Независимый бостонский альманах

Фейки в интернете

12-08-2016

Фейки в интернете - сравнительно новый жанр. Не то что бы такой уж новый, но он просто приобрел за последние годы большой масштаб. А так как фейки всегда претендуют на сенсацию , то их широко используют в частных рассылках и, таким образом, .они становятся достоянием народных масс. А так как народные массы есть двигатель истории, то выходит, что фейки становятся частью истории. Ну, вроде как план Даллеса по уничтожению СССР, который придумал когда-то писатель Анатолий Иванов в романе «Вечный зов». Или такие фикции как слова Черчилля, якобы сказанные им про Сталина, который принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой и посему Черчилль и все прочие вскакивали, вытягивались по струнке и держали руки по швам, когда в зал входил тов. Сталин.

Нынешние фейки до таких высот исторических фантасмагорий не дотягивают. Теперь все проще: "погибла дочь Путина", сам Путин арестован после военного переворота,  у дверей своего дома застрелен грушник  Ерофеев, которого обменяли на летчицу Савченко.  Семеро свидетелей видели, как украинский истребитель Су-25 сбил пассажирский Боинг .

Но это все еще как бы политика. Чаще же интернет фейки ограничиваются тем, что сообщают будто бы умер какой-нибудь известный человек. Например, Горбачев. Ну, почему бы нет? Человеку 85 лет. Или что вожак ДНР Захарченко бежал с семьей за границу, но не добежал, ибо был убит. Или что другой вожак ЛНР Плотницкий после покушения скончался в госпитале - а его как раз в тот день выписали.

Первичная цель фейков была бескорыстной - стеб и желание прославиться. То есть, те же мотивы, что и у сочинителей вирусов: пусть мы анонимны, но о нашей угрозе компьютерам говорит весь мир! Вот кто есть тайные управители Вселенной  - это мы!  Эти времена давно прошли. Если уж и возиться с хакерством, то чтобы зашибить деньгу. И вирусы-трояны для этого запускать в банковские серверы для скачивания кредитных и дебитных  карт и съема с них денег. Или для фишинга.

Примерно такую же эволюцию проделали сочинители фейков. От хохмачества до небольшого бизнеса. Ибо помещенная на какой-нибудь персональной странице "новость" привлекает внимание, ее начинают тиражировать со ссылкой на первоисточник, туда валит народ, посещаемость резко подпрыгивает, что привлекает рекламодателей и повышает  расценки. Многие владельцы ЖЖ и прочих блогов кормятся со своих писаний и потому бьются за топовые места и рейтинги.

Есть простые способы сразу распознать подделку. Обычно новость "про умер", "бежал", "убит" и пр. дается без всякой ссылки на солидный источник. А если источник и называется, то никому не известный , к тому же часто вымышленный. Ясно же, что  сообщение о таком событии, как смерть, например, Горбачева никак не может вначале появиться в каком-то неизвестном ЖЖ. Это относится к сегодняшнему дню,  в котором застрелен, умер, арестован, бежал и пр. известный имярек. Но также и к историческим свершениям. Типа вот такого: "До Гагарина в космосе побывало еще двенадцать героических космонавтов, двенадцать героев имена которых забыты, двенадцать первопроходцев благодаря которым полет Гагарина стал возможен… Они погибли, расчищая путь к звездам Гагарину."

Можете посмотреть, на каких сайтах и как именно оформлена эта сенсация:

http://fakeoff.org/history/gagarin-byl-trinadtsatym-kosmonavtom

Как именно создавалась эта сенсация рассказано на солидном сайте Би-Би-Си (BBC)

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_7017000/7017297.stmи

Вот от этой как бы документальной сенсации (там названы все фамилии "предшественников" Гагарина с датами и причинами их смертей) мы перейдем к более свежим "документальным" фейкам.   Да, теперь все чаще не ограничиваются просто голословным заявлением: такой-то, де, умер, а приводят в качестве «документов» липовые фотографии как документы, фотографии  и даже видео "события".

Ниже я привожу характерный пример инсценированного видео «события», которое якобы случилось еще до феноменального прыжка без парашюта американского скайдайвера Люка Эйкинса (). Глянем на этот ролик:

Приземляется герой не на сетку 30x30 метров, как Айкинс, а в прямоугольную дыру 2 метра на метр в крыше спортзала, после чего точно падает на обычный батут.  Имени нет, когда это было - не сказано, место тоже неизвестно. В общем, игровые постановочные кадры.  Поставлены в сеть еще в ноябре 2014 г. И никакой после этого сенсации. Тем не менее, многие до сих пор верят: снято же!  Хотя даже по  чисто техническим причинам виден фейк, просто потому, что для того, чтобы погасить скорость свободного падения около 200 км.час нужен тормозной путь не менее 10 метров, а на этом ролике обычный батут, расположенный над полом в полутора метрах. На таком коротком пути  человек с такой скоростью  погибнет от перегрузки, даже если бы чудом и попал  в маленькую дыру.

Из недавних фейков на историческую тему познакомимся со следующим сообщением.

Найдена гробница Чингисхана

Монгольские археологи об случайном открытии гробницы Чингисхана. Доподлинно неизвестно, где похоронен первый великий хан. Есть много версий, где находится его могила и с некоторой периодичностью появлялись сообщения об обнаружении его гробницы. В этот раз находка выглядит очень убедительной.

Известно, что Чингисхан хотел быть погребенным около реки Онон, — там он родился и вырос, там был провозглашен правителем объединенного народа. Чингисхан умер в августе 1227 года в горах Люпань. Его тело было перевезено обратно в Монголию для захоронения. Согласно как Марко Поло, так и Рашид ад-Дину, погребальный эскорт убивал всякого, встреченного по пути следования (для сохранения тайны). Усыпальница Чингисхана находится на дне реки. После его смерти сыновья императора согнали в долину реки тысячи рабов, которые возвели дамбу и изменили течение вод. В осушенном скальном дне была выдолблена ниша, куда поместили гроб с телом великого хана, после чего под покровом ночи дамба была разрушена и все, кто находились в долине — рабы, мастера-каменщики, охрана и воины почетного караула,  утонули.

Те, кто чудом выжил, пали под мечами специального отряда, который, в свою очередь, также был уничтожен. Таким образом, в живых не осталось никого, кто мог бы рассказать, где нашел последнее пристанище Чингисхан.
При строительстве дороги возле реки в аймак в Монголии, дорожные рабочие обнаружили братскую могилу с множеством человеческих останков, под которыми находилось довольно грубо сложенное каменное сооружение.

Судмедэксперты и археологи определили захоронение как монгольскую царскую гробницу 13-го века, которая может принадлежать Чингисхану.
Содержимое гробницы сильно рассеяно и в плачевном состоянии — несколько столетий этот участок находился под руслом реки, пока река Онон не изменила направление русла в 18 веке. В гробнице обнаружены останки высокого мужчины и 16-ти женских скелетов среди сотен золотых и серебряных предметов и тысяч монет. Женщины, как предполагается, были жены и наложницы хана, которые были убиты, чтобы услаждать военачальника в загробной жизни.
После проведения обширного набора тестов и анализов, ученые  были в состоянии утверждать, что тело принадлежит мужчине в возрасте от 60 до 75 лет, который умер между 1215 и 1235 годами нашей эры. И возраст, дата, место и пышность захоронения с большой вероятностью, подтверждают, что гробница действительно принадлежит Чингисхану. Неоспоримым историческое значение Чингисхана делает это новое открытие одной из самых важных в истории археологии и ставит точку в одной из загадок истории.

https://geektimes.ru/post/279040/#comment_9472886

Ну, там много еще чего про Чингисхана, главное же не в словах, а в фото. К примеру, это скелет великого хана:

Screenshot_18

А это убитые сопровождающие его лица:

Screenshot_19

Но увы, несмотря на свидетельство черепов, фейк виден просто по формальным признакам. Как всегда, в фейках ни одного конкретного имени первооткрывателей. Все какие-то анонимные "монгольские археологи", "китайские ученые", просто ученые без национальности. Когда именно совершено эпохальное открытие - не сказано. Где опубликовано, в каком научном журнале - ничего нет. А что же за издание все-таки? На русском название geek times вроде как означает "Компьютерные времена", там много добротной информации, но для тиража нужно кое-что еще. Вроде таких вот файков про могилу Чингисхана.

Первым шутиху запустил (7 ноября 2014 г.) сайт http://worldnewsdailyreport.com/mongolia-archaeologists-unearth-tomb-of-genghis-khan

Там же и все фото изобразили.

Такая развлекуха под как бы солидным названием world news daily report (Ежедневные новости со всего света).

Русские сайты, как всегда запоздали, раскачались только к этому году. И издание "Русская Азия" откликнулось:

До сих пор никто в Монголии не публиковал этой сенсационной информации. Однако сегодня же на эту тему в прессе появился комментарий уполномоченного официального лица. Советник министерства культуры, туризма и спорта Монголии, доктор исторических наук С.Урантегс поставила точку в вопросе о предположительном захоронении Чингисхана на реке Онон в Хэнтэйском аймаке.

По её заявлению, археологической экспедиции, о которой пишет , вовсе не было. «По закону археологические экспедиции должны получать соглашения об исследованиях и раскопках с 15 апреля каждого года. Те, кто получили разрешения в 2013 году – уже зарегистрировали результаты. Так что данная информация – ложная», цитирует комментарий госпожи С.Урантегс . Иными словами, ни одна из утвержденных в Монголии экспедиций не заявляла о подобной находке.

Директор Института археологии Академии наук Монголии господин Д.Цэвээндорж также опроверг информацию о нахождении предположительной «могилы Чингисхана» какой-либо археологической экспедицией.http://asiarussia.ru/news/4903/

А откуда  фото скелетов? Скелетов под землей за историю цивилизации накопилось полно, выбор большой.

Одиночный  скелет с золотыми монетами - это Оренбуржье  9 сентября 2013 года, сарматская могила— http://www.archaeology.wiki/blog/2013/09/12/the-life-of-the-sarmates

Фото с черепами тоже нашлось - это  2010 год, захоронение викингов, убитых саксонцами. — http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1257333/Decapitated-Viking-skeletons-Weymouth-ditch.html

Не так давно широко ходил такой документ (привожу очень выборочно, для желающих подробностей внизу линк):

Договор от 11-XI-1938 О сотрудничестве, взаимопомощи и совместной деятельности / гор. Москва 11 ноября 1938 г.

Народный Комиссариат Внутренних Дел Союза ССР, далее по тексту НКВД, в лице начальника Главного управления государственной безопасности, комиссара госбезопасности 1-ого ранга Лаврентия БЕРИЯ, с одной стороны, и Главное управление безопасности Национал-Социалистической рабочей партии Германии, в лице начальника четвертого управления (ГЕСТАПО) Генриха МЮЛЛЕРА, на основании доверенности № 1-448/12-1, от 3 ноября 1938 г., выданной шефом Главного управления безопасности Рейхсфюрером СС Рейнхардом Гейдрихом, далее по тексту ГЕСТАПО, с другой стороны, заключили настоящее генеральное соглашение о сотрудничестве, взаимопомощи, совместной деятельности между НКВД и ГЕСТАПО.

  • 1.
    п.1. Стороны видят необходимость в развитии тесного сотрудничества органов государственной безопасности СССР и Германии во имя безопасности и процветания обеих стран, укрепления добрососедских отношений, дружбы русского и немецкого народов, совместной деятельности, направленной на ведение беспощадной борьбы с общими врагами, ведущими планомерную политику по разжиганию войн, международных конфликтов и порабощению человечества.
  • 2.
    п.2. Стороны поведут совместную борьбу с общими основными врагами:

- международным еврейством, его международной финансовой системой, иудаизмом и иудейским мировоззрением;

- дегенерацией человечества, во имя оздоровления белой расы и создания евгенических механизмов расовой гигиены.

п.3. Виды и формы дегенерации, подлежащие стерилизации и уничтожению, стороны определили дополнительным протоколом №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

  • 3.

п.1. Стороны будут всемерно способствовать укреплению принципов: социализма в СССР, национал-социализма в Германии ...

п.2. Стороны будут способствовать в развитии сотрудничества в военной области между нашими странами, а при необходимости войны, способствовать проведению совместных разведывательных и контрразведывательных мероприятий на территории вражеских государств.

  • 5.
    п.1. Стороны придают важное значение развитию и углублению профессиональной деятельности. Обмен опытом и встречи, командировки сотрудников обеих ведомств будут осуществляться на постоянной основе.
    п.2. Руководители НКВД и ГЕСТАПО, сотрудники служб обеих ведомств будут иметь регулярные встречи для проведения консультаций, обсуждения иных мероприятий, способствующих развитию и углублению взаимоотношений между нашими странами.§ 6.

п.1. Стороны будут способствовать расширению и углублению сотрудничества между нашими странами в областях:

- военной промышленности,

- энергетики;

- науки и техники;

- в области сокровенных тайн, теозоологии, теософии, паранормальных и аномальных явлений, влияющих на социальные процессы и внутреннюю жизнь государств.

п.1. Настоящее соглашение вступает в силу в день его подписания сроком на пять лет и будет автоматически продлеваться на последующие пятилетние периоды.

Русский текст соглашения остается в НКВД, немецкий - в ГЕСТАПО.

Совершено в Москве, 11 ноября 1938 г. в 15 час. 40 мин.

Подписи сторон:

НАЧАЛЬНИК ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР, КОМИССАР ГОСБЕЗОПАСНОСТИ 1-ого РАНГА
Л. БЕРИЯ

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ГЕРМАНИИ, ШТАНДАРТЕНФЮРЕР СС

Г. МЮЛЛЕР.

kasparovchess.crestbook.com 

При всем нашем отвращении в чекистам и гестаповцам и их родстве  -  все это фейк, задрапированный под документ. Вопрос этот разобрал Раковский Андрей Валерьевич, выдержки из анализа (2012/10/28) которого я привожу ниже.

Так называемое «Генеральное соглашение Гестапо - НКВД» является примитивно сработанной фальсификацией. Изготовлено оно в 1990-х годах, авторы достоверно неизвестны. По наиболее распространенной версии автором является некий Герман Назаров, чья книга «Мифы советской эпохи» наполнена такого рода подлогами. Впервые
она была опубликована в выходящей в Москве антисемитской газете «Память» в
1999 году.

Этот «документ», повествующий о совместной борьбе НКВД и гестапо
против «еврейской угрозы», получил широкое распространение и позже был частично процитирован в книге писателя Владимира Карпова «Генералиссимус».

Фальшивка демонстрирует тотальную некомпетентность авторов в истории Германии.
Уже в преамбуле они начинают путаться в названии немецкого ведомства. В заглавии
«соглашения» имеется «Главное управление безопасности Национал-Социалистической
рабочей партии Германии (ГЕСТАПО)». А теперь смотрим преамбулу:

Главное управление безопасности Национал-Социалистической рабочей партии Германии, в лице начальника четвертого управления (ГЕСТАПО) Генриха МЮЛЛЕРА, на основании доверенности № 1 448/12-1, от 3 ноября 1938 г., выданной шефом Главного управления безопасности Рейхсфюрером СС Рейнхардом Гейдрихом, далее по тексту ГЕСТАПО.

Авторы именуют аббревиатурой ГЕСТАПО то всё «Главное управление», то лишь его
четвертое управление. Но это мелочи. Гестапо никогда не было «Главным управлением безопасности Национал-социалистической рабочей партии Германии». Гестапо - это
«Гехайме Штаатс Полицай», Тайная государственная полиция. Т.е. государственная
структура, а не партийная.

Структуры под названием «Главное управление безопасности НСДАП» вообще не
существовало. Было Главное управление имперской безопасности - РСХА (нем. Reichssicherheitshauptamt, RSHA). Ладно, допустим имеет место ошибка переводчика.

Но РСХА было организовано лишь 27 сентября 1939 г., десять месяцев спустя после
даты «соглашения». Только тогда гестапо вошло в РСХА в качестве IV управления и
лишь с этого момента его возглавил Генрих Мюллер. Соответственно, только в 1939
г. Рейнхард Гейдрих стал начальником РСХА (и должность его называлась «Шеф полиции безопасности и СД», а никак не шеф Главного управления), ну а рейхсфюрером СС он не был вообще никогда (им с 1929 по 1945 гг. бессменно был Гиммлер).

В продолжение темы званий отметим, что Мюллер стал бригадефюрером СС только
в 1940 г., а в 1938 году он имел чин штандартенфюрера. Кроме того 11 ноября 1938
года Мюллер находился не в Москве, как явствует из «Соглашения», а в Берлине, подводя там итоги знаменитой «Хрустальной ночи».

Ну и наконец обратим внимание на визу «Верно: руководитель секретариата НКВД СССР Мамулов С.С.». Мамулов Степан Соломонович попал в Секретариат НКВД 3 января 1939 на должность первого заместителя начальника. Стал его начальником (а не «руководителем») 16 августа 1939 г., а в момент «подписания документа» он заведовал сельскохозяйственным отделом ЦК КП(б) Грузии.

См. http://wiki.istmat.info/миф:генеральное_соглашение

Ну и напоследок еще один фейк, имеющий в последнее время широкое хождение и охотно распространяемый в рассылках.

Вот его текст:

На следствии по «Декабристам» — Бенкендорф на первый допрос собрал всех обвиняемых и сказал им буквально следующее: «Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию. Похвально. Прошу тех из вас — кто дал эту самую свободу крепостным, да не в форме выгнал их на улицу, чтобы те помирали как бездомные собаки с голоду под забором, а отпустил с землей, подъемными и посильной помощью — поднять руку. Если таковые имеются, — дело в их отношении будет прекращено — так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого? Как странно — я-то своих крепостных отпустил в Лифляндии в 1816, а в Тамбовской губернии в 1818. Все вышли с землей. С начальными средствами. Я заплатил за каждого из них податей — за пять лет вперед в государственную казну. И я — не считаю себя либералом, или — освободителем. Мне так — выгоднее. Эти люди — на себя лучше работают. Я зарабатываю на помоле, распилке леса и прочем — для моих же бывших крестьян. Я уже — все мои расходы покрыл и получил на всем этом прибыль. И я не выхожу на площадь с безумными заявлениями или протестами против Государя, иль — тем более — против Империи…

Так как вы ничем не можете доказать, что дело сие — политическое, судить мы вас будем как — бунтовщиков, и предателей Отечества, навроде Емельки Пугачева. А теперь — всех по камерам… В одном этапе с уголовными пойдете, сволочи…»

Текст этот сочинил некто Александр Башкуев, известный как Футюх, самодеятельный историк и феерический эксперт по всему. см.

А здесь - разоблачение фейка

·

Пошло гулять по сети очередное весьма забавное свидетельство внеисторического мышления. Из тех коротких и ёмких глупостей, опровержение которых требует многопорядково большего места и времени, чем занимает сама глупость. Но все-таки несколько самых очевидных вещей считаю нужным откомментировать, - может, меньше расползаться будет.

  1. В качестве кого А.Х. Бенкендорф собрал обвиняемых на первый допрос? "Аффтару" идиотской подделки неведомо, что во время восстания Бенкендорф был всего лишь командиром части императорских войск. "Шефом жандармов", создателем 3-го отделения императорской канцелярии он стал по итогам следствия, в котором участвовал только как один из членов сенатской комиссии, сенатором, кстати, на тот момент еще не был. Т.е. он попросту не имел полномочий для таких действий. Он был среди других генерал-адьютантов рядовым членом следственного комитета, возглавляемого военным министром, а в составе имеющего великого князя и еще пару-тройку людей существенно более значительных на тот момент. До вознесения Бенкендорфа на вершину власти и личной дружбы с императором оставалось еще порядка полугода, которые изменили в его жизни всё.
  2. Естественно, он этих действий и не проводил - первые допросы декабристов вел лично император. Во-первых, потому что это дела лучших, первейших домов империи. Во-вторых, потому что для Николая Павловича случившееся было личным шоком, он не мог понять, как эти люди, ближайшие, вернейшие, лучшие, могли совершить то, что совершили, как могли захотеть переступить через то, что для него и для них равно свято. Сам хотел разобраться и, судя по всему, не разобрался - остался лично и тяжело оскорбленным и никогда не простил.
  3. Вот это все пионерское собрание: а поднимите руки, кто то-то и се-то, - это и в голову могло прийти только бывшему советскому школьнику, каковым А.Х. Бенкендорфу по возрасту быть не случилось. Совершенно невозможная вещь чисто технологически. Совесть - дело индивидуальное. Задача следствия была совесть пробудить и вызнать всех участников, чтобы семян измены не осталось. Нужно было быть совершенным идиотом, каковым А.Х. Бенкендорф отродясь не был, чтобы устроить подобную идейную разборку, которая и делу повредит, и унизительна, в первую очередь, для того, кто ее проводит.
  4. Где это декабристы утверждали, что они за свободу для крепостных и Конституцию как самые главные приоритеты? Бенкендорфу, подававшему императору оставленные без внимания записки о тайных обществах еще в ранних двадцатых, было, в отличие от аффтара идиотского фейка, прекрасно известно, что целью номер один декабристов было установление республиканской формы правления. Крестьянский вопрос там служебен относительно идеи гражданского равенства. И поскольку А.Х. Бенкендорф не изучал историю по отравленной марксистской ересью про производительные силы и производственные отношения советской программе, ему и в голову не могло прийти, что освобождение крестьян, разработку которого вели вполне легально и активно куча людей в империи, включая императоров, начиная аж с Павла Петровича, может быть сущностной причиной мятежа. Так что весь пафос его на этом заседании парткома абсолютно невероятен.
  5. Многие из декабристов пытались освободить своих крестьян. И поскольку такие проекты утверждались министром внутренних дел, Бенкендорф о них прекрасно был осведомлен, че тут руки-то поднимать. Наиболее известным был скандальный случай Якушкина (того самого, что "нетерпеливо обнажал цареубийственный кинжал"). Его крестьяне попросту отказались "освобождаться". Считается, что потому что без земли освобождал. Вообще-то, давал по две десятины бесплатно, скотину, утварь и надворные постройки.
  6. Чушь про осознание Бенкендорфом большей выгоды от труда крестьян "на себя" и заработке бывшим барином на помоле и лесе настолько феерична, что я даже затрудняюсь сформулировать всю бредовость идеи. Только один из аспектов. Десятки тысяч десятин земли, приносящей хлеб - золотую валюту того времени, оказались менее выгодны, чем десятина за помол? Крестьяне, освободившись, десятикратно увеличили производство? Идиотам невдомек, что проблема интенсификации сельского хозяйства лежала не в области свободы/несвободы труда, а тупо в технологиях. Механизация и удобрения были нужны. А механизация предполагает общинное пользование: не купишь сеялку/веялку на каждый двор, да и простаивать будет так, что не окупится никогда. В этом смысле разрушение крестьянской общины вообще гибельно было на тот момент.
  7. Про лексику надо бы сказать, но тут к каждому слову комментарий нужен. "Сие" - это одна история, а простонародное "навроде" - совсем другая. Ухо корябает каждая фраза - это не речь высокообразованного дворянина начала 19 века, а чудовищный воляпюк, состоящий из глубоко советских оборотов и неумелых попыток влепить "историческое" слово промежду ними.
  8. "Дело сие политическое". Открыл Америку через форточку. А какое еще-то? Кто-то предполагал, что оно не политическое, а спор хозяйствующих субъектов? Не как политических преступников будут судить, а как "бунтовщиков и предателей Отечества"? А бунт и предательство Отечества - это не политическое дело? "Предательство", кстати, слово из другой эпохи, тогда говорили "измена", "изменник". Вообще, на самом деле декабристов судили за попытку цареубийства.
  9. Уголовный суд в России, о чем, как и обо всем остальном, неизвестно аффтору подделки, возник именно как суд над государственными преступниками, а вовсе не над бытовыми насильниками и ворами в современном понимании слова (в екатерининское время, когда был создан уголовный суд, слово "вор" как раз государственного преступника и обозначало). Дихотомию "политические"/"уголовные" (а равно словечки "камера" и "этап") аффтар , по-видимому, вынес из отрывочных сведений о сталинском терроре. Декабристов же судил именно Верховный уголовный суд, специально для того очередной раз сформированный императорским указом (ранее как раз для Пугачева делался).
  10. Вся эта жалкая истеричность "в одном этапе с уголовными пойдете" - свидетельство, извините, глубинного быдловства аффтара. Дворянин так себя повести в своем кругу не мог, как не мог посреди бальной залы нагадить, - это унизило бы его в собственных глазах и глазах света безнадежно. Слово "сволочь" скромный остзеец Бенкендорф (титул, и то захудалый - только у матери) в адрес волконских-муравьевых не произнести не мог - подумать.

В общем, дорогие товарищи, не репостите, пожалуйста, этот омерзительный и пошлый в каждом слове бред. У нас сложная, интересная, трагическая история, которая не заслуживает такой вульгаризации. Это как пенопластом по стеклу.

И кое -какие дополнения к сказанному.

  1. Не сенатская комиссия, а следственный комитет, который возглавлял военный министр, сенатор и член Государственного совета А.И. Татищев. В следственный комитет входил также младший брат императора вел. кн. Михаил Павлович. И еще ряд родовитых и занимающих серьезные должности сановников. Основной тезис этот факт не меняет: достаточно скромный по меркам этого собрания А.Х. Бенкендорф никого самолично собирать и обращаться со снисходительным - от старшего к младшим - "похвально" категорически не мог.
  2. Слово "этап" в лексиконе тех лет все-таки было. Однако маловероятно, чтобы было общеупотребительным. В "Русских женщинах" губернатор подробно объясняет смысл этого понятия следующей за осужденным мужем княгине, этого слова явно не знающей. Употребляется устойчивое выражение "повести по этапу", а не "пойти по этапу". Вся лексика в фейке, связанная с "уголовниками" (как бы понижающее статус бунтарей понятие) ничтожна. Тогда говорили "каторжный", "каторжники" (не "каторжане" - это уже из большевицких времен слово), "кандальники", "несчастные".
  3. Ряд граждан, которые, по-видимому, оскоромились лайком к фейку, стараются меня уесть: дескать, надо было быть в курсе, что в Лифляндии крестьяне были освобождены к 1819 году, так что Бенкедорф своих крестьян-таки освободил. Это возражение - ерунда, безусловно, результат скоростного гугленья. Эксперимент Александра Павловича в прибалтийских землях - инициатива императора. А.Х. Бенкендорф участвовал в комиссиях по этому вопросу, подавал докладные записки, но его личной воли освободить своих крестьян в этом процессе не было. Не говорю уж о том, что крестьяне, естественно, освобождены были без земли. От аналогичного эксперимента Павел Петрович в свое время отказался, т.к. прокорм отдельной семьи требовал от 4 десятин в ее распоряжении, а возможности предоставить землю в таких объемах не было (ср. щедрое якушкинское предложение крестьянам двух десятин, которым они предпочли оставаться в крепости). А.Х. Бенкендорф, кроме эстляндских имений, располагал еще, как минимум, одним имением в Тамбовской губернии (напополам с Голицыными когда-то было получено). Был, кстати сказать, крепким хозяйственником, как говорится, - строил заводы, получал госзаказы, перегонял туда крестьян с земли. Не говорю, хорошо это или плохо, - нужен подробный анализ. Но факт остается фактом: о том, чтобы А.Х. Бенкендорф освобождал своих крестьян, ничего не известно.
  4. Еще один популярный упрек мне: что ты напустился на отрывок из художественного произведения, это исторический анекдот, который придумал некий современный автор. Но фишка в другом. Распространяется-то в сети это не как цитата из какого-то околоисторического фэнтэзи, а как исторический факт. И лайкается не вольная фантазия выдумщика, а "вон оно как было на самом деле". В сухом остатке имеем презабавную штуку. Невежественная лакейская фантазия "про бар", унижающая одного из выдающихся государственных деятелей империи, воспринимается публикой в качестве некоей этого деятеля реабилитации. В такой реабилитации А.Х. Бенкендорф, безусловно, не нуждается.

А самое забавное, что эта лакейская фантазия, превращающая одного из высших сановников империи в гиньольного петрушку, по-видимому, кажется некоторой группе людей своего рода "реабилитацией" А.Х. Бенкендорфа, в то время как на деле является жестоким оскорблением его памяти, которого он сам, уверен, не простил бы.

https://www.facebook.com/vsevolod.orlov.5/posts/943866522311845

В качестве своего рода "домашнего задания" посмотрите следующую статью

Виктора Шаркова "Ледяная стена Сталина"  в этом выпуске альманаха.

Комментарии
  • Витя - 13.08.2016 в 01:03:
    Всего комментариев: 5
    По-моему, написано замечательно.
    Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 1
    • redactor - 13.08.2016 в 05:53:
      Всего комментариев: 292
      Весьма благодарен.
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
  • В. Френкель - 13.08.2016 в 05:48:
    Всего комментариев: 1
    Привет, Валерий Петрович! Прочитал я Вашу статью о фейках – замечательно написано. Но дальше идёт статья проф. Шаркова, "эксперта Центра экспертных технологий МГУ" Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 6 Thumb down 0
    • redactor - 13.08.2016 в 05:53:
      Всего комментариев: 292
      Спасибо, Виктор Ильич, Разумеется, у Шаркова фейк. Я на это прямо намекнул в конце своего обзора, написав: "В качестве своего рода «домашнего задания» посмотрите Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 0
    • VladRev - 13.08.2016 в 16:50:
      Всего комментариев: 7
      Ха-ха... А я попался, "повёлся"... Даже комментарий написал вчера к "Ледяной стене". А сейчас добрался до статьи Редактора и Вашего комментария. Перефразируя английскую Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • qdwqwd - 13.08.2016 в 08:19:
    Всего комментариев: 1
    по поводу фейков есть пример совсем рядом - ссылка на русрепортер с вымыслами Запольского. Этот балабол и мелкий мошенник давно разоблачен Кашиным, например Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
  • Игорь Сагарадзе - 13.08.2016 в 20:29:
    Всего комментариев: 181
    Вот это я понимаю - научный подход! Четко и по делу.
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
  • MurKLnT2 - 13.08.2016 в 22:41:
    Всего комментариев: 87
    Отличное расследования фейка с декабристами и А.Бенкендорфом. А по поводу статьи Шаркова могу ещё раз отнести к источнику её - интервью Кузеева Виталию Дымарскому Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • Greg Tsar - 14.08.2016 в 13:48:
    Всего комментариев: 19
    Нет-нет, "скоростное гугление" - это гениально, и не возражайте...
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • ow@pisem.net - 16.08.2016 в 07:44:
    Всего комментариев: 237
    Разоблачение фейков благородное, а главное исключительно плодотворное занятие! Если учесть, что практически вся новостная часть интернета, равно как и Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?