Независимый бостонский альманах

Гроб из бука

03-10-2016

28 сентября 2016 г. на юридическом уровне  зафиксировано то, что было известно сразу же в день гибели Боинга 777 рейса MH17  17 июля 2014 г. А именно: Международная следственная группа (Австралия, Бельгия, Малайзия, Нидерланды и Украина), расследующая причины катастрофы рейса МН-17,  представила неопровержимые доказательства того, что лайнер был сбит зенитной ракетой серии 9М38 зенитно-ракетного комплекса «Бук». Кроме того, в распоряжении следствия имеются доказательства, позволяющие утверждать, что местом запуска ракеты было поле в районе поселка Первомайский (рядом с городом Снежное), который на то время находился под контролем пророссийских боевиков.

Это промежуточные выводы, то есть пока без называния конкретных имен виновных, подлежащих уголовному преследованию. Эти имена будут названы в начале 2018 г, хотя они известны и сейчас. Как заявил Генпрокурор Нидерландов и координатор следствия Фред Вестербеке:  "Пока мы установили 100 человек, которые к этому прямо или косвенно причастны. Эти люди не являются автоматически подозреваемыми. Чтобы объявить их подозреваемыми, нам нужно установить цепочку команд - от кого исходил приказ к запуску и как он передавался. Это уже позволит определить, кто из вовлеченных будет подозреваемым, а кто свидетелем".   http://www.interfax.ru/world/530338

Screenshot_5

Screenshot_6

                          Лица команды Бука пока "затуманены".

Screenshot_7

Члены Международной группы следователей по делу о крушении малайзийского "Боинга" на докладе .

Можно было бы спросить : а почему так тянут?

Почему для этого промежуточного вывода понадобилось более 2 лет, а для окончательного нужно еще полтора года?  А потому, что нужно было рассмотреть все версии гибели. От возможного теракта  на борту лайнера до сбития его украинским летчиком Волошиным, на  совершенно неприспособленном для этого штурмовике Су-25.  И еще кучу разных версий, представленных Россией. Именно с целью затруднить и затянуть следствие. Чтобы нельзя было сказать: следствие необъективно, оно не рассмотрело все возможные версии.  Так вот - рассмотрело все.

Даже такую нелепую, как выдумку Гиркина (Стрелкова)  о том, что самолет был набит "несвежими трупами", затем его специально направили на автопилоте на территорию Донбасса, там взорвали, чтобы потом свалить "злодеяние" на ополченцев. В общем - забивали полезный сигнал белым шумом. в надежде на то, что сигнал затеряется в информационном хаосе. И что пока будут годами разбираться и его вылущивать , произойдет что-нибудь  такое из ряда вон выходящее,  что станет не до Боинга.  Например, начнется 3- мировая война. Или нападут инопланетяне. Или  ударит по Земле астероид. Или рванет под Америкой Йеллоустонский разлом. А лучше всего - вдруг каким-то образом исчезнет Путин и тогда на него все можно будет списать.

А у следственной комиссии тоже были свои резоны не спешить

Главный из них: дать время Путину одуматься,  найти приемлемый выход из положения. стать участником расследования. От него ждут примерно такого хода:  мы проверим, что там произошло с этим Буком из 53-й бригады. Если  кто-то  без приказа куда-то вдвинулся, да по ошибке сбил пассажирский самолет, мы так строго взыщем, что мало никому не покажется. И извинения принесем, и компенсацию выплатим.  То есть, мы, следствие, не хотим "загонять крысу в угол", мы не хотим опасного обострения с лидером ядерной державы, известного своей брутальностью.

Это —главная причина отсрочки обнародования выводов второй международной комиссии по установлению вины. Теперь и Песков в интервью Би-Би-Си соглашается, что обвинения, выдвинутые против России, которая, как все знают, не является стороной конфликта в Донбассе, могут оказаться правдой.

А затяжка в расчете на то, что каким-то образом можно избежать тяжелейшего конфликта с ядерной страной и ее амбициозным лидером, потерявшим чувство реальности. Да, расчет на то, что произойдет нечто, что снимет дилемму: либо не замечать страшного преступления, либо идти на риск ядерной конфронтации с самоуничтожением цивилизации - и то, и другое  никак не вписывается в систему моральных  ценностей Запада.

Откуда у следствия такая уверенность в своей правоте?

Оттуда. Тысячи экспертиз и свидетельских показаний. Перехваченные переговоры военных о прибытии и убытии Бука. Групповое фото и видео из социальных сетей с перемещением транспортера с Буком. Фото радостной команды Бука, которые они сами ставили в сети (они же не знали,  куда и зачем их направили). Анализ почвы с места старта ракеты Бука. Фото запуска и дымный след траектории. Но самое главное: следствию впервые были предоставлены данные американских военных спутников, на которых видно все: как Бук везли из России, как он запустил ракету, как его ввозили снова в Россию. Политическому руководству США  это тоже было известно два года назад, о чем еще тогда говорил госсекретарь Керри.

Почему раньше этих снимков не публиковали? И почему и сейчас этих публикаций нет? Потому что данные таких спутников - одна из самых больших военных тайн. Ибо по ним можно определить многие параметры и характеристики  секретной аппаратуры и затем принять меры для лучшего сокрытия своих собственных передвижений и для разработки чего-то "своего похожего".  Но если и сейчас Путин не пойдет на попятную, то на будущем  суде эти фото покажут. Скорее всего, в закрытом режиме, на который, однако, русских экспертов допустят.

Несколько  слов об этих спутниках

Имеются 4 геосинхронных спутника для каждого проблемного района, которые двигаются на большой высоте по меридианам и один сменяя другой все время могут находиться над одной точкой земной поверхности. Таким местом постоянного контроля как раз была область Донецка.

Эта система геосинхронных спутников способна засечь место и траекторию полета любых ракет, в том числе, зенитных, ибо, в отличие от геостационарных спутников, которые висят на высоте 36 000 км над одной точкой экватора, геосинхронные висят над одной долготой Земли, передвигаясь вдоль меридиана в такт своему суточному вращению вокруг Земли. Спутники обнаружения ракет висят постоянно над проблемными территориями. В том числе, над территорией Юго-Востока Украины.

Спутники зафиксировали переезд через границу из России машины с Буком, его координаты по прибытии в район Снежного, в село Первомайское,  и момент запуск ракеты оттуда — факел работы двигателя ракеты. Затем зафиксировали убытие этой техники снова в Россию на базу по Курском. Спутники не видели никаких иных самолетов рядом, никаких мифических штурмовиков Су-25, о которых сообщали на брифинге МО РФ.

Графика по докладу, рассказывает следственная группа JIT в официальном видео https://www.youtube.com/watch?v=7r2oH1e5C7s

Что осталось от Боинга 777: обломки и тела. Жестокая съемка:

Теперь, после этих вводных замечаний, я просто сделаю

Небольшой обзор самого главного по материалам некоторых статей в СМИ

Начну с собственной, в которой главное место занимает расследование причины трагедии нашего отменного физики, академика РАН В. Е. Захарова.

За три дня до публикации доклада Совбеза Голландии о причинах катастрофы Боинга-777 рейса MH-17 я получил запрос от известного ученого-физика   найти материалы с рассказом  Игоря Романенко - важного генерала в Киеве о том, что некий шпион в штабе ПВО Украины передал ополченцам в  Донбассе данные о полете военного транспортного самолетa АН-26. По каким-то причинам этот самолет не полетел, но случайно на той же трассе оказался пассажирский Боинг, который и был сбит по ошибке. Я быстро нашел искомый материал и отправил его ученому (переписка шла c 10 по 14 октября 2015 г):

Вот самое главное из рассказа генерала Романенко

Справка:  Игорь Романенко — генерал-лейтенант запаса, заместитель начальника генерального штаба ВС Украины (2006—2010), кандидат военных наук, доктор технических наук, профессор. Общий срок службы в ВС Украины и ВС СССР  составляет 40 лет. В вооруженных силах Украины — с 1991 года. Последние должности занимал в войсках ПВО и воздушных сил вооруженных сил Украины (существуют с 2004 года, созданы путем объединения ВВС и войск ПВО страны).  

Из выступления генерала Романанеко

На следующий день после случившегося я дал в Киеве часовое интервью группе журналистов, в том числе иностранных, BBC в частности.  Сразу сказал, что это был «Бук-М1», только-только заведенный в Донбасс из России. Вместе с ним — профессионалы. «Шахтерам-трактористам», то есть «ополченцам», сложную технику не освоить, долго надо учиться. А расчет «Бука» к тому моменту (когда попали в  пассажирский «Боинг». — примечание интервьюера) уже вошел в охотничий раж. Накануне сбили транспортный Ан-26 (1) и Су-25 — штурмовик, который летчики называют «грачом» еще с чеченских войн. Потом мы с Наливайченко (глава СБУ) вместе находились на телеэфире. И наши стали меня додавливать: ну как же российские профессионалы не заметили, что самолет не военный? Мол, скажите, что специально сбили! Я отказываюсь: нет. По ряду причин, тяжелейших обстоятельств придерживаюсь следующей точки зрения: сделали непреднамеренно. Они не восприняли «Боинг» как гражданский самолет. Кстати, наша СБУ в лице Наливайченко говорит, что вообще хотели сбить российский самолет над Украиной. Понятно зачем? Во время войн в Чечне так в России дома взрывали. Ну а расчет «Бука» попал в ситуацию, конечно. «Бук», повторюсь, за три-четыре дня до того загнали в Донбасс, комплекс поставили в одной точке.

Расчету надо привыкнуть к подстилающей поверхности вокруг, к местным предметам на экранах… А над ними пролетает масса гражданских самолетов по своим воздушным коридорам, на высотах в основном 8000—10 000 метров. И расчет, как охотники на птицу, себя ведет. Сидят, все занаряжено, развернуты в сторону, откуда должны появиться «утки», погода хорошая. Идеальные условия для работы! Ни помех, ни маневров, постоянное движение. Отметка  на экране от большой цели (типа «Боинга» или транспортного военного самолета) на жаргоне ракетчиков называется «лапоть». Расчет, к сожалению, не насторожило то обстоятельство, что  «лапоть» «Боинга» по сравнению с транспортным Ан-26 больше в два-три раза. Время предполагаемого взлета этого транспортного самолета передал шпион. Но сигнал шпиона перехватили, взлет Ан-26 был отменен. Потому «Боинг» в воздухе расчет воспринял как не взлетевший Ан-26. Полностью:  http://www.novayagazeta.ru/politics/68763.html

Письмо академика РАН

Дорогой Валерий Петрович,

Итак, время предполагаемого взлета этого транспортного самолета передал шпион. Но сигнал шпиона перехватили, взлет Ан-26 был отменен. Потому «Боинг» в воздухе расчет воспринял как не взлетевший Ан-26. Вот и спрашивается, а кто этот шпион? Как его фамилия, имя и отчество? Где он сейчас? Почему не дает показаний? Они бы все прояснили. А так… Возникает множество вопросов. Согласитесь, возникает! И самые неприятные гипотезы возникают. Проще всего думать, что генерал — просто дурак и трепло, и сам ничего толком не знает. Но у людей, сидевших за пультом Бука, была неубиенная информация о том, что полетит транспортный самолет. Кто-то им эту информацию подсунул. Но, поскольку людей, осуществивших пуск, (во всяком случае, того, кто ими командовал), скорее всего, уже нет в живых, мы вряд ли это узнаем когда-нибудь.

Ну, допустим, будет доказано, что Бук приехал из России. Ну и что? А зачем он ехал? Чтобы сбить Боинг? Вряд ли Вы будете на этом настаивать. Бук — не наступательное, а оборонительное оружие. Это средство противовоздушной обороны. Он нужен для того, чтобы сбивать самолеты. А чьи самолеты? Правильно, украинские. А что эти самолеты делали в небе над Донбассом? Гуманитарную помощь что ли сбрасывали на парашютах? Нет, они бомбили города и села. И тому есть множество доказательств. Если о том, кто именно обстреливал Донбасс артиллерией, еще можно как-то спорить, то вопрос о бомбежках — однозначный, поскольку у ополченцев (или, если угодно, сепаратистов) своей авиации не было и нет. Поэтому, с моральной точки зрения, я осудить поставки Буков на Донбасс не могу,  даже если этот факт будет доказан.

Здесь просматривается хорошо спланированная операция, состоящая всего из двух ходов:

  1. Дать в руки сепаров Бук и убедить их, что транспортный самолет полетит по данному маршруту в данное время.
  2. Убедить Генштаб Украины не посылать транспортный самолет по данному маршруту.

Если Бук у сепаратистов уже был, эта операция не стоила ее организатору ни цента. Генерал Романенко дал ответ, но не назвал имени шпиона. Поэтому этот ответ повисает в воздухе. Я подчеркиваю, меня интересует не политическая, а криминальная сторона дела.

Сбили «Боинг» ненамеренно. Они хотели сбить транспортный самолет. И имели точную информацию о маршруте и времени вылета этого самолета. А самолет не полетел. Информация была очень детальной, ибо на принятие решения у них у них было тридцать секунд. Но информация оказалась ложной. Транспортный самолет не полетел. Это была деза. Для меня вопрос о том, откуда взялась эта деза, и является самым главным. Я понимаю, что это неудобный вопрос. Но я всю жизнь только и делаю, что задаю неудобные вопросы. Благодаря этому и стал известным ученым. Если угодно, задавать неудобные вопросы — это моя профессия.

Вас может удивить мой интерес к этой истории с Боингом. Открою Вам секрет, почему я этим так интересуюсь.  Я не только ученый, я еще и профессиональный поэт, причем довольно известный. Так вот, эта история волнует меня как поэта. А для поэта важны детали, которые от других ускользают.

Версия Романенко кажется мне недостаточной . Если шпион был, то каковы его фамилия, имя и отчество? Где его признательные показания? Что с ним сейчас? Я, скорее, склонен доверять Порошенко в том, что украинские военные ничего про Бук не знали. Но кто-то же знал? И он имел достаточное влияние, чтобы одновременно совершить два поступка:

  1. Впарить ополченцам информацию про вылет самолета. Информацию, которой они доверяли БЕЗУСЛОВНО!
  2. Добиться задержки вылета транспортного самолета, хотя бы на пару часов.

Кто же это был? Вот он и есть настоящий преступник, расчетливый и безжалостный. А все остальные играли роль статистов. И могут быть осуждены, разве что, по статье, «неумышленное убийство». Можно, конечно, еще предположить, что шпион был и остался неразоблаченным, вылет самолета задержали по случайной причине, а шпион о задержке не знал и сообщить о ней не успел.

Я решительно не верю, что Боинг мог быть сбит по разгильдяйству или по пьянке. Тот факт, что тут же, о сбитии самолета, немедленно, объявило российское телевидение, явно означает, что операция эта тщательно планировалась. Я думаю, что в тот момент она была для вождей ополчения приоритетом номер один. Очень вероятно, что один из их лидеров, как минимум Безлер, а то и сам Стрелков, при пуске ракеты присутствовал. И был на сто процентов уверен в том, что он делает. Это и может объяснить поведение оператора. На него заорали — «стреляй», и он нажал кнопку.. А потом выяснилось, что его босса обвели вокруг пальца. Поэтому моя романтическая версия о неизвестном злодее (честно говоря, я имел в виду Коломойского) является для украинского руководства самой щадящей. А так это, вообще, могла быть нормальная военная хитрость. Тогда и никакого шпиона не надо.

Последнее соображение: Доклад Романенко, по здравой оценке, довольно серьезный, содержит, на мой взгляд, одно важное отклонение от истины. Мне представляется вероятной такая версия. Шпион, действительно, был, и его раскрыли. Но раскрыли ДО предполагаемого вылета транспортного самолета. И сразу заставили работать на свою сторону. Он, конечно, согласился, выбора у него не было. Он и отправил послание про птичку. Так закрывается последняя дырка в «пазле». В моей голове пазл сложился и я, слава Богу, могу больше на эту тему не думать.

Дорогой Владимир Евгеньевич,

Конечно, Бук был доставлен из бригады 53 под Курском не для того, чтобы сбить Боинг. А для того, чтобы сбивать военные транспортные самолеты.  Дело в том,  что 14 июня при заходе в Луганский  аэропорт сепаратистами  был сбит транспортник ИЛ-76, погибли все — 40 десантников и 9 человек экипажа. После этого порт был закрыт на прием и отправку самолетов. Ровно через месяц (14 июля, за три дня до Боинга) под Донецком был сбит транспортник АН-26, экипаж спасся на парашютах, несколько пассажиров погибли. Сбит он был на высоте 6.5 км, при потолке в 7.3 км. Ил-76 сбивали при помощи ПЗРК «Игла», а Ан-26 более мощной ракетой (точно марка не установлена, но точно — не «Иглой», похоже — тоже Буком). После этого штаб в Киеве запретил летать своим транспортникам (а также и всем гражданским авиарейсам) ниже 10 тыс. метров  Это стало известным лидерам ДНР-ЛНР, и они (Гиркин-Стрелков и Безлер) запросили прислать Бук, который достает аж до 20 км. Что и было сделано.

Разведка США предоставила все переговоры сепаратистов по поводу уничтожения лайнера. Разговоры Безлера (Беса) со своим шефом из России, в которых он рапортовал о сбитии самолета, записи Гиркина, в которых он ликовал — этих новых русских патриотов еврейского происхождения, срочные передачи русского ТВ, в которых на фоне клубов дыма из горящих обломков лайнера говорилось об уничтожении боевиками военного транспортного самолета Украины АН-26. Это было как раз время и место падения пассажирского Боинга 777.

Международный переполох грядет невероятный

Ибо вся эта история поставит Путина в положение Каддафи после подрыва лайнера его террористами над Локкерби в 1978 г. Он тогда стал совершенным изгоем для Запада. И только спустя много лет, выдав двух террористов для суда, покаявшись и заплатив 3 млрд. долларов штрафа и компенсации родственникам жертв(10 миллионов за каждую жертву), был кое-как прощен. Дескать,  все то прискорбное событие произошло помимо его воли и даже осведомленности. Но теперь он разобрался, вот вам преступники-исполнители, а остальных причастных я сам накажу.  И то прощен он был не  полностью, искупив вину своей жуткой смертью.

Можно ли было иначе решить проблему? Конечно. Сразу сказать, что произошла трагическая ошибка. Да, прислали Бук для защиты от военной авиации Киева.  Ополченцы получили сигнал о вылете транспортника АН-26. А полет внезапно отменили. В общем — дать улучшенную версию генерала Романенко. Конечно, то, что он не называет имени шпиона, снижает ценность его рассказа. И не только имени, но и последующей судьбы этого шпиона. Кто он такой, его должность, было ли расследование властей Киева, что с ним стало? Я не думаю, что для квалификации преступления это так уж важно. Гораздо важнее то, что команда Бука не смогла распознать и отличить тихоходный турбовинтовой Ан-26, летающий не выше 7 км, от реактивного большого лайнера, летящего с большой скоростью и на большой высоте.

Да, это была не злонамеренность, а дикая непрофессиональная ошибка, но преступление при этом остается.

Но ведь тогда нужно было признать то, что всегда отрицали: присылку в Донбасс кадровых военных, да еще с таким оружием, как Бук. Нужно было бы дезавуировать тысячекратно повторенные заклинания, будто в Донбассе воюют местные шахтеры и трактористы, иногда туда приезжают в отпуск военнослужащие России, и то после того, как уволились из армии (это если их там поймали). А оружие захватывают на украинских военных складах и в бою. Трофеи. Выбрать такой путь оказалось совершенно невозможным. Теперь — только трибунал. Даже не столько за ошибку, сколько за ложь, фальсификации, запирательство, попытки спихнуть свою вину на других, подставить невиновных.

Допустим, злодей, пославший Боинг на гибель, имелся. И, предположим, его вычислят. Это почти ничего не изменит в юридической квалификации события. Оно как было преступлением, совершенным командой Бука и теми, кто его послал, так и останется. Причем, самая большая вина будет на командире расчета, который дал команду на пуск ракеты. Почему? Потому что именно он должен был оценить, какой именно самолет летит. Извините, но АН-26 слишком сильно отличается от Боинга 777. По всем параметрам: больше в три раза, летит со скоростью в два раза большей, чем АН, и на высоте тоже в два раза выше, чем АН. Так перепутать — либо полный непрофессионализм, либо были в пьяном виде. Да мало ли какие самолеты летают в той зоне?! Как раз в это время неподалеку летели еще три гражданских лайнера. И в любой из них мог зафигачить Бук. Просто попался первым вот этот Боинг 777 малайзийских линий. Уверен, что ни у каких ополченцев, да и у Гиркина, который не был никаким ополченцем, а был кадровым офицером ГРУ в запасе и «министром обороны ДНР», не было права отдавать приказы расчету такого российского стратегического оружия, как Бук.

Между прочим, приказ на отправку Бука в чужую страну в зону боевых действий мог отдать только министр обороны России тов. Шойгу.

Наличие тайного злодея, который способствовал преступлению, видимо, немного снизит меру наказания главным виновникам. Но очень незначительно — в силу вышеназванных причин.

Screenshot_8

Новинка в России. Детская кроватка в виде транспортера Бука. Цена 10 000 руб.

Пишет Максим Миронов, профессор IE Business school (Мадрид) http://echo.msk.ru/blog/mmironov/

"Запад уже показал, что он не хочет обострения — иначе бы и скорость расследования была бы намного быстрей, и риторика была бы намного жестче. Поэтому он уговаривает Россию намеками: «ну пожалуйста, ну признайте, ну свалите все на пьяных солдат, которые на Буке в самоволку уехали, или на сепаратистов, ну или еще чего-нибудь в этом роде, мы все поддержим». Признание факта, что Боинг был сбит из Российского бука, сейчас означает как минимум то, что все эти годы Россия нагло врала со всеми вытекающими отсюда юридическими, финансовыми и репутационными последствиями. Самое неприятное – придется признать, что Россия поддерживала сепаратистов не только морально.

А так, если все отрицать, всегда можно вбрасывать версии по всяким Russia Today и другим помоечным СМИ, что не так все однозначно. В суде выдвигать десятки альтернативных версий, на опровержение которых потребуется еще миллионы долларов расходов и многие годы работы. Даже если после всех этих лет суд примет решение, что Россия должна чего-то там выплатить, то власти могут сослаться на свой закон, что решение международного суда было незаконно. Ну присудил суд 50 миллиардов бывшим акционерам Юкоса после десятилетней тяжбы, ну и сколько им удалось пока получить?"

Я думаю, проф. из Мадрида ошибается. Слишком многим грозит дальнейшее запирательство. Россию признают такой же империей зла, как ее признали  в 1983 г. после уничтожения Южнокорейского пассажирского Боинга. Тогда страна попала в сильную изоляцию и в результате вообще распалась (ну, там еще и Афганистан сказался). И сейчас попадет в еще большую изоляцию, тем более, что полной аналогией тому Афгану имеется Сирия. Министр иностранных дел Англии Борис Джонсон уже вбросил фразку : "Россия - страна изгой".

Давайте прочитаем, что пишет журналист Колесников, близкий к высшим сферам (он был одним из авторов книги Путина "От первого лица").

Андрей Колесников о желании Путина "узнать всю правду":

"Президент России хочет по крайней мере перепроверить информацию, которую он получает по разным каналам от своих подчиненных.
Что там на самом деле-то произошло? Может, и правда ополченцы (или, как он недавно стал их называть, бойцы сопротивления) ни при чем? А уж российские военные – тем более? А может, ни при чем украинские военные? Ясности-то до сих пор никакой нет.
Российский президент, не исключено, хочет, не доверяя до конца никому, получить еще один канал информации – рассчитывая на то, что расшифровка "черных ящиков" пройдет под контролем большого количества специалистов из разных стран, и что на самом деле эта ситуация – не та, в которой британцы могут что-то скрыть или даже хотя бы собираются.
И если в конце концов в какой-то момент вдруг выяснится, что ополченцы к этому все-таки имеют отношение – это радикально изменит отношение к ним. Даже если оказалось бы, что случайность там, например, какая-то роковая
Ни за что погибшие дети, и взрослые тоже, и старики – это тем не менее для него красная линия, за которую он не может переступить. Покрывать тех, кто это сделал, — зная, что они это сделали… Нет, этот грех он на душу не возьмет. Оно того не стоит.
Но чтобы не переступить, он должен знать, кто это сделал. Все, что он мог получить от своих источников, он, видимо, получил. Теперь он хотел бы получить от чужих. И конечно, не от сотрудников СБУ – с ними уж совсем все понятно.
Если, повторяю, выяснится, что бойцы сопротивления и в самом деле не узнали о том, что Boeing сбит, только по посыпавшимся на них обломкам самолета и останкам пассажиров, — то будет раз и навсегда пересмотрена вся политика отношений с бойцами сопротивления.
Да, Владимир Путин откажется от них.
http://www.kommersant.ru/doc/2534737

В этом же духе делает анализ Сергей Пархоменко (он активно сам занимается расследованием по Боингу): http://echo.msk.ru/programs/sut/1847122-echo/

Россия, ее военные, ее спецслужбы, ее политическое руководство, ее, не побоюсь этого слова, президент – проходят сложный путь. Они проходят путь от отрицания к признанию. Они проходят путь от беззаветного вранья по этому поводу к постепенному пониманию того, что придется по поводу этой катастрофы сказать правду.

Вот если оглянуться назад и вспомнить, как было дело, и какая была самая первая реакция на катастрофу этого Боинга. Ведь многие это помнят, она была чрезвычайно экзотическая. Она заключалась в том, что никакого Боинга МН17 вообще никогда не было, а был какой-то странный неопознанный самолет, в нем были какие-то несвежие трупы и кровь в целлофановых пакетиках. И вот он как-то сам взорвался, этот непонятный никому не известный самолет, и никто в этом не виноват. Вот это был пункт первый – самолета не было.

Дальше был второй этап. Ну, хорошо – самолет был, но он был с целлофановыми пакетиками крови и с несвежими трупами.

Дальше случилась третья фаза, третье отступление как бы еще на шаг. Ну, хорошо, — сказали российские представители, — ладно, мы согласны, что этот Боинг был сбит, но его сбил украинский самолет, и нам неважно знать, что вот тот самолет, на который мы указываем, он не может летать так высоко, как нужно для этого, он не может летать так быстро, как-то он вот туда залез и как-то так разогнался и сбил.

Когда было доказано, что это тоже невозможно – ну, хорошо, — ответили российские власти, — Бук сбил, была такая ракета Бук с земли, но, конечно, это не наш Бук, это украинский Бук.

Следующая пятая фаза заключалась в том, что, да, у России тоже есть такие Буки, но вот этот конкретный Бук, который стрелял, он стрелял, конечно, с украинской территории, так что это украинский Бук.

Следующая фаза заключалась в том, что – ну, хорошо, ладно, этот Бук стрелял с той территории, которая контролировалась вот этими самыми сепаратистами. Но он приехал из Украины. Из России его никто не вез.

Вот сейчас мы находимся на этой фазе.

Главное, что мешает сделать последний  шаг, заключается в этом, что в тот момент, когда Россия признает, что эта система вооружений, очень современная, очень тяжелая, требующая большого количества обслуживания, обслуживающего персонала, требующая сложного расчета при своем выдвижении на позицию, обеспечения этого передвижения и так далее, что если эта штука туда доехала, это означает, что она там была не одна, это означает, что это часть какой-то большой армейской войсковой операции, и российская армия там есть.

Вот это то главное, почему Россия не может этого признать. Но признает. Вот если хотите, можете записать за мной. Я абсолютно убежден, что следующие фазы будут такие. Сначала Россия согласится, что Бук приехал с территории России, но будет заявлять о том, что экипаж, тем не менее, был украинский. Вот как-то так получилось, что эта российская машина попала в руки украинских злодеев. Это будет следующий шаг.

Следующий шаг будет заключаться в том, что признают, что это был российский экипаж, но он был как-то завербован, перевербован, он как-то действовал по приказу украинцев и в интересах Украины.

Это операция украинских спецслужб, которая либо подменила этих людей, либо опоила этих людей, либо наколола этих людей.  Это будет фаза номер восемь.

Фаза номер девять будет, что, да, хорошо, ладно, никто их не вербовал, но они сами, им никто не приказывал, они вообще давно уволились, они в отпуске, они это ради интереса, это их собственная затея, они ее сами придумали, сами организовали.

Следующая фаза будет, что, хорошо, ладно, у них был чей-то приказ, но мы не знаем, чей, и мы ищем, чей, мы когда-нибудь найдем и вам сообщим.

Следующая фраза будет: да, мы знаем, кто эти люди, но, пожалуйста, не трогайте их – мы сами их допросим и сами их накажем. Это мы много раз с различными людьми, которых обвиняли в разного рода преступлениях за границей, видели, что: нет-нет-нет, мы сами, у нас есть отличное правосудие – пожалуйста, не надо этого недоверия нашему правосудию.

Ну, и, наконец, последняя, двенадцатая, если я не ошибся в подсчетах, фаза будет заключаться в том, что, ну, да, вы знаете, ну, все армии мира рано или поздно сбивают какие-нибудь гражданские самолеты. Ну, знаете, это случается. В современном мире это неизбежно, нужно отнестись к этому философски, нужно понимать, что, вот, поскольку человечество изобрело такие сложные системы вооружения, то рано или поздно, знаете, и палка стреляет, а уж ракета, такая сложная, такая софистицированная – ну, конечно, да, она иногда может и запуститься, и куда-нибудь не туда попасть.

Говорит Юлия Латынина http://echo.msk.ru/programs/code/1847762-echo/

То, что «Боинг» был сбит российскими военными, было ясно сразу, с того момента, когда ликующий Гиркин-Стрелков, не зная еще, что его сторона сбила не украинский транспортник, опубликовал развязно хамский пост о птичкопаде: «Предупреждали же не летать над нашей территорией».

А теперь...  Прекрасно  пошутил  Гельман, да? Вот наша серия самооправданий: «Стрелял, но не «Бук», «Бук», но не наш», «Наш, но не мы», «Мы, но не в «Боинг», «В «Боинг», но случайно», «Другим можно сбивать, а нам нельзя».

Screenshot_9

Говорит Алексей Венедиктов (он сейчас посредник между Западом и Востоком)

http://echo.msk.ru/programs/razvorot/1847072-echo/:

Мне удалось пообщаться с одним из следователей по международному расследованию.

Что касается секретных данных. Американские, европейские службы представили комиссии по расследованию данные со своих спутников. И об этом говорил прокурор Нидерландов. И эти данные, если потребуется, будут представлены в суде.

Публикование данных с американских, европейских или российских спутников откроет способности этих спутников-шпионов. Собственно говоря, это государственная тайна. Именно поэтому ни российские, ни американские, ни европейские спутники… то есть власти, спецслужбы их не открывают, но европейцы и американцы эти секретные снимки представили, и переговоры диспетчеров украинских представлены в комиссию. Это следственная комиссия. И это все будет представлено в суд, если дело дойдет до суда.

Суд может потребовать это открыть, снять секретность или рассмотреть в закрытом заседании, как, собственно говоря, часто бывает в Российской Федерации. Еще раз обращу внимание, что ни США, ни европейцы, ни Россия не представили публично эти данные, потому что это открывает возможность спутников-наблюдения. Но по требованию суда это может быть.

Путин принял решение сотрудничать. И я предположу – скажу я аккуратно – что сейчас будет дана команда расследовать уже из России российскими органами действия 53-й Курской бригады. Там же должны остаться все документы. Там командировочные. Всегда остаются следы.

Три версии, рассмотренные Андреем Илларионовым:

http://aillarionov.livejournal.com/949526.html

Из них кратко остановлюсь на:

Версии  Наливайченко (начальник СБУ) и  Марка Солонина:

Задачей было уничтожение рейса «Аэрофлота» с дальнейшей демонстрацией публике реальных ошметков тел мальчиков и девочек (напомню, что печально знаменитый фейк про «распятого мальчика» был вброшен за неделю до трагедии с «Боингом») и доведением «градуса ненависти» до такого накала, который позволил бы начать полномасштабное вторжение российских войск в Украину.

Одна-единственная установка «Бук» для решения такой задачи была в самый раз. Больше не надо (для уничтожения огромной, т.е. радиозаметной, неманеврирующей, не прикрытой помехами цели достаточно одной, максимум двух ракет), меньше не годится (названные выше ЗРК малой дальности могли не достать по высоте, да и БЧ там не той мощности, чтобы одним ударом разнести в клочья современный пассажирский самолет). Поскольку время, место, высота и направление полета рейсового самолета заранее известны, то и малейшая нужда в использовании дополнительной РЛС дальнего обнаружения и целеуказания отпадала.* Требования к уровню подготовки боевого расчета, кстати, тоже снижались до околонуля, так что отправить можно было кого угодно («кого не жалко»). Нажимающим кнопку объяснили, что по приглашению гнусного жидо-бандеровца Коломойского в Днепропетровск летит «Боинг», битком набитый американскими наемниками, так что с моральными проблемами всё было тип-топ.

Однако что-то не срослось. Возник вопрос — что делать с «Буком»? Наиболее правдоподобной следует признать ставшую уже общепринятой версию событий второй половины дня 17 июля: разведка сепаратистов получила от своего информатора в украинском штабе сообщение о запланированном вылете транспортника Ан-26; эту «птичку» и решено было сбить, развернув «Бук» на огневой позиции южнее Снежного.

Тут, конечно же, возникает несокрушимый вопрос: как можно было спутать радиолокационную отметку от «Боинга» (высота 10 км, скорость 920 км/час) с отметкой от предполагаемого Ан-26 (максимальная скорость 540 км/час, потолок 7,5 км)? Сидя на мягком кресле в теплой комнате, отвечаю — никак нельзя!

Но боевой расчет был в других условиях. С момента пересечения границы они уже мотались по дорогам вторые сутки, скорее всего, толком не поспав и не поев. Начальство явно не понимало, чего оно хочет, и эта нервозность неизбежно передавалась подчиненным. О политико-моральном состоянии личного состава можно судить по одному из радиоперехватов, в котором сообщается, что кто-то из боевого расчета отстал от группы (из кабины вывалился?) и его надо найти и вернуть на место. В другом радиоперехвате состояние людей определяется известным матерным словом, которое можно перевести как «очень устали и сильно нервничают». К четырем часам дня 17 июля (второго дня «командировки») желание у всех было одно: скорее чего-нибудь сбить и свалить домой, в Россию. Что они и сделали.

Вы еще не забыли, как генералы в больших лампасах рассказывали нам про «объективные данные радиолокационного контроля», про взмывший соколом в заоблачную высь Су-25? Как замминистра обороны РФ ссылался на «сообщение испанского диспетчера»? Какие «спутниковые снимки» они нам показывали, какие «натурные эксперименты» проводили? А ведь военная пропаганда (психологическая война) является важной, если не сказать — важнейшей, составной частью современной гибридной войны. И если, сидя на мягком кресле в теплой комнате, при огромных зарплатах, они ТАК готовят свои пресс-конференции и брифинги, то с чего вы решили, что на поле боя, под огнем противника, у них порядка будет больше? http://echo.msk.ru/blog/solonin/1847960-echo/

Приложение

Резюме доклада с Международной следственной группы от 28 сентября 2016 г.

(http://www.unian.net/world/1544836-mejdunarodnoe-rassledovanie-katastrofyi-mn17-kto-i-kak-sbil-boeing-polnyiy-tekst-otcheta.html )

Из резюме:

Мы зафиксировали пять миллиардов страниц Интернета, содержание которых рассматривается на предмет ценности для расследования. Было проведено тщательное расследование и фиксация полумиллиона видеосъемок и фотографий, и было допрошено более 200 свидетелей. Кроме того, было прослушано 150 000 записанных телефонных разговоров, содержание которых было кратко изложено и проанализировано на предмет ценности для расследования и подлинности. В связи с этим более 3500 из этих прослушанных телефонных разговоров было полностью и тщательно зафиксировано, переведено и проанализировано. Все это оформлено в свыше чем 6000 протоколов.

Следствие сейчас сосредотачивает основное внимание на установлении виновных лиц. Чтобы дать ответ на этот вопрос понадобится много времени. На данный момент Международная Следственная Группа установила личность около 100 людей, которые могут быть причастны к сбитию MH17 или транспортировке самоходной огневой установки БУК. Международная Следственная Группа получала сведения об этих людях из разных источников, таких как записи перехваченных телефонных разговоров и показания свидетелей.

Кроме этого ведется расследование в отношении структуры командования. Кто отдал приказ привезти самоходную огневую установку БУК в Украину и кто приказал сбить самолет, выполнявший рейс MH17? Экипаж БУКа принимал решение самостоятельно, или он выполнял приказ своего командования? Эти вопросы важны для квалификации преступлений, совершенных подозреваемыми виновными лицами.

Международная следственная группа хочет подчеркнуть, что она продолжает разыскивать  дополнительную информацию  и доказательства, в том числе и информацию про свидетелей, которые имели непосредственное отношение к совершенному преступлению. Украинское законодательство предполагает меньший срок заключения, а при определенных обстоятельствах освобождение  от криминальной ответственности для тех, кто будет сотрудничать со следствием.

Кроме того, вебсайт www.jitmh17.com включает в  себя  определенное количество  перехваченных телефонных разговоров. Международная следственная группа запрашивает информацию про определенных людей, которые брали участие в этих разговорах.  Людей, которые могут опознать эти голоса, просят сообщить об этом Международной следственной группе.

Международная следственная группа будет активно включена в расследование в ближайшее время, и  из этих соображений соглашение с Международной следственной группой было продлено вчера до 1 января 2018 года

Некоторые важные сайты по теме:

http://foreignpolicy.com/2016/09/28/russia-is-in-tailspin-over-mh17-shootdown-report-propaganda-cyber-berkut-ukraine-separatist-conflict/

https://pulseoftheday.ru/article/1149078

http://www.interfax.ru/world/530338

https://www.politie.nl/themas/flight-mh17-2.html

https://www.om.nl/mh17-ezine-juni2016/e-zine-en.html

Расследование https://ru.bellingcat.com/novosti/russia/2016/05/03/the_lost_digit_ru/

Можно с уверенностью сказать, что 17 и 18 июля 2014 года на востоке Украины была снята на фото и видео самоходная огневая установка «Бук» под номером 332 российской 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в районе города Курск.

Пока Москва придумывает способы ответа Международной следственной группе по расследованию гибели "Боинга" под Донецком, глава следственной группы Фред Вестербеке призывает участников операции по перевозке ЗРК "Бук" из России в Украину связаться со следствием, возможно в обмен на австралийский паспорт.

Команда Bellingcat выражает благодарность сообществам flight-mh17.livejournal.com и forum.smolensk.ws за внимательность и тщательность при изучении материалов, в частности, за обнаружение вмятины на пластине в передней части левого борта «Бука 332» и особенностей опорных катков различных СОУ «Бук».

http://foreignpolicy.com/2016/09/28/russia-is-in-tailspin-over-mh17-shootdown-report-propaganda-cyber-berkut-ukraine-separatist-conflict/

В докладе подробно рассказано, в частности, о Сергее Борисовиче Мучкаеве, командире 53-й зенитно-ракетной бригады, а также его вышестоящем командовании, в том числе о начальнике ПВО 20-й гвардейской общевойсковой армии Алексее Золотове и начальнике ПВО Западного военного округа Андрее Коханове.

В то же время главную и конечную вину в трагедии аналитики возложили на президента РФ Владимира Путина.

"Ответственность за убийство пассажиром MH17 из оружия, предоставленного российскими вооруженными силами и, вероятно, управляемого российскими военными, в конечном счете несет Министерство обороны Российской Федерации и Верховный главнокомандующий Вооруженными силами России Владимир Путин", — резюмируют аналитики Bellingcat в своем посте.

В открытой версии отчёта группа скрыла личности военных, подозреваемых в преступлении: были изменены их имена и заретушированы лица. Версия отчёта без купюр предоставлена возглавляемой Нидерландами Международной следственной группе.

http://newsader.com/19674-gruppa-bellingcat-raskryla-imena-rossiyskikh-s/

 

Комментарии
  • yt395yyk - 04.10.2016 в 09:38:
    Всего комментариев: 35
    Наливайченко передал в СМИ перехваты переговоров американских агентов о неназванной операции, за исход которой ее организатор очень опасался, мол, его могут Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • michaelmalakhin@gmail.com - 04.10.2016 в 20:42:
    Всего комментариев: 11
    Хорошая и солидная статья. Совсем не лишняя, несмотря на всё многословное изобилие разнообразных текстов по теме.
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
  • ow@pisem.net - 08.10.2016 в 08:48:
    Всего комментариев: 255
    В ответе автора текста академику Захарову: "Разговоры Безлера (Беса) со своим шефом из России, в которых он рапортовал о сбитии самолета, записи Гиркина, в которых он Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 2
    • redactor - 08.10.2016 в 17:00:
      Всего комментариев: 313
      Дорогой Владимир, не нервничайте. То, что Гиркин и Безлер евреи - простая констатация факта. Такая же констатация, как указаное вами происхождение Гройсмана, Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 2
  • ow@pisem.net - 09.10.2016 в 00:16:
    Всего комментариев: 255
    Валерий Петрович! Своим интернациональным приветом Вы почти убрали камень с моей души! Остаётся лишь лёгкое недоумение. Какое значение имеет национальное Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
    • redactor - 09.10.2016 в 00:24:
      Всего комментариев: 313
      Дорогой Владимир, совершенно с вами согласен. Гиркин, кстати, вполне симпатичный человек. И хороший организатор. Если сменит свою ошибочную идеологию, сможет стать Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • server31453 - 11.10.2016 в 20:38:
    Всего комментариев: 79
    Еврею быть патриотом страны своего проживания (исключая Израиль, конечно) не стоит из соображений национальной безопасности, как показывает история. Особенно в Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • eremey - 15.10.2016 в 17:58:
    Всего комментариев: 1
    "данные таких спутников — одна из самых больших военных тайн. Ибо по ним можно определить многие параметры и характеристики секретной аппаратуры и затем принять Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?