Независимый бостонский альманах

Наследники Путина

17-09-2017

belkovsky

Есть целый спектр преемников Путина. Есть традиционный преемник - Дмитрий Медведев.

Медведев – политический сын Путина. В этом смысле определенное доверие между ними сохраняется. Ведь с трудом можно было найти человека, который отказался бы от президентского поста в пользу своего политического отца. А Медведев таким человеком оказался, поэтому главной его проблемой остается только алкоголь. Если лучшие наркологи мира приведут Дмитрия Анатолиевича в чувство, то к концу года он будет вполне пригоден к выборам президента.

Дмитрий Анатольевич Медведев совсем не стар, он суперстар. На днях ему исполнилось 52 года. И вы знаете, что Дмитрий Анатольевич Медведев является официальным святым? Он не какой-то святой самоучка. Он провозглашен был в 2009-году воплощением Белой Тары, бодхисаттвы, воплощением одной главный божеств буддистского пантеона. Это было сделано непосредственно буддистами: Пандито Хамбо-ламы Дамбы Аюшевым, и уже находящимся в нирване ламой Итигэловым… И там он стал бодхисатвой.

Путин все же на бессознательном уровне стремился избавляться от каких-то символов воплощения Белой Тары, то есть святого бодхисатвы Дмитрия Анатольевича Медведева.

Он убрал Антона Иванова, ближайшего друга Медведева и ликвидировал ради этого даже Высший Арбитражный суд. Он разогнал силовиков, в том числе, «кровавую банду» генерала Сугробова и Колесникова, руководивших Главным управлением по борьбе с экономической преступностью и коррупцией МВД и на их место поставил равноапостольного Дмитрия Миронова, тоже своего охранника.

Есть еще Валентина Матвиенко, председатель Совета Федераций. И конечно Путин может рассматривать ее в качестве надежного преемника, который его не сдаст.

Валентина Ивановна полна энергии, хотя она уже не очень молода, ей 68 лет. Она пользуется уважением в элитах. Она чрезвычайный уполномоченный посол, дипломат. Она была вице-премьером по социальной политике, где выработала в себе главное качество, которое необходимо российскому правителю – жалость к народу. Как можно управлять Россией без жалости к народу? Там можно перестрелять весь народ, если не испытывать этой терпкой жалости.

Кроме того, есть группа охранников Владимира Путина, каждый из которых уже почти готовый преемник. Например, губернатор Тульской области Алексей Дюмин, который в 2014 году был командующим силами спецопераций Министерства обороны РФ и непосредственно руководил аннексией Крыма, за что получил звание Героя России.

Есть еще Дмитрий Миронов, тоже бывший охранник Владимира Путина, впоследствии перемещенный в МВД, где он возглавлял "святая святых" – главное управление по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией. Потом он стал заместителем министра внутренних дел, и с этой должности был перемещен на позицию губернатора Ярославской области – такого же классического депрессивного региона Центральной России, как и Тульская область Демина. И вот в минувшее воскресенье он выиграл выборы губернатора официально. А Дюмин выиграл их год назад. Конечно, охранник опытный человек, тем более, он опытный в общении с президентом, с которым все эти люди проводили вместе больше времени, чем члены его семьи, не говоря уже о других деятелях исполнительной и прочих ветвей власти.

И вот люди системы Дюмин-Миронов тоже рассматриваются как потенциальные преемники. То есть их целая череда.

Любой авторитарный правитель в своем развитии проходит три стадии. Сначала он лидер своей команды, первый среди равных. Это вот если мы возьмем биографию любого авторитарного правителя, там всегда или почти всегда так. Потом он небожитель, он взмывает в небо над командой. А на третьем этапе он начинает от старой команды избавляться, потому что она его раздражает. Она напоминает ему о тех временах, которых, казалось бы, и не существовало никогда, когда он не был во власти. Он избавляется от людей, которые почему-то привыкли говорить ему «ты» и не могут от этой вредной привычки отделаться, как им не объясняй и не подмигивай.  Сергей Борисович Иванов покинул нас. Виктор Петрович Иванов тоже куда-то рассосался. Несколько старых видных деятелей куда-то идут… Это же касается, собственно, и пожилых губернаторов, которые, может быть, не являются личными его друзьями, но пришло время дать дорогу молодым.

И конечно, новейший фаворит Путина – Максим Орешкин, министр экономического развития.

С одной стороны, Путин тяготеет к людям, с которыми он работал рука об руку в деликатных вопросах. Здесь есть три категории граждан: охранники (такие как господа Дюмин и Миронов), повара (главным является Евгений Пригожин, который отвечает за питание) и горничные. Вот последние пока еще не вышли на авансцену, но возможно мы их увидим несколько позже.

И вторая страта – это молодые люди, которые не помнят времен, когда Путин не был президентом, поэтому не позволяют себе ни фамильярности с президентом, ни вообще утверждений, что в России когда-то было что-то до или вместо Путина. Вот Максим Орешкин является типичным примером такого государственного менеджера.

В Кремле вообще никого не рассматривают как соперника Путина?

Он может рассматривать определенную группу спарринг-партнеров, то есть людей, которые помогают создать комфортную среду выборов и повысить их привлекательность в глазах избирателя, тем самым повысив явку избирателей. Это могут сделать самые разные люди – от Ксении Собчак, которая апеллирует к либеральному женскому электорату и молодежи, до, скажем, писателя Захара Прилепина, который на этих выборах будет фактически коллективным "полковником Гиркиным-Стрелковым, воплощением "крымнашизма" и "русского мира". Поскольку самого Стрелкова выпускать на авансцену нельзя, ведь он сумасшедший и маньяк, то будет такой совершенно не сумасшедший, но талантливый и харизматический человек, Захар Прилепин.

Понимаете, первое десятилетие XXI века ознаменовалось для России беспрецедентно высоким уровнем бытовых свобод. Да, в России не стало политических свобод, то есть самоликвидировались выборы разных уровней постепенно, но это компенсировалось тем, что человек может читать все что угодно, смотреть все что угодно, спать с кем угодно или не спать с кем угодно.

Но к началу нового десятилетия, особенно на фоне происшедшей «арабской весны» и диких зрелищ типа изнасилованного черенком от лопаты перед казнью Муаммара Каддафи, лидера ливийской революции, нашего любимого друга и брата Владимир Владимирович понял, что ситуация этих неуемных бытовых свобод может привести страну вразнос. Потому что начали ставиться под сомнение уже святые ценности абсолютно типа ценность победы в Великой Отечественной войне.

Вот если вы помните, был снят фильм режиссером Владимиром Хотиненко «Поп». Ни при каких обстоятельствах и ни в одном глазу Владимир Хотиненко никогда не был оппозиционером, тем паче радикальным. Но о чем говорил фильм «Поп» с Сергеем Маковецким в главной роли? О то, что возможно – возможно, здесь ставим знак вопроса – жизнь на территории, оккупированной гитлеровцами, была более спокойной и свободной, чем на территории СССР, остававшейся под контролем большевиков.

И тут Владимир Путин понял, что еще немного — и в головах людей совершаться какие-то кардинальные не кадровые перестановки, которые помешают управлять российским народом по мотивации и внушением. И поэтому была, собственно, и взята линия на «скрепизацию» русского народа с помощью духовных и к ним приравненных скреп.

С точки зрения официальной пропаганды группы типа Христианского государства-Святая Русь  возникли потому, что разнузданность бытовых свобод, унаследованная от ельцинской, и ранней путинской эпох, уже непонятна большинству народа. Ну, непонятна афиша спектакля «Нуреев» Кирилла Серебренникова с обнаженным Нуреевым. Это нельзя показывать. И поэтому стихийный протест против этого волне очевиден, даже если мы осуждаем любые силовые НРЗБ проявления со стороны организованных групп людей, возмущенных «Нуреевым».

Кто в итоге победит Поклонская с своими христианско-государственными сторонниками или Учитель с Мединским, с Говорухиным и прочими?

Побеждают все. Наталья Поклонская победила, потому что она стала политиком федерального масштаба, благодаря этой истории. И кроме того она потеснила нескольких конкурентов в этой же нише, например, Виталия Милонова.

Мир узнал о Поклонской, не только страна – весь мир. А то, что ее коллеги ее критикуют, так  это же крестный путь, — сказала  госпожа Поклонская,— я должна была заступиться за святого страстотерпца Николая II. Что вы думаете? Святых всегда побивали каменьями. И в святого первомученика Стефана у Львиных ворот бросал каменья никто иной, как Савл, впоследствии ставший апостолом Павлом. Мне ли бояться моих коллег по Государственной думе, которые далеки до святости?». Для любого христианина, который борется за честь страстотерпца сладостно и почетно претерпеть гонение от хулителей.

Поклонская резко выросла политически, и главное – она показала цену политикам этого направления. Вот теперь на ее фоне совершенно побледнел Виталий Милонов. А почему побледнел, ушел на задний план? Потому что всем стало ясно, то Виталий Милонов играет эту роль, он ненастоящий. Раньше это было ясно немногим, а теперь это стало ясно всем. Вот Наталья Поклонская – настоящая. А все настоящее в политике всегда находит себе значительную группу поддержки, независимо от этого идеологического вектора. Поклонская – это серьезно. И в эпоху постмодернизма, когда кругом один фейк и одна фальшь, появление любого настоящего уже собирает вокруг этого людей.

Кто-то пытался ее оскорбить, сказав, что в российской политике начинает играть такую роль «злобная ведьма», но если мы посмотрим мировую историю, то «злобные ведьмы» играли в ней большую роль, включая Жанну д'Арк и других подобных персонажей. И вообще, я считаю, что «ведьмократия» – это одна из абсолютно реальных форм правления на всем протяжении человеческой истории.

А теперь перейдем к другой группе победителей – Алексею Учителю и компании. Вы знаете, кстати, что Алексей Учитель в совете Фонда кино должен занять место самого Никиты Сергеевича Михалкова. А это, вообще, сакральный акт примерно как жертвоприношение теленка и барашка.

Это был государственный проект. Он финансировался по части Министерства культуры, что определяет позицию министра Владимира Ростиславовича Мединского. Этот фильм приобрел колоссальную рекламу. Каков ни был рекламный бюджет фильма «Матильда», нельзя было более эффективно его отпиарить, чем это сделала госпожа Поклонская и ее соратники.

И вот 25 октября будет премьера в Мариинском театре. А мы знаем, что Мариинский театр возглавляет Валерий Гергиев, который является не просто выдающимся музыкантом, но и близким другом Владимира Владимировича Путина. Там будет присутствовать значительная часть российских элит. Тем самым Алексей Учитель и другие создатели фильма докажут, что политический мейнстрим – это они.

И «Матильда» уже приобрела звездный статус, который, может быть, она бы не приобрела, если бы не вся эта история. Поэтому победили все, и, как любит говорить в таких случаях, известный оппозиционный политик Алексей Анатольевич Навальный, это ситуация win-win.

Согласно психологическому определению правда – это устраивающая какого-то человека версия. Версия Донбасса устраивает Путина, поэтому в его сознании она является правдой на самом деле.  Знаете, есть такие люди, которые никогда не лгут. Вот люди, которые никогда не лгут – это понятный психотип. Это человек, который способен убедить себя в чем угодно – в том, что правдой является все равно что. Именно поэтому никогда не лжет, поскольку всякий человек не склонный к такому самообману, когда-нибудь да привирает и даже отдает себе в этом отчет. А Путин не лжет никогда.

Безопасность еще актуальна в 2017, 2018 году. Просто ей нет альтернативы. Это инерционный сценарий. А что делать? Раскручивать их нельзя назад. Значит, остается только закручивать.

Есть  цифровая экономика, но боюсь, что у Кремля нет понимания, что это такое, ни желания к ней переходить, на самом деле, потому что в условиях принятия законов типа «пакета Яровой» и так далее, никакая цифровая экономика возможна. И в этом смысле обессмертил себя уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов, лидер движения «Деловая Россия», которые предлагал выпускать биткоины на «Уралвагонзаводе». Я думаю, дальше этого понимания уровня цифровой экономики власть пока не пойдет.

По материалам интервью и выступлений Сталислава Белковского подготовил В. Лебедев

Комментарии
  • someone - 17.09.2017 в 21:50:
    Всего комментариев: 36
    Статья ни о чем. Не смог дочитать. Вроде пытается шутить, но почему-то не смешно. А какая практическая польза от политобозревателей вроде автора этой статьи? Он ведь Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 1
  • ow@pisem.net - 18.09.2017 в 04:38:
    Всего комментариев: 311
    Какой смысл, загибая пальцы и в меру паясничая, перечислять членов всей этой гоп-компании? Белковский не видит другого варианта для России, кроме как правления Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?