Чудеса в ВАКе (доктор истории Мединский и такой же доктор Аристер)

19-10-2017
  • 18 октября 2017 г. появилось  интригующее сообщение (оно быстро исчезло с титульной страницы Эха Москвы, но если знать прямой адрес, то найти можно https://echo.msk.ru/news/2075838-echo.html):"Из состава ВАК и её президиума ушли сразу несколько ученых, в числе прочих, должности лишился секретарь комиссии Николай Аристер. Ранее его обвиняли в давлении на диссертационный совет при рассмотрении исследования Мединского.
  • Аристер с руками загребущими
  • Недавно «Новая газета» выяснила, что оппоненты, упомянутые в автореферате диссертации министра культуры, на защите вовсе не присутствовали. Несколько членов экспертного совета ВАК сообщили, что вовсе не давали положительного отзыва на работу, как того требует процедура присвоения учёной степени. Представители Мединского из военно-исторического общества в ответ на это лишь сказали, что не считают «Новую газету» источником достоверной информации и назвали публикацию «информационным шумом», который якобы призван повлиять на пятничное решение Высшей аттестационной комиссии.
    Тем временем, из Российской государственной библиотеки пропал автореферат диссертации Мединского, именно в нём, среди прочих, перечислены оппоненты министра культуры. В библиотеке «Интерфаксу» заявили, что документ «взял кто-то из сотрудников». А из электронной версии якобы неожиданно пропала нужная страница". Дальше - больше. Диссертационное дело министра культуры в Минобрнауки засекретили. Его не выдали не кому-нибудь, а самому Сергею Мироненко,  члену президиума Высшей аттестационной комиссии и главному научному сотруднику Госархива. До недавнего времени он был и директором Госархива, но потом эту должность взял себе ни кто иной как президент Путин. Так вот, Мироненко хотел ознакомиться с авторефератом Мединского и вообще с документами по защите его диссертации.  Диссертационное дело не выдали главному архивисту страны,  доктору исторических наук и члену президиума ВАК  под предлогом того, что оно якобы в загородном хранилище. Когда же Мироненко сказал, что работает в Госархиве и отлично знает, что у министерства никакого хранилища за городом нет, ему ответил сотрудник аппарата президиума ВАК Дмитрий Быстров так: нужно посоветоваться с начальством. Затем он отключил телефон и более на звонки не отвечал.
  • Страница с именами несуществующих оппонентов пропала не якобы, а самым натуральным образом. Равно как и автореферат пропал. Причем не откуда-нибудь, а из бывшей Ленинки, ныне Российской государственной библиотеки (РГБ).Кто же это такой удалец, что имеет свободный вход в закрома РГБ? И кто это имеет пароль на сайте ВАКа, чтобы и туда войти и убрать одни страницы с именами фальшивых и мифических оппонентов, заявивших, что они знать не знают никакой диссертации министра Мединского, и вставить другие имена - таких же фальшивых, но не отказывающихся от своего оппонентства?Этот удалец  и умелец - именно Николай Аристер.По поводу оппонентов небольшое разъяснение.
    Оппоненты, упомянутые в автореферате диссертации — профессора Владимир Лавров и Александр Борисов, — сказали «Новой газете», что в действительности не были оппонентами на этой защите. И вообще не были на защите ни в каком качестве. И про защиту ничего не слышали. Несколько членов экспертного совета ВАК (и в том числе председатель прошлого созыва Юрий Пивоваров) сообщили изданию, что совет не давал положительного отзыва на работу, как того требует процедура присвоения ученой степени доктора наук. «Эту диссертацию просто не обсуждали, решили отложить почему-то. Почему — не помню. Отзыва никакого не было — это точно. А потом мы узнали, что она утверждена», — сказала «Новой газете» член экспертного совета прошлого созыва Виктория Уколова.
  • Итак, автореферат исчез, он теперь объявлен черновиком. Черновик - а? Был официально отправлен  по обязательной рассылке в библиотеку несколько лет назад. Вместе него теперь там новый автореферат, беловик, где оппонентами значатся доктора наук Владимир Семин, Владимир Тымчик и Анатолий Королев. Которые пока полагают, что они были на защите.Причем "черновик не просто кто-то взял. Нет, он сгорел при локальном пожаре. При заливе огня водой его и вовсе смыло в канализацию. Все 18 число библиотека была закрыта - вот какова власть ученого секретаря ВАКа. А реферат пропал так тотально, что вернуть его никак не возможно. Да и вообще ему самое место в канализации. Согласно открытию министра культуры Мединского, то что сейчас выгодно государству, то и есть подлинная история. Именно это и есть главное содержание и пафос диссертации министра культуры. Сейчас выгодно считать, что тот автореферат был черновиком и его выбросили в помойку. В сточные воды. А нынешний автореферат с новыми оппонентами - как раз  нужен истории и матери Родине.Ранее Аристера обвиняли в давлении на диссертационный совет при рассмотрении работы министра культуры Владимира Мединского, решение по которой президиум ВАК должен вынести 20 октября этого года.В 2016 году, когда диссертацию Мединского должны были рассматривать в Уральском федеральном университете, Аристер отправил туда письмо, где попросил перенести заседание по просьбе министра. Этим, по мнению 24 академиков и членов-корреспондентов РАН, он вышел за рамки своих полномочий и нарушил принцип независимости диссертационных советов. https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/10/28/662809-nesoglasnie-akademiki-medinskogo«Аристер пережил многих председателей. В вопросах с диссертациями он всегда защищал начальников, а людей помельче — позволял лишать», — рассказал «Медузе» член президиума ВАК Михаил Гельфанд.
  • Ладно, Аристера уволили. И где же он теперь этот поджигатель Кремля не то Рейхстага? Неизвестно. Вот это передряга! Наверно он талант, хотя не арестант. Фамилия Аристер навевает ассоциации. Может как-нибудь позже будет соответствовать фамилии.А пока отбыл в отпуск. Может быть, в  Зимбабве. А может  в Северной Корее выводит Кима в корифеи.Аристер много лет был ученым секретарем. Эта должность реально даже повыше председателя ВАКа. Через него  проходит вся документация, он готовит объективки - кому дать докторский диплом, а у кого и отнять.  Он очень содействовал в 2012 г. приходу в председатели ВАКа Феликса Шамхалова и стал его правой рукой. Феликс и он в две руки подписывали бланки докторских дипломов, нужным людям дарили, менее нужным продавали.Почему именно Аристера выбрал в 2012 г. новый глава ВАКа Шамхалов?

    Разгадку как-то дал "Коммерсант".  Аристер помог Шамхалу (это его кликуха как главаря Дагестанской ОПГ) сначала получить диплом одного из московских вузов, а затем написал для него кандидатскую и докторскую диссертации и множество научных статей. Так бригадир превратился в известного российского экономиста, а затем пробился в руководство одним из ключевых департаментов Минобранауки и, наконец, в председатели ВАК . Само собой, тернистый путь к научным вершинам для бригадира Шамхала не был самоцелью. С помощью своего мозговитого консультанта Аристера Шамхалов понял, что организация «под ключ» диссертаций и научных званий для амбициозных, но малообразованных российских чиновников и политиков может стать не только доходным бизнесом, но и «крышей» для различных мошеннических схем и комбинаций. Например, известно, что «профессор» Шамхалов ухитрился стать даже научным руководителем докторской диссертации экс-министра внутренних дел Рашида Нургалиева. Когда слух о такой высокой связи Шамхала разнесся по Москве, к бывшему бригадиру дагестанской «бригады» выстроилась очередь соискателей диссертаций, а также различных просителей по уголовным делам. По разговорам знающих людей, Шамхалов одно время даже конкурировал со знаменитым «решальщиком» МВД Максимом Каганским.

    Как писали СМИ, Шамхал стал крестным отцом докторских диссертаций целой плеяды известных в государстве должностных лиц.

    Шамхалов и его ученый секретарь Аристер (их можно обозначить одним именем Шамристер)- это эпопея. Роман. Сага. Даже где-то былина богатырского цикла. Не хватает третьего, какого-нибудь Алеши Поповича. Впрочем, на роль третьего там как раз много кто.

    Я 4,5 года назад написал дилогию об этой двоице. Одна статья была сразу принята в сборник "В защиту науки". На стадии верстки она была с корнем вырвана директором издательства "Наука" Васильевым, играющего за двоих - он еще и цензор. Вторая  по недосмотру осталась в Вики в персоналии "Феликс Шамхалов" (Восточные сладости: лезгинка председателя ВАКа Шамхалова и учёные степени).

    Сейчас уже мало кто слышал о Шамхалове. Да и 4 года назад тоже мало кто. Это и понятно: о нем почти ничего не публиковалось. Даже в оппозиционном Эхе Москвы. Ни одной передачи. И в Новой газете ни одной статьи. Кое-что проскочило на периферии и в сети - и все.

    Впервые в истории не только России, но, думаю, всего мира, во главе одного из главных научных учреждений встал пахан и руководитель ОПГ (дагестанской), жуткий проходимец и уголовник. Причем молодой - председателем ВАКа оказался в 43 года.  Как о нем можно было говорить, если сотни лиц высшей элиты страны - генералы ФСБ, министры, депутаты Думы, губернаторы, начальники отделов стали  вдруг докторами наук и крупными мыслителями. И все с подачи председателя ВАКа и его ученого секретаря.

    Сейчас никто не знает, где этот молодой гений-лезгин Шамхалов. Я выскажу одно соображение, где он, но сначала давайте припомним, откуда он вообще взялся. И его основные научные этапы ходьбы, когда он вышел на большую дорогу. Мне это легко сделать, я именно об этом и писал ранее.
    При назначении Шамхалова председателем ВАКа пресса радостно писала:
    "В 2012 году в Высшую аттестационную комиссию, подтверждающую научную квалификацию российских учёных, пришла новая команда во главе с членом-корреспондентом РАН Феликсом Шамхаловым. К этому времени в стране катастрофически упал уровень диссертаций и непомерно выросло их количество. Новой команде ВАК Д.А. Медведев поручил разработать систему по контролю плагиата в дипломах и диссертациях".
    Особо отмечалось, что это светило экономики и что сейчас Россия поразит мир своими производственными свершениями.
    В совсем юном возрасте он уже поразил высшие власти.
    Еще в 2002 г. президент Путин выдал новатору экономики, коему только стукнуло 31 год,  орден Знак Почёта и госпремию:

    "ЗА ВЫДАЮЩИЕСЯ РАБОТЫ В ОБЛАСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ"

    Краткая же  биография корифея выглядит так:

    Родился 5 апреля 1968 года в селе Яраг-Казмаляр Магарамкентского района Дагестанской АССР, лезгин. Учился в сельскохозяйственном техникуме, о чем всегда умалчивает. Зато это единственное заведение, которое он закончил. Потом он только получал дипломы. Это была настоящая и зажигательная лезгинка. В 1994 году получил диплом Московского коммерческого университета (до 1990 г. - Институт советской торговли, который и тогда был второразрядным), а через год, в 1995 г., в 27 лет он уже кандидат экономических наук с диссертацией на тему "Предпринимательство в России: становление и проблемы развития", защищенной в Институте экономики РАН (!). Затем, в феврале 1998 года (в 30 лет) защитил докторскую диссертацию на тему "Взаимодействие властных и предпринимательских структур: теория и практика".

    Шамхалова всячески продвигают и  рекомендуют академики Федоренко и Петраков. С февраля 2007 года он уже замглавы Рособрнадзора, с сентября - член ВАК, ее главный ученый секретарь. И, наконец, в 2012 году становится председателем ВАКа, то есть главным арбитром в научных делах. Тогда рэкетиру из Дагестана было всего-то 39 лет. Потом в 43 года он стал председателем ВАКа, а своего научного гуру Аристера (ему было 65 лет) сделал ученым секретарем. Вышел дивный тандем, все вопросы он и решал.

    Шамхалов стал не только председателем ВАКа, но и директором департамента по подготовке всех научных кадров страны! То-есть, самым главным начальником науки. Между прочим, совмещать эти две должности - председателя ВАКа и директора департамента - категорически запрещалось, ибо департамент вырабатывает нормативные акты для ВАКа и проверяет его работу. Выходит, Шамхалов как директор придумывал для себя законы, их же проводил в жизнь как председатель ВАКа и потом проверял сам себя снова как директор. Вышло явление спустившегося с кавказских гор дагестанского Ломоносова ученому народу.

    А если учесть еще, что все документы готовит ученый секретарь ВАКа, которым был  его же ставленник Николай Аристер, то лафа была полная. К тому же ученый секретарь ВАКа был по совместительству зам. руководителя Рособрнадзора. А ведь  Шамхалов ничего за душой, кроме техникума, не имел - все остальные его научные звания -  липа. И ведь ясно, что он не один. Существовала целая система, двигавшая своего пахана в высшую научную власть.
    Ни один из членов ВАКа, числом 73, из коих более половины академики, не высказал хотя бы изумления по поводу нового начальника. И ни один из многих тысяч членов ученых советов ВУЗов и академических институтов! То-есть, все они оказались повязаны круговой порукой. А вот простые читатели, узнав о назначении 24 августа 2012 года Шамхалова председателем ВАКа, выразили это изумление. Ничего себе! - писали они, - парень через год после какого-то мухосранского коммерческого института кандидат, через два - доктор наук, через три член-корр! Почему это он тогда не осчастливил всю экономику?

    Коррупция до Шамхалова была цветочками. При нем она достигла вершины. Как альпинисту нельзя забраться на гору выше Эвереста, так нельзя превзойти достижений Шамхалова и всей его команды в коррупции на ученом поприще.

    Дипломы докторов наук подписывались как раз этими двумя - Шамхаловым и Аристером, они же дают указание о проводке дипломов по базе данных. То-есть, бланки ГОЗНАКа получает председатель ВАКа, печать у секретаря, после чего вписывай имена "дорогих гостей", штампуй, подписывай и дари. В первую очередь, онаучивай силовиков, потом они в обиду не дадут. Не столько этих двух, сколько себя.

    Зарплату председатель ВАКа получает именно как замминистра образования, а ученый секретарь (Николай Аристер) как помощник этого же министра. Сама величина не так важна, она не очень большая, говорят, примерно $3000-5000 в месяц, там основные деньги идут от разных премий, бенефитов, гонораров, каких-то консультаций, редактирования, лекций и пр., не считая подпольных подношений, коих учесть нельзя.

    К этим достижениям прилагается еще вот что:

    Как-то о могилках врагов Шамхалова неосмотрительно проговорилась правительственная "Российская газета", цитируя некую местную прессу: "О Шамхалове в Москве всерьез заговорили после того, как его дагестанской бригаде (имеется в виду дагестанская ОПГ - организованная преступная группировка - В.Л.) удалось, как тогда выражались, взять под себя научно-производственное объединение "Экономика", располагавшееся в огромном престижном здании на Бережковской набережной в центре столицы. Для криминального мира Москвы первой половины 90-х годов это было значительным событием. Это означало, что бригада Шамхала, как называли будущего главу ВАК в определенных кругах, в жестокой борьбе за дорогостоящую собственность сумела оттеснить конкурентов. Нетрудно предположить, что память о том, чего стоило Шамхалу завладеть НПО "Экономика", хранят лишь ряды могилок на Троекуровском да Хованском кладбищах.
    см. http://www.rg.ru/2013/02/07/arest-site.html
    Сайт http://www.skandaly.ru/2013/02/08/44734/ пишет, а газета "Наука" (Scientific.ru) перепечатывает: "Поговаривают, будто повременить с кровной местью наиболее известным ученым, не угодившим главе ВАК, Шамхалова уговорил все тот же Аристер, чтобы "раньше времени не спалиться на крови". Между тем, перу Аристера принадлежат не только многочисленные научные труды за подписью "профессора Шамхалова", но и схемы бизнеса на продаже научных степеней и званий, которые приносили немалый доход компаньонам".

    В общем, контора "Рога и копыта" действовала как хорошо налаженная паровая машина: только дым из ушей валил и искры из глаз сыпались. Все силовики были их - свои доктора наук. И министры. А также прокуроры и судьи. Сплошные доктора экономики, юриспруденции, истории.

    На чем же Шамхалов погорел? На элементарном крысятничестве.

    Просто Шамхалов, кроме того, что был членкором,  видным ученым, председателем ВАКа и паханом ОПГ, он еще владел строительной фирмой. Так сказать, немножко шил. Строил элитное жилье для генералов и прокуроров. Для чего взял деньги дольщиков и во Внешэкономбанке кредит на почти 200 млн. долларов, которые исчезли. И элитных домов никаких нет. Жилой элитный комплекс готовили для высоких начальников, они просто так свои сбережения не намерены отдавать Шамхалову, пусть он и выдающийся ученый. Посему большие люди из пропавшего комплекса настояли на аресте корифея науки. 5 февраля 2013 г. он был арестован. 14 февраля ему было предъявлено обвинение в особо крупном мошенничестве.


  •                          Крупнейший ученый России Феликс Шамхалов.
  • Вместо Шамхалова на должность председателя ВАК был назначен ректор РУДН (Российский Университет Дружбы Народов) Владимир Филиппов - академик, доктор физико-математических наук, в прошлом министр образования России. Самое главное, что до своего назначения председателем ВАКа Филиппов был заместителем... самого Шамхалова! И кто-то мог бы подумать, что он не знал, кто такой Шамхалов, когда бандита назначали ученым секретарем, а потом и председателем ВАКа! И он знал, и вся научная братия знала. Например, все председатели ученых советов всех ВУЗов, в которых проходят защиты диссертаций. Значит, он всех устраивал. И перестал устраивать только часть элиты, когда дагестанский самородок урвал у них кусок не по чину. У своих же благодетелей. В воровском мире это называется - крысятничать. Тащить у своих. За это жестоко бьют.Сам Шамхалов говорил, что никаких кредитов он не брал. А если и брал, то жилье построил. Если сейчас этих домов нет, то он тут не причем. Раньше были. До его ареста. А теперь нет. То-есть, исчезновение элитных домов - это следствие ареста.  Начался иллюзионом с то возникающими, то исчезающими элитными комплексами.В это же время стали известны и фокусы Шамхала и Аристера с массовым распространением докторских дипломов. Да, стоит подчеркнуть, что после ареста и всех мытарств Шамхалова Аристер продолжал оставаться ученым секретарем ВАКа.  До 18 октября 2017 г.

  • Кадр оперативной съемки. Шамхалов передал пачку дипломов и получил деньги 
  • И вот после ареста Шамхала все заело. Сначала  вся подаваемая информация усиленно направлялась  от научных свершений профессора Шамхалова и от его научных достижений в сторону махинаций с кредитом. Особо подчеркивалось, что по "линии ВАКа" к Шамхалову претензий нет. Это и понятно: если бы на суде всплыли раздачи и продажи дипломов, огласка имен, тогда возник бы невероятный скандал. Пришлось бы лишать ученых званий сотни, если не тысячи заслуженных и уважаемых людей, столпов режима и, собственно, носителей власти. В этом случае и сам отец нации не устоял бы.
  • Один из докторов наук: Бельянинов Андрей Юрьевич
    Руководитель Федеральной таможенной службы
    (бывший)
    Доктор экономических наук.

    Название диссертации неизвестно.
    Когда была защита - нет данных. Но "морда лица"  явно довольна.
  • Посему произошла тихая эволюция. Сначала Шамхала посадили в СИЗО. Потом отправили под домашний арест, который он отбывал в своем подмосковном роскошном особняке в Заречье. Потом заменили  арест на подписку о невыезде. И - апофеоз: в марте 2016 г. суд сначала снимает подписку, и тут же полностью выносит оправдание за "отсутствием состава преступления", и более того: "за отсутствием события преступления". То-есть, ничего не было. Вообще ничего. И элитное жилье не пропадало. И деньги за него. Все, все компенсировали бездомным генералам, только заткнитесь. В  связи с этим  Шамхалову было возращено  арестованное в рамках дела имущество, он также получил право на реабилитацию и компенсацию за моральный ущерб. см. www.kommersant.ru/doc/2929217А про дипломы совсем уж полный молчок. На уровне строгой государственной тайны и военного секрета.
  • Все остались большими учеными. Включая Аристера. А уж он на правах крупного мыслителя защищал министра культуры Мединского, зажигал реферат, приносил взамен другой, менял оппонентов и сочинял решение  экспертного совета, которого (решения) никогда не существовало в природе.Через небольшое время об Аристере совсем забудут. Как забыли о его начальнике Шамхалове.Да, а где все-таки нынче этот Феликс Шамхалов? Имя-то значит "счастливый". Имя нужно оправдывать. Тут тонкий поворот и где-то даже переворот. Чтобы остаться счастливым Феликсу пришлось отказаться от имени. И от фамилии. И вообще от своей биографии. Начать новую жизнь. Как говорится: покончить со старым, начать новое, продолжить начатое. Судя по всему, он попал под программу защиты свидетелей. Ну, если он не обвиняемый, значит - свидетель. И даже потерпевший. Нуждается в защите и компенсации. В награде. Значит, ему изменили ФИО, всю его "курикулюм виту". Произвели пластическую операцию с ботоксом до полной неузнаваемости. Нет больше Феликса Шамхалова. Исчез. Без вести пропал. Не будет и Аристера. Он тоже потерпевший.Ну, в стране миллионы без вести пропавших. Будет еще один.
  •  P.S.
    Когда Горбачев вернулся из Фороса 23 августа 1991 г., он сказал: Теперь-то мы узнаем, кто есть ху. На следующий день КП вышла с шапкой: Узнали. Кто был ху, тот ху и остался.
    С той же целью узнать, кто есть ху в ВАКе я добавил P.S.
  • Закономерный апофеоз эпопеи. 20 октября 2017 г.  Президиум Высшей аттестационной комиссии  счел несостоятельными претензии к диссертации министра культуры РФ Владимира Мединского и рекомендовал Минобрнауки оставить за ним степень доктора исторических наук,  14 человек проголосовали «за» то, чтобы оставить Мединского доктором наук, 6 — «против», 4 - воздержались.
  • 29-й памфиловец и 27-й бакинский коммерсант остается самым лучшим министром культуры нашей эпохи.
  • Иначе и быть не могло.
  • Решение по диссертации Мединского принимала гуманитарная секция президиума Высшей аттестационной комиссии. В нее входят филологи, историки, социологи, юристы и ученые других гуманитарных направлений, а также несколько представителей ВАК.
  • Председатель ВАК Владимир Филиппов отказался выдать члену президиума, научному руководителю Государственного архива Сергею Мироненко аттестационное дело по истории министра культуры Владимира Мединского, рассказал Мироненко. Видите, что написано на папке? "Дело Мединского. Значит, оно принадлежиит Мединскому.

    На этом основании глава ВАК сделал вывод, что он не имеет права выдавать это дело кому-то, кроме Мединского.

    "Насколько я знаю, если не прописан запрет, значит, можно. И я привел этот аргумент, но он не сработал", - сказал Мироненко.

    Кроме Данилевского в постоянном составе президиума только один историк, но он известен куда меньше — это начальник отдела службы ФСБ России, доктор исторических наук Владимир Павлов. «Медузе» удалось найти всего несколько его публикаций: в частности, «Дневники гестаповца», изданные в ведомственном альманахе «Лубянка».

    Всего в заседании, которое вместо ожидаемого одного часа продлилось около двух часов, приняли участие 32 человека - 20 членов Высшей аттестационной комиссии и 12 специалистов по теме диссертации. От ВАК среди прочих участвовали председатель комиссии Владимир Филиппов, его заместители - академик, врач-психиатр Любомир Афтанас, ректор ИТМО, доктор технических наук Владимир Васильев, социолог, доктор философских наук, генерал ФСБ Владимир Шульц и президент СПбГУ, доктор филологических наук Людмила Вербицкая. Кроме того, в президиум вошел главный ученый секретарь Игорь Мацкевич, который с 18 октября по распоряжению правительства РФ заменил на этой должности Николая Аристера. Тот вел "дело Мединского", и после его увольнения в ВАК больше не осталось документов по диссертации, и вопросов, куда все подевалось, задать некому.

    Голосование президиума проходило за закрытыми дверями, но «Медузе» удалось выяснить, кто голосовал за лишение Мединского степени. Директор Института лингвистических исследований РАН филолог Евгений Головко, декан экономического факультета МГУ Александр Аузан и научный руководитель ГАРФ Сергей Мироненко сообщили о своем решении в разговоре с «Медузой». Два источника из числа присутствовавших на президиуме сообщили, что за лишение также голосовали ординарный профессор НИУ ВШЭ Игорь Данилевский, доктор политических наук Мария Федорова из Института философии РАН и доцент Высшей школы экономики Александр Муравьев.

    В защиту Мединского на заседании выступал приглашенный гость — академик, научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян, который не входит в состав ВАК. «Я выступал по общему вопросу. Что не нужно создавать прецедент и действовать не в правовом поле. Правовое поле — это плагиат. А если плагиата нет, все остальное это не основания»

    Министр образования Ольга Васильева, которая не присутствовала на заседании, сообщила, что Мединский в течение полутора часов отвечал на вопросы участников заседания президиума ВАК и давал «очень правильные и четкие ответы, которые подтверждают не просто авторство, а глубокие знания». Среди тех, кто задавал вопросы, был и один из инициаторов лишения Мединского ученой степени филолог Иван Бабицкий, и он иначе оценил качество полученных ответов:  «Он отвечал крайне пространно и в своем обычном стиле. Иван Бабицкий сказал, что это не имеет большого значения. «За последние недели с Мединским и его репутацией  все стало совершенно ясно без всякого президиума — экспертный совет ВАК оценил работу по существу, выяснились подробности его защиты».

    Другой автор заявления о лишении Мединского степени, доктор исторических наук Вячеслав Козляков, отметил в письме «Медузе», что для него «точка в истории с диссертацией Мединского была поставлена еще 2 октября, после решения экспертного совета ВАК». По мнению историка, политические интересы в этом сюжете были поставлены выше научных. «Будущее все равно остается за правдой, читайте хорошие исторические книги, размышляйте над нашим прошлым и не давайте сбивать себя с толку агитаторам и пропагандистам».

     

Комментарии
  • Юрий Кирпичев - 19.10.2017 в 18:00:
    Всего комментариев: 626
    Не требуется большой проницательности, чтобы понять, кто главный закачик дела Аристера-Мединского и кто крышует министра!
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
  • Юрий Кирпичев - 19.10.2017 в 18:02:
    Всего комментариев: 626
    Кстати, Валерий Петрович, не могли бы Вы посмотреть, кто оценил статью на единицу? Полезно знать путинских казачков...
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 0
  • К.М.Глинка - 20.10.2017 в 20:15:
    Всего комментариев: 95
    Ну что, Валерий Петрович? Облом-с.
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 2
  • Greg Tsar - 20.10.2017 в 20:20:
    Всего комментариев: 71
    Вариант ответа автора статьи (и главреда) на вопрос Юрия Кирпичева: "Эту должность взял себе ни кто иной как президент Путин" = Эту должность взял себе никто иной, Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • ow@pisem.net - 22.10.2017 в 09:43:
    Всего комментариев: 947
    Повесть В.П. Лебедева "Аристократия помойки". Краткое содержание: на безобразной помойке из обломков рухнувшей зловонной морали реального социализма вырастают Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0

Добавить изображение