Независимый бостонский альманах

Сексуально-диалектические достижения советской философии

23-12-2017
  • Александров Георгий Федорович (22.3.1908, Петербург - 21.7.1961, Москва), партийный деятель, философ, доктор философских наук (1939), профессор (1939), академик АН СССР (1946), дважды лауреат Сталинской премии (1943, 1946). alexandrov gregСын рабочего. В начале 1920-х гг. был беспризорником, а затем был направлен в Борисоглебский детдом (Тамбовская губерния). В 1924-30 учился в Тамбовской совпартшколе и одновременно работал инструктором Тамбовского губкома комсомола, преподавателем обществоведения в школе (Тамбов), заведующим Борисоглебской совпартшколой. В 1928 вступил в ВКП(б). В 1932 окончил Московский историко-философский институт (ИстФил), а затем и аспирантуру этого института. С 1935 работал в ИстФиле учебным секретарем и зав. научно-исследовательским сектором, научным сотрудником, поммощником директора по научно-исследовательской работе, исполнял должность декана философского факультета, ученого секретаря института. В 1938-39 зав. редакционно-издательским отделом Исполкома Коминтерна. В 1939-40 зам. зав. отделом агитации и пропаганды ЦК ВКП(б), одновременно в 1939-46 директор Высшей партийной школы при ЦК ВКП(б). С 1940 начальник Управления агитации и пропаганды ЦК ВКП(б). В течение многих лет был одним из главных идеологов страны, автор большого числа работ по философии. В 1941-56 являлся кандидатом в члены ЦК, а с 18.03.1946 по 05.10.1952 - членом Оргбюро ЦК.

    2 Сталинских премии, 2 ордена Ленина, орден Отечественной войны, орден Трудового Красного Знамени, орден Знак почета. Похоронен на Новодевичьем кладбище.

     

    10 марта 1955 г. Президиум ЦК КПСС принял постановление «О недостойном поведении тт. Александрова Г. Ф., Еголина А. М. и других». Георгий Александров был снят с поста министра культуры СССР.

    Георгий Александров родился 22 марта 1908 года. В 1932 г. окончил Московский институт истории и философии, аспирантуру. Доктор философских наук (1939). С 1935 г. по 1938 г. работал в этом институте на различных научно-преподавательских должностях. В 1938 — 1939 гг. заведовал редакционно-издательским отделом Исполкома Коминтерна. В 1939 — 1940 гг. заместитель заведующего Отделом агитации и пропаганды ЦК ВКП(б), одновременно в 1939 — 1946 гг. директор Высшей партийной школы при ЦК ВКП(б). В 1940 — 1947 гг. начальник Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б).

    В 1945 г. издал книгу «История западноевропейской философии», вызвавшую большой резонанс. Александров посмел назвать Маркса (народного и пролетарского) западным философом, таких вещей тогда не прощали. По ней были проведены две общесоюзные дискуссии философов.

    Документы свидетельствовали, что глава агитпропа ЦК совершил непростительную ошибку: в книге "История западноевропейской философии" он причислил Карла Маркса к западным философам. Рецензенты и цензоры ЦК этого не заметили или решили, что это новое веяние, раз так пишет начальник управления агитации и пропаганды. Однако заведующий кафедрой философии МГУ В. Я. Белецкий поспешил сообщить о крамоле Александрова самому Сталину.
    "Своими письмами в ЦК партии о неполноценности III тома 'Истории философии' и учебника по истории философии Александрова,— писал впоследствии декан философского факультета МГУ А. П. Гагарин,— тов. Белецкий обратил внимание секретарей ЦК на эти плохие работы. ЦК партии по личной инициативе И. В. Сталина помог нам, философам, и всем интересующимся марксистско-ленинской философией до конца разоблачить ошибки III тома и учебника Александрова".

    Особенно жестко критиковал Александрова человек, который и выдвинул его на пост главы агитпропа,— член Политбюро Жданов.

    На второй дискуссии (16 — 25.06.1947 г.) по поручению И. В. Сталина выступил А. А. Жданов, заявивший, что «потребовалось вмешательство Центрального Комитета и лично товарища Сталина, чтобы вскрыть недостатки книги» (Вопросы философии. 1947. № 1. С. 267) Книжку покритиковали, а Александрова убрали из ЦК. Однако после смерти Сталина его карьера снова пошла на подьем. 9 марта 1954 года он стал министром культуры СССР.

    В посещениях подпольного борделя Александрова в 1947 году не обвиняли и действительно назначили директором Института философии АН СССР.

    Сексуальный скандал с Александровым в 1955 г. возник, как то следовало из слухов,  в результате ссоры двух министров культуры, советского и французского. Как утверждают сторонники этой версии, события развивались следующим образом. В 1954 году состоялась встреча двух министров, причем оба очень не понравились друг другу. И Александров в подведомственной ему газете "Культура и жизнь" написал статью о том, каким недалеким и буржуазным оказался его зарубежный коллега. Ответа долго ждать не пришлось. В парижской газете Figaro появился сенсационный репортаж о подпольном борделе министра Александрова, сопровожденный фотографиями. Так что ЦК ничего не оставалось, как снять героев этой публикации с работы. Коммунисты узнали о проделках главных пропагандистов из закрытого письма ЦК, которое читали на партийных собраниях, а народ — из огромной статьи в "Правде", подписанной неназванным коллегой Александрова и Кружкова.
    В некоторых публикациях говорилось, что любвеобильные идеологи на даче все-таки пользовались услугами студенток Литературного института и театральных вузов. Другие настаивали, что "философский ансамбль ласки и пляски имени Александрова" имел постоянный контингент дам — "коллективный гарем из молодых актрис". Почти все уверяли, что министр культуры чаще всего приезжал на тайные вечеринки в сопровождении восходящей звезды советского экрана Аллы Ларионовой, которую любил купать в шампанском.

    Вот версия Дмитрия Шепилова, который в 1955 году был главным редактором "Правды" и секретарем ЦК КПСС. Он писал в мемуарах:
    "Расследованием по письму в ЦК одной из оскорбленных матерей было установлено, что некий окололитературный и околотеатральный деятель организовал у себя на роскошной квартире великосветский дом терпимости. Он подбирал для него молодых привлекательных киноактрис, балерин, студенток и даже школьниц-старшеклассниц. Здесь и находили себе усладу Александров, его заместители Еголин, Кружков и некоторые другие. Кружков использовал великосветский вертеп и для скупки картин".
    А в одной недавно вышедшей книге, претендующей на научность и точность, говорится:
    "К середине 1947 года ситуация в управлении пропаганды и агитации кардинально изменилась. Летом из аппарата ЦК ВКП(б) были уволены начальник управления Г. Ф. Александров, его заместители А. М. Еголин и В. С. Кружков и еще несколько сотрудников управления, попавшихся на посещениях подпольного великосветского дома терпимости. Перед тем, осенью 1946 года, в связи с прошедшими арестами высшего руководства авиационной промышленности попадает в опалу руководитель секретариата и аппарата ЦК ВКП(б) Г. М. Маленков.
    Из этой грязной истории вчерашний начальник агитпропа вышел, можно сказать, безнаказанным. Вынужденный все же покинуть Старую площадь, он становится директором Института философии АН СССР, а в 1954 году назначается министром культуры СССР. В министерской должности вновь попадается на старом — и опять с давним дружком по амурным похождениям Еголиным. Для оргий на этот раз компания приспособила академический санаторий 'Узкое' на юго-западной окраине Москвы. В 1955 году ему пришлось расстаться не только с высоким постом, но и со столицей и отправиться в Минск на рядовую работу в белорусском Институте философии".
    4 марта 1955 года председатель Совета министров СССР Булганин направил Александрову уведомление:
    "С 4 марта с. г. Вы отстранены от должности Министра культуры СССР. Предлагаю Вам сдать дела по Министерству первому заместителю Министра т. Кафтанову С. В.".

    Снять союзного министра без обсуждения на Президиуме ЦК, как тогда именовалось Политбюро, было невозможно. Но в рассекреченных черновиках протоколов его заседаний отсутствовали записи о 14 заседаниях с середины февраля по 19 мая 1955 года. Как  сказали, "значит, там есть еще что закрывать".
    Ссылки на закрытое письмо ЦК "О поведении тт. Александрова, Еголина и других" найти удалось. Но и само письмо также недоступно для изучения. Что же такое могло случиться, что нужно скрывать даже полвека спустя?
    Что же произошло? Версий, ходивших в устном творчестве советской интеллигенции было несколько. По одной из них, существовал тайный бордель для верхушки руководства культуры в квартире на улице Воровского (ныне Поварской), и в нем трудились студентки младших курсов и школьницы. Работал он не один год, но все кончилось после того, как одна десятиклассница выбросилась из окна и погибла.

    На самом деле, все началось с некого подметного письма, которое попало на стол Никите Хрущева. Вот его текст:
    ""Дорогой Никита Сергеевич! По причинам, которые Вы, конечно, поймете, прочтя это письмо, я не могу назвать себя, но поверьте, то, что я пишу, чистая правда. Моя дочь, девушка 18 лет, попала в большую беду. Подруга познакомила ее с одним пожилым, лет 60, человеком, который представился ей писателем Кривошеиным Константином Кирилловичем. Начались встречи -- сначала в кино, потом в ресторанах, а потом он уговорил ее поехать к нему, он будет читать ей пьесу. Она по наивности согласилась.
    Остальное Вам понятно. Заметив, что дочь забросила учебу и пропадает неизвестно где, я стала ее допрашивать и узнала все. Я немедленно поехала к нему, пробыла в его шикарной квартире около получаса и все поняла.
    Слушая его циничные рассуждения, я пришла в ужас. И все это происходит у нас в столице. Совсем он не писатель. Есть у него, кажется, две или три инсценировки, которые нигде не ставят.
    А денег у него много, живет он богато. Кроме квартиры есть дача под Москвой. Очевидно, главным источником существования служит квартира. По словам дочери, у него постоянно бывают какие-то пары. Среди них министр культуры Александров с киноартисткой Ларионовой, академик Еголин с какой-то Эллой из театра Вахтангова, проф. Петров с Аней и много других, фамилии которых моя дочь не знала. В квартире настоящий притон. Разврат, пьянка, совращение девушек. Я немедленно потребовала от дочери прекратить все отношения -- она это выполнила. Нам ничего от него не надо, но я считаю своим моральным долгом сообщить это Вам, чтобы прекратить это безобразие.
    Мне очень стыдно за себя и свою дочь, и я хочу, чтобы это чувство не испытывали другие матери.
    Особенно страшно то, что эта квартира, оказывается, широко известна среди работников искусств и литераторов. Ею пользуются, как мне сказали, многие и, очевидно, как-то оплачивают труд и гостеприимство хозяина. Имея такой круг знакомых, гр. Кривошеин чувствует себя, очевидно, в полной безопасности. Так ли это?
    Я прошу Вас, Никита Сергеевич, сделайте, чтобы эти дела этих людей не остались безнаказанными".

    alexandrov3
    Как видим, в письме писалось о некой тайной квартире, где встречались знакомые Александрова с их любовницами.

    В том, что о письме немедленно доложили первому секретарю ЦК КПСС, казалось бы, ничего странного не было.

    Простой анализ показывает, что письмо написано "неизвестным доброжелателем". Исходя из информации в письме можно легко предположить, что его состряпали люди, которые возможно хотели "убрать" хотели другого - писателя Константина Кривошеина. В начале 1950-х он стал известен как автор пьес по произведениям классиков. В частности сам Товстоногов поставил его пьесу "Помпадуры и помпадурши", в газетах были напечаны положительные рецензии. Такая популярность пришлась по нраву не всем, вот и написали анонимку, а какой-то знакомый аппаратчик подкинул ее в ЦК. Кривошеин и пострадал больше всех. В реальности он был собирателем антиквариата - скупал картины, продавал знакомым, другие произведения искусства. В результате получил срок за спекуляцию. Остальные отделались отставками с постов.

    Но... Дело касалось союзного министра и члена-корреспондента Академии наук СССР, которые прежде работали в Управлении пропаганды ЦК. Реакция Хрущева  была предсказуемой. По его указанию письмо отправили для проверки и рассмотрения секретарю ЦК по идеологии Поспелову и зампреду Комитета партийного контроля (КПК) Комарову.

    Творческий путь Константина Кривошеина был подан достаточно тенденциозно и, скажем так, однобоко. В те годы он был достаточно известным участником литературного процесса. Особыми талантами он действительно не блистал, но его пьесы густо советского содержания "Мечта поэта", "На маленькой станции", "Сказка о будущем" ставились в провинциальных театрах и художественной самодеятельностью. Мало того, их переводили и ставили в странах соцлагеря. Время от времени Кривошеин грешил стихами, по сравнению с которыми его пьесы были просто шедеврами.

    Но такие доказательства аморальности Кривошеина партийным следователям не понадобились. Как не потребовались и признания его друзей в том, что они платили драматургу за использование его квартиры для любовных развлечений. Истинным источником доходов Кривошеина были произведения искусства. Он искал и скупал картины, а затем перепродавал их своим высокопоставленным приятелям. Уголовный кодекс РСФСР квалифицировал это как спекуляцию. Так что драматурга ждала прямая дорога на нары с конфискацией имущества.

    Естественно, подобная участь академику Александрову не грозила. Все должно было развиваться по обычной схеме — признание в аморальном поведении, головомойка, временное понижение в статусе и возвращение впоследствии на руководящие высоты. Собственно, так же, как было в 1947 году, когда он назвал Карла Маркса западным философом.

    Александрова и его соратников вызвали на заседание бюро Московского горкома, куда приехал сам Хрущев. Современники вспоминали, что "дорогой Никита Сергеевич", сам любивший погулять на стороне, долго кричал на провинившихся, а потом спросил Александра Еголина:

    "Ну Александров-то мужик молодой, я понимаю. А ты-то в твои годы зачем туда полез?" 

    На что перепуганный членкор ответил:

    "Так я ничего, я только гладил..." 

    С тех пор Александрова и его команду уже никто иначе как "гладиаторами" не называл.

    egolin

    Дальше все развивалось по сценарию. Александров покаялся. В архиве удалось найти его письмо Хрущеву, написанное 4 марта 1955 года:

     "Я глубоко виновен перед Вами, перед ЦК партии. Полностью понимаю и сознаю я всю глубину своего тяжелого проступка. За 27 лет работы в партии это моя первая большая ошибка в жизни. Мне пришлось прожить трудную жизнь. Отец мой — путиловский рабочий, сам я был в детских домах, и все, что я получил в жизни,— все мне дали комсомол и партия. Особенно тяжко сознавать, что мной утеряно Ваше и ЦК доверие, которые дороже всей жизни. Хочу сказать, что если мне будет дана возможность работы в науке, которой я посвятил все зрелые свои годы, то скромным и долгим трудом буду стремиться всею жизнью возвратить Ваше и ЦК доверие, честно и упорно работая, и никогда не допущу подобных проступков и ошибок перед партией".

    Правда, товарищи по литературному цеху попытались свести с "гладиаторами" старые счеты. Александров, Еголин, Кружков и их соратники долгие годы проводили в жизнь все начинания партии в идеологической сфере. Так что обиженных на них было более чем достаточно. И на партийных собраниях инженеры человеческих душ попытались исключить морально разложившихся идеологов из партии. Но эта попытка была немедленно пресечена сотрудниками аппарата ЦК. И "гладиаторы" отделались строгими выговорами.

    Александров не сомневался, что все и дальше будет развиваться благоприятно, и вел себя так, будто ничего не случилось.

    Корней Чуковский 15 марта 1955 года записал в дневнике со слов Леонида Леонова:

    "Александров как ни в чем не бывало явился вчера в Академию наук за жалованием (20 тысяч) и говорил тамошней администрации: 'Теперь я более свободен, присылайте мне побольше аспирантских работ'".

    Александров и его команда прекрасно понимали, что у дела чисто политическая подоплека. Товарищи по Президиуму ЦК сняли Маленкова с поста председателя Совета министров СССР и теперь вычищают его выдвиженцев. А бывали они у Кривошеина или нет, имело второстепенное значение. Начальник Главного управления кинематографии Министерства культуры Константин Кузаков начал работать с Александровым еще в Управлении пропаганды ЦК в довоенные годы, но в амурных похождениях не участвовал.

    Тогда руководителя советского кино обвинили в том, что он давал главные роли актрисам, к которым был неравнодушен министр. Прежде всего Алле Ларионовой. Кузаков с документами в руках доказал, что это ложь. Сотрудникам ЦК не оставалось ничего другого, как найти недостатки в его работе.

    Несмотря на шаткость обвинений, Кузакова все равно сняли с работы и отправили руководить издательством "Искусство".

    Производственный компромат искали и на самого Александрова. Видимо, для того, чтобы его снятие с поста выглядело более обоснованным. "Руководство и коллегия министерства,— говорилось в справке о проверке,— по существу не могут конкретно, квалифицированно и оперативно решать разнообразные вопросы культуры и искусства, в том числе и коренные проблемы их дальнейшего развития.

    Теперь оставалось только подождать, пока уляжется шум, и подумать о новом назначении морально разложившегося и не справившегося с обязанностями, но раскаявшегося Александрова.

    Вот только возникла серьезная проблема. Советский народ воспринял слухи о причинах отставки Александрова не совсем так, как рассчитывали в ЦК. Народ решил, что началась кампания по разоблачению аморальных руководителей, и начал выдвигать кандидатуры своих непосредственных начальников для низвержения с командных высот.

    "И живет с другой балериной"

    По давней традиции наиболее густой поток анонимок пошел на Старую площадь из Большого театра. Ничего удивительного в этом не было. В главном театре страны, как свидетельствовали документы, работало три тысячи человек, каждый из которых считал себя заслуживающим лучшего места под солнцем советской культуры. Как водится, была проведена проверка сигналов трудящихся, и руководству партии и правительства доложили о выявленных фактах. В отчете ЦК говорилось:

    "В группе руководящих работников имеется ряд лиц мало воспитанных в партийно-политическом отношении, морально неустойчивых, не соответствующих той ответственной роли воспитателей коллектива, которую они занимают. 

    Главный дирижер балета Файер, член КПСС с 1946 года, находясь уже в преклонном возрасте, оформляет пятый развод. В театре хорошо известно его фривольное, т. н. 'отеческое' отношение к молодым балеринам, на которое, однако, смотрят как на вполне допустимое в условиях ГАБТа. 

    alexandrov2

                            Главный дирижер Большого театра Файер с боевым отрядом балерин, готовых на все

    Главный художник театра Рындин, член партийного комитета, бросил семью с двумя взрослыми дочерьми и сошелся с артисткой Улановой. Несмотря на неоднократные беседы с ним, т. Рындин не разрывает эту связь и в то же время продолжает оставаться членом парткома. 

    Главный балетмейстер театра член КПСС т. Лавровский также бросил жену с ребенком и живет в настоящее время с другой балериной; развод ему жена не дает. 

    Дирижер К. Кондрашин, быв. член парткома, женился в третий раз. 

    Имеются сигналы о подобных же фактах и в отношении главного режиссера театра Б. Покровского...

    Все это оказывает разлагающее влияние на артистический коллектив. Репутация артистов среднего поколения Ермолаева, Корня, Плисецкой, Вишневской, Власова, Кузнецова и некоторых других в моральном отношении весьма сомнительна, хотя все они являются высокопрофессиональными солистами... Руководители театра не в состоянии предъявить к ним жесткие требования, т. к. сами не могут служить примером ни в производственном, ни в бытовом отношении.

    Близорукость партийного комитета отчетливо видна хотя бы в том, что воспитательную работу с молодежью по линии парткома поручили О. Лепешинской, моральный облик которой не очень высок. Следует указать, что и в составе самого партийного комитета оказались недостойные, морально неустойчивые люди (например, С. Головкина, имевшая связь с Г. Александровым, В. Рындин, В. Давыдова)..."

    lepeshin

                                                          Триумф Ольги Лепешинской

     

    lepeshin-efimov

    Карикатурист Борис Ефимов подносит балерину Ольгу Лепешинскую министру культуры Александрову

    Директора ГАБТа Анисимова заменили. Но это не решило проблем театра и только увеличило количество желающих свалить своих руководителей аморальным компроматом. Ну а поскольку своими подчиненными увлекалось достаточно много руководящих товарищей, страна рисковала остаться без значительного количества управленцев. Требовалось срочно найти решение, позволяющее как-то провести грань между Александровым и его "гладиаторами" и остальными номенклатурными работниками, слабыми до слабого пола.

    Никто из действующих лиц этой драмы не был ангелом, вполне вероятно, что Александров как министр культуры "опекал" молодую актрису Аллу Ларионову, у других фигурантов тоже были молодые любовницы - актрисы. В то время даже бытовала легенда, что режиссер должен "переспать" с каждой молодой исполнительницей главной роли, чтобы фильм получился. Не обнаружилось в архивах и никаких следов смерти некоей десятиклассницы, выбросившейся из окна борделя, якобы существовавшего на улице Воровского. Следы такого происшествия обязательно должны были остаться в сводках МВД, отправлявшихся руководству страны. Но никаких упоминаний о подобном инциденте в них не было.

    larionova2

                                                                               Дивная актриса Алла Ларионова

    Воспоминания Аллы Ларионовой ничего определенного не дают. Вспоминая молодость, она не скрывала, что не отличалась постоянством, но в то же время решительно отрицала свою близкую связь с Александровым.
    "Началось с того,— вспоминала она,— что в Ленинграде я пробовалась на роль Оливии в фильме Яна Фрида 'Двенадцатая ночь'. А в это время вновь назначенный министр культуры Александров 'объезжал свои владения' и оказался в нашем павильоне на 'Ленфильме'. Как мне рассказывали, когда он меня увидел, он просто остолбенел и так с открытым ртом и простоял до конца кинопробы. Потом нас познакомили, он пригласил меня на банкет, который устраивался в гостинице 'Астория'. Я пришла, там было очень много народу. Александров поцеловал мне руку, и на этом наши отношения закончились. Но слухи поползли. Говорили, что он влюблен в меня, что в ящике стола у него была моя фотография, на которую он часто смотрел.
    Меня записали, мягко говоря, в воздыхательницы министра культуры Александрова. Заговорили, что это он пробил мне роль в нашумевшем фильме 'Анна на шее'. Потом Александрова сняли 'за аморальный образ жизни'. Говорили, что у него был гарем из артисток. К этому гарему приписали и меня. И запретили сниматься в кино".

    larionova

    Оставалось проверить версию о склоке двух министров культуры. Она с самого начала выглядела неправдоподобно. Представить себе, что французский папарацци в 1954 или 1955 году проник на дачу советского министра и сделал снимки его самого и его соратников во время оргии, было, прямо скажем, трудновато. Правда, не исключался другой вариант: съемки вел КГБ, а затем фотографии переправили на Запад, чтобы скомпрометировать неугодного министра.
    Однако коллеги из Figaro просмотрели архив газеты за эти годы и ничего даже отдаленно напоминающего подобную сенсацию не нашли. Газета если и писала об Александрове, то не о Георгии, а о Григории Александрове — кинорежиссере. В "Культуре и жизни" также не нашлось следов разоблачительной статьи Александрова о министре культуры Франции. Как не существовало в природе и самого скандала. За год работы Александрова на посту министра культуры факт его встречи с французским коллегой нигде не зафиксирован.
    А огромная статья в "Правде" оказалась  передовицей "Моральный облик советского человека", где имена Александрова, Кружкова и Еголина вообще не фигурировали:
    "Некоторые работники полагают, что можно отделить служебную деятельность от личной жизни, от поведения в быту. Они почему-то думают, что если человек аккуратно выполняет свои служебные обязанности, то никому нет дела до его личной, частной жизни. Такие рассуждения являются антимарксистскими, в корне чуждыми нравственным устоям социалистического общества.
    Особенно недопустимы нарушения норм коммунистической морали со стороны членов партии. Наша партия есть боевой союз единомышленников-коммунистов, передовой отряд и руководящее ядро всех организаций трудящихся. На коммунистах лежит почетная обязанность вожаков, руководителей масс, неутомимых и самоотверженных бойцов за дело партии. Коммунист должен показывать пример во всем, в том числе и в борьбе со старыми навыками и привычками, против болезненных явлений и недостатков в быту, со всякими проявлениями буржуазной морали.

    Между тем есть факты, когда отдельные коммунисты допускают моральную неустойчивость. Некоторые же партийные организации не дают должной оценки этим фактам, иногда либерально относятся к нарушению коммунистами социалистических норм поведения".
    А может быть, никакого борделя не было вовсе? В феврале 1955 года в СССР закончился очередной этап борьбы за власть, Хрущеву при поддержке остальных членов Президиума ЦК удалось сместить Маленкова с поста главы правительства. Нужно было вычищать его людей изо всех структур власти — и версию о борделе просто выдумали. Ведь к делу Берии, как утверждают некоторые историки, за неимением подлинного списка его амурных побед приобщили список любовниц сталинского телохранителя Власика.
    И эта версия становилась все более реальной. Особенно после того, как выяснилось, что у большинства публикаций об идеологическом борделе общий источник — дневник Корнея Ивановича Чуковского:
    "Александрова, министра культуры, уличили в разврате, а вместе с ним и Петрова, и Кружкова, и (будто бы) Еголина. Говорят, что Петров, как директор Литинститута, поставлял Александрову девочек-студенток, и они распутничали вкупе и влюбе. Подумаешь, какая новость! Я этого Ал-ва наблюдал в 'Узком'. Каждый вечер он был пьян, пробирался в номер к NN и (как говорила прислуга) выходил оттуда на заре. Но разве в этом дело? Дело в том, что он бездарен, невежествен, хамоват, туп, вульгарно-мелочен. Когда в 'Узком' он с группой 'философов' спешно сочинял учебник философии (или курс философии), я встречался с ним часто. Он, историк философии, никогда не слыхал имени Николая Як. Грота, не знал, что Влад. Соловьев был поэтом, смешивал Федора Сологуба с Вл. Соллогубом и т. д. Нужно было только поглядеть на него пять минут, чтобы увидеть, что это чинуша-карьерист, не имеющий никакого отношения к культуре. И его делают министром культуры!"
    Но, может быть, и это только пересказ слухов? В конце концов, Чуковский не дал себе труда уточнить, что Петров был заместителем директора академического Института мировой литературы, а в Литинституте только преподавал.

    chukov

                                             Корней Чуковский записывал не только сказки

    Видимо, так и появилась идея описать подвиги "гладиаторов" в закрытом письме ЦК коммунистам, где проводилась простая мысль — иметь любовниц просто нехорошо, а вот заводить персональный бордель категорически недопустимо. В конце марта 1955 года письмо зачитали на партсобраниях. Однако результат вновь получился не тем, что ожидали на Старой площади.

    "Они получают слишком большие оклады"

    Вместо единодушного осуждения аморального поведения "гладиаторов" коммунисты начали критиковать всю номенклатуру в целом. Инструктор ЦК Е. Шацкий в начале апреля 1955 года доложил о результатах обсуждения письма ЦК КПСС "О недостойном поведении тт. Александрова, Еголина и других" в учреждениях Академии наук СССР: "Некоторые коммунисты, выступавшие на собраниях, говорили о том, что поведение Александрова и др. не является результатом простого заблуждения, могущего быть у недостаточно культурного или недостаточно политически грамотного человека, а произошло на почве сознательного нарушения всех основ социалистической морали со стороны высокообразованных людей, претендующих на роль ведущих философов и политических деятелей страны.

    Некоторые коммунисты говорили о том, что такое недостойное поведение морально неустойчивых членов партии происходит от того, что они получают слишком большие оклады и, как сказал член-корреспондент АН СССР Федоров С. Ф., 'бесятся с жиру'. Поэтому коммунисты ставили вопрос о необходимости пересмотра денежного содержания высокооплачиваемых лиц".

    Мало того, во время обсуждений закрытого письма участники назвали новых товарищей, которые или участвовали в развлечениях Александрова, или имели собственные "ансамбли ласки и пляски".

    Тот же Шацкий, например, докладывал:

    "Выступивший на партийном собрании в Институте нефти АН СССР член-корреспондент АН СССР Лавровский К. П., который в связи с плохим состоянием здоровья проживает на территории санатория Академии наук СССР 'Узкое', сообщил о том, что сотрудники санатория 'Узкое' рассказывали ему о недостойном поведении некоторых видных работников Академии наук, в том числе Александрова и Еголина, на территории санатория. 

    После партийного собрания т. Лавровский имел беседу с секретарем партбюро Института нефти т. Мамиконовым, которому рассказал более подробно о том, что ему об этом говорили сотрудники санатория 'Узкое'. 

    Тов. Лавровский сообщил, что часто в санаторий 'Узкое' к 12-1 часу ночи на машинах приезжали Александров, Еголин, член-корреспондент АН СССР Иовчук и др. и шли в директорский кабинет, который к этому времени специально подготавливался. Затем через 1,5-2 часа туда же приезжали из Москвы машины с молодыми девушками. К 7 часам утра вся эта компания, чаще всего в состоянии сильного опьянения, уезжала, и кабинет директора санатория 'Узкое' сотрудниками санатория приводился в надлежащий вид. 

    По словам т. Лавровского, те же сотрудники санатория 'Узкое' рассказывали ему о том, что иногда в ночные часы аналогично проводила время в этом санатории вторая компания, возглавляемая заместителем министра культуры СССР т. Кафтановым и братом академика Топчиева — Топчиевым А. В.".

    Пикантность ситуации была в том, что именно Сергею Кафтанову министр Александров передавал дела после позорного снятия с должности. А включение в состав "гладиаторов" Михаила Иовчука с последующим лишением регалий наглядно показало бы, что вся верхушка советских философов — разложившиеся люди, откуда был один шаг до вывода, что и "вся наука у них такая".

    Тема морального падения Александрова и компании становилась уже крайне неудобной и опасной. Раздутую по недомыслию историю надо было спускать на тормозах. Причем так, чтобы о ней забыли быстро и надолго. Проще всего было отправить фигурантов подальше от Москвы. Но Александров не горел желанием покидать столицу. И тогда его решили добить идеологическим компроматом.

    В Институте философии АН СССР, который Александров возглавлял с момента опалы в 1947 году до назначения министром, провели проверку. В отчете говорилось следующее:

    "В результате неудовлетворительной работы дирекции и прежде всего ак. Г. Ф. Александрова, длительное время занимавшего пост директора института, а с 1953 г. и пост академика-секретаря отделения, имели место серьезные ошибки и извращения как в идейно-теоретической деятельности института, так и в организации его работы.

    В институте допускались беспринципность и безыдейность, нарушался ленинский принцип партийности философии. Грубо подавлялась научная критика и отсутствовала самокритика. Директор Г. Ф. Александров преследовал лиц, выступавших с критикой, выгонял их из института. Выпустив под своей редакцией книгу 'Диалектический материализм' в качестве учебного пособия, он резко сопротивлялся опубликованию критической рецензии на нее...

    Идейно-воспитательная работа в институте велась неудовлетворительно, имелись факты аморального поведения, среди части сотрудников культивировалось зазнайство, создавалась нездоровая атмосфера лести, угодничества и подхалимства".

    "Не слушали предостерегающего голоса своих супруг"

    День спустя после утверждения Президиумом Академии наук постановления "О научной деятельности и состоянии кадров Института философии АН СССР", 18 июня 1955 года, Александрова добили уже окончательно. Президиум Верховного совета СССР отстранил его от исполнения обязанностей депутата. Бывшему министру не оставалось ничего, кроме как принять предложенное ему назначение — научным сотрудником в Институт философии Белорусской академии наук.

    Члена-корреспондента АН СССР и бывшего заместителя заведующего отделом ЦК КПСС Владимира Кружкова отправили еще дальше, за Урал, главным редактором свердловской областной газеты "Уральский рабочий". О его жизни там вспоминал корреспондент ТАСС в Свердловске Владимир Еременко:

    "Владимир Семенович — человек скрытный и, что называется, 'тертый', побывавший в разный переплетах. Выпивал он всегда дозированно 'свою норму'. И даже когда возбуждался в беседах, в нем будто срабатывал тормоз, который глушил или напрочь обрывал его откровения. Поэтому почти всегда его рассказы оставались недосказанными".

    О своих "гладиаторских" приключениях он тоже не вспоминал, но, как вспоминал Еременко, поучаствовать в разговорах о женщинах любил:

    "Слушая меня, он неожиданно спрашивал:

    — А коленки у нее были с ямочками? — И, видя мои затруднения с ответом, безнадежно махал выхваченной из варежки рукой.— Эх, молодежь! Ну разве ж можно быть такими невнимательными? Кошмар!"

    Тяжелее всех пришлось Александру Еголину. Он с трудом перенес позорную выволочку и часто и подолгу болел. Весной 1959 года он был в санатории, куда пришло поздравление с Первомаем от его старого друга профессора Федора Головенченко, с которым они вместе работали в ЦК:

    "Конечно, торопиться не надо с работой. Побольше надо отдохнуть, подружиться с природой. Ведь мы ею пренебрегали, не пользовались ее благами. Вот она и обиделась на нас. Мы сидели и дни, и ночи за столом. Не слушали предостерегающего голоса своих супруг. А теперь приходится расплачиваться дорого".

    ***********************************************************************

    Спустя несколько дней Еголин умер. Александров пережил его всего на два года (умер в 1961 г.), хотя был на 14 лет моложе. Возможно, смерть 53-летнего академика сыграла роль в судьбе его друга Кружкова. В том же 1961 году его вернули в Москву и назначили директором Института истории искусств Министерства культуры СССР.

    Судьба тех, кто не был упомянут в закрытом письме ЦК, сложилась куда успешней. Михаил Иовчук стал ректором кузницы высших партийных кадров — Академии общественных наук при ЦК КПСС. А Сергей Кафтанов еще несколько лет был замом министра культуры, а затем возглавлял Гостелерадио СССР. Ничего странного в этом не было — ни тот ни другой не считались сторонниками Маленкова.

    Принцип наказания за аморалку не изменялся и в дальнейшем. К примеру, когда в ЦК доложили о том, что известный композитор-песенник со своим соавтором-поэтом регулярно устраивают в номере гостиницы "Москва" праздники для души и, как правило, приглашают на них на ночь одну юную девушку на двоих, дело было списано в архив. Ведь они словом и песней поддерживали политику партии и правительства.

    То же самое произошло и в 1962 году, когда министр внутренних дел РСФСР Вадим Тикунов доложил руководству страны о проступке бывшего министра сельского хозяйства СССР Владимира Мацкевича:

    "3 февраля с. г. около 20 часов в гостиницу 'Москва' пришел в нетрезвом состоянии депутат Верховного Совета СССР, председатель Целинного крайисполкома Мацкевич В. В., который пытался завести к себе в номер студентку МГУ Ашурову, 1943 года рождения, находившуюся в холле 5 этажа. Дежурная по этажу и горничная вступились за Ашурову, за что Мацкевич оскорбил их нецензурной бранью".

    Обычного гражданина за это привлекли бы к ответственности по меньшей мере за хулиганство. Но с Мацкевичем, насаждавшем на радость "дорогому Никите Сергеевичу" кукурузу по всей стране, только строго побеседовал второй секретарь ЦК Фрол Козлов.

    Товарищей с правильной политической ориентацией не наказывали за попрание норм коммунистической морали и впредь.

    novodev

    По материалам

    http://hrono.ru/biograf/bio_a/alexandrov_gf02.php

    https://cont.ws/@contrydar/623932

    http://apotapov777.livejournal.com/370444.html

    https://www.kommersant.ru/doc/628010

    https://www.kommersant.ru/doc/630490

    подготовил В. Лебедев

Комментарии
  • someone - 23.12.2017 в 09:24:
    Всего комментариев: 96
    Не хватает эпилога из фильма Barry Lyndon. ... the aforesaid personages lived and quarrelled; good or bad, handsome or ugly, rich or poor, they are all equal now.
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Просто зритель - 23.12.2017 в 18:31:
    Всего комментариев: 342
    Мелковато однако - в сравнении с голливудским размахом Харви Вайнштейна.
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • MurKLnT2 - 24.12.2017 в 02:35:
    Всего комментариев: 174
    Интересный экскурс в прошлое страны, в которой мы жили. Человек грешен и слаб, и никакие партии не могут изменить этой ситуации, зато использовать её в своих Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • server31453 - 24.12.2017 в 18:28:
      Всего комментариев: 145
      Чем-то мне очень глянулось выражение "бытовые грехи ориентации...". Спасибо. Иной раз колко и свежо, с несколькими слоями иронии соединённые 2-3 слова тешат больше, чем Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Червона Калина - 24.12.2017 в 09:39:
    Всего комментариев: 107
    Какая философия - такие и философы. К.Маркс и ф.Энгельс - два педераста и В.Ленин, сошедший с ума дегенерат. Порядочных людей среди этой публики не встречал. Вся жизнь Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Юрий Бобылов, к.э.н. - 24.12.2017 в 18:22:
    Всего комментариев: 18
    О больших политиках судить не буду! Но по длительной работе в академических и оборонных НИИ скажу: Там, где не было молодости и дерзскости, соответственно Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • Червона Калина - 25.12.2017 в 01:32:
      Всего комментариев: 107
      Уважаемый Юрий Бобылёв, молодость и дерзость всегда сопровождаются порывами души и связанными с ними поступками, которые могут приводить с неурядицам в личных Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
      • Юрий Бобылов, к.э.н. - 25.12.2017 в 17:12:
        Всего комментариев: 18
        Вы так и не поняли смысл жизни немолодых политиков! Британские исследователи опросили около семи тысяч человек в возрасте от 50 до 90 лет и старше, в основном женатые Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
        • someone - 25.12.2017 в 22:02:
          Всего комментариев: 96
          Британские ученые! -- lurkmore.to -- Британские ученые доказали, что утверждения, начинающиеся со слов «Британские ученые доказали…», никогда не доказывались Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • server31453 - 25.12.2017 в 17:57:
      Всего комментариев: 145
      Видимо сказывается серьёзная черепно-мозговая травма, нанесённая длительной работой в академических и оборонных НИИ. Но что в русских людях неубиенно, так это Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
      • Юрий Бобылов, к.э.н. - 25.12.2017 в 20:39:
        Всего комментариев: 18
        Моя научная гипотеза такова: Если в академическом или оборонном НИИ не возникает любовных интриг и больших любовных романов, то не возникает и большой науки ФПНИР! Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
        • Червона Калина - 26.12.2017 в 05:45:
          Всего комментариев: 107
          Вы хорошо знали Будкера? Есть предположение, что не были близко с ним знакомы. Рекомендую почитать книгу Чезаро Ломброзо "Генеальность и помешательство" для Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
          • Юрий Бобылов, к.э.н. - 26.12.2017 в 08:32:
            Всего комментариев: 18
            Червона Калина! Кажется, Вы в своей жизни склонны переоценивать умопомешательство и прикладную психиатрию в качестве главного источника политического и Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?