Независимый бостонский альманах

Доброжелательный взгляд на Александра Невзорова

17-04-2017

Невзоров не власть, но он доверенное лицо Путина на выборах. Имеет весьма обширные связи. Был депутатом Государственной думы четырёх созывов (о чем вспоминает с отвращением). Сведущ в очень  многих областях науки и шире - знания. Легко оперирует именами, терминами, цифрами. При  этом яркая и парадоксальная речь.

Невзоров был, видимо, первым, кто создал жанр публичных интеллектуальных выступлений.  Сейчас он периодически появляется в клубе  СПб "Эрарта". Попасть туда  на его выступления (купить билет) очень трудно. В этом жанре работают также Дмитрий Быков, Михаил Веллер, Станислав Белковский, Екатерина Шульман. Само собой, это также и успешный коммерческий проект. Зато им не приходится просить бюджет об издании "чего-нибудь".

Люди любят смотреть на гимнастов,  которые ловко управляют телом. Испытывают при этом эстетическое удовольствие. Слушать (да и смотреть) на человека, который отменно управляется  с понятиями, логикой, информаций, да и еще в артистической форме, доставляет им сходную  интеллектуальную и эстетическую радость.

Невзоров как раз такой. Он создал образ Воланда,  посетившего Россию с целью изучить и посмотреть на местный народ,   который "люди как люди, только квартирный вопрос их испортил". Иногда даже держит в руках трость с пуделиным набалдашником.  В каждом выступлении обязательное "разоблачение черной магии".  В одном из таких выступлений совершенно раздел Гундяева. Такие вещи в России не могут происходить без высочайшего позволения. Почему это так - пока оставим в стороне. Вот тут яркий пример такого выступления - он как раз в образе Воланда с его тростью. См. https://www.youtube.com/watch?v=m00PRdZ3S84

Остается добавить, что перформансы Невзоров делает не только в России, но и в Англии, США, Италии,  в других странах, при этом аудиторию составляет и научная братия.

Невзорова стоит рассматривать как некий детектор веяний наверху. Он хотя и отвязной,  но не подобен оловянному солдатику, бросающемуся  в огонь.  В недавней  передаче с ним обсуждался вопрос, как он будет подавать ситуацию с РАН. Не касаться совсем - это было бы хуже, чем  любые резкие  суждения (сразу бы возникло предположение о цензуре). Пришли к консенсусу:  он будет излагать свою прежнюю точку зрения на РАН как на затхлое болото и не очень-то нужное (кроме физики), не интересное Кремлю,  и что в ее нынешнем положении она виновата сама.  На том и порешили - передача (а она была под вопросом) прошла.

В общем, сказанное в передаче слабовато для Невзорова. Но вполне политкорректно,  за это ему и разрешаются  разные эскапады вроде того, что  Рублев не умел рисовать, а только раскрашивал по трафарету и канону убогий контур. И что Троица - никакой не шедевр, а мазня, возникшая при поновлении иконы  алкашами -богомазами, нанесшими не менее 5 слоев краски на первичный контур. Или выпады против Гундяева (только так его и называет Невзоров), который своими шалостями вызывает неудовольствие царя.

То, что причиной кончины РАН является растаскивание ее имущества - общее место. На это есть намеки и у Невзорова. Но он (и другие) не видят главного: в системе жесткой вертикали власти, работающей в парадигме осажденной крепости и мобилизационной экономики,  не может существовать некое учреждение с какими-то независимыми выборами. Это - нонсенс, белая ворона и бельмо на глазу. Как если бы чиновники выбирали министра, а солдаты - командира дивизии. РАН - аналог министерства по производству знаний . Вот и пусть будет устроена как другие министерства. А в запасе  есть и опыт шарашек, где ученые как миленькие занимались и наукой, и техникой.

Ниже - подборка  высказываний Невзорова на разные научные темы (выбирал из десятков его выступлений). Для начала:

Невзоров о себе

Моральный облик у меня чудовищный, я этого никогда не скрывал.

То, что я бывший мракобес, это слишком хорошо известно. Но во мне есть определенного рода безобразное сциентическое мракобесие, конечно. Я, как бы, не воспринимаю всерьез и не могу без улыбки и смеха слышать какие бы то ни было убеждения или реплики, основанные не на чистом кристальном научном знании.

А тут был очень смешной вопрос, вот после всего, уже поняв, с кем люди имеют дело, поняв, что перед ними свирепый атеистище и законченный эволюционист, вдруг приходит записка: случалось ли вам воскрешать мертвых?

Анатомия и всё остальное – это настолько необходимый и естественный набор знаний, что мне даже как-то смешно выделять его в какую-то особую категорию, равно как выделять в особую категорию, там, термодинамику или квантовую теорию поля. Это всё необходимейшие вещи для того, чтобы быть, прежде всего, публицистом.

А.Венедиктов―  Вы неоднократно в интервью говорили, что вы – наемник. Насколько ваше наемничество должно совпадать с вашим внутренним убеждением? Или вы как наемник готовы разворачивать свою алебарду в любую сторону?

А.Невзоров― Ну, вообще, конечно, я, наверное, плохой наемник, потому что у хорошего танка башня крутится во все стороны. Я это, например, очень часто повторяю, очень люблю повторять.

Но я уже не менее часто повторяю, что я готов служить абсолютному злу, но не готов служить абсолютной глупости. То есть у меня не получится обслуживать глупость.

Л.Рябцева― То есть вы готовы менять свою точку зрения на абсолютно противоположную?

А.Невзоров― В не принципиальных для меня вопросах, конечно.

Л.Рябцева― Вы привязаны к России.

А.Невзоров― Нет, я вообще ни к чему не привязан. Россия очень не самостоятельная. Это  очень симпатичная страна, я к ней отношусь хорошо, гораздо лучше, чем она того заслуживает.

Л.Рябцева― То есть вы космополит?

А.Невзоров― Абсолютный.

Л.Рябцева― Но по какой-то глупости оказались в России?

А.Невзоров― Да и не глупости. Это страна всё равно, в которой несколько побольше свобод, чем где бы то ни было, но за счет недосмотра.

А.Венедиктов―  Возвращаясь к теме наемничества, вот мы, готовясь к программе, выбрали четырех джентльменов, с которыми, исходя из их веса, как нам кажется, вы могли бы работать. Это Навальный, Путин, Ходорковский, Кадыров. Вот такой квадрат: Навальный, Путин, Ходорковский, Кадыров, вы в середине. Куда этот ртутный шарик в виде Александра Невзорова, в какой угол покатится?

Л.Рябцева― Там, где больше заплатят?

А.Невзоров― Вопрос цены. Вот из этой четверки я бы, наверняка, все-таки, выбрал Путина.

А.Венедиктов― Почему?

А.Невзоров― Просто потому, что у него самая хорошая подготовка и самая хорошая школа. Все остальные этой школы были лишены. Именно потому, что я в нем вижу, как ни странно, самый стабильный и самый жесткий сдерживающий сегодняшний маразм фактор.

А.Венедиктов― А в Путине достаточно интеллектуальности?

А.Невзоров― В Путине – нет, в Путине тоже недостаточно интеллектуальности, естественно, но он, то что называется, существует по факту, и он доказал некоторую профпригодность. Пусть относительную, но профпригодность.

Л.Рябцева― Вы считаете себя скромным?

А.Невзоров― Я многократно говорил, что право на скромность – это одно из самых драгоценных прав, которое надо заслужить. Право на скромность дает только две Нобелевских премии.

 

24 мая 2016 года появилась информация о том, что Невзоров является советником генерального директора «Первого канала» Константина Эрнста[47]. Сам Невзоров на следующий день в эфире радиостанции «Эхо Москвы» подтвердил этот факт[48].  Доверенное  лицо Путина на выборах.

                    Невзоров о науке

Очень трогательная записка. «Опять собираются запустить адронный коллайдер. Я очень боюсь этой минуты».

Вы знаете, тогда имело смысл начинать бояться гораздо раньше, надо было бы бояться — был такой релятивистский коллайдер тяжелых ионов, по-моему, в лаборатории в Брукхейвене. Там фокусы творились гораздо более интереснее, даже чем в БАКе. Чтобы вас полностью успокоить, я совершенно не намерен вас пугать, я могу сказать, что все микрочастицы, с которыми может оперировать Большой адронный коллайдер в ЦЕРНе, в любом случае не дотягивают до массы Планка. Масса Планка — это то минимальное значение, которое требуется для образования черной дыры. Не буду вас тут пугать цифрами. Грубо говоря, масса Планка на квадриллион больше, чем любая частица, которая работает в коллайдере, и создать черную дыру, которую, судя по всему, вы боитесь, что они сольются, сольются, сольются и поглотят землю. На эту тему был целый судебный процесс.

Когда запускали Большой адронный коллайдер, возникли, по-моему, два спасителя человечества Санчо и Вагнер, которые в судебном порядке пытались воздействовать на запуск адронного коллайдера, с тем чтобы этого не произошло, чтобы черная дыра не поглотила бы Землю и человечество. Но вообще объяснять необходимость коллайдеров в столь просвещенной аудитории совершенно бессмысленно. Это великолепная, невероятная по своей убедительности штука, потому что мы даже и в ядерной энергетике пока остаемся такими неандертальцами, дикарями, мы выбрали самый уязвимый, самый уродливый атом 235 урана и колошматим по нему нейтроном, пытаясь выбить из него энергию, которая нам так необходима. Но получаем энергию в весьма малых, скудных количествах, потому что, как известно, 235 уран разваливается на ядро бария, криптон и, по-моему, еще на несколько электронов. Поэтому мы не получаем всей той колоссальной энергии, которая нам так нужна и которая закапсулирована в маленьких удивительных штучках под названием атомы.

Очень важные открытия в космологии были бы сделаны, кстати говоря, советскими и русскими, то есть, были бы задокументированы как советские и русские. Но оттого, что у нас немедленно людей, которые говорили о расширении Вселенной тогда еще в 60-е годы поднимали на смех, потом за это же получили Нобелевские премии Пензиас и Уилсон.

Мы все своим существованием обязаны тому, что совершился когда-то глобальный фазовый переход от кварк-глюонной материи к материи барионной, то есть, к нам с вами, потому что мы с вами как раз представители барионной материи.

                       Религия - абсолютное зло

Знаете, когда эту всю тушу сегодняшней ситуации будущие политанатомы, политпрозекторы будут препарировать, то выяснится, что очень архипакостным образом нагадила сегодняшнему Кремлю, конечно, РПЦ, потому что именно она придает сегодняшней ситуации привкус вот этой гнойности, плесени и общей патологии. Понятно, что историзм, на котором хочет стоять Кремль, и не может без этого обойтись, но вот обратите внимание, очередной грязный скандал с РПЦ, причем, такой крупный скандал, его пытаются замолчать, но он всплывет. Это касается экзорцизма.

Смотрите, у нас есть еще со времен классиков отечественной психиатрии, таких как Корсаков, со времен Бехтерева, у нас есть множество исследований по этому поводу. Чтобы вы понимали, религиозный психоз или какой-то психоз, скажем так, который является объектом применения силы экзорцизма, не занесен ни в единый реестр психических заболеваний, ни в американский диагностический каталог, нет. Это он проходит по ведомости обычной шизофрении, либо сложных синдромов, либо синдрома Туретта, либо каких-то еще психических заболеваний.

Но что такое экзорцизм? Экзорцизм – это умение найти возбуждающий агент, с помощью которого объект экзорцизма можно привести вот в это состояние ступора, состояние яростного бреда и затем уже демонстрировать работу с этим объектом. То есть, это спекуляция на психическом заболевании человека, превращение острейшего и обязательно вызванного приступа психического заболевания, превращение его в религиозное шоу. Вы же понимаете, насколько повышается престиж экзорциста, когда он демонстрирует сперва лай, вой, крики, бессвязное бормотание, а потом он начинает это постепенно снимать, снимать, снимать. Он на самом деле всего-навсего перестает вводить этот раздражающий агент.

Чтобы вам было понятно, если у человека, например, аллергия на кошачью шерсть, у него легко можно вызвать припадок этой аллергии – слезотечение, кашель, насморк, чудовищные боли головы путем рассыпания кошачьей шерсти. Вот со времен Бехтерева и замечательного еще исследователя русского, который тоже психиатр, который занимался этими вопросами, известно, что все эти болезни имеют довольно легкий набор вот этих агентов, которые возбуждают приступы. И экзорцист, естественно, работает уже с этим. То есть, это, с моей точки зрения, такая вещь-то вполне понятная в поповском ремесле, но с вашей точки зрения, с точки зрения общечеловеческой морали, это, конечно, абсолютнейшая подлость. И это гнусное обращение с психическими больными и превращение их недуга в шоу.

Когда мы говорим о какой-то религиозной вере, вероятно, мы говорим об игре в религиозную веру, потому что очень многие существенные факторы указывают на то, что полураспад и распад этого явления уже произошел. Когда мы имеем дело с 238 ураном, мы знаем, что примерно пятнадцать трансмутаций, пятнадцать превращений отделяют этот 238 уран от вульгарного 206 свинца, из которого делаются рыболовные грузила. Он должен пройти стадию висмутов, тоже с определенным изотопным номером, должен пройти определенную стадию тора, протактиния. И примерно такая же история с религией. Все-таки она пережила уже период и распада.

Способов получения огня перед невежественными верующими существует огромное множество, начиная со всех традиционных способов с применением белого фосфора, желтого фосфора. Красный фосфор не годится. Это все настолько элементарная химия!

Я  рассказывал на «Эхе Москвы», как у меня смольненские большие чиновники, умнейшие люди, мастера интриг, рыдали слезами, когда я им продемонстрировал эффект кровоточивых слез на иконах с помощью роданида калия и хромита железа.

                    Кириллица, русские иконописцы и первопечатники

Мы должны еще, вероятно, вспомнить, что у нас тут прошел день человека, который вольно или невольно отрезал Россию на много веков от европейского просвещения и возможности соразвития всем тем европейским странам, которые пережили и Возрождение, и Реформацию, и Просвещение, то, чего была лишена Россия. Я имею в виду Кирилла, тот, который работал в паре с Мефодием, и которому мы обязаны были принятием и утверждением того самого языка, который, увы, создал тот самый тяжелейший сложнейший языковой барьер, тот самый барьер, языковой барьер, который во многом предопределил общее трагическое отставание России от Европы в свое время.

О. Журавлева― Вы имеете в виду кириллицу как барьер?

А. Невзоров― Да.  И для развития и для дальнейшего выживания человечеству, в принципе, совершенно достаточно этих языков, потому что вот когда начинается плач Ярославны по поводу того, что к 2050 году из 6 тысяч имеющихся мировых языков умрет, как минимум, три четверти, я говорю: это очень хорошо, потому что чем меньше будет языков, чем меньше будет этой фиговой самобытности, когда там способ навязывания ракушек на шею вдруг почему-то становится гораздо приоритетнее, чем соучастие в общемировом развитии.

Рублев

Есть такая штука, это называется византийский лицевой свод или иконописный подлинник, такая огромная здоровенная книжара, которая тогда тоже была, которая завозилась тогда из Византии, и затем она использовалась как трафарет. Это либо, если лист инфолио соответствовал размеру иконы, то тогда просто лист накладывался на левкас, затем прокалывалось множество дырочек по имеющемуся трафарету, а потом брался мешочек с угольной пылью и набивался в эти дырочки по принципу татуировки, набивался угольный такой рисуночек, который уже потом надо было раскрашивать. Нельзя было добавить ничего от себя.

Андрей Рублев тоже никаких икон не писал и не рисовал. Андрей Рублев рисовать не мог, не умел. Если бы он попытался что-нибудь нарисовать, то, вероятно, у него получилось бы то же самое, что получилось у Остапа Бендера, когда он изображал сеятеля. Просто не было никаких школ, которые учили бы мастерству рисунка. Он умел только раскрашивать по предложенному канону. И всегда на иконах остаются вот эти вот, грубо говоря, черточки, которые очень хорошо видны под определенным углом под краской.

Первоопечатник Иван Федоров

Иван Федоров был эмигрант и диссидент, проклятый, изгнанный именно попами из России. Хотя, честно говоря, он первопечатником, конечно, не был. Он в Краковском университете учился. Нет, первопечатником в России, конечно же, был человек с абсолютно скрепоносным именем Ганс и по фамилии Миссенгейм. Если я не ошибаюсь, хотя, может быть, что-нибудь я и перепутал, но это были закупленные в Польше станки. Миссенгейм пропал без вести, он тоже вызвал неудовольствие переписчиков всех этих церковных талмудов и попов, а потом, когда уже за дело взялся Иван Федоров, то типографию разгромили, сожгли, и он вынужден был бежать туда куда-то под крыло гетмана Ходкевича и Сигизмунда Августа, в Литву… Да, в Литву, которая на тот момент воевала с Россией и в очередной раз делила границы. То есть, мы видим опять очередное лукавство, очередную подлость.  И во Львове он и умер.

Патриотическая химия

Есть сакральный персонаж, Зина Портнова. И случайно ознакомившись с ее официальным житием, конечно, сразу становится понятно, что это какой-то дичайший фейк. Речь идет о том, что девушка, работая в немецкой столовой, крысиным ядом отравила сразу 100 немецких офицеров.

Чем она могла в то время произвести отравление супа? Либо так называемым крысидом – это нафтилтиокарбамид, либо фосфидом цинка, либо карбонатом бария. Вот все эти три крысоубивающие компоненты, они начинают работать только в том случае, когда их концентрация достигает примерно 60 миллиграмм на килограмм живого веса. То есть, эти эсэсовцы должны были жрать суп, который наполовину состоит из кристаллов нафтилтиокарбамида, покорно хрустеть этими – а это выпадает очень быстро в осадок, особенно в соприкосновении с теплыми жидкостями и жирами, я уж не говорю про фосфид цинка, который вообще только бензинорастворим, а карбонат бария почти не растворим. То есть, эти офицеры должны были честно хрустеть этими антикрысиными средствами.                    

                            Нападение на танк Т-34 

Давайте хотя бы копнем очередную национальную святыню под названием танк Т-34. Ведь эта национальная святыня сделана целиком на ленд-лизных американских и английских станках, в качестве двигателя использован американский тракторный мотор, патент и разработка корпуса принадлежит какому-то американцу, если не ошибаюсь, по фамилии Кристи, а приборы наблюдения и наведения с МК-4, с английского танка.

То есть, это все давала Европа, я уж не говорю про 90-е годы и про бесконечную идущую потоком гуманитарную помощь. Где ненависть? А Зюганову охота поговорить о русофобах. А ведь у нас русофобы – это те, кто считает, что уродство страны надо исправлять, а русофилы – что уродством страны надо наслаждаться.

Что такое жизнь

Что такое жизнь вообще по Берналу? По Берналу это постоянная самореализация многосоставная сложная электронных состояний атомов, да? То есть, жизнь неизбежна там, где есть достаточное количество энергии, где есть жидкая вода, где есть химические элементы – а они едины для всей Вселенной – там в той или иной степени неизбежна жизнь.

Земля, конечно, была сказочным местом где-то 4 миллиарда лет тому назад. Это была такая грандиозная химическая лаборатория, где ежесекундно свершались миллионы и миллиарды химических реакций, и, разумеется, в результате их получились аминокислоты, разумеется, в результате их возникла дезоксирибонуклеиновая кислота, которая в свое время, пока она еще не имела этих золотых эполетов, командующих всей биологической жизнью, она была просто одной из тех кислот, которые породил первоначальный химизм.

Мы получим сейчас блистательное подтверждение великих теорий абиогенеза, того же самого Александра Ивановича Опарина, Джона Бёрдона Сандерсона Холдейна, Бернала – всех тех великих изумительных людей, которые положили свою жизнь и судьбу на доказательства того, что жизнь на земле возникает естественным путем в результате химической эволюции.

Обратите внимание, что марсоход Opportunity, который первый марсоход, который туда запустила NASA, он вообще должен был существовать на поверхности Марса, знаете, сколько? 3 месяца. Его расчетная, его возможность, его потенция была, исчислялась именно этим сроком – 3 месяца. Этот марсоход работает 13 лет и еще собирается, по-моему, проработать столько же.

 Мерзкая "духовность"

Но вот вы обратите внимание, сейчас три слова: наглость, невежество и лицемерие помещаются в одном-единственном слове, которое звучит как «духовность».  вы знаете последнюю наиболее резонансную инициативу, принятую на так называемых рождественских чтениях? Намечено расширение крестоходного движения, и это крестоходное движение собирается совершить крестный ход из Москвы – как вы думаете, куда?

О. Журавлева― Во Владивосток?

А. Невзоров― В Москву, обойдя земной шар. Это мы получим еще один «Адмирал Кузнецов», еще одно позорище в виде всяких антисанитарного вида воцерковленышей и богомольных старушек, которые попрутся через весь мир компрометировать Россию. Знаете, сколько было еврейских погромов в России, число?

О. Журавлева― Расскажите.

А. Невзоров― Их было 906. Это происходило в 102-х городах. Но вот первый тот стихийный погром был в 1821. Основная тяжесть погромов приходится на 1905-1906 годы, когда это было не просто церковным делом – не забывайте, что во главе погромщиков всегда шли иеромонахи, архиереи, я не буду называть известные всем навязшие в зубах имена Илиодора или Гермогена, не буду говорить о том, кто еще состоял в Союзе русского народа, и в Союзе Михаила Архангела, и в других черносотенных организациях, включая Иоанна Кронштадтского и всех остальных. То есть, иногда эти погромы начинались как пасхальное шествие, а потом они перерастали уже во что-то погромствующее.

                                  Христианские фанатики

Кирилл Александрийский, который прославился, это учитель церкви, крупнейший авторитет, самым интересным его деянием было то, что он натравил толпу парабаланов, парабаланы – это христианские фанатики первых веков, на женщину, о которой вы наверняка слышали и слышали, возможно, о ней очень много хорошего – на Гипатию. Это была первая женщина астроном, математик, философ, которая изобрела массу потрясающих приспособлений для наблюдения за звездным небом, которая сделала многие математические вычисления более легкими и вразумительными, которая категорически отказывалась принять крещение. Именно парабаланы Кирилла Александрийского в Александрии убили Гипатию, убили на рыночной площади, причем, с присущим христианам милосердием, они с нее срезали мясо острозаточенными раковинами заживо.

Идиотствующий министр Мединский

Мединский предложил осмеять критиков его диссертации, и даже по этому поводу они собираются засесть в МГУ, где Мединский произведет процедуру осмеяния своих критиков. Я думаю, у него это, кстати, получится, потому что есть всякие препараты, есть диэтиламид лизергиновой кислоты, который обеспечивает смех в течение примерно 45 минут. Но, конечно, лучше, чтобы этот смех проходил бы под надзором медика, но его будет смешить все. Его будут смешить хрусталики в люстре, его будут смешить волоски

Русские сказки

Очень проблемно доказать русскость всех сказок, поскольку все сюжеты всех сказок, как известно, что называется, бродячие. И если мы как следует покопаемся в самых ранних, самых древних фольклорах, то мы там увидим все прообразы, все предтечи тех сказочных… или почитаем вашего же любимца Проппа, – то мы увидим, что практически ни одного сюжета Россия, как надо сказать и никакая другая страна, самостоятельно не произвела, то есть русской сказки как таковой не существует. Это обычные традиционный взятый откуда-то сказочный сюжет, но просто наряжен в некие национальные одежды.  И Баба Яга не наша.  И Колобок не наш.

В.Дымарский― Но русские сказки могут не пройти тест на патриотизм депутата Петрова.

А.Невзоров― Совершенно точно, не пройдут тест на экстремизм. Более того, они будут, вероятно, заблокированы еще и комиссиями по этике всех мастей. Потому что, если вы откроете собрание русских сказок Кирши Данилова, то первая строчка, на которую вы напоритесь будет, что «Бездырые бегут — пепердывают, а безносые бегут — понюхивают». И вот это подлинные моменты сказок, которые я просто не буду цитировать дальше.

Женитьба Белковского на Мизулиной

О чем я хотел сказать про Белковского — что он меня огорчил. Это было связано с принятием известного закона о домашнем насилии, о декриминализации этого домашнего насилия, и, по-моему, в эфире «Дождя» я говорю: «Белковский, а можете мне оказать маленькую любезность?» Белковский тут же говорит: «Конечно, могу». Я говорю: «Белковский вы не могли бы жениться на Мизулиной? Вы же сможете каждый день безнаказанно ее бить и выкладывать фоточки в интернет. Вы станете императором интернета». Но Белковский как-то скис, и мы не увидим того, как закон о декриминализации семейного насилия может красиво работать в эфире и в обществе.

Умный дьякон Кураев

Дьякон Кураев очаровательный человек, храбрый и умный. Имеется в виду история, когда, общаясь с каким-то попом в эфире, я спросил: «Поскольку ваши чувства все время что-то оскорбляет, давайте я быстренько набросаю словесный портрет, а вы скажете, корректен он или некорректен». И я набросал словесный портрет божества, которое непорочно зачато, предано, вознеслось. Поп кивает: «Да, да, все замечательно». Я говорю: «Я говорил о Геракле». Действительно так. И вот где-то дьякон Кураев подловил на подтасовке биографии, что на самом деле Алкмена, мать Геракла, не была девственницей. У дьякона Кураева, несмотря на его огромные достоинства, та же самая проблема, что у многих советских детей: он с древнегреческими мифами знакомился по изданиям «Детгиза». Если бы он взял оксфордский курс Питера Грейвса — есть перевод на русский язык, это монументальнейший кирпичара. Если он посмотрит главу про Геракла, он увидит, что девственность Алкмены была назначена в награду Амфитриону за то, что Амфитрион отомстит за убийство восьмерых братьев Алкмены.

Государственный танец тверк

Тверк. Насколько я понимаю, «танец пчелок» заключается в таких особых движениях зада. Но если мы посмотрим, например, заседание Государственной думы, если мы посмотрим на журналистов первого, второго, третьего каналов, которые сегодня подходили к президенту, мы увидим тот же самый танец, только задницы страшные, такие, я бы сказал, "прошедшие все". Надо бы изобретателя этого танца каким-то образом вызвать в Россию и приветствовать его, потому что он изобрел подлинно национальный вид взаимоотношений с начальством и реализации российского имперского характера. У нас есть государственный гимн, но у нас нет государственного танца. Этот танец должен стать государственным, да еще и в «колорадских ленточках».

Кремлю академия не нужна 

Надо знать немножко отношение Кремля к Академии наук. Кремль абсолютно не понимает, что это такое. Он знает, что это армия примерно в 53 тысячи доцентов, а доценты – они быстро обучаются позе голодного скворца и всю оставшуюся жизнь живут в этой позе. Всем понятно, до какой степени это глубоченная трясина, а Кремль рассматривает Академию наук, знаете, как старую брошку, которую можно иногда надеть на какой-нибудь прием, особо не задумываясь – там подлинные камушки, неподлинные камушки… ну, можно вот протереть, с нее смахнуть пыль, но никаких других чувств и желания управлять процессами в РАН у Кремля нет. Так что, происшедшее, поверьте, я консультировался с самыми авторитетными специалистами по этой ситуации, и они тоже не понимают, никто не понимает, с чем связана эта…

Но Ковальчук уже поигрался в это, увидел бездну, понял степень трясинности этой бездны, понял, что это неуправляемая саморазворовывающаяся структура, причем, еще саморазворовывающаяся таким наиболее опасным образом…

У них невероятное количество все равно зданий, имущества, ставок. Я говорю, вот 53 тысячи одних только доцентов.

В. Дымарский― А наука?

А. Невзоров― Нет, почему, наука есть, наука представлена в некоторых, в нескольких великолепных академиках, которые являются на данный момент хранителями знаний в самых важных областях, поскольку мы же с вами выучили, надеюсь, что наука существует одна – это физика теоретическая. Все остальное – это собирание марок.

С чем связаны эти маневры руководителей РАН, они никому не объяснимы. Искать конспирологию я бы не рекомендовал.

интерес Кремля к этой теме весьма и весьма условен, весьма и весьма эфемерен.

Фортов – демонически удобный персонаж, который продемонстрировал способность не мозолить власти глаза и вместе с тем вот этим вот разваливающимся гигантским механизмом, я имею в виду, по крайней мере, не надоедать постоянным клянченьем, да?

О. Журавлева― В общем, академию можно хоронить? Я правильно понимаю, что ее просто нет, не было и не будет?

А. Невзоров― Нет. Но ее уже давно не было и не будет. Но надо сказать, что она в этом виновата сама, потому что они сами сдались перед тем напором мракобесия, которое обрушилось вдруг на Россию, когда мракобесие стало модным. Они сами добровольно впустили попов в вузы, они сами допустили то, что наука будет постепенно в России отодвигаться на все более и более задний и невнятный план. Они получают как бы по заслугам.

http://echo.msk.ru/programs/nevsredy/1948428-echo/

Комментарии
  • Boris Kollender - 17.04.2017 в 19:23:
    Всего комментариев: 232
    Когда-то в далёкой древности один мудрец задался вопросом: «Что есть истина?». Прошло много веков в её поисках, однако, когда она, истина, стала приоткрываться, Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
    • Greg Tsar - 18.04.2017 в 09:11:
      Всего комментариев: 26
      Один ляп за другим, и все с переменой смысла: /они не были = они ни были/ /о чем бы она не рассказывала = о чем бы она ни рассказывала/ /какими бы бессмысленными они не Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • arikun - 18.04.2017 в 17:21:
    Всего комментариев: 40
    Великий ученый Невзоров сообщил нам, что ".. наука существует одна – это физика теоретическая. Все остальное – это собирание марок..." -иными словами российские Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
    • Boris Kollender - 18.04.2017 в 20:32:
      Всего комментариев: 232
      Arikun, я поддерживаю ваше мнение. Невзоров в чем-то более-менее разбирается, а в чем-то абсолютный профан. Из этого он шьёт лоскутное одеяло статьи, снабжая ее для Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • FILvt482 - 19.04.2017 в 21:43:
    Всего комментариев: 10
    Невзоров это благословление для журналистики. Глупо упрекать его в том, в чем он не разбирается. Спасибо ему за то, что он разбирается в том, о чем говорит, и Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?