Независимый бостонский альманах

Одиночная камера русского интернета (обзор)

14-04-2018
  • В.Соловей― Почему заблокировали Telegram?Ну, во-первых. чтобы преподать урок показательный: «Вот смотрите, что бывает с теми, кто не идет на сотрудничество с государственной властью». Во-вторых, аудитория Telegram’а, даже если он устраивает там разного рода возможности обхода, как правило в таких случаях сокращается всё равно. И в-третьих (и третье – это самое главное), это всего лишь проба пера. Поскольку, насколько я знаю, политика в этом направлении будет совершенствоваться и развиваться, и должна приобрести всеобъемлющий характер. Всеобъемлющий характер этой политики состоит в том, чтобы вообще выделить русский сегмент всемирной паутины из, собственно, глобального пространства. Это должно произойти где-то к 2020 году, но технические возможности для этого к 2020 году должны быть подготовлены. Так что это всего лишь не больше, чем тестирование.Telegram – это возможность общения для политически не лояльных слоев общества, для координации их действий и для очень быстрой, практически мгновенной в течение нескольких часов, а то и нескольких десятков минут мобилизации. В этом и опасность.

    Власть сейчас наблюдает за реакцией. Вот там люди радуются тому, что: «А! Мы будем обходить». Так радуйтесь, пожалуйста. Если это не эффективная мера, мы, значит, должны предпринимать более жесткие шаги, которые окажутся эффективными. И в конечном счете мы придем к тому, с чего я начал, что надо просто выделить наш отечественный сектор и ограничить его. И отграничить, и ограничить по образцу китайского файрволла. Просто придет время, когда вы вообще ничего не сможете сделать, вы будете, вот, в русском сегменте находиться всемирной паутины только исключительно. Железный занавес в информационной сфере опустится.

    sizo-1

    Реакция окажется непредвиденной как всегда. Нельзя всё запланировать, нельзя всё предусмотреть. Мусорные свалки могут вызвать и вызывают очень сильную реакцию. А попытки ограничить пространство интернета, я думаю, вызовут тоже очень сильную.

  • Павел Пряников, журналист

    Telegram заблокирован в Китае, Пакистане, ОАЭ, Индонезии и Саудовской Аравии. Теперь в этом списке стран-мракобесов — и Россия.

    Telegram может быть вскоре заблокирован и в Казахстане, из-за того, что там открыт канал организации «Демократический выбор Казахстана».

    В Китае Telegram был запрещен с формулировкой: «Защитники прав человека с помощью сервиса координировали атаки на Коммунистическую партию и правительство страны».

    Думаю, в России пойдут дальше по китайскому пути и заблокируют все сервисы VPN. До ноября 2016 года блокировки в Китае обходили, в основном, с помощью VPN, однако потом в стране был принят новый закон о кибербезопасности. Теперь все VPN в Китае должны получать разрешение на работу у регулирующих органов, что равносильно их запрету. Так что нынешние призывы в российских ТГ-каналах об использовании VPN и «типа нам ничего не страшно» — самоуспокоение. Запретят и VPN. Если будут находить эти программы на компах или смартфонах — будут давать гигантские штрафы по 300-500 тысяч или вообще 1 год колонии.

    Если сейчас в АП не одумаются, то следующие в очереди на запрет в России — Facebook и Youtube. Т.е. будет выбран китайский путь контроля за интернетом, с тотальной цензурой, а не точечной, как было раньше в России.

    Юлия Латынина:

  • Телеграм – это та самая известная мировая кампания российская, связанная с российским гражданином (ее придумал Павел Дуров), она, не «Газпром» является национальным достоянием. Это, действительно, как если бы США запретили Amazon. «Медуза»: «Блокировка Телеграма – это удар по российской экономике. Российского должно было сделать Павла Дурова своим главным союзником, вместо этого объявило врагом».
  •  

    Станислав Кучер, публицист

    Есть государственный капитализм. Есть государственный протекционизм. Есть государственный терроризм. Для того, чтобы в этих «измах» разбираться, желательно быть экономистом или на худой конец политологом. Но есть один «изм», диагностировать который способен любой нормальный человек, не отягощенный шорами «патриотизма», «государственных интересов», необходимости «национализации элит» и прочих легенд, придуманных теми, кто всегда «знает, как лучше».

    Государственный идиотизм — вот что стоит за блокировкой Telegram, который, вне зависимости от количества россиян, которые им сейчас пользуются, уже стал куда более перспективной инвестицией в будущее российской экономики, чем все Сколково, вместе взятое. Ни одному сырьевому олигарху, ни одному чекисту, ни одному политику не удалось и не удастся сделать то, что получилось у Павла Дурова — стать ролевой моделью для самой во всех смыслах продвинутой части российской молодежи. В той самой «России будущего», о которой так часто говорит Навальный, именно такие, как Дуров, будут президентами и национальными лидерами. По той простой причине, что Дуров олицетворяет собой не только и не столько технологический прогресс, сколько прогресс ума и духа.

    Блокировка Telegram, какими бы соображениями о государственном суверенитете ее ни пытались прикрыть, — это попытка блокировки будущего. Возможно, успешная тактически, но абсолютно провальная в конечном итоге. Маленький, на первый взгляд, неосознанный, но стопроцентно верный шаг к самоуничтожению системы, основанной на страхе и подавлении всего «недоговороспособного» — то есть нового, свободного и настоящего.

    Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров прокомментировал решение о блокировке сервиса, вынесенное сегодня Таганским судом Москвы.

    По словам бизнесмена, «власть, которую правительства разных стран имеют над IT-корпорациями, основывается на деньгах».

    «В любой момент правительство может обрушить их бумаги на биржах, пригрозив блокировать прибыльные потоки и таким образом принудив эти компании делать странные вещи (вспомните, как в прошлом году Apple перенесла сервера iCloud в Китай). Мы в Telegram можем позволить себе не беспокоиться о денежных потоках или о продажах рекламы», — написал он в своем канале.

    Дуров подчеркнул, что «приватность не продается, и права человека не должны быть принесены в жертву из страха или в связи с жадностью» (компаний).

    Предприниматель также отметил в соцсети, что Telegram применит встроенные методы обхода блокировок, которые не требуют действий от пользователей.

    Pavel Durov

    Таганский суд Москвы вынес решение о блокировке Telegram на территории РФ. Что стоит иметь в виду пользователям:

    1. Telegram будет использовать встроенные методы обхода блокировок, которые не требуют действий от пользователей, однако 100%-ая доступность сервиса без VPN не гарантирована.
    2. В первые часы блокировки сторонние VPN/Proxy-сервисы могут быть перегружены и с большой вероятностью будут работать медленно.
    3. Независимо от наличия блокировки, Telegram сохранит возможность централизованно рассылать уведомления всем российским пользователям, информируя о развитии ситуации.

    Важно: не удаляйте и не переустанавливайте Telegram при возникновении проблем со связью. Старайтесь своевременно скачивать обновления Telegram в AppStore или Google Play.
    internet tunnel

     Сергей Пархоменко

    Никто не посмел сказать Цукербергу здесь: «Отдайте нам контроль от Фейсбука». Так вообще вопрос не стоит. «Дайте нам, мы сами будем Фейсбуком управлять» — горячем бреду никому в США не придет в голову так ставить вопрос. Между тем именно так был поставлен вопрос в России. Прекрасно все понимают, что никто этого контроля не отдаст, прекрасно все понимают, что это повод для закрытия. Потому что задача — закрыть. Задача не разобраться, задаче не, в конце концов, поставить себе на пользу. Задача – сделать первый, пробный шаг на пути тотального контроля.

    Давно уже ходят разговоры о том, что существует гиперзадача, поставленная перед той сферой безопасности спецслужб России, которые занимаются всякими электронными делами — создать бэкап-интернет. Создать здесь, на российских серверах. Это теоретически возможно, практически невероятно сложно – создать копию всего интернета для того, чтобы человек, который пользуется интернетом, находясь на территории России, в сущности, оставался внутри российских границ; чтобы этот его запрос не пересекал российские границы; чтобы он не обращался ни к каким серверам, которые находятся где-то в мире, а вот как бы человеку кажется, что он в интернете… что он в океане, а на самом деле он в аквариуме, на самом деле он находится внутри этого резервуара, который создан в виде этой копии.

    Это безумный совершенно проект. Главное, что он противоречит самому смыслу, самой идее этих распределенных связей и тому, что интернет представляет собой огромную сеть самостоятельных узлов, каждый из которой обладает определенным объемом информации и обменивается с другими узлами – за этим нужен интернет.

    Нет, мы заменим это на «аквариум», мы соберем это всё здесь, и здесь пусть люди бултыхаются до тех пор, пока мы с этим согласны. В нужный момент мы можем этот аквариум окончательно изолировать от окружающего моря, и в нужным момент мы можем из этого аквариума извлечь и удалить всё то, что нам кажется в нем лишним, вредным. Вот на пути к этому и есть этот первый шаг, который будет сделан.

    На вопрос «Где моя пенсия? Где моя стипендия? Где мое здравоохранение? Где мое образование? Где мое жилье? Где мое благополучие? Где мое счастье?» в России проще всего отвечать: «Ну как? Мы окружены врагами. Мы одни. Со всех сторон злодеи. На нас со всех сторон нападают. Нас все ненавидят. Мы вынуждены обороняться, на эту оборону тратить всё, что у нас есть, поэтому не спрашивайте, где это ваше всё». Это некоторый тотальный способ общения со своим населением, который выбрала сегодня российская власть, которую несомненно выбрал Владимир Путин. И его предвыборная программа – многие считают, что ее не было, она была – она была изложена им за одно выступление, и она заключалась в этих мультфильмах про ракеты, торпеды и ядерные двигатели. Вот это была его предвыборная программа. Вместо этого всего, про что вы меня спрашиваете и чем интересуетесь, будете иметь вот эту торпеду и вот эту ракету, и эту бомбу. И в этом будет заключаться наше отношение с окружающим миром.

    Россия фактически предполагает отказаться признавать авторское право на что бы то ни было, в том числе, на товарные знаки, на патенты, на открытия, на любую, интеллектуальную собственность, которая в мире считается защищенной.

    Мы  приходим в супермаркет в отдел фруктовых соков и видим там J-7,  «Чудо ягоду», «Фруктовый сад», сок «Любимый», сок «Я» — вот обычные все эти соки, из которых мы выбираем наши, российские. На самом деле это всё принадлежит компании Pepsi.  И «Домик в деревне» принадлежит компании Pepsi, и «Кубанская буренка», и «Сыр ламбер», и «Чудо» — вся эта линия йогуртов, и деамакс и Агуша, и «Веселый молочник». Это всё компания PepsiCo. Это всё чужие товарные знаки.

    Да, компания эта давно производит в России, здесь в России есть заводы, которые в большом количестве это делают, тем не менее, ключи от этой продукции находятся в руках американской компании. И право разрешить или запретить производить продукцию под этой маркой находится в их руках. И попытка отобрать у них… просто сказать, что мы в гробу видали как-то… сок J-7 и сок «Я» — это наша российская продукция, хотим – производим, — это приводит, прежде всего, к тому, что прекращается контроль качества над этими продуктами. Потому что вопрос не в том, что они владеют этими торговыми марками, а вопрос в том, что он продолжают наблюдать за тем, как соблюдаются стандарты, как соблюдаются разного рода гигиенические нормы при производстве этой продукции и вообще, докладывают туда сахара и концентраты, или, может быть, кто-то ворует? Прекращается контроль, прекращается поставка оборудования, прекращается поставка концентратов в тех случаях, когда они нужны. Прекращается обслуживание ремонт этих заводов.

    Кстати, я хочу сказать, что PepsiCo – это крупнейший рекламодатель российской прессы. Для всех СМИ, включая телевидение, в том числе, государственные телеканалы. И в конечном итоге, зарплата, которую получают комментаторы «Первого канала» или «НТВ» — это коммерческие каналы, они живут за счет рекламы, прежде всего – это заплата происходит в значительной мере от PepsiCo. Или эта зарплата происходит от Procter & Gamble. А что такое Procter & Gamble? Это «Жилет». Это памперсы,  тампаксы, стиральный порошок «Тайд». Вот это контроль качества, который ставится под сомнение. Это и этим вы рискуете в результате этого закона.

    Вы сейчас это производите по стандартам этих американских компаний под наблюдением этих американских компаний, по рецептуре этих американских компаний, часто из составляющих этих компаний Часто активные вещества, которые там используются, являются импортными, начиная с каких-то консервантов и кончая активными веществами.

    Вот еще одна компания – Johnson & Johnson. Загибайте пальцы, что принадлежит Johnson & Johnson: Тизин, Визин, Гексорал, Имодиум, Доктор Мом, Низорал… Это то, что есть в аптечке у каждого у нас. И это есть в этой аптечке, потому что оно работает, потому что это эффективное средство, которое совершенно не случайно столько времени пребывает на российском рынке. Если  Россия  будет это производить без всякого контроля обладателей этих торговых марок и контролеров этих торговых марок, качество очень быстро спуститься на уровень сегодняшних российских аналогов, которые никому не нужны. А цена этих российских аналогов поднимется до цены этих оригинальных, собственно, исходных лекарств.

    Леонид Смирнов 

    «Telegram использует собственный протокол для передачи трафика (MTProto Mobile Protocol) . — Сейчас отказ Дурова выдавать ключи является в большей степени идейной позицией, так как основная доля пользовательского трафика в Telegram шифруется при помощи MTProto и теоретически может быть расшифрована администраторами самого сервиса».

    Но, оказывается, еще в 2013 году Telegram запустил секретные чаты, доступные с мобильных устройств, со сквозным шифрованием (end-to-end encryption). Как пояснил Демидов, ключи шифрования в таких чатах генерируются непосредственно на устройствах участников переписки по принципу peer-to-peer. Обмен парами ключей идет напрямую между устройствами пользователей в отсутствие какого-либо центрального сервера. И после передачи каждого сообщения ключи уничтожаются. При этом сама администрация Telegram не имеет к ним доступа.

    Не стоит ожидать, что государство вообще ничего с этим делать не будет. Жизнь пользователя усложнится. «Доступ нельзя будет получить без использования прокси-сервисов и VPN. Конечно, Дуров обещает использование встроенных средств обхода блокировок и модификацию протокола, которая сделает его более устойчивым к блокировкам, — отметил Олег Демидов. — Но это игра вдолгую. Когда блокируются популярные сервисы с развитой виртуальной инфраструктурой, начинается многошаговая тактическая «гонка вооружений» между Роскомнадзором, улучшающим технологии блокировки, и администраторами сервиса, совершенствующими способы их обхода».

    Александр Плющев допустил, что из Telegram может частично уйти реклама. «Но реклама в Telegram «пирамидального» свойства: одни каналы рекламируют другие, — пояснил он. — Эта пирамида имеет конец, серьезные деньги туда еще не пришли».

    Кроме государства и его во всем лояльной части граждан, есть и немалая часть общества, для которой Telegram представляет большую ценность, а его потеря может быть воспринята как продолжение государственного курса последних лет на «закручивание гаек» и «авторитаризацию режима». Возможны ли, например, массовые протесты из-за блокировки Telegram?

    «Не думаю, — заметил по данному поводу Александр Плющев. — У нас и по более серьезным причинам массовых протестов не было. А сейчас, кстати, я бы тоже не пошел. У нас же возникает культовая «самиздатовская» сеть, элитарное общество. Нам прямо здесь, в Таганском суде, делают элитарный клуб. Нас повысили в статусе».

    «Преобладает ощущение, что эта мера не столько «удушает гражданские права и свободы», сколько демонстрирует маразм и абсурд, все больше характеризующие работу Роскомнадзора после принятия «пакета Яровой» и законодательства о блокировках контента, — заметил Олег Демидов. — С 2012-13 гг. сформировалась обширная нормативная база, позволяющая блокировать доступ к различным типам контента на территории РФ. Но в данном случае блокировка ресурса, исходя из мотивировки принятия «пакета Яровой» и требований к организаторам распространения информации (ОРИ), должна быть направлена на эффективное пресечение коммуникаций террористов и других преступников. Можем ли ожидать этого в связи с Telegram? Конечно, нет!»

    Как напомнил эксперт, в наши дни существует множество разных методов коммуникации со сквозным шифрованием. «Де-факто механизм блокировок малоэффективен на уровне мобильного приложения, — подчеркнул Демидов. — Кроме того, террористы в большей степени, чем простые пользователи, озабочены приватностью и безопасностью своих коммуникаций, и у них-то все установлено, что надо. По ним это ударит в наименьшей степени».

    Между тем, как отметил консультант, у Дурова хотя бы проводится «более-менее ответственная политика по выявлению и блокированию чатов, где общаются лица экстремистской наклонности». Так, руководство Telegram с 2017 года активно сотрудничает с правительством Индонезии, удаляет у себя каналы и аккаунты радикальных исламистов усилиями специально созданной технической команды модераторов со знанием индонезийского языка.

    Что же получается: с Индонезией, значит, сотрудничают, а со своим родным государством — не желают? Да, но индонезийские органы не требуют выдачи ключей шифрования, напомнил эксперт. А Telegram, который раскроет механизм шифрования своего протокола, по мнению Демидова, «перестанет быть нужен многомиллионной аудитории своих пользователей во всем мире, не только в России». Это вопрос имиджа и сохранения бизнеса.

    Впрочем, есть и еще одна версия: не исключено, что государство просто решило таким путем отмахнуться от не слишком, на самом деле, важной для него проблемы и сымитировать ее эффективное решение. Олег Демидов допускает, что и это возможно. Принять формальные меры к строптивому Дурову все-таки нужно, опять-таки для сохранения чести мундира, а «насколько это эффективно — всех волнует в десятую очередь».

    ПРИЛОЖЕНИЕ

    Обход блокировки с помощью прокси-серверов.
    Руководство Telegram в 2017 году добавило в мессенджер возможность обойти блокировки с помощью прокси-серверов, работающих по протоколу SOCKS5. Этот способ доступен в мобильных версиях Telegram для iOs, Android и Windows Phone, а также в приложении для ПК. Прокси-сервисы позволяют перенаправить трафик мессенджера через сторонние IP-адреса, которые не заблокированы в России.
    Переключиться с дефолтного подключения на прокси можно через расширенные настройки Telegram (Advanced Settings):
    зайдите в меню «Данные и диск» (Data and Storage);
    нажмите на «Использовать прокси» (Use Proxy);
    выберите в открывшемся окне тип подключения SOCKS5;
    укажите настройки зарубежного прокси-сервера и порта.

    mordechai_blinchikov 13 апреля 2018 | 21:13

    Найти прокси-сервисы можно на сайте Hideip. Прокси, работающие по протоколу SOCKS5, доступны по этой ссылке. Разработчики Telegram рекомендуют пользователям выбирать Великобританию, Швецию, Германию и США, однако есть риск, что чем дальше находится страна от России, тем медленнее происходит соединение. Выбрав прокси-сервис, нужно вручную добавить в настройки Telegram: цифры до двоеточия в строку Server, цифры после двоеточия — в Port.
    Обход блокировки Telegram с помощью VPN
    VPN (Virtual Private Network — «виртуальная частная сеть») позволяет посещать заблокированные сайты и пользоваться приложениями так, будто пользователь находится не в России. Это может быть как отдельная программа, так и расширение для браузера.

    Среди VPN-клиентов для мобильных устройств известны Opera VPN (для iOs, для Android), Onavo Protect (для iOs, для Android), CyberGhost (для iOs, для Android), VyprVPN (для iOs, для Android). Среди платных клиентов — Nord VPN (для iOs, для Android) и Express VPN (для iOs, для Android).
    Помимо этого в 2017 году группа разработчиков во главе с IT-консультантом Фонда борьбы с коррупцией Владислава Здольникова выпустила для Telegram бота @TgVPN, который позволяет за пять долларов в месяц получить высокоскоростное VPN-подключение прямо в мессенджере. Чтобы бот работал под Windows, необходим клиент OpenVPN.
    Встроенный VPN также есть в последних версиях браузера Opera — через него можно пользоваться веб-версией мессенжера.

Комментарии
  • Просто зритель - 14.04.2018 в 21:12:
    Всего комментариев: 285
    "Глава Facebook выступил на открытых слушаниях в связи с ситуацией вокруг Cambridge Analytica. В течение двух дней почти 100 конгрессменов и сенаторов США на протяжении 10 часов Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 2

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?