Мои мечтания о новой жизни после внезапной смерти Путина | Независимый альманах ЛЕБЕДЬ
Независимый бостонский альманах

Мои мечтания о новой жизни после внезапной смерти Путина

31-07-2018
  • belkovskyПрограмма Собчак есть – мы ее кладем в основу строительства прекрасной России будущего. Программа Ксении Анатольевны – это именно то, что я считаю нужным для страны. Поэтому не важно, она кремлевским была проектом, не кремлевским. Надо перейти к парламентской демократии, что заявлено в программе Собчак. Россия – это Европа. Что главная европейская идея – это банальность добра. О том, что надо выкидывать мусор своевременно на помойку. Надо воспитывать своих детей. А не нужно разрывать на груди рубашку и идти на смерть, как Русский человек. Но нужен переходный период 2 года…

    Кто это будет делать? Откуда я знаю? Вы прекрасно понимаете, что как вы, так и я не имеем на это никакого ни малейшего влияния.

    Партия Единая Россия что, обладает какой-то субъектностью? Она является партией? Нет. Это технический придаток Администрации президента. Позвонили – что сказали, то и сделали.

    В России нет институтов, и Путин вообще не верит в институциональную политику. Он считает, что всё построено на личных отношениях. Условно говоря, там, с канцлером Герхардом Шредером германским были хорошие отношения, поэтому отношения России с Германией были хорошими. Причем, вы знаете, почему у него сложились хорошие отношения с канцлером Герхардом Шредером. А, ведь, это информация из открытых источников.

    Вот, многие люди гордятся тем, что они черпают информацию из закрытых источников – там, в Кремле где-то… А если внимательно читать газеты, особенно нерусские, то можно почерпнуть массу информации, которая проливает свет на всё, что происходит, и для этого не нужно залезать в печенки к кремлевским источникам.

    Сейчас Герхард Шредер женат четвертым браком на корейской переводчице. И вот сейчас он приезжал на Чемпионат Мира по футболу, и там многие не разобрались и думали, что это переводчица и есть. А это жена его была родная. Просто он сидел в костюме и в галстуке, при галстуке в ложе, а корейская переводчица, которой, кстати, не так уж мало лет (она почти его ровесница)... Просто она очень хорошо выглядит. ...она в спортивном костюме ходила. И поэтому сложилось впечатление у многих, что это какая-то его помощница. А это его жена родная.

    А до этого у него третья жена Дорис Кёпф, немецкая журналистка моложе его лет на 20. И она никак не могла родить ребенка по каким-то медицинским соображениям. И Владимир Владимирович подсуетился (тогда он был еще молодой президент в 2001 году) и он не знал, что иностранное усыновление – это плохо (он об этом узнал только в 2014-м году, когда был принят Закон Димы Яковлева). И он сосватал Герхарду Шредеру и его тогдашней жене Дорис Кёпф приемных детей из питерского детдома. В этот момент их отношения приобрели характер устойчивой тесной дружбы. Бизнес потом возник, значительно позже. Потому что он сделал гораздо более важную вещь – он подарил этой семье детей. Да, конечно, кровное родство.

    Путин считает, что так политика и устроена. Условно говоря что если ты подаришь своему политическому контрагенту что-то, что ему очень важно… Как в тот момент было важно решить вопрос с детьми, потому что Дорис, будучи очень молодой женщиной (по-моему, ей 40 еще не было), она не могла понять, почему она не может никак родить. Ну, так бывает: это любой гинеколог объяснит, почему это происходит. Я не гинеколог, поэтому соответственно объяснять этого не буду в эфире.

    В России нет институтов и не может быть. Путин  выражал даже крайнее презрение к Законодательному собранию Санкт-Петербурга, где по поручению Анатолия Александровича Собчака он выступал и представлял Администрацию. Он не любит институты, он не считает, что они возможны вообще. Поэтому в России все институты разрушены, их нет.

    Но в какой-то момент… Все люди смертны. Человек смертен, как говорил Воланд, более того, он внезапно смертен. Давайте  называть вещи своими именами. Путин умрет – и всё зашевелится…

    Я вот сегодня буквально вспоминал. Я  встречался с молодежью, и  пересказывал им истории, которые мне рассказывал Никита Кривошеин. Это очень известный человек. Знаете, к стыду своему не помню, жив ли он, потому что ему очень много лет, ему 90. Это репатриант послевоенный. В 40-е годы он вернулся сюда. Это отпрыск первой эмиграции.

    И две истории врезались, вошли как сказал Андрей Андреевич Вознесенский,   в мои сны как  крепкий мужской кулак.

    Я помню историю, во-первых, что Дело врачей в 1953 году было закрыто в Страстную пятницу. Вот, скажем, можно недооценивать значимость этого факта, но это очень крутой факт, что оно было закрыто ровно в Страстную пятницу.

    А Дело врачей странным образом имело отношение ко мне лично. Я тогда еще родился (я родился в 1971 году), а Дело врачей закрыли в Страстную пятницу 1953 года. Но косвенно я задействован был в этой истории, потому что мой дедушка был… Он просто очень поздно женился на бабушке, и поэтому, значит, ему было тогда уже за 50 хорошо, и он был главным врачом туберкулезного диспансера в Тушине. То есть он был известным в Москве фтизиатром. И он тоже оказался  фигурантом Дела врачей.

    Причем, обвинение ему предъявили, потому, что дома при обыске у нас, вот, где, собственно, прошли мое детство и юность на Соколе, улице Новопесчаной в доме «Медик», где жили врачи, нашли  книгу Лиона Фейхтвангера «Москва 1937», запрещенная при Сталине. И, конечно, дедушка уже должен был отправиться в лагерь. Но он не отправился в лагерь, потому что умер Сталин, и потом Лаврентий Павлович Берия с товарищами похоронили Дело врачей в Страстную пятницу.

    Мораль? Всё происходит именно в тот день, когда должно произойти. Произошло в Страстную пятницу.

    И дальше Никита Кривошеин рассказывал следующее. Он шел из гостей… Он часто ходил по Москве пешком. И в какой-то день вскоре после Страстной пятницы 1953 года… Страстная пятница – это, собственно, пятница, непосредственно предшествующая Пасхе, когда страсти Христовы, когда Христа распяли. И поэтому, конечно, дело врачей должно было закрыться именно в этот день – это в этом был абсолютный сакральный смысл.

    Он шел через Площадь Дзержинского, нынешнюю и бывшую Лубянку в то время. И вдруг,  говорит он,  «Я вижу, что происходит что-то не то». Вот, происходит что-то невероятное. «И я хочу себя ущипнуть, потому что я не понимаю, что происходит, но  вижу невероятное что-то происходит. И через несколько секунд я понимаю, что  именно происходит -  в здании Министерства государственной безопасности (тогда МГБ, а не КГБ) темно, не горит ни одно окно». А все предыдущие разы, когда он ходил через Площадь Дзержинского, горели все окна ночью. Работа кипела.  И когда он увидел, что здание МГБ не горит больше, что ночью на работе не находится ни одного чекиста, он сказал «Жизнь никогда не будет прежней». Вот, поэтому когда человек внезапно смертен, жизнь не будет прежней. Товарищи Лаврентий Павлович Берия, Георгий Максимилианович Маленков, Никита Сергеевич Хрущев пошли на радикальную либерализацию советского режима вовсе не потому, что они были либералами и демократами… Конечно, нет: они были сталинским палачами. Больше того, при Иосифе Виссарионовиче Сталине они выполняли роль холуев и клоунов.  Хрущев танцевал гопак там. Мне рассказывали пошлый анекдот, что вождю это было приятно. Потому что они поняли, что этот режим не может выжить в условиях сталинских методов управления, и поэтому они и освободили людей из тюрем… Ну, правда, они укокошили еще Лаврентия Павловича, который оказался у них главным либералом, но это уже внутренние разборки, которые совершенно не касались внешних элементов по отношению к этой власти.

    И вот, кстати, фильм «Смерть Сталина» запретили не потому,  что он там как-то в плохом виде представлял советскую историю. А потому,  что он  как-то  очень содержит прозрачный намек на то, как  будет с современной Россией. Так же будет и сейчас. Значит, как только нечто произойдет с Владимиром Путиным, сразу мы заживем, настанут перемены.

    Россия держится на одном человеке. Институты разрушены, их нет. Нет ни партий, ни… чего…

    Ну, как? А как после Сталина? Что, начались голод и разруха? Нет. Собирается Дмитрий Анатольевич какой-нибудь, который самый вероятный преемник, естественно. Ксения Анатольевна – тоже вероятный преемник, я в этом, так сказать, ну, не то, что убежден, но считаю, что это не последний человек. Вот они садятся за стол и решают, чего делать, как Маленков, Берия и Хрущев. И что? Ничего не будет.

    И всё прямо как в фильме «Смерть Сталина». Да, примерно так и будет. Каких-нибудь самых близких соратников Владимира Владимировича Путина он отправит в утиль.

    Вопрос в том, какие критерии должны быть предъявлены к преемнику. Этот человек должен быть а) имеющий опыт личных отношений с Владимиром Путиным, пользующийся его доверием, но по личным основаниям, никогда его не предававший. Дмитрий Анатольевич Медведев и Ксения Анатольевна Собчак отвечают этим критериям. А большого количества других людей, которые отвечали бы этим критериям, мы не найдем при всем желании. Потому что люди, которые зарабатывали миллиарды долларов на Владимире Путине, не пользуются его доверием. Он считает, что они просто на нем нажились. А эти люди – они нормальные.

    Конечно,  наследников  гораздо больше. «Гораздо» что значит? Ну, человек 10 есть. Я хоть и участвовал в президентской кампании Ксении Анатольевны Собчак, но  свечку-то не держал на их встречах с Владимиром Путиным, поэтому  не знаю, что они там обсуждали. Но я исхожу из того, что сам мотив и резон ее участия в кампании, один из важнейших, состоял в том, чтобы подготовить ее к возможному участию в коллективном институте преемника.  Путин намеками всё говорит, так сказать.  Но на уровне намеков – да, я допускаю, что это могло быть.

    РПЦ будет распущена. она полностью утратила авторитет.  Церковь  является государственной корпорацией по спасению души, РосСпасДуш. Она утратила моральный авторитет, которым она же весьма серьезно обладала на рубеже 80-90-х годов минувшего века. Но с этого момента она легла полностью под государство, заключила с ним ряд коммерческих сделок и авторитет свой утратила. Поэтому бывай здоров.

    По материалам "Особое мнение" Эхо Москвы подготовил В. Лебедев

Комментарии
  • Просто зритель - 01.08.2018 в 22:18:
    Всего комментариев: 308
    У Орхана Джемаля были аналогичные мечты. Получится ли из Белковского очередная "жертва режима"?
    Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 1

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?