Михаил Горбачев против коммунистических монстров

24-12-2018
  • 27-ой годовщине распада СССР посвящается gorbachev-putin 

                                                         

    1. МИХАИЛ ГОРБАЧЕВ.

    Экскурс в историю специальных служб, навечно связанных с любым государством, был мною предпринят в предыдущей статье  ( Жертвоприношения ВЧК) для того, чтобы напомнить, какое наследство получило российское население страны послевоенных поколений. Разруха и голод тех лет в стране преодолевались долго и мучительно. Но реальный период почти мирной передышки, так редко выпадавший на долю каждого российского поколения, все-таки сказался, и граждане задумались. То есть, впервые в советской истории появились сомнения в правильности курса, взятого в 17-м.

    Оба российских периода – царизм и большевизм – показали совершенное неумение лидеров привести государство к процветанию. Русское царство закончилось крахом вооруженного переворота и кровавой Гражданской войной. Разрушение большевизма происходило на глазах, настолько быстро отставала большевистская экономика от достижений Западных соперников. Богатейшая природными ресурсами страна, никогда не чувствовавшая тяжесть перенаселенности, к концу 80-х годов ХХ века приплелась в конце любых статистических рейтингов, с безнадежным отставанием в темпах развития.

    Естественным результатом к середине ХХ века стала политическая нестабильность государственной власти, все ещё находившейся в руках большевистской партии, лишившей жизни почти сто миллионов граждан в разрухе, войне и репрессиях. Роль спецслужб, самых верных сторонников партийного режима, было невозможно переоценить.

    Однако, коммунистический лидер Никита Хрущев, чьи руки были в крови, как у любого высшего партийного и советского чиновника сталинского времени, тем не менее решился приоткрыть часть правды с трибуны ХХ съезда. Действовал он, я думаю, не из чувства раскаяния, но следуя обычной партийной тактике - возглавить недовольных и «успокоить» изнутри. Однако и этого было достаточно, чтобы посеять сомнения в головах многих партийных и беспартийных граждан, до того «безсомненных».

    Одним из таких был молодой студент московского университета Михаил Горбачев, приехавший из Ставрополья на учебу в Москву. По воспоминаниям людей, знавших его в те годы, доклад о роли Сталина в гибели миллионов произвел на Горбачева тяжелое впечатление, оставшееся в нем на всю жизнь. Несмотря на это, судьба его самого складывалась с самого детства чрезвычайно успешно и даже блистательно.

    К 1985 году, когда 54-летнего Михаила Сергеевича Горбачева, избрали на пост первого коммуниста страны, он стал третьим по возрасту Генеральным секретарем за всю историю, после 45-летнего тирана-Сталина и 47-летнего родоначальника большевистской диктатуры Ленина. Горбачев был также третьим после Андропова и Черненко, не воевавшим во второй мировой войне.

    Оба эти обстоятельства важны. Сходство с Лениным у Михаила Сергеевича заключалось в том, что оба в юные годы перенесли серьёзные психологические травмы. Позорную казнь своего повешенного брата никогда не забывал злобный Ильич. Так же, как и судьбу своего деда, бывшего председателя колхоза и заключенного «троцкиста» Пантелея Ефимовича, позорно битого и пытанного в тюрьме сталинским КГБ, чудом избежавшего расстрела в 1937, не забывал Михаил Сергеевич. Недаром, по его словам, после отставки, рассказы деда послужили «одним из факторов, склонивших к неприятию советского режима» будущего советского руководителя.

  • Lenin-stalin-1991-I-cant-believe-my-eyes-Cartoon-comment-on-Soviet-leader-Mikhail-Gorbachevs-reforms-Karl-Marx-Vladimir-Lenin-and-Joseph-Stalin-look-on-in-dismay-as-Gorbachev-leads-a-funeral-procession
  •  

    Горбачев по возрасту не воевал, на чём его сходство с Андроповым и Черненко, к счастью, кончается. Это делало его, чуть более свободным от партийных догм, владевших остальными коллегами по руководству в то время. Он не ходил в бой «за Сталина», он лучше многих знал о чудовищных жертвах сталинского режима, он был из «детей ХХ съезда». Он уже не чувствовал себя слепым фанатиком идеи коммунизма, потому что видел неуклонное падение отсталой экономики СССР.

    Хозяйствовать он и сам не умел, потому, что, родившись с «золотой ложкой во рту», в советском варианте, он никогда личного хозяйства не имел. Свою блестящую карьеру партийного бездельника начал с трудового ордена за комбайнерство, совмещаемое с учёбой в школе, в 18-летнем возрасте. Орден дал возможность поступить без экзаменов на престижный юридический факультет МГУ. В университете он, разумеется, был одним из комсомольских лидеров, секретарствовал, и, несмотря на партийную карьеру, он успевал читать книжки, написать кандидатскую диссертацию, о которой потом вспоминал редко       Однако, о Сталине думал очень неодобрительно, поняв для себя после 56-го, что людей нельзя лишать жизни только за мысли и взгляды, как это вспоминал один из его немногочисленных сподвижников Александр Яковлев.

    Мы должны сильно удивиться, каким же образом такие мысли и, вдруг, первый коммунист страны. Ответ прост – таким уродился, более чувствительным и мягким, чем должен бы был быть железный большевик. А он был молод и улыбчив, любил смотреть спектакли и выставки, сам талантливо и авангардно писать маслом или акварелью, смотря по настроению.  Рано женился и до самой её смерти любил свою жену, любил петь приятным баритоном песни советских композиторов и городские романсы. Это нравилось в самых узких кругах, облеченных доверием и сильно пьющих людей, в которые они с Раисой попали сразу после переезда в Москву в 1978 году. Прибыли они из Ставрополья, где он неплохо царствовал на высших партийных должностях. Как мы видим, многое в жизни любил Горбачев, наверное, это ему помогало тогда и помогает жить сегодня в его 88 лет.

    Деятельность Горбачева на посту руководителя государства, продолжалась всего шесть с половиной лет. Тем не менее, она была полна позитивными и трагическими, драматичными событиями, инициатором и проводником которых, быть может, как никто другой кроме него, в российской истории не был после Петра-деспота.

    Даже сейчас немного найдётся уверенных в том, что Горбачев с самого начала твердо знал, что и как надлежит сделать намеченной им Перестройке. Про его опыт хозяйствования мы догадались, а неясные его речи о необходимости сперва «нАчать», а затем «углУбить», помним именно по этим очень характерным словам. И все-таки Перестройка тонущего государственного корабля под громким лозунгом Гласность, была начата этим храбрецом-коммунистом и, как оказалось, одновременно очень осторожным человеком. Он напоминал тогда некоего нового Чацкого, ещё не отчаявшегося в поисках «уголка» для оскорбленных чувств, но судьба которого уже была предопределена.

    Популярность Михаила Горбачева в стране была невысока, потому что и Гласность, и Перестройка народу были понятны плохо, объяснены ещё хуже, а власти на местах делали всё возможное, чтобы так оно и оставалось. В то время никому конец коммунистической державы не казался близок, в том числе, кажется, и самому инициатору нового курса.

     

    1. ПРОВАЛЫ ПЕРЕСТРОЙКИ И ГЛАСНОСТИ.

     

    Деятельность первого Президента СССР в его собственной стране вызывает неодобрение многих граждан страны и даже покинувших её за последние тридцать лет. Тут самые крайние точки зрения – от предательства российских интересов в пользу американских капиталистов и их международных союзников (что даже и обсуждать не стоит!), до персональной слабости руководителя, допустившего развал СССР, и унизившего Россию в глазах всего мира.

    Программа улучшения экономики страны Михаила Горбачева с самого начала встретила сильное сопротивление бюрократической машины партийного и советского аппарата, не желавшего поддержать радикальный курс, предложенный генсеком. Почему же аппарат не поддержал лидера, где была хваленая партийная дисциплина, столько лет проводимая железной кремлевской рукой?

    Ответ прост: во-первых, глава государства нарушил главное правило захвата и удержания власти – они должны тщательно готовиться государственными спецслужбами (вечные китайские догмы, куда без них!) в обстановке тайны и строгой секретности. Горбачев своим же примером убеждал партию в справедливости сказанного, когда под влиянием хрущевского открытия высших государственных тайн, он сам начал сомневаться в справедливости режима. И вот без организованной поддержки КГБ Горбачев предложил членам большевистской партии признать открытость и гласность - лучшим способом государственной политики. Это была единственная организация, обязанная и способная выполнить указания Генерального секретаря. Тем более, что отсутствие у генсека верных соратников в аппарате, кроме Яковлева, было очевидным и безусловным фактом его слабости.

    Именно поэтому внутренние реформы Горбачева шли очень тяжело и малоуспешно. Тем, кто помнит вторую половину 80-х и обладает некоторым воображением, несложно представить себе, например, такую картину: собирает новый Генеральный Секретарь большую группу высших советских и партийных работников, там, областей, городов, районов. Он описывает им свою программу будущей Перестройки и Гласности, при которой нет больше цензуры печати, и все распределения осуществляются строго по закону: продукты и зарплата, жильё и премии, ордена и медали, продвижения по службе и машины, товары ширпотреба и земельные участки, санаторные путевки и выезды за границу, ну, всё, всё - только по правде и справедливости.

    А перед ним сидят тысяч пять закормленных и всё это уже давно получавших совсем иным способом, солидных партийных и советских обладателей привилегий. Вот им он теперь предлагает всё отдать и продолжить руководить по закону, честно и открыто. Но только после честных выборов под народным контролем, будь они неладны. Представить себе такую картину пяти тысячам этих чиновников также невозможно, как некоторым из нас, например, совершить на ближайшей неделе полёт на Марс.

    Мне кажется, что в перерыве партийного совещания пять-шесть самых солидных и доверенных долгожителей этого олимпа обязательно подсядут к Генсеку. Они по-дружески, по-хорошему, не первый год знакомы, станут его расспрашивать, как серьезно настроен Михаил Сергеевич на введение этих своих Гласностей и Перестроек, вместе взятых. Может, он только подстегнуть их хочет, нацелить на новые задачи, которые, пока есть только в наметках и планах. Словом, захотят они прощупать вновь избранного генсека.

    Смотрят, нет, он все серьёзно. Да, мы, говорит уже и Закон готовим о кооперативах и о частной трудовой деятельности и собственности. Они тут же спрашивают: что, и заводы, фабрики и землю тоже будем раздавать? Горбачев им на том же серьезе отвечает: «Конечно, будем, и заводы, и землю, всем всё в частные руки раздадим, как во всём мире. Вон у них результаты какие, нам иначе их и не догнать, только через частную собственность, да, под демократическим, общественным и профсоюзным контролем. Вспомните чудеса НЭПа, сам Ильич понимал, вот и нам завещал».

    Ну, тут самый опытный и могучий из них, хозяин всей Сибири, или там всего Севера, или, может быть, Дальнего Востока, такого ответа выдержать никак не сможет. Орденоносной грудью своей он на генерального наступает, весь красный от ненависти и испуга, слюной брызжет и хрипит в волнении и отдышке: «Все им отдать, и фабрики, и заводы, и землю, говоришь, Ленин тебе такое завещал, говоришь? Да знаешь ли ты, мать твою, что наши ленины-сталины больше всего на свете этого как раз и боялись, и в жизни своей не дарили ничего и никогда. Много ты видел или слыхал о той «розданной» ими земле, или о мире солдатском, или, ещё хуже, о власти всенародной?! Одно дело – хороший лозунг дорогого стоит, но своё раздавать – нет, дорогуша, тут они были кремни настоящие.

    Ты что, товарищ генсек, враг самому себе и всем нам, самым верным твоим коммунистам и людям советским до мозга костей своих? Да, знаешь ли ты, что на следующий час после этих честных выборов, ты первой пулей полетишь в это окно кремлевское туда, в Ставрополье, тобой уже подзабытое, где Раиса твоя тебе покажет, можно ли рот открывать на права нашей Партии. И мы тоже, все пять тысяч здесь собравшихся, за тобою очередями в то же самое поганое окошко звезданём, без выходного пособия и права на кремлевскую стенку. Хотя для нас кое-какие варианты и похуже будут, потому что твоя Гласность нас приземлит на такие скамьи, после которых досиживать нам придется очень долго и далеко. Без выхода за колючий периметр территории, охраняемой собаками. Но и тут не всем так повезет, потому что большинство из нас полетят не в даль, а ввысь, под самую высшую меру, мораторий на которую специально для таких как мы отменят. В виде исключения и на короткое время.

    Ну, ты, конечно, Михаил, скажешь, мол, всех не пересажают, а без нас, кто тогда руководить всем хозяйством сможет. Но это ты ляпнешь, не сильно подумав, потому что, если бы ты это сумел, то сразу бы и допер своим умом комбайнерским, что новым хозяевам фабрик и заводов мы, советское и партийное руководство, на хер не нужны. И никому мы не нужны, кроме нас же самих.

    Да, вот нам самим мы точно нужны, для чего Ленин партию нашу бессмертную и создал. Ведь он, специалист по защите простого народа от эксплуататоров, ничего другого, кроме защиты никогда не делал и делать не умел. Он же гений был, и создал машину для взятия власти, чтобы по этой взятой территории нам всю свою жизнь и ездить: сухо, мягко, сытно, тепло, укачивает и не дует. Если надо - остановимся, там, по нужде или выпить стаканчик красного или пивка, как он любил. И опять летит машина-партия из города в другой город, а то из одной страны в другую. Везде нас с речью и указаниями ждут. Он хоть и картавил, но поболтать на трибуне любил, вроде тебя вот.

    Так что партия - это было его дитя любимое, без него Ильич никуда, потому что он сам тоже хрен, кому нужен был с его защитой. Как и мы станем, если только вздумаем фабрики-заводы народцу пораздавать. Тут они тебя и меня разом отменят, как тот класс, что Ленин отменил в военный коммунизм. И они тоже правы, конечно, будут: на кой владельцу завода, шахты или вышки нефтяной наша ленинская партия, зачем ему лабуду нашу слушать и на свои же денежки содержать? Конечно, если бы мы могли управлять этими фабриками, то тут наш шанс мог бы возникнуть, но разве ты, или я, или хоть один из нас может каким-то делом руководить? Нет, не может, и никогда этого не делал, а если и делал когда-то, то теперь даже вспоминать не хочет.

    Ты, может, думаешь, что это сахар - производством ворочать? Нет, это труд потный и тяжкий, когда и думать надо уметь и рассчитывать, и карманом собственным отвечать. Это ж надо каждый день с раннего утра обсуждать что-то с инженерами, конструкторами, экономистами, мастерами и начальниками заводскими, когда им это нужно, а ты не хочешь. Да, ещё и на работе торчать часов по десять-двенадцать, мне когда-то зять мой жаловался, я точно помню. Ты, сам-то смог бы сейчас вот так, да ещё и с любовью к этой каторге, да за деньги малые? Хрен бы ты смог, Михаил.

    А вот они, то есть, лучшие из них, любят по-настоящему. Теперь таких у нас уже и не осталось: первыми все евреи приличные пятнадцать лет от своих красных директоров сваливали, производство наше обнажали. Потом и русские стали пропадать: кто спивался, кто женился, на ком можно, чтобы тоже свалить. По моим сведениям, там никто не пропал, работают лучше всех, как и у нас было, тем более, там же много легче: с сырьем всегда порядок, со специалистами тоже, на производстве никто не пьёт, на машинах поголовно все. Про доллары я уж и не говорю, там их все сами печатают, сколько надо.

    У нас с тобой этой любви к работе производственной ни хрена нет, чтобы мы работягам своим ни впаривали. Ты вот рисовать любишь, мне говорили. Молодец, но пригодится вряд ли, на жизнь не заработаешь. Если только, когда умрешь. В прошлом году ты прилетал ко мне в мой край, я тебе показывал, что я люблю, но ты смотреть долго не мог и с непривычки нос воротил, а я люблю, особенно до обеда. И с этого тоже жить не будешь, а даже и наоборот.

    Ну, а работать самому – сам понимаешь. Я потому и люблю нашу партию и власть советскую, которые ты, мудак, со своей Перестройкой и Гласностью хочешь раздербанить. Но мы тебе не дадим, ты так и знай, сопляк этакий, не ты создавал, не тебе и крушить. Так что, или ты или мы, потому что с тобой мы сами не пойдем и другим не дадим. А народу в книжках и кино после расскажем, что ты был американский шпион, продавшийся за новые духи и платье для своей Раисы. Народ нам поверит, потому что больше верить будет некому. И знай, нас не пять тысяч, с нами и спецслужбы твои и армия. Они нас поддержат, не тебя, ведь они братья-близнецы наши, привычки те же, усекаешь? А поэтому ты с твоими реформами, уважаемый Михаил Сергеевич, повременишь, а пропаганду свою продолжай, конечно, она нам не мешает, наоборот, даже и лучше. Мы, мол, тоже хотим что-то новое и хорошее внедрить народу нашему.»

    Как вы думаете, друзья-читатели, все это мои пустые фантазии? А я вот полагаю, что каждый день Михаил Сергеевич получал свою порцию подобной угрожающей баланды от кого-нибудь в те времена, хотя, может быть, и не теми словами. Все, кто его окружал тогда, обязаны были так думать, потому что такова была их правда. И прав был боров орденоносный, и стратеги китайские были правы, опасаясь и возражая горбачевской Гласности. И Горбачев через долгие годы после того, вспоминал, что это он погубил любимую Раису своим большим интересом к политике, а «она принимала все это слишком близко к сердцу». Уверен, что за этими словами стояло его понимание опасности политики своей.

    Но нам этого точно узнать не удастся, а потому мы положение генсека опишем словами поговорки: «Взялся за гуж, не говори, что слабак!» И он взялся за то, что с самого начала в стране плохо понимали, и ещё хуже разъясняли - с проекта «Ускорение» в 1985 г., за которым с треском провалилась и кампания антиалкогольная с вырубкой виноградников под лесопосадки. Хитрец-автор, порекомендовавший Горбачеву эту глупость, остался неизвестным, ведь сам Генеральный зашибал не меньше всех в своем ЦК, стало быть понимать был бы должен.

    Зато, закон об индивидуальной трудовой деятельности, за ним закон 1986 года о частном предпринимательстве, о новых методах хозрасчета на предприятиях были очень нужны, вся экономика их ждала и приняла бы с радостью. Новая кооперация и частная инициатива, новый вид собственности только за один год (не шутка!) создали более миллиона кооперативов. Но тут аппаратчики зубами сопротивлялись яростно при полной поддержки КГБ по всей стране. Конечно, они задушили кооператоров инструкциями, нормами, отчетами, инспекциями и правилами повсеместно. Генсеку не удалось организовать их защиту, доказать, что они всем нам пользу принесут.

    Тогда Горбачев затеял Перестройку автопрома на Автовазе. Но тут ему опять не повезло нарваться на огромные деньги, которые стали принадлежать, как выяснилось, уже не Автовазу, а лично группировке проходимцев, во главе которых, по слухам, стоял будущий секретарь Собеза и лишенец Березовский. Его подельник Каданников, с первых же денег купил себе на полгода пост Вице-Премьера, (барыши были уж очень большие, но исключительно отдельным лицам). Реальной пользы государству тут никто не заметил, но репутация Михаила Сергеевича ещё понизилась. Тем более, что здесь впервые прозвучало слово «Перестройка».

    В альманахе писать о Горбачеве непросто, потому что уважаемый главный автор «Лебедя» в разные годы посвятил этой теме несколько хороших статей, в целом отдавая должное реформаторской деятельности Михаила Горбачева, однако, некоторые его оценки деятельности Горбачева, которые многие разделяют, мне кажется, стоит опровергнуть.

    Уважаемый Редактор считал, что шестидесятник Горбачев «выстрадал сталинизм и поэтому с таким трудом соглашался на принудительные действия … Горбачеву претило насилие, он хотел любой ценой избежать гражданской войны и принес в жертву себя самого, а заодно и все дело …».

    Звучит резонно, но стоит вспомнить, что в истории России подобная «осторожность» уже была проявлена гвардейским полковником Н. Романовым в 1917 году, когда этот Верховный Главнокомандующий советовался со своими офицерами по поводу собственной отставки, вместо того, чтобы, помня своё высшее звание Командующего и защитника Отечества, взяться за ум. As a result - пропал сам, и вся семья его, и государство погубил недалекий полковник, взяться которому, видно, было не за что.

    Мне кажется, что Горбачеву неоднократно не хватало политической решимости и воли в самые сложные моменты борьбы. Это особенность политика стала решающей в его поражении советскому и партийному аппарату. Основанием для такой нерешительности было отсутствие у Горбачева ясной цели с самого начала Перестройки и до распада его государства. Именно об этом он сам говорил А. Яковлеву: «время ещё не пришло», но оно не пришло к нему и к концу существования огромной державы, не пришло и сегодня, об этом говорят все факты.

    А между тем, у Михаила Сергеевича возможностей победы всегда было немало. Но наш голубь мира их не замечал, решимость свою не напрягал, каждый раз приговаривая: «лишь бы пронесло без крови». Оно, конечно, и верно, без крови всегда лучше. Но, во-первых, у него это получалось неважно (не «претило» же в Тбилиси, Баку и в Вильнюсе). А во-вторых, если он один как перст стоял против множества врагов, уже забравших миллионы жизней его народа в прошлом, всеми силами мешающих оставшимся гражданам жить богаче, лучше и веселее, то как же иначе может и должен он свой народ защитить, а государство от развала сохранить, если, хотя бы, не угрозой силы или хитростью?

    Он забыл, видно, войска присягали ему, Верховному Главнокомандующему, и ждут только его команды. Забыл он (огромнейшая ошибка!), что есть спецслужбы, невидимые и секретные, способные и обязанные защитить государство и власть его, и его самого, что они всегда исполняли. Иными словами, в его руках было огромные угрозы, дающие не меньшие шансы на победу без крови. Он же наивно верил в то, что большую политику можно делать только в белых перчатках.

    Не обладая необходимой лидеру стойкостью собственных убеждений, он, тем более, не имел способности убеждать окружавших его людей, заражать их своими идеями. Не зная конкретной цели реформации своего государства, он только понимал, что экономика находится в плачевном состоянии, и, опять-таки, не знал, каким образом можно это поправить. Поэтому некоторые правильные шаги (в продвижении кооперации, хозрасчета и внедрении частной собственности, в улучшении обеспечения зарплатой, продуктами и товарами население, в земельном вопросе) т е в главных экономических вопросах жизни населения, носили половинчатый характер, не были обеспечены поддержкой сверху, организовать которую он не смог.

    Не владея большим даром ораторского искусства, Михаил Горбачев никогда четко свои цели не формулировал, как будто не был в них уверен, его речи не выделялись логической четкостью содержания или яркостью формы, производили впечатления плохого студента, не знакомого с материалом пропущенной им лекции. Это отмечалось многими, для народа было очень важно, и почти не имело значение за рубежом.

    Многолетний ленинец Горбачев или плохо помнил жесточайшую хватку лысого кремлевского фанатика в борьбе за власть, его умение найти все способы убедить всех вокруг и собственный народ ясностью своих целей и победной решимостью своих лозунгов.   Или Горбачев плохо умел это делать. Ленин коварно обманул солдат и крестьян своими фальшивыми лозунгами о власти, о мире и о земле, но завоевал этим поддержку 90% населения страны.  Горбачеву не нужно было лгать своему народу. Но было необходимо сразу же ясно и четко сформулировать свой план Перестройки, сделать его понятным всему населению страны. Тем более, что эти планы им же самим предлагались и в жизнь претворялись. Население очень могло поддержать его, а не оппозицию аппаратчиков, если бы ощущало уверенность и поддержку своего Президента.

    Горбачев неоднократно признавал свое запоздалое понимание, «что практика неумолимо доказывала, что социализм «с человекообразным лицом» невозможен», что Советское государство реформированию, улучшению и модернизации не подлежало из-за «несовместимости советской управленческой машины с элементами демократии», и в этом он видел основную причину провала Перестройки внутри страны.

    Очень неточно формулирует он ситуацию, очень. Его же успешно внедренные экономические реформы 1986-1988 г. г. уже давали возможность законного частного предпринимательства и права частной собственности (1990 год), то есть самым серьезным образом меняли экономический облик страны на человеческий. Идеологическое руководство партии и коммунистический режим были закончены в 1990-1991 году без насилия, демократическим путем, давая очень большую надежду на будущее вхождение в передовой отряд цивилизованных стран Европы.

       Как можно забыть эти российские вершины, которыми нужно было гордиться и развивать всеми доступными способами. Это стало бы отличным примером всем диктатурам - как можно и нужно перестраивать самые одиозные режимы, даже и советские, на цивилизованный лад. Это могло стать программой-максимум, и главной целью Перестройки Горбачева. Достаточно мощный Советский Союз не должен был так развалиться с недоверием, ненавистью и проклятиями, которые до сих пор превалируют на всех границах России, буквально на всех и, кто знает, насколько долго. Мы уже знаем первые ужасные последствия развала, что ждет следующие поколения, можно лишь догадываться. Союз был державой, вполне способной к реформированию, стать новым содружеством суверенных государств, добровольно желавших этого. Ведь богатой на территории и ресурсы России было, что предложить своим друзьям и партнерам. Россия была совсем не той «развалиной», представленной миру ельцинскими реформаторами, выучки Гайдара и Чубайса, многомиллиардные «обломки» которой они за бесценок вручили тем, кто правит Россией сегодня.

    Это могло бы стать историческим «Великим примером Горбачева»! И день 25 декабря стал бы, действительно, праздником освобождения для каждой из бывших республик по-своему. Не стал и не станет, потому что Президент страны, имея в своих руках власть и возможности, мог осуществить волю народа, а не допустить развал государства.

    Референдум народа, без Прибалтийских государств, это доказал уже через два месяца после Пущи в марте 1991-го, на котором народ отдал 76% голосов за сохранение государства, «как обновлённой федерации равноправных суверенных республик». То есть у Михаила Сергеевича была, действительно, реальная возможность. Он не умел, не смог, не решился свалить «коммунистического монстра» на глиняных ногах, про которого уважаемый ВПЛ писал, что он бы и так рухнул. Сегодня очень непохоже, что так произошло. Да, перекрасился с фасада, численно изменился и миру доложился – не рухнул, манеры те же, жив курилка! Поэтому не будет нашей ошибкой в этом плане признать Президента Горбачева политиком слабым и безответственным.

  •  

    sovietunion end  

    1. УДАЧИ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ.

     

    И все-таки удались Горбачеву немалые серьёзные перемены и во внутренней политике государства. После войны, а, главное, после крови, Сталиным пролитой, стало народу дышать все-таки полегче, тем более, что в этот послевоенный период народ советский все ещё толком не представлял, как он плохо живет на самом деле. Догадаться об этом могли только отдельные персонажи, выезжавшие за рубеж советской Родины. Но отпускали немногих проверенных спецслужбами, которые теперь не дремали, как при царизме. А остальным платили так, чтобы они и заикаться супругам своим не могли о семейной поездке куда-либо, кроме приусадебного шестисотового квадратного участка километрах в ста от местожительства городского, без машины или лошади.

    Вообще, отвлекусь на секунду, если вы помните, тогда за рубеж, поначалу, только Миронов ездил снимать свою сломанную руку в гипсе и бриллиантах. Да, ещё Высоцкий на машине «Волга», чтобы уже там обменять её на колдовской, но подержанный «Мерседес». Тут как раз проявилась мощная сила секретных российских служб, с которыми не очень дружил Юрий Никулин, сломавший себе руку тоже, но за смешные анекдоты про всё, Михал Ивановичем за рубеж не выпущенный. Хорошо, что потом и рука его срослась хорошо, и службы Иваныча подсуетились, устроили в награду за зря сломанную по-настоящему руку (Миронов только гипс сверху носил), цирк в Москве

    В таких щадящих условиях все обожали Новогодние огоньки, торт «Сказка», конфеты грильяж, зимний урожай мандаринов из банановых республик, комсомольскую песню «Надежда», на музыку Пахмутовой, в исполнении пионера целины Кобзона с Аней из Польши, бывшей выше его на полголовы, почему всегда его снимали на её каблуках.  Хорошо тогда шли и хоккейные матчи на телевизоре под водочку, потому что в футбол и тогда играли, без приглашенных специалистов, намного хуже, хотя Всеволод Бобров выигрывал и на траве, и на льду. Уже потом появилась привычка вечерами всей семьёй дружно подрёмывать у ящика под музыку «Лебединого озера», которую всегда крутили на очередных похоронах у стенки на главной Московской площади.

    Вот эта традиция сделалась регулярной до Горбачева, о чем и намекнул ему орденоносный любитель острых ощущений. Похороны происходили часто, потому что нервная работа кремлевских долгожителей была связано с немалыми излишествами в еде и питье, а высота советской медицины тогда зависела исключительно от академика Чазова, который, как раз, ростом вышел не особенно высоким. Но долголетие самого академика зависело уже от приказов вышестоящей организации. Выше Чазова стояли многие, но в медицине – только спецслужбы, которые тогда с 1954-го года назывались КГБ, что значило Комитет, или Контора, по первой букве, как вы уже догадались.

    Спецслужбы играли очень важную государственную роль, но уже не такую, как при Ленине, например, когда у них было только два выбора: или убьют их, или - сами понимаете... причем, до 1922 года счет был всегда не в пользу народа. Но концовку злобный Ильич проиграл начисто, о чем я вам уже докладывал в первой части. КГБ после Сталина на внутреннем фронте сил не щадил, но за часто менявшимися, по естественным причинам, партийными лидерами не успевал, что сильно снижало, к счастью всего народа, эффективность работы Конторы - убивать стали реже, дальше психушек дело доходило не так часто.

    Михаил Сергеевич к КГБ относился индифферентно, то есть, конечно, понимал их роль и значение, но пользовался их влиянием и поддержкой как-то вяло, малоэнергично, что было его, мне кажется, одной из его решающих ошибок. Ведь недаром на Руси говорят: «эти бы силы, да в хорошие руки». Так и со спецслужбами. Они же только аппарат, механизм, инструмент в умелых руках хорошего руководителя. Вот Ленин был душегуб, но организатор отменный, взял в руки ВЧК, как дубину, и власть ею удержал. Вот бы и Михаилу Сергеевичу на помощь призвать службы свои, совсем иначе бы могло получиться. Писали же ему два китайца об этом. И не дубиной, а разъяснениями, понятными народу и угрозами справедливыми аппарату – вот и вся тактика вместе со стратегией, необходимые были для победы Сергеевича.

    А без этого Горбачев добился некоторых совсем неплохих результатов внутри страны. В 1986 году он прекращает уголовное дело и ссылку академика Андрея Дмитриевича Сахарова, а через два года проводит реформу власти, чтобы люди могли альтернативно избираться в Верховный Совет. Тут-то академик и пригодился, и это было правильно и хорошо.  В 1988 году Горбачев начинает программу «Гласность», запретив цензуру партии и КГБ во всех печатных средствах, и это было очень правильно и хорошо.  А уж когда Горбачев организовал выход на пенсию больше, чем сотне престарелых членов ЦК партии, это было правильно, но как оказалось, поздновато.

    Но он и тут не успокоился и в марте 1990 года взял и подписал Закон СССР о введении частной собственности в государстве, что было очень крутым поворотом от линии партии, вместе с которой обязан был ежеминутно вертеться и сам генсек, и вся страна до единого совхозного сторожа. Правда, собственности, как таковой, у 90% граждан, к тому моменту, как и всегда, уже не было. Даже гордиться можно бы мне последним своим предложением, если вы вчитались, но уж очень печальна народная бедность.

    Тогда взялись все приватизировать свои собственные квартиры, кто в них умудрился проживать, что было все-таки лучше, чем «авточубайсовский» ваучер или ничего. Вы спросите, а где же был Комитет, почему допустила Контора? Ну, там люди были военные (полу), дисциплинированные, давшие присягу главе государства, те есть Михаилу Сергеевичу. Органы, можно сказать, были только в одном небольшом недоумении по поводу академика Сахарова в Думе: выпускать врага народа только за то, что он академик?! Они, вероятно, рассуждали по инерции: Эх, Сталин бы этого старого заср... Но главой уже был Горбачев, да, и рассуждали не все, поэтому Андрей Дмитриевич горьковскую прописку сменил.

     

    1. УСПЕХИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРОГРАММЫ.

     

    А международная деятельность Михаила Горбачева была самой огромной удачей в деле мира во всем мире. Вот только в сухом остатке, я химик по образованию, список самых больших успехов, в большинстве случаях, его собственных инициатив, за которые единственному Президенту СССР полагается уважение и высокий международный авторитет:

    В 1989 году СССР в одиночку начинает общее сокращение своих Вооруженных сил, а в феврале 1989 года СССР закончил вывод войск из Афганистана в соответствии с Женевским соглашением. Это был праздник в миллионах, наверное, семей во всём мире, солдаты вернулись домой, что может быть лучше и правильнее! А в ноябре 1989 года пала Берлинская стена. Что там творилось в Германии, и во всех странах возле неё, смех и слезы радости, благодаря решению, которое пробил у старцев в Кремле молодец Горбачёв. На радостях через месяц два Президента Горбачёв и Буш на Мальте провозгласили, что наступил конец «холодной войне», чему все обрадовались, конечно, хотя по утрам ещё было холодновато.

    В декабре 1989 года, когда Горбачев отказался от военного вмешательства в Румынии, даже несмотря на согласие США, все это дело, конечно, одобрили, но Чаушеску и без того сильно досталось, как во времена военного коммунизма. В марте 1990 года Горбачев впервые съездил в Ватикан, установил дипломатические отношения с Папой, дружить с которым были согласны и русские иудеи, и такие же мусульмане. В апреле 1990 года Правительство СССР признало вину Сталина и Берия за трагедию в Катыни, признало как тяжкое преступление сталинизма. В сентябре 1990 года Горбачев согласовал московский  Договор об окончательном урегулировании с Германией. В ноябре Горбачёв вместе с 35 государствами Европы и Америки подписал «Парижскую хартию», первый шаг к созданию Совета Безопасности Европы.

    И вот в марте 1991 года в Москве подписывают Договор шести мировых держав об окончательном объединении Германии. Представляете, всех шести, в Москве! Вот чего можно добиться без обещания разрушить весь мир, без нарисованных ракет и угроз всяких глупых. Они ведь, шесть держав, тоже люди, хорошее обращение ценят и понимают. У них, недаром, с самого детства учат – как ты к людям, так и они к тебе. Вот все самые важные Президенты мира и приехали в Москву к Горбачеву, не стесняясь и доверяя ему вполне, не то, что к некоторым… которые ещё и бубнят: унизил Россию.

    А в июне 1991 года закончили вывозить ядерное оружие из Восточной Германии. И как я понимаю, хорошо, что все в целости довезли домой. А уж когда в июле 1991-го распустили союз стран Организации Варшавского договора, то это была самая, наверное, большая удача и последняя победа всей страны. И в 1991 году Правительство СССР объявило в одиночку мораторий на испытания ядерного оружия, и начало возвращать домой военных из-за рубежа, так и не разобравшись: чего они там столько лет делали.

    Успех международной деятельности первого Президента СССР признан большинством стран на всех континентах, всем бывшим социалистическим лагерем и большинством бывших советских республик. Можно смело сказать, что никто из бывших советских лидеров не имел такого высокого и заслуженного международного авторитета, как Горбачев.

    Мы же помним Президента, выезжавшего с визитами за рубеж, когда даже внешний вид его поразительно менялся. Бодрость духа, приветливая улыбка, уверенность и решительность жестов, открытость и дружелюбие делали его настоящим центром внимания любого международного форума. Каждый хотел обменяться с ним рукопожатием, помахать ему рукой, приветствовать его улыбкой буквально во всех странах мира, где побывал Горбачев.  Это имело простую причину – за рубежом его понимали и верили гораздо больше, чем в своей стране, и он это чувствовал.

    В любой стране Горбачев хорошо знал свою главную цель, как и они её понимали: он хотел принести мир, он видел, где находится главная опасность, он был готов признавать ошибки, он был открыт и решителен. Добиться мира можно было только доверием и сотрудничеством. Поэтому там он всегда был победителем. Наверное, поэтому один наш автор назвал его в метаисторическом масштабе большим политиком. Только при нем впервые западные политики увидели в посланце подозрительной и опасной страны Советов равноправного настоящего партнера.

    Список его международных достижений ярок и красноречив настолько, что лишь одна эта сторона его деятельности уже делает его лучшим в истории России. Чего стоит только один настоящий безобразный коммунистический монстр-2, которого он, действительно, свалил – военный лагерь стран Варшавского Договора, это огромное ядерное ружьё на стене, опасаться которого уже не стоит, потому что ненужный блок ушел навсегда. И сделал это без выстрела Михаил Горбачев, честь ему и слава за это!

     

    1. ЧТО ДАЛЬШЕ?

     

    Нынешнее состояние страны очень напоминает 1917 год, когда пришедшие к власти бандиты начали с угроз мировому сообществу «разрушить все до основанья», подверглись экономической и политической изоляции на долгие годы, и этим обеспечили тяжелую и полунищенскую жизнь своему населению.

    Нынешние экспроприаторы завладели огромной частью всех природных ресурсов страны, вновь грозят ядерной войной остальным странам мира, за что их опять поставили в угол, с унизительными и невероятно тяжелыми для народа санкциями. Народа, живущего в разы хуже и беднее, чем в любой европейской стране. Полуфеодальная сегодняшняя Россия держит мировое первенство по имущественному неравенству среди своего населения: суммарное состояние только двухсот её самых богатых граждан гораздо больше, чем золотовалютные резервы всей страны, или состояние всех остальных 140-миллионов граждан. В это же время пенсионеры получают мизерное пособие, в разы ниже, чем в европейских странах.

    Можно ли поверить, что в начале 90-х Горбачев победил коммунистического монстра СССР -1? Чем нынешний преступно-гебистский режим отличается от той прошлой страны, в которой мы жили? В сегодняшнем путинском государстве присутствуют все главные отвратительные черты диктатуры: отсутствие прав на свободный труд, на свободные демократические выборы, на свободный независимый суд, на свободные законодательные органы, на собственность и свободную от цензуры печать. В этом существует реальная надежда нынешнего режима хотя бы частично восстановить то, что им было утрачено. История России продолжается по спирали, ведущей вниз, в прошлое.

     

     

Комментарии
  • Витя - 25.12.2018 в 02:30:
    Всего комментариев: 116
    Нет, КГБ называют конторой по той причине, что в геологоразведке есть тоже КГБ - Контора Глубокого Бурения. Вот поэтому и говорят с иронией - "Контора".
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • MurKLnT2 - 25.12.2018 в 06:26:
      Всего комментариев: 10
      Очень с Вами согласен, конечно, с иронией, спасибо.
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • ow@pisem.net - 25.12.2018 в 02:48:
    Всего комментариев: 947
    Зачем было писать столько букв? Во внутренней политике - полное банкротство. Результат - у руля бывший партайгеноссе Ельцин и под крики о дерьмократии - развал Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
    • MurKLnT2 - 25.12.2018 в 06:24:
      Всего комментариев: 10
      Не беритесь за молнию, Володя, b учитесь властвовать... А в целом, за отзыв спасибо.
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • Эдуард Бернгард - 26.12.2018 в 10:41:
      Всего комментариев: 370
      Профессор Славинский: "СССР был кошмаром, но разве обязательно было менять шило на мыло?"... Владимир, а как Вам такая лёгкая вариация (суть та же): "ГУЛаг был кошмаром, Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • Boris Коллендер - 25.12.2018 в 17:54:
    Всего комментариев: 343
    Всё (!) гораздо проще и глубже. Это вечное отставание в развитии Востока от Запада. Запад наследник «просвещённой» Древней Греции и Великой Римской Империи, Восток Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
    • anatrik - 26.12.2018 в 04:01:
      Всего комментариев: 524
      ”..вечное отставание в развитии Востока от Запада..“ - как насчет Японии или (Южной) Кореи и других азиатских тигров? Да и Китай теперь не кажется таким уже отстающим Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
      • Boris Kollender - 26.12.2018 в 18:10:
        Всего комментариев: 343
        To anatrik - 26.12.2018 в 04:01. Япония и Южная Корея - замечательные примеры ломки "восточного развития". Эти страны оказались под сильным влиянием более развитой американской Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • MurKLnT2 - 25.12.2018 в 20:12:
    Всего комментариев: 10
    Уважаемый Борис, Вы тоже правы: всё на свете для того брюнета проще, в то время, как для этого блондина - ни за что не углУбить. Кто-то любит вспоминать тяготы и Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • Boris Коллендер - 25.12.2018 в 22:42:
      Всего комментариев: 343
      Ан, нет, прозорливый MurKLnT2 - 25.12.2018 в 20:12. Я то, таки не побоюсь сказать о себе, - либерал и демократ. Но, к великому сожалению, идеи свободы и прогресса очень часто Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Эдуард Бернгард - 26.12.2018 в 02:07:
    Всего комментариев: 370
    Эволюция коллендерной деградации: самые благие намерения большевиков построить справедливое общество... славная советская власть, вынужденно применившая насилие Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
    • Эдуард Бернгард - 26.12.2018 в 10:33:
      Всего комментариев: 370
      Редактор сократил мою резкую реплику, резкость ту устранив. Облагородил, тык скыть. Пожалуй, правильно. Только вот неясность возникла... Двусмысленность. Ладно, Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0

Добавить изображение