Независимый бостонский альманах

Политическиий взрыв в Магнитогорске

05-01-2019

 

  • Обрушение всего подъезда 10-ти этажного дома в  Магнитогорске и гибель 39 жителей этого дома в новогодний день 31 декабря поставило перед высшей властью проблему: как подать эту трагедию  - как бытовой взрыв газа или как теракт? Важно было тут именно политическое решение, а не данные экспертизы. Именно  для принятия  этого  решения в тот же день 31 декабря прибыл туда сам Путин. Туда же прилетел глава СКР Александр Бастрыкин. Срочно заседали вместе с генералами ФСБ  для принятия стратегического решения: как подать катастрофу.

magnitogorsk-2018

  • Оба решение имели свои минусы. Если принять, что то был взрыв газа, то под угрозу ставится весь жилой фонд России. Везде старые дома, много хрущоб еще 50-60 годов постройки,  обветшалая инфраструктура, прохудившиеся  трубы и нерадивые коммунальные службы с воровством. Значит,  беспокойство внедряется в широкие массы жильцов. И это, конечно, плохо, ибо возбуждает к власти злобу.
  • Теракт же имеет минусы значительно более болезненные для власти. Введение войск в Сирию было подано именно как борьба с терроризмом на дальних подступах к России. Путин так и говорил: мы будем мочить террористов  далеко от наших  границ, чтобы они не пришли к нам. А выходит - они пришли. И вообще, все свирепые законы против экстремизма были приняты именно для превентивной борьбы с террором,  а он все равно здесь. Нет, эта версия гораздо хуже, чем бытовой взрыв газа. Этот взрыв всегда можно списать на просчеты местного уровня, всех этих газовиков, строителей,  ЖКХ и просто на домоуправа и слесаря. А еще лучше -  на самих жильцов, которые не закрывают краны  газовых плит и вообще пьют и безобразничают. И уж тут Путин и ФСБ ни при чем.
  • Так было не всегда. Были годы, когда как раз теракты считались  политически выгодными. Это когда под них нужно было радикально менять и ужесточать внутреннюю политику. Например, отменять выборы губернаторов. Этот момент отмечали теперь журналисты Кашин, Шевченко и вообще много кто.Даже политические реформы в России проводились время от времени под лозунгом борьбы с терроризмом. Отмена выборов губернаторов — это был ответ на Беслан. Но потом, уже последние лет 10, поскольку невозможно всю жизнь выезжать на антитеррористической риторике всегда, даже когда есть подозрение в терроризме, власть исходит и того, что это случайность, что это ни с чем не связано.В принципе, если в 2002 году власть была заинтересована в том, чтобы любое ЧП сваливать на терроризм и на основании этого еще лишний раз разбомбить селение Шали в Чеченской республике, то после установления мира на Кавказе формального даже теракты у нас предпочитают называть какими-то случайными событиями, не связанными с терроризмом. Просто так политически выгодно.

    Можно задать как бы наивный вопрос: а на самом-то деле, что там было, с этим взрывом в Магнитогорске? Какова причина? В данном случае " на самом деле" никакого нет. Есть только политический мотив: что в данном деле выгодно для сохранения престижа и рейтинга  власти и доверия к ней. Оказалось, что выгодней бытовой взрыв газа. Он и был принят как доказанная версия ("следов взрывчатки на обломках обрушения не обнаружено" и "нет связи между взрывом газа в доме и взрывом маршрутного такси").

    Все же спасателям  немного обидно, что их сведения о совсем иной причине взрыва  не приняты политикой. Им-то все же известно именно техническая  причина обрушения. И причина это - взрывчатка.  То есть теракт. Дали знать они об этом вот таким косвенным образом:

    Приближенное к Кремлю издание Znak.com, журналист которого Катя Винокурова стала членом СПЧ, сообщает, что в Магнитогорске был  теракт. Этот Znak  пишет, что  30 декабря одинокий мужчина (предположительно, судя по виду, выходец из стран Средней Азии) снял квартиру на третьем этаже подъезда № 7 в квартире 315 в доме на Карла Маркса, 164. В 6:08 утра 31 декабря в доме гремит взрыв, в результате которого обрушивается подъезд, где снял квартиру мужчина.

    Тем временем силовики смотрят записи камер, расположенных около рухнувшего дома, и замечают мужчину, выходящего утром 31 декабря без вещей из дома незадолго до взрыва. Мужчина вызывает подозрение. Проводят оперативные мероприятия и устанавливают, что он может быть причастен к экстремистской деятельности.

    Тогда экстренно во всем городе начинают проверять объекты с массовым пребыванием людей — мало ли что. В ТЦ «Континент» по камерам видят, что 1 января днем некий мужчина, похожий на лицо без определенного места жительства, ходит и осматривает урны около Торгового  Центра "Континент" . В одну из них вдруг протягивает руку, что-то достает и уходит. Человека находят и задерживают. Устройство, которое он взял, оказалось сотовым телефоном с присоединенными к нему проводами и объектом, похожим на самодельное взрывное устройство.

    «Бомж решил украсть телефон и каким-то образом умудрился оборвать провода так, что фактически обезвредил взрывчатку. В результате она не сработала», — утверждает источник сайта. Все это видно на видеозаписи с камеры около ТЦ. Бомжа задерживают. Сразу же по найденному телефону, который и должен был привести в действие бомбу в урне, начали работу спецслужбы. И установили контакты лиц, возможно, причастных к появлению взрывчатки в торговом центре. Начинается спецоперация.

    В результате силовики недалеко от ТЦ «Континент» выходят на частную «Газель». В ней оказались четверо  мужчин. При задержании они начали отстреливаться, в результате трое были убиты, а сама «Газель» взорвалась. Предварительно, в «Газели» у преступников также была взрывчатка с поражающими элементами: гильзами. По неподтвержденной информации, она взорвалась.

    Четвертому подозреваемому удалось скрыться. Его убили при задержании на съемной квартире только днем 2 января. О результатах осмотра его квартиры ничего не известно.

    Пока есть множество неясностей и вопросов к правоохранительным структурам. Что за люди были в «Газели»: их возраст, род занятий. Ответа нет ни одного. Неофициально известно, что силовики все-таки связывают все события, но пока не дали им какой-либо правовой оценки.

    Источники Znak.com в ФСБ России в Москве  подтверждают версию о теракте.

    Сайт Znak.com несколько часов в ночь на 2 января работал с перебоями.

    Заместитель шеф-редактора Znak.com Дмитрий Колезев утверждает, что сотрудники челябинской редакции, опубликовавшие информацию о возможных терактах в Магнитогорске, «уверены в своих источниках в силовой среде и в деталях». «Это не левый пранк и вброс, это разговор с реальными источниками в силовых структурах, с которыми существует долговременное общение»

    М.Шевченко : В спецслужбах источников не бывает. В спецслужбах бывают только санкционированные каналы и публикации. Административные власти говорят, что всё нормально, просто газ взорвался, нет теракта, а через журналистов внезапно нам говорят, что есть теракт с какими-то боями на улицах Магнитогорска, с задержанием «Газели».

    Корреспондент «Медузы», в третьем часу ночи услышав об эвакуации дома 91 на проспекте Ленина, отправился туда, но возле дома дежурили полицейские и не позволяли подойти к многоэтажке. На улице он встретил местных жителей, которые рассказали, что их эвакуировали из дома из-за сообщения о бомбе.

    2 января сайт «Верстов.Инфо» сообщил, что утром в торговые центры «Гостиный двор» и «Континент» не пустили сотрудников и посетителей, объяснив это «техническими причинами». «Молчание правоохранительных органов, вызванное нежеланием наводить панику в городе, к сожалению, имеет обратный эффект», — отметило издание.

    Журналист «Московского комсомольца» Лев Сперанский установил, что  «Газелью»,  управлял водитель из Узбекистана по имени Махмуд, и в этой газели было еще два тела. То есть одно тело было выброшено взрывом на обочину. Еще два тела там сгорели до неузнаваемости. И по мнению нашего коллеги это жена и 15-летний сын Махмуда. Когда взорвалась машина, свидетели слышали хлопки, похожие на выстрелы. Жильцов дома рядом от места , где взорвалась маршрутка, на следующую ночь просили не выходить из квартиры. Там тоже проводилась некая спецоперация. Эти люди, которые  погибли в "Газели" - они опознаны или нет? Не журналистами и свидетелями  а следственным органами? Ответов нет. При этом нам говорят: «Не было следов гексогена». А что, нельзя совершить теракт с помощью просто взрыва газа? Почему обязательно нужен гексокен?

    Ниже соображения о взрыве от  Yadgor Norbutaev

    Вот и ваш покорный слуга, наконец решился бросить свой медный алтын в народную копилку комментариев того ужасного взрыва, который произошёл в жилом доме Магнитогорска.
    Компетентен ли я в данном вопросе?

    Во-первых, моя первичная ВУС (военно-учётная специальность) носила номер 501, что в прежние времена означало - «командир сапёрного взвода», а в «военнике» была приписка – подрывного. Занимался же я во время службы в СА, в частности, и по этой части.
    Во-вторых,в своей штатской (принято теперь почему-то говорить – «в гражданской») «трудовой деятельности» приходилось мне многие десятки (!) раз возглавлять комиссии по расследованию причин взрывов и «хлопков» природного газа на различных объектах, промышленных и гражданских, а в частности – в жилых домах.
    Так что достаточный опыт в этом деле как бы имею.
    Газовый «хлопок» (gas kick) – это слабый взрыв газа, не принесший серьёзных разрушений.

    Теперь же отдельные сообщения в российской печати мне представляются очень даже сомнительными. Почему же вот так быстро и безоговорочно была принята сомнительная версия – «произошёл взрыв бытового газа»? Какие на это имеются основания? «Какие ваши доказательства?»
    Или почему на скорую руку было заявлено, что якобы на развалинах дома не найдено никаких следов боевого взрывчатого вещества? Неужто следствием проанализированы все мельчайшие части обломков? Людей сперва полагается срочно спасать из-под завалов, а не следы гексогена искать на кусках бетона! Налицо сам факт того, что причина взрыва обоснована не техническими причинами, а скорее политическими.

    В прошлые времена мне приходилось многократно участвовать в расследовании причин взрыва бытового природного газа в жилых домах в основном на территории Бухарской области и это практически всегда было довольно просто, так как имелось практически всегда две причины.
    Первая: жители домов местного типа устанавливали у себя кустарные устройства газового отопления, где от самого баллона сжиженного газа и до примитивной горелки, через редуктор давления, газ поступал по резиновым шлангам, и вот когда данное соединение по случайным причинам нарушалось, происходили «хлопки».
    Вторая: для согрева жилища люди, опять же в домах местного типа, оставляли на ночь зажжёнными газовые конфорки на плите и как часто тогда бывало в Узбекистане – подача газа неожиданно прекращалась, а несколько позже, как правило, ночью, опять возобновлялась, малейшая искра – и взрыв.

    Только всё это отнюдь не относилось к многоквартирным домам, построенным по типовым проектам.
    Берусь утверждать, что требований по нормам безопасности в газовом хозяйстве и норм соответствующих СНиПов (имеются ввиду бывшие, советские) не было жёстче во всём мире. По крайней мере я так продолжаю считать и до сей поры.

    Бытовой природный газ по своим свойствам может взорваться в определённом помещении только если его концентрация в объёме того помещения, к примеру, той же кухни, достигнет 5% и не превысит 15%. Это называется «пределами взрываемости». И это означает то, что объём помещения типовой кухни, по строительным нормам, должен быть не менее стольки-то кубометров при таком-то количестве конфорок на плите и определённом размере вентиляционных каналов в стенах, обеспечивающих естественную (!) вытяжку. То есть – сколько бы кран на плите не открывай, но "взрывной" концентрации газа в своей кухне ты всё равно практически не получишь!
    Регламентировались также и другие вещи, как-то расстояние от электрической розетки до горелки, направление открывания дверей и многое-многое другое.
    Всё это закладывалось в проекты строительства жилых домов и исполнялось неукоснительно, инспекторы газовой службы были при этом крайне жёсткими.

    Из любого правила – возможны исключения. Поэтому порой всё-таки происходили нарушения правил безопасности, но они вызывали отнюдь не взрывы, а так называемые «хлопки». Бах-бах, стёкла выбило, двери с треском раскрылись, да занавески вспыхнули. Насчёт же разрушения строительных конструкций – так ни-ни!
    «Хлопки» случаются довольно часто, но это по любому происходит при полной безответственности владельцев жилья.

    Природный газ поступает к потребителям уже одоризованым, то есть ему предварительно сообщён резкий запах (одорант этилмеркаптан, к примеру), который невозможно не обнаружить даже при мельчайшей его концентрации в воздухе.
    Из этого следует, что достаточная для взрыва концентрация газа в жилом помещении современного жилого дома практически невозможна!! Но они, «хлопки» и взрывы тем не менее иногда случаются…

    Теперь обратимся непосредственно к теории взрыва. Взрывная волна (суть-энергия взрыва, возникающее при этом избыточное давление) всегда распространяется по линии наименьшего сопротивления. Что это значит?
    Так например, в промышленных и отопительных котлах, работающих на газовом топливе, как на них самих, так и на отводящих газоходах (продукты сгорания) имеются так называемые «взрывные клапаны». Они представляют собой тонкие листы асбеста, вмурованные различными способами в конструкции котлов и газоходов. При взрыве газа эти «клапаны» разрушаются первыми и именно через эти образовавшиеся отверстия вырывается наружу всё энергия взрыва, не производя при этом практически никаких разрушений окружающих строительных конструкций. Порой в целях безопасности устраивают даже так называемые «легкосбрасываемые» кровли.
    В жилых домах своеобразными «взрывными клапанами» служат стёкла окон и внутренние двери.

    Ergo: современные жилые дома уже по самой своей конструкции практически защищены от разрушительных последствий взрыва бытового природного газа, произошедшего «по неосторожности».
    Для того же, чтобы «специально» взорвать целый жилой дом при помощи газа на кухне, необходимо обладать довольно широкими познаниями в теории взрывотехники.

    И наконец, мне знакома специальная научная работа авторов В. Р. Карибьянца и А. В. Надеждина.
    «К вопросу о методике оценки степени разрушения многоэтажного жилого дома при взрыве природного газа в одном из помещений».
    (в Сети её не трудно разыскать)
    Некогда мне приходилось пользоваться данной методикой и соответствующими расчётными формулами.
    В соответствии с нашей темой, думаю стоит процитировать выводы, сделанные авторами:
    «Расчет временнóй зависимости избыточного давления, возникшего в результате взрыва стехиометрической газовоздушной смеси в объеме типовой кухни многоквартирного жилого дома, и соответствующей динамической реакции несущих конструкций (на примере бетонной плиты перекрытия), показывает, что при отсутствии конструктивных просчетов на стадии проектирования здания и технологических нарушений при производстве и монтаже несущих конструкций значительное разрушение последних, могущее повлечь за собой разрушение подъезда или всего дома, практически невозможно.»

    НЕВОЗМОЖНО, Карл!
    Вот так-то, господа российские ЭМЧЕЭСники и «важняки»-следователи!
    См. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=937470736642972&id=100011401648108

Комментарии
  • Avi - 05.01.2019 в 16:38:
    Всего комментариев: 12
    Мелочь, конечно, но екатеринбургский сайт Znak.com не является приблженным к Кремлю.
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • redactor - 07.01.2019 в 01:23:
      Всего комментариев: 511
      Сайт Znak.com был запущен журналисткой Аксаной Пановой 3 декабря 2012 года. Сама она одно время была любовницей мэра Ектеринбурга Евг. Ройзмана и имела от него двоих Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • баба дура - 11.01.2019 в 13:07:
    Всего комментариев: 77
    ----силовики недалеко от ТЦ «Континент» выходят на частную «Газель». В ней оказались четверо мужчин. (Далее по сюжету) Журналист «Московского комсомольца» Лев Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Владимир Иориш - 16.02.2019 в 23:54:
    Всего комментариев: 1
    Непонятно почему мимо поля зреия всех специалистов прошла заметка в Сети, о мужчине, жителе злополучного подъезда, который за 10 минут до взрыва вышел из дома в Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?