Независимый бостонский альманах

Почем сбитый Боинг MH-17 для России?

30-01-2019

Джерри  Скиннер - адвокат, США. Он  подал иск против

  • России и лично Владимира Путина на 330 миллионов долларов от лица 33 родственников 16 погибших при крушении рейса МН17. Погибшие были гражданами Австралии, Малайзии и Новой Зеландии.

 

Jerry Skinner2

  • Джерри  Скиннер
    Что ж, причин тому было несколько. В новейшей истории было много случаев, когда Россия предпринимала крайне агрессивные действия по отношению к странам Восточной Европы, в ряде Балканских государств, на Украине.

    Я с самого начала рассматривал историю крушения рейса МН17 как нечто большее, чем она казалась на первый взгляд. Если местное население, не имея достаточно информации, и верило в несчастный случай, произошедший в ходе ведения боевых действия, то я в это не верил никогда. Зона поражения ЗРК «Бук», находящегося в  месте его дислокации, не покрывает район ведения боевых действий, который был расположен тогда к юго-востоку от Донецка. Это просто слишком далеко. 30 дней спустя, к 20-му августа, маски уже были сброшены и российские подразделения вторглись на территорию Восточной Украины с целью поддержки сепаратистов. И после этого стало очевидно, что крушение пассажирского самолета — это еще одно событие, связанное с гибелью многих людей и используемое в качестве провокации. По моему мнению, оно попадает под определение несправедливости и требует возмездия.

    Что же до места дислокации ЗРК «Бук», то картина получается такая: из воинской части, расположенной под Курском, ЗРК перемещается на территорию, где в зоне его поражения могут быть только гражданские самолеты. Специалисты знают, что над тем районом, где был атакован МН17, регулярно и в больших количествах летают гражданские самолеты. Вот и получается, что если вы спровоцируете события с многочисленными жертвами и потом возложите ответственность за него на Украину, то создадите себе условия для использования военной силы и решения политической проблемы. Какой? Превращения Украины в Новороссию. Это часть политического курса Владимира Путина. Известно, что он планирует воссоздать Советскую империю в Восточной Европе. Логично достигать такой цели постепенно: сначала в Крыму, потом на Балканах или в Восточной Украине. Думаю, что с исторической точки зрения это имеет смысл. И вот если смотреть именно так, то возникает вопрос: с какой целью нужно отправлять такую технологически сложную машину как ЗРК «Бук» на определенную позицию, если с этой позиции комплекс имеет возможность вести огонь исключительно по гражданским самолетам? Военными соображениями это не объяснить. Все самолеты «СУ» украинских ВВС и транспортные самолеты были сбиты в районе, расположенном намного дальше к западу от позиции ЗРК.

    Когда мы начали работать с ливийцами, занялись обнаружением фактов, доказывающих их причастность к террористическому акту (взрыв авиалайнера на Локкерби в 1978 г.), и уже в ходе второй дачи показаний они сказали нам: «Хватит. Мы не заинтересованы в том, чтобы помочь вам найти доказательства нашей причастности. Мы хотим установить с вами деловые взаимоотношения». С этого момента переговоры пошли в деловом русле. Они платили значительные средства нашим клиентам в качестве возмещения ущерба, а в замен получали снятие санкций, что давало им возможность удовлетворять базовые потребности населения страны. Конечно, Россия сейчас находится в совершенно в других условиях, даже несмотря на то, что их экономика в худшем состоянии, чем им хотелось бы. Я думаю, что обстоятельства, схожие с ливийским делом, тут не наступят. Думаю, что господин Путин решил с этой проблемой разобраться так или иначе, потому что она мешает ему создавать впечатление о непричастности России. Это для него один из мотивов решения этой проблемы.

    Если взять для примера основную сферу моей деятельности, то можно увидеть, что ответчик, то есть человек, якобы совершивший правонарушение, будучи уже в конце разбирательства перед выбором между слушанием дела в суде и досудебным урегулированием почти всегда предпочитает не доводить дело до суда из опасения возможной огласки в ходе слушания. Урегулирование во внесудебном порядке как правило сопровождается двумя условиями: конфиденциальность соглашения и отсутствие требования о признании вины и ответственности. В обмен на непризнание вины подследственная сторона соглашается выплатить значительную сумму, причем воспринимается большинством такая выплата почти всегда именно как признание вины. Иными словами, если кто-то соглашается га значительные расходы, чтобы не довести дело до суда, это может быть свидетельством того, что при огласке дела общественность получит возможность довольно однозначно определить виновного.

    Сумма урегулирования по  ливийскому делу была 2.7 млрд долларов из расчета 10 млн долларов за каждого из 270 погибших. В исках, похожих на тот, что мы подали против России в Европейский суд по правам человека, первоначально мы заявляем сумму возмещения ущерба, предусматривающую покрытие всех возможных расходов. Но сумма досудебного урегулирования — это сумма всегда договорная, как в случае с иском против России, например. Она практически никогда не совпадает с суммой иска. Она может быть больше или меньше первоначальной суммы в зависимости от хода дела. То есть опубликованные цифры как правило поражают воображение представителей СМИ, но это общая сумма, рассчитанная исходя из максимально возможных расходов. В случае с Россией эта сумма является формой наказания, а не средством возмещения ущерба.

    Я передал предложение через российское посольство в США и в Австралии. Через посольство в Австралии потому что сначала представлял интересы австралийских граждан по этому иску. Я сообщил о том, что мы будем подавать иск в Европейский суд по правам человека. Если российская сторона захочет сотрудничать, то нужно будет связаться со мной либо через министерство иностранных дел Нидерландов, либо напрямую. Пока я не слышал о каких-то попытках связаться со мной.

    Насколько мне известно, количество заявлений, принимаемых к рассмотрению Европейским судом крайне мало. Я не могу сказать, сколько процентов из числа поданных документов принимают, но знаю, что примерно соотношение 1 к 300. Наш иск был принят в соответствии с предварительными договоренностями. Процедура подачи заявления в Европейский суд предусматривает, что сначала вы должны исчерпать доступные меры судебной защиты в национальном, т.е. государственном суде, так как Европейский суд признается судом последней инстанции Иными словами, если вы подаете иск против России или иной страны, сначала вы должны обратиться с иском в судебную инстанцию этого государства, рассматривающую подобные иски, и искать удовлетворения его там. Исчерпав таким образом методы судебной защиты в национальном суде, можно подавать иск и в Европейский суд. Из этого правила есть исключения. Они касаются тех случаев, когда слушание в национальном суде может носить притворный характер, когда вам не будет обеспечен доступ к имеющимся доказательствам по делу, либо проведение судебного разбирательства может представлять опасность для вас, есть много факторов, которые могут быть применимы в подобных обстоятельствах. В районный суд Москвы, к примеру, мы заявлений не подавали. Нам не удалось найти юриста, который согласился бы помочь, не удалось найти источник финансирования, потому что не было уверенности в том, что все будет безопасно и без осложнений. Да мне и не хотелось этого делать после того, что уже случилось, и в свете отсутствия реакции России и понимания, будет ли российская сторона представлена в суде. Есть прецеденты подачи в российские суды исков против российского правительства в защиту западных интересов, но они не имели успеха. Нами было принято решение прибегнуть к пункту, допускающему исключение из правила исчерпания средств судебной защиты в национальном суде на основании притворного характера судебного разбирательства.

    Российская сторона отвергла все приводимые следствием доказательства, включая и те, что были собраны в ходе расследования за пределами России, а эти материалы лежали в основе и нашего иска. Мы получили уведомления из суда о готовности дела к судебному определению. Это может иметь отношение как к процедурному вопросу об исчерпании средств судебной защиты в национальном суде, так и к существу дела. Я не получал никакой информации о том, что российская сторона готова появиться в суде и ответить на наши вопросы. Я все еще ожидаю реакции от России.

    Всю новую информацию и материалы мы приобщали к иску, материалы носят актуальный характер, иск готов к судебному определению. Мы будем уведомлены об этом соответствующим образом и суд нам сообщит, есть ли необходимость нам присутствовать в суде при этом либо определение может быть вынесено на основании рассмотрения документов без нашего присутствия. Так что пока ждем.

    Выводы, сделанные следственной группой о принадлежность ЗРК «Бук» 53 бригаде российских вооруженных сил, дислоцированной в Курске нам полезны, но они лишь подтверждают известные факты, причем информация об этих фактах и обстоятельствах уже была нами к иску приобщена. Это расследование ведется современными методами во всех смыслах этого выражения, поэтому большое количество материалов было приобщено к делу в электронной форме при помощи интернета и в реальном масштабе времени. Это стало возможным по причине того, что в российской армии отсутствовал запрет на публикацию военнослужащими материалов в социальных сетях. У нас есть фигуранты из числа личного состава вооруженных сил, есть свидетели, есть те, кто делал фотографии, и те, кто перехватывал сообщения.

    Jerry Skinner

    Большая часть этих фактов была известна уже некоторое время, следственная группа лишь обобщила их и добавила к ним пояснения. Но, повторюсь, обо всем об этом мы уже знали, хотя когда эта информация появилась впервые, она оказалась очень полезной и помогла подтвердить точность некоторых сделанных ранее выводов. Особенно это касается отслеживания перемещения пусковой установки ЗРК «Бук»: частота фотоснимком, место, где была сделана фотографии или произведена видеосъемка, совпадение отличительных черт, отметок и видимых повреждений на разных изображениях установки «Бук». То есть, действительно, было видно, что из Луганска по сельской местности через несколько населенных пунктов движется пусковая установка. Она была замечена за пределами Макеевки и в последний раз ее видели в Торезе уже без транспортной платформы, движущейся своим ходом. Полезно ли это? Да, конечно, потому что эта информация представляет собой связный рассказ о событии, рассказ, точность частей которого была проверена независимыми группами.

    Господин Путин — человек, принимающий решения. Самая яркая черта сегодняшнего российского правительства — его сильный глава. И я считаю, что такая современная боевая система, как ЗРК «Бук», не могла быть отправлена за пределы России даже с целью прикрытия войск без его согласования. Таким образом мы хотим дать ему понять: мы считаем, что он не только знал о происходящем, но и дал соответствующее разрешение на это.

    Европейский суд по правам человека выносит решения не против отдельных лиц, а против государств-членов Европейской конвенции по правам человека, к которым относится и Российская Федерация. Мы не получим никакого возмещения ущерба от господина Путина, но мы хотим, чтобы о знал, чтобы он понял, что мы считаем его ответственным за принятое решение. Вот такой стратегии мы и будет придерживаться по этому делу, понимая, что компенсации ущерба от Путина добиться не получится.

    А вот компенсация от Российской Федерации — это совсем другая история. Есть несколько вариантов, в рамках которых суд может вынести решение о полной компенсации суммы иска с учетом отсутствия оппонентов в суде. В течение нескольких лет г-н Путин неоднократно делал заявления о компенсации в случаях, связанных с гибелью людей. Особенно четко они прозвучали в случае с терактом на борту лайнера «Метроджет» над Синайским полуостровом, при крушении которого погибло много российских граждан. Путин сказал о том, какую компенсацию он считает справедливой в этом случае, и какова справедливая цена информации о террористах. Размер выплат, которые он назвал применительно к российским гражданам, намного выше тех, которые мы с целью возмещения ущерба родственникам погибших граждан разных стран рассчитали в рамках нашего иска. Он установил эту планку довольно высоко, и мы последовали его примеру и скопировали тот же подход и его логику. На этом основании мы говорим о том, что в ливийском деле цифры были довольно скромными, и то, что мы так же занимаем скромную позицию, свидетельствует о нашем великодушии. За информацию о террористах, организовавших порыв «Метроджета», было предложено 50 миллионов долларов. Если бы мы отталкивались в своих расчетах от этой суммы, компенсации были бы значительно больше.

    Сможем ли мы получить эту компенсацию, если суд вынесет решение в нашу пользу? Мы сможем получить компенсацию через российские активы, которые есть в любой европейской стране, включая и те страны, которые сейчас крайне раздражены такими проявлениями российской агрессии, как отравление семьи Скрипалей в Великобритании. Во всех странах Европы есть российские активы. Вооружившись судебным решением, за ними-то мы и пойдем. С другой стороны, если Россия захочет сесть за стол переговоров, то мы готовы это сделать. Готовы обсуждать, готовы помогать в разрешении проблемы в части уменьшения огласки и снижения риска, и, возможно, некоторого уменьшения суммы иска. Мы будем рады переговорам, только для их начала Россия должна изъявить свое согласие. Без согласия с ее стороны мы просто продолжим судебное преследование, получим решение суда и будет требовать его исполнения в судебном порядке. По моему мнению, истец в таких делах никогда не получает то, что ему причитается. Это объясняется ужасным характером этих долгов, омрачается мыслями о том, что пришлось перенести погибшим близким. Но, как я и говорил раньше, дело тут не в том, чтобы получить компенсацию, а в том, чтобы предотвратить возможное повторение такой акции со стороны России. Нужно отвратить Россию от идеи использовать гражданские самолеты в качестве рычага политического давления. Я надеюсь, что сумма будет достаточно большой и ы случае решения суда в нашу пользу мы сможем ее получить. Мы не хотим, чтобы эти истории повторялись.

    Компенсация рассчитывается исходя из количества погибших и распределяется между их родственниками. Погибло при крушении 298 человек, поэтому рассчитанная сумма компенсации 10 миллионов за погибшего будет умножена на  298.  То есть теперь общая сумма выплат по иску к России может быть около 3 миллиардов.

    Я резко критикую и правительство моей страны. Сразу после крушения самолета госсекретарь Керри постоянно говорил об этом происшествии. Дальше что-то произошло на встрече между ним и президентом Обамой, и он перестал упоминать МН 17 вообще. Мы считаем, что разведывательные органы США и сотрудники авиационных ведомств подготовили и передали властям Нидерландов отчет об этом происшествии. Они сами это отрицают, наше правительство отрицает существование этих материалов, но я им не верю.

    Сведения, которыми я обладаю, были получены мною в ходе встречи с бывшим главой голландской следственной группы. По мнению следственной группы, США подготовили и передали в письменном виде материалы, касающиеся расследования, голландской стороне. В отчете они никак не упомянуты, не содержится и упоминания о самом факте передачи этих материалов. Полагаю, что государственный департамент передал-таки материалы голландским властям с условием не предавать огласке факт этой передачи. Вопрос политический, а в политические круги я не вхож.

    Понимаю, что сведения, о которых говорил г-н Керри имеют гриф секретности и я не знаю, что с этой информацией стало. Когда Дональд Трамп стал президентом США я сделал попытку получить эти сведения, ссылаясь на закон о беспрепятственном предоставлении информации, но успеха не добился. Продолжаю попытки, пробую свои связи в политических кругах.

    Ни австралийские, ни голландские власти не желали быть втянутыми в разбирательство гражданского иска, то есть нашего иска. Мы настаивали на том, чтобы они подали в тот же суд свой собственный иск, мотивируя это тем, что для принуждения России к ответу и получению компенсации необходимо использовать все имеющиеся в нашем распоряжении средства, как то: уголовное преследование, следственные действия, гражданские иски от лица членов семей погибших и так далее, причем координация этих средств должна быть на правительственном уровне. Австралийское правительство крайне неохотно шло нам навстречу, там не видели смысла в координации деятельности отдельных лиц, а вот голландцы оказали нам большую помощь. Я думаю, что еще придет время, когда голландское правительство станет непосредственным участником этой работы и в его лице мы найдем деятельного союзника. Пока что именно голландцы относились к нам наиболее благосклонно. Правительства других стран, Бельгии, Германии, Украины, чьих граждан среди жертв МН17 было меньше, активными действиями не отличались. Украину я упомянул здесь не потому, что на борту самолета были ее граждане, а потому что крушение произошло на ее территории. Где-то я могу их понять: потери не так велики.

    На борту самолета было 4 гражданина Германии. Каждый из них сам по себе представляет огромную ценность как человек. Но Германия потеряла не так много людей в этой катастрофе, поэтому заставить правительство действовать активнее и добиться наказания виновного намного сложнее. С Австралией, потерявшей 28 граждан, и Голландией, потерявшей 200 человек было по-другому. В этом и разница.

    Я встречался с юристами из Сената США и комитета иностранных дел. Их юристы очень удивились тому, что я как частное лицо пришел в Конгресс прочить помощи. Я сказал им: «Я не прошу вас нарушить ваши инструкции. Я прошу вас лишь выполнить требование существующего законодательства и оказать мне содействие в деле о многих погибших.» Они отказались даже выслушать мои аргументы.

    Я гражданин США и хочу сказать, что наш Конгресс сейчас не способствует, а препятствует установлению справедливости. И не помогает работе правительства, а больше мешает ей. Ответ от комитета иностранных дел вызывает лишь жалость. Погибло много людей, США могут обладать информацией об этом, но Конгрессу до этого нет никакого дела.

    Я много путешествую, часто встречаю русских. Они лучше вашего правительства. Много хороших людей, но они не в курсе происходящего.

    По материалам Эхо Москвы подготовил В. Лебедев

  • Комментарии
    • roben - 31.01.2019 в 05:11:
      Всего комментариев: 13
      я считаю, я полагаю, я верю/не верю... ну очень убедительно!
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • ow@pisem.net - 31.01.2019 в 10:25:
      Всего комментариев: 507
      Здесь всё хорошо и правильно. Человек благородным делом занят. Я только не нашёл в тексте одного пустяка - решения голландского суда, утверждающего виновность Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
      • redactor - 31.01.2019 в 17:15:
        Всего комментариев: 561
        Dear Владимир, адвокат Джерри Скиннер от имени родственников погибших в Боинге подал иск против России в Европейский суд по правам человека. Зачем ему для этого Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • ow@pisem.net - 03.02.2019 в 02:10:
      Всего комментариев: 507
      Ну, дорогой Валерий Петрович, это просто незамысловатое лукавство! Вы платите, а мы делаем вид, что вы не виноваты. Для всего мира согласился заплатить - значит Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • Эдуард Бернгард - 03.02.2019 в 03:39:
      Всего комментариев: 275
      Самое интересное и самое же возмутительное: ВСЕ комментаторы безусловно в курсе того, что Боинг сбила Россия, безусловно осведомлены по части вопиюще-неоспоримых Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • ow@pisem.net - 05.02.2019 в 05:08:
      Всего комментариев: 507
      Господин Бернгард! Вы совершенно правы насчёт комментаторов. Но может вы просветите меня, разве в Германии или Голландии приговор выносят комментаторы, или ещё Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
      • Эдуард Бернгард - 10.02.2019 в 04:42:
        Всего комментариев: 275
        Владимир, комментаторы могут кривить душой - и на это иногда хочется указать. Далее: фактические - неопровержимые - доказательства того, что Боинг сбила Россия, в Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0

    Добавить изображение

    
    
    Добавить статью
    в гостевую книгу

    Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

    Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

    Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

    Ваше имя:

    URL:

    Штат:

    E-mail:

    Город:

    Страна:

    Комментарии:

    Сколько бдет 5+25=?