Маленькое расследование о нобелеате Алферове

 Почтенный Робинзон,   вот здесь наиболее полный отчет о проекте ДАУ. Это небывало большая статья в Le Mond с отличным переводом на русский:

https://introvertum.com/statya-v-le-monde-posvyashhennaya-proektu-dau-polnyj-tekst-na-russkom-yazyke/

А вот здесь - видеорепортаж https://ok.ru/video/70062428684402-0

Все это дополнительно проясняет вопрос о финансировании проекта ДАУ миллиардером Адоньевым, которое могло быть только по согласованию с Путиным.

Вторая премьера в Лондоне  в мае.

Ваш ВЛ

 Dear  Робинзон,
А что это за "отвратительная статья по недавно почившего Алферова?". Мне интересно, так как я хорошо знаю главные деяния Алфёрова.
Борисов

Dear  Робинзон и Борисов,   думаю, вы имеете в виду вот эту статью: "Жорес Алфёров, махинации или достижения?"    Ответ - махинатор см. https://newsland.com/user/4297805012/content/zhores-alfiorov-makhinatsii-ili-dostizheniia/6673337

Ниже, подборка высказываний самого Алферова и еще кое что. Есть и соображения, кто стоит за этой статьей. Впрочем, ниже достаточно материала для выводов.

Родился в белорусско-еврейской  семье. Отец будущего учёного Иван Карпович Алфёров (1894—1982) родился в Чашниках, мать Анна Владимировна Розенблюм (1900—1982) происходила из местечка Крайск  (Минская область в Белоруссии).

Свой первый патент  в области гетеропереходов Алфёров получил в марте 1963 года. Гетеропереходы он исследовал вместе с Рудольфом Казариновым.В дальнейшем изнал его и тот уехал работь в США в Bell Laboratory. Вычеркивал его из всех списков на премии.

Депутат Госдумы 5-ти созывов от КПРФ. Член Изборского клуба, где председателем писатель Проханов, а идеологами - Дугин, архиепископ Тихон, генерал Ивашов.

30 ноября (2018)  ученый попал в больницу, после того как ему стало плохо на заседании РАН - он перенес гипертонический криз.

Путин не удостоил покойного коммуниста Алфёрова присутствием на похоронах. Статус и занятость не помешали Путину в свое время проститься с Гайдаром, Черномырдиным, сЕльциным,  Александром Солженицыным, лично проститься с гражданкой США Людмилой Алексеевой.

Ж. Алферов (2011) : "Я лично не знаю лучшей власти, чем власть Советская. Она одна из самых демократических по своей природе.

Что касается Русской православной церкви, то у меня очень простое и доброе к ней отношение по одной простой причине. Я просто считаю, что за последние два десятилетия славянский мир понес огромные потери. Была разгромлена Югославия, перестал существовать великий триумвират Православная церковь - это та церковь, которая отстаивает единство славян России, Украины и Белоруссии.

Ж. Алфёров, телеканал "Дождь", 2012 год.

Цитата из покойника.

Мы взорвали термоядерную бомбу на Новой Земле в 1961 году. Это широко известно. И это был кошмар мощностью 50 мегатонн, ударная волна от нее обошла Землю несколько раз, окна в Мурманске вылетали. Так мы сохранили мир на земле.

Ж. Алферов о развале СССР.

Великая и могучая держава оказалась на обочине мировой истории. Сегодня всем нам, старшему поколению особенно, нет прощения, что мы это допустили. Нам, стране, нужны снова «Сталинградская» и «Курская» победы для ее возрождения.

Размышляя об этом, я думаю, что для нас новым «Сталинградом» может быть только объединение великого славянского триумвирата: России, Украины и Белоруссии. И в этом, по большому счету, должно быть заинтересовано даже нынешнее руководство этих стран.

К сожалению, реально это демонстрирует только моя родная Беларусь, гораздо больше сохранившая благодаря своему президенту Александру Лукашенко народную экономику и социалистические принципы. Только после такого объединения мы можем стать по-настоящему независимой державой на нашей планете.

Алферов: В природе человека — соревноваться, выигрывать, но быть первым, не подавляя других. Вопрос цены. Эйнштейн видел выход в социалистической системе и плановом ведении хозяйства. Один из дефектов нашего советского планирования, Госплана, состоял в том, что оно в какой-то момент стало слишком детальным: расписывалось по всем мелочам вручную. Развитие компьютеров снимает эту проблему. Сегодня, если вы начали какое-то производство, то можете пропланировать все, причем быстро и просто. Но встает проблема стратегии.

Все-таки нужно понимать то, на что у нас мало обращают внимания. Капитализм — это частная собственность на орудия и средства производства, такова его главная черта. Она мешает стратегическим крупномасштабным планам. Поэтому Эйнштейн прав в том, что социализм придет на смену капитализму, который замедляет развитие из-за кризисов и отсутствия планирования.

Советский Союз с общественной собственностью на орудия и средства производства, со многими следствиями этого (с бесплатной медициной, образованием, развитием науки) был очень удачным экспериментом.

Было соревнование двух систем и двух великих стран, и побеждать можно было не с помощью финансовых махинаций, а с помощью научно-технических прорывов.

Уничтожение Советского Союза повлияло на прогресс в мире, западным странам не с кем стало соревноваться. И потому все вылилось в гонку за прибылью. От распада СССР проиграли все.

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=4d557185-038a-443c-92a8-b776ffe32447

В ряде СМИ Алфёрова называли главным противником реформы РАН (однако сам он не подписал заявление учёных, вошедших в Клуб «1 июля»; не выступал активно в печати, как многие сотрудники РАН; его имени нет под Обращением, в котором более 1000 научных работников призвали депутатов, присвоивших чужие научные результаты и некомпетентно голосовавших за реформу РАН, добровольно сложить свои полномочия.

Алферов: В том, что квантовые компьютеры будут, я не сомневаюсь.

Голос низов (из комментов): Нобелевская премия, как выяснилось, не является доказательством наличия у лауреата высокого интеллекта. Коротко говоря: покойный был большим мудаком.

From: Владимир Сергеевич

Нет, за подобное нужно "карать"!

Если этот "пассажир" в РФ, по адресу найдем. Если не в РФ, поищем. Он ПУБЛИЧНО извинится,

КЛЯНУСЬ! -  Или я не Владимир Сергеевич.

С уважением, Владимир Сергеевич

 Дорогой Владимир Сергеевич, я знаю, кто автор статьи, так что не отвлекайтесь от последнего и решительного боя с Эпштейном. Скажу лишь, что он журналист-расследователь, много публиковался в Сов.секретно, в Свпресс, и даже в РГ. То есть, у него надежная крыша. К тому же, он весьма законспирирован. Он и ранее, почти 6 лет назад,  писал о шалостях Алферова и, особенно, его сына Ивана. Все, причастные к Физтеху СПб о них (шалостях)  знают.

Ваш ВЛ

Уважаемые коллеги,

Алферов совершенно был прав, говоря о природе человека и об Эйнштейне.

Голосу из низов - подонку и недоумку - желаю поскорее сдохнуть.

В приложении - статья Эйнштейна, которую имел ввиду Алферов...  Перевод хороший - у меня есть и английский текст. Если бы я увидел эту статью раньше, я бы вступил в ВКП(б)... Приводимый ниже текст акад. Алферова говорит сам за себя.

Доброго здоровья, Игорь Ефимов

 Dear ВП,

я думаю, что знаю, кто эта надежная крыша Вашего секретного журналиста. Я смею думать, что это Юрий Ковальчук вкупе с Андреем Фурсенко. Оба они были замдиректорами у Алферова, причем занимались у него связями с коммерческими структурами. Оба там основательно упаковались. Фурсенко, по слухам, распатронил завод "Светлана",но потом из бизнеса ушел в помощники Императора.

Юрий же Ковальчук  состряпал там первоначальный капитал, который успешно пустил в дело. Обоих Алферов уволил, отчего они на него были безумно злы. Оба они особы, близкие к первой персоне, которая, не без их влияния, на похороны Алферова явиться не захотела.

Алферов, конечно, был не ангел, но, в целом, научный мир относится к нему положительно. Статья же эта злобная направлена не столько против Алферова, сколько против всей российской науки. Подтекст там очевидный. Если у вас лучшие - такие жулики, то каковы же все остальные?

Сволочь он, этот Ваш секретный журналист. Ваш  Робинзон

Dear Робинзон,

этот журналист - не секретный и совсем уж не мой. Он наш общий. Я до этой статьи и не знал о нем.

Немножко раскрою тайну,  как именно узнал.

Первым информатором были вы. Это когда вы написали так:

"Вы лучше скажите, по чьему заказу было написана отвратительная статья по недавно почившего Алферова?"

Вот этой фразы мне оказалось достаточно, чтобы начать маленькое расследование. Для начала я просто нашел эту не названную вами статью. Она оказалась без подписи (точнее - с ником). Далее, с  помощью ряда постепенных приближений выяснил, что на эту тему была опубликована еще одна статья, но тоже под ником, в ЖЖ. С помощью другого ряда приближений я нашел ту же статью уже под настоящим именем. Вот она:

"Скелеты"  академика (Почему Жорес Алфёров боится реформы РАН?)

Источник: https://versia.ru/pochemu-zhores-alfyorov-boitsya-reformy-ran

Ну, а там имя автора - Павел Тайков.

Анализ текста показал, что статья в Newsland и статья в Versia.ru написана одним и тем же автором.

Имя автора  вам ни о чем не говорит. Мне поначалу тоже не говорило. Методом постепенных аппроксимаций  я узнал, что он публикуется, к примеру, в

https://www.sovsekretno.ru/authors/id/102/

https://rg.ru/author-Pavel-Tajkov

https://inright.ru/author/id_88/

http://mosmonitor.ru/articles/rights/2015-10-20-08-54

и еще много где.

Я узнал и  то, о чем вы сейчас сообщили, а также еще кое-что. Активно он печатается с 2008 г., ему сорок с лишним лет. Нашел и фото, но не 100 проц, что это он.

Отсутствует в соцсетях, что кое о чем говорит. Всю инфу о себе тщательно скрывает.

Пишет довольно хорошо и пользуется сливами. Получает заказы на развенчание.

Сделал я эту развертку просто так, ради тренажа и развлечения. Не вижу перспективы его разоблачения. Он уж точно не Петрик. А Ковальчук нам не по зубам. Хотя с вами на пару охотно бы сложил какой-нибудь пазл. Примерно как с MH-17.

Ваш ВЛ