Трудно с точки зрения здравого смысла оценить действия идиотов (Рогозин и его гравицапа)

14-03-2019
  • Bychkov SergiyГлавная фигура в Роскосмосе - духовник госкорпорации "Роскосмос" отец Сергий (Бычков), настоятель храма Святого Великомученика Георгия Победоносца в казахстанском городе Байконур. Отец Сергий освящает ракеты перед пуском с 1998 года. Священнику присвоено звание заслуженного испытателя космодрома и заслуженного испытателя космической техники. Он входит в государственную комиссию, которая утверждает международные экипажи, отправляющиеся на МКС. Фото НАСА от 12 марта 2019 г.
     

    Научный журналист и член комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александр Сергеев в интервью Радио Свобода говорит:

    Владимир Леонов является автором одного из фантастических проектов двигателей. Называются они по-разному, кто-то называет их "варп-двигателями", по аналогии с двигателями из фильма "Стар трек", другие называют "квантовыми двигателями", но это все выдумки. Основная особенность подобных выдумок заключается в том, что они грубо противоречат установленным и хорошо проверенным научным фактам, принципу сохранения энергии, закону сохранения импульса. Если бы такие вещи могли существовать, это давным-давно проявилось бы в огромном количестве физических экспериментов. На сегодняшний день можно сказать, что существующие эксперименты и теории, на них построенные, полностью исключают возможность создания подобных двигателей. Если бы они были возможны, не работала бы вся остальная физика.

    Ученые относятся к таким изобретателям с юмором. Ну, что поделать, если человек что-то такое изобретает, ему же не запретишь. По-настоящему грустный смех возникает, когда к ним начинают относиться всерьез в организациях, несущих ответственность за принятие важных решений, за распределение средств, за тот же самый космос. Естественно, подобные изобретатели постоянно осаждают такие организации своими письмами, докучают, жалуются, могут даже в суд иногда подавать, что их заявки не рассматривают, и так далее. Что касается конкретно Владимира Леонова, то он постоянно представляется лауреатом премий правительства России, большим ученым и изобретателем. Но если копнуть, кто же он на самом деле, то выясняется интересная деталь: в 1995 году Леонов действительно получил премию правительства России в области науки и техники в составе коллектива, который занимался разработкой, выпуском и внедрением в сельскохозяйственное производство диэлектрических сепараторов семян, то есть он агротехнический инженер. И в этом проекте он даже не был руководителем, он был там просто одним из научных сотрудников, кандидатом технических наук. Собственно говоря, это и есть весь его бэкграунд.

    leonov drive

    Квантовый двигатель Леонова  без кожуха

    leonov drive2

    Квантовый двигатель Леонова  в собранном виде

    Леонов давно осаждает Роскосмос своими письмами, Роскосмос их игнорировал, он на это постоянно жаловался. И вот вдруг что-то меняется, вдруг оказывается, что к нему проявляют интерес. Появляется сообщение, что ему уже выдали деньги, утвердили техзадание на разработку квантового двигателя. После этого Роскосмос выходит с опровержением: мол, ничего такого не было. Но это опровержение оказалось из разряда тех, про которые говорят: никаким слухам нельзя верить, пока не поступит официальное опровержение. В этом опровержении советник Рогозина по науке Александр Блошенко заявил: "Да, информация о том, что мы уже занимаемся разработкой двигателя, не соответствует действительности, и Дмитрий Олегович Рогозин не давал такого поручения, но нами действительно сформулировано техническое задание – не на разработку антигравитационного двигателя, а на экспериментальную проверку достоверности тех явлений, о которых заявляет автор, то есть Владимир Леонов". см  https://news.rambler.ru/tech/41860315/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

    Это означает, что они в достаточной степени восприняли это всерьез, чтобы сделать такое техническое задание на уровне Роскосмоса, большой корпорации. Они просто не понимают, что не вполне адекватно рассуждающий человек в некотором смысле спамит их своими фантастическими выдумками. В Роскосмосе оговариваются: "Мы знаем и разделяем сдержанность позиции РАН по поводу теории Леонова". На самом деле у РАН не "сдержанность позиции", у РАН категорическое отрицание: это все лженаука. Но в то же время, говорит Блошенко, мы понимаем, что если мы научимся "квантовать гравитационное поле", это будет Нобелевская премия. И вот они готовы с этим кандидатом сельхознаук вести разговор и проводить какие-то испытания.

    На самом деле сам Леонов с участием людей из Роскосмоса уже проводил такие испытания на своей собственной площадке. В этом протоколе процитировано выступление Леонова перед испытаниями: "До того, как Олег Дмитриевич (то есть Рогозин) мне позвонил и мы встретились по данному вопросу, у нас был отрицательный опыт работы с Роскосмосом". Если Рогозин ему лично звонит, значит, все довольно серьезно.

    Rogozin

    Вторая по значению в Роскосмосе фигура (после попа отца Сергия) филолог Дмитрий Рогозин

    Вадим Лукашевич (независимый эксперт по космонавтике, кандидат технических наук):

    "Идея этого двигателя противоречит всем законам физики, законам Вселенной. Люди, которые изобретают вечные двигатели, телепортацию или машины времени, были всегда. Это все равно что доказывать, что земля плоская и стоит на трех слонах. Леонов – фактически шарлатан от науки, но идею своего двигателя он продвигает уже несколько лет, утверждая, что он открыл неизвестный науке "пятый вид взаимодействия". Пока в Роскосмосе были вменяемые люди, эта тема отметалась с порога. Сейчас она возникла, потому что во главе Роскосмоса совершенно некомпетентные люди, некомпетентные на уровне средней школы. Как это ни парадоксально, дошло до того, что есть техзадание на работы по этому двигателю. Профессиональный и научный уровень руководства Роскосмоса упал настолько, что можно писать техзадание на ковер-самолет, сапоги-скороходы и шапку-невидимку и спонсировать за счет государства работы по доказательству этих явлений.

    Роскосмос выпустил такое опровержение (от 13 марта) , что лучше бы он этого не делал. Это как когда тебе говорят: "Тебя вчера видели в публичном доме с проституткой, это правда или нет?" – а ты вместо того, чтобы сказать: "Это ложь, меня с кем-то спутали", говоришь: "Информация не соответствует действительности в том виде, в котором она была озвучена" (цитата из "опровержения" Александра Блошенко на сайте РИА Новости).

    Пресс-служба, с опозданием, пытается исправить идиотизм ситуации. По моим сведениям, у них была паника весь вчерашний вечер, и это "опровержение" они склепали только в 2 часа ночи. А между тем совещание у Рогозина по гравицапе было, задача ее разработки поставлена. Ну а пресс-служба пытается подтереть задницу своего шефа.

    Так поступил и Роскосмос: он признал, что техническое задание есть, но не на "разработку гравицапы Рогозина", а на ее "экспериментальную проверку". А мы с вами пытаемся с точки зрения здравого смысла оценить действия идиотов.

    Вообще, меня сильно удручает ситуация в Роскосмосе. У них сейчас должен быть некий перечень тем, которые нельзя обсуждать, особенно главе корпорации, который в некотором роде является лицом страны в области космонавтики. Категорически нельзя обсуждать, были ли американцы на Луне, плоская ли у нас Земля, "гравицапа", волшебство, телепортация, путешествия во времени и прочую ерунду. Вместо этого они говорят: академия наук не подтверждает, но мы проверим экспериментальным путем. Логика развития науки заключается в том, что сначала делается фундаментальное открытие, оно изучается, потом наступает черед прикладной науки, которая дает этому практическое применение в виде каких-то устройств, механизмов или приборов. Что делает Роскосмос? Он говорит: фундаментальная наука против, а мы все-таки решили проверить. Все оставшиеся здравомыслящие люди в космической отрасли, которых я знаю, либо страшно удивлены, либо просто в шоке от того, как такое могло случиться".

    Роскосмос и Дмитрий Рогозин регулярно оказываются в центре скандалов, связанных с масштабными проектами по освоению космоса. В декабре 2018 года Рогозин пообещал, что через полтора года его ведомство будет доставлять космонавтов на МКС "быстрее, чем лететь от Москвы до Брюсселя", а к 2030 году произведет пилотируемую высадку на Луну и "вытеснит Илона Маска с рынка космических услуг". В ответ премьер-министр России Дмитрий Медведев призвал "исполнителей" работ в ракетно-космической отрасли "заканчивать с прожектерством". В реальной жизни Роскосмос последний год преследуют неудачи: в июне 2018 года Счетная палата выявила в ведомстве нарушения на сумму 760 млрд рублей, осенью космонавты обнаружили на МКС дырку в обшивке (для того чтобы понять, откуда она взялась, в начале декабря им пришлось совершить длительный выход в открытый космос), а 11 октября произошла первая в российской истории авария пилотируемого космического корабля "Союз-МС10" – космонавты, которых "Союз" должен был доставить на Международную космическую станцию, остались живы, но испытали нагрузки, существенно превысившие штатные. В то же время 10 марта компания SpaceX Илона Маска осуществила успешный запуск космического корабля Crew Dragon, который, как предполагается, в будущем будет доставлять на МКС американских астронавтов.

    По материалам Svoboda.org и Facebook Вадима Лукашевича подготовил В. Лебедев

Комментарии
  • someone - 15.03.2019 в 07:14:
    Всего комментариев: 616
    "Священнику присвоено звание заслуженного испытателя космодрома и заслуженного испытателя космической техники. Он входит в государственную комиссию, которая Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • Maks - 15.03.2019 в 09:19:
    Всего комментариев: 37
    Блин и это называется 21 век н-т развития, развитых цивилизаций. Детский сад! Первое - ошибка в названии статьи, перечитайте свое письмо, господа товарищи свою Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • anatrik - 18.03.2019 в 00:12:
      Всего комментариев: 526
      "..эксперимент закончится неудачей, твердотельная конструкция не достигнет световой скорости.." - так может и не надо?
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • beobachter - 17.03.2019 в 09:18:
    Всего комментариев: 41
    Пусть продемонстрирует свой дигатль в свободном полёте Ведь есть действующий опытный образец.
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • anatrik - 18.03.2019 в 00:16:
    Всего комментариев: 526
    beobachter ”Пусть продемонстрирует свой дигатель в свободном полёте.." - или в свободном падении?
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • oldfuss - 30.05.2019 в 18:39:
    Всего комментариев: 38
    Макс, Судя по вашей БЕЗграмотности вы из той же гоп-компании, что и Леонов. Это глупая шутка, что вы ... человек проверявший работы ученых, передовых ученых России, Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • john - 19.09.2019 в 22:40:
    Всего комментариев: 1
    Уважаемый Искатель Ссуд, Я являюсь директором Пола Thabizolo Cash Loans Limited, Thabizolo Cash Loans - это лицензированный легальный инвестиционный кредит, мы предлагаем кредиты для Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0

Добавить изображение