Независимый бостонский альманах

Встреча Дмитрия Быкова c Богом

26-04-2019
  • В ночь на 26 апреля, в четверг, как и было обещано Венедиктовым, в записи дали передачу Дмитрия Быкова. Делал он ее в палате из госпиталя (видимо, в Центре Бурденко). Голос у Быкова был немного севший, темп несколько замедленный (он это и сам сказал).
    Передача шла 90 минут, и в ней слышно три стыка, то есть, он ее записывал в три приема. Концовки, обычной для Быкова, и вовсе не было . Вдруг бодрый голос со стороны рявкнул: передача закончена.
    (https://echo.msk.ru/sounds/2414051.html )
    Все это, впрочем, технические детали. Нас же интересуют две вещи: как сам Быков понимает происшедшее с ним, и какой новый опыт он приобрел от этого промежуточного попадания в иной мир.
    Главным для него оказалось подтверждение того для него несомненного и ранее факта, что Бог существует. Об этом вы ниже прочтете в его собственном видении.
    Почти в самом конце Быков снова возвращается к этой теме (в распечатке этого нет) и говорит о новом откровении. Точнее, поправляется он, не в откровении - о бытии Творца он и ранее знал, а в зримом подтверждении этого. Ну да, Быков видел, как в зале, в котором он находится, Создатель собственноручно украшает зал фруктами и вообще плодами земными, выкладывая их каледоскопическими узорами. А по завершении работы дает стакан со смородиной Быкову. Дает через посредницу - одну из трех жен Быкова, которые все время присутствовали у постели отравленного. Где-то там близко проходил арабский шейх, он удивился: у нас только состоятельные люди могут содержать трех жен, значит, вы - богатый человек? Быков мог бы пошутить, что в России все наоборот и здесь три жены могут содержать одного своего мужа. Или даже чужого. Но он так не пошутил, а как-то смущенно пояснил, что жены эти у него имеются не параллельно, а последовательно, в порядке живой очереди.
    Прозрение Быкова по поводу экспериментального наблюдения Бога очень похоже на недавно полученное изображение Черной Дыры. Космологи и ранее не сомневались в ее существовании, но тут удалось получить ее наглядную фотографию. так что теперь в Черную Дыру уверовали все.

    Читаем самого Быкова.

    Валерий Лебедев

    D
    Bykov Dmitry2019
    Дмитрий Быков: Я не могу, к сожалению, вам сообщить никаких сенсаций, потому что врачебную тайну здесь очень хорошо умеют блюсти. И, больше того, здесь очень умеют скрывать обстоятельства даже от самого больного. Я точно совершенно знаю, что причина моего отравления — это было отравление, — она не установлена. Мне мой врач-реаниматор, который мною занимался, сразу сказал: «Мы можем вас поставить на ноги, но причину пока найти не можем. Это более долгое дело».
    Я за это время успел прочитать массу комментариев хорошо осведомленных людей. И диабета-то у меня — почему-то считается диабет особенно унизительной буржуазной болезнью, поэтому ее очень любят приписывать, — должен вас огорчить, диабета у меня нет. Я очень следил за тем, чтобы его не было. И гипертония-то у меня — ну, гипертонии-то нету, вот представляете, беда какая. И, кроме того, не было у меня никаких ни алкогольных, ни наркотических излишеств, которые стали подозревать сразу наиболее простые сердца.
    Я не знаю, чем я отравился. Не знаю, из-за чего у меня случился этот скачок. И не понимаю, почему я фактически свалился на Уфу, потерял сознание, из-за чего мне пришлось лекцию об анекдоте и встречу с однополчанами уфимскими пришлось перенести. Там меня довольно быстро ввели в искусственную медикаментозную кому. После этого отправили в Москву. И здесь, в Москве, на четвертый примерно день пришел в себя.
    Есть две новости, обе хорошие. Во-первых, Бог есть. То есть я не могу списать это на действие медикаментов — все эти прекрасные сны и приключения, потому что такого не было в моем подсознании, я бы такого не выдумал, я такого не помнил. Бог есть, и он занимается, преимущественно украшением мира.
    Вот одним из самых ярких воспоминаний в этом путешествии между жизнью и смертью, в этом блуждании был небольшой, примерно 40-летний с внешностью Дроссельмейера человек, который развешивал украшения посреди реанимации. Причем видеть зал этой реанимации я не мог, я был еще под наркозом. Он в этом помещении развешивал золотистые ягоды и раскладывал невероятной красоты с арбуз величиной вкуснейшие сливы. А мне он протянул то, чего мне больше всего хотелось — стакан мокрой черной кислой свежей смородины.

    И когда я начал в себя приходить — вы знаете, как вот, когда выходишь из наркоза, ты уже видишь одновременно еще и ту реальность, и как-то еще и эту. Я видел сына, сидящего у моей кровати и пытался его подтолкнуть с тем, чтобы он передал мне этот стакан. Вот в том-то и дело, что сын-то был, а стакана не было. И в результате я очнулся с большой резиновой грушей в постели. Груша эта служит для разработки руки.
    Я довольно быстро восстановился, без каких-то проблем начал уже на второй день ходить. Вы себе не представляете, хотя, наверное, если у вас есть опыт, то представляете, как это удивительно через, не знаю, час-два после пробуждения от тяжелого наркоза начать пить холодную воду. Просто холодная вода в горле — это главное блаженство, чудо и приключение. Естественно, таким же блаженством выглядит потом первый съеденный кусок вот этой сливы, первый ветер из открытого окна, вид весеннего московского вечера, зеленых листьев.
    Ну, не могу сказать, что я радикально изменился. Просто у меня пока еще более-менее замедленная речь, но прелесть именно в том, что меня всегда ругали за ее ускоренность, поэтому сейчас, мне кажется, мы, наконец, достигли идеального темпа. Но прежней моя жизнь не будет в том смысле, что у меня случались моменты понятные — моменты метафизического сомнения, то есть я всегда знал, что Бог есть, но не всегда знал, что я на правильной стороне, что, может быть, я его достоин. А может быть, ему, наоборот, нравятся суровые люди действия. Но то, что я увидел, меня убедило в том, что, в общем, я на правильной стороне. Поэтому прежним я не буду в одном — я не буду прислушиваться к глупым и злобным мелочам, к подтявкиваниям из подворотни и не буду больше сомневаться. Вот это меня чрезвычайно утешило.
    Понимаете, быть на стороне Бога очень просто. Достаточно украшать мир, достаточно привносить в мир последовательную человечность, — потому что мир бесчеловечен, — условно говоря, развешивать цветы и конфеты по реанимациям. А вот для того, чтобы быть не на стороне Бога, а быть, условно говоря, на стороне смерти, я, честно говоря, не знаю, какие там стимулы. Ведь кроме самомнения решительно никаких. Но ведь я был великий обманщик, и самомнение это обернется полной потери меры и вкуса.
    Вторая хорошая новость, которой я радостно с вами делюсь, заключается в том, что стихи, действительно, помогают. То есть искусство, оно имеет, видимо, отчасти божественное происхождение или оно, во всяком случае, находится в гармонии с миром. Дело даже не в том, что мне очень многое там представлялось арт-терапией, которой я подвергался. Например, я видел совершенно новую форму спектакля. Сцена, которая вся заставлена резными деревянными щитами, то есть мы не видим происходящего. За ними происходят диалоги, голоса. И по этим голосам и диалогам мы должны догадаться о происходящем, как, собственно, мы и догадываемся о Боге, потому что он лично нам не показывается.
    Но главное, что помогают и сами по себе стихи, поэтические тексты. Я со слезами, которых совершенно не стыдился, потому что после наркоза плакать естественно, и мне многие об этом опыте рассказывали, — я со слезами повторял про себя наизусть почти всего Лосева, почти всего Блока, многие песни Щербакова, которые оказались тоже ровно настолько божественными, насколько казались мне в молодости.
    То есть это всё, действительно, имеет отношение к каким-то легким воздушным, высшим структурам ненавязчивых иерархий, волшебных, прекрасных танцев — танцев воображения. Это доказывало мне, что в мире широко развит этот духовный шоколад, и совершенно не обязательно все время окунаться в духовную грязь и духовную злобу, и духовный навоз, в котором миллионы людей погрязают почему-то с таким аппетитом. Вот причины истоков этого аппетита я тоже не могу понять. Неужели это только так, как у Достоевского — мой произвол, моя воля, вот чтобы, действительно, миру погибнуть, а мне чтобы всегда чай пить. Вот только этим апофеозом своеволия могу я объяснить, действительно, гипертрофированную тягу некоторых людей ко злу.
    В принципе же, мир полон блаженств и блаженств, действительно, легко достижимых. Естественно, быть счастливым, естественно, наслаждаться пейзажем или борьбой с природной, или путешествием… То есть иными словами, мы живем не в конкретном времени. Мы живем в бесконечно разнообразном и пестром божественном мире, и поэтому игнорирование искусства, глухота к нему — это просто черная неблагодарность. То, то поэзия вытягивают из любых состояний, вытягивает из них физиологически. Что можно по стихам, как по нитке, выкарабкаться из бездны, я в этом убедился. Я в те два дня, что я приходил в себя довольно медленно и мучительно, я все время повторял стихи. Оказалось, что я их помню очень хорошо — это одно из преимуществ хорошей памяти. Память надо иметь хорошую.
    ****
    Более всего в интернете заинтересовались словами Быкова об отравлении. Тут сразу запахло интригой, детективом, заговором и высокой политикой. Ниже - несколько соображений по этому поводу из разных блогов.
    ****
    Отравленный Владимир Кара-Мурза почувствовал себя плохо спустя 6 часов после последнего приёма пищи. Случай с Д.Быковым очень напоминает непонятное отравление В.Кара-Мурзы.
    ****
    Отравление может иметь целью не убийство, а устрашение. В любом случае Д.Быкову следует связаться с независимыми аналитическими лабораториями.
    ****
    Ну слава богу что поправился, но плохо что держит читателей за идиотов. Для профессионального уха это нечто странное: точно знаю что отравление, но совершенно не знаю причину. Это блеф. Есть в медицине понятие токсидром. Это симптомокомплекс, позволяющий довольно быстро сориентироваться в группе токсина, который наиболее вероятно был съеден, ибо и мы уверены, что Дмитрий не колол себе в вену всякие гадости и не нюхал всякие мерзости. Установить что и где он ел проще простого. Во-вторых, существует токсикологический анализ крови, мочи, прочих биологических жидкостей, который в течение 24-48 часов дают результат вещества. Если это не сделано тогда конечно нас толкают в теорию заговоров, а если сделано и показало отрицательный результат, то может причина вовсе не отравление. Короче, мутит воду Дима, а зря
    ****
    Одним из первых предположил, что Быкова могли отравить, оппозиционный политик Константин Боровой. 19 апреля он написал своем твиттере: "Говорят, Диму Быкова все-таки отравили". В ноябре прошлого года "Новая газета", с которой давно сотрудничает Быков, опубликовала интервью экс-соратника Евгения Пригожина под заголовком "Повар со своими тараканами. Кто создал «фабрику троллей», организовал DDos-атаки против СМИ, избивал блогеров и «увольнял» главреда РИА «Новости»". В нем бывший соратник Пригожина Андрей Михайлов рассказал, что еще в 2013 году против Быкова предпринимались разные провокации, потому что он "считался по значимости вторым человеком после Навального". Вот фрагмент этой беседы:

    "— Начало 2013 года — это история с Дмитрием Быковым? Кстати, почему именно Быков?
    — Надо было найти «продажного журналиста».
    Возникла идея с Быковым, так как он у нас считался по значимости вторым человеком после Навального. Предложили, было сказано: работаем по нему. Связались с Быковым через агентство, которое организовывало его поездки. Вытаскивали как можно дальше из больших городов, чтобы не возникло форс-мажоров. Так появилась Нижняя Тура. Договор заключался с агентством, согласовали дату, 22 февраля. Договорились с ДК, развесили афиши. У Евгения Викторовича [Пригожина] все шло в режиме быстро-быстро, времени на подготовку никогда не было, все «с колес».

    Нужно было, чтобы Быков сказал что-нибудь в поддержку местного политика, которого играл наш Сергей Соловьев. Быкову про поддержку политика не говорили, его к этому подвели. Он встречался с нашим Соловьевым, очень представительным мужчиной. Соловьев сказал, что будет баллотироваться куда-то, все выступление Быкова снималось на видео, и что он должен был сказать, он сказал. Что было задумано, получилось. (Это интерпретация Михайлова. В реальности Быков не стал рекламировать «депутата», а только поблагодарил его за приглашение — «Новая»)".

    О том, как "люди Пригожина" могли быть связаны с отравлениями оппозиционеров, писали многие издания. В частности, Навальный связывал с расследованиями против Пригожина нападение на мужа юриста ФБК Любови Соболь в ноябре 2016 года. Тогда неизвестный мужчина напал на антрополога Сергея Мохова — вколол ему в бедро какую-то жидкость, после чего скрылся. Мохов потерял сознание.

    В публикации "Новой газеты" под названием "Повар любит поострее. Почему с врагами и оппонентами Евгения Пригожина случаются несчастья. История нескольких провокаций"рассказывается о проведении самых разных операций с помощью химических препаратов против неугодных лиц.
    Отравления оппозиционеров и известных деятелей, публично критикующих власть, в последние годы стали всё более распространены. К примеру, об истории отравления оппозиционера Владимира Кара-Мурзы Младшего можно прочесть здесь. “За какие-то десять-пятнадцать минут из совершенно здорового человека я превратился в человека, которому очень плохо”, – делился он потом своими ощущениями.

    В сентябре 2018 года был отравлен издатель «Медиазоны» и участник Pussy Riot Петр Верзилов. По его словам, случившееся с ним - месть за расследование гибели журналистов в ЦАР (о том, как Пригожин может быть связан с ЦАР, читайте в материале издания"Проект"). philologist

    Материал подготовил Валерий Лебедев

  • Комментарии
    • Greg Tsar - 26.04.2019 в 16:10:
      Всего комментариев: 54
      Поскольку описаны несомненные классические галлюцинации, то в воздухе сильно запахло тривиальной шизофренией. Но не волнуйтесь, для АЛ с его ВП это просто легкая Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • Boris Коллендер - 26.04.2019 в 16:43:
      Всего комментариев: 349
      После медикаментозной комы Дмитрий Быков сразу проявляет свойственное ему легкое шизофреническое творчество. Быть на стороне Бога очень просто. Бог занять Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • Червона Калина - 26.04.2019 в 21:42:
      Всего комментариев: 128
      Мания величия так и прет - Бог ему стакан подает. А, может, это вовсе и не Бог, а дьявол принял святое обличье? Предбанник ада укращают в рекламных целях. Просто в аду Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • Greg Tsar - 27.04.2019 в 02:55:
      Всего комментариев: 54
      Сатана это тоже Бог, точнее Его суб-"создание" для установления хоть какого-то равновесия. Те, кто придумал Бога, быстро это поняли и тут же дополнили сказку. Спасибо Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • Avi - 27.04.2019 в 09:04:
      Всего комментариев: 16
      Забавно, у Скрипалей тоже вроде были галлюцинации...
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • Игорь - 27.04.2019 в 21:54:
      Всего комментариев: 1
      Ктоже это мог Димана травануть?
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0

    Добавить изображение

    
    
    Добавить статью
    в гостевую книгу

    Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

    Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

    Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

    Ваше имя:

    URL:

    Штат:

    E-mail:

    Город:

    Страна:

    Комментарии:

    Сколько бдет 5+25=?