Независимый бостонский альманах

На границе тучи ходят хмуро

14-07-2019
    • Molotov-Hitler-1940"Миротворцы" Молотов и Гитлер. Визит председателя Совета народных комиссаров и наркома иностранных дел СССР Вячеслава Молотова в Берлин 12-13 ноября 1940 года.
    • Есть такой журнал: «Защита и безопасность». Основан в 1997 году, тираж небольшой, 10-12 тысяч, в основном рассылается по список руководителям силовых ведомств разного уровня. В сети есть только его шапка и очень краткие анонсы статей. Авторами статей зачастую являются сами руководители спецслужб, а также высшие офицеры и генералы. Например в последнем номере автор статьи «Защита прав граждан в работе СК РФ» никто иной как  Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Другими словами, этот журнал есть своего рода инструктивное послание к силовикам как именно следует оценивать  те или иные явления социальной, исторической  и политической жизни. Дает идеологическую ориентировку.Вопрос: как вы думаете, как там подается роль Сталина? И не вообще, а конкретно его роль в предвоенном СССР и его роль как главнокомандующего в войне?Вспомним, что Сталин все эти годы воспринимается народным сознанием  как имя России. Как ни пытались задвинуть это имя «взад» при проведении своего рода конкурса, оно все время вырывалось  на первую строчку.Вполне логично было бы думать, что официоз силовиков распишет подвиги генералиссимуса и  отца народа в лучшем виде.
      Автор статьи и расписал. Автором был главный редактор Евдокимов Андрей Михайлович.Причем, статья, которую вы увидите ниже, не первая на тему Сталина. Она завершает собой целый цикл и является итоговой.  И этот итог беспощаден: Евдокимов не оставляет от величия Сталина камня на камне. И не голословно,  а опираясь на документы и логику.
      Приговор суров и однозначен:
      «Одна из целей вражеских выкормышей — реинкарнация культа личности Сталина для постепенного превращения назван­ного субъекта в нетленную икону отече­ственной истории... Нам внушают, что если бы не Сталин, мы бы не стали победителями в самой же­стокой войне в истории человечества. Это — злобный клекот недобитых нацистов и их выкормышей. Но правда проста, ее не задушишь и не убьешь: Великую Отече­ственную войну выиграл советский народ ценой неисчислимых страданий и жизней миллионов своих лучших сыновей и доче­рей. А Сталин и его приспешники присвои­ли Победу, украв ее у наших дедов, оставив народ в зловонном мраке рабства, беспра­вия и нищеты».

      Вот этим и следует руководствоваться начальникам-силовикам, как бы некоторым из них сие и ни было неприятно.

      Да, не прост нынешний главнокомандующий президент Путин.

      Редактор В. Лебедев

      evdokimov_andrey

      Евдокимов Андрей Михайлович  родился: 24 мая 1945 г., г. Королев, Московская область, СССР . Писатель, журналист, Член Союза журналистов России, автор ряда научных трудов а также документальных и художественных повестей и романов. Редактор и составитель мемуаров Михаила Тимофеевича Калашникова «Все нужное — просто».

      Вырос и учился в Ленинграде и Москве. 1961-1966 — Ленинградский гос. университет, физический факультет (г. Ленинград) 1967-1970 — аспирантура АН СССР (г. Москва) 1972 — защита кандидатской диссертации. Работал в научно-исследовательских организациях химической и приборостроительной промышленности, опубликовал более 100 научных трудов, в том числе монографию «Ядерный магнитный резонанс в ориентированных полимерах» (1979), ряд авторских свидетельств по спецтематике и в области технических средств обеспечения режима сохранности бриллиантов инвестиционного качества. Во время перестройки и переменах в политике СССР сменил род деятельности. 1981 — Высшие курсы оперсостава МВД СССР 1982-83 —Курсы переподготовки руководящих кадров Уч. центра Гособразования СССР,  1992 — Курсы российско-американской программы по конфликтологии.

      Заведующий кафедрой Высшей административной школы при мэрии Санкт-Петербурга. Затем, в 1992-94 годах был генеральным директором Городского фонда поддержки малых предприятий. С 1997 г по  настоящее время - главный редактор военно-политического журнала «Защита и безопасность». Имеет государственные награды, отмечен наградами МВД и Минобороны России. Литературная деятельность Автор документальных повестей «Петербургская рапсодия», «Дагестан: операция на сердце», «Нелюди на пепелищах», «ЦРУ против Агитпропа», «Инспекторская проверка» и «Демократия для кулинаров» (1997 г.,стала основой для одноименного телефильма). Романы «Начальник угрозыска», «Площадь Свободы», «Дым семи снегов», «Хранитель бриллиантов», двухтомник «Офицеры особого назначения». Живет в Санкт-Петербурге. Женат, имеет трех дочерей.
       

       22 июня, ровно в четыре часа...

      Завершение очерков  предвоенного периода (1939-1941 гг.) об истории СССР.

      Рассмотренные (в том числе впервые введенные в публичный оборот) докумен­ты и факты неоспоримо свидетельствуют: общепринятые объяснения причин заклю­чения Пакта Молотова-Риббентропа, как принято называть Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, абсолютно фальшивы. Якобы благодаря союзу с Германией СССР получил отсроч­ку от неизбежной войны с Германией, а почти два года так называемой «мирной передышки» были успешно использова­ны для подготовки к эффективному отпо­ру агрессорам.

      После окончания Великой Отечественной войны сотни эрзац-ученых и пропагандистов превратили концепцию «мирной передышки» в неприкасаемый постулат советской истории. Ее не поколе­бали даже вскрывшиеся после разоблаче­ния культа личности Сталина подробности военной катастрофы в начальный период Великой Отечественной войны. И вплоть до настоящего времени не редеют когор­ты наследников сталинского Агитпропа. Например, известный военный историк В. Зимонин с невозмутимой серьезностью утверждает, что июньские (1941 года) постановления Политбюро ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР «... говорят о необхо­димости крепить оборону в преддверии агрессии, которую ждали». И он тут же торопится разъяснить, что задачи, постав­ленные советским руководством перед ар­мией, «были оборонительными и не могли быть иными» («ВПК», №34 (698), 2017).

      Разъясним г-ну Зимонину и его едино­мышленникам: цели советской военной по­литики не были оборонительными и быть ими в принципе не могли. Чтобы убедить­ся в этом, достаточно просмотреть рабо­ты Ленина, основные положения которых являлись незыблемой основой внешне­политической доктрины СССР. Политика Ленина-Сталина была наступательной (в современных терминах — агрессивной), от первой заглавной буквы до последней точки. Она предполагала только два состо­яния советского государства: войну и под­готовку к войне. Последнее было названо Лениным мирной передышкой от военных столкновений и определено как средство накопления сил для новых боев. Таким об­разом, истинный смысл концепции мирной передышки состоял не в укреплении обо­роны, а в подготовке очередных сражений за «расширение фронта социализма». Одна­ко после окончания войны Сталин нуждал­ся в оправдании своего сговора с Гитлером. Для этого и была придумана версия событий 1939-1941 гг., в которой смысловое наполнение ленинского понятия мирной передышки было искажено, как говорят ма­тематики, «с точностью до наоборот».

      Многочисленные фальсификаторы истории взахлеб распинаются об устрем­лениях большевистского руководства, в первую очередь — Сталина, к прочному и всеобъемлющему миру. Им есть, на что ссылаться и что цитировать. Трубадуры большевистской пропаганды сгорали на работе, внушая советской и зарубежной общественности уверенность в неиссяка­емом миролюбии Советского Союза. Да, в публичных выступлениях ни один из тогдашних советских вождей не обходился без соответствующих громогласных заяв­лений. Но в документах высших уровней секретности говорилось совсем иное. И не только в них!

      Анализируя публичные выступления Сталина, нельзя не заметить истинных целей его политики и методов их дости­жения.

      На заседании Коминтерна 22 января 1927 года Сталин заявил: «Вопрос о борь­бе... (из контекста ясно, что речь идет о войне. — Прим. Авт.) нужно рассматри­вать не под углом зрения справедливости, а под углом зрения требований полити­ческого момента, под углом зрения поли­тических потребностей партии в каждый данный момент».

      Восемь месяцев спустя: «Война может перевернуть вверх дном все и всякие со­глашения» («Правда», 15.09.1927 г.).

      А вот что говорится в решении XVII съезда ВКП(б) (1934 год): «Съезд особо подчеркивает, что Центральному Комитету дается полномочие во всякий момент разорвать все союзы и мирные договоры с империалистическими и бур­жуазными государствами, а равно объ­явить им войну».

      Вот так была определена ценность раз­личного рода международных соглашений и обязательств СССР. Но не будем лицеме­рить! Точно так же относились к междуна­родному праву все, за малым исключени­ем, государства, начиная с древнейших времен. Оправдания всегда находили. Как говорил Наполеон, большие батальоны всегда правы. Или по Крылову: «У сильного всегда бессильный виноват».

      Базисные принципы ленинизма в во­просе войны и мира предельно обнажены в секретной Директиве Главполитуправления РККА (май 1941 года): «Внешняя по­литика Советского Союза ничего общего не имеет с пацифизмом, со стремлением к достижению мира...». И чуть дальше: «...ленинизм учит, что страна социализма должна и обязана взять на себя инициа­тиву наступательных военных действий против капиталистического окружения с целью расширения фронта социализма <...> ленинский лозунг «на чужой земле защищать свою землю» может в любой момент обратиться в практические дей­ствия» [3]. А сам Сталин любил повторять: «Мир во всем мире наступит тогда, когда мы уничтожим последнего империалиста».

      *[1]. «Пять тысяч слов о величии Сталина», «ЗиБ», №2,2017. Ее сокращенные версии опубликованы в еженедельнике «Военно-промышленный курьер» («Царьград мог стать советским», №№ 19-20, 2017) и под заголовком «Замысел Сталина на собирание русских земель» в сбор­нике «Военная безопасность России: взгляд в будущее. Материалы 2-й Международной научно-практической конференции» (М., март 2017; с. 336-341. Изд. РАРАН и Военной академии Генштаба ВС РФ). На различных сайтах, выложивших указанные материалы, насчитывается бо­лее 2,5 тыс. откликов. Некоторые из них и мнение автора см. в статье «Война это мир. Ложь это правда?» («ЗиБ», №4,2017) [2]. [3]. «Киев бомбили, нам объявили...», «ЗиБ», №1,2018.

      Поэтому словесные упражнение фаль­сификаторов истории о том, что предвоен­ная внешняя политика СССР была направлена на предотвращение мировой войны, является смесью откровенного вранья с дремучим невежеством. Таким образом, измышления винокуровых, зимониных и им подобных относительно причин за­ключения Пакта Молотова-Риббентропа лживы не только в своей сути. Они осно­ваны на предвзятом освещении истории, на циничном пренебрежении условиями военной политики и господствующей в СССР идеологии, а также на сознательной подмене фактов нелепыми мифами.

      На кону - господство над миром

      До сих лор обсуждение исторической роли Пакта Молотова-Риббентропа в ос­новном сводилось к якобы полученной Советским Союзом отсрочке от войны с Германией и ошибкам Сталина, не верив­шего, что Гитлер решится напасть на СССР. Апологеты этой лживой версии утвержда­ют, что Сталин колебался до последней де­кады августа 1939 года: то ли идти на союз с нацистской Германией, то ли войти в ан­тигитлеровскую коалицию. Но не следует принимать Сталина за рефлексирующую малокровную институтку. На самом деле никаких колебаний относительно союза с Германией у советского вождя не было. На XVIII съезде ВКП(б), прошедшем в марте 1939 года, Сталин открыто и четко обозна­чил вектор советской внешней политики, направленной против Англии и Франции, которые «в отличие от гитлеровской Гер­мании не захотели круто поворачивать курс своей политики от недружелюбного отношения к Советскому Союзу...».

      XVIII съезд ВКП(б) проходил за несколь­ко месяцев до начала англо-франко-совет­ских переговоров о создании антигитле­ровского союза, которые таким образом были заведомо обречены на неудачу. За­чем же договариваться с «недружелюбными» государствами, когда рядом страна, уже «развернувшаяся в сторону добросо­седских отношений с СССР»?

      О словах генсека, прозвучавших с три­буны XVIII съезда ВКП(б), напомнил глава правительства СССР В. Молотов, когда в августе 1939 года объяснял причины за­ключения советско-германского договора: «Тов. Сталин еще тогда поставил вопрос о возможности невраждебных, добрососед­ских отношений между Германией и СССР. Теперь видно, что в Германии правильно поняли эти заявления т. Сталина и сделали из этого практические выводы», — заявил Молотов и тут же дал исчерпывающую оценку Пакта Молотова-Риббентропа как «... договора, устраняющего угрозу вой­ны между СССР и Германией». Подчер­кнем, не отодвигающего угрозу войны, а устраняющего ее!

      Но этого объяснения оказалось недо­статочно. Многие не поняли и не приняли союз гитлеровской Германии с Советским Союзом. Поэтому товарищу Сталину при­шлось пресечь вредительские настроения и высказаться лично. В беседе с руководи­телями Коминтерна, состоявшейся 7 сентя­бря 1939 года, Сталин так объяснил союз с Германией: «... война уже идет между дву­мя группами капиталистических стран (бед­ные и богатые в отношении колоний, сырья и т.д.) за передел мира, за господство над миром! Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Непло­хо, если руками Германии будет расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расстраива­ет, подрывает капиталистическую систему. <...> Мы можем маневрировать, подталки­вать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии. <...> Надо сказать рабочему классу: «Война идет за господство над миром!».

      В 1939 году до господства над миром было далеко, как до Луны. Но Сталин полу­чил уникальный исторический шанс для «расширения фронта социализма» и гени­ально им воспользовался. 2 сентября газета «Правда» опубликовала статью, в которой дата заключения Пакта Молотова-Риббен­тропа была названа исторической, «озна­чающей поворот в истории Европы и не только Европы». Ушедшие десятилетия не смогли изменить верность этого суждения.

      Две недели спустя та же «Правда» провозгласила необходимость защитить угнетенных украинцев и белорусов от «правящей белополяцкой клики», не до­пустить «превращения Западной Украи­ны и Западной Белоруссии в бесправную колонию, отданную на разграбление польским панам». 17 сентября Главное ко­мандование РККА отдало приказ войскам перейти границу и взять под красноар­мейскую защиту население западных об­ластей Украины и Белоруссии.

      Полагаем, что именно 17 сентября 1939 года следует считать первым днем войны советского народа против империалистов. А 22 июня 1941 года эта война из освободительной превратилась в Великую Отечественную.

      Первый из походов Красной армии, вошедших в советскую историю как осво­бодительные, завершился молниеносно и почти бескровно. Польша была разгром­лена, и уже 28 сентября в Москве был под­писан договор о дружбе и границе между СССР и Германией, после чего в Бресте был проведен совместный парад частей Крас­ной армии и гитлеровского вермахта.

      Отметим, что, выступая по радио с речью о разгроме Польши, председатель Совнаркома Молотов предсказал «новые славные победы Красной армии на боевых фронтах уже в самом недалеком будущем». Это предсказание оказалось провидче­ским. Меньше чем за год Красная армия провела пять боевых походов и одну ре­гиональную войну, в результате которых к Советскому Союзу были присоединены восточные области Польши, Литва, Латвия, Эстония, восточные районы Финляндии, а также Бессарабия и Северная Буковина. За исключением войны с Финляндией по­ходы Красной армии сопровождались не­значительными потерями. СССР увеличил свою территорию почти на 300 тыс. кв. км, а семья братских советских народов по­полнилась более чем двадцатью миллио­нами новых соотечественников. Верность ленинско-сталинской военной доктрины — «Побеждать на чужой земле малой кро­вью» — блистательно подтвердилась.

       ГДЕ ПЛАНЫ УКРЕПЛЕНИЯ ГЕРМАНСКОЙ СТОРОНЫ!?

      Осенью 1940 года потенциал Договора о ненападении между СССР и Германией и германо-советского договора о дружбе и государственной границе был полностью исчерпан. Определенные секретным про­токолом к Пакту Молотова-Риббентропа территории за исключением Финляндии отошли к Советскому Союзу. Натурально, Сталин задался извечным русским вопро­сом: «Что делать?» Куда устремлять полет железных сталинских соколов? На каких боевых фронтах совершать новые славные победы Красной армии?

      Судя по всему, Сталин рассматривал несколько вариантов дальнейших дей­ствий. Первый — довести до логического завершения стратегический союз с Герма­нией, вступив в войну против Англии. Вто­рой — сохраняя видимость нейтралитета в англо-германской войне и опираясь на германскую поддержку, продолжить «рас­ширение фронта социализма». Наконец, третий предусматривал превентивный удар по гитлеровской Германии с одновременным наступлением Красной армии на южном и северном стратегических на­правлениях.

      Общими для всех стратегических за­мыслов были нацеленность на овладение турецкими проливами и установление контроля в Балканском регионе. Судя по рассмотренным в наших статьях докумен­там, Сталин прорабатывал все три указан­ных варианта развития обстановки, посто­янно тасуя их компоненты как карточную колоду перед началом партии в перевод­ного дурака. Но он и в мыслях не держал возможности гитлеровской агрессии и необходимости укрепления обороны. На­ступление, наступление и еще раз насту­пление — такова была квинтэссенция ста­линской военно-политической стратегии.

      В начале октября 1940 года Сталин приказал наркому обороны Тимошенко разработать замысел подготовки Вооруженных сил СССР к боевым действиям в 1941 году. Основные выводы этой разра­ботки были оформлены в виде концепции Плана стратегического развертывания Во­оруженных сил СССР (в дальнейшем тексте

      —  План-1940). План-1940 был разработан народным   комиссаром   обороны   Тимо­шенко и начальником Генштаба ВС СССР Мерецковым. Он датирован 14 октября 1940 года и имел высший, исключитель­ный уровень секретности (подробности см. в [3]).

      «Главный противник и главный театр военных действий (ТВД) — на Западе, по­этому здесь должны быть сосредоточены и главные наши силы», — констатировалось в Плане-1940. Для действий на ТВД от Ба­ренцева до Черного морей планировалось назначить 142 стрелковых (сд), 7 мото­стрелковых (мтсд), 16 танковых (тд) и 10 кавалерийских (кд) дивизий, 15 танковых бригад (тбр) и 159 авиаполков (ап).

      На Востоке предусматривалось оста­вить силы и средства, обеспечивающие «устойчивость положения» с тем, чтобы позже «разгромить вооруженные силы Японии по частям».

      Для действий, — подчеркнем: не для обороны и сдерживания, а для действий!

      —  в Закавказье и Средней Азии планиро­валось выделить 11 сд, 6 кд, в том числе горно-кавалерийские, 2 тбр и 27 ап. В это число входили части и соединения, предназначенные для прикрытия остальных участков границ, а также группировка войск ПВО, прикрывавшая Москву.

      Нарастающий итог таков: 188 общевой­сковых дивизий, в том числе 11 механизи­рованных, а также 18 танковых и 20 кава­лерийских дивизий, не считая соединений (частей) бригадного и полкового уровня, а также войск НКВД.

      Заметим, что в своей речи перед вы­пускниками военных академий (Кремль, май 1941 года) Сталин определил боевой состав сухопутных войск РККА на 1940 год в 120 дивизий, огласив достигнутые к маю 1941 года результаты — 303 дивизии. Из этого следует, что осенью 1940 года Со­ветский Союз не был готов к нападению на Германию, а подготовка к этому требовала проведения широкомасштабного привле­чения мобилизационных ресурсов.

      План-1940 определял, что главный сталинский удар должен наноситься в на­правлениях на Люблин с последующим выходом в Восточную Пруссию и Краков с дальнейшим развитием наступления на Бреслау (ныне Вроцлав, Польша), чтобы в самом начале боевых действий отрезать Германию от Балканских стран, «лишив ее экономических баз» (имелась в виду ру­мынская нефть). Одновременно планиро­валось понудить балканские государства к «их участию в войне» на стороне СССР. С этой целью оговаривались боевые дей­ствия против Румынии и Турции, а также и против Финляндии.

      План-1940 не со­держал детализации соответствующих наступательных операций, однако в за­ключительной части документа ставилась задача «закончить разработку всех планов развертывания и действий войск, как по линии Наркомата Обороны, так и по ли­нии Наркомата ВМФ, к 1 мая 1941 года». Но эту дату ни в коем случае нельзя считать сроком начала задуманного нападения на Германию и ее сателлитов, поскольку завершение разработки военно-стратеги­ческих планов и начало их практической реализации всегда разделены по времени. Например, от утверждения плана «Барба­росса» до окончания развертывания не­мецко-нацистских войск на исходных по­зициях вдоль советской границы прошло больше полугода.

      Итак, План-1940 предусматривал фор­мирование новых частей и соединений РККА на Западном и Южном стратеги­ческих направлениях к 1 мая 1941 года. Однако полностью обеспечить их матери­альной частью предписывалось только к 1 октября 1941 года. Ясно, что после этой даты нужно было минимум два-три меся­ца для приведения новых формирований к уровню достаточной боевой готовности.

      Таким образом, нарком обороны Ти­мошенко и начальник Генштаба ВССССР Мерецков учли указание Сталина, назна­чившего срок наступления на Германию — начало 1942 года. Заметим, что уточнение, передвинувшее готовность войск на конец 1941 года, последовало позже.

      Особо подчеркнем: в Плане-1940 нет даже намека на подготовку страны к обо­роне! В советских планах не было места обороне; могло быть только наступление. И никаких «мирных передышек»!

       В КАРМАНЕ УРКАГАНА ПАТРОНЫ ДЛЯ НАГАНА

      Одновременно с замыслом радикаль­ного решения германского вопроса во­енными средствами (как говорится, нет Германии, нет проблемы!) Сталин прора­батывал возможность дальнейшего «рас­ширения фронта социализма» на основе развития и углубления стратегического со­юза с Гитлером. В конце октября 1940 года вектор намерений Сталина сместился в пользу последнего из указанных вариан­тов. Резко интенсифицировались перего­воры по дипломатическим и иным кана­лам, в результате которых было достигнуто соглашение о визите в Берлин главы советского правительства В. Молотова. Со­ветско-германские переговоры на высшем уровне планировалось провести в Берли­не в конце первой декады ноября.

      Накануне отъезда Молотов под дик­товку Сталина собственноручно записал директиву о содержании и целях переговоров с Риббентропом и Гитлером. За­писанная Молотовым директива является важнейшим документом, раскрывающим цели советской внешней политики тех лет и ее военной компоненты.

      Сталин поставил перед Молотовым задачу согласовать с германским руко­водством разграничение сфер влияния в Европе, в ближней и средней Азии, опре­делить этапы и сроки осуществления со­ответствующих планов. В качестве важной задачи было названо присоединение Со­ветского Союза к военно-политическому союзу Германии, Италии и Японии, получившему название «Ось Берлин-Рим-Токио», сокращенно — Ось.

      Заметим, что Сталин не отказывался от намерения присоединиться к Оси вплоть до июня 1941 года. Несмотря на очевидные проволочки Гитлера, он предпринимал все новые и новые шаги для превращения Оси в «Пакт четырех».

      В отношении Финляндии Сталин тре­бовал «устранить всякие трудности и не­ясности» и прекратить любые действия, вредящие интересам СССР. Иными слова­ми, Сталину хотелось добиться благоже­лательного согласия Германии на «вторич­ную войну» с финнами.

      Но главным вопросом переговоров была названа Болгария, которую следова­ло отнести к исключительной сфере ин­тересов СССР с вводом на ее территорию советских войск. Следующим пунктом ста­линской директивы был вопрос о Турции, где у Советского Союза имелись «серьез­ные интересы». Имелось в виду овладение черноморскими проливами. Действитель­но, какие интересы можно признать более серьезными?

      «Обеспечение спокойствия в районе проливов невозможно без договорен­ности с Болгарией о пропуске советских войск для защиты входов в Черное море», — указывал Сталин в шифровке Молотову 13 ноября.

      Воспроизведем здесь два характер­ных пункта сталинской директивы, каса­ющиеся гегемонии договаривающихся сторон:

      «9. Относительно Китая в секретном протоколе, в качестве одного из пунктов этого протокола, сказать о необходимо­сти добиваться почетного мира для Китая (Чан-Кайши), в чем СССР, м[ожет] б[ыть], с участием Германии] и И[талии] готов взять на себя посредничество, причем мы не возражаем, чтобы Индонезия была при­знана сферой влияния Японии (Маньчжоу-Го остается за Я[понией]).

      1. Пред­ложить сделать мирную акцию в виде открытой декларации 4-х держав (если вы­яснится благо­приятный ход основных перего­воров: Болгария], Тур[ция]? и др.) на условиях сохра­нения Великобри­танской Империи (без подмандат­ных территорий) со всеми теми вла­дениями, которы­ми Англия теперь владеет и при ус­ловии невмешательства в дела Европы и немедленного ухода из Гибралтара и Егип­та, а также с обязательством немедленно­го возврата Германии ее прежних колоний и немедленного предоставления Индии прав доминиона».

      Обсуждаемый документ, до сих пор практически не вовлеченный в научный оборот, неоспоримо указывает на то, что в 1941-1942 гг. Сталин наметил решить две геостратегические задачи: реализо­вать многовековую мечту Русского мира, водрузив красный флаг над Босфором и Дарданеллами, а также разрезать Британ­скую империю надвое, блокируя морские коммуникации и торговые пути между Индией, Ближним Востоком и Великобри­танией.

      «Венгрия, Румыния, Греция, Югосла­вия, Швеция, Иран, Египет, Индия — что со­бирается предпринять с ними Ось?» — без обиняков вопрошает Сталин, твердо рас­считывая получить благоприятный ответ.

      В мелкой скорописи Молотова чере­дой мелькают моря и страны, изгибаются параллели и меридианы. Границы хрустят аппетитно и опрятно, как свежеиспеченные пироги под ножами искусных кулинаров.

      Берлинские переговоры завершились двусмысленно. Вроде бы Гитлер с пред­ложениями Сталина согласился и даже одобрил проект договора о присоедине­нии СССР к Оси. Но в вопросе о заключе­нии договора, аналогичного Пакту-1939, вступил на путь проволочек и волокиты. Теперь-то известно, что как раз в это время разработка плана «Барбаросса» вступила в завершающую стадию. Но Сталин этого не знал или не хотел знать! И работа по реали­зации великих замыслов началась. Сталин решил не ждать согласия Германии.

      Сразу после возвращения из Берли­на Молотов направил советскому послу в Софии А.А.Лаврищеву телеграмму, в ко­торой предупреждал о намерениях Гер­мании «ввести побольше войск в Болга­рию» и отмечал, что «если кто-либо может гарантировать безопасность Болгарии, то это Россия». Молотов дал указание по­слу добиться принятия Болгарией советских предложений, которые наряду с вводом войск будут включать гарантию «сохранения нынешнего режима» и удовлетворение территориальных претензий Болгарии к Турции.

      Переговоры в Софии длились вплоть до июня 1941 года, но их единственным результатом стал нейтра­литет Болгарии в Великой Отечественной войне.

      О планах Сталина в отношении Турции свидетельствует запись его беседы с бол­гарским коммунистом Димитровым, состоявшейся 25 ноября 1940 года. Сталин вы­сказался предельно ясно: «Мы этих турок выгоним в Азию. Какая это Турция? Там два миллиона грузин, полтора миллиона ар­мян, один миллион курдов и т.д. Турок-то там только 6-7 миллионов».

      По свидетельству С.М. Штеменко, пе­ред войной служившего в Ближневосточ­ном отделе Генштаба ВС СССР и позже его возглавившего, осенью 1940-го и зимой 1941 года была проведена масштабная ра­бота по военно-географическому описанию Черноморского и Ближневосточного театров военных действий. Ее результаты легли в основу замысла нескольких ко­мандно-штабных учений, закончившихся в мае 1941 года.

      «Возвращались в Москву с легким сердцем. Учения прошли в целом хоро­шо», — вспоминает Штеменко.

      В то же самое время, исполняя реше­ние Политбюро ЦК ВКП(б) и лично Сталина, Генштаб ВС СССР разработал директивные документы, определяющие цели следую­щих военных кампаний, которые предпи­сывалось начать в 1942 году. Очередные сталинские удары планировалось нанести на северо-западном, южном и юго-запад­ном стратегических направлениях.

      В ноябре 1940 года Ленинградским военным округом была получена дирек­тива, уточняющая сроки и порядок втор­жения в Финляндию. Замыслом операции были определены выход Красной армии к Хельсинки и Ботническому заливу и установление контроля над всей финской тер­риторией. На командно-штабных учениях в ЛенВО были успешно отработаны реша­ющие этапы второй финской кампании. Ее политическое сопровождение предусма­тривало проведение всеобщих выборов, формирование подконтрольного СССР правительства и вхождение освобожден­ных территорий в состав Карело-Финской ССР. Однако приказ о начале операции так и не был отдан; директива об ее отмене не издавалась.

      Заметим, что еще поздней осенью 1939 года началась передислокация пере­довых соединений Киевского и Белорус­ского особых военных округов к новой советской границе. При этом оборони­тельные сооружения вдоль старой грани­цы постепенно демонтировались, а новые в приграничных районах фактически не сооружались.

      Завершающий этап в подготовке к но­вым освободительным походам следует отсчитывать с речи Сталина, которую он произнес 5 мая 1941 года в Кремле на при­еме для выпускников военных академий. Большая ее часть была посвящена достиг­нутому уровню боевой подготовки РККА, новым видам вооружения. Сталин заверил красных командиров, что «...современной техники у нас достаточно». Но это не было правдой. Лучших в мире танков Т-34 и KB было изготовлено всего 1861 единица, что не превышало десятой доли танкового парка Красной армии и едва покрывало боевые потери бронетехники в Советско-финляндской войне.

      Сталин радостно сообщил, что боевой состав сухопутных войск РККА возрос со 120 до 303 дивизий, из которых 100 меха­низированные. Вождя обманули: на самом деле к маю 1941 года было сформировано 92 механизированных соединения, две трети которых и близко не подошли к боеготовому уровню, так как начали созда­ваться только в марте. Ко всему прочему новые дивизии не были укомплектованы до штатной численности.

      Но главное в его выступлении — это признание неизбежности войны с Гер­манией, начало которой Сталин отнес на 1942 год, и четкое повторение ленинских указаний о необходимости перехода к решительным наступательным действи­ям, то есть к войне. Нельзя обойти вни­манием очень важный эпизод, поскольку именно в нем проявились истинные мыс­ли и намерения Сталина — как говорится, что у трезвого на уме, то у выпившего на языке. Во время банкета, последовавшего за официальной частью приема, когда все участники изрядно нагрузились, какой-то генерал провозгласил тост за торжество мирной политики и за ее величайшего творца — товарища Сталина. Неожиданно для всех Сталин гневно замахал руками и, немного заикаясь, с вдруг проявившимся сильным грузинским акцентом возмутил­ся: «Этот генерал ничего не понял. Мы, коммунисты, — не пацифисты, мы всегда были против несправедливых войн, импе­риалистических войн за передел мира, за порабощение и эксплуатацию трудящих­ся. Но мы всегда были за справедливые войны, за свободу и независимость на­родов.

      Я предлагаю выпить за войну, за на­ступление в войне, за нашу победу в этой войне!»

      В переводе с русского на грузинский и обратно мысль Сталина проста: «Я и только я решаю, какая война справедливая, где и когда ее начинать».

      В развитие речи Сталина ГлавПУР нар­комата обороны выпустил директиву, до сих пор полностью не рассекреченную (подробности см. в [3]), а в середине мая была закончена разработка расширенно­го Плана стратегического развертывания Вооруженных сил СССР. По существу он яв­ляется развитием Плана-1940, отличаясь от него проработкой тактических задач, предложениями по материально-техни­ческому, инженерному, транспортному и другим видам обеспечения военных дей­ствий, а также рядом особенностей, свя­занных с изменившейся военно-стратеги­ческой обстановкой.

      Боевая подготовка войск для опера­ций в Финляндии, на Балканах и в Турции продолжалась по 21 июня 1941 года вклю­чительно. Ночью 22 июня Сталин продик­товал Г. Маленкову проект постановления Политбюро ЦК ВКП(б) об организации Юж­ного, Юго-Западного и Северного фронтов. Маленков закончил записывать указания Сталина поздно ночью. До начала насту­пления германских войск на СССР, возмож­ность чего Сталин категорически отвергал, оставалось всего несколько часов.

       ПО СТАЛИНСКОЙ УЛИЦЕ К ПРОСПЕКТУ СТАЛИНА

      В последние годы мы столкнулись с массированными и согласованными по за­дачам действиями доморощенных отще­пенцев, целенаправленно извращающих историю Великой Отечественной войны и особенно предвоенного периода 1939-1941 гг. Идеологические диверсанты, эти иваны, не помнящие родства, перемешали методические приемы большевистского Агитпропа с самыми гнусными образчи­ками геббельсовской пропаганды, всеми силами укореняя отработанные инструмен­ты в современном информационном про­странстве. Затертый набор используемых ими приемчиков включает в себя подмену исторических событий циничными вы­думками и откровенным враньем, а также бессовестные манипуляции с общеизвест­ными фактами и документами. Превращая историю в некий регулятор общественных отношений, они корежат базовые духовные ценности нашего народа в угоду так назы­ваемой политической целесообразности, как им ее прописывают недруги России и провокаторы всех мастей.

      Одна из целей вражеских выкормышей — реинкарнация культа личности Сталина для постепенного превращения назван­ного субъекта в нетленную икону отече­ственной истории. Этому недоучившемуся семинаристу приписывают все мыслимые и немыслимые успехи, на самом деле до­стигнутые не столько благодаря, сколько вопреки ему. Сказанное в полной мере относится к назойливому возвеличению роли Сталина в Великой Отечественной войне. Вталкивая народ в смрадное боло­то постыдного отупения, представители всякого рода отребья славят полководческий гений Джугашвили, он же Коба, он же Гуталин. При этом они замалчивают вопи­ющие стратегические просчеты, допущен­ные генералиссимусом как в угрожаемый период (следствие — военная катастрофа 1941 года с миллионами пленных и погиб­ших), так и непосредственно во время вой­ны.

      Напомним о двух просчетах Верховно­го главнокомандующего, генералиссимуса всех времен и народов.

      Первый — это Ржевско-Вяземская операция 1942 года, начатая по указанию Сталина от 5 января 1942 года, который от­махнулся от сведений об исчерпанности людских и материальных ресурсов после контрнаступления под Москвой. В резуль­тате Красная армия потерпела сокруши­тельный разгром, потеряв за четыре меся­ца кровопролитных боев свыше 750 тысяч человек.

      Второй — это Харьковская наступа­тельная операция, предпринятая по при­казу Сталина в мае 1942 года, которая за­кончилась окружением и почти полным уничтожением советских войск. Потери составили примерно 300 тысяч человек. Благодаря харьковскому разгрому вер­махт получил возможность продвижения на южном участке фронта с выходом к Вол­ге и продвижением на Кавказ.

      Это хуже, чем просчеты, чудовищней, чем ошибки; это — преступления!

      Нам внушают, что если бы не Сталин, мы бы не стали победителями в самой же­стокой войне в истории человечества. Это — злобный клекот недобитых нацистов и их выкормышей. Но правда проста, ее не задушишь и не убьешь: Великую Отече­ственную войну выиграл советский народ ценой неисчислимых страданий и жизней миллионов своих лучших сыновей и доче­рей. А Сталин и его приспешники присвои­ли Победу, украв ее у наших дедов, оставив народ в зловонном мраке рабства, беспра­вия и нищеты.

      # # #

      Специально для эрзац-ученых, псевдо-патриотов диванной дислокации: «Ис­точники — это матчасть истории. Изучайте матчасть, господа!»

      Справка о журнале

Defence

  • "Защита и безопасность" - ежеквартальный военно-политический журнал, учрежденный государственной Российской академией ракетных и артиллерийских наук и Научно-производственным объединением специальных материалов. Издается с марта 1997 г.Журнал предназначен для старших офицеров и генералов Вооруженных Сил и других войсковых формирований, сотрудников правоохранительных органов, а также руководителей предприятий оборонно-промышленного комплекса и государственных деятелей.Профилирующая тематика: обеспечение военной безопасности государства, антикриминальная и антитеррористическая деятельность.  Среди авторов журнала - руководители силовых министерств (ведомств), военачальники, политики, ученые, конструкторы и др.     Главный редактор журнала: Евдокимов Андрей Михайлович (с 1997 г. по настоящее время). Материал подготовил В. Лебедев

 

Комментарии
  • beobachter - 14.07.2019 в 02:23:
    Всего комментариев: 58
    Неудачи певых певого года войны на мой взгляд объсняются просто нежеланием людей воевать за власть, которая подвергла народ коллективизвции и большому террору. Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
    • Алексей Ф.Stepnyak - 14.07.2019 в 22:11:
      Всего комментариев: 543
      А неудачи первых лет войны у Польши, Франции, Британской империи, Бельгии, Норвегии, Дании, Голландии очевидно связаны с нежеланием людей воевать за свои власти Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 3
      • Эдуард Бернгард - 15.07.2019 в 01:16:
        Всего комментариев: 370
        "...европейской сволочи..." Сволочью, Фоменко, являетесь вы. И фразы типа "советский народ на отпор врагу" (да и просто "советский народ") употребляют только сволочи.
        Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 1
        • Алексей Ф.Stepnyak - 15.07.2019 в 08:52:
          Всего комментариев: 543
          Покусайте монитор, Бернгард : авось полегчает... Видать, хренова Ваша жизнь на германщине, коли Вас так пучит от стандартных общепринятых определений, что Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 3
    • Алексей Ф.Stepnyak - 14.07.2019 в 23:22:
      Всего комментариев: 543
      Финны не положили красноармейцев в соотношении 1:10 в свою пользу. Во-первых, даже по "официальным данным" брехливой русофобской Википедии соотношение погибших - 1 к Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 4
  • someone - 14.07.2019 в 05:19:
    Всего комментариев: 202
    Дежа вю // Андрей Евдокимов: "злобный клекот недобитых нацистов и их выкормышей, доморощенные отще­пенцы, идеологические диверсанты, эти иваны, не помнящие родства, Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • Леонид Сапожников - 14.07.2019 в 22:49:
      Всего комментариев: 32
      Я тоже собирался написать об этом, но Someone меня опередил. Соглашаясь с Евдокимовым по сути статьи, я поражаюсь ее фразеологии в духе московских процессов 1937 года. Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Леонид Сапожников - 14.07.2019 в 07:14:
    Всего комментариев: 32
    Автор статьи, безусловно, прав: советский народ победил в той войне не благодаря "мудрому полководцу" Сталину, а вопреки его ошибкам и преступлениям. Все, кому важна Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
    • redactor - 14.07.2019 в 16:00:
      Всего комментариев: 646
      Почему Путин против Сталина? Ну, он и против Ленин высказывался. Первая причина: Ленин и Сталин устроили административное членение страны по национальному Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 0
      • Эдуард Бернгард - 14.07.2019 в 19:47:
        Всего комментариев: 370
        Одна только фраза "советский народ победил", сказанная всерьёз, уже с потрохами разоблачает сущность её изрёкшего. И неважно, ЧТО именно идёт в связке с этой фразой: Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 1
      • Алексей Ф.Stepnyak - 15.07.2019 в 11:13:
        Всего комментариев: 543
        Черт знает что выдумываете, высасывая из пальца свои небылицы, Валерий Петрович, варясь в эмигрантском соку в США ... :( :))) Административное членение страны было Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 4
        • redactor - 15.07.2019 в 14:30:
          Всего комментариев: 646
          Алексей, рад вас видеть в боевом настрое. Тем не менее… Вот, по-вашему, и Ленин был против членения по страны по национальному признаку, и Сталин. И все же это Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
          • Алексей Ф.Stepnyak - 02.08.2019 в 01:21:
            Всего комментариев: 543
            Ну тут я могу в некоторых моментах с Вами вполне согласиться . И в части того, что большевики вначале упирали на право наций на самоопределение потому как это на Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
    • Алексей Ф.Stepnyak - 15.07.2019 в 10:13:
      Всего комментариев: 543
      Ваше мнение не совпадает с мнением современников о Сталине, в том числе и с мнением советских генералов и маршалов, которые могли оценить полководческий талант Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 4
      • Алексей Ф.Stepnyak - 15.07.2019 в 10:21:
        Всего комментариев: 543
        Мой предшествующий комментарий был адресован Леониду Сапожникову в ответ на его постинг от 14.07.2019 в 07:14:
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
      • Леонид Сапожников - 16.07.2019 в 01:53:
        Всего комментариев: 32
        Алексей, воспоминания советских маршалов и генералов писались (не ими, а специально выделенными журналистами) в брежневскую пору и проходили цензуру на предмет Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • Просто зритель - 14.07.2019 в 11:19:
    Всего комментариев: 412
    Немцы вообще победили во всех битвах во время Великой Отечественной. Под Москвой и в Сталинграде , под Прохоровкой и в болотах Белоруссии. Последний раз они Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 3
    • Леонид Сапожников - 14.07.2019 в 22:21:
      Всего комментариев: 32
      C ног на голову! Предложение расстрелять без суда и следствия 50 000 нацистов исходило от Сталина и ужаснуло союзников.
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
      • Алексей Ф.Stepnyak - 15.07.2019 в 08:15:
        Всего комментариев: 543
        Чё , правда ? И когда же произошло это событие - в смысле, когда , при каких обстоятельствах "изошло" данное предложение о расстреле 50000 нацистов от Сталина ? Какими Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 2
        • Леонид Сапожников - 15.07.2019 в 22:30:
          Всего комментариев: 32
          Конечно же, уважаемый Алексей, готовиться к войне с Германией нужно было. И Сталин усиленно готовился. Но не к оборонительной, а исключительно к наступательной. О Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
          • Эдуард Бернгард - 17.07.2019 в 01:23:
            Всего комментариев: 370
            Если "в генштабе сухопутных сил вермахта обсуждался вопрос о перешивке советских железнодорожных путей на немецкий стандарт", это ещё не подтверждение планов Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 0
        • redactor - 15.07.2019 в 23:19:
          Всего комментариев: 646
          Леонид Сапожников: Отвечаю. Когда Сталин это предложил? 30 ноября 1943 года. При каких обстоятельствах? На обеде в Тегеране в честь дня рождения Черчилля. В виде Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
      • Алексей Ф.Stepnyak - 15.07.2019 в 10:30:
        Всего комментариев: 543
        У меня не проходят гиперссылки на материалы, поэтому я позволю себе просто перефлудить материальчик насчет сталинского предложения "расстрелять 50000 нацистов". Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 3
  • Алексей Ф.Stepnyak - 14.07.2019 в 21:54:
    Всего комментариев: 543
    Неоспоримые заслуги автора перед СССР и Россией в разных сферах деятельности, увы, не делают его авторитетным историком. Всякого рода резуноиды, к которым автор Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 4
    • redactor - 15.07.2019 в 22:19:
      Всего комментариев: 646
      Конечно же, уважаемый Алексей, готовиться к войне с Германией нужно было. И Сталин усиленно готовился. Но не к оборонительной, а исключительно к наступательной. О Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Алексей Ф.Stepnyak - 14.07.2019 в 21:58:
    Всего комментариев: 543
    Полный текст статьи "Главная битва Победы" о Ржевско-Вяземской операции - тут : ht tp: //supernovum. ru/article/315 (убрать пробелы)
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 2
  • Уфч - 15.07.2019 в 09:05:
    Всего комментариев: 188
    Если бы, да кабы... Когда уже будет нормальная историческая аналитика. В той войне кроме Сталина и Гитлера были ещё минимум два чудовища - Чемберчель и Рузман. Иначе Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Greg Tsar - 15.07.2019 в 13:29:
    Всего комментариев: 93
    И опять, вот уже в который раз, меняет наш Главред смысл речей своих на ему противоположный с помощью зловредной парочки нЕ/нИ: "... как бы некоторым из них сие и не [?] Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
  • Эдуард Бернгард - 15.07.2019 в 16:59:
    Всего комментариев: 370
    Опять прорвало ростовскую канализацию и затопило рунет - возобновил Фоменко свой фекальный марафон.
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 0
  • ТИМОФЕЙ - 16.07.2019 в 13:16:
    Всего комментариев: 12
    "...моя цель - ваше выздоровление." Валерий Петрович, Вы полагаете, что это выздоровление Алексея Фоменко Stepnyak возможно? После многих лет личного общения, я в это не Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • ow@pisem.net - 17.07.2019 в 07:01:
    Всего комментариев: 582
    Текст находится в вопиющем противоречии с известной характеристикой Сталина, данной самим Путиным - "эффективный менеджер". То, что журнал "ЗиБ" финансируется ФСБ Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • server31453 - 18.07.2019 в 01:02:
    Всего комментариев: 217
    Чем обсуждать всю эту мхом поросшую дрянь, делом бы занялись, Просто Степняки. Подмели бы, прибрали, что разваливается - починили бы... И стало бы у вас так же чисто и Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
    • Эдуард Бернгард - 18.07.2019 в 01:59:
      Всего комментариев: 370
      Сергей, благодарю. С улыбкой, Эд. Б.
      Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
    • Алексей Ф.Stepnyak - 31.07.2019 в 23:00:
      Всего комментариев: 543
      Во-первых, я и так делом занят, хотя в свои 65 лет, я уже 10 лет как на пенсии. В настоящее время я занимаюсь "научно-производственной деятельностью" , а точнее - реализую Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
  • aseleznev - 18.07.2019 в 02:07:
    Всего комментариев: 14
    Господа, господа...! О чем лай?! Все это давно, и всем заинтересованным ясно и понятно, что ж копья то ловмать?? Подобная дискусиия перспективна лишь в перспективе Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • aseleznev - 18.07.2019 в 02:25:
    Всего комментариев: 14
    Читаю комментарии, удивляюсь: столько образованных, умудренных людей - и полный Булл Шит. Вас ТАМ не было, ВЫ не воевали, крови и ужаса поражений не видели, однако Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • Алексей Ф.Stepnyak - 31.07.2019 в 23:07:
      Всего комментариев: 543
      Вы можете не заниматься политикой, все равно политика занимается вами. Французский писатель и политический деятель Шарль Форб де Трион де Мошпаламбер (1810— 1870). Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • server31453 - 18.07.2019 в 15:57:
    Всего комментариев: 217
    Сегодня степень важности для человека той блатной потасовки в середине прошлого века может служить инверсной мерой его психического здоровья и элементарной Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?