Независимый бостонский альманах

"Война миров" в России

08-08-2019
    • Россия сейчас играет некую роль. Протестующие исходят из ложной посылки, будто «это моя страна, этой мой город, у меня есть право выйти на улицу». Это –  вовсе не их страна. И не их город. И никакого права выходить без разрешения у них нет. Страна принадлежит своего рода марсианам. Вот тем самым, из Войны миров Уэллса. Достаточно глянуть на так называемых космонавтов, чтобы на уровне эстетики уловить, что это некие инопланетяне, aliens, роботы-завоеватели из Звездных войн. У них есть их создатели-программисты, высшие существа-сверхлюди. Они прибыли для колонизации и утилизации. Это высшая миссия, в чем они абсолютно уверены. Всякий, кто встанет у них на дороге, будет уничтожен.
    • С ними прибыла инопланетная техника. Вот образец: называется «Каратель». На крыше есть и пулемет. Есть и софтвер, позволяющий стрелять по толпе низшей расы с их самками и детенышами. Есть и водометы с давлением струи 30 атм, которая из любого сделает двоих.
    • У них имеется некая тайная сверхмиссия по освобождению территории от аборигенов, от никчемной низшей расы недочеловеков.  
    • Вот пример их, недоступной землянам, логики:
    • В российской судмедэкспертизе результаты вскрытия не зависят от самого вскрытия. И совсем не зависят от покойника. Более того, они не зависят и от того, производилось ли вообще вскрытие. И даже от того, умер ли покойный. Может быть, он пока только инвалид. Инвалидом может быть каждый, как в советское время - героем. А зависят результаты вскрытия от высших государственных соображений. Например, вскрытие может подтвердить: покойный здоров как никогда и готов выполнить любое задание родины.Нам предстоит выяснить, не есть  прибытие роботов на Землю ошибка замысла Вселенной. И сможет ли Россия их одолеть.

       Об этом же размышляет проф. Владимир Пастухов.

    • Валерий Лебедев
    • Есть обывательский взгляд на предметы и есть взгляд узкого специалиста, однобокость которого подобна флюсу. И если смотреть с обывательской точки зрения на происходящие события, обыватель всегда ждет какого-то события, именно какого-то шквала, бури, кличет бурю. Московские события переоценены, потому что, понимаете, нет хуже способа дискредитировать любую идею, как довести ее до абсурда. И есть какой-то контингент людей, который как известный поэт у Фазиля Искандера постоянно пишет вирши про бурю.И люди ждут эту бурю, видят эту бурю в каждом стакане воды, в том числе и московском. И им кажется, что «началось». Конечно, этого нет. И это еще не началось. Но если смотреть глубже и смотреть сугубо с органической точки зрения, то, на самом деле, началось. То есть, с московскими событиями так получилось, что это такой триггер, который свалил Россию в очередную фазу, длящуюся, наверное, более 100 лет русской революции.

omon-Pushkin2

  • Мы должны понимать эпоху, в которой мы живем. То есть, для нас вот есть некая эпоха, в которую уложилась жизнь 4-5 поколений. С точки зрения история это даже не целая одна эпоха, это кусочек большой эпохи. То есть, Россия где-то в конце 19 века вошла в специфический этап своего модерна. И, соответственно, в ней началась очень длящаяся, очень тяжелая как бы буржуазная революция внутри той специфической цивилизации, которую Россия из себя представляет.
    И эта революция на самом деле идет с какими-то разрывами до сих пор. То есть, вспышка, какой-то период, затихание, контрреволюция, стабилизация, опять вспышка, 53-й, 89-й, 90-е. Все внутри какого-то единого процесса. И мы фиксируем либо повышающую волну, либо понижающую. Вот идет чередование, повышающие и понижающие волны. Сейчас это чередование чуть-чуть ускорилось. Условно говоря, где-то в 7-м году началась повышающая волна, она длилась… Пик ее был в 11-12-м году, потом в 14-м году путем контрреволюции и конституционного переформатирования эта понижающая волна сбита. Началась понижающая волна, она началась «русской весной» так называемой. И вот она шла-шла-шла, и шла, с моей точки зрения, до московских событий, в рамках которых началась новая повышающая волна.
    Что главное здесь? Главное, что из этой колеи – все, она уже началась, ты из этой колеи не выйдешь. То есть, она будет идти до какой-то точки, и в конце будет либо революция, либо контрреволюция. Это одно и то же с точки зрения социологии.
    В принципе, у нас есть авторитет в этом вопросе один, он на самом деле не теоретик, но зато большой был эмпирик, звали его Владимир Ильич Ленин. Он как бы сформулировал три признака революционной ситуации. Конечно, он сформулировал для своего времени, со своей колокольни, но в принципе понятно.
    Первое – это кризис верховной власти. Он сказал так: «верхи не могут, низы не хотят». Понятийная система управления страной зашла в некоторый тупик, и как бы внутри этой системы все понимают, что так жить нельзя, но как жить надо – никто не может понять а, главное, боится сказать. Вот этот кризис присутствует. Не в очень сильной форме, но он имеется.
    Этот кризис года два-два с половиной уже очень сильно ощущается, все самоедство ФСБ-шное, когда оно развернулось внутрь себя. У нас реально ФСБ, реальное правительство… Это уже не второе правительство, как любят его называть, это первое правительство, потому что управление страной идет через силовой курок и через уголовные процессы. У нас нет экономической конкуренции, у нас есть конкуренция уголовно-правовых статей.
    И вот когда это два года началось, это был серьезный признак кризиса верхов. При этом продолжалась понижающая волна, поэтому она будет продолжаться до морковкина заговенья.
    Сейчас появляется повышающая волна. То, что Ленин называл «чуть большая, чем обычно, активность населения». Это и есть повышающая волна. То есть, появляется второй признак. Чего нет, очевидно – третьего признака, экономического кризиса. Потому что на самом деле в общем экономическое положение России достаточно стабильно, и вот эта вот повышающая волна затрагивает политический класс, то есть, активность выходит за рамки маргинального активистского слоя. То есть, политический класс на этом этапе начинает включаться во все эти процессы. Но при этом формирование массы остается как бы на самом зачаточном уровне.
    Экономика страны пока в принципе довольно здоровая. То есть, сейчас она пожирает будущее, пожирает будущее своих внуков, потому что ничего не делают, чтобы страна существовала через 30-40 лет. Но сейчас может вполне комфортно жить.
    Один украинский писатель писал о еврейской эмиграции и когда его спрашивали: «А что там происходит?», он говорил: «Они мучаются, но делают жизнь».
    Вот если мы сейчас говорим про Украину, то что делает Зеленский, что делают украинцы? Они мучаются, но делают жизнь. Что делают в России? В России красиво, со вкусом, буржуазно со смаком умирают. Вот в этом разница. Мы сейчас проедаем страну, но проедаем ее стабильно, вкусно, комфортно, с бордюрами, украшениями, с роскошными магазинами и так далее. Поэтому пока какой тут кризис? Естественно, пока никакого.
    Московские события являются первым проявлением складывания революционной ситуации. Это не означает, что московские события прямо и непосредственно сейчас приведут к какому-то коллапсу, вооруженному восстанию, как кому-то мерещится, будет иметь грандиозные непосредственные политические события буквально завтра.

  • Но московские события – это триггер определённого процесса, который с моей точки зрения уже не завершится. Сам по себе не спадет. Это некая волна, повышающая волна активности населения, которая будет продолжаться до какой-то точки, через какое-то время станет понятно, что да, это событие федерального масштаба, потому что аналогичные процессы начнут пузыриться во всей остальной России. И в конце концов это нас приведет к лобовому противостояния политического класса и власти, которое завершится каким-то переформатированием конституционной систему в одну или вторую сторону.
    Это может быть не обязательно победой демократических сил, сразу говорю.
    И главное, что нужно понять. Когда мы говорим о революции в этом смысле слова, то речь может идти о десятилетиях. Мы говорим, что да, процесс пошел. Этот процесс пошел, уже выход из него не будет мягким, он не будет безболезненным, к сожалению, это понятно из московских событий. Но при этом это не значит, что это случится завтра. То есть, те кто говорят: «В 20-м году режим падет!»… Вот я должен сказать, что я бы не подписался. Все может произойти, понимаете? Можно и на кожуре банановой поскользнуться. Но так вот прямо это из московских событий не вытекает.
    бог наделил человека, в отличие от обезьяны, свободой воли. И это прелесть, потому что наша история – это наша личная жизнь, она на 100% непредсказуема. Они оказываются предсказуемы всегда постфактум. То есть, сядет какой-то будущий Пастухов перед вами через 40 лет и скажет: «Ребята, это было совершенно очевидно, что это были большие циклы истории». И тогда, с высоты какого-нибудь 2055 года об этом можно будет легко и свободно рассуждать.
    Но сегодня, понимаете, это невозможно предсказать, потому что у человека всегда есть свобода воли и всегда есть случайность. Мог родиться Наполеон, а мог не родиться Наполеон.
    Через 30-40 лет, если ничего не изменится в России так, как оно идет, если бы я рассчитывал, что я могу быть долгожителем, я бы ставил 10 против 1, что России как суверенного единого государства в этих границах не будет. Потому что то, что сегодня делает российское правительство, это преступление против русской истории, суицид русской культуры как таковой. И русской государственности как независимой, как суверенной.
    Потому что мы сегодня, как я вам сказал, проедаем все. Мы проедаем даже то, что сделано было Сталиным, на которого сегодня молятся, понимаете? Мы осуществляем реальную деиндустриализацию страны, мы занимаемся фейками, мы выдаем проедание научно-технических разработок 70-х годов создание нового. Мы уничтожаем наше образование. Науку. Мы уничтожаем медицину и, соответственно, ухудшаем тем самым генетический фонд населения. И мы можем так играть, так сказать, в песочнице лет 10-15. То есть, через 10-15 лет Россия при сохранении существующих тенденций будет совершенно отсталой технологически, демографически опустошенной. И с точки зрения генофонда больной страной.
    Чем неототалитаризм, проявление которого мы видели в московских событиях отличается от тоталитаризма? Он заключается в том, что пока это все делается при открытых границах. То есть, то, что раньше выдавливалось в сибирские лагеря, сегодня выдавливается за пределы Российской Федерации. Эмиграционный поток растет. И пока выход в том, что активная политически часть населения, она уезжает «и слава богу, нет активистов – и бог с ними».
    Проблема в другом. Уедут не только политически активные. И не столько политически активные, понимаете? Уедет все, что может двигаться. Уедет все, что может думать. Уедет все, что способно к творческой работе. Если так будет продолжаться, может, как раз активисты и останутся. А  программистов может не стать. Вот это – цена вопроса этой политики. Не в том, что кому-то не хватает свободы. Россия до сих пор достаточно свободная страна. Россия до сих пор в сравнении со своей прошлой историей достаточно свободная страна. Но Россия – страна, у которой нет будущего.

А теперь касательно сегодняшних событий. Вы спросили, что может сделать власть. Это более интересный вопрос. Вот форматирование этих будущих событий, власть – единственная, кто что-то делает и может все. Вот все эти революции делаются не активистами, их сила близка к абсолютному нулю. И не массой, потому что массы заняты выживанием. Власть сама создает себе могильщика.

Я когда-то прочитал такую смешную фразу о том, что гибель 10 000 человек – это статистика, а гибель 1 человека – трагедия. Я первый раз это прочитал, когда англичане потопили крейсер «Адмирал Бельграно» аргентинский, погибло где-то 800 человек. И я должен сказать, что эти московские протесты, они как бы у нас как-то такой сплошной абстрактной картинкой выглядят.
А я из этой картинки вытаскиваю три эпизода. Они очень показательны.
Вот первый эпизод, был такой замечательный ролик, кто-то снял, причем не 27, а 3 числа. Где человек 5 здоровенных вошли просто в раж, мужики. Бьют лежащего на земле парня, и один другому кричит: «По коленям, по коленям!».

moscow 3 aug 2019

 

  • Он показателен тем, что там было очевидное превышение власти и злоупотребление ею, потому что никакой необходимости этого лежащего человека, который не оказал никакого сопротивления, бить, тем более – по коленям, нет. То есть, это уже человек превращается в зверя. Этот момент, он очень опасен, потому что ты можешь очень долго тренировать цепную собаку. В один прекрасный момент она может сорваться с цепи и укусить тебя. И власть пододвигает общество к какой-то такой точке кипения, которая будет рождать ответную реакцию.
    Есть зам генерального прокурора, который кричит «Ату!». То есть, власть задает стандарт разгульного, дикого, ничем не ограниченного насилия. И что мы получаем на другом конце провода? На другом конце провода мы получаем этого парня студента Жукова, который представляет из себя совершенно новое поколение.
    Рождается совершенно новое поколение. Оно рождается исключительно как ответ на действия властей. Потому что если бы этого разгула насилия, если бы этой политики по насаждению насилия не было, то не было бы и ответной реакции. Они пойдут через эти тюрьмы, они выйдут из этих тюрем. И это будет уже поколение не непуганных идиотов, это будет поколение непуганных профессиональных революционеров. Власть в безумии своем лезет в петлю. Эта тенденция называется «Государственный террор». Что такое террор? Террор – это неуправляемое насилие. Террор уже живет по своим законам, это – неуправляемое насилие. Это – логика борьбы всех против всех, логика гражданской войны в обществе.
    И поскольку для меня вот то, что был выбран такой вариант действий, говорит о том, что никто уже ситуацией не управляет. Все уже живут в этой логике. Людям в Кремле кажется, что они чем-то управляют. Но в действительности они поступают так, как бы требуют условия той колеи, в которую они вкатились.
    Я вот обратил внимание на эстетику власти. Поменялась картинка Москвы. Вот это как раз хорошо видно издалека, потому что идет постоянно картинка, и эта картинка из «Звездных войн». В принципе, не было необходимости стилизовать российские спецслужбы до такой степени под инопланетных захватчиков. То есть, есть что-то болезненное в этом упивании силой. Здесь есть какая-то эстетика зла. Выглядят они как пришельцы. И это еще такое эстетическое воплощение опричнины,  метла с собачьей головой 21 века. Это сделано «подсознательно намеренно». Отчасти это попытка создать людей без памяти и без связи, людей, которым форма дает ощущение своего превосходства над остальными, создание внутренней высшей расы. То есть, силовики как высшая раса. Понимаете? И эстетически это должно быть чем-то закреплено. И вот оно закреплено этой законченностью военных форм. Создатели будущих «Звездных войн» могут черпать некоторые идеи уже из наших реалий.
    Если когда-нибудь кино о московских протестах дойдет до какого-нибудь фестиваля, приз жюри за лучшую работу художника по костюмам ему обеспечен. Если говорить исключительно об эстетике, то схожие эмоции последний раз я испытывал, когда смотрел, как Штирлиц по коридору идет на прием к Мюллеру в «Семнадцати мгновениях весны». Люди, которые заказывали дизайн экипировки Росгвардии" и ОМОНа, знали толк в извращениях.

 

omon-karatel

Космонавты со своим другом - машиной "Каратель" с пулеметом на крыше

В некотором смысле эта новая эстетика отсылает нас к стародавним временам чекистской кожанки с маузером на боку и черного воронка. Это больше, чем утилитарная необходимость, в этой стилистике отразилась новая эпоха. Я бы сказал, что в образе «полицейского киборга» нашла воплощение мечта о новом сверхчеловеке. Перед нами визуальный мем нашего времени, ее криптограмма, расшифровывать которую должны не столько политические эксперты, сколько специалисты по психоанализу. Тут очень много от Фрейда.

Старая Москва с ее бордюрами и добродушным пластиковым зоопарком ушла в прошлое. Собянинская эстетика сменила гражданское платье на военный френч. Новая Москва оформлена в стилистике Лени Рифеншталь, и эту картинку уже не удастся затереть. Отныне Москва — это шеренги киборгов, сверкающих «хиповыми наколенниками», колонны блестящих на солнце скафандров, под стеклами которых угадываются «балаклавы», хищные стаи «черных птиц», клином врезающихся в толпу и уволакивающих свою жертву, и крик: «По коленям, по коленям…» Вряд ли это тот театр, о котором мечтал Собянин.
Почему это важно? Конечно, красота спасет мир. С Достоевским не поспоришь. Но она же его и доконает. Красота — как вода из русской сказки, бывает живой и мертвой. Красота сегодняшней Москвы — мертвая.
Что касается эстетики протеста, мне кажется, что протест еще не обрел своей эстетики. Это одна из проблем. Когда у протеста появится своя собственная эстетика, картинка станет законченной. Я думаю, что эстетика протеста очень нам хорошо знакома. Мы забываем, что реальный протест против самодержавия начинается не в той возрастной группе, в которой нахожусь я. И даже не в той возрастной группе, в которой находится Алексей Навальный, потому что по рамкам революции Навальный – это старик. Я думаю, что эстетика будет та, гимназическая. Или это будет такой Мальчиш-Кибальчиш.
Весь этот карнавал в духе садо-мазо есть лишь атрибут философии насилия, возведенной в культ. Культ силы — это единственная настоящая и неподдельная религия современной России. Это божество, которому поклоняются все от мала до велика, это вера, которая соединяет верхи и низы. Те, кто заказывал и кто создавал дизайн этих «прикидов» пришельцев из «Звездных войн», гениально ухватили и передали этот дух. Смысл этой акции устрашения и бесчисленного числа тех акций, которые за ней неизбежно последуют, в служении этому новому культу силы.
Это ритуал, который теперь будет повседневно исполнятся новой российской религиозной сектой — «орденом силовиков». Как и всякий ритуал, он давно никак не связан с реальностью, у него нет понятного прикладного значения, у него есть только сакральное значение, и оно самодостаточно. Поэтому нет и не может здесь быть никаких «зачем» и «почему». По бронированному кочану.
Это высшая и последняя стадия развития «диктатуры закона» — диктатура закона джунглей. То есть закона зоны.
Эпоха «суверенной демократии» в России закончилась на Болотной площади. Ей на смену пришла эпоха «наперсточной демократии». За восемь лет, прошедших со времени несостоявшейся медведевской либерализации, страна пережила масштабную конституционную контрреформу, в ходе которой все политическое поле было перепахано корявым плугом реставрации. По всему этому полю были расставлены «закладки», в том числе муниципальные фильтры, правила выбраковки подписей и тысячи других «приколов», которые как раз и превращают любой политический процесс, включая выборы, в игру в наперсток, которую может выиграть только тот, кто катает шарик.
Это принципиальный спор, игра с нулевой суммой, в которой не может быть компромисса. Мосгордума здесь ни при чем — на кону конституирующий принцип. С этого момента обе стороны будут уже непрерывно держать друг друга в прицеле. Будут еще отливы и приливы, заморозки и оттепели, но рук им уже не расцепить. Хождение кругами закончилась, дискуссия между обществом и властью вышла на финальную прямую. Ожесточение теперь будет только непрерывно нарастать, а любые тактические маневры любой из сторон будут интерпретироваться оппонентами исключительно как проявление слабости и повод усилить давление.
Путин благоразумно в батискафе в день протестов лег на дно, а потом всплыл, чтобы принять парад. Но с этого момента в России другой главнокомандующий. Отныне и уже до конца историческим парадом будет командовать революция и всем придется приспосабливаться к ее непростой логике.

По материалам

https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2477795-echo/

https://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2477023-echo/

https://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2472843-echo/

Подготовил В. Лебедев

Комментарии
  • Уфч - 08.08.2019 в 14:58:
    Всего комментариев: 53
    Удачное наблюдение про отсутствие запоминающейся сильной эстетики протеста против таковой подавления и прогноз на её появление. Хотя за эстетикой силовиков и Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 1
  • Просто зритель - 08.08.2019 в 15:45:
    Всего комментариев: 393
    Не получается в Москве майдан организовать по украинскому сценарию! Пичалька...
    Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 7
    • Эдуард Бернгард - 09.08.2019 в 01:07:
      Всего комментариев: 327
      Ну разумеется. Здесь ты прав, просто тролль. Никогда в орде холопов не получится Майдан по примеру достойных свободных людей.
      Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 1
      • Просто зритель - 09.08.2019 в 07:50:
        Всего комментариев: 393
        Подождём майдан в Пиндостании - там будет интереснее. Это уже неизбежно...
        Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 3
  • Greg Tsar - 08.08.2019 в 16:50:
    Всего комментариев: 76
    И опять, в который раз - подготовил Редактор АЛ. Но: перед публикацией показал ли он свою стенограмму автору наговора проф. Пастухову? Очень сомневаюсь. Значит, слово Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 2
    • redactor - 09.08.2019 в 07:03:
      Всего комментариев: 601
      Это ваши диковатые фантазии, дорогой Грег. Я никгда не писал, что “Эхо Москвы” - провокатор. Тот факт, что Эхо Москвы финансируется Миллером (естественно, по Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 3
  • ow@pisem.net - 10.08.2019 в 09:12:
    Всего комментариев: 535
    Смердит, господа! И от Росгвардии, и от профессора Пастухова из Лондона. Сколько букв написал учёный...
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 3

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?