Независимый бостонский альманах

Америка была, есть и будет свободной!

16-11-2019
  • Один скромный американский миллионер из бывших русских как-то написал мне  большое письмо, в котором говорил о том, что моя критика отдельных недостатков в Америке объясняется тем, что  сам я не миллионер и вообще представляю народные низы. Посему неприязненно отношусь к зажиточному слою. Несправедлив. Я ответил, и этот ответ привожу ниже.statue-of-libertyВы хотите свести анализ к личному положению «анализатора». Какое он место занимает в том или ином обществе. Это известный прием отмахиваться от проблемы. Дескать, автор не миллионер, он беден, он взял посему «отрицательные векторы», а положительные не видит.
    Вот, к примеру, я, говорите мне вы. У меня три фирмы, в одной я хозяин, “в двух других занимаю ответственные посты”. У меня поэтому иной взгляд на Америку.

    Хммм. Конечно, другой. Предположим, некто стал бы писать о концлагерях в Германии и связывать их с определенным устройством нацистского государства.
    Геринг мог бы очень веско возразить, что автор – неудачник. Сам сидел. Или его родня сидит. Вот он и озлобился. Сидят они правильно, ибо нарушили закон от 1935 года о расовой чистоте.
    А вот возьмите меня. Я владелец заводов объединения «Герман Геринг верке». Рейхсмаршалл авиации и руководитель Люфтваффе. Уполномоченный по 4-х летнему плану народного хозяйства. Заместитель и наследник фюрера.
    У меня роскошное поместье «Карин-халле», там уже собраны музейные ценности, превышающие Лувр. Посмотрите на мои руки – они все в дорогущих перстнях. А мои охоты? Мои приемы? А вы говорите, что в Германии есть какие-то темные пятна. Не тот вектор выбрали, любезный.
    «Тот вектор» привел, правда, к виселице и к ампуле цианистого калия.

    Дело не в том, что в какой-то стране есть всякое. И в нацисткой Германии, и в сталинском СССР тоже было множество преуспевающих людей. Очень гордых своими успехами. Наряду, так сказать, с недостатками. И тов. Сталин говорил о недостатках очень много. О головотяпстве. О головокружении от успехов. О потере бдительности. О разгильдяйстве и бесхозяйственности.
    Но вот о лагерях он не говорил. Никогда. И Брежнев не говорил. И даже Горбачев. Даже как о недостатках.
    Потому что это и была самая главная тайна режима.
    Всегда в любом обществе есть всякое. Но в нем можно и нужно выделять самое центральное, больной нерв. Не в том дело, что в свое время одни иракцы были довольны, а другие нет. А в том, что многие иракцы стали недовольными после года пребывания в Ираке американских войск. Именно через год началось массовое партизанское движение и гражданская война. Значит – за этот год американцы наломали дров. Абу Грейб. Понижение и так низкого жизненного уровня. Высокомерие джи-ай. Вот это все и отметил Трамп, выводя войска из Ирака, сказав, что вовсе не всякая страна готова к приему американской демократии. И таким странам ее не надо ни предлагать, ни внедрять силой.

    Знаете, в чем преимущество Америки? Вовсе не в том, что у вас три компании. И не в том, что Майкл Блумберг владеет 60  миллиардами долларов против бедняка Трампа  с его 2 миллиардами. А в том, что бедный журналист может писать о ее язвах. И он при этом не поедет в лагерь. Более того, богатый Майкл Блумберг об этом тоже говорит. И почти что нищий Трамп – тоже. Говорят от имени кандидатов в президенты и от имени президента. Ибо им-то лично хорошо, но если они не будут говорить о тех, кому плохо – не бывать им политиками. Это они говорят о бомжах как о нетерпимом зле для демократической и богатой страны. Это они говорят об адвокатском беспределе. О дикостях с медстраховками. О ненормальностях с преступностью.
    Они же говорят и о провалах в Ираке или в Сирии. И о том, как выйти из положения. Вполне возможно будет осознанно, что американская демократия, пусть даже без ее недостатков, вовсе не всем подходит. И не всем нужна.
    Именно такая конструкция Америки и позволяет надеяться на ее саморегулировку.

    Сегодня никто не знает, сбалансирована ли Америка в своей внутренней и внешней политике. Определеннее: не несет ли она в себе зерно собственной гибели, подобно, по словам О”Генри, тому петуху, который вздумал бы запеть слишком близко от сборища негров-методистов.

    Нет, уважаемый миллионер, не в том пока что значимость Америки, что можно «в миллионный раз говорить о ее болячках». Хотя о болячках СССР и говорить-то там было нельзя. Потому он и скопытился так быстро. Заметьте, что я, в отличие от советских идеологов, никогда не писал, что Америке скоро кирдык. С такими болячками, о которых писал я, и о которых говорили советские идеологи и американские президенты можно жить сотни и сотни лет. Всегда будут сидеть, всегда будут бомжевать, всегда кто-то кого-то будет убивать.
    Речь может идти только о том, что в принципе кирдык возможен. Иначе говоря, что Америка не вечна. Просто в силу философского принципа конечности всякого конкретного образования в природе. А то у вас может получиться, как в советской революционно-патриотической песне: Есть, бля, у Америки начало, нет, бля, у Америки конца. А можно и советскую ораторию затмить и утверждать, что и начала у Америки не было. Всегда существовала – и точка. Ну, как Господь Бог. Ведь Америка для вас – это Бог. Как и доллар, который тоже всегда был. И всегда – у вас.
    А в том пока сила Америки, что тут не только можно говорить «в миллионный раз про болячки американского общества», а можно их исправлять. И они не раз исправлялись. Примеры известны, я тоже много раз об этом писал. Франклин Рузвельт взял да исправил такую болячку как массовая безработица. Хотя и с ней, казалось бы, можно было жить. Тем более, что о безработице как язве капиталистического общества тогда очень много писала советская печать. Мало ли что пишут проклятые коммуняки, что же на них внимание обращать? Мы плюнем и разотрем. Но Рузвельт не плюнул. И не растер. Рузвельт в самом начале правления собрал ведущих промышленников и банкиров (200 человек) в овальном зале и сказал: или вы отчисляете 40 проц. от всех своих прибылей и мы начинаем огромные национальные работы с привлечением к ним безработных (хайвеи, мосты, тоннели, электростанции), или нас постигнет участь 1917 года.
    Хорошо, что среди этих двухсот не было вас, вы бы там все заблокировали. Можно жить и в Великой депрессии, о который надсадно нудят большевики. А банкиры – мгновенно все поняли и согласились. Результат вы и сейчас видите, когда носитесь по 128-й дороге.
    Так Америка исправляла свои ошибки и решала свои проблемы.
    И народ в благодарность выбрал Рузвельта четыре раза подряд! Да только сам Рузвельт подкачал и умер в начале 4-го срока правления.
    И вот тут народ и его законодатели вдруг обеспокоились – как это так, четыре раза подряд? А потом, - что - пять? Шесть? Пожизненно?? Шалишь, братцы. Это ж называется диктатурой. Чем тогда «это» будет отличаться от тов. Сталина?
    Вы, конечно, знаете, что произошло после этого прозрения. Конгресс принял очередную поправку к Конституции, которая ЗАПРЕТИЛА выбирать президента более двух сроков. Независимо от его заслуг.

  • Есть и более яркий пример того, как Америка исправляла свои явные нелепости. Это сухой закон. Первая мировая война закончилась  победой Англии, Франции и Америки, и всяким  там пуританам показалось, что теперь настало время  победить пьянство. Хотя никакого повального алкоголизма в стране не было. В результате в конце 1918 года была принята 18 поправка  к Конституции, запрещавшая производство и продажу алкоголя. Иначе говоря, сухой закон стал частью Конституции! Запрет  привел к контрабандному и нелегальному производству и продаже спиртных напитков — бутлегерству. Проще говоря, стали гнать самогон.  То было золотое дно. Сразу же возникли бандитские группировки, гангстеры и мафия, которые стали делить между собой сверхприбыльные поля. Они ловко отстреливали друг друга и всех, слуяайно попавших под горячую руку. Сюда добавилась безудержная коррупция среди политиков и в рядах полиции.

    Резко возросла преступность, Чикаго и пр. Спохватились и в 1933 году другой поправкой (21-й) отменили сухой закон. Вот так эти две поправки и стоят почти рядом -  одна вводит сухой закон, вторая – отменяет поправку о сухом законе. Ошибка и ее исправление.
    Вот в этом – сила Америки.
    То, что вы оптимист – это очень славно. Независимо от того, что марксизм-ленинизм тоже считался идеологией исторического оптимизма. Так сказать, все хорошо, но будет еще лучше. Жить становилось лучше и веселее с каждым днем. Вплоть до декабря 1991 года.
    Ваш предшественник Куприн, вернулся в СССР в 1937 году и был счастлив. Жизнь, говорил он, прекрасна. Даже если поезд переедет меня пополам, то я все равно буду кричать: жизнь прекрасна. Он, правда, не уточнял, какой именно половиной будет кричать. Думаю – дуэтом.
    Я полностью за оптимизм. Но и за то, чтобы пытаться что-то понять, а поняв – исправлять говоримые в «миллионный раз про болячки американского общества».

    Я вам скажу больше: римская империя, великая, превосходная, светоч древнего мира, единственная в своем роде, даже в большей мере, чем сейчас Америка, жила себе с рабовладением и – ничего. Около 1000 лет протянула (включая и период республики). Ну, помаленьку эволюционировала и она. Колонат вот ввела. Всяких вольноотпущенников. Все равно не помогло – одолел-таки ее лохматый германец. Это потому, что патриции забылись. Время проводили в оргиях да лупанариях. А в армии служили те самые германцы. Ну, и дослужились. Главнокомандующий римской армии германец Одоакр скинул Ромула Августула и объявил себя римским императором. Гигнулась империя. Дуба дала.

    Проблема бомжей или там зэков – это ведь только сыпь. Причина глубже. Я приводил данные из свежего отчета, там написано, что 40 проц. бомжей работают, вот только денег у них на жилье не хватает. А вы говорите – в психлечебницы. Такого даже у известного советского психиатра Снежневского с его выдающимся открытием вялотекущей шизофрении не было.
    Какие меры? Да комплексные меры. Как у Бендера, который был учителем полового воспитания по комплексному методу. Понятно, что дело в занятости людей, в их образовании и воспитании. Тюрьмы и психолечебницы – не самые лучшие места для воспитания.
    Оздоровить экономику – это и есть вторая самая главная задача государства и президента (после защиты жизни и здоровья граждан). И задача эта самая трудная – именно из за ее комплексности.
    Игры с учетной ставкой – это поверхностный паллиатив. Дело в – глубинных проблемах американской экономики. Может быть кто-то думает, что процветание экономики происходит оттого, что на бирже некто продал акции дороже, чем купил. Уверен, что вы так не думаете, несмотря на обилие плодонесущих акций от трех фирм. Дело в конкурентоспособности экономики, ее загрузке, в появлении в ней новых типов технологий и производств. Сие понимает и Трамп, как бы его ни пытались представить  идиотом. Он вообще понимает больше, чем это принято о нем полагать.

    Это настолько сложная проблема, что нам ее не решить. Ну, могу я сказать, что Америка должна вернуть основные виды деятельности себе - из дешевых на рабочую силу и изобильных народонаселением мест вроде Китая и Индии. Тут, на месте в Америке делать ноутбуки. И даже молотки. Ох, они вздорожают! Да уж. Значит – урезать аппетиты. Не ездить на слоноподобных монстрах Форд Эксепдишн, оставляя прогулочные Феррари, Линкольны для двоих и семейные вэны таун-кары дома для отдельных специфических целей. Может быть, даже уменьшить парк частных самолетов. И, о ужас, – веселых океанских яхт на слипах у собственных поместий.
    Пока у вас этого всего нет, вы, думаю, может быть, согласитесь с этим режимом унизительной экономии. Ну, а когда будет это все, то, конечно, не согласитесь.
    Так вот, таких, которые не согласны что-то менять – в США много. Но еще больше тогда будет бомжей. Больше будет зэков. Или имеющих доход 10 тыс. годовых, из которых пополняются толпы бомжей.
    Не надо доводить дело до взрыва котлов. И американское правительство пока не доводило. Даже невзирая на насущные жизненные интересы отдельных самых уважаемых граждан иметь свои острова в Тихом океане с личным парком авиалайнеров, круизных яхт и гостиницами на 500 номеров для двух-трех дорогих гостей.

    Америка сегодня играет роль Древнего Рима. Единственный лидер цивилизации. И, мне кажется, будет им очень долго.

Комментарии
  • Червона калина - 16.11.2019 в 22:00:
    Всего комментариев: 192
    Чем хорош капитализм? - Реализацией животных принципов индивидукмов: еда, размножение, доминантность. Хотя, с размножением в демократических странах, исповедующих Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 29
  • Червона калина - 16.11.2019 в 22:07:
    Всего комментариев: 192
    Случайно задел кнопку "отправить" - трудно писать в машине (не зарулем). Критерием является воспроизводство здорового населения.
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 14
    • Юрий - 17.11.2019 в 07:56:
      Всего комментариев: 6
      Как в Спарте?
      Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 1
    • Уфч - 17.11.2019 в 08:39:
      Всего комментариев: 193
      Воспроизводство здорового населения на мясо? На молоко? Азия заполонившая Россию всего этого не предоставляет? Тебе куда население то надо, болезная? Ты меньше Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 4
      • Червона калина - 18.11.2019 в 10:26:
        Всего комментариев: 192
        На митинги Навального ходят только дебилы. Кстати, возьми практически любого либерала получишь существо с комплексом физических и психических дегенеративных Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 28
        • Уфч - 18.11.2019 в 13:55:
          Всего комментариев: 193
          Про дебилов в принципе верно, там разных полицаев и прочих колорадов обычно больше чем сторонников Навального, конечно это не то чтоб все... Либерал? Я полагаю я - Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 2
        • Эдуард Бернгард - 19.11.2019 в 00:17:
          Всего комментариев: 31
          ЧеКа, это в вашем потомственном тоталитаризме, штоле, здоровое потомство? Может, эти - в постсоветском народце - 95% отпрысков вохры-смерша-нквд, все эти Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 13 Thumb down 0
    • Сергей - 17.11.2019 в 20:17:
      Всего комментариев: 28
      на России тоже проблемы с воспроизводством, хотя либерализьмом и не пахнет
      Рейтинг комментария: Thumb up 6 Thumb down 0
      • Червона калина - 18.11.2019 в 10:46:
        Всего комментариев: 192
        90-е годы разгул либерализма в Россит и Украине. Сейчас в России демографическое эхо того периода. В Украине продолжается либеральное правление. Россия тоже не Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 25
        • Уфч - 19.11.2019 в 07:27:
          Всего комментариев: 193
          Странно это, разгул либерализма двадцать лет назад делать ответственным за косяки сегодняшней диктатуры. У нас проблемы с безработицей, в том числе скрытой, Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Владимир Славинский - 17.11.2019 в 01:11:
    Всего комментариев: 581
    Текст настолько хороший, правильный и самоценный, что не нуждался в затравке в виде гнусного письмеца некоего богатенького из бывших. Но что вызвало у меня Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 6
  • Уфч - 17.11.2019 в 08:16:
    Всего комментариев: 193
    Относительно целостноя статья от Лебедева, надо же. Но после его пустого наезда на Гроховского причину статьи следует считать неразрешённой: полемика с самим Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 8
  • Уфч - 17.11.2019 в 11:03:
    Всего комментариев: 193
    И пожалуй, правильней сравнивать Америку не с Римской империей, а с Татаро-монгольской.
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 26
    • Сергей - 17.11.2019 в 20:10:
      Всего комментариев: 28
      татаро-монгольская - это Россия. Ограбить, украсть чужое, отжать - предел мечтаний. А создавать, строить, творить - мощностей не хватает. Только автомат Калашникова Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 31 Thumb down 2
      • Уфч - 18.11.2019 в 06:30:
        Всего комментариев: 193
        В России от имперскости только перья. Римская/татаро-монгольская у меня противопоставлены по отношениям: - к праву, римское (справедливость, оно же Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 6
  • someone - 17.11.2019 в 21:22:
    Всего комментариев: 202
    Откуда у Алексея Толстого была ненависть к Америке? -- Они суетливо глотали всевозможные напитки с утра до утра. Волосатые пальцы их плели из воздуха деньги, деньги, Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 9
    • server31453 - 19.11.2019 в 00:03:
      Всего комментариев: 217
      Хороший, кстати, вопрос. Действительно, откуда? Наибольшую ненависть к Америке, заметьте, испытывают страны, культуры и общества, которым за всю их долгую и славную Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 13 Thumb down 1
    • anatrik - 08.12.2019 в 04:36:
      Всего комментариев: 14
      “Откуда у Алексея Толстого была ненависть к Америке?“ - someone, не было у Алексея Толстого никакой ненависти к Америке - а была большая любовь к бабкам - в любой валюте Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • Эдуард Бернгард - 18.11.2019 в 04:19:
    Всего комментариев: 31
    "И народ в благодарность выбрал Рузвельта четыре раза подряд!" - Валерий, благодарность народ мог испытать лишь в результате деятельности УЖЕ президента, стало Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 13 Thumb down 0
  • Ю.Кушнир - 18.11.2019 в 05:22:
    Всего комментариев: 19
    В отношении неотвратимого разложения и гибели западной цивилизации и в том числе США подобно тому, как это случилось с многими империями прошлого, следует учесть, Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 15
    • Уфч - 18.11.2019 в 06:49:
      Всего комментариев: 193
      Как раз можно видеть такие важные общие исторические черты нашего времени и времени падения Римской (масштаб!): научные прорывы уже далеко и сменились религиозной Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
    • Владимир Славинский - 19.11.2019 в 04:57:
      Всего комментариев: 581
      Г-н Кушнир! Приведенные вами причины гибели Древнего Рима далеки от требуемой полноты. Но не это главное. Ваш тезис, что нынче другие условия и уже даже есть трамваи Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 2
  • Spectator - 18.11.2019 в 05:41:
    Всего комментариев: 19
    Западной цивилизации угрожает отнюдь не недостаток социалистичских принципов хозяйствования, но отсутствие элементарного порядка. На примере бывших Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 14
    • Уфч - 18.11.2019 в 07:00:
      Всего комментариев: 193
      Спектатор! Ты предлагаешь СССР 2.0!? Про "пусть цветут все цветы" это не про Европу, здесь как раз "пусть цветут только самые вонючие эксдемичные цветы" - усилия Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 4
  • PP - 18.11.2019 в 07:07:
    Всего комментариев: 28
    Интересно было узнать, почему регулирование процентной ставки и рост биржевых индексов - плохо, а местное производство молотков или компьютеров хорошо. В 1929 г., Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 3
  • советы постороннего - 18.11.2019 в 09:04:
    Всего комментариев: 68
    Веллер прав (в «Еретике»). Мелкие лавочники типа Брина и Захерберга, а также примкнувшие к ним педофилы, педерасты и порнопропагандисты (вайнштейны, финштейны, Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 15 Thumb down 9
    • oldfuss - 30.11.2019 в 01:49:
      Всего комментариев: 9
      Поражен таким количеством лайков. Веллер - самоненавидящий еврей. Назвать Брина, создателя Гугла изменившего нашу жизнь, мелким лавочником??? Больше ничего мне про Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 1
  • Boris Kollender - 18.11.2019 в 16:34:
    Всего комментариев: 320
    Качество анализа зависит от уровня тестостерона в организме и количества новых нейронных сетей в голове анализатора. А будущее цивилизации непредсказуемо Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 22
  • net - 19.11.2019 в 00:12:
    Всего комментариев: 92
    Ну и хватил, ув.автор! Таки одна Америка лидер цивилизованного мира?
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 22
    • Уфч - 19.11.2019 в 07:20:
      Всего комментариев: 193
      По сути - да, если не углубляться в понятие "цивилизованный мир".
      Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 1
  • Ю.Кушнир - 20.11.2019 в 00:35:
    Всего комментариев: 19
    (см.Владимир Славинский - 19.11.2019 в 04:57) Вы верно заметили насчёт разложения элит, которое обычно сопутствует разрушению могущества империи. О том же, кстати, писал и Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 8
  • Ю.Кушнир - 20.11.2019 в 08:51:
    Всего комментариев: 19
    В продолжение скажу, что у меня есть подозрение что Шпенглер с его видением цивилизации как окоченения культуры вдохновлят не только Вас, но также многих иных Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 8

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?