Независимый бостонский альманах

Русская кастратная элита

22-11-2019
  • - Что это за сброд здесь собрался?
  • - Хуже. Это лучшие люди города.
  • Евгений ШварцelitaОпределение элиты заключено в самой этимологии, идущего от латинского  eligo «избранный; лучший».Элитные пшеницы - значит лучшие по урожайности и потребительским свойствам, элитные вина - значит лучшие вина. Есть бычки-третьячки, элитные производители коровьего стада. Они дают приплод с высокой удойностью. В обществе есть своя элита: музыкальная элита - это лучшие композиторы и исполнители, литературная элита - это лучшие писатели, спортивная элита - это наиболее выдающиеся спортсмены... и т.д. и т.п.
    А есть еще понятие политической элиты и это нечто совсем другое. Политическая элита — привилегированная группа, которая занимает руководящие позиции во властных структурах и непосредственно участвует в принятии важнейших решений, связанных с использованием власти.Конечно, есть и элитная пшеница, и спортсмены, которые ее едят и запивают элитным вином.
    А вот политическая элита – это те, кто  принимают политические или экономические решения. Или, в крайнем случае, прямо влияют на принятие этих решений. Не по признаку, что они лучшие, а по признаку, что они управляют обществом. На эту тему у Парето сочинена целая теория элиты.Вопрос:  в нацистской Германии была элита? А в Сталинском СССР? Была по определению, ибо в этих странах принимались решения, имевшие, как говорится, «всемирно-историческое значение». Если элита была, то какие же они лучшие, если их повесили по приговору Нюрнбергского трибунала (правда, только немецкую)? Если же они не лучшие, то, значит не элита,  и получается, что общество вполне может существовать  и без элиты. То есть без лучших.

    Но были ли в Германии того времени элитные (в смысле - лучшие) ученые? Спортсмены? Музыканты? Да были, знаете ли. Ибо не может работать ни одно из социальных образований без того, чтобы там не возникали кластеры лучших. Ни наука, ни искусство, ни спорт, ни даже животноводство. В Германии 30- годов и в СССР все время его существования, конечно же, была элита научная и спортивная. И была элита политическая, которая состояла из людей худших. Худшие определяли жизнь лучших. Например,  помещали лучших ученых в заключение в шарашки, где те разрабатывали свои высоконаучные идеи.  И тогда получалось, что лучшие оказывались под пятой худших. Ну, и какие же они после этого лучшие?

    Лучшим индикатором здоровья общества является его элита. Какие идеи порождает. Что она делает. Каковы ближайшие и более отдаленные последствия этих идей и действий.

    Когда-то казалось, что человечество идет все время по восходящей к торжеству разума, справедливости, чести и прочих высокодуховных понятий. Досадным провалом виделись только Средние века. Ну, их преодолели. Новое просветление началось (по разметке, идущей от просветителей) с Возрождения, когда покончили со Средневековьем и вернулись к прозрачным истокам веселой античности. Пожалуй, апофеозом Нового времени был 19 век с почти (как тогда казалось) полным торжеством рационализма, изгнания всяких заблуждений вроде предрассудков и (даже) религиозного дурмана, с победой, так сказать разума, над сансапариллой. Одним словом, фратернитэ-эгалите, справедливость, гуманизм и дружба между народами и пр.

  • 20-й век показал, что с этими прекраснодушными сказками братьев Гримм пришлось расстаться. Что разум в человеческой социальности занимает не более пары процентов. А остальное – инстинкты, темные эмоции, агрессия, страх, беспричинная злобность.
    Так что опираться только на достоинства новой элиты  особенно не приходится. Только на него начинают опираться, как  элитарий оказывается каким-нибудь  неудачным художником бесноватым Гитлером. Или криминальным типом, улыбающимся в пшеничные усы Сталиным. Или бородавчатым чудовищем  Мао. Или воспитанником Сорбонны патологическим убийцей Пол Потом.
  • Так что стоит ввести, а точнее – вернуться к неким абсолютным критериям добра и зла, к сверхчеловеческому, чему-то похожему на свет далекого маяка или, лучше сказать, Полярной звезды.
    На нее никогда не попадешь, но хотя бы знать, в какую сторону плыть.Отрицательная селекция при отборе политической элиты привела к моральному одичанию и даже к изменению генофонда населения.Вот это имеет прямое отношение к элите в России.
  • Коснемся сначала элиты крестьянской. В России (да и в любых других странах) элита у землепашцев – это всегда трудолюбивые, сметливые люди, которые нежно относятся к земле, к  своим коровам, свиньям, птицам и которым земля платит взаимностью -  дает хороший урожай, а живность – хороший приплод.  Это зажиточные крестьяне, у которых добротный дом, сытная еда и справная одежда. И вот таких крестьян еще задолго до революции в России называли кулаками. Но тогда еще это словечко не имело резко отрицательной эмоциональной оценки. Ну, кулак – крепко держит в руке свое хозяйство. А вот после революции большевики придали этом слову исключительно негативный смысл: кулак-мироед, захребетник, наживается на поте и слезах бедняков. И этот смысл был уже не просто эмоциональный, ему придали юридическое значение: кулака нужно раскулачить, отобрать у него его добро. Взять и поделить поровну. То была первая волна раскулачивания, прошедшая в 1918-1921 годах.После НЭПа выросло новое поколение кулаков и во время коллективизации был брошен лозунг ликвидации кулачества как класса. Комбедовцы распотрошили крепкие хозяйства, кулаков с семьями выслали на Север на лесоповал и земляные работы. Примерно 10 миллионов человек. Огромное их число погибло, а кто выжил - был расстрелян во времена Большого Террора. Причем кулак не мог добровольно отдать свое имущество в колхоз и вступить в него. Это запрещалось, его следовало выслать в любом случае (со всей семьей). Возник  и работал мощный механизм отрицательной селекции: дети кулаков назывались кулацким отродьем, они тоже массово умирали в ссылке, а выжившим никуда не было хода, все пути закрыты. Отрицательная селекция как раз и  проявилась в уничтожении, -  в основном, физическом - "кулака как класса". Иными словами, была уничтожена как бы порода элитных крестьян. Приплод же давали бедняки да батраки, то есть статистически отбросы крестьянства.  Кривоногое, хилое, злобное население комбедов и батраков могло дать только то, что и дало: лодырей, патологических пьяниц и воров. Главной чертой портянок-ватников стала неудержимая патолого-генетическая страсть к насилию, запретам и радости в стиле гы-гы-гы.Нечего и говорить о ликвидации интеллигенции или высоких дворянских родов. Они либо бежали из страны (это можно было сделать только в первое время), либо тоже были уничтожены физически. В любом случае им было не до детей и их воспитания.А кто  давал обильное потомство? О, как раз выходцы из низших слоев, ставших советскими чиновниками разных рангов. И всякие охранники-расстрельщики.Давайте прикинем, сколько было всяких работников "нагана и охрана".  Известно, что на шестерых заключенных приходился примерно один "работник карательных органов".  Заключенных за время большевизма (с 1921 по 1953 гг.) через лагеря прошло около 28 миллионов. Детей из них оставил мало кто. Даже из тех, кто выжил. После 25 лет Колымы не до детей.  Если прикинуть, что за 32 года лагерной системы сменилось не менее 2 составов охраны (скорее - не менее трех), то на это число заключенных нужно было как минимум 1-2 миллиона работников колючей проволоки и сторожевой вышки. Всяких славных наркомвнудельцев Ежова и карающего меча партии. С их семьями - это не менее 5 миллионов человек. Учитывая геометрическую прогрессию и повышенную половую активность упитанных вохровцев, их потомки заполонили нынешнее поколение. Именно они, в основном, и шли в рядах "Бессмертного полка" с фотографиями своих предков. Предки - это те, кого оставляли на племя. А не те, кто шел на убой и в расходный материал до войны и во время войны.

    При таком оглушительном числе молодых  людей, убитых до того, как они могли обзавестись детьми, возникает вопрос: чьи же потомки те, кто сейчас выходят с фотографиями  "отцов-дедов" на парад "Бессмертный полк"?  Кто там на фотопортретах (если они не подставные) ?
    А это на 80 процентов   члены троек, Особых совещаний,  особоуполномоченные, члены  спецколлегий,  Военных Коллегий, коменданты, вохровцы, кумы, оперы, охрана концлагерей, конвойные войска, внутренние войска, загрядотряды, прокуроры, НКГБ в полном составе.
    Там также  представлены особые истребительные батальоны НКВД, бригады добровольцев, осуществлявших массовые публичные повешения во время войны и после,  "доброжелатели " и сексоты, наконец, неудержимые писатели доносов. Этих наследников Павлика Морозова имелось по самым скромным подсчетам не менее 4 миллионов, а по нескромным - в десять раз больше. Они-то и уцелели в бойне войны. И у всех - ядовитое потомство с генетически наследственными пороками.  И потомство это занимает ныне посты во всех слоях нынешней элиты. Особенно – в так называемых правоохранительных органах. Так сказать, наследуют традиции отцов. И не только традиции, но их генетику.

    Вот показательный пример.

    Широко известен историк Юрий Дмитриев, глава Карельского отделения Мемориала. Он открыл несколько массовых захоронений жертв массовых расстрелов сталинского времени. Самое большое из них – Сандормох.

  • 5
  • Юрий Дмитриев и его очередное открытие
  •  После того, как он установил места захоронений в расстрельных рвах, а затем составил поименно списки убитых,  он приступил к установлению имен палачей и вообще деятелей беззаконий того времени. В этом ему помогал подполковник МВД Иван Чухин, который предоставлял ему документы из служебных архивов. Чухин  вскоре «неожиданно умер» -  и сразу после этого начались преследования Дмитриева.  Причина понятна: весь нынешний аппарат репрессий состоит из потомков тех самых палачей. Это потомки бывших прокуроров, следователей, судей, членов троек, вохры и прочей «элиты». Теперь эти потомки бандитов -  сами  элита, они сами прокуроры, следователи и судьи.  Имена их предков и их собственные стали постепенно просачиваться наружу в исследованиях Дмитриева. Дмитриев для них - личный враг. Так что тут работает прямая защита и чести мундира и, так сказать, "фамильной чести". Теперь Дмитриеву грозит 20 лет лагерей по обвинению в педофилии на основании того, что в медицинских целях он фотографировал обнаженной свою приемную дочь.Один из документов - предписание на проведение расстрелов, выданный палачу Матвееву, найденный Дмитриевым.

    2

    Истинный русак Василий Михайлович Блохин - корифей пролетарского дела. Был комендантом НКВД, то есть начальником расстрельной команды. Мог бы этим и ограничиться. Но нет - лично расстрелял от 10 до 15 тысяч человек (вот такова точность коммунистов - это вам не педантичные немцы). То есть, стал исполнителем высшей меры пролетарского гуманизма. Тоже был серийным маньяком – оргазмиком (они при мучении своих жертв испытывают оргазм – из более известных таким был Чикатило).

    Блохин лично расстрелял многих известных осуждённых, в том числе таких (привожу только всем известные имена):Тухачевский, Якир, Уборевич, Смилга, Косарев, Косиор,  Николай  Ежов, Фриновский, Кольцов,  Бабель, Мейерхольд.

    После смерти Сталина Блохин даже по меркам коммунистов показался  не просто штатным палачом, но жутким садистом. Именно за это его сначала уволили из рядов как бериевца (1953), а следом (1954) лишили звания, наград и пенсии. А еще чуть позже, потеряв вместе с оргазмами смысл жизни он застрелился (в начале 1955 г.), испытав на себе действие своего любимого Вальтера. Можно сказать, то был приговор любимой родины. Даже такой гнусной, как коммунистическая Россия. Но...  могила его на Донском кладбище в Москве по сей день в цветах.

    Screenshot_322
    Обратим внимание на постояльцев могилы. Туда закопана его жена и некто под именем Баранов Николай Васильевич. Кто таков? Это их сын. Он побоялся носить одиозную фамилию и взял девичью фамилию матери. Но деток оставил немеряно. А они генетически наследуют все садистские таланты деда. Теперь они ходят в "Бессмертном полку"  с портретом "Спасибо деду за победу".

    Вот что говорит о советской элите лучший историк нынешний России академик Юрий Пивоваров:

    «Возникает элита третьего периода – советская. Какая? В 1920-м году, тоже в начале становления Советской власти Иосиф Виссарионович Сталин, это была его линия, создает в ГУБкомах партии, в райкомах партии, в Центральных Комитетах партии так называемые учетно-распределительные отделы, Учраспреды, так любили тогда сокращать. Из них вырастет будущая номенклатура, правящее сословие, управляющее сословие Советского государства.

    Смысл номенклатуры заключался в следующем. Только те люди, которые находились в списке райкома, обкома, горкома ЦК, только из этих людей можно было формировать властвующих людей в данном регионе, в данной республике, во всей стране. Если посол, то ты должен быть номенклатурой ЦК партии, Секретариата ЦК, если ты директор бани, то райкома партии, и так далее. Все зависит от того, на какую должность тебя могут выдвинуть. И вот эта номенклатура, то есть профессиональные управленцы – сегодня баней командовал, завтра тиром, потом поехал в посольство, сегодня оперой, а потом химическим заводом, неважно! Ты перемещаешься по номенклатурным кругам, ты должен уметь все. Ты профессиональный управленец.
    Эта структура худо или бедно существовала 70 лет. Когда ее отменили? Ее отменили на последнем 28-м съезде КПСС летом 90-го года. Летом 1990 года Михаил Сергеевич Горбачев, последний генсек и первый и последний президент СССР, под влиянием своих либеральных советников, ну, и, наверное, сам желал этого, отменяет реакционное правило номенклатуры (кадровые назначения как главную функцию КПСС – ред.) , что только через номенклатуру можно стать начальником. Его отменяют, и 1991 году рухнул Советский Союз».

    Рухнул и рухнул, не жалко, он просто не выдержал тяжести своих преступлений, если говорить с точки зрении метафизики истории.

    Можно о причине кончины всякого общества сказать по Тойнби - элита более не способна генерировать ответы на вызовы. Можно по-шпенглеровски, что общество состарилось, исчерпало свои культурные потенции, перешло в стадию цивилизации, медленно впадает в старческий маразм и умирает.
    Можно сказать по-гумилевски - оно потеряло пассионарность, впало в стадию обскурации
    Лучшим индикатором здоровья общества является его элита. Какие идеи порождает. Что она делает. Каковы ближайшие и более отдаленные последствия этих идей и действий.

    И какова же сегодня элита России? Под идею вертикали власти, то есть, неукоснительного исполнения воли старшего начальника произошел отбор безынициативных, послушных, и как бы верных чиновников. Многие из них, без сомнения, есть потомки не только бывших насильников-вохровцев, но и дети-внуки советской номенклатурной элиты. То есть, они наследуют не только социальную традицию, но и генетическую программу холуйства омега-животных.

    С чем сравнить? Да вот с чиновничеством Византии. Мало известный факт: в Византии основу чиновничества составляли кастраты.

    Оскопление превратилось в Византии из наказания или даже просто знака перехода в служащие-евнухи, в знак высокой привилегии. Кастрат, де, всю свою звонкую силу отдавал делу служения басилевсу. Он был неагрессивен, без амбиций (тестостерона-то нет), послушен, образцовый исполнительный подчиненный. И потому мог стать лучшим чиновником.

  • Во-вторых, такой чиновник не имел детей и потому не заботился о приумножении своих богатств ради потомства. Таким образом, обеспечивалась борьба с коррупцией (чтобы не разворовывали императорскую казну).
  • Вступить в ряды кастратов было почти тоже самое, что вступить в ряды КППС в стране, наследовавшей Византии. Иными словами, в Византии впервые в истории была создана как бы новая порода, новая каста кастратов-чиновников. Кастрация не касалась только самого императора и его наследника. Зато, если басилевс опасался дворцового переворота со стороны сына, он его приказывал кастрировать. Тогда тот не мог бы стать императором и  становился совершенно безопасен.
  •  Все бы хорошо, но такие чиновники были также и безынициативны. Им было все равно.  Посему правящий аппарат не мог отвечать на внутренние и внешние вызовы. Такая система была обречена.Но все же Византия просуществовала 1000 лет, хотя за это время ничего не дала для цивилизации.
  • Нынешнее время вывело особую породу элиты, которая называется "силовики". Этот термин вошел уже в западную социологию, вот так и пишут siloviki. Это такие особи, которые умеют только арестовывать, бить-пытать и красть. Они уже определяют все стороны жизни, даже модус вивенди научной элиты.
  • Андрей Колесников пишет:«Государство приходит в академию в виде представителей следственных органов с шумом и треском, какой привыкли создавать в последние годы шоумены из этих организаций, ощущающих себя хозяевами страны. Ничего «святого» для них нет: представить себе в советское время вламывающихся в ФИАН с обыском следаков и/или рыцарей плаща и кинжала невозможно. Структура советского государства была жестко иерархизирована, и наука стояла в этой иерархии высоко. При Лаврентии Палыче действовали тихо и жестко, но вытащить из тюрьмы Льва Ландау или Льва Альтшулера гранды от академии все-таки могли.Немыслима была и мизансцена с обыском в уважаемом институте Академии наук и в эру наивысшего престижа науки и даже моды на нее — в 1960-е годы. Можно возразить: так и наука теперь не та. Но если с ней так обращаться, как сейчас, подозревая в каждом ученом шпиона, выдающего мировой закулисе наши всему миру заранее известные «секреты», она так и останется «не той».

    Приказ Минобрнауки об ограничении общения с иностранными учеными, конечно, не был инициирован самим ведомством — это ему совершенно не нужно. Очевидно, инициатива исходит из, назовем этот орган так, «Комитета по торговле угрозами безопасности». И он, этот комитет, разумеется, парализует самое сердце современной науки — свободный обмен информацией, знаниями, позициями.

    Если уж говорить прямо, в постиндустриальном мире не существует сугубо национальной науки, до такой степени она интернационализирована, как не бывает «православной социологии» или «православной биологии», а есть просто социология и просто биология. При этом ученых, имеющих достижения в точных и естественных науках, нельзя рассматривать только как пушечное мясо из конструкторских бюро для изготовления ракет и оружия. Иначе в скором времени ракеты точно перестанут взлетать.

    Наука, в том числе национальная, та, которой можно гордиться, рождается исключительно в интернациональной среде. А если для этого не создаются условия, то камере предварительного заключения или труду в шарашках (который тоже иной раз заканчивается арестом, как показал кейс Виктора Кудрявцева из ЦНИИмаша), ученые предпочитают работу в условиях, способствующих научным достижениями. И это лучшие ученые — от Сергея Гуриева в экономике до Андрея Гейма и Константина Новоселова в физике. Кстати, два фигуранта «дела ФИАН», не дожидаясь предсказуемого для них развития событий, быстро отбыли из России. Эвакуационный выход — нелишняя опция в оснащении российского ученого или человека, коммерциализирующего достижения науки».

    https://www.forbes.ru/obshchestvo/387795-robkiy-bunt-akademikov-pochemu-ran-nachala-voynu-na-dva-fronta

    Российская властная элита – это духовные кастраты. И они хуже византийских скопцов, хотя бы потому, что те меньше воровали (за неимением  детей, «которых нужно обеспечить»), а эти тащат со страшной половой силой. На всех уровнях. Вот даже с возвращенных Украине баркасов поснимали унитазы, плиты, розетки и дверные ручки от кают.

    toilet

    А полковник Черкалин, всего-то руководитель одного из отделов банковского управления службы экономической безопасности ФСБ сколотил состояние в 12 миллиардов рублей (две тонны денег). Теперь он «добровольно» передает половину государству и в своих показаниях утверждает, что некая доля его накоплений принадлежала первому заместителю руководителя Агентства по страхованию вкладов Валерию Мирошникову. А этот заблаговременно скрылся за границу, и сколько перевел туда же – неизвестно.  Брать нужно по чину, и делиться со старшими - тогда будете верными слугами отечеству. А Черкалин взял не по чину. К тому же – не делился. Вот это – единственный урок, преподанный российской элите.

    Деток своих ущербных эта элита  расставляют на все хлебные места. Ждать от них чего-то производительного в сфере духа не приходится. Как итог:   Путин на днях заявил, что все научные и технологические открытия Россия брала и будет брать у Запада. Будем у них цап-царап, почти по-немецки сказал Путин. См. https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/a-potom-my-u-nikh-cap-carap-putin-zayavil-o-planakh-zapoluchit-slancevye-tekhnologii-1028706082

    Потом добавил, что «пошутил», хотя сеть русского промышленного шпионажа на Западе вовсе не шуточная.

    И если кастратная Византия прожила 1000 лет, то эта, с мозговыми придатками к половым органам, не протянет (если считать с 2020 года) и десяти лет. И это лучшее, что от нее можно ожидать.

Комментарии
  • Владимир Славинский - 23.11.2019 в 01:19:
    Всего комментариев: 585
    Ну вот, Валерий Петрович! Наконец я дождался от вас сакраментального предсказания о сроке, отпущенном на правление нынешней властной элите России: "не протянет Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
  • Эдуард Бернгард - 23.11.2019 в 02:36:
    Всего комментариев: 51
    eligoфрены.
    Рейтинг комментария: Thumb up 8 Thumb down 0
  • Уфч - 23.11.2019 в 07:36:
    Всего комментариев: 208
    Пропаганда такая пропаганда. Что российская, что китайская, что американская... А почему казнь элитариев (немецких) в результатам ВОВ делает их неэлетными. Впрочем, Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • oldfuss - 26.11.2019 в 07:22:
      Всего комментариев: 9
      А вы на китайском свободно говорите и читать можете?
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • someone - 23.11.2019 в 08:04:
    Всего комментариев: 202
    Первая фотография депрессивная. Это что - чьи-то похороны?
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • anatrik - 23.11.2019 в 09:10:
    Всего комментариев: 15
    очевидное печальное
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Червона калина - 23.11.2019 в 13:58:
    Всего комментариев: 197
    1.Интересно, кто подписал удостоверение? Первые буквы читаются с трудом. Мой вариант "ЗАДОВСКИЙ". Исполнитель известен, а руководитель, издавший приказ кто? Какова Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 19
    • Эдуард Бернгард - 24.11.2019 в 15:41:
      Всего комментариев: 51
      Типичный ЧКомментарий.
      Рейтинг комментария: Thumb up 9 Thumb down 0
      • oldfuss - 26.11.2019 в 07:27:
        Всего комментариев: 9
        Да и в фамилиии СолжЕницЫна сделал 2 ошибки, поставив подпись: Я - ЧК.
        Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 0
    • server31453 - 24.11.2019 в 17:54:
      Всего комментариев: 219
      Ну что, всё жертв считаете? Тридцать миллионов, десять, один миллион.... градации преступности режима? А что если всего один невинный, замученный человек, и это ты? Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
      • Червона калина - 24.11.2019 в 20:48:
        Всего комментариев: 197
        Я люблю строгость в цыфрах. А моё отношение к коммунистическим репрессиям в комментариях к следующей статье Редактора. Кстати, Веллер в своей книге прямо указал на Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 4
        • server31453 - 24.11.2019 в 23:15:
          Всего комментариев: 219
          Я бы очень хотел услышать признание в любви к строгости в цИфрах в процессе загона иголок под калиновы ногти. "...прямо указал на кто был в руководстве..." - учи родной Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
  • Charles Perrault - 24.11.2019 в 01:27:
    Всего комментариев: 11
    Наследственность большинства так называемых «элит» определил ещё незабвенный Я.Гашек. - Отец его был алкоголиком и кончил жизнь самоубийством незадолго до его Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • fizik - 24.11.2019 в 10:57:
    Всего комментариев: 18
    Отрицательная селекция, происходившая много лет назад, не может влиять неограниченно долго - через несколько поколений жизни с нормальной селекцией все должно Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • Сергей - 24.11.2019 в 11:27:
    Всего комментариев: 28
    Про Византию не надо плохо говорить. Византия тратила все силы на оборону от Халифата, который лез в Европу. Да и 1000 лет существования - это весьма немало. Византия Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 2
  • Chiniloc - 26.11.2019 в 15:26:
    Всего комментариев: 12
    Это социальная селекция, не всё так безнадёжно. Кроме того ,существует популяционный полиморфизм по любому признаку и даже очень жесткая селекция не в силах это Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?