Независимый бостонский альманах

Смело встретим будущее

12-12-2019
  • Solovey Valeriy
        Каковы мои впечатления от президентского Совета по правам человека (9 декабря 2019) ?  Все два часа я не смог смотреть. Потому что если бы это было выступление рядового гражданина, я бы гомерически хохотал от его потрясающего невежества, отсутствия чувства юмора и паранойи. Но поскольку этот выступление президента не последней страны в мировой табели о рангах, то это вызывает у меня чувство глубокой тоски.Потому что та политика, которую мы с вами наблюдаем, внутренняя и внешняя, это проекция того мировоззрения, которое он нам явил. А это очень – я бы не сказал, что оно странное – оно странное, может быть, для нас с вами — оно типично для офицера спецслужб. Абсолютно типично.

    Несчастный Пономарев, японские агенты, — почему он вообще что-то обсуждает? Эти несчастные, которые сидят по делу «Нового величия» и невесть что им инкриминируют, да и вообще эти пластиковые стаканчики: «сегодня слушаешь ты джаз, а завтра родину продашь» — это же мышление офицера, причем, советского офицера советской спецслужбы. В головах у некоторых людей, к великому сожалению, нашей страны – в головах тех людей, которые правят, это все живо. И более того, они пытаются реанимировать. И это ужасно.

    Путин  тоскует по великой державе. Он же не раз говорил «крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века – распад СССР». Ну, может быть, нельзя восстановить СССР, но может быть, можно восстановить былое геополитическое влияние России. Насколько я знаю, такие планы всерьез обсуждаются — о том, как это можно сделать.

    Вот вся эти танцы, — гопак с Украиной, кадриль с Белоруссией, — это все попытки движения в этом направлении. То есть, представьте: человек пытается вести страну вперед, но голова его повернута назад. Он смотрит назад, в прошлое.

    Так тяжело идти, что и понятно по нашим экономическим и социальным результатам. Шесть лет в стране не растут реальные доходы. И премьер-министр Российской Федерации во время своей пресс-конференции, которую трудно, конечно, назвать незаурядным событием, — за одним исключением, что он чувствовал себя очень уверенно и победительно, — вдруг говорит: а в следующем году реально располагаемые доходы вырастут на 0,03%. То есть, если у вас зарплата 20 тысяч рублей, значит ваши реально располагаемые доходы вырастут на 60. Мне кажется, что это издевательство. Если у вас пять миллионов в сутки – да, тогда, наверное, вы почувствуете. Думаю, они в других категориях мыслят свое богатство и свои зарплаты. Но нет, это как раз сказано нам. И такое впечатление, что между нами и ними пролегает дистанция огромного размера. Она становится все больше, а пропасть, к сожалению, все глубже.

    Есть ритуал. Завтра — День Конституции, а вчера был всемирный день защиты прав человека. Нужно же встретиться с теми, кто защищает людей – ну да, по долгу службы.

    Да, «так уж  и быть». Конечно, он был очень раздражен довольно неудачными переговорами в Париже. Довольно неудачными, потому что ехал он туда с другими ожиданиями, это известно. Потому что предварительно все пункты повестки были согласованы. Но в последний момент, точнее во время личной встречи, г-н Зеленский по всем согласованным пунктам повестки отказал. За этим последовал скандал в российской делегации и некоторые из членов делегации – особенно один пострадал морально, психологически, а злые языки говорят, что даже физически.

    Сурков? Я не буду называть фамилию. Это украинский министр Аваков говорил. Сурков участвовал в согласовании предварительной повестки. Она была согласована. Было согласовано, на что Зеленский на все пойдет. Но ничего из этого он не стал выполнять. И это обернется, наверное, очень серьёзными проблемами – не исключаю – для Украины.

    Добровольцы Донбасса. Их там нет. Вот те, которых называют «ихтамнет» и будут инструментом. Возможно, в полугодичной перспективе.

    Мы возвращаемся к тому, с чего начали — восстановить величие разрушенной предателями, врагами, сверхдержавы.

    Донбасса никогда не рассматривался как самоцель. Он всегда рассматривался как инструмент. И вот сейчас пришло время для того, чтобы этот инструмент включить. Или в мирном контексте, или, возможно, в не мирном контексте. Кремль надеялся на то, что удастся в мирном контексте включить. То есть, присоединить Украину к ДНР и ЛНР фактически. И тем самым оказать на нее преобладающее влияние и начать двигаться дальше.

    Формально жители Донбасса не будут ни в коем случае гражданами России.

    Но это только часть плана. Допустим, что было предварительно согласовано: кто будет охранять российско-украинскую границу в районе Донбасса. Сначала выборы, потом граница – должны были бы формально украинские пограничники, но фактически пограничная стража  состояла бы из уроженцев Донбасса. У них офицерами были бы бывшие российские граждане, бывшие офицеры Российской Армии. Муниципальная стража так называемая, о которой даже Зеленский заговорил еще до встречи в Париже это то, что Кремль предлагал. Там есть местная милиция — давайте мы ее сохраним, переназовем. Там есть так называемый «Добровольческий корпус» — давайте мы его сохраним, пусть он будет национальной гвардией. Вот это все, в принципе, согласовывалось.

    А сейчас мы с вами слышали или читали резюме пресс-конференции – там по всем пунктам отлуп. Конечно, в Кремле очень недовольны этим. А на другой день – встреча в Совете по правам человека.

    Возможно, на самом деле. Зеленский пытался сделать хорошую мину для своей публики, для своей аудитории. Потому что уже сегодня фракция его партии «Слуга народа» внесла поправки в Верховную Раду к закону об особом статусе Донбасса.

    Но речь шла о том, что все это будет приниматься – предварительно конечно, очень быстро. Чуть ли не до весны будет оформлен новый статус Донбасса. Причем, речь шла о статусе не ДНР и ЛНР, то есть, не об отдельных частях Донецкой и Луганской областей, а о них полностью. Это совершенно другое. То есть, это бы означало расширение на самом деле сферы российского влияния де-факто и даже де-юре.

    Предполагалось, что все это будет делаться очень быстро и уже к весне мы должны были бы выйти на новый характер взаимоотношений. Поэтому там и Миллер был — в качестве пряника за все эти уступки предполагалось подписать газовый контракт на выгодных для Украины условиях. И пообещать украинскому руководству много чего.

    Война продолжится и будет больше жертв? Я бы сформулировал чуть осторожнее, хотя журналистика предполагает некоторые налет скандалезности. Кризис в отношениях с Донбассом мне кажется весьма вероятным. Российско-украинским.

    Как Россия будет мстить и кому за этот скандал с ВАДА и с нашим отстранением? Мстить не будет, а будет, как в старом анекдоте, выползать. А выползать будут следующим образом: есть дружественные России олимпийские национальные комитеты, Россия будет через них работать в МОК. Естественно, она подаст апелляцию в Международный спортивный арбитраж в Лозанне – но это не поможет. Плюс есть федерации по видам спорта, которые будут принимать свои решения и некоторые из них России тоже дружественны. Или можно на них повлиять.

    Россия не выкрутится, до конца невозможно. Возможно смягчить наказание. И ставка будет сделана на это. То есть не на в целом решение проблемы, а на смягчение по отдельным направлениям, постепенное выползание. Ну, может быть, удастся срок наказания сократить, допустим, с 4 лет до двух — кто знает?

    Виноваты те, кто принимали решение о подмене проб, массовом потреблении допинга. Но это решение принимается высшим политическим руководством. Партийные функционеры не более, чем функционеры.

    Не хочу говорить больше того, что сказал – решение принимается в таком случае высшим руководством, высшим политическим руководством. Но оно, естественно никогда не будет нести никакой ответственности и никаких документов на сей счет тоже нет, и не будет. Ну, их не было,  нет, и не будет.

    А ответственность несут другие – спортивные функционеры. Хотя есть еще и посредники. Вот г-н Мутко какую ответственность понес? Он стал вице-премьером. Переместился по горизонтали, обслуживает интересы Ротенбергов, принадлежит все к той же группе властвующей элиты. Какое он понес наказание за позор?

    Спортсменов обманули? Мне кажется, это трагедия. Спортивная жизнь недолговечна, Олимпиада - это возможность воплощения своих высших мечтаний и надежд. Они к этому готовятся всю жизнь, а теперь их лишили надежды. Ну конечно, находятся те, которые прогибаются под политическим давлением — как Федерация бокса, которая вчера, заявила, что, мол, мы без национального флага на олимпиаде выступать не будем. Мне кажется, что это очевидное политическое давление. Или как раз функционеры этой федерации и решили прогнуться — знаете, как типичная русская привычка – чиновники пытаются бежать впереди паровоза.

    Наши различные чиновники, которые этот скандал комментируют, говорят о том, что это очередной виток антироссийской истерии. У них нет других аргументов. Если первый раз – помните, когда нас отстранили от Зимней Олимпиады, то это еще отчасти работало, и то не до конца, то сейчас, конечно же, нет. Это работает все хуже и хуже.

    Поскольку Путин хорошо осведомлен о подноготной… Ну в любом случае, он считает, что к России относятся несправедливо. Потому что логика наших функционеров, бюрократов, госдеятелей очень проста: если вам можно, почему нельзя нам? Ну, вы же используете допинг. Они говорят: Ну да, но нас не ловят, а вас ловят. — А потому что у вас допинг некачественный или вы пожалели денег на подкуп – были и такие истории.

    Могу вам сказать, что я беседовал с руководителем одной из спортивных федераций, как раз по олимпийскому виду спорта, — не буду говорить, какой. Это олимпийский вид спорта, кстати, где у России всегда очень хорошие результаты. И он сказал: Ну, это все абсолютная правда – о массовом использовании допинга, что это было понятно еще несколько лет тому назад, что мы к этому придем – вот к такому колоссальному репутационному скандалу. Это ущерб для страны.

    Понимаете, такой скандал ложится на репутацию страны и общества в целом. Выходит, русский по определению человек, который привык всех обманывать. И это, честно говоря, очень неприятно. То есть, и политика уже здесь ни при чем — это формирование массового стереотипа. И он сформировался. Начиная с 14-го года этот стереотип формировался, и каждый раз мы давали пищу для его укрепления.

    Начнали  с «Будапештского меморандума», который был просто растоптан. Потом все эти «ихтамнет», «нас там не было и никогда не будет», все эти «Новички» и все эти истории, все эти шпионские скандалы. Хакеры и все это: «мы не вмешивались», «нет, вмешивались, но не мы», и наконец, « мы вмешались, но чуть-чуть и ни на что не повлияли» — что, в общем правда – что ни на что повлиять не могли. Это еще всего лишь промежуточная инстанция пока что. А теперь вот спортивный скандал. Слушайте, что с репутацией страны? Что с репутацией общества?

    Выводы делаются в духе собственного мировоззрения Путина. А это мировоззрение предполагает ассиметричные ответы на все проблемы.

    Не только  бомбить многострадальный Воронеж, существует много прекрасных европейских городов.

    О чем Путин и Лукашенко хотели договориться? И о чем могут договориться?

    Хотели договориться действительно о слиянии двух государств, фактически поглощении. Но Лукашенко не устраивает плата, которую ему за это предлагают. Ему предлагают место в новой союзной конструкции, но это место - Глава союзного парламента,

    насколько я представляю, его не очень устраивает.

    А Россия хочет слияния. И Лукашенко объяснили, что интеграция будет с тобой, или без тебя. Но будет. Конечно, это не может не расстроить такого выдающегося политика, который уже 25 лет ведет страну незыблемым курсом суверенитета и изоляции от Европы.

    А ему позволяют колебаться ровно настолько, насколько позволяет поводок, накинутый Россией на его шею. А так конечно, он пытается… Могу вам сказать стилем советских партийных собраний 20-х годов: ему нужно покаяться и разоружиться перед партией. Подать в отставку. Или совершить неожиданно ассиметричный шаг. Но перед этим выступить с объявлением гражданам Белоруссии, объяснить, что и как происходит, и обратиться за помощью к странам Запада. Если он беспокоится о суверенитете своей страны.

    Зачем Россия хочет Белоруссию к себе еще ближе? Совсем не для того, как пытаются объяснить, что — вот, это один из вариантов транзита власти в 2024 г.. Есть такое, но на самом деле планы идут дальше, чем интеграция с Белоруссией, насколько я представляю – это восстановление того, о чем я говорил – величия Советского Союза. Если не территориально, то во влиянии, по крайней мере.

    Азия? Она и так зависима – куда ей деться? Она зажата между Китаем, условно, и Россией. Куда ей деться? Думаете, они хотят в Китай? У казахов есть замечательная поговорка: «Когда придет черноволосый китаец, рыжий русский родным братом покажется» — мне кажется, это замечательно точно характеризует их непростое положение.

    25 лет с начала Чеченской войны.

    То, что Чечня восстановлена и с избытком, это мы видим. И более того, она пользуется статусом экстерриториальности. И это, мы видим, вызывает нарастающее, очень тихое раздражение. В явных формах его вчера выразил г-н Сокуров. На самом деле это выражение массового отношения. В будущем это может стать серьезной проблемой.

    Путин исходил из того, что лучше платить, то есть, в виде федеральных трансфертов, ассигнований, чем воевать. И может быть, в какой-то исторический момент это было и справедливо и точно – это была рабочая формула. Но любые формулы контекстуальны. То есть, в истории нет ничего на самом деле неизменного, кроме одного — что мы все когда-то умрем. Хотя говорят, что одному еврею 33-х лет удалось и это ограничение преодолеть. Но не будем проводить подобные параллели для себя.

    Все меняется в истории. И то, что было хорошо, полезно, эффективно и работало когда-то, возможно, становится контрпродуктивным сейчас.

    Нет, воевать ни в коем случае нельзя. Ни в коем случае. Российское общество не хочет никакой войны. Один из самых сильных  страхов женщин в провинции, — именно в провинции – это страх войны.

    По результаты опросов, что у нас американцы враги, украинцы враги, китайцы враги. Но считать кого-то врагами это не означает желания повоевать. И российский антиамериканизм и антивестернизм дешевый – он сменится через три месяца, как только сменится государственная пропаганда.

    Посмотрите – пример Шиеса заразителен: сейчас аналогичный лагерь возник под Казанью — там выступают против мусоросжигательного завода доблестно и отважно. Они не хотят, чтобы их травили диоксидами. Я могу вас привести пример  Невинномысск, город в Ставропольском крае – там горожане выступают против строительства третьего химического комбината. И причина очень простая: половина всех стоящих на учете в краевом онкодиспансере это жители Невинномысска. А им хотят построить, всучить еще третий химический комбинат.

    И точно такой же логикой руководствуются те, кто выступает против мусоросжигательных заводов, против мусорных полигонов — они не хотят, чтобы их дети болели. Они и сами не хотят болеть. В конце концов, завтра День Конституции, а в Конституции записано: «граждане России имеют право на благоприятную окружающую среду». Люди относятся к этому всерьез и пытаются бороться за реализацию своих конституционных прав.

    Логика властей и тех, кто «в теме», те, кто заинтересован в реализации этих проектов, конечно, это деньги и деньги. А люди говорят: нет, наши жизни кое-что стоят.

    Допустим,  отдадут приказ Росгвардии. А офицеры чешут в затылке: а что потом начнётся? Ну, представьте себе — там министр Колокольцев был с инспекцией в Сыктывкаре, изучал — Росгвардия разгонит. Но там же тайга. Вы что, будете там держать подразделения Росгвардии? А как их снабжать? А представьте себе, что с рельсами железной дороги начнет что-то происходить? С техникой? И тому подобные вещи. Давайте назовем это очень корректно то, что с рельсами железной дороги начнет что-то происходить: в силу человеческого воздействия. Помните чеховский «Злоумышленник»?

    Я вижу преодоление ограниченности и проявление гражданского духа. Это действительно проявление гражданского духа: в прямом смысле слова оскорбили, подвергли преследованию по две сотни спартаковских болельщиков – без всяких причин. «Спартаковцы» призвали, откликнулись и болельщики «Зенита» и болельщики других клубов. Я считаю, что это очень правильно. Это в том же духе, что и действует альянс врачей.

    Это на самом деле все свидетельствует о том, как пробуждается к жизни наше общество. Это выстраивание цепочек горизонтальной солидарности, это формы манифестации новых настроений. Причем, все находится абсолютно в русле закона и конституции Российской Федерации.

    Они будут требовать изменений. Дело зашло слишком далеко и в футболе и в нашей социальной жизни.

    Они хотят, чтобы не было дурацкого, ненужного ID-болельщика, потому что это просто действительно распил денег. Они хотят, чтобы к ним относились хотя бы с минимальным уважением — потому что они граждане. Дело не в том, что они футбольные болельщики, дело в том, что они граждане. И они не заслуживают такого скотского обращения.

    Они выступают против произвола полиции, как выступают все граждане России. Потому что вы знаете, один из самых главных страхов россиян – вне зависимости от пола, национальности, — это страх насилия со стороны власти.

    Вам начинают плевать в буквальном смысле слова в лицо – и что же вы не радуетесь? Вот мусорный полигон – что вы не радуетесь? Мусорный полигон у вас будет — мы так хотим. Это в наших финансовых интересах. А у вас в Невинномысске — химический комбинат. Ну и что, что вы раком будете болеть? Это же деньги. Злые языки говорят, что там немало было заплачено за выбор места.

    Если говорить о покойниках правду, то хорошего о Лужкове я могу сказать только одно: он, в отличие от нынешних, выглядел живым человеком. Живым. Балагур, весельчак, динамичный, воплощение энергии.

    Смотрите: Лужков разрушил Москву сильнее, чем Сталин – историческое наследство понесло большие потери. При Собянине, несомненно, оно несет меньше, просто уже меньше осталось. Но что касается, допустим, — вот в чем, безусловно, Собянин очень силен и что, кстати, питает к нему массовые симпатии, а они есть – это обустройство публичных пространств в Москве – это видно. Вот все эти парки, пешеходные зоны – это очень изменило город. И второе – это интенсивное развитие метро и всей системы городских коммуникаций, то, что при Лужкове задыхалось.

    Лужков был такой живчик, гриб-боровик в  кепке, всюду лазил. А Собянин — посмотрите, как будто тень отца Гамлета – ни одной человеческой эмоции.

    Лужков  действительно был сильным политиком. Но свой исторический шанс он упустил, хотя и не по своей вине. Упустил в 1999 году, когда он с Примаковым имели возможность осуществить такой государственный переворот – взять власть в России. Свергнуть Ельцина и взять власть. Когда Примакову это предлагали, он сказал, что это не наш метод. А вот Лужков, думаю, в отличие от Примакова, решился бы. Но он один не мог.

    В этом смысле у Лужкова было политическое чутье. Ну, а в принципе тот стиль управления Москвой, который сейчас исповедует Собянин, заложил Лужков — мафиозное, полный контроль над судами, — все было создано при нем.

    У Собянина есть осторожность. Он, безусловно, не политик. Понимаете, политика в этой группе вообще нет — у тех, которые возле Путина. Он среди них единственный политик. И он как Монблан среди них – они от него всецело зависимы и понимают – не дай бог с ним что случись, им хана. И Собянину тоже.

    В день Конституции можно организовать публичные чтения Конституции. Ну, хотя бы в онлайн-формате – хорошо, если люди боятся. Какой-нибудь флэшмоб в социальных сетях устроить. То есть, показать, что вообще-то есть такой документ, где сформулированы наши базовые права, свободы. И все эти базовые права и свободы массово, масштабно и с особым цинизмом попираются и разрушаются. День за днем и час за часом.

    Что вчера наглядно продемонстрировал гарант Конституции, выступая перед Советом по правам человека? Он же ясно дал понять, что Конституция это вообще не весь что. И, кстати, это выражение корпоративного отношения. Для чекистов эта Конституция это опаснейшая западная выдумка — я серьезно. Они ею очень недовольны. Они бы очень хотели ее изменить. Очень. Да, они ее игнорируют, но, тем не менее, она есть. Она им мешает. Даже фактом своего существования.

    Поэтому, когда мы с вами слышим в последнее время разговоры: ах, люди хотят изменения Конституции – при этом ее никто не читал, — это будет использоваться как легитимация со стороны общества – когда эти попытки будут предприниматься. А силовикам это все очень не нравится – даже эта конституция, которую они тотально игнорируют.

    Мы увидим уже в следующем году, или в течение ближайших двух лет, появление новой генерации вообще политиков, политических лидеров. И молодых, и не очень молодых. И отсидевших, и откуда-то из регионов появившихся. Потому что по мере того, как политика будет раскрываться, а она будет раскрываться, — по мере того, как возникнут очень серьёзные, фундаментальные причины для массового недовольства, — а они будут вызваны самой властью, эти причины, созданы самой властью. То появятся и лидеры, которые будут олицетворять общественное мнение. Это просто неизбежно. Навальный, безусловно, останется в этом ряду. Но он будет далеко уже не единственным – это совершенно точно. Он еще до конца свой потенциал не исчерпал, это совершенно очевидно. Он еще сыграет немаловажную роль в российской политике.

    По материалам Эхо Москвы подготовил В. Лебедев

Комментарии
  • Уфч - 12.12.2019 в 12:26:
    Всего комментариев: 256
    Большинство изложенных мыслей я видел у эль Мюрида, хорошо бы ссылки. Жечь наследсвто Путена: "война России и Украины", "украинская шпионка", "согласованный Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
  • Червона калина - 12.12.2019 в 21:41:
    Всего комментариев: 221
    Унылая жвачка. Не по теме. Навеяло. Самцы соловьев в период спаривания бъются с другимы самцами за свою самочку остервенело. Итог: 60% птенцов не от этого самца. Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 6
  • Владимир Славинский - 13.12.2019 в 06:38:
    Всего комментариев: 605
    "Слышу песни Соловья" - слова из песни. Интересно, откуда он знает, что Зеленский отказал по всем пунктам заранее согласованной повестки? Об этом даже не заикнулись Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 5

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?