Независимый бостонский альманах

Посконно-монархическая Россия

11-03-2020
  • Putin-StalinРоссия с ее 1000-летней историей – страна монархическая. Ее правители могли называться царями, императорами, генсеками, президентами – суть не менялась. Но это не так уж и необычно, да и не так страшно. Стран, тяготеющих к монархизму много. Из больших – Китай, в котором сейчас объявился так присущей ей император товарищ Си.А хуже и страшно то, что  Россия имеет тяготение к террористическим формам своего монархического правления. Казалось бы, времена Ивана Грозного, образцового душегуба, давно канули в вечность. Но нет – эта разновидность правления была и остается  притягательной для народа и предпочтительной для правителя.Полнее всего эту взаимную тягу и стремление к истязаниям явил собой Сталин и беспредельно любящий его народ.
  • В 1922 году в Советской России вышла книга историка Роберта Юрьевича Виппера «Иван Грозный», в которой царь был представлен как предтеча Петра Великого, то есть, таким очень важным для России реформатором и прогрессивным деятелем.  Прогрессивность его усматривалась в создании жесткого централизованного государства, в котором никто не смел перечить государю.
  • В 1934 Сталин добрался до чтения этой книги. Да и пора – в Германии Гитлер уже ликвидировал всю верхушку СА – штурмовых отрядов во главе со своим бывшим начальником Эрнстом Ремом, а тов. Сталин в этом деле неожиданно отстал от своего ученика. Читая страницы о беспрерывных казнях целых боярских родов со всей их челядью, Сталин писал на полях книги: «Учитель! Учитель!  Учитель!». Да, вот так, не уставал восхищаться.Начал тов. Сталин как бы с малого – с ликвидации своего любимца Кирова, этого неудавшегося театрального критика. Потом пошли московские процессы Зиновьева-Каменева, Радека-Пятакова-Сокольникова, Бухарина, Рыкова, Ягоды и др. Эти процессы стали прелюдией Большого террора. И если Гитлер отстрелил всего каких-то двести главарей штурмовиков, то в Большом Терроре тов. Сталин превзошел и своего ученика, и всех своих учителей вроде Ивана Грозного – 827 тысяч только расстрелянных всего за год и четыре месяца – это рекорд надолго.В том же году, когда тов. Сталин читал книгу Виппера о Грозном, в СССР вышел трактат Макиавелли о политическом цинизме — «Государь»

    Сталин читал и этот трактат, тоже делал пометки на полях книги.  Эти пометки и некоторые его устные замечания можно среферировать такими словами: “Правильно пишет этот флорентиец, что страх важнее любви и что дело государя - не добиваться любви подданных, а сделать так, чтобы государя боялись. Но он не понимает и не знает диалектики. Страх перед государем должен быть таков, чтобы от этого возникла любовь. Любовь через страх - вот настоящая диалектика!”.

    В этих словах, в каком-то смысле отражена его психология, его видение других людей, и его методы управления. Мы знаем через очень многие источники, что это так, что Сталин именно через страх внедрял к себе любовь. Эта мысль есть у Фейхтвангера в "Москва-37", как-никак писатель проследил процесс правотроцкистского параллельного центра 1937 года (лично на нем присутствовал) и увидел там самолично ужас, переходящий в любовь.

    Только этой психологией Сталина (любовь через страх) можно хоть как-то объяснить невероятность и чудовищность "Большого террора". Страна погрузилась в такой трепет и безотчетный ужас, что уже до конца тирана любила его без памяти. И продолжает любить по сей день.

    Как бы буржуазный историк Виппер, которого привезли из «присоединившейся Латвии» по  личному распоряжению Сталина, в мае 1941 года был вызван в Москву из занятой советскими войсками Прибалтики, ему были даны почетные должности в МГУ и в Академии Наук СССР,  его книга об Иване Грозном  еще дважды переиздавалась в 1942 и 1944 годах, а в самый разгар войны в Колонном зале Дома Союзов он прочитал публичный доклад о Грозном.

    Не оставлял своим вниманием Сталин Грозного и после войны. Он поручил снять фильм о своем Учителе Эйзенштейну. Первая серия фильма Сталина удовлетворила. Но вот вторая - нет. Приведу документальную запись разговора Сталина с режиссером и актером Черкасовым, сыгравшим роль Ивана Грозного (оставляю в записи только слова Сталина).

    Запись беседы с С.М. Эйзенштейном и Н.К. Черкасовым по поводу фильма «Иван Грозный» 26 февраля 1947 года

    Мы (С.М. Эйзенштейн и Н.К. Черкасов. – Ред.) были вызваны в Кремль к 11-ти часам.

    В 10 часов 50 минут пришли в приемную. Ровно в 11 часов вышел Поскребышев проводить нас в кабинет.

    Сталин. Вы историю изучали?

    Эйзенштейн. Более или менее…

    Сталин. Более или менее?.. Я тоже немножко знаком с историей. У вас неправильно показана опричнина. Опричнина – это королевское войско. В отличие от феодальной армии, которая могла в любой момент сворачивать свои знамена и уходить с войны, – образовалась регулярная армия, прогрессивная армия. У вас опричники показаны, как ку-клус-клан.

    Царь у вас получился нерешительный, похожий на Гамлета. Все ему подсказывают, что надо делать, а не он сам принимает решения… Царь Иван был великий и мудрый правитель.  Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. Иван Грозный был очень жестоким. Показывать, что он был жестоким можно, но нужно показать, почему необходимо быть жестоким.

    Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал… Нужно было быть еще решительнее.

    Записано Б.Н. Агаповым со слов С.М. Эйзенштейна и Н.К. Черкасова

    https://rg.ru/2012/01/25/ivan-groznyy.html

    Более решительным стал сам Сталин. Уж он не каялся после казней. Он вполне мог бы объявить всенародный концерт: выступает Ой-страх. И, согласно русской диалектике, в ответ благодарный народ ликовал и кричал «браво».

    По случайности истории в русском языке слово «власть» пишется с мягким знаком. Это, конечно, досадная оплошность. Надо бы слово «власть» писать не с мягким знаком, а с твердым – вот так «властЪ», чтобы нынешнее народонаселение не расслаблялось. И вообще к этому светлому будущему «русской жизни» через 25 лет, когда Путину  стукнет  93 года (это 2045 год, когда «научное движение» «Россия-2045» обещает дать Путину бессмертие)  может привести только твердая власть, не уступающая твердому шанкру. А не вялая и никчемная власть с мягким концом. Именно тогда, с наступлением бессмертия при твердой власти, настанет вечное Богоданное верховное правление, Сильная праведная держава и Всегармоничный русский мiр.

  • Впрочем, Валерий Соловей и сейчас говорит, что Путин - хромая утка, и что в 2022 году его не будет. Намекает на сведения с самого верха.
  • Чисто по естественным причинам правители, слава богу, уходят. И вот при этом обычном коловращении  сменщик должен как- то отличаться от своего предшественника. Просто для разнообразия. Примерно, как человек меняет положение своего тела (даже во сне), иначе возникает застой крови и будут пролежни. Посему после злодейского Ивана на какое-то время появляется слабоумный его сын Федор (на этом династия Рюриковичей завершилась, ее Иван прикончил своей мозолистой рукой), потом Борис Годунов, сам в прошлом опричник, к тому же женатый на дочери Малюты Скуратова и брат жены Федора  Ирины, потом никчемный "не настоящий царь" Василий Шуйский и два Лжедмитрия. Им всем было не до злодейств – страна полумертвой лежала в Смутном времени.
  • Тираническая монархическая  власть имеет свою легитимность от высшей силы. От Бога. Помыслы Бога простому смертному понять не дано. Божественная воля запредельна и непостижима. Иов это хорошо понимал и только возносил творцу хвалу, когда тот испытывая его веру, насылал на него как бы незаслуженные и невероятные бедствия.Царь в России был сакральной фигурой, он получал от Бога всю полноту власти и только он был истолкователем замысла Бога. Был чем-то родственным фараону – сыну Бога Солнца Ра. Или императору Китая – сыну Неба. Посему казни Ивана тоже носили сакральный характер. Казнимый мог совсем не знать за собой никакой вины. Но царь-то знал. Он своими казнями реализовывал высшую и непостижимую для смердов волю Высшей Силы. Более-менее продвинутый боярин еще мог как-то для себя объяснить, отчего царь кладет на него опалу. Он говорил: «Царь казнит нас за наши вины. Мы своей вины не знаем, но царь все знает. Может быть, мы совершим преступление потом, в будущем. А царь это знает и казнит нас сегодня, не дает нам учинить злодеяние завтра».Протестовать против такой превентивной казни - значит противиться воле царя и, тем самым, замыслу Бога. Всякая попытка заступиться за казнимого считалась и вовсе бунтом, и заступник тут же казнился. Все население Руси превратилось в таких иовов, которые благодарили своего повелителя за собственные муки. Так оставалось и во времена сталинского террора. Осталась от того времени формула «органы не ошибаются», ибо эти органы есть руки самого Сталина. В то время никого не удивляли слова приговоренных на открытых процессах бывших вождей, в которых они благодарили товарища Сталина за дарованный им расстрел и призывали своих сторонников и детей идти всегда за Сталиным. А во время экзекуции, перед самым выстрелом, все они успевали крикнуть «Да здравствует Сталин».Вот самое главное из последнего слова верного и твердого ленинца Николая Бухарина на процессе право-троцкистского блока от 12 марта 1938 года:

    Председательствующий (армвоенюрист В.В. Ульрих). Подсудимый Бухарин, вам предоставляется последнее слово («любимец Партии», член политбюро, ее главный теоретик – ВЛ).

    Бухарин. Гражданин Председательствующий и граждане судьи! Я совершенно согласен с гражданином Прокурором насчет значения процесса, на котором вскрыты наши злодейские преступления, совершенные "право-троцкистским блоком", одним из лидеров которого я был и за всю деятельность которого я несу ответственность.

    В самом начале процесса на вопрос гражданина Председательствующего: признаю ли я себя виновным, я ответил признанием.

    На заданный мне вопрос гражданином Председательствующим: подтверждаю ли я данные мною показания, я ответил, что полностью и целиком подтверждаю.

    Я подлежу самой суровой мере наказания и я согласен с гражданином Прокурором, который несколько раз повторял, что я стою на пороге смертного часа.

    Еще раз повторяю, я признаю себя виновным в измене социалистической родине, - самом тяжком преступлении, которое только может быть, в организации кулацких восстаний, в подготовке террористических актов, в принадлежности к подпольной антисоветской организации. Я признаю себя, далее, виновным в подготовке заговора - "дворцового переворота".

    Самый жестокий приговор будет справедливым потому, что за такие вещи можно расстрелять десять раз. Это я признаю совершенно категорически и без всяких сомнений.

    Чудовищность моих преступлений безмерна, особенно на новом этапе борьбы СССР.

    С этим сознанием я жду приговора.

    http://www.hrono.ru/dokum/1938buharin/vec12-5-38.php

    Председательствующий. Подсудимый Рыков имеет последнее слово (прямой наследник Ленина, председатель Совнаркома - ВЛ).

    Рыков. В своем последнем слове я подтверждаю то признание в своих чудовищных преступлениях, которое я сделал на судебном следствии. Я изменил родине. Эта измена выразилась в сношениях с заклятыми врагами советов, в ставке на поражение.

    Государственный обвинитель по отношению ко мне и к Бухарину был совершенно прав в том смысле, что нам необходимо отвечать за всю совокупность, за все последствия нашей контрреволюционной деятельности.

    Я хочу, чтобы те, кто еще не разоблачен и не разоружился, чтобы они немедленно и открыто это сделали. В этом разоружении у них единственное спасение. Единственное спасение, единственный выход их заключается в том, чтобы помочь партии, помочь правительству разоблачить и ликвидировать остатки, охвостья контрреволюционной организации, если они где-нибудь еще сохранились на территории Союза.

    Председательствующий. Последнее слово имеет подсудимый Шарангович (Первый секретарь ЦК Белоруссии - ВЛ).

    Шарангович. Граждане судьи! Я не собираюсь защищать себя. Я совершил мерзкие, подлые, тяжкие преступления перед страной и народом и хорошо понимаю, что должен нести полную ответственность за них перед пролетарским судом. Я изменил своей родине.

    Я хочу только одного, чтобы мои преступления, о которых я рассказал открыто, послужили предупреждением для тех, кто еще попытается вести или ведет изменническую деятельность против Советского Союза, против советского народа. Каждый такой, как я, безусловно будет раздавлен всей мощью Советской власти. Я не прошу пощады, ибо недостоин, граждане судьи, просить ее.

    Нужно учесть, что в оригиналах стенограмм процесса были включены совершенно невероятные славословия  подсудимых в адрес Сталина. Тов. Сталин своей рукой вычеркнул эти славословия и в окончательный судебный отчет они не попали. В этом проявилась большевистская скромность вождя.

    Сталин знал о настоящем отношении к нему всего своего окружения, так как целыми днями слушал их телефонные разговоры, а несколько позже – слушал распечатки  от жучков, которые стояли в квартирах членов политбюро и высшего командного состава.

    Борис Бажанов, секретарь политбюро и лично Сталина писал :

    «Для разговоров исключительно между членами правительства была установлена специальная автоматическая станция без всякого обслуживания телефонистками. Таким образом секретность важных разговоров была обеспечена. Эта "вертушка" стала, между прочим, и самым важным признаком вашей принадлежности к высшей власти. Ее ставят только у членов ЦК, наркомов, их заместителей, понятно, у всех членов и кандидатов Политбюро; у всех этих лиц в их кабинетах. Но у членов Политбюро также и на их квартирах. Всю установку делает чехословацкий коммунист - специалист по автоматической телефонии. Конечно, кроме всех линий и аппаратов Каннер приказывает ему сделать и контрольный пост, "чтобы можно было в случае порчи и плохого функционирования контролировать линии и обнаруживать места порчи". Такой контрольный пост, при помощи которого можно включаться в любую линию и слушать любой разговор, был сделан. Не знаю, кто поместил его в ящик стола Сталина - сам ли Каннер или тот же чехословацкий коммунист. Но как только вся установка была кончена и заработала, Каннер позвонил в ГПУ Ягоде от имени Сталина и сообщил, что Политбюро получило от чехословацкой компартии точные данные и доказательства, что чехословацкий техник - шпион; зная это, ему дали закончить его работу по установке автоматической станции; теперь же его надлежит немедленно арестовать и расстрелять». См. http://xxl3.ru/krasnie/bajanov/bajanov2.htm#gl4

    А вот сведение вдовы Бухарина Анны Лариной:

    «Н.И. (Николай Иванович Бухарин – ВЛ) действительно знал о подслушивании разговоров на квартирах руководящих работников партии. Сталин, который обычно был очень сдержан, не говорил ни слова лишнего, в нетрезвом состоянии делался болтливым; в таком состоянии, кажется, в 1927 году, точно не помню, он показал Н.И. запись разговора Зиновьева с женой. Политические темы перемежались с сугубо личными, даже интимными. Последние очень развлекли Хозяина. По-видимому, это было не подслушивание по телефону, а подслушивание при помощи телефона. Не могу сказать, как это осуществлялось, но все, что говорилось в квартире Зиновьева, было записано.»

    После ареста и приговора Зиновьев написал Сталину: "В моей душе горит одно желание: доказать Вам‚ что я больше не враг. Нет того требования‚ которого я не исполнил бы‚ чтобы доказать это... Родные, загляните же в мою душу, неужели же Вы не видите‚ что я не враг Ваш больше‚ что я Ваш душой и телом‚ что я понял все‚ что я готов сделать все‚ чтобы заслужить прощение‚ снисхождение...". Но Сталин-то знал, что тот дома говорил о нем своей жене: «Расстрелять гада-двурушника».

  •  В мае 1937 года маршал Тухачевский был на приеме у Сталина и там распинался о своей любви к нему. Но тов. Сталин только что прочитал прослушки на маршала и знал, что тот говорит в приватном кругу. «Какой неискренний человек» – сказал он Поскребышеву, когда маршал покинул кабинет. То был приговор и маршалу, и всем его подельникам.

    Вот последняя записка перед расстрелом командующего Киевским военным округом  Ионы Якира Сталину: "Я честен каждым своим словом‚ я умру со словами любви к вам‚ к партии и стране‚ с безграничной верой в победу коммунизма". На этом письме Сталин начертал: "Подлец и проститутка"‚ Ворошилов приписал: "Совершенно точное определение". Отчего такие резкие слова Сталина по отношению к недавнему любимцу? Оттого, что Сталин читал прослушки Якира. По аналогичным  прослушкам были уже после войны расстреляны маршал Кулик, генерал-полковник Гордов и генерал-майор Рыбальченко. Они на ухо жене в постели шептали о том, какой Сталин бездарь в военном деле, но аппаратура становилась все чувствительней.

    Речь Иосифа Виссарионовича  на Военном совете о предательстве Тухачевского и его группы: «Я отказываюсь называть их контрреволюционерами. Они шпионы. Если бы они были контрреволюционерами,… я бы на их месте пришел и застрелил Иосифа Виссарионовича. Но они трусы. Они не контрреволюционеры, у них нет убеждений, они жалкие шпионы».

    Да, вокруг пахана собралась сволочь, которую, по правде говоря, не жаль.

    Нет никакого сомнения, что Путин пользуется таким способом управления еще шире, чем Сталин. Сейчас техника много лучше и совершеннее. Можно записать разговор в квартире просто по колебанию оконного стекла.   Периодически сообщается об увольнении Путиным таких-то и таких-то генералов или губернаторов. Почему, на каком основании?  Не говорят. Ясно – на основании прослушек.

    Второй способ легитимности – получение одобрения от народа. Это делается только путем выборов. Или референдума (плебисцита), что тоже есть голосование. Эти механизмы в советское время и сегодня не более, чем примитивный камуфляж – дескать, «у нас как в Европе».  Это все настолько очевидно и много раз разобрано, что даже не будем этим заниматься.

    Наиболее подробно разбор юридической околесицы с поправками см. здесь Екатерина Шульман https://echo.msk.ru/programs/status/2602218-echo/

    Конечно, нравы очень медленно смягчались. Но принцип превентивного наказания за будущие потенциальные преступления остается поныне. Этот принцип не имеет ничего общего с правом, но зато полностью лежит в русле традиции: «он казнит нас за вины наши, которые мы сами не знаем».

    Президент Владимир Путин на заседании Совета по правам человека назвал обоснованным уголовное преследование участников летних московских протестов, поскольку они якобы могли привести к вооруженным столкновениям.

    Вот недавнее выступление Путина:

    «Кто-то бросил какой-то пластиковый стаканчик в представителя органов власти. Бросил — ничего. Потом пластиковую бутылку — опять ничего. Потому уже бросит и стеклянную бутылку, а потом и камень. А потом стрелять начнут и громить магазины. Мы не должны допустить вот этого».

    Вот так куча молодых людей и получила сроки по несколько лет лагерей за бросание пустого бумажного стаканчика и просто за косой взгляд.

    Откуда Путин взял эту идеологию? А он продолжает читать книги по русской истории. Вот там и вычитал, как правители, его предшественники от Ивана Грозного до Сталина  наказывали будущих преступников.

    Несмотря на кажущийся монолит, такие колоссы, как нынешняя Россия, или совсем недавно  несокрушимый Советский Союз падают на удивление быстро. Самый наглядный – поражение в войне и сдача на условиях капитуляции. Как это случилось с Германией и Японией в 1945 году. Этот способ рассматривать не будем, как малореальный: на Россию никто нападать не собирается, а Путин достаточно сметлив, чтобы и самому ни на кого не напасть. Отказ от завоевания «Малороссии» это доказывает.

    Причину будущего развала стоит искать во внутренних процессах.

    Тут большое раздолье и для футуристов, и для футурологов, и для простых политологов. Можно сколько угодно упражняться в предсказаниях. Чего сделает Путин, а чего он делать не будет ни в коем случае. На самом же деле Путин (и никто в мире) сам не знает, что он сделает. Это как предсказывать результат футбольного матча. Если можно предсказать, то тогда играть незачем. Идет ситуативная борьба: они делают такой шаг -  мы в ответ такой. Пас неточный, тогда отбежали назад. Потом на всякий случай побежали вперед. А надо было вбок. Вариантов - неисчислимое количество. Как говорится: снова наш пострел не поспел на прострел. И как говаривал форвард-мыслитель: поле ровное, мяч круглый, земля плоская.

    Конечно, нельзя исключать дворцового переворота. Но не от олигархов, а от самого ближнего окружения, имеющего доступ в спальню.  Вот так, с табакеркой и шарфом наготове как генерал Беннигсен под покровом ночной темноты. Или во время игры в карты или в шахматы в Ропше, когда какой-нибудь нервно-патриотичный граф Алексей Орлов не сдержится и не поставит мат шахматной доской по голове фимозному Петрушке III.

    Я бы выделил две нерешенные проблемы в России, к которым можно свести остальные. О них я не раз писал, но стоит кое-что освежить в памяти. Для того, чтобы было видно, сколь глубоко и далеко зашла болезнь.

    Россия полностью унаследовала ленинско-сталинский национально-территориальный принцип своего членения, а этот принцип - нож острый для ее устойчивости. Нынешние примеры: СССР, Югославия, Чехословакия, Сербия и Косово, Грузия и Абхазия с Южной Осетией. Даже там, где этого принципа нет в явной форме, как, например, в Канаде, и то у правительства все время головная боль по поводу франкоязычного Квебека.

    А ведь население в дореволюционной России вовсе не делилось по национальностям, а только по сословиям и вероисповеданию. В административном отношении страна делилась также отнюдь не по национальному признаку, а чисто по территориальному (районы или владения, области, губернии). Поэтому, как ни странно это покажется, но так называемый "национальный вопрос" не стоял в дореволюционной России, а если и существовал, то в едва заметной латентной форме.

    Перейти на административное членение по территориальному принципу, как то было в царской России (губернии, области, уезды без всяких там национально-автономных республик) не решаются. Вся энергия уходит на так называемые поправки к конституции, результатом которых вышел такой шедевр, как обнуление сроков предыдущих президенств Путина. То есть – его пожизненное президенство. Хотя само это понятие «пожизненное президенство» есть глупость, оксюморон. Суть понятия "президент" как раз в его избрании на конечный срок. Пожизненный – это монарх. Или диктатор.

    Все эти комбинации с Госсоветом и Совбезом вводились из плана поглощения Белоруссии. Батьке Луке предлагался пост президента с представительскими функциями, а реальная власть оставалась у Путина как председателя Госсовета и Совбеза. Батька на блесну не клюнул, пришлось срочно обнулять предыдущие сроки и оставаться вечным президентом, каким не так давно был Мугабе в Зимбабве, пока этого 93-летнего аксакала  не скинул его заместитель.

    Вспомним, что СССР распался на 15 частей в точности по границам бывших «союзных республик». Внутренним же механизмом распада была финансовая система СССР. В ее рамках все деньги республики пересылали в центр, в Москву, а оттуда они распределись снова по республикам. Среди которых всегда имелись доноры и дотационные районы. Шла национальная игра «этому дала, этому дала, а этому – не дала».

    После путча Ельцин переключил финансовые потоки на себя и сам стал распределять деньги в границах РСФСР. То есть, платить армии, милиции, спецслужбам. Кто платит – тот командует. Аналогичный финт сделали руководители всех остальных республик. После этого СССР вместе с Горбачевым стал никому не нужен. Примерно такой же механизм распада будет осуществляться и теперь, уже в масштабах России. Ведь деление регионов на донорские и дотационные осталось, равно как и существование национальных республик типа Татарстана, Чечни (всего Северного Кавказа), всяких там Якутий и Алтаев.

    Последний философ античного Рима Боэций уже вполне понимал, что с классическим Римом покончено, и в ожидании казни мог писать «Об утешении философией». Но о том, что Рим идет неверной дорогой, говорил и писал задолго до его падения Сенека. И усматривал он опасные симптомы, казалось бы, в ерунде: в озверении гладиаторских игр, в слогане «Хлеба и зрелищ» и в том, что все большее число патрициев не хотят служить нигде, даже на начальственных и командирских постах в армии, проводя все время в пирах и оргиях, а матроны все меньше рожают римских граждан. Командные места в армии в это время занимали всякие германцы да фракийцы.

    Боэций  был советником Теодориха (да-с, еще римский император, но уже – из германцев), являлся сторонником настоящего Рима (впоследствии названного Византией). Второй (Сенека) – учителем Нерона. Оба – казнены за критику (тогда ее называли изменой).

    Можно о причине кончины всякого общества сказать по Тойнби — элита более не способна генерировать ответы на вызовы. Можно по-шпенглеровски, что общество состарилось, исчерпало свои культурные потенции, перешло в стадию цивилизации, медленно впадает в старческий маразм и умирает.
    Можно сказать по-гумилевски — оно потеряло пассионарность, впало в стадию обскурации.

    Скажите, какой продукт ожившая "благодаря структурной перестройке" промышленность России предложила на мировой рынок? В области информации? Где нанотехнологические произведения искусства Левши? Где новые процессоры? Носители информации? Какой-нибудь софтвер? Где хотя бы новые принципы телефонной связи? Телеприемников? Обещанной нанотехнологии, цифровизации и проблесков искусственного разума? Космических устройств, исследующих другие планеты и разные глубины Вселенной?
    Вот чего все ждут, а не утешений, как хорошо станет к 2036 году.
    Рим погиб вовсе не от бедности. Как верно заметили сатириконовцы, Рим погиб от роскоши. А в России и этого нет.

    Лучшим индикатором здоровья общества является его элита. Какие идеи порождает. Что она делает. Каковы ближайшие и более отдаленные последствия этих идей и действий.

    И какова же сегодня элита России? Под идею вертикали власти, то есть, неукоснительного исполнения воли старшего начальника, произошел отбор безынициативных, послушных, и как бы верных чиновников. Многие из них, без сомнения, есть потомки не только бывших насильников-вохровцев, но и дети-внуки советской номенклатурной элиты. То есть, они наследуют не только социальную традицию, но и генетическую программу холуйства омега-животных.
    Нынешнее время вывело особую породу элиты, которая называется «силовики». Этот термин вошел уже в западную социологию, вот так и пишут siloviki. Это такие особи, которые умеют только арестовывать, бить-пытать и красть. Они уже определяют все стороны жизни, даже модус вивенди научной элиты.

    Российская властная элита – это духовные кастраты. И они хуже византийских скопцов, хотя бы потому, что те меньше воровали (за неимением детей, «которых нужно обеспечить»), а эти тащат со страшной половой силой. На всех уровнях. Вот даже с возвращенных Украине баркасов поснимали унитазы, плиты, розетки и дверные ручки от кают.

    Сейчас элита по инерции состоит из бывших коммунистов или пронырливых комсомольцев, вроде Кириенко. Реформы не идут как раз поэтому. Нет элиты, нет национально ориентированной власти. Некому их проводить. Согласитесь, что для того, чтобы играть в футбол, нужны футболисты. А чтобы играть симфонии - музыканты. Если вместо них в оркестр наберут выжиг и проходимцев, умеющих только хорошо отличать доллары от евро и рублей, то выйдет большой сумбур вместо музыки. Он и вышел.

  • Andrey_Belyaninov
  • Типичный представитель элиты, бывший начальник таможенной службы Бельянинов, ныне председатель Правления Евразийского банка развития
  • От классического феодализма мы видим в России  сословия «графьев и баронов», где должности достаются детям новых феодалов просто в связи с происхождением, и где воцарил принцип династических браков, там все сыновья-дочери разных бонз  переженились между собой, так что все князья мира сего теперь находятся  между собой в родстве. Там теперь все сплошные тести, зятья, мужья, жены и тещи, не считая нескончаемых племянников, племянниц и любовниц. Вход туда с улицы невозможен, никаких социальных лифтов. То есть мы имеем классическую итальянскую семью,  более известную в переводе как мафия.В России вся эта псевдоаристократия усугубляется тем, что она ранее всплыла из темных низов и несет с собой сильный уголовный привкус. Ну и усугубляется самим устройством нынешней власти в России, в которой  социальные  институты типа судов, парламента, общественного мнения  не работают. Взамен появляется эрзац-политика, то есть,  конкурируют между собой ведомства. А должны были бы  конкурировать и контролировать друг друга  институты, законодательная власть, исполнительная, судебная. Место публичной политики занял византизм и интриги между силовыми ведомствами, которые давно вышли на первый план как реальные управленческие рычаги. И вот они-то абсолютно бесконтрольны.
    • Главная задача  такой "элиты" - вовремя заметить перспективный бизнес (особенно в цифровой сфере ) и отжать его. Как анекдоте: верный друг  всегда придет тебе на выручку. Чем больше выручка, тем быстрее он придет. И тем больше друзей объявятся.
  • Российские оппозиционные СМИ  отмечают  очень опасный для страны процесс, ибо возможности и ресурсы силовиков  баснословны. При этом традиционно ФСБ противостоит МВД, следственный комитет- прокуратуре, Росгвардия- полиции, ГРУ - МИДу. Теперь они начали охотно сажать друг друга.Если в России  пока нет массовых репрессий, то благодаря во многом колумбийскому кокаину, поставляемому через Венесуэлу. Ради чего живут, рискуют, бьются за насмерть русские олигархи, чиновники, политики, силовики? Ради своего счастья на земле.

    А счастье это что?   Это - благостное расположение духа. Это эмоции блаженства, невыразимые словом. В качестве первого приближения для их обозначения можно назвать оргазм. Поэтому девочки на яхтах и в эскортах - это необходимый атрибут.  Но оргазм  сам по себе приедается, его нужно все время обновлять и взбадривать. И вот, оказывается, что главным спонсором обновления и взбадривания как раз и является кокаин. Почему не героин, скажем? А кокаин очень медленно разрушает организм. Незаметно. А бодрит и веселит немеряно и постоянно. Поэтому летят спецборты «Россия» и доставляют прямо в Москву тюки с кокаином, плывут корабли с партиями под 10 тонн. Иногда их задерживают, как это было в Кабо-Верде, где русские моряки недавно  получили по 10 лет, иногда бывают скандалы, как в посольстве России в Аргентине. Но в целом поток не иссякает. И тоже медленно, но верно делает свое дело по разложению элиты.

    Как для запуска всякого бизнеса нужен начальный капитал, так для социальных преобразований нужен начальный административный ресурс. Нужен некий рычаг с точкой опоры, чтобы поднять махину. Для России этим ресурсом, конечно, являются, увы, спецслужбы. А они умеют следить и сажать, но вовсе не изобретать и продвигать. У  такой элиты нет и не может быть национального проекта будущего. Заглотнуть сегодня - и все. А политическая элита и прикормленный крупный бизнес  вообще весь ориентрован на "чуть что" бежать на запад. В общем, вполне колониальное мышление.

    Нынешнее обнуление сроков правления Путина прошло под лозунгом его собственного признания, что в стране все сметано на живую нитку. То есть, за 20 лет не построено нормального государства! Скорострельность одобрения всеми региональными властями этого обнуления и отсутствие каких-либо протестов говорят о том, что Путин ловко использовал чрезвычайщину с коронавирусом – никто и не подумал сопротивляться. Но с точки зрения философии все эти обнуления есть обращение времени вспять, возвращение в прошлое, что запрещено принципом причинности.  В некотором смысле это запрещено и законами истории, так что в итоге из затеи ничего выйдет.  Все 20 лет правления Путина, при всех его положительных качествах, Россия не сдвигалась с места. Деньги за нефть-газ текли рекой, но не произошло никакой не только модернизации промышленности или прорыва в инновациях, но и никаких структурных изменений в самой системе управления. Вертикаль власти, которую восстановили, это всего лишь возврат к той вертикали, что была в стране ранее, в том числе при коммунистах. Это не новое, но подрастраченное во времена ельцинской вакханалии старое. Реформа управления привела пока что к росту чиновничьего аппарата, который достиг немыслимой цифры в 1,5 миллиона. Такого не было ни при советах, ни даже при Ельцине. Но и укрепление властной вертикали имеет свои темные стороны: начались раздоры между министерством обороны и генштабом. Войны между силовыми ведомствами, между прокуратурой и Следственным комитетом.

    Достигнута стабильность существующей власти, то есть, легко отбиваются всякие попытки покуситься на ее текущее благополучие. Но эта стабильность ничуть не гарантирует хотя бы целостность страны. То есть, наступил как бы «демократический застой», но чреватый очень большим падением. Большим, чем крах, которым завершился застой коммунистический.

    Сейчас в мире началась нефтяная война после того, как Россия не захотела поддержать предложение стран ОПЕК о дополнительном сокращении добычи, а Саудовская Аравия не согласилась в одиночку держать цены на приемлемом для экспортеров уровне, неся все издержки и теряя свою долю рынка. Инициатором отказа от соглашения с ОПЕК выступил глава Роснефти Сечин ( но решение принял, конечно, Путин).  Он по-своему скудоумию решил, что таким образом нанесет урон американкой сланцевой нефти. Дескать, пусть Сауды увеличат свою добычу с 7 миллионов баррелей в сутки до почти 14 (удвоят), это приведет к падению цены на нефть. Сланцевая нефть рентабельна при 35 долларах за баррель,  цена упадет ниже - и вот США повержены. Такие раскладки как раз и свидетельствуют об уровне стратегического мышления столпов нынешнего режима.  По созвучию столпы близки к остолопам. Сечина хватало на примитивную разводку министра Улюкаева, подбрасывания ему своих «колбасок» и его посадку, но видно невооруженным глазом, что в большой политике ему нечего делать. Последствия боевого набега Сечина в мировую политику будут печальны. Уже сегодня нефтяную войну России за ее измену, кроме Саудов, объявили  ОАЭ, Кувейт,  Ирак. Тема это отдельная, ее уже начали анализировать, но уже сейчас ясно, что добром это дело для российской экономики не кончится. И, конечно, для российской дружбы между элитами. Уж теперь они по-настоящему вцепятся в глотки друг другу.

    Пожелаем им успеха.

Комментарии
  • Просто зритель - 12.03.2020 в 08:28:
    Всего комментариев: 582
    Американский сланец держался на спизженной сирийской нефти. После того, как дядя Вова разогнал бармалеев, промышлявших нефтедобычей за зелёные фантики, сланец Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 6 Thumb down 28
    • Уфч - 12.03.2020 в 10:56:
      Всего комментариев: 755
      Сектант, по сланцу показывают от 3млн. в сутки, в лучшие годы вся Сирия - 400тыс., после раздела Сирии это были десятки тысяч, при этом добыча нефти едва покрывала Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 7 Thumb down 11
  • Уфч - 12.03.2020 в 08:30:
    Всего комментариев: 755
    Удивлён только отрицательным балансом контекстов величества Пыни у тебя в этот раз (может недосмотрел чего я). Пыню - лучшего друга Америки и врага России для Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 15
    • Просто зритель - 12.03.2020 в 20:18:
      Всего комментариев: 582
      Щеня вмерла?
      Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 13
  • Игорь - 12.03.2020 в 09:24:
    Всего комментариев: 85
    Теперь понятно почему приказали сбить Боинг. Передоз от кокса.
    Рейтинг комментария: Thumb up 9 Thumb down 2
  • ВС - 13.03.2020 в 02:29:
    Всего комментариев: 93
    Обижаете властную элиту, Валерий Петрович! Если кто и украл с украинских эсминцев золотые унитазы и бронзовые дверные ручки, то не властная элита, а провластная Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 2
    • Уфч - 13.03.2020 в 07:10:
      Всего комментариев: 755
      Никого Петрович не обижает. Разве обидны гопникам сравнения со Сталиным, Грозным, да хоть Гитлером, пусть и в таком, анегдотичном рассказе.
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
  • net - 13.03.2020 в 17:45:
    Всего комментариев: 210
    Почiкаем-побачим.
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 5
    • net - 13.03.2020 в 17:52:
      Всего комментариев: 210
      Прошу убрать!
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 5
  • net - 13.03.2020 в 17:51:
    Всего комментариев: 210
    Пардон, вырвал из контекста и попутал. Ишачишь, ишачишь, по-человечески высказаться некогда....Должно быть: Поживаем- побачим.
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 5
  • PP - 13.03.2020 в 20:25:
    Всего комментариев: 258
    В.П., вы написали замечательную статью. В ней и факты, и связь времен, и описание текущего момента, и логика развития событий. Только вот это все не работает в РФ. Мы Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
    • PP - 13.03.2020 в 20:32:
      Всего комментариев: 258
      И мне это никак не мешает любить Россию и считать русский народ - великим народом.
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 2
  • Александр - 14.03.2020 в 21:54:
    Всего комментариев: 53
    Так случилось, что прочитав эту интересную, по моему мнению, статью ознакомился с обращением Леонида Гозмана , направленным в Конституционный суд РФ : Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
    • Уфч - 15.03.2020 в 05:41:
      Всего комментариев: 755
      Александр, здесь коллизия, которую создал сам Гозман (и иже). Если он обращается к части гопников, называя её Судом, жалуясь на другую, называя её Президентом - то Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
      • Александр - 15.03.2020 в 13:46:
        Всего комментариев: 53
        Мне понятно одно, что это "глас вопиющего и т.д.". Ни кто, ни когда не предоставит никакого ответа на данное обращение.
        Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 2

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?