Проклятый коронавирус.

17-05-2020
  • "Социализм победил в СССР полностью и окончательно" - как однажды заявил очередной Гениальный Секретарь. "В те времена далёкие, теперь почти былинные"... Эту фразу я вспомнил, услышав в средине апреля заявление нашего рыжего президента, чьи ухватки и мимика собственного величия так живо напоминают облик Муссолини на вершине власти. Речь шла о том, что эпидемия в США достигла максимума и теперь неизбежно пойдёт на спад. Что происходило с социализмом после его полной и окончательной  победы я ещё очень долго, слишком долго проверял на своей шкуре. Но тут вот решил больше не рискуя шкурой и сидя на карантине  выяснить перспективы развития пандемии короновируса.Стал собирать информацию. Выбрал часто обновляемый и легко доступный источник covid19info.live. И сразу возник вопрос - а что анализировать? Всюду, не только там, предоставляют 3 основных вида данных: - число инфицированных, число подтверждённых (confirmed) носителей и число умерших. Число подтверждённых случаев по определению зависит от наличия проб и от количества людей, проводящих тестирование. И раз уж не проверено всё население страны - данные эти есть типа  "что касательно, то относительно". Как же определяется число инфицированных никто не разъяснял и при инкубационном периоде этого гадского вируса в 14 дней истинное число инфицированных знает, если конечно интересуется, только сам Господь Бог. Остаётся несомненное число погибших от коронавируса.  Тем более как-то очевидно, что чем больше инфицированных и подтверждённых, тем больше людей в итоге и погибает. Да это и самое ужасное последствие деятельности вируса-убийцы.

    По принципу сравнения подобного с подобным я выбрал для анализа 10 стран Западной Европы и США. Подобны они прежде всего уровнем здравоохранения, стереотипом поведения граждан и что очень важно - не склонны скрывать свои беды. Даже если бы и захотели - не дадут эти, "с лейкой и блокнотом, а то и с пулемётом". Опять же ситуация на Западе меня, говоря откровенно, интересует больше по принципу "своя рубашка ближе к телу". Ежедневно, с 13 апреля, регистрировал число умерших в выбранных странах. Используя лишь арифметику Excel и его графику, построил графики, дополняемые каждый день новыми данными. О них и поговорим. До итоговых сложных оценок время просто ещё не дошло.

    Итак, первый график отвечает на самый популярный в мусорном Интернете вопрос - а сколько там у них, на гнилом Западе, народу померло. Возле названий стран справа указаны цифры их населения в миллионах человек. Они понадобятся далее. Цифры погибших вызывают в мире широкую гамму чувств от страха и глубокого сожаления до откровенного злорадства. Типа так вам и надо.

    slav1

     

    Как видим, общее число погибших в США практически точно равно суммарному числу погибших в Испании, Италии и Франции. Но население этих 3 стран по сумме их численности лишь немного больше половины населения США.  И это ужасает. Вас может удивить скачок на графике для Великобритании. Не удивляйтесь. 29 апреля министр здравоохранения Великобритании причислил к погибшим почти 5000 пожилых людей, умерших в домах для престарелых. Надо думать их трупы просто долго не замечали. Назовём это "человеческий фактор", хотя особой человечности к престарелым я тут не усмотрел. На графике отчётливо видны 2 группы кривых, близкие друг к другу и уникальный график для США. Объединяет кривые в каждой из этих групп примерное равенство численности населения стран, что вполне естественно. А исключение составила Германия с её более 80 млн населения. Но об этом отдельно. А пока обратите внимание - ни один из этих графиков пока не принял форму точно горизонтальной линии, которая означает, что новые смерти прекратились и коронавирус побеждён полностью, но и в этом случае не окончательно, как и социализм в СССР.

    Я не зря привёл цифры населения каждой из стран "антикоронавирусной коалиции". Об истинном ущербе, наносимом коронавирусом можно судить только применительно к численности его населения. Что следующий график и демонстрирует. Здесь каждая цифра первого графика разделена на численность населения соответствующей страны. На нём отражена подлинная картина того удара, который коронавирус обрушил на каждую страну Запада. Потеря почти 9000 человек как в Бельгии с населением 11,4 млн, в США с населением в 327 млн, я думаю, вызвала бы лишь оживлённые дебаты в Конгрессе до сегодняшнего дня о необходимости введения жёсткого карантина. Я даже слегка удивлён, зачем в Китае при потере 4.5 тысяч человек из 1.45 млрд населения вообще вводился карантин. Разве это потери для Китая? Также и в Индии. Это ещё один аргумент о необходимости сравнивать подобное с подобным, что в математической статистике позволяет избежать так называемых "ложных корреляций" (fake correlations). Короче, как в песне - "Не нужен мне берег турецкий, и Африка мне не нужна". Совсем не лишне упомянуть, что в благополучном 2017 году по естественным для США причинам (включая убийства, самоубийства и аварии на дорогах), умерло 2 млн 800 тыс человек при населении в 325 млн. В пропорции для Нью-Йорка с населением только его 5 городов в 8.4 млн, это составляет  примерно 72 тыс в год, 6 тыс в месяц и 15 тысяч за 2.5 месяца эпидемии. Столько же, как сообщает Департамент Здоровья "Большого Яблока", дополнительно (?) умерло и от короновируса. Не думаю, что "всё смешалось в доме Яблонских".  А если нет, то где и в какой стране  есть постоянный 100% резерв мест в госпиталях, врачей, оборудования  и даже похоронных учреждений? Кто это может себе позволить?

    Вот глядя на второй график и выясняется, что если говорить о всей стране, то положение в Штатах хуже только чем в Австрии, Германии и Швейцарии. Пока на сегодня здесь умерло людей лишь на 2.8%  больше, чем умирало за год до эпидемии.  Уверяю всех, объявляющих о скорой и неизбежной гибели США, что ваши мечты тщетны. Мы тут, как  учил товарищ Пухов - ещё помучаемся. Тем более, что наш Рыжий уже подкинул нам с женой $2400. Пустячок, а приятно. Стоит пожить и истратить! Нет, не зря я за него голосовал! Наши дерьмократы нам подкинули бы от мёрвого осла уши.

    Кстати видно что в Бельгии, как и ранее в Великобритании, тоже сработал пресловутый "человеческий фактор", а график для относительных потерь цивилизованной Швеции, идущей по заветам молодого Ленина "другим путём", надменно наплевав на карантин, вообще выглядит как синусоида вперёд и вверх. Здесь тоже видно, что до заветных горизонтальных линий ещё, увы, далековато...

    Slav

     

     

    А вот и последний график, самый интересный, так как демонстрирует тренды или используя исконно русское слово тенденции в течении эпидемии. Цифры по вертикали получены вычитанием каждой последующей цифры на втором графике из предыдущей. Вот они и показывают численно, что происходит со смертностью ежедневно. Цветные кривые на графике - это полиномы третьей степени, дающие более наглядное представление, чем логарифмические, линейные и экспоненциальные приближения. Да и прогноз по линейным, например, запросто приводит к появлению отрицательных значений, что вообще не допустимо. Смертность как ни уменьшается, а меньше нуля быть не может. А уж число умерших может только возрастать.

    slav2

     

    И снова сюрприз - наш Трамп на этот раз не соврал! Не только Штаты, но и все 10 стран Европы единодушно демонстрируют снижение смертности после 13 Апреля. Исключение - условный тренд Швеции, показанный фиолетовой линией, напоминающий блюдце. Шведский "человеческий фактор" даже придал характер синусоиды специально показанной кривой, соединяющей её данные об изменении смертности. Так что никакой достоверный тренд для Швеции обнаружить не удаётся и движение "другим путём" пока выглядит сомнительным. Поживём и увидим, как завершатся дела со шведским социализмом, хотя всё понятно и без математики. Лучше всех дела в тренде развиваются в Бельгии. Хуже всех - у Великобритании. Вот и тренд у ней самый пологий. Хуже только у Бубликова. Простите - у Швеции. А вот Швейцария, Германия и Австрия хоть уже и близки к заветному нулю, но как долго они будут к нему приближаться - сказать сложно пока эпидемия не ослабнет до их уровня хотя-бы в соседних странах. Пожелаем им удачи! Кстати, цифры по вертикали это, увы, тоже только на миллион населения.

    Итак, до этого были только данные и простые с ними действия. Оспаривать их не стоит. "Человеческий фактор" неисстребим и другие данные ничем не лучше.  Теперь можно немного и "поанализировать". Прежде всего о феномене Германии. Численность её населения в 10 раз больше его соседей по тренду, но при этом даже по абсолютным потерям она находится в группе малонаселённых стран. Думаю, что помимо прекрасного здравоохранения тут как и в Австрии работает фактор ментальности немцев - дисциплинированность и готовность подчиняться установленным правилам карантина, с введением которого обе страны не задержались в отличие от своих соседей. Эти три страны, уверенно идущие к нулю смертности, продемонстрировали высший уровень цивилизационного развития Запада. Подвести их может только давление экономического фактора, диктующее скорейшее ослабление карантина. Бабки, Карл, бабки...

    Ситуация с короновирусом в США и информация о ней даёт почву для отдельного анализа. Совершенно объяснимо она достигла чудовищных размеров в Нью-Йорке. Что-ж удивляться, если в Италии 9 марта уже официально стартовал карантин, ну а в Нью-Йорке, воротах Америки, лишь 12 марта

    закрыли авиасообщение с Европой, а карантин объявили лишь 15-го. На пике примерно 15 апреля число смертей в нём составило практически половину всех потерь в 50 штатах. Впрочем, это принципиально не отличает Нью-Йорк по потерям от Ломбардии или большого Мадрида. Говоря о тренде в Штатах надо заметить, что Нью-Йорк сегодня составляет в общей статистике погибших в стране уже менее трети. Но это свидетельствует не столько о несомненном плавном снижении смертности в Нью-Йорке, как о неуклонном росте смертности буквально во всех штатах Америки. Это печально, но выглядит вполне естественно. А вот одна из причин печальной статистики для Западной Европы и США.

    Ученые уже достоверно выделили 30 вариантов штаммов этого вируса, отличающихся по своей патогенности.  Условно "Синий" и "Красный" наиболее распространены. Синий это тот, что возник в Китае, распространился в Азии и проник в Калифорнию. Красный, произойдя от синего через Иран проник в Европу, а оттуда главным образом через Нью-Йорк - на восточное побережье Америки. И вот при изучении выяснилось, что интенсивность размножения в человеческих клетках красного штамма в 270 раз выше, чем у синего. Нет, я не оговорился, в 270! Это не фейк. Посмотрите это видео хотя-бы до 4-й минуты: youtube.com/watch?v=olaKiyMi4_4&feature=youtu.be. Количество проникших при инфицировании вирусов и главное - интенсивность их размножения в организме это и есть при прочих равных главные факторы степени тяжести протекания болезни и смертности от неё.

    Но есть и второе важное обстоятельство, объясняющее высокую смертность в западных странах. Это возрастной состав населения. Известно, что подавляющее количество жертв коронавируса это люди старше 65 лет. Конкретно в Нью-Йорке при, увы, более чем достоверной статистике, цифры  таковы - 20 тысяч на миллион умерших старше 65 лет и меньше двух тысяч людей моложе 65-и. При этом доля населения старше 65 лет во всех Западных странах и в США составляет в среднем 19%  их населения. А вот в странах Африки в среднем 1.7%, в Индии, Иране и Египте - меньше 6%. В Бразилии, например, 16.5%, что в числе других причин существенно отличает её потери от остальных более молодых по составу стран Латинской Америки.

    Мы знаем уже, что этот вирус пока очень активен и способен создавать новые очаги эпидемии в других местах и даже в местах своих прежних "подвигов". Иммунитет от него у части инфицированных людей вообще не вырабатывается, у большинства недолговечен и длится долго только у перенесших болезнь в тяжёлой форме. Такова цена... Вот он даже вернулся в Ухань, где был побеждён полностью, но как оказалось не окончательно. Кстати, популярный термин "новая волна" - просто красивый образ. Это тот же штамм того-же вируса, запросто способного возвращаться и снова создавать очаги заражения за счёт той части населения, у которой не выработался стойкий иммунитет или вообще ранее не инфицированных. Поэтому прежде чем впадать в истерику надо понять, что новая волна - это действительно новая, когда уже старый вирус полностью вымер и остался разве что только в пробирках учёных. А в новой волне всегда плывёт молодой и боевой потомок, который на завтрак с уже аппетитом подъедает вакцину, ранее убившую его покойного папашу. Гораздо более смертоносный SARS-Covid-1 от 2002 года с инкубационным периодом от 2 до 10 дней канул в лету, заразив 8437 людей и унеся 813 жизней. Так что инкубационный период выглядит как главный фактор распространения эпидемии до уровня пандемии. Интересно отметить, что Китай долго замалчивал ту эпидемию (а эту?), и потому когда вакцина от него была разработана, испытывать её было уже не на ком. Ранние предположение, что она может быть эффективной против нынешнего "наследника", явно не оправдались. У молодого явно короны другой системы...

    И здесь возникает главный вопрос - а могут ли карантин и самоизоляция вообще защитить от вируса с инкубационным периодом в две недели? Не правы ли шведы, решившие сдаться на милость победителя? Ну, если не делать ничего, то и защититься невозможно. При передаче вируса от одного инфицированного 10 другим людям, как было в начале этой эпидемии, проследить цепочки заражения технически невозможно. Начинается цепная реакция по экспоненте и это вопрос нескольких месяцев до того, как всё поголовно население любой страны будет инфицировано. Легко прикинуть цену бездеятельности на примере Швеции. Пример не идеальный, так как у шведов режим самоизоляции - это образ жизни.Такие себе не самые общительные ребята. Территория у них большая да и карантинные ограничения они уже ввели, хоть и не строгие. Даже невзирая на поход "другим путём"  люди сами будут предохраняться. Сработает инстинкт самосохранения.  Тем не менее, вот как это выглядит в пределе. При населении 10, 2 млн и проценте людей старше 65 лет в Швеции 18.8%, у них 1,92 млн пожилых. Тот же Нью-Йорк сообщает о смертности в госпиталях 73,6% попавших туда людей старше 65 лет. Будучи инфицированными, они обязательно попадают в госпиталя в тяжёлом состоянии. Их лечат, а они всё равно мрут, как мухи. Так что у Швеции есть теоретический шанс гибели 1.4 миллиона только стариков. Остальные 26.4%  случаев смертей в госпиталях составляют тяжело заболевшие люди в активном возрасте. Даже не хочу дальше считать. К счастью в Нью-Йорке карантин и только 4.1% всех живущих в нём пожилых людей и 1% молодых попадают в госпиталя в среднем и тяжёлом состоянии.

    Так что делают карантин и самоизоляция?  Да просто уменьшают коэффициент передачи вируса. И если они достаточно эффективны, то он начинает быстро уменьшаться (вирусам кушать некого!). А когда становится меньше 1, эпидемия начинает затухать также по экспоненте, но значительно медленнее, чем нарастала. Известно, что пика смертности эпидемия в Европе и в США достигала за три недели, ещё неделю продолжалось плато, а потом политические лидеры везде подняли радостные крики об отступлении эпидемии и я начал собирать данные. Мне так захотелось чуда... Если последовать моему нахальному призыву и снова посмотреть на 3-й график, то становится понятно, что крики эти были преждевременны минимум на месяц. Отступает она, естественно, куда медленнее, чем нарастала. Да они, слуги народа, уже  одумались и всюду продлили карантин. Так что-же получается, карантин forever или вирус  forever? К счастью, всё проходит, как утверждал ещё Соломон Мудрый. В каждой отдельной стране карантин обязательно приведёт к сегодняшней ситуации в Австрии, где смертность близка к нулю и уже неделю каждый день умирает не более 3 человек на всю страну. Вполне можно менять процедуру карантина и переходить к отслеживанию отдельных случаев инфицирования и подавлению локальных очагов, открыв остальную страну, но твёрдо держа закрытыми её внешние границы. Как справедливо обиделись китайцы на то, что в 7 из 10 случаев нового заражения в Ухани виновны проклятые приезжие. Вот и впускай к себе всяких! Они уже забыли как завопили, когда этот наглый Трамп закрыл авиасообщение с Китаем. Но лично я запомнил, как долго он тянул резину, прежде чем сделал это. А уж совсем потом закрылся и от Европы. Поздно это было, товарищ Трамп, поздно!

    И последнее соображение (надеюсь не вообще последнее). Каждый вирус как появляется, так и исчезает. Ничто не вечно под Луной. Сегодня уже всяко выглядят нелепой схоластикой споры от том, является ли вирус живым организмом. Да он живее всех живых! РНК ядро, мутирующая генетика, защитная оболочка, органы питания, способность к размножению и выживанию долгое время на поверхностях, будучи вообще на лечебном голодании. Но раз уж он живой, то обязательно сам и сдохнет. Сколько их уже издохло со времён "испанки"... "Так Природа захотела. Почему - не наше дело. Для чего - не нам судить", как утверждал мудрый Булат. В этом же видео youtube.com/watch?v=olaKiyMi4_4&feature=youtu.be  мелькнул проблеск надежды. В Южной Корее обнаружен штамм нашего врага в безопасном для людей состоянии. Что будет с убойной красной версией штамма не знает никто, но по крайней мере есть надежда, что она переживёт сама себя. Это, конечно, не сезонный гриппок, но и он уже явно зажился. Как и в случае с SARS-2002, может оказаться, что чудо-вакцина будет разработана к Новому Году, когда здоровые, повеселевшие и поумневшие люди уже не захотят её на себе испытывать.

     

     

     

     

Комментарии
  • Greg Tsar - 17.05.2020 в 17:04:
    Всего комментариев: 378
    Наконец-то вижу серьезный разбор проблемы без трепа.
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 7
    • Уфч - 18.05.2020 в 07:57:
      Всего комментариев: 1210
      Нет там разбора, а есть спекуляция в каше которой есть и сакральное "синий... возник в Китае". Ну не было научных исследований о месте (и времени) возникновения этой Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 1
  • fizik - 17.05.2020 в 19:34:
    Всего комментариев: 120
    "Мы тут, как учил товарищ Пухов - ещё помучаемся" - это не иначе как собирательный образ, вобравший в себя лучшие черты Винни-Пуха и красноармейца Сухова...
    Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 2
  • ВС - 18.05.2020 в 02:30:
    Всего комментариев: 343
    Увы, отсутствует первый график абсолютных значений числа погибших. Надеюсь появится.
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Джон До - 18.05.2020 в 04:14:
    Всего комментариев: 56
    "поумневшие люди уже не захотят её на себе испытывать" А придется! Поумневшие не захотят - остальные заставят, как обычно.
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • Уфч - 18.05.2020 в 06:51:
    Всего комментариев: 1210
    Опять 25! Страна которая игнорирует борьбу с вирусом по удельному количеству умерших от него находится чуть выше середины массы борющихся. Внимание, вопрос! От чего Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
  • starik - 18.05.2020 в 15:24:
    Всего комментариев: 108
    " 20 тысяч на миллион умерших старше 65 лет и меньше двух тысяч людей моложе 65" Речь идет об умерших от коронавируса. И все же интересно было бы узнать соответствующие Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • ВС - 19.05.2020 в 00:18:
    Всего комментариев: 343
    starik: - в тексте указана типичная годовая смертность в США - 2.8 млн человек. Она далее пересчитана на 2.5 месяца для Нью-Йорка. Отличить смерть "по возрасту" и смерть от Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0

Добавить изображение