Независимый бостонский альманах

Джоу Кеннеди III против Эда Марки (À la guerre comme à la guerre)

26-08-2020
  • ниZheshko Ira
  • Никогда не думала, что меня может заинтересовать состязание двух демократов за пост сенатора в моем штате Массачусетс. Хотя я зарегистровована как независимая (unenrolled ) и могу выбирать любой список на выборах, я, как правило, беру республиканский список, хотя в моем синем штате голосa республиканцев не меняют ничего, кроме поста губернатора. Однако соревнованием между Джоу Кеннеди третьим и Эдом Марки за пост сенатора от нашего штата на грядущих выборах я заинтересовалась не как избиратель, а как профессионал. Этот поединок еще одно свидетельство внутреннего раскола, гражданской войны, в Демократической партии, затеянной социальными организаторами. За их деятельностью я слежу уже несколько лет с прихода к власти одного из них - Барака Обамы. Эту историю надо предварить несколькими фактами для людей из других мест.Джоу Кеннеди III, сын Джоу Кеннеди II (который бесславно закончил свою политическую карьеру после очередной пьяной эскапады), и внук Генерального прокурора Роберта Кеннеди, уже вполне дорос, чтобы занять место под солнцем, которое подобает потомкам этого клана не только в Массачусетсе, но и в США, а именно, место сенатора. Он выдвинул свою кандидатуру на праймериз против Эда Марки, который заседает в Сенате с 2013 г. Обычно такие вопросы решаются за сценой в поединке между разными избирательными штабами. Однако в этот раз в него включились тяжеловесы и все выплеснулось наружу. Александриа Оказио Кортес (АОС) поддерживает Марки в своих рекламных роликах, а спикер Нэнси Пелоси поддержала Кеннеди.Если вы спросите меня, кого из этих двух кандидатов выбрала бы я, то мой ответ был бы никого, так как между ними, как показывают их послужные списки и дебаты, нет большой разницы. Но дело не в моем выборе, а в том, что Нэнси Пелоси до сих пор отказывалась признать в АОС и the squad равных себе противников.Внешним поводом для решения Пелоси поддержать Кеннеди против Марки послужил рекламный ролик последнего, где он покусился не только на статус клана Кеннеди, но и на знаменитую фразу Джона Кеннеди в его вступительной речи на пост президента в 1961 г.: "– …Мои дорогие соотечественники, не спрашивайте, что ваша страна сделает для вас, – спрашивайте, что можете вы сделать для своей страны". На дворе уже давно стоят другие времена и теперь, в период расовых беспорядков и активного наступления социализма в США, преобладает сантимент репараций и государственных механизмов перераспределения. Марки посмел возразить Джону Кеннеди в его рекламном ролике: "При всем моем уважении настало время спросить, что страна может сделать для тебя.
  • АОС скрестила шпаги с Пелоси уже не в первый раз. У этого противостояния двухлетняя история. Они борются не только и не столько с друг с другом, за ними стоят два политических лагеря, которые воюют за контроль над будущим Конгресса и Демократической партии. Сейчас эта борьба проходит в рамках праймериз по всей Америке. Состязание между Кеннеди и Марки только один из эпизодов этой невидимой многим войны. Кеннеди принадлежит к лагерю старой гвардии в Конгрессе, а Марки, "опередив свое время", стал соавтором New Green Deal и тем самым фактически пополнил список демократических социалистов. И не только судьба Марки висит на волоске, но и судьба многих конгрессменов. Никто раньше не думал, что многолетняя борьба за ограничение сроков пребывания в Конгрессе может принять такую необычную форму.Чтобы лучше понять, что это за воюющие лагеря, нам надо сделать, как говорят в кино, флэшбэк и начать с выборов АОС в Конгресс два года назад. Забегая вперед, скажу, что речь в этой истории, будет идти о попытке захвата высшего законодательного органа власти США группой американских социальных организаторов, или, используя имя их российских коллег, политтехнологов, с социалистической платформой. Чтобы достичь этой цели, им нужно было сделать Конгресс управляемым, "ручным". Избрание АОС было только одним из шагов долговременного плана этой группы. Ничего конспирологического в этой истории нет, ее основные материалы доступны всем, надо было только рассмотреть их в контексте истории движения социальных организаторов в США и их цели совершить поэтапную социальную революцию. Нам придется заглянуть внутрь политической кухни Демократической партии и посмотреть что готовят ее повара. Заранее прошу прощения за некоторые скучные для неспециалистов детали или уже известные факты.Напомню, что до избрания в Конгресс АОС работала барменшей в небольшом кафе в г. Нью-Йорке. Она не проявляла каких-то особенных политических и деловых способностей и даже не всегда вовремя оплачивала свои личные счета. Время от времени АОС принимала участие в политической жизни, однако не занимала никакой избранной должности до ее попадания в Конгресс. Тем удивительнее был ее успех на выборах, учитывая, что она победила не кого-нибудь, а весьма известного политика Джоу Кроули (Joe Crowley), кто до этого переизбирался в Конгресс десять раз, был председателем партии демократов в г. Квинсе (штат Нью-Йорк) и кого прочили в следующем сроке занять третий пост в иерархии после спикера — лидера большинства (Majority Leader). АОС не располагала ни ресурсами партии, ни достаточными личными средствами, чтобы финансировать свою собственную кампанию, и тем не менее выиграла с перевесом в 15 % голосов. Понятно, что без помощи каких-то организаций этого не могло произойтиДве организации занимались выборами АОС: Justice Democrats (Демократы за справедливость) и телевизионный канал онлайн The Young Turks (Младотурки). Justice Democrats была основана в 2016 г. людьми, которые до этого работали в избирательной кампании кандидата в президенты Сандерса в 2015 –2016 гг. AOC на момент ее избрания в Конгресс была не простым членом, а членом совета директоров Justice Democrats. Главой ее аппарата в Конгрессе стал один из соучредителей этой же организации Шайкат Хакрабарти (Saikat Chakrabarti), а ее директором пo коммуникациям — другой соучредитель Корбин Трент (Corbin Trent). Учитывая, что соучредителями были только пять человек, этот десант в Конгресс означает, что Justice Democrats вложила в кандидатуру АОС около половины своего основного капитала.

    Четыре женщины, поддерживаемые Justice Democrats, выиграли выборы и прошли в Конгресс в 2018 г., среди них: AOC, Рашида Тлаиб (Rashida Tlаib), Илхан Омар (Ilhan Omar) и Прамила Джейэпэл (Pramila Jayapal). Все четверо – выходцы из семей-иммигрантов (Пуэрто-Рико, Индия, Сомали и палестинский г. Рамалла на западном берегу р. Иордан). Эти детали будут далее важны для понимания замысла Justice Democrats.

    Помимо уже названных двух организаций за новыми протеже стоят еще несколько других общественных организаций, однако главная из них — Демократические социалисты Америки (DSA), самая большая социалистическая организация в США. DSA собрала в себе социалистов всех мастей. Своими корнями она уходит в Социалистическую партию Америки. Члены DSA - остались теми же самыми социалистами, что и раньше, однако теперь они являются союзниками Демократической партии, а потому называют себя демократическими социалистами. Идеология DSA, согласно их уставу, — эко-социализм, социалистический феминизм, анти-капитализм, анти-империализм, анти-расизм, и антифашизм. Члены этой организации стремятся к власти, чтобы фактически бороться с существующим в США социальным строем — капитализмом, или, как осторожно сформулировал эту цель президент Барак Обама в своей второй президентской кампании, хотят кардинально изменить (fundamentally transforming) Америку.

    Чтобы лучше понять политическую программу и методы работы организации Justice Democrats, надо рассказать о ее руководителе Заке Эксли (Zack Exley), который стоит за всем проектом. Эксли — профессиональный социальный организатор, ветеран нескольких президентских избирательных кампаний, в частности, Ховарда Дина (2004), Джона Керри (2004), Барака Обамы (2008 и 2012), и Берни Сандерса (2016).

    Профессия социального организатора была создана американским социологом Солом Алинским в начале сороковых прошлого века. Он же заложил основы массовой социальной практики и системы подготовки социальных организаторов в своих книгах и тренировочных центрах. Алинский сформулировал миссию организаторов следующим образом — быть радикалами, революционерами, агентами социального изменения. Социальные организаторы уже много лет напрямую участвуют в подготовке президентских выборов. Под влиянием движения социальных организаторов, а также высшей школы, значительная часть общества в США за последние 80 лет буквально заболела идеей социалистической революции. В отличии от России, где слова "революция" и "социализм" приобрели негативный оттенок, в США молодежь, получившая в своей массе политически ангажированное образование в школе и колледже, упивается мечтой о революции.

    Эксли — не только социальный организатор. Он, как говорят американцы, носит много шляп. На одном из сайтов он назвал свою профессию "посредник" (middle seat). Процитируем задачи реальной организации с таким же названием: "Middle Seat поддерживает общественные кампании, организации и движения, чьей миссией является борьба против расовой дискриминации, за улучшение климата, права иммигрантов, интерсекциональный (intersectional) феминизм, экономическую справедливость и другое. Middle Seat предлагает услуги в организации рекламы, создании нового контента (избирательных программ, имиджей и слоганов), сборе средств, организации кампании, создании компьютерных программ для нужд кампании, и разработке ее стратегии". Именно Middle Seat и организовала кампанию АОС и других протеже Justice Democrats. И хотя на сайте организации нет имен основателей, нам легко вычислить имя Эксли, взглянув на список клиентов этой компании.

    В апреле 2016 г. группа организаторов под руководством Эксли создала новый проект — "Совершенно новый Конгресс" (Brand New Congress - BNC). Идея проекта BNC — заменить истеблишмент в Конгрессе новым поколением "прогрессивных" или радикалов-революционеров — пришла к Эксли еще в 2013 г., когда в Белом доме работал президент Обама. Как известно, во втором сроке президентства Обамы в Конгрессе доминировали республиканцы, которые блокировали его законодательные инициативы по "фундаментальной трансформации" социального строя США. Эксли, как и ряд других американских революционеров, считает, что идея сдержек и противовесов в управлении обществом, предусмотренная отцами-основателями США, стоит у них на пути и ее необходимо обойти во имя свершения революции; что не президент должен находить компромисс с Конгрессом, а Конгресс надо строить под будущего президента. Когда Демократическая партия подставила подножку Сандерсу на выборах, Эксли пришел к дополнительному заключению, что необходимо менять не только республиканцев в Конгрессе, но и многих демократов из числа "истеблишмент", как недостаточно прогрессивных и радикальных.

    Каждый год в американском Конгрессе переизбирается около полутысячи мест. Justice Democrats подбирают кандидатуры и собирают средства для большинства из них. Если оценивать этот проект с точки зрения его главной цели, кардинального обновления Конгресса, то, казалось бы, из этой затеи еще ничего значительного не вышло. В 2018 г. эта организация провела четверех кандидатов в Конгресс, включая АОС. В 2019 г. ей удалось провести еще одного кандидата — Аяну Пресли (Ayanna Pressley). (В скобках заметим, что и в этом случае радикальная кандидатка из этнических меньшинств заменила в Конгрессе белого мужчину из числа умеренных массачусетских демократов - Майка Капуано). На сегодня семь избранников Justice Democrats заседает в Конгрессе достигло семи человек и все они уже выиграли свои праймериз в 2020 г.

    Расчет Эксли и его группы в подборе кандидатов был прост. Он основан на общественной "неприкосновенности" и безоговорочной поддержке определенных идентичностей и меньшинств в политкорректном американском обществе. Поскольку все новые конгрессмены отобраны из этнических меньшинств и в большинстве своем женщины, то они защищены своей идентичностью как броней. Большинство из них не имело до этого серьезного политического опыта в выборной должности, за исключением работы в качестве социальных оганизаторов, и шло в Конгресс что называется "от станка", а потому такими людьми хорошо управлять из-за их спины.

    Семь конгрессменов — не такой уж впечатляющий результат и, следовательно, совокупные усилия политтехнологов Justice Democrats за четыре года не так уж эффективны. Однако такое заключение делать рано, так как рядом с Justice Democrats работают другие группы социальных организаторов, каждая из которых, не привлекая к себе общественного внимания, имеет свои маленькие победы на этом данном пути. Нам удалось выявить 27 аналогичных организаций, которые фактически участвуют в коллективном заговоре против истеблишмента Демократической партии в Конгрессе. Помощь в идентификации этих организаций нам оказал, как ни странно, Комитет Демократической партии, ответственный за организацию выборов в Конгресс (DCCC). Этот Комитет контролирует и распределяет сотни миллионов долларов между кандидатами и их консультантами. Феномен АОС и проекта BNC в целом был понят верхушкой партии не только как кардинальный поворот в ее идеологической платформе, но и как реальная угроза потери своих мест. Впервые наступление социал-демократического крыла стало заметным в кампании 2016 г., когда радикалы-политтехнологи обеспечили популярность Сандерса и тем самым отвлекли значительное количество сторонников от Клинтон не только в праймериз, но и на основных выборах.

    Все креатуры Justice Democrats отказываются играть по правилам Конгресса (они, например, отказались платить взносы в избирательный фонд партии), более того, в 2020 г. они намерены расширить свой лагерь в Конгрессе, а потому представляют серьезную угрозу менеджменту партии. DCCC в полной мере осознал угрозу, которую представляет этот проект. Поэтому Комитет просто заявил, что Демократическая партия отказывается в будущем иметь бизнес с организациями, которые ставят своей целью "создать новый Конгресс". Комитет предпочел сохранить за собой прерогативу отбора кандидатов и заявил, что не будет покупать консультационные и прочие услуги у "захватчиков". Зак Эксли под личиной бизнеса Middle Seat взял на себя лидерство в этом противостоянии и броско назвал такую политику Комитета blacklisting, то есть практикой составления списков людей, кому отказано в праве на работу, хотя отказ от сотрудничества одной организации нельзя назвать blacklisting. Немедленно было организовано подписание протеста со стороны 27 организаций, а затем и создан специальный сайт -"blacklisted". Как ни странно, но этот статус скорее помог, чем помешал проекту BNC. Его авторы таким образом сделали внутренний скандал публичным. Статус отверженных привлек к ним другие консультационные группы, которые обслуживают кандидатов-новичков, тех, кто хотели бы вырвать кресло из-под своего "брата-демократа".

    Одни из этих организаций-фирм немногочисленны, другие весьма многолюдны. Так, например, Democracy for America, основанная бывшим кандидатом в президенты и также бывшим председателем Демократической партии Ховардом Дином, насчитывает около миллиона членов, если верить их сайту. Организации радикалов-организаторов, влияющие на выборы в Конгресс, объединяет общая цель — навязывание Демократической партии радикальной социалистической повестки. Кроме того, людей из этих организаций сплачивают тренинги, участие в совместных протестах и общая история. Надо добавить, что все двадцать семь организаций обладают мощными социальными технологиями организации сбора средств, подготовки кандидатов и организации выборов среди цветного населения, включая тех, кто в стране нелегально.

    Одним из средств борьбы с blacklisting было создание АОС своего собственного политического комитета (PAC) по избранию в Конгресс — The Courage to Change. Она не просто продолжила политику Justicе Democrats, а является ее фасадом: список поддерживаемых ею кандидатов совпадает, хотя и не сводится полностью, со списком Justicе Democrats. Её список состоит в основном из женщин из этнических меньшинств без политического опыта на национальном уровне со средним образованием на уровне бакалавра. Кроме того, списки обеих организаций имеют совершенно видимый расовый характер и явно направлены против "белых, старых мужчин и женщин". В 2020 г. АОС поддержала 12 кандидатов, 11 из них представляют этнические меньшинства, из них - 10 женщин и 2 мужчины. Она поддержала Джессику Киснерос (Jessika Cisneros), которая попробовала, но не смогла, отнять место в Конгрессе у умеренного демократа Генри Куелла (Henry Cuellar); Мэри Ньюман, которая победила в праймериз наиболее консервативного из демократов Дэна Липинского (Dan Lipinski), а также Джамала Боумэна (Jamaal Bowman), который победил Елиота Энгела. Энгел избирался в Конгресс 16 раз и занимал важную позицию в комитете по иностранным делам. Его сменил человек, который еще даже не получил степень бакалавра. Таким образом, в общей сложности только в рамках проекта BNC уже заменено 4 демократа в Конгрессе. Про остальные победы мы узнаем, когда выборы закончатся.

    А теперь пора вернуться к истории поединка АОС с Пелоси и, в целом, с Комитетом по организации выборов (DCCC). Новый виток гражданской войны между верхушкой Демократической партии и структурами "прогрессивных" социальных организаторов в 2020 г. с очевидностью будет проигран старой, белой гвардией в Конгрессе, так как их противники вооружены не только "старыми добрыми" техниками соорганизации школы Алинского и его последователей, но и новыми онлайн - избирательными технологиями. В проигрыше останется не только Демократическая партия, но и мы с вами, так как, если победит "прогрессивное" крыло и их партия в целом, то нас ждет кардинальная трансформация социального строя страны, а именно построение очередной версии социализма. В этот раз он будет замешан на настойке расовых конфликтов, "белой вины" и "белого неосознанного расизма".

     

    Литература

    Cabrera Cristina. Pelosi Says She Endorsed Kennedy Because She Was Upset By ‘Assault’ On Kennedy Family // Talking points. August 21, 2020.

    https://talkingpointsmemo.com/news/pelosi-says-she-endorsed-kennedy-because-she-was-upset-by-assault-on-kennedy-family-legacy

    Conley Julia. Pushing for 'Political Courage,' Ocasio-Cortez Endorses Slate of Progressive Women Challenging Establishment. // Common dreams. Feb. 21, 2020.

    https://www.commondreams.org/news/2020/02/21/pushing-political-courage-ocasio-cortez-endorses-slate-progressive-women-challenging

    Epstein Kayla. Ocasio-Cortez creates PAC to push back on the Democratic Party’s '

    "blacklisting’ rule. // The Washington Post. Jan. 12, 2020.

    https://www.washingtonpost.com/politics/2020/01/12/alexandria-ocasio-cortez-pac-dccc-dues/

    Kane Paul. Pelosi endorses Kennedy over Markey in tight Massachusetts Senate primary // The Washington Post. August 20, 2020.

    https://www.washingtonpost.com/politics/pelosi-endorses-kennedy-over-markey-in-tight-massachusetts-senate-primary/2020/08/20/b2a2e242-e306-11ea-8181-606e603bb1c4_story.html

    Marans Daniel. Alexandria Ocasio-Cortez’s New PAC Is Already Raising Big Money. The New York congresswoman is funding candidates herself, instead of routing it through the Democratic Party’s campaign arm.// Huffington Post. Jan. 12, 2020.

    https://www.huffpost.com/entry/alexandria-ocasio-cortez-pac-courage-to-change_n_5e1abaebc5b650c621dfcb12.

    Seitz-Wald Alex. 'Blacklisted' political consultants profit protiv Democrates' civil war. The fight centers on campaign operatives working for progressive insurgents trying to oust incumbent House members. // NBC. July 7, 2019.

    https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/blacklisted-political-consultants-profit-democrats-civil-war-n1026496

Комментарии
  • Уфч - 27.08.2020 в 09:58:
    Всего комментариев: 790
    Как же тяжело повествует Жежка-Браун. Понял что "белая пожилая Америка" опасносте, потому что цветная молодая активная успешно занимается политикой.
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 6
  • Greg Tsar - 27.08.2020 в 10:58:
    Всего комментариев: 167
    Типично для АЛ: ... и тем ни менее выиграла = ... и тем нЕ менее выиграла. Но в целом перевод удовлетворительный.
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
    • redactor - 27.08.2020 в 19:58:
      Всего комментариев: 923
      Это не перевод, а оригнальный текст для нас Ирины Жежко. Переводы мы всегда отмечаем именно как переводы и даем ссылку на первоисточник. За замеченную ошибку с Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 0
      • Greg Tsar - 28.08.2020 в 01:42:
        Всего комментариев: 64
        OK, mercy tbilisi.
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 3
  • Артур - 27.08.2020 в 11:29:
    Всего комментариев: 1
    В последствии работы мы абсолютно всей компанией мчимся за ноутбук, затем, чтобы читать свежайшие анонсы с Вашего web-сайта.
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 5
  • va - 28.08.2020 в 08:38:
    Всего комментариев: 146
    Автор как видно выступает за Джо Кеннеди и против Коммунити Органайзеров. Напомню, что именно семейка Кеннеди привела Коммунити Органайзера Обаму в Белый дом Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
  • va - 31.08.2020 в 02:58:
    Всего комментариев: 146
    И вообще, Джо, конечно, сукин сын, но он всё же Джо, а не Джоу.
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
  • va - 31.08.2020 в 03:03:
    Всего комментариев: 146
    et alors a la gare comme a la gare
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?