Независимый бостонский альманах

Чуда не будет

12-10-2020
  • sumer1
  • Я написал (Вечерние сумерки России (к дню рождения Путина), что идея о том, будто Путин специально разлагает Россию, для чего опекает Эхо Москвы - весьма спорная. И обещал дать другое объяснение феномену Эха Москвы и другим информационным источникам. Но спорная- не значит неверная. Может быть, эта идея не объясняет все аспекты феномена Эха Москвы или незакрытия каналов Youtube. Хотя в одной фразе намекнул на такую, например, функцию этих  средств информации: «Есть и такое соображение, что высказывания на Эхе могут быть полезны для анализа происходящего в стране самими кремлевскими аналитиками».Вот это очень важное соображение, которое  объясняет странную лояльность Путина к этим явно антивластным каналам.Путин, конечно же, понимает, что ждать точных сигналов о состоянии экономики, военной техники, экологии, общественных настроений и прочих важных для стабильности государства сведений от чиновников, от казенных опросов общественного мнения, от пропагандонов типа Соловьева и даже от внутренней информации ФСБ не приходится. Тем более, нет никакой реальной информации от выборов, фальсификация которых в угоду тому же Путину давно зашкалила.Тут дело обстоит по Гоголю: вор на воре сидит и вором погоняет.

    В России нет датчиков состояния отдельных узлов социальной машины. Я как-то сравнивал ситуацию с манометром у Жванецкого: «что это у вас за часы такие, все время показывают полшестого? - Это манометр».
    Дело хуже – это не просто манометр вместо, допустим «часов истории», а это манометр, нарисованный на куске картона. Представьте себе машиниста, начальника котельной, который по этому манометру судит о работе машины и давлении в сети. Если машинист в здравом уме, он, как минимум, не станет управлять котельной на основании показаний такого картонного манометра. Он скорее позволит какому-то своему недругу врезать сбоку свой настоящий манометр, и этот недруг будет вскрикивать: «Эй ты, идиот, сбавь обороты, а то сейчас рванет».  Машинист простит «идиота» по своему адресу и даже может недругу поставить бутылку за спасение. Может быть, они даже станут друзьями.

    Так вот, Эхо Москвы – это манометр от критиков Путина. Анализ ситуации, проводимый толковыми аналитикам, приглашаемыми на Эхо – это сигналы опасности для режима. И многие рекомендации от них власть принимает во внимание. На символическом уровне – они выпивают вместе. Даже немножко начинают дружить. Как дружит Венедиктов с Песковым. А через него – с Путиным.

    Может возникнуть вопрос: а почему бы не взять в штат этих эховских умников, пусть они в закрытом режиме  дают нам свои раскладки, а не выносят эти свои ужастики на публику. Пусть они на Эхе не будорожат народ. Не будят в них злые чувства.  А вот так, тихо, в своем кругу делают свою полезную работу.

    Ничего не выйдет. В таком случае они станут обычными чиновниками, очень быстро приохотятся к благам от власти, сами станут частью этой власти. Обзаведутся своими дворцами, яхтами, самолетами и массой девушек эскорта.  Начнут засасывать ноздрей сначала пять, а потом и десять сантиметров кокаина.

    Более того, нельзя аналитиков сделать карманными оракулами, то есть, попросить их в частном порядке сообщать свои рассуждения лично Путину или его узкому кругу. У них вот тот выход творчества просто не получится. Им психологически нужна большая аудитория, причем свободная в своих эмоциях,  не причастная к  власти. Это примерно как для актера важна реакция зрительного зала. И актер никогда не сыграет перед приемной комиссией Минкульта так, как перед внимающей ему публикой.   Эта взаимная связь аудитории и выступающего ничем заменена быть не может. Иначе говоря, для генерации идей, для творческого порыва нужно создать некоторую инфраструктурную среду. Робинзон на не обитаемом острове, а в реальности – матрос Александр Селькирк, никаких духовных откровений совершать не могли. Только постепенно забывали язык и потихоньку превращались в животных.

    Эффект публики я испытывал много раз на себе, как на пробном теле. Мне много раз приходилось выступать перед большими аудиториями в Домах Ученых Москвы и научных центрах Подмосковья. На установочных лекциях в организационно-деятельностных играх, где в зале сидели 600 человек.  Кстати, на этих играх искусственно создавалась  атмосфера брейн-сторминга, когда люди начинали фонтанировать идеями, не приходящими им в голову в обычных условиях. Это примерно как в сауне тело начинает выделять пот без всякого волевого усилия «греющегося». Еще раньше я выступал в качестве руководителя джаз-оркестра и тоже познакомился с этим чувством контакта с залом. И в самом начале 90-х годов, когда сняли глушение с радио «Свободы», я, выходя со своей программой в рубрике «Поверх барьеров», буквально всем телом ощущал громаду слушателей в 70 миллионов человек, и это подвигало меня говорить так, как я бы никогда не смог сказать в малом застолье.

    Вот Эхо Москвы – это и есть тот способ общения со слушателями, который дает возможность приглашенным политологам, экономистам, философам и историкам раскрыться. Они становятся настоящими манометрами, термометрами, осциллографами и  спектрометрами, производящими химический и физический анализ государственной системы. Даже такой осторожный и лояльный человек, как Ремчуков, на Эхе преображается и выдает вполне здравые прогнозы и рекомендации.

    От Эха для властей есть и вред – все же все большее число его слушателей начинает тихо ненавидеть власть. Но польза «настоящего прибора, тестера» превозмогает.

    Тут ведь что главное? Что ненависть - тихая. Вот пусть себе лежит на диване и ненавидит. Главное – не выходить на улицу. Ибо между пониманием и всякими там чувствами и действием (а выход на улицу – уже действие) имеется большой зазор. Он называется волей.

    И между выходом на улицу и действительными операциями лежит тоже волевое проявление – решимость и бесстрашие. Вот почему власти пресекают выходы на улицу. А уж такие действия, как простое кидание пластмассового стаканчика в сторону полицаев, глушат посадками. Потому что, как тонко заметил Путин, после стаканчиков последуют бутылки, а потом не просто бутылки, а с коктейлями Молотова. А еще потом – гранаты и лимонки – эти плоды гроздьев гнева.

    Есть ли примеры корректировки политики властей под влиянием Эха? Есть. Ну вот недавнее отравление флоры и фауны у берегов Камчатки. Конечно, местным чиновникам выгодно было бы объявить массовую гибель осьминогов, крабов и устриц их симуляцией. Но этот изыск оставили для Навального. А чиновники стали говорить что-то о вулканах, о каких-то злых водорослях, даже об утечке нефти из неопознанного танкера. Однако гринписовцы быстро нашли прозаическую причину: то были водостоки с военного полигона, на котором хранилась всякая мерзость, включая 2 тысячи тонн мышьяка. И этот вывод пришлось признать, так что кое-кто потеряет погоны и даже квартиру с заменой ее на камеру, как бы это ни было прискорбно для генералов всех стран.

    Второй пример. Еще недавно Песков хвалился тем, что смертность от Ковид-19 в России гораздо ниже таковой в самых как бы развитых странах. Эта смертность в июне была в России ниже, чем в Англии в 11 раз. Песков так прямо и говорил: значит у нас медицина лучше английской. Он, правда, не решился сказать, что в 11 раз. Но «гораздо лучше».

    На Эхе все эти месяцы выступало много врачей и демографов, которые с цифрами в руках показали, что есть так называемая «избыточная смертность». Ее нельзя скрыть фальшивой статистикой, приписывая убыль населения каким-то ОРЗ и воспалением легких. Эти ОРЗ были во все предыдущие годы, а вот теперь смертность выросла, и это результат Ковид-19. Ничем иным объяснить нельзя.

    Теперь цифры, подаваемые  чиновниками Минздрава «наверх», приблизились к реальности. Ну, и по сравнению с той же Англией успехи уже не столь впечатляющи.

    Вот как эти цифры выглядят сегодня:

    Россия: число заболевших Ковид 1,285,084 , умерло 22,454

    Англия: число заболевших  590,844, умерло  42,760

    Итого в России смертность (точнее - летальность, но для наших целей эти различия не принципиальны) в России один умерший на 57 человек, в Англии один умерший на почти 14 человек. Стало быть, в России лучше обстоит дело в 4 раза. То есть, раньше российская медицина была лучше английской в 11 раз, а теперь только в 4. Согласитесь, явный прогресс Англии.

    Интересно, а как по сравнению с Америкой? Дам сразу готовую цифру: в Америке один умерший приходится на 36 заболевших, что всего лишь в 1,6 раз больше, чем в России. То есть, русская медицина в 1,6 раз лучше американской. А совсем недавно была лучше в 10 раз.

    Росстат заявил, что коронавирусная инфекция стала основной причиной роста смертности в РФ: за 7 месяцев 2020 года (январь – июль) умерло на 58 тыс. человек больше, чем в прошлом году. В августе к этой цифре добавились еще 7,5 тыс. чел., так что избыточное число смертей, так или иначе вызванных Ковидом, в целом в стране превысило 65 тыс.чел. (то есть, речь идет уже о 70 тысячах умерших). А не о 22 тысячах, как пока что официально заявляется. Теперь уже середина октября и Ковид собирает обильную жатву. Цифр Росстата за осенние месяцы пока нет, подождем.

    В любом случае, хоть какое-то исправление статистики улучшает дело медицины.

    Вот так, методом постепенных приближений, Россия сначала достигнет сходных результатов с Америкой и Англией, а потом, глядишь, и вовсе поедет на выучку к англосаксам.  И это станет действительно победой русской медицины.

    Теперь еще одна подтема. На Эхе много говорится о дальнейшей возможной истории России. Частый рефрен таков: если власти не сделают того и этого, то терпение народа иссякнет и уж тогда так рванет!  Так рванет! Ну вот, как в 1917 году.

    Да, такая вероятность есть. Но для России сегодня эта вероятность невелика. Тут есть пример Китая, история которого насчитывает около 4 тысяч лет.

    В Китае ван (начальник «княжества», коих было шесть), а после их объединения Цин Ши Хуанди  (это был такой как бы китайский Иван Грозный) император считался сыном Неба.

    Эта космическая роль императора-богдыхана дополнялась прелестной идеей о том, что всякая мысль, всякое желание императора направлено на благоденствие народа, на установление порядка на земле, и, стало быть, на Небе. Всякое желание... Например, желание построить себе новый дворец. Такая конструкция социальной пирамиды приводила к своеобразному управленческому эффекту - все управленческие сигналы шли сверху вниз; снизу же мог идти лишь отраженный сигнал о том, что высшее распоряжение мудрое и совершенное, отчего происходит процветание подданных. Скажем, сверху поступал сигнал об увеличении налогов, а снизу шел ответ о выполнении приказа с обязательным уведомлением, что от постоянной заботы императора благоденствие народа усилилось.

    Ах усилилось... тогда можно еще повысить налоги и продолжить строительство дворцового комплекса. Это позволяло властям вновь увеличить налоги и снова получить благоприятный отраженный сигнал. Извращенная "обратная связь" периодически приводила к полному несоответствию между реальным положением низов и сведениями об их "процветании". Проще говоря, как говорилось в известном анекдоте, даже простому китайцу хотелось кушать и он начинал варить рис только три минуты. А потом собирался в толпы - и начиналась "китайская революция", то есть страшная междоусобная резня.

    Следствием этих восстаний было полное крушение социальной пирамиды с последующей ее регенерацией, то есть восстановлением в прежнем виде, только с новыми правителями. Так возникали новые династии Хань - после восстания Лю Бана, Мин - после восстания Чжу Юаньчжана, династии, принесенные завоевателями - гуннами, чжурчженями, монголами, манчжурами.

    Вообще в Китае сменилось примерно 25 династий, и каждая из них была следствием вот такой «революции» или завоевания. При этом сама структура общества не менялась.  Равным образом, как она не слишком-то изменилась в большевистской  России, где воцарился красный фараон.

    Но как показывает пример того же Китая, между восстаниями и приходом иной династии проходили обычно сотни лет. У России этих сотен лет нет.

    К тому же, большинство государств уходили со сцены истории не через вулканическую вспышку и не подобно взрыву сверхновой звезды, чем заканчивается жизнь массивных звезд, а они тихо угасали, жившие тогда люди совсем не знали, что их цивилизация уже умерла. Они жили, ничего не замечая, как два дня не замечают растущие ногти и волосы смерти своего тела.

    Германец Одоакр был назначен Римом командующим своим войском и он решил по хозяйски распорядиться своим положением начальника.  Он просто  выгнал последнего римского императора Ромула Августула. Пацану было каких-то 16 лет, точно как Михаилу Романову, когда тот стал основателем романовской династии.
    Стал Одоакр очередным римским императором. Дело обычное. Все бы ничего, но день и год прихода к власти Одоакра (4 сентября 476 года) считается концом Римской империи. Западной.  Римляне в 476 году, да и позже не знали, что Римская империя закончилась. Они думали, что просто вместо одного императора - Ромула Августула, на пост заступил другой - Одоакр. Дело, казалось бы, привычное, не раз такое бывало и раньше. Ан -  еще через двести лет уже почти нет грамотных, вместо латыни - вульгата, Колизей разбирают на камни, а на Форуме пасутся козы. "Темные века". Вот так незаметно для тогда живущих угасла великая цивилизация античности.

    Менее великие усыхали совсем уж незаметно.

    Очень показателен уход первых цивилизаций Месопотамии. Все он следовали друг за другом в одном и том же месте, там, где сейчас прозябает искусственный Ирак.

    Может ли исчезнуть страна или даже народ? Ответ история давала многократно: может. Исчезли шумеры и древние египтяне. Исчезли ацтеки и инки. От шумеров просто ничего не осталось, от фараоновских египтян - жалкая кучка коптов, которые, вдобавок, говорят по-арабски и исповедуют христианство. Уж какие там египтяне.
    О шумерах  воспроизведу еще раз главный эпизод.

    Шумер - самая древняя цивилизация, возникла пять тысяч лет назад.

    sumer

    Жили шумеры ничего себе более тысячи лет, пока их не осчастливила третья династия Ура. Она правила во втором тысячелетии до нашей эры, четыре тысячи лет назад. Правители третьей династии Ура, особенно последний, пятый царь этой династии, решили навести больший порядок, чем был. Чтоб никто ничего не украл, чтоб каждое зерно было на учете. Специально увеличили число учетчиков и контролеров.

    Дело дошло до того, что на продольных бороздах стояли одни учетчики, а на поперечных - другие. Над ними, чтобы они не вступали в преступный сговор, ставили контролеров, выше - ревизоров и т.д. Результаты контроля записывались в документах, а документы были на глиняных табличках, их надо было таскать в столицу Ур, в архивы.

    Вся страна заполнилась этими курьерами, по стране бегают, носят глиняные таблички. А остальная часть населения учетом занимается. А кто пашет? А пахали государственные крестьяне-рабы - гуруши (в переводе "молодцы"). Наиболее молодецкие из молодцов выбивались в контролеры, а остальные пахали, но их становилось все меньше, а кормить надо было все большее количество народу, потому что плодиться не перестали. Для того, чтобы с меньших участков прокормить больше народу, начали обводнять территорию, активно орошать, рыли арыки, каналы и за 25 лет засолили почву. Она засаливалась, урожайность падала, наступал голод.

    Почти весь народ разбежался от голода. Вторглись соседние кочевые племена амореев, дограбили то, что осталось. Но жить там было нельзя, ничего в почве не родилось.

  • Как шутили выжившие шумеры: Умер Шумер, лишь бы был здоров.sumer5

    Когда в ХIХ и в XX веке раскапывали Шумep, весьма удивились: шли тысячелетние культурные слои, потом 100 лет ничего нет - мертвая зона, метр ила, потом, когда земля излечилась, опять пошли культурные слои - это место Шумера занял Вавилон. И от третьей династии остался "Плач о гибели Ура": "Моя земля высохла, как печь"...
    Их настигла социально-экологическая катастрофа. Несколько тысяч лет Шумер  оставлся в памяти тогдашних народов, особенно – правителей. Все вавилонские цари имели в своей титулатуре название: царь Шумера и Аккада (эти два братских царства долго враждовали, но потом объединились). В том числе такие именитые как  Хаммурапи и Навуходоносор. И ассирийские цари, занявшие место Вавилона, знаменитые вроде Тиглатпаласара и Саргона, тоже имели эту титулатуру. Даже Кир Великий, фактически основавший Персидскую державу Ахеменидов, вовсе не семит, прикончив Ассирию, тоже принял титул «Царь Шумера и Аккада».

    Нелепости государственного рабовладения Шумера понятны и простительны –  Шумер был первым и кроме такой формы организации экономики ничего в принципе не было. А вот когда в середине 20 века в СССР вводили рабство, это уже нечто. Это все равно, как в эпоху самолетов внедрять волокуши.

    Как будет с Россией – дело темное. История напишет. Но вот есть какие намеки. Невероятные казни египетские, которые обрушили на население сталинские репрессии, сломали народу позвоночник. Плюс к тому отрицательный социальный отбор, когда  выживали и на   племя оставались моральные и умственные  уроды. После этого ожидать воспарений, бега и просто ходьбы от так наз. народа не приходится. Только ползать.

    Приметами этого является реакция населения на происходящие события, которые в других странах вызывали свержения режимов. Когда случился Беслан, на улицы Рима вышел в знак протеста против террора и солидарности с матерями Беслана один миллион человек. В Москве не вышел никто. Не вызвало никой общественной реакции ни убийство Немцова, ни отравление Навального, ни самосожжение Ирины Славиной. Похожее самосожжение торговца овощами в Тунисе привело к падению режима. В России – безучастность и безразличие.

    Образ, точнее модель происходящего в будущем дает описание мужика в зоне голодомора в 1933 году. Там в деревне уже съели все. Уйти никуда невозможно, зона оцеплена войсками НКВД. И вот этот мужик, организм которого более не принимает травы, ослабевший и истощенный до кондиции Бухенвальда, доползает до лавки, ложится и безропотно умирает.

    Речь в этой модели не идет о смерти людей. Речь идет о смерти страны. Люди как раз останутся. А страны на этом месте будут другие. Но никакому правителю этих будущих стран не придет в голову взять себе титул «генеральный секретарь».

Комментарии
  • Уфч - 12.10.2020 в 06:46:
    Всего комментариев: 751
    Аффтару сценарии для мультиков бы писать, а не аналитику. У меня один вопрос: почему Одоакр - германиец то? Даже гугл сомневается. Но у аффтара это что-то значит.
    Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 17
  • Эдуард Бернгард - 12.10.2020 в 07:09:
    Всего комментариев: 290
    Валерий, не указано Ваше авторство.
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 0
  • PP - 12.10.2020 в 17:49:
    Всего комментариев: 254
    Очень понравилось, В.П.. На одном дыхании. Я только концовку для себя переделал: "Речь в этой модели не идет о смерти людей. Речь идет о смерти страны. Люди как раз Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 1
    • redactor - 12.10.2020 в 18:57:
      Всего комментариев: 908
      Thanks за оценку.
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
  • Greg Tsar - 13.10.2020 в 00:02:
    Всего комментариев: 159
    "... специально разлагает ... для чего опекает ..."; "обещал дать другое объяснение"; "чуда не будет" и т.д. и т.п, все вокруг да около обожаемой модели диктатора. А не проще Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 0
    • redactor - 13.10.2020 в 17:22:
      Всего комментариев: 908
      Вы вот, почетный антиподный Халдей, говорите: «А не проще ли взять интервью у прототипа? Или просто спросить. У него, а не у себя»? Не проще. Путин никому не дает Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 1
      • Greg Tsar - 13.10.2020 в 17:32:
        Всего комментариев: 159
        Я пошутил, конечно. Прошу прощения.
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • anatrik - 13.10.2020 в 03:31:
    Всего комментариев: 197
    Очень хорошая статья. Но, по какой-то странной ассоциации вспомнился анекдот. Любовник приезжает к любовнице - но она отказывается. Он долго (и видимо, убедительно) Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 3
    • redactor - 13.10.2020 в 17:07:
      Всего комментариев: 908
      Оценил.
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • ВС - 13.10.2020 в 09:48:
    Всего комментариев: 90
    Само число инфицированных зависит от количества произведенных тестирований. Опять- же, далеко не все тестированные положительно обязательно заболевают. Поэтому Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 3
    • redactor - 13.10.2020 в 17:05:
      Всего комментариев: 908
      Почтенный Владимир Михайлович, все же отношение общей численности населения к числу умерших (смертность) и, тем более, отношение заболевших к умершим (летальность) Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 2
    • Уфч - 14.10.2020 в 06:07:
      Всего комментариев: 751
      Нет такой болезни ковид (или сарс N__) с научной точки зрения - есть административные распоряжения, что считать таковой. В основе положительного диагноза - тест на Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • PP - 13.10.2020 в 20:14:
    Всего комментариев: 254
    В.П., вопрос студента к преподавателю по вашему недавнему комментарию о почившей в бозе Византии. Ведь там же были те же самые греки ! Так что с пятой графой и Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • redactor - 13.10.2020 в 21:17:
      Всего комментариев: 908
      Писал, и не раз. Причина в том, что в Византии не осталось демократии, хотя бы в том урезанном виде, что была в позднем Риме. Ну вот о демократии в Греции хотя бы Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
      • Уфч - 14.10.2020 в 06:26:
        Всего комментариев: 751
        Странно, а наука и искусство в вечно монархической Англии, абсолютистской Европе? Чем вольности дворян отличались от таковых у евнухов? Да ничем, просто у евнухов Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
      • PP - 14.10.2020 в 06:43:
        Всего комментариев: 254
        В.П., тут что-то не сходится. По ссылке есть очень короткий вводный отрывочек о Древней Греции с гипотезами, откуда там могла зародиться демократия. Упоминание Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
        • redactor - 14.10.2020 в 15:38:
          Всего комментариев: 908
          Мне кажется, сказано о сути условий для науки достаточно. В любой статье о науке вы можете обратить внимание на то, что наука возникла в Древней Греции всего за 200 Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
          • PP - 14.10.2020 в 18:03:
            Всего комментариев: 254
            Я вас понял, В.П. Последнюю статью 2019 года я ранее читал. У меня в голове после ваших комментариев вертелись мысли о связи науки с демократией на уровне необходимых Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
          • redactor - 14.10.2020 в 19:10:
            Всего комментариев: 908
            Не совсем так. Речь идет не просто о констатации факта того, что в азиатских сатрапиях наука не возникла, а о том, как мы определяем науку. Этот система знаний, Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
          • Уфч - 15.10.2020 в 06:13:
            Всего комментариев: 751
            В "любой статье о науке"?? Гугл: наука в Древнем Египте. - Википедия, Наука в Древнем Египте. "Лидеры в науке - демократии"?? Великая была демократия в СССР когда он Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
          • Уфч - 15.10.2020 в 06:32:
            Всего комментариев: 751
            "Тоталитарные идеологические путы пресекали науку." - науку чаще пресекали голод и холод, а тоталитарные путы чаще помогали: денюжку там подкидывали, дачку. Поэтому Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • PP - 14.10.2020 в 20:26:
    Всего комментариев: 254
    Спасибо. Важное уточнение, что наука и знание суть разные вещи, а вы говорили именно о науке. В заключении, раз вы уж упомянули советскую генетику, приведу для Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
    • redactor - 14.10.2020 в 22:11:
      Всего комментариев: 908
      Ну, конечно же, знания и наука не одно и то же. Знания были всегда, без них и жизнь невозможна. Шимпанзе знают, как с помощью длинной ветки можно из термитника Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
      • Уфч - 15.10.2020 в 07:03:
        Всего комментариев: 751
        "свобода мЫшления" обеспечивается удовлетворением первостатейных потребностей, а когда они удовлетворены - кокаин и другая стимуляция. И баланс тут довольно Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • someone - 15.10.2020 в 02:00:
    Всего комментариев: 291
    ... на этих играх искусственно создавалась атмосфера брейн-сторминга, когда люди начинали фонтанировать идеями, не приходящими им в голову в обычных условиях. ... и Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?