Независимый бостонский альманах

Путин - решала по понятиям, галерный раб

19-11-2020
  • Putin slaveГлавным модератором карабахского конфликта является Путин, — начал конфликт Эрдоган, закончил его Путин, — так думает Путин и Кремль. Путин великий миротворец и, безусловно, он считает случившееся, завершение карабахской войны одним из важнейших проектов, благодаря которому его имя будет вписано в историю золотыми буквами. Это, возможно. позволит ему уйти от власти побыстрее.В программном интервью, которое было вчера, Путин очень внятно сформулировал, что он не может быть большим армянином, чем сами армяне, если Армения не признавала независимость Нагорного Карабаха, то уж точно не мог признавать и он.

    Путин говорит о том, что вел себя единственно правильным образом и все упреки в его адрес, что якобы он сдал Армению, совершенно несостоятельны. Он не сдавал Армению, потому что у него не было никаких обязательств перед Арменией, — вернее, пока его друзья находились у власти, Кочарян и Саргсян, то война и не могла начаться. Потому что Эрдоган и Алиев обязательно позвонили бы Путин и спросили, можно ли начать войну в Карабахе. И Путин бы сказал: нежелательно. А так никто никому не позвонил, никто не сказал «нежелательно», а дальше Азербайджан действовал на своей канонической территории в соответствии с международным правом – не так ли?

    Алиев действовал формально на территории Азербайджана, поэтому тут Россия не имела никаких формальных поводов для вмешательства. И в переводе с путинского на русский это означает, что своих друзей я защищу всегда. Но если вы считаете, что вы можете править в определённых точках мира без дружбы со мной, без обязательств передо мной, это ваше законное право. В том числе и ваше право нести ответственность за результаты того, что произойдет.

    Но я, Путин, миротворец, я войну не начинал, ее начал Эрдоган, в скобках Алиев, а я только ее остановил. Как говорил в таких случаях Лукашенко, «не я решаю вопрос, арестовать оппозиционеров, или нет, я могу их только помиловать». Вот я только помиловал, — говорит Путин. Зато дал понять, что если кто-то хочет дергаться на постсоветском пространстве без меня, то конечно, можно рассчитывать на поддержку Вашингтона, Брюсселя, Берлина, Парижа, — а чем все заканчивается? А вот тем все и заканчивается, чем закончилось это дело в Нагорном Карабахе и в Армении для Армении.

    Поэтому ключевая фигура постсоветского пространства это я, Путин, и мне не нужна никакая геополитическая экспансия в старых терминах. Это вы мыслите по-старому, — говорит Путин нам с вами, это вы обсуждаете какую-то геополитику, а я ее давно отменил. Международная политика строится на интересах, как личных, экономических, так и личных связях между людьми.

    Скажем, победила Майя Санду в Молдавии, — Путина это беспокоит? Нет. Потому что Санду теперь знает, что ни Евросоюз, ни Америка ее ни от чего не спасут, если что. Поэтому какие у Санду варианты? Прийти ко мне, Путину, подъехать в Геленджик, — я с удовольствием ее там приму. Там такие вина, каких в молдавских подвалах никогда не бывают, и договоримся о Приднестровье. Молдавия и Российская Федерация в моем лице. Нам никто третий для этого не нужен. А кто в Молдавии президент, Санду или Додон, — какая мне разница? Без меня все равно никто никуда не денется.

    Путин не объединитель земель, он решальщик вопросов. Сейчас вышла книга Барака Обамы, которую я уже в значительной степени прочитал, «Земля Обетованная»», где 44-й президент США достаточно верно психологически описывает российского лидера.

    Он действительно лидер чикагских цивилизованных формирований. Он же и бандитского Петербурга, о чем  Белковский говорил много лет, пока вся прогрессивная общественность кричала, что Путин чекист, возродитель Советского Союза. И робкий голос Белковского звучал не только в этой студии, но и в других местах, и был слышен так же плохо.

    Но теперь, когда за меня Обама и он говорит то же самое в своей книге, может быть этот мой тезис будет услышан несколько более ярко и выпукло, — никакой Путин не чекист и не советист, он именно организатор мира по понятиям.

    Если бы Путин, с его точки зрения, не вмешался, то азербайджанско-турецкие войска дошли бы до Еревана, и что, это было бы лучше для Армении? Нет. Армения просто поняла, что никто, кроме России, спасти ее не может – кроме лично Путина. Это уже сейчас поняла и Молдавия, поэтому сейчас мы просто подождем, пока Санду сделает все реверансы перед Западом, и позвонит Путину.

    До начала войны утверждалось ровно обратное: ни пяди земли не сдадим, — Российская федерация рекомендовала Армении отдать два района и пойти на переговоры о территориальных уступках для предотвращения войны. Затем Российская Федерация тонко намекала, что не нужно Путинских друзей сажать в тюрьмы. Почему Кочарян, друг Путина, должен сидеть в тюрьме? Конечно, это ваше законное суверенное право и только правовая система Армении может решать, кого сажать, а кого не сажать – кто бы спорил? Только чем кончается такое самоуправство, мы видим.

    Путин вообще уважает людей, которые в состоянии за себя постоять. То, что Пашинян боец, было ясно еще во времена революционных событий 2018 года, когда вопреки сопротивлению элит он все-таки взял власть и удержал ее. Это ясно и сейчас. И я думаю, что как бы ни вел себя президент Саркисян и другие представители элит, которые считают, что Пашинян падет, сейчас, мне кажется, друзья Путина, будучи умными людьми, как и он сам, понимают, что не надо прямо сейчас приходить к власти. Сейчас самый неблагоприятный момент для взятия власти, потому что, нужно подвергать соглашения ревизии по Карабаху. Это невозможно. А если не подвергать ревизии, то чем вы отличаетесь от Пашиняна с точки зрения народа? Ничем.

    Поэтому надо дать Пашиняну еще поработать хотя бы до лета следующего года. А потом его можно смести, когда ситуация для этого будет гораздо более благоприятная, когда могут состояться досрочные парламентские выборы и на них можно будет пообещать что-то внятное вне контекста карабахского конфликта.

    Можно завтра убрать Пашиняна – и что? Приходит, например, условно, Кочарян – он приходит на волне неприятия соглашения по Карабаху, он должен его отменить, а он не может его отменить, не может его дезавуировать физически, а также из-за обязательств перед Путиным. Зачем тогда ему приходить к власти, когда приход к власти навлекает на себя невыполнимые обязательства априори. Лучше подождать и дать испить Пашиняну эту чашу до дна.

    Мне кажется, из этой позиции сейчас исходит Путин и именно поэтому он морально Пашиняна поддержал, хотя не стал от этого фанатом Пашиняна и стратегически его не

    И Санду его устраивает в таком состоянии, и вообще любой постсоветский лидер. Он всем дает понять: уважаемые коллеги, вы можете на словах провозглашать любые лозунги. Например, сейчас на Украине Игорь Уманский, бывший министр финансов, крупная фигура, сейчас дает скандальные интервью о том, что настолько Запад разуверился в Украине, что просто предлагает назначать чиновников сам, — евробюрократы будут назначать украинских чиновников, и только на этом основании и при этих условиях, — это не шутка, — МВФ продолжит кредитование Украины. Потому что кредит МВФ, который был выдан на борьбу с COVID, правительство Украина направило на строительство дорог, не моргнув ни одним глазом.

    Что происходит в ситуации, когда МВФ прекращает кредитование Украины? Евробюрократы говорят, что мы будем сами назначать чиновников, а иначе прекращаем поддержку Киева. Куда Киев денется? Один остается путь – пригласить Медведчука, который является де-факто ключевым спецпредставителем Путина, сказать: можно нас как-то спасти, чтобы не потерять лицо?

    Путин никакой не геополитический магнат, ему не нужна эта геополитика 20 века, более того, сказал бы вам Путин, — мой оппонент, берлинский пациент – как его фамилия, кстати, не помните? Он тоже считает, что геополитика это все абсолютно устаревшее. Это вы рассуждаете в категориях 19, максимум первой половины 20 века, а я современный правитель, который все решает по понятиям и на базе личных связей, а также тех зависимостей, которые нельзя нарушить. Потому что если бы не я, турецкие войска были бы уже в Ереване. То, что их там нет является моей заслугой перед человечеством.

    Для Путина вообще важно осознание своей собственной правоты. Он не может двигаться вперед если не чувствует, что он прав. Всякое событие, которое происходит в отечественной истории, вокруг России, в современной политике, должно подтверждать его правоту, так или иначе. Не сразу, может быть, а постепенно. Сначала происходят «цветные революции» и кажется, что все эти страны уже отпали от российского лона, а потом выясняется, что и шагу шагнуть эти новые режимы в критических ситуациях без России и лично Путина не могут. Его правота вновь подтверждается.

    Вот Михаил Мень, как и Улюкаев, как и некоторые губернаторы, это человек, который считал, что может играть в одиночку в этой системе, не принадлежа ни к одному влиятельному клану, ни к какой системе договорённостей вокруг Путина. Это, в общем, до добра не доводит, если у тебя есть большие амбиции.

    Если у тебя амбиции относятся исключительно к интеллектуальной сфере, к духовному росту.

    Не будем забывать, что Мень был министром ЖКХ, куда бы ни бросала Меня партия, он справлялся с поставленной задачей, он был вице-губернатором Московской области, заместителем мэра Москвы, губернатором Ивановской области, министром, — причем, предложение стать министром ему сделал лично Путин.

    И он, скажем так – немножко заигрался, думая, что он самый умный. А это то, что подвело многих в этой системе. Ты не самый умный, ты часть системы и ты должен свои интересы согласовывать с интересами какого-то важного влиятельного клана в окружении Путина. Одиночкой в этой системе ты быть не можешь. Или можешь, но тогда ты, как математик Перельман, должен быть абсолютно изолирован от мира и от экономических интересов этого мира. Вот тебе предлагают миллион долларов, а ты отказываешься, — Путин очень любит математика Перельмана, вы обратили внимание? Он с ним встречается, потому что такие люди его привлекают.

    А если ты хочешь сидеть на многомиллиардных финансовых потоках и использовать коррупционную ренту, ты не можешь быть одиночкой, ты должен быть системным игроком. И вот это то, что подвело многих, включая Михаила Меня.

    Для меня это личная травма, хотя никак не связанная с Михаилом Менем, я с ним даже не знаком, кажется. Но меня, конечно, очень смущает в этом плане покойный ныне Александр Вольфович Мень, которого я считаю одним из своих духовных учителей, и мне очень не хочется, чтобы эта история использовалась для попыток дискредитации Меня-отца. Знаете, очень много желающих это сделать, и было всегда, потому что Мень-отец был ярким харизматическим лидером, который многих привел в православие и делал ставку именно на духовное водительство, а не на административный ресурс. И конечно, многие простить ему это не могут. И драматические обстоятельства вокруг его сына будут в очередной раз использованы для создания каких-то негативных мифов вокруг покойного отца Александра, чего бы не хотелось.

    Никакого «медведевского клана» не существует. Клан существует тогда, когда есть лидер клана, абсолютно жестко гарантирующий интересы его членов, и когда существуют члены клана, которые понимают очень четко что можно, а что нельзя.

    В случае Медведева этого не было. Ну, пострадали братья Магомедовы, — Медведев не смог их прикрыть. Даже Сердюков во многом лишился поста министра обороны из-за того, что неосторожно делал ставку на второй срок Медведева. Но это случилось потом, а второй срок Медведева мог и быть, и здесь Обама, который говорит об этом в своей книге, не так уж и неправ. Он мог быть. И кстати, во многом подвел Медведева Барак Обама, — если бы он не так явно, внятно и яростно агитировал за медведевский второй срок, он мог бы и случиться.

    Но Путин испугался, что Медведев станет вторым Горбачевым, что из-за стремления понравиться Западу и с неспособностью и невозможностью противостоять этому змию-искусителю, Западу в целом и в лице умеющего соблазнять и искушать Обамы, будут преданы национальные интересы, и в России случится нечто вроде «арабской весны». Вот почему было принято решение, что все-таки Путин возвращается, ибо только он может удержать ситуацию в стране под контролем. А Медведев в той ситуации и в том состоянии, не способен. Но медведевского клана в Путинском понимании никогда не было. Кланы Ковальчуков существуют, Тимченко существуют, Ротенбергов, Чемезовых существуют — потому что там все играют по правилам, а если кто забывает про правила, то он немедленно удаляется из клана. Необязательно в тюрьму – просто о нем забывают.

    Одиночка может играть в этой системе, но только он не должен переходить определенную черту. И Кудрин, председатель Счетной палаты, мог бы спасти Меня, но он его тоже не очень любил и не приложил к этому достаточных усилий.

    Нынешнее закручивание гаек - это просто доведение до ума тех смысловых приоритетов, которые Путин обозначил при своем возвращении к власти в 2012 году, что Россия является цитаделью, оплотом определенных ценностей, специфически-российских. И свобода в этой стране возможна, но в пределах этой системы ценностей.

    Навальный готовится вернуться, но он не допущен довыборов по-прежнему и вряд ли будет допущен. То есть не воспринимается как будущий участник электоральных битв и баталий. Он такой санитар леса, думаю, что сейчас как раз гарантии безопасности, которые он получит формально или неформально, будут высочайшими. Он вернется. Много разговором, что он не приедет, — нет, куда он денется?

    Политэмигрантом он не станет, потому что, будучи человеком очень умным, а с другой стороны, весьма прагматичным, он понимает, что если становится политэмигрантом, он теряет свою позицию альтер-президента России, которую он сейчас занял — не случайно он поздравляет Байдена, Санду с победой на выборах, просто как президент-2, — единственно-возможная альтернатива Путину.

    Навальный, естественно понимает, что поддерживать своё реноме и свой большой политический капитал, совершенно справедливо им завоеванный, в том числе и на фоне драматических событий последних месяцев, он может, только будучи здесь.

    Но это не означает, что он собирается, и будет участвовать в выборах. Он является таким же богоданным оппозиционером, как Путин богоданным президентом.

    Логика Путина остается простой: российская политика должна делаться внутри страны и я, Путин, регулирую эту политику. Есть две политики – политика системная, в которой есть один ключевой игрок, это президент Путин, и политика антисистемная, в которой ключевым игроком может быть Навальный. Важно только, что эти две сущности четко разделены, между ними непреодолимый водораздел.

    Путин предпочитает внешнеполитические вопросы, международные, которые волнуют его на самом деле, решать помимо дипломатических структур, кругов и сетей, через своих бизнес-партнеров, через какие-то неявные коммуникации, через друзей.

    Больше того – в голове Путина, он каждый раз назначает своего спецпредставителя. Например, МИД не занимается фактически Украиной, ею занимается Медведчук, близкий друг Путина. И таких примеров можно привести великое множество.

    А Арменией  сейчас занимаются друзья Путина — Роберт Кочарян, Саргсян, которые прямо в Армении находятся, что облегчает их участь. Мы помним, когда Трамп был избран президентом, кто был назначен для установления конфиденциальных коммуникаций с командой Трампа? Может быть, Лавров или кто-то из мидовских чиновников? Нет, — Кирилл Дмитриев, глава «Российского фонда прямых инвестиций». Потому что это лицо, близкое к Путину, и может обсудить какие-то секретные подробности и вопросы.

    Вот Белоруссией занимается уже Нарышкин― директор СВР не должен так обильно комментировать политические события, тем более, не имеющие прямого отношения к его ведомству. А мы заметили, что Нарышкин избыточно публично активный еще с момента отравления Навального. Спрашивается, какое отношение имеет отравление Навального, было оно или нет, и это другой вопрос, имеет отношение к СВР? Его ведь отравили или не отравили на территории Российской Федерации, где СВР типа не работает.

    Думаю, что если вместо Лаврова, который получил уже все награды на выход, что называется, включая звезду «Героя труда», будет министром Нарышкин, это, безусловно, смена качества главы МИДа.  То есть, в принципе, Путин сам шел путем отрицания важности дипломатии как института, и в этом он последователен, и в этом смысле начальник внешней разведки Сергей Нарышкин будет совсем не тот министр иностранных дел, что были его предшественники, Игорь Иванов и Сергей Лавров. Это будет теневой решальщик и глава дипломатии в одном лице. Именно поэтому здесь важен не профессиональный дипломат, а такой,  который действительно является человеком, близким к Путину и которому будут поручаться деликатные вопросы. То есть, МИД в этом смысле существенно повысит свои акции в аппаратной иерархии России.

    Есть еще одна сфера, — просветительские мероприятия, которые должны быть заверены при помощи государства. Потому что 2020 год еще раз обнаружил, что система образования это очень мощный субъект, институт власти, это ветвь власти.

    Учитель – это власть. Когда Медведев давно, будучи еще президентом, говорил на совещании по проблемам образования в Великом Новгороде, что если тебе нужны деньги, не иди в учителя, — было такое, — это казалось смехотворным скорее в силу того, что все высказывания Медведева немножечко относились к смеховой культуре — так получилось, так повелось.

    Но по смыслу это было гораздо более глубокое высказывание, чем оно воспринималось на первый взгляд. Действительно, человек идет в учителя не ради денег, он идет «на злато променяв ту власть, которой свет внимал в немом благоговенье» — как сказал Лермонтов.

    Поэтому образование прививает определённые стандарты мышления, поведения, выбора, и поэтому, естественно, взять под контроль ключевые звенья образования это очень важно с точки зрения стабильности политической системы.

    Мы видим, что там, где Сорос инвестировал много в образование, там почему-то побеждают «цветные революции». И борьба с Соросом ведется повсеместно. Сорос считается важнейшим оппонентом Трампа, и как-то странно совпадает, что люди с высшим образованием голосуют против Трампа и за Байдена. В Венгрии, как вы знаете. Орбан устроил целые гонения на созданный Соросом университет и всю систему образовательную.

    То есть, условный Сорос — многих получателей западных грантов называют «соросятами», потому что он стал эмблемой, это всемирное жидо-масонское правительство, Джордж Сорос, — вот, собственно, образование, привносимое извне, может серьезно повлиять на отношение общества, со временем, конечно, пока эти ценности усваиваются, а это происходит не за один день, но постепенно они усваиваются. И люди перестают ценить собственные традиции национальные и начинают развиваться в духе Сороса. Не благодаря тому, что Сорос условный присутствует на Первом канале телевидения – его там нет. Но в системе образования он не менее эффективен. Потому что мозг молодого человека,  ученика, в любом возрасте очень податлив педагогу. Педагог это легитимная инстанция власти.

    И очень важно сделать так, чтобы коллективный Сорос не влиял на образовательный процесс в России. И чтобы те ценности, которые усваивают в образовательном процессе россияне, соответствовали базовым представлениям Кремля о традиционных ценностях и приоритетах российского человека.

    Для Кремля важно  отсечь финансирование со стороны неблагонадежных иностранных источников., условного коллективного Сороса. Видимо, будет какой-то механизм согласования образовательных программ и просветительских программ, их будут подавать в государственные институции, в Министерство образования, и можно будет заниматься просветительской деятельностью за пределами официальных органов просвещения только после соответствующего согласования.

    И так же, вероятно, с определёнными ограничениями по иностранному финансированию. Это не значит, что на каждой лекции будет сидеть цензор. Зачем на каждой лекции? Если согласуешь программу, то на каждой лекции уже сидеть не надо.

    Важно только, что это признание того, насколько система образования влияет на взгляды людей и их общественно-политическое поведение. В этом смысле это существенный рост престижа и авторитета работников образования – если мы боролись долгие годы за то, чтобы вернуть этот престиж учительской профессии, вот он возвращается такими мерами. Власть боится учителя, что он научит чему-нибудь не тому.

    Как заменить иностранное финансирование? Родным отечественным. По словам Медведева, человек идет работать учителем, чтобы нести знания, а знания - это функция власти, а власть, строго говоря, не должна требовать денег. Вот у Путина же нет денег, и они ему не нужны, потому что у него вся полнота власти, и он служит власти, а не деньгам. Может быть, он и хотел бы поступить наоборот, но уже с 31 декабря 1999 года у него нет выбора, он действительно раб на галерах.

    По материалам Эхо Москвы подготовил В. Лебедев

     

Комментарии
  • someone - 19.11.2020 в 22:52:
    Всего комментариев: 300
    ...люди с высшим образованием голосуют против Трампа и за Байдена... -- по этой замечательной фразе можно судить об уровне аналитики и глубоких знаниях умного Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 10 Thumb down 2
  • ВС - 20.11.2020 в 03:41:
    Всего комментариев: 112
    Соловей-Белковский. Идёт человек по улице, бьёт себя в грудь и кричит - я мясник! Я мясник! Один прохожий спрашивает другого - он что, действительно мясник? Да нет, что Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 0
    • server31453 - 20.11.2020 в 15:58:
      Всего комментариев: 314
      Владимир, меня по поводу всего этого словоблудия интересует лишь одно: кто этих соловьёв крышует? Ну не бывает же чудес, или бывают? Ведь реальные пацаны только за Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 1
      • ВС - 20.11.2020 в 21:44:
        Всего комментариев: 112
        Сергей! Cудя по тому, что это выборка из материалов "Эха Москвы", то ясно и кто крышует. Вы будете смеяться - но это "Газпром". Я могу только предположить, что это совсем Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
  • anatrik - 20.11.2020 в 06:03:
    Всего комментариев: 202
    "..Мы видим, что там, где Сорос инвестировал много в образование, там почему-то побеждают «цветные революции». ..: - по-моемy, это не наблюдение и не аналитика, а чистое Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • Просто зритель - 20.11.2020 в 08:41:
    Всего комментариев: 597
    Путин – положительный человек и способен добиться успеха даже при встрече с идиотом.
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 5
    • ВС - 20.11.2020 в 21:47:
      Всего комментариев: 112
      Браво, не Просто зритель! Не первый раз ловлю вас вместе с отличным чувством юмора. Так держать!
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 3
  • Уфч - 20.11.2020 в 10:19:
    Всего комментариев: 795
    Собственно присоединяюсь к синедриону во мнении - это не аналитика, а политическая прости... пропаганда. В основе - ложная дихотомия по части "Пыня - великий стратег Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 2
  • Александр - 22.11.2020 в 19:25:
    Всего комментариев: 53
    Зима прошла, прошла весна, настало лето,спасибо Путену за это ! Давнишняя поговорка, но актуальна и сейчас .
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?