Оголтелый «дранг нах вестерн»

10-12-2020
  • На днях я получил тексты на одну тему от моего старого товарища (еще по Минску) Генриха Губиша. Он таже и наш автор, его статьи и эссе  вы можете найти в альманахе. Есть здесь и наши дискуссии с ним по поводу того, что предпочтительней – Западный тип цивилизации или Восточный (см. например, ВОСТОК-ЗАПАД В ЧАСТНОЙ ПЕРЕПИСКЕ https://lebed.com/2011/art5812.htm).Присланные  тексты Губиша уже не о сонном исламском Востоке, а о сегодняшней Беларуси.  То  есть, они уже носят не абстрактно-академический характер, а вполне политический. Будучи приверженным Первой поправке и, учитывая утонченный стиль Губиша, я их решил поместить у нас. Но написал ему письмо, которое ниже привожу.

     Генрих, привет,

    О твоих текстах. Я думаю сделать из трех из них на одну тему общий дайджест и дать. Но имей в виду, что они могут вызвать сильное неприятие.

    Дело в том, что твоя благосклонность к Луке заметна. А этот таракан уже имеет ничем далее не исправимую репутацию злобного диктатора. Если бы только подтасовки выборов… Но избиения и пытки тысяч, посадки и пр. – это уже преступления.

    Ты спрашиваешь, собираюсь ли я в Минск. Да – но только после исчезновения вашего фашиста.

    Ведь и Гитлера можно было бы хвалить – вот автобаны строил. С преступностью боролся. Рейх увеличивал.

    Твой посыл в том, что несменяемость власти – это вполне себе неплохо, если правитель хорош. Генрих, любой правитель после некоторого срока у власти становится плох. Любой. Приведу аналогию. Можно очень хорошо и удобно лежать на боку. Но с течением времени нужно перевернуться. Почему? Потому, что иначе возникнет пролежень. Застой крови. Отмирание тканей.

    При несменяемости власти как раз и возникает социальный пролежень. Это видно во всех, столь любимых тобой, «восточных обществах». Потому они всегда и отстают от Запада. И уровень жизни там ниже, не говоря уж о качестве жизни вообще.

    Россия за свою несменяемость у нас на глазах поплатилась распадом страны.   Такими «мелочами», как Чернобыль. Или вот сейчас разлив солярки в Норильске. Это потому, что страшно ослаблена обратная связь, а она есть следствие несменяемости высшей власти.

    Наш возраст предрасполагает к привычному. Привыкли за 26 лет к «батьке». Но кроме нас есть молодежь. Вот она-то сейчас в лице айтишников покидает страну. Ты прикидывал, почему?

    Жму руку, В.

    Согласие Генриха Губиша получено.

    Screenshot_14

     Генрих Губиш в молодости, еще до рождения "спасителя Белоруссии" Батьки

     

                                                                  Оголтелый «дранг нах вестерн»

    Когда-то украинская культ-элита — небольшая, но очень активная часть населения объявила себя (вслед за элитой польской) свидомыми, то бишь — сознательными.

    Сознание этих сознательных с самого начала ограничено было единым устремлением в единственным направлении — на Запад! Хотим туда, хотим, как у них!

    Не знаю, относит ли себя к свидомым наша белорусская элита, но своей устремлённостью в западном направлении она полностью с ними схожа.

    Ещё одно характерное качество сознания наших сознательных — его ограниченность. Ограниченность и во времени, и в пространстве.

    Время в их сознании умещается в узеньком промежутке между вчера и завтра, а всё мировое пространство ограничивается ближайшим соседским окружением.

    Наш курс — Европа, и наплевать нам на то, что было там позавчера и на то, что случится послезавтра. И дела нам никакого нет до того, что вытворял недавно ещё этот кусочек евразийского континента на всех других континентах планеты.

    Между тем, лакомая эта Европа имеет очень пёструю историю: в прошлом она — и великая Античность, и мрачное Средневековье, и Возрождение, а в нынешнем своём виде она — результат лихого бандитского ограбления полу-мира, в течение всего последнего полу-тысячелетия.

    После жутковатых средневековых лет отощавшим европейцам захотелось сладкой жизни, захотелось, чтобы всё у них было — «как там», всё было, как … (где бы вы думали?) — как на Востоке!

    Да-да! — тогдашних свидомых потянуло на запах кофе и кальяна, на аромат восточных пряностей, специй и сладостей, на роскошь шёлковых тканей и разноцветие персидских ковров.

    Надо признать, у тех мусульман (в отличие от нынешних) и в самом деле было что перенять и чему поучиться.

    Кроме разведения экзотических фруктов, проповедники ислама обучали этих неучей навигации и мелиорации, медицине и алгебре, астрономии и астрологии, приучили их рифмовать стихи, играть в шахматы, обучили игре на лютне и гитаре.

    Много чего вкусного и полезного понавезли потом настырные европеоиды и с другого «Востока» — Нового Света.

    Со звериной жестокостью отбиралось всё это у местного населения (поименованного ими, по безграмотности, индейцами).

    Уж и не вспоминает теперь просвещённый Запад, чью лопает картошку с помидорами, чьи грызёт семечки и жуёт попкорн.

    И ещё меньше любит вспоминать Европа то главное, зачем отправлялась в дальние страны: золото, золото, золото!

    Это-то вот награбленное бандитами золото и употребили они для создания того самого уюта, того самого комфорта и — да! — той самой красоты, которая так манит теперь наших свидомых.

    Но весь этот комфорт и уют устраивался европейцами для собственного ублажения, а не для того, чтобы делиться им с другими.

    Чтобы быть принятыми в любую бандитскую шайку, необходимо сначала самим отметиться равноценными подвигами.

    Нет, ничем этаким сознательные не отличились.

    Изредка из этих рядов можно услышать самокритичное признание в ограниченности, «местечковости» их мировоззрения. Это важное признание.

    Местечковость (то бишь, мещанство) — явление не новое и не местное.

    Об опасной привлекательности этого образа жизни предупреждал ещё дедушка Герцен.

    «Мещанство — это самодержавная толпа сплочённой посредственности — толпа без невежества, но и без образования».

    Запомним: толпа полуобразованных, толпа недообразованных («без невежества, но и без образования»).

    С понятием мещанства Герцен связывал «совокупность нравов», ориентированных на потребление, и приходил к невесёлому выводу:

    «пора прийти к спокойному и смиренному сознанию, что
    мещанство — окончательная форма западной цивилизации».

    Чем же притягивает свидомых такая вот цивилизованная Европа?

    По устоявшейся традиции, по инерции этот край всё ещё рисуется им процветающим и заманчивым.

    Да, в Европе есть ещё на что посмотреть, чему позавидовать, но может ли она сегодня и в видимом будущем служить кому-то образцом — примером для подражания?

    Нынешняя Европа — в следствие собственной самоизводящей демографической политики («айнкиндер-систем») обрекла себя на добровольное вымирание.

    Она не любит детей. Не так, чтоб совсем уж, но себя любимого средне-европейский мещанин любит всё-таки больше.

    Не хочет евро-мещанин заглядывать в послезавтра — думать о том, кто позаботится о нём в старости. Решил: деньги у меня есть, позову-ка я из-за моря молодых да здоровых — они и поработают на меня («политика мультикультурализма»).

    Молодые-здоровые на зов прибыли, но не столько с желанием работать, сколько со стремлением к размножению (у них своё отношение к детям — отличное от европейского).

    А ещё привезли эти молодцы с собой свою веру (не вполне уже мусульманскую, но провозгласили её всё же исламом).

    И пошло-поехало! Великие христианские святыни стали после этого одна за другой полыхать и рушиться, а мусульманские мечети, типовые и безликие — повсеместно расти-множиться.

    Так вместо скреплявшего европейские народы христианства утверждается там теперь уродливая псевдо-исламизация.

    И это совсем уже не тот ислам, что нёс когда-то в Европу просвещение и культуру — этот принёс с собой лишь хаос и разруху!

    Такая вот она сегодня — бывшая красавица-Европа.

    Добро пожаловать!

    Сознательных, тем не менее, такая картина нисколько не смущает — их по-прежнему неудержимо тянет на Запад.

    Стремление это принимает — приняло уже — форму массового помешательства и гражданского раздора.

    И конечно же, междуусобице этой и неразберихе радуется кто-то третий.

    У ближних наших соседей это помешательство привело уже к тому, что их родиной, их рiдною Украiною правят теперь не укры, а не совсем укры и совсем не укры.

    Домайданились!

  •  Если бы правители Поднебесной не пресекли когда-то на своём майдане непродуманную (недоразумную) студенческую выходку да не взялись всерьёз за свою экономику — стали бы они сегодня второй державой мира?

    Напасть эта завелась уже и в соседней России, но там накоплен за многие века большой опыт сожительства самых разных наций и культур.

    Россия переживала подобные трудности уже не раз, научилась с ними справляться, и потому призывает братьев-славян в такие смутные времена крепче держаться друг за друга.

    Недоразумения

    В буквальном, изначальном смысле «недоразумение» — это как бы нечто не достаточно разумное, не вполне продуманное и осмысленное — недоразумное, так сказать.

    Вот и в происходящем сегодня на наших улицах наблюдается что-то именно такое вот недодуманное — недоразумное.

    Смысл скрыт, похоже, не только от свидетелей этих событий, но и от самих действующих лиц — действующих словно бы не вполне обдуманно и самостоятельно, а ведомых некой неведомой силой.

    И на экранах, и воочию картина производит очень сильное впечатление, но выглядит при этом какой-то нереальной, неправдоподобной и неуместной.

    Демонстранты движутся по площадям и улицам городов с яркими БКБ- значками, флажками и флагами, с много-многометровыми БКБ-полотнищами.

    Демонстрируют демонстранты плакаты и лозунги, основной смысл которых — пожелание долгого здравствования нашей республике и скорейшей смены её президента.

    Предполагается, видимо, что два этих обстоятельства непременно между собой связаны.

    Логики, правда, в этом особой нет, но это и не удивительно: главные действующие лица этих шествий — чудные наши белорусские красуни и юные наши белорусские студенты.

    Первым в логике отказано самой природой, а юношество попросту, видно, не успело ещё дозреть до стадии разумности.

    Такое вот обоюдное недоразумение.

    Казалось бы, ясно, что регулярность смены власти — не самоцель, что главный смысл всякого правления и задача всякого правителя – благополучие и безопасность подданных, но упор делается именно на неё — на сменяемость. Предполагается, видимо, при этом, что новая власть будет непременно лучше прежней.

    Картина поначалу впечатляет своей массовостью, создавая иллюзию полной всеохватности, однако при внимательном рассмотрении выясняется, что состоят эти массы преимущественно из городской интеллигенции, то есть представляют очень скромный процент всего населения.

    Так что больше это напоминает всё же накипь, которую добрая хозяйка снимает с кипящей поверхности.

    Недоразумением  выглядит  и привычка винить во всех грехах и неполадках только и непременно главу государства.

    Это всё равно, как при любом столкновении пешехода с поездом винить только машиниста.

    Для того ведь — для общей безопасности — и существуют Правила Дорожного Движения. И только соблюдение этих правил может обеспечить нормальное сосуществование горожан.

    Социальные сети (в частности, Facebook) подробно освещают всё происходящее — там особенно ярко выступает вся нелогичность, вся недоразумность подобных высказываний.

    Картина выходит пёстрая, порою даже просто непристойная.

    Не говоря уж о явной шпане, изощрявшейся раньше в остроумии на стенах общественных уборных, не говоря уж о политических протестутах (обоего пола), получающих удовлетворение от самого протестного процесса — позволяют там себе иногда излишние крайности даже и лица вполне уважаемые.
    Один из постоянных участников, например, известный фотомастер а по совместительству ещё и поэт ( Дмитрий Строцев - ред.)
    всю жизнь успешно реализуется  в обеих ипостасях, но регулярно выражает, тем не менее (и «вершами», и «фотаздымками») чрезвычайное своё недовольство верховным нашим правителем. Старательно убеждает всех в необходимости скорейшей его замены.

    Другой постоянный участник (тоже прекрасный мастер —керамист, художник и педагог) одновременно и гордится райскими условиями, в которых пребывает и работает, и — ругательски ругает власть, позволившую ему заполучить эти райские условия (и даже терпящую постоянные его поношения).

    Так, может быть, это именно избыточная свобода самовыражения и приводит к такой благоглупости, как сравнение нынешней власти с диктатурой, тоталитаризмом и даже фашизмом.

    Первым, помнится, позволил себе некогда такую шалость один юный кинорежиссёр ( Юрий Хащеватский - ред.) только что сменивший тогда на Минск родную Одессу. В документальном фильме «Обыкновенный президент» он сразу объявил власть нашей страны тоталитарной, а президента (незадолго до того избранного на этот пост) сравнил с бесноватым фюрером. Вот так, сходу: пришёл, увидел, обличил.

    Ему тогда, помнится, (то ли за это, то ли нет) набили только физиономию — удивительно мягкая, согласитесь, реакция для «тоталитарного режима».

    Не знаю, как там у Франко, Салазара или Муссолини, но даже и у нашего Отца Народов (очень хорошо помню это время: в институте уже учился) никому бы подобная выходка так легко с рук не сошла. Этому же и по сию пору позволяется продолжать его кино-разоблачительную деятельность.

    Очень ярятся в Буке и бывшие наши земляки (променявшие в своё время родину на неродину) — они теперь принимают почему-то особенно близко к сердцу все её проблемы. Не настолько, правда, чтобы вернуться домой, нет — настолько лишь, чтобы горячо ей оттуда, издали сочувствовать и подавать ценные советы.

    Словом, поруганному доблестной нашей интеллигенцией президенту (и без того действующему в непростых условиях), приходится отбиваться не только от внешних недругов, но ещё и от собственной родной «образованщины».

    Это хорошо ещё, что небогато наделённые умом свидомые наши понадеялись провести в дамки заведомо непроходную пешку. Ничего смешнее не придумали, как объявить своим вождём картонную куклу. Это ж, чуть поразмыслив, и принимать-то всерьёз никто не станет.

    Разве что — как некое недоразумение, недоумие.

    А если вспомнить, что за всеми нашими событиями внимательно следят со стороны, то всё это становится уже не просто недоумием, а и опасной нелепостью.
    Цель беспокойных состоит в том, чтобы наскучившую им спокойную жизнь взбаламутить: «Перемен!» «Хотим перемен!»  «Требуем перемен!» (в твёрдой уверенности, что перемены могут быть только к лучшему).
    Тянет их притом как-то всё «налево», к ляхам. Не пугает их пример ближних соседей.

    И вот возбужденные толпы заполняют улицы и площади городов. В руках демонстрантов появляются откуда-то флажки, флаги и даже многометровые мега-полотнища, а лозунги приобретают откровенно «национально-патриотический» характер. Не правда ли — такая массовость и восторженная убеждённость толпы в своей правоте что-то напоминает?

Комментарии
  • Charles Perrault - 10.12.2020 в 22:18:
    Всего комментариев: 167
    Генрих Губиш хорош, без мата, но доходчиво. «…толпа полуобразованных, толпа недообразованных («без невежества, но и без образования»)». Америка – самая Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 6 Thumb down 30
  • ВС - 11.12.2020 в 07:06:
    Всего комментариев: 343
    Есть такая полуприличная максима: "Взявшись за грудь - говори что нибудь!". Вышел на демонстрацию - объяви зачем. Президент надоел? Это, извините, эмоции. Напишите - Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 83
    • Уфч - 11.12.2020 в 07:41:
      Всего комментариев: 1210
      Славинский опять за своё. "Прекрасная страна" в которой практикуют порки говорящих "что-нибудь", существует только в головах тебе подобных. Даже если Лукашеско Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 2
    • Эдуард Бернгард - 11.12.2020 в 20:47:
      Всего комментариев: 370
      Трудно поверить, что эту свою непостижимую и подлую ахинею Славинский несёт убеждённо, а не преследуя некие меркантильные цели. Но если он тут искренен - значит, он Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 21 Thumb down 4
      • Эдуард Бернгард - 11.12.2020 в 22:18:
        Всего комментариев: 370
        Валерий, напрасно Вы сократили - многие не расшифруют. Лучше удалите весь коммент. Спасибо.
        Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 1
        • redactor - 12.12.2020 в 07:05:
          Всего комментариев: 1758
          Сокращены только два обидных слова - до одной буквы. Ибо это мешает дискуссии.
          Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 1
  • Уфч - 11.12.2020 в 07:25:
    Всего комментариев: 1210
    Чувак Губиш забыл про "маленькие несправедливости" - про разорванные анусы, порванные кишки (не обязательно со стороны анусов) и совсем мелочи вроде гематомных тел Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 6 Thumb down 2
    • Уфч - 11.12.2020 в 09:15:
      Всего комментариев: 1210
      По поводу "сменяемости", самоцель ли это. Губиш, а свисток на котле это самоцель? Ну съедет механик с катушек, замёрз может, перегреет котёл, его давлением и разнесёт Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 1
  • Александр - 11.12.2020 в 12:41:
    Всего комментариев: 75
    Хе-хе, редактор уже совсем сбрендил. Оказывается, это несменяемость власти является причиной разлива горючего в Норильске. Интересно, а что является причиной Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 10
  • ВС - 12.12.2020 в 04:04:
    Всего комментариев: 343
    Эдуард! Всё познаётся в сравнении. Вы сравните сегодняшнюю Украину и пока ещё не уничтоженную Беларусь. И тогда вам будет понятно, что значит "прекрасная страна". Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 77
    • Уфч - 12.12.2020 в 14:13:
      Всего комментариев: 1210
      Славинский! У ваших несменяемых принцип: уйду я - погибнет страна. А на Украине уже куча этих Я сменилась и Украина стоит. Вот и всё сравнение - не боится Украина Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 1
    • Эдуард Бернгард - 13.12.2020 в 00:19:
      Всего комментариев: 370
      Типично тупая такая славинская наглость: в гибели многих тысяч людей винить Майдан, а не агрессора и оккупанта - путинскую паРашу, развязавшую очередную кацапскую Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 157 Thumb down 1
      • Эдуард Бернгард - 13.12.2020 в 23:34:
        Всего комментариев: 370
        К самым отвратительным проявлениям человеческой натуры относится одобрение произвола, тирании, бесправия, террора, массовых убийств, порабощения других народов... Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 73 Thumb down 0
        • ВС - 15.12.2020 в 03:24:
          Всего комментариев: 343
          Тупоголовый Эдик? Где ты усмотрел одобрение Лукашенко? Да ты больной на всю голову!
          Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 157
      • ВС - 15.12.2020 в 03:25:
        Всего комментариев: 343
        Дурила Эдик! Расскажи мне что ты знаешь о демократии начиная с Афинской? Сапог ты кирзовый...
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 157
        • Эдуард Бернгард - 15.12.2020 в 04:47:
          Всего комментариев: 370
          Хе-хе. Владимир, вы настолько беспомощны, что даже обозвать оппонента у вас не получается. Попытайтесь предельно напрячь скудоумную вашу голову - может, выйдет из Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 153 Thumb down 1
          • Эдуард Бернгард - 15.12.2020 в 05:54:
            Всего комментариев: 370
            Другие (более поздние) комменты высветились, а этот ещё нет.
            Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 0
          • Эдуард Бернгард - 15.12.2020 в 06:07:
            Всего комментариев: 370
            Примечательно: расхожий и довольно безобидный "идиот" не проходит, а "тупоголовый, дурила, больной на всю голову, сапог ты кирзовый, разъярённый верблюд" и тому Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 154 Thumb down 1
        • Эдуард Бернгард - 15.12.2020 в 06:24:
          Всего комментариев: 370
          Хе-хе. Славинский, вы настолько беспомощны, что даже обозвать оппонента у вас не получается. Попытайтесь предельно напрячь вашу голову - может, выйдет из неё нечто Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 67 Thumb down 1
  • Charles Perrault - 12.12.2020 в 08:36:
    Всего комментариев: 167
    ЭБ убедителен и беспощаден к врагам Рейха – евреям, но захлебываться собственной блевотиной в ненависти к СССР, может только человек у которого вся его зарплата Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 39
    • Эдуард Бернгард - 12.12.2020 в 23:42:
      Всего комментариев: 370
      Это что ещё за бред. Какой к чёрту Рейх. "Перро", блевотина тут как раз ваша, что очевидно всем.
      Рейтинг комментария: Thumb up 7 Thumb down 0
      • Эдуард Бернгард - 13.12.2020 в 00:29:
        Всего комментариев: 370
        P.S. Упрёк в ненависти к СССР прелестен. Да, как и любой порядочный и мыслящий человек (в отличие от вас, "Шарль"), я ненавижу СССР, как ненавижу и любые людоедские Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 29 Thumb down 2
  • Эдуард Бернгард - 13.12.2020 в 02:54:
    Всего комментариев: 370
    Слишком консервативные во многом совпадают с так называемыми левыми - такие же радикальные, недалёкие, однобокие, категоричные в суждениях, неколебимо убеждённые Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 157 Thumb down 0
  • Александр - 14.12.2020 в 13:19:
    Всего комментариев: 83
    Любая власть хороша до тех пор, пока тебе от неё ничего не нужно !
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 2
  • ВС - 15.12.2020 в 03:21:
    Всего комментариев: 343
    У Бернгарда припадок неврастении. Доводы разума ему более недоступны. Да и после приступа он так никогда разума и не обретал. Знай плюётся слюной, как разъярённый Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 157
    • Эдуард Бернгард - 15.12.2020 в 04:41:
      Всего комментариев: 370
      Горячечный бред Славинского - показатель острой уязвлённости и полного отсутствия контраргументов. Гнев бессилия.
      Рейтинг комментария: Thumb up 156 Thumb down 1
  • ВС - 16.12.2020 в 01:12:
    Всего комментариев: 343
    Какие контраргументы способен понять зомбированный Бернгард? Нонсенс, товарищи... В мозгу у него остались две извилины, и они не связаны между собой. Почему две? Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 156
    • Эдуард Бернгард - 16.12.2020 в 15:00:
      Всего комментариев: 370
      Спасибо, Славинский, что разглядели в моём мозгу хотя бы две извилины. Я не обнаружил в вашем ни одной, к сожалению.
      Рейтинг комментария: Thumb up 155 Thumb down 0
  • server31453 - 16.12.2020 в 18:29:
    Всего комментариев: 336
    Лексику и тон захватывающей дискуссии двух моих лебединых друзей Владимира и Эдуарда могу объяснить лишь их советским опытом дебатов на коммунальных кухнях. Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
    • Эдуард Бернгард - 17.12.2020 в 01:47:
      Всего комментариев: 370
      Наверное, так, Сергей.
      Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
    • server31453 - 17.12.2020 в 23:09:
      Всего комментариев: 336
      ПорОдившему, sorry
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0

Добавить изображение