Независимый бостонский альманах

Тайные убийства в СССР и в нынешней России

08-02-2021
  • Petrov Nikita
    Историк НКВД-КГБ Никита Петров. Член правления международного общества «Мемориал». Который у нас объявлен иностранным агентом. Уже все приличные люди объявлены иностранными агентами. В «Мемориале» Никита Петров читает курс лекций по истории советских спецслужб. Он также автор и составитель целого ряда важных сборников данных и документов. Например,– «Кто руководил НКВД».
    Дело против братьев Навальных было возбуждено по заявлению гендиректора «Ив Роше-Восток» Бруно Лепру. Несчастного сломленного человека. Которого чекисты на чем-то прихватили, как в советское время прихватили геев и делали их секретными сотрудниками. Еще во время судебного разбирательства представители большого «Ив Роше» заявили, что никакого ущерба их компания не понесла. Что сотрудничество с логистической компанией братьев Навальных на самом деле это был бизнес младшего брата, так вот взаимодействие с компаний Навальных оказалось для «Ив Роше» очень выгодным. В деле имеется справка. Суд это абсолютно проигнорировал.
    Путин не может простить Навальному то, что он выжил после отравления. Что сумел себя поставить на ноги и то, что вернулся в Россию. Мы понимаем, что Путин не может простить Навальному, что он выложил документальный фильм о дворце для Путина. Они просто понять не могут, как Навальный не испугался вернуться в Россию. И вот теперь Путин пытается засунуть Навального в тюрьму, используя мерзкую практику надуманных обвинений и заложничества. Как Россия скатилась в худшие времена СССР – вот об этом будет говорить историк ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ Никита Петров.**************

    Какие методы с подавлением диссидентства нынешняя власть берет из прошлого и почему?
    Нынешняя власть берет прежде всего попыткой вообще сделать вид, что у нас этого явления - сопротивления, недовольства, то есть явления диссидентства как такового не существует. А если и существует, то оно достаточно маргинальное.
    При советской власти действительно немногие люди решались вслух выказать свое недовольство властью. Решались вслух критиковать власть. На кухне – пожалуйста.
    Но мы должны сейчас четко разделить периоды. Одно дело сталинский период, когда даже на кухне нельзя. Если донесут, то за контрреволюционную агитацию и пропаганду по статье 58 – 10, минимальный срок был 5 лет. А давали, конечно, не 5, давали не меньше 8.

    Pravda
    При Хрущеве стали говорить о том, что, в общем, советское общество идейно и монолитно. Оснований для недовольства нет. Поэтому если кто-то высказывает свое недовольство по политической незрелости — то его не надо сразу в тюрьму сажать. Его надо воспитывать, профилактировать. Попугать. Объяснить, чем это может закончиться. Но если уж он настолько невменяем с точки зрения своего упорства и продолжает публично критиковать советскую власть что называется снизу доверху, — тогда его могли и арестовать.
    Но не надо забывать, что при советской власти вообще законы были неправовые. Это сталинская статья 58.10 и пришедшая ей на смену 70-я статья за так называемую антисоветскую агитацию и пропаганду с целью ослабления и подрыва советской власти. Сразу же и цель тут определялась. Потом в 66-м году пришла статья 190 прим. Это просто клеветнические измышления, порочащие советский общественный государственный строй. Все это было неправовыми, естественно, противоречащими Конституции.

    Мы сегодня видим сползание к тем же принципам. Когда многие новые законы, новации к законам тоже противоречат Конституции. Но советская власть, применяя эти неправовые законы, стремилась, по крайней мере, изобразить дело так, что есть социалистическая законность. То есть, они не просто так без разбору применяются. А, дескать, мы работаем с людьми, кого-то воспитываем, а кого-то неисправимого сажаем.
    Кто уж совсем неисправим – их старались иногда запихнуть в психушки. Довольно массовое явление, начиная с 69-го года. Фактически Андропов поставил это, я бы сказал, уже на масштабные рельсы. Но в целом, когда мы говорим про советскую власть, она прикрылась демагогией, что у нас все за советскую власть. А отдельные люди, которые против, их называли в печати – отщепенцами. Советская власть не любила это название – диссиденты. Она употребляла в фельетонах как ироничное. А внутренние документы КГБ и мы их довольно много видели и читали, там они идут как антиобщественные элементы и отщепенцы. И в данном случае публично председатель КГБ Чебриков, например, в 1984 году говорил следующую фразу: «Чекисты борются за каждого оступившегося советского человека». То есть понятно, что если допустил по твоей незрелости, непониманию основ марксизма-ленинизма современной политики партии какие-то суждения, то чекисты будут за тебя бороться. Они будут тебя воспитывать.
    Массовых протестов тогда не могло быть, протест был загнан внутрь и только отдельные смельчаки могли это демонстрировать. На той же Пушкинской площади каждый год 10 декабря. Сколько там собиралось людей? Десятки.
    Про институт заложничества. Вроде бы, когда сажали Сашу Подрабинека, то одновременно сажали его брата. Такие случаи могли быть. Я сейчас про Сашу Подрабинека не знаю, не берусь утверждать. Я могу сказать, что теоретически это возможно и в данном случае возможно так и было. Но это нетипичный случай. Советская власть в своем давлении на человека, конечно, использовала семейные связи, объясняла, как детям будет плохо учиться. Или как с кем-то не очень справедливо обойдутся на работе. Но не до такой степени, чтобы посадить в тюрьму. Советская власть все-таки мелочно пыталась изобразить даже все свое беззаконие некоей формой законности.
    Сегодня мы видим совсем другое. При массовых протестах, которые невозможно были при советской власти, мы видим, как власть растерялась. Это от растерянности и страха мы видим все эти жестокости и все это беззаконие. Когда человек, вышедший на улицу, может оказаться просто-напросто схваченным и ему припишут просто намерения, которых у него не было, поведение, которого у него не было. На него составят протокол, где напишут то, чего не было. И это все с легкостью пройдет в судах. То есть вот такой деформации судебной системы при советской власти не было. Не было необходимости. Это не значит, что если советская власть не столкнулась с таким явлением, она вела бы себя не точно так же как сегодня.
    Я думаю, что как не принимались приговоры в ЦК КПСС, так и сегодня приговоры не пишутся на Старой площади. А есть некая практика, которая улавливает то, что хотят наверху. Приговор формулируется политической системой. Никто не писал в политбюро – дайте 5 лет или 10 лет. Это последний раз делал Сталин. Сталин и Хрущев, когда речь шла о валютчиках, о деле Рокотова-Файбышенко. Он посчитал, что приговор слишком мягкий. Что надо непременно расстрелять. Но по конкретному случаю, уже при Брежневе, Синявскому и Даниэлю срок выписал суд, конечно, исходя из того, что хотят наверху. Наверху не говорили, что дайте 5 лет, 6 лет, 7 лет. В данном случае советская власть не мелочилась. У нее был вымуштрованный суд.
    У нынешней власти, которая нынешний суд специально не воспитывала как советская, суд сам такой получился. Потому что они улавливают то, что хотят наверху. Они с легкостью сейчас нарушают закон и каждый суд нарушает закон, когда штампует приговоры, пусть это хотя бы штрафы. Когда штампует решения, которые написаны на основе липовых бумажек, составленных как протоколы задержания. Я которых что-то описано, чего на самом деле и не было. То есть в данном случае мы видим, как судебная система идет в русле власти, навстречу власти и улавливает то, что власть хочет, но даже еще не успела сформулировать.

    По Навальному решение было принято с точки зрения, будет он сидеть или не будет он сидеть. Кремль в данном конкретном случае даже и не знал, как лучше быть. Потому что и то плохо, и это плохо. С одной стороны, они не хотят расписываться в том, что они не слишком могущественны, чтобы засадить любого в тюрьму. С другой стороны понимают, что демонстрация этого могущества — засадить любого в тюрьму – работает против них же. Потому что в данном случае мы уже и так не имеем никакого доверия к судебной системе. А они лишний раз просто с каждым шагом шаг за шаг это подтверждают.

    Если есть решение Европейского суда по правам человека по делу «Ив Роше» и всем известно о выплате Навальному компенсации, то по закону нам следовало бы сказать: мы выплатили ему компенсацию? – да, выплатили. Значит, мы расписались в том, что мы были не правы. Если бы мы не платили компенсации, говорили бы, что мало ли что кто решил за рубежом, теперь новые поправки придумали в Конституцию теперь нам иностранцы не указ. Хотя изменения внесли не в ту часть, которая отвергает приоритет международного права. Она как раз в Конституции осталась незыблемой. Но мы выплатили деньги. Значит мы сказали: да, действительно были не правы. Либо тогда денег не плати, либо сейчас скажи, что мы зря выплатили миллионы. А мы должны теперь сказать, что нет, теперь мы не согласны с тем решением.

    Это абсурд, это глупость. И поэтому если бы наше государство хотело стоять на правовой позиции – оно бы сейчас же отменило и этот предварительный арест, как меру пресечения, а также и дальнейшее производство по делу как, собственно, не имеющее никаких правовых оснований под собой. Мы признали неправоту того судебного решения, которое было вынесено в декабре 2014 года. Признали? – признали. Выплатив деньги. Это и есть, собственно говоря, решение. И поэтому сейчас изображать задним числом все эти трюки, все эти повестки, это просто как-то глупо. Это принижает саму идею правового государства как такового. Это перечеркивает вообще наше звание как правового государства.

    При советской власти Навального, безусловно засунули бы в тюрьму. Может быть, даже в психушку. Потому что, когда нет параграфа закона, тогда остается психушка. Советская власть имела это как запасной вариант всегда.
    И вот давай попытаемся посмотреть, в какой степени путинская власть опять востребует инструменты советской власти. Я имею в виду тот летучий отряд, и то постановление политбюро от 5 февраля 1930 года, в котором в секретном документе «Задачи, стоящие перед и ИНО ОГПУ, седьмым пунктом значилось: «Организация уничтожения предателей, перебежчиков и главарей белогвардейских террористических организаций»». В качестве легальных оснований брался советский закон от 21 ноября 1927 года, ЦИК СССР, в котором говорилось: Лица, отказавшиеся вернуться в СССР, объявляются вне закона. Объявление вне закона влечет за собой конфискацию всего имущества осужденного, расстрел осужденного через 24 часа после удостоверения его личности.
    Настоящий закон имеет обратную силу. И впервые этот закон был применен против Георгия Агабекова, резидента советской разведки в Тегеране. Который бежал на Запад и даже написал книгу «Секретный террор. Записки разведчика». А летом 1938 года Агабекова так и нашли, достали и ликвидировали сотрудники той самой летучей группы иностранного отдела ОГПУ. Путин и его ребята вытаскивают те самые методы уничтожения тех, кого они считают предателями и кого они обозначают как врагами с помощью очередной летучей группы. Только теперь это ФСБ.

    В принципе, это возвращение на еще более худших основаниях и правилах тех самых практик. Мы видим, что советская власть сначала публично говорила о человеке, что он вне закона. Потом и советская власть перестала это делать. Сталин уже не играл в эти игры с мелочной законностью. Людей просто уничтожали по приказам. Тот же Агабеков, который был убит летом 1938 года. Это сделал Коротков. Довольно знаменитый советский разведчик. Который служил прямо накануне войны в резидентуре в Германии. Работал под началом Амаяка Кобулова. Всегда слыл германистом. А начинал с лифтера в ОГПУ, а потом вышел на работу в иностранный отдел ОГПУ и стал фактически боевиком. А потом уже заслуженным офицером и генералом.
    Точно также в 39-м году расправился с послом в Китае Луганцом-Орельским. Которого просто убили по дороге на юг в поезде. А до этого он был арестован. Его убили вместе с женой. И сделали вид, что произошла автомобильная катастрофа. Бывшего наркома иностранных дел Литвинова планировали убить в 40-м году. Сталину казалось неудобным его арестовать, есть показания Меркулова, по-моему, или Церетели, это бериевский подручный…
    Мы ездили по этой дороге на дачу и даже наметили тут поворот, где это должно было произойти. Но им не дали команды. Тот человек, который им давал до этого задания, а это был Сталин, он передумал. С Капицей история 45-46 года. Он не отказывался участвовать в атомном проекте, но он не хотел работать под началом Берии. Он говорил, что с ним я не могу работать, я с ним не сработаюсь. И тогда было дано задание на его ликвидацию. И тут произошла очень смешная история. В кавычках, конечно, смешная. Сменили министра. Вместо Меркулова назначили Абакумова. И когда Судоплатов весной 46-го года пришел Абакумову докладывать о готовности покушения на Капицу, тот выпучил на него глаза и сказал: «О чем идет речь, я должен уточнить». И советовался со Сталиным. А потом вызвал Судоплатова, видимо, лето 46-го года или конец мая и сказал: «Проводить не будем». Я цитирую просто документ. То есть Сталин и тут передумал.
    То есть, в конечном счете, мы прекрасно понимаем, что сталинские убийства были поставлены на поток. Был Судоплатов. Была у него специальная группа. Был так называемый с 46-го года отдел ДТР — диверсионной и террористической работы. Иногда ее называли в бумагах МГБ – спецслужба.
    Они убивали людей внутри нашей страны без каких-либо приговоров. И маскировали убийства под несчастные случаи. Инженер Самет, который был таким образом убит в Ульяновске. Его бросили под машину, как будто бы он погиб, попав под эту машину. Но это было все в 46-м году. Но самое интересное другое, что его родственники до 90-х годов, пока не нашлись эти документы в архиве, искренне верили, что действительно с ним произошел несчастный случай. Его зачем-то из Пензы вызвали в Ульяновск, как будто в военкомат. И он не вернулся, а потом сказали: вот попал под машину. Родственники искренне в это верили. Они потом иммигрировали в Израиль. Мне очень трудно было с ними разговаривать, я лично разговаривал на эту тему. Это очень трудно объяснить людям. И точно также был убит и украинский левый эсер Шумский. Которого отравили в поезде. Зашли люди в купе, сделали инъекцию и на станции уже бездыханное тело выгружали. Ну что, инвалид, пожилой человек. Мог умереть.
    Когда обнародовали результаты расследования Белингскет Грозева об отравлениях, то поразительно, какая знакомая начинается картина развернулась. Но возрождать в нынешних современных условиях те методы – это безрассудство и глупость. Ведь тогда очень трудно было со стороны извне следить за какими-либо перемещениями людей, их общения. Сегодня же весь мир оцифрован. И не понимать, что все эти следы уже скрыть нельзя как тогда – это просто полная глупость. Я увидел, что в расследовании Грозева, помимо сигнала нынешней власти, есть главное: не надо этим заниматься. Это всегда будет расследовано и найдено.
    Мы ведь когда слышали о деле Скрипаля, мы полагали – вот главное разведывательное управление посылает своих людей и даже видели в этом нечто новое. Оказывается, все это уже было. Только это еще тогда не было расследовано. Оказывается, люди ФСБ этим занимались внутри страны. Вот здесь мы уже видим некий ансамбль. Что называется внедренные и апробированные методы. И это уже говорит о том, что наше государство приобрело характер преступного государства. Если оно неправовыми методами начинают заниматься расправами с людьми, кем бы оно их ни считало: изменниками, политическими противниками, предателями. Если ты государство, у тебя в руках должен быть только закон. А не вот эти абсолютно гангстерские приемы и методы. Мы развращаем тем самым и людей, которые должны этим заниматься. Я вообще с трудом представляю, как они живут в ладах с самими собой. Они убийцы. Как это возможно, что они спокойно засыпают, они растят детей. Такой работы не бывает. Это не работа.
    Судоплатов за такую работу получил 15 лет. Он пишет, что выполнял приказы высших лиц советского государства. А почему-то при этом оказался во Владимирской тюрьме и получил срок. И в приговоре ему записали, между прочим, — преступление против человечности. Только здесь возникает главная проблема – в 1992 году прокуратура его реабилитировала. Это и называется – Аннушка пролила масло. Получилось так, что этим был подан совершенно недвусмысленный сигнал и знак. Якобы во имя государства можно все. Теперь мы его реабилитируем. Он дождался реабилитации. Он дожил до нее. Интересно, что я тогда беседовал с военными прокурорами и спрашивал: «Как вы могли это сделать?» Вы же видите материалы его дела. Вы же видите все эти убийства. И они мне тогда говорили, что это другое управление прокуратуры сделало. Мы, управление по реабилитации, мы сейчас опротестуем. И до 1995 года все это висело и как бы реабилитировали, и как бы нет. Я попросил, покажите мне дело, он же реабилитирован у вас. Они говорят, что нет, не реабилитирован. Дело мы не можем показать. То есть они тогда еще тянули с этим. Но когда Судоплатов умер, вопрос этот, в конце концов, закрыли. Награды ему через два года вернули. И это был позор нашего государства. Мы тем самым открыли опять эту тему и сказали, что для целей государства можно все.
    Я бы на месте тех, кто идет на подобное, никаким гарантиям – не верил. По той простой причине, что нужно всегда помнить о судьбе Судоплатова, Эйтингона и многих других, которые после смерти Сталина сели в тюрьму. И вполне заслуженно сели.
    Мы в начале 90-х годов не поставили действительно юридического заслона. Нельзя делать тайных убийств никогда и ни при каких обстоятельствах. Даже советская власть провалилась с подобными убийцами, тот же Богдан Сташинский, который сдался в ФРГ, он убил Степана Бандеру в 1959 году в Мюнхене, и там же в 1957 году, убил другого лидера украинского национального сопротивления — Льва Ребета. Он сдался властям в ФРГ, получил 8 лет. Этот процесс в Западной Германии в 1962 году привлек внимание всего мира. По престижу СССР был нанесен сильный удар. И Советский Союз на время отказался от всего этого. Мы знаем примеры, когда КГБ внутри страны использовал ядовитые вещества в целях добиться каких-то определенных оперативных целей. Вывести человека из игры, как известного шпиона Пеньковского. Его подтравили слегка, чтобы он лег в больницу. Он не нужен был в своем доме, потому что там устанавливали всевозможные технические средства прослушки.
    То есть КГБ продолжал нарушать законы собственной страны, но это все же был такой брежневский софт-вариант. И вот в 1990 году наше общество стали постепенно приучать к мысли, что такие вещи делать можно.

    Zapiska KGB

    А сегодня уже и приучили к этой мысли. Если мы посмотрим, как люди реагируют на покушение на Навального, его отравление – многие просто хихикают. Им смешно. Но высмеивание и смех в данном случае тоже является формой лжи и формой дезинформации. Надо понимать, что на ваших глазах совершено преступление. Это может случиться с каждым. А вот после расследования Грозева я могу сказать, что это просто бездна разверзлась. Мы видим, что наше государство просто преступно.

Комментарии
  • ВС - 08.02.2021 в 07:15:
    Всего комментариев: 234
    Тут всё правильно написано, да только история "карманного правосудия" в России началась не с Путина. Да он даже не внёс в этот "праздник жизни" ничего нового. Может Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 7 Thumb down 8
    • Рожденный в СС - 08.02.2021 в 21:01:
      Всего комментариев: 173
      Картина парадоксальных сочетаний: вдруг, откуда ни возьмись появилось..... "партия радикальных реформ". Конечно же, как и всё в нашей стране, будет "массово поддержана Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 3
      • ВС - 09.02.2021 в 02:58:
        Всего комментариев: 234
        Рождённому в СС: Просто как-то пытался указать на главную задачу любой сегодня необходимой России партии - радикальные реформы. А что - нет? СС без реформ был лучше? В Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 5
        • Рожденный в СС - 09.02.2021 в 15:42:
          Всего комментариев: 173
          ВС, умудряетесь так излагать мысли, что каждый новый пост порождает новые вопросы. не прояснив одни парадоксы, поставили новую задачу. С Вас не понять, проясните Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 1
          • ВС - 10.02.2021 в 01:03:
            Всего комментариев: 234
            Рождённый в СС: 1. Потому и беда с массовым сознанием, что скорее всего и не поддержит и кроме Путина и не поддерживает. Вот в 90-е поддержали буйных демократов - и Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 7
        • Рожденный в СС - 10.02.2021 в 10:37:
          Всего комментариев: 173
          ВС, поверить Вам? Извините, но скажу честно - Вы счастливый чел! От того, что сами не понимаете озвученного абсурда исходящего от броуновского движения из той части, Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 0
    • Витя - 09.02.2021 в 00:56:
      Всего комментариев: 104
      Только не "столыпинские воротники", а "столыпинские галстуки", так писали в то время. И не альпеншток был, а ледоруб. Это очень разные вещи.
      Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 0
      • ВС - 10.02.2021 в 01:05:
        Всего комментариев: 234
        Витя: Поправки принимаю. Спасибо! Хотя сути дела это не меняет - не очень это разные вещи по смыслу.
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 3
  • Витя - 08.02.2021 в 08:44:
    Всего комментариев: 104
    Устойчивая опечатка! Уж не знаю кто и когда впервые написал "ФайбЫшенко", но эта опечатка влезла во многие последующие материалы. "ФайбИшенко", такова его фаилия. Во Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
  • Рожденный в СС - 08.02.2021 в 14:10:
    Всего комментариев: 173
    "КГБ продолжал нарушать законы собственной страны...." Та, нет конечно. Всё дело как раз в том, что контора была отдельным государством - Коммунистическим Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 6 Thumb down 1
  • net - 08.02.2021 в 16:17:
    Всего комментариев: 260
    Путиn, кажется, вообразил себя царем всея окресности. Как деньги портят людей.
    Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 4
    • Рожденный в СС - 08.02.2021 в 21:09:
      Всего комментариев: 173
      Царь как царь.... только "квартирный" вопрос его испортил.
      Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 9
  • Александр - 08.02.2021 в 18:20:
    Всего комментариев: 59
    Уже все люди, получающие иностранное финансирование объявлены "иностранными агентами", что есть абсолютно правильно. А вот приличных людей среди них практически Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 17
    • anatrik - 10.02.2021 в 22:51:
      Всего комментариев: 227
      По Вашей логике и Сикорский, и Рахманинов, и Солженицын, и вдова Сахарова Бонер - все они предатели?
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
      • Александр - 20.02.2021 в 11:49:
        Всего комментариев: 59
        Сикорский, Рахманинов и другие эмигранты первой волны предателями очевидно не были, поскольку они не предали того отечества, в котором выросли и за которое Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 2
  • Д.Ч. - 08.02.2021 в 21:16:
    Всего комментариев: 202
    Ещё одна типичная «опечатка» в русскоязычном переводе названия проекта «Bellingcat» (в статье оно звучит как Белингскет). Дословно означает «Кот с колокольчиком» или Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 0
  • Charles Perrault - 08.02.2021 в 21:50:
    Всего комментариев: 167
    Олбрайт: «колоссальные естественные богатства Сибири несправедливо принадлежат одной России» Запад ищет любой повод, чтобы придраться к РФ. «Балаганов Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 8
    • Рожденный в СС - 09.02.2021 в 15:57:
      Всего комментариев: 173
      Двумерное мышление - мы и они - на ровном месте порождает всякие небылицы, дыбы подпитывать это противостояние. Озвученное утверждение существует только в Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 0
      • Charles Perrault - 10.02.2021 в 02:02:
        Всего комментариев: 167
        Рождённый в "СС", вы ссылку просили - я ссылку даю,/ А правду на небе найдете! Любомир Ман в статье для чешского издания Haló noviny. Дальше разгребайте сами, ветер в Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 4
        • Рожденный в СС - 10.02.2021 в 11:12:
          Всего комментариев: 173
          Чарли, разгребать следует тому, у кого существуют завалы в том месте, где должны присутствовать факты и знания. Как грил по подобному случаю Козьма Прутков, люди Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
          • Charles Perrault - 10.02.2021 в 20:51:
            Всего комментариев: 167
            А по какому праву рождённый в "СС" позволяет себе поучать меня как отличить истину от пропаганды и давать советы ? Не по праву ли места рождения и врожденного Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
        • Рожденный в СС - 11.02.2021 в 09:11:
          Всего комментариев: 173
          А сколько амбиций переходящих в эмоции?! Своё пожелание мне "разгребать" считаете уместным, а когда Вам указывают на не способность(не намеренно же Вы постите Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • net - 09.02.2021 в 16:20:
    Всего комментариев: 260
    Всегда интересно, где опубликованы эти слова Олбрайт ( иногда пишут- Тетчер)? фонд,опись,номер или там книга, страница.Я б перечитал.
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
    • Рожденный в СС - 09.02.2021 в 21:04:
      Всего комментариев: 173
      Тэтчер приписывают другую хрень(от Маши Захаровой): "По оценкам мирового сообщества, экономически целесообразно проживание на территории России только 15 Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 7 Thumb down 0

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?