Выборам - нет!

12-02-2021

putin - afrika

  • Путин вместе с президентами всех африканских стран – среди них он лучший из всех
        • Восхищение начальством означает возможность и не восхищения оным. Поэтому – воспретить.

            Салтыков-Щедрин.
      • Как известно, у высшей власти имеется три разных способа своей легитимизации. Первый – это власть от Бога. Здесь мы ограничимся только вот этим первым способом, как единственным, имеющим значение для России.
      • Так как большевики Бога отменили, то вместо него появился народ. Народ должен выразить свою волю и сказать, кто его вождь. Глас народа – глас божий, так что воля народа и есть божий промысел.В свою очередь, у России есть потребность в отце народа, вожде, патриархе, абсолютной пожизненной власти земного воплощения бога. Ничто не может отвратить Россию от движения к этой цели. Только там она обретает покой и умиротворение.
      • При этом вполне удачно совпало так, что формально эту волю народа можно узнать через выборы. Получалось, как в цивилизованных демократиях. Но это только внешне.
      • Сами выборы в России на самом деле носят плебисцитарный характер. Дословно слово «плебисцит» значит «решение плебса (народа)». Именно плебисцит наделил в свое время Наполеона императорской властью.
      • То есть, с помощью плебисцита, или, что в России одно и то же, референдума, нужно как раз напрямую узнать волю народа. Посему на это дело не накладывается никаких процедурных ограничений – время проведения опроса, где его проводят  (например, на пеньках),  сколько дней длится. Форма опроса тоже не ограничивается: можно прийти лично, можно написать письмо, можно сказать по телефону, могут проголосовать родственники, можно передать через соседа.
      • Воля народа заранее известна, ибо народ любит своего вождя. Это автоматически приводит к такой организации выборов, которая может только подтвердить выбор небес. В простейшем случае – участковые избиркомы рисуют спущенную из центра цифру «за», как это было в случае с Лукашенко. Но все это имеет форму как бы выборов, а это сбивает столку.
      • 1000 лет никаких выборов в России не было - и ничего, жили. И сейчас не надо, даже такой имитации, какая есть. От нее только соблазн и брожение умов. Народ, как бродячий скот, шатается по улицам. Ну, ему вломили. Ну, добавят. И поступят с предателями так, как поступал великий гений человечества, наш с  вами тов. Сталин.
      • В настоящей монархии в стране может быть только один монарх, и у него не может быть соперников. По одному этому Навальный с его претензией на высшую власть есть нонсенс. Это даже где-то религиозное преступление, кощунство. Что-то похожее на безумные речи Иисуса о том, что он – сын Бога. И, стало быть, сам Бог.
      • Монарх должен неким мистическим образом чуять народные мечтания, настроения и вожделения. И Путин таким талантом - чуять правду - обладает. Он пока не патриарх, хотя дело к тому идет в рамках традиции цезарепапизма. Ну, примерно, как то было в Древнем Египте, где фараон был одновременно сыном бога солнца Ра, и даже самим этим богом. Там за 3 тысячи лет сменилось 30 династий, а в России только три. Страна молодая, пусть творит и пробует, как призывал Маяковский.
      • В США была и есть всего одна конституция, а в России, которая все пробует, уже шестая по счету. По этому параметру Россия в шесть раз лучше Америки.
      • При всем ее превосходстве перед всеми загранконституциями, в нынешней конституции России есть огромный недочет: там говорится о выборах президента каждые 6 лет. Еще раз спросим: разве ж царя выбирали? Или генсека? То есть, сама идея выборов является абсурдом и подрывом основ в таких полувосточных странах, как Россия.
      • Николай Второй своим рескриптом распускал все четыре Думы, которые избирались населением. Последний раз как раз 4-ю Думу он распустил в феврале 1917 года. Но уже не тут-то было – Дума в лице председателя Родзянко сама его распустила, послав двух депутатов – Гучкова и Шульгина с текстом отречения к самодержцу. Не надо было царю играть в выборы. Не русская это стезя.
      • И вот сегодня в безмолвном изумлении перед глыбой, титаном, геркулесом авторитаризма снова начинается нелепая возня с выборами, голосованиями, подсчетом, тайной вброса бюллетеней на пне и криками о триумфе. Можно ли себе представить, чтобы писец при фараоне ссылался на мнение государственных рабов о своем владыке, за которого они проголосовали, как за триумф творца мира Амона-Ра? Не знаю, что сделали бы с таким писцом в Египте, а вот в Китае подвергли бы казни большой тяжести одновременно крысами и «тысячи кусочков».
      • Говорить о каких-то выборах, о процедурах, спорить и вставлять шпилькины грамоты про гауссовское распределение пришедших-проголосовавших – верх нелепости.

    ­Вождь в России должен быть вечен. Но из истории известно, что нельзя исключать дворцового переворота от самого ближнего окружения, имеющего доступ в спальню.  Вот так, с табакеркой и шарфом наготове, как генерал Беннигсен под покровом ночной темноты перед входом в спальню Павла. А до того неприятность приключилась с отцом Павла, Петром Третьим.  Во время игры в шахматы в Ропше, куда был сослан арестованный император,  нервно-патриотичный граф Алексей Орлов по заданию жены Петра Екатерины Великой поставил мат шахматной доской по голове фимозного Петрушки III.

    Вся история полна дворцовыми заговорами и переворотами. Начиная с Юлия Цезаря, воскликнувшего: И ты, Брут ?!  В подлиннике он воскликнул: «И ты, сын мой?!», ибо  «незадолго до» он усыновил Брута.

    В Евангелии сказано: враги человеку – ближние его. Россия знает много таких ближних.

    Несколько поучительных примеров.

    История Разина.

    «Домовитые», то есть, старые казаки, хорошо понимали, что поджоги и грабежи, казни и пытки, которыми отмечали свой путь по России разинцы, безнаказанными не останутся и что в конечном счете войну ресурсов области Войска Донского у Москвы не выиграть. В этих условиях спасти себя и Дон от поголовной расправы они могли только одним способом — выдачей мятежного атамана. Крестный отец Стеньки Разина войсковой атаман Корней Яковлев ради сохранения донского казачества  24 апреля (по н. ст.) 1671 года после захвата своего крестника выдал его царским воеводам.

    Пугачев тоже был таким народным вождем, каким его желала видеть мужицкая фантазия: казнил помещиков, офицеров и жаловал простых людей.

    Все ожидали, что Пугачев пойдет к Москве, но от Пензы он повернул на юг: хотел привлечь в свои ряды волжских и донских казаков, так как яицкие казаки уже устали от войны к тому времени. Именно в эти дни казацкие полковники начали заговор: они хотели сдать Пугачева правительству взамен на помилование.

    11 сентября 1774 г. в Яицком городке объявили о пленении Пугачева, а через пару дней привезли уже его самого. Здесь состоялись первые допросы, один из которых провёл лично Суворов, он же конвоировал пленного в Симбирск, где шло основное следствие.

    Из Протокола допроса Е. И. Пугачёва в следственной комиссии в Симбирске

    «Когда ж на Узени приехали, то толпы моей чиновный люди, соглася к тому других, меня арестовали. А как сие было со мною зделано за речкою Узенями, и учинено то немногими людьми, ибо большая часть толпы моей казаки оставались на другой стороне речки, то я хотел было к ним на лошади ускакать и их уговорить, чтобы они за меня вступились, и тех, кои меня заарестовали, самих перевязали. Однакож, когда я поскакал, то Иван Творогов с другими, нагнав меня, поймали и везли на худой лошади сутки».

    По рассказам современников (переданным, в частности, в пушкинской «Истории Пугачёва»), палач имел тайное указание от Екатерины II сократить мучения осуждённых, и Пугачёву с Перфильевым сначала отсекли головы и лишь потом четвертовали. Стоя на эшафоте, Пугачёв крестился на соборы, кланялся на все стороны и говорил: «Прости, народ православный, отпусти мне, в чём я согрешил перед тобой… прости, народ православный!» Через несколько минут отрубленная палачом голова была показана народу и оказалась на спице, остальные части тела — на колесе.

    Гуманизм матушки Екатерины - добрый пример для нынешних российских судов.

    Конечно, и сейчас нельзя исключать дворцового переворота от самого ближнего окружения, имеющего доступ в спальню.  Цель одна: мы выдали узурпатора и заслуживаем прощения.

    Но это знает и сам Путин. У него как-то спрашивали, обережен ли он от внутренней измены? А как же, весело отвечал он. Все предусмотрено. Опять же, без деталей. Ибо это есть наивысшая государственная тайна. Хотя сам принцип понятен: личная охрана Путина подчиняется только ему и более никому. Даже начальник Росгвардии Золотов подчиняется напрямую лично Путину. Причем, имеется система внутренней безопасности, где есть агенты, следящие за личными охранниками. В эту систему входит и всякая прослушка охранников, и негласные обыски, и засылка к ним «задушевных друзей» для бесед под стакан. Да и наука в виде детектора лжи.

    Стран, тяготеющих к монархизму, много. Но хуже то, что  Россия имеет тяготение к террористическим формам своего монархического правления. Казалось бы, времена Ивана Грозного, образцового душегуба, давно канули в вечность. Но нет – эта разновидность правления была и остается  притягательной для народа и предпочтительной для правителя. Самые активные и несгибаемые большевики успевали перед пулей выкрикнуть - «Да здравствует товарищ Сталин!» ,  тот самый Сталин, который как раз и отдал приказ о расстреле.  Это хороший пример покорности, идущей издревле от формулы "Царь нас казнит за наши вины".

    • Постепенно логика несменяемости власти делала свое дело и Путин стал символом диктатуры, ведущей сейчас прямо к тоталитаризму, массовым репрессиям и полной изоляции России от нормальной цивилизации, а не к посконному русскому самодержавию хотя бы времен Ивана Третьего, задолго  до Четвертого с его опричниной..
    • В России сейчас тоже есть опричнина – в лице Росгвардии. Это ведь в недавнем прошлом внутренние войска. Но название выдавало - есть просто армия – она против внешнего врага, а внутренние войска против кого? Против народа, или, если сказать проще – против собственного населения.  Сначала эта штука называлась национальная гвардия. А что – в Америке есть такая, и у нас, мы на одном уровне с Западной демократией. Это полное непонимание того, чем именно является нацгвардия в США. Теперь, по некоторым сведениями, готовится приказ о применении золотовскими тонтон-макутами   против  демонстрантов оружия летального поражения.
    • За последнее время имеем ряд достижений. Был арестован смутьян, который выкрикивал подрывные лозунги. И второй, который слушал эти лозунги и не пресек. Первый оказался немым, а второй - глухим, что только усугубило их вину. После этого, находящийся в Литве начальник штаба Навального Волков предложил своим сторонникам выйти 14 февраля, в день влюбленных, в свои дворы и включить фонарики на своих телефонах как символ победы света над тьмой. Такой вот флешмоб.   Вице-спикер Госдумы Петр Толстой выступил в Думе и сказал так:
    • «Призывы все эти светить фонариками в темноте – на самом деле, знаете, это не милая акция про любовь, это калька с действий перебежчиков-коллаборационистов во время блокады Ленинграда, когда они фонариками подсвечивали цели немецкой авиации».

    • Иначе говоря, готовится закон, по которому вышедшие на свой двор с фонариками будут привлекаться за диверсию во время военного положения.  Для начала им поставят идеологически правильные фонари - под глазами. А потом Дума примет давно ожидаемую народом смертную казнь за измену.

Да, логика несменяемой власти имеет свой вектор, и он всегда направлен в сторону нарушения законов – даже своих собственных. Главный человек по расследованию  отравлений  в команде Беллинкэт Христо Грозев рассказал, что эскалация применения яда «Новичок» началась примерно в 2008 году, на третьем году реального правления Путина. Первая категория наказанных новичком были террористы. Ну, кто из его окружения будет возражать против ликвидации террориста - либо как наказания за совершенные злодеяния, либо для предотвращения будущих? Моссад так делает, и ЦРУ.

Вторая группа – экстремисты и сепаратисты. Здесь жертвами пали активисты из Дагестана и Чечни.

Третья группа - предатели в своих рядах. Пример – полковник Скрипаль. В эту же группу попал и активист "Единой России" Никита Исаев. По словам Грозева, он в качестве некоего политического курьера очень часто бывал за границей и там вступил в несанкционированные контакты с западными спецслужбами.

Наконец, четвертая группа, она появилась недавно – это политические противники Путина. Было решено и их ликвидировать  «Новичком». Здесь мы имеем нашумевший случай с Навальным.

Между прочим, своих «они» травят пуще чужих. Еще памятен эпизод с ликвидацией в Киеве депутата Думы и мужа оперной дивы Марии Максаковой Дениса Вороненкова. Как рассказал Конст. Боровой, бежавший в Америку в 2019 г., этот Вороненков был привлечен начальником отдела по борьбе с наркотиками  зам председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Виктором Черкесовым для внедрения в среду торговцев зельем. Вороненков набрал себе целую команду из офицеров ФСБ и внедрился. Лучше бы он этого не делал. Ибо он и его команда выяснила, что основными поставщиками наркоты в страну являются как раз высшие чины ФСБ и армии. После такого разоблачения Путин приказ наказать и тех, и других. 19 генералов наркофронта были уволены, а все внедряльщики ликвидированы – кто умер на операции, кто в автокатастрофе, а кто и как бы от внезапного инфаркта. Последним исчез сам Вороненков – его по старинке застрелили прямо на улице. А певица и вдова Мария вернулась петь в Москву, поняв, что от рока не скрыться нигде.

Логика эскалации должна привести к идее, что на уничтожение следует обречь и просто всех несогласных, и голосующих не за Путина. Много? Ну, да. Так ведь еще Сталин открыл, что сопротивление врагов нарастает по мере успехов в строительстве социализма. И число врагов растет. Это и была теория, объясняющая необходимость Большого террора.

  • На последних выборах 2018 года за Грудинина и Собчак проголосовали 14 проц. от всех голосовавших. То есть, они проголосовали против Путина. Путин – это Россия, как верно сказал спикер Думы Володин. Значит, эти 14 проц. против России. Они враги. А врагов, как тоже верно сказал Горький, уничтожают.  14 проц. от 100 миллионов взрослых, имеющих права голоса - это 14 миллионов. Можно ли их всех расстрелять? Вне всякого сомнения. Можно   и нужно. Тов. Сталин, наш с вами герой всех времен и народов, нисколько в этом не сомневался бы. К этим врагам народа стоило бы еще добавить их родственников и друзей, которые не голосовали. Так что где-то миллиончиков 20-30 вполне можно убрать. Очистить русскую землю. А к ним присовокупить еще весь так наз. Конституционный суд, который стоит на страже Конституции, в которой говрится о выборах президента. Сама дикая идея выборов предполагает, что можно голосовать «против». Все должны голосовать только «за». Но если все «за» (которые против – их уже нет), то тогда выборы точно не нужны.  Впрочем, без суровой, но справедливой меры по ликвидации голосующих «против»   можно обойтись, если заранее отменить неуместные выборы и убрать всякое упоминание о них в следующей, еще более лучшей конституции. Тогда и сама нелепая мысль о возможности голосовать «против» не возникнет.
  • Кстати, к чему тут было рассказано о дворцовых переворотах, и о сподвижниках, которые смещают и вообще ликвидируют своих вождей? А вот как раз к идее, что они вполне могут заменить выборы.
  • Итог.
  • Путина не следует называть мерзавцем и негодяем, как это иногда делают нервные господа. Это все же бытовые определения, они мало что поясняют для характеристики важных для истории политических деятелей. Заметьте, что нацистских преступников в Нюрнберге не именовали мерзавцами. Для таких деятелей есть своя квалификация – вот именно преступники против  мира, человечности, враги цивилизации. Это вот Сталин, когда ему сообщили о самоубийстве Гитлера, воскликнул «Доигрался, подлец». Конечно, в рамках дружбы между ними в 1939 – 41 годах он смотрелся для Сталина как подлец – вроде как друг, который стащил у тебя кошелек.
  • Путин начинал очень неплохо – первая каденция была вполне приемлема. Но начало правления Ивана Грозного тоже было многообещающим: Судебник, Стоглавый собор, реформы Адашева и Сильвестра. Все закончилось в январе 1565 года с учреждением опричнины. Сталин ведь тоже не сразу стал чудовищным тираном. Скажем, в 1926 году он был вполне себе умеренным большевиком, сторонником НЭПа, сдерживал радикализм Троцкого и Зиновьева.
    Но по совокупности деяний Сталин стоит в одном ряду с каким-нибудь ассирийским душегубом Тиглатпаласаром, который приказывал делать такие надписи о своих подвигах:
  • «Я переправился через Тигр и взял город Шериша, их твердыню. Их бойцов, в глубине лесов, подобно диким животным, я перебил. Их телами я заполнил Тигр и вершины гор. В это время войска Ахе, которые пришли для спасения и помощи Комухе, вместе с войсками Комухи, подобно соломе, я разбросал. Тела их воинов я нагромоздил кучами на вершинах гор. Их трупы бурными потоками устремились в Тигр». https://web.archive.org/web/20090401194958/http://hworld.by.ru/text/assir/tiglath.html

  • Наше время с заговором против Хрущева, когда его отстранили его ближайшие соратники вроде Брежнева и охранники в лице Семичастного, на памяти у «нынешнего поколения», так что об этом можно не говорить. Хотя кое-что сказать стоит.
    • Пишет Шелепин, предшественник Семичастного на посту председателя КГБ:

    • "Семичастный мне рассказал, что ему Брежнев предлагал физически избавиться от Н.С. Хрущёва, устроив аварию самолёта, автомобильную катастрофу, отравление или арест.  Всё это Подгорный подтвердил и сказал, что им и Семичастным все эти варианты устранения Хрущёва были отброшены… Обо всём этом когда-нибудь станет известно! И как в этом свете будет выглядеть «наш вождь»?» https://aif.ru/archive/1633935

    Нынешний вождь не боится, как он будет выглядеть. По словам Навального, он войдет в историю как отравитель.   При всей моей симпатии, Путин будет осужден историей именно как преступник.

Комментарии
  • Рожденный в СС - 13.02.2021 в 16:23:
    Всего комментариев: 919
    1. За Грудинина и Ксению проголосовало-таки менее 10 млн. 2. Что значит "будет осужден историей"? "Историю" пишут люди. А эти люди, так бывает, зачастую пишут "историю" Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 2
  • Просто зритель - 13.02.2021 в 20:53:
    Всего комментариев: 1135
    Вы будете гореть в аду за то, что взяли деда 78-летнего, нацепили на него микрофон и используете его. Позор американским геронтократам! Бидон должен уйти на пенсию!
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 4
  • ВС - 14.02.2021 в 04:11:
    Всего комментариев: 343
    Уточнение. "Что-то похожее на безумные речи Иисуса о том, что он – сын Бога. И, стало быть, сам Бог". На то, что он сын Бога Иисус косвенно намекал, было дело. Отрицал Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 2
    • redactor - 14.02.2021 в 21:15:
      Всего комментариев: 1758
      Владимир Михайлович, с точки зрения христианской экзегетики все люди есть дети Божьи. Ведь Господь создал Адама и Еву, они, бесспорно, его творения. А все прочие Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
      • redactor - 29.03.2021 в 03:12:
        Всего комментариев: 1758
        мягкая версия Ария, который говорил, что Христос подобен Отцу, но не единосущен, то есть, сын похож на отца, но не равен ему,
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • ВС - 15.02.2021 в 03:20:
    Всего комментариев: 343
    Дорогой Валерий Петрович! Мы вторглись в интересную область. Ваши аргументы как всегда хороши и обширны, но я ведь сказал, что Иисус "намекал" на прямое сыновье Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
    • redactor - 15.02.2021 в 07:07:
      Всего комментариев: 1758
      Иисус на вопрос Каифы: Ты говоришь, что ты сын Бога, так ли это? Отвечает - ты сам сказал это. То есть, как бы подтвердил. Хотя возможно и другое прочтение: это ты Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0

Добавить изображение