Независимый бостонский альманах

Я обвиняю! А я - уточняю!

14-02-2021
  • http://lebed.com/wp-content/uploads/2021/01/trump_biden_media.jpg
  • Яков Фрейдин: Я обвиняю

    Конституция США и все её 27 поправок основаны на одной самой важной – Первой Поправке, благодаря которой 244 года существовала страна и которая есть фундаментальное условие прогресса на нашей планете – Свобода Слова. Именно эта поправка о Свободе Слова оказалась de facto отменена в результате государственного переворота, который произошёл в США на «выборах» 3 ноября прошлого года и утверждён Конгрессом 6 января этого года.Каждому гражданину небезразлично, кто победит на выборах. Бывало, что выиграл твой кандидат, бывало – нет. Страна существовала с таким маятником много лет, и ничего страшного не происходило, все шло своим чередом и США жили в общем-то хорошо, лучше, чем большинство других стран. Консерваторам, вроде меня, было грустно и больно, когда на выборах побеждал тот, в ком мы видели неудачного президента, вроде Картера, Клинтона или Обамы, но мы не рвали на себе волосы, не впадали в истерику. Мы воспринимали это как неизбежную плату за право свободно выбирать – право, которое нам обеспечивала свобода слова.

  • Вот и в этот раз, хотя и с горечью, я вполне мог бы смириться с тем, что Трамп на выборах проиграл, а победу одержал полу-сенильный Байден. Некоторые мои друзья утешали: «не волнуйся, пережили Обаму, и этого переживём». Нет, голубчики, этого не переживём!
  • Дело в том, что, выбрав ничтожного президента, страна (по крайней мере, 50% её населения), вместе с ним выбрала самоубийственную отмену свободы слова – фундамент самого своего существования. Без этого фундамента демократия зашаталась, трещины пошли по её опорам и что в конце концов произойдёт – нетрудно догадаться. В этом фатальном выборе несвободы есть величайшая трагедия не только Америки, но и всей западной цивилизации.В связи с делом Дрейфуса 122 года назад Эмиль Золя опубликовал открытое письмо президенту Франции и обвинил французов и его лично в антиceмитизмe. Письмо было озаглавлено “J’accuse!” (Я обвиняю!). Без малейшей надежды хоть в чём-то сравняться с великим писателем, сегодня я хочу повторить его гневные слова, но по другому поводу – я обвиняю американский народ, который в одночасье, как шелуху, сбросил с себя облик цивильности и так же я обвиняю в этом всех: левых, правых и моего прошлого президента.– – –Я обвиняю Левых (демократов всех оттенков) потому, что разрушение свободы и демократии они спланировали и целенаправленно воплотили в реальность. Вот далеко неполный список того, что они сделали за прошедшие полвека и особенно за последний год:

    – На всех уровнях народного образования: от детских садов до университетов, они воспитали по крайней мере три поколения американцев в неомарксистском духе.

    – Они разрушили традиционные американские ценности: этику труда, трудолюбие, независимость мышления, стремление к личному успеху, конкуренцию.

    – Вопреки законам природы они насадили идеологию всеобщего равенства по личным качествам. Они воспитывают людей в вере, что все равны по своим способностям, уму, талантам, работоспособности. Они запрещают различать людей по цвeтy кoжи, успехам в учёбе и труде и даже полу (!), что ведёт к деморализации и падению качества народа.

    – Для более лёгкого манипулирования народом они изобрели образ «врага»: бeлoгo мужчину и придумали уничижительные ярлыки (pacиcт, враг народа и пр.), которые навешивают на любого, кто с ними не согласен.

    – Они объявили чepнyю pacу непогрешимой, а любого нeгpa, вне зависимости от его поведения и способностей, стоящим вне любой критики – полу-божественным существом.

    – Они переписывают историю, разрушают памятники историческим личностям, изымают из библиотек и запрещают публиковать классические и современные книги, где упоминается рабство или преимущества капитализма перед социализмом.

    – Они создали и финансируют банды ВLМ и Aнтифa – современный вариант чepнopубашечников Муссолини или кopичнeворубашечников Гитлера. Для запугивания народа чтобы сделать его более управляемым, летом 2020 года они организовывали и финансировали массовые беспорядки и грабежи. Это деморализовало народ до такой степени, что суды боятся рассматривать дела, направленные против левых. Вместе со свободой слова страна стала терять и принцип разделения власти.

    – Они основали движение Культура отмены» (Cancel Culture), нивелируя всё лучшее и талантливое по нижайшему уровню бездарности, что ведёт к разрушению творческого потенциала страны. Они насаждают «новояз» – язык политкорректности, который меняет и даже убивает независимый образ мышления.

    – Они запрещают проводить научные исследования и публиковать любые идеи и даже неоспоримые факты, противоречащие их левой идеологии. Они ввели в стране цензуру, порой превосходящую цензуру в СССР и Гитлеровской Германии.

    – Они наказывают (изгоняют из университетов, увольняют с работы) любого, кто имеет смелость не только на публичное с ними несогласие, но даже на проявление одного лишь интереса к противоположному мнению. Они поговаривают о принудительном перевоспитании в специальных лагерях всех, что отклоняется от их партийной линии.

    – Они фальсифицировали святая святых демократии – всеобщие выборы.

    – – –

    Я обвиняю Правых (республиканцев и независимых всех оттенков) потому, что они пустили всё на самотёк, понадеялись на нерушимость фундамента американской Конституции, не заметили, что под него подложена взрывчатка и ничего не сделали чтобы разминировать.

    – Они виноваты в том, что никак или очень вяло противились всему тому, в чём я обвиняю левых. Они сдались на милость победителя без боя и потеряли страну.

    – После Рейгана они не смогли выдвинуть из своей среды ни одного эффективного лидера, а те, кто вырывались наверх, вроде бездарного Дж. Буша-младшего, приносили стране только вред.

    – Они не смогли эффективно поддержать благотворные инициативы Трампа и превратились или в пассивных попутчиков, либо в прямых его противников.

    – – –

    Я обвиняю Трампа потому, что он позволил всему этому произойти. Выдвинув свою кандидатуру, он призвал вернуться к традиционным американским ценностям и сделать Америку опять великой страной. Это вызвало горячий отклик у простых людей и он смог победить на выборах 2016 года. Я сам голосовал за него тогда, и снова в 2020 году, но, к моему великому огорчению, Трамп обманул мои ожидания и потому я обвиняю его в том, что:

    – В силу своего эксцентричного, неуживчивого, а порой и хамского поведения он растерял друзей и нажил себе врагов во всех эшелонах государственной власти. Он сам стал своим худшим врагом. На его стороне и сейчас около половины населения страны, но эти миллионы сторонников – ничто, просто толпа, а у толпы никогда не бывает реальной власти. Реальная власть в стране в руках сравнительно небольшого класса бюрократов, с которым он вдрызг разругался и остался в одиночестве против всего вашингтонского болота. Он менял своих советников и министров, как перчатки. При малейшем несогласии со своими ближайшими сотрудниками он их оскорблял, часто увольнял. Он восстановил против себя всё руководство страной: госдепартамент, министерства финансов, юстиции, образования, командование вооружёнными силами, ЦРУ и ФБР. В своей борьбе он остался совершенно один без влиятельных друзей и соратников, а один, как известно, в поле не воин.
    – Левые так основательно разрушили этику труда и соблазнили народ лёгкой жизнью, что в стране сегодня очень мало собственных учёных и технических специалистов высокой квалификации. По этой причине все крупные хайтек-бизнесы вынуждены нанимать иностранцев. В Силиконовой Долине 70% всех специалистов – это не граждане Америки. Трамп необдуманно подписал президентский указ, резко ограничивший въезд в страну по рабочим визам, что привело IT-компании в состояние шока и ударило по их кровным интересам – своих-то американских специалистов днём с огнём не сыскать! Работники из Индии, Китая, Белоруссии и других стран даже боялись поехать домой в отпуск, опасаясь, что их не впустят обратно в США. Стоит ли удивляться, что Google, Facebook, Apple, Amazon и прочие медийные и информационные мега-бизнесы восстали против Трампа и повели против него войну не на жизнь, а на смерть. Ему бы следовало не рубить с плеча, а начать долгий и трудный путь перестройки системы американского образования и развернуть ментальность население к традиционным ценностям. Создание своего собственного контингента специалистов – это очень долгий процесс, наверняка более одного поколения. Трамп, однако, захотел невозможного – немедленных результатов, но вместо этого восстановил против себя всю индустрию.

    – Будучи бизнесменом он решил, что страной можно править как бизнесом. Но не учёл, что руководителя любой фирмы в первую очередь заботит ближайшее будущее: увеличить прибыль на следующий год или два, от силы три. Редко какой бизнесмен будет вести свой бизнес в расчёте на прибыль только через 10 или 20 лет. Трамп, с его благими намерениями и будучи бизнесменом, решил, что может получить быстрые результаты. Однако то, что годится для бизнеса, в огромной стране так не работает. В этом он стал похожим на Хрущёва с его «волюнтаристскими» методами правления и потому разделил его судьбу.

    – Уже давно на волне глобализации в погоне за прибылью масса американских компаний прекратила собственное производство и стало на путь аутсорсинга. Почти всё, что сегодня продаётся, сделано в Китае, Тайване, Индии и других странах, где дешёвая рабочая сила: от одежды до компьютерных чипов до выплавки стали. Вместо того, чтобы начать долгий и трудный процесс возвращения производства обратно в страну и снижения себестоимости, Трамп стал требовать от бизнесов не покупать товары заграницей, а производить у себя дома. Он, как Путин, решил ввести в стране совершенно нереальную политику «импортозамещения» задолго до того, как появятся свои сырьевые и производственные мощности, и преждевременно начал экономическую войну с Китаем, чем накликал на себя китайскую кибер-войну с хакерской фальсификацией выборов.

    – Он настроил против себя миллионы испаноязычных, когда противился интеграции в американское общество «мечтателей» (dreamers) – детей нелегальных мигрантов из стран Латинской Америки. Этих людей незаконно ввезли в страну их родители, причём при полном попустительстве прошлых администраций. Вина за это беззаконие лежит не на мигрантах, у которых было естественное желание перебраться в страну с лучшими условиями жизни, а на демократах и республиканцах, которые не держали границы на замке. Так к чему теперь через столько лет разрушать жизни этих людей? Трамп не проявил понимания и нажил себе дополнительных врагов.
    – Трамп претворял свои идеи в жизнь не через законодательный орган – Конгресс, который он превратил в своего лютого врага, а через президентские указы. Эти указы, хотя формально имеют силу закона, могут быть заблокированы любым федеральным судьёй. Потому многие его, по сути, прекрасные указы были в первый же день отменены следующим президентом. Ну, и какой прок был от всех его усилий, если их можно было отменить одним росчерком пера? Чего он добился за 4 года, если следующий президент в первый же день отменил все его достижения, подписав 40 новых контр-указов?

    – В последний год он ничего не сделал, чтобы сохранить за собой президентский пост. О том, что голосование по почте – самый лёгкий путь к фальсификации выборов, он говорил давно, но не предпринял никаких шагов, чтобы этого не допустить. Когда в стране летом 2020 началась смута с уличными бунтами и грабежами, он затаился, молчал, и не применил силу для подавления беспорядков, хотя имел на это законные основания. Когда появились факты, что на выборах за его противника была вброшена масса фальшивых голосов, он постоянно об этом говорил, а его адвокаты заявили, что у них есть 100% доказательства подлога. Было много шума, но ничего никому не было представлено – гора родила мышь. Лишь в феврале, через 3 месяца после выборов, его сторонник бизнесмен Майкл Линделл-король подушек представил публике «убойные» доказательства победы Трампа. Откуда они взялись у этого бизнесмена, почему доказательства представил он, и почему так поздно? Не выглядит ли это так, что сегодня у Трампа не осталось ни единого сподвижника, кроме подушечника?

    Именно поэтому я обвиняю Трампа в бездарных стратегии и тактике. За четыре года он выигрывал много сражений, но проиграл войну.

    Я обвиняю его в том, что он позволил неомарксистам захватить страну и развалить демократию.

    Я обвиняю его в том, что он допустил, чтобы бесценная Свобода Слова стала пустым звуком и по этой причине в Америке больше не будет свободных выборов – страна уже перешла на однопартийную систему, как было в СССР.

    История дала Трампу уникальный шанс стать величайшим президентом в истории страны, и для массы народа он так и выглядел, но лишь пару лет. Шанс был безвозвратно утерян.

    Кто он сейчас? Трагическая фигура шекспировского масштаба – современный Король Лир. Почти все его достижения в одночасье превратились в пепел. К сожалению, Соединённые Штаты – это не мифическая птица Феникс – из пепла им вряд ли подняться.

    Ах, как бы я хотел ошибиться!

    Андрей Горлин

    Я уточняю

    Согласен с автором на две трети - с Демократами все ясно, с Республиканцами пожалуй тоже, однако, за Трампа считаю нужным заступиться - хотя бы потому, что претензии автора к Трампу весьма типичны даже среди его сторонников (хотя и в более мягкой форме, без патетический восклицаний типа j'accuse).

    - Начнем с того, что Трамп не "восстановил против себя всё руководство страной: госдепартамент, министерства финансов, юстиции, образования, командование вооружёнными силами, ЦРУ и ФБР. " Все эти институты не только никогда не поддерживали его, но активно противостояли ему еще до того, как он пришел к власти.

    В начале кампании Трампа его поддерживало считанное число видных политиков. Не случайно он так расчувствовался когда на его сторону встал первый сенатор (Jeff Sessions), что в знак благодарности назначил его министром юстиции (за что и поплатился, когда тот recused himself во время расследования Мюллера). Так что в ходе своего президентства он не "восстанавливал государственный аппарат против себя", а наоборот, привлек многих на свою сторону. К сожалению, многие республиканцы сделали это исключительно под давлением избирателей, и кинули Трампа при первой возможности.

    Трамп действительно уволил много советников и министров, но делал это не по вздорности характера, а по той же причине: ему было очень трудно найти верных и лояльных людей.

    - По поводу high tech companies: Им, действительно, не нравились визовые ограничения Трампа, но это объясняет их ненависть к Трампу не более чем на 5-10%. Google, Facebook и прочие сейчас стали фактически частью mainstream media - поскольку все происходит в электронном мире, Google, например, фактически является "главным редактором", причем не какого-то конкретного издания, а всех публикаций сразу.

    А mainstream media ненавидит Трампа с первого дня; многие считают, что это потому, что он начал "обзываться" (fake media, и пр.), но я-то прекрасно помню, "кто первый начал" - Трамп еще ничего не сделал, "только вошел", и уже получал эпитеты шарлатан, обманщик, жулик и т.д.

    (Еще одна причина крайней левизны Big Tech: общий климат среди сотрудников этих гигантов очень напоминает климат в наших университетах, левее чего не бывает. Приходящие на работу в Google выпускники Стэнфорда чувствуют себя там словно перешли в своем университе на пятый курс. Но это другая история.)

    - По поводу "настраивания против себя миллионов испаноязычных": это просто фактическая неправда - статистика показала, что его поддержка среди этой группы сильно выросла. (То же, кстати, касается и черных.) Булгаковский Фагот бесцеремонно свазал бы что это случай так называемого вранья; но мы дипломатично предположим, что автор просто некритично пересказал то, что пишет mainstream media.

    - В пассаже по поводу мошенничества с выборами все перевернуто вверх ногами. Трамп, как президент, сам не мог ничего сделать чтобы предотвратить мошенничество по простой причине: избирательные законы устанавливает Конгресс, а конкретные процедуры выборов определяют штаты - в этом прелесть федеральной системы. Так что упрек не по адресу.

    А говорить, что адвокатами и свидетелями "ничего не было представлено" просто нечестно: были сотни свидетельств, статей и YouTube videos (которые сейчас исчезают). При этом, если кто-то заметный об этом говорил, медиа повторяла, как стандартный рефрен, "такой-то опять повторил ничем не подкрепленные (позднее "лживые") обвинения в фальсификации выборов" - и все, ни малейшей попытки ответа по существу. Из десятков судебных исков большинство было отвергнуто исключительно по процедурным соображениям - судьи просто не хотели связываться и брать на себя ответственность, а также вульгарно боялись (было чего...). Тем не менее, Трамп при этом выиграл несколько исков, но об этом никто не писал.

    Во время первого года президентства Трампа много шуму наделало представление шекспировскго "Юлия Цезаря" в Центральном Парке в Нью Йорке. Там все, как сейчас полагается, были в современных костюмах, и Цезарь очень похож на Трампа: высокий, рыжеватый, в сверхдлинном галстуке. Поскольку Цезаря весьма картинно убивают, все тогда возмущались: такой откровенный намек на убийство президента.

    Никто однако не обратил внимания на другую, на мой взгляд более важную, символику: в финальной сцене Трамп (то бишь Цезарь) в одиночку отчаянно отбивается от нападающей на него своры. В этом для меня трагический символ президентства Трампа: с первого дня Трамп и американский народ, вдвоем против всех.

    Трамп разбудил американский народ, как никто в новейшей истории; многие из участников демонстраций в его поддержку в Вашингтоне никогда до того не выходили на демонстрации даже в своем родном городе. Одно это многого стоит, так что J'accuse, независимо от фактических претензий, по-моему здесь просто неуместно.

    P.S.

    От редакции.

  • В поддержку позиции Андрея Горлина.

     

    Судья окружного суда штата Вирджиния постановил, что внесенные в последний момент изменения штата в закон о выборах, позволяющие отправлять бюллетени по почте без почтового штемпеля, были незаконными.

    Дело касалось правила Избирательной комиссии штата Вирджиния, изданного в августе, которое позволяло получать бюллетени для голосования без штемпеля в течение трех дней после ноябрьских выборов.

    «Это большая победа для верховенства закона», - сказал президент Правового фонда общественных интересов Дж. Кристиан Адамс, который представлял по делу члена избирательной комиссии округа Фредерик Томаса Рида. «Этот указ о согласии дает г-ну Риду все, о чем он просил, - постоянный запрет на прием бюллетеней без почтовых штемпелей после дня выборов и является потерей для бюрократов Вирджинии, которые заявили, что бюллетени могут поступать без этой защиты».

    Избирательная комиссия Джорджии на этой неделе передала в суд 35 случаев фальсификации результатов голосования.

    «В Джорджии недопустимы фальсификации выборов. Когда есть доказательства этого, виновные лица сталкиваются с судебным преследованием », - говорится в заявлении госсекретаря Брэда Раффенспергера, председателя правления, состоящего из пяти человек.

    «В Джорджии действуют многочисленные меры безопасности, которые позволяют нашей группе следователей обнаруживать мошенничество при голосовании. Они работали над выявлением правонарушений в этих случаях и обеспечивали безопасность выборов в Джорджии », - добавил республиканец.

    Эти дела включают четыре случая, когда власти заявляют, что осужденные преступники голосовали или регистрировались для голосования, и четыре других случая, когда неграждане голосовали или регистрировались для этого.

Комментарии
  • Boris Kollender - 14.02.2021 в 03:51:
    Всего комментариев: 330
    Яков Фрейдин пишет: «Конституция США и все её 27 поправок основаны на одной самой важной – Первой Поправке, благодаря которой 244 года существовала страна и которая Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 12
  • Отец основатель - 14.02.2021 в 08:16:
    Всего комментариев: 86
    Люди созданы равными в правах, г-н Коллендер. А это значит, что если говорить о расизме в США сегодня, то с равноправием оказывается как-тохреновато. Угнетению Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 8 Thumb down 1
  • Рожденный в СС - 14.02.2021 в 09:51:
    Всего комментариев: 192
    Редактор, в Содержании п1 замените на Яков Фрейдин. По фактуре. Взгляды обоих авторов на одни и те же процессы выказали старую истину, что вещи ни есть вещи, а токмо Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • а. травкин - 14.02.2021 в 11:39:
    Всего комментариев: 86
    Валерий Петрович, при всем уважении к Вашей позиции, нo "После драки кулаками не машут"
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 8
    • redactor - 14.02.2021 в 14:33:
      Всего комментариев: 1068
      Нынешние процессы по незаконности голосования по просроченным mail in ballots проводятся не для того, чтобы изменить результаты прошедших выборов, а для того, чтобы не Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 8 Thumb down 1
      • ВС - 15.02.2021 в 04:41:
        Всего комментариев: 303
        Валерий Петрович! Я согласен с Травкиным . "Поздно пить Боржоми когда печень отвалилась". Демократы опираются на численное большинство населения, полностью Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 4
  • Борис Бинкин - 15.02.2021 в 00:38:
    Всего комментариев: 4
    Андрей Горлин очень правильно увидел ,что своими действиями Трамп заставил людей задуматься и вновь вспомнить о своих правах. Что касается приписать так Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 1
  • Просто зритель - 15.02.2021 в 09:33:
    Всего комментариев: 668
    Вы будете гореть в аду за то, что взяли деда 78-летнего, нацепили на него микрофон и используете его. Позор американским геронтократам! Бидон должен уйти на пенсию!
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 2
  • Michael22 - 16.02.2021 в 08:12:
    Всего комментариев: 23
    Я обратил внимание на очень интересное наблюдение Якова Фрейдина: «Когда появились факты, что на выборах за его противника была вброшена масса фальшивых голосов, Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 3
  • Archivist - 18.02.2021 в 05:08:
    Всего комментариев: 42
    Хочется сказать автору и иже с ним: "Евреи! Успокойтесь наконец! Вы забыли, каково вам было со "свободой слова" в СССР и как с ней обстоит дело в нынешней России. Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 3

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?