Независимый бостонский альманах

Высший суд

27-02-2021

Glukhovsky Dmitry

    •  Дмитрий Глуховский
    • Где Алексей Навальный, мы не знаем (Алексея Навального этапируют в колонию города Покров Владимирской области – она считается одной из самых жестких в России.  Адвокат активиста Константина Котова Мария Эйсмонт рассказала изданию «Открытые медиа», что в этой колонии все нацелено на то, чтобы человек чувствовал свою полную зависимость от администрации, не имел практически свободного времени». Между тем уполномоченный по правам человека во Владимирской области Людмила Романова в разговоре с ТАСС положительно охарактеризовала колонию, отметив, что жалоб на противоправные действия сотрудников там наименьшее количество - ред.).
    • Легко объяснить это возможности нет. Может быть, опасаются, что колония станет местом паломничества сторонников, почитателей творчества Алексея.  Или какая-то паранойя и секретность. Всячески эту историю можно объяснить. В общем, будем следить за ситуацией с замиранием сердца.
    • Я не знаю, насколько он узник совести. Все-таки узник совести в моем представлении — это в большей степени  правозащитник, защищающий меньшинства какие-то или человек, пострадавший по религиозным убеждениям. Алексей Навальный — политик, с которым власть борется методами как бы физического устранения, шантажа и теперь неправедного какого-то суда и заключения псевдоуголовного характера, но на самом деле просто преследует по политическим мотивам. То есть это политическая борьба.Но, Amnesty International — это все-таки организация, которая должна очень печься о своей репутации. Не надо, наверное, тогда изначально ему присваивать статус этого узника совести. Но, так или иначе, можно сказать, что совести у Алексея гораздо больше, чем у всех остальных людей, которые здесь занимаются его изобличением.

      Я не знаю, существует ли в анналах Amnesty International случаи, когда людей, которые просто занимаются политической борьбой, просто признают узниками совести. Я не знаю, честно говоря, какими критериями они руководствовались. Я понимаю, что он позволял себе какие-то националистические высказывания в нулевых годах, заигрывая…поскольку он по большому счету как политик, наверное, прежде всего, популистской ориентации был и остается. Вы знаете, Путин тоже популист. Популист — это человек, который ловит тренд, условно говоря. То, что народ сейчас хочет услышать, то ты ему сейчас и говоришь.

      Другое дело, что, говоря о борьбе с коррупцией, он вскрыл одну из самых важных проблем, которая существует в российской общественно-политической жизни. И поэтому совершенно невозможно от нее каким-то образом абстрагироваться и дистанцироваться.

      То есть он сейчас продвигает и защищает повестку, которые, действительно, очень многих затрагивает: нахождение во власти самозванцев и решение этими самозванцами своих психологических проблем, то есть комплекса самозванца, который решается при помощи чрезмерного обогащения, демонстративного сверхпотребления и попыток прикоснуться «к чему-то святому»; или вписать себя теми или иными пиратскими способами в учебник истории, или храм какой-то в свою честь поставить, ордена какие-то на себя навешать. И параллельно всё это сопровождается, поскольку ты никак не можешь поверить, что эта сказка происходит с тобой, что это не сон, — ты продолжаешь бесконечно закидывать в себя какие-то миллиарды, яхты, недвижимость.

      Фантасмагорическая уже картина складывается. Но это касается всех нас, потому что это наши деньги уходят туда. И за наш счет, из счет бюджетников в первую очередь, за счет среднего класса и за счет бизнеса, во вторую очередь бюджетники недополучают, а бизнес-класс перерасходует, — происходит решение психологических проблем достаточно узкого круга лиц, которые, действительно, случайным совершенно образом были катапультированы во власть.

      И Алексей своей деятельностью на это всё обращает внимание. Поэтому как с этим спорить? С этим спорить нельзя. И с тем, что когда его пытаются отравить запрещенным, казалось бы, химическим веществом, которое, оказывается, всё это время производилось, и занимается этим Служба безопасности, — с этим тоже согласиться ну, никак не получается вне зависимости от того, сочувствовал ли он антииммигрантским каким-то настроениям или нет в свое время.

      Мы говорим о комплексе самозванца. Путин – не самозванец, Путин ельцинский назначенец. Изначально ельцинская креатура. Который попадает во власть, будучи избранным среди массы других кандидатов от Кириенко и Немцова до Степашина, который тоже эфэсбэшный  генерал, кстати, а не полковник или подполковник. И перебирали, перебирали кандидатов, и вот почему-то остановилось всё это на Путине.

      Если вы смотрели фильм Виталия Манского «Свидетели Путина», то видно, что сам Путин первое время не очень может заставить себя во всю эту историю поверить и пытается понять, как ему со всем этим быть. И, мне кажется, что все 20 с лишним лет нахождения во власти это история того, как он пытается с этой информацией что-то сделать. То есть он, наверное, уже сроднился с этой позицией и не видит себя без трона, но, тем не менее, сомнения в себе… То есть одно дело, когда у тебя в стране свободная политическая конкуренция, и ты с младых ногтей к этому идешь, и ты борешься, ты терпишь поражения. Ты знаешь, что тебе это надо.

      И, в принципе, это нормально для политика — желать власти. И когда ты это получаешь как Байден, например, в конце жизни своей, ты понимаешь, что всё это неслучайно, ты знаешь себе цену, и ты знаешь, что да, если не Трамп, то ты, может быть, и не выиграл бы. Ты понимаешь, почему ты туда попал, и это результат осмысленной целенаправленной деятельности, которая заняла у тебя полжизни или всю жизнь. Тебе не надо больше ничего доказывать. Ты уже там, и это само по себе уже есть вознаграждение.

      Но когда ты оказался там случайно, тем более, что для укрепления своих позиций ты себя окружаешь такими же случайными людьми, которые всем будут обязаны тебе, нарушая меритократический принцип, то есть, ты не заслуживаешь оказаться там, а тебя выбирают, потому что ты без этого ничего не стоишь, и без этого человека, который назначил тебя, ты ничего не стоишь, и поэтому ты будешь ему верен, ты его не подведешь, ты его не предашь, — поэтому нужно окружать себя такими же креатурами, еще более бессмысленными, потому что это и есть твоя линия обороны, которая, как мы видим прекрасно справляется с задачей держать позиции, несмотря на санкции личные и какие-то секторальные и все равно никуда не разбегается, держат все строй как фаланга Александра Македонского.

      Нет, Путин может, конечно, в любой момент отказаться от власти. Но, как человек, который замкнул всю эту историю на себе, который все эти 20 лет во власти посвятил тому, чтобы выстроить систему на себе, может еще 3-4 года посвятить тому, и должен был, по идее, посвятить последние 10 лет тому, чтобы выстроить систему, которая бы ему вне зависимости от его состояния здоровья, например, или должности гарантировала бы его физическую неприкосновенность и сохранность каких-то капиталов, которые он мог бы за это время мобилизовать.

      То, что говорят российские политики и, в первую очередь, первые лица, не имеет никакого значения, потому что это очень часто расходится с реальностью. Судить о них и об их намерениях можно только по их действиям, как это бывает с кинодраматургией: неважно, что герой говорит, главное — что он делает. Вот если ты выключаешь звук телевизора и смотришь за действиями и за суммой действий — тут ты можешь представить себе, что у человека происходит в душе, и к чему дальше всё приведет в кинодраматургии.

      Точно такая же история и в нашей политической драматургии. Какая разница вообще, что он говорит. Надо обращать внимание только на то, что он делает, на то, какие законы там принимаются, но также на то, как власть потом с этими законами распоряжается и обращается.

      Навальный и Путин, это, конечно, Давид и Голиаф. Потому что, с одной стороны, есть царь мира, у которого миллионная армия, у которого верные штыки, у которого все деньги мира, у которого все практически за ничтожным исключением, медиа мира. То есть у него есть возможность свою точку зрения транслировать из всех рупоров, матюгальников милицейских одновременно. У него есть верная ему гвардия и Нацгвардия и еще 8 разных спецслужб и всё, что угодно. Все его государственные аппараты абсолютно лояльны.

      С другой стороны, есть человек, сила которого заключается только в его храбрости и в том, что он может позволить себе говорить правду по тем вопросам, по которым царь мира вынужден врать. Потому что на этом уже основана система — на вранье по многим вопросам: по вопросам бессребренничества, по вопросам исторической истины, по вопросам наследия, и вопросу, кто по факту управляет всем, по вопросам независимости судов и беспристрастности судов. То есть очень много построено на вранье.

      И дальше есть в этой системе народ, собственно, которые знает на самом деле, как все обстоит, которые не хочет рисковать тем немногим, что у него есть. И пока его не доводить до ручки, он предпочтет играть притворство, как будто бы вранье на самом деле истина. Ничего уникального у нас не происходит в стране. Происходило много раз в разных странах, в том числе, европейским. У меня дети читают «Чиполлино» сейчас. Там всё описано. И вещи, происходящие с Чиполлино, очень похожи на то, что происходит со штабами Навального. Тоже там солдаты, аресты, тюрьмы, симпатии со стороны трудящихся и так далее.

      Просто интересным образом Алексей Навальный сместился, видимо, в более гармоничную, в особенности в тяжелые времена, левую повестку — повестку социальной справедливости и несправедливости.

      Бюджетники вынуждены поддерживать власть, потому что власть их просто кормит. И неважно, что она их кормит скверно, и это всё больше напоминает тюремную баланду — то, чем, собственно, бюджетники питаются, опять же за исключением силовиков, от которых всё зависит (а силовики сегодня получают у нас с кусочком мяса, я имею в виду рядовых каких-то силовиков). Но чем больше власть в ситуации экономического кризиса, который вызван ее недальновидностью и чрезмерной централизацией, недоверием к бизнесу, и нежеланием того, чтобы в стране появился какой-то класс, независимый от нее и предъявляющий какие-то претензии, ставку на зависимых от бюджета людей производит, и постепенно пирог уменьшается. Власти никаким образом кроме подачек поддерживать незащищенные слои не хочет. Незащищенный слой становится всё больше, потому что экономическая политика заваливается.

      Дальше мы переходим к левому популизму и уравниловке. Но все равно всё это сужается, и в какой-то момент левая риторика Навального, связанная с изобличением людей, которые без конца жрут, как не в себя, она становится всё более актуальной, поэтому он, поиграв когда-то давно с жителями Москвы на их антииммигрантских настроениях, пока москвичи пытались разобраться с приехавшими трудовыми мигрантами — потом выяснилось, что трудовые мигранты в большой степени адаптировались и стали таким же москвичами и слава богу, — он перешел к поиску каких-то других чувствительных тем.

      Повторюсь, Алексей Навальный — это политик, который хочет власти. Но это, в принципе, в здоровом обществе нормально, что политики хотят идти во власть, и что они доступными себе способами легальными за эту власть борются. Только его, зачистив отовсюду, оставили ему YouTube и улицу. И вот он остался с тем инструментом, который у него есть: YouTube и улица.

      И то, что он склоняется к левой повестке — это наша страна склоняется к левой повестке, потому что стране всё больше становится очевидно, что политическая, общественная, экономическая жизнь устроена несправедливо. А устроена несправедливо, потому что всё, получившие случайно опять же — это тоже закономерность, — не хотят ни в коем случае этого ничего потерять, и разочаровавшись в своей способности сохранить власть с помощью вранья и отвлечения внимания, вынуждены тоже делать акцент на насилии, на угрозе насилия, по крайней мере, но которое все больше и больше становится реальным насилием.

      Я думаю, что молодежь за Навального, еще и потому что Навальный молодой.

      Он общается с этими молодыми людьми на интернет-языке. Это уже кое-что. Это раз.

      И то, что он просто на 25-30 лет моложе, чем весь истеблишмент наш, это тоже очень важно.

      В то время, как все эти люди, которыми укомплектована наша правящая элита, пытаются время остановить и заморозить и вернуться во времена своей молодости, просто не по пути элементарно становится со всеми людьми, которым сейчас 20 и 30, потому что им назад туда, в это душнилово не нужно.

      Вот «Левада-Центр» свежий. «Левада» — это тот самый, который российские власти считают иностранным агентом, мы должны довольно подробно об этом говорить. И, соответственно, последние исследования «Левада-Центр»:  тут есть такие цифры: 48% опрошенных хотят, а 41% — хотят, чтобы Путин ушел. Причем лишь в 8% это связано с коррупцией и прочими злоупотреблениями. Чаще всего люди говорят, что он надоел, что ему пора на пенсию, что глава государства засиделся. То есть это не про Навального и даже не про коррупцию.

      Очевидно, что главная проблема Путина заключается в том, что он просто уже надоел. Это человек, с которым власть изначально в его исполнении и в исполнении окружающей его группы лиц — истеблишмент, финансовые элиты — решили отождествить Россию. И пока Россия находится на подъеме — Путин молодец. Но когда Россия находится на спаде, Путин не молодец. И то, что Путин отказывается признавать спад и отказывается признавать свою ответственность и говорит, что его всё устраивает, с его точки зрения всё нормально: люди как бы нищают, сталкиваются с ограничениями, и, видимо, им предстоит, действительно, как динозавр новой нефтью в нашей стране, когда нельзя будет делать ставку на углеводороды и на всё остальное — лес и металлы — власть планирует извлекать деньги непосредственно из народ.

      При этом, поскольку опора идет на силовиков и контролирующие органы, потому что народу, ни в коем случае, доверять нельзя, потому что он чуть что — сразу за вилы возьмется, при этом народ всячески ограничивая, контролируя и позволяя в первую очередь силовикам за счет народа кормиться, а потом еще из народа какую-то извлекая ренту, то есть фактически заполнять все эти наши построенные нефтепроводы «народной кровью» — так назовем вещи.

      Именно желание Путина остаться навсегда вывело людей на улицы в 11-м/12-м отчетных периодах на Болотную.

      Как бы ни относились к Дмитрию Медведеву — высмеивать его можно,  но  при нем климат был другой, обстановочка была другая, атмосфера была другая. Верилось в будущее. При Путине, как только он сказал: «Я возвращаюсь» — такое ощущение, что форточку закрыли, и потом всё — затемнение от фашистских бомбардировщиков, еще изнутри проклеили, чтобы газом не отравили нас снаружи. И дышать стало нечем совсем. Вот я помню это ощущение, оно было такое.

      И этим летом ощущение с Конституцией, оно ровно повторилось. И включилось совсем такое ощущение безнадеги: «Ой, ну всё, этот человек пожизненно. Это мы будем гнить, в подполе сидеть, вражеских самолетов бояться». И вот нам уже рассказывают, что фонарики — это уже наведение бомбардировщиков.

      Хотя, с моей точки зрения, фонарики — это как раз наша зенитная оборона, которая эти бомбардировщики фашистские сбивает. Ну, вот это - всё. И мы теперь с этой войны не вернемся никогда.

      Когда возникла вся ситуация с отравлением,  это настолько жутко, что не хочется верить. Потом тебе доказывают, что это правда. И все эти разговоры с эфэсбэшником. Ты понимаешь, что это не просто какие-то провокаторы пригожинские, что это люди на зарплате занимаются убийством политических оппозиционеров. Это просто какая-то жуть. Потом все это копится, копится. Потом его спасают. Он возвращается. И ты понимаешь, что если его впустят — ты смотришь с таким мандражом, и сердце бухает в груди — потому что если его примут — это пипец! Тут нельзя молчать. Когда он летел на «Победе», ты за всем этим смотришь с замиранием сердца. Это при тебе творится история, что человек вышел из пространства какого-то политической борьбы и вошел в пространство  мифа. Это уже история происходит на твоих глазах в гораздо большей степени, чем присоединение Крыма.

      Когда на твоих глазах происходит нечто по-настоящему историческое, которое, разумеется, власть потом старается превратить в фарс, ты понимаешь, как мелок и ничтожен ты сам, и тебе становится неловко за свою собственную буржуазную мелочность, ссыкливость и так далее. Я думаю, что это ощущение примерно, которое очень многие люди, наблюдающие в прямом эфире за возвращение Навального и его последующим арестом, пережили.

      Это такая, достаточно унизительная вещь, которую ты проживаешь в отношении себя. Ты думаешь: ну, как я дальше буду молчать в тряпочку? Если я бы хотел смолчать в тряпочку. Потому что, в принципе, пока не начали метелить людей дубинками и показывать нового электротехническое оборудование и пинать женщин в живот, и теперь как бы снова можно опять, мы булькнули обратно в трясину, и можно опять продолжать без особых потерь, если ты не читаешь «Новую газету», для себя существовать психологически в этом путинском безвременье невыносимо. Оно намеренно устроено так, чтобы изображать из себя это болотное чудовище, при этом наступая не очень большому числу людей на на мозоли, но не делая жизнь совсем некомфортной. Оно всё время демонстрирует возможность превратить свою жизнь в ад, но потом — раз! — и не превращает свою жизнь в ад. А вот для некоторых людей нечего кушать, и таких людей все больше. И вот в этом главная проблема.

      А в ад оно превращает жизнь избранных каких-то, которые уж совсем проявляют принципиальность. И ты думаешь: ну, стоит ли мне, действительно, проявлять сейчас эту излишнюю принципиальность? Что я этим добьюсь? Не так уж и мучительно жить в путинской России, в сущности.

      Но когда ты понимаешь, что служба по защите конституционного строя ФСБ занимается отравлением людей, и делает это потому, что он там кого-то разоблачил, и потом еще, доказывая свою причастность и вину в этом, арестовывают и упаковывают, и проводят над ним судебные процессы и приговаривают, ты проживаешь как бы момент того самого сдвига, про который немецкие антифашисты писали, что ты сейчас смолчишь, ты думаешь, пронесет, а на самом деле ты приближаешь этим пришествие сатаны.

      А, с другой стороны, ровно сейчас в этот моментик ты совершаешь что-то такое, за что тебе потом будет как-то не очень приятно на старости лет вспоминать. Ну да, смолчал, но: а) ты ничего не добился, все равно случилось плохое, то, что должно было случиться, и б) как-то с этим уже сложновато становится жить. Я думаю, что многие люди фейсбучные и не только, принадлежащие и к среднему классу думающему, и к богеме частично пережили — артисты многие вступились в тот момент за Навального, — интеллигенция. Но это некомфортное ощущение. Это требует от тебя перехода в состояние войны с заведомо гораздо более сильным противником с пониманием, что ты, скорей всего, проиграешь эту борьбу. И тогда ради чего ты это делаешь? Ну, чтобы поддержать внутренний мир и с какой-то небольшой надеждой что-то поменять к лучшему.

      Ну, а потом власть проводит все эти истории, фактически, с военным положение в городе, с десятками тысяч безликих с черными зеркалами вместо лиц, которые теперь уже действуют совершенно иначе и показывают жестокость. И в этот момент ты думаешь: «Ну, всё…». А потом как-то всё отыгрывается назад, эти люди исчезают куда-то, переодеваются в треники, пиджаки, расходятся по своим домам и снова притворяются обычными людьми, потому что не все же время они тренируются лупить людей дубинками по головам. Где-то он в Nintendo играют. И как бы — раз! — и всё вернулось на круги своя. Странное ощущение. И вот вроде мир, порядок восстановились. И как бы не было ничего. И только Алексей Навальный сидит в тюрьме.

      Общественность переключилось по щелчку на обсуждение вброшенных, с моей точки зрения, совершенно по методичкам, тем «Вернуть Дзержинского» и «Россия — это не Европа, а Европа — это не Россия». И всё, как будто ничего не было. Убрали Навального, просто как ластиком стерли из повестки. Вот он был тут яркий, вот он на «Победа» летел, тут его задерживали. Люди выходили на улицу. Сейчас его спрятали. Где Навальный, кто знает? Никто не знает, где Навальный. Вот вам памятник на Лубянке, вот вам манифест Константина Богомолова.

      У меня есть такое ощущение, что путинская власть,  я пытаюсь сейчас это сформулировать, будучи писателем. Путинская власть в очень большой степени зиждется ни на каком-то общественном договоре и не на каких-то даже — вот они показали, что могут применить силу, да,  неприятно, — а на ощущении этого беспамятства и безвременья И вот сегодня «Норд-Ост» — а завтра никто ничего не помнит и не хотят помнить. Взрыв в метро — забыли-забыли-забыли, заболтали — ничего нет!

      Ну, и Путин-то, ну что? — бу-бу-бу-бу — успокаивающе. Нахмурил бровки, вот так сделал… Беслана нет, 3 сентября у нас нет. У нас там теперь дата окончания Второй мировой войны.  Беслана нет, ничего нет. Всё. И помнить мы будем только о Великой отечественной война. Она была, и больше ничего не было. Афганистана не было. Распада Советского Союза тоже не было. Забыли.

      Чечни ни в коем случае не было. Этого не было, не было, не было. Полное отрицание, закапывание всех исторических событий. Ничего. Только сегодняшний день. И если вдруг в нем что-нибудь происходит… Как это делается, я хочу понять. Как они это делают? Вот за счет замусоривания повестки, за счет забалаболивания. Вот там есть 25 говорящих голов, которые работают над тем, что сегодня «давайте про другое».

      Повестку навязывает некая  инициативная группа, которая вспомнила: «О, черт! У нас же есть Лубянская площадь». Странно что мы еще Ленина не выносим из Мавзолея и не голосуем по этому вопросу на «Активном гражданине».

      Количество людей, для которых важен Ленин, уменьшается с каждым днем. Потому что новым каким-то левым Ленин вообще неактуален. Есть ощущение, что все равно это продолжение игры на запутывание общественного мнения. Александр Невский есть такой бодибелдер, небезуспешно действующий в Голливуде. Вот ему, может быть, надо ставить памятник на Лубянкой площади, я бы проголосовал.

      Что касается Дзержинского, то это, конечно, просто манипуляция. Это акупунктура точечная в болевую точку, собственно, стареющей антисоветской интеллигенции. Ну, антисоветской еще с тех времен. Богомолов — это одна целевая аудитория. А Прилепин и Дзержинский — это другая целевая аудитория. Просто есть интеллигенция, которая сейчас внутри своей навальнистской протестной повестки сама инициирует какие-то свои темы для обсуждения, власть вынуждена плестись вослед этим обсуждениям. Они говорят: «Так дело не пойдет. Уже три недели мы обсуждаем то, что Навальный требует обсуждать. Сейчас мы ́этих людей быстренько отвлечем. Все старперы, все бумеры будут обсуждать сейчас Дзержинского, потому что для них это репрессии и возвращение КГБ. Собственно, КГБ никуда и не уходило, поэтому возвращения никакого нет. А зумеры будут обсуждать у нас то, что Россия — это не Европа. У них есть свой культурный герой господин Богомолов, театральный панк, который не панк вовсе. И он будет у нас ответственен за то, чтобы эта часть аудитории переключилась, для которой важна фемповестка, гендерная повестка, права меньшинств — вот эта вся история, которые подключены к леволиберальной мировой дискуссии. Вот мы сейчас просто в этот улей как ткнем палкой! Для этого у нас есть специально обученный человек, которому, во-первых, нравится провоцировать людей, а, во-вторых, он там кое-чем обязан. Поэтому он сделает и с удовольствуем поработает.

      Вот и всё, всем раздали поручения Вжик! — и всё зажужжало. Кому нужен был Дзержинский последние 10 лет? Никому. Поэтому мы сейчас обсуждаем всё это с вами в эфире радиостанции «Эхо Москвы» только потому, что Навальный пропал. Это изящным образом закольцовывает как бы наш эфир от точки А к точке Z или Я. (На 2-й день клоунады с надуваниемДзержинского - Невского, Собянин высказался за то, чтобы остановить все это и пока оставить площадь как есть).

      И мне, конечно, что обидно — что Захар Прилепин выступил в этой роли, я не удивлен, он уже выступал в этой роле неоднократно — политического провокатора и человека, который по заданию так делает. Артемий Лебедев выступил так же, предъявив общественности фейк про немецкое гражданство Юлии Навальной. Он произвел вброс.

Navalny-Julia

 

  • И меня очень смущает, когда люди, которые просто откровенно работают за бабло на сатану, говорят: «Ха-ха! Я просто хулиган!» Никакой ты… не хулиган. Ты работаешь за деньги на сатану и гореть тебе за это в аду. И когда ты склеишь ласты, ты там будешь жариться в кипящем масле, потому что ты работал на сатану. Точка. А то, что ты веселишься, что ты тролль, — ну, как бы тролль классный, ну и что? Ты можешь себе объяснять, что ты тролль, ты можешь своим фолловерам в Инстаграмчике объяснять, что ты тролль. Но существует Высший суд и тебе прилетит по первое число, когда ты перейдешь с этого уровня на следующий.По материалам Эхо Москвы подготовил В. Лебедев
Комментарии
  • Greg Tsar - 28.02.2021 в 04:10:
    Всего комментариев: 17
    С замиранием сердца обращаю внимание редактора, что А. Навальный в колонию не поступил. Не пора ли проявить инициативу о причислении его к лику святых?
    Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 9
    • Уфч - 28.02.2021 в 07:52:
      Всего комментариев: 947
      Не кипешуй.
      Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
    • Навуходоносор - 28.02.2021 в 09:09:
      Всего комментариев: 2
      Об "инициативе" Greg Tsar. Не знаю как лучше ее назвать: тупой цинизм или циничная тупость?
      Рейтинг комментария: Thumb up 6 Thumb down 1
    • redactor - 28.02.2021 в 11:29:
      Всего комментариев: 1017
      Поступил. Вот в эту: Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 2», расположенное по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, ул. Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 7 Thumb down 1
  • Greg Tsar - 28.02.2021 в 07:09:
    Всего комментариев: 17
    Ладно, с ликом пока подождем. Вот Александр Мень невинно убиенный ждет ведь, и ничего. И Борис Немцов туда же пока.
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 6
  • Уфч - 28.02.2021 в 07:47:
    Всего комментариев: 947
    После первого просмотра показалось, что в статье соблюдён баланс "субъектности Путена" и "ответственности народа". Идеология всё откровенней, это как прикрытие Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 2
    • Просто зритель - 28.02.2021 в 08:59:
      Всего комментариев: 641
      После Чернобыля мы всё переживали, что будут рождаться двухголовые украинцы. А стали рождаться безмозглые...
      Рейтинг комментария: Thumb up 6 Thumb down 5
      • Уфч - 28.02.2021 в 12:05:
        Всего комментариев: 947
        Спасибо Путену, поезда с немецким мусорным ураном теперь можно встретить на любом российском полустанке. И поехали в Маскву с тех полустанков парни в Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
      • anatrik - 01.03.2021 в 03:02:
        Всего комментариев: 223
        просто зритель из просто конторы просто ненавидит Украину и украинцев.
        Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
        • Уфч - 01.03.2021 в 07:03:
          Всего комментариев: 947
          На самом деле там ненависть именно к русским, а украинцы для них это подмена с вытеснением. В конце концов большинство Зрителей это хазары-печенеги.
          Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
        • Просто зритель - 01.03.2021 в 13:11:
          Всего комментариев: 641
          Отнюдь. Евреи-жиды разыграли на Украине краплёную карту нацизма, и они проиграют, как проигрывают шулера!
          Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 3
          • server31453 - 02.03.2021 в 19:37:
            Всего комментариев: 329
            Дорогой зритель. Меня необычайно заинтересовал темин, использованный вами для описания разыгравших краплёную карту нацизма. Интерес мой чисто лингвистического Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
        • starik - 01.03.2021 в 18:33:
          Всего комментариев: 97
          и здесь ему клятые жидобандеровцы с ножами в зубах мерещатся! Украина им вот уже который год как кость в горле, как бельмо на глазу, как гвоздь в сапоге, как ёж в Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 2
  • Навуходоносор - 28.02.2021 в 08:04:
    Всего комментариев: 27
    Не знаю как точнее это назвать: тупой цинизм или циничная тупость?
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 1
  • Arhivist - 28.02.2021 в 09:03:
    Всего комментариев: 34
    Не совсем понятно, почему уважаемый Редактор тиражирует фейк Артемия Лебедева. Ведь слово "фейк" в тексте далеко не каждый заметит, зато фейковое изображение Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 3
    • redactor - 28.02.2021 в 11:42:
      Всего комментариев: 1017
      В тексте Дм. Глуховского большой абзац посвящен фейку Артемия. С резкой оценкой. Само слово "фейк" давно стало интернациональным, его все знают. Фейк изготовлен на Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 2
      • ВС - 01.03.2021 в 02:56:
        Всего комментариев: 206
        Есть и конкретика в тексте: "А вот для некоторых людей нечего кушать, и таких людей все больше. И вот в этом главная проблема". Правильно, это самый существенный повод Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
        • redactor - 01.03.2021 в 04:22:
          Всего комментариев: 1017
          Владимир Михайлович, я не поторопился, даже чуть запоздал. То, что немецкий паспорт - фейк, стало известным вчера. Немецкий МИД сообщил. А вот и слова самого Артемия, Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 6 Thumb down 0
        • Уфч - 01.03.2021 в 07:29:
          Всего комментариев: 947
          Славинский, это один из устойчивейших мифов про необходимость и достаточность голода для возникновения революции. На самом деле революций не ждут - их ГОТОВЯТ. А Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
      • roben - 01.03.2021 в 06:39:
        Всего комментариев: 31
        Уважаемый редактор, чисто из любопытства, без подвоха, - а что, фейковость информации про гражданство и этого аусвайса кем-то/как-то доказана?
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 2
        • roben - 01.03.2021 в 06:43:
          Всего комментариев: 31
          Упс, мой вопрос запоздал, Вы уже ответили. Спасибо.
          Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
  • Charles Perrault - 28.02.2021 в 17:54:
    Всего комментариев: 158
    —Долетался, желтоглазый!—Пропал, миленький. А не летай, не летай.Человек ходить должен, а не летать.
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 3
  • Просто зритель - 28.02.2021 в 20:08:
    Всего комментариев: 641
    Кремлёвские пропагандисты сляпали фотошоп на нашу и вашу жену декабриста Альоши.
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 3
    • Уфч - 01.03.2021 в 07:12:
      Всего комментариев: 947
      А уж сколько фотожопы у них ушло на вашего карлика Пыню, так шо не жалей, пусть тренируются. Правда если бы эту работу делал школяр семиклассник за вечер оно бы и Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 2
  • someone - 01.03.2021 в 04:35:
    Всего комментариев: 330
    Величайший дизайнер всех времен и народов Тёма Лебедев достойно выступил, конечно. Ну, подделка, а что такого? Pecunia non olet - деньги не пахнут.
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Просто зритель - 01.03.2021 в 13:04:
    Всего комментариев: 641
    По заявкам радиослушателей - Владимир из Москвы попросил поставить для Алексея из Германии песню "Владимирский централ".
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 2
    • Уфч - 02.03.2021 в 06:01:
      Всего комментариев: 947
      А пока Алексей безальтернативно слушает, хозяева Владимира могут дальше спокойно качать нефтегаз и гнать в Россию радиоактивный мусор. Жаль только дворец зря Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • PP - 01.03.2021 в 19:26:
    Всего комментариев: 329
    Начал писать комментарий: "Артемий Лебедев - гнусный подонок и гэбэшная подстилка...", потом остановился и добавил: "Лебедев (не Редактор") - гнусный ..." Опять Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • Nick - 02.03.2021 в 00:24:
    Всего комментариев: 30
    Удивительно, такой интересный журнал и такие Дрова читатели, никогда не подозревал о таком высоком проценте идиотизма ...
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?