Независимый бостонский альманах

Каток позади Путина

30-03-2021

'WOAH It doesn't bear thinking about what could have happened if I wan't wearing a hard hat'

  • Начнем  с кейса отца Ивана Жданова, соратника Алексея Навального, с ареста отца Ивана. Кейс очень интересный. Тут есть какой-то новый уровень и новое качество. Дело в том, что я постарался вникнуть в обвинения, которые предъявлены отцу Жданова, и мне, как юристу первое, что мне бросилось в глаза — это такая вещь, которая не лежит на поверхности. То, что они пытаются сформулировать в качестве фабулы обвинения,  нельзя напрямую вывести ни из деятельности Жданова, ни из какого-то другого уголовного дела. Это нельзя считать случайной находкой, за которую зацепились. То есть для меня самое интересное — это то, что это индикатор совершенно нового типа работы Второй службы, ОЗКС ФСБ России который состоит в том, что люди стали прицельно, сознательно отслеживать историю действий всех членов семьи лиц, которые властью рассматриваются как покушающиеся на ее монопольное право управлять страной. ОЗКС — это защита конституционного строя. Наследник 5-й службы КГБ СССР. Это довольно интересная служба. Совершенно понятно, что по этому делу, чтобы найти и докопаться до таких мышей, нужно было провести очень много поиска по всей стране, то есть тотально отслеживать маму, папу, братьев, сестер, и, наконец, где-то в архивных бумагах найти что-то, вокруг чего они выстроили виртуальную модель состава преступления.Во-первых, это значит то, что — я рад за этих людей — меры бюджетных ограничений ОЗКС не коснулись. То есть там довольно много сытых, довольных людей, которым платят зарплату за охрененную не пыльную работу.Второе связано с тем, что служба ОЗКС — это довольно сложная конструкция. То есть там очень много людей, занимающихся реальной полевой работой, которая нужна и полезна обществу. Она ведь отвечает за борьбу с реальным терроризмом. То есть, это те люди, которые отлавливают тех, кто взрывает в метро бомбы, которые в общем и целом вынуждены реально бороться. От того, что у нас в стране такая политическая задница, никто не отменял ни международного терроризма, ни сумасшедших, ни того, что есть реальные теракты, которые направлены против безопасности жизни и здоровья ни в чем не повинных людей. И кто-то должен с этим бороться. И там есть люди, которые с этим борются, которые ползают в поле, которые подставляются под пули, когда надо.

    Единственная поправка, что все-таки люди, которые занимаются реальной работой по борьбе с террором, и люди, которые выискивают окаменевшее дерьмо, извините, пожалуйста, в жизни оппозиционеров и их родственников — это, как правило, очень разные люди. И я вам должен сказать, что те, кто подставляет свои спины и шкуры под пули в поле, они, уверяю вас, получают незаслуженно невысокое вознаграждение за свою работу. Я не большой спец по структуре ФСБ, должен сказать, но внутри ФСБ в целом, безусловно, есть подразделения, которые практически являются золотой жилой. То есть попасть на работу в них — это все равно, что попасть на Аляску в период золотой лихорадки. Это вот эти отделы борьбы с оппозицией ОЗКС, это, безусловно, всё управление службы экономической безопасности, которое является вторым и единственно реальным правительством, управляющим экономической современной России. Мы видим, что в этой  службе нарастает огромный сегмент людей, которые занимаются, по сути, делами охранного отделения, то есть жандармерии. Она внутренне перерождается. И что интересно, при этом методы борьбы с реальным терроризмом, который присутствует,  переносятся на оппонентов режима. И это второе означает,  что мы очень быстро прошли цепочку от оппозиционеров через «пятую колонну», через иностранных агентов к диверсантам и террористам.

    То есть сегодня оппозиционная деятельность де-факто, а теперь уже и де-юре приравнена к террористической и, соответственно, методы, которые практикуются, которые взяты во многом из практики чеченкой военной кампании, где захват заложников и их уничтожение, где террор против всей семьи является нормой борьбы, чертой военного времени, переносятся теперь на борьбу с оппозицией. Это значит, что де-факто такие методы признают наличие гражданской войны в России. Вот они этого не хотели сказать, но реальность такова. Это проявление гражданской войны.

    Это безусловная мера устрашения. То есть, в принципе, это сигнал — вот как большевики в 17-м году объявили Красный террор — сейчас объявлен путинский террор. То есть объявлена определенная политика, смысл которой состоит в тотальном подавлении лиц, которые не соглашаются с новым антидемократическим устройством российского общества. Эти люди должны понимать и быть готовыми к тому, что ответные меры могут быть предельно жесткими. Что они выходят за рамки нормального Уголовного кодекса, даже формально власти переходят к коллективной ответственности семьи за действия одного из своих членов. То есть мы возобновляем, по сути, институт ЧСИР -  «член семьи изменника Родины».

    Это же управление ОЗКС активнейшим образом задействовано в операциях против международного терроризма и, естественно, на Кавказе оно тоже задействовано по максимуму. То есть у них уже оказался накоплен с 99 года активный опыт — уже 22-й год — действий в условиях де-факто военного времени, где захват заложников и ответственность семьи является, по сути, нормой ведения войны. И этот опыт сегодня просто был транслирован как метод борьбы с оппозицией в новых условиях. Это значит, что ментально оппозицию приравняли к террору и терроризму и применяют  соответствующие методы.

    Мы уже видели, что применяют не только  по оппозиционерам, но, в принципе, это нормальная форма давления, которая развивалась в последние годы. Давайте глянем на ситуацию. Вот такая фигура, которую общественное мнение не воспринимает толерантно,  полковник Захарченко. Он довольно нагловатый тип. Все тут ясно о нем: это плоть от плоти этой системы, но ему не повезло. Меж тем права человека имеет, я не кровожадный. И дальше он пытается выстроить — смешно на самом деле, потому что он свою систему знает лучше других — какую-то правовую позицию своей защиты. Что он получает? Арест своего отца. И снова Ростов. У нас  Ростов — какое-то проклятое место по родственникам. И он получает арест отца, уголовное дело. Уголовное дело высосано из пальца. Но там есть определенное, возможно, административное правонарушения. В любом случае уровень общественной опасности, что он был где-то фиктивно оформлен и получал какую-то зарплату… Ну, понимаете, чтобы с ходу арестовывать человека, содержать в тюрьме, давать реальные сроки за это?!

    Давайте не будем говорить, что эта практика началась со Жданова. Но на Жданове эта практика приобрела абсолютно демонстративный канонический политический профиль, и при этом сама фабула обвинения настолько смехотворна, что если в случае отца Захарченко можно спорить, то здесь совсем нет ничего. Нет никакого уголовного дела. Человек в рамках комиссии подписывает какой-то документ. Нет ущерба,  он в судебном порядке был возмещен. Нет ответственности ни одного лица, которое принимало решение и собственно, того лица, которое якобы совершило мошеннические действия. То есть это классический пример фабрикации уголовного дела в отношении лица.

    Поэтому с момента Жданова этот войдет в историю как, допустим, «прецедент Жданова», как, допустим, «дело Магнитского». Ведь не был Магнитский первым человеком, запытанным в русской тюрьме до смерти. Но в силу ряда обстоятельств его дело стало показательным. Оно стало брендом. Вот дело Жданова в этом смысле станет тоже брендом.

    Мне кажется, что этот террор не заточен на Навальном и его сторонниках. Просто в какой-то момент возвращение Навального стало триггером перехода какой-то красной черты. Да, собственно говоря, более-менее сейчас, когда Навальный оприходован, скажем так, этот террор разворачивается дальше против следующего по списку. Насколько я понимаю,  Ходорковский и «Открытая Россия» Ходорковского будут следующими в этом списке, потом все остальные. Это не просто террор против Навального. Это переход к новым отношениям власти и населения.

    Навальный отчасти пострадал потому, что внутри аппарата власти, начиная с «болотного процесса» была некая пронавальновская партия, скажем так, то есть это были определенные люди, которые полагали, что есть определенные дивиденды не душить Навального до конца, а только  придушивать. Вот была такая тактика: вечно придушенный, но никогда недодушенный. И это, с моей точки зрения, сыграло очень нехорошую роль, потому что это создало иллюзию, что так будет вечно.

    Иллюзию и у оппозиции, и иллюзию, назовем это, у партии Навального. Была некая иллюзия, что эта игра продолжится. А оказалось, что нет, не продолжится, власти «переклинило», и люди, которые предлагали какие-то длинные цепочки игры в глазах высшего политического руководства страны, оказались несостоятельными. Видимо, высшему политическому руководству показалось, что люди заигрались. Эти длинные цепочки приводят только к отрицательному результату. Минск сыграл свою роль, как, скажем, и Украина в 13-м году сыграла такую же провокацирующую роль в предыдущем переклинивании.

    Мы видим, что внутренние изменения перехода от одного уровня террора к другому в России очень сильно связаны с событиями на постсоветским пространстве и тем испугом, довольно мифическим с моей точки зрения, ожидания «цветных революций». Всё, что мы сейчас рассматриваем - это развитие одной и той же цепочки событий, начавшихся 9 августа прошлого года при выборах в Минске и последующие там события. Речь реально идет о 3-4 днях. Потому что всё остальное было в Минске стагнацией и профанацией протеста. Но у них был реальный шанс что-то сделать, которым они не воспользовались, за что теперь до следующей революционной ситуации будут расплачиваться.

    Но испуг был. Следствием этого стало то, что закончились игры с партией Навального. По всей видимости, кто-то принял решение — я не знаю, кто, какие силы — о ликвидации. Это решение — как говорят, «и повесить в России толком не могут» (не я сказал 200 лет назад) — не получилось. Это взывало еще более отрицательные последствия. Дальше началась игра «вернется — не вернется». «Я пальцы ломая, разбрасываю, разломавши», — Маяковский, если что, пародия.

    В конце концов, Навальный вернулся, поставил в неудобную позицию. Озверели, сказали: «Хватит!» И теперь будут душить. Не только Навального. Будут душить всех. Это вот такая цепочка событий, которая на самом деле во многом связана с параноидальной переоценкой роли и значимости технологии цветных революций для России.

    Я по природе своей не герой и делать вид, что я больший герой, чем я есть, не собираюсь. И если я вижу, что я или моя семья подвергается опасности, то разумный выход — сделать всё, чтобы, по крайней мере, семья опасности не подвергалась. Поэтому заниматься внутри России политикой и чувствовать себя свободным и в безопасности — вещи сегодня несовместимые. А дальше каждый делает свой выбор. Этот выбор сводится к одному из трех. Первое: я не занимаюсь политикой и не чувствую себя свободным человеком и обеспечиваю относительную безопасность до какого-то придела. Потому что когда террор разовьется, он будет бить по случайным целям, безотносительно, чем ты занимаешься. Второе: я рискую. И третье: я уезжаю. Каждый выбирает сам.

    Изменения в России я ожидаю по принципу известного фильма Гайдая: «Кто нам мешает — тот нам и поможет». Я вовсе не ожидаю, что Россия изменится в результате какой-то «оранжевой революции». И вообще я много раз говорил о том, что, учитывая, что Россия является имперской метрополией, а не колонией, то в России уличная активность скорее будет иметь черносотенно-профашистский характер, чем либерально-демократический. Мы должны понимать, что все Майданы были убедительны и победительны только потому, что общедемократическая идея у них удачным образом сочетались с национально-освободительным движением. Украинский Майдан и грузинский Майдан оказались успешными, потому что у них был ярко выраженный антироссийский профиль, который на самом деле, хотим мы это или не хотим, подталкивал это движение в Европу и в демократию. А белорусский протест пока был слабым и невнятным. У него этот элемент национальной самоидентификации был очень неярко выражен. И поэтому там и те, кто «за» и те, кто «против», пытались уместиться на пророссийском пятачке, конкурируя, кто является лучшим другом России.

    И, кстати, про Европу — ведь Батька тоже в Европу хочет. Только его грехи не пускают. Но хочет он еще больше, чем оппозиция. Поэтому, с моей точки зрения, в России революция рано или поздно случиться, она пойдет другим путем — она пойдет через элиты.

    Тут два условия. Консенсус элит. И второй, достаточно важный вопрос: внутри элиты кто-то должен стать триггером. И я думаю, что вовсе не армия и не гражданские службы, а именно ФСБ, как во времена Андропова может стать триггером самым неожиданных изменений.

    Андропов, отдыхая на замечательных курортах Северного Кавказа, заметил молодого, вполне воспитанного в духе XX съезда партии секретаря обкома, увидел в нем некую возможность обновления обветшалого политического курса, поскольку лучше других, будучи предельно информированным человеком, понимал тупиковость того, куда идет СССР. Андропов выбрал этого серктаря. Обеспечил ему красную ковровую дорожку во власть, пролоббировал его до такой степени, что даже ранняя смерть и приход Черненко не смогли ему помешать и обеспечил тот консенсус, который позволил Горбачеву придти к власти. Это как минимум. И если бы не лоббирование и не поддержка со стороны Андропова, то Михаил Сергеевич никогда бы не получил уникальной возможности изменить Россию, которую он получил. Если мне кто-то скажет, что Андропов это делал, не будучи честно связанным с КГБ СССР, я буду ему оппонировать.

    Поэтому смотрите, какая получается вещь. Есть очень много  дурацких ожиданий среди российской интеллигенции и шаблонных, видимо, взятых, из академической западной политологии фраз, о неизбежном, желательном и нужном расколе элит. И есть такое, несколько шаблонное, стандартное, а значит, редко встречающееся в реальной жизни представление, что на каком-то этапе будет нарастать турбулентность и сложность, и тогда внутри элит произойдет некий раскол, напоминающий, как они считают, тот раскол, который материализовался в посгорбачевскую эпоху, возникнут свои Яковлевы и свои Лигачевы и, в конце концов, в жесткой междоусобной борьбе новая сила победит — и вот он путь к освобождению России.

    Гораздо более важная и серьезная вещь, которая является следствием перехода к  новому качества террора, это вовсе не раскол элит и это не то, к чему надо стремиться, и этого не будет никогда в реальности в России, потому что все элиты в России страшно трусливы со времен Ивана Грозного и никогда не раскалываются, пока власть не поменяется. Они раскалывают уже потом, когда не страшно, когда страшно, они не раскалываются. Доносы друг на друга не являются признаком раскола. Поэтому в реальности,  что может поменять Россию — это элитный консенсус, основанный на страхе. Вот к этому консенсусу, а вовсе не к расколу, а как раз к единению ужаса и страха мы потихоньку сдвигаемся. Вот этот избыточный дурацкий, непредсказуемый разворот в отношении Навального, в отношении Жданова, кого угодно, хотя бы и  Шпигеля, дело очень важное.

    Почему Шпигеля особенно важно?  Потому что оно выходит на слои средней буржуазии. Потому что Шпигель, он не суперолигарх. Но таких как Шпигель в России достаточно много. То есть, людей с состоянием Шпигеля гораздо больше, чем людей с состоянием Абрамовича, Авена, Фридмана и так далее. Это огромный кластер людей. И они воочию видят: не выходи из израильской комнаты, не совершай ошибку, не возвращайся в эту Россию. Даже если тебе говорят, что ты можешь о чем-то договориться — ни о чем ты уже не можешь никогда ни с кем договориться. Здесь ты можешь только сидеть и отдавать всё, что у тебя есть, включая жизнь.

    Сбрасывание очередного боярина с кремлевской стены в толпу, тусующуюся у Лобного места, «читалось» как ответный ход Кремля на всю историю с отравлением и арестом Навального давно. На мой взгляд, власть даже несколько подзадержалась с этой традиционной русской забавой.

    Очевидно, что с арестом губернатора тянули до того момента, пока Шпигель не совершит роковую, но при этом типичную для предпринимателей из 90-х ошибку, — вернется в Россию. Они верят искренне, что обо всем можно договориться. Пока речь идет о деньгах — да. Но если речь идет о политике — нет. Как правило, их «берут» прямо в аэропорту или по дороге домой.

    В чем здесь политический интерес власти? В том, что сегодня народу нужно зрелище покруче, чем губернатор в наручниках. Этого народ уже насмотрелся сполна, не «забирает». Этим хайп, поднятый фильмами Навального, не перебьешь. А вот Шпигель — фигура колоритная: олигарх, еврей, обладающий к тому же гротескной внешностью и манерой поведения. Он годится.

    Задним числом понимаешь, что Шпигель был буквально приговорен к этой роли. Конечно, одной политической воли здесь мало, тут надо, чтоб все несчастливые звезды сошлись. Чтоб перешел кому-то дорогу по бизнесу и появился «интересант», который свяжет в тугой узел политические, следственные и коммерческие веревочки. Чтоб натворил много глупостей, включая самую главную — вовремя не уехал (в случае Шпигеля — не вовремя вернулся). Чтоб был фотогеничен в специфическом жанровом смысле этого слова.

    Ну, в принципе, со времен гладиаторских боев в Колизее чувство юмора у черни сильно не поменялось и душевные качества тоже. И нет, это не был «Спутник и погром», туда я не заходил. Это та самая аудитория, которая годами была главным почитателем роликов Навального. Она составляла и составляет львинную долю просмотров и оставляет тысячи лайков под всеми антикоррупционными расследованиями. Эта аудитория годами жадно впитывала язык вражды и зависти, игнорируя россыпь красивых слов о демократии. Так собака реагирует в большей степени на интонацию, чем на слова. Эта аудитория оказалась неплохо подготовлена, в том числе, самим Навальным.

    Поэтому у элит возрастает консенсус, который привел к 53-м году, когда смешной клоун Хрущев объединил вокруг себя практически всю кремлевскую элиту. И если кто внимательно читал документы тех времен и материалы Пленума ЦК и то, что писал Хрущев, то мог видеть, что он объединил их по простому принципу. Собрались люди и понняли, что если так пойдет дальше, то перещелкают их всех по одному, как котят, и нужно что-то с этим делать. Потому что, с одной стороны, всё хорошо, они находятся на самой верхушке власти, а, с другой стороны, это ничего им с точки зрения безопасности не дает.

    И вот тогда было  принято решение, которое, с моей точки зрения, продлило жизнь СССР на 40 лет, потому что если бы осуществился  другой вариант — бериевских реформ, которые были невероятно прогрессивны, то была бы все равно гражданская война и потом мировая война и, скорей всего, история пошла бы самым ужасающим образом.

    То есть, с моей точки зрения, Хрущев закончил на самом деле Октябрьскую революцию в 53-м году. Он перевел СССР из состояния перманентной революции (почти по Троцкому) в состояние так называемой советской цивилизации. Она, конечно, умирала, но  40 лет прекрасно пережила. Вот это был спасительный шаг.

    И вот сейчас я наблюдаю за состоянием этой вполне лояльной пропутинской элиты. Постепенно ужас и остервенение там нарастает, но растет и желание жить в безопасности хоть в каких-то правовых нормах. Хоть в каких-то гарантиях безопасности. А то, понимаете, какой смысл накапливать что-либо здесь, в стране, если у тебя могут это отобрать в любой момент, неважно, честным путем или нечестным. То есть вот какой консенсус рождается из всего этого.

    Пойдем  дальше. Если такой консенсус родится,  то поговорим о триггере, — кто лучше всего чувствует эту ситуацию, кто лучше всего чувствует состояние и нервозность элит? Ну, те, кто по долгу службы должен за ними следить.  Они держат руку на пульсе. А рука дрожит уже… она трясется. Там не триггер, а тремор совершеннейшей в этой руке. И вместе с этой трясущейся рукой начинают вибрировать и те, кто следят за пульсом. Доктора тоже тошнит. А если доктора тошнит, то это приводит к определенным последствиям. Я глубоко убежден в том, что неправильно думать о том, что по другую сторону зубцов сидят одни дебилы. Там, конечно, и дебилов, наверное, хватает, как и по эту сторону, которая борется за зубцами, их тоже не мало. Так вот, по ту сторону там будет тоже очень много докторов, которые поймут, что, наверное, проще лечить другого пациента.

    Я считаю, что историю движут сумасшедшие. Помните, была трилогия перестроечных фильмов, которая снесла всем крышу. Там кроме «Покаяние» Абуладзе, который все помнят, там же было три фильма. Один из них «Древо желания». Если я возьму на себя функцию Антона Долина пересказывать сюжеты, то общий смысл:  грузинская деревня предреволюционных времен, в которой, как в капле воды отражается весь идиотизм российской жизни, и есть рутина этого самодержавного террора, который еще помножен на архаику провинции. И там есть некий дурачок, который против всего этого борется. Он борется, борется… И он дурачок, потому что все с этим смирились, потому что все понимают то, что вы сказали: система незыблема, система мощна, система переваривает всех, и все с этим соглашаются. А он не соглашается, он бодается. И знаете, что удивительно, система рушится. Потому что система не рассчитана на неконформистов, система не рассчитана на людей, которые готовы отдать жизнь за идею.

    Мне один из моих очень близких товарищей, который имеет отношение к охранной деятельности, рассказывал, что еще во времена Ельцина, когда еще было сотрудничество между российскими и американские спецслужбами, проходили какие-то встречи служб, которые занимаются охраной высших лиц. И у них  были совместные тренировки. На этих совместных тренировках американцы показали, что практически не существует способа защитить охраняемый объект в том случае, если лицо, которое намерено его убить, готово пожертвовать своей жизнью. Вот если оно хочет действовать как 007, то есть совершить, остаться живым и возникнуть как птица Феникс в следующей серии, то этот способ защиты есть. Если следующая серия не предполагается, то тогда нету. Да, против шахида идейного, политического шахида шансов нету. Проблема в другом — что 99% так называемой либерально-демократической оппозиции в России — это люди, которые довольно легко конвертируют свою политическую позицию во всевозможные материальные блага, именно поэтому так легки переходы… Слушайте, предполагалось в списке вопросов обсуждение Памфиловой. Конвертация позиции на теплое место, она происходит практически так же легко, как рубль — евро. Пока, по крайней мере.

    И наоборот происходит хоть каждый день. Моя судьба такая странная. Философия оказалась не хлебным делом, мне в жизни приходится зарабатывать на жизнь адвокатским трудом. Но сейчас в Лондоне, пожалуйста, на каждом углу, как ни плюнешь — оппозиционер, он видите ли,  защищается от экстрадиции тем, что он был врагом путинского режима. Стоит только открыть уголовное дело против какого-нибудь бывшего полковника, и если ему повезет быть не таким же глупым, как Захарченко, который снимал квартиру не в центре Москвы, где хранил миллиарды, а, например, где-нибудь в Праге, то он тут же становится оппозиционером.

    Есть такой любитель-историк Денис Карагодин, который занимается историей своего репрессированного деда. Он нашел фактически палачей тех людей, которые привели к расстрелу его деда. И теперь на Дениса Карагодина завели уголовное дело, шьют госизмену, раскрытие данных. Пока что — клевета. Тут можно не один вывод сделать, а два: объективный и субъективный. Субъективный вывод, он очень интересный. Он касается самоидентификации современного путинского режима, который состоит в том, что он реально ощущается себя прямым наследником НКВД. Субъективно, по восприятию — они ощущают себя прямыми наследниками НКВД. Соответственно, тех, кто обижает НКВД, — они обижают их. И в этом смысле Карагодин, пытаясь копошится в прошлом, он реально их задевает.

    Нельзя ради Карагодина форточку приоткрыть и конкретные архивные документы ему дать.  Если каждому из нас приоткрыть форточку, то будет такой сквозняк, что вынесет всю избу. Поэтому тут либо общий принцип, либо никак. Но я вам объясню, почему нельзя приоткрыть форточку. На самом деле деятельность Карагодина является для режима еще более разрушительной, чем, возможно, даже деятельность Навального или еще кого-то. Потому что Карагодин посягает на главное, с помощью чего режим сегодня управляем массовым сознанием. Нет, я восхищаюсь тем, что он делает, но он уничтожает миф. Мы же видим, что сегодня создан новый глобальный миф, при помощи которого пытаются удерживать хиреющую и падающую в бедность страну посреди этого моря стабильности. И миф этот заключает в себя — у него важный элемент — это Великая Победа, и второй важный элемент — это оправданность террористических методов. То есть, если мы сегодня применяем террор относительно Жданова, и в отношении Навального, в отношении Ходорковского, а дальше он перестанет быть точечным, потому что у террора есть своя внутренняя логика развертывания, и он уже не зависит от тех, кто его запустил. Там уже есть люди, они уже получают за это зарплаты, звездочки, звания. В принципе, даже уже Путин никакой не нужен. Все думают, что он с плеткой стоит над ними и приказывает.  Оно уже само  работает. Сейчас уже Путин не управляет этой машиной. Если Путин попытается сейчас поперек этой машины встать, то вы увидите заключительный эпизод 4-й серии мультфильма «Ну, погоди!». Вы помните, там волк бежит, а сзади его несется каток? Так вот каток он уже создал. И теперь он в положении волка. Теперь эта машина, она самостоятельная. И вот важнейшим элементом является оправдание террора как метода. А оправдание террора как метода предполагает ресталинизацию. Оправдание террора предполагает мифологизацию деятельности НКВД, оно предполагает, в том числе, неприкасаемость, они должны быть неприкасаемые. В том числе, в историческом плане. Я думаю, что здесь будет очень много переходных стадий. Если шизофрения будет продолжаться — а я не вижу причин, по которой она сама должна остановиться, — то следующим шагом будет: «Ребята не погорячились, у них были для этого основания. Если враг не сдается — его уничтожают». То есть мы придем и к этой стадии.

    Нет таких задач, которые бы не были под силу большевикам, как говорил известный политический деятель. У нас были все эти документы и архивы. В моей ярославской семье были десятки фотографий, как выяснилось, моих предков, сидевших на ступенях имения, в котором в дальнейшем располагался санаторий НКВД. Я о них и не знал. Мои  бабушка и дедушка, уже полностью пролетаризованные, из тех, кто остались живы, боялись вообще заикнуться об этом. Я узнал об этом в конце 80-х годов. Люди умеют распоряжаться свой памятью, как мы распоряжаемся выносными блоками компьютера: взял отключил, поставил новый. А тот держишь в кармане до лучших времен.

    Я считаю, что это не проблема — то, что вы сказали. Люди умеют управлять своей памятью при помощи страха и спрячут свои знания. А, во-вторых, я думаю, что это не касается безусловно всех. Вы говорите — вот все люди. Нет. Режим не обладает амбицией убеждать всех. И сам факт, что мы с вами здесь говорим, и это транслируется и пишется, он показывает, что режиму все равно, что думают эти 14% населения, которым свобода по каким-то причинам важна. Кому-то для профессиональной деятельности, кому-то для ощущения душевного комфорта. Кто-то реально, действительно, верит в эти идеалы. То есть эти 14% режим не интересуют. Он создал для нас резервацию. Мы живем в этой резервации. Мы русские индейцы сейчас — русские европейские индейцы, которые могут сколько угодно себе обсуждать разные темы. И даже заводить казино.

    Но как только мы попытаемся выйти за территорию за пределами резервации, где живет простой русский белый фермер, то нас будут бить, и бить будут нещадно. Вся проблема борьбы с Навальным, между прочим, в том, что Навальный очень сильно отличался в своей пропаганде и своих методах от других жителей резервации, потому что он посягнул на путинский электорат. Он выбрал метод не политической агитации и пропаганды — за свободу «и всё хорошее». Он выбрал метод — бить в одну точку, развивать в этом электорате то, что у него и так хорошо и твердо развито — чувство хорошей здоровой зависти и ненависти к начальникам. И он в этом преуспел. И вот в этом увидели угрозу. Потому что, когда приходят в какой-нибудь хороший… хотел сказать Урюпинск, но это хороший город, как выяснилось в передаче телевидения, в какой-нибудь Волчегорск, и говорят: «А не хотели бы вы поговорить о свободе, демократии, парламентаризме и разделении властей?» Те говорят: «Чёёё?» А вот когда туда приходят и говорят: «Ты посмотри, какое шубохранилище тут нашлось. А ты дворец с золотым унитазом видел?» — вот это народу понятно. Поэтому здесь понятная борьба. Поэтому миф нужен для управления этим обывательским кластером. Поэтому, конечно, когда на такой миф покушаются… А здесь внутри, пожалуйста, мы же можем обсуждать. Нам пока дают возможность обсуждать, но это же не выходит за пределы 100 тысяч. Может быть, с вашей помощью 150 тысяч посмотрят.

    По материлам Эхо Москвы подготовил В. Лебедев

Комментарии
  • Arhivist - 30.03.2021 в 05:55:
    Всего комментариев: 41
    "Эти 14% режим не интересуют. Он создал для нас резервацию. Мы живем в этой резервации. Мы русские индейцы сейчас — русские европейские индейцы, которые могут сколько Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 2
  • Greg Tsar - 30.03.2021 в 06:06:
    Всего комментариев: 44
    Уникальный случай: Автор запутался в собственной фамилии уже в заголовке статьи, а с ним заодно и Редактор. Патсухов = Пастухов (по-прежнему, надеюсь). Ловим блох-с в Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 8
  • Greg Tsar - 30.03.2021 в 06:59:
    Всего комментариев: 44
    "По материалам подготовил" ... Так ё-моё, чего ж вы сразу не предупредили?! А я читаю себе, думаю: почему тут нелепостей столько наворочено типа "лавинную долю Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 10
    • redactor - 30.03.2021 в 12:39:
      Всего комментариев: 1057
      Вот что, почтенный. Замеченные вами две мелкие опечатки даже в таком виде ничего не меняют по смыслу. Может быть львинная доля, но вполне можно понять и лавинную Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 9 Thumb down 0
      • Greg Tsar - 30.03.2021 в 14:51:
        Всего комментариев: 44
        Понимаю Вашу досаду, но неряшливость не приемлю, как и львинную с двумя "н".
        Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 11
        • redactor - 30.03.2021 в 15:30:
          Всего комментариев: 1057
          Давно вам предлагал написать статью в новом жанре - статью из одних запятых, вопросительных и восклицательных знаков, точек с запятой, двоеточий и многоточий. До Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 9 Thumb down 1
  • Уфч - 30.03.2021 в 09:39:
    Всего комментариев: 1090
    А может и нет никакого всесильного катка. А есть беспорядочные судороги и пропиндосские глашатаи, которые их комментируют, создавая видимость субъектности ряда Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 3
  • Рожденный в СС - 30.03.2021 в 18:24:
    Всего комментариев: 186
    Оно конеч так - галера под названием РФ совершила очередной галс в сторону авторитаризма. Но кого этим можно удивить в наших широтах.... Всего полтора десятка лет, Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 2
    • PP - 31.03.2021 в 17:22:
      Всего комментариев: 368
      Просто ваш раб стал великим кормчим. Следующая ступень - людоед. И пожизненно товарищ майор.
      Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 1
      • Рожденный в СС - 01.04.2021 в 12:20:
        Всего комментариев: 186
        Не могу знать. Меня-таки более волнует движение галеры, нежели кулинарные предпочтения рулевого..
        Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
        • PP - 01.04.2021 в 17:11:
          Всего комментариев: 368
          +++
          Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
          • Рожденный в СС - 02.04.2021 в 16:01:
            Всего комментариев: 186
            Спсб! Мы же понимаем, что рулевой и галера это далеко не одно и то же. А судя по тому, как её(галеру) мотает из стороны в сторону, можно предположить: есть такие силы в Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
          • PP - 03.04.2021 в 18:02:
            Всего комментариев: 368
            Вам, ув. СС , там изнутри виднее. Я ж как тот аксакал на осле в пустыне, что вижу, о том и пою. Как и он, вижу пока лишь ослиные уши, вот и пою о них один и тот же куплет с Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Морис Собакин - 30.03.2021 в 20:42:
    Всего комментариев: 1
    Любые попытки исправить рашку -- идиотизм. Рашку нужно "демонтировать" полностью.
    Рейтинг комментария: Thumb up 10 Thumb down 6
    • Рожденный в СС - 31.03.2021 в 12:04:
      Всего комментариев: 186
      Морис, как вброшенное в массы на митинге: эти - "идиоты", а то - "демонтировать". Судя по лайкам, нравятся простым люди простые, понятные, неправильные решения. Были в Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 1
    • anatrik - 02.04.2021 в 03:24:
      Всего комментариев: 239
      "Рашку нужно "демонтировать" полностью."очень конструктивное предложение. “ демонтировать" полностью“ - это как?: -
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
  • net - 30.03.2021 в 22:40:
    Всего комментариев: 280
    Но вождь ведь не ипнулся окончательно,не затеет полномасштабную войну с братскими хохлами?
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 2
  • Monster - 31.03.2021 в 00:51:
    Всего комментариев: 24
    Ну вот, ни хрена не понял... " Кейс очень интересный... новый уровень и новое качество... это такая вещь, которая не лежит на поверхности... то, что они пытаются Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 9
    • Уфч - 31.03.2021 в 11:34:
      Всего комментариев: 1090
      Мой ватный друк, речь о политической ангажированности стороны обвинения, что для правосудия - харам. Беспристрастность правосудия? - Не, не слыхали.
      Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 3
  • ВС - 31.03.2021 в 09:11:
    Всего комментариев: 289
    Меня давно смущает в политических текстах о России использование слов "оппозиция" и "оппозиционер". В моё, ушедшее в туманную даль время, в ходу был термин Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 5
    • Рожденный в СС - 31.03.2021 в 12:27:
      Всего комментариев: 186
      ВС, чес гря, пишу не Вам, так как диалог не возможен, а токмо как коммент на очередную нелепость. Разбирать рассуждения в форме сам придумал - сам наделил придуманное Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 2
      • ВС - 01.04.2021 в 06:09:
        Всего комментариев: 289
        Рождённый в СС, чес гря, прошу ссылку на программу А.Навального. Обещаю прочитать, разобраться и если она заслуживает именоваться Программой, принести Вам в Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 3
        • Рожденный в СС - 01.04.2021 в 12:00:
          Всего комментариев: 186
          пжл: 2018.navalny.com/platform/
          Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
          • ВС - 02.04.2021 в 01:00:
            Всего комментариев: 289
            Рождённый в СС: Спасибо! Программу Навального прочитал. Она разработана не хуже других. Приношу Вам извинения за своё незнание о ней. Пастухов не прав в том, что Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 0
        • Рожденный в СС - 02.04.2021 в 15:37:
          Всего комментариев: 186
          Ув, ВС! Не стоило передо мною извиняться.... хотя, отмечу, что данное поведение характеризует человека. "Опыт соседей" ничего - не доказывает! Хотя бы в силу того, что в Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
  • net - 31.03.2021 в 20:56:
    Всего комментариев: 280
    Yв.редактор,я надысь прочитал о горестной судьбе создателя "Бурана", проф.Александрa Кибальченко.К статье прилагался душераздирающий снимок вышеизложенного Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 2

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?