Независимый бостонский альманах

Оттягивание конца

16-06-2021
  • Уже год в ютьюбе действуют три канала очень яркой оппозиционной направленности. Главным героем на всех трех является наш хороший знакомый, в прошлом профессор и завкафедрой МГИМО Валерий Соловей. Ныне - беспощадный критик режима, провозвестник скорого падения Путина и своего прихода к власти в лице возглавляемого им "Движения перемен" и его составной части под свирепым названием "Возмездие".

Solovey president

  • На трех каналах выступают и многие другие неустрашимые воители, скажем, революционер Вячеслав Мальцев из Парижа, полковник ГРУ Геннадий Гудков из Болгарии, боевой журналист Бабченко из Киева, мечтающий вернуться в Москву на танке Абрамс,  аналитик Андрей Пионтковский из Вашингтона,  рассказывающий как забрать триллион у русских олигархов, находящийся в США,  военный эксперт Юрий Фёдоров из Праги,  рисующий военные союзы против России, критик Артемий Троицкий из Таллина, язвящий всех без разбора ... Живущих в России с разящей критикой путинизма на этих сайтах  еще больше.
  • При всем этом ни один из этих сайтов никогда не включался в  "Единый реестр доменных имён и сетевых адресов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" и эти сайты поэтому забанены.
  • Вернемся к концертам  Валерия Соловья. Его конек - это рассказы о транзите  власти, о том, кто совсем скоро заменит опостылевшего Путина. В этом качестве преемника у него уже перебывала чертова дюжина. Начинал он с Игоря Сечина, потом на трон продвигался Патрушев, Шойгу, Дм. Медведев, вышедший из запоя, братья Ковальчуки (по очереди), теперь вот - премьер Мишустин. Вишенкой на торте была дочь Путина Катя Тихонова, под именем Екатерина Третья.
  • Все это Соловей пел на закрытых, платных встречах, коих было три. Когда потом его спрашивали, а где же обещанный наследник, он улыбался: так ведь то были "их планы", а в России планам всегда мешают две причины: то одно, то другое.Как я уже не раз писал, Соловей среди всех - звезда первой величины. Хорошая речь, в меру иронии, пробросы разных пикантностей, скажем про Колю  Лукашенко, который под другой фамилией учится в Москве и дико пьет. Или про новую болезнь Путина - шизофренический синдром, в добавок к старому раку и паркинсону, с постепенной заменой его на альцгеймера.  Теперь еще добавились и сексуальные девиации - дескать, любит он "золотой дождь", - это чтобы  прелестницы на него мочились. Правда тут он ссылается на "генерала СВР", его собственную режиссерскую находку.

    Впрочем, дельных рассуждений и всякой фактуры у него тоже много и кое-какие утечки "оттуда" у него, конечно, есть.

    Помимо разной мелкой пользы от Соловья, о чем я не раз ранее писал, есть самая главная: он почти во всех выступлениях проводит следующие "стратегические идеи".

    В России все протесты нужно проводить только мирным образом, нужно обязательно идти на выборы, только так мы можем что-то изменить, в России никогда не будет гражданской войны, она никогда не распадется, и кто бы ни пришел к власти в будущем, Крым всегда останется российским.

    Это весьма ценные государственные тезисы от того, кто, по мысли кураторов из Администрации Президента, должен заменить Навального в качестве лидера оппозиции и вершителя народных дум и чаяний.

    Но все же при чуть ли не ежедневной активности Соловья от него ожидают некоторого разнообразия репертуара. В первую очередь - ожидает его немалая аудитория, которая стала уменьшаться. Ожидают некоторой смены декораций не по частностям, а, так сказать, концептуально. Дело в том, что композиция про мирные протесты и выборы несколько устарела. К тому же и мирных протестов уже никаких нет и быть не может- они все теперь идут по графе "массовые беспорядки", экстремизм и даже терроризм и пресекаются на корню с продолжениям в лагерях. Так что остаются только выборы. Но и тут незадача: от них отстранены все экстремисты, а это те, кто посылал донаты Навальному и его ФБК, выходил за него ранее на демонстрации (хотя бы и много лет назад), делал перепосты его слов, ставил им лайки. Выбирать уже не из кого. Остались только плохие и те, кто еще хуже.

    Как быть людям активным и желающим быть участниками истории, а не обывателями на диване? Есть альтернатива - это ... , ну да, это нечто революционное, такое волнующее, сметающее мусор прогресса в выгребную яму истории. Еще летом 2017 года упомянутый выше Мальцев объявил революцию и назначил ее на 5 ноября 2017 года. Сам при этом срочно уехал "по делу в Париж", а те, кто вышел, все как один были арестованы и посажены.  Но таких оказалось мало - кто такой Мальцев  почти никто не знал, не был он властителем дум и выразителем народных чаяний.

    Марк Фейгин, на канале которого  выступает Мальцев,  всегда повторяет как мантру: никакого иного пути у России, кроме революционного смятения, нет.

    Когда Мальцев отсутствует, а есть только Фейгин, он говорит, что все пути мирного изменения власти исчерпаны, в принципе в России только силой можно свернуть режим. Не будем здесь вдаваться в дискуссию, так ли это. Помимо восстаний, режим может измениться, к примеру, через распад государства, как то и произошло с СССР. Есть ли сейчас такой вариант? Есть (тут механизмом будут амбиции местной элиты,  желающей стать первыми парнями в деревне), но это пока не наша тема.  А наша тема: как работают названные три канала ютьюба.

    В общем, Соловью ныне поручено оттеснить никчемного Мальцева и возглавить новое (для него) направление  некоего гражданского,  а то и военного неповиновения властям.  Такой левый поворот не так прост для Соловья. Он же все время толковал о мирных протестах, а тут вдруг какой-то оверкиль.  Но все же он мастер, он должен суметь. Давайте посмотрим, как он начал этот переворот иммельмана.

    Для этого Соловей выбрал самый скромный (для постепенности) из трех каналов  -  канал Аркадия Янковского из Новосибирска, программа "Кухня оппозиции #15" от 14 июня этого года. Слушаем:

     "Когда мы сталкиваемся с какой-то драматической ситуацией,  нам сначала надо просто осознать эти реальности, понять, что изменилось. Допустим, сейчас мы видим, что шансов на проведение выборов честных, хоть чуть-чуть справедливых и хоть чуть-чуть конкурентных все меньше и меньше. Видим, что петициями изменить ситуацию невозможно для группы людей, которых можно назвать упертыми или по настоящему гражданскими активистами.  Это, кстати вопрос идеологии, всегда вопрос психотипа. Вот есть люди, которые будут сопротивляться, несмотря ни на что. К ним приходит осознание того,  что все прежние пути перекрыты, исчерпаны. Соответственно дальше ты или

    оказываешься в тупике или надо искать другие пути. Тут тебе приходит в голову исторический опыт  с Горбачевым.  который  выводит из этого тупика.  И тут, значит, ты должен свыкнуться с мыслью,  психологически свыкнуться с тем, что  раз таким образом ты решить коллизию  не можешь, остается то же самое, что лечение у врача, когда терапия не помогла.  Врач говорит: резать к чёрту, не дожидаясь,  независимо от того, приятно это слышать или  неприятно.  Врачу может быть легко это произнести, а нам с тобой, как потенциальным пациентам, неприятно, но мы пытаемся осмыслить, принять психологическую готовность, что этого уже неизбежность,  это неминуемо.

    А вот дальше самое сложное:  как перейти от понятного лечения к дате назначенной операции.  Ты  откладываешь и откладываешь,   потом  совершаешь такой скачок, то есть ты приходишь уже в больницу с вещичками, с направлением со всеми анализами.

    Вот то же самое и в политике, когда произойдет этот скачок, то есть переход от психологической готовности к чему-то новому, к этим совершенно новым по типу действиям.

    С моей точки зрения, наибольшие шансы на реализацию нового поведения дает какой-то кризис. Опять же опыт показывает, что ближайший исторически кризис, как  мы можем предположить, будет связан с парламентскими выборами,  У людей, которых сейчас я описываю, у них есть ощущение того, что это будет важный выбор, они знают, что свое поведение надо менять, они уже к этому пришли, они психологически готовы, и вот как раз кризис с выборами предоставляет самую благоприятную возможность для перехода к новому типу политического поведения. Думаю, не будем описывать этот новый тип политического поведения во избежание... ну, я полагаю, что довольно умные люди смотрят наши передачи, все это понимают, они знают и догадываются, о чем идет речь, есть коллективное предчувствие у людей".

    Сказано смутно, завуалировано и не совсем по соловейски, но мысль понятна: время ваших слов кончилось, ваше слово, товарищ маузер.  Теперь уже сам мэтр будет разрабатывать эту жилу, не все же там резвиться Фейгину с Мальцевым.

    Итак, самый главный наш вопрос: почему власти не закрывают эти каналы? Или уж совсем просто: почему бы не посадить ведущих этих каналов?

    Давайте-ка мы посмотрим, кто они.

    Итак, ведущий Аркадий Янковский, у которого только что выступил процитированный выше Соловей.

    Yankovsky-Solovey

    Родился в 1958 г.  Новосибирский либеральный политик, депутат Государственной Думы РФ 1995—1999, возглавлял подкомитет по туризму. В 2001 году был назначен генеральным директором компании «Альфа-Эко-Новосибирск» — дочерней структуры «Альфа-Групп». В 2010—2011 гг. работал ведущим инспектором счётной Палаты РФ. Возглавляет совет общественной организации «Общество и власть», член Партии экономической свободы.

     Александр Бобылев, на канале которого Соловей сделал самое большое количество  выступлений - 65 передач,  каждая по два часа, итого - 130 часов бесед.  Он - предприниматель, учредитель 3 организаций, гендиректор 2 организаций.

    Bobilev Al-r

    Александр Бобылев с 1998-го по 2002 год обучался в Институте международной торговли и права, получил квалификацию юриста.
    В 2006-м окончил Финансовый университет при правительстве Российской Федерации по направлению «финансы и кредит», специальность — экономист.
    Работал в Московском Международном Банке (сейчас — ЮниКредит Банк).

    1 августа 2019 года пресс-служба Райффайзенбанка сообщила о его назначении генеральным директором компании «Райффайзен-Лизинг».

    Наконец, самый активный из всех  - Марк Фейгин, где помимо Соловья мы видим и Мальцева, и полковника КГБ Гудкова, и уехавшего в США другого полковника разведуправления Юрия Швеца, и вообще много кого.

    Марк Фейгин,  50 лет.

    Feygin Mark

    Депутат первой думы 1993 года,  стал самым молодым депутатом.
    После избрания мэром Самары Георгия Лиманского (1997) назначен заместителем мэра. В статусе вице-мэра с 1997 по 2007 год возглавлял представительство Самары в Москве. В  2000 году окончил Институт бизнеса и делового администрирования при Академии народного хозяйства при Правительстве РФ.  В 2002 году окончил Дипломатическую академию МИД России.

    Среди  политических дел, которые Фейгин вел как адвокат,  были защита обвинявшегося в экстремизме исламского публициста, резонансное дело панк-группы Pussy Riot, украинской военной лётчицы и политика Надежды Савченко , бывшего главы Меджлиса крымских татар Мустафы Джемилева, публициста и общественного деятеля Андрея Пионтковского (покинул Россию), бывшего главы Бахчисарайской районной администрации Крыма Ильми Умерова (приговорён к 2 годам колонии), украинского журналиста Романа Сущенко и других.

    Входил в рейтинг GQ самых влиятельных юристов России). В апреле 2018 года квалификационная коллегия Адвокатской палаты Москвы лишила его статуса адвоката  на год за использование им в социальных сетях нецензурной лексики в отношении других адвокатов и их клиентов
    Фейгин лишен статуса на год. По истечении это срока он имел право  пересдать экзамен и вернуться в профессию, но отказался от этого.

    С апреля 2018 года по март 2020 года — член постоянного комитета Форума свободной России (Литва, г. Вильнюс), куда не раз  ездил.   

    В постоянный комитет входят также  Гарри Каспаров,  Леонид Невзлин, галерист Марат Гельман и др. В ноябре 2018 года представил Атлантическому совету в Вашингтоне «Список Путина». Против граждан России и других государств, которые там упомянуты, он предложил ввести санкции. В феврале 2020 года бывший адвокат заявил, что данный проект перестал быть актуальным..

     Итак, что мы видим? Все трое живут в России- двое в Москве, один в Новосибирске. Двое из троих были депутатами госдумы (Фейгин и Янковский), третий тоже занимал разные важные выборные посты. Все трое заканчивали престижные заведения , именуемые "при президенте России", все трое занимали и продолжают  занимать важные должности (только Фейгин недавно отставлен).

    Каков отсюда вывод? Эти трое ведущих каналов прошли густое сито одобрения "ответственных органов", начиная от отделов по кадрам ФСБ до администрации президента.  Они хорошо осведомлены с правилами игры.  Имеют массу связей и контактов, через которые на них могут выйти те же специалисты по кадрам ФСБ. Они им могут сделать предложения, от которых нельзя отказаться. Бывали редкие случаи, когда и прошедшие сито взбрыкивали. Но это было заметно по их судьбе: отца и сына Гудковых изгнали из Думы и они бежали из страны, Немцова застрелили,  не совсем лояльных губернаторов вроде Белых и Фургала посадили, равно как и министра   экономического развития Улюкаева, имеющего тайное желание уехать к сыну заграницу. Называть двух руководителей РУСАДа, показавшихся нелояльными и потому вдруг умершими подряд от "сердечной недостаточности" не буду. Третий - Родченков, успел спастись, бежав в США.

    То есть, погибнуть в Москве очень просто - хотя бы и попав под машину. Или быть убитым при попытке ограбления.  Названая мною троица ведущих активничает год. Их даже не привлекают  по финансовой части, что сделать было бы легко - у всех на сайте стоят просьбы о данейшен. Мы знаем, что на Навального открыто уголовное дело за мошенничество именно по обвинению, что он собирал добровольные пожертвования и "использовал их по своему усмотрению", а этим хоть бы хны!

    Итак, можно сделать вывод, что все три канала работают с полного разрешения и даже одобрения властей.  Конкретно - с одобрения ответственного за внутреннюю политику в Администрации Президента Сергея Кириенко. Причем совсем необязательно, что сами ведущие осведомлены о своей роли в этой тонкой игре. Но скорее всего - в курсе.

    В чем  суть существования этих каналов?  Они - своего рода датчики, которые власти поставили в "общественную машину". Они показывают социальное давление и температуру. Показывают,  где начинается перегрев, а где опасно повышается давление.  Ведь то, о чем говорят приглашенные в программу гости (и сами ведущие) - это ранняя диагностика социальных настроений.  То, что где-то только еще ощущается на уровне чувств и эмоций, проницательные аналитики выражают в четкой понятийной и логичной форме. Это значит, что через какое-то время эти же идеи "начнут овладевать массами".  А идеи, овладевшие массами, как учил тов. Ленин, становятся материальной силой.

    Задача власти - распознать эти идеи заранее и пригасить их. Или хотя бы как можно дольше не давать им распространяться. Держать в некоем загоне, как держат очаги, например, чумы.  Каким образом?  Ну,  самое простое - вычисление авторства комментариев наиболее  агрессивных слушателей каналов. Думаю, на этом сидят многие десятки, если не сотни специалистов ФСБ.  Комментов много - часто тысячи. Наиболее осторожные ставят их через анонимайзеры, но если очень надо и не скупиться, то через администраторов этих анонимайзеров, даже если они физически расположены в дебрях Африки, всегда можно найти IP поставившего коммент. А далее изолировать такого активиста, этого опасного центра будущей кристаллизации сопротивления (настоящего буйного, вожака, по определению Высоцкого)  - дело техники. в том числе и как бы медицинской - в виде "Новичка".

    Сегодня опасной мыслью, которая будет порождать вожаков, а то и вождей, является как раз идея   бессмысленности как протестов, так и разных выборов как механизма по смене власти и режима. На смену ей идет теория силового изменения,  теория (и практика)  будущей революции. По тому, что теперь эту идею поручено развивать Соловью, который уже себя, а не кого-то,  называет будущим президентом, можно сказать, что именно эта идея становится главным объектом пристального внимания власти.  Но, конечно, Россию, как мечтал еще Победоносцев, будут пытаться "подморозить". История говорит нам, что это не очень надежный путь. Гораздо лучше для страны проводить реформы, которых настоятельно требует сама жизнь.

Комментарии
  • roben - 17.06.2021 в 05:30:
    Всего комментариев: 33
    Поп Гапон давно стало именем нарицательным в российской истории.
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • Arhivist - 17.06.2021 в 05:44:
    Всего комментариев: 42
    Профессором Соловьём я любуюсь как талантливым мошенником, но Марк Фейгин до недавнего времени казался мне честным человеком. Насторожили комплименты, которые он Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 2
    • redactor - 17.06.2021 в 06:40:
      Всего комментариев: 1068
      Да, я точно установил, что Фейгин живет в Москве, и оттуда ведет свой канал. Об этом в статье сказано.
      Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 1
  • Уфч - 17.06.2021 в 08:36:
    Всего комментариев: 1090
    В деле революции полезно всё, что раскачивает. И поп Гапон был в чести у дедушки Ленина. Но про Соловья я слышу только у Лебедева а может уже что-нибудь из Быкова? И Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
  • а. травкин - 17.06.2021 в 09:30:
    Всего комментариев: 86
    Не менее интересна история с Романом Протасевичем. Довольно быстро он все осознал и даже немного исправился, хотя и отказывается считать себя сторонником батьки. Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • PP - 17.06.2021 в 18:15:
    Всего комментариев: 369
    Не надо там никаких реформ. С говорунами пусть гэбня разбирается, сколько хочет. Толковых русских ребят, желающих работать, творить и жить по-человечески, мы с Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 1
    • ВС - 18.06.2021 в 05:21:
      Всего комментариев: 304
      Уважаемый РР! Вы действительно считаете, что интеллект белых обезьян выше, чем у их цветных собратьев? В чём же? Ах, да, конечно. Я просто постыдно забыл. Белые Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 5
    • server31453 - 18.06.2021 в 14:38:
      Всего комментариев: 334
      ".....страны черных и желтых макак..." - что с Вами, любезный РР? Лавры просто зрителя покоя не дают?
      Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
    • PP - 18.06.2021 в 18:12:
      Всего комментариев: 369
      Навскидку и не вдаваясь в подробности: Иди Амин, Бокасса, Кадаффи, Мао и Пол Пот строили из людей совсем не человеческие общества, а стада обезьян. И если Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 3
  • ВС - 18.06.2021 в 05:27:
    Всего комментариев: 304
    Ой, уважаемый РР! Забыл отметить. Какие бы взгляды не исповедовал Кедми, вы лично, прежде чем высказывать ему своё "фэ", долго и внимательно вглядитесь в своё Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
    • PP - 18.06.2021 в 18:26:
      Всего комментариев: 369
      Ув. В.С., давайте не будем даже приближаться к личностям и давать советы по их улучшению. Давайте просто спокойно подойдем к Ахерону такими как есть, он уже совсем не Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
      • ВС - 19.06.2021 в 01:14:
        Всего комментариев: 304
        Уважаемый РР! Я уверен, что вы достойная личность, но будьте последовательны. Если вы хотите сохранить к себе уважение, то не оскорбляйте людей, которых уважают Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
        • PP - 19.06.2021 в 09:03:
          Всего комментариев: 369
          Нет, ну с 10-ю заповедями в политике сделать что-то трудно, но если не так строго, то Каспаров, например. Не вызывает отрицательных эмоций, с удовольствием Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • someone - 18.06.2021 в 06:40:
    Всего комментариев: 378
    Из Соловья вышел бы отличный претендент на трон в фильме "Корона Российской империи или Снова неуловимые". Там уже были два "императора" - лохматый и лысый, этот был Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
  • Уфч - 18.06.2021 в 09:26:
    Всего комментариев: 1090
    А тем временем главный итог сосания Байдену Путиным в Женеве - принудительная вакцианция и сегрегация на этой почве. Всё как "здесь".
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
  • Юрий - 19.06.2021 в 19:14:
    Всего комментариев: 106
    Настоящий Соловей. Сам себя слушает с восхищением и "Эхо...! балдеет.
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Архиватор - 07.07.2021 в 00:57:
    Всего комментариев: 3
    Автором в очередной раз предлагается некоторая версия таких событий, в которых В.Соловей и иже с ним двое других дессидентов, М.Фейгин и А.Янковский, выполняют Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?