Независимый бостонский альманах

Промежуточная смерть "Эха Москвы"

24-09-2021
  • Ниже  коснусь проблемы выборов в России не с сущностной стороны, а с , так сказать, с технологической. Власть в России не является следствием выборов и не меняется в связи с выборами. В этом смысле никакие выборы там не нужны. Как они, например, не были нужны в допетровской Московской Руси. Но так как с какого-то времени, в лучших домах Европы и Америки приличным стало иметь легитимность как волеизъявление населения, а тут нет иного механизма, как голосование, то и в России стали копировать эту моду. Даже при товарище Сталине, хотя его никакое население никогда не избирало, равно как и его местных гауляйтеров. (см. Выборам - нет! lebed.com/2021/8100.htm
  • Ну, раз выборы - это некий спектакль, то в нем должны быть декорации. И мы можем рассуждать о качестве этих декораций, понимая, что, скажем, замок, ими изображаемый, совсем не настоящий и к реальности отношения не имеет. И если во время пьесы вдруг на этом замке упадет башенка или обвалится лестница, выпадут окна и произойдут прочие нестроения, то от этого произойдет ущерб спектаклю.Все это нестроение и имело место на выборах в Госдуму. Оппозиция и наблюдатели считают, что результаты электронного голосования в Москве были сфальсифицированы. По итогам офлайн-голосования, в большинстве из 15 московских округов лидировали кандидаты, предложенные "Умным голосованием". Однако, когда появились результаты голосования через интернет, во всех 15 округах поменялись победители - ими стали только прямые ставленники власти,  в пользу «Единой России». Подозрение у наблюдателей и оппозиции вызывает то, что публикация итогов электронного голосования откладывалась несколько раз. Они появились в открытом доступе спустя полдня после выборов.Путину очень понравилась та циничная беззастенчивость, с которой произвели ночную подтасовку выборов в Москве. Да, Путин  очень этим доволен, потому что это демонстрация силы. Силовое давление - это вообще групповая  установка  всех людей, которые вышли из КГБ СССР. Которые считают, что ставку надо делать на силу. И вообще ничем не надо себя ограничивать.  Если вы хотите оказаться успешным администратором, вы должны мыслить и действовать так, как эта силовая корпорация,  радуется Соловей.

    Теперь самое главное. Основным идеологом, адептом и фронтменом электронного голосования в Москве был Алексей Венедиктов. Он же возглавлял штаб по контролю над  голосованием, он же внес именно в Москве правило, что человек имеет право передумать и заново переголосовать.  Ну он более других агитировал за электронное голосование, соблазнив на это дело около половины всех избирателей - 2 миллиона.

    В Москве на выборах в Госдуму голоса, поданные через систему Дистанционного электронного голосования (ДЭГ), подсчитывались без независимого наблюдения. Всем наблюдателям просто закрыли доступ к системе, объяснив это действиями ФСБ.

    Общий возглас ЖЖ:  "Интересно, а может ли быть Алексей Венедиктов в самом деле настолько наивным, чтобы поверить, что те, кто разрешили ему иметь электронное нае***лово, не сделают к нему back doors? Уютную ДЧХ, Дверь с Черного Входа - для входа без звонка?
    Это как математическая задачка - несложная. Садишься, перед тобой лежит ВЕСЬ КОД полосования - и спокойно мастеришь ДЧХ или даже несколько. А потом любовно декорируешь, закрашиваешь их, так чтобы и с лупой не найти, даже если знать, что они там.  А Венедиктов радостно рассказывает и рассказывает, какая у него на выеборах увлекательная работа... Но неужели он в самом деле может думать, что даже если почему-то (почему бы) ДЧХ было не использовано в этот раз, что оно не будет использовано в следующий? В стране, где тотальная фальсификация выборов такая же несущая конструкция, как и тотальная коррупция?"

    Известный специалист по математической и статистической проверке всяких выборов Сергей Шпилькин быстро показал, что по всей России Единая Россия получила не более 30 с небольшим  процентов голосов, и примерно столько же - коммунисты. Но Москва и на этом фоне выделилась совершенно беспардонными фальсификациями. Желающие увидеть детали могут это сделать у него на сайте: https://www.facebook.com/sergey.shpilkin/posts/4398836840204918 И еще детали здесь: https://theins.ru/news/245166

    Раздражение оказалось столь велико, что Общественный штаб предложил создать техническую группу и пересчитать голоса электронного голосования в Москве. Глава ЦИК назвала инициативу неожиданным экспромтом, а в Кремле предположили, что пересчет повысит доверие к выборам. При  этом добавив, что юридического значения этот пересчет иметь не будет. То есть, считайте-не считайте, но результаты голосования останутся прежними.

    Теперь глава штаба Алексей Венедиктов на заседании общественного штаба сказал так: .

    "Поручаем технической группе сделать пересчет... Второе предложение - выложить все графики и элементы по электронному голосованию в открытый доступ".

    Как же можно сделать некий анализ и пересчет, если ЦИК технически этого не позволяет?

    Вот пишет Памфиловой открытое письмо большая группа аналитиков, социологов, политологов:

    "Ранее любые данные об итогах голосования (по УИК, по ТИК, по ОИК, по регионам и в целом по России) можно было скачать с сайта ЦИК в формате Эксель. Был и менее удобный, но вполне реальный вариант — скопировать данные в эксель-таблицу со страницы в HTML-формате. Это позволяло достаточно быстро делать анализ электоральной статистики — как для выявления ошибок в итоговых протоколах избирательных комиссий, так и для политологических исследований.

    Теперь мы лишены такой возможности. Сайт ЦИК больше не предоставляет данные в формате Эксель. А данные в HTML-формате закодированы таким образом, что их невозможно скопировать в табличный формат".  https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/22/tsik-tsik-otkroites

    Главное детище Венедиктова - это радиостанция "Эхо Москвы". Заветная мантра Веника: «Зато станцию сохранили». Станция, действительно, хорошая, единственная в своем роде. И платить за ее существование под личной эгидой Путина приходится немало. Например, предоставлением слова убогому "государственнику", унтерпришибеевскому Сергею Маркову, примитивному рупору МИДа Маньке Захаровой, мистическому певцу Пятой империи Проханову и  еще всякой шелупони, которую и упоминать не стоит.

    На 20-м Конгрессе русской прессы три года назад в Нью-Йорке  я сказал Венедиктову, что он мне напоминает канатоходца, которому директор цирка разрешил номер - проход по канату под куполом цирка. Он живо откликнулся - "заметьте, без страховки". - Именно, я как раз это имел в ввиду: вы идете без страховки, шаг влево, шаг вправо - ваш риск и вина. Я говорю это вам как представитель народных низов. На это он быстро отреагировал - а я тут представляю антинародные верхи.

    Да, находчиво и остроумно. Но есть и посконная некая правда вот в этих его словах: "я тут представляю антинародные верхи".

    • Вот, к примеру, через два дня после "электронных" выборов Песков сказал: «Это очень удачная и удобная практика, и, конечно, ее нужно совершенствовать и распространять максимально».

    Эта "удачная практика" вызвала шквал гнева - и во многом он был направлен против Венедиктова. Во время голосования в Москве Навальный в своем телеграм-канале написал:

    Навальный

    Ситуация в Москве для Единой России — разгромная. При рейтинге около 15%, партия власти неизбежно должна проиграть все 15 одномандатных госдумских округов. У Сергея Собянина остается единственный шанс...
    На помощь мэру столицы приходит его верный Алексей Венедиктов, и вместе они готовят самую грандиозную аферу в истории российских выборов — "дистанционное электронное голосование". Самый подробный разбор о том, что это такое и почему является наглым жульничеством и даже, скорее, грабежом среди бела дня — в новом видео Волкова.... В итоге разгромленная избирателями партия путинских воров “Единая Россия” снова получает большинство в Думе. https://t.me/s/navalny

    А потом и вовсе обозвал в своем Твиттере Венедиктова холуем.

    Alexey Navalny

    @navalny  21. Sep.

    Говорят, все проклинают Венедиктова. Не тратьте время. Бывший журналист Венедиктов является преступником и за свое участие в фальсификации выборов должен оказаться на скамье подсудимых. Но главный фальсификатор - Путин. А Венедиктов - просто его холуй среднего размера https://twitter.com/navalny?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

    Я не раз писал о феномене "Эха Москвы". Существование этой станции кажется почти невероятным, малообъяснимым. Самое расхожее объяснение: власти разрешают вещание этого радио для некоего отвлечения и забавы части нелояльного населения, вообще чем-то всегда недовольных. Пусть их раздражение уйдет в свисток, а злость -  в пустоту. Опять  же, это часть декорации - у нас тоже есть свобода слова.

    Попутно пусть товарищ старший майор  ведет списки пользователей, особенно - данные ставящих "жесткие" комменты. Потом может пригодиться. И есть еще  функция - пусть, пусть говорят разные резкие слова. От частого употребления происходит их инфляция, износ и они перестают быть зажигательными. Даже наоборот,  начнут вызывать скуку, все эти "банда", "преступники у власти", "ох, дождутся они народного бунта",  ну, надоело, сколько можно. Это так называемый прием "встречного пала".

    Есть и такое соображение, что высказывания на Эхе могут быть полезны для анализа происходящего в стране самими кремлевскими аналитиками». Вот это очень важное соображение, которое  объясняет странную лояльность Путина к этим явно антивластным каналам. Путин, конечно же, понимает, что ждать точных сигналов о состоянии экономики, военной техники, экологии, общественных настроений и прочих важных для стабильности государства сведений от чиновников, от казенных опросов общественного мнения, от пропагандонов типа Соловьева и даже от внутренней информации ФСБ не приходится. Тем более, нет никакой реальной информации от выборов, фальсификация которых в угоду тому же Путину давно зашкалила.Тут дело обстоит по Гоголю: вор на воре сидит и вором погоняет.

    В чем  суть существования Эха и работы некоторых ютуб каналов вроде Фейгина?  Они - своего рода датчики, которые власти поставили в "общественную машину". Они показывают социальное давление и температуру. Показывают,  где начинается перегрев, а где опасно повышается давление.  Ведь то, о чем говорят приглашенные в программу гости (и сами ведущие) - это ранняя диагностика социальных настроений.  То, что где-то только еще ощущается на уровне чувств и эмоций, проницательные аналитики выражают в четкой понятийной и логичной форме. Это значит, что через какое-то время эти же идеи "начнут овладевать массами".  А идеи, овладевшие массами, как учил тов. Ленин, становятся материальной силой.

    Задача власти - распознать эти идеи заранее и пригасить их. Или хотя бы как можно дольше не давать им распространяться. Держать в некоем загоне, как держат очаги, например, чумы.  Каким образом?  Ну,  самое простое - вычисление авторства комментариев наиболее  агрессивных слушателей каналов. Думаю, на этом сидят многие десятки, если не сотни специалистов ФСБ.  Комментов много - часто тысячи. Наиболее осторожные ставят их через анонимайзеры, но если очень надо и не скупиться, то через администраторов этих анонимайзеров, даже если они физически расположены в дебрях Африки, всегда можно найти IP поставившего коммент. А далее изолировать такого активиста, этого опасного центра будущей кристаллизации сопротивления (настоящего буйного, вожака, по определению Высоцкого)  - дело техники. в том числе и как бы медицинской - в виде "Новичка".

    Сегодня опасной мыслью, которая будет порождать вожаков, а то и вождей, является как раз идея   бессмысленности как протестов, так и разных выборов как механизма по смене власти и режима. На смену ей идет теория силового изменения,  теория (и практика)  будущей революции. По тому, что теперь эту идею поручено развивать Соловью, который уже себя, а не кого-то,  называет будущим президентом, можно сказать, что именно эта идея становится главным объектом пристального внимания власти.

    Все эти функции очень сильно завязаны на репутацию главного редактора Венедиктова.

    Многие годы он встречается с совершенно одиозными фигурами вроде Маргариты Симоньян, Михаила Леонтьева, Марии Захаровой и др. в приватной обстановке, на их днях рождения. Причем сам Венедиктов эти встречи не скрывает, делает там много селфи и выставляет их для всеобщего обозрения.

    Venediktov Simonian Keosanian Kandelaki Venediktov Simonian

    Венедиктов - Симоньян (справа) - Канделаки -Кеосанян (слева).  Венедиктов обнимает Симоньян

    Теперь, после скандала с электронным голосованием в Москве, он сказал:

    А.Венедиктов― Я человек абсолютно аморальный. https://echo.msk.ru/programs/nomed/2907382-echo/

    Ну, и его объяснение, что все эти объятия  как бы с идеологическими врагами есть часть его профессии. Вот его слова 7-летней давности:

    "Я договорился о встречах до и для эфира с массой людей разных взглядов и политического веса – и всех я встретил в этом месте. Такие светские приемы – рабочее место как для журналиста, так и для медиаменеджера – организатора медийных процессов.  Я не буду спрашивать у вас разрешения – куда мне ходить, с кем встречаться и что пить – это не входит в вашу компетенцию. Я не политик – мне не избираться и, в моем понимании, значит не отчитываться".

    Его слова: "ЕВ спрашивает: «Алексей Алексеевич, вы сильно безнравственны?» Сильно, к сожалению. http://echo.msk.ru/blog/aav/1442586-echo/

    Ну, это позиция:  аморальность как часть профессии. Да, есть такие профессии. Есть и такие, что как бы не престижны. Санитар в морге. Ассенизатор. Уборщица в общественном туалете.  Работник на бойне. Охранник в тюрьме. Да и палач. Однако они нужны. Пока.

    И все же последнее свершение Венедиктова как-то выходит за рамки его обычной профессии. Ядерная  аудитория Эха  может не понять. И не простить. А если потеряно доверие ядерной аудитории, что ведь и такое радио теряет свой смысл.

    Глава Общественного штаба по наблюдению за ходом электронного голосования Алексей Венедиктов сразу стал оправдываться и пояснять:  "16% уникальных пользователей воспользовались системой переголосования. Это огромное число людей". https://echo.msk.ru/programs/nomed/2907382-echo/

    Он говорил, что 300 тысяч человек воспользовались правом переголосовать, поэтому якобы «машина не может подсчитать» быстро. Вот и как бы объяснение: сначала было большинство за вот этого ябочника, а потом вдруг стало за едроса.  Как это? Да так, что те, кто проголосовали за яблочника потом передумали и  переголосовали за едроса. К тому же согласно официальным данным, было выдано 1 ‍943 ‍590 бюллетеней для электронного голосования. При этом было отдано 2 ‍021 ‍969 голосов, то есть как минимум дважды проголосовали примерно 78 тысяч человек, подсчитал The Insider.

    electronic elect Moscow

    Никаких вбросов не было, клятвенно заверяет Венедиктов. Все чисто.

    А никаких вбросов и не надо. На выходе все цифры правились и рисовались в соответствии с предписанием из Администрации президента.

    Муниципальный депутат от партии «Яблоко», член совета депутатов по району Кунцево Денис Шендерович рассказывает:

    "При мне Венедиктову названивала (глава ЦИК Элла) Памфилова, он явно нервничал, психовал и кричал на своих сотрудников. И мне было понятно, что они пытаются подогнать результаты под ожидаемую картину, но не понимают как это сделать так, чтобы никто их не обвинил в фальсификации. То есть, подогнать получилось, а сделать так, чтобы никто не предъявил подтасовки, не вышло. Аргумент будет один — те, кто проиграл, не признают результаты потому, что они проиграли".   В Москве на выборах в Госдуму голоса, поданные через систему Дистанционного электронного голосования (ДЭГ), подсчитывались без независимого наблюдения. Всем наблюдателям просто закрыли доступ к системе, объяснив это действиями ФСБ.  Закрыли эту возможность и для начальника  штаба по наблюдению за выборами Венедиктову".

    Да, подорвали реноме главреда. Заодно внесли раздор в стан оппозиции к режиму - теперь все начали обвинять друг друга. Но тогда ведь и станция рухнет. Можно даже предположить, что порученная Венедиктову роль есть как раз первый шаг к закрытию радио.  Станцию до сих пор лично опекает сам Путин и его пресс-атташе Песков - личный друг Веника. Но давление Патрушева-Сечина становится все сильнее. В преддверии транзита власти они полагают такие слабости Путина, как вещание вражеского голоса,  более недопустимыми.

    И вот это как раз и будет плохо. Ядерный слушатель может и не понять то, что вроде бы понятно и клеймить предателя идеалов Венедиктова. Будем смотреть на существо дела, а не на покосившуюся башенку в декорации замка. Не имеет значения, кого там выбрали. Даже если и совсем никого. Если бы и распустили эту Думу - существо власти никак бы не изменилось. Но, предположим,  соблюли декор и вообще проголосовали бы в Москве согласно предписанию УГ - умному голосованию Навального. Ну, попало бы в Думу больше  на десяток коммунистов, этих наследников сталинских бандитов, и еще  на пару уголовников из ЛДПР больше и - чем это лучше? Средний едрос статистически всяко лучше среднего коммуниста. Посему стоило бы забыть об арифметических шалостях этих выборов, в которых, кстати сказать, Венедиктов не принимал никакого участия.

    Эхо Москвы – это  большой политико-просветительский проект. Это тот способ общения со слушателями, который дает возможность приглашенным политологам, экономистам, философам и историкам раскрыться. Они становятся настоящими манометрами, термометрами, осциллографами и  спектрометрами, производящими химический и физический анализ государственной системы. И этот анализ очень постепенно создает из совка гражданина. Других способов нет.

P.S.
Дмитрий Быков, Один, Эхо Москвы

На наших глазах уничтожается ниша посредника, ниша человека, который, с одной стороны, является либералом, может быть руководителем крупного СМИ, а с другой, как-то ходит в известные кабинеты, получает оттуда инсайды и договаривается. Проблема в том, что без этой ниши не останется тех немногих островков свободной прессы, которая здесь пока еще есть.

Сегодня Муратову начинают всё припоминать. Я, например, полагаю, что Муратов поступил совершенно правильно, логично и в своем лучшем корпоративном духе, вступившись за Венедиктова. Я вступаюсь за Венедиктова… То есть, кто я такой, чтобы за него вступаться? Мое мнение, в общем, никоим образом не может повлиять на его участь. Но я, безусловно, понимаю логику поведения Венедиктова.

С одной стороны, он верит, что электронное голосование дает меньше шансов для фальсификации. Может быть, он в этой вере наивен. С другой, он полагает, что те или иные формы диалога с властью на его посту необходимы. Просто потому, что если этого диалога не будет, то не будет ни инсайдов, ни гарантий, и будет уничтожен очень существенный ресурс.

Я могу об этом говорить довольно объективно, потому что я на «Эхе» денег не получаю. Это тоже моя принципиальная позиция, и никто меня в данном случае корыстью попрекнуть не может. Хотя я прекрасно понимаю и то, что топтание своих, ругань своих, выявление провокаторов в рядах своих на ближайшее время станет основным занятием российской интеллигенции.

Так уже было в эпоху мрачной реакции 80-90-х. Так уже было в эпоху 70-х. И одно из последствий такого выявления описал Даниэль в своем «Искуплении». Это, по-моему, самое жесткое и самое талантливое его произведение — даже более талантливое, чем «Говорит Москва».

То есть в армии, которая потерпела поражение, всегда распространены такие настроения. Единственное, что я бы не стал это рассматривать как поражение. Потому что тут не было боя — тут было узурпация. И если не рассматривать себя постоянно как проигравших, то можно избегнуть вот этих драматичных внутренних эксцессов, этих постоянных разборок: а вы предатели, а вы предатели, а вы виноваты и так далее.

Здесь нужно, мне кажется, наоборот, посильно сплотиться, Понять, что так сложились исторические обстоятельства. Вот такая сейчас погода. В том, что такая погода, можно найти миллион виноватых, но здесь же поиском виноватых проблема не решается.

Поэтому я бы предложил перечитать рассказ Дунского и Фрида «Лучшие из них», вспомнить эту тюремную ситуацию, когда начинаются бесконечные внутренние разборки в переполненной камере, и как-то выйти из камеры, если угодно. Конечно, в гетто можно спорить о моральной обоснованности юденратов, но мне кажется, пора перестать ощущать себя гетто. Это не гетто. И вообще, как в «Гадких лебедях», еще непонятно, кто от кого отгородился.

Я бы в данном случае рассматривал ситуацию не как поражение, а как одну из форм неучастия. Потому что в самом деле, понимаете, поражения никто никому не наносил. Они не вступили в игру. Они просто вместо игры в шахматы действительно, как в одном шендеровичевском рассказе, перешли на драку досками. Это другой вид спорта.

Мне кажется, что сейчас по-настоящему надо оставить им их игры, их Думу, их мнение, что они чем-то управляют. А до какой степени они ничем не управляют, показывают нарастающие всё более печальные, всё более трагические происшествия в стране.

Комментарии
  • Андрей - 24.09.2021 в 13:59:
    Всего комментариев: 24
    Почти всё чтение восхищался анализом. В предпоследнем абзаце появились сомнения. А последний оказался надуманным панегириком с давно выпавшим из реальности Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 1
    • redactor - 24.09.2021 в 16:49:
      Всего комментариев: 1073
      Анжрей, речь идет даже и не об абзаце, а только о последней фразе. Вот этой:" И этот анализ (проводимый станцией "Эхо Москвы") очень постепенно создает из совка Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 4
      • Андрей - 25.09.2021 в 03:50:
        Всего комментариев: 24
        Я всё понимаю, но "ритуального оптимизма" вижу более чем отовсюду. А тут это просто был такой неожиданный диссонанс.
        Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
      • ВС - 25.09.2021 в 05:53:
        Всего комментариев: 317
        Валерий Петрович! Это как? "Есть же примеры и пользительных изменений после революций. Особенно тех, что назывались буржуазными - Кромвеля, Великой Французской, Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 2
      • Виктор - 26.09.2021 в 04:33:
        Всего комментариев: 21
        "Нужно ждать, время все сделает и потом призовет нас." ------ извините ув. Валерий Петрович, это почти дословная цитата из Салтыкова-Щедрина Современная идиллия - Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
  • Виктор - 24.09.2021 в 19:59:
    Всего комментариев: 21
    >Эхо Москвы – это большой политико-просветительский проект... идеи отца Гапона приспособленные к новым условиям вполне востребованы системой
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 4
  • Александр - 24.09.2021 в 21:37:
    Всего комментариев: 14
    Валерий Петрович, мне тоже показался странным диссонансом последний абзац. Но в Вашем пространном объяснении Вы противоречите самому себе: с одной стороны, Вы не Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 1
    • redactor - 24.09.2021 в 22:04:
      Всего комментариев: 1073
      Сидеть под зонтом - это только на короткой шкале времени. Вот есть такие моменты, когда политическая активность невозможна. Тогда - либо эмиграция, либо сидеть под Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 2
      • Виктор - 25.09.2021 в 02:25:
        Всего комментариев: 21
        >Нынешняя путинская Россия во много раз более свободна и демократична, чем благостный брежневский СССР --- также откровенно более коррумпирована
        Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 2
        • Рожденный в СС - 29.09.2021 в 13:35:
          Всего комментариев: 202
          Россия претворила в жизнь предсказания М Вебера став страной - «капитализма родственников и друзей» - crony capitalism
          Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
    • anatrik - 26.09.2021 в 04:58:
      Всего комментариев: 252
      "Был ли случай в истории России, когда вызрело нечто человекоподобное?" да, но редко
      Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
  • Monster - 25.09.2021 в 00:00:
    Всего комментариев: 26
    Ну, Навальный знает о чем говорит: это ж и о нем, о его "оппозиционном движении" можно дать ту же самую цитату - "Это часть декорации - типа, у нас тоже есть свобода Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 6
  • ВС - 25.09.2021 в 04:50:
    Всего комментариев: 317
    Поскольку я покинул ещё СССР, то даже слабо понимаю, чем там так продвинутый народ возмущается. Может там уже произошёл квантовый скачок "из царства необходимости в Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 9
  • Bam - 25.09.2021 в 11:47:
    Всего комментариев: 26
    В конце концов кипешь или голодовка? Мюрид, Лебедев и Ко - за голодовку (безусловно насыщенно-интелектуальную культурно-спасительную) и это почти все мелькающие Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 2
  • BLXY68RT - 26.09.2021 в 07:32:
    Всего комментариев: 15
    Странные страсти. Пока в стране есть супермаркеты, макдональдсы и 300-тысячная нацгвардия, путинская ОПГ может позволить себе любые "выборы".
    Рейтинг комментария: Thumb up 6 Thumb down 1
    • Bam - 27.09.2021 в 07:27:
      Всего комментариев: 1
      ОПГ (любая) это всегда лучче (действенней) любого голосования, даже самого умного.
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 2
  • Рожденный в СС - 29.09.2021 в 13:58:
    Всего комментариев: 202
    «А может быть, ты скажешь мне, что при таких условиях жить невозможно. “Невозможно” — это не совсем так, а что “противно” жить — это верно»
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?