"; d.write(y);

Знаток
- Sunday, April 06, 2003 at 09:58:12 (MSD)
Редактор
- Sunday, April 06, 2003 at 09:46:30 (MSD)
----------------------------------------------------------------------

Валерий… Смотрите сами, кто Вас хвалит, одни русофилы.
======================================================

Типичная русофобская ошибка: не одни русофилы, а два русофила!

Aleksey MA USA - Sunday, April 06, 2003 at 04:18:34 (MSD)
А вам не греет душу сознание того, что наверное никто из работников ОГПУ-Коминтерна не умер собственной смертью или на войне?

Не знаю, как уж адресату поста - а мне не греет. Потому, что я точно знаю - "нэ так все это было, савсэм не так"
Лет двадцать назад мои тесть и теща жили в Москве на 2-ом Волконском переулке, рядом с Делегатской. П/о И-473. Вот на этой почте и в соседней сберкассе № 7981/059 наблюдалась какя-то совершенно аномальная концентрация бывших ГРУшников и сотрудников дружественных организаций. В день выплаты пенсии они все толпились там, встречлись со старыми знакомыми и обменивались новостями - как дела у Зорге и почему давно не видать Шандора Радо? Орали они немилосердно, что понятно в связи с возрастной глухотой. Более всего это напоминало известную сцену у Гоголя Н.В.:
... и тут понеслись вопросы: "А что Касьян? Что Бородавка? Что Колопер? Что Пидсышок?" И слышал только в ответ Тарас Бульба, что Бородавка повешен в Толопане, что с Колопера содрали кожу под Кизикирменом, что Пидсышкова голова посолена в бочке и отправлена в самый Царьград. Понурил голову старый Бульба и
раздумчиво говорил: "Добрые были козаки!"
Так я думаю, что за прошедший период кое-кто там умер собственной смертью, дай бБог старичкам, чтобы как можно большему проценту это еще только предстояло.
Про прочих судить не берусь - лично знаком только с одним шпионом более позднего призыва, Олегом зовут. Но тот вообще, судя по прессе, пока вполне живой.

А.Я. at 13:18:26 Освещение в российской прессой Иракских событий является естественным и органичным выражением российского общественного мнения, которое в сложившихся условиях может быть только таким, каково оно есть, и никаким другим.

Это утверждение ставит вопрос о первичности, так сказать, материи и духа.
Откуда берется это самое общественного мнение ? От рождения ? От века? От Духа Святаго? Нет, оно берется от материи массмедиа. Чтобы о чем-то судить, нужно для начала знать об этом "что-то". И прежде, чем иметь мнение и оценку, нужно получить информацию о событии. Какое мнение о высадке американцев на Луне могли иметь китайцы, если они просто многие годы не знали об этом ничего?
Что говорили и как рядили об Анжеле Дэвис советские обыватели, которым сообщали, что идет суд над "мужественным борцом" за права угнетенных негров.
Суд-то ведь действительно шел. Только по вот какому основанию: о передаче Анжелой пистолета одному из "Соледадских братьев" (и одному из любовников мужественной Анжелы), из которого он застрелил судью и охранника прямо во время другого суда над этими братьями. Иными словами, ее судили по уголовному обвинению как соучастницу в тяжком убийстве. А когда Анжелу оправдали (ибо хотя пистолет был ее, но никто не мог доказать добровольность его передачи "соледадскому брату", - а вдруг он взял его силой), то советский обыватель ликовал: ему сообщили, что американские реакционеры были вынуждены отступить перед массовыми протестами прогрессивной мировой общественности.
Вы помните, как подавалась шестидневная война? Израильская военщина терпела поражение за поражением начиная с первого дня. Несла потери. Была деморализована.
Поэтому капитуляция египетско-сирийской армии и полное поражение арабской коалиции прозвучало как абсурд, как некий дикий нонсенс. И было объяснено тогда советской пропагандой наглым вторжением в конфликт американской военщины, которая вырвала и похитила победу у арабов.
В завершение напомню анекдот, как, даже не искажая фактуру, можно дать установку на "правильную оценку" для общественного мнения.
В забеге участвовали двое: американец и советский спортсмены.
Правда сообщила о результате:
Наш бегун финишировал вторым. Американец пришел предпоследним.

Все материалы очередного "Лебедя" считаю превосходными. Квалифицированными, вдумчивыми и читабельными.

Статья гл. редактора, конечно, европоцентристская и "американская". Но она озвучивает состояние многих миллионов голов! Тех именно, для кого режим Саддама есть жестокое персидское средневековье. Моя голова тоже с ними.

С. Пригодич в своей обычной тарелке антимонархиста, антисоветчика и вообще противника любой власти, забывая, что она - от Бога.

Поразительно добра, в смысле доброжелательна, статья Виктора Балана о Пушкине.

Не столь добра, но тоже взвешена и квалифицирована статья Константина Азадовского о русской интеллигенции.

...Ну, и так далее. Пожимаю руку всем авторам нового "Лебедя" и до следующего выпуска буду держать ладонь отлакированной.

Нестор
New York, NY USA - Sunday, April 06, 2003 at 15:00:17 (MSD)

Я тоже очень занят, Дмитрий. Но мне и в голову бы не пришло оправдывать свое дезертирство не этой занятостью, а тем, что я кого-то раздражаю. Вы, пожалуйста, не лукавьте и не увиливайте от святого долга, продолжая благотворную традицию взаимных оскорблений на сайте! Не только же Лопушанской страдать от Ваших упреков... :-)))

Дорогой Нестор,

Проясните, пожалуйста, свою позицию: «оправдывать моё дезертирство» — что Вы конкретно имеете в виду? Я должен перед Вами оправдаться? Подскажите, пожалуйста: в чём именно я неправ, где я лукавлю, от чего увиливаю и кого оскорбляю? (Напомните, пожалуйста, про Лопушанскую: кто это?)

Срочная работа моя уже позади, так что, как только получу Ваши разъяснения, тут же отвечу (разве что с задержкой на период борьбы с псевдоисламистами).

Кстати, не на Вашей ли совести исчезновение без вести Гулико Махнадзе???

Гулико Махнадзе жив-здоров: почитывает альманах, пролистывает Буку, печально качает головой… Да: а зачем столько вопросительных знаков? Что за «интрига»?.. :-))

Петербургский затворник
Лебедянь, Питер-Лебедяния - Sunday, April 06, 2003 at 01:28:31 (MSD)

Господа-товарищи-братва!

А.А. Собчак давно умер… Новый губернатор Петербурга, возлюбленный коммунопатриотами, довел город до полного разорения. Все разворовано бесстыдно. В двух минутах ходьбы от Невского — грязь и запустение. Все раскрадено до тла. Все уголовные дела по хищениям-панамам закрыты. Плата за квартиры возросла в шесть раз, а качество услуг ЖКХ (жуткая аббревиатура) стало хуже. Эх, господа, креста на вас нет.

Конечно! А виноват во всех этих безобразиях один-разъединственный человек — новый губернатор Петербурга.

Увы, бессмертен на Руси Николай Васильич!..

Глубокоуважаемый Знаток!

Вывеска "Иностранец Иван Федоров" не так уж и смешна. Сие означает, что сей человек - подданный другого государства. Манера писать Вы (с прописной буквы) довольно нова. Ничего подобного нет, например, у А.Н.Островского. Символисты в письмах друг к другу писали и Ты (с прописной буквы). В обращении к читателю на "Ты" с прописной нет никакого кощунства, а лишь высокое уважение. Странные вы люди, господа.

Глубокоуважаемый Алексей! Мне отнюдь не "греет душу" понимание того, что все эти люди были убиты Усатым Хозяином. Но они были убиты за "дело" (так скажем), ибо сами были убийцы.

Простой человек
- Thursday, April 03, 2003 at 18:34:30 (MSD)
"В самом деле считаете, что занятие музыкой - панацея от непорядочности?"

- Да, Простой человек, считаю. Так нас учил великий Сальери!

Д. Горбатов
- Thursday, April 03, 2003 at 18:35:06 (MSD)
"Во-первых, я только что пронаблюдал (в очередной бессчётный раз), как сильно раздражает здесь моё присутствие".

- Я тоже очень занят, Дмитрий. Но мне и в голову бы не пришло оправдывать свое дезертирство не этой занятостью, а тем, что я кого-то раздражаю. Вы, пожалуйста, не лукавьте и не увиливайте от святого долга, продолжая благотворную традицию взаимных оскорблений на сайте! Не только же Лопушанской страдать от Ваших упреков... :-)))
Кстати, не на Вашей ли совести исчезновение без вести Гулико Махнадзе???

Дорогой grump!
Продолжая наш разговор о шутках и пр. Вот интересная, по-моему, мысль Пастернака:
"Замечательно перерождаются понятия! Когда к ужасам привыкают, они становятся основаниями хорошего тона. Поймем ли мы когда-нибудь, каким образом гильотина могла стать на время формой дамской брошки?"
Мне кажется, grump, что каким-то боком, это относится и к претензиям Знатока
(Sunday, April 06, 2003 at 09:58:12) к Валерию Петровичу. Сложный это вопрос - уместность или неуместность "отстраненности".

На севере Ирака союзная авиация в очередной раз нанесла дружественный удар по совместной колонне курдских повстанцев и американского спецназа. Находившийся на месте событий корреспондент БиБиСи сообщает о 10 -12 погибших. Поступила и официальная информация и из Пентагона - ОДИН погибший. Не знаю, кому верить. Обыватель, может, вы подскажете?

Б.Ш.

Валерий Лебедев
РУССКИЙ ВЗГЛЯД ЧЕРЕЗ ИРАК НА АМЕРИКУ
/.../Отчего же так? Оттого, что так писала пресса. Хуссейн из маленького восточного диктатора, этой мартышки тов. Сталина, вдруг стал защитником иракского народа от злобного агрессора дяди Сэма. Большая Восточная лажа.

По мнению В.Лебедева Российское общественное мнение о войне в Ираке злокозненно дезориентировано коварной российской прессой. В принципе, спору нет, профессия журналиста как таковая безусловно относится к разряду "древнейших", но остается неясным вопрос: кто заказал этой самой прессе Большую Восточную лажу? Очевидно, не Путин, позиция которого на фоне событий заявлена почти безоговорочно проамериканской. И не Большой Бизнес, также ориентированный в основном на Запад и склонный скорее прагматически ладить с Америкой, чем защищать Хусейна. Так кто? Уж не Саддам ли купил нашу прессу на корню?

Ответ может показаться на первый взгляд неожиданным: никто не заказывал. Освещение в российской прессой Иракских событий является естественным и органичным выражением российского общественного мнения, которое в сложившихся условиях может быть только таким, каково оно есть, и никаким другим.

Осмелюсь утверждать, что россиянам в глубине души совершенно безразличен свирепый диктатор Саддам, и даже судьба многострадального иракского народа вряд ли способна сама по себе задеть за живое среднестатистического российского обывателя.

Наблюдая за развитем вооруженного противостояния мощного, многократно превосходящего в военно-экономическом отношении агрессора, и его жертвы, россияне естественно ассоциируют себя... с жертвой. И главный вопрос, волнующий их, - вовсе не победа или поражение Ирака, а вопрос: КТО СЛЕДУЮЩИЙ?

Попытка психологической реабилитации США, своего рода реванша после 9/11, самоутверждения сверхдержавы в противостоянии с исламским миром, верно отмеченная В.Лебедевым в предыдущих статьях, - только одна из причин нынешней войны, причем, на мой взгляд, далеко не главная. Главная же причина, интуитивно угадываемая гражданами России, заключается в мощном самодвижении американского военно-промышленного комплекса, не имеющего на сегодняшний день адекватного противника, и в то же время, не имеющего желания и не способного остановиться в своем развитии. А значит за одним вооруженным конфликтом в недалеком будущем неизбежно последует другой, третий и т.д. без конца. Ибо мощнейший в мире американский ВПК не может производить вооружения просто "на склад" - арсеналы надо периодически разгружать. Не столь важно где: вчера в Югославии, в поддержку воинствующих исламистов, сегодня в Ираке, под флагом воинствующего антиисламизма. Завтра - в Корее, под лозунгом борьбы с идеями чучхе. А потом? - Китай? - Россия?.. Остановиться бы пока не поздно...

Но очень трудно заставить американца понять что-либо, если его текущий доход впрямую зависит от непонимания этого.

Знаток - Sunday, April 06, 2003 at 09:58:12 (MSD)
[. Смотрите сами, кто Вас хвалит, одни русофилы.]
Вы перепутали! Русофилы хвалят Редактора только когда он пишет про сионистов, а когда он пишет про Россию или Америку, его хвалят одни русофобы! У вас что ли Русский Пурим, что вы не можете отличить русофила от русофоба?

Владимир Баранов Москва, Россия - Sunday, April 06, 2003 at 10:03:55 (MSD)
[Голос за кадром:
GUCCI FOR MEN
БУДЬ ЕВРОПЕЙЦЕМ. ПАХНИ ЛУЧШЕ…».]
Подумаешь, ято же так могу, не хуже Пелевинк! Мне тоже полагается букерская

"У России нет союзников, а только армия, авиация и флот! - мрачно произносит император и отворачаватся к окну, за которым на просторах Невы он замечает крейсер Аврору.
В этот момент открываются двери, во дворец врывается толпа лейб-гвардейцев, декабристов, солдат и матросов, начинают бить императора табакеркой, душить шарфом, стрелять его из пистолета и колоть штыками.
Следующий кадр. Лицо индийской национальности с дымящейся чашкой в руках произносит:
"А ВОТ У РЕСПУБЛИКИ ШРИ-ЛАНКА В СОЮЗНИКАХ ВСЕ ЛЮБИТЕЛИ ЦЕЙЛОНСКОГО ЧАЯ!"

Знаток
- Sunday, April 06, 2003 at 01:38:21 (MSD)
О, богатырская рука!
О, незавидное уменье
с ученым видом знатока
нести х@@ню,как откровенье!

Статья Богатырева о Вавилоне, это как запоздалая первоапрельская шутка, на так ли?

Ну, ежели здесь опубликовали задушенного порядочным писателем некого Азадовского («…душили Азадовского жёлтыми нейлоновыми прыгалками, стараясь держаться от него как можно дальше, а Азадовский, выпучив бараньи глаза, обеими руками изо всех сил тянул к себе тонкую нейлоновую струну»), то в таком разе, Валерий, будучи честным и последовательным человеком, по самой обыкновенной логике Вы просто обязаны здесь же опубликовать теперь и Павла Басинского, которого Пелевин в том же Generation ‘П’ топит в нужнике. Не откажу себе в удовольствии процитировать современного русского классика, самый факт невручения которому «Букера» окончательно добил эту и без того замученную литературными посредственностями премиюшку.
«…В этот момент раздаётся громкий треск, доски под мужичком подламываются, и он обрушивается в яму. Слышен громкий всплеск. Камера наезжает на яму, одновременно поднимаясь (модель движения камеры – облёт «Титаника»), и показывает сверху поверхность тёмной жижи. Из неё выныривает голова обозревателя, которая поднимает глаза и продолжает и продолжает прерванную погружением фразу:
- Возможно, истоки надо искать в разделе церквей. Крылов не зря говорил Чаадаеву: «Посмотришь иногда по сторонам, и кажется, что живёшь не в Европе, а просто в каком-то…».
- Что-то сильно дёргает обозревателя вниз, и он с бульканьем уходит на дно. Наступает тишина, нарушаемая только гудением мух. Голос за кадром:
GUCCI FOR MEN
БУДЬ ЕВРОПЕЙЦЕМ. ПАХНИ ЛУЧШЕ…».

Валерий, мне кажется, что у Вас нет душевной боли за тех людей, которые страдают в результате этой бойни (как с одной, так и с другой стороны). При наличии такой боли и желании исправить ситуацию юмор уместен, в противном случае - нет. Извините, если я неправильно понял Ваше настроение.
Вторичность же я усматриваю в том, что Вы не внесли свежего взгляда, как это сделали два других автора. У Вас получился пересказ уже опубликованного. Наверное, так и задачу перед собой ставили. Что ж, обзор удался.
А вот с названием не могу согласиться. Русский взгляд - у Богатырёва. А у Вас - аберрация какая-то, через призму, что ли. Смотрите сами, кто Вас хвалит, одни русофилы.

Забегалло - at 03:00:10
Михаил at 06:16:27
Знаток - at 01:38:21 Статью Редактора комментировать не буду. Она бестактна и вторична.
Благодарю Забегалло и Михаила за теплую оценку моей заметки (не статьи, как повысил ее в чине Знаток).
И как раз по этому поводу замечу, что заметка и не может претендовать на некую глубину. О причинах, философии и метафизике действий США в мире я писал в прошлом и позапрошлом гомерах с достаточной, как мне показалось, полнотой и добваить по этому случаю ничего не имел.
Замета же в этом номере - не более, чем фельетонная зарисовка по поводу текущих военных событий и их отражения в российских СМИ. В этом смысле она вторична. То есть, заметка следовала после событий (кои первичны), а не предшествовала им.
Что касается бестактности, то не улавливаю, о чем речь. Если в ней нет вселенской православной скорби по случайным да даже и не случайным жертвам войны, то жанр фельетона и не предполагает оной.
Могу согласиться со много повидавшем Марко Поло at 02:57:18 : Народ, мужчины которого сами разбегаются при виде бронемашины врага, а зато умеют снарядить на смертный бой своих детей и беременных женщин, может быть, еще и пока не заслужил права на суверенитет. Они и страной-то стали по случайности, поскольку колонелю Лоуренсу не удалось своего приятеля посадить королем в Дамаске, для него и было изобретено королевство Ирак в Багдаде.
Согласиться не только по сути высказывания, но и по стилю - вполне саркастическому, ибо многое в происходящем лучше всего объясняется именно в таком языке.

Много-много лет назад был у меня приятель, Роберт Караханов, тбилисец по
происхождению и очень славный мужик. Умер он довольно давно. Вот он рассказал
мне как-то за мензуркой разведенного одну леденящую душу историю, которую я
вспомнил в связи с последними происшествиями в телевизоре.

Будто бы, был такой актер Михаил Геловани. игравший вождя во всех фильмах до
того момента, когда оригинал решил, что его, как вождя русского народа, должен
играть исключительно русский актер Дикой.

Однако ж, обиженный Геловани все-таки оставался в резерве главного командования
на случай чего. В связи с этим, он возил везде с собой чемодан с маршальской
формой - на случай прикажут.

И вот заехал он однажды в прекрасный город Сухуми, где и остановился в наилучшей
гостинице в номере люкс. Там-то, в номере, он и отметил с друзьями, сухумскими
актерами, какой-то исключительный майский вечер году в пятьдесят втором. Друзья
ушли, а Михаил, проснувшись часиков в десять утра, оделся как раз в упомянутую
форму, вышел из номера и пошел по проспекту Сталина погулять. Первому Секретарю
абхазского обкома докладывают "Хозяин идет по проспекту своего имени!". Тот к
телефону - звонить в Тбилиси и Москву, проверять. Там его на смех - Хозяин, как
точно известно, полчаса назад на кунцевской даче лег спать и все крупное
начальство в стране получило отбой.
Подумали, сопоставили - умозаключили, что это, не миновать, народный артист
Геловани.

А тот все идет по проспекту, общается с народом, целует детей и девушек - в
общем. резвится. при этом откровенно себя позиционирует как Хозяина.

Тут подскочили к нему ребята, исключительно уважительно завели в ближайший
духанчик, напоили самым выдающимся коньяком за счет обкома, отвезли в номер,
раздели, уложили, а маршальскую форму сдали в спецглажку.

Доходит история до оригинала, ну, может быть, кто-то решил под Геловани
покопать. Вождь выслушал и говорит: "Там, в в Абхазском обкоме, товарищ
недопонимает, что народ должен знать - вождь такой же простой человек, может
вот так запросто, свободно с людьми общаться. Эти кавказцы, им трудно нашу
русскую психологию понять, все-таки!"

Больше, конечно, уже никто ничего про недопонимающего сухумского начальника не
слышал.

Так что - вождь должен вот так, запросто на улицы к народу выходить. Тем более,
если на данной улице какой-то неплановой бронетехники не встретишь.

Всё.

Гусь-буке возвращён порядок и регулярность.

Victor
- Saturday, April 05, 2003 at 18:52:45 (MSD)
скорее я б назвал его своим братом, нежели чем Саддамовским.
---------------------------------------------
Витя, спасибо Вам за трогательную попытку вступиться.
Думаю, что мы с Вами - братья во Христе.
Хотя, признаюсь, Ваша сегодняшняя фраза "Багдад наш" не может резануть только самое заскорузлое ухо. Надеюсь, в ней присутствовала здоровая доля самоиронии.
Саддам же и Сталин, по-моему, атеисты. Поэтому им ДУХОВНЫМ братом или сестрой могут быть только атеист или атеистка. Вот и весь сказ.

Да не такой Серёга дурачёк, каким прикидывается. Вон и в рюкзак шахида хочет ракеты ДАЛЬНЕГО действия погрузить

Marco Polo
- Sunday, April 06, 2003 at 00:20:24 (MSD)
Sergey SU - Saturday, April 05, 2003 at 18:20:14
Дорогой Сергей,
<....> один Ваш танк, если за рычагами его бортовых фрикционов

Марко, я надеюсь Вы не ожидаете, что Сергей отличит фрикционы от торсионов? Зачем Вы так грубо переводите всё в область конкретики. Мечатет вьюнош... так вьюношем до старости и останется.

Валерий Лебедев
РУССКИЙ ВЗГЛЯД ЧЕРЕЗ ИРАК НА АМЕРИКУ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

До чего же, чёрт побери, приятно, когда порядочный, авторитетный человек бескомпромиссно и высокопрофессионально излагает свою точку зрения. Я понимаю, что за это не принято благодарить, а всё таки спасибо Валерий Петрович!

Специально для Марко Поло, с неизменным уважением:
Отар Хаммикадзе. "Неизвестные победы".
"В “Русском Удоде” стало хорошей традицией обращать особое внимание на литературу, посвященную альтернативным путям развития мировой истории. Вот и еще две книги, посвященных этому же вопросу:
Ю. Эрденчемег. "Благословенна будь, Орда!" - Торонто, “Оксидент”, 2002. 422 с.
Э. Магкройс. "Оклеветанная война" - Остин, “Ревизионист-обсервер”, 2002. 501 с."

Для любителей советской фантастики - в порядке грандиозной провокации:

Питер Брайль, Роман Апокриф. С вывернутыми руками: "русский фонтаст" Иван Ефремов. (Из книги “Песнь о Великом Отстое”). —
"Русскiй Удодъ". Вестник консервативного авангарда.
Часть первая.
Часть вторая — "Стать Индией!".

См. также: Никита Петров, Ольга Эдельман. "Шпионаж" и "насильственная смерть" И. А. Ефремова. — "Логос", № 2 (33), 2002.

Да уж,
исламские хакеры постарались.
Скоро будет так:

Гляжу - поднимается. Медленно....

Интересно мутируют посты. Чем-то напоминает:

Однажды в студёную зимнюю пору
Сижу за решёткой в темнице сырой
Гляжу, поднимается медленно в гору
Вскормлённый в неволе орёл молодой

Старшему братишке

По поводу рецензии на книгу Лосева. А вам не греет душу сознание того, что наверное никто из работников ОГПУ-Коминтерна не умер собственной смертью или на войне?

не-Знатоку

Конечно я груб и безграмотен, а вы тупы и невежественны - у вас нет ни малейшего повода для оттопыривания мизинцев. Не хотите отвечать - не надо, буду безнаказанно издеваться над жалкими потугами вашего неразвитого мыслительного аппарата.

Олег Лучинецкий (Apr.4 at 23:23)

Уважаемый Олег!
В затронутой Вами области много интересного. Но сколько людей - столько мнений. Попробую и я высказать свои собственные.
>...поскольку СССР был отрезан от Запада в течение нескольких десятилетий, то стиль 19 века сохранился в России если не в первозданном, то в более "чистом" виде, чем в самой Италии.
По своему опыту знакомства с записями певцов (с 1946), частых посещений вокальных концертов и оперных спектаклей, а также проведения музыкальных вечеров с сопоставлениями разных вокалистов, я бы такого утверждать не стал. Но могу высказать нечто отличное: потому что советское общество было закрытым, в нем было огромное количество прекрасных певцов, добившихся выдающихся успехов, но не имевших единой школы и певших разными манерами, что, на мой взгляд, гораздо интереснее, чем если бы они все пели итальянской манерой.
Теперь о певцах 19 века. У меня есть видео из серии Bel Canto с И.Козловским. В нем комментатором выступает Юргин Кестинг. Его высказывание о Козловском: More than any other tenor in this century, he continued the bel canto tradition of Fernando de Lucia. Мне это приятно читать. И не он один сравнивает этих двух певцов. Есть большая статья Дж. Ардоина о Козловском, в которой тот тоже их сопоставляет. Но здесь я тоже не совсем согласен, потому что у Де Лючиа основой является мелкая техника высочайшего уровня, которой нет у Козловского, а у Козловского - уникальное самобытное мастерство, позволяющее ему в искусстве пения добиваться таких высот, которые Де Лючия даже не могли бы присниться. Он, между прочим, никогда не пел оперы в оригинале, а всегда транспонировал на .5 - 1.5 тона. После Вашей реакции беседа может быть продолжена. Спасибо за внимание.

Aleksey
MA USA - Sunday, April 06, 2003 at 03:33:52 (MSD)
Давайте рассмотрим для примера Англию - старана
------------------------------

Извините, Алёша, я уже просил Вас ко мне не писать, Вы грубы и безграмотны. Проходите своей "стараной".

не-Знатоку

...автор предпочитает не замечать её лучшую, сострадательно-создающую, часть...

Давайте рассмотрим для примера Англию - старана довольно развитая и относительно хорошо знакомая (ну не сравнить с Kiribati), в то же время своей интеллигенции там нет, а иммиграция из России настолько ничтожна, что даже вы не сможете утверждать, что все хорошее привезено туда из России.

Если в интеллигенции есть созидающая часть, то она должна была за последние 150 лет насозидать что-нибудь заметное и очень хорошее, и чего в Англии нет и никогда не будет. Я думаю, что человеку с вашими претензиями будет несложно привести примеры - или опять будете сетовать на 9 лет безвылазно проведееных в забое капиталистических урановых рудников.

"Коллега, вряд ли Ты отчетливо помнишь..."
Уважаемый В. Пригодич. К кому Вы обращатесь с такой фамильярностью? В известных мне источниках слово Ты с большой буквы пишется только при обращении ко Всевышнему. Допускаю, что Он - Ваш коллега, Вы тоже творец, но слова "вряд ли ... отчётливо помнишь" звучат кощунственно. Он - всё помнит!


Ваше замечание о том, что накатила иностранщина типа "бутик модной одежды фирмы “Большевичка" намного запоздало. Ещё в позапрошлом веке потешались над вывесками типа "Иностранец Иван Федоров".

Знаток
- Sunday, April 06, 2003 at 01:38:21 (MSD)

Поразительный контраст между двумя статьями на одну тему. Спасибо Александру Богатырёву за честность и объективность…
Статью Редактора комментировать не буду. Она бестактна и вторична.
=======================================================================================

Поразительный контраст между двумя статьями на одну тему. Спасибо Валерию Лебедеву за честность и объективность. Статью Александра Богатырёва комментировать не буду: тут возникает аналогия с передовицей старой доброй газеты «Литературная Россия», сдобренной пророчествами кликушествующих старух, возвещающих пришествие царства анчихриста.

О статье А.Богатырева

В то время, как Америка под шумок войны наращивает государственный сектор, создает мобилизационную экономику, поставив себе цель - довести долю государства с 40 процентов до 60, мы при наших 15 продолжаем его сокращать.

Да, это не мозг нации.

Странник - Sunday, April 06, 2003 at 02:20:49
Понимаете, какое дело, я с Вами как бы нахожусь на одной стороне баррикады. То есть, я считаю самой крупной неприятностью за последние две тысячи лет то, что Риму не удалось воспитать германцев и славян так, как он воспитал кельтов, и в результате Рим пал, а с ним идея мирового правительства. И то,что англосаксы уже третий век пытаются что-то подобное снова реализовать - с моей стороны вызывает к ним, к англосаксам, почтение и пожелания удачи.
Но вот сильные приходят и уходят, а еще бывает, что за Сильного себя считает тот, кто, по Щедрину, всего-то в данной луже прочих превосходит иройством. А безумству храбрых тоже порядочные люди песню поют. Отчего и я, к примеру, здешнему Сергею симпатизирую.
Поэтому - дюра, люди говорят, лекс, сед лекс. Суровы законы истории и, главное дело. никак их не удается формализовать. Узнать, кто победил, обычно удается много спустя.
Радоваться-то тоже особенно нечему. Я не хочу вслед за Сергеем и большей частью отечественной прессы нести чушь насчет героизма иракцев. Народ, мужчины которого сами разбегаются при виде бронемашины врага, а зато умеют снарядить на смертный бой своих детей и беременных женщин, может быть, еще и пока не заслужил права на суверенитет. Они и страной-то стали по случайности, поскольку колонелю Лоуренсу не удалось своего приятеля посадить королем в Дамаске, для него и было изобретено королевство Ирак в Багдаде. Развлечения англосаксов в путешествиях.
Но вот не будет Саддама. Не увеличится ли конкурс на звание федайина у Бен Ладена?
Ваш

К статье Виктора Балана. Хорошо, что статья написана любящим нашего великого Поэта человеком.
Плохо, что автор в предмете разбирается на уровне чуть выше школьного учителя литературы. Он пишет, например: "Среди женщин Пушкина была одна, о которой не упоминает хрестоматийная биография".
Это не совсем так. Об Ольге Михайловне Калашниковой Полное Собрание Сочинений упоминает многократно.
Вот что пишет о ней сам А.С. в письме к П.А.Вяземскому в апреле-мае 1826 года:
"Письмо это тебе вручит очень милая и добрая девушка... Приюти её в Москве и дай ей денег, сколько ей понадобится - а потом отправь в Болдино.
При сем с отеческою нежностью прошу тебя позаботиться о будущем малютке".
И, в другом письме, май того же года:
"Видел ли ты мою Эду? Не правда ли, что она очень мила?"
Ольга тоже писала письма к А.С., заканчивающиеся словами:
"... вашу нижайшую рабу всегда вас почитающуею и преданнейшею к вам!"
Ольга выдана была замуж за титулярного советника Ключарева, у которого было 30 душ крестьян (у А.С. было чуть более 200 душ), о чём её отец сообщает А.С. 19 октября (!) 1831 года. По-видимому, Ключарев обманул девушку, ибо 15 марта 1832 года отец её пишет А.С.:
"дочь толки тем несчастлива что ничего неть у него что было всё описано то теперь при должности живуть кое как.... надеиться что вы не оставити своей милостью".

Ольга собщает подробности в письме от 11 января 1833 года. Оказывается, крестьян её мужа должны были продать с аукциона, а необходимого залога, "2000 тысячи рублей" у неё не было. Она обратилась за помощью к А.С.

Ключарев оказался по её собственным словам "Пьяница и самой развратной жизни человек".
Ольга впоследствии писала к А.С. с просьбой быть крестным отцом её ребёнка "естьли вашей милости будет не противно хотя не лично, имя ваше вспомнить на крещении".
А.С. материально поддерживал Ольгу и её отца до самой своей смерти, несмотря на попытки брата Льва урезать содержание вчетверо.

Подобные примеры могли бы сделать статью Виктора Балана более полнокровной и не провоцирующей глупых и циничных анекдотов "про Пушкина".

Общее же восхищение личностью Александра Сергеевича не могу не разделить. Чего стоит одно только фраза из письма его управляющему Иосифу Пеньковскому (14 июня 1836 года):
"Оброка прибавлять не надобно".

Коллеги, право, прочитайте статью К.Азадовского. Ей-Богу, есть о чем подумать и поговорить.

Современная Япония есть и пребудет страной самураев. "Бусидо" - это не "Моральный кодекс строителя коммунизма".

Ушел.

Глубокоуважаемый господин Странник!

Господин Пригодич никогда не "перетаскивает" статьи А.Богатырева из Русского Переплета в Лебедь. Только наоборот: из Лебедя в Русский переплет с недельным интервалом. Так и только так. У Лебедя и Русского Переплета - совершенно разные читательские аудитории.

Пошел с Неописуемой и Дворнягой. Нам Питер еще бока не повытер.

Статья господина Богатырева - автора,которого г.Пригодич зачем-то перетаскивает из Переплета в Лебедь и обратно - слаба и вторична ( жаль, нет такого слова как "тысячерична"). Одни и те же стенания о конце мира.
Мир вечен. А политика сильного (в данном случае - США) единственно верная. И нечего стенать и стонать. Ничего не изменится. На Ближнем Востоке наступит мир, как бы это кому-либо не нравилось.И этот мир будут диктовать сильные. То есть - США.
Если бы американцы не скинули атомную бомбу на Японию - это была бы не современная Япония, а Япония самураев. То же ждет и Ближний Восток , если он не станет Ближним Востоком по примеру Кувейта, Бахрейна и даже Египта.

Кто таков - возлюбленный Новый?
Що це таке - коммунопатриоты?
На каковой гнусной грязной трамвайной каковой нумер собчества филателистов нумизматов нуддистов педерастов ослепивших ослепших порушивших разоривших разворовавших почивший-его невозлюбленный-ого сбросил-и?

"Elena - Thursday, April 03, 2003 at 11:05:20 (MSD)
Билли Ширз Женева, Швейцария - Wednesday, April 02, 2003 at 16:48:28 (MSD)
О ВРЕМЕНИ, О ЖИЗНИ, О СЕБЕ

Неужели Вы, Билли, еще не подписали пакт со временем?"

Время, к сожалению или счастью, ни с кем никаких пактов и соглашений не
подписывает. Вы, тем не менее, можете тешить себя мыслью о том, что бумаженция с
одной только вашей подписью имеет какую-то силу. Однажды заглянете в заветную
шкатулку - а там только пепел и клочок недогоревшей бумаги с потерявшими всякий
смысл словами: Summum nec metuas diem, nec optis.

Б.Ш.

Поразительный контраст между двумя статьями на одну тему.
Спасибо Александру Богатырёву за честность и объективность. А какое наслаждение доставляет Ваш кристальный, чистый богатый Русский язык. Низко кланяюсь Вам за это.
Вы вполне оправдали мнение, что фамилии так просто не давались (за исключением случаев, когда крепостные брали фамилию барина). Ваши предки могут Вами гордиться.

Вполне разделяю Ваше предчувствие Армагеддона. На этот, 3-й, раз поджигателей и подстрекателей мировой бойни должно постигнуть наказание. Побледнеет перед ним всё, что было более полувека назад. Пусть же вчитаются, пока не поздно, в последних два абзаца вашей статьи.

Статью Редактора комментировать не буду. Она бестактна и вторична.

Саша Нью Йорк, - Sunday, April 06, 2003 at 01:21:07 (MSD)

Не врите Саша, - окосеете. Шли бы вы ... туда, откуда пришли.

Господа-товарищи-братва!

А.А.Собчак давно умер. Сколько можно повторять грязную и гнусную ложь об обстоятельствах его смерти. Новый губернатор Петербурга, возлюбленный коммунопатриотами,довел город до полного разорения. Все разворовано бесстыдно. В двух минутах ходьбы от Невского - грязь и запустение. Все раскрадено до тла. Все уголовные дела по хищениям-панамам закрыты. Плата за квартиры возросла в шесть раз, а качество услуг ЖКХ (жуткая аббревиатура) стало хуже. Эх, господа, креста на вас нет.

К статье Виктора Балана "Хороший человек Пушкин"

Любовная связь Пушкина с Ольгой Калашниковой нашла отражение в известных строках:

Прогулки, чтенье, сон глубокий,
Лесная тень, журчанье струй,
Порой белянки черноокой
Младой и свежий поцелуй,
Узде послушный конь ретивый,
Обед довольно прихотливый,
Бутылка белого вина,
Уединенье, тишина...

Ольга была дочерью управляющего Михаила Калашникова. Родившегося сына нарекли Павлом Яковлевичем Ивановым, сыном Якова Иванова, учетчика в Михайловском. Несколькими годами позже, когда Пушкин стал проводить больше времени в Болдине, он перевел Калашникова управляющим из Михайловского в болдинское имение, чтобы Ольга была всегда под рукой и выдал её замуж за разорившегося соседа - мелкопоместного дворянчика Павла Ключникова. Ключников беспробудно пил и поколачивал жену. Иногда, отрезвлясь, он зло рассматривал на свет очередного своего отпрыска и терзал Ольгу вопросами: "А этот от кого?" "Не знаю" - устало отвечала она. "Не знаешь!!! А кто ж тогда знает-то? Может Пушкин знает?"- душераздирающе разносилось окрест. Молва гласит, что именно с той поры Пушкин начал выполнять в народном фольклоре универсальную функцию всеобщего козла отпущения.

Таня
- Saturday, April 05, 2003 at 22:47:15 (MSD)
/////////////////////
Таня, золотце, ну и память же у вас... такая короткая.
Совсем недавно вас тут публично (при общем сборе "высоких сетевых коллег") посылали на три буквы и никто не поднял голоса,чтобы заклеймить хама.
Опять, ма шер, дождетесь чего-нибудь "вшивого".

Дорогая Марина!

Забыл добавить. Ваш дедушка и мой батюшка, который мальчиком в храме прислуживал, в гостях в семье постоянно бывал калужский епископ и т.д., не сами вдруг прозрели и стали рушить храмы. Их ослепили и НАУЧИЛИ, а они УВЕРОВАЛИ в жизнь конечную... Это не снимает с них вины, но все же... все же... все же...

Товарищ Жорес Алферов - воплощение ни в коем случане не русского, а советского интеллигента. П.Л.Капица - другое дело (сразу сообщаю головушкам горячим: П.Л.Капица не был евреем).

Дорогая Марина!

Ваше сообщение мне разбередило-растревожило душу. Не дед, а мой батюшка до смерти похвалялся тем, что мальчишкой-комсомольцем принимал участие в разгроме-разорении калужских церквей. Мама ужасалась, что еще больше раззадоривало отца. Он еще такой стишок цитировал (элегический дистих): "Штурмуй, комса (!!!), все небеса (!!!). Истинные богоборцы были, куда там Ницше. Вы изволили процитировать Федора Михайловича: "Широк, широк русский человек".., а ведь это "положение" (так скажем) имеет окончание: "...надобно СУЗИТЬ" (если мне память не изменяет). Вот Господь и "сузил" всех и вся.

Мои дорогие высокие сетевые друзья!

В чем дело, простите. Редакция "Лебедя", к примеру, любезно разместила несколько моих заметок, опубликованных в газете "London Courier". Хорошая газета, тираж 15 000 экз. Но она продается только в Англии. Знаю, что люди читают мои статейки, кому-то нравятся, иные ругают. Но я не получил ни одного отклика из Лондона. А вот статья о книге Суворова "День победы", опубликованная в "Лебеде" вызвала (кто помнит) неимоверную полемику. Статья на "бумаге" и статья в "сети" - две большие разницы, как говаривали в старой Одессе (бабелевской).

К.М.Азадовский захотел опубликовать свою статью в нашем альманахе. Не знаю, кто из насельников ГУСЬ-БУКИ является подписчиком журнала "Звезда". Кто такой Азадовский? Воспроизведу по памяти несколько фраз из моей рецензии на его книгу (из "Московских новостей", опубликована лет восемь назад):

Константин Маркович Азадовский (род. 1940 г.), выдающийся историк русской и немецкой литератур, переводчик, политузник брежневских лагерей, лауреат национальной литературной премии Австрии и прочая, и прочая, и прочая.

Господин Пелевин (он это всячески отрицает) наградил персонажа своего романа фамилией автора "Лебедя", смею думать (это мое частное мнение) по той причине, что Константин Маркович, будучи председателем жюри Букеровской премии, вопреки мощнейшему давлению (мягко сказано) не присудил (и все жюри, разумеется) оную (премию) Пелевину.

Характерные примеры интеллигенции у Азадовского - спецпорученец Семьи Собчак, откинувшийся при позорных обстоятельствах в случайной сауне и мадам Старовойтова, павшая в коммерческих разборках новых русских буржуа. Выбор ориентиров у каждого, конечно, свой. Я так сказал бы, что воплощение русского интеллигента это Жорес Алфёров.

CRITIC- Tuesday, April 01, 2003 at 22:25:56 (MSD)
я вам сброшу линки и фактуру, что нашел.

Уважаемый CRITIC,
до конца июля, пока не отобьюсь на двух конференциях, сочинить вряд ли чего успею, но мозгой работать над этой проблемой неизбежно буду. В конце апреля в одном довольно известном учреждении на Малой Лубянке серьёзные товарищи с добрыми, чуть усталыми глазами собираются проводить некие бдения по проблеме безопасности мегаполиса (а по состоянию на март 2003 года Москва в смысле безопасности находится на 184 месте в мире из 215 оценивавшихся городов, это ниже даже чем Хараре, столица Зимбабве, где сейчас бешеный расизм и уже десяток лет тлеющая Гражданская). На этой тусовке я собираюсь протестировать некоторые тезисы, развивающие тему, начатую в моей статье «Прощай, оружие!». Короче, вернёмся к проблеме непременно, а за обещание благодарен.

Sergey SU - Saturday, April 05, 2003 at 18:20:14
Дорогой Сергей,
вообще-то, мое предложение было специально для Коммика. Но, видимо, коммиково начальство решило, что он будет полезнее в стратегическом тылу как боец невидимого фронта по выявлению недовольных. Я, собственно, к тому моменту уже так и предполагал, что это не он решает, а его непосредственный начальник из ведомства мистера Риджа. Я и не особо настаивал - думаю, что им виднее. Теперь о Вас персонально. Я готов обсуждать предложенную Вами экспедицию и даже как-то помочь ей материально. Я уже давал какую-то мелочь одному московскому городскому сумасшедшему на поездку в Чили. Правда, надо честно сказать, что тут я был увлечен примером доброй Елены, которая потратилась на это мероприятие значительно серьезнее.

Один вопрос: где Вы научились водить танк, есть ли у Вас какое-то этому умению подтверждение? А то один Ваш танк, если за рычагами его бортовых фрикционов окажется энтузиаст без навыков, передавит больше мирного населения, чем целая авиакавалерийская дивизия Буша. Конечно, это это будет записано на счет империализма, мы все будем о них и Вас молиться каждую пятницу, а все миролюбивые люди выйдут на демонстрации, это так. Вот одна моя уфимская родственница уже сходила на такую демонстрацию за два отгула (у них госучреждение) и даже слышала, как муфтий Талгат Таджутдин объявлял джихад у памятника А.Матросову.

Но боюсь, что родственники задавленных Вами багдадцев Вас будут за это мучить, может быть даже, как в тех краях принято, кастрируют, перед тем как повесить. Ну зачем эти страдания?

Ведь Вы, кажется, в свое время не воспользовались возможностью получить какие-то воинские навыки в рядах Советской Армии? С трудом могу также представить, чтобы Вы занимались в последнее время вневойсковой подготовкой на тайных курсах им. Э.Лимонова. У Вас, по моей оценке, на это не нашлось бы времени, слишком уж Вы заняты быстрым реагированием в Сети. Так что - хотелось бы услышать, в какой конкретно воинской специальности Вы себя видите, раз "живым щитом" для семейства Саддама Вы, оказывается, быть не желаете. Тогда и вернемся к этому вопросу.
Ваш

Василий Пригодич. ЗАЧЕМ, ЗА ЧТО ВЧК УБИЛА ЧЕЛОВЕЧКА
Опять же: а кто разрушил святыни церковные? Я ? нет, Ты ? нет, ОНИ ? да!

Кто эти ОНИ? Сами люди русские разрушили, и, чаще всего, без всяких чекистов и руководящей роли партии.
Вот вам история моего деда Георгия Ивановича. Младший - 12-й ребёнок в белорусской крестьянской семье. Нищета хрестоматийная: с апреля по октябрь - босиком. За-ради способностей, слуха и голоса незаурядных, да за взятку батюшке (дал справку, что сын церковного служки) поступил на казённый кошт в Киевскую духовную семинарию. Чтобы купить сыну сапоги (без них нельзя семинаристу) матушка его пешком (20 км. в одну сторону) всё лето ходила на базар в город грибы-ягоды продавать. Учился отлично, предложено было по окончании семинарии в Академии остаться. Не согласился (не веровал потому что), да и 17-й год уж накатил. Вернулся домой, женился на первой красавице в округе, работал учителем.
Вот он-то - мой умный, честный, добрый и порядочный дед, организовал и возглавил первую коммуну в волости, и он же - закрытие и разрушение церкви. Никогда он нам (ни сыновьям, ни внукам) об этом ни словом не обмолвился. Узнали после его смерти, когда приехали к нему, как к "отцу основателю" в год какого-то юбилея посланцы из колхоза, который из той коммуны потом образовался. Членом партии, однако же, не стал - любимая жена стеной встала: "Или я, или "товарищи"!" Почему вскоре уехал оттуда - неизвестно.
Дальше "всё как у людей" - директор школы в Новозыбкове, репрессирован как германский шпион и вредитель, на следствии потерял половину зубов и "признался во всём", (от скорого расстрела спасло социальное происхождение), выпущен в бериевскую амнистию.

Ох, Сергей Сергеевич, забыли вы бессмертное: "Широк русский человек!..."

Уважаемая Редакция!

Вчера ИСЛАМСКИЕ ХАКЕРЫ напали в Книге на мой пост Нестору (Apr. 4 at 22:18) и отчекрыжили больше половины текста. Вот он:
НЕСТОРУ
'...какой- босс. Но во всех подобных случаях я и в дальнейшем буду реагировать. Могу заверить, что ни в чьей [жалости] не
нуждаюсь, а в вашей - в особенности. А о настоящей вежливости вы не имеете ни малейшего представления, и ваши тошнотворно-
приторные восхваления говорят только о плохом знании предмета ("Сладко пел душа-соловушко". Так я писал в адрессованной вам
записи по поводу неумеренной похвальбы в адрес М. Лидского, но она не прошла из-за борьбы с исламистами).
Ну а насчет [разговоров из коммуналки] вы космически загнули, полагая, что там не только знали и обсуждали темы, относящиеся к
шостаковичеведению, но даже ИМЕЛИ НА ЭТО ПРАВО, в котором мне вы отказываете. А насчет умения ЧИТАТЬ у меня больше
оснований предъявить вам претензии. Дело в том, что вы научились читать ТОЛЬКО подхалимские книги и статьи о Щ-че, а я - ВСЕ.
Коль скоро вы не пожелали дать ссылки на заключение НЕЗАВИСИМОГО ЭКСПЕРТА: ' У Гликмана вскрываются противоречия
личности Д.Д., это значит, что его утверждение является ГОЛОСЛОВНЫМ. А не вы ли - этот самый эксперт? (Помните, ккак в
"Граде Китеже" Феврония вопрошает: 'Гришенька! Уж не Антихрист ли ты?)' ...

а о чем, собственно,речь??????????????????

Ислам победит!

Дорогой Забегалло!
Большое Вам спасибо за объявление о воскресном концерте ребят из Newton Russian Literature and Drama Studio! Приеду на концерт с сыном. Буду рада встрече.

Это не тот ли Азадовский, которого Пелевин задушил прыгалками в Generation 'П'?

Согласен с Читателем.
Статья г-на Азадовского, на мой взгляд, жестокая и неумная пародия на историю интеллигенции.
Придумав себе особое понятие интеллигенции, или, скорее, вычленив её особую, разрушительно-атеистическую сторону, автор предпочитает не замечать её лучшую, сострадательно-создающую, часть.
Не хочется комментировать пространно, не стоит эта стряпня того. Имеющий уши да услышит.

Редактору и Пригодичу.
Уважаемые господа, опубликованный "до того" где-либо текст должен быть обозначен. А у вас он обозначен не был. Только сейчас, после моего наблюдения - г.Пригодич это сделал. Вот и все.
А то, что статья К.М.Азадовского глубока и прочее пусть судит сам читатель.

Глубокоуважаемый Читатель!

Эту статью я вчера получил от Константина Марковича Азадовского для публикации в "Лебеде" (все это было обсуждено при нашей встрече на собрании Союза писателей). Эта статья, действительно, была опубликована в питерском журнале-толстяке (2002, № 7) в несколько иной редакции. Нынешний тираж у "Звезды" - 5000 экземпляров. Продается этот журнал в Питере только в редакции. Больше его купить нигде нельзя. Статья К.М.Азадовского чрезвычайно хороша и, главное, мастерски выделана. Надеюсь, она будет иметь резонанс в сети. Примите мои уверения и проч.

Читатель - Saturday, April 05, 2003 at 20:00:49 (MSD) Было бы правильно, если бы редакция "Лебедя" печатала источники, из которых она перепечатывает те или иные статьи.

Статья Азадовского была прислана через С. Гречишкина и с ведома автора. Исследовать ее происхождение еще глубже - не дело редакции. Мы получили ее как оригинальную.

Дима, так вперед. Там некому сражаться -кроме тебя , Сереги и Комика. Вперед, ребятки!

Саддам сражается за нас. Мы должны сражаться за Саддама!
Один за всех и все за одного!

Sergey
SU - Saturday, April 05, 2003 at 18:20:14 (MSD)
Я теперь немного лучше стал понимать шахидов...

имея в ранце за спиной несколько противотанковых ракет, способных гарантированно поражать цели на максимальной дистанции
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не Серёга, до понимания шахидов у дебя ещё дистанция огромного размера.

Забегалло
- Saturday, April 05, 2003 at 18:15:45 (MSD)
----------------------------------------
Перефразируя В.В.М.

Я скажу Вам так, уважаемый:
"Пусть в башке у Вас рифмы свербят,
Не делайте Вы под Южанина,
А делайте ... под себя".

Поздравляю постоянного автора "Лебедя", Сашу Бородина
с победой в конкурсе "Русская Америка".
Текст, с которым победил Бородин, был напечатан в "Лебеде".

A la guerre com a la guerre, so
наверняка всякие мерзкие случаи имеют место. Важно, как на них реагирует командование.
И еще важнее, чтоб их было немного.

Кстати, почему уверенность, что вещи в рюкзаках были отняты, а не обменены или куплены или подарены?

Sergey SU - Saturday, April 05, 2003 at 18:20:14 (MSD)
[Вашим он никогда не будет. ]
Теоретически можно. Провести в Ираке референдум, как в Чечне о новой конституции, и иракцы проголосуют за вхождение в состав США. Мексика 200 лет назад тоже была недовольна, когда США ее завоевывали, а теперь мексиканцев за уши не оттащищь.

[.А России (состоящей из ограбленных Америкой и доведенных до нищеты западными гауляйтерами граждан) -- ВЫГОДНО, чтобы Америка проиграла! ]
Типун вам на язык! Мало что ли из нашего кармана кормили все эти свободолюбивые народы и от нашего имени собачились по этому поводу с Америкой и Европой? На фиг надо!

Неделю назад показали интервью с незабвенным депутатом Алкснисом и он говорил, что нам пытаются подсунуть идею о какой-то военной реформе, но между тем мы видим, что призывная армия успешно противостоит профессиональной. И вот тут то я понял со всей однозначностью, что Америка обязана победить. Не знаю, точно, что именно Буш Американский Младший забыл в этом самом Ираке, но победить должна, хотя бы для того, чтобы утереть нос этому самому Алкснису. Когда профессиональная армия дает по смолкалке армии призывной, я лично в любом случае отношусь к этому с полным пониманием.

Sergey
SU - Saturday, April 05, 2003 at 18:55:27 (MSD)
Всё чаще командиры сталкиваются с тем, что в рюкзаках солдат появляются те или иные вещи, принадлежащие иракцам.

Сдохнуть можно... Вот она, советская мародерская ментальность. Какие арабские вещи могут понадобиться американским солдатам? Использованная видеоаппаратура, которую можно купить за трешник в любом thrift store, или подержанные компы, которые по утверждению Билли Ширза, израильские солдаты крали в палестинских оффиcах?

Редактору журнала.
Было бы правильно, если бы редакция "Лебедя" печатала источники, из которых она перепечатывает те или иные статьи. Статья Константина Азапдовского была напечатана пару лет тому назад в одном из "толстых" журналов.
Я неоднократно встречал здесь, на "Лебеде", перепечатки и других именитых авторов. Зачастую, эти авторы понятия не имели, что их перепечатывает "Лебедь".
Кстати, не думаю, что Константин Маркович был бы счастлив, если бы узнал, что перепечатан здесь...

Вот такой печальный анекдот про патриотизм мне кто-то вчера рассказал:
Утро в горах. Чеченец выходит из сакли, подходит к яме, где сидит его русский раб и говорит:
- Иван! Мне ночью Аллах послал сына. Я тебе тоже подарок сегодня делаю - весь день бить не буду, дам целый чурек. Какие есть еще желания? Выполню.
- Есть. Ты радио слушал? Скажи, наши в Багдаде против америкосов еще держатся?

Сережа, зачем тебе военная техника? В твоей голове столько скопилось за советские годы опилок, что ты запросто можешь работать в Министерстве информации Ирака.
Будешь гнать пургу, стоя рядом с нынешним министром информации. И все дела, отмороженный ты мой.
Не позорь русского имени, помолчи хотя бы в память тысяч убиенных саддамовским режимом иракцев.
Эти несчастных заставляют выезжать на автобусах(!) и примитивных танках навстречу СИЛЕ. И их убивают.
А ты, в это время, сидя перед компом - несешь чушь.
Заткнись, Серега, выглядишь полным отморозком.

ОПЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Но кроме откровенного мародёрства «пешмерги», у командования коалиции всё больше возникает проблем с поддержанием надлежащего морального уровня своих воюющих солдат.
Даже в достаточно «корректных» по отношению к жителям оккупированных территорий британских частях постепенно нарастает озлобленность и раздражительность. Всё чаще британские военнослужащие допускают по отношению к местным жителям насилие и грубость. На недавнем совещании в британском штабе, представитель командования военной полиции указал на то, что даже силовые акции по задержанию лиц заподозренных в подпольной деятельности проходят с излишней жестокостью и ненужной публичностью, и скорее напоминают акции устрашения, чем специальные полицейские операции. Командование издало специальный приказ о правилах поведения в оккупированных районах, но уже после его оглашения отмечено несколько аналогичных инцидентов.
Огласку в штабе коалиции получил и случай пятидневной давности, когда трое морских пехотинцев в пригороде Эн-Насирии при ночной зачистке города в одном из домов застрелили хозяина дома, после чего изнасиловали и застрелили его жену. Об этом случае командование отряда узнало через одного из своих осведомителей. После допроса пехотинцев их отправили в Катар для дальнейшего расследования.
Всё чаще командиры сталкиваются с тем, что в рюкзаках солдат появляются те или иные вещи, принадлежащие иракцам. Солдаты недовольны попытками командиров пресечь эту практику, и называют эти предметы «боевыми трофеями». Сейчас командование готовит специальный приказ и обращение к солдатам на эту тему.

Забегалло
Духовный брат адольфов и саддамов

А по моему скромному мнению Игорь сам - весьма симпатичный человек. Его лирического героя иногда заносит, но все ж скорее я б назвал его своим братом, нежели чем Саддамовским.

К Victor

Вроде Багдад наш?

Вашим он никогда не будет. В крайнем случае он будет кустиков, дикушин, скандализкин и прочей швали. Вона и пупкин жалится, что ему не обломилось. Именно ему, потому как говоря "России невыгдно", он имеет ввиду прежде всего себя, любимого, как члена "семьи" и прочих разных березовичей-абрамовичей.

А России (состоящей из ограбленных Америкой и доведенных до нищеты западными гауляйтерами граждан) -- ВЫГОДНО, чтобы Америка проиграла! Да-да, редактор, это по поводу вашей статейки в частности, и ваших взглядов вообще. Так и знайте.

Чего-то все молчат.

Ты знаешь, не о чем больше говорить. Момент истины. И если после югов и Мило еще было 80/20, то теперь...

Сытый голодного не разумеет, хоть обдолбись. Как можно говорить с глухими, алчными, совершенно аморальными (лишенными морали) "индивидуалистами"? Я теперь немного лучше стал понимать шахидов...

Кстати, Марко. Я бы сейчас с радостью принял важе предложение Коммику и поехал бы защищать Ирак от охуевших "райанов". Но только не с пустыми руками, как вы "благоразумно" предлагаете. А на танке, снаряженном по последнему слову техники, на самолете, под завязку загруженном напалмовыми, кассетными и прочими эффективными боеприпасами, на подводной лодке, способной одним залпом очистить лазурную поверхность моря от пары американских авианосцев, сеющих смерть в угоду осатаневшим от алчности "правителям земли". Даже пешком, имея в ранце за спиной несколько противотанковых ракет, способных гарантированно поражать цели на максимальной дистанции и с первого выстрела.

Только так ваш призыв к Коммику был бы честным. Только на таких условиях. А иначе вся ваша "игра в блаародство" -- не более, чем издевка...

Игорь Южанин
- Friday, April 04, 2003 at 21:05:02 (MSD)
Забегалло
- Friday, April 04, 2003 at 08:11:38 (MSD)
-------------------------------------------------------------------------------
Да что ж это? Своих уж женщин мало?
Да только здесь вам не оторвалось.
Как вы своим обрезом ни махало,
Мой генотип испортить не пришлось.
==============================================

Да что ж это? У нас своих подонков
И так в «Гусь-буке» было до хрена!
Ох, не случайно рвётся там, где тонко:
Фашистам слишком здесь уютно – только
Плачевны судьбы порожденцев дна.

Духовный брат адольфов и саддамов,
Довольно скоро убедитесь вы,
Что место ваше в хламе, а не в храме -
Уж слишком вы, милорд, душой кривы!

Сухов - Saturday, April 05, 2003 at 13:07:24 (MSD) Почему в последнее время нет публикаций Джемаля? Почему редакционная политика ведет просионистскую линую? Печатать побольше материалов об Исламе, Пророке, мусульманах.

А почему у вас нет этих публикаций Джемаля ? Почему у вас вообще нет своего сайта с его публикациями? А также с материалами об Исламе, Пророке, мусульманах ? Являетесь ли вы сами правоверными добропорядочными мусульманами или вас давно попутал шайтан? Похоже, что так, иначе бы вы не лезли непрошенными гостями в чужой дом и не навязывали бы там свои порядки. А строили бы свой дом.
Что касается "просионистской линУи", то идите на воинствующий еврейский сайт и узнайте там, что они обвиняют этот альманах как раз в антисемитской пропаганде.

Ознакомился с последним выпуском "Лебедя". Хороший выпуск.

Старая гвардия - на боевых конях (В.П.Лебедев и В.Л.Сердюченко). Две пометы на полях статьи Валерия Леонидовича. В "Краледворской" рукописи нет никакой загадки. Ее сматстрячил Вацлав Ганка. Ау, львовский отшельник! А где гениальное "Житие" протопопа Аввкаума?

И последнее о последнем выпуске "Лебедя". Господа-товарищи-братва!

Атас! "Питерские" пришли...

Очередной 318-й номер Альманаха - в сети!

Вроде сыр мой? Подумала глупая мышь, оказавшись в мышеловке.

Вроде Багдад наш? Чего-то все молчат. Сергей, Коммик ау!

Глубокоуважаемый господин Лавров!

Вступить в Союз писателей (признанный правительством) и в старые годочки, и в наше время весьма непросто. Нужно иметь изданную книгу (лучше две), рекомендации и проч.При коммунистах, правда, можно было стать членом Союза, опубликовав несколько больших (два-три печ. л.) статей в стиле "Образ рабочего в литературе 1970-х, но такие случаи были весьма редки.

У вступил в Союх писателей СПб. десять лет назад. Членский билет № 377. Позавчера было отчетно-перевыборное собрание Союза, так вот, на сегодняшний день списочный состав сей организации - 378 человечков (и все). Сколько людей умирают, столько и принимают. Грустно. Обилие евреев в старых и новых писательских союзах объясняется, мой дорогой высокий друг, их талантливостью и умением (весьма непросто) зарабатывать на жизнь пером. Вот и весь иудеомасонский заговор.

Чтобы избавиться от ненужных хлопот, надо изменить редакционную политику.
Печатать побольше материалов об Исламе, Пророке, мусульманах. Почему в последнее время нет публикаций Джемаля? Почему редакционная политика ведет просионистскую линую? Людям это не нравится, они начинают протестовать, возмущаться. Стоит кому-нибудь опубликовать что-либо положительное об Исламе, так тот час же он подвергается всеобщему остракизму, а его высказывания безжалостно стираются. Это недемократично и неверно. А истории про исламских хакеров, извините, напоминают сказку про белого бычка. Несерьезно это для уважаемого издания.

http://www.gazeta.ru/2003/04/03/last81888.shtml
Romkiny i Orteginy druzya ne spyat :-)
Kak naschet pomoch' svoim je muslims tem je prodovol'stviem?

О статье Сердученко "Саддамы"---

Если автор вник бы в Библю духом, то понял бы, что Христос - не потерпел
поражение, он побеждает и сегодня , приводя к сану "Сына Божего" тех, кто
жаждет света, у кого чистое сердце. Он - верный ПОБЕДИТЕЛь и чем дальше -
тем больше людеи будет в его храме. Но его понимают только чистые сердцем.

Второе. Для чего нужно уничтожить режим Саддама? Чтоб не повторить
близорукую позитзю , когда, оберегая свои покой, давали крепнуть Гитлеру,
Муссолини,Саддаму и другим. Волка не переучишь - с него снимают шкуруе если
не желают стать овечкой в его зубах. Садиста Саддама проверили по делам.
Отравляет планету, поджигая скважины. Но это пустяки. А вот ракет над
Израилем достаточно, чтобы судить его как преступника. А четверть миллиона
загубленнух Саддамом иракцев, а пять тысяч отравленнух мирных курдов? А
яркие свидетельства тех, кто по наивности поехал быть щитом и вернулся
,полон гадливости к этому садисту хуже, чем Иди Амин. Только ваши СМИ это не
расскажут...Не судите, не почитав мнения разных уважаемых людеи, дорогой
филолог!

Уважаемый Редактор, :) может - лучче про реактор?! :) про любимый лунный трактор?!...

[i]<...>важные советы <...> немного объяснить суть дела.
<...>вполне соответствовала <...> до того, как возникла проблема защиты сайта от исламистских хакеров. Введение пароля <...> проблемы не решит. <...> лже-Ортеги могут <...> сколько угодно <...> и беря себе все новые и новые имена.
Самое здравое предложение <...> написать программу.[/i]

Все вышесказанное ну просто война в персидском заливе (простите за язву).
Сотни тысяч форумов по всему миру на разных языках прекрасно развиваются и при большем стечении народов. И ничего. Бывают, разумеется, атаки везде. Но те ужасы, которые Вы описываете, ну просто "исключительные" :)
Соответствует ли ГБ замыслу или не соответствует - Вам решать (наверное).
Что касается моего предложения, то оно было высказано с точки зрения развития контентов и интерфейсов, и касалось не борьбы с исламистскими экстремистами (о, ужас! :), а принципиального вопроса - Форума с Темами.

Уважаемый Редактор, Вы как всегда расставляете акценты таким образом, что вольно или невольно делите присутствущих на "левых" и "правых", и, почти всегда, эмоциоционально и резко защищаетесь (даже когда никто не нападает)... Поверьте, никаких претензий :) - было высказано предложение об интерактивном опросе аудитории Альманаха. И не более того.

Если Вы считаете что Line-to-Line все еще имеет место быть, то так оно, стало быть, и есть. Но, позвольте, даже поверхностный скроллинг за неделю выявляет "запущенность" темы и желание "пролистать" большую часть сообщений 80% интересующихся темами Альманаха (это можно выявить в том же интерактиве).
Кстати, как показывает практика, введение multithread систем отбивает охоту не только долбить аудиторию рекламой, но и устраивать "нападения", а также разводить всякий флуд. По ходу и обсуждаемый вопрос вполне является отдельной темой - вроде О РАБОТЕ ФОРУМА. Вообщем .... поступайте так, как вам угодно. Ваш ресурс ведь все же. Как кто-то уже заметил здесь "место не куплено... не нравится - мотай!" :))

P.S. к обратившим внимание на это сообщение:
оно только предложение. Please, увольте от реплик в стиле "нашелся умник" "блистать интеллектом" и т.д. и т.п. Взгляните, хотя бы вскользь, но отстраненно на ГБуку. Возможно этот постинг не зря.

С уважением к почтенному собранию,
Лайм

О мнениях г-на Сердюченко
1) О Христе. Он - не утопист, это люди извратили все, даже свое назначение.
Познай себя, а не отвергай Учителеи. Христос - ПОБЕДИТЕЛь, в его рядах все
больше истинных детеи Божьих.

2)О Саддаме и его режиме. Исторя учит - с волками мир делают по-крыловски,
сняв шкуру. Уверена,что и у него есть своя идеология - например, джихад
для всех неверных - и для россиян. Саддам агрессор - развязал две воины,
загубил четверть миллиона своих, он садист - травил газом курдов, а в пытках
превзошел Иди Амина. Он придумал как напомнить евреям о Холокосте. Он убил
своих зятеи - подло, обманом. Его все боятся, за критику платят семьями,
хуже чем при Сталине. Такой режим чем скорее сменить, тем лучше. За
близорукость Европа заплатила миллионами жизнеи, г-н филолог.

В.Баранову: "История, старая Блядь, любит такие штуки, как фальшивый
польский коньяк и фальшивое польское всё."

Вы, Владимир, абсолютно правы, если считать, что вся Польша состоит из Варшавы,
а вся Россия из Москвы. К счастью - это не так. Советую проехаться по Польше с
севера на юг и с востока на запад,- сами увидите насколько разная Польша.
Советую посетить Познань, Краков.
Торунь, Лодзь (и университеты в двух последних).

Не забудьте, что после войны Варшава лежала в руинах, а восстанавливал ее
тов.Сталин,- какая там по-вашему должна после этого быть архитектура?

И еще напомню,- пока Вы, уважаемый, орали на Первомайских демонстрациях "Партии
Ленина - слава!" и комсомольцы стояли на страже на каждую Пасху, поляки строили
и восстанавливали костелы и другие объекты своей многолетней культуры.

На Вихревич в своё время довольно успешно боролись со спаммерами. Я думаю, тамошний Админ мог бы помочь:

http://aversus.org/vihrevich/disc/vihrevich.html

Ссылочки, однако...

Об особенностях национального пиара в предвыборный период.
Артем Рондарев. "Прозрачные политические трусы. Предвыборный наказ избирателя".
"Короче, как водится в нашей стране, куда ни кинь – везде PR. Известного цвета.
Даже анекдот есть про крысу и хомячка. Про то, как крыса обиделась, что они с хомяком одной породы, а ее ботинком гоняют, тогда как хомяк сидит в аквариуме и жрет от пуза, как генерал какой. На что хомяк резонно крысе сказал: «Видать, мать, пиар у тебя хреновый».
Хороший у нас народ. Глупость сразу чует. Но я не совсем о том. Я о том, что началось..."

Актуальные мемуары. Как это делается в ...
Алексей Рощин."Записки старого пиарщика. Эпизод 1, шахматный."
А в глухой провинции все гораздо хуже... но веселее...

Об актуальности Лафонтена для российских "правых"
Максим Соколов. "Так поди же попляши. Какой из идиотизмов будет меньшим злом?"
"В басне про стрекозу и муравья аллегорическим воплощением буржуазных ценностей обыкновенно считается муравей - трудолюбивый, трезвый и расчетливый вплоть даже до жестокости ("ты все пела - это дело, так поди же попляши"). Но у России - особый путь, и наша партия, претендующая на выражение буржуазных ценностей, т. е. СПС, может ассоциироваться исключительно со стрекозой - "Лето красное пропела, оглянуться не успела, как зима катит в глаза". Имеется в виду зима 2003/2004 гг., в начале которой состоятся выборы в Думу, не сулящие СПС ничего хорошего".
...«Весна. Муравей тащит бревно, является Стрекоза в умопомрачительном наряде, между ними происходит диалог. «Куда едешь? - Ах, знаешь ли, Муравей, в Сочи. – В Сочи, ну-ну». Затем следует лето и осень, диалоги аналогичны, а наряды еще более умопомрачительны. Наступает зима, Муравей тащит очередное бревно, Стрекоза появляется в роскошной дубленке. «Ты куда, Стрекоза? – Ах, знаешь ли, Муравей, еду в Париж, знаешь ли, Рождество, Елисейские поля… - Слушай, Стрекоза, будешь в Париже, зайди к Лафонтену и скажи ему, чтобы пошел он на …!».
Из одного уважения к памяти простосердечного мудреца Ванюши Лафонтена негоже допускать такого исхода борьбы за правое дело".

О закулисье "Консерватора".
Почтовый ящик Лейбмана (избранное)

Поговорим о странностях любви... Ирак как повод...«Симпатичный» Хусейн и «несимпатичный» Буш.
Еженедельный бюллетень социологических сообщений ФОМ - ИНФО № 13 (460) 2003 г.

США, Россия и Европа на фоне новой иракской войны. Опыты анализа и прогноза. Подборка ссылок на публикации "Русского Журнала" и другие источники, с предуведомлением от редакции: "От новостей мы воздерживаемся, предпочитая новостям комментарии, а суетливому любопытству - вдумчивую рефлексию".

Обзор "Российские интеллектуальные журналы: "борьба с энтропией" в журнале «Неприкосновенный запас» №1(27), 2003
Весьма интересный путеводитель по публикациям журналов:
«Критическая Масса» № 1, 2002
"Отечественные записки. Журнал для медленного чтения" - №8, 2002. - отличный тематический номер о месте и роли армии в современном обществе.
"Интеллектуальный Форум".

WWW-Обозрение Сергея Костырко. По “траектории Грасса” — в немецком и русском Интернете: о виртуальном бытии Сталина и Гитлера, о лагерной памяти и о новейшей разновидности молодых“ романтиков войны”, грозящихся переписать историю...
Лабазов отдыхает и нервно курит...

Lime - Friday, April 04, 2003 at 11:31:24 (MSD)
...наверное басурмане закидают шапками и все же :)

Уважаемая редакция, жильцы и посетители Гусь-<...> (нужное подставить) - may be, Гусь_буке сменить "движок"?! Мэтт Райт он свой скрипт ведь в прошлом веке наваял. А ныне век иной. Может быть, оформить новый Гусь-форум, вроде UBB конференции, по темам?!
Забегалло - Saturday, April 05, 2003 at 08:00:08 (MSD)
Уважаемый господин редактор! Может быть, стоит подумать о введении паролей (если, конечно, это позволяет скрипт). Это бы намного осложнило действия спаммеров.

Уважаемые Lime, Забегалло, жильцы и посетители Гусь-буки!
Спасибо за ваше внимание и важные советы. Попробуем немного объяснить суть дела.
Скрипт Мэтта Райта и структура Гусь-буки вполне соответствовала замыслу издания до того, как возникла проблема защиты сайта от исламистских хакеров. Введение пароля при регистрации, предложенное Коммиком и Забегалло, проблемы не решит. Регистрация - анонимна, и лже-Ортеги могут регистрироваться хоть каждый день, открывая сколько угодно почтовых ящиков и беря себе все новые и новые имена.
Самое здравое предложение (от Сида и Мансура Гиматова): написать программу, вводящую одновременно два лимита 1)на количество постов с одного IP в течение часа - не более трёх-четырёх и 2) объём поста - не более 3-5 Kb. Реально свою помощь предложили Сид и Мансур Гиматов. Сегодня я напишу им письма.
Для начала данные по нашему серверу (подробности по адресу http://www.hosthelp.ru/faq.php?action=show&id=5:
Какая операционная система и программное обеспечение используются ?
Мы используем FreeBSD 4.x.
- http Сервер Apache1.3.20rusPL30;
- СУБД MySQL Ver 9.35 Distrib 3.23.54 (3.32.34);
- Perl 5;
- PHP 4.x.

Уважаемый господин редактор! Может быть, стоит подумать о введении паролей (если, конечно, это позволяет скрипт). Это бы намного осложнило действия спаммеров.

Обезврежен еще одтн сервер. КНИГА ОТКРЫТА.

Если бы Джохар был умеренней и не ставил по 10 постов подряд с переносом огромных исламсих текстов с других сайтов, то можно было бы оставить отдельные его сообщения.А так мы видим очередное хулиганство.
В связи с этим книга временно закрыта.

Marco Polo
- Friday, April 04, 2003 at 19:51:48 (MSD)

[Макса же Соколова, я думаю, большевики расстреливать никак не стали бы, а перекупили за текущий фунт пшена и будущую звездную карьеру, как перекупили тоже очень талантливого Михаила Кольцова.]

Уваж.Марко Поло!

Вот с этой вашей фразой я абсолютно согласен.Вы очень точно это заметили.Действительно - зачем большевикам расстреливать М.Соколова, когда можно за,как вы пишите, "текущий фунт пшена перекупить"
Еще раз подтверждается старый принцип: кто платит- тот и музыку заказывает.

Я, "извиняюсь", не по теме -- ни про войну, ни про евреЁв -- буду, как говорится, у кого что болит. Нужда прикрутила, ну та, которая, как известно, заставит и калачи есть, вот и приходится на поклон идти -- [информацию,] "где нахожу, там и беру". Может, кто-нибудь из "выбравших пепси" или кто другой поможет?

Тут вот какое дело. Июнь, говорят, не за горами, а у меня на тележке-"dolly" для спуска плавсредства на воду в колесе камера сдохла, и маятся как в прошлом году охоты нет. Казалось бы, ну чего проще: есть размеры Внешний_Диаметр/Внутренний_Диаметр/Ширина (D ~20"/d ~4"/W ~10" -- очень толстый такой бублик), из особых примет: пипка сбоку -- иди и купи. Ан нет, в автолавках камер нет (все колёса бескамерные), а по данным размерам они заказать не могут, т.к. размеры -- это для них что-то непонятное, и нужен какой-то сумасшедший код, смысла которого всё одно никто из специалистов не понимает -- петушинное слово! -- и потому его по требуемым размерам даже синтезировать невозможно, как, впрочем, и решить прямую задачу -- по коду предсказать размеры... Лезу в "посылторговские" каталоги, а там, хоть порой и используется что-то на размеры похожее, но тоже дурдом полный: например, одна камера обозначена как 20х10х8 (похоже, что на сей раз это и впрямь размеры в дюймах), но следющая уже имеет кодировку 18х950х10, а третья и вовсе 410/350х4, не говоря о четвёртой 5.30/4.50х8. При этом все они должны быть более-менее соразмерными, а не как: одна -- для Белаза, а другая -- для детского велика. Пояснений, разумеется, никаких.

Но жить-то, как почему-то иногда говорят, надо, вот я и обращаюсь с вопросами к громаде. "Об удочке": как кодируются автомобильные камеры в Америке, или, как минимум, "о рыбе": где/как найти камеру размера D ~20"/d ~4-6"/W ~10"? Советы вроде "позвонить на фирму-изготовитель" просьба не предлагать -- уже испробовано: гоняли по пяти-шести местам (Иллинойс-Аризона-Огайо-далее везде...), а в последнем -- полный атас! -- попросили прислать... фотографию покрышки, хотя, как я им сказал, на ней никаких кодов нет, и если что и написано, то только: Firestone. Max inflation 65 in in outside circumference.

Вот такая мировая проблема. "Каплун, которого душит жир, тоже чувствует себя несчастным." Заранее спасибо.

Олег Лучинецкий Германия - Friday, April 04, 2003 at 22:16:36

Ну, я никак не обиделся и не хотел бы обидеть Вас. Просто воспользовался поводом прорекламировать свой опус.
По поводу же марксизма, как источника диссиды. В 1987, наверное, году возникла идея - а не организовать ли в Нижневартовске политклуб? Собралось в каком-то красном уголке ЖЭКа человек десять, в том числе Ваш покорный слуга и известный ныне в Сети и здесь, на Лебеде, Дан Дорфман. Должна была еще придти журналистка Наташенька, но у нее, как доложил тот же Дан, в квартире отопление потекло, что в условиях сибирской зимы намного страшнее партократии. А зато пришел какой-то неожиданный десятиклассник, который при обсуждении вопроса "А зачем нужен клуб и вообще общественная деятельность, в условиях, когда сама партия во главе с генсеком всей душой за реформы?" - отчетливо доложил, что для того, "чтобы перемены пошли по революционно-демократическому пути, а не по чиновничье-бюрократическому", чем показал что он:
а) хорошо читал Ленина
б) вычитал из оттуда совсем не то, что хотелось бы издателям трудов.
Если помните, именно об этом, об опасности для порядка и стабильности культа революционных отцов-основателей в уже сложившейся империи, предупреждал генсека Сталина немецкий писатель Эмиль Людвиг. Тот не послушал, а зря. Надо было запретить любые кокретные воспоминания о начальном периоде, кроме песни о встрече двух соколов на дубу.

Яков Рубенчик
- Friday, April 04, 2003 at 22:18:58 (MSD)

Уважаемый Яков! Ваше отношение к Шостаковичу всем известно. Но Вы ведь, насколько я знаю, могли бы и о многом другом рассказать, не правда ли?

Пару лет назад я купил книгу Юргена Кестинга "Великие певцы". Кестинг в Германии - это то же самое, что Джон Стин в Америке, или Лаури-Вольпи с его книгой "Параллельные голоса". В общем , знаток вокального искусства, обладающий феноменальной эрудицией и не менее феноменальной фонотекой.
Так вот, он, как и Вы - большой поклонник И.Козловского (в отличие от меня). Там же в книге он с похвалой пишет о Собинове и Смирнове. И, обращаясь к западному читателю, он поясняет, что что для понимания их искусства нужно несколько отстраниться от современных вкусов . Якобы так пели итальянские тенора в 19 веке до наступления "веристской" эпохи. И, поскольку СССР был отрезан от Запада в течении нескольких десятилетий , то стиль 19 века сохранился в России если не в первозданном, то в более "чистом" виде, чем в самой Италии!
Как бы Вы это прокомментировали?

Коммик
- Friday, April 04, 2003 at 22:51:28 (MSD)
----------------------------
Life is cruel!

Бодя
США - Friday, April 04, 2003 at 22:16:00 (MSD)

Повторяю ещё раз что для меня, в отличие от приехавших в США беженцев, американское гражданство не является целью. Если и буду принимать, то никак не радостно.

Это мне напомнило анекдот о том, как у одной женщины умер муж, и вечером, после похорон, когда скорбящие гости разошлись, любовник вдовы уговаривает ее заняться немедленно сексом.

В конце концов она сдается, с оговоркой:
-- Ну хорошо, давай, только медленно и печально.

Если и буду принимать, то никак не радостно.

Ну если будете, будет и возможность убедитеся самому.

И насчет льгот для граждан, я знаю всего одну - после отсидки в тюрьме не вышлют из страны.

К Боде

означает больше льгот для семей.

Понял...

Нестор (Apr.3 at 12:50)

Напоминание о фразе Горбатова абсолютно излишне. Адресованные вам записи никогда с его заключениями не ассоциировались. Но коль скоро его имя названо, могу сообщить, что на мой взгляд, его суждения иногда были справедливыми и объективными. Ваши же - никогда! Я никогда к вам не навязывался со своими темами для спора. В обращениях к вам мне, в основном, приходолось защищаться от ваших оскорбительных выпадов в мой адрес, от гадостей, которые вы писали другим обо мне без каких-либо причин, а просто так, походя(какая низость,но понять этого вам, очевидно, не дано), да и от прямых оскорблений. Я уж про себя решил, что у вас в Лебеде особый статус, и что вы не только держиморда -волонтер, но и какой-то босс. Не соответствует действительности, что 'Тимошук-Тимашук печаталлось и так и сяк'. Вы этого не знаете, и это также, не соответствует действительности, как и [найденные вами следы Лебядкина в стихотворении "Светлая личность"]. Имейте совесть!
Ваше отрицательное отношение к моим статьям о Ш-че - это ваше личное дело? Ваше право продолжать распространять ложь о Ш-че и его музыке. Но я не собираюсь отказываться от противостояния этой лжи. Хотя бы потому, что почти все книги и статьи о нем и его музыке этой ложью заполнены. И я думаю, что придет время, когда никакие авторитеты удерживать ложь не смогут вам помочь.

Marco Polo
- Friday, April 04, 2003 at 21:49:48 (MSD)

Уважаемый Марко, я вовсе не собирался Вам рассказывать нечто такое, что Вы и так знаете. Это была просто "заметка по поводу...". А выражение "за что боролись, на то и напоролись" я услышал впервые знаете где? Нет-нет, не по радио "Свобода" или "Голос Америки". На семинаре по марксистко-ленинской философии ! Правда, это было уже перестроечное время...

Aleksey
MA USA - Friday, April 04, 2003 at 19:42:09 (MSD)


Если вам будет совсем неохота становиться гражданином США или охота будет да не очень сильная вы вряд ли почешечесь из-за этого связываться с бюрократией (можно без проблем прожить всю жизнь с грин-картой) - так что если до клятвы дойдет будете это делать по своей охоте и радостно.

Обламывание состоит из миллиона мелочей,
============================
Повторяю ещё раз что для меня, в отличие от приехавших в США беженцев, американское гражданство не является целью. Если и буду принимать, то никак не радостно.
А то что жизнь нас "обламывает" в миллионах мелочей ежедневно и независимо от места прибывания могу согласится.

Sergey
SU - Friday, April 04, 2003 at 19:49:25 (MSD)

Мда, так вот.

Есть мнение что нынешняя группировка американского вермахта, уничтожающая инфраструктуру Ирака и его мирное население, на 37 000 состоит из т.н. "гринкарточников", или, говоря попросту, наемников
==============================
Сергей, Вам же уже объясняли что вся армия США состоит из наёмников. А то что дали посмертное гражданство означает больше льгот для семей. Что знаменательного в этом факте?

Уважаемый г-н Пригодич!

Приведенный Вами пример – двусмысленный. Вы как бы пытаетесь доказать, что мол не все 100% евреев призывного возраста находились на “ташкентском фронте”. Но все-таки народная молва о нем, повидимому, небезосновательна. Народ не ошибается.
А вот тов.Сталина Вы упомянули ни к селу ни к городу. Кстати, прием, - оглоушить противника несуразностью аргументов, - из е-арсенала.
Вы хорошо знаете писательскую среду. Я был бы Вам весьм признательным, если бы Вы прокомментировали тот факт, что заевреенность Московского Отделения Сов.Писателей составляла 50%.

Олег Лучинецкий Германия - Friday, April 04, 2003 at 21:08:40 Учредительное собрание

Уважаемый Олег, мне, конечно, несколько неприлично, подобно профессору Выбегалло, давать отсылку в виде "Читайте мои труды". Но я на эту тему, о Собрании, уже однажды писал. Если Вас это вдруг заинтересует, то вот здесь. Если Вы там поставите поиск на слово тарифного , то и окажетесь в нужном месте текста.
С уважением

Опять что ли начали муслить?

Sergey SU - Friday, April 04, 2003 at 19:49:25 (MSD)
[Есть мнение что нынешняя группировка американского вермахта, уничтожающая инфраструктуру Ирака и его мирное население, на 37 000 состоит из т.н. "гринкарточников",]
А еще есть мнение, что это гринкардочники, которые совершили правонарушение, за которое полагается депортация. "А ну, гад, - говорят им, - давай иди служи своей будущей Родине, искупай вину кровью, а то выгоним из нее, из будущей Родины, коленом под зад!"
Так сказать, штрафбат. Вы лучше лес рубите на гробы!

[ или, говоря попросту, наемников. ]
Перечитайте УК РФ и вы увидите, что постоянные жители не считаются наемниками наряду с гражданами.

Marco Polo
- Friday, April 04, 2003 at 19:51:48 (MSD)

Спасибо Вам. Keep up the good work.

Владимир Баранов
Москва, Россия - Friday, April 04, 2003 at 18:07:23 (MSD)
История, старая Блядь
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Почему это, Владимир, Вы решили назвать Историю Блядью, а не каким либо другим , более к ней подходящим именем. Вот тёзка Ваш, клячей её называл. Хотя, конечно,- кому и кобыла невеста.

Marco Polo
- Friday, April 04, 2003 at 19:51:48 (MSD)

Кстати, Вы, все-таки, не командуете сейчас, в отличие от Л.Д., войсками, берущими Кронштадт, так что Вам легче, чем ему, понять, что кронштадтские мятежники такие же точно социалисты и противники капиталистического строя, как и сам Председатель Реввоенсовета. Нормальные разборки - по какому пути идти Революции, так ведь?

Уважаемый Марко, это называется - "Потерявши голову, по волосам не плачут".

Кронштадские матросы могли бы вспомнить разгон Учредительного Собрания, где большинство в две трети составляли СОЦИАЛИСТЫ - эсеры (правые и левые), большевики и меньшевики.( Большевики "скоммуниздили" аграрную программу у эсеров, затем Собрание утвердило "Декрет о земле" в качестве закона!). Могли бы вспомнить разгон и запрет единственной союзной партии - левых эсеров в 1918 году . "За что боролись, на то и напоролись!"

Забегалло
- Friday, April 04, 2003 at 08:11:38 (MSD)
Хоть ник себе я выбрал И. Южанин,
Подпорченные гены у меня.
И, хоть на это сильно обижаюсь,
Своим меня считает жидовня.
======================================
Ответ господину Забегалло, вздумавшему
порочить честь моих бабушек и прабабушек.


Да что ж это? Своих уж женщин мало?
Да только здесь вам не оторвалось.
Как вы своим обрезом ни махало,
Мой генотип испортить не пришлось.

И вам скажу и прочим забегаллам:
Поберегите тощий патронташ.
Не надо нам чужого матерьяла,
На ваш "узи" у нас есть свой КАЛАШ.

Д.Ч.
- Friday, April 04, 2003 at 10:57:58 (MSD)

Победителем становится тот, кто первым найдёт какой-нибудь неординарный кинематографическй ракурс, либо тот, кто внедрит какую-нибудь новую компьютерную программку, выводящую на экран всё, что пожелают трудящиеся.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Это было отмечено ещё в докомпьютерную эру

С.Эйзенштейн: Кино - набор аттракционов
Беранже: Честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой

Aleksey MA USA - Friday, April 04, 2003 at 19:51:18

Ну, извините уж смутную формулировку. Торопился, наверное. Больше не буду.
Сухопутная держава тут, конечно, Второй Рейх. Неприятности от американцев - под давлением президента Вильсона кайзер отказался от проведения исключительно эффективной неограниченной подводной войны.

Поправка: разумеется "т.н. культурный минимум"

Д.Ч. - Friday, April 04, 2003 at 10:57:58 (MSD)
Из всех искусств для нас важнейшим является то, которое не требует жертв. (Цытата недели)

Голосую "за".

Я склоняю голову пред вашей способностью жертвовать качеством личной жизни для выигрыша весьма спорного темпа соответсвия т.н. культурному минимуму.

Это Вы, Д.Ч., поторопились с суждением. Никаких жертв. Для меня-то как раз одно из именно "качеств" - возможность интересоваться что есть любопытного вокруг, и обозревать сиё любопытное своими собственными глазами, не доверяясь культуртрегерам. А Сокуров несомненно любопытное явление, пусть я и не принадлежу к его поклонникам (как и Вы, уважаемый). Я уж не говорю, что не так уж часто удаётся после кино посидеть с тремя-четырьмя приятелями за стаканом вина и поспорить о взгляде художника, о границе между оригинальностью и оригинальничанием, о роли темпа в "Run, Lola, run" (в сравнении с "Русским ковчегом") и о других королях и капусте...

Может для Вас всё это "т.н. культурный уровень"? - не берусь судить, а уж тем более осуждать. Но только с чего это Вы тогда поехали на "Russian Ark"?

Значитца, в порядке поступления.

Bird Watcher'у
Вы, конечно, правы. Мне бы надо было оговорить, что речь идет о мятежах именно с политическими элементами. Там, где поднимают красный флаг. А то вот есть слухи, что матросики задушили Русанова, устав от его тяги к полюсу. Тогда надо добавить мятежи на эскадрах Колумба и Магеллана.
"Баунти" даже был отдельной строчкой в таблице, но я исключил, и, наверное, неправильно. Что-то там вроде идей анархизма просвечивает, особенно, если послушать Робера Мерля. Спасибо, исправлю.

Гостю.
Знаете, я подробностей про это дело не помню, даже в каком порту стоял "Хайме I", в Альмерии или в Барселоне. Спасибо, посмотрю. Вообще-то, тогда, в июле 1936-го была полная каша - командование флота, если не ошибаюсь, поддержало военный мятеж, а матросики побросали офицеров в воду, будучи на стороне законного правительства Френте Популар.
Вот вспомнилась еще одна очень странная историческая закономерность - в странах испанского языка, как правило, авиационные офицеры - опора левых, а у морских офицеров очень правые взгляды. Отчего бы?

Рид-Райту
Сейчас вышлю, а заодно, без запроса, еще кое-какие платоновские статьи.
То, что вы пишете - так. Но для "Измаилов" вообще не может быть базы в Балтике. Их базой мог быть только Романов-на-Мурмане, что почти так и произошло после II мировой, когда Северный флот стал главным в стране. Если бы деньги тратились не на безнадежную Либаву (помните у Витте?), а на северный порт, это произошло бы еще до I мировой. Значит, "Измаилы" и прочие гиганты чисто конкретно Балтику защищать не могут. И потом - я пока НИЧЕГО не нашел насчет перспективных наработок Морского Штаба, идущих дальше идеи Центральной Минной позиции. Может, плохо искал.
По второму Вашему посту - так значит, и нужны канонерки с крупнокалиберной артиллерией, а не быстроходные морские корабли. Вспомните "Мерримак" и "Монитор". Съэкономленные бабки трать на армию.

Владу.
Ну, за других мне отвечать трудно. У меня лично с нашим конкретным Коммиком ассоциируется, скорей, не забрызганная кровью кожанка, а, лиловые кальсоны Васисуалия Лоханкина и его, лоханкинская, любовь к народу и рассуждениям на общие темы.
Кстати, кожанку достаточно легко отмывать, так что - не вижу, зачем ее носить окровавленной. Мне очень интересен вопрос - почему на какое-то время морской мятеж и Социальная Революция стали достаточно тесно ассоциироваться и как это связано с развитием военно-морской матчасти. Такое впечатление, что изменение нравов на флотах отставало от уровня квалификации и общего образования нижних чинов. Нельзя с мотористом дизеля обходиться, как с галерным рабом - не поймет.
Кстати, Вы, все-таки, не командуете сейчас, в отличие от Л.Д., войсками, берущими Кронштадт, так что Вам легче, чем ему, понять, что кронштадтские мятежники такие же точно социалисты и противники капиталистического строя, как и сам Председатель Реввоенсовета. Нормальные разборки - по какому пути идти Революции, так ведь?
Макса же Соколова, я думаю, большевики расстреливать никак не стали бы, а перекупили за текущий фунт пшена и будущую звездную карьеру, как перекупили тоже очень талантливого Михаила Кольцова.

Web-мастеру.
Исключительно большое спасибо.
Ваш с преданностью
Марко

Marco

...что от американцев одни неприятности. Тоже ведь сухопутная держава...

Huh?

А по части бессмысленного строительства флотов чемпионом по праву является М.С.Горбачев начавший авианосную программу в 1987.

Мда, так вот.

Есть мнение что нынешняя группировка американского вермахта, уничтожающая инфраструктуру Ирака и его мирное население, на 37 000 состоит из т.н. "гринкарточников", или, говоря попросту, наемников. Среди наемников уже есть убитые. Американская рейсканцилярия посмертно наградила их гражданством четвертого рейха.

Что называется -- вот уж обломала, так обломала (по Алеше блаженному).

Такие дела.

Южанину - забавные у вас комплексы.

Боде

Если с моей стороны и будет клятва американскому флагу (жизнь сложная штука и всякое может быть) то почему Вы думаете что клятва будет радостная?

Если вам будет совсем неохота становиться гражданином США или охота будет да не очень сильная вы вряд ли почешечесь из-за этого связываться с бюрократией (можно без проблем прожить всю жизнь с грин-картой) - так что если до клятвы дойдет будете это делать по своей охоте и радостно.

Но пока я статус грин-карточника менять не собираюсь, а о возвращении в Россию думаю весьма основательно. Обламывания согласно Вашему определению пока не произошло.

Обламывание состоит из миллиона мелочей, и судя по вашим последним постам процесс во многом пошел. Естественно, вы живете в одном гетто и работаете в другом и вам кажется, что вы и от бабушки ушли и от дедушки ушли - вас просто обламывает медленнее.

Владимир Баранов
Москва, Россия - Friday, April 04, 2003 at 18:07:23 (MSD)

Фальшь столь же неистребима, как всякая национальная черта. А у поляков, живого, умного, чуткого к искусству и красоте народа, фальшь, как образ жизни сидит где-то в самой сердцевине бытия и с самой надёжной точке сознания. Был я как-то в ихнем святилище, Варшавском зАмке: гипсовые статуи, вроде наших парковых пионэров, халтурноватые картины-новоделы, изображающие бесчисленных польских королей, кафель на полу и шаровой казарменной краской крытые стены.
***************************
Дорогой Владимир!

Ну зачем так? Варшавский Замок разрушали два раза, один раз Россия, второй раз Германия. Что там подлинного могло остаться?

А в Кракове вы были? Там осталось много кое-чего, да и сам старый город немалый по площади.

Д.Ч.
- Friday, April 04, 2003 at 17:22:17 (MSD)

История, старая Блядь, любит такие штуки, как фальшивый польский коньяк и фальшивое польское всё. Фальшь столь же неистребима, как всякая национальная черта. А у поляков, живого, умного, чуткого к искусству и красоте народа, фальшь, как образ жизни сидит где-то в самой сердцевине бытия и с самой надёжной точке сознания. Был я как-то в ихнем святилище, Варшавском зАмке: гипсовые статуи, вроде наших парковых пионэров, халтурноватые картины-новоделы, изображающие бесчисленных польских королей, кафель на полу и шаровой казарменной краской крытые стены. Знаменитое их Старое Място намного меньше Старой Риги – шагов 300 в длину, шагов сто в ширину, но в эту ширину заходить не надо, ибо засрано, хуже чем на Лиговке. Да и сама Варшава – не Москва, а эдакая помесь Вильнюса с Ташкентом, короче, провинция, а лучшее здание в городе по прежнему сталинская высотка, облепленная ларьками.
Короче, стань Наполеон польским королём, паны быстро бы офальшивили всю величественную идею католической континентальной Империи, как они засморкали величественное и либеральное российское Самодержавие. У них, кстати, поговорка национальная (до смысла) «для поляков что-то сделать можно, с поляками – ничего». Народ, повторю, мне нравится бойкий и живой, но тяга к фальшаку в нац.генотипе – ну просто неудержимая. Там ведь ни в одной лавке ничего нельзя покупать, поддельное абсолютно всё. Но Пендерецкий неподдельный, Лем – вообще гений уникальный, Галилей фантастики (доброго здоровья, пан Станислав!), творческого народу в стране – не пересчитать. Вот только жизнь в этом проходном дворе Европы у горячего этого славянского народа... Впрочем, некоторые как раз любят погорячее.

Владимир Баранов, Москва, Россия - Friday, April 04, 2003 at 13:39:58 (MSD)
поляки пали ниц перед Наполеоном, русские встретили его вилами, почему?
== ===== ===== ========== ===

Наполеон всегда интересовал меня только в виде необыкновенно вкусного польского торта и польского же фальшивого коньяка. Прошу прощения, если ошибаюсь, фразу "От великого до смешного всего один шаг" Наполеон произнёс опять таки в Польше. Это ли не ответ на ваш вопрос?

"Отличный дизайн"

###
- Friday, April 04, 2003 at 16:05:33 (MSD)
Д.Ч.
- Friday, April 04, 2003 at 10:57:58 (MSD)

Из всех искусств для нас важнейшим является то, которое не требует жертв.

Из всех искусств для нас важнейшим является искусство жить.

==============================

"All art is quite useless".
from the preface to The Picture of Dorian Gray.

In Canada Oscar Wilde is very popular, especially on Church street in Toronto.

Д.Ч.
- Friday, April 04, 2003 at 10:57:58 (MSD)

Из всех искусств для нас важнейшим является то, которое не требует жертв.

Из всех искусств для нас важнейшим является искусство жить.

I did not know that you are so popular!!!!!!site for u website is not bad. Good lucky!!

пишут представители Комитета в письме ослу Ирака.
Ослу писать уже поздно. Писали бы прямо гавнокомандующему!

А именно: поляки пали ниц перед Наполеоном, русские встретили его вилами, почему?

Потому что Наполеон обещал полякам восстановить польское государство. Кстати, он мог бы и украинцам пообещать того же, и как знать... Автономия Украины и пост гетмана (последним был Разумовский) были ликвидированы за полвека до того , Запорожская Сечь еще позже. В народе об этом прекрасно помнили.

Да, а про тебя, старик, я чуть было не забыл!
(Г.Жеглов, к/ф "Место встречи изменить нельзя")
Видите ли, Коммик, когда я Вам предложил поработать мозгой над проблемой, Вы трухнули, предпочтя напряжению мозговых мышц каждодневное упоенье в гестбуковых боях. СлабО? Слабо!
Ну и какова теперь цена Вашем инвективам в мой адрес?

Шляхтич
- Wednesday, April 02, 2003 at 00:26:25 (MSD)
Так что выясните, что именно и в какой такой Польше происходило освобождение (и кого именно) в указанные 1807-1811 годы и доложите нам по всей форме.

Ясновельможный пан Шляхтич,
а хули там выяснять, у академика всё написано, см. http://lib.ru/TARLE/napoleon/part18.html
сам же я этой темой никогда не интересовался, а лишь вопрос задал, на который никто из здешних свободолюбов так и не ответил. А именно: поляки пали ниц перед Наполеоном, русские встретили его вилами, почему?

По совету Коммика, я обратился к транскрипту Vision TV,- дорогой, Вы что с профанажем сталкиваетесь впервые в жизни, или читателей ГБ считаете совсем неандертальцами? Сочинение этого Barry Zwickerа совершенно в духе Фельштинского.

Я немного знаком с организацией и процедурами воздушного пространства США (да и Канады), поскольку появляюсь в нем за штурвалом. А также знаю несколько инспекторов NTSB и по паре катастроф: Джона Денвера и как раз того самого Lear, на который ссылается этот ваш Barry имел несколько содержательных бесед.

Мне уже после части 2 читать стало совсем противно. Зачем сравниваются процедура потери связи с ATC (Lear) с процедурой при угоне (9/11)? Неужели не ясно, что это разные вещи? Ну, допустим, "объективный" Barry хочет просто проиллюстрировать как быстро и просто заставить военных отреагировать, хорошо. Откройте отчет по катастрофе Lear (DCA00MA005): во-первых это произошло не 26-го, а 25-го. Мелочь? Да, но это уже показывает степень аккуратности этого Barry при работе с фактами. Так вот: во-первых, Lear "потерялся" при смене ARTCC, т.е. он должен был вот-вот уйти из поля зрения одного радара и перейти к другому. Это очень серьезная проблема для ATC, соответственно они засуетились и стали пытаться понять, что происходит. 9/11, как минимум один из лайнеров летел VFR, т.е. вне контакта с ATC. Если на нем не был активирован код угона (что похоже и было), то для ATC вообще не было причин для беспокойства.

Теперь, о вызове военных: в случае с Lear, диспетчер вызвал не военных, а ближайший самолет, который, да, оказался военным F-16, выполнявшим испытательный полет, в тестовой зоне и с летчиком-испытателем на борту (а не летчиком-истребителем). Данная зона контролируется тем же гражданским ARTCC. Диспетчер попросил сделать попытку связи, а затем попросил приблизится к Lear, чтобы установить визуальный контакт (стандартная процедура при потере связи). Barry делает вид, что он сравнивает действия при процедуре перехвата, так перехвата не было и в помине. Это также и при угрозе инфаркта 911 направит к вам домой ближайшего офицера: если скорая далеко, приедет полиция или пожарные, те кто ближе. Ну и так далее, далее в катастрофе с Lear, действительно направили перехватчики, но это было не по просьбе ARTCC, а после доклада военного летчика-испытателя, и не через 21 минуту после потери контакта, а через час и сорок минут (в 11:13). Да, и перехват был одобрен как один из вариантов развития событий, так как на тот момент ни у кого уже не было сомнений, что на борту Lear живых нет. Ну а при угоне первых лайнеров 9/11 никто еще не знал, что они захвачены фанатиками-самоубийцами, а любая аварийная процедура, включая угон, акцентируется на сохранении жизни пассажиров.

Игорь Южанин
- Friday, April 04, 2003 at 09:59:44 (MSD)
Молитва Авраама - XXI

Краткое содержание этой молитвы:

Безумцы мы - несёмся к бездны краю.
Слепая сила нас, слепых, влечёт.
Уж виден [...] бешеный огня водоворот.
род неосторожный
Обогащенья дьявольский азарт нас совратил
Что кладовые набивать битком?
мы оставили Тебя
немногих праведников ради

Дорогой Южный Знаток, что же Вам так неймется?
Вы ведь совсем недавно как ангел мира предлагали перейти на неэтнические темы. Мол надоела уже эта их постоянная зеленка. И вот Вы снова с оригинальной мыслью. Вы очень обеспокоены грехами и судьбой евреев? А Ваш народ безгрешен? И судьба его лучше не пожелаешь? И поэтому Вашего внимания не заслуживает? Чай не иудейцы и даже не индейцы? Тогда, не буду мешать Вашему потоку ...

Дорогие Редактор и Модератор!

Сделайте милость: проверьте почтовый ящик. Я только что отправил вам письмо. Марине целую ручки.

Marco
- Thursday, April 03, 2003 at 20:13:41 (MSD)
Рид/Райт Москва, Россия - Thursday, April 03, 2003 at 18:35:12

Но вот Вам вопрос - если ты все же тратишь деньги на линкоры, а в смысле стратегических наработок готовишь только Центральную Минную Позицию и собираешься жить за ней - то в чем идея?

Прочитал рекомендованную Вами статью - там ответ, сформулированный мной ранее уже есть. так что даю другой, опять-таки известный из А.Н. Крылова - без линкоров минно-артиллерийская позиция не имеет устойчивости. Опять же, некоторыйе критики первой ерии русских линкоров язвили - это не линкоры, а самоходные артиллерийские баржи, т.е. то, что нужно для борьбы с вражескими тральщиками.
Кстати о статье Шацилло - спасибо,есть очень любопытные подробности, но есть повторение одного распространённого заблуждения, что дредноуты полностью уничтожили значение додреднотов. Не так дело было. Вспомните бой у мыса Сарыч. Командующий дивизионом додредноутов мог не бояться столкновения с одиночным дредноутом.

А кого с кем "идет по всему миру в СМИ также..." ?

P.S. можно, кстати, добавить на форум раздел ГОЛОСА

:)

Редакция - Friday, April 04, 2003 at 10:51:39 (MSD)

Спасибо.

Голос Ортеги - Friday, April 04, 2003 at 11:59:08 (MSD)
пишут представители Комитета в письме ослу Ирака

опечатка или поговорка?

Д.Ч. - Friday, April 04, 2003 at 10:57:58 (MSD)

ДЧ, я не Дима, но цытату я уже встречала у кого-то. Неужели язык меняется так быстро?

В Москве создан Молодежный антивоенный комитет. В него входят десять организаций левой и патриотической направленности, а также Национальное движение за освобождение Палестины, Союзы арабских и африканских студентов. Ежедневно Молодежный антивоенный комитет проводит акции протеста у посольств США и Великобритании.

Члены Комитета направили письмо послу Ирака в Москве Аббасу Халафу с выражением солидарности с борющимся народом Ирака. «Молодежный антивоенный комитет выражает свое восхищение мужеством и самоотверженной борьбой иракского народа против англо-американских захватчиков, - говорится в письме. – Верим в скорую победу народа Ирака над вероломным агрессором». Представители российской молодежи убеждены, что «никакое современное американское оружие не способно сломить дух народа, защищающего свою Родину».

Молодежный антивоенный комитет отмечает, что «Ирак находится на передовой борьбы против мирового зла». «Все прогрессивное человечество на вашей стороне и вместе с вами скорбит о каждом убитом и раненом сыне иракского народа, радуется каждому подбитому американскому танку, каждому сбитому самолету и каждому убитому оккупанту», - пишут представители Комитета в письме ослу Ирака.

...наверное басурмане закидают шапками и все же :)

Уважаемая редакция, жильцы и посетители Гусь-<...> (нужное подставить) - may be, Гусь_буке сменить "движок"?! Мэтт Райт он свой скрипт ведь в прошлом веке наваял. А ныне век иной.

Может быть, оформить новый Гусь-форум, вроде UBB конференции, по темам?!

С разделами:
ПОЛИТИКА
ФИНАНСЫ
КУЛЬТУРА
РЕЛИГИИ
ПОЭТЫ
ДРАКИ
ФЛУДЕРЫ
СПАММЕРЫ
....

Линейная система постингов хороша, спору нет, но либо при узкой направленности, либо при небольшом стечении народу. Конференции есть и бесплатны хороши. И платны в районе 25 долларов. С лог-листами и нет. С настройками, регистрацией и даже внутрифорумными мессаджбоксами для зарегестрированных пользователей. Может быть имеет смысл провести интерактивный опрос?!
Альманах развивается или пока в состоянии стагнации?!
Не скрою на эти мысли натолкнуло уж очень большое количество "стихоплетов". Ну прямо как в Китае. Все строчки сверху вниз, а мысли нет как нет.
Хорошо, что кириллица не иероглифика все же :)
http://www.yomiuri.co.jp/

Уваж.Марко Поло!

1.Я прочел вашу статью в этом номере Лебедя.Хорошо написано.Получил удовольствие.

2.Большое спасибо за ссылку, вы проделали большую работу и это очень интересная информация.
Но мой вопрос состоял в другом.Я хотел у вас спросить(мне так кажется мы люди имеющие почти одинаковые жизненные позиции и мировозрение)ПОЧЕМУ у вроде бы трезвомыслящего автора Грампа при чтении постингов Коммика возникла вдруг ассоциация с "забрызганной кровью кожанкой" и почему он поэтому поводу приводит вдруг весьма сомнительные воспоминания своего дудушки который стоял у Финляндского вокзала во время выступления Ленина и не пристрелил его.Это мне напомнило Фразу у журналиста М.Соколова из Известий в его статье И мальчики кровавые в глазах: Лучше бы Ленин подох в цюрихской богадельне.Круто да?
К таким людям может быть только один приговор Ревтрибунала:
ВЫВОДИТЬ НА СНЕГ И РАССТРЕЛИВАТЬ!

Гриф - Thursday, April 03, 2003 at 20:25:50 (MSD)
Нетворческий отчёт для Д.Ч.
...я доволен, как прошёл мой вчерашний дождливый вечер. А вы?
== ==== = ======== = == ======= =

Я тоже доволен, что вы довольны, уважаемый Гриф. Из всех искусств для нас важнейшим является то, которое не требует жертв. (Цытата недели) Я склоняю голову пред вашей способностью жертвовать качеством личной жизни для выигрыша весьма спорного темпа соответсвия т.н. культурному минимуму. Я бы никогда не смог привезти с собою в кино 12 человек по трём простым причинам: 1. у меня нет мини-вэна; 2. едва ли среди моих хороших знакомых найдутся 12 желающих посмотреть на лубок про историю России; 3. если даже таковые вдруг найдутся, их никогда ни при каких условиях невозможно будет собрать в одном месте в одно и то же время.

Отбрасывая шутки в сторону, благодарю вас за ваш нетворческий отчёт. Примерно так, как вы описали, я и представлял себе этот фильм. Сразу отмечу, что Сокуров никогда не входил в число любимых мною режиссеров. (Я видел лишь Телец и кино про мадам Бовари) Мне понятна общая идея, с помощью которой Сокуров отражает существующий мир, но я стою в луче его творческих реалий-фантазий немножко под другим углом. Операторская работа это как раз то, что, на мой взгляд, привлекло нашу прессу к русскому фильму. "The Washington Post" отметила эту особенность, о которой вы тоже упоминаете - весь фильм снят одним кадром. Такая операторская техника - не новинка. Она давно уже использовалась в кинематографии много раз. Помню, я впервые увидел этот трюк в одном из последних битловских клипов на песню "Свободен как птичка". Десять лет назад на фоне стробоскопических стандартов MTV этот клип был весьма революционен. Сокуров единственный, кто довёл идею до абсурда - "одним кадром" снят полнометражный фильм (бедненький Гиннес!). В нынешнем кино, на мой взгляд, борьба идёт не меж режиссёрами, но промеж операторами. Победителем становится тот, кто первым найдёт какой-нибудь неординарный кинематографическй ракурс, либо тот, кто внедрит какую-нибудь новую компьютерную программку, выводящую на экран всё, что пожелают трудящиеся.

Elena - Friday, April 04, 2003 at 10:22:10 (MSD) Так что не судите Ортегу слишком строго, идет война.
Ортегу судили не за его точку зрения, а за то, что он ставил огромные перепечатки с других сайтов и лепил их подряд по много раз. То есть, это было хулиганство и спамерство в чистом виде. Просто вам и многим другим не видны художества "исламистов" (по сотне и более одинаковых постов подряд), ибо мы их очень быстро убираем.
Одна польза: мы все время сообщаем на серверы, на которые хакерски проникли исламисты о проколах в их защите и , таким образом, увеличиваем общую степень защищенности интернета.

grump
- Thursday, April 03, 2003 at 09:05:47 (MSD)

Уваж автор grump!

Красиво вы написали свой постинг.Я так не смогу, это точно.Только я вот одного понять не могу – какое все это имеет отношение ко мне.Я никому и никогда свои идеи не навязывал и пытался достаточно корректно спорить с агрессивно-неистовым Я.Рубенчиком и Грифом
Вас я тоже, как мне кажется,не трогал.А просто обратился к Марко так как захотелось узнать его мнение, почему у вас при чтении постингов Коммика возникла вдруг странная ассоциация с “забрызганной кровью кожанкой”и почему вы при этом вспомнили достаточно сомнительные мысли вашего дедушки, служившего на Балтфлоте.
Я возражал и буду возражать против следующих взглядов, высказанных Я.Рубенчиком в переписке со мной.Вот эти драгоценные ЖЕМЧУЖИНЫ:

“Ленину, Троцкому и стальной гвардии ЧК могу лишь слать свои бессильные проклятья,
Зря Вы стараетесь приводить в длиннющих постингах цитаты из писаний ленинских бандитов. Для меня всё написанное ими - не заслуживающая внимания ГНУСНАЯ ДЕМАГОГИЯ ОТЪЯВЛЕННЫХ ЛЖЕЦОВ.
Это вовсе не дворяне заливали в глотку крестьянам свинец, а Ваши любимые ВЕЧНОЕ ПРОКЛЯТЬЕ УНИЧТОЖИТЕЛЯМ РУССКОГО ДВОРЯНСТВА
уничтожению Лениным и его бандой русских дворян и царского семейства. Вы возмущаетесь кровавым палачом Гитлером, уничтожавшим евреев, а кровавого палача Ленина “

Теперь вернемся к Кронштадтскому Мятежу.Я прочел вашу ссылку и хочу у вас спросить: ЧТО НОВОГО вы там для себя открыли, что вас там так поразило..Тенденциозно написанная статья без авторства на каком-то сомнительном сайте.
Вы хотите знать ПРАВДУ о Кронштадтском Мятеже, так читайте там же в русском интернете большую статью Главного Участника событий Л.Троцкого.”Она называется Шумиха вокруг Кронштадта”и “Еще раз об усмирении Кронштадта” Он там БЛЕСТЯЩЕ все анализирует.Дает ответ т.н. Обличителям типа Вас.Анализирует причины Восстания.Эти статьи написаны им в 1938г.Все как коворится из первых рук.

А что вас собственно удивляет что Сов.Власть подавила Мятеж.Какая Революция незащищается?
Почему вы т.н.неолибералы, защитники. общечеловеческих ценностей Рубенчики, Грампы, Грифы Пригодичи незадаетесь вопросом:
Почему в демократической стране Президент этой страны в 1993г (заметьте это не 1921г еще собственно идет Гражданская Война) расстреливает в центре Москвы Парламент своей страны из танков.Гду тут ваше гневное возмущение?
И последнее, чтобы уж совсем развеять всякие иллюзии и неясности:
Злобно рассылающий тут проклятья музыковед Я.Рубенчик ,ваш дедушка, вы так неумно и неуместно его тут цитировавший, Гриф эпизодически взмахивающий тут своими длинными крыльями, ультра либирал и одновременно ультра-монархист ( смешно даже это писать)из Петрограда Пригодич ,Галковские, Соколовы, Немцовы, Явлинские все ЖАЛКИЕ ПИГМЕИ в сравнении с высочайшами ТИТАНАМИ МЫСЛИ и ДУХА Марксом, Плехановым, Лениным, Троцким, Каменевым, Зиновьевым Дзержинским.
Я думаю вам эта простая мысль понятна?

Тест.

Дорогой Валерий Петрович! Через пару часиков вышлю Вам письмо. Марине целую ручки.

Сид - Friday, April 04, 2003 at 08:35:41 (MSD)

Что поделать, Сид, война не ограничивается Междуречьем, она идет по всему миру в СМИ также, и на Лебедь долетают осколки кластерных бомб неполной или искаженной информации. На сегодня, по-моему, российская пресса (как и европейская и ваша канадская, к слову) в целом дает значительно более адекватную картину событий, чем американская, что поделать, вот Ортега и пытается «сбалансировать» это для нас, чтобы мы не переключились полностью на Ал-Джазиру (которая, кстати, не только не дает непроверенные факты, но и не перепечатывает непроверенные источники «для подогрева», как, например, американцы делали с «вероятным заводом по производству хим. оружия»), все-таки, это агенство вещает прежде всего на арабский мир, что влияет на его акценты.
Вот один из примеров «обнаружения дезинформации без радара», в конце статьи автор приводит краткий список «выслуживающихся» журналистов.
В то же время, некоторые сообщения из стран-союзников, любопытны. Например, австралийское агенство (ABC – Australian Broadcasting Corporation) сообщило, что тысячам их морских пехотинцев была выдана брошюра «Долг Христианина», что-то вроде карманной книги молитв, включающей отрывные листки, которые можно послать в Белый Дом как почтовые открытки, на них клятва, что данный солдат молился за президента Буша.
Так что не судите Ортегу слишком строго, идет война.

Еще раз хочу обратить ваше внимание на международный сайт, занимающийся подсчетом гражданских жертв www.iraqbodycount.org (американцы официально этого не делают, - “We don’t do body count”(Томи Франкс)), он приводит консервативные цифры, примерно в два раза ниже приводимых Рейтерс данных (основанных на иракских подсчетах). После ежедневных сообщений о попадании бомб в госпиталь, или в рынок, или ошибочного обстрела безоружных “collateral damage” и “precision bombing” звучат особенно цинично.

Глубокоуважаемый господин Лавров!

Все поименованные мною воины были добровольцами. Простите, а совесть у Вас наличествует. Даже товарищ Сталин веровал в совесть.

Marco
- Thursday, April 03, 2003 at 20:13:41 (MSD)
Рид/Райт Москва, Россия - Thursday, April 03, 2003 at 18:35:12

Но вот Вам вопрос - если ты все же тратишь деньги на линкоры, а в смысле стратегических наработок готовишь только Центральную Минную Позицию и собираешься жить за ней - то в чем идея?

Полагаю, ответ в том, что мы, как всегда, не успели. За первой дивизией ЛК с 12'' артиллерией следовала вторая уже с 14'', а планировалась и следующая с 16'', да по 12 пушек. И планировалось всё это в расчёте на Мировой Океан, а не на Маркизову Лужу. Подробности в любопытном труде Виноградова - "Последние исполины Императорского флота". Издано в СПб года три назад.
Если Вам интересно - Платонов прислал мне начало своей новой книжки "Трагедии Финского залива", там как раз о том, с какими стратегическими идеями мы пришли к 22 июня, могу Вам послать эмэйлом Конечно, интересно. agirnov@intron.ru. Эволюция стратегических идей - вообще самая интересная тема.

Насчет же - по сравнению. Это - опасный путь, по которому наша военно-морская политика идет который уж век. Здесь надо оговриться - за исключением десяти лет Н.С. Хрущёва. Даже удивительно, насколько здраво этот человек подошёл к задаче сбалансирования вооружённых сил СССР. А Сталин линкоры собирался строить всерьёз. Но после войны символм абсолютной мощи стала А-бомба, а не линкор, вот и достраивать заложенные до войны не стали.

Молитва Авраама - XXI

Безумцы мы - несёмся к бездны краю.
Слепая сила нас, слепых, влечёт.
Уж виден, над обрывом нависая,
Нам бешеный огня водоворот.

Так и пожар – поперву не опасен,
Бесцветным, тихим пламенем возьмёт,
И мнится нам - он сам собой угаснет,
Но миг – и застит вспышка небосвод.

Кого винить? Мой род неосторожный,
Обогащенья дьявольский азарт
Нас совратил - теперь уж невозможно
Остановиться, повернуть назад.

К чему копить, зачем нам всё мирское?
Что кладовые набивать битком?
Что нам делить? Не унести с собою -
Сочтёмся на том свете угольком.

Велик соблазн в ненастную годину
Грешить, в себе неистовство будя.
Но верю я, что Ты нас не покинул.
Нет, это мы оставили Тебя.

Прости грехи нам, сделай лёгким бремя,
Вспять поверни безвременья полёт.
Но всуе говорят, что деньги – время:
Купил бы я – никто не продаёт.

О милости прошу – не о награде,
И только об одном Тебя молю:
Позволь, немногих праведников ради,
Хотя бы задержаться на краю.

Игорь Южанин - March 30, 2003 at 05:11:00
Четырёхсложный и трёхсложный
Мне стих изрядно надоел…
И дактиль мне – как амфибрахий:
Дактилоскоп я никакой…
Мне неудобно «на троих».
Пеоны бедные не пашут
Нив поэтических моих…
И се! Соперник побеждён…
Ну, что ж - барьер, Ваш выстрел первый.
Ну, где там этот ... лимеряк?

За злобой дня так и ответил Вам тогда... и зря. Ну ничего, сейчас исправлюсь:

Вздумал южный мужчина с устатку
Амфибрахнуть амброзии сладкой.
Хлобыстнул… — «Что за напасть!
Се!»… — Крепчайший анапест.
А не пей впопыхах ты с устатку.

Раз надрался он в греческом зале
И его там менты повязали.
Зачитали акафист,
Краской капнули на перст
И дактилескопировать стали.

Раз пристали к нему два ямбала –
Будешь третьим, мол, денег, мол, мало.
— «Ну-ка, сгиньте скорее,
А то вас отхорею…
На троих мне еще не хватало!»

А четыре несчастных пеона
Для поэта растили пионы.
— «С поэтической нивы» —
Говорил он счастливо
— «Что стихи там, стригу я купоны».

Раз сдавал стихомахер экзамен –
Разделить по цезуре гекзаметр.
— «...., и где та тонзура?» —
Он сказал нецензурно
— «Стричь-то где?» — Так с расческой и замер.

Раз Поэт, взволновавшись без меры,
Лимерячника вызвал к барьеру…
Что ж, сразимся, давайте.
Ну-с, гранчак наливайте.
Для разминки – по белой, к примеру…

Уважаемый Марко, добавьте восстание на линкоре "Хаиме Примеро" (Испания, 1936 год).

Опять же, Генри нашего Хадсона, морячки, которым надоело искать Северо-Западный проход, посадили в шлюпку, и сказали адью. 1611 год.

Marco Polo
- Friday, April 04, 2003 at 08:04:24 (MSD)
К вопросу о морских революционерах

Мятеж на "Баунти" забыли. 1789 год.

Ромка - April 03, 2003 at 22:29:14
эксклюзивное интервью с послом Ирака г-ном Аббасом Халлафом
Ортега - April 02, 2003 at 23:18:08
Ортега - Агенство Исламских Новостей в Гусь Буке.

И мало того, что гостевая книга блокируется, еще и загаживается откровенной ложью. Вот информация BBC касательно пресловутого джихада, якобы объявленного лидерами мусульманских общин России. А вот сообщение "Известий" на ту же тему.

Ортега - April 02, 2003 at 21:57:41
Шариатские нормы ведения газавата
Пророк... давал своим военноначальникам следующие указания: ... Не калечьте людей. Не убивайте детей и монахов... Я даю тебе десять приказов: не убивай женщину, ребенка или старика...

Исполняйте шахиды веленья Аллаха.
Не стреляйте вы в женщин, детей и монахов.
Лучше бомбочкой… Бах!
Разберется Аллах –
Чья рука там, чья грудь, распашонка, рубаха…

Ортега - April 02, 2003 at 22:41:46
Британская журналистка Ивон Ридли сообщила о том, что собирается принять ислам.

А здесь правовернейший Гамаль-и-Гассет по второму кругу пошел. Далее будет про аквариумную рыбку, на боку которой прописалась сура Корана; затем про дерево в Германии, регулярно совершавшее намаз и, в конце концов, отправившееся в хадж; про правоверных Жака Ив Кусто (глубоко уверовавшего глубоко под водой), астронавта Армстронга (услышавшего на Луне доносившееся в вакууме пение муэдзина) и Льва Толстого (автора непревзойденной эпопеи "Джихад и Умма"). В стандартную колоду входит также (подсказываю) трогательная история про Иоганна Вольфганга Гете, принявшего Ислам за 17 секунд до своем кончины, о чем 17 десятилетий спустя авторитетно поведал неприсутствовавший при кончине очевидец. Это, и многое, многое другое, чудесное и поучительное узнает достопочтенный читатель, открыв "Исламские Напевы" - благочестивый и пленительный диван традиционной рубелической поэзии.

Игорь Южанин
- Friday, April 04, 2003 at 07:46:07 (MSD)

...Им заявил, прищурившись, с презреньем:
«Ну, что мне с вами делать, жидовня?»

...Но, возвратясь туда, где я родился,
Я вспомню, повстречав своих дружков:
Смеяться мне над ними не годится:
Ну, что с них, в самом деле, взять, с совков.
//////////////////////////////////////////////////////////////////

Хоть ник себе я выбрал И. Южанин,
Подпорченные гены у меня.
И, хоть на это сильно обижаюсь,
Своим меня считает жидовня.

Что ж, возвратясь туда, где я родился,
Помщусь я, повстречав своих дружков.
Им надо мной смеяться не годится:
Ну, что с них в самом деле взять, с жидков.

Где-то я, повидимому, фраернулся с тэгами, так, что от обращения к Владу до моей таблички полметра. Ну, не специалист, простите.
Если Модератор понимает в чем дело и уберет пробел - буду очень признателен и, при случае, постараюсь отслужить.
Марко

Владу.
К вопросу о морских революционерах

MA USA - Wednesday, April 02, 2003 at 21:13:04 (MSD)
а попал обратно вместо дополнительной радости никакого удовольствия скорее наоборот.
вы сталкиваетесь со своей старой жизнью и вместо радости узнавания испытываете раздражающую вас тоску
Жизнь она каждого обламывает, детали ниже.
как показывает опыт обламывают всех и вопрос только в сроках,
================================================================

Мой дед, придя домой после крещенья,
Где ожидала дружная родня,
Им заявил, прищурившись, с презреньем:
«Ну, что мне с вами делать, жидовня?»

Я не таков, стыжусь поступка деда,
Крепка моя моральная броня.
Хотя, коль я в Америку уеду,
Присягой обломают и меня.

Но, возвратясь туда, где я родился,
Я вспомню, повстречав своих дружков:
Смеяться мне над ними не годится:
Ну, что с них, в самом деле, взять, с совков.

Спешу поделиться находкой: сейчас случайно наткнулся на очень любопытную программу по канадскому каналу Vision TV, в которой участвовал некто Barry Zwicker (должно быть, еврей, судя по фамилии). И этот самый Barry Zwicker говорил нормальным английским языком слова нормального человека, мозгам которого не повредили промывочные брандсбойты американского агитпропа.

Любопытнейший человек -- наверное, класса Noam Chomsky. Взгляните хотя бы на транскрипт шестичастной программы The Great Deception: What really happened on Sept. 11, 2001 -- так, где после заголовка Part 1 идет подзаголовок What really happened on Sept. 11, 2001, надо кликнуть по последнему, чтобы открыть первую часть, и т.д. Товарищи CRITIC и Яврей -- взгляните, вас это может заинтересовать. Редактору тоже рекомендую в качестве альтернативной точки зрения. Эту программу в шести частях можно также купить на VHS.

Думаю, муслимы теперь будут плотно опекать это место -- оно им явно нравится. И, очевидно, им не трудно его полностью парализовать.

Предлагаю ввести возможность записи только по паролю, полученному при регистрации. Можно взять скрипт вроде Россия.org. Кстати, этот скрипт тем хорош, что можно не читать, кого не хочешь -- на главной странице только заголовки реплик.

ГУСЬ БУКА ОТКРЫТА.

эксклюзивное интервью с послом Ирака г-ном Аббасом Халлафом
А. Халлаф: «Я считаю себя неотделимым от мусульман России»

Гостевая книга временно закрыта в связи с эксклюзивным исламистским поносом Ромки. (Модератор)

ЧИТАТЕЛЬ
БОСТОН, - Thursday, April 03, 2003 at 21:48:19 (MSD)

Комик по пьянке вчера по - воровски залез в чужую для антиССемита еврейскую хату - в гостевую книгу сайта ''SEM 40''.Он и здесь упоминает, что есть такой ''ЗНАМЕНИЙ еврей Михаил Армолинский а в Вашем мусульманско - еврейском сайте его не знают'' . Какая то параноя у Комика . Думаю что у Комика дикая зависть к Армолинскому - где- то что -то издали, а Комика давно или никогда не издают. Я нигде никогда не видел книг В. Сердюченко, а вот бешенные аНТССемитские его рычания в Гусь-Буке [выскаЭывания ]загадили всю ГБ.
==================
Не знаю насчет Коммика, а вот ЧИТАТЕЛЬ явно не в себе. Кроме того Коммик никогда не написал бы "в Вашем" (по форме) и "мусульманско-еврейском сайте"(по существу) И что-такое по-воровски залез? Там вход по предъявлению пятой графы или обрезаных органов? Ну а Сердюченку и вовсе с кем другим спутал. Отдохните, почитайте что-нибудь. А может Вы думаете что Сердюченко и Коммик это один и тот же человек?
Или это шутка такая?

Aleksey
MA USA - Thursday, April 03, 2003 at 21:49:50 (MSD)


Я бы сказал, что на фоне ваших последних постов и ваше недоуменее по поводу обламывания и уверенность, что в вашем будущем не будет радостной клятвы Амерканскому флагу, выглядит довольно забавно.
==================
А чего забавного7 Я жил и в той и в другой стране, могу сравнивать, знаю что мне нравится и что нет. Если с моей стороны и будет клятва американскому флагу (жизнь сложная штука и всякое может быть) то почему Вы думаете что клятва будет радостная? Но пока я статус грин-карточника менять не собираюсь, а о возвращении в Россию думаю весьма основательно.
Обламывания согласно Вашему определению пока не произошло.

Боде

США - Thursday, April 03, 2003 at 21:39:56 (MSD)

Я бы сказал, что на фоне ваших последних постов и ваше недоуменее по поводу обламывания и уверенность, что в вашем будущем не будет радостной клятвы Амерканскому флагу, выглядит довольно забавно.

Aleksey
MA USA - Thursday, April 03, 2003 at 20:47:21 (MSD)
Aleksey
MA USA - Thursday, April 03, 2003 at 20:49:55 (MSD)

Боде в догонку -

Даже, если и захочет, то не станет - своебразие общества в основном определяется традициями а традиции просто никакими силами не пересадить, да и не к чему это делать.
========================
Совершенно с Вами согласен по всем пунктам, поэтому-то мне и интересно было что имел ввиду Дима Горбатов, у него может быть совсем другой взгляд. Может быть он имел ввиду что Россия перенимает (или перенимала) как раз то, что от Америки скорее отталкивает чем привлекает, а многое хорошее что есть в этой стране остаётся для России неизвестным.

Народ то повалил из Багдада. И остановить некому. Сдавай дела, Коммик.

Коммик
- Thursday, April 03, 2003 at 21:20:11 (MSD)


"Ох эти советские, любят считать деньги в чужих карманах! Ну да ладно, я же не жид какой-нибудь; отвечу, и даже денег за инвестиционный совет не возьму.

Куда-куда... Дом купил. Сижу теперь на веранде, на всех поплевываю. Еще деньги будут -- еще дом куплю. А ты как посоветуешь?"

Правильно сделал. А пока на второй дом копишь, деньги под подушкой прячешь7
Второй дом сдавать будешь, нетрудовой доход извлекать? не по коммунистически получается.

Из зала
- Thursday, April 03, 2003 at 20:48:52 (MSD)

А куда дел доллары от Большого Сатаны полученные?

Ох эти советские, любят считать деньги в чужих карманах! Ну да ладно, я же не жид какой-нибудь; отвечу, и даже денег за инвестиционный совет не возьму.

Куда-куда... Дом купил. Сижу теперь на веранде, на всех поплевываю. Еще деньги будут -- еще дом куплю. А ты как посоветуешь?

Боде в догонку -

Даже, если и захочет, то не станет - своебразие общества в основном определяется традициями а традиции просто никакими силами не пересадить, да и не к чему это делать.

Коммик
- Thursday, April 03, 2003 at 20:29:28 (MSD)
"Если бы у меня и были свободные деньги, я бы в любом случае не держал бы их в банке."

А куда дел доллары от Большого Сатаны полученные? Помним, ты хвастался что немало припас и в мешке через границу протащил.

Боде

Ваши вопросы о России vs. США.

Давайте сравним наши представления о России и США.

Проблема в том, что люди, живущие в России, практически ничего не знают о США, а люди, живущие в США, практически ничего не знают о России - знание языка, чтение газет, визиты, родственники друзья и даже совместный бизнесс только создают иллюзию информированности.

В принципе, можно было бы использовать СССР Брежневского периода в качестве общей точки отсчета, но ведь и людей, достигших сознательного возраста на момент смерти Брежнева, не так уж много.

Россия не хочет или не может быть США?

Даже если и за хочет то не станет - громадный

Коммик
- Thursday, April 03, 2003 at 20:29:28 (MSD)
Если бы у меня и были свободные деньги, я бы в любом случае не держал бы их в банке.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Из-под сардин?

Михаил
- Thursday, April 03, 2003 at 20:15:33 (MSD)

А за канацкий доллар не волнуешься? Или накопления в другой какой комической валюте держишь?

Канадский доллар, в отличие от американского -- солидная валюта, и то, что он постоянно падал относительно американского в последние десять лет, при том, что все эти десять лет канадская экономика была объективно сильнее -- это лишь побочный эффект американского грабежа.

Кстати, сейчас, если ты заметил, падение американского доллара относительно евро сопровождается также падением его относительно канадского доллара. За последние несколько месяцев канадский доллар вырос процентов на 10% относительно американского.

Ну и, наконец, живя рядом с Большим Сатаной, надо быть настороже. Если бы у меня и были свободные деньги, я бы в любом случае не держал бы их в банке.

Нетворческий отчёт для Д.Ч.

Если я не путаю, то это Д.Ч. пришлось идти в ресторан вместо просмотра "Русского ковчега" (не было зрителей, вот кина и не былО). Нам вчера повезло больше меньше (ненужное зачеркнуть), и мы прикоснулись к высокому киноискусству.

Для этого, конечно, пришлось доехать аж до Ньюберипорта - это на полпути от нас к Бостону. И всю дорогу я боялся - вот приедем, а кино будет ли? Всё же уже 5-й день показывают, ну где набрать столько любителей посмотреть на Эрмитаж да на русских царей? Напрасно беспокоился: кроме нас пришло ещё человек 30, да и я с собой привёз 12 человек, а зальчик там крохотный.

Как фильм, говорите? Даже и не знаю, что сказать. Точно не шедевр. Диалоги по-меньшей мере странны. Наш любимый Сергей Дрейден - часто неприятен. В некоторых сценах (например, о блокаде) есть оттенок дурного вкуса. Но если Сокуров не хитрил, когда сказал "этот фильм о Эрмитаже и для Эрмитажа" - то не будем так уж суровы. Музей показан великолепно, живо, неожиданно и разнообразно. Я даже увидел одну картину в зале Рембрандта, которую не помнил (или позабыл или сменили экспозицию). Если вам хватит сил усидеть первую половину - вы будете вознаграждены в последние полчаса зрелищем дворцового бала. Если вы страдаете морской болезнью - не забудьте, что этот ковчег и вправду покачивает на волнах времени, так что примите таблетки заранее.

Меня поразило неожиданное понимание насколько же мой глаз привык к частым монтажным стыкам, особенно в телевизионных передачах. Поэтому минут через 15 неостановимого движения кадра в мозгу появилась этакая точка сопротивления, которая просто вопила: "Стой! Дай мгновенный обратный ракурс! Покажи четвертьсекундный стык! Да дай же передохнуть, если не на рекламе, то пусть на переходе сцены." Но камера безжалостно и плавно плыла всё дальше и дальше по знакомым залам, среди с детства памятных уголков и переходов...

Так что фильм - любопытный, но не тот, который я бы всем стал рекомендовать. Но я доволен, как прошёл мой вчерашний дождливый вечер. А вы?

Коммик
- Thursday, April 03, 2003 at 20:02:22 (MSD)
С тех пор немецкая порода оказалась окончательно и непоправимо испорчена. Вот такой хайль-гитлер получился...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Зиг Хайль, Коммик! А по- моему "пожар ей послужил во многом к украшенью" А за канацкий доллар не волнуешься? Или накопления в другой какой комической валюте держишь?

Рид/Райт Москва, Россия - Thursday, April 03, 2003 at 18:35:12

Очень интересные вопросы. Я даже, наверное, свяжусь на эту тему со своим петербургским знакомым, каперангом и профессором по этим делам А.Платоновым, чтобы прокачать кое-что с ним.
Именно что Хохзеефлотте был также не на пользу Германии, как и нам наши линкоры и линейные крейсера. Исключая подводные лодки и рейдеры - но тут проклятый Вильсон помешал, давно известно, что от американцев одни неприятности. Тоже ведь сухопутная держава. Между прочим, если б кайзер не устроили предвоенную гонку линкоров, напугавшую англичан, то нет уверенности, что Британия обязательно вступила бы в войну. На самом деле им делить было нечего.
А всех дел в итоге, что один раз прикрыли с Балтийского моря занятие Курляндии, один раз сходили в Северное море, встретились с Джеллико, выиграли сражение по очкам, после этого забрались в Киль и Вильгельмсхафен и занялись подготовкой революции.
Со своей стороны могу Вам рекомендовать интересную статью насчет того, как распиливались бабки на армию и флот перед войной у нас. Вчера нашел. Вообще Первая Мировая намного интересней Второй, с моей чисто личной точки зрения.
Но вот Вам вопрос - если ты все же тратишь деньги на линкоры, а в смысле стратегических наработок готовишь только Центральную Минную Позицию и собираешься жить за ней - то в чем идея? Это же повторение Крымской войны, только что с увеличением дальнобойности артиллерии и эффективности мин позиция перенесена на запад в более широкую часть залива от Кронштадта к Поркалла-Удд. Дальнейшее развитие артиллерии, минного дела и авиации переносит ту же минно-артиллерийскую позицию еще западнее к Ханко, с какой идеей мы и начали Великую Отечественную, а по факту опять укрылись за Кронштадт.
Речь А.Н.Крылова перед думской комиссией я помню и всегда восхищался, но интеллектуальное превосходство Крылова, скажем, над Федей Палицыным - одно, а по жизни все оказалось несколько иначе.
Если Вам интересно - Платонов прислал мне начало своей новой книжки "Трагедии Финского залива", там как раз о том, с какими стратегическими идеями мы пришли к 22 июня, могу Вам послать эмэйлом.
Насчет же - по сравнению. Это - опасный путь, по которому наша военно-морская политика идет который уж век. Если рассматривать нашу страну исключительно как сироту в кольце врагов, то Тихоокеанский флот должен был превосходить весь японский Императорский, Северный - быть сравнимым с Королевским флотом, Черноморский - быть не меньше итальянского, а Балтфлот быть равным суммарным немецкому и шведскому. Что нибудь на Красную Армию останется, не говоря о штатской сволочи, которую уже можно и не кормить? За единственным в истории исключением Крымской войны мы всегда имели каких-то союзников при флотах, это бы тоже надо учитывать.
Начет Скапа Флоу, как спасителя Ройал Нэви от агитаторов - блестящая мысль. Действительно, они там все в юбках, стараются при посторонних шепелявить, как Шон Коннери на "Оскаре" - не до марксизма.
Удачи Вам в делах
Ваш с уважением

Михаил
- Thursday, April 03, 2003 at 19:55:14 (MSD)

Немецкие бюргеры в 1939 году тоже отличались оптимизмом, жизнерадостностью и уверенностью в завтрашнем дне. А потом пришел Русский Солдат-Освободитель и переебал всех немок. С тех пор немецкая порода оказалась окончательно и непоправимо испорчена. Вот такой хайль-гитлер получился...

Коммик
- Thursday, April 03, 2003 at 19:42:05 (MSD)
следует отказаться от использования доллара в качестве мировой валюты. Для этого достаточно договориться центральным банкам заинтересованных стран....
что в конечном итоге быстро приведет к банкротству США и сделает для них продолжение войны в Ираке, также как и попытки диктовать другим странам свои интересы невозможным.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А не договориться ли тебе,Коммик со своим пищеварительным трактом,- не принимать и не выделять. И с органами дыхания не вдыхать и не выдыхать,что в конечном итоге быстро приведет к полному банкротству твоих скромных мыслительных возможностей, а также сделает для тебя невозможным нести здесь чушь и бредить дешёвыми лозунгами.

Еще один интересный взгляд о причинах развязывания американской агрессии, и соображения о том, как ее можно гарантированно остановить. Статья длинная, но стоит затраченного времени. Там же, кстати, объясняется механизм американского грабежа всего мира -- и Треьего, и Второго, и, в не меньшей степени, Первого.

Маленькая выдержка:

Как прекратить войну

1. Если мировое сообщество захочет обуздать агрессора и застраховать себя от риска провоцируемого США бесконечного нагнетания международной напряженности путем развязывания локальных войн, то следует отказаться от использования доллара в качестве мировой валюты. Для этого достаточно договориться центральным банкам заинтересованных стран.

Если наберется критическая масса сбрасываемых долларов, а для этого достаточно договориться хотя бы нескольким крупным государствам или даже всем арабским странам, то крах американской финансовой системы станет неизбежным. Доллар девальвируется, начнется паническое сбрасывание долларов по всему миру, что в конечном итоге быстро приведет к банкротству США и сделает для них продолжение войны в Ираке, также как и попытки диктовать другим странам свои интересы невозможным.

Vlad - Wednesday, April 02, 2003 at 23:06:19 (MSD)
...Вам не кажется уваж. что вы себя ведете Пардон как ПРОВОКАТОР.

Вот она - человеческая неблагодарность в чистом виде! Я его как родного защищаю, как могу. А он меня словами всякими поносными за это. Но буду ли я обижаться? - Разумеется, нет. Ну как можно на Влада обижаться? Он ведь не против свободного обмена мнениями, он просто против того, чтобы слышать *моё* противное мнение. Ну идиосинкразия выработалась - что ж его теперь, стрелять за это, что ли? Да ни в коем случае! Без Влада нам никак: во-первых, без его постингов сильно возрастёт недоиспользование заглавных букв (а мы сторонники баланса во всём). А во-вторых, без него у нас останется только один пример чистой политической идеи - Я.Руб. (а это опять же нарушит так долго и тщательно выстраиваимый баланс).


Теперь вы даете бесплатные советы Марко.

Ну насчёт бесплатности - не обольщайтесь, не такой уж Вы простак, как хотите показаться. Вот почитайте здесь, ну где там про бесплатность что-нибудь сказано?

Д. Горбатов
- Thursday, April 03, 2003 at 18:35:06 (MSD)

Дима, не обращайте внимания. Гусь Бука это свободное собрание свободных виртуальных личностей, тут многие вызывают не только раздражение, но и приступы площадной брани. Ну и что? Как говорили в детстве "место не купленное". Так что предлагаю говорить о том что интересно.
Тема действительно очень большая и сложная и я думаю что многие с удовольствие присоединятся к её обсуждению.

Marco Polo
- Thursday, April 03, 2003 at 00:30:06 (MSD)

Уважаемый Marco, следуя Вашему указанию я довольно долго сюда не заглядывал, а ковырял копейку. Светила также командировка в Израиль, но в свете текущих событий было отменена. Вот так Буш с Саддамом на пару урезали мой доход за счёт высоких заграничных суточных, беда.
Но ничего, только зашёл, а тут Вы, да про флот, да про революцию. Можно пару слов?
Если бы деньги, вбуханные в большие корабли, потратить на полевую артиллерию - не было бы, может быть, ни гибели Самсонова, ни Макензеновского прорыва. А Петроград и Балтику все равно защищала минная дивизия А.Колчака, да еще однажды немного повоевала старенькая "Слава", пока современные "Севастополь", "Гангут", "Петропавловск" и "Полтава" отстаивались в безопасном Гельсингфорсе, митинговали, топили офицеров и лузгали семечки. Так в чем была от них польза?

Вообще создание сбалансированных вооруженных сил - задача непомерной сложности. И чего строить больше - линкоров или гаубиц - можно узнать лишь постфактум, т.е. после войны. Вот, кстати, и про немцев можно сказать - строили бы вместо линкоров грузовики, чтоб свою пехоту в обход Парижа везти - глядишь, и план Шлиффена реализовали бы. А вот Самсонова, думаю, такая рокировка ресурсами не спасла бы. В Вост. Пруссии ума не хватало, а не пушек.
Критиковать академика Крылова за стремление строить ЛК на Балтике я бы не торопился. Откуда он мог знать, что мы с англичанами будем союзниками и немцы не смогут держать свой флот на Балтике длительное время и рисковать потерей ЛК на этом театре? Вы ведь помните, конечно, его речь в Думе, в которой он доказывал необходимость именно сбалансированного флота?
А вот что линкоры наши для 1914 года были негодящи - это да. Потому, думаю, об их участии в боевых действиях в период WWI ничего не известно. Если на башнях лобовая броня 200 мм, то куда же лезть? Г-н Крылов (мною также очень уважаемый) и его коллеги, видимо, были под очень сильным впечатлением от Цусимы и беспокоились о защите от фугасных, а не бронебойных снарядов. Готовились, так сказать, к прошедшей войне. Да и поздно начали готовиться. Россия просто имела ЛК несопоставмо мало по сравнению с Германией.
Вопрос о революционности команд больших кораблей меня давно интересовал. Думаю ответ должен быть такой. Во-первых, по Марксу/Ленину. Чем завод больше, тем пролетариат сознательней. Ясно, на линкоре 1500 человек, на эсминце в десять раз меньше.
Ну и связь с пролетариатом на берегу. Здесь уместно Ваше замечание об англичнах, удержавшихся от рев.выступлений. Гранд Флит базировался в чёрт знает какой дыре - в Скапа-Флоу, а у всех прочих флоты стояли в более-менее значительных помышленных городах с промышленным пролетариатом и марксистами.

Бодя
США - Thursday, April 03, 2003 at 18:09:24 (MSD)

Дима, я каждый год приезжаю в Россию и вижу как идут изменения. Многое мне очень нравится, что-то не очень, но это взгляд гостя. Не могли бы Вы написать главные моменты отличия современной России от США, в каком именно смысле Россия никогда не станет США — богатство, военная мощь, отношение к другим странам, к собственным гражданам, отношение граждан к стране, отношение людей к работе, семье, соседям и просто другим людям и т. д. Давайте сравним наши представления о России и США.

Бодя, я не смогу исполнить Вашу просьбу по нескольким причинам.

Во-первых, я только что пронаблюдал (в очередной бессчётный раз), как сильно раздражает здесь моё присутствие. Не хочу быть пустопорожним раздражителем почтеннейшей публики, приятной во всех отношениях. (Тем более — сейчас, когда она столь увлечена Ближним Востоком.)

Во-вторых, я давно заметил, что большинству людей вообще наплевать на реальность, — им гораздо важнее лелеять собственные ощущения и умозаключения. И живут эти люди точь-в-точь по принципу, описанному у Маршака: «А им в ответ старуха: “Нет! Пирог мой не сырой!”». Можно дать ответ словами её мужа-старика. Можно промолчать — что и предпочту.

В-третьих, эта тема сама по себе чрезвычайно сложна. Честно говоря, я даже не знаю, как за неё взяться. Если Вы сможете и захотите сформулировать более конкретные вопросы, свяжитесь, пожалуйста, со мною по электронной почте (адрес известен Редакции).

Если, конечно, не боитесь, что Нестор немедля заклеймит Вас…

С уважением,
Дима

>Нестор
>New York, NY USA - Thursday, April 03, 2003 at 15:24:53 (MSD)
>...недавнее «братание» Д.Горбатова и Коммика меня расстроило до чрезвычайности.

Полноте, Нестор, совершенно закономерный финал.

>...музыкант подал руку, нашел общий язык и пригласил в гости того, кому любой порядочный человек не преминул бы заехать в физиономию...

А это уже музыкальный расизм:)
В самом деле считаете, что занятие музыкой - панацея от непорядочности?

>...одна черта, по размышленьи зрелом, роднит обоих – «логика»

Предсказание: сейчас начнутся неуклюжие увертки.

Точнее так:
Россия не хочет или не может быть США?

Д. Горбатов
- Thursday, April 03, 2003 at 00:28:58 (MSD)

Тем не менее ситуация в России меняется. Постепенно, но меняется. Россия никогда не станет СССР, но и вторыми США она тоже не станет никогда — это уже ясно.
================================
Дима, я каждый год приезжаю в Россию и вижу как идут изменения. Многое мне очень нравится, что-то не очень, но это взгляд гостя. Не могли бы Вы написать главные моменты отличия современной России от США, в каком именно смысле Россия никогда не станет США - богатство, военная мощь, отношение к другим странам, к собственным гражданам, отношение граждан к стране, отношение людей к работе, семье, соседям и просто другим людям и т.д. Давайте сравним наши представления о России и США.

grump
- Thursday, April 03, 2003 at 11:18:18 (MSD)

У меня есть другая Идея. Она сейчас занимает почти все мое время.
Я написал про нее свою лучшую статью. Вот уже более трех месяцев, как она лежит в редакции.

Elena
- Thursday, April 03, 2003 at 11:29:07 (MSD)

Дайте хотя бы подсказку...

Напомню реплику Сталина по поводу выхода в свет сборника стихов Константина Симонова "С тобой и без тебя". Вождь сказал: "Надо было издать два экземпляра - для него и для нее".

Мансур Гиматов <Нестору>
- Wednesday, April 02, 2003 at 11:15:20 (MSD)
"Спасибо Нестору за столь уже непривычные для ГБ элементы великодушия и
трогательные попытки примирить непримиримое (непримиримых)".

Дорогой Мансур,
Спасибо, конечно, но, как видите, Вы меня сглазили. Кроме того, недавнее «братание» Д.Горбатова и Коммика меня расстроило до чрезвычайности. Конечно, оно логично – один – борец с «американским фашизмом», другой – с « фашизмом зулусским ». Так что им обоим будет, о чем поговорить и будет, что растворить в чашках кефира.
Тем не менее, то, что музыкант подал руку, нашел общий язык и пригласил в гости того, кому любой порядочный человек не преминул бы заехать в физиономию и уж – тем более! – отлучить от дома, для меня это, повторяю – признак абсолютной деградации «определенной части» российской интеллигенции.
Для меня – пока – это объяснимо лишь одним: уважаемый мной до последнего времени Дмитрий – такой же российский интеллигент, как Коммик – представитель русского народа.

Еще одна черта, по размышленьи зрелом, роднит обоих – «логика».
Мне очень по душе сочетание этих двух мыслей в постинге –

Д. Горбатов
- Thursday, April 03, 2003 at 00:28:58 (MSD)

1. «Однако вот в недавних «Итогах» Е.А. Киселёва в ответ на телефонный опрос, кого телезрители поддерживают в этой войне, за Ирак проголосовало в десять(!) раз больше публики, чем за США».

2. «Ну, а здравомыслящих людей всегда меньшинство — что в России, что в Америке, что во всём мире…»

Это меня рассмешило до невероятности. Хоть что-то радует в этой юдоли печали…

PS. Надеюсь, Вы не осерчаете на меня за то, что я не смог понять Вашу статью. Но знакомству нашему рад.

grump - Thursday, April 03, 2003 at 11:18:18 (MSD)
Я написал про нее свою лучшую статью. Вот уже более трех месяцев, как она лежит в редакции.

Уважаемый grump, о какой именно статье вы говорите? Напомните редакции, а еще лучше - пришлите ее заново. С новациями и с вкраплениями небывалого.

Михаил Лидский
Москва, - Thursday, April 03, 2003 at 09:35:45 (MSD)

Я подозревал, уважаемый Михаил, что Вы
«отнюдь не против занимательности, увлекательности повествования, изящества слога…».
Мне лишь представляется, что хотя бы эта Ваша фраза прояснила бы Ваш взгляд на эту тему.
Еще раз – спасибо за статью. Печатайтесь, по возможности, почаще.
Заодно – рад был узнать, что Вы – ученик Элисо Вирсаладзе. Не забуду, как мой учитель Н.Е.Перельман сказал мне, первокурснику – «Зачем Вы слушаете всех пианистов подряд? Слушайте только Гилельса, Рихтера и Элисо Вирсаладзе. Больше слушать сейчас у нас некого!».

Успехов!

Нельзя не удивляться стране, где бомбы умнее выпускников высшей школы. Бомбы хотя бы могут найти на карте Ирак.

Яков Рубенчик
- Tuesday, April 01, 2003 at 23:24:39 (MSD)

Яков, очевидно Вас ввела в глубокое заблуждение и польстила Вам фраза Д.Горбатова, где сообщается, что он «…Условно говоря — и против подхода Я. Рубенчика, и против подхода А. Избицера. Они оба “дерутся” за личность, я же — за её труд и за его содержание…»
(http://www.lebed.com/art3185.htm)

Не обращайте внимания на эту фразу. Дмитрий не понял, что я с Вами не спорил вообще, тем более - не дрался. Ему, очевидно, приглянулась роль третейского судии и он вымыслил то, чего не было – по крайней мере, с моей стороны. Вы – не тот человек, с которым я бы спорил. Я Вам уже много раз об этом писал. Тем для нашего спора я не вижу.

К сожалению, и Сид поставил нас, как "спорщиков", на одну чашу весов. Простите, но я после напрасных попыток Вас унять, отвечал Вам лишь из вежливости и жалости к Вашему одиночеству (как бы странно эта "жалость" не проявлялась) ведь Вы перенесли сюда досужие разговоры из коммуналки на темы, к которым и прикасаться не имеете права - до тех пор, пока не научитесь ЧИТАТЬ. Это – моя точка зрения. Поэтому никаких ссылок я Вам давать не стану. В книге все противоречия есть. Эксперт прав.

По поводу Тимошук-Тимашук Вы обратились по адресу. Дело в том, что некоторые данные в “Письмах к другу” – включая правописания фамилий и – особенно – даты и названия статей в прессе (и прочее) - помогал уточнять Исааку Давыдовиу я, роясь по его просьбе в архивах Питера.
Имя Тимошук-Тимашук печаталось в советской периодике и так, и сяк. Даже в период “дела врачей”.
В ее паспорт ни Шостакович, ни Гликман, ни – естественно – Ваш покорный слуга не заглядывали.
(Даже теперь, в поисковых системах рунета допускаются оба варианта написания этой фамилии).
Следовательно, коль ДД написал “Тимошук”, то в этом греха нет. И – тем более – Ваша развернутая версия о “покрывательстве” и прочий “бред больной, измученной души” не имеет никакого основания под собой.

Вы пишете – “Я заметил, что вы ни разу не согласились ни с одним из моих
доводов”. С одним Вашим доводом я согласился, хотя не сказал Вам об этом. Вы как-то написали, что, благодаря Вашим публикациям, я перестал печатать в альманахе статьи на определенную тему.

Валерий Петрович знает о моем отношении к самому факту публикации Ваших работ – на любую тему. Поэтому я повторяю недавнюю фразу одного уважаемого собеседника (по другому, правда, поводу) – я жду, пока альманах проветрится после Ваших статей. Из-за своей доброты душевной, открытости и – до известной степени – всеядности, В.П.-чу трудно сделать выбор. Но у меня – свои соображения и я имею право на выбор. И сделал его.
Ваши статьи неполемичны, как не может быть полемичным фанатизм.
В заключение дарю Вам фрагмент из статьи Марии Вениаминовны Юдиной "Дмитрий Дмитриевич Шостакович".
“… мы, его благодарные современники, поздравляя его с шестидесятилетием и с исцелением от только что перенесенного недуга – недуга СЕРДЦА, ВМЕЩАЮЩЕГО ВСЕХ НАС - мы уповаем на то, что еще рано подводить итоги…».

Коммик - Thursday, April 03, 2003 at 08:01:37 (MSD)
[Если доживу до момента уничтожения в России либералистического морока, тогда, конечно, приеду. ]
Не взумайте! Приезжайте лучше пока у нас либералистический. А если либералистический морок свергнут, то доведут вас от трапа самолета до ближайшей стенки и того. Потому что если человек приехал из Америки, где в каждом магазине 50 сортов колбасы в Россию, где колбаса в результате саботажа экспроприированной буржуазии только по талонам, то даже самому глупому чекисту ясно, что это либо шпион и диверсант, либо сумасшедший. И в любом случае он безнадежно испорчен вредной иностранной идеологией. Хлоп его и все. В штаб Духонина. Прямо на летном поле.

[югославы, к примеру, ездили себе свободно куда хотели -- хоть в Германию, хоть в Швецию, хоть в Америку -- и у них совсем не выработался тот тип почти звериной ненависти к своей стране, которых можно было наблюдать у немалой части советских людей.]
Но зато совки восприняли распад СССР сравнительно спокойно - "ну и пёс с ним!", а южки не смогли смириться с распадом СФРЮ и принялись друг с другом воевать в надежде присоединить отсоединившиеся республики обратно. Кучу народу перебили и всё равно без толку :-(((
Так что нет худа без добра!

Вот это другое дело. Приятных снов.

Ладно, пойду спать, но есть не буду, г-н Редактор, до субботы. Из солидарности.

Д. Горбатов - Thursday, April 03, 2003 at 00:28:58 (MSD)
[Да, был период в России, когда она хотела жить, «как в Америке». Но этот период продлился ровно до тех пор, ]
Этот период (если иметь в виду внешнюю политику) продолжался с конца 1940-х по конец 1980-х. Они нам атомную бомбу - и мы им бомбу, они сделали ФРГ, а мы им назло сделаем ГДР, мы Гагарина, а они полет на Луну, они за Южный Вьетнам и Корею, а мы будем за ДРВ и КНДР.
Что же касается различных аспектов внутриполитической и внутриэкономической жизни (50 сортов колбасы без очереди, выборы главы государства и членов парламента из нескольких кандидатов, сравнительная свобода слова и конвертируемость валюты) - то в них вряд ли можно усмотреть что-то специфически американское, поскольку они характерны и для многих других стран Европы и даже Азии.

[кого телезрители поддерживают в этой войне, за Ирак проголосовало в десять(!) раз больше публики, чем за США, ]
Согласитесь, когда сыщик ловит преступника с погонями и стрельбой, то это не свидетельсвтует о его высоком профессионализме. Самые талантливые сыщики берут тихо и вежливо.

[Разумеется — не против США как образа жизни, а против США как мировой дубины: ]
Если милиция порой действует не вполне вежливо, то это не значит, что милиция вообще не нужна. И без дубины тоже не обойдешься. В Европе 1-й половины 20 в не было общеевропейской дубины, было каждый был сам себе дубина - и за несколько десятков лет случилось 2 мировые войны и не сосчитать сколько революций.

[США как мировая дубина есть прямое и неотъемлемое продолжение США как образа жизни. ]
Совершенно этого не понял. Вообще-то Коммик и его единомышленники утверждают прямо противоложное: США являются мировой дубиной, поэтому США всех грабят и имеют возможность за счет награбленного поддерживать на своей территории более-менее приличный образ жизни и достойный уровень потребления.
Конечно, возникают вопросы, почему в Швеции урвень жизни тоже довольно высокий, хотя Швеция не является дубиной и в НАТО не входит и, кроме того, непонятно, с помощью какой финансовой схемы США ухитрились ограбить Афганистан или Эфиопию.
Но ведь это вопрос не науки, а веры :-0

[. Россия никогда не станет СССР,]
Да я уж думаю! С бухты барахты СССРом не станешь! Придется открутить историю назад к 1914 году и повторить по новой.

[ но и вторыми США она тоже не станет никогда — это уже ясно. ]
Еще бы! Какая из нас мировая дубина! На одну планету двух дубин слишком много.

[Посему не страдайте уж Вы так: приезжайте к кому-нибудь в гости (например, ко мне) — и увидите. ]
Зачем зря деньги тратить на билет! Мы и так ему расскажем, что он захочет. Пускай задает вопросы и не стесняется.

Black mail. Он же - шантаж.
Пожа-а-луйста шантажируйте редакцию.
А я вредный и голодный. Сижу на работе, когда нормальные люди уже дома.
Хочу есть, спать, ... ну в общем много еще чего хочу.
Bye for now.

Ну пожа-а-луйста... А то спать перестану!

Если я дам Вам подсказку, то Вы спать перестанете.

Так, что придется проявить гуманизм. Не стоит благодарностей.

Grump - Thursday, April 03, 2003 at 11:18:18 (MSD)

Редакция, может, и полагает, что Вашим Идеям, как драгоценным винам, «настанет свой черед», но я всегда отличалась нетерпением. Дайте хотя бы подсказку...

Нет, Елена, уже - нет. Это довольно старая и не самая увлекательная Идея.

У меня есть другая Идея. Она сейчас занимает почти все мое время.

Я написал про нее свою лучшую статью. Вот уже более трех месяцев, как она лежит в редакции.

А Гусь-буки для нее мало.

Билли Ширз Женева, Швейцария - Wednesday, April 02, 2003 at 16:48:28 (MSD)
О ВРЕМЕНИ, О ЖИЗНИ, О СЕБЕ

Неужели Вы, Билли, еще не подписали пакт со временем?

Grump - Thursday, April 03, 2003 at 09:05:47 (MSD)

А Вам, Грамп, нравится Ваша Идея об «идеях»?

Об амбициях и самодурстве:

30 марта, под покровом ночи, по приказу мэра Чикаго бульдозеры перекопали взлетно-посадочную полосу аэропорта Мэйгс, старейшего Чикагского аэропорта. Того самого, который во Flight Simulator используется по умолчанию.

Линки: Полицейское государство, AOPA пресс-релиз с фото

Сразу вспомнился Никита Сергеич, Родина.

После такого демократического действа (и мэр Чикаго и губернатор Иллинойса - оба демократы), такая новость, что Пулково закроют на 3 дня с 30 мая по 1 июня в связи с прибытием 70 VIP рейсов на празднование 300-летия Питера, даже не звучит. Так - еще один мудак с мигалкой едет.

Вобщем, где барин может - там и куражится. Кто документы в Москве проверяет, кто аэропорт закрывает, а кто и пускает сотню крылатых ракет по Багдаду.

Дедушка Фрейд, к сожалению, помер, а то столько для него материала!

Господа,

Прежде всего, благодарю редакцию «Лебедя» за опубликование моего скромного опуса в №316. Особо благодарю откликнувшихся. Похвалы приятны, критические замечания ценны. Особенно лестно, что меня назвали молодым музыкантом.

По поводу «занимательного стиля» (отвечаю Нестору). Думаю, вышло недоразумение: я отнюдь не против занимательности, увлекательности повествования, изящества слога. Наоборот. Принципиальное значение имеет, какой ценой достигается занимательность. В рассматриваемом примере речь идет именно о жанре «энтертейнмента» как его характеризует Б.М. Парамонов и, главное, реализует С. Волков. Книга написана весьма неважно (я показал это на примерах), а о «занимательных» моментах ее содержания у меня говорится много и опять же предметно; считаю, что привлекать читателя таким способом неприлично (а кроме того – порядочного читателя и не привлечешь так).

Скоротечный отклик Якова Рубенчика все же дошел до меня. На личные выпады отвечать не стану. Сноска №2 отсылает именно к рассматриваемой мною книге: Волков Соломон. "История культуры Санкт-Петербурга: с основания до наших дней". М., Независимая Газета, 2001. Ссылка на «Культуру» (№1) действительно не срабатывает, но это, честное слово, не моя вина. Могу предложить лишь зайти на сервер www.kultura-portal.ru и через поиск найти соответствующий материал.

Относительно Софроницкого. Я. Рубенчику, надо думать, виднее, о чем следовало писать, а о чем нет. Я писал лишь о том, что написано, – не вырубишь топором. Разумеется, с моей точки зрения, к истории культуры не имеет отношения очень многое в книге С.Волкова, в том числе и это.

По поводу «Testimony» мне прибавить, в сущности, нечего. Подлинность книги не доказана (с этим согласен и Я. Рубенчик), С. Волков ведет себя уклончиво. Остальное не ко мне.

Наконец, с извинениями прошу редакторов исправить мою ошибку в тексте (2-й абзац после вторых звездочек). Пожалуйста, сделайте так: «Кантемир, Тредиаковский, Ломоносов и Сумароков мельком упоминаются как поэты, но о реформе стихосложения, предопределившей всю последующую русскую поэзию, нет ни слова».

Еще раз спасибо.

Vlad
- Wednesday, April 02, 2003 at 23:42:12 (MSD)

Мне непонятно почему вы слово идеи взяли в кавычки.

Прошу прощения, я действительно не разъяснил, что я понимаю под закавыченной идеей. Речь идет о довольно типичной ситуации, когда некий автор вдруг осознает, что он набрел на - как ему кажется - Идею. Которая объяснила что-то ранее непонятное. Потом он пробует применить эту Идею к другому непонятному и - о Чудо - Идея работает и здесь. Идея приставляется ко всему, ее якобы фундаментальный смысл растет и затмевает все как вулканическое облако. И автор начинает чувствовать себя Ньютоном и Эдисоном, Марксом и Энгельсом, Спасителем и Мессией. И даже больше. Он чувствует себя обязанным открыть всем глаза, возвестить и просветить. И не столь важно какова идея была изначально. То ли, то что все процессы вокруг нас на самом деле синусоиды, или же что можно решить все проблемы засадив все вокруг кукурузой, или же что люди делятся на пассионариев и обывателей. Или же, что Америка – это обличье Сатаны. Или же – наоборот. Или же – под руку попадается бедняга Шостакович. Идея начинает работать как неудовлетворенный ничем кадавр. Она подминает под себя все. Иначе говоря – “идея”, это идея обобщенная и применяемая существенно за пределами своей реальной валидности. Их авторов, как правило преследует синдром непонятых и непризнанных гениев, их можно распознать по безумному, ничего не видящему взгляду.

я слышал о Кронштадтском Мятеже.
У Багрицкого:
Нас водила молодость в сабельный поход
Нас бросала молодость на КРОНШТАДСКИЙ лед

Краткий курс Кронштадского восстания под редакцией Багрицкого конечно написан доходчиво. Главное – кратко. Ах молодость ... Если у Вас теперь времени побольше, то можете посмотреть, например, сюда - http://www.battlefield.ru/library/bookshelf/kronsht/kronsht_r.html

А вы меня посылаете в Интернет.

Да – я Вас посылаю в Интернет. А куда Вы хотите, чтобы я Вас послал?

Коммик
- Thursday, April 03, 2003 at 08:01:37 (MSD)
Не верили мы, придурки, в то, что мурло империализма и головожопа потребительского общества могут и в самом деле быть такими омерзительными
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Увлекающаяся натура Вы, Коммик. Голова, жопа и мурло омерзительны или привлекательны в зависимости от личных предпочтений. При чём тут общественное устройство!

Д. Горбатов
- Thursday, April 03, 2003 at 00:28:58 (MSD)

Спасибо, Дима, за поддержку и особое спасибо за приглашение. Кстати, моя жена родилась и всю свою жизнь на Родине прожила в Москве, и там остался кое-кто из ее семьи. Если доживу до момента уничтожения в России либералистического морока, тогда, конечно, приеду. А до этого -- душу травить -- пожалуй, воздержусь.

Вы пишете об изменении российских представлений об Америке. Казалось бы, еще со времен блестящих и изумительно прозорливых работ Ленина все об Америке должно было быть исчерпывающе ясно. А если добавить еще немалый вклад советских пропагандистов... Но где там! Не верили мы, придурки, в то, что мурло империализма и головожопа потребительского общества могут и в самом деле быть такими омерзительными, какими их очень адекватно изображали Кукрыниксы.

Пожалуй, вы правы: массовые впечатления простых людей гораздо убедительнее. Советский режим сильно переборщил с закрытостью. Вон, югославы, к примеру, ездили себе свободно куда хотели -- хоть в Германию, хоть в Швецию, хоть в Америку -- и у них совсем не выработался тот тип почти звериной ненависти к своей стране, которых можно было наблюдать у немалой части советских людей.

Информация для обитателей Большого Бостона и окрестных жителей, интересующихся, чем занимаются участники бостонских детских литературных студий:

NEWTON RUSSIAN LITERATURE AND DRAMA STUDIO
www.NRLDS.com russianstudio@attbi.com

6 апреля в 2 часа дня
НЬЮТОНСКАЯ РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРНО-ДРАМАТИЧЕСКАЯ СТУДИЯ
проводит ОТЧЁТНЫЙ КОНЦЕРТ учащихся.

Выступают два старших класса студии – ученики 9 и 11 классов общеобразовательной школы.
Программа концерта включает исполнение стихов русских поэтов и сцен из пьес Гоголя, Чехова и Булгакова. Вход бесплатный. Выступление состоится в актовом зале Needham Village Club, 83 Morton Street, Needham. Для водителей, едущих со стороны Ньютона: по Highland Ave. в Нидаме проехать над 128-й дорогой, затем пересечь West Street,2-й поворот налево после Trader Joe’s – Morton St., Village Club – с левой стороны. Cправки по телефону: (617) 527-7168 или по электронной почте russianstudio@attbi.com

КНИГА ОТКРЫТА

Владу.
Честно говоря, у меня не было большого желания вновь посещать Гусь Буку, пока не выветрится запах после вчерашнего. Я никак не в претензии к Critic'у, Commic'у или ШК c Лавровым - в конце-концов и день вчера был законно их, да и год тоже. Да и польза определенная от этого всего есть. Дело в том, что я с детства помню гипотезу о шести обезьянках за клавиатурой, которые должны-де напечатать рано или поздно Британскую Энциклопедию. Но теперь я знаю точно - что именно они печатают, когда лаборант отходит покурить. И тут нет, конечно, разницы между старательным Шивой и пламенным Коммиком с их, все-таки, высшим образованием и Лавровым с его ПТУ. Оттенки можно, наверно, отличить - но разница невелика.
Однако ж я заскочил на минутку посмотреть - не высказался ли, каким-то случаем, Валерий Лебедев по сему поводу - а наткнулся на Ваш очень интересный вопрос насчет матросов в революции. Ведь это не только в Кронштадте. Тоже самое было в Киле и Катарро, да, пожалуй, и в Одессе. Только британский Грэнд-флит избежал повторения 1795 года с морским мятежом. А Российский императорский флот, на который страна потратила непосильные средства, так же, как австро-венгерский флот, германский Хохзеефлотте, французская эскадра Черного моря ничем особенным не проявили себя в войне, но зато преуспели в революции.
Но надо сразу оговорить, что это все относится только к командам невоевавших линкоров и крейсеров. На миноносцах, минных заградителях и прочей мелочи ничего подобного не было ни в одном из этих флотов. Появляется даже мысль о том, что за гибель Российской империи одним из главных ответственных является предвоенное "линкорное лобби" в главе с почитаемым мной с детства А.Н.Крыловым. Если бы деньги, вбуханные в большие корабли, потратить на полевую артиллерию - не было бы, может быть, ни гибели Самсонова, ни Макензеновского прорыва. А Петроград и Балтику все равно защищала минная дивизия А.Колчака, да еще однажды немного повоевала старенькая "Слава", пока современные "Севастополь", "Гангут", "Петропавловск" и "Полтава" отстаивались в безопасном Гельсингфорсе, митинговали, топили офицеров и лузгали семечки. Так в чем была от них польза?
Так что Ваш кумир, бойфренд Фриды, может быть, был и прав, что не очень верил в свой флот. Правда, что и Сталин тоже - гигантские линкоры закладывал - но всерьез их постройкой, как умный человек, не занимался. Вообще могучий флот для сухопутной державы смог позволить себе только Леонид Ильич с его немеренными доходами от нефти (до 210 долларов за тонну при себестоимости три рубля) и талонами на масло и мясо по всей стране, кроме столиц и "шарашных" городков. Тогда уж осталась с флотом одна задача - выяснить, зачем он такой нужен?
Но вопрос, на самом деле, наверное поглубже. Весь период мятежей на броненосцах во всем мире укладывается между 1905 и 1930 г.г. с одним, сколько помню, исключением в Индии 46 года. Есть же у этого какая-то причина? Я должен кое-что посмотреть, поговорить с умными людьми. Работой я сейчас пока не перегружен - так что постараюсь.
Ваш

ШК
- Wednesday, April 02, 2003 at 02:37:19 (MSD)

Что такое "шлемазл"?

Шива, это аббревиатура:

шлем, который производится на Автомобильном заводе имени Ленина.

Очень хороший шлем — я много раз проверял!
:-))

Коммик
- Wednesday, April 02, 2003 at 01:54:11 (MSD)

Мне по большому счету нет дела до Америки. Мне хочется, чтобы не погибла моя Родина. А почему она погибает? Потому что она захотела жить "как в Америке". И пока она будет стараться изо всех сил копировать американский образ мыслей и стиль жизни, она будет загибаться все больше и больше, поскольку и американский образ мыслей, и американский стиль жизни — это хорошо для фашистских англо-саксов, но смерть для русских.

Дорогой Коммик,

У Вас происходит вполне объяснимая аберрация: Вы покинули Россию в 1994 году, и Вам кажется, что в 2003-м здесь всё «так же, только ещё хуже». Между тем, это, на мой взгляд, не совсем так — и у меня великолепное поле для сравнения: детство моё пришлось на эпоху Брежнева, юность — на «перестройку», молодость — на эмиграцию, а всё остальное — на «Россию молодую», от которой Вы бежали.

Да, был период в России, когда она хотела жить, «как в Америке». Но этот период продлился ровно до тех пор, пока информация о том, «кáк в Америке» на самом деле, не начала поступать в Россию в количествах, достаточных для того, чтобы иметь возможность делать выводы. Нет, я вовсе не хочу сказать, что современная Россия — одна из цитаделей антиамериканизма. Однако вот в недавних «Итогах» Е.А. Киселёва в ответ на телефонный опрос, кого телезрители поддерживают в этой войне, за Ирак проголосовало в десять(!) раз больше публики, чем за США, — даже сам Киселёв изрядно удивился и не смог этого как следует скрыть…

О чём, как Вы думаете, это говорит? О том, что киселёвская телепублика за один вечер дружно обвязалась чалмами и хором возопила: «Ля илляха иль Алла, Саддам Хуссейн расул Алла!»? Вовсе нет. А скорее всего говорит это о том, что голоса «за Ирак» поданы были исключительно в знак протеста против США. Разумеется — не против США как образа жизни, а против США как мировой дубины: понятно, что Вы (так же, как и я) хотели бы другого. Но погодите: скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Ведь каждому здравомыслящему человеку понятно, что США как мировая дубина есть прямое и неотъемлемое продолжение США как образа жизни. Ну, а здравомыслящих людей всегда меньшинство — что в России, что в Америке, что во всём мире…

Тем не менее ситуация в России меняется. Постепенно, но меняется. Россия никогда не станет СССР, но и вторыми США она тоже не станет никогда — это уже ясно. Посему не страдайте уж Вы так: приезжайте к кому-нибудь в гости (например, ко мне) — и увидите. Если, конечно, захотите увидеть то, что есть, а не то, что заранее себе наметили.

Знаток
- Wednesday, April 02, 2003 at 23:38:25 (MSD)
Олег, я фигурально. Дуст не поможет. А вот дискуссия на интересные темы - да!

"На интересные темы"? Кто может быть против? А Вы не заметили, что "интересные темы" благополучно скончались под напором гиперактивных пропагандистов "зеленой" и "вечно-зеленой" тем?

grump
- Wednesday, April 02, 2003 at 23:03:59 (MSD)

"Проистекает он от неумения и нежелания видеть и анализировать факты противоречащие собственным “идеям”.
Вы про кронштадское восстание слышали? Сейчас уже появились материалы рассказывающие о нем правду. Поищите в интернете, если правды не боитесь. Моряки “Гангута” были в центре восстания. Восстание было потоплено в крови. Уцелевшие ушли по льду в Финляндию.
И потом, где это я писал, что мой дедушка был матрос."

Мне непонятно почему вы слово идеи взяли в кавычки.Это мои идеи я от них не отказываюсь и не надо их брать в кавычки.Если ваш дедушка служил офицером то я приношу свои извинения.Просто тогда многое прояснятся.
Естественно уваж.автор grump я слышал о Кронштадтском Мятеже.
У Багрицкого:
Нас водила молодость в сабельный поход
Нас бросала молодость на КРОНШТАДСКИЙ лед

Я очень прошу вас не повторяйте ошибок как тут написал кто-то Неистового Я.Рубенчика.
Сейчас в русском Интернете такое можно найти что просто на голову не оденешь.
Вот например что Ленин имел гомосексуальную связь с Зиновьевым.А Троцкий когда покидал СССР вывозил с собой целый вагон Драгоценностей.А вот Я.Рубенчик клюнул и теперь постоянно муссирует статью о том что Свердлов был замешан в убийстве Ленина и после его смерти у него в сейфе нащли кучу драгоценностей.
Вот вам типичный пример шарлатанства и даже не могу подобрать слово-Фальсификации.
Тоже на нее клюнул Я.Рубенчик: это серия статей ( они есть в сети Жупел Сталина)
Причем я привел Я.Рубенчику выдержки прямую тел.связь отвечал этот горе-историк Жуков на вопросы читателей КП.НАСТОЯЩАЯ ПРОВОКАЦИЯ.А вы меня посылаете в Интернет.

Олег, я фигурально. Дуст не поможет. А вот дискуссия на интересные темы - да!
Давайте на время забудем о войне и существовании разных национальностей. Ну их к бесу. У нас же много общего, есть о чём поговорить. А упомянутые категории - игнорировать. Это и будет наш дуст. Кто там надувается от ненависти или гордости - пусть лопнут сами по себе.

Знаток
- Wednesday, April 02, 2003 at 23:23:56 (MSD)

Может дустом попробуем?

Кого дустом попробуем? Оставшиеся 98 цветов? Так уже попробовали ! Сплошная "зелень" только осталась...

Олег Лучинецкий
Германия - Wednesday, April 02, 2003 at 23:11:40 (MSD)
Не сто, а только два цветка : вечно-зеленый и просто зеленый - заполонили весь огород.
------------------------
Может дустом попробуем?

Ортега - Агенство Исламских Новостей в Гусь Буке.

Ортега
- Wednesday, April 02, 2003 at 23:08:26 (MSD)

Среди руских пользователей Интернета наиболее популярным запросом является "Ортега".

А что это за штука такая -- Ортега?

Уважаемый Редактор ! Валерий Петрович! Ваша благородная цель - "Пусть расцветают сто цветов" - обернулась пшиком . Не сто, а только два цветка : вечно-зеленый и просто зеленый - заполонили весь огород. От «мультикультурализма» не осталось и следа.

ШК
- Wednesday, April 02, 2003 at 22:59:10 (MSD)
А потом - новый ледоруб.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
К чему такие страсти. С Владом Яков Рубенчик легко справится.

Самым популярным словом для поиска в Интернете стало "Al Jazeera"
За время военной операции в Ираке катарский спутниковый телеканал Al-Jazeera занял лидирующие позиции в международном рейтинге. Руководство канала, воодушевленное такими успехами, планирует в скором времени начать вещание на английском языке и разработать англоязычный сайт. Пока же даже арабский сайт пользуется огромным успехом, прежде всего, у американской и английской интернет-аудитории, сообщает итальянская газета La Stampa. По данным ведущих поисковых серверов Lycos и Google, количество поисковых запросов по слову "Al Jazeera" или похожим словам превышает в 3 раза наиболее популярный для Интернета запрос слова "sex".
Среди руских пользователей Интернета наиболее популярным запросом является "Ортега"

Спасибо Гриф. Увидел бы ранее Ваш постинг - не стал бы тратить время на ответ Vladu.

Гриф
- Wednesday, April 02, 2003 at 22:52:41 (MSD)

Вам не кажется уваж. что вы себя ведете Пардон как ПРОВОКАТОР.
То вы учили Д.Горбатова что ему надо отвечать мне.Теперь вы даете бесплатные советы Марко.Зачем вы навязываете ему вашу точку зрения.Я хочу знать мнения Марко по этому вопросу.Ваше я уже знаю.

Ортега
- Wednesday, April 02, 2003 at 22:29:38 (MSD)
Саддам сражается ради нас, ради наших детей!!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Модератор! Не пора ли остановит Ортегу, нажав на Гассетку? :-))

Vlad
- Wednesday, April 02, 2003 at 21:51:33 (MSD)
И потом ведь высказывания дедушки автора grump матроса на "Гангуте" весьма и весьма СОМНИТЕЛЬНЫ.
Ведь почти 100% Матросов были Главной и Ударной силой Большевиков в Революции.Так что он был каким-то редким исключением.
Вы не могли бы мне этот Феномен у многих посетителей ГБ как-то прояснить.

Феномен этот прост и прекрасно описан в мировой классике. Например в анекдоте про чукчу, где “чукча не читатель, а чукча писатель”. Или у Джерома – “На хай-стреет воняло керосином”. Проистекает он от неумения и нежелания видеть и анализировать факты противоречащие собственным “идеям”.
Вы про кронштадское восстание слышали? Сейчас уже появились материалы рассказывающие о нем правду. Поищите в интернете, если правды не боитесь. Моряки “Гангута” были в центре восстания. Восстание было потоплено в крови. Уцелевшие ушли по льду в Финляндию.
И потом, где это я писал, что мой дедушка был матрос.

Наш лидер -Саддам! Ислам победит!

Vlad
- Wednesday, April 02, 2003 at 22:57:48 (MSD)
Надо искать нового Л.Д.ТРОЦКОГО.Другого выхода нет.

А потом - новый ледоруб.

Sergey
SU - Wednesday, April 02, 2003 at 22:10:15 (MSD)

[Сейчас не хватает только достойного лидера.]

Надо искать нового Л.Д.ТРОЦКОГО.Другого выхода нет.

Vlad - Wednesday, April 02, 2003 at 21:51:33 (MSD)
...Ведь почти 100% Матросов были Главной и Ударной силой Большевиков в Революции.

К Марко Поло:

Марко, дело конечно ваше, как подготовить ответ Владу, но может не стоит ему сообщать о Кронштадтском мятеже? Не ровен час, Влад о буревестниках революции плохо подумает. Или о большевиках, которые тех буревестников без затей на луну летать отправили. Я не сомневаюсь, что он в конце-концов приспособит исторические факты к своим представлениям, но о гуманности к посетителям Гусьбуки нам забывать всё же не стоит... Но решать, конечно, Вам.

Бодя
США - Wednesday, April 02, 2003 at 22:41:22 (MSD)
----------------------------------------
Спасибо за ответ. Не пересекаются, к сожалению.
А Коммика Вы недооценили. Странно.

Знаток
- Wednesday, April 02, 2003 at 21:32:38 (MSD)

Бодя
США - Wednesday, April 02, 2003 at 19:55:59 (MSD)
3. Работаю в офисе на двоих и в 4 лабораторных комнатах где работают ещё 8 человек перемещаясь по мере надобности из комнаты в комнату.
..........................
Как интересно! А можете намекнуть, в какой области работаете? Может, интересы пересекутся?
=======================
Я уже писал - работаю в области биотехнологии. В основном белки разные, нуклеиновые кислоты меньше, но тоже дело имеем.

Коммик
- Wednesday, April 02, 2003 at 21:41:43 (MSD)

Невыдуманная история
=====================
Очень Вы Коммик непоследовательны. Призывали на голову американцев всяческие напасти, а как случилось почти рядом так сентименты пошли.
То что на войне статистика в жизни людей трагедия. Всех - и американцев и сербов и иракцев.

Ортега
- Wednesday, April 02, 2003 at 22:29:38 (MSD)
Саддам сражается ради нас, ради наших детей!!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Cаддам в сраженьях изувечен
Он добр, мил и человечен.

В.Лавров
- Wednesday, April 02, 2003 at 20:37:27 (MSD)
Вы акцентировали букву в сакраментальном слове. Значит Вы рабираетесь в проблематике и знаете, что именно так мог написать лишь только еврейский провакатор. Ведь евреи именно так пишут это слово, чтобы Еврейский Бог (несуществующий) не обиделся.

Устав-Талмуд рекомендует евреям лжесвидетельствовать, если дело касается гоев.

евреи установили, что недостаточно регулярное интенсивное и искреннее восхваление евреев – может быть расценено как проявление антисемитизма.

В.Лавров
- Wednesday, April 02, 2003 at 02:01:05 (MSD)
евреи не могут обойтись без льгот, полученных у глупых гоев. Поэтому, чтобы ислючить моральные страдания евреев-уяастников форума, Администрация форума (Начальник и Модер) предоставляют им льготы: разрешается произносить слово "жид", ругаться матом, углубляться в фекалотематические дискуссии, в общем - мерзопакостничать.

С криком «Держи вора!» носится Лавров -
Гуськин спец в премудростях сакрала.
Держит нос по ветру - вынюхать готов
Каждый миллиграмм pareve кала.

К Смердякову

Вы знаете, 10 лет назад я бы испугался. Анпилов визжит, Макашов ревет, красные флаги махаются,

Ты знаешь, вот как раз тогда и не было страха, что социализм вернется. Тогда еще была надежда на светлое капиталистическое будущее. Был задел, оставленный этим "проклятым" социализмом...

Но теперь, когда все отчетливей можно разглядеть, "что день грядущий нам готовит", все меньше остается иллюзий, и все больше понимания того, что именно мы потеряли. Теперь возврат к социализму -- это не страх, но надежда. И с каждым днем -- все большая.

Сейчас не хватает только достойного лидера. Очень может статься, что нынешняя росвласть, состоящая из уголовничков-западничков, не даст такому лидеру возникнуть.

Но если он таки возникнет (всего-то и нужно -- не быть продажным), то...

Извиняй, Смердяков. :-)

Коммик
- Wednesday, April 02, 2003 at 21:41:43 (MSD)
Невыдуманная история
-------------------------------------------
Это ужасно, Саша. У меня тоже есть несколько знакомых, участвующих во внешних акциях. Будет жаль, если с ними что-нибудь случится. И пошли-то они в военные в молодости, когда всё ещё было туманно и твоя будущая вина перечёркивалась твоим будущим же героизмом, а мозги тщательно промыты твоими начальниками с такими же, но уже дистиллированными с юности мозгами. У нас это называли "военная косточка", забывая добавить, что косточка эта находится в самом мозгу.
Трудно разобраться, чью тут вина, исполнителей ли или тех зловещих теневых кардиналов, околпачивающих не только рядовых жителей, но и высших руководителей.
Всем им воздастся, не наша забота.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, April 02, 2003 at 16:48:28 (MSD)
О ВРЕМЕНИ, О ЖИЗНИ, О СЕБЕ
***
Билли, дорогой, замечательное эссэ. Браво!

Marco Polo

Уваж. Marco Polo!

Привожу вам выдержку из постинга автора grump - Wednesday, April 02, 2003 at 10:53:40

"Мне почему-то очень легко представить себе его в забрызганной кровью кожанке, и радостно сетующего на то, что работы невпроворот.
В апреле 17-го мой дедушка служил на “Гангуте”, и каким-то случаем его занесло на Финляндский вокзал в момент приезда Ленина. Семейное предание говорит, что после всю жизнь (он погиб в 41-м) он жалел, что не пристрелил тогда идеолога революции от которого находился на расстоянии вытянутой руки."

Хорошее впечатление производил на меня здесь автор grump.Статья мне его в Лебеде понравилась(забыл как называлась).Пишет красиво.И вдруг такой пассаж!Жалко,ра-за-ча-ро-ван!
Я понимаю могут раздражать и сильно нервировать писания здесь Коммика, НО причем здесь "Забрызганная кровью кожанка" и приезд Ленина в Петроград.Какая тут логическая связь? "Забрызганная кровью кожанка" это опять тонкий намек на Красный Террор.Меня медленно начинает уже ТОШНИТЬ от этого.И потом ведь высказывания дедушки автора grump матроса на "Гангуте" весьма и весьма СОМНИТЕЛЬНЫ.
Ведь почти 100% Матросов были Главной и Ударной силой Большевиков в Революции.Так что он был каким-то редким исключением.
Вы не могли бы мне этот Феномен у многих посетителей ГБ как-то прояснить.

Невыдуманная история

Года полтора назад, когда я работал в Сан-Диего, появилась у нас новая сотрудница, недавняя выпускница местного университета. Было ей лет 30, светлокожая натуральная блондинка, 100%-ная американка родом из глубинки. К сожалению, была она сексуально не привлекательна: лицо простецкое, бесцветное, немалый избыточный вес пониже талии, и одевалась всегда в мешковидные штаны и что-то такое же мешковидное сверху. Я назову ее Jane.

Была эта Jane очень неглупой и боевой девицей; поскольку мне приходилось обсуждать политику с местной молодежью, включая самые злободневные темы, такие как недавняя война в Югославии, я и с ней потолковал об этом. Она оказалась активная, хотя и не агрессивная, защитница политики США. Впрочем, мою точку зрения она выслушала внимательно. В конце концов я получил от нее email, где она спрашивала:
-- Ты считаешь политику США несправедливой, но ты работаешь здесь и своими налогами ее поддерживаешь. Как это у тебя совмещается?
Я ответил:
-- Да, поддерживаю, и это плохо, моя совесть болит, и я скоро покину эту страну.
Она возразила:
-- Нет, я не имела в виду, что ты должен уехать; наоборот, я думаю, что это хорошо, когда в нашу страну приезжают люди, способные независимо мыслить. Это обогащает Америку.

В общем, у меня с ней сложились довольно интимные (в буквальном, не сексуальном смысле) отношения. Рассказала она мне о своей семье. У нее было трое детей в возрасте примерно от 10 до 4 лет и муж кубинского происхождения. Муж отучился в каком-то университете, полученная профессия ему не понравилась. Он хотел летать, поэтому окончил какое-то вертолетное училище, и опять карьера не очень пошла. В общем, он кончил тем, что записался в US Marine Corps (морская пехота США) и стал там вертолетчиком на боевом вертолете. Я видел мельком всю семью один раз. После нашего знакомства он был послан служить на какую-то базу в Японию.

Jane осталась одна, и управляться с тремя маленькими детьми, имея работу в 30-40 минут от дома, ей было нелегко.

Как-то в очередной дискуссии я упомянул о том, что американские военнослужащие, участвующие в военных интервенциях и убивающие мирных жителей, являются наемниками и военными преступниками.
-- Значит, и мой муж -- военный преступник, по твоему мнению? -- гневно спросила Jane.
-- Думаю, что нет, ведь он еще не убивал мирных жителей? -- ответил я.

Буквально день или два назад я вспомнил эту семью и подумал: а что этот неудачливый муж Jane поделывает сейчас на своем вертолете -- уж не в Ираке ли?

И тут полчаса назад я получаю письмо от моего бывшего босса:

FYI, I just learned from the news and confirmed by {name1} that Jane's husband {name2} was killed in action last Sunday. {name1} is trying to contact Jane to find out about funeral services. Please pass this on to {name3} (I only have his Logicon email) and {name4} if you still remain in contact with him.

Честно, сказать, шокирующая новость, о чем я честно и ответил ему:

That's really shocking. I used to talk to Jane about her husband's job, and we did not always agree, but I can imagine how terrible it is for her. If you have a chance, please pass my condolences to her.

Вот так теории пересекаются с реальной жизнью.

Бодя
США - Wednesday, April 02, 2003 at 19:55:59 (MSD)
3. Работаю в офисе на двоих и в 4 лабораторных комнатах где работают ещё 8 человек перемещаясь по мере надобности из комнаты в комнату.
..........................
Как интересно! А можете намекнуть, в какой области работаете? Может, интересы пересекутся?

Aleksey
MA USA - Wednesday, April 02, 2003 at 21:13:04 (MSD)
раньше радовался когда меня подковыривают, потом страдал от недостатка живого общения, а попал обратно вместо дополнительной радости никакого удовольствия скорее наоборот
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Та же трещина в том же заборе
И неслышного времени лёт
Ваше прежнее встретится горе
И на сей раз оно вас убъёт.

Vlad
- Wednesday, April 02, 2003 at 21:00:48 (MSD)
Яша
- Wednesday, April 02, 2003 at 03:53:45 (MSD)

[Карма безнадежно испорчена. Вынужден откланяться до лучших времен, надеюсь они наступят скоро.]

Яша,вы конечно можете "откланяться до лучших времен".Но слово кОрма все таки следует писать чез "О"

Да чего уж тут к эвфемизмам прибегать -- тут все свои, можно прямо сказать: "жопа".

Боде

3. Работаю в офисе на двоих и в 4 лабораторных комнатах где работают ещё 8 человек перемещаясь по мере надобности из комнаты в комнату

Ну вас просто не обламывали by deprivation of contact with other human beeings. Подумаю над другим примером.

А Вас, похоже, друзья-приятели, не "прихлопнутые пыльным мешком из-за угла" так здорово достали на прежнем месте жительства.

Наоборот очень душевно встретили накормили напоили развлекли а вот раньше радовался когда меня подковыривают, потом страдал от недостатка живого общения, а попал обратно вместо дополнительной радости никакого удовольствия скорее наоборот. Ну вот мы и подошли к объяснению - если вам что-то в старой жизни очень нравилось, а на этой стороне этого или вообще нет или эрзац ну сугубо отвратительный, а через какое-то время вы сталкиваетесь со своей старой жизнью и вместо радости узнавания испытываете раздражающую вас тоску по эрзацу - можете считать что в какой-то мере вы обломаны здешней жизнью - как показывает опыт обламывают всех и вопрос только в сроках, которые конечно сильно зависят от образа жизни, но тенденция совершенно определенная. Ну вроде вроде коряво но достаточно понятно ответил на ваш вопрос?

что вы и в массачусеттской глубинке ружьишко против интеллигенции припасли и демонстрируете его ненароком время от времени.

(1)Просто имею представление о Российской истории (при этом считаю что иваново-нечипоренко-рабиновичи сделы из одного теста со смито-мснейло-рабиновитсами), (2)с волками жить по-волчьи выть, (3)ну и здорово напугал меня тов.Клинтон своей избирательной компанией и тем что творилось вокруг в это время.

Читать надо внимательно. Яврей=Critic писал не об отце, а о деде.
Спасибо, как говорится и на солнце есть пятна.

Обратите внимание, почтеннейшая публика!

Начался новый день, всё в гусь-буке тихо-спокойно, мирно беседуют, зелёнку никто не гонит. Нет, опять, на тебе:

В.Лавров - April 02, 2003 at 20:37:27

выползла гнида со своим вечным зёвом про еврейских провакаторов, ташкентский фронт, Устав-Талмуд. Даже за вчерашний рекордный шабаш не намастурбировалась еще. Так вот, дамы-господа, гуманисты-защитнички гуманоидов, заранее вас оповещаю, что ежели пройдусь шваброй по зелёной грязи, чтоб значит "ушку девическому в завиточках волоска с полупохабщины не разалеться тронуту". Тык скыть, не обессудьте.

Яша
- Wednesday, April 02, 2003 at 03:53:45 (MSD)

[Карма безнадежно испорчена. Вынужден откланяться до лучших времен, надеюсь они наступят скоро.]

Яша,вы конечно можете "откланяться до лучших времен".Но слово кОрма все таки следует писать чез "О"

В.Лавров
- Wednesday, April 02, 2003 at 20:37:27 (MSD)
недостаточно регулярное интенсивное и искреннее восхваление евреев – может быть расценено как проявление антисемитизма.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

А недостаточно регулярное интенсивное и искреннее охаивание евреев – может быть расценено как проявление антипатриотизма? Суп то из лаврового листа не варят. Он в меру хорош.

Мансур Гиматов
ПЛЮС АЛГОРИТМИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ

Пожалуй, самым серьезным препятствием на пути создания алгоритмической базы на сегодняшний момент является отсутствие стандартов реализации алгоритмов.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Стандартов реализации, уважаемый Мансур,- завались! Реальность нестандартна,- вот в чём беда. :-)

"Михаил
- Wednesday, April 02, 2003 at 20:11:02 (MSD)"

Михаил, этот этюд - сплошная импровизация. Время написания этого текста примерно равно его перепечатке средней руки машинисткой. А выделенный вами кусочек - это ссылка на один из рассказов Роальда Даля.

Б.Ш.

Prigodich@mail.convey.ru, April 02, 2003 at 05:29:41 (MSD)
Пока жЫды сидят в Кремле,
Не будет счастья на Земле.

Вы акцентировали букву в сакраментальном слове. Значит Вы рабираетесь в проблематике и знаете, что именно так мог написать лишь только еврейский провакатор. Ведь евреи именно так пишут это слово, чтобы Еврейский Бог (несуществующий) не обиделся. По этой же причине евреи пишут Б-г.

Prigodich@mail.convey.ru April 02, 2003 at 04:09:24 (MSD) „Я знал одного пожилого еврея, который не был в гетто, в концлагере, в эвакуации и т.д., а честно воевал за Россию сержантом-артиллеристом В Великую войну. Звали его Юрий Михайлович Лотман. Я знавал много таких людей...”

А что, сбственно, дает Ваше сообщение о некоторых знакомых евреях-участниках Войны? Военкоматы функционировали четко, а за дезертирство – расстрел.А как попал на фронт, вынужден действовать как все вокруг. Вы же нисколько Коммику не возражаете. А он кстати и не ставил вопрос, какой процент евреев “воевал на ташкентском фронте”. Его (несколько эмоциональное) утверждение касается лжесвидетельствования евреев для получения льгот. А как Вам известно, Устав-Талмуд рекомендует евреям лжесвидетельствовать, если дело касается гоев.
Значит, Вы, понимая суть вопроса, решили сделать реверанс по отношению к еврейству. А причиты могут быть самые разнообразные. Подозреваю, что ярлык антисемита заблолкировал бы возможность печататься. К тому же, евреи установили, что недостаточно регулярное интенсивное и искреннее восхваление евреев – может быть расценено как проявление антисемитизма.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, April 02, 2003 at 16:48:28 (MSD)
О ВРЕМЕНИ, О ЖИЗНИ, О СЕБЕ
Неприятно ощущать себя подвешенным на акулий крючок за собственную правую пятку, да еще медленно продвигающимся по стальному тросу над разделочно-вивисекторским транспортером
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это как? Это Вы объясните. :-)) (Дружеское вполне замечание) Этюд сильный, анализ крут, но синтез? Жизнь сплошной взрыв разрывающих противоречий. Искусство - взрыв, направленный вовнутрь.

Интересное чтение. Например:

- Каким образом – хотя бы теоретически – можно скрыть военные потери?

Потери списываются по многим направлениям: авиационные катастрофы, автокатастрофы, болезни. Человек может быть объявлен погибшим, например, через месяц после окончания боевых действий. Например, после «Бури в пустыне» через месяц в Германии якобы случилось несколько авиакатастроф с американскими военнослужащими. Кроме того, тогда перед войной «произошло» несколько тысяч автомобильных катастроф, в которых «погибло» четыре тысячи американцев. Таким образом, они сделали запас потерь, который потом, во время войны, «вычерпывали». Но для нынешней войны США не провели никаких подготовительных операций по списыванию потерь. Поэтому с первых дней начали падать вертолеты. Причем два из них столкнулись на взлете. Как это могло случиться с технической точки зрения – большая загадка, но оставим это на совести США. В любом случае, всегда главное то, что в процессе боевых действий нельзя сильно отходить от реальных цифр потерь. Но сейчас американцы сами загнали себя в порочный круг – они упустили тот момент, когда можно было «пристойно» подогнать реальные цифры к заявленным. Сейчас разрыв слишком велик. И я не вижу таких одномоментных ходов, которые могли бы вывести их из этой ситуации. Единственный вариант – они могут объявить о катастрофе военно-транспортного самолета, на котором американцев – обязательно отличившихся – вывозили бы на отдых в Германию. Такой ход теоретически возможен. Но при нынешней информационной политике американцев, над которой все смеются, это было бы слишком очевидно и привело бы к еще одному скандалу.

Aleksey
MA USA - Wednesday, April 02, 2003 at 02:13:32 (MSD)

Боде об обламывании
Несколько background вопросов - чтобы было проще объяснить.
1. Вы когда в СССР/России работали вы своих сотрудников (и сотрудники вас) подначивали/подкалывали/под... ?
2. Если (1)-да вам нравилась эта дружеская пикировка ?
3. Сейчас вы работаете в отдельном кабинете или кубике или в общей комнате ?
==============================
Надеюсь что на этом список вопросов окончится.
1.В России мы любили шутить с друзьями, не знаю называется ли это -"подначивали/ подкалывали/под... "
2.Шутить с друзьмя всегда нравилось и нравится.
3. Работаю в офисе на двоих и в 4 лабораторных комнатах где работают ещё 8 человек перемещаясь по мере надобности из комнаты в комнату.
Жду ответа об обламывании и приведении к общему знаменателю.
======================

Aleksey
MA USA - Wednesday, April 02, 2003 at 06:29:34 (MSD)
а те из умников кто выбрался сюда все страдают неизъяснимой болью: Коммик, Шива, Ширз, Знаток, Яврей, СRITIC, ST, Бодя, Забегалло, Д.З. и др.
===============================
Не понял о какой неизъяснимой боли вы говорите. Есть боль от разлуки с друзьмя и родственниками, что вполне объяснимо. Ну и конечно воспоминания о местах где прошла молодость - не боль, конечно, но душу трогает.
А Вас, похоже, друзья-приятели, не "прихлопнутые пыльным мешком из-за угла" так здорово достали на прежнем месте жительства, что вы и в массачусеттской глубинке ружьишко против интеллигенции припасли и демонстрируете его ненароком время от времени.

Aleksey
MA USA - Wednesday, April 02, 2003 at 04:55:25 (MSD)

Яврей=CRITIC=ST

Молодой исконно-Руский от папы Немца помершего от голода в Блокаду - вот они чудеса непорочного зачатия.
=========================
Читать надо внимательно. Яврей=Critic писал не об отце, а о деде.

Victor
- Wednesday, April 02, 2003 at 02:23:47 (MSD)
Проповедь читал новый батюшка (кто он, не знаете?). Решение не делить молитву с о. Романом - очень смелое.
=============================
Новый батюшка неоднократно приезжал раньше с митрополитом Митрофаном.
Наверное моё решение не делить молитву с глубокоуважаемым отцом Романом достаточно смелое, но, насколько я помню, Вы не все положения Символа Веры разделяете - вот где смелость нужна нешуточная.
Есть в православии свобода выбора.

УЗБЕКИСТАН НАЧИНАЕТ ПОДАВЛЕНИЕ НЕЗАВИСИМОЙ ПЕЧАТИ

НЬЮ-ЙОРК, 24 марта, 2003 - www.freedomhouse.org выражает глубокое беспокойство новой волной подавления свободы печати в Узбекистане. Хотя цензура была официально отменена в мае 2002, Правительство Президента Ислама Каримова продолжает захватывать в Узбекистане средства массовой информации. В течение прошлого года многочисленные журналисты были уволены, некоторые арестованы или приговорены к тюремным срокам. В феврале восемь журналистов были задержаны, арестованы или приговорены к различным срокам наказания.
Узбекские власти задержали двух репортеров: Khusnutddin Kutbiddinov, корреспондента Радио Свободная Европа, а также Yusuf Rasulov, корреспондента Голоса
Америки, в то время когда они освещали в эфире митинг протеста 40 женщин Узбекистана.
Ergash Babajonov, журналист и член оппозиционной парти "Birlik", был задержан и замучен узбекскими властями. Среди других узбекских мучеников Oleg Saripulov, помощник независимого журналиста, который был заточён после публикации им ряда статей, критикующих коррупцию в правительстве.
Была закрыта газета Министерства просвещения " Milli Talim " (Национальное образование) из-за " грамматической ошибки "!!! Главный редактор другой
газеты Hurriyat (Свобода), Amirkul Karimov был уволен из-за публикации статьи о разнице в уровне жизни между богатыми и бедными в Узбекистане.
Президент Каримов бросил вызов мировому демократическому сообществу. Он не хочет допустить в стране инакомыслие и нападает на свободу печати.

But how many do you have identified as Jewish in America? There are 30 million lost in 50 years, because of assimilation, lack of education, lack of leadership and intermarriages."
То есть еврею, чтобы обамериканиться, нужно суметь пролезть в Америку, в то время как русский народ, если верить Коммику, ухитряется американиться не покидая места жительства, так сказать заочно? Велик, могуч, хитрожоп и пронырлив русский народ, попронырливее даже евреев! Жизнь научит!

Sergey SU - Wednesday, April 02, 2003 at 15:32:23 (MSD)
[Не думаю. Не "теперь поздно", а "пока рано". ]
Вы знаете, 10 лет назад я бы испугался. Анпилов визжит, Макашов ревет, красные флаги махаются, щиты ментовские гремят, Белый Дом горит, как свечка, а тут еще и Сергей подоспел со своими жуткими пророчествами.
А теперь народ к либерастии явно начал привыкать и отчасти даже привык. Если уж народ сумел привыкнуть даже к Советской власти!

[Да и достойной альтернативы социализму все равно нет. Чем дальше свирепствует продажная либерастия, тем больше людей это понимают...]
Да заради Бога! Ныне действующий ГК РФ вполне допускает различные коллективные формы хозяйствования. (Но характерно, что почти все предприятия - ООО, ЗАО, ПБОЮЛ и тому подобные, что ставит под сомнение тезис об исконной склонности русского народа к социализму)
Только не надо снова мне заливать, что агенты Березовского выслеживают все предприятия, в учредительных документах или в организационно-правовой собственности которых можно подозревать тенденцию к социализму и тщательно их банкротят. Вы понимаете, что это глупо!

"Aleksey
MA USA - Wednesday, April 02, 2003 at 02:47:57 (MSD)

...И кстати в вШивых - ширза давным давно не видно нежто досмерти закусали в его в Женевском гадюшнике."

О ВРЕМЕНИ, О ЖИЗНИ, О СЕБЕ

Время не лечит раны. Время просто медленно притупляет все твои чувства на неизбежном пути к старению и одряхлению. Заглядывать в будущее не хочется, потому что в нем только немощь и память о ярком прошлом. Если мужчине будущее с морщинами и сединами, как дробина слону, то женщине - нестерпимая боль и безмолвный крик. Смириться с потерей упругости и эластичности кожи и памяти можно, но для этого обязательно нужна вера. Хотя бы вера в то, что так называемый неумолимый ход времени ровным и неровным счетом ничего не значит. Как ничего не значат в этой жизни даже гора Джомолунгма или Атлантический океан. Несколько лет назад редактор журнала "Лебедь" пережил состояние клинической смерти, и состояние это было весьма интересным, хотя ни к тоннелю, ни к прочим так часто описываемым банальным мираклям не имело никакого отношения. Если быть более точным, то наиболее интересным в его впечатлении было не то ощущение странно наполненной пустоты, в котором он побывал, а то, что его так сильно потянуло обратно в это наполненное пустотой пространство, когда он открыл глаза и увидел озабоченные лица друзей и родственников. Возможно, что такой же меры блаженства можно достичь, выпить 13 литров тюменского пива, клокочущего радужно-черной пеной наваристой нефти, или спрыгнув со стометровой башни с накрепко прикрепленным к лодыжке мотком сверхпрочной резины от детских трусов, останавливающей твое падение за один сантиметр до каменной мостовой. Ну, а ежели я не прав, то пусть поправит меня история. Кровавая, как задний двор московского мясокомбината №12. Неприятно ощущать себя подвешенным на акулий крючок за собственную правую пятку, да еще медленно продвигающимся по стальному тросу над разделочно-вивисекторским транспортером, на каждом участке которого орудуют бездушные и безжалостные субстанции в сочащихся кровью халатах с остро заточенными микро-косами? Разумеется, неприятно. Остается только крепко зажмурить глаза и представить себя, несмотря на саднящую боль в проколотой пятке, едущим в полупустой электричке чуть поддатым счастливым дачником с роскошным букетом садовых цветов и корзиной крыжовника на деревянной скамейке. А с чего я все-таки все это начал? Да! С того, что время не лечит раны. Раны же лечит простая бертолетова соль, каустическая сода и концентрированная соляная кислота.

Билли Ширз

Во как!

Интересно, успел ли Смердяков отовариться?

PS Сучья либерастия... БЛЯ! :-Е~

К Смердякову

Теперь уже поздно.

Не думаю. Не "теперь поздно", а "пока рано". Дерьмакратия-либерастия потихоньку делает свое дело, так сказать Процесс давно пошел.

Да и достойной альтернативы социализму все равно нет. Чем дальше свирепствует продажная либерастия, тем больше людей это понимают...

Коммик - Wednesday, April 02, 2003 at 01:54:11 (MSD)
американский образ мыслей, и американский стиль жизни -- это хорошо для фашистских англо-саксов, но смерть для русских.
===========================
Ага, и не только для русских ! Рав Лау с Коммиком полностью согласен:

Chief Rabbi Lau: America a 'disaster' for Jews

Assimilation, lack of leadership and intermarriage are causing a "disaster" for American Jews, Chief Ashkenazi Rabbi Yisrael Meir Lau said Tuesday in one of his final appearances before completing his 10-year term.

Lau, who leaves the post Wednesday, told editors and reporters at The Jerusalem Post America would have had 36 million Jews today, not the current five to six million, if they had stayed closer to traditions.

"We started in 1945 with 6 million Jews in the United States," he said. "How many came there from all over the world, including, I am ashamed to say, Israel? Hundreds of thousands. From 6 million in 1945, there should be 36 million Jews in the United States today. But how many do you have identified as Jewish in America? There are 30 million lost in 50 years, because of assimilation, lack of education, lack of leadership and intermarriages."

Все в мире музыка: лазоревая даль,
Трава под окнами, ближайшая береза,
И черно-белый кот, как маленький рояль,
Ждет маленького виртуоза.

Но эта музыка сама сотворена —
И больше никакой не надобно работы.
Зачем исписывать бумагу дочерна?
К чему кощунственные ноты?

А если кот уйдет, и высохнет трава,
И дерево поймет, что даль тяжка и мглиста,
Умрет ли музыка? Она всегда жива,
Она слышна без пианиста.

Коммик - Wednesday, April 02, 2003 at 01:54:11 (MSD)
[американский образ мыслей, и американский стиль жизни -- это хорошо для фашистских англо-саксов, но смерть для русских.]
Так то ведь для русских! Но ведь русские были в запрошлом веке! А мы теперь кто? Россияне! Перечитайте своего любимого К.Крылова.

[РУССКИМ В РОССИИ, чтобы русские знали, какой именно режим они сейчас старательно (впрочем, разве могут русские что-нибудь делать старательно? За них всегда евреи отдуваются...) пытаются организовать у себя.]
Ну не надо нам русофобии! Если русский человек постарается, он будет делать дело не хуже иного еврея! Надо просто захотеть.

[а для того, чтобы русские перестали наконец делать маленькую сраную Америку у себя дома.]
Теперь уже поздно. Процесс давно пошел. Руководитель называется не генсек и не царь, а президент, орел на гербе тоже есть и даже с двумя головами и флаг тоже в полоску и той же расцветки, как в Америке.

Смердяков
Россия - Wednesday, April 02, 2003 at 14:06:13 (MSD)
А если кто не полный еврей, а половинка или четвертушка, тех в Германию не пускают?
============
Пускают, но не пожизненно, а на пол- или четверть срока.

Олег Лучинецкий Германия - Wednesday, April 02, 2003 at 13:43:41 (MSD)
[прием евреев из СНГ будет прекращен. Пожалуется Путин во время очередной встречи со Шредером , мол, какие же евреи "преследуемые"? - вон в Кремле Хануку справляют! ]
Понятно, что дело к тому идет. :-( Путин разрешить справлять в Кремле не только Хануку, но и Пурим, и Пейсах, и даже Йом-Кипур, посадит сотню-другую самых знатных антисемитов и скажет Шредеру: а чего это вы у нас переманиваете евреев? евреи нам и самим нужны, народ они смирный и малопьющий. А если хотите пускать в Германию преследуемых, то лучше пускайте лиц кавказской национальности, а то от них в Москве уже не продыхнуть!
И примутся тогда русские люди доставать справки не о бабушке Риве, а о дедушке Аслане.

[?) только полмиллиона (из СНГ) могут рассчитывать на въезд в Германию в качестве "контингентных" беженцев. ]
А если кто не полный еврей, а половинка или четвертушка, тех в Германию не пускают?

"об услугах по выправлению любых документальных доказательств."

Вот-вот, о подделке документов тоже шла речь в меморандуме МИДа . Так ведь проверяют документики-то! А то, что Германия выплачивает сейчас компенсации бывшим "остарбайтерам", Вам известно? Можно ли это назвать "денежной компенсацией русскому, украинскому и белорусскому этносам"?

Кстати, это только вопрос времени, когда прием евреев из СНГ будет прекращен. Пожалуется Путин во время очередной встречи со Шредером , мол, какие же евреи "преследуемые"? - вон в Кремле Хануку справляют! А организации ? Прижмем к ногтю, у нас есть "закон об экстремизме".

Олег Лучинецкий, Германия - Wednesday, April 02, 2003 at 12:37:19 (MSD)
== ======== = ===========

Прошу прощения за вмешательство во внутренние дела Bundes Republik Deutschland, но не могу не подивиться вслух вашему беспокойному характеру, уважаемый Олег. В двух абзацах своего короткого поста вы подтвердили практически всё, о чём писал уважаемый Сабирджан, а в конце всё таки обозвали его "совершенно дубинноголовым кретином". Чудно это. Кроме того, вам ли не знать о том, что в любой русскоязычной газете полным полно рекламных объявлений русскоязычных адвокатов об услугах по выправлению любых документальных доказательств.

Мансур Гиматов "... ПЛЮС АЛГОРИТМИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ"
Кульминацией безвкусицы Mass Media стало присуждение целой кучи Оскаров фильму “Титаник” ...
=========== ======== === ==== ======

Уважаемый Мансур,

Разделяя ваше негодование по поводу качественно-количественных показателей средств массовой информации, осмелюсь предположить, что присуждением Оскаров занимаются не масс-медиа, а члены американской киноакадемии, коих числом около шести сотен и все они профессионалы от киноиндустрии. Обладатель статуэтки определяется простым большинством голосов при всеобщем равном и тайном голосовании. Для голосования членам академии не нужно собираться вместе, они делают это по почте в удобное для них время. Мне кажется, некоторые номинации - компьютерные эффекты, костюмы, звук - были выиграны "Титаником" вполне заслуженно (сам я фильм не смотрел, только рекламные ролики). Несходство нашего мнения с мнением американской киноакадемии не может быть свидетельством чьей либо безвкусицы, оно лишь подтверждает поговорку, что о вкусах не спорят. Нам с вами остается только сравнивать собственные впечатления от фильмов с результатами, оглашающимися на праздничной церемонии и удивляться совпадениям. Хуже, когда присуждение Оскара используется в общественно-политических целях. Недавнее заочное вручение главного приза ублюдку-педофилу, укрывающемуся от правосудия, оставило гнетущее впечатление. А музыкальный фильм из жизни женской исправительно-трудовой колонии строгого режима, похоже, получил главный приз вполне заслуженно. Противных мнений я пока не встречал.

С уважением
Д.Ч.

Дорогой Holzkopf Dummkopf'ович Курмаев-Schwachsinniger! Эта т.н. "дискуссия" - просто эмоциональный обмен мнениями. Читал я подобное сотни раз. А факты таковы: из 14(или 15?) миллионов человек, составляющих сегодня "еврейский этнос"(религиозную группу?) только полмиллиона (из СНГ) могут рассчитывать на въезд в Германию в качестве "контингентных" беженцев. Денежные компенсации или ежемесячные выплаты даются ПЕРСОНАЛЬНО, после предъявления документальных доказательств. Просто достать паспорт с записью "еврей" и сунуть немецкому чиновнику , мол, по совету Курмаева я обращаюсь к вам как представитель "еврейского этноса" с просьбой о денежной компенсации, ведь всем "представителям" положена компенсация - мягко говоря, недостаточно. Чиновник конечно не скажет : "Это какой же идиот Вам такое посоветовал? Курмаев, говорите? Ну и ну...", но наверняка так подумает...

Кроме того, в Германии уже пару раз поднимался вопрос о ПРЕКРАЩЕНИИ приема пост-советских евреев в качестве "контингентных беженцев". Был опубликован (году в 1998)меморандум министерства иностранных дел ФРГ, где говорилось, что евреи в СНГ уже не преследуются, там демократия, кроме того, большинство евреев потеряли связь с иудейскими общинами . И позже об этом писали. Но каждый раз руководители еврейской (точнее, иудаистской - евреи здесь считаются религиозным меньшинством) общины заявляли, что хотя на государственном уровне преследований нет, зато действуют многочисленные антисемитские организации и поэтому, мол, нужно продолжать принимать евреев ( из СНГ). Немцы отступали .
Как все это мало похоже на "денежные компенсации еврейскому этносу"! Надо быть совершенно дубинноголовым кретином, чтобы этого не понять.

ШК
- Wednesday, April 02, 2003 at 02:37:19 (MSD)

Что такое "шлемазл"?
===================
Вечнозеленый словарь:
Шлимазл (идиш) - неудачник, растяпа, дословно - "лишенный счастья"
АКУМ(иврит) - идолопоклонник, аббревиатура от "oved kohavim u mazalot", дословно - "поклоняющийся звездам и созвездиям"
ГОИ(иврит) - народ (сказно Аврааму "и многих гоев произведу от тебя", евреи - жестоковыйный народ - "goi kshe oref")
ГОИ(идиш) - нееврей

И я о том
- Wednesday, April 02, 2003 at 11:22:47 (MSD)

Лучше надо работать. На амплуа штатного гаденыша претендентов хватает.

Ну, слава богу, сегодня все здесь отметились, пометелили кого надо. И я видел, как дух серого кардинала петровича незримо осенял атакующих. А в сторонке незаметно пристроилась не менее серая миледи негода и тихо улыбалась чему-то своему.

Спасибо Нестору за столь уже непривычные для ГБ элементы великодушия и
трогательные попытки примирить непримиримое (непримиримых).

Дорогой Нестор,
Вы совершенно правы – к Коммику трудно относиться серьезно, и видимо его держат здесь потехи ради. Но в отличие от многих, отрабатывающих здесь свое амплуа, Коммик открыт и искренен. Пока он болтается и болтает здесь, я относительно спокоен. Но что представляется страшным, так это мысль, что он может когда-нибудь дорваться до любимого дела. Мне почему-то очень легко представить себе его в забрызганной кровью кожанке, и радостно сетующего на то, что работы невпроворот.
В апреле 17-го мой дедушка служил на “Гангуте”, и каким-то случаем его занесло на Финляндский вокзал в момент приезда Ленина. Семейное предание говорит, что после всю жизнь (он погиб в 41-м) он жалел, что не пристрелил тогда идеолога революции от которого находился на расстоянии вытянутой руки. Вот и Коммик частенько навевает мне воспоминания о никогда не виденном дедушке.

Поэтому, когда Коммик надолго исчезает мне несколько тревожно. Пусть уж лучше он здесь будет.

Коммик - Monday, March 31, 2003 at 17:16:01 (MSD)
Будьте вы все прокляты!

Поздравляю, Александр, вы можете теперь считать себя профессиональным
журналистом. Для вас, как и для большинства из этой братии, любая
война, любая катастрофа - праздник для души. Подозреваю, что
размещенная вами фотография уже давно имеет (причем, с подавляющим
преимуществом) свой эквивалент в лице жертв, убитых вашими
собственными руками (опосредственно, конечно). И среди них, наверняка,
и дети, не хуже и не лучше той девочки, которой вы прикрылись,
оправдывая свои человеконенавистнические взгляды. Если у вас под рукой
имеется фломастер, то можете рисовать на борту вашей клавиатуры - что
вам больше по душе - звездочки - свастики? Пяток писулек и берите
фломастер в руки - день прожит не зря… И, пожалуйста, не используйте в
своих интересах звание "русского человека" - по всем канонам вы давно
уже потеряли такую возможность. И… бог вам судья.

Д.З. - Monday, March 31, 2003 at 03:36:15 (MSD)

Спасибо Давнему Знакомому за попытку "расшевелить народ". Но, видно,
обитателей Гусь-Буки, помимо двух "извечнозеленых" вопросов, более
ничто уже не интересует. Осталось только о погоде побеседовать.

Вот ведь чёрт, пока я свой постинг писал, моего оппонента уже забанили. И ведь как чувствовал мой внутренний голос, так и подначивал: "Бесполезное ты, старик, дело затеял"... И ведь опять прав оказался, а я как всегда - не послушался и пролетел.

Всем спокойной ночи.

Прожектор- Wednesday, April 02, 2003 at 09:08:25 (MSD) Какой оперативный мойдодыр здесь. Убрал фото галерею. Ребята на этих снимках так похожи.

Фото галерея убрана только потому, что вы использовали таблицу странным образом: между вашим текстом и фотографиями оставался очень большой пустой зазор.

Яврей - Wednesday, April 02, 2003 at 03:03:28 (MSD)
На фото мы явно видим стоящие стены за дымом. Разве не так?... самолета нет, стены после врыва стоят.

А что тут такого уникального? Вот, взгляните:




Вам не кажется, что и эта ситуация описывается теми же словами? Или в WTC тоже самолёта не было? А ведь стеночки у Пентагона ох какие не простые...

Результаты расследования нам и сегодня не известны. Почему?

А как Вам такая неожиданная мысль: расследование ещё не закончено? Пошукайте по базе данных авиакатастроф, там наверное есть расследования и более долгие, чем это. И я не удивлюсь, если многие факты вояки на всякий случай всё одно засекретят (расчётная крепость стен, пробивная способность двигателя на скорости в 250 узлов и т.п.)

И про тот самолет, что упал после 9.11, на город ничего не знаем. Почему?

Опять есть смелое предположение: потому что не хотите знать, или не умеете найти. Заранее предупрежу: там тоже следствие не закончено, но уже и рекомендации фирмы Airbus внедрены, и многое другое позволяет прикинуть практическую ясность причин катастрофы. 100%-й ясности может и не быть вообще, бывают такие случаи, и нет уж и редко.

И зачем только я всё это Вам говорю? Вы ведь, похоже, заговор уже учуяли и вряд ли захотите такую вкусную кость выпустить. Но главное не это - по Вашим повадкам можно предположить, что свою непорядочность в "гуманитарных" дискуссиях Вы легко перенесёте и на "технические" вопросы. Так что пустое это всё, зазря я Вас от вечнозелёной темы отрываю... Виноват.

Всего хорошего.

Г. поставивший около сотни постов от имени СRITIC ( но это не настоящий СRITIC , а лже, у него другой IP) вы забанены по двум основаниям.
1. Использование чужого Ника
2. Злостный спам в духе "исламсих хакеров).
Хотя достаточно было бы и одного из этих оснований.
(Модератор)

Дорогая Анка,

Мой вопрос не был вызван какими-либо Вашими высказываниями по этому поводу. И зря Вы заподозрили в нем подоплеку.
Причин моего вопроса три.
1. Интерес и отсутствие собственных впечатлений. Интерес дополнительно подогревается тем, что идущая о палестинцах информация выглядит крайне однобокой – вроде как они звери дикие и все. Ваши слова одни из первых (если не первые) человеческих.
2. После некоторого времени к участникам буки устанавливается разная степень доверия. К некоторым – доверия никакого, и их бессмысленно спрашивать. То что пишете Вы – располагает к доверию.
3. Взаимное желание вывести тему обсуждения из пресловутого желоба.

Спасибо за Ваш ответ.

С уважением
grump

Какой оперативный мойдодыр здесь. Убрал фото галерею. Ребята на этих снимках так похожи.

Юрий Долгов (Шива Калифорнийский)
http://www.lebed.com/Dolgov.jpg
George Robertson (NATO Secretary General)
http://www.cnn.com/2000/WORLD/europe/11/20/eu.defence/long.robertson.nato.jpg
Sarah Vowell (performer)
http://www.barclayagency.com/graphics/large/lvowell.jpg

ШК Wednesday, April 02, 2003 at 01:49:13 (MSD)
Я всю еврейскую нацию можно сказать даже уважаю - у меня даже друзья евреи есть

Шива, а сам то чьих будешь?

Забегалло
- Wednesday, April 02, 2003 at 07:51:48 (MSD)
Умер Семён Липкин.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

- Ну а мне - на заре ветерок,
Бесприютная, смутная дрема,
Пьяный дворник взошел на порог -
Судный день накануне погрома.

Очень хороший поэт. Человек чести. Царствие Небесное. Земля пухом.

Ну уж Лёнины-то страдания изъяснились.

Забегалло
- Wednesday, April 02, 2003 at 07:51:48 (MSD)

Кто таков?

Умер Семён Липкин.

Inna - April 02, 2003 at 03:23:10
Сид, что с вами случилось? Вы были такой замечательный, когда не боролись с антисемитизмом...

Дорогая Инна!
Спасибо. Тот такой замечательный литпроект закончился в январе с.г. – сейчас другой. Я не борюсь с антисемитизмом, поскольку бороться с природными явлениями смешно - это даже не с ветряными мельницами. Иногда случается, правда, вспылить, но чем дальше, тем реже. Так вот, не борюсь - я дразню хорьков. Смажешь эдак гуманоиду по востренькой мордочке - тут же, глядишь, гуманисты набегают с попреками - забавно...

Коммик - April 02, 2003 at 00:13:43
А вы знаете пожилого еврея, который не был ни в концлагере, ни в гетто, ни в эвакуации и даже не был отравлен газом в Освенциме и сожжен в Бухенвальде?
В.Лавров - April 01, 2003 at 16:21:43
только е-гены (спецгены, юдогены) и гены акумов (не-евреев) отличающиеся по расам (белая, черная, желтая) ... основное положение Талмуда - Устава Еврейской генетической партии.
В.Лавров - April 02, 2003 at 01:00:50
Ташкент (“город хлебный”), излюбленное место эвакуации советских евреев, приравнен к немецкому концлагерю...
CRITIC - April 02, 2003 at 01:36:34
Задача в другом, в том, чтобы ясно и четко говорить про евреев и что они делают плохого русским. Мне лично на холокост наплевать...
Яврей AKA CRITIC - April 02, 2003 at 03:36:06
А по блокадникам, мать рассказывала, что евреи были в блокаду, хлебом торговали

Яврей=CRITIC=ST: Молодой исконно-Руский от папы Немца помершего от голода в Блокаду - вот они чудеса непорочного зачатия. (С) Aleksey, at 04:55:25

Вечнозеленое

Над гусиным над болотом
Гордо флаги рейте.
Е-бойцы могучим флотом
Стоят там на рейде.

Нынче всем, кто е-забочен,
Можно веселиться –
Разевреистая очень
В гусь-буке страница…

Три поведенных засранца
Гонят зелень тупо –
Коммикоид с критиканцем
И приправа к супу.

Набухает хрен махровый
Горечью блевотной.
Зеленеет лист лавровый
Тиною болотной.

Е-банутым трем е-блюдкам
Е-згаляться сладко –
Нет конца веселым шуткам
Про Ташкент с блокадкой.

Раньше путник лай заслышит –
То собачья свора.
Нынче пёс ученый – пишет.
Свара стала – форум.

О талмудо-юдо-генах
Любо грызть им кости.
И – коронка – непременно
Об е-лохокосте.

Рвутся выгавкать скорее,
Аж давясь слюною,
Как потрафило явреям
С этою войною.

Ленинградская блокада?
Жыды жировали –
Всё сперва скупили, гады,
Потом продавали.

Скалькулируют умело
Е-ксперты скорее –
Сколько денег это дело
Принесло е-вреям.

Е-влиянье флуктуаций,
Е-гешефт с е-вакуаций,
Плюс е-компенсации…
Вам е-братцы, не усраться б
От такой е-бстракции.

Е-зучают долбодумцы
Тему, аж дуреют.
Льется песня – умца-умца –
Всё о злых явреях…

Но не будем очень строго
О(б)суждать е-богих –
В головах не очень много,
Как у очень многих.

Разве – перебор по части
Злобы воспаленной.
Это результат пристрастий
Их вечнозеленых…

Им куражиться пристало
Над темою склизкой.
Не схлопочешь по е-балу –
Сладко и без риска.

Нынче умным быть несложно
Очень смелым – тоже.
В интернете невозможно
Получить по роже.

Е-герой зимой и летом
Грязь губами месит.
Е-здюлей ему за это
Никто не отвесит.

А слова… Слону дробина –
Словеса все эти.
Толстокожая скотина
Их и не заметит…

Пожелаю всем влюблённым
В юдо-холо-темье
По закону талиона –
Тем же дрыном в темя!

Я Забегалло из списка вычеркиваю. Может еще одного тоже.

Забегалло
- Wednesday, April 02, 2003 at 06:35:33 (MSD)
Мне сдаётся, что редакция уже давно проводит эксперимент, аналогичный проводимому американской телекомпанией в передаче “Survival”.

Я бы ограничелся первой частью слова.
Сюр.

Aleksey
MA USA - Wednesday, April 02, 2003 at 06:29:34 (MSD)

Уважаемый Aleksey! Уж лучше бы по матушке меня послали, чем включать в этот список. Жестокий Вы человек! -)))

Marco Polo
- Wednesday, April 02, 2003 at 06:01:12 (MSD)

Уважаемый Marco Polo! Мне сдаётся, что редакция уже давно проводит эксперимент, аналогичный проводимому американской телекомпанией в передаче “Survival”.

Петьке - не правы вы насчет Южанина его стихотворение в точку попало - большинство умников осталось в России (вот не везет стране так не везет) а те из умников кто выбрался сюда все страдают неизъяснимой болью: Коммик, Шива, Ширз, Знаток, Яврей, СRITIC, ST, Бодя, Забегалло, Д.З. и др.

Игорь Южанин
- Wednesday, April 02, 2003 at 05:44:56 (MSD)
>Правда, немного неудобно, в 8-ми строках - четыре раза мою фамилию упомянули.
>Рифма "пень - день" слишком, по-моему, сложна для местной публики, давайте попроще в следующий раз. И - поменьше лести, не люблю.

А потому дорогой Южанин 4 раза, что не считаю вас милиционером. Милиционеру хватило бы три раза, а вам надо 4 чтобы поняли, что о вас речь. Уж не взыщите.
Что касается рифм, дорогой Чикатулл, тут я готов признать полное ваше превосходство.
Пусть вашa замечательнaя рифмa:

Путин и грудью!!! (Может Путин с грудью?)

послужит замечательным образцом и учебным пособием поколениям и поколениям Гест Буковских поэтов.

Творческих успехов.

Прочтите мой пост внимательно. Это было моё замечание известному грамотею Лёшеньке.

Дорогой не-Знаток Лешенька не-грамотей и все замечания на эту тему просто бесполезное сотрясение электронов.

В предыдущем предложении 14 слов - нука грамотеи сколько наберется вариантов пунктуации.

Ну что, Валерий Петрович? Я думаю, что вот этот весь обезьянник снимает с сайта какие бы то ни было подозрения в несоблюдении Первой Поправки. Есть, на самом деле, чем гордиться.

You Welcome.

Яврей
- Wednesday, April 02, 2003 at 05:31:04 (MSD)

Почти по А.С.Пушкину
(в обработке русского подзаборного фольклора.)

Да, да, именно этого "Онегина" я и цитировал! Превосходная вещь! Спасибо, тов. Яврей!

Петя, мне очень приятно было прочесть Ваше новое стихотворение. Правда, немного неудобно, в 8-ми строках - четыре раза мою фамилию упомянули.
Как сказал бы Леонид Ильич Гейдару Алиевичу: "Это уж слишком".
Но отсутствие слова "мудак" порадовало. Как Вам это удалось?
Рифма "пень - день" слишком, по-моему, сложна для местной публики, давайте попроще в следующий раз. И - поменьше лести, не люблю.
Ваш Южанин.

Знаток
- Wednesday, April 02, 2003 at 04:55:46 (MSD)
у, понял, в общем. Нарциссизм, по-простонародному.
Короче, e-mail есть?

Of course.

Петербургский Затворник
Лебедянь, USA-Лебедяния - Wednesday, April 02, 2003 at 05:25:18 (MSD)
-----------------------------------
кулинАрия, извините, поторопился.

Петербургский Затворник
Лебедянь, USA-Лебедяния - Wednesday, April 02, 2003 at 05:25:18 (MSD)
Господа Знатоки!
"По-настоящему" пишется через дефИс, простите.
-------------------------------------
Прочтите мой пост внимательно. Это было моё замечание известному грамотею Лёшеньке.
Отогреетесь после прогулки, можете прислать своё извинение, я приму.
Пожалуйста, в следующий раз не делайте ударений в простых словах, как дефИс, апострОф, кулинарИя, это моветОн.

Игорь Южанин
- Wednesday, April 02, 2003 at 04:48:58 (MSD)
СССР всё было нелогично:
Любили умных, а не дураков.
...
Пусть дураки до трапа провожали
Он все же ускользнул и был таков
Но первый кого встретил был Южанин
Куда ж теперь бежать от дураков.

Энергией Южанин - птица дятел
А по уму - долбимый ею пень...
Южанин здесь. Куда ж бежать приятель?
С тобой Южанин будет каждый день.

Паяц с Лиговки
Лебедянь, USA-Лебедяния - Wednesday, April 02, 2003 at 05:20:56 (MSD)
...
Да, ладно дя-де-нь-ка, помните Олега Даля еще? замечательно он сыграл. Вот Вам на ночьку, если не читали.
Почти по А.С.Пушкину
(в обработке русского подзаборного фольклора.)
http://www.geocities.com/matvood/FramePage.htm
...
Евреи, куды вы разбежались, ну как вертайтесь назад, а то могут подумать, что подавили вас морально-нравственно, мыслительно-логически формально.

Глубокоуважаемый господин Г.Ф.!

Душевно благодарю за блистательный катрен, обращенный ко мне. Аплодирую Вашему элегантному, изящному и пленительному остроумию.

На стене соседнего дома на Лиговке начертан превосходящий Ваше четверостишие элегический дистих:

Пока жЫды сидят в Кремле,

Не будет счастья на Земле.

Ниже приписка: Все люди - пидоры! Вот так.

Господа Знатоки!

"По-настоящему" пишется через дефИс, простите.

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
Лебедянь, USA-Лебедяния - Wednesday, April 02, 2003 at 04:09:24 (MSD)
Стране не вылезть из дерьма,
в которой много лет упрямо
Иван кивает на Петра,
и оба дружно - на Абрама.

Глубокоуважаемый господин Критик!

Пришел я со своей Неописуемой с морозной лиговки. Экий же Вы, простите... (инфант). Почему я назвал Вас Кнуровым? Потому, что в нескольких диалектах слово "кнур" обозначает ..., ..., ... (дяденька-...). А почему я назвал Вас графом Алексисом Жасминовым? Пока не скажу.

Вот девушка, с пониманием относится к ситуации, обслуживает только лиц "славянской внешности" (www.elitegirls.nu, та что задумчиво себе на грудь смотрит). Деньги на этом теряет немалые. Вот это патриотизм, не языком молоть.

ШК
- Wednesday, April 02, 2003 at 04:27:28 (MSD)
Когда становишся мужественным до такой степени, чтоб на себя беспристрастно взглянуть, кое-что из кривости этой начинаешь замечать. Ну, тема эта заслужвает внимания, я потом ещё, по возможности, что-нибудь напишу.
=====================================
Юра, просто здорово.
Я тоже знаю, как трудно с этим бороться. Напиши, обменяемся мнениями. Хотя, я бы предпочёл не выставлять это широкой публике. Этот, как его, экзик... экзис... экзиби... Ну, понял, в общем. Нарциссизм, по-простонародному.
Короче, e-mail есть?

Яврей=CRITIC=ST

Молодой исконно-Руский от папы Немца помершего от голода в Блокаду - вот они чудеса непорочного зачатия.

Inna
- Wednesday, April 02, 2003 at 04:26:09 (MSD)
Вы меня неправильно поняли.
Разволновалась. Пошла в Гросари за сигаретами.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Инночка не волнуйся. Шутка это. Пошутил, типа. Поцелуй не аннулируешь, хоть и виртуальный.
Свидетели есть. Теперь уж на "ты". :-))

Aleksey
MA USA - Wednesday, April 02, 2003 at 03:50:33 (MSD)
В СССР существовал довольно-таки варварский обычай - там очень плохо относились к дуракам, просто на дух их не переносили.
------------------------------------------
April Fool's Day

СССР всё было нелогично:
Любили умных, а не дураков.
И этот, прямо варварский, обычай
Не мог терпеть я – ну, и был таков.

Они меня на дух не выносили,
Я чувствовал чужим среди своих.
Там умных было – прям-таки засилье,
И я был как бельмо в глазу у них.

Теперь не то – дышу я полной грудью!
Таков судьбы счастливый поворот.
Живите ж тыщу лет, товарищ Путин,
И пусть народ Ваш варварский живёт!

И каждый год, на 1-е апреля,
Я чувствую себя здесь как в раю,
Ведь этот день, вы можете не верить,
Назвали здесь, представьте, в честь мою.

Михаил
- Wednesday, April 02, 2003 at 04:23:51 (MSD)
...

Я напрмер почему, тут дедушку изводил, понять хотел, допытовался, как думает, как мыслит, какие аналоги проводит, какие ,это, асссоциации у него возникают, какие он производит эманации. А он,- Кнуров, Граф Жасминов, рекомедовал в сырое и мохнатое место отправиться. Ну чиста яврейская логика, старо-билейск4ая я бы сказал, попахивет от нее сильно иудазмом как от одного источника, и он потом сам и заявил дескать все евреи. Вот смотри Коммик, совсем другой пример, боец, все интересно, критически к себе изволит относиться, реагиует по существу, а не на запятые, знает что хочет,понимает, что делает. Он не вбивает клише в голову, пррофацирует на обратное мышление, динамичен. А ШК, до каких высот поднялся, палец покажет, и уже тявкают.

ШК
- Wednesday, April 02, 2003 at 04:27:28 (MSD)
Раздражение вызывают те, кто проявляет те же самые поведенческие паттерны, которые мы сами от себя всеми силами пытаемся скрыть
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дао, которое может быть выражено словами, не есть истинное дао.
И всё же главное ты просёк. Никому неохота смотреться в зеркало, особенно когда оно ничего хорошего не показывает. :-)

Сид
- Wednesday, April 02, 2003 at 03:08:36 (MSD)

Коммик - подлая, грязная, вонючая тварь, мерзавец, выблядок подзаборный.

А вот еще вспомнилось -- начало письма Ленского Онегину после злополучного бала, когда Онегин -- силен, могуч и смел ее (Ольгу) меж рюмок отымел:

"Онегин, сука, блядь, зараза,
Разъёба, пидор и говно..."

Сид, пожалуйста, всегда имейте с собой пару таблеток валидола. Тревожусь за ваших детей, если они у вас есть, предполагая, a priori, что они достойные люди.

Пососали валидол? Ну и хорошо. Думаю, теперь не лишне вам будет ознакомиться подробнее с ходом моей мысли. Дело в том, что многие евреи известны миру своей абсолютной беспринципностью на грани подлости. В последние десятилетия они усиленно спекулируют на памяти погибших во время войны, при этом подчеркивая, что для них ценна только память погибших евреев -- малой толики всех, уничтоженных германскими, а затем и англо-американскими фашистами.

Евреи берут пищу и клянчат кров у тех, кто, по их мнению, ответствен за еврейский геноцид. Жертва клянчит у палача -- что может быть гаже? Вам этого не понять, но попытаюсь все же объяснить. Когда палач откупится, он, тем самым, перестает быть палачом. То есть евреи снимают с палача бремя проклятия и неспокойной совести.

Так кто же, в таком случае, предает память замученных нацистскими палачами?

Яврей
- Wednesday, April 02, 2003 at 04:19:39 (MSD)
Михаил
- Wednesday, April 02, 2003 at 04:06:21 (MSD)
Я вон ШК шлемазлом, обозвал, Коммик Баранова мудаком. Пишим про Россиию, что нам думается, и не только про нее.

Вообще это весьма плодотворная мысль - беседуйте между собой, можно вам уголок отвести. Хотите даже красный уголок или коричневый или краснокоричневый как вам понравится. Вы там будете и.о. еврея и называйте Ш.К. шлeмазлом сколько вам будет угодно. Думайте о России и разбирайтесь потихоньку, кто из вас шлeмазл, а кто в ваших рядах мудак. Договорились?

А вот в безграмотности есть нечто постыдное. ПОНАСТОЯЩЕМУ.

Да бросьте нет ничего постыдного - поскольку реально грамотных людей на свете и нет. Возьмите любой текст над которым не поработали редакторы с корректорами - квалифицированный человек найдет десятки ошибок на страницу текста - да и после редакторов с корректорами ошибок хватает особенно в газетном деле. Если вас ПОНАСТОЯЩЕМУ раздражает моя безграмотность не читайте что я тут постаю и не задирайте меня попусту.

Знаток
- Wednesday, April 02, 2003 at 03:37:31 (MSD)
Эх, хотел бы я знать, что такое соотечественники в оффлайне. Объясни, пожалуйста, Юра.

В оранжерее растили дерево, подсвечивая лампами снизу. Потом высадили в нормальную почву, под живое солнышко, светящее с неба. А у дерева все ветки и листья книзу... Полный конфуз.

Я это к тому, что от коммунизма всё, всё-таки он - ненормаьная система. И у нас многое не так, и у болгар, скажем, тоже. Короче, тот самый пресловутый бунинский хам с бантом.

Раздражение вызывают те, кто проявляет те же самые поведенческие паттерны, которые мы сами от себя всеми силами пытаемся скрыть. Приязнь и неприязнь - чувства, требующие затрат энергии, а ни одна живая тварь под солнцем таковую энергию попусту тратить не будет, таков закон природы.

Когда становишся мужественным до такой степени, чтоб на себя беспристрастно взглянуть, кое-что из кривости этой начинаешь замечать. Ну, тема эта заслужвает внимания, я потом ещё, по возможности, что-нибудь напишу.

Михаил 02, 2003 at 03:50:46 (MSD)

Намёк понял, результат брудершафта аннулируется.
Михаил, с чувством глубокого неудовлетворения
-----------

Вы меня неправильно поняли.
Разволновалась. Пошла в Гросари за сигаретами.

Г-н CRITIC,

Никакого возмущения. Я просто исправил ошибку, присвоил Вам заслуженное 1-ое место. Но Вы не зазнавйтесь, вам еще тренироватся и тренироватся.

Яврей
- Wednesday, April 02, 2003 at 04:19:39 (MSD)
Пишим про Россиию, что нам думается, и не только про нее.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В чём то может ты и прав, Критик. Молимся мы по разному, а грешим-то одинаково.

Михаил
- Wednesday, April 02, 2003 at 04:06:21 (MSD)
...
Михаил, так и русские спекулировали, я ведь не об этом, а о том, что про еверев раньше было нельзя, а теперь можно, это ведь демократия и свобода слова. Мы же не виноваты, что в народе говорят, НУ ТЫ ЕВРЕЙ, показывая на способного татарина, что тут плохого, что вы так разволновались. Без ругани, тихо спокойно, беседуем мило. Я вон ШК шлемазлом, обозвал, Коммик Баранова мудаком. Пишим про Россиию, что нам думается, и не только про нее.

Яврей
- Wednesday, April 02, 2003 at 04:03:35 (MSD)
Это я по заданию редакции, поменял амплуа.

Бог рода это оказывается редакция.

Михаил
- Wednesday, April 02, 2003 at 03:46:26 (MSD)
ШК, санофабич, давйте рассказик - зарисовку в ГБ - живо!

Миша, я тебе што, писатель какой, что ли? Пригодича вон спрашивай - тот писатель. А мне Лао Цзы однажды сказал: Кто говорит - не знает, кто знает - не говорит. Вечером выйду в эфир, ага... Говорить то, что не знаю...

Дорогой Коммик!

Я знал одного пожилого еврея, который не был в гетто, в концлагере, в эвакуации и т.д., а честно воевал за Россию сержантом-артиллеристом В Великую войну. Звали его Юрий Михайлович Лотман. Я знавал много таких людей, но Юрий Михайлович самый известный. С колес назову еще одного: Эльхон Львович Розин (автор весьма содержательной книги: Ленин - организатор государственного террора. Братислава, 1994). Начинал рядовым, закончил войну майором разведки. Я был с ним в бане лет тридцать тому назад. Коммик, Вы бы обрыдались, увидев какие чудовищные рваные шрамы от ранений покрывали его тело. Ну, еще поэт-переводчик Наум Исаевич Гребнев, получивший в атаке ужасающее ранение в живот (месяцев восемь по госпиталям валялся), потом встал в строй и дошел до Берлина. Вот так.

Яврей
- Wednesday, April 02, 2003 at 03:36:06 (MSD)

А по блокадникам, мать рассказывала, что евреи были в блокаду, хлебом торговали, но постреляли многих и они перестали
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Критик, в нашей коммунальной квартире, татарин жил, Гани звали. Ну и семья с ним. Сам он на Ладоге работал, на Ленинградском плече Дороги Жизни. С берега возил в Смольный.
Комната его была напротив ванной и мать его, Айша никого в ванную не пускала. Да и чё там делать то было в блокаду в ванной. А всё же пришли за ним аж в 44-м. Не поверишь , ванна была до краёв сливочным маслом заполнена , ну а сгущёнки, тушёнки, шоколада там по стенкам было. Однако не расстреляли,- восемь лет отсидел. После на автобазе работал.

Aleksey
MA USA - Wednesday, April 02, 2003 at 03:58:30 (MSD)
ничего понастоящему постыдного в мазохизме нет.
--------------------------------------
Вам, виднее, Лёша.
А вот в безграмотности есть нечто постыдное. ПОНАСТОЯЩЕМУ.

Кто о чем.
- Wednesday, April 02, 2003 at 03:57:26 (MSD)
..
Это я по заданию редакции, поменял амплуа. А чего Вы скучный такой, вон шлемазлы как резвятся, только Паяц куда укатил на дрожках, к Яру наверное. Мы им всем скоро на работу позвоним, чтобы узнать, а если не узнать,то сказать чего, свиснуть, стукуть, звякнуть.

Не пишите мне, пожалуйста, больше, мне общение с Вами неприятно. Извините за прямоту

Ну бывают же идиоты - если и впрямь 9 лет из забоя на поверхность не выходил, ну так хотя бы ник другой выбрал - и не к лицу ломаться ничего понастоящему постыдного в мазохизме нет.

Яврей
- Wednesday, April 02, 2003 at 03:51:45 (MSD)
Спасибо. Только я теперь увы, более не Критик.


Понятно.
На Критика перестали обрашать внимание и он реинкорнировался в Яврея последователя бога рода. Интересно, кого бог рода родит в следущий раз.

Господа,

Я еще в силах выносить Коммика, но выдерживать писания Сергея и особенно, в последнее время этого пролетария, выше мох сил. Извлекать крупицы алмазов Сида, Нестора, Михаила и других из тонн навоза стало бессмысленным занятием. Карма безнадежно испорчена. Вынужден откланяться до лучших времен, надеюсь они наступят скоро.

С любовью.

MAC
Boston, MA USA - Wednesday, April 02, 2003 at 03:43:11 (MSD)
...
Спасибо. Только я теперь увы, более не Критик. А что собственно вас возмутило. Раньше коммунисты не давали не вам ни нам говорить, то о чем нам говорили матери. Мой дед немец, был одним из красных командиров, отвечал за перевозку хлеба через Ладогу, умер от голода. А мать выжила, благодаря евреям, продали все что можно было продать, по той цене которую назначили.

Таня
- Wednesday, April 02, 2003 at 03:46:49 (MSD)
Нет, ну это просто праздник какой-то. CRITIC обнажился до Яврея;


Критик сначался обнажился, а потом обрезался или сначала обрезался, а потом обнажился?

Inna
- Wednesday, April 02, 2003 at 03:23:10 (MSD)
Серьезного отношения в виртуале не заслуживает никто
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Намёк понял, результат брудершафта аннулируется.
Михаил, с чувством глубокого неудовлетворения.

У меня тоже есть негативный опыт общения с соотечественниками, как русскими, так и евреями...В чём проблема?

В СССР существовал довольно-таки варварский обычай - там очень плохо относились к дуракам, просто на дух их не переносили. Кстати, интересно это исконно Российское или благоприобретенное за время Советской Власти?

Такого идиота как вы днем с огнем не сыскать - остальное вам надеюсь понятно (или разжевывать надо?) - нанимайте лучше Американцев - в вашей ситуации это просто вопрос жизни и смерти.

Нет, ну это просто праздник какой-то. CRITIC обнажился до Яврея; СиД от поэзии перешел к суровой прозе; какой-то Ортега, бомбящий Вашингтон... Магнитные бури.

Яврей
- Wednesday, April 02, 2003 at 03:36:06 (MSD)

Ты такой же Яврей как я Pуззкий.

ШК
- Wednesday, April 02, 2003 at 03:20:13 (MSD)
Американы белые какие-то блочно-гнездовые, как будто слеплены из детского конструктора.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ШК, санофабич, давйте рассказик - зарисовку в ГБ - живо!

Явреи мои дорогие, я прошу вас, не надо, ведь эти шлемазлы облезлые достигли того, чего хотели. Мы не можем тут более рассказывать про наши успехи по освоению палестинской целины, и в освоение фелвора на благо американского народа. Они заставили нас просыпатся ночью и стоная кропать жуткие стишки, проявляя свою сущность. Остановить еврей -это дорога в никуда, потому, что никто более не хочет везти нас на своей шее.

Знаток
- Wednesday, April 02, 2003 at 03:19:00 (MSD)
Сид, дорогой, умный и добрый (чуточку наивный) Сид. Смотрите, до какого уровня Вы упали.

Скажешь адекватно подонку, кто он такой и уже блюстители приличий небегают. Где ж вы раньше то были? Чего ж подонку рот на заткнули?

Mr.Коммик, извините, ошибка в ответе. Г-н CRITIC прочно занял первое место.

Aleksey
MA USA - Wednesday, April 02, 2003 at 03:34:43 (MSD)
После девяти лет здесь и Чомского не знает - милый где ж ты 9 лет груши околачивал, газет не читал, телевизора не смотрел
---------------------------------
Я, Лёшенька, не знаю как выразиться, чтобы Вы поняли, в общем,... работал я.
Работа, к стыду моему, не имеет ничего общего с околачиванием фруктов.
Не пишите мне, пожалуйста, больше, мне общение с Вами неприятно. Извините за прямоту

ШК
- Wednesday, April 02, 2003 at 03:20:13 (MSD)
Соотечественников в оффлайне не выношу, признаться.
-----------------------------------------
Эх, хотел бы я знать, что такое соотечественники в оффлайне. Объясни, пожалуйста, Юра.
Но ты поднял интересную тему. У меня тоже есть негативный опыт общения с соотечественниками, как русскими, так и евреями. Приходилось и увольнять людей из-за полной несовместимости с этикой бизнеса, амбициями, интригами и пр., несть числа им.
В чём проблема?
Давайте обсудим сообща. Наверняка, у каждого есть в запасе история.
Почему "ориенталс" жмутся друг к другу, а нас, будто центробежная сила расшвыривает на чужбине.
Спрашивал у других представителей из бывшего СССР, та же история, например, у армян. Есть другие мнения или опыт?

Сид
- Wednesday, April 02, 2003 at 03:08:36 (MSD)Коммик - подлая, грязная, вонючая тварь, мерзавец, выблядок подзаборный. Живет падлой, а сдохнет - будет падалью (Коммику: надеюсь, ты, мразь, успеешь это прочитать до модерации).
Знаток
- Wednesday, April 02, 2003 at 03:19:00 (MSD)
Сид, дорогой, умный и до)


Попомните мое слово, обламывает абсолютно всех исключений практически нет
===================
А что такое по Вашему -"обламывает". Человек из корыстных побуждений принимает американское гражданство или начинает искренне считать США своей родной страной и, когда в хоккей играют сборные России и США, называть "наши" американцев?
Кстати, я тут больше 7 лет, американского гражданства не принял, возможность имею давно.

Бодя,
места надо знать. Вот к примеру в музее проходит выставка итальянского искусства - Бронзино, мой любимый Понтормо, Микеланджело, статуэтки Бенвенуто Челлини. Живем в Америке, как лягушки на болоте - вокруг трясина, но отдельные кочки очень даже ничего...

CRITIC
- Wednesday, April 02, 2003 at 00:13:48 (MSD)

[Русские сайты, я понимаю, вы этот сайт за еврейский чтите.]

Повторяю для тех кто не понял

[[сходите на Русские сайты где большинство участников до сих пор в России живут]]

Опять же для тех кто все еще не понял - большинство участников этого Русского сайта разбросано по Канаде, Америкам и Западной Европе.

[Ну уйдут русские от сюда, или их выгонят, ну и что, останется местечковый Брайтон - Бич.]

Ну Боже упаси зачем же уходить, просто с вашей душевной болью вам там гораздо лучше помогут - как рукой снимет, а потом обратно с чем-нибудь по-настоящему развлекательным.

[А по поводу Родины, вы не спешите давать прогнозы. Уж больно много людей в мире выразили свое отношение к американцам и евреям, не все вам маца, что плоское.]

Попомните мое слово, обламывает абсолютно всех исключений практически нет - ну там бывшие профессиональные диссиденты и тут часто сопротивляются до самой кончины - но это совершенно особый случай. А у вас я уверен "I Pledge Allegiance to the flag of the United States of America ..." получится гораздо звончее чем когда-то "Я гражданин Союза Советских Социалистических Республик вступаю в ряды Вооруженных Сил принимаю присягу и ...".

Коммик,
У меня к тебе серьёзный вопрос. Пожалуйста, не подумай, что я задаю его с подвохом. Наоборот, с большиак, для японцев и китайцев "евреями" являются корейцы, для народов Индокитая - китайцы, для нашего мира - ясно кто. Так было всегда, есть и будет в будущем. Я с пониманием отношусь к наличию в гусь-буке постоянного - 24 часа в сутки - "дежурного по явреям". Вероятно, это имеет важный терапевтический эффект и каждое ведро помоев, вылитое здесь, уменьшает число семейных свар, обид, стрессов.>>

Дорогой Сид, честно говоря, вы мне иногда напоминаете Иа-Иа из Винни Пуха Милса. Помните такую прекрасную детскую книжку? На мой взгляд, нет никаких народов - козлов отпущения. Все зависит от того как ты себя самоощущаешь, если все время копаться в своих обидах, холить их, лелеять, то и станешь ощущать себя козлом отпущения.

<<На самом деле, по моему разумению, единственным настоящим, идейным, честным юдофобом здесь является Коммик и в качестве такого открытого, бескомпромиссного врага заслуживает... гм... серьезного отношения.>>

Серьезного отношения в виртуале не заслуживает никто, а в жизни этого не заслуживает в первую очередь собственное самолюбие.
Сид, что с вами случилось? Вы были такой замечательный, когда не боролись с антисемитизмом, когда вас интервьюировала Анка! Куда все делось?

Aleksey
MA USA - Wednesday, April 02, 2003 at 03:06:51 (MSD)
признаюсь узнав вашу фамилию и область работы я поинтересовался не работаем ли мы в одной компании

Э нет. В моей компании русский я только один, Соотечественников в оффлайне не выношу, признаться. Это, кстати, и есть часть ответа на ваш поинт о подколках со стороны старых русских друзей, Меня подколоть невозможно, у меня совсем нет комплексов, но попытки, если таковые имеются, и правда, вызывают гадливую тошноту. Это чисто по-русски, кстати... Самая приятная публика для общения у меня латиноамериканцы. Такие же живые, но без агрессивности. Приятны также мягкие интеллигентные азиаты. Американы белые какие-то блочно-гнездовые, как будто слеплены из детского конструктора.

Анка-израильтянка , April 01, 2003 at 08:48:08 (MSD)

Дорогая Анка, рада, что я Вас не обидела своим постингом. Не знаешь даже, пишешь вроде не на кого зла не держишь, а потом оказывается, что сказал что-то чудовищное. У каждого своя взлелеянная мозоль, без которой жизнь становиться неинтересной.
Т.к. вы живете в горячей точке нашей планеты я вам расскажу как выживали в годы войны в белорусских деревнях. Семьи в то время были большие, половина мужского населения шла в партизаны, другая половина в полицаи. Когда немцы приближались к деревне партизаны узнавали об этом и уходили подальше в лес. Когда у партизан была "спецоперация" и они шли в деревню, полицаи все исчезали. Кончили войну - все герои, каждый на своем месте ковал победу. Самая мудрая позиция, на мой взгляд. Если весь мир сходит с ума, то почему мы должны следовать за ним?
И в заключении хочу пожелать вам поскорее пережить это тяжелое время и да сохранит Бог вашу семью.

Aleksey
MA USA - Wednesday, April 02, 2003 at 03:15:16 (MSD)
у вас тоже есть за душой что-то большое и светлое и вы тоже желаете чтобы я об это большое и светлое вытер ноги
Сид
- Wednesday, April 02, 2003 at 03:08:36 (MSD)
Коммик - подлая, грязная, вонючая тварь, мерзавец, выблядок подзаборный. Живет падлой, а сдохнет - будет падалью (Коммику: надеюсь, ты, мразь, успеешь это прочитать до модерации).
----------------------------------------
Сид, дорогой, умный и добрый (чуточку наивный) Сид. Смотрите, до какого уровня Вы упали.
Остановитесь, прошу Вас.

В конце переулка на креслице с колесиками сидел безногий Макаренко, ездивший в креслице по городу и продававший папиросы с лотка. Мальчики с нашей улицы покупали у него папиросы, дети любили его, я бросился к нему в переулок.
- Макаренко, - сказал я, задыхаясь от бега, и погладил плечо безногого,
- не видал ты Шойла?
Калека не ответил, грубое его лицо, составленное из красного жира, из кулаков, из железа, просвечивало. Он в волнении ерзал на креслице, жена его, Катюша, повернувшись ваточным задом, разбирала вещи, валявшиеся на земле.
- Чего насчитала? - спросил безногий и двинулся от женщины всем
корпусом, как будто ему наперед невыносим был ее ответ.
- Камашей четырнадцать штук, - сказала Катюша, не разгибаясь, -
пододеяльников шесть, теперь чепцы рассчитываю...
- Чепцы, - закричал Макаренко, задохся и сделал такой звук, как будто он рыдает, - видно, меня, Катерина, бог сыскал, что я за всех ответить должен... Люди полотно целыми штуками носят, у людей все, как у людей, а у нас чепцы...
И в самом деле по переулку пробежала женщина с распалившимся красивым лицом. Она держала охапку фесок в одной руке и штуку сукна в другой. Счастливым отчаянным голосом сзывала она потерявшихся детей; шелковое платье и голубая кофта волочились за летящим ее телом, и она не слушала Макаренко, катившего за ней на кресле. Безногий не поспевал за ней, колеса его гремели, он изо всех сил вертел рычажки.
- Мадамочка, - оглушительно кричал он, - где брали сарпинку, мадамочка?
Но женщины с летящим платьем уже не было. Ей навстречу из-за угла выскочила вихлявая телега. Крестьянский парень стоял стоймя в телеге.
- Куда люди побегли? - спросил парень и поднял красную вожжу над клячами, прыгавшими в хомутах.
- Люди все на Соборной, - умоляюще сказал Макаренко, - там все люди, душа-человек; чего наберешь, - все мне тащи, все покупаю...
Парень изогнулся над передком, хлестнул по пегим клячам. Лошади, как телята, прыгнули грязными своими крупами и пустились вскачь. Желтый переулок снова остался желт и пустынен; тогда безногий перевел на меня погасшие глаза.
- Меня, што ль, бог сыскал, - сказал он безжизненно, - я вам, штоль,
сын человеческий...
И Макаренко протянул мне руку, запятнанную проказой.
- Чего у тебя в торбе? - сказал он и взял мешок, согревший мое сердце.
Толстой рукой калека растормошил турманов и вытащил на свет голубку.
Запрокинув лапки, птица лежала у него на ладони.
- Голуби, - сказал Макаренко и, скрипя колесами, подъехал ко мне, - голуби, - повторил он и ударил меня по щеке.
Он ударил меня наотмашь ладонью, сжимавшей птицу. Катюшин ваточный зад повернулся в моих зрачках, и я упал на землю в новой шинели.
- Семя ихнее разорить надо, - сказала тогда Катюша и разогнулась над
чепцами, - семя ихнее я не могу навидеть и мужчин их вонючих...



А что если у Бондаренко и Катюши( или подобным им) есть сын. Совершенно естественно каких комплексов он наберется. Жадный отец, который остро чуствует свою неполноценность( даже в погроме и то толком поучаствовать не может! А люди полотно штуками носят.)
А ведь у мальчиков отец role model.
Ущербный корыстный отец, точно таким же и понимает себя и сын.
Да еше если мамаша такая, как Катюша. А теперь представьте себе, если сын с амбициями и возможно даже и со способностями, но в школе или университете попадется пара тройка еврейских ребят, что поспособнее его, тут уж ненависть на всю жизнь. И тяга к обьекту ненависти. И разговоры только о нем. И вечное рефлексирование. С детства обиженный евреями несчастный ребенок.
А ведь рутинный курс психотерапии мог и помочь.
И ему и прочим детям Бондаренко.

А вот всякие Алёши вызывают чувство жалости. По моей шкале это чувство на порядок ниже брезгливости. Он и сам чувствует свою ущербность и пытается компенсировать многословием и агрессивностью. Надеюсь, это замечание не спровоцирует никакой его реплики в мой адрес :-)

Ну что дорогой Знаток у вас тоже есть за душой что-то большое и светлое и вы тоже желаете чтобы я об это большое и светлое вытер ноги - да нечего стеснятся моральный мазохизм вполне в пределах нормального - смело вываливайте нечего стесняться где оно там большое, где оно там светлое.

Aleksey
MA USA - Wednesday, April 02, 2003 at 02:50:03 (MSD)
....
Она меня не обломала, я стал пингвином, это разные вещи, вещь в себе плавна перешла в состояние пингвина исследователя. Думаете вот так легко взять такой ник, Яврей с болшьшой буквы, и псать без памарок. Вот тут говорили, что блага нам за стардания бесплатные, а теперь я понимаю нет, мы трудились, мы старались, а награда не велика.

Коммику:
Саша, спасибо большое. Про Noam Chomsky я ничего не знаю, нет ли линка под рукой? Конечно, и сам найду, но такого, чтобы не искать среди мусора.
Про гражданство, что ж, люди иногда зажаты обстоятельствами, не суди строго.
Я то сам его не имею после 9-ти лет здесь (как и Бодя), не не осудил бы тех, кто принял. Разное в жизни бывает.
Жизнь не так проста, как кажется. Она гораздо проще.

Коммик - April 02, 2003 at 00:13:43

А вы знаете пожилого еврея, который не был ни в концлагере, ни в гетто, ни в эвакуации и даже не был отравлен газом в Освенциме и сожжен в Бухенвальде?

Говорят, в Ленинграде как-то, еще при Советской власти, начали давать льготы блокадникам. Для доказательства блокадничества надо было представить свидетельства двух очевидцев. И тут евреи как повалили...

Я тут давеча сглупа написал, что де Коммик - идейный юдофоб. Так вот, люди добрые, это памороки нашли. Коммик - подлая, грязная, вонючая тварь, мерзавец, выблядок подзаборный. Живет падлой, а сдохнет - будет падалью (Коммику: надеюсь, ты, мразь, успеешь это прочитать до модерации).

ШК - я не знаю вашего оффисного телефона и меня не интересуют приватные разговоры или переписка с вами, спасибо, признаюсь узнав вашу фамилию и область работы я поинтересовался не работаем ли мы в одной компании и это весь мой персональный интерес к вам, извините еще раз.

Михаил
- Wednesday, April 02, 2003 at 02:46:31 (MSD)
---------------------------
Миша, несмотря на некоторое расхождение во взглядах, с Вами всегда приятно иметь дело.
А вот всякие Алёши вызывают чувство жалости. По моей шкале это чувство на порядок ниже брезгливости. Он и сам чувствует свою ущербность и пытается компенсировать многословием и агрессивностью. Надеюсь, это замечание не спровоцирует никакой его реплики в мой адрес :-)
Вам же, Миша, желаю всего доброго.

Яврей
Шлемазл на идише означает клоун
...
Гриф
- Wednesday, April 02, 2003 at 02:19:53 (MSD)
На фото мы явно видим стоящие стены за дымом. Разве не так?
Я дал линк, Вы дали линк, у нас у есть глаза, я стены вижу, Вы нет.
Самолет взлетел, взял курс, затем развернулся и выполнил совершенно уникальный маневр захода, не касаясь земли попал в здание. На снимках боковой камеры видим взрыв, самолета нет, стены после врыва стоят. Результаты расследования нам и сегодня не известны. Почему? И про тот самолет, что упал после 9.11, на город ничего не знаем. Почему?

Aleksey
MA USA - Wednesday, April 02, 2003 at 02:47:57 (MSD)
ШК - несмотря на корявость и наивняк вы не производите впечатление человека прихлопнутого пыльным мешком и наверное друзья у вас тоже соответсвующие - у вас будут точь в точь те же безтрусы.

Алексей, что же вы такой злобный? Да, корявость во мне присутствует, как же без неё... Наивность - скорее не наивность, а простота, чисто даосское качество. "Беструсов" я совсем не боюсь, поскольку, как уже говорил здесь, осознаю, что представлен в этом бренном мире четырьмя вёдрами воды и горсткой то ли песка, то ли золы. Чего и вам, кстати, советую.

И ещё. Если это вы звонили на мой оффисный телефон, и если хотите поговорить приватно, то вот вам мой емэйл:

dolgov@yahoo.com

Знаток
- Wednesday, April 02, 2003 at 02:36:00 (MSD)

Попробуй влезть в шкуру американца и проанализировать, что бы должен делать умный и порядочный человек, желающий добра этой стране.

Чтобы ты представил себе, что может делать порядочный американец, чтобы сделать порядочной Америку, попробуй представить себе, что мог делать порядочный немец в 1939 году, чтобы сделать порядочной Германию. По правде сказать, первое, что нужно сделать -- уехать из США, чтобы не компрометировать себя связями с ней и участием в разделе награбленных ею ценностей. И уж принятие гражданства США -- акт мерзопакостный во многих отношениях.

Далее, ты слышал про такого человека -- Noam Chomsky? Это исключительно умный и очень порядочный человек, хоть он все еще и живет в США. Так вот, то что он делает, вполне годится для образца. Я знаю публикации еще нескольких умных и порядочных американцев, в том числе и англо-саксонского происхождения. Что они делают? Они пишут статьи и книги.

Видимо, этим исчерпывается то немногое, что может делать в США умный и порядочный человек.

Что касается того, что я желаю гибели США, то тут следует уточнить: я желаю гибели фашистских США; если случиться невероятное, и, скажем, после российского ядерного удара США перестанут быть фашистскими -- пусть себе живут и процветают своим трудом.

Раз редакция, не хочет востановить, мою заметку о нелегкой доле еверев на любой земле, я решил а почему нет, и решил сменить на время ник CRTIC=Яврей, дабы познать логику пингвинов.

Вот видите жизнь вас еще немножечко обломала.

ШК

[[...рано или поздно вас тоже обломает. Приедете очередной раз в Россию пойдете пить с друзьями и выяснится что от дружеских подъе..к больше никакого удовольствия одно раздражение.] Иные посты саморазоблачительны аж до "беструсов"!!!]

ШК - несмотря на корявость и наивняк вы не производите впечатление человека прихлопнутого пыльным мешком и наверное друзья у вас тоже соответсвующие - у вас будут точь в точь те же безтрусы.

И кстати в вШивых - ширза давным давно не видно нежто досмерти закусали в его в Женевском гадюшнике.

Знаток
- Wednesday, April 02, 2003 at 02:36:00 (MSD)

Попробуй влезть в шкуру американца и проанализировать, что бы должен делать умный и порядочный человек, желающий добра этой стране.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Зй, эй, Знаток! Вы эти штучки бросьте! Так Вы нам Коммика перевоспитаете, на фиг!

Любознательный.
- Wednesday, April 02, 2003 at 02:38:09 (MSD)

Чего ж так сразу резко дорогой Сабирджан?
*******************************
Не сразу. Лучинецкий хамит мне уже давно.

Яврей
- Wednesday, April 02, 2003 at 02:33:25 (MSD)
(Михаил вы следите за осибками?)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я слежу, как Вы над ними работаете. Не отвлекайтесь.

Mr-r (?) = Mr., of course

Виктор: очень рад. Кстати на то место о котором я Вам писал так никого и не нашли.

Коммик: 1. Mr-r Лавров (делит первое место с неким CRITIC-ом) В принципе их достаточно, особенно если они друг с другом беседуют. Очень силный синергизм, видимо. Их вроде мало, а кажется как много (ну как евреев: их не так уж много, а куда не кинь, везде еврей). Ну Вы сами знаете.

ШК
- Wednesday, April 02, 2003 at 02:28:48 (MSD)
Я даже порой забываю о твоей национальности.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ха! Удивил! Я и сам оней тока здесь вспоминаю. Как говорид Альберт, НАШ, Эйнштейн,- "сионистом меня сделали не евреи". :-)

Сабирджан
- Wednesday, April 02, 2003 at 02:26:32 (MSD)
Дорогой fathead (dunce, moron, imbecile или просто идиот) Олег Лучинецкий!

Чего ж так сразу резко дорогой Сабирджан. Вы же тоже сюда не из Риги пишете. В вашем случае какая национальная группа была компенсирована?

ШК Wednesday, April 02, 2003 at 01:49:13 (MSD)
"Я всю еврейскую нацию можно сказать даже уважаю - у меня даже друзья евреи есть. Но вот здесь, в Гусьбуке, ничего хорошего от них не вижу, одни гадости исподтишка."

- Странно слышать, что Вы уважаете децентрализованную генетическую партию, которая функционирует в соответствии с кошмарным Уставом-Талмудом.
- среди советских евреев очень часто встречаются евреи с нулевым коэффициентом мерзопакостности (бесспорное влияние русской души); таковые есть и на данном форуме, например, известный всем любимец Гусьбуки, кроме того, как мне кажется - Бодя, Сид (что-то малость изменидся, когда обиделся на коммиковскую "черную носатую крысу"; кстати, неясно на какой компонент этого выражения), и неистовый Рубенчик...
Нулевой коэффициет мерзопакостности характерен для случаев высокой степени ассимиляции.

С.н.ю, доцент В.Лавров

Яврей
- Wednesday, April 02, 2003 at 02:33:25 (MSD)
что у русского шлемазла

Что такое "шлемазл"?

Коммик,
спасибо за подробный и честный ответ.
Но ты не осветил один вопрос. Если в этой стране слепые ведут слепых, то те, кто поддерживает это курс, ускоряют падение. Можно ли их считать патриотами? Не являются ли они искренне заблуждающимися глупцами, идущими или уже сейчас бегущими под откос.
Не являются ли те, против настоящего курса, истинными патриотами?
Отвлекаясь от твоего Российского патриотизма, как бы ты оценил эти две линии поведения?
Попробуй влезть в шкуру американца и проанализировать, что бы должен делать умный и порядочный человек, желающий добра этой стране.

Раз редакция, не хочет востановить, мою заметку о нелегкой доле еверев на любой земле, я решил а почему нет, и решил сменить на время ник
CRTIC=Яврей, дабы познать логику пингвинов.

ШК
- Wednesday, April 02, 2003 at 01:49:13 (MSD)
Я всю еврейскую нацию можно сказать даже уважаю - у меня даже друзья евреи есть
...
Это самая большая проблема, доставшаяся нам явреям от тотуулитарного советского обсества, как это так получилось у коммуняк, что у русского шлемазла могли оказатся в друзьях евреи? Соврешенно жуткое было обсесьтво.
(Михаил вы следите за осибками?)

CRITIC
- Wednesday, April 02, 2003 at 01:01:25 (MSD)
CRITIC
- Wednesday, April 02, 2003 at 01:01:18 (MSD)
CRITIC
- Wednesday, April 02, 2003 at 01:01:14 (MSD)
CRITIC
- Wednesday, April 02, 2003 at 01:01:08 (MSD)
CRITIC
- Wednesday, April 02, 2003 at 01:01:04 (MSD)
CRITIC
- Wednesday, April 02, 2003 at 01:00:54 (MSD)
CRITIC
- Wednesday, April 02, 2003 at 01:00:55 (MSD)
...
Модератору.
Я прошу востановить мою заметку, в ней нет оскорблений и антисемизма.

Исламский метод борьбы с администрацией сего сайта.
Джихад на Гусь буке. А выдавал себя за последователя бога рода.

Есть русские, есть евреи, а есть просто СОВКИ. Так вот они - самые злые и завистливые, они никогда не будут довольны пока где-то лучше, чем у них дома. Но и улучшать что-то они не собираутся - слишком пыльно. Вот и зудят.... А свои совки есть везде, и в Америке, и в России. не cтыдно, 'товарищи'?

Михаил
- Wednesday, April 02, 2003 at 02:21:41 (MSD)
Тааак!

Нет, Миша, это не про тебя, ты зачастую хороший. Я даже порой забываю о твоей национальности.

Коммик
- Wednesday, April 02, 2003 at 01:54:11 (MSD)

Конечно, США сами по себе представляют смертельную опасность, и не только для России, но и для всего человечества. Но если Россия прочухается наконец после демократического шабаша, она быстро поставит на место эту не в меру прыткую раковую опухоль на теле Земли.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Неа, гроссмейстер, Америка - хорошая страна. Вот и Каспарову она нравится. А у его рейтинг то повыше твоего будет. :-))

Олег Лучинецкий
Германия - Wednesday, April 02, 2003 at 00:09:19 (MSD)

Еще раз: если еврей не был ни в концлагере, ни в гетто, ни в эвакуации , то он не получит от Германии ни копейки , и не получит статуса "контингентного беженца" (даже если все его родственники были расстреляны где-нибудь в Бабьем Яру), если захочет въехать в Германию, будучи гражданином США , Канады , Аргентины и т.д.
************************************************
Дорогой fathead (dunce, moron, imbecile или просто идиот) Олег Лучинецкий!

Вы ошибаетесь. Если вам интересна эта тема, почитайте материалы дискуссии, которая состоялась до вашего появления здесь: http://www.braginsky.com/diskussija_primirenija.htm

Но дело не в этом. Вы, как всегда, влезли не по делу. Я написал о том, что государство, нанесшее ущерб представителям какой-то этнической группы, тратит средства на компенсации этой группе вовсе не потому что ее составляют личности с интеллектом на уровне вашего. Разновидностей компенсации может быть много. Предоставляю вам возможность и далее копаться в подробностях.

Бодя
Разве отец Роман службу вёл?

Бодя, я где-то слышал, что лучше вообще в церковь не приходить, чем приходить так поздно, что не знать, кто службу вел. Впрочем, сам зело грешен и тоже очень часто сильно опаздываю. Однако прошлые выходные было поклонение кресту господню. О. Роман службу вел, но выглядел не очень. Проповедь читал новый батюшка (кто он, не знаете?). Решение не делить молитву с о. Романом - очень смелое.

MAC! Спасибо за Ваши предложений. К счастью, я недооценил своего друга - он получил предложение от одной очень известной компании из Коннектикута на позицию директора по науке.

ШК
- Wednesday, April 02, 2003 at 01:49:13 (MSD)
Но вот здесь, в Гусьбуке, ничего хорошего от них не вижу, одни гадости исподтишка.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тааак!

CRITIC - Tuesday, April 01, 2003 at 22:25:56 (MSD)
Гриф.
Я приводил линк на сайт, вот он еще раз.
http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm


CRITIC, Вы невнимательно читаете (или уж так заняты стонами к Модератору?). Я же сказал, что на прошлой неделе уже указывал на разборку с этим сайтом. Если бы Вы не поленились, то и сами могли бы найти:

Гриф - Tuesday, March 25, 2003 at 20:53:49 (MSK)
http://www.snopes.com/rumors/pentagon.htm

Сид
- Sunday, March 30, 2003 at 05:07:00 (MSD)

В качестве слабого самооправдания: не могу, к сожалению, "отслеживать" гусь-буку часто, "засовываю нос" сюда, когда выкраивается свободная четверть часа

Опеку осуществляет социум (общество, государство), но никак не этнос.

общество (государство) опекает те группы населения (необязательно этносы, это может быть возрастная группа), кто не может без таковой опеки выжить. Примеры: дети не могут выжить без опеки взрослых; индейцы Амазонии или ханты Западной Сибири не могут выжить (как этносы, т.е. человечьи коллективы со своим собственным образом жизни) без опеки государства
**********************************************
Дорогой Сид!

Недоразумение исчерпано, я тоже не могу писать в Гусьбуку каждые четверть часа, потому отвечаю с опозданием.

После того, как вы дали свое определение, становится ясным, что вы имеете в виду под опекой над этносами.

С вашей посылкой, что этнос недоразвит или малоразвит нельзя согласиться, поэтому аналогия с опекой над детьми или слабоумными неприемлема. Ваши примеры иллюстрируют не опеку над неполноценными этносами, а своего рода частичное восстановление справедливости. Этносы не опекают, им отдают долги.

Обратите внимание, что в ваших примерах даны этносы, попавшие в государство в результате экспансии этого государства. Государство (или группы людей в дальнейшем объединившихся в государство) захватило такой этнос и его достояние и начало распоряжаться и тем, и другим по своему усмотрению, т.е. допустило несправедливость. Резервации - метод частичной отдачи того, чем этнос ранее владел в полной мере.

Государство как юридическое лицо может отдавать долги разным группам людей, необязательно этносам. Аборигены в Австралии (раса? группа этносов?) пользуются льготами, евреи (этнос? религиозная группа?) получают от Германии денежные компенсации, афроамериканцы (раса?) также добиваются денежных компенсаций от государства.

Аналогия, впрочем, может показаться натянутой, если не учитывать, что же является аналогом зачатия. Понятно, что в случае “залёта” менструации прекращаются – а в государственном организме прекращаются “свободные выборы”, поскольку президент перестаёт быть “выборной фигурой” и начинает превращаться (дело это небыстрое) в Сына Нации (который, по законам мифологического мышления, часто оказывается Отцом… но это уже другая история). То есть в осенённого благодатью свыше (будем считать это трансцендентное событие “зачатием”) Священного Правителя – царя или диктатора, это уж как повезёт.

Конечно, просвещённые нации, выражаясь фигурально, пьют таблетки, предохраняющие от такой благодати, а самые просвещённые давно стерилизовались. И не без оснований: при родах крови льётся несравнимо больше, чем при месячных
http://www.traditio.ru/dixi/58.htm

Нестор - April 01, 2003 at 21:10:07
Нестор - April 01, 2003 at 21:39:16

Дорогой друг!

Черного кобеля
Не отмоешь добела.
Лишь до белого каленья
Доведут его ла-ла.

Обрезанье языка
Не исправит кобелька.
Только нечленораздельным
Станет лай его слегка.

Чтоб себя не распалять,
Слова не стоит выделять.
Лает? Ладно, едем дальше…
Коммикатину – скроллять!

Это, кстати, для него
Будет пострашней всего –
Проповедника без паствы
Чтоб оставить одного.

К Смердякову

Лучше сказать, что в современных условиях (средства связи и информации, транспорт, оружие итд) демократия не может существовать изолировано в одной отдельно взятой стране

Это фактически приговор "демократии". Стало как-то спокойнее на душе.

вынуждена распространяться, как говорится, "дальше-дальше-дальше"

Демократия? Хмм... По моему распространяется нечто другое, прямо противоположное "демократии". И это понятно, ибо не вижу, что именно придаст "демократии" устойчивости, даже если она будет во всемирном масштабе. Особенно во всемирном масштабе.

Социализм -- да. Но "демократия"?...

запустить процесс построения, таксказать, вертикали власти в мировом масштабе.

Ну-ну. Теперь главное -- не запустить абсцесс и обострение всемирной "демократии"...

Victor (Apr.1 at 05:35)

Послушайте, Victor, ведь вы первый стали кидать несправедливые замечания по моему адресу!
Хорошо. Считайте, что я принял ваши извинения, и сам перед вами извиняюсь. Считаю, что у нас
нет оснований находиться в состоянии ссоры. И лепить ярлыки друг другу.
Но вы меня вновь оскорбляете, заявляя, что можете показать другим, какой я [лгун и передергщик].
А ну, валяйте! Вы написали: 'Вы с кем тягаться вздумали...?]. Представьте себе я не знаю, кто
вы такой. Но знаете, я ведь тоже НИКОГО не боюсь.

Теперь о Сталине. Поклонником Сталина никогда не был и стать им НЕ МОГ БЫ, потому что главной
его целью было распространить на весь мир коммунизм советского типа, что для меня АБСОЛЮТНО
НЕПРИЕМЛЕМО.
Он действительно вылупился из ленинского гадюшника, но не как ГОЛУБЬ, а как ТИГР.
Я никогда не оправдывал его политику массовых чисток, но после статьи "Жупел Сталина" считаю,
что не следует валить все него. Да я и раньше так думал: ведь в условиях СССР один человек
никак не мог все контролировать.
Я придерживаюсь версии, что Дело врачей было инспирировано с целью устранения Сталина.
Считаю, что в истории, политике и музыке имеют большое значение НЮАНСЫ, не укладывающиеся в
привычные схемы и предствления.

Восьмая часть Гусь-буки за март (550 Kb) отправлена в архив. Она будет доступна через полчаса.

Коммик
- Tuesday, April 01, 2003 at 21:22:41 (MSD)
"Что ты собственно говоря, предлагаешь? Меня не пускать?"

- Не "не пускать", Коммик, я предлагаю, а сделать обрезание твоему языку. Из гигиенических, а не религиозных побуждений. Вот пойди к врачу и сделай. И не жидись на операцию!

"Меня, конечно, можно не пускать, но тогда гостевая превратиться в жидовские посиделки, и вам же самим будет не интересно".

- Вот не думал, что ты о себе еще мнишь, как о жидовском шуте! Коммик, я с тебя плакать хочу...

Владимир Баранов
Москва, Россия - Tuesday, April 01, 2003 at 16:12:39 (MSD)
А ежели бостонское еврейство найдёт возможным скинуться на умеренные суммы я б тогда, глядишь, изо дня в день изощрённо оскорблял всё сподряд - общественные вкусы, национальные чувства, политическую мораль, гражданские установления, вообще всё святое и чистое.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дык, вроде, Коммик энто делает за бесплатно. Правда тут звучали домыслы, что это ему оплачивают в другом месте. :-)

Коммик
- Tuesday, April 01, 2003 at 21:03:39 (MSD)
Да, да, рассказывай.


Дурак ты Коммик. Дурачина.У тебя у самого бывало, когда ты копировал, что-то не то, а потом извинялся, а это как?

Баранову

Ну так закончим с freedom/свободой - вы вроде готовы согласиться что freedom одинаково хорошо работала/работает и в Костроме (181>

В.Лавров
- Wednesday, April 02, 2003 at 01:21:44 (MSD)
А может быть семитизм - это нечто нехорошее,

Я всю еврейскую нацию можно сказать даже уважаю - у меня даже друзья евреи есть. Но вот здесь, в Гусьбуке, ничего хорошего от них не вижу, одни гадости исподтишка.

Aleksey
MA USA - Wednesday, April 02, 2003 at 01:40:17 (MSD)


Вы не ответили на вопрос -"Что такое обломает?"

Вы вроде и не спрашивали - ну приведет к общеамериканскому знаменателю.
=============================
Ну, во-первых спрашивал

Бодя
США - Wednesday, April 02, 2003 at 01:19:15 (MSD)

А что такое по Вашему -"обламывает". Человек из корыстных побуждений принимает американское гражданство или начинает искренне считать США своей родной страной и, когда в хоккей играют сборные России и США, называть "наши" американцев?

Продолжаем разговор, что такое "общеамериканский знаменатель"?
А друзья у меня хорошие, половина в США, половина в России, то я к ним, то они ко мне. Можем и выпить, можем и поговорить, на то и друзья. И компания у нас вокруг Бостона хорошая сложилась, не только русские, но за американцев в хоккей никто не болеет. И не только в хоккей.

CRITIC
- Tuesday, April 01, 2003 at 23:21:48 (MSD)
Вы когда писать катастрофа, через Ф научитесь, вот тогда и начните других поучать
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Фэ, CRITIC, Фэ! Там же видно было, что это прикол, к предыдущему постингу. Так что я специально для тупых не стал пояснять. Извините, думал здесь таких не водится.

Пролетарий, какой у тебя контракт в Москве? На собирание пустых бутылок из-под пива?
...
Да, ты прав, только на вторую его часть, бутылки уже собраны, мне надо отлавливать пигвинов и вроде тебя, и засовывать им доброе и вечное в место чем они казалось бы думают .

CRITIC
- Wednesday, April 02, 2003 at 01:30:16 (MSD)
У меня например контракт в Москве новый, теперь поверте я не с одним еврем близко работать не буду
Пролетарий, какой у тебя контракт в Москве? На собирание пустых бутылок из-под пива?

Вы не ответили на вопрос -"Что такое обломает?"

Вы вроде и не спрашивали - ну приведет к общеамериканскому знаменателю.

А в я Россию не только пить езжу.

Ну ведь и пить тоже?


И раздражения пока не было, с чего сейчас-то появится.
Ну проживете здесь еще десяток лет появится, правда может у вас друзья все как один пыльным мешком прихлопнутые, тогда конечно и через десять лет не появится.

Вот видите, уже мои посты дублируют.

Aleksey
MA USA - Wednesday, April 02, 2003 at 01:21:42 (MSD)
...рано или поздно вас тоже обломает. Приедете очередной раз в Россию пойдете пить с друзьями и выяснится что от дружеских подъе..к больше никакого удовольствия одно раздражение.

Иные посты саморазоблачительны аж до "беструсов"!!!

В.Лавров
- Wednesday, April 02, 2003 at 01:21:44 (MSD)
...
Ой, да кто кается, кстати этот термин также из логики иудаизма. У редакции такая игра, такие правила, мы делаем вид, что в них играем. Задача в другом, в том, чтобы ясно и четко говорить про евреев и что они делают плохого русским. Мне лично на холокост наплевать, и прочии их темы любимые.

Aleksey
MA USA - Wednesday, April 02, 2003 at 01:21:42 (MSD)

Приедете очередной раз в Россию пойдете пить с друзьями и выяснится что от дружеских подъе..к больше никакого удовольствия одно раздражение.
========================

Вы не ответили на вопрос -"Что такое обломает?"
А в я Россию не только пить езжу. И раздражения пока не было, с чего сейчас-то появится.

Алексей.
обламывает абсолютно всех
...
Да, что Вы тут глупости подростковые изволите изрекать. Вам ли судить?
Кто здесь кого может обломать? Речь о чем идет, евреи стебутся над шлемазлами, русские делают выводы, русские общаются неразрывно с теми кто сейчас в России. У меня например контракт в Москве новый, теперь поверте я не с одним еврем близко работать не буду, и друзьям объясню почему и они так должны делать, Вот о чем идет речь, вот о чем мы говорим, причем здесь обломы, анисемитизм, предательство Родины.
Я не беженец, здесь через рабочую визу получил гринкарту, гражданство Российское, в армии служил, в школе с детьми работал, кто что предал?
А у вас логика еврейская, не навязывайте ее другим, не евреям.

Американская военная машина увязла уже на двух фронтах, открытых против исламского мира. Афганистан сегодня стал темой, тщательно избегаемой мировыми СМИ. Однако это совершенно не значит, что происходящие там события не оказывают сильнейшего влияния на общий ход противостояния США с исламом и – шире – всем остальным миром.

В свое время СБ ООН сделал капитальную ошибку, пойдя за американцами в вопросе о талибах. Вместе с тем, доказательства связи талибов с ударом по башням ВТО в Нью-Йорке были столь же эфемерны, как доказательства связи Ирака с фантомной «эль-Каидой», кстати, отвергнутой российским президентом. Согласившись признать миф за реальность в афганском вопросе, ООН технически ослабило свои позиции на будущее.


Вместе с тем, по сообщениям наших источников, у американцев в Афганистане очень тяжелая ситуация. Практически на всей территории Афганистана идут тяжелые бои. Пуштуны, выбитые из командных позиций в стране, объединились в борьбе за возвращение своего лидерства. Талибы и Хикматъяр объединились в антиамериканскую коалицию. Американцы изолированы на своих базах и подвергаются непрерывному ракетному обстрелу со стороны талибов, в последнее время не только ночью, но и в светлое время суток. Несколько крупных групп спецназа и морской пехоты США уничтожены в успешных засадах. Общее число американских потерь в этой стране превысило 3 000 человек.


Бегство Роберта Перла с поста главного советника министра обороны США «в частный бизнес» стало первым признаком того, что, как водится, «крысы бегут с корабля». Официозная легенда, правда, гласит, будто Перла уволили за плохой план кампании в Ираке. Однако совершенно очевидно, что даже с чисто пиаровских позиций увольнение чиновника за и вправду омерзительный план может сослужить еще более негативную «службу» в информационной войне: тем самым признается некомпетентность референтного слоя, обеспечивающего критические, судьбоносные решения американской администрации. «Коней на переправе не меняют» и т.п.

CRITIC April 02, 2003 at 00:59:53 (MSD)
Модератору. Я прошу востановить мою заметку, в ней нет оскорблений и антисемизма.

Уважаемый Критик!
Что Вы так разволновались? Действительно, если в Вашем послании нет оскорблений, то, разумеется, оно должно быть помещено на форуме. А вот каяться в том, что в послании отсутствует антисемитизм, не следует. Ведь определения семитизма нет - и это не случайно. А может быть семитизм - это нечто нехорошее, тогда антисемитизи должен только приветствоваться. Да... Грамп тысячу раз прав : не-евреи (гои, акумы) - исключительно глупы. Ведь проглотили крючок юдопропа...

С.н.ю., доцент Кафедры Научного Семитизма
В.Лавров

Всё сказанное абсолютно верно для тех кто приехал как беженцы и не верно для приехавших как специалисты.

Бодя у вас совершенно неоправданное мнение об исключительности своего пути в США, эта страна обломала толпы "специалистов" из самых разных стран, рано или поздно вас тоже обломает. Приедете очередной раз в Россию пойдете пить с друзьями и выяснится что от дружеских подъе..к больше никакого удовольствия одно раздражение.

Важное уточнение: бывшие в эвакуации получают единовременную компенсацию , а бывшим узникам концлагерей или гетто платят что-то вроде пенсии .

Сегодня в районе "Аль-Баас" на западе Басры два подразделения спецназа британской королевской морской пехоты захватили в плен пятерых американских офицеров, и перешли на торону иракской Республиканской гвардии, сообщает Аль-Джазира.

Aleksey
MA USA - Wednesday, April 02, 2003 at 01:11:18 (MSD)


Попомните мое слово, обламывает абсолютно всех исключений практически нет
===================
А что такое по Вашему -"обламывает". Человек из корыстных побуждений принимает американское гражданство или начинает искренне считать США своей родной страной и, когда в хоккей играют сборные России и США, называть "наши" американцев?
Кстати, я тут больше 7 лет, американского гражданства не принял, возможность имею давно.

Бодя,
места надо знать. Вот к примеру в музее проходит выставка итальянского искусства - Бронзино, мой любимый Понтормо, Микеланджело, статуэтки Бенвенуто Челлини. Живем в Америке, как лягушки на болоте - вокруг трясина, но отдельные кочки очень даже ничего...

CRITIC
- Wednesday, April 02, 2003 at 00:13:48 (MSD)

[Русские сайты, я понимаю, вы этот сайт за еврейский чтите.]

Повторяю для тех кто не понял

[[сходите на Русские сайты где большинство участников до сих пор в России живут]]

Опять же для тех кто все еще не понял - большинство участников этого Русского сайта разбросано по Канаде, Америкам и Западной Европе.

[Ну уйдут русские от сюда, или их выгонят, ну и что, останется местечковый Брайтон - Бич.]

Ну Боже упаси зачем же уходить, просто с вашей душевной болью вам там гораздо лучше помогут - как рукой снимет, а потом обратно с чем-нибудь по-настоящему развлекательным.

[А по поводу Родины, вы не спешите давать прогнозы. Уж больно много людей в мире выразили свое отношение к американцам и евреям, не все вам маца, что плоское.]

Попомните мое слово, обламывает абсолютно всех исключений практически нет - ну там бывшие профессиональные диссиденты и тут часто сопротивляются до самой кончины - но это совершенно особый случай. А у вас я уверен "I Pledge Allegiance to the flag of the United States of America ..." получится гораздо звончее чем когда-то "Я гражданин Союза Советских Социалистических Республик вступаю в ряды Вооруженных Сил принимаю присягу и ...".

Коммик,
У меня к тебе серьёзный вопрос. Пожалуйста, не подумай, что я задаю его с подвохом. Наоборот, с большим уважением к твоему мнению.
Полностью согласен с твоим мнением по поводу дутой экономики этой страны и её внешней политики. Согласен и с тем, что последовательное продолжение этого курса ведёт к гибели государства и его ценностей, краху моральному и финансовому.
Не согласен с тобой только в желании, чтобы это осуществилось. Мне бы этого не хотелось. Хотелось бы, напротив, чтобы курс был скорректирован и всем стало бы легче.
Но ты - последовательный ненавистник Америки и желаешь её погибели. Это - твоё право.
Теперь вопрос (честное слово, не каверзный): какого #### ты вещаешь всем о гибельном курсе? Ведь, желая стране скорейшего упадка, ты должен сидеть и молчать в тряпочку. Вместо этого ты уподобляешься Кассандре, заранее сознавая, что никто тебя слушать не будет.
Однако, ты продолжаешь громко озвучивать свою линию и, неровён час, будешь услышан. Кто-нибудь поймёт, что тов. Коммик прав и начнёт рулить политику в другую сторону. Крах будет предотвращён. У меня сложилось мнение, что те, кто слепо потакает нынешнему курсу - злейшие враги Америки. Ты же, вместе с немногими другими, играешь роль спасителя, сиречь, патриота этой страны.
Мне действительно интересно твой мнение.

Олег Лучинецкий, April 02, 2003 at 00:09 „...только евреи из СНГ получают статус "контингентных беженцев" с соответствующим дополнением - социальной квартирой, пособием...”
„...если еврей не был ни в концлагере, ни в гетто, ни в эвакуации , то он не получит от Германии ни копейки , и не получит статуса "контингентного беженца"

Ничего себе! Ни в какие ворота не лезет!
Ташкент (“город хлебный”), излюбленное место эвакуации советских евреев, приравнен к немецкому концлагерю...Патологические льготники...

Нестор
New York, NY USA - Wednesday, April 02, 2003 at 00:43:19 (MSD)

А еще вспомнилось -- из детства:

Сид, Сид, Сид
На веревочке ... висит! (Потому что "бежит" не в рифму).

Сид
- Tuesday, April 01, 2003 at 21:55:18 (MSD)

Дорогой друг!

Скроллить Коммика негоже - может и обидеться:
Ведь ему за каждой рожей жидо-сиды видятся!

Владимир Баранов April 01, 2003 at 09:55:57
"… тем нерешительнее становился Наполеон в деле освобождения народов от феодальных пут (Польша в 1807-1812 гг., где он освободил крестьян, не наделив их землей и этим фактически оставив их в кабале; Россия в 1812 г ….» Е.В. Тарле «Наполеон» (Заключение)

Товарищ полковник, здравия желаю !

Вот вы приводите слова Тарле об освобождении Наполеоном Польши от крепости. Ну уж не знаю, из какого контекста вырван у вас этот текст. Наверное, с какого-то непроверенного сайта. Или был написан Тарле ради идеологии для тов. Сталина об угнетателе Наполеоне.
Судите сами: с конца 18 века, после 3- го раздела, никакой самостоятельной Польши не было. В 1807-1811 годах, когда, якобы Наполеон освобождал Польшу, она большей частью входила в Российскую империю, с которой в эти годы Наполеон не воевал и, стало быть, ничего освобождать не мог. А когда он вторгся в Россию в 1812 году, то тоже никого в России не освобождал. Так что выясните, что именно и в какой такой Польше происходило освобождение (и кого именно) в указанные 1807-1811 годы и доложите нам по всей форме.

Я ходил в субботу. По моему малость депрессинг, особенно когда венгерку ( или славянку?) вешают. Тюрма, ни одного положительного лица, кроме лоха мужа. Девочки играют и танцуют изумительно, Гир, со своей неизменной буддисцкой улыбкой - неплох, но как бы отстранен. Конечно, никакого сомнения, что выдающееся произведение искусства, но мне после этого пару дней кошмары снились.

Коммик
- Wednesday, April 02, 2003 at 00:08:36 (MSD)

Yasha
- Wednesday, April 02, 2003 at 00:03:32 (MSD)

Каково мнение присутствующих о фильме "Чикаго"?

Хорошее кино, Yasha, я один раз посмотрел и еще пойду (если уже не кончилось.) Острая сатира на американские нравы и, особенно, на хваленое американское судопроизводство и "беспристрастную, честную и свободную" американскую прессу.
==================================
А какие женщины! Сходите, Yasha.

Aleksey
MA USA - Tuesday, April 01, 2003 at 23:50:37 (MSD)

Ну так не мучьте себя так, время все лечит, не вы первый не вы последний, всего лет 6-7 пройдет и как новенькая копеечка будете радостно клясться в верности Американскому флагу и Республике которую он представляет, и будете активно (и совершенно искренне) заверять Американскую публику в готовности по первому зову взять в руки оружие и выступить на защиту новообретенной Родины.

Больше того к этому времени вы настолько свыкнитесь с тем, что все вас за Еврея принимают (Russian в отношении человека живущего в США означает Еврей из России)
=========================================
Всё сказанное абсолютно верно для тех кто приехал как беженцы и не верно для приехавших как специалисты.
В Америке сбываются две главные мечты еврея, кандидата наук - его называют русским и доктором.

Aleksey
MA USA - Tuesday, April 01, 2003 at 23:50:37 (MSD)
...
Русские сайты, я понимаю, вы этот сайт за еврейский чтите. Ну уйдут русские от сюда, или их выгонят, ну и что, останется местечковый Брайтон - Бич.
А по поводу Родины, вы не спешите давать прогнозы. Уж больно много людей в мире выразили свое отношение к американцам и евреям, не все вам маца, что плоское.

Олег Лучинецкий
Германия - Wednesday, April 02, 2003 at 00:09:19 (MSD)

Еще раз: если еврей не был ни в концлагере, ни в гетто, ни в эвакуации

А вы знаете пожилого еврея, который не был ни в концлагере, ни в гетто, ни в эвакуации и даже не был отравлен газом в Освенциме и сожжен в Бухенвальде?

Говорят, в Ленинграде как-то, еще при Советской власти, начали давать льготы блокадникам. Для доказательства блокадничества надо было представить свидетельства двух очевидцев. И тут евреи как повалили...

Сабирджан
- Tuesday, April 01, 2003 at 23:50:10 (MSD)

Дорогой Holzkopf! Первоначальный вариант Вашей мудрости выглядел так: "евреи (этнос? религиозная группа?) получают от Германии денежные компенсации". Потом Вы начали юлить и извиваться, как уж на сковородке.

Еще раз: если еврей не был ни в концлагере, ни в гетто, ни в эвакуации , то он не получит от Германии ни копейки , и не получит статуса "контингентного беженца" (даже если все его родственники были расстреляны где-нибудь в Бабьем Яру), если захочет въехать в Германию, будучи гражданином США , Канады , Аргентины и т.д.

Yasha
- Wednesday, April 02, 2003 at 00:03:32 (MSD)

Каково мнение присутствующих о фильме "Чикаго"?

Хорошее кино, Yasha, я один раз посмотрел и еще пойду (если уже не кончилось.) Острая сатира на американские нравы и, особенно, на хваленое американское судопроизводство и "беспристрастную, честную и свободную" американскую прессу.

Aleksey
MA USA - Tuesday, April 01, 2003 at 23:50:37 (MSD)
....всего лет 6-7 пройдет и как новенькая копеечка будете радостно клясться в верности Американскому флагу и Республике которую он представляет..

Только предаварительно стерилизовав.

Каково мнение присутствующих о фильме "Чикаго"?

Модератор
А вот этого не надо.
...
Уважаемый Модератор.

Да, что ж я такого написал, в чем антисемизм мой выражается? В том, что евреи и мы выросли в одной стране, что мы пили с ними портвейн в подвале, и принимали их дочерей из родильного дома? А теперь они доказывают американцам, немцам , что мы их преследовали.
Вы с чем не согласны, с тем, что мы их не преследовали, или с тем, что они не доказывают?Вы в адрес русских пропускаете мат, оскорбления, а, я в адрес евреев ни разу не сказал бранного слова.
Как вас понимать, уважаемый модератор? Ну поставте на меня фильтр, евреи будут довольны.

CRITIC
- Tuesday, April 01, 2003 at 22:25:56 (MSD)

Я все тут не мог понять какую-такую боль вы пытаетесь выплеснуть в ГБ - неужто в Петербурге не осталось Евреев чтобы позадираться или до Петербурга и впрямь настолько дошла цивилизация (если не поймут что просто выпендриваешься могут и пристрелить с испугу), что для задирания Евреев нужно отправляться в гусь-буки Бостонских альманахов.

А оказалось вона что предали Родину и страдаете, и для самооправдания все пытаетесь найти, а кто ее сильнее вашего предал, ну и конечно чувствуется ваша тревога из-за сложной экономической ситуации при отсутствии прав на велфер.

Ну так не мучьте себя так, время все лечит, не вы первый не вы последний, всего лет 6-7 пройдет и как новенькая копеечка будете радостно клясться в верности Американскому флагу и Республике которую он представляет, и будете активно (и совершенно искренне) заверять Американскую публику в готовности по первому зову взять в руки оружие и выступить на защиту новообретенной Родины.

Больше того к этому времени вы настолько свыкнитесь с тем, что все вас за Еврея принимают (Russian в отношении человека живущего в США означает Еврей из России) что всякое желание задираться по поводу Евреев-не-Евреев само-собой отпадет а тут и право сидеть на велфере подоспеет.

А пока срок клятвы не подошел для профилактики сходите на Русские сайты где большинство участников до сих пор в России живут и посторайтесь излить им свою больную душу - они вам быстро (и намного более красочно) объяснят кто вы такой, а как поймете пожалуйте опять в ГБ но только с чем-нибудь красочно-развлекательным. А если вас снова закортит - снова отдохните на Русских сайтах, всего и делов.

Олег Лучинецкий
Германия - Tuesday, April 01, 2003 at 23:35:06 (MSD)

Во-первых, я не знаю, что такое "fathead ". Во-вторых, с каких это пор словосочетание "денежная компенсация" стало синонимом "возможности въезда в Германию" ? В третьих, только евреи из СНГ получают статус "контингентных беженцев" с соответствующим дополнением - социальной квартирой, пособием(мы с Д.С.Хмельницким уже обсуждали тут этот вопрос). Скажем, евреи из Израиля, США или, скажем, Туниса, могут вьехать в Германию только " на общих основаниях".
**************************************************
Дорогой Олег Лучинецкий!

Fathead – английский эквивалент немецкого слова Holzkopf.

Германия как юридическое лицо частично компенсирует еврейским «контингентным беженцам», тот вред, который был нанесен им или их предкам на территории проживания.

Дмитрий Горбатов Москва, - Sunday, March 30, 2003 at 15:02:18 (MSD)
(Господа! Вы звери, господа!..)
**********************************
Дорогой Дмитрий!
Я согласен почти со всем, что вы написали в посте от March 30, 2003 at 15:02:18 (MSD) за исключением, разве того, что господа - звери. Я бы сказал, что товарищи не понимают.

Не понимают, а потому верят в то, что слаборазвитые арабы, погружены в свою человеконенавистническую религию, а потому влюблены в диктатора Саддама Хусейна. Далее товарищи делают заключение, что если иракцам хорошо погрозить или повоевать с ними неделю-другую, то они сразу перестанут любить своего диктатора. После этого, по разумению товарищей, иракцев можно будет взять под опеку, объяснить им, что такое демократия, дать вдоволь кока колы и картофельных хлопьев, а взамен взять немного нефти.

Сабирджан
- Tuesday, April 01, 2003 at 23:14:41 (MSD

Разъяснение для fathead Лучинецкого.

Во-первых, я не знаю, что такое "fathead ". Во-вторых, с каких это пор словосочетание "денежная компенсация" стало синонимом "возможности въезда в Германию" ? В третьих, только евреи из СНГ получают статус "контингентных беженцев" с соответствующим дополнением - социальной квартирой, пособием(мы с Д.С.Хмельницким уже обсуждали тут этот вопрос). Скажем, евреи из Израиля, США или, скажем, Туниса, могут вьехать в Германию только " на общих основаниях".

Нестор (Apr.1 at 21:10)

Вы либо оскорбляете меня, либо ёрничаете, либо пишете другим гадости обо мне. Почему так
происходит? Потому что вы НЕ В СОСТОЯНИИ по нормальному опровергнуть НИ ОДИН ИЗ МОИХ ДОВОДОВ.
Но вы молодой и вы еще научитесь! Я заметил, что вы ни разу не согласились ни с одним из моих
доводов. Попробуйте либо соглашаться, либо приводить веские антидоводы. Ведь книги С.Хентовой,
к которой у меня нет ни малейших симпатий, - это документы, которые нельзя игнорировать. В них
многое можно опровергнуть, но почему следует не доверять датам, биографическим справкам, письмам
Ш-ча, которые она приводит?
Но я к вам по другому вопросу. Рассчитываю на ваш серьезный ответ.

НЕЗАВИСИМЫЙ ЭКСПЕРТ относительно моей фразы, что в книге "ПИСЬМА К ДРУГУ" автор И.Гликман постарался
изобразить Ш-ча в виде ангелочка, написал: '-Про "ангелочка" - ложь. У Гликмана вскрываются
противоречия личности Д.Д.'. Я считаю, то НЕ ВСКРЫВАЮТСЯ. А вы как считаете? Пожалуйста, примеры!
Хочу привести один пример, в котором проявилось, на мой взгляд, ПОДХАЛИМСКОЕ УГОДНИЧЕСТВО автора.
Так на стр.176 Ш-ч три раза называет имя доктора-провокатора из Дела врачей Л.Ф.Тимошук, а Гликман
в комментариях и в именном указателе повторяет это имя в таком же написании. Но дело в том, что
написание фамилии у Ш-ча - НЕПРАВИЛЬНОЕ. Через 8 лет Ш-ч мог его и забыть. Но Гликман никак не
мог забыть эту фамилию: ТИМАШУК, потому что ЕВРЕИ такого не забывают. Но поправить МЭТРА не
решился даже в комментариях.

Михаил
- Tuesday, April 01, 2003 at 22:51:48 (MSD)
Сам то хоть понял, что сказать хотел?
...
Михаил. Вы когда писать катастрофа, через Ф научитесь, вот тогда и начните других поучать. Ладно.

К Михаилу

Социализм - это налоги и лоеры.

Маленький кусочек, так скажем. Там еще много чего. Один вопрос собственности...

Чёж ты против Америки бьёшся, мудила грешный? :-))

Америка уничтожила мою родину -- СССР, и не дает подняться России. Для меня одного этого вполне достаточно. А если весь круг причин охватить...

Короче, если и есть тут мудила, то не я. :-))

Sergey
SU - Tuesday, April 01, 2003 at 23:00:53 (MSD)

А демократия -- замок на песце.

На хрена песцу замОк?

Sergey
SU - Tuesday, April 01, 2003 at 23:00:53 (MSD)
Только социализм.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Социализм - это налоги и лоеры. Чёж ты против Америки бьёшся, мудила грешный? :-))

Олег Лучинецкий
Германия - Tuesday, April 01, 2003 at 23:02:10 (MSD)

Ни еврейский этнос, ни еврейская религиозная группа компенсации от Германии не получают.
*********************************************
Разъяснение для fathead Лучинецкого.

Евреи (этнос? религиозная группа?) компенсируются тем, что им была предоставлена возможность переселиться в Германию.

Сбываются мечты Обывателя. Либералюшек американских ногами и дубинками бьют в Америке, а в Ираке просто убивают. Как оно дышится, легче?

Iraq: U.S. attacked American human shields

Tuesday, April 1, 2003 Posted: 9:06 AM EST (1406 GMT)

BAGHDAD, Iraq (CNN) -- Iraq's information minister accused U.S. forces Tuesday of "indiscriminately" killing their own citizens in a bus attack and killing nine Iraqi children in a central neighborhood of Babylon.

"Выяснилось у вас больше благ бесплатных, мы рады за вас, но так же выснилось, что за все надо платить. А плата - это гадить нам, вашим бывшим соотечественникам, вас обязали рассказывать (врать) о том как МЫ вас преследовали и оскорбляли. И Вы свой хлеб отрабытываете, эта гостевая свидетельство тому"

Браво! Ни убавить, ни прибавить!

Vlad
- Monday, March 31, 2003 at 22:12:54 (MSD)

Нет, ну я от этого автора Aleksey просто БАЛДЕЮ. Назвать Баранова предателем Родины?!! Опять цитируя Д. Горбатова, это "что-то особенного".

Влад,

у меня самоотвод: Вы цитируете не Д. Горбатова, а кинорежиссёра Геннадия Полоку, — который придумал эту фразу для своего фильма «Интервенция» (1969).

Сабирджан
- Tuesday, April 01, 2003 at 22:25:03 (MSD)

евреи (этнос? религиозная группа?) получают от Германии денежные компенсации,

Ни еврейский этнос, ни еврейская религиозная группа компенсации от Германии не получают. Получают только те евреи , кто находился во время войны в гетто или концлагере, а также эвакуированные на восток. Разумеется, все это нужно подтверждать документами. Получают только они лично , а не их дети или внуки.

К оттуда же

http://www.traditio.ru/dixi/58.htm

Ну да... Но если до конца дочитать?

А месячные... Они и у мужика могут быть, ежели ему серпом по. Очень похоже. А таблэтки тож люди делают...

И вообще -- программисты автоматической компьютерной системы "ГАС выборы" решают все. И в плане внешнего вида, и в плане глубинной сущности...

Нет, нет у человечества альтернативы социализму, если оно выжить хочет. Нет и нет. А демократия -- замок на песце. Он падает, а его отстраивают. Он снова рушится, придавливая миллионы, но опять находятся строители из маньяков-мазохистов...

Только социализм.

В.Лебедев. Великая амбиция.
Интересная статья. Многое звучит убедительно. Многое, но не все. Об этом и речь.

Мало кто поверит, что в какую-то страну, которая еще недавно стопроцентно проголосовала за своего вождя, свободу можно сбросить с монстровидных летающих крепостей Б-52 под видом матери всех бомб. Меньше всего верят в это сами иракцы - даже те, кто не любит Саддама.

Похоже, что в такой способ верит прежде всего администрация Буша. И у них есть немаловажные основания для этого. Факты, подтверждающие эффективность введения демократии путём бомбометания Вы, Валерий Петрович, привели сами несколькими абзацами ниже (правда, по другому поводу).

Япония, например, несмотря на поучение августа 1945 года, не только не стала врагом Америки, но, напротив, сделалась ее ближайшим другом. И сейчас полностью поддерживает акцию США по переделу мира в Ираке.

Действительно, вряд ли можно найти страну, так сильно изменившуюся после обрушившегося на неё «экспериментального» бомбометания . Это ведь Япония, самая закрытая страна в мире, бывшая всегда недоступной многим символам западной цивилизации, с неукротимым самурайским духом – прообразом нынешнего движения шахидов, и огромными амбициями. Пример Японии, кстати, не укладывается также и в покрустово ложе рассуждений В.Баранова в одном из недавних постов, где он говорит о том, что невозможно в принципе перенести атрибуты западной демократии в страны Востока.
Так что же, правы освободители-бомбометатели? Избави боже! Потому как если выделить на каждую несвободную страну по несколько ядрёных бомб, да ещё, может, и в свой адрес в качестве ответа получить тоже несколько, то свобода может стать настолько абсолютной, что решит сразу все проблемы на земле, так долго мучившие человечество – коммунизма и капитализма, диктатуры и демократии, и проч., и проч.
А вот простых, даже матерных бомб, для освобождения всех несвободных в мире явно не хватит. Вон выбросили 4000 бомб за 10 дней в Ираке, а никого ещё, если не считать пленных, коих ждёт курорт на Кубе, не освободили.

Глубокое подсознание рядового американца требует сатисфакции. Требует показать всему миру, что у Америки есть честь. И даже совесть и ум. Последнее не так уж первостепенно. А вот первое - это да. Ибо, еще раз повторю, страна, в лицо которой плюют, а лучше сказать - бьют, и после этого оскорбитель (и все его подстрекатели) не наказаны, не может иметь того места в мире, которое делает доллар мировыми деньгами.
Эврика ! Вот она, главная причина, не дающая дяде Сэму спокойно жить! Не позволит он оскорбить своё подсознание!
Но вот незадача. Оскорбляли уже, и не раз. Дядюшка Хо, например, сколько не старались свободометатели, выпроводил (с помощью старшего брата, правда) освободителей. Ничего, утёрлись и решили отдохнуть от трудов праведных.
Кстати, здесь и ещё один вопрос возникает. Отчего это дядюшка Сэм так быстро забывает о своих высоких идеалах, как только приходится расплачиваться жизнями своих сограждан? Даже вьетнамские потери США ( равные числу погибающих на автодорогах в год) были признаны в стране катастрофическими. Так что цитата, приведённая кем-то на ГБ, что американцы могут и отступиться, повоевав в Ираке месяца три и потеряв несколько сот человек, мне кажется не такой уж нереальной.
Спросите, с чего бы это я так разволноваться? Да заскоруз видно, гибкость членов потерял. Сколько лет ловил «Голос Америки», возмущался своей родиной, плевавшей на всякие ООН во имя победы свободы и коммунизма во всём мире, а теперь на тебе – не успели от одних освободителей освободиться, как вторые уже тут как тут.

CRITIC
- Tuesday, April 01, 2003 at 22:25:56 (MSD)
большинство из русских тут, связь с Родиной в отличие от вас не потеряли, не присосались к другой мамке, с большими молочными сиськами, а ведь еше очень много ваших соплеменников живет в России. Не так ли?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сам то хоть понял, что сказать хотел?

Коммик
- Tuesday, April 01, 2003 at 21:22:41 (MSD)
Меня, конечно, можно не пускать, но тогда гостевая превратиться в *** посиделки, и вам же самим будет не интересно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не б, Коммик, назначим антисемита из своих.

CRITIC
- Tuesday, April 01, 2003 at 22:25:56 (MSD)

Хорошо сказано!:

Вы ведь только не понимаете большинство из русских тут, связь с Родиной в отличие от вас не потеряли, не присосались к другой мамке, с большими молочными сиськами...

... которая, к тому же, часто гладит по головке и говорит: "Ух ты, бедненький, исстрадалси!"

Уважаемый Владимир.
Спасибо за неординарный ответ, и за внимание к теме Бойнга. Если возьметесь за статью дайте знать я вам сброшу линки и фактуру, что нашел.
Гриф.
Я приводил линк на сайт, вот он еще раз.
http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm
Pentagon Hunt the Boeing! And test your perceptions!
Евреи.
Вы совершенно напрасно напали на Лену и Грампа, они вам многое пытаются объяснить. Попробую и я. А вот этого не надо. Г-н CRITIC! В Гусь-буке уже есть один идейный антисемит, он же профессиональный русофоб. Больше вакантных мест на эту должность нет. Поэтому настоятельно рекомендую сменить амплуа. ( Модератор).

Сид
- Sunday, March 30, 2003 at 05:07:00 (MSD)

В качестве слабого самооправдания: не могу, к сожалению, "отслеживать" гусь-буку часто, "засовываю нос" сюда, когда выкраивается свободная четверть часа

Опеку осуществляет социум (общество, государство), но никак не этнос.

общество (государство) опекает те группы населения (необязательно этносы, это может быть возрастная группа), кто не может без таковой опеки выжить. Примеры: дети не могут выжить без опеки взрослых; индейцы Амазонии или ханты Западной Сибири не могут выжить (как этносы, т.е. человечьи коллективы со своим собственным образом жизни) без опеки государства
**********************************************
Дорогой Сид!

Недоразумение исчерпано, я тоже не могу писать в Гусьбуку каждые четверть часа, потому отвечаю с опозданием.

После того, как вы дали свое определение, становится ясным, что вы имеете в виду под опекой над этносами.

С вашей посылкой, что этнос недоразвит или малоразвит нельзя согласиться, поэтому аналогия с опекой над детьми или слабоумными неприемлема. Ваши примеры иллюстрируют не опеку над неполноценными этносами, а своего рода частичное восстановление справедливости. Этносы не опекают, им отдают долги.

Обратите внимание, что в ваших примерах даны этносы, попавшие в государство в результате экспансии этого государства. Государство (или группы людей в дальнейшем объединившихся в государство) захватило такой этнос и его достояние и начало распоряжаться и тем, и другим по своему усмотрению, т.е. допустило несправедливость. Резервации - метод частичной отдачи того, чем этнос ранее владел в полной мере.

Государство как юридическое лицо может отдавать долги разным группам людей, необязательно этносам. Аборигены в Австралии (раса? группа этносов?) пользуются льготами, евреи (этнос? религиозная группа?) получают от Германии денежные компенсации, афроамериканцы (раса?) также добиваются денежных компенсаций от государства.

Аналогия, впрочем, может показаться натянутой, если не учитывать, что же является аналогом зачатия. Понятно, что в случае “залёта” менструации прекращаются – а в государственном организме прекращаются “свободные выборы”, поскольку президент перестаёт быть “выборной фигурой” и начинает превращаться (дело это небыстрое) в Сына Нации (который, по законам мифологического мышления, часто оказывается Отцом… но это уже другая история). То есть в осенённого благодатью свыше (будем считать это трансцендентное событие “зачатием”) Священного Правителя – царя или диктатора, это уж как повезёт.

Конечно, просвещённые нации, выражаясь фигурально, пьют таблетки, предохраняющие от такой благодати, а самые просвещённые давно стерилизовались. И не без оснований: при родах крови льётся несравнимо больше, чем при месячных
http://www.traditio.ru/dixi/58.htm

Нестор - April 01, 2003 at 21:10:07
Нестор - April 01, 2003 at 21:39:16

Дорогой друг!

Черного кобеля
Не отмоешь добела.
Лишь до белого каленья
Доведут его ла-ла.

Обрезанье языка
Не исправит кобелька.
Только нечленораздельным
Станет лай его слегка.

Чтоб себя не распалять,
Слова не стоит выделять.
Лает? Ладно, едем дальше…
Коммикатину – скроллять!

Это, кстати, для него
Будет пострашней всего –
Проповедника без паствы
Чтоб оставить одного.

К Смердякову

Лучше сказать, что в современных условиях (средства связи и информации, транспорт, оружие итд) демократия не может существовать изолировано в одной отдельно взятой стране

Это фактически приговор "демократии". Стало как-то спокойнее на душе.

вынуждена распространяться, как говорится, "дальше-дальше-дальше"

Демократия? Хмм... По моему распространяется нечто другое, прямо противоположное "демократии". И это понятно, ибо не вижу, что именно придаст "демократии" устойчивости, даже если она будет во всемирном масштабе. Особенно во всемирном масштабе.

Социализм -- да. Но "демократия"?...

запустить процесс построения, таксказать, вертикали власти в мировом масштабе.

Ну-ну. Теперь главное -- не запустить абсцесс и обострение всемирной "демократии"...

Victor (Apr.1 at 05:35)

Послушайте, Victor, ведь вы первый стали кидать несправедливые замечания по моему адресу!
Хорошо. Считайте, что я принял ваши извинения, и сам перед вами извиняюсь. Считаю, что у нас
нет оснований находиться в состоянии ссоры. И лепить ярлыки друг другу.
Но вы меня вновь оскорбляете, заявляя, что можете показать другим, какой я [лгун и передергщик].
А ну, валяйте! Вы написали: 'Вы с кем тягаться вздумали...?]. Представьте себе я не знаю, кто
вы такой. Но знаете, я ведь тоже НИКОГО не боюсь.

Теперь о Сталине. Поклонником Сталина никогда не был и стать им НЕ МОГ БЫ, потому что главной
его целью было распространить на весь мир коммунизм советского типа, что для меня АБСОЛЮТНО
НЕПРИЕМЛЕМО.
Он действительно вылупился из ленинского гадюшника, но не как ГОЛУБЬ, а как ТИГР.
Я никогда не оправдывал его политику массовых чисток, но после статьи "Жупел Сталина" считаю,
что не следует валить все него. Да я и раньше так думал: ведь в условиях СССР один человек
никак не мог все контролировать.
Я придерживаюсь версии, что Дело врачей было инспирировано с целью устранения Сталина.
Считаю, что в истории, политике и музыке имеют большое значение НЮАНСЫ, не укладывающиеся в
привычные схемы и предствления.

Восьмая часть Гусь-буки за март (550 Kb) отправлена в архив. Она будет доступна через полчаса.

Коммик
- Tuesday, April 01, 2003 at 21:22:41 (MSD)
"Что ты собственно говоря, предлагаешь? Меня не пускать?"

- Не "не пускать", Коммик, я предлагаю, а сделать обрезание твоему языку. Из гигиенических, а не религиозных побуждений. Вот пойди к врачу и сделай. И не жидись на операцию!

"Меня, конечно, можно не пускать, но тогда гостевая превратиться в жидовские посиделки, и вам же самим будет не интересно".

- Вот не думал, что ты о себе еще мнишь, как о жидовском шуте! Коммик, я с тебя плакать хочу...

Владимир Баранов
Москва, Россия - Tuesday, April 01, 2003 at 16:12:39 (MSD)
А ежели бостонское еврейство найдёт возможным скинуться на умеренные суммы я б тогда, глядишь, изо дня в день изощрённо оскорблял всё сподряд - общественные вкусы, национальные чувства, политическую мораль, гражданские установления, вообще всё святое и чистое.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дык, вроде, Коммик энто делает за бесплатно. Правда тут звучали домыслы, что это ему оплачивают в другом месте. :-)

Коммик
- Tuesday, April 01, 2003 at 21:03:39 (MSD)
Да, да, рассказывай.


Дурак ты Коммик. Дурачина.У тебя у самого бывало, когда ты копировал, что-то не то, а потом извинялся, а это как?

Баранову

Ну так закончим с freedom/свободой - вы вроде готовы согласиться что freedom одинаково хорошо работала/работает и в Костроме (1870-1917) и в Оклахома-Сити (1889-present), а вот свобода так же недостижима в Москве как она недостижима в Лондоне или Стокгольме и ваши теории на эту тему это сплошное руссофобство.

Теперь о democracy/демократии. Вот иногда вы вроде верно схватываете сущность явления но потом исправно подгоняете свои выводы под заданный ответ (чувствуется школа).

между собой устроили договорённость разбираться миром, по возможности без резни, что характерно для любых грабительских шаек, внутренние отношения в которых регулирует т.н. «воровской закон» (вот Вам, кстати, и ещё одна оппозиция – «Закон-воровской_закон»).

Во-первых ничего принципиально порочного в воровском законе нет - например в Австралии воровской закон плавно перерос в просто закон, во-вторых если скажем западные шайки придумали (понабивав себе изрядное количество шишек) эффективный метод утрясания внутренних противоречий ваша идея что тот же метод не подойдет для Русской шайки ни что иное как ваша традиционная руссофобия. И в-третьих ваша посылка о том что democracy работает только в обществах живущих за счет грабежа зарубежных стран просто не верна.

Вы преувеличиваете значение рабства и экономической истории США - в Гражданской Войне Север, где рабства никогда не было да и негритянского населения тоже в конечном итоге раздавил Юг как клопа, и именно после отмены рабства произошел тот всплеск продуктивности который и сделал США ведущей державой мира. В течение 17, 18 и 19 веков США никого не особо не грабили и были простым сырьевым/сельскохозяйственным придатком развитого мира жили внутренним рынком экспортом леса и с/х продуктов. То же можно сказать про Австралию с Ново-Зеландией. И всюду была вполне нормально работающая democracy. Кстати глядя из-за рубежа вроде выходит что отсутствие иммущественного ценза и наличие неумершей еще интеллигенции это главные проблемы в развитии democracy в современной России.

По поводу золотого миллиарда, двери в него открыты причем в обе стороны в течение 20-го века две страны решили добровольно уйти из золотого миллиарда (Аргентина и Россия), несколько прочно вошли (Ирландия, Юж.Корея, Тайвань, Сингапур, Израиль), несколько стран на подходе (Турция, Чили) и несколько борются (Китай, Индия, Россия).

Чего стоила остальному миру американская, например, democracy, можно получить представление из тех исков, которые чёрные в США одно время повадились подавать в суды в порядке компенсации за рабство их предков...иски потянули во что-то немыслимое.

Правильно это очень хорошая мера - так вот сумма иска копеечная - 50-100млрд. Дело далеко еще не закончено (скорее только только начинается) и по всей видимости заплатить придется (если конечно не будет судебной реформы) и по более смешным искам выплачивают.

Нестор
New York, NY USA - Tuesday, April 01, 2003 at 21:10:07 (MSD)

Но, видимо, такова особенность нашего зоопарка - полная свобода коммикоизвержения - на потеху народу.

Нестор, ты что, против свободы слова -- главного достижения американских трудящихся? Что ты собственно говоря, предлагаешь? Меня не пускать? На каком основании?

Меня, конечно, можно не пускать, но тогда гостевая превратиться в *** посиделки, и вам же самим будет не интересно.

Бодя США - Tuesday, April 01, 2003 at 19:40:42 (MSD)
[Не сочтите что этими предположениями я оправдываю войну. ]
Да, я тоже считаю, что не воевать Ирак, а устроить ему перестройку было бы не только гуманнее, но и дешевле.
В иракских журналах печатаются с продолжением Сатанинские стихи, по Багдаду ходят миллионные демонстрации, машут израильскими флагами, несут плакаты "Руки прочь от курдов" и "Долой Баас" (в Ираке так называется КПСС) и кричат "Саддам, уходи!"
Эх! Перестраиваться в 1000 раз приятнее, чем воевать!
Неужели Буш не мог узнать у своего папы, как делать перестройку?

Sergey SU - Tuesday, April 01, 2003 at 19:58:19 (MSD)
[ получается, что т.н. "демократия" -- система, находящаяся в неустойчивом равновесии (похоже на правду) ]
Лучше сказать, что в современных условиях (средства связи и информации, транспорт, оружие итд) демократия не может существовать изолировано в одной отдельно взятой стране (или группе стран) и вынуждена распространяться, как говорится, "дальше-дальше-дальше"

[До недавнего времени ее устойчивость в странах голдового арбуза обеспечивало наличие на планете СССР.]
Сложно сказать. Можно предположить, что США и СССР вольно или невольно играли так сказать в две руки. СССР сыграл для Америки роль своеобразного пугала, с помощью которого американцам удалось запустить процесс построения, таксказать, вертикали власти в мировом масштабе.

На прошлой неделе о намерении привлечь к этой проблеме мировое внимание объявил американский режиссер Майкл Мур. Его следующий документальный фильм под названием "Фаренгейт 911" будет посвящен взаимоотношениям между Джорджем Бушем-старшим и "террористом номер один" бен Ладеном. Буш-старший и его нефтяной и торговый бизнес, как следует из информации, которая ляжет в основу фильма, в значительной степени способствовал обогащению Усамы. Фильм будет представлен на Каннском фестивале в будущем году, аккурат в начале в США избирательной президентской кампании, в которой Буш-младший намерен победить.

Независимые эксперты сообщают в этой связи о также имеющейся у них информации о фактах взаимодействия с организациями, имеющими отношение к «Аль-Каиде», министра обороны Дональда Рамсфелда и вице-президента Дика Чейни, связанных с оружейным и нефтяным бизнесом.

grump
- Tuesday, April 01, 2003 at 09:02:37

Дорогой Грамп!

Вы ошибаетесь, как мне представляется, по поводу Коммика. Он - неприкрытая срамота сайта. Называя сам себя периодически помойными словами, он, правда, возомнил, что это дает ему право тащить за собой, в помои и всех других - как собеседников, так и народы. Он и сидит там, в помоях, обожравшись тем плодом, той свободой слова, о которой он и не подозревал при своем любимом строе и о которой он бы и не догадывался, живи он при отстаиваемых им режимах. Знаете, как долго голодавший набрасывается на пищу и обжирается ею до отравления? Так и Коммик до сих пор не может прийти в себя - "ой, а я и это могу сказать, и это! Ха-ха, хи-хи!".

Я бы, конечно, на месте Марины набрасывал на этот бесплодный сайтовский срам фиговый листочек хотя бы, чтобы он не торчал под каждым носом. Но, видимо, такова особенность нашего зоопарка - полная свобода коммикоизвержения - на потеху народу.

Но если отнестись к нему серьёзно, то он для меня ничем не отличается от Якова Рубенчика или от этого выродка-черносотенца, чей предок, очевидно, сочинил "Протоколы сионских мудрецов" -
И я о том
- Tuesday, April 01, 2003 at 10:03:46 (MSD)
А кто здесь не передергивает? Танцуют все! Грамп распознает Иннины шутки, похожие на его собственные озарения. Честный Нестор делает вид, что верит, что это только шутки. Прекрасные Елены извиняются скрозь зубы и рассылают эпистолы. И т.д. и т.п. Все вместе поют осанну друг другу. Марионетки.

Общность у них одна - они знают те тайны, которые тщательно скрываются. "Шостаковичевская мафия", "заговор марионеток", "тайные разговоры еврейских родителей с детьми за столом".

Иными словами - подозрительность, трагическая неспособность доверять.

(Я продолжу).