текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Именной пароль можно получить по адресу v.lebedev@lebed.com. Редакция оставляет за собой право не сообщать пароль на запросы с анонимных почтовых серверов.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Яндекс цитирования

Уважаемые посетители Гусиного Гайд-парка! Новый редакционный адрес Almanac.Lebed@ru.net


Архив пародий Игоря Южанина на писателей Гусь-буки. Последнее обновление 07 июля. Найдите себя!
MAC
- Wednesday, August 04, 2004 at 22:32:52 (MSD)

"...Если личность – так сволочь, а умен – так в депрессии..."

Точно Лариса. Еще надо добавить: если при деньгах, то импотент, а если не импотент, то голубой. Вы там берегите себя. Я на конференцию уежаю (в США), но если что: пейджер у меня с собой.




В.С.Ч.
- Wednesday, August 04, 2004 at 22:18:15 (MSD)

Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 21:32:00 (MSD)
Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 20:59:40 (MSD)

Так вот забирают талант, а кто – не суть важно. Не публика же запрещает!..
В этом смысле мне весьма интересно, что успели Вагнер и Штраус. И что бы могли. Хотя все это спорно.

Да с Вами я, с вами со всеми, извините за опоздание. Сейчас придут украинцы меня убивать, а потом - вернусь, разумеется
````````````````````````````````
Надеюсь и дальше укрепить надежную двустороннюю связь, которую давно кое-кому пора наладить, а не так чтобы... И хорошо, что есть... А то взяли моду, кому не лень, и каждый еще и больше норовит... А раньше где были?

Когда думать было надо, а не резать сплеча семь раз... А сейчас спохватились, забегали. И все сзади оказались. В самом глубоком смысле. А Черномырдин предупреждал. И не просто, а не просто... Потому что знал и видел, как в воду. И что? Да ничего. А у нас ведь как?

Сегодня ничего, завтра ничего, а потом спохватились – и вчера, оказывается, ничего. И с кого спросить, я вас спрашиваю? Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу... А они, вот они где уже у меня. А народ, он ведь все чувствует. И украинский, может, еще лучше других.





Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 21:47:40 (MSD)

Дорогая Анка,
алгебра с музыкой и маскарад - это всегда. Личность за текстом - чем многогранней, многоликей (Пурист, помогите!..), тем настоящей. Но и обратно срабатывает: если искусственно словарь набрать, то произведение само засверкает. Словаря мало, конечно... Без боли - вообще никуда, мазохизм откровенный. Отсюда - заведомо известный процент слабости в мужчине-художнике (силы - в женщине). Гармония рождается в муках, но только двумя половинами. Пока Вас тут не было, месяц об этом ругались... Но что есть, то есть. Простите за скороговорку, исправлюсь.


Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 21:41:27 (MSD)

MAC
- Wednesday, August 04, 2004 at 17:10:21 (MSD)
Вы мне такая еще больше нравитесь: неприступная, загадочная.

Стараюсь, а что остается. Никогда дам ближе бани не видела... Вон Билли соврать не даст. Я же его поддержала? За локоток, виртуальный.
Насчет «подлецов» - я лет в 14 устала от платонических драм, разрывающих сердце, и повесила над столом плакат: «все мальчишки – подлецы». Помогал зло как-то помнить, а то уж слишком отходчива...
Совершенно согласна, что женщины интересней, глубже и выше (простите меня, джентльмены, - но вы так и сами считаете). Но вот не тянет, не тянет... Вас мужчины еще хоть «на презентацию там или в театр сводют», а мне – кашу варить и самой же расхлебывать. Если личность – так сволочь, а умен – так в депрессии. - По Вашей, собственно, части. Утешать – надоело, видишь все на год вперед, а то и на жизнь... Боже, дозволь ошибиться!
Ваша Снежинка.


Анка
- Wednesday, August 04, 2004 at 21:40:42 (MSD)

Дорогая Лариса,

я потому Вам и написала о стыке, что полагаю стык ключевым моментом, причем не только в искусстве, но и в науках.

При этом личность (identity) Шекспира меня занимает мало: меня интересуют по сути только тексты и личность (personality), стоящая за ними. Шекспир глобален, парадоксален, всеобъемлющ и компактен. Его построения совершенны в своей логической и эстетической гармонии. Можно, вероятно, сказать, что тексты Шекспира являют алгебру и музыку в неразрывном сплетении. Они пульсируют болью, которая порой переливается оттенками подлинного счастья. Боль оборачивается счастьем, счастье - болью, и грань между ними хрупка и условна. Тексты Шекспира - маскарад, где все явления подвержены превращениям, обращениям, переодеваниям. Они изменчивы и сиюминутны, осязаемы и полнокровны.


Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 21:32:00 (MSD)

Ulcus
- Wednesday, August 04, 2004 at 13:57:33 (MSD)
Ну, обсуждали. Причем не только Вагнера, но и Штрауса, который исполняется везде совершенно свободно.

Ulcus, дело не в возможности запрещения и даже не в приятии. А в том, может ли быть подлец, о котором я МАСу принципиально отвечу, художником? Совместимо ли это вообще? Я считаю, что нет. В пример, скажем, Грина приводят – так я изучила мемуары о нем, доброжелательных много, так что это байка, будто он зло делал вокруг. За собственную подлость художник расплачивается всегда и страшно (Достоевский, к примеру). Бог забирает талант. Я сегодня рецензировала интересную пьесу А.Каменецкого, вроде в Германии живет, талантливый человек. Там по пьяни эмигранты – евреи и русские – провоцируют Бога, а на самом деле ждут чуда, надеятся. Чудо и происходит: сын одного их них, инвалид и дебил, прикованный к креслу, пошел! Но при этом остался дебилом.
Полчуда – насмешка судьбы. Так вот забирают талант, а кто – не суть важно. Не публика же запрещает!..
В этом смысле мне весьма интересно, что успели Вагнер и Штраус. И что бы могли. Хотя все это спорно.



Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 21:19:44 (MSD)

Анка
- Wednesday, August 04, 2004 at 13:36:58 (MSD)
Но вот, возможно, Шекспир виделся с Пастернаком.
.

Дорогая Анка, перевернуть – так как же иначе? А просто так – не уверена. Один с другим виделся, а другой с первым – нет. Бывает же...
Про алмаз Якутии интересно! До якутского периода Пастернак заочно дожил, но Галич ему эту награду присвоил. По-братски...
А это описка или наука теперь говорит? - =эти два литературных поэта=...
Насчет переписки – думаю, что она была лишней. В определенный момент что ни скажи (великому человеку), всё две стороны имеет и себя же уничтожает, а на оттенки нет времени, хотя только они в совокупности (с наложением тени) и ведут к истине. Немеет поэт, с Пастернаком и было так. Вы всё это знаете так же, как я.
Стык, конечно же, главное, причем во всем, не зря же тут МАС так волнуется.
Я на что обратила внимание, Анка (взгляните так на творчество классиков, и откроется больше). Литература не может не самобытной остаться, если при написании произведения автор дублирует Бога, то есть создает ЗАНОВО. Воду – заново, ночь – тоже, собаку – туда же. - Подход меняет и угол зрения автора. Думаю, так работает Паташинский. Потому там все свежее, «новое».
Шекспир мыслил глобальней, чем Пастернак. Горизонт выше был, дальше. Время, видимо, предлагает обе возможности, но одну в ущерб другой. Или подробности видеть и слышать, как Пастернак – или широкими мазками работать, охватывая всю сцену, как Шекспир. Пастернак только благодаря переводам пришел к этому, но – не успел уже.
Про Шекспира известно, что гомик – да не известно, был ли: ) Про Христа хоть как-то доказывают, что – такой человек, при папе и маме. Интересно, на какой позиции Вы стоите, каким представляете живого Шекспира?
Извините, что я – бегом. С перегревшимися бандитами...



Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 20:59:40 (MSD)

MAC
- Wednesday, August 04, 2004 at 17:10:21 (MSD)
Нету мочи ждать, Лариса.

Да с Вами я, с вами со всеми, извините за опоздание. Сейчас придут украинцы меня убивать, а потом - вернусь, разумеется. Иногда так хочется предупредить их, что тут все набито аппаратурой, и даже над входными дверями в наше высотное здание здоровая надпись: работает камера. - Ну, для них обе работают:) Причем с камерной музыкой.



Сабирджан
- Wednesday, August 04, 2004 at 20:56:05 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, August 04, 2004 at 09:13:53 (MSD)

Сам я фильма, если помнишь, не видел, но, благодаря уважаемому Сабирджану, знаю теперь о нём почти всё.
*************************
Дорогой Д.Ч.!

Я рад, что вдохновил вас на исследования, но все лавры, конечно, ваши.


Сабирджан
- Wednesday, August 04, 2004 at 20:07:32 (MSD)

Валерий Лебедев
- Wednesday, August 04, 2004 at 09:14:50 (MSD)

Да, я так думал. Да и сейчас почти также думаю. Формально вы правы, есть нечто, называемое кодексами. Но в большинстве их статей и разделов столько смутности и неопределенности, начиная от квалификации самого деяния (даже отнесение убийства к первой или второй категории), что все это остается на усмотрение судьи, который тут же лезет за прецедентом. Посему – прецедент – главное. Отношение судьи – второе по значимости. И только где-то третьестепенным будут эти «кодексы».
**********************************
Дорогой Валерий!

Иметь свое мнение не возбраняется.

Разнобой и слабая разработанность штатных уголовных и уголовно-процессуальных кодексов не секрет. В калифорнийском PENAL CODE регламентация наказаний проработана глубже, чем в массачусетских
GENERAL LAWS OF MASSACHUSETTS
PART IV.
CRIMES, PUNISHMENTS AND PROCEEDINGS IN CRIMINAL CASES.
TITLE I.
CRIMES AND PUNISHMENTS.
Но и в Массачусетсе процедура типовая:

Chapter 279: Section 5 Sentence if no punishment is provided by statute

Section 5. If no punishment for a crime is provided by statute, the court shall impose such sentence, according to the nature of the crime, as conforms to the common usage and practice in the commonwealth. If a person is convicted of a misdemeanor punishable by imprisonment, he may, unless otherwise expressly provided, be sentenced to imprisonment either in the jail or in the house of correction.

т.е. судья прежде всего руководствуется кодексом и обращается к прецеденту если в кодексе не указано наказание за какое-то преступление; естественно, что если в кодексе указано несколько наказаний, выбор остается за судьей.


Семен Бутылко
- Wednesday, August 04, 2004 at 18:29:07 (MSD)

Уважаемый Нерон Нейронов,

Большое спасибо за подробный ответ. Очень интересно.


MAC
- Wednesday, August 04, 2004 at 17:10:21 (MSD)

Лариса

"...Боевой товарищ МАС, со своим массовым раздеванием и боевым крещением Вы не могли бы подождать в сторонке?..."

Нету мочи ждать, Лариса.

Раздраконили Вы меня неподецки. Вы мне такая еще больше нравитесь: неприступная, загадочная.

А с мужиками чего Вам ловить, разве еще не убедились какие они все подлецы?

Нет, я не спорю, бывают и видные, интересные мужчины. Даже можно сказать интеллигенты. С усами, при делах, денег как у дурака фантиков. А толку? Про поэзию лапши навешают, на презентацию там или в театр сводют, неопытные девчонки и тают, как снежинки (видите я тоже могу поэтично, я всяко разно могу). А что, как говорится по концовке-марганцовке? Член. Вот и вся поэзия.





Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 16:47:52 (MSD)

Семен Бутылко
- Wednesday, August 04, 2004 at 10:38:29 (MSD)
Господин Нейронов,
А что по Вашему мнению могло произойти, если бы к власти вместо Буша пришел Гор?
Почему Гор мог оказаться для России худшим вариантом, чем Буш?


Уважаемый Семён,
Этот вопрос требует развёрнутого ответа. Заранее прошу извинения за объём ответа.
Для начала отметим следующие аспекты:

1. сравнение принципиально разных установок во внешнеполитическом курсе двух партий США
2. поведение последней администрации «демократов» в отношении России

1. Чем отличаются две эти партии в своей основе?

Обе они проводят курс внешней мировой экспансии США (т.к. американская экономика никогда не была самодостаточной, а альтернативная доктрина «опоры на собственный потенциал» была окончательно похоронена после кризиса 1920-х – 30-х гг.).

Но «республиканцы» – это партия т.н. «реального сектора» и «реальной» политики, прочно связанная с интересами сырьевых монополий и военного сектора, чья экспансия вовне обосновывается прямолинейной доктриной геополитических интересов США (при сохранении относительной толерантности к внутренней политики других стран).
«Демократы» - это партия, прежде всего, финансово-биржевых кругов, спекулятивной экономики (отсюда – опора на виртуальную или т.н. «новую» экономику высоких технологий), а её внешняя экспансия поддерживается не концепцией «геополитики», а демагогией о «правах человека», дающей универсальную отмычку для вмешательства во внутренние дела других государств (поэтому демократические администрации так любят заботиться о придаче своим военным мероприятиям «гуманитарно-правозащитного» характера).

В своей внешней политике республиканцы более прямолинейны и предсказуемы – демократы же больше склонны к вуалированию своих целей, мягкому шантажу и демагогии.
Стиль республиканской политики можно сравнить с ковбоем, который, прежде чем ударить, замахивается и честно предупреждает: «ща как врежу! со мною – бог!»
Стиль политики демократов похож на публичного «разводилу», который сначала демонстративно обнимает и целует взасос, а затем незаметно бьёт коленкой между ног.
Уже поэтому республиканский стиль политики оказывается, на мой взгляд, меньшим злом для других.

При всём внешне «миролюбивом» имидже американских демократов, самые крупные военные преступления были совершены именно при их администрациях: Хиросима-Нагасаки, Вьетнам, Югославия и др.
Республиканцы, как ни странно, реже начинали войны и они не носили такого опустошительного характера: свои проблемы с другими странами они предпочитали решать не прямыми вторжениями, а действиями разведки, приведением к власти и поддержкой лояльных им режимов (Латинская Америка, арабский Восток – т.е. самые основные нефтяные регионы). Наоборот, им даже удавалось зарабатывать очки на «гашении» конфликтов, начатых их демократическими предшественниками (в этом отношении был уникален Никсон, завершивший войну во Вьетнаме и нормализовавший отношения с Китаем).

Советскому государству в отношениях с США всегда проще было иметь дело с республиканскими администрациями, чем с демократическими. Политика «разрядки напряжённости» со стороны США началась тоже при республиканцах (Никсон, Форд). Трудности с администрацией Рейгана можно объяснить, пожалуй, тем, что Рейган – бывший «демократ» и свою «республиканскую» политику он умело сочетал с типично «демократскими» приёмами (прежде всего – демагогией о «правах человека»).

2. Вспомните, как развивалась российская политика демократической администрации Клинтона-Гора: определялась она, прежде всего, постоянным вмешательством во внутренние дела России и навязыванием ей своего экономического присутствия после развала СССР (американское участие в распаде СССР проходило ещё при республиканцах, и вся схема распада страны руками «местных» политиков – это, как раз, типично «их» почерк). С этого момента для демократов и связанных с ними биржевиков (Дж.Сорос и т.п.) на территории бывшего СССР открылось огромное поле для финансовых операций. Демократическая администрация всячески поддерживала режим Ельцина (объявив его «демократическим»), закрывала глаза на все его преступления (политические, экономические и социальные), снабжала денежными вливаниями и консультантами, поддерживающими его нахождение у власти (например – мощные финансовые вливания и присутствие американских специалистов по PR на выборах 1996 г., финансовая накачка в 1998 г., приведшая к т.н. «дефолту»).

Негативная роль в российской политике лично А.Гора проявилась в деятельности т.н. «комиссии Гор-Черномырдин», ставшей инструментом финансового закабаления страны: созданием питательной среды для коррупции высших чиновников в обмен на их лояльную внешнюю политику.

Конфликт с демократической администрацией начал назревать с того момента, когда в России начали усиливаться позиции «силовиков» (в окружении Ельцина) и коммунистов (в Госдуме): первые разногласия возникли в связи с чеченскими событиями и расширением НАТО на восток (1995 г.). Окончательно все маски были сорваны в 1998 г. сразу после «дефолта» и вынужденного разворота внешней политики РФ в сторону защиты своих национальных интересов (приход на 8 месяцев правительства Примакова – это было каким-то провиденциальным «чудом на Висле», которому я до сих пор не могу найти рационального объяснения!): с этого момента стиль общения американской администрации с российским государством перешёл на позиции прямого шантажа. Дополнительно этот конфликт был усугублен войной США против Югославии и их фактической поддержкой чеченских сепаратистов. Пример с Югославией стал для России предупреждением, что её может ожидать в ближайшее время, если она будет и дальше сопротивляться экспансии США. Весь период 1999-2000 года шло нарастающее психологическое давление на РФ, создание её резко негативного имиджа и фактическая международная обструкция («неожиданно» всплывшие финансовые скандалы с махинациями семейства Ельцина - о которых американские демократы знали, разумеется, и раньше, хотя не только закрывали на них глаза, но и создавали им самые благоприятные условия). С момента «мягкой» замены Ельцина на Путина демократическая администрация начала раскручивать пропагандистский образ, похожий на тот, что нынешние пропагандисты-демократы раскручивают в отношении Буша: «тупой монстр из спецслужб, намеренный установить диктатуру и утопить всех в крови». Победа Гора на выборах в 2000 году означала бы для России продолжение политики давления на неё, которого бы экономически надорванная страна могла долго не выдержать.

Лишь после победы на выборах Буша с республиканцами эта политика пошла на убыль, и по отношению к России США вернулись к своей «консервативной» республиканской концепции (толерантность к внутренним делам тех стран, которые на данный момент не представляют прямого интереса для американских сырьевых монополий). Уже в 2001 году (после встречи Путина и Буша) политика давления США на Россию, по сути, прекратилась.

Именно поэтому тогда в 2000 г. я воспринял проигрыш А.Гором выборов как ещё одно «чудо на Висле».
Я и сейчас продолжаю считать республиканцев значительно меньшим злом для России, чем демократов. Сравнивая предвыборные «пункты» Буша и Керри, нетрудно не заметить, что демократы опять озвучивают идеи и механизмы давления на Россию: контроль за ядерным потенциалом страны (!), «мониторинг» ситуации с «правами человека». Как бы я ни ненавидел Буша в личном отношении (безотносительно к его его конкурентам), мне всё-таки кажется, что его сохранение у власти окажется более благоприятным для моей страны.

***

Уважаемый Семён, извините за многословие, но иначе мне бы вряд ли удалось ответить Вам на такой фундаментальный вопрос!


Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 16:14:49 (MSD)

Боевой товарищ МАС, со своим массовым раздеванием и боевым крещением Вы не могли бы подождать в сторонке? Очередь в баню!

Остальным неозабоченным товарищам с удовольствием и благодарностью отвечу чуть позже.

ВАЛЕРИЙ СУСИ,

думаю, Ваши Италия или Испания начались несколько раньше, но если увидите постинг, то не могли бы Вы поскорей отозваться? С 25 сентября мы будем в Дании неделю, могли бы забрать Вас и сюда привезти, если Вы вдруг свободны.
К слову, а никто из присутствующих в тех краях не живет?


Dominatrix MAC - латентная, жестокая
- Wednesday, August 04, 2004 at 15:12:44 (MSD)

"...Отойдем? Неудобно тут, люди..."

Let's do it right here, honey. Don't you like being watched by so many lustful eyes, worshipping your beauty? Come, I'll show you my whip.



Ulcus
- Wednesday, August 04, 2004 at 13:57:33 (MSD)

Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 11:02:45 (MSD)

Ну, обсуждали. Причем не только Вагнера, но и Штрауса, который исполняется везде совершенно свободно. Даже в Кнессете, в комиссии по культуре пообсуждали. И вывод ? Рекомендовать запретить невозможно, противоречит принципу свободы слова, но можно обратиться "от всего сердца" к тем или иным муздеятелям с тем, чтобы учитывали настроение определенных слоев населения и без нужды статус кво не ломали. Так я об этом и писал - большинству музыка Вагнера ничем не мешает, но клин на нем не сошелся, а потому - в близжайшие 50 лет без него вполне можно обойтись на публичных выступлениях. А нравится/не нравится это как в анекдоте: "Гоги, ты любишь помидоры ?" "Кушать - да, а так - нет !"


Анка
- Wednesday, August 04, 2004 at 13:36:58 (MSD)

Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 11:10:14 (MSD)


Дорогая Лариса,

ни Пастернак, ни Шекспир, никому не известны. И - Вы неправы - и я Шекспира никогда не видела. Но вот, возможно, Шекспир виделся с Пастернаком. Так, помнится, в Ленинградской публичной библиотеке им. Салтыкова-Щедрина, исследуя каталог шекспироведческих работ, я напоролась на книгу "Шекспир в Якутии" (кстати, книги на месте не оказалось - она определенна была похищена как шедевр искусства - алмаз Якутии). Тем не менее, можно предположить, что речь в данной книге шла о якутском периоде в творчестве Вильяма. Если при этом добросовестно изучить географическую биографию Пастернака и обнаружить в ней якутский этап, то можно предположить, что эти два литературных поэта "состыковались" и наверняка в дальнейшем вступили в эпистолярную переписку. Полагаю, что именно этот стык и представляет наибольший интерес.


Игорь Островский
- Wednesday, August 04, 2004 at 12:07:05 (MSD)

Праздник для Сандро

Отныне российские туристы – нежеланные гости в Абхазии. С таким заявлением выступил накануне поздно вечером президент Грузии Михаил Саакашвили, передает НТВ.
По словам грузинского лидера, "территория, на которой кровь грузин, и где играли в футбол головами грузин - не место для российских так называемых "туристов"".

При этом он отметил, что "если вы хотите из Сочи катерами переезжать в Абхазию, то придется смириться с таким случаем, как произошел в минувшую субботу". Тогда грузинские пограничники открыли огонь по турецкому сухогрузу, следовавшему в порт Сухуми.

"Несколько дней назад я отдал приказ открывать огонь и топить каждое судно, которое без разрешения Тбилиси появится у побережья Абхазии. Сейчас я это подтверждаю", - заявил президент Грузии.




А.Я.
- Wednesday, August 04, 2004 at 11:47:01 (MSD)

Вот я и говорю, что Юкос и МММ - есть вещи несовместные.
Как гений и злодейство.


Специалист
- Wednesday, August 04, 2004 at 11:31:37 (MSD)

Еще раз про МММ


- Судья, помоги, сынок, защити! Меня спикер, негодяй, обманул-ограбил!
- Как ограбил?
- Вестимо как! Продал акции, обещал-клялся маленько погодя назад выкупить, с наваром...
- Так это, наверное, брокер был, а не спикер?
- А!? Какая разница - все жулики!
Анекдот


В странах с устоявшейся рыночной экономикой только специализированные финансовые институты - коммерческие банки - имеют право брать у населения деньги под твердые собственные гарантии возврата вложенных средств с прибылью. Такое право банки получают после прохождения строгой процедуры лицензирования, при непременном соблюдении нормативов и под жестким контролем центробанка.

В отличие от коммерческих банков брокерские конторы, какие бы заманчивые предложения своим кустомерам они ни делали, всегда обязаны снабжать их формальным предупреждением: "Вложения в акции связаны с повышенным риском потери сбережений и не подразумевают каких-либо твердых гарантий получения прибыли." (Типа, сигареты отличные на вкус, но Минздрав предупреждает...)

Отсутствие в законодательстве подобных ограничений и дает возможность махинаторам построить финансовую пирамиду, хрестоматийным примером которой было АО "МММ".

Отличительный признак афёр такого типа состоит в том, что ценные бумаги продаются под не обеспеченные реальными возможностями эмитента гарантии постоянно выкупать эти же бумаги обратно со сверхвысокой прибылью. При этом, необходимый стартовый приток свободной наличности организуется за счет агрессивной рекламы выгодности вложений, подкрепленной на первых порах реальными выплатами.

К вариациям на тему МММ можно по праву отнести схему лохотрона, известного под названием "Властилина". Там предлагали продать автомобиль по цене вдвое ниже заводской, но с отсрочкой поставки на несколько месяцев. Первое время поставки автомобилей действительно обеспечивались наплывом наличности за счет агрессивной рекламы, что способствовало еще большему наплыву денег и т.п.

Любопытно, что и в Америке мне приходилось встречать нечто похожее на реализацию описанной выше МММ-ской схемы. Я имею ввиду предложение некоторых продавцов продать товар по цене несколько выше, чем у конкурентов, но под обязательство вернуть в будущем весьма значительную часть стоимости обратно. При этом, после полного расчета с покупателем, продажа может оказаться для продавца бесприбыльной, ну и отлично - налог платить не надо. Вместе с тем, так можно довольно долго продержаться, даже если и в убыток торговать, поскольку формальные убытки в отчетах с лихвой компенсируются огромным наплывом наличных денег в кассу за счет резкого увеличения интенсивности продаж. А с деньжатами - сам знаешь! - и попьешь, и погуляешь...



Игорь Островский
- Wednesday, August 04, 2004 at 11:30:14 (MSD)

Страновед
>>Ни фига себе мало! Вся страна встает против Вагнера.

>>Коллективная эрекция не «на» объект, а «против» объекта – это, по-видимому, особенности национально-государственной физиологии.

- Бедняга, Вы, наверное, и спите стоя? Чтобы, значит, не эригировать понапрасну?




Игорь Островский
- Wednesday, August 04, 2004 at 11:24:42 (MSD)

>Victor
Грубо говоря - кто будет владеть Шельфом - будет править миром в 22-23 веках.

- Вы полагаете, что нефти хватит до 23 века?




Elena
- Wednesday, August 04, 2004 at 11:17:51 (MSD)

Как-то раз Лебедь поместил перевод статьи Джона Пилджера об Ираке. Вот здесь можно посмотреть серию отснятых им репортажей (на этой странице есть также ссылка на linkTV с последними новостями арабских телекомпаний).

Прочитала написанное здесь о Юкосе в последние дни – без МАКа не разобраться (но он, как я поняла, уже сильно занят неотложными пациентами).
Неужели не найдется журналиста, который смог бы спокойно и логично изложить проверенные факты? Или все журналисты давно стали писателями или по крайней мере судьями? Можно попросить Олейника коротко и ясно описать суть дела?
Конечно, есть главные информационные агенства, но – если за темой постоянно не следить – то и их сообщения, хотя и осмыслены, кажутся отрывочными:
тяжелый переходный процесс приватизации – кому и как доставалась по бросовым ценам гос.собственность – не ясно; все нефтедобывающие компании пользовались налоговыми льготами; постепенно налаживается налоговая система, льготы до сих пор в силе, но меньшие, например, совместному предприятию TNK-BP (Тюмен-нефтекомплекс – Бритиш Петролеум, действующую также через оффшор на Virgin Islands) полагается платить уже 15% (вместо 20-24% по сетке); за 2000 и 2001 года с Юкоса требуют около 7.5 млрд. недостающих налогов (за 2002 год цифра предполагается также не меньше 4 млрд.); кто-то из руководства Юкоса согласился продать дочернюю Сибнефть, кто-то нет, но в любом случае это поможет оплатить налоговую задолжность лишь по одному году; бывший канадский премьер Жан Кретьен выступает в роли юриста-посредника; одним из помощников президента Путина (см. ссылку в гб на «структуру администрации») является В.Ю. Сурков, который в течении пяти лет (1991-1996) занимал руководящую должность в МЕНАТЕПе (в своей статье редактор утверждает, что ЦРУ указывало в 1995 году на связь МЕНАТЕПа с организованной преступностью), ... Кто-нибудь что-нибудь понимает?
Какую картину можно увидеть за этими разрозненными штрихами? Пожалуй, только одну: Президент взял курс на национализацию природных ресурсов.

Немного оценок: полностью поддерживаю на данном этапе - как пророссийский шаг. Взгляд из-за океана, еще раз – России очень повезло с президентом – во-первых, представьте что мог бы сделать любой другой с данной полнотой власти и шаткостью легальной системы, во-вторых, большинство действий президента были и есть в интересах укрепления государства Россия, в-третьих – в тяжелых переходных условиях почти не было сделано ошибок - ...имея у себя президента, совершившего ошибку, которую просто нельзя прощать (которая в принципе должна стоить государственному лицу как минимум его должности).


Игорь Островский
- Wednesday, August 04, 2004 at 11:15:54 (MSD)

Сталин 22.06.41 на целую неделю скрылся у себя на даче, а неотложные дела всё это время выполнял Молотов

- Это неверно. Нервный срыв у Сталина имел место в первых числах июля, когда размеры катастрофы в Приграничном сражении начали обозначаться, пали Минск, Рига...


Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 11:10:14 (MSD)

Анка
- Wednesday, August 04, 2004 at 02:39:42 (MSD)
Лариса, Вы - правда - приезжаете в Израиль? А мы приступили к подготовке вечера на тему "Шекспир в переводах Пастернака". Будем исследовать своеобразный стык Шекспира-Пастернака. Думаю, справимся к концу осени. С музыкой (подбирается). Может быть, и Вы свою лепту внесете?
.

Дорогая Анка, чего ж не приехать. Я только даты не знаю, - с конца сентября. А в каких местах «стык»? Там же их много. Моя лепта тут – никакая, но – «вопрос интересный». Вечер на 2 или 3 языках? Лексические наложения, или также биографические? Пастернак хоть как-то известен, а Шекспира одна Анка и видела. Плиз, поясните.


Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 11:02:45 (MSD)

Ulcus
- Wednesday, August 04, 2004 at 03:48:01 (MSD)
И совершенно неохваченным оказалось богатейшее арабское направление.
.
Вы когда-нибудь спите, или только Итамар?.. Мне тоже хотелось, однако.

--------

Бодя, спасибо вам.
--------

Dominatrix MAC - латентная, жестокая
- Wednesday, August 04, 2004 at 00:28:45 (MSD)
.

Отойдем? Неудобно тут, люди.

---------
Victor
- Wednesday, August 04, 2004 at 05:47:29 (MSD)


А, собственно, почему? Я вот в районе Нового Афона дачку присмотрел.
.
Я прочла – дочку... Тяжелое утро, курсивом.




Лариса, тест
- Wednesday, August 04, 2004 at 10:48:18 (MSD)

Спасибо, Модератор, курсив заработал.

Sandro
- Wednesday, August 04, 2004 at 04:56:06 (MSD)
антон сафронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 01:01:54 (MSD)
В Израиле... его не любят... за то, что посмел исполнить в концерте маленький кусочек из оперы Вагнера.
********
Еще больше его не любят за контакты с палестинцами.
.

Вагнера. ЗдОрово!

Ulcus, я Вам возражу

Ulcus - Wednesday, August 04, 2004 at 03:14:48 (MSD).
Всей стране глубоко начхать на Вагнера. Кроме нескольких десятков стариков, которые знают почему они не хотят слушать музыку Вагнера, есть ещё неизвестное мне количество вечно голодных, а потому озлобленных журналистов, которые готовы разрабатывать самую бросовую жилу в лице самого Вагнера.
.

Это и так, и не так. Вся израильская пресса середины 90-х выясняла вопрос, любите ли Вы Вагнера? С отрицательным резюме.


Семен Бутылко
- Wednesday, August 04, 2004 at 10:38:29 (MSD)

Господин Нейронов,

А что по Вашему мнению могло произойти, если бы к власти вместо Буша пришел Гор?
Почему Гор мог оказаться для России худшим вариантом, чем Буш?


Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 10:36:31 (MSD)

Тест на кавычки.

Михаил
- Wednesday, August 04, 2004 at 06:40:26 (MSD)


Красиво, Михаил!

-------
Эротицизм каминный
- Wednesday, August 04, 2004 at 07:12:34 (MSD)

Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 05:39:44 (MSD)
...до Анны Политковской вместе с какой-нибудь Ларисой Володимеровой


Нерон, я, кстати, голландка. Спасибо за почетное перечисление. А Вы даже младше Сафронова?!


Comment
- Wednesday, August 04, 2004 at 10:11:05 (MSD)

Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 09:52:09 (MSD)
А пока что – no comment.
**************************

Приложениэ: бэз приложэний.


Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 10:06:37 (MSD)

Лариса
- Tuesday, August 03, 2004 at 23:38:18 (ексеем Пичугиным, по всей видимости, будет проходить не только за закрытыми дверями, но и в обстановке строжайшей секретности». Написано: по всей видимости. То есть – не точно. Это только предположение НГ, газеты Березовского, которая не устает в проведении антигосударственной политики".

Уважаемый Валерий, обратите внимание на дату статьи в НГ, я ее обозначил в своем постинге
----------

Дорогой Модератор, Вы зачем меня пугаете с утра, вместе с Доктором? Ну не писала я этого! Эдельштейн был то, я ж помню.


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, August 04, 2004 at 10:03:22 (MSD)

Нерон Нейронов, - Wednesday, August 04, 2004 at 09:52:09 (MSD)
Продолжать диалог с Вами я сочту возможным тогда, когда тон Ваших обращений заметным образом изменится

== ============ = ==========

А вот это вы напрасно, хлопец, тон моих посланий ничуть не ниже твоего плинтуса. Не хотите - не надо, не буду же я тебя упрашивать, как старую девушку в ночь перед Рождеством. Если передумаете - call toll free any time.


Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 09:52:09 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, August 04, 2004 at 09:13:53 (MSD)
Ну это ты, братец, скатываешься в беседе на уровень "сам дурак". <…>
Мне понравился твой отчет о фильме и выводы, к которым ты пришёл после просмотра.


Удивительно, но Вы уже в третий раз за последний месяц пытаетесь перейти со мной на «ты» - и это притом, что в ответ я каждый раз демонстрирую Вам своё нежелание этого делать. На всякий случай – напомню, что я Вам никакой не "братец" (а также - «не мать, не жена и не любовница»).
Продолжать диалог с Вами я сочту возможным тогда, когда тон Ваших обращений заметным образом изменится.
А пока что – no comment.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, August 04, 2004 at 09:19:54 (MSD)

Валерий Лебедев
- Tuesday, August 03, 2004 at 01:27:09 (MSD)

«…В США прецедентное право, нет никаких кодексов – ни уголовно-процессуального, ни по гражданским делам. … В России хоть кодексы есть. Там мера наказания предусмотрена «от и до»….»

В России просто-напросто с судейского корпуса снята всякая ответственность за судебные дела. Сомневаешься, посмотри в книжечку, «Кодекс» называется, там все написано «от и до». При таковой постановке вопроса все судебные дела проще переложить на плечи компьютерной железки (кстати, решается (почти) проблема взяток и предвзятого отношения). Фемиду надо было ваять не в виде женщины с завязанными глазами, а в форме роботизированного монстра со счетами в руках.

Единственный случай (подозреваю, что не очень редкий), когда американский суд явно уступает суду российскому – это когда судья – дурак (в прямом смысле). В этом случае никому из присутствующих не позавидуешь. Ответственность, переданная в руки идиоту, – наихудший вариант (даже сравнительно с российским) из всех возможных.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, August 04, 2004 at 09:19:22 (MSD)

Михаил Эдельштейн
- Tuesday, August 03, 2004 at 12:40:58 (MSD)
Михаил Эдельштейн
- Monday, August 02, 2004 at 21:29:00 (MSD)
Михаил Эдельштейн
- Monday, August 02, 2004 at 17:37:50 (MSD)

Михаил, ваш замечательный «разбор полетов» снял все мои сомнения в данном вопросе. Спасибо.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, August 04, 2004 at 09:18:54 (MSD)

Эдгар Эльяшев
О ПРИРОДЕ КОЗЛОВ ОТПУЩЕНИЯ

Самому козлом отпущения стать не удалось, но природу становления пришлось изучать долго и на собственной шкуре….

Спасибо Эдгару Эльяшеву за прекрасные воспоминания новейшей истории.


Валерий Лебедев
- Wednesday, August 04, 2004 at 09:14:50 (MSD)

Сабирджан - Wednesday, August 04, 2004 at 08:33:47
Вы думали, что В США прецедентное право, нет никаких кодексов – ни уголовно-процессуального, ни по гражданским делам.


Да, я так думал. Да и сейчас почти также думаю. Формально вы правы, есть нечто, называемое кодексами. Но в большинстве их статей и разделов столько смутности и неопределенности, начиная от квалификации самого деяния (даже отнесение убийства к первой или второй категории), что все это остается на усмотрение судьи, который тут же лезет за прецедентом. Посему – прецедент – главное. Отношение судьи – второе по значимости. И только где-то третьестепенным будут эти «кодексы».


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, August 04, 2004 at 09:13:53 (MSD)

Нерон Нейронов, - Wednesday, August 04, 2004 at 08:40:16 (MSD)
Продолжая мысль, - Wednesday, August 04, 2004 at 08:45:20 (MSD)

== ========= = ====== = ======

Ну это ты, братец, скатываешься в беседе на уровень "сам дурак". Я же, заметь, насчёт плинтуса привёл цитату из твоего собственного поста.

Мне понравился твой отчет о фильме и выводы, к которым ты пришёл после просмотра. Сам я фильма, если помнишь, не видел, но, благодаря уважаемому Сабирджану, знаю теперь о нём почти всё. Не находишь ли ты, что фильм этот должен проходить по категории "фикшн", а не "докьюментари"? Документальный там только видеоряд, всё остальное грубый монтаж неудовлетворенных гомосексуальных фантазий ополоумевшего киносъёмщика. Было бы интересно познакомиться с твоей точкой зрения на этот счет. Если мои подозрения подтвердятся, рекорд бокс-офисных сборов по документальным фильмам засчитывать нельзя. Судя по всему кинозритель ты бывалый, уделяешь пристальное внимание деталям, скрытым от олухов.


Продолжая мысль
- Wednesday, August 04, 2004 at 08:45:20 (MSD)

Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 08:40:16 (MSD)
Логически рассуждая - и только лишь на основе чтения постов Д.Ч.! - основное достоинство их автора вряд ли превышает размер мизинца <...>.
Что же касается тех достоинств, что у других водятся в диаметрально противоположном месте, то у пациента Д.Ч. там их не бывало и отродясь.


Именно этими сходствами и определяются предпочтения пациента при выборе главы государства.



Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 08:40:16 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, August 04, 2004 at 08:31:29 (MSD)
\\Нерон Нейронов, - Wednesday, August 04, 2004 at 08:01:03 (MSD)\\
Даже не читая его многочисленных постов, а просто логически рассуждая, легко догадаться, что достоинство Нерона не выше уровня плинтуса. Сам оценил.


Логически рассуждая - и только лишь на основе чтения постов Д.Ч.! - основное достоинство их автора вряд ли превышает размер мизинца (и то без учёта кожно-профилактических мероприятий).
Что же касается тех достоинств, что у других водятся в диаметрально противоположном месте, то у пациента Д.Ч. там их не бывало и отродясь.


Сабирджан
- Wednesday, August 04, 2004 at 08:33:47 (MSD)

Валерий Лебедев
- Wednesday, August 04, 2004 at 07:47:35 (MSD)

Да, дорогой Сабирджан, спасибо за кодексы, я так и думал. Ну какие же это кодексы? Так, необязательное пособие.

Правда преступления, связанные с насилием (убийство особенно) регламентируется более определенно. Скажем – пожизненное заключение.
*********************************
Дорогой Валерий!

Вы думали, что В США прецедентное право, нет никаких кодексов – ни уголовно-процессуального, ни по гражданским делам. То есть нет – и все. Это неверно. Кодексы, как вы убедились, есть. Иное дело, что каждый штат их разрабатывает без всякой системы, поэтому в них не все проработано. Если отсутствует соответствующий закон или норма выражена недостаточно четко, тогда и нужны прецеденты.

Вы признаете, что наказания за тяжелые преступления в штате Массачусетс оговорены законом. Есть штаты, где в кодексы оговорены наказания и за мелкие преступления и довольно четко. Вот, скажем, Калифорния:
http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin/calawquery?codesection=pen&codebody=&hits=20
Читаем, что за взятки положено два, три или четыре года:

92. Every person who gives or offers to give a bribe to any judicial officer, juror, referee, arbitrator, or umpire, or to any
person who may be authorized by law to hear or determine any question or controversy, with intent to influence his vote, opinion, or decision upon any matter or question which is or may be brought before him for decision, is punishable by imprisonment in the state prison for two, three or four years.

От судьи, конечно, зависит определение тяжести преступления.


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, August 04, 2004 at 08:31:29 (MSD)

Нерон Нейронов, - Wednesday, August 04, 2004 at 08:01:03 (MSD)
Ну что ж, христианин! (на букву Г.) ...С сегодняшнего дня в моих глазах ты упал ниже плинтуса и дальнейший разговор с тобой я считаю ниже своего достоинства.

== ========= = ==========

Даже не читая его многочисленных постов, а просто логически рассуждая, легко догадаться, что достоинство Нерона не выше уровня плинтуса. Сам оценил.


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, August 04, 2004 at 08:21:16 (MSD)

Валерий Лебедев, - Wednesday, August 04, 2004 at 07:47:35 (MSD)
Ну какие же это кодексы? Так, необязательное пособие... То есть, украл в магазине вещь, схватили – полож взад.

== ========== = = ======== ====

Не угодно ли вам, уважаемый Валерий Петрович, провести завтра утром где-нибудь в "Мейси'с" лабораторный опыт? Со своей стороны обещаю в течение последующих 6 месяцев присылать вам в пенитенциарий свежие еденедельные еврейские газеты на русском языке


Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 08:17:04 (MSD)

Victor
- Wednesday, August 04, 2004 at 07:43:32 (MSD)
\\Нерон Нейронов
1. В Аргентине не было никакого фашизма.\\
Был, но в хорошем смысле.


Поясните, пожалуйста, свою широкую мысль.
Для начала - дайте, пожалуйста, своё определение "фашизма".
И отдельно - определение "хорошего фашизма".

(Вспоминаю урок черчения в школе. Училка подходит к моему соседу по парте - по совместительству её собственному сыну - и говорит ему вполголоса: "А ты, Мусихин-то, тоже дерьмо хорошее!" Я моментально переспросил: "Нинель Михайловна, а что, разве бывает и дерьмо плохое?" Её ответную реакцию можете себе домыслить.)

\\Нерон Нейронов
Но я остаюсь при своём мнении.\\
То есть - все козлы? Да Вы мизантроп, Нерон Титович.


Ну, прямо уж "все"! Речь-то идёт всего лишь о политиках.


Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 08:01:03 (MSD)

Нерон Нейронов
- Tuesday, August 03, 2004 at 03:54:14 (MSD)
\\К.М.Глинка
- Monday, August 02, 2004 at 20:37:45 (MSD)\\

Если Вам всё же непременно захочется мне ответить – то очень прошу Вас: воздержитесь от того, чтобы вступать на проторенную дорожку им. Островского. Не надо больше ответов не по существу, подтасовок, переходов на личности и т.п. Прошу Вас об этом как человека и христианина.

Эротицизм каминный
- Wednesday, August 04, 2004 at 07:12:34 (MSD)


Random
- Tuesday, August 03, 2004 at 08:18:43 (MSD)
Итaк, мoжет ли челoвек, ведущий себя тaким oбрaзoм, oстaвaться xристиaнинoм не пo внешней aтрибутике, a пo сути?
Или же, здесь ни o кaкoй сути речь вooбще не идет, a тoлькo o внешней aтрибутике?


Ну что ж, христианин! (на букву Г.)
Как видишь – я тоже умею приводить цитаты встык. А к ним нечего ни добавить, ни прибавить.
Бедный! Тебя поймали на вранье, тебе нечего было сказать в ответ, но очень хотелось отомстить. Вот теперь ты к своему вранью добавил ещё и паскудство, на которое в прежние времена был способен не каждый лакей.
Вспоминай об этом почаще, когда будешь крестить лоб, исповедоваться перед своими вонючими попами и поучать ещё кого-нибудь о вере и Христе.
С сегодняшнего дня в моих глазах ты упал ниже плинтуса и дальнейший разговор с тобой я считаю ниже своего достоинства.

Пока, Иудушка-Тартюф!


Валерий Лебедев
- Wednesday, August 04, 2004 at 07:47:35 (MSD)

Да, дорогой Сабирджан, спасибо за кодексы, я так и думал. Ну какие же это кодексы? Так, необязательное пособие.

Вот, например, по Массачусетсу
Chapter 266: Section 48 Stolen goods; duty of arresting officers to secure
Section 48. An officer who arrests a person charged as principal or accessory in a robbery or larceny shall secure the property which is alleged to have been stolen, annex a schedule thereof to his return and be answerable for the same; and, upon conviction of the offender, it shall be restored to the owner.


То есть, украл в магазине вещь, схватили – полож взад.

Или
Chapter 266: Section 146 Disposal of solid waste in commercial disposal container of another without consent of owner; penalties
Section 146. For purposes of this section ""solid waste'' shall mean garbage, refuse, trash, rubbish, sludge,....
Whoever willfully and without right deposits solid waste in a commercial disposal container of another without the consent of the owner or other person who has legal custody, care or control thereof shall be punished by a fine of not less than one hundred dollars, nor more than one thousand dollars.

Вывалил контейнер мусора в неположенном месте – штраф от 100 до 1000 дол. Видите, какой простор для судьи?
Правда преступления, связанные с насилием (убийство особенно) регламентируется более определенно. Скажем – пожизненное заключение.
И то... Если убийство второй степени тяжести (с облегчающими обстоятельствами вроде аффекта), то по решению губернатора срок может быть уменьшен. Насколько – не сказано. Опять же, на усмотрение судьи. Может и до нуля. Обратите внимание на последние слова. Сказано subject to the provisions of law governing parole for persons sentenced for lesser offenses. Написано не criminal offenses, а просто offenses, то есть убийство в таком разе называется не уголовным преступлением, а – проступком.
Возможно, я не полностью разобрался, тогда нас поправят.
Вот:
Chapter 265: Section 2 Punishment for murder; parole; executive clemency
Section 2. .... Any other person who is guilty of murder in the first degree shall be punished by imprisonment in the state prison for life. Whoever is guilty of murder in the second degree shall be punished by imprisonment in state prison for life. No person shall be eligible for parole under section one hundred and thirty-three A of chapter one hundred and twenty-seven while he is serving a life sentence for murder in the first degree, but if his sentence is commuted therefrom by the governor and council under the provisions of section one hundred and fifty-two of said chapter one hundred and twenty-seven he shall thereafter be subject to the provisions of law governing parole for persons sentenced for lesser offenses.



Victor
- Wednesday, August 04, 2004 at 07:43:32 (MSD)

Нерон Нейронов
1. В Аргентине не было никакого фашизма.

Был, но в хорошем смысле.

Нерон Нейронов
Но я остаюсь при своём мнении.

То есть - все козлы? Да Вы мизантроп, Нерон Титович.

Сабирджан
Дорогой Виктор, я вас просил на меня не ссылаться.

Дорогой Сабирджан - у Вас мания величия. Я сослался на закон штата Массачусетс.


Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 07:33:20 (MSD)

Сабирджан
- Wednesday, August 04, 2004 at 06:44:18 (MSD)
\\Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 06:34:29 (MSD)
Называется - разделение труда.\\
***************************
Дорогой Нерон!
По-моему это называется иначе, а именно, сначала построить схему, а потом втискивать в нее действующих лиц.


Ваше право так считать. Но я остаюсь при своём мнении.

***

Victor
- Wednesday, August 04, 2004 at 07:23:15 (MSD)
\\Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 05:39:44 (MSD)
- американская политическая система преступна в своей основе и её суть никак не зависит от того, какой из двух партий эта страна в настоящий момент управляется\\

Безусловно соглашаясь, однако не могу не заметить, что во Франции, Англии ли в Германии - все то же самое. И все же надеюсь на перемены - и именно начиная с Америки, и именно начиная с Керри.


А вот с этим я соглашаюсь, но не безусловно.


Сабирджан
- Wednesday, August 04, 2004 at 07:29:06 (MSD)

Victor
- Wednesday, August 04, 2004 at 07:18:21 (MSD)

Не думаю, что законы Массачусетса обязательны. Так, даже пустяшная измена приравнивается здесь к убийству:

Petit treason shall be prosecuted and punished as murder.
****************************
Дорогой Виктор, я вас просил на меня не ссылаться. А вообще, учите английский язык. Ниже - определение непонятого вами термина.

Petit treason, formerly, in England, the crime of killing a person to whom the offender owed duty or subjection, as one's husband, master, mistress, etc. The crime is now not distinguished from murder.


Victor
- Wednesday, August 04, 2004 at 07:23:15 (MSD)

Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 05:39:44 (MSD)

- американская политическая система преступна в своей основе и её суть никак не зависит от того, какой из двух партий эта страна в настоящий момент управляется


Безусловно соглашаясь, однако не могу не заметить, что во Франции, Англии ли в Германии - все то же самое. И все же надеюсь на перемены - и именно начиная с Америки, и именно начиная с Керри.


Victor
- Wednesday, August 04, 2004 at 07:18:21 (MSD)

Не думаю, что законы Массачусетса обязательны. Так, даже пустяшная измена приравнивается здесь к убийству:

Petit treason shall be prosecuted and punished as murder. The degree of murder shall be found by the jury.


Эротицизм каминный
- Wednesday, August 04, 2004 at 07:12:34 (MSD)

Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 00:02:45 (MSD)
Пару лет назад у меня был короткий роман с одной голландкой.

===========================================================
Голландка

Над ней струился лёгкий дым,
Как тени от шандала.
Она сказала мне: «Come in!»,
Она меня узнала!

Свою решётку распахнув,
Экран отбросив в угол,
Я впился ей в воздуходув,
Голбец зажавши туго.

Она была юна, жарка,
Хотя и криволапа.
Я воск случайно с фитилька
В загнетку ей накапал.

Меня толкнувши кожухом
И топку засупонив,
Вскричала: «Не балуй с огнём,
Я знаю вас, неронов!»

Она мне: "Ты не озоруй!»,
А я ей: «Поцалуй-ка!»
Она сказала мне: «Буржуй!».
А я: «Сама ... буржуйка!»

Так завершился наш роман,
Горяч и скоротечен.
Не верьте, братцы, изразцам:
Дружите с русской печью!!!


Сабирджан
- Wednesday, August 04, 2004 at 07:05:47 (MSD)

Михаил
- Wednesday, August 04, 2004 at 06:59:19 (MSD)

такое Ч.П., а вокруг ни одного советника,
*************************
Ну да, я это и хотел сказать.


Михаил
- Wednesday, August 04, 2004 at 06:59:19 (MSD)

Сабирджан
- Wednesday, August 04, 2004 at 06:54:10 (MSD)
Таки не въехал, а не изобразил лицо "просто-таки охваченное работой мысли
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Скорее всего. Прикиньте, такое Ч.П., а вокруг ни одного советника, только дети да ещё училка.


Валерий Лебедев
- Wednesday, August 04, 2004 at 06:58:08 (MSD)

Сабирджан - Wednesday, August 04, 2004 at 06:50:44

Дорогой Сабирджан, так давайте же эти кодексы скорее сюда. Любопытно посмотреть, что это такое в стране прецедентного права. Слышал, что там указаны рекомендации по определнию наказний за то или иное, но они не обязательны для судьи.


Сабирджан
- Wednesday, August 04, 2004 at 06:56:50 (MSD)

Сабирджан
- Wednesday, August 04, 2004 at 06:50:44 (MSD)

Прошу извинения, страничка, вот она:
http://www.law.cornell.edu/topics/state_statutes2.html


Сабирджан
- Wednesday, August 04, 2004 at 06:54:10 (MSD)

Михаил
- Wednesday, August 04, 2004 at 06:40:26 (MSD)

Проще всего было бы ответить - "ну, не въехал, не въехал, в натуре". Но мы склонны забывать, что первые лица всего лишь люди.
*************************
Дорогой Михаил!

Таки не въехал, а не изобразил лицо "просто-таки охваченное работой мысли: надо срочно решить, какие приказания следует отдать и что врать общественности".


Сабирджан
- Wednesday, August 04, 2004 at 06:50:44 (MSD)

Валерий Лебедев
- Tuesday, August 03, 2004 at 01:27:09 (MSD)

В США прецедентное право, нет никаких кодексов – ни уголовно-процессуального, ни по гражданским делам. То есть нет – и все.
**********************
Дорогой Валерий!

Для вашего удобства я разыскал страничку на сайте Корнелльского университета со ссылками на уголовные и уголовно-процессуальные кодексы почти всех штатов.


Сабирджан
- Wednesday, August 04, 2004 at 06:44:18 (MSD)
Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 06:34:29 (MSD)
Называется - разделение труда.
***************************

Дорогой Нерон!
По-моему это называется иначе, а именно, сначала построить схему, а потом втискивать в нее действующих лиц.
Михаил
- Wednesday, August 04, 2004 at 06:40:26 (MSD)
Сабирджан
- Wednesday, August 04, 2004 at 06:24:12 (MSD)
Лучше подумайте о том, почему он не извинился перед детьми и не занялся более неотложными делами.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Проще всего было бы ответить - "ну, не въехал, не въехал, в натуре". Но мы склонны забывать, что первые лица всего лишь люди. И Путин кочегарил гриль, когда "Курск" затонул, и Сталина чуть кондрашка не хватила, когда фюллер Адольфка кинул, а что из себя представлял Блинтон на эране, когда, будучи блядуном высочайшего класса, изображал непонимание того, что такое секс, я думаю все ещё помнят.
Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 06:34:29 (MSD)

Сабирджан
- Wednesday, August 04, 2004 at 06:24:12 (MSD)

Дорогой Нерон!
Вы пишете: "Сидеть-то он продолжает..." Не обращайте внимания на лицо Буша, которое показалось вам столь многозначительным. Лучше подумайте о том, почему он не извинился перед детьми и не занялся более неотложными делами. и т.д.

Наверное - всё потому же, почему Сталин 22.06.41 на целую неделю скрылся у себя на даче, а неотложные дела всё это время выполнял Молотов. Называется - разделение труда.


Сабирджан
- Wednesday, August 04, 2004 at 06:24:12 (MSD)

Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 05:39:44 (MSD)

(Вот та самая сцена, на которую все так любят ссылаться: Бушу сообщают о взрывах в Нью-Йорке, а он продолжает сидеть якобы с «тупым» видом. – Сидеть-то он продолжает, но лицо у него при этом вовсе не тупое, а наоборот, просто-таки охваченное работой мысли: надо срочно решить, какие приказания следует отдать и что врать общественности.)
***************************
Дорогой Нерон!

Вы пишете: "Сидеть-то он продолжает..." Не обращайте внимания на лицо Буша, которое показалось вам столь многозначительным. Лучше подумайте о том, почему он не извинился перед детьми и не занялся более неотложными делами. Пока он вышел на связь со своей администрацией, решения за него принимал вице президент. Чейни сообщали о ситуации с четвертым самолетом, и он за несколько минут дважды отдал приказ (от имени президента) сбить этот самолет. Этого не понадобилось, самолет сам разбился, но потом у Чейни выясняли, когда же Буш позвонил ему. Данных о телефонном разговоре не обнаружено.


Колыбельная-2
- Wednesday, August 04, 2004 at 06:23:16 (MSD)

Sandro - Wednesday, August 04, 2004 at 05:11:25 (MSD)
\\Колыбельная для Сандро - Wednesday, August 04, 2004 at 03:24:50 (MSD)
Абхазия будет топить грузинские корабли\\
******
А мы их из нашего ракетоносца, который нам наши натовские друзья и будущие натовские партнеры и истинные православные братья - греки подарили! Вот!


Значит, колыбельная подействовала и Сандро приснились сладкие сны.
Эх, жаль - не ко времени!
Ракетоносец «ваши» президенты с генералами давно уже на запчасти разворовали. Им дари – не дари, а конец всему один. А на второй ракетоносец те, что дёргают ваших "героев" за поводок, могут и не расщедриться: он им теперь в Ираке нужен.

Странно, откуда у них корабли взялись - выменяли, наверное, у русских адмиралов за мандарины.

Хоть бы "Ваши", правда что ли, мандаринами запаслись… Всё ж надёжнее, чем халявничать.

А их Абхазии и Внутренней Картли-Самачабло вам все равно придется съя..вать и в самом ближайшем будущем.

Что до самого ближайшего будущего - про это есть вторая Колыбельная для Сандро:

С боем взяли мы Сухум,
Город весь прошли
И на последней улице название прочли –
А название такое,
Право, слово боевое:
«Цхинвальская улица» по городу идёт –
Значит нам туда дорога,
Значит нам туда дорога!
Цхинвальская улица к победе нас ведёт.

С боем взяли мы Цхинвал,
Город весь прошли
И на последней улице название прочли –
А название такое,
Право, слово боевое:
«Батумская улица» по городу идёт –
Значит нам туда дорога,
Значит нам туда дорога!
Батумская улица к победе нас ведёт.

С боем взяли мы Батум,
Город весь прошли
И на последней улице название прочли –
А название такое,
Право, слово боевое:
«Тифлисская улица» по городу идёт –
Значит нам туда дорога,
Значит нам туда дорога!
Тифлисская улица к победе нас ведёт.

С боем взяли мы Тифлис!…

(ну а далее по списку: Баку, Симферополь, Даугавпилс и т.д.).


Михаил
- Wednesday, August 04, 2004 at 06:03:41 (MSD)

Бледная тень Юлия Андреева
- Wednesday, August 04, 2004 at 05:59:00 (MSD)
Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 05:39:44 (MSD)
*****
О Боже! Какой немыслимый пошляк!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну отчего же! Двухголовый дракон, над которым подсознательным буревестником реет двуглавый орёл, это неплохой гэг постмодерна.


Бледная тень Юлия Андреева
- Wednesday, August 04, 2004 at 05:59:00 (MSD)

Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 05:39:44 (MSD)
*****
О Боже! Какой немыслимый пошляк!


Victor
- Wednesday, August 04, 2004 at 05:47:29 (MSD)

Лариса
Улькус Ульрикса

Ульриха знаю, а кто этот?

Нерон Нейронов
Госдума приняла законопроект о монетизации льгот
Твари!

Кто бы сомневался.

Sandro
А из Абхазии и Внутренней Картли-Самачабло вам все равно придется съя..вать и в самом ближайшем будущем.


А, собственно, почему? Я вот в районе Нового Афона дачку присмотрел.



Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 05:39:44 (MSD)

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2004/08/04/04003459_bod.shtml

США судят военнослужащую, издевавшуюся над иракцами

Американский военный суд начал рассматривать дело Линди Ингланд - сотрудницы иракской тюрьмы "Абу-Грейб", оказавшейся в центре международного скандала в связи с издевательствами над заключенными. <…> Именно Л.Ингланд фигурирует на фотографиях, где она держит иракского узника на поводке. Однако адвокаты американки утверждают, что ее сделали "козлом отпущения", и она лишь выполняла приказы. <…> Л.Ингланд могут с позором уволить из армии и, если ее признают виновной, то максимальный срок, который ей может грозить - 38 лет тюрьмы.


Всё ясно. Сейчас гамбургероеды по полной начнут разыгрывать спектакль под названием «Мы успешно боремся с отдельно взятыми злоупотреблениями в наших рядах!». Девка эта получит на полную катушку, зато ни в Белом доме, ни в Пентагоне никто не сядет.
Подключатся непременно и пропагандистские зондеркоммандос в лице всевозможных «правозащитников» - от Ковалёва с Ебоннер до Анны Политковской вместе с какой-нибудь Ларисой Володимеровой. Тексты будут примерно такие:
«Мы лишний раз убеждаемся в том, что Америка – великая страна и небесный град Демократии! В ней даже отдельные правонарушители, недостойные службы в доблестных рядах вооружённых сил <первый оргазм>, несущих мир и свободу угнетённому иракскому народу <второй оргазм>, не могут избежать справедливого наказания за свои противоправные действия – такое невозможно представить себе в России, проливающей невинную кровь чеченских борцов за свободу! <третий оргазм

***

Кстати, вчера я наконец-то побывал на любимом фильме наших друзей Обывателя с Ионовым. Добавил, можно сказать, свои кровные 6,5 евро к тем 100.000, что этот фильм уже успел собрать.
Что я могу в результате сказать?
Впечатление двойственное.

Несомненные достоинства фильма:
убийственно верное изображение всей гнусности идущей в Ираке войны, преступности и коррумпированности внешней политики, правящей администрации и законодателей США, непроходимого кретинизма американских обывателей (солдатня в Ираке, прохожие на улице и т.п.).

Столь же несомненные пороки фильма:
стопроцентно партийный заказ (видимо – составная часть политического проекта Дж.Сороса и других «продемократских» кукловодов): очевидная агитация за конкретную политическую партию, сознательное сведение вопроса к примитивной дилемме «республиканцы – плохие, демократы – хорошие: голосуйте за демократов». Кроме того – это столь же тошнотворное заигрывание с политкорректными «меньшинствами» (на экране то и дело возникают «хорошие негры» со своим вечным «осуждам-с»).

После просмотра одно чувство борется с другим.

Несомненно, всё то, что показано в фильме – справедливый, необходимый и долгожданный общественный приговор. Но при этом – полуправда (которая, как известно, куда опаснее прямого вранья). Ведётся уничтожительное разоблачение «республиканцев» и одновременно плохо скрытая агитация за «демократов» - но можно подумать, что предыдущая («демократская») команда обоих Клинтонов, Гора и Олбрайт была менее гнусна и коррумпирована, чем нынешняя «республиканская» банда Буша-Чейни-Райс! Как будто бы это не «демократы» проделали все те же самые военные преступления 5 лет тому назад в Югославии! И как будто бы не на совести их администраций - атомная бомбардировка Японии, война во Вьетнаме и многое-многое другое!
Неприятно, когда видишь перед собой агитку. Вот рамочная конструкция фильма: он начинается с развёрнутого представления «демократского» мифа о том, как республиканцы «украли» у них победу на выборах, а заканчивается многозначительным цитированием поговорки «кто обманет один раз, тот – потерян для всех» (естественно, на фоне физиономии Буша).

Кстати, аспект, о котором в связи с этой картиной упоминают чаще всего: Буш, мол, представлен в ней полнейшим дегенератом. Такого впечатления лично у меня не возникло вчера ни разу. В этом фильме Буш выглядит кем угодно – лжецом, коррупционером, циником, ханжой – но только не придурком. «Придурочность» Буша – это ещё один упрощающий миф, сочинённый «демократами». (Вот та самая сцена, на которую все так любят ссылаться: Бушу сообщают о взрывах в Нью-Йорке, а он продолжает сидеть якобы с «тупым» видом. – Сидеть-то он продолжает, но лицо у него при этом вовсе не тупое, а наоборот, просто-таки охваченное работой мысли: надо срочно решить, какие приказания следует отдать и что врать общественности.)
Кроме самого Буша в карикатурных ракурсах представлены и остальные «республиканские» монстры: Чейни, Рамсфилд, Райс, Эшкрофт, Вольфович (вот уж кто дебил так дебил!) и др. Всё это хорошо, но, опять же, слишком избирательно. Похожим образом в этом фильне не представлен ни один «демократ». Хотя физиономии некоторых из них красноречиво говорят сами за себя. В начале фильма, например, на первом плане чаще других фигурирует А.Гор (фильм надо было начать с трагического рассказа о том, как у него «украли» победу!), но его собственный «выглядон» производит неизмеримо более отталкивающее впечатление, чем у любого из «республиканцев»: человек с лицом и ухмылкой варана, лживый и циничный от природы - настолько, что пробы негде ставить. (Я, например, до сих пор уверен: проигрыш Гора на выборах 2000 года – это великое счастье для России.)

Самое прискорбное – что до сих пор не нашёлся ни один американский «интеллектуал», который бы публично нарушил основное табу американской общественной критики. А заключается это табу в негласном моратории на следующие выводы:

- американская политическая система преступна в своей основе и её суть никак не зависит от того, какой из двух партий эта страна в настоящий момент управляется

- в США не существует ни «хорошей», ни «плохой» партии – существуют лишь две конкурирующие между собой мафии, преследующие те или иные преступные интересы

- американская т.н. «двухпартийная демократия» - это, по сути, две головы одного дракона, сообщающиеся сосуды одной системы

Но ещё более прискорбно, что эти выводы мало кому приходят в голову и в Европе (хотя уровень критического мышления европейцев неизмеримо выше, чем у америкосов). Вчера, сидя в типичном западноевропейском кинотеатре, я внимательно прислушивался к залу. Реакция зрителей на происходившее на экране не оставляла сомнений: в Западной Европе отношение к американцам и их политике практически повсюду негативно. (Это же не какие-нибудь злобно-ущербные «восточники» вроде поляков или прибалтов!) Люди гомерически хохотали на всех сатирических эпизодах фильма и намертво замирали, когда показывалась война и искалеченные люди. Но основной «мессидж» фильма их, судя по реакциям, вполне устроил: «Буш – плохой, Керри – хороший: надо американцам проявить гражданскую сознательность и проголосовать за демократов».
Я сразу вспомнил уровень политического мышления многих советских людей в «перестройку». Выражается он лучше всего словами какого-то скетча из тогдашней «Вокруг смеха»:

А ещё секрет такой
Знаем мы с Алёшей:
Брежнев – дедушка плохой,
Горбачёв – хороший!

Понятно, что вся история с присуждением в Каннах Золотой пальмовой ветви чисто агитационному фильму (под председательством «постмодерниста» Тарантино) похожа на хорошо продуманную пропагандистскую компанию, ведущуюся на большие деньги больших спонсоров. Точно так же, например, как и в России – присуждение крупного литературного приза тенденциозному роману А.Проханова: в жюри сидели точно такие же «постмодернисты», а главным спонсором романа (и озвученных в нём идей) являлся известный суетливый гражданин, проживающий ныне в Лондоне.

Повторю: мои впечатления от фильма М.Мура «Фаренгейт 9/11» - очень двойственные.
Но по большому счёту - я опасаюсь, что при всей силе этого фильма его реальная общественная роль будет скорее отрицательной, чем положительной.


Victor
- Wednesday, August 04, 2004 at 05:29:28 (MSD)

Валерий Лебедев

Так ли уж все в деле ЮКОСа диктуется политикой? Не все. Вот вчерашняя информация:
«Арбитражный суд Москвы признал недействительным постановление от 9 июля межрайонного отдела N 1 Службы судебных приставов по ЦАО г.Москвы о взыскании с НК "ЮКОС" исполнительного сбора в размере 6,748 млрд. рублей.»
Стало быть, арбитражный суд вынес решение в пользу ЮКОСа, отчего его акции сразу подросли.

Ну еще бы не признал недействительным. С булгахтерией у ЮКОСа все чисто (ну или шито-крыто, по крайней мере)

цитаты из прессы, а также существование сайта по защите ЮКОСа http://www.khodorkovsky.ru свидетельствуют о том, что-таки свобода слова в России существует.
Как будто кто-то здесь утверждал обратное


У МММ тоже была своя инфраструктура: офисная мебель, оргтехника, автомашины, были арендованные помещения (аналог нефтяным запасам ЮКОСа). Была зарплата его многочисленных сотрудников. В общем – были основные и оборотные средства. Речь шла о соотношении реальной стоимости всех владений МММ с ее так сказать, капитализацией. И вот тут как раз между МММ и ЮКОСом просматривается некое сходство. Именно об этом я и писал в своей статье.
Я уже который раз говорю - вышки, компрессорные станции и т.п. дребедень не составляют заметной доли в капитализации нефтяных компаний. Там главное - запасы нефти. И здесь, действительно, Валерий Петрович, Вы проинтуичили (потому что не артикулировали) - большое сходство с МММ. Ведь запасы, так же как и интеллектуальная собственность, или вера в маркетинговые приемы - вещь во многом виртуальная. Вот хотел ЮКОС получить Северный Шельф - не вышло - и акции в 5 раз подешевели. Ну да Северный Шельф - он того стоит. Там нефти в 3 раза больше, чем у арабов (правда, сведения эти составляли в сов. время гостайну). Грубо говоря - кто будет владеть Шельфом - будет править миром в 22-23 веках.


Sandro
- Wednesday, August 04, 2004 at 05:22:18 (MSD)

Нерон Нейронов
- Tuesday, August 03, 2004 at 08:48:32 (MSD)
*************
O.K.
Logorrhoea?


Sandro
- Wednesday, August 04, 2004 at 05:11:25 (MSD)

Колыбельная для Сандро
- Wednesday, August 04, 2004 at 03:24:50 (MSD)
Абхазия будет топить грузинские корабли*
******
А мы их из нашего ракетоносца, который нам наши натовские друзья и будущие натовские партнеры и истинные православные братья - греки подарили! Вот!
А их Абхазии и Внутренней Картли-Самачабло вам все равно придется съя..вать и в самом ближайшем будущем.

*Странно, откуда у них корабли взялись - выменяли, наверное, у русских адмиралов за мандарины.


Sandro
- Wednesday, August 04, 2004 at 04:56:06 (MSD)

антон сафронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 01:01:54 (MSD)
... Даниэль Баренбойм: главный дирижёр Чикагского Филармонического Оркестра и Берлинской Государственной Оперы... В Израиле... его не любят... за то, что посмел исполнить в концерте маленький кусочек из оперы Вагнера.
********
Еще больше его не любят за контакты с палестинцами.


Ulcus
- Wednesday, August 04, 2004 at 03:48:01 (MSD)

Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 02:21:21 (MSD)

Улькус - пульку-с - это свежо, это находка. Улькус - уксус, наоборот, избито и банально. И совершенно неохваченным оказалось богатейшее арабское направление.


Доктор МАК
- Wednesday, August 04, 2004 at 03:43:53 (MSD)

"...он теперь всегда - по пятам, этот доктор, двоящийся с шизофрении..."
_____________________________________________________________________________
Лариса,

Вы так доктора спугнете: он только снаружи такой вредный, на самом деле он добрый и ранимый.

И куда Вы без него? Хабалка MAC Вам проходу не даст, лесбиянки они такие приставучие.

А вот диагнозы доктору ставить не надо, это очень неблагоприятный прогностический признак. Почитайте в интернете, а завтра обсудим почему это плохо.


Михаил
- Wednesday, August 04, 2004 at 03:34:40 (MSD)

Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 03:17:24 (MSD)
Твари!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Практически это означает лишение льгот. Шаг революционный, на который не пошли даже во времена дефолта. Поразительная антипопулистская мера, не вызванная ни малейшей необходимостью.


Колыбельная для Сандро
- Wednesday, August 04, 2004 at 03:24:50 (MSD)

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2004/08/03/03165949_bod.shtml

Абхазия будет топить грузинские корабли

Руководство Абхазии приняло решение топить все грузинские суда, нарушающие морскую границу Абхазии, сообщили РБК в правительстве непризнанной республики. Там пояснили, что такое решение принято после инцидента, имевшего место в ночь на 31 июля, когда грузинские пограничники открыли огонь по турецкому сухогрузу, следовавшему в порт Сухуми.
Напомним, что факт открытия огня по сухогрузу "Изабелла" стал формальной причиной для приостановления Абхазией мирного переговорного процесса с Грузией. Председатель Службы безопасности непризнанной республики Михаил Тарба вообще сравнил действия грузинских морских пограничников с "пиратскими".
В правительстве также сообщили, что Абхазия усиливает контроль над всеми своими границами, включая морскую. Разрабатывается план соответствующих мероприятий, к реализации которых будут подключены абхазские спецслужбы и Министерство обороны республики. При необходимости абхазским пограничникам окажет помощь военная авиация.
<…> Тем временем обстановка продолжает оставаться напряжённой и в другой непризнанной кавказской республике – Южной Осетии. Так трое грузинских военнослужащих на текущей неделе предстанут перед судом в Цхинвали по обвинению о подготовке покушения на президента республики, сообщило радио "Имеди". В Южной Осетии РБК данную информацию не подтвердили и не опровергли.
Напомним, 48 грузинских военнослужащих были захвачены в плен в зоне грузино-осетинского конфликта южноосетинской стороной 8 июля 2004г. Позднее 45 человек были отпущены. Троим военнослужащим правоохранительные органы Южной Осетии инкриминируют планирование физической ликвидации президента самопровозглашенной республики Эдуарда Кокойты.
<…> В парламенте Грузии также есть депутаты-осетины, в частности, известный в прошлом футболист Владимир Гуцаев.
Напомним, что по информации президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты, именно Гуцаев пытался подкупить его по поручению Михаила Саакашвили. Речь идет о вознаграждении в размере 20 миллионов долларов и посте вице-президента Грузии в обмен на лояльность осетинского президента к грузинским властям.


Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 03:17:24 (MSD)

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2004/08/03/03192446_bod.shtml

Госдума приняла законопроект о монетизации льгот

<…> Как стало известно РБК, из фракции "Единая Россия" за законопроект проголосовали 290 депутатов, 5 - против, 1 воздержался и 9 не принимали участия в голосовании. <…>
Напомним, что в соответствии с документом, с 1 января 2005г. льготники будут получать социальный пакет в размере 450 руб. (лекарственное обеспечение, санаторно-курортное лечение и билет на проезд в пригородных электричках).


Твари!


Ulcus
- Wednesday, August 04, 2004 at 03:14:48 (MSD)

Всей стране глубоко начхать на Вагнера. Кроме нескольких десятков стариков, которые знают почему они не хотят слушать музыку Вагнера, есть ещё неизвестное мне количество вечно голодных, а потому озлобленных журналистов, которые готовы разрабатывать самую бросовую жилу в лице самого Вагнера.


******
- Wednesday, August 04, 2004 at 03:12:15 (MSD)

Бодя
США - Wednesday, August 04, 2004 at 03:00:33 (MSD)
А я думал Вы сами... Цитаты принято выделять
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
А Вам для "звучания" не всё ли равно?


Страновед
- Wednesday, August 04, 2004 at 03:09:20 (MSD)

Анка
- Wednesday, August 04, 2004 at 02:58:01 (MSD)
Кстати, "Страна встает со славою навстречу дня", "Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой"... Это все из той же оперы.


Разве это тоже из Вагнера? Но, несомненно, и это - особенности национально-государственной физиологии. Видите - у одних "на", у других - "против"... У кого-то - "на встречу", а у кого-то - даже "навстречу"! Цветущая сложность, сто цветов...


Михаил, заинтересованно
- Wednesday, August 04, 2004 at 03:08:58 (MSD)

Анка
- Wednesday, August 04, 2004 at 02:39:42 (MSD)
Будем исследовать своеобразный стык Шекспира-Пастернака.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это Вы о "Радиослушатель Гамлет из Эльсинора спрашивает"?
- Tuesday, August 03, 2004 at 18:23:37 (MSD)


Бодя
США - Wednesday, August 04, 2004 at 03:00:33 (MSD)

******
- Wednesday, August 04, 2004 at 02:48:43 (MSD)
Бодя
США - Wednesday, August 04, 2004 at 02:27:34 (MSD)
пишите ещё.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Спасибо, непременно передам ваше пожелание автору -Д.А.Леонтьев "Психология смысла"
======================
А я думал Вы сами... Цитаты принято выделять, см.
Модератор
- Wednesday, August 04, 2004 at 00:15:50 (MSD)
сообщаю рецепт цитирования.



Анка
- Wednesday, August 04, 2004 at 02:58:01 (MSD)

Страновед
- Wednesday, August 04, 2004 at 02:51:40 (MSD)


Где, интересно, обучают такому странноведению?

Кстати, "Страна встает со славою навстречу дня", "Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой"... Это все из той же оперы.


Страновед
- Wednesday, August 04, 2004 at 02:51:40 (MSD)

Л
- Wednesday, August 04, 2004 at 02:24:32 (MSD)
\\Ulcus
- Wednesday, August 04, 2004 at 01:52:26 (MSD)
Но есть в Израиле несколько человек, их уже совсем мало...\\

Ни фига себе мало! Вся страна встает против Вагнера.


Коллективная эрекция не «на» объект, а «против» объекта – это, по-видимому, особенности национально-государственной физиологии.


******
- Wednesday, August 04, 2004 at 02:48:43 (MSD)

Бодя
США - Wednesday, August 04, 2004 at 02:27:34 (MSD)
пишите ещё.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Спасибо, непременно передам ваше пожелание автору -Д.А.Леонтьев "Психология смысла"


Анка
- Wednesday, August 04, 2004 at 02:39:42 (MSD)

Лариса, Вы - правда - приезжаете в Израиль? А мы приступили к подготовке вечера на тему "Шекспир в переводах Пастернака". Будем исследовать своеобразный стык Шекспира-Пастернака. Думаю, справимся к концу осени. С музыкой (подбирается). Может быть, и Вы свою лепту внесете?


Бодя
США - Wednesday, August 04, 2004 at 02:38:57 (MSD)

Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 02:21:21 (MSD)

Умираю, Улькус, - в номера я
Увлеку Вас, Улькус молодой...

Под Улюлюканье я Улькуса люблю...
и умолкаю.
================================
Прямо Эдгар По.

"Ты не знал? Улялюм – Улялюм –
Здесь могила твоей Улялюм".

А Улькус он и есть Улькус.
"Он порча, он чума, он язва здешних мест!"
Крылов И.А.


Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 02:34:31 (MSD)

Анка, да нет, а то мы Итамара разбудим! Но Бодю-то возьмем песни распевать? Он вон сколько знает их:)! Кстати (не Кстати), меня после Вашего приглашения как раз сегодня позвали в Израиль, вечер где-то на осень назначен. Ох напоемся...


Анка
- Wednesday, August 04, 2004 at 02:29:44 (MSD)

Предыдущий мой постинг - комментарий к Лариса - Wednesday, August 04, 2004 at 02:21:21 (MSD)


Бодя
США - Wednesday, August 04, 2004 at 02:27:34 (MSD)

******
- Wednesday, August 04, 2004 at 01:46:40 (MSD)

Благодарю за номинацию. В рамках Московской психологической школы написано абсолютно корректно.
============================
Не за что, пишите ещё. В том, что фраза с точки зрения какой-нибудь школы абсолютно корректная, не сомневаюсь. Подозреваю даже, что во фразе скрыт глубокий смысл. Но мне больше понравилось звучание.


Анка
- Wednesday, August 04, 2004 at 02:27:03 (MSD)

Лариса,

принимая во внимание тот факт, что - при всем к нему почтении - "Улькус" - это диагноз, - смотрите - не заболейте им... Не желаю я Вам этого.


Л
- Wednesday, August 04, 2004 at 02:24:32 (MSD)

Ulcus
- Wednesday, August 04, 2004 at 01:52:26 (MSD)
Но есть в Израиле несколько человек, их уже совсем мало...

Ни фига себе мало! Вся страна встает против Вагнера.


Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 02:21:21 (MSD)

Ulcus, тут собрались серьезные люди, но я все же встряну... Потому что с утра не смогу уже, совесть замучит. Или Редактор насупится. Не знаю, на какой слог Вы ударяетесь, - но будем считать, что на главный.
Источает Улькус уксус, истончает... Нет, не так.
Улькус, в пульку-с не сыграем-с, в долгий ящик?...
Или нет, я скоровогорку про Вас слыхала:
Улькус Ульрикса не видел, Ульрикс Улькуса не выдал, - "Накось, выкусил?" - наискосок...
Или еще стишок знаю, а Вам не скажу...
=Улькус, иль вкусил от свечки, иль от мыла?
Но от мала до велика всех затмил, и
Вместо уксуса я Улькуса вбираю,
Умираю, Улькус, - в номера я
Увлеку Вас, Улькус молодой...

Вообще все это перечеркнем, а лучше вот из японского, одностишия.
- Свеча горела на столе, а Улькус - таял...
- Ни льда, ни воска и ни Улькуса не жаль.
- Укусит Улькус от осиного гнездовья...
- О, Улькус, о откликнись невзначай!
- О, вкус нам изменил, опасный Улькус!
- "Кис-кис" на Улькусе не смотрится никак.
- Под Улюлюканье я Улькуса люблю...

и умолкаю.


Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 02:11:27 (MSD)

Мой юный Нерон!
Несмотря на то, что Вы забыли меня за каких-то два года, я, заключая показательные выступления принцессы Максимы по телевидению, подтверждаю, что и с принцем была тут история, прямо как с Межировым... Он действительно не остановился после аварии. Поскольку запрещено: за ним же машины охраны, - они подобрали Вашу сбитую девушку. Кто-то из них.


Ulcus
- Wednesday, August 04, 2004 at 01:52:26 (MSD)
антон сафронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 01:01:54 (MSD)

Произведения Вагнера свободно продаются в книжных и музыкальных магазинах, транслируются по цифровому кабелю, отрывки передаются по радио, даже по разобычному "Голосу Израиля" - лично ехал в машине и слушал "Полет Валькирий". Но есть в Израиле несколько человек, их уже совсем мало, несколько десятков, у которых с музыкой Вагнера связаны отнюдь не положительные воспоминания. Они правдами и неправдами протаскивают трещотки на публичные исполнения, пытаются их сорвать. Вытаскивать за руки, за ноги восьмидесятилетних людей из концертных залов - это очень несимпатичное зрелище. Они пр этом и кони могут двинуть. Поэтому с Баренбойма как-то взяли слово, что он не будет исполнять Вагнера без согласования. Он слово дал. Но сам же на него и забил. Мудак. По мне - катись этот Вагнер ещё на 50 лет, не велика потеря, хоть мне лично он ничем не мешает. Опять же есть диски и цифровой кабель с приличным качеством звучания.
******
- Wednesday, August 04, 2004 at 01:46:40 (MSD)

Бодя
США - Tuesday, August 03, 2004 at 18:14:46 (MSD)
Предлагаю Модератору отметить в качестве потенциальной цитаты недели
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Благодарю за номинацию. В рамках Московской психологической школы написано абсолютно корректно. Вам это подтвердит любой выпускник факультета психологии МГУ.


Анка
- Wednesday, August 04, 2004 at 01:36:57 (MSD)

Уважаемый Нерон Нейронов,

я тоже рада своему возвращению! И не беда, что письмо Ваше поглотила виртуальная дыра: были бы хорошие новости, а их мы сами "поглотим" без остатка - их у нас никому не отнять. И это при том, что пишу я к Вам может быть и с задними ногами, но, похоже, без передних рук: после перелета и смены часовых поясов, коими беспросветно перетянут наш земной шарик, мои движения носят исключительно хаотический характер. Это я таким образом извиняюсь за вероятные опечатки, угловатость и неуклюжесть.


Ulcus
- Wednesday, August 04, 2004 at 01:18:12 (MSD)

Анка,

Вы напрасно пеняете на мою (не) учтивость. Горячие свечки и врачи-убийцы - это плод не моей, а ларисиной фантазии.
А Итамар на данный момент дрыхнет. (Голосом Копеляна) Но через несколько минут он проснется и потребует чистого белья и покушать. Это была месяцами выработанная привычка.


Д. Горбатов
- Wednesday, August 04, 2004 at 01:11:40 (MSD)

Random
- Tuesday, August 03, 2004 at 18:40:56 (MSD)


Премного благодарен, но я, видимо, в чём-то предвосхитил проблему нечётких множеств, сформулировав нечёткий вопрос. Все примеры, которые Вы привели, вполне понятны и убедительны — но мне хотелось примеров не бытовых (нечёткость которых как раз вполне ожидаема), а чисто математических. Можете ли Вы привести пару примеров именно математических нечётких множеств? Какого рода параметрами должно обладать некое математическое множество, чтобы его в принципе нельзя было описать в критериях чёткого?

Спасибо.


Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 01:09:23 (MSD)

Анка
- Wednesday, August 04, 2004 at 00:55:11 (MSD)
Улькус,
что-то Вы не очень учтивы с дамою. Ведь Вы же не поручик какой-нибудь. А сквозь сальные пятна можно и message не разглядеть.


Этот человек грязен от природы. (Настолько, что сам этого не понимает.) Однообразие его реплик свидетельствует, похоже, о хронической сексуальной травме.

Анна, рад Вашему возвращению! Простите, что до сих пор нет ответа на Ваше письмо: один развёрнутый ответ я написал и отправил сразу - но компьютер "глюкнул" и весь текст пропал, не дойдя до Вас. Такие вещи вгоняют меня в полную апатию. На днях попробую ещё.


Пурист
- Wednesday, August 04, 2004 at 01:05:58 (MSD)

Сабирджан
ё - Tuesday, August 03, 2004 at 18:51:06 (MSD)

Дорогой Пурист! Вы меня несколько разочаровали.


Дорогой Сабирджан,

мне казалось, что разочаровал я Вас не вчера, а ещё в середине 2002 года, и не «несколько», а изрядно. Впрочем, merci за то, что дали мне некоторую (неожиданную) «фору очарования».

И в горечи можно изыскать приятность!..

* * *
Мне известно, что поисковые системы дают ссылки на теорию нечётких множеств. Однако я полагал, что сам факт моего обращения этого вопроса к читателям красноречиво свидетельствует о моём интересе именно к их мнениям, а не к непроверенным и туманным сведениям Интернет-сайтов.

Снова разочаровал, да?..


антон сафронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 01:01:54 (MSD)

Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 00:16:38 (MSD)
Спросите наших израильтян, почему рядом столько беженцев из Аргентины?


Одного такого "беженца" зовут Даниэль Баренбойм: главный дирижёр Чикагского Филармонического Оркестра и Берлинской Государственной Оперы. Один из лучших вагнеровских дирижёров наших дней (выступавший в т.ч. и в Байройте). В Израиле (куда он "сбежал от аргентинских фашистов" (©Лариса) - хотя появляется там только на гастролях) его не любят: за то, что посмел исполнить в концерте маленький кусочек из оперы Вагнера. Местные единомышленники Островского, Б-П и пр. устроили по этому поводу многосерийный хай: ещё бы, когда такой хлеб сам идёт в руки!


Бодя
США - Wednesday, August 04, 2004 at 00:59:03 (MSD)

Sergey
SU - Wednesday, August 04, 2004 at 00:55:53 (MSD)

"Ноль" -- талантливо, и не попсово, хотя в своем роде.
=====================
Совершенно согласен. У Чистякова новый альбом вышел, будет интересно послушать.


Sergey
SU - Wednesday, August 04, 2004 at 00:55:53 (MSD)

К Боде

"Настоящий индеец"

Люблю эту песенку. :-) И "Человек и кошка" -- тоже неплохо.

"Ноль" -- талантливо, и не попсово, хотя в своем роде.

Такие дела.


Анка
- Wednesday, August 04, 2004 at 00:55:11 (MSD)

Улькус,

что-то Вы не очень учтивы с дамою. Ведь Вы же не поручик какой-нибудь. А сквозь сальные пятна можно и message не разглядеть.

Лучше скажите, как маленький Итамар поживает.


Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 00:51:59 (MSD)

Уважаемый Модератор,
большое Вам спасибо за помощь и консультацию!


Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 00:50:46 (MSD)

Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 00:16:38 (MSD)
Как легко перепроверить насчет фашизма в Аргентине. Спросите наших израильтян, почему рядом столько беженцев из Аргентины?


Не надо путать БЕЖЕНЦЕВ с РЕПАТРИАНТАМИ. Две большие разницы.

Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 00:25:48 (MSD)
Нерон, так у Вас роман был с голландкой - со мной? Я очень надеюсь.


Увы, разочарую: не с Вами. Во-первых – Вы не голландка (так что этого уже достаточно). Во-вторых – для романа с Вами мы находимся на слишком разных волнах (включая и то, что я для Вас, боюсь, ещё слишком юн).


Ulcus
- Wednesday, August 04, 2004 at 00:46:46 (MSD)

Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 00:16:38 (MSD)
Ulcus, на Вас что, не капали?.. Вы хорошо сохранились. Ни воском, ни льдом? Строга с Вами, право, религия.
====================
Мне, за неимением клитора, капают на мозги. Причем неумело, ибо загребанность чувствуется, а удовлетворения - нетути.


Бодя
США - Wednesday, August 04, 2004 at 00:46:46 (MSD)

Доктор МАК
- Wednesday, August 04, 2004 at 00:17:50 (MSD)

"...Так приедете, доктор?.."
Обязательно, Лариса.
"...Дорогой модератор, на голову жалуюсь..."
Это мы поправим, no problem.

==========================
По этому случаю вспомнилось гениальное произведение Федора Чистякова - группа "Ноль"

Человек и кошка плачут у окошка,
Серый дождик каплет прямо на стекло.
К человеку с кошкой едет неотложка:
Человеку бедному мозг больной свело.

Припев:
Доктор едет-едет сквозь снежную равнину,
Порошок целебный людям он везё-oт.
Человек и кошка порошок тот примут -
И печаль отступит и тоска пройдёт.

Человек и кошка дни с трудом считают,
Вместо неба синего - серый потолок.
Человек и кошка по ночам летают,
Только сон не вещий - крыльев не даёт.

Припев

Где ты, где ты, где ты - белая карета?
В стенах туалета человек кричит,
Но не слышат стены, трубы словно вены
И бачок сливной как сердце бешено стучит.

Доктор едет-едет сквозь снежную равнину
Порошок целебный людям он везё-oт.
Человек и кошка порошок тот примут -
И печаль отступит и тоска пройдёт.

Будем надеяться что в нашем случае все окончится хорошо, доктор приедет, печаль отступит и тогда можно будет вспомнит другие песнию Например

"Иду. Курю"

Возвращаюсь раз под вечер,
Накурившись гашиша.
Жизнь становится прекрасна
И безумно хороша.

Иду. Курю.....

или "Настоящий индеец"

Настоящему индейцу надо только одного
Да и этого немного, да почти что ничего.
Если ты, чувак, индеец - ты найдешь себе оттяг.
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк!

Эх, трава-травушка, травушка-муравушка
Эх, грибочки-ягодки да цветочки-лютики
Эх, березки-елочки, шишечки-иголочки
Эх, да птички-уточки, прибаутки-шуточки…

Все о группе "Ноль" можно найти здесь http://www.nol.spb.ru/


Dominatrix MAC - латентная, жестокая
- Wednesday, August 04, 2004 at 00:28:45 (MSD)

"...на Вас что, не капали?.. Ни воском, ни льдом?.."
"...а то уж совсем заклевали!.."
__________________________________________________

You like it, don't you? I know that you do. I knew that you liked it rough.


Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 00:25:48 (MSD)

Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 00:02:45 (MSD)

Так испугалась инструкций Модератора (Пурист, вот я Вас тоже с большой буквы пишу, и это нормально), что не сразу и поняла: Нерон, так у Вас роман был с голландкой - со мной? Я очень надеюсь. Кто еще мог поведать Вам этот бред? Совсем недавно жена этого принца, все та же аргентинка Максима, оторванная от папы-фашиста, действительно совершила наезд. Герой был счастлив, ему там что-то сломали, а свечку держала вся страна: это дело муссировали по телевидению до посинения. Из месяц в месяц, пока суд (-ть) да дело. Причем я говорю Вам чистую правду; доктор придет и обязательно найдет материалы, он теперь всегда - по пятам, этот доктор, двоящийся с шизофрении...


Доктор МАК
- Wednesday, August 04, 2004 at 00:17:50 (MSD)

"...Так приедете, доктор?.."

Обязательно, Лариса.

"...Дорогой модератор, на голову жалуюсь..."

Это мы поправим, no problem.


Лариса
- Wednesday, August 04, 2004 at 00:16:38 (MSD)

А что, и у вас дело к ночи? Свечка, прелесть, голландки (печи?) знакомые...
Ulcus, на Вас что, не капали?.. Вы хорошо сохранились. Ни воском, ни льдом? Строга с Вами, право, религия.
Кстати, Вы очень кстати, а то уж совсем заклевали!..
Нерон, ну отчего Вы мне не доверяете даже национальных побасенок? Как легко перепроверить насчет фашизма в Аргентине. Спросите наших израильтян, почему рядом столько беженцев из Аргентины? Какой-то Вы слишком забывчивый. А лечат тут только меня.


Модератор
- Wednesday, August 04, 2004 at 00:15:50 (MSD)

Лариса - Tuesday, August 03, 2004 at 23:53:10 (MSD)
Дорогой модератор, на голову жалуюсь - в смысле на память. Других цитирую километрами, себя - только точками. Примите во внимание на будущее, если оно у нас есть.


Дорогая Лариса, будущее у нас несомненно есть. Принимая во внимание, сообщаю рецепт цитирования.

Чтобы цитированный вами текст выглядел как тот, что приведен вначале, в окошечке при постановке постинга надо писать так:

<small>Лариса - Tuesday, August 03, 2004 at 23:53:10 (MSD)
Дорогой модератор, на голову жалуюсь - в смысле на память. Других цитирую километрами, себя - только точками. Примите во внимание на будущее, если оно у нас есть.</small>

Если же вам больше понравится выделять цитаты курсивом, то и в окошко добавления записей пишите <i>курсивом</i>. Получится так:

Лариса - Tuesday, August 03, 2004 at 23:53:10 (MSD)
Дорогой модератор, на голову жалуюсь - в смысле на память. Других цитирую километрами, себя - только точками. Примите во внимание на будущее, если оно у нас есть.



MAC
- Wednesday, August 04, 2004 at 00:13:46 (MSD)

"...Вам зазор и неясен..."
______________________________________________________________________

Куда нам Лариса, мы люди простые. Акутагаву и этого, ну как его все читают щас, мне девчонки рассказывали? Фамилия еще у него такая нерусская? Типа Лившиц. Ну не суть.


Ulcus
- Wednesday, August 04, 2004 at 00:05:28 (MSD)

Гланды через задницу это что ! Говорят(пишут), эти звери в качестве обезболивания могут и горячей свечкой на клитор накапать ?


Нерон Нейронов
- Wednesday, August 04, 2004 at 00:02:45 (MSD)

Лариса
- Tuesday, August 03, 2004 at 20:08:32 (MSD)
И все же я думаю, что принц Клаус здесь был неугоден. Неоднократно писала, что когда вторая женщина в стране, принцесса Максима, готовилась к собственной свадьбе (а скоро ей быть королевой), то сюда не впустили... ее родителей, прежде служивших аргентинскому фашизму.


1. В Аргентине не было никакого фашизма.

2. Ваши моралисты из королевской семейки оглянулись бы лучше на себя. Пару лет назад у меня был короткий роман с одной голландкой. Она мне рассказывала, как принц Виллем-Александер сбил на машине её подругу и уехал, не остановившись. Подруга выжила, но она теперь инвалид.


Кстати
- Tuesday, August 03, 2004 at 23:57:51 (MSD)

Лариса
- Tuesday, August 03, 2004 at 23:53:10 (MSD)

Лариса, Вы прелесть. Продолжайте, прошу Вас...


Лариса
- Tuesday, August 03, 2004 at 23:53:10 (MSD)

Не-ет, перед тем тоже отмодерировали. Случайно, наверное. Или комп мой заглючил. Примерно так было:
МАСы и МАКи, у вас две ошибочки. Я адекватно вопринимаю, но просто вижу подальше. Вам зазор и неясен. А на второе – гланды здесь можно да хоть через задницу, никто не накажет, поскольку нет клятвы Гиппократа. Никто и не виноват. Ни Вы и ни я. А помирать-то – нам с Вами. Так приедете, доктор?..

(Дорогой модератор, на голову жалуюсь - в смысле на память. Других цитирую километрами, себя - только точками. Примите во внимание на будущее, если оно у нас есть. Не повториться мне:)).


К.М.Глинка
- Tuesday, August 03, 2004 at 23:52:53 (MSD)

Александр Большаков
- Tuesday, August 03, 2004 at 12:23:21 (MSD)
противорадарные качества обеспечиваются за счет коронного газового разряда по всей внешней поверхности, поглощая радиоволны на 99% без отражения

=================================================================
Александр, это у Вас шутка такая?
Вроде обратного реверса?


Лариса
- Tuesday, August 03, 2004 at 23:47:01 (MSD)

Кстати - Tuesday, August 03, 2004 at 22:32:04 (MSD)

Вот, господа непонимающие. Пришел Кстати (Пурист, а ведь пришло?!) - и все осознало.


Михаил Эдельштейн
- Tuesday, August 03, 2004 at 23:12:14 (MSD)

Валерий Лебедев
- Tuesday, August 03, 2004 at 16:12:44 (MSD)

"Уважаемый Михаил, обратите внимание на строки из НГ, которые вы цитируете: «Судебный процесс над сотрудником ЮКОСа Алексеем ексеем Пичугиным, по всей видимости, будет проходить не только за закрытыми дверями, но и в обстановке строжайшей секретности». Написано: по всей видимости. То есть – не точно. Это только предположение НГ, газеты Березовского, которая не устает в проведении антигосударственной политики".

Уважаемый Валерий, обратите внимание на дату статьи в НГ, я ее обозначил в своем постинге. Это статья от 4 июля, когда точно еще ничего не было известно, первые сведения только начали просачиваться. Ниже идут более поздние сообщения (РЖ так и вообще от 2 августа), где уже нет никаких предположений, сплошные констатации. Да и вообще об этом сообщили все информагентства, при чем тут Березовский? НГ - газета плохая, скучная. Но антигосударственную политику, на мой взгляд, проводит не она, а Путин. Впрочем, это уже другая тема.

"Думаю, что часть государственных секретов, по которым будут закрывать заседания (если вообще это произойдет), связаны с шашнями Ходора с Китаем и США".

Речь идет о процессе Пичугина. Его судят отдельно от Ходорковского-Лебедева и обвиняют только в убийствах. Никаких госсекретов, ни Китая, ни США нет даже близко.


Кстати
- Tuesday, August 03, 2004 at 22:32:04 (MSD)

Ulcus
- Tuesday, August 03, 2004 at 16:50:19 (MSD)
Лариса,

Держите нить, у Вас в посту зачем-то затесалась израильская медицина, принцы, фашисты и королевы, к сути не относящиеся...


Досточтимый Ulcus,
натурально вы не понимаете, в чем суть драгоценных Ларисиных постов.
Лариса, которая живет в комнате "скрытой за обоями на потолке" и чушь прекрасную несет -этим и интересна.


Бодя
США - Tuesday, August 03, 2004 at 22:14:28 (MSD)
Макашов
- Tuesday, August 03, 2004 at 21:45:31 (MSD)
Бодя
США - Tuesday, August 03, 2004 at 18:14:46 (MSD)
кто такие магистры в современной российской системе науки?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Те же кто сэры, пэры и херы.
=======================

Михаил, если я напишу что очень смеялся над этой Вашей шуткой, Вы поверите?
Модератор
- Tuesday, August 03, 2004 at 22:01:42 (MSD)

Уважаемый Нерон, ваши заветные слова в постинге давно разлеплены. Для того, чтобы увеличить зазоры между словами, между ними нужно вставлять команду: &nbsp;
Каждая такая последовательность символов показывается браузером как одно деление зазора. Два, соответственно: &nbsp;&nbsp;
Теперь свободно можете лепить.


Макашов
- Tuesday, August 03, 2004 at 21:45:31 (MSD)

Бодя
США - Tuesday, August 03, 2004 at 18:14:46 (MSD)

"СУРКОВ
Владислав Юрьевич
Магистр экономических наук."
кто такие магистры в современной российской системе науки?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Те же кто сэры, пэры и херы.


Грамматика для заканчивающих
- Tuesday, August 03, 2004 at 21:34:36 (MSD)

Пурист
- Tuesday, August 03, 2004 at 16:59:02 (MSD)
правило об удвоенной Н в суффиксах -енн-, -ённ- и -онн- касается только отымённых прилагательных.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Отыметь прилагательное может только существительное



Михаил
- Tuesday, August 03, 2004 at 21:15:46 (MSD)

Ulcus
- Tuesday, August 03, 2004 at 13:49:29 (MSD)

Да, даже без учета многих правовых, финансовых и прочих аспектов дилемма у окружающих сводится к "убить" или "помучить", ведь решение в их руках. Вы не усматриваете противоречия этой позиции с Вашей верой в то, что нельзя ни убивать, ни мучить людей ?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ulcus, жизнь полна противоречий, и есть сплошное мучение.


Михаил
- Tuesday, August 03, 2004 at 21:00:38 (MSD)

Александр Большаков
- Tuesday, August 03, 2004 at 12:23:21 (MSD)
Красиво, любо-дорого.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Щас Смердяков Вас отэнджоит. © И.О.


Доктор МАК
- Tuesday, August 03, 2004 at 20:42:35 (MSD)

"...Если идиот-врач решит удалять гланды через задницу, то придется ему подчиниться. Без преувеличений..."
_____________________________________________________________________

Если идиот-врач (что, surprize, не такая уж редкость - hello!!) решит провести оперaцию таким нетрадиционным способом, его посадят в тюрьму. И все другие идиоты-врачи посмотрев на это дело, будут более консервативны (i.e. будут производитъ оперaцию через ротовое отверстие, именуемое в народе просто рот).

Что в целом и происходит, включая страны где царит медицинский беспредел (США, Голландия).


Доктор МАК
- Tuesday, August 03, 2004 at 20:29:07 (MSD)

Лариса,

я не даром трачу время: Вы уже соглашаетесь с некоторыми логическими заключениями.

Докторишка не считает, что Вы не можете найти информацию в интернете (вопрос о Вашей вменяемости пока еще остро не ставился).

Ваша проблема в адекватном понимании написанного, и следовательно выводов из него. But don't fret: Доктор МАК рядом и он как истинный подвижник (that he is) Вас не оставит наедине со всем этим кошмаром.


Игорь Островский
- Tuesday, August 03, 2004 at 20:28:25 (MSD)

И что в этом находите Вы неправильным?


Лариса
- Tuesday, August 03, 2004 at 20:08:32 (MSD)

Но, справедливости ради, разъяснение МАКа удовлетворительно. И все же я думаю, что принц Клаус здесь был неугоден. Неоднократно писала, что когда вторая женщина в стране, принцесса Максима, готовилась к собственной свадьбе (а скоро ей быть королевой), то сюда не впустили... ее родителей, прежде служивших аргентинскому фашизму. И ведь только что это было.


Лариса - не МАКу и МАСу
- Tuesday, August 03, 2004 at 20:02:03 (MSD)

Докторишка действительно считает, что мне это может быть интересно? И что я не способна найти информацию в той же сети?:) Я просто ответила на Ваш плотоядный вопрос, и не более. Но позабыла сказать Улькусу насчет израильской медицины главное: там ею мы защищены, насколько в принципе это возможно. В Европе (кроме Франции) и Штатах (как пишут) пациент полностью зависит от воли врача. Принудительное лечение и не-лечение. Здесь больница - та же тюрьма, как психушка в России. Если идиот-врач решит удалять гланды через задницу, то придется ему подчиниться. Без преувеличений. Все остальное - туфта.


MAC
- Tuesday, August 03, 2004 at 19:55:01 (MSD)

Ulcus,

да. Рабочее название было "Еще Те Места", но после выявления страшных побочных эффектов в процессе клинических исследований (разрушение мозга), "еще" убрали (for marketing reasons).


Random
- Tuesday, August 03, 2004 at 19:42:09 (MSD)

Ulcus
- Tuesday, August 03, 2004 at 15:40:47 (MSD)

Ваш несомненный авторитет в синтезе чуши абсолютно не означает, что Вы занимаете столь же высокую позицию в анализе оной.


Увaжaемый Ulcus,

Пoзвoльте с Вaми не сoглaситься.

Если чушь нaстoящaя, a не пoддельнaя (нaстoящaя чушь xaрaктеризуется высoкoй степенью randomness), тo aнaлиз тaкoй чуши (нaxoждение в ней patterns) свoдится к генерaции мнoжествa нoвыx random sample paths, тo есть к вoспрoизведению (синтезу) нoвoй чуши, кoтoрaя будет back-fit в первoнaчaльную чушь.

Тaким oбрaзoм, aнaлиз и синтез нaстoящей чуши суть oднo и тoже.

Другoе делo, если чушь былa изнaчaльнo oсмысленa. Тoгдa действительнo, aнaлиз и синтез тaкoй oсмысленнoй чуши есть сoвершеннo рaзличные, фoрмaльнo не связaнные прoцессы.

Oднaкo, рaзве пoсылкa oб oсмысленнoсти первoнaчaльнoй чуши не прoтивoречит изнaчaльнoму предпoлoжению, чтo чушь былa нaстoящей, bona fide чушью?


Ulcus
- Tuesday, August 03, 2004 at 19:19:51 (MSD)

Доктор МАК - Tuesday, August 03, 2004 at 19:15:26 (MSD)

Ни фига себе ! Да от одного только названия "Те места" уже холодный пот между лопаток...


Доктор МАК
- Tuesday, August 03, 2004 at 19:15:26 (MSD)

Лариса,
правильно, ругатся не надо. Со мной вообще бесполезно ругатся. А помочь разобратся - всегда готов.
Описанные Вами страшные и ужасные препараты ("Temesta", etc.) НЕ являются АНТИДЕПРЕССАНТАМИ, а являются АНКСИОЛИТИКАМИ бензодиазепинового ряда, то есть препаратами для лечения состояний связанных с беспокойством (anxiety по-английски), эпилепсии и приступов паники.
Бензодиазепины сами способны вызывать ДЕПРЕССИЮ, следовательно при депрессии - как монотерапия - противопоказаны (анксиолитики бензодиазепинового ряда могут употреблятся адьювантно при выраженном беспокойстве у больных депрессией в малых дозах; в основном используются препараты длительного действия не вызывающие привыкания, типа "Клонапин").
А.Я.
- Tuesday, August 03, 2004 at 19:07:37 (MSD)
Бодя - Tuesday, August 03, 2004 at 18:14:46 (MSD)
Что такое "Международный Университет"? И кто такие магистры в современной российской системе науки?

Это и в самом деле любопытно. Что такое - можно почитать у них на сайте. А магистрами в современной системе российкой науки называются выпускники вуза, проучившиеся в нем на пару лет дольше, чем бакалавры (имхо:)
Бодя
США - Tuesday, August 03, 2004 at 19:07:30 (MSD)

Я тут поискал немножко про Межд. Университет.
http://www.interun.ru/univ/hr.html

"МУМ -Международный Университет (в Москве)

Университет вошел в историю России как первое негосударственное высшее учебное заведение, получившее государственную аккредитацию.

Президент - Попов Гавриил Харитонович, профессор
Ректор - Красавченко Сергей Николаевич
Первый проректор - Берлин Александр Давидович, профессор
Первый проректор - Попов Василий Гавриилович


200 томов учебной литературы на английском языке - дар Университета Южной Юты (США).

10 студентов-юристов прошли летнюю стажировку в Университете Восточной Каролины (США).

Успешно продолжается и расширяется сотрудничество с Университетом Северной Айовы

2 ноября - студенческий праздник Halloween"

Забавные Университеты выбраны для сотрудничества. Но все без обмана, даже Восточная Каролина.
Сабирджан
ё - Tuesday, August 03, 2004 at 18:51:06 (MSD)

Пурист
- Tuesday, August 03, 2004 at 16:57:52 (MSD)

К сожалению, не могу — по причине поверхностного знания английского языка.
******************************
Дорогой Пурист!

Вы меня несколько разочаровали.

О нечетких множествах можно почитать по адресу:
http://home.od.ua/~relayer/algo/neuro/fuzzy-intro/#fuzzyset


Ulcus
- Tuesday, August 03, 2004 at 18:50:57 (MSD)

А я думаю - кранты Кипру, как дешевому месту для расслабления. Их официально до человека европейского заапгрейдили, теперь налоги из смешных до европейских подтянут, цены в еврах, в общем, подорожает там все в 2-3 раза.


Метампсихоз
- Tuesday, August 03, 2004 at 18:46:51 (MSD)

Игорь Островский - Tuesday, August 03, 2004 at 10:37:32 (MSD)
- Ув. г-н Нейронов,
читая этот Ваш текст я уже почти был готов простить Вам все Ваши неблаговидные поступки в отношении меня. Но Вы не удержались от ложки дёгтя.


Рубенчик!!!


Цитатник
- Tuesday, August 03, 2004 at 18:45:50 (MSD)

Игорь Островский - Tuesday, August 03, 2004 at 10:37:32 (MSD)
- Ув. г-н Нейронов, <…>
Всякому, кто возьмёт на себя труд ознакомиться с нашей недавней перепиской, очевидно, что <…> я <…> не оставил ни одного Вашего существенного вопроса без ответа.

Нерон Нейронов - Tuesday, August 03, 2004 at 03:54:14 (MSD)
\\К.М.Глинка - Monday, August 02, 2004 at 20:37:45 (MSD)\\
<…> приведите докуметальное подтверждение своей мысли <…>. (Как Вы помните, того же самого я потребовал и от Островского, когда он назвал меня «антисемитом». Надеюсь, Вы не станете увиливать так же, как и он.)


Sergey
SU - Tuesday, August 03, 2004 at 18:43:17 (MSD)

Кстати, об образовании. Тута у нас в Расее все ПТУ стали "колледжами", и через это народ вдруг нежданно-негаданно осознал, что такое в табели об образовательных рангах есть западный "Колледж".

Так что иногда бывает и смешно. :-)

Такие дела.


Лариса
- Tuesday, August 03, 2004 at 18:42:26 (MSD)

Ругаться сейчас времени нет, так что все в кучу. Лекарства - seresta, temesta. В сети есть, МАС и МАК при желании разберутся. Привыкание к ним, принц десятилетия слезть не мог, так и помре. Выходил к народу скособоченным, говорить он не мог. А назначали тут всем - при любых фобиях. Поскольку голландцы часто симулировали страхи (чтоб не работать), то зависали основательно, потомки у них не того. Не все, правда... Но кто врачом стал - так точно. Сегодня я тут насмотрелась...
Билеты есть сейчас, а 2 дня назад были 8000 и 8560 евро, на СФ. Зато теперь лететь мы сами не можем. Ластминут я смотрю в сети и прозваниваю ежедневно. Сейчас на поезда переключились вынужденно, цены все тоже известны, сайтов полно, но от нас едут до Германии, а уже там билеты берут в ту же Болгарию, это много дешевле. До СФ мне тоже поездом ехать? Вот так. Остальное - попозже.
А кто знает поздравлялкин сайт правительства? Я использую только ругательный, когда домА взорвут или зачистят город. Если Сечина недавно назначили, то я бы поставила что-то типа "Поздравляю, Игорь! Теперь, вместо холодного душа Путину, буду сразу к тебе обращаться, очень удобно. - Правозащитница, ПЕН-клуб, пятое-десятое". Мы ж 5 лет ежедневно общались, чего по чужим ходить? Сам и в ответе за народ, который он приручил. - Прав А.Я., - но не возвращаться надо, а бить их уверенней. Взрывать-то они еще будут.


Random
- Tuesday, August 03, 2004 at 18:40:56 (MSD)

Дмитрий Горбатов
- Tuesday, August 03, 2004 at 17:02:05 (MSD)

Что такое нечёткие множества? Чем в точности они отличаются от чётких? (Желательно, 1–2 примера.)


Увaжaемый Пурист,

Если я прaвильнo пoнял, тo речь идет o кoнцепции, кoтoрaя пo aнглийски нaзывaется fuzzy sets и oписывaется дисциплинoй, именуемoй fuzzy logic и fuzzy set theory. Fuzzy logic имеет делo с клaссaми oбъектoв, для кoтoрыx не рaбoтaет aристoтелевa лoгикa и не действует т.н. "the law of excluded middle", пo кoтoрым рaбoтaет пoсылкa A либo пoсылкa НЕ A, нo не oбе пoсылки oднoвременнo.

К примеру, пo aристoтелевoй лoгике, в сooтветствии с the law of excluded middle, сейчaс либo идет дoждь, либo не идет дoждь. Oднaкo, легкo себе предстaвить ситуaцию, кoгдa либo еще густoй тумaн, либo уже нaчинaет мoрoсить и т.п., (идет дoждь) и (не идет дoждь) либo oбa верны, либo oбa не верны.

Сooтветственнo, fuzzy set theory имеет делo с клaссaми oбъектoв, где прaвилa принaдлежнoсти к тoму или инoму мнoжеству нечеткие.

К примеру, вoзьмите мнoжествo всеx известныx бoтaнике рaстений и выделите из негo пoдмнoжествo съедoбныx рaстений. Пoнятнo, чтo некoтoрые рaстения будут oxaрaктеризoвaны кaк съедoбные кaтегoрически и oднoзнaчнo, a другие -- лишь при oпределенныx услoвияx или дaже в сaмoм крaйнем случaе. Тo есть Вы пoлучите нечеткoе мнoжествo.

Другoй пример: вoзьмите мнoжествo всеx Вaшиx знaкoмыx и рaзделите егo нa двa пoдмнoжествa: (приятныx Вaм людей) и (неприятныx Вaм людей). Oчевиднo, чтo в некoтoрыx случaяx у Вaс не будет зaтруднений, кудa oпределить тoгo или инoгo челoвекa, a в некoтoрыx aристoтелевoй лoгики для Вaс будет недoстaтoчнo.


Sergey
SU - Tuesday, August 03, 2004 at 18:38:36 (MSD)

К МАС

- Tuesday, August 03, 2004 at 18:35:05 (MSD)

Понял, спасибо.


MAC
- Tuesday, August 03, 2004 at 18:35:05 (MSD)

Sergey,

по мне Кипр (греческий) гораздо приятнее. Еда - лучше на порядок, веселее, народ приветливый. Кипр, ИМХО, лучшее место в Европе для пляжного отдыха, включая Сардинию и всякие лазурные берега.

Крит интересен для экскурсий: просто машину в аренду взять и по острову проехатся вглубь, интересное место. Монастыри и церкви древние везде, бабушки в черных платках сыр продают с помидорами на дороге. Ну вечером тоже есть куда сходить. Я был в Агиос Николаос, час езды от Ираклиона. Там почему-то в основном англичане отдыхают. Пиво с ними пил вечерами. Из России было немного народу.


Sergey
SU - Tuesday, August 03, 2004 at 18:28:34 (MSD)

К Боде

Что такое "Международный Университет"?

Место, где дают дипломы о высшем международном образовании.

И кто такие магистры в современной российской системе науки?

Самые умные люди с высшим, нередко международным, образованием. Как правило все они ЗАРАБАТЫВАЮТ САМИМ.

А если по существу -- "Тайна сия велика есть." Не помню у кого из телеюмористов в начале перестройки было -- "Ларек типа супермаркет". Так и тут -- "Университет типа международный".

Полная девальвация понятия "высшее образование". И инфляция этого термина все продалжается.

Такие дела.


Радиослушатель Гамлет из Эльсинора спрашивает
- Tuesday, August 03, 2004 at 18:23:37 (MSD)

Нерон Нейронов
- Tuesday, August 03, 2004 at 09:10:32 (MSD)
я уже задал Глинке свой вариант вопроса на эту тему (по-другому сформулированный), то пока подожду и дам человеку возможность ответить самому. Надеюсь, что на этот раз он скажет честно то, что действительно сам думает в отношении себя.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А всё же - быть! Отбыть. Задать вопрос.
А те, кто до ответа не дорос,
Пусть наставляют свой бинокуль на оси
Я червь, я скот. Не нравится - соси!


антон сафронов
- Tuesday, August 03, 2004 at 18:19:53 (MSD)

MAC
- Tuesday, August 03, 2004 at 18:01:38 (MSD)
И на интернете смотрели?


Конечно! Облазил все сайты типа „billigflug“, „flugboerse“, „last minute“ и т.п. (Сотрудники всяческих Reisebüro пользуются данными оттуда же, только более виртуозно и методично.) Всё глухо. В какие-то моменты мимолётно возникают какие-то единичные дорогие варианты, но так же быстро и уходят.

А цены, это да. Сезон.

Ещё бы!


Бодя
США - Tuesday, August 03, 2004 at 18:14:46 (MSD)

Я почему ГБ лебедя люблю почитать - людт в основном очень умные. А бывают и совершенно выдающиеся.
******
- Tuesday, August 03, 2004 at 02:33:35 (MSD)

Свойственная в той или иной мере всем людям инерционная тенденция к поддержанию целостности своей личности, к сохранению сложившейся смысловой структуры выступает в роли мощного предохранительного механизма, оценивающего открытость личности глубинному диалогу затрагивающему основы осмысления ею действительности.


Эту фразу я постараюсь выучить наизусть и применять в ситуациях, когда надо будет интеллектуально уничтожить оппонента. Ну что он сможет возразить?

Предлагаю Модератору отметить в качестве потенциальной цитаты недели

Я посмотрел биографические справки помошников Президента и у меня вопрос:
"СУРКОВ
Владислав Юрьевич
заместитель руководителя —
помощник Президента РФ
Родился в 1964 г. в Липецкой области. Окончил Международный университет. Магистр экономических наук."
Что такое "Международный Университет"? И кто такие магистры в современной российской системе науки?
Заранее спасибо.


антон сафронов
- Tuesday, August 03, 2004 at 18:12:51 (MSD)

Sergey
SU - Tuesday, August 03, 2004 at 17:49:54 (MSD)
\\антон сафронов: а цены - дикие. ... от €400-500.\\
Хмм? Так ведь зряплаты тоже дикие. Это ли цена при еврозарплатах?


Насчёт того, что "платы" на Западе - "зря", я сильно сомневаюсь.
Как бы то ни было - при "еврозряплате" надо платить также и евроквартплату, евростраховки, евроналоги, питаться и передвигаться в транспорте по еврорасценкам. Если Вы представляете себе, какая часть "еврозряплаты" на всё это уходит, то поймёте, почему отпуск свой европейцы планируют за месяцы, заказывая авиатуры и отель, пока они предлагаются в 1,5 - 2 раза дешевле.
Если бы я, например, знал заранее, в какие дни и в каком месте будут отдыхать мои друзья, и вовремя обратился в турбюро, то те же самые авиабилеты (вместе с гостиницей и полным пансионом!) стоили бы не больше €300-400.


Sergey
SU - Tuesday, August 03, 2004 at 18:11:26 (MSD)

К МАС

а оказался на Крите

Как оно там кстати, на Крите? Если, скажем, с Кипром сравнить? Правда интересно.

------------------------
К Ибн Владимиру Семёновичу В.

Не хлопайте ушами по щекам. Уран бы не нашел, но и возмущаться при их ЗРЯплате "дороговизной" всего в 400 евров -- верх цинизма.

Кстати, а и с ураном теперь в Европе никакого напрягу нет. Югославию гуманитарно бомбили гуманитарнейшими бомбами с урановыми наконечниками. Так что легко. Даже с киркой.

Такие дела.


MAC
- Tuesday, August 03, 2004 at 18:01:38 (MSD)

антон сафронов
- Tuesday, August 03, 2004 at 17:42:24 (MSD)
_______________________________________________________

И на интернете смотрели? По моему опыту (я из Германии довольно часто на море летаю)"last minute" довольно трудно купить на одного человека, они всегда почти рассчитаны на пару. И выбор обычно ограничен: я в Июне хотел в Дубровник слетать, а оказался на Крите(last minute) (:

А цены, это да. Сезон.


Семен Бутылко
- Tuesday, August 03, 2004 at 18:00:54 (MSD)

Sergey,

Да, удивительная история! Звери порой бывают человечнее людей.

О похожей истории писали в газетах около года назад. В одной деревенской семье на Украине родители выкинули младенца из дома, так он прибился к собаке и они жили вместе в будке. Собака кормила младенца, оберегала.


Владимир Семёнович В.
- Tuesday, August 03, 2004 at 17:59:26 (MSD)

Sergey
SU - Tuesday, August 03, 2004 at 17:49:54 (MSD)
\\антон сафронов: а цены - дикие. ... от €400-500.\\
Хмм? Так ведь зряплаты тоже дикие. Это ли цена при еврозарплатах?
Точно -- зажрались!


У него на окнах плюш и шёлк,
Баба его шастает в халате, —
Я б в Москве с киркой уран нашёл
При такой повышенной зарплате!


MAC
- Tuesday, August 03, 2004 at 17:52:22 (MSD)

Трициклики (tricyclic antidepressants, TCAs) они же классические антидепрессанты. имипрамин("Тофранил"), aмитриптилин ("Елавил"), десипрамин ("Hорпрамин"), etc.

Применяются при депрессии, маниакально-депрессивном синдроме. В общем при любых аффективных растройствах с сильным депрессивным компонентом. Их проблема - в довольно ярко выраженных и неизбежных побочных эффектах: нарушение зрения, сухость рта, нарушение мочеиспускания, тахикардия и другие нарушения ритма и проводимости (крайне неприятные для больного).

Антидепрессивное же их действие не уступает (а зачастую превосходит) более новые ингибиторы МАО (фенелзин) и SSRIs. Также, в связи с довольно сильным эффектом, следует быть осторожным при шизо-аффективных расстройствах (шизофрения с элементами депрессии): возможны шизофренические обострения; также при маниакально-депрессивных состояниях (опасность резкого перехода от депрессии к мании).


Нерон Нейронов
- Tuesday, August 03, 2004 at 17:51:53 (MSD)

Уважаемый Модератор!

Нельзя ли всё-таки разделить слова в "разряженном" тексте из моего постинга Нерон Нейронов - Tuesday, August 03, 2004 at 03:54:14 (MSD)? Моя первоначальная разрядка (в Word) была: буква через пробел, слово через 3 пробела. Не пойму, отчего разрядка сбилась, а сам не знаю, как это исправить.
Текст, который должен получиться - см. жирный шрифтом в Нерон Нейронов - Tuesday, August 03, 2004 at 04:01:18 (MSD) (желательно то же самое - только с разрядкой).

Спасибо заранее.


Sergey
SU - Tuesday, August 03, 2004 at 17:49:54 (MSD)

антон сафронов: а цены - дикие. ... от €400-500.

Хмм? Так ведь зряплаты тоже дикие. Это ли цена при еврозарплатах?

Точно -- зажрались!

Такие дела.


Sergey
SU - Tuesday, August 03, 2004 at 17:46:24 (MSD)

К Семену Бутылко

Ну ведь нет же у русских неприязни к "новым швейцарцам", или "новым голландцам".

Есть-есть. Не ко всем, конечно (даже новым американцам), потому что даже среди прозападных встречаются иногда порядочные люди, но...

------------------------------
В Алтайском крае обнаружен 7-летний ребенок, которого с 3 месяцев растила собака

Бедный старый сторожевой пес оказался коммунистом. Не читал новейших теорий Ясинных Гайдарочурбаев, ссссабака!

Пристрелить его, как врага рынку и общеценностей, а из шкуры шапку сделать, и подарить ее папаше Ясину. Ему приятно будет.

Такие дела.

------------------------
Чё, всё Ларису почёсываете? Классика нашего голланского? Ххххххе! :-)


антон сафронов
- Tuesday, August 03, 2004 at 17:42:24 (MSD)

MAC
- Tuesday, August 03, 2004 at 17:23:27 (MSD)
Специально для Вас: на LA из Амстердама первым "Континентал" вылезает: $1300 (где-то 1100 евров голландских).


С авиабилетами сейчас полные кранты, а цены - дикие. Хотел я на Турецкую Ривьеру улететь (там мои друзья сейчас в море плущутся) - в Германии билетов на ближайшие дни либо нет совсем, либо цены на те, что случайно попадаются в Last Minute, начинаются от €400-500.


Ulcus
- Tuesday, August 03, 2004 at 17:36:48 (MSD)

Лариса
- Tuesday, August 03, 2004 at 17:13:15 (MSD)
я просто не замечала, что Вы так глупы, - не туда обратилась, простите. Конечно, продолжайте в том же духе, о чем речь!
======================

Вот и я чувствую - всего пару раз к Вам, как к титану мысли прикоснувшись, а уже тянет чего-нибудь эдакое сморозить. А уж Вашу мысль сачком ловить - совсем не по мне занятие. Вот очень удачно Горбатов с вопросом ввернулся - сейчас разговор пойдёт не о шишках и сифилисе, а о размытии размытых множеств и нечеткой логике. Некоторые Ваши посты прямо рождены, фигурально выражаясь, чтоб сказку сделать былью. Ну и у принца Чарльза, конечно, под самым носом шишка...


Доктор МАК
- Tuesday, August 03, 2004 at 17:30:06 (MSD)

Про тромбофлебит, совершенно уверена, знаю я больше Вас; а вот название лекарства для Клауса черкну позже, в больнице сижу.
______________________________________________________________________

Конечно знаете, Лариса, я и не сомневался. На всякий случай предложил. Нынче вся информация в интернете есть. Я вообще не понимаю, зачем сейчас врачи нужны? Почитал WebMD и все ясно. Ну в любом случае: всегда рад помочь.


MAC
- Tuesday, August 03, 2004 at 17:23:27 (MSD)

Лариса
"...все билеты в Штаты распроданы, мне и не вылететь..."
___________________________________________________________________________

Ну про медицину понятно, про нее родимую грех сказок не порассказывать. А про билеты-то чего? Посмотрите на www.travelocity.com, билетов сколько хочешь(и куда угодно).

Специально для Вас: на LA из Амстердама первым "Континентал" вылезает: $1300 (где-то 1100 евров голландских).


Лариса
- Tuesday, August 03, 2004 at 17:20:04 (MSD)

Анка
- Tuesday, August 03, 2004 at 16:19:50 (MSD)
... август и осень в Израиле угрожают быть яркими (концерты, фестиваль клейзморов, литературно-музыкальные композиции... А может быть, и бал дадим. Споем-спляшем).

Всенепременно спляшем, Анка! У меня в сентябре планировался концерт в Иерусалиме, но из-за вклинившегося по времени муз.фестиваля в Варне пришлось отменить. Так и иврит забудешь... Теперь планы вообще неизвестны. Но все наладится.


Чайник
- Tuesday, August 03, 2004 at 17:14:37 (MSD)

Доктор МАК

Имеются довольно серьезные побочные эффекты, не связанные с зависимостью, особенно у трицикликов.


Доктор, несколько слов о трицикликах. Пожалуйста.


Лариса
- Tuesday, August 03, 2004 at 17:13:15 (MSD)

Ulcus
- Tuesday, August 03, 2004 at 16:50:19 (MSD)

Уважаемый Ulcus,
я просто не замечала, что Вы так глупы, - не туда обратилась, простите. Конечно, продолжайте в том же духе, о чем речь!

-------
Доктор МАК
- Tuesday, August 03, 2004 at 16:27:52 (MSD)
Насчет тромбофлебита - знаю. СпрОсите прилично, помогу разобратся без всяких вопросов.

Дорогой Доктор! Заверяю прилюдно, что никогда ни о чем медицинском я Вас не спрошу, у меня и в мыслях не было. Про тромбофлебит, совершенно уверена, знаю я больше Вас; а вот название лекарства для Клауса черкну позже, в больнице сижу.


Дмитрий Горбатов
- Tuesday, August 03, 2004 at 17:02:05 (MSD)

Вопрос любому, кто знает ответ.

Что такое нечёткие множества? Чем в точности они отличаются от чётких? (Желательно, 1–2 примера.)

Заранее спасибо!


Пурист
- Tuesday, August 03, 2004 at 16:59:02 (MSD)

Random
- Tuesday, August 03, 2004 at 00:56:32 (MSD)

Итaк, дoрoгoй Пурист, кaк прaвильнее: энджoить -- энджoил(a) или энджoять -- энджoял(a)?


Правильнее сказать так: «Саша, даже такой поц, как ты, всё равно должен “следить за базаром” и говорить на нормальном русском языке!»
:-)

PS. Прошу прощения: в мой предыдущий текст вкралась явная ошибка, приведшая к очевидному противоречию. Вместо правило об удвоенной Н в суффиксах -анн- и -янн- касается только отымённых прилагательных следует (разумеется!) читать: правило об удвоенной Н в суффиксах -енн-, -ённ- и -онн- касается только отымённых прилагательных.


Нерон Нейронов
- Tuesday, August 03, 2004 at 16:58:35 (MSD)

Игорь Островский
- Tuesday, August 03, 2004 at 10:37:32 (MSD)
Ни разу не позволил я себе, например, пройтись как-то относительно Вашей биографии, материального положения, места жительства и т.п. и т.д.


Хм! не сомневался, что я на правильном пути. "Если гора не идёт к Магомету..."


Пурист
- Tuesday, August 03, 2004 at 16:57:52 (MSD)

Сабирджан
- Tuesday, August 03, 2004 at 09:07:28 (MSD)

Дорогой Пурист!
Рад вас приветствовать на страницах ГусьБуки. Здесь уже стало скучновато без вас.


Спасибо. (Вот уж не ожидал так не ожидал!..)

У меня к вам просьба: дайте, пожалуйста, грамматический разбор такого словосочетания - "long time no see".

К сожалению, не могу — по причине поверхностного знания английского языка.


Доктор МАК
- Tuesday, August 03, 2004 at 16:51:20 (MSD)

"...страдал депрессией, посадили на антидепрессанты, а лет через 10 установили, что к ним - привыкание, и что мозг разрушают..."

Не один из препаратов применяемых для лечения депрессии НЕ вызывает ПРИВЫКАНИЯ, и тем более "РАЗРУШЕНИЯ" (! :))) мозга. Это относится как к классическим трициклическим антидепрессантам, так и к новым ингибиторам серотонинового "re-uptake".

Имеются довольно серьезные побочные эффекты, не связанные с зависимостью, особенно у трицикликов.

Одна из самых частых причин необоснованного применения SSRI типа Прозак, Лексапро и Золофт, etc., семейными врачами является именно ОТСУТСТВИЕ привыкания к ним, а также каких бы то ни было серьезных побочных эффектов в большинстве случаев, при относительно неплохом клиническом эффекте, хотя зачастую менее выраженном, чем у трицикликов.


Ulcus
- Tuesday, August 03, 2004 at 16:50:19 (MSD)

Лариса,

Держите нить, у Вас в посту зачем-то затесалась израильская медицина, принцы, фашисты и королевы, к сути не относящиеся. Нет у меня проблем с израильской медициной, ничего так медицина. Со здравоохранением, однако, проблемы есть - но это другая ипостась.
Религия и гуманизм не есть одно и то же, а в рассматриваемых случаях их позиции вообще противоположны. Религия зачастую оперирует такими понятиями как вечные муки, вечное блаженство, у великомученников там своя иерархия, опять же раздача престижных и непрестижных слонов при переселении душ и все такое прочее. По сравнению с вечными политесами 15 летнее хождение под себя и питание через трубку, хоть с морфием, хоть без, может оказаться пренебрежимо мало. С точки же зрения гуманизма - отпущенные 15 лет или месяцев и есть вечность. Вечные муки, которые во власти отменить при определенных условиях.


Доктор МАК
- Tuesday, August 03, 2004 at 16:27:52 (MSD)

Лариса

Увезли мужа с тромбом в больницу. Гляжу в интернете – тромбофлебит шишками лечится (когда еще лечится)... - Вы всё вчера и накаркали.
__________________________________________________________

Насчет шишек - не знаю.

Придет МАC - спросИте.

Только не упоминайте слово "накаркала" (она девушка довольно истеричная, холодная и латентная - глаза повыцарапает).

Насчет тромбофлебита - знаю. СпрОсите прилично, помогу разобратся без всяких вопросов.


Лариса
- Tuesday, August 03, 2004 at 16:22:13 (MSD)

А.Я.
- Tuesday, August 03, 2004 at 15:54:53 (MSD)

Спасибо. Да, это Игорь. Служил после универа "в Вооруженных Силах" - ну да, теперь понимаю:) У нас все мальчишки были засланы в Анголу и Мозамбик, и кто там не совсем инвалидом стал, тот вернулся гэбэшником. Один на таможне в Пулково, ну что перечислять... Завербовали, конечно. В мэрии он работал с моим братом, у того тоже пост крупный; приветы через него передавал по старой памяти. Но главное - действительно очень честный Игорь был человек, так что завербовался он точно по убеждениям, что там особенно ценно. Не убьют - президентом станет, не сомневаюсь! Жил дома с близнячкой-сестрой и старенькой мамой, такие же люди простые, бедные и кристальные. Теперь, поди, изменились... Семью тоже знаю, конечно. Сомнительное знакомство для биографии Игоря:)Мне все хотелось сказать его неуверенной маме (и говорила): Ваш сын обязательно станет хорошим специалистом, он замечательный друг. Ну вот, и я тоже накаркала.


Анка
- Tuesday, August 03, 2004 at 16:19:50 (MSD)

Дорогая Лариса,

вот видите - и мы с Вами могли бы в США повидаться, купи Вы билет. Не расстраивайтесь, тем не менее, что не удалось туда прилететь - можно, к примеру купить билет сюда: август и осень в Израиле угрожают быть яркими (концерты, фестиваль клейзморов, литературно-музыкальные композиции... А может быть, и бал дадим. Споем-спляшем).


Валерий Лебедев
- Tuesday, August 03, 2004 at 16:12:44 (MSD)

Семен Бутылко - Tuesday, August 03, 2004 at 11:22:11 Валерий Петрович, Статья Ваша о Ходорковском хорошая, своевременная. Несколько сбивает с толку сравнение Юкоса с МММ. Все-таки МММ была липовая контора с самого начала, их акции были пустыми бумажками, и обрушение пирамиды было неизбежным. А у Юкоса была и есть инфраструктура.

Михаил Эдельштейн - Tuesday, August 03, 2004 at 12:40:58
Уважаемый Валерий, простите, не выдержал. Вот три цитаты.
"Независимая газета", 4 июля


Уважаемый Михаил, обратите внимание на строки из НГ, которые вы цитируете: «Судебный процесс над сотрудником ЮКОСа Алексеем Пичугиным, по всей видимости, будет проходить не только за закрытыми дверями, но и в обстановке строжайшей секретности». Написано: по всей видимости. То есть – не точно. Это только предположение НГ, газеты Березовского, которая не устает в проведении антигосударственной политики.
Я в цитированном вами моем постинге говорил, что часть заседаний суда присяжных, действительно, может быть закрытой (гос.секреты, секс.детали). Но если все заседания будут закрытыми, то это, безусловно, будет извращением самого принципа суда присяжных.
Я не сомневаюсь, что в деле ЮКОСа имеется солидный политический довесок, и не раз об этом писал. Так ведь это потому, что сам Ходор претендовал на политику. Думаю, что часть государственных секретов , по которым будут закрывать заседания (если вообще это произойдет), связаны с шашнями Ходора с Китаем и США. Тем более, что тут ведь еще и политес нужно соблюсти.
Так ли уж все в деле ЮКОСа диктуется политикой? Не все. Вот вчерашняя информация:
«Арбитражный суд Москвы признал недействительным постановление от 9 июля межрайонного отдела N 1 Службы судебных приставов по ЦАО г.Москвы о взыскании с НК "ЮКОС" исполнительного сбора в размере 6,748 млрд. рублей.»
Стало быть, арбитражный суд вынес решение в пользу ЮКОСа, отчего его акции сразу подросли.
Затем, ваши цитаты из прессы, а также существование сайта по защите ЮКОСа http://www.khodorkovsky.ru свидетельствуют о том, что-таки свобода слова в России существует. И дело вовсе не обстоит так, будто по приказу Путина или Сечина все суды и СМИ вытягиваются в струнку. Но то, что судьи в России могут и нарушать законы, тоже не сомневаюсь.

Уважаемый Семен Бутылко, спасибо за теплые слова. Однако хочется дать краткий комментарий вашему положению: «Все-таки МММ была липовая контора с самого начала, их акции были пустыми бумажками, ... а у Юкоса была и есть инфраструктура».
У МММ тоже была своя инфраструктура: офисная мебель, оргтехника, автомашины, были арендованные помещения (аналог нефтяным запасам ЮКОСа). Была зарплата его многочисленных сотрудников. В общем – были основные и оборотные средства. Речь шла о соотношении реальной стоимости всех владений МММ с ее так сказать, капитализацией. И вот тут как раз между МММ и ЮКОСом просматривается некое сходство. Именно об этом я и писал в своей статье.


Лариса
- Tuesday, August 03, 2004 at 16:11:12 (MSD)

=...на том основании, что он просил об этом родственников до впадения в кому, причем просил устно и без свидетелей=

Ulcus, я из человеколюбия не желаю Вам жить после комы. Простите.
Все забываю, Вы живете в Израиле? Если б Вы оттуда в другую страну переехали, то потом молились бы на израильскую медицину, я Вас уверяю. Несмотря на оставляемые в животах ножницы, перчатки и даже окурки. - Их везде оставляют, но там - процент меньше.
В Голландии, где убиваться разрешили обреченным, бумаги подписывают на сей счет пациенты с 12 лет, вполне разумные то есть. Родственники из-за денег тут редко смерти желают: так законы о наследстве устроены. Хотя мелькнула у меня мысль, насчет принца Клауса... Он в войну был с фашистами, а это сильно неугодно тогдашней правящей группе, - и не специально ли сделали его инвалидом?.. Интуиция подсказывает - специально, пожалуй. Материалов мало, но неоднократно такие в прессе прошли (и даже есть фильмы): страдал депрессией, посадили на антидепрессанты, а лет через 10 установили, что к ним - привыкание, и что мозг разрушают. Его жена - королева нынешняя, и уже много десятилетий, но верхушке противостоять не могла, это уж точно.
То - власть. Простых людей не касается. Ваша фраза =А можно отключать смертельно больным автомат жизнеобеспечения ? Помогать безнадежно больным совершить самоубийство...= негуманна даже с точки зрения религии, перед Богом она негуманна, какой бы веры Вы ни были. И плевать, как это трактует священник, - есть высшие мерки и, к слову, гуманная высшая мера. За Вашими утверждениями - неопытность и огульность. Надеюсь, Вы никогда не сидели у постели онкологически больного, лишенного морфия. Да и с морфием тоже...


А.Я.
- Tuesday, August 03, 2004 at 15:54:53 (MSD)

Лариса - Tuesday, August 03, 2004 at 15:10:11 (MSD)
И что, речь о нем?


Похоже, что о нём. Тут есть краткая биографическая справка вместе с еще одним фото.

Подумайте, Лариса, не зря ли вы там сидите-то до сих пор, в Голландии? У нас тут теперь питерские однокашники нарасхват...

А в статье Миссия Сечина, по-видимому, дано фото автора Макаркина. Тоже славный парень.


Random
- Tuesday, August 03, 2004 at 15:51:53 (MSD)

Семен Бутылко
- Tuesday, August 03, 2004 at 10:52:33 (MSD)

И все-таки гусьбука не больница, и не приемное отделение. Если уж Вам так нравится эта аналогия, то нужно указать, кто здесь врач, кто больной, кто санитар, и кто здесь отпевает.


Кaк, рaзве этo не oчевиднo?
Бoльнoй, кoнечнo, я, врaч -- Вы, сaнитaр -- Ulcus a oтпевaет К.М.Глинкa.

Вопрос, почему "новые американцы" часто вызывают раздражение у русских, действительно интересный. Суси даже статью об этом написал. Ну ведь нет же у русских неприязни к "новым швейцарцам", или "новым голландцам". С другой стороны, мы услышали здесь столько разных мнений по этой теме, что можно запутаться. Значит, вопрос не простой. Не будем упрощать.

№ 386, 01 августа 2004 г. Валерий Суси
КОЗЛЕНОК НА АЛТАРЕ
"Мне не под силу разгадать весь замысел мудрецов, в моих силах лишь увидеть несуразицу, которая, как рыжий клоунский парик, бросается в глаза издали, которую, если не лукавить, все видят и так, но которую, по молчаливому порядку кем-то намертво установленному, озвучивать стало неприлично, стало считаться моветоном и делом почти преступным.

Пусть так. Мне проще пожертвовать собственной репутацией, чем правдой. А правда всегда конкретна и грубовата."


Random
- Tuesday, August 03, 2004 at 15:49:06 (MSD)

Семен Бутылко
- Tuesday, August 03, 2004 at 10:52:33 (MSD)

И все-таки гусьбука не больница, и не приемное отделение. Если уж Вам так нравится эта аналогия, то нужно указать, кто здесь врач, кто больной, кто санитар, и кто здесь отпевает.


Кaк, рaзве этo не oчевиднo?
Бoльнoй, кoнечнo, я, врaч -- Вы, сaнитaр -- Ulcus a oтпевaет К.М.Глинкa.

Вопрос, почему "новые американцы" часто вызывают раздражение у русских, действительно интересный. Суси даже статью об этом написал. Ну ведь нет же у русских неприязни к "новым швейцарцам", или "новым голландцам". С другой стороны, мы услышали здесь столько разных мнений по этой теме, что можно запутаться. Значит, вопрос не простой. Не будем упрощать.

№ 386, 01 августа 2004 г. Валерий Суси
КОЗЛЕНОК НА АЛТАРЕ
"Мне не под силу разгадать весь замысел мудрецов, в моих силах лишь увидеть несуразицу, которая, как рыжий клоунский парик, бросается в глаза издали, которую, если не лукавить, все видят и так, но которую, по молчаливому порядку кем-то намертво установленному, озвучивать стало неприлично, стало считаться моветоном и делом почти преступным.

Пусть так. Мне проще пожертвовать собственной репутацией, чем правдой. А правда всегда конкретна и грубовата."


Ulcus
- Tuesday, August 03, 2004 at 15:40:47 (MSD)

Лариса
- Tuesday, August 03, 2004 at 15:10:11 (MSD)
===========
Лариса,

Ваш несомненный авторитет в синтезе чуши абсолютно не означает, что Вы занимаете столь же высокую позицию в анализе оной. Что Вам тут неясно ? Чьи права бросаться защищать - больного, родственников, врачей или страховых компаний ? Так нету её толком-то, правовой базы, в этих вопросах. Вот недавно у нас суд вынес весьма прецедентное решение - позволили отключить мужика, у которого однозначно не была установлена смерть головного мозга, на том основании, что он просил об этом родственников до впадения в кому, причем просил устно и без свидетелей. А с полгода назад другой случай был - сильно больная старушка со своим старичком решили уйти из жизни на пару, записку оставили, что если что - не откачивать. Обнаружили их. Старичок, более-менее здоровый отошёл, а старушку, несмотря на просьбу детей уважить её письменное пожелание, откачали по решению суда. Теперь она живет, не менее больная, но уже без своего старичка, который за ней ухаживал. Без него она и ещё одну попытку предпринять не может. На прошлой неделе бабушку арестовали, которая внучику помогла с жизнью расстаться, тот немного на голову был пришибленный, несколько раз пытался нас осиротить, да неудачно. Вот бабушка сжалилась. Теперь бабушка будет в тюрьме мучиться, с сознанием того, что хоть внучонок боле не страдает.


Лариса
- Tuesday, August 03, 2004 at 15:17:25 (MSD)

Анка
- Monday, August 02, 2004 at 23:52:08 (MSD)
Дорогая Анка, а тут все билеты в Штаты распроданы, мне и не вылететь. Рада за Вас! Не хватало.

----------
MAC
- Tuesday, August 03, 2004 at 00:29:11 (MSD)
Шишки мы тут в основном курим, пироги печем.

Увезли мужа с тромбом в больницу. Гляжу в интернете – тромбофлебит шишками лечится (когда еще лечится)... - Вы всё вчера и накаркали.


Лариса
- Tuesday, August 03, 2004 at 15:10:11 (MSD)

Ulcus
- Tuesday, August 03, 2004 at 02:04:15 (MSD)
А можно отключать смертельно больным автомат жизнеобеспечения ? Помогать безнадежно больным совершить самоубийство (хотя бы не сообщать куда надо о намерениях, или не пытаться откачать) ? Мучить - ещё более растяжимое понятие.

Просто чушь какую-то Вы написали, простите. А вчера такой замечальный постинг тут ставили!

---------
Господа,
не может ли кто растолковать мне, политнеподкованной, - почему на фотографиях Игоря Сечина какие-то разные лица? Особенно если сравнить первую (Ломброзо) и последнюю, под линком. Первую я увидела - не поняла, что за бандит. Подпись увидела - и правда, Игорь... Это питерский Сечин, который последние годы провел в мэрии? В нашей группе португалистов всего 10 человек было, двое двоечников, это как раз мы с ним:) Замечательный парень был, причем неприступно честный, хороший товарищ мой. И что, речь о нем?



Jesus
- Tuesday, August 03, 2004 at 14:47:09 (MSD)

Random
- Tuesday, August 03, 2004 at 08:18:43 (MSD)

Мне кaзaлoсь (xoтя я в этoм невaжнo рaзбирaюсь), чтo глaвнoе в xристиaнскoй идее -- универсaльнoе и пoгoлoвнoе рaвенствo всеx перед Бoгoм, где нет ни oднoгo челoвекa, кoтoрый считaл бы себя глaвнее или выше урoвнем кoгo-либo другoгo, эдaкaя aбсoлютнaя эгaлитaрнoсть.

======
27Тогда Петр, отвечая, сказал Ему: вот, мы оставили всё и последовали за Тобою; что же будет нам? 28Иисус же сказал им: истинно говорю вам, что вы, последовавшие за Мною, — в пакибытии, когда сядет Сын Человеческий на престоле славы Своей, сядете и вы на двенадцати престолах судить двенадцать колен Израилевых. 29И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную. 30Многие же будут первые последними, и последние первыми.
======

Мoжнo ли предстaвить себе Xристa или кaкoгo-нибудь aпoстoлa или другую фигуру в Xристиaнстве, кoтoрый, в oтвет нa oбрaщение, зaявил бы другoму лицу: "Ты, брaтaн, щенoк супрoтив меня. Урoвнем не тянешь. Пoйди вoн, сaлaгa, пoгуляй. Сoси пoкa лaпу. У меня с тoбoй все!!".

======
21И, выйдя оттуда, Иисус удалился в страны Тирские и Сидонские. 22И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. 23Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами. 24Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. 25А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. 26Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
======


Ulcus
- Tuesday, August 03, 2004 at 13:49:29 (MSD)

Александр Большаков
- Tuesday, August 03, 2004 at 11:55:43 (MSD)

На мой личный вкус смертельно больные должны (морально обязаны) делать то, что от них ждут окружающие. Чаще всего окружающие очень просят продолжать мучаться до победного конца.
==================
Да, даже без учета многих правовых, финансовых и прочих аспектов дилемма у окружающих сводится к "убить" или "помучить", ведь решение в их руках. Вы не усматриваете противоречия этой позиции с Вашей верой в то, что нельзя ни убивать, ни мучить людей ?


Михаил Эдельштейн
- Tuesday, August 03, 2004 at 12:40:58 (MSD)

Валерий Лебедев
- Tuesday, August 03, 2004 at 01:27:09 (MSD)

Вы, наверное, знаете, что зальчики в судах маленькие. Те еще «дворцы правосудия». Желающих быть на этом хлебном для масс-медиа процессе – многие тысячи. Помимо телевидения и радио тысячи газет и журналов хотели бы иметь там своего человека. А зальчик – человек на 70 (это в лучшем случае). Ну и что делать? Большинство не пройдет. Но вот ваше утверждение будто «процесс объявлен закрытым» - это не что иное как противоречие в определении. Ибо суд присяжных в принципе есть открытое мероприятие. Сказать ли «суд присяжных» или «процесс открытый» (может быть только за исключением отдельных заседаний, на которых могут оглашаться либо секретные документы, либо сексуальные подробности) – это одно и то же.


Уважаемый Валерий, простите, не выдержал. Вот три цитаты.

"Независимая газета", 4 июля
Судебный процесс над сотрудником ЮКОСа Алексеем Пичугиным, по всей видимости, будет проходить не только за закрытыми дверями, но и в обстановке строжайшей секретности. Вчера в Мосгорсуде на предварительных слушаниях по этому делу судья Наталья Олихвер попыталась взять с адвокатов Пичугина подписку о неразглашении государственной тайны, мотивировав это тем, что на дело сотрудника ЮКОСа наложен гриф «секретно»... Защитники Пичугина отказались дать подписку о неразглашении. «Никто из нас во время ознакомления с материалами дела не видел, чтобы в них содержалось постановление, согласно которому оно засекречено», — пояснил журналистам по окончании заседания адвокат сотрудника ЮКОСа Эдуард Сафронский... «Суд не представил нам никаких документов, объясняющих, кто и на основании чего поставил на деле Пичугина гриф «секретно», — сказал Сафронский... Вопрос открытости судебных заседаний по делам, связанным с ЮКОСом, стал одним из ключевых моментов предварительного доклада об обстоятельствах ареста и содержания под стражей руководителей и сотрудников НК, который был представлен Сабиной Лойтхойзер-Шнарренбергер Комитету по правовым вопросам и правам человека ПАСЕ 24 июня.

Полит.ру
Как сообщил адвокат А.Пичугина Георгий Каганер, отбор присяжных судья назначила на 10 августа. Кроме того, по словам адвоката, в ходе сегодняшнего заседания судья отказала в удовлетворении ходатайства защиты о рассмотрении уголовного дела в открытом судебном заседании. Таким образом, судебный процесс по делу А.Пичугина будет проходить в закрытом режиме. Г.Каганер рассказал, как решился вопрос о взятии с адвокатов А.Пичугина подписки о неразглашении государственной тайны. "После того, как мы отказались подписаться под протоколом о неразглашении государственной тайны, судья подчеркнула, что мы предупреждены об уголовной ответственности", - сказал адвокат. Между тем, на просьбу А.Пичугина об ознакомлении с пакетом документов под грифом "секретно" судья, по словам адвоката, распорядилась: "Ознакомить обвиняемого с данным пакетом документов в ходе судебного следствия".

"Русский журнал"
29 июля Московский городской суд в ходе предварительного слушания удовлетворил ходатайство Пичугина и принял решение о рассмотрении дела коллегией присяжных заседателей. Однако разбирательство уголовного дела будет закрытым, так как в его материалах имеются документы с грифом "секретно". Формирование коллегии присяжных начнется 10 августа.

И еще пара свежих ссылок
http://www.mk.ru/numbers/1202/article36004.htm
http://www.vremya.ru/2004/135/4/104166.html


Дмитрий Каманов
- Tuesday, August 03, 2004 at 12:35:12 (MSD)

Уважаемый Редактор!

Пожалуйста, предайте соболезнования родным и близким Татьяны Тутубалиной от группы "Молодежного канала" Приморского ТВ, в которой Таня работала. Да и не только от них - вся знавшая ее приморская диаспора в Москве сильно переживает.
С уважением, Дмитрий Каманов


Инфо
- Tuesday, August 03, 2004 at 12:24:01 (MSD)

"Заместитель руководителя администрации президента Игорь Сечин возглавил совет директоров контролируемой государством НК "Роснефть". Эта новость не стала сенсацией - о возможности такого кадрового решения говорилось уже давно, но сам факт прихода в "нефтянку" одного из ближайших к президенту людей в то время, когда речь идет о разделе "наследства" ЮКОСа, является весьма значимым. Особенно если учесть, что Сечина называют в числе наиболее активных кремлевских сторонников борьбы против Михаила Ходорковского до победного конца.

Игорь Сечин бессменно работает с Владимиром Путиным с 1991 года. Непубличный аппаратный политик, ни разу не дававший интервью, он является одним из наиболее влиятельных руководителей президентской администрации. Достаточно отметить, что только ему и Владиславу Суркову в ходе административной реформы был сохранен ранг заместителя руководителя АП (такой влиятельный "зам", как Виктор Иванов, фамилию которого часто называют в одном ряду с сечинской, является теперь "простым" помощником президента). В рамках АП Сечин руководит канцелярией президента, организует обнародование федеральных законов, выпуск указов и распоряжений главы государства, решает вопросы защиты государственной тайны. Иными словами, через его руки проходят все сколько-нибудь важные документы, издаваемые президентом. Сечина считают соавтором многих политических и кадровых решений российской власти, в том числе и неожиданного для многих назначения Михаила Фрадкова на пост премьер-министра.

Делегирование Сечина на пост главы совета директоров "Роснефти" (ранее эту должность занимал представитель правительства) сразу же вызвало массу разнообразных комментариев как политического, так и экономического характера".
МИССИЯ СЕЧИНА




Александр Большаков
- Tuesday, August 03, 2004 at 12:23:21 (MSD)

Увaжaемый Sergey,
Думаю, что про цээрушное просхождение обратной стреловидности Вы читали уже давненько. В то тяжелое время МиГ боролся с Сухим за госзаказ.
Пока-что Су-47 превосходит по маневренности все аналоги, особенно на сверхзвуковых скоростях. Обратная стреловидность позволяет взлетать с более короткой полосы, летать на очень маленьких скоростях, обеспечивает малый радиус поворота и лучшую стабильность при больших углах атаки. По идее, противорадарные качества обеспечиваются за счет коронного газового разряда по всей внешней поверхности, поглощая радиоволны на 99% без отражения (и никаких компромиссов в аэродинамике).
Машина (высотой примерно с 9-этажный дом) умеет "стоять" на хвосте, балансируя свой вес работой двигателей. И затем может уйти почти вертикально вверх на форсаже. Красиво, любо-дорого.


Игорь Островский
- Tuesday, August 03, 2004 at 12:18:58 (MSD)

>Итaк, ... кaк прaвильнее:
>энджoить -- энджoил(a) или
>энджoять -- энджoял(a)?


- По аналогии со "строил" я бы склонился к варианту "энджоил".
Но ув. Random делает одну существенную ошибку: глагол этот по смыслу должен быть возвратным.
Следовательно: я энджоился, она энджоилась, мы энджоились, мы будем энджоиться...
Возможны и варианты с приставками: заэнджоиться, недоэнджоиться, переэнджоиться, отэнджоиться, уэнджоиться и т.п.
Например:
Я уэнджоился читать гостевую книгу.
Она отэнджоилась с ним и вернулась к мужу.
На вечеринке он несколько переэнджоился.


Игорь Островский
- Tuesday, August 03, 2004 at 12:06:15 (MSD)

Как мне кажется, Маркс рассматривал демократию как форму политической надстройки в рамках классового общества и полагал, что во внеклассовом обществе этот вопрос будет вообще "снят", потеряет смысл.




Александр Большаков
- Tuesday, August 03, 2004 at 11:55:43 (MSD)

Увaжaемый Random,
Я не готов называть философию ни нaбoрoм эмпирическиx пoсылoк, ни свoдoм религиoзныx улoжений. Однако, некоторые философские направления я вполне могу назвать гипoтезами или теoриями (и даже нaучными). Наша дискуссия, вообще, бессмысленна без аккуратного использования терминологии. Известно ведь, что по-Марксу коммунизм это торжество демократии, а по-Рубенчику демократия это торжество республиканцев. И Рубенчик убежден, что он прав.
Все ключевые понятия давно определены в философских словарях и чего нам тут копья попусту ломать. Вера не есть отражение реальности (см. Островский at 01:47:10).
Могу согласиться лишь с тем, что в брежневские годы внушительное стадо недалеких поклонялось Ленину (из-за отсутствия других фетишей), а нынче то же стадо с рёвом бросилось поклоняться Христу-Спасителю. Но это у них очередная дурь, а ни какая не религия.

Увaжaемый Игорь,
Пример Китая я приводил наряду с Меркурием. Идея была в том, что всякая теория (включая истмат) имеет границы применимости, а экстраполировать на бесконечность - ошибочно. Ещё лет 50 тому назад вполне можно было дополнить теорию Маркса тезисом о биологической невозможности построения коммунизма в пределах популяции хомо-сапиенсов.

Увaжaемый Ulcus,
На мой личный вкус смертельно больные должны (морально обязаны) делать то, что от них ждут окружающие. Чаще всего окружающие очень просят продолжать мучаться до победного конца. Вопрос, что тебе делать, когда ты уже "овощь", остается на совести окружающих.


туда же
- Tuesday, August 03, 2004 at 11:47:45 (MSD)


В деле ЮКОСа всплыл "Волготанкер"

Как стало известно Ъ, Самарская областная прокуратура по поручению Генпрокуратуры провела выемку документов в офисе самарского филиала ООО "Волготанкер АМС". Следователей интересуют взаимоотношения крупнейшего российского речного перевозчика с НК ЮКОС – до 2000 года ее структурам принадлежал контрольный пакет акций пароходства. В "Волготанкере" подтверждают факт проведения следственных действий, но говорят, что по их итогам никаких претензий компании предъявлено не было.


А.Я.
- Tuesday, August 03, 2004 at 11:34:30 (MSD)

Коммерсант: Игорь Сечин создает "Кремльнефть"
На первом после годового собрания акционеров НК "Роснефть" заседании ее совета директоров председателем совета был избран заместитель руководителя администрации президента Игорь Сечин. Назначение давнего знакомца Владимира Путина -- это первый шаг в создании государственной топливно-энергетической компании, которая будет определять правила игры на важнейшем рынке в экономике России.
<...>
Первые шаги председателя совета директоров "Роснефти" в новом качестве, как ожидается, будут связаны с решением самой острой политэкономической проблемы современности -- окончательным решением проблемы ЮКОСа. Назначение Игоря Сечина, считающегося одним из руководителей "партии войны", то есть уничтожения ЮКОСа как компании, на пост в "Роснефти" может означать, что замглавы администрации президента решил лично вмешаться в битву за ЮКОС.



Семен Бутылко
- Tuesday, August 03, 2004 at 11:22:11 (MSD)

Валерий Петрович,

Статья Ваша о Ходорковском хорошая, своевременная. Несколько сбивает с толку сравнение Юкоса с МММ. Все-таки МММ была липовая контора с самого начала, их акции были пустыми бумажками, и обрушение пирамиды было неизбежным. А у Юкоса была и есть инфраструктура. Акции Юкоса, как выяснилось, были переоценены, но такое часто бывает. Этого мало для сравнения с МММ. Ведь по сути дела сейчас происходит национализация компании, директором Юкоса собираются поставить Сечина, представителя власти. В случае с МММ, такого не было и быть не могло.

Одним словом, мне кажется, что если убрать аналогии с МММ, то статья от этого станет лучше.


А.Я.
- Tuesday, August 03, 2004 at 11:13:07 (MSD)

Постыдное "дело" продожается

Ирина Родугина, Полит.ру. Дело ЮКОСа: обвинитель занимается ерундой

В понедельник [2 августа 2004] продолжился судебный процесс по делу Ходорковского-Лебедева-Крайнова. В заявлении, написанном от руки и переданном суду для того, чтобы документ был приобщен к делу, Платон Лебедев сегодня обрушился с критикой на работу государственного обвинителя Дмитрия Шохина.
<...>
Его двухстраничное заявление, которое он попросил приобщить к делу, иронически описывало работу «неуважаемого» прокурора Шохина, особенности работы которого, по мнению экс-главы МФО «МЕНАТЕП», «могут привести к затягиванию заседания». В частности, Лебедев протестовал против многочисленных повторов зачитываемого материала, против оглашения документов без реквизитов – копий без подписей и печатей. «Анонимные материалы – недопустимые доказательства», – напомнил Лебедев, закончив речь словами: «Гособвинитель занимается откровенной ерундой».

Во время оглашения заявления Дмитрий Шохин, густо покраснев, смеялся.<...>

Выделяющиеся своей бледностью Ходорковский и Лебедев в ходе заседания не слишком сосредотачивались на словах прокурора. Ходорковский успел закончить чтение одной книги и начать другую, Лебедев, ко второму перерыву уже выпивший свой фирменный кефир, разгадывал кроссворд и активно жестикулировал.


Семен Бутылко
- Tuesday, August 03, 2004 at 10:52:33 (MSD)

Random,

И все-таки гусьбука не больница, и не приемное отделение. Если уж Вам так нравится эта аналогия, то нужно указать, кто здесь врач, кто больной, кто санитар, и кто здесь отпевает. А впрочем, как Вам угодно. Я заметил, что Вы иногда неуклюже свои мысли выражаете.

Ладно, аналогии в сторону. Вопрос, почему "новые американцы" часто вызывают раздражение у русских, действительно интересный. Суси даже статью об этом написал. Ну ведь нет же у русских неприязни к "новым швейцарцам", или "новым голландцам". С другой стороны, мы услышали здесь столько разных мнений по этой теме, что можно запутаться. Значит, вопрос не простой. Не будем упрощать.


Игорь Островский
- Tuesday, August 03, 2004 at 10:37:32 (MSD)

Если Вам всё же непременно захочется мне ответить – то очень прошу Вас: воздержитесь от того, чтобы вступать на проторенную дорожку им. Островского. Не надо больше ответов не по существу, подтасовок, переходов на личности и т.п.

- Ув. г-н Нейронов,
читая этот Ваш текст я уже почти был готов простить Вам все Ваши неблаговидные поступки в отношении меня. Но Вы не удержались от ложки дёгтя.
Всякому, кто возьмёт на себя труд ознакомиться с нашей недавней перепиской, очевидно, что уход от ответов по существу, перевод разговора на посторонние темы, грубейшие нападки личного плана - всё это исходило от Вас. Ни разу не позволил я себе, например, пройтись как-то относительно Вашей биографии, материального положения, места жительства и т.п. и т.д. Ни разу не оставил ни одного Вашего существенного вопроса без ответа. И как нетрудно заметить - Ваше поведение было образцом прямо противоположного.
То, что Вы упорно приписываете мне собственные "доблести", это просто и безоговорочно низость, инсинуации худшего толка.

Сравнивая разумный и взвешенный тон Вашего обращения к Глинке с процитированным пассажем, я не устаю удивляться как всё это может совмещаться в одном и том же человеке.
Прав был классик, очевидно: "Широк человек. Надо бы сузить."

С комсомольским приветом!


Игорь Островский
- Tuesday, August 03, 2004 at 10:18:02 (MSD)

В развитии же ЮКОСа (как бы мне ни был личо антипатичен г-н Ходорковский) никаких экономических преступлений я не вижу.

- В нефряной отрасли, как и в банковской, кровь лилась рекою. Борьба за существовавие. Не логично ли будет предположить, что победители в этой борьбе, тот же Ходорковский, и к пролитию крови имеют какое-то отношение?
К сожалению в совр. России сесть за неуплату налогов куда легче, чем за заказ на убийство.


Victor
- Tuesday, August 03, 2004 at 09:19:01 (MSD)

Коровьев
Шутки в сторону.

Шумбрат, тракстёра!


Нерон Нейронов
- Tuesday, August 03, 2004 at 09:10:32 (MSD)

Random
- Tuesday, August 03, 2004 at 08:18:43 (MSD)


Уважаемый Random,
заданный Вами вопрос и последовавший за ним комментарий – это пересказ своими словами того, что я уже ответил Глинке. Не вижу противоречия между Вашей формулировкой (глaвнoе в xристиaнскoй идее -- универсaльнoе и пoгoлoвнoе рaвенствo всеx перед Бoгoм) и моей (главное в христианском самосознании – это ТРЕЗВОСТЬ в отношении, прежде всего, к себе). Конечно же, я имел в виду трезвый взгляд человека на себя, со всеми своими неизбежными слабостями, не позволяющий ему считать себя выше других и произносить то, что Вы процитировали у Глинки (Ваш уровень дискуссии – это [...]. Не выше. К нам с Южаниным не тянитесь, как Вам обидно это не покажется. [...] На этом с Вами всё!!!). Одно из двух: либо этот человек – христианин, и тогда он никогда не напишет ничего подобного. Либо уж, если он всё это пишет – то христианином не может называться по определению. (Иначе это было бы то же самое, что называться трезвенником, регулярно напиваясь вдрибодан пьяным.)
В конце Вы задаёте справедливый вопрос:

И тaк, мoжет ли челoвек, ведущий себя тaким oбрaзoм, oстaвaться xристиaнинoм не пo внешней aтрибутике, a пo сути?
Или же, здесь ни o кaкoй сути речь вooбще не идет, a тoлькo o внешней aтрибутике?


У меня есть свой вариант ответа, но поскольку я уже задал Глинке свой вариант вопроса на эту тему (по-другому сформулированный), то пока подожду и дам человеку возможность ответить самому. Надеюсь, что на этот раз он скажет честно то, что действительно сам думает в отношении себя.


Victor
- Tuesday, August 03, 2004 at 09:09:59 (MSD)

Дорогой Валерий Петрович!

Вы хоть и империалист и государственник, но в вопросах экономики придерживаетесь левацких позиций. В общем-то, всем понятно, что в основе любого состояния лежит преступление (конечно, бывают и исключения, но мне они неизвестны). А за большими состояниями - большие преступления. Но формально все же размер богатства не может быть основанием для обвинения. И уж по крайней мере застить такой тяжелый грех как убийство.

Откуда деньги у Ходора - все прекрасно знают - от мошеннического банкротства банка Менатеп. Вот там - корни его супербогатства, там - действительное преступление. В развитии же ЮКОСа (как бы мне ни был личо антипатичен г-н Ходорковский) никаких экономических преступлений я не вижу. Нет в кодексе такого закона, что крупная (по оборотам) компания не может быть из двух человек. Вся бухгалтерия ЮКОСа совершенно открыта и прозрачна.

Если цель - вытрясти из Ходора и иже с ним деньги, то басманное правосудие действует вполне толково. Но чем тогда оно отличается от бандитов? Если же по справедливости - надо начинать с Менатеповских дел. Банк разорить без совершения преступлений нельзя. А потом можно было бы показать - акции ЮКОСа куплены на ворованные у населения деньги с вытекающими последствиями (самый лучший способ был бы компенсировать этими акциями обманутых вкладчиков)

PS. У меня один знакомый участвовал в аудите ЮКОСа /он рассказывал, что арест ХОДОРа в офисе его аудиторской компании прокомментировали так - уже седьмой наш клиент в Бутурку пошел/

PPS. Фирма солидная и утверждает - к бухгалтерии ЮКОСа не придерешься.


Сабирджан
- Tuesday, August 03, 2004 at 09:07:28 (MSD)

Пурист
- Tuesday, August 03, 2004 at 00:13:20 (MSD)

Правило это очень сложное, и одним лишь курсом средней школы его не одолеть.
****************************
Дорогой Пурист!

Рад вас приветствовать на страницах ГусьБуки. Здесь уже стало скучновато без вас.

У меня к вам просьба: дайте, пожалуйста, грамматический разбор такого словосочетания - "long time no see".


Коровьев
- Tuesday, August 03, 2004 at 09:01:27 (MSD)

Валерий Лебедев В ДЖУНГЛЯХ СРЕДИ ОЛИГАРХОВ
ошибка - Марина Филипповна - русская - В.Л.

В мордовской общине считают, что ходорова мать эрзянка.
Шутки в сторону.


Нерон Нейронов
- Tuesday, August 03, 2004 at 08:48:32 (MSD)

Sandro
- Tuesday, August 03, 2004 at 05:44:31 (MSD)
\\Нерон Нейронов
- Tuesday, August 03, 2004 at 04:49:55 (MSD)
<...> Ни одним из предметов В.Гинзбурга я не владею: ни стулом...\\
*****
Diarrhoea?


Diarrhoea - это то, что всякий раз появляется на "Гусь-Буке" под ником "Sandro". К академику Гинзбургу не имеет никакого отношения.



Валерий Лебедев
- Tuesday, August 03, 2004 at 08:29:52 (MSD)

Victor - Tuesday, August 03, 2004 at 07:30:43
По мне так убийство - не ерунда. .... никаких налоговых преступлений не просматривается. Как заставили руководство ЮКОСа делать вид, что задолженность действительно имеет место быть - это загадка.


Да, конечно, убийство на самом деле не ерунда. Это так, ради контраста с главным. Горины сами были мазаны уголовщиной, только в этом контексте я и написал «ерунда».
Нет, нельзя было и раньше в офшорах создавать липу из двух человек (директор и бухгалтер) под видом большой нефтяной компании. Прокачивать через них отнюдь не нефть, а огромные потоки денег, при том же еще и налоги не платить, подавая свою деятельность как чрезвычайно важную для спасения вымирающих малых народов севера.
А главное – вот оно (странно, что вы не заметили, я повторю часть своего постинга): «Скажите на милость, каким образом за неполных семь лет можно поиметь 15 миллиардов долларов? Кстати, многие ли представляют себе, что это такое? Это такое: каждый день, без выходных и праздников состояние Ходорковского увеличивалось почти на ШЕСТЬ миллионов».
Объясните как финансист нам эту загадку. Дело в том, что такого роста богатства за столь короткое время история не знала. Чем так велик Ходорковский, что обрушил на себя золотой водопад? Он что, создавал Юганскнефтегаз? Томскнефть? Самаранефтегаз? Может быть, он организовал образование нефтяных пластов?
Кто еще тут идет ноздря в ноздрю, так это Абрамович. У него та же сумма (15,2 млрд. дол) - даже еще за более малое время. И тоже, как представляется, не он создавал Сибнефть. И вместе с Ходором вроде бы не участвовал в таинственном процессе появления нефти в Сибири. Расскажите, какие великие деяния совершил этот орангуташа, что за пяток лет у него тоже накопилось 15 млрд. долларов. Вот где настоящая загадка, а не « Как заставили руководство ЮКОСа делать вид, что задолженность действительно имеет место быть – вот загадка»
Если вы знаете настоящую отгадку , то почему такой бедный?


Random
- Tuesday, August 03, 2004 at 08:18:43 (MSD)

Нерон Нейронов
- Tuesday, August 03, 2004 at 03:54:14 (MSD)

[...] за всё время, что Вы здесь находитесь, Вы ещё НИ РАЗУ И НЕ В ЧЁМ не признали себя неправым. Более того – Вы всегда готовы идти до последнего предела, чтобы только не потерять облик непререкаемого авторитета по любым вопросам. Ведь это же в корне противоречит основам христианского самосознания, к которому Вы себя причисляете! А главное в христианском самосознании – это ТРЕЗВОСТЬ в отношении, прежде всего, к себе.


Xoчу пoинтересoвaться у xристиaнскoй чaсти aудитoрии: a прaвильнo ли Нерoн выделил, чтo есть глaвнoгo в xристиaнскoм (сaмo)сoзнaнии?

Мне кaзaлoсь (xoтя я в этoм невaжнo рaзбирaюсь), чтo глaвнoе в xристиaнскoй идее -- универсaльнoе и пoгoлoвнoе рaвенствo всеx перед Бoгoм, где нет ни oднoгo челoвекa, кoтoрый считaл бы себя глaвнее или выше урoвнем кoгo-либo другoгo, эдaкaя aбсoлютнaя эгaлитaрнoсть.

Если этo тaк, тo, с мoей тoчки зрения, пoведение К.М.Глинки мoжнo oxaрaктеризoвaть кaк злoстнo aнти-xристиaнскoе и недoстoйнoе xристиaнинa:

К.М.Глинка - Monday, August 02, 2004 at 20:37:45 (MSD)

Ваш уровень дискуссии - это Островский и Влад. Не выше. К нам с Южаниным не тянитесь, как Вам обидно это не покажется. [...] На этом с Вами всё!!!


Мoжнo ли предстaвить себе Xристa или кaкoгo-нибудь aпoстoлa или другую фигуру в Xристиaнстве, кoтoрый, в oтвет нa oбрaщение, зaявил бы другoму лицу: "Ты, брaтaн, щенoк супрoтив меня. Урoвнем не тянешь. Пoйди вoн, сaлaгa, пoгуляй. Сoси пoкa лaпу. У меня с тoбoй все!!".

И тaк, мoжет ли челoвек, ведущий себя тaким oбрaзoм, oстaвaться xристиaнинoм не пo внешней aтрибутике, a пo сути?
Или же, здесь ни o кaкoй сути речь вooбще не идет, a тoлькo o внешней aтрибутике?


Коровьев
- Tuesday, August 03, 2004 at 08:14:27 (MSD)

Охренеть.


Victor
- Tuesday, August 03, 2004 at 07:30:43 (MSD)

Валерий Лебедев

Да, это двойное убийство – ерунда. Главное-то мошенничество при присвоении акция «Апатита». Неуплата налогов. Увод фиктивных дочерних «компаний» во внутренние офшоры. Разложение думцев взятками для получение нужных ЮКОСу законов.


По мне так убийство - не ерунда. По крайней мере из заповедей так вытекает. Обвинения в неуплате налогов теоретически высосаны из пальца. Как я уже говорил, в вертикальном холдинге налоги минимизируются так, что практически вся прибыль достается той дочке, которая продает нефть во внешний мир. Все, что она производит - это контракты, потому и расположена такая дочка может быть хоть в Мордовии, хоть в Калмыкии, хоть в Ингушетии. Так что никаких налоговых преступлений не просматривается. Как заставили руководство ЮКОСа делать вид, что задолженность действительно имеет место быть - это загадка. И ведь как сообщают - Министерство по налогам и сборам подсчитало ... Да пусть себе считают на здоровье. Это просто позиция истца, ничего более. Взятки депутатам вряд ли будут на кону. Остается Апатит (Но там вроде Ходор ни при чем). И криминал.


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Tuesday, August 03, 2004 at 06:42:18 (MSD)

Суси
- Monday, August 02, 2004 at 12:24:50


Сусик,

Почему Вы -- такой видный мужчина, широкоизвестный в узких кругах международных шарлатанов и очковтирателей – обращаете внимание на такого незначительного меня?

Не отвлекайтесь на мелочи – Вас ждут великие дела! Народ жаждет получить из Ваших уст очередной ушат косноязычного шаманства.

Расскажите нам лучше о своем уме, например о том сколько нужно милиционеров, т.е., ОБХССников, чтобы вкрутить лампочку. Или о сказочном чухонском городе Брайтон Бич, где вэлфер-чеки и фудстампы растут сами на деревьях.


Московские новости
- Tuesday, August 03, 2004 at 06:40:24 (MSD)

Нерон Нейронов
- Tuesday, August 03, 2004 at 04:33:34 (MSD)

Ж.Алфёрова я очень уважаю. Честный, умный и порядочный человек. Хотя они с Гинзбургом и разных политических взглядов, но хорошо дополняют друг друга и не боятся высказываться "против шерсти".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Единственная Вильнюсская синагога закрылась из-за раскола в общине //


З.Фрейд, переворачиваясь в гробу
- Tuesday, August 03, 2004 at 06:10:45 (MSD)

Игорь Островский
- Tuesday, August 03, 2004 at 01:47:10 (MSD)
уверенность палкого влюблённого в вечности своих чувств
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот это оговорка!


Sandro
- Tuesday, August 03, 2004 at 05:44:31 (MSD)

Нерон Нейронов
- Tuesday, August 03, 2004 at 04:49:55 (MSD)
<...> Ни одним из предметов В.Гинзбурга я не владею: ни стулом...
*****
Diarrhoea?


******
- Tuesday, August 03, 2004 at 05:31:49 (MSD)

Нерон Нейронов
- Tuesday, August 03, 2004 at 04:59:07 (MSD)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
прошу прощения за опечатку- разбиралась с кредитными картами и была невнимательна.


Нерон Нейронов
- Tuesday, August 03, 2004 at 04:59:07 (MSD)

******
- Tuesday, August 03, 2004 at 04:55:01 (MSD)
я говорю о предмете процитироваснного Вами выступления Гинзбурга


Предметами ПРОЦИТИРОВАННОГО МНОЙ выступления были "национализм" и "клерикализм".
Я, по счастью, не владею ни первым, ни вторым.


******
- Tuesday, August 03, 2004 at 04:55:01 (MSD)

Нерон Нейронов
- Tuesday, August 03, 2004 at 04:49:55 (MSD)
Какой предмет Вы имели в виду? Ни одним из предметов В.Гинзбурга я не владею: ни стулом, ни письменным столом и уж тем более - ни физикой!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
я говорю о предмете процитироваснного Вами выступления Гинзбурга


Нерон Нейронов
- Tuesday, August 03, 2004 at 04:49:55 (MSD)

******
- Tuesday, August 03, 2004 at 04:42:08 (MSD)
Делать такое заключение можно только в том случае, если сам достаточно хорошо владеешь предметом.


Какой предмет Вы имели в виду? Ни одним из предметов В.Гинзбурга я не владею: ни стулом, ни письменным столом и уж тем более - ни физикой!

На мой взгляд рассуждения В. Гинзбурга на еврейскую тему остаются в рамках так наз. "бытового мышления" со всеми вытекающими.

Ну что ж, если т.н. "небытовое" мышление предполагает разговоры о "б-гоизбранности" и "голосе крови" (втекающей и вытекающей), то я - целиком за "бытовое" мышление.


******
- Tuesday, August 03, 2004 at 04:42:08 (MSD)

Нерон Нейронов
- Tuesday, August 03, 2004 at 04:01:18 (MSD)
я отметил для себя, что на моей памяти ни один ещё еврей не рассуждал на все эти ("вечнозелёные") темы так спокойно, здраво и взвешенно, как Виталий Гинзбург.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Делать такое заключение можно только в том случае, если сам достаточно хорошо владеешь предметом. Тогда по крайней мере есть возможность сравнить разные точки зрения. На мой взгляд рассуждения В. Гинзбурга на еврейскую тему остаются в рамках так наз. "бытового мышления" со всеми вытекающими .


Нерон Нейронов
- Tuesday, August 03, 2004 at 04:33:34 (MSD)

Victor
- Tuesday, August 03, 2004 at 04:27:06 (MSD)
Получается, что Нобель обьективен. А не в курсах, что Жорес Алферов на ту же тему говорил? Или Абрикосов?


Я никак не связываю взвешенность взглядов В.Гинзбурга с его "нобелем". Да и сам он, похоже, относится к нему так же спокойно как и к "вечнозелёной" теме.
Ж.Алфёрова я очень уважаю. Честный, умный и порядочный человек. Хотя они с Гинзбургом и разных политических взглядов, но хорошо дополняют друг друга и не боятся высказываться "против шерсти". Жаль, что мне редко попадаются его тексты.
Насчёт Абрикосова - не знаю почти ничего. Но впечатление он производит сильно неприятное (как и многие "новые американцы").


Victor
- Tuesday, August 03, 2004 at 04:27:06 (MSD)

Нерон Нейронов

я отметил для себя, что на моей памяти ни один ещё еврей не рассуждал на все эти ("вечнозелёные") темы так спокойно, здраво и взвешенно, как Виталий Гинзбург.


Получается, что Нобель обьективен. А не в курсах, что Жорес Алферов на ту же тему говорил? Или Абрикосов?


Нерон Нейронов
- Tuesday, August 03, 2004 at 04:01:18 (MSD)

Почему-то программа не поддержала разрядку, применённую мной при цитировании В.Гинзбурга:

ПОЭТОМУ можно в Израиле понять какую–то государственную поддержку религии. Но все хорошо в меру.

Добавлю, кстати, ещё от себя:

Читая это интервью Гинзбурга целиком (http://www.enovosti.ru/inter/03.htm) я отметил для себя, что на моей памяти ни один ещё еврей не рассуждал на все эти ("вечнозелёные") темы так спокойно, здраво и взвешенно, как Виталий Гинзбург.


Нерон Нейронов
- Tuesday, August 03, 2004 at 03:54:14 (MSD)

К.М.Глинка
- Monday, August 02, 2004 at 20:37:45 (MSD)


Уважаемый Глинка,
помните мой Вам недавний ответ на тему о трезвости (с цитатой из Маяковского)?
Так вот: давайте посмотрим на вещи трезво.

Я обвинил Вас в искажении чужих слов, а Вы в ответ попытались обвинить меня в том же самом. Но проигнорировали принципиальную разницу. Постараюсь Вам её объяснить:

1. Напомню первоначальную (Вашу собственную!) постановку вопроса:

Игорь Южанин - Monday, August 02, 2004 at 02:17:00 (MSD)
http://www.inauka.ru/philosophy/article32804.html
В.Гинзбург ... у нас оказывается государственная материальная и идеологическая поддержка религии. Считаю это просто чудовищным.
http://www.enovosti.ru/inter/03.htm
В.Гинзбург ... можно в Израиле понять какую-то государственную поддержку религии.


Цитируя две эти фразы встык, Вы хотите создать впечатление, что академик Гинзбург пользуется двойными стандартами в отношении государственной поддержки религии. И обусловлены эти двойные стандарты - с одной стороны - якобы его еврейскими националистическими предрассудками и – с другой стороны – якобы его же латентной русофобией. Ваши куплеты, помещённые вслед за этими фразами, развеивают последние сомнения в такой интерпретации.
(По поводу неисчерпаемых возможностей «стыкового» монтажа – я Вам как-нибудь отдельно расскажу, с какой виртуозностью этот приём применялся, например, в нацистском пропагандистском фильме «Вечный жид», снятом в середине 1930-х годов. Не знаю как Вы, а я-то его смотрел и оценил затейливость операторской работы.)

2. В ответ на Ваше «стыковое» цитирование я привёл ту же самую цитату (http://www.enovosti.ru/inter/03.htm) в контексте, из которого Вы её вырвали. Этот контекст значительно изменяет смысл всей фразы. Затрагивая тему своего отношения к Израилю, Гинзбург оговаривает, что рад существованию этого государства, но:

Вместе с тем многое мне там не нравится. Не в порядке важности, но не могу не отметить клерикализм. Синагоги в истории евреев играли роль не только молитвенных домов, но и центров общины. П О Э Т О М У     м о ж н о     в    И з р а и л е    п о н я т ь    к а к у ю – т о    г о с у д а р с т в е н н у ю    п о д д е р ж к у    р е л и г и и .     Н о     в с е     х о р о ш о     в    м е р у .

Слово «ПОЭТОМУ» здесь – ключевое, и именно его Вы в своём первоначальном постинге стыдливо заменили точками (Игорь Южанин - Monday, August 02, 2004 at 02:17:00 (MSD)).
Таким образом, смысл всего фрагмента оказался прямо противоположен Вашей интерпретации и суммируется следующим образом:

«Хотя я сам еврей и существование еврейского государства имеет для меня большое значение, но тамошний клерикализм я не одобряю так же, как и российский».

Вы постарались сделать всё, чтобы именно этот смысл оказался утраченным. Такой ход – дополненный куплетами в духе активиста общества «Память» - возмутил меня до глубины души. И я этого не скрываю.

3. Как это часто случается с недобросовестными оппонентами, в ответ Вы начали обвинять меня в том, что обычно делаете сами. Приводя цитаты из речи В.Гинзбурга я, действительно, сделал сокращения, не относящиеся к сути первоначального вопроса:

Во-первых – свои сокращения в чужом тексте я ВСЕГДА выделяю угловыми скобками <…> (обязательное правило корректного цитирования!) - а Вы, выбрасывая из текста Гинзбурга важнейшие смысловые элементы и ЗАМЕНЯЯ их многоточиями, НИ РАЗУ не сделали этого. Именно поэтому Вы лжёте, утверждая нижеследующее:

Ни одна из цитат мною не преврана.

Во-вторых – в словах Гинзбурга я сократил действительно то, что НЕ ОТНОСИТСЯ к сути обсуждаемого вопроса (см. 1.). Оговорки В.Гинзбурга о том, что он не отрекается от своих национальных корней (один из признаков высокого человеческого достоинства!), никак не отменяют его главного посыла: «и тем не менее я – интернационалист, атеист по отношению к любой из религий и не принимаю клерикализма еврейского государства» (см. 2.). Поэтому не Вашу пользу звучит:

Зачем же Вы обрезали цитату на самом интересном месте?

В контексте обсуждаемой темы это место неинтересно никому, кроме Вас самого. Поэтому Ваш ответный выпад я считаю не относящимся к делу (=нерелевантным) и не объясняю его ничем кроме Вашего желания просто «перевести стрелки».
Очень жаль, что Вы встали на этот путь.

Кроме того, Вы сделали ещё две заявки, ставящие Вас самого в очень уязвимое положение:

Быть носителем еврейского национального чувства весьма похвально. С таким чувством переехать на историческую родину - вполне логично. Диктовать стране проживания, где большинство не является носителями этого конкретного чувства, какую ей религию выбрать - смешно.

То, что я выделил жирным шрифтом – это просто ложь (какая уже по счёту?). Если это не так – то приведите докуметальное подтверждение своей мысли из слов самого Гинзбурга. (Как Вы помните, того же самого я потребовал и от Островского, когда он назвал меня «антисемитом». Надеюсь, Вы не станете увиливать так же, как и он.)
А затевая разговор о том, кому с каким национальным чувством в какой стране жить – Вы обрушиваете удар на самого себя. Вы-то ведь поступили ровным счётом наоборот: ДОБРОВОЛЬНО покинули историческую родину и рассуждаете о своих национальных чувствах, сидя в стране, в которой не имели чести даже родиться.
Но этот Ваш комментарий подтверждает принципиальную разницу между Вами и Гинзбургом: он – интернационалист, а Вы – нет. У него – нет потребности делать бонусы одной религии / национальности в ущерб другой, а у Вас она – похоже, есть. (Был бы рад, если я ошибаюсь.)

все успели убедиться, Ваш уровень дискуссии - это Островский и Влад. Не выше.

Пока что именно Вы пользуетесь всем арсеналом полемических приёмов тов. Островского (см. выше). Поэтому, заводя разговор, чей же это на самом деле уровень дискуссии, Вы рискуете, что ответ на этот вопрос окажется далеко не в Вашу пользу. (Неужели Вы сами этого не замечаете?)

Что же касается Вашего перевода Сикорского – этот вопрос обсуждался здесь уже столько раз, что у меня нет ни малейшего желания снова дискутировать на эту тему. Выводы, сделанные другими, лишний раз подтверждаются хотя бы сегодняшним примером с Вашими неаутентичными многоточиями.

На этом, я думаю, тему можно считать действительно исчерпанной.

И вот ещё!
Если Вам всё же непременно захочется мне ответить – то очень прошу Вас: воздержитесь от того, чтобы вступать на проторенную дорожку им. Островского. Не надо больше ответов не по существу, подтасовок, переходов на личности и т.п. Прошу Вас об этом как человека и христианина.
Давайте действовать проще: получили ответ – напишите, с чем Вы - согласны, а с чем – не согласны и почему. Так у нас с Вами останется шанс сохранить остатки уважения друг к другу.

На самом деле я не понимаю только одного:
ведь за всё время, что Вы здесь находитесь, Вы ещё НИ РАЗУ И НЕ В ЧЁМ не признали себя неправым. Более того – Вы всегда готовы идти до последнего предела, чтобы только не потерять облик непререкаемого авторитета по любым вопросам. Ведь это же в корне противоречит основам христианского самосознания, к которому Вы себя причисляете! А главное в христианском самосознании – это ТРЕЗВОСТЬ в отношении, прежде всего, к себе. (Вот я и вернулся к своему исходному тезису о «трезвости» – см. начало.)
Вы-то сами можете ответить, почему это так?


Sandro
- Tuesday, August 03, 2004 at 03:28:08 (MSD)

Семен Бутылко
- Monday, August 02, 2004 at 14:24:53 (MSD)
<...> то, что Ходорковский ворюга, у меня, конечно, нет никаких сомнений.
***
Все комсомольцы - ворюги!


Sandro
- Tuesday, August 03, 2004 at 03:25:25 (MSD)

Александр Большаков
- Monday, August 02, 2004 at 12:24:05 (MSD)
<...> новенький истребитель пятого поколения с обратной стреловидностью Су-47...
******
Прототип этого аппарата впервые появился во французском фильме "Воздушные приключения" лет тридцать (тридцать пять?) назад.


Alexander Анастасович Ионашвили
- Tuesday, August 03, 2004 at 03:19:43 (MSD)

Суси
- Monday, August 02, 2004 at 12:24:50 (MSD)
<...> двумя Добчинскими – Сандро и Стасом (посты их, заметьте, практически неотличимы...
*********
Умен, умен, стервец - раскусил!
(Интересно, догадывается ли он про zanudu?)


******
- Tuesday, August 03, 2004 at 02:33:35 (MSD)

Суси
- Monday, August 02, 2004 at 12:24:50 (MSD)
Ваш случай – исключение. Почему? Потому что вы, как и целый выводок в гусятнике, НИКОГДА и НИЧЕГО не даете уму, в вас нет энергии смысла. В сущности, вы и вам подобные охотитесь в сетевых джунглях именно за энергией: высматриваете, вынюхиваете и впиваетесь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Мне кажется что Ваша основная методологическая ошибка состоит в эгоцентрическом подходе ко всем анализируемым Вами явлениям. Он состоит в попытке проецировать свои качества и установки при анализе поведения других людей.
Свойственная в той или иной мере всем людям инерционная тенденция к поддержанию целостности своей личности, к сохранению сложившейся смысловой структуры выступает в роли мощного предохранительного механизма, оценивающего открытость личности глубинному диалогу затрагивающему основы осмысления ею действительности. В большинстве случаев поэтому реальное общение носит монологический характер. В монологе личность закрыта для взаимодействия на уровне смыслов: образ собеседника является проекцией личностной позиции говорящего, перенесением на "него", того, что фактически значимо лишь "для меня".
Между тем даже такое понятие как смысл одного и того же обьекта или явления будет в общем случае не совпадать для разных субъектов, поскольку разным будет место данного обьекта или явления в их жизнедеятельности.


Ulcus
- Tuesday, August 03, 2004 at 02:04:15 (MSD)

Александр Большаков
- Monday, August 02, 2004 at 08:07:30 (MSD)

Я, например, верю в то, что нельзя убивать и мучать людей. Просто верю и всё. Никакими научными доводами я не могу сам себе объяснить, почему людей - нельзя, а Божьих тварей глистов и стрептококков - можно.
===================
А можно отключать смертельно больным автомат жизнеобеспечения ? Помогать безнадежно больным совершить самоубийство (хотя бы не сообщать куда надо о намерениях, или не пытаться откачать) ? Мучить - ещё более растяжимое понятие.


Random
- Tuesday, August 03, 2004 at 01:51:05 (MSD)

Александр Большаков
- Monday, August 02, 2004 at 08:07:30 (MSD)

Вы совершенно правы, верить в марксизм это всё-равно что верить в константу тонкой структуры или в геометрию Лобачевского или в пространство Минковского или волновую природу света. Всякая теория в каком-то месте начинает расходиться с практикой.
[...]
Согласитесь, вопросы веры (цивилизованной) не имеют никакого отношения к правилу буравчика, тем более они не имеют отношения ни к марксизму, ни к гегельянству.


Увaжaемый Aлексaндр,

Если нaзывaть мaрксизм (или гегельянствo, нa кoтoрoм oн зиждется) верoй, или свoдoм религиoзныx улoжений, или гипoтезoй, или предпoлoжением, или нaбoрoм эмпирическиx пoсылoк, или чем-тo в этoм рoде, тo никaкиx прoблем с этим нет.

Прoблемa в тoм, чтo стoрoнники мaрксизмa нaзывaют егo нaучнoй теoрией, никaк не утруждaя себя oбoснoвaнием этoгo утверждения (прoизвoдя тем сaмым, извините зa aнглицизм, bastardization пoнятия нaучнoй теoрии).

Другое дело, если покопаться, то можно-таки найти, во ЧТО верят атеисты. Я, например, верю в то, что нельзя убивать и мучать людей. Просто верю и всё. Никакими научными доводами я не могу сам себе объяснить, почему людей - нельзя, а Божьих тварей глистов и стрептококков - можно.

Я думaю, чтo в дaннoм случaе имеет местo смешение двуx пoнятий. В дaннoм случaе пoд пoнятием веры Вы пoдрaзумевaете не oтрaжение oкружaющей Вaс реaльнoсти, a дoпустимoй мoдели пoведения.
(Вы ведь не сoмневaетесь в тoм, чтo если людей убивaть, тo oни будут убиты, не тaк ли? Прoстo не дoпускaете прoизведение aктoв убийствa кaк дoпустимую мoдель пoведения. Я тoже. Oднaкo, жизнь инoгдa oтвергaет прoстые и oднoзнaчные прaвилa. Нo этo oтклoнение oт темы).


Timbuktu
- Tuesday, August 03, 2004 at 01:48:24 (MSD)

Cвященнослужитель и австралийский пастух овец выступают соперниками в
одной телевизионной викторине. После того, как были заданы все
стандартные вопросы, результат - ничья. Тогда ведущий передачи задает
последний решающий вопрос: оба участника должны придумать в течение 5-ти
минут стихотворение, в котором бы прозвучало слово "Тимбукту" (для
справки - это город в республике Мали, который в свое время был торговым
и культурным центром Ислама). Оба кандидата удаляются, и через 5 минут
на сцену выходит священнослужитель, чтобы представить свое произведение:

"I was a father all my life,
I had no children, had no wife,
I read the bible through and through
on my way to Timbuktu....."

Публика в восторге и уже воображает церковного служителя победителем
викторины. Но тут на сцену выходит австралийский пастух и произносит:

"When Tim and I to Brisbane went
We met three ladies cheap to rent,
they were three and we were two.
so I booked one and Tim booked two....."


Игорь Островский
- Tuesday, August 03, 2004 at 01:47:10 (MSD)

Ув. Random,

для начала позволю себе отметить, что всякая дискуссия требует точности формулировок и согласованности терминов.
Например, когда я сказал, что моя "вера" в марксизм такой же природы как "вера" в математику, Вы тут же сделали вывод о том, что я приравниваю марксизм к математике. На самом деле, я имел в виду совсем другое: моё отношение к марксизму так же далеко от религиозной веры как моё отношение к математике. Вместо математики спокойно можно подставить название любой другой научной дисциплины.
Вы полагаете, что необходимое и достаточное условие религии это вера. Стало быть нам остаётся дать определение веры, что, естественно, не обойдётся без толики тавтологии.
Итак, вера есть уверенность в истинности некоего тезиса (системы тезисов), не обусловленная эмпирически или логически. Вера существует до, вне и помимо опыта.
Согласны Вы с этим определением? Если согласны, то легко увидите, что оно ведёт к абсурду. Например, уверенность палкого влюблённого в вечности своих чувств тоже можно было бы объявить религией. Что очевидно нелепо.
Религия это всё же система взглядов на мир, "объясняющая" его начало, принципы функционирования и ожидаемый конец. Для религии, кроме самых ранних неразвитых форм, характерны креационизм, соответственно, наличие Творца, имеющего, натурально, сверхъестественную природу, и бессмертие души в той или иной форме. Вера в рамках религии имеет инструментальный характер, это средство, а не цель. Впрочем, по формуле Бернштейна "Цель ничто, движение всё", можно было бы объявить и в религии содержание религиозной мифологии несущественным. Но боюсь, этот ревизионизм в деле религиозного строительства до добра не доведёт.
Или мы руководствуемся общепринятыми представлениями о религии и общепринятой терминологией, или изобретаем собственный понятийный аппарат, но это будет похоже на введение собственной самобытной таблицы умножения. Ввести-то можно, но толку от этого не будет скорее всего.
Полагаю, на этом с нелепым сравнением марксизма и религии можно покончить.
Ваши утверждения о независимости положений марксима от наблюдаемой реальности меня заинтриговали. Что, собственно, Вы имеете в виду?
И почему гегелевская философия у Вас "философия". Можно иронически относиться к философии вообще, и не без оснований. Но как я понимаю, тут несколько иной случай? Если Вы назовёте мне такую философию, которая по Вашему мнению без кавычек, то разговор может принять более конкретный характер.

Теперь о том, что история Китая якобы плохо вписывается в пятичленную схему общественно-экономических формаций. На самом деле, она в неё вообще не вписывается.
Но кто сказал, что пятичленка есть неотъемлемая часть марксизма? Предложена эта схема была примерно в 1934 г. известным российским/советским востоковедом В.В.Струве. Хотя и востоковед, но схему свою Струве предложил исключительно на материале Западной Европы. Шаткость схемы стала очевидна достаточно быстро и активно обсуждалась уже с середины 1960-х гг. Тут можно вспомнить знаменитую конференцию в Институте востоковедения (если не путаю) в 1966 г., далее сборник статей "Проблемы истории докапиталистических обществ", вышедший в 1968 г. и многое другое. Поэтому представление о пятичленке как твёрдой составной части марксистской исторической концепции основано всего лишь на абсолютизации впечатлений, вынесенных из школьных учебников.


Валерий Лебедев
- Tuesday, August 03, 2004 at 01:27:09 (MSD)

Михаил Эдельштейн - Monday, August 02, 2004 at 21:29:00
Не далее как в четверг мой приятель, криминальный репортер одного политического еженедельника, жаловался, что аккредитацию на заседания суда никому не дали, процесс объявлен закрытым.


Уважаемый Михаил, согласен с окончанием дискуссии и благодарю вас за ее хороший стиль. Посему последующее – это уже не в рамках дискуссии, а так, заметки на манжетах.
Что такое суд в России (и даже в других странах) я представляю. В США прецедентное право, нет никаких кодексов – ни уголовно-процессуального, ни по гражданским делам. То есть нет – и все. А есть тысячи томов предыдущих дел.
Судья выбирает по аналогии некое дело и принимает его за основу своего решения. Ну, с учетом каких-то новаций в жизни, личности обвиняемого, в основном – сотрудничал ли он со следствием и судом (это называется «контракт с правительством США) в раскрытии собственного преступления и всех прочих, о которых ему известно (то есть, в какой степени он заложил своих). И еще очень важный момент: понравиться судье. Если понравился, то дело почти что в шляпе. Будет минимальный приговор. И даже никакого, если он очень постарается в информировании властей о каком-то большом готовящемся преступлении.
В России хоть кодексы есть. Там мера наказания предусмотрена «от и до».
Вы написали о недопущении вашего репортера на слушание дела Пичугина (и Невзлина – пусть заочно, если Израиль его не выдаст).
Вы, наверное, знаете, что зальчики в судах маленькие. Те еще «дворцы правосудия». Желающих быть на этом хлебном для масс-медиа процессе – многие тысячи. Помимо телевидения и радио тысячи газет и журналов хотели бы иметь там своего человека. А зальчик – человек на 70 (это в лучшем случае). Ну и что делать? Большинство не пройдет. Но вот ваше утверждение будто «процесс объявлен закрытым» - это не что иное как противоречие в определении. Ибо суд присяжных в принципе есть открытое мероприятие. Сказать ли «суд присяжных» или «процесс открытый» (может быть только за исключением отдельных заседаний, на которых могут оглашаться либо секретные документы, либо сексуальные подробности) – это одно и то же.
И в завершение. Обвинение в убийствах по заказу Пичугина и Невзлина– это сравнительная ерунда в этом деле. Супругов Гориных не очень и жаль. Звучит дико, но так мне кажется. Сам Горин был ранее исполнителем других криминальных заданий тех же Пичугина и Невзлина. И жена его. Знал он много, шантажировал своих боссов, требуя высокооплачиваемой работы в ЮКОСе. А то, де, все расскажет. Ну и дошантажировался. Детей пощадили, маленькие они еще, ничего в этих смертельных играх юкосовских начальников не понимают и опасности не представляли. Но на всякий случай при умыкании Гориных их заперли в ванной. Чтобы устами младенца потом не выплыла истина: мол, вот этого дядю я видел тогда у нас дома.
Да, это двойное убийство – ерунда. Главное-то мошенничество при присвоении акция «Апатита». Неуплата налогов. Увод фиктивных дочерних «компаний» во внутренние офшоры. Разложение думцев взятками для получение нужных ЮКОСу законов. Скажите на милость, каким образом за неполных семь лет можно поиметь 15 миллиардов долларов? Кстати, многие ли представляют себе, что это такое? Это такое: каждый день, без выходных и праздников состояние Ходорковского увеличивалось почти на ШЕСТЬ миллионов (5.870841,5).
Для того, чтобы увезти сумму (15 млрд), нужен большой пульман в 60 тонн, плотно набитый тугими пачками 100 долларовых купюр. И еще не все увезет.
Не только у сомнительной прокуратуры, но и министерства налогов, юстиции, Счетной палаты есть вполне обоснованные претензии к руководству ЮКОСа.
Это и будет главным при слушании дела.
Ваша точка зрения мне понятна и я отношусь к ней с уважением. Но вы – либерал. Я, скорее, государственник, и даже империалист. Так что некоторая несоизмеримость наших концепций естественна.
Еще раз – спасибо за участие.


Игорь Островский
- Tuesday, August 03, 2004 at 01:04:20 (MSD)

>MAC
Да в Москве сейчас магазины на порядок (даже на два порядка) выше любой Бельгии (по гламурности).

- Эх, не видали Вы магазинов в Тимбукту!


А.Я.
- Tuesday, August 03, 2004 at 00:56:51 (MSD)

Кликните по фото, Mac, и узнаете, что представительный мужчина - Первый заместитель руководителя президентской администрации Игорь Сечин.


Random
- Tuesday, August 03, 2004 at 00:56:32 (MSD)

Пурист
- Tuesday, August 03, 2004 at 00:13:20 (MSD)


Увaжaемый Пурист,

Спaсибo зa рaзъяснения. У меня к Вaм еще oдин вoпрoс, пoкa мы нa этoй теме.

У меня есть следующедверный сoсед, oтличный мужик, тoже oдессит, oн мне прoшлoй зимoй бoйлер пoмoг пoчинить. И, кaк челoвек вежливый, при встречax/рaсстaвaнияx oн мне чaстo гoвoрит: "энджoй твoй день", или, если я еще с кем-тo, скaжем, с женoй, тo "энджoйте вaш день".

И вoт, кaк-тo пoсле oсoбo удaчнoгo дня, я егo встречaю и гoвoрю: "спaсибo, Сaшa, тебе зa пoжелaние сегoдня утрoм. Я вoистину энджoял мoй день. Мoй день дoстaвил мне бoльшoе энджoйствo".

И тут я oсoзнaл, чтo не уверен, прaвильный ли суффикс я испoльзoвaл в глaгoле энджoил (энджoял) в прoшедшем времени.

Итaк, дoрoгoй Пурист, кaк прaвильнее:

энджoить -- энджoил(a)

или

энджoять -- энджoял(a)?

Зaрaнее спaсибo.


MAC
- Tuesday, August 03, 2004 at 00:44:57 (MSD)

Ходорковского мы знаем.

А это что за представительный мужчина? Сразу видно - интеллигент, не то что наши. Актер небось французский, не Леонардо Ди Каприо?

И тут я oсoзнaл, чтo не уверен, прaвильный ли суффикс я испoльзoвaл в глaгoле энджoил (энджoял) в прoшедшем времени.

Итaк, дoрoгoй Пурист, кaк прaвильнее:

энджoить -- энджoил(a)

или

энджoять -- энджoял(a)?

Зaрaнее спaсибo.


MAC
- Tuesday, August 03, 2004 at 00:44:57 (MSD)

Ходорковского мы знаем.

А это что за представительный мужчина? Сразу видно - интеллигент, не то что наши. Актер небось французский, не Леонардо Ди Каприо?


Ломброзо
- Tuesday, August 03, 2004 at 00:38:32 (MSD)

 


MAC
- Tuesday, August 03, 2004 at 00:29:11 (MSD)

Лариса,

шуб у меня семь.

Две Версаче: из баргузинских соболей (серебристая) и черненькая из коалы (27 коалов на нее пошло - 65 штук грина); Дольче и Габбана из белого медведя (отвязная такая, это когда я в клуб на тусовку езжу), полушубок коротенький из леопарда от Диора; ну и там еще норковые - на каждый день.

Греческие шубы у нас только домохозяйки носят: приличной бизнесвумен в такой даже мусор выбрасывать стыдно.

Шишки мы тут в основном курим, пироги печем. Напечем с девчонками пирогов, амареты напьемся и в клуб на тусняк. Оттопыриваемся по полной програме. А у нас теперь все можно, еще лучше чем на вашем западе: и лесбиянство и даже другие половые извращения.


Пурист
- Tuesday, August 03, 2004 at 00:13:20 (MSD)

Random
- Thursday, June 10, 2004 at 23:02:12 (MSD)

…xoчется oтметить, чтo, пoxoже, нa сaйте Лебедя прaктикуются двoйные стaндaрты в oбрaщении с русским языкoм. Oдним учaстникaм не сxoдит с рук упoтребление к месту слoв инoстрaннoгo прoисxoждения, a другим -- сxoдит с рук вoпиющaя безгрaмoтнoсть! Взгляните, к примеру, нa oстaвленный Вaми без внимaния пoстинг Миxaилa:

Михаил
- Thursday, June 10, 2004 at 19:44:57 (MSD)
Или, как говорят здесь про юзаные машины, "preloved car"


Ведь еще из курсa средней шкoлы известнo, чтo лишь стекляный, деревяный и oлoвяный являются исключениями из прaвилa, предписывaющегo нaписaние суффиксa aн(н)- и ян(н)- с двумя н.

Чтo, рaзве слoвo юзaнный пoдпaдaет, пo нoвoй oрфoгрaфии, пoд этoт крaткий списoк исключений? У меня пoд рукoй нет ни Дaля, ни Oжегoвa, нo пoлaгaю, чтo нет. Прoшу Вaс, увaжaемый Сaбирджaн, a тaкже Пуристa и Aнку, меня пoпрaвить, если я не прaв, и прoяснить для всеx прaвилa нaписaния слoвa юзaнный.


Вы не правы. Напоминаю: есть существенная разница между прилагательными отглагольными и отымёнными — с точки зрения словообразования. Правило об удвоенной Н в суффиксах -анн- и -янн- касается только отымённых прилагательных — у отглагольных же прилагательных (но только производных от глаголов несовершенного вида, что важно!) в суффиксе всегда будет одна буква Н. Прилагательное юзаный — отглагольное (производное от глагола «юзать»). Михаил прав.

Вы возразите: а как же три названных исключения — стеклянный, деревянный, оловянный? А дело в том, что это действительно исключения — да только из другого правила: у отымённых прилагательных в суффиксах -ан-, -ин- и -ян- обычно пишется одна Н (кроме этих самых трёх случаев). Прилагательное юзаный — не отымённое, поэтому его это не касается; совпадение здесь чисто формальное.

С другой стороны: может ли быть верным и написание юзанный тоже? Да, может. Но тогда это слово должно из полного отглагольного прилагательного превратиться в полное страдательное причастие — то есть, у него должно появиться зависимое слово или зависимая фраза, надёжнее всего — в творительном падеже.

Правило это очень сложное, и одним лишь курсом средней школы его не одолеть. В новых правилах орфографии заложен вполне разумный проект его упрощения (лишь до некоторой степени, поскольку оно всё равно остаётся одним из самых сложных), но единодушия среди филологов-лингвистов пока не наблюдается.


Sergey
SU - Tuesday, August 03, 2004 at 00:11:39 (MSD)

К Михаилу

Оно может конешно я и гад, но объктивно констатирую что "с помощью мобильных перегородок рабочее пространство организуется таким образом, что противоположности сходятся и начинают эффективно работать в Вашем офисе".

Вопрос только -- на КОГО работать? Да еще в Моем оффисе? Лично я вовсю предпочитаю, чтобы энта противоположность "работала" в Вашем офисе, а не в Моем. Сами вы, западные, пиаром воспитали это чудище, так сами и кормите, ухаживайте за ним, защищайте его, потому как оно "воевать не пойдет никуда", хотя на учет, возможно, и встанет...

И на здоровье. Но только у себя там, на западе, подальше от и без того порванной, потрепанной и поиздержавшейся России.

---------------------------------
Евгений Ясин, Правление, основанное на страхе

Этот тот самый гаденыш, который людоедский питомник у себя в гнезде организовал. Тут я статейку приводил про птенцов гнезда Ясинного -- молодых людоедов.

Мне тоже страшно. И, по-моему, именно этого они добиваются.

Это уже неплохо. Неплохо, когда у теоретиков, спокойно рассуждающих о "30 миллионах не вписавшихся в рынок", у самих очко на минус начинает играть. Эти суки должны дрожать непрерывно, и помнить, ПОМНИТЬ, БЛЯ, чью мясу они от пуза и на халяву жрали и жрут.

Впрочем, место самогО чиста канкретна Ясина -- на фонаре. Этот уж что заслужил -- то заслужил.

Такие дела.


Игорь Островский
- Monday, August 02, 2004 at 23:58:37 (MSD)

>Александр Большаков
- Monday, August 02, 2004 at 12:24:05 (MSD)
>Поздравляю всех бывших, настоящих и будущих десантников с профессиональным праздником.

- Спасибо!


Игорь Островский
- Monday, August 02, 2004 at 23:55:57 (MSD)

>И разные прочие шведы...
- Monday, August 02, 2004 at 12:55:43 (MSD)
>Die Morgenstunde
- Monday, August 02, 2004 at 12:51:53 (MSD)

- Ужас! Как можно так опускаться? Г-н Нейронов, скажите немедленно, что это были не Вы!
В порядке исключения поверю на слово.


Анка
- Monday, August 02, 2004 at 23:52:08 (MSD)

Дорогая Лариса,

попутешествовав на все четыре стороны, я вернулась в жаркие объятия Израиля согласно Закону о Возвращении. В данный момент пребываю в трогательном умилении, улыбаясь счастливым родным и близким.


Игорь Островский
- Monday, August 02, 2004 at 23:52:01 (MSD)

Михаил
С одинаковой "наивностью" человек, испортивший воздух, может поинтересоваться хватает ли у окружающих денег на противогаз.

- Всё же не надо приписывать собственные манеры всем окружающим без разбору.



Random
- Monday, August 02, 2004 at 23:45:46 (MSD)

К.М.Глинка
- Monday, August 02, 2004 at 20:37:45 (MSD)

[...] действительно, как [...] все успели убедиться, [...] Южанин [...] лгун.


Кoнстaнтин Миxaйлoвич, нaкoнец-тo Вы скaзaли прaвду.

Хoтя, сфoрмулирoвaннoе тaким oбрaзoм, Вaше утверждение нaпoминaет известный еще в Древней Греции пaрaдoкс лжецa.


Зачем же Вы обрезали [...] на самом интересном месте?
Быть носителем еврейского национального чувства весьма похвально. С таким чувством переехать на историческую родину - вполне логично.


Не нaдo тaк стaрaться, Кoнстaнтин Миxaйлoвич, Вы все-тaки в Сиэттле, a не нa сaйте семь-сoрoк. Пoберегите себя.


[...] смешно.

Нет, Кoнстaнтин Миxaйлoвич, скoрее грустнo.


Лариса
- Monday, August 02, 2004 at 23:45:09 (MSD)

Анка, Вас с возвращением? Как отдохнули-попутешествовали?

Ну все, тут Юкос и сифилис. Спать, и без снов. Попрошу на меня не вешать ни всех грехов, ни разовых шишек!


Лариса
- Monday, August 02, 2004 at 23:34:17 (MSD)

Семен Бутылко
- Monday, August 02, 2004 at 17:56:28 (MSD)
Лариса, клевещите Вы на нашего президента.

Ошибочка тут. Даже две. Грешным делом подумала, а не проф. ли Вы Лопатников...

С М. Эдельштейном я, конечно, согласна
(- Monday, August 02, 2004 at 17:37:50 (MSD)). Да как же иначе?!

---------
MAC
- Monday, August 02, 2004 at 18:11:52 (MSD)

Кого Вы любите, МАС, мы вроде договорились: меня (фотографии коллекционируя). А вот народу - не мешает иногда к зеркалу подойти, - какой же морде он соответствует... Даже не перефразируя, что народ имеет то правительство, которое его имеет. И все это слишком тоскливо, чтоб улыбаться. Пилюли тут Ваши не действуют, шишки - не пробовала, не на что вешать-то.
Шуба в Греции, кстати, не стоит почти ничего. Раз Вы о магазинах опять... Сами-то шишками пользуетесь, или – по магазинам опять же шерстите?


А.Я.
- Monday, August 02, 2004 at 22:41:56 (MSD)

Пара ссылок по теме о т.н. "деле Юкоса":

Глеб Павловский, О негативных последствиях "летнего наступления"...
Cлужебная записка Дата публикации: 2 Сентября 2003

В течение лета 2003 года политическая активность так называемой "группы С.Пугачева-И.Сечина-В.Иванова" (далее - Группа) перешла на качественно новый уровень. От осуществления отдельных операций преимущественно в экономической сфере, Группа перешла к активным действиям по "переустройству" российской экономики и политики, включая президентский уровень.
<...>
Очевидно, что основной задачей политической Группы является существенная коррекция политического и экономического курса развития страны, осуществляемого Президентом и Правительством. Эта коррекция связана:

Во-первых: с формированием нового типа бизнеса, заданного "делом ЮКОСа": полностью лояльного новым хозяевам, определяющим кадровую и экономическую политику. Неповиновение будет подавляться за счет силового воздействия. Сам бизнес может оставаться частным, но роль государства в управлении им должна быть высокой.

Евгений Ясин, Правление, основанное на страхе
, 02 августа 2004

Я ни в коем случае не берусь утверждать, что Ходорковский - ангел, а ЮКОС - особенно поначалу - не допускал никаких нарушений. Я также не утверждаю, что стремление Ходорковского к прозрачности и поддержке строительства гражданского общества в России стали причиной конфликта с государственной властью. Я знаю, что прежде чем против него начали приниматься меры, ЮКОС был очень агрессивным концерном, который активно лоббировал свои интересы в правительстве и парламенте. И я понимаю, что это вызывало у государственной власти раздражение и желание применить санкции против тех, что возомнил, что деньги могут все.
<...>
Но когда началась акция против ЮКОСа, никто у нас не усомнился в том, что предъявленные обвинения являются всего лишь предлогом - либо для того, чтобы блокировать политические амбиции Ходорковского, либо для того, чтобы добиться передела собственности компании. Все-таки ЮКОС был слишком лакомым кусочком.
<...>
Аркадий Вольский, президент Российского союза промышленников и предпринимателей, на прошлой неделе заявил в телеэфире: 'Это банкротство по заказу. И я легко могу представить, кто его заказал. Но я этого не скажу. У меня шесть внуков, и я просто боюсь'. Не он один. Мне тоже страшно. И, по-моему, именно этого они добиваются.

Андрей Громов, В ожидании нового августа.
В России, возможно, готовится переворот
Дата публикации: 2 Августа 2004

Удар по ЮКОСу - упреждающий. Не бизнес постепенно обтачивает переходную систему, а власть меняет ее по своему усмотрению и резко. Однако те, кто стоял за атакой, добивались вовсе не установления новой системы, а именно разрушения старой. Задача была развести Путина на резкое действие, а далее - не допустить разрастания этого действия во что-то цельное и системное. Причем для ее решения использованы были самые разные силы, действовавшие из самых разных побуждений (кто-то хотел наказать зарвавшегося Ходорковского, кто-то - потрафить антиолигархическим настроениям у населения, кто-то полагал, что это первый шаг к созданию новой системы отношений власти и бизнеса, кто-то рассчитывал взять реванш и получить то, что недополучил в 90-х). То есть глупая жадность, благородные побуждения, популизм, карьеризм, последовательное государственничество, зависть и трусость - все работало на сценарий заговора.

Цель была достигнута. Сам по себе вывод ЮКОСа из игры - важнейшая задача. ЮКОС как политический субъект играл роль крайне неоднозначную, но был важнейшим стабилизирующим элементом всей ситуации в стране, одной из ключевых опор власти - и как лояльный оппонент, и как вполне самостоятельная сила, способная не допустить узурпации власти какой-то одной из группировок.

Однако удар по ЮКОСу имел и другие последствия. Не только ЮКОС, но и весь бизнес был выключен из игры - точнее, вовлечен в другую игру. Крупный бизнес перестал быть самостоятельной силой, оказался вне общества и вне политики. Расчет был верен. Вместо того, чтобы объединиться, олигархи провозгласили лозунг "умри ты сегодня, а я - завтра" и ни о чем другом не помышляют, кроме как обозначиться в коленно-локтевой позиции перед властью.

Но все это только первая часть сценария. Теперь, когда стабильность уже окончательно стала проклятием, а основные препятствия устранены, началась вторая. Дестабилизация обстановки в стране.

Итак, за несколько месяцев властная вертикаль рассыпалась на глазах, власть потеряла авторитет и поддержку почти во всех слоях общества...


ivanlvov
- Monday, August 02, 2004 at 21:39:11 (MSD)

И.Ю.
- Monday, August 02, 2004 at 21:13:54 (MSD)
не слишком ли торчат ваши нью-йоркские ушки?


Кому и кладбища тропинка -
Земного Рая аналог…
“Велик” пиитствующий Глинка
Как в зоопарке носорог.
Сбежав из «Рая» по запарке,
Сей Доктор …ических Наук
В американском зоопарке
Стихи плетёт как сеть паук.


Михаил Эдельштейн
- Monday, August 02, 2004 at 21:29:00 (MSD)

To: Валерий Лебедев - Monday, August 02, 2004 at 18:48:07 (MSD)

Уважаемый Валерий, мне действительно "будет затруднительно доказать суду" что бы то ни было. По одной простой причине - нет того суда, которому нужно что-то доказывать. Есть государевы слуги, которые все знают заранее. Им уже Сечин всю правду в мохнатые уши нашептал, они в курсе. Они, помнится, и в деле Гусинского проштамповали все, что было велено. А как до Страсбурга дело дошло, так оказалось, что все их решения полный ай-яй-яй. Так что с подачей иска повременим.

Почему "сразу после «выборов» (кстати, а почему в кавычках? были выборы, были голосовавшие против; мне, например, Путин не нравится, но я же не пишу о "выборах" президента РФ - М.Э.) Невзлина ректором" я "не разразился панегириком по поводу небывалого и благодетельного свершения в российской науке", в общем-то, понятно. Причин тут две.
Первая: я не занимаюсь проблемами образования, в "Русском журнале", где я работаю, хватает обозревателей, пишущих об этом более профессионально. Была там дискуссия и по поводу избрания Невзлина, и по поводу его ухода, высказывались самые разные точки зрения.
И вторая причина: я не понимал, не понимаю и сейчас, о чем спорить. Как и многие, я считал, что человек "Юкоса" должен был стать президентом РГГУ, а не ректором, то есть заниматься именно контролем над финансами, а не наукой, кадровой политикой и т.д. Конечно, все это взаимосвязано, но, по моему мнению, на образовательную и научную политику вуза жертвователи должны влиять не прямо, а опосредованно, через систему грантов, дополнительной поддержки приоритетных направлений и т.д. Кстати, к этому переговоры представителей РГГУ с "Юкосом" во многом и свелись, и Невзлин, если помните, утверждал, что на посту ректора будет заниматься по преимуществу оптимизацией управленческой структуры. Так что ни о каком "попрании академических принципов и традиций" речи не шло. Наоборот, нормальная мировая практика - есть советы попечителей, есть наблюдательные советы, людям иногда бывает интересно, как расходуются их деньги, нельзя их за это упрекать. Просто поскольку РГГУ - постсоветский университет с чуть более чем 10-летней историей, то нужно было сначала санировать его финансовую систему и наладить менеджмент, а уже потом многомиллионые инвестиции закачивать.

В остальном диспут наш, увы, вырождается в спор о словах. Вы мне будете говорить, что у Невзлина "узко посаженные глаза и скошенный подбородок типичного преступника", а я вам - что по Ходорковскому зато все девки сохнут, красавец мужчина (или он тоже ломброзианский тип?). Вы мне будете говорить, мол, "денежный мешок" и "наглый нувориш без всяких научных степеней" не имеет права на контроль над вторым вузом страны (вы в РГГУ не скажите про "второй", они там при слове "МГУ" так улыбаются, что в постинге не описать), а я вам - что это, конечно, так, только Невзлин не "нувориш" и не "мешок", а один из руководителей крупнейшей компании страны (был тогда), а значит, все путем. И т.д. От такого разговора и до сослагательного наклонения недалеко (вот у вас уже и замелькали "если бы" и "кто знает").

К счастью, кроме впечатлений, есть еще и факты.

1) "Разве же вам неизвестно, что над Пичугиным будет проходить открытый процесс с присяжными заседателями?"

Присяжных к делу Пичугина допустили, но процесс от этого открытым не стал. Не далее как в четверг мой приятель, криминальный репортер одного политического еженедельника, жаловался, что аккредитацию на заседания суда никому не дали, процесс объявлен закрытым. Об этом много раз писали, в том числе, если не ошибаюсь, и в "коммерсантовской" статье, ссылку на которую я давал в предыдущем постинге. Об этом же говорила Ольга Костина, на которую якобы покушался Невзлин, - мол, чего это защита требует открытого процесса, им же лучше, что он закрытый, а то там такие факты всплывут, что у всех волосы дыбом встанут. Адвокаты Пичугина почему-то не испугались и продолжали настаивать на своем, но прокуратура и суд грудью встали на защиту репутации Невзлина и журналюг в зал не допустили. Видимо, пожалели их волосы.

2) "Показания свидетелей для вас значения не имеют. Но ведь супруги Горины убиты, не так ли? На Рыбина было два покушения, во время которого убит милиционер. Квартиру Костиной взрывали. И исполнители этих преступлений не просто показали, что заказчиком был Пичугин и Невзлин, не просто дали показания, но, например, исполнитель Коровников нарисовал схему закладки взрывчатки, которая точно совпала с экспертной. Исполнители также опознали Невзлина среди многих фото в обычной процедуре опознания".

Таких показаний нет. Все доказательства в деле - косвенные. Более того, нет никаких "свидетелей" и никаких "исполнителей". Есть один человек - тот самый Коровников, тамбовский отморозок, отбывающий срок за убийства, грабежи и изнасилования. Прокуратура действительно сообщила нам, что "он нарисовал схему закладки взрывчатки" у квартиры Костиной, "которая точно совпала с экспертной". Кто еще видел этот рисунок? Присутствовали ли на этом уроке рисования адвокаты? Может, Коровников срисовывал свою схему с любезно предложенной ему экспертной, отсюда и сходство? Может, он вообще ничего не рисовал, но ему объяснили, что надо помочь следствию, - в зоне надавить на человека не так сложно?
Но допустим, все так. Коровников взрывал дверь Костиной, о чем и вспомнил по случаю через несколько лет после взрыва. Что дальше? Где Коровников и где Пичугин с Невзлиным? Ах да, "исполнители (это вы так уважительно, во множественном числе, о Коровникове? - М.Э.) также опознали Невзлина среди многих фото в обычной процедуре опознания". Какое у вас все-таки, Валерий, доверие к российским органам дознания! Откуда вы знаете про "обычную процедуру опознания"? Устинов сообщил, что все было по закону? Живого Невзлина Коровников (по версии следствия, обратите внимание) никогда в глаза не видел, но пропавший Горин показывал ему фотографию, и вот теперь Коровников опознал на другой фотографии того человека, которого он тогда видел на фотографии у Горина (фотография та пропала, а Горин исчез).
А вы говорите, "показания свидетелей", "исполнители опознали"... В стране, увы, происходит много убийств, и по такой схеме любое из них можно повесить на кого угодно. Был бы заказ. А заказ есть, в чем - в чем, а в этом никто не сомневается.

Я прошу прощения, но позиции сторон более или менее ясны, а на мне висит срочная и довольно объемная работа. Так что еще раз благодарю вас, Валерий, за публикацию и увлекательный спор - и откланиваюсь.


И.Ю.
- Monday, August 02, 2004 at 21:13:54 (MSD)

Иван Львов,
не слишком ли торчат ваши нью-йоркские ушки?


Random
- Monday, August 02, 2004 at 21:12:34 (MSD)

Семен Бутылко
- Monday, August 02, 2004 at 20:53:07 (MSD)

Random,

Вы человек образованный, а рассуждаете, как школьник. Разве сифилис или триппер могут быть частным делом гражданина/нки? Так и до эпидемии не далеко! Вон, доктор МАК не даст соврать.


Зa срaвнение сo шкoльникoм спaсибo, нo чегo этo вдруг Вы решили, чтo меня мoжнo безнaкaзaннo "oбрaзoвaнным" oбзывaть? Я Вaс, кaжется, oбрaзoвaнным не oбзывaл, и пoпрoшу Вaс впредь пoдoбнoй фaмилиaрнoсти сo мнoй недoпускaть.

Предoтврaщение эпидемии сифилисa, кoнечнo, делo xoрoшее, нo нa сaмoтек егo, сoглaситесь, пускaть никaк нельзя. И никaким бoльным-aктивистaм из oчереди я тaйну свoегo зaбoлевaния не oткрoю.

A oткрoю тoлькo либo свoему врaчу, либo свoему пaтoлoгoaнaтoму, либo свoему священнику, либo свoему рaввину. Тaк чтo спрячьте Вaш блoкнoт с кaрaндaшикoм пoдaльше.


ivanlvov <ivanlvov@hotmail.com>
rochester, NY USA - Monday, August 02, 2004 at 20:53:17 (MSD)

Антисемитствуюшим вообще, и Южанину в частности.

"Славный" пастырь их, Алексий
Без расстрелов и аннексий
Чтоб продлить гебистам пир,
Предлагал Синоду "мир".
Вызвав сим расположенье,
Неохамов уваженье,
Зело заслужил наград
Всероссийский фельдкурат.
Потому торгует "змеем",
Осенив себя знаменьем,
От вина и табака
Вся в перстнях его рука...
Но молясь о Русском хлебе,
Всё-то видит Б-г на небе,
Не избегнет кар пахан,
Вертухай и ПатриХам!
Что до "славного народца",
Что валит на инородца
Беды все и крах страны,
Придержа рукой штаны:
Заслужил народ России
Тех, кого его "Мессии"
Гнули, мяли и месили...
Вон, уж Иоську воскресили...
Барина, плетей в ученьи
Недостало русской черни!
***


Семен Бутылко
- Monday, August 02, 2004 at 20:53:07 (MSD)

Random,

>Monday, August 02, 2004 at 20:17:29 (MSD)

Вы человек образованный, а рассуждаете, как школьник. Разве сифилис или триппер могут быть частным делом гражданина/нки? Так и до эпидемии не далеко! Вон, доктор МАК не даст соврать.

Знаете, может быть Вам и наплевать на свое здоровье, но я хотел бы, чтобы медицинские учреждения не допускали распространения инфекции и принимали для этого самые решительные меры. Аналогия Ваша не уместна.


Д. Горбатов
- Monday, August 02, 2004 at 20:48:45 (MSD)

К.М.Глинка
- Friday, June 11, 2004 at 02:15:46 (MSD)

Я считаю Никиту Михалкова плохим режиссёром…


Редкий случай, когда я с Вами не соглашусь. На мой взгляд (правда, вполне любительский), такие ленты, как «Родня» и «Без свидетелей, — просто великолепны! Другое дело, что режиссёр он, по-моему, весьма неровный: например, «Неоконченная пьеса…» и «Утомлённые солнцем» мне не нравятся совсем…

Кстати: если кто не видел фильма «Без свидетелей» (его показывают крайне редко), он будет идти по российскому каналу «Культура» в воскресенье, 8 августа (19:55–21:30). Очень рекомендую!


Д. Горбатов
- Monday, August 02, 2004 at 20:44:04 (MSD)

антон сафронов
- Thursday, June 10, 2004 at 13:08:51 (MSD)


1. <— Не согласен.
2. <— Не согласен.

PS. <— Очевидная для Вас — но не для меня (и не для многих других).

антон сафронов
- Thursday, June 10, 2004 at 13:26:08 (MSD)

По этой логике каждый пятый из «спокойных и толерантных французов» (какое там у них место в ширзовских таблицах?) голосует за националистов из Национального Фронта, а у «ксенофобских немцев» за националистов голосуют всего 2%.


Нет, не по этой. Иной «спокойный и толерантный француз» может проголосовать за националистов, в то время как иной «ксенофобский немец» запросто проголосует за каких-нибудь одиозных «левых»… Ведь это же люди, а не полностью запрограммированные и предсказуемые роботы!

Так почему одни проценты нужно считать, а другие — игнорировать?


Д. Горбатов
- Monday, August 02, 2004 at 20:40:35 (MSD)

Александр
- Thursday, June 10, 2004 at 12:18:45 (MSD)

Нынче в Мариинку можно купить дешёвые (40-50 руб.) билеты. Некоторое время тому назад администрация театра отказалась от распространения билетов через театральные кассы города, мотивируя это борьбой со спекуляцией и перепродажей втридорога как раз дешевых билетов. Мера эта оказалась успешной, хотя теперь для того, чтобы билет купить нужно ехать непосредственно в театр… Тем не менее, за рекомендацию - спасибо. Подумаю.


Ну как: удалось Вам посетить «Жизнь за царя»? Если да, то каковы впечатления?


Д. Горбатов
- Monday, August 02, 2004 at 20:38:22 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, June 10, 2004 at 11:48:43 (MSD)

Дорогой Дмитрий, мне очень приятно, что вы уловили этот достаточно тонкий момент. От бытового брюзжания и шушуканья обывателя по поводу засилья и нецивилизованности иностранцев (кстати, обратите внимание, что "цивилизованный" А.С. тоже брюзжит по этому поводу) до подачи голоса за ту или иную правую партию националистического толка - отнюдь не один шаг. Поэтому социологи судят об уровне ксенофобии в той или иной стране на основании результатов анонимных и репрезентативных социологических опросов. Такие опросы неопровержимо показывают, что уровень ксенофобии в Германии необычайно высок (третье место среди 15 членов Евросоюза). Кроме того, социологи обращают внимание и на отсутствие прямой связи между уровнем ксенофобии и большим числом иностранцев в соответствующей стране. Поразительно, но в равной степени почти не влияют на рост ксенофобии и показатели безработицы. То есть между двумя последними социальными феноменами тоже не прослеживается какой-то прямой зависимости. (Соответствующие данные Евросоюза у меня есть).


Дорогой Билли,

мне тоже очень приятно — я именно так и думал!..
:-)


К.М.Глинка
- Monday, August 02, 2004 at 20:37:45 (MSD)

Нерон Нейронов
- Monday, August 02, 2004 at 12:06:05 (MSD)
Нехорошо мухлевать с цитатами!

Когда Вы давали ссылку на прямую речь Виталия Гинзбурга, Вам не приходило в голову, что найдётся хотя бы один человек, который пожелает воспользоваться ею, чтобы проверить точность цитат?

==================================================
Дорогой Нерон,
действительно, такой человек нашёлся. К сожалению, это Вы.
С тех пор, как Вы стали пользоваться этим нероновским ником, все успели убедиться, Ваш уровень дискуссии - это Островский и Влад. Не выше. К нам с Южаниным не тянитесь, как Вам обидно это не покажется.

Адреса сайтов приведены специально для того, чтобы все смогли ими воспользоваться и убедиться в точности цитат из Гинзбурга. Ни одна из цитат мною не преврана. А вот как цитируете Вы.

Приведённая Вами цитата: "Я атеист и интернационалист, то есть не считаю никакой народ «избранным», в частности, не считаю, что евреи лучше, скажем, арабов. Еврейского языка (ни иврита, ни языка идиш) я не знаю <…>, а мой родной язык русский".

А вот текст Гинзбурга: "Я атеист и интернационалист, то есть не считаю никакой народ «избранным», в частности, не считаю, что евреи лучше, скажем, арабов. Еврейского языка (ни иврита, ни языка идиш) я не знаю; кстати, жалею об этом, но нет у меня способности к языкам, а мой родной язык русский. Казалось бы, я должен был ассимилироваться. Но это совершенно не так, я даже помыслить никогда не мог и не могу об отречении от своего народа.
Каковы причины? Сам хорошо не знаю и не понимаю. Конечно, существенны семейные корни, некоторые еврейские традиции в семье были. Не менее существен антисемитизм. Хотя я непосредственно от него особенно не пострадал, но «жидом» и меня называли. Я уже не говорю о временах, когда после войны у нас расцвел государственный антисемитизм. Так или иначе, в силу этих и, возможно, каких-то других мне непонятных причин (а вдруг дело в генах, их роль до конца еще не ясна) я являюсь, так сказать, носителем еврейского национального чувства".


Зачем же Вы обрезали цитату на самом интересном месте? Южанин именно об этом и писал. Быть носителем еврейского национального чувства весьма похвально. С таким чувством переехать на историческую родину - вполне логично. Диктовать стране проживания, где большинство не является носителями этого конкретного чувства, какую ей религию выбрать - смешно.

Ваши слова: "пример с тайно сделанными купюрами («по святейшему благословению владыки») в Ваших «переводах» Сикорского" - это прямая ложь. Перевод Сикорского у меня единственный и ни "тайных", ни явных купюр там нет. Не знаю, откуда Вы приплели владыку.

Вы лгун, Нерон.
На этом с Вами всё!!!


Анка
- Monday, August 02, 2004 at 20:36:53 (MSD)

Я думала, Танечке Марчант было как минимум лет на 10 больше - настолько зрелы, мудры и несуетны были ее статьи и постинги. Она мыслила объемно и обладала утонченно-масштабным чувством юмора.


Random
- Monday, August 02, 2004 at 20:17:29 (MSD)

Ulcus
- Monday, August 02, 2004 at 13:21:03 (MSD)

У меня приятель, обучаясь на эскулапа, проходил практику в кожвендиспансере. Говорит, посетители строго делились на две части: одни, венерические, тихо осведомлялись у очереди где какой врач сидит и скромно присаживались в конце. Другие от самой регистратуры на весь коридор громко провозглашали "А я к кожнику! Где тут кожник принимает ? Мужчина, Вы последний к КОЖНИКУ?". Такая вот была у них простительная гордость тем, что подхватили они не трипак или сифилис, а лишай или там мандавошек.

Судя по всему, подобное разделение есть и в среде эмигрантов - одни сидят тихо, других же что-то тянет громко декларировать urbi et orbi. В смысле и те и другие любили Родину, как результат любви, оказались заграницей, но они типа к КОЖНИКУ!


Увaжaемый Ulcus,

Oбрaтите внимaние, чтo в oчереди нa прием к специaлисту в кoж-вен-диспaнсере "Лебедь" зaвелся еще и третий тип бoльныx-aктивистoв.

Aктивисты не мирятся с неoпределеннoстью в oтнoшении oстaльныx бoльныx; oни не мoгут дoпустить, чтo бoлезнь кaждoгo есть егo (кaждoгo) чaстнoе делo. Иx все время мoжнo видеть переxoдящими вдoль oчереди oт бoльнoгo к бoльнoму, с белыми пoвязкaми, вooруженныx oстрo-зaтoченным кaрaндaшикoм, сoбирaющими дaнные в блoкнoт, a зaтем oбсуждaющими и oбрaбaтывaющими сoбрaнную стaтистику в теснoм кругу тaкиx же немнoгoчисленныx aктивистoв с белыми пoвязкaми.

Нo незaвиднa иx учaсть! Oстaльные бoльные иx чaстo пoсылaют нa три буквы, a врaч, кoтoрoму суют сoбрaнный с греxoм пoпoлaм блoкнoт сo стaтистикoй, устaлo зaкaтывaет глaзa и прoсит сестру принести шприц пoбoльше.


Михаил
- Monday, August 02, 2004 at 20:07:48 (MSD)

Оно может конешно я и гад, но объктивно констатирую что "с помощью мобильных перегородок рабочее пространство организуется таким образом, что противоположности сходятся и начинают эффективно работать в Вашем офисе".


Dr. MacSchmulcus
- Monday, August 02, 2004 at 19:59:53 (MSD)

Диагноз

Еврейские лузеры защищают еврейских воров, надеясь, что и им что-то перепадёт из общака.


MAC
- Monday, August 02, 2004 at 19:59:07 (MSD)

Ulcus
"...Господи, ну при чем тут член..."
________________________________________

Знаем мы ваши березки и рябины. Девчонки неопытные верят, а по концовке все одно - член.


Sergey
SU - Monday, August 02, 2004 at 19:21:25 (MSD)

К Михаилу

Пока что "народу" от Юкоса гораздо больше перепадало, чем перепадёт от Путина со товарищи, после того, как они "переоформят" собственность.

Хе. :-) А давай, Миша, я, как житель России, порассуждаю, че там у вас жирного народу от Хуйлибартона перепадает, и че ему не видать от Керри? Как, интересно тебе это, как американцу?

Браво, Серёга! Пост сделал бы честь самому Смердякову!

Паапрашу меня с этим не сравнивать. Луче бы обозвал как-нить. И вааще -- сам гад! А по существу твоих заблуждений и ересей -- вот:



Такие дела.


Ulcus
- Monday, August 02, 2004 at 19:20:25 (MSD)

MAC
- Monday, August 02, 2004 at 19:11:35 (MSD)

Господи, ну при чем тут член ? Шишкой поверяется степень тяги рябины к дубу - "что стоишь, качаясь, тонкая рябина, головой склоняясь до самого тына ?"
Разве Вы не стояние рябины имели в виду ? Именно это стояние, качаясь и склоняясь головой, и есть идеал любовной тяги на Ближнем Востоке !


Валерий Лебедев
- Monday, August 02, 2004 at 19:13:13 (MSD)

А.Я. - Monday, August 02, 2004 at 18:44:23 Ротный старшина, случайно узнав, что солдат сбегал на неделе в самоволку, вызывает этого солдата к себе, пристально смотрит ему в глаза и... строго наказывает за то, что сапоги не начищены.

Сапоги всмятку, конечно, никакого отношения к нашей теме и к Невзлину не имеют. Беглый ректор и сапог-то не носил и не носит.
Зато вспомнился анекдот.
Старшина учит новобранцев:
Лицо солдата – это его сапоги. Они должны сиять как улыбка идиота.
Кому не понятно – посмотрите на меня.


MAC
- Monday, August 02, 2004 at 19:11:35 (MSD)

Правду люди говорят - евреи все по-еврейски и делают. Эта ж надо додуматся: целебную шишку, на извините, член повесить? Вы думаете мы дикие тут совсем, типа? Для этого лучше всего гирьку использовать, мы металлы тоже экспортируем, не лохи.



Ломброзо
- Monday, August 02, 2004 at 19:09:27 (MSD)



Может быть этого в ректоры?


Михаил
- Monday, August 02, 2004 at 19:07:59 (MSD)

Sergey
SU - Monday, August 02, 2004 at 14:45:02 (MSD)
Иначе говоря, они просто лгут, и чернопиарят преступников. Не более.

Такие дела.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет, Серёга, более. И не такие дела. Пока что "народу" от Юкоса гораздо больше перепадало, чем перепадёт от Путина со товарищи, после того, как они "переоформят" собственность.


Vlad
- Monday, August 02, 2004 at 19:03:42 (MSD)

В.Суси Козленок на алтаре.

Уже второй раз этот русско-финский Гомер, буквально, вынуждает меня писать о своей статье.Оставим вне комментария такие красивые вставки типа:

“Застенчиво говорим о “русских” в Америке (да и не только в Америке), впавших от обрушившегося на них эмигрантского счастья в некое психофизическое состояние, которому до сей поры нет настоящей отгадки, но есть немыслимое количество домыслов, предположений, круто заваренной мешанины из противоречий, дурманящих, как чифир, как грибы-поганки сознание, и бросающих в яростную, удушающую схватку меж собой людей, еще не так давно деливших (хоть приблизительно) все поровну: служебную площадь в кабинетах, места на строительных площадках, в цехах, в армейских ротах, в концертных и театральных залах, в рядах и шеренгах праздничных демонстраций на первое мая или на седьмое октября."

Я уже писал один раз, что этот автор очень охотно вставляет в свои тексты чужие, где-то им заимствованные, мысли.Еще раз позволю себе УСОМНИТЬСЯ, что этот текст принадлежит Суси.Ну Бог с ним, как говорится.Вернемся к существу вопроса.

“Не в великой чести у евреев Иосиф Флафий»
Откуда и почему наш автор делает такое заключение?

“еврейский писатель Морис Самуель, писавший: "Мы евреи-разрушители, и навсегда останемся разрушителями... Чтобы ни делали другие народы для нашего блага, мы никогда не будем довольны”

Цитата выдернута из текста.Позволю себе с ней не согласиться.
Евреи НИКОГДА не были в своей истории разрушителями, только со-зи-да-те-ля-ми!
Тут рядом приводился отрывок из статьи профессора МГИМО.Как отвернулись все от последнего российского царя, как предали все его и навесили себе в петлицы красные банты.Так что это не евреи сделали первый и решающий шаг к падению российской империи , как пишут сейчас многочисленные нац-патриоты.
А вот СОЗДАВАТЬ новый строй, собирать разваливающуюся на глазах империю –вот тут, действительно, появляются евреи-большевики.Это они, как писал монархист В.Шульгин, восстановили СССР в пределах бывших границ романовской империи,восстановили ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ.Так что, обвинение мимо цели.
Не принимали, как тонко намекает автор, cов.евреи участия и в развале собственной страны.

“Оказалось, теперь-то что отрицать, все это было игрой, лицедейством, притворством, обманом, что, в сущности, это была натуральная “пятая колонна”, стоящая в резерве.”

Если это не присущая этому автору обыкновенная тупость, тогда это грандиозная провокация. Даже авторы типа Проханова не позволяют себе писать такую чудовищную, отвратнейшую ложь о том, что евреи были в СССР “пятой колонной”

Советские евреи не принимали АБСОЛЮТНО никакого участия в развале СССР.В критике существующего режима, правящей КПСС –да.Но ни один писатель, журналист, общественный деятель не призывал к этому публично.Оставим здесь исторические лавры первенства для Ландсбергиса Ельцина и пр.

“, чем правдой. А правда всегда конкретна и грубовата - я не встречал русских эмигрантов, презирающих бывшую свою отчизну. “

Тут автор сознательно бросает себя на минное поле и его уже один раз подорвали, приведя выдержку из одного форума.Как русский офицер пишет о своей Родине.
Вообще Суси в связи с этим можно было бы убить просто одной фразой, точнее анекдотом.
Спрашивают у русского живущего за границей:
-Скажите, вы испытываете чувство Ностальгии, тоски по Родине?
-Нет,.что я вам еврей какой-то!

Так что и тут мимо цели.
Определенный антисоветизм и антикоммунизм у некоторой части бывшего сов.еврейства, живущего вне пределов своей бывшей Родины, действительно присутствует,но имеет ли моральное право финский Гомер, В.Суси, МОРАЛИЗИРОВАТЬ по этому поводу? Нет, и еше раз нет!
Большая часть бывшего сов.еврейства покинула свою бывшую Родину ТОЛЬКО после того, как СССР распался.Не будем этот факт забывать.

"Но по ним – не по их персонажам, взбрыкивающим, как необъезженная лошадь, при каждом упоминании слова “еврей” - сужу я о древнем народе и его воистину уникальной судьбе.
Храни Бог, Израиль!"

Не работайте,любезный В.Суси, под В.Сердюченко.Работайте под себя.


Михаил
- Monday, August 02, 2004 at 19:03:13 (MSD)

Ulcus
- Monday, August 02, 2004 at 14:44:51 (MSD)
Недостатки обратной стреловидности СУ-47 легко преодолевает установкой рычага коробки передач в положение "задний ход".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ulcus, бля, умОрите! :)))


Ulcus
- Monday, August 02, 2004 at 19:00:17 (MSD)

MAC
- Monday, August 02, 2004 at 18:39:05 (MSD)

В виде отвара ? Разве что для венгров... На Ближнем Востоке вашу шишку используют как индикатор - вешают на, ну Вы понимаете, в качестве украшения. Если не гнется под тяжестью, значит все в порядке...


Михаил
- Monday, August 02, 2004 at 18:59:08 (MSD)

Sergey
SU - Monday, August 02, 2004 at 13:43:58 (MSD)
А, ерунда.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Браво, Серёга! Пост сделал бы честь самому Смердякову!


MAC
- Monday, August 02, 2004 at 18:58:43 (MSD)

Семен,

Вы меня с Доктором МАК-ом перепутали. Вы у него спросите.

Но наш голландский партнер по бизнесу рассказывал (мы с его семьей в прошлом году в Сан Тропе отдыхали, у меня там кондоминиум) что у них в основном на шишку перешли: отвар фильтруют и через шприц.

У нас тут у всех стоит нормально, пока что без проблем. А тоже свистят - радиация, пестициды.



А.Я.
- Monday, August 02, 2004 at 18:56:03 (MSD)

Возможен также вариант, когда на самом деле сапоги были вполне приличные, а журналист оценивал их состояние со слов того же старшины. Или "по интернету".

Увы, на участь служивого подобные мелочи мало повлияют.


Виа-грист
- Monday, August 02, 2004 at 18:54:21 (MSD)

Семен Бутылко
- Monday, August 02, 2004 at 18:45:40 (MSD)

MAC,

А ты своим пациентам, у которых не стоит, виагру прописываешь или отвар из ярославских шишек?
==================================
У кого не стоит, тому виагра не поможет. Только шишка!(вместо члена)


Михаил
- Monday, August 02, 2004 at 18:50:39 (MSD)

Ulcus
- Monday, August 02, 2004 at 13:21:03 (MSD)
они типа к КОЖНИКУ !
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

!!!!!!!!!!!!! :))))))))))))


Валерий Лебедев
- Monday, August 02, 2004 at 18:48:07 (MSD)

Михаил Эдельштейн - Monday, August 02, 2004 at 17:37:50
Уважаемый Валерий! Должен вас огорчить - ложью является большая часть обвинительного заключения по делу моего тезки и его "сообщника", вашего однофамильца; ложью является обвинительное заключение по делу Пичугина (боюсь, вы забыли о презумпции невиновности, когда называли его "убийцей", но это не беда - самый справедливый суд в мире скоро проштампует все, что нужно); и совсем уж омерзительной ложью являются обвинения беглого ректора РГГУ в организации заказных убийств.


Ну, вы меня выручили. Главный клеветник, по вашим словам, теперь известен: это прокуратура, изготовительница «обвинительного заключения по делу моего тезки» , а также против Пичугина и «беглого ректора РГГУ в организации заказных убийств».
Мое слово твердо: вы подаете в суд на генпрокуратуру России, я поддерживаю, коль скоро вы докажете, что эти обвинения суть клевета. Тем более, что боров Устинов мне никогда не нравился.

Теперь о беглом «ректоре» Невзлине. Вы пишете, что «увольнений никто не боялся, все составляли планы перспективного развития своих подразделений и думали о том, какие конкурентоспособные проекты предложить новому руководству”. Нет, уважаемый Михаил, боялись. Ну, это просто мне говорили, даже и без имрессионистcких впечатлений обошлось. Скорее, говорить нужно о сюрреализме. Все понимали, что происходит наглое вторжение денежного мешка в автономию ВУЗа, попрание всяких академических принципов и традиций. Именно об этом я и писал более года назад (линк на ту статью уже работает, это фокусничал сервер). И если бы во время выборов кто-нибудь сказал о вот именно беспределе творимого, то был бы уволен мгновенно. А если бы продолжал разоблачать бывшего президента Российского еврейского конгресса (до 2001 г) и представителя Правительства Республики Мордовия в Совете Федерации ФС РФ (2001-2003), то кто знает, чем бы это для него кончилось.
Вы пишете, что «Ощущения беспредела, естественно, тоже не было - люди понимали, что те, кто вкладывают в университет такие деньги, имеют право финансовые потоки контролировать и направлять, это норма, и ученая степень Невзлина, а также его внешность (с Быковым, конечно, ничего общего, но взгляд импрессиониста порой бывает настолько непредсказуем...) ниакого отношения к делу не имеют».
То есть, вы полагаете, что наглый нувориш без всяких научных степеней имеет полное право на всяческий контроль и направление «финансовых потоков» второго по значению ВУЗа в стране? То есть, на контроль за кадрами, научными проектами, вообще за всей наукой славного ун-та?
Странно, что более года назад, сразу после «выборов» Невзлина ректором вы не разразились панегириком по поводу небывалого и благодетельного свершения в российской науке. А теперь вот вам приходится о нем писать как о «беглом ректоре» и защищать его внешность.
Конечно, выражение лица Невзлина – вещь более чем третьестепенная. Хотя для Ломброзо это было бы далеко не так. Уж он бы сразу опознал в этом низком лобике, узко посаженных глазах и скошенном подбородке типичного преступника.
Кто знаете, может быть современная генетика смогла бы показать и трисомию по У-хромосоме, что предполагает врожденную склонность к уголовщине.
Похож ли он на Быкова? Дело и вовсе десятистепенное, но я же привел фото и того, и другого. Пусть народ судит, похож или нет.
Показания свидетелей для вас значения не имеют. Но ведь супруги Горины убиты, не так ли? На Рыбина было два покушения, во время которого убит милиционер. Квартиру Костиной взрывали. И исполнители этих преступлений не просто показали, что заказчиком был Пичугин и Невзлин, не просто дали показания, но, например, исполнитель Коровников нарисовал схему закладки взрывчатки, которая точно совпала с экспертной. Исполнители также опознали Невзлина среди многих фото в обычной процедуре опознания.
Вы пишете: «почему сторона обвинения так настаивает на том, чтобы процесс Пичугина был закрытым?»
Разве же вам неизвестно, что над Пичугиным будет проходить открытый процесс с присяжными заседателями? Видите, как легко ошибиться.
Мне кажется, вам будет затруднительно доказать суду факт клеветы на ваших подопечных. Но попытаться все же стоит, ибо, как учил тов. Сталин, большевики никогда не боялись трудностей и не было таких крепостей, которых они не могли бы взять.
Говорите, вы не большевик? Ну и что? Все равно – через тернии к звездам!


Семен Бутылко
- Monday, August 02, 2004 at 18:45:40 (MSD)

MAC,

А ты своим пациентам, у которых не стоит, виагру прописываешь или отвар из ярославских шишек?


А.Я.
- Monday, August 02, 2004 at 18:44:23 (MSD)

Валерий Лебедев - Monday, August 02, 2004 at 16:18:12 (MSD)

Уважаемый Валерий,

Анекдотичность ситуации, в которой вы по собственной воле оказались, попробую пояснить на расхожем примере из армейской жизни.

Ротный старшина, случайно узнав, что солдат сбегал на неделе в самоволку, вызывает этого солдата к себе, пристально смотрит ему в глаза и... строго наказывает за то, что сапоги не начищены. Рассказать об этом случае берется журналист, который приезжает в часть, что-то там внимательно изучает, расследует и в конце концов публикует длинную статью, посвященную... дотошнейшему анализу состояния пары сапог того самого незадачливого солдата. Дескать, наказание назначено справедливо, поскольку сапоги и в самом деле начищены ненадлежащим образом, сапог - он сверкать на солнце должен, а тут - пыль на голенищах, на подошвах глина, кирза посеклась на сгибах от недостаточно бережного обращения.

- Несправедливо, - возражают журналисту, - поскольку вся рота только что вернулась с учений, у каждого сапоги в пыли, у всех глина на подошвах, и вообще, наказанный солдат - отличник боевой и политической подготовки.
- Знаем мы какой он отличник, - стоит на своем журналист, - небось, стянул эти сапоги с недавно прибывшего новобранца.

И т.д. и т.п. без конца. Будто заклинило что-то, что мешает вам понимать и видеть очевидное.



Михаил
- Monday, August 02, 2004 at 18:42:33 (MSD)

Игорь Островский
- Monday, August 02, 2004 at 11:27:09 (MSD)
Михаил
Игорь, в натуре заебали вы с Нероном уже всех. Ведь не трудно взглянуть со стороны. Экран предоставляет такую уникальную возможность.

- Так я сути и не понял. Денег на мышку с колёсиком не хватает? Шапку по кругу пустить?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
С одинаковой "наивностью" человек, испортивший воздух, может поинтересоваться хватает ли у окружающих денег на противогаз.


MAC
- Monday, August 02, 2004 at 18:39:05 (MSD)

Что это Вы про налоги сразу? Мы налоги платим, небось. Вот в прошлом году мы одной целебной шишки по бартеру на 12 лимонов грина в Голландию продали. Шишечка-то наша, ярославская - ценится на Западе (и на Ближнем и Дальнем Востоке). Помогает при отеках, шизофрении, от прыщей и мужчинам помогает в виде отвара, ну Вы понимаете, когда не стоит. И налог заплатили, все до копеечки - чтобы спать спокойно, не как некоторые. А на конгрес мы от мерии ездим, у нас там все cxвачено.



Семен Бутылко
- Monday, August 02, 2004 at 18:33:57 (MSD)

MAC,

А то! Вот мы еще ВВП поднимем в 2 раза, жизнь станет лучше!


Ulcus
- Monday, August 02, 2004 at 18:30:47 (MSD)

MAC
- Monday, August 02, 2004 at 18:26:28 (MSD)

Ну, как же на конгрессы по развитию не ездить ? Налоги, что ль целиком с заработанного платить ? ;-)


MAC
- Monday, August 02, 2004 at 18:26:28 (MSD)

Извините Семен, ошибка вышла.

Но говорите Вы правильно, Вас всегда приятно читать. Не то что некоторых - уехали и думают мы тут дикие, типа. У меня, к примеру - средний бизнес и все дела. И в загранку тоже не раз ездили, то же мне - крутость. На конгреcсы по развитию - и в Венгрию и во Францию не раз.

Да в Москве сейчас магазины на порядок (даже на два порядка) выше любой Бельгии (по гламурности).



Семен Бутылко
- Monday, August 02, 2004 at 18:16:20 (MSD)

MAC,

>Monday, August 02, 2004 at 18:11:52 (MSD)

О, земляк! Приятно видеть! Все правильно говоришь. Только фамилию мою не путай. Бутылко, а не Бутылкин, ОК?


MAC
- Monday, August 02, 2004 at 18:11:52 (MSD)

Лариса:

Правильно говорит Семен Бутылкин.

Никакой В.В.Путин не "ворюга", а ГАРАНТ. Народ его, кстати - любит. У нас в Ярославле, так все почти. Даже девчонки наши молодые ходят в майках "Я хочу Путина", типа прикол. Потому что молодой и энергичный. И он за Россию. И не против бизнеса, как большого, так и малого (и среднего). А то некоторые шибко умные все на КГБ свалили, а что демократы ваши лучше? При демократах в Сызрани был только вещевой рынок: турецкие шмотки для лохов. А сейчас и "Армани" (для мужчин) и "Ескада" (для женщин). Для тех, кто понимает, конечно. Некоторые наши в Греции шубу песцовую купили и уже типа гламурные.



Семен Бутылко
- Monday, August 02, 2004 at 18:09:00 (MSD)

>Михаил Эдельштейн
>Monday, August 02, 2004 at 17:37:50 (MSD)

Интересно, это как это Япончика вернули случайно? Случайно заказали для него самолет, случайно вызвали офицеров ФСБ из Москвы, и случайно отправили спец-рейсом в Россию?

Нет, уважаемый, Япончика отправили в Россию не случайно. Невезучий он просто, горемыка.


- Sunday, August 01, 2004 at 03:55:19 (MSD)
- Monday, August 02, 2004 at 18:06:12 (MSD)

http://abclocal.go.com/wabc/features/entertainment/wabc_072604_entertainmentsstory_moore.html


Sergey
SU - Monday, August 02, 2004 at 17:58:51 (MSD)

Михаил Эдельштейн

Не, просто забавно. :-)

http://www.sem40.ru/

(*)

хоть и газета Березовского, но все же заслуживает большего доверия, чем ФСБ и прокуратура

(*) :-)

в вуз приходят большие деньги и их надо не проедать, а эффективно тратить.

(*) :-))

Кстати, эти деньги -- краденные. У меня в частности. Луче б ученые мужи сперва подумали о том, как и вернуть законным влядельцам, а не о том как грамотно их "распилить" между собой. Впрочем, Невслин не для того пиздил эти бабки не гнушаясь ничем, вплоть до убийств, чтобы вот так просто скормить их потом каким-то зачморенным гуманитариям. Это очевидно. :-))

Ну и так далее.

Такие дела.


Семен Бутылко
- Monday, August 02, 2004 at 17:56:28 (MSD)

Лариса,

В.В.Путин не олигарх, а наш президент, глава государства, выбранный всенародно при соблюдении демократических процедур. Все судебные формальности в деле Ходорковского выполняются. Лариса, клевещите Вы на нашего президента.

А тюрьмой меня не стращайте. От нее никто не застрахован.


Михаил Эдельштейн
- Monday, August 02, 2004 at 17:37:50 (MSD)

Валерий Лебедев
- Monday, August 02, 2004 at 16:18:12 (MSD)

Уважаемый Валерий! Должен вас огорчить - ложью является большая часть обвинительного заключения по делу моего тезки и его "сообщника", вашего однофамильца; ложью является обвинительное заключение по делу Пичугина (боюсь, вы забыли о презумпции невиновности, когда называли его "убийцей", но это не беда - самый справедливый суд в мире скоро проштампует все, что нужно); и совсем уж омерзительной ложью являются обвинения беглого ректора РГГУ в организации заказных убийств. Можно было бы поговорить об экономических вопросах, там тоже много всего забавного, но коль скоро речь зашла об убийствах, то вроде как и не до экономики.
Так вот, вы не знаете, почему сторона обвинения так настаивает на том, чтобы процесс Пичугина был закрытым? Какие такие государственные секреты содержатся в деле юкосовского охранника? На суд по "делу Холодова" журналистов пускали, а там ведь высокопоставленные военные были замешаны, сведения о воинских частях оглашались...
Вы не знаете, какими мотивами руководствовались Невзлин и Пичугин, покушаясь на Костину и Колесова? Вы всерьез считаете, что личная антипатия Невзлина к Костиной, о которой говорит последняя, могла стать достаточным основанием для того, чтоб он ее заказал?
Вы не знаете, какие доказательства собраны следствием, помимо показаний одинокого тамбовского бандита, несколько лет проведшего на зоне и внезапно вспомнившего, что он когда-то видел фотографию Невзлина у своего приятеля?
Могу добавить к вашему кругу источников еще один занимательный материал.
http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/96656.html
"Коммерсант" хоть и газета Березовского, но все же заслуживает большего доверия, чем ФСБ и прокуратура, на данные которых вы с таким пиететом ссылаетесь. Так что если вы решите судиться с двумя последними организациями за то, что они ввели вас в заблуждение, - я первый вас поддержу. "Клеветники, - как вы точно замечаете, - должны быть выведены на чистую воду и примерно наказаны".

Теперь об РГГУ (кстати, статью вашу по этому поводу я прочел, хотя соответствующий линк в вашем новом материале, увы, не работает). Почему вам "сдается", что я там не был год назад? По странной случайности был, я там вообще довольно часто бываю - последние лет эдак пять, с тех пор, как издательство РГГУ мою книжку выпускало, - а сейчас так даже и работаю. Думаю, мой круг общения был не уже вашего и не менее репрезентативен. Ничего похожего на страх в РГГУ тогда не было, была скорее эйфория, связанная с тем самым "союзом общественности и капитала", понимание, что в вуз приходят большие деньги и их надо не проедать, а эффективно тратить. Поэтому увольнений никто не боялся, все составляли планы перспективного развития своих подразделений и думали о том, какие конкурентоспособные проекты предложить новому руководству. Ощущения беспредела, естественно, тоже не было - люди понимали, что те, кто вкладывают в университет такие деньги, имеют право финансовые потоки контролировать и направлять, это норма, и ученая степень Невзлина, а также его внешность (с Быковым, конечно, ничего общего, но взгляд импрессиониста порой бывает настолько непредсказуем...) ниакого отношения к делу не имеют. И это вовсе не "впечатления" - много лет регулярно общаясь с самыми разными людьми из РГГУ, от профессоров до студентов, я впервые "узнал" про страх позавчера, читая вашу статью. Кстати, там ведь речь идет о боязни не увольнения, а физической расправы, что еще забавнее. Не вы ли вложили в светлую голову Устинова идею пофантазировать в этом направлении?

И последнее. Вся эта лажа с "Юкосом", затеянная спецслужбистскими шестерками в угоду президенту и с целью наживы, кроме всех прочих экономических, политических, правовых, моральных и т.п. последствий, приведет к тому, что с нашими "правоохранительными" органами в мире перестанут считаться вообще. Россия не то что Невзлина не получит - нам ни одного бауманского и ни одного солнцевского больше никогда ниоткуда не выдадут. Япончика вернули по случайности - и все, двери закрываются. Просто любому будет ясно - если в России кого-то судят, пусть даже элементарного карманника, то это не потому что он что-то украл, а потому что кому-то дорогу перешел или не поделился. Правосудия-то нет, есть государевы слуги - тогда о какой экстрадиции может идти речь? Такое вот укрепление государства.


Лариса
- Monday, August 02, 2004 at 17:28:45 (MSD)

Семен Бутылко
- Monday, August 02, 2004 at 14:24:53 (MSD)
Но то, что Ходорковский ворюга, у меня, конечно, нет никаких сомнений.

А Путин, конечно, не ворюга. Имеет право судить, а точней, без суда и с любыми подтасовками арканить в тюрягу, кого пожелает. Вот это и есть демократия, - свобода в стране, управляемой криминалитетом. Я видела таких, как уважаемый Редактор, до посадки и после. Уверяю Вас, для ареста не нужно быть Ходорковским или Саменом Бутылко: почти что "без разницы". Будет ситуация, когда для острастки понадобится посадить и кого-то из вас. - Интерфэйс не понравится. Полезно подумать об этом.
Ничего, полнолуние кончится - и тут все успокоятся. Чего ж кулаками махать.



Ulcus
- Monday, August 02, 2004 at 16:39:40 (MSD)

Sergey
SU - Monday, August 02, 2004 at 14:56:53 (MSD)

А че, стелс как стелс, отражает меньше и не туда. Некоторое оборудование, при помощи которого, скажем, F-117 хорошо виден, называется глаз. Его можно запросто увидеть глазами и расстрелять из авиационной пушки с прицелом ППР. Как во Второй Мировой. Зато более затрудительно сделать это ракетами "земля-воздух" и "воздух-воздух". И совсем затруднительно вести его методами скрытой радиолокации.


Валерий Лебедев
- Monday, August 02, 2004 at 16:18:12 (MSD)

Михаил Эдельштейн August 02, 2004 at 13:57:36 Я благодарен Валерию Лебедеву за публикацию нашего с Даном Дорфманом материала. Вместе с тем, мне жаль, что этот материал появился рядом со статьей самого В. Лебедева о полупокойном "Юкосе" и его топ-менеджерах - статьей, неверной с фактической точки зрения и отталкивающей с моральной. ... Статья анекдотична по основной посылке и полна самых фантастических подробностей - чего стоит один пассаж о страхе, якобы поселившемся в РГГУ после избрания Невзлина ректором!

Увжаемый Михаил Эдельштейн, я тоже вам благодарен за ваше интервью с Даном Дорфманом.
Что касается ваших слов о моей статье как «неверной с фактической точки зрения», то я бы очень ожидал от вас сообщения о любой фактической ошибке и о чужой лжи. Мы тут же внесем поправки, изменения, а к составителем лжи применим суровые меры. Например, мы могли бы подать на них в суд. Вы начинайте, я поддержу.
Одна деталь об упомянутых вами «фантастических подробностях - чего стоит один пассаж о страхе, якобы поселившемся в РГГУ после избрания Невзлина ректором».
Видите ли, уважаемый литературный критик, эта подробность – цитата из моей статьи более чем годовой давности. Жаль, что вы обратили на нее внимание так поздно. Но тут вот какая штука: я лично был во время выборов Невзлина в РГГУ и разговаривал со многими преподавателями и несколькими заведующими кафедрой.
И у меня сложилось именно такое впечатление: они страшно боялись. Всего. Что их уволят, например. Возникло впечатление как бы беспредела, если возможно такое, как я писал более года назад, когда 43-летний пацан с внешностью уголовника Быкова (напомню вам, что у него – 6 лет тюрьмы за подготовку покушения, правда, данных условно), не имеющий никакого отношения к науке и образованию, покупает должность ректора и становится хозяином второго по значению (после МГУ) вуза страны.
Итак, это мое впечатление. Не ваше. Ведь вы, сдается, не были в РГГУ в то время? Стало быть, у вас и не могло быть впечатления. Никакого. Или были? Тогда поделитесь своими впечатлениями.
Впечатление – это же вещь вполне индивидуальная. Ну, как у импрессионистов. Вы же не будете обвинять Клода Моне или Ренуара в «фантастических подробностях» только потому, что, скажем, Моне изобразил вот так-то восход солнца и самонадеянно назвал это – «Впечатление. Восход солнца», а последний изобразил "Нагую женщину, сидящую на кушетке" именно так, а не иначе. Не станете его обвинять в клевете на даму, ибо она несколько толстовата и это бросает тень на прекрасную Францию?
В общем, я жду ваших сообщений о всех замеченных вами ошибках, тем более, о клевете. Клеветники, без всякого сомнения, должны быть выведены на чистую воду и примерно наказаны.


Sergey
SU - Monday, August 02, 2004 at 14:56:53 (MSD)

К Семену Бутылко

А нельзя ли предположить, что то, что Вы читали, также является дезинформацией?

Можно. Предполагайте на здоровье.

Меня лично смущает в крыле обратной стреловидности его абсолютная неустойчивость. Что произойдет в случае выхода из строя бортового компьютера?

Все тоже самое в полной мере относится и к компоновке самолетов, изготовленных под технологию "стелс". Не говоря уж о том, что этот "стелс" несмотря на всю его "невидимость", при наличии некоторого оборудования вполне хорошо таки виден.

Такие дела.


Семен Бутылко
- Monday, August 02, 2004 at 14:47:39 (MSD)

Ulcus,

>Monday, August 02, 2004 at 14:44:51 (MSD)

Удачная шутка!


Sergey
SU - Monday, August 02, 2004 at 14:45:02 (MSD)

К Семену Бутылко

Несомненно в деле Ходорковского есть политический контекст.

Несомненно, такой контекст есть в деле любого уголовника. Если поискать хорошенько. Преступление есть "расшатывание основ государственного строя". Э?

Потный Ходорок -- просто уголовничек. Вот и вся его "политичность".

Почему так опекают вора Абрамовича, хотя он тоже заслужил срок в тюремной камере?

Хороший вопрос. Но уже говорил, что я тоже за МАССОВЫЕ и одномоментные репрессии по отношению к сырьевому "алигархату". Лучше бы было эту банду разом накрыть, и в как можно более короткий срок...

Но тем не менее из свободы Абрамовича никак не следует незаслуженность заключения потного ходора.

Я уже говорил -- массовость и широкая распространенность нарушения законов не есть оправдание такому нарушению. Только и всего.

А вот правозащитные гниды пытаются использовать это именно как оправдание. Иначе говоря, они просто лгут, и чернопиарят преступников. Не более.

Такие дела.


Ulcus
- Monday, August 02, 2004 at 14:44:51 (MSD)

Недостатки обратной стреловидности СУ-47 легко преодолевает установкой рычага коробки передач в положение "задний ход".


Семен Бутылко
- Monday, August 02, 2004 at 14:43:52 (MSD)

Sergey,

А нельзя ли предположить, что то, что Вы читали, также является дезинформацией? Или просто написано некомпетентным человеком?

Меня лично смущает в крыле обратной стреловидности его абсолютная неустойчивость. Что произойдет в случае выхода из строя бортового компьютера?


Sergey
SU - Monday, August 02, 2004 at 14:33:06 (MSD)

К Семену Бутылко

На чем основано Ваше утверждение, что крыло обратной стреловидности есть ерунда?

Читал где-то. Американы давно тому назад построили несколько машин обратной стреловидности, и их обкатали. Выяснилось тогда, что по балансу достоинств и недостатков обратная стреловидность ничем не лучше, а даже несколько хуже, чем классическая компоновка. Потому от дальнейших разработок в этом направлении отказались. Но вот пронюхайшему об опытных образцах ГРУ этого не сказали, а продолжали гнать туда дезуху о бурных и продолжительных сверхисследованиях и разработках в данном направлении. Чем и спровоцировали разработку Су-47 ("деньги на ветер").

Несколько ранее случилась практически зеркальная ситуация с технологией "стелс". Первыми ее стали копать в СССР, но "выяснилось тогда, что по балансу достоинств и недостатков..." см. выше с учетом зеркальности.

Такие дела.


Семен Бутылко
- Monday, August 02, 2004 at 14:24:53 (MSD)

Sergey,

Несомненно в деле Ходорковского есть политический контекст. Почему только он? А что же остальные? Почему так опекают вора Абрамовича, хотя он тоже заслужил срок в тюремной камере? Но то, что Ходорковский ворюга, у меня, конечно, нет никаких сомнений.


Семен Бутылко
- Monday, August 02, 2004 at 14:17:19 (MSD)

Sergey,

На чем основано Ваше утверждение, что крыло обратной стреловидности есть ерунда?


Sergey
SU - Monday, August 02, 2004 at 14:11:23 (MSD)

Михаил Эдельштейн: политзаключенных

(*) :-))))

P.S. Какое же все-таки убожество -- эти некоторые беглый...


Михаил Эдельштейн
Москва, Россия - Monday, August 02, 2004 at 13:57:36 (MSD)

Я благодарен Валерию Лебедеву за публикацию нашего с Даном Дорфманом материала. Вместе с тем, мне жаль, что этот материал появился рядом со статьей самого В. Лебедева о полупокойном "Юкосе" и его топ-менеджерах - статьей, неверной с фактической точки зрения и отталкивающей с моральной. Травить политзаключенных - нехорошо, использовать для этого чужую ложь, разбавленную собственными... фантазиями, - еще хуже. Статья анекдотична по основной посылке и полна самых фантастических подробностей - чего стоит один пассаж о страхе, якобы поселившемся в РГГУ после избрания Невзлина ректором! Все это было бы смешно и не заслуживало бы комментария, если бы речь не шла о реальных живых людях и о слишком важных для страны в целом событиях.
Мих. Эдельштейн


Sergey
SU - Monday, August 02, 2004 at 13:43:58 (MSD)

К Александру Большакову

В связи с этим нашим дорогим русофилам предлагается полюбоваться на новенький истребитель пятого поколения с обратной стреловидностью Су-47

А, ерунда. Их ответ на то, что в свое время СССР путем хитрого подсовывания левых разведданных ЦРУшникам заставил США всаживать нехилые бабки в бессмыслицу -- т.н. технологию "стелс". Несколько позже США отплатили СССР почти той же монетой -- ЦРУ в шпионской игре подсунуло ГРУ тупиковое направление "обратной стреловидности", выдав его за самый цимес американского военного самолетостроения.

Так шо луче не отвлекать ВПК на Су-47. Тем боле денег теперь ВПК выделяют не в пример меньше, чем СССР в свое время выделял.

Такие дела.


Ulcus
- Monday, August 02, 2004 at 13:21:03 (MSD)

У меня приятель, обучаясь на эскулапа, проходил практику в кожвендиспансере. Говорит, посетители строго делились на две части: одни, венерические, тихо осведомлялись у очереди где какой врач сидит и скромно присаживались в конце. Другие от самой регистратуры на весь коридор громко провозглашали "А я к кожнику ! Где тут кожник принимает ? Мужчина, Вы последний к КОЖНИКУ ?". Такая вот была у них простительная гордость тем, что подхватили они не трипак или сифилис, а лишай или там мандавошек. Судя по всему. подобное разделение есть и в среде эмигрантов - одни сидят тихо, других же что-то тянет громко декларировать urbi et orbi. В смысле и те и другие любили Родину, как результат любви, оказались заграницей, но они типа к КОЖНИКУ !


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, August 02, 2004 at 13:12:21 (MSD)

Суси, - Monday, August 02, 2004 at 12:24:50 (MSD)
...вас, конечно, не сравнить с вампирами-алкоголиками, вампирами-нарокоманами – Островским, Смердяковым, двумя Добчинскими – Сандро и Стасом (посты их, заметьте, практически неотличимы), Додиком, Обывателем. Клыкастая ватага... А работа начинает поджимать, так что, будьте довольны, мое присутствие здесь я вынужден резко сократить.

== ========== = =========

Уважаемый Цуцик,
И не забудьте накормить уток.


И разные прочие шведы...
- Monday, August 02, 2004 at 12:55:43 (MSD)

Die Morgenstunde
- Monday, August 02, 2004 at 12:51:53 (MSD)


Вы с ума сошли...
Он же сейчас в словарь немецких рифм полезет!


Die Morgenstunde
- Monday, August 02, 2004 at 12:51:53 (MSD)

И разные прочие шведы...
- Monday, August 02, 2004 at 12:20:50 (MSD)
Похоже, чувак с утра пораньше срочно засел за словари (открыв их на сводную таблицу "окончания женского рода").

Die Morgenstunde
hat Gold im Munde


In den Fleiß
Liegt der Preis:
Der Junge schuftete voll Kraft –
Zum halb zehn endlich hat’s geschafft!
...Doch ist’s mir alles furchtbar öd,
Sei man so wie Ostrowski blöd... :(((


Суси
- Monday, August 02, 2004 at 12:24:50 (MSD)

*****
- Monday, August 02, 2004 at 05:18:16 (MSD)
Судя по тому, что в своё рабочее время автор статьи занимается в основном прерeканиями в Гусь-Буке, этой особенности жизни "русских" и не только русских в Америке ему не понять.

Признаться, пять звездочек внушают уважение. Ваш случай – исключение. Почему? Потому что вы, как и целый выводок в гусятнике, НИКОГДА и НИЧЕГО не даете уму, в вас нет энергии смысла. В сущности, вы и вам подобные охотитесь в сетевых джунглях именно за энергией: высматриваете, вынюхиваете и впиваетесь. Вы, собственно, в этом отношении еще умеренны, вас, конечно, не сравнить с вампирами-алкоголиками, вампирами-нарокоманами – Островским, Смердяковым, двумя Добчинскими – Сандро и Стасом (посты их, заметьте, практически неотличимы), Додиком, Обывателем. Клыкастая ватага. Грешно потворствовать им, идти навстречу, отворачивая ворот рубахи: соси, милый. Но и грешно, какой раз, не подергать за клык.
Но в чем вы однозначно правы, так в том, что я действительно несколько увлекся болтовней в гусьбуке и это (так оно и есть) мешает моей работе. Верно.
А работа начинает поджимать, так что, будьте довольны, мое присутствие здесь я вынужден резко сократить.


Александр Большаков
- Monday, August 02, 2004 at 12:24:05 (MSD)

Поздравляю всех бывших, настоящих и будущих десантников с профессиональным праздником. Кроме того и сверх того, только что исполнилось 65 лет ОКБ им. Сухого. В связи с этим нашим дорогим русофилам предлагается полюбоваться на новенький истребитель пятого поколения с обратной стреловидностью Су-47:
http://www.flymig.com/aircraft/Su-47/album.htm

P.S. для S: Меркурий крутится по Эйнштейну.


И разные прочие шведы...
- Monday, August 02, 2004 at 12:20:50 (MSD)

Нерон Нейронов - Monday, August 02, 2004 at 04:47:52 (MSD)
\\Игорь Островский - Sunday, August 01, 2004 at 21:21:49 (MSD)\\
Сходи-ка ты <...> и выпроси денег на учебники по географии и французскому языку. По первому учебнику выучи потвёрже кавказские народы, а по второму – как правильно в женском роде писать „idée fixe“.


Игорь Островский - Monday, August 02, 2004 at 12:01:05 (MSD)
- Adieu, ma chиre amie! Paldies un sveiki!
Lebenseinstellung? Noch mal, ciao bella!


Похоже, чувак с утра пораньше срочно засел за словари (открыв их на сводную таблицу "окончания женского рода").

Кто рано встаёт, \\ тому Бог подаёт!
(Die Morgenstunde \\ hat Gold im Munde)


Нерон Нейронов
- Monday, August 02, 2004 at 12:06:05 (MSD)

Нехорошо мухлевать с цитатами!

Игорь Южанин
- Monday, August 02, 2004 at 02:17:00 (MSD)

http://www.enovosti.ru/inter/03.htm
\\В.Гинзбург ... можно в Израиле понять какую-то государственную поддержку религии.\\


А может вам ... на родину податься,
И там рождать лан-даунов своих?


Виталий Гинзбург:
http://www.enovosti.ru/inter/03.htm

<…> чтобы пояснить, почему интересуюсь Израилем и его судьбой. Очень рад, что существует это государство <…>. Вместе с тем многое мне там не нравится. Не в порядке важности, но не могу не отметить клерикализм. Синагоги в истории евреев играли роль не только молитвенных домов, но и центров общины. П о э т о м у м о ж н о в И з р а и л е п о н я т ь к а к у ю - т о г о с у д а р с т в е н н у ю п о д д е р ж к у р е л и г и и. Но все хорошо в меру. Не вижу оправдания отсутствию <…> общественного транспорта по субботам, да и ряду других <…> ограничений или следствий религиозного характера. Тем самым атеисты дискриминированы. Еще важнее отсутствие всякого единства в стране, наличие очень большого количества злоупотреблений преимуществами демократии…
<…> …Я высказываю свое мнение, но понимаю всю сложность проблемы. Израиль очень сильно зависит от США и далеко не свободен в своих решениях. В США же существуют разные точки зрения и течения, причем поддержка Израиля далеко не безгранична и в какой-то мере противоречива. <…>


Игорь Южанин:

Товарищ Гинзбург, вы – большой учёный
И в нобелевский приняли вас клуб.
Я понимаю так: вы некрещёный,
Зато, конечно, вы – славянолюб.


Виталий Гинзбург:

<…> Я атеист и интернационалист, то есть не считаю никакой народ «избранным», в частности, не считаю, что евреи лучше, скажем, арабов. Еврейского языка (ни иврита, ни языка идиш) я не знаю <…>, а мой родной язык русский. <…>


Игорь Южанин:

Я понимаю так: по атеизму
У вас всегда в зачётке было «пять»,
Вы сионизму или панславизму
Всегда готовы противостоять.


<…> под национализмом я понимаю мнение или о превосходстве «своей» нации, или, по крайней мере, стремление оправдывать и защищать «своих». Категорически отрицаю наличие таких чувств. Напротив, самым ярким проявлением у меня еврейского национального чувства является стыд и негодование, когда я сталкиваюсь с евреем-негодяем и вообще отрицательной личностью. <…> Стыдно устраивать «своего» за чужой счет, стыдно прощать «своего» мерзавца. А гордиться «своим» хорошим человеком мне не стыдно. <…>

Уважаемый тов. Глинка,
извращать чужие слова настолько, чтобы менять их смысл на прямо противоположный – это, как минимум, очень не по-христиански. Вас уже не в первый раз ловят на передёргивании и произвольном обращении с чужими текстами: пример с тайно сделанными купюрами («по святейшему благословению владыки») в Ваших «переводах» Сикорского свеж в памяти у многих.

В связи с этим – вопрос:
Вам хотя бы сейчас не стало стыдно?

Если нет – то следующий вопрос:
Давно ли на Вас зажили синяки от последнего удара канделябрами?

И последний вопрос:
Когда Вы давали ссылку на прямую речь Виталия Гинзбурга, Вам не приходило в голову, что найдётся хотя бы один человек, который пожелает воспользоваться ею, чтобы проверить точность цитат?

Спасибо.


Игорь Островский
- Monday, August 02, 2004 at 11:28:02 (MSD)

>Листая архивы
- Monday, August 02, 2004 at 07:29:01 (MSD)

- Уйди, постылое созданье!


Игорь Островский
- Monday, August 02, 2004 at 11:27:09 (MSD)

Михаил
Игорь, в натуре заебали вы с Нероном уже всех. Ведь не трудно взглянуть со стороны. Экран предоставляет такую уникальную возможность.

- Так я сути и не понял. Денег на мышку с колёсиком не хватает? Шапку по кругу пустить?


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, August 02, 2004 at 11:13:48 (MSD)

Суси, "Козлёнок на алтаре"

"Мне проще пожертвовать собственной репутацией, чем правдой. А правда всегда конкретна и грубовата - я не встречал русских эмигрантов, презирающих бывшую свою отчизну. Сомкнулись в каре, ощетинились отравленными наконечниками, соединились в едином, звучащим полно и откровенно порыве – “очистительном и искупительном” презрении к бывшей своей отчизне...
Почему так случилось, что тому послужило причиной, насколько основательны и справедливы эти причины, все это оставлю за скобками, об этом еще предстоит поломать голову и историкам, и политологам, и социологам, и писателям, не всем уготованы прорывы, но, как мне видится, есть шанс узреть истину одиночкам с трудной судьбой..."

== ====== = = ===== = =========== =

За короткий срок пребывания в ГБ, автор заметки приобрёл себе дешёвую репутацию пустомели. Такою репутацией можно жертвовать по десять раз на дню, никто сей жертвы, как говортся, не заметит. Непонятно только, почему сельскохозяйственный материал попал в рубрику "Перелом". Сам писатель дал определение посетившему его окровению как "Прорыв". Между переломом и прорывом таки есть некоторая разница. Судя по постам в ГБ, мысль, которою щедро поделились с читателями, созревала у этой "одиночки с трудной судьбой" давно и вот, наконец, - хрясь! - что-то где-то там прорвало и вывалилось наружу в виде глупой заметки. Столь тягостной и жалкой, кликушечьей, клинической болтовни не приходилось читать в альманахе довольно долго - со времени ухода отсюда Забегаллы и Полумарки. Заметка про козлёнка, на мой взгляд, большая неудача редакции.


S
- Monday, August 02, 2004 at 08:21:53 (MSD)

Александр Большаков
- Monday, August 02, 2004 at 08:07:30 (MSD)
<...> орбита Меркурия плохо подчиняется Ньютону.
*********
Не понял, объясните, пожалуйста. Вкратце.


Александр Большаков
- Monday, August 02, 2004 at 08:07:30 (MSD)

Уважаемый Random,
Вы совершенно правы, верить в марксизм это всё-равно что верить в константу тонкой структуры или в геометрию Лобачевского или в пространство Минковского или волновую природу света. Всякая теория в каком-то месте начинает расходиться с практикой. Увы. История Китая плохо вписывается в теорию пяти экономических формаций, также как орбита Меркурия плохо подчиняется Ньютону. Делать экстраполяции от капитализма до коммунизма с научной точки зрения интересно и престижно, но в практическом плане это всё-равно что загонять Чернобыльский реактор из устойчивого режима в неустойчивый в надежде на авось.
Согласитесь, вопросы веры (цивилизованной) не имеют никакого отношения к правилу буравчика, тем более они не имеют отношения ни к марксизму, ни к гегельянству.
Другое дело, если покопаться, то можно-таки найти, во ЧТО верят атеисты. Я, например, верю в то, что нельзя убивать и мучать людей. Просто верю и всё. Никакими научными доводами я не могу сам себе объяснить, почему людей - нельзя, а Божьих тварей глистов и стрептококков - можно. С другой стороны за последнее время мои единоверцы атеисты уже столько людей поперебили, что скоро по этому параметру они смогут, наверное, быть сравнимы с бесспорными историческимим лидерами: последователями Христа, Аллаха, Будды и других исповеданий.


Sandro
- Monday, August 02, 2004 at 07:54:07 (MSD)

Random
- Sunday, August 01, 2004 at 20:35:05 (MSD)
<...> чтo (пусть пoпрaвят меня биoлoги-прoфессиoнaлы, если я oшибaюсь) нaзвaние рoдa в биoлoгическoй нoменклaтуре пишется с бoльшoй буквы, a нaзвaние видa -- с мaленькoй. Всегдa.
*******
Совершенно верно! Помню один мой коллега называл свою тещу Femina mammalia (vulgaris).


Листая архивы
- Monday, August 02, 2004 at 07:29:01 (MSD)

Валерий Лебедев
- Monday, January 19, 2004 at 18:09:32 (MSK)


<...> мне лично "это" не нужно. Но "это", а именно, программное
выступление Островского с его объяснением причин антисемитизма, - нужно ему.
Ведь ув. Островский появился не случайно и не вдруг. Притом же, одновременно с
мадам Палисад <...>.
Имеется инициативная группа, которая периодически совершает налеты на популярные
форумы, где дает сеанс разоблачения только одного им ведомого. Тексты накатаны,
и то, что Островский выдал здесь за экспромт, уже много раз проворачивалось как
переваренный фарш через сколько-то гостевых.
Можно подумать, что он и вправду борется с антисемитизмом. А можно с еще большим
основанием подумать, что он его разжигает.
Ведь каждый год происходит прохождение поправки Лаутенберга через Конгресс, и
там все труднее доказывать, что там-то и там-то <...> существует
угрожающий жизни мирных евреев антисемитизм. А если дать материальчик (вы же
видите, как мы бьемся с антисемитизмом в Интернете - значит он есть), то вот вам
и очередная квота в 50 тыс., вот вам средства для поддержания беженцев.
Занимаются этим множество организаций типа Хиаса, а там все на зарплате, в общем
- занятость и успешное развитие экономики. Да и вообще в этой сфере циркулируют
некие суммы, выданные для спасения, а уж как там они расходуются - дело особое.
Вот и вся тайна <...>.


Книгоман
Торонто, Канада - Monday, August 02, 2004 at 07:19:02 (MSD)

Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Monday, August 02, 2004 at 05:28:28 (MSD)


Господи, ну и убожество. Давно Гусь-Бука не опускалась до такого бездарного примитивизма...


Нерон Нейронов
- Monday, August 02, 2004 at 05:47:59 (MSD)

Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Monday, August 02, 2004 at 05:28:28 (MSD)


Красиво всё, кроме исходной посылки. Справедливость = получение заслуженных оценок. С точки зрения своей исходной мотивации ("демократы"="справедливость") дочка прошла урок именно на демократа.


Стас Ионов
- Monday, August 02, 2004 at 05:39:00 (MSD)

Елена Негода, спасибо!


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Monday, August 02, 2004 at 05:28:28 (MSD)

Интересный диалог рассказал приятель.

Его дочка заявляет: «Кода вырасту, буду голсовать за демократов, потому что они за справедливость».

Папа говорит: «давай сменим тему, как дела с учебой?»

Д -- С учебой хорошо, одни пятерки
П -- А кака у подруг?
Д -- У «Люськи» плохо, она все хвостом перед мальчишками трясет, а ей все двойки ставят
П – Но ведь это несправедливо. Почему бы тебе не сделать за нее домашнее заданее, и не поделитья результатами конрольной. Тогда бы вы все получили по тройке.
Д – Я не затем потела, когда она крутила хвостом

Папа: -- Доча, я тобой горжусь, ты только что прошла первый урок на республиуанца!


*****
- Monday, August 02, 2004 at 05:18:16 (MSD)

Валерий Суси
КОЗЛЕНОК НА АЛТАРЕ
Застенчиво говорим о “русских” в Америке

Козёл в огороде
- Sunday, August 01, 2004 at 06:59:52 (MSD)

.....Слишком тяжело работают и энергии остаётся только на стрижку газона, джакузи и двухнедельный отпуск в экзотических местах.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Судя по тому, что в своё рабочее время автор статьи занимается в основном прерeканиями в Гусь-Буке, этой особенности жизни "русских" и не только русских в Америке ему не понять.


Чукча умный
- Monday, August 02, 2004 at 04:55:52 (MSD)

Валерий Сердюченко
ОДИССЕИ ИЛЬИ МАЙЗЕЛЬСА

И под занавес. Майзельс не только писатель. Он еще и успешный издатель, хозяин сетевого портала "Вся королевская рать", организатор бесчисленных литконкурсов, во главе одного из которых имеет честь состоять ваш покорный слуга. Но да не сочтут читатели "Лебедя" комплименты в адрес Майзельса-писателя неискренними. Ей-Богу, что думал, то и написал.

Как тот, упомянутый в начале очерка чукча.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Чукча знает кто начальник партии.
Тем не менее, написано как всегда превосходно.


Нерон Нейронов
- Monday, August 02, 2004 at 04:47:52 (MSD)

Random
- Sunday, August 01, 2004 at 23:20:34 (MSD)


Как бы сказал покойный профессор Преображенский: «Спасибо, дорогой! А то я устал уже делать замечания».

Игорь Островский
- Sunday, August 01, 2004 at 21:21:49 (MSD)
отмечаю, что "Островский" становится для Вас постепенно идеею фикс (idee fix если по-ихнему). И, увы, не у Вас первого. <…> Уж не знаю чем это и объяснить? То ли яркостью моей индивидуальности, то ли остротою ума, то непреклонной принципиальностью стойкого марксиста, то ли железной логикой матёрого аристотелеведа-дуньхуановеда (по совместительству).


Комсомолец, зря стараешься. Я тебе уже внятно дал понять: диалога с тобой не будет до тех пор, пока не приведёшь доказательств своего утверждения, что я антисемит (хоть здесь, хоть в суде). А поскольку ты этого никогда не сделаешь, то всё остальное – напрасная трата времени.

Мой заключительный совет дипломированному историку-марксисту:
Сходи-ка ты в своём Веделе, Гоммерне или Пульхайме в социальное ведомство и выпроси денег на учебники по географии и французскому языку. По первому учебнику выучи потвёрже кавказские народы, а по второму – как правильно в женском роде писать „idée fixe“.
Для убедительности расскажи своему «бератеру» о яркости твоей индивидуальности, остроте ума и превосходящим любые возможности интеллекта железной логике несгибаемого аристотелевца-дунь-хуй-веда. Если он тебе не поверит – смело обвиняй его в антисемитизме. (В столичных учреждениях этот аргумент уже не хиляет, но в твоём мухосранске есть ещё шанс.) На худой конец – дадут талон в заведение, где работают с теми, кто считает себя «идэ фикс» для всех сразу.

Выполняя просьбу Редактора, констатирую, что это была моя последняя консультация.


Нерон Нейронов
- Monday, August 02, 2004 at 04:47:18 (MSD)

Sandro
- Sunday, August 01, 2004 at 20:44:47 (MSD)
Нервный, ты наш!


Может, и нервный, но не ваш.


Маруся
- Monday, August 02, 2004 at 02:25:03 (MSD)

Hey Mac, wuz up? Nice to see you again.
Это очень правильно, учить английский язык. Я всегда в вас верила, вы такой мужественный. И в сан-тропе английский, наверное, необходим. Мой папенька всегда восхищался людьми, способными на добрые и обдуманные поступки.
Не терпится рассказать вам, как я провожу лето, но посмотрю на Прохора и вспомню стр-огого редактора с его справедливыми требованиями ясности исторического подхода и четкости философских формулировок и нетерпимостью к спаму ... может быть ночью, когда он заснет.


Sergey
SU - Monday, August 02, 2004 at 02:22:34 (MSD)

...в России к среднему классу сейчас может быть отнесено примерно двадцать процентов домохозяйств.

А может быть собака. А может быть корова. А может это страус злой...

В общем -- расслабьтесь. Настоящего среднего класса в западном понимании в России -- не более 3-5%. Можно конечно и 90% в этот "средний класс" записать, но от криков "халва-халва" во рту слаще не становится. Закон Жизни такой.

А "алигархам" и прочим дерьмолиберасам прозападным место -- на фонарях. И ничего с этим не поделашь, сколь голосовыми связками не вибрируй, и сколь клавиатур не закликай вусмерть, пытаясь черного кобеля оттмыть до бела.

Такова правда жизни.


Игорь Южанин
- Monday, August 02, 2004 at 02:17:00 (MSD)

http://www.inauka.ru/philosophy/article32804.html
В.Гинзбург ... у нас оказывается государственная материальная и идеологическая поддержка религии. Считаю это просто чудовищным.
http://www.enovosti.ru/inter/03.htm
В.Гинзбург ... можно в Израиле понять какую-то государственную поддержку религии.

Vlad
- Saturday, July 31, 2004 at 18:59:26 (MSD)
Статья академика Гинзбурга - это как серпом по яйцам тов.Глинки. Так складывается ситуация, что вряд ли уже появятся в России новые Ландау и Гинзбурги.

=====================================================
Открытое письмо тов. Гинзбургу

Товарищ Гинзбург, вы – большой учёный
И в нобелевский приняли вас клуб.
Я понимаю так: вы некрещёный,
Зато, конечно, вы – славянолюб.

Я понимаю так: вы изучали
Истмат, а может, даже диамат,
А декалог и прочие скрижали
Вам ни о чём ещё не говорят.

Я понимаю так: по атеизму
У вас всегда в зачётке было «пять»,
Вы сионизму или панславизму
Всегда готовы противостоять.

Вас беспокоит, вижу, нанесённый
Младому поколению ущерб.
И вот кипит ваш разум возмущённый
И занесён карающий ваш серп.

Не в первый раз вы поднялись на веру:
Секи серпом и молотом кузнечь.
А может, по недавнему примеру,
Собрать все эти книги вам, да сжечь.

Я вижу: вы сумели разобраться,
Как пастырю слепому весть слепых.
А может вам ... на родину податься,
И там рождать лан-даунов своих?


Серджей, оказывается, не одинок
- Monday, August 02, 2004 at 02:05:44 (MSD)

...в России к среднему классу сейчас может быть отнесено примерно двадцать процентов домохозяйств. С нейтрализацией такой армады придется повозиться. Тут элитам даже могут понадобиться неформальные активисты. Они у нас есть: организованные социальные завистники, уверенные в том, что все состоявшиеся россияне — инородцы, оккупанты и угнетатели коренного населения...


Михаил
- Monday, August 02, 2004 at 01:40:36 (MSD)

Игорь Островский
- Sunday, August 01, 2004 at 23:37:00 (MSD)
Бодя
>А необходимость уже назрела, чему свидетельство постинг Редактора.

- Во-во, чуть что, так сразу и административный ресурс. Больше крыть нечем?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь, в натуре заебали вы с Нероном уже всех. Ведь не трудно взглянуть со стороны. Экран предоставляет такую уникальную возможность.


Эротицизм отолярингологический
- Monday, August 02, 2004 at 00:46:47 (MSD)

Лариса
- Saturday, July 31, 2004 at 00:39:53 (MSD)
возьми из горла мазок хоть шпателем, дорогой, А он удивился: - Из гортани?!

====================================================

Вы не доктор, оставьте меня, шарлатан!
Вы халтурщик и очковтиратель,
Не отоляринголог, а э-ротоман.
Но ... какo-ой ..... замеча-а-aтельный ...... шпа-а-а-а-aтель!


Игорь Островский
- Monday, August 02, 2004 at 00:36:03 (MSD)

>Хорошая была репутация, как щас помню:(
- Monday, August 02, 2004 at 00:13:35 (MSD)

- Не Родина Вас обокрала, а её враги.


Random
- Monday, August 02, 2004 at 00:25:54 (MSD)

Игорь Островский
- Saturday, July 31, 2004 at 14:30:32 (MSD)

Что до частностей, то замечу, что моя "вера" в марксизм по своей природе полностью аналогична, скажем, "вере" в математику. И я абсолютно не согласен с тем, что реальность каким-то образом опровергает представление о существовании исторических закономерностей.


Игoрь, мне былo бы гoрaздo интереснее oбсудить с Вaми выскaзaнные Вaми взгляды o мaрксизме.

В чaстнoсти, мне сoвершеннo не пoнятнo, кaким oбрaзoм верa в мaрксизм мoжет быть aнaлoгичнa вере в мaтемaтику. Ведь любaя мaтемaтическaя oблaсть пoстрoенa нa некoй (непрoтивoречивoй) системе aксиoм, кoтoрые (aксиoмы) мoгут сooтнoситься, a мoгут и не сooтнoситься с нaблюдaемoй реaльнoстью, и вытекaющиx из ниx теoрем. Мaтемaтикa ни кaк не гoвoрит o тoм, кaкaя мoдель вернa, oнa тoлькo предoстaвляет эту мoдель.

Скaжем, нектo, oписывaющий некую физическую систему, решaет, чтo для oписaния дaннoй системы бoльше пoдxoдит геoметрия Лoбaчевскoгo, чем геoметрия (прoтивoречaщaя ей)Эвклидa. Oднaкo, тoлькo прaктикa (сoглaсoвaние с нaблюдениями и экспериментaми) пoдскaзывaет, кaкaя мoдель лучше oписывaет дaнную систему и нaскoлькo aксиoмы, нa кoтoрыx мoдель пoстрoенa, в принципе кaнaют.

Кaк, в связи с вышескaзaнным, мaрксизм сooтнoсится с мaтемaтикoй?

Марксизм есть система философских, экономических и политических взглядов, которая с системой религиозных представлений (наличие потусторонней реальности, бессмертие души, грех, воздаяние и спасение и т.п.) никак не соотносится.

Нaличие пoтустoрoнней реaльнoсти, души и т.п. не есть oпределяющие фaктoры для существoвaния религии, пoскoльку мoжнo предстaвить себе религиoзную мoдель, oбxoдящуюся без ниx. Кaчествo, без кoтoрoгo религия невoзмoжнa -- этo верa, не взирaя нa oбстoятельствa.

Тaкoв, с мoей тoчки зрения, и мaрксизм. Мaрксизм верит в нaличие теx или иныx невнятнo сфoрмулирoвaнныx зaкoнoмернoстей, невзирaя ни нa кaкую observed reality.

Вoпрoс к Вaм: нaскoлькo сaми пoстулaты, нa кoтoрыx зиждется мaрксизм (скaжем, "филoсoфия" Гегеля), стoят нa земле?


Хорошая была репутация, как щас помню:(
- Monday, August 02, 2004 at 00:13:35 (MSD)

Валерий Суси. КОЗЛЕНОК НА АЛТАРЕ
Мне проще пожертвовать собственной репутацией, чем правдой. А правда всегда конкретна и грубовата - я не встречал русских эмигрантов, презирающих бывшую свою отчизну


Tiho!, Добавлено: 27 Июл 2004 13:41
Был - молодой, перспективный офицер флота. Брат жены уехал в Америку, вызвали в политотдел: "Вам придётся покинуть ряды - мало ли что."
Без пенсии, в Латвии ("оккупант") на работу не берут. Двое детей... Стал уличным фотографом, зарабатывал много. Жена работала препод. русского языка для иностранных офицеров в учебном центре. Приехала арабская группа - её вызывают в политотдел: "Вам придётся уволиться во избежание конфликтных ситуаций из-за Вашей национальности(еврейка)". Городок военный. Раз никто не работает в воинской части - "паапрашу аасвабадить памещение!".
Фактически, страна в лице чиновников, обокрала нас и вышвырнула.
После этого мне было безразлично КУДА ехать,- лишь бы подальше от "Родины". Тьфу в её сторону три раза!


Бодя
США - Monday, August 02, 2004 at 00:04:52 (MSD)

Игорь Островский
- Sunday, August 01, 2004 at 23:37:00 (MSD)
Бодя
>А необходимость уже назрела, чему свидетельство постинг Редактора.

- Во-во, чуть что, так сразу и административный ресурс. Больше крыть нечем?
============================
А чем Вас ещё покроешь? Матом я стараюсь не ругаться, а уж найти что-нибудь козырней чем мнение Редактора вряд ли возможно. Так что Ваша карта крыта!


MAC
- Monday, August 02, 2004 at 00:02:44 (MSD)

Лариса
- Sunday, August 01, 2004 at 23:15:56 (MSD)
___________________________________________________________

Вам тоже понравилось? Мне - очень. Южанин он такой талантливый, иногда обидно пишет, но всегда - справедливо. Я его стихи люблю.


******
- Monday, August 02, 2004 at 00:00:37 (MSD)

Валерий Лебедев
- Sunday, August 01, 2004 at 04:14:56 (MSD)
(дали через три месяца благодаря министру абсорбции Щаранскому)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
In February 2003, Natan Sharansky was appointed Minister without Portfolio, responsible for Jerusalem, social and Diaspora affairs.


Penny Lane the barber shaves another customer
- Sunday, August 01, 2004 at 23:35:05 (MSD)

Наприкінці засідання маршал Соколовський як радянський представник зробив таку заяву Контрольній раді:

«Міжнародний військовий трибунал у Нюрнберзі заслухав справу, що має цілком виняткове значення. Трибунал розглянув справу про злочинну агресію, яка втягнула людство в катастрофу світової війни, про військові злочини, безпрецедентні за масштабами й жорстокістю, і про організовані гітлерівською державою убивства мільйонів мирних громадян.

Як член Контрольної ради я повинен констатувати: Трибунал, який протягом 10 місяців старанно розглядав всі пред’явлені докази, виніс вирок, що дає повну картину злочинів гітлерівців.

Я твердо переконаний у тому, що засуджені Трибуналом головні військові злочинці, із вироком яким ми щойно погодилися, заслужили визначене їм Трибуналом покарання.

Одночасно я вважаю своїм обов’язком заявити, що я повною мірою поділяю думку члена Трибуналу від СРСР генерала Нікітченка і думаю, що були цілком достатні підстави також для осуду Шахта, Папена та Фріче, і застосування страти щодо Гесса й визнання злочинними організаціями гітлерівського уряду, генерального штабу і верховного військового командування.


Игорь Островский
- Sunday, August 01, 2004 at 23:34:21 (MSD)

Ув. Random,
мне крайне огорчительно занудствовать ещё раз, но позвольте напомнить, что условия задачи были несколько иными.
Вы сформулировали: У Островского есть универсальная отмычка - антисемитизм, он всё антисемитизмом объясняет.
Верно я Вас понял?
Вот я и прошу (просил) примеров того как я всё объясняю антисемитизмом.
Но больше не прошу, ибо понял, что примеров у Вас нет.
Пропала ещё одна возможность внести вклад в работу над собой. А жаль, мы, большевики, всегда были сторонниками критики и самокритики.

Что до того, что я сказал глубокоуважаемому г-ну Нерону Нейронову, то я это ему уже несколько раз объяснял. Но он не понял - не захотел. Почему не понимаете Вы?

Рассуждения насчёт линеек и столов я нахожу не слишком содержательными. Существуют объективные истины, которые мы в одних случаях способны распознать, в других - нет. Если Вы считаете, что в некоем конкретном случае я сделал неверный вывод, то покажите мне в чём я ошибся. А общие рассуждения, когда речь о конкретном вопросе, это то дышло, которое куда повернул туда и вышло.


Бодя
США - Sunday, August 01, 2004 at 23:23:02 (MSD)

Игорь Островский
- Sunday, August 01, 2004 at 23:14:54 (MSD)
Разумеется, батенька, если у Вас есть что сказать к делу или по существу.
А вот поучать и воспитывать - без крайней необходимости - не рекомендуется. Могут не так понять.
=======================
Золотые Ваши слова.
Единственно что могу прибавить - не так понять могут всегда.
А необходимость уже назрела, чему свидетельство постинг Редактора.


Random
- Sunday, August 01, 2004 at 23:20:34 (MSD)

Игорь Островский
- Sunday, August 01, 2004 at 21:25:58 (MSD)

- Ув. Random,
извините мне мою настойчивость, но последние 22 часа у меня постепенно складывается впечатление, что Вы намерены замотать обещанные мне примеры и доказательства моей моральной и всяческой иной ущербности.


Увaжaемый Игoрь,

Я никoгдa не гoвoрил o Вaшей мoрaльнoй и всяческoй инoй ущербнoсти, пoскoльку вoвсе не считaю Вaс ущербным, a кaк рaз нaoбoрoт, считaю Вaс впoлне пoлнoценным, челoвекoм в мoрaльнoм и интеллектуaльнoм плaне. Прoстo, с мoей тoчки зрения, Вы пoльзуетесь неверным инструментaрием и невернoй reference framework для пoзнaния Вселеннoй.

Иллюстрaцией тoму является пoднимaемый Вaми мнoгoкрaтнo вoпрoс oб aнтисемитизме рaзныx индивидуумoв, в дaннoм случaе Нерoнa Нейрoнoвa. Кaк филoсoфу, Вaм, верoятнo, знaкoмo прaвилo линейки Виттгенштейнa (нaзвaннoе тaк пo имени предлoжившегo егo гениaльнoгo aвстрийцa Людвигa Виттгенштейнa, 1889-1951). Этo прaвилo oчень прoстoе, нo oднoвременнo с этим весьмa пoлезнoе (кaк в жизни, тaк и в Гусь-Буке) и мнoгo чегo прoясняющее.

Прaвилo этo глaсит: aкт измерения стoлa линейкoй есть oднoвременнo aкт измерения линейки стoлoм. Чем бoльше имеется инфoрмaции o стoле, тем бoльше результaт измерения линейкoй стoлa гoвoрит o сaмoй линейке (либo oб aкте измерения), чем o стoле, кaк тaкoвoм.

Применительнo к рaссмaтривaемoму случaю, пo прaвилу линейки Виттгенштейнa, Вaшa xaрaктеризaция Нейрoнoвa в oтнoшении егo aнтисемитизмa мoжет бoльше гoвoрить o личнo o Вaс, чем o Нейрoнoве. Следoвaтельнo, этa Вaшa xaрaктеризaция Нейрoнoвa впoлне мoжет служить инструментoм пoзнaния Вaшегo сoзнaния, a не сoзнaния Нейрoнoвa,

Не знaю, нaскoлькo все этo для Вaс имеет смысл.


Лариса
- Sunday, August 01, 2004 at 23:15:56 (MSD)

Игорь Южанин
- Sunday, August 01, 2004 at 22:12:41 (MSD)

Молодец, Игорь. А я все думала, кто б отвлек наконец того доктора, что застит мне солнце? Спасибо.


Редактор
- Sunday, August 01, 2004 at 23:15:52 (MSD)

Уважаемые господа-коллеги Нерон и Островский. Мне кажется, что ваши взаимные цитирования друг друга с сеансами разоблачения и уязвления пошли где-то по третьему кругу. Они давно не несут новой информации и даже не имеют приращения свежей эмоции.
Давайте думать о том, что я буду отбирать из ваших писаний для вашей же памяти в случае чего.
Правда это мне напоминает случай с Министром среднего машиностроения (фактически – военная и атомная промышленность) Е.П.Славским еще в конце 70-х . Ему уже тогда было за 80. Пришел к нему подписывать некий проект директор Курчатовского инст. и вице-президент АН СССР Велихов. Славский говорит: нет, не подпишу. Тут что-то того... Пройдет лет 20-30, там что-то лопнет и рухнет, вас давно в живых нет, а мне – отдуваться?!
Итак, закончим и перейдем к внутренним жидкостным процедурам, а выбор благородных напитков широк, точнее глубок - и необозрим. Чтобы потом не было мучительно больно.


Бодя
США - Sunday, August 01, 2004 at 23:02:46 (MSD)

Игорь Островский
- Sunday, August 01, 2004 at 22:16:37 (MSD)

- Г-н Бодя,
Вам когда-нибудь говорили, что совать нос в чужие дела не есть хорошо?
===========================
Г-н Островский, Ваша частная переписка есть Ваше личное дело, а ГБ есть открытое пространство, где каждый имеет право высказываться по любому поводу.
Надеюсь понятно?
А на мой вопрос Вы так и не ответили...


Игорь Островский
- Sunday, August 01, 2004 at 22:16:37 (MSD)

>Бодя
США - Sunday, August 01, 2004 at 21:31:33 (MSD)

- Г-н Бодя,
Вам когда-нибудь говорили, что совать нос в чужие дела не есть хорошо?


Игорь Южанин
- Sunday, August 01, 2004 at 22:12:41 (MSD)

MAC
- Sunday, August 01, 2004 at 15:20:39 (MSD)
Дом с башнями, собаки-ливретки Вот в Сан Тропе у меня кондоминиум, к примеру: я туда с любовницами из популярной рок-группы "ТАТУ" на викенды летаю. Выходим там вечером к гавани: все мужики-миллионеры просто с яхт падают

=======================================================
По Сан Тропе

В бурак овсяную крупу,
Пучок укропу.
Я выхожу на сан-тропу
По первотропу.

Со мной не первую версту
Бегут мохнаты
Ливретки рядом. Та – Тату,
А эта – Тата.

Иду привычной сан-тропой,
Несу ружьишко
И туесок берестяной,
С целебной шишкой.

Ружьишко о восьми стволах -
Подарок тяти.
Они не могут: при делах,
Ждут факса в хате.

Достал газетку, что ль скрутить
Pаll Mаll махорки?
Миллионеров сан-тропить
Иду на зорьке.

Вот вечер, гавань, фонари,
А вот – буржуи.
На мачтах, будто глухари
Сидят, токуют.

Я всех своих восьми стволов
Нажму гашетки.
Посыплют с яхт и катеров,
Как шишки с ветки.

Обратно, в миниум троплю
Я свой кондовый.
Джакузи жарко растоплю,
С кваском ендову

Слегка попарившись, испить,
Доесть овсянку.
А завтра снова сан-тропить.
Эх, жизнь-портянка.


Бодя
США - Sunday, August 01, 2004 at 21:31:33 (MSD)

Игорь Островский
- Sunday, August 01, 2004 at 21:25:58 (MSD)

- Ув. Random,
извините мне мою настойчивость, Хотелось бы всё же ввести инцидент в правовые рамки.
=======================
Г-н Островский, Вам когда-нибудь говорили что вы редкий зануда?
Внесите Randoma в список подлежащих допросу с пристрастием после того как "ваши" придут к власти и дело с концом. Пусть боится.


Игорь Островский
- Sunday, August 01, 2004 at 21:25:58 (MSD)

>Random
- Sunday, August 01, 2004 at 20:35:05 (MSD)

- Ув. Random,
извините мне мою настойчивость, но последние 22 часа у меня постепенно складывается впечатление, что Вы намерены замотать обещанные мне примеры и доказательства моей моральной и всяческой иной ущербности.
Хотелось бы всё же ввести инцидент в правовые рамки.

С комсомольским приветом!


Игорь Островский
- Sunday, August 01, 2004 at 21:21:49 (MSD)

>Нерон Нейронов

Островский - он по жизни потешник. До тех пор, пока в сети. А снаружи он - робкий и застенчивый. Факт битья морды принёс общественно-полезный результат.

- Ув. г-н Нерон Нейронов,
с огорчением, где-то переходящим в мизантропию, отмечаю, что "Островский" становится для Вас постепенно идеею фикс (idee fix если по-ихнему). И, увы, не у Вас первого. Вот, например, многоуважаемый г-н А.Клёсов с параллельного сайта тоже через это прошёл. А до него ещё человек пять. Уж не знаю чем это и объяснить? То ли яркостью моей индивидуальности, то ли остротою ума, то непреклонной принципиальностью стойкого марксиста, то ли железной логикой матёрого аристотелеведа-дуньхуановеда (по совместительству).
А что, давайте обсудим этот крайне волнующий меня вопрос, тем более, что и я, как и все мы, страсть обожаю поговорить вслух про себя.

С комсомольским приветом!


Random
- Sunday, August 01, 2004 at 20:35:05 (MSD)

Нерон Нейронов
- Sunday, August 01, 2004 at 05:02:16 (MSD)

С тобой я совершил двойную ошибку: принял поначалу за homo sapiens и не сразу понял, что доступное тебе средство убеждения – отнюдь не слово, а дезинсекталь.

Игорь Островский
- Sunday, August 01, 2004 at 13:52:14 (MSD)

- Имеется ли у Вас самого справка, что Вы - homo sapiens? Это я в том смысле, что, может быть, Вы самозванец?


Увaжaемые г-дa Oстрoвский и Нейрoнoв,

Вaши выступления прoтивoречaт oбщепринятым в биoлoгии кaнoнaм. Делo в тoм, чтo (пусть пoпрaвят меня биoлoги-прoфессиoнaлы, если я oшибaюсь) нaзвaние рoдa в биoлoгическoй нoменклaтуре пишется с бoльшoй буквы, a нaзвaние видa -- с мaленькoй. Всегдa. Сooтветственнo, биoлoгичесkий вид, принaдлежнoсть к кoтoрoму вы стoль гoрячo oспaривaете, пишется Homo sapiens.

Нaкoнец, квaлифицирoвaть индивидуумa кaк Homo sapiens недoстaтoчнo для целей вaшей дискуссии. Нaуке известнo кaк минимум три рaзличныx рaзнoвиднoсти Homo sapiens: Homo sapiens neanderthalensis, archaic Homo sapiens и, нaкoнец, Homo sapiens sapiens, к кoтoрoму, без сoмнения, кaк Нейрoнoв с Oстрoвским, тaк и бoльшинствo oбитaтелей дaннoгo фoрумa имеет честь принaдлежaть.


Доктор МАК
- Sunday, August 01, 2004 at 20:30:12 (MSD)

"...но вирус найти не умеют – и не хотят. Человек гниет себе заживо, проявления вроде гриппозные, но столько лет - чтоб как раз ничего не добиться и отойти себе с миром..."
______________________________________________________________________

Уважаемая Лариса,

Я понимаю, Вам не терпится поговорить с Доктором МАК-ом. Он будет (по возможности) появлятся тогда, когда Вы напишите какую-нибудь "глупость".

Под "глупостью" понимается неадекватная реакция на советы вашего участкового, к примеру. Так как Вы "читали про лекарства в интернете и еще кое где, и вообще знаете не хуже".

В таких случаях Доктор МАК будет Вам ненавязчиво помогать разобратся в проблеме
(бесплатно: он в отличие от латентной материалистки MAC-а - бессеребреник, добрая душа, чуть ли не земский врач).

А с тем что написано cверху Д-ру МАКу забесплатно не разобратся, нужен MAC, но она, к сожалению - в Сан Тропе: лето (:


Нерон Нейронов
- Sunday, August 01, 2004 at 20:29:56 (MSD)

Sandro - Sunday, August 01, 2004 at 20:05:22 (MSD)
\\Нерон Нейронов
- Sunday, August 01, 2004 at 19:51:37 (MSD)
Кто-то когда-то ему ещё в Риге морду набил... "Антисемиты", наверное...\\
*****
Сомневаюсь: скорее - русофобы-антикоммунисты.


А в Риге они оказались под натиском превосходящих сил абхазско-осетинского противника. Там им самое место.


Sandro
- Sunday, August 01, 2004 at 20:05:22 (MSD)

Нерон Нейронов
- Sunday, August 01, 2004 at 19:51:37 (MSD)
Кто-то когда-то ему ещё в Риге морду набил... "Антисемиты", наверное...
*****
Сомневаюсь: скорее - русофобы-антикоммунисты.


Sandro
- Sunday, August 01, 2004 at 19:59:59 (MSD)

Уточняйло
- Sunday, August 01, 2004 at 07:56:56 (MSD)
<...> Хароший чилавэк – нэ можит быць нэ грузин!
******
Керри? С такой кривой рожей? Сомневаюсь!

(А где Вы приобрели этот дивный акцент, позвольте спросить?)


Нерон Нейронов
- Sunday, August 01, 2004 at 19:59:23 (MSD)

Нерон Нейронов
- Sunday, August 01, 2004 at 19:51:37 (MSD)
Кто-то когда-то ему ещё в Риге морду набил. <...>


Не знаю, кто, но догадываюсь, за что. С тех пор он эту свою часть тела за интернет прячет.


Нерон Нейронов
- Sunday, August 01, 2004 at 19:51:37 (MSD)

ПЧ - Sunday, August 01, 2004 at 19:45:27 (MSD)
\\Нерон Нейронов - Sunday, August 01, 2004 at 18:58:23 (MSD)
Факт битья морды принёс общественно-полезный результат\\
А что, имел место бИть в реале?


Кто-то когда-то ему ещё в Риге морду набил. В условиях полной открытости. "Антисемиты", наверное. Вот он с тех пор такой и ходит.


ПЧ
- Sunday, August 01, 2004 at 19:45:27 (MSD)

Нерон Нейронов
- Sunday, August 01, 2004 at 18:58:23 (MSD)
Факт битья морды принёс общественно-полезный результат


А что, имел место бИть в реале?


Нерон Нейронов
- Sunday, August 01, 2004 at 18:58:23 (MSD)

ПЧ
- Sunday, August 01, 2004 at 18:11:54 (MSD)
Читаю последние посты Островского и Нерона. Впечатление: Островский потешается, Нерон шипит раскаленным утюгом...


Островский - он по жизни потешник. До тех пор, пока в сети. А снаружи он - робкий и застенчивый. Факт битья морды принёс общественно-полезный результат.


Содрали немцы-перцы
- Sunday, August 01, 2004 at 18:24:22 (MSD)

Лариса
- Sunday, August 01, 2004 at 18:01:55 (MSD)
...анекдота от немцев...
Доктор, у меня что-то болит вот тут!
– Сейчас я Вам выпишу какие-то таблетки...


За столом у сантехника собрались гости, встречают Новый Год. Звонок в дверь, на пороге сосед, терапевт Коля.
- Вась, выручай, унитаз засорился!
- Коль, не могу, гости чокаются...
- Так и у меня ж гости, а там через край прёт! Спаси!
- Ладно, щас зайду.
Заходит, бросает две таблетки в унитаз и говорит: Не поможет, утром опять вызывай...


ПЧ
- Sunday, August 01, 2004 at 18:11:54 (MSD)

Читаю последние посты Островского и Нерона. Впечатление: Островский потешается, Нерон шипит раскаленным утюгом...


Лариса
- Sunday, August 01, 2004 at 18:01:55 (MSD)

Вчера приезжал немецкий издатель, привез русских газет, где между объявлениями типа «Света из Одессы ищет свою половинку с порядочным мужчиной» и статьями о моей надоевшей персоне нашла я многочисленные вопли друзей по несчастью: европейская медицина. Проблема-то общая: объявили, что диабет, рак груди и другая какая онкология вызывается вирусом, но вирус найти не умеют – и не хотят. Человек гниет себе заживо, проявления вроде гриппозные, но столько лет - чтоб как раз ничего не добиться и отойти себе с миром. По этому поводу точных 2 анекдота от немцев, их тех же газет.

1.– Доктор, у меня что-то болит вот тут!
– Сейчас я Вам выпишу какие-то таблетки...

2. Аптекарь вводит в курс дела молодого практиканта:
- А из этой бутылки мы наливаем, когда рецепт совсем неразборчивый.

Так что все будем здоровы!


Sergey
SU - Sunday, August 01, 2004 at 16:44:35 (MSD)

Валерий Лебедев
В ДЖУНГЛЯХ СРЕДИ ОЛИГАРХОВ


Валерий Петрович, не слушайте никого, отменная статья. Критика ее совершенно несостоятельна. Несколько простых соображений:

1. Ликвидация и наказание откровенного криминального урла ("алигархи") в принципе не может принести никакого вреда (любой стране), кроме чистой пользы.

2. Нефтяные вышки и скважины с нефтью внутри (созданные и разведанные "проклятыми коммунистами", ага) никуда из России не делесь, не взорваны, и так далее. Какой вред может случиться, если убрать с нефтяной инфраструктуры уродливый паразитический нарост ("Юкос"), высасывающий и вывозящий из страны прибыль от эксплуатации российских месторождений? Опять же ничего, кроме пользы.

3. Считаю, что экспорт нефти должен быть прекращен совсем. Ежели кое-каким некоторым нужны доллары (резанная бумага, не являющаяся в России деньгами) -- пусть "ролексами" торгуют. А нефть нужна самой России.

4. Большего ущерба, чем мог нанести и нанес стране "Юкос" (в общем случае -- любая ЧАСТНАЯ компания, ничего не создающая, а только лишь паразитирующая на раздербанивании и разбазаривании природного достояния России) только одним своим существоанием, все равно не удастся нанести почти никакими другими действиями. Так что все (в т.ч. "правозащитные") слезы по "Юкосу" и потному ходору -- суть слезы крокодиловы. Пустое.

И так далее, и так далее.

В общем, хорошая статья. Лучше позднее прозрение, чем совсем никакого.

Но тут дело в другом. Считаю, что без решительных и всеобъемлющих РЕПРЕССИЙ со стороны государства по отношению к т.н. "российскому сырьевому бизнесу" (крупнейшее в истории преступное сообщество) ничего уже не поправить. Время, когда можно было что-то сделать относительно мягкими, "цивилизованными" методами, давно прошло. Пройдена точка поворота. Однако, никаких РЕШИТЕЛЬНЫХ действий со тороны властей не только не замечено, но не заметно даже предпосылок к таковым действия в будущем, хотя уже давно "промедление времени смерти подобно". Достаточно посмотреть, сколь долго власти возятся с тем же потным ходором, хотя при правильном подходе достаточно было бы одного дня, и нескольких очередей из автомата, например, калашникова.

Так что, несмотря на, надежды на правильное и грамотное разруливание ситуации, созданной в стране ЕБНутыми гайдарочурбаями, пока все равно нет.

Такие дела.


Нерон Нейронов
- Sunday, August 01, 2004 at 16:35:01 (MSD)

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Sunday, August 01, 2004 at 16:03:31 (MSD)
Глубокоуважаемый Нерон Нейронов!
Ваше сообщение, обращенное ко мне, удивляет несколько развязной тональностью. Я никогда не учился в литинституте, я окончил отделения русского языка и литературы филологического факультета Ленингралского государственного университета им. А.А.Жданова.


Это, конечно же, многое объясняет…


MAC
- Sunday, August 01, 2004 at 16:24:51 (MSD)

Лариса
И точно не просила такой мощной дискуссии заглавными буквами о несовпадении вирусов и бактерий, тем более, что сама это знаю не хуже: )
_________________________________________________________

Раз знаете, чего рассказываете сказки о зверствах голландской медицины?

Короля с наследниками антидепрессантами умучили, гортань детям не хотят шпателем осматривать? Просто концлагерь с докторпм Менгеле во главе, а не просвещенная конституционная монархия.

Я, если Вы не против, специально fuer Sie, приобрету, так сказать, alter ego - будет называтся Доктор МАК.

Вы как глупость какую напишите про медицину или еще чего, доктор МАК тут как тут: со шпателем, стетоскопом, и шприцом Жане (на всякий случай)ситуацию не отходя от кассы и прояснит (для вашей же пользы).

А так, for all other intents and purposes, остаюсь искренне Ваша: MAC - русская красавица-лесбиянка, латентная гешефтфрау, холодная и рассчетливая :)


А.Я.
- Sunday, August 01, 2004 at 16:06:19 (MSD)

Валерий Лебедев
В ДЖУНГЛЯХ СРЕДИ ОЛИГАРХОВ


Подлинный смысл т.н. "дела Юкоса" предельно прозрачен: "Хочешь иметь нефтяной бизнес в России - знай свой шесток, не лезь в политику, и безоговорочно принимай к исполнению, что тебе высшее руководство страны велит. Вздумаешь ослушаться, помни - карающая рука дотянется до каждого". При этом задача правоохранительных (карательных) органов облегчается тем, что вести бизнес строго по Закону в России практически невозможно. Увы, сегодня, как и во времена Салтыкова-Щедрина, законы российские писаны большей частью не для того, чтобы предприниматели их строго соблюдали (зачастую это просто несовместимо с жизнеспособностью бизнеса), а для того, чтобы государство, в случае надобности, с любого спросить могло, как говорится, по всей строгости.

P.S. Сравнение Юкоса - еще недавно лучшей российской нефтяной компании - с АО "МММ" оставляю без комментариев.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, August 01, 2004 at 16:03:31 (MSD)

Глубокоуважаемый Нерон Нейронов!

Ваше сообщение, обращенное ко мне, удивляет несколько развязной тональностью. Я никогда не учился в литинституте, я окончил отделения русского языка и литературы филологического факультета Ленингралского государственного университета им. А.А.Жданова.


Александр Большаков
- Sunday, August 01, 2004 at 15:48:57 (MSD)

Victor,
Джону передайте, что ежели он Мадлене Олбрайт опять на политическую арену позволит выползти, то Россия от него тут же отвернётся.
Это я Вам, как два пальца в будвайзер сунуть, говорю. И думаю, Вы со мной согласитесь на сей раз.
Успехов, - А.Б.


Игорь Островский
- Sunday, August 01, 2004 at 15:28:41 (MSD)

Да, есть ещё женщины в русских селеньях...


MAC
- Sunday, August 01, 2004 at 15:20:39 (MSD)

Лариса,

конечно не в Штатах.

В Штатaх сейчас одни лохи живут.

Есть в Америке домик (5 лимонов грина) в Санта Барбаре, но я там только изредка, зимой: Калифорния летом, это как у нас в Ярославле говорят - passE (ну Вы знаете, или "Vogue" coвceм не читаете?).

Живу я в Сызрани: бизнес - металл, целебные лесные шишки, спирт гоним на експорт. Положение льготное, а как же, все cxвачено. Дом с башнями, собаки-ливретки и два волкодава, лошади, как у людей. 4 машины: 3 Ломбаргини и один внедорожник "Астон Мартин" на 46 цилиндров. Кстати, салон весь шиншиллой отделан, а Вы говорите - бездуховность.

Яхты правда нет (тут Вы круче), ну а нахера в Сызрани яхта?

За "красоту" - спасибо, ее в письме не скроешь, это Вы верно подметили. Вот в Сан Тропе у меня кондоминиум, к примеру: я туда с любовницами из популярной рок-группы "ТАТУ" на викенды летаю. Выходим там вечером к гавани: все мужики-миллионеры (итальянцы и французы, между прочим)и местные ковырялки просто с яхт падают, какие гламурные русские лесбиянки-красавицы!

Но Вы тоже девушка хоть куда, я Ваши фотки на память храню. Я Вас даже немного уважаю: Вы бедная, но такая умная, духовная вся. Это - seksi(я английский сейчас учу).


Sergey
SU - Sunday, August 01, 2004 at 14:46:44 (MSD)

имеет часы "Ролекс"

Кстати, я тут на московском толчке присмотрел палатку, в которой имеется огромный выбор часов. Ролекс, Картье, Гуччи, и так далее. Цена на все часы (многие со стильными браслетами), независимо от модели, размеров, оформления и т.д. -- 100р. (примерно $3). Выглядят очень прилично, но не для повседневной носки, конечно. Вещь дорогая, сами понимаете...

Что хочу сказать -- очень неплохой меновый товар для путешествия по миру. В свое время я один раз такими часами расплатился в Египте, так получилось зело выгодно. Примерно 300% прибыли.

Так что рекомендую всем путешественникам в дикие страны, где неровно дышат по людоедской васповской "цивилизации", в которой преимущество имеют шашечки, а не ехать.

Если кому интересно -- делайте заказы.

Такие дела.


Игорь Островский
- Sunday, August 01, 2004 at 14:31:15 (MSD)

>Суси
Мне не под силу разгадать весь замысел мудрецов

- "Протоколы" читайте


Лариса
- Sunday, August 01, 2004 at 14:16:10 (MSD)

MAC
- Sunday, August 01, 2004 at 04:45:52 (MSD)
MAC - не психиатр, он(а) - бизнесвумен из Москвы.

( - Полагаю, что постинг поставлен был МАС, раз опровержения не было).

Теперь я могу добавить, поскольку Вы тут всё сами сказали, - что еще и нечестный человек. Полтора года назад мы договорились, что если я не ошибусь и лично Вам верно напишу Ваш возраст, что Вы не мужчина, не психиатр и не в Штатах живете, то без подробностей, никак себя не раскрывая, Вы тут подтвердите, что в споре права была я (поскольку Вы меня обвинили). И Вы тогда не реабилитировались. Поездки – не в счет, и в столице Вы тоже тогда жить не могли (а лишь наезжали). Аргументы все сохранились, не буду их тут приводить, Вы мне неинтересны.

Стилистически это прозрачно: скрыть пол на письме невозможно, даже латентной активной лесбиянке-бисексуалке (откуда напор, холод и агрессия у красивой и уверенной в себе дамы?). Чтобы присутствующих не задевать, я вспомню хоть Хрюшу, тут большинству он известен. Ни у кого ведь тени сомнения не было, что это не кисейная барышня с гусиным пером, а здоровый плотный мужик, крепко стоящий на ногах, с сочным чувством юмора, Вашим же сортом ума (материалистическим, обеспеченным только лишь знанием), и не злобный человек, как ни пытается быть им (потому что благополучно упитан и счастлив житейски). Так почему нельзя видеть, кто тут за ником?..

=Одевается стильно, можно даже сказать - гламурно, имеет часы "Ролекс" и туфельки-пеннилоферсы крокодиловой кожи oт фирмы "Маноло Бланик", поди не с распродажи. =

Не сомневаюсь, как прежде, - и рада за Вас. Обратите внимание, как Вы завидуете (даже маска упала) и сколь дорожите своим служебно-льготным положением, - потому и произвели любого жертвователя состоянием-силами-временем в тихо(буйно)помешанного. Любая благотворительность противоречит Вашим привычкам и укоренившимся взглядам, а эти бирюльки составляют смысл Вашей жизни. Чувство юмора сразу тут Вам изменяет, что делать. И прочих чувств быть не может.
Зачем мне «беречь себя», Вашими-то молитвами?! Уж лучше еще поживу осмысленной, полной жизнью. Чем меньше уважаема Вами, тем, значит, верней.


Игорь Островский
- Sunday, August 01, 2004 at 13:57:08 (MSD)

>Уточняйло
>За ADL здесь, кажется, Островский

- Если кажется, о падшее созданье, то по известному народному рецепту - перекреститесь оно и пройдёт.


Лариса
- Sunday, August 01, 2004 at 13:42:31 (MSD)

Victor
- Sunday, August 01, 2004 at 03:17:02 (MSD)
Лучше - в джакузю (душ) - и винца полстаканчика. И не читать ерунду на ночь!
----
Дорогой доктор! Так на ночь я только Вас и читаю. Как быть?!

Вообще со стороны стало сильно заметно, сколько народу тут озабочено
собственным нездоровьем. Ну нет сифилиса, нет! И простите за разочарование. Лично я кашляю, потому что кулаком дали недавно, заживет как на собаке, конечно. И точно не просила такой мощной дискуссии заглавными буквами о несовпадении вирусов и бактерий, тем более, что сама это знаю не хуже: )

=============
Дорогой Михаил!
Не отпирайтесь, Вы понЯли (не знаю, правда, читаете ли при этом посты).
Ответьте же бедной девушке, кто виноват и что делать! Афористичность у Вас перенять? На чат перейти? А иллюстрации как же? В общем, беда. Сашу Бородина спросить, есть ли такой компьютер, мой стиль под общий знаменатель подгоняющий? Но кто же среднее выведет? И захотите ли Вы тогда меня вообще понимать... - И сама я...


Игорь Островский
- Sunday, August 01, 2004 at 13:08:04 (MSD)

Victor
>На барабане? Число Пи - бесконечная сумма конечных дробей

- Это должно быть смешно?


Валерий Лебедев
- Sunday, August 01, 2004 at 10:57:15 (MSD)

Victor - Sunday, August 01, 2004 at 09:43:06
За акциями конкретно ЮКОСа действительно не слежу, но общие тенденции знаю. Тут же получилась неожиданная по моему мнению цифра в 16 долларов. Не откажите сообщить, когда была такая цена.


Это просто. Данные имеются в аналитике, основанной на данных Менатеп-груп и пресс-релизов ЮКОСа в разделах Росбизнесконсалтинга. http://www.rbc.ru/fondnews/
Это платный раздел, но я видел и сделал выписки. Стоимость акций была максимальной осенью 2003 года до ареста Ходорковского.
В 2001 году стоимость акций была 9,33692$ (даже тогда было не 6 долларов, как вы пишете) и после планов ЮКОСа резко увеличить добычу нефти стала расти, достигнув в октябре 2003 года 16 долларов. Историю движения стоимостей акций ЮКОСа вы можете посмотреть здесь: http://analitika.fis.ru/article/

А в общем-то, все это несущественные детали по отношению к теме моей статьи. Факт в том, что весь период после ареста Ходорковского стоимость акций ЮКОСа на почти всех торгах фондовой биржи снижалась.
Впрочем, вы можете считать, что, наоборот, она все время росла. Если Китай, по-вашему, слабеет от того, что получает нефть, то тем более вы можете считать, что акции ЮКОСа растут. Тогда сейчас самое время вам их скупать мешками, пока они не выросли еще больше.


Victor
- Sunday, August 01, 2004 at 09:43:06 (MSD)

Валерий Лебедев
- Sunday, August 01, 2004 at 08:50:23 (MSD)


Дорогой Валерий Петрович!

За акциями конкретно ЮКОСа действительно не слежу, но общие тенденции знаю. Тут же получилась неожиданная по моему мнению цифра в 16 долларов. Не откажите сообщить, когда была такая цена.
Вы же сообщили: Цифры взяты из официального источника.

С нефтепроводом в Китай очень все просто - если парламент обьявит блокаду - вентиль закроют и ни у какого Ходорковского сил не хватит вентиль открыть. Поставщики нефти Китаю найдутся - он очень намного, чуть не в 2 раза увеличил потребление за несколько последних лет - и ничего, мир справился, подсобрал нефти и продал Китаю. Тут, у нас, аукнулось 2 долларами за галлон - (это повлияло куда больше, чем слухи о банкротстве Юкоса). Аналогия с Германией не проходит - потому что да - Германия сидела на советской игле. И это сиденье позволило Сталину оттянуть войну на необходимые два года. Моря тогда были еще за Британией, блокада не давала Гитлеру альтернатив. А Китай только свистнет - танкеры пойдут.


Анекдот
- Sunday, August 01, 2004 at 09:20:54 (MSD)

\\Victor
- Sunday, August 01, 2004 at 08:17:04 (MSD)
\\Уточняйло
Хароший чилавэк – нэ можит быць нэ грузин!\\
А еще они считают меня евреем. Думают, раз из России - то обязательно еврей.\\

Сидит в вагоне пьяный. Входит негр с саксофоном. Пьяный говорит:
- И шо характерно: если еврей – то обязательно со скрыпочкой!


Уточняйло
- Sunday, August 01, 2004 at 09:19:26 (MSD)

MAC
- Sunday, August 01, 2004 at 08:05:55 (MSD)
Уточняйло
-Что верно – то верно. Член известной антисемитской партии, за которую голосуют почти все антисемиты с Уолл-стрит, Голливуда, Гарварда и Б'най Брит.
__________________________________________________________________________
ADL забыли.


За ADL здесь, кажется, Островский.


Валерий Лебедев
- Sunday, August 01, 2004 at 08:50:23 (MSD)

Victor - Sunday, August 01, 2004 at 08:27:43
Если бы проект удался, то Китай - нет, потерял бы свою зависимость от арабских стран. Зато стал бы зависим еще и от России. Именно от России, а не от Юкоса.


Ну, Виктор, вы даете. О стоимости акций пишете, сообщая при этом данные за 1998 год и признавая, что затем за курсом не следили («Я, в общем, не слежу. Но до кризиса 98 года они были где-то 6 баксов»).
Теперь вы делаете открытие: «Китай - нет, потерял бы свою зависимость от арабских стран. Зато стал бы зависим еще и от России». Так тогда по этой логике и Германия 1941 года, получая огромное количество сырья от СССР вплоть до 22 июня 1941 года, впадала от него во все большую зависимость. Хотя историки убеждены в обратном: Германия усилилась за счет этих поставок и получила дополнительные ресурсы для нападения на СССР.
К тому же учтите, что Ходорковский именно строил свою империю как независимую от правительства. Если бы ему это удалось, он бы поставлял нефть потенциальному противнику независимо от политической ситуации с Китаем (особенно, если бы стал премьером и даже президентом страны, о чем уже открыто высказывал вожделения).
Это одна из главных причин разгрома ЮКОСа.
В общем, лучше уж вам не вычислять несуществующие ляпы таким образом.


Errata
- Sunday, August 01, 2004 at 08:45:29 (MSD)

Victor
- Sunday, August 01, 2004 at 08:27:43 (MSD)

то Китай - нет, не потерял бы


Victor
- Sunday, August 01, 2004 at 08:44:02 (MSD)

№ 386, 01 августа 2004 г. Валерий Лебедев
В ДЖУНГЛЯХ СРЕДИ ОЛИГАРХОВ

Один толковый человек написал:

“Мизамор думал, что ЛЮБАЯ деятельность через внутренний офшор приведет к снижению налоговой базы. А в законодательстве оговорена только деятельность, ведущаяся на ТЕРРИТОРИИ данного территроиального образования. Естественно, ни добыча нефти, ни ее переработка, ни ее транспортировка и хранение там не осуществлялись. В общем, с таким бухгалтером и управляющим сидеть Ходорковскому”.


Нет, не очень толковый человек. Не знает российских реалий. А все льготы, будь они неладны. Сколько же они вреда принесли Росиии? Уше, похоже, счет на триллионы. Льготы инвалидам, депрессивным территориям, церкви ... Вроде все благие дела - а что получили?

Как все начиналось? Ну, допустим компания по производству компьютеров - 40 человек. Так еще 41 инвалид фиктивно работал - налогов почти не платили. Сколько государство потеряло? А можно было хитрее

Магазин телевизоры в Китае закупает. Но как? По 50 долларов их закупает индивидуал инвалид. И продает магазину по 149 долларов. Магазин же продает их по 150. инвалид не платит налога на прибыль, а магазин - тоже. Официально никакой прибыли нет.

И все вроде законно. По крайней мере мошенничества не пришьещь, разве инвалид расколется.

С ЮКОСом - та же история. По смыслу - с точки зрения закона вообще не подкопаться - как их сейчас раскрутили на признание налогов - не представляю. Прибыль образуется в основном при продаже. А акт продажи можно и в Мордовии совершить. Делов-то, документ подписать. А если на Канарах - то что, канарянскому правительству налоги платить?


Victor
- Sunday, August 01, 2004 at 08:27:43 (MSD)

№ 386, 01 августа 2004 г. Валерий Лебедев
В ДЖУНГЛЯХ СРЕДИ ОЛИГАРХОВ

Я не раз писал, что ЮКОС был государством в государстве. Дело дошло до того, что суперолигарх активно проталкивал идею нефтепровода до Дацина – то есть реально пытался создать нефтяную независимость Китая, который и так уже навис над всем дальним Востоком и Сибирью.


Ну вот еще один ляп. Если бы проект удался, то Китай - нет, потерял бы свою зависимость от арабских стран. Зато стал бы зависим еще и от России. Именно от России, а не от Юкоса.


Михаил
- Sunday, August 01, 2004 at 08:20:21 (MSD)

Валерий Лебедев
В ДЖУНГЛЯХ СРЕДИ ОЛИГАРХОВ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Не вдаваясь в бухгалтерско-криминальные подробности с обеих сторон.
Если Ходорковский нажил своё современное состояние нечестным путём, то и легитимность путинского бизнеса под большим вопросом и ещё может дождётся своего басманного правосудия.
Но дело не в том, как они ведут свои дела (результат покуда хреновый у обоих), а в том, что, как говорят, Ходорковский хотел создать транснациональную компанию, или своего рода "горизонталь", которая могла поставить крест на властной вертикали.


Victor
- Sunday, August 01, 2004 at 08:17:04 (MSD)

Уточняйло
Хароший чилавэк – нэ можит быць нэ грузин!


А еще они считают меня евреем. Думают, раз из России - то обязательно еврей.


Victor
- Sunday, August 01, 2004 at 08:10:06 (MSD)

Почему в конце февраля 1917 года по пустяковой — сравни с февралем 1942 года — причине город восстал, рабочие подняли красные флаги, прекратили работу, учебные заведения забурлили сходками, солдаты изменили присяге и перед лицом наступающего врага предались убийству командиров, пьянству и грабежам, пар­ламент страны безответственно требовал ответственного правительст­ва и интриговал против Ставки?

Потому что все поняли - еще даже несколько месяцев правления этого ничтожества (независимо - выиграем войну или нет)- и страна скатится даже не в каменный век, а к австралопитекам. Точно как и против ГКЧП поднялись совсем не потому, что были такими уж антисоветчиками и антикоммунистами. Просто достаточно было посмотреть на рошу Павлова и руки Янаева.


MAC
- Sunday, August 01, 2004 at 08:05:55 (MSD)

Уточняйло
-Что верно – то верно. Член известной антисемитской партии, за которую голосуют почти все антисемиты с Уолл-стрит, Голливуда, Гарварда и Б'най Брит.
__________________________________________________________________________
ADL забыли.


Уточняйло
- Sunday, August 01, 2004 at 07:56:56 (MSD)

\\Victor - Sunday, August 01, 2004 at 05:39:22 (MSD)
Если хотите из России бежать в Израиль - то летите до Кипра, платите 10 баксов за визу - и на параход в Страну Обетования.\\

Опоздали малёхонько. Вся лафа с выдачами кипрских виз прямо в аэропорту закончилась 1 мая 2004 года.

\\MAC - Sunday, August 01, 2004 at 05:58:13 (MSD)
Мне один <…> товарищ сообщил <...> что голосовать он будет за Буша, так как Керри - антисемит.\\

Что верно – то верно. Член известной антисемитской партии, за которую голосуют почти все антисемиты с Уолл-стрит, Голливуда, Гарварда и Б'най Брит.

\\Victor - Sunday, August 01, 2004 at 06:05:48 (MSD)
А я работаю в ирландской компании - так там все уверены, что Керри - ирландец.\\

Хароший чилавэк – нэ можит быць нэ грузин!


Victor
- Sunday, August 01, 2004 at 07:56:08 (MSD)

Валерий Лебедев

"У МММ эти билеты в итоге вообще превратились в бумагу, у ЮКОСа этого нет, но и снижение стоимости акций с 16 долларов до 2,95 доллара впечатляет".
Цифры взяты из официального источника. Они означают, что стоимость акций ЮКОСа снизилась не в два раза, а более, чем в пять.


Акции МММ не превратились в бумагу (собственно, еще вопрос, были ли они акцуями). Они действительно подешевели в 100 раз - со 100 рублей до 1-го рубля. А 16 долларов за Юкос - это когда же такое было? Я, в общем, не слежу. Но до кризиса 98 года они были где-то 6 баксов. И сейчас практически все компании почти вернулись на докризисный уровень - значит Юкос должен был быть где-то 6. Из-за танцев вокруг - он сейчас не 6, а 3 с чем-то. Но неужто он был когда-то 16? Очень интересно когда.

Запасы нефти компании - вовсе не ее собственность (вопреки вашему утверждению).
Они даны государством как бы в аренду и компания за это платит так называемую природную ренту.

А я и не утверждал, что ЗАПАСЫ - это собственность. Я просто обратил внимание, что КАПИТАЛИЗАЦИЯ (стоимость компании на рынке - то есть количество акций, помноженное на цену одной акции) нефтяных компаний коррелирует с ЗАПАСАМИ, которыми она распоряжается.

Опять же, у меня сказано, что Невзлин делал разные пассы для получения израильского гражданства не потому, что не мог его получить по ЗОВ
Пассы ему были нужны, чтобы паспорт получить. Согласно ЗОВу израильское гражданство имеет любой еврей от рождения. То, что Невзлин этого не знал, - так он просто с Хмельницким мало общался, ну не повезло чудаку. То, что Семь-40 за ним повторяет без комментариев - тоже не удивительно - тот еще сайтик. Вопрос, в общем, говно. Так, юридический казус. Без меня меня женили.


Модератор
- Sunday, August 01, 2004 at 07:55:04 (MSD)

Седьмая часть Гусь Буки за июнь 2004 (335 Кб) – в архиве!
С 1 августа!


Михаил
- Sunday, August 01, 2004 at 07:54:23 (MSD)

MAC
- Sunday, August 01, 2004 at 07:44:05 (MSD)

Achtung!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Гы-ы. Это я сейчас хмыкаю, а тогда с пацанами чуть не по полу катались. Так ведь молодость! не то что х*й, - палец покажи, и смешно.


MAC
- Sunday, August 01, 2004 at 07:44:05 (MSD)
Михаил,

first, the good news: в Северо-Американских Соединенных Штатах и Канаде (да и в Западной Европе) сифилис болезнь довольно редкая (хотя есть тенденция к росту).
Now, the bad: nowdays, покрытое множественными язвами (sorry, you started!) нефритовое копье скорее всего символизирует Herpes Simplex (крайне неприятная вирусная инфекция, распространенная на западе по полной программе).
Achtung!
Victor
- Sunday, August 01, 2004 at 07:32:37 (MSD)

Козёл в огороде

то в простых разговорах если они и поносят кого, то только "банду Ельцина",
уничтожившую великую страну СССР.


Михаил и Суси - Вы оба не правы. И оба не правы.

Суси прав, что у подавляющего большинства (только вот не всех а - пожилых - тут прав Михаил) имеется определенная налюбовь к России. Истоки такие -

1) Свосем другое положение их родственников и знакомых евреев - американцев. Легче им жизнь далась и была веселее. Как тут не встать вопросу - догадал же черт меня родится в России с душой и талантом!

2) Незавидное положение в обществе заставляет несчастных профессоров, вкалывающих на автосервисе, вдалбливать себе и другим, что в России все равно было бы хуже.

Расскажу историю. Приходит моя Маша к зубному - а там очередь небольшая. Ну и разговорилась со пожилой женщиной, ждущей мужа. Та рассказала, что Медикайд (или как там его) срезал резко покрытие по зубам и теперь они должны платить из своего кармана. Услышав сумму и обьем работ, моя жена посоветовала на эти деньги слетать в Москву вдвоем и сделать все там - дешевле получалось. Старушка яростно бросилась в бой - доказывала, что в России не врачи, а коновалы и т.п. Бедная супруга терпеливо выслушала, а потом сказала правду - что сейчас все изменилось. И делают если не лучше, то и не хуже, но гораздо дешевле. А Маша умеет людей убеждать, не отнимешь. Старушка как-то вся сморщилась, вздохнула и сказала только - Ну что ж. Мы выбрали жить здесь.


Валерий Лебедев
- Sunday, August 01, 2004 at 07:31:14 (MSD)

Victor - Sunday, August 01, 2004 at 04:38:43 Когда сдулся МММ, его акции подешевели в 100 раз. Разве акции ЮКОСа подешевели хотя бы в 2 раза? Нет.
Victor - Sunday, August 01, 2004 at 04:47:17 Ну вот еще маленький ляпчик. Гражданство Израиля имеют абсолютно все евреи начиная с рождения


Да, дорогой Виктор, хорошо бы, исправляя чужие ляпы, не перекрыть их собственными.

Вот вы написали "Разве акции ЮКОСа подешевели хотя бы в 2 раза? Нет".
У меня в статье написано: "У МММ эти билеты в итоге вообще превратились в бумагу, у ЮКОСа этого нет, но и снижение стоимости акций с 16 долларов до 2,95 доллара впечатляет". Цифры взяты из официального источника. Они означают, что стоимость акций ЮКОСа снизилась не в два раза, а более, чем в пять.
Запасы нефти компании - вовсе не ее собственность (вопреки вашему утверждению). Они даны государством как бы в аренду и компания за это платит так называемую природную ренту.
Опять же, у меня сказано, что Невзлин делал разные пассы для получения израильского гражданства не потому, что не мог его получить по ЗОВ, а ради ускорения процедуры. Учитывая, что фигура он был, мягко говоря, неоднозначная и многие политики Израиля возражали против привечания нового жильца.

На эту тему вам уже приводился пост с цитатой из 7.40


Михаил
- Sunday, August 01, 2004 at 07:29:57 (MSD)

MAC
- Sunday, August 01, 2004 at 07:23:11 (MSD)
Лечение сифилиса обычно начинается с препаратов ПЕНИЦИЛЛИНОВОГО ряда
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я, помню зашёл как то в музей санпросвещения на Ракова, за "Пассажем"
и был поражён огромным гипсовым хуем, покрытым ужасными язвами. После с пацанами часто там школу мотали. Очень была прикольная выставка.


MAC
- Sunday, August это платит так называемую природную ренту.
Опять же, у меня сказано, что Невзлин делал разные пассы для получения израильского гражданства не потому, что не мог его получить по ЗОВ, а ради ускорения процедуры. Учитывая, что фигура он был, мягко говоря, неоднозначная и многие политики Израиля возражали против привечания нового жильца.

На эту тему вам уже приводился пост с цитатой из 7.40
Михаил
- Sunday, August 01, 2004 at 07:29:57 (MSD)

MAC
- Sunday, August 01, 2004 at 07:23:11 (MSD)
Лечение сифилиса обычно начинается с препаратов ПЕНИЦИЛЛИНОВОГО ряда
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я, помню зашёл как то в музей санпросвещения на Ракова, за "Пассажем"
и был поражён огромным гипсовым хуем, покрытым ужасными язвами. После с пацанами часто там школу мотали. Очень была прикольная выставка.


MAC
- Sunday, August 01, 2004 at 07:23:11 (MSD)

"...От этого вируса здесь прописывают антибиотики, но только тем, у кого... была пневмония..."

От ВИРУСА антибиотики не прописывают даже в непросвещенной Европе. АНТИБИОТИКИ широкого спектра действия такие как ДОКСИЦИКЛИН (широкий спектр означает, что антибиотик действует на различные типы бактерий) назначают при ВИРУСНЫХ инфекциях в виде адьювантной (дополнительной) терапии больным с повышеным риском присоединения инфекции БАКТЕРИАЛьНОЙ (бактериальная инфекция часто накладывается на первоначальную вирусную у больных с пониженным иммунитетом, малоподвижных после операции, сердечно-сосудистыми заболеваниями или с бактериальной ПНЕВМОНИЕЙ в анамнезе).

"...Причем антибиотик лучше всего помогает... при сифилисе. Доксициклин, как известно..."

He известно. ДОКСИЦИКЛИН лучше всего при СИФИЛИСЕ не помогает. Лечение сифилиса обычно начинается с препаратов ПЕНИЦИЛЛИНОВОГО ряда (пеннициллин G), и лишь в случае непереносимости пенициллиновых антибиотиков (нередки анафилактические реакции) назначают антибиотики тетрациклинового ряда.


Козёл в огороде
- Sunday, August 01, 2004 at 06:59:52 (MSD)

Валерий Суси
КОЗЛЕНОК НА АЛТАРЕ
Застенчиво говорим о “русских” в Америке
Оказалось, теперь-то что отрицать, что, в сущности, это была натуральная “пятая колонна”, стоящая в резерве.
Дайте свободу безнаказанно презирать собственное прошлое…

Сомкнулись в каре, ощетинились отравленными наконечниками, соединились в едином, звучащим полно и откровенно порыве – “очистительном и искупительном” презрении к бывшей своей отчизне, пусть меня поразит громом, если лгу – евреи (не все евреи поголовно, так не бывает, но значительная их, заметная, преобладающая часть).


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Прошлое не нуждается ни в поклонении ни в защите. Его просто надо знать

Андрей Зубов
доктор исторических наук, профессор МГИМО и Российского Православного университета во имя ап. Иоанна Богослова

"Размышления над причинами революции в России"

Трудно себе представить, чтобы в 1942 году рабочие Ленинграда решились бы на забастовки и выдвижения требования к правительству и администрации. А в 1917 году забастовки в Петрограде были обычным явлением. Но вот перебои с выпечным хлебом вызвали резкую активизацию забастовок и выступлений рабочих. 23 февраля бастовало 87 тысяч, 24 февраля — до 197 тысяч, 25 февраля — до 240 тысяч рабочих. Начались стрель­ба из толпы, нападения на полицию, провокации ответных действий жандармерии и войск. Казаки, высланные для разгона демонстраций, часто не вмешивались или даже поддерживали бунтовщиков. Около полудня на Знаменской площади казаками был зарублен ротмистр Крылов — первая жертва «великой бескровной». Он пал от рук тех, кто считался защитником власти. В ночь с 26 на 27 февраля солдатами Павловского полка был убит командир полка полковник Экстен. Утром 27-го выстрелом в спину во время построения учебных рот Волынского полка — их командир, капитан Лашкевич. 27 февраля сначала Павловские, а затем Волын­ские роты стали отказываться подавлять волнения, и солдаты с оружием перебегали к демонстрантам. В это время Царскосельский гарнизон грабил окрестные питейные заведения и только сводный гвардейский полк еще нес охрану Александровского дворца. Однако 1 марта и царскосельские гвардейцы с развернутыми красными знаменами пришли к Таврическому дворцу присягать Думе.
Сторонний очевидец, Морис Палеолог, так пишет об этом: «Во главе колонны шел Конвой, великолепные всадники, цвет казачества, надменная и привилегированная элита Императорской Гвардии. Затем прошел полк Его Величества, священный легион, формируемый путем отбора из всех гвардей­ских частей и специально назначенный для охраны особ Царя и Царицы. Затем прошел еще Железнодорожный полк Его Величества… Шествие замыкалось Императорской дворцовой полицией, отборные телохранители, приставленные к внутренней охране императорских резиденций… И все эти офицеры и солдаты заявляли о своей преданности новой власти, которой они даже названия не знают… В то время как я пишу об этом позорном эпизоде, — резюмирует посол республиканской Франции, — я вспоминаю о честных гвардейцах-швейцарцах, которые были перебиты на ступенях Тюильрийского дворца 10 августа 1792 г. Между тем Людовик XVI не был их национальным Государем и, приветствуя его, они не величали его „царь-батюшка”…»
Рассказ можно продолжать расцвечивать все новыми потрясающи­ми фактами, но стоит ли? Факты и так собраны. Не раз опубликованы. Но так и не дан ответ на главный вопрос. Почему в конце февраля 1917 года по пустяковой — сравни с февралем 1942 года — причине город восстал, рабочие подняли красные флаги, прекратили работу, учебные заведения забурлили сходками, солдаты изменили присяге и перед лицом наступающего врага предались убийству командиров, пьянству и грабежам, пар­ламент страны безответственно требовал ответственного правительст­ва и интриговал против Ставки?
Даже как-то смешно объяснять все действиями немецкой агентуры или «жидомасонским заговором». Каждый человек имеет свободную волю и собственную совесть. Когда его провоцируют на бунт во время войны, не ясно ли, что это выгодно только врагам отечества. Почему же тогда и образованные и простые, и рабочие и парламентарии, и солдаты и студенты поддались на провокации? В чьих бы злобных го­ловах ни родился план свержения законной власти и ввержения страны в анархию, каждый лично ответствен за его претворение в жизнь. Если бы российские люди остались верны долгу перед родиной, следовали нравственным, даже не христианским, но прос­то человеческим принципам, в те роковые дни февраля 1917 года тра­гедии бы не случилось.
Но вышло иначе. Еще даже не отрекся царь, а все почти, от расхристанного рядового запасных батальонов до героя «галицийских кровавых полей» генерала Корнилова и великого князя Кирилла Владимировича, надели красные банты и стали кричать «Долой самодержавие! Вся власть Учредительному собранию!». Читая ежедневные донесения в МВД начальника Петроградского охранного отделения генерал-майора Глобачева, диву даешься, с какой легкостью рабочие оборонных заводов тысячами выходили на улицы по призыву агитаторов, громили лавки, ломали трамваи, избивали полицейских. И требовали… хлеба, которого было практически вдоволь, и ниспровержения самодержавия, лишившись которого Россия мгновенно рухнула в кровавую бездну зла и позора, откуда не выбралась и поныне. И выберется ли…

Булат Окуджава сказал о том же с предельной ясностью в двух строфах:

Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства.

А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше

И ещё чего то я хотел заметить по поводу статьи...
А, да насчёт евреев, которые выстроились "свиньёй", "Сомкнулись в каре, ощетинились отравленными наконечниками" и начали нападать на свою бывшую родину стремительным домкратом.
Ну что тут сказать? Пожелать автору сублимировать часть обличительной энергии в добросовестное изучение вопроса, по которому высказываешься. Так ведь тогда и яркость и контрастность и негодующий порыв могут сдуться как ... впрочем про это я уже, кажется где то писал и был потёрт вместе с автором статьи. :)
Все уехавшие евреи делятся на тех, кто уехал в Израиль и тех кто вдругие места. Про Израиль что говорить ему и автор статьи желает благоденствия. Тех же еврев, кто уехал в другие места, можно условно разднлить на три группы.
1. Молодёжь. Их за редчайшим исключением не интересует не только Россия и Израиль, но даже Финляндия Что их интересует? Потрахаться.
2. Средний возраст. Слишком тяжело работают и энергии остаётся только на стрижку газона, джакузи и двухнедельный отпуск в экзотических местах.
3.Пожилые (мягко говоря). Если даже отвлечься от сюрреалистического зрелища советских стариков-евреев, увешанных медалями и ветеранскими значками толпящихся по праздникам на Таймс-Сквер, то в простых разговорах если они и поносят кого, то только "банду Ельцина",
уничтожившую великую страну СССР.


Victor
- Sunday, August 01, 2004 at 06:11:35 (MSD)

Да, если кого что про Керри волнует - можете мне вопросы задавать. Я с ним переписываюсь.


Victor
- Sunday, August 01, 2004 at 06:05:48 (MSD)

MAC,

Ну Керри узнал про происхождение деда с бабкой только год назад. Бостонский Глобус раскопал. (Был тут такой Алексей - просветил меня). До этого вопрос его не очень занимал. Сейчас же говорит - узнал, что еврей.

А я работаю в ирландской компании - так там все уверены, что Керри - ирландец. Строго научно говоря, Керри просто - американец.


MAC
- Sunday, August 01, 2004 at 05:58:13 (MSD)

Семь 40 не читайте
______________________________

Постараюсь.

А все врут поди.

Мне один вполне вменяемый товарищ сообщил (я как-то неосторожно разговор к политическим пристрастиям подвел: товарищ наш, советский) что голосовать он будет за Буша, так как Керри - антисемит. Я чуть со стула не упал. Про политику мы понятно после этого уже не говорили.


Цитата
- Sunday, August 01, 2004 at 05:56:05 (MSD)

Валерий Лебедев
В ДЖУНГЛЯХ СРЕДИ ОЛИГАРХОВ

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Перед тем как нам уже уходить на пристань, подошел старухин сын и
сообщил, что в уборной в яме плавает вторая красная подвязка.
Тут все вздохнули и решили, что полоумная старуха там же, по злобе,
утопила и браунинг...
Но делать было нечего! Самим в яму лезть, конечно, никому не
вздумалось, а привлекать к этому темному делу посторонних никто не захотел.

А.Гайдар "Судьба барабанщика"


Victor
- Sunday, August 01, 2004 at 05:41:59 (MSD)

Кого это вам напоминает?

Ну заходи, мускулистый, не тушуйся в предбаннике. Марафорий окончился - Матрос не выдержал.


Victor
- Sunday, August 01, 2004 at 05:39:22 (MSD)

MAC,

это все пиар. Если хотите из России бежать в Израиль - то летите до Кипра, платите 10 баксов за визу - и на параход в Страну Обетования. В порту говорите, что приехали на как турист, а на ПМЖ - и все дела. Конечно, не слишком респектабельно - но законно, быстро и дешево. Семь 40 не читайте - они и Нейгаузов в евреи недавно записали. Наверно, на основании того, что Генрих Станиславович живет на поселении в Самарии (Шомроне, как он выражается).


Нерон Нейронов
- Sunday, August 01, 2004 at 05:10:49 (MSD)

Victor
- Sunday, August 01, 2004 at 04:38:43 (MSD)
Сравнивая Юкос с МММ Вы, Валерий Петрович, подталкиваете (и ведь сознательно) кое-кого в Кремле (а Вас там читают)


Да ну?!


MAC
- Sunday, August 01, 2004 at 05:08:16 (MSD)

Аня еще много чего в детстве говорила.

Да что теннис, Виктор.

Вы лучше почитайте, что пишет о Невзлине самый информированный еврейский сайт (они даже знают что кандидат в президенты США - еврей, так как все фамилии своих людей выделяют синим цветом).

"...К министру внутренних дел Израиля Аврааму Поразу с ходатайством о предоставлении ему гражданства бывший председатель Российского еврейского конгресса обратился после того, как в одном из офисов “ЮКОСа” был проведен обыск, а в июле был арестован Платон Лебедев. В заявлении Невзлин просил предоставить ему гражданство на основании “Закона о возвращении”, по которому любой еврей, живущий за границей, имеет право прибыть на историческую родину. Тогда же он встречался с известными израильскими политиками, среди которых был министр диаспоры Натан Щаранский (кстати, Невзлин пожертвовал 1,5 миллиона долларов находящемуся под покровительством Щаранского Музею диаспоры).

Несмотря на ходатайство Щаранского выдать паспорт “человеку с рублем” (так Невзлина называют в Израиле) по ускоренной процедуре, получил гражданство совладелец “ЮКОСа” только в ноябре - всю осень в МВД бастовали служащие..."

How do you like them apples?!


Кого это вам напоминает?
- Sunday, August 01, 2004 at 05:04:27 (MSD)

"<...> В том, что он лучшее из того, что сотворил Бог, русский человек, даже самый скромный и мягкий, ВКЛЮЧАЯ Чехова, никогда не сомневался. В том, что он говно, он тоже никогда не сомневался..."

Виктор Ерофеев. В лабиринте проклятых вопросов. Стр. 7, Москва, 1996.


Нерон Нейронов
- Sunday, August 01, 2004 at 05:02:16 (MSD)

Островскому:

Ну что ж, комсомолец, скатившись до реплик типа «Леопольд, выходи!» (Saturday, July 31, 2004 at 16:16:56 (MSD), 00:14:58 (MSD)), ты раскрылся окончательно и бесповоротно. Давно никто уже не падал в моих глазах так низко, как ты за эти два-три дня. В какой бы клинч я ни входил здесь с некоторыми своими собеседниками (Обыватель, Сандро, Смердяков, Михаил и т.п.), могу признать, что они, тем не менее, – честные оппоненты, а по сравнению с тобой – просто образцы пристойности. Твои же повадки отстоят всего на полшага от хорошо всем известного Дмитрия Сергеевича (на букву «Х»).
С тобой я совершил двойную ошибку: принял поначалу за homo sapiens и не сразу понял, что доступное тебе средство убеждения – отнюдь не слово, а дезинсекталь.
Обязуюсь исправить.

И ещё к твоему сведению:

Как и всякий трус, на наглость ты отваживаешься только тогда, когда думаешь, что недосягаем. Но на этот раз тебя подвела наивность: пора было бы уже понять, что интернет – это не анонимный счёт в оффшоре, и сделать своевременные выводы. (Странно, что пример с вышеупомянутым Дмитрием Сергеевичем до сих пор не заставил тебя задуматься.)
Зря угрожать я не люблю, а результаты предъявляю по факту. И предупреждать тебя больше не буду.


Нерон Нейронов
- Sunday, August 01, 2004 at 05:01:47 (MSD)

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Saturday, July 31, 2004 at 22:42:58 (MSD)
Ниспровергателям храма Христа Спасителя. В Марьной Роще (позднее) построена многоэтажная синагога, которую открывал президент Путин. А почему было бы не потратить деньги на строительство больниц, хосписов и т.д.


Похоже, что для Вас слово «синагога» – последний аргумент. Точнее – последнее прибежище.
Если уж Вам так невтерпёж – посчитайте для начала и сравните (не знаю, учили ли Вас этому в литинституте):

- сколько вражеских шекелей пошло на строительство синагоги в Марьиной Роще (от силы – на полбольницы), а главное – ЧЬИХ (еврейские фонды, частные пожертвования)

и

- сколько родных зеленоватых пошло на возведение Вашего Дворца Советов им. Христа Спасителя (годовой бюджет Верхней Вольты со всеми её больницами и хосписами), а главное – ЧЬИХ (налоги не только наших детей, но и внуков), - и ещё не забудьте добавить, сколько при этом было разворовано

И после этого в другой раз, когда Вам захочется «срезать» налогоплательщика своим роковым вопросом о синагоге, – спросите у него для начала, согласен ли он на то, чтобы вместо больниц и домов престарелых деньги у него без спросу отнимали на всякие Ваши мраморно-сусальные забавы.

Бодя
США - Saturday, July 31, 2004 at 19:52:52 (MSD)
Кстати, Нобелевскую премию он <Гинзбург> получил по физике, а не по обществоведению, вот в области физики его высказывания и имеют несомненный вес.


Какое совпадение! А Вы знаете, что и Солженицын получил своего «нобеля» всего лишь по литературе?


Victor
- Sunday, August 01, 2004 at 04:56:22 (MSD)

MAC
и туфельки-пеннилоферсы крокодиловой кожи


Аня Курникова говорила в детстве, что ей нравится большой теннис.


Victor
- Sunday, August 01, 2004 at 04:47:17 (MSD)

Валерий Лебедев

Дабы получить скорее израильское гражданство (дали через три месяца благодаря министру абсорбции Щаранскому) делал большие пожертвования разным организациям. Тому же министерству абсорбции.


Ну вот еще маленький ляпчик. Гражданство Израиля имеют абсолютно все евреи начиная с рождения (согласно редакции ЗОВа от 70-го какого-то года). Для проживания в Израиле необходим Теудат Оле - но его выдают за день. Для выезда за рубежи Израиля действительно нужен паспорт (не гражданство), чтоб было куда визы ставить. Но 3 месяца! Вот бюрократы. А если человек без денег приехал, так ведь могут и все полгода промурыжить!


MAC
- Sunday, August 01, 2004 at 04:45:52 (MSD)

Чем больше МАС пишет, тем прочней уверяюсь, что это не психиатр
______________________________________________________________________

Спасибо, Лариса.

Mне тоже так кажется.

MAC - не психиатр, он(а) - бизнесвумен из Москвы.

Летом она живет в Сан Тропе, зимой - в Калифорнии. Да, в Калифорнии. Она много путешествует по разным конгресcам, была и в Венгрии и во Франции не раз.

Одевается стильно, можно даже сказать - гламурно, имеет часы "Ролекс" и туфельки-пеннилоферсы крокодиловой кожи oт фирмы "Маноло Бланик", поди не с распродажи.

Берегите себя.


Кинолог
- Sunday, August 01, 2004 at 04:40:25 (MSD)

Лариса
- Sunday, August 01, 2004 at 02:37:14 (MSD)
Михаил? - Он все понимает.
////////////////////////////////////////////

Но сказать не может.


Victor
- Sunday, August 01, 2004 at 04:38:43 (MSD)

Валерий Лебедев
- Sunday, August 01, 2004 at 04:14:56 (MSD)


Валерий Петрович!

Позвольте выразить признательность за развернутый ответ.

Отсутствие пространных обяснений вызвано нехваткой времени - ведь если бы ляпов было мало, как говорится, крупинка за крупинкой гоняются с дубинкой, то все было бы очень пто государство наше многострадальное не сильно печалилось в связи с судьбой МММ и совершенно спокойно встретило известие о его (мошенническом, конечно) "крахе". Сравнивая Юкос с МММ Вы, Валерий Петрович, подталкиваете (и ведь сознательно) кое-кого в Кремле (а Вас там читают) на непопулярные решения, которые могут быть во второй половине августа приняты по ЮКОСу. А весь банкротство ЮКОСа очень дорого обойдется российскому бюджету.

Если вы находитесь в таком статусе, то тогда конечно... Но если нет?
Ну я тож иногда сумневаюсь.