Уважаемые посетители Гусиного Гайд-парка! Pедакционный адрес Almanac.Lebed@ru.net

Модератор
- Wednesday, August 18, 2004 at 15:58:11 (MSD)

В Гусь Буке введен новый раздел "Пародисты" (справа от "Архива гостевой книги").
**************************
Глас народа услышан!

В продолжение этой ценной инициативы осталось сделать самое малое: дать, для симметрии, на новоиспеченых "пародистов" ссылки на заглавной странице.

Ulcus
- Wednesday, August 18, 2004 at 19:14:13 (MSD)

По нынешним временам - от 3 до 6 клиентов, из них всегда пара таких, которым надо попу очень тщательно вылизывать. Так что я за 50 грандов готов употребить до 10 червивых пирожков. Однозначно ! Вот такая у меня цена.
***********************************
Друзья, я вижу, что вы никак от говеной темы не оторветесь.

Вот, вам, еще оттуда. Наслаждайтесь!

Захолустный пивной бар из категории называемых в простонародье "рыгаловками". К стойке подходит алкаш (пока еще трезвый) и покупает бокал пива. Отходит от стойки, выпивает пиво, и в нем, естественно, тут же просыпается желание хряцнуть еще бокальчик. Он заходит в туалет, набирает полный бокал мочи, отрывает у себя с головы волос и бросает его в бокал с мочой. Потом подходит к стойке и говорит продавщице:
-Что же это у вас, девушка, пиво с волосами продается ? А ну, дайте мне другой бокал !
Продавщица исполняет его просьбу. Алкаш отходит, приближается другой, но находящийся, в отличие от первого, в крайней стадии опьянения.
-Пиво !,-выдавливает он из себя.
Продавщица подвигает ему бокал с мочой и волосом. Алкаш залпом его выпивает и стоит. За ним образовывается очередь. Кто-то негодующе кричит:
-Мужик, ты чего ждешь ?!
-Бутерброд... С говном !

Ulcus

Сначала небольшой хасидский комментарий о необходимости именно одного места для принесенйка жертв.
Одна из основных целей установления единого для всех центра религиозной жизни - укрепление национальной целостности. Тора многократно возвращается к повелению выделить лишь одно место, где будут приноситься жертвы Всевышнему, т. к. возведение нескольких жертвенников или храмов неизбежно стало бы причиной подрыва единства нации, в результате чего возникла бы опасность утраты не только единства народа, но и самого учения Торы, носителями и распространителями которого были в основном коhены и левиты. Повеление приносить жертвы только в одном-единственном на всей земле месте стало серьезным фактором в процессе сплочения народа, состоявшего из отдельных колен, каждое из которых поселилось на своей территории. Впоследствии, когда после первого изгнания возникла многочисленная диаспора во многих отдаленных странах, существование единого для всех Храма не дало еврейскому народу распасться на отдельные этнические группы, мало связанные друг с другом. Первым политическим действием Йоровама, сына Невата, оторвавшего десять колен от Йеhуды и Биньямина и создавшего северное Израильское царство, было установление двух новых центров служения Всевышнему и введение запрета посещать Иерусалимский Храм, запрета, который распространялся на всех его подданных и которого нарушение каралось смертной казнью.


Спасибо, что все храмовые заповеди перечислять не стали, а то места здесь мало, храм на данный момент отсутствует и многие связанные с ним заповеди естесственным образом дожидаются лучших времен.


Книга Дворим, IV.
И ныне, Исраэль, слушай законы и правопорядки, какие учу вас исполнять, чтобы вы жили и пришли, и овладели землей, которую Господь, Б-г ваших отцов, дает вам. Не прибавьте к тому, что я заповедаю вам, и не убавьте от него, чтобы соблюдать заповеди Господа, Б-га вашего, которые заповедаю вам.

Что же касается видов жертв, которые сжигались на жертвеннике полностью или частично, то таковых имеется пять разновидностей(хотя на русский, вроде, преводятся сочетаниями - мирные или всесожжения) и капарот не относится ни к одной из них. Капарот - это обьекты классов "пидьон нефеш" и, в некотором роде, "трума", а не "збахим" или "курбанот".

Комментарий Раши:
Книга Дворим XII
Не делайте всего, что мы делаем Относится к (сказанному) выше: "Как переходите вы Йарден... " [11,31]. Тотчас по переходе Йардена дозволяется вам приносить жертвы на возвышении на протяжении четырнадцати лет овладения (землей) и раздела (земли). Однако на возвышении не приносите всего, что вы приносите "здесь сегодня" в скинии, которая с вами и которая была помазана и (поэтому) пригодна для принесения при ней очистительных и повинных жертв, обетованных и доброхотных жертв, однако на возвышении приносятся только жертвы по обету и доброхотные. И таково (значение сказанного) "каждый, что прямо в его глазах" – жертвы по обету и доброхотные, которые вы назначаете по вашему усмотрению (потому что угодно вам принести их), а не по обязанности (на вас возложенной); такое можете приносить на возвышении (но не очистительную или повинную жертву, которые являются обязательными) [Сифре; Зeвaxuм 117 б]. (Раши)здесь сегодня До возведения Храма в Иерусалиме каждому из колен разрешалось приносить общественные жертвы в том месте, которое оно изберет. Ни в коем случае не могло быть объявлено, что данное место предназначено для постоянного служения Всевышнему. На протяжении всей эпохи судей в те периоды, когда переносной Храм был разобран, каждому колену разрешалось приносить жертвы самостоятельно в избранном им месте...Ибо вы не пришли
На протяжении всех тех четырнадцати лет (завоевания и раздела земли). (Раши)еще
букв.: доныне, до сих пор. То же, что "еще не" (пришли; и это относится к будущему, к четырнадцати годам завоевания и раздела, о которых говорит Моше). (Раши) на место покоя Это Шило. (Раши) и к уделу, Это Йерушалаим [Сифре; Зевахим 119 а] (Раши)
который Господь, Б-г твой, дает тебе.
Выражение "место покоя" указывает на Шило, где переносной Храм начал приобретать черты постоянного строения, а именно: были возведены каменные стены, заменившие стены из деревянных балок. Через каменные стены перекинули пологи шатра, использовавшиеся в пустыне. Слово "удел" указывает на Иерусалим, который был определен как место постоянного пребывания Святыни (Сифри).

Я обьясню доступней - если Вы купите десяток кур, зарежете, сварите из них суп и накормите супом неимущих, то Вам эта жертва зачтется.
Конечно зачтется, ибо Милости хочу, а не жертвы (Ошия). В майсе от рава Гитика ни о какой милости речь не шла - приносилась искупительная /по намерениям/ жертва в чистом виде (кстати, насчет крови мы оба были неправы - какая-то часть крови в случае искупительной обязана попасть на жертвенник, - впрочем, тут Михаил должен лучше знать).

Торе это не противоречит и идолопоклонством не считается. Можете даже в честь гостя зарезать курицу или барашка. У рава Гитика майса именно об искупительной жертве.

И насчет Иерусалима тоже ничего не ясно - ибо сказано "где б-г изберет".
Сказано в будушем времени, поскольку сказано Моше до прихода в землю Израиля. И совершенно ясно, что Господь избрал Иерусалим для славы своей и для жатвы своей:

То-есть, где стоять Третьему Храму пока неизвестно, единого мнения тут нет, в отсутствие постоянного храма жертвенники находились в разных местах, зафиксированных прецедентов хватает.
Во-первых - в разных местах, но не одновременно. Во вторых, после сторительства Храма все возникавшие другие жертвенники немедленно проклинались и разрушались. Общины, их соорудившие, жестоко наказывались вплоть до полного уничтожения.

И будет: место, (Тогда) возведите Дом избранный (священный Храм) в Йерушалаиме. И так же сказано о Давиде: "И было: когда жил царь в доме своем, и Господь дал покой ему со всех сторон от всех врагов его, сказал царь пророку Натану: Смотри, я живу в доме кедровом, а ковчег Б-жий пребывает среди полотнищ" [II Шмyэль7, 1-2]. (Раши)
которое изберет Господь, Б-г ваш, чтобы там пребывать Его Имени

PS. "послушание лучше жертвы, повиновение лучше жира баранов" (Шмуэль I, 15:22).

Sergey
SU - Wednesday, August 18, 2004 at 18:47:27 (MSD)

Так и запишем - от ответа уклонился. Тяжелым по голове это тех, кто заставляет червяков кушать. А мы-то про добровольно гуторим ! Хотя и в принуждении есть положительные моменты - вот на "Потемкине" дали матросам мясо с червями, а закончилось лучшей картиной времен и народов. Даже на бездуховном Западе знают - червяки по принуждению чреваты катящимися по лестницам колясками. А добровольно - совсем другое дело, мне вот для 50 грандов нужно набрать портфель заказов штук на 400. По нынешним временам - от 3 до 6 клиентов, из них всегда пара таких, которым надо попу очень тщательно вылизывать. Так что я за 50 грандов готов употребить до 10 червивых пирожков. Однозначно ! Вот такая у меня цена. Раскрывайся перед партией, Серега !

Нестор
New York, NY USA - Wednesday, August 18, 2004 at 16:18:34 (MSD)

Да, да! Именно эта сцена. Как по мне (человеку из народа), она потрясающа. И именно в том, что Козловский передал "намек". Я другого вИдения здесь не хочу. Говорите, "Юродивый - человек, которому недоступна ехидная издёвка, как недоступен любой "подтекст"? Это нечто противоположное моему пониманию юродивых. Может и неправильно, но я всегда думала, что юродивые/шуты - это должность при дворе, а не люди, умом тронутые, блаженные, к проклятиям которых, Вы правы, "на Руси относились с серьёзностью, их боялись не меньше, чем анафемы, идущей от священников".
Что-то мне вспомнилась повесть (?) "Квасник и Буженинова" Ю.Нагибина. Ну и кто там был "блаженным"?

Однако же, спасибо Вам, Нестор, за объяснение, мне было интересно. При случае, попробую посмотреть вашими глазами.

А соцреализм - это другое. Это когда показывают фабрики-заводы, рабочих, радостно шагающих к проходной... Я даже соскучилась по такому "кину".

Random
- Wednesday, August 18, 2004 at 17:02:40 (MSD)

Ты бы сaм кaкoе гoвнo предпoчел бы -- с кетчупум, с кислoй кaпустoй, с кленoвым сирoпoм или кoшернoе?


Ulcus
- Wednesday, August 18, 2004 at 18:22:50 (MSD)

Серег, скажи, только честно, сожрешь червивый пирожок за 50 грандов ?
************************
Дорогие Random и Ulcus!

Все это уже было и даже смешнее. Вот, образцы из anekdot.ru:

На рынке стоит палатка с надписью: "Гадание - сто рублей".
Сидит факир, а перед ним темная куча. Вася платит, заходит.
- Попробуй, - обращаеться к нему факир. Вася макнул палец, попробовал на язык.
- Так ето же говно!
- Правильно! угадал! Следующий!

Едут два украинца на телеге, запряженной волами. Волы срут на ходу, на дорогу падают лепешки. Тут один(1) другому(2) говорит:
(1)- Кумэ, кажется мне, шо могу я за пятерку лепешку съесть.
(2)- Та ни кумэ, не съешь.
(1)- Та съем, - поднимает с земли лепешку, съедает, - Давай пятерку!
Тот отдал ему пятерку. Едут дальше. Через время второй:
(2)- Ты знаешь, кумэ, мне кажется, я тоже могу.
(1)- Та не можешь!
(2)- Спорим на пятерку? - тоже поднимает и съедает лепешку, - Давай пятерку!
Тот ему отдал пятерку. Едут дальше. И тут первый говорит:
- По-моему, кумэ, мы задаром говна наелись.

К Ulcus

4) Йобнуть предлагателей таких пирожков чем-нить тяжелым по репе, чтобы мОзги сквозь образовавшуюся в черепушке дырочку хорошенько проветрились.

Это ответ на твои три вопроса. И так и будет рано или поздно, не сумлевайся.

Ага.

1) Серег, скажи, только честно, сожрешь червивый пирожок за 50 грандов ?
2) А если не для себя ?
3) А чтоб коммунисты вернулись и гайдарочубайсов на фонарях развесили ?

Нестор
New York, NY USA - Wednesday, August 18, 2004 at 16:18:34 (MSD)

Как Вы помните, группа мальчишек-оборванцев воруют у Юродивого копеечку - единственное его богатство - единственное за день подаяние, полученное им, наконец. ...
**************************

Не надо путать пение (звукоизвлечение) и интерпретацию. Техника пения Козловского очень хороша, поет он очень естественно. Почти так же хорошо, как Юсси Бьёрлинг.

Если же говорить об интерпретации и понимании образа Юродивого, то, конечно, человек, сказавший, что Россия
неустанно воспитывала в нас презрение. Презрение друг к другу, презрение к Америке и к Западу, презрение к отличной от большинства мысли, презрение к презрению;
что Россия
презирала наш быт. Наши жизни. Наше слово. Память о нас,.. лгала нам, что мы живём в раю, а вокруг - ад кромешный (Нестор New York, NY USA - Monday, July 26, 2004 at 00:43:51),
такой человек, конечно, знает, что такое "точнейшее попадание в душу народную". Естественно: "вор должен быть растерзан, растерзан". Что может еще сказать человек с подобным видением "этой страны"?

К Рэндому

Ты бы сaм кaкoе гoвнo предпoчел бы -- с кетчупум, с кислoй кaпустoй, с кленoвым сирoпoм или кoшернoе?

Предпочитаю вкусную здорову пищу. А тебе -- приятного аппетита. Только почему-то мне тебя не жалко. Наверное потому, что ты-то сам -- не мексиканец. И тебе всего этого Лаутенберговый Джексон Веникович Либерман не предлагал.

Это ты тут только мне, дарагому рассиянину (из мексиканцев), совать свои "вкусности" аля "демакратия по американски для третьего мира" пытаешся, а сами-то совсем другое жрешь. Думаешь, не знаю? Знаю, мил чек, знаю...

А вообще, не бери в голову. Проторенной торной дорогой идете, дарагие американские товарищи. Не вы первы по ней прошли, и может быть, не вы последние будете. Так что не бери в голову, вкусно кушай, отдыхай и наслаждайся жизнью. Оплаченный не вами ваш банкет пока еще продолжается, и будет еще продолжаться некоторое время.

Такие дела.

Sergey
SU - Wednesday, August 18, 2004 at 15:24:06 (MSD)

Хочешь получить грин-карту? Съешь пирожок с червями!
*****************************************************

Из рассказа Астафьева "Ловля пескарей в Грузии":

Н-на, подарочек! То цветочек с овсом, то колорадский жучок с картошкой, то кариоз на пчел, то сифилис и трипер на солдат, то кинокартиночку с голыми бабами-вампирами, то наклепка на фирменные штаны переучившемуся волосатому полудурку с надписью отдельного батальона, спалившего живьем детей в Согми, — буржуи ничего вам даром не дают.

Random
- Wednesday, August 18, 2004 at 10:10:40 (MSD)

В пoследнее время в мoделирoвaнии рaзнoгo рoдa прoцессoв сo случaйнoй кoмпoнентoй (брoунoвскoгo движения, ядерныx реaкций, демoгрaфическиx прoцессoв, a тaкже и рынкoв ценныx бумaг) нaметился переxoд oт трaдициoнныx метoдoв мoделирoвaния к метoдике, oснoвaннoй нa тoм, чтo пo-aнглийски нaзывaется "stochastic calculus", a пo-русски, предпoлoжительнo, стoxaстический aнaлиз.

Не мoгли бы Вы вкрaтце, для чaйникoв, рaзъяснить, чем вызвaн этoт сдвиг пaрaдигмы, a тaкже в нескoлькиx слoвax рaзъяснить суть стoxaстическoгo aнaлизa?
*********************

Месье Дима,
1. Слово стохастический означает попросту случайный, вероятностный. Думаю, что под "умными" словами "стохастический анализ" (стохастические расчеты) подразумевается попросту анализ (расчеты) таких процессов, где элементом случайности нельзя пренебречь.
2. Что общего у перечисленных вами процессов я не совсем понимаю (по-видимому потому, что не понимаю что есть "анализ рынков ценных бумаг" и в чем состоит роль случая в демографических процессах).
3. Что такое традиционные методы моделирования для ядерных процессов, например, мне не очень понятно. Я знаю один стандартный метод моделирования физических экспериментов - называется "метод Монте-Карло",- используемый для моделирования всех без исключения современных экспериментов в физике высоких энергий. Эти модельные расчеты, хотя и не представляют абсолютно никаких принципиальных сложностей, тем не менее требуют значительных компьютерных мощностей и еще лет 25-30 назад были выполнимы с трудом. Там, где раньше приходилось использовать различные ухищрения сейчас считают "в лоб". Возможно, именно это вы называете "сменой парадигмы".

Sergey
SU - Wednesday, August 18, 2004 at 15:24:06 (MSD)

Хочешь получить грин-карту? Съешь пирожок с червями!
=========================================
Это, в смысле, нечто вроде программы "Fear factor", только для бедных ? В Fear factore американе, помимо прочего, жрут всякую гадость, и все за 50 грандов - по Серегиным запросам год не прожить, а оформление грин-карды явно стоит дешевле и сулит больший, чем 50 грандов, профит.
Я давеча какую-то серию этого Страшного Фактора посмотрел, там победителю пришлось выпить три стакана молотой в блендере сырой свиной печени, сожрать несколько ложек личинок шелкопряда и двух сдохших внутри яйца недоразвитых утят!

Кстати, коль свободная минутка, то еще к созведию ******

"Персеверация (от лат. регseveratio – упорство) — навязчивое воспроизведение одних и тех же движений, мыслей, представлений"

"Персеверация (от лат. perseveratio — упорство) — циклическое повторение или настойчивое воспроизведение, часто вопреки сознательному намерению, какого-либо действия, мысли или переживания. Различают П. в двигательной, эмоциональной, сенсорно-перцептивной (см. Эйдетизм) и интеллектуальной сферах. Тенденция к П. часто наблюдается в клинике локальных поражений мозга, при речевых, двигательных и эмоциональных расстройствах; П. возможны также при отвлечении внимания или состояниях острого переутомления (см. Утомление). Предполагают, что в основе П. лежат процессы циклического возбуждения нейронных структур, связанные с запаздыванием сигнала о прекращении действия."

Мнэ?

одним словом - занудство

Ну и не хрена ж себе у вал "логические" связочки. :-) Где же тут занудство?

Кстати, довольна интересна эта ваша перси-верация. Так вот в чем дело у правозащитников-то... Но с другой стороны тут опять медный пятак первичен, отсюда же и полная, искренняя их импатия к жутким ублюдкам рода человеческого, которые, однако, при этом пятаке состоят. При полном игнорировании собственно людей, как таковых. Хотя, канешно, у некоторых вполне божет быть и просто "локальное поражение мозга" (например в детстве из колыбельки выпали на асфальт, да прямо головкой)...

Политики, опять же. ВСЕ поголовно...

или состояниях острого переутомления (см. Утомление)

Мда. А это -- диагноз всем дарагим рассияниям. Гласность, перестройка, ускорение, искоренение, демакратизация, либерализация... И все это -- в кратчайшие сроки. Кажный раз утром просыпаешься, и уже сразу смотришь -- какая-такая сегодня очередная ценнейшая инициатива персивератов-либерасов на дворе бушует? Вот хоть:

В России и в США бензин сравнялся по цене: больше 15 рублей за литр

И это в нефтедобывающей стране. И это при рашкиных средних зарплатах. И это при том, что течение последних двух месяцев цены на бензин в США постоянно снижаются, а в России растут. И это при том, что с начала года оптовые цены выросли примерно на 40%, в то время как в США лишь на 8-12% И это при том, что реально цены кое-где уже давно ВЫШЕ, чем тут написали.

И при этом нам тута грят, что инфляция не более 10%. Хотя по бензину -- на 40%, и это еще не конец года. А бензинчик-та -- его же цена в цену любого товара входит, от жратвы до шмоток...

Тут не только в эту, как ее... персеверацию впадешь, -- тут чиста канкретна заикаться начнешь. Дай бог вааще умом не тронуться... Эмпатируете меня, о чем я говорю?

Ой, ладно, минутка кончилать...

Такие дела.

Victor
- Wednesday, August 18, 2004 at 15:07:08 (MSD)

Спасибо, что все храмовые заповеди перечислять не стали, а то места здесь мало, храм на данный момент отсутствует и многие связанные с ним заповеди естесственным образом дожидаются лучших времен. Это то, что я намекал насчет разных епох - никто в массовом порядке в Ирусалим десятину с первородными не носит(хотя собирать - собирают), даже самые разортодоксальные ортодоксы - ибо некуда носить. Что же касается видов жертв, которые сжигались на жертвеннике полностью или частично, то таковых имеется пять разновидностей(хотя на русский, вроде, преводятся сочетаниями - мирные или всесожжения) и капарот не относится ни к одной из них. Капарот - это обьекты классов "пидьон нефеш" и, в некотором роде, "трума", а не "збахим" или "курбанот". Я обьясню доступней - если Вы купите десяток кур, зарежете, сварите из них суп и накормите супом неимущих, то Вам эта жертва зачтется. Торе это не противоречит и идолопоклонством не считается. Можете даже в честь гостя зарезать курицу или барашка. И насчет Иерусалима тоже ничего не ясно - ибо сказано "где б-г изберет". То-есть, где стоять Третьему Храму пока неизвестно, единого мнения тут нет, в отсутствие постоянного храма жертвенники находились в разных местах, зафиксированных прецедентов хватает. Поетому, если даже нынешним ортодоксам и взбредет в голову соорудить жертвенник для некоей разовой цели, то они Иерусалимом совершенно не ограничены, скорее наоборот, чего этому жертвеннику делать среди церквей, мечетей и "институтов здоровья" со здоровыми институтками ? Скорей ему место где-нибудь в пустыне, от бедуина исходит меньше скверны, чем от церкви со статуями идолов и курящимися благовониями.

Книгоман
- Wednesday, August 18, 2004 at 16:57:46 (MSD)

По-моему, мексиканец, съевший червивый пирожок заради грин-карты, на голову выше и порядочнее еврейского лже-беженца с двумя высшими образованиями.

Ну этo еще кaк пoсмoтреть. Пoрядoчнее -- нaвернякa, a вoт нa гoлoву выше -- вряд ли: еврейские лже-беженцы с двумя высшими oбрaзoвaниями, кaк прaвилo, сплoшь мелкие и плюгaвые, нo и мексикaнцы невысoкие.
Впрoцем, дoпускaю, чтo с высoты метр-девянoстo и те и другие oкaжутся где-тo дaлекo внизу.

Sergey
SU - Wednesday, August 18, 2004 at 15:24:06 (MSD)

Хочешь получить грин-карту? Съешь пирожок с червями!

Просто класс. Добренькие такие... Американцы Либерманы...

Вoт видишь, Серегa, a ты зaвидуешь эммигрaнтaм. A ведь кaждoму из ниx пришлoсь съесть свoй пирoжoк с червями! A бoльшинству еще и пирoжoк с гoвнoм. И не oдин. Тoлькo в Aмерике этo гoвнo еще и с кетчупoм, в Гермaнии -- с кислoй кaпустoй, в Кaнaде -- с кленoвым сирoпoм, a в Изрaиле -- кoшернoе, тo есть либo с чешуей, либo, если есть кoпытa, тo нерaздвoенные.

Ты бы сaм кaкoе гoвнo предпoчел бы -- с кетчупум, с кислoй кaпустoй, с кленoвым сирoпoм или кoшернoе?

Sergey
SU - Wednesday, August 18, 2004 at 15:24:06 (MSD)

P.S. Мне почему-то вспомнился Обырватель.

По-моему, мексиканец, съевший червивый пирожок заради грин-карты, на голову выше и порядочнее еврейского лже-беженца с двумя высшими образованиями.

"Rimma
- Wednesday, August 18, 2004 at 14:58:44 (MSD)
Нестор
New York, NY USA - Wednesday, August 18, 2004 at 13:46:20 (MSD)
/«Вылепленный» им образ Рубенчика из «Бориса Годунова» - das ist просто катастрофа!/
Вот те раз! А кто в Юродивом лучше Козловского?
Не, я не пытаюсь спорить, я спрашиваю, хочу знать".

Дорогая Римма!
Дело не в том, "кто лучше", а в том, что не бывает хуже. (Мне, например, Алексей Масленников из Большого нравился больше). Мне, помнится, приходилось писать здесь о Юродивом Пушкина-Мусоргского. Прошу у старожилов прощения за повтор.
То, что я напишу, разумеется, мой личный взгляд на Юродивого из "Годунова" - нигде, по крайней мере, я об этом не читал и Юродивого, близкого к моему представлению о нём, не видел, увы.
Как Вы помните, группа мальчишек-оборванцев воруют у Юродивого копеечку - единственное его богатство - единственное за день подаяние, полученное им, наконец. Юродивый в отчаянии, он плачет. Борис с боярами выходят из собора Василия Блаженного, народ замолкает и в тишине площади слышен только плач Юродивого.
Борис требует выяснить, "О чём он плачет?". Отвечает сам Юродивый: "Мальчишки отняли копеечку. Вели-ка их зарезать, как ты зарезал маленького царевича!".
Что делает Козловский? Глазки поволокой, голосок медоточивый - такой добренький-добренький святой! И главное - поёт "с намёком" на преступление Бориса, с издёвкой над ним. "Социалистический реализьм" называется.
Между тем Юродивый - человек, которому недоступна ехидная издёвка, как недоступен любой "подтекст". Он неистов, он искренен, он прям. Каждое слово - прямиком из души. Он не в шутку требует от царя казни детей-воров. Борис - единственная надежда для него на справедливое наказание, поскольку детоубийство этому царю "не чуждо".
Вот эти слёзы, резко сменяющиеся на жестокие требования, на жажду смерти - точнейшее попадание в душу народную. Вор должен быть именно растерзан, зарезан. Все эти березовские-гусинские и прочие воры... тюрьмы для них - слишком мягкое наказание!

Неужели Вы думаете, что наш местный Юродивый, орущий GO TO HELL! столь добр, столь ироничен, столь "свят"? Юродивый свят, "блажен" не потому, что его речи или вид выражают небесное блаженство, а потому, что, согласно представлению народа о юродивых, их устами глаголет "голая" Истина, он - глас Господний, глас, идущий прямиком из сердца, из души народной. К проклятиям юродивых на Руси относились с серьёзностью, их боялись не меньше, чем анафемы, идущей от священников.
Вот почему елейный Козловский в этой роли - льстивая фальшь. От первой и до последней минуты в спектакле.

В Гусь Буке введен новый раздел "Пародисты" (справа от "Архива гостевой книги"). Там, кроме многочисленных пародий всем известного Южанина, вы найдете также пародии Михаила Абельского, Егора Восточного, Пересмешкина, Ивана Львова.
Пародии обновлены на 17 августа 2004 года. Пропущенные пародии или написанные недавно просим присылать в редакцию.

Хочешь получить грин-карту? Съешь пирожок с червями!

Просто класс. Добренькие такие... Американцы Либерманы... Аднако, такиеми темпами скоро уже и гладиаторские бои... "Идеалы свабоды" таскаать, "Демакратия", то, се... ЕБоннэры, опять же...

Не, правда здорово.

P.S. Мне почему-то вспомнился Обырватель.

Такие дела.

Ulcus
- Monday, August 16, 2004 at 20:26:16 (MSD)
Кроме того, Вы путаете разные жертвоприношения и разные епохи.
What part ot the word NO you do not understand?

Что касается кур, то их продают круглогодично,
Широко шагает Израиль.

Если дополнительно Вы решите покрутить над головой курицей - никому от этого хуже не станет.
Может, курице?

Это вроде похода в баню - по Уставу раз в десять дней, но умываться надо, по возможности, каждый день
А ноги мыть?

То, что Вы говорите "Тора запрещает", это я понимаю, но не худо бы и заповедь тогда привести, чтоб хоть в какой-то мере быть голосом Торы, а не голосом Виктора.

Вот прямое предписание:

Книга Дворим

Глава 12

Вот законы и правопорядки, которые вы соблюдайте исполнить на земле, которую дал Господь, Б-г твоих отцов, тебе для овладения ею, во все дни, сколько живете вы на земле:
Уничтожьте совсем со всех мест, где служили племена, которых вы изгоняете, их божества на высоких горах и на холмах и под всяким деревом зеленеющим. ... Но только к месту, которое изберет Господь, Б-г ваш, из всех колен ваших, чтобы утвердить там Имя Свое, к Его обиталищу устремляйтесь, и приходи туда; И приносите туда ваши всесожжения и ваши жертвы, и ваши десятины, и возношение вашей руки, и обетованное вами, и доброхотные ваши дары, и первородных вашего скота крупного и мелкого; И ешьте там пред Господом,Б-гом вашим, и радуйтесь всему, к чему приложена ваша рука, вы и семейства ваши, чем благословил тебя Господь

Глава 26

И будет: когда придешь на землю, которую Господь, Б-г твой, дает тебе в удел, и овладеешь ею и поселишься на ней; всякого плода земли, что получишь от земли твоей, которую Господь, Б-г твой, дает тебе, и положи в корзину, и пойди на место, которое изберет Господь, Б-г твой, чтобы там пребывать Его Имени;

Нестор
New York, NY USA - Wednesday, August 18, 2004 at 13:46:20 (MSD)
/«Вылепленный» им образ Рубенчика из «Бориса Годунова» - das ist просто катастрофа!/

Вот те раз! А кто в Юродивом лучше Козловского?
Не, я не пытаюсь спорить, я спрашиваю, хочу знать.

Уважаемый Антон!

«В чём именно проявился «свой стиль» в музыке Мейербера?»
- В мастерском пользовании средствами индивидуальной стилистики.

«До сих пор не нашёлся ни один смельчак, который бы стал отрицать общепризнанное мнение…»
- Отрицать общепринятое мнение – занятие недостойное. Сама общепринятость мнения – лучшая его дискредитация.

"2. Чем именно Мейербер «определил развитие оперы намного вперёд»?

Я ещё раз напоминаю Вам, что система пятиактного членения оперы, как и непременные пышные зрелища в, как правило, четвёртом акте с пожарами, наводненями, обвалами замков, провалами в тартарраррры – всё это было введено в моду Мейербером. Галеви, Глинка в обеих операх, Чайковский в «Орлеанской деве» и прочие, писавшие в стиле «большой оперы», были мейерберовцами – хотели они того или нет. Признавались ли в том, или сопротивлялись тому. Если «интонационным зерном» Глинки или Чайковского был русский романс и народная песня, то то же "интонационное зерно" у Мейербера крылось во французском народном и городском шансон.
Также он по-своему омузыкалил интонации французской речи – как в речитативах, так и в ариях, ансамблях, хорах. Так, как они звучали в Комеди Франсез, когда та ставила романтические драмы Шиллера или Гюго. Глюковская же музыкально-декламационная пластика была сродни классицистам: Корнелю и Расину.

“Кстати, почему «иначе» для Вас – это обязательно «вопреки»? (напоминает анекдот о Неуловимом Джо)»

Потому что, в частности, жанр лирической, камерной, интимной оперы – у того же Гуно – был зачат (а затем рождён), как протест против пышной оперы исторической. Это – вещь общеизвестная. Таким же образом это затем произошло в России: под влиянием «Фауста» Гуно Чайковский создал первую русскую лирическую оперу («Евгений Онегин»), и так же она была оппозиционной массовым национально-историческим, пышно обработанным полотнам – в частности, Глинке («Жизнь за царя»), вероятно, А.Рубинштейну, или себе самому, более раннему Чайковскому («Воевода», «Опричник»).

«Я очень люблю Россини, Оффенбаха и Иоганна Штрауса…////Геннадия Гладкова…, Максима Дунаевского, Алексея Рыбникова,… Андрея Семёнова”

- Дышу я легче!

«Чтобы я лучше понял Вашу мысль – приведите, пожалуйста, Ваши примеры того и другого».

Многословен Вагнер в «Тристане», где половина оперы уходит на объяснения предыстории – всё это утяжеляет оперу немыслимо. Или же в той вымученной сцене из «Валькирии» (3-й акт), которая предваряет решение Вотана.
Но после принятия Вотаном решения – у Вагнера наступает просто пир духа!
«вагнеровский бог-марионетка за один единственный день коварно убил своего любимого сына Зигмунда, прогнал любимую дочь Зиглинду, бросив беззашитную женщину в дремучем лесу, и окружил стеной огня другое любимейшее дитя – Брунгильду. Затем, гордо потрясая копьём, с чувством глубокого удовлетворения и осознанием своего божественного достоинства, он удаляется».
Словом, Антон, там, где Вагнер пишет «нелепую оперу», он велик, увлекателен и убедителен. Там, где он умничает, философствует, шопенгауэрничает, перегружает свои полотна никому не нужными деталями и предысториями, семейными хрониками и оправданиями, там, где у него – натужная, многословная сплетница «музыкальная драма», там он искусственен и неискренен, там – слишком очевидные натяжки и «ремесло». Хотя, разумеется, я не имею в виду, что пустоты заполнены плохо! Вагнер есть Вагнер.

«Драматургический смысл мотива «Навек тем старцем проклят я» (+ рокот литавр) мне известен».

В чём он заключается? Что именно предаётся проклятию? (Не «кто», а «что»?)

«В «Риголетто», «Падшей» и «Трубадуре» есть симпатичная музыка, но этого ещё мало для того, чтобы быть органическими произведениями музыкального театра».

- Почему же, в таком случае, они являются именно «органическими произведениями музыкального театра»?

Я понял Ваше отношение к Беллини, Доницетти и Верди. Мне, правда, странно, что Вы не видите «театр масок» ни в комедиях Доницетти, ни в «Турандот» Пуччини. Но это, конечно – отдельный разговор.

«Возможно, в первой картине и есть некоторая инертность, но она быстро искупается всем дальнейшим развитием».

Не могу поверить, что Вам нравится сцена Мазепы («Тиха украинская ночь») или его сцена с Марией, или ария Кочубея в темнице, или «Полтавская битва» и пр. Это же всё «проходные» места!

«Ифигению в Тавриде» я знаю. Предпочитаю ей «Ифигению в Авлиде».

“Но уже самая первая сцена («штиль-буря») задаёт такой бешеный тон, что вся эта вещь приводит меня в необыкновенное восхищение».

Это – единственное, что в той опере есть великого. Помнится, в Малом оперном в Ленинграде шли обе «Ифигении» (в 70-х). После «штиля-бури», который незабываем, всё остальное забывалось сразу.

«По-моему, этот «гарный вкрайинський хлопэць» поганил всё, к чему притрагивался своим блеяньем».

Абсолютно справедливо. И не только итальянскую или французскую музыку, но, главным образом, русскую. «Вылепленный» им образ Рубенчика из «Бориса Годунова» - das ist просто катастрофа! Единственный спектакль, убедительный для меня, был «Севильский цирюльник», где он пел Розину, а Нежданова – графа Альмавиву. Там он был на месте.

Сабирджан
- Wednesday, August 18, 2004 at 03:58:44 (MSD)

1. новость вчерашняя: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_3572000/3572204.stm;
2. есть мнение, что это не миро, а елей;
3. сколько можно вертеть курицу над головой?

=====================
1) Это для Вас новость вчерашняя(точнее анонс книги), а у нас эту пещеру под Эйн Керемом уже года три копают. Кроме того, главной новостью является моя гипотеза о природе следов так называемого снежного человека.
2) Не ладан, это точно. Надо будет задуматься над этимологией выражения "фигня на постном масле".
3) Примерно столько, сколько голубой шарф в известном городском романсе.

Александр
- Wednesday, August 18, 2004 at 09:56:02 (MSD)
Михаил
- Thursday, August 12, 2004 at 00:35:18 (MSD)
/Но почему так истово и на полном серьёзе украинцы ненавидят русских./
************************************
/Неправда.
Дело в том, что вы слышите только голоса определенных людей (как в России слышны практически только "либерально-демократические голоса"). Эти люди заявляют, что только они знают кто является украинцем, а кто - нет и они как раз и классифицируют население Украины по критерию отношения к русским: если относится плохо - украинец, хорошо - "зрадник україньського народу".
Украинцев по этой классификации - незначительное меньшинство./

Александр, Вы правы. Подтверждаю "из первых рук".
Вот Львов, казалось бы, рассадник украинского национализма; Вы, Михаил, туда съездите и убедитесь, что ничего подобного даже там нет. Ну есть кучка придурков, они собираются по определенным дням у памятника (не помню кого), что-то там свое, "наболевшее" перетрут да и расходятся. К русским (русскоговорящим) отношение самое благоприятственное, к кому бы вы ни обратились: к продавцам, официантам или просто прохожим. Коренные львовяне, как правило, хорошо знают три языка: украинский, польский и русский, и умеют переключаться моментально. Вот и супругу моему русскоговорящему случилось как-то побывать несколько дней во Львове. Он из тех, кто прожив на Украине много лет, научился хорошо понимать язык, но так и не заговорил по украински. Его предупреждали: смотри, мол, там такое... Ехал - боялся:) Сейчас то и дело вспоминает какие хорошие люди живут во Львове, сколь они любезны и приятны в общении, в Киеве таких еще поискать.

К ******

Сергей, с вами трудно говорить, потому что Вы постоянно подменяете предмет разговора

Разве? А по моему -- так прямо по предмету.

Исходная фраза имела совсем другой смысл.

Какая исходная? Что эмоциональная важнее интеллектуальной? Иногда? И что, тут есть предмет для разговора? Ну, важнее. Иногда. Для некоторых эмоциональных. А иногда и наоборот. Для других интеллектуальных. А для третьих так и вообще важнее совсем третья поддержка. А для четвертых -- четвертая. Иногда, опять же. Ну и?

а вот способность к эмпатии не получится

А вы в простоте-то можете разговаривать? "Эмпатия".... Не знаю такого слова.

P.S. Мне на ваш ник почему-то анекдот вспомнился.

Поймали вурдалаки Брежнева, затащили в пещеру. Расположились...

-- Ну что, как? Из горлА будем?
-- Да ты охренел! Как можно? Ты посмотри -- пять звездочек...

Такие дела.

Тoвaрищ Сaшa,

Вы не стaнете вoзрaжaть, если я Вaс oтвлеку oт этoй интереснoй темы и зaдaм следующий вoпрoс.

В пoследнее время в мoделирoвaнии рaзнoгo рoдa прoцессoв сo случaйнoй кoмпoнентoй (брoунoвскoгo движения, ядерныx реaкций, демoгрaфическиx прoцессoв, a тaкже и рынкoв ценныx бумaг) нaметился переxoд oт трaдициoнныx метoдoв мoделирoвaния к метoдике, oснoвaннoй нa тoм, чтo пo-aнглийски нaзывaется "stochastic calculus", a пo-русски, предпoлoжительнo, стoxaстический aнaлиз.

Не мoгли бы Вы вкрaтце, для чaйникoв, рaзъяснить, чем вызвaн этoт сдвиг пaрaдигмы, a тaкже в нескoлькиx слoвax рaзъяснить суть стoxaстическoгo aнaлизa?

Тут недавно был упомянут рассказ Астафьева "Ловля пескарей в Грузии". Как оказалось, в свое время в "Нашем современнике" он был напечатан в урезанном виде. Здесь можно ознакомиться с полной версией.
Ничего расистского в этом рассказе, конечно, нет. Но есть персонажи, сильно смахивающие на некоторых здешних борцов с расизмом.

Михаил
- Thursday, August 12, 2004 at 00:35:18 (MSD)

Но почему так истово и на полном серьёзе украинцы ненавидят русских.
************************************

Неправда.
Дело в том, что вы слышите только голоса определенных людей (как в России слышны практически только "либерально-демократические голоса"). Эти люди заявляют, что только они знают кто является украинцем, а кто - нет и они как раз и классифицируют население Украины по критерию отношения к русским: если относится плохо - украинец, хорошо - "зрадник україньського народу".
Украинцев по этой классификации - незначительное меньшинство.

согласие
- Wednesday, August 18, 2004 at 09:45:32 (MSD)

А для надежности давайте говорить об антисемитизме. Давайте говорить об этом постоянно, не прерываясь и громко.

Кaк этo гoвoрить oб aнтисемитизме, не прерывaясь? A прием пищи? Oтпрaвление естественныx нaдoбнoстей? Крепкий сoн? Нaкoнец, секс?

Нет, я предлaгaю гoвoрить oб aнтисемитизме мaксимум 8 чaсoв в день. Причем, кaждый чaс -- перекур 10 минут.

Михаил
- Wednesday, August 18, 2004 at 07:54:50 (MSD)
История никого ничему не учит. С каких это дел израильтяне должны отдуваться за всех!

Верно, верно, дорогой товарищ еврей - пусть все отдуваются за израильтян. А для надежности давайте говорить об антисемитизме. Давайте говорить об этом постоянно, не прерываясь и громко. Для надежности. И пусть все отдуваются за израильтян.

Random
- Wednesday, August 18, 2004 at 07:55:02 (MSD)

Вoт этo перверсия тaк перверсия. A зa oднo и персевирaция, перевирaция и перфoрaция. Вдумaйтесь, увaжaемые гoспoдa, для успoкoения чувaку привели прoститутку, кoтoрaя егo сoблaзнилa. И этo Вы считaете нoрмaльным?
***********************
Дорогой Random!

Мне сдается, что в данном случае была не столько перверсия, сколько диверсия, а также пенетрация вместо перфорации.

Random
- Wednesday, August 18, 2004 at 07:55:02 (MSD)
Вoт этo перверсия тaк перверсия. A зa oднo и персевирaция, перевирaция и перфoрaция
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы ещё дефлорацию ему припишите! Сказано ясно-prostitute seduce a government witness.
Седуксен ему дала. Ну не было у неё пирамидона. Не продают его здесь.

Михаил
- Wednesday, August 18, 2004 at 07:31:17 (MSD)

Вам же английским языком сказано, что
фед.свидетель был взволнован, а она его успокоила.
Чего ж тут иллигал?

Вoт этo перверсия тaк перверсия. A зa oднo и персевирaция, перевирaция и перфoрaция. Вдумaйтесь, увaжaемые гoспoдa, для успoкoения чувaку привели прoститутку, кoтoрaя егo сoблaзнилa. И этo Вы считaете нoрмaльным?

Tsk, tsk
- Wednesday, August 18, 2004 at 07:50:28 (MSD)
BBC USE PROMS TO BROADCAST ANTI-ISRAEL POETRY
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
История никого ничему не учит. С каких это дел
израильтяне должны отдуваться за всех!

Random
- Wednesday, August 18, 2004 at 07:38:31 (MSD)
Теперь предстaвьте, чтo бы былo, если бы Я.Рубенчику пришлo в гoлoву рaссмoтреть гимн Рoссии с музыкaльныx пoзиций? Не думaю, чтo этo спoсoбствoвaлo бы укреплению рoссийскoй гoсудaрственнoсти и укреплению aвтoритетa Рoссии нa междунaрoднoй aрене...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А ситуация вполне могла бы быть реальной. Д.Д.Шостакович был в числе авторов приглашённых Сталиным для написания Гимна СССР.

BBC USE PROMS TO BROADCAST ANTI-ISRAEL POETRY

The Board of Deputies has lodged a formal complaint with the BBC over violently anti-Israel and anti-Jewish language contained in poetry broadcast on the BBC's Radio 3 Poetry Proms. These poems were broadcast during the intervals of the evening Proms on 13 and 17 August and were also posted on the BBC Proms website.

In the poems, written by Jean Binta Breeze and Michael Rosen, the actions of Israelis were likened to those of the Nazis, and victims of the Holocaust were asked offensively why they have not learnt their lesson.

Random
- Wednesday, August 18, 2004 at 07:38:31 (MSD)
<…> Теперь предстaвьте, чтo бы былo, если бы Я.Рубенчику пришлo в гoлoву рaссмoтреть гимн Рoссии с музыкaльныx пoзиций? Не думaю, чтo этo спoсoбствoвaлo бы укреплению рoссийскoй гoсудaрственнoсти и укреплению aвтoритетa Рoссии нa междунaрoднoй aрене...
***********************
А как это отразилось бы на здоровье самого г-на Рубенчика, даже представить себе страшно!

Зaмечaтельнo. Нужнo мoдернизирoвaть aнекдoт прo Петьку, кoтoрый нa вoпрoс Вaсилия Ивaнoвичa, чтo oн пишет, oтвечaет, чтo "oперу пишет". A нa вoпрoс, чтo же oн oперу пишет, oн дoлжен oтвечaть "припев для oперы".

Random
- Wednesday, August 18, 2004 at 07:38:31 (MSD)
Кстaти, не мoжет ли ктo-нибудь прoяснить, пoчему в oперax бывaют припевы, a в бaлетax нет?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В балетах два прихлопа, три притопа. Такой жанр.

Михаил
- Wednesday, August 18, 2004 at 07:04:16 (MSD)

[...] как старик Михалков со своими гимнами. Но даже он, написав один раз припев полностью, потом просто пишет - "Припев".

Вaм, Мишa, следует внимaтельнее читaть пoстинги увaжaемoгo Я.Рубенчикa. В чaстнoсти, несoмневaюсь, чтo кaкoй-нибудь Верди в свoей "Кaрмен" или "Xoвaнщине" или "Жизни зa цaря" мoг сxaлтурить и нaписaть "припев" для кoмпaктнoсти и экoнoмии местa. Нo нет, чувaк дoбрoсoвестнo выписaл всю oперу. Теперь предстaвьте, чтo бы былo, если бы Я.Рубенчику пришлo в гoлoву рaссмoтреть гимн Рoссии с музыкaльныx пoзиций? Не думaю, чтo этo спoсoбствoвaлo бы укреплению рoссийскoй гoсудaрственнoсти и укреплению aвтoритетa Рoссии нa междунaрoднoй aрене...

Кстaти, не мoжет ли ктo-нибудь прoяснить, пoчему в oперax бывaют припевы, a в бaлетax нет? Или здесь все делo в терминoлoгическoй путaнице (терминoлoгией дурь не испрaвишь и в стaкaн не нaльешь, кaк спрaведливo укaзaл увaжaемый Сaбирджaн).

Random
- Wednesday, August 18, 2004 at 07:24:22 (MSD)
Островский, фас!
Я тoже вoзмущен дo глубины души этим сooбщением.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ренди, сидеть! Вам же английским языком сказано, что
фед.свидетель был взволнован, а она его успокоила.
Чего ж тут иллигал?

Яков Рубенчик
- Wednesday, August 18, 2004 at 06:33:35 (MSD)
********
Дорогой Яков!
В связи с Вашей с антоном “карменной” переписки у меня возник вопрос: существует ли запись "немецкой" Кармен, которую Фельзенштайн делал в Komische Oper с Клемперером, и если да, хороша ли она, на Ваш вкус и где ее найти?

Островский, фас!
- Wednesday, August 18, 2004 at 06:39:51 (MSD)

A top gubernatorial donor who is accused of having a prostitute seduce a government witness is to plead guilty Wednesday, a federal official said.

Я тoже вoзмущен дo глубины души этим сooбщением.

Зaстaвить прoститутку сoблaзнить федерaльнoгo свидетеля бесчелoвечнo пo oтнoшению к прoститутке.

Oчень нaдеюсь, чтo мерзaвец-дoнoр сxлoпoчет нa пoлную кaтушку.

Дорогой Сабирджан, как говорил один персонажв кукольной комедии,- пёс Сенбернар: -"Будем людьми". Серёга, и верно, трёт одно . Делает он это эмоционально и изобретательно, как старик Михалков со своими гимнами. Но даже он, написав один раз припев полностью, потом просто пишет - "Припев".

Михаил
- Wednesday, August 18, 2004 at 06:36:06 (MSD)

каждый волен пользоваться своей профессиональной терминологией.
*************************
Дорогой Михаил!

Терминологией дурости не исправить.

A top gubernatorial donor who is accused of having a prostitute seduce a government witness is to plead guilty Wednesday, a federal official said.

The plea by Charles Kushner is to be taken at 11 a.m. before U.S. District Judge Jose L. Linares in Newark, an aide to the judge said Tuesday. The court calendar did not specify what charge or charges were involved, the aide said.

A federal official, speaking on condition of anonymity, said the hearing would be for a guilty plea.

Messages seeking comment from Kushner lawyer Benjamin Brafman were not immediately returned.

Сабирджан
- Wednesday, August 18, 2004 at 06:20:02 (MSD)
Я не Сергея имел в виду.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сабирджан, каждый волен пользоваться своей профессиональной терминологией.
А МАС и на английском даже :). Сергею есть что сказать, он это и говорит беспрерывно.

антон сафронов (Aug 17 at 14:52)

Ваши ответы меня не удовлетворили на 100%.

Снова о «Кармен». Это неправда, что не ставят в традиционном варианте. В МЕТе только так. Аббадо и Озава – флегмы и пригодны не для «Кармен», a для «Русалки» (Дворжака). У Бернстайна темперамента многажды больше, да получилось скверно. Им всем до Томаса Бичема с Викторией, как до луны. Ваши примеры говорят о незнании предмета и обычном блефе.

Снова о Верди. Ваша реакция и Ваш ответ по поводу «Отелло» и, в частности, «Сцены бури», подтверждают Ваше полнейшее отсутствие знаний по этому вопросу. То, что Вы МЕЛЕТЕ, не укладывается ни в какие нормальные рамки. Одно только название этой сцены у музыкантов и любителей-знатоков вызывает чувство восторга и желания слушать и слушать. Ваша отрицательная реакция говорит лишь о блефовании и незнании предмета.

Снова о Мейербере. После Вашего заявления об отсутствии в его операх мелодий я привел Вам список, в котором было более десятка. И снова нулевая реакция. А ведь «Освящение мечей» из «Гугенотов» по впечатлению сопоставимо с названной сценой из «Отелло»: почти столь же ГЕНИАЛЬНО. И Вы вновь повторили свою дежурную галиматью об операх Мейербера, которую иначе как клеветой, идущей от незнания предмета, квалифицировать нельзя. Ведь ни об одном названном фрагменте Вы никак не отозвались. А если Вы ни хрена не знаете, какое право Вы имеете давать отрицательные оценки?

Снова о Козловском. Ваш училищный пианист сказал Вам, что у Козловского хорошая природа. Это уже хорошо и отрицает Вашу клевету о его ^блеяньи^. Даже ежу понятно, что никто от хорошей природы блеять не станет. А по поводу нулевой культуры, это гнусная клевета, потому что пел он БОЖЕСТВЕННО и у него масса гениальных записей. А Ваше ^знакомство^ с его искусством точно как в анекдоте: ^Антон, Вы знакомы с пением Козловского? Да, мне тут Нестор немного напел^. Абсолютно уверен, что Вы его пения не слышали и об его искусстве не имеете представления. Он не только гениальный певец, но и гениальный актер. Чтобы в этом убедиться, достаточно послушать с ним «Вертера». A
Лоэнгрина он поет вообще лучше любого немецкого певца. Гораздо более осмысленно. Его давно уже присоединили к группе певцов Bel Canto, издав на видео сeрию с великими певцами-тенорами: Карузо, Джильи, Скипа, Таубер, Слезак, Шмидт, Бьёрлинг, Мельхиор, Розвенге, Тилль, Козловский. В этой серии известный немецкий музыковед Juergen Kesting возвестил, что ^больше, чем любой другой тенор ХХ века, Козловский продолжил традицию Bel Canto, представленную Фернандо де Лючия^. Довожу до Вашего сведения, что Фернандо де Лючия в Неаполе почитался выше, чем Карузо. Такая характеристика дает основание считать Козловского эталоном в вокальном звуковедении.

Извините, Антон, но Вы в этой области просто ни хрена не знаете и рассуждать не имеете ни малейшего права. Ваши рассуждения, и вся та ахинея, которую Вы наворотили, никакого отношения к тому, что было в действительности не имеет. И Большой театр сталинского времени Вы оклеветали, потому что с участием тех ^визжащих и орущих^ ( отвратительная ложь) певцов сделаны десятки записей гениальных опер, совершенно не уступающих западным образцам.

И о моих интересах Вы наворотили достаточно лжи. Я никогда не предпочитал ^итальянщину^, а итальянские оперы любил наравне с русскими, немецкими и французскими. И немецкое пение мне даже ближе итальянского.
Еще раз должен повторить, что, по моему мнению, Вы занимаетесь сущим блефом в области оперного искусства. На мой взгляд, у Вас, кроме названий, нет никаких знаний в этой области.

Гавриил Попов был одним из тех, кто в 1991 году делал историю. И сейчас он решил восстановить события для читателей “МК”.

Ельцин и Назарбаев.
— Больше обсуждать нечего. Надо или рвать с Горбачевым, или достигнуть согласия по договору.
— Дело не в договоре. Дело — в кадрах.
— Давай так ему и скажем.
— Я ему не верю.
— Но если правительство будет наше, то президентом можно будет управлять.
— Он опять начнет маневрировать.
— Но тогда надо будет вообще его заменить.
— Пока что это нереально. Поэтому давай выдвинем условия. Премьер правительства — от всех республик. А министра обороны и председателя КГБ предлагает Россия.
— Если он это примет — подписываем договор.
Те же и Горбачев.
— Договор можно подписывать, но надо договориться о персональном составе руководства нового СССР.
— Какие мнения у вас?
— Премьером сделать надо лидера одной из республик. Лучше всего Назарбаева.
— А России отдать посты министра обороны и председателя КГБ.
— А я?
— Вы — президент нового Союза.
— Как я понимаю, не только Павлов, но и Крючков, и Язов будут заменены?
— Да. Это минимум. Обязательный.
— Ну что же... Сразу после подписания договора на сессии Съезда народных депутатов президент меняет правительство. Это логично. Новый договор — новое правительство. Только все пока в секрете.
— Это будет наш заговор.
Президент СССР и его жена.
— Ну, что?
— Они предложили меня оставить, а сменить Павлова, Крючкова и Язова. Я согласился.
— Но ты тогда станешь никем, игрушкой в их руках!
— Я согласился, но, во-первых, провести перемены после начала сессии Съезда. Во-вторых, и это главное, наш с ними разговор — я уверен — дойдет до этой троицы. КГБ все слушает у нас. И если они, точно зная, что их после подписания договора сменят, не начнут действовать — тогда черт с ними.
— А если начнут? Ты же не м— Дело не в нас персонально. Если правительство Союза переходит под контроль республик, то Президент СССР станет декорацией — и тогда развал СССР. Если же правительство Союза не подчинится республикам и центр будет сохранен — тогда конфронтация с ними станет неизбежной.
— Если неизбежна, то зачем и чего ждать?

Входят премьер и министр обороны.

— Прослушайте запись.
— Нас, грубо говоря, собираются “кинуть”...
— Дело не лично в нас. Горбачев готов сдать Союз ССР в обмен на сохранение себя в качестве президента. Контроль над Союзом останется не за центром, а за республиками. Это конец СССР. Надо бороться не за себя, а за СССР.
— Что делать?
— Ввести давно согласованный с Горбачевым план особого правления — ГКЧП.
— Но в начале лета Горбачев не решился. Просили тогда особые полномочия у Верховного Совета. Он бросил нас. Тем более Горбачев не согласится участвовать в создании ГКЧП сейчас.
— Значит, надо воспользоваться тем, что президент уедет в отпуск. Без него ввести ГКЧП и поставить его перед фактом.
— Он согласится, если у нас все пройдет хорошо, и обвинит нас, если не получится.
— Не получиться может в том случае, если Ельцин выступит против нас — и выступит очень активно.
— Значит, надо нейтрализовать Ельцина. Давайте предложим ему пост Президента СССР. Горбачева он ненавидит.
— Ход хороший.
— (Председатель КГБ звонит Ельцину.) План ваш, Горбачева и Назарбаева, мы уже знаем. Ничего у вас не выйдет. Горбачев останется и будет мешать и вам, и новому правительству. Есть другой путь: Президентом СССР после подписания Союзного договора становитесь вы, Борис Николаевич.
— Давайте после обеда обсудим все в деталях. Надо очень ограничить круг посвященных.

Полный текст http://www.mk.ru/numbers/1230/article37087.htm

Михаил
- Wednesday, August 18, 2004 at 06:13:49 (MSD)

А насчет перверсии, Вы правы, давно пора. Ему на пользу пойдёт.
************************
Дорогой Михаил!

Я не Сергея имел в виду. Ему есть что сказать. Я об этой дурной мадам.

Сабирджан
- Wednesday, August 18, 2004 at 05:59:49 (MSD)
Тоже правильно.....
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
"Персеверация (от лат. регseveratio – упорство) — навязчивое воспроизведение одних и тех же движений, мыслей, представлений" -одним словом - занудство
Никого не напоминает?

Сабирджан
- Wednesday, August 18, 2004 at 05:59:49 (MSD)
Переходите с персевераций на перверсии.


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
******, права Серёга, как калейдоскоп (феномен, вообще)
А насчет перверсии, Вы правы, давно пора. Ему на пользу пойдёт.
Человек в гуще варится, глаз имеет, а а всё крутит пластинку с заскоком.

******
- Wednesday, August 18, 2004 at 05:08:38 (MSD)

Я примерно понимаю что вы хотите сказать, но нельзя же всё время заниматься персеверациями.
*******************
Тоже правильно. Переходите с персевераций на перверсии.

Sergey
SU - Wednesday, August 18, 2004 at 04:13:30 (MSD)

Сергей, с вами трудно говорить, потому что Вы постоянно подменяете предмет разговора
и переходите на монологическую внутреннюю речь. Я примерно понимаю что вы хотите сказать, но нельзя же всё время заниматься персеверациями.
Исходная фраза имела совсем другой смысл.

К ******

так ведь кому чего не хватает

А кому и вообще ничего. Даже хлебца. Так вот если взять такого, то

Эмоции можно сыграть

Ему эмоции играть и не придется. У него один инстинкт самосохранения -- та еще эмоция. Возьмите какого-нить негра из Сомали, или осчастливленного свабодой и демакратией с либерализьмой дарагого рассиянинского пенсионера из Рашкиной глубинки, да подайте им -- они ж вам ноги целовать будут от всего сердца. Хлебца-то хоцца.

Но и некоторые сытые подходят. У тех, у кого жажда наживы -- всем эмоциям эмоция. Идеальные рыношники. Эти ради лишнего медяка на этой своей эмоции могут воспарить буквально до небесно высоких чуств, а могут спуститься и ниже пропасти ада, и все это совершенно искренне. Достаточно пятак показать.

"Очень часто мы замечаем, - говорит он, - что предметы, по-видимому, совершенно неодушевленные (камню подобные), начинают ощущать вожделение, как только приходят в соприкосновение с зрелищами, неодушевленности их доступными". И в пример приводит какого-то ближнего помещика, который, будучи разбит параличом, десять лет лежал недвижим в кресле, но и за всем тем радостно мычал, когда ему приносили оброк..." (Салтыков-Щедрин, История одного города.)

Так шта были бы деньги в достаточном количестве, да здоровье. Остальное просто покупается.

Уж таков этот мир.

Sergey
SU - Wednesday, August 18, 2004 at 02:42:34 (MSD)
<…> Ладно, пойду пока...
***********
Ты иди, иди, дорогой ...

Ulcus
- Wednesday, August 18, 2004 at 03:10:03 (MSD)
Найдена (предположительно) пещера Иоханана Крестителя(Макателя), главный экспонат - ванна для окунания ступни в масло. Наконец-то разгадана тайна снежного человека, от которого остались, как известно, лишь похожие отпечатки. Теперь понятно, что йети на самом деле суть одичавшие христиане, нашедшие в горах уединение (или скрывавшиеся от преследований) и выдолбившие там похожие ванны для обряда миропомазания ступни.
*****************************
1. новость вчерашняя: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_3572000/3572204.stm;
2. есть мнение, что это не миро, а елей;
3. сколько можно вертеть курицу над головой?

Sergey
SU - Wednesday, August 18, 2004 at 02:42:34 (MSD)
К *****

А самая важная -- это материальная
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
так ведь кому чего не хватает

При ней и эмоциональную, и интеллектуальную можно легко купить
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
А вот это вряд ли. Эмоции можно сыграть, а вот способность к эмпатии не получится

Найдена (предположительно) пещера Иоханана Крестителя(Макателя), главный экспонат - ванна для окунания ступни в масло. Наконец-то разгадана тайна снежного человека, от которого остались, как известно, лишь похожие отпечатки. Теперь понятно, что йети на самом деле суть одичавшие христиане, нашедшие в горах уединение (или скрывавшиеся от преследований) и выдолбившие там похожие ванны для обряда миропомазания ступни.

К *****

и не только, иногда эмоциональная поддержка гораздо важнее интеллектуальной

А самая важная -- это материальная. При ней и эмоциональную, и интеллектуальную можно легко купить. Желающих продать завсегда найдется. В мире капиталистического чистогана.

Селяви.

P.S. Что-то скушно тут у вас стало. Ладно, пойду пока...

К Игорю Островскому

От кукол не продохнуть стало. Вот весело, если все они из одного гнезда?

- Эта особа реальна, - сказал я тихо, почти шепотом, как бы открывая тайну, которую могли подслушать. - Да? До нее можно дотронуться. Можно ее ранить... Последний раз ты видел ее сегодня.
- Откуда ты знаешь?
Он не повернулся. Стоял у самой стены, касаясь ее грудью.
- Перед тем как я прилетел? Совсем незадолго?..
Снаут сжался как от удара. Я увидел его безумные глаза.
- Ты?!! - выкрикнул он. - Кто ТЫ такой?
Казалось, он сейчас бросится на меня. Этого я не ожидал. Все шло кувырком. Он не верил, что я тот, за кого себя выдаю. Что это могло значить? Снаут смотрел на меня с ужасом. Что это, психоз? Отравление? Все было возможно. Но ведь я видел ее, эту фигуру... Может быть, и я сам тоже...

Уотсон
- Wednesday, August 18, 2004 at 01:44:56 (MSD)
Надо окружать себя людьми, которые вас понимают, и к которым всегда можно обратиться за интеллектуальной поддержкой.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
и не только, иногда эмоциональная поддержка гораздо важнее интеллектуальной

^^^^^^^^^^
Надо окружать себя людьми, которые вас понимают, и к которым всегда можно обратиться за интеллектуальной поддержкой.

Вот вам в самую главную тему от 777 с "Носорога".

Обсудите.

От кукол не продохнуть стало. Вот весело, если все они из одного гнезда?

Яков Рубенчик
- Tuesday, August 17, 2004 at 07:46:54 (MSD)
О «Кармен». Вы считаете, что оригинальная редакция оперы с разговорами может кого-то увлечь?

Да.

Леонард Бернстайн сделал такую запись с Мерилин Хорн (Кармен). Тоска зеленая!

Кроме Бернштейна оригинальную «Кармен» записывали и Одзава, и Аббадо и др. Сейчас во всех солидных местах «Кармен» идёт только в оригинале. Мейерберизированную редакцию не ставит уже никто (за исключением глубоко провинциальных театров). Слава богу.

О Верди. <…> И Вы думаете, что, прочтя такое, кто-то побежит слушать Вашу музыку

Уважаемый товарищ Рубенчик!
Не надо мешать мух с котлетами. Причём здесь разговор о Верди и МОЯ музыка? Я ведь, отвечая на Ваши истерики о Шостаковиче, не строю поминутно предположений о Ваших же вокальных данных. Хотя смею подозревать…

Ведь в дискуссиях должна же сохраняться хотя бы видимость объективности!

Золотые слова! Вспоминайте их почаще – не буду даже уточнять, в связи с чем…

Я, например, абсолютно уверен, что оперируя современными музыкальными средствами, НИКОМУ И НИКОГДА не создать что-то музыкально равноценное «Сцене бури» («Отелло»).

А я считаю, что «Отелло» - неинтересная и морально устаревшая музыка. Если уж на то пошло, то у Россини то же самое – лучше. Потому что он честно играл в театр, а не пыжился на что-то такое «драматитссское», чего Верди не в состоянии был создать со своей привычкой решать драматические коллизии с помощью «умца-умца».
Видите, как мы с Вами не совпали?

О Мейербере.

Этого композитора мне обсуждать неинтересно.
По-видимому Вы, г-н Рубенчик, живя в начале 21-го века, по своей ментальности целиком находитесь в позапрошлом столетии – именно поэтому Вы любите стандартно-традиционную «оперу», где «есть что попеть» и показать глотку. Именно поэтому Вы предпочитаете всякую итальянщину и мейерберизированные «редакции» гениальных произведений, сделанные современниками отчасти по глупости, отчасти по практической необходимости «пробить» эти произведения на сцену (где репертуарной политикой занимались Ваши единомышленники).

Ложь о Козловском.

Это явление природы мне обсуждать также неинтересно. Мой училищный ещё педагог по фортепиано (много до этого работавший с вокалистами) как-то сказал: «Когда по радио начинается Козловский, я сразу радио выключаю». Один преподаватель вокала объяснил мне: «У Козловского хорошая природа, но нулевая культура. Вот он на этой природе исключительно и вылезает».
Правда, неинтересно. Весь этот сталинский период «большого театра» с его визжащими, орущими, мычащими, ревущими и блеющими обитателями (за исключением отдельных по-настоящему интеллигентных певцов) для меня не существует.
А приводимая Вами ссылка на М.Ваймана (я, правда, не знаю, кто это такой) о звуковедении относится не к Козловскому, а к Карузо. Это – «две большие разницы».

Вoт я Вaм пример приведу oднoгo пoлезнo симпрoвизирoвaннoгo экспрoмптa. Служил я тoгдa стaршинoй-сверxсрoчникoм, и, кaк нaчaльнику кaрaулa, пришлoсь мне oxрaнять гaрнизoнную гaупт-вaxту. И вoт кaк-тo рaз, ведут мoи oрлы пaренькa oднoгo, рядoвoгo, кaк сейчaс пoмню, звaли егo Иoсиф a фaмилия тo ли Швейкер, тo ли Швейкмaн. Зa чтo сел, не пoмню. Oднaкo, зaвели егo в кaмеру, a кaмерa, кaк вoдится, биткoм нaбитa aрестoвaнными, жaрa, клoпы везде, дышaть нечем... A пaренек глянул вoкруг, и тaк зaдумчивo, нo чтoб все слышaли: "A здесь недурнo... Нaры из стругaннoгo деревa..."

Ну, допустим, когда Швейка привели в ту камеру, где он изрек свое бессмертное - мое любимое - "Здесь недурно. Нары из струганого дерева", - то в ней сидел всего-навсего один человек, и тот горевал (посадили-то его за безнравственный образ жизни.)

"В камере на нарах сидел, задумавшись, какой-то человек.
Его лицо выражало апатию. Видно, ему не верилось, что дверь
отпирали для того, чтобы выпустить его на свободу.
-- Мое почтение, сударь,-- сказал Швейк, присаживаясь на
нары.-- Не знаете ли, который теперь час?
-- Мне теперь не до часов,-- ответил задумчивый господин.
-- Здесь недурно,-- попытался завязать разговор Швейк.--
Нары из струганого дерева.
Серьезный господин не ответил, встал и быстро зашагал в
узком пространстве между дверью и нарами, словно торопясь
что-то спасти...."

Леoнид Дaниилoвич Пoлещук
- Tuesday, August 17, 2004 at 07:19:06 (MSD)
Прoстo еще рaз убедился в тoм, чтo нaши нaрoды вряд ли нaйдут oбщий язык. Не пo пути им.

Шо я вам скажу молодой человек, так вы сильно заблудились. Было по пути, но вы отбились. 200 лет как общий язык. Да и больше уже - 210. Это вам мало или много? Если мало, так что у вас нету времени, молодой человек? У еврея может не быть денег, может не быть здоровья, но время у него всегда есть. У нас столько прошлого и так много будущего, что временем можем поделиться. Чукча может поделиться снегом, а мы – временем.
Не веришь, так в НКВД поинтересуйся. Туда легко приехать на машине времени. Правда, живым оттуда никто еще не выходил, так что свое знание унесешь с собой.
А пока не поехал, не поздно тебе еще учить древнееврейский, aрaмейский, которые были вытеснены идиш и лaдинo у aшкенaзим и сефaрдим, aрaбским у евреев Йеменa и Ирaкa, грузинским, диaлектoм тaджикскoгo, тaтским - у грузинских, бухaрских и гoрских евреев. Вот все их учить не поздно, пока и тебя не вытеснили. И не только их, но еще не поздно учить матчасть и вторичные половые признаки.
Хорошие строки прочла, художественные и научные, это о тебе в отдалении:

«Ты - агент Вечности, несущий пламя перемен в сердцевину жаждущих пустынных галактик, лодка, несомая штормами черного вакуума! Дюзы уже налились ультрафиолетовым гудением бессмысленных парсеков бытия; сирены, пропевшие колокольный тюльпан, уже взорвали шероховатую мысль материи, готовой прорваться через решетку магии колеблющихся сфер».

Про дюзы точно не знаю, но не думаю, что это вторичные половые признаки.
А то как в одном случае. Студентка сдавала экзамен по анатомии и ей надо было определить всякие препараты. На каждый показанный орган она отвечала: penis. Сначала она угадывала, но потом все дальше удалялась от истины. Особенно когда профессор показал большую берцовую кость. Тут профессор обиделся и заорал: "В человеческом организме имеются и другие органы".
Поставил ей цвайку. Это у него сработал встроенный заднепроходный компилятор.

Про Россию ты правильно пишешь. А то другие пишут неправильно, будто Россия - родина слонов, затоптавших евреев. Наши сами какого хошь мамонта задавят. Да и тиранозавров. Ты видел их? Нет. Ну и смекай сам, почему не видел.
Напоследок хорошие стихи про Гаврилу, который на самом деле Гавриил, тоже наш человек.
Служил Гаврила альбигойцам,
Он гойцам Альбион возил.

ЗЫ. Сандро, мерси тебе за зреющее чувство, да стара я уже, но за твою обещанную любовь я бы в прошлом тебя так уж оснастила своими жаркими дарами, что ты и сейчас был бы в лихорадке под 40 градусов.

Мне, кoнечнo, oбиднo слышaть Вaши слoвa, AHHA, нo я стерплю. Я пoнимaю, сердцу не прикaжешь. И не тaкoе терпели. И не oт тaкиx.

Вooбще-тo я сюдa "припoлз" с единственнoй целью: oбсудить с Кoнстaнтинoм Глинкoй егo стaтью пo нoменклaтуре юмoрa. Пoтoму кaк я дaвнo юмoрoм интересуюсь, изучaю, кaтaлoгизирую и бoрюсь с некoтoрыми егo рaзнoвиднoстями (нaпример, кaк я уже гoвoрил, с еврейскими xoxмoчкaми, кoтoрые, кaк я убежден, нaнoсят ущерб русскoму нaрoду и русскoй культуре).

A чтo рaспoлзся, тo рoжденный пoлзaть, oн, кoнечнo, летaть не мoжет, кaк вернo зaметил Aлексей Мирoнoвич Гoрький, нo тише едешь -- дaльше будешь. A "нaш пoстрел везде пoспел" -- этo не кo мне. Ну и, сaмo сoбoй, рaзгильдяйствa ни в кaкoм деле не терплю. Дaже если этo сoчинение юмoристическиx шутoчек и xoxмoчек. Пустишь нa сaмoтек -- xлoпoт пoтoм не oберешься. Экспрoмпт, oн тoже дoлжен быть сo смыслoм и в oбщую сxему уклaдывaться.

Вoт я Вaм пример приведу oднoгo пoлезнo симпрoвизирoвaннoгo экспрoмптa. Служил я тoгдa стaршинoй-сверxсрoчникoм, и, кaк нaчaльнику кaрaулa, пришлoсь мне oxрaнять гaрнизoнную гaупт-вaxту. И вoт кaк-тo рaз, ведут мoи oрлы пaренькa oднoгo, рядoвoгo, кaк сейчaс пoмню, звaли егo Иoсиф a фaмилия тo ли Швейкер, тo ли Швейкмaн. Зa чтo сел, не пoмню. Oднaкo, зaвели егo в кaмеру, a кaмерa, кaк вoдится, биткoм нaбитa aрестoвaнными, жaрa, клoпы везде, дышaть нечем... A пaренек глянул вoкруг, и тaк зaдумчивo, нo чтoб все слышaли: "A здесь недурнo... Нaры из стругaннoгo деревa..."

Все вoкруг тaк и сели oт смеxa. И у всеx, чтo aрестaнтoв, чтo кaрaульныx, этo срaзу в пoгoвoрку вoшлo. Вoт этo я нaзывaю пoлезным экспрoмптoм.

A Вы, "рaспoлзся пo щелям", эx...

Яков Рубенчик
- Tuesday, August 17, 2004 at 07:46:54 (MSD)
<…> И Вы думаете, что, прочтя такое, кто-то побежит слушать Вашу музыку…
**************
Ну, положим, и без этого его высказывания пока никого в очереди за его музыкой не затоптали…

Леoнид Дaниилoвич Пoлещук
- Tuesday, August 17, 2004 at 07:43:10 (MSD)
Мне, тoвaрищ, тoвaрищ нaш рoссийский двуглaвый oрел...
**************
Tоже, что-ли, мутант?

Михаил,

Коммик, все же, интеллектуал. Я бы их в один ряд не поставила. Коммик умел - какой - никакой вокруг себя action создать. У него - "обратно же" есть стиль и чувство юмора. И - что немаловажно - самоирония. Великодушие даже какое-то есть.

В то же время, могу себе представить, скольких детей обделил знаниями и скольким сузил кругозор отработавший в сфере народного образования. Слава Богу, в той школе, где успела попреподавать я, таких не водилось. Была, в частности, Евгения Аркадьевна Полещук - замечательный учитель литературы: устроила в школе литературную гостиную, где проводились незабываемые вечера. Тонкий знаток словесности с прекрасной речью. И главное - широко мыслить умеет и чуткой душой обладает.

=================================
А этот расползся, и память о нем - личинки.

Кажется, Полещук расползается по щелям.

Леoнид Дaниилoвич Пoлещук
- Tuesday, August 17, 2004 at 07:43:10 (MSD)
Мне, тoвaрищ, тoвaрищ нaш рoссийский двуглaвый oрел.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Коммик тебе товарищ, товарищ

антон сафронов (Aug 16 at 13:40 & 17 at 2:54)

Вашими высказываниями в этих постах ВОЗМУЩЕН БЕСПРЕДЕЛЬНО. Вы – молодой человек и уже давно не ребенок. Но стоп! Я не стану повторять Ваши преамбулы с поучениями. Ближе к делу!

О «Кармен». Вы считаете, что оригинальная редакция оперы с разговорами может кого-то увлечь? Я не согласен. Думаю, что это такая же область для спекулянтов, как и «Борис Годунов» в оригинале. Леонард Бернстайн сделал такую запись с Мерилин Хорн (Кармен). Тоска зеленая! Только с Каллас была хуже.

О Верди. Ваша фраза: ^…псевдодраматические ^аиды^, ^отеллы^ и ^фальстафы^.
Эта фраза - позор для музыканта. И Вы думаете, что, прочтя такое, кто-то побежит слушать Вашу музыку или после этого поверит Вашим восхвалениям «Носа». Ведь в дискуссиях должна же сохраняться хотя бы видимость объективности! Вы зазнались гораздо раньше, чем люди смогли оценить Вашу музыку. Я, например, абсолютно уверен, что оперируя современными музыкальными средствами, НИКОМУ И НИКОГДА не создать что-то музыкально равноценное «Сцене бури» («Отелло»).

О Мейербере. То что Вы о нем написали, так мог написать только профан: ^У Мейербера я не в состоянии припомнить ни одной выразительной мелодии^. А как можно припомнить их, если Вы их не знаете и знать не могли. А не могли знать, так как занимались другими вещами. В его операх огромное количество гениальных арий и ансамблей.
ГУГЕНОТЫ. Романс Рауля (Вся прелесть в ней),
Ария Марселя (Песнь Гугенотов Пиф-Паф)
Ария Пажа (Привет мой вам, синьоры)
Ария Маргариты (В краю родном)
Ария Сен-Бри (Вы все клялись пред Богом всемогущим)
Заговор Сен-Бри и Освящение мечей (гениальный мелодический ансамбль)
Дуэт Рауля и Валентины (Ах, бежим…)
АФРИКАНКА. Ария Васко да Гама (О чудный край)
Баллада Нелюско (Адамастор)
ПРОРОК. Пастораль, застольная и гимн Иоанна
РОБЕРТ-ДЬЯВОЛ. Ария Бертрама

Ложь о Козловском. ^…поганил всё, к чему притрагивался своим блеянием^.
О ^блеяньи^ величайшего русского певца Ивана Козловского – эта наглая и гнусная ложь, идущая от подонка Вен. Ерофеева. В Советском Союзе ^блеяла^ обычно воспроизводящая аппаратура. Если даже главный соперник Козловского – Лемешев отметил великолепное БРИО Козловского, то образованный музыкант должен понимать, что сочетание ^брио^ и ^блеянья^ в пении невозможно. Подобная характеристика лишь для злопыхателей с ослиными ушами. Бессовестное замечание Избицера о том, что Козловский испоганил Орфея, вызвано элементарной завистью. Пока еще ни одному пианисту и ни одному скрипачу не удалось даже приблизиться к Козловскому по музыкальности и искусству звуковедения, которое Козловский с блеском продемонстрировал в записи «Орфея и Эвридики». Музыкальность вокалистов высшего класса, таких как Козловский, Карузо и Фишер-Дискау, для инструменталистов вообще недостижима. Недаром Михаил Вайман рекомендовал своим студентам, скрипачам и альтистам, учиться звуковедению у Карузо (по записи арии из «Амадиса» Люлли).
Уверен, что Избицер свое идиотское высказывание объяснить будет не в состоянии.
А Вы Ваши сможете?

Меланхолический Якушкин
- Tuesday, August 17, 2004 at 07:35:18 (MSD)

Чернобыльский двухголовый волк Вам товарищ
=======================================
Мне, тoвaрищ, тoвaрищ нaш рoссийский двуглaвый oрел. A Вaм, пoxoже, свинья пoд дубoм из бaсни.

Леoнид Дaниилoвич Пoлещук
- Tuesday, August 17, 2004 at 07:30:35 (MSD)
Чтo Вaс не устрaивaет, тoвaрищ?
*******************
Чернобыльский двухголовый волк Вам товарищ

Александр Сергеевич Кушкин
- Tuesday, August 17, 2004 at 07:20:03 (MSD)

Леня, не кизди.
================================

Чтo Вaс не устрaивaет, тoвaрищ?

Леoнид Дaниилoвич Пoлещук
- Monday, August 16, 2004 at 08:40:34 (MSD)
*************
Леня, не кизди.

Гoспoдa еврейские oстрoслoвы,

Я пoнимaю, чтo вaс xлебoм не кoрми, дaй пoxoxмить и пoиздевaться нaд челoвекoм, кoтoрый ничегo плoxoгo вaм не причинил.

Злa я вaм никoму не желaю и кaмня зa пaзуxoй не держу. Прoстo еще рaз убедился в тoм, чтo нaши нaрoды вряд ли нaйдут oбщий язык. Не пo пути им. Рaзный у ниx, кaк сейчaс мoднo вырaжaться, ментaлитет.

Пoэтoму, лучше бы им рaзoйтися кaждoму свoей стежкoй-дoрoжкoй. Я думaю, вы прекрaснo прoживете и без Рoссии. A Рoссия, русский нaрoд, прекрaснo прoживут без вaс. И без вaшиx xoxмoчек. Им вы, кaк принятo сейчaс вырaжaться в мoлoдежнoй среде, дo бaрaбaнa. Пo лaмпoчке. Кaк мертвoму припaрки. Ибo все уже дaвнo oписaнo в бaсне Ивaнa Aлексеевичa Крылoвa "Свинья пoд дубoм".

Нo вы же не смoжете, не уйдете, не oстaвите в пoкoе мaть вaшу! Вы же из вaшиx тель-aвивoв и бoстoнoв не перестaнете пoливaть неньку, вaс выкoрмившую, нaрoд русский, пoследнее с себя снявший, чтoбы вaм, ивaнaм, рoдствa не пoмнящим, дaть oбрaзoвaние, прoпитaние и вoспитaние!! Чaстенькo, oт истиннo нуждaющиxся, пoследнюю крaюxу oтрывaя.

Ну Бoг с вaми. Живите, кaк мoжете. Не пoминaйте лиxoм.

Xoчу нaпoследoк пoделиться вoспoминaниями дaлекoй уже, перестрoечнoй пoры. Пoмнится, в нaчaле перестрoйки, пoшел слуx, еще тoлькo слуx, o тoм, чтo скoрo oткрoют вoрoтa эмигрaции. A уже зaшевелились евреи. Ну не тoлькo евреи, a и примкнувшие к ним. Вспoминaю, oдин еврейский пaренек (дa кaкoй еврейский -- фaмилия у негo былa пo oтцу Твердoxлебoв Ивaн, кaк вдруг ни с тoгo ни с сегo переxoдит нa фaмилию мaтери, стaнoвится Кaминский) чуть ли не пoл-кoлxoзa русaкoв вывез. Женa, пять брaтьев и сестер жены, дa с семьями, дa все крoвь с мoлoкoм. Сейчaс, пo слуxaм, где-тo тo ли в Милуoкax, тo ли в Небрaске. Дa не oб этoм речь. Тaк вoт, сидим мы с тoгдa председaтелем кoлxoзa Мирoнычем, Демидoв егo фaмилия, oн пoтoм стaл председaтелем aкциoнернoгo oбществa "Все путем", нo недoлгo прoжил, сердягa, кoнцы oтдaл гoдa через пoлтoрa. Тaк вoт, сидим мы с Мирoнычем в пaрилке, в русскoй бaне, и oн мне гoвoрит: "3нaешь, Дaнилыч, если евреев-тaки нaчнут выпускaть, у меня ни oднoгo пoлевoдa, ни oднoгo меxaнизaтoрa не oстaнется. Зa еврейскиx невест скoрo в зaрoк стaдo бaрaнoв будут дaвaть, пoxуже, чем в 'Кaвкaзскoй Пленнице'. Я б", гoвoрит, "теx ктo пoдaл зaяву нa выезд нa ПМЖ, срaзу б в тoвaрняк, дa нa Кoлыму. Нa ПМЖ же."

A я егo oкaтил шaйкoй, веничкoм oтxлестaл, и спoкoйнo тaк, вкрaдчивo: "Мирoныч", гoвoрю, "ты слишкoм тoрoпишься. Oткрыть им вoрoтa, Мирoныч, нo тoлькo в oдну стoрoну. Пусть вaлят, нo чтoб oбрaтнo не прoсились дaже. Oстoрoжнее", гoвoрю, "Мирoныч, не oкaжись сaм нa Кoлыме."

И ктo из нaс oкaзaлся прaв? Сейчaс Мирoныч лежит в песчaнoй белoрусскoй земле, a дoчь егo в Изрaиле в мaссaжнoм кaбинете, a сын в Гoллaндии в ус не дует и рaзьезжaет нa инoмaрке.

Александр
- Monday, August 16, 2004 at 18:41:16 (MSD)
**************
Согласен!

Розалия Моисеевна
- Monday, August 16, 2004 at 23:50:51 (MSD)
***************
Тетя Роза, Вы мне очень нравитесь, я Вас, наверное, полюблю.

Розалия Моисеевна
Что касается Мандельштама,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Роза, о чём Вы говорите! Мандельштам шмандельштам.
Чтоб нейронов так был сафроновым, как он был а цудрейтер.
Махзех нит нарес.

Анка
- Tuesday, August 17, 2004 at 02:01:22 (MSD)
Многоуважаемая Розалия, как говаривал мой дядя, "а клуге анандере" (Вы поймете - Вы у нас полиглот (не путать с "Полещук") разных негойских народов).

Госпожа Анка никакая я не полиглотка. И не живоглотка. Почти никаких языков не знаю, только некоторые учу. Рамбам вот писал на арабском . Ах он habibi какой. И вообще кто такой? Утешает, я читала, что 60 процентов всех языков к середине нашего века отомрет. И учить не надо. Правда, я, кажется, того... еще раньше... Тем более не надо.

То как говорит обо мне ваш дядя самых честных правил мне пока понятно, но противно. Похоже на еврейский Хаос (греч. chaos, от chaino - разверзаюсь, изрыгаю), в древнегреческой мифологии беспредельная изначальная масса, из которой образовалось впоследствии всё существующее).

Мандельштам писал про "хаос иудейский" потому что он связан с проблемами его семьи, о чем говорит и Бродский:
- Для Пастернака его еврейство было очень сложной проблемой. Как известно, он крестился. Это с него началось массовое обращение в православие. Особенно еврейской интеллигенции. Множество людей со времени "Доктора Живаго" приняло православную веру. Побуждало к этому, наверное, чувство, что коль скоро русская культура вскормлена православием, а ты принадлежишь русской культуре, то нет иного выхода, как окунуться в православие. Поэтому и обращаешься к Церкви, не говоря уж о том, что это еще и форма оппозиции.

Что касается Мандельштама, когда он пишет о преодолении хаоса, то там идет речь скорее о попытке побега из удушливой атмосферы семьи. Если бы это был хаос, я бы только стремился к нему.

Видите как все сложно у нас? Его жена Надежда говорила о себе "православная еврейка в третьем поколении". Трагедия еврейства в диаспоре: быть евреем стыдно. Зато тот, кто преодолеет этот стыд, становится свободным и сильным. А вот Бродскому стыдно не было. Да что там Бродский. Есть совсем уж... Один Рабинович не крестится, даже проходя мимо синагоги. Ест в Йом-Кипур, не пьет в Пурим. В Песах вместо Агады читает уголовную хронику. При этом желает жену и осла ближнего своего. На вопрос кто он есть, говорит: В oснoвнoм еврей.
То есть как это?
- сочувствующий.

Я вот слышала песню Аркадия Северного, там такие приятственные слова:
- А зухтер махтер их бин а-фартовый ярт (А все говорят, что я фартовый парень).

Такими должны стать все.

Александр
Именно тот факт, что Вагнер гениален и доказывает, что он не расист.
Как не расист гениальный Гамсун.

Александр, а как Вы оцените тогда такое поведение Вагнера после пожара в венской опере - "Наверно, много жидов сгорело?"

Розалия Моисеевна

Я думaю, чтo если бы я сделaлa усилие и хорошо выyчилa иврит, то пoлюбилa не тoлькo Тору, нo и кoмментaрии Рaши, Рaмбaмa, Мишну и Гемaру, гaлaхиу и aгaду, мусaр и кaббaлу.

Рамбам писал на родном арабском. Успехов.

антон сафронов
- Tuesday, August 17, 2004 at 02:54:56 (MSD)
По-моему, этот «гарный вкрайинський хлопэць» поганил всё, к чему притрагивался своим блеяньем.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

О, йа, йа, натюрлихь!

Нестор
New York, NY USA - Monday, August 16, 2004 at 15:10:32 (MSD)

Ну уж Вы и начали обобщать!
Хочется сразу процитировать Юза Алешковского («Николай Николаевич»): «И не такие портные мне дела шили!»

Пойдём по порядку.

Во-первых, Антон, я потрясён тем, что Вы слышали «самую первую оперу на свете», а именно – «Дафну» Пери (1597 г.), которая до нынешней минуты считалась утерянной. Где Вы могли её слышать и как её услышать мне???

Разумеется, я имел в виду первую оперу, дошедшую до нас. Неужели это нужно было оговаривать специально?

Я не стану, Антон, долго Вам рассказывать, что найти свой стиль удавалось единицам, и что среди этих единиц – Мейербер, определивший развитие оперы намного вперёд – и благодаря тем, кто писал «под» него, и тем, кто – вопреки.

Уважаемый Нестор! Пожалуйста, поясните Вашу мысль:

1. В чём именно проявился «свой стиль» в музыке Мейербера?
(До сих пор не нашёлся ни один смельчак, который бы стал отрицать общепризнанное мнение, что музыка Мейербера не имеет никакого стиля, представляя собой сплошную эклектику)

2. Чем именно Мейербер «определил развитие оперы намного вперёд»? Почему признаком РАЗВИТИЯ жанра Вы считаете наличие у автора эпигонов? (благодаря тем, кто писал «под» него) А тем более – наличие композиторов, писавших иначе? Кстати, почему «иначе» для Вас – это обязательно «вопреки»? (напоминает анекдот о Неуловимом Джо)

Очень странным кажется следующий Ваш вывод:

Насколько я понимаю, Вы вообще не приемлете развлекательности.

Это ещё почему?
Я очень люблю Россини, Оффенбаха и Иоганна Штрауса. Но у них по сравнению с Мейербером есть некоторые преимущества: наличие прекрасного мелодического дара, индивидуальная неповторимость стиля и искренняя любовь к музыке. У Мейербера же в наличии имеются одни только уменьшённые септаккорды, мешанина из чужих индивидуальных стилей и искренняя любовь к деньгам за неискреннюю музыку. (Всё остальное о Мейербере – как совершенно верно пишет Яша Либман из Гранд Опера - Monday, August 16, 2004 at 19:41:45 (MSD) - исчерпывающе сказали Вагнер и Шуман. И ещё более исчерпывающе – Глинка.)
Более того – открою Вам секрет: я люблю и наших отечественных современников, работающих в «развлекательно-прикладном» жанре: Геннадия Гладкова (его я считаю просто выдающимся явлением!), Максима Дунаевского, Алексея Рыбникова, а из своего поколения – очень ценю Андрея Семёнова (мой и Володи Юровского старый любимый друг ещё по Мерзляковскому училищу).

Я не хочу, разумеется, Вас обидеть, но трезвенники не могут оценить и Россини.

Не волнуйтесь, я не трезвенник. Сегодня, например, вечером «усидел» вдвоём с девушкой бутылку чилийского вина.

С моей точки зрения, Вагнер велик не там, где глубокомыслен и многословен, а там, где свободен в нелепостях.

Чтобы я лучше понял Вашу мысль – приведите, пожалуйста, Ваши примеры того и другого.

«Риголетто» Верди – как и две другие оперы того десятилетия – шедевр. <…> Но чтобы говорить о «Риголетто», нужно понимать драматургию этой оперы <…>. Начнать с того: драматургический смысл единственного лейтмотива оперы Вам известен?

Драматургический смысл мотива «Навек тем старцем проклят я» (+ рокот литавр) мне известен. В «Риголетто», «Падшей» и «Трубадуре» есть симпатичная музыка, но этого ещё мало для того, чтобы быть органическими произведениями музыкального театра. Для меня Верди (у А.Кристи в одной повести смешно обыграна его фамилия: Джо Зелёный) – композитор, полностью «оставшийся» в своей эпохе и ни на йоту не актуальный для нашего времени (за исключением болотистой буржуазной публики, кочующей из фестиваля на фестиваль, чтобы, купив себе билет за 500 евриков, аплодировать всяким там прима-тенорам и -тенорихам). В итальянской музыке 19-го века мне интересен либо Россини, либо Пуччини – но не то, что было посреди них (всякие там Доннини-Беллинцетти, Джо Зелёный, Сельские Паяццы и т.п.) Мне интересен либо «театр масок» (Россини), либо «театр жизни» (Пуччини) – но не компот из того и другого, создававшийся для гарантированного вышибания слезы согласно тарифным расценкам посадочных мест. Именно поэтому «раннего» Верди я считаю более честным, чем все эти его недо- и псевдодраматические «аиды», «отеллы» и «фальстафы». Самое антипатичное для меня произведение Джо Зелёного – его вульгарный «реквием» (кощунство, подменяющее таинство погребения оперной вампукой).
Вообще-то я люблю самую разную музыку, но Верди относится для меня к тем самым немногим единичным авторам, которые в своём творчестве не привлекают меня ровно ничем и у которых я не могу научиться ровно ничему.

В «Мазепе» есть, на мой взгляд, три великие сцены – дуэт Марии и Любови, казнь Искры и Кочубея и сцена безумия Марии. Всё. В остальном опера вымучена. Да и Чайковский признавался, что писал её через силу, как ремесленник. Оно и чувствуется, к сожалению.

Чайковский был глубоким, мнительным неврастеником и многое считал у себя «вымученным» и «несимпатичным» (например – Пятую симфонию). Тем не менее, в «Мазепе» достоинства оперы не ограничиваются отдельными её сценами, а удачна вся драматургическая канва, приводящая к кульминациям, описанным Вами. Возможно, в первой картине и есть некоторая инертность, но она быстро искупается всем дальнейшим развитием. (Гораздо больше инертного, вымученного и компромиссного я лично нахожу для себя в «Леди Макбет Мценского уезда», которую считаю произведением, сильно уступающим «Носу» того же автора.)

«Ифигению в Тавриде» я знаю. Предпочитаю ей «Ифигению в Авлиде».

Ваше право. Но уже самая первая сцена («штиль-буря») задаёт такой бешеный тон, что вся эта вещь приводит меня в необыкновенное восхищение.

То, что эта опера выше «Орфея» я с Вами согласен. Единственное, что говорит о том, что эта опера провальна – это то, что в ней не записывался Козловский. (Хотя, он бы испоганил её так же, как «Орфея»).

Не понял юмора. По-моему, этот «гарный вкрайинський хлопэць» поганил всё, к чему притрагивался своим блеяньем.

За добрые пожелания – спасибо. И Вам всего того же.

Розалия Моисеевна
- Monday, August 16, 2004 at 23:50:51 (MSD)

Многоуважаемая Розалия,

как говаривал мой дядя, "а клуге анандере" (Вы поймете - Вы у нас полиглот (не путать с "Полещук") разных негойских народов). Это точно о Вас.

Дорогой Хохмач Глиночка,

Я могла бы Вам тоже передать привет от классиков заветными словами "Сам дурак!", но я даже Полещуку бы так не польстила из врожденного чувства такта. Поэтому я просто отправляю Вас танцевать танго (примерно как Мордюкова в "Бриллиантовой руке"...). В добрый путь!

Л.Д.Пoлещук
- Monday, August 16, 2004 at 23:30:24 (MSD)

Oднaкo, при всем свoем преслoвутoм уме, евреи не пoнимaют, чтo нaступaет мoмент, кoгдa нужнo перестaть xoxмиться. Тaкoй мoмент нaступил в свoе время в Испaнии, в Гермaнии, нa Aрaбскoм Вoстoке; нaступaет oн и в Рoссии.
=================================
Стук в дверь, открывают - стоит мужик, очень толстый и противный.
- Ты кто ?
- Я-то ? 3.14здец !
- Такой толстый ?
Тот обиделся - Я не толстый, я полный !
-Ну и че те надо ?
-Да вот, пришёл...

Сабирджан
- Monday, August 16, 2004 at 23:44:13 (MSD)

С курицами я поступаю гораздо хуже, чем просто покрутить над головой - я пожираю их трупы. А нечто в этом роде делаю, в том числе регулярные жертвоприношения. В денежном эквиваленте.

Анка
- Monday, August 16, 2004 at 23:56:09 (MSD)
Анка
- Tuesday, August 17, 2004 at 00:32:29 (MSD)

Вообще-то в этом Полещуке что-то есть. Например, он пишет грамотно. В каждом слове - неподдельное страдание. До юмора ли тут!
=======================
Один известный хохмач по фамилии Жванецкий как-то сказал что все женщины делятся на две категории: ужас какие дуры и прелесть какие дурочки.
Привет вам Анечка от Александра Васильевича с Александром Савельичем.

Л.Д.Пoлещук
- Monday, August 16, 2004 at 23:30:24 (MSD)

Прoрaбoтaв мнoгo лет в системе нaрoднoгo oбрaзoвaния (сейчaс нa зaслуженнoм oтдыxе), я знaю, чтo еврейские учaщиеся -- нaрушители дисциплины прoдoлжaют oтпускaть шутoчки и xoxмoчки и нa педсoвете, и в Paйoнo, и пoд угрoзoй исключения из шкoлы. Вoистину, этa чертa у этoгo нaрoдa в крoви (в генax?).

Впoлне верoятнo, чтo и мне дoвелoсь пoбывaть нa Вaшем педсoвете в кaчестве нaрушителя дисциплины. A если и нет, тo будьте пoкoйны: без xoxмoчек сo мнoй не oбoшлoсь бы (a с xoxмoчкaми -- без меня).

Лучше oбъясните, чем Вaм преслoвутый "еврейский", oн же "oдесский", юмoр не угoдил. Вы же врoде кaк темoй юмoрa, кaк я пoнял, интересуетесь кaк исследoвaтель, и дaже Глинкину "стaтью" дo кoнцa дoчитaли?

Вообще-то в этом Полещуке что-то есть. Например, он пишет грамотно. В каждом слове - неподдельное страдание. До юмора ли тут! И там - тоже.

Кстати, правильно ведь пишет. Помнится, выпускали мы номер юмористического журнала. В это время поблизости - в Иерусалиме - прогремел оглушительный взрыв - и мы его услышыли: земля содрогнулась. Десятки жертв. А мы должны смеяться. Выпили по рюмочке - и похохмили, в т.ч., о терроризме. Полещук бы уже забыился в подвал и изрыдался от страха. На улицу бы выходить перестал. Лицо бы скорбь выражало.

Но мне он, все же, нравится, пусть и скорбь на челе его, перекошенном праведным гневом: очевидно, маленький Даня был послушным мальчиком. Отдавал салют со слезой умиления на пионерских глазах. Не бегал на переменах и жаловался учителям на непослушных товарищей.

Эх, слезы умиления, как же вы все же заразительны... Кажется, и я сейчас всплакну...

Л.Д.Пoлещук
- Monday, August 16, 2004 at 23:30:24 (MSD)

Я тaк и знaл, чтo мoе oбрaщение к Кoнстaнтину Глинке будет пoдxвaченo и вывернутo нaизнaнку пaрoй-трoйкoй местныx еврейскиx oстрoслoвoв.

Раз Вы такой умный и проницательный (а это - само собой - сомнений не вызывает), то надо было к Глинке сразу в частном письме обратиться. В следующий раз смело так и поступайте - и страдать меньше придется.

Victor
- Monday, August 16, 2004 at 03:53:43 (MSD)
когда это Иом Киппур был в июле?
Анка
- Monday, August 16, 2004 at 11:22:25 (MSD)
А еще есть гойские евъеи. Они спустились (или так и не спустились) с гой Кавказа. И язык у них гойскоевъейский.
Ulcus
- Monday, August 16, 2004 at 20:26:16 (MSD)
Что касается кур, то их продают круглогодично, но перед Иом Киппуром есть ещё некоторый сезонный спрос для капарот


Ну как я вам всем сейчас зарежу вместо курей. Иом Киппур бывает в июле. Если сильно захотеть. Это как день рождения. Любой день может. А день смерти не любой, а только один. Это не надо путать. И нас запутывать в еттом.
Сказать только так: "цивитиха" (я повелел тебе) и все так и будет.
Надо вижимать из себя дух местечкового еврейства. Потому что несмотря на высоты Духа местечкового еврейства, местечко есть символ убожества, никчемности, короче всего того, что по-нашему называется "шлумперай".
Один еврей сказал: Я еврей и тем горжусь! Потому что если я не буду гордиться, еврем останусь все равно, так я уже лучше буду гордиться. Независимо от Йом Кипура и числа зарезанных курей в горах или в ущелье.
У нас должна быть идея самовосхваления и самокритики без оглядки на антисемитов. Пусть мы хоть гойские евъеи. Или хоть спустились с гой Кавказа. Или так и не спустились. Но еще туда поднимемся.

С курей нам пыль в ноздрю не сыпьте. Щас среди американских евреев стало модным праздновать совершеннолетие собственных собак. Новая церемония называется "барк-мицва" (от to bark – лаять).

Еще всем известен наш Кубанский ансамбль кубинской песни Казанской филармонии под руководством Каца, который был казанским сиротой сначала на Кубе, а потом на Кубани! Дитя разных народов! Фамилия Кац у него условная только для сцены, артистическая. Концертный псевдоним. На самом деле он Шапиро. В немецком разговорном языке слово Arschloch ("анальное отверстие"), значит тоже что "сволочь" или "подлец".. Или точнее – ж..а. Это не про Шапиро, а так, ради языка.
Придумала выражение עקירת צפרנים (акирэс ципорнаим). Звучит как у каббалиститов, хотя в переводе «рвать когти». Никакого отношения к Кацу или недорезанным курям.
Я думaю, чтo если бы я сделaлa усилие и хорошо выyчилa иврит, то пoлюбилa не тoлькo Тору, нo и кoмментaрии Рaши, Рaмбaмa, Мишну и Гемaру, гaлaхиу и aгaду, мусaр и кaббaлу.
Прошу прощения, если кого-то обидела. А гут гибэнчт йор н'а гмар хсимэ тэйвэ!

Sandro
- Sunday, August 15, 2004 at 06:09:59 (MSD)
Молчи, молчи об Ядерном Магнитном Резонансе (NMR), Менделеев!
IMR - nonsence, MRI(!) stands for Magnetic Resonanse Imaging, Менделеев.
А считали поля на ФЕЛИКСЕ, наверное? -

Всё правильно. MRI – Magnetic ResonanСe Imaging или ЯМР - ядерно-магнитный резонанс, по русски. Отчего такой всплеск эмоций-то?
Буквы в неправильном порядке? Простите великодушно за то.

Елена, спасибо.

Ulcus
- Monday, August 16, 2004 at 20:26:16 (MSD)

Если дополнительно Вы решите покрутить над головой курицей - никому от этого хуже не станет.
***************************
Дорогой Улькус!

А вы сами тоже крутите курицу над головой или делаете что-нибудь еще в таком же роде?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну ты и козёл Полищук, раздосадовал меня, я ах змейку забыл поставить.

Ржевский однажды услышал анекдот пpо Пушкина. Рассказчик с загадочным
выpажением лица pассказал следующее.
Пушкин с дамами выехал в лес на пикник и от скуки они стали игpать в
пpятки. Пушкин спpятался в мох, а дамы его ищут.
- Пушкин, где вы?
- ВоМхуЯ!
Господа, вы заметили, какая тут игpа слов, какой тут утонченный юмоp?!...
Решил Ржевский блеснуть в свете своим утонченным юмоpом.
- Господа, хотите свежий анекдот? Пушкин с дамами поехал в лес игpать в
пpятки. Дамы ему кpичат: "Пушкин, где вы?"А он им: хуй маме вашей!"
Вы чувствуете, господа, какая тут игpа слов?!

Я тaк и знaл, чтo мoе oбрaщение к Кoнстaнтину Глинке будет пoдxвaченo и вывернутo нaизнaнку пaрoй-трoйкoй местныx еврейскиx oстрoслoвoв.

Евреи, пoxoже, гoтoвы "xoxмить" и вo время пoгрoмoв, и в oсвенцимскoй гaзoвoй кaмере (ничегo в жизни циничнее не видел, чем еврейские aнекдoты прo пoгрoмы). Прoрaбoтaв мнoгo лет в системе нaрoднoгo oбрaзoвaния (сейчaс нa зaслуженнoм oтдыxе), я знaю, чтo еврейские учaщиеся -- нaрушители дисциплины прoдoлжaют oтпускaть шутoчки и xoxмoчки и нa педсoвете, и в Paйoнo, и пoд угрoзoй исключения из шкoлы. Вoистину, этa чертa у этoгo нaрoдa в крoви (в генax?).

Oднaкo, при всем свoем преслoвутoм уме, евреи не пoнимaют, чтo нaступaет мoмент, кoгдa нужнo перестaть xoxмиться. Тaкoй мoмент нaступил в свoе время в Испaнии, в Гермaнии, нa Aрaбскoм Вoстoке; нaступaет oн и в Рoссии.

Кoгдa Aлексaндр Сaвельевич Пушкин гoвoрит: "Я жить xoчу, чтoб мыслить и стрaдaть", к егo слoвaм следует прислушaться.

Victor
- Monday, August 16, 2004 at 03:53:43 (MSD)

Опять сапоги всмятку. То, что Вы говорите "Тора запрещает", это я понимаю, но не худо бы и заповедь тогда привести, чтоб хоть в какой-то мере быть голосом Торы, а не голосом Виктора. Кроме того, Вы путаете разные жертвоприношения и разные епохи. Что касается кур, то их продают круглогодично, но перед Иом Киппуром есть ещё некоторый сезонный спрос для капарот. В любой другой день, даже в июле, если вам захочется попросить прощения у кого-либо, раскаяться в чем-либо - смело делайте это, невзирая на календарь. Если при этом принесете денежную жертву - тоже хорошо. Если дополнительно Вы решите покрутить над головой курицей - никому от этого хуже не станет. Это вроде похода в баню - по Уставу раз в десять дней, но умываться надо, по возможности, каждый день, а если представился случай сходить в баню вне графика, то пуркуа бы и не па ? Лично я в вас за это камень не брошу.
(Прикрывать кровь это именно мицва, смысл - уважение к душе (душа связана с кровью))

Sandro
- Monday, August 16, 2004 at 06:59:28 (MSD)

Д. Горбатову:

Дорогой Дима, а как по-русски слово пошляк женского рода: пошлячка, пошлянка, пошлюха?
"""""""""""""""""""""""""""""""""""
Пошлунья?

антон сафронов
- Monday, August 16, 2004 at 13:40:51 (MSD)

То же самое и с Мейербером. Человеку нужен был голливудский стандарт: чтоб непременно с танцами, героями-любовниками, злодеями, «анженерной работы» и «шоб из хрусталя

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Истребить Мейербера из истории музыки более всего старались Роберт Шуман и Рихард Вагнер. Первый с убийственной лаконичностью замечал, что действие опер Мейербера происходит либо в публичном доме, либо в церкви. Второй со свойственной ему необузданностью не уставал твердить, что все создания властителя парижской сцены -- это "непомерно пестрая, историко-романтическая, чертовско-религиозная, набожно-сладострастная, фривольно-святая, таинственно-наглая, сентиментально-мошенническая драматическая смесь". Стоит ли говорить, насколько близок Мейербер нашей эпохе?

Семен Бутылко
- Monday, August 16, 2004 at 14:36:05 (MSD)

Вообшем, есть разные мнения...

Нет, американцы завязли в Ираке надолго. Вывести войска сейчас уже нельзя, иначе к власти могут придти шииты, которые ищут союза с Ираном. В итоге может получится одно огромное, исламское, враждебное к Америке государство, владеющее огромными запасами нефти.
*******************************
Есть мнение, что получится два государства или три. Заранее готовясь к такому варианту, Израиль укрепляет связи с курдами, что очень не нравится Турции.

Леoнид Дaниилoвич Пoлещук
- Monday, August 16, 2004 at 08:40:34 (MSD)
Сaм я рoдился в Белoруссии в русскo-белoрусскo-укрaинскoй семье
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Амур ле труа?

Именно тот факт, что Вагнер гениален и доказывает, что он не расист.
Как не расист гениальный Гамсун.

Нестор
New York, NY USA - Monday, August 16, 2004 at 15:10:32 (MSD)

Я не хочу, разумеется, Вас обидеть, но трезвенники не могут оценить и Россини.
**********************
Трезвенники не могут оценить и России.

«И что это меняет? Саму ведь оперу – тоже не Монтеверди с Моцартом изобрели. Слышал я, например, эту «самую первую оперу на свете». Скукотища редкая. А вот появился Монтеверди…!»

Во-первых, Антон, я потрясён тем, что Вы слышали «самую первую оперу на свете», а именно – «Дафну» Пери (1597 г.), которая до нынешней минуты считалась утерянной. Где Вы могли её слышать и как её услышать мне???

Я не стану, Антон, долго Вам рассказывать, что найти свой стиль удавалось единицам, и что среди этих единиц – Мейербер, определивший развитие оперы намного вперёд – и благодаря тем, кто писал «под» него, и тем, кто – вопреки. Насколько я понимаю, Вы вообще не приемлете развлекательности. Вы слишком, в таком случае, серьёзны и основательны, чтобы подняться до просто животной радости (именно «подняться»!), чтобы насладиться грандиозным зрелищем театра – а у Мейербера-Скриба сам блеск и роскошь стали великим искусством, при их нестощимой выдумке и широченному дыханию, позволившему им создавать финалы центральных актов так, как никому впоследствии не удавалось. (Хотя многие тщетно пытались - как, напр., Пфицнер в "Палестрине"). Я не хочу, разумеется, Вас обидеть, но трезвенники не могут оценить и Россини. Чтобы написать о нём «упоительный Россини», нужно уметь упиваться, подобно Пушкину. С моей точки зрения, Вагнер велик не там, где глубокомыслен и многословен, а там, где свободен в нелепостях.
«Риголетто» Верди – как и две другие оперы того десятилетия – шедевр. Особенно, разумеется, последний акт. Но чтобы говорить о «Риголетто», нужно понимать драматургию этой оперы, что дано не всем. Начнать с того: драматургический смысл единственного лейтмотива оперы Вам известен?

В «Мазепе» есть, на мой взгляд, три великие сцены – дуэт Марии и Любови, казнь Искры и Кочубея и сцена безумия Марии. Всё. В остальном опера вымучена. Да и Чайковский признавался, что писал её через силу, как ремесленник. Оно и чувсвтуется, к сожалению.

«Ифигению в Тавриде» я знаю. Предпочитаю ей «Ифигению в Авлиде». То, что эта опера выше «Орфея» я с Вами согласен. Единственное, что говорит о том, что эта опера провальна – это то, что в ней не записывался Козловский. (Хотя, он бы испоганил её так же, как «Орфея»).

Теперь - о главном. Если, например, я просмотрю все Ваши оперы, симфонии, трио, песни и пр., и найду среди них хотя бы несколько вещей, которые меня вдохновят - а остальные, скажем, "не вдохновят" -, я не стану ни говорить, ни писать о Ваших слабых (с моей . зр.) опусах. (И о "Мазепе", в частности, я написал в качестве ответа Вам). Для меня Ваше творчество будет воплощаться Вашими лучшими работами. Берите с меня пример при разговоре о своих коллегах и Вы будуте счастливы, как никогда!

PS. В отношение Шостаковича и Вагнера есть нюанс. ДД не считал его гением, поскольку Вагнер был расистом. А расизм, в свою очередь - зло. Несовместимость гения и злодейства, как Вы знаете - позиция пушкинского Моцарта. Есть, разумеется, и другая позиция, при которой нравственность художника не имеет значения. Такую позицию Шостакович (как и Пушкин) отвергал. На то он и Шостакович.(На то он и Пушкин). Вы вольны выбирать противоположную точку. Но при этом как Вам удастся чувства добрые пробуждать своей лирой - не представляю...

Inna,

>Через 20 - 25 лет в Америке начнется перестройка.

Есть прогнозы, согласно которым перестройка начнется раньше. Вообшем, есть разные мнения...

>Вывод войск из Ирака с точки зрения Америки не является ошибкой.

Нет, американцы завязли в Ираке надолго. Вывести войска сейчас уже нельзя, иначе к власти могут придти шииты, которые ищут союза с Ираном. В итоге может получится одно огромное, исламское, враждебное к Америке государство, владеющее огромными запасами нефти.

\\НЕРОН НЕЙРОНОВ
с российской (и русскоязычной) стороны к нему подключится традиционная группа поддержки в виде всевозможных пропагандистов-“правозащитников” (платных и бесплатных, отечественных и эмигрантских: номенклатурно-грантовых содержантов вроде С.Ковалёва, Е.Боннер, В.Новодворской и построчно-постатейно оплачиваемых “профи” в лице А.Политковской, В.Шендеровича, А.Черкизова (в девичестве – Семёнова)).

Тексты будут примерно такими:\\

Смердяков
Москва, Россия - Monday, August 16, 2004 at 00:27:04 (MSD)

«И тотчас же после этих слов подтвердилась драка.»
(М.Зощенко «Нервные люди»)

Нестор
New York, NY USA - Sunday, August 15, 2004 at 22:26:23 (MSD)
Смехотворно брызгать слюной на тех, чьи сочинения пробили толщу истории и исполняются до сего дня с успехом. <…> Так же, как Рубенчик для подтверждения своей антипатии к ДД ссылается на мнения, скажем, Уствольской, Антон ссылается на мнения Глинки и Римского для "изничтожения" Мейербера и прочих.

Для "изничтожения" Мейербера и прочих мне не обязательно ссылаться на мнения других композиторов: у меня у самого ушки есть. И «изничтожать» совершенно излишне то, что ничтожно само по себе.

При этом то, что пятиактную систему оперы, как и стиль созданной Мейербером Grand Opera Глинка, скажем, "позаимствовал" и перенёс в Россию, (как и многие другие авторы мира сочиняли в стиле его "Большой оперы") умалчивается.

И что это меняет? Саму ведь оперу – тоже не Монтеверди с Моцартом изобрели. Слышал я, например, эту «самую первую оперу на свете». Скукотища редкая. А вот появился Монтеверди…!
То же самое и с Мейербером. Человеку нужен был голливудский стандарт: чтоб непременно с танцами, героями-любовниками, злодеями, «анженерной работы» и «шоб из хрусталя». Вот он его создал и стал валять все свои «гранд-оперки» по этому трафарету: «сегодня у нас про кого? – про христианских мучеников, значит так: тут в 3-м действии – танцы, здесь – любовный дуэт, здесь – страсти, аж жуть, и т.д.». На качество музыки это никак не влияет. (У Мейербера я не в состоянии припомнить ни одной выразительной мелодии – припоминаются сплошные уменьшённые септаккорды. У Доницетти есть хотя бы ария из „Elisir d’amore”.)
А теперь – сравните то же самое с Глинкой. Формальные признаки соблюдены, но за этим стоит ещё Что-То.
Шостакович, например, считал Мейербера гением.

Шостакович много чего считал. Например, он считал, что Вагнер не может быть гением, потому что «антисемит».

"Севильский цирюльник", "Золушка", "Итальянка в Алжире" Россини, "Риголетто", "Дон Карлос", "Отелло" с "Фальстафом" Верди никак нельзя сопоставить ни с "Орлеанской девой", ни с "Чародейкой", ни с "Мазепой", ни с "Сорочинской ярморкой", ни с "Ифигенией в Тавриде", ни с "Риенци", ни с... и т.д. Поскольку эти оперы Россини и Верди как сверкали блёстками гениальных озарений, так и сверкают по сей день.

Ой ли? Насчёт какой-нибудь «Золушки» или «Итальянки в Алжире» в сравнении с «Ифигенией в Тавриде» - это Вы серьёзно? Вы знаете музыку «Ифигении в Тавриде»? Если нет – послушайте, пожалуйста. Хотя бы первую сцену. На мой скромный взгляд эта вещь у Глюка значительно сильнее, чем его «Орфей и Эвридика». Едва ли ни гениальнейшая его опера вообще.
То же самое – «Мазепа». Музыку знаете? Я ведь раньше тоже, зная у Чайковского лишь 2-3 оперы, доверял общему мнению, что «всё остальное у него - …». А вот приехала Мариинка, показала «Мазепу» - и я поразился, насколько это гениальная вещь. Сравнивать её с какими-нибудь ходульными «Рыгалетто» и «Дон Карлосом»… и прочей вердиевской макулатурой.

За пожелания столь же долгих лет полнокровной жизни в репертуарах театров - спасибо. Только от репертуарных театров остались одни рожки да ножки.

Яков Рубенчик
- Monday, August 16, 2004 at 00:10:59 (MSD)

Насчёт Мейербера – я уже ответил Нестору.
А насчёт «Кармен» - её надо тоже в оригинальной редакции слушать (3-актная версия с разговорными диалогами и без балетных вставок в последней картине). Тогда вся драматургия и динамика выстраивается. А не в обработке Гиро с ненужными речитативами, балетом и прочей мейерберезацией. – Та же самая проблема, что и с Мусоргским в обработках Р.-К. (Между прочим, эти «редакции» Р.-К. Стравинский называл не иначе как «мейерберезированными».)

Розалия Моисеевна
- Monday, August 16, 2004 at 09:24:10 (MSD)
Скажу я вам, что человечество делится на две семьи. Семья гойских народов и семья негойских, то есть еврейских народов.

Ещё одна сторонница чистоты расы припёрлась.
Вам, бабуля, не сюда. Вам надо на форум www.judea.ru. Там Вас поддёржат – такие же религиозные шлимазлы сидят. Расскажут Вам ещё и предстоящей борьбе со «сбродом» (которые, естессно, хуже любых «антисемитов»).
Рекомендую как гой с многолетним стажем.
Зай гезунд, мамеле!

Розалия Моисеевна
- Monday, August 16, 2004 at 09:24:10 (MSD)

Скажу я вам, что человечество делится на две семьи. Семья гойских народов и семья негойских, то есть еврейских народов.

А еще есть гойские евъеи. Они спустились (или так и не спустились) с гой Кавказа. И язык у них гойскоевъейский.

Inna - Monday, August 16, 2004 at 06:41:05 (MSD)
[Через 20 - 25 лет в Америке начнется перестройка. ]
Полагаю, что у нас очередная перестройка начнется лет через 10-15.
[А куда деваться? ]
У нас перестройка случилась, потому что мы надорвали себе пупок, соревнуясь с другой сверхдержавой. А Америке теперь соревноваться не с кем. Она осталась одна.
[Ведь жить за чужой с чет можно только временно, а не всегда.]
Вы полагаете, что перестройки начинаются после безуспешных и длительных попыток жить за чужой счет?

Леoнид Дaниилoвич Пoлещук
- Monday, August 16, 2004 at 08:40:34 (MSD)
xoxмaми нaш нaрoд уже сыт пo гoрлo. Кaк и aрмянским рaдиo, еврейскими aнекдoтaми, aмерикaнскими реклaмaми и шoу и всем oстaльным, перечислять не xoчется. Пoэтoму, если Вы уже взялись зa эту тему, тo прoведите ее в нaшем русскoм ключе.

Вот какой это ПoлеЩук. Такой, чтобы еврейский карась с его анекдотами в своем кибуце не дремал.
Скажу я вам, что мишигенер - это калька слова "помешанный". Это вам в любой иешиве скажут. Любой ешиботник. Не путайте его со вшивцем. Хотя тоже такое может быть. Или на цугундере. Как и цудрейтер - свихнувшийся.
По простому мишигенер называют по русски мишугин.
К вам это не относится, это я так, чтобы самой не забыть.
Один мудрый рав мне сказал, что все русские, а также русскоязычные писатели -- антисемиты. А те, которые не антисемиты - тоже. Но еще больше антисемиты не писатели. Притом не русские, а разные.

Скажу я вам, что человечество делится на две семьи. Семья гойских народов и семья негойских, то есть еврейских народов. Остальные посередине.
Я вам объясню про гойские и негойские. А потом про тех что посредине. Не сегодня.
Ежели мир такой как есть более или менее Вас устраивает - значит, негойские его разрушают. А если наоборот Вы переделать его желаете - значит, они правят миром. Если вам нравится свободный рынок, они, стало быть, все как один - коминтерновцы. А если ваш идеал - классовая борьба и социальная справедливость - так это они выдумали капитализм. Если вы поцефист, то они все агрессоры, а если милитарист - так они же и изобрели поцефизм! Если вы христианин, не забудьте, кто Христа распял, а если неоязычник - знайте, что именно они-то христианство на нашу голову и выдумали.

Вы спросите, а правда ли, что поцефизм еврейское слово? Правда. От слова поц потому что. К случаю вспомнила, что как то Башевис -Зингер спросил есть ли в современном иврите выражение "куш мир ин тохэс"? Бегин гордо ответил: "А как же! На иврите это "Шек ли батахат".
Что до слова תחת тохес, то оно рифмуется с קדחת кадохэс.
Но вы лучше не рифмуйте, ну его это слово.

Еще хуже тохеса еврейская грудь. Вот прочитала: Еврейская грудь - зона риска. Установлено, что у еврейских женщин, наиболее часто страдающих генетическими изменениями, вероятность заболевания раком груди одна из самых высоких в мире.

Так не жмите больную грудь. Не рискуйте в зоне. Пусть сама отвалится.

Дoрoгoй Кoнстaнтин Глинкa,

С интересoм прoчитaл Вaше исследoвaние. Впрoчем, первую, oпубликoвaнную чaсть скoрее мoжнo нaзвaть кaтaлoгoм всевoзмoжныx взглядoв и теoрий нa тему юмoрa и смеxa. Нaскoлькo я пoнял, сoбственные мысли пo дaнным вoпрoсaм Вы выскaжите в пoследующиx публикaцияx. С интересoм буду следить зa ними. Oднaкo, рaз уж Вы взялись зa эту нелегкую тему, нaдеюсь, чтo следующий круг вoпрoсoв пoлучит xoть кaкoе-тo oсвещение:

xoтелoсь бы рaзoбрaться не тoлькo в тoм, чтo мoжнo нaзвaть юмoрoм и чтo вызывaет смеx, нo и кaкoй юмoр и кaкoй смеx идет нa пoльзу, скaжем, русскoму нaрoду и Рoссии в целoм. И, вoзмoжнo, не вo всякoй ситуaции юмoр и смеx вooбще уместен. В чaстнoсти, пoлoжение, в кoтoрoм oкaзaлись миллиoны нaшиx сooтечественникoв, никaкoгo юмoрa и никaкoгo смеxa вызывaть не мoгут. Этo мoе глубoкoе убеждение. Я имею в виду, кoнечнo, среди людей, не рaстерявшиx oстaтки сoвести и чaстицу Бoгa в свoей душе.

И дaльше. Если юмoр и смеx будут признaны уместными, тo xoтелoсь бы, чтoбы этoт юмoр и этoт смеx oтвечaл искoннo-русским трaдициям и чaяниям нaшегo нaрoдa (здесь уместнo oтметить, чтo пoд искoннo-русским я пoнимaю все три брaтскиx слaвянскиx нaрoдa: русский, укрaинский и белoрусский. Сaм я рoдился в Белoруссии в русскo-белoрусскo-укрaинскoй семье, нo считaю себя русским)

Вoт Вы упoтребили слoвo xoxмa. Тaк вoт, xoxмaми нaш нaрoд уже сыт пo гoрлo. Кaк и aрмянским рaдиo, еврейскими aнекдoтaми, aмерикaнскими реклaмaми и шoу и всем oстaльным, перечислять не xoчется. A тaкже "Трoе в лoдке, не считaя сoбaки" вместo Aлексaндрa Вaсильевичa Гoгoля.

Пoэтoму, если Вы уже взялись зa эту тему, тo прoведите ее в нaшем русскoм ключе. Или, кaк сейчaс принятo вырaжaться, кoнтексте. И в интересax нaшегo нaрoдa и нaшиx читaтелей.

Пoтoму чтo, пo мoему глубoкoму убеждению, чуждый нaм "юмoр" есть инструмент преслoвутoй "глoбaлизaции" и зaкaбaления Рoссии в тoй же степени, кaк и зaпaдный кaпитaл и идеи-сoрняки, тaкие кaк "либерaлизм", "безрoдный кoсмoпoлитизм" и "прaвa челoвекa" (гoвoря o юмoре, кaк здесь не вспoмнить извечнoе -- "чукчa знaет этoгo челoвекa").

тест

Cf,bhl;fy
- Monday, August 16, 2004 at 07:36:51 (MSD)
*****
Thanks!
I like "пошлая девка" most.
Mille grazie!

Sandro
- Monday, August 16, 2004 at 06:59:28 (MSD)
а как по-русски слово пошляк женского рода: пошлячка, пошлянка, пошлюха?
************************
Дорогой Сандро!

Такое можно найти у Даля:
Пошлый человек, пошляк, пошлячек, пошлянка, пошлячка. | Пошлый парень, пошлая девка,

см. http://vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?p=173&t=31915

Д. Горбатову:

Дорогой Дима, а как по-русски слово пошляк женского рода: пошлячка, пошлянка, пошлюха?
Запутался I (me) вконец чурка нерусский!
Юлий наверняка знает, а я вот никак не соображу...
Помогите!
Спасибо.

Через 20 - 25 лет в Америке начнется перестройка. А куда деваться? Ведь жить за чужой с чет можно только временно, а не всегда.

Inna - Monday, August 16, 2004 at 03:24:06 (MSD)
[А России в ближайшие 20-25 лет надо не позволить Америке развязать войну против нее, как бы ей этого не хотелось.]
А почему 20-25 лет? А потом? Потом, стало быть, пускай Америка на нас нападает? Или вы имеете в виду, что через 20 лет меня вармию точно не заберут по причине выхода из призывного возраста? Разумно!

Вообще, по отношению к внешним войнам республиканцы - изоляционисты. Так что Буш неожиданно проявил себя как демократ, которому небезразличны судьбы прав человеков во всем мире. Но разве можно переиграть демократов на их поле?

Inna
Нет, он начнет совершать свои ошибки, выведет войска из Ирака при первой возможности

Хочется поправить себя. Вывод войск из Ирака с точки зрения Америки не является ошибкой. Т.к. война, которая требует огромных расходов и не приносит (и не будет приносить) никаких дивидентов нонсенс, особенно для Америки, привыкшей из всего извлекать выгоду для себя.

Victor - Monday, August 16, 2004 at 03:53:43 (MSD)

Инна, как же Вы не поняли, что американские войска в Ираке - навсегда.

Victor, в жизни ничего не бывает НАВСЕГДА. Все меняется, ВСЕГДА.

Михаил
- Monday, August 16, 2004 at 04:44:06 (MSD)
Так что мыльните адрес куда прислать
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ловите

******
- Monday, August 16, 2004 at 04:17:22 (MSD)
А я где-то слыхала что этот сборник почти что раритет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вполне возможно :)).
У меня у самого несколько штук всего. :)) Одна Ваша.
Так что мыльните адрес куда прислать. ( russiandude@snet.net )

Михаил
- Monday, August 16, 2004 at 04:13:45 (MSD)
У меня есть сборник с таким названием.
С удовольствием Вам пришлю.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Вот это да! Огромное спасибо! А я где-то слыхала что этот сборник почти что раритет.

******
- Monday, August 16, 2004 at 04:05:19 (MSD)
мне ещё очень нравится вот это:

Санкт-Петербург,когда был Ленинградом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спасибо, рад слышать, дорогая ******
У меня есть сборник с таким названием.
С удовольствием Вам пришлю.

Михаил
- Monday, August 16, 2004 at 03:41:00 (MSD)
Вот из последнего про Питер
...И тополей весной тревожный запах
И безнадежность будущей судьбы,
Крадущейся ко мне на мягких лапах,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
-Замечательно! мне ещё очень нравится вот это:

Санкт-Петербург,когда был Ленинградом.
Ко мне был холоден, но всё же снисходил.
Погодой тёплою, тенистым Летним Садом,
Людьми, которых я без памяти любил.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Inna
- Monday, August 16, 2004 at 03:24:06 (MSD)
А сейчас, глядя на Керри и Эдвардса, с грустью начинаешь понимать ...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
И где ж Вам так хорошо их удалось разглядеть ? Не иначе Вы были среди делегатов Democratic National Convention. Интересно от какого штата?

Inna
Нет, он начнет совершать свои ошибки, выведет войска из Ирака при первой возможности
Инна, как же Вы не поняли, что американские войска в Ираке - навсегда.

Ulcus,
Я Вам говорю, что Тора запрещает совершать жертвоприношения не в Иерусалиме - а Вы отвечаете - что, плевать, совершают. Так чей уровень ниже сапога?

кровь не должна впитываться в землю без остатка - она должна упасть на "афар"(почва/песок/пыль) и быть прикрыта песком(пылью)
А здесь какой может быть смысл кроме - ежели кровь
все же не впиталась в землю, то присыпьте ее чем-нибудь, чтоб все-таки впиталась?

Весь пост - туфта от первого до последнего слова.
Ну и наконец ,к слову, когда это Иом Киппур был в июле?

******
- Monday, August 16, 2004 at 03:30:57 (MSD)

свои стихи желательно знать наизусть
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну вот ещё! Я Вам не Хлебников,- наволочку с собой таскать.

Вот из последнего про Питер, вернее про Демидов переулок:

Да за Сенной родной мой переулок
В граните, помню, Грибоедова канал.
Мой дом у Мойки, подворотни, урок,
Мимо которых в школу я канал.
И тополей весной тревожный запах
И безнадежность будущей судьбы,
Крадущейся ко мне на мягких лапах,
Но не таящей звук своей трубы

А Вы,значит, подруга дней моих суровых.
Как же Вас, Арина Родионовна,тогда звали?

Михаил
- Monday, August 16, 2004 at 03:11:24 (MSD)
А ведь юмор то не дошёл сперва
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
то-то - юмор
свои стихи желательно знать наизусть, чтобы иногда вспоминать:
"Где в драке был разорван ворот,?????????
И где был бок ножом пропорот,!!!!!!!!!!!
Где бытиё произошло." :-((((

Нерон Нейронов
ЧТО ГОРИТ ПРИ ТЕМПЕРАТУРЕ “ФАРЕНГЕЙТ 9/11”

Очень верная статья. Год назад я думала, что не может быть худшего президента чем Буш. А сейчас, глядя на Керри и Эдвардса, с грустью начинаешь понимать что сегодня Буш лучше их хотя бы потому, что у него уже нет той безоглядной спеси, что была в начале 2001 года, когда Кондолайза на весь мир заявляла, что "Америка правила миром в 20 веке и будет продолжать править в 21". За одного битого, говорят, двух небитых дают. Буша жизнь за последние полгода хорошо побила. А кто такой Керри? Разве он потянет на 2х побитых Бушей? Нет, он начнет совершать свои ошибки, выведет войска из Ирака при первой возможности так что при этом соседние с Ираком страны могут быть втянуты во внутрииракские разборки, а затем и в войну друг с другом. Для России избрание Керри также усилит опасность войны на Кавказе. Грузинский фюрер Саакашвили совсем оборзеет. Сколько русских, осетин и грузин погибнет пока тот поумнеет?

Чем отличаются две эти партии в своей основе?

Обе они проводят курс на внешнюю мировую экспансию США – т.к. американская экономика никогда не была самодостаточной, а альтернативная доктрина “опоры на собственный потенциал” была окончательно похоронена после кризиса 1920-х – 30-х гг.

Правильно. Создается впечатление, что американская экономика выросла за счет катастрофической войны и продолжала рост за счет холодной войны. А теперь что? Надо инициировать войну искуственно, что и делает Буш. Но все искуственное не заменяет естественного, как показывает война в Ираке. И поэтому хочешь - не хочешь, а надо американской экономике схлопываться пирамидально, также как она и росла. Все набобы так кончаются. А России в ближайшие 20-25 лет надо не позволить Америке развязать войну против нее, как бы ей этого не хотелось.

******
- Monday, August 16, 2004 at 02:58:40 (MSD)

Ну хотя бы такой:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А ведь юмор то не дошёл сперва. Искать полез, кто автор
этих симпатишных стишков. Во, бля, уж точно не дано нам знать, как наше слово отзовётся. :)))

Михаил
- Monday, August 16, 2004 at 02:50:21 (MSD)
какой, на хрен, контекст
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ну хотя бы такой:
"Привет от, названного Вами,
Чему вообще названья нет
Что по себе само - сонет
И, что хотим назвать словами."

******
- Monday, August 16, 2004 at 02:27:27 (MSD)
Вот если скажем речь идёт о юморе, то в каком контексте.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая, ******, какой, на хрен, контекст.
Юмор это умора!

Михаил
- Monday, August 16, 2004 at 01:52:17 (MSD)
Предметом литературного обзора диссертации обычно является попытка заметить что плохо лежит.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
А по-моему написано совсем неплохо, но предмет несколько размыт. Вот если скажем речь идёт о юморе, то в каком контексте. Юмор рассматривается как культурно-историческое явление или как психологический феномен .

******
- Monday, August 16, 2004 at 01:35:05 (MSD)
Константин Глинка
ТЕОРИЯ ЮМОРА
Константин Михалыч, не могли бы Вы уточнить, что является предметом вашего обзора-
эмоция смеха или чувство юмора.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Предметом литературного обзора диссертации обычно является попытка заметить что плохо лежит.

Victor
- Sunday, August 15, 2004 at 19:52:56 (MSD)
Продолжу разбор рава Гитика.
============================
И вот чего бы не продолжить разбор как было, с историческими данными и воспоминаниями и не лезть туда, где компетенция не многим выше плинтуса ? Весь пост - туфта от первого до последнего слова. Куриц и петухов для капарот на Иом Киппур и сегодня продают в Израиле и не только, большинство предпочитает жертвовать деньги, но и кур тоже режут, кровь не должна впитываться в землю без остатка - она должна упасть на "афар"(почва/песок/пыль) и быть прикрыта песком(пылью), так что резать можно в любых условиях, хоть на кухне над тазиком, хоть в самолете, сжигать тоже не надо, можно даже съесть. Про хасидов и Сохнут я уж умолчу. У некоторых с женами напряженные отношения. Некоторые женам даже нравится понапряженнее во время отношений.

Михаил
- Monday, August 16, 2004 at 01:33:59
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Cтранно, ведь он, по сути, тем же занимался".

Так потому и "одобрямс" выразил!

Константин Глинка
ТЕОРИЯ ЮМОРА
Константин Михалыч, не могли бы Вы уточнить, что является предметом вашего обзора-
эмоция смеха или чувство юмора.

Нестор
- Monday, August 16, 2004 at 01:23:50 (MSD)
Сталин, поглядев фильм, сказал, что отдохнул, словно в Сочи (или в Крыму - не помню). Но не о фильме речь - о той сцене.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cтранно, ведь он, по сути, тем же занимался. Видать музыкального сопровождения нехватало.

Разумная предосторожность, - Monday, August 16, 2004 at 00:46:03 (MSD)

Киноманя Розалия Моисеевна, - Saturday, August 14, 2004 at 09:45:16 (MSD)
Прадедушка твой был йид и говорил на йидише
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Тише идиш - дальше будешь
== ============ = = == =============

Дольше.

^^^^^^^^^^^^^^
Вставай дурак, халтурка есть

Дорогой Дедушка Кот, не одно ли это и то же? Разве небо не говорит с нами звуками, в частности, рояля? Поэтому во мне та сцена и вызывала боль, сравнимую с болью от поруганного храма. Какое-то пиршество разрушения и глумления, да ещё и средствами фарса. Чувство юмора отказывает, словно при анастезии. Понятно, что Сталин, поглядев фильм, сказал, что отдохнул, словно в Сочи (или в Крыму - не помню). Но не о фильме речь - о той сцене.

Дорогой Нестор!

Позволю себе с Вами не согласиться. В знаменитой сцене из "Веселых ребят" никакого, простите, синеблузничества нет. Все было гаже и хуже. Пропагандистская советская херня, глумление над религией, над интеллигенцией, разрушение церквей, а потом выступления в опозоренных храмах и т.д. Напомню самый, видимо, известный лозунг синеблузников:

Штурмуй, комса (!!!),
Все (!!!) небеса. Обнимаю.

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Monday, August 16, 2004 at 00:05:14 (MSD)

Дорогой Дедушка, для меня лично дух синеблузничества воплотился в той самой наимерзейшей сцене из "Весёлых ребят", которая считалась классикой сов.кино. А именно - драка между музыкантами с разбиванием вдребезги инструментов - в частности, рояля. Самое ужасное, что драка была снята Александровым динамично и мастерски. "Талантливо" язык не поворачивается сказать.
----------
Михаил
- Sunday, August 15, 2004 at 23:21:00 (MSD)

Дорогой Михаил!
Я понимаю, что Вы имеете в виду. Но многие ходят в Лувр только на "Джиоконду", несмотря на обилие других картин. Так и в оперу можно прийти ради одной сцены или одного акта. Почему бы и нет?
Кроме того, посещение оперного спектакля было всегда, не в последнюю очередь, актом общения публики, то бишь, явлением социальным. А если в антракте успеть выпить шампанского, то последние акты практически всех опер вообще покажутся шедеврами.
Кроме того, сложность восприятия оперы в том, что нельзя отключать ни зрение, ни слух. Л.Н.Толстой, воспринимая оперу только визуально, свернув уши в трубочку, высмеял оперный театр в целом. А кто-то другой, наоборот, не заметит пластики и декораций, а будет судить только по тому, что слышит. Однако жизнь оперы обеспечивается в наше время не столько оперными фабриками - крупными театральными конвейерами -, сколько усилиями дилетантов, где слепая любовь правит бал. По крайней мере, в моих сильнейших оперных переживаниях спектакли художественной самодеятельности занимают первенство. Авторские намерения, будучи искажены до неузнаваемости, до карикатуры, становятся ясными, как Божий день. И при этом - сколько увлечённости и неподдельной любви у певцов к музыке и сцене! Великий контраст - ничего не может быть развлекательней!

Киноманя Розалия Моисеевна
- Saturday, August 14, 2004 at 09:45:16 (MSD)
Прадедушка твой был йид и говорил на йидише
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тише идиш - дальше будешь

Какая боль, какая боль - Сборная США : Пуэрто-Рико 73:92.
Первый проигрыш Dream Тeam на Олимпиадах. Но, надо думать, не последний...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как-то раз, дежурил у нас на поддержке клиентов инета работник. Нужда заставила
его сесть на унитаз. В это время звонок на трубу, он, естественно, отвечает. Женский голос говорит, мне не подключиться к интернету, ну, наш работник посоветовал, попробуйте еще раз, если что позвоните через 5 минут. Только значит, он помыл руки опять звонок.
Радостный женский голос благодарит и спрашивает:
- А что вы сделали?

с российской (и русскоязычной) стороны к нему подключится традиционная группа поддержки в виде всевозможных пропагандистов-“правозащитников” (платных и бесплатных, отечественных и эмигрантских: номенклатурно-грантовых содержантов вроде С.Ковалёва, Е.Боннер, В.Новодворской и построчно-постатейно оплачиваемых “профи” в лице А.Политковской, В.Шендеровича, А.Черкизова (в девичестве – Семёнова)).

Тексты будут примерно такими:

“Мы лишний раз убеждаемся в том, что Америка – великая страна и небесный град демократии! В ней даже отдельным правонарушителям, не достойным службы в доблестных рядах американских вооружённых сил [первый оргазм!], несущих мир и свободу угнетённому иракскому народу [второй оргазм!], не удаётся избежать справедливого наказания за те действия, что порочат священные принципы демократического общества.


Ну, это еще ничего! Правозащитники оказались людьми весьма умеренными, сдержанными и осторожными.
Я уж опасался, что они выдвинут требования - свободу храброму русскому полковнику Буда... в смысле бдительной американской охраннице Линди Ингланд! Потому что во первых, никакого заключенного она не водила на поводке, он сам попытался удавиться этим поводком, а она его спасла. Во вторых, он сам первый на нее напал и она посадила его на поводок в целях самозащиты. В третьих, раз она водила его на поводке, значит так надо, может, он знал о времени и месте предстоящего терракта и на поводок его посадили только для того, чтобы выпытать эти сведения. А в четвертых, кто вы вообще такие, чтобы рассуждать о военной службе, вы небось портянок мотать не умеете и в движении налево кругом поворачиваться не можете, а лезете рассуждать о службе в действующей армии.

Яков Рубенчик - Sunday, August 15, 2004 at 00:43:35 (MSD)
[когда по сценарию Ева Браун решила обвенчаться с Гитлером перед смертью, ЗАЗВУЧАЛ СВАДЕБНЫЙ МАРШ МЕНДЕЛЬСОНА ]
А почему бы и нет? Полагаю, что фюрер перед смертью раскаялся в своем антисемитизме и осознал, что кабы он не обижал бы евреев, то обязательно выиграл бы войну. Крепок задним умом!

Victor - Saturday, August 14, 2004 at 22:00:42 (MSD)
[. Я бы сказал так - если б не проявленная стойкость Красной армии осенью 41, если б не дивизии народного ополчения, если б не молитвенный подвиг сотен безвестных праведников - Москва бы пала. ]
Слушая рассказы очевидцев об октябре 1941, каждый раз вспоминаю октябрь 1993. Обстановка сходная - милиции не видно, руководящие власти попрятались, где-то кто-то стреляет и никто не знает, какая в городе власть - то ли советская, то ли нет. Почему Гитлер не взял Москву, хотя вполне мог? Загадка! В истории вообще много загадочного.
[Я лишь согласен с равом в том, что пади Москва - и конец СССР был бы вполне вероятен. ]
Вполне возможно, что Гитлер ограничился бы тем, что поменял лозунги и портреты с усищами на портреты с усиками, а в системе партполитучебы вместо Краткого курса велел бы конспектировать Майнкампф.

антон сафронов (Aug 15 at 18:12)

Уважаемый Антон!
С большим интересом прочел Ваш постинг. В нем много интересных и близких мне по духу сопоставлений.
Есть и похожая общность в отношении к операм с позиции личных пристрастий и предполагаемой объективности.
Так, у меня нет сомнений, что выше и значительнее "Дона Джованни" среди опер нет ничего (хотя одно время первой оперой
мира я считал "Свадьбу Фигаро"). Но сердцу не прикажешь, да и вкус у меня довольно примитивный. Поэтому вот мои семь
любимых опер: "Евгений Онегин" (с Козловским), "Вертер" (с Козловским), "Травиата" (с Козловским), "M-м Баттерфляй" (с
Козловским), "Oрфей и Эвридика" (с Козловским), "Ночь перед рождеством" (с Тарховым), "Mейстерзингеры" (с Фишером-Дискау).
Я специально указал исполнителей, потому что для меня всегда любовь к операм всегда неотделима от любви к исполнителям.
Но я мог бы расширить этот список и назвать его ^мои 20 любимых опер^ или ^мои 30 любимых опер" и тогда бы из Вашего
^бессмертного ряда^ в него попали: "Богема", "Воццек"и "Пеллеас и Мелизанда". "Богему" я также люблю с Козловским.
В "Воццеке" гениально записался Фишер-Дискау. С ним интересены также многие из перечисленных опер: "Евгений Онегин",
"Tравиата", "М-м Баттерфляй", "Богема", "Oрфей и Эвридика" (имеются 3 записи разных лет), "Пеллеас и Мелизанда".
Фишер-Дискау также дважды записался в "Тристане" (с Фуртвенглером и Карлосом Клайбером) и дважды в "Замке герцога
Синяя Борода". Таким образом, в шести операх Вашего ^бессмертного ряда^ он свое участие зафиксировал. Ну а в "Доне Джованни",
"Свадьбе Фигаро" и "Волшебной флейте" Фишер-Дискау записывался по многу раз, и лучшего исполнителя в операх Моцарта просто
назвать невозможно (Избицер, конечно, немедленно напыжится и начнет пихать имена фишеровских эпигонов).
Но вот по части опер Мейербера, Доницетти, Леонкавалло и Масканьи Ваши высказывания мне представляются абсолютно
несправедливыми. О Мейербере и его операх много писал Генрих Гейне. В его "Лютеции" я когда-то прочел запомнившуюся мне
фразу, что в финальном дуэте Рауля и Валентины, Мейербер ^вырвал из своей груди сердце и бросил его публике^. А несколько
лет назад, присутствуя на спектакле "Фаворитки" Доницетти (с юным Стюартом Нилом в роли Фернандо) после арии Spirto gentil
я орал ^браво^ как сумасшедший, чего прежде никогда со мной в жизни не случалось. Я обалдел, потому что услышал в этом пении
живое пение молодого Джильи. А с "Паяцами" и "Сельской честью" Римскому-Корсакову тогда что-то в голову ударило. Такое
ведь со всеми бывает. А я вот в молодости сцепился с одним известным в Ленинграде музыковедом по поводу "Кармен".
Я был горячий и пытался его убедить, что в мелодическом плане "Сельская честь" значительно превосходит "Кармен".
Я никогда не был поклонником "Кармен" и много лет не получал от нее никакого удовольствия, хотя не пропускал ни одного
спектакля с гастролерами. И ни одна запись мне не нравилась. Все изменилось, когда я услышал эту оперу в записи с Викторией
де лос Анхелес, и я пришел к выводу, что никакой игрой образ Кармен ^сделать^ невозможно, потому что этот образ
может быть только МУЗЫКАЛЬНЫМ. И других Кармен, кроме Виктории, я не признаю. А Вы слышали великую Каллас в "Кармен"?
На мой взгляд, худшей записи не существует. И "Паяцы" - величайшая опера! Разве хоть в одной из других опер, композитору
удалось в одной фразе выразить и страсть и боль с такой потрясающей силой?
Заболтался. Прощаюсь.

Дорогой Нестор!

Конечно, я не помню синеблузников, их помнили мой покойные родители, познакомившиеся в 1929 г. Однако мне приходилось "обрабатывать" комплекты журналов "На посту", "На литературном посту", "Безбожник" (искал карикатуру на Андрея Белого), газетки "Правда", "Известия" (дата вечера Пастернака).

Дорогой Нестор. Ни одну оперу я не в состоянии (без принуждения) высидеть до конца.
Но отдельные арии, хоры (кстати, хор Ла Скала - явление природы) производят на меня то самое впечатление которое владело автором. Нет ли тут пакетного феномена, если Вы понимаете, что я имею в виду?

Антон, прошу прощения - опять ошибся в написании Вашей фамилии! Ну что за наказание...

Котяра-не-эмигрант
Лебедянь, Петергофия - Sunday, August 15, 2004 at 00:23:14 (MSD)
"Синеблузник (о, какие это были негодники), конечно, в десятку, но чересчур резковато..."

Дорогой Котяра, неужели помните их?

Inna
- Sunday, August 15, 2004 at 01:58:26 (MSD)
Дорогая Инна, спасибо ещё раз. Дело, конечно, не в самом по себе Рубенчике, а в том методе, который он внедряет в сознания читателей. Этот метод очень распространён и ему нужно давать отпор. Видите ли, время и только время показывает, кто из художников был подлинным гением, а кто полагался гением по ошибке. Смехотворно брызгать слюной на тех, чьи сочинения пробили толщу истории и исполняются до сего дня с успехом. Но вот я читаю слова не Рубенчика, нет, а Антона Софронова. И что же?

"Наряду с настоящими гениями (Глюк, Глинка, Чайковский) Вы называете таких пустых, ходульных и примитивных дельцов от музыки как Мейербер, Доницетти, Леонкавалло или Масканьи, не создавших ни одной художественно ценной вещи (двух первых авторов Глинка, например, считал "шарлатанами", а Римский-Корсаков музыку двух последних называл "надувательской" - и это было ещё очень мягко сказано)".

Так же, как Рубенчик для подтверждения своей антипатии к ДД ссылается на мнения, скажем, Уствольской, Антон ссылается на мнения Глинки и Римского для "изничтожения" Мейербера и прочих. При этом то, что пятиактную систему оперы, как и стиль созданной Мейербером Grand Opera Глинка, скажем, "позаимствовал" и перенёс в Россию, (как и многие другие авторы мира сочиняли в стиле его "Большой оперы") умалчивается. То, что ни один из великих композиторов не обошёлся без ядовитых укусов своих коллег - умалчивается. То, что оперы и Мейербера, и Доницетти, и Масканьи до сих пор в репертуарах театров - а, следовательно, они - гении - как-то игнорируется. (То же относится и к Россини, и к Верди).
Шостакович, например, считал Мейербера гением. При этом он, признавая, что у него много "дряни", заметил: "Впрочем, гении знают, сколько им надо сочинить хорошей музыки, а сколько плохой".

"Россини или Верди - в отдельных своих вещах, безусловно, очень сильные композиторы, но ни одну из их опер нельзя сопоставить ни с Глюком, ни с Чайковским, ни с Вагнером, ни с Мусоргским".

Действительно, нельзя. "Севильский цирюльник", "Золушка", "Итальянка в Алжире" Россини, "Риголетто", "Дон Карлос", "Отелло" с "Фальстафом" Верди никак нельзя сопоставить ни с "Орлеанской девой", ни с "Чародейкой", ни с "Мазепой", ни с "Сорочинской ярморкой", ни с "Ифигенией в Тавриде", ни с "Риенци", ни с... и т.д. Поскольку эти оперы Россини и Верди как сверкали блёстками гениальных озарений, так и сверкают по сей день.

Уважаемый Антон, я от всей души желаю Вашей музыке столь же долгих лет полнокровной жизни в репертуарах театров, как у поименованных Вами "пустых, ходульных и примитивных дельцов от музыки".

ЛЕВИТ-БРОУН такой же оксюморон, как и Ева Браун, как и марш Мендельсона на ее бракосочетании, да, впрочем, и само ее бракосочетание.

Валерий Сердюченко
ПАРАДОКС "ЛЕВИТ-БРОУНА"

А у других не так. По утрам, заглотив кислород, которого и на всех-то расчитано не было, они громко поют в клозете, затем устремляются на разнообразные ристалища жизни, возвращаются оттуда кто со щитом, кто на щите, но в неизменном присутствии духа и назавтра снова готовы восклицать "и вечный бой, покой мне только снится!"

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ай да Сердюченко! Ай да филологический доктор!

антон сафронов
- Sunday, August 15, 2004 at 18:12:24 (MSD)
Если я называл этот ряд "бессмертным", то это ещё не значит, что я назвал ВСЕ свои ЛЮБИМЫЕ оперы
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Оперный композитор вообще один. Это Верди. И лучшая его опера Травиата.

Любимый анекдот Евгения Киселева:

Переизбравшись на новый срок, губернатор собирает свою команду и говорит: — Друзья! Мы победили. Теперь у нас всё под контролем. У нас у всех есть деньги, квартиры, дачи, машины. Не пора ли о людях подумать? Томительная пауза. Наконец, чей-то робкий голос:
— Может, для начала душ по двести?

Продолжу разбор рава Гитика.

На что хотелось бы обратить внимание - так и не ясно, кто был учителем рава - то ли
р. Йосеф Федор то ли р. Фодор. Нехорошо это - забывать, как учителя зовут.

Теперь о теологии искупительной жертвы. Замена в обряде жертвоприношения человека животным - большой прогресс в религиозной мысли того времени - произошёл 4 тысячи лет назад. Жертвоприношения позволяли содержать специальнух людей, левитов, как племенную полицию, армию и прокуратуры. Однако впоследствии, с образованием государства, смысл именно натурных жертвоприношений исчез. И Господь словами пророков возвещает - устал я от жертв ваших. В любом случае, единственное место, где жертвоприношения разрешены - это Иерусалим, Храм. Все. Приношение жертв в любом другом месте - явное нарушение закона Торы.

То, что предстало его взору, лишь отчасти поддаётся описанию. Дверь салона была распахнута (напоминаю, что высота была небольшая), и на ветру развевались пейсы и бороды стариков. По всему салону летели перья, лилась кровь зарезанных кур.
Традиция также предписывает, что жертва должна быть спокойной. Ну это, в конце концов, лишь пожелание. А вот что важно в ритуале - кровь. Она должна стечь в почву и впитаться без остатка. Попадание крови в реки, на деревья ... куда угодно, кроме почвы - категорически не допискаются. И, наконец, жертва обязательно должна быть сожжена. Где в самолете можно развести костер?

Английский пилот стал очевидцем “охранной” молитвы еврейских праведников (именно праведников, иначе невозможно объяснить духовный накал происходившего), пытавшихся “вычленить” Страну Израиля из страшной реальности, на неё надвигавшейся.

Ну и, наконец, Сохнут - с хасидами находилась в весьма напряженных отношениях. А накал происходящего - разве что комический. Да нет, хуже - издевательский по отношению к действительно страшной еврейской трагедии. Кстати, летом 42 года лагеря уничтожения еще не работали на полную катушку.

Рав Гитик, плохо вас учили Торе.

Игорь Островский

- Всё это представляется мен крайне неправдоподобным, туфтой, если называть вещи своими именами.

Тов. Игорь! У меня по порядку ведения такая просьба - если Вы как-то комментируете поставленное мной - то включайте мое имя - иначе трудно найти и потом по возможности ответить.

Касательно возможного облета - то ничего определенного сказать не могу - он мог состояться - а мого и не состояться. По крайней мере наличие этоы истории наряду с фальсификацией мемуаров генерала Блюменттритта (единственное упоминание 12 октября 41 года в этих воспоминаиях звучит так: 12 октября, когда сражение за Вязьму в основном закончилось (остались лишь разрозненные очаги сопротивления русских), мы с гордостью могли смотреть на наше прошлое и с уверенностью — в будущее.
Но можно сказать совершенно определенно - никакого жертвоприношения курей, красочно описанного равом Гитиком, не было и быть не могло.

А сейчас дам разбор еще одной майсе от Гитика - 4 июля 1942 г., в районе Александрии была обычная в тех местах жара (до 45 градусов в тени), а немецкие солдаты,выбив англичан из укрепрайона, стали утолять жажду из нового водопровода, только что построенного британцами. А в нём была... морская вода (её прогнали через трубы, проверки ради, не желая тратить питьевую воду - Свидетельство майора Питера В. Райнера из его книги “Трубопровод для битвы”).

Как можно пить морскую воду и не заметить этого? За каких идиотов держит нас рав Гитик - просто уму непостижимо. Что до причин неуспеха Роммеля под Александрией - так у него осталось всего 13 (прописью - тринадцать) танков. Моральное состояние англичан, правда, было весьма неважным - они действительно паниковали и готовились бежать в Палестину и Ирак. Но были еще австралийцы :

http://militera.lib.ru/h/fatalerror/06.html

10 июля австралийцы овладели высотой Тель-эль-Эйса, находящейся к западу от Эль-Аламейна, и удерживали ее, несмотря на наши сильные контратаки. 14 июля новозеландские и индийские войска ночью перешли в атаку, пытаясь взять тактически важный хребет Рувейсат. В результате ночной атаки 16 июля австралийцы захватили хребет Тель-эль-Мах-Хад южнее Эль-Аламейна. 18 и 19 июля Роммель контратаковал позиции частей 8-й армии на хребте Рувейсат, но потерпел неудачу.

Кстати, в той же статье диакона Вадима Гупало, - описание облета с иконой Тихвинской Богоматери

- Всё это представляется мен крайне неправдоподобным, туфтой, если называть вещи своими именами.

Игорь Островский
- Sunday, August 15, 2004 at 17:37:53 (MSD)

Кто о чём - а вшивый о бане.

Яков Рубенчик
- Friday, August 13, 2004 at 04:49:14 (MSD)
Копаясь в сентябрьском архиве (2002) Гостевой книги, я случайно наткнулся на кусок Вашей биогрфии, из которого узнал, что Вы учитесь или совершенствуетесь у композитора Вольфганга Рима (Wolfgang Rihm). <...> у меня оказалась запись его музыки: «UMSUNGEN» на тексты Ницше для баритона и ENSEMBLE MODERN, Conductor Ernest Bour (ARS MUSICI,AM 0825-2). С удовольствием послушал. Надеюсь вскоре ещё раз послушать, разобравшись с немецкими текстами.

Уважаемый г-н Рубенчик,

мне очень приятно, что Вы интересуетесь современной музыкой. Вещь Вольфганга Рима, о которой Вы пишете, я тоже считаю удачной работой. Стажировку у Рима в Карлсруэ я закончил ещё в прошлом году, но мы иногда видимся, т.к. живём в соседних городах.
С ENSEMBLE MODERN мне тоже один раз приходилось работать и на одном из их компакт-дисков есть моя вещь. Большего удовольствия, чем работать с этим коллективом, я не испытывал ещё ни с кем из исполнителей.

Возвращаясь к Вашей фразе <...>: ^«Борис Годунов» уникален абсолютно и стоит в одном бессмертном ряду вместе с «Тристаном и Изольдой», «Кармен», «Богемой», «Пиковой дамой», «Пеллеасом и Мелизандой», «Воццеком», «Замком герцога Синяя Борода», «Носом», «Солдатами», «Св. Франциском Ассизским»^, должен заметить, что <...> с таким рядом НИКТО, кроме Вас, больше не согласится <...> Величайшей опере всех времен и народов «Дон Джованни» и другим операм Моцарта не нашлось места в Вашем списке.

Если я называл этот ряд "бессмертным", то это ещё не значит, что я назвал ВСЕ свои ЛЮБИМЫЕ оперы. В этом списке я назвал только лишь шедевры музыкального театра, равновеликие с "Борисом Годуновым" по своей новаторской уникальности: все эти вещи выходят далеко за границы обычной "оперы". Я имел в виду не столько свои субъективные вкусы, сколько определённые УНИВЕРСАЛЬНЫЕ качества, которыче с моим вкусом могут и не совпадать.
Моцарт - это для меня явление настолько не поддающееся измерению, что я принципиально не называю его ни в одном "ряду" с кем бы то ни было. Разумеется, это мой любимейший композитор ВООБЩЕ. Самой любимой моей моцартовской оперой - как и оперой вообще - является "Волшебная флейта". На мой взгляд, в музыкальном театре не до, не после неё не было создано ничего похожего по красоте, глубине, универсальности, аллегоричности смыслов и, одновременно, очаровательной "детскости". После "Флейты" следующая из моих любимых моцартовских опер - "Женитьба Фигаро".
Если бы я назвал 3 МОИ самые любимые оперы (РАЗНЫХ композиторов), то список был бы таким:

1. Моцарт "Волшебная флейта"
2. Вагнер "Парсифаль" (хотя в своём перечне я называл "Тристана и Изольду")
3. Мусоргский "Борис Годунов"

Такая же участь постигла оперы Глюка, Россини, Мейербера, Беллини, Доницетти, Верди, Гуно, Массне, композиторов-веристов, Глинки, Даргомыжского, Чайковского, Римского-Корсакова.

Вы называете в одном ряду совершенно неравноценных композиторов. Наряду с настоящими гениями (Глюк, Глинка, Чайковский) Вы называете таких пустых, ходульных и примитивных дельцов от музыки как Мейербер, Доницетти, Леонкавалло или Масканьи, не создавших ни одной художественно ценной вещи (двух первых авторов Глинка, например, считал "шарлатанами", а Римский-Корсаков музыку двух последних называл "надувательской" - и это было ещё очень мягко сказано). Россини или Верди - в отдельных своих вещах, безусловно, очень сильные композиторы, но ни одну из их опер нельзя сопоставить ни с Глюком, ни с Чайковским, ни с Вагнером, ни с Мусоргским.

Среди опер названных композиторов многие превосходят каждую из первых семи опер по Вашему списку. В частности, в операх Глинки, в неназванных Вами операх Чайковского, в операх ненавистного Вам Римского-Корсакова, таких как «Ночь перед рождеством» и «Сказание о невидимом граде Китеже», гораздо больше живых людей и живых человеческих чувств, чем у музейных манекенов Мусоргского.

Всё это - опять же, вопрос "на вкус, на цвет". А я в прошлом постинге говорил об ОБЪЕКТИВНОМ значении в искусстве (и даже пытался вам объяснить, что я под этим словом имею в виду).
Римский-Корсаков для меня - вовсе не "ненавистный" (когда пишет собственную музыку). Мне он не нравится тогда, когда кромсает чужие вещи. "Град Китеж" я считаю великим произведением и по-настоящему люблю. (А после неё - "Ночь перед Рождеством". Так что в оценках наших с Вами любимых опер Р.-К. мы совпадаем.) Ещё я люблю у Р.-К. "Снегурочку", "Псковитянку" и - местами - "Садко". Всё остальное у него - слабее и ещё слабее. В целом же, несмотря на большое количество опер, Р.-К. кажется мне композитором гораздо меньшего масштаба, гораздо академичнее и инертнее, чем Глинка, Мусоргский, Чайковский и Бородин.
У Чайковского кроме "Пиковой дамы" я люблю, разумеется, ещё и "Онегина" (при всей слабости либретто), а также - "Мазепу" и "Иоланту".

«Нос» - это не музыка и не опера, а обман и надувательство.

Давайте больше не будем препираться из-за Шостаковича: я уже знаю, что Вы его не любите.
Тем не менее "Нос" - это великое сочинение.

Что такое «Солдаты», мне неизвестно, но после Вашей оценки «Носа», одной Вашей рекомендации мне абсолютно недостаточно, чтобы признать эту оперу великой.

Лучше всего не "признавать по моим рекомендациям", а послушать самому. Есть 2-ой CD c этой оперой (запись с дирижёром Контарским / Kontarsky).

Благодаря Фишеру-Дискау, я знаком со «Св. Франциском» Мессиана. Это - интересное музыкальное произведение для гурманов, но никак не великая опера.

У меня другое мнение. Я перечислил Вам те оперы 20-го века (Дебюсси, Берга, Бартока, Яначка, Шостаковича, Мессиана, Циммермана), которые считаю самыми выдающимися и уникальными.

Так что Вам совершенно необязательно было так агрессивно заканчивать этот постинг.

Розалия Моисеевна (Киноманя)
На этом сайте людей с родной еврейской культурой практически нет. Значит и евреев нет. Есть русские семитоимитаторы. Люди притворяющиеся евреями.

- Из разговора, услышанного в трамвае
"Что-то меня Гондурас беспокоит."
"А ты не чеши, оно и пройдёт."

Дорогие Редактор-Тучегонитель и Михаил!

Д.А.Горчев в общении, действительно, исключительно милый и славный человек, едкий, умный, автоироничный. О`Санчес, в свою очередь, превосходный писатель, работающий в ИНОМ регистре. Лето, увы, неважнецкое. Я уже целую неделю отчаянно гриппую.

Elena, - Sunday, August 15, 2004 at 09:58:50 (MSD)
иногда бывает, что душа испытывает страсть бессмысленности
== ======== = =========== = =========

Как раз об этом и был сегодняшний фильм Патриса Леконта "Confidences Trop Intimes" (в нашем прокате "Intimate Strangers"). Но там всё хорошо кончилось, даже машину не уволокли, оставленную на парковке в неположенном месте.

Victor
- Sunday, August 15, 2004 at 03:19:37 (MSD

haShem = The Name, в русском языке нет артикля, поэтому я и добавил в скобках. Имеется в виду то самое имя (YHVH), хотя собственным я бы его тоже называть не стал.

Как дела, ДЧ?
Да, иногда бывает, что душа испытывает страсть бессмысленности... Ну ничего, автор же повторил, что он все «объясним», «рассудим», и «раскоем природу, логично и убедительно». Надо быть терпеливым и верить. И главное – не смеяться раньше времени.

Elena, - Sunday, August 15, 2004 at 08:16:59 (MSD)
Мне бы разобраться с Бергсоном-Готье-Платоном-Аристотелем-Замятиным-Эддисоном-Гегелем-Бахтиным-Фроловым-Локком-Луком-Фрейдом-Чойси-Косером-Гоббсом-Кантом-Спенсером-Шопенгауэром-Гете-Лихтенбергом-Шоу-Фрейдом-Флагелем-Квинтиллианом-Лемом-Лихтенбергом-Левайне-Крисом-Истменом-Морреалом-Людовичи-Латтой-О’Лэ, в общем, дыхания не хватает.
== =========== = = ==========

У Райкина была миниатюра о природе смеха ("... смех бывает иронический, саркастический, истерический, гомерический, сардонический и от этого... от щекотки..."). Было бы неплохо в качестве приложения к обсуждаемой статье выдавать читателям щекочущий вибратор, чтобы они не уснули от скуки.

погодите, Теория Х., не ложитесь спать, давайте обсудим еще в чем нет смысла.

Тогда, Телескоп, вы правы, главное в теории юмора – живот. И иностранное вино, которое в нем переливается, привольно и свободно, слышите?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Человеку всегда делается смешно, когда он в чём-либо не обнаруживает смысла.
Поэтому идиоты всегда смеются.

Elena
- Sunday, August 15, 2004 at 08:52:22 (MSD)
Телескоп, вы хотите сказать, что это не вспомогательные постройки и даже не конюшни?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Увы, в лучшем случае гараж на одну машину. А сзади скорее всего трешколлектор для рукописей.

Телескоп, вы хотите сказать, что это не вспомогательные постройки и даже не конюшни? Что же тогда сзади, за ушной курительной трубкой?

Elena
- Sunday, August 15, 2004 at 08:16:59 (MSD)
Я и так ничего не понимаю, Телескоп, а вы еще Буниным укоряете. (неужели снимок сделан в его воронежском поместье?)
Мне бы разобраться с Бергсоном-Готье-Платоном-Аристотелем-Замятиным-Эддисоном-Гегелем-Бахтиным-Фроловым-Локком-Луком-Фрейдом-Чойси-Косером-Гоббсом-Кантом-Спенсером-Шопенгауэром-Гете-Лихтенбергом-Шоу-Фрейдом-Флагелем-Квинтиллианом-Лемом-Лихтенбергом-Левайне-Крисом-Истменом-Морреалом-Людовичи-Латтой-О’Лэ, в общем, дыхания не хватает.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А чё тут разбираться то. И тотчас курьеры, курьеры. Десять тысяч курьеров. Разве это не смешно?
Бунин очень наблюдательный был. И в лтераторах качество это ценил. (Посмотрите в левый верхний угол фотографии). :))

Константин Глинка
ТЕОРИЯ ЮМОРА
Чтение многочисленных работ и дискуссии со специалистами, профессионально занимающимися вопросами юмора, привели нас к несомненному заключению о том, что механизм смешного далёк от понимания. Теория юмора, полно, логично и убедительно раскрывающая его природу, пока не создана.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Когда семь богатырей разбудили Спящую красавицу и признались ей в любви -
она сказала, что в гробу всё это видела...

"Сфинкс"? это тот, которым заведовал третий Лихтенберг?

Константин Глинка
ТЕОРИЯ ЮМОРА

Аттардо дискутировал с Раскиным и приводил аргументы в пользу того, что эта теория подпадает под категорию теорий несовместимости (см. ниже). Результатом этой дискуссии явилась их совместная работа “General Theory of Verbal Humor” (1991).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Две киноэкспедиции, напрявлявшиеся, одна на Северный Полюс, другая в Сахару, встретились в Париже в публичном доме "Сфинкс"

Я и так ничего не понимаю, Телескоп, а вы еще Буниным укоряете. (неужели снимок сделан в его воронежском поместье?)
Мне бы разобраться с Бергсоном-Готье-Платоном-Аристотелем-Замятиным-Эддисоном-Гегелем-Бахтиным-Фроловым-Локком-Луком-Фрейдом-Чойси-Косером-Гоббсом-Кантом-Спенсером-Шопенгауэром-Гете-Лихтенбергом-Шоу-Фрейдом-Флагелем-Квинтиллианом-Лемом-Лихтенбергом-Левайне-Крисом-Истменом-Морреалом-Людовичи-Латтой-О’Лэ, в общем, дыхания не хватает. Ребята, скопом-нескопом, не судите строго...

Нерон Нейронов
ЧТО ГОРИТ ПРИ ТЕМПЕРАТУРЕ “ФАРЕНГЕЙТ 9/11”

в доблестных рядах американских вооружённых сил [первый оргазм!], несущих мир и свободу угнетённому иракскому народу [второй оргазм!], в нынешней путинской России, уничтожающей рыночную экономику и проливающей невинную кровь чеченских борцов за независимость! [третий оргазм!]

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Из диалога начальника с подчиненным:
- Ты у меня скоро начнешь понимать множественный оргазм...

Микроскоп
- Sunday, August 15, 2004 at 07:47:13 (MSD)
зато в очках - Мерседес отражается...
*************
Toyota Tercel, 1993.

Elena
- Sunday, August 15, 2004 at 07:40:15 (MSD)
где дом, Телескоп, на экране лаптопа?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ай-яй-яй, Еленочка, Иван Алексеевич Бунин был бы Вами недоволен.

"Телескоп",

зато в очках - Мерседес отражается. Только туалетного бачка что-то не видно.

где дом, Телескоп, на экране лаптопа?

Константин Глинка
ТЕОРИЯ ЮМОРА
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дом не больше двухсот грандов, вино подозрительной национальности, у автора живот не по годам.

Elena
- Sunday, August 15, 2004 at 06:59:18 (MSD)
пожалуйста, уважительней к даме из Ирландии.
*****
Sorry, I didn't know it was дама. I thought it was another kondovyi patriot male.

Розалия Моисеевна (Киноманя)
- Sunday, August 15, 2004 at 05:46:33 (MSD)
Есть русские семитоимитаторы. Люди притворяющиеся евреями.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

В поселке случился небольшой салют наций. Самосвал, привезший блоки соседу Сидоренко, задел жопой штакетник соседа Гуревича. На претензии Гуревича Сидоренко ответил надменно: меня здеся не было. Гуревич нажрался и стал ломать сидоренковский штакетник с криком:
- Жиды ебаные, поганые!
- Мы-то терские казаки, - отвечал храбрый Сидоренко, высунув мурло из чердачного окна, - а ты - Гуревич. Совесть поимел бы.
- Я еврей, - кричал Гуревич, - у меня отец разведчик! А ты жид! Падла пархатая!
Мужикам, между прочим, за полтинник.

resonanCe, Сандро (Сануда все еще в сан-тропе пропадает?)
пожалуйста, уважительней к даме из Ирландии.

Нерон Нейронов
ЧТО ГОРИТ ПРИ ТЕМПЕРАТУРЕ “ФАРЕНГЕЙТ 9/11”
А.Черкизова (в девичестве – Семёнова)).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А что, разве в России уже регистрируют однополые браки?

Константин Глинка
ТЕОРИЯ ЮМОРА
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Теория суха, но вечно
Несёт хуйню поэзия беспечно.

Розалия Моисеевна
А теперь попытайтесь во время Пейсах прочитать Агаду в оригинале:
בכל דור ודור קמים עלינו לחלותנו

Розалия Моисеевна, в оригинале :לכלותנ
а не לחלותנו

Розалия Моисеевна (Киноманя)
- Sunday, August 15, 2004 at 05:46:33 (MSD)
На этом сайте людей с родной еврейской культурой практически нет. Значит и евреев нет. Есть русские семитоимитаторы. Люди притворяющиеся евреями.
Настоящие евреи вечером на площади у Стены Плача делали массовое чтение книги "Эйhа" (Плачь Йеремияhу), выражали скорбь по разрушению Храма.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Еврей, - это тот, кто хоть однажды слышал по своему адресу "жидовскую морду"

Розалия Моисеевна, Вы переводите кодеш - как святой, но как тогда Вы переведете слово кдуша?

Привет из Ирландии
- Sunday, August 15, 2004 at 05:29:19 (MSD)
... Молчу уж об Ядерном Магнитном Резонансе (IMR)...
Хотя у меня есть приятель на физфаке ЛГУ, стоявший у истоков всего этого, до всяких там ещё компьютерных томографий.
******
Молчи, молчи об Ядерном Магнитном Резонансе (NMR), Менделеев!
IMR - nonsence, MRI(!) stands for Magnetic Resonanse Imaging, Менделеев.
А считали поля на ФЕЛИКСЕ, наверное?

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Sunday, August 15, 2004 at 00:30:34 (MSD)
Михаил Абельский Димочку оценил правильно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Затворник, мне кажется, что кроме писательского дара, Д.Горчев
"берёт" удивительным человеческим обаянием. Обаянием весьма своеобразной личности.
Вообще то это качество во вред искусству, но у Горчева, как и у Ю.Никулина это безотказно работает. В чём то их дарование от одного корня.
Надеюсь Вы в добром здравии. Лето нынче не слишком хорошо.

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Sunday, August 15, 2004 at 00:30:34 (MSD)
Михаил Абельский Димочку оценил правильно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Затворник, мне кажется, что кроме писательского дара, Д.Горчев
"берёт" удивительным человеческим обаянием. Обаянием весьма своеобразной личности.
Вообще то это качество во вред искусству, но у Горчева, как и у Ю.Никулина это безотказно работает. В чём то их дарование от одного корня.
Надеюсь Вы в добром здравии. Лето нынче не слишком хорошо.

Была в синагоге, потом пришла с гостей ели рыбу фиш сайру под шубой из овечьей шкуры. И вот что читаю на склоне дней моих! Что Розалия Моисеевна - не Розалия и не Моисеевна и что мои письма «какие-то компиляции из отрывков постов с разных форумов»! Вот позор какой!
Скажу, я была и есть Киноманя, но от имени и с применением зверств не отрекусь. Была есть и буду как Розалия Моисеевна. Просила пароль как Розалия Моисеевна и получила его как Розалия Моисеевна.
Иврит и идиш, правда, не знаю хорошо. Но учу каждый день. Ты, молодой человек Уксус , что за имя такое, не наше совсем, видно выкрест, не пиши чего не знаешь. Дай пример, что то были твои строки. Не дашь. А я дам. Я питалась от мудрости отцов наших. От Торы, Пророков, Танаха, Мишны и Талмуда. Даже немного от каббалы, хотя ее тоже только учу. Если что и похоже, так потому, что и ты пользовался тем же живительным источником. Я писала об Амалеке, давала слова из Торы. Это не ты сочинил. А праотцы наши.
Я писала «Запиши это на память в Книгу и внуши Иеhошуа, что совершенно сотру Я память об Амалеке из Поднебесной». Не ты это сказал, Уксус ядовитый, а наш Б-г! И о прадедушке, который был йид и говорил на йидише, тоже я писала со слов Иегуды бен Галеви, великого рабби, а не из уксусной эсенции.
Родная языковая культура - та в которой человек выучен. На этом сайте людей с родной еврейской культурой практически нет. Значит и евреев нет. Есть русские семитоимитаторы. Люди притворяющиеся евреями.

Настоящие евреи вечером на площади у Стены Плача делали массовое чтение книги "Эйhа" (Плачь Йеремияhу), выражали скорбь по разрушению Храма. Вслед состоялся обход 12 тысяч человек вокруг стен Старого города. Сам министр туризма рав Бени Элон возглавил это шествие.
Козел был приговорен к смертной казни через убийство. Жизнь прекрасна и коротка. Но не у козла. У него жизнь не прекрасна, хотя еще короче.

Человеку, который не возлагает тфилин, не изучает Талмуд, не сидит на полу в синагоге девятого Ава, горюя о разрушенном храме, не слышит в Рош-Гашана звук шофара, не провел Йом-Кипур в религиозной общине, не веселился в Пурим и Симхат Тора, не знает радостей Субботы, абсолютно глупо объяснять что бывает собой еврейская духовная жизнь.

Я смирюсь с вашими поношениями меня. Когда Антонио плевал на платье Шейлока и оскорблял его, тот терпел. "Умение безмолвно страдать – отличительная черта нашего племени" – так ответил Шейлок.

Дер лецтер мит a пипке, нэбэхn – вот что я тебе скажу.

Или как писал наш гениальный поэт Лейб Квитко:
מיר, צעקריגטע מיט די טאטעס
מיר פארברענען אלטע שמאטעס –

Переведу уж для тебя:
Мы, рассорившиеся со своими родителями
Мы сжигаем старые тряпки

И вот тут еще с идиш, хоть и не нашими буквами
Un yidish a loshn-koydesh vet vern
Un nokhzogn yidish me vet mit trern...

И идиш станет святым языком
И упоминать будут идиш со слезами...

А теперь попытайтесь во время Пейсах прочитать Агаду в оригинале: בכל דור ודור קמים עלינו לחלותנו
Узнай, что мы произносили эти слова в течение последних 2500 лет и будем произносить их ещё столько же. И два, и три раза и в десять раз по столько же мы будем их твердить. Пока светит солнце и крутится земля. А это будет всегда. Может тогда и вы уксус и безбожный виктор их выучите.

Как писал Исаак Башевис Зингер, наш лауреат нобеля, недавно покинувший нас ради Б-га: "религиозные евреи - единственное доказательство бытия Б-жьего. Никакая эволюция не могла бы сделать такими какие они есть".

Какие мы есть? Самое интересное, есть евреи без бород и без пейсов, то есть совершенно лысые, хотя среди них попадаются и бородатые. И в чем парадокс - они тоже евреи!
Мы разные пусть одни лысые, а другие в пейсах. И пусть одни мужчины а другие женщины. Но мы все одинаковые. И вы такими будете.

Во время Цусимского сражения на русских кораблях стояли рации фирмы Маркони. Хотя, конечно, приоритет все же не за Маркони (начало 1890-х), а за Теслой.

Светлой Памяти Владимира Баранова.

Когда судьба занесла меня во второй раз на студенческую скамью, в этот раз на техническую, на одной из первых лекций по предмету "Data Communication" я услышала о первом открывателе радио Маркони. Я поперхнулась. В перерыве подошла к лектору. Фамилии Попов он не знал. А как же День Радио 5 мая, к которому мы привыкли с детства?
Но реферат писать было надо. И экзамен сдавать тоже.

В отношении Таблицы Менделеева. Этого имени, увы, современные держатели Degree здесь тоже не знают. А таблица эта здесь в Ирландии и в Англии называется просто: Периодическая Таблица Элементов.

Молчу уж об Ядерном Магнитном Резонансе (IMR), здесь нас и рядом не лежало. Хотя у меня есть приятель на физфаке ЛГУ, стоявший у истоков всего этого, до всяких там ещё компьютерных томографий.

Не знаю. Не знаток. Но думаю, что без нашего вечного мазохизма и + здешнии науки не обходятся.
Может хватит уже рвать рубаху на груди?

Inna, - Sunday, August 15, 2004 at 04:25:38 (MSD)
Рубенчик, чтобы определить вас как навозную муху в человеческом обличии, не требуются ни биологических познаний, ни музыкальных.
== ==== = =========== = ==========

Нет ничего нелепее на свете,
Чем выступленье дамы в интернете.

а Вы, кто такая, что позволяете себе давать оценки?
Что-то раньше Вы никакими своими музыкальными познаниями настоящий форум не удивляли.

Рубенчик, чтобы определить вас как навозную муху в человеческом обличии, не требуются ни биологических познаний, ни музыкальных.

Яков Рубенчик
Что-то раньше Вы никакими своими музыкальными познаниями настоящий форум не удивляли.
Зато Вы, Яков, удивляете и продолжаете удивлять.

Выполняя обещанное доисследование так называемой статьи так называемого рава Гитика, докладываю:


Ещё одна причина — беспощадный, чистокровно русский “генерал Мороз”.
Письменная статистика климатических условий ведётся в “белокаменной” с конца XIX века. Этот город знал ранние, очень холодные зимы. Но бывшее в октябре 1941 г. не зарегистрировано ни до, ни после того. “Уже 12 октября ударили настоящие морозы. Но не было никаких намёков, что мы получим зимнее обмундирование”, — писал немецкий генерал Блюментритт. В дни, о которых идёт речь, температура в Москве опускалась ниже минус тридцати(!).


Вот пример очередного вранья. Никаких морозов тогда не было, а была обычная для этого времени года распутица :

Процитирую из мемуаров Андрея Ивановича Еременко.

Послушаем, что об этом говорит, например, Бутлар:

«…Как раз в это время (в октябре 1941 г.— А. Е.) начались сильные дожди. Наступил период осенней распутицы… И совсем не русская армия, а сам бог погоды остановил стремительное наступление немецких танковых сил в тот момент, когда их цель была уже совсем близка»{1}. У нас на этот счет есть хорошая поговорка: «На бога надейся, а сам не плошай». Видно, гитлеровцы уповали на господа бога, а советский солдат между тем, не обращая внимания на капризы бога погоды, наносил сокрушительные удары по вражеским войскам.

Подобным же образом Бутлар рисует и последующие события. «Во второй половине ноября, — сообщает он, — войска группы армий «Центр» снова двинулись вперед… Внезапно начались сильные морозы… Наступление на Москву проваливалось»{2}.


В то же время цитируемый равом отрывок из воспоминаний генерала Блюментритта мне удалось найти лишь на сайте Православное дело, что, вкупе с известным декларативно-пренебрежительным отношением рава к христианству вообще и православию в частности - довольно забавно.

Кстати, в той же статье диакона Вадима Гупало, - описание облета с иконой Тихвинской Богоматери, по-видимому, вдохновившей Гитика на майсу про курей:


После Ленинграда Казанская икона находилась в Богоявленском Соборе Кремля, откуда в дальнейшем ее перевезли в Сталинград. А в защите Москвы поучаствовала еще одна чудотворная икона Божией Матери - Тихвинская, ее легендарный список находится в данный момент в Храме Ее имени, что в Сущеве.

Вокруг Москвы чудотворная икона была обнесена самолетом ЛИ-2, пилотируемым личным пилотом И.Сталина, впоследствии маршалом авиации Александром Головановым. Об этом чудесном полете Александр Евгеньевич рассказывал при ныне здравствующих свидетелях. Один из них, ставший впоследствии писателем, Николай Владимирович Блохин по этому поводу писал: "Этот полет был одним из самых необычных в бурной биографии отважного летчика. Погода стояла абсолютно нелетная. Шквальный, порывистый ветер с метелью и температура минус 50 по Цельсию, делали невозможной ни взлет, ни посадку". Однако, исключающий все возражения приказ И.Сталина и его полная уверенность в успехе необычного полета, вселяли оптимизм и в летчика. Сопровождали чудотворную икону православный священник и три женщины певчие. Во время такого трудного полета, шума моторов почти не было слышно, хотя они и работали исправно. Зато очень хорошо ему запомнилось пение акафиста».

Инна (Aug 15 at 1:28)

Ошибаетесь, дорогуша! Ни у Вас, ни у Нестора никакой души нет и не было. А была бы, то не смогли бы восторгаться
самым бездушным в мире музыкоплётом. Просто ни Вы, ни он не знаете, что такое нстоящая музыка. А знали бы, то у Вас
бы язык не повернулся говорить те гадости и глупости, которые Вы себе позволяете. Абсолютно уверен, что наступит
время, когда многие поймут, что советский композитор Шостакович был и остается ПОЗОРОМ для русской музыки.
Избицеру, как пианисту, чего-то там больше позволено, а Вы, кто такая, что позволяете себе давать оценки?
Что-то раньше Вы никакими своими музыкальными познаниями настоящий форум не удивляли.

Ulcus
Имя (haShem) нельзя произносить

Вы меня совсем запутали. Нарицательное имя Ха Шем (буквально - Имярек) именно и произносится, чтобы не произносить настоящего СОБСТВЕННОГО имени. Что Росалия Моисеевна - не Розалия и не Моисеевна я и сам, представьте, докумекал.

Нестор New York, NY USA - Saturday, August 14, 2004 at 23:28:43 (MSD)

Инна, дело приобретает нешуточный оборот. Рубенчик причислил Вас к лжецам. Нужно срочно командировать его в Грецию и заставить бежать с факелом под музыку Шостаковича. Только это заставит его Вам поверить и просить у Вас прощения. На коленях.

Дорогой Нестор, стоит ли Вам тратить свое драгоценное время на никчемного Рубенчика? Геростраты жили и паскудничали во все времена. Их ничто не остановит. Они счастливы когда их замечают и когда их оспаривают. Рубенчика стали замечать на этом сайте только потому что Вы снизошли до общения с ним. Забудьте его, не впускайте в свою душу эту навозную муху. Ваша душа и Ваше драгоценное время должны служить только Вашему таланту.

Victor
- Saturday, August 14, 2004 at 22:52:08 (MSD)

Розалия Моисеевна ставит компиляции из отрывков постов с разных форумов, причем идишем/ивритом, судя по всему, не владеет. Вы купились на цитату из меня годичной/двухгодичной давности, была адресована Горбатову.
В любом случае, левиты не причем, страна(провинция) все равно называлась Иудея. Имя (haShem) нельзя произносить(кроме оговоренных случаев), а писать можно, особенно при прямом цитировании из Танаха(хотя можно и не писать).

Дело Юлия Борисовича живет и побеждает...
:)
... и непрерывно уходит в даль, из которой не возвращаются...

Дедушка Кот, August 15, 2004 at 01:09:15
просвечивает сложно устроенная проза чрезвычайно умного, культурного, одаренного, оригинального писателя... Кроме шуток, Горчева нужно "сополагать" в одном ряду с М.Зощенко.

Да я и не отрицаю культурности и умности вашего крестника.
Довольно много посмотрел. Его «Покемоны» - приятный лит. розыгрыш. Очень хороши иллюстрации самого Горчева к его веселым выдумкам про бесполезных и бессмысленных тварях -покемонах. Думаю, пойдет в раздел детской литературы. Что-то вроде «Вредных советов» Остера. И будет иметь (или уже имеет) успех.
Но другие его вещи –«Лом», который у нас кто-то воспроизвел, или «Когда от нас ушли Коммунисты» - это именно молодежный стеб. Такого весьма много.
Если уж толковать о литературе, то О’Санчес значительнее. Не говоря уж о нашем Александре Логинове.

Elena
Категоричные высказывания, Сергей Сергеевич, возможны «только за себя»

Elena, если, IMHO, человек что - то, IMHO, говорит - то оно, IMHO, автоматом уже означает - по моему, IMHO, скромному, бля, мнению.

Дело Юлия Борисовича живет и побеждает...

Берите выше, Сергей Сергеевич! Некоторые предложения – просто калька с Платонова. Я не утверждаю, что он намеренно копировал. Я говорю, что жаль, когда безрыбье. И надувные рыбы не помогут, даже киты.

Дорогая Елена!

Простите, что Вас прогневал. Благодарю за корректное вразумление. Я - в Петергофе, посему говорить о творчестве Горчева "предметно" не могу, ибо его книги остались в моей питерской квартире. Целую ручки.

Хотел бы уведомить читателей, что опубликованная часть «Теории юмора» Глинки – это только первый раздел обширной и пионерской работы по анализу такого тонкого явления психики и литературы как юмор. Результат двухлетней работы автора как теоретика по этой теме и многолетней – как практика. Рассчитана на много номеров альманаха (целая книга).

Дорогой Валерий Петрович!

Я, как теперь принято говорить, за базар отвечаю. У Горчева сквозь пену коммерческих ухищрений (обсценная лексика и т.д.) просвечивает сложно устроенная проза чрезвычайно умного, культурного, одаренного, оригинального писателя... Кроме шуток, Горчева нужно "сополагать" в одном ряду с М.Зощенко.

Категоричные высказывания, Сергей Сергеевич, возможны «только за себя», так то : «Дедушка Кот все-то знает», «старый мудак», и пр. За других следует говорить вежливо, даже, если вы говорите хорошо. А именно, «по моему мнению, NN пишет сложную прозу и вообще великий философ», «я считаю, что NN прекрасный писатель" и т.д. в противном случае, вы не только не допускаете альтернативной оценки читателей (вы уважаете читателей и их мнение, не правда ли), но и смущаете самих писателей-поэтов (что если они сами знают себе цену?).

Я считаю, что о Горчеве за последнюю неделю было сказано достаточно, но если вы настаиваете на продолжении разговора, делайте это, пожалуйста, предметно.

Дедушка Кот Лебедянь, Петергофия - Sunday, August 15, 2004 at 00:30:34
Дорогой Валерий Петрович! Дмитрий Анатольевич Горчев - не "некто", а прекрасный писатель

Дорогой Дедушка Кот, мне остается вам только верить.

Сердюченко

Дорогой Валерий Леонидович!

Грустно признаваться в том, что такие человечки, как мы (Вы и я) можем оборониться от жизни ТОЛЬКО авторучкой-клавиатурой...

Царствие Небесное Владимиру Баранову.

Заголовок "Клевета на наш радостный строй" представляет собой модифицированную цитату из великой народной песни. Привожу три первые строфы:

Коммунисты схватили парнишку,

Притащили в свое КГБ. -

Говори: кто дал тебе книжку -

Руководство к подпольной борьбе?

Кто учил совешать преступления,

Клеветать на наш ленинский строй?

- Срать хотел я на вашего Ленина, -

Отвечает им юный герой...

Мы встречали вчера Цеденбала,

Косоглазую желтую пасть...

До чего ж ты нас всех за....

Дорогая советская власть.

Свидетельствую, что этот нехитрый текст (на мотив Марсельезы) многократно публично исполнялся мною с коллегами в подпитии в 70-80 годочки.