текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Персональный пароль можно получить по адресу v.lebedev@lebed.com. Pедакционный адрес Almanac.Lebed@ru.net

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Яндекс цитирования


Михаил
- Tuesday, February 15, 2005 at 03:08:52 (MSK)

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Tuesday, February 15, 2005 at 00:39:40 (MSK)
Никто из моих многочисленных в этом году учеников ничего никогда про Галича слыхом не слыхивал. Это было при нас это с нами войдет в поговорку, а потом умрет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Конечно, дорогой Сергей Сергеевич. И "молчальники вышли в начальники" и "жена его, товарищ Парамонова" и многое другое дальше нас не пошло и уже не пойдёт. Сейчас Смердяков гораздо интереснее пишет о колбасе, чем "как про Гану — все в буфет за сардельками, я и сам бы взял кило, да плохо с деньгами".
Наивное всё-таки было время, привилегии начальства калорийно питали социальный сарказм. И юмору щедро перепадало. Нынче привилегии перешли в разряд льгот, которые в свою очередь редуцированы до жалкой подачки, а над деньгами начальства не очень-то посмеёшься.


Victor
- Tuesday, February 15, 2005 at 03:05:37 (MSK)

Rimma,

интересно, в чем Вам помог разобраться Александр.


Rimma
- Tuesday, February 15, 2005 at 00:56:30 (MSK)

Ulcus, спасибо за труд.
Ответом удовлетворена. Весьма.
Не реагировада потому, что спорить не могу по причине полного отсутствия знаний в этой области; есть только интерес. Вот хорошо, есть Александр. Разобралась.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, February 15, 2005 at 00:50:26 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, February 13, 2005 at 22:24:01 (MSK)

Victor
- Monday, February 14, 2005 at 05:34:49 (MSK)

Александр Большаков
- Monday, February 14, 2005 at 12:12:07 (MSK)

Года 3-4 назад мне в одном из журналов (правда, научно-популярном) попалась достаточно крупная статейка о некой конференции супер-пупер ученых, которые на этой конференции приняли декларативное заявление о том, что с этого момента основной гипотезой появления жизни на Земле является привнесенная сторонняя форма. Теория Дарвина (о происхождении видов) была опровергнута по трем основным показателям. Третий – не помню; второй схож с описанными видовыми скачками, в частности, приводились слова Ч.Дарвина «Я не понимаю, каким образом за счет эволюции мог появиться такой инструмент, как глаз стрекозы». Главным же доводом, который приводился на этой конференции, было несоответствие скорости течения эволюции и возраста самой Земли. Т.е. по всем расчетом выходило, что на полный эволюционный цикл от простейших клеток до современной жизни, времени потребовалось бы в несколько раз больше, чем возраст Земли (насколько помню, речь шла о 20 млрд. лет).


Rimma
- Tuesday, February 15, 2005 at 00:49:28 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, February 14, 2005 at 15:43:32 (MSK)
/Система такая. Конечно, ряд шагов для удешевления лекарств можно сделать, но при любом из них система поплывет, и далеко не только в благоприятную сторону.
Тут, как обычно, сразу появятся кавалерийские идеи, что, мол, надо сделать так и так/

Можно мне с кавалерийской идеей?
Идея не нова: Больше социализма! Нет, не так. Чистый социализм надо, беспримесный.
Видите ли, при социализме лекарства копейки стоили. Даже цены такие были: 3 копейки, 5 копеек... А все почему? Потому что система была такая хорошая. Сколько стоило произвести литр спирта? Где-то копеек 8, не больше. Почем поллитра водки продавали? Во многие десятки раз дороже. И все результаты (хоть прибыли, хоть убытки) - в общий казан, из казана - на дотации планово-убыточным отраслям. Так фармацевтическая промышленность существовала за счет ликероводочной. При капитализьме подобное никак неможно. Там каждый за себя, каждый за свою прибыль, как можно больше прибыли. Ничего планово-убыточного. При этом совершенно неважно, что людЯм это необходимо. Зверская система.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Tuesday, February 15, 2005 at 00:39:40 (MSK)

Дорогой Валерий Петрович!

Я скопировал Вашу статью о Галиче и еще раз перечитал. Режу правду-матку (в мужественнойф оппозиции к редакции и к журналу): написано превосходно. Эх, зацепило меня капитально...

Я Галича видел всего ОДИН раз в 1971 г. в Комарово, на даче Друскиных. Я любил и люблю Александра Аркадьевича. У меня есть два его диска MP3, содержащих практически все его песни. Вместе с антологией блюза я часто слушаю Галича, когда работаю.

В середине 1970-х у моей Цыпочки Несравненной был "дипломник", офицер КГБ, в будущем - министр иностанных дел одной из стран СНГ (по понятным причинам имя я не называю). Так вот, через неделю после гибели Галича этот серьезный господин сказал мне, что это было УБИЙСТВО (технически сложное). Я не слишком хорошо понял, ибо я человек простой, знаю иерархию ангелов и пр., а вот как работает телевизор - нет). Что он мне рассказывал я более или менее помню: в отсутствие Галича чекисты, тайно проникли в квартиру, как-то перекинули напряжение на гнездо антенны, и Галич был убит.

Перечитав Вашу статью я впал в некое просветленное и посему негреховное уныние. Никто из моих многочисленных в этом году учеников ничего никогда про Галича слыхом не слыхивал. Это было при нас это с нами войдет в поговорку, а потом умрет.

У меня сегодня был Сашенька Богатырев. Благодарю Вас за "гостинчик". Богатырев покорнейше просил поблагодарить всех, кто откликнулся на его статью.



Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, February 15, 2005 at 00:25:16 (MSK)

Михаил
- Thursday, February 10, 2005 at 21:16:34 (MSK)

Спасибо за комплимент, Михаил. Надо отметить, что по многим литературным вопросам наши мнения зачастую очень близки. Приятно найти единомышленников.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, February 15, 2005 at 00:22:29 (MSK)

Сикалов
- Thursday, February 10, 2005 at 15:52:55 (MSK)

«…но россияне всегда были религиозны!…»

Все когда-нибудь случается в первый раз….

В этой шутке, как это ни покажется странным, есть доля эмпирической истины. Дело в том, что, на мой взгляд, религия утрачивает свою роль по всем позициям в современном мире.
С одной стороны, ранее религия являлась для государства важнейшим инструментом в вопросах построения взаимоотношений с простыми людьми. Необходимо было чем-то оправдывать свою античеловеческую политику связанную с войнами, захватом территорий, уничтожением аборигенов, налоговыми поборами и т.д. и т.п. Другими словами, в вопросах проведения асоциальных актов (вынужденная необходимость) государство прикрывалось как щитом религиозными мотивами (не всегда, но зачастую). Сегодня многие государства пытаются строить именно социально-направленную структуру власти. Появились предпосылки для создания правовых государств. Если эти вопросы (так или иначе) будут решены, то религия как государственный инструмент прикажет долго жить.
С другой стороны, негативы прошлой жизни, частая нереальность реализации внутренних потребностей (как духовных, так и материальных) вынуждали простого обывателя искать дополнительные возможности применения собственной энергии. Таковой отдушиной и являлась обычно религия. Конечно, кто во что горазд, кто блох, например, подковывал, но с религией проще. Тем паче, что тут тебя ждут с распростертыми объятиями, как сегодня выражаются – 7/24. И, кстати говоря, вспоминая ваше утверждение («россияне всегда были религиозны»), а также условия жизни в России, становится ясно почему они были религиозны.
Но современный мир дает простому человеку гораздо больше возможностей для самовыражения. Не буду касаться возможностей материальных (с одной стороны, они естественно стали гораздо шире, а с другой, - для вас это вопрос не очень-то и важный), но и в духовной сфере идет колоссальное расширение возможностей собственного «приложения». Это и громадный выбор книг, фильмов – что душа пожелает. Это и интернет, где можно найти собеседника, обсудить любую проблему, высказаться самому (даже самую шизофреническую идею), найти практически любую информацию для анализа и решения произвольных задач…. Зачем вам еще религия? Более того, в подобных условиях становится ясно, что она не столько помогает вам духовно существовать, сколько мешает вам сосредоточить усилия на решении важных жизненных задач, которых стало неизмеримо больше, чем буквально 50 лет назад.
Современное перераспределение ответственности в обществе уже не дает возможности свалить ее (ответственность) в бездонную религиозную бочку ни на уровне государственных структур, ни на уровне обыкновенных членов общества.

Станет ли от этого человек лучше? Лучше, несомненно, - да. Увереннее, прагматичнее, более целенаправленным и ответственным. А вот насчет отдельных аспектов духовности – любовь к ближнему, к природе – не знаю…. Время покажет.


Валерий Лебедев
- Monday, February 14, 2005 at 23:58:50 (MSK)

Игорь Островский - Monday, February 14, 2005 at 23:14:09 (- Таки "Глухая пора листопада." IMHO.


Да, конечно, вы правы. Оговорился. Видимо, произошла ассоциативная завязка - глухая , то есть, поздняя осень. Вышло - "Осенняя пора листопада". Спасибо, что заметили.

Дорогие Саша Логинов и Валерий Суси - вам поклон за лестные слова. Особенно ценно получить их от вас - известных тонких стилистов.


Бодя
США - Monday, February 14, 2005 at 23:58:41 (MSK)

Виктор Левашов
- Monday, February 14, 2005 at 20:16:08 (MSK)

В Москву он приехал из Парижа на презентацию изданного Олмой своего последнего романа "Тень всадника" о французской революции. Сейчас роман вышел. В Сети его нет, хотя Олма не препятствует размещению своих книг в электронных библиотеках.
=====================
Есть роман в Сети.
http://gladilin-anatolij.viv.ru/cont/gladilin/1.html


Ulcus
- Monday, February 14, 2005 at 23:45:22 (MSK)

Александр
- Monday, February 14, 2005 at 20:37:08 (MSK)

Я никоим образом не собирался нарушать Ваше душевное равновесие. Римма задала вопрос, я ответил. Действительно, и Геллер, и Яковлевич, да ещё работал в Париже, небось и Костомарова переврал. А не переврал, значит Костомаров - Костомаркин, продался масонам. Татары с башкирами, как унтер-офицерская вдова, сами себя выпороли, Питирима оклеветали враги, и вообще, зачем на солнце пятны, если и без них можно обойтиться ?


Игорь Островский
- Monday, February 14, 2005 at 23:14:09 (MSK)

>>>А народовольческую эпопею завершила, может быть, лучшая книга о них – «Осенняя пора листопада» Юрия Давыдова.


- Таки "Глухая пора листопада." IMHO.


Игорь Островский
- Monday, February 14, 2005 at 23:09:40 (MSK)

Горячие поздравления нашим туркменским товарищам
>>>В сегодняшнем выпуске журнала Parade (воскресное приложение к газете) есть список десяти самых худших диктаторов. Туркменбаши - 8-й, между Мушаррафом и Робертом Мугабе.
Кастро и Лукашенко не дотянули до десятки.

- Скажи мне, кто распределял места, и я скажу тебе, кто ты.



Vlad
- Monday, February 14, 2005 at 22:31:11 (MSK)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Monday, February 14, 2005 at 08:01:14 (MSK)
Которые ее хотели очистить от примазавшегося предателя этих благородных идей,
советского мещанина с партийным билетом КПСС, который просто хотел быть ближе к кормушке. Создавшего новый эксплуататорский класс, который Джилас назвал "Номенклатурой". Используя готовый термин из сталинской работы с руководящими кадрами. Истинно советские ценности включали в себя истинную революционность и жертвенность. То, что было присуще героям "Нетерпения".
******
Очень хороший и правильный анализ.Просто комплимент.Почти со всем можно согласиться.Это собственно то, что я пишу сюда все время.

"Те, кто у костра пел Галича и Окуджаву, те, кто читал в Самиздате Солженицына, а в "Новом мире" и "Дружбе народов" - Трифонова".

Если в этом тексте поменять Солженицына на Шаламова, то будет все абсолютно точно.
К сожалению люди, представляющие сейчас в России Левую идею, Зюганов и Анпилов- это чистейшей воды сталинисты, которые это даже не скрывают.Может ли кто-то из интеллигентов, порядочных людей, т.н. советских идеалистов, примкнуть к людям, которые крепко держатся за знамя с портретом Сталина? Нет, конечно!
Могли ли в настоящей ленинской партии, которая была уничтожена Сталиным, находиться люди типа Макашова и др. подписанты известного письма к Ген.прокурору? Нет, конечно!
Редко встретишь от посетителя Гостевой такой текст.


Victor
- Monday, February 14, 2005 at 21:21:14 (MSK)

флуктуация вакуума
Трындец тебе братан со всей Вселенной. Помочь может лишь П

Должен ли П. быть полным, и если да, то по какой мере?

Dan Dorfman
Ну а если почитать все, что писала Цветаева, (я, похоже, прочел все, включая и письма, которые издавались) то Цветаева предстает человеком тоже левых убеждений


Нет, Марина Цветаева
1) Не была левых убеждений, иначе она подружилась бы с соседями по коммуналке,
2) Не была она и романтиком. Она прекрасно понимала все про сталинский СССР. Несмотря на то, что тут бездоказательно пишет г-жа Кожевникова.

Александр
Одним словом, вы используете не самые обьективные источники. Понятно, что найти можно какие угодно точки зрения, так что выбор характеризует вашу точку зрения.

А обьективных исторических работ (или сайтов) вообще не бывает. Зато бывают исторические факты и исторические Анекдоты, подобно Вами рассказанному про Тихомирова и еще раньше про маршала артиллерии Кулика. Русские очень прилично выглядят с точки зрения распространения православия - ведь распространять действительно надо было. Одна из основных претензий Спасителя к евреям ведь как раз и была в отсутствии каких-либо успехов в распространении Слова. Правда, опыт обращания гоев у евреев уже был, но по иронии судьбы - не слишком удачный. Мама царя Ирода была арабкой, а папа родился в семье кочевого народа из пустыни Негев, только что силой обращенного в еврейство. Вроде бы это был единственный случай насильственного обращения в истории евреев.


Суси
- Monday, February 14, 2005 at 21:02:45 (MSK)

Дану Дорфману

Отличная статья.


Михаил
- Monday, February 14, 2005 at 21:02:00 (MSK)

Марина
- Monday, February 14, 2005 at 16:54:31 (MSK)
Дорогой Михаил! У меня вопрос. Почему, собственно, вы - человек ... весьма далёкий от еврейского национализма, выделяете среди множества других людей, крестившихся в сознательном возрасте, именно евреев?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Дорогая Мариночка, ответ очень прост. Я еврей-ленинградец. Если в транспорте кто говорил
на идиш (я застал ещё такие времена)он рисковал наткнуться на серьёзные неприятности.
Да что там разговоры, лицо достаточно ярко выраженной еврейской национальности, всегда было в некотором напряге. Дать ему понять, в той или иной фарме что "не свой" - было святое дело. Я не говорю об исключениях и личных отношениях отдельных людей, в том числе и матримониальных. Я говорю об общей атмосфере. При этом, фундаментом "отчуждённости"
всегда была "некрещёность" жидов. Как ни покажется это алогичным и диким в атеистическом обществе и среди граждан, откровенно говоря, не слишком приверженных христианским ценностям.


Александр
- Monday, February 14, 2005 at 20:37:08 (MSK)

Ulcus
- Monday, February 14, 2005 at 19:41:46 (MSK)

Источников несколько, первая цитата из "Истории Российской Империи" М. Геллера...

Михаил Яковлевич Геллер, родился в России в 1922 г. , скончался в Париже в 1997 г. Эмигрировал в 1963 г., до этого семь лет провел в лагерях. Работал в Варшаве, затем в Париже, где удостоился звания профессора Сорбоны.
Эта короткая справка-объективка вполне дает представление о позиции, с которой этот автор освещает историю России.

цитаты о татарах - из сборника "Ислам и мусульманская культура в Среднем Поволжье: история и современность", имеется на сайте "Тюркско-Татарский мир"(tataroved.ru).

Сайт tataroved.ru провозглашает своей задачей "пропаганду идей общенациональной консолидации татарского народа". В последние 15-20 лет общенациональная консолидация любого народа бывшего СССР происходит, как правило, за счет народа русского. Татарский народ здесь один из лидеров. Я не смог найти на этом сайте информацию о том, что при взятии Казани в русском войске было больше татарских военачальников, чем русских.

Одним словом, вы используете не самые обьективные источники. Понятно, что найти можно какие угодно точки зрения, так что выбор характеризует вашу точку зрения.
Она ничего нового не содержит.


Виктор Левашов
- Monday, February 14, 2005 at 20:16:08 (MSK)

Sandro- Monday, February 14, 2005 at 05:52:33 (MSK)
Кто знает, а что стало с Гладилиным?

Валерий Лебедев - Monday, February 14, 2005 at 06:51:18 (MSK)
Анатолий Гладилин еще в 70- х годах эмигрировал, остался во Франции. Там писал в «Русскую мысль», что-то издавал. Жив ли сейчас – не знаю. Боюсь – нет. Что-то не слышно его. Но
может (дай Бог) и ошибаюсь, ибо сообщений о смерти не попадалось.


Жив Анатолий Гладилин, жив и здравствует. Я совершенно случайно встретился с ним в Москве, в издательстве Олма-пресс, в прошлом году. Надеюсь, с тех пор с ним ничего не случилось. Конечно, это уже не тот худущий, резкий в движениях и суждениях молодой человек, каким был в пору своей всесоюзной славы, которую принесла ему повесть "Хроника времен Виктора Подгурского".
Заматерел, погрузнел, полысел. Но по-прежнему подвижен, активен, глаз веселый и немного нахальный.
В Москву он приехал из Парижа на презентацию изданного Олмой своего последнего романа "Тень всадника" о французской революции. Сейчас роман вышел. В Сети его нет, хотя Олма не препятствует размещению своих книг в электронных библиотеках. Но Интернет для Гладилина, по собственному его признанию, так и остался тайной за семью печатью.

Вот парадокс: сугубо идеологический заказ Политиздата на "Евангелие от Робеспьера" родил интерес к теме и в конце концов привел к созданию романа "Тень всадника", который писатель считает своей главной книгой.


Михаил
- Monday, February 14, 2005 at 20:14:01 (MSK)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Monday, February 14, 2005 at 08:01:14 (MSK)

Все это и люди талантливо и неформально внедряли может быть и достаточно возвышенно звучащие, но абсолютно неработоспособные в реальном социуме идеи.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот так всегда, уважаемый Дан. Что верно, то не ново. :)



Суси
- Monday, February 14, 2005 at 20:10:57 (MSK)

Дорогой Валерий Петрович, вот только теперь добрался до вашего замечательного материала о Галиче. Как много сумели вы вложить в этот материал! Спасибо.
Позвольте, добавлю три копеечки из Финляндии))
В понедельник 2-го марта 1953 года в Хельсинки состоялась премьера спектакля «Вас вызывает Таймыр». Постановка любительского Русского театра. Мой добрый знакомый, Лев Георгиевич Изюмов исполнил главную роль «Дюжикова, приезжего с Таймыра помощника начальника строительства по хозяйственной части». В моем распоряжении имеется программка, где указано название спектакля, а под ним мелким шрифтом: комедия в 3-х действиях Исаева и Галича.
Программка в таком состоянии, будто ее только что отпечатали.


Александр Большаков, не путайте Богатырева со временем до и после Взрыва, напишите по-простому, как есть. Что Вселенная возникла не мудрствуя, как флуктуация вакуума, времени до появления Вселенной не было, как и пространства, и появилось оно вместе со Вселенной. И что вообще с изменением пространственной топологии при появлении разных других ненужных вселенных константы связи суть динамические параметры, откуда выход на космологическую постоянную. Вот и пусть Богатырев не дурака валяет, статейки ваяет, а в качестве домашнего упражнения разберется, связана ли ненулевая лямбда со стрелой времени.
- Monday, February 14, 2005 at 19:42:18 (MSK)

Айва, Александр Богатырев! Ты по всему братан конкретный, побазарим не как фазаны. Я раскинул тензор метрики дьякона Александра Филиппова в терс, на неточеной колоде. Выпало, что ни Шестоднев, ни Вселенная, ни сам ты, брателло, еще не возникли. Всего-то делов, что с критической скоростью, гораздо большей скорости света, тебя всосал-закачал Сикалов. Трындец тебе братан со всей Вселенной. Помочь может лишь П. А Дарвин отвернулся.


Ulcus
- Monday, February 14, 2005 at 19:41:46 (MSK)

Александр,

Источников несколько, первая цитата из "Истории Российской Империи" М. Геллера, про Питирима много чего есть, скопировал первое попавшееся, цитаты о татарах - из сборника "Ислам и мусульманская культура в Среднем Поволжье: история и современность", имеется на сайте "Тюркско-Татарский мир"(tataroved.ru). Я особо и не пытался систематизировать, но информации хватает и по кантонистам, и по юниатам. Вот глубже в историю уже сложнее, почитать о политзанятиях с волхвами почти нечего.
Что касается поголовья поляков, то ничего не имею против, при нас в секторе Газа развелось столько палестинцев, что я бы вместо термина "оккупация" предложил использовать "инкубация".


К.М.Глинка
- Monday, February 14, 2005 at 19:37:29 (MSK)

Так же, как число иудеев в египетском рабстве. С примерно 70 человек до 2 миллионов. За 430 лет.


Александр
- Monday, February 14, 2005 at 19:27:20 (MSK)

Ulcus
- Monday, February 14, 2005 at 17:24:01 (MSK)
*************************************

А вообще это перечисление зверств, творимых российским государством над бедными туземцами мне напомнило трактовку поляками их пребывания в составе Российской Империи.
Уж как только над ними не издевались и не гнобили их проклятые москали. В отличие, естественно, от цивилизованных европейский немцев.
Правда, когда в 1918 году Польша была восстановлена, то выяснилось, что на территориях, входивших в состав цивилизованных европейских империй количество поляков уменьшилось по сравнению с "дораздельными" временами. И только ма землях, входивших в состав Российской империи, т.е. на территориях, где поляки подвергались особо циничному угнетению, население возросло...


Александр
- Monday, February 14, 2005 at 19:09:02 (MSK)

Валерий Лебедев
- Monday, February 14, 2005 at 17:27:55 (MSK)


Вот как сам Морозов пишет о своих научных свершениях
*****************************

Мда. Прям непризнанный гений. Хороший предтеча у Фоменкоп.


Александр
- Monday, February 14, 2005 at 19:05:40 (MSK)

Ulcus
- Monday, February 14, 2005 at 17:24:01 (MSK)
*******************************

Будьте любезны, укажите источник


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, February 14, 2005 at 18:49:41 (MSK)

Спасибо Валерию Лебедеву за статью о Галиче!
Проглотил за один присест.
Отменная работа.
Как, впрочем, и всегда.

Б.Ш.


AK
Boston, MA - Monday, February 14, 2005 at 18:19:33 (MSK)

>Д.Ч., Monday, February 14, 2005 at 17:47:04 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, February 14, 2005 at 15:43:32 (MSK)
>...объяснение высоким ценам можно принять. А как быть с широко известными "старыми" лекарствами. Одно и то же лекарство, продающийся в Канаде или в Мексике, стоит в полтора раза, а то и вдвое дешевле, чем в США.
###################

Я, как потребитель, не знаю прямого и однозначного ответа на этот вопрос. Но догадываюсь, и моя догадка настолько проста, что Вы, видимо, с ней согласитесь. Ну, давайте подумаем вместе. Итак, начали думать. Что такое "старые" лекарства? Это же не "старые вещи". У них что, просрочен срок годности? Они выпущены много лет назад?

Нет, это свежее лекарство. Оно недавно выпущено. И оплачено в соответствии с уровнем зарплаты (в частности) тех, кто выпускает.

И вот теперь пошли варианты. Вы, как водится, бросаете вопрос в общем виде. А важны и частности. Где выпущено лекарство? Если в США, то зарплаты в США повыше, чем в Мексике и Канаде. Это вполне может находить отражение в стоимости лекарства. Получается, в США будет дороже, а в Мексике и Канаде дешевле (если выпущено не в США).

Помимо себестоимости лекарства, есть налоги, в том числе налоги специальные. Эти налоги могут быть разными в США и Мексике (Канаде). Их компенсация вполне может входить в стоимость лекарства.

Есть лицензии на производство лекарств. Структура этих лицензий и их стоимость тоже могут быть разными в США и других странах.

Компания-производитель лекарства никогда сама не продает это лекарство. Здесь специализация узкая. Компания-производитель продает лекарства оптовикам, и затем по цепочке перепродаж лекарства поступают в аптеку. На каждом этапе работа посредников оплачивается. Вполне допускаю, что эти оплаты выше в США, чем в Мексике (Канаде). Это тоже входит в финальную стоимость лекарств.

Если лекарства ввозятся в США из-за рубежа, ввозящий (очередной посредник) платит пошлину. Эти пошлины тоже разные в разных странах.

Все это приводит к тому, что одни и те же товары стоят в разных странах по разному. Вы удивлены?

Говорю же, система такая.

Не стоит искать злой умысел там, где его нет. Я не говорю, что Вы его ищете, но весьма часто встречаются такие, кто во всем видит корыстный заговор. В том числе и в том, что в США дорогие лекарства. А в США многое дорого. Но и зарплаты выше. Вы удивлены?

Так что не то странно, что в США лекарства дороже, чем в Мексике. А то было бы странно, если бы были по цене такие же. Или тем более дешевле.


А.Я.
- Monday, February 14, 2005 at 17:50:54 (MSK)

Реплика - Monday, February 14, 2005 at 17:32:38 (MSK)
at 17:10:35 (MSK) - Если Смердяков, то почему про сыр&колбасу ни слова?


Успокойтесь, Реплика, всё в порядке: есть там про колбасу. 50 сортов, как обычно.
Про сыр, правда, нет.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 14, 2005 at 17:47:04 (MSK)

AK, Boston, MA - Monday, February 14, 2005 at 15:43:32 (MSK)
== =============== = = =============

Для новых лекарств, уважаемый Анатоль, разрабатывающихся и продающихся только на территории страны, ваше объяснение высоким ценам можно принять. А как быть с широко известными "старыми" лекарствами. Одно и то же лекарство, продающийся в Канаде или в Мексике, стоит в полтора раза, а то и вдвое дешевле, чем в США. Существует налаженная торговля канадскими лекарствами через интернет. Отечественные фармацевты, теряющие из-за этого прибыли, пытаются через Конгресс добиться закона, объявляющего интернет-торговлю лекарставми на территории США нелегальной. Какое, на ваш взгляд, существует объяснение задранным ценам на давным давно разработанные и хорошо всем известные лекарства? Я понимаю, что эти вопросы ни к каким наукам отношения не имеют, поэтому мне интересно было бы узнать ваше мнение на этот счёт, как простого потребителя, а не производителя.


Ulcus
- Monday, February 14, 2005 at 17:39:18 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Monday, February 14, 2005 at 17:10:35 (MSK)

В Елоховском соборе нарисовали Моисея, который держит свиток, на котором написано еврейскими закорючками алеф-бейт-гимел-далет, как будто Моисей учит евреев не Заповедям, а азбуке.
==========
Еврейские буквы - они по совместительству ещё и еврейские цифры, поэтому(когда нет места написать два первых слова каждой заповеди) на изображениях скрижалей пишут просто их номера, на одной от 1 до 5(алеф - хей), на второй - от 6 до 10(вав - йуд).


Реплика
- Monday, February 14, 2005 at 17:32:38 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Monday, February 14, 2005 at 17:10:35 (MSK)


Если Смердяков, то почему про сыр&колбасу ни слова?


Валерий Лебедев
- Monday, February 14, 2005 at 17:27:55 (MSK)

Александр - Monday, February 14, 2005 at 16:50:41
А кто такой Н.А.Морозов? Чем он знаменит? Я знаком с "Монархической государственностью" Тихомирова. Принадлежит ли перу Морозова нечто хотя бы отдаленно сравнимое с этой фундаментальной работой?


Ну, Николай Морозов – человек очень известный. Просидел в Шлиссельбурге 25 лет, и после всех бесчеловечных условий содержания прожил до 90 лет. В заточении начал писать 7-томное творение «Христос». Публиковалось только раз – в 20 – начале 30-х годов. Это – нечто! Даже для советских преобразователей истории это было слишком. Именно Морозов изобрел идею о том, что настоящая история дико искусственно удлинена, ее придумали воспитатели французских дофинов для их развлечения.
Идея пересмотра всей хронологии затем была заимствована у Морозова и утилизирована Фоменко, который продолжает это делать поныне с неплохим коммерческим успехом.

Вот как сам Морозов пишет о своих научных свершениях (см. http://www.narovol.narod.ru/Person/morozov.htm):

Н.А.Морозов: "Тогда же сложились у меня сюжеты и моих будущих книг: “Откровение в грозе и буре”, “Пророки” и многие из глав, вошедших в I и II томы моей большой работы “Христос”. Но я был тогда еще бессилен для серьезной научной разработки Библии, так как не знал древнееврейского языка, и потому по приезде в Шлиссельбург воспользовался привезенными туда откуда-то университетскими учебниками и курсами, чтобы прежде всего закончить свое высшее образование, особенно по физико-математическому факультету, но в расширенном виде, и начал писать свои вышедшие потом книги: “Функция, наглядное изложение высшего математического анализа” и “Периодические системы строения вещества”, где я теоретически вывел существование еще не известных тогда гелия и его аналогов, а также и изотропов и установил периодическую систему углеводородных радикалов как основу органической жизни. Там же были написаны и некоторые другие мои книги: “Законы сопротивления упругой среды движущимся в ней телам”, “Основы качественного физико-математического анализа”, “Векториальная алгебра” и т. д., напечатанные в первые же годы после моего освобождения или не напечатанные до сих пор..." Естественный факультет “Вольной высшей школы” избрал меня приват-доцентом по кафедре химии тотчас же после выхода моих “Периодических систем строения вещества”, а потом меня выбрали профессором аналитической химии, которую я и преподавал в Высшей вольной школе вплоть до ее закрытия правительством.
Валентин Каверин:
Влюбившись в Веру Фигнер, он начинает мечтать, что спасет ее от гибели, "пробравшись к ней, захваченной врагами". Занимаясь "хождением в народ" и встречая полное непонимание или равнодушие, он тем не менее живо представляет себе, что вскоре народ поднимется и начнется "такая счастливая жизнь, которую мы даже не можем себе представить".


См.


Ulcus
- Monday, February 14, 2005 at 17:24:01 (MSK)

Пара цитат для Риммы и Александра:
******
Создание Оренбургской губернии, распространение Российской империи на восток, в бескрайние зауральские степи, было ответом на волнение башкир - наиболее многочисленной этнической группы региона (более 100 тыс. человек). Жестокое подавление восстания 1735- 1740 гг. не успокоило башкир. Вспышки недовольства превратились в восстание, когда в 1755 г. появился лидер: татарин из семьи, поселившейся в Башкирии, мулла Абдулла Мягалдин, которого русские звали Батырша (уменьшительное от батыр - богатырь). В числе важных причин недовольства были насильственные методы обращения населения в православие. Николай Костомаров писал: "Давнее стремление распространить христианство делалось таким неумелым и притом таким нехристианским способом, что возбудило повсюду ненависть к русским".
.....
Недовольство русской администрацией выражали народы, жившие на далеком северо-востоке: чукчи и коряки. Строительство города-крепости Охотска, откуда можно было контролировать часть тихоокеанского побережья, вызвало бунт. Засевшие в деревянном остроге коряки предпочли сжечь себя, нежели сдаться русским.
....
Биограф Елизаветы осторожно констатирует: "Покровительствуя вообще книжному и письменному образованию в России, правительство, вместе с тем, ограждало свою власть от таких плодов книжного просвещения, какие для него были нежелательны". Это выражалось прежде всего в установлении строгой церковной цензуры: без разрешения Синода нельзя было издавать книги духовного содержания. Но, кроме того, без разрешения Синода нельзя было ввозить в Россию русские книги, изданные за границей, а также книги на иностранных языках, если в них упоминались имена лиц предшествующих царствований. Важная роль церковной цензуры была одним из знаков времени: императрица Елизавета была очень набожной государыней и, как пишет биограф, "все ее распоряжения клонились более или менее к расширению между eе подданными православной веры и к уничтожению иноверства".
Борьба с "иноверцами", их "унижение" включала беспощадные преследования старообрядцев. "В XVIII в., - замечает историк, - ни одно царствование в России не ознаменовывалась такой нетерпимостью к раскольникам... Религиозное настроение императрицы побуждало ее поддаваться известным влияниям, и она дошла в своей ненависти к расколу до полной нетерпимости. Со своей стороны, гонимые раскольники впали в такое безумие, что начади возводить самоубийство в религиозный догмат" Н. Костомаров имеет в виду участившиеся самосожжения старообрядцев, уходивших таким образом от преследований.

******
...борьба с расколом в России в первой половине XVIII века прочно связана в отечественной историографии с именем Питирима - вначале настоятеля скромного Николаевского монастыря в Переславле-Залесском, а в конце карьеры - нижегородского архиепископа и члена Святейшего синода. В своей деятельности Питирим получал поддержку правительства и лично Петра I, но методы ведения этой борьбы были, как правило, далеко не мирными. Питирим закрывал скиты, изгонял их насельников, и ничего нет удивительного в том, что насколько он получал одобрение в правительственных верхах, настолько же его ненавидели простые жители старообрядческого Заволжья. "Питиримово разорение" - так они говорили об этом времени.

*****
Народ боролся за свои права в самых мрачных условиях. В конце XVI в. жители Татарской слободы попытались вновь построить мечети. Однако в 1593 г. последовал погромный указ царя Федора Ивановича, чтобы "мечети татарские все велели посметати", чтобы впредь эти попытки пресекались самым беспощадным образом. Естественно, если не разрешалось строить мечети, нельзя было открывать и мектебы, ибо они составляли единый духовно-просветительный комплекс.

Татарский историк XIX в. Хусаин бине Амирхан в своей книге "Таварихе Булгария..." отмечал, что в царствование Михаила Федоровича Романова, который питал особую ненависть к мусульманам, в 1635 г. был устроен настоящий погром в отношении татар, когда было умерщвлено большое количество ученых и сожжено множество древних сочинений, следствием чего стало невежество и ослабление веры.

Разнузданные гонения на татар во всех сферах жизни, в особенности на их правовой статус, обычаи, культуру, быт проводились во время царствования Петра I, при котором практиковались насильственное "изъятие" детей у родителей, их крещение и обучение в специальных школах, где ребята умирали десятками вследствие каторжного режима и нечеловеческих условий.

*****
Своеобразным апогеем насилия над татарским населением был слом в 40-е гг. ХVIII в. мечетей, произведенный в Казанском уезде при епископе Луке Канашевиче, которого даже Екатерина II сравнивала со средневековым инквизитором. В результате такой политики, как отмечал К.Насыри, "до царствования Екатерины II в Казани каменных мечетей не было. Были лишь холодные помещения, кое-как сколоченные из досок... При жизни Хромого Каратуна, т.е. Луки Канашевича, в Казани не осталось ничего, похожего на мечеть. Для сотворения намаза мусульмане собирались в ветхих шалашах, крытых древесной корой". Разумеется, если не было мечети, не существовало и медресе.

В исторической литературе (очевидно, вследствие гибели и уничтожения источников) почти нет сведений о деятельности татарских учебных заведений после завоевания Казани до ХVIII в. Конечно, они были, но существовали, видимо, полулегально из страха быть разгромленными предшественниками или последователями Канашевича. Иначе трудно объяснить тот факт, что татарское просвещение как-то "дотянуло" до относительно благополучных екатерининских времен и было кого вешать и что громить в XVII-XVIII вв. Грандиозная Крестьянская война под предводительством Е.И.Пугачева, живейшее участие в ней наряду с другими народами и татар, вынудили царское правительство несколько ослабить гонения на веру и национальную культуру.

============
Да мало ли, преследовались не только татары, башкиры и староверы, миссионерской православизации на разных этапах подвергались и евреи, и баптисты, и униаты. Язычники разных мастей. За православизацией еврейских кантонистов, при их относительно небольшом числе, следил самодержец собственной персоной. Вот Кость Михалыч решил повторно не рассказывать про "покупку" осетин материальными ценностями. Вместе с тем, судя по конечному результату, насильственная православизация носила все же не столь тотальный характер, как у западных собратьев по принципу "идите и научайте народы". В Европах, кроме евреев, нехристей почти не осталось...


Смердяков
Москва, Россия - Monday, February 14, 2005 at 17:10:35 (MSK)

Михаил - Monday, February 14, 2005 at 06:01:55 (MSK)
[в некоторых синагогах можно встретить изображения Пророков, а в католических церквях избражения могиндовида и всяких личностей в кипах, свитков Торы и т.д. ]
Если бы только в католических! В Елоховском соборе нарисовали Моисея, который держит свиток, на котором написано еврейскими закорючками алеф-бейт-гимел-далет, как будто Моисей учит евреев не Заповедям, а азбуке.
А в Бахчисарае в ханском дворце в мечете над алтарем самый настоящий шестиконечный могендовид, а на татарском кладбище этих самых могендовидов столько, что если это безобразие увидит какой-нибудь патриот, то с ним случится инфаркт или инсульт.

[главное, в чём трудно переубедить еврея с далеко не "местечковым сознанием", - это "проканать за своего". В ответ на "жидовскую морду" экспонировать нательный крест.]
Вы полагаете, что в ту эпоху посредством креста можно было "проканать за своего"? Вряд ли! В позднесоветский период антисемитизм носил не столько религиозный, сколько геополитический характер. Еврей предсталялся неким посланником западного буржуазного мира. Народ покорно стоит в очереди, а еврей возмущается и говорит будто в Америке в магазинах нет очередей и 50 сортов колбасы. Народ внимает лектору на политинформации - а еврей норовит слушать Бибиси. Ни у кого нет родственников заграницей - а у еврея имеются.
А религия (в т.ч. православное христианство) в ту эпоху рассматривалось как разновидность буржуазной идеологии и подрывного западного влияния, так что крестившийся еврей как бы подтверждал свой антисоветский статус. Это только теперь товарищи Коммик и Соломатин разъяснили нам, что религии бывают разные. (Православие и ислам - это наши евразийские религии, а протестантизм, католичество и иудаизм - религии ихние, вредные, атлантические) А в ту эпоху еще не было подобной ясности и многие считали, что любая религия - это буржуазное влияние, которое нам внедряет ЦРУ и Моссад.
Поэтому крестившийся еврей становился как бы дважды евреем.

[ну не любили и не любят евреев России, что ж тут поделаешь.]
В настоящее время это объясняется тем, что еврея можно иной раз перепутать с лицом кавказской национальности, а среди них встречаются боевики, ваххабиты и террористы.


Марина
- Monday, February 14, 2005 at 16:54:31 (MSK)

Михаил - Monday, February 14, 2005 at 06:01:55 (MSK)

Не могу понять в чём дело, но я, человек не верящий ни в Бога ни в чёрта, весьма далёкий от еврейского национализма, не могу не относится к евреям, которые "крестились уже в сознательном возрасте", мягко скажем, с недоверием.

Дорогой Михаил! У меня вопрос. Почему, собственно, вы - человек ... весьма далёкий от еврейского национализма, выделяете среди множества других людей, крестившихся в сознательном возрасте, именно евреев?


Александр
- Monday, February 14, 2005 at 16:50:41 (MSK)

Валерий Лебедев
- Monday, February 14, 2005 at 15:37:35 (MSK)

Но на самом деле Лев Тихомиров никогда не сидел.
*************************

Да? Жаль :)

А вообще интересно почитать высказывания бывших партийных соратников о Тихомирове. А кто такой Н.А.Морозов? Чем он знаменит? Я знаком с "Монархической государственностью" Тихомирова. Принадлежит ли перу Морозова нечто хотя бы отдаленно сравнимое с этой фундаментальной работой?


Валерий Лебедев
- Monday, February 14, 2005 at 16:05:12 (MSK)

Немного забыл детали убийства Судейкина Дегаевым. Он убил Судейкина не в кабинете, а в своей квартире, куда пришел на встречу с Дегаевым Судейкин. Вот как это выглядит в рассказе сестры Дегаева.

Н.П.Маклецова (Дегаева): "Последнее мое свидание с Сергеем в России произошло не более как за месяц до убийства Судейкина (я не помню хорошенько числа и месяца—в ноябре или в конце октября). Мы ту зиму жили в Харькове. Сергей явился внезапно, показался мне очень бледен, мрачен; за обедом он просил послать за водкой и говорил, что теперь совсем не может ничего есть, не выпивши перед этим. Оставшись со мной наедине, он сказал, что хочет убить Судейкина: «Этот мерзавец обманул меня кругом; царю он не представил меня, показал только Плеве и Победоносцеву; кажется, он хочет меня сделать обыкновенным шпионом; за это я ему отомщу»... Потом на мои вопросы Сергей опять повторил, что действует с полного согласия Исполнительного Комитета...
Решив заманить Судейкина для того, чтобы убить его, Сергей сообщил ему, что в такой-то день ожидает к себе на квартиру барыню из провинции с очень важными документами. Судейкин и раньше бывал у Сергея, поэтому не было ничего странного в том, что Сергей просил его присутствовать лично при свидании с приезжей из провинции. Между тем, Сергей спрятал у себя на квартире двух террористов, а сам должен был встретить Судейкина и подать знак к нападению выстрелом. Судейкин явился с племянником. «А где же ваша барыня, Сергей Петрович?» спросил он Сергея. Сергей что-то отвечал ему и повел в заднюю комнату. Когда они сели у стола, Сергей выхватил револьвер и выстрелом ранил Судейкина. «Дегаев! что вы делаете?!» закричал тот и бросился в переднюю, где в то время уже убивали его племянника. Сергей вместе с другими участниками бил Судейкина во время борьбы в ватерклозете... Затем, так как дело было кончено, он надел пальто и медленно спустился по лестнице. В ушах у него все время стоял страшный крик Судейкина, но на лице, вероятно, не отражались ни ужас, ни растерянность, так как, когда ему пришлось проходить мимо швейцара, тот, по обыкновению, встал, поклонился ему и пропустил мимо, не заметив в нем ничего особенного.
На границе ему пришлось прожить два дня в ожидании, когда привезут ему паспорт. Затем он отправился в Париж на суд своих бывших товарищей. Надо прибавить одну черту: жена Дегаева жила в это время в Париж и каждый день ходила обедать к Л. Тихомирову.
Сергей пришел тоже к Тихомирову и, сообщив о смерти Судейкина, предложил самому привести над собой в исполнение смертный приговор, если народовольцы сочтут это действие полезным для партии. Л. Тихомиров обещал переговорить с другими членами «Народной Воли» (имена их я не могу припомнить) и сообщить Сергею решение суда. Сергей ждал 3 дня... «Если бы тебе вынесли смертный приговор, ты бы исполнил его?» спросила я. «Разумеется», отвечал он без малейшего колебания.
Но приговор ему вынесли другой; имя его было предано бесчестью, он был изгнан из партии, и ему было запрещено когда бы то ни было, под страхом смерти, принимать участие в политической деятельности партии.
Это был жестокий, но справедливый приговор."


AK
Boston, MA - Monday, February 14, 2005 at 15:43:32 (MSK)

>Александр Большаков
>Monday, February 14, 2005 at 12:12:07 (MSK)
>>AK, Boston
>>Есть три …части вектора…
>А чем вызван экономический фармацевтический пузырь – совсем другая тема, но тоже интересная.
######################

Уважаемый Александр,

По части первого - мысль изреченная есть ложь, но в каждой шутке есть доля правды. "Эго" у всех здешних активистов хватает будь здоров, иначе просто молча бы читали, что другие скажут. Таких, молчунов, здесь ведь гораздо больше. Считайте просто намеренным провокационно-дружелюбным выпадом. Ну, как на тренировках по фехтованию.

А по поводу "экономического фармацевтического пузыря" - можно и до этого, раз интересно. Дело-то совершенно ясное и очевидное, welcome to America. Посмотрите вокруг - везде то же самое, только на лекарствах чуть ярче проявлено. И более болезненно, поскольку старики на бейсбол (на стадион) могут не ходить, а без лекарств не обойтись.

К чему это я? А к тому, что билеты на игру еще относительно недавно, в конце 50-х, стоили трояк, а сейчас в двадцать раз дороже (может, уже и дороже, это не мой спорт). Потому что имеют место три компоненты - спрос, относительно небольшое количество игроков, и жадность их и их владельцев. Жадность - это не дерогативный термин здесь, а констатация факта. Иначе говоря, желание получить больше прибыли на вложенный доллар (или вложенное редкое умение и инициативу - для игроков). А желание получить больше прибыли на вложенный доллар или рубль, осмелюсь предположить, присуще (в том числе) большинству здешних читателей и писателей, буде у них была такая возможность. Или кто бросит камень?

По этой причине цены в США растут спирально на все, что опирается на три указанные компоненты.

В случае лекарств ситуация усугубляется другими факторами.

Первое (не по ранжиру, а просто одно из) - разработка лекарств нынче стоит безумно дорого. По разным данным, компания тратит от 200 до 800 миллионов долларов на разработку одного лекарства, которое получит добро FDA на продажу. Вопрос навскидку - как компаниям эти деньги вернуть? Ясно, от продаж.

Второе - создание лекарств финансируется, как правило, инвесторами, которые обычно хотят вложенные деньги приумножить. Объявите им - мол, ребята, народ жалуется, что лекарства дорогие, так мы решили вам деньги не возвращать, и сделать это лекарство дешевым.

Третье - сами разработчики почуяли вкус больших денег. Это - медицинский факт. Но к этому толкает вся нынешняя система. Отдавая миллионы направо и налево за испытания лекарства и прочие сервисы по ходу, разработчики и сами становятся частью системы. Конечно, бывают переборы, но большинство их совершеннно легальны. Про нелегальные говорить здесь бессмысленно, это есть во всех секторах, не только в разработке лекарств. Там-то как раз редки.

Вот так и растут цены на лекарства, именно в США в первую очередь. Только почему "пузырь"?

Высокая цена каждого нового лекарства зиждется на жадности тысяч и тысяч людей, владельцев акций и прочих инвесторов. Которые в свою очередь жалуются на дороговизну лекарств, но своё хотят получить, своё - отдай. Круг, который можно назвать порочным. А можно и не называть, толку не много.

В консерватории надо подправить. Но тогда слишком много изменится, в том числе и то, ради чего мы все сюда приехали. В том числе и для тех, кто сидит на государственных пособиях, и вовсе не владеет акциями и прочими ценными бумагами. Потому что от этих лекарств идут чудовищные суммы налогов, идущих тем же людям. Из которых далеко не всё идет на покупку лекарств. Лекарства многие вообще бесплатно получают, чем, бывает, пользуются на всю катушку. Что в свою очередь тоже поднимает цены на лекарства.

Система такая. Конечно, ряд шагов для удешевления лекарств можно сделать, но при любом из них система поплывет, и далеко не только в благоприятную сторону.

Тут, как обычно, сразу появятся кавалерийские идеи, что, мол, надо сделать так и так, и никаких гвоздей. Просьба - подумать дважды перед такими заявлениями, и подумать о прочих последствиях. Хотя об этом можно только мечтать.


Валерий Лебедев
- Monday, February 14, 2005 at 15:37:35 (MSK)

Aлександр - Monday, February 14, 2005 at 09:18:24
Со Тихомировым произошла интересная история. Когда он сидел в Петропавловской крепости за свою революционную деятельность,


Если это стеб с целью рассказать анекдот, то ладно, тогда хорошо.
Но на самом деле Лев Тихомиров никогда не сидел. Он после убийства Александра II скрылся заграницу. Вот даны персоналии всех членов Народной воли. Конкретно по Тихомирову – Интересен тем, что там о Тихомирове пишут сами члены Исполнительного комитета Народной воли вроде Фигнер и Морозова, а также чины Департамента Полиции (Рачковский).


Александр Раппопорт
- Monday, February 14, 2005 at 14:09:41 (MSK)

Дорогой Валерий Петрович!
Спасибо за очередную прекрасную статью о А.А.Галиче - "Местечковый культуртрегер (В защиту Галича)".По наводке Фатеха Вергасова (ему мерси послал отдельно) прочитал, поставил ссылку на неё и отрекламировал на нашем сайте http://www.galichclub.narod.ru Заодно сверил и дополнил список статей о А.А.Галиче по приложенному списку
публикаций. ( там же,http://www.galichclub.narod.ru/statyi.htm )
Спасибо и за ссылку на наш сайт!
Всего Вам самого доброго!

С уважением,
Александр Раппопорт , президент "Клуба Александра Галича"
Новосибирск.


Александр Большаков
- Monday, February 14, 2005 at 12:12:07 (MSK)

AK, Boston: Есть три …части вектора… [1]«эго»… [2] желание поделиться… [3] получить критические замечания…

Анатолий, думаю, Вы меня уже прекрасно поняли, но из вредности разложу по косточкам. Как читатель, я могу Вам обеспечить лишь компоненту №2, т.е. свой читательский интерес. Если из этого одновременно у Вас вырастает №1, то я ничего против не имею, хотя и спецпомощи в этом направлении не предлагаю, sorry. Последний вектор заранее, вообще, трудновато обсуждать, тем паче в своей квалификации по разработкам средств от рака я могу отчасти сомневаться. А чем вызван экономический фармацевтический пузырь – совсем другая тема, но тоже интересная. Колитесь! Поглощение – это мой главный вектор.
Зарождение жизни мы тут давно уж обсудили. С ним всё ясно и предельно ясно, что ещё не всё ясно. Случайно жизнь зародиться не могла, поэтому она зародилась закономерно. Сколько ни пропускай молнию через кисель, компот или бульон, митохондрия там не образуется, т.е. это дело практически бесперспективное. Я приводил простой пример: в ФИАНе изобрели способ получения искусственных алмазов путём создания условий, когда атомы углерода закономенро упаковываются в нужную советскому народу кристаллическую решетку. Но ведь сколько молниями по куску графита не шарахай, алмаза не получишь. Верно? Верно! Осталось понять каковыми были условия, необходимые для самозарождения био-активных молекул. Все составные компоненты уже давно известны, любая органика и даже аминокислоты давно производятся искуственно, так что дело - за малым. В связи с бурным развитием технологий производства самовыстраивающихся наноструктур (к примеру, для целей наноэлектроники и наносенсоров), этот последний шаг, не ровен час, будет пройдет. Как обычно, морально к этому ещё никто не готов.
Вопрос, который до сих пор не ясен, в том, что вся неживая органика может быть представлена непрерывным распределением по составным компонентам, типа как-бы кривого гаусса. А живые формы органики на этих же осях выглядят дельта-функциями при всём их, казалось бы, большом многообразии. Why? А бес его знает... Но, кстати, просто органики в космосе – навалом, жизни только пока не обнаружено.
Теория эволюции каких-то принципиальных внутренних проблем в себе не содержит. Известны компьютерные программы, которым задаются некие начальные условия и на вход подаётся случайный фактор. Ставится задача, например, разработать оптимальный вариант антенны. При огромном количестве вариаций, методом искусственной эволюции вырастает несколько различных вариантов конструкторских решений, которые потом сравниваются между собой и из них выбирается лучший для конкретной народно-хозяйственной задачи. Всё как в жизни, но строго виртуально. Полезные практические применения теоретических моделей всегда являлись лучшим доказательством их правильности. Верно? Верно! А резкие мутации на примере одуванчиков я видел собственными глазами после Чернобыля. Слава богу, через пару лет мутанты сами собой вымерли. Скачками в эволюции никого не удивишь.
Богатырёву о понятии времени до и после Взрыва ответить пока что не возьмусь. Намёк на знание чего-то в этом деле сделал П., но раскрутиь его подробней мне не удалось. Суть в том, что время квантуется, как и всё на свете. И квантоваться может, возможно, туда-сюда, т.е. вперёд-назад случайно, на что нам и намекал П. про его обратную «стреловидность». Соответственно, в квантовом времени Большой Взрыв не мог случиться в приципе, ибо попадает аккурат промеж двух квантов. Отсюда следует, что последняя оставшаяся в мире сингулярность (увы Редактору) бесследно исчезает. Вместо этого появляется интригующая возможность заглятуть во «время» до б.Взрыва. Дальнейших комментариев следует ждать, например, от В.Я. Иванова.
А я уж дальше – пасс, - А.Б.


Aлександр
- Monday, February 14, 2005 at 09:31:16 (MSK)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Monday, February 14, 2005 at 08:01:14 (MSK)

А вот настоящие советские люди были рядом с Ельциным на баррикадах у Белого дома.
Вот в чем смысл этого исторического парадокса, СССР разрушили люди, котoрые были воспитаны, как советские идеалисты. Те, кто у костра пел Галича и Окуджаву, те, кто читал в Самиздате Солженицына, а в "Новом мире" и "Дружбе народов" - Трифонова.
****************************

Конечно. Об этом и твердим все время миру: нынешние приверженцы либеральных ценностей - это вывернутые наизнанку большевики.
И от тех и от других - несомненный страшный вред.


Aлександр
- Monday, February 14, 2005 at 09:18:24 (MSK)

Валерий Лебедев
- Monday, February 14, 2005 at 05:33:43 (MSK)

Не было отдельно – о Льве Тихомирове, ну, это понятно, он считался страшным ренегатом. Но из других романов было ясно, что именно он был главным идеологом Народной воли, редактором одноименной газеты, автором меморандума к Александру III.
******************************

Со Тихомировым произошла интересная история. Когда он сидел в Петропавловской крепости за свою революционную деятельность, оную посетил сам государь император и имел беседы с некоторыми сидельцами, в том числе и с Тихомировым. Естественно, Александр задавал и вопрос за что кто сидит. И все говорили, что никакой вины за ними нет и сидят они ни за что. Кроме Тихомирова. Лев Александрович сказал, что сидит он за дело, что тюрьму он несомненно заслужил.
После чего государь сказал примерно следующее: "Я не могу допустить, чтобы такой преступник находился рядом со столь честными и порядочными людьми". И распорядился Тихомирова освободить.

Что, не исключаю, сыграло немаловажную роль в последующем превращении Тихомирова в убежденного монархиста.


Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Monday, February 14, 2005 at 09:09:32 (MSK)

>Но были и те гады, которые внедряли в умы советских людей уже контререволюционную белоромантику - Лебединая стая ...

Это интересное замечание.
Правда, надо предположить, при этом, что вы имели ввиду
не абстрактную Лебединую стаю, а "Лебединый стан", цикл стихов Цветаевой.
"Лебединый стан" действительно подчеркнуто белый.
Ну а если почитать все, что писала Цветаева, (я, похоже, прочел все, включая и письма, которые издавались) то Цветаева предстает человеком тоже левых убеждений


Victor
- Monday, February 14, 2005 at 08:46:11 (MSK)

Я, конечно, не Виктор Левашов


Victor
- Monday, February 14, 2005 at 08:45:04 (MSK)

Dan Dorfman
Они действительно своими текстами, своими песнями, своими стихами призывали прямо или косвенно к рузрушению государства, упрявляемого предателями Левой Идеи, предателями Революции.

Полностью соглашусь. Но были и те гады, которые внедряли в умы советских людей уже контререволюционную белоромантику - Лебединая стая ...

И те, кто разрушал СССР, разрушали неправильное с точки зрения идеалистов государство. Государство, извратившее высокие идеи... СССР разрушили люди, котoрые были воспитаны, как советские идеалисты.
Если бы! В основном людям колбасы хотелось. Ну и националистические движения бандеровского типа - За нашу и вашу свободу!


Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Monday, February 14, 2005 at 08:01:14 (MSK)

>Вы просто не читали роман, а воспроизвели застрявшие в памяти газетные
штампы? Так прочитайте. Уверяю, не пожалеете.

Уважаемый Виктор!
Я знаю роман "Нетерпение" почти наизусть.
Читал его, наверное, раз десять.
Я много раз писал на форуме "Круг чтения", что вы пишете только о себе.
Написав о том, что происходило с романом "Нетерпение", вы снова написали о себе ну и заодно, об интересной судьбе его издания в "Политиздате".
Так что ваши собственные вoспоминания в данном контексте достаточно интересны.
Но, чисто формально, вы не уточняете одну достаточно важную вещь. А, может быть, просто подзабыли, много лет прошло? Так вот, роман Трифонова я и все, кто следил за всем тем, что выходило из-под пера Юрия Валентиновича, прочли не в серии "Пламенные революционеры".
Потому что раньше, чем вышла эта книга, хоть и в том же году, "Нетерпение" начали публиковать на страницах "Нового мира". Начало появилось уже в мартовской книжке.
И его публиковали три номера подряд. Я с конца 50-х читал "Новый мир", который всегда приносил и читал мой покойный отец, а потом, когда я уже не жил с родителями, сам выписывал "Новый мир", т.е. практически следил за всеми публикациями журнала почти всю жизнь, начиная с подросткового возраста. Разумеется, в 1973 году я тоже выписывал журнал. Да, подписка была дефицитной, но я просто переплачивал за нее и мне ее оформляли. Так вот, все интерeсные публикации НМ, и ИЛ, а потом, когда Трифонов перешел в "Дружбу Народов", мы начали и этот журнал выписывать, мы вырывали из журнала и переплетали у профессионального переплетчика. Они у нас хранились в твердых переплетах. Такие самодельные книги были очень качественными, человек, который их нам делал, трудился на совесть. До 1991 года, года отьезда, мы хранили, читали и перечитывали сотни подобных книг.
Разумеется, я помню и первую фразу из романа. И не только ее.
Роман по-моему, недооценен даже доброжелательной критикой, потому что я считаю - он, вместе со "Стариком", это лучшее, что Трифонов написал. Общее жe мнение, склоняется в пользу "Дома на Набережной".
У меня была сероголубая книжка серии "Пламенные революционеры", но я предпочитал перечитывать привычную для себя новомировскую публикацию в самодельной книге.

Но... самое главное - совсем не это. Вы, скорее всего, не читали моей статьи, или выхватили из нее только одну эту фразу. Если бы вы ее читали, вы бы поняли что-то из написанного и не упрекали меня в незнании романа, а также не советовали бы мне его перечитать.

Я настаиваю на том, что в контескте написанного мною вы совершенно не правы.
Я специально для вас повторяю снова основную мысль моей статьи, а потом опять же специально для вас, обьясню, почему Трифонов был в "Нетерпении" действительно вполне искренним проповедником истинных советских ценностей.
Итак...
В моей статье утверждается, что настоящие советские ценности создавали, отстаивали и внедряли не вторые секретари, т.е. секретари по идеологии, и не преподаватели обществоведения в школе и Марксизма-Ленинизма в ВУЗе, a идеалисты: барды, писатели,
поэты, кинемaтографисты, которые хотели правильных иделов, а не их профанации.
Которые хотели вернуть левую идею из надоевшей всем официальной доктрины в романтический флер революционности девятнадцатого и первых деcятилетий 20-го века.
Которые ее хотели очистить от примазавшегося предателя этих благородных идей,
советского мещанина с партийным билетом КПСС, который просто хотел быть ближе к кормушке. Создавшего новый эксплуататорский класс, который Джилас назвал "Номенклатурой". Используя готовый термин из сталинской работы с руководящими кадрами. Истинно советские ценности включали в себя истинную революционность и жертвенность. То, что было присуще героям "Нетерпения".
Аллюзии никакой, собственно, в сознании Трифонова и таких как Трифонов не было. Они действительно своими текстами, своими песнями, своими стихами призывали прямо или косвенно к рузрушению государства, упрявляемого предателями Левой Идеи, предателями Революции. Поэтому, они и стали идейными вдохновителями разрушения Советской империи. Они были ее вполне искренними противниками, но... как я теперь понимаю, противниками слева. Они не были никакими контрреволюционерами.
Они не могли ими быть хотя бы из-за своих отцов.
Отец Трифонова был расстрелян в 1938 году, но он, как и другие расстреляные в те годы, принадлежал к первым идейным коммунистам. Он был Председателем Ревтрибунала Фронта. И о нем Трифонов написал документальную повесть "Отблеск костра". И "Старик", тоже о нем.
Отец Окуджавы, основателя бардовской песни, Шалва Степанович, тоже был из так называемой ленинской гвардии и тоже был расстрелян, но раньше Валентина Андреевича Трифонова, в 1937-м году.
Люди, которых я назвал проповедниками истинно советских ценностей, не думали, что их отцы делали что-то плохое.
Они считали, что плохо сделали те, кто пришел на смену их отцам и именно тех, кто убил их отцов надо, если не убить, то отправить в историческое небытие, как предателей революции их отцов. И именно об этом их песни и книги.
И те, кто разрушал СССР, разрушали неправильное с точки зрения идеалистов государство. Государство, извратившее высокие идеи. И их этому научили те, кто писал книги подобные "Нетерпению" и песни, подобные песням Галича.
Именно об этом я написал в моей статье, иделисты, стремяшиеся восстановить правильные левые идеи, идеи социальной спроведливости, идеи свободы, были воспитаны в советском духе. В правильном, а не официальном советском духе. Правильном с точки зрения Трифонова, сына расстрелянного, Окуджавы, сына расстрелянного, Аксенова сына двух посаженных, которые, правда, чудом выжили.
Солженицын тоже отстаивал в своих самых резких текстах правильные идеи близкие к левым.
Его с некоторыми оговорками тоже можно отнести к проводникам истинно советских ценностей.
Все это и люди талантливо и неформально внедряли может быть и достаточно возвышенно звучащие, но абсолютно неработоспособные в реальном социуме идеи.
Такие как:
Альтруизм.
Социальная справедливость, понимаeмая ими, как устранениe пропасти умущественного неравенства не за счет ликвидации бедности, а за счет ликвидации богатых.
Почеркнутый интернационализм.
И еще кое-что другое, что восходит в основном к ранне-христианскому учению.
В том числе и интерналионализм
(Нет ни Еллина, ни Иудея...)
И они их внедрили в сознание тех, кто достаточно активно участвовал в событиях конца 80-х, закончившихся 1991-м. Те, кто не был истинно советскими людьми и не воспринял идеи бардов и трифоновых, в августе 1991-го во время путча, как им и полагается по Горькому, "прятали тело жирное в утесах", а, попросту, сидели у телевизоров и ждали чем дело кончится.
А вот настоящие советские люди были рядом с Ельциным на баррикадах у Белого дома.
Вот в чем смысл этого исторического парадокса, СССР разрушили люди, котoрые были воспитаны, как советские идеалисты. Те, кто у костра пел Галича и Окуджаву, те, кто читал в Самиздате Солженицына, а в "Новом мире" и "Дружбе народов" - Трифонова.
Об этом моя статья. А вы ничего в ней не поняли.
Впрочем, это не единственный случай, когда вы не понимаете написанного. Но... как известно, чукча - писатель, а не читатель.


Михаил
- Monday, February 14, 2005 at 07:25:09 (MSK)

Валерий Лебедев
- Monday, February 14, 2005 at 06:51:18 (MSK)

Да , Михаил, Вы попали под широко лелеемую мифологию в районе Брайтон Бич «Вечной жертвы».
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Увы, "я хотел быть понят родной страной, а не буду понят, так что ж..."
Дорогой Валерий Петрович, ну не любили и не любят евреев России, что ж тут поделаешь.
Может по тем причинам о которых пишет Попов, может по тем, что Глинка, а может и по предрассудку. В России много кого не любят, не в том дело. Не в "исключительности", которую отчего то им хотят навязать интеллигенты и патриоты или "мафиозности", в которой обвиняет их простой люд. Кто из этого комплекс сделал, кто вывернул наизнанку в "превосходство" (что один хрен). Но от этого не уйти, и понимая это шкурой, евреи скептически относятся к тем из "этой" (так будем говорить) среды, кто пытается "слинять" в христиане.


Victor
- Monday, February 14, 2005 at 07:11:10 (MSK)

Михаил
но Галич! Найман


А что Галич, что Найман? Меня б в пример взяли, еще понятно б было ...


Кэптэн Моргэн 3-ый
- Monday, February 14, 2005 at 07:09:57 (MSK)

В Якутии произошли два землетрясения силой 6 баллов по шкале Рихтера
.........................................
Двенадцать баллов в сумме получается. Не шуточки вам.


Валерий Лебедев
- Monday, February 14, 2005 at 06:51:18 (MSK)

Sandro - Monday, February 14, 2005 at 05:52:33 Кто знает, а что стало с Гладилиным?
Михаил - Monday, February 14, 2005 at 06:01:55 Дорогой Валерий Петрович! Не могу понять в чём дело, но я, человек не верящий ни в Бога ни в чёрта, весьма далёкий от еврейского национализма, не могу не относится к евреям, которые "крестились уже в сознательном возрасте", мягко скажем, с недоверием.
…. В ответ на "жидовскую морду" экспонировать нательный крест.


Анатолий Гладилин еще в 70- х годах эмигрировал, остался во Франции. Там писал в «Русскую мысль», что-то издавал. Жив ли сейчас – не знаю. Боюсь – нет. Что-то не слышно его. Но может (дай Бог) и ошибаюсь, ибо сообщений о смерти не попадалось.
Дорогой Михаил, Галич приял крещение вовсе не ради спасения свой личности, или как вы образно выразились «В ответ на "жидовскую морду" экспонировать нательный крест». В то время нательный крест был много опаснее любой национальности. Галич это сделал ради обретения смысла жизни и духовной поддержки. В «Генеральной репетиции» и ряде своих передач на «Свободе» Галич сам говорит об этом и говоримое совпадает с тем, что он рассказывал нам в 1972 году.
Вы, как и многие, тоже подпали под миф о каком-то зверском отношении к евреям. Явного антисемитизма не замечалось. В писательской среде, да и вообще в той жизни ничего подобного не было. Это могло быть на высоких этажах власти при распределении премий, при выездах с делегациями, при заказах на сценарии и пр. Иногда – при приеме в престижные ВУЗы и при назначении на такого же рода посты. И то – в очень завуалированной форме. Никогда (даже если и случалось) об этом не сказали бы прямо.
Да , Михаил, Вы попали под широко лелеемую мифологию в районе Брайтон Бич «Вечной жертвы». Она так сладостна, эта роль– меня всю жизни безвинно преследовали. Чем-то становишься похожим на Христа. На Джордано Бруно. В крайнем случае, на Галилея.
Ну, и еще всегда радостно сознавать, что если бы не вот такое насильственное помещение в пыточную камеру, каждая из жертв добилась бы невероятных успехов. Ибо гений ведь – видно без очков. Но даже и при этом прессинге – какие впечатляющее успехи! Все окончили ВУЗы, многие защитили диссертации, стали завами, замами, и даже средними бонзами. А без того – ого-го! Неземная порода, да и только.
Так что – ближе к земле, дорогой Михаил, рядом с народом!


Sandro
- Monday, February 14, 2005 at 06:33:17 (MSK)

Кэптэн Морган
- Monday, February 14, 2005 at 06:28:29 (MSK)
Г-да, дайте взаймы малосольный огурец...
************
Солеными полуспелыми помидорами не возьмете?
Чудо как хороши.


Кэптэн Морган - настоящий
- Monday, February 14, 2005 at 06:31:51 (MSK)

Дыч, не воруй чужие малосол.. бр-р-рррр. Не воруй чужие ники!


Sandro
- Monday, February 14, 2005 at 06:29:56 (MSK)

Валерий Лебедев
- Monday, February 14, 2005 at 05:33:43 (MSK)
... Несколько более года назад вышла новая книга Ричарда Пайпса, он проследил подробно судьбу Дегаева в Америке, которая была совершенно до того неизвестна...
**************
Посмотрел на bn.com - десятого апреля выходит second, paperback edition, $13.50:

The Degaev Affair: Terror and Treason in Tsarist Russia
R. Pipes
Format: Paperback
Pub. Date: April 2005


Кэптэн Морган
- Monday, February 14, 2005 at 06:28:29 (MSK)

Г-да, дайте взаймы малосольный огурец...


Кэптэн Морган
- Monday, February 14, 2005 at 06:25:27 (MSK)

Б-же, как я мудаковат иногда. Почти всегда.


Горячие поздравления нашим туркменским товарищам
- Monday, February 14, 2005 at 06:14:15 (MSK)

В сегодняшнем выпуске журнала Parade (воскресное приложение к газете) есть список десяти самых худших диктаторов. Туркменбаши - 8-й, между Мушаррафом и Робертом Мугабе.
Кастро и Лукашенко не дотянули до десятки.


Михаил
- Monday, February 14, 2005 at 06:01:55 (MSK)

Валерий Лебедев
МЕСТЕЧКОВЫЙ КУЛЬТУРТРЕГЕР
"Мы, те, которые крестились уже в сознательном возрасте, не можем не быть благодарны России и за этот святой день."

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Дорогой Валерий Петрович! Не могу понять в чём дело, но я, человек не верящий ни в Бога ни в чёрта, весьма далёкий от еврейского национализма, не могу не относится к евреям, которые "крестились уже в сознательном возрасте", мягко скажем, с недоверием.
Казалось бы, христианство это чуток продвинутый иудаизм, да что там - просто ересь иудейская, каким не было числа, только повезло меньше. Я уже упоминал как-то, что в некоторых синагогах можно встретить изображения Пророков, а в католических церквях избражения могиндовида и всяких личностей в кипах, свитков Торы и т.д. - обычное дело. Ну Березовский, тут понятно. Бродский, тут взрывчатая смесь снобизма и цинизма, но Галич! Найман. Другие птенцы "гнезда Меня". Конечно у каждого из них были свои причины, но главное, в чём трудно переубедить еврея с далеко не "местечковым сознанием", - это "проканать за своего". В ответ на "жидовскую морду" экспонировать нательный крест.


Кэптэн Морган
- Monday, February 14, 2005 at 05:58:37 (MSK)

Sandro
- Monday, February 14, 2005 at 05:52:33 (MSK)
Кто знает, а что стало с Гладилиным?
*************************

Это к Дычу. Его рук дело.


Sandro
- Monday, February 14, 2005 at 05:52:33 (MSK)

Кто знает, а что стало с Гладилиным?


Кэптэн Морган - настоящий
- Monday, February 14, 2005 at 05:51:14 (MSK)

Ещё хороша как шрапнель квашеная капуста, никакому Глинке и Дычу не допереть.


Кэптэн Морган - супер-дупер настоящий
- Monday, February 14, 2005 at 05:48:13 (MSK)

Вынимаю из карамана малосольный огурец и застреливаюсь им.


Кэптэн Морган - настоящий
- Monday, February 14, 2005 at 05:37:32 (MSK)

Дыч, не воруй чужие ники. И пиши по-русски, а не местечковом суржике.


Victor
- Monday, February 14, 2005 at 05:34:49 (MSK)

Насчет эволюции. Почему-то вспомнилась статья Димы Горбатова насчет эволюции и его же упрек Швейцеру, что не надо тому было писать про Баха, раз не профессионал. Тем не менее.

AK
А вот как мышь произошла от, скажем, бактерии, теория эволюции, насколько я понимаю (или понимал когда-то) объяснить не может. Знаменитый популяризатор дарвинизма Т.Х.Хаксли в свое время сформулировал это так: "Природа не терпит скачков"... Поэтому теория эволюции упирается в изначального предка мыши, которой был – сюрприз! – той же мышью.


Да терпит, все время терпит. Катастрофические изменения окружающей среды. А что делает вид, когда его типичный представитель уже не оптимален? Делится на два подвида с разными нишами. Каждый решает проблему выживания по своему. Процесс, например, формирования птиц из динозавров хорошо задокументирован. А сложно представить что-то контрастнее. Потом неудачное решение вымрет. Переходный процесс протекает всего в нескольких поколениях (ну, десятках), отловить их на фоне миллионов лет - затруднительно.

Мило. А как эукариоты появились-то? Где мостик между зарождением жизни и эукариотами?


Тут я упоминал об экспериментах в Mass General. Я уж не знаю, как они получили численное значение, но там моделировали зарождение жизни в первичном бульоне и - в смоченной этим бульоном глине. Так результат, (почерпнутый мной из газеты Metro) - такой - возникновение клетки в 100 раз вероятнее в Глине из-за особого микросостава, в частности особенным образом заряженных лакун, которые могут собрать жирные кислоты и сформировать из них клеточную оболочку. Результат выглядит так, будто бы им удалось произвести 9 искусственных клеток без помощи Глины и 900 - в Глине. Что, явно, чушь.


Валерий Лебедев
- Monday, February 14, 2005 at 05:33:43 (MSK)

Виктор Левашов - Monday, February 14, 2005 at 04:33:34
…. так трактовала "Нетерпение" вся критика советских
времен. И тому были причины. Роман вышел в Политиздате, главном партийном издательстве СССР в серии "Пламенные революционеры". … Серия "Пламенные революционеры" имела целью (кроме чисто пропагандисткой) привлечь к сотрудничеству самых известных писателей и тем самым отвлечь их
от писания идеологически сомнительных сочинений… Из двух или трех
десятков книг, вышедших в этой серии, помню сейчас только одну – роман
Анатолия Гладилина "Евангелие от Робеспьера". И, конечно же, "Нетерпение".


Уважаемый Виктор, спасибо за интересные сведения о серии Серия "Пламенные революционеры". Я ее когда-то собирал. Не всю, а относящуюся к народовольцам.
Упомянутая вами книга Анатолия Гладилина "Евангелие от Робеспьера" о Французской революции была как раз самой первой книгой в серии. Книга – совершенно контрреволюционная. Я был поражен настолько, что купил тогда не менее 10 штук и раздарил знакомым.
Народовольцам было посвящено не менее десятка книг. Из них запомнились о «Завещаю вам братья» – о Михайлове. Уже не помню названий, но там были романы о Перовской, Клеточникове, о Вере Фигнер, о Кибальчиче, о Морозове, о военной организации Народной воли Ашенбреннера. Еще о некоторых агентах 3-й степени.
Не было отдельно – о Льве Тихомирове, ну, это понятно, он считался страшным ренегатом. Но из других романов было ясно, что именно он был главным идеологом Народной воли, редактором одноименной газеты, автором меморандума к Александру III.
Еще из этой серии заметной книгой стала «Любовь к электричеству» Василия Аксенова – о Леониде Красине.
А народовольческую эпопею завершила, может быть, лучшая книга о них – «Осенняя пора листопада» Юрия Давыдова. Правда, уже не в этой серии. Это о разгроме Народной воли, о Дегаеве, который два года на всех давал показания, тайно опознавал арестованных, а потом прямо в кабинете тяжелым пресс-папье убил следователя, полковника Судейкина. Спокойно ушел, Уехал в США, где стал довольно известным математиком, преподавал в университете. Несколько более года назад вышла новая книга Ричарда Пайпса, он проследил подробно судьбу Дегаева в Америке, которая была совершенно до того неизвестна.

P.S.
К.М.Глинка - Monday, February 14, 2005 at 05:07:33
Валерий Петрович, выдающаяся статья. В одном ряду с Вашими воспоминаниями о деде.


Дорогой Глинка, премного благодарен за лестную оценку. Эти статьи вам приглянулись, думаю, из-за темы и их героев. То были выдающиеся люди. Ну, а я лишь старался о них получше написать.


Кэптэн Морган
- Monday, February 14, 2005 at 05:26:53 (MSK)

К.М.Глинка
- Sunday, February 13, 2005 at 23:09:35 (MSK)
******************************************************

Глинка где-то берёт что-то очень дешёвого. Или сам гонит из гнилых яблок.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 14, 2005 at 05:22:54 (MSK)

К.М.Глинка,- Monday, February 14, 2005 at 05:07:33 (MSK)
== ========== = = ===========

Уважаемый Глинка, давайте поступим ещё проще: я в армии не служил, а служили вы и ваша мамаша. Тогда всё сразу становится на свои места. Предлагаю на этой версии и остановиться.

Тем более что ваши неумные выдумки никакого отношения к моему посту от [February 13, 2005 at 21:10:47] не имеют.


Михаил
- Monday, February 14, 2005 at 05:19:33 (MSK)

Валерий Лебедев
МЕСТЕЧКОВЫЙ КУЛЬТУРТРЕГЕР
Да, в газете “Вечерний Новосибирск”, от 18 апреля 1968, спустя месяц после фестиваля появилась разносная статья некоего безногого Николая Мейсака, члена Союза журналистов СССР под боевым названием “ПЕСНЯ - ЭТО ОРУЖИЕ”.

Были там такие слова:

“Галич, кривляясь, издевается над самыми святыми нашими понятиями, А в зале... пусть редкие, но - аплодисменты. Вот ведь до чего доводит потеря чувства гражданственности!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Мать честная, Влад!


AK
Boston, MA - Monday, February 14, 2005 at 05:16:25 (MSK)

>Михаил, Monday, February 14, 2005 at 05:06:15 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, February 14, 2005 at 04:51:41 (MSK)
>Наконец-то ДЧ узнает в каком полку служили. :)
##################

в/ч 74322, 15644


К.М.Глинка
- Monday, February 14, 2005 at 05:07:33 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 14, 2005 at 04:12:21 (MSK)
нас соединяла общая любовь к российской словесности и мои связи в добывании лёгких досок клёна и горной ели для его редкого увлечения.

==============================================
Да знаем, конечно. Эта должность в войсках ПВО называлась "глюкальщик". Все генералы этим увлекались.

Но в КВИРТУ Дворкин не служил. Вы мне про КВИРТУ не рассказывайте, у меня там на волейбольных площадках и футбольном поле детство прошло. В училище связи он тоже, скорее всего, не преподавал. Может, по соседству, в артиллерийском? Это училище как раз и прославилось тем, что вывесило плакат: "Наша цель - коммунизм".
Это потом уже в анекдоты вошло, а случилось там.

И вообще, чего Вам дался этот Дворкин? Отвяжитесь Вы от нас со своим Дворкиным.

Виктор Левашов, спасибо. Вы разрешили моё многолетнее недоумение.

Валерий Петрович, выдающаяся статья. В одном ряду с Вашими воспоминаниями о деде. Как всегда - в точку. А кое-кому - прямо в глаз.


Михаил
- Monday, February 14, 2005 at 05:06:15 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, February 14, 2005 at 04:51:41 (MSK)
Да ладно, я за это денег не беру.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так Вы гусар! Наконец-то ДЧ узнает в каком полку служили. :)


AK
Boston, MA - Monday, February 14, 2005 at 04:51:41 (MSK)

>Михаил, Monday, February 14, 2005 at 03:48:31 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, February 13, 2005 at 22:24:01 (MSK)
>>остается долгоиграющее сожаление о наличии таких людей в моей конкретной коммуникативной сфере.
>...Таких людей искать надо. Они на дороге не валяются.
#######################3

Лады, договорились. Берите их себе.

>А по эгу Вас могут в любом массажном кабинете гладить. За двадцатку.

Да ладно, я за это денег не беру.


Виктор Левашов
- Monday, February 14, 2005 at 04:33:34 (MSK)

Дан Дорфман, "ЕЩЕ О "ПОКОЛЕНИИ "П":

"По-моему, роман Трифонова "Нетерпение", это вдохновенный и тонкий гимн
революционерам".

Круто. Умри, Денис, круче не скажешь.

Это не "по-вашему", Дан. Так трактовала "Нетерпение" вся критика советских
времен. И тому были причины.

Роман вышел в Политиздате, главном партийном издательстве СССР в серии
"Пламенные революционеры". Более того, он был написан по заказу Политиздата.
В то время я сотрудничал с этим издательством (по части нештатной редактуры,
внутреннего рецензирования и литзаписи мемуаров высокопоставленных партийных
функционеров) и имел возможность наблюдать, как роман Трифонова проходил в
печать.

Серия "Пламенные революционеры" имела целью (кроме чисто пропагандисткой)
привлечь к сотрудничеству самых известных писателей и тем самым отвлечь их
от писания идеологически сомнительных сочинений, к чему они почему-то имели
склонность. Условия предлагались заманчивые: по 300 и даже 400 рублей за
авторский лист (при средней ставке 220), массовый тираж. Из двух или трех
десятков книг, вышедших в этой серии, помню сейчас только одну – роман
Анатолия Гладилина "Евангелие от Робеспьера". И, конечно же, "Нетерпение".

Уже одно то, что Юрий Трифонов, прославленный повестями "Обмен",
"Предварительные итоги" и "Долгое прощание", согласился подписать договор на
роман о народовольцах, вызвало у начальства Политиздата довольное потирание
рук. А когда рукопись была представлена в срок, восторгу не было предела.
Первым ее читал заведующий редакцией Новохатко. Мне рассказывали, что после
первой же фразы он впал в ступор. И было отчего. Первая фраза была такая: "К
концу семидесятых годов современникам казалось вполне очевидным, что Россия
больна". И дальше все в этом же духе – в духе разговоров, которые велись на
кухнях. Дочитав роман, Новохатко сказал только одну фразу: "Тяжелый случай".
И потащил рукопись директору Политиздата Тропкину. Неизвестно, что сказал
тот, но вид у него был очень мрачный.

Политиздат попал в очень трудное положение. Тропкин и Новохатко были людьми
образованными и прекрасно понимали, что в их руках оказалось произведение
выдающееся. Но понимали они и другое: ЦК никогда не разрешит публикацию.
Времена были уже совсем не вегетарианские, всякие аллюзии безошибочно
вылавливались и вытравлялись. А тут и ловить ничего не нужно, весь роман –
сплошная аллюзия. При том, что все по теме, и к фактам не придерешься, не
говоря уже о художественном уровне. Можно было, конечно, сначала
притормозить издание, сославшись на дефицит бумаги, а потом и вовсе от него
отказаться, заплатив автору 100 % гонорара. И тоже не выход. А ну как роман
окажется на Западе? Хватит с нас Пастернака и Солженицына.

Недели три длились мучительные раздумья и тайные консультации. А потом на
одном из совещаний Тропкин объявил на голубом глазу: "Тут идут какие-то
странные разговоры о романе Юрия Валентиновича Трифонова. Не понимаю, чем
они вызваны. Роман замечательный, высокой художественности, идейно
выдержанный. Это вдохновенный и тонкий гимн революционерам. (Цитата не
буквальная, передаю смысл.) Сегодня я подписал рукопись в набор".

К названию прибавили: "Повесть об Андрее Желябове". В аннотацию вставили
подходящую цитату из Ленина: "Они проявили величайшее самопожертвование, и
своим героическим террористическим методом борьбы вызвали удивление всего
мира". В ЦК рукопись не посылали. А зачем? Она не вызывает никаких сомнений.
Для Главлита авторитет директора Политиздата был непререкаем, подписали без
звука.

Роман вышел, сразу получил обширную прессу, все статьи начинались или
заканчивались констатацией того непреложного факта, что это "вдохновенный и
тонкий гимн революционерам", а в середине шел профессиональный разбор
одного из самых замечательных исторических романов двадцатого века. И
сказать о "Нетерпении", что он внедрял в сознание людей совковые стереотипы,
значит сказать глупость. Он учил думать, да и сейчас учит. Может быть, Дан,
Вы просто не читали роман, а воспроизвели застрявшие в памяти газетные
штампы? Так прочитайте. Уверяю, не пожалеете. Я недавно случайно наткнулся
на политиздатовский томик, раскрыл и уже не смог оторваться, пока не
перечитал от начала до конца.


Валерий Лебедев
- Monday, February 14, 2005 at 04:27:04 (MSK)

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Monday, February 14, 2005 at 03:07:14 (MSK)
Статья В.П. Лебедева об Александре Галиче исключительно хороша... Примите мои поздравления, маэстро.


Дорогой Дедушка Кот, благодарю. "Правду говорить легко и приятно". Да, Александр Аркадьевич сыграл в моей жизни большую роль. Надеюсь, что и я какую-то в его.
Помню, после ввода войск в Прагу он не мог понять, почему его так долго не трогают и не давят машиной. Изумлялся, почему не закроют "Новый мир", хотя, казалось бы, это так просто. Даже песню-заклинание написал «(«Когда собьет меня машина»). Я как мог с философской точки зрения рассказывал, почему этого не делают. И не сделают впредь.
И – знаете, - он начинал мне верить! И переставал нервничать. Помню как раз одну такую длинную беседу, когда он впервые в своей жизни сел на мотоцикл (это было в Минске в сентябре 1968 г.), и мы поехали на так наз. Минское море, там прогуливались как два социал-демократа по берегу Женевского озера и толковали.
- Ну раз так все хорошо складывается, Валера, то не вернуться ли нам домой и пообедать?
- - Именно, Александр Аркадьевич. Но прежде, перед обедом – выпить и закусить.
И с этим тоже соглашался Александр Аркадьевич.
Я, как в то время его молодой друг (это он меня так называл), впоследствии был приобщен ко многим его очень частным тайнам, и, несмотря на настойчивые уговоры Андрея Крылова (зам директора музея Высоцкого по научным вопросам) придать их огласке «ради науки» этого не сделал и впредь делать не буду.
Неожиданная смерть Александра Аркадьевича была для меня огромной потерей и ударом. Примерно таким же, как смерть отца.


AK
Boston, MA - Monday, February 14, 2005 at 04:26:27 (MSK)

>Elena, Monday, February 14, 2005 at 04:02:11 (MSK)
>ну вот, теперь Вы все путаете. Музей был у чек-поинта Чарли, а под воротами была u-bahn станция Фридрихштрассе
###############

Видите, прекрасная Елена, Вы опять спорите. А правильнее было сказать, что о том музее, под Бранденбургскими воротами, Вы просто не знали. Что не мудрено, туда допуск был особый. Сейчас расскажу.

Перед Воротами, метров за 70 в восточную (естественно) сторону, были передвижные (а может и вкопанные) ограничительные алюминиевые (?) барьеры, за которые не пускали (это там-то, по Вашему описанию, бегали зайцы? Ну ладно). Так что прямо к самим воротам, к их пилонам, подойти было нельзя. Музей располагался в самих пилонах. Там сбоку была дверь, и войдя в нее, попадаешь в музей. Если кому интересно, расскажу что было в музее, но по заявкам. Так вот, прямо за пилонами была небольшая трибуна-возвышение, стоявшая вплотную к Стене, с которой можно было смотреть на Западную сторону, поверх Стены. На той стороне, уже в Западном Берлине, была такая же трибуна-возвышение, на которой стояли группы людей, и смотрели на нас, на Восточную сторону. Ощущение довольно сюрреалистичное.


Кэптэн Морган
- Monday, February 14, 2005 at 04:20:06 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 14, 2005 at 04:12:21 (MSK)
******************************************************

Дыч, опять изопропилового сивиэсовского спирта вмазал?


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 14, 2005 at 04:12:21 (MSK)

К.М.Глинка, - Sunday, February 13, 2005 at 23:09:35 (MSK)
Дорогой Д.Ч., не знаю, в каком полку Вы проходили службу, но к правильному изложению фактов Вас там, видимо, не приучили. По всей видимости, там преждевременно отменили шпицрутены за враньё и игру в напёрстки. Со всей ответственностью могу утверждать, что преподаватель радиоэлектроники тов. Дворкин в КВИРТУ не числился. Мой покойный батюшка в этом учебном заведении преподавал со дня основания, матушка работала в библиотеке и мы жили в доме преподавательского состава...


== =========== = = ==============

Уважаемый Глинка,

Мне индеферентен ваш плач о вашем трудном детстве в доме преподавательского состава. Я вообще 2 года служил среди сплошных выпускников КВИРТУ и Вильнюского Высшего Радиотехнического Училища (два единственных учреждения, готовящих специалистов для регулярных войск). Замполит, правда, в батальоне был летёха из Лениградского училища ПВО, но замполитов за специалистов никто не считал. У комдива Дворкина я служил два года в семидесятых, встречался с ним регулярно все последующие годы как "ветеран", последний раз виделся с ним в прошлом году в его квартире на бульваре Шевченко. Он специально в 54 года уволился очень рано (рано по меркам отдела кадров), чтобы перейти в КВИРТУ, куда его давно приглашали. Несмотря на разницу в 30 лет в возрасте, нас соединяла общая любовь к российской словесности и мои связи в добывании лёгких досок клёна и горной ели для его редкого увлечения. Вам этого не понять, Глинка, вы всё меряете на свой куцый облезлый гражданский аршин, вы ведь ни в каком полку не служили, у вас просто матушка работала в библиотеке.

По поводу Вашего замечания о краткости пародий, не могу не согласиться. Конечно, "Письма третьеримскому другу" - верх бездарности. Не говоря уже о так называемой "пародии" на Ходасевича. Вместе с Вaми краснею за Гусь-Буку и всё отечественное стихосложение.

Обратно непонятное несёте, уважаемый Глинка. Вы краснеть не способны за отсутствием простенького чувства стыда. Тыщу раз вас опускали носом в ваши сумасшедшие выдумки, всякий раз вы отряхивались, как дворняжка и продолжали, как ни в чем не бывало придумывать фантастику. Я не называл ваши "Письма третьеримскому другу" верхом бездарности. Я просто похвалил ваше другое стихотворение. Особенности соревнования, в котором вы принимаете активное участие, состоит в том, что для конкурса принимаются только две работы. У вас таких работ тыща. Если мне понравилось что-то из невыставленных вами, это не значит, что к выставленному я отношусь как "к верху бездарности". Пейте прозак, что ли.


Elena
- Monday, February 14, 2005 at 04:02:11 (MSK)

ну вот, теперь Вы все путаете. Музей был у чек-поинта Чарли, а под воротами была u-bahn станция Фридрихштрассе, с большой очередью пенсионеров для перехода на запад. Там вообще были самые невоспитанные пограничники, и лучше в ту очередь было вообще не вставать. Наверху у ворот с восточной стороны - на зеленой лужайке - под охраной воспитанных пограничников бегали зайцы. Теперь, говорят, они эволюционировали в крыс. Это произошло так быстро, что они не успели попасть в Музей Истории Природы.
а про научного сотрудника я серьезно, сама не могла поверить в историю кита. Я не говорила, что мы с вами будем спорить, я говорила, что мы будем спорить с Александрами.

но Вашей эрудицией, насыщенностью Вашего расписания и головокружительными успехами на богатой американской земле я все равно восхищена.


Михаил
- Monday, February 14, 2005 at 03:48:31 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, February 13, 2005 at 22:24:01 (MSK)
остается долгоиграющее сожаление о наличии таких людей в моей конкретной коммуникативной сфере.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы интересная чу... э..э.. чудак, АК. Таких людей искать надо. Они на дороге не валяются.
А по эгу Вас могут в любом массажном кабинете гладить. За двадцатку.


Михаил
- Monday, February 14, 2005 at 03:40:01 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, February 14, 2005 at 03:33:40 (MSK)
С английским языком - сами знаете.Читается кентаки, а произносится Теннесси.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не беда. От этой выпивки даже английский язык не заплетается.


Михаил
- Monday, February 14, 2005 at 03:36:52 (MSK)

Попов О.А.
Boston, USA - Sunday, February 13, 2005 at 21:38:19 (MSK)
как автор статьи заявляю, что альманах "Лебедь" - это вебсайт, для которого статья - "Еврейский этнос и мировое коммунистическое движение" писалась и где она должна была появиться "первой".
Попов Олег Алексеевич
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Правильно, писалась Олег Алексеевич. Здесь и еврейский этнос и мировое коммунистическое движение
вполне репрезантативны. Только , в отличие от Вашей статьи, это не всегда одни и те же лица.


AK
Boston, MA - Monday, February 14, 2005 at 03:33:40 (MSK)

>Михаил, Monday, February 14, 2005 at 03:27:56 (MSK)
>А пить надо кентаки виски.
###############

С английским языком - сами знаете. Читается кентаки, а произносится Теннесси.


Михаил
- Monday, February 14, 2005 at 03:27:56 (MSK)

Бодя
США - Sunday, February 13, 2005 at 21:22:07 (MSK)
Victor
- Sunday, February 13, 2005 at 19:34:55 (MSK)

Про то что за 90 центов можно купить спирт в CVS писал не я, а Михаил. К нему и претензии.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, имейте совесть! Мало ли какие жидкости продаются в сивиэсе!
А пить надо кентаки виски. Не фиг центы экономить.


Какая, какая? Иванов фамилия! Яковлевич, стало быть.
- Monday, February 14, 2005 at 03:21:43 (MSK)

Игорь Островский
- Monday, February 14, 2005 at 01:45:20 (MSK)
Так какая фамилия-то? Не томите!
*********
Нy не Симхович же!


AK
Boston, MA - Monday, February 14, 2005 at 03:21:39 (MSK)

>Elena, Monday, February 14, 2005 at 02:22:36 (MSK)
>>AK Boston, MA - Sunday, February 13, 2005 at 22:24:01 (MSK)
>Уверена, что к нам присоединится какой-нибудь научный сотрудник музея и получится интересный спор.
#####################

Дорогая Елена,

Начало Вашего предложения было хорошим, а концовкой всё смазали. Ну зачем нам с Вами "какой-нибудь" научный сотрудник музея? И зачем спор? Во-первых, с "каким-нибудь" интересных споров не бывает. Во-вторых - сами посудите, ну что нового может нам с Вами сказать научный сотрудник музея, и тем более об эволюции, где у каждого сотрудника свое мнение, и практически все безнадежно неаргументированы?

Поэтому уж лучше Вы сами сюда. И чтобы никаких споров!
И никаких чучел собак. У нас с этим строго.

Если Бостон не подходит - то предлагаю встречные варианты, на выбор:

а) Завтра вечером в городе Москва штата Айдахо.

б) Ровно через две недели в Северном Майами на центральном "голом" пляже. Там все знают, покажут. Вода очень теплая, самое время.

в) Ровно через три недели под кактусом в Аризоне. Я знаю там один хороший кактус.

г) В Берлине под Брандербургскими воротами. Там, где раньше был музей западногерманских провокаций.

Если и это не подойдет, то ладно, в ГУМе у фонтана. Время выберем.


Михаил
- Monday, February 14, 2005 at 03:15:05 (MSK)

Vlad
- Sunday, February 13, 2005 at 19:18:10 (MSK)
Суси
Скажите, с какого бодуна вы решили, что россияне отстают от Запада в культуре мышления.
можете И.Островского попросить откорректировать ваши писания, и ТОЛЬКО после получения от них разрешения,- постуйте сюда.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Элементарно, Влад,- никто из "западных" не написал бы "постуйте сюда".


Дедушка Кот <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Monday, February 14, 2005 at 03:07:14 (MSK)

Статья В.П. Лебедева об Александре Галиче исключительно хороша... Примите мои поздравления, маэстро.


Elena
- Monday, February 14, 2005 at 02:22:36 (MSK)

AK Boston, MA - Sunday, February 13, 2005 at 22:24:01 (MSK)

я придумала, АК - давайте встретимся, мы с вами и Александром (Александрами?) у "собаки" в Музее Истории Природы в Лондоне и поговорим об эволюции ("собака" - мой любимый экспонат, среднего размера, почти как мой Henri, она потом ушла в океан и превратилась в кита). Уверена, что к нам присоединится какой-нибудь научный сотрудник музея и получится интересный спор.


Игорь Островский
- Monday, February 14, 2005 at 01:45:20 (MSK)

Так какая фамилия-то? Не томите!


Все тайное становится явным
- Monday, February 14, 2005 at 00:57:22 (MSK)

К.М.Глинка
- Sunday, February 13, 2005 at 23:38:34 (MSK)
... Самая популярная еврейская фамилия в России ...
Валентин Яковлевич, простите ради Бога.
************
Разоблачили голубчика.


К.М.Глинка
- Monday, February 14, 2005 at 00:57:08 (MSK)

Михаил
- Monday, February 14, 2005 at 00:51:23 (MSK)
=========================================
Когда я сюда только приехал, меня познакомили с одним из финансовых магнатов. Я ему сходу задал очень неприличный вопрос: "А сколько у тебя денег?" Он не обиделся и ответил спокойно: "Смотря в какое время дня".


Игорь Островский
- Monday, February 14, 2005 at 00:55:04 (MSK)

>>>Rimma
>>>Скажите, пожалуйста, было ли когда нибудь в истории такое, чтобы русская православная церковь к кому-нибудь со своей верой лезла? Это я про миссионерство, крестовые походы...

- Ажно до Японии добралась. Так и живут там до сих пор православные японцы (не шутка)


Михаил
- Monday, February 14, 2005 at 00:51:23 (MSK)

К.М.Глинка
- Saturday, February 12, 2005 at 22:19:48 (MSK)
Родом из Одессы, живёт в Колорадо. Доктор технических наук, завкафедрой, наполовину еврей.
и один хороший христианин-баптист (наполовину еврей).

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Игорь, так я не пойму, ты оптимист или пессимист?


Rimma
- Monday, February 14, 2005 at 00:47:20 (MSK)

К.М.Глинка
- Monday, February 14, 2005 at 00:32:15 (MSK)
/Россия на пути к выздоровлению/

Очень хочется верить.
Вот уже несколько дней моя душа радуется, что Россия с МВФ расплатились. Подчистую! Теперь еще с Парижским клубом хотят развязаться.
И Белоруссия долги МВФ на днях отдала.
Понимаю, Вы о другом выздоровлении. Так оно ж одно с другим связано...


К.М.Глинка
- Monday, February 14, 2005 at 00:32:15 (MSK)

Чего-чего, а миссионерства в доктрине Русской Православной церкви не было.
Россия на пути к выздоровлению. Тёмными путями идёт, как в тумане. Но рука Ведущего не даст сбиться с пути.


Ulcus
- Monday, February 14, 2005 at 00:19:50 (MSK)

Aлександр
- Monday, February 14, 2005 at 00:09:01 (MSK)

Не потрудитесь ли аргументировать?
=================
Сегодня уже не потружусь, может, завтра. Да Церковь-то этого не скрывает, отчеты пишет о миссионерской деятельности с крещения Руси и по Октябрьскую революцию. Вот после теракта в Беслане Кость Михалыч рассказывал забавную историю о крещении осетин.


Aлександр
- Monday, February 14, 2005 at 00:09:01 (MSK)

Ulcus
- Monday, February 14, 2005 at 00:04:41 (MSK)
Rimma
- Sunday, February 13, 2005 at 20:09:58 (MSK)

Ulcus, давно вопрос к Вам имею.
Скажите, пожалуйста, было ли когда нибудь в истории такое, чтобы русская православная церковь к кому-нибудь со своей верой лезла? Это я про миссионерство, крестовые походы...
============
Да, конечно. Практически по всей империи, вместе с её распространением. Так, чтоб сравнивать с крестовыми походами, огнем и мечом - почти нет, в основном метод кнута и пряника - поражение в правах/отмена поражения в правах, иногда с морковкой - землица, коровка, деньжата.
************************

Не потрудитесь ли аргументировать?


Нет розовому спорту
- Monday, February 14, 2005 at 00:07:44 (MSK)

Простая татарская девушка Дина разбила в пух и прочие прахи французскую поклонницу поэзии Сафо.


Ulcus
- Monday, February 14, 2005 at 00:07:25 (MSK)

Alexander Pinsky
- Sunday, February 13, 2005 at 20:32:31 (MSK)

Ваше негодование в адрес христианских миссионеров было бы оправдано, если бы оно касалось миссинеров всех деноминаций. Но, похоже, что Вы негодуете ТОЛЬКО на православных миссинеров, смотря при этом сквозь пальцы на деятельность билли грэмов, пэтов робертсонов, джерри фолуэллов - имя им легион, только потому, что они на каждом углу трубят о том, что они - друзья Израиля и потому, что они - часть произраильского лобби в США. Такая избирательность Вашего гнева на миссинеров невольно наводит на мысль о Вашем политическом ангажементе.

=============
Это ещё что за сапоги всмятку ? Миссионеры, что-ли, трубят здесь, что они друзья России ? Ну и пусть трубят, это не запрещается. Кстати, множество миссионеров, которых здесь за лапу ловят, именно американского происхождения, и врагами Израиля они себя отнюдь не позиционируют. Чтоб кого-то посадили я не припомню, а пинка в задницу с последующей депортацией - обязательный ритуал. Что же касается моей ангажированности - то да, у меня есть и политические предпочтения, и гастрономические, и сексуальные. Ну и что ? Я и не собираюсь позиционировать себя как нейтрального бесхребетного слизняка-гермафродита. Причем многие из моих предпочтений, это не одна точка зрения, а целый спектр, во всяком случае, я далек от того, чтобы считать какой-нибудь источник, скажем worldnetdaily единственным лучем правды в темном царстве лжи.


Марічка
- Monday, February 14, 2005 at 00:05:02 (MSK)

Валерий КАУРОВ
г. Одесса, Куликовое поле, Украина - Sunday, February 13, 2005 at 22:27:18 (MSK)
/Мы требуем, чтобы новопровозглашенный Президент Украины, если он считает себя Президентом всей Украины, во время своего визита в Одессу прибыл на Куликовое поле и дал ответ одесситам на поставленные вопросы/

Это о визите, который на завтра намечен? Не приедет. Отменил. И хорошо.
Он уже одного губернатора привез (в четверг, в Донецк), такого там наплел на собрании хозактива области... Люди до сих пор в шоке от хамства нового президента. Да вы наверное видели, по ТРК "Украина" показывали без купюр.
На следующий день (в пятницу) отменил свой визит в Симферополь (или в Севастополь?). А завтра и в Одессу ехать не хочет. Видать дошло, что люди говорят. Надеемся, что стыдно стало.


Ulcus
- Monday, February 14, 2005 at 00:04:41 (MSK)

Rimma
- Sunday, February 13, 2005 at 20:09:58 (MSK)

Ulcus, давно вопрос к Вам имею.
Скажите, пожалуйста, было ли когда нибудь в истории такое, чтобы русская православная церковь к кому-нибудь со своей верой лезла? Это я про миссионерство, крестовые походы...
============
Да, конечно. Практически по всей империи, вместе с её распространением. Так, чтоб сравнивать с крестовыми походами, огнем и мечом - почти нет, в основном метод кнута и пряника - поражение в правах/отмена поражения в правах, иногда с морковкой - землица, коровка, деньжата.


AK
Boston, MA - Monday, February 14, 2005 at 00:01:16 (MSK)

>К.М.Глинка, Sunday, February 13, 2005 at 23:09:35 (MSK)
>>АК
>>Тут мне конкретно несколько дней назад был адресован вопрос о зарождении жизни.
>Дорогой Анатолий, если к Вам обращаются с таким вопросoм, остаётся только … "Мне" писать с Большой Буквы.
#######################

Я понимаю. Видимо, с другим Анатолием перепутал. Их тут здесь как собак нерезаных. Вот, посмотрите:

>>>Любитель-исследователь, Friday, February 04, 2005 at 21:24:42 (MSK)
>>>Насчет происхождения жизни только: ясно, что цепь бифуркаций в питательной среде.
...............................
>>>Бифуркация, блин ... в питательной среде. А по-народному как? Стесняетесь?
>>>Friday, February 04, 2005 at 22:43:06 (MSK)
>>>Насчет комментариев: да я не из тех сфер... Еще сахарины с чем перепутаю... За разъяснениями лучше - к Анатолию.


Игорь Южанин
- Sunday, February 13, 2005 at 23:58:06 (MSK)

Sergey
SU - Sunday, February 13, 2005 at 23:15:49 (MSK)
Нужно вытравливание любых западных средств влияния с территории страны.

===================================
Правильно, Сергей. Ошибку Петра, названного по ошибке Великим, надо исправлять.
Я это уже давно говорил. Паршев резюмировал эту идею очень хорошо.

Тут, правда, легко перестараться. Вот, заглянул в свою старую подборку "Литературной Газеты" за 60-е,-70-е,-80-е и обнаружил такую заметку (в тему):

ПРОИСШЕСТВИЯ
В районную больницу в тяжёлом состоянии был доставлен Николай Фёдорович Степанкин. Он слишком буквально понял заметку в газете "Гнать самогон поганой метлой".


К.М.Глинка
- Sunday, February 13, 2005 at 23:38:34 (MSK)

Вы будете смеяться, но вот что говорит сухая наука статистика. Самая популярная еврейская фамилия в России ...
Валентин Яковлевич, простите ради Бога.


Опытный юдофил
- Sunday, February 13, 2005 at 23:27:54 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 13, 2005 at 21:10:47 (MSK)
… Фамилия у автора, правда, подозрительная. Известно, 90% русских фамилий, оканчивающихся на "-кин", появились в паспортах в советское время во время борьбы против космополитизму...
********
Признаться, подобное подозрение возникло и у меня. Нуссбаум, не иначе.


Sergey
SU - Sunday, February 13, 2005 at 23:15:49 (MSK)

К Сандро

(*)Извините за вольное обращение с подзаголовком, но я просто должен был, не мог не поставить слово аналитический в кавычки.

Да это я понимаю, что "должны". Даже знаю кому, и за что. Достаточно было посмотреть на то, что вы называете "Конфетка, a не статья!", и сразу про вас становится все понятно и прозрачно.

Так что не стоит извинений. Мы же понимаем... :->

---------------------------
К Марічке

И еще. Какие бы силы не преобладали в "революциях", главная сила - та самая власть, которую пытаются при этом свергнуть. Решится она "раздавить гадину" или нет - вот в чем вопрос. Если не решится, проявит "гуманность", значит повязана.

Нет никаких "значит", Марiчка. "Выборы" на Украине УЖЕ показали достаточно отчетливо "кто есть ху". Все показали.

Выводите немедленно свои денежки из "надежных" зарубежных банков!

И эту причину вы отметили достаточно верно. Они повязаны с ЦРУ хранящимися на западе неправедными воровскими деньгами, отторгнутыми у населения "этой" страны. Повязаны на смерть. Потому -- что им Россия?...

Страна, причем практически ЛЮБАЯ страна (тут есть некоторые исключения и особые случаи, которые, правда, только подтверждаю правило) никогда не поднимется, если у ее кормила стоит некто, имеющий хоть доллар на западном счету. Не говоря уж о детках и женах, проживающих на стритах и авеню.

На сегодня первый и основной шаг на пути к возрождению страны -- это полное рамежевание с западом. Без этого шага все будет напрасно, все уйдет в песок. Нужно вытравливание любых западных средств влияния с территории страны. Все щупальца должны быть безжалостно обрублены. Деньги, поступающие с запада на всякие "фонды" внутри страны должны неукоснительно изыматься, и пускаться, например, на закупки оружия и оснащение им иракских моджахедов, воюющих против США. Сиречь на те же самые, но противоположно направленные цели, на которые США тратит эти деньги в России...

Стране нужен правитель, которому будет невозможно по тем или иным причинам бежать на запад, либо "дружить" с ним. Только такой руководитель начнет наконец всерьез думать об обустройстве нормальной жизни в месте своего пребывания, а не на Лазурных Берегах далекого забугорья, куда просто не пустят уничтожаемое население "этой" страны, дабы оно случайно не составило конкуренции тамошним джакузивладельцам.

Это Лукашеко. Я просто не вижу на сегодня иной альтернативы на выжженом СНГовом пространстве...

А у нас к власти пришла хунта. Бандеровская хунта.

Ну, подумаешь. ЦРУшники еще и не такое людоедство прощали своим смотрящим клеркам, поставленным ими "на местах". Тут бендерство, или кумовство какое -- просто детская шалость. Не вопрос... Главное -- чтобы "демакратия" не оказалась в "опасности". Заокеанская "демакратия", в смысле. Сиречь чтобы количество джакузи на душу заморского населения не падало, а бензинчик для умопомрачительных джипов, используемых для езды за хлебом, наоборот -- не рос в цене... На остальное, во вне, им плевать, хоть там фашизм, хоть людоедство...

А Прыщь "ваш" -- вылитый ЕБНь "наш", как и было предсказано. Все проясняется. И запад Прыщу ВСЕ простит, как простил ЕБНю....

Такие дела.


К.М.Глинка
- Sunday, February 13, 2005 at 23:09:35 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 13, 2005 at 21:10:47 (MSK)
Мой комдив Александр Владимирович Дворкин, высоких интеллектуальных дарований человек, после выхода в отставку преподавал в КВИРТУ (или как его нынче?) радиоэлектронику.

============================================
Дорогой Д.Ч., не знаю, в каком полку Вы проходили службу, но к правильному изложению фактов Вас там, видимо, не приучили. По всей видимости, там преждевременно отменили шпицрутены за враньё и игру в напёрстки. Со всей ответственностью могу утверждать, что преподаватель радиоэлектроники тов. Дворкин в КВИРТУ не числился. Мой покойный батюшка в этом учебном заведении преподавал со дня основания, матушка работала в библиотеке и мы жили в доме преподавательского состава, имеющего общий с КВИРТУ забор, очень много лет. Да я и сам начинал свою трудовую деятельность в этом заведении.
Однофамилец Вашего предполагаемого комдива, действительно высоких дарований человек, возглавлял другое научное военное учреждение в Подмосковье. Был начальником ушедшего от нас Владимира Баранова.
Врите тщательнее, ради б-га.

По поводу Вашего замечания о краткости пародий, не могу не согласиться. Конечно, "Письма третьеримскому другу" - верх бездарности. Не говоря уже о так называемой "пародии" на Ходасевича. Вместе с Вaми краснею за Гусь-Буку и всё отечественное стихосложение.

Но не могу не восхититься популярностью Ваших пародий. Эт-та что-то!!! Больше посетителей, чем у всех остальных, вместе взятых. Браво, Д.Ч., что значит школа.

АК
Тут мне конкретно несколько дней назад был адресован вопрос о зарождении жизни.
Пора поглаживать эго.

==================================================
Дорогой Анатолий, если к Вам обращаются с таким вопросoм, остаётся только поглаживать "его", а "Мне" писать с Большой Буквы.

Старый анекдот о том, как профессор спросил студента, что такое электричество.
"Вы знаете, профессор, только вот вчера знал, да забыл".
"Вы должны обязательно вспомнить. А то был всего один человек, который знал, да и тот забыл!!!"


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, February 13, 2005 at 23:02:57 (MSK)

Марічка - Sunday, February 13, 2005 at 19:59:35 (MSK)
[Знаете, я неожиданно сделала вывод: хорошо, что на Украине произошло то, что прозошло. ]
А что произошло? Президент Путин в 2008 решил пропихнуть в свои преемники премьера Фрадкова, а народ назло Путину выбрал президентом не Фрадкова, а Касьянова. А может, все сложнее. Президент Путин в 2008 решил сделать своим преемником Касьянова, но Путин был очень умный и понял, что если он будет откровенно пропихивать Фрадкова, то народ назло ему выберет Касьянова и Путин решил сделать вид, что он пропихивает Фрадкова и народ, естественно, назло ему выбрал Касьянова, как и было задумано. И народ доволен, что проявил свое волеизъявление, и Путин доволен, что Касьянова в президенты провел.

[Может Россия подготовится и убережется? ]
А вдруг Россия возмутится: как это так, хохлов собрались принять в НАТО, а может и в ЕС, а ведь хохлы не в пример глупее и ленивее русского народа, разве это справедливо, мы чтоли рыжие, неужели мы хуже хохлов, мы тоже хотим в НАТО!

[Ну, право, если даже Россия Путину недорога, то может хоть собственная задница? ]
Да ладно вам страсти нагонять. Горбачев жив и здоров и пребывает на заслуженном отдыхе, и Ельцин тоже. И Путину ничего плохого не сделают по завершении его полономочий, вот увидите.

[Решится она "раздавить гадину" или нет - вот в чем вопрос. ]
В некоторых ситуациях подобные необдуманные действия лишь усугубляют обстановку.
Порой у гадины вместо отрубленной головы отрастают целых три!

[Товарищи русские! Милые, родные! Выводите немедленно свои денежки из "надежных" зарубежных банков!]
Почему именно сейчас? Вы полагаете, что российская власть, опасаясь повторения украинских событий, всерьез возьмется за вкладчиков иностранных банков?
(Не говоря уж о том, что денежки в зарубежных банках бывают не у русских, а сами знаете у кого, а у русского человека бывает разве что пачка наличных долларов под периной :-))) )

[Между прочим:
А у нас к власти пришла хунта. Бандеровская хунта.]
А у нас она между прочим уже лет 15 как пришла. А мы до сих пор живы. В смысле это у вас бендеровская, а у нас соответственно власовская. Даже песня такая есть
15 лет полна слезами
Родная русская земля!
Сорвите власовское знамя
Со златоглавого Кремля!


Aлександр
- Sunday, February 13, 2005 at 22:53:05 (MSK)

А вообще хороший пост

AK
Boston, MA - Sunday, February 13, 2005 at 22:24:01 (MSK).


Ясно показаны все слабые места теории возникновения жизни из "бульйона".
Такие же, вероятно, трудности испытывает и теория эволюции и в вопросе возникновения человека.
Правда, безвременно покинувший на Нерон Нейронов (или это был aes?) утверждал обратное, но мне его аргументы не лазались убедительными. У АК - убедительнее.


Aлександр
- Sunday, February 13, 2005 at 22:39:14 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, February 13, 2005 at 22:24:01 (MSK)

Если коротко, то эволюция – это наследственность, изменчивость, отбор. Что же здесь научно не установлено?
**********************

Под словами "теория эволюции" я имел в виду, очевидно, происхождение видов, в соответствии с извесным названием дарвиновской работы.


Валерий КАУРОВ
г. Одесса, Куликовое поле, Украина - Sunday, February 13, 2005 at 22:27:18 (MSK)

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО К ГОСПОДИНУ ЮЩЕНКО В.А.

Уважаемый Виктор Андреевич!

С 28 декабря на Куликовом поле в Одессе функционирует палаточный городок одесситов, открытый против явных фальсификаций «третьего тура». «Переголосавание» 26 декабря прошло с огромным количеством нарушений, при этом миллионы наших сограждан не сумели исполнить свой гражданский долг, в связи с отменой голосования на домах и не своевременного разъяснения Конституционного суда. Некоторые из них скончались прямо на участках. Наш Кандидат обжаловал результаты «переголосования», однако на этот раз Верховный Суд Украины не усмотрел никаких нарушений и объявил Вас Президентом. В. Янукович, как законопослушный гражданин призвал своих сторонников смириться и не препятствовать новой власти руководить страной, но готовиться к реваншу на парламентских выборах 2006 г. Но мы его не свернули даже после призыва нашего лидера, т.к. на Украине начались политические репрессии против сторонников В. Януковича, против Украинской Православной Церкви, против органов местного самоуправления. Мы против вхождения Украины в НАТО, против скоропалительного вхождения в Евросоюз, против назначения Тимошенко на пост Премьер-министра Украины, против антироссийского курса ее правительства, против высказываний Ваших адептов относительно статуса русского языка, как второго государственного, против цензуры в СМИ. Мы позитивно относимся к роспуску одиозной тоталитарной структуры Госкомрелигий, но мы не приемлем Ваш альянс с раскольническим т.н. "Киевским патриархатом". Мы требуем полного невмешательства Государства в дела Церкви.

Исходя из вышеизложенного, мы члены региональной Новороссийской организации «Единое Отечество», жители палаточного городка, граждане Одессы на своем собрании на Куликовом поле приняли решение не пикетировать Ваш приезд в Одессу, но потребовать от Вас ответа на наши вопросы прямо на территории городка. В связи с этим, мы обращаемся к Вам, как к провозглашенному ВС Украины Президенту, с требованием ответить на наши вопросы на митинге на Куликовом поле, куда мы соберем одесскую общественность:
1. Почему г-н Ющенко не желает вводить государственный статус русского языка?
2. Почему г-н Ющенко не желает, через проведение Всеукраинского Референдума, федерализации Украины, введения выборности регионов? Почему он в Донецке назвал тех, кто желает федерализации – преступниками?
Ссылки на не конституционность этих требований абсурдны, ибо в угоду «оранжевой революции» ВР приняла масштабные конституционные поправки. У Вас, господин Ющенко, сейчас большинство в Парламенте. Что мешает, на основании волеизъявления народа – носителя власти, принять еще один пакет поправок к Конституции?
3. Почему до сих пор не уволен вице-премьер Н. Томенко, который выступил с беспрецедентным политическим доносом против канонической Церкви, обвинив ее в стиле 1937 года в "не признании украинской нации" и потребовал оскорбительного публичного покаяния? Почему не уволен министр иностранных дел Тарасюк, выступивший за скорейший вывод Черноморского флота братской России? Его заявления противоречат заявлениям В. Ющенко о партнерстве с Россией, равно как и заявления нового вице-премьера Рыбачука против ЕЭП. Мы не приемлем также пункта правительственной программы о возрождении блока "ГУУАМ", направленного против братской России. В новой программе хоронится ЕЭП и СНГ. Это -антироссийская программа. Устами своего министра МИД фактически взял на себя ответственность за подрыв чрезвычайно полезного для Украины экономического взаимодействия с Российской Федерацией и другими государствами СНГ. Это - путь в безысходность, который могут избрать только безответственные политики. Мы за такое не голосовали и категорически не приемлем, но кто нас, 15 млн. услышит?
4. Мы шокированы и возмущены тем, что Вами назначен Ровенским губернатором Василий Червоний, лично организовывавший захваты храмов и избиения священников. Почему во фракции "Наша Украина" до сих пор сидят национал - экстремисты (Григорович, Драч, Жулинский), которые организовывали захваты храмов и травили русский язык. Чего нам от них еще ожидать?
5. Мы возмущены пунктом правительственной программы (раздел) " Государственная региональная политика ": региональная политика будет базироваться, с одной стороны, на осуществимые перераспределения ресурсов для поддержки депрессивных территорий и решение проблем, которые по своим масштабами являются общегосударственными (угольные шахты, зоны загрязнения и т.п.). Это - добро на продолжение хищнической эксплуатации русскоязычного Юго-Востока в пользу националистического Запада страны. Кто это будет терпеть?
6. Мы не приемлем провокационную политику новой власти по захвату Крыма меджлисом, это вызов русскому большинству, что приведет к огромному конфликту. Кому это нужно?
7. Мы видим, что обещанное Вами разделение власти и капитала не осуществляется, а наоборот, на государственные посты назначаются Ваши сателлиты из числа олигархов, а в правительстве Украины вообще не представлен промышленный Юго-Восток, дающий свыше 80% валового продукта Украины. Разве это справедливо?
8. Мы видим, что по всей стране начались неоправданные кадровые чистки, с должностей снимают профессионалов и ставят верноподданнических дилетантов. Это приведет к хаосу и разрухе, ухудшению благосостояния народа, социальной напряженности, забастовкам и т.д. Ради чего, ради каких идеалов это делается? В свою очередь, идет травля и запугивание тех, кто не поддержал Вас. Западной Украине можно отказываться подчиняться законной власти, Вам можно нарушать регламент ВР и клясться на Библии и называть это политическим шагом, а нашим - собираться в Северодонецке и делать ответный политический шаг нельзя? Их теперь можно преследовать?


Мы требуем, чтобы новопровозглашенный Президент Украины, если он считает себя Президентом всей Украины, во время своего визита в Одессу прибыл на Куликовое поле и дал ответ одесситам на поставленные вопросы.

Виктор Андреевич! На этом этапе борьбы Вы победили, но не покорили сине-белые Юго-Восток, Крым, Донбасс, Новороссию и Одессу. Впереди - реванш 2006 г…

От имени членов организации «Единое Отечество», жителей палаточного городка, в котором прибывают представители Николаева, Херсона, Бердянска, а также одесской общественности,

Председатель организации «ЕДИНОЕ ОТЕЧЕСТВО», главный редактор газеты «Православный Телеграфъ» и программы «Новороссийский курьер»


AK
- Sunday, February 13, 2005 at 22:27:15 (MSK)

Присказка.

Сорри.


Vlad
- Sunday, February 13, 2005 at 22:25:23 (MSK)

ЕЩЁ РАЗ О "ПОКОЛЕНИИ "П", или ЧТО ПОКАЗАЛ КОРДОНСКИЙ?
Очень интересную и хорошую статью написал Дан Дорфман.

"Несколько слов об ушедшей цивилизации, цивилизации советской. Точнее, о ее духовных ценностях. Тех духовных ценностях, которые оказались разрушены и отброшены (во многом, заслуженно). По-моему, советские духовные ценности сегодня уже понимают неточно. Хочу кое-что уточнить:
Набор ленинско-сталинских догм и трескучих политических лозунгов - не такая уж большaя их часть. В реальности, они больше формировались не из конспектирования Ленина и Маркса. А как же? Я считаю, что полностью советской, базово-советской была вся идеология, которую больше тридцати лет подряд преподносили барды
*****
Да, это мысль правильная и верная.Я когда-то давно здесь в переписке с Марко Поло писал об этом.Барды – это явление чисто советское. А Марко тогда употребил очень интересный термин-Социализм по Висбору.Это очень верно.Посмотрите на лица всех бардов.Разве можно кого–то из них представить менеджером или чем–то подобным.Для этих людей деньги, нажива никогда не были главными, определяющими ценностями в жизни.
Причем, когда они пели: “а еду за туманом” они не фальшивили.Иначе они не могли бы собирать такие аудитории на фестивалях бардовской песни.
Абсолютно согласен с автором, барды были пропагандистами советских ценностей.

“И страшным ударом для всей страны, для десятков миллионов людей с победившим советским сознанием были события 90-х. Люди с истинно советским сознанием дружно разрушили советскую цивилизацию и оказалось, что их такое красивое и правильное сознание теперь никому не нужно. Новые социальные реалии советское сознание отменили. Но... если бы только отменили. Еще хуже, они его превратили в фарс. Не только в переносном, но и прямом смысле, например в бездарный фарс в "Старых песнях о главном”

В основном, конечно, можно согласиться с автором.Хотя носители и приверженцы советских ценностей не принимали активное участие в соб. 1991г.Да и революцией, как пишет автор, эти события нельзя назвать,скорее контрреволюция.
Хочу обратить внимание читающих.Вот два человека: Д.Дорфман и О.Попов.
Оба волею судьбы оказались в Америке, причем в одном городе. Но какие это совершенно разные люди.Д.Дорфман переживает за Россию, за поколение П.Пишет правильно о советских ценностях.
И другой автор Лебедя ( хотя я считаю, что это фантом).Что этот титан мысли пишет.Ведь я абсолютно уверен, что в роду у этого О.Попова кто-то из кулаков или казачков недобитых или дедушка попом, служителем культа был.Ведь это евреи-большевики (или жидобольшевики) создали для него Сов.власть,вытащили его из какого-то сраного Мухосранска.Ведь получил, наверное, прекрасное университетское образование, которое позоляет ему неплохо существовать в Америке.
И после всего этого он называет большевиков кучкой международных авантюристов.Какая черная неблагодарность!Таких людей обычно называют “Иванами непомнящими родства”.
Но ведь если разобраться-все логично.Из людей типа Д.Дорфман и появлялись в 1917г т.н.евреи-большевики, а эти о.поповы, в.ивановы и разные там глинки пополняли ряды погромщиков св.Михаила Архангела или сапоги чистили их сиятельствам в Белой Армии.
Даже трудно себе представить сколько разной мрази повылазило наружу за эти последние 15 лет постсоветской истории.
Да, недоработали большевики тогда в 20-х. Теперь уже ясно видно-недоработали.


AK
Boston, MA - Sunday, February 13, 2005 at 22:24:01 (MSK)

>Александр Большаков
>Sunday, February 13, 2005 at 09:53:49 (MSK)
#####################

Уважаемый Александр,

Спасибо за занятную оценку моих экзерсисов. Только «не робейте, не смущайтесь» к моему желанию или нежеланию здесь ими делиться не имеют не малейшего отношения к предмету. Да и Вы сами это понимаете.

Есть три движущие силы и три составные части вектора, который определяет это желание или нежелание. Поделюсь совершенно откровенно.

Первое (а точнее, одно из трех) – это поглаживание «эго» у себя, любимого. От этой работы не устают. Многие в этом уважаемом коллективе согласятся.

Второе – это врожденное (или приобретенное) желание поделиться интересным (ИМХО). Тем более, что профессия преподавателя не проходит бесследно. Более того, просто не оставляет шансов.

Третье, что тоже профессиональное, но уже от научного сотрудника – это мечта получить критические замечания, но конструктивные. Это позволит вступить в интеллектуальный поединок, проверить свои взгляды и соображения на боевом стенде, внести (вполне возможно) в них коррективы. Узнать что-то для себя новое от умного и информированного собеседника. И это дорогого стоит.

Без третьего первые два блекнут.

А если комментарии пустые, а тем более злонамеренные, намеренно уничижительные, передергивающие мысль сказанного – причем всегда в негативную сторону, то – согласитесь –зачем всё это? Во имя чего? Стоит ли время тратить, когда вокруг так много интересного и замечательного, а времени всё меньше и меньше?

Хуже то, что при негативных комментариях создаётся иллюзия, что человек, видимо, не понял, не уловил суть. Ему надо помочь. Более того, он может сбить с толку остальных, пусть некоторых, но всё же... Включается синдром преподавателя, врубается стремление объяснить, растолковать, помочь понять. Далее – известно. Тратится драгоценное время, нужные дела остаются невыполненными, и после многих попыток (или довольно быстро) становится очевидным, что «дискутант» и не хотел понять. Как был темным, так и остался, но своей цели, видимо, достиг – получил иллюзию, что поиздевался вволю. Организм его сильно просил. Мне-то, сами понимаете, практически всё равно, но вот ВРЕМЕНИ ЖАЛКО. И еще – остается долгоиграющее сожаление о наличии таких людей в моей конкретной коммуникативной сфере. Понимаю, что другого народа у нас нет, и всё же, всё же...

Ну ладно, это была призказка, а сказка впереди. Вот она, про эволюцию. Тут мне конкретно несколько дней назад был адресован вопрос о зарождении жизни, но времени не было ответить. Прошу прощения. А сегодня вопрос получил развитие по части эволюции.

И вот в таком занятном варианте:

>Александр, Sunday, February 13, 2005 at 14:30:43 (MSK)
>Ответ первоначально был весьма категоричен: ну конечно, а что же еще, если не теория эволюции, может объяснить огромное разнообразие видов? - Ну а если все создал Бог? - А, в этом смысле... Ну, может быть и так. - Так есть доказательства или нет? - Нет. В строгом смысле слова доказательств нет.

>То есть, ситуация очень проста: теория эволюции не является научно установленной.


Начну сразу с того, что я не специалист в теории эволюции. Более того, последний раз, когда я обращал на нее, эволюцию, внимание, было около 20 лет назад, когда я работал в Институте биохимии АН СССР, которым до 1982 года руководил один из создателей теории зарождения жизни на Земле, Александр Иванович Опарин. Так что мое мнение (см. ниже) базируется – вполне возможно - на устаревших представлениях, а может и вообще неверно. Тогда просьба меня поправить, но желательно конструктивно. А то, как в том анекдоте, будет то, что было в прошлый раз.

Если коротко, то эволюция – это наследственность, изменчивость, отбор. Что же здесь научно не установлено?

Так вот, терия эволюции, конечно, является научно установленой в ее определенном виде. Или части. Но надо сначала определиться, о чем речь, и какую теорию эволюции будем иметь в виду.

Нет вопросов (у меня во всяком случае) к теории эволюции в части микроэволюции – эволюции внутри вида. Происходят эти эволюционные процессы за счет рекомбинации уже содержавшегося в геноме предков генетического материала. И классическое удлинение шеи у жирафов, и возникновение репродуктивно изолированных популяций у мышей. То есть тогда, когда с виду те же мыши, но размножаться друг с другом не могут. Перескочили в другой вид (или подвид).

А биологический вид, как известно, это репродуктивное сообщество. Там с эволюцией, повторяю, все в порядке.

А вот как мышь произошла от, скажем, бактерии, теория эволюции, насколько я понимаю (или понимал когда-то) объяснить не может. Знаменитый популяризатор дарвинизма Т.Х.Хаксли в свое время сформулировал это так: "Природа не терпит скачков". Поэтому теория эволюции упирается в изначального предка мыши, которой был – сюрприз! – той же мышью. Это был «барамин» (изначальная популяция). А тот от кого? От Создателя? Или от межзвездного пришельца?

В этой части простая теория эволюции, ИМХО, не работает. Объяснить, конечно, можно всё, но вот какие при этом делаются допущения – массам обычно неведомо. Отсюда и конфузии.
Как сформулировал один из специалистов - теория эволюции в той ее части, которая описывает возникновение новых видов, а не репродуктивно изолированных популяций есть еретическое религиозное учение. Религиозное, заметьте, а не научное.

Загадка.

Следующая загадка в вопросах эволюции – Кембрийский скачок. Биологический Биг-Банг. Или Кембрийский Кувырок. Что за зверь? Поясню (содрав кое-что в Интернете).

Земля, согласно современным оценкам, образовалась около четырех с половиной миллиардов лет тому назад. Первые одноклеточные организмы в ее океанах появились около трех с половиной - четырех миллиардов лет назад. Тем не менее, сделав этот первый, самый важный шаг, эволюция почему-то затормозилась на целых три миллиарда лет. Перед нею как будто бы стоял некий невидимый барьер, которого она не могла преодолеть. Все это время она ограничивалась лишь изменением и совершенствованием уже существующих видов - микроскопических бактерий и простейших водорослей.

А затем за кратчайшее время - за три-пять миллионов лет, после Кембрийского кувырка, возникает "новая жизнь": прообраз и предтеча современной. Это произошло 530-540 миллионов лет назад. Образовались многоклеточные организмы. Внезапно, быстро и почти одновременно возникло множество новых биологических форм, ставших предшественниками важнейших типов современных организмов вплоть до человека. Это стало уникальным, поворотным периодом в истории эволюции.

Как такое могло случиться? Как насчет «природа не терпит скачков»?

Загадка.

И последнее. Беру навскидку статью про эволюцию (автор в данном контексте не важен. Ничего оригинального, это – изложение известных взглядов). Читаем первые строки:
Появление эукариот - живых клеток, обладающих ядром - второе по значимости (после зарождения самой Жизни) событие биологической эволюции. О том, когда, как и почему появилось клеточное ядро, рассказывает эта статья.

Мило. А как эукариоты появились-то? Где мостик между зарождением жизни и эукариотами?

Нет его.

Зарождение жизни, значит, первое по значимости событие эволюции. Кто бы спорил. Появление эукариот – второе. А как это все появилось, для эволюции, надо полагать, уже неважно.

А в этом вся суть проблемы. Загадка мироздания.

И дальше автор уже плавно пишет:

Жизнь на Земле прошла долгий путь развития от первой живой клетки до млкопитающих и человека. На этом пути было сделано множество великих открытий и гениальных изобретений. Какое из них было самым главным? Может быть, человеческий мозг? Выход животных на сушу? Или появление многоклеточных организмов?

Нет, скажем мы с Петром Ивановичем и многими другими. Точнее, не только и не столько. А как первая-то живая клетка появилась? Говорят, из бульона. А КАК?

А автор продолжает:

Целый миллиард лет, а то и больше, Земля была царством бактерий. Уже в самых древних осадочных породах земной коры (их возраст - 3,5 миллиарда лет) обнаружены остатки сине-зеленых водорослей, по-научному называемых цианобактериями. Эти микроскопические организмы процветают и поныне. За миллиарды лет они почти не изменились.

А бактерии как? Все-таки?

Повторяю, что мои знания отрывочны и, вполне возможно, устарели. Я помню, что огромное количество научных работ были направлены на то, чтобы простреливать электрическими разрядами (моделирующими молнии) колбы с метаном, углекислым газом, азотом, водой и другими предполагаемыми компонентами первичного «бульона». Действительно, образовывались молекулы углеводородов, иногда с включениями кислорода и азота. Это с понятной гордостью демонстрировалась научному сообществу и советскому правительству. Помню, с какой (и понятной) радостью сообщалось о том, что в смеси обнаружили следы аминокислоты – глицина. Это – самая маленькая, самая простая, самая коротенькая аминокислота. Это было действительно открытие. Но до бактерий, даже простейших... До митохондрии... До нуклеиновых кислот... До биологических машин сборки сложных молекул...

В общем, цепочка тут обрывалась.

Не зря многие ученые (среди них, например, Карл Саган, ныне покойный) считали и считают, что без занесения биологического (генетического) материала из внеземного пространства не обойтись.Так называемая «гипотеза панспермии».

На этом, пожалуй, прервусь. Пора поглаживать эго.

:-)


Валерий Лебедев
- Sunday, February 13, 2005 at 21:50:42 (MSK)

Я получил несколько записок, касающихся моей нынешней статьи о Галиче. Отвечаю всем сразу. Хотел бы напомнить (ибо писал об этом давно, - в 1997 году), что все слова, взятые в кавычках в моих статья, посвященных Галичу – это подлинные его слова. Они воспроизведены не по памяти, а взяты мною с пленок, которые хранятся у меня по сей день. Это же относится и к словам других участников наших встреч. В частности, к шутливой реплике Льва Баженова «Написали сионистско-антисемитскую песню».
Еврейская тема у Галича в творчестве присутствует, не как главная, но есть. А вот в разговорах со мной он тему национальности никогда не поднимал. И уж тем более, никогда не говорил (да и не писал), что его исключение из союзов были мотивированы национальностью.


Попов О.А. <popovs@comcast.net>
Boston, USA - Sunday, February 13, 2005 at 21:38:19 (MSK)

Чтобы в дальнейшем не было спекуляций насчет того, для КОГО я писал свою статью "Еврейский этнос и мировое коммунистическое движение", сообщаю:

- Статья "Еврейский этнос и мировое коммунистическое движение" писалась для сайта альманаха "Лебедь" (www.lebed.com).
- Я послал полный текст статьи редактору сайта Лебедеву Валерию Петровичу ЗА НЕДЕЛЮ до появления ее первой части на его сайте (16 января 2005 года).
- Через несколько дней, как я послал статью Лебедеву для публикации на его сайте (www.lebed.com), я сообщил своим знакомым редакторам Православных газет, журналов и сайтов - журнал "Москва" (редактор Л.И. Бородин), сайт Общества "Радонеж" (редактор Е.К. Никифоров)и др. - что у меня есть статья, с которой я хотел бы ознакомить православных читателей и "общественность". Одновременно, я послал им эту статью, озаглавив ее как "Коммунизм как глобалистское решение еврейского вопроса". В своих письмах я им сообщил, что статья будет на днях помещена на сайте альманаха "Лебедь".
- Админ. сайта Радонеж отозвался весьма оперативно и поместил мою статью на свой сайт ("Открытая газета") буквально на следующий день - 14-го января.
- Уже сегодня эта статья - то под названием "Коммунизм как глобалистское решение еврейской проблемы", то под названием "Еврейский этнос и мировое коммунистическое движение" помещена на многих сайтах, и контролировать процесс ее "расползания" я не в состоянии. Причем, одни админы сайтов - ссылаются на сайт Лебедь, другие - нет.
- Но в любом случае, как автор статьи заявляю, что альманах "Лебедь" - это вебсайт, для которого статья - "Еврейский этнос и мировое коммунистическое движение" писалась и где она должна была появиться "первой".

Попов Олег Алексеевич


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 13, 2005 at 21:34:01 (MSK)

Ну вот, наконец, в действие вступила и тяжеловатая артиллерия. Не поздновато ли после того как далеко вперёд ушла легкомысленная пехота?

Если не высовываться за рамки жанра, мне ваш стишок про писающего мальчика, Константин Михайлович, нравится больше, чем "Письма другу". Всё таки пародия не должна быть длиннее пяти-шести строф.


Бодя
США - Sunday, February 13, 2005 at 21:22:07 (MSK)

Victor
- Sunday, February 13, 2005 at 19:34:55 (MSK)
AK
Пить можно всё

Спасибо за квалифицированное разьяснение. Но мой эксперимент был выполнен по наводке Боди, обнадежившего, что в некоторых фармасях можно прикупитыь дешевый питьевой этанол. Оказалось - нельзя. По крайней мере от Боди - никаких комментариев.
========================
Про то что за 90 центов можно купить спирт в CVS писал не я, а Михаил. К нему и претензии.
А что, сильно голова болит?


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 13, 2005 at 21:10:47 (MSK)

Не тот ли самый это Орешкин, что недавно написал смешную статью про прыгающую через санки чукчу? Красиво излагает, речь жива, примеры убедительны, нечем крыть. Фамилия у автора, правда, подозрительная. Известно, 90% русских фамилий, оканчивающихся на "-кин", появились в паспортах в советское время во время борьбы против космополитизму. Не из этой ли славной эпохи вышли Муркин, Ривкин, Печкин, Елкин, Палкин, Минкин, Травкин, Пушкин, Шишкин, Петров-Водкин? Мой комдив Александр Владимирович Дворкин, высоких интеллектуальных дарований человек, после выхода в отставку преподавал в КВИРТУ (или как его нынче?) радиоэлектронику. Хобби у него было реставрация скрипок, за каждую скрипку получал чуть больше своего годового полковничьего жалования, чем, собственно, и кормился... Коллега по работе Павел Сергеевич Кузькин, высочайшего класса специалист по мат.лингвистике (мат.лингвистика это не узкое направление в филологии, специализирующееся на ненорматиной лексике, а, наоборот, ещё более узкое направление в математике, связанное с теорией формальных грамматик, применяемых для оживления конечных автоматов), в советское время выпустил под псевдонимом трёхтомник стихов, весьма любопытных студентам психиатрических факультетов с точки зрения искажения формальной логики в призме однобоко высокоразвитого сознания. Что их всех объединяет? Правильно, фамилия.


Alexander Pinsky
- Sunday, February 13, 2005 at 20:32:31 (MSK)

Ulcus
- Sunday, February 13, 2005 at 16:15:27 (MSK)

Ваше негодование в адрес христианских миссионеров было бы оправдано, если бы оно касалось миссинеров всех деноминаций. Но, похоже, что Вы негодуете ТОЛЬКО на православных миссинеров, смотря при этом сквозь пальцы на деятельность билли грэмов, пэтов робертсонов, джерри фолуэллов - имя им легион, только потому, что они на каждом углу трубят о том, что они - друзья Израиля и потому, что они - часть произраильского лобби в США. Такая избирательность Вашего гнева на миссинеров невольно наводит на мысль о Вашем политическом ангажементе.


Редактор
- Sunday, February 13, 2005 at 20:27:01 (MSK)

Vlad - Sunday, February 13, 2005 at 18:48:19 14.01.05 на этом сайте РПЦ опубликована статья того же О.А.Попова под названием: "Коммунизм как "глобалистское" решение еврейского вопроса".629кб У редактора Лебедева она начинает публиковаться 16.01.05

Вы могли бы за многие годы уже усвоить, запомнить и знать, что мы всегда выпускаем номер по пятницам (бета версия – кроме сегодняшнего, вышедшего в субботу), а помечаем выход воскресеньем – официальным днем выпуска.
Работу Попова мы выпустили 14 января – в пятницу, получили ее еще 5-ю днями раньше. По согласованию с нами автор послал после выхода у нас свою работу еще в несколько мест.
Это что касается дат.
А что касается уровня работ, то оставьте решение этих вопросов за редакцией.


Sandro
- Sunday, February 13, 2005 at 20:23:36 (MSK)

Rimma
- Sunday, February 13, 2005 at 20:09:58 (MSK)
… Скажите, пожалуйста, было ли когда нибудь в истории такое, чтобы русская православная церковь к кому-нибудь со своей верой лезла? Это я про миссионерство, крестовые походы...
**********
Ну что Вы! Никогда!
Даже наоборот - всячески искореняла православие в Грузии, например.
A якуты и другие кочевые народности Севера восприняли христианство от одного из 12 апостолов, забыл от какого именно. Помню, что не от Андрея, он туда не дошел, он в России, в основном, миссионерствовал!


Sandro
- Sunday, February 13, 2005 at 20:10:54 (MSK)

Sergey
SU - Sunday, February 13, 2005 at 19:47:46 (MSK)
Открыл, не глядя пролистнул несколько экранов, и только потом посмотрел куда глаза глядели...
***************
Мы с Вами квиты:
Совершенно такая-же реакция была у меня на Вашу "телегу":
С. Телегин
НА ПОРОГЕ «БАРХАТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ»
"Аналитический"* доклад Интеллектуальному клубу «Стратегическая матрица»

(*)Извините за вольное обращение с подзаголовком, но я просто должен был, не мог не поставить слово аналитический в кавычки.
Cловa "интеллектуальный" и "матрица" тоже очень хороши.


Rimma
- Sunday, February 13, 2005 at 20:09:58 (MSK)

Ulcus
- Sunday, February 13, 2005 at 16:15:27 (MSK)

Ulcus, давно вопрос к Вам имею.
Скажите, пожалуйста, было ли когда нибудь в истории такое, чтобы русская православная церковь к кому-нибудь со своей верой лезла? Это я про миссионерство, крестовые походы...


К.М.Глинка
- Sunday, February 13, 2005 at 20:00:35 (MSK)

Ulcus
- Sunday, February 13, 2005 at 19:20:30 (MSK)

===========================================
Да, очень интересный человек. Не всех влады и островские к духонину вывели.
Почитаю. Спасибо за ссылку.


Марічка
- Sunday, February 13, 2005 at 19:59:35 (MSK)

Sergey,
Спасибо за ссылку.
Сильно и убедительно. Знаете, я неожиданно сделала вывод: хорошо, что на Украине произошло то, что прозошло. Может Россия подготовится и убережется? Ну, право, если даже Россия Путину недорога, то может хоть собственная задница?
И еще. Какие бы силы не преобладали в "революциях", главная сила - та самая власть, которую пытаются при этом свергнуть. Решится она "раздавить гадину" или нет - вот в чем вопрос. Если не решится, проявит "гуманность", значит повязана. Товарищи русские! Милые, родные! Выводите немедленно свои денежки из "надежных" зарубежных банков!
Между прочим:
А у нас к власти пришла хунта. Бандеровская хунта.


Sergey
SU - Sunday, February 13, 2005 at 19:47:46 (MSK)

К Сандро

- Sunday, February 13, 2005 at 19:36:41 (MSK)

Открыл, не глядя пролистнул несколько экранов, и только потом посмотрел куда глаза глядели...

За постсоветское время число частных обращений в суд увеличилось на порядок: более чем в 10 раз. Это нормально.

"Это нормально...." Мда.. Но по крайней мере понятно, что в статейке не может быть ничего, достойного внимания для мыслящего разумного человека.

Такие дела.


Sandro
- Sunday, February 13, 2005 at 19:36:41 (MSK)

... То, что мне крайне несимпатичны головорезы и недоучки с грязными зелеными платками на немытых головах, не означает, что я должен в качестве неизбежной альтернативы любить утративших честь и совесть персонажей, которые по телевизору врут, что готовы мою родину, мою семью и меня защищать. И за это требуют согласия на отказ от значительной части моих прав. В их пользу. Спасибо, не надо.
Вы, господа государственники, - троечники. Вам бы что попроще. Не умеете умно воевать. Не умеете умно вести разведку. Не умеете писать и говорить по-русски. Не умеете ловить бандитов. Не умеете говорить правду. Умеете подставлять, разводить и сваливать на других вину за провалы. Яндарбиева в Катаре - и то не смогли чисто угробить. И соврать грамотно не сумели: мол, никого со времен Степана Бандеры отечественные спецслужбы за рубежом не устраняли. Не их стиль... Охотно верю...
************
Замечательнo! Конфетка, a не статья!
Спасибо за ссылку!
Только не троечники они!
Это их учителя были троечники, а эти "чудилы" в нормальной школе из единиц бы не вылезали.


Victor
- Sunday, February 13, 2005 at 19:34:55 (MSK)

AK
Пить можно всё


Спасибо за квалифицированное разьяснение. Но мой эксперимент был выполнен по наводке Боди, обнадежившего, что в некоторых фармасях можно прикупитыь дешевый питьевой этанол. Оказалось - нельзя. По крайней мере от Боди - никаких комментариев.


А.Нагорный. "Ультиматум США России: подчинись и погибни..."
- Sunday, February 13, 2005 at 19:31:46 (MSK)

Это означает тотальный демонтаж стратегического потенциала РФ, ее национального суверенитета и в конечном счете упразднения как наших оставшихся технологических и машиностроительных производств, так и бюрократических структур связанных с силовыми компонентами РФ, потеря дополнительных территорий, выселение русских из обширных территорий. Это общий и окончательный коллапс. Любой нормальный и даже не очень «нормальный россиянин» ДОЛЖЕН СВОЕЙ ШКУРОЙ ОЩУТЬ ХОЛОДНОЕ ДЫХАНИНЕ СМЕРТИ, будь она от национальных столкновений за передел территорий или же от прерывание линий снабжения энергетики и общего возникающего хаоса. Такова участь, которую исподволь нам готовят господа « американские аналитические структуры». И мы не можем не ответить на это всеми имеющимися у нас средствами. Защитить ядерный и ракетный потенциал означает сохранить единство нашей российской территории. И в этом должно быть наше требование к Путину, кем бы он ни был.


Суси
- Sunday, February 13, 2005 at 19:29:58 (MSK)

Vlad
- Sunday, February 13, 2005 at 19:18:10 (MSK)
Скажите, с какого бодуна вы решили, что россияне отстают от Запада в культуре мышления.

Вы Влад, в частности, очень помогли мне прийти к этому выводу.


Ulcus
- Sunday, February 13, 2005 at 19:20:30 (MSK)

Кось Михалыч,

А это не Вы тута дискутируете ?


Vlad
- Sunday, February 13, 2005 at 19:18:10 (MSK)

Суси
- Sunday, February 13, 2005 at 11:48:34 (MSK)
Как преодолеть культурную отсталость? Вот вопрос поистине глобальный.
Для начала нужно по методу анонимных алкоголиков признать, что россияне отстают от Запада в культуре мышления.
. Нужно в масштабах страны ввести новую образовательную программу, главной задачей которой станет преодоление культурной отсталости. И ввести новую должность в России – оценщик культурного уровня народа. Оценщики, в основном, должны контролировать состояние подъездов. Когда по всей России перестанут в подъездах мочиться, писать слова из трех букв, короче, срать у себя в доме,
******
Любезный вы мой, Суси!

Скажите, вы никогда не задавались целью попытаться ( я не уверен, что это получится)преодолеть у себя умственную отсталость.
Скажите, с какого бодуна вы решили, что россияне отстают от Запада в культуре мышления.
О ваших любимых совках, т.с. советских, я вообще умолчу.Тут и сравнивать нечего,но даже после почти 15 лет уничтожения культуры в России, даже сейчас, не могу сказать, что россияне отстают в культуре от Запада.
Я хотел бы вам посоветовать( мы ведь все из страны Советов), прежде чем сюда что-то написать, отправьте это на заключение к редактору, можете И.Островского попросить откорректировать ваши писания, и ТОЛЬКО после получения от них разрешения,- постуйте сюда.


Суси
- Sunday, February 13, 2005 at 19:05:40 (MSK)

Игорь Островский
- Sunday, February 13, 2005 at 13:36:51 (MSK)
- Лепота! Но кто сказал, что раз разогнав парламент, президент захочет созывать его вновь?

Обратитесь с этим вопросом к Пиночету. Он растолкует.


К.М.Глинка
- Sunday, February 13, 2005 at 18:58:22 (MSK)

Александр
- Sunday, February 13, 2005 at 14:30:43 (MSK)
===================================================
Мне приходилось неоднократно дискутировать о теории эволюции с биологами разного ранга. Результат был плачевный (для теории). Вопрос о межвидовой эволюции (число хромосом почему-то целое) ставил их просто в тупик.
Впечатление было такое, что сами себе они этот вопрос никогда не задавали.
У нас, в электротехнике, этот номер не прошёл бы.


Vlad
- Sunday, February 13, 2005 at 18:48:19 (MSK)

Интересные какие-то дела получаются.Автор феноменального, исторического труда-исследования, физик из Бостона и одновременно однофамилец известного солнечного клоуна О.Попов, дал тут ссылку на сайт Радонеж.Это сайт РПЦ, московский патриархат.Пошел посмотрел и что я вижу.
14.01.05 на этом сайте РПЦ опубликована статья того же О.А.Попова
под названием: "Коммунизм как "глобалистское" решение еврейского вопроса".629кб
У редактора Лебедева она начинает публиковаться 16.01.05
Причем, название редактором почему-то меняется.В Лебеде этот титанический труд называется:
"Еврейский этнос и мировое коммунистическое движение".
Задается вполне логичный вопрос.Для какого интернетовского издания писал О.Попов свой труд? Я думаю, для Радонежа, а редактор просто понравившийся ему труд у себя опубликовал.Желание вполне понятное и объяснимое.Я уже писал здесь, что редактор Лебедев не гнушается печатанием самых черносотенных и антисемиских публикаций.
Я бы посоветвал редактору опубликовать у себя письмо известных православных деятелей русской культуры, подписанное 20 депутатами ГД, а то какая-то недоработочка выходит.
Вообще публикуйте у себя в альманахе интересные статьи из Радонежа(есть много других изданий подобного типа) и народ к вам потянется,я уверен.


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, February 13, 2005 at 18:28:36 (MSK)

Sergey SU - Sunday, February 13, 2005 at 07:58:49 (MSK)
[Великолепная аналитическая статья. Просто отличная!]
А вот еще почитайте на аналогичную тему. Гораздо меньше истерики, идеологии и несбыточных мобилизациооных проектов, чем у товарища Телегина.
(Господин редактор дал этот адрес, а там не только про Галича, а сплошная политика. http://www.galichclub.narod.ru/dmitry.htm)


У вертикали есть одно неприятное свойство. Чем меньше в ней гибкости, чем меньше она способна вписаться в реальную жизнь, тем беспощаднее она насилует и уродует то сужающееся пространство, до которого еще может дотянуться. Все, что из вертикали вправо или влево высовывается, она прикладом, молотом или каленым железом немедленно исправляет. Как левый или правый уклон.

После чего страны уже нет, а есть одна безукоризненно четкая идеологическая линия. Поддерживающая того, кто сверху.

В итоге тот, кто сверху, постепенно превращается в столпника. Становится рабом собственного величия. Шаг вправо, шаг влево: облом. А страна вытягивается то ли в столп, то ли вообще в нитку. Потом нитка лопается, и выдающиеся интеллектуалы начинают хлопать себя по ляжкам: «Как так? Целили в коммунизм, а попали в Россию!»

А вот так. От России к тому времени одна бюрократическая вертикаль и оставалась. Как ни целься, все равно не обогнешь.

Ну что, троечники, попробуем все по второму разу? В ускоренном темпе, до очередного распада административно-силового вертикального пространства. А вместе с ним и страны.

Перспектива года на 3-4. Максимум на 5-7.


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, February 13, 2005 at 16:36:59 (MSK)

Sergey SU - Sunday, February 13, 2005 at 07:58:49 (MSK)
[Великолепная аналитическая статья. Просто отличная!]
Не вижу ничего отличного, а уж тем более аналитического. Обычная конспирологически-идеологическая бредятина.
"Нельзя всерьез было рассчитывать на то, что Россия утратит свое устойчивое цивилизационное ядро и примет уготованную ей в новом мировом порядке роль периферийного придатка Запада. "
Ага! Раньше они нам говорили, что у них власть у помещиков и капиталистов, а у нас власть у рабочих и крестьян и это называется передовой общественный строй, а у них строй отсталый. А теперь они нам говорят, что у них ядро протестантско-иудейское, а у нас ядро православно-мусульманское и поэтому оно устойчивое и цивилизационное. Но все равно вывод тот же самый: мы хорошие а они плохие и хотят нас истребить и поэтому мы должны слушаться партию и правительство, которое ведет нас от одной победы к другой победе.
Но почему же не утратит? Ведь всего 15 с небольшим лет назад передовой общественный строй, пардон, цивилизационное ядро простиралось аж до Берлинской стены, а теперь оно съежилось до Керческого пролива и Казачьей Лопани. Цивилизационное ядро - штука подвижная. Нынче здесь, завтра там.

[Эти «люди из подполья» были массовкой антисоветской революции именно как революции потребителей. Их идеал – «прилавки, полные продуктов», их бытийный (и бытовой) враг – государство с его мобилизационными проектами. В том, что такой проект станет неизбежен в случае конфликта власти с Западом, никто не сомневается. ]
Конечно никто не сомневается. Мобилизационный - это мы понимаем! Сразу колбаса с прилавков долой и сыр тоже, прилавки снова пустые, хоть в футбол на них играй, и только Сергей раз в пару месяцев идет в партком-местком и получает продовольственный заказ с банкой шпрот и полкило копченой. Потому что Сергей наконец-то вернулся в родной почтовый ящик и снова сел за любимый кульман и стал чертить незабвенный буран в рамках очередного мобилизационного проекта.


Ulcus
- Sunday, February 13, 2005 at 16:15:27 (MSK)

Попов О.А.
Бостон, США - Sunday, February 13, 2005 at 01:01:32 (MSK)

Ну, а по поводу задержания православных священиков, по поводу их "высылки" из города и реальной возможности "сесть"? Где НОРМАЛЬНАЯ реакция НОРМАЛЬНЫХ людей? Где "правозащитнички"? Разные там "Мемориалы" и Human Rights Watch'и. Почему молчит Константинополь, руководство РПЦ? Где заявления Российского МИДа?
=================
Зачем же отвлекать правозащитников от более важных дел ? Имеются обычные преступники, нарушители закона. В православных странах таких преступников стригут налысо, обряжают в телогрейки и посылают на лесоповал. Миссионерская деятельность(реклама опиума/духовной сивухи) и должна быть запрещена, как пропаганда если не педо и зоофилии(учений, в основе которых лежит любовь к детям и животным), то мужеложества. Иудаизм недвусмысленно запрещает миссионерство, совершенно невозможно представить себе раввина, который бегал бы за казахом, калмыком или белорусом и склонял бы его к принятию иудаизма. Наоборот, если казах или калмык даже сам придет, раввин должен попытаться отговорить от этого шага, ибо если кто ищет спасения, то будучи неевреем, его добиться проще.
Этой же крестопузой плесени мало торчать при своей общине/церкви/миссии, которых тут как грязи, и ждать когда зверь побежит на ловца, этим браконьерам обязательно надо расставлять незаконные сети, капканы и рассыпать отраву. При этом совсем неподалеку есть великолепные охотничьи угодья - от Саудовской Аравии и до Афганистана, там заблудшие и нуждающиеся в спасении души бродят огромными косяками. Десятками миллионов. Правда, в случае провала явки, будет не высылка, а непосредственный переход в Царствие небесное в чине великомученника, а это, видимо, не совсем входит в планы плесени. Они желают спасать заблудшие души лишь с известной долей комфорта и личной безопастности.
Что характерно, это кивание на демократию(хотя закон демократический и не ограничивает прав граждан на получение информации). Нет бы закатить томно глазки, и сказать - "Ах, это так не по-христиански !". Действительно, не по-христиански - у этих со времен Константина даже за добровольный перевод христианина в иудаизм полагались репрессивные меры вплоть до отпиливания головы.
Кстати, из наиболее свежих новостей - вчерась был христианский погром в деревне М"рар, друзы накостыляли христианам и даже спалили два дома. Двое христянских пацанов собрали фотографии друзких старшекласниц и стали пугать, что опубликуют в инете фотомонтаж их лиц с обнаженными телами в стремных позах. А у друзок потом будут серьезные проблемы с замужеством. Ну, отцы и братовья организовались и решили проблему на месте, и полиции подьехавшей тоже перепало. Правда, религиозной подоплеки тут нет, они бы так же и друзам накостыляли, но, тем не менее, имел место быть межэтнический конфликт.


Александр
- Sunday, February 13, 2005 at 14:30:43 (MSK)

Elena
- Sunday, February 13, 2005 at 06:18:32 (MSK)

Александр Богатырев Время

Сначала я подумала, что автор перепутал день влюбленных с днем смеха. Такое как раз можно объяснить. Но, дочитав до конца, поняла, что призыв 'назад, в средневековье' искренний...
Если серьезно - дорогой Александр, выберите, пожалуйста, недельку и походите по музею Истории Природы в Лондоне (Natural History Museum). 22 миллиона видов, собранных за два столетия, только в одной его части - первой секции 'Дарвинской коллекции'...
******************************

И что это доказывает?

Недавно я побывал в командировке в одном крупном европейском научном центре, в котором также проводится немало биологических исследований. Биология - не моя специальность, но там работает много русских (русскоязычных). И вот на какой-то вечерней посиделке я, вспомнив дискуссии здесь в гусь-буке, задал вопрос биологам: каков статус теории эволюции? Верна ли она? Есть ли доказательства ее истинности? Что говорит по этому поводу современная наука?

Ответ первоначально был весьма категоричен: ну конечно, а что же еще, если не теория эволюции, может объяснить огромное разнообразие видов? - Ну а если все создал Бог? - А, в этом смысле... Ну, может быть и так. - Так есть доказательства или нет? - Нет. В строгом смысле слова доказательств нет.

То есть, ситуация очень проста: теория эволюции не является научно установленной.
Установив это обстоятельство в течение примерно получасовой довольно шумной дискуссии мы запили его тремя бутылками свежего Божоле Ново (это был конец ноября) и перешли к обсуждению более животрепещущих тем...


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, February 13, 2005 at 14:19:12 (MSK)

Попов О.А. Бостон, США - Sunday, February 13, 2005 at 01:01:32 (MSK)
[Христианско-иудейский диалог: в Израиле к суду могут быть привлечены священники, подозреваемые в намерении обращать евреев в христианство. ]
В России до такого церковно-государственного маразма дело еще не дошло, и подобные штуки существуют на уровне не законов, а понятий. Правда, бывали случаи аннулирования виз католических священников под благовидными предлогами.

[Вот нашел в Рунете такую информацию(на сайте Общества "Радонеж" ]
Радонеж - это понятно! Патриотюги и сионюги живут лапа в лапу, друг друга в пример ставят, друг на друга кивают. Религиозное законодательство очень напоминает соответствующие законы Российской Империи до 1905. Каждому гражданину приписывается то или иное вероисповедание, регламентированы правила перехода из одного в другое.
А теперь патриоты подсовывают нам Израиль в качестве примера для подражания. Типа раз в Израиле есть государственная религия, то и мы тоже вроде как должны себе сделать государственное православие. На практике это сведется к тому, что к многочисленным ордам бюрократов в штатской, военной и милицейской форме (к которым нужно стоять в очереди, записываться на прием, месяцами и годами ждать ответа, давать подарки конфетами, спиртным, а лучше деньгами) добавятся еще бюрократы в рясах. Вам-то хорошо, вы в Бостоне сидите, а нам расхелбывай!


Марічка
- Sunday, February 13, 2005 at 14:03:30 (MSK)

Sergey
SU - Sunday, February 13, 2005 at 05:30:51 (MSK)
/Вот хоть на Украину посмотрите. Никакой выборности, ВСЕ назначаются. И при этом никакой "тревоги" запада по этому поводу. Вроде бы как бы и вопроса нет/

Ох, и не говорите, Sergey! Назначаются, да не просто так, а по критерию родственно-кумовской связи. Мало того что в новом правительстве одни родственники, "друзи" с майдана и кумовья, дак еще и на губернаторские посты Ющенко таких же ставит. Видать, кумовьев у него много, правительственных портфелей на всех не хватило. Люди теперь говорят: раньше была кучмократия, теперь - кумократия. А по-западлоидному получается - демократия.


Игорь Островский
- Sunday, February 13, 2005 at 13:42:33 (MSK)

Гм, Телегин... А статью начинает прямос вранья:
"Взаимосвязанные частные кризисы (социальных и национальных отношений, основных систем жизнеобеспечения, культуры, неуклонного ухудшения здоровья населения и др.) и соединение их в систему с переходом в новое качественное состояние - есть результат политического выбора, сделанного командой В.В.Путина еще в начале первого президентского срока. В ходе начавшегося второго срока этот процесс лишь набирает обороты."

А дедушка ЕБН, получается, ни при чём? Ну-ну.



Игорь Островский
- Sunday, February 13, 2005 at 13:36:51 (MSK)

>>>>Когда по всей России перестанут в подъездах мочиться, писать слова из трех букв, короче, срать у себя в доме, тогда оценщики должны сделать доклад президенту, и тогда опять можно разрешать Думу, вводить мораторий на смертную казнь, отменять прямое президентское правление и выбирать губернаторов.

- Лепота! Но кто сказал, что раз разогнав парламент, президент захочет созывать его вновь? И отказываться от прямого президентского правления? Он что, псих?


Суси
- Sunday, February 13, 2005 at 11:48:34 (MSK)

Тезисы Георгия Киреева: «И источником государственной власти и власти местной (тем более!) является народ, а не сама власть. Для нас же государство - предмет особого культа, всегда возвышающийся над народом».
«Мы давно привыкли к тому, что не общество контролирует власть, а центральная власть контролирует общество».
«Поэтому когда мы слышим хор голосов официальных идеологов и патриотов, взывающих спасать Отечество, укрепляя власть, стоит задаться вопросом: а что собственно мы укрепляем»?
«В связи с этим наивный вопрос: а может быть это и правильно, чтобы даже премьер мог спросить только за то, что он вправе спросить по закону, а в остальном он должен искать консенсус с территориями? Да и вообще: государство должно спрашивать за соблюдение законов, а спросить за отправление власти имеет право только народ».

Не разгадали вы секрет фокуса, Георгий. Вроде, верно нащупываете болевые точки, а как лечить, совершенно не представляете. Все глубже, неприглядней, запущенней.
Да, государственная власть в России – религия. А человек – пешка. А на Западе, как никак, а все же государство для человека. Отчего так? Да от культуры, от самосознания.
От влияния религии на личность. Православие оказалось неконкурентоспособным.
В Европе строили города, развивали мануфактуры, ставили университеты. На Руси строили монастыри и с утра до ночи молились. Церковь наставляла любить власть. Тысячу лет. Вот и любят.
Как преодолеть культурную отсталость? Вот вопрос поистине глобальный.
Для начала нужно по методу анонимных алкоголиков признать, что россияне отстают от Запада в культуре мышления. Сделав такое признание, нужно отказаться от пошлых потуг уже сегодня во всем соответствовать западным стандартам. Нужно распустить Думу, отменить мораторий на смертную казнь, ввести прямое президентское правление, не кривляться, не подражать, не делать вид, что губернаторов выбирают. Назначать их.
Нужно не подпускать церковь к власти. Пусть живет самостоятельно. Нужно в масштабах страны ввести новую образовательную программу, главной задачей которой станет преодоление культурной отсталости. И ввести новую должность в России – оценщик культурного уровня народа. Оценщики, в основном, должны контролировать состояние подъездов. Когда по всей России перестанут в подъездах мочиться, писать слова из трех букв, короче, срать у себя в доме, тогда оценщики должны сделать доклад президенту, и тогда опять можно разрешать Думу, вводить мораторий на смертную казнь, отменять прямое президентское правление и выбирать губернаторов.


Анка
- Sunday, February 13, 2005 at 11:18:05 (MSK)

Замечательная статья Надежды Кожевниковой. Лично я была бы готова под многим из того, что она написала, подписаться.

В отличие от сверстниц-писательниц, нуждающихся, как я от них слышала, в подзарядке “романами”, как говорится, на стороне, и для жизни, и для творчества, я не то чтобы подобные увлечения изжила, а скорее вернулась к себе, той самой, для которой вздохи- охи всегда мало что стоили. Моё сердце, или, допустим, душа, отзывалась болью на боль, ответственностью на ответственность, тревогой на тревогу, что возможно лишь в мёртвенной спайке между избранными навсегда. И зачем тут слова?

Понимаю, ценю способность воспламеняться страстью, но того, что меня лично насыщает, достаточно вполне.


Прекрасные строки!

Возможно, кому-то так вот существовать покажется скучно, а мне – нисколько. Я-то как раз нахожусь на пике, пределе чувств, мне от природы отпущенных. Там нет, много лет нет зазора, где бы что-либо могло просочится извне. Из суеверия не называю к кому конкретно так иступлённо изнемогая. Да и им незачем знать....

А ведь я сама такая же, как Микки, в лучших своих побуждениях, в сердцевине, по вредности, недоверчивости нрава мною маскируемых, впрочем, опять же, как и им. И, правильно, пожалуй. Пусть лишь догадываются – уверенность, наверняка, любви не способствует.


А вот у меня, помнится, в юности был забавный случай. Был у меня один хороший приятель, отличный парень. Бывало, заедет за мной в институт по дороге из своего института - и мы гулять идем. И вот, в один прекрасный день он мне признается в моей любви к нему. Я слегка удивилась - мне казалось, что поводов я не подавала, тем более, за их отсутствием. А потом подумала - ну и Бог с ним. Пусть так думает: от меня же все равно не убудет. Так что, несмотря на то, что "уверенность, наверняка, любви не способствует", она, похоже, может возникать, подпитываться, да и вообще - обходиться безо всякой любви.

И все равно, всех - с Днем влюбленных!


Суси
- Sunday, February 13, 2005 at 10:33:11 (MSK)

Поди, проверь! – насмешливо, с издевкой обращается Александр Богатырев к ученому миру, которым за время существования науки уже сделаны тысячи открытий, физических, химических законов. Версии и гипотезы стали реальностью нашего мира, плодами которого мы все пользуемся, и Богатырев пользуется ежедневно.
Сначала догадка, интуиция, потом версия, гипотеза, потом опыт, практика, потом доказанный научный факт. Нормально, что сегодня существуют версии, гипотезы, теории, которые на сегодняшний день не доказаны. Это нормально.
Можно ведь и Богатыреву сказать: поди, проверь, что мир создан Богом. А ну-ка, докажи.
В моем представлении мир представляет собой замкнутый круг, в котором большая часть заштрихована и лишь небольшой сектор чист. Этот чистый сектор – познанная часть мира. От десятилетия к десятилетию, от столетия к столетию чистый сектор расширяет свое пространство, пусть на миллиметры.
Что в заштрихованном секторе? Никто не знает. Бог? Возможно. Нет там Бога? Возможно.
Поди, проверь.
Счастливый человек, Александр Богатырев, не пойдет он проверять Бога, не нужно ему это. Он пойдет проверять Архимеда.


Александр Большаков
- Sunday, February 13, 2005 at 09:53:49 (MSK)

Валерий Петрович,
Большое спасибо за указание на мои ошибки и на неиспользованные мною возможности. Ох, уж этот «скр» (или scr)!!! Из-за очень-очень нехорошего его поведения во время диктанта по русскому языку, он намертво застрял в моей памяти ещё со школьной скамьи.
Как-бы продолжая обращаться к Редактору, хочу одновременно поблагодарить моего тезку Александра за обмен мнениями и информацией по весьма интересной и до сих пор малоизвестной истории нашей науки. Пошарив в интернете, я к своему привеликому удовольствию обнаружил массу исторических материалов буквально по каждому нашему ВУЗу или институту. Раньше доступная информация была крайне разрозненной. Теперь же, когда каждый институт в отдельности собрал и систематизировал свою собственную историю, можно сделать следующий шаг и попытаться воссоздать полную картину по всей стране. Мой внутренний голос после очень беглого взгляда в прошлое подсказывает, что вся российская наука началась именно с Петра. Хотя сам Петр I неожиданно умер накануне открытия Петербургской Академии, но идеи его воплотились в жизнь и покатились... Второй этап качественного роста (взрывного и повсеместного) начался сразу после революции, не потому что большевики так приказали, а потому что условия созрели и плоды предыдущей напряженной работы начали проявляться. Следует всё же отдать должное советской власти за всемерную поддержку науки и техники, и не столько за обильные красивые речи, сколько за реальные материальные вложения. Демагогических речей мы и сейчас слышим не мало, дела же нынче обстоят отнюдь не блестяще.
Мне здесь далеко не каждый день удается найти собеседника по вопросам, которые меня действительно интересуют. К сожалению, большого переизбытка технически грамотных участников почему-то не чувствуется в гостевой книге. Многие из лучших по разным причинам отсюда ушли, а их вакансии всё никак не заполняются. Жаль, что здесь в живом общении уже не появляются С. Эйгенсон, А. Корниловский, Д.П., Ю. Долгов и [В. Баранов]. Многие другие вполне могли бы внести своё веское слово, но вместо этого предпочитают лёгкий повседневный трёп и не всегда в разумных пределах. Лопатников с Дедюховой промелькнули беспрецедентно яркими звездами, но в основном в категории entertainment по моей личной шкале разумения. Вот, Анатолия Клёсова нам следует беречь как зеницу ока. Он не только может, но и хочет (и наоборот, т.е. vice versa может). Кроме того, он даже реально иногда это самое делает, т.е. кое-что интересное излагает.
Так что, Анатолий, не робейте, не смущайтесь и долго рязину не тяните. Фокусируйте свой авторский луч на что он там у Вас самонацелится. Читатели уж со своими всевозможными неоптимальными фокусировками сами пусть разбираются. И волну непременно погонят, не без того, конечно. Вот, вам для примера, на меня произвела неизгладимый эффект статья калифорнийских новосибирцев Круги на воде. Естественно, я полез было задираться и гнать законный волновой фронт, но так и остался без ответа и, соответственно, полного внутреннего удовлетворения. А вообще-то удовлетворение было и запомнилось.
И последнее. По поводу статьи В.Сердюченко в предыдущем номере: радует уже сам факт очередного появления Сердюченко – наглядное свидетедьство того, что даже во Львове жизнь пока продолжается, а то за время выборов сообщения оттуда были не самые радужные.

Приношу искренние извинения за некую бессвязность своих комментариев, - А.Б.


Bird Watcher
- Sunday, February 13, 2005 at 08:52:13 (MSK)

Sergey
SU - Sunday, February 13, 2005 at 07:58:49 (MSK)
Великолепная аналитическая статья. Просто отличная!


Да, действительно хорошая статья. Совсем не в духе русофобских рептильных российских средств массовой дезинформации.


Sergey
SU - Sunday, February 13, 2005 at 07:58:49 (MSK)

Великолепная аналитическая статья. Просто отличная!

ВСЕМ ДАРАГИМ РАССИЯНИЯМ ЧИТАТЬ НЕПРЕМЕНО! И ДУМАТЬ, СВОЕЙ ГОЛОВОЙ ДУМАТЬ, МАТЬ ВАШУ, А НЕ "ЗАПАДНОЙ"!

Сергей Телегин
НА ПОРОГЕ «БАРХАТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ»
Аналитический доклад Интеллектуальному клубу «Стратегическая матрица»
Москва
Институт экономических стратегий
31 января 2005 г.

За ссылку спасибо персонажу "&" c "Некого сайта".


Elena
- Sunday, February 13, 2005 at 06:18:32 (MSK)

Александр Богатырев Время
Сначала я подумала, что автор перепутал день влюбленных с днем смеха. Такое как раз можно объяснить. Но, дочитав до конца, поняла, что призыв «назад, в средневековье» искренний. Только зачем в средневековье? Ближе и быстрее - в Канзас, там законодатели боролись за запрет преподавания эволюции в школах. Не помню точно, чем кончилось, было много шума лет шесть назад.
Если серьезно – дорогой Александр, выберите, пожалуйста, недельку и походите по музею Истории Природы в Лондоне (Natural History Museum). 22 миллиона видов, собранных за два столетия, только в одной его части - первой секции «Дарвинской коллекции» (не смущайтесь названию – Spirit Collection – речь идет не о святом духе, но об этиловом спирте (и немного метиловом), в который погружены экспонаты, чтобы не допустить бактерий на этот всемирный пир плоти).
А чтобы и Вы поверили, что это не шутка, скажу, что само необычайное здание, и большая часть коллекции – созданы верующими людьми. В физическом мире – времена меняются.
Уверена, что никто из них не взялся бы объяснять, что есть время в мире духовном, как и не заговорили бы вообще о «материалистическом понимании мира» (Ваши слова), но лишь о познании физического мира.


Sergey
SU - Sunday, February 13, 2005 at 06:06:35 (MSK)

Душераздирающая история в картинках "Тянем-потянем, вытянуть не можем"

Такие дела.


Sergey
SU - Sunday, February 13, 2005 at 05:57:01 (MSK)

Дан Дорфман
ЕЩЁ РАЗ О "ПОКОЛЕНИИ "П", или ЧТО ПОКАЗАЛ КОРДОНСКИЙ?


И, поэтому, мы очень хорошо понимаем, как мне кажется, российское "Поколение П". Они - тоже навоз для своих детей и внуков. Навоз, из которого вырастут уже нормальные поколения

Не вырастут. В Гондурасах с Либериями за 300 лет не выросли, и Ебнерашке теперь не вырастут. Теперь у западлоидов все под контролем. Не дадут. Будут, вон, одни Георгии Киреевы...

с правильными знаниями о мире и своем месте в нем.

Это да. Местечко возле польской параши уже приготовлено, и ждет не дождется...

Такие дела.


Sergey
SU - Sunday, February 13, 2005 at 05:30:51 (MSK)

Георгий Киреев
ФОКУС-ПОКУС ОФИЦИАЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИИ


Да, тут есть фокус-покус некой официальной идеологии. Вопрос только чьей, и на какие цели направленной.

а в остальном он должен искать консенсус с территориями?

Ну, и что вы несете?

Да и вообще: государство должно спрашивать за соблюдение законов, а спросить за отправление власти имеет право только народ.

Даешь отчуждение государства от власти! Правда пи этом исчезает государство, и вместо страны появляются свободные для онемечивания о освоения "территории". Властью некоторых других государств, где до такого идеотизма не додумались...

Надо ли в связи с этим считать тему сохранения выборности глав территорий закрытой?

Где вы, Георгий? Именно ВЫ? Нее вижу. Вижу дерьмолиберасный западлоидный бред для лохов. А вас -- нету.

Дались вам эти "выборные губернаторы". Вот хоть на Украину посмотрите. Никакой выборности, ВСЕ назначаются. И при этом никакой "тревоги" запада по этому поводу. Вроде бы как бы и вопроса нет. На Украине -- нет. Зато по тому же "не вопросу" Ебнераше -- вой западлючий стоит на весь мир. "Диктатура", не больше - не меньше. И вы. Что? Правильно, тут же высказываете "озабоченность". Демакратия в опасности...

И я уверен, вбросят с запада какую другую ДУРЬ в рамках идеологического прикрытия уничтожения остатков России -- вы тут же наморщите свой интелектуальный общечеловеческий истинно европейский лобик, и начнете эту ДУРЬ "анализировать", в конечном счете неизбежно приходя к тому, что "запад опять прав". Потому что мнение запада для вас -- четкая психологическая установка, парализующая вашу способность к критическому мышлению.

Ваше кредо -- "Всегда!" Не думая, а только подпевая. Вас собственно нет. Есть винтик. Тень человека.

А губернаторы... Это просто неважно. Совсем. Это ничем не выдающийся из ряда вон рабочий момент по орнагизации власти в стране, каковых моментов -- тысячи. А важно, например, то, что Пу просрал цереушникам Украину. Вот за одно это Пу нужно удавить. Но это вас не интересует. Вам "назначенные губернаторы" свербят... Что тоже в Юропу хоца, что аж скулы сводит? Да с таким внутренним багажом, как у вас, -- это все пустые мечтания. Не надейтесь.

"Тень, знай свое место."


Валерий Лебедев
- Sunday, February 13, 2005 at 05:22:01 (MSK)

Inna - Sunday, February 13, 2005 at 04:14:15
Валерий Петрович, пьесу написал Розов. Не могли же Галич и Розов написать свои пьесы под одним названием.


Дорогая Инна, вообще-то могли. В истории литературы имеется много книг с одинаковыми названиями. Например, - "Исповедь".
У Галича есть сценарий “Положение обязывает”- его второе название “Москва слезам не верит”. И с этим же названием много лет спустя появился фильм режиссера Владимира Меньшова по сценарию Валентина Черных.
К сожалению, я не нашел ни на одном сайте, даже среди специализированных, посвященных Галичу, полного списка всех его сценариев. Выбирал из разных источников, многих из которых нет в сети. У меня нет полной уверенности в авторстве сценария "В поисках радости", может быть и в источник вкралась неточность. Я такие ошибки не раз видел. Например, в "Краткой литературной энциклопедии" режиссером фильма "Верные друзья" назван Ростоцкий (на самом деле - Калатозов). Если уж такой источник и о таком известном фильме делает ошибку, то что говорить о других.
Давайте сделам так: я пока на всякий случай уберу это назание и попробую навести более детальные справки.
За замечание - спасибо.

Приведу здесь два адреса сайтов о Галиче и его творчестве.
www.bard.ru/Galich
http://www.galichclub.narod.ru/


К.М.Глинка
- Sunday, February 13, 2005 at 04:54:15 (MSK)

Ну уж если сам Александр Богатырёв изъявил желание подискутировать в Гусь-Буке, наши акции повышаются.
Вполне логично, уважаемый Александр, что все научные теории субъективны и большинство из них критики не выдерживает. Об этом очень хорошо писал Ваш тёзка А.Корниловский.

Вот такой вопрос для затравки: православный христианин и великий мыслитель Игорь Сикорский полагал (The History of the Winged "S"), что существуют параллельные вселенные с параллельным же течением времени в каждой из них.
Допускаете ли Вы такую точку зрения?
Мне кажется, она имеет право на существование, поскольку для Бога времени не должно существовать, Он может находиться во всех временах одновременно.


Inna
- Sunday, February 13, 2005 at 04:14:15 (MSK)

Валерий Лебедев МЕСТЕЧКОВЫЙ КУЛЬТУРТРЕГЕР

Вообще, Галич был очень плодовит, почти как его тезка Дюма-отец. Он тогда, еще до приема в Союз писателей, кроме сценария “Верные друзья” написал пьесы “Ходоки” (1951), “В поисках радости” (1952)


Валерий Петрович, пьесу "В поисках радости" написал Розов. Не могли же Галич и Розов написать свои пьесы под одним названием.


Редакция
- Sunday, February 13, 2005 at 03:29:36 (MSK)

Очередной 413-й номер альманаха в сети!


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 13, 2005 at 03:07:51 (MSK)

К.М.Глинка, - Sunday, February 13, 2005 at 02:00:28 (MSK)
...а то все уже смеются...

== =========== = = =============

По-русски правильно "а то мы уже смеёмся".
Типа "мы, Николай II, уже смеёмся"


К.М.Глинка
- Sunday, February 13, 2005 at 02:00:28 (MSK)

Да нет, Вы 3-ю причину не поняли. Давайте скорей, а то все уже смеются.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 13, 2005 at 01:44:13 (MSK)

К.М.Глинка, - Sunday, February 13, 2005 at 01:37:27 (MSK)
1. Поправить Вашу орфографическую ошибку.
2. Мы с одесситом уже сотрудничаем, объединяя наши технологии.
3. А теперь помучайтесь...

== ======== = = ==========

А чего тут мучиться? Тоже мне логический парадокс. Вы написали: "три правоверных брата-католика и один хороший христианин-баптист (наполовину еврей)". Всем известно, вы не католик. Ну а в том что всего лишь наполовину, ничего страшного нет. Трудно найти человека без каких-нибудь недостатков. Это также касается и орф.ошибок.


К.М.Глинка
- Sunday, February 13, 2005 at 01:37:27 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 13, 2005 at 01:29:18 (MSK)
Пример замечательный, у братьев Гримм есть похожий в сказке про Золушку. Одно непонятно - вы-то тут причем?

=============================================
По трём причинам, дорогой Д.Ч.
1. Поправить Вашу орфографическую ошибку.
2. Мы с одесситом уже сотрудничаем, объединяя наши технологии.
3. А теперь помучайтесь...


Попов О.А.
- Sunday, February 13, 2005 at 01:29:30 (MSK)

Вот сайт "Радонежа": http://radrad.ru/new/?ID=3058


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 13, 2005 at 01:29:18 (MSK)

К.М.Глинка, - Saturday, February 12, 2005 at 22:19:48 (MSK)
Те, кому удавалось создать Intellectual Property (IP) знают, что она малой кровью не даётся... Приведу пример. Нашёл меня по Интернету очень толковый и знающий человек. Родом из Одессы...

== =========== === =======

Пример замечательный, у братьев Гримм есть похожий в сказке про Золушку. Одно непонятно - вы-то тут причем?


Попов О.А.
Бостон, США - Sunday, February 13, 2005 at 01:01:32 (MSK)

Вот нашел в Рунете такую информацию(на сайте Общества "Радонеж" - Можно легко проверить):

"Христианско-иудейский диалог: в Израиле к суду могут быть привлечены священники, подозреваемые в намерении обращать евреев в христианство.
ИЕРУСАЛИМ

Как сообщает «Интерфакс», полиция израильского городка Беэр-Шева решает вопрос о привлечении к суду трех священников, которые подозреваются в миссионерских планах.

Ранее главный раввин города Иегуда Дери получил информацию о том, что в одной из квартир квартала Неве-Зэев находятся "три христианских священника и помогающий им еврей".

Вместе с сотрудниками раввината И.Дери прибыл по указанному адресу, действительно нашел там священников и велел им немедленно покинуть город. Те отказались. Тогда раввин вызвал полицию, сообщает сайт "Израильские новости".

И.Дери утверждал, что священники занимаются миссионерской деятельностью, предлагая тем, кто пожелает перейти в христианство, подарки и денежное вознаграждение. Между тем миссионерская деятельность в Израиле запрещена законом, а тот, кто его нарушает, может быть приговорен к пяти годам тюрьмы.

Полиция забрала священников и их еврейского помощника в участок. Священники (одному 50 лет, двум другим по 30) утверждали, что приехали в Беэр-Шеву, дабы оказать помощь гражданам, оказавшимся в тяжелом материальном положении. В багаже священников при обыске обнаружили предметы культа, в том числе и те, что используются при совершении крещения, а также кресты.

После допроса священники и их помощник были отпущены на свободу, однако им запрещено появляться в Беэр-Шеве. Полиция решает вопрос о привлечении священников к суду."

Оказывается, на нашей планете есть страна, называющая себя "цивилизованной" и даже "демократической", в которой за миссионерскую деятельность можно получить пять лет тюрьмы.

Представляете себе такую картину. В городе Рязани в одной из квартир обнаружены три раввина, имеющие при себе мезузу, звезду Давида и ножик для "обрезания". Их задерживают и немедленно препровождают в милицию. Там им делают "Предупреждение" по статье за "анти-христианскую деятельность, выразившуюся в намерении совершить гиюр". Затем их отпускают, но запрещают впредь появляться в Рязани... Местное управление МВД рассматривает вопрос о привлечении раввинов к уголовной ответственности...
Можно ли себе представить, ЧТО творилось бы сегодня на всех ТВ и в средствах массовой информации - во ВСЕМ "христианском" (не говоря уже об иудейском) мире?..

Ну, а по поводу задержания православных священиков, по поводу их "высылки" из города и реальной возможности "сесть"? Где НОРМАЛЬНАЯ реакция НОРМАЛЬНЫХ людей? Где "правозащитнички"? Разные там "Мемориалы" и Human Rights Watch'и. Почему молчит Константинополь, руководство РПЦ? Где заявления Российского МИДа?

Дожили...


Игорь Южанин
- Sunday, February 13, 2005 at 00:42:40 (MSK)

Иосиф Бродский

* * *

Я памятник воздвиг себе иной!
К постыдному столетию - спиной.
К любви своей потерянной - лицом.
И грудь - велосипедным колесом.
А ягодицы - к морю полуправд.

Какой ни окружай меня ландшафт,
чего бы ни пришлось мне извинять,-
я облик свой не стану изменять.

Ты, Муза, не вини меня за то.
Рассудок мой теперь, как решето,
а не богами налитый сосуд.
Пускай меня низвергнут и снесут,
пускай в самоуправстве обвинят,
пускай меня разрушат, расчленят,-

в стране большой, на радость детворе
из гипсового бюста во дворе
сквозь белые незрячие глаза
струей воды ударю в небеса.

======================================
Я – памятник ...

Нельзя к концу не впасть, как в ересь,
В неслыханную простоту.
(Б.Л.Пастернак)


Оставьте мрамор там, где был - в каменоломне,
Пусть бронзу в тигелях расплавят пушкари,
А каслинский чугун ещё побудет в домне.
Я гипсовый хочу, но с полостью внутри.

Что vita? Вrevis est, и толку нет в «нобеле».
Я заслужил один посмертный бенефис:
Поставьте вы меня, как мальчика в Брюсселе,
С табличкою внизу: Iosif Brodsky Pis.

Без фиговых листков, всё в натуральном виде,
И на чело не лавр, а просто – пастернак,
А ягодиц шары мне к морю разверните,
Чтоб драгоценный тот источник не иссяк.

Не зная Бродского, не стоит лазить в воду.
Неслыханно упавши в ересь простоты,
В бесстыдный этот век восславлю я свободу:
Прохожих одарю струёю с высоты.

Не расчленить уже мой гений априорный,
Его не перейти, ни посуху, ни вброд.
Я памятник себе воздвиг водонапорный,
Пока течёт струя, тропа не зарастёт.


К.М.Глинка
- Saturday, February 12, 2005 at 22:58:05 (MSK)

Вы, дорогой Мечников, будете удивлены, но правителство США имеет по крайней мере один открытый грант на "получение энергии из окружающей среды". Ничего невозможного здесь нет. Эти жлобы денег так просто тратить не будут.


Монтер Мечников
- Saturday, February 12, 2005 at 22:39:28 (MSK)

К.М.Глинка
- Saturday, February 12, 2005 at 22:19:48 (MSK)

Наш одессит теперь мечтает о возвращении всех долгов своим бывшим вкладчикам и разрабатывает планы по получению энергии из воздуха.
**********************
Утром деньги из воздуха, вечером энергия оттуда же. Вечером деньги - утром энергия. Но деньги вперед!


К.М.Глинка
- Saturday, February 12, 2005 at 22:19:48 (MSK)

AK
Boston, MA - Saturday, February 12, 2005 at 20:48:57 (MSK)
некто, не произведя МАТЕРИАЛЬНЫХ ценностей, может получить деньги (и немалые) за идеи, разработки, так называемую интеллектуальную собственность. То есть фактически не дойдя до производства.

===========================================
Те, кому удавалось создать Intellectual Property (IP) знают, что она малой кровью не даётся. Кто думает иначе, находится в заблуждении. Те, кто думают, что процесс создания IP и получение вознаграждения следуют друг за другом автоматически, также ошибаются. В IP, на мой взгляд, входит не только то новое, что внесено изобретателем, но и процесс продвижения этого нового. Люди консервативны и подозрительны. Они выматывают душу бесконечными вопросами и проверками ДО того, как вложить первый доллар.
Уже здесь проходит размытая грань: какие качества изобретателя более ценны для продвижения IP: научная состоятельность или активность по убеждению окружающих. Как правило, только сочетание этих видов активности приводит к успеху. Просто изобрести и сидеть сложа руки - рецепт неудачи.

Приведу пример. Нашёл меня по Интернету очень толковый и знающий человек. Родом из Одессы, живёт в Колорадо. Доктор технических наук, завкафедрой, наполовину еврей. Бывший член первой одесской команды-чемпиона Союза по КВН (хаитовской). Маленький ростом, энергичный, как ртуть.
Приехал в Америку с нулём в кармане, таким же английским и в солидном возрасте. Сейчас кое-чего добился.
Он разработал целую технологию, которую назвал по первой букве своего имени.
Собрал желающих внести деньги на разработку, в основном, таких же иммигрантов. Компания лопнула из-за нечестности партнёра. Деньги акционеров ухнули.
Нашёл троих братьев-американцев, сколотивших себе некоторое состояние на строительстве. Один из них оказался весьма подкованным в технических вопросах. Он и убедил остальных рискнуть. Продали значительную часть своей собственности (почти всё) и вложили в компанию. Наш одессит - на равных.
Пошла каторжная работа по доводке устройств, налаживанию производства и ... убеждению американских специалистов в преимуществе технологии. Последнее оказалось самым трудным, почти невозможным. Но сейчас признание достигнуто.
Четыре года назад начались контакты с одной из крупнейших американских компаний, которые закончились буквально три недели назад. Было заключено лицензионное соглашение и строятся два завода (один - в Мексике) по массовому производству.
Инженеры крупной компании и слышать не хотели о новой технологии. Ни 200 советских патентов, ни 35 американских их не убеждали.
И тут произошло чудо. В крупной фирме работал бывший студент нашего одессита. В должности простого инженера. Он совершил героический поступок. После месяцев бездеятельности американских инженеров, этот бывший студент перепрыгнул через несколько ступенек власти и положил устройство на стол старшего вице-президента фирмы. Тот всё понял и послал вниз строгий приказ о продвижении технологии.
Бывший студент, которого при нормальном раскладе должны были бы уволить, получил повышение (а я бы поставил и памятник). Наш одессит теперь мечтает о возвращении всех долгов своим бывшим вкладчикам и разрабатывает планы по получению энергии из воздуха. Эти планы очень серьёзны, а сам он - один из крупнейших мировых специалистов в своей области.

Вот что такое IP. Правда, денег он пока, кроме зарплаты не получал. Но уж если получит - мало не покажется. Фирма его тоже получила пока немного. Они предпочли не спекулировать на рынке, а оставить фирму в своём распоряжении: три правоверных брата-католика и один хороший христианин-баптист (наполовину еврей). Последний жалеет только об одном: возраст может помешать ему осуществить все грандиозные планы. А планы эти (по получению энергии из окружающего пространства) указаны в нскольких фразах, написанных некогда другим великим человеком, величайшим изобретателем всех времён, сербом Никола Тесла. Наш одессит полагает, что Тесла имел в виду его, когда писал свои слова в 1900 году по поводу “the efficient utilization of the energy of the ambient medium.” Tesla wrote at length about the energy all around us in the atmosphere and thought about ways to tap into that energy. He envisioned a “cold hole” or “sink” for heat to flow to in order to capture energy for all humanity.


Rimma
- Saturday, February 12, 2005 at 22:01:25 (MSK)

AK
Boston, MA - Saturday, February 12, 2005 at 21:56:57 (MSK)
/Разобрались.
Я совсем не имел в виду манипуляции на рынке/

А я совсем не имела в виду Вас как манипулятора.
:)


AK
Boston, MA - Saturday, February 12, 2005 at 21:56:57 (MSK)

>Rimma, Saturday, February 12, 2005 at 21:20:58 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Saturday, February 12, 2005 at 20:10:55 (MSK)
#################

Разобрались.

Я совсем не имел в виду манипуляции на рынке. И вообще не имею к этому ровно никакого отношения.

Вообще можно любой разговор и любое понятие сводить к жульничеству и к abuse. Услышали "любовь" - а, понятно, поматросил и бросил. Ну и так далее, список бесконечен. Есть ли смысл?


Rimma
- Saturday, February 12, 2005 at 21:20:58 (MSK)

AK
Boston, MA - Saturday, February 12, 2005 at 20:10:55 (MSK)

Третий вариант.
Понятие "интеллектуальная собственность" я как-то упустила. Если бы имела в виду это, не возмущалась бы. Потому как при капитализьме это не возмутительно. Кстати, думаю, социализм наш развалился в немалой степени "благодаря" тому, что начали черезчур ценить "интеллектуальную собственность". Не по-социалистически это. И не по-христиански.
А подумала я о другом способе обогащения "задолго до того, как лекарство вообще синтезировано (или выделено, если из чего-то природного)". Мы с Вами об этом уже говорили. Как корпорация-создатель задолго до результата, предварительно скупив существенную долю собственных акций, объявляет о своем открытии, вовсю его рекламирует, что, соответственно, обещает баснословные прибыли в будущем, по причине чего цена на акции ощутимо поднимается, начинается ажиотаж, в итоге ранее выкупленные акции продаются, эмитент получает дополнительный капитал без увеличения уставного. Менеджеры довольны.
А не поняли мы друг друга потому наверное, что я под "создателем лекарств" поняла корпорацию, а Вы имели в виду отдельного человека.


Bird Watcher
- Saturday, February 12, 2005 at 21:09:29 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Saturday, February 12, 2005 at 20:01:14 (MSK)
А на самом деле в магазинах всегда было 50 сортов колбасы и Свободу всегда можно было слушать на средних волнах без всяких глушилок :-)


За городом глушилки меньше доставали, и на 16-19 метрах вполне можно было слушать. Поэтому, перефразируя поэта, можно было сказать: "На дачу едем, и Свобода нас встретит радостно у входа." Хотя я лично предпочитал BBC World Service: образцовый британский английский, интересные обзоры, хорошие музыкальные передачи.


AK
Boston, MA - Saturday, February 12, 2005 at 20:48:57 (MSK)

>К.М.Глинка, Saturday, February 12, 2005 at 20:15:16 (MSK)
>Игра с акциями на бирже - это всего лишь легальная азартная игра. Сжульничать так же трудно, как в казино, предсказать невозможно, а повезти - может.
################

Так мы в этом коротком разговоре с Риммой до акций еще не дошли. Слово "акции" в моем исходном тексте пока не звучало. Да и вообще может не прозвучать.

Насколько я понимаю, тихое возмущение уважаемой Риммы вызывает сам факт, что некто, не произведя МАТЕРИАЛЬНЫХ ценностей, может получить деньги (и немалые) за идеи, разработки, так называемую интеллектуальную собственность. То есть фактически не дойдя до производства.

Может быть она уточнит, что именно вызывает ее тихое возмущение. Может, совсем не то, что я предполагаю. Есть люди, у которых сама концепция денег вызывает гнев. Есть те, у которых слово "инвестирование" вызывает активное отторжение. И так далее, люди бывают разные.

Подождем.


К.М.Глинка
- Saturday, February 12, 2005 at 20:15:16 (MSK)

Римма,
возмущаться можно точно так же и по поводу удачи в азартных играх. Когда у кого-то по соседству в игровом автомате звенят монеты, высыпающиеся в лоток, это, безусловно, возмущает.

Игра с акциями на бирже - это всего лишь легальная азартная игра. Сжульничать так же трудно, как в казино, предсказать невозможно, а повезти - может.


AK
Boston, MA - Saturday, February 12, 2005 at 20:14:37 (MSK)

Добавочка:
Все три варианта по своему интересны.


AK
Boston, MA - Saturday, February 12, 2005 at 20:10:55 (MSK)

>Rimma, Saturday, February 12, 2005 at 19:04:02 (MSK)
Добавочка:
И тихо возмущаюсь.
#########################

То есть, уважаемая Римма, Вас возмущает понятие "интеллектуальная собственность". Так?

Второй вариант - Вы все-таки не поняли.

Третий вариант, щадящий: мы не поняли друг друга.


Смердяков
Москва, Россия - Saturday, February 12, 2005 at 20:01:14 (MSK)

Игорь Островский - Saturday, February 12, 2005 at 16:59:25 (MSK)
[- Врёте]
А вот и не вру! В Москве при Брежневе и сыр, и колбаса часто была в свободной продаже. В Когда в универсаме вывозили тележку с сыром, то можно было ухватить и две расфасовки, и даже три. Больше просто в руках не удержишь, пока будешь выбираться из кучи-малы. Кто-нибудь у тебя обязательно выхватит. Не драться же с ним, если у тебя все руки заняты.
А как началась перестройка, то, конечно, настал полный дефицит. Сыр и колбасв стали отпускать в порядке общей очереди, по полкилу в одни руки, потом по 200. И очередь часа на два. А потом вообще сыр пропал. И колбаса, вообще всё.
Другое дело в провинции, там колбасы и сыра и при Брежневе не было. Разве что по талонам или по блату.

[- А кака была продажа в других местах?]
По разному. Были, например, заказы по предприятиям. В Москве, кстати, тоже устраивали заказы, особенно когда началась перестройка и продукты стали пропадать даже в Москве. Выделят в порткоме-профкоме на отдел столько-то заказов, сотрудники нарежут бумажек, на некоторых напишут плюсики, кинут в шапку, а потом тянут. Вынулся плюсик - заказ твой. Непонятно, почему назывался заказ, если никто ничего не заказывал, а наоборот, что профкому удалось достать, то и разыгрывают.

[Вы опять рассказываете что-то из какого-то голливудского фильма об СССР. Меньше бы Вы их смотрели, там одна клюква]
Да мне тоже порой кажется, что никакой Совчины на самом деле не было, а она нам не то приснилась после чрезмерно плотного ужина, не то мы ее видели в каком-то глупом фильме. А на самом деле в магазинах всегда было 50 сортов колбасы и Свободу всегда можно было слушать на средних волнах без всяких глушилок :-)


Rimma
- Saturday, February 12, 2005 at 19:04:02 (MSK)

Добавочка:
И тихо возмущаюсь.


Rimma
- Saturday, February 12, 2005 at 18:46:53 (MSK)

AK
Boston, MA - Saturday, February 12, 2005 at 15:50:40 (MSK)
/И как создатели лекарств могут весьма прилично разбогатеть даже задолго до того, как лекарство начнет продаваться. И даже, бывает, задолго до того, как это лекарство можно назвать даже кандидатом в лекарство. И даже порой до того, как лекарство вообще синтезировано (или выделено, если из чего-то природного). И никакого нарушом предсказании будущего нашего мира как глобальной деревни.


Игорь Островский
- Saturday, February 12, 2005 at 16:59:25 (MSK)

>>>Смердяков

>>>Известно в каком! В кромешном ничтожном раешном! В смысле, в столице нашей бывшей родины СССР, городе герое Москве!

- Врёте


>>>Москва все же столица и вообще там было много иностранцев и прочих антисоветчиков, вот и приходилось выделять продукты в свободную продажу, чтобы иностранцы меньше клеветали по бибиси будто у нас плохое благосостояние.

- А кака была продажа в других местах?


>>>Наверное вы жили на периферии. Там колбасу и другой дефицит обычно вообще не выбрасывали в свободную продажу, а отпускали по талонам и спискам, распределяли по предприятиям и тп. Все было организованно. Визжать и толкаться бесполезно. Если исполком или профком определил тебе на руки полкило колбасы - то больше полкила все равно ни дадут, сколько ни визжи.

- Вы опять рассказываете что-то из какого-то голливудского фильма об СССР. Меньше бы Вы их смотрели, там одна клюква


Смердяков
Москва, Россия - Saturday, February 12, 2005 at 16:50:48 (MSK)

Игорь Островский - Saturday, February 12, 2005 at 13:35:26 (MSK)
[Интересно, в каком городе вы это видели?]
Известно в каком! В кромешном ничтожном раешном! В смысле, в столице нашей бывшей родины СССР, городе герое Москве!
Москва все же столица и вообще там было много иностранцев и прочих антисоветчиков, вот и приходилось выделять продукты в свободную продажу, чтобы иностранцы меньше клеветали по бибиси будто у нас плохое благосостояние. А получалось еще хуже. На жителей Москвы продукции советского сельского хозяйства, конечно, хватило бы, но ведь в Москву со всех концов нашей необъятной страны приезжали периферийные покупатели и сметали всё подчистую, да еще создавали на потеху иностранцам вышеописанные безобразные сцены с толкотней и визгом. Нет бы сходить в Третьяковку или Мавзолей, чтобы повысить себе культуру, а они норовили по магазинам за колбасой. Провинция, известное дело!

[Мне почему-то такие сцены вовсе незнакомы.]
Наверное вы жили на периферии. Там колбасу и другой дефицит обычно вообще не выбрасывали в свободную продажу, а отпускали по талонам и спискам, распределяли по предприятиям и тп. Все было организованно. Визжать и толкаться бесполезно. Если исполком или профком определил тебе на руки полкило колбасы - то больше полкила все равно ни дадут, сколько ни визжи.


AK
Boston, MA - Saturday, February 12, 2005 at 15:50:40 (MSK)

>Александр Большаков, Saturday, February 12, 2005 at 12:08:23 (MSK)
>а когда же про лекарство от рака, наконец? А то всё какие-то табуретки, опилки, древесно-стружечные плиты, целлюлоза, изопропанол. Сколько же можно... Ждём-с.
#################

А выстрадать надо, выстрадать... Грубо говоря, через тернии. Во всем своя логика.

Про лекарство быстро не будет. И вообще, думаю, что разочарую, особенно принимая во внимание проявленное нетерпение. Очень даже может быть, что мой фокус как автора не состыкуются с Вашим фокусом как читателя. Разнофокусица получится. Так, скорее всего, и будет.

Мне важно описать (для себя в первую очередь) логику создания лекарств на этом простом примере (хотя, как известно, все удачные лекарства удачны по своему, а все неудачные лекарства неудачны одинаково), рассматривая это как цепь чистых случайностей и сомнительных закономерностей. А также поделиться тем, как это делается в США (на этом частном и скромном примере), кто и зачем дает на это дело деньги, и почему в итоге лекарства зачастую оказываются такими дорогими. И как создатели лекарств могут весьма прилично разбогатеть даже задолго до того, как лекарство начнет продаваться. И даже, бывает, задолго до того, как это лекарство можно назвать даже кандидатом в лекарство. И даже порой до того, как лекарство вообще синтезировано (или выделено, если из чего-то природного). И никакого нарушения закона или этики здесь нет. Хотя предвижу волну возмущений по этому поводу от тех, кто не понимает. Или от тех, кто гонит волну возмущений просто по любому поводу, просто так, во имя любви к этому делу.

Так вот для тех, кто понять хочет, я и пишу.

А если это неинтересно, то, может, и не надо?

А теперь Вы, уважаемый Александр, поделитесь, пожалуйста, а что Вы ожидаете от рассказика "про лекарство от рака"?


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, February 12, 2005 at 15:27:10 (MSK)

"Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, February 12, 2005 at 09:23:17 (MSK)"


Полностью разделяю мнение Давида. Несколько раз заезжали с женой в комплекс "Икеа", расположенный по дороге из Женевы в Лозанну, и всякий раз поражались непотребству предлагаемых там товаров.
В самом деле, рациональных объяснений феномена популярности этой циклопической барахолки нет. Остается искать их только в сфере непознанно-иррационального.

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, вейцария - Saturday, February 12, 2005 at 15:20:05 (MSK)

"Игорь Островский
- Saturday, February 12, 2005 at 13:35:26 (MSK)"

Я, например, наблюдал подобные сцены в городе Лион (Франция).

Б.Ш.


Александр
- Saturday, February 12, 2005 at 15:14:15 (MSK)

Александр Большаков
- Saturday, February 12, 2005 at 11:29:31 (MSK)

Спасибо за интересные сведения об огромных заслугах А.Ф.Иоффе по созданию Физико-технического института и его большому влиянию на организацию всей советской физической науки. Но я удивляюсь на Вас, как же это Вы забыли упомянуть в Вашем длинном списке Гатчинскую жемчужину - ЛИЯФ (ныне ПИЯФ им. Б.П.Константинова), тоже бывший филиал ФТИ им. Иоффе!!!!
************************************

Ну да, слона-то я и не приметил :))
Ну и конечно же я согласен насчет "перекрестного опыления", просто, как нетрудно понять, мне физмех ближе, в то время как вам - физфак.
Всяк кулик свое болото хвалит.


Редактор
- Saturday, February 12, 2005 at 13:46:36 (MSK)

Александр Большаков - Saturday, February 12, 2005 at 11:29:31
Уважаемый Модератор! Что же я вчера сделал неправильно? Почему мои красивые картинки не отрылись? Проверьте, пожалуйста. Мне ведь хочется понять свои ошибки. Заранее благодарю, -А.Б.


Уважаемый Александр, в команде src вы переставили в обоих картинках буквы – у вас было scr. К тому же в одной команде был лишний зазор между кавычками и http.
Для того чтобы это увидеть модератор необязателен. В браузере в опции View вызовете Source и прямо в браузере вы сумеете читать весь текст со всеми видимыми командами. Но для исправления дефекта, конечно, нужен модератор.
Сейчас ваши картинки открываются.


Игорь Островский
- Saturday, February 12, 2005 at 13:35:26 (MSK)

>>> Смердяков
>>> Придешь, допустим, в магазин универсам, думаешь, чего бы купить и вдруг слышишь топот, визг и гавканье, народ бежит в одну сторону и копошится возле прилавка - и уже знаешь: что-то выбросили в продажу, сыр, колбасу или даже мясо.

- Интересно, в каком городе вы это видели?
Мне почему-то такие сцены вовсе незнакомы.


Александр Большаков
- Saturday, February 12, 2005 at 12:08:23 (MSK)

К.М.Глинка: ...вчера побывал внутри американского шатла. Похож на огромную бочку для горючего с маленьким отсеком для пилота. Над головой пилота - панель с огромным количеством тумблеров.

Как обычно, Вы что-то где-то перепутали. В американских шаттлах семь мест для двух пилотов и пяти остальных членов экипажа. Трое сидят на верхнем этаже, а четверо на нижнем. Конечно, эти монстры уже давно морально устарели. Бортовые компьютеры – конца 70-х годов. Чтобы хоть как-то выйти из положения, на них сверху липкой лентой прилепливают ноутбуки – и вперед, к звездам.

А. Клёсову: а когда же про лекарство от рака, наконец? А то всё какие-то табуретки, опилки, древесно-стружечные плиты, целлюлоза, изопропанол. Сколько же можно... Ждём-с.


Смердяков
Москва, Россия - Saturday, February 12, 2005 at 11:46:31 (MSK)

Sergey SU - Saturday, February 12, 2005 at 07:20:26 (MSK)
[кто тут у нас в ЕС рвертся так, что аж зубы скрипят? Кто по Нате тоскуе? ]
Причем тут ЕС и НАТО? Подобные сцены можно было наблюдать в те славные времена, когда ЕС называли Общим рынком, а Натой седые ветераны пугали на "Уроках мужества" маленьких глупых пионеров. И дрались не только за мебельные гарнитуры (на них "записывались" на годы вперед или "распределяли" по предприятиям, но и за сыр и колбасу. Придешь, допустим, в магазин универсам, думаешь, чего бы купить и вдруг слышишь топот, визг и гавканье, народ бежит в одну сторону и копошится возле прилавка - и уже знаешь: что-то выбросили в продажу, сыр, колбасу или даже мясо.
Я не знаю, может, в те времена вы отоваривались исключительно в спецпартраспределителях для особо преданных слуг народа и не сталкивались с подобными реалиями.

[Мне туда не надо, я туда и не рвусь. Это ТВОЯ мечта идиота.]
Да ладно вам прибедняться. О хохлах вопрос уже поставлен - а там и до нас черед дойдет. Не будете же вы утверждать, что мы хуже хохлов?

[А потом эти чмошники начинают в телевизере друг в друга кривыми пальцами тыкать, и визжать, какие они молодцы все делающие правильно, а эти вот подлецы... ]
Тыкали еще в те времена, когда телевизоров еще не было. Обвиняли то кулаков и подкулачников, то троцкистско-бухаринское охвостье. И капиталистическое окружение, конечно.

[Там еще СВЧечка, посудомойка, холодильник, еще что-то. Все оргганично вписано друг в друга. Кухня целиком под ключ, в общем.]
Вы потише, а то народ услышит и обязательно припомнит вам эти свчечки в час расплаты. Вдруг нам с вами не удасться удрать от восставшего народа с последним стамбульским параходом :-)


Александр Большаков
- Saturday, February 12, 2005 at 11:29:31 (MSK)

Александр: Поэтому я и сказал, что советская физика вышла из Физтеха... Абрама Федоровича в отечественной физике называют просто - "Папа Иоффе".

Спасибо за интересные сведения об огромных заслугах А.Ф.Иоффе по созданию Физико-технического института и его большому влиянию на организацию всей советской физической науки. Но я удивляюсь на Вас, как же это Вы забыли упомянуть в Вашем длинном списке Гатчинскую жемчужину – ЛИЯФ (ныне ПИЯФ им. Б.П.Константинова), тоже бывший филиал ФТИ им. Иоффе!!!!
Хочу, однако, заметить, что советская физика имела всё-таки, не одного, а многих отцов-основателей и была зачата в глубоком и многотрудном процессе так называемой cross-fertilizaции.
Например, одновременно с ФТИ, в том же 1918 году по инициативе Д.С. Рождественского был открыт ГОИ – ныне им С.И. Вавилова (спектроскопические «крюки» Рождественского известны многим, а про НИФИ-шную деятельность самого Дмитрия Сергеевича см. три вчерашних ссылки: 1, 2, 3). Думаю, вряд ли кто возмётся оспиривать ведущее место ГОИ в советской оптической физике. А ЛИТМО, кстати, берет своё начало из механико-оптического и часового отделения в составе Ремесленного училища цесаревича Николая, учрежденного ещё в 1900 году.
Широта охвата сразу многих направлений физической науки весьма характерна для великих ученых. Посмотрите краткую биографию В.А. Фока, чьё имя присвоено НИИ Физики СПбУ. Закончил Петроградский университет и успел поработать на благо советской физики в ЛГУ, ГОИ, ГГО, ЛПИ, ФТИ, ФМИ/ФИАНе, МГУ и др. Сыграл решающую роль в разгроме поползновений про-лысенковских идеологов объявить квантовую физику и теорию относительности «буржуазными лженауками». Для этого Фоку пришлось написать и добиться публикации своей статьи «Против невежественной критики современных физических теорий» в журнале Вопросы философии, 1953, №1. В этой борьбе (в основном против ортодоксов с физфака МГУ) В.А.Фока поддерживали многие советские, и в первую очередь, ленинградские физики, включая А.Ф.Иоффе и кагорту его учеников.
Вы упоминали А.А.Фридмана, основателя теории нестационарной расширяющейся или осциллирующей Вселенной, просто как лектора в петроградском Политехе? Я нашел для Вас биографию Александра Фридмана, составленную В.Я. Френкелем из ФТИ им Иоффе: Friedman.pdf, УФН, 1988, т.155, с.481-516. А.А.Фридман – выпускник физ-мат факультета Петербургского университета, начал работу в ГГО, в I-ю мировую служил в авиационной роте, потом преподавал в авиационной школе в Киеве, читал лекции в Киевском, а затем в Пермском университете, заведовал отделом на московском заводе Авиаприбор, сотрудничал с Н.Е.Жуковским, просил у В.А.Стеклова (кого считал своим учителем) помощи для перевода назад в Петроградский университет и в 1920 году стал преподавателем на кафедре математики и механики своего родного университета. Одновременно читал лекции в других петроградских ВУЗах: в Политехническом институте, Институте инженеров путей сообщения и Военно-морской академии. По рекомендации А.Н.Крылова (бывш. начальника Морской академии) был избран профессором Политеха, а также адьюнктом Морской академии. Одновременно продолжал работу в ГГО, ГОИ и в 1925 году был назначен директором ГГО. Часто выступал на семинах по теории относительности в НИФИ при университете и в Политехническом институте. Заодно привлёк В.А. Фока к работе в ГГО.

Надеюсь, я никак не умалил роли Физтеха и Политеха в становлении советской науки. Попутно ко всему прочему замечу, что 2005 год объявлен Годом Физики в ознаменование 100-летия со дня опубликования теории относительности Энштейна. Ж.И.Алферову было предоставлено право первому прочитать лекцию на эту тему по линии ЮНЕСКО в Париже. А в декабре 2004 года он читал лекцию (при полном аншлаге) в нашей деревне Тимяшкино. И поведал нам такой интересный факт: генерация полупроводникового лазера впервые была получена в ФТИ им Иоффе, однако, из-за длинной процедуры публикации в советских научных журналах, первым опубликовать свои (чуть более поздние) результаты удалось американским ученым из Bell Laboratory, с которыми ему теперь пришлось делить Нобелевскую премию.

Уважаемый Модератор! Что же я вчера сделал неправильно? Почему мои красивые картинки не отрылись? Проверьте, пожалуйста. Мне ведь хочется понять свои ошибки. Заранее благодарю, -А.Б.


К.М.Глинка
- Saturday, February 12, 2005 at 10:31:07 (MSK)

Спасибо за сообщение, АК.
К сожалению, в айдахском городе Москва нет вышки с рестораном и мы не сможем посидеть там, чтобы вызвать очередной приступ бессоницы у некоторых персонажей.

Сергей, я вот только вчера побывал внутри американского шатла. Похож на огромную бочку для горючего с маленьким отсеком для пилота. Над головой пилота - панель с огромным количеством тумблеров. Ничего особенного. Может, клёпка какая-то особенная.
Мне там больше крокодилы и армадилы понравились. У них этот центр им. Кеннеди прямо в середине заповедника построили.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, February 12, 2005 at 09:23:17 (MSK)

Sergey, SU - Saturday, February 12, 2005 at 09:07:58 (MSK)
== ============= = = =============

Sergey, IKEA швецкая фирма. Её начальник нынче главный миллиардер - переплюнул глинкиного знакомца Гейца. То, что вы покупаете в IKEA, к нам, пиндосам, отношения не имеет. Вокруг Мерилин-Монровска в радиусе 10 миль на запад и восток стоят два IKEA магазина. За 9 лет я побывал в IKEA дважды. Первый раз по наводке, чтобы купить дешёвую мебель по приезде в США (ничего не купили), второй раз, после покупки дома, ещё раз убедились, что в IKEA ничего нету. Но магазин страшно популярен. Не вижу никаких рациональных объяснений.


Sergey
SU - Saturday, February 12, 2005 at 09:07:58 (MSK)

К MAC

От IKEA только доски.

Кстати опять же в таком разрезе -- доски тоже не от ИКЕИ. Доски -- Ебнераша, Карелия... Правда, это в Юропии. А что там у вас, в Пиндосии -- не могу сказать.

Такие дела.


Sergey
SU - Saturday, February 12, 2005 at 09:05:17 (MSK)

К MAC

Yoghi Yamomoto, Chrysler, Sharper Image

Ну, если в таком разрезе, то вам нужно за истиной идти чуть подальше -- China, подвал... Что ж вы на полпути-то остановились? А то "крайслер", "круто"... :-))

никаких мозолей.

Ну-ну...


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, February 12, 2005 at 08:53:05 (MSK)

А в армии, поскольку я таки служил мелким офицером и из песни слова не выкинешь, в наших войсках в спирт добавляли ужастные ультрафиолетовые красители, чтобы отвадить личный состав. На вечерней поверке личный состав сиял цветами радуги, ничего с ним не делалось. Подробности описаны у тов.Логинова в его армейских мумуарах.


MAC
Vancouver, Canada - Saturday, February 12, 2005 at 08:50:10 (MSK)

Ничего не вписано. От IKEA только доски. Все остальное от других производителей. Микроволновка - "Yoghi Yamomoto", посудомоечная машина - "Chrysler", холодильник - "Sharper Image". Все круто, никаких мозолей.


Sandro
- Saturday, February 12, 2005 at 08:32:44 (MSK)

Victor
- Saturday, February 12, 2005 at 06:15:08 (MSK)
... химией какой-то воняет.
********
Propanol, isopropanol.
It's for rubbing you see.


AK
Boston, MA - Saturday, February 12, 2005 at 08:20:55 (MSK)

>Д.Ч.
>ММнСФР, - Saturday, February 12, 2005 at 08:11:56 (MSK)
>...изопропил хорош, нужно знать, чем запивать.
##################

У нас в Корпусе "А" в МГУ был стеклодув, который пил исключительно трет-бутанол. Любил он это дело.

Немцу, конечно, была бы смерть...


AK
Boston, MA - Saturday, February 12, 2005 at 08:16:08 (MSK)

К.М. Глинке

Докладываю, что в понедельник вылетаю в ваш благословенный штат. Правда, от Вас буду далеко, на границе штата Вашингтон со штатом Айдахо. Прилетаю в московский аэропорт (Moscow Regional Airport). Мило. Надо сфотографироваться рядом с вывеской. В восьми милях - город Moscow, население 18591 человек. Тоже мило, давно намеревался побывать.

Надо ли что передать в Москву?



Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, February 12, 2005 at 08:11:56 (MSK)

АК прав, изопропил хорош, нужно знать, чем запивать. В нашей лабалатории его принимали в перемешку с пепсиколой. 20% пепси для цвета и остальное натуральный продукт. Новое поколение выбирает...


Бодя
США - Saturday, February 12, 2005 at 07:59:56 (MSK)

AK
Boston, MA - Saturday, February 12, 2005 at 07:20:10 (MSK)

Спасибо за разъяснение. Более-менее понятно.

Кстати, американцев можно научить пить лабораторный спирт, особенно молодых. Надо только вначале объяснить романтику этого предприятия.
Когда несколько лет назад я прощался с двумя студентами -отличные парни!- так они специально просили показать как разводить. Кончилось, правда, большими приключениями для всех(у всех разными), но участникам и сейчас приятно вспомнить.


Sergey
SU - Saturday, February 12, 2005 at 07:40:38 (MSK)

К MAC

Еще раз: мебель для студентов, небогатых

Да бросьте вы ярлыки нашлепывать. Просто МЕБЕЛЬ. И все, точка. Или вам "шашечки", а не "ехать"? Тоже мозоль? ;-)

Доска и доска.

Ну, как сказать. Там еще СВЧечка, посудомойка, холодильник, еще что-то. Все оргганично вписано друг в друга. Кухня целиком под ключ, в общем.

Такие дела.


MAC
Vancouver, Canada - Saturday, February 12, 2005 at 07:24:49 (MSK)

IKEA не для бедных. Еще раз: мебель для студентов, небогатых интеллектуалов (типа профессоров университета), молодых профессионалов не имеющих своего постоянного жилья. Ну и на любителя. А что за проблемы с кухнями? Доска и доска. У меня кухня оттуда, не жалуюсь, сделана в Словакии.


Sergey
SU - Saturday, February 12, 2005 at 07:20:26 (MSK)

Смердяков

местные власти решили заморозить своих граждан и свалить всё на Ющенко.

Все они "власти". Чимовники. И Прыщь, и Чурбай с Гадаросом. Чмошники разобраться между собой не могут, а отдувается простой народ, который, промежду прочим, за все честно заплатил, да еще в стократном размере.

А потом эти чмошники начинают в телевизере друг в друга кривыми пальцами тыкать, и визжать, какие они молодцы все делающие правильно, а эти вот подлецы... Но помирают почему-то всегда невинные младенцы в заполярных больничках.

Плавали, знаем.

-- Что там белеет? - Говори!

-- (не поворачиваясь в сторону моря)
Корабль. Испанский. Трехмачтовый.
Пристать в Голландию готовый.
На нем мерзавцев... сотни три.
Бочки злата, да груз богатый шоколада...
Да модная болезнь, она недавно вам подарена...:-)

-- Все утопить...

Вас надо туда! Вы по этой мечте идиота и всего прогрессивного человечества непрерывно скулите и тоскуете, всю душу извели.

"Скандалом закончилась распродажа в крупнейшем магазине IKEA в Великобритании в городе Эгмонтон..."

Смердяков, кто тут у нас в ЕС рвертся так, что аж зубы скрипят? Кто по Нате тоскуе? Я? Мне туда не надо, я туда и не рвусь. Это ТВОЯ мечта идиота.

Такие дела.


AK
Boston, MA - Saturday, February 12, 2005 at 07:20:10 (MSK)

>Бодя, США - Saturday, February 12, 2005 at 06:06:11 (MSK)
>AK, Boston, MA - Saturday, February 12, 2005 at 05:09:57 (MSK)

>… а не объясните народу почему из древесины спирт выгонять все-таки экономически выгодно (в Бразилии даже вместо бензина пользуют!)? И в чем принципиальная разница с отходами бумажной промышленности.
##################

Объяснить-то можно, только у Вас, как умного человека, в этом вопросе упрятано материала на пару кандидатских диссертаций, как минимум. Это Бука не потянет.

Попробую телеграфно.

Спирт из древесины «выгонять» экономически невыгодно. Хотя когда бензина нет, то кто считает? Как в Бразилии. Государство ставит производство на дотацию, и вся недолга. Правда, при этом идет также чудовищное загрязнение окружающей среды, но это же не США и не Европа, who cares?

По большому счету, только в СССР существовала гидролизная промышленность, одной из важных частей которой было получение гидролизного спирта из древесных опилок. Это выглядело так – титановая «подводная лодка» ставилась на попА, и в ней проходила обработка опилок кислотой. Кислота капала из лодки, но народу у нас много, так что опять же who cares? Эта промышленность в СССР существовала с 1935 года, и в стране было построено около 40 заводов этого профиля.

Подобный процесс был разработан в Германии во время 2-й мировой войны, и часть немецких танков ходила на спирте. Опять же, кто считал экономику в той обстановке?

Больше производства спирта из древесины практически ни у кого не было, опять же из-за неблагоприятной экономики. В СССР постоянно приезжали зарубежные делегации для изучения опыта, но кроме Южной Америки никто не решился.

Вот выдержка из моей книжки 20-летней давности:

In recent years, the Brazilians have taken advantage of the Soviet experience for their wood hydrolysis plants. The Brazilian plants are not only making alcohol but also manufacture charcoal for use in the Brazilian steel industry. COALBRA, the Brazilian company responsible for building plants to make alcohol from wood, took its name from its two products, coke and alcohol. (,,,) This work comes under the National Alcohol Program (PROALCOOL), which was established in 1975 as a measure of partially substituting ethyl alcohol for petroleum derivatives. Impetus for PROALCOOL came from Brazil having to spend half of its export revenue – about US $10 billion – on buying petroleum from abroad.

Не только в Бразилии, но и в США также используют этанол вместо бензина (точнее, разбавляют бензин спиртом для уменьшения расхода бензина). Эта смесь называется «газохол». В вашей налоговой декларации есть специальная скидка для тех, кто такую смесь использует, для поощрения таковых. Но этот этанол получают не из древесины, а из кукурузного крахмала.

А разница с отходами бумажной промышленности в том, что в последних много минеральных компонентов, что затрудняет как гидролиз, так и последующее сбраживание. Крепкий орешек.


Михаил
- Saturday, February 12, 2005 at 07:10:43 (MSK)

Sergey
SU - Saturday, February 12, 2005 at 06:48:20 (MSK)
На нем спят уже пять лет, а он все как новый. Стоил в свое время $600.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так их, Серёга! :))))
Я уж десять лет как купил койку-футон называется captain bed, $800 стоила.
На вид, как из ящиков сколочена или досок (правда натуральных). Служит верой и правдой.


Sergey
SU - Saturday, February 12, 2005 at 06:48:20 (MSK)

Александр

Мне пришлось пожить несколько лет в квартире, в которой мебель была практически исключительно IKEA - снимал я квартиру у студентки, так что не удивительно.

У меня тоже был случай. :-) В Женеве попал случайно в гости к одному российскому постперестроечному мультимиллионеру (он там от милиции скрывался уже несколько лет к тому времени). Настоящему эффективному собственнику, не чета какому-нить А.К. :-) Ну и стал он хвастаться и показывать, как он свой новый оффис (истосковался по "бизнесу", решил и на западе тоже "бизнес" создать) оборудовал и обставил. Офис даже с маленькой кухонькой, мол. Мебель и кухня от ИКЕИ (произносилось с придыханием), полностью под ключ, и все такое. А я возьми, да и ляпни со слов моей жены-архитектора, что да, слышали о такой фирме. "Мебель для бедных", дескать... Ох как он возбудился. :-))) Принялся меня убеждать что это круто, что я ничего не понимаю, и так далее. Но сам он расстроился сильно, и обидился очень. Видно было...

А я сперва ведь и не понял, на какую крупную застарелую мозоль ему невольно наступил. :-D Это уж потом до меня дошло, что когда люди из грязи в князи, да еще случайно...

Но, кстати, ради истины -- есть у меня и у самого один диван от ИКЕИ. И ничего плохого про него сказать не могу. На нем спят уже пять лет, а он все как новый. Стоил в свое время $600. Видимо, и в ИКЕЕ бывают нормальные вещи.

Такие дела.


AK
Boston, MA - Saturday, February 12, 2005 at 06:42:52 (MSK)

>Alexander Pinsky, Saturday, February 12, 2005 at 06:27:26 (MSK)
>Если мне не изменяет память, есть гораздо более простой и дешевый способ получения этилового спирта. Называется реакция Кучерова. Водяной пар вступает в реакцию с этиленом в присутствие ионов ртути.
####################

Вообще-то память немного изменила. Реакция Кучерова - это гидратация (взимодействие с водой) АЦЕТИЛЕНА с получением всякой пакости - ацетальдегида (яд), ацетона (тоже не подарок), винилового спирта и прочих прелестей бытия. Еще ионы ртути (яд).

Туши свет.

Вот этим и отличается химическое получение спирта (в других реакциях) в отличие от ферментативного - обилие сопутствующей дряни.


Михаил
- Saturday, February 12, 2005 at 06:35:12 (MSK)

Alexander Pinsky
- Saturday, February 12, 2005 at 06:27:26 (MSK)
C2H2 + H2O = C2H5OH
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну всё, полный крантец.


AK
Boston, MA - Saturday, February 12, 2005 at 06:31:07 (MSK)

>Victor, Saturday, February 12, 2005 at 06:15:08 (MSK)
>... купил Ethyl Rubbing Alcohol 70%
Там написано: Produces serious gastric disturbances if taken internally.
Так его можно пить? Я не смог - химией какой-то воняет.
########################

Пить можно всё, как показывает богатый российский опыт. Только зачем? Тем более в этих краях, когда полно более подходящих вариантов.

Обычно Rubbing Alcohol - это не Ethyl, а Isopropyl. Есть 72%, есть 94% (low strength и high strength). Но, наверное, кто-то выпускает и Ethyl, если видели. Но в США в непитьевые спирты обычно добавляют всякую дрянь, делая из них известный денатурат. Именно чтобы не пили.

Как-то примерно сто лет назад сидели мы в лаборатории в местном известном университете и пили вино. Оно закончилось, а мы хорошо сидели. Местные ребята говорят - жаль, что магазины уже закрыты. А я отвечаю - мужики, вы что? Вон на полках полно этилового спирта стоит, лабораторного, в банках и канистрах. А мужики натурально оторопели - так это же не из магазина, говорят, это же не считается. Это же лабораторный... Он же не в бутылках...

Короче, это для них было слишком неортодоксально. Смена парадигмы. А это психологически очень непросто.


Alexander Pinsky
- Saturday, February 12, 2005 at 06:29:09 (MSK)

Прошу прощения, C2H4+H2O==C2H5OH


Alexander Pinsky
- Saturday, February 12, 2005 at 06:27:26 (MSK)

Если мне не изменяет память, есть гораздо более простой и дешевый способ получения этилового спирта. Называется реакция Кучерова. Водяной пар вступает в реакцию с этиленом в присутствие ионов ртути. C2H2 + H2O = C2H5OH


Victor
- Saturday, February 12, 2005 at 06:15:08 (MSK)

В Rite Aid по совету Боди купил Ethyl Rubbing Alcohol 70%
Там написано: Produces serious gastric disturbances if taken internally.
Так его можно пить? Я не смог - химией какой-то воняет.


AK
Boston, MA - Saturday, February 12, 2005 at 06:11:48 (MSK)

>К.М.Глинка, Saturday, February 12, 2005 at 05:46:58 (MSK)
>Так "табуретовка" это не фантазия!!!
Но если бы научиться гнать спирт питьевого качества, картина могла бы резко измениться.
А добавить рекламы, типа - Vodka IKEA - 7-ми кратной очистки, рецепт двоюродной бабушки сына турецкого подданного, да заценить по 30 баксов за бутыль.
Золотое дно.
##################

Дорогой Константин Михайлович,

Помилуйте, какая фантазия! Самая настоящая реальность. Треть любой деревянной табуретки приходится на целлюлозу, которая в свою очередь состоит из глюкозы, как и крахмал. Только у целлюлозы и крахмала пространственная (трехмерная) конфигурация разная, а так - та же глюкоза, соединенная в длинные цепи. Если умело гидролизовать, то что из картошки, что из пшеницы, что из табуретки получается тот же сахар (глюкоза), которую дрожжами легко сбродить в спирт. Питьевой, заметьте. Техническим (непитьевым) его делают примеси (ацетон, метанол), которые образуются при неумелом, грубом гидролизе. Всё, что отличает отменный спирт от барахла - это неаппетитные примеси. От них и травятся, и голова болит.

Так что если по 30 вашингтонов за бутыль, то, тогда конечно, такой экономике и черт не брат. Особенно если turkish citizen на наклейке. И прочие завлекалочки.


Бодя
США - Saturday, February 12, 2005 at 06:06:11 (MSK)

AK
Boston, MA - Saturday, February 12, 2005 at 05:09:57 (MSK)

Когда-то в далекие времена я провел определенную работу по трансформации табуреток в спирт тремя способами: (а) гидролизным, используя разбавленные кислоты, (б) опять же гидролизным, с использованием концентрированных кислот, и (в) ферментативным, используя целлюлолитические ферменты. Последней стадией во всех трех вариантах было сбраживание в спирт глюкозы, образующейся при гидролизе табуреток.

Поэтому в качестве исходного материала я взял то, за чем отнюдь не дявятся. А именно, отходы бумажной промышленности. И то экономически не проходило, как показали прямые попытки. Поэтому, пусть их.
===========================
Уважаемый натолий, а не объясните народу почему из древесины спирт выгонять все-таки экономически выгодно (в Бразилии даже вместо бензина пользуют!)? И в чем принципиальная разница с отходами бумажной промышленности.


К.М.Глинка
- Saturday, February 12, 2005 at 05:46:58 (MSK)

Дорогой Анатолий,
спасибо за разъяснение. Так "табуретовка" это не фантазия!!!
Но если бы научиться гнать спирт питьевого качества, картина могла бы резко измениться.
А добавить рекламы, типа - Vodka IKEA - 7-ми кратной очистки, рецепт двоюродной бабушки сына турецкого подданного, да заценить по 30 баксов за бутыль.

Золотое дно.


AK
Boston, MA - Saturday, February 12, 2005 at 05:09:57 (MSK)

>К.М.Глинка, Friday, February 11, 2005 at 23:25:01 (MSK)
>Конечно, одноразовую табуретку выбрасывать необязательно. Её можно использовать для выгонки самогона, например.
>Когда СЕО фирмы Ikea додумается до этой мысли, его состояние возрастёт в несколько раз.
####################

Не возрастет. Скорее, заметно уменьшится.

Если не его лично, то состояние фирмы IKEA уменьшится уж точно. И чем больше табуреток они попытаются перевести в спирт, тем больше уменьшится состояние фирмы. Табуретовка экономически невыгодна, как это ни огорчительно для идейных энтузиастов и практических любителей конечного продукта.

Когда-то в далекие времена я провел определенную работу по трансформации табуреток в спирт тремя способами: (а) гидролизным, используя разбавленные кислоты, (б) опять же гидролизным, с использованием концентрированных кислот, и (в) ферментативным, используя целлюлолитические ферменты. Последней стадией во всех трех вариантах было сбраживание в спирт глюкозы, образующейся при гидролизе табуреток.

Делал это все я для последующего написания статьи в журнал "Химия и жизнь". А потом подумал - и зачем мне статья в "Химии и жизнь"? Лучше я получу патент США. И получил
И получил. Правда, для патента табуретка не подходила. Тем более за ними, как сегодня выяснилось, давятся. Поэтому в качестве исходного материала я взял то, за чем отнюдь не дявятся. А именно, отходы бумажной промышленности. И то экономически не проходило, как показали прямые попытки. Поэтому, пусть их.

Сколько весит табуретка? Ну, скажем, шесть килограммов (это - с потолка, для тяжелой табуретки). На целлюлозу в табуретке приходится всего треть веса, то есть два килограмма (остальное - лигнин и гемицеллюлозы). Из нее получится никак не более литра спирта (это - немыслимо высокий выход, каких не бывает, ну да ладно). Литр технического спирта стоит примерно 40 центов. Затратить на его получение надо никак не меньше доллара, не считая затрат на измельчение табуреток. Вот и считайте, какие убытки понесет IKEA.

Неважный прооект.


Москали все кранты перекрывaли
- Saturday, February 12, 2005 at 02:30:32 (MSK)

Вообще-то весь газ в Крым поступает через Керченский пролив.


Жаботинский
- Saturday, February 12, 2005 at 02:28:11 (MSK)

Михаил
Замкнутый круг:


На нас клевещут, потому, что не любят.
Нас не любят, потому, что на нас клевещут


Михаил
- Saturday, February 12, 2005 at 02:16:09 (MSK)


Замкнутый круг: стерва, потому что не трахают, а не трахают, потому что стерва. Пардон, конечно, но это и есть психологический анализ, который так ищут в русской литературе.
Алексей Кофанов
Демонтаж


Бодя
США - Saturday, February 12, 2005 at 01:39:45 (MSK)

Валерий Лебедев
- Friday, February 11, 2005 at 23:49:22 (MSK)

Сиди на месте и улучшай себя изнутри. Глянешь - и вокруг станет хорошо.
=================
Можно, конечно, смеяться, но все именно так и обстоит.


Бодя
США - Saturday, February 12, 2005 at 01:33:22 (MSK)

К.М.Глинка
- Friday, February 11, 2005 at 23:25:01 (MSK)

А что вы думаете? Знаменитая фирма Хьюлетт-Паккард почти всю свою прибыль получает не от компьютеров и принтеров, а от ... продажи чернильных картриджей.

Несмотря на такое достижение и полное отсутствие роста прибылей, нынешняя СЕО была отправлена в отставку не с волчьим билетом, но с вознаграждением в многие миллионы, включая 8,5 миллиона зарплаты за 2 с половиной года ... вперёд.
А попробуй инженер не выполнить работу по повышению качества - выгонят с двухнедельным пособием, а то и без оного.
==========================
Жалко что Обыватель нас безвременно покинул. Он был большим почитателем Фиорины, встречался с ней лично(видел как она по отелю проходила) и, конечно, прокоментировал бы её отставку.
Что же помешало великой женщине достичь великих результатов? Может зарплату маленькую дали?
Или происки какие?
Но все равно, рекорд по получению пособий топ-менеджерам принадлежит неизбранному президенту Бостонского Университета, бывшему администратору НАСА Даниелю Голдину( Daniel Goldin). Его хотели избрать, он согласился, а потом не избрали. Не проработав ни дня Голдин получил 1.8 миллиона отступного. За моральный ущерб.


Валерий Лебедев
- Friday, February 11, 2005 at 23:49:22 (MSK)

Из разных последних постингов Владислава Сикалова.
Праздный и СЫТЫЙ спор. Каждая строчка - шаг к спасению "нормального человека". Русские имеют право на гегемонию; имеют право быть самодержцами. Великие страдания... Великая культура... А в это время бесы не дремлют. Теми, кто не думает, кто удушил совесть, легче управлять. Вера - опасна. Но опасно все подлинное (огонь, вода, человек). Это АНТИНОМИИ, на которых со скоростью 72 удара в минуту движется к гибели горячее, влажное от крови сердце.

Прочтя все это, я стал искать кое-какой фото материал к статье, которую писал, наткнулся на свою ХОРОШО, ГДЕ НАС НЕТ.
(Это о поездке в Париж). Мне показалось, что ее начало вполне может быть ответом на духовные запросы Владислава.

Хорошо там, где нас нет. Мы здесь - а там в это время хорошо. Пока мы здесь, где плохо, там - хорошо. Не дико ли? Вокруг нас - нехорошо, а в отдалении, где нас нет и даже нас не видно - хорошо!
То есть, что имеется ввиду? Хорошо там потому, что нас там нет? Вот именно поэтому и хорошо? А если бы мы там были, то сразу же стало бы плохо? Ибо где мы есть - там нехорошо? Или там хорошо, потому что мы думаем так, ибо там еще не побывали. А вот приедем и увидим, что там - не хорошо. Вот так нумра ! - как воскликнул бы Ильич в постановке якутского драматического театра.
Но почему же мы думаем, что хорошо везде, где нас нет? Не потому ли, что смутно чувствуем, что от нашего присутствия никакого улучшения не произойдет? Интересная мысль ! Каждый себя считает хорошим человеком. Но почему-то неосознанно полагает, что от его присутствия добра ждать нечего. Да-с, ничего путного. Потому где мы есть - там плохо. А где нас нет - там хорошо. Получается - плохое внутри нас. Не царство Божие внутри нас, а какая-то бесовская скверна. И она как бы излучается вокруг нас черной аурой, делая округу нехорошей, а чем дальше от центра скверны, тем становится все лучше. А там, за горизонтом, куда эманация вредности, подобно ультракоротким волнам уже не доходит - там как раз хорошо. Достаточно приехать туда и все, - готово. Сразу плохо. А без нас - хорошо.
Ну так и не надо ездить тогда в поисках хорошего. В поисках чего-то другого - да. А хорошего вокруг - нет. Сиди на месте и улучшай себя изнутри. Глянешь - и вокруг станет хорошо.
Оказался я внезапно в конце апреля в Париже. И увидел - там не так уж и хорошо. Увидеть Париж - и умереть. Во-первых, дороговизна...


К.М.Глинка
- Friday, February 11, 2005 at 23:25:01 (MSK)

Конечно, одноразовую табуретку выбрасывать необязательно. Её можно использовать для выгонки самогона, например.
Когда СЕО фирмы Ikea додумается до этой мысли, его состояние возрастёт в несколько раз.

А что вы думаете? Знаменитая фирма Хьюлетт-Паккард почти всю свою прибыль получает не от компьютеров и принтеров, а от ... продажи чернильных картриджей.

Несмотря на такое достижение и полное отсутствие роста прибылей, нынешняя СЕО была отправлена в отставку не с волчьим билетом, но с вознаграждением в многие миллионы, включая 8,5 миллиона зарплаты за 2 с половиной года ... вперёд.
А попробуй инженер не выполнить работу по повышению качества - выгонят с двухнедельным пособием, а то и без оного.


Александр
- Friday, February 11, 2005 at 21:18:20 (MSK)

MAC
Toronto, Canada - Friday, February 11, 2005 at 16:43:35 (MSK)

Мебель "IKEA" не предназначена для длительного использования, и починять ее не требуется. Вы же не чините одноразовые ручки и не заправляете одноразовые зажигалки? Используется студентами и другими квартиросьемщиками. Год-два с одноразовой мебелью пожить можно, алтернатива - мебель со свалки.
**************************

Это не совсем так. Допускаю, что про табуретки можно сказать, что они расчитаны на год-два (но все равно - это нужно ухитриться такое сделать). Но есть ведь кухонная мебель, которая должна служить гораздо дольше.

Но в любом случае: IKEA = говно.


Александр
- Friday, February 11, 2005 at 21:03:49 (MSK)

Александр Большаков
- Friday, February 11, 2005 at 10:19:38 (MSK)

Видите ли, тезка, тут со словами надо несколько более осторожно обращаться. ПЕРВЫЙ в России специализированный научно-исследовательский физический институт (НИФИ) был открыт в 1901 году на базе научно-исследовательской лаборатории физики и учебного физического кабинета Императорского Санкт-Петербургского университета.
****************************

Я не говорил, что Физтех был первым в России/СССР научно-исследовательским физическим институтом. Я сказал, что оттуда вышла вся советская физика. И от этих слов не отказываюсь.

Я посмотрел вашу ссылку на Институт физики. Там написано, что с институтом физики тесно связаны имена великих ученых (эти имена перечисляются). И это - правда. Связаны. Но правда не вся. И недосказанное смещает акценты.

Не знаю, всем ли известна роль А.Ф.Иоффе в создании и организации советской физической науки. Если известна - не читайте. А для тех, кто не очень в курсе - вот краткая история.

Абрам Федорович Иоффе (1880 - 1960) начал работать в Петербургском политехническом институте в 1906 г. после завершения работы над диссертацией, которую он выполнил у Рентгена.
Посоветовал Иоффе туда поступить на работу его земляк, друг детства, с которым они вместе учились в Роменском реальном училище (Ромны - это нынешняя Сумская область, Украина) - Степан Прокофьевич Тимошенко (1878 - 1972), один из самых выдающихся механиков ХХ века, фактический создатель дисциплины, которую можно бы назвать "теорией устойчивости и прочности конструкций".
Приведу отрывок из воспоминаний С.П.Тимошенко:
Абраму Федоровичу удалось устроиться лаборантом на кафедру физики, где он смог заниматься научной деятельностью. Мы работали в одном и том же институте. Каждый день виделись и могли обсуждать результаты наших работ. Но это длилось не долго. Я получил известие, что избран профессором Киевского политехнического института. В декабре 1906 г. я закончил свои занятия в Петербурге и переселился в Киев, но связь с Абрамом Федоровичем не порывал. Летом мы обычно встречались в Швейцарии...

Моя преподавательская деятельность в Киеве длилась не долго. В феврале 1911 г. по распоряжению Столыпина я и ряд моих коллег были уволены. В Киеве делать было нечего. Я вернулся в Петербург и занялся разной случайной работой. С Абрамом Федоровичем встречался довольно часто. Летом ездили вместе в Крым. Там была разработана нами учебная программа физико-механического факультета Политехнического института.


А вот отрывок из вспоминаний академика AН СССР И.В.Обреимова:
После неизбрания А.Ф. Иоффе в университет он прочно связал свою судьбу с Политехническим институтом и совместно со своим другом С.П. Тимошенко (оба были родом из Ромен) решил организовать в нем новый факультет - физико-механический: за физику ответственный - А.Ф. Иоффе, за механику - С.П. Тимошенко. Это им удалось, в котором году - не знаю. [Это произошло в 1919 году.]

Мысль А.Ф. Иоффе была такая: в университете физика существует в окружении астрономии, математики, биологии, геологии и еще более далеких гуманитарных наук. Естественно было организовать физико-механический факультет внутри Политехнического института, по соседству с электротехникой, радиотехникой, механикой, гидромеханикой, металлургией, кораблестроением, причем с двумя направлениями: физика и - вместо математики - механика в ее современном направлении, а не в том, которое поддерживал в университете Д.К. Бобылев, а затем Г.В. Колосов...



Таким образом, идея организации нового факультета возникла и оформилась в виде разработанной учебной программы еще до войны. Но война, а затем революция внесли свои коррективы и новый факультет был организован в 1919 году - на следущий год после организации Физтеха.

[К тому времени С.П.Тимошенко уже не было в Петрограде. В конце 1917 г. он вновь переселился в Киев, где принял участие в организации Академии Наук Украины (и стал ее академиком), а оттуда в 1920 г. перебрался в Югославию. Это была не эмиграция, а утечка мозгов: в Югославии он занял кафедру Загребского политехнического института. Через два года С.П. переехал в Америку, где принял участие в постройке Бруклинского(?) моста в Нью-Йорке. В результате теоретических и экспериментальных (в специально построенной лаборатории) разработок он предложил новое, оригинальное и более экономное решение. После постройки моста строительная фирма подарила лабораторию С.П. Его капитальный труд "Устойчивость тонкостенных оболочек" переведен на многие языки мира (на русском издан в 1971 г. под названием "Устойчивость стержней, пластин и оболочек") а сам Тимошенко был членом многих академий мира, в том числе и АН СССР - с 1928 года. С А.Ф.Иоффе они свиделись только спустя 40 лет - в 1958 году (а через два года Иоффе скончался). Тогда же Тимошенко посетил впервые физико-механический факультет Политеха и кафедру "Динамика и прочность машин", которую возглавлял член-корр АН СССР А.И.Лурье и увидел во что воплотились его с Иоффе замыслы... Для меня личность С.П. представляет особый интерес, поскольку он был дружен с семьей моего прадеда по материнской линии, а средний его сын Григорий (Грицько) был единственным другом моего деда, скончавшегося пару лет назад.]

Еще в годы войны А.Ф.Иоффе организовал в Политехническом институте семинар по новой физике. Этот семинар посещали будущие сотрудники Иоффе, а в то время - студенты: П.Л.Капица, Н.Н.Семенов (оба - будущие нобелевские лауреаты), П.И.Лукирский, Я.И.Френкель. И хотя Иоффе был экспериментатором и поэтому не являлся, например, учителем Френкеля, но дискуссии на семинаре были настолько стимулирующими, что результатом их стала первая серьезная работа Френкеля. После создания Физтеха все эти люди были привлечены А.Ф. к работе. И все они в свою очередь явились родоначальниками научных школ.

Возьмем, например, Петра Ивановича Лукирского, деятельность которого вне всякого сомнения "тесно связана с институтом физики" при ЛГУ. Вот короткая биографическая справка о нём:
Родился в Оренбурге в семье землемера. В 1916 г. окончил С.-Петербургский университет, 1918-1954 гг. - сотрудник и руководитель научных работ в ФТИ, в 1934 - 1938 гг. первый заведующий кафедрой электричества физического факультета ЛГУ (ныне кафедра электроники твердого тела), 1936-1938 гг - директор НИФИ ЛГУ, академик АН СССР с 1946 года.

Как видим, Абрам Федорович привлек Петра Ивановича в Физтех с первого дня его основания и он оставался сотрудником Физтеха до самой своей смерти. То есть, это было первое место работы. Ну а то, что Лукирский в 1934 г. создал уже в университете кафедру электричества - так это и есть то о чем я говорю: советская наука вышла из Физтеха. Именно так и создавались новые научные центры. В стенах Физтеха был создан целый ряд научно-исследовательских институтов. В прямом смысле - "в стенах". Это значит, что группа научных сотрудников - ядро будущего института - формировалась и выращивалась в Лесном (так называется этот район города). Иногда проходило несколько лет, пока на местах строились необходимые здания; за это время определялась тематика, основные направления исследований, натрабатывался некоторый задел, а затем группа отпочковывалась и уезжала на новое место и организовывала там научную деятельность. Так были созданы Уральский физико-технический, Харьковский физтех, Днепропетровский, Томский...

А вот другой сотрудник Иоффе - Яков Ильич Френкель. Тоже 1894 г. рождения, в 1913 г. поступил на физ-мат Петербургского университета, который закончил в три года. В 1916 г. посещает семинар Иоффе в Политехническом, о чем уже сказано. После революции Френкель уехал в Крым и работал приват-доцентом в Симферопольском университете в 1918-21 гг. После возвращения в Петроград с 1921 г. и до смерти в 1952 г. возглавлял теоретический отдел Физтеха, а также кафедру теорфизики Политеха. Через семинары Френкеля прошла целая плеяда теоретиков - гордость отечественной и мировой науки: Г.А.Гамов (на Гамова также огромнов влияние оказали лекции другого профессора Политеха - А.А.Фридмана, математика, автора космогонической теории расширяющейся Вселенной), Л.Д.Ландау, Д.Д.Иваненко, а A.3. Долгинов, Л.А. Слив, К.А. Тер-Мартиросян, И.М. Шмушкевич - это непосредственные выученики Якова Ильича.

Главной кузницей кадров Физтеха стал физико-механический факультет. Успешная подготовка научной молодежи на физмехе ЛПИ достигалась благодаря тесной связи с Физтехом. Уже на 2-м курсе студенты физмеха начинали работать в лабораториях ФТИ и проводили в его стенах все годы обучения. Этот же зарекомендовавший себя принцип обучения был реализован и в созданных впоследствии московских физико-техническом и инженерно-физическом институтах (о чем, кстати, мало кто из их выпускников знает). Сотрудники Физтеха и вчерашние выпускники физмеха составили основной костяк преподавательского состава ФМФ (А.П.Александров, П.Л.Капица, И.В.Курчатов, Н.Н.Семенов, Ю.Б.Харитон Л.А.Арцимович и др.).

Вот только некоторые имена выпускников: А.И.Алиханов, С.Н.Вернов, Г.А.Гринберг, Б.П.Константинов, А.И.Лурье, Г.Н.Флеров, Ю.Б.Харитон,... в общей сложности более сотни выпускников факультета стали академиками и член-коррами союзной и республиканских академий. Многие стали Героями Социалистического Труда, а некоторые дважды и даже трижды - академики А.П.Александров, Я.Б.Зельдович, И.В.Курчатов, Ю.Б.Харитон, А.Н.Щукин.

...Из Физтеха ученые уезжали в Москву, где создавались институты уже под руководством Семенова, Курчатова, Капицы; в Ленинграде отпочковывались все новые институты. Из Физтеха уезжали в лаборатории Сибири, Украины, Белоруссии, Грузии. И там вырастали новые поколения физиков, уже со своими собственными традициями...




Поэтому я и сказал, что советская физика вышла из Физтеха. Надеюсь, понятно также, почему Абрама Федоровича в отечественной физике называют просто - "Папа Иоффе".

Сыто-пьяно
- Friday, February 11, 2005 at 19:11:34 (MSK)

Сикалов
- Friday, February 11, 2005 at 18:29:53 (MSK)

Праздный и СЫТЫЙ спор.
==================
Лучше чем актуальный, но ПЬЯНЫЙ.


Суси
- Friday, February 11, 2005 at 18:53:53 (MSK)

Бодя
США - Friday, February 11, 2005 at 18:17:15 (MSK)
Дорогой Валерий, позволю не согласиться с этим утверждением.

Дорогой Бодя, не вижу сучка для дискуссии. Вы повели речь о другом: об артистизме в спорте и в этом у нас нет, и не может быть противоречий. Герд Мюллер становился лучшим бомбардиром турниров и чемпионатов, голы забивал то коленкой, то спиной, то ягодицей, мячи просто отскакивали от него, но каким-то чудом отскакивали именно в ворота. Это было не артистично. Пеле, Платини, Гуллит были пластичны, было приятно видеть, как они бегают даже без мяча. В сущности, артистизм это природное дарование плюс высочайшая техника. Но это другая тема. Она не отменяет моих рассуждений о мотивациях в спорте и цирке, о психологических установках спортсменов и артистов цирка.


Реплика
- Friday, February 11, 2005 at 18:47:39 (MSK)

Victor
- Friday, February 11, 2005 at 17:03:25 (MSK)
Купил на новоселье 2 табуретки в ИКЕА. Пришлось друга просить принести 2 стула.


Мебельных дел мастера Гамбса?


Сикалов
- Friday, February 11, 2005 at 18:29:53 (MSK)

Праздный и СЫТЫЙ спор.


Бодя
США - Friday, February 11, 2005 at 18:17:15 (MSK)

Суси
- Friday, February 11, 2005 at 13:34:29 (MSK)

Спортсмен в отличие от циркача не думает о том, чтобы развлечь публику, удивить ее. Все в нем – мышцы, сухожилия, воля – устремлены к одному – к победе.
====================
Дорогой Валерий, позволю не согласиться с этим утверждением. Спортсмены как и все люди делятся на тех у кого есть артистическая жилка и кому не все равно как уложить соперника или забить гол и на тех у кого артистизма нет. "Артисты" должны делать побеждать красиво и этим запоминаются. А тот кто коряво, но верно забивает или избивает, в памяти не остается, только статистика.
От этого Ваше отношение к Кличко - не артисту и к Али - великому артисту.

Артистизм - для зрителей, голы и нокауты - для статистики.


Victor
- Friday, February 11, 2005 at 17:03:25 (MSK)

Купил на новоселье (переехали в Ньютоне в более просторное помещение) 2 табуретки в ИКЕА. Пришлось друга просить принести 2 стула. Но вот шведские варенья там действительно ничего.


MAC
Toronto, Canada - Friday, February 11, 2005 at 16:43:35 (MSK)

Александр
- Friday, February 11, 2005 at 12:03:46 (MSK)
____________________________________________________
Мебель "IKEA" не предназначена для длительного использования, и починять ее не требуется. Вы же не чините одноразовые ручки и не заправляете одноразовые зажигалки? Используется студентами и другими квартиросьемщиками. Год-два с одноразовой мебелью пожить можно, алтернатива - мебель со свалки. Дизайн молодежи нравится, а при переезде ничего тащить на себе не надо: выбросил или подарил соседям.


Суси
- Friday, February 11, 2005 at 16:09:25 (MSK)

Victor
- Friday, February 11, 2005 at 15:11:34 (MSK)
Молитва от Суси:Господи, дай мне здоровья быть игроком на поле, дай средств быть зрителем в цирке и дай мне мудрость, чтобы отличить одно от другого.

Виктор, а как вам удалось сложить из моих простых словесных кубиков такую навороченную конструкцию, что остается только репу чесать?


Суси
- Friday, February 11, 2005 at 16:03:03 (MSK)

Анка
- Friday, February 11, 2005 at 14:10:52 (MSK)
вы обошли вниманием действующих лиц и исполнителей, задействованных на политической арене.

А также, дорогая Анка, я преступно обошел вниманием шахтеров Кузбасса, хлеборобов Ставрополья, воров «в законе», маклеров, дилеров, путан, шоферов-дальнобойщиков, программистов, картежников и ни словом не обмолвился о дядьке из Киева)))


Victor
- Friday, February 11, 2005 at 15:11:34 (MSK)

Молитва от Суси:

Господи, дай мне здоровья быть игроком на поле, дай средств быть зрителем в цирке и дай мне мудрость, чтобы отличить одно от другого.


Смердяков
Москва, Россия - Friday, February 11, 2005 at 15:06:47 (MSK)

Sergey SU - Friday, February 11, 2005 at 11:18:14 (MSK)
[Душевно. Смердякова бы туда, в эту воплощенную мечту идиота. Потреблядство... ]
Вас надо туда! Вы по этой мечте идиота и всего прогрессивного человечества непрерывно скулите и тоскуете, всю душу извели.
А меня за что? Я в этой мечте идиота тридцать лет жил, пока ЦРУ не поручило Михаилу Сергеевичу ее ликвидировать. Думал, не доживу!
Подобные сцены можно было наблюдать не только при продаже мебели, но даже когда выбрасывали сыр или колбасу. Помню, вывезут в магазине самообслуживания тележку с расфасованным сыром, а народ кидается к ней со всего магазина, визжит, материться, за шиворот друг друга оттаскивает.


Анка
- Friday, February 11, 2005 at 14:10:52 (MSK)

Суси
- Friday, February 11, 2005 at 13:34:29 (MSK)
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, February 11, 2005 at 01:52:56 (MSK)

Он переживает совершенно другие эмоции в сравнении с циркачом, и зритель в спорте переживает совершенно другие эмоции в сравнении со зрителем в цирке.
В спорте все подлинное, все по-настоящему и всерьез.
В цирке все искусственное, все понарошку и в шутку.


Дорогой Валерий,

вы обошли вниманием действующих лиц и исполнителей, задействованных на политической арене.


Суси
- Friday, February 11, 2005 at 13:34:29 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, February 11, 2005 at 01:52:56 (MSK)
И футболист, и жонглер всего лишь потешают зрителей.

Дорогой Билли, действительно между спортом и цирком есть немало сходного: и то, и то – зрелище, и там, и там исполнители тренируются до седьмого пота. Это так.
Но в цирке зритель смешлив или насмешлив, он аплодирует трюкам, зная, что часто его дурят, что здесь «ловкость рук и никакого мошенничества», что все отрепетировано, подстраховано, работает схема, тренаж. Как говорят «ваши» французы: лучший экспромт – заранее подготовленный. На арене цирка, как на театральных подмостках все отрепетировано. Артист цирка исполняет в тысячный раз одну и ту же программу. Его главная задача исполнить заученный номер, быть в заданной схеме, развлечь публику, удивить.
В спорте тоже стремятся обойтись без сюрпризов: заранее просматривают видео, изучают соперника, выстраивают тактику и стратегию. Выходят на поле (на площадку, на ринг) и зачастую все эти схемы летят к чертовой бабушке. Спортсмен в отличие от циркача не думает о том, чтобы развлечь публику, удивить ее. Все в нем – мышцы, сухожилия, воля – устремлены к одному – к победе. Если появляется возможность корявым пинком загнать мяч в сетку, футболист немедленно это сделает, не думая об изяществе. Он ломает руки, ноги, он иногда гибнет на поле или в ринге. Он переживает совершенно другие эмоции в сравнении с циркачом, и зритель в спорте переживает совершенно другие эмоции в сравнении со зрителем в цирке.
В спорте все подлинное, все по-настоящему и всерьез.
В цирке все искусственное, все понарошку и в шутку.


Александр
- Friday, February 11, 2005 at 12:03:46 (MSK)

Sergey
SU - Friday, February 11, 2005 at 11:18:14 (MSK)

Страшная давка в IKEA: свидетельства очевидцев
*******************************************

Удивляюсь я на людей.
Мне пришлось пожить несколько лет в квартире, в которой мебель была практически исключительно IKEA - снимал я квартиру у студентки, так что не удивительно. И вот перед тем как вручить мне ключи и показывая, что где находится, она обратила мое внимание на инструменты и мелкую мебельную фурнитуру (шпунты, клей, петельки и т.п.).
Пожив некоторое время я понял, зачем она это сделала. Мебель - хуже качества не встречал. Редкое говно. Буквально расползается на глазах. Чинить - клеить, стягивать, фиксировать - приходилось поримерно 1 раз в полгода.

Теперь я знаю, что такое IKEA. Даже если мне заплатят - не возьму.


Sergey
SU - Friday, February 11, 2005 at 11:18:14 (MSK)

Страшная давка в IKEA: свидетельства очевидцев

Душевно. Смердякова бы туда, в эту воплощенную мечту идиота. Потреблядство...

---------------
К Сикалову

Напротив, я очень искренен, и столь странная амплитуда постов - ОТСЮДА.

Увлекающаяся личность? Поток сознания? Богема? Довелось мне как-то... Странные люди. И многие из них при этом искренне не понимают и не замечают, что по сути-то все равно получается издевательство.

И очень одинокий.

Молись, и воздастся тебе по молитвам твоим. Но только возможно, что как с "золотым шаром" у Стругацких...

Такие дела.


Мухамед Алиев
- Friday, February 11, 2005 at 11:17:18 (MSK)

Сикалов
- Friday, February 11, 2005 at 10:37:54 (MSK)
Извините, вопрос: Суси - это мужчина или женщина?

Это гнилая боксёрская груша с опилками. Годится только для нудной беспрерывной механической отрабоки удара левой.


Сикалов
- Friday, February 11, 2005 at 10:40:59 (MSK)

Описался

Сергей, ты не прав насчет "издевается".
Напротив, я очень искренен, и столь странная амплитуда постов - ОТСЮДА.
И очень одинокий.


Сикалов
- Friday, February 11, 2005 at 10:40:26 (MSK)

Сергею

ергей, ты не прав насчет "издевается".
Напротив, я очень искренен, и столь странная амплитуда постов - ОТСЮДА.
И очень одинокий.


Сикалов
- Friday, February 11, 2005 at 10:37:54 (MSK)

Извините, вопрос: Суси - это мужчина или женщина?
Еще раз извините.
Давайте порассуждаем, для чего нужны ники. Я вот - Сикалов, Мансур - Мансур, соответственно, и общаешься с ним как с человеком (образом Божьим) сквозь толщу пространства в 1500 км.


Александр Большаков
- Friday, February 11, 2005 at 10:19:38 (MSK)

Александр: А что касается Физтеха - так кто ж спорит. Вся советская физика оттуда вышла.

Видите ли, тезка, тут со словами надо несколько более осторожно обращаться. ПЕРВЫЙ в России специализированный научно-исследовательский физический институт (НИФИ) был открыт в 1901 году на базе научно-исследовательской лаборатории физики и учебного физического кабинета Императорского Санкт-Петербургского университета. Свершилось это по инициативе Ф.Ф. Петрушевского. А лаборатория физики и до того была уже внушительной (более 470 единиц машин и приборов, включая исторический радиопередатчик А.С. Попова). Фотографии института физики тогда и сейчас:




Буквально через два года, в 1903 году открылся научно-исследовательский Физический институт при физико-математическом факультете Императорского Московского университета. И это случилось по инициативе Н.А. Умова. Однако НИФИ при Московском университете просуществовал лишь до 1911 года. Потом, в 1922 году при Московском университете был создан научно-исследовательский институт физики и кристаллографии (с 1928 года стал называться просто НИИФ). Совсем уже потом, сразу после войны в 1946 году по инициативе Д.В. Скобельцина при Московском университете был открыт НИФИ-2, впоследствии переименованный в НИИЯФ МГУ). А первый московский НИИФ (иногда называемый НИФИ-1) просуществовал лишь до 1954 года и был ликвидирован в связи с переездом МГУ на Ленинские Горы.
А что касается Физико-технического института (ФТИ), то он был организован в 1918 году по инициативе А.Ф. Иоффе. Хоть он действительно является одним из первых советских научно-исследовательских учреждений, но всё же не самый-пресамый первый. Физтеху крупно повезло как с самим основателем, так и с его продолжателями (имею в виду Ж.И.Алферова).
Интересно здесь попутно заметить, что московский МФТИ отпочковался от МГУ в 1951 году по инициативе П.Л. Капицы. И сразу занял нехилые позиции в советской фундаментальной науке. (Интересно бы узнать поподробнее, чем конкретно может поделиться местное мифишное лобби про их собственную историю?).
История первого российского Физического института в тёх частях здесь: (1, 2,
3). Изначально он назывался НИФИ, затем с 1977 года стал называться НИИФ, а с 2001 – НИИФ им. В.А. Фока.

Александр, спасибо за добрые вести. Я очень рад, что Политех вернул себе своё доброе имя и снова стал Политехом. Может быть, нам суждено дожить до тех светлых времен, когда вернутся любимые названия улицам Гоголя и Герцена, и проспект Героев вновь станет проспектом Героев. И за «Рубин» тоже отдельное спасибо. Я лично к Рубину имел очень маленькую причастность, но всякая причастность к великому никогда не забывается. Кстати, «Белгород» уже на стапелях Севмаша.


Aлександр
- Friday, February 11, 2005 at 09:36:28 (MSK)

А вот какие шикарные авто станут выпускать на ЗапорДэу после полной победы на Украине либерально-демократических ценностей: авто века.


Aлександр
- Friday, February 11, 2005 at 08:56:59 (MSK)

Прекратить истерику!
- Friday, February 11, 2005 at 03:57:48 (MSK)
Марічка
- Thursday, February 10, 2005 at 21:09:47 (MSK)
В Крыму теплоснабжение отключили. Замерзает город русской славы Севастополь.
**********
Не Архангельск небось, не замерзнет!
***************

Эт-точно. Тем более, что от отопления разные нехорошие вещи произойти могут - угарный газ, например.


Смердяков
Москва, Россия - Friday, February 11, 2005 at 07:05:01 (MSK)

Sergey SU - Friday, February 11, 2005 at 02:30:37 (MSK)
[К Марічке
Замерзает город русской славы Севастополь.]
То ли Ющенко велел заморозить Севастополь, потому что он был за Януковича, то ли местные власти решили заморозить своих граждан и свалить всё на Ющенко.
Одно из двух!
[Вот например "Криворожсталь" распилить. Сейчас вот национализировали, а там уже и какой-то "англо-американский" GreatLakesфинансгруп на подходе...]
А как же тогда быть? Ничего не национализировать?


Victor
- Friday, February 11, 2005 at 04:25:15 (MSK)

В любом приличном доме есть чулан, в который попадают старые и добротные, но уже ненужные вещи. Причудливое и несовместимое убогое богатство напоминают мне голову Сикалова.


Прекратить истерику!
- Friday, February 11, 2005 at 03:57:48 (MSK)

Марічка
- Thursday, February 10, 2005 at 21:09:47 (MSK)
В Крыму теплоснабжение отключили. Замерзает город русской славы Севастополь.
**********
Не Архангельск небось, не замерзнет!


Sergey
SU - Friday, February 11, 2005 at 02:30:37 (MSK)

К Марічке

Замерзает город русской славы Севастополь.

Ну и что? Подумаешь. Да и вообще не время сейчас. Есть дела поважнее. Вот например "Криворожсталь" распилить. Сейчас вот национализировали, а там уже и какой-то "англо-американский" GreatLakesфинансгруп на подходе... "Все идет по плану" (с) М.С.Горбачёфф.

А лохи нехай замерзают, жалко что ли?

При этом долгов по расчетам за тепло за населением не числится.

Ну все как при чурбайсине. Веерные отключения пока что тепла. И хорошо, что пока только тепла, а то вот чурбаисина электричество ВСЕМ вырубал ("Ррррразбирусь, кто виноват, и накажу кого попало!"), что в качестве прямого следствия повлекло смерти людей (включая младенцев) во внезапно обесточенных больничках... Да и то сказать глядя на амерзких -- хорошо. Могли ведь и "гуманитарно забомбить в каменный век".

Обычные убийцы. Зато в натуре рынак с общеценностями. Чиста канкретна. За что, как грится, боролись...

Такие дела.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, February 11, 2005 at 01:52:56 (MSK)

"Суси
- Thursday, February 10, 2005 at 20:23:54 (MSK)"


Дорогой Валерий!
А ведь гол, во имя которого трудится футболист, мало чем отличается от эффектного циркового номера.
И футболист, и жонглер всего лишь потешают зрителей.
Правда, есть и другие игры.
Коррида, к примеру.

Б.Ш.


Бес Сикалова
- Thursday, February 10, 2005 at 23:55:09 (MSK)

Ещё не вечер, а он уже от меня избавился.


Бодя
США - Thursday, February 10, 2005 at 22:59:53 (MSK)

Михаил
- Thursday, February 10, 2005 at 21:35:56 (MSK)

Сикалов
- Thursday, February 10, 2005 at 17:56:54 (MSK)

Ужас не покидал меня до конца дня, и я уж ничего не писал.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Отличное стихотворение. Понравилось!
======================
Может от большинства современных писаний оно и отличное, но в старину люди такого много писали. Тогда бесы так и шныряли вокруг и у каждого мало-мальски творческого человека встречи с ними были регулярными. Результаты встреч были разные...
Теперь бесов даже больше стало, да не все их распознать могут - беседуют с ними, водку пьют или ронское. Многим очень нравится.
Лично у меня ощущение что в Сикалова бес таки вселился. Иногда, как сейчас, напрмер, ведет себя бес тихо(хотя от сикаловских "православных" постингов серой-то попахивает), а иногда, как в памятные дни Украинских выборов и Оранжевой Революции, очень даже дает о себе знать.
Надо бы Сикалова подвергнуть испытанию водой. Макнуть в прорубь, если всплывет - значит бес при нем. А если не всплывет, значит ошиблись, прощения просим.
Настоящий православный человек на такое испытание не обидится.


Михаил
- Thursday, February 10, 2005 at 21:35:56 (MSK)

Сикалов
- Thursday, February 10, 2005 at 17:56:54 (MSK)

Ужас не покидал меня до конца дня, и я уж ничего не писал.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Отличное стихотворение. Понравилось!


Михаил
- Thursday, February 10, 2005 at 21:32:06 (MSK)

Ulcus
- Thursday, February 10, 2005 at 15:50:27 (MSK)
а также надувное кадило
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ха! Если бы только кадило! :)))))


Михаил
- Thursday, February 10, 2005 at 21:27:32 (MSK)

Сикалов
- Thursday, February 10, 2005 at 15:19:22 (MSK)

Почитайте Платонова. Читайте его взахлеб. Там каждая строчка - шаг к спасению "нормального человека".

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Дорогой Слава, Вы знаете что сказал А.Платонов молодому Ю.Нагибину, который пытался ему подражать?
"Не делайте этого, Юра,"- сказал он ему - "мой стиль слишком ядовит".


Михаил
- Thursday, February 10, 2005 at 21:16:34 (MSK)

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Thursday, February 10, 2005 at 15:08:33 (MSK)
Пелевин – это первый из авторов, который в «шершавую» литературу вернул (мягко говоря) изящество письма классики.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Верно и метко замечено. Удивительно, что в критической литературе о br> - Thursday, February 10, 2005 at 20:57:37 (MSK)

Сегодня Ющ в Донецке побывал. Его там народ снежками забросал с криками: "Бандеровский шпигун!", ну и традиционное "Геть!".
Пресс-конференцию было устроил. Аж 150 журналистов было аккредитовано, видимо, планировалась часа на два, не меньше. Но закончилось это мероприятие за 15 минут. Вопросы задавали некомплиментарные, пришлось свернуть после первых двух. И в новостях о ходе пресс-конференции - ни гу-гу.
А на собрании "хозактива" области, где он представлял нового губернатора, таки не удержался и стал выяснять отношения по делам двухгодичной давности. Дескать, кто меня в 2003-м обидел? Кто развесил по городу бигборды с моим портретом в нацистской форме? И далее: "Мий батько страждав за вас в Освенциме..." Недоумевал, почему его образ ассоциируют с фашистским, требовал предъявить доказательства. Фу, какой обидчивый, злопамятный.
Он допросится, ему предъявят доказательства. По папашкиной линии.


Sergey
SU - Thursday, February 10, 2005 at 20:32:28 (MSK)

К Суси и др.

Владислав, вы теперь, похоже, переживаете какие-то интересные состояния

Наивные вы. Он над вами просто изощренно издевается и веселится, а вот переживать "интересные состояния" под его воздействием начинаете уже именно вы, а не он. Как всегда в таких случаях, многие покупаются...

Селяви.


Суси
- Thursday, February 10, 2005 at 20:23:54 (MSK)

Сикалов
- Thursday, February 10, 2005 at 18:37:53 (MSK)

Владислав, вы теперь, похоже, переживаете какие-то интересные состояния, в вас что-то закипает, булькает, ухает, восстает, воспламеняется, смиряется, все это, мне кажется, к пользе. Размышления ваши о «искусственности» в литературе, о «плавильной печи», о прозе – «рекламном слогане», кажутся мне, верными и настоящими.
Думая об этом же, я перевожу сравнение в спортивно-цирковую плоскость. Скажем, и футболист, и циркач могут жонглировать мячом. Но футболист делает это во имя гола, он там, на поле сражается всерьез, до пота и до конца, а циркач развлекает публику эквилибристикой. Вот такое неожиданное сравнение между настоящим и подделкой.


Сикалов
- Thursday, February 10, 2005 at 18:37:53 (MSK)

Спасибо!


Aлександр
- Thursday, February 10, 2005 at 18:34:16 (MSK)

Сикалов
- Thursday, February 10, 2005 at 18:16:55 (MSK)

А иконопись старинная в Новгороде сохранилась?
************************

Старинная - это какого времени? Имеются фрески Феофана Грека.


В Киеве тоже есть интересные храмы, например, Кирилловская церковь.
*************************
А я и не говорю, что в Киеве - не интересные. Другие.


Мансуру
- Thursday, February 10, 2005 at 18:17:58 (MSK)

Я люблю Россию, потому что, что ни возьми, все ценное и ДЕЙСТВЕННОЕ - там, у вас.


Сикалов
- Thursday, February 10, 2005 at 18:16:55 (MSK)

Спасибо, дорогой Александр!

А иконопись старинная в Новгороде сохранилась?

В Киеве тоже есть интересные храмы, например, Кирилловская церковь.


Aлександр
- Thursday, February 10, 2005 at 18:10:25 (MSK)

Сикалов
- Thursday, February 10, 2005 at 11:17:08 (MSK)
Хочу поехать в Псков, Тверь, Новгород, посмотреть великие храмы Земли Русской. Кто знает, в каком они сейчас состоянии?
****************************

Зависит от того, с чем сравнивать. В Пскове, к примеру, имеется больше двух десятков храмов - в центральной части города храм есть едва ли не в каждом квартале. Но почти все они закрыты. При советской власти их позакрывали. Так они и стоят - снаружи акуратненькие, а внутри, наверное, разруха. Но главный собор Пскова - Троицкий в очень хорошем состоянии. Да и остальные, как я сказал, снаружи выглядят очень неплохо. В позапрошлом году Псков праздновал 1100-летие и город почистили.
Состояние Святогорского Успенского монастыря в Пушкинских (Святых) горах, где похоронен Александр Сергеевич, можете видеть сами. На мой взгляд оно вполне приличное. В Пушгоры лучше ехать летом и пожить недельку в заповеднике.
Ну и еще туристы обязательно посещают Успенский Псково-печерский монастырь; на сайте можете видеть фотографии.
Если поедете в Печоры, то стоит заехать в Изборск (это по пути из Пскова в Печоры). В Изборске сел на княжение "брат" Рюрика - Трувор.

В Новгороде обычно посещают Кремль, Ярославово дворище, Собор Святой Софии, Юрьев монастырь, Николо-вяжищский и Варлаамо-хутынский монастыри. Это - действующие монастыри. В Новгороде, также как и в Пскове, есть и закрытые монастыри и храмы.

Это как - "великие храмы Земли Русской"? Или не совсем?
По мне так все они представляют интерес. Разница с Киевом - значительная.

Что касается Твери, то там я не был.


Сикалов
- Thursday, February 10, 2005 at 18:00:44 (MSK)

Иди и смотри
- Thursday, February 10, 2005 at 17:46:24 (MSK)

Спасибо огромное!
Ах, глядя на эти храмы, видишь между камнями скрепляющую их кровь. Настолько все намолено. Здесь вершилась История (не историйка).
Вот, глядя на это, понимаешь, что русские имеют право на гегемонию; имеют право быть самодержцами. Великие страдания... Великая культура...


Сикалов
- Thursday, February 10, 2005 at 17:56:54 (MSK)

Мансуру

Смотрите, Мансур, вот мы здесь ведем беседу как два джентльмена: вы удар, я удар.

А в это время бесы не дремлют. Они не подписываются!

Знаете, Мансур, одно время я жил в Карпатах, занимался творчеством. Дело было зимой. Стоял ясный солнечный день, недавно прошла оттепель, потом ударил мороз, снег слежался и теперь от яркого света казался пластмассовым.
Домик мой располагался не очень высокого в горах; видно с дороги. В нем всегда было холодно, я наматывал на себя что попало и грелся чаем. Вот и в тот момент, когда ко мне вошел человек, я как раз ставил чайник. Человек был обычной наружности, сзади болтался рюкзачок. Представился львовянином Юрком, сказал, что осматривает местные горы, увидел избушку, дай, думаю, зайду... Сел и попросил чаю. Что-то в поведении этого парня мне сразу не понравилось. Какая-то тревога ощущалась вблизи него. Когда я к нему приближался, ощущение тревоги усиливалось. Была в нем какая-то суетливость. Глаза он прятал, и руки тоже; видать, замерзли. Он точно только что убил кого-то и пребывал в состоянии шока теперь, от вида крови и вида жертвы. Он попил чай, попрощался и ушел. Я вышел вслед за ним буквально через пять минут и обнаружил, что у порога моей хижинки нет никаких следов!
Опыта ради я прошелся туда-обратно: следы были, мои следы. А его следов не было.
Тогда я понял, что это был бес. Бес творческой гордости.
Ужас не покидал меня до конца дня, и я уж ничего не писал. Свернулся и уехал.


Иди и смотри
- Thursday, February 10, 2005 at 17:46:24 (MSK)

Сикалов
- Thursday, February 10, 2005 at 11:17:08 (MSK)
Хочу поехать в Псков, Тверь, Новгород, посмотреть великие храмы Земли Русской. Кто знает, в каком они сейчас состоянии?




Храмы Новгорода


.
- Thursday, February 10, 2005 at 17:43:33 (MSK)

Сикалов
- Thursday, February 10, 2005 at 15:55:58 (MSK)
А в Православии - что за простор! Даже если это простор лезвия топора!






Ulcus
- Thursday, February 10, 2005 at 16:17:37 (MSK)

Их нравы: Энциклопедия методов пропаганды


Сикалов
- Thursday, February 10, 2005 at 15:55:58 (MSK)

А поверить - значит лишить себя гарантий: к гибели, так что ж...
Вера - опасна. Но опасно все подлинное (огонь, вода, человек).

Мансур, о, как много Вы теряете; вы не видите звезд, не видите семиосфер; позитивистский мир затхл.
А в Православии - что за простор! Даже если это простор лезвия топора!

Чокаюсь, Мансур, с Вашим высоким лбом бокалом с вином - через монитор.


Сикалов
- Thursday, February 10, 2005 at 15:52:55 (MSK)

Мансур, но россияне всегда были религиозны!


Ulcus
- Thursday, February 10, 2005 at 15:50:27 (MSK)

Все, Мансур, поплавали в свое удовольствые, хватит !

Скоро торговцы спасением по сходной цене всучат Вам полный комплект: пробковый спасательный крест, неприкосновенный запас святой воды, особый рацион питания из вина и освященного хлеба, а также надувное кадило для отпугивания акул и прочих стервятников нечистых. А сегодня ещё и особое мероприятие - приемник, настроенный на колокольный звон !


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Thursday, February 10, 2005 at 15:48:55 (MSK)

Сикалову

«Строг, но справедлив!»

Владислав, да от кого (чего) вам так нужно спасаться? От самого себя? У меня перед глазами так и встает картинка, где вы крадучись по темным улицам, достаете из-за пазухи листовки и, оглядываясь, пришлепываете их к стенам домов….

Ваши антимонии не позволяют вам видеть впереди себя ничего кроме пути к собственной гибели. Гоните их прочь! И я уверен, что тогда перед вами раскроется целая вереница других, не менее ценных тропок и дорожек.


Сикалов
- Thursday, February 10, 2005 at 15:19:22 (MSK)

Мансуру

Ну и каша у вас в голове, Владислав!

Это не каша, это АНТИНОМИИ, на которых со скоростью 72 удара в минуту движется к гибели горячее, влажное от крови сердце.

Нормальному человеку вообще не надо спасаться!

Это чудовищно, Мансур, дорогой, любимый, строгий, позитивистический, это просто чудовищно!
Это позиция советского инженера. Шурика из "Пленницы".
Почитайте Платонова. Читайте его взахлеб. Там каждая строчка - шаг к спасению "нормального человека".

И - я Вас люблю.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Thursday, February 10, 2005 at 15:08:33 (MSK)

Сикалов
- Monday, February 07, 2005 at 16:20:11 (MSK)
Сикалов
- Monday, February 07, 2005 at 16:56:05 (MSK)
Сикалов
- Wednesday, February 09, 2005 at 12:53:50 (MSK)
Сикалов
- Wednesday, February 09, 2005 at 13:45:44 (MSK)

Владислав, и вы по-прежнему утверждаете, что не ведете разговора о смысле жизни?

«…На чем строить общество? …» - а вы уверены, что его нужно строить? И даже если «да», то доверит ли общество вам свое строительство? Стройте свою жизнь и этого достаточно. Все остальное, как замечательно сказал Михаил, - оксюморон. Вообще говоря, странно видеть в среде религиозных приверженцев людей-разрушителей (революционер – более слабое определение). Это настолько алогично и не сочетаемо…. Привязанность к России и поддержка Ющенко, любовь к ближнему и рассуждения о том, что из быдла, заполонившего весь мир, общества не построить…. Ну и каша у вас в голове, Владислав!

«…Нормальный человек может спасаться ТОЛЬКО в классике….»

Нормальному человеку вообще не надо спасаться! Это что касается очередного алогизма. Если же просто рассуждать о литературе, то лично для меня даже лучшие образцы классики представляют собой нечто изящное, гладкое и почти всегда со слащавым привкусом. Настоящая «шершавая» литература начинается с Достоевского, который провел черту между классикой и неоклассикой. Именно он впервые среди классиков описал не человека разумного (обязательный элемент классицизма), но героя, стоящего на грани разума, перевешиваясь то в одну, то в другую стороны. Отсюда, наверное, и основная цепочка любимых литераторов: Достоевский – Булгаков – Пелевин. Очень нравятся современная немецкая и латиноамериканская литература. Замечу еще, что переход «классика» - «неоклассика» сопровождался существенным «провалом» в качестве письма, в изяществе стиля, которые чуть ли не специально жертвовались в угоду реализму. Так вот Пелевин – это первый из авторов, который в «шершавую» литературу вернул (мягко говоря) изящество письма классики.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, February 10, 2005 at 11:47:07 (MSK)

"Sandro
- Thursday, February 10, 2005 at 03:25:07 (MSK)
Билли, Вы сделали настоящую вещь.
Поздравляю!"

Спасибо, Сандро!

Б.Ш.


Сикалов
- Thursday, February 10, 2005 at 11:17:08 (MSK)

Хочу поехать в Псков, Тверь, Новгород, посмотреть великие храмы Земли Русской. Кто знает, в каком они сейчас состоянии?


Aлександр
- Thursday, February 10, 2005 at 09:52:52 (MSK)

Сорри - заставка.


Aлександр
- Thursday, February 10, 2005 at 09:52:30 (MSK)

Впечатляющая заставкя.


Александр
- Thursday, February 10, 2005 at 09:16:51 (MSK)

Aлександр Большаков
- Thursday, February 10, 2005 at 02:46:46 (MSK)

Всемирно известный Ленинградский Политехнический институт (ЛПИ или попросту Политех) нынче называется очень длинно, запутанно и непонятно: Санкт-Петербургский государственный технический университет (СПбГТУ).
***********************

Так и было. Но спустя некоторое время осознали, что "технических университетов" много, а Политех - один. Поэтому не столь давно в название слово "Политехнический" вернули. Об этом мне поведал прошлогодний выпускник политеха, да и я проверил, прежде чем постануть сюда.
А что касается Физтеха - так кто ж спорит. Вся советская физика оттуда вышла.


Sandro
- Thursday, February 10, 2005 at 03:25:07 (MSK)

Билли, Вы сделали настоящую вещь.
Поздравляю!


Sandro
- Thursday, February 10, 2005 at 03:17:17 (MSK)

Aлександр
- Wednesday, February 09, 2005 at 09:33:02 (MSK)
**************
По сути спорить не буду, но вот эта фраза очень удачно у него получилась: “... отмороженные московские генералы...”!


Михаил
- Thursday, February 10, 2005 at 03:05:10 (MSK)

Sergey
SU - Thursday, February 10, 2005 at 02:52:01 (MSK)
НЕ ДЛЯ ХЛЮПИКОВ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Самый опрометчивый поступок,- необдуманно сорваться в эмиграцию.
Более опрометчиво, только возвращение.


Sergey
SU - Thursday, February 10, 2005 at 02:52:01 (MSK)

НЕ ДЛЯ ХЛЮПИКОВ
"Опыт эмиграции: потеря бдительности"

Ссылка от kiwi с "Некого Сайта".


Aлександр Большаков
- Thursday, February 10, 2005 at 02:46:46 (MSK)

Тезка – тезке:
Всемирно известный Ленинградский Политехнический институт (ЛПИ или попросту Политех) нынче называется очень длинно, запутанно и непонятно: Санкт-Петербургский государственный технический университет (СПбГТУ). А тот, что раньше был ЛГУ, стал теперь СПбУ, но также частенько именуется и как СПбГУ.
Активность Политеха на научных нивах, действительно, хорошо заметна и это радует и окрыляет. А по поводу СПбУ я уже здесь имел оказию высказывать некоторые горькие мыслишки. На мой взгляд среди российских университетев СПбУ провалился уже существенно ниже не только Новосибирского, но и по многим показателям даже ниже Казанского. И это несмотря на то, что СПбУ, наряду с МГУ, пользуется исключительными привелегиями как объект национального достояния РФ. Ни Новосибирск, ни Казань таких привелегий не имеют. Думаю, что дальнейшее погружение в вязкую постыдную трясину будет продолжаться как минимум до тех пор, пока ректором СПбУ будет оставаться Л.А. Вербицкая с её псевдодемократической политикой уравниловки в науке.
С другой стороны, в списке рейтингов всех университетов мира, который здесь также недавно обсуждался, Россия была представлена лишь двумя университетами: МГУ и СПбУ.
В заключение, на мой личный вкус я бы на первое место среди всех петербургских научных заведений поставил бы Физтех им. Иоффе.

“Токсикологу”: карбонил железа (а также никеля) – это высокотоксичная легколетучая безцветная жидкость. Растворять в воде её не требуется, достаточно добавить в виде мелкодисперсной эмульсии. Наибольшую опасность для здоровья представляет в виде паров или аэрозоля (симптомы отравления появляются лишь через 12-36 часов). Широко используется в промышленности. В больших количествах на открытом воздухе - пожароопасна, может быть взрывоопасной (пороговая концентрация паров в воздухе - 12%).


Михаил
- Thursday, February 10, 2005 at 02:01:55 (MSK)

Осмелюсь предложить почтеннейшей публике яркий и поучительный пример того, как наказывает лирика даже большого поэта за малейшее упрощение, за, почти незаметный "пережим" слова

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Как одинок композитор, кому он
Нужен сегодня, под грохот там-тама?
Шуберт, прощай! До свидания, Шуман!
Нас удивит и простейшая гамма.

Шел я вчера мимо окон открытых:
Кто-то с запинкой с великим поляком
Вел разговор о мечтах и обидах,
Робко и тихо, - я чуть не заплакал.

А.Кушнер


Марксизм от Михаила
- Thursday, February 10, 2005 at 01:46:57 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кстати, как и "общественная собственность"


Михаил
- Thursday, February 10, 2005 at 01:44:15 (MSK)

Игорь Островский
- Thursday, February 10, 2005 at 00:15:23 (MSK)
- Лишь бы не на поганые контрреволюции
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Контрреволюция, - это оксюморон. Существует эволюция и революция.
Этого более чем достаточно.


Игорь Островский
- Thursday, February 10, 2005 at 00:15:23 (MSK)

[small]Вот-вот, и я говорила, что для революционеров Чехов - первейшая икона. Сикалов - нагляднейший пример. При этом я вовсе не агитирую против Чехова. Но не видеть, что его творчество работает на поганые революции нельзя.[/small]

- Лишь бы не на поганые контрреволюции


Игорь Островский
- Thursday, February 10, 2005 at 00:12:32 (MSK)

Вторая древнейшая. Что вы хотите?


Токсиколог
- Wednesday, February 09, 2005 at 23:18:16 (MSK)

Славную шутку сыграл кто-то с Gazeta.ru

http://www.gazeta.ru/2005/02/09/oa_147719.shtml

Премьера Грузии, возможно, отравили с помощью штатного яда российской разведки – пентакарбонила железа. Об этом «Газете.Ru» на условиях анонимности рассказал авторитетный российский эксперт в области химического оружия. По его словам, с 99-процентной вероятностью Жвания был отравлен – на это указывают все признаки.

По словам источника, премьера отравили секретным комплексным соединением пентакарбонил железа – Fe(CO)5. Это диверсионный яд, который еще в советской армии предписывалось использовать, если нужно отравить источники питьевой воды. Соединение считается штатным ядом и находится на вооружении спецслужб в отличие от того же диоксина.


"Секретное" соединение описано в любом учебнике химии. Действительно опасно, потому что легко взрывается. В воде совершенно нерастворимо. Широко используется в сталелитейной промышленности. И ещё много где.

http://www.inchem.org/documents/icsc/icsc/eics0168.htm

IRON PENTACARBONYL ICSC: 0168
Date of peer-review: March 1995

Iron carbonyl
CAS # 13463-40-6 C5FeO5/Fe(CO)5

PHYSICAL PROPERTIES Boiling point: 103°C
Melting point: -20°C
Relative density (water = 1): 1.5
Solubility in water: none


Историк
- Wednesday, February 09, 2005 at 22:57:06 (MSK)

Сикалов
- Wednesday, February 09, 2005 at 13:45:44 (MSK)
Опять с утра налимонился...





Припасть к источнику!
- Wednesday, February 09, 2005 at 22:18:25 (MSK)

Памятка интеллигенту
- Wednesday, February 09, 2005 at 15:09:52 (MSK)


Никак опять Сикалов? Что за дурная манера ставить большие фрагменты чужого текста, не ссылаясь на источник.
Протоиерей Владимир Правдолюбов НЕООБНОВЛЕНЧЕСТВО И ИНТЕЛЛИГЕНТСКАЯ БОЛЕЗНЬ


Inna
- Wednesday, February 09, 2005 at 21:54:55 (MSK)

Сикалов
- Wednesday, February 09, 2005 at 13:45:44 (MSK)
Нормальный человек может спасаться ТОЛЬКО в классике. Из прозаиков первый - это Чехов. Про поэзию разговор особый. Но - Чехов. Он неисчерпаемый, Мансур. Потому что это один из самых великих христианских писателей. Потому что он на все времена. Потому что из него льется живица любви. Потому что в своем а-космизме он космичен. Потому что, как пишет Андреев, если бы он прожил еще, то стал бы и великим писателем, и великим святым.


Вот-вот, и я говорила, что для революционеров Чехов - первейшая икона. Сикалов - нагляднейший пример. При этом я вовсе не агитирую против Чехова. Но не видеть, что его творчество работает на поганые революции нельзя.


Inna
- Wednesday, February 09, 2005 at 21:36:36 (MSK)

Надежде Кожевниковой МИР - ТЕАТР, НО НЕ ВСЕ ЛЮДИ - АКТЁРЫ

Спасибо за комментарий к мемуарам Ольги Яковлевой "Если бы знать...". Если бы не эта ваша статья, я пропустила бы их. Сначала мемуары показались мне несколько сумбурными, но это ощущение быстро прошло. Теперь я думаю, что Ольге Яковлевой прекрасно удалось донести до нас трагедию Гения в этом мире, его взаимоотношения с Властью, предательство его учеников и травлю его гл.режисером и актерами Таганки (вплоть до "жидовской морды"), которая и убила его. И невольно напрашивается сравнение пары Эфрос - Любимов Яковлевой с Моцартом и Сальери Пушкина. Пушкин гениально описал убийство гения даровитостью.
А вот с этим вашим "Да, господа, это не театр – это Россия" я как-то не очень согласна, хотя и оспаривать не буду.


Inna
- Wednesday, February 09, 2005 at 20:14:24 (MSK)

Санни
Получила я сегодня справку. Зарезали его...


Царствие Небесное ему.


Санни
- Wednesday, February 09, 2005 at 16:40:39 (MSK)

Получила я сегодня справку. Зарезали его...
Похороны назначены на 14. День Святого Валентина.
Вот ведь ирония судьбы...


Памятка интеллигенту
- Wednesday, February 09, 2005 at 15:09:52 (MSK)

о типичных интеллигентских болезнях.

1. «Я должен все знать». Болезнь проявляется в бездумном, бесцельном, бессистемном, безудержном поглощении информации. Современный человек не может жить без газет и телевидения и т.п. В духовной сфере эта болезнь проявляется в поглощении неоправданно большого количества богословской (а то и атеисти­ческой – надо же все знать, чтобы «свободно» выработать соб­ственное мнение) литературы, причем более привлекательной ока­зывается литература сомнительного свойства: Фома Кемпийский, а то и Ренан, о. Павел Флоренский и даже Владимир Соловьев, о. Алек­сандр Мень и о. Александр Шмеман, в творчестве которого меня поразила фраза о том, что Православная Церковь больна подспуд­ной шизофренией. Кстати, эта мысль о дефективности современной Церкви часто звучит и в статьях о. Георгия Кочеткова.

2. «Я должен все понимать, все мне непонятное я отри­цаю». Не отсюда ли возникло изменение богослужебного языка в общине о. Георгия?
Но даже апостолы, то есть люди, которым Христос поручил основать Свою Церковь, далеко не сразу все понимали, и этим не смущались ни Христос, ни они: Слова сии были для них сокровенны, и они разумели сказанного (Лк. 18, 34). Только после Своего воскресения Господь отверз им ум к уразумению Писаний (Лк. 24, 45).
Так что нам достаточно по большому счету убедиться в истине Православия и не смущаться тем, что нам в нем не все понятно, Понимание его и все более радостное осознание его истинности будет приходить к нам по мере накопления нами религиозного опыта, и этот процесс узнавания будет продолжаться всю жизнь.
3. «Все, что мне не нравится, нужно переделать». Мы знаем, какие неисчислимые бедствия принес нашему народу этот интеллигентский «перестроечный» импульс – ведь именно интеллигенция самоотверженно боролась с царским самодержавием и не менee интенсивно – с коммунистической империей, и хотя и то, и другая имели в себе много подлинно отрицательных черт – то, что приходило им на смену, оказывалось еще худшим. Но какое оправдание найдут себе те, кто решил «перестроить» ту самую Церковь, которая – по слову Спасителя: Врата ада не одолеют ее (Мф. 16, 18) – явила свою жизненную силу в условиях, немыслимых для любого человеческого сообщества, и сейчас подвергается разного рода перестроечным усилиям? Спору нет, что-то надо подвергать обновлению сообразно с изменившимися условиями, но это обновление должно совершаться в духе соборности и в духe смирения и послушания, а не такими кавалерийскими наскоками, которые осуществляет о. Георгий, – захотел, вышел пропо­ведовать на Литургии первого дня Пасхи после Евангелия, захотел, выбросил из Литургии «тропарь третьего часа», захотел, и включил в свои самоизобретенные общины неправославных членов.


Victor
- Wednesday, February 09, 2005 at 14:47:06 (MSK)

Сикалов
Опять с утра налимонился...

Весь день свободен


Дореми
- Wednesday, February 09, 2005 at 14:33:14 (MSK)

Сикалов
- Wednesday, February 09, 2005 at 13:45:44 (MSK)
Почему в американских фильмах так кричат? Я знаю, почему: чтобы не думать.
Опять с утра налимонился...

А почему так кричат в романах Достоевского?
И вообще, Сикалов, вы злоупотребляете цитрусовыми...


Сикалов
- Wednesday, February 09, 2005 at 13:45:44 (MSK)

Бабушка с дедушкой купили ребенку американскую комедию "Скуби-ду". Ребенок доволен. А я нет. Почему в американских фильмах так кричат?
Я знаю, почему: чтобы не думать. Чтобы заглушить совесть.
Теми, кто не думает, кто удушил совесть, легче управлять (см. еще протоколы сионских мудрецов, а также "Бесы" Достоевского).

Мансуру
Мансур, никакого Пелевина! Вы слышите? Нормальный человек может спасаться ТОЛЬКО в классике. Из прозаиков первый - это Чехов. Про поэзию разговор особый. Но - Чехов. Он неисчерпаемый, Мансур. Потому что это один из самых великих христианских писателей. Потому что он на все времена. Потому что из него льется живица любви. Потому что в своем а-космизме он космичен. Потому что, как пишет Андреев, если бы он прожил еще, то стал бы и великим писателем, и великим святым. А Пелевин - это рекламный слоган.

Опять с утра налимонился...


Сикалов
- Wednesday, February 09, 2005 at 12:53:50 (MSK)

Статистика. 70 процентов опрошенных украинцев считают себя христианами. Из них в церковь ходит 10 процентов. В воскресение Христа верует 5 процентов.
На чем строить общество? КОНЕЦ СВЕТА, ЧЕГО ТЫ ЕЩЕ ЖДЕШЬ?


Aлександр
- Wednesday, February 09, 2005 at 09:43:09 (MSK)

Александр Большаков
- Tuesday, February 08, 2005 at 15:54:51 (MSK)
*********************

Нисколько не умаляя достоинства Петербургского университета, хочу напомнить, что по количеству выпускников, ставших впоследствии академиками Академии наук СССР (и России) второе место после МГУ занимает Петербургский Политехнический университет (или попросту Политех), которому в прошлом году исполнилось всего лишь 105 лет.


Aлександр
- Wednesday, February 09, 2005 at 09:33:02 (MSK)

Юрий Андрухович
- Tuesday, February 08, 2005 at 15:52:07
*********************

Надо полагать, что пост "великого україньского письменника" поставил Сикалов. А мне сразу вспомнилось письмо "независимых литераторов" в поддержку меченого Ющенко. Процитирую оттуда выборочно:

СЕГОДНЯ украинский (?) «премьер-министр» Янукович угрожает нам двойным гражданством, а уже ЗАВТРА украинцы снова будут бессмысленно отдавать свои жизни ради «великой империи», уже ЗАВТРА украинские школы и больницы будут беспрепятственно захватывать боевики, уже ЗАВТРА мирных украинских людей будут терроризировать отмороженные московские генералы...
СЕГОДНЯ украинский (?) «прємьер-министр» Янукович обещает придать языку попсы и блатняка абсурдный статус «второго государственного», а уже ЗАВТРА он окончательно вытеснит «первый государственный» на все возможные обочины и маргиналии, уже завтра язык малограмотного «проффесора» и его братвы будет безальтернативно господствовать на всей «калиново-соловьиной» территории.


И так далее. Даже здесь в гусятнике есть люди, высказывающие сходные взгляды. Имеют право. Лично мне после этого письма все стало ясно с "независимыми литераторами". Удивляет только как человек, разделяющий подобную точку зрения, разглагольствует о "христианской любви".


тиски
- Wednesday, February 09, 2005 at 09:17:31 (MSK)

Sandro
Скажите, пожалуйста, а тиски гексагональные?


Люминевые


Суси
- Wednesday, February 09, 2005 at 08:55:38 (MSK)

Александр Большаков
- Wednesday, February 09, 2005 at 05:19:45 (MSK)
Я присоединяюсь ко многим, кто уже выразил глубокие соболезнования Светлане Епифановой в связи со случившейся неожиданной трагедией.

Мои соболезнования, Света.


Sandruccio
- Wednesday, February 09, 2005 at 05:57:37 (MSK)

Inna, привет!
Как жизнь?


Sandro
- Wednesday, February 09, 2005 at 05:55:13 (MSK)

В оранжевых тисках
- Wednesday, February 09, 2005 at 04:57:26 (MSK)
**********
Скажите, пожалуйста, а тиски гексагональные?


Александр Большаков
- Wednesday, February 09, 2005 at 05:19:45 (MSK)

Я присоединяюсь ко многим, кто уже выразил глубокие соболезнования Светлане Епифановой в связи со случившейся неожиданной трагедией.
Хочу, однако, добавить, что версию убийства с целью банального ограбления отбрасывать никак нельзя. Мои ближайшие родственники в последнее время подвергались нападениям с целью ограбления уже четыре раза. Полно знакомых и полузнакомых, с кем приключались аналогичные истории. Непосредственно моим родственникам после таких нападений в 50% случаев приходилось обращаться за медицинской помощью. Грабят всех: детей, женщин, стариков и крепких мужчин. К мужчинам, естественно, подход особый: их стараются вырубить сразу одним первым ударом до потери сознания. При низком профессионализме перебор в этом деле – не такая уж и редкость. Выражаясь крылатыми словами Мадлены Олбрайт, происходят так называемые collateral casualties, о чем нападающие сами же потом как-бы сожалеют.
Грабят всех тех, кто удачно подворачивается под руку. Были или не были в этот момент деньги в кармане у жертвы, выясняется только после самого акта ограбления. Средне-статистический «улов» – в диапазоне от 200 до 500 рублей.


Inna
- Wednesday, February 09, 2005 at 05:12:24 (MSK)

Очень интересные статьи о наших революциях и революционерах.


P.S. Единственное, что несомненно объединяет фальшивые революции и настоящие, так это пожирание "детей". Ускользнувшие от прожорливой "мамы" обычно пишут статьи и книги про "преданную" или "проданную" революцию. Ждем мемуары "ветеранов Майдана".


по словам друзей Жвания, он ненавидел играть в нарды, а в квартире, где он скончался, они были обнаружены. Сомнительно, что премьер стал играть ночью в нелюбимую игру. Кроме того, в комнате не было пепельницы, хотя известно, что премьер был заядлым курильщиком. Непонятно, почему на протяжении нескольких часов он воздерживался от своей привычки. «Это вызывает подозрение, что убит он был в другом месте», — пишет газета. Кстати, ранее аналогичную версию озвучила семья погибшего вместе с Жвания Юсупова, которая настаивает на выяснении истинных причин его смерти.


В оранжевых тисках
- Wednesday, February 09, 2005 at 04:57:26 (MSK)

По объему финансовой помощи, которая была запрошена Джорджем Бушем в переданном им в понедельник в конгресс проекте бюджета США на 2006 год, Украина стоит на первом месте среди стран СНГ, а Грузия - на втором. В будущем году для Украины Буш просит конгресс выделить в общей сложности $105,2 миллиона по трем ключевым программам, включая экономическую помощь, обучение военных кадров и финансирование оборонных поставок и услуг из США. По этим же трем программам для Грузии запрос включает ассигнования в размере $80,2 миллиона. Для России помощь предусматривается только по двум программам (без финансирования оборонных поставок ) и составляет в совокупности $48,7 миллиона.


К.М.Глинка и Игорь Южанин
- Wednesday, February 09, 2005 at 02:14:13 (MSK)

Дорогие заграничные адресаты, получившие нашу книгу. Спасибо, что отозвались. Почта работает, жизнь продолжается.


К.М.Глинка
- Wednesday, February 09, 2005 at 02:12:25 (MSK)

Ulcus
- Tuesday, February 08, 2005 at 16:20:35 (MSK)
Что ж, это вполне разумный компромисс между пытаться понять меня умом или (тьфу, тьфу) обмерить аршином...

=======================================
Обмерить тяжелее, спору нет.


Иван Дубина з Киеву
- Tuesday, February 08, 2005 at 20:58:43 (MSK)

З Березовского хохла
Зробим за наличные.
Щоб вин Ющенке купив
Морду поприличнее.


Бодя
США - Tuesday, February 08, 2005 at 19:42:37 (MSK)

Elena
- Tuesday, February 08, 2005 at 09:34:17 (MSK)

пусть рвет одежды – шелуху
сухую. Как с лука.
==================
Ни в коем случае не хочу обидеть, но первая ассоциация -
"Кто её раздевает, горькие слёзы проливает."


Михаил
- Tuesday, February 08, 2005 at 18:59:36 (MSK)

Юрий Андрухович
- Tuesday, February 08, 2005 at 15:52:07 (MSK)
И только русские братья никакой правды обо всем об этом не знают и в лучшем случае обижено молчат, а в худшем злобно по-жириновски ругаются.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Лично меня, знакомого с "хохлами" по советскому и армейскому начальству, во время посещения Киева всегда поражала странная интеллигентность простых людей, чуткая утончённость интеллигенции, неописуемый юмор "инженерской братии" и явное ощущение "себе на уме" всей нации.


Михаил
- Tuesday, February 08, 2005 at 18:45:54 (MSK)

Elena
- Tuesday, February 08, 2005 at 09:34:17 (MSK)

теней и звуков.
Как с лука.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

"л" здесь не слишком удачно поставлено.
А какую рифму упустили! "с лука - разлука"! :)


Ulcus
- Tuesday, February 08, 2005 at 18:12:28 (MSK)

Sergey
SU - Tuesday, February 08, 2005 at 17:51:16 (MSK)
К Юрию Андруховичу
=========
Да это опять Сикалов чужие мысли ломтями копипейстит.
И это вместо того, чтобы склонять народ к православию и перечислять субстанции освященных хлебобулочных.


Sergey
SU - Tuesday, February 08, 2005 at 17:51:16 (MSK)

К Юрию Андруховичу

дабы утаить полтора миллиона митингующих

О как. Уже "полтора миллиона". Быстро, однако... Кто больше? :-)

Тут я взбунтовался и попросил хозяина дома выключить

Это понятно. Понятная реакция. Правду иногда смотреть бывает тяжело, особенно, когда эта правда о вашем собственном дебилизме...

И мне становится невыносимо жаль их

Поберегите вашу жалость для себя, наш дражайший маленький "друг". Она вам самим еще пригодится.

таких чужих на европейском празднике жизни.

:-))))))))

Такие дела.


Марина
- Tuesday, February 08, 2005 at 17:23:53 (MSK)

Надежда Кожевникова. Аутсайдеры американской мечты.

Отличное, как всегда, эссе с нервом и фактурой. Но всё-таки ... две части его о разном. И совсем не про мечту, и не американскую.

Первая половина о том, что никогда нельзя загонять животное в угол. От безнадёжности оно может ужас, что вытворить. Зависит от сущности, но всё-равно мало не покажется. Помните американского бульдозериста-камикадзе? В России подобных историй - на каждом шагу. Да вот хотя-бы совершенно безумная про братьев-близнецов Опариных в сегодняшнем "МК". Жалко их до слёз, а убитых ими и детей, которых осиротили, ещё жальче. Если бы была присяжным заседателем на суде, то признала бы невиновными.

Вторая половина о кризисе среднего возраста. Типичная история не выдающаяся ничем, разве что благосостоянием субъекта. Ясно, что ушёл он ни в никуда, а к другой. Это женщины могут уходить "никуда", мужчины 99% - к женщине. 1% это уникальные личности. Выскажу крамольную мысль, что знаменитый пианист и органист Альберт Швейцер тоже стал врачём и уехал в своё африканское Ламбарене в результате этого самого типичного кризиса.
Эх, времени нет катастрофически. Хочется развить тему, но увы...
********************************************************************
********************************************************************

Светочка, дорогая, я тебя люблю. Как помочь? Словами ни помочь, ни утешить. Безнадёжно.


Ulcus
- Tuesday, February 08, 2005 at 16:20:35 (MSK)

К.М.Глинка
- Monday, February 07, 2005 at 17:04:36 (MSK)

Как ни странно, но в Улькуса я тоже верю..
=====================
Что ж, это вполне разумный компромисс между пытаться понять меня умом или (тьфу, тьфу) обмерить аршином...


AK
Boston, MA - Tuesday, February 08, 2005 at 16:02:02 (MSK)

>Тщательнее надо...
>Tuesday, February 08, 2005 at 14:41:44 (MSK)
>>AK
>>Boston, MA - Tuesday, February 08, 2005 at 14:29:24 (MSK)
>Вы все норовите схватить на лету, понять с полуслова...
>"Показана эпоха середины семидесятых, с Великой депрессией, крушащей судьбы, не имеющей ничего общего".
######################

Принимается. Бывает, особенно в 6 утра.
Счастлив за вас, уважаемый аноним, что с вами такого не бывает. Век живи, век учись. (Последнее - ко мне, естественно, не к вам).


Суси
- Tuesday, February 08, 2005 at 16:00:22 (MSK)

Дорогой Константин Михайлович ака Игорь Южанин!
Долетела благополучно до моих краев ваша «несерьезная» книжка, где вы, «познав людей», справедливо предвидите реакцию наиболее проницательных и всезнающих читателей, которые по прочтении воскликнут: «Да кто же этого не знал! Тут нет ничего нового!»
И это явится высшим признанием, - заключаете вы.
Я, право, в растерянности…
Оказалось, что я многого из того, о чем вы рассказали, не знал и ведать, не ведал. От Платона до Фрейда, и от Фрейда до Влада – это, знаете ли, впечатляет. Это охват, достойный ученого и человека, в котором неиссякаем вкус к жизни – к шутке, к пародии, к острому слову.
Спасибо за удовольствие, которая ваша книга доставила и мне, и моим домашним.
Спасибо, что и для меня нашлось местечко в вашей веселой галерее.


Александр Большаков
- Tuesday, February 08, 2005 at 15:54:51 (MSK)

Внимание!
День 8 февраля (до сих пор) считается датой рождения Санкт-Петербургского университета. Хотя уже давно известно, что эта дата неправильная, тем не менее, точная правильная дата ещё толком не выкристаллизовалась из тумана истории. Точно известна лишь дата зачатия: 22 января 1724 года на заседании Сената в присутствии императора Петра I был рассмотрен проект учреждения Академии наук в форме единого научного комплекса, объединявшего в себе академический научный центр, академический университет и академическую гимназию. 28 января 1724 года указ Сената об учреждения Академии наук в г. Санкт-Петербурге был обнародован. Официальное открытие Академии состоялось 7 декабря 1725 года. Президентом был назначен Л.Л. Блюментрост, (впоследствии также ставший куратором Московского университета).
Так или иначе, нынче принято отсчитывать возраст Санкт-Петербургского университета именно с 1724 года как правоприемника первого российского Петровского университета, хотя молодой академический центр создавался Петром I отнюдь не на пустом месте, а на основе уже действовавшей тогда на Васильевском острове Навигацкой школы (с 1715 года, если не раньше). Академическая гимназия тогда представляла собой низший класс академического университета. Занятия, как правило, и в низшем, и в высшем классе вели одни и те же профессора. Университет располагался на углу 15-й линии и набережной Большой Невы в Троицком подворье.
Стало быть, в этом году исполняется 281 год знаменитому Петербургскому университету – старшему брату Московского университета и младшему брату близко соседствующего Тартуского университета. Тартуский был основан шведами в 1632 году, потом совсем зачах и был воссоздан в 1802 году по указу Александра I.
К сожалению, судьба Петербургского университета никогда не была лёгкой. Из-за финансовых проблем и обскурантистской деятельности Шумахера, противника форсированного формирования российской науки, имели место длительные перерывы в чтении лекций, в частности, с 1732 по 1738 года, когда студенты были командированы на дальнейшее обучение в Германию. Лекции возобновились в 1738 г., ибо было прислано двенадцать учеников из Москвы для обучения в Академическом университете. Затем был новый перерыв с 1740 года после «распределения» восьмерых студентов. Но академическая гимназия работала непрерывно.
Большую роль в истории Петербургского университета сыграл М.В. Ломоносов, который и сам был переведен в Академический университет в числе лучших учеников из московской Славяно-греко-латинской Академии. В 1760 г. Ломоносов стал ректором Петербургского университета (разумеется, уже после того, как в 1755 году он вместе с И.И. Шуваловым основал легендарный Московский университет). Он выступал за объявление вольностей и привелегий университету и универсантам и выделение Университета из системы академии наук. В этом он видел важнейшее условие процветания всей Российской Академии Наук. Однако Грамоту об университетских привилегиях, разработанную Ломоносовым, не подписали ни Елизавета, ни Екатерина II. Задуманное им свершилось лишь 8 февраля 1819 г., через полвека после смерти самого Ломоносова: император Александр I утвердил представление министра духовных дел и народного просвещения об учреждении Императорского Санкт-Петербургского университета (вне системы Академии наук). Этому решению Александра I предшествовала реорганизация Академической гимназии и открытия на её основе Педагогического института в 1804 году.
Празднование 275-летия Санкт-Петербургского университета состоялось в 1999 году, для чего правительство В.С. Черномырдина в тяжелое тогда для страны время целенаправленно выделило огромную, как казалось, сумму в 30 млн. долларов. Но только что прошедшие со впечатляющим размахом грандиозные торжества по случаю 250-летия Московского университета (25 января 2005 года), безусловно, полностью и окончательно затмили собой сравнительно скромные масштабы, доступные воображению универсантов северной столицы. Радует то, что Московский университет расширяется. Открылась Фундаментальная библиотека МГУ, запланировано строительство здания нового учебного корпуса и жилого квартала для работников университета по другую сторону Ломоносовского проспекта. Это даёт реальную надежду на возрождение внимания к науке и образованию в современной России. Московский университет ожил первым, за ним потянутся другие и, не в последнюю очередь, Санкт-Петербургский. История, научные школы и демократические традиции обоих университетов тесно переплетены и связаны «взаимными» пуповинками. Ещё в самом начале XVIII века Москва посылала своих лучших учеников, включая Михайлу Ломоносова, в Санкт-Петербург. Зато в 1755 году лучшие ученики М.В. Ломоносова по Петербургскому университету были направлены во вновь учрежденный тогда Московский университет и многие связали с ним всю свою дальнейшую судьбу.

70 cсылoк для углублённого чтения можно найти здесь.


Суси (из странствий возвратясь)
- Tuesday, February 08, 2005 at 15:54:25 (MSK)

Elena
- Friday, February 04, 2005 at 05:32:46 (MSK)
И вот, перечитав роман, я поражена искусственностью, нежизненностью женского образа. Это было мое первое, почти интуитивное восприятие. Как я объяснила, все дело в мыслях и психологии, которые автор описывает подробно, но не правдоподобно. Так не бывает.

Этого не может быть, потому что не может быть никогда)))


Юрий Андрухович
- Tuesday, February 08, 2005 at 15:52:07 (MSK)

Я ненавижу телевидение и понятно почему: оно на девять десятых состоит из попсы. Впрочем, с ненавистью я, пожалуй, загнул – можно бы выразиться и посдержаннее. Скажем так: я недолюбливаю телевидение. Или еще мягче: я вполне мог бы прожить без телевидения.

Но еще два – три месяца тому назад я, ненавидя телевидение, не мог без него жить. Я нервничал и переключал каналы, и каждый из них наперегонки с другими пытался всего меня, во весь мой рост, погрузить в дезу, накрыть меня ею с головой, утопить меня в ней.

Естественно, дело шло к выборам президента и телевизионная деза считалась одним из действеннейших средств предвыборной борьбы во имя единого и неделимого провластно-пророссийского кандидата.

Но я (позже окажется, нас таких было 15 миллионов) любил другого кандидата и дело его избрания ничтоже сумняшеся счел чуть ли не решающим делом всей своей жизни. Поэтому я ненавидел все (за исключением одного) украинские телеканалы, без устали изливавшие вовне свою вонь, и особенно меня раздражал русский человек Дмитрий Киселев на одном из них.

В отличие от своих коллег-аборигенов он лгал с особым профессиональным апломбом. Наверное, именно таким образом – ложью – он боролся за единство Украины и России. Ему казалось, что он делает доброе дело для страны, которой не жалко. Однако хватит о нем.

Ведь потом у нас была революция – да, именно так, без кавычек, я и пишу это слово, потому что если это было нечто иное, скажем, "революция", то я ничего в Украине не смыслю. И под ее, революции, гражданственным воздействием даже телеканалы преобразились и прекратили лгать – почти все, за исключением пожалуй одного, но тот -донецкий, ему разрешается.

И когда я уже потихоньку остывал от своей телефобии, а улыбки телеведущих переставали казаться мне такими бесконечно противными, я случайно (дело было в гостях) напоролся на один из главных российских телеканалов и мне объявили, что они сейчас покажут фильм "о событиях на Украине".

После чего началось: видеоряд с бомжами, якобы "участниками революции", чьи-то агрессивные физиономии, полное отсутствие общих планов (дабы утаить полтора миллиона митингующих), потом опять какое-то орущее быдло крупняком, потом некий "политтехнолог из штаба Ющенко" авторитетно рассказал, что оранжевый цвет минувшей весной придумал некто Сорос (а почему бы не Черчилль в восемнадцатом году, хотелось мне крикнуть), потом появился мальчик с совершенно кокаиновым взглядом, якобы студент, который без обиняков выложил все как оно есть со студенческими подрывными организациями – и структуру с "сотниками" да "десятниками", и принципы финансирования (от того же Сороса), и тактику прорыва милицейских заграждений – и все это на фоне видеоряда с полевыми занятиями каких-то парамилитарных усатых мужичищ, неизвестно где, когда и кем отснятых, то есть явно импортированных из какой-то другой оперы, приднестровской что ли.

Тут я взбунтовался и попросил хозяина дома выключить Геббельса на фиг, что он и сделал. Но осадок, как говорится в известном анекдоте, все равно остался.

Грех российской дезинформационной махины состоит не только в том, что она целеустремленно работала на разъединение братской (я не язвлю) страны, истово воплощая в жизнь изготовленную по российским же технологиям альтернативу "территориальный раскол или гражданская война".

И не только в том, что для достижения этой цели она не брезговала мелким жульничеством с достаточно впрочем опасными последствиями – когда, например, произнесенные Ющенко слова о том, что он "готов встать перед донецкими шахтерами на колени" синхронно переводились на русский таким образом, что он "готов поставить донецких шахтеров на колени".

Но эта же махина – а через нее и вся официальная Россия – грешна еще и перед собственными гражданами, перед своими же россиянами, по-советски тупо лишив их объективной информации о происходящем у нас и тем самым – ни больше и ни меньше --изолировав от действительности.

Ну почему российские репортажи из революционного Киева в ноябре 2004 года до такой боли напоминали советские телесводки из Праги 1968-го или Гданьска 1980-го?

Неужели мир так и стоял на месте в течение всех последних 30 – 40 лет?

Неужели русским людям и сегодня можно впаривать и втюхивать все эти сусловские мессиджи об "американских деньгах", "зомбированных молодчиках" и "националистическом шабаше"?

В результате же произошла одна довольно жестокая штука. Благодаря оранжевой революции весь цивилизованный мир узнал об Украине нечто очень важное и противоположное тому, что знал о ней раньше (а знал он – если вообще что-нибудь знал – что это некая зона серости, скучная и унылая, которой правят несколько постсоветских подонков).

И вдруг оказалось, что это красивая оранжевая страна, в которой множество свободных людей и они совершенно красиво, свободно и оранжево победили серое постсоветское зло. Поэтому все лучшее, что живет и дышит в цивилизованном мире, поддержало и полюбило Украину.

Она внезапно и прочно вошла в моду, в самые что ни на есть центры притяжения, и все эти "западники" теперь едут сюда толпами, снимают фильмы, пишут репортажи и влюбляются.

И только русские братья никакой правды обо всем об этом не знают и в лучшем случае обижено молчат, а в худшем злобно по-жириновски ругаются. И мне становится невыносимо жаль их – таких лишенных реальности, таких одиноких в своей обиженности, таких чужих на европейском празднике жизни.


Тщательнее надо...
- Tuesday, February 08, 2005 at 14:41:44 (MSK)

AK
Boston, MA - Tuesday, February 08, 2005 at 14:29:24 (MSK)


Вы все норовите схватить на лету, понять с полуслова...
А если предложение до конца дочитать?
"Показана эпоха середины семидесятых, с Великой депрессией, крушащей судьбы, не имеющей ничего общего".


AK
Boston, MA - Tuesday, February 08, 2005 at 14:29:24 (MSK)

Надежда Кожевникова. Аутсайдеры американской мечты.

Эссе затрагивает. И написано хорошо. Один вопрос:

Показана эпоха середины семидесятых, с Великой депрессией

???

"Великое" здесь, видимо, относится к личной. Что до страны - банковский процент в середине 1970-х был высок, это да. Но - "Великая"??


Краткое мнение
- Tuesday, February 08, 2005 at 11:40:15 (MSK)

Кожевникова Н. Аутсайдеры американской мечты.

Статья уж тем хороша, что не о России.


Elena
- Tuesday, February 08, 2005 at 09:34:17 (MSK)

Весна бушует во дворе.
Свободы холод
и серебро. Все в серебре –
и лес, и город.
Каминный вой, ребячий гам,
стук голых веток.
Проснется муха между рам
под звон рассвета.
Звенит как новый телефон,
весь день и вечер,
я знаю – трубку не беру –
в ней свищет ветер,
самодовольный господин
теней и звуков.

Лицом к лицу и на бегу
с ним очный спор на берегу –
пусть рвет одежды – шелуху
сухую. Как с лука.


Олег Алексеевич Попов
Бостон, США - Tuesday, February 08, 2005 at 06:24:53 (MSK)

Дорогая Светлана!

Примите мои самые глубокие соболезнования!

Ваш

Олег Попов


Elena
- Tuesday, February 08, 2005 at 05:58:18 (MSK)

Дорогая Санни, сочувствую и сожалею.
И желаю Вам проститься. Так трудно, когда внезапно, и он не уйдет совсем, но проститься очень важно.
И заходите сюда почаще. Здесь все психи – но чуткие и смешные, как и должно быть в жизни. И очень Вам рады.


Sandro
- Tuesday, February 08, 2005 at 04:42:22 (MSK)

Санни, примите мои самые глубокие соболезнования.
Светлая память!


Гулико Махнадзе
- Tuesday, February 08, 2005 at 01:53:56 (MSK)

Dear Almanac (+ The Book of Geese)!

HAPPY EIGHTH ANNIVERSARY!

Cheers!


Anatole Klyosov
Boston, MA - Tuesday, February 08, 2005 at 00:19:01 (MSK)

Светлане Епифановой

Соболезную. Крепитесь.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
СПб., Россия - Tuesday, February 08, 2005 at 00:10:59 (MSK)

С. Епифановой

Дорогая Светлана!

Примите мои глубочайшие соболезнования. На всё Господня воля...


Бодя
США - Monday, February 07, 2005 at 23:42:46 (MSK)

Санни
- Monday, February 07, 2005 at 23:29:28 (MSK)

Еще очень хотелось бы сказать вот что - только когда становится слишком поздно, начинаешь понимать, что мог бы любимому человеку уделять больше внимания, не обращать внимания на какие-то мелочи, из-за которых могут возникнуть ссоры, ценить его внимание и его любовь.
Ценить каждую минуту, проведенную вместе. Чаще говорить о любви. И чаще проявлять любовь.
И помнить о том, что все мы не только смертны, но и - увы! - внезапно смертны.
=======================

Вот когда понимаешь справедливость слов

"Чего бояться нам тюрьмы, тоски, ущерба очагу, вреда здоровью -
ведь это всё такие пустяки в сравнении со смертью и любовью"

Михаил Щербаков.


Санни
- Monday, February 07, 2005 at 23:29:28 (MSK)

Дорогие друзья!
Спасибо большое всем за сочувствие и поддержку.
Это действительно очень важно - ощущать, что ты все-таки не один.

Victor
- Monday, February 07, 2005 at 08:44:26 (MSK)
Что же Россия за страна такая поганая, что за 100 баксов убить могут?


Убить могут и за просто так. И дело не в деньгах. Как я понимаю, случайные грабители предлагают, типа, мирно поделиться. И не каждому.
Валентин далеко не хилый пацан, он спортсмен - высокий, плечистый, к таким просто так не цепляются - слишком велик риск, что отскочит.
Но я теперь и не думаю, что был грабеж. Еще не известно - были ли при нем деньги. Во всяком случае, еще не нашелся человек, который ему их одолжил.
А это мог быть только кто-то из близких друзей, так что уже бы выяснилось, прошло уже пять дней.
Следователь сегодня сказал, что кой-какая зацепка есть.
С грабежом не связанная.
*****************************

Еще очень хотелось бы сказать вот что - только когда становится слишком поздно, начинаешь понимать, что мог бы любимому человеку уделять больше внимания, не обращать внимания на какие-то мелочи, из-за которых могут возникнуть ссоры, ценить его внимание и его любовь.
Ценить каждую минуту, проведенную вместе. Чаще говорить о любви. И чаще проявлять любовь.
И помнить о том, что все мы не только смертны, но и - увы! - внезапно смертны.
"С любимыми не расставайтесь,
С любимыми не расставайтесь,
С любимыми не расставайтесь,
Всей кровью прорастайте в них.
И каждый раз навек прощайтесь,
И каждый раз навек прощайтесь,
И каждый раз навек прощайтесь,
Когда уходите на миг..."


Михаил
- Monday, February 07, 2005 at 22:29:11 (MSK)

Надежда Кожевникова
АУТСАЙДЕРЫ АМЕРИКАНСКОЙ МЕЧТЫ
мой старый пёс, честолюбивый Микки, методично, по ритуалу, каждый куст должен описать, воя, если я, куда-то поторопившись, маршрут сокращу. Тогда он точно меня достанет претензиями, что и его личная жизнь, и карьера собачья не удались из-за меня. Спросить бы: а из–за кого моя?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Элементарно, уважаемая Надежда. Из-за того, кто Вас тащит за ошейник. :)



Александр Логинов
Женева, Швейцария - Monday, February 07, 2005 at 22:10:09 (MSK)

"Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Monday, February 07, 2005 at 17:50:39 (MSK)"

Уважаемый Стас!
Спасибо!

А.Л.


Victor
- Monday, February 07, 2005 at 21:23:31 (MSK)

Давайте, дорогой Смердяков, ввиду случившейся трагедии не будем развивать дискуссию. А Санни надо попросить опубликоварь email.


Смердяков
Москва, Россия - Monday, February 07, 2005 at 21:06:53 (MSK)

Выражаю соболезнования Светлане

Victor
[Россия за страна такая поганая, что за 100 баксов убить могут?]
Теоретически могут и за сто, и меньше(в начале 1970-х около соседнего дома убили за 2 копейки на телефон-автомат), но обычно суммы гораздо крупнее. И не всегда цель именно грабеж.


В. Новиков
Торонто, - Monday, February 07, 2005 at 20:57:28 (MSK)

Д.Ч., очень рад за вас. Поздравляю! Однако, мнения ГБ-истов, как водится, разделились: одни поздравляют с внучком, другие - с сыном. Внесите ясность, пожалуйста!

Консантин Михалыч, спасибо! Тронут.


В. Новиков
Торонто, - Monday, February 07, 2005 at 18:59:42 (MSK)

Светлана, примите наши с Таней самые глубокие соболезнования. Скорбим вместе с вами.


Бодя
США - Monday, February 07, 2005 at 18:35:40 (MSK)

Мои соболезнования Светлане...

Думаю что мы можем помочь, хотя бы материально. Марина, Валерий Петрович, надеюсь вы сможете передать Светлане?


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Monday, February 07, 2005 at 17:50:39 (MSK)

А. Логинову: поздравляю с хорошим рассказом.


Стас Ионов
- Monday, February 07, 2005 at 17:49:37 (MSK)

Санни -- мои искренние соболезнования.


Ulcus
- Monday, February 07, 2005 at 17:44:44 (MSK)

Сикалов
- Monday, February 07, 2005 at 16:35:28 (MSK)

Да нет, в хлебе после ОСВЯЩЕНИЯ появляются субстанциальные изменения.
=============

Огласите весь список, пожалуйста.


Валерий Лебедев
- Monday, February 07, 2005 at 17:39:29 (MSK)

Послесловие к моей статье "A love supreme по-грузински".

По данным следствия, последний звонок по мобильному телефону, на который ответил перед смертью премьер-министр Грузии Зураб Жвания, был сделан послом Грузии в США Леваном Микеладзе, сообщает тбилисская телекомпания "Имеди". Разговор между послом и премьером состоялся в 1.19 ночи 3 февраля. Около 2-х ночи последовала смерть Жвания и Юсупова.

Как сообщает ИА REGNUM, президент Грузии Михаил Саакашвили, высказывая слова сожаления по поводу кончины премьер-министра Зураба Жвания, сказал: "...что касается убийства Жвания ... простите... гибели Жвания...".
Эта фрейдистская оговорка случилась на международной научной конференции "Южный Кавказ в 21-ом веке. Вызовы и возможности" и на следующий же день оказалась в центре внимания грузинской прессы.

Согласно показаниям жены погибшего вместе с премьером замгубернатора Квемо-Картли Рауля Юсупова, встреча Жвания с Юсуповым должна была состояться в другой квартире. По словам вдовы Юсупова, до встречи она прибрала и подготовила квартиру. Однако в самый последний момент место встречи было изменено.

Жвания похоронили в Пантеоне выдающихся государственных грузинских деятелей. Юсупова без всяких почестей зарыли в родном селе.


Victor
- Monday, February 07, 2005 at 17:14:17 (MSK)

Сикалов

представляю себя лежащим в гробу ...Я поступаю так уже много лет; честно говоря, очень помогает, отрезвляет.


Может лучше все-таки хрящиком?


К.М.Глинка
- Monday, February 07, 2005 at 17:04:36 (MSK)

Я не терял веры в Сикалова.
Как ни странно, но в Улькуса я тоже верю. Ищущий человек. Per aspera, per aspera...


Сикалов
- Monday, February 07, 2005 at 16:56:05 (MSK)

Мансуру

Мансур, вы задумывались над тем, что вы умрете? И что? Это вас не потрясло? Хорошо, я расскажу о себе: каждый раз, когда я должен совершить злой поступок или помыслить перстяну вещь, я представляю себя лежащим в гробу и... не совершаю. Не мыслю. Я поступаю так уже много лет; честно говоря, очень помогает, отрезвляет.


Сикалов
- Monday, February 07, 2005 at 16:53:08 (MSK)

Примите и мои соболезнования... Молюсь. Молитва только уместна сейчас.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 07, 2005 at 16:46:53 (MSK)

Искренние соболезнования Свете.


Victor
- Monday, February 07, 2005 at 16:46:25 (MSK)

Дорогой тов. Сикалов! В свиной хрящ не надо верить, зато им можно закусывать. Берегите себя.


Сикалов
- Monday, February 07, 2005 at 16:35:28 (MSK)

Улкусу

Да нет, в хлебе после ОСВЯЩЕНИЯ появляются субстанциальные изменения.


Сикалов
- Monday, February 07, 2005 at 16:33:33 (MSK)

Бедные! Да вы ни во что не верите, даже в свиной хрящ.
Реклама... Общество потребителей...
Папа, мама и сынок с счастливыми физиономиями рассматривают пылесос - вот ваш бог!

Опять я надрался...


Ulcus
- Monday, February 07, 2005 at 16:31:31 (MSK)

Сикалов
- Monday, February 07, 2005 at 16:20:11 (MSK)

А Вы и на вкус чувствуете, что посолонело, или одной верой удовлетворяетесь ?


Victor
- Monday, February 07, 2005 at 16:29:51 (MSK)

Сикалов
верите ли вы, что во время Литургии хлеб и вино преосуществляются именно и сугубо в плоть и кровь Христову; и что это уже есть не хлеб и вино, а Плоть и Кровь?


Испитие христианской крови и соучастие в умерщвлении Спасителя необходимый ритуал для того, чтобы войти в число избранных.


После прочтения...
- Monday, February 07, 2005 at 16:25:10 (MSK)

Игорь Южанин
- Monday, February 07, 2005 at 08:16:58 (MSK)

Пусть голова моя седа,
В Гусь-Буке будете смеяться.
Всё оскопил – в свои года,
Чтоб пародистом называться.

Я делать гадости привык,
В дерьме своем привык копаться.
На всех евреев словно бык -
Готов я с яростью кидаться.

Когда-нибудь наверняка
Не избежать мне тумака.
И сильно прищемят мне яйца.
Ответ придется мне держать,
Не королем поэтов стать -
В венке дерьмовом красоваться !


Сикалов
- Monday, February 07, 2005 at 16:20:11 (MSK)

Мансуру

Я вам другой вопрос задам, Мансур: верите ли вы, что во время Литургии хлеб и вино преосуществляются именно и сугубо в плоть и кровь Христову; и что это уже есть не хлеб и вино, а Плоть и Кровь?


Редактор
- Monday, February 07, 2005 at 15:54:52 (MSK)

Коллеги, как бы там ни было, но жизнь продолжается. И сегодня мы в точности достигли 8-летия – первый номер вышел 7 февраля 1997 года. Цифра не круглая, не юбилейная, текущая, так сказать. Мы ее никак не отмечаем, разве что очередной номер выпустили с хорошими, как отметил Мансур Гиматов at 11:54:54, статьями.
Присоединюсь к его словам: «Всем авторам «персоналити спасибо»».


Rimma
- Monday, February 07, 2005 at 15:34:19 (MSK)

Санни, сочувствую...
Как нелепо...


Сикалов
- Monday, February 07, 2005 at 15:21:09 (MSK)

Все верно, Мансур. Но человек редко утруждает себя поисками тезисов про и контра. Вместо этого он довольствуется чужим мнением, ярлыками, стереотипами.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, February 07, 2005 at 15:07:20 (MSK)

Сикалов
- Monday, February 07, 2005 at 14:28:45 (MSK)

"... суждение лишь тогда устойчиво, а значит жизнеспособно, когда покоится на максимально удаленных друг от друга тезисе и антитезисе ..."

Владислав, для ЛЮБОГО утверждения всегда можно найти миллион тезисов pro и не меньшее количество contra, в том числе и равноудаленных от начального утверждения. И таким образом, любое утверждение становится по вашей логике устойчивым и жизнеспособным.

Тот факт, что в природе не бывает чисто "белого" и "черного" цветов мне давно уже известно. Это как раз для вас "православие" - белое (хорошо), а все остальное..., ну, понятно...


Александр Логинов
Женева, Швейцария - Monday, February 07, 2005 at 14:49:50 (MSK)

"Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 07, 2005 at 01:59:05 (MSK)"

Ах, проказник Давид! Mean Mr.Mustard!
Неужели вам не наскучило жить и трудиться под лозунгом "Ни дня без подколки"?
Известная в широких кругах сетевой общественности амбивалентность ваших многослойно-фанерных, сработанных филигранным лобзиком постов сделалась притчей во многих языцех и весях.
Ну, хоть раз похвалили бы без игл и булавок в мягкой подушечке, без бритвенных лезвий в румяном яблочке, а?

А.Л.


Александр Логинов
Женева, Швейцария - Monday, February 07, 2005 at 14:36:16 (MSK)

"Михаил
- Monday, February 07, 2005 at 00:37:29 (MSK)"

Дорогой Михаил!
Огромное вам спасибо!!!
Каким-то непостижимым образом вы понимаете меня (как никто другой) на 200 процентов!
Хотя вместо двухсот можно смело и тысячу поставить и миллион.

А.Л.


Сикалов
- Monday, February 07, 2005 at 14:28:45 (MSK)

Мансуру

Православие научило меня, дорогой Мансур, что суждение лишь тогда устойчиво, а значит жизнеспособно, когда покоится на максимально удаленных друг от друга тезисе и антитезисе.
Задумайтесь над этим.
Вообще, замечали ли Вы когда-нибудь в реальной жизни, что "хорошо" - оно же и "плохо". "Хорошо" уже содержит "плохо", равно и наоборот.


Билли

Дорогой, я уже давно не веду речь ни о каких революциях. Я вас всех просто люблю; вы мне симпатичны, и все.


Александр Логинов
Женева, Швейцария - Monday, February 07, 2005 at 14:26:54 (MSK)

"Sergey
SU - Monday, February 07, 2005 at 05:41:44 (MSK)"

Сергей, спасибо!
Вывод же об определенном сходстве моих текстов с пелевинскими, несмотря на кажущуюся его (сходства) очевидность, все же во многом формален и первослоен.
По сути, мы очень и очень с ним разные.
Да что там - по сути. Даже по форме.

А.Л.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, February 07, 2005 at 14:26:23 (MSK)

Светлане Епифановой

Дорогая Света,
как оглушающе нелепы и нежданно неотвратимы потери близких и дорогих людей. Не хочется видеть и верить всем этим строкам соболезнований... Стойкости вам...


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, February 07, 2005 at 14:13:02 (MSK)

Сикалов
- Monday, February 07, 2005 at 13:22:53 (MSK)

"... Человек не может любить и понимать все..."

Опять у вас, Владислав, противоречия пошли. Значит ВСЕХ любить человек обязан, а ВСЁ любить не может?

"... Можете ли Вы от ... русской иконы стремительно, по-коршуньи, опуститься до ...индуистского божка?..."

Ну, "по-коршуньи", наверное, не могу. А вот любоваться предметами истории в независимости от их национальной и религиозной принадлежности мне ничто не запретит.


Александр Логинов
Женева, Швейцария - Monday, February 07, 2005 at 14:12:42 (MSK)

Свете Епифановой - мои глубочайшие соболезнования.

А.Л.


Ulcus
- Monday, February 07, 2005 at 14:10:06 (MSK)

Игорь Южанин
- Monday, February 07, 2005 at 08:16:58 (MSK)

Не, ну куда этот старый хрыч в своих эротицизмах мыслей опустился ! Ладно еще представлять яйца президентов, но яйца рядового участника г-б, да еще в руке божьей ? И ведь богохульством это не назовешь, евойный бог есть богочеловек, стало быть, ничего человеческое ему не чуждо, но кто бы мог подумать !


Александр Логинов
Женева, Швейцария - Monday, February 07, 2005 at 14:08:39 (MSK)

"Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, February 07, 2005 at 11:54:54 (MSK)"

Спасибо огромное, дорогой Мансур!
Осмелись заметить, что упомянутой вами "чуточке перебора" тоже присущ легкий налет пародийности с ироническим ингредиентом.

А.Л.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, February 07, 2005 at 14:02:48 (MSK)

"Сикалов
- Monday, February 07, 2005 at 13:04:24 (MSK)"

А приму-подниму ли я вашу дырявую рукавицу?
Мне просто обидно видеть, как явно небесталанного человека колбасит от примитивной идеологии.
Думайте, наблюдайте, сопоставляйте.
Что я могу еще сказать?

Б.Ш.


Ulcus
- Monday, February 07, 2005 at 14:02:41 (MSK)

Санни - мои соболезнования.


Лезть или не лезть...
- Monday, February 07, 2005 at 13:32:32 (MSK)

Надежда Кожевникова:
"... добровольно покинувшего соблазны, суетность западной тамошней, как выражаются нынче, у вас, тусовки,музыканта, врача, по призванию в Африку подавшегося, чтобы там лечить, там людей спасать. Да он святой! Неужели это невнятно?
Судьба у него, Швейцера, была. Свой собственный, неординарный выбор судьбы".

"Не лезьте туда, товарищи-господа, какие бы цели, пусть даже самые благородные, вы бы себе не ставили, живите там, где таких, как вы, большинство. И молитесь, если удалось из, так называемой, экзотики, унести ноги".


Сикалов
- Monday, February 07, 2005 at 13:22:53 (MSK)

Мансуру

А Вы, дорогой Мансур, что видите в иконе? Что Вы гадаете, оставаясь с ней один на один?

Человек не может любить и понимать все.
Можете ли Вы от умопомрачительной высоты русской иконы стремительно, по-коршуньи, опуститься до разглядывания индуистского божка?


Сикалов
- Monday, February 07, 2005 at 13:04:24 (MSK)

Ширяющемуся Билли

Дорогой, вызываю вас на дуэль?
Вы чьих будете? Чем похвастать можете? Какие, выражаясь новоязом моего любимца, дела?


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, February 07, 2005 at 11:56:05 (MSK)

Victor
- Saturday, February 05, 2005 at 04:26:05 (MSK)

Спасибо, Виктор, за пояснения.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, February 07, 2005 at 11:54:54 (MSK)

Валерий Петрович,

мои поздравления с весьма удачным номером альманаха. Почти все, из того что я прочел приятно на ощупь и вкус, а также радовало глаз. Всем авторам персоналити спасибо.

Александру Логинову

Теперь-то я понял, почему мне вспомнился Пелевин! Отменный рассказ, Александр. Я тоже обратил внимание на схожесть (пародирование?) диалогов в рассказе и Г-Б. На мой вкус – чуточку перебор фантасмогорийности – но это лишь мое «дешевое эстетство».


Содом и Гоморра в Испании
- Monday, February 07, 2005 at 09:43:48 (MSK)

Девять гомосексуальных пар погибли этой ночью от угарного газа в на постоялом дворе в деревне Тодолийя, что в провинции Кастийон. Тела были обнаружены в воскресенье во второй половине дня. Гостиница была снята и оплачена на два дня вперёд. Полиция ищет грузинский след.


Aлександр
- Monday, February 07, 2005 at 09:36:47 (MSK)

Светлане Епифановой.
Соболезную.


Анна Кацнельсон
- Monday, February 07, 2005 at 09:07:24 (MSK)

Дорогая Света,

примите соболезнования.


Victor
- Monday, February 07, 2005 at 08:59:59 (MSK)

К.М.Глинка
с поляками мы расстались в далёком 17-м столетии.


Забавный исторический факт - в 17 веке поляков было 6 мил., а русских - 3, в 2 раза меньше. Зато уже через 100 лет ... вот что значит жизненное пространство.


Victor
- Monday, February 07, 2005 at 08:44:26 (MSK)

Дорогая Санни, примите мои искренние соболезнования. Только было я хотел порадоваться за свою команду, как тут такое известие и всю радость как северным ветром сдуло. Что же
Россия за страна такая поганая, что за 100 баксов убить могут?


доктор Астров
- Monday, February 07, 2005 at 08:37:16 (MSK)

К.М.Глинка
- Monday, February 07, 2005 at 07:24:05 (MSK)

В человечишке все должно быть прекрасненько: и мордочка, и одёжка, и душонка, и мыслишки...


Игорь Южанин
- Monday, February 07, 2005 at 08:16:58 (MSK)

По прочтении...

Пусть голова моя седа,
Вы, дамы, будете смеяться.
Всё, что скопил - мои года,
Моё печальное богатство.

Я богохульствовать привык,
Во всё неправое впрягаться.
Типун накликал на язык -
И это всё моё богатство?

Когда-нибудь наверняка
Настигнет Божия рука,
Меня возьмёт слегка за яйца.
И мне ответ придётся дать,
Ну, что ж, берите, исполать!
Мои года - моё багацтво.


К.М.Глинка
- Monday, February 07, 2005 at 07:57:48 (MSK)

Нет, конечно. Просто фактическая ошибка. Понимаю, что "кипит" наш разум возмущённый, но с поляками мы расстались в далёком 17-м столетии. А с татарами разминулись во времени. Вот такой генный тип.


Михаил
- Monday, February 07, 2005 at 07:40:23 (MSK)

К.М.Глинка
- Monday, February 07, 2005 at 07:24:05 (MSK)
и все русские, как на грех.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Угу. Они будут говорить, что у них русский бэкграунд. А буквы даже если все будут выговаривать, то с ударениями точно будут проблемы. А уж их дети станут говорить:-"О, май
грэнгрэн, хи воз рашен. Точно как старикан по фамилии Фёдоров владелец оптического магазина, где я заказываю очки. А насчёт кипы, чё так возбудился? Разве "поляк" это оскорбление?


Михаил
- Monday, February 07, 2005 at 07:28:29 (MSK)

Дорогая Светлана, я бывал в Мурманске, Никеле, Кировске. Неуютная жизнь, зверская природа. Дай Бог Вам сил устоять.


К.М.Глинка
- Monday, February 07, 2005 at 07:24:05 (MSK)

Михаил
- Monday, February 07, 2005 at 06:07:09 (MSK)
И ты не русский и не потому что поляк, как Коммик, а потому что американец. Русские это те, чьи дети и внуки будут русскими.

=========================================
Спасибо, разъяснил. Но ... опростоволосился, Миша, надевай кипу взад.
У меня, таки-да, есть внуки и даже внучатые племянники - и все русские, как на грех. И предки до Бог знает какого колена - тоже русские. Если это кому-то интересно. Не обессудьте, г-да.

А загадку Д.Ч. я, как говорил Полиграф Полиграфович, разъяснил, да-с, разъяснил.
Смотрел я теннис на этот раз внимательно. Ну, не за техникой игры, не за работой ног, не за подбросом мяча при подаче, не за хваткой ракетки, как обычно, а в стиле Д.Ч.: гонорарии, бойфрэнды, сафинетки, citizenship. Вижу: возле имени Маши крупно так: RUS.
Тут меня осенило. Давид же наш ... первую букву не выговаривает!!! У нас в Городе, особенно на Подоле, многие таким дефектом речи страдают. Вот он и долдонит одно и то же: US да US.
Фу, как гора с плеч.
Д.Ч., Вам послан послан воздушный поцелуй в водонепроницаемой упаковке.
----------------------------------------------------------------

Самые горячие поздравления нашим свежеиспечённым родителям: Владимиру Новикову и Давиду.

Светлане Епифановой - искренние соболезнования. Страшно это. Но мы все с Вами.


Inna
- Monday, February 07, 2005 at 07:16:15 (MSK)

Светлане мои соболезнования. Грустно.
"Почему все не так?"


Михаил
- Monday, February 07, 2005 at 06:23:10 (MSK)

Sergey
SU - Monday, February 07, 2005 at 06:14:03 (MSK)
Так, только эхо. Переходное звено...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, это так. Это всегда между поколениями. Просто здесь это
ярче, я бы сказал графичнее. Иногда даже каррикатурно. :) :(


Михаил
- Monday, February 07, 2005 at 06:17:21 (MSK)

Sergey
SU - Monday, February 07, 2005 at 05:55:32 (MSK)
А общие выводы по статье: стья -- дерьмолиберасное говно, автор -- подонок.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Название статьи оставим на твоей совести, вернее на стойких предубеждениях, напаренного лоха. Где ты либерализм там у вас увидел. У вас там такой же либерализм 6 какой социализм был, когда славу ему не домах вывешивали.
А насчёт автора - согласен.


Sergey
SU - Monday, February 07, 2005 at 06:16:59 (MSK)

Светлана, примите мои соболезнования. Я вас понимаю...


Валерий Лебедев
- Monday, February 07, 2005 at 06:14:23 (MSK)

Коллеги и друзья, от всех нас хочу выразить глубокое соболезнование нашему автору и бывшему вебмастеру Свете Епифановой.
3 февраля днем в Северодвинске в сквере рядом с улицей был убит ее муж Валентин Зорин.

Дело пока темное, первичная информация была не от милиции, а от косвенного знакомого, который увидел тело и узнал его. Милиция позже подтвердила. Ведется следствие, тело не возвращают, не известна даже дата похорон. Никаких подробностей не сообщили. Следователь сказал, что в интересах следствия это пока нежелательно.
Скорее всего – разбой. Валентину на следующий день должно было исполниться 50 лет, он пошел занять денег на проведение юбилея. Что-то в пределах каких-то 100 долларов. На обратном пути и был убит. Денег в карманах нет. Цена жизни…

Несколько слов о Валентине и Свете. Свадьба у них состоялась недавно – год и два месяца назад. Познакомились давно – около 11 лет назад.

Валентин – инженер, механик и электрик. Был менеджером по лесопоставкам, месяцами мотался по леспромхозам. Сейчас работал в фирме по технической части.

Он яхтсмен, яхтенный капитан, мастер спорта международного класса по яхтенному спорту. Весь мир не объездил, но весь северо-запад (не только российский) прошел. Даже теперь, не в спортивном возрасте, его все время приглашали в разные экипажи на Соловецкую регату.

Еще он в юности играл в хоккей, был классным нападающим. В армии тоже в хоккей играл - служил в Мурманской области, в спортроте. Кстати, вместе с Витей Рыбиным (группа "Дюна"). Вообще, многих музыкантов знал лично - он часто катал их на яхте и на Соловки возил. С большим уважением рассказывал о Лозе, Антонове, Макаревиче.
Антонов посвятил ему песню. Есть у него известная - "Море, море..." И там строчка в припеве "Над тобой встают как зори нашей юности надежды". Когда Валентин Зорин и Юрий Антонов были вместе на Соловках, Антонов это строку пел не иначе как "Над тобой встают как Зорин...". Благодаря яхте Валентину довелось встречаться со многими очень интересными людьми.

Сам Валентин хорошо играл на гитаре, а в молодости еще и на корнете. Пел. У него приятный голос, баритон. У него осталось много друзей.
Света написала: «Мне сейчас вечером все время кажется, что поворачивается ключ в замке. И в сумерках на улице он мерещится. И когда телефон звонит...».
Светочка, все это ужасно, но пусть тебе и дальше кажется, что открывается дверь и он входит. Пусть с тобой остаются твои друзья. Здесь все твои друзья и они с тобой.
И пусть в тебе всегда звучит хорошая песня и музыка Антонова – то море, которое так любил Валентин.


Sergey
SU - Monday, February 07, 2005 at 06:14:03 (MSK)

К Михаилу

чьи дети и внуки будут русскими.

Все верно, Мих. Вы -- уже тупиковая ветвь в смысле "русскости", или там "грузинскости" ("еврейскости" -- в меньшей степени, мне кажется), просто доживающие свою "русскость" в частности и тут, в гостевой.

Потому мне часто кажется, что когда я пишу сюда, я ищу общения с бесплотными призраками. Вроде бы они (вы) и есть, а на самом деле вас уже нет. Как "русских", я имею ввиду. Так, только эхо. Переходное звено...

Такие дела.


Михаил
- Monday, February 07, 2005 at 06:07:09 (MSK)

К.М.Глинка
- Monday, February 07, 2005 at 05:09:19 (MSK)

Как это так: встретились две американские спортсменки, а победила русская?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Так это, Игорь. Не русская она. И ты не русский и не потому что поляк, как Коммик, а потому что американец. У меня язык не поворачивается называть евреями знакомых мне американцев, хотя они и ходят в синагогу, исповедуют иудаизм и интересуются еврейской блпготворительностью. Так же, как очень многие евреи из Росии, живущие в Израиле, называют местных "израильтяне". Русские это те, чьи дети и внуки будут русскими. Вам же с Коммиком это не светит. Да и нам тоже.


Sergey
SU - Monday, February 07, 2005 at 05:55:32 (MSK)

К "Новая хорошая статья Дм.Губина..."

Всего пара замечаний.

Вторая особенность ситуации состоит в том, что несчастные люди, выдающие себя за стариков, вовсе не так и бедны. Ужасный антисоветский режим, год за годом их грабивший, привел к тому, что они как-то невзначай приватизировали свои жилища

Они их отработали честно и более чем сполна. Всей своей жизнью, а иногда и смертью. Но забавно другое -- как лихо этот шелудивый пес ГУБИН посчитал деньги в чужих нищенских карманах...

Как сообщили информационные агентства, молодой человек, ехавший по своим семейным делам, был заблокирован толпой несчастных стариков, стал дергаться, старики начали бить его машину палками, он дал задний ход.

В хрониках показали машину этого "молодого человека". В нищей разоренной стране такие тачки могут иметь воры по крупному. Сиречь урло, порожденное, и набравшее силу при новой власти. Потому жаль, что пенсионеры ее, тачку эту, не спалили, а "молодому человеку" не начистили хорошенько хлебальник...

А общие выводы по статье: стья -- дерьмолиберасное говно, автор -- подонок.

Такие дела.


Sergey
SU - Monday, February 07, 2005 at 05:41:44 (MSK)

К А.Л.

Ув. Александр. Неплохо. Мне сейчас несколько трудно воспринимать, но... То, что вы становитесь похожи на Пелевина, на раннего, еще достаточно свежего Пелевина, лично я ощутил еще после вашего "света в конце туннеля" (Зеленая таблетка). И вот что еще...

Помнится, мне однажды довелось вот точно так же, как сейчас вас, наблюдать и иметь переписку в сети с тогда еще неким молодым фантастом Сергеем Лукъяненко. А потом, когда прошло лет 5-7...

Мне кажется, у вас интересное будущее на литературных поприщах, если конечно не вмешается ее величество судьба.

Такие дела.


Новая хорошая статья Дм.Губина...
- Monday, February 07, 2005 at 05:11:36 (MSK)

...о бедных российских пенсионерах.


К.М.Глинка
- Monday, February 07, 2005 at 05:09:19 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 06, 2005 at 10:04:52 (MSK)
Поймал себя на мысли, что чисто американский финал смотрится немножко не так увлекательно.
====================================
С приходом мысли не могу не поздравить. Это всегда событие.
Но поздравлений по поводу качества пока не будет.
Как это так: встретились две американские спортсменки, а победила русская?
Это почище 7-ми девушек в финале.
Ждите дальше, может, повезёт.


Victor
- Monday, February 07, 2005 at 03:29:30 (MSK)

Сейчас идет Superbowl. Опять наши Патриоты играют в финале. Надеюсь на повторение прошлого года. Известен Superbowl также сверхдорогой рекламой. Одна из реклам запомнилась особо - парень горячо обсуждает с женой, из каких досок делать дек. Не хочу пластиковые, орет он, приду и спалю все, что ни головешки не останется. В результате крепко досталось - завалили его на земь электрошоком, а Клесов (в роли кассира-убийцы) в лицо прыснул из газового балончика...


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 07, 2005 at 01:59:05 (MSK)

Михаил, - Monday, February 07, 2005 at 00:37:29 (MSK)
Мастерство. Как писал А.Толстой, факирский фокус:- человек лезет по подброшенному вверх канату. Этот образ не случаен и в рассказе. Писатель и читатель идут навстречу друг-другу по натянутому канату, балансируя протяжёнными ассоциациями, обретая устойчивость в ощутимом балласте причудливых комплексов, ведомые безошибочной интонацией и чувством стиля рассказчика.

== ============= = =========== = =========

Повести А.Логинова чем-то напоминают песенки Битлз. Они не затянуты, легко читаются, кажутся на первый взгляд чересчур простыми и лишь по прошествии небольшого времени открываются доброжелательному читателю вторым глубоким смыслом. В последней своей работе Александр пошёл, на первый взгляд, лёгким путём. Взял да переселил клиентов гусь-буки в из их реально-виртуальной тусовки в литературный роман. "Огненная колесница" - блестящая пародия на текущий в ГБ момент. Здесь можно обнаружить и следы глупо-восторженной суеты полупрофессиональных литераторов вокруг акунинской "Алмазной колесницы", и битву оперно-симфонических фанатов вокруг выеденного диетического яйца, разбитого не с того тупого конца, и доктора Фаустова-Федотова, одну из главных действующих фигур - выпускник иняза, работает мясником на мясокомбинате, делает в свободное от свободного времени время сложнейшие кардиохирургические операции на лохах (прям как в жизни - кончил химический факультет, торгует фальшивыми досками и даёт консультации по кормлению новорожденных). Я плакаль и смеялся, ка давно не. С другой стороны, повесть Логинова есть один из первых образцов современной сетевой сатиры. Фигуры расставлены так, что никого не опознаешь, поэтому никому не обидно. Остался открытым только один вопрос - кто такой Недоглядов?


Sandro
- Monday, February 07, 2005 at 00:53:05 (MSK)

Бодя
США - Sunday, February 06, 2005 at 21:03:37 (MSK)
************
Бодя! Замечательный пост! Есть и легкость и стиль. Совершенно нет нудности. Ни за что не поверю, что Вы сами его сочинили.
Сознавайтесь, кто Вам помог.
Обыватель?


Михаил
- Monday, February 07, 2005 at 00:37:29 (MSK)

Александр Логинов
ОГНЕННАЯ КОЛЕСНИЦА

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Мастерство. Как писал А.Толстой, факирский фокус:- человек лезет по подброшенному вверх канату. Этот образ не случаен и в рассказе. Писатель и читатель идут навстречу друг-другу по натянутому канату, балансируя протяжёнными ассоциациями, обретая устойчивость в ощутимом балласте причудливых комплексов, ведомые безошибочной интонацией и чувством стиля рассказчика.
Редко кого интересуют чужие сны, и никому из писателей, пожалуй, ещё не удавалось "прорваться" на этом фронте. Исключение, - Булгаков и Гоголь. "Сонная" фактура беспробудного кошмара чрезвычайно сложна для изображения и почти лишена шансов на коммуникацию. Это по самому большому счёту пробный камень для любого автора. Но для А.Логинова это просто случай продемонстрировать дьявольскую изощрённость своих "двуручных" литературных инструментов, их пугающую загадочность, когда неизвестно убьют они тебя или излечат. Здорово, Саша, здорово! Я горжусь нашим знакомством.


Михаил
- Monday, February 07, 2005 at 00:28:20 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 06, 2005 at 07:32:28 (MSK)
Я не упоминал, как-то повода не было, у нас мальчонка родился.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нублин! Насы, пластмассы, а главном молчок. Совесть в Вас есть?
Поздравляю! Президентом может быть. Свободно. :)))



Максим Соколов
- Monday, February 07, 2005 at 00:07:30 (MSK)

На смерть Зураба Жвания


Дмитрий Горбатов
- Sunday, February 06, 2005 at 23:43:55 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Sunday, February 06, 2005 at 08:29:06 (MSK)


Надежда,

Мне приятны Ваши комплименты и симпатичен Ваш пафос. Огорчает, однако, то, что и у меня тоже есть свой пафос, которого Вы почему-то не поняли. Начать с того, что будь Альберт Швейцер фигурой, не достойной уважения, стал ли б Валерий Петрович — и я вслед за ним (что важно!) — вообще тратить на него время? Ведь совершенно понятно, что Швейцер — человек глубоко неординарный, что его «этический градус» не просто высок, но даже зашкаливает. Если читать Ваш текст непредвзято, то выходит даже обидно — будто я вроде как «замахнулся на святое», не зная и не понимая, на что!.. Знал. И понимал. Именно потому «замахнулся» (давно хотел, да повода всё не было).

Один из консерваторских коллег, прочитав мой ответ Лебедеву, даже сказал: «Слишком у тебя “причёсанно”! Этого Швейцера если уж долбать — так долбать как следует!» Не согласен. Не надо его долбать — Швейцер сделал много хорошего. И претензия у меня не к тому, что он сделал, а к тому, как он это сделал. Нужна была солидная монография о Бахе. Очень нужна — и как раз к тому времени, когда Швейцер взялся за свою работу! Но именно потому, что был дилетантом, он не должен был за неё браться. (Вы ведь не пойдёте к врачу-дилетанту, правда? Даже если он хороший человек и вообще Ваш близкий друг… Зачем же Вы хотите узнавать самое главное о Великой Музыке от дилетанта?)

О Бахе можно сказать много. Это запросто. Но трудно — ох как трудно! — сказать о Бахе хоть что-нибудь существенное в плане истории европейской музыкальной культуры вообще и эстетики в частности. Трудно это вовсе не потому, что именно Бах — крупнейший и важнейший феномен, а потому, что писать о музыке словами — вообще задача невероятная. Четыре года назад я опубликовал здесь статью к 120-летию Н. Я. Мясковского — Вы не представляете себе, как я тогда мучился (и зарёкся впредь ничего о музыке не писать)! С Бахом же всё на несколько порядков сложнее — и мне решительно непонятно, на что рассчитывал Швейцер, когда брался за перо. Понимал ли он вообще свою задачу…

Предположим, что Т. Манна — и даже Г. Гессе — «заносило». Но ведь не станете же Вы, литератор-профессионал, утверждать, что весь «Доктор Фаустус» — или вся «Игра в бисер» — есть один большой «занос»! (Или готовы сказать Гессе, как Найман — Ахматовой: «Многое понравилось»?..)


Новости тенниса
- Sunday, February 06, 2005 at 23:17:30 (MSK)

Третья ракетка мира россиянка Мария Шарапова на пресс-конференции в Токио, где они принимает участие в крупном турнире, подтвердила свое желание играть в составе сборной России на Кубке Федерации. "Я была бы счастлива выступить за российскую команду", - отметила теннисистка, постоянно проживающая в США.


Марiчка
- Sunday, February 06, 2005 at 22:12:17 (MSK)

Ошибочка вышла. Вот здесь 20:10:21. Поправлю: В. Семенюк не претендентка, а уже действующий глава ФГИ, М.Чечетов - бывший.


Бодя
США - Sunday, February 06, 2005 at 21:03:37 (MSK)

Sandro
- Sunday, February 06, 2005 at 20:39:54 (MSK)

А мы уже пожаловались. Решение благоприятное. Т.н. рос. империя будет демонтироваться. Возможные отдельные очаги сопротивления будут подавлены.
===========================
Ну вот и хорошо, главное не нервничайте по пустякам. И ещё много голосов, звучащих в Вашей усталой голове, напоют Вам много хорошего.

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 06, 2005 at 20:29:03 (MSK)

Уважаемые господа,

Спасибо большое за разъяснение. Теперь мне ясно, что определение "врачи-убийцы" родилось не на пустом месте. Докладываю, мы уже переходим с молока на каши и овощные/фруктовые пюре, поэтому карандашик не требуется. Не удивлюсь, если вы случайно окажетесь также Главными Специалистами По Кашам И Пюре
============================
Замечательно!
Надеюсь теперь долго никаких осложнений не будет. Но если что - спрашивайте, не стесняйтесь. По ферментам или по генам каким, всегда постараюсь помочь.


Rimma
- Sunday, February 06, 2005 at 21:00:18 (MSK)

Уважаемый Д.Ч., позвольте и мне присоединиться к запоздалым поздравлениям с внучком.
Пускай растет здоровеньким, умненьким, красивеньким, и радует маму с папой.


Редактор
- Sunday, February 06, 2005 at 20:47:55 (MSK)

Дорогая Римма!
- Sunday, February 06, 2005 at 14:06:22 (MSK)
Я про это тоже писал, но Марина стерла. Не должно нам про них..


Г., пишущий даже без ников, а ставящий вместо них какую-либо строчку.
Вы ошибаетесь, снимала ряд ваших постов не Марина. У нас отслеживанием непотребств и спама занимаются несколько модераторов, о чем редакция не раз извещала.
Ваши записи были и непотребством, и спамом одновременно. Притом носили оскорбительный характер по отношению к постоянной и уважаемой участнице, которая, кстати сказать, пишет под своим именем да еще часто и с указанием своего имейла.

Вы же инкогнито. Пароль вам был выдан без вашего имени, которое вы не сообщили, только по вашему имейлу mariri@rambler.ru, того типа, которых можно иметь сколько угодно.
Ваш IP 216.127.68.137
Сведения о провайдере
OrgName: Everyones Internet, Inc.
OrgID: EVRY
Address: 2600 Southwest Freeway
Address: Suite 500
City: Houston
StateProv: TX
PostalCode: 77098
Country: US

Мы могли провести изыскание по отождествлению вашего IP с кем-то из ранее известных участников, но пока не будем этого делать.
Считайте все написанное выше предупреждением.


Sandro
- Sunday, February 06, 2005 at 20:39:54 (MSK)

Бодя
США - Sunday, February 06, 2005 at 20:26:31 (MSK)
Грузия входит в зону жизненных интересов Российской Империи. Точка.
Считайте не повезло. Можете жаловаться.
*********************
А мы уже пожаловались. Решение благоприятное. Т.н. рос. империя будет демонтироваться. Возможные отдельные очаги сопротивления будут подавлены.


Sandro
- Sunday, February 06, 2005 at 20:32:55 (MSK)

Aлександр
- Sunday, February 06, 2005 at 20:09:06 (MSK)
***********
В целом я с Вами согласен. И дело тут не во мне.
Но похоже, что ковыряясь в чужом, Москва, каким-то непонятным образом, запускает подобные процессы у себя самой. Примеров много.
Журналисты - б*ляди, что с них взять, но ведь ясно, что в России (да и везде) вся эта свистопляска невозможна без одобрения начальства.
Что-нибудь подобное обязательно должно произойдет в Москве и кто может меня тогда попрекнуть за злорадство. В реальной жизни я таких праведников знаю мало. Только тут у нас на ГБ есть несколько почти святых с абсолютно правильными не только мыслями, но и эмоциями. Удивительные люди, мне, наверное, надо им завидовать, но я не буду - завидовать нехорошо, грешно.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 06, 2005 at 20:29:03 (MSK)

AK, Boston, MA - Sunday, February 06, 2005 at 19:36:42 (MSK)
Теперь возьмите карандашик и записывайте. Желательно вслух повторить, чтобы больше ляпов не было. Итак, -- Лактоза в коровьем и грудном женском молоке одна и та же. Как и в других перечисленных выше видах молока. И формула химическая одна.

Бодя, США - Sunday, February 06, 2005 at 20:13:50 (MSK)
...уважаемый Д.Ч., доверяйте профессионалам

== =========== = = ==============

Уважаемые господа,

Спасибо большое за разъяснение. Теперь мне ясно, что определение "врачи-убийцы" родилось не на пустом месте. Докладываю, мы уже переходим с молока на каши и овощные/фруктовые пюре, поэтому карандашик не требуется. Не удивлюсь, если вы случайно окажетесь также Главными Специалистами По Кашам И Пюре. Но и в этом случае, слава б-гу, ничего записывать не потребуется - состав смесей и правила их приготовления/использования чётко пропечатаны на этикетках.

С уважением
Ваш Д.Ч.


Бодя
США - Sunday, February 06, 2005 at 20:26:31 (MSK)

В свое оправдание могу только сказать, что когда Ельцин дирижировал оркестром, чувство стыда у меня перебороло чувcтво радости.

Вопрос заключается в тoму, почему бы обо*pавшемуся and no less failed as a state донору не оставит в покое failed parasite state.
===========================
Грузия входит в зону жизненных интересов Российской Империи. Точка.
Считайте не повезло. Можете жаловаться.


Бодя
США - Sunday, February 06, 2005 at 20:13:50 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, February 06, 2005 at 19:36:42 (MSK)

>Д.Ч., Sunday, February 06, 2005 at 07:32:28 (MSK)
>Я же тут не так давно вопрос задавал, помните, про разницу между альфа- и бета-лактозой, т.е. между коровьим и грудным женским молоком? А кто-то, не помню кто, пытался меня уверить, что разницы никакой нету, формула, мол, одна. А вопрос был не праздный.


Теперь возьмите карандашик и записывайте. Желательно вслух повторить, чтобы больше ляпов не было. Итак,
-- Лактоза в коровьем и грудном женском молоке одна и та же. Как и в других перечисленных выше видах молока. И формула химическая одна.
-- Но в грудном женском молоке лактозы больше, чем в коровьем. А именно, 6.7% и 4.5%, соответственно.
-- Молоко - ЛЮБОЕ - содержит как альфа-лактозу, так и бета-лактозу, которые находятся друг с другом в равновесии. ВСЕГДА.
-- При комнатной температуре равновесие держится при примерно 40% альфа-лактозы и 60% бета-лактозы. Или, если угодно, на две части альфа-лактозы приходится три части бета-лактозы.
================================
Вероятно уважаемый Д.Ч. пользуется сомнительными источниками, которые могут сообщить например такое:
The infant's digestive tract is designed to best metabolize a sugar called lactose. Human breast milk has approximately twice the amount of lactose of cows milk. There is also a specific kind of lactose best metabolized by infants. Human breast milk contains a form of lactose known as beta-lactose, while cows' milk contains alpha-lactose. Beta-lactose favors the development of healthy bacteria in the intestines while alpha-lactose favors the formation of unhealthy pathogenic bacteria.
Вполне можно понять чувства молодого, неопытного деда. Но, все-таки, уважаемый Д.Ч., доверяйте профессионалам.


Sergey
SU - Sunday, February 06, 2005 at 20:12:43 (MSK)

К Смердякову

Разве что если когда-нибудь удостоимся вступления в ЕС...

Какое "ЕС"? Я сказал "Россия". Никаких "ЕС"...

Мы небось не буржуи.

"Вы", Смердяков, просто мелкий лгунишка.

Вы, я вижу, стремительно нищаете вместе с обманутым народом.

Да. Я нищаю, "ЕС" богатеет. В этом есть что-то необычное? Продал Путлер, гнида цереушная...

Всего и делов.


В свое оправдание могу только сказать, что когда Ельцин дирижировал оркестром, чувство стыда у меня перебороло чувcтво радости.
- Sunday, February 06, 2005 at 20:11:59 (MSK)

Bird Watcher
- Sunday, February 06, 2005 at 20:02:01 (MSK)
**********
Вопрос заключается в тoму, почему бы обо*pавшемуся and no less failed as a state донору не оставит в покое failed parasite state.


Марiчка
- Sunday, February 06, 2005 at 20:10:21 (MSK)

Sergey,
с Криворожсталью, оказывается, все гораздо интереснее, сама только что узнала.
Только было тиснула свой пост 06, 2005 at 16:45:08, включила телевизор, а там - ба, Криворожсталь на канале ICTV как раз обсуждать начали. В студии - действующий председатель фонда госимущества М.Чечетов и серьезная претендентка на эту должность в новой власти, ныне председатель профильного комитета (по приватизации) Рады, социалистка Валентина Семенюк. О чем они говорили, в подробностях передавать не буду, вот только самое интресное: оказывается, деньги за покупку Интерпайп (ну, эта контора Пинчука и Ахметова, нынешний владелец Криворожстали) не перечислял, за них это сделала Азовсталь - государственное предприятие. Типа одолжили:))) Вскоре Азовсталь обанкротилось.
Стало быть, государство ничего этим "эффективным собственникам" ничего и должно не будет после возврата Криворожстали в госсобственность.
Во, какие дела.

/Кроме юлиных планов есть еще планы ЦРУ. И думаю, что юлины планы цереушным -- не конкурент/
В первой части согласна. Что касается "кто кого", то это еще под большим вопросом. Юля за всю свою политическую карьеру еще ни одной ошибки не сделала, все это отмечают, феномен какой-то, черт в юбке, прости Господи. Будем считать, что состязание с врагами всего человечества - это новая планка, которую Юля, хотя бы из азарта, поставит себе за цель преодолеть. Но, как Вы говорите, посмотрим...


Aлександр
- Sunday, February 06, 2005 at 20:09:06 (MSK)

Ха, Сандро, нашли на кого ссылаться - на Афанасьева.
Просто даже удивительно, как люди, уехавшие из страны застывают в том времени, в какое они уехали. Юрий Афанасьев, к вашему сведению, представляет из себя в общественном мнении полный нуль. И таково же значение его т. зрения. Кстати, таково же примерно и влияние на умы "Новой газеты".

А мелкие чувства, о которых я сказал -- это, например, злорадство. Также мелко и в реакции СМИ видеть только или преимущественно злорадство. У меня, например, совсем нет злорадства, мне жалко Жванию, ставшего жертвой политических разборок (хотя я крайне отрицательно отношусь к гомикам). И без всякого злорадства могу предсказать устранение также и других политиков, буде они попытаются проводить сколько-нибудь самостоятельную (т.е. независимую от американских хозяев) политику. Такова реальность, увы. Печальная как для России, так и для Грузии (надеюсь, это сейчас становится видно и твердолобым грузинским "западникам").


Bird Watcher
- Sunday, February 06, 2005 at 20:02:01 (MSK)

Sandro
- Sunday, February 06, 2005 at 19:45:12 (MSK)
Почему мелкие? Очень даже глубокие!


Можно ли сомневаться, что бывший житель of a failed parasite state испытывает глубокие чувства по отношению к бывшей стране-донору?



Смердяков
Москва, Россия - Sunday, February 06, 2005 at 19:56:41 (MSK)

Sergey SU - Sunday, February 06, 2005 at 18:12:06 (MSK)
[Видимо, следующим нашим логичным шагом должна быть Россия от Японии до Атлантики. Это в принципе, правильно.]
Разве что если когда-нибудь удостоимся вступления в ЕС... Тогда может и правильно.

[. Попробуй катерок провезти, или машину на ПМЖ перегнать. ]
Мы небось не буржуи. Катерок, потом яхта, потом персональный вертолет. Вы, я вижу, стремительно нищаете вместе с обманутым народом.

[Я имею ввиду то, что будет после национализации.]
После национализации руководители государства отдают национализированный кусок в управление своему особо доверенному лицу, который начинает им владеть, пользоваться и распоряжаться. Обычно приходится менять вывеску "ЗАО" на "ГУП" и всякие официальные бланки.

[. Все конкурентоспособное производство на Украине будет уничтожено.]
Ага! Оборудование демонтируют и вывезут в США в счет репараций. Типа как с немецких заводов в советской зоне оккупации Германии :-)


Sandro
- Sunday, February 06, 2005 at 19:55:11 (MSK)

Бодя
США - Sunday, February 06, 2005 at 19:39:07 (MSK)
... мало что в ГБ так ясно и понятно, как Ваши высокие незамутненные чувства.
***************
Вот и замечательно. Не имел и шанса стать ханжой, если даже к тому были бы какие-то поползновения. В нашем дворе ханжей и отличников периодически поколачивали.


Sandro
- Sunday, February 06, 2005 at 19:45:12 (MSK)

Aлександр
- Sunday, February 06, 2005 at 19:23:13 (MSK)
Удивляюсь я, Сандро, вашим мелким чувствам. И так же мелко и о других судите.
*********
Почему мелкие? Очень даже глубокие!
А вот почитайте одну из версий того, что в России происходит:
"ДЕЛЕНИЕ ВВП, Страну между собой распилили люди из ближайшего окружения президента. Президент об этом знает"
Президент РГГУ, доктор исторических наук, профессор Юрий АФАНАСЬЕВ.


Бодя
США - Sunday, February 06, 2005 at 19:39:07 (MSK)

Sandro
- Sunday, February 06, 2005 at 19:12:07 (MSK)

А через два года танки и самоходки били прямой наводкой по т.н. белому дому в Москве. Не знаю как там были грузинские СМИ, но я лично очень большая и сильная личный неприязн и радост-злорадство испытал тогда. Незамутненные. Можете не сомневаться!
=============================
Да уж, мало что в ГБ так ясно и понятно, как Ваши высокие незамутненные чувства.
Примите мои соболезнования.


AK
Boston, MA - Sunday, February 06, 2005 at 19:36:42 (MSK)

>Д.Ч., Sunday, February 06, 2005 at 07:32:28 (MSK)
>Я же тут не так давно вопрос задавал, помните, про разницу между альфа- и бета-лактозой, т.е. между коровьим и грудным женским молоком? А кто-то, не помню кто, пытался меня уверить, что разницы никакой нету, формула, мол, одна. А вопрос был не праздный.
#################

Дорогой Д.Ч., Вы - знаковый человек. Перед моим удивленным взором каждый раз раздвигаете горизонты. Какие - не скажу, сами догадайтесь. А с рождением "мальчонки" от души поздравляю.

Да, о горизонтах. Ну сами подумайте, КАК МОЖНО так формулировать вопрос - "про разницу между альфа- и бета-лактозой, т.е. между коровьим и грудным женским молоком". КАК МОЖНО уравнивать лактозу с молоком? Частное с целым? Редукционист Вы и креста на Вас нет. :-)

После этого "вопроса" стало более понятно, почему у нас с Вами идет постоянная нестыковка в обсуждениях казалось бы элементарных вопросов. Да между коровьим и грудным женским молоком колоссальное количество различий, что же Вы к одной лактозе пристали? Лактоза там как раз одна и та же, это я Вам уже пояснял, а Вы опять за свое, "пытался меня уверить", "формула, мол, одна". Лактоза одна, а молоко разное. И оба этих молока отличаются от, скажем, козьего, и от верблюжьего, и от конского. И вкусы у всех этих "молоков" разные, не пробовали? Думаете, это у них у всех лактоза разная, в том числе и по вкусу? В молоко сотни компонентов входят.

Надеюсь, после этого моего пассажа Вам стало хоть немножко неловко, но это на пользу. Может, теперь наши "дискуссии" пойдут чуть продуктивнее. Надеюсь. А вообще - вот Вам совет. Вы можете не доверять мнению неспециалиста по стороннему предмету. Вы можете игнорировать мнение кого угодно по политическим или бытовым вопросам, потому что это всего лишь мнения, эмоциональные оценки. При отсутствии, как правило, научной основы. Но, Христом-богом прошу Вас, умеряйте свою гордыню, говоря со специалистом, профессионалом. Гордыня, кстати, это смертный грех. И профессионал, конечно, может ошибаться, но вероятность этого значительно меньше, чем Ваша гордыня это допускает. Точнее, диктует.

Теперь возьмите карандашик и записывайте. Желательно вслух повторить, чтобы больше ляпов не было. Итак,
-- Лактоза в коровьем и грудном женском молоке одна и та же. Как и в других перечисленных выше видах молока. И формула химическая одна.
-- Но в грудном женском молоке лактозы больше, чем в коровьем. А именно, 6.7% и 4.5%, соответственно.
-- Молоко - ЛЮБОЕ - содержит как альфа-лактозу, так и бета-лактозу, которые находятся друг с другом в равновесии. ВСЕГДА.
-- При комнатной температуре равновесие держится при примерно 40% альфа-лактозы и 60% бета-лактозы. Или, если угодно, на две части альфа-лактозы приходится три части бета-лактозы.

Если все еще непонятно, попытаюсь быть еще более доходчивым. Уж не знаю как, но постараюсь. Долг стихийного христианина помогать стихийно (или направленно) заблудшим.


Aлександр
- Sunday, February 06, 2005 at 19:23:13 (MSK)

Удивляюсь я, Сандро, вашим мелким чувствам. И так же мелко и о других судите.

А Рюрикович был не "так называемый", а взаправдашний Рюрикович. И педерастом был взаправдашним.


Бодя
США - Sunday, February 06, 2005 at 19:14:33 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 06, 2005 at 10:04:52 (MSK)

Поймал себя на мысли, что чисто американский финал смотрится немножко не так увлекательно.
======================
Да особенно когда американка проигрывает...
Но, должен отметить, что уважаемый Д.Ч. высказал совсем не американскуя мысль.
Через несколько часов вся USA будет увлеченно наблюдать за финалом мирового чемпионата по футболу(не сокеру). И не беда что и в финале и в полуфинале и на более ранних стадиях играли только американские команды. Интерес и финансовый успех всегда обеспечены. Победитель игры между новоанглийскими Патриотами и филадельфийскими Орлами будет объявлен чемпионом мира. Так же как ранее Бостонские Красные носочки по бейсболу. Присутствие же команд из других стран может все испортить - вдруг они возьмут и выиграют. Нехорошо получится. Поэтому амнриканцы предпочитают чисто американские финалы. И полуфинады. И вообще с самого начала ве должно быть американское. Тогда победа в мировом чемпионате гарантирована!
Ну а на крайний случай можно принять метод Д.Ч. - всех победителей считать американцами.


Sandro
- Sunday, February 06, 2005 at 19:12:07 (MSK)

Aлександр
- Sunday, February 06, 2005 at 12:54:49 (MSK)
... царица Тамар вышла замуж за Рюриковича, а впоследствии выяснилось, что русский муж царицы страдал этой слабостью (вдобавок к традиционному русскому пьянству).
... таким боком привязать к этому Россию. Типа, завезли нам эту заразу, а теперь испытывают незамутненную радость.
**********
Успокойтeсь, дорогой!
Никто никогда не говорил про т.н. Рюриковича, что пидар - говорили, что сперма дохлая, наследника не смог доставить - импотент, словом.
Осетина потом сосватали, тот сделал свое дело, thank you very much.

А радость, Russian media испытывают, вот и Вы и не отрицаете. Крокодил у них не ловится, не растет кокос, а тут у этих черножопых тоже такoй прокол! Большая удача, большая радость!
Лет четырнадцать назад они уже испытали подобную по интенсивности радость, ликовали, можно сказать, когда самоходки прямой наводкой били по зданию парламента в Тбилиси. Было такое дело.
А через два года танки и самоходки били прямой наводкой по т.н. белому дому в Москве. Не знаю как там были грузинские СМИ, но я лично очень большая и сильная личный неприязн и радост-злорадство испытал тогда. Незамутненные. Можете не сомневаться!


Sergey
SU - Sunday, February 06, 2005 at 18:28:18 (MSK)

Для Just a thought

The climate of Russia is such that the inhabitants have to live elsewhere.

Очень правильная мысль. Я тоже считаю, что пора уже русским жить в Европе, а юропам нынешним наоборот -- пора освежиться. На Колыме где-нить. Лет так 200-300. А то они уже перепарились, кажное лето от жары помирают.

Такие дела.


Sergey
SU - Sunday, February 06, 2005 at 18:12:06 (MSK)

К Смердякову

Мы им 50 лет назад

Но сперва они нам фюрера, и третий рейх до Урала. Не нарушай очередность. "Вас тут не стояло".

немецкоязычное государство в составе ВД, а они нам за это - русскоязычное государство в составе НАТО. Око за око!

Видимо, следующим нашим логичным шагом должна быть Россия от Японии до Атлантики. Это в принципе, правильно.

Нету там никакого заборчика.

Есть. Попробуй катерок провезти, или машину на ПМЖ перегнать. Кароче не знаешь -- не звизиди.

Вы имеете в виду национализацию?

Я имею ввиду то, что будет после национализации.

А почему?

А потому. Все конкурентоспособное производство на Украине будет уничтожено. Военное производство -- в особенности. Только так.

---------------------------
К Марiчке

Очень надеюсь, что у Юли иные планы.

Кроме юлиных планов есть еще планы ЦРУ. И думаю, что юлины планы цереушным -- не конкурент. Тут и вопроса быть не может.

Но посмотрим...


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, February 06, 2005 at 17:23:47 (MSK)

Sergey SU - Sunday, February 06, 2005 at 16:16:21 (MSK)
[где же проект украинского закона о придании русскому языку статуса государственного,]
Я думаю, недолго ждать осталось. Мы им 50 лет назад немецкоязычное государство в составе ВД, а они нам за это - русскоязычное государство в составе НАТО. Око за око!

[ и о ликвидации заборчика между Россией и Украиной?]
Нету там никакого заборчика. Подумаешь, какой вы нежный - разбудили ночью и велели показать паспорт, а вы кричите про заборчик. Избаловались без советской власти. Характеристику с места работы приносить не нужно, отчитываться перед комиссией старых пердунов не требуется.

[Вместо этого оранжутанги с интузиазизьмом принялись оттяпывать себе "Криворожсталь". ]
Вы имеете в виду национализацию? Но ведь вы раньше призывали национализировать все подряд или на худой конец только олигархов. Вот Ющенко и национализирвоал имущество одного из украинских олигархов, родственника самого Кучмы. А вы опять недовольны, на вас не угодишь.

[Потом продадуть амерам, которые его просто закроют (Промышленность Украины должна быть уничтожена.)...]
А почему? Рабочая сила дешевая, экологические нормы гораздо мягче и хуже соблюдаются, чем в просвещенных странах. Возможно, некоторым предприятиям бывш. сов. ВПК трудновато придется, а металлургия другое дело.

[Путлер -- блядина.]
Вы полегче! Распустились без родной партии! А что ему делать? Воевать что ли с Украиной, взять Киев, расстрелять Ющенко и посадить на престол Януковича? Вы пойдете воевать? Ну вот и я тоже нет.


Just a thought
- Sunday, February 06, 2005 at 16:47:33 (MSK)

The climate of Russia is such that the inhabitants have to live elsewhere.


Марiчка
- Sunday, February 06, 2005 at 16:45:08 (MSK)

Sergey
SU - Sunday, February 06, 2005 at 16:16:21 (MSK)
/Вместо этого оранжутанги с интузиазизьмом принялись оттяпывать себе "Криворожсталь". Потом продадуть амерам/

Очень надеюсь, что у Юли иные планы. 50+1 - государству, остальные - на открытые торги в распыленном виде, то бишь "народу". А поскольку торговать акциями "в розницу" выгодней (ведь с миру по нитке всегда больше соберешь), чем отдавать в одни руки пакетом в 93%, то получится, что и пол-завода останется под государственным контролем (а, значит, кроме налогов, в казну и дивиденды еще будут поступать), и деньги от продажи 42(с хв.) процентов выручит такие, что их будет достаточно для покрытия образовавшегося после "национализации" долга перед прежними хозяевами завода - Пинчуком и Ахметовым.
Таким образом хитрая Юлька убьет сразу двух зайцев. Еще и популярность свою в народе закрепит, а ей это нужно больше всего.
А мне что? А мне - лишь бы амерам не продали. Конечно, Ющ будет настаивать. Но кто победит, интересно. Это будет знаковая схватка, подковерная, конечно, но итог все увидим. Ждемс.


Sergey
SU - Sunday, February 06, 2005 at 16:16:21 (MSK)

Мда, так где же - где же проект украинского закона о придании русскому языку статуса государственного, и о ликвидации заборчика между Россией и Украиной?

Нетуть.

Вместо этого оранжутанги с интузиазизьмом принялись оттяпывать себе "Криворожсталь". Потом продадуть амерам, которые его просто закроют (Промышленность Украины должна быть уничтожена.)...

Натуральные джунгли, в которых много-много диких обезян...

P.S. Путлер -- блядина.

Такие дела.


Дорогая Римма!
- Sunday, February 06, 2005 at 14:06:22 (MSK)

Я про это тоже писал, но Марина стерла. Не должно нам про них..


Aлександр
- Sunday, February 06, 2005 at 12:54:49 (MSK)

К статье редактора.
Для утешения самолюбия гордой грузинской нации можно было бы добавить, что содомский грех принес в Грузию конечно же русский: как известно, царица Тамар вышла замуж за Рюриковича, а впоследствии выяснилось, что русский муж царицы страдал этой слабостью (вдобавок к традиционному русскому пьянству).

Для распространителей слухов о педерастии покойного премьера это будет очень удачная находка – еще таким боком привязать к этому Россию. Типа, завезли нам эту заразу, а теперь испытывают незамутненную радость.


Rimma
- Sunday, February 06, 2005 at 12:28:17 (MSK)

К.М.Глинка
- Sunday, February 06, 2005 at 02:09:41 (MSK)
/Жил в начале прошлого столетия в Киеве врач, который прославился тем, что мог определять пол младенца на ранних стадиях беременности. Как он это делал, никто не мог догадаться, но ошибок не было. Как сказал, так и случалось. Причём, все его предсказания были строго задокументированы. ............
...Любой мог проверить истинность предсказания, когда младенец появлялся на свет. Он пользовался славой во всём Городе и непререкаемым авторитетом. ............
...Читайте и соображайте, славянские мозги это с первого чтения не поймут. Он записывал в журнал обратное тому, что объявлялось родителям. Не поняли? Думайте, я предупреждал, я тоже с третьего объяснения понял/

Тю, че тут понимать?! Если предсказывался мальчик, а на свет появлялась девочка, родители приходили к энтому предсказателю с претензией, как мол так. Он показывал запись в журнале - видите? Мальчик, стало быть я не ошибся, это вы не помните.
Ну а у тех родителей, у которых "предсказание" сбывалось, понятное дело, претензий не было, они и не приходили запись проверять.
Нет, нет, дорогой К.М.Глинка, не надо искать в моих мозгах неславянские извилины! Просто я когда-то давно об этом читала, но... не про киевского врача. Это тибетские ламы давным давно практикуют. Так что не еврейские мозги, а китайские. Вот.


Уважаемые дамы, которые Анну Каренину к обструкции.
- Sunday, February 06, 2005 at 12:16:50 (MSK)

А что вы скажете о нашей/вашей/ихней нобелевcкой Пианистке?


Молчите...
- Sunday, February 06, 2005 at 11:39:10 (MSK)

Верните хотя бы пост про Гитлера.


Э-эх! Марина, Марина... Нет у Вас чувства такта...
- Sunday, February 06, 2005 at 11:20:26 (MSK)

Или вкуса... Ну нафига, объясните! Всего-то, что дамская солидарность?


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 06, 2005 at 10:04:52 (MSK)

Новости тенниса, - Sunday, February 06, 2005 at 09:15:51 (MSK)
Надеюсь, Д.Ч. уснул. А то бы бессонница гарантирована.

== =========== = = =========

Ага, я по ESTCL живьём посмотрел. Ну что ж, получилось повторение вимблдонского полуфинала, такая же напряженная борьба и заслуженная победа Марии... Публика в этот раз награждала аплодисментами обеих участниц матча в равной степени. Поймал себя на мысли, что чисто американский финал смотрится немножко не так увлекательно. Было бы неплохо, если бы в будущем в финалы попадали и иностранные физкультурницы. Но, увы, никого на подходе не видно.


Новости тенниса
- Sunday, February 06, 2005 at 09:15:51 (MSK)

Надеюсь, Д.Ч. уснул. А то бы бессонница гарантирована.


Юрий Багац
- Sunday, February 06, 2005 at 09:04:10 (MSK)

Уважаемая редакция,

В статье пропущен последний граф:
http://www.ict.org.il/graphics/GraphPics/Summary__image010.gif

Добавьте, пожалуйста


Модератор
- Sunday, February 06, 2005 at 08:47:59 (MSK)

Первая часть Гусь Буки за февраль 2005 г. (543 Кб)- в архиве.


Надежда Кожевникова
- Sunday, February 06, 2005 at 08:29:06 (MSK)

Мне очень пришёлся по стилю, по духу текст Горбатова в "Лебеде" о книге Швейцера о
Бахе, хотя "швейцеровскую "Культуру и этику", когда она в СССР была издана
в начале семидесятых, изучила, расчеркала со сносками на полях, как
усердный школяр. Настолько она впечатлила и по сейчас не забылась. Что
Швейцер еще и о музыке, была в курсе, но как и еще и...

В "Лебеде" его труд тщательно, лихо, едко - и, ничего, не скажешь, –
убедительно раздевается, но с точки зрения всё же знатока в определённоё,
музыковедческой, области, хотя и с безусловно широким общекультурным
видением.

Но даже если следовать его, автору рецензии, руслу, суждения Швейцера о
Бахе оспоримы нынче не столько из-за дилентантизма, сколько по присущей
той, минувшей эпохе, субъективной страстности.

А Ромен Роллан? Вот уж у кого сироп-компот получался с его
псевдо-бетховенскими, вычурными эпопеями, признанными классическими
образчиками проникновения в композиторское творчество. Стендаль, безусловно,
выше поднялся, но мало кто из его читателей любовных сюжетов способен был и
тогда и посейчас подняться до его постижения итальянской оперы.

Тут серьёзный, и редко кем из даже весьма изысканных литераторов
преодолимый зазор, барьер выраженного в слове и вовсе иначе, в звуке. Иное
мышление, совершенно иное, и тут автор резцензии на книгу Швейцера о Бахе
стопроцентно прав.

Даже Томаса Манна, досконанально изучившего Шёнберга, в своём потрясающем
"Докторе Фаустусе", к словесной шелухе заносило. И даже Гессе в "Игре в
бисер".

Так что же взять, что же требовать, и как можно не эстетически, что всегда
спорно, а этически востребовать с человека, добровольно покинувшего
соблазны, суетность западной тамошней, как выражаются нынче, у вас, тусовки,
музыканта, врача, по призванию в Африку подавшегося, чтобы там лечить,
там людей спасать. Да он святой! Неужели это невнятно? Судьба у него,
Швейцера, была. Свой собственный, неординарный выбор судьбы.


К.М.Глинка
- Sunday, February 06, 2005 at 08:18:51 (MSK)

Даже без двух комментариев.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 06, 2005 at 08:12:19 (MSK)

К.М.Глинка, - Sunday, February 06, 2005 at 07:41:31 (MSK)
== ========== = = ==========

Уважаемый Глинка, самый богатый человек планеты проживает в Европе, если я не ошибаюсь. Начальник фирмы по продаже дешевой мебели IKEA. Я понимаю, вы хотели сказать - бывший самый богатый человек планеты. К вам это какое отношение имеет? Он ваш родственник? Ваши рассуждения про зависть - из той же мелкой мусорной корзины, в которой вы лелеете свои "водоразделы", позвольте мне оставить их без комментария.


К.М.Глинка
- Sunday, February 06, 2005 at 07:41:31 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 06, 2005 at 07:13:33 (MSK)
Нам тут было сообщено, что вас как-то покормили на телевышке.

===================================
Дорогой Д.Ч. Мне по-человечески понятно Ваше любопытство к заработкам наших теннисных девушек. Но чтоб Вы уже и на скромный товарищеский обед позавидовали, это, поверьте, слишком.
Но всемирно известная Space Needle телевышкой не является. Вы спутали с Останкино или родным Сырцом. А это - Изумрудный Город и вышка построена для развлечения. И самое высокое здание на Западном побережье - у нас. Самое большое здание в мире - у нас. Самый богатый человек планеты - наш земеля.
И не надо завидовать.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 06, 2005 at 07:32:28 (MSK)

Бодя, США - Sunday, February 06, 2005 at 01:14:56 (MSK)
Вот уважаемый Д.Ч. может не поверит, его, как известно, на некачественной мякине не проведешь, но сейчас не надо ждать 9 месяцев что бы узнать кто родится - мальчик или девочка.

== =========== = = =========== =

Ну почему "не поверит". У нас дома, уважаемый Бодя, теперь появилась целая коллекция ультрозвуковых фотографий, на которых не только был виден пол будущего младенца, но по которым можно было даже определить, на кого он будет похож - на папу или на маму. Улыбку на лице можно было разглядеть, вот до чего дошла медицинская техника! Я не упоминал, как-то повода не было, у нас мальчонка родился. Очень славный. На этой неделе юбилей справляли - 5 месяцев. Уже первый зуб есть. Я же тут не так давно вопрос задавал, помните, про разницу между альфа- и бета-лактозой, т.е. между коровьим и грудным женским молоком? А кто-то, не помню кто, пытался меня уверить, что разницы никакой нету, формула, мол, одна. А вопрос был не праздный.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 06, 2005 at 07:13:33 (MSK)

К.М.Глинка, - Sunday, February 06, 2005 at 04:31:34 (MSK)
Да, это явление имет даже научное название. 25-й кадр.

== ============= = = = ========

Уважаемый Глинка,
Нам тут было сообщено, что вас как-то покормили на телевышке. Следует ли расценивать вашу очередное "научное" открытие про 25-й кадр, как неуклюжую попытку быть хоть чем-то полезным кормильцу?


Sandruccio
- Sunday, February 06, 2005 at 07:07:59 (MSK)

Inna
- Sunday, February 06, 2005 at 06:24:47 (MSK)
Это ж только начало. То-то еще будет!
*************
А в Вас, милая Инезулья, я ни секунды не сомневался.
Искренно изумлен только, что Вы столько времени молчали. Толи копили в себе, толи терпели, толи с мыслями собирались.
Скажите только, большую или меньшую радость Вы, вместе с совейскими СМДи, испытываете при известии о гибели шаттлов, американских пассажирских самолетов и т.п.
Я не сpавниваю по значимости гибель премьер-министра Грузии с гибелью Чэлленджера, я только лишь любопытствую о Ваших утонченных чуйствах.
О том, что гибель иракских детей Вас чрезвычайно беспокоит, это мы уже знаем. Очень трогательно. Я плакаль.


Бодя
США - Sunday, February 06, 2005 at 07:07:25 (MSK)

Sandro - Sunday, February 06, 2005 at 03:25:06 (MSK)

P.S. Мои тбилисские друзья с некоторой южной самонадеянностью утверждают, что старожилы не упомнят, чтобы СМИ России (a там принимают все каналы) испытывали такую глубокую, искренюю и незамутненную радость.
==============================
Злые они... С чего бы это?


Михаил
- Sunday, February 06, 2005 at 06:47:42 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, February 06, 2005 at 06:05:17 (MSK)

"Его" - это дамы или факса?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Both, как говорится - два в одном. :))


Inna
- Sunday, February 06, 2005 at 06:24:47 (MSK)

Sandro - Sunday, February 06, 2005 at 03:25:06 (MSK)

P.S. Мои тбилисские друзья с некоторой южной самонадеянностью утверждают, что старожилы не упомнят, чтобы СМИ России (a там принимают все каналы) испытывали такую глубокую, искренюю и незамутненную радость.


Это ж только начало. То-то еще будет!

Михаил Леонтьев

С.БУНТМАН – Хорошо, значит, есть такая версия. Да. У России 100%-ное алиби, как ты повторил раза три. 100%-ное алиби, когда даже никто не спрашивал.

М.ЛЕОНТЬЕВ – Вот уж смешно. Зачем? Нет, ну, понятно, что может быть, какие-то уголовно-криминальные варианты можно рассматривать с участием и людей российского гражданства, тем более что подавляющее большинство коронованных воров в законе наших российских являются грузинами. Это тоже очень интересная вещь.


AK
Boston, MA - Sunday, February 06, 2005 at 06:05:17 (MSK)

>Михаил, Sunday, February 06, 2005 at 04:54:01 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, February 06, 2005 at 01:06:55 (MSK)
>>Ну как же, как же, - говорит дама, - ну что вы, такое не забывается!
>>Все нужные цифры я получил тут же, не отходя от факса.
>Всегда его придерживайтесь,- столбовой путь!
#########################

"Его" - это дамы или факса?


Михаил
- Sunday, February 06, 2005 at 04:54:01 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, February 06, 2005 at 01:06:55 (MSK)
Как молоды мы были...
- Ну как же, как же, - говорит дама, - ну что вы, такое не забывается!
Все нужные цифры я получил тут же, не отходя от факса.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Всегда его придерживайтесь,- столбовой путь!


Михаил
- Sunday, February 06, 2005 at 04:40:36 (MSK)

Валерий Лебедев
A LOVE SUPREME ПО-ГРУЗИНСКИ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cтатья,- обоюдоострая сабля! Правда,я не уверен, что такие бывают, но публицистические статьи только такими и должны быть. А блеск-то, уж точно, сабельный.


К.М.Глинка
- Sunday, February 06, 2005 at 04:31:34 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 06, 2005 at 02:45:50 (MSK)
Я той фразы не помню, она мне в память не врезалась.

===============================================
Да, это явление имет даже научное название. 25-й кадр.


Elena
- Sunday, February 06, 2005 at 03:58:36 (MSK)

Билли Ширз Женева, Швейцария - Friday, February 04, 2005 at 14:25:35 (MSK)
Лена, если вы столь пылко ищите в литературе правдоподобия и бежите искусственности, то настоятельно рекомендую вам очень правдоподобного автора - Николая Елпидифоровича Каронина-Петропавловского …А какой-нибудь там Набоков в сопоставлении с ним выглядит просто дауном на деревянной лошадке

Как Вы не правы, дорогой Билли. Набоковский Годунов-Чердынцев не просто правдоподобен – он реален и, главное – его так много :(


Михаил
- Sunday, February 06, 2005 at 03:30:50 (MSK)

К.М.Глинка
- Saturday, February 05, 2005 at 23:05:13 (MSK)
Я знаю, отчего Вам не сидится.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ай да Глинка, ай да Лев Толстой,- рентген русской эмиграции


Sandro
- Sunday, February 06, 2005 at 03:25:06 (MSK)

Валерий Лебедев
A love supreme по-грузински
************
Удачный фельетончик, да и Машерова к месту вспомнили.

P.S. Мои тбилисские друзья с некоторой южной самонадеянностью утверждают, что старожилы не упомнят, чтобы СМИ России (a там принимают все каналы) испытывали такую глубокую, искренюю и незамутненную радость.


Опечатка
- Sunday, February 06, 2005 at 03:20:25 (MSK)

N 411 от 30 января 2005 года
Как провожают...


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, February 06, 2005 at 02:45:50 (MSK)

К.М.Глинка - Д.Ч.
- Sunday, February 06, 2005 at 00:46:34 (MSK)
В случае 30-летней гарантии искусственных досок фирма отнюдь не утверждает, что доски эти выстоят 30 лет без замечаний. Она утверждает, что в течение этих 30 лет стоимость досок будет компенсирована.

== ========== = = ===========

Уважаемый К.М.Глинка,
Вы мне прямо Америку открыли, спасибо. Срок гарантии для продукта устанавливается фирмой не с бухты-барахты, а на основании испытаний изделия, статистических данных о рекламациях и стоимости ремонта или замены продукта. И это соотношение должно быть таким, чтобы фирма в конечном итоге имела прибыль, а не убытки. Обычно стоимость ремонта/замены закладывается в розничную цену продукта ( я не рассматриваю случай, когда можно купить дополнительную расширенную гарантию у посредника-продавца). Покупая изделие, вы заранее оплачиваете его возможный ремонт в пределах установленных изготовителем сроков. Таким образом для изготовителя гарантия есть ожидаемый срок, в течение которого он, изготовитель, надеется не иметь проблем с потребителем. Такой же точки зрения придерживается и потребитель - он надеется, что в течение гарантийного срока у него не будет проблем с пиробретенным изделием. Это как в вопросе о том, вращается ли Земля вокруг Солнца или наоборот. Оба варианта правильны и ответ зависит от системы координат.

К.М.Глинка, - Saturday, February 05, 2005 at 23:05:13 (MSK)
Вы ведь с Анатолием заелись не из-за досок. Я знаю, отчего Вам не сидится. От его единственной фразы: "Интервью (при приёме на работу) не было, это точно". Вот тут и проходит между вами водораздел. Оттого и колбасит. А доски ни при чём.

== ===================== = = =========

Извините, случайно пропустил этот ваш пёрл. Не знаю, какой смысл вы вкладываете в слово "колбасит". Я той фразы не помню, она мне в память не врезалась. А вам значит в душу запала. Неужели вы и в самом деле в себе подобные "водоразделы" лелеете? Это ж так примитивно, Константин Михалыч. Я очень огорчен, обнаружив в вас новую грань. Не думаю, что автор столь же трепетно относится к пустякам. Не хотелось бы в этом ошибиться..


Редакция!
- Sunday, February 06, 2005 at 02:12:27 (MSK)

Очередной 412-й номер альманаха в сети!


К.М.Глинка
- Sunday, February 06, 2005 at 02:09:41 (MSK)

Слово "физкультурницы" я действительно использовал "первым", но это было сделано намеренно, чтобы позлить нашего Д.Ч. Подействовало, как видим.

Бодя, Вы не поверите, но мы тут очень переживали, когда вы были под двухметровым слоем снега. Я расскажу Вам такое, что и стреляный воробей Д.Ч. поверит безоговорочно. У меня там президент компании живёт, возле Бостона, а также и главбух. Звоню им недавно в полном бешенстве, мол вы, суки, деньги не можете перевести на нужный счёт третий день. А они мне: "Остынь, Кость!" ("Cool down, Igor", - говорят на своём туземном наречии). "У нас тут снега, говорят, полно, откопаться не можем и до банка добраться". Ну, я остыл, хотя так и не могу понять, что им в банке надо было делать, чтобы деньги перевести. Но переживал очень все три дня, искренне так. Потом понял, остыл. Деревня у вас там, блин. Лыжи, банька по-чёрному (джакузи, что ли, по туземному), самогон на дубовой коре настоянный (коньяк), эх-ма.

По поводу Вашего замечания, Бодя, о поле младенцев, этот вопрос был разрешён много десятилетий назад, но, к ущемлению моей национальной гордости, изобрёл этот способ представитель не русского народа, но еврейского. Редкий случай и я нём расскажу, так как здесь, в отличие от других "приоритетов" - приоритет несомненнейший.
Это - подлинная история.
Жил в начале прошлого столетия в Киеве врач, который прославился тем, что мог определять пол младенца на ранних стадиях беременности. Как он это делал, никто не мог догадаться, но ошибок не было. Как сказал, так и случалось. Причём, все его предсказания были строго задокументированы. Именно, когда будущая мамаша его посещала, он (после осмотра) объявлял ей о поле младенца и тут же записывал это в свой толстый журнал, ставя число и имя родителей. Любой мог проверить истинность предсказания, когда младенец появлялся на свет. Он пользовался славой во всём Городе и непререкаемым авторитетом.

И только на смертном одре он открыл секрет своего искусства.
Читайте и соображайте, славянские мозги это с первого чтения не поймут.
Он записывал в журнал обратное тому, что объявлялось родителям.
Не поняли? Думайте, я предупреждал, я тоже с третьего объяснения понял.

А Вы говорите: Черепанов, Ломоносов, Пушкин. Далеко нам ещё, дикие мы, расти и расти.


Бодя
США - Sunday, February 06, 2005 at 01:14:56 (MSK)

К.М.Глинка - Д.Ч.
- Sunday, February 06, 2005 at 00:46:34 (MSK)

Вы, вероятно, полагаете, что нужно ждать 30 лет и только после этого давать 30-летнюю гарантию.
===========================
Вот уважаемый Д.Ч. может не поверит, его, как известно, на некачественной мякине не проведешь, но сейчас не надо ждать 9 месяцев что бы узнать кто родится - мальчик или девочка. А уж этот вопрос волновал человечество с тех незапамятных времен, когда доски были только деревянными.


AK
Boston, MA - Sunday, February 06, 2005 at 01:06:55 (MSK)

>Бодя, США - Sunday, February 06, 2005 at 00:26:33 (MSK)
>AK, Boston, MA - Sunday, February 06, 2005 at 00:06:01 (MSK)
>Но ничуть не хуже было в Новосибирске. -15 родного Цельсия, солнышко, березки белые и сосны зеленые. После лыж - банька, Коньячком, конечно, иногда баловались, но водочка под свои маринады-соленья лучше шла.
И таких выходных за зиму десятка два, а не один в году, как в Бостоне. Смело можно на 50 умножать.
##################

Абсолютно согласен и разделяю, дорогой Бодя!

Как молоды мы были... А чистейший снег в начале октября у пика Черского на Байкале, где воздух звенит от тишины! А заплывы в заливе Посьет в Японском море, где за обнаженной задницей остается длинный светящийся хвост из черт-те что, а на самом деле из тамошних светящихся морских микроорганизмов... А охота на кабанов на Тянь-Шане, где мы ходили и колотили палкой по деревьям, из-под разветвленных корней которых должен был выскакивать дикий кабан - и, дьявол, выскакивал-таки после многих попыток, и ты палил по нему из обоих стволов, зная, что если не ты его, то, вполне возможжно, он тебя... А ковры диких прекрасных цветов на Сахалине, по соседству с десятками километров выжженных пожаром лесов... А бамбуковые леса на Кунашире, и вулкан Тятя, на десятки километров окруженный безжизненными пространствами, засыпанными пеплом, под холмиками которого в августе (!) лежал снег, который мы топили на чай... А киргиз в горах того же Тянь Шаня, который, услышав русскую речь, заторопился радостно жать нам руки, что-то говоря на своем, непонятном... Эх... кому это все мешало?

Кое-что на эту тему - здесь
,
в главе 33.

А вот - завершение главы, для тех, кто поленится посмотреть:
*****************

Кстати, о саунах. На одной из наших конференций молодых ученых, кажется, в Паланге, устроители организовали нам сауну без этих премудростей в виде половых различий. Так оказалось, что я сидел в сауне по соседству с дамой, которой не знал. Там и представились друг другу. Или кто-то нас представил, это детали. Ну, посидели и посидели, поплавали в бассейне вместе с другими участниками и участницами конференции. На том наши пути разошлись. Прошли годы. И как-то мне понадобились данные по нашей биотехнологической промышленности для обзора, который я готовил в виде отдельной книжки для публикации в промышленном комитете ООН. Я стал наводить справки и выяснил, что эти данные можно получить в только что образованном Министерстве биотехнологии СССР, но мне их вряд ли дадут. Потому что министерства всегда неохотно предоставляют данные, тем более для публикаций. Тем более, что все эти данные обычно проходят под грифом "Для служебного пользования". И потому что дама, которая руководит тем отделом министерства, уж очень суровая. И называют фамилию дамы. Фамилия мне что-то напомнила - да, такая же была у моей собеседницы в сауне много лет назад. Неужели она? Звоню в министерство, представляюсь и говорю,что, мол, вы меня, наверное, забыли, но мы с вами, похоже, встречались как-то в Паланге, на конференции...
- Ну как же, как же, - говорит дама, - ну что вы, такое не забывается!
Все нужные цифры я получил тут же, не отходя от факса.
Это к вопросу о пользе саун для исследований и разработок.


Бодя
США - Sunday, February 06, 2005 at 01:04:17 (MSK)

К.М.Глинка - Д.Ч.
- Sunday, February 06, 2005 at 00:46:34 (MSK)

АК и Бодя.
Хорошо вам, бостонцам. А я тут сижу как пень в лаборатории, да ещё к поездке готовлюсь. Ребята вчера шатаясь ушли почти в 4 утра, сегодня снова суетятся.
Жизнь-портянка...
======================
Дорогой Константин, там хорошо где нас нет :((
Небось две недели назад, когда мы из под метрового снега выкапывались, мало кто на Западном побережье нам завидывал.
А жизнь она полосатая, будет и на вашем берегу счастье. :))