Скалолаз - Thursday, March 16, 2006 at 12:43:28 (MSK)
Не думаю что Вы Валерий получите ответ из пресс службы Дерипаски. … вас просто проигнорируют. Чтобы не они не «проехали» «над очень сильно их достать»…

Да нет, уважаемый Скалолаз, дело обстоит не так. Вы далеко и высоко лазили и, видимо, пропустили развитие событий. В републикации интервью Дерипаски не было никакого желания «очень сильно их достать». Интервью заинтересовало откровенной и ясно изложенной позицией крупного капитала. И именно наша републикация почему-то достала уважаемый «Базовый элемент».
Их сайт http://www.sibal.ru/ (sibal - Сибирский алюминий - ) представляет собой сборник официальных сообщений и заявлений. Коих на публику выносится очень мало. За этот год – всего три. Вот они:
14.3.2006
О вымышленном интервью Олега Дерипаска
[подробнее]

27.2.2006
Заявление пресс-службы "Базового Элемента"
[подробнее]

21.2.2006
Профессионал мирового класса назначен главным управляющим холдинга En+

Из них два касаются интервью Дерипаски. И одно – последнее от 14.3.2006, прямо называет наш альманах. Так и начинается: «В связи с публикацией на Интернет-сайте www.lebed.com фальшивого интервью Председателя Совета директоров «Базового Элемента» пресс-служба компании в очередной раз заявляет, что указанное интервью О.В. Дерипаска является плодом фантазии авторов».
Таким образом, уже «не проехали».
Я вполне легко представляю, что ответа на мое обращение «к ним» не будет. Но не потому, что любят проезжать, а потому, что вопросы были заданы, как бы это сказать, неудобные, на которые не ясно, что отвечать.
Например, вопрос о том, каковы их предположения, кто именно эти «авторы», чьим «плодом фантазии» было интервью. И еще: «почему из 4 украинских сайтов, поместивших интервью раньше нас, вы не упомянули ни одного? Включая даже МИГньюс, принадлежащий олигарху Вадиму Рабиновичу (этот ресурс весьма широко посещается)»?
Впрочем, украинским Мигньюс, пожалуй, и не является (mignews.com). Разве что по месту прописки Рабиновича. Мигньюс заявлен как международный проект, и посвящен, в основном, событиям в Израиле и «вокруг». Зато имеет украинское приложение http://www.mignews.com.ua/, там все толкуют об Украине и «вокруг». Интервью размещено на матке - mignews.com, причем, что весьма важно, без указания на какой-либо первоисточник. Иначе говоря, mignews.com как бы самой формой публикации заявляет, что именно он – заказчик интервью и сам является первоисточником. Согласитесь, что называть персонально нас и обходить молчанием mignews.com настолько странно, что требует своего объяснения.
Вот я и жду ответов. Но их, вполне вероятно, не будет. Тогда попытаемся их дать сами.

Про экономику, Мансур, я может как-нибудь потом. Вообще странное ощущение испытываю. С одной стороны, рвусь все это безобразие описать, с другой - не могу, уж больно много этого самого безобразия, начинаешь и как будто, извините, руку в говно засунул.
Если кратко:
Бензиновый кризис, валютный кризис, сахарный кризис-1, зерновой кризис, правительственный кризис, газовый кризис, сахарный кризис-2,
- все это всего за год правления оранжевых.
Подробно потом, если сил хватит.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, March 15, 2006 at 23:00:19 (MSK)
Римма, как дела на Украине? Что изменилось за прошедший год? Есть ли какие-нибудь проблески в улучшении экономики простого гражданина? Подтверждаются ли мои опасения в отношении русскоязычного населения? Было бы интересно узнать ваше мнение на сей счет.
----------------------------------------------

О делах на Украине можно сказать, что они и плохи и хороши одновременно. Хорошо то, что переворот помог людям определиться окончательно в своих политических предпочтениях. Плохо то, что дискредитировавшая себя оранжевая власть будет за эту власть цепляться до крови из-под ногтей. Скоро выборы (26-го), посмотрим. Хотя уже сейчас видно, что под масштабные фальсификации заложен крепкий фундамент. ЦИК пересмотрел, непонятно на каком основании, количество территориальных выборных комиссий: на Востоке и Юге уменьшил, на Западе - увеличил. Это при том, что на Востоке и Юге плотность населения выше! Кроме того, вдруг занялись переводом на украинский язык списков избирателей, и, наверное, нарочно поручили эту работу компьютеру. Так Воробъевы стали Горобцовыми, а девушка Роза - Трояндой. Кто поактивней, ходят выясняют, требуют внести исправления, ведь в день голосования исправления (согласно оранжевому Закону) могут вноситься только по решению суда, а кто станет возиться? Причем, самое большое количество ошибок загадочным образом компьютер допустил как раз по фамилиям жителей Юго-Востока. И это еще не все. как оказалось, именно в этих районах из списков исчезли целые дома и даже кварталы. И вряд ли эта ржавая ЦИК захочет поспешить исправить, чтобы успеть до выборов. Вообще неготовность ЦИК к выборам поразительна. На сотнях участков еще даже не сформированы комиссии.
Кстати, о судах и языке. У нас теперь все суопроизводство на территории всей Украины - строго украиноязычное. Специальным постановлением Верховного Суда определено, что ежели ты (будь ты ответчик, истец и пр.) в суде говоришь по-русски, то неважно, что тебя понимают судьи, - ты обязан нанять себе переводчика, и протоколироваться твоя речь будет со слов переводчика. ....
Не могу я об этом больше. Тяжело.

На пленке один из задержанных КГБ говорит, что "проходил обучение в грузинском лагере "Кмара", где учителями были четыре араба и офицеры бывшей советской армии". По его утверждению, экзамены в этой школе принимали "полковник службы безопасности МГБ Грузии и американские инструкторы". Задержанный рассказал, что их обучали рукопашному бою, химзащите, взрывному делу, установке растяжек.

Уважаемый корреспонденты часто ведут себя весьма забавным образом.
Вообразите, что на поле вышли футбольные команды, которые видели до этого футбол только по телевидению, но по специальному телевидению, в котором мяч оставался невидимым.
Они понимают по-своему, чего от них ждут, и начинают бегать по полю друг за другом, ставить подножки, падать, подпрыгивать. Мяча у них, однако, нет.
Подобным образом рассуждения большинства корреспондентов носят исключительно декоративный характер, так как они не понимают, в чем суть общественных игр, где здесь мяч.
Вот уважаемый ДЧ объявляет Америку миролюбивой и демократической страной, но не понимает, что суть американской игры заключается в том, чтобы обмануть ближнего и стащить у него результаты труда. Он не понимает, что суть полностью определяет и правила игры: воруй, убивай, жги, обманывай.

В жизни - как в танго: ошибаешься - просто танцуешь дальше.

Не думаю что Вы Валерий получите ответ из пресс службы Дерипаски. Мне пришлось вернуться в Россию, после 15 лет прожитых в США, по личным причинам. Если не возражаете буду свои заметки в гостевую подбрасывать. Так сказать осмысление системных ощущений новой жизни.
Вернусь к Дереписке, вас просто проигнорируют. Это такой новый стиль, и слово для него есть «проехали», такой новый жаргон. «Неадекватный» и «проехали», это модно теперь так говорить в определенных кругах. Чтобы не они не «проехали»«надо очень сильно их достать» Статей 7 подобных опубликовать. Семь статей, как семь запасных жизней у виртуальной кошки.

Уважаемый ДЧ!

Я не понимаю, что заставило Вас написать эту фразу:
"То, что Америка миролюбивая и демократическая страна, было известно задолго до изобретения интернета".
Если это юмор, то несколько неуклюжий.
Вы повторите это сотням тысяч человек, чьи близкие были убиты американской армией в последние десятилетия, только для того, чтобы "миролюбивые" американские денежные мешки могли украсть миллиард-другой?
Может ли быть "демократической" страна, в которой все без исключения средства массовой информации принадлежат одному проценту населения?
Впрочем, до понимания того, что американская демократия - болезнь грязных рук, Вам еще далеко. Однако, понимание этого при IQ выше 120 совершенно неизбежно, так что Вам еще предстоит перенести муки стыда за сегодняшнее легкомыслие и провинциальную склонность к почитанию властей.
Стащите у жены пудру - она Вам пригодится, чтобы скрыть от проницательной общественности ваши пламенеющие от стыда щеки.

Владу

несмотря на Ваши троцкистские загибоны, Вы, на мой взгляд, очень приличный человек. Примите совет. Вот Вы узнали о предпочтениях в запахах у умных людей - они почему-то природное любят больше искусственного. У Вас есть смутное подозрение, что они правы. Когда Вы выясните, что они-таки правы, никогда не спорьте с поклонниками внушенных правил, дисциплины, гигиены, а также исправных потребителей рекламы. Им Вас не понять.
Просто наслаждайтесь приобретенным знанием.

Америка миролюбивая и демократическая страна... обыкновенная, в общем, страна... любит деньги, но ведь это всегда было... ну, легкомысленна... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в её сердце... гипертрофированный ВПК только испортил её.

Генерал Гровс
- Thursday, March 16, 2006 at 11:00:42 (MSK)

Еврейтор Глинка, марш в койку!

Д.Ч.
То, что Америка миролюбивая и демократическая страна, было известно задолго до изобретения интернета.
.................................
Эт-та точна!!!
Интернета у нас ещё не было.

Yuli, - Thursday, March 16, 2006 at 00:33:42 (MSK)
...В Интренете можно найти подтвержение тому, например, что Америка - миролюбивая и демократическая страна, или тому, что собачьим лаем можно лечить насморк.
== ============= = = = =========== = ========

Уважаемый Yuli,

То, что Америка миролюбивая и демократическая страна, было известно задолго до изобретения интернета. Интернет лишь позволяет донести эту элементарную истину до самых крайних народов Севера и Юга, может даже и до вас когда-нибудь дойдёт, слава Господу.

То, что общение с собакой легко снимает стрессы, установленный факт. Все болезни (кроме неприличных) - от стрессов. Врачи советуют перед сном погладить и обнять собаку, ни в коем случае кота - от котов одни царапины и глисты.

Марина - Thursday, March 16, 2006 at 03:11:05 (MSK)

Victor - Wednesday, March 15, 2006 at 22:26:19 (MSK)
Интересно, как получилось, что в Сербии и Белоруссии не было полицаев

Не знаю, как в Сербии, а в Белоруссии во время окупации полицаи были.

Были и в Сербии.

Благородство поступка? - Поскребите хорошенько, и увидите скрытый под ним интерес.

Bird Watcher
- Thursday, March 16, 2006 at 06:57:20 (MSK)
Так держать, дорогой Яков!

Яков Рубенчик - это человек отменного здоровья, блестящий эрудит и знаток мировой музыки, написавший множество интересных статей и заметок в гостевой книге на музыкальные и политические темы

Констатация факта. Так держать, дорогой Яков!

Яков Рубенчик
- Thursday, March 16, 2006 at 00:58:29 (MSK)
@@@@@
Яков Рубенчик - это человек отменного здоровья, блестящий эрудит и знаток мировой музыки, написавший множество интересных статей и заметок в гостевой книге на музыкальные и политические темы,

Vlad- Thursday, March 16, 2006 at 01:14:17 (MSK)
Я думаю,как вам помочь
@@@@
Кто тебе, гнусному идиоту, поверит, что ты, клинический сумасшедший, в состоянии думать?

Редактор- Thursday, March 16, 2006 at 03:32:27 (MSK)

От этих писаний для вас есть польза. Они вызывают у вас сильнейшие эмоции, а без чувств никакое дело не делается. Без них вы не смогли бы написать «множество интересных статей и заметок». То есть, писания есть некое тонизирующее средство и, может быть, именно они дают вам силы, энергию, подвигают творческую фантазию на все новые свершения.
@@@@
Уважаемый Редактор, спасибо за Ваш блестящий ответ, но писания писаниям - рознь. Если для некоторых писаний, написанное Вами совершенно справедливо, то для убогих безграмотных писаний слабоумного троцкиста все совсем наоборот: они не дают заряда для борьбы, а от них хочется дистанционироваться, как от зловонного жлоба, пердящего в физиономию.
С уважением, Я.Р.

Квестор
- Thursday, March 16, 2006 at 05:38:52 (MSK)
видели бы Вы как я живу!

Но вы, благополучные, жирные, счастливые, как вы-то можете отказываться от разума, ради чего? Ради ананистического оргазма в туалете? Нашли чему радоваться.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Отчего это такая уверенность в чужом "благополучие, жирности и счастье"
"видели бы Вы как я живу!" :)
А оргазм (кстати почему обязательно онанистический, Бродского начитались?) и радость совсем не обязательно находятся в такой тесной связи, как это Вам представляется.
Как кибернетик и практикующий факер (извините за эвфемизм) Вы должны это понимать.
Разум от инстинктов и эмоций, уважаемый Квестор, отделили не "благополучные, жирные, счастливые", а вполне даже бедствующие и аскетичные философы.

Михаил
- Wednesday, March 15, 2006 at 04:59:47 (MSK)

Организму это, как правило не вредит, а некоторые жизненно важные функции даже повышают эффективность. (У идиотов даже стоит лучше) Смятение же чувств и эмоций чрезвычайно опасно и делает выживание весьма проблематичным.

Давайте сравним (всё познаётся в сравнении) аспект проблематичнсти выживания. Мало показалось?

Михаил, насчет "научного дурака" Вы безусловно правы. Кое где у нас порой, бывает и я перебарщиваю. Но меня скопировать полностью нельзя, видели бы Вы как я живу!

Но вы, благополучные, жирные, счастливые, как вы-то можете отказываться от разума, ради чего? Ради ананистического оргазма в туалете? Кроме того, вы, да и Вас касается, деградируете со страшной скоростью. Ваши чувства (окромя оргазмов) описываются одной формулой - "дай денег". Козлятиной воняет и больны вы все. Нашли чему радоваться.

***
Ю. Дейнекин
- Wednesday, March 15, 2006 at 07:40:35 (MSK)

Ну и как Вам обстановочка? Я считаю, что гордиться глупостью - глупо, но меня за это дураком считают.

***
Rimma
- Wednesday, March 15, 2006 at 15:24:58 (MSK)

Римма Евгеньевна, я Вас люблю!
[Они, енти деграданты, Вас не понимают, а у мине чуйство.]

***
Vlad
- Wednesday, March 15, 2006 at 18:33:13 (MSK)

Ув. Влад, Вы изумительно лиричны, почему бы Вам не попробовать себя в поэзии, зуб даю, получится! И не обращайте внимания на хулителей, пошлите их по существу.

***
Михаил
- Wednesday, March 15, 2006 at 23:34:07 (MSK)

Брателло, так Вы и DAXa дождётесь, уверяю, мало не покажется.

***

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"- Правительство? - повторил он и задумался. - Ага... это те... в Вашингтоне. Нет, они не мешают. Это очень добрые ребята... Среди них есть кое-кто из моего клуба."

AK Miami, FL - Thursday, March 16, 2006 at 03:43:31 (MSK)
Редактору Откликнулись ли службы Дерипаски на Ваше к ним обращение? … Существует ли журналист Асмолов, и как он себя чувствует? Есть ли в наличии известный номер VIP, с известной статьей?

Уважаемый АК и общественность,
Ответа от пресс-центра Дерипаски пока нет. Будем ждать до пятницы. Если не будет, то это отсутствие ответа станет само по себе ответом. И тогда я постараюсь дать свои соображения, что именно, почему и каким образом происходило. И происходит.
Журналист Николай Асмолов существует. Он не раз публиковался в «Новой газете». Но тот ли это человек, что заявлен собеседником Дерипаски или просто его тезка и однофамилец – на это хорошо бы услышать ответ «пресс-центра». Тем более, что пресс-центр пишет не об одном авторе, а об «авторах фантазии». Это – уже знание. Знание того, что автор был не один.
От реального Николая Асмолова никаких протестов пока что не поступало.
Равным образом, я просил проинформировать нас о наличии у них «известного номера VIP, с известной статьей». Я, со своей стороны, уже сообщал, что газета «Время Евразии» существует, она была основана как ЦО политической партии «Евразийская партия России» в 2002 году. А вот что касается «VIP, с известной статьей», то официального ответа на этот счет нет, ибо такого рода бюллетени не проходят регистрацию в Роспечати.
Это малотиражные подписные издания для "своих" - для группы политизированных олигархов. Чем-то похоже на советские "Бюллетени ТАСС" для высшего партийного звена. Если помните, были такие, один в простонародье назывался «Белый ТАСС», а второй – «Зеленый ТАСС».
Именно поэтому Дерипаске и его пресс-центру лучше знать, имеется ли в природе VIP-бюллетень «Время Евразии». Да еще с тем самым интервью.
Итак, ждем.

Сорри, дорогие друзья, не имела возможности принять непосредсвенное участие в очередном забеге нашего карлы. От, прыщ, отходняк поймал маленько, и снова в бой. Никак не в состоянии усвоить, что у нас с ним разные весовые категории. Карла, а карла, ну, че тебе с титанами тягаться? Бороду отрубят, и всех делов.

Карла-то наш саблезубый мне знаете кого напоминает? Одного водилу рейсового автобуса, маршрут Полтава-Киев-Полтава. Карла, приготовиться, рассказ начинается. Было мне тогда что-то около 19-ти. Расцвет женской прелести в сочетании с еще не утерянной детской невинностью. Девушка-стебелек, прекрасная такая себе незнакомка, дымчатая накидка на волосах, длинное пальто по фигурке, ботики на маленькой изящной ножке. Ну, карла представляет. Не устоял молодой крепкошеий водила рейсового автобуса, увидав это дивное изящное создание на автовокзале, где он принимал свою законную, а девушка стояла в очереди за обнаковенным билетом. Напор мачо, пребывающего в состоянии легкой эйфории насчет своей привлекательности, оказался настолько сильным, что прекрасной незнакомке ничего не оставалось, как перейти в каморку, упрятанную за сторожевой надписью... нет, не ОСТОРОЖНО ЗЛАЯ СОБАКА, за надписью СЛУЖЕБНЫЙ ВХОД, с просьбой избавить ее от настояний дышащего легким перегаром крепкошеего молодого мачо. Когда отвергнутый, но все еще пышущий жаром чувств, жеребчик понял, что дело -- глына. Он гордо, с горечью в голосе произнес: "Эх, не знаете вы, милая, что значит быть женой СТОЛИЧНОГО видителя!". "Да, не знаю, -- подумала девушка, -- и, даст Бог, никогда не узнаю."

К Михаилу

Я, Серёга, "пацан простой" (с) Д.К., так что выражайся яснее

Выражаюсь яснее -- спатья пошел, вот что. А вы, американский империализм, имеете право поднимать тут какие угодно пальцы, и кого угодно называть чем угодно. Это даже иногда интересно.

или я лично, ставивший тебя в разнообразные позиции.

Ы?

Привет Скандалистке и Бущику. Надеюсь, урожай опиума в этом году будет рекордным не только в Афганистане, но и в Ираке? Уж ваши-то ребята по великой демакратисской идее не чета Прыщенским -- посевную проипать не должны. А то сраму не оберетесь.

:-)))))

Sergey
CCCP - Thursday, March 16, 2006 at 04:04:24 (MSK)

"Вы", Мих, еще и не то можете. Это "мы" знаем. А уж как вы еще при этом хОчите -- так и вообще любой выббегалов кадавр обзавидуется.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я, Серёга, "пацан простой" (с) Д.К., так что выражайся яснее: - "мы" это американский империализм имеющий "вас", или я лично, ставивший тебя в разнообразные позиции.

>Михаил, Thursday, March 16, 2006 at 03:20:39 (MSK)
>>Виктор Левашов
>>СЕВЕРНЫЕ БЫЛИЧКИ
>И хотя отлично ощущаемое настроение его рассказов и не удивительно для нас, так или иначе прошедших через сходные обстоятельства, мы, несомненно, вслед за героем его рассказа можем "подняв указательный палец, с уважением произнести:- Писатель!"
###################

Sic.

Виктор, в самом деле - очень хорошо.

К Михаилу

мы, несомненно, вслед за героем его рассказа можем "подняв указательный палец, с уважением произнести:- Писатель!"

:-))

"Вы", Мих, еще и не то можете. Это "мы" знаем. А уж как вы еще при этом хОчите -- так и вообще любой выббегалов кадавр обзавидуется.

Дела известные.

Неплохая статья на смерть Милошевича: Слободан Милошевич умер подозрительно вовремя

Слободан Милошевич, Милан Бабич, Славко Докманович (еще один лидер хорватских сербов, погибший в гаагской тюрьме еще в 1998 г.), Милан Ковачевич (бывший мэр Приедора, умерший там же) и еще семь обвиняемых по данному делу уже в мире ином.

Итого так примерно 11 только из тех, что известны. Ессесно сербов. Действительно, что-то неладно в Гааглаге. Уж не птичкин ли грипп проник в эту юропскую цитадель законности и демакратии? Уж не какая ли генетически модифицированная на сербские гены свинка бродит по мрачным, но величественным коридорам этого светлого храма общечеловечьих общеценностей? Как-то трудно поверить в то, что все они -- сами мол. Мол специально, чтобы посильнее насолить маме Карле, и не дать ей спокойно доработать до пенсии.

Кстати, о Карле. Карла эта, дель Понте, и правда оказалась весьма припонтованным бабцом.



Желтое в ушах. Желтое на чуть тронутых плесенью многих уголовных дел пальчиках. На желтом, как полагается, белое и прозрачное. И отнюдь не крохотных размеров. Не хватает только золотой фиксы во рту, малинового спинжака, и коронной распальцовки. Может быть еще косу аля "солидарность с Украиной" нацепить. Чтоб по последней моде.

И -- нестираемая печать порока на лице. Как у Новодровской, как у Ельцина, и так далее. По паче -- как у Олбрайтихи, у Скандалистки, у Рамсфельда... Чуть скошенные "от постоянного вранья" глаза, как справедливо заметил в свое время Булгаков...

"Совесть мира"... Заплечных дел мастера. Мда... Стоит ли удивляться, что на посылках у них одни Прыщи?

P.S. Как ни странно, у Буша, как и у Меченого Урода например, порока на лице нет. Но там нечто не менее безнадежное -- там тупость.

Редактору

Уважаемый Валерий,

Откликнулись ли службы Дерипаски на Ваше к ним обращение? Или ждут отмашки от своих инстанций? Существует ли журналист Асмолов, и как он себя чувствует? Есть ли в наличии известный номер VIP, с известной статьей, или это все происки "зарубежных сайтов"?

В общем, есть ли новости? Майамская общественность волнуется.

Яков Рубенчик - Thursday, March 16, 2006 at 00:58:29
Яков Рубенчик - это человек отменного здоровья, блестящий эрудит и знаток мировой музыки, написавший множество интересных статей и заметок в гостевой книге на музыкальные и политические темы, вынужденый писать свои комментарии к мерзостным писаниям этого ничтожества из-за многочисленных отказов уважаемого Редактора убрать к чертям собачьим зловонного дегенерата,

Уважаемый Яков Михайлович, вы очень правильно написали о себе, как о человеке отменного здоровья, блестящем эрудите и знатоке мировой музыки. Именно поэтому вас совершенно не должны беспокоить никакие писания, тем более ничтожеств и дегенератов. Даже наоборот, эти писания есть тайный знак свыше вашей силы.
От этих писаний для вас есть польза. Они вызывают у вас сильнейшие эмоции, а без чувств никакое дело не делается. Без них вы не смогли бы написать «множество интересных статей и заметок». То есть, писания есть некое тонизирующее средство и, может быть, именно они дают вам силы, энергию, подвигают творческую фантазию на все новые свершения.
Более того, думаю, что названное тонизирующее средство обеспечит ваше долголетие. Вы просто из-за принципа не уйдете раньше, чем ваши недруги. Чем больше вы усмотрите вокруг вас разных врагов, тем скорее в обозримом времени вы их похороните. Сказано же было: в длительном споре выигрывает тот, кто дольше живет.
У меня нет никакого сомнения в торжестве правого дела. Не даром тов. Сталин воскликнул «Враг будет разбит! Победа будет за нами!».

Виктор Левашов
СЕВЕРНЫЕ БЫЛИЧКИ

…" Хватит?
- Пожалуй, - согласился Шубин. – Уже набралось почти на страницу.
- А то могу еще.
- Не нужно.
- Тогда закругляюсь. Абзац, - продиктовал я. – "Примите же, дорогой Николай Пантелеевич, самые сердечные поздравления от геологов нашей экспедиции. Желаем вам богатырского здоровья, новых успехов в труде и большого счастья в личной жизни". Вот и все.
- Готово, - сказала секретарша.
Шубин взял блокнот, в полной тишине прочитал текст, потом назидательно поднял указательный палец и с уважением произнес:
- Писатель!

*

Первым появился директор комбината Машьянов. Я прижался к стене, освобождая дорогу. Неожиданно Машьянов приостановился, пожал мне руку и проследовал дальше. За ним шел Савчук. Он тоже пожал мне руку, хотя было видно, что он не понимает, почему это делает. И все члены президиума, а их было человек десять, тоже обменялись со мной рукопожатием. На это странное действо изумленно смотрел весь зал. А самое недоумевающее, я бы даже сказал ошеломленное выражение было у директора студии.
На следующее утро на доске объявлений появился приказ о моем назначении старшим редактором.

*

Однажды я приехал в издательство "Молодая гвардия", зашел к своей редактриссе и доверительно сообщил:
- Написал роман.
- Поздравляю, - без всякого воодушевления сказала она. – Большой?
- Большой. Двадцать листов. Хочу предложить его вам. Напечатаете?
- Ох, Виктор! Вы знаете, как я к вам отношусь. Но… Трудно. Бондарев свое собрание сочинений сунул вне плана, Лиханов толкает пятитомник. А мы же не резиновые.
- Вы не спросили, про что роман.
- Про что?
- Про БАМ.
- Быстро несите! Где рукопись?

И сегодня, издав без малого три десятка самых разных книг и не став ни знаменитым (это бы ладно), ни богатым (что огорчительно), вижу главное жизненное свое достижение в том, что практически никогда не высиживал на службе с девяти до шести и не вскакивал по будильнику.


Бодя
США - Tuesday, March 14, 2006 at 17:29:54 (MSK)

Мне же Адександр Логинов гораздо больше всего нравится в стихах и стройбатовском цикле. Это такой сюр в абсолютно узнаваемой реальности, написанный с удивительным настроением.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Дорогой Билли, разве "Былички" В.Левашова не сюр в абсолютно узнаваемой реальности?
И хотя отлично ощущаемое настроение его рассказов и не удивительно для нас, так или иначе прошедших через сходные обстоятельства, мы, несомненно, вслед за героем его рассказа можем "подняв указательный палец, с уважением произнести:- Писатель!"

Victor - Wednesday, March 15, 2006 at 22:26:19 (MSK)
Интересно, как получилось, что в Сербии и Белоруссии не было полицаев

Не знаю, как в Сербии, а в Белоруссии во время окупации полицаи были.

Дорогая Татьяна,
только что почтальон доставил сборники Ваших стихов "Прощальный спектакль".
Завтра начну их рассылку.
Представляю, какую радость испытают люди, получив Вашу книгу с Вашей собственноручной дарственной надписью.

Не удержался и открыл на 107-й странице:

"Сквозь щелку штор проходит лучик света
и движется по комнате бесшумен.
Он не услышит вас, не даст ответа, —
он глух и нем, и, может быть, безумен.

Он шевелит ворсистые ковринки,
скользит по глади старого комода.
И те, из осчастливленных, пылинки,
которых он коснулся мимоходом,

из неприметной массы мутно-серой
теперь преобразились ненадолго
во что-то раздражающее нервы
своим напоминанием о долге".

И - точно! - тут же вспомнил о долге, побегу с раздражёнными нервами в лабораторию, пыль чистить.

Все-таки поразительно.

Еще раз, абстрагировавшись, просто посмотрел на портрет Украинского Монстра. Это ж просто полный пппппп...... ("Ночной дозор", где ты!) Что по делам, что по истории его, где доподлинно известно как минимум то, что он ЦеРеУшник, что по чиста канкретна роже (Про которую так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха на предмет того, кто ему эту рожу организовал).

Но в каком угаре нужно быть украинцам, чтобы этакое еще и в качестве начальства над собой терпеть?!

Не. Не понимаю. Ничего не понимаю...

К Александру

Значит, такие слова были сказаны потому, что Россия де подогревала территориальные надежды армян? Мда.
А генерал Котляревский, защитивший Грузию от персидского уничтожения делал это, надо думать, тоже для какого-нибудь подогрева?

Да пусть погуляют. Проветрятся. Попугаи Кеши. "Оранжад", бл...

И не стыдно?

А Сандро давно и не грузин вовсе. Американец он. А эти стыда по определению не имут...

Sandro
- Thursday, March 16, 2006 at 01:43:53 (MSK)

Что касается армян в Османской империи, то почему-то их много веков там никто особенно не беспокоил и только когда Турция ввязалась в войну Россией, ей стало необходимо от них избавиться.
Это тоже не имеет отношения к нашей дискуссии, а если и имеет, то только как пример вольного или невольного предательства Россией армян. Сначала подзуживали, а потом бросили в беде. Я далёк от мысли, что все погибшие или изгнанные армяне были пятой колонной, но то, что у армянской элиты в начале войны появились "территориальные" надежды и эти надежды подогревались Россией - это факт.
*********************************

Совершеннейший вздор. Армяне видели в России и в русских своих защитников, каковыми те и были на самом деле.
Вот что писал Хачатур Аветикович Абовян — "великий армянский писатель, просветитель-демократ, основоположник новой армянской литературы и нового литературного языка" в романе "Раны Армении", посвященному российско-персидской войне 1826-28 гг.
Бог внял слезным мольбам армян, денно и нощно просившим, чтобы он послал им увидеть когда-нибудь воочию русских и лишь тогда сойти в могилу,— и исполнил их просьбу.

Свет креста и сила русского человеколюбия смягчили и самые скалы,— пустынные, безлюдные поля Армении заселились людьми, пользующимися ныне попечением русского народа, восстанавливающими вновь свою священную страну.

Тоскующий взор армянина не увидит более слез, но увидит свою родину, на лоне ее возрастет армянское племя, насладится ее любовью и слепым завистникам делами своими покажет, что армянский народ не денег ради и не из-за выгоды преклоняется перед именем русской державы, но стремится исполнить обет своего сердца,— для защитника веры его и народа не жалеть пи крови, ни жизни, ни родных детей!

Ереван почувствовал крылья, когда русское войско в него вступило. Звон колоколов Эчмиадзина, благоухание его ладана и свечей донеслись до самого неба.

Эчмиадзин, Тавриз, Абасабат, Сардарапат удостоились благословенного праха ног русских.

Могут миры столкнуться с мирами, народы могут прийти и исчезнуть,— но пока у армянина есть дыхание и язык, как может он забыть тот многорадостный час, когда князь Варшавский [Паскевич] и генерал Красовский, вместе с бессмертным нашим Нерсесом, с крестом и евангелием в руках вошли в крепость, чтобы отпраздновать день освобождения армянской страны!

Значит, такие слова были сказаны потому, что Россия де подогревала территориальные надежды армян? Мда.
А генерал Котляревский, защитивший Грузию от персидского уничтожения делал это, надо думать, тоже для какого-нибудь подогрева?
И не стыдно?

Sandro,
по вашему озеро Ван и гора Арарат - исконно турецкие? История армян подзуживала, а это уж посильнее двадцати Россий вместе взятых.

нa непокрытую голову

Yuli
- Thursday, March 16, 2006 at 01:25:40 (MSK)
*******
Не смешите меня, кому нужно всё остальное, если кирпич попадёт не голову.
Речь пойдёт о собственно голове, если вместо овечьей шапки надеть колонковую (голове будет приятнее), а пример с кирпичом тут не подходит.
Что касается армян в Османской империи, то почему-то их много веков там никто особенно не беспокоил и только когда Турция ввязалась в войну Россией, ей стало необходимо от них избавиться.
Это тоже не имеет отношения к нашей дискуссии, а если и имеет, то только как пример вольного или невольного предательства Россией армян. Сначала подзуживали, а потом бросили в беде. Я далёк от мысли, что все погибшие или изгнанные армяне были пятой колонной, но то, что у армянской элиты в начале войны появились "территориальные" надежды и эти надежды подогревались Россией - это факт.

Сандро, от падающего кирпича не шляпу охраняют, а голову. И Россия охраняла Грузию, а не свои южные границы.
Вам пример армян в Турции о чем-нибудь говорит?
Впрочем, если следовать моей теории, то эти разговоры бесполезны.

Яков Рубенчик

Неужели вам не надоел этот слабоумный троцкист-эсесовец

Дорогой Яков Михайлович! Троцкист не может быть эсэсовцем. Троцкисты имели контакты только со здоровыми силами вермахта, имевшими намерение отстранить Гитлера. Наоборот, сталинисты вовсю сотрудничали с гестапо и выдали в 40-м году бежавших в СССР германских коммунистов ("благополучно" сидевших в лагерях ГУЛАГа). Выжившие в обоих отмечали, что в немецких было проще выжить.

Санчо Панса
- Thursday, March 16, 2006 at 01:16:37 (MSK)
... Как бы ни надували они щёки, они скорее издадут неприличный звук...
*******
Что тёзка главного палача-сифилитика постоянно и делает. В лужу.

Яков Рубенчик
- Thursday, March 16, 2006 at 00:58:29 (MSK)

убрать к чертям собачьим зловонного дегенерата, мешающего нормальному общению участников и позорящего своим присутствием не только альманах, но и человеческий род.

А может быть написанное мною не имеет никакого значения и всем на это наплевать, и пусть троцкистский ублюдок продолжает восхвалять кровавых палачей своей безграмотной галиматьей, а я - ^бороться с ветрянными мельницами^?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ах, какой масштаб, дорогой сеньор! Осмелюсь однако заметить Вашей милости, что мельницы давно стоят без движения и все попытки злокозненных троцкистов заставить вращаться их крылья совершенно безуспешны. Как бы ни надували они щёки, они скорее издадут неприличный звук, прежде чем повернётся хоть одна лопасть.

Яков Рубенчик
- Thursday, March 16, 2006 at 00:58:29 (MSK)
Vlad- Wednesday, March 15, 2006 at 22:44:09 (MSK)
@@@@@
Пускай кто угодно считает меня сумасшедшим, но я страдаю, глубоко страдаю, когда начинаю думать обо всем этом.
****
мсье рубенчик!

То,что вы страдаете, это все видят о вашим здесь текстам.Это вы могли бы и не писать. Психические отклонения могут доставлять человеку больше страданий,чем физические. У вас сильнейший рецидив болезни.Я думаю,как вам помочь, как перевести вас в стадию длительной ремиссии.

Yuli
- Thursday, March 16, 2006 at 00:28:04 (MSK)
... Как говорил... Джугашвили - "чувство благодарности - это у собачек только бывает". И он действительно так думал...
*********
Не зря он в пятой графе писал про себя "русский".
--------
... Россия охраняла Грузию от врагов, кормила, учила, в доме прибирала...
********
С Вами (и не только с Вами) трудно спорить по причине Вашего дремучего невежества в этом вопросе. Вы набиты пропагандистскими штампами, как Расул Гамзатов был набит "восточной мудростью". Но я попробую:
1) Она не Грузию охраняла, а свои южные границы;
2) Даже в самые трудные годы, во время войны когда, когда кое-как снабжался один Тбилиси, в Грузии голода не было, люди сами себе выращивали еду. Голода в Грузии никогда не было;
3) За то ЧЕМУ учила - большое спасибо. И сама, думаю, кое-чему научилась там. Вообще, это единственный пункт из Вашего "списка", на котором грузинам следовало бы заострить своё внимание и я надеюсь, что когда всё успокоится, так и произойдёт. (В Тбилиси есть и всегда были улицы Пушкина, Гоголя, Лермонтова, Толстого и пр., но нет, например, улицы Ипполитова-Иванова, что, я думаю, является большим упущением.) Россия (сама того не желая, конечно) стала для грузин и Грузии дорогой в Европу. Дорогой, которая после падения Византии была для неё перекрыта. Это было исключительно важно;
4)А насчёт того, что в доме прибирала - то это переходит всякие границы. Если бы хоть сама умела прибирать или плетень починить, а то ведь всё к Роб Рою и в Гренаду тянуло сердешную, некогда было самой у себя уборку делать.

Vlad- Wednesday, March 15, 2006 at 22:44:09 (MSK)
@@@@@
Психический больной, бежавший из сумасшедшего дома, подлый лжец и клеветник, прославитель кровавых палачей - уничтожителей России путем антинародного подлого октябрьского переворота, загаживающий гостевую книгу своими виртуальными экскрементами - это ты, подлюга. Будь проклят!
Яков Рубенчик - это человек отменного здоровья, блестящий эрудит и знаток мировой музыки, написавший множество интересных статей и заметок в гостевой книге на музыкальные и политические темы, вынужденый писать свои комментарии к мерзостным писаниям этого ничтожества из-за многочисленных отказов уважаемого Редактора убрать к чертям собачьим зловонного дегенерата, мешающего нормальному общению участников и позорящего своим присутствием не только альманах, но и человеческий род.
Эй, вы, участники альманаха (анонимы не приглашаются)!
Неужели вам не надоел этот слабоумный троцкист-эсесовец, постоянно оплевывающий Россию и ее верных сынов, прослвляя кровавых палачей, уничтоживших в 1917 прекрасную страну. Неужели тех, кто посмотрел есенинский сериал, нисколько не затронул в первой серии показ прихода Есенина на прием к императрице, общение поэта с ее дочерью и та изумительная атмосфера внутри дворца и за его пределами.
Какая прекрасная ЖИЗНЬ была уничтожена уголовной троцкистско-ленинской бандой!
За что эта гнусная банда кровавых палачей уничтожила прекрасную царскую семью, ее женщин!
Пускай кто угодно считает меня сумасшедшим, но я страдаю, глубоко страдаю, когда начинаю думать обо всем этом.
Ведь подлые кровавые палачи уничтожили нормальную жизнь страны, и то, во что они эту страну превратили, НЕ МОГЛО не развалиться, ДОЛЖНО было развалиться!
А эта троцкистская гнида уже много лет издевается здесь над нормальными людьми, пытаясь вбить в головы участников одну и ту же собачью чушь! Я не понимаю, почему Редактор, изгнавший нормального Сафронова из-за какой- то ерунды, пригрел и держит здесь это ядовитое чудовище?
А может быть написанное мною не имеет никакого значения и всем на это наплевать, и пусть троцкистский ублюдок продолжает восхвалять кровавых палачей своей безграмотной галиматьей, а я - ^бороться с ветрянными мельницами^?
Неужели все такие равнодушные?
Ведь троцкистско-ленинская чума уничтожила Россию из-за равнодушия значительной части населения!
А троцкистский ублюдок - это недобитый последыш проклятой банды и ему не место среди людей!

Yuli
- Thursday, March 16, 2006 at 00:33:42 (MSK)
Влад, в Интренете можно найти подтвержение тому, например, что Америка - миролюбивая и демократическая страна, или тому, что собачьим лаем можно лечить насморк.
Теперь понятно?
****
Мне это всегда было понятно.Только если кому-то надо найти какую-то ссылку, все почему-то обращаются к интернету.

Yuli
- Thursday, March 16, 2006 at 00:28:04 (MSK)
Сколько лет Россия охраняла Грузию от врагов, кормила, учила, в доме прибирала - и какой результат?
***
Трудно не согласиться с этим текстом. Грузия в составе СССР была все время каким-то капризным иждивенцем.Жила за счет других республик прекрасно.Работать сами грузины не хотели.Продавали по всему Союзу свои вечнозеленые мандарины.

Влад, в Интренете можно найти подтвержение тому, например, что Америка - миролюбивая и демократическая страна, или тому, что собачьим лаем можно лечить насморк.
Теперь понятно?

Victor
Как Вы там меня проспеллинговали на английском?
==================================
Спасибо, Виктор.
По-английски Ваше имя правильно спеллингуется как Winner (не путать с winner'ологом).

Дикие народы не продаются за деньги. Вернее, деньги они возьмут, но, при случае, давателя и зарежут.
Нельзя подходить к социуму, о котором вы не имеете глубоких знаний со своими мерками. Как говорил (по слухам) Джугашвили - "чувство благодарности - это у собачек только бывает". И он действительно так думал. Сколько лет Россия охраняла Грузию от врагов, кормила, учила, в доме прибирала - и какой результат? Почитайте тексты Сандро. Я его не упрекаю, потому что понимаю эту психологию, там нет места чувству признательности и прочим сантиментам. Это сидит глубоко в подсознании, и в обозримом будущем национальные менталитеты не переделать, их просто следует принимать к сведению. За всем этим стоит совершенно элементарное, хотя и абсолютно ложное, рассуждение: если кто-то что-то мне дает, значит, он меня боится, а раз боится, значит, обязан давать, а я ничем ему не обязан. Это суровая правда их жизни, в соответствии с которой живут на земле малые обездоленные народы, и это следует понимать, а не приписывать им свойства, которых нет и никогда, возможно, не появится.
И здесь возникает еще одна суровая правда. Нельзя держать в составе федерации народы, у которых преобладает подобная ментальность. Нужно или создавать резервации, или предоставлять им независимость, но в условиях надежных границ. Время, когда мощь государства определялась площадью территории и численностью населения, давно прошло. Сегодня малометражная и малочисленная Франция может походя стереть с лица Земли, например, "великий Китай" вместе со всеми его пуховыми куртками и космическими ракетами. И разговоры о том, что со временем Китай станет чуть ли не сверхдержавой, я считаю лекгомысленными. Другое дело, что Франция может выродиться, если француженки, что потолковее, не будут рожать.
Каждый народ должен иметь свою территорию и распоряжаться ею по своему усмотрению, если это не угрожает благополучию дургих стран. Время многонациональных стран-переростков проходит, и если не мы, то наши дети обязательно увидят, например, как лопнет "плавильный котел" США, последняя на Земле "коммунальная квартира".
Жить следует "своим домом", не посягаая на чужие территории, но и не отдавая своих.
Невеселым выводом из этих соображений является то, что нельзя пускать на свою территорию чужих людей, да еще позволять им беспрепятственно размножаться. Это прямая дорога к убийствам и катастрофе. Если Вам не хочется мыть полы в своем доме, купите пылесос. Если же вы поселите у себя пару уборщиков из соседней нищей страны, через пятьдесят лет их будет уже сто человек, и они выгонят вас из дома.
Не надо создавать условий для межнациональной вражды. Это единственный путь к торжеству мира и справедливости.

Victor
- Thursday, March 16, 2006 at 00:22:43 (MSK)
Vlad
Я нашел подтверждение своей версии в интернете.
Цитата недели.
****
Не понял??

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Thursday, March 16, 2006 at 00:13:39 (MSK)
================================
Престидижитатор!!!

Влад, не обращайте внимания на мерзавца, слишком трусливого, чтобы гадить от своего имени.
Место анонимкам и анонимам - в мусорной корзине.

К.М.Глинка,
поздравляю выходом книги. Как Вы там меня проспеллинговали на английском?

Vlad
Я нашел подтверждение своей версии в интернете.
Цитата недели.

Если говорить об исторической правде
- Thursday, March 16, 2006 at 00:13:06 (MSK)
Vlad
- Thursday, March 16, 2006 at 00:03:22 (MSK)
Только почему то на этой Святой Руси все время царей взрывали
Жиды взрывали.
***
Прорезался голос не мальчика, но мужа. А как же Желябов, Перовская?
Вы их нац.принадлежность знаете?

К.М.Глинка
- Wednesday, March 15, 2006 at 23:07:52 (MSK)

Константин, специально и только для вас (внимательно следите за руками!):

Производственный --> произвести на свет божий --> произведение...

И никаких смайликов!

Vlad
- Thursday, March 16, 2006 at 00:03:22 (MSK)
Только почему то на этой Святой Руси все время царей взрывали

Жиды взрывали.

Стив Фоссет преодолел Индийский океан и летит над Индией

Амштутц... Раддатц...

Эк их всех. Просто пи.детц какой-то.

Sandro
- Wednesday, March 15, 2006 at 22:19:07 (MSK)

Здорово, тёзка!
Как житуха?
**********************

Ох ты, Господи! Да ведь это, поди, чувство юмора.

Должен вас разочаровать, голубчик Сандро. Я не имею отношения к репликам, которые вы, похоже, приписывает мне.
И никогда не опускался до тыканья (за единственным исключением, обыватель помнит).
В отличие от вас, голубчик. Стыдитесь.

КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЛОЖНЫХ МИФОВ?
Игорь Чубайс, директор Центра по изучению России
http://www.izvestia.ru/comment/article3088261

"Стремление воссоединиться с исторической Россией наталкивается на разного рода препятствия. Важнейшее из них выражает вопрос: а зачем воссоединяться с "убогой, забитой, рабской, лапотной, невежественной, отсталой... царской Россией"? Над этим я и предлагаю задуматься, для начала задав еще один вопрос, на сей раз риторический. Почему мы говорим о царских хоромах, царской охоте, царской ухе, царском подарке как о том, что наделено наивысшим качеством, а о царской России - как о чем-то мрачном и падшем? Не пора ли избавиться от самооскорбительных мифов?

Многие в стране и за ее пределами точно знают - в России все и всегда крепко пили. Еще Владимир-креститель обронил: "Веселие Руси питие есть". Верно сказано, ведь наша земля лежит, в основном, не в жарких, исламских широтах. Владимир не уточнил: кто, когда и сколько пил? Ответ дает статистика. В 1913 г., предвоенном (в 1914-м введен сухой закон, отмененный лишь после Октября), среднедушевое потребление алкоголя в пересчете на чистый спирт составляло 4,7 литра (во многих европейских странах - до 5,0). Мы занимали 60-70-е место в мире по потреблению алкоголя. К концу Советской власти - в 80-е этот показатель превысил 9,0 литра, но то была другая страна!

Про "забитый и молчаливый народ" всякий знает с детства. Еще Пушкин написал - "народ безмолвствует". А в победном 1945-м Сталин поднял тост "за самый терпеливый русский народ". Но если мы так покорны, откуда взялись Пугачев и Разин, кто устроил три революции, Гражданскую войну?.. А как же с Пушкиным? Перечитайте финал "Бориса Годунова": на крыльцо выходит вельможа, призывая приветствовать нового царя, в ответ народ безмолвствует. Пушкинский протест в советское время преобразовали в покорность. Много позже Солженицын призывал: "не хлопайте", но его не слушали и хлопали.

Так же несостоятельна сказка и о вечно несметной бюрократии. В середине ХIХ - начале ХХ века чиновников на Руси на 1000 жителей было в 3,5 раза меньше, чем в Италии, Пруссии или Австро-Венгрии.
Гоголь никогда (можете перечитать) не писал про дураков и дороги, ему принадлежит иной афоризм: "какой же русский не любит быстрой езды". Иностранные визитеры отмечали еще в ХVШ в.: на Руси самое быстрое передвижение, через 30 верст - ямские станции, где меняли лошадей. А в начале ХХ в. было построено чудо техники - Транссиб, самая протяженная в мире железнодорожная магистраль. Ущербного самосознания тогда не было, про свою страну говорили "Святая Русь".
А к концу ХIХ в., когда количественный рост прекратился, начался рост качественный и более четверти века - с 1890 по 1916 год - темпы экономического развития были у нас самыми высокими в мире! Первое экономическое чудо началось не в Германии 50-х.
****
Вот, наткнулся в Известиях. Типичный пример ЗАКАЗНОЙ статьи.Рассчитана статья на уровень рубенчиков. Что пытается внедрить автор в сознание считателей? Что Россия романовская была прекрасная , преуспевающая, такая вся светлая страна.Святая Русь!Короче! Только почему то на этой Святой Руси все время царей взрывали, да восстания одно за другим были.
Сколько ж этот И.Чубайс за свою статью бабок получил?

Ulcus

Дальнейших успехов в потреблении!

Правильно. Поддержите производителя. Nocchi... красиво...

Стив Фоссет преодолел Индийский океан и летит над Индией

Да, Обывателя с Международным Днем Потребителя ! Дальнейших успехов в потреблении!

Наполеон писал Жозефине

Чиста Русланд&Людмила. Араб Бедра Великого...

Victor
- Wednesday, March 15, 2006 at 21:12:55 (MSK)

Спасибо, Виктор, за подобранный материал, но интересоваться политикой (то бишь посещать выборы) я перестал лет 20 тому назад. Даже не знаю, чем прошедшие выборы закончились...

По поводу вашего выделения (соль): с месяц-полтора назад по телевизору показали сюжет о том, что в связи с ужесточением таможенных правил, ряд магазинов перестал получать украинский (опять Украина!) сахар и соль. В Пензе из-за перебоя поставки возник солевой ажиотаж, после которого практически во всех магазинах Центрального региона соль превратилась в дефицит. Показали какую-то бабульку, купившую пачку соли за 1000 руб (при стандартной цене в 2-3 рубля). Тут еще и торгаши умело сработали попридержав запасы... Ну а после этой передачи по ТВ, соль просто смели с прилавков и нередко можно было видеть, как люди тащили домой 40-ка кг мешки вместо стандартных килограммовых пачек.

Этим же моментом, судя по приведенному вами эпизоду, воспользовались и работники с большой политики.

Игорь Островский
- Wednesday, March 15, 2006 at 23:27:38 (MSK)
Если вы имеете в виду "Наполеон" Тарле (эта книга у меня есть), то там таких слов нету.
***
У Тарле есть: Наполеон, Нашествие Наполеона , Кутузов-полководец и дипломат.
Не знаю, может быть не у Тарле, но эту фразу я слышал.Только речь шла о Жозефине.

Вы ссылаетесь на него, а он может сослаться на Вас - Ваше утверждение тоже есть теперь в Сети. :-)
Это не доказательство.
Приведенные слова - из другой эпохи, при Наполеоне они были бы уже невозможны. В корне изменились представления о гигиене в среде эксплуататорских классов.
Но с другой стороны, как хотите.
Дебатировать на эту тему я не буду, она того не стоит.

Vlad
- Wednesday, March 15, 2006 at 23:17:54 (MSK)
мне помнится, что я читал это у Тарле о Наполеоне.

А как насчёт неснимая брюков?
- Wednesday, March 15, 2006 at 23:15:08 (MSK)
Это называется не спал, а вставлял небрежно.

Бинго!
- Wednesday, March 15, 2006 at 23:15:01 (MSK)
Я понял! Это "Rexona"

Игорь Островский
- Wednesday, March 15, 2006 at 23:12:04 (MSK)
чем дольше дама не мылась, - тем пикантнее.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Интересно, кто раньше появится, - Глинка с "пылесосом" или Юлий с поганой метлой.

И.Островский
Я таки оказался прав.Только писал он не Марии-Луизе, а Жозефине.

Я нашел подтверждение своей версии в интернете.

"Известно из достоверных источников, что Наполеон писал Жозефине с поля боя: "Прошу тебя, не мойся, я скоро вернусь". Маленький гигант большого секса из Корсики знал, что ни одно благовоние в мире не сравнится с ароматом тела любимой, а ты выливаешь на себя чуть ли не флакон дорогущих духов."

Если вы имеете в виду "Наполеон" Тарле (эта книга у меня есть), то там таких слов нету.
И потом, во времена Наполеона дамы уже мылись. И кавалеры иногда.

Игорь Островский
- Wednesday, March 15, 2006 at 23:12:04 (MSK)
Вы знаете, я не буду конечно, со 100% гарантией отстаивать свою версию. НО!
На 60-70% мне помнится, что я читал это у Тарле о Наполеоне.
Я думаю, что я не ошибаюсь.

Vlad
- Wednesday, March 15, 2006 at 23:10:19 (MSK)
... спал со многими женщинами даже неснимая своей шпаги.
*******
Это называется не спал, а вставлял небрежно.

Игорь Островский
- Wednesday, March 15, 2006 at 23:12:04 (MSK)

- Это писал Генрих Наваррский своей метрессе. Одной из.
И волновал его не натуральный запах, а букет, составившийся из многих слоев парфюмерии, которыми французские дамы забивали "натуральный запах".
=======================

Я понял! Это "Rexona"

Vlad
>>А ведь очень хорошо известен исторический пример, опровергающий эту версию.
Наполеон, когда был на пути домой из разных путешествий,всегда писал своей Марии-Луизе:
Прошу тебя не мойся, я скоро буду. Т.е. он хотел слышать натуральный запах своей жены.


- Это писал Генрих Наваррский своей метрессе. Одной из.
И волновал его не натуральный запах, а букет, составившийся из многих слоев парфюмерии, которыми французские дамы забивали "натуральный запах". Ценители находили, что чем богаче букет - т.е., чем дольше дама не мылась, - тем пикантнее.

К Михаилу

Нет, Серёга, это ты его хочешь России на плечи взвалить

Крым -- российская территория. И тут уж никому ничего не поделать. Это как с послевоенной фашгерманией -- больше полувека врозь, а потом все равно слилось в экстазе. Так же и с СССР будет.

Это исторически неизбежно. И думаю, что даже полвека ждать не придется.

Михаил
- Wednesday, March 15, 2006 at 23:05:07 (MSK)
Vlad
- Wednesday, March 15, 2006 at 22:57:26 (MSK)
А ведь очень хорошо известен исторический пример,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не старайтесь, Влад. В пошлости и похабстве Троцкого Вам не переплюнуть.
***
Миша!

А где вы у меня увидели пошлость и похабство?

Это широко известный факт о Наполеоне.
Известен также другой факт Наполеоне. Он был так нетерпелив в любовных отношениях, что спал со многими женщинами даже неснимая своей шпаги.

Спасибо, Мансур.
Производственные успехи грядут.
А это - хобби.

В чем только Троцкого не обвиняли, но чтоб в пошлости... До чего злОба-то доводит...

Vlad
- Wednesday, March 15, 2006 at 22:57:26 (MSK)
А ведь очень хорошо известен исторический пример,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не старайтесь, Влад. В пошлости и похабстве Троцкого Вам не переплюнуть.

Yuli - Wednesday, March 15, 2006 at 21:39:30 (MSK)
[Никому не советую лезть в чужие страны и города с враждебным населением не то, что одним батальоном, но и целой армией. Покорить дикий народ можно только запугав его до смерти.]
А может, денег дать побольше? Тогда и запугивать не обязательно до смерти. Чеченцев сколько лет и Грачев бомбил, и Буданов душил, а теперь им выделяют дотации из бюджета и проверяют не особо строго, потому что кому охота соваться в Чечню с проверками. И чеченцы теперь ведут себя потише. Прикормили их, вольных детей гор.

Sergey CCCP - Wednesday, March 15, 2006 at 21:45:21 (MSK)
[Так что это наш крест. Российский. Нам его и нести.]
А может, лучше его багажом отправить?

Rimma - Wednesday, March 15, 2006 at 21:56:50 (MSK)
[Надо сказать, у нас от начала незалежности избегают называть минувшую войну Великой Отечественной. А когда их спрашивают почему, ничтоже сумняшеся заявляют: нет разницы.]
Чего тут не понять. Великой Отечественной называется период Второй мировой, когда Гитлер и Сталин были не союзниками, а противниками.
О том, что Сталин и Гитлер достаточно продолжительное время были союзниками, вспоминать не очень хочется, поэтому советские историки тоже выделяли одни периоды и замалчивали другие.
Не думайте, что это началось только при незалежности!

Чем-то напоминает противопоставление отдельных нарушений социалистической законности 1937 года, которые не изменили и не могли изменить социалистической природы СССР, - и борьбу с кулачеством, капиталистическими элементами, религиозными мракобесами, троцкистско-бухаринским охвостьем и другими врагами социализма.

Vlad
- Wednesday, March 15, 2006 at 22:57:26 (MSK)
Наполеон... он хотел слышать натуральный запах своей жены.

Не слышать, а видеть. Как он слоями отваливается.

Сладкой парочке - Глинка-Южанин мои поздравления с крупными производственными успехами!

Так держать!

Rimma
- Wednesday, March 15, 2006 at 18:05:32 (MSK)

Здравствуйте, Римма!

Безмерно рад вновь слышать ваш виртуальный голос!

Римма, как дела на Украине? Что изменилось за прошедший год? Есть ли какие-нибудь проблески в улучшении экономики простого гражданина? Подтверждаются ли мои опасения в отношении русскоязычного населения? Было бы интересно узнать ваше мнение на сей счет.

Что касается «феноменального интервью», я тоже обратил внимание на подмену предлогов. Даже перечитал еще раз те строки, но все это выглядело настолько чудовищной промашкой, что я воспринял ее за декоративную, примитивно сшитую ширму. И лишь после того как Александр напомнил о том, что интервью впервые появилось на 4-х украинских сайтах, вся эта нелепость стала быстро приобретать четкие очертания.

Конечно, Римма, вы правы насчет того, что Дерипаску хотят потеснить на украинском рынке, но это косвенная цель, в какой-то степени наносящая вред и самим организаторам (снижение конкуренции на этом участке). Возможно также, что эта акция повлияет и на исход украинских выборов, но и это лишь вскользь и не очень значительно. Скорее же всего вся эта провокация была задумана в комплексе ответных мер на повышение цен на российский газ, первой из которых было закрытие границы с Приднестровьем. И самое важное во всем этом то, что основной удар приходится не на Дерипаску, а на Путина. Лично я считаю, что Украина объявила политическую войну России, и теперь остается лишь гадать, каковыми будут ответные шаги.

Sergey
CCCP - Wednesday, March 15, 2006 at 21:45:21 (MSK)
Так что это наш крест. Российский. Нам его и нести.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Крым-то? Нет, Серёга, это ты его хочешь России на плечи взвалить, дачесобственник несчастный. :)

Yuli
- Wednesday, March 15, 2006 at 06:06:04 (MSK)
Вы же не станете приглашать в гости даму, которая вместо душа пользуется духами?
****
Позволю себе вернуться к фразе Юлия.
А ведь очень хорошо известен исторический пример, опровергающий эту версию.
Наполеон, когда был на пути домой из разных путешествий,всегда писал своей Марии-Луизе:
Прошу тебя не мойся, я скоро буду. Т.е. он хотел слышать натуральный запах своей жены.
Это его, видимо, каким-то образом возбуждало.
Вот такие дела...

Бодя
США - Wednesday, March 15, 2006 at 22:50:06 (MSK)
*******
Прошу прощения. Кто-то скрал Ваш "логотип".

Для Sandro
- Wednesday, March 15, 2006 at 22:39:21 (MSK)
Тупой ты, тат.
*******
Видишь, как бывает?! Если мы оба правы, это значит, что мы оба тупые. Мне же всегда казалось, что это ты тупой и примитивный, без чувства юмора. Типичный советский офицер с державной при3.14здью.

Yuli
Никому не советую лезть в чужие страны и города с враждебным населением не то, что одним батальоном, но и целой армией.

Речь не о стране, Юлий, а о искусственном образовании под названием Палестинская автономия. Там всего-то надо уничтожить несколько сот человек, причём известно где они. Нужно только действительно точечно, без случайных свидетелей.

Sandro
- Wednesday, March 15, 2006 at 21:59:00 (MSK)


*Обратите внимание, Бодя: "ни"!
==========================
Это был не (обратите внимание "не"!) я.

... "Израильская армия не только разоружила палестинских полицейских и сотрудников служб безопасности в Иерихоне, но лишила Палестинскую автономию последней капли чести", - заявил Насралла...
(Его зовут Тайсир и, казалось бы, по всему, он - Насралл, но кто разберёт этих семитов!).

Удивляюсь я все таки Редактору. Ну как можно терпеть здесь психически больного человека мсье рубенчика.Ведь ГБ это не виртуальная психклиника.

Тать
- Wednesday, March 15, 2006 at 22:34:50 (MSK)
********

Тупой ты, тат.

Victor
- Wednesday, March 15, 2006 at 22:26:19 (MSK)
... в Сербии и Белоруссии не было полицаев, а на Украине - полно.
*******
А как было в самой России?

Сходил бы ты КЭМ, арабская подстилка?!

Интересно, как получилось, что в Сербии и Белоруссии не было полицаев, а на Украине - полно. Даже в Молдавии было не так много (и были они подобрее)

запись Гальдера – за 26 июня 1941 г.:
“Группа армий “Юг” медленно продвигается вперед, к сожалению, неся значительные потери. У противника, действующего против группы армий “Юг”, отмечается твердое и энергичное руководство. Противник все время подтягивает из глубины новые свежие силы против нашего танкового клина”. - Вот что значит воля одного человека - Жукова.

Sandro
- Wednesday, March 15, 2006 at 22:19:07 (MSK)
Здорово, тёзка!
********

Тать в ночи тебе тёзка, тат.

Здорово, тёзка!
Как житуха?

Замечательная цитата из Коха
- Wednesday, March 15, 2006 at 21:51:33 (MSK)
Наверное, с тех пор у настоящих «патриотов» слово «демократия» – ругательное...
********

При "демократии" евреям и грызунам легче грабить Россиию. Поэтому никакой "демократии" России не нужно.

Да ничего не получается
- Wednesday, March 15, 2006 at 21:46:19 (MSK)
Это было предупреждение для умников из ЕС(ну и заодно из Грузии и прочих окраин)...
******
Что-то чересчур Вы тут с Путиным намудрили. Слишком уж тонкая игра у Вас с ним получается. Логический Мёбиус какой-то. Чекисты коварны, но не настолько.
И Грузия тут ни* при причём? Грузия и протчие окраины не участвует в голосовании по Косово.

*Обратите внимание, Бодя: "ни"!

Смердяков, а Вы видели новый украинский учебник истории для пятого класса? Называется "Вступ до історії України". Ррррэволюционеры выпустили его в спешном порядке, и до 1 сентября 2005 он был уже в школах.
Так вот, эти деятели успели и про Майдан там рассказать, и свои собственные имена туда вписать:)
Про Великую Отечественную войну - ни слова. О фашизме тоже.
Но есть много о "героях" ОУН-УПА как участниках Второй Мировой войны.
Надо сказать, у нас от начала незалежности избегают называть минувшую войну Великой Отечественной. А когда их спрашивают почему, ничтоже сумняшеся заявляют: нет разницы.

Как наши предки стали рабами
Заметки на полях умных книжек

... Победив татар, Московское государство, само того не желая, нарушило хрупкое демографическое равновесие, и народ ломанулся в образовавшуюся брешь – в степь, в казаки.
Началось наступление Московского государства на казачество. Были предприняты беспрецедентные меры по ограничению притока беглых крестьян в казачьи регионы. В свою очередь, самих казаков пытались обложить налогом, обязать служить царю не по собственной воле, а приказом. Даже хотели раздать казацкие земли царским служилым людям.
И действительно, как так? Никто казакам этих земель не давал, никому они не подчиняются. Какие-то выборы, казачий круг, атаманы. Это что, опять новгородские порядки завели, что ли? Уж не для того же великие наши государи утопили в крови Новгородскую землю и вырвали язык у вечевого колокола, чтобы через сто лет какие-то беглые холопы опять развели демократию под носом у Москвы? Наверное, с тех пор у настоящих «патриотов» слово «демократия» – ругательное...

Vlad- Wednesday, March 15, 2006 at 18:33:13 (MSK)
Из Ольшанского
Очень сильная мысль
@@@@
Своей галиматьи зловонному троцкисту-эсесовцу показалось недостаточно. Сумасшедший собиратель
интернетовской грязи решил загаживать гостевую дегенеративными измышлениями Ольшанского.

Sandro
- Wednesday, March 15, 2006 at 21:30:17 (MSK)

Если это так, то получается, что Карабах и Абхазия для Путина и его стратэгов важнее Северного Кавказа и Поволжья. Вот уже действительно, если Господь решил кого-то наказать...
============================

Это было предупреждение для умников из ЕС (ну и заодно из Грузии и прочих окраин), о том, что если будет предоставлена независимость Косово, то это решение будет иметь прецедентный характер. Что касается поволжья, то там поднатужиться надо бы поболе. Глядишь и родят там че-нить.
Да Вы, батоно, не переживайте так сильно. Расслабтесь. Там есть кому напрягаться.

К Михаилу

Как! Уже весь? Ну ты олигарх, Серёга!

Где хохол прошел -- там еврею делать нечего. Да.

Так что это наш крест. Российский. Нам его и нести.

Никому не советую лезть в чужие страны и города с враждебным населением не то, что одним батальоном, но и целой армией. Покорить дикий народ можно только запугав его до смерти.
Если этот вариант исключен, то война, рано или поздно, будет проиграна. Примеров тому много.

Vlad - Wednesday, March 15, 2006 at 18:48:23 (MSK)
Сов. власть о Бабьем Яре не молчала.Есть очень известное стихотворение Е.Евтушенко о Бабьем Яре
@@@@
Евтушенко - это не советская власть. Как обычно лжешь, слабоумный негодяй!

Sergey
CCCP - Wednesday, March 15, 2006 at 20:55:57 (MSK)
Крым уже занят. Да-да.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как! Уже весь? Ну ты олигарх, Серёга!

Точно
- Wednesday, March 15, 2006 at 20:43:42 (MSK)
... решение о Косово будет иметь прецедентный характер. О чем уже заявил Путин.
********
Если это так, то получается, что Карабах и Абхазия для Путина и его стратэгов важнее Северного Кавказа и Поволжья. Вот уже действительно, если Господь решил кого-то наказать...

Vlad- Wednesday, March 15, 2006 at 19:34:31 (MSK)

Я ж говорю, что Юлий у нас божественный.
@@@@
Врешь, паскуда. В отличие от тебя, зловонного троцкиста, он обычный но с претензиями.
Для атеиста, поклонника кровавых палачей и сумасшедшего вдобавок, напрочь исключено понимание
значения слова ^божественный^.

Мансуру Гиматову выдержки из прессухи коммунистов Саратова о нарушениях на выборах в облзаксобрание.

- Подкуп избирателей. В дело шли и водка, и сахар, и соль.
- Психбольница. В прошлый раз все душевнобольные люди в едином порыве голосовали за “Единую Россию”. Сегодня двое выздоровели и проголосовали за Компартию, остальные — за “Единую Россию”.
- Голосование по чужим паспортам. Внешне вроде бы все в порядке, а на самом деле — подлог.
- Практически на всех участках с утра проводили экзепул.


Украдено у : http://armalite.livejournal.com/

Sergey
Эээээ.... А куды ж тада Израилю податься?

На всю палестину хватит одного батальона израильских отморозков. Чтоб было по честному - без поддержки авиации и танков. За несколько дней управятся.

К Смердякову

Да ладно вам агитацию устраивать.

Да чего там, все правильно человек говорит.

Оба два сапога пара.

Это ты с Гитлером два сапога пара. И оба правые. Да еще Бущик американский вам третьим будет. Прикинется шпорами, и станет отсвечивать.

Sergey,
CIA там нет с 2001 года. До того - были, и много. Не удивлюсь, если и десантники были. Но сейчас - уже нет.

К Михаилу

А то! Теперь этому "народу" следует оформить свою государственность

Эээээ.... А куды ж тада Израилю податься? Не надейся, Крым уже занят. Да-да.

К Victor

Вообще-то, поскольку хамасовцы активно действуют и в Чечне (против России)

Там не хамасовцы. Там ЦеРеУшники. Американцы (Как собственно и Беня ваш.). И Карлухи Дер С'Понтом у них на посылках...

А.Пионтковский
Это была сознательная демонстрация цивилизационного, метафизического, нравственного выбора кремлевского питерца и его толстошеих вождей.

Вообще-то, поскольку хамасовцы активно действуют и в Чечне (против России), то Патриарха можно вполне привлечь за пособничество чеченским террористам и за разжигание межнациональной розни. Президента - нельзя, может он о капитуляции договаривался.

Пральна, Михаил,
- Wednesday, March 15, 2006 at 20:39:35 (MSK)
Вообще-то это был сознательный, цивилизационный, метафизический, нравственный выбор палестинского народа.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А то! Теперь этому "народу" следует оформить свою государственность, отключиться от израильских бабок, воды, электроэнергии и прочей халявы, объявить Израилю формальную войну и пожать плоды своего выбора.

Sandro
- Wednesday, March 15, 2006 at 20:33:16 (MSK)

Сербия, Косово и албанцы. Полная, вплоть до мелочей, аналогия.
=====================

И последующее вскоре решение о Косово будет иметь прецедентный характер.
О чем уже заявил Путин.

Sandro, я не просил приводить аналогии. Сподобьтесь уточнить что такого дурацкого было в том, что я сказал. А то Вы любите тут петь о том, как меня или ещо кого побивахом, а на поверку что получается? Получается всё совсем наоборот. И вот так каждый раз.

Михаил
- Wednesday, March 15, 2006 at 19:49:14 (MSK)
... явленные городу и миру прогулки по кремлевским площадям и соборам, благостные встречи с патриархом всея Руси откормленных мерзавцев с великолепно ухоженными бородами, регулярно посылающих несчастных фанатиков взрывать собой детей в автобусах и на дискотеках, говорят о том, что речь шла отнюдь не об "изложении позиции квартета" и даже не о геополитических соображениях.
Это была сознательная демонстрация цивилизационного, метафизического, нравственного выбора кремлевского питерца и его толстошеих вождей.
А.Пионтковский
=================

Вообще-то это был сознательный, цивилизационный, метафизический, нравственный выбор палестинского народа. Однако пионтковские предпочитают не задумываться о том, почему этот выбор именно такой.
И если Пионтковский стесняется, то Михаил вполне может продолжить: этот народ надо уничтожить на корню. Потому что это и есть цивилизационный, метафизический и т.д. выбор Михаила Пионтковского.

Victor
- Wednesday, March 15, 2006 at 19:51:39 (MSK)
... Что осетины - один народ, не делясщийся на южных и северных?
*******
Сербия, Косово и албанцы. Полная, вплоть до мелочей, аналогия.

Ulcus
- Wednesday, March 15, 2006 at 09:09:07 (MSK)
... такие люди как Саадат... выходят с гордо поднятыми вверх руками...
********
Да, это был самый замечательный момент во всей этой истории.
Продолжаю получать наслаждение, которое сродни эстетическому.

>>Если бы в Москве или в Нью-Йорке в 1999 (2001) взорвалось не два здания, а несколько десятков (как в Киеве в конце сентября 1941), то русские и американцы вряд ли повели бы себя лучше.


- Вот мерзавец!

Rimma
- Wednesday, March 15, 2006 at 15:24:58 (MSK)
У всякой нации есть своя сволота. Только у одних больше, у других – меньше.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Пропорция одинакова (в пределах точности измерения).

Rimma - Wednesday, March 15, 2006 at 15:24:58 (MSK)
[А кто в Бабьем Яру евреев расстреливал? Русские? Немцы? Не-а, хохлы порхатые.]
Если бы в Москве или в Нью-Йорке в 1999 (2001) взорвалось не два здания, а несколько десятков (как в Киеве в конце сентября 1941), то русские и американцы вряд ли повели бы себя лучше.
[Кстати, вот почему о трагедии Бабьего Яра Советская власть молчала все годы, – о позорных страницах истории лучше не вспоминать, хотя бы ради пресловутого укрепления дружбы народов.]
Об уничтожении гражданского населения советская пропаганда не умалчивала, но о том, что население уничтожалось по расовому принципу, старались лишний раз не упоминать. Видимо, хотели создать впечатление, что немцы уничтожали всех советских граждан без разбора. Могу предположить, что не хотели подрывать оборонное сознание. Хотели лишить надежды на то, что можно оказаться на оккупированной врагом территории и остаться в живых, если удасться доказать, что ты не еврей.

[Сталин созидатель, Гитлер – разрушитель.]
Да ладно вам агитацию устраивать. Оба два сапога пара. Оба созидатели. Оба пытались создать новый мир. Просто один верил, что для строительства нового мира нужно ликвидировать лиц, объявленных расово неполноценными вплоть до четвертушек, а другой полагал, что в первую голову следует ликвидирвоать частных собственников, вплоть до единоличных крестьян.

[Это как раз означает, что паскуднику Коху тоже надо бы заткнуться и помалкивать об «ужасах сталинизма».]
Не понял отчего. Ведь если культ личности и массовые репрессии устроили не оккупанты, а советские руководители, то это не значит, что культа и репрессий не было.

[. Потому что за разграбление народной собственности полагается ставить к стенке,]
Не было никакого разграбления государственной. Была государственная собственность. Потом само же государство в лице законодательной и исполнительной власти приняло решение передать ее в руки особо доверенных и уполномоченных лиц, т.н. олигархов.

[Если бы Вы жили сейчас здесь, на Украине, Вы бы убедились, глядя на нынешнюю власть. Точно так же рапортуют о несуществующих успехах и проявляют точно такое же неумение организовать посевную. В прошлом году завалили весеннюю,]
Кохов и Грефов на вас нет! Вот откомандируем к вам Коха и Грефа, ну и Чубайса конечно, они вам покажут, как заваливать одну посевную за другой!

[не Майдан судьбу Украины решал, а очень даже конкретные люди, в т. ч. и те, в чьей власти было разогнать. То был мировой заговор]
Ну раз все дело в мировом заговоре, то о чем может быть разговор. Майдан разгонять бесполезно, потому что мировой заговор и может и без Майдана решить судьбу и Украины, и России, и вообще любую судьбу. О том и в Сионских Протоколах написано черным по белому.

[Потому как Вашим внукам-правнукам все равно коммунизм строить предстоит, хотите того или нет.]
А вам, хотите вы того или нет, придется жить непобедимо легендарном блоке НАТО. И пожалуйста без разговоров. Мне лично не очень нравится проезая по незалежной зализнице, торчать по полсуток в тупике, ожидая, пока прогорят оружейные склады. (О том, чтобы летать над самостийной территорией на самолете я после 2001 г. и мысли не имею, потому что мне еще жить не надоело) Типа самостийный воин решил покурить на посту и устроил возгорание. Ничего, скоро натовские начальники покажут вам, как нарушать караульные уставы.

Yuli
- Wednesday, March 15, 2006 at 12:40:33 (MSK)
На вашу катушку ток подается через два диода, впаянные навстречу друг другу.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Ю.Б., Вы забыли добавить, что ток подаётся на всю катушку. :))

Sandro
Не удар это, а глупость, тысячу раз повторенная, пережёванная.

Что конкретно из сказанного мной - глупость? Что осетины - один народ, не делясщийся на южных и северных?

Ulcus
- Wednesday, March 15, 2006 at 09:09:07 (MSK)
Истина в том, что такие люди как Саадат посылают пацанву взрываться, сами же гордо провозглашают:"Умрем, но не сдадимся !". При свете дня и для прэссы. А чуть стемнело, выходят с гордо поднятыми вверх руками - кушать-то хочется, а в тюрьме сейчас обед, макароны...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

... явленные городу и миру прогулки по кремлевским площадям и соборам, благостные встречи с патриархом всея Руси откормленных мерзавцев с великолепно ухоженными бородами, регулярно посылающих несчастных фанатиков взрывать собой детей в автобусах и на дискотеках, говорят о том, что речь шла отнюдь не об "изложении позиции квартета" и даже не о геополитических соображениях.
Это была сознательная демонстрация цивилизационного, метафизического, нравственного выбора кремлевского питерца и его толстошеих вождей.
А.Пионтковский

Victor
- Wednesday, March 15, 2006 at 17:11:22 (MSK)
Бодя, Вы просто мастер сдёргивания покровов с мистификаций.
=================================
С давних лет мне запала в душу одна история записанная моим любимым Лесковым. И я понял что меткое слово бьет избирательнее чем оружие точечного наведения, а крылатая фраза обладает эффектом массового поражения почище чем крылатая ракета.
Надо быть очень и очень осторожным в применении.

Обрывки из дневников
- Wednesday, March 15, 2006 at 07:10:25 (MSK)
А взамен устава изучать Танах.

Анка-израильтянка
- Wednesday, March 15, 2006 at 07:25:41 (MSK)
Южанин-таки в данном случае некоторым образом отобразил Библейскую истину.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Увы и ах!
Не тот еврей.
Забыт Танах,
Азохэнвэй!
Хоть на столе
И гоменташ,
Ствол на стволе
Трофей, - "калаш".

Игорь Островский
- Wednesday, March 15, 2006 at 19:24:35 (MSK)
>>Вы же не станете приглашать в гости даму, которая в слове "еще" делает четыре ошибки

- Странно, но некоторые ценят в дамах не верность орфографии, а нечто иное.
***
Ну хорошо, орфографию Юлий, предположим, может здесь уловить, но как он запах духов у ТК определяет, вот вопрос. Вы можете виртуально определить, ваш корреспондент здесь принял душ или просто побрызгал себя духами. Я ж говорю, что Юлий у нас божественный.

>>Вы же не станете приглашать в гости даму, которая в слове "еще" делает четыре ошибки


- Странно, но некоторые ценят в дамах не верность орфографии, а нечто иное.

В КРЕМЛЕ ПОПРОСТУ РАСПИЛИЛИ АЛЖИРСКИЙ ДОЛГ
Грандиозная операция по обналичиванию 5 млрд долларов для поддержки госкапитализма

... Богатые страны нередко списывают долги бедным, фактически неплатежеспособным заемщикам. Но Россия, по правде, не так уж богата, а Алжир — совсем не нищий...

... из проданного в 2000-м оружия и техники на сумму 3,7 млрд долл. непосредственно в федеральный бюджет поступило 7 тыс. долл...

Михаилу
- Wednesday, March 15, 2006 at 07:27:18 (MSK)
"Над Вашим коленом шепну я: "еврей"
И дёрнется сразу нога".

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Лука:- Мяли много, оттого и мягок... (Смеется дребезжащим смехом.)

Vlad
- Wednesday, March 15, 2006 at 18:48:23 (MSK)
... Мне как-то раньше казалось, что порхатые это другие...
*******
Дак цэ ж пOрхатые! Литають! Hызенько!

Rimma
- Wednesday, March 15, 2006 at 15:24:58 (MSK)
что Гитлер белый и пушистый, тем более – ставить его рядом со Сталиным не считаю правильным. Сталин созидатель, Гитлер – разрушитель.
***
Гитлера, конечно, нельзя ставить рядом со Сталиным.Тут нет вопроса.Хотя бы потому, что именно Сталин разгромил фашизм. Но ведь для своей страны, Германии, Гитлер ведь тоже был созидатель. Всю Европу почти завоевал.

Yuli
Тот, кто позволяет себе общение с примитивными существами вроде Татьяны Калашниковой - неумен.

Тот, кто не понимает, что люди, общающиеся с существами вроде Калашниковой не просто лишены брезгливости, а еще и неумны - тоже неумен.
================================================
Наивный вопрос

Хотя мне это бы и по фигу,
Спрошу, быть может, невпопад:
«Зачем, с таким медальным профилем,
Залез в калашниковый ряд?»

Victor
- Wednesday, March 15, 2006 at 18:14:10 (MSK)
Sandro, совсем удара не держите...
********
Не удар это, а глупость, тысячу раз повторенная, пережёванная. Причём, выпечённая специально для быдла, которое, как хорошо известно, всё схавает. В таких случаях никакие аргументы не работают - проверено.

Римма, Валерий, Сандро.
Спасибо, тронут.

Rimma
- Wednesday, March 15, 2006 at 15:24:58 (MSK)
Не-а, хохлы порхатые
***
Это что-то новое!Мне как-то раньше казалось, что порхатые это другие...

"Кстати, вот почему о трагедии Бабьего Яра Советская власть молчала все годы, – о позорных страницах истории лучше не вспоминать, хотя бы ради пресловутого укрепления дружбы народов. В горбачевские же времена этот скелет из украинского шкафа вытащили было, да потом скоренько одумались, замяли. Сейчас о Бабьем Яре в украинских СМИ – ни гу-гу"

Сов. власть может быть и не сильно кричала о Бабьем Яре, как и вообще о Холокосте, но и не молчала.Есть очень известное стихотворение Е.Евтушенко о Бабьем Яре, оно было написано задолго до горбачевской перстройки.
Почему сейчас молчат в украинских СМИ о Бабьем Яре совершенно понятно. У них другая важная тема- Голодомор.

Из Ольшанского

"6. Трудно понимать, что Советский Союз - это безусловно великое и нужное нечто, ровно так же понимая все про джинсы, колбасу, Солженицына, "Битлз", радиоголоса, партком, истмат-диамат, комсомол, поездки на картошку и мерзлые серые пейзажи безнадежной советской тоски.

8. Трудно быть пошлым и осмеяным гуманистом, быть против смертной казни, против красных и прочих разноцветных терроров - но при этом понимать, что с Пиночетами, Колчаками и Гайдарами, с Людовиками, Плеве и Бериями нужно бороться, и бороться "по существу".

9. Трудно, думая и сочиняя тексты по поводу важных дат, безусловно защищать таких заведомо безнадежных и смешных персонажей, как Хрущев и Горбачев, осуждая таких всеми любимых монстров, как Черчилль и Сталин.

10.ТРУДНО БЫТЬ ЛЕВЫМ, КОГДА КРУГОМ ОДНИ ПРАВЫЕ. И ОНИ КАК БУДТО БЫ ПРАВЫ ВО ВСЕМ.
Очень сильная мысль.Комм.мой

Sergey
CCCP - Wednesday, March 15, 2006 at 12:34:56 (MSK) (про стабфонд) А это кукловоды «в состав совета целесообразно было бы включить экспертов с мировым именем.»

Нелюбимый многими Бушков это отобразил в описании нaшей новейшей истории:

Лауреата Нобелевской премии и кавалера высшего ордена Японии Леонтьева в консультанты к Чубайсу отчего то так и не взяли — должно быть, по причине его низкой квалификации. Зато в коридорах власти под крылышком Чубайса обосновалась целая команда гораздо более квалифицированных, надо полагать, американских экспертов по экономике из Гарвардского университета — точнее, из так называемого Института международного развития, созданного при Гарварде…

Цинично выражаясь, ребятки там кормились. Поскольку получили доступ к деньгам различных российских фондов — например, Фонда защиты инвесторов, куда положено было отчислять два процента от аукционной цены приватизируемых предприятий. Дальше — больше. Заокеанские приятели Чубайса Шлейфер и Хей, надо полагать, стали жить еще лучше, когда через Фонд защиты инвесторов потекли и выдаваемые России кредиты Всемирного банка. И, наконец, эта парочка использовала для собственных инвестиционных проектов в России… деньги американского правительства.

Тут уж лопнуло терпение по ту сторону океана. Руководство Гарвардского университета выставило Шлейфера и Хея за дверь, а правительство США, прослышав, куда уходят его деньги, прекратило кредитовать Институт международного развития, после чего он моментально скончался естественной смертью. И, наконец, вмешалась солиднейшая организация, с которой в Америке шутить как то не принято: Министерство юстиции. Три года шло расследование, и в конце концов федеральная прокуратура США (отнюдь не самая гуманная контора) предъявила Шлейферу и Хею официальное обвинение в том, что они «использовали государственные средства в целях личного обогащения и пользовались закрытой российской информацией для сколачивания личного состояния».

К сожалению, по нашу сторону океана подобных действий так и не случилось. А. Б. Чубайс, пылая благородным гневом, публично заклеймил двух американских аферистов (о темных делишках которых он и не подозревал) и заявил, что немедленно разрывает все отношения с Гарвардским университетом.

Ю. Дейнекин
- Wednesday, March 15, 2006 at 06:56:09 (MSK)
Yuli, March 15, 2006 at 06:06:04
Если не можете поменять пластинку, то хоть переверните её на другую сторону, пожалуйста.
****
А может быть Юлию ТК перевернуть на другую сторону?

Sandro
- Wednesday, March 15, 2006 at 17:48:16 (MSK)

Sandro, совсем удара не держите. Как Островский какой-нибудь. Тьфу.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, March 15, 2006 at 00:11:40 (MSK)
То, что это - большая провокация - никакого сомнения. И как раз цели-то видны невооруженным взглядом - потеснить бизнес Дерипаски (тот же захват заводов - вид сбоку)
--------------------------------

Вид изнутри:
Если это интервью появилось вначале на украинских сайтах, значит идет борьба за владение каким-то украинским объектом (щас их много продается, такова оранжевая политика), в которой Дерипаска учавствует. Похоже, это борьба между русским и американским (или западноевропейским) капиталом. А, поскольку там заодно мажут дёгтем и Ющидлу с Тимохой, значит, в покупке объекта заинтересован кто-то третий, из бело-голубого лагеря.
К слову, очень точно подметил Александр (March 15, 2006 at 00:38:44) по поводу употребления "в" вместо "на".

Редакция
- Wednesday, March 15, 2006 at 01:29:10 (MSK)
Наши поздравления!
Книга Глинки-Южанина (Криштафовича) "Humor Theory" вышла из печати и поступила в магазины Barnes&Noble Amazon.
----------------------
C удовольствием присоединяюсь!

Victor
- Wednesday, March 15, 2006 at 17:41:20 (MSK)
*******
Извини, дорогой, но тут я уже применю не "сам дурак", а просто - ДУРАК.

Sandro
Да бросьте Вы! Отличать!
Ну не поверил я, что не отличили. А похоже и в самом деле... Печально. Соседние народы и их символику знать следовало бы.

А Вы сами-то отличаете корякский "флаг" от ямало-ненецкого, или, даже Саха-Якутского? Распублики размером с Европу?
Нет, конечно. И флаг земли Буркина Фасо от флага Сьерра Леоне тоже не отличу. А вот герб Казани от герба Астрахани - таки да. И мордвина от чуваша отличу. И ваще не к лицу Вам приемом Самдурак пользоваться.

Население того райoна, который Вы называете Юго-Осетией - тридцать тысяч человек, из них десять тысяч - грузины, на карте его почти невозможно найти. Может быть им ещё постоянное место в Совете Безопасности ООН дать?
А зачем Вы вообще отделяете южную осетию от северной? Один большой народ, аланы.

Это всё фуфло и попытка аннексии.
Да, как с Абхазией. Но та попытка провалилась и эта, Бог даст, тоже.

Игорь, от души присоединяюсь к поздравлениям!

Victor
- Wednesday, March 15, 2006 at 17:11:22 (MSK)
... вот абхазский флаг от осетинского Вы должны бы отличать.
*****
Да бросьте Вы! Отличать! А Вы сами-то отличаете корякский "флаг" от ямало-ненецкого, или, даже Саха-Якутского? Распублики размером с Европу? Население того райoна, который Вы называете Юго-Осетией - тридцать тысяч человек, из них десять тысяч - грузины, на карте его почти невозможно найти. Может быть им ещё постоянное место в Совете Безопасности ООН дать? Это всё фуфло и попытка аннексии.

Бодя
Surely Churchill can't have used the words attributed to him. He'd been a Conservative at 15 and a Liberal at 35!
Бодя, Вы просто мастер сдёргивания покровов с мистификаций.

Анка-израильтянка
Михаил, как бы это ни показалось странным, Южанин-таки в данном случае некоторым образом отобразил Библейскую истину. Здесь можно спорить, соглашаться с чем-то и с чем-то не соглашаться, но по сути он во многом прав.
Мне рассказывали, как одна немка-филосемитка в Израиле жаловалась подруге, израильтянке - "Я думала вы, евреи, какие-то особенные, а вы, а вы!" И чуть не плакала. У её собеседницы было очень сильное желание дать ей пощёчину.

Sandro
No, in Abkhazia.
А я фотки приводил Цхинвала. Кстати, фотки российскими СМИ не замеченные. Так что видите - Россия за этим не стоит. Живое творчество масс. А вот абхазский флаг от осетинского Вы должны бы отличать.

Ю. Дейнекин
- Tuesday, March 14, 2006 at 04:03:33 (MSK)
Вы говорите .... "Можно подумать, Сталин лично ..." (Лыко в строку: Гитлер, кажется, тоже, если кого и убил, так это только свою собаку.)
Т.е. там у Вас разделение в открытую шло по национальному признаку.
---------------------------------------------------------------

Конечно, по национальному признаку! Кому же не известно, какие хохлы рьяные служаки!? И в этом контексте Ваше лыко очень хорошо в строку ложится. Правильно, не руками Гитлера людей убивали. Более того, даже немцы-вояки свои руки о кровь невинных мирных жителей не марали, - полицаев из местных нанимали. Как Белоруссия прославилась партизанами, так Украина – полицаями. Мне, представьте, об этом говорить неприятно, но, увы, так оно и было. А кто в Бабьем Яру евреев расстреливал? Русские? Немцы? Не-а, хохлы порхатые. Кстати, вот почему о трагедии Бабьего Яра Советская власть молчала все годы, – о позорных страницах истории лучше не вспоминать, хотя бы ради пресловутого укрепления дружбы народов. В горбачевские же времена этот скелет из украинского шкафа вытащили было, да потом скоренько одумались, замяли. Сейчас о Бабьем Яре в украинских СМИ – ни гу-гу. А ведь какие замыслы (с мемориалами, массовым паломничеством и пр.) было воплотить хотели!
Конечно, этим я не хочу сказать, что Гитлер белый и пушистый, тем более – ставить его рядом со Сталиным не считаю правильным. Сталин созидатель, Гитлер – разрушитель.

----------------------------------------------------------------------------------
Не знаю, видите ли Вы, чем это отличается от слов из интервью Коха, приведённых Редактором, я – нет:
"Этот многострадальный народ страдает по собственной вине. Давайте не забудем – их никто не оккупировал. Никто не покорял. Их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами себя сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил 70 лет. Да, этот народ пожинает плоды собственного труда".
------------------------------------------------------------------
Это как раз означает, что паскуднику Коху тоже надо бы заткнуться и помалкивать об «ужасах сталинизма». И, – заметьте! – Кох – один из тех, кто лично наносил вред своим же соотечественникам. Вышинских-ежовых-ягод на него не нашлось. Не знаю как Вам, а мне жаль. Потому что за разграбление народной собственности полагается ставить к стенке, без всяких фарисейских судов и следствий. Кохи должны лично получить «по заслугам», и нечего приписывать эти «заслуги» народу.

------------------------------------------------------------------
не могу убедить себя в том, что Вы, сводя нынче всё к "припискам, за которые полагается расстрел" и "неумению организовать посевную", искренне во всё это верите.
----------------------------------------------------------------
Если бы Вы жили сейчас здесь, на Украине, Вы бы убедились, глядя на нынешнюю власть. Точно так же рапортуют о несуществующих успехах и проявляют точно такое же неумение организовать посевную. В прошлом году завалили весеннюю, затем под зиму поля остались незасеянными, вот уж третья посевная при них грядет, а Ющидла со товарищи только выборами занимаются, ничем больше.

----------------------------------------------------------
При всём том, я вполне уверен, что у Вас есть друзья независимо от их национальности. Вот такая выходит любовь...
----------------------------------------------------------
Есть, конечно. И были всегда. Надеюсь, и будут.
Относительно любви должна Вас поправить: я людей люблю, а не нации в целом. У всякой нации есть своя сволота. Только у одних больше, у других – меньше. У хохлов много, к сожалению. А поскольку я не обязана любить всех подряд и дружить со всеми подряд, то пользуюсь своим правом выбирать, кто мне люб, кто противен, а к кому и вовсе равнодушна.
Возможно, Вы будете удивлены, но у меня много друзей как раз среди западенцев. Над «москалями» и «бандеровцами» смеемся вместе. И вообще я мечтаю, чтобы настали наконец времена, когда «москали» и «бандеровцы» останутся только в анекдотах. Хотя... такие времена уже были. До незалежности.

------------------------------------------------------------
Когда же Вы год назад наперегонки с Sergey'ем горячо чаяли, чтобы на Украине треснуло-полыхнуло, жадно ждали: ну, ну же!.. я тоже эту Вашу любовь не раз вспоминал. И яблоко тоже. – Они у меня как-то в памяти вместе засели.
-------------------------------------------------------------
Извините, на яблочко я только отвлекаюсь, но не могу же сидеть с ним во рту постоянно! Особенно когда «страна в опасности».
Между прочим, треск и полыхание разжигали на Майдане. Мы с Сергеем там не были, а все наши чаяния в том состояли, чтобы поскорей эту майданную быдлоту разогнали. Не случилось. Теперь уже окончательно ясно, что не Майдан судьбу Украины решал, а очень даже конкретные люди, в т. ч. и те, в чьей власти было разогнать. То был мировой заговор. И вот о чем действительно мечтаю, так это дожить до часа, когда мировую олигархию на фонарях развешивать будут. Ну, хотя бы отечественную для начала.

-----------------------------------------------------------------------
для Вас с Sergey'ем, когда Вы Сталина поминаете, лампу, как Синбад-мореход, трёте: "явись, явись, явись, о, дух, прийди, прийди...",- для Вас это, похоже, всего лишь история. - С одной стороны, вроде бы всё так, и вправду, и должно быть, а с другой: всё-таки чудно-с.
------------------------------------------------------------
Нет, мы не назад, мы в будущее смотрим. И Вам советуем. Потому как Вашим внукам-правнукам все равно коммунизм строить предстоит, хотите того или нет. Вы – писатель? Позаботьтесь уже сейчас, чтобы внукам-правнукам не было мучительно стыдно за дедовы писания. И Левашову передайте.

Господин Дейнекин, не увиливайте и не забалтывайте суть дела. Все просто до вульгарности. Тот, кто позволяет себе общение с примитивными существами вроде Татьяны Калашниковой - неумен.
Тот, кто не понимает, что люди, общающиеся с существами вроде Калашниковой не просто лишены брезгливости, а еще и неумны - тоже неумен.
Таким образом, Вы не оставили себе никаких шансов. На вашу катушку ток подается через два диода, впаянные навстречу друг другу.

Неплохой разбор полетов с "Носорога" от "Робота БУХа"

Из жизни инвесторов

В целом Стабилизационный фонд играет существенную роль, стерилизуя значительную часть избыточных доходов,
...
Таким образом, средства Стабилизационного фонда фактически до настоящего времени лежат "мертвым грузом". Это подтверждается тем, что Минфин России в отчетах и за 2004 г., и 2005 г. указывает доход от размещения средств Стабилизационного фонда равным нулю.

С таким же успехом, т.е. не принося доходов, Стабфонд
мог лежать, например в теле автомобильных и жлезных дорог.
Или быть вложенным в геологоразведку, в жилье для военных.
А ведь это - бесспорные варианты. Опять же вопрос, почему
и эти инвесторы не принимают рационального решения ?

А вот и существенная роль
По данным специалистов Счетной палаты Российской Федерации, инфляция "съела" за этот период около 60 млрд руб., Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ) - 99,6 млрд руб.

Зато понятно, почему Путин забеспокоился насчет инфляции.
Также и понятно, что у него (или того, кто эти планы
составляет) на Стабфонд свои виды, причем дорог
России очевидно в этих планах нет.

А вот и виды
на наш взгляд, можно было бы предусмотреть возможность направления средств Стабилизационного фонда на приобретение акций иностранных компаний, имеющих высокий инвестиционный рейтинг.

На фига нам российские дороги, когда иностранные компании нуждаются в средствах ?

А вот это
При этом с целью минимизации рисков необходимо при формировании пакетов акций предусматривать, что они вкладываются на достаточно длительные сроки.

уже совсем противоречит Бюджетному кодексу
Средства Стабилизационного фонда, в соответствии с Бюджетным кодексом РФ, могут использоваться для финансирования дефицита федерального бюджета

А это кукловоды
в состав совета целесообразно было бы включить экспертов с мировым именем.

Куда ж без них, если курск реформ должен быть продолжен.

И в конце "На востоке разгоралась заря коммунизма"
Средства Стабилизационного фонда должны прежде всего работать на развитие экономики страны.

Ю. Дейнекин
- Wednesday, March 15, 2006 at 06:56:09 (MSK)
Юлий Борисович, я без всякой надежы на эффект, но Вы, право, того... Как тот ксёндз из пиесы "Дамы и Гусары", котрорый всё время повторял "Это не годится, это не годится!", и о котором один из персонажей наконец говорит: "Ну сказал своё "Не годится!" двадцать раз, ну сколько же можно?"

Браво, ещё один литературно-сценический образ добавлен в богатую галлерею образов. Присоединим к Толстому, Достоевскому, Гашеку теперь и А. Фредро, у которого ксёндз повторился всего лишь двадцать раз.
Двадцать раз и уже попал в комедию! За что?)))))))))
Бедный Фредро, как бы он изумился, узнав, что наш дорогой Юлий Борисович повторяется в девятьсот сороковой раз и при этом не только не смущается, не только не понимает всей нелепости момента, доведенного уже до гомерической клоунады, но и отвечает на упреки с высоко поднятой головой, небрежно и щегольски, гордясь собою.
«Действительно, гордость невежд началась непомерная. Люди мало развитые и тупые нисколько не стыдятся этих несчастных своих качеств, а, напротив, как-то так сделалось, что это-то им и "духу придает". (Достоевский).
Дейнекин, вы разумно оговорились, сказав, что не имеете никакой надежды на эффект. «Оставь надежду всяк, сюда входящий»)))
Дорогой Юлий Борисович, наш славный «старый пердун» несет свое дежурство на посту без номера, но с названием – «Пост классического дурака».
Именно, классического, потому что весь его тип в мельчайших деталях описан классиками. Невежественный самодур – образ, который всегда привлекал лучших писателей мира. Мы воспользовались пока лишь малой частью цитат, рисующих и дополняющих натуру Юлия Борисовича, но это всего лишь скромный аванс от классиков...
Теперь, например, настойчиво стучится в дверь подпоручик Дуб:
«Воспользовавшись случаем, подпоручик Дуб разразился проповедью о том, как должен вести себя солдат, в чем состоят его обязанности по отношению к отечеству и монарху, являющемуся верховным главнокомандующим и высшим военным повелителем. Если в батальоне завелись подобные элементы, их следует искоренить, наказать».
«Подпоручик Дуб закусил губу и решил, что только от него одного зависит спасение дисциплины в батальоне».

К.М.Глинка
- Wednesday, March 15, 2006 at 02:31:24 (MSK)
Спасибо, друзья.

Игорь, мои поздравления!

Ulcus
- Wednesday, March 15, 2006 at 09:09:07 (MSK)

Я не про то. (Я же сказала, что со многим можно и поспорить). А про вот это, скорее:

"... И будет: если вы будете послушны повелениям, которые Я даю вам сегодня: любить Господа, Бога вашего, и служить Ему всем сердцем вашим и всей душой вашей, - то дам Я дожди земле вашей в срок, от начала и до конца зимы, и соберешь ты свой хлеб, и вино, и оливковое масло; и дам траву для скота на луга твои, , и будешь ты есть досыта. Однако берегитесь, чтобы ваши сердца не поддались соблазну, стобы не свернули вы с пути и не стали вы служить другим богам и поклоняться им. Ибо тогда разгневается на вас Господь и замкнет небеса; и не будет дождя, и земля не станет приносить свои плоды; и исчезнете вы вскоре с той благодатной земли, которую Господь дает вам..."

Анка-израильтянка
- Wednesday, March 15, 2006 at 07:25:41 (MSK)

Южанин-таки в данном случае некоторым образом отобразил Библейскую истину
========
Истина в том, что такие люди как Саадат посылают пацанву взрываться, сами же гордо провозглашают:"Умрем, но не сдадимся !". При свете дня и для прэссы. А чуть стемнело, выходят с гордо поднятыми вверх руками - кушать-то хочется, а в тюрьме сейчас обед, макароны...

Ю. Дейнекин
ну как можно было не откликнуться?!
====================================
Один из лучших выпадов на Гусь-Буке за все времена!!!

Жаль, не поймёт венец.

Victor
- Wednesday, March 15, 2006 at 01:58:20 (MSK)
То есть в Южной Осетии чечены проживают в отнятых у грузинов домах?
********
No, in Abkhazia.

Yuli, March 15, 2006 at 06:59:41
Господин Дейнекин, у людей стадное чувство не в почете. Это более для кроликов.

Да сам я по себе, сам. Всегда сам.

Я только что с успехом с сайта пришёл, где два дня спор был: "Что будет, если на катушку подать переменное напряжение через диод?" - Вот, доложу Вам, баталия была, не чета тутошним. Одних откликов только шестьдесят, а прсмотров, так и за четыреста перевалило. Да-с. Так вот, значит, захожу я сюда, некоторым образом, на крыльях успеха, и первое, что вижу, Ваш пост 06:06:04... Нет-нет, Вы не спешите, Вы меня послушайте, и Вы всё поймёте. Вы только выслушайте! Так вот, захожу и вижу: стоит этот Ваш пост на первом месте. - А теперь скажите, ну как можно было не откликнуться?!

На приёме у невропатолога

"Зачем, добрый доктор, скажи мне скорей
В руке твоей нет молотка?"
"Над Вашим коленом шепну я: "еврей"
И дёрнется сразу нога".

Михаил
- Wednesday, March 15, 2006 at 07:20:39 (MSK)

Михаил, как бы это ни показалось странным, Южанин-таки в данном случае некоторым образом отобразил Библейскую истину. ТЗдесь можно спорить, соглашаться с чем-то и с чем-то не соглашаться, но по сути он во многом прав.

Обрывки из дневников
- Wednesday, March 15, 2006 at 07:10:25 (MSK)
Забытые традиции

Как мельчают люди, в частности, евреи:
Танки, вертолёты, пушки, скрепера.
По сравненью с бывшими - жалкие пигмеи,
Это разве армия, просто фраера.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как глупеют люди, в частности Южане
Пылеуловители, мастера пера.
Громоздят пародии, чтоб над ними ржали
Только вот смешого в них, ну просто ни хера.

LXXXVI

Израильский вертолет нанес ракетный удар по территории тюремного комплекса в Иерихоне. Тюрьму также обстреляли из танков и артиллерийских орудий. Стены комплекса сносят бульдозерами.
В результате штурма обрушились стены тюрьмы.

Забытые традиции

Как мельчают люди, в частности, евреи:
Танки, вертолёты, пушки, скрепера.
По сравненью с бывшими - жалкие пигмеи,
Это разве армия, просто фраера.

Нет, чтоб для совета пригласить раввина:
Рухнула бы крепость о семи стенах,
Если б в полководцы взять бы им Навина,
А взамен устава изучать Танах.

Господин Дейнекин, у людей стадное чувство не в почете. Это более для кроликов.

Yuli, March 15, 2006 at 06:06:04
Господа, общаться с графоманами и невеждами некрасиво. Нельзя быть настолько неразборичивыми. Сколько же можно объяснять?

Юлий Борисович, я без всякой надежы на эффект, но Вы, право, того... Как тот ксёндз из пиесы "Дамы и Гусары", котрорый всё время повторял "Это не годится, это не годится!", и о котором один из персонажей наконец говорит: "Ну сказал своё "Не годится!" двадцать раз, ну сколько же можно?" Ладно, Вы бы хоть, как Доронина, на разные лады повторяли "Доброе слово и кошке приятно", а то всё одно и то же, инда голову разломило. Если не можете поменять пластинку, то хоть переверните её на другую сторону, пожалуйста.

Господа, общаться с графоманами и невеждами некрасиво. Нельзя быть настолько неразборичивыми. Сколько же можно объяснять?
Вы же не станете приглашать в гости даму, которая в слове "еще" делает четыре ошибки, а вместо душа пользуется духами? Почему же Вам не противно находиться на форуме рядом с госпожой Калашниковой?
Эта жуткая провинциальность заразна.

Квестор
- Wednesday, March 15, 2006 at 04:42:19 (MSK)
Чувство от разума может отличить любой... поэт, если он заглянет в книжечку по основам кибернетики.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Значит чувство повышает быстродействие разума. И ради такого вывода надо было контакты паять? Я же говорил Вам, что Вы научный дурак, Квестор. (Вы болван, Штюбинг) :))
Чувства, эмоции,- это то, ради чего и чем живёт человек. Разум у них на посылках. Самое скверное, что может случится с ним,- это отказ в работе. Организму это, как правило не вредит, а некоторые жизненно важные функции даже повышают эффективность. (У идиотов даже стоит лучше) Смятение же чувств и эмоций чрезвычайно опасно и делает выживание весьма проблематичным.

К.М.Глинка - Wednesday, March 15, 2006 at 04:34:23 (MSK)
Но не только нам. Книгу иллюстрировал Юрий Иванов
_______________________________________

В таком случае, передавайте, ребята, мои поздравления и Юрию Иванову.
Сглазить не боюсь. Книга уже есть. А это главное. Все остальное -- дело техники и времени.

К.М.Глинка - Wednesday, March 15, 2006 at 04:34:23 (MSK)

Но не только нам. Книгу иллюстрировал Юрий Иванов, один из талантливейших российских художников,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Церетелли надо было пригласить. Маханул ты, юморист.

Михаил
- Tuesday, March 14, 2006 at 04:46:33 (MSK)

А насчёт разделения чувства от разума, - это ещё никому не удавалось, то что написали по этому поводу Вы, - дилетантский бред.

Да, Михаил, я предполагал, что тупизм крепчает, но опять ошибся в оценке количества этого тупизма. Чувство от разума может отличить любой... поэт, если он заглянет в книжечку по основам кибернетики. Чувство, определяющееся химией организма, представляется в виде аналоговой вычислительной машины (АВМ). У АВМ очень муторное программирование, требуется тщательная регулировка чувствительности. Основная болезнь - либо ноль реакции, либо зашкаливание прибора на выходе. Зато быстродействие бесконечно, вернее, для любой задачи время решения определяется "темпераментом" - временем установления переходных процессов. АВМ чувственна, но неразумна. И шустра без меры.

Разум штука дискретная, это ЭВМ, процессор которой оперирует тремя величинами, да, нет, сплю. Программирование разумной, но бесчувственной ЭВМ тоже штука муторная, но ТЕКСТ описания действий, программу, можно залить в ЭВМ практически мгновенно, конечно по сравнению с утыкиванием наборного поля АВМ шнурками. Соответственно в АВМ чувства передаются "формулой чувств" - схемой принципиальной. Разум передаётся музыкой слов - программой, текстом. И соответственно появляется понятие "быстродействия", чем толще хорошая книга, тем больше кайфа читателю.

Вот так-то, милый Вы мой борец с дилетантизмом.

P.S. Кстати, по поводу накопления и обработки данных: "чувственая машина" данные не накапливает, она их отслеживает, что и делает ее быстродействующей. [А в мине ешшо и обратные связи запиханы, и с памятью я дружу. Так, что погрешности дискретизации можно свести к минимуму, если в одну телегу-то...]

***
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, March 14, 2006 at 11:09:32 (MSK)

Мама мыла Раму, Рама хихикал, наблюдая, как Кришна подбирается к маме сзади.

***
Sandro
- Tuesday, March 14, 2006 at 22:08:46 (MSK)

Опыт человечества показывает, что наибольшими человеконенавистниками всегда оказывались борцы за социальную справедливость.

Вот это правильно! Никаких, к Бениной маме, обобщений и обобществлений, В чем я поддерживаю идею (не методы) Америки, так это в индивидуальном подходе с материальными критериями. В армии и-то, здоровенному две порции еды дают, и какая тут справедливость? [А мне и одну порцушку зажали.]

***

К К.М.Глинке

Поздравлений от меня пока не дождетесь. Да!

Чтобы не сглазить. :-)

ТК
Дорогой Игорь, Игорь и Константин, мои поздравления всем вам, ребята!!!
=======================================
Спасибо, Танюша.
Но не только нам. Книгу иллюстрировал Юрий Иванов, один из талантливейших российских художников, работавший в "Известиях", "Крокодиле", "Комсомолке". Его хорошо знает один из канадских авторов "Лебедя".

Да, появляются упоминания об этом интервью и в более-менее заметных СМИ. В газете.ру например. Правда пока в виде всяких полустыдливых экивоков. Типа "якобы... вроде бы ... как бы" и т.д. Но там же тем не менее есть и "однако".

К Михаилу

Так этим и занята номальная социальная политика всех номально развитых стран.

За счет неразвитых. Да-да, я в курсе...

И до России нормально очередь дойдёт.

С чего ты взял, что Россия должна в какой-то там очереди стоять? По мне -- так самое время "золотому арбузу" в очереди теперь постоять. А то эва как присосались к корыту. Хрена отдерешь.

Yuli
- Wednesday, March 15, 2006 at 03:16:46 (MSK)
Только очень недалекий человек может считать что юмор - это оружие. Юмор - это украшение нашей жизни.
Оружие - это насмешка.
Безнадежные провинциалы не должны сочинять книжки.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

"Теория Умора", это гиперкомпенсация чудовищного комплекса неполноценности автора.
И в Америке живёт, и дела, вроде, в порядке, и пару строк удаётся сложить иногда, а вот поди ж ты! :))

Билли Ширз Женева, Швейцария - Tuesday, March 14, 2006 at 11:09:32 (MSK)

Саша, не обижайся :)
а про раму да, надо повторять
и мыть ее надо, это правильно

я рада, что у тебя есть свой читатель

Дорогой Игорь, Игорь и Константин, мои поздравления всем вам, ребята!!!

The human race has one really effective weapon, and that is laughter

Mark Twain

Бодя США - Tuesday, March 14, 2006 at 17:29:54 (MSK)

уважаемый Бодя,

регина (забыла фамилию) - героиня романа виктора левашова "журналюга", смелая, талантливая и, по-моему, так же из известной семьи, как и тамара и. из последнего рассказа
простите за неясность

в свое оправдание могу только сказать, что моя запись с этим именем была адресована виктору владимировичу

пожалуйста, спрашивайте, если что-то неясно
я совсем не возражаю, если вы спрашиваете

Только очень недалекий человек может считать что юмор - это оружие. Юмор - это украшение нашей жизни.
Оружие - это насмешка.
Безнадежные провинциалы не должны сочинять книжки. Постеснялись бы, что ли. Такие сочинения наводят тоску, кажется, что умные люди перевелись из-за повышенной концентрации углекислого газа, выделяемого дураками.
Глобальная интеллектуальная катастрофа опережает катастрофу климатическую.

Sergey
CCCP - Tuesday, March 14, 2006 at 22:17:02 (MSK)
Доводить людей не надо, ага.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Впервые нормальная речь. Так этим и занята номальная социальная политика всех номально развитых стран. И до России нормально очередь дойдёт.

Подозрительные движения вокруг Дерипаски.

"Континенталь менеджмент" у Дерипаски возглавляет человек, против которого возбужден ряд уголовных дел («Коммерсант-Красноярск»)
ГУВД Красноярского края возбудило уголовное дело против руководства ОАО «Ангарский ЛПХ» (контролируется компанией «Континенталь Менеджмент»), которое обвиняется в уклонении от уплаты налогов на общую сумму в 51 млн руб.
«Континенталь Менеджмент» — дочерняя компания холдинга «Базовый элемент», управляющая его лесными активами. Образована в 2002 году. В собственности и управлении «Континенталь Менеджмента» находятся Байкальский ЦБК и Енисейский ЦБК, Селенгинский ЦКК, Омская картонная фабрика «АВВА+2», Кондровская бумажная фабрика, Лузский ЛПК, Лесозавод-2, Летнереченский ЛДЗ, а также целый ряд лесозаготовительных предприятий. Оборот всех входящих в состав КМ компаний в 2004 году составил $207 млн. В Красноярском крае компания управляет Ангарским ЛПХ, ООО «Восточно-Сибирская лесная промышленная компания» и ООО «Ярцевская ЛПК».
Источник „Ъ“ в администрации края считает, что еще в прошлом году «Континенталь Менеджмент» занимался в первую очередь тем, что выводил активы из края. «Думаю, что задолженность предприятий достигла такого уровня, что руководство группы просто решило, что выгоднее их будет обанкротить, чем продолжать бизнес», — пояснил источник.
Эта краткая информация, опубликованная в «Коммерсант-Красноярск» в субботу 11 марта, если и удивила кого-нибудь, то только не специалистов лесо-промышленной и целлюлозо-бумажной отраслей, которые прекрасно знают, что лесотехническое подразделение «Базового элемента» возглавляет Андрей Волошин – фигурант и подозреваемый по целому ряду уголовных дел еще в его бытность гендиректором ОАО «Волга».

О Евразийской партии России и ее печатном органе "Время Евразии".

ЕПР преобразована в политическую партию

26 апреля в Москве (2002 г.), в Колонном зале Дома союзов, состоялся II съезд Евразийской партии России, в котором приняли участие несколько сотен делегатов из 74 субъектов РФ.

С докладом "Об итогах деятельности ОПОО "Евразийская партия России", о необходимости преобразования в общероссийскую политическую партию" выступил председатель Политсовета ЕПР депутат Госдумы Абдул-Вахед Ниязов. Он заявил, что в настоящее время страна переживает "сложное время", характеризующееся, с одной стороны, стабильностью, а с другой - "деградацией общества", в т.ч. семейных устоев, наркоманией, алкоголизмом, коррупцией, бездуховностью большинства населения и пр. По его словам, предохранить Россию от распада может только идеология евразийства, суть которого состоит в том, что Россия "не задворки Европы" ("И не надо нам туда лезть"), а "самодостаточная величина".

В ходе закрытой части съезда делегаты преобразовали ЕПР в общероссийскую политическую партию, утвердили ее программу и устав, а также положение об Экспертном совете при ЕПР, приняли резолюции "О политическом урегулировании ситуации в Чеченской Республике", "О мирном урегулировании палестино-израильского конфликта", "О мерах по противодействию экстремизму, разжиганию национальной, расовой и религиозной нетерпимости". Было также принято решение о создании при ЕПР Евразийских народных дружин и Молодежной ассамблеи. В качестве печатного органа ЕПР была утверждена газета "ВРЕМЯ ЕВРАЗИИ", партийной символики - герб (орел на фоне российского флага) и флаг (с изображением логотипа партии).

В Политсовет партии были избраны Игорь Адырхаев, Анвер Алмаев, Валерия Прохорова, ….. в Президиум Политсовета - А.-В.Ниязов (председатель ПС), Андрей Джиоев (заместитель председателя ПС), Михаил Веселкин, Газияв Газиев, Рашид Исмагилов,
в Наблюдательный совет - П.Бородин (председатель), Рамазан Абдулатипов, Ч.Айтматов, В.Дорогин, Ренат Ибрагимов, Нигматжан Исингарин и О.Сулейменов. Председателем Исполкома стал С.Маигов.

Игорь Островский
- Tuesday, March 14, 2006 at 20:59:24 (MSK)
Чтоб, значит, если да, то да, а если нет, то нет.
Чем-то это явление, товарищи, нам знакомо...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Левые уклонисты Вам товарищи.

Спасибо, друзья.
Посмотрим теперь, купят ли хотя бы десяток экземпляров.

Яков Рубенчик
- Wednesday, March 15, 2006 at 01:13:26 (MSK)

Дорогой Сандро, мне кажется, Вы незначительно перефразировали высказывание Уинстона Черчиля: ^Если в двадцать вы не социалист - это значит, что у вас нет сердца, а если в сорок вы социалист - это значит, что у вас нет мозгов^.
==========================
А вот бывает, что и 40 с гаком и не социалист, а мозгов все равно нет.
Без относительно этого - высказывание приписывается Черчилю, но ему не принадлежит. Об этом можно узнать на официальном сайте Черчиля.

These quotes make for good story-telling
but popular myth has falsely attributed them to Churchill.

"Conservative by the time you're 35"
"If you're not a liberal when you're 25, you have no heart. If you're not a conservative by the time you're 35, you have no brain." There is no record of anyone hearing Churchill say this. Paul Addison of Edinburgh University makes this comment: "Surely Churchill can't have used the words attributed to him. He'd been a Conservative at 15 and a Liberal at 35! And would he have talked so disrespectfully of Clemmie, who is generally thought to have been a lifelong Liberal?"

Обрывки из дневников

2. Обследовавшие Копцева медэксперты подтвердили суду, что обвиняемый страдает шизотипическим расстройством.

Сорвалось!
...
Нет русского фашизма!

Нет русского фашизма,
Зато типична шиза.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, March 15, 2006 at 01:35:03 (MSK)

Игорь, прими мои искренние поздравления!
===========================
Присоединяюсь к поздравлениям!

Sandro
Я бы выбрал, но при нынешней ситуации придётся гнать и тех и этих. Они там снюхамшись, не разберёшь.
То есть в Южной Осетии чечены проживают в отнятых у грузинов домах?

"Редакция
- Wednesday, March 15, 2006 at 01:29:10 (MSK)"

Игорь, прими мои искренние поздравления!

Б.Ш.

Наши поздравления!

Книга Глинки-Южанина (Криштафовича) "Humor Theory" вышла из печати и поступила в магазины Barnes&Noble Amazon. Информация по адресу http://www.outskirtspress.com/cgi/webpage.cgi?ISBN=1598002228
Если набрать в "Google" слова "Humor Theory", то он ставит её уже на четвёртое место, чуть потеснив Аристотеля.

Яков Рубенчик
- Wednesday, March 15, 2006 at 01:13:26 (MSK)
... Вы незначительно перефразировали высказывание Уинстона Черчиля...
********
Совершенно верно - я не мог вспомнить, кто это сказал и поэтому в самом начале задал вопрос ко всем.

Sandro- Tuesday, March 14, 2006 at 22:08:46 (MSK)
Как и кем там было сказано? Если Вы в двадцать лет не либерал - то у Вас нету сердца, а если Вы в сорок лет либерал - то у Вас нет головы.
@@@@
Дорогой Сандро, мне кажется, Вы незначительно перефразировали высказывание Уинстона Черчиля: ^Если в двадцать вы не социалист - это значит, что у вас нет сердца, а если в сорок вы социалист - это значит, что у вас нет мозгов^.

Александр
- Wednesday, March 15, 2006 at 00:38:44 (MSK)

"...эта провокация направлена в первую очередь не против Дерипаски, а имеет своей целью повлиять некоторым образом на исход выборов на Украине..."

Всякие, конечно, хитросплетения возможны, но на мой взгляд, Дерипаска и выборы на Украине слишком удалены друг от друга, чтобы кто-то нашел подобный трюк. А вот вариант ответного хода к российской "газовой атаке" вполне возможен, тем более, что и границу с Приднестровьем не так давно перекрыли (по времени почти совпадает)....

А вот мне кажется, что эта провокация направлена в первую очередь не против Дерипаски, а имеет своей целью повлиять некоторым образом на исход выборов на Украине.
Обратите внимание на следующее предложение:
Мы увидели, что в смежной нам территории совершенно отсутствуют как люди эффективной бизнес-элиты, так и талантливые управленцы госаппарата.
А теперь ответьте, какой русский скажет "в смежной нам территории"? По-русски говорят либо "в смежной нам стране", либо "на смежной территории". И так, как там написано Дерипаска бы не сказал. И журналист бы не написал.
А вот украинские политтехнологи написали бы. Ведь только в среде украинских политиков принято говорить "в Украине", а не на Украине. Вероятно, так и было написано изначально. А потом заменили слово Украина "смежной территорией". Видимо, чтоб смешнее было.

Этим же и объясняется то обстоятельство, что впервые "интервью" появилось на украинском сайте.
Я бы хотел повторить прозвучавший вопрос: кто подсунул это "интервью" редактору? Думаю, ответ на этот вопрос все расставил бы на свои места.

Гип-гип ура!
- Wednesday, March 15, 2006 at 00:07:51 (MSK)
Молодец тат, хорошо несёшь службу!
*******
Хорошо бы тебе тоже кто-нибудь дал по мозгам, подстилка арабская!

LXXXV

1. "Россия покрывается коричневой чумой. Мы должны все вместе объединиться для борьбы с этим губительным явлением", - заявил Главный раввин России Берл Лазар.

2. Обследовавшие Копцева медэксперты подтвердили суду, что обвиняемый страдает шизотипическим расстройством.

Сорвалось!

То перелёт, то недолёт,
А истина капризна.
Фашизм в России «не пройдёт».
Нет русского фашизма!

К Редактору

http://72.14.203.104/...

Используйте следующий адрес для ссылок и закладок на эту страницу: http://www.google.com/search?q=cache:SmDdMZ_TuEMJ:www.4vlada.net/fstatia.php%3Fid%3D59666+%22%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F+%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B8%22&hl=ru&gl=ru&ct=clnk&cd=3%3Cbr%3E.

Типа просьба самого Гугля. Ibid.

Бодя
США - Tuesday, March 14, 2006 at 23:26:07 (MSK)

Нет, ну что-то все-таки должно быть. Хотя в наш виртуальный век можно и трехмеркой интервью нарисовать, но мне кажется, что "прокол" у Дерипаски состоялся. И скорее всего подставил его очень близкий ему человек, который может его куда-то изредка вытащить, и которому похвастаться и поднаврать - не грех...

То, что это - большая провокация - никакого сомнения. И как раз цели-то видны невооруженным взглядом - потеснить бизнес Дерипаски (тот же захват заводов - вид сбоку). Скорее всего, для Дерипаски очевидны и все ее (провокации) участники. Станут ли они известны и нам? - посмотрим...

Да, и как уже было отмечено, любые оправдания и контрдоказательства лишь во вред. Чистый цугцванг. С очень малой долей вероятности успеха - громко бить себя в грудь, пытаясь на громком скандале заработать общенациональную известность (очень сомнительный вариант), или тихо мирно уйти на дно, сделав вид, что ничего не произошло...

Молодцы евреи, дали по мозгам этим тараканам!
- Tuesday, March 14, 2006 at 23:24:04 (MSK)

Молодец тат, хорошо несёшь службу!

AK - Tuesday, March 14, 2006 at 20:18:17 (MSK)
...смайлики-то проставить можно, но при такой категоричности базового текста они вряд ли помогут. ... Так что тот самый суповой набор (ГВГУКЧ, сокращенно чингачгук) у Вас наверное присутствует в бОльшей степени, чем Вам самому представляется.

Уважаемый АК,
Бескомпромиссная категоричность имела вполне практическую цель: убедить редактора снять из номера скандальный материал, либо со всей определенностью дезавуировать его как неаутентичный. Пока не удалось, к сожалению.

Проект письма в Пресс-службу "Базового элемента".

Уважаемые господа из пресс-службы, ответственные за помещение информации "О вымышленном интервью Олега Дерипаска" от 14.3.2006
(http://www.sibal.ru/kbe/kbe.nsf/homepage-news/2006-03-14-NEWS-1.html)
Ваше первое извещение от 27 февраля стало нам известным только 14 марта 2006 года, то есть спустя двое суток после опубликования у нас текста, который в первоисточнике именовался "интервью Дерипаски". Это и понятно: ваш сайт является узко специализированным и неизвестен читателям. Если бы ваша информация была размещена в широко известных изданиях, то вопрос мог изначально решаться иначе.

Поясню для вас некоторые детали.
Первая публикация в Интернете этого материала относится к 25 февраля этого года на украинском сайте http://4vlada.net/fprint_v.php?id=59666
Сам этот сайт ссылается на интервью Дерипаски, данным им журналисту Николаю Асмолову в бюллетене "Время Евразии" (Интервью VIP - бюллетеню "Время Евразии". Бюллетень № 2, 2006 г. Николай Асмолов. ВРЕМЯ РОССИИ В АЗИИ). Хотя украинский сайт 4vlada. net является подписным и вход туда только по паролю, однако поисковые машины ведут сканирование всех материалов и оставляют копии статей в своих запасниках. В частности, материал с интервью находится по адресу поисковой машины в Google
http://www.google.com/search?q=cache:SmDdMZ_TuEMJ:www.4vlada.net/fstatia.php%3Fid%3D59666+%22%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F+%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B8%22&hl=ru&gl=ru&ct=clnk&cd=3%3Cbr%3E

Для того, чтобы разобраться в этом становящемся все запутаннее деле, я просил бы вас помочь выяснить один вопрос. У вас в заявлении сказано, что интервью Дерипаски является "плодом фантазии авторов". Сообщите пожалуйста, кто эти авторы? Или, хотя бы, какие у вас есть о них предварительные предположения? Где они впервые поместили свою фальшивку? Ибо первоисточник ссылается на одного журналиста, который брал это интервью - на Николая Асмолова. Нам следует совместными усилиями очистить имя этого человека, автора статей в "Новой газете", от подозрений в создании фальсификации. Если, конечно, он сам не причастен, по вашим словам, к неким коллективным "фантазиям".

Я предприму все меры и использую свои возможности (которые гораздо меньше ваших) для разоблачения изготовителей фальшивки. Попытаюсь провести журналистское расследование, чтобы выяснить, для какой цели была изготовлена эта фальсификация. В моих интересах, как и в ваших, выявить истину и показать, кто и зачем запустил в сеть эту провокацию.

И еще вопрос, правда, не принципиальный: почему из 4 украинских сайтов, поместивших интервью раньше нас, вы не упомянули ни одного? Включая даже МИГньюс, принадлежащий олигарху Вадиму Рабиновичу (этот ресурс весьма широко посещается)?

По завершении расследования, которое, как я надеюсь, покажет, что мы имеем дело с подлогом, я готов (по вашему желанию на выбор) либо убрать этот материал, либо снабдить его рубрикой "Осторожно, фальшивка". Рассчитываю, что в тесном сотрудничестве нам удастся вывести провокаторов на чистую воду. Привожу линки на украинские сайты, которые поместили подозрительное интервью раньше нас (указаны их адреса и даты помещения материала):
http://4vlada.net/fprint_v.php?id=59666 (от 25 февр 2006)
Данная информация доступна только для подписчиков.
Копия этой публикации в поисковой машине Google
http://www.google.com/search?q=cache:SmDdMZ_TuEMJ:www.4vlada.net/fstatia.php%3Fid%3D59666+%22%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F+%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B8%22&hl=ru&gl=ru&ct=clnk&cd=3%3Cbr%3E

http://www.politikan.com.ua/web/1.php?rej=1&idm=26956&idr1=1&idr2=0&idr3=0&kv_m2=0&kreg=&aleng=1 (от 27 февр 2006)

http://observer.sd.org.ua/rnews.php?id=631 (3 марта 2006)

http://mignews.com/news/interview/cis/120306_105944_71317.html (9 марта 2006)

Игорь Островский
- Tuesday, March 14, 2006 at 23:23:38 (MSK)

Игорь, вы как вчера родились... Мне ли вам напоминать, скажем, о Климове или о Паршеве...

К Боде

А вот в первых и газетах может быть дано мощное опровержение

Не может быть ничего лучше. Вы таки думаете, что тут кто-то поверит хоть каким-то "опровержениям" Дерипасок?

Увы. Только подогреет интерес к подробностям.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, March 14, 2006 at 23:01:57 (MSK)

Нет, Бодя, про Асмолова я ранее не слышал, по крайней мере, чего-то запоминающегося.

По поводу «туфты». Лично я вижу два варианта происшедших событий. Первый – тривиальный – некоему Асмолову что-то там поручили, передав часть материала в виде записи бесед, интервью и т.п., которые блестяще трансформировались в конечный результат. Второй – также вполне возможный (и как мне кажется даже более вероятный, чем первый) – кто-то затащил Дерипаску в злачное место и, записывая на скрытый диктофон, под водочку с коньячком, вытянул из Дерипаски неадекватные ответы (в смысле ответы неадекватного человека) на провокационные вопросы. Этим, кстати говоря, может объясняться «плавное» изменение манеры разговора интервьюируемого.
=====================================
У меня сложилось ощущение что нет ни записей, ни Николая Асмолова, ни какого-то VIP бюллетеня "Время Евразии" № 2, 2006 г. И уж, конечно, "затащить" Дерипаску куда-то под коньячок и записать - чистая фантастика.
По всему похоже, что это большая провокация, но кто начал и на что направлена - непонятно. Пока все идет по Интернетным сайтам не первой значимости (прошу прощения у Редакции). А вот в первых и газетах может быть дано мощное опровержение с указанием заказчиков. Не думаю что будет трудно доказать фальшифку.
Впрочем, не буду фантазировать. У нас здесь и жители России и профессионалы журналисты, они должны больше разбираться в ситуациях. Подождем.

Браво Шаул Мофаз! Так держать!
Недавно его спросили на пресс-конференции: "How far are you prepared to go to disrupt Iran's nuclear plans?" - Он ответил: "Two thousand kilometers."

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, March 14, 2006 at 23:01:57 (MSK)


- Что-то Вы преувеличиваете. Ну, какие удары? Если за "интервью" ничего не стоит - никакой звукозаписи и т.п. - то каким образом это может нанести удар? Неужели достаточно соврать - и заведомо - и дело сделано?
Впрочем, будем посмотреть.

Sandro
>>>Как и кем там было сказано? Если Вы в двадцать лет не либерал - то у Вас нету сердца, а если Вы в сорок лет либерал - то у Вас нет головы. Скажу своими словами: если Вы во взрослом состоянии не избавились от идей о социальной справедливости, о справедливом распределении благ, то Вы - имбецил.
Опыт человечества показывает, что наибольшими человеконенавистниками всегда оказывались борцы за социальную справедливость.


- Чему учит нас марксизм-ленинизм?
Марксизм-ленинизм учит нас классовому подходу.
Не совсем тому же, но в том же духе учит нас римское право - спрашивай "кому выгодно?"
Или - "кому невыгодно?"

Итак, кому ненавистен принцип социальной справедливости? - Ну, то-та жо!
Этим все и объясняется.
А про децибелы и имбецилы - это не следует принимать всерьез, это просто макияж. Или камуфляж? Короче, маскировка звериной сучности разговорами о неизменных законах природы. И НИЧЕГО более.

Бодя
США - Tuesday, March 14, 2006 at 22:06:54 (MSK)

Нет, Бодя, про Асмолова я ранее не слышал, по крайней мере, чего-то запоминающегося.

По поводу «туфты». Лично я вижу два варианта происшедших событий. Первый – тривиальный – некоему Асмолову что-то там поручили, передав часть материала в виде записи бесед, интервью и т.п., которые блестяще трансформировались в конечный результат. Второй – также вполне возможный (и как мне кажется даже более вероятный, чем первый) – кто-то затащил Дерипаску в злачное место и, записывая на скрытый диктофон, под водочку с коньячком, вытянул из Дерипаски неадекватные ответы (в смысле ответы неадекватного человека) на провокационные вопросы. Этим, кстати говоря, может объясняться «плавное» изменение манеры разговора интервьюируемого.

Первый вариант, как вы и сами отметили, в случае кремлевского заказа – вообще никто и ничего не боится. В случае же противостояния другой бизнес-банды – силы, скорее всего, равнозначны или, как вариант, Асмолова – не жалко: мавр сделал свое дело и черт с ним.

Ну, а во втором варианте при имеющейся диктофонной записи – все вообще чудненько…. Ну а то, что голос пьяный – ну и что? говорил же? – говорил!… Один недостаток – пришлось пожертвовать фигуркой в партии.

Ну и по поводу карьеры Дерипаски. Денег у него, конечно, достаточно для каких угодно операций. И они, наверняка, последуют. Но максимум, что он сможет предпринять – это организовать аналогичный черный пиар своему сопернику (как вариант «заказать» его). Но деньги не позволят ему перекраситься вновь в белого и пушистого. Если отрава достигла своей цели, то никогда тот же Лужков не будет иметь с ним дела, любая операция на территории США будет стократно перепроверена (заторможена, заблокирована) ФБР на предмет участия русской мафии. И т.д. И никакие деньги не смогут изменить этой ситуации. Такие удары лечатся только большими временнЫми интервалами.

Михаил - Tuesday, March 14, 2006 at 19:42:35 (MSK)
Знание не может быть свободным от веры в силу своей односторонности, а вера вырастает из знания в результате чрезмерного обобщения. На самом деле и вера и знание - это элементы сильно связанные друг с другом. В процессе применения знаний случаются перебои , и тут без веры не обойтись.

Спасибо, Михаил, противоречия тут нет. Исходный тезис сравнивал два начала, нарочито противопоставляя одно другому, а Вы, также справедливо, говорите о дополнительности и взаимном проникновении.

Если в кране две воды: горячая и холодная, то (при хорошем смесителе) можно подобрать правильную температуру, чтобы не обледенеть и не ошпариться. Контрастный душ - это на любителя.

По-видимому, история началась еще 27 февраля, если верить пресс-службе "Базового Элемента", когда "интервью" было опубликовано "на одном из иностранных сайтов". Однако эффекта не получилось, что может означать, например, что этот "иностранный сайт" был не очень популярен.
Тогда заинтересованные лица подкинули это интервью редактору "Лебедя". В этот раз получилось получше.
Разумеется, это только версия. И в связи с этим большой интерес вызывает вопрос, каким образом это "интервью" попало к редактору. Кто его передал и когда?
Не использовали ли редактора втемную?

Victor
- Tuesday, March 14, 2006 at 22:25:53 (MSK)
... выберите что-нибудь одно уж - либо казаки, либо чеченцы.
*********
Я бы выбрал, но при нынешней ситуации придётся гнать и тех и этих. Они там снюхамшись, не разберёшь. Живут в чужих домах. И вояк гнать из санаториев халявных КЭМ.

Sandro
Неважно откуда, оккупант (вар. - москаль) проклятый!
Вы никак в Ньютон переезжать собрались?
Да и москалём ни разу не был. Мои русские предки, что казаки, что староверы - все с центральной властью не больно ладили.

и те казаки и чечены, которые заняли дома 285-ти тысяч людей, они - оккупанты, да ещё какие!
Уж и на том спасибо, что дома со скрупулёзностью В_Т не подсчитываете. И да, выберите что-нибудь одно уж - либо казаки, либо чеченцы.

К Сандро

Ах прастити, ах извинити, ах тольки после васссссс....

отвертственность

"Ответственность", разумеется. Описка сээээээээррррр. Мистер.

Анка-израильтянка
Есаул пообещал опубликовать интервью со мной пьяной. Причем и за меня, и за себя будет писать он

Пьёт пусть только за себя одного.

К Сандро

Опыт человечества показывает, что наибольшими человеконенавистниками всегда оказывались борцы за социальную справедливость.

Но отвертственность за все эти человеконенавистнические проделки на протяжении всего опыта человечества всегда лежали как раз на них, на хитрожопых "неимбецилах".

Доводить людей не надо, ага. Тогда потом не придется жаловаться, что вас человеконенавистничают.

Поделом вам всегда было, есть, и будет еще не раз и не два.

Игорь Островский
- Tuesday, March 14, 2006 at 19:51:16 (MSK)
... до той степени человеконенавистнечества, что и ДЧ с Сандро (о музыковеде умолчим)...
******
Как и кем там было сказано? Если Вы в двадцать лет не либерал - то у Вас нету сердца, а если Вы в сорок лет либерал - то у Вас нет головы. Скажу своими словами: если Вы во взрослом состоянии не избавились от идей о социальной справедливости, о справедливом распределении благ, то Вы - имбецил.

Опыт человечества показывает, что наибольшими человеконенавистниками всегда оказывались борцы за социальную справедливость.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, March 14, 2006 at 21:37:43 (MSK)

На мой взгляд, – туфта. Причем заметно, что интервью склеено.

Но при любом развитии событий, на мой взгляд, «интервью» сработало на все 100: карьера политика и бизнесмена Дерипаски завершена, думается, окончательно….
========================
Чего-то я не понимаю. Если туфта очевидная, то как это может повлиять на карьеру Дерипаски?
Если туфта, но для многих не столь очевидная, то у Дерипаски достаточно денег что бы организовать ответную кампанию.
И только если это идет из Кремля - тогда да, конец Дерипаске, но не потому что интервью, а просто конец.
Вот сейчас и посмотрим что случится с журналистом Асмоловым. Присутствующие здесь журналисты должны объяснить насколько легко исказить интервью или поставить ложное и что за этим последует, особенно если имеешь дело с олигархом.
Известно ли что-нибудь об Асмолове? Это реальная личность?

Анка-израильтянка
- Tuesday, March 14, 2006 at 21:09:55 (MSK)

Я в Кнессете не на короткой, а на длинной ноге
=====================
Естественно.
Верх бестактности со стороны V_T упоминать про короткие ноги в разговоре с дамой.

Заинтриговали таки меня этим феноменальным интервью….

На мой взгляд, – туфта. Причем заметно, что интервью склеено. Первая часть (где-то 25-30%) – разговор одного человека, тогда как остальное – другого. Первый рассказывает о делах и проблемах, второй начинает хвастать и бахвалиться. Явно прослеживаются и цели интервью: противопоставить крупный бизнес всей остальной деловой России, вбить клинья между Русалом и бывшими советскими республиками, а также натравить Лужкова на Дерипаску. Промежду прочим упоминанием о ФБР делается попытка закрыть дела Русала на американском континенте и т.п.

Кому-то этот Дерипаска хорошо перекрыл пути-дороги….

Но при любом развитии событий, на мой взгляд, «интервью» сработало на все 100: карьера политика и бизнесмена Дерипаски завершена, думается, окончательно….

Я в Кнессете не на короткой, а на длинной ноге и помирать "с устатку" собралась. После того, как я сегодня сообщила Есаулу, что выпила рюмку бренди для того, чтобы срочно поспать час перед работой, Есаул пообещал опубликовать интервью со мной пьяной. Причем и за меня, и за себя будет писать он. Наверное, он все скоро за меня будет писать. Вот был бы кайф! Думаю, v-t в принципе тем более без меня справится в разговорах со мной.

К Михаилу

Ну вот, раскололся, наконец! А то: - "Безработный я, зимних сандалиев нету", то-сё, ваньку валял.

Веришь-неверишь, но все так и есть, как говорю. Не было сандалиев. Сейчас есть. Соседка подарила. Но -- одноразовые, в смысле не больше одного сезона. Уже разваливаться начали. Но опять же -- зима, слав'те, кончается. Вроде.

Не, все как на духу. "Что на витрине -- то и в магазине". Да и сам посуди -- никаких джакузиев и лексусов у меня нет, и не будет. Так зачем мне врать?

P.S. Но шоб я в летних ботинках на какое-нибудь представление лохотрона под управлением типа бабищщи с косой потащился?! Это уж явно литературное преувеличение. В гробу я их всех видал, в аду на вертеле. Всем алигаршичьим скопом. В общем, тут баб с косой петуха в своей арии дала. По незнанию, понимаю, да еще от привычки к бездумному списыванию. Еще со школы, видать. :-)

Михаил
>>Диалектика в руках марксиста, - та же бритва у "самашедшего в руках"


- И слова-то в простоте не скажет! Чтоб, значит, если да, то да, а если нет, то нет.
Чем-то это явление, товарищи, нам знакомо...

Игорь Ост.....берем US$300 000 000.00 украденные Звягильским с помощью израильской спецслужбы «Натив»...- Тут всегда надо добавлять: "по данным газеты "Торонто Сан"".

Подошел старшОй, просмотрел мои постинги, и мягко указал на Узость моего мЫшления. Дествительно, сайт украинский, но ссылки там и на российские и на израильсткие источники.

Да что мы, в самом деле.

Анка в Кнессете на короткой ноге, небось Якова Кедми каждый день видит. Попросите ее спросить напрямик (мне-то она откажет :-( – пусть Анка спросит Якова, так и так, вот представилась редкая возможность защитить честное имя Израиля. Сколько миллионов помогли украсть ? Может, даже интервью для «лебедя» даст.

Будем использовать преимущества Интернета и народной дипломатии.

Sergey
CCCP - Tuesday, March 14, 2006 at 20:18:09 (MSK) ….Но пусть только сперва все награбленное вернет. До копеечки.

Так и я про то же. Ну немного конкретнее, в данном случае - 300 миллионов изначльных. Какая разница, кто ворует – бондари, дерипаски или рабиновичи. По поручению кедмей, звягильских или лазаренков.

Sergey
CCCP - Tuesday, March 14, 2006 at 20:18:09 (MSK)
Пусть строит с нуля во чистом поле свое КБ "Дерипаска", и на его базе уже и конкурирует с кем пожелает. Я слова не скажу.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну вот, раскололся, наконец! А то: - "Безработный я, зимних сандалиев нету", то-сё, ваньку валял.

Игорь Островский
- Tuesday, March 14, 2006 at 19:51:16 (MSK)

- О хитроумный дон Мигуэль я мыслю свободно и диалектически, а Вы - жалкий забелогвардееный догматик, не дошедший впрочем - и это плюс - еще до той степени человеконенавистнечества, что и ДЧ с Сандро (о музыковеде умолчим).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Диалектика в руках марксиста, - та же бритва у "самашедшего в руках", уважаемый проф. Фаллес Сократович Островский. О степени же собственного человеконенавистнечества, может судить только тот, кто входил с человечеством в антагонистические противоречия.

Sandro
>>O! Sancta simplicitas!


- Нет, просто отсутствие мании преследования.

>>Мои инструктора были правы. Четырех повторов мало, надо минимум семь. Это по данным Из украинской прессы .


- Так и пишите: "по данным мелитопольской "Торонто Сан""...

>А.Я., Tuesday, March 14, 2006 at 19:31:16 (MSK)
>>AK - Tuesday, March 14, 2006 at 18:38:30 (MSK)
>"горячая вера, глубокая убежденность и классовое чутьё"
>Что же теперь... смайлики проставлять прикажете?
################

Уважаемый А.Я., смайлики-то проставить можно, но при такой категоричности базового текста они вряд ли помогут. Я-то претензий не имею, да и ни с чего. Дело хозяйское. Я просто чуть удивляюсь, что при такой разношерстности мнений у Вас такия категоричность пробилась. Такой, наверное, и у самого Дерипаски нет при рассмотрении данного случая. И уж тем более у его аппарата - мало ли что там босс наговорил. А у Вас - есть. Так что тот самый суповой набор (ГВГУКЧ, сокращенно чингачгук) у Вас наверное присутствует в бОльшей степени, чем Вам самому представляется. Это - просто наблюдение со стороны. Ничего плохого. Так держать.

К V_T

«Sigma Bleyzer»

Вы думаете, что вы мне можете как-то глаза открыть на американскую подлость? Но я не о том.

С чего вы взяли, что "реальный" выбор стоит так: «Sigma Bleyzer» или Дерипаска? Уверяю вас, что если эта «Sigma Bleyzer» -- не сахар (а так оно и есть), то и Дерипаска -- не мед. Весь опыт моей сознательной жизни говорит об этом. "По делам их узнаете их".

Я же считаю, что реально никакого выбора нет. Как нет никакого права на владение "Антоновым" ни у «Sigma Bleyzer», ни у Дерипаски. Это -- собственность советского народа. И она должна быть ему безоговорочно возвращена.

А если какая Дерипаска хочет поконкурировать с "Боингом" -- что ж. Пусть строит с нуля во чистом поле свое КБ "Дерипаска", и на его базе уже и конкурирует с кем пожелает. Я слова не скажу.

Но пусть только сперва все награбленное вернет. До копеечки.

Михаил
- Tuesday, March 14, 2006 at 20:05:47 (MSK)

Бодя, я потрясён. Вам удалось в одной фразе выразить суть искусства вообще.
=======================
Знай наших!

Игорь Островский
- Tuesday, March 14, 2006 at 19:54:12 (MSK)

Не исключу, что и на улице их пасли. Но в принципе их содержали в общежитии, равноудаленном от всех прочих общежитий и от зданий, где осуществлялся учебный процесс на территории института. То есть и обучались они "на дому", вдали от советских студентов, вне института института, хотя и неподалеку от него. Помимо обучения на дому, их обеспечивали организованным досугом, горячим питанием, удобствами (по крайней мере, душевые были при каждой комнате) и неусыпным оком. Однажды, правда, мне удалось сводить их в Эрмитаж. Но пришлось сообщить об этом в деканат. Там у нас работали нормальные люди, и они ничего не стали усложнять.

Суси
- Tuesday, March 14, 2006 at 19:42:39 (MSK)

интеллектуальное дыхание пневмотологично интеллигибельно искусство познания
==========================
Вот Вы стебаетесь и прикалываетесь, а они так мыслят и живут.

Игорь Островский
- Tuesday, March 14, 2006 at 19:54:12 (MSK)
... приходилось в Риге сталкиваться на улице с интуристами и моряками. Никаких агентов вблизи не маячило...
******
O! Sancta simplicitas!

Анка-израильтянка
- Tuesday, March 14, 2006 at 17:49:43 (MSK) ...но в результате событий в Иерихоне корреспондентам не до того.

А что там? «Трубы заиграли? Час расплаты настал?» (украинский советский писатель Рыльский)

Игорь Ост.....берем US$300 000 000.00 украденные Звягильским с помощью израильской спецслужбы «Натив»...- Тут всегда надо добавлять: "по данным газеты "Торонто Сан"".

Мои инструктора были правы. Четырех повторов мало, надо минимум семь. Это по данным Из .

Sergey
CCCP - Tuesday, March 14, 2006 at 19:44:13 (MSK) Он же хочет из "Антонова" конкурента Боинга сделать......"Антонов", как и прочие "его" активы -- украденная у советского народа собственность.

Из
про «Антоновы» и их (украденные) перспективы.

«Повышение» В.Бондаря пролоббировали именно хозяева инвестиционной компании «Sigma Bleyzer» (США), с чьей деятельностью в Украине связал свою трудовую карьеру Виктор Бондарь, еще учась в харьковской юридической академии. Продвижение В.Бондаря в аппарат Кабмина Украины, а позже – и на главный пост в ключевом для экономики страны Министерстве транспорта – наиболее успешная акция «Sigma Bleyzer» по внедрению своих воспитанников в высшие эшелоны украинской исполнительной власти.

Бодя
США - Tuesday, March 14, 2006 at 17:29:54 (MSK)

Мне же Адександр Логинов гораздо больше всего нравится в стихах и стройбатовском цикле. Это такой сюр в абсолютно узнаваемой реальности, написанный с удивительным настроением.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, я потрясён. Вам удалось в одной фразе выразить суть искусства вообще. И с убедительностью настоящего исследователя, точно установить мастерство Саши Логинова.

Smerdiakoff!

Игорь Островский - Tuesday, March 14, 2006 at 19:39:03 (MSK)
[- "Лучше славная кончина, чем бесславных дней позор", - как сказал один из переводчиков Руставели.]
Вы ошибаетесь! Или переводчик ошибается
Лучше ходить по чужой земле, чем лежать в своей

Одного не пойму: если "vagina" - это вэджайна, то почему Regina это не Рэджайна.

Анка-израильтянка
>>Игорь, вот еще в чем может быть дело. Эти студенты не учились в Герцена постоянно. Они приехали по обмену месяца на 3,5. Из самого что ни на есть капиталистического мира. Это не какие-нибудь студенты из Монголии или Болгарии. И их постоянно "пасли".

- Прямо и на улице? Гм, приходилось в Риге сталкиваться на улице с интуристами и моряками. Никаких агентов вблизи не маячило.
А те студенты, о которых я говориля, были, главным образом, арабами. Или около того.

Михаил
>>Вашего ответа не видел, сейчас посмотрел,- не вижу повода для укора. Мой Вам ответ о Робинзоне, просто разъяснение тезиса о свободе, высказанного мною гораздо раньше.
Вот Вы, к примеру не свободны от догматизма. Сбросьте его путы и воспарите.

- О хитроумный дон Мигуэль, обвиняя меня в догматизме, Вы просто сообщаете, что мои взгляды Вас не радуют. И только.
А если же подойти всерьез, то окажется, что я мыслю свободно и диалектически, а Вы - жалкий забелогвардееный догматик, не дошедший впрочем - и это плюс - еще до той степени человеконенавистнечества, что и ДЧ с Сандро (о музыковеде умолчим).

Анка-израильтянка
- Tuesday, March 14, 2006 at 19:31:59 (MSK)
Игорь Островский
- Tuesday, March 14, 2006 at 19:26:30 (MSK)

Игорь, вот еще в чем может быть дело. Эти студенты не учились в Герцена постоянно. Они приехали по обмену месяца на 3,5. Из самого что ни на есть капиталистического мира. Это не какие-нибудь студенты из Монголии или Болгарии. И их постоянно "пасли".

К Victor

А на (в) Украине у Олега много интересов.

Перетопчется.

Он же хочет из "Антонова" конкурента Боинга сделать.

"Антонов", как и прочие "его" активы -- украденная у советского народа собственность. И должны быть непременно возвращены единственному их законному владельцу. Без всяких дополнительных условий.

Игорь Островский
- Кстати, в общежитиях ЛГУ на Васильевском было то же самое: никакого тебе контроля, заходи кто хочет, общайся с какими хочешь иностранцами

Анка-израильтянка
В том-то и дело, что вьюноша-стукач in question и маскироваться-то и не умел.
Он пришел в общежитие ЛГПИ им.Герцена для иностранцев, будучи студентом юрфака, потому что ему "стало интересно", и его впустили.

Бодя
США - Tuesday, March 14, 2006 at 17:29:54 (MSK)
тамара илатовская похожа регину?

Бодя,

интеллектуальное дыхание пневмотологично интеллигибельно искусство познания черные крылья мифической птицы тотальный эсхатологизм поэтического мира чахлый факел в тонких руках одиноко бредущей к океану трагической фигуры пердюмонокль не кличко и не крис берд

А.Я.
- Tuesday, March 14, 2006 at 08:14:29 (MSK)
Знание жёстко, холодно, определённо - это я знаю; вера жива, горяча, свободна - в это я верю.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый А.Я., Вы благородный человек и заблуждаетесь благородно. :)
Знание не может быть свободным от веры в силу своей односторонности, а вера вырастает из знания в результате чрезмерного обобщения. На самом деле и вера и знание - это элементы сильно связанные друг с другом. В процессе применения знаний случаются перебои , и тут без веры не обойтись.

Смердяков
>>А вы знаете, что бывает в военное время с теми, кто решил отдать родине и партии последний долг?

- "Лучше славная кончина, чем бесславных дней позор", - как сказал один из переводчиков Руставели.

>>>Итак – берем US$300 000 000.00 украденные Звягильским с помощью израильской спецслужбы «Натив»...


- Тут всегда надо добавлять: "по данным газеты "Торонто Сан"". И тогда к Вам никто не придерется.

Да, как все таинственно и загадочно с этой статьей. :-)

Но судя как раз по этой таинственности и загадочности, алигархические "уроки свабоды" тоже кое-чему научили профсоюзных деятелей, и никто в явную подставляться уже не хочет.

Однако тайное всегда становится явным -- закон жизни. Так или иначе. И вода дырочку найдет.

Игорь Островский
- Tuesday, March 14, 2006 at 19:26:30 (MSK)

Игорь, у нас с этим строго было. Более того, по-моему, кроме меня туда больше никто с нашего курса не заходил. А для того, чтобы я получила разрешение, англичанки мне написали приглашение, которое пришлось предъявить. В этом случае мне было тяжело отказать. Но отказать могли. А вот спустя пару лет... Уже вовсю шла перестройка, и одна из этих девушек, которой настолько понравился Питер, что туда решила тургруппу привезти, даже побывала у меня дома.

А так мы могли общаться с английскими студентами только на занятиях. Да и то - редко.

AK - Tuesday, March 14, 2006 at 18:38:30 (MSK)
"горячая вера, глубокая убежденность и классовое чутьё"

Что же теперь, уважаемый АК, смайлики проставлять прикажете? - Извольте - :)
Если серьезно, то материал настолько прост и очевиден, что показалось неинтересным занятием детально его здесь анализировать.

>>но у нас в общежитии МГУ селились в комнату с иностранцами (или без них) по своему выбору, в соответствии с симпатиями или антипатиями.


- Кстати, в общежитиях ЛГУ на Васильевском было то же самое: никакого тебе контроля, заходи кто хочет, общайся с какими хочешь иностранцами... Почему ув. Анке понадобилось специальное разрешение? ... Запутанная история.

Кстати, еще одна ссылка на текст: http://worldcrisis.ru/crisis/190872

В припиской самого Хазина:

Да, по некоторому размышлению я уже и сам склонился к выводу, что это явная фигня. Прошу прощения, что забросил этот мусор на форум.
Сейчас, по крайней мере, заголовок темы подправлю...

В заголовок добавлено слово "Якобы".

Дерипаска не будет ни с кем судиться - ведь СМИ только это и надо для раскрутки. Независимо от того, подлинно ли интервью, Дерипаске не позавидуешь. Премьером он точно теперь не будет. А на (в) Украине у Олега много интересов. Он же хочет из "Антонова" конкурента Боинга сделать.

К Редактору

Кстати, Гугель и на запароленной "четвертой владе" умудрился статью проиндексировать. Вот.

Victor
Тоже - что? Тоже - как кто?
.....................................
Ты чьих будешь?... Вы меня извините товарищ артист но, что значит чьих?

в Индии и Китае 40 процентов студентов обучаются техническим специальностям, тогда как в Америке эта цифра составляет всего четыре процента.

А я старое интервью Дерипаски нашел, может кому интересно? Сравнительный анализ провести и т.д.
На мой взгляд интервью "Время Евразии" Бюллетень № 2, 2006 г фальшивка. Интересно, такой номер вообще-то существует? А если существует, то есть ли там интервью?

Чему конкретно противоречит?
Victor

К.М.Глинка
Виктор, это противоречит уставу ВЛКСМ, так что не надо балаболить.
Что конкретно противоречит? Что ВЛКСМ - молодёжный отряд партии? Так если б меня в партком вызвали б хоть одина раз - я б пошёл. И телефон бы не бросил. И замечания выслушал бы со вниманием. Но вот не было этого. Плевать им было. Но я как-то особо не переживал, знаете. Хотя, может, это и идёт в разрез с Уставом.

А что Вы так суетитесь, как карась на сковородке? Вы тоже?
Тоже - что? Тоже - как кто?

Всё-таки повторю своё мнение, которое, какжется подтверждается всё большим количеством источников.

Интервью Дерипаски, как такового, не было. Но опубликованный материал построен на таком количестве фактических материалов (смешанных с вымышленными) и опубликован таким колиеством широко читаемых источников, что герою интервью сейчас лучше не возникать. Самое время сухари сушить.

Так что им сейчас не до судебных процессов с узкоспециализированными сайтами, другие процессы маячат.

Процесс, как говориться, пошёл.

Как говорится на Украине: "ПОРА", мой друг, "ПОРА". Покоя сердце просит.

Victor
Я был секретарём комитета комсомола сотрудников МФТИ (правда уже в перестройку) и абсолютно никакого внимания со стороны партийных, советских или компетентных органов не ощущал. Ни разу никто мне не звонил, никуда не приглашал и отчёта не спрашивал.
=====================================
Виктор, это противоречит уставу ВЛКСМ, так что не надо балаболить.
А что Вы так суетитесь, как карась на сковородке? Вы тоже?

Sergey
CCCP - Tuesday, March 14, 2006 at 18:17:09 (MSK)

К Редактору

Навскидку:

http://observer.sd.org.ua/rnews.php?id=63
=======================
Надо id=631, очевидно техническая накладка.
Не знаю, правда, как может доказать истинность интервью многочисленное копирование друг у друга.

>А.Я., Tuesday, March 14, 2006 at 17:40:37 (MSK)
>>АК,
>Движет мною горячая вера, глубокая убежденность и классовое чутьё.
################

Ах, уважаемый А.Я.
Welcome to the Club тех, кем тоже двигали те же самые двигатели. Как Вы знаете, Россия и прилегающие территории уже почти 90 лет не могут опомниться от многочисленных членов этого клуба. А сколько миллионов людей полегли от рук тех, кем двигало то же самое, что сейчас движет Вами!

Давайте в качестве лакмусовой бумажки проследим судьбу Николая Асмолова, или как его там. Почему-то в опровержениях он не упоминается, хотя начинать надо было с него. Если будет живой - один расклад. Если будет неживой - другой. Но если будет живой и в суде - то расклад будут самый интересный. Что-то мне подсказывает, другое, нежели вот этот суповой набор - "горячая вера, глубокая убежденность и классовое чутьё" - что суда не будет.

К Редактору

Навскидку:

http://observer.sd.org.ua/rnews.php?id=63

Рыцари нескучного сада
Толкиенизм: новая религия или молодежное движение

Осторожнее...

P.S. Значит интервью -- чистая правда...

Для "Пиндос Попандопулос-Проклятис"

Дурак!

Значит я угадал. Как интереснооооо. Сандро, расскажите подробности "апирации".

Sergey
CCCP - Tuesday, March 14, 2006 at 17:51:02 (MSK)
... пиндос проклятый!
*****
Дурак!

Нет, это просто дети. А вот те, кто их выводит на улицы и те, кто стоит за ними, и те казаки и чечены, которые заняли дома 285-ти тысяч людей, они - оккупанты, да ещё какие!

Покой мне только снится. Спать не дают, дети - днем, остальные - ночью:))

Коллеги, в ход пошла тяжелая артиллерия. Привожу только что появившееся заявление Пресс-службы Дерипаски

О вымышленном интервью Олега Дерипаска

14.3.2006

В связи с публикацией на Интернет-сайте www.lebed.com фальшивого интервью Председателя Совета директоров «Базового Элемента» пресс-служба компании в очередной раз заявляет, что указанное интервью О.В. Дерипаска является плодом фантазии авторов.

27 февраля 2006 года, после размещения ложной информации на одном из иностранных сайтов, «Базовый Элемент» обращался к представителям СМИ подтверждать в пресс-службе компании данные, содержащиеся в материалах, распространяемых в сети Интернет.

К большому сожалению, несмотря на очевидную абсурдность, фальшивка была перекопирована.

Пресс-служба «Базового Элемента» еще раз заявляет, что опубликованные материалы являются вымыслом.

Компанией предпринимаются предусмотренные действующим законодательством меры для защиты деловой репутации, прав и законных интересов «Базового Элемента» и Председателя Совета директоров компании Олега Владимировича Дерипаска.

Пресс-служба "Базового Элемента"
http://www.sibal.ru/kbe/kbe.nsf/homepage-news/2006-03-14-NEWS-1.html

Господа из пресс-службы, спасибо за столь мощное уведомление. Кто бы знал о вашем узкоспециализированном сайте, не будь нас? Меня лично привлекла ваша фраза о том, что интервью Дерипаски является "плодом фантазии авторов". Ради Бога, сообщите, что это за авторы? Кто они? Где они впервые тиснули свою фальшивку? Поверьте, я предприму все меры и свои возможности (которые гораздо меньше ваших)для их разоблачения и ради защиты ваших "законных интересов". При получении от вас данных, кто же изготовил гнусную фальшивку, я тут же ее сниму с глубокими извинениями.
И еще вопрос: почему из четырех украинских сайтов, поместивших интервью раньше нас, вы не упомянули ни одного? Включая даже МИГньюс, принадлежащий "вашему брату" олигарху Вадиму Рабиновичу?

Ниже - линки на эти украинские сайты:

http://4vlada.net/fprint_v.php?id=59666
Данная информация доступна только для подписчиков. (от 26 февр 2006)
http://www.politikan.com.ua/web/druk.php?rej=1&idm=26956&idr1=1&idr2=0&idr3=0&kv_m2=0&kreg=&aleng=1

http://observer.sd.org.ua/rnews.php?id=631

http://mignews.com/news/interview/cis/120306_105944_71317.html (9 марта)

А я перемежаю сон (вне зависимости от времени суток) с детьми, работой, сковородками и т.п. А по выходным стараюсь не работать.

Sandro,
это что, эти ребята и девчата - оккупанты?

Привет, Анечка. Я не пропадала. Я по выходным -- out of sevice. Детки, борщи, сковородки... Всё, как положено. :))

К Сандро

(вар. - москаль) проклятый!

Еще вар. -- пиндос проклятый!

Жилплощадь придётся освобождать!

Что, никак грузины всеми аулами в полном составе в американсую Джорджию решили перебраться?

ТК <канада>
- Tuesday, March 14, 2006 at 17:34:50 (MSK)

Привет. Где ты пропадала. А у меня сегодня незадача: должна была переводить "между" одним правым министром и корреспондентом газеты Washington Post, но в результате событий в Иерихоне корреспондентам не до того.

Виктору:
Неважно откуда, оккупант (вар. - москаль) проклятый!
Жилплощадь придётся освобождать!

Уважаемый АК,

Движет мною горячая вера, глубокая убежденность и классовое чутьё. Последнее, в частности, подсказывает что в современном российском бизнесе идиотов среди высшего управленческого звена не бывает. Время не то.

Заявление пресслужбы - отнюдь не судебный иск, и даже не адресованное широкой публике опровержение какой-либо конкретной "утки". Это всего лишь офиальное уведомление, адресованное представителям СМИ, типа: дорогие коллеги, обращаем ваше внимание, что на сеть недавно была где-то вброшена заведомая фальшивка, задевающая наши законные интересы. Поэтому, если собираетесь публиковать у себя какие-либо материалы за подписью Дерипаски,то просим для подтверждения аутентичности текста обращаться к нам. Имейте также ввиду, что мы намерены преследовать лиц изготовивших и опубликовавших фальшивку в судебном порядке."

Поэтому я и советую, уважаемому Редактору принять меры безопасности на случай подачи Дерипаскина иска в американский суд. Не сомневаюсь, что Ваш судебный опыт и красноречие в этом случае будут весьма полезны. Но недостаточны.

Пурист
- Tuesday, March 14, 2006 at 02:21:37 (MSK)

Сильно сказано, мадмуазель! Вы, строго говоря, продолжили великий ряд:

Mare Adriatica
Mare Tirrena
Mare Juana

<…>
_______________________________________

Рада, что Вы оценили. Я старалась.

Михаил
- Tuesday, March 14, 2006 at 01:36:53 (MSK)
Людям свойственно заблуждаться, дорогая Танюша, природе - никогда.
Ощущение счастья и несчастья определяетс балансом гормона серотонина в крови. :))
____________________________________________

Если человек, даже заблуждаясь, ИСКРЕННЕ поверит в то, что он счастлив, он -- счастливый. А насчет содержимого в крови... Юлию, например, для счастья нужно совсем другое -- повышенное количество адреналина в крови. :))

Elena
- Tuesday, March 14, 2006 at 07:38:21 (MSK)

а я вот не смогла прорваться через первую пару абзацев :(
подумала было, что надо, как Саша учил, перечитать несколько раз, и блестнет тогда вдали свет истины,
===================================
А я вот через первую же строчку постинга
Elena
- Tuesday, March 14, 2006 at 07:28:08 (MSK)

тамара илатовская похожа регину?
не смог прорваться. Хотя перечитал раз десять - ничего не блеснуло. Ну и остальная часть - почти марин балтийская.
Мне же Адександр Логинов гораздо больше всего нравится в стихах и стройбатовском цикле. Это такой сюр в абсолютно узнаваемой реальности, написанный с удивительным настроением. Очень жду продолжения.

Sergey
CCCP - Tuesday, March 14, 2006 at 00:59:59 (MSK)
_________________________________________

Байку про крысок я слышала еще в детсве. Знаю даже другую. Маленьких крысят содержали в абсолютно одинаковых условиях с той только разницей, что одних каждый день поглаживали. Так эти и расли быстрее. Ну, это я к тому, что опыты разные бывают. А счастье -- одно :))

К АК

Я это сразу отметил... типа обычно игнорирую, то не отметил.

"Откуда я заняю, что я думаю, пока я этого не скажу?" Красиво.

Кстати, а что вы против человека без ботинок имеете? Его даже сама эта... как ее... украинская женщина с косоваром -- и та на флаг барьбы за швабоду подняла.

Хотя человек этот по капиталиссисским понятиям действительно не того. Не этого. Даже на пару лексусов не нашустрил, не накрутился. В Америчку -- и ту не протырился, не просклизнул на подмазанных. И даже с настоящим французом, сыном аравийской печати ему пожить не довелось. В общем, что и говорить, тухло все. Тускло. Необщечеловечно, и не по нашенскому, не по людоедски. Одно слово -- "бесславная пара"...

К Б.Ш.

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7498067

Попробовали они Мадлен Олбрайт на нас выпустить, дабы устрашились мы ужаса толстого, бред несущего. Но вышла навстречу Валерия Новодворская, и познали американцы что есть толстый ужас и как бред выглядит.

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7498067

>Victor, Tuesday, March 14, 2006 at 15:42:27 (MSK)
>>К.М.Глинка
>Смысл той вашей фразы... был очевиден - легко, походя замазать грязью АК, поселённого с иностранцами, оказывается, по указу компетентных контор.
##################

Естественно, уважаемый Victor. Я это сразу отметил, пробежав, но поскольку этого скользкого типа обычно игнорирую (он у меня идет в бесславной паре с человеком без ботинок), то не отметил. Вам, конечно, отвечу.

Я не знаю, как там в провинциальном украинском институте, который выпустил нашего героя, но у нас в общежитии МГУ селились в комнату с иностранцами (или без них) по своему выбору, в соответствии с симпатиями или антипатиями. Комнаты были на четырех человек. Только первое поселение было "по разнарядке", когда все были совсем зеленые, и мало кто кого знал. Но тогда и "органы", думаю, никого не знали. Но начиная буквально с первых дней начинались переселения. Так что если кого и направляли "компетентные органы" (наверное, было, если кто из иностранцев представлял особый интерес), то это было до первого переселения иностранца к другому приятелю. Так что не имело большого смысла.

С суданцем мне, надо сказать, не повезло. Сын министра информации Судана. Тупой, как пробка. Я его отразил в одном из своих рассказиков
Но его отчислили за неуспеваемость после первого курса. А француз к нам сам переехал, мы с ним подружились, ему его соседи по комнате не очень нравились. Пили беспробудно, их потом тоже отчислили. К тому же мы с франзузом были в одной группе по учебе. Так что опять наш буковский персонаж издал громкий звук в лужу, но моральную оценку ему я уже давал. И за наветы, и за звуки в лужу. Но изменить его пламенную страсть не в моих силах.

К.М.Глинка

Victor
мешать в кучу комсомольские и компетентные органы - это паскудство и послость.
Разверните эту мысль пожалуйста, Виктор.

Охотно разверну. Но для начала скажу, что смысл ваших фраз

1) пришлось решение бюро комсомола, парткома и прочих компетентных контор назад откручивать
2) По Вашему мнению комсомол и его идеологический сектор существовали сам по себе, без присмотра?

совершенно разный. В первой фразе Вы называете комсомол одной из компетентных контор (компетентных, чтобы присматривать). Во второй комсомол оказывается, напротив, настолько некомпетентный, что за ним глаз да глаз нужен.
PS Я был секретарём комитета комсомола сотрудников МФТИ (правда уже в перестройку) и абсолютно никакого внимания со стороны партийных, советских или компетентных органов не ощущал. Ни разу никто мне не звонил, никуда не приглашал и отчёта не спрашивал.

PPS Смысл той вашей фразы, если кому не понятно, был очевиден - легко, походя замазать грязью АК, поселённого с иностранцами, оказывается, по указу компетентных контор. Вы хорошо знаете психологию и понимаете, что такие мазки по касательной, между строк, гораздо лучше запоминаются и вызывают больше доверия.

PPPS Поскольку Вы - пропагандист-любитель (ничего плохого не имею в виду) то удивлён высоким классом.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, March 14, 2006 at 15:09:11 (MSK)
Дорогой Валерий, спасибо за советы и рекомендации. Все правильно вы говорите. Но, к сожалению, пока руки не доходят. Ну и еще пара других веских причин имеется, которые, надеюсь, в обозримом будущем отпадут.

Да, дорогой Билли, в этом деле, разумеется, нужно прислушиваться, прежде всего, к себе, к тому самому «внутреннему голосу», о котором ходят анекдоты.
В нужное время что-то там щелкает, и понимаешь, надо сделать так.

"Суси
- Tuesday, March 14, 2006 at 13:35:58 (MSK)"

Дорогой Валерий, спасибо за советы и рекомендации. Все правильно вы говорите. Но, к сожалению, пока руки не доходят. Ну и еще пара других веских причин имеется, которые, надеюсь, в обозримом будущем отпадут. Кроме того, я очень благодарен редакции за открытие моей страницы при "Лебеде". А ваш сайт я хорошо знаю (не раз там бывал в гостях).

Б.Ш.

>А.Я., Tuesday, March 14, 2006 at 10:35:50 (MSK)
>Заявление пресс-службы "Базового Элемента 27.2.2006
>В этой связи пресс-служба «Базового Элемента» заявляет, что О.В. Дерипаска не проводил никаких интервью со средствами массовой информации.

>Что и предполагалось нами изначально. НЕ БЫЛО НИКАКИХ ИНТЕРВЬЮ СО СМИ. Точка.
##################

Уважаемый А.Я.,

Я не знаю, что двигает Вами с такой категоричностью. Уважаемый редактор совершенно прав - серьезные опровержения в таком стиле не делают. Типа "самолет-нарушитель вышел за пределы советского воздушного пространства и продолжил полет в сторону Японского моря. Примерно десять минут он находился в зоне наблюдения радиолокационными средствами, после чего наблюдение за ним было потеряно..."

Это передали, естественно, когда самолет давно уже сбили.

Так вот, и последнее опровержение совершенно верно - "Дерипаска не проводил никаких интервью со средствами массовой информации". Естественно, со "средствами СМИ" не проводил. Он проводил его с Николаем Асмоловым. Так что формально все правильно.

Хотя могли бы сообщить, если на самом деле не было, что никакого VIP бюллетеня не сужествует. Или существует, но номера 2 в 2006 году не было, "они по другому нумеруются" (это я фантазирую). Или, если есть номер 2, то в этом номере никакого интервью с Дерипаской нет. Или что Николая Асмолова в природе не существует, или что он не является представителем бюллетеня VIP. То есть достоверные сведения, которые могут быть проверены и в юридически правильной форме.

Как многократный судебный научный эксперт, уверяю Вас, что та формулировка - "не давал интервью со средствами масссовой информации" ни в каком деле не прошла бы. В США во всяком случае. Юристы сразу бы к ней прицепились, и выставили автора такой формулировки в дурацком виде (а это, кстати, цель любого судебного разбирательства - показать противоположную сторону как не заслуживающую доверия, особенно когда используются подобные "вязкие" формулировки, сразу показывающие "скелет в шкафу").

Отсюда и вывод - опровержение, скорее всего, липовое.

Стоит ли теперь удивляться, что по дороге, трибунальцы, потеряли многих свидетелей и «обвиняемых» из сербов: один из первых «покончивших собой» был Славко Докманович, потом в разное время за ним отправились на тот свет еще ШЕСТЕРО бывших сербских военных и общественных деятелей, а только за последние полгода погибли еще как минимум трое - в ноябре 2005-го 42-х летний Дуско Вукчевич на этапе умер от инфаркта, 5-го марта 2006-го Милан Бабич «покончил собой», а 11-го марта бывший президент Сербии Слободан Милошевич «умер по неизвестной причине».

Полный текст послания экс-президента Югославии МИД РФ

За три дня до своей смерти, 8 марта, Слободан Милошевич написал письмо министерству иностранных дел России. Помощники экс-президента Югославии передали его дипломатам российского посольства в Нидерландах 11 марта, в день смерти Милошевича. Предлагаем вашему вниманию перевод этого письма на русский язык.
Дамы и господа!

Выражая свою признательность за сочувствие и понимание, проявленные вами в готовности принять меня на лечение и дать все необходимые гарантии, я хочу проинформировать вас о следующем:

Я думаю, что настойчивость, с которой мне не позволяют получить медицинскую помощь в России, в первую очередь мотивируется страхом, что в результате тщательных исследований неизбежно откроется, как в ходе суда велась злонамеренная кампания против моего здоровья - ее факт невозможно спрятать от русских специалистов.

Чтобы доказать свои предположения, я прилагаю к письму документ. Мне передали его 7 марта, и он показывает, что 12 января (то есть два месяца назад) в моей крови было обнаружено очень сильное лекарство, которое, как заявили сами проводившие анализ врачи, применяется для лечения туберкулеза и проказы. Но я никогда не принимал антибиотики за пять лет, проведенных в тюрьме.

К тому же в течение этого времени я ни разу не переносил инфекционное заболевание (за исключением гриппа). А тот факт, что врачи сообщили мне результаты анализа лишь спустя два месяца после его проведения, может иметь лишь одно объяснение - манипуляции. В любом случае, те, кто ввел мне лекарство против проказы, совершенно не могут вылечить меня от моих болезней; не могут этого и те, от кого я защищал свою страну в военное время и кто хочет заставить меня замолчать.

Вам прекрасно известно, что русские медики, считающиеся одними из самых уважаемых в мире, пришли к выводу - обследование и дальнейшее лечение моих сосудов является необходимым и крайне срочным. Я прекрасно понимаю, что это действительно так, поскольку чувствую себя очень плохо.

Я обращаюсь к вам, ожидая, что вы поможете мне защитить мое здоровье от преступных посягательств заведения, работающего под вывеской ООН, и что мне удастся получить адекватную медицинскую помощь в одной из ваших больниц, к врачам которых, как и к России, я питаю абсолютное доверие.

Сердечно ваш, Слободан Милошевич
8 марта

Для "Кстати"

Речь шла об этнической принадлежности

Ээээ... Тум мы вступаем на очень вязкую и зыбкую почву. Я бы, например, не взялся судить даже о национальной принадлежности того же Суси. Тут возможны всяческие неожиданности. При чем такие, среди которых принадлежность к финскому этносу того же Дерипаски покажется всего лишь маленьким курьезом.

Но как учит нас великая Марин Балтийская, бьют не по морде, а по паспорту. Такой подход нам сильно упрощает жизнь, и позволяет формализовать подход к многим проблемным понятиям. Типа тех же "законных интересов".

Речь шла об этнической принадлежности, а не гражданстве РБ. Но всё равно, глядеть, конечно, надо в оба, чтоб к батьке в случАе чего не сбежали :)

четвартая = четвёртая

Хм, любопытно: решил сходить по ссылке моего читателя. Набрал в Яндех «Всё – не так», тьма ссылок, где моя повесть не вижу.
Набрал «Все не так» - четвартая по счету ссылка на мою повесть. Пошел по ссылке, попал в библиотеку Vbooks.ru.
А я и не знал ничего о существовании такой библиотеки.

Для "Кстати"

Дерипаска, как и упоминаемый в т.н. "интервью" другой олигарх Мельниченко, не финны

Это еще неизвестно, ибо несть такого пламенного либерала и общечеловека, у которого бы второе гражданство не было бы приготовлено на случай срочного бегства с наворованным.

Дерипаска, как и упоминаемый в т.н. "интервью" другой олигарх Мельниченко, не финны - оба белорусы.

К А.Я.

Целая книжка "про это" есть: Законный интерес в праве.

Вот это уже ближе к телу. Спасыб.

(на любителя, конечно:)

Побачимо.

Для "А Яндекс на что?"

законные интересы

Увы, именно в таком виде там про это и нет ничего. Только в виде "законных интересов". Уж не знаю какое это наклонение, пусть Пурист подскажет, если найдет время.

Так что же это такое -- "законные интересы"?

А так, навскидку из вашего Тындекса... Вот например:

Законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов инвесторов.

"Инфесторов", бля. Я ж и говорю, что это из фени. Дельмолиберасной фени. "Законы"-то эти кто писал?

Целая книжка "про это" есть: Законный интерес в праве. (на любителя, конечно:)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, March 14, 2006 at 11:09:32 (MSK)

Дорогой Билли, а почему бы вам не сделать персональный литературный сайт? Прозы у вас достаточно, есть, что предъявить.
В моём предложении имеется немало смысла, уверяю вас. Оно более чем оправданно, и я готов назвать причины, почему я так считаю.
Интернет прорвал «блокаду», обрушил великую стену, разделяющую автора и читателя. Появилась счастливая возможность обратной связи, прямого контакта с читателем.
Что думает о моей вещи читатель где-нибудь в Петрозаводске, в Германии или ещё в какой-то удаленной точке, беря в руки журнал, где опубликованы и какие-то мои повести или рассказы?
Не станет же читатель устанавливать специально через редакцию адрес автора, брать бумагу, шариковую ручку и писать о своих впечатлениях.
Другое дело, зашёл он на ваш сайт, прочитал рассказ или повесть и тут же по свежим ощущениям отправил вам письмо. И, заметьте, я говорю о «просто читателе» - о человеке, никак с вами не связанном, незаинтересованном, не преследующим каких-то своих целей, не графоманом, который лезет к вам со своими комплексами – я говорю о читателе, у которого напрочь отсутствуют причины ругать вас или, напротив, хвалить. Я говорю о читателе, у которого без принуждения, естественно и добровольно возникает желание написать вам письмо. Значит, вы сумели его задеть, растревожить, значит, дали ему что-то такое, что для него не прошло бесследно, значит, ваши усилия были не напрасны.
Это очень важно для автора – получать вот такие именно отзывы – посторонние, без всей этой форумно-суетливой примеси, искренние, идущие от бескорыстия, от чистого читательского порыва.
Ну, как остаться безраличным, например, вот к такому письму, которое я получил намедни:
«На душе с утра было погано. Со служебного компьютера залез в Интернет, но даже самые плохие новости настроение не изменили, а на любимом форуме не захотелось даже ни с кем сцепиться.
В Яндех набрал «Всё – не так» - и попал на Вашу повесть.
Мне всё понравилось – и стиль и содержание и Ваше отношение к жизни. Я, признАюсь, многое ещё не прочел у Вас, но , знаете, как это бывает в жизни – легло это в мою душу, как приклад хорошего ружья в ладонь.
Да и настроение поправилось.
Вот я и решил, может и Вам мои слова в чем –то сегодня помогут?
Спасибо, с уважением, Владимир Воробьев».
Я всегда радуюсь таким письмам – они истинное мерило твоих усилий.
Так что, дорогой Билли, делайте свой собственный литературный сайт, пользуйтесь всеми преимуществами, которые предоставляет автору Интернет, общайтесь с читателем – «просто с читателем», потому что всё, что мы делаем, мы делаем исключительно ради него.

законные интересы

Редактор: законных интересов «Базового Элемента».

А что это такое -- "законные интересы"? Ну права там, это я понимаю. Обязанности -- я тоже понимаю (сомневаюсь правда, что их понимают в этом гребанном "элементе"). А вот "законные интересы" что такое? Это явно что-то из фени и и другой жизни. "Жизни по понятиям".

Кстати, как нам пишут из Финляндии, "паска" на финском -- это "говно".

"Институт общественного мнения Куиннипекского университета штата Коннектикут провел в последние семь дней февраля общенациональный опрос «Термометр национальных чувств», сообщает ИТАР-ТАСС. В опросе участвовали около 1900 американских избирателей различной политической ориентации. Их попросили оценить свое отношение к 14 государствам и правительствам, а также к ООН по 100-балльной шкале.
В результате на первые места американцы поставили ближайших союзников США - Великобританию, Канаду и Израиль, которые набрали соответственно 76,4, 70,9 и 61,8 балла. Далее идут Мексика - 54,9 балла, Индия - 52,1 балла и ООН - 50,6 балла. Россию поставили на седьмое место с 47,1 балла, а Франции досталось восьмое место - 45 баллов..."

"Elena
- Tuesday, March 14, 2006 at 07:38:21 (MSK)"

Лена, я уже не помню, что я там про истину говорил. Может, и правда говорил, что блеснет. Но на самом деле истина - чернее сажи. А если притронешься к ней, то к пальцам черные пятна пристанут. Да так, что после нужно будет мыть руки хозяйственным мылом или стиральным порошком "Лотос".
А насилие иногда пользу приносит. Например, в школе меня когда-то заставляли буквы учить и срисовывать их в тетрадку. А еще мы распевали всем классом мантру: "Ма-ма-мы-ла-ра-му". Вот об этой рамочной мантре и говорится в моем рассказе.

Б.Ш.

"Михаил
- Tuesday, March 14, 2006 at 06:36:01 (MSK)"

Дорогой Михаил, спасибо!

А.Л.

Rimma, не успел начать считать - и опозорился. Конечно же 83 цента, не 48.

Bird Watcher
- Tuesday, March 14, 2006 at 03:41:04 (MSK) …. книгу … "By Way of Deception" (ISBN 0971759502), запрещённую в Израиле, … militera.lib.ru: Путём обмана
Таким титулом в Моссад всегда величали премьер-министра Маргарет Тэтчер. В Тэтчер они видели антисемитку. На любое событие в мире здесь всегда смотрели через призму одного простого вопроса: «Хорошо это для евреев или нет?»

Спасибо, Bird Watcher.

Rimma
- Monday, March 13, 2006 at 22:18:21 (MSK) ….все ваши "новости" давно в нафталине. Ну кому нужен ваш Фима Звягильский да Паша Лазаренко?

Rimma, Вы мне лично симпатичны, поэтому я повторю то, о чем уже был разговор. Вас тогда, вероятно, не было. Вот Анка, наверное, помнит, она прямо не критикует, не хочет тратить время, наверное.

Итак – берем US$300 000 000.00 украденные Звягильским с помощью израильской спецслужбы «Натив», считаем: 2006-1994=12 лет. Под 4.5% (это очень хороший процент, тем более, если учесть, что речь идет об УКРАДЕННЫХ деньгах), за 12 лет под годовое начисление процента на процент (annual compounding, нормальная банковская практика, консультировался), выходит:

$508,764,429.83

(ПЯТЬСОТ ВОСЕМЬ МИЛЛИОНОВ СЕМЬСОТ ШЕСТЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ ЧЕТЫРЕСТА ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЬ ДОЛЛАРОВ 48 ЦЕНТОВ)

Rimma, Вы, кажется, бухгалтер, можете пересчитать.

Эту сумму Израиль должен Украине на сегодня, март 2006 года. Ну там плюс-минус, административные расходы...

Мы, простые люди, понимаем, что у сегодняшнего украинского правительства не доходят руки заниматься возвращением украденных денег. Поэтому пока что будем вести летопись и гроссбух самостоятельно.

А что прикажете делать?

До американцев тоже очередь дойдет. Пусть выпустят Лазаренко, может, он сам всё вернет.

Заявление пресс-службы "Базового Элемента 27.2.2006
Недавно на одном из Интернет-сайтов, зарегистрированном за пределами Российской Федерации, опубликован заведомо ложный материал, изложенный в виде интервью с Председателем Совета директоров «Базового Элемента» Олегом Владимировичем Дерипаска. В этой связи пресс-служба «Базового Элемента» заявляет, что О.В. Дерипаска не проводил никаких интервью со средствами массовой информации.

Что и предполагалось нами изначально. НЕ БЫЛО НИКАКИХ ИНТЕРВЬЮ СО СМИ. Точка.

Дав некоторую волю фантазии, можно, конечно, предположить, что кто-то там, может быть, и побродил-поползал в поле информационном, вокруг да около алюминия. С козлиным пергаментом. Что-то подслушивал, что-то в замочную скважину подсматривал, чтобы потом, запутав и переврав всё в меру своего скудного умения-разумения, подороже продать заинтересованной стороне. А тут выборы подоспели и - нате пожалте - "интервью"! Срамотища.

Пиарщики-технологи, ладно, хрен с ними, такая уж профессия, издревле. А вот к портрету заказчика добавляются некоторые новые черточки. Если, конечно, он лично добро давал на вброс этой туфты.

Теперь уже стало таки (имхо) делом чести Альманаха снабдить публикацию подзаголовком: "ОСТОРОЖНО, ФАЛЬШИВКА".

Игорь Островский - Monday, March 13, 2006 at 22:56:26 (MSK)
[- Что бывает с дезертирами по законам военного времени, знаете? Если не знаете, так узнаете.]
А вы знаете, что бывает в военное время с теми, кто решил отдать родине и партии последний долг? Если даже в эпоху мировых войн вероятность не дожить до конца войны была если не стопроцентной, то почти, то можете представить, что будет теперь, когда убойная сила вооружений очень возросла. Настоящий холокост, но не по религиозно-расовому признаку, а по половозрастному. Что ни говори, а вероятность быть отловленным при нелегальном переходе украинской границы гораздо ниже. (Вообще-то ближайшая граница белорусская, но сами знаете, какой гад этот Лука, на ниго никакой надежды)

Михаил - Tuesday, March 14, 2006 at 01:39:08 (MSK)

Н.Б. - Tuesday, March 14, 2006 at 00:28:06 (MSK)
Знание – принудительно, вера – свободна.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы в это верите или знаете? :)

Знание жёстко, холодно, определённо - это я знаю; вера жива, горяча, свободна - в это я верю.

Впрочем, простите, что встреваю, как говорится, в калашный ряд. Однако Н.Б. напрямую уже не ответит, можно только цитаты подбирать (из Философии свободы), либо - самому догадываться, домысливать.

Victor, я ложусь спать:). Похоже, Вы опять что-то ляпнули, чего сами не поняли. Take it easy and take care.

Victor
мешать в кучу комсомольские и компетентные органы - это паскудство и послость.
==========================================
Разверните эту мысль пожалуйста, Виктор.
По Вашему мнению комсомол и его идеологический сектор существовали сам по себе, без присмотра?

блеснет, простите

Михаил - Tuesday, March 14, 2006 at 06:36:01 (MSK)

а я вот не смогла прорваться через первую пару абзацев :(
подумала было, что надо, как Саша учил, перечитать несколько раз, и блестнет тогда вдали свет истины, но тут же вспомнила узника в гвантанамо бэй, подавшего недавно в суд за насильственное кормление как пытку
Саша, надеюсь, простит
его почтовый роман я прочла в свое время с интересом

Ю. Дейнекин
- Tuesday, March 14, 2006 at 06:44:54 (MSK)

Возражаю: Бодя сказал не "даже", а именно то, что сказал: представить страшнее, чем потерять. (И опять же: о себе!)
=======================
Вот именно, о себе, а поскольку у меня и слух и зрение пока относительно нормальные, то речь идет опять же о воображаемой потере.
Мне страшнее вообразить мир в котором нет, не было и не будет ни звука, ни образа, чем вообразить что я больше не буду видеть или слышать. Но смогу вспоминать.
Может выразился не совсем ясно - что делать, не писатель. А может просто между нами понимания нет и, скорее всего, не будет.

Виктор Владимирович,
тамара илатовская похожа регину?

прочитала ваше восклицание В.Левашов March 13, 2006 at 16:14:06 (MSK)
потом прочитала рассказ о норильске
получается, что вы там в другой приезд свои пьесы ставили?
ЮБ, наверное, не читал. иначе бы он поместил рассказ в свой учебник в главе "живо и грамотно"
я бы поучилась, честно, корпоративную солидарность мне не пришьете
первый признак этого - люди откликаются не по форме, а по сути
читатель всегда прав, но и вы читатель
негативно - значит честно, мне это всегда нравится
а почему мало - потому, я думаю, что еще немногие прочли
и потому, что текст не хочется перечитывать, вы продаете его по себестоимости
добротный одноразовый товар
именно такой, по-моему, должна быть журналистика
а литература проживает в других номерах, это вы сами знаете

ну так вот, по сути
по сути, кажется, не имею права
потому что вы выжили там, и живете, а я живу не там
но могу сказать о "главном жизненном достижении" - не высиживать на службе и не вскакивать по будильнику, потому что каждый день вскакиваю по будильнику в 5 утра, и потом весь день по звонку, по часам, снова по будильнику
и если бы меня кто-то кормил, я делала бы это бесплатно

Анка-израильтянка
- Tuesday, March 14, 2006 at 07:18:15 (MSK)

Кстати, мой тогда близкий друг как раз учился на юрфаке, и он рассказывал, как настойчиво его пытались завербовать.

В том-то и дело, что вьюноша-стукач in question и маскироваться-то и не умел, и не пытался, чем меня и поразил. Я до того момента представляла себе стукачей хитрыми и ушлыми, и вдруг - такое. Парня, тем не менее, к студентам не подселили. Он туда ходил "в гости". К кому - не понятно. Никто из англичан с ним не дружил: все, само собой, его сразу раскусили. Даже о "легенде" парня никто не позаботился. Он пришел в общежитие ЛГПИ им.Герцена для иностранцев, будучи студентом юрфака, потому что ему "стало интересно", и его впустили. Мог хотя бы сказать, что учится в Герцена, но не на ин.язе и пришел, к примеру, по поручению декана своего факультета... Но парень при этом вызывал искреннее сочувствие. Создавалось впечатление, что он сам чего-то боялся.

Victor
- Tuesday, March 14, 2006 at 06:48:34 (MSK)

Как говорил в подобных ситуациях Heinrich Heine (1797-1856), "Ich weiss nicht, was soll es bedeuten, Dass ich so traurig bin".

Не поясните свою мысль? Что за молодые люди? В чём смысл данной демонстрации?

нужнО = нужно

К.М.Глинка

В общежитие к иностранцам подселяли только по рекомендации бюро комсомола, парткома и других компетентных органов

Вам, Глинка, конечно, виднее. Но вот мешать в кучу комсомольские и компетентные органы - это паскудство и послость. И не на уровне называния комсомольского собрания вурдалачьим (Дейнекин-то хоть по собственной дурости это говорит, ни под кого не копая)- а мы то ведь понимаем, что в вашем случае всё по другому.

Bird Watcher
А Victor всё, понимаешь, о Великой России.
Жаль только в вашей Великой России все эти молодые люди

называются черножопые. Они ещё этого не знают.

Бодя, March 14, 2006 at 05:58:53

А может быть, Бодя сказал что страшно даже представить мир этих людей? И сказал про себя...

Но Вы, ... с конкретной направленностью. Вам страшнее всего было то, что они, как и все остальные молодые люди того времени, проводили комсомольское собрание.

Согласен: Бодя сказал это о себе.
Возражаю: Бодя сказал не "даже", а именно то, что сказал: представить страшнее, чем потерять. (И опять же: о себе!)

А у Вас, я вижу, направленность и того конкретнее, не знаю, сколько раз повторять нужно, чтобы Вы наконец поняли: да не их я вурдалаками называл, а тех, кто этих несчастых на это толкнул. Ну что Вам ещё нужнО, чтобы Вы поверили, нарыв на голове ((моей)? "Как и все остальные молодые люди того времени..." - Да я в этом смысле "как и все" и о нас с Вами (ну ладно, если хотите, Вы не в счёт) не раз в той своей жизни вослицал: на что эти сволочи истрепали нашу жизнь!

Александр Логинов
ГЕНЕРАЛЬНАЯ УБОРКА
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Подлинная литература, вызывает неудержимое желание "исправить жизнь". Она же делает очевидным бесплодность любых попыток в этом направлении. Спасибо за рассказ, Саша, вы настоящий мастер.

Извещаю, что после первого появления интервью Дерипаски в украинском издании
http://4vlada.net/fprint_v.php?id=59666 (открыть текст там нельзя, требуется пароль:
Данная информация доступна только для подписчиков) на сайте «Сибирский алюминий», то есть очень специализированном и малоизвестном для публики сайте, появилось:

Заявление пресс-службы "Базового Элемента"
27.2.2006
Недавно на одном из Интернет-сайтов, зарегистрированном за пределами Российской Федерации, опубликован заведомо ложный материал, изложенный в виде интервью с Председателем Совета директоров «Базового Элемента» Олегом Владимировичем Дерипаска.
В этой связи пресс-служба «Базового Элемента» заявляет, что О.В. Дерипаска не проводил никаких интервью со средствами массовой информации.
«Базовый Элемент» просит представителей СМИ подтверждать в пресс-службе компании данные, содержащиеся в материалах, размещенных в сети Интернет.
Нами предпринимаются предусмотренные действующим законодательством меры для защиты деловой репутации, прав и законных интересов «Базового Элемента» и Председателя Совета директоров компании Олега Владимировича Дерипаска.
Пресс-служба "Базового Элемента"
http://www.sibal.ru/kbe/kbe.nsf/homepage-news/2006-27-02-NEWS-1.html

Текст составлен так, что говорит об обратном: интервью имело место быть. Ибо сайт «4-я власть» ссылался на VIP - бюллетень № 2, 2006 г. "Время Евразии" и на интервью, взятое Николаем Асмоловым, названное им «ВРЕМЯ РОССИИ В АЗИИ».
Если, по мнению Пресс-службаы "Базового Элемента", такого бюллетеня нет, или если и есть, но в нем нет такого интервью, то писать нужно иначе. Примерно так:
Владельцы сайта «4-я власть» нагло пошли на беспримерную провокацию: они создали фальшивку, произвели подлог, сочинив никогда не существовавшее интервью.
Пресс-служба от имени пострадавшего заявляет, что Дерипаска примет все меры уголовного преследование виновных в фальсификации. Адвокаты Дерипаски уже готовят материалы для передачи дела в суд.
А то мямлят:

««Базовый Элемент» просит представителей СМИ подтверждать в пресс-службе компании данные, содержащиеся в материалах, размещенных в сети Интернет.
Нами предпринимаются предусмотренные действующим законодательством меры для защиты деловой репутации, прав и законных интересов «Базового Элемента»».

Одним словом, весь внутренний пафос «Заявления» говорит о том, что знает кошка.
О том же говорит и поразительное молчание всех средств массовой информации о неординарном происшествии. Все как воды в рот набрали. А ведь могли бы сильно пожурить украинских товарищей за неэтичные и даже недопустимые действия. Говоря проще – за возмутительную провокацию.
Дело выглядит просто: в случае распространения скандального интервью, всегда можно сказать – мы давали опровержение. А если оно так и останется уделом нескольких сайтов, то и хорошо. Зачем нам, пресс-службе, привлекать внимание к наглому и непродуманному интервью нашего босса?
По гораздо меньшим поводам Дерипаска лично, а не через Пресс-службу подавал в суд. Например, Вениамин Стрига пишет:


"Олег Дерипаска, президент «Сибирского алюминия», неофициальный правитель и олигарх №1 в Хакасии, разобиделся на одно мое выступление по ТВ, где я якобы назвал его прощелыгой, и подал на меня в суд. В качестве доказательств своих доводов принес медсправку из управления делами Президента (там, оказывается, выдают такие бизнесменам!?) о том, что у него давно голова болит, а иногда он падает в обмороки. Бедный Олег Владимирович так и сказал, что потерял сознание, когда увидел мое выступление. Может, даже упал и ушибся головой" (далее http://www.compromat.ru/main/deripaska/a.htm).


Вот смотрите, совсем незначительные действия Дерипаски замечают. Пишут о них, как о чем-то важном. А вот такое интервью, а если то фальшивка, то такую провокацию – в упор не видят. А?!
Привожу мелочь, которую нашли нужным освещать в РБК:

Олег Дерипаска раскрыл банковскую тайну
Глава «БазЭла» впервые публично сообщил о том, что владеет контрольным пакетом банка «Союз» В пятницу банк «Союз» раскрыл данные о составе акционеров: основным владельцем кредитной организации является Олег Дерипаска. Об этом говорится в материалах ко второму выпуску облигаций «Союза». Таким образом, глава холдинга «Базовый Элемент» впервые публично сообщил о том, что он является основным бенефициаром банка.
…. Приняв решение «раскрыться», Олег Дерепаска ждал подходящего момента, а именно очередного размещения облигаций, считает Ольга Еременко, управляющий директор VISION Analytical Group. «Раскрытие информации о бенефициаре банка «Союз» накануне его второго размещения может стать фактором снижающим стоимость заимствования», - сказала она RBC daily. Похожего мнения придерживается и Алексей Терехов, вице-президент аудиторской компании «ФБК». Он уверен, что раскрытие имени основного собственника позволит снизить стоимость заимствования.
Отдел компаний Светлана Барсукова, 12.03.2006

Ю.Дейнекин

Как Бодя, который однажды сказал, что не так страшно потерять слух-зрение, сколько представить себе мир людей, этого лишённых.
=============================
А может быть, Бодя сказал что страшно даже представить мир этих людей? И сказал про себя, а не про тех, кто уже лишен слуха и зрения и способности говорить. Им и представлять ничего не надо - они так и живут. у меня пропадет зрение или слух (не дай Бог, конечно), воспоминания останутся, а они все через прикосновения как-то поняли и представили. В полной темноте и тишине.
Но Вы, выражаясь языком любимого Вами Дедушки Пригодича, пацан конкретный с конкретной направленностью. Вам страшнее всего было то, что они, как и все остальные молодые люди того времени, проводили комсомольское собрание. Готовились чью-то кровь пить (Вы же назвали это собрание вурдалачьим?). Слепоглухонемые вурдалаки - вот это ужас!

Анка-израильтянка
И маскироваться не умел.
====================================
Дело в том, Анечка, что вычислить стукача всегда было делом техники. Но, будучи вычисленным, такой человек становился совершенно безвредным и даже полезным при умелом употреблении.

В общежитие к иностранцам подселяли только по рекомендации бюро комсомола, парткома и других компетентных органов, причём успеваемость и материальное положение были факторами вторичными. Главными считались идеологическая устойчивость и преданность делу. Подселенцы должны были не только следить и докладывать, но и проводить соответствубщую работу.

Помню, у нас решили подселить парня по фамилии Борисов к монгольскому студенту со сложным именем, какой-то Бахиджанар Куртускулан или ещё что-то созвучное. И вот наш зам по идеологии (мы уже знали, что он - сексот) пошёл в группу к монгольскому студенту объявлять эту новость. А там - хохот. Оказалось, что этот студент - монгольская студентка.

Хотя Борисов был и не против, пришлось решение бюро комсомола, парткома и прочих компетентных контор назад откручивать.

Спасибо, Квестор.
Доброе слово и кошке приятно.

Квестор
- Tuesday, March 14, 2006 at 04:32:43 (MSK)
Михаил
- Monday, March 13, 2006 at 21:24:55 (MSK)

Михаил, я понимаю Вы шибко умный, но при этом у Вас есть существенный недостаток. Вы принципиально не желаете отделить чувство от разума.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор я понимаю, Вы шибко эрудированный, но у Вас есть существенный недостаток. Вы
не различаете между методологией и онтологией. Вы механистичны, Квестор. Пожалуйста не обижайтесь, в народе о таких как Вы говорят:- научный дурак.
А насчёт разделения чувства от разума, - это ещё никому не удавалось, то что написали по этому поводу Вы, - дилетантский бред.
Всё вышесказанное не имеет целью Вас как-то задеть,просто разъяснение.

Михаил
- Monday, March 13, 2006 at 21:24:55 (MSK)

Михаил, я понимаю Вы шибко умный, но при этом у Вас есть существенный недостаток. Вы принципиально не желаете отделить чувство от разума. Существует ДВА описания сложных понятий - рациональное и эмоциональное. Рациональные описания фиксируются в юридических документах и нормативных актах. И юридическое понятие свободы это ненанесение вреда своми действиями себе и всем людям Земли. Это юридическое понятие, как заповедь врача "Не навреди". Понятно, что это недостижимо на сто процентов! Поэтому и вводятся разъяснения и дполнения, поэтому и развивается наука.

Эмоцию, например, состояние освобождения, полета, эйфорию от сброса камня с плеча можно описать иносказательно, поэтически. Или постфактум: "Я чувствовал себя свободным, пока не женился."

То же со счастьем. Юридическое, рациональное понятие счастья похоже на определение свободы, - не навреди деянием, но тут надо добавить еще один слой "не навреди в мыслях, не злоумышляй". Просто же, опять повторяю - не злоумышляй, счастливее станешь, сапиенс, твою мать.

***

Игорь Южанин
- Monday, March 13, 2006 at 08:52:14 (MSK)

Аплодисменты! Бис, браво!

***
А. Большаков
- Monday, March 13, 2006 at 10:53:08 (MSK)

(так же как нет и не может быть «теории всего»)

"Теория всего" называется - разумная философия. Все, что мы видим, нюхаем, слушаем, щупаем, ощущаем, формирует волновые фронты, часть которых, через "дырочки" органов чувств попадает в "наплечную репу". В "репе" же формируется "компенсирующий фронт", символическое описание окружающего мира - наше сознание. Наука о том, как, зачем и почему формируется разум, сознание и мышление и называется разумной философией или "Теорией всего". Естественно, ее не может быть ДО того, как она создана. А ПОСЛЕ того как она уже есть, она цветет, пахнет и... работает. Причем во благо.

***
Yuli
- Monday, March 13, 2006 at 13:32:51 (MSK)

Так она и не изменится никогда, пока кнутобой Андреев свои методы не изменит. Надо учить, показывать, наставлять, а не грозить, указывать и отрицать. Лучший пример, - личный пример. Психология "раб-господин" разрушает восприятие и "раба" и "господина". Я понимаю, что "ан масс" народ дикий, но надо когда-то начинать. От дикости-то надо избавляться. Ну скажу я раз сто, что Андреев дурак и графоман, и что изменится? А вот если его крестьянскую барскую душонку направить на пользу общества. Ой, что будет.
Мечты, мечты...

***
Rimma
- Monday, March 13, 2006 at 14:34:41 (MSK)

Неважно, что спасибо никто не сказал и даже имени не вспомнил...

Ух, как я Вас понимаю! [За спасибо, некрасиво, надо денежки платить. Но, увы, патология. Жаба душит.]

***
В.Левашов
Москва, - Monday, March 13, 2006 at 16:14:06 (MSK)

А Вы не обижайтесь, Вы отбивайтесь. Это же не кирпич по башке, это и больнее бывает.

***
Vladimir_T
- Monday, March 13, 2006 at 19:25:24 (MSK)

Иран создает реальный дискомфорт Америке. Эй, Америка! Кому в супе волосня попадается с надписью "Сделано в Иране"? Быстро руки в гору, а-то укушу.

***
Анка-израильтянка
- Monday, March 13, 2006 at 21:13:27 (MSK)

У стукачей одна общая болезнь, они считают себя шибко умными и загадочными. Детский сад, младшая группа.

***

Rimma, March 13, 2006 at 14:38:57
Уважаемый Ю. Дейнекин,
я и сейчас утверждаю: людей люблю;
нЕлюдей же, выгребавших у вдов и сирот последнее ради сохранения начальственной задницы в кресле, - не то что любить не могу, я их ненавижу. И, знаете, в первую очередь почему? Потому что они несвободные люди. И я бы спокойно "ела яблоко и смотрела в окно", если бы эта несвобода только их лично касалась.

Дорогая Римма,
Акцент этого Вашего последнего сообщения разительно отличается от того, на которое я подал свою реплику. Именно это я и подразумеваю, когда поминаю те Ваши слова "про яблоко", т.е.: "А я что, я - ничего!" А отнюдь не то, что речь идёт о чём-то постороннем, когда можно и отдохнуть, на яблоко отвлечься.

Я почти полностью согласен с Вашими нынешнеми словами, и это почти - оно оттого, что в них есть недоговорённость, которую я сейчас хочу трактовать в Вашу пользу. Сейчас Вы говорите о (довольно абстрактных) нЕлюдях, а вот давеча говорили об "ихнее родное (украинське!)". Да ещё добавляли, что "Можно подумать, Сталин лично ..." (Лыко в строку: Гитлер, кажется, тоже, если кого и убил, так это только свою собаку.)

Т.е. там у Вас разделение в открытую шло по национальному признаку: да вот такие они, сами же себя со свету и сжили, а после валят с больной головы на здоровую. Не знаю, видите ли Вы, чем это отличается от слов из интервью Коха, приведённых Редактором, я - нет:

Этот многострадальный народ страдает по собственной вине. Давайте не забудем - их никто не оккупировал. Никто не покорял. Их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами себя сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил 70 лет. Да, этот народ пожинает плоды собственного труда.

А всё потому, что при разделении по национальному признаку, эти люди для Вас - "они". При всём том, я вполне уверен, что у Вас есть друзья независимо от их национальности. Вот такая выходит любовь... Когда же Вы год назад наперегонки с Sergey'ем горячо чаяли, чтобы на Украине треснуло-полыхнуло, жадно ждали: ну, ну же!.. я тоже эту Вашу любовь не раз вспоминал. И яблоко тоже. - Они у меня как-то в памяти вместе засели.

Я отдаю должное Вашей сообразительности, которую Вы здесь не раз проявляли (NB: никакой иронии!), поэтому не могу убедить себя в том, что Вы, сводя нынче всё к "припискам, за которые полагается расстрел" и "неумению организовать посевную", искренне во всё это верите. Скорее всего, Вы (не в первый раз!) эту свою сообразительность переоцениваете, или же демонстрируете, что до сообразительности других Вам нет дела.

Ну, а что до слов, что нЕлюдей Вы ненавидите в первую очередь за то, что они несвободные люди, полагаю, Вы это написали не подумавши, по инерции. Как Бодя, который однажды сказал, что не так страшно потерять слух-зрение, сколько представить себе мир людей, этого лишённых. Такие фразы, само их наличие, довольно сильно дезавуируют другие высказываемые мысли.

Закончу одним воспоминанием. Как-то летом, году, кажется в 86-м я под конец дня очутился посреди поля широкого (км 40 южнее Полтавы) без всякой надежды провести ночь, как предполагалось, "дома" в Днепропетровске. С собой - ничего, пришлось идти за пару километров в ближайшее село хоть бы воды напиться. Меня в первой же избе приветили какие-то старики, накормили, и вот что особенно запомнилось: хозяин вполголоса обронил: "не тридцать втрой же [год]!" Я человек блаженный, двадцать лет тому назад о "тех событиях" почти ничего не слыхал, отчего, наверное, и запомнилось, что люди вот уж полвека, как "то" помнят. - А мне, вроде, как какая-то лёгкая туманность истории, да и только. Вот и для Вас с Sergey'ем, когда Вы Сталина поминаете, лампу, как Синбад-мореход, трёте: "явись, явись, явись, о, дух, прийди, прийди...",- для Вас это, похоже, всего лишь история. - С одной стороны, вроде бы всё так, и вправду, и должно быть, а с другой: всё-таки чудно-с.

Victor
- Tuesday, March 14, 2006 at 03:46:03 (MSK)
Кто о чём, а Bird Watcher о порхатых

А Victor всё, понимаешь, о Великой России.

Кто о чём, а Bird Watcher о порхатых

Vlad- Tuesday, March 14, 2006 at 00:32:15 (MSK)
Сейчас последуют очень сильные мысли.
@@@@
Слабоумный считает, что еще недогадил.

Да что там о России или Америке. Давайте, для разнообразия, о какой-нибудь другой стране.

Если кто не читал книгу однофамильца здешнего марксиста "By Way of Deception" (ISBN 0971759502), запрещённую в Израиле, рекомендую. Она есть в русском переводе на militera.lib.ru:

Путём обмана

"Мы серьезно воспринимали англичан, но все в бюро любили говорить, что их, возможно, вводит в заблуждение их «стерва». Таким титулом в Моссад всегда величали премьер-министра Маргарет Тэтчер. В Тэтчер они видели антисемитку. На любое событие в мире здесь всегда смотрели через призму одного простого вопроса: «Хорошо это для евреев или нет?» Забудьте политику и все прочее. Этот вопрос - единственное, что имеет значение, и в зависимости от ответа людей классифицировали как антисемитов, были ли они ими на самом деле или нет."

Михаил
- Tuesday, March 14, 2006 at 03:28:01 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
деффективные = дефективные = патриоты америцы.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
деффективные = дефективные = патриоты

Д. Горбатов
- Tuesday, March 14, 2006 at 02:29:31 (MSK)
где я, как патриот России, могу-таки уже получить свою долю!?..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Там же, где и все деффективные. У Пушкина.

В.Левашов
Из своей нелюбви к великой России я тоже не научился получать выгоду.
Выгоду от любви получают только проститутки. А выгоду от нелюбви - мазохисты.

Сандро, ты знаешь откуда это фото. Пойти выпей сам знаешь чего.

Д. Горбатов
- Tuesday, March 14, 2006 at 02:29:31 (MSK)

"… подскажите, будьте любезны: где я, как патриот России, могу-таки уже получить свою долю!?.."

Как сказала одна французская куртизанка епископу: "Если вы, ваше преосвященство, этого не умеете, то я вас этому научить не могу".
Если Вы до сих пор не научились извлекать из своего патриотизма пользу, и не пытайтесь, все равно не получится. Для профессиональных патриотов России Вы так и останетесь неумехой-любителем. То есть, лохом. С чем Вас и поздравляю. Из своей нелюбви к великой России я тоже не научился получать выгоду. Так что мы в равном положении.

Д. Горбатов
подскажите, будьте любезны: где я, как патриот России, могу-таки уже получить свою долю!?..

Пишите номер счёта, мы перечислим. Только сначала доказательства патриотизма, будьте любезны.

В. Левашов
Москва, - Monday, March 13, 2006 at 16:14:06 (MSK)

Вы все перепутали, уважаемый. Еще с советских времен платят за любовь к России. Чем горячее любовь, тем больше платят. Патриотизм – хороший бизнес. А вот не любить Россию приходится за свой счет.

Ужасно не хочется доставлять лишнее удовольствие В. Лаврову — но, в таком случае, подскажите, будьте любезны: где я, как патриот России, могу-таки уже получить свою долю!?..

ТК <Сергею>
- Tuesday, March 14, 2006 at 00:49:09 (MSK)

Морехуана и прочие…

Сильно сказано, мадмуазель! Вы, строго говоря, продолжили великий ряд:

Mare Adriatica
Mare Tirrena
Mare Juana

<…>

Всем читать! И покажите вашим детям, чтобы они увидели, как наркотики и алкоголь разрушают моск.

"Украинский Милошевич" найден мертвым
Димитрий БАБИЧ, 06 марта, 17:28
http://www.utro.ru/articles/2006/03/06/527766.shtml?1233

"Как стало известно нашему корреспонденту, генерал Бабич был найден мертвым в своем доме в Сербской Краине (!!!). По другим данным, тело Бабича обнаружили в одной из камер голландской тюрьмы. В 2004 г. Международный трибунал по бывшей Югославии признал его виновным в преступлениях против человечности в ходе гражданской войны в начале 90-х гг. и приговорил к 13-ти годам заключения".

"В свое время генерал Бабич подчеркнул, что Виктор Ющенко является "переходной станцией на пути Украины к Европе". Иными словами, сербский лидер попытался обратить внимание общества на то, что даже самые безобидные игры могут привести к неизмеримо тяжелым последствиям. Бабич неоднократно настаивал на том, что дружба с ЕС может обернуться для Киева "трагедией". . Между тем мнение Бабича представители правоохранительных органов не принимали всерьез. Расследованием обстоятельств трагедии занимается Генеральная прокуратура Сербии и Черногории. Было ли это самоубийством, или смерть Милана Бабича "заказали" те, кому небезразлична судьба Украины, покажет время. В любом случае, украинцев здесь винить нельзя".

Да-да-да, нас винить низзя! Мы вапще другое государство - не на Балканах. Но переутомленный травой моск Бабича не в силах осознать такие сложные вещщи. А поскольку на слово "Украина" у него автоматический рефлекс выдает "Ю-щен-ко", он вплел и его сюда.

Короче, ПОРА! Пора Диме Бабичу убить сибя ап стену.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, March 14, 2006 at 00:57:19 (MSK)
единственное смущение вызывает продолжение логического ряда: отсутствие одежды – свобода в одевании, отсутствие денег – свобода от вещизма?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Отсутствие денег, дорогой Мансур, это никак не свобода, а "стеснённое материальное положение". :))

Submit your photo to Times Square! Free!

Н.Б.
- Tuesday, March 14, 2006 at 00:28:06 (MSK)
Знание – принудительно, вера – свободна.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы в это верите или знаете? :)

ТК <канада>
- Tuesday, March 14, 2006 at 00:31:48 (MSK)
Определенно можно сказать только то, что человек хотя бы раз искренне признавшийся в том, что был или есть счастливым -- счастливый человек.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Людям свойственно заблуждаться, дорогая Танюша, природе - никогда.
Ощущение счастья и несчастья определяетс балансом гормона серотонина в крови. :))

Ulcus,
где-то я встречал, что потомков Вениамина отличить очень просто - они не выговаривают шипящие согласные. Это так?

Sandro
Спасибо, а мне казалось, что наоборот. Что Ривка - это славянизированная Ребекка.
========
Бывает и такое. Есть ивритское слово рива, означающее "девушка", которое использовалось как самостоятельное имя Рива. Производным от него было славянизированное уменьшительное Ривкэ/Ривка.

Victor
Из Ривкиных потомков вроде никого не осталось? Все сохранившиеся колена (Иуда, Левий, Вениамин) - от нелюбимой Лии?
======
Ривка - это, некоторым образом, мама Якова(и Ейсава). Так что все 12 колен исраелитов от нее и идумеяне тоже. Вы немножно с прямым углом перепутали, то есть с Рахелью. Биньямин как раз от Рахели. И почему Лея нелюбимая ? Просто заурядной внешности, по сравнению с Рахелью. Тут есть очень красивая песня о том, как Яков сообщает Лее, что берет в жены еще и ее сестру и клянется, что любит и будет любить Лею.

В Бостонском колледже будет отмечаться якобы тысячелетие Казани. Хотя Казань значительно моложе (1103 г), согласно булгарской летописи ГАЗИ-БАРАДЖ (http://jagfar.narod.ru).


Saturday, March 18th, 2006
From 5PM - 10PM

At BOSTON COLLEGE
Schedule of the evening:
4-5 PM Photo exhibit in the “Bapst Art Library”
5-10 PM “Devlin Hall” – RM. 101 (Eagle Eye Auditorium):
5-6 PM Pictorial introduction of the ancient city of Kazan, Russia
6-7:30 PM Panel discussion – presentations (Influence of Islam on Tatar
culture; History of Kazan; Kazan University; Kazan Kremlin)
8-10 PM Entertainment: Introduction to traditional Tatar folk culture

140 Commonwealth Ave, Chestnut Hill, MA
B-train stop “Boston College"

questions? call
RACC - 617-542-0707 (in English)
Larisa Lezina – 1-781-652-8240 (in Russian)

Игорь Островский
- Monday, March 13, 2006 at 23:11:18 (MSK)
- О, хитроумный идальго! Ответ мой был дан в 22.39.
Т.е., за двадцать минут до того, как Вы порекомендовали мне это сделать.
Стареем?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вашего ответа не видел, сейчас посмотрел,- не вижу повода для укора. Мой Вам ответ о Робинзоне, просто разъяснение тезиса о свободе, высказанного мною гораздо раньше.
Вот Вы, к примеру не свободны от догматизма. Сбросьте его путы и воспарите.

Vlad
- Tuesday, March 14, 2006 at 01:01:55 (MSK)
... сконцентрироваться и, главное, не пропустить их.
********
Да, да, конечно!

Или проскролить благополучно (подальше от греха).

Sandro
- Tuesday, March 14, 2006 at 00:54:03 (MSK)
Vlad
- Tuesday, March 14, 2006 at 00:32:15 (MSK)
... Сейчас последуют очень сильные мысли...
*******
Уфф! Спасибо, что предупредили!
***
Я всегда стараюсь предупредить читателя, чтобы он мог сконцентрироваться и, главное, не пропустить их.

К ТК

Морехуана и прочие искюйственные возбудители счастья, аkа таблэтки и водка -- доставляют человеку временный кайф

В случае с крысками эта проблема решалась учеными просто -- они нажимали кнопочку, и... больше ее не опускали. До самого конца.

Потом пошли дальше -- предоставили возможность нажимать на кнопочку самим крыскам. Те стали делать примерно то же самое. До полной смерти от истощения. Но все равно будучи не в силах побороть свое стремление к счастью...

К вопросу определения «свободы», переходя от практических моментов к вечной философии….

Во многом в постановке вопроса я соглашаюсь с мнением Михаила, свобода – отсутствие несвобод. Но единственное смущение вызывает продолжение логического ряда: отсутствие одежды – свобода в одевании, отсутствие денег – свобода от вещизма?

есть счастье от дьявола - удовольствие для себя;
и есть счастье от Бога - делать счастливыми других людей, которых ты любишь;

Vlad
- Tuesday, March 14, 2006 at 00:32:15 (MSK)
... Сейчас последуют очень сильные мысли...
*******
Уфф! Спасибо, что предупредили!

К Vlad

А ведь памятники несут в себе не только какой-то исторический аспект,но и воспитательный.

Вы правы. У соловецкого камня любят собираться наркоманы, и там ширяться. Все вокруг усыпано одноразовыми шприцами. (По крайней мере несколько лет назад было именно так. А как сейчас -- точно не знаю. Давно там не был, незачем. Да и вообще не люблю по злачным местам ходить.) Там же мельтешат и мелкие розничные торговцы дурью. В общем -- постоянное место сбора. Так что определенный воспитательный аспект тут явно наличиствует.

А вот к памятнику Дзержинскому было так просто не подойти.

Морехуана и прочие искюйственные возбудители счастья, аkа таблэтки и водка -- доставляют человеку временный кайф, который он на трезвую голову счастьем не назовет. Кайфом назовет, даже эйфорией назовет, даже чем-то вроде счастья назовет, НО не счастьем. А свобода -- это вообще темная лошадка. Не существует ее, потому как самая простая и ежедневная кабала человека -- он сам. От себя не убежишь. Это как движение по замкнутому кругу.

К ТК

Счастье -- есть не что иное

...как возбуждение особым образом некого "центра удовольствий" в мозгу. Давно нащупанного учеными, и успешно обкатанного на крысках.

Вообще, путей к счастью много. Марихуанна, гашиш, героин, ЛСД. Да даже просто старый добрый спирт иногда.

Так что особой проблемы "осчастливить человечество" нет. А вот сделать его "свободным" -- это совсем другая задача.

Исхитрись-ка мне добыть
То-Чаво-Не-Может-Быть!

В связи с тем, что мой вчерашний текст о Н.Бухарине вызвал определенный и живой интерес у мсье рубенчика, я позволю себе вернуться к этой теме.
Сейчас последуют очень сильные мысли.

Я буду сейчас говорить об обществе "Мемориал". Оговорюсь сразу, для меня- это святая организация. Но...!
Сейчас, наверное, уже многие забыли, но хотел бы напомнить читающей публике. Созданное в годы перестройки общество "Мемориал", было одним из главных, ударных отрядов, разрушающих СССР. Как такое могло случиться? Участие в перестроечных демонстрациях и митингах в рядах "Мемориала" принимали участие, в основном, молодые и достаточно активные политически люди. Узников Гулага среди них практически не было. К чему я подвожу. Почти все прошедшие сталинский Гулаг ( исключая, конечно, ВПЗР А.Солженицына) никогда не были антисоветчиками.

Сама мысль такая была для них КОЩУНСТВЕННОЙ! Яркий пример здесь писатель В.Шаламов.
Не стал антисоветчиком Л.Разгон, не был антисоветчиком А.Каплер. Ну короче, сколько не копайте, не найдете. "Дети Арбата" не были антисоветчиками. Отсидев по 20-25 лет лагерей,узники Гулага( большинство из них, 80-90%, были троцкисты или к ним причисленные) не изменили своим социалистическим идеалам, не стали антисоветчиками. Они прекрасно понимали, что попали под колесо кровавого, сталинского молоха.
Кто же так ловко сманипулировал молодыми людьми в "Мемориале" в 80-х годах? Кто превратил это движение помимо антисталинского, в антисоветское?

Кто так ловко подменил понятия? Я считаю , что в этом главная "заслуга" А.Н.Яковлева.
Это он своим давлением, на интеллигенцию, на сов.элиту тех времен превратил святое движение "Мемориал" из антисталинского в антисоветское.
Причем, вы посмотрите, как это произошло, особенно в монументальной скульптуре.
Памятник Дзержинскому с площади убирается, а вместо него привозят т.н. соловецкий камень.
А ведь памятники несут в себе не только какой-то исторический аспект,но и воспитательный.

Михаил
- Tuesday, March 14, 2006 at 00:23:50 (MSK)
у меня было сказано "для кого-то" счастье отсутствие несчастий. Для кого-то счастье нечто иное. Счастье - состояние эйфории, вызываемое очень сложным комплексом причин.

________________________________________

Дорогой Михаил, сорри, что вмешиваюсь я Вашу с юлием милую беседу. Впрочем, почему сорри? вы выступаете публично, а следовательно кто угодно может принять участие. Да и реплика моя может считаться направленной Вам, а не в Вашему собеседнику. Это я о счастье. Как-то в одной из сетевых ГБ мы обсуждали уже похожую тему. У счастья есть не только словарные, но и энциклопедические трактовки. А я, как крупный специалист по счатью, могу добавить только следующее.

Счастье -- есть не что иное, но состояние души
человека. У него нет и быть не может объективной на все
случаи жизни сущности или формулировки. Счастье --
понятие исключительно индивидуальное. То, что может
послужить для одного предлогом считать себя счастливым,
другому и даром не нужно. Счастье может быть мгновенно
и долговечно. Определенно можно сказать только то, что
человек хотя бы раз искренне признавшийся в том, что был
или есть счастливым -- счастливый человек.

Свободу нельзя ни из чего вывести, в ней можно лишь изначально пребывать.

Для рационалистической философии свобода непостижима и всегда сводится к необходимости или оказывается иллюзией. Для мистической философии свобода есть исходное, она утверждается в ее безмерности и бездонности и ни на что не сводима.

Вникая в природу знания и веры, мы прежде всего должны констатировать огромное психологическое различие между этими двумя состояниями. Психологическая противоположность знания и веры бросается в глаза даже человеку, не склонному к философскому анализу. Знание – принудительно, вера – свободна.

Попробуем характеризовать еще с другой стороны психологическую противоположность знания и веры. Знание носит характер насильственный и безопасный, вера – свободный и опасный. В вере, в обличении невидимых вещей, в волевом избрании иных миров есть риск и опасность.

Человек поверивший есть человек свободно дерзнувший, преодолевший соблазн гарантирующих доказательств.

Все оторванное от меня, далекое, чуждое я воспринимаю как давящую материальную необходимость. Все близкое, родное, со мной соединенное я воспринимаю как свободу.

Yuli
- Monday, March 13, 2006 at 22:11:41 (MSK)

Счастье - это нечто положительное, а не просто отсутствие несчастий.
Отсутствие работы, например может быть счастьем, если вам надоело копать, но и несчастьем, если нет денег на хлеб.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Юлий Борисович, Ваше утверждение, что "Счастье - это нечто положительное, а не просто отсутствие несчастий" никоим образом не покушается на моё определение свободы.
Вы не обратили внимание, что у меня было сказано "для кого-то" счастье отсутствие несчастий. Для кого-то счастье нечто иное. Счастье - состояние эйфории, вызываемое очень сложным комплексом причин.

Кстати, по поводу "Дневного дозора" вопрос к любителям кино...

Не показался ли вам пародийным сиквелом момент - катящееся по улицам колесо обозрения - на коляску скатывающуюся по Потемкинской лестнице в фильме Эзенштейна?

Victor
- Monday, March 13, 2006 at 23:49:51 (MSK)

Спасибо, Виктор.

Ulcus
- Monday, March 13, 2006 at 23:32:18 (MSK)
... библейская Ребекка на иврите - Ривка...
********
Спасибо, а мне казалось, что наоборот. Что Ривка - это славянизированная Ребекка.

Ulcus
Есть, конечно. Строго говоря, библейская Ребекка на иврите - Ривка.
Из Ривкиных потомков вроде никого не осталось? Все сохранившиеся колена (Иуда, Левий, Вениамин) - от нелюбимой Лии?

Мансур,
стратегия на суде, если он будет (а я в этом сомневаюсь) - очень простая. Дело в том, что операторы имеют возможность проверки того, какими именно возможностями оснащён данный аппарат. И если они тем не менее "принимают" платёж от аппарата, не онладающего необходимой функциональностью - то это прямое надувательство клиента. Так что я б на вашем месте ещё и неустойку за моральный вред потребовал. Насчёт когда именно платить - до или после - никаких правил тут нет и быть не может. Не рекомендую на этом заостряться.

Sandro
- Monday, March 13, 2006 at 22:55:40 (MSK)

..есть ли (был ли когда-то, когда-нибудь) в иврите звук идентичный (близкий, очень близкий) русскому "в"?
===========
Есть, конечно. Строго говоря, библейская Ребекка на иврите - Ривка. Звук передается буквой "вав" и неакцентированной "бэт/вэт". Если только Вы не имеете в виду характерное в русском произношение неакцентированного "в" как "ф".

Victor
- Monday, March 13, 2006 at 22:52:28 (MSK)

Все верно, Виктор. В данном случае речь идет о Мегафоне. Обычные сообщения стоят от нескольких центов (в зависимости от тарифного плана). Но в данном, конкретном случае, Мегафон предоставляет каким-либо фирмам возможность оказания "дополнительных услуг", а потому именно эти SMS-сообщения стоят $3-4-5, и тарификация происходит несколько позже.

Насколько здесь (и прав ли я вообще в этом вопросе) искажается где-то встречавшаяся мне концепция, что оплата товара и услуг должна происходить лишь после (либо одновременно) передачи товара-услуги? И можно-ли считать оказанной "услугой" передачу SMS-ки без принятия заказанного файла? Или, действительно, заказал - так заказал, а не получил - сам и дурак...

По большому счету, существует один единственный вид несвободы - это привязанность.

Victor
- Monday, March 13, 2006 at 22:40:24 (MSK)
Дорогая ТК! Разница между Пригодичем и Юлием в контексте гуськи (и только в нём, ибо Пригодич на самом деле талантливый поет, а Юлий - занятный пенсионер, не более) - в том, что от Пригодича кроме юродивых кривляний и сквернословия ничего не видели, а тексты Юлия по меньшей мере заставляют шевелить мозгами. Да и с познавательной точки зрения многим полезны.


_______________________________________

Дорогой Виктор, "вор должен сидеть в тюрьме". Это я к тому, что хам-СПАМовщик должен быть остановлен. Я не считаю, что морщелобые высказывания о ядерных и прочих отходах дают право на хамство. Пригодичу, или кому угодно, может быть не интересно вести скучные "высолобые" диспуты в ГБ, поскольку он имеет возможность самореализации вне ее, тогда как юлию, наоборот, негде больше щеки раздувать, кроме как в ГБуках. И Вы верно это заметили. Статьи Пригодича, которыми он регулярно снабжает Лебедь не менее, а скорее, куда более полезны, чем реплики юлия в ГБ. Ну, если уж начинать выкладывать на весы степень присутсвия и важности тех или иных авторов в жизнедеятельности Лебедя.

Yuli
- Monday, March 13, 2006 at 22:30:50 (MSK)
________________________________________________


Так, саблезубый карла, быстро брысь отсюда на карантин. И не появляться, пока я не выйду!

Михаил
- Monday, March 13, 2006 at 22:59:01 (MSK)


- О, хитроумный идальго! Ответ мой был дан в 22.39.
Т.е., за двадцать минут до того, как Вы порекомендовали мне это сделать.
Стареем?

Игорь Островский
- Monday, March 13, 2006 at 21:20:21 (MSK)
Ну так что, ув. МИхаил?
За Робинзона ответите? Был он свободен на своем острове?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ув.проф.Игорь Островский, Ваш вопрос не совсем корректен. Вы пытаетесь вернуть меня к универсальной формулировке понятия свободы, которую я концептуально отрицаю. Кроме того, Вы отступили от своих марксистских установок, которые гласят, что истина всегда конкретна. Так что не обессудьте,- придётся Ваш вопрос переадресовать для ответа Вам же. Чисто конкретно от чего,- Вы интересуетесь,- был свободен Робинзон на своём острове?
Стоит Вам сформулировать вопрос таким образом, как не только ответ на него покажется Вам самоочевидным , но и сам вопрос покажется Вам излишним.

>>Вот уж фигушки! Вот уж дудки! Хочете гнить в вонючей окопе и кормить вшей - так гните и кормите сами. Одевайте шинель, мотайте портянки, сабельку в руки и вперед за родину за партию. А я воевать не пойду никуда.


- Что бывает с дезертирами по законам военного времени, знаете? Если не знаете, так узнаете.

Ulcus, Анка!
Tут у меня вышел спор с одним мальчишкой касательно имени Ребекка. И у меня возник вопрос: есть ли (был ли когда-то, когда-нибудь) в иврите звук идентичный (близкий, очень близкий) русскому "в"?

По отношению к свободе, души человеческие бывают четырех типов.
Первые - подобны рыбам, попавшим в рыбачью сеть, изо всех сил пытающимся, но не могущим из нее выскочить.
Вторые - сильнее первых, им в результате предпринятых усилий удается выпрыгнуть из сети или порвать ее.
Третьи - обладающие знанием и ясным виденьем, - никогда не попадают в сети, заблаговременно их обходя и всегда оставаясь свободными.
Четвертые - самые многочисленные, - либо безмятежно плавают внутри сети, либо резвятся, либо, ощутив смутное беспокойство, закапываются в ил, при этом так до конца и не сознавая ни собственной несвободы, ни предрешенности судьбы.

Ув. Мансур,
Пусть меня поправят, но SMS и интернет вроде независимые понятия. Сначала появились SMS, потом Интернет. Есть куча старых телефонов с поддержкой только SMS, без браузера. Отправка (а в некоторых планах и приём) SMS сама по себе платная услуга (у меня .15). Понятно, что посылать SMS для покупки картинок или музыки с телефона, не имеющим возможность загрузить всё это добро - бессмысленно. Понятно также, что за такую сумму в суд Вас никто не потащит (да Вы его и выиграете) Поскольку монополии нет, то Вы можете перейти к другому провайдеру и забыть всю ету историю. Кстати, кто это был: Мегафон? Билайн? MTC?

R>=1

В смысле R>1.

Д.Ч. ММнСФР, - Monday, March 13, 2006 at 09:16:46 (MSK)
В Мерилин-Монровск пришёл Ночной дозор. Интересно, про что это кино и стоит ли смотреть?

"Ночной дозор" посмотреть можно в любом случае - хороший концептуальный фильм...

Но, в отличии от Мерилин-Монровск-а, в Саратов пришел второй фильм из этой серии - "Дневной дозор". Посмотрел - впечатление двоякое - в бОльшей степени "голливудский фильм" - персонажи, эффекты, хэппи-энд, но... почему-то хочется посмотреть его еще раз, в попытке разглядеть нечто "между строк"...

К Игорю Островскому

о свободе дикого зверя. ... но социальное.

Муравей. Э? Тщательнее надо.

Робинзон (R) -- единственный обладатель подлинной вожделенной свободы. А там где появляется пятница, и вообще в любом случае, когда R>=1 -- свабода тут же вырождается в полную утопию.

Игорь Островский - Monday, March 13, 2006 at 22:14:45 (MSK)
[- Пора сливать воду самостийникам. Освободим братский украинский народ от кровавого тирана Ющенко!]
Вот уж фигушки! Вот уж дудки! Хочете гнить в вонючей окопе и кормить вшей - так гните и кормите сами. Одевайте шинель, мотайте портянки, сабельку в руки и вперед за родину за партию. А я воевать не пойду никуда. Я вообще человек слабый здоровьем. Могу кучу справок достать. Про сердце, про почки и про печень! Меня вообще положено не на войну забирать, а интернировать в глубокий тыл, как немцев Поволжья.

Дорогая ТК! Разница между Пригодичем и Юлием в контексте гуськи (и только в нём, ибо Пригодич на самом деле талантливый поет, а Юлий - занятный пенсионер, не более) - в том, что от Пригодича кроме юродивых кривляний и сквернословия ничего не видели, а тексты Юлия по меньшей мере заставляют шевелить мозгами. Да и с познавательной точки зрения многим полезны.

>>Вопрос господина Островского про Робинзона хорош для викторины в элитной школе для детей новых русских.
Поднимаю руку и говорю: училка, век свободы не видать, Робинзон был зеком. С острова не убежишь.


- Не угадали, г-н Андреев. Робинзон не был свободен, не был и несвободен. К нему это понятие вообще неприменимо - в период до появления Пятницы, ибо свобода характеризует лишь отношения МЕЖДУ людьми, типа, хомами сапиенсами.
Говорить о свободе Робинзона так же бессмысленно как и о свободе дикого зверя. Свобода - НЕ природное понятие, но социальное.

Вечер всем добрый!

К разгоревшемуся разговору о свободе, но в практическом аспекте. Хочу обратиться за советом к знатокам современной российской и мировой юриспруденции.

Ситуация: на день рождения дочери (11 лет стукнуло) в качестве подарка покупаю ей сотовый телефон. Естественно, меньше чем за месяц 200-рублевая карточка оказалась опустошенной, но тут откуда-то подвернулась еще одна и, недолго думая, меняем одну на другую. По прошествии еще пары месяцев от провайдера приходит письмо – дескать неплохо бы погасить задолженность по первой карточке. Меня это письмо несколько удивило (если не сказать «озадачило»): каждый звонок тарифицируется – какая еще задолженность? Пошел узнавать – задолженность 1523 рубля за использование платных SMS сообщений (картинки, музыка и т.п.). Причем никто никаких «картинок» не получал – сам принцип «услуги» таковой, что не всякий еще сможет их получить (отправь SMS-ку, получи код, а затем по этому коду скачай из интернета (!) картинку-музычку). Ну, а так как в подаренном телефоне выход в интернет отсутствовал, то, естественно, ребенок попытавшись разок-другой- десятый, наконец-то понял тщетность своих попыток. Причем попытался первый раз – проверил счет – изменений нет – начал эксперименты. Но «друзья» на другом конце провода тоже не промах, подождавши пару месяцев, провели полную тарификацию всех SMS-ок, насчитав кругленькую сумму (а каждая из них стоит порядка $3-4-5 без налогов), выставили счет с угрозой подачи в суд.

Оправившись от изумления – до какой же наглости дошли виртуальные мошенники – я начал присматриваться к окружающему миру в соответствующем спектре. Я до сих пор в себя придти не могу: буквально всё – телевиденье, журналы, газеты, интернет заполонены подобной рекламой – пошли SMS – получишь то, получишь сё, куча халявы, бесплатно, да ты такого никогда не видел и не слышал…. А где-нибудь внизу, сбоку (а то и на другой странице) – мелким-мелким почерком – стоимость сообщения н-надцать без налогов.

И таки вопрос знатокам презумпции: насколько очевидна мошенническая сторона подобных «услуг»? В чем можно обвинить этих господ в случае судебного разбирательства? И насколько вообще имеет смысл «сражения» с виртуальными мельницами?

ВСЛЕД ЗА ПУШКИНЫМ
У лукоморья новый русский,
Златая цепь на русском том,
Пиджак малиновый французский,
И телефон мобильный в нем;
А в “Мерседесе” телик “Сони”,
В “Фольксвагене-пассат” – второй...
Там чудеса: там вор в законе
Живет на воле, как герой;
Там на невиданных тусовках
Следы невыданных зарплат;
Красотка там в одних кроссовках
Свой демонстрирует фасад;
Там стадионы шмоток полны,
Там на заре прихлынут волны
Торговцев темных и лихих,
И взвод омоновцев проворных,
С оружием и в масках черных,
Укладывает наземь их.
Там рэкетир, лишенный дани,
Пленяет хитрого дельца;
Там бизнесмен с министром в бане
По воле крестного отца
Доводят сделку до конца;
Путана там подстилкой служит,
А бравый мент бомжа утюжит;
Там киллер, что не лыком шит,
Средь бела дня свой суд вершит.
Там склад горит, там взрыв как жахнет!
Там русский дух... там Русью пахнет!

>>Освободим братский украинский народ от кровавого тирана Ющенко!


- Пардон, вношу поправку: ... от прыщавого тирана Ющенко!

К Yuli

Робинзон был зеком. С острова не убежишь.

Почему же. Никто на острове Робинзона не держал. Бревно под мышку, и вперед. Пожалуйста.

Да и вообще, всякие "всеобщие декларации о правах человека" отнюдь не предусматривают свободу передвижения. Только свободу выезда. Но про свободу въезда -- ни звука. Чистейшая профанация.

Так что...

Это что же, опять карантин? Зря поливали Гусь-буку карболкой чуть ли не неделю?
Опять завелась Татьяна Калашникова.
Ну, побеседуйте здесь с графоманами о графоманах.

Ю. Дейнекин
- Saturday, March 11, 2006 at 08:41:18 (MSK)
_________________________________

Уважаемф Юрий, Вы совершенно правы. Я только что проверила записи за тот день. В общем получилась некая смесь. Я была частично согласна с некоторыми репликами некоторых посетителей ГБ, и поучилось своеобразное обобщение-совмещение в моенй короткой реплике по поводу ухода Василия Пригодича. В данном случае речь идет о реплике Рубенчика, в которой он отмечает, что Пригодич покинул ГБ из-за юлия; и Воронина относительно того, что Суси -- писатель, а не графоман.
Редактор пишет, что Пригодич просто временно отлучился на отдых. По моим сведениям, Василий Пригодич именно покинул ГБ, и, возможно, Лебедь. Я не оправдываю некоторых достаточно резких оборотов Василия Пригодича с употреблением ненормативной лексики, НО ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ ЕГО и понимаю, что послужило причиной для этой резкости. Безнаказанное хамство одного из здешних бузотёпов. Да и бог с ним, с хамством, хотя это само по себе и отвратительно. Но когда наезд приобретает форму СПАМа (СПАМа, и это, увы, не преувеличение), то здесь без вмешательства модератора не обойтись. С генераторами СПАМа разговор короток и прост. Им делается публичное официальное предупреждение о том, что если СПАМ не будет прекращен, автор СПАМа будет забанен (для начала на месяц, а в случаях повтора...). Иначе, остается предполагать, что модератор прямо или косвенно поощряет хамовитого СПАМовщика. Отсюда обиды, уходы, недоразумения. Мне сейчас можно было бы возразить, что, мол, повтрряющиеся реплики Пригодича тоже можно назвать своеобразным СПАМом. Да, можно, если абстрагироваться о того, что все большая часть его реплик являлась ОТВЕТАМИ на выпады оппонента.

Вопрос господина Островского про Робинзона хорош для викторины в элитной школе для детей новых русских.
Поднимаю руку и говорю: училка, век свободы не видать, Робинзон был зеком. С острова не убежишь.

Не было никакого геноцида на Украине в 30-х, не надо таращить глаза и врать. Была обычная большевистская глупость - неописуемый идиотизм тех, кто пришел из грязи в князи. Идиоты же по национальностям не делятся.

V_T
- Monday, March 13, 2006 at 22:06:55 (MSK)

Уважаемый V_T, все ваши "новости" давно в нафталине. Ну кому нужен ваш Фима Звягильский да Паша Лазаренко? Вы что, все эти годы спали? Да и "свежая" ваша новость о том как Саша Волков определил путь Украины тремя буквами давно перетерта. Кстати, мне лично ни то, ни другое, ни третье, ни "голодомор" не интересны. Как неинтересно вообще говорить о событиях. Мы что здесь, бабушки на лавочке?

Гоните их, дармоедов - они Вам ту "Торонто Сан" раза четыре подсовывали.

Нас инструктировали, что среднестатистический человек хорошо запоминает после 7-кратного повторения. Поздравляю, у Вас память выше среднего.

>>Ну хорошо. Если я Вам скажу, что Украиной правят иностранные агенты, Вас и это раздосадует? А что я еще могу сказать, когда и.о. премьер-министра Украины бежит с крупной суммой денег, ему помогает спец-служба Израиля, а затем он как ни в чем ни бывало возвращается в Украину и занимается политикой ?


- Пора сливать воду самостийникам. Освободим братский украинский народ от кровавого тирана Ющенко!

Поправка:

... что счастье - это когда есть что есть и есть, чем есть, для начала.

Уважаемый Михаил!

Негативное определение всегда приводит к абсурду. Пустой бак - это не обязательно отсутствие бензина. Это также отсутствие в баке воды или дождевых червей.
Правильное определение пустого бака зависит о дополнительных условий, например - бак заполненный воздухом, или содержащий вакуум. Можно назвать пустым и бак, содержащий азот или другой инертный газ, так часто поступают, чтобы предотвратить взрыв паров топлива.
Логика иногда помогает нам и в блужданиях по собственным фантазиям.
Счастье - это нечто положительное, а не просто отсутствие несчастий.
Отсутствие работы, например может быть счастьем, если вам надоело копать, но и несчастьем, если нет денег на хлеб.
Поэтому не проще ли сказать, что счастье - то когда есть что есть и есть, чем есть, для начала. Потом каждый может придумать нечто свое.

Rimma
- Monday, March 13, 2006 at 21:01:03 (MSK)
, смените манеру письма, тогда может иное о ваших постингах скажу. А еще желательно пластинку сменить.

Ну хорошо. Если я Вам скажу, что Украиной правят иностранные агенты, Вас и это раздосадует? А что я еще могу сказать, когда и.о. премьер-министра Украины бежит с крупной суммой денег, ему , а затем он как ни в чем ни бывало возвращается в Украину и ?

При этом возникает вопрос – агенты каких стран? Если учесть, что другой премьер – Лазаренко – до сих пор в американской тюрьме.

Голодомор, голодомор, бла-бла-бла...
У вас кто-то умер с голоду?

Представьте себе – брат мамы. А мама выжила потому, что бабушка бежала из села. Были знакомые родственники «в органах» в городе, и ее уборщицей взяли в органы на работу. Вот так-то. А те, у кого не было родственников со связями - додумайте сами...

У вас кто-то умер с голоду?

И вообще - это что-то меняет? Если я, допустим, еврей, хлопочу за украницев, да еще и за деньги?

За деньги я не могу говорить о крупнейшем геноциде 20-го века? Можно только забесплатно?

V_T
>>У нас подбирают штоб с языками жилательно. А цытаты - так цельных 2 ассистента скролят интернет день и ночь. Но им труднее, они со словарём.

- Гоните их, дармоедов - они Вам ту "Торонто Сан" раза четыре подсовывали. И поди, каждый раз как за свежачок брали?


>>А редактора обещали дать ближе к выборам. :(

- Обманут, как пить дать, обманут!

Vladimir_T
- Monday, March 13, 2006 at 21:17:58 (MSK)
... Новую элиту создает Сорос. Сам Саакашвили есть результат его работы...
*******
И всё-то Вы знаете!

>>Какая разница. Октябрьский переворот тоже делали на немецкие и американские деньги. И все получилось.


- Вы уж определитесь как-нибудь для пущего правдоподобия: Германия и США находились на тот момент в состоянии войны.

По-английски так себе разговаривает, но видно, что он там - "свой".

У нас подбирают штоб с языками жилательно. А цытаты - так цельных 2 ассистента скролят интернет день и ночь. Но им труднее, они со словарём.

А редактора обещали дать ближе к выборам. :(

Yuli
- Monday, March 13, 2006 at 18:25:40 (MSK)
Счастье вовсе не заключается в отсутствии несчастий.
На мой взгляд, свободу можно ощущать как позитивное психическое состояние. Это похоже на ситуацию со счастьем.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Для кого-то, дорогой Юлий Борисович, счастье, именно что, заключается в отсутствии несчастий. Для этого надо испытать "стеснение" несчастий. К сожалению моя (условно) формулировка неуязвима. Ощущать позитивное психическое состояние на "ровном месте" невозможно. Возможно не осознавать "стеснение". :)

Ну так что, ув. МИхаил?
За Робинзона ответите? Был он свободен на своем острове?

К Смердякову

Ну не надо так грубо о покойнике.

Ты о чем? Меченый дурак и сейчас живее всех живых. Да и вообще -- грешно отпевать живых вроде бы людей. Очень грешно.

Смотри, на том свете припекут тебя за это черти калеными рогатками. Ай припекут!

на Украине сейчас - самый настоящий большевизм, ....шариковы, и занимаются они очисткой. От всех, кого они лично не переносят на дух. ...не знаю что будет дальше. .... никто уже не берется строить серьезные прогнозы относительно обозримого будущего Украины.

Не так давно один политик с высокой трибуны , и, похоже, не преувеличил. К сожалению. Новый рубеж демократии, если по Виктору Л. Посылание сразу всей страны.

Саакашвили делает в Грузии очень простую вещь - он создаёт новую элиту, никак не связанную со старой и связанную с какой-либо одной конкретной страной.

Новую элиту создает Сорос. Сам Саакашвили есть результат его работы.

Vladimir_T
- Monday, March 13, 2006 at 19:25:24 (MSK)
Статья для Сандро:..., издаётся не деньги ФСБ.

Какая разница. Октябрьский переворот тоже делали на немецкие и американские деньги. И все получилось.

Rimma
- Monday, March 13, 2006 at 14:34:41 (MSK)
Короче, хочу сказать: была я свободным человеком, есть и буду им. Независимо от политической погоды на дворе. Вы, Михаил, про такие ощущения говорили, - я правильно поняла?

Марина
- Monday, March 13, 2006 at 16:07:14 (MSK)
За дефинициями лучше обратиться к Пуристу. Но ведь для нас с вами свобода - не нирвана для неофитов, которым нужно рассказывать, что последняя есть ни то, ни другое, ни третье ...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Свят, свят! Боже спаси нас от Пуриста и дефиниций. Своим замечанием, дорогая Марина, я всего лишь хотел напомнить о принципиальной невозможности универсального определения свободы. Свобода, будучи нестеснённостью, полностью зависит от вида "стеснения", коих не сосчитать. Соответственно и разнообразие свобод ничем не ограничено :)
Надеюсь, Римма, я не разошёлся с Вами во мнениях?

К Rimma

Придурки.

И даже более чем, уважаемая Римма. :-) (А Yuli их вот в разумности подозревает. Хе.) Даже фантазии никакой нет, о чем я, впрочем, уже говорил. Ну ничего своего, оригинального придумать не могут. А уж о знании жизни реальных людей, кто чем дышит, я уж и не говорю. Воистину -- "страшно далеки они от народа".

"Они думают, что им это поможет..." Почти цитата...

P.S. Да, и надеюсь, что я вас не очень шокирую своими другими репликами. Это от усталости. Да и надоели примитивом...

Yuli - Monday, March 13, 2006 at 01:03:13 (MSK)
[Если отбросить промежуточные звенья, то Милошевича убил Горбачев.]
Возможно. Но зато можно сказать, что Милошевич спас Горбачева. В 1991 в Югославии уже летела шерсть клоками. Горбачев поглядел на это, ужаснулся и решил спустить великую державу таксазать на тормозах. Так что можно сказать, что Милошевич и Горбачева спас, и его верную Раису тоже, и нас всех спас. Жуто предсавить себе Русскую Краинну в Донбассе и Боснию в Казахстане с применением ядерного оружия.

[Этот дурачок, не понимая, что творит, наворотил зла больше, чем десяток записных злодеев.]
Ну не надо так грубо о покойнике. Он ведь хотел как лучше. Хотел спасти единое югославское государство. А потом пошло-поехало и остановиться было невозможно. Сербы режут хорватов, албанцы режут сербов.
Вот некотороые говорят, будто русский народ глуп и склонен к авантюрам, однако русский народ не удалось возбудить на то, чтобы начать резать хохлов, чтобы отобрать у них, к примеру Крым и другие русскоязычные регионы. А ведь в СФРЮ примерно так все и началось. А нас Господь миловал! И можно ли после этого называть русский народ глупым. "Мы русские какой восторг", как говорили древние.

Мне, отчего-то, в контексте обсуждения личности ажитатора, вспомнился вьюноша, "случайно" околачивавшийся изо дня в день в общежитии для иностранцнев в ЛГПИ им.Герцена в бытность мою студенткой третьего курса. То было в канун перестройки. К нам в институт на стажировку приехали студенты из Брэдфордского университета. После посещения какого-то из наших занятий две британские студентки пригласили меня к себе в гости в общежитие. Но просто взять и прийти к ним не разрешалось. Мне пришлось для этого получить письменное разрешение преподавателей, ответственых за прием брэдфордской группы. Вооружившись этим разрешением, я "проникла" в общежитие. Режим там строгий, посторонних (и даже порой не посторонних) лиц не впускают. Захожу к своим британским подружкам. Вдруг, откуда ни возьмись, заходит в комнату какой-то парень, мой сверстник. По-английски так себе разговаривает, но видно, что он там - "свой". Все его знают. Парень так по-простому и спрашивает меня: "Слушай, а о чем это они говопрят?" "А что это они у тебя спрашивают?"
"А что та сейчяас вот этой сказала?". Я, как мне и положено, отвечаю вопросом на вопрос: "А ты - кто? Ты разве на ин.язе учишься?" "Нет. На юрфаке в университете". А как же тебя впустили в общежитие Герцена для иностранцев? Ведь сюда же и своих-то с трудом впускают!". "Да я пришел, захотел войти, меня и впустили". Девчонки-англичанки посматривали на него с опаской, хотя к его присутствию, очевидно, и привывли. Но когда он выскочил в смежную комнату, сказали мне: "Будь с ним осторожна. Он ходит и выслушивает, кто что говорит". Вот такой, понимаете ли, парень. Вид у него был беспомощный. Над ним смеялись и стебались. Мне его даже жалко стало. Честно. Вспоминаю, и сердце сжимается. Бедолага. И маскироваться не умел.

"Кстати – памятник над Бабьим Яром есть. И когда цыгане там хотели поставить свой памятник «Кибитку», то евреи этому воспротивились". Хотелось бы узнать об этом подробнее, т.е. ссылку.

Э, нет, Виктор. Ссылка у меня вот, перед глазами, но Вы сначала проработайте те ссылки, которые я же Вам дал." Кто мне давал ссылку по цыганам? В районе Бабьго Яра много памятников, но когда я там был, то кибитки действительно не было. Но при чем здесь евреи? Хозяин-то горсовет.

Sergey
CCCP - Monday, March 13, 2006 at 19:58:42 (MSK)
Опля!
Гы-гы-гы. :-)
----------------------------

Да уж, гы-гы-гы:))))
В Черкассах еще снег лежит, а она: босиком, грит, ко мне на митинг приходили.
Сама, правда, не была там, не знаю. Но как сцену сколачивали перед её приездом - видела. Вот уж и всамделе гы-гы-гы:))) Они приезжают каждый день (как никак 45 партий баллотируется), и каждый собственную сцену собирает. Нет, шоб сложиться на общую. Придурки.

V_T
- Monday, March 13, 2006 at 18:51:14 (MSK)
--------------------------

Уважаемый V_T, смените манеру письма, тогда может иное о ваших постингах скажу.
А еще желательно пластинку сменить. Голодомор, голодомор, бла-бла-бла...
У вас кто-то умер с голоду?

Михаил
- Monday, March 13, 2006 at 20:47:18 (MSK)

Он неважный пропагандист и агитатор. Я тоже его не читаю. Во-первых, его тексты неизменно представляют собой расчлененку. Во-вторых, они неизменного содержания. В-третьих, его выкладки (в рамках наглядной ажитации) подаются топорно, нетворчески. К тому же, при виде подобных текстов представляешь себе трагическую фигуру, рвущую на себе рубаху с выкриками: "Продали! Пропили!".

Анка-израильтянка
- Monday, March 13, 2006 at 09:09:32 (MSK)
Я все больше утверждаюсь во мнении, что старательная последовательная пропаганда т.н. "V_T" - небескорыстна.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Анка, пропагандистский эффект текстов "V_T", практически отсутствует, ввиду их абсолютной неудобочитаемости.

Да, а это вот АК должно быть интересно. Все-таки... коллеги. :-)

Опля!

Гы-гы-гы. :-)

Yuli
- Monday, March 13, 2006 at 18:49:10 (MSK)
Сандро, у Вас совершенно плебейская манера воспринимать пинки в крестец продажным тварям, управляющим сегодня Вашей страной...
*******
Да, плебейская.
"Интервью" Дерипаски не такое уж и примитивное. Не вдаваясь в его суть, я был бы рад, если бы в Грузии у кого-то завелось достаточно денег и связей, что провернуть такую провокацию. Но, скорее всего, это ФСБ, бросающая пробные камни.

Саакашвили делает в Грузии очень простую вещь - он создаёт новую элиту, никак не связанную со старой и связанную с какой-либо одной конкретной страной. Создаёт класс профессиональных чиновников, не зависящих от партии, которая стоит у власти. Его администрацию называют детским садом, там средний возраст - 32 года.
Вторая его цель - это дать стране функцию. Достаточно взглянуть на физическую карту региона - и эта функция станет очевидной. Однако если эту карту раскрасить в цвета политические и вглядеться в лица соседей, то станет понятным, как непросто достичь этой цели. Цель России - исключить всякую самостоятельность Грузии и Азербайджана и играть на Кавказском перешейке собственную игру.
Отсюда вся та злоба, которой дышат почтои все российские СМИ (даже самые либеральные) по отношению к Грузии.
-------
Vladimir_T
- Monday, March 13, 2006 at 19:25:24 (MSK)
Статья для Сандро:
*******
Дорогой К.М.!
Этот дурацкий листок - Georgian Times, издаётся не деньги ФСБ.

Rimma
- Monday, March 13, 2006 at 14:41:22 (MSK)

Дорогая Римма,

я заметила этот Ваш постинг, причем в виде цитаты, только сейчас. Так что нет никакой связи между ним и "Анка-израильтянка
- Monday, March 13, 2006 at 14:49:30 (MSK)", хотя он за ним и последовал.

Статья для Сандро:
Соединенные Штаты пытаются неофициальным путем договориться с Россией о передаче Грузии в сферу ее влияния, разумеется, за определенную плату со стороны России. Цена этой уступки - ужесточение российской политики в отношении Ирана. Если Россия примет это предложение, США готовы в 24 часа покинуть Грузию, так как Иран создает реальный дискомфорт Америке.

Предположительно, Россия не пойдет на эту уступку, так как Грузия, в своем свободном падении, и без того устремляется под влияние России.

СПб Наблюдатель - Monday, March 13, 2006 at 18:36:46 (MSK)
Уважаемый Редактор, Влад Шурыгин - … вряд ли он сам поставил сюда свой материал. Вероятно, кто-то откуда-то скопировал, не умея просто дать ссылку.

Именно, кто-то скопировал. Но сразу трудно знать, кто поставил постинг. Это требует своего расследования. Да и то… Некоторые участники сразу заказывали пароль от имени ников и, вполне возможно, что за одним из них скрывается какой-нибудь журналист. Посему просьба:
Не ставить чужие статьи. Затем, (если статья небольшая), и кто-то все-таки ее поставит, не давать ее от имени автора, а сообщать, кто поставил постинг.

Игорь Островский - Monday, March 13, 2006 at 18:58:38 (MSK)
Г-н редактор, так что это за войну ведете Вы против меня? Сначала изувечили до неузнаваемости мой пост, затем стерли протест по сему поводу? Или это все глюки?

Тов. Островский, никакой войны. Напротив, я могу назвать вам много ваших постингов, лично для меня (думаю и для других) интересных. Иногда – точные замечания. Речь идет только о тех ваших постингах, в которых вы расчленяете чужую большую запись на отдельные абзацы и каждую комментируете несколькими словами. Как я уже не раз писал, получается удвоение чужых постов. Вот эта форма полемики не является удачной.
Ваш постинг с протестом никто не убирал. Пропал при очередной чистке. Ведь еще очень часто у вас (и некоторых других) после постинга остаются большие чистые пробелы. Это ухудшает внешний вид книги. Вы эти хвосты сами не убираете, хотя сделать сие легко: нужно поставить курсор в конце постинга и командой delete убрать зазор ниже постинга.

К Sandro

Браво!

:-)) Кстати, да. Я тоже считаю, что пора уже на этой части суверенной и неделимой территории СССР -- Грузинской ССР -- навести наконец порядок, и очистить ее от банд всяких Сакашвилей.

Sandro
>>Браво!


- "Кто такой республиканец? - Это дикий зверь!" (Le Figaro)

Г-н редактор, так что это за войну ведете Вы против меня? Сначала изувечили до неузнаваемости мой пост, затем стерли протест по сему поводу? Или это все глюки?

ДЧ, если бы не различные Че Гевары, глупые, но смелые и нагоняющие ужас на обывателя, жить на земле было бы еще хуже. Да и жадную ростовщическую сволочь тоже надо держать в страхе. Главное, чтобы эти гевары людей не резали, как троцкие, ленины, сталины, полпоты и прочие мао.
Надеюсь, Вы понимаете, в чем здесь тонкость.

Sandro
- Monday, March 13, 2006 at 18:45:32 (MSK)
Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, March 11, 2006 at 19:35:12 (MSK)
... если заведётся где какая чегевара, мечтающая освободить "весь народ", её нужно срочно усыплять, как сумасшедшую собаку...
*******
Браво!
--------------------------------
Ага. Только не грузину бы приветствовать реплики Ужа из Песни о Соколе, да еще криком "браво". Эх вы, эмигрантишко без корней.
или, если уж приветствуете по глупости. КАк насчет чегевары, мечтающей об освобождении маленькой, но гордой Грузии от варварской России? Чегевару зовут то гамсахурдия, то саакашвили.

Rimma
- Monday, March 13, 2006 at 14:41:22 (MSK) Анка, у меня тоже подозрение, что V_T засланец.
Правда, читаю его редко. Уж больно тексты неряшливые.

Rimma, позабавили Вы меня. Что, к 2006 году таких уже не может быть?

Извините за неряшливость текстов, уж как-то обещал: пойдут гонорары – найму редактора.

ЗЫ … что V_T засланец. --- «А я букву «р» не выговариваю» :-)

Сандро, у Вас совершенно плебейская манера воспринимать пинки в крестец продажным тварям, управляющим сегодня Вашей страной, в свой адрес.

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, March 11, 2006 at 19:35:12 (MSK)
... если заведётся где какая чегевара, мечтающая освободить "весь народ", её нужно срочно усыплять, как сумасшедшую собаку...
*******
Браво!

Victor
- Saturday, March 11, 2006 at 04:29:25 (MSK)
... Сандро боюсь. Никого больше не боюсь, а вот его ...
*******
То-то!

НА СМЕРТЬ СЛОБОДАНА МИЛОШЕВИЧА

Yuli
- Sunday, March 12, 2006 at 20:44:13 (MSK)
... если это провокация, то скорее всего - грузинская. Слишком уж примитивно. К тому же, выпад в сторону Армении.
********
Юлий, я интервью не читал, но Вы скотина не хуже нашего местечкового антисемита.

Уважаемый Редактор,
Влад Шурыгин - давно состоявшийся журналист, автор многих изданий патриотического, гл.образом, направления. Мне кажется, вряд ли он сам поставил сюда свой материал. Вероятно, кто-то откуда-то скопировал, не умея просто дать ссылку.

А. Большаков
- Monday, March 13, 2006 at 10:53:08 (MSK)

Уважаемый Бодя, я Вам писал: March 11, 2006 at 13:50:12. А Вы пока что не ответили
=========================
Извините, пожалуйста - отсутствовал. Постараюсь ответить как только получится, пока работы много.

Не следует путать свободу - с непринуждённостью.

Yuli
- Monday, March 13, 2006 at 18:11:07 (MSK) Вспоминать сегодня о "голодоморе" в любом контексте - это помощь ЦРУ в разжигании вражды между русскими и украинцами.

Yuli, у меня к Вам личная просьба – пишите слово «голодомор» с Большой буквы. Английский спеллинг - Holodomor.

Это слово должно быть священно для каждого славянина и для каждого честного человека.

Написание по-другому я буду рассматривать как оскорбление.

Михаил, тезис о свободе как отсутствии несвободы, красив, но, хотелось бы верить, не совсем точен.
На мой взгляд, свободу можно ощущать как позитивное психическое состояние. Это похоже на ситуацию со счастьем. Счастье вовсе не заключается в отсутствии несчастий.

Уважаемый Влад Шурыгин - at 16:25:40, вы поместили постинг в размере не формата гостевой. Это статья. Давайте мы и сделаем ваш «постинг» статьей (для этого он и снят почти полностью). Тема актуальная (метафизика смерти Милошевича), если будут дополнения или изменения, пришлите в редакцию.

Вторая просьба к уважаемому тов. Островскому. В вашем постинге at 17:33:14 вы снова берете чужие посты, по частям их воспроизводите, а потом комментируете целые абзацы своими двумя словами разящих реплик. Например, «Ой, мама... Еще один юморист».
Или: «Какая, прости господи, лажа!» Выходит постоянное удвоение чужих постингов,
что некоторым образом засоряет Гусь Буку. Ведь наши модераторы все время снимают технические накладки-удвоения, а с вашими просто убрать не удается. Удвоения нужно вычленять из частокола ваших пронзительных дротиков.
Все таки указанный последний ваш постинг освобожден от удвоения. Наверняка, с потерями для вашего самосознания. Попробуйте найти иную форму опровержения ваших оппонентов.

Вспоминать сегодня о "голодоморе" в любом контексте - это помощь ЦРУ в разжигании вражды между русскими и украинцами.
Хорошо было бы взять "дискутантов" за ухо и заставить пару раз стукнуться любами. Смотришь, ума прибавилось бы.

>>V_T

- Да, это не для средних умов.

>>Так, в преддверии наступающего голода, 7 августа 1932 года, принимается печально знаменитый закон «о трех колосках», который затем «получает все более и более расширительное толкование.

- Так прямо в тексте и стояло - "три колоска"? Или может о хищениях социалистической собственности?

>>Перечислите формальные признаки геноцида.

- Загляните в конвенцию об определении. Она есть в Сети на многих языках.

>>На это я и расчитывал. Сначала проработайте ссылки, которые я привел выше. Я понимаю, это требует времени и некоторых затрат, но не все же сразу и бесплатно. Привыкайте к самостоятельной работе.

- Чего там прорабатывать? Чай не учебник по математике.
Ой, мама... Еще один юморист.
Какая, прости господи, лажа!

Михаил
>>Не хочу задевать никого лично, но беда в том, что никто из высказывающих свою точку зрения на свободу, не дал себе труда задуматься о содержании этой категории. Дело в том, что свобода-не имеет положительного содержания, т.е её нельзя ощутить, помимо несвободы, которая положительна. Точно также, как боль мы ощущаем, а отсутствие боли - нет. Приношу извинения за букварь.

- Скажите, а Робинзон на своем острове был свободен?

Красиво. И вполне в рамках чисто западной культурной традиции.

От "kiwi" с "Носорога".

Интервью Дерипаски
Предположим, что текст аутентичен, это не фальшивка и не происки врагов Дерипаски, потому - ну а зачем? В море компромата на всех и про всех легко откреститься от любой провокации, имей она место. Потому что давно и многие уже привыкли к легкости оперирования подложной инфой, хоть в инете, хоть где-то еще. Нынче достаточно пожать плечами и сказать - чем докажете? А лучше ничего не говорить, инет лает - ветер носит.

Скорее всего, интервью подлинное либо одобренное самим автором. Давая интервью, смешно ожидать, что "закрытая инфа" пойдет только в уши спецподписчиков спецжурналов, и это Дерипаске отлично известно, он не маленький мальчик. РИтуальные вопросы-переспросы "а вы никому не скажете, что я здесь наговорил?" - дань условностям восприятия простаков, игра на публику.
По-моему, следует все это воспринимать как часть предвыборной компании в духе "чего захочем, то и сделаем". Запугивание соперничающих сил. Деморализация потенциальных врагов, в т.ч. "активистов" с воспаленным воображением и мечтами о справедливости. Т.е. это послание широкому кругу адресатов, подобное "утечкам" от команды Суркова, как бы нечаянно сливающей в печать речи своего шефа на всяких "совещаниях у рейхсфюрера". Там проговорки все обдуманы и взвешены, и все, я уверен, тщательно редактируется.
Итак, это манифест перестроечных сил, если на то пошло. Точнее, перестроившихся в пост-ельцинизме. Это письмо от одних пауков в банке другим паукам с запугиванием несогласных. Понятно, что порядок, о котором самозабвенно талдычит Д., долго удержаться не сможет, самоедский крупный бизнес поражает в считаные годы все доступное пространство, подобно раковой опухоли, высасывает все, что может, и ему остается после этого лишь эмигрировать. Свои интересы он видит где-нибудь, но не в "этой стране", Редактору вовсе не случайно вспомнились похохатыванья Коха на ту же тему. ЧТо-то вроде Злобных Сил из фильма "4 июля". Поэтому задача дерипасок - сделать так, чтобы сопротивление режиму высасывания в оставшиеся годы было минимальным, а всякая там национально настроенная буржуазия не смела бы и подумать о сопротивлении.

В Гааге убит Слободан Милошевич.

Я хочу сказать своё слово о нём.
У меня не простое отношение к этому человеку.
Я не испытываю симпатий к Милошевичу президенту, но я преклоняюсь перед Милошевичем узником. Его стоицизм в тюрьме, его гордое мужество и презрение к судилищу сделали его победителем задолго до того, как суд приблизился к приговору. Собственно уже больше года аналитикам и журналистам, освещающим процесс, было ясно, что «дело Милошевича» развалилось. Что без привлечения к суду в качестве свидетелей таких «неприкасаемых» гроссмейстеров мировой политики как Клинтон, Коль, Блэр, Ширак, Олбрайт суд просто не способен продвинуться вперёд. Но явись они в суд, и при допросе под присягой могли вскрыться факты, которые буквально взорвали бы мир.
Милошевич победил и потому был умерщвлён.

Bird Watcher
- Sunday, March 12, 2006 at 05:48:44 (MSK)

"Думаю, что пригретый Валерием Петровичем на груди "писатель" Левашов питается какими-то крохами со стола Березовского. Иначе трудно объяснить его последовательно антироссийскую позицию".

Вы все перепутали, уважаемый. Еще с советских времен платят за любовь к России. Чем горячее любовь, тем больше платят. Патриотизм – хороший бизнес. А вот не любить Россию приходится за свой счет.

Вот чем хорош "Лебедь: сразу написал, сразу опубликовал, сразу получил по морде. И свободен.
Всем спасибо за внимание.

Михаил - Monday, March 13, 2006 at 03:40:47 (MSK)
...никто из высказывающих свою точку зрения на свободу, не дал себе труда задуматься о содержании этой категории. Дело в том, что свобода - не имеет положительного содержания, т.е её нельзя ощутить, помимо несвободы, которая положительна. Точно также, как боль мы ощущаем, а отсутствие боли - нет.

Это верно только для рождённых свободными. Точно то же про отсутствие боли - лишь для тех, у кого никогда ничего не болело дольше, чем время необходимое для начала действия анальгетика.

За дефинициями лучше обратиться к Пуристу. Но ведь для нас с вами свобода - не нирвана для неофитов, которым нужно рассказывать, что последняя есть ни то, ни другое, ни третье ...

"СПб Наблюдатель
- Monday, March 13, 2006 at 15:04:16 (MSK)"

Уважаемый СПб Наблюдатель, большое спасибо за ваше личное мнение!

Б.Ш.

Д.Ч. ММнСФР, - Monday, March 13, 2006 at 09:16:46 (MSK)
В Мерилин-Монровск пришёл Ночной дозор. Интересно, про что это кино и стоит ли смотреть?

Я была более терпелива, чем Yuli - выключила на 20-й минуте.

Странное дело, читая рассказ Логинова, вспоминаю разом Раневскую в роли чеховской героини-графоманки, и одновременно - Галину Волчек в той же роли, только переводчицы, из Осеннего Марафона. "Коза закричала нечеловеческим голосом".
Оч-чччень длинно, вяло, самоупоенно, никакого действия, все проваливается, ноль на выходе.
Мое частное мнение, ничего личного.

Рада видеть здесь Римму.

И, хотя наши с ней взгляды зачастую разнятся, приятно выслушать человека с принципами.

К Римме

Короче, хочу сказать: была я свободным человеком, есть и буду им.

Не зарекайтесь. Грех...

Хотя по сути -- лично я в СССР был в десять раз более свободным, чем при этом гребанном капитализме. И это касается отнюдь не только меня. Просто это присущее капитализму свойство -- делать людей несвободными. Если уж не рабами, то как минимум крепостными -- точно.

Анка, у меня тоже подозрение, что V_T засланец.
Правда, читаю его редко. Уж больно тексты неряшливые.

Ю. Дейнекин
- Monday, March 13, 2006 at 12:39:51 (MSK)
"Найдите различие":
Rimma
- Sunday, March 12, 2006 at 11:16:37 (MSK)
На этом фоне хорошо смотрятся также прежние высказывания Риммы: "Я людей люблю." А также в случае чего: "А я ем яблоко и смотрю в окно..."
---------------------------------------------------------

Уважаемый Ю. Дейнекин,
я и сейчас утверждаю: людей люблю;
нЕлюдей же, выгребавших у вдов и сирот последнее ради сохранения начальственной задницы в кресле, - не то что любить не могу, я их ненавижу. И, знаете, в первую очередь почему? Потому что они несвободные люди. И я бы спокойно "ела яблоко и смотрела в окно", если бы эта несвобода только их лично касалась.

АК: Не могли бы Вы - для плодотворного продолжения дискуссии - сформулировать, как Вы понимаете мою концепцию "разумного проекта".
...
Хотя должны бы знать, что для оппонирования надо уметь хотя бы сформулировать основное положение оппонента.

Вообще, интересная методика ведения "дискуссии" -- "Скажи мне сам, что я думаю, и тогда я скажу тебе, что я думаю совсем не так и ты дурак". Сродни подглядыванию в чужие карты во время карточной игры. И вообще -- беспроигрышный ход. По крайней мере для американских дураков-"инвесторов" -- наверняка.

В общем, методика проперания по жизни этого "ученого" АК становится все более понятна.

С вами - неинтересно.

Еще бы. :-))

Михаил
- Monday, March 13, 2006 at 03:40:47 (MSK)
свобода-не имеет положительного содержания, т.е её нельзя ощутить, помимо несвободы, которая положительна. Точно также, как боль мы ощущаем, а отсутствие боли - нет. Приношу извинения за букварь.
-------------------------------------
А не надо извинений! Что поделаешь, если поборники всяческих демократических свобод букваря не знают! Но я не это хотела сказать. А добавить к сказанному, хоть и говорила уже: что такого я могу сейчас говорить/делать чего не могла всегда? Меня никто ни от чего не освобождал, потому как я сама себя никогда в несвободу не загоняла. Что значит несвобода? Трусость и неуважение/недоверие к самому себе. Один из примеров несвободы, это когда тот же "независимый" журналист ждет отмашки: щас мона говорить!
Я даже пример из собственной профессии могу привести. По моим личным наблюдениям, 90% моих коллег на Украине (в смысле пишущих) крайне несвободны. Они боятся сказать СВОЕ слово. А по мне так нафига тогда писать, если сказать нечего, кроме как повторить то, что в нормативных документах сказано? Есть даже откровенные компиляторы, не потому что писать не умеют, а потому что им так комфортнее. А я вот, наоборот, очень большое удовлетворение испытываю, когда изложу нечто, чего до меня никто не говорил. А уж что за радость переживаю, когда вижу (годика эдак через два) что в нормативные документы изменения соответствующие внесены! Неважно, что спасибо никто не сказал и даже имени не вспомнил...
Короче, хочу сказать: была я свободным человеком, есть и буду им. Независимо от политической погоды на дворе. Вы, Михаил, про такие ощущения говорили, - я правильно поняла?

AK: Boston, MA - Monday, March 13, 2006 at 14:07:07 (MSK)

:-))

У АК прищемлённое научное достоинство ноет. :-)

Кстати о "задах": "Z-машина", или "Коннер МакЛауд возвращается". Термоядом пахнет, э? Если это конечно не своеобычные традиционные американские приписки и подтасовки ради "курса акции" на стопервую джакузию бедным "ученым". Типа "холодного термояда" и пр.

>А. Большаков, Monday, March 13, 2006 at 10:53:08 (MSK)

>>AK, Boston, MA - Saturday, March 11, 2006 at 15:47:19 (MSK)
>>>>А. Большаков, Saturday, March 11, 2006 at 13:50:12 (MSK)
>>>>...Вы, как убежденный поклонник «разумного проекта»,

>>Уважаемый А. Большаков,

>>Не могли бы Вы - для плодотворного продолжения дискуссии - сформулировать, как Вы понимаете мою концепцию "разумного проекта". Пусть будет Вашими словами. Иначе бестолку.
###################

Так вот, отныне неуважаемый Большаков, повторяю то, что задал вам раньше. Вы сами струсили и не ответили.

Это - ваша обычная манера. Я уже сообщал вам не раз, что вы - дрянной научный сотрудник. Вы каждый раз перевираете, отвечаете не в ту степь, путаетесь, приводите данные, не имеющие отношения, причем бессвязно и путаясь. Вы слышите звон, не зная, где он, и тут же бежите сюда.

Прошу вас с попытками "дискуссий" ко мне больше не приставать. Я дал вам простой тест, и вы его не прошли. Хотя должны бы знать, что для оппонирования надо уметь хотя бы сформулировать основное положение оппонента. Но вас не интересует основное положение. Вас интересует здесь потоптаться и произвести впечатление якобы мыслителя и эрудита. А всё ваше мышление - мелкое и поверхностное. Повторение задов.

С вами - неинтересно. Избавьте меня от своего негативного "интеллекта".

Yuli
- Monday, March 13, 2006 at 01:53:48 (MSK)
Влад, когда же до Вас дойдет, наконец, что фашизм и большевизм - это две стороны одной медали под названием "супердемократия"
-----------------------------

Утверждаю со всей ответственностью: на Украине сейчас - самый настоящий большевизм, сиречь фашизм. У власти - шариковы, и занимаются они очисткой. От всех, кого они лично не переносят на дух. В своих действиях руководствуются исключительно революционной целесообразностью. На местах насаждают райком своей партии, насильно загоняя туда всяких членов, занимающих руководящие кресла в местных администрациях. То и дело собирают съезды, где рассказывают насколько жить стало лучше, жить стало веселей.
Есть, правда, одно отличие: Ленин привлекал "буржуазных специалистов" к делу строительства новой жизни, а эти категорически не хотят сотрудничать с представителями "старой власти". При том что сами - абсолютно непрофессиональны, ни в каких вопросах, включая организацию элементарного жизнеобеспечения.
Честно говоря, не знаю что будет дальше. И, похоже, никто уже не берется строить серьезные прогнозы относительно обозримого будущего Украины.

Крестьянин на Руси всегда подозревал, что барин с чертями якшается:

"Естественно, введение в России передовых философских технологий, методологии генерации открытий"... .

Вот уже и крепостного права нет, а психология крестьянская не изменилась.

Уважаемый ДЧ, "Ночной дозор" смотрел в течение пяти минут. Дальше не стал. Нечто вроде Пригодича, надевшего вместо головы тыкву со свечкой изнутри.

К Д.Ч.

Интересно, про что это кино и стоит ли смотреть?

"Кровищща!" (с)...

"Найдите различие":

Человек плыл, пруд довольно большой, метров сорок. Глубина метра два. Ветер дул, волна большая. Сердце не выдержало у профсоюзника. Он задыхался, но еще карабкался по берегу, ногти срывал. А когда обессилел - его волной било о прибрежный камень, головой и затылком. [...] Всякие общественники шумели, обвиняли нас, три раза уголовное дело возбуждали - результат тот же. Умер от приступа.

Rimma
- Sunday, March 12, 2006 at 11:16:37 (MSK)
Да что ж за напасть такая! Куда ни приди - везде украинский "голодомор" обсуждают. На украинских сайтах от потомков "жертв голодомора" продыху нет.
Можно подумать, Сталин лично приезжал и все забирал у украинских селян.
Это же ихние, ихние родненькие соседи, кумовья, друзья в комиссарах ходили, они же и закрома выгрeбaли!
А все почему? Потому что ихнее же, ихнее родное (украинське!) руководство компартии в неурожайный год приписок в отчетах наделало, боясь признаться в своей профнепригодности. Это они не смогли как следует организовать ни посевную, ни сбор урожая, ничего.

На этом фоне хорошо смотрятся также прежние высказывания Риммы: "Я людей люблю." А также в случае чего: "А я ем яблоко и смотрю в окно..."

Иерархический статус советского "крепкого хозяйственника", например, директора крупного градообразующего предприятия, был очень высок. Никому и в голову не приходило сомневаться, что мэром города будет тот, на кого сам укажет.

крючочек

Уважаемый Бодя, я Вам писал: March 11, 2006 at 13:50:12. А Вы пока что не ответили и Сандро промолчал. Валентин Иванов на мой крючечек не попался. Клёсов струсил. С Андреевым – согласен, что все неверующие во что-то таки верят. Но вот никакой «концепции» или, там, теории «разумного проекта» ни у кого нету и быть не может (так же как нет и не может быть «теории всего»). «Разумность» возникает лишь от неразумности. Иными словами, это уход в кусты или головой в песок. Последнее хоть и постыдно, но обществом не возбраняется.

В Мерилин-Монровск пришёл Ночной дозор. Интересно, про что это кино и стоит ли смотреть?

Пардон. Имелось в виду "Интернет - идеальное пространство для политической агитации".

Я все больше утверждаюсь во мнении, что старательная последовательная пропаганда т.н. "V_T" - небескорыстна. Уж слишком она рачительна и неизменно с выкладками. А то, что по интернету слоняются мелкие агенты, представляющие интересы всяческих политических группировок, - факт известный. Интернет - просто идеальное место для политической. Не так давно, к слову, один мой знакомец признался мне, что занимается подобной пропагандой в интернете (не скажу, чьи именно интересы за свою копеечку он проводит, но не "либерастов"). Вроде бы, забавы безобидные, но, как известно, капля долбит камень не силой, а частым капаньем. Однако большинство из товарищей партийцев за копеечку, все же, соблюдают некую "конспияцию" - так на глаза не лезут.

Статья о свободе совести

Нет на свете печальнее повести,
чем о вновь обретённом гражданстве.
Есть статья о свободе и совести
в конституции американской.

Власть у них (изучаю старательно)
на троих (это даже волнительно):
тут – судебный, там - законодательный,
но главнее всего - исполнительный.

Внешний долг как кондом здесь резиновый.
Да ведь я ж не слепой: примечаю я,
что забиты лотки магазинные
все товарами сплошь мade-in-сhinа’ми.

Разбираюсь ночами бессонными,
сам с собою запутавшись в прениях:
министерство у них оборонное -
нет министра у них нападения.

Не понять при моей бестолковости,
не измерить аршином секрета:
есть статья о свободе и совести -
об отсутствии совести нету.

Посвящается С. М.

( то же самое, но на русском )

По сути, Главные Планировшики будут решать куда идут новые деньги. Они будут контролировать большую часть потребления. Но они не могут нам в этом сознаться
Поскольку было бы слишком легко доказать, что они это делают если показатель М-3 останется доступен: достаточно просто сравнить коммерческие и потребительские займы с М-3 [т.е. грубо, приблизительно говоря, всей денежной массой - перев.].

Если мы увидим, что долг уменьшается, но М-3 растёт - мы ясно увидим доказательство, что Фед напрямую вкачивает куда-то деньги, что вызовет неприятные вопросы - так куда же?

Готов биться об заклад, что большинству честных и патриотичных американцев ответ не понравится

http://emdrone.livejournal.com/153023.html

(обратите внимание, г-н Левашов - честные американцы задают вопросы, а не посылают... Как Вам такой пример демократии? )

March 12, 2006

M-3 was increased by $28.3 billion last week, a 14.2 percent annualized rate of growth. Over the past 2 weeks, M-3 was boosted an amazing $81.9 billion, for an annualized rate of growth of 20.7 percent! Over the past 8 weeks, M-3 is up 129.6 billion, an 8.2 percent rate of growth, and is up a whopping $249.7 billion over the past 12 weeks, a 10.7 percent annualized rate of growth, a $1.0 trillion annual expansion.

http://www.safehaven.com/article-4759.htm

ДериПасюковщина.

Мы в России прошли большой путь по осознанию технологий формирования власти. Мы учились. Наш путь из всех стран СНГ - самый успешный. Так и должно было быть, учитывая ресурсы России.

Ага, у Буша учились самоубийству. Только вот Америца сытая, а Россия - голодная. И интенсификация грабежа в Америце растрясает жирок, в России же - уничтожает основу, совесть России.

Мы же можем выбросить им их зеленые бумажки, если они будут сильно артачиться. Рухнет вся экономика США, и сегодня Россия уже может это сделать

Глюпенький! Будет как с Китаем, - Не лезь в наши дела, иначе устроим пандемию.

На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это позиция Путина такая? Что хочу, то ворочу. Занятно!

Напрямую на политический процесс в смежных государствах мы влиять не будем. Мы уже научились у США правильному поведению, и даже улучшили их технологию.

Видели и поведение и технологии. Даже читали у Воннегута, "Колыбель для кошки" называется. Улучшенная технология, это взрывы, это убийство таких людей, как генерал Лебедь, наверное?

В России, например, нам удалось сформировать немаргинальные оппозиционные группы, и хорошо ими управлять. Функционеры их полностью наши, и хорошо оплачиваются нами. Существуют и маргинальные группы - с ними мы тоже работаем. Дали - отняли, и так далее.

Типичная брехня! Провокация - сидит Ваня на заборе в алюминиевых штанах, а кому какое дело, что ширинка на болтах! Ни один дурак (не говоря уж об умных) не станет тратить деньги на оппозицию. Задобрить, чтоб заткнуть, одно дело, тогда это уже и не оппозиция, а болото.

Кстати, в этом зарыто начало конца США, и мы в процессе "окончания мирового гегемонизма" так или иначе в процессе поучаствуем. Без употребления всяческих ядерных ракет.

Ню-ню, использование старейших кгбийных наработок позволило наладить в России массовую штамповку прокторов... Мы вас морально уничтожим, всех заставим в магазинах воровать! А потом всем и расскажем. Дядя Жора, наш сосед, поимеет много бед. Мы про Жорин жор расскажем, смотришь, Жоры-то и нет...

Слабенько сделано, для дураков непонятно, средняки читать не умеют, а верхняка не обманешь. Далеко еще их прокторам до квестора.

***
Редактор
- Sunday, March 12, 2006 at 21:21:52 (MSK)

Коховасия - Типичная линейность восприятия. Общество развивается не от того, кто сколько лопат навоза перекидал. Развитие идет от идеи, новой технологии. Естественно, введение в России передовых философских технологий, методологии генерации открытий, теоретического осмысления практики, позволит, если не впереди встать, но уж точно из )*( выбраться. Тут тоже гонка и монополия, кто быстрее спохватится, тот и поимеет приоритеты. Америца будет в очереди стоять к России, вымаливая новые технологии.

***
Санни
- Sunday, March 12, 2006 at 21:45:56 (MSK)

Квестор, я от вас письмо жду... Завтра отправлю, извините.

***

4-я часть Гусь Буки за март (530 Кб) - в архиве.

Vlad Михайлович сегодня в ударе!!!

Vlad- Sunday, March 12, 2006 at 12:50:54 (MSK)
сталинския политика проведения коллективизации и главное МЕТОДЫ ее проведения привели к катастрофе.Ответственность за это лежит только на Вожде народов.
@@@@
Врешь, негодяй! Это проклятые Лейба и сифилитик привели страну в такое состояние, что другого выхода
не было. Вечное проклятье троцкистско-ленинской уголовной банде!

Vlad- Sunday, March 12, 2006 at 18:56:20 (MSK)
Я не думаю, что человек, закончивший физфак МГУ способен нести подобную ахинею.
@@@@
А ты, безграмотный мудак, убежавший из сумасшедшего дома, зато способен и несешь любую ахинею.

Vlad- Sunday, March 12, 2006 at 21:56:25 (MSK)
Парвус был настоящим революционером, социал-демократом.
@@@@@
Не верьте этому подлому лжецу, троцкистскому ублюдку! Парвус - это один из уничтожителей прекрасной России. Вечное ему проклятье!

Vlad- Sunday, March 12, 2006 at 22:29:06 (MSK)
Нет лидеров, нет вождей даже близко подходящих по уровню к Ленину и Троцкому.
@@@@
В сумасшедшем доме ты вполне можешь быть таким подходящим лидером.

Vlad- Sunday, March 12, 2006 at 23:49:16 (MSK)
Бухарин Николай Иванович - это был святой человек
@@@@
Типичный бред сумасшедшего. Бухарин - один из самых кровавых палачей. По моей версии - организатор
убийства Есенина. Вечное ему проклятье! Не верьте подлой лжи троцкиста-эсесовца.

Vlad- Monday, March 13, 2006 at 00:08:39 (MSK)

В.Маяковский. Он советовал делать жизнь с тов.Дзержинского
@@@@
Вот ты, эсесовец, и делешь, но почему-то здесь, а не в сумасшедшем доме.

Марина
- Saturday, March 11, 2006 at 22:20:18 (MSK)
Это оборзевший от полученной свободы вчерашний раб.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Марина, вынужден внести некоторую ясность, в разговоры о свободе, которые в таком дискурсе могут продолжаться бесконечно. Не хочу задевать никого лично, но беда в том, что никто из высказывающих свою точку зрения на свободу, не дал себе труда задуматься о содержании этой категории. Дело в том, что свобода-не имеет положительного содержания, т.е её нельзя ощутить, помимо несвободы, которая положительна. Точно также, как боль мы ощущаем, а отсутствие боли - нет. Приношу извинения за букварь.

Отец Ионки, Семен Козырь, был простой мусорщик, который, воспользовавшись смутными временами, нажил себе значительное состояние. В краткий период безначалия (см. "Сказание о шести градоначальницах"), когда, в течение семи дней, шесть градоначальниц вырывали друг у друга кормило правления, он, с изумительною для глуповца ловкостью, перебегал от одной партии к другой, причем так искусно заметал следы свои, что законная власть ни минуты не сомневалась, что Козырь всегда оставался лучшею и солиднейшею поддержкой ее. Пользуясь этим ослеплением, он сначала продовольствовал войска Ираидки, потом войска Клементинки, Амальки, Нельки и, наконец, кормил крестьянскими лакомствами Дуньку-толстопятую и Матренку-ноздрю. За все это он получал деньги по справочным ценам, которые сам же сочинял, а так как для Мальки, Нельки и прочих время было горячее и считать деньги некогда, то расчеты кончались тем, что он запускал руку в мешок и таскал оттуда пригоршнями.
Ни помощник градоначальника, ни неустрашимый штаб-офицер - никто ничего не знал об интригах Козыря, так что когда приехал в Глупов подлинный градоначальник, Двоекуров, и началась разборка "оного нелепого и смеха достойного глуповского смятения", то за Семеном Козырем не только не было найдено ни малейшей вины, но, напротив того, оказалось, что это "подлинно достойнейший и благопоспешительнейший к подавлению революций гражданин".
...
Во время градоначальстования Фердыщенки Козырю посчастливилось еще больше, благодаря влиянию ямщичихи Аленки, которая приходилась ему внучатой сестрой. В начале 1766 года он угадал голод и стал заблаговременно скупать хлеб. По его наущению Фердыщенко поставил у всех застав полицейских, которые останавливали возы с хлебом и гнали их прямо на двор к скупщику. Там Козырь объявлял, что платит за хлеб "по такции", и ежели между продавцами возникали сомнения, то недоумевающих отправлял в часть.
Но как пришло это баснословное богатство, так оно и улетучилось. Во-первых, Козырь не поладил с Домашкой-стрельчихой, которая заняла место Аленки. Во-вторых, побывав в Петербурге, Козырь стал хвастаться; князя Орлова звал Гришей, а о Мамонове и Ермолове говорил, что они умом коротки, что он, Козырь, "много им насчет национальной политики толковал, да мало они поняли".
В одно прекрасное утро, нежданно-негаданно, призвал Фердыщенко Козыря и повел к нему такую речь:
- Правда ли, - говорил он, - что ты, Семен, светлейшего Римской империи князя Григория Григорьевича Орлова Гришкою величал и, ходючи по кабакам, перед всякого звания людьми за приятеля себя выдавал?
Козырь замялся.
- И на то у меня свидетели есть, - продолжал Фердыщенко таким тоном, который не дозволял усомниться, что он подлинно знает, что говорит.
Козырь побледнел.
- И я тот твой бездельный поступок, по благодушию своему, прощаю! вновь начал Фердыщенко, - а которое ты имение награбил, и то имение твое отписываю я, бригадир, на себя. Ступай и молись богу.
И точно: в тот же день отписал бригадир на себя Козыреву движимость и недвижимость, подарив, однако, виновному хижину на краю города, чтобы было где душу спасти и себя прокормить.

Больной, озлобленный, всеми забытый, доживал Козырь свой век...

И дальше тоже ничего. Про лондонскую аппазицию. В общем, читайте классика (конкретного). Книжка навсегда.

Дело в том, Влад, что оригинал - это мой текст. В области изящной словесности причинно-следственная связь и вектор времени порой отсутствуют.
Секрет здесь в том, что любой ваш текст вторичен уже при рождении.
У котов с так называемой реальностью очень сложные отношения.

Управляет Россией Путин и ФСБ, а не Дерипаска с его вонючими электролизными ваннами.

А Украиной? и ?

Коломыйский сотоварищи? Я бы не возражал, только до сих пор не пойму, что хуже.


Игорь Островский
- Sunday, March 12, 2006 at 17:58:50 (MSK) >>Главная причина Голода на Украине это, конечно, дикие, азиатские методы коллекти.... ситуацию в деревне, и ты ОБРЕЧЕН!!
Вот, в чем главная причина произошедшей катастрофы.
- Примерно это я и имел в виду.
Система оказалась без обратной связи - на том этапе.

Обратная связь... этапы... как лихо закручено. Мы об этом уже говорили, скажем еще раз.

А Закон «о 3-х колосках» (1932 год) - это так, случайно, оссуссвие обратной связи? А введение паспортного режима в городах, и отсутствие паспортов на селе (фактическое закабаление крестьянства, «без бумажки ты - ...») на этом этапе как объяснить, отсутствием обратной связи?

Так, в преддверии наступающего голода, 7 августа 1932 года, принимается печально знаменитый закон «о трех колосках», который затем «получает все более и более расширительное толкование.


Люди шли к железным дорогам, полустанкам, правдами-неправдами уговаривали проводников взять детей – вывезти куда угодно и оставить в городе, только подальше от села.

Родители этих детей никогда больше не увидят.

Малышей забрасывали на проходящие товарняки. Пусть едут как угодно куда угодно. На селе все равно смерть.

Приобретите источники по указанным ссылкам, товарищ.


Виктор Б
- Sunday, March 12, 2006 at 15:34:44 (MSK) "Кстати – памятник над Бабьим Яром есть. И когда цыгане там хотели поставить свой памятник «Кибитку», то евреи этому воспротивились". Хотелось бы узнать об этом подробнее, т.е. ссылку.

Э, нет, Виктор. Ссылка у меня вот, перед глазами, но Вы сначала проработайте те ссылки, которые я же Вам дал.

Затем мы договоримся (или нет, но официально обозначим наши позиции) по связке Голодомор-Холокост, а потом я Вам продолжу давать ссылки. В одни ворота игры не будет.


Yuli
- Sunday, March 12, 2006 at 13:55:11 (MSK) Воссоединение разорваной на части беловежскими преступниками слявянской территории России будет решительным поражением американского неофашизма, и этого более всего боятся в ЦРУ.

Воссоединение территории не столь важно, как воссоединение славянских умов. И не только славянских.

Хотя слово «воссоединение» в данном контексте не уместно. Нельзя воссоединить то, что не было единым изначально.

Любопытства ради – посмотрите первоначальный ареал расселения западных (в данном случае – полабских ) славян, затем они онемечились.


Игорь Островский
- Sunday, March 12, 2006 at 12:34:53 (MSK) Кстати,насколько я понимаю, голодомор по формальным признакам не геноцид.

Перечислите формальные признаки геноцида.

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, March 12, 2006 at 12:17:52 (MSK)Vladimir_T - Sunday, March 12, 2006 at 07:42:32 (MSK)
[ Ему (и вам) не стыдно оплакивать событие второго порядка, не оплакивая первого?]...А что было делать? Оба события оплакать было затруднительно.

Спасибо. Было – ключевое слово. То есть сейчас вы со мной согласны? Или, как минимум, можно обсуждать ? Еще раз спасибо. Не за согласие. За позицию.

Игорь Островский
- Sunday, March 12, 2006 at 12:06:57 (MSK) >>Я же говорю: начнете с Рокфеллера,... - Вы меня заинтриговали: давайте ссылку! Неопровержимую!!

На это я и расчитывал. Сначала проработайте ссылки, которые я привел выше. Я понимаю, это требует времени и некоторых затрат, но не все же сразу и бесплатно. Привыкайте к самостоятельной работе.

Сдадите зачет по арифметике – перейдем к математике.

В общем, как и с Виктором, после того, как мы придем (или не придем) к общему знаменателю по вышериведенным ссылкам (Голодомор), я Вас сражу. Наповал.

Игорь Островский
- Sunday, March 12, 2006 at 11:59:18 (MSK) Vladimir_T
Читайте тут . и тут ....А Гитлер и Муссолини были единственными главам...- Уже поверхностное чтение этой статьи показывает, что это пропагандистские завывания,

«- Больше вопросов не имею, - быстро сказал Остап.» Вопрос снят с повестки дня. Между г-ном Островским и мною. Но «руа е мог, вив лё руа». (это по-французски).

Игорь Островский
- Sunday, March 12, 2006 at 11:48:00 (MSK) RimmaМожно подумать, Сталин лично приезжал и все забирал у украинских селян.
Это же ихние, ихние родненькие соседи, кумовья, друзья в комиссарах ходили, они же и закрома выгрeбaли! ... ридных украинцив!) спасли свои шкуры. За счет гибели сотен тысяч. (Не говорю - миллионов, ибо вряд ли. Вся Украина в то время едва насчитывала двадцать.)

Ну, евреев тоже сами евреи сортировали на выход без вещей. Без такого нигде и никогда не бывает – чтобы не сами своих. Но – кто платит и заказывает музыку?

Например, если бы за скальпы индейцев не платили, насколько меньше индейцев было бы уничтожено? И – я почти что уверен – в архивах можно найти бух.отчеты об истраченных на это средствах. Это так, попутно, к размышлению о методах работы с населениями.

Вот в чем вопрос. В постановке ВОПРОСА, а не «посылания», как бы господам левашовым не хотелось.

По поводу «ихние, ихние родненькие соседи, кумовья» - очень хорошо ситуация отражена в стенограмме слушаний в Сенате США в 1919 по поводу большевистского переворота – как формировалась Красная армия:

Сенатор Нельсон: И эти возвращающиеся оказались одним элементов, из которого большевики вербовали свои силы; стали частью красной армии?

М-р Бернштейн: Совершенно верно. Нужно иметь в виду, что красной армии очень хорошо платят. Они платят каждому вступающему, и платят за каждый взятый город. Много безработных вступило в красную армию, потому что в ней платят больше, чем где-либо в России теперь.

http://www.rus-sky.org/history/library/overman.htm

Что в этом случае мы делаем, господин Левашов? Правильно, но сформулируйте сами. Это домашнее задание.

К.М.Глинка
- Sunday, March 12, 2006 at 22:56:48 (MSK)
Думаю, всё-таки, что это интервью - подстава. Продолжение большой чистки. А сама чистка - часть большого возвращения России на прежние мировые позиции...


... А какая чистка без наших пылесосов!!

Марин, если на курортном пляже в Индийском океане и заведется нехорошая живность, местные жители, заинтересованные в доходах от туристов, немедленно её прихлопнут.
Ничего не бойтесь, люди везде живут.

A Centennial Celebration of Dmitri Shostakovich Presented by New England Conservatory

You would have thought you were in the Moscow Conservatory on Saturday night when a mostly Russian audience packed Jordan Hall to celebrate the centennial of composer Dmitri Shostakovich.

etc.

Written By: Richard Dyer, The Boston Globe
Thursday, March 09, 2006

Влад, когда же до Вас дойдет, наконец, что фашизм и большевизм - это две стороны одной медали под названием "супердемократия".
Нет ничего страшнее, когда власть осуществляет заветные чаяния народа: убивать умных и чужаков.
Я не теряю надежды, что Вы однажды проснетесь, и Вас осенит... .

ув Юлий Борисович, в Индийском океане я слышала плавают скаты и не только плавают, что еще хуже прячутся под песком у берега, греются на солнышке, у этих скатов ядовитые шипы, еще там есть ядовитые медузы и змеи, я предпочитаю купаться у нас здесь, мне тут спокойней, а там только любоваться пейзажем, мы до морской воды не голодные... так что в этом плане нам легче...
Юлий Борисович, я сегодня целый день уговаривала Джо поехать в Доху и он согласился, хоть и добавил: "может быть". Но я все равно очень обрадовалась, если эта поездка состоится - это будет самое большое, самое дальнее путешествие в моей жизни, я ведь никогда за пределы Европы не выезжала... так что может быть с 27 декабря по 13 января мы поедем в Доху, оттуда на пароме с машиной в Дубай из Дубая в Оман из Омана в Йемен и вернемся в Доху через Араби Саудите... Я сегодня весь день искала, потому что ему нужно и даты и точный маршрут и цены и погоду... и как там с безопасностью, вобщем целый день искала, все напечатала, он прочитал, а потом я его уговаривала... и... кажется уговорила. Саудовская Арабия, Эмираты, Катар и Оман очень развитые страны, там безупречные автодороги. В Йемене как оказалось тоже хорошие дороги. Там так красиво, Юлий Борисович, волшебные страны просто. Только мне нужно будет одеваться в длинное платье, но мне это не мешает никак. Правда это будет стоить такие сумашедшие деньги, что летом мы точно никуда не поедем на каникулы, но мне это тоже все равно.

Разве что на один день куда нибудь в Европу...

В Америке, правда, существует две мощные элиты, имеющие что-то вроде договора о поочередности власти, внешне это выглядит, как наличие неуправляемой оппозиции, но это не так. Это явление уникальное, и обеспечено оно функцией США, как мирового эмиссионного центра. Кстати, в этом зарыто начало конца США...
У доллара сейчас большие проблемы. Нам ронять его никак нельзя, а наполнения нет, лимиты эмиссии колоссально превышены...в рублевую зону будут допускаться те, кто имеет конструктивную власть.

Видно так уж им удобнее
Эти сверху, потом меняются
Оппозиция направляется
И емиссия получается

Наполнения нет, лимиты все
уж давно в открытой позиции
Полночь близится, а конца всё нет
Он, наверно, в оппозиции

Нам учиться бы этих штучек
А то что мы всё солнцем палимы
И крепить, и хранить от случая
Вход в рублёвую зону любимую

Victor

Кот Вася
- Monday, March 13, 2006 at 00:52:54 (MSK)
Любая копия всегда хуже оригинала.
Знаете совет Маяковского: "Не делайте под Маяковского, а делайте под себя."

Если отбросить промежуточные звенья, то Милошевича убил Горбачев.
Этот дурачок, не понимая, что творит, наворотил зла больше, чем десяток записных злодеев.

Вариации на тему Влада:

Нет Геббельса....
Вот как-то навеяло из текста Кальтенбруннера.
Почему вот бывшие гитлеровцы сейчас многие страдают? Вроде Ганса и Гретхен. Потому что позволили в мае 1945 г. спокойно сбросить своего бога с пьедестала.Во все века люди защищали прежде всего свой храм, своих богов от уничтожения.
Вспомним, что советовал гениальный Хорст Вессель. Он советовал делать жизнь с геноссе Геббельса. Всё забыли немцы. Оказалось, что большинство из них страдает историческим беспамятством.

Нет Дзержинского....
Вот как-то навеяло из текста Бухарина.
Почему вот бывшие советские сейчас многие страдают? Вроде Сергея и Риммы. Потому что позволили в августе 1991г спокойно сбросить своего бога с пьедестала.Во все века люди защищали прежде всего свой храм, своих богов от уничтожения.
Вспомним, что советовал гениальный В.Маяковский. Он советовал делать жизнь с тов.Дзержинского. Всё забыли совки. Оказалось, что большинство из них страдает историческим беспамятством.

Sergey
CCCP - Sunday, March 12, 2006 at 22:49:52 (MSK)
К Vlad
И вообще -- накатите 200 грамм чистого алкоголя. Почуствуйте себя Бухариным если не в прямом, то хоть в переносно-несносном смысле. По слухам -- помогает. Как раз от того, что у вас нынче.
***
Во-первых, 200гр.чистого алкоголя - это много.
Во-вторых, нет кампании, с кем выпить. Кругом глубоко враждебное мне капиталист.окружение.
Бухарин Николай Иванович - это был святой человек. С него надо иконы писать.Вот кто был настоящий великомученик! Удивляюсь, почему РПЦ его до сих пор не канонизировала.
Как он писал:

"Последнее письмо Н.И. Бухарина, февраль 1937 года.
Ухожу из жизни. Опускаю голову перед пролетарской секирой, должной быть беспощадной, но и целомудренной. Чувствую свою беспомощность перед адской машиной, которая, пользуясь, вероятно, методами средневековья, обладает исполинской силой, фабрикует организованную клевету, действует смело и уверенно.
Нет Дзержинского. Постепенно ушли в прошлое замечательные традиции ЧК, когда революционная идея руководила всеми ее действиями, оправдывала жестокость к врагам, охраняла государство от всяческой контрреволюции. Поэтому органы ЧК заслужили особое доверие, особый почет, авторитет и уважение. В настоящее время в своем большинстве так называемые органы НКВД - это переродившаяся организация безыдейных, разложившихся, хорошо обеспеченных чиновников, которые, пользуясь былым авторитетом ЧК, в угоду болезненной подозрительности Сталина, боюсь сказать больше, в погоне за орденами и славой творят свои гнусные дела, кстати, не понимая, что одновременно уничтожают самих себя - история не терпит свидетелей грязных дел!
Любого члена ЦК, любого члена партии эти "чудодейственные" органы могут стереть в порошок, превратить в предателя-террориста, диверсанта, шпиона. И если бы Сталин усомнился в самом себе, подтверждение последовало бы мгновенно.... "

по поводу Дерипаски. Как-то совсем забыт Казахстан. А ведь это динамически развивающаяся стабильная страна, практически на корню скупленная американцами. Достаточно сказать, что американские инвестиции в Казахстан больше, чем в Россию. А Казахстан, где постоянно нарушаются права русскоязычных на кривой кобыле не обьедешь. При этом, что удивительно, Назарбаев умудрился и с Россией не поссориться. Загадка.

А Дерипаска хитёр. Смотрите, как он говорит:
Прежде всего, кроме нас из России в ближайшее время в постсоветскую Среднюю Азию вряд ли кто с крупными проектами придет, исключая нефть и газ, и это еще один фактор нашего интереса к региону.
Ну да, всё верно и понятно - конкуретов нет, чего б не порезвиться!
Причина, надеюсь, ясна - нестабильность государственных и политических структур, возникшая после распада СССР, и высокие риски инвестиций для европейцев и американцев.
А вот тут уже ниоткуда ни возьмись возникают европейцы и американцы. Простодушный читетель может подумать, что и они не активничают в Средней Азии.
Мы же можем выбросить им их зеленые бумажки, если они будут сильно артачиться. Рухнет вся экономика США, и сегодня Россия уже может это сделать.
одной России совершенно недостаточно. Даже вместе с Китаем. При госдолге почти в 10 триллионов даже вбрасывание ещё одного почти никак не повлияет на економику США. Ну разве дома на 10% подорожают. Охота человеку с капитализацией 12 млрд такую муйню нести?
Кстати, почему-то ошибочно считают, что Россия хотела навязать Украине Виктора Януковича в качестве президента.
Ну поздравьте его ещё раз с победой на выборах, тем более, что скоро и повод будет.
Это явление уникальное, и обеспечено оно функцией США, как мирового эмиссионного центра. Кстати, в этом зарыто начало конца США
в чем начало конца? тут еще и концом начала не пахнет.

Думаю, всё-таки, что это интервью - подстава. Продолжение большой чистки. А сама чистка - часть большого возвращения России на прежние мировые позиции.
Миссия России - как это предвидчески описано у Александра Блока - быть щитом меж двух по-прежнему враждебных рас. И - держать ключ от мирового порядка. Но уже не с помощью оружия, но сырья.

Время разбрасывать камни прошло, теперь Россия собирает разбросанное.

Маленьким кусочком этого процесса послужит Форум российских соотечественников в США, который состоится в Вашингтоне в апреле этого года.
На нём предполагается обсудить следующие вопросы:
1. Участие русскоязычной общины Северной Америки в экономическом, культурном и спортивном сотрудничестве с Россией.
2. Сохранение и распространение русского языка и литературы в среде российских соотечествеников и в Северной Америке в целом.
3. Подготовка к первым Всемирным юношеским спортивным играм российских соотечественников, которые планируется провести в Москве в июле 2006 года.
4. Подготовка к участию в Международном конгрессе российских соотечественников, который состоится в Москве ориентировочно в конце 2006 года.
5. Перспективы российской диаспоры в США.

Имеющий уши да услышит.

К Vlad

Я уже одни раз высказывался здесь.

Один?!.. =:-)

Все тоскливо и сумрачно!

Только в рукав не сморкайтесь.

И вообще -- накатите 200 грамм чистого алкоголя. Почуствуйте себя Бухариным если не в прямом, то хоть в переносно-несносном смысле. По слухам -- помогает. Как раз от того, что у вас нынче.

Я уже одни раз высказывался здесь.
На коммунистический ренесанс на бывшей территории СССР я смотрю, к сожалению, достаточно песимистически.
Нет лидеров, нет вождей даже близко подходящих по уровню к Ленину и Троцкому.
Все тоскливо и сумрачно!

Мне вот интересно: а что это наши либералы, поборники прав человека, сторонники демократии и рынка, приверженцы общечеловеческих ценностей и прочих хороших вещей помалкивают? Это я об интервью Дерипаски. Сказать нечего?

К Vlad

Утопить в болоте, это у тебя называется лечить!!

А как же? Конечно. Впрочем, если у вас есть предложить какие-то другие эффективные способы умерщвления болезнетворных бактерий -- просим в студию.

Игорь Островский - Sunday, March 12, 2006 at 17:58:50 (MSK)
[- Примерно это я и имел в виду.
Система оказалась без обратной связи - на том этапе.]
И на других этапах тоже. Советский социализм был попыткой построить общественную систему с отключенной обратной связью. Причем не только в политической обласит (это имело место и в другие эпохи), но и в экономической области. Производитель зависел не от покупателя, а от планирующих органов.
Самое удивительное в Совчине то, что она продержалась целых 70 лет, причем иногда в магазинах можно было купить что-то съедобное или носильное за обычные рубли и без блата. До сих пор непонятно, как коммунистам такое удавалось.

Sergey
CCCP - Sunday, March 12, 2006 at 21:57:26 (MSK)
Лечить болезнь -- так лечить.
****
Совпатриот!

Ну ты юморист оказывается!
Утопить в болоте, это у тебя называется лечить!!

К Vlad

Народовольцы тра-ля-ля, бла-бла-бля...

Ну? И где тут хоть одна позиция, отменяющая "болото"? Увы, Владик, -- "болото" -- совершенно необходимый этап. Причем для всяких Абрамоходорогусиноберезовых -- в первую очередь.

Лечить болезнь -- так лечить.

Тут есть что-то от Парвуса. Но после захвата власти Ленин отозвался о нем очень резко и не пустил в красную Россию. А если бы тот приехал – расстрелял бы. Несмотря на все заслуги Парвуса перед финансированием революции.
***
Я, откровенно говоря, не понял, какая связь между интервью( или не интервью) Дерипаски и Парвусом.Кстати, Парвус очень переживал, что ему Ленин не разрешил приехать в Россию.
Парвус, чтобы о нем современные журналисты, был настоящим революционером, социал-демократом.

Sergey
CCCP - Sunday, March 12, 2006 at 21:16:02 (MSK)
По хорошему нужно бы было увязать их всех в один пучек, и утопить в одном болоте. Не разбирась, какой там вор у какого вора что украл в этом "клубке
***
Совпатриот!

Народовольцы взрывали одного царя, появлялся другой, его наследник.Ничего не менялось.
Это не по-марксистки.Утопишь одних олигархов в болоте, появятся другие. Как нас учили классики. Надо менять систему общественных отношений.

Архипелаг ГААГ.

Из интернета...

Квестор, я от вас письмо жду...

Фамилию бы? Дату? А?

Тов. Островский, я привел хорошо известные факты. Заниматься ликбезом здесь неуместно.

Насчет расстрелов с 12-летнего возраста не поясните? Кто, сколько, за что и вообще?

Внушает недоумение и многое другое, но давайте хоть с этим разберемся.

Коллеги, есть мнение, что интервью Дерипаски подделка, и есть – что подлинный документ.
Конечно, слышать подобные откровения от власть имеющих непривычно. Но это вовсе не что-то невозможное. Многие законы 20-30-х годов были прямыми и откровенными до циничности. Начиная с красного террора, расстрелами с 12 летнего возраста, законом о ЧСИР (членам семей изменникам родине) в СССР. Гитлер еще до покушения не раз грозил концлагерем членам семей любых нелояльных. А после покушения вопил, что теперь-то национал-социалистическая власть применит всю жестокость по отношению к этим членам семей и покарает их смертью. Я уж не говорю о приказах о заложниках. То есть, власть поступала с населением также, как террористы с пассажирами угнанного лайнера.
Но зачем нам эта давняя история? Приведу пример того, как государственный человек может даже кичиться своим отвращением к стране, которой он руководил. Тут есть что-то от Парвуса. Но после захвата власти Ленин отозвался о нем очень резко и не пустил в красную Россию. А если бы тот приехал – расстрелял бы. Несмотря на все заслуги Парвуса перед финансированием революции.
В 1998 году Кох, в недавнем прошлом вице-премьер российского правительства, давал у нас на радио интервью Бузукашвили, которое впервые полностью прозвучало в моей передаче 23 октября 1988 г. Я имел пленку, передача прошла в пятницу, а текущий номер был уже готов. Я подустал и мне было лень заниматься расшифровкой пленки. Перенес на следующий номер. Исключительно по неопытности. Такой материал не терпит отлагательства. И через неделю мы дали его первыми, но еще через три дня Минкин тиснул его же в МК (ему, устав ждать, Б. послал запись), и оно, это интервью имело гораздо больший резонанс. Судите сами о том, может ли государственный человек говорить то, что говорил Кох. То есть, подобное вполне могла говорить, например, Новодворская (я тоже делал с ней пару передач и она примерно так и говорила). Но она просто публицист. Так может писать журналист Политковская. Или там Бабицкий. А вот вице-премьер…
Приведу ниже малую часть из той публикации:

Бузукашивли - Каков ваш прогноз будущего России на завтра и лет через 10?
Кох - Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех, кто умеет думать, но не умеет работать. Копать там. Умеет только изобретать. В последующем превращение в десяток маленьких государств.
Б. И как долго это будет длиться?
К. Думаю, в течение 10-15 лет.
Б. А вот те ресурсы - экономические, людские, когда они будут приведены в действие?
К. Понимаете, в течение 70 лет, когда формировалась мировая экономика, советская экономика, Советский Союз находился как бы вовне, развивался по своим внутренним законам. И , знаете..., когда руку или ногу там отнимают, ткань рубцуется и превращается в культю. Мировое хозяйство развивалось без СССР и оно самодостаточно. В нем достаточно ресурсов, все есть. И теперь, когда появилась Россия - она никому не нужна. (Хихикает). В мировом хозяйстве нет для нее места. Не нужен ее алюминий. Ее нефть. Ее лес. Она только мешает, цены обваливает своим демпингом. Поэтому я думаю ее участь печальна.
Б. Государствам с мощной экономикой приходится считаться...
К. Россия не обладает мощной экономикой.
Б. Да вы послушайте. Я говорю: государствам с мощной экономикой приходится считаться с Россией...
К. Только потому, что у нее есть атомное оружие.
Б. Как вы полагаете, пойдут ли в Россию инвестиции?
К. Нет.
Б. Почему?
К. Да поймите же, (хихикает) Россия никому не нужна. Кроме самих русских ее никто не спасет.
Б. Но ведь у России огромные ресурсы, сырьевые, людские, и работать на российский рынок....
К. Ну какие, какие такие гигантские ресурсы имеет Россия?! Я хочу, наконец, развенчать этот миф. Нефть? Да пожалуйста, существенно теплее и дешевле ее добывать в Персидском заливе. И сколько хочешь. Никель? Пожалуйста, в Канаде. Алюминий? В Америке. Уголь? В Австралии. Лес? В Бразилии. (Хихикает).
Б. Но торговать с Россией, где огромная потребность купить, купить....
К. Чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские работать не могут, заработать, поэтому купить ничего не могут.
Б. Словом, вы не видите никаких перспектив.
К. (Хихикает) Я - нет. Если Примаков видит, пускай работает. (Хихикает). Я как перестал видеть, так уволился (хихикает очень сильно).
Б. Ну, а если новое правительство попытается что-то сделать, скажем, ...
К. Да какое это имеет значение, что оно попытается делать. Как не верти, она обанкротившаяся страна (радостно хмыкает).
Б. (Несколько растерянно) И вы полагаете, что никакие методы хозяйствования Россию не спасут?
К. Я думаю, все бесполезно. (Хмыкает удовлетворенно) …. Этот многострадальный народ страдает по собственной вине. Давайте не забудем - их никто не оккупировал. Никто не покорял. Их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами себя сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил 70 лет. Да, этот народ пожинает плоды собственного труда. (Хихикает особенно счастливо).

По нашумевшей статейке.

Действительно похоже на провокацию ЦеРеУшного помаранчевого быдла. Но -- это совсем не значит, что дерипаска не давал для этого повода. Или того, что изложенное в статье -- неверно по сути. Даже по косвенным признакам -- изложенное довольно хорошо соответствует наблюдаемой реальности.

Но все это конечно совсем не значит, что тот же помаранчевый Прыщь -- голубчик (с) Коммик.

По хорошему нужно бы было увязать их всех в один пучек, и утопить в одном болоте. Не разбирась, какой там вор у какого вора что украл в этом "клубке единомышленников".

Уважаемая Римма, это никак не может быть провокацией со стороны ФСБ. Там сидят профессионалы, а это интервью - детский лепет. Если Дерипска не идиот (только идиот может такое наговорить), то это провокация тупорылых либералов из СПС или Яблока. Впрочем, вполне возможно, что и ЦРУ руку приложило с целью повлиять на Грузию и Украину. Неграмотных и тупых сегодня в ЦРУ хватает.
Вообще-то, если это провокация, то скорее всего - грузинская. Слишком уж примитивно. К тому же, выпад в сторону Армении.

К Обывателю

Все большие состояния нажиты нечестным путём. ... Политика грязное дело. ... ... Нет такого преступления, на которое капиталист не пошёл бы при 300% прибыли...

Все верно. В смысле -- верно оставшееся после чистки от от грязи, привнесенной туда ручками наперсточника в целях выстраивания ложных ассоциативных цепочек.

Люди, страдающие одним из этих комплексов, всегда радуются, когда находят подтверждение своим убеждениям.

Люди радуются, когда наоборот -- не находят. Но такого пока еще не случалось. Так что чего ж на зеркало-то пинять?...

Троцкист...
- Sunday, March 12, 2006 at 20:09:58 (MSK)
Ну?! И в чем вы меня обвиняете?
В соглашательстве?

Vlad, Sunday, March 12, 2006 at 19:22:59 (MSK)
AK, 19:14:33 (MSK)
Я полностью согласен с вами.

Vlad. Sunday, March 12, 2006 at 19:31:01 (MSK)
Д.Ч., 19:24:19 (MSK)
Я солидарен здесь с Д.Ч.

Vlad, Sunday, March 12, 2006 at 19:50:20 (MSK)
Rimma, 19:39:50 (MSK)
Римма! Я против того,то написал Юлий не возражаю.

Vlad, Sunday, March 12, 2006 at 20:02:28 (MSK)
Обыватель, 19:50:28 (MSK)
Да...

В общем, получается так: если за этим не последует хороший пендель Дерипаске от Путина, значит, все, сказанное в интервью - правда. Если пенделя таки дадут, и Дерипаска окажется в Лондоне (в лучшем случае), значит - провокация "гебухи". Ждемс.

Статистика:

Все большие состояния нажиты нечестным путём - правильно для 100 из 100 случаев
В большом спорте все мухлюют - правильно для 85 из 100 случаев
Политика - грязное дело - правильно для 100 из 100 случаев
Все мужья изменяют своим жёнам - правильно для 90 из 100 случаев
Нет такого преступления, на которое капиталист не пошёл бы при 300% прибыли... - правильно для 99 из 100 случаев

Обыватель
NJ USA - Sunday, March 12, 2006 at 19:50:28 (MSK)
Вот и в нашем случае характерно с каким сладострастным урчанием заглочена наживка.
***
Да...
Обывателю пальчик в рот не клади...

Да, забыла еще сказать про связи с Украиной:
Vlad
- Sunday, March 12, 2006 at 17:28:49 (MSK)
и, главное, идут намеки на связи с Украиной и пр.
---------------------------
Что-то кажется мне, что это интервью сослужит плохую службу. "Свидомые" его по своему истолкуют. Дескаить, москали нас поработить хотят. И мобилизуются на выборах.
Не хотелось бы.

А.Я. - March 12, 2006 at 17:14:21 - Так называемое "интервью с Дерипаской", более всего похоже на заказную подставу, лихо сбацанную умельцами политтехнологами в преддверии украинских выборов. Примерно понятно, кому и зачем оно там понадобилось, но Лебедь то зачем всякую грязь на свои страницы тащит - непонятно.

Очень даже понятно.

Есть разные формы ущербности, выражаемые одинаковой по сути формулой:

Все большие состояния нажиты нечестным путём. В большом спорте все мухлюют. Политика грязное дело. Все мужья изменяют своим жёнам. Все бабы бляди. Нет такого преступления, на которое капиталист не пошёл бы при 300% прибыли...

Люди, страдающие одним из этих комплексов, всегда радуются, когда находят подтверждение своим убеждениям. Смакуют детали супружеских измен. Уточняют списки яхт и вилл очередного проворовавшегося. Скрупулёзно каталогизируют партнёров красивых женщин. Радостно набрасываются на подробности политических дрязг и охотно верят в любые теории заговоров.

Вот и в нашем случае характерно с каким сладострастным урчанием заглочена наживка. -

Редактор - March 12, 2006 at 15:20:47 - Коллеги, оставьте на минут 10-15 все дела. Срочно прочтите только что добавленное в номер...

Rimma
- Sunday, March 12, 2006 at 19:39:50 (MSK)
-А я согласна с мнением Ю.Б. Он редко ошибается.
напоминает петуха, который гордо ходит по двору и поет, не понимая, что хозяин уже приготовил топор и после первой же куриной жалобы поймает его за ногу и водрузит на чурбан.
Управляет Россией Путин и ФСБ, а не Дерипаска с его вонючими электролизными ваннами
***
Римма!

Я против того,то написал Юлий не возражаю. Если Дерипаска действительно все это с дуру наговорил, то дела его очень плохи.
Рассуждать так о гибели человека, профактивиста в Ачинске глубоко БЕЗНРАВСТВЕННО!

Vlad
- Sunday, March 12, 2006 at 17:28:49 (MSK)
Так называемое "интервью с Дерипаской" ....... Это очень грубо сработанная подстава. Очень грубая. Причем там все напичкано: издевательство над демократическими выборами, ..... и, главное, идут намеки на связи с Украиной и пр.
-------------------------------
А я согласна с мнением Ю.Б. Он редко ошибается.
напоминает петуха, который гордо ходит по двору и поет, не понимая, что хозяин уже приготовил топор и после первой же куриной жалобы поймает его за ногу и водрузит на чурбан.
Управляет Россией Путин и ФСБ, а не Дерипаска с его вонючими электролизными ваннами.
Россия еще не прогнила в такой степени, как США, где спецслужбы живут на подачки денежных мешков и с готовностью прикончат своего президента по заявке наглого нефтяного мошенника.
Не нужно быть провидцем относительно судьбы Дерипаски. Винтовка рождает власть в этой части мира, а не доллар.
-------------------------------
Вот про винтовку - точно! И не только про винтовку.

Теперь об интервью. Собственно, нового для меня ничего там нет. Что потрясает, так это сам факт говорильни на эту тему. И, не могу не отметить (цитата):
"Теперь, что касается действий государственных органов, если Вы это имеете ввиду, говоря "власть ". Вообще-то это вещи разные. Госорганам нужно не мешать нам сформировать такую власть в республиках региона, которая будет эффективно управлять и госаппаратом, и своей частью бизнеса, экономики. Это значит - управлять всем обществом.
...............
Мелкий и средний бизнес всего лишь обслуживает население и их влияния на технологии власти не существует, и не должно такого влияния быть"

Вот, знаете, господа, что я никак не могла понять? Вернее, не могла термина подходящего подобрать. Власть выборную и власть олигархов я именовала как "власть" и ВЛАСТЬ. Ура! Нашелся подходящий термин: Госорганы и Власть. Вот.
Про мелкий и средний бмзнес думала: нам его навязывают дабы мы не заметили как крупную индустрию разрушают и пролетариат уничтожают (в смысле: рассеивают по малым бизнесам абы те не могли объединятся в борьбе за свои права, ведь такая борьба возможна только в местах компактного проживания и/или работы). А оно вона как: Обслуживание населения. Мидл-класс. Мыдло, призванное обслуживать быдло.

Редактор
- Sunday, March 12, 2006 at 16:58:00 (MSK)
Сейчас эксперты пишут, что смерть была внезапной
-------------------------
У нас тута по радио сказали, что мама Карла заявила, что это, возможно, самоубийство.
Sergey
CCCP - Sunday, March 12, 2006 at 17:15:13 (MSK)
РИМ/МОСКВА, 12 мар - РИА Новости. Скончавшийся в минувшую субботу в тюрьме Гаагского трибунала бывший президент Югославии Слободан Милошевич мог покончить жизнь самоубийством. Об этом заявила в воскресенье прокурор Международного трибунала по бывшей Югославии Карла дель Понте, .....
В общем, "Невинаватая я! Он сам пришел!" Шел-шел по лестнице, оступился, и упал прямо на нож. И так десять раз подряд.
------------------------------
А я так думаю: началось следствие и выявмлось что-то не в пользу мамы Карлы.
Может, не зря Жириновский прокричал, что пора закрыть этот позорный Гаагский трибунал?

Судя по тому, как резво интервью перепечатывается зарубежной прессой, это - заранее спланированная акция.

Моё мнение - он в открытую такого интервью не давал, но и отпереться от сказанного ему не дадут скелеты, спрятанные в шкафу с наборным замком.

Дерипаска - следующий.

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, March 12, 2006 at 19:24:19 (MSK)
Редактор, - Sunday, March 12, 2006 at 18:30:55 (MSK)
Снимать его ни в коем случае не надо. Даже если выясниться, что интервью - подделка (одна сотая процента), то и в этом случае этот текст будет важным документом для анализа.
== =========== = ==========

То что это 100% подделка, видно и без анализа. Если бы под рубрикой "Осторожно: фальшивка", можно было бы и оставить.
***
Я солидарен здесь с Д.Ч. Если оставлять статью , то написав сверху: "Осторожно фальшивка!"

К Редактору

Посмотрел. Вы привели небольшую цитату.

Где?

Вы писали -- "ссылка невозможна". Я вам ссылку тем не менее предоставил. В чем проблема?

Ни того, что это интервью, ни того, где и кому оно было дано, - информации нет.

А сходите по ссылочке-то. Любезно предоставленной неизвестным на "Носороге". Видите? Или нет?

И как бы не чувствуется оценка значимости просшедшего.

Кто вам такое сказал? Очень даже чуствуется. Вполне так себе.

И опять же, Носорог вообще не источник

:-))

Ну, еще бы. Так бы я и не узнал про это интервью, не будь Альманаха "Лебедь".

Без сомнений. :-)

>Игорь Островский, Sunday, March 12, 2006 at 19:16:41 (MSK)
>Лючиано он таки Лаки. Я сам такое произношение слышал. В кине.
################

Он, конечно, Лаки. Что значает - счастливчик. Я машинально дал советскую транскрипцию Люки, как читал в детстве.

Редактор, - Sunday, March 12, 2006 at 18:30:55 (MSK)
Снимать его ни в коем случае не надо. Даже если выясниться, что интервью - подделка (одна сотая процента), то и в этом случае этот текст будет важным документом для анализа.
== =========== = ==========

То что это 100% подделка, видно и без анализа. Если бы под рубрикой "Осторожно: фальшивка", можно было бы и оставить.

Yuli
- Sunday, March 12, 2006 at 18:37:27 (MSK)
Суси, Вы никак не можете понять, что люди над Вами смеются. Нельзя быть таким глупым. Другим весело, но каково будет Вам, когда до Вас дойдет, наконец, в чем тут дело?

Дорогой Юлий Борисович, вы опять меня огорчаете, опять пытаетесь всучить старый шкаф.
Который год вы носитесь с этим шкафом?
Вот это воистину смешно))
Ну до чего тусклое ваше воображение. Как лампочка в барачном сортире.

AK
Boston, MA - Sunday, March 12, 2006 at 19:14:33 (MSK)
Не удивлюсь, если этим интервью он подписал себе приговор.
***
Я полностью согласен с вами.Если интервью подлинное, то он подписал себе приговор.
Его рассуждения, о гибели профактивиста в Ачинске, вне человеческих понятий.
Это размышления гангстера.

А я отношусь к Виктору Левашову с большим уважением. И то, что его "оппоненты" в состоянии выразить свое недовольство лишь шипением и выкриками, вроде "либерастический выкормыш", лишь делает ему честь. Хотя, к примеру, иметь bw даже во врагах непочетно и несерьезно. (Это все равно, что враждовать с не погребенным в срок телом). Но этой погрешностью, впрочем, можно пренебречь, что, кажется, Виктор и делает.

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, March 12, 2006 at 18:56:48 (MSK)
"...на Мальте огромное колличество людей с излишним весом, в Валетте я не нашла ни одного ресторана..."

Вообще-то "колличество" пишется с одним "л",
****
Вы невнимательны, Д.Ч.
Это смотря какое количество. Если небольшое количество, тогда, действительно, с одним "л".
А Марин написала ОГРОМНОЕ количество.Так что, совершенно логично, что она написала с двумя "л"

Г-н АК,
Лючиано он таки Лаки.
Я сам такое произношение слышал. В кине.

Ну, видите?! Стоило чуток подольстить и человек сразу помягчел.

К людям подход нужон! Это вам не дрова колоть!

Интервью, конечно, подлинное, но представляет профессиональный интерес скорее для психиатров и психологов. Оно отражает не состояние вещей, а состояние мышления этого представителя "крутых" финансовых структур. Он ТАК это всё представляет.

Тот, кто брал интевью и расшифровывал магнитофонную запись, конечно, кое что приукрасил и смикшировал, но в целом публикация должна отражать суть интервью.

Непонятно, зачем Дерипаску настолько понесло. Умный финансист или политик такие интервью не дает. Видимо, Дерипаске сглупу представляется, что ему уже море по колено. Не удивлюсь, если этим интервью он подписал себе приговор.

Остается только в очередной раз пожать плечами, что человек с таким уровнем мышления и представлений о мире оказался наверху финансовой (не скажу, что властной, хотя ему так хочется видеть) пирамиды в России.

Уважаемый Валерий, спасибо за характерный материал. Это примерно как в 1940-х опубликовать эксклюзивное интервью с Люки Лючиано или Беном Сигалом (Bugsy), которые делились бы своими представлениями, как они правят миром. Причем прибавляли бы, что это, мол, "только для наших", а то не так поймут. Хотя прекрасно знали, что утечка все равно будет. Но стремление "побыть" королем мира сильнее. Мы знаем, как они кончили.

Уважаемый Г-н Островский!

Должен взять свои слова обратно и извиниться перед Вами. Я атаковал Вас слишком резко и не совсем обоснованно.
Инерция подвела.

Трудно согласиться с Вашими расчетами, многоуважаемый г-н Андреев!
Умных тут - Вы один. Откуда же взялись 7 дураков? Их должно быть значительно больше!

Вот видите - какой Вы ни умный, но и Вы ошибаетесь. И даже в элементарной арифметике.

Sergey CCCP - Sunday, March 12, 2006 at 18:44:24 (MSK)
К Редактору Об интервью я узнал сперва "там". Еще еще 9.03.2006, о чем честно и написал.


Посмотрел. Вы привели небольшую цитату. Ни того, что это интервью, ни того, где и кому оно было дано, - информации нет. И как бы не чувствуется оценка значимости просшедшего.
И опять же, Носорог вообще не источник, так как и там существует самопостновка текстов и народная самодеятельность.
Впрочем, есть еще один или даже много сайтов, которые имеют такую же концепцию, например, dirty.ru
Там участники шарят по сети и ставят, кто что нашел, в основном, новостного типа.
Хорошо живут.

Господин Островский, к сожалению, не могу прислушаться к Вашим советам. Вы, как и уважаемый Суси, принадлежите к не очень сообразительном большинству.
Картина мира выглядит очень печально. Ученые считают, что в среднем на одного умного приходится двадцать дураков. К чести Гусь-Буки, здесь не все вакансии на эту славную должность заполнены, но картина, тем не менее, не слишком отличается от среднестатистической. На Гусь-Буке, по моим подсчетом, на одного умного приходится семь дураков. Это в пределах ошибки.
Пожалуйста, будьте реалистом и старайтесь писать меньше. Вы постоянно должны помнить, кто Вы такой.
Впрочем, должен признаться, что для своего статуса вы на редкость немногословны, что выделяет Вас в этой группе в лучшую сторону.

"...на Мальте огромное колличество людей с излишним весом, в Валетте я не нашла ни одного ресторана..."

Вообще-то "колличество" пишется с одним "л", а "Валетта", наоборот, с двумя. К тому же за последние 50 лет там многое могло перемениться.

http://www.rusal.ru/staff/directors/
Олег Дерипаска
Председатель Совета директоров, компания РУСАЛ
Председатель Совета директоров, компания «Базовый элемент»

Родился в 1968 году. В 1993 году с отличием окончил физический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова. В 1996 году окончил Российскую экономическую академию им. Г. В. Плеханова.

С 1994 по 1997 год возглавлял Саянский алюминиевый завод. С 1997 по 2001 год находился на посту президента компании «Сибирский алюминий». В 2001 году занял пост председателя Совета директоров компании «Базовый элемент». Является вице-президентом Российского союза промышленников и предпринимателей, председателем правления Российского национального комитета Международной торговой палаты, входит в Совет по предпринимательству при Правительстве РФ.

В 1999 году Указом Президента РФ награжден орденом Дружбы.
***
Я не думаю, что человек, закончивший физфак МГУ ( кстати, совсем не исключено ,что он учился вместе с Коммиком)способен нести подобную ахинею.

"Интервью может оказаться и фальшивкой, но описанное в нём исполняется удивительным образом"

"Это интервью полностью совпадает с тем, что происходило в мире до настоящего времени; оно совпадают и с тем, что происходит сейчас”

Уважаемая Марин, в этом году утки ходить по ресторану в Валетте не будут. А вот Индийского океана бояться не следует. От цунами почти всегда можно спокойно уйти, заметив, что вода стала отступать в сторону открытого моря. Для отдыха желательно выбирать такое место, где берег не отлогий и залив, если он есть, не ограничен высокими берегами.
В любом случае я считаю, что на Ближний Восток и в Азию ездить для отдыха нельзя, там слишком грязно. Количество мест на планете с чистой водой и мирным населением уменьшается с каждым годом. Италия перенасеена и переполнена жульем, как и Испания и французское средиземноморское побережье. Хорватия оккупирована немцами, Сербия неспокойна, Словения имеет слишком короткую береговую линию, в Турции у населения нет привычки закрывать мусорные ящики.
Мне кажется, что летом, в конце июля - начале августа имеет смысл поехать в Финляндию.

К Редактору

Вы, Sergey, сначала узнали об интервью здесь, а потом стали шарить.

Ну что вы в самом деле.

Об интервью я узнал сперва "там". Еще еще 9.03.2006, о чем честно и написал. Потом увидел здесь. А потом полез снова туда, и стал там шарить, потому что ссылка "там" уже к сему моменту давно в архив свалилась. Но -- нашлась. Вот, можете убедиться. Пост от "дepипacкa: oткpoвeннo 9.03.2006 15:45:25"

Что вам тут не ясно?

Редактор
- Sunday, March 12, 2006 at 18:30:55 (MSK)
У меня есть сведения и внутреннее убеждение, что интервью – подлинное
***
Мне вообщем то безразлично.Можете оставлять, это ваше право, в конце концов.
Хотя мое мнение, что это очень грубая провокация со стороны каких-то левых или нац-патр. изданий. Сергей правильно среагировал. Это такой негласный , завуалированный призыв "мочить" олигархов. Но если это интервью действительно состоялось, то надо выразить большое сочувствие российскому бизнесу. Им управляют настоящие идиоты.

Не обольщайтесь, ув. г-н Андреев.

Суси, Вы никак не можете понять, что люди над Вами смеются. Нельзя быть таким глупым. Другим весело, но каково будет Вам, когда до Вас дойдет, наконец, в чем тут дело?

А.Я. - Sunday, March 12, 2006 at 17:14:21 (MSK) Так называемое "интервью с Дерипаской", более всего похоже на заказную подставу, лихо сбацанную умельцами политтехнологами в преддверии украинских выборов.
Vlad - Sunday, March 12, 2006 at 17:28:49 Мне кажется, Ред. надо снять эту статью. Это какая-то провокация.
Sergey CCCP - Sunday, March 12, 2006 at 17:15:13 (MSK)
Неоспоримо. Оспаривалось только то, что ссылку на текст дать нельзя.

У меня есть сведения и внутреннее убеждение, что интервью – подлинное. Да ведь оно и действительно опубликовано в VIP - бюллетене "Время Евразии". № 2, 2006 г. Самого бюллетеня в сети нет.
Сноску можно давать, когда знаешь, что искать. Вы, Sergey, сначала узнали об интервью здесь, а потом стали шарить.
Снимать его ни в коем случае не надо. Даже если выясниться, что интервью - подделка (одна сотая процента), то и в этом случае этот текст будет важным документом для анализа.

В Валетте есть бухта, я уже забыла как она называется, узкая и вокруг рестораны один над другим, очень красиво ночью, рестораны дорогие, поэтому для каждодневного питания не подходит, но есть и итальянский и греческий, для того что там подают слишком дорогие, выбирать нужно обязательно столик вне ресто на терассе, между столами ходят утки и прочая домашняя птица, сушатся рыбаловные сети, пахнет рыбой, кое гда в сетях запутались и погибли маленькие крабы, лодки еще мокрые, перевернуты. Очень красиво.

А в Доху надо ехать. До Омана рукой подать и до Йемена тоже, как и до Индии, купаться мы в индийском океане боимся, но есть на что посмотреть. Кто-нибудь был в этих странах? Только не на пляжном отдыхе, меня пляжи там не интересуют, разве что посмотреть.

Может быть Редактору следует отдельным золотым фондом собрать и опубликовать переписку Юлия и Суси.

Вот еще про Мальту. Этот остров был раньше английской колонией, я прожила там достаточно долго и могу утверждать, что мальтийской кухни не существует, может быть когда-то существовала, а сейчас нет. Едят там очень плохо, питаются сендвичами и прочими гадостями а ля макдо, поэтому на Мальте огромное колличество людей с излишним весом, в Валетте я не нашла ни одного ресторана, который могла бы назвать хорошим. В начале моего прибывания очень страдала, но после нашла выход из положения. Мне готовил египтянин, у него самого была лавочка с фаст фуд, ничего другого местные не покупают, а мне он готовил нормальную еду и платила я ему очень дешево, можно так же попросить и у турок, они тоже хорошо готовят, так вот когда возвращалась с пляжа заходила забирала уже приготовленное.

На Мальту нужно ехать обязательно в сезон. Июль или август. Потому что это время карнавалов, каждый день где-нибудь карнавал и вечером фейерверк, у нас с терассы в Валетте часто с двух сторон вечером был фейерверк из разных деревень. Я любила рано утром часов в шесть по деревне гулять после карнавала. Везде конфети и серпантин... флаги... мне утром нравилось.

Многоуважаемый ДЧ,
утомили Вы меня своей простотой до невозможности.
Изучайте труды Буша-юниора и повышайте свой интеллектуальный уровень.
Вы в этом до крайности нуждаетесь.
Как повысите - приходите снова, поговорим. Может быть.

Yuli
- Sunday, March 12, 2006 at 17:37:53 (MSK)
Уважаемый Суси, не жалуйтесь на однообразие моих текстов, касающихся Вас.

Дорогой Юлий Борисович, я сожалею, что мой оппонент так безнадежно, постыдно беспомощен...
Не велика заслуга погонять тусклого старого пердуна, держащего наготове клочок газеты «Правда», который можно использовать для разных случаев))
Делать это мне приходится без воодушевления, но в воспитательных целях, можно сказать, из чувства долга)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Уважаемый Островский,

Вы обратно расчленяете посты своих корреспондентов на строчки, строчки на буквы, буквы на точки и попёрдываете, попёрдываете, попёрдываете на каждую их них. Это есть ни что иное, как грубая вульгаризация, опошление и извращение марксизма. Полистайте на досуге переписку Маркса с Энгельсом и наоборот. Вам будет многому чему удивиться и поучиться.

>>Главная причина Голода на Украине это, конечно, дикие, азиатские методы коллективизации и управления. А также СТРАХ , которым были поражены все управляющие партийные и сов.органы на Украине. Они боялись честно и ответствено доложить Сталину и Молотову о том, что происходит. Возрази, скажи что-то против применения насильственных действий, честно опиши ситуацию в деревне, и ты ОБРЕЧЕН!!
Вот, в чем главная причина произошедшей катастрофы.


- Примерно это я и имел в виду.
Система оказалась без обратной связи - на том этапе.

Игорь Островский
- Sunday, March 12, 2006 at 16:28:10 (MSK)
>>Засуха 1932 года на Украине пришлась Сталину как нельзя более кстати, позволив подорвать массовую базу антиколхозных движений, "взять на измор" целые районы республики. Половина смертей в стране от голода 1933 года пришлась на Украину.


- Логика этого рассуждения ущербна. Разве от голода умирали только враги колхозов? Разве у умерших не было родных и друзей, которые были бы озлоблены и могли бы пополнить оппозицию? Разве обезлюживание хлеборобных районов как-то способствовало решению задач хлебоснабжения?
Нет, я думаю тут было "хотели как лучше, а получилось как всегда".
****
Я не могу с вами согласиться. В действиях Сталина эта ходовая сейчас фраза
"хотели как лучше, а получилось , как всегда" не КАТИТ.
За все время своего правления, он никогда не руководствовался принципом: как лучше.
Он делал только так, как считал необходимым.Его не интересовало, это лучше или хуже.
Я согласен, что момент подавления антиколхозных движений путем организации голода не был решающим,но он присутствовал, возможно, как-то подсознательно.

Главная причина Голода на Украине это, конечно, дикие, азиатские методы коллективизации и управления. А также СТРАХ , которым были поражены все управляющие партийные и сов.органы на Украине. Они боялись честно и ответствено доложить Сталину и Молотову о том, что происходит. Возрази, скажи что-то против применения насильственных действий, честно опиши ситуацию в деревне, и ты ОБРЕЧЕН!!
Вот, в чем главная причина произошедшей катастрофы.

Уважаемый Суси, не жалуйтесь на однообразие моих текстов, касающихся Вас. Мне очень жаль, но изменить ничего нельзя. Надеюсь, Ваши дети и внуки будут умны и талантливы, вопреки природе.

А.Я.
- Sunday, March 12, 2006 at 17:14:21 (MSK)
Так называемое "интервью с Дерипаской", более всего похоже на заказную подставу, лихо сбацанную умельцами политтехнологами в преддверии украинских выборов. Примерно понятно, кому и зачем оно там понадобилось, но Лебедь то зачем всякую грязь на свои страницы тащит - непонятно. Тщательнее бы надо.
****
Я полностью согласен с вашим мнением.Это очень грубо сработанная подстава.Очень грубая. Причем там все напичкано: издевательство над демократическими выборами, наезд на Лужкова, смакование убийства в Ачинске и, главное, идут намеки на связи с Украиной и пр.
Дерипаска не такой круглый идиот , чтобы говорить подобные вещи.
Мне кажется, Ред. надо снять эту статью. Это какая-то провокация. Не было такого интервью.

Редактор
- Sunday, March 12, 2006 at 16:58:00 (MSK)

Вот что интересно: если отнестись к «вольностям» Дерипаски снисходительно, то он – один из лидеров отечественного бизнеса – как бы официально заявляет Западу: Ходорковский, вся эта братия ушли со сцены, хватит по этому поводу трубить, теперь в стране всё стабильно, президент адекватный (своего рода топ-менеджер), власть адекватная (заметили, как заработал госаппарат в Белом
Доме), прокуратура, суды, спецслужбы, российские телеканалы и газеты работают «просто блестяще», ребята, кончайте трясти кошельками – дуйте к нам, пока не поздно.
А то в Китай прете, а на Россию косо поглядываете. Всё – бояться больше нечего. Все под контролем.
Если предположить, что цель интервью состояла в этом, то можно догадаться, чья рука его благословила.

К Редактору

То есть, нет достоверности источника

Неоспоримо. Оспаривалось только то, что ссылку на текст дать нельзя. Ну да это все фигня, мелкие придирки (А хочется иногда! :-)). Еще раз -- я ни в коем случае не против, а только за постановку этого текста.

В принципе, это неоказание тоже преступление.

Да не было никакого "неоказания". Сам он, все сам. Вот и Карлуха Понтовая разродилась, отрешилась вдруг от бремени и спячки:

РИМ/МОСКВА, 12 мар - РИА Новости. Скончавшийся в минувшую субботу в тюрьме Гаагского трибунала бывший президент Югославии Слободан Милошевич мог покончить жизнь самоубийством. Об этом заявила в воскресенье прокурор Международного трибунала по бывшей Югославии Карла дель Понте, пресс-конференцию которой телекомпания Си-эн-эн транслирует из Гааги в прямом эфире.

В общем, "Невинаватая я! Он сам пришел!" Шел-шел по лестнице, оступился, и упал прямо на нож. И так десять раз подряд.

Дела известные...

Так называемое "интервью с Дерипаской", более всего похоже на заказную подставу, лихо сбацанную умельцами политтехнологами в преддверии украинских выборов. Примерно понятно, кому и зачем оно там понадобилось, но Лебедь то зачем всякую грязь на свои страницы тащит - непонятно. Тщательнее бы надо.

Марина
- Sunday, March 12, 2006 at 16:51:55 (MSK)
Я ни в коем случае не хотела обидеть ни Виктора Левашова, ни его единомышленников.

Я тоже. А то обидится и уйдёт от нас как Ильич, или как тонкий стилист яшмовых пещер и нефритовых концов Пригодич. Что мы будем делать?

Sergey CCCP - Sunday, March 12, 2006 at 15:33:08 (MSK)
Ну почему же не существует? Вот, например, извольте:
Российский олигарх, личный друг президента Владимира Путина – в интервью VIP – бюллетеню «Время Евразии» О персонажа "&" с "Носорога". Дадено на "Носороге" еще 9.03.2006.

Если такое интервью дано, то огласка, конечно, будет. Произойдет утечка информации, что мы и видим. Но, ничего подобного «От персонажа "&" с "Носорога" не «Дадено на "Носороге" еще 9.03.2006». А «дадено» по адресу
http://observer.sd.org.ua, а там народная самопостановка текстов. То есть, нет достоверности источника (хотя в данном случае текст совпал). Я же ставлю такие вещи только когда уверен в аутентичности текста.
Теперь что касается откровенности Дерипаски. Признается ли он в убийстве профсоюзного лидера г. Ачинска Смоленцева? Нет. Но говорит так, что никаких сомнений в убийстве не остается.
Смотрите:
«Некоторое время спустя пошел купаться на пруд, а
сердечко от стресса не выдержало - утонул. Вышло
смешно. Труп нашли. Собрался профсоюзный актив -
крики, почему у трупа вся голова и шея сзади якобы
сплошной кровоподтек, ногти на руках сорваны - вроде
бы пытали и убили его. Работал судмедэксперт, я сам
просил Владимира Васильевича Устинова, генпрокурора,
проконтролировать… Результат очень профессиональным
получился, его донесли до публики. Человек плыл, пруд
довольно большой, метров сорок. Глубина метра два.
Ветер дул, волна большая. Сердце не выдержало у
профсоюзника. Он задыхался, но еще карабкался по
берегу, ногти срывал. А когда обессилел - его волной
било о прибрежный камень, головой и затылком. Отсюда
гематома на трупе, а не от бандитских пыток. Всякие
общественники шумели, обвиняли нас, три раза уголовное
дело возбуждали - результат тот же. Умер от приступа.
Теперь нет у нас проблем в Ачинске. Комбинат наш.
Журналисты и профсюзники переехали в другие города,
посбежали».
Никакого признания. Это профсоюзники да рабочие думали, журналисты шумели, будто его убили бандиты. А экспертиза и прокуратура говорят, – утонул, било о камни. Уголовное дело открывает кто? Прокуратура. А она говорит: убийства не было.

Рассмотрим в связи с этим смерть Милошевича. Многолетний процесс над ним давно зашел в тупик. Вышел цугцванг, чем дальше, тем хуже. И любой ход вел к ухудшению. Приговорить никак не получалось, Милошевич уже не столько защищался, сколько обвинял. И очень убедительно. Процесс-то публичный. Трудно при такой огласке осудить. Прямо-таки современный Георгий Димитров. В 1933 году Димитрова оправдали, хотя и явно изобличенного в поджоге Рейхстага Геринга не посадили. Об этом и речи не могло быть.
А тут оправдать Милошевича? Так ведь скандал, человек сидит 5 лет. Это какая ж неустойка только по деньгам?! К тому же он выйдет национальным героем, кто знает, не придет ли он после этого снова к власти в Сербии. Посадить вместо него Клинтона? Так же невозможно как в те времена Геринга.
Лучшим выходом из положения была смерть Милошевича. Она и наступила. Для этого даже и убивать было не нужно. Называется: неоказание медицинской помощи. А ведь он о ней просил и российское правительство давало гарантию, что после лечения Милошевич вернется тюрьму. В принципе, это неоказание тоже преступление. Но как доказать? Сейчас эксперты пишут, что смерть была внезапной. Прошлые его жалобы были похожи на симуляцию. Ну, нам так казалось, что это симуляция. С целью избежать наказания. А когда эксперту кажется, то это и есть его экспертная оценка. То есть – истина.
Так что истина, как видите, конкретна. И даже где-то партийна.

Bird Watcher - Sunday, March 12, 2006 at 14:54:59 (MSK)

Я ни в коем случае не хотела обидеть ни Виктора Левашова, ни его единомышленников. Моё сравнение не более, чем "красное словцо". Поэтому я приношу искренние извинения уважаемому автору, если он усмотрел в моей реплике обидное для себя.

Yuli
- Sunday, March 12, 2006 at 15:58:19 (MSK)
Уважаемый Суси, Вы постоянно забываете, что многословие выдает дурака.

Сам дурак?))))))))) итаты, свистящее как кнут слово, легкость пера.
Не завидно? Завидно, завидно. Оттого и злитесь.
Ведь, становясь рядом со мною, вы делаете явным то, чего вам следовало бы опасаться, как следовало бы опасаться коротышке становиться рядом с гигантом.
Вы, конечно, это чувствуете, но встаете.
А, значит, воспитание ваше необходимо продолжить.
Только вы, пожалуйста, возьмите себя в руки. Перестаньте нервничать.

>>Засуха 1932 года на Украине пришлась Сталину как нельзя более кстати, позволив подорвать массовую базу антиколхозных движений, "взять на измор" целые районы республики. Половина смертей в стране от голода 1933 года пришлась на Украину.


- Логика этого рассуждения ущербна. Разве от голода умирали только враги колхозов? Разве у умерших не было родных и друзей, которые были бы озлоблены и могли бы пополнить оппозицию? Разве обезлюживание хлеборобных районов как-то способствовало решению задач хлебоснабжения?
Нет, я думаю тут было "хотели как лучше, а получилось как всегда".

К Игорь Островский

Что ж получается? Эта дерипаска открытым текстом сознается в убийстве?

Где ж убийство-то? Ну, шел. Подскальзнулся. Ну, упал...

Впрочем, вона Бущь в том же Ираке вообще сто тысяч нашинковал, а тоже признается. И что?

Что ж получается? Эта дерипаска открытым текстом сознается в убийстве?

К Yuli

Интервью с Дерипаской вполне может оказаться и провокацией, слишком коряво оно построено.

Ну, если и провокацией, то в правильном направлении. Вырубка алигархов сейчас -- первейшее дело.

Уважаемый Суси, Вы постоянно забываете, что многословие выдает дурака.

Интервью с Дерипаской вполне может оказаться и провокацией, слишком коряво оно построено.

Дерипаска напоминает петуха, который гордо ходит по двору и поет, не понимая, что хозяин уже приготовил топор и после первой же куриной жалобы поймает его за ногу и водрузит на чурбан.
Управляет Россией Путин и ФСБ, а не Дерипаска с его вонючими электролизными ваннами.
Россия еще не прогнила в такой степени, как США, где спецслужбы живут на подачки денежных мешков и с готовностью прикончат своего президента по заявке наглого нефтяного мошенника.
Не нужно быть провидцем относительно судьбы Дерипаски. Винтовка рождает власть в этой части мира, а не доллар.
Кроме того, дурака явно заносит. Историю убийства профсоюзного активиста можно было бы и не подавать в стихах и красках.

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, March 12, 2006 at 12:17:52 (MSK)

Эта схема гораздо тупее! Действительно, американцы народ крайне бездуховный и глупый. Зачем засвечивать перед налоговой службой еще и какие-то агентства.

А многие узбеки приезжают и работают вполне официально, потому что у коммунальных служб есть квота на рабочую силу из стран СНГ. Пока узбек одет в рабочую одежду, а тем более с метлой или лопатой в руках - милиционеры его не тревожат. Зато стоит узбеку переодеться в гражданскую одежду - начинаются придирки. Ваши документы, а регистрация есть, а она у вас фальшивая. Берут от 100 до 500 р и отпускают.
*************************
Засвечивают потому что все деньги проходят по законным каналам, облагаются налогами, и, в результате, налоговой службе не к чему придраться. Если практикуется ваш способ, тогда это действует пока не начинают поступать доносы. После этого переодетый агент, поступает на такую службу, записывает на скрытый магнитофон ключевые разговоры, из которых видно как незаконно передаются деньги, и материал для суда готов.

Но, конечно, такое ноухау, когда и нарушители закона, и чиновники, и полиция все заодно, это - да!

Yuli
- Sunday, March 12, 2006 at 15:17:25 (MSK)
Уважаемый Суси, Вы ведете себя нерационально. Цитирование никому еще не помогло скрыть от окружающих свою глупость.

Дорогой Юлий Борисович, вы правы – цитирование не помогает скрыть собственную глупость, зато обнажает «лучшие качества» того, кому оно предназначено – не только глупость, но весь портрет в подробностях.
Я скромен, тих и незаметен. Да и глуп. Что же мне пытаться затмить Достоевского, Толстого, Ярослава Гашека?
Посмотрите, как с их помощью становится зримей, выпуклей, живей ваша натура, как точно передается характер, отдельные черты, как ближе становитесь вы всем нам.
Признайтесь-ка лучше, дорогой Юлий Борисович: никто во всю вашу «начальственную» жизнь не опускал вас так низко, с такой выразительностью, с такой беспощадностью, как это сделал я за последние несколько месяцев, где-то с октября начиная?
Я, конечно, поступил с вами очень жестоко, представляю, какие на самом деле вы испытываете ко мне чувства, но, вместе с тем, уверен, что вам следовало через всё это пройти.
Вы себя лучше узнали, хоть и тщательно скрываете этот факт ото всех.
Ну, меня-то не проведешь и вы это знаете, дорогой Юлий Борисович.
Или дорогой пердун?
Вы не станете же обижаться на меня за столь невинное обращение, правда?
А вот ваш совет помалкивать (читай, заткнуться) мне, дорогой пердун, придется отклонить. Буду вас и дальше радовать своими блестящими речами, от которых вы почему-то слегка нервничаете.
Не нервничайте, пожалуйста, всё самое страшное уже позади. Теперь я всего лишь балагурю да шуткую.
Беззлобно, безвредно, даже дружески.

К M. Baltiyskaya

У Дохи очень интересное географическое положение,

Себя от холода страхуя
Купил доху я на меху я...

К Редакции

От персонажа "&" с "Носорога".

Ой, пардон, ошибка. На самом деле это не "&" дал, а "неизвестно кто". Анонимный корреспондент.

Так точнее.

"Кстати – памятник над Бабьим Яром есть. И когда цыгане там хотели поставить свой памятник «Кибитку», то евреи этому воспротивились". Хотелось бы узнать об этом подробнее, т.е. ссылку.

У Дохи очень интересное географическое положение, для того что бы летать в далекие страны и не мучить себя перелетом. До Йамена и Дели всего два часа самолетом, надо будет узнать сколько стоит это удовольствие, если приемлимо, то Доха отличная база для того что бы посетить две далеких страны, не утомляясь поездкой, торопиться отказываться не стоит... Кто-нибудь был в Катаре?

К Редакции

А ссылку дать невозможно: оно закрыто и нигде не существует

Ну почему же не существует? Вот, например, извольте:

Российский олигарх, личный друг президента Владимира Путина – в интервью VIP – бюллетеню «Время Евразии»

О персонажа "&" с "Носорога". Дадено на "Носороге" еще 9.03.2006.

Но, впрочем, не суть. Если что и давать в Альманехе, то именно подобного рода вещи.

Yuli
- Sunday, March 12, 2006 at 15:21:28 (MSK)
Сомнительно, чтобы женщинам было с Вами интересно. Учитесь сдерживать свои порывы.

Что-то Вас, венский органчик, всё на женщин сворачивает. Какие-то явные проблемы. Что, простатит замучал?

Sergey CCCP - Sunday, March 12, 2006 at 15:13:12 (MSK)
Редакции У "феноменального интервью" (действительно так) форматирование все съехало.
Кстати, не думал, что вы его аж в номер решитесь дать. Ну ссылку там, туда-сюда...

Не до изысков форматирования было. А ссылку дать невозможно: оно закрыто и нигде не существует, кроме как в специальных рассылках экслюзивного номера по адресам толстосумов.

Уважаемый Бабник, слишком легко Вы выходите из себя. Сомнительно, чтобы женщинам было с Вами интересно. Учитесь сдерживать свои порывы.

Коллеги, оставьте на минут 10-15 все дела. Срочно прочтите только что добавленное в номер
"Феноменальное интервью" Олега Дерипаски. Более вы его нигде не найдете.
C большим огорчением должен признать, что, не разделяя многих оценок Юлия Борисовича, например, творчества Логинова, Пригодича, Суси, Калашниковой, его взглядов на генетическую природу наций и "всякого другого", в оценке мишуры демократии и роли денежных мешков в управлении обществом он оказался прав, как бы предвосхищая это интервью. Впрочем, это делали и совпатриот Сергей и даже наши марксисты-троцкисты.
Но, может быть, молодой миллиардер Дерипаска шутил? Разыгрывал почтенную публику? Если я останусь жить - значит шутил.