текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net , по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Яндекс цитирования Открытый международный литературный конкурс имени А.С.Пушкина


Михаил
- Sunday, April 30, 2006 at 23:58:24 (MSD)

AK
Boston, MA - Sunday, April 30, 2006 at 14:05:33 (MSD)
Чтобы впарить свои пылесосы, которые продолжают на финансовом рынке стоять у нуля.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ах юмор, ты мой фекальный
Я на рекламу тебя бросал
А пылесос мой, да уникальный
Эх не пылинки, да не всосал


Пиндос
- Sunday, April 30, 2006 at 23:52:05 (MSD)

Sergey
CCCP - Sunday, April 30, 2006 at 22:46:46 (MSD)
К Bird Watcher

результатом иудобольшевистского погрома

"Во фсём винаваты пррррраклятые каммунисты!" Тоже не ново.

Тут ключевое слово иудо, а не большевистский. Не догоняешь!


Михаил
- Sunday, April 30, 2006 at 23:47:53 (MSD)

Yuli
- Sunday, April 30, 2006 at 12:24:17 (MSD)
Михаил, всякий раз, когда тщеславие и суетность среди евреев одерживают верх над мудростью, на горизонте начинают маячить тени этнической вражды,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Одной мудростью не проживёшь, уважаемый Юлий Борисович. И укажите мне пожалуйста такой народ, который был бы свободен от элементов тщеславия и суетности. Таких стерильных народов нет, их не порождала ещё история. А латентная этническая вражда является неотъемлемой составной частью национального самосознания любого народа.


Михаил
- Sunday, April 30, 2006 at 23:31:15 (MSD)

Victor
- Sunday, April 30, 2006 at 07:30:45 (MSD)
Музыкальный момент.
Из телика льются чарующие звуки и вдруг картинка резко меняется и на крупным планом - вдохновенное лицо Игоря с блаженной улыбкой на лице и крепко закрытыми глазами.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Замечательно неожиданная концовка.
:)))))))))))))) !!!


Sergey
CCCP - Sunday, April 30, 2006 at 22:46:46 (MSD)

К Bird Watcher

Sergey'ю и другим поклонникам совка на заметку. Хотя можно постулировать, что свойства системы в значительной степени определялись (и продолжают определяться) низким качеством человеческого материала,

Да-да, "с народом не повезло".

результатом иудобольшевистского погрома

"Во фсём винаваты пррррраклятые каммунисты!" Тоже не ново.

уничтожившего российскую элиту.

А кто ж тада в Ню-Самовар-то ходит колбаску трескать и чинзаной запивать? Не, елита никуда не делася. Такую елиту поди-тко уничтожь...


Sergey
CCCP - Sunday, April 30, 2006 at 22:13:46 (MSD)

Удивительно пустой номер. Поскрипывания жвал и хитиновых покровов из коробки с русофобами. Что-то о поддержке американской "гусской диаспогы". Какой-то антихрист от "експерта" в чем-то там. Элитная пивная как символ истинной новой и старой типо рюсской элиты Ню-Ёрка. Так сказать чисто колбасный символ новой "елитарности". И так далее.

Для полного компресса не хватает трактата какого-нибудь Грабового "О некоторых аспектах и практических методах воскрешения убиенных праклятыми каммунистами детей Беслана". Недорого, по штукарю зеленью с носа...

"Грустно, дЕвицы" (с)...


Bird Watcher
- Sunday, April 30, 2006 at 22:10:49 (MSD)

Yuli
- Sunday, April 30, 2006 at 20:53:18 (MSD)
Полезный материал о Чернобыльской аварии - незамысловатая история, точно показывающая, кто есть кто.


Хорошая концовка статьи В.И.Борца:

"Пишу свои воспоминания, чтобы люди знали правду об аварии, о наших коллегах - чернобыльцах и о роли застойной власти, которая привела всю страну (не только ЧАЭС) к страшной аварии, к вполне закономерному и естественному полному развалу государства."

Sergey'ю и другим поклонникам совка на заметку. Хотя можно постулировать, что свойства системы в значительной степени определялись (и продолжают определяться) низким качеством человеческого материала, результатом иудобольшевистского погрома, уничтожившего российскую элиту.


Sergey
CCCP - Sunday, April 30, 2006 at 21:54:25 (MSD)

Еще в помощь иудушке Толяну Клёсову:



На парочку лишних "лексусов".

P.S. Какая же все-таки фантастическая мерзость -- "западный мир"...


V_T
- Sunday, April 30, 2006 at 21:41:00 (MSD)

Михаэль Дорфман
\\ХОЛОКОСТ — ЭТО СМЕШНО?
\\В Америке такие битвы тоже происходят, а известный юрист, профессор права \\Гарвардского университета Аллан Дершовиц даже придумал термин \\“сравнительный антисемитизм” для тех, кто пытается сравнивать Холокост с чем \\бы то ни было.

Представители Еврейской и Украинской общин США обменялись колкостями по этому поводу.

Редактору:

Вы приводите высказывание Абрахама Фоксмана, национального директора Анти-Дефамационной Лиги в ответ на высказывание Мела Гибсона о Холокосте «он не может начать понимать разницу между умершими от голода и людьми, сожжеными только за то, кем они являются» («Гибсон вырежет сцены из «Страстей»», раздел «Искусство», 4 февраля)

М-р Гибсон сказал в том интервью: «Во Второй мировой войне были убиты десятки миллионов людей. Некоторые из них были евреи в концентрационных лагерях...... На Украине несколько миллионов умерло голодной смертью в 1932 и 1933 годах.»

Комментарии, подобные тем, которые делает М-р Фоксман, подрывают значение серьезности зверств, совершенных против украинского народа. От 7 до 10 миллионов украинцев были систематически умерщвлены голодом в 1932-1933 году лишь потому, что они существовали и сопротивлялись советской оккупации.

Принижение и отрицание этого демонстрирует полную бесчувственность и безразличие к нации, которая пострадала от жестокого режима.

М-р Фоксман должен понять, что все геноциды должны быть осуждены, а не поделены на категории.

Михаил Савкив Мл.
Президент Украинского Конгресса
Американский комитет
Вашингтон, 5 февраля 2004 года


(оригинал на английском в «Нью-Йорк Таймс»)
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C06EFDE153AF932A25751C0A9629C8B63

А официальные лица США высказались по этому поводу вот так:

”...... продовольствие использовалось в качеcтве оружия в том, что можно описать лишь как организованный акт терроризма, с тем, чтобы подавить любовь людей к своей земле и свободу выбора жить так, как они хотят......

........ рукотворный голод привел к гибели по крайней мере 5 миллионов мужчин, женщин и детей в Украине, и порядка 1-2 миллионов людей в других регионах.......”

Резолюция по поводу рукотворного Голода 1932-1933 года в Украине

Палата представителей США, 21 октября 2003 года


То есть «...организованный акт терроризма...» – вот так вот, ни больше и не меньше.

Надо заметить, они высказались только 70 лет спустя. Долго же их за язык пришлось тянуть. У меня есть подозрение, что если бы не политическая конъюнктура, и оранжевая революция не замаячила на горизонте, а также кто-то чем-то не вмазал по Пентагону, они бы стыдливо молчали до сих пор.

2. Сейчас накал страстей несколько приутих, и еврейский Холокост пишут по-английски с заглавной буквы, а остальные — со строчной.

Украинский пишется по-английски вот так – Holodomor.


AK
Toronto, Canada - Sunday, April 30, 2006 at 21:14:59 (MSD)

>Д.Ч., Sunday, April 30, 2006 at 20:26:23 (MSD)
>...предпочитаете по примеру Глинки просто шлепать губами, как пингвин ластами,
########################

Уважаемый Д.Ч.,

Глинка выражает настойчивое желание, чтобы его называли Криштафовичем. А прочитав вот этот пассаж:

К.М.Глинка
- Sunday, April 30, 2006 at 19:44:21 (MSD)
сравнительные исследования загрязнённости воздуха в Америке (район Сиэтла) и России (Москва и Подмосковье) выполнены

стало ясно, что он собирается втюхать свои пылесосы в России, после полного их провала в США. Видимо, в России о его провале в США не знают. Придется им помочь, раз Криштафович не понимает простого русского языка.

О новостях я сообщу. Причем с удовольствием.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, April 30, 2006 at 20:57:41 (MSD)

Гомер, в переводе ДЧ, очень точно описал процесс очистки воздуха за счет конденсации водяных паров. Не в пример писателям современным, умный был человек. Наверняка имел пятерку по физике в школе. Повезло Гомеру и в том, что ДЧ так хорошо знает греческий.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, April 30, 2006 at 20:53:18 (MSD)

Полезный материал о Чернобыльской аварии - незамысловатая история, точно показывающая, кто есть кто.
Если возникнут вопросы - спрашивайте.
Дело это серьезное.



Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, April 30, 2006 at 20:40:11 (MSD)

О том, что фог является натуральным фильтром для пыли и разных вредных микрочастиц, находящихся в воздухе, знали даже древние греки. Вот маленький отрывок из Гомера, в переводе с греческого:

Atmospheric chemists say poor visibility and traffic tie-ups have given fog a bad rap. Now, new research shows fog is actually good at clearing up something bad -- dust and dirt particles in the air.
On a clear night, heat from the ground radiates into space, leaving cool air just above the ground. Once the air reaches a specific temperature, water droplets form, surrounding pollution particles and creating radiation fog. When the sun comes up, it evaporates the water droplets, cleaning the particles out of the air, and leaving dirt and dust on the ground.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, April 30, 2006 at 20:26:23 (MSD)

Сабирджан, - Sunday, April 30, 2006 at 14:22:31 (MSD)
== ============== = = ==========

Уважаемый Сабирджан, вы второй раз поставили один и тот же бесполезный текст, уклоняясь от конкретного вопроса: почему нельзя снимать с выдержкой более 1/10 секунды? Вам были приведены ссылки на несколько фото, сделанных "старенькой Камедией" при выдержке от полусекунды до полутора секунд. Если ж вы предпочитаете по примеру Глинки просто шлепать губами, как пингвин ластами, тут вам никто препятствовать не может.

Цены на бензин в США всегда растут к маю-августу - сезону отпусков. И всегда снижаются в сентябре. Прежде вы не обращали на это внимание по той причине, что демократы никогда не делали сезонные колебания цен на бензин аргументом в своей предвыборной борьбе. Сейчас они это сделали, что становится свидетельством абсолютной слабости их позиций. К сентябрю они же об этом позабудут. Как забыли в своё время об "аутсорсинге" и о "глобальном потеплении".


Заждавшаяся публика
- Sunday, April 30, 2006 at 19:57:10 (MSD)

Приношу извинения заждавшейся публике за задержку с написанием этого материала

Да я ещё три-четыре года подождать могу. А лучше шесть. Вы работайте, работайте. Торопиться не надо.


К.М.Глинка
- Sunday, April 30, 2006 at 19:44:21 (MSD)

Юмористический текст (отдаю должное) Д.Ч. об "очищающем воздух фоге" и глуповато-лживые (умеет же такое) эмоциональные всплески Клёсова не должны вводить в заблуждение широкую публику.

Как я и обещал, сравнительные исследования загрязнённости воздуха в Америке (район Сиэтла) и России (Москва и Подмосковье) выполнены и статья на несколько номеров с условным названием: "Воздух, которым мы дышим" будет предложена редакции Альманаха.

Приношу извинения заждавшейся публике за задержку с написанием этого материала.
В последнее время был занят разработкой нового изобретения - безмембранного громкоговорителя. Нам удалось сделать "динамик", в котором отсутствует мембрана. Полоса частот - от "нуля" до 24 и более килогерц - плоская. Вес - 600 граммов. Озон на выходе - "ноль". Не около нуля, но чистый, измеренный приборами "ноль".
Ну, и всякие другие технические преимущества, интересные для специалистов.

В январе мы его впервые показывали публике на Consumer Electronics Show в Лас Вегасе ("Обыватель" - искать, фас), а на прошлой неделе - боссам из крупной и всем известной корпорации.

Но теперь буду шлифовать статью и давать проверенные и выверенные сведения.

А тонкий Д.Ч. и тугодум Клёсов будут продолжать свои выступления на ковре. Читайте их со щепоткой соли.


Sandro
- Sunday, April 30, 2006 at 18:21:50 (MSD)

Юрий Бобылов
О ПРИШЕСТВИИ АНТИХРИСТА В СВЕТЕ...
*****
На втором абзаце я споткнулся, а на третьем - бросил. Белиберда.


V_T
- Sunday, April 30, 2006 at 17:53:16 (MSD)

В.Лавров
- Sunday, April 30, 2006 at 14:19:42 (MSD)

Квестор April 19, 2006 at 06:02:28
Vladimir April 18, 2006 at 08:55:36 «Квестор, это правда, что первая беременность генетически сказывается на последующих? Если первый ребенок от одного отца, а второй – от другого, то у второго ребенка могут быть некоторые генетические признаки от отца первого ребенка?”

"Были такие предположения о "генетическом инфицировании", вплоть до того, что описывался случай рождения полосатого жеребенка от обычного коня, лошадью, до этого осеменявшейся зеброй-мужем.


Рассматриваю альбом кошек. На рисунке - кошка с котятами. Котята разноцветные. В комментарии к рисунку говорится, что кошка может заберементь от разных котов одновременно, не помню точно формулировки, но смысл был таков - вы видите котят в одном выводке от разных отцов.

Постарюсь найти альбом и проверить формулировку.

Но это притягивается за уши, этот случай использовали для доказательства наличия "высшей расы", и для оправдания "права первой ночи". Дескать, достаточно один раз направить женщину на путь истинный, и она дальше начнет рожать аристократов."

Для чего он может использоваться - это уже второй вопрос. Интересно знать, тк ли это на самом деле, с точки зрения современной генетики. Хотя для политиков, разумеется - это может быть и первым вопросом, и с этой точки зрения истина может быть известна, но особо не обсуждаться, по причинам неполиткорректности.

ЗЫ. Спасибо за ответ спустя относительно долгое время, вот уж не ожидал.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, April 30, 2006 at 17:51:02 (MSD)

Статья, на которую ссылается анонимный "практик" - еще одна попытка распределить вину за Чернобыль поровну на всех, чттобы нисктоне был виноват.
Под видом объективности распространяется все тот же бред про "паровой" и "водородный" взрывы, экспертом объявляется Легасов, разбиравшийся в реакторах на уровне студента второго курса, повторяются сказки про "эксперимент", про которой де, никто не знал. Это каким же надо быть и диотом, чтобы поверить, что персонал станции начнет для собственного удовольствия заниматься "экспериментами". Чувствуя нелепость ситуации, автор изобретает какие-то "премии", которые, якобы, были обещаны персоналу. Вранье это все беспардонное, проектировщики обязали персонал через соответствующий бюрократический механизм проводить испытания, с которомы они сами не справились.
Я опять подумал, что, пожалуй, самым хитрым средмашевским трюком было назначение своих сотрудников, менее других разбиравшихся в реакторах - Легасова и Велихова, "экспертами" по ликвидации последствий аварии. Настоящий эксперт, тот же В. Сидоренко, например, быстро бы разобрался, что к чему, и была опасность, что он может по неосторожности сказать правду, которая вызвала бы, в свою очередь, лавину, и та смела бы средмашевское начальство, деятелей из ИАЭ им Курчатова и НИКИЭТА - действительных виновников.
Я намерен добиться нового расследования чернобыльского дела. Если этого не произойдет, безопасность атомных станций во всем мире будет находиться под угрозой, так как нет ничего страшнее уверенности тех, кто принимает решения, в своей безответственности.
Посмотрим, кто кого.


V_T
- Sunday, April 30, 2006 at 17:37:50 (MSD)

Но, могу вам сказать то ли в утешение, то ли наоборот, имя Троцкого будут помнить дольше, чем наше с вами.

И наша задача, чтобы его помнили в правильном контексте, а не в разделе "знаменитые евреи".

Влад, как Вам такой ракурс: Лев Давыдович Троцкий - организатор еврейских погромов?

Вернемся еще раз к свидетельству очевидца:

«.......2 мая. Еврейский погром на Большом Фонтане, учиненный одесскими красноармейцами....
На Б. Фонтане убито 14 комиссаров и человек 30 простых евреев. Разгромлено много лавочек... Киппен спасся случайно – ночевал, по счастью, не дома...
Убит Моисей Гутман, биндюжник, прошлой осенью перевозивший нас с дачи, очень милый человек...»

Что скажете? Еврейский погром ..., учиненный одесскими красноармейцами. А кто Красную армию организовал? Кто был ее наркомом?

В общем, ко всему прочему, он еще идет по статье "главарь и организатор параллельных органов власти и их террористического боевого крыла", виновного, помимо всего прочего, в антисемитских погромах.


Практик
- Sunday, April 30, 2006 at 16:42:20 (MSD)

http://www.polit.ru/analytics/2006/04/26/chernobyl3.html
http://www.polit.ru/analytics/2006/04/28/legasov.html


Практик
- Sunday, April 30, 2006 at 16:42:14 (MSD)

http://www.polit.ru/analytics/2006/04/26/chernobyl3.html
http://www.polit.ru/analytics/2006/04/28/legasov.html


Практик
- Sunday, April 30, 2006 at 16:42:04 (MSD)

http://www.polit.ru/analytics/2006/04/26/chernobyl3.html
http://www.polit.ru/analytics/2006/04/28/legasov.html


Редактор
- Sunday, April 30, 2006 at 15:40:03 (MSD)

Yuli - Sunday, April 30, 2006 at 15:16:29
Дикая эта статья в несокращенным виде интересна, разве что, психиатрам, и Альманах не красит.


Дорогой Юлий Борисович, нас не красит очень многое. Например, меня не красит седина. Значит ли это что мне следует срочно покраситься?
А статья Бобылова даже очень ничего. Антихристом автор называет некую опасность, которая незримо витает над цивилизацией и разными способами норовит ее погубить. Ну, автор кроме своих интересных экспертных оценок о биооружии и пр. достижений науки и техники опирается на библейские пророчества. Не как на научные данные, но как на страхи, которые жили в человеке давно. С тех еще времен, когда он стал осмысливать себя и свое место в мире. И автор выражает свой ужас такими словами: «Библейской аксиомой является прогноз неизбежности и близости КОНЦА СВЕТА».
Мы же с вами может доказывать, что никогда , ни за что и нипочем никакого конца не будет. А будет только начало и середина.


Санни
- Sunday, April 30, 2006 at 15:26:32 (MSD)

Vlad
- Sunday, April 30, 2006 at 11:45:26 (MSD)
Vlad
- Sunday, April 30, 2006 at 14:54:22 (MSD)

Влад, не вздумайте уходить!
Не стоит так радовать слабоумного Органчика.
Просто не обращайте на него внимания. Выведите в игнор.
Уйти должен он! что вскоре и вынуждени будет сделать - я постараюсь.


Редактор
- Sunday, April 30, 2006 at 15:20:03 (MSD)

Vlad - Sunday, April 30, 2006 at 14:54:22
Ни одного постинга рубенчика снято не было….. Видимо наступило время пойти навстречу просьбам трядящимся.


Дорогой Vlad, взаимных просьб об аннигиляции было много. Но это еще вовсе не трудящиеся народные массы. Эти требования даже есть в каком-то смысле элемент игры.
Тот постинг Я.М. , о котором вы говорите, нисколько не отличается от многих других его постингов с тем же содержанием. Это – заклинания страшного колдуна мрачного культа вуду. Мы не можем наносить ущерба народным традициям родственных нам африканских племен.
Увы, мы не можем также вам предъявить снятые постинги. Мы их не храним. Если бы они представляли ценность, то не были бы сняты. Потом, согласитесь, странно было бы нам воспроизводить то, что было как раз убрано. Это все равно, что приносить в дом выброшенный мусор. Или выпускать на свободу уголовника. Впрочем, если постинг снят недавно, ну, хотя бы неделю назад, то из резервных копий его можно было бы извлечь. Но потом и он исчезает. Такова участь всего в этом подлунном, а также сверхлунном мире и вообще в Природе, Вселенной, Мироздании. Я, например, не думаю, что через 1000 лет останутся наши имена, а не только постинги. Если вам мало 1000, я могу назвать миллион.
До нашего времени прожило примерно 7 миллиардов человек. Не сейчас живет, а вообще прожило. Как вы думаете, многих ли из них сейчас знают? Просто по именам?
Но, могу вам сказать то ли в утешение, то ли наоборот, имя Троцкого будут помнить дольше, чем наше с вами.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, April 30, 2006 at 15:16:29 (MSD)

Если и публиковать косноязычного господина Юрия Бобылова, чье ментальное нездоровье не подлежит сомнению, то отрывочно, как набор курьезов.
Дикая эта статья в несокращенным виде интересна, разве что, психиатрам, и Альманах не красит.


Ulcus
- Sunday, April 30, 2006 at 14:58:12 (MSD)

Прочитал задачу-арифмомоид про антихриста. Получил массу удовольствия.
Vlad
- Sunday, April 30, 2006 at 14:54:22 (MSD)

Редактор
- Sunday, April 30, 2006 at 13:46:21 (MSD)
Уважаемый Влад, вы сами сказали. Никаких «капель» на ваше темечко никто из редакции не трусил.
***
Уважаемый Редактор!

Зачем вы все искажаете и переиначиваете? Кто-то поставил, действительно, два постинга в адрес рубенчика. Я к этому никакого отношения не имею и к вашему таинственному розыску автора текста. Хотя я считаю, что там всё было написано правильно. Дело совсем не в этом.
Я к вам в течении длительного времени неоднократно обращался с просьбами оградить меня от оскорблений вашего автора рубенчика. Вы постоянно приводили довод, что он живая, реальная фигура, а я всего лишь ник.
В момент постановки оскорбительных, по вашему мнению, постингов для рубенчика, я обратился, также как и он, к модератору с просьбой, убрать тут, рядом, находящиеся его тексты с оскорблениями в мой адрес. Его просьбу вы выполнили добросовестно , а мою, как всегда, проигнорировали. Вот это и был настоящий плевок в лицо, который переполнил мою чашу терпения. Я поставил вам требование, что если это еще раз повторится, оскорбления со стороны рубенчика, я немедленно покидаю вашу ГБ. Вы мне мгновенно, ответили в вашей же манере:

"Он пишет под своим именем. Он выражает не отношение к вам как некоему реальному лицу, а свою политическую позицию. Ему не нравится троцкизм. Если вы нацепили на себя эту маску, то вам даже в исследовательских целях должна быть интересна реакция хотя бы части аудитории на это явление."

Меня такая ваша позиция категорически не устраивает.Я не объект для исследовательских целей. Я не мазохист и не намерен тут сносить постоянные проклятья и оскорбления личного порядка.Есть элементарные, цивилизованные формы человеческого, сетевого общения.Очень жаль, что их не придерживаются в вашей гостевой.
Лучше, чем написала Санни по этому не скажешь:

"Что касается прекращения выступлений Рубенчика, то, учитывая его верноподданическую сучность и готовность лизать вышестоящим все места, со стороны модерации достаточно было бы строго на него прикрикнуть. И он заткнется.
А то, что происходит, он воспринимает как поощрение. А со стороны это воспринимается как нежная любовь модерации к слабоумному музыковеду"

Совершенно верно.Я просил вас много раз прикрикнуть на него , заткнуть этот постоянно смердящий рот. Безрезультатно!

Вот этот текст:
Марина
- Saturday, April 29, 2006 at 19:57:22 (MSD)
"Я регулярно снимаю слишком эмоциональные посылы Якова Михайловича в адрес Vlad'a, и последний не мог этого не замечать."
и ваше:
"Модераторы сообщали, что они не раз снимали постинги ЯМ, которые могли бы для вас показаться обидными."

Мягко выражаясь, совершенно не соответствует действительности.Ни одного постинга рубенчика снято не было.
Кроме того, еще один ваш автор Ю.Дейнекин( есть такая категория изощренных виртуальных хамов) совершенно по-хамски требовал от меня недавно, чтобы я покинул вашу ГБ. Этот текст тоже не был отмодерирован. Таковы у вас порядки, увы.
Видимо наступило время пойти навстречу просьбам трядящимся.


AK
Boston, MA - Sunday, April 30, 2006 at 14:52:07 (MSD)

>Sunday, April 30, 2006 at 04:17:20 (MSD)
>на каком примерно среднем уровне установятся цены в сентябре? В долларах за галлон.
>Sunday, April 30, 2006 at 14:22:31 (MSD)
>Какие цены на автомобильное топливо мы можем ожидать в сентябре?
##############

Уважаемый Д.Ч.,

Пожалуйста, не раскрывайте данных. Мы не можем разбрасываться столь ценной информацией.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, April 30, 2006 at 14:50:23 (MSD)

Уважаемый Сабирджан!

Относительно цен на бензин в сентябре.
Недавняя встреча в ОПЕК (находится на набережной Дунайского канала в Вене и обозначена моделью нефтяной вышки размером с дворняжку, нефтяные шейхи - народ жадный и на рекламу не тратятся) показала, что добыча нефти идет на пределе. Единственным способом сбалансировать потребление и спрос является повышение цен на бензин в США, где он в настоящее время приблизительно наполовину дешевле, чем в Европе. Естественно, что республиканцы, потерпевшие к сегодняшнему дню поражения практически на всех фронтах, будут стараться удержать цены на бензин внеэкономическими методами, так как иначе они лишатся большинства в конгрессе и сенате на долгие годы, сколько бы денег на их избирательную компанию не потратило еврейское лобби.
Учитывая эти условия, можно прогнозировать, что цены на бензин будут колебаться в пределах плюс-минус десяти процентов. Как и всякий экономический прогноз, это предсказание не слишком надежно, но ничем не хуже других оценок. Поживем - увидим.
Если же цены не будут сдерживаться политическими методами, то их рост неизбежен. Нефти мало, автомобилей много. Автомобиль создает у людей иллюзию личной свободы, это культовый предмет, и народ будет до последнего держаться за возможность ехать как бы в любом направлении.


Сабирджан
- Sunday, April 30, 2006 at 14:22:31 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, April 30, 2006 at 10:24:21 (MSD)
Сабирджан, - Sunday, April 30, 2006 at 04:17:20 (MSD)
Мой вопрос: на каком примерно среднем уровне установятся цены в сентябре? В долларах за галлон.
== ========== = = = ============ =====

Вы обратно отвлекаетесь, уважаемый Сабирджан. Вы сообщили нам, что нельзя с руки фотографировать пр выдержке медленнее 1/10 секунды. Сообщите, пожалуйста, почему нельзя. А то вы становитесь похожим на звездобола Глинку.
**********************************
См.

Сабирджан
- Saturday, April 29, 2006 at 06:57:23 (MSD)

Поэтому начните сначала с простых объектов, пусть то будет табуретка или яблоки на тарелке или другой натюрморт, как я вам уже посоветовал ранее. Вы можете при этом использовать вашу старенькую четырехмегапиксельную Камедию. Недостаточная техническая оснащенность конечно ограничивает в выражении, но решающее значение имеет мастерство фотографа (разумеется до известных пределов, поэтому другое фотосредство в виде мыльницы лучше все же выкинуть). В частности, хотя ваша Камедия и не имеет устройства стабилизации изображения, вы всегда можете воспользоваться штативом или закрепить камеру другим подручным средством.


Какие цены на автомобильное топливо мы можем ожидать в сентябре?


AK
Boston, MA - Sunday, April 30, 2006 at 14:21:30 (MSD)

Поправка

В тексте следует читать:

Прощелыга Криштафович
Наперсточник Криштафович
Прощелыга и глупец Криштафович
Наперсточник Криштафовича
Глупец Криштафович
Криштафович не может не соврать
Инвалид умственного труда Криштафович

Если модерацию обеспокоят столь частые повторения имени Криштафовича в одном сообщении, то поясню, что это сделано специально. Дело в том, что у нас с ним была договоренность использовать в текстах ники, под которыми идут исходные сообщения. Когда жирная тушенка Криштафовича в бешенстве, будучи пойманная за руку, она переходит с ника на фамилии, что является нарушением сетевого этикета.


В.Лавров
- Sunday, April 30, 2006 at 14:19:42 (MSD)


Квестор April 19, 2006 at 06:02:28
Vladimir April 18, 2006 at 08:55:36 «Квестор, это правда, что первая беременность генетически сказывается на последующих? Если первый ребенок от одного отца, а второй – от другого, то у второго ребенка могут быть некоторые генетические признаки от отца первого ребенка?”

"Были такие предположения о "генетическом инфицировании", вплоть до того, что описывался случай рождения полосатого жеребенка от обычного коня, лошадью, до этого осеменявшейся зеброй-мужем. Но это притягивается за уши, этот случай использовали для доказательства наличия "высшей расы", и для оправдания "права первой ночи". Дескать, достаточно один раз направить женщину на путь истинный, и она дальше начнет рожать аристократов."

Г-н Квестор! А на вопрос Владимира Вы не ответили. А ведь он должен быть однозначно положительным. Вообще-то Вы пытаетесь отвечать на расширенный вопрос («осеменявшейся»).
Если проиллюстрирорвать этот вопрос примером из юдо-гойских отношений, то получается, что женщина, «осеменявшаяся» ранее носителем юдогена может родить (после прекращения контактов с носителем) своему ничего не подозревающему мужу (гою) - еврейчика. Иначе говоря, проступает второе важное качество (первое –«дискретность») юдогена – способность какое-то время сохраняться в организме женщины («диверсионность»)


AK
Boston, MA - Sunday, April 30, 2006 at 14:05:33 (MSD)

>К.М.Глинка, Sunday, April 30, 2006 at 08:22:18 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, April 30, 2006 at 05:45:49 (MSD)
>>Ну что же, постреляем.
>нашёл ещё более компрометирующие американский воздух данные, чем усилил моё сообщение.
###################

Для вольного стрелка каждое появление прощелыги Кристафовича в этих заповедных местах - развлечение. И наперсточник Хлестафович каждый раз оправдывает ожидания.

И в этот раз он извивается как уж на вилах - "усилил моё сообщение". Ничего нет дальше от истины. Прощелыга и глупец Кристафович не знает элементарных вещей, а что знает - подтасовывает. Приведенные мной выдержки ясно говорят, что содержание озона часто отражает природные, атмосферные явления, и привязывать к этому политику - дело последнее. Они показывают, что в штате Вашингтон - места особо высокого содержания озона, что не "усиливает сообщение" наперсточника Криштафовича, а полностью его денонсирует.

Приведенные данные говорят о том, что глупец Кристафович подтасовал даже цифры об уровнях озона, которые должны быть причиной беспокойства при величине 85 ppb, а не 50, и не "предельный уровень, установленный для американских жителей", а тот, на который EPA призывает обращать внимание "особо чувствительные группы населения".

Даже в этом Кристафович не может не соврать, причем дважды в одной фразе. И всё для чего? Чтобы впарить свои пылесосы, которые продолжают на финансовом рынке стоять у нуля.

Видимо, Кристафович сильно стучал лбом об пол в ходе прошедших на прошедшей неделе событий. Результат - помещенная здесь инвалидом умственного Кристафовичем лживая и политически ангажированная информация.


Редактор
- Sunday, April 30, 2006 at 13:46:21 (MSD)

Vlad - Sunday, April 30, 2006 at 11:45:26 (MSD)
Решение уйти созревало давно и постепенно.


Уважаемый Влад, вы сами сказали. Никаких «капель» на ваше темечко никто из редакции не трусил.
В недавнем случае речь шла о явном провокаторе, который под вымышленным именем специально ждал «дня Х» с одной целью: поставить грязный травмирующий конкретного человека и все сообщество постинг. Притом же – с анонимного сервера. Скажите, для чего использовать платный и хлопотный анонимайзер? Только для того, чтобы скрыть следы своих безобразий. При этом эти пакостники не понимают, что их IP все равно остаются. Где и как – пока умолчу.
Постинг был снят и пароль закрыт. Я уже пояснял, что пароль был выдан еще 24 августа и с тех пор этот персонаж, назвавшийся при запросе пароля Петром Петровым, но поставившим постинг совсем уж без всякого ника, ни разу в гостевой не появлялся. Не только не писал, но и не заходил. Обратите внимание, что ни один названный мною в постинге Saturday, April 29, 2006 at 10:58:30, а именно: ЕЛФ с "запросным именем" Varkovich, затем некто "Александр Норский" с адресом nonpiuand@web.de и он же "Feofan Bogomazoff" никак не отозвались на обвинение. Хотя техническая возможность сделать это у них имеется.
Хочу подчеркнуть, что дело не в частоте появления и не в никах, а исключительно в постинге. Ну, и для определенности: в анонимайзере.
Какое все это, а именно, снятие явной и мерзкой провокации и остановка пароля провокатора, имеет отношение к вам? Никакого. Вы – активный и (на мой взгляд) интересный участник сетевого общения. Ваша маска троцкиста сама по себе меня не беспокоит. Да и никого, по сути. Яков Михайлович, как я уже не раз вам писал, реагирует на некий абстрактный троцкизм, а не на вас. Да и его реакция давно стала сценической маской, вроде театрального выхода колдуна вуду.
Модераторы сообщали, что они не раз снимали постинги ЯМ, которые могли бы для вас показаться обидными. А я на его требования удалить вас всегда пояснял, что троцкизм ваш есть игровое дело. Что никакой вы не «Влад», и что ваши посты никакое не основание для санкций.
Я ценю труд, способности и таланты всех участников. Именно поэтому мы тратим время на восстановление любого случайно пропавшего постинга. А затем сохраняем все написанное в архивах. Причем в таком виде и точности, что для взаимных споров к ним прибегают и явные враги. Гарантией точности архивов является то, что мы периодически делаем СиДи всего архива альманаха и рассылаем их по сотне адресов.
Итак, я уже писал, что пароль у вас есть. И что, если вы остынете, то всегда можете в любой форме участвовать в «общественной жизни».
Большей лояльности и понимания вы, думаю, нигде не встретите.


Анка-израильтянка
- Sunday, April 30, 2006 at 12:57:03 (MSD)

Yuli
- Sunday, April 30, 2006 at 12:24:17 (MSD)

Юлий, Вы глаголите почти что словами из иудейских молитв.


Логик
- Sunday, April 30, 2006 at 12:41:29 (MSD)

Михаил - Sunday, April 30, 2006 at 03:11:55 (MSD)
У Холокоста не может быть причин. У него могут быть только последствия.
Логик - Sunday, April 30, 2006 at 05:23:13 (MSD)
Если есть последствия, то почему бы не быть и причинам?
Михаил - Sunday, April 30, 2006 at 05:48:11 (MSD)
Потому что если Вы появились на свет, то это не причина того, что Ваша родительница не сделала во-время аборт, а только последствие этого печального недоразумения.


Сравнивая Холокост с несостоявшимся абортом, Вы оскорбляете память невинных жертв и играете на руку Ахмадинеджаду.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, April 30, 2006 at 12:24:17 (MSD)

Михаил, всякий раз, когда тщеславие и суетность среди евреев одерживают верх над мудростью, на горизонте начинают маячить тени этнической вражды, и только от случая зависит, превратятся ли эти тени в безжалостных белоглазых убийц, или дело кончится болтовней, вроде сочинений мерзкого Лаврова.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, April 30, 2006 at 12:16:38 (MSD)

Санни, только очень неопытный человек может сравнить неудачи старческого мышления и намеренное прославление наглого убийцы и садиста Троцкого. Вам явно изменило чувство справедливости.
Рекомендую Вам основательно над этим задуматься.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, April 30, 2006 at 12:09:01 (MSD)

Мне трудно представить себе, что в Америке может быть чистый воздух. Все портят грязные помыслы, распространяемые по всему миру миазмы "американского образа жизни". Наверное, в химически чистом воздухе они еще заметнее.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, April 30, 2006 at 12:04:12 (MSD)

Нельзя критиковать Левашова, разбирая его тексты. Они того не стоят.
Впрочем, иногда бездарность писателя отражается, "как в капле воды" в одном слове.
Омерзительное словечко - "былички". Только абсолютно бездарный человек не понимает его унизительной неуместности, нелепости и старушечьей шепелявости. Так что, иногда мышиным дерьмом может нести даже не от фразы Левашова, а от единственного слова.
Признаться, меня особенно раздражают подобные Левашову примитивные люди, не понимающие собственного убожества и раздувающие щеки в попытке показаться больше того микроскопического размера, которым их наградил господь бог.
Раздражают и их сочинения, которые унижают литературу, приравнивая ее к тупой болтовне дворовых доминошников.


В.Лавров
- Sunday, April 30, 2006 at 11:53:13 (MSD)

http://news.ntv.ru/85758/
„Германия согласилась открыть доступ к архивам Холокоста. В документах содержатся данные о судьбах более 17 миллионов жертв нацизма.
До сих пор эту информацию могли использовать только сотрудники международного Красного Креста. Они помогали людям искать родственников, пропавших во время войны. Теперь рассекреченные архивы станут доступны ученым и бывшим узникам концлагерей.
Пол Шапиро, директор Центра по изучению проблем Холокоста: «В этих архивах содержатся сведения, во-первых, о самой системе концлагерей и о том, что пережили их узники. Во-вторых, об использовании миллионов людей для рабского труда. И в-третьих, о том, что произошло уже после войны, о возвращении узников домой, о расселении беженцев. Во многом это и есть определение Холокоста».
Всего в немецких архивах — более тридцати миллионов документов времен Второй мировой войны, сообщает НТВ.”


Занимательная е-арифметика. «Холокост» бесконечный и вечно живой.

1)» Всего в немецких архивах — более тридцати миллионов документов времен Второй мировой войны»
2)»... открыть доступ к архивам Холокоста. В документах содержатся данные о судьбах более 17 миллионов жертв нацизма».
Если «к архивам Холокрста» то значит «17 млн жертв нацизма» это однозначно евреи.
Отсюда странный вывод: 17/30 (57%) всех документов о функционировании Германии было посвящено евреям. Это – абсурд. Юдопроп явно промахнулся.

3)» В этих архивах содержатся сведения... о системе концлагерей .. об использовании миллионов людей для рабского труда ...о том, что произошло уже после войны, о возвращении узников домой, о расселении беженцев. Во многом это и есть определение Холокоста».
А вот это уже нечто новое. Юдопроп предлагает рассматривать «холокост» (массовое убийство евреев немцами) уже и как «терпения» уцелевших евреев после войны. Повидимому это придумано для повышения эффективности выдаивания денег из нынешней Германии и не только.




Vlad
- Sunday, April 30, 2006 at 11:45:26 (MSD)

Санни
- Saturday, April 29, 2006 at 17:48:29 (MSD)
Редактор
- Saturday, April 29, 2006 at 16:43:36 (MSD)
Уважаемая редакция!
Имею честь выразить протест против поощрения пиндосного Рубенчика.
Со всей ответственностью заявляю, что, буде эта здесь со своими слабоумными записями появится, я буду давить его как вонючего таракана от СВОЕГО ИМЕНИ.
И попробуйте только стереть!

Vlad
- Saturday, April 29, 2006 at 17:07:34 (MSD)

Влад, я абсолютно не разделяю вашего троцкизма, более того, занудство считаю тяжким грехом, но при этом я не переношу Рубенчика и считаю позицию редакции в вашем противостоянии вопиющей, поэтому выступаю в вашу поодержку.

НЕТ ДВОЙНОЙ МОРАЛИ!
ДОЛОЙ РУБЕНЧИКА!
НА СНЕГ, КЕМ!!!!
*****
Уважаемая Санни!

Я просто чисто по-человечески не мог не откликнуться на ваш текст. Вы всё абсолютно правильно. Спасибо вам за моральную поддержку. Конечно, больше всего в жизни вызывает отвращение проявление фарисейства и двойной морали. Это просто говорит об элементарной нечистоплотности и непорядочности. Ну да ладно, все уже позади. Решение уйти созревало давно и постепенно. Шаг редакции был последней каплей в принятии этого решения. Согласитесь, невозможно каждый день заходить в ГБ и встречать тут проклятия в свой адрес, гнусные оскорбления, пожелания смерти и пр. Какой нормальный человек может это выдержать.

Вы хотя и не часто здесь появлялись, очень интересный автор и, по-видимому, очень порядочный, искренний и честный человек. Сейчас таких не часто встретишь.
Еще раз, спасибо вам за поддержку и высказанную позицию. Мне было приятно, что наши виртуальные дороги в бесконечном мире интернета здесь пересеклись.
Я желаю вам всег благ и всего наилучшего в жизни.


В.Лавров
- Sunday, April 30, 2006 at 11:41:04 (MSD)

Е-фекалодегенераты. Еще одно подтверждение.

"Толпа во главе с раввином синагоги у Стены плача Рабиновичем бросала в женщин палки, камни и даже пакетики с дерьмом." (М.Дорфман "Холокост - это смешно?)


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, April 30, 2006 at 10:35:48 (MSD)

К.М.Глинка, - Sunday, April 30, 2006 at 04:52:39 (MSD)
Ну, а про воздух в океанском городе Лос Анжелес и говорить нечего, там дымка висит такая, что от одного конца города-чашки другого не видно.
== ============= = = = ==============

Эта дымка называется фог (не смог). Фог - это мелкие капельки воды, конденсирующиеся от испарения тихоокеанских вод, омывающих Лос Анжелес. Фог придаёт нашему воздуху перламутровый оттенок. Он является естественным фильтром, вбирающим в себя пыль и несгоревшие в двигателе часички газолина. Приступающие горы не видны в фоге, пока не уткнёшься в них бампером. Воздух в Лос Анжелесе - один из самых чистых на планете. Прощелыгам не удастся продать здесь свои пылесосы.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, April 30, 2006 at 10:24:21 (MSD)

Сабирджан, - Sunday, April 30, 2006 at 04:17:20 (MSD)
Мой вопрос: на каком примерно среднем уровне установятся цены в сентябре? В долларах за галлон.
== ========== = = = ============ =====

Вы обратно отвлекаетесь, уважаемый Сабирджан. Вы сообщили нам, что нельзя с руки фотографировать пр выдержке медленнее 1/10 секунды. Сообщите, пожалуйста, почему нельзя. А то вы становитесь похожим на звездобола Глинку.


Вынеси за скогпи и сопрати
- Sunday, April 30, 2006 at 08:40:31 (MSD)

Victor
- Sunday, April 30, 2006 at 08:07:55 (MSD)
... Сандро - типичный русофоб, так как ненавидит именно всё русское без изьяна.
Культуру... выносим за скобки
*****
Ко обыпновению киздишь, криятель! Ненавижу именно всё русское с изъ*яном.

*Ещё один "изъян" - тут твёрдый знак, а не мягкий!


К.М.Глинка
- Sunday, April 30, 2006 at 08:22:18 (MSD)

AK
Boston, MA - Sunday, April 30, 2006 at 05:45:49 (MSD)
Ну что же, постреляем.

====================================
Как всегда - в молоко.

С логикой у Клёсова всегда были нелады.

Цель моего сообщения была в том, чтобы подправить незадачливого Д.Ч., навравшего здесь про высокие американские стандарты.

Глуповатый Клёсов вступил со мной в полемику и ... нашёл ещё более компрометирующие американский воздух данные, чем усилил моё сообщение.

Так стрелять!!!

P.S. На самом-то деле воздух в окрестностях Сиэтла очень даже неплох, кому и знать, как не мне, проводящем регулярные исследования его качества.


Victor
- Sunday, April 30, 2006 at 08:19:02 (MSD)

Хирш Беленький
ДЕЛО О РУСОФОБИИ


Ещё одна неувязочка у тов. Хирша вылезла.
Вот он по вопросу Катыни:

Что произошло в Катыни: Красная Армия вошла в Польшу почти синхронно с немцами, большое количество сдавшихся в плен польских офицеров, вместе с учителями, священнослужителями, врачами, было расстреляно (6).

6 - История жертв Катыни не закончена - http://www.gazeta.ru/2006/04/24/oa_197236.shtml

Сразу обращает на себя внимание новая информация - оказывается, в Катыни расстреливали не только офицеров, но и врачей, учителей. Эта информация приведена в подберёзовой газете.ру. А где же доказательства? Или вот именно так распространяеца ложь? Теперь уже и со страниц нашего Альманаха! И, слава Богу, слова о геноциде выглядят огромным преувеличением. Геноцид затрагивает существенную часть нации, а не десятую долю процента.




Редактор
- Sunday, April 30, 2006 at 08:13:52 (MSD)

ЦК - Sunday, April 30, 2006 at 07:50:52 (MSD)
В дополнение к статье Анатолия Наймана помещаю портрет Романа Каплана


Что же вы, достопочтенный Цалий Борисович, скрываете авторство столь замечательного портрета Романа Каплана за уже забытой и непонятной аббревиатурой ЦК? Это ж все-таки не дурная болезнь, а народное достояние.


Victor
- Sunday, April 30, 2006 at 08:07:55 (MSD)

Хирш Беленький
ДЕЛО О РУСОФОБИИ


В целом неплохое определение РУСОФОБИИ. Смущают только размашистые и абсолютно неверные заявления типа:

остановить “русский фашизм” так и не удастся, ибо последний – неразрывная часть идеологии нынешней власти, ее порождение, и при прекращении “поддува” быстро уменьшится до никому не заметных маргинальных группировок, пугающих и распаляющих самих себя.

Sandro
Молодец, Хирш Беленький, сделал за меня работу.

Вот Сандро - типичный русофоб, так как ненавидит именно всё русское без изьяна. Культуру (которую Снадро вполне терпит игде-то даже уважает а то и вообще любит) мы по настоятельному требованию Хирша выносим за скобки


ЦК
- Sunday, April 30, 2006 at 07:50:52 (MSD)

В дополнение к статье Анатолия Наймана помещаю портрет Романа Каплана сделанный мной в январе 2005 года.


Victor
- Sunday, April 30, 2006 at 07:30:45 (MSD)

Музыкальный момент.

С другом, впоследствии геометром Фоменко (однофамильцем разностороннего академика, тоже геометра) после сдачи какого-то экзамена пошли отмечать. Решили на этот раз культурно, потому чинно купили билеты на конкурс им. Чайковского в концертный зал на пл. Маяковского. Времени до начала оставалось порядком и мы зашли пропустить по паре кружечек в пивнушку неподалёку. До антиалкогольного безумия оставался ещё год, так что никаких проблем с выпить-закусить не было. Жарко было, потому и пивко хорошо пошло. Ну вышли, посмотрели на часы. До начала концерта-соревнования было ещё часа 3, пришлось купить ещё дюжину чешских бытылочек (почему много? спросите - а так чешское уже очень редко попадалось). Хорошо у Игоря портфель был на такой случай - чтоб по Москве прилично ходить. Большую часть нам удалось уговорить ещё до начала концерта. Вобрав в себя полную грудь воздуха и не дыша, прошли мимо контролёрш. Сели на места. И тут началось это занудство. Оказывается, все виолончелисты должны были играть одно и то же произведение. И народу в зале было совсем мало. Игорь сразу уснул, хорошо, что он почти не храпит. А я никак не мог. И вот в очередной раз я собрался в туалет, и был уже достаточно трезв, чтобы глядеть по сторонам. И вижу - в фойе телевизоры, и на всех одно и то же показывают - ведётся трансляция по 3-му каналу. Из телика льются чарующие звуки и вдруг картинка резко меняется и на крупным планом - вдохновенное лицо Игоря с блаженной улыбкой на лице и крепко закрытыми глазами.


Sandro
- Sunday, April 30, 2006 at 07:25:05 (MSD)

Хирш Беленький
ДЕЛО О РУСОФОБИИ
*****
Молодец, Хирш Беленький, сделал за меня работу. И сделал хорошо. Коротко и просто. Я сказал, что Романов - говно, а он показал - почему.
Спасибо!


Victor
- Sunday, April 30, 2006 at 07:09:25 (MSD)

Анатолий Найман
РОМАН С "САМОВАРОМ"

Несколько раз, как резкий передерг струн, предвестник главной музыкальной темы, надвигающейся на действие, раздавалась сокрушительная фраза: “И с ними была Брет”.


Гм. На пляже в Тракае, Литва, довелось подслушать несколько разговоров караимов, живущих в этом чудном месте. Например - "а помнишь, мы тогда все пришли сюда: Хаим, Сара, Ефим, Роза, Абрам, Ицик, Агнешка, Боря, Моника, Фира, Шмулик, Лия ..." и так далее ещё на несколько минут. Список завершался неожиданным - "а Юры не было с нами".


Михаил
- Sunday, April 30, 2006 at 07:04:05 (MSD)

Саша Бородин
МУДРОСТЬ ЖАНРА

Уважаемый Саша Бородин, предваряя своё замечание уверением в полнейшем к Вам почтении и признании, что всегда читаю Ваши рассказы с неизменным удовольствием, не могу все же не указать на не совсем удачную Вашу попытку параллели своего частушечного творчества с так сказать. первоисточником. Возьмём вот эту Вашу о попах :

От России я в восторге –
К черту сгинули парторги,
Но зато взамен попы
Расплодились, как клопы.

Ничего не скажешь, попали в точку и в "сущность вошли" действительно "как клопы". Но то, что у Вас основная "тема", у народа лишь запевка. Даже если отвлечься от совершенно великолепного излома ритма последней строки, прямо предписывающего притоптывание с подобающим жестом, здесь дивная, наглядная поэтическая находка "на характер жёсткие". Причём вылепленная, небрежно, походя с изумительной щедростью бездоннного народного таланта.

В нашем Зюзино попы
Расплодились, как клопы.
Не такие плоские,
Но на характер жесткие!

Во второй Вашей частушке, прямо таки блеск и остроумие журнального фельетона.

Кто клевещет, будто Буш
Стратегически не дюж?
Он сумел устроить так:
Сам себя бомбит Ирак.

Не то у народа. Ему пофиг стратегическо- тактические промахи администрации Белого дома.
Он видит ситуацию, за которую Президент несёт личную ответственность, в её полной непристойной провальности, и даёт недвусмысленного подсрачника незадачливому политику.

Оказался Буш не дюж
Не за тот схватился гуж.
Он не думал, что в Ираке
Так дадут ему по сраке.


Elena
- Sunday, April 30, 2006 at 07:02:54 (MSD)

В.Левашов Москва, - Sunday, April 30, 2006 at 04:26:15 (MSD)

Виктор Владимирович,
я тоже прочла с интересом
(почта на ваш адрес почему-то не доходит)
в ваших быличках нет ничего особенного, и потому ничто не останавливает априори негативно предрасположенного к вам ЮБ снова поддаться своим предрассудкам
просто легко и хорошо написано
надеюсь, что "выворачивание души наизнанку" для развлечения публики - шутка


Редакция
- Sunday, April 30, 2006 at 05:56:53 (MSD)

473-й номер Альманаха - в сети!


Михаил
- Sunday, April 30, 2006 at 05:48:11 (MSD)

Логик
- Sunday, April 30, 2006 at 05:23:13 (MSD)
Если есть последствия, то почему бы не быть и причинам?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Потому что если Вы появились на свет, то это не причина того, что Ваша родительница не сделала во-время аборт, а только последствие этого печального недоразумения.



AK
Boston, MA - Sunday, April 30, 2006 at 05:45:49 (MSD)

>К.М.Глинка, Sunday, April 30, 2006 at 04:52:39 (MSD)
>...взглянув на реальный уровень загрязнённости воздуха на улицах, например, техасских городов, берут большие сомнения. Напомню, что предельный уровень, установленный для американских жителей, - 50 частей на миллиард... На карте каждый может убедиться, чем дышат земляки Ж.Буша каждый день.
##############

Для вольного стрелка каждое появление Глинки в этих заповедных местах - развлечение. И Глинка не обманывает ожиданий. Ну что же, постреляем.

Как там на улицах техасских городов - чуть ниже. А вот посмотрим на штат, в котором проживает наша мишень. А именно - штат Вашингтон. Открываем бюллетень штата. Читаем:

...Washington State Department of Ecology have made some disturbing discoveries about air pollutionin the Cascades. Because of certain features of atmosphere and geography. some of the most pollution in the state is found high in our mountains... On that day... ozone levels at the station at Тahoma Woods ... exceeded 110 ppb. According to EPA guidelines, any measurement above 85 ppb is considered "unhealthy for sensitive groups".

Переводим для Глинки (сокращенно, чтобы не баловать):

... Департмент экологии штата Вашингтон сделал неприятное открытие по части загрязнения воздуха на Каскадах. Из-за некоторых атмосферных и географических особенностей, самые загрязненные (озоном) места найдены в горах. В тот день... уровень озона в Tahoma Woods (Глинка знает, где это) превысил 110 ppb. Согласно стандартам EPA, уровень выше 85 ppb рассматривается как "нездоровый для особо чувствительных категорий населения".

Итак, 85 ppb. Замечательно. Посмотрим на страшилку, подсунутую Глинкой. Уровень озона в отмеченных местах Техаса колеблется между 41 и 66 ppb. Нет, вокруг Глинки намного (в два раза!) хуже. В штате Буша - красота. Как на умеренном высокогорье. Неужели Глинка уже и Бушу завидует?



Victor
- Sunday, April 30, 2006 at 05:38:35 (MSD)

Виктор Левашов
СТУДЕНЧЕСКИЕ БЫЛИЧКИ

У каждого человека бывал момент, когда жизнь его висела на волоске. Но немногие, радуясь тому, что чудом удалось избежать смертельной опасности, осознают, что это был знак свыше – благословение, божественное позволение жить дальше. Еще некоторое время.


А ведь и правда забыл. Был такой случай и у меня. И совсем, совсем вылетел из памяти на более чем 20 лет, испатился, как не было. В оправдание могу сказать, что ни о каком благословении речь идти не могла, так как залетел я исключительно по собственной глупости. А дело было и правда студентом. Почему-то я попёрся ночью - решил проникнуть на секретный завод в Тушино. Ну вот кто скажет - какого дьявола я туда попёрся? Что я, секретных всяких лавочек не видал? Да хоть вот Дельту взять около Измайлова, с гоганцкой гелиевой охладительной установкой, обслуживающей суперкомпьютер, который сейчас вряд ли смог тягаться с обычной бюджетной персоналкой ... Короче, ночь. Перелезаю я через ворота (там колючка по верху даёт некий зазор, да и конструкция ворот даёт возможность перелезть. Включаются камеры, начинают медленно поворачиваться (бред какой-единственное место, где можно было перелезть - это через ворота). Но я уже шмыгнул в кусты и затаился. Камеры ещё немного повращались и заглохли. По пожерной лестнице забрался на технологический балкончик и залез в вентиляционное отверстие. По моим прикидкам выходило, что высота помещения, куда оно вело - метров 15. Медленно ползу, стенки гладкие, и вдруг начинаю скользить вниз. Как мне удалось в узкой шахте развернуться с положения голобой вниз в положение головой вверх - не помню. Не верю, что обладаю такой гибкостью. Однако же как-то развернулся, видимо как раз попал на изгиб колена, когда шахта стала идти вертикально вниз и, к счастью, сужаться. Тормозил руками, не очень успешно, и в результате застрял в конически уходившей вниз, к мотору, шахте. Вентилайтор, впрочем, был выключен по причине ночного времени. Одна моя нога свободно свешивалась вниз, а другая, согнутая в колене, не давала мне упасть... Пока я продвинулся на первый сантиметр вверх прошло, наверно, минут 15, полных дикого отчаяния и предчуствия позора. Как я выбирался дальше, не помню. Выскочил из шахты, как ракета выскакивает из подводной лодки, подброшенная пружиной, спустился и уже не прячась побежал к воротам не внимая крикам бегущих ко мне бабок из охраны. Перелетел через забор и растворился. И забыл этот случай (который меня рисует надо сказать не в самом пристойном свете) казалось навсегда. Но вот вспомнилось.


Квестор
- Sunday, April 30, 2006 at 05:32:45 (MSD)

Виктор Левашов
СТУДЕНЧЕСКИЕ БЫЛИЧКИ

Большое спасибо! Очень давно не получал такого удовольствия. Хотелось бы пожать руку мастера, или просто постоять рядом. Еще раз СПАСИБО! Вещь светлая, чистая, и пусть Юлий не давится от зависти, а попробует сделать похожее. Опыт-то у него есть, а мастерство - дело наживное.

***


Логик
- Sunday, April 30, 2006 at 05:23:13 (MSD)

Михаил - Sunday, April 30, 2006 at 03:11:55 (MSD)
У Холокоста не может быть причин. У него могут быть только последствия.


Если есть последствия, то почему бы не быть и причинам?


К.М.Глинка
- Sunday, April 30, 2006 at 04:52:39 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, April 30, 2006 at 01:08:56 (MSD)
В каждом штате действуют свои собственные стандарта (которые в среднем много выше европейских).

==============================================
Возможно, это и так. Но, взглянув на реальный уровень загрязнённости воздуха на улицах, например, техасских городов, берут большие сомнения.
Напомню, что предельный уровень, установленный для американских жителей, - 50 частей на миллиард. Для более крепких духом и телом китайцев - 80. На карте каждый может убедиться, чем дышат земляки Ж.Буша каждый день.

Ну, а про воздух в океанском городе Лос Анжелес и говорить нечего, там дымка висит такая, что от одного конца города-чашки другого не видно. Хуже только в Центральной Долине той же Калифорнии, где лосанжелесские отходы зависают между двумя горными хребтами. В районе Фресно на дорогах есть столбы с цифрами видимости в особенно дымные дни. Цифры начинаются от ... 50-ти ярдов.
Вот тут - данные по загрязнённости воздуха частицами (так называемый РМ-10) в Лос Анжелесе и Мексико.

Стандарты действительно ... высокие.


В.Левашов
Москва, - Sunday, April 30, 2006 at 04:26:15 (MSD)

Yuli
- Saturday, April 29, 2006 at 20:53:54 (MSD)

"Где ему понять, насколько противно читать его тексты, от которых за версту несет мышиным дерьмом".

А Вы не допускаете, что у Вас в носу мыши насрали? Проверьте.

Михаилу и Квестору.

Спасибо. А я уж подумал: неужели никто не заступится за убогого автора, который душу выворачивает наизнанку, чтобы хоть слегка развлечь почтенную публику?


Сабирджан
- Sunday, April 30, 2006 at 04:17:20 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, April 29, 2006 at 20:21:23 (MSD)

Вам самому не смешно от этих глупостев?
********************************
Дорогой Д.Ч.!

Мне уже не смешно от ваших глупостев на фотографических просторах. Тем временем вы нам предложили новую серию:

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, April 30, 2006 at 01:08:56 (MSD)

Чем закончится стремительный рост цен на горючее? Стремительным падением к сентябрю.
****************************
Мой вопрос: на каком примерно среднем уровне установятся цены в сентябре? В долларах за галлон.


Ulcus
- Sunday, April 30, 2006 at 03:42:34 (MSD)

Yuli
- Sunday, April 30, 2006 at 02:34:56 (MSD)

А я опять повторю - не берите себе в голову всяких глупостей. Если Вы всего на несколько секунд отвлечетесь от денежных мешков, то сразу догадаетесь, что есть одно наиглавнейшее граничное условие существования индейского народа, а догадавшись, наконец перестанете пугать ежа голой попой.


V_T
- Sunday, April 30, 2006 at 03:36:51 (MSD)

Специально для Сергея, немного бальзама на душу:

",,,,,,,,
"Интеллигенция, мнящая себя мозгом нации, на деле говно!"

Интеллигенция, разумеется, не мозг и не говно. Мозг нации - это власть. Как мозг определяет, куда двигаться всему телу, так и власть определяет путь развития государства. Говно нации - это, скорее, эмигранты, исторгнутые из организма по тем или иным причинам, независимо от того, умственным или физическим трудом они занимались на Родине. ....."

http://www.russ.ru/comments/116716948



Квестор
- Sunday, April 30, 2006 at 03:34:29 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, April 29, 2006 at 20:21:23 (MSD)

Я не смотрел, но одобряю, примерно, как уважаемый АК, который не воевал, но одобряет. Был такой журнал "Советское фото", там разбирали качество работ разных авторов, причем при использовании разной техники. Порой очень хорошие работы создавались на примитивном оборудовании. И наоборот. В памяти остался образ "буржуазного туриста", обвешанного супер аппаратурой. Прямо терминаторы какие-то. Всегда думал: "Зачем для съемки наших помоек использовать такое добро?"

И по сравнению с этим добром моя "Смена", - камера обскура с коротким фокусом и малой светосилой. А чего? И ничего! До выставок крупных, правда, не дошел, но кое что и кое где у нас порой получалось. Особенно "фото приколы" по журналу "Наука и жизнь" сделанные.

Зрительное восприятие снимка основывается и на количестве узнаваемых объектов (число Миля, 4-7), и на собственно "узнаваемости", и на противопоставлении - сопоставлении реальности и символа. А нужны ли нам объятия необъятного? Так ли уж необходимо запечатлевать природу святее самого Папы Римского? Ведь если человек затратил время, силы и средства на производство снимка, если не поленился его опубликовать, то эта работа ценна. И для автора и для зрителя. Порой мы узнаём об авторе работ из самих работ больше, чем из бесед и биографий. Оказывается здесь столько "Ихтиандров"! А я как кот воды боюсь.

***
Yuli
- Saturday, April 29, 2006 at 20:53:54 (MSD)

Юлий Борисович, а Вы знаете, что конструктивная критика и то, что Вы делаете непрерывно и постоянно, несколько разные вещи? Вы не оцениваете деятельность, не показываете недостатков работы, не указываете направление роста и развития. Вы как орел-коршун истребитель вцепляетесь когтями в лицо и норовите оскорбить личность. Нельзя так, небезопасно это, побить могут, пусть и виртуально, но всё равно больно!

А "СТУДЕНЧЕСКИЕ БЫЛИЧКИ" Виктора Левашова я читаю с огроменным удовольствием, не портите мне аппетит, напишите сами получше, и, пожалуйста, без Вашего розового фашизма и ашкеназей. С приветом (как всегда).

***
Yuli
- Saturday, April 29, 2006 at 21:35:32 (MSD)

Вот это уже неплохо. Вспомните теперь определение юмора, которое Вы же и давали. Релаксация, сброс напряжения, разрядка. Люди смеются, когда возникает надежда, что беда прошла, что страх закончился. Вот остатки этого страха и стряхивают смехом. Для постороннего, не пережившего и прочувствовавшего это выглядит кощунством. Для ублюдков отморозков - повод подхватить и извратить. Въехать в Рай на чужом горбу. Для сторонних борзописцев лизоблюдов - дозволенные речи, особенно если их инспирируют отморозки с самого верха. Как же, сразу показываешь верность хозяину, приобщаешься к истории и серебро в кармашке звякает. Можно сидеть в ресторане и петь: "Если б ты знал, как я устал"

***


Михаил
- Sunday, April 30, 2006 at 03:27:31 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Юлий Борисович. Мне кажется на Вас оказывает чрезмерное воздействие среда обитания. В Австрии всегда найдутся "причины" для холокоста, но очень надеюсь, что не возможности.


Михаил
- Sunday, April 30, 2006 at 03:11:55 (MSD)

Yuli
- Saturday, April 29, 2006 at 21:35:32 (MSD)
евреи смогут наконец задуматься над тем, в чем заключаются скрытые ныне от людей причины холокоста.


У Холокоста не может быть причин. У него могут быть только последствия.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, April 30, 2006 at 02:34:56 (MSD)

Уважаемый Улкус, Вы же понимаете, что не о том речь. Вы, несомненно, догадываетесь, отчего произошел холокост, а если догадываетесь, то и подозреваете, что следующий будет более жестоким. Ваши попытки отшутиться выглядят не очень убедительно.
Сегодня шестьдесят процентов средств на обработку американцев во время выборов ("пожертвования на предвыборную компанию") поступает от евреев, если верить уважаемым ученым, статью которых я недавно прочитал. Наступает, однако, момент, когда за деньги уже ничего нельзя купить, как это случалось не раз. Денежные мешки глупы по определению, они не понимают сути вещей, не понимают того, что для большинства людей деньги почти ничего не значат, не верят этому.
Увы, головы у Вас и многих Вам подобных в общем-то неглупых людей настолько обработаны пропагандой, что Вы не можете мыслить независимо, не повторяя того, что эти поганые мешки вбивают вам в мозги. Вы догадываетесь, что в Ирак Буш полез не за нефтью, а только потому, что этого хотело произраильское лобби. Все это, как дерьмо в септике, стремительно всплывает на поверхность. Если в нем утонет только Буш и республиканцы, то и бог бы с ними, но народ-то знает, что демократы еще хуже, они более охочи до еврейских денег.
Если подобные скандалы будут повторяться, то неизбежно найдется очередной фюрер, который расскажет белым протестантам всю правду, а заодно и всю неправду.
Мне кажется, что создание Израиля на жалком клочке скудной земли было большой ошибкой. Разогрев до небывалой степени еврейский национализм, это событие ничего не дало евреям, кроме постоянного стресса и необходимости спасать эту землю всеми правдами и неправдами.
Эти правды, и особенно, неправды способны в который уже раз разжечь ненависть к евреям.
Беда еще и в том, что дело не только в Израиле. Евреи почти не ассимилируются, не растворяются в коренной нации, и этот нерастворимый осадок у многих скрипит на зубах.
Я не думаю, что с течением времени размах этнических конфликтов уменьшится. Именно эти конфликты играют главную роль в истории, а не идеологические игры, как показал совсем недавний опыт. Россия стали капиталистической, но вражда Америки к России в результате только возросла. Не любят в Америке не "красных", а русских, и не "ростовщиков", а евреев.
Пока евреями правит богатая и жадная элита, опасность новых холокостов не уменьшается.


AK
Boston, MA - Sunday, April 30, 2006 at 01:11:14 (MSD)

>Сергей О., Saturday, April 29, 2006 at 23:30:05 (MSD)
1. >Хочу со своей стороны завершить дискуссию о демократии, если не будет возражений.
2. >Снова оказывается имеются враги, которые искажают истинный смысл этого понятия и дискуссии на тему демократии вести вредно.
3.>...у меня есть вера. Вера, основанная на научном подходе к получению и анализу информации.
4. >Если эта небольшая дискуссия о демократии вызвала неприятие и недопонимания, то, как я представляю, для этих целей и существует ГБ и обижаться не надо.
###################

Уважаемый Сергей О.,

1. Дискуссии о демократии не было.
2. Откуда Вы это взяли?
3. Судя по "постам" о "демократии" - непохоже.
4. Не было "дискуссии о демократии".

Были надерганные и противоречивые положения, не имеющие никакого отношения к "демократии". Понятие демократии, о котором предполагалась речь, не было определено. Далее, демократии "в чистом виде" нигде нет, поэтому мимоходом упомянутые названия стран картину не проясняют. "Демократия" существует в виде противоположных течений, о чем речь? О форме правления в теории? О том, что имеем практически?

Вот на каком уровне шло обсуждение: Во дворе за столом четыре мужика рубятся в домино. У них - демократия. Ну и что хорошего в этой демократии?


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, April 30, 2006 at 01:08:56 (MSD)

Редактор, - Thursday, April 27, 2006 at 18:10:49 (MSD)
Коллеги, примените интуицию и скажите, чем закончится история по нефти-бензину. Вот эта:
Бензиновый террор
Президент требует расследовать стремительный рост цен на горючее
Президент Буш распорядился временно приостановить пополнение стратегического нефтяного резерва, чтобы предоставить больше сырой нефти для потребительских нужд и остановить продолжающийся рост цен на бензин. Кроме того, Буш объявил о мерах по снижению требований к экологическим стандартам, регулирующим характеристики горючего.
== ============= = = = ==============

Вообще-то об этом уже писали в ГБ года три назад. Главная в вашем сообщении, уважаемый Редактор, вот эта фраза: "распорядился временно приостановить пополнение стратегического нефтяного резерва". Заметьте - приостановить пополнение. Пополнять стратегический резерв можно лишь тогда, когда он пуст. При президенте Клинтоне эти запасы были опустошены. Клинтон из популистских соображений (удержать дешёвые цены на бензин, когда они объективно росли по всему миру) растренькал американский неприкосновенный стратегический запас. И к тому же обложил неподъёмными налогами бизнес, чтобы добиться профицита госбюджета. Малый и средний бизнес при Клинтоне зачах и захирел. Буш же, заметьте, распорядился не "открыть резервы для поддержания низких цен", он распорядился "временно приостановить пополнение стратегического нефтяного резерва, чтобы предоставить больше сырой нефти для потребительских нужд и остановить продолжающийся рост цен на бензин".
В такие моменты особенно хорошо видна разница между демократами и республиканцами.

По поводу снижения требований к экологическим стандартам. В каждом штате действуют свои собственные стандарта (которые в среднем много выше европейских). Самые высокие стандарты - в Калифорнии. Поэтому Калифорния не имеет права покупать бензин из Техаса или Аризоны. Техас не может купить у Флоирды. И т.д. Поэтому цены на бензин в разных штатах разные - там, где излишек бензина, он дешевый. Где недостаток - дорогой. Снижение требований к экологиечксим стандартам позволит своевременно и равномерно рапределить бензин есественным рыночным путём по всей стране. И в целом средняя цена бензина опустится вниз. Но экологические стандарты, опять же в целом, останутся высокими.

Чем закончится стремительный рост цен на горючее? Стремительным падением к сентябрю. Колебания цен на бензин имеют чётко выраженную сезонную зависимость. К осени цены всегда падают, нет причин чтобы не упасть и в этом году.


Неотложные нужды? Отложить!
- Sunday, April 30, 2006 at 00:59:09 (MSD)

Наш министр финансов Кудрин на недавнем съезде Российского союза промышленников и предпринимателей сетовал на чрезвычайно опасную изношенность едва ли не всех российских отраслей, на растущий дефицит капиталовложений, «драконовские» условия коммерческого кредитования, засилье потребительского импорта… Знаете, какой вывод из этого последовал?Министр провозгласил, что «обеспечивать денежный спрос экономики нужно не из Стабфонда, а за счёт сокращения госрасходов и ограничения спроса». Помните, у Аркадия Райкина: «Ребята, давайте снизим потребности, и всем всегда будет весело!»


Sandruccio
- Sunday, April 30, 2006 at 00:42:57 (MSD)

Проди и Фаусто Бертинотти надо застрелить (КЭМ).


Victor
- Sunday, April 30, 2006 at 00:39:50 (MSD)

Sharfss
Алматы, Казахстан - Sunday, April 30, 2006 at 00:29:10 (MSD)


Александр, лучше бы рассказали почему дочку Акаева в Киргизии арестовали и зачем она туда поехала.


Sharfss
Алматы, Казахстан - Sunday, April 30, 2006 at 00:29:10 (MSD)

"По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом!"


Ulcus
- Sunday, April 30, 2006 at 00:26:05 (MSD)

Юлий Борисыч, не берите в голову этих глупостей. Холокосты были и будут, так недвусмысленно написано в программных документах индейского народа, выдержки из которых читаются на каждом пасхальном седере. И там же говорится, что несмотря на холокосты наши выйдут в финал. Значит, так тому и быть, где бы ни травили, хоть и в Aмерике. И юмор будет похоронный. Тут и в первую cаддамскую, когда вся страна одевалась в противогазы и конопатила окна, машины ездили со стикерами "Саддам, дай газу !"


Victor
- Saturday, April 29, 2006 at 23:43:07 (MSD)

Сергей О.
Возникает вопрос. Как можно жить, не веря ни чему?


Ну почему же ничему? Есть точно установленные факты в науке, в искусстве, напротив, над вымыслом слезами обольюсь. Уж не поверили ли Вы, что Америка преследует в Ираке цель насаждения демократии. Вы вроде не выглядите столь наивным ... Хотя и те, кто видят цель Америки в том, чтобы наложить свою лапу на иракскую нефть точно так же далеки от истины. А рекламу иногда воспринимать полезно. Как же иначе изнать о новых товарах и скидках? Покупать-то необязательно, но знать не помешает.


Сергей О.
- Saturday, April 29, 2006 at 23:30:05 (MSD)

Хочу со своей стороны завершить дискуссию о демократии, если не будет возражений.
Помнится в былые времена о коммунизме и социализме, как и о покойниках, говорили официально только хорошее. Против звучали только вражеские голоса. Практика показала, что такой подход не рационален и приводит к катастрофическим последствиям для страны. Сейчас происходит, что-то подобное при обсуждении демократии. Снова оказывается имеются враги, которые искажают истинный смысл этого понятия и дискуссии на тему демократии вести вредно.
Ранее мне страшно не нравился социализм и я не верил в коммунизм. Еще в конце семидесятых у меня сложилось твердое убеждение в относительно скором конце коммунистической власти. Причем, диссиденты и радиоголоса не сыграли в этом значимой роли. Были другие более значимые признаки. Например, замедление роста экономики и, самое главное, появившееся неверие людей в провозглашаемые идеалы. В такой момент люди верят всем, кто дает радужные обещания прекрасной жизни.
Мне также не нравится абсолютный тоталитаризм. Понятно, что такое общество может иметь только временный успех. Хотя тысячи лет истории Китая настораживают.
Возникает вопрос. Как можно жить, не веря ни чему? На самом деле у меня есть вера. Вера, основанная на научном подходе к получению и анализу информации. Причем, я осознаю, что не могу претендовать на истину последней инстанции в своих представлениях о мире этом. Некоторые из своих взглядов я представил в гостевой книге, не все и не самые важные для меня.
Если эта небольшая дискуссия о демократии вызвала неприятие и недопонимания, то, как я представляю, для этих целей и существует ГБ и обижаться не надо.


Yui <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, April 29, 2006 at 23:08:18 (MSD)

В Чернобыле не было никаких экспериментов. Были испытания, которые проектировщики обязали станцию провести.
Эти испытания, как показано в докладе Атомнадзора от 1991 года не явились причиной взрыва. Этот взрыв произошел бы и в том случае, если бы инженеры решили не проводить эти испытания.
Грязную выдумку об эксперименте и связи его со взрывом выдумали и распространили истинные виновники аварии - бюрократы, недобростовестные ученые и конструкторы из ИАЭ им. Курчатова и НИКИМТа. Оба эти институтта принадлежали Средмашу.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, April 29, 2006 at 21:35:32 (MSD)

Юмор на тему Холокоста, тема, которую бесстрашно пытается исследовать Михаэль Дорфман, наводит на серьезные размышления.
Дорфман уверен, что с уходом последнего узника лагерей этот юмор особенно расцветет.
Мне, по ряду причин, так не кажется.
Напротив, я думаю, что натужный еврейский похоронный юмор имеет совсем другую причину, чем просто тяга незрелых людей к кощунству.
Я не припомню, чтобы где-нибудь в литературе и даже в разговоре мне встретилась такая вот простая мысль: а почему случился этот самый холокост? В чем его причины? Возможно ли повторение холокоста в будущем? Может ли случиться так, что евреев начнут травить газом, например, в Америке?
Я не имею здесь в виду расхожие объяснения, вроде особой злобности немцев и фашистов вообще, речь идет о вещах более глубоких, например, о сосуществоании разных этносов на одной территории и о сложных структурах, которые при этом возникают.
Возможно, что подсознательная попытка уйти от этих непростых вопросов и толкает евреев на сочинение анекдотов о холокосте, которые служат им более для утешения, мол, все это было результатом дурацкого стечения нелепых обстоятельств.
Евреи, как известно, умны, и самые умные знают, что все далеко не так и далеко не просто.
Поэтому я предполагаю, что с уходом последнего заключенного немецких лагерей, юмор на эту тему, напротив, пойдет на убыль, и евреи смогут наконец задуматься над тем, в чем заключаются скрытые ныне от людей причины холокоста.


Victor
- Saturday, April 29, 2006 at 21:17:48 (MSD)

Виктор Б
О каком эксперименте на Черн. АЭС может идти речь, если авария произошла ночью?

О вечернем эксперименте, плавно переходящим в ночной


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, April 29, 2006 at 20:56:39 (MSD)

Что-то Ваш итальянский коммунистический протеже, Сергей, очень уж сильно смахивает на Де Фюнеса ( не помню, как это имя пишется). Как бы там и Фантомас не объявился.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, April 29, 2006 at 20:53:54 (MSD)

Уважаемый Михаил, нет у Левашова никакой самоиронии. Мне вспоминается одна дама, заведовавшая в веселые брежневские времена овощным магазином и воровавшая нещадно. Эта дама и не скрывала того, что ворует, с удовольствием рассказывая, как посылала заезжих молдаван, что и тогда приезжали в Россию батрачить, за "тяжелой" землей, чтобы сыпать ее в пакеты с овощами для веса. Она искренне считала, что она умнее всех, и потому ей все можно. Юстиция, милиция, начальство, партком, профком - все было у нее куплено, прямо развитый капитализм.
Господин Левашов тоже искренен. Он считает, что его примитивные мыслишки, поступки, слова, впечатления - все вполне нормально, что и остальные люди столь же убоги, как и он сам. Это слово, возможно, самое точное: он некрасиво, неприлично убог и, похоже, даже гордится этим.
Где ему понять, насколько противно читать его тексты, от которых за версту несет мышиным дерьмом.


Сергею
- Saturday, April 29, 2006 at 20:52:50 (MSD)

Спикером итальянского парламента стал коммунист

Теперь заживут!!!


Тень Д.Д
- Saturday, April 29, 2006 at 20:50:43 (MSD)

Санни
- Saturday, April 29, 2006 at 20:42:52 (MSD)
я вступлюсь за Шостаковича, на которого Рубенчик регулярно клевещет.
===================================

Наконец-то! А то я тут во мраке и зубовном скрежете ласкового слова не слышал со дня убытия, 31 год назад. Обязательно меня следует защитить от чудовищной клеветы. А то как музыку мою нелепую играть так все горазды, а как имя отбелить, так никого.


Санни
- Saturday, April 29, 2006 at 20:42:52 (MSD)

Марина
- Saturday, April 29, 2006 at 19:57:22 (MSD)
****
Заниматься "разборками" с модерацией - занятие не увлекательное и малопродуктивное.
--------------------------------------------------------------------------------

Марина, я не собираюсь делать что-то большее, нежели делает Рубенчик по отношению к Владу и др. И неважны тут политические взгляды.
Но если нужна отмазка, то я вступлюсь за Шостаковича, на которого Рубенчик регулярно клевещет.
Что касается прекращения выступлений Рубенчика, то, учитывая его верноподданическую сучность и готовность лизать вышестоящим все места, со стороны модерации достаточно было бы строго на него прикрикнуть. И он заткнется.
А то, что происходит, он воспринимает как поощрение. А со стороны это воспринимается как нежная любовь модерации к слабоумному музыковеду.

Victor
- Saturday, April 29, 2006 at 19:52:37 (MSD)

:))


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, April 29, 2006 at 20:21:23 (MSD)

Уважаемый Сабирджан,

Трудно понять причины, по которым вы продолжаете вводить в заблуждение радиослушателей, перемножая мегапикселы на килобайты и объясняя прочие фокусы, которым вас научили двадцать лет назад. Двадцать лет для компьютерных технологий - огромный срок. Почитайте лучше про методы плоской интерполяции по формулам Лагранжа и Ньютона и об аппроксимирующем кубическом полиноме для цветовых интерполяций. Эти методы используются сегодня во многих программных продуктах, предназначенных для работы с графикой и цветом. Эти же методы встроены в софт современных принтеров и цифровых камер. Следуя вашей логике, для голливудских кинофильмов, снимаемых цифровой камерой, требуется матрица размером в экран iMax. Вам самому не смешно от этих глупостев? Небо над над ночным городом именно того цвета, который вы видите на фотографии - желтые фонари делают своё дело. Вы просто, наверное, давно не поднимали головы. Один известный поэт заметил как-то в своем стихотворении (задолго до появления цифровой фотографии):

Желтый пар петербургской зимы,
Желтый снег, облипающий плиты...

Снег желтый не от того, что на него кто-то помочился - это, дорогой Сабирджан, свет фонарей.


Victor
- Saturday, April 29, 2006 at 20:15:44 (MSD)

Вот за что Якова Михайловича можно уважать - так это за то, что он Шаббат соблюдает.


Михаил
- Saturday, April 29, 2006 at 20:14:45 (MSD)

Sergey
CCCP - Saturday, April 29, 2006 at 18:33:08 (MSD)
Но муть оттуда не поднимается даже при волнении.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Милостивый Государь, Sergey. Его Высокопревосходительство не поверили своим глазам, читая Ваш текст. Они распорядились уведомить Вас, что посты подобного рода будут их преферентным чтением, за кофе и сигарой.


К.М.Глинка
- Saturday, April 29, 2006 at 20:05:24 (MSD)

Vlad
- Saturday, April 29, 2006 at 17:07:34 (MSD)
А НАПОСЛЕДОК Я СКАЖУ!

==================================
Интересно, в каком облике еберкович вернётся? Долго ведь не засидится в своём прокисшем журнальчике. Скучно там, да и денежки иудины нужно отрабатывать.
Под женским именем Жека в Гусь-Буке уже мелькал и даже публиковался.
Наверное, в следующий раз это будет гермафродит.

В общем-то без провокаторов и стукачей здесь было бы скучно. Не на ком воспитывать подрастающее поколение.


Михаил
- Saturday, April 29, 2006 at 20:04:29 (MSD)

Vlad
- Saturday, April 29, 2006 at 16:05:24 (MSD)
Неприятие вашим автором, рубенчиком, моих взглядов, моих текстов и комментариев здесь, СОВЕРШЕННО не дает ему никакого права выливать каждый день здесь на меня потоки грязи и гнусных оскорблений,посылать проклятия и пр.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тов Влад. Вы своей истерикой позорите гордое звание троцкиста-ленинца. Брань идейных противников на вороту не виснет, а, наоборот, украшает грудь истинного борца за народное благо. Вы должны гордиться, что на Вашем пиджаке осталось не больше свободного от наград места, чем у продолжателя коммунизма Л.И. Брежнева.


Марина
- Saturday, April 29, 2006 at 19:57:22 (MSD)

Санни - Saturday, April 29, 2006 at 17:48:29 (MSD)

Руки прочь от аксакала Гусь-буки!

P.S. Я регулярно снимаю слишком эмоциональные посылы Якова Михайловича в адрес Vlad'a, и последний не мог этого не замечать.

P.P.S. Заниматься "разборками" с модерацией - занятие не увлекательное и малопродуктивное.


Михаил
- Saturday, April 29, 2006 at 19:56:17 (MSD)

В.Левашов
Москва, - Saturday, April 29, 2006 at 15:57:35 (MSD)
С каких это пор способность посмеяться над собой стала признаком балбеса?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой В.Левашов, хоть я и подозреваю. что Ю.Б. просто подтрунивает, спешу
ещё раз сказать, что Вы отличный мастер.


Victor
- Saturday, April 29, 2006 at 19:52:37 (MSD)

Vlad,
Не уходите, пожалуйста. Лучше напишите статью про Льва Давидовича и опубликуйте под собственным именем, тогда, уверен, и отношение к Вам Редакции изменится.

Дорогая Санни! Мне кажется, что всё то, что якобы защищает господин Рубенчик (Буша, Америку, республиканцев, либерализм без границ), он только компроментирует. А когда он сквернословит по отношению к кому либо, это должно только вызывать к жертве симпатию. Я, конечно, не говорю об идиотах-отморозках, рукоплещущих мудозвону; я говорю о нормальных людях. Нет, без некоторых потерь тут не обошлось - так, я запретил старшей встречаться с молодым человеком, однофамильцем Якова Михайловича. Вдруг какой генетический дефект? Фамилия какая-то кровожадная, рублёная - нам бы лучше чего-то более вегетарианского.


Михаил
- Saturday, April 29, 2006 at 19:50:39 (MSD)

Sergey
CCCP - Saturday, April 29, 2006 at 10:59:38 (MSD)
И даже волоски на лапах видать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Его Высокопревосходительство заметили, что видать не только волоски на лапах, но явный талант автора снимка. Они соизволии также высказать пожелание видеть как можно больше
его снимков и как можно меньше постов.


Сабирджан
- Saturday, April 29, 2006 at 18:45:10 (MSD)

Sergey
CCCP - Saturday, April 29, 2006 at 18:33:08 (MSD)
Сабирджан

Уверен, Сабирджан, что вы не совсем правы. Сужу по своим купаниям в Красном море.
*************************************
И тем не менее это так. Больше планктона - больше еды - больше живности.

Купания - это субъективный опыт. Я нырял с аквалангом в Атлантическом океане опускался, правда не более 17 метров. В Массачусетском заливе богатый подводный мир, в Мексиканском заливе живности поменее, но вода прозрачнее. Можно сравнить.


Sergey
CCCP - Saturday, April 29, 2006 at 18:33:08 (MSD)

Сабирджан

Тут несколько иные зависимости. Чем больше планктона, тем мутнее вода, но больше подводной живности.

Уверен, Сабирджан, что вы не совсем правы. Сужу по своим купаниям в Красном море. Более прозрачной воды мне видеть не удавалось -- когда море спокойное, то в сумерках бывало даже трудно определить где начинается кромка воды. И совершенно то же самое можно сказать и о подводном мире. К чести египетского правительства нужно заметить, что подводный мир к ловле абсолютно запрещен, и за этим довольно строго следят. Потому, например, вечером можно было прогуливаться вдоль берега практически в компании здоровенных лобстеров. Единственное что разрешалось -- это иногда их немножечко подергать за усы. Уж больно это было соблазнительно, потому что усы были длинные и тонкие. Но довольно прочные.

А берег... Много рифов и рифовых обломков вперемешку с чистым песком, так что берег можно считать каменистым. Хотя если заплыть чуть подальше, то от глубины примерно метров шести начинается илистое дно. Но муть оттуда не поднимается даже при волнении.


Сабирджан
- Saturday, April 29, 2006 at 18:13:15 (MSD)

Sergey
CCCP - Saturday, April 29, 2006 at 14:06:33 (MSD)

Мутновата. Это часто бывает на грунтовом берегу. На каменистом же наоборот вода как правило прозрачнее, хотя и там случается мутные дни. Но для "отстоя пены" требуется гораздо меньше времени.

Это да. Но как там с подводным миром? Я вот например без маски вообще не купаюсь.
***********************************
Дорогой Сергей!

Тут несколько иные зависимости. Чем больше планктона, тем мутнее вода, но больше подводной живности.


Редактор
- Saturday, April 29, 2006 at 17:59:37 (MSD)
Санни - Saturday, April 29, 2006 at 17:48:29 (MSD)
И попробуйте только стереть!

А это будет зависеть от того, как именно вы собираетесь "давить". Если так, как это делали агенты, то и пробовать нечего. Сразу будет все сделано без всяких проб, набело.
Да и сейчас уже кое-что нужно подправить.
Санни
- Saturday, April 29, 2006 at 17:48:29 (MSD)

Редактор
- Saturday, April 29, 2006 at 16:43:36 (MSD)

Уважаемая редакция!
Имею честь выразить протест против поощрения пиндосного Рубенчика.
Со всей ответственностью заявляю, что, буде эта здесь со своими слабоумными записями появится, я буду давить его как вонючего таракана от СВОЕГО ИМЕНИ.
И попробуйте только стереть!

Vlad
- Saturday, April 29, 2006 at 17:07:34 (MSD)

Влад, я абсолютно не разделяю вашего троцкизма, более того, занудство считаю тяжким грехом, но при этом я не переношу Рубенчика и считаю позицию редакции в вашем противостоянии вопиющей, поэтому выступаю в вашу поодержку.

НЕТ ДВОЙНОЙ МОРАЛИ!
ДОЛОЙ РУБЕНЧИКА!
НА СНЕГ, КЕМ!!!!

Sergey
CCCP - Saturday, April 29, 2006 at 13:40:04 (MSD)

Спасибо!


Сабирджан
- Saturday, April 29, 2006 at 17:36:41 (MSD)

Sergey
CCCP - Saturday, April 29, 2006 at 10:59:38 (MSD)
Еще звери для Сабирджана. 10x zoom с рук, 3 мегапикселя. И даже волоски на лапах видать.
************************************
Дорогой Сергей!

Я понимаю, что для вас "лишние мегапиксели" все равно баловство. Но чтобы было не "на пальцах", можете сами посчитать. Размер открытки 4х6 дюймов (10х15см). Для получения отпечатка качества книжной иллюстрации, которая хорошо смотрится с расстояния 30 см (не говоря о том, чтобы не было видно растра)- 300 точек на дюйм. Столько дают фотопринтеры. Для качественного отпечатка имеем 4х6х300х300 = 2160000 т.е. около 2 мегапикселей. Для отпечатка 5х7 (13х18см) получаем 5х7х300х300 = 3150000, т.е. этот формат - максимум того, что можно выжать из трех мегапикселей без кадрирования. Однако для глаза практически достаточно 220-250 точек на дюйм, что значит, что для кадрирования есть некоторый запас.

Разрешение большинства мониторов не превышает 72 точек на дюйм. Посмотрим на вашего краба. Его размеры 10.847х10.528дюймов, а разрешение как раз те 72 точки на дюйм. Имеем 10.847х10.528х72х72 = 591998.37, т.е. для монитора и полмегапикселя было бы достаточно, но отпечаток того же размера был бы неудовлетворительным.

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, April 29, 2006 at 08:45:42 (MSD)

Дались вам эти мегапикселы. Купите хороший принтер, используйте вместо Фотошопа какую-нибудь Макромедию с Файерворком и "пилообразные линии вместо прямых" у вас тут же исчезнут.
******************************
Дорогой Д.Ч.!

Я лучше куплю калейдоскоп. Будет и дешево, и разноцветно.


Редактор
- Saturday, April 29, 2006 at 17:18:36 (MSD)

Vlad - Saturday, April 29, 2006 at 17:07:34 (MSD)
На этом и закончим!


Ничего, ничего "Влад". Вы сделали, что могли. Так и отчитайтесь. Дескать, старался, но на большее не хватило.
Как пел хор в "Иисус Христос - сверхвзезда" : "Прощай, бедный старина Иуда".
Одумаетесь - приходите. Пароль действителен. Но - без передачи.


Vlad
- Saturday, April 29, 2006 at 17:07:34 (MSD)

А НАПОСЛЕДОК Я СКАЖУ!

Он пишет под своим именем. Он выражает не отношения к вам как некоему реальному лицу, а свою политическую позицию. Ему не нравится троцкизм. Если вы нацепили на себя эту маску, то вам даже в исследовательских целях должно быть интересна реакция хотя части аудитории к этому явлению.

Уважаемый Редактор!

Ну что ж ваша позиция, которую вы уже неоднократно здесь высказывали , мне ясна.
Если рубенчик пишет под своим именем, то ему всё можно. Мне глубоко плевать, нравится ему троцкизм или нет. Вы и ваши модераторы ОБЯЗАНЫ защищать моё элементарное человеческое достоинство автора, пишущего в вашу Гостевую, пусть и под ником. ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНО!!!
Для этого даже надо было быть преподавателем философии. Это общепринятые рамки человеческого, цивилизованного общения.
Тут каждый нацепил на себя какую-то маску. рубенчик нацепил на себя маску КРУГЛОГО ИДИОТА.

Меня сорвершенно не интересует ваша мышиная возня с параллельным и перпендикулярным вам сайтом. Мне надо это глубоко плевать. Я требовал от вас защиты своего человеческого ДОСТОИНСТВА. Я его от вас не получаю. На этом и закончим!

Всем, с кем я общался здесь длительное время,я благодарю за виртуальную кампанию.
ОСОБЕННО: И.Островскому, Виктору , Михаилу я желаю всего наилучшего в жизни и всяческих благ!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, April 29, 2006 at 16:48:43 (MSD)

Уважаемый Влад!

Я, на Вашем месте, не очень бы старался извести Рубенчика. Пока он Вас атакует, другие не очень-то обращают внимание на Ваши троцкистские художества. Но без Рубенчика Вам придется туго.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, April 29, 2006 at 16:46:49 (MSD)

Снимок с крабами, который сделал Сергей, внимание привлекает. Что-то в этом есть.


Редактор
- Saturday, April 29, 2006 at 16:43:36 (MSD)

Vlad - Saturday, April 29, 2006 at 16:05:24 (MSD)
Вы убрали текст "Универсалу" и закрыли доступ автору текста сюда. БРАВО!!!


Мы рады, что вы с энтузиазмом оценили нашу акцию по очистке помещения от заползшей гнуси.
В связи с этим вам, да и не только (всем будет интересно, как говаривал Коровьев) сообщаем, что есть принципиальная разница между постами Рубенчика и писаниями националистических гнид. Он пишет под своим именем. Он выражает не отношение к вам как некоему реальному лицу, а свою политическую позицию. Ему не нравится троцкизм. Если вы нацепили на себя эту маску, то вам даже в исследовательских целях должна быть интересна реакция хотя бы части аудитории на это явление.
Итак, вы играете роль троцкиста, и это уже само по себе может быть в каком-то смысле полезным. Кроме того, вы не раз ставили и иные, содержательные постинги. Если помните, пятеро большевиков в дореволюционной Думе, помимо своих подрывных целей, какое-то время должны были соблюдать нормы депутатов. Вы пока в целом соблюдаете. Именно поэтому призывы Рубенчика «раздавить троцкистскую гадину» к вам как некоей личности прямого отношения не имеют.
Билли Ширз тонко советовал: «Не разрушайте себя патологической экзальтацией, аффектацией и ажитацией».
Ваш «коллега», с которым вы неосмотрительно солидаризировались, слишком рьяно принялся за свое подпольное дело.
Он получил пароль еще 24 августа прошлого года на заявленное имя Петр Петров. Адрес запроса его IP сразу сделал нам кое-что понятным. Далее ваш «соучастник» ни разу не только не ставил никаких постов, но даже не открывал книгу. И как только появился 28 апреля, так тут же кинул кусок дерьма, ради которого и сидел кротом полгода. Почему именно сейчас? А это вы узнайте на планерке. Пока достаточно сказать: с той же целью, что тогда же запросили пароли еще пара агентов. И еще пара – сейчас.
Еще одна информация. Теперь в практику при всяком серьезном подборе (например, у рекрутеров) вошла процедура проверки кандидатов по поисковым машинам. Через них они могут узнать о фигуранте много интересного. Думаю, мы сумеем им помочь, как уже помогли с Хмельницким.

P.S.
Мы постоянно получаем запросы на пароли. И выдаем их. Но это не значит, что «некту» будет позволено безобразничать.


Vlad
- Saturday, April 29, 2006 at 16:05:24 (MSD)

Редакция
- Saturday, April 29, 2006 at 10:58:30 (MSD)
Извещаем, что «некто», поставивший два постинга подряд от ника «Универсалу» - Friday, April 28, 2006 at 21:49:14 (MSD) и at 21:49:02
с непозволительным и провокационным текстом, относящемуся к Я. Рубенчику, стал нам известен . После проведенного расследования вход этому нику в Гусь Буку закрыт.
*************
Уважаемый Редактор!
Уважаемые Модераторы.

Всякому терпению, в том числе и моему, пришел конец. Вы убрали текст "Универсалу" и закрыли доступ автору текста сюда. БРАВО!!! Но я к вам, также как и рубенчик, обратился в это же время с просьбой, убрать гнусные оскорбления рубенчика в мой адрес.
Vlad - Friday, April 28, 2006 at 23:31:01 (MSD)
Уважаемый Модератор!

Удалите, пожалуйста, гнусный спам и мерзкие оскорбления в мой адрес
(Яков Рубенчик- Friday, April 28, 2006 at 21:03:49 )которые здесь повторяются несколько раз в день.

Причем, вам даже не надо было проводить поисковую работу и выяснять автора. Вы мою просьбу, уже не в первый раз, полностью ПРОИГНОРИРОВАЛИ. Значит у вас есть авторы неприкасаемые и есть авторы , в адрес которых можно писать, что угодно.
Вашему ФАРИСЕЙСТВУ, вашей политики ДВОЙНОЙ МОРАЛИ нет границ.!

Почему то вы посчитали оскорбительным для рубенчика, когда кто-то назвал его. Когда же он неоднократно писал это оскорбление в мой адрес, это благополучно оставалось висеть.
Вот только последние художества этого автора:

"Звероподобный монстр, троцкист-мракобес
Неужели эта гадина Вам так здесь необходима?
Ведь из-за этой мрази исчезли многие
из гусьбуки этого гнусного паразита!
альманах ничего от этого умалишенного негодяя не получил.
Так и здесь, пока ты, гадина, не уберешься,
Будь проклят и издохни, зловонный фашистюга!
болтовня троцкистского придурка,
Умалишенный троцкист-мракобес!
Твоя пачкотня вызывает у всех рвотную реакцию.
Твои писания - раковые метастазы в гостевой книге.
Будь ты проклят!"

Неприятие вашим автором, рубенчиком, моих взглядов, моих текстов и комментариев здесь, СОВЕРШЕННО не дает ему никакого права выливать каждый день здесь на меня потоки грязи и гнусных оскорблений,посылать проклятия и пр. Причем, в большинстве случаев , я к рубенчику вообще лично не обращался.

Я не мазохист и дальше это терпеть НЕ СОБИРАЮСЬ!
Мне казалось, что все авторы, пишущие в вашу Гостевую, вне зависимости от их взглядов, имеют равные права на защиту от оскорблений личного порядка.
У меня вообще это с трудом укладывается в голове, как вы лично и ваши модераторы
(4 человека), считающие себя, по-видимому, интеллигентными, культурными людьми, позволяете подобное. Причем, ладно если бы это был единичный случай, можно было бы закрыть глаза. Но ведь это длится годами, повторяется по несколько раз в день.
Т.е.от этого автор идет постоянно хамски-оскорбительный, настоящий спам.
В чем тогда, извините, состоит смысл вашей модерации. Тиснуть сюда слова:

гусь-бука в архиве и что очередной номер Альманаха в сети.

Я выставляю вам свое последнее требование. Если ещё раз в вашей Гостевой появится хоть малейшее оскорбление в мой адрес от рубенчика, я немедленно покидаю вашу "гостеприимную" Гостевую.
У вас есть Выбор!


В.Левашов
Москва, - Saturday, April 29, 2006 at 15:57:35 (MSD)

Yuli
- Friday, April 28, 2006 at 13:41:37 (MSD)

"Сочинение господина Левашова можно бы озаглавить "Я балбес и горжусь этим".

С каких это пор способность посмеяться над собой стала признаком балбеса? По-моему, наоборот. Балбес (он же мудак) – это тот, кто относится к себе ну очень, очень серьезно.


Виктор Б
- Saturday, April 29, 2006 at 15:53:03 (MSD)

О каком эксперименте на Черн. АЭС может идти речь, если авария произошла ночью?


Sergey
CCCP - Saturday, April 29, 2006 at 14:06:33 (MSD)

К Д.Ч.

Замените на эту, что ли. Тут и воды побольше,

Мутновата. Это часто бывает на грунтовом берегу. На каменистом же наоборот вода как правило прозрачнее, хотя и там случается мутные дни. Но для "отстоя пены" требуется гораздо меньше времени.

и дно поглубже

Ну, с этим на Черном море все впоряде. Полтора километра вам хватит?

и вода солонее, и берег потеплее

Это да. Но как там с подводным миром? Я вот например без маски вообще не купаюсь. И даже непонимаю зачем это -- купаться, если без маски? Кстати, в свое время для меня было жутким разочарованием, когда выяснилось, что Средиземное море в плане подводного мира просто мертво. Никого, кроме осьминогов почти и не встретишь. То же Черное под водой оказалось богаче и интереснее в разы.

Русская пресса, уважаемая Rimma, очень смешная - 90% материала в ней про Америку и Буша. ... В наших СМИ про Россию упоминают не чаще двух-трёх раз в год

Что хотя и косвенно, но неоспоримо и доказывает тот факт, что это именно Америка изо всех сил гадит России чем может, а не наоборот.


Sergey
CCCP - Saturday, April 29, 2006 at 13:40:04 (MSD)

К Санни

сказал мне, что есть какой-то закон (?) приравнивающий Интернет-форумы к СМИ

Нету такого закона. Насколько мне известно. Хотели одно время ввести, но потом передумали. И теперь СМИ в интернете -- это только те, кто свои сайты как СМИ и зарегистрировали. Где-то там. Не знаю где. А те, которые незарегистрировали -- те так и остались просто сайтами в интернете.

Хотя сами понимаете, что даже если даже по закону нельзя, то без закона все что угодно можно.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, April 29, 2006 at 13:05:14 (MSD)

Господин Большаков, то, что Вы пишете о Чернобыле совершенно возмутительно, неграмотно и аморально.
Во-первых, ядерный взрыв - это неконтролируемая цепная ядерная реакция, и определение в данном случае не зависит от мощности, выделяемой при взрыве. Так можно договориться до того, что когда взрывается сто граммов тринитротолуола, а не килограмм, это уже не взрыв, и оправдывать на этом основании террористов. У Вас совершенно извращенная логика.
Вы, также, совершенно не представляете себе процесс управления реактором. Я уже несколько раз повторял, что "количество стрежней" - это не конкретный, а абстрактный показатель, рассчитываемый машиной. Чтобы его получить, необходимо запросить ЭВМ и ждать десять-пятнадцать минут. Напомню, что весь эксперимент длился около полутора минут. В случае с Чернобыльским взрывом это расчетное количество было получено... в июле месяце, на ЭВМ Смоленской станции.
Дятлов - один из самых толковых, но и самых несправедливо оклеветанных специалистов в мире. НИКИЭТ и ИАЭ целенаправленно и гнусно дезинформируют общество относительно роли Дятлова в чернобыльских событиях, спасая собственные шкуры.
Я Вам настоятельно советую прочитать отчет Госатомнадзора 1991 года, где прямо говорится, что виноват во взрыве не персонал, а ученые и проектанты. Их спас от тюрьмы тот беспорядок, который творился в России в это время, и сегодня они лгут и изворачиваются,грязно клевещут, сочиняют небылицы, ведут себя как самое настоящее жулье, не брезгующее ничем чтобы уйти от отвестственности. Вы, по недомыслию, я надеюсь, повторяете всю эту мерзость.
Если бы Вы лучше разбирались в ситуации, то могли бы догадаться, что если бы Дятлов заглушил реактор до начала "эксперимента", взрыв тоже был бы неизбежен.
Само слово "эксперимент" придумала все та же трусливая "научная" сволочь, пытаясь изобразить дело таким образом, что персонал что-то такое сам придумал вопреки правилам. Это одна из тонких подлостей, запущенных в медиа с целью клеветы на персонал. Не было никакого эксперимента, были предписанные авторами проекта испытания системы безопасности, которые проектанты взвалили на персонал, так как в ходе первых испытаний на третьем блоке результаты были отрицательными ввиду банальной неграмотности проектантов.

Давайте договоримся, что пока Вы не ознакомитесь подробно с информацией, Вы не будете более выставлять на обозрение свои тексты на эту тему.
Если информация Вам недоступна, напишите мне на Е-мэйл.


Энтомолог
- Saturday, April 29, 2006 at 11:29:52 (MSD)

Уважаемый Sergey CCCP - Saturday, April 29, 2006 at 10:59:38 (MSD)
Вы отменно сняли тварей, о которых написала Редакция
- Saturday, April 29, 2006 at 10:58:30 (MSD)


Sergey
CCCP - Saturday, April 29, 2006 at 10:59:38 (MSD)

Еще звери для Сабирджана. 10x zoom с рук, 3 мегапикселя. И даже волоски на лапах видать.



Редакция
- Saturday, April 29, 2006 at 10:58:30 (MSD)

Извещаем, что «некто», поставивший два постинга подряд от ника «Универсалу» - Friday, April 28, 2006 at 21:49:14 (MSD) и at 21:49:02
с непозволительным и провокационным текстом, относящемуся к Я. Рубенчику, стал нам известен . После проведенного расследования вход этому нику в Гусь Буку закрыт.
Извещаем общественность также, что посты ставились с группы анонимных серверов в Юго Восточной Азии, конкретно, в Южной Корее, в Сеуле.
Почерк этих деятелей нам очень хорошо знаком. Не так уж много времени прошло после разоблачений мелкого уголовника и провокатора Х-я. Равно хорошо нам известно, откуда они прилетают к нам. Все оттуда же, из рассадника гнусного националистического сайта.
При сем не следует думать, что эти забавы могут быть для них безобидны.
Мы в разное время получили несколько более чем подозрительных запросов от вымышленных имен на пароли, которые уже находятся на контроле.
Советуем подумать, прежде чем ставить мерзости.
Это, в частности, относится к нику ЕЛФ с весьма прозрачным "запросным именем" Varkovich с постингом (почти полностью снятым)- Sunday, April 23, 2006 at 10:02:17
имеется в виду также некто "Александр Норский" с адресом nonpiuand@web.de и он же "Feofan Bogomazoff". Ну и еще кое-кто - они сами знают.


Александр Большаков
- Saturday, April 29, 2006 at 09:24:09 (MSD)

Юлий Борисович,
Вам ведь уже очень много людей и много-много раз объясняли разницу между ядерным и тепловым взрывом. Что же Вы опять об этом спрашиваете? Отличаются они по многим параметрам и не в последнюю очередь по выделяемой мощности. Для того чтобы подкинуть в воздух бетонную крышку Чернобыльского реактора требовалось давление на 6 порядков (в миллион раз) меньше, чем при ядерном взрыве в Хиросиме. Прочувствовали разницу?
Под термином «ядерный» понимается грандиозный по своим масштабам и разрушительной силе взрыв. Под термином «тепловой взрыв» понимается явление, при котором скорость тепловыделения превосходит скорость теплоотвода. В Чернобыле одним из главных источников выделения тепла была ядерная реакция урана. Двумя другими были взрывообразная химическая реакция водород-воздушной смеси и также взрывообразное расширение водяного пара.
Если считать доминирующим источником энергии ядерную реакцию, то такой взрыв надо называть «тепловым взрывом ядерного топлива», завершающийся разрушением и разбросом этого топлива.
Главная трагедия Чернобыля в том и состояла, что топливо не сгорело полностью, как это происходит при ядерном взрыве, а просто разлетелось вокруг разрушенного реактора. Это создало высокий радиоактивный уровень, намного выше, чем было бы после ядерного взрыва. Прочувствовали разницу?

Кстати, если Вы читали книгу А.С.Дятлова, то наверняка заметили – он там признаёт вину персонала ЧАЭС в том, что «просмотрели» требуемый запас минимум 15 стежней и в азарте подняли больше... А потом «задержались» с командой на глушение реактора... Кроме того, он забыл написать в своей книге, что его непосредственные подчиненные, ранее проходившие стажировку на ЛАЭС, своевременно предупреждали его, чем были чреваты его эксперименты. Из книги А.С.Дятлова также вытекает то, что он там был чуть ли ни единственным образованным специалистом в руководстве станцией. Директор Брюханов хорошо разбирался в турбинных лопатках, но отнюдь не в ядерных реакторах.
То, что Дятлов подорвал себе здоровье на станции, отсидел срок в тюрьме и вскоре умер, никак не искупает его вины перед Планетой (но он, конечно, не один был виноватым).


Товарищ гражданин
- Saturday, April 29, 2006 at 09:10:15 (MSD)

Санни - Saturday, April 29, 2006 at 06:10:41 (MSD)

Товарищи граждане!

Есть вопрос.
При обсуждении темы о размещении сайта в местной локалке...


Локальная сеть это не Интернет, и нормы регулирования глобальной Сети на нее не распространяются.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, April 29, 2006 at 08:45:42 (MSD)

Сабирджан, - Saturday, April 29, 2006 at 06:57:23 (MSD)
Недостаточная техническая оснащенность конечно ограничивает в выражении, но решающее значение имеет мастерство фотографа
== ============== = = ==========

Ну вот видите, уважаемый Сабирджан, в некоторых пунктах у нас с вами расхождений нет. Большинство же ваших суждений просто смешны: "Однако, если вы подойдете ближе и посмотрите на границы между светлыми и темными фрагментами, то наверняка заметите пилообразные линии вместо прямых, да и выявятся другие эффекты такого увеличения вроде шума и прочих сюрпризов. Кроме того снимки приходится кадрировать, что сразу обрезает многие мегапиксели". Дались вам эти мегапикселы. Купите хороший принтер, используйте вместо Фотошопа какую-нибудь Макромедию с Файерворком и "пилообразные линии вместо прямых" у вас тут же исчезнут.
Вот вам в подарок фото двухметрового зверя, которого мы встретили однажды на далёкой Амазонке - пусть вам приснится ночью.


Сабирджан
- Saturday, April 29, 2006 at 08:13:41 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 05:34:14 (MSD)

Прямо на стене напротив меня сейчас висит в качестве картины распечатанная лично мной на А3 фотография, сделанная опять же мной лично с помощью камеры всего 3 мегапиксела. И уверяю вас -- смотрится преотлично.
****************************
Дорогой Сергей!

Я рад, что ваше фото смотрится преотлично... издалека. Однако, если вы подойдете ближе и посмотрите на границы между светлыми и темными фрагментами, то наверняка заметите пилообразные линии вместо прямых, да и выявятся другие эффекты такого увеличения вроде шума и прочих сюрпризов. Кроме того снимки приходится кадрировать, что сразу обрезает многие мегапиксели.


Пушкин, блин, в натуре
- Saturday, April 29, 2006 at 07:12:32 (MSD)

Борис, ты прав, но на свиную рожу твою гляжу и не боготворю!


Квестор
- Saturday, April 29, 2006 at 07:06:22 (MSD)

Поросёнок Борька
- Saturday, April 29, 2006 at 05:57:29 (MSD)

Давай крупнее обобщения, хрю-хрю.

Борис, ты прав, но на свиную рожу твою гляжу и не боготворю! Для обобщений больших я предлОжу, иди на вертел, миленький Хрю-хрю! Я так тебя люблю, смотрю и плачу, но на портрет твой я не накоплю, котлеты, шпик, и окорок в придачу, ну а портрет, так Бог с ним, мой Хрю-хрю...

***


Сабирджан
- Saturday, April 29, 2006 at 07:02:45 (MSD)

Михаил
- Friday, April 28, 2006 at 19:48:50 (MSD)
- Friday, April 28, 2006 at 18:57:36 (MSD)
- Friday, April 28, 2006 at 06:13:03 (MSD)

Дорогой Михаил!

Я очень польщен вашими щедрыми оценками.


Сабирджан
- Saturday, April 29, 2006 at 06:57:23 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 28, 2006 at 19:19:42 (MSD)

Вернёмся к вашему совету - не фотографировать при выдержке свыше 1/10 секунды. Совет ваш понятен. Непонятным становится, для чего фотоаппараты позволяют делать любую выдержку, вплоть да бесконечной. Если вы намекаете на дрожание рук, то я, со своей стороны, посоветовал бы вам выбросить ваш ФюджиПикс и купить аппарат со встроенной компенсацией дрожания рук (steady shot) или снимать в те моменты, когда у вас не дрожат руки.

Вот вам ещё два примера (разумееется, оба снимка делались с руки без трайпода) - один и тот же достаточно удалённый объект снят сначала с выдержкой 1/30, а потом 0.64 сек. Почему так? Потому что в первом случае объект статичен, а во втором - на его фоне работает фонтан и передать динамику водяных струй при короткой выдержке нельзя.


Дорогой Д.Ч.!

Я вижу, что вы не все поняли и мне нужно еще кое-что вам объяснить.

Если вы сфотографируете табуретку, и ее можно будет узнать на вашем снимке, то это только необходимое первоначальное условие. Если же зритедь станет анализировать фото в целом, обратит внимание на ваши художественные или технические приемы (вроде того, как вы рассматриваете снимок утреннего Бостона), то вы уже перешли на новый этап. Зритель рассматривает результат, которого вы добились, а не просто силится узнать предметы, послужившие исходной точкой для вашего фото.

Если же, напротив, зритель будет недоумевать, почему небо над Эйфелевой башней получилось цвета детской слабости, а забитые светом вспышки "в лоб" люди выглядят как картонные манекены, по которым пролегли глубокие тени, где на непролазной темени заднего плана только и блестят в глазах отражения вспышки, то эффект уже несколько иной, хотя зрители узнают башню и поймут, что перед ними жонглер.

Поэтому начните сначала с простых объектов, пусть то будет табуретка или яблоки на тарелке или другой натюрморт, как я вам уже посоветовал ранее. Вы можете при этом использовать вашу старенькую четырехмегапиксельную Камедию. Недостаточная техническая оснащенность конечно ограничивает в выражении, но решающее значение имеет мастерство фотографа (разумеется до известных пределов, поэтому другое фотосредство в виде мыльницы лучше все же выкинуть). В частности, хотя ваша Камедия и не имеет устройства стабилизации изображения, вы всегда можете воспользоваться штативом или закрепить камеру другим подручным средством.

Если у вас не все сразу будет получаться, не огорчайтесь. Пусть природа не дала вам изобразительных способностей, зато вы обладаете неоспоримым литературным талантом. Я с удовольствием прочитал вот это: "...вы будете последним, к кому я обращусь за советом. Подозреваю, что ваши познания весьма поверхостны и посредственны не только в фотографии: в области информатики, где вы представляетесь специалистом, вам тоже не удалось продвинуться далее клавиатуры - поэтому столько сетований с вашей стороны на агентов по найму, листающих ваши резюме." Какой слог! Я горжусь, что сыграл роль вашей музы.


Санни
- Saturday, April 29, 2006 at 06:10:41 (MSD)

Товарищи граждане!

Есть вопрос.
При обсуждении темы о размещении сайта в местной локалке и пристегивании к нему форума, администратор Сети сказал мне, что есть какой-то закон (?) приравнивающий Интернет-форумы к СМИ и если на нашем форуме будет что-то не так, то спросят с них (с провайдера).
Что это за закон и есть ли он вообще?


Поросёнок Борька
- Saturday, April 29, 2006 at 05:57:29 (MSD)

Квестор
- Saturday, April 29, 2006 at 04:42:56 (MSD)
Формируется "аналоговый компьютер", "коэффициенты усиления" которого взаимоподстраиваются
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну что ни вечер,- прямо полный дисер
Ах, Квестор от души благодарю,
Но мелковатый, друг, ты мечешь бисер
Давай крупнее обобщения, хрю-хрю.


Квестор
- Saturday, April 29, 2006 at 04:42:56 (MSD)

Yuli
- Friday, April 28, 2006 at 14:03:14 (MSD)

наносил безошибочный удар, от которого камень разваливался. Думаю, здесь действовало "аналоговое" мышление.

Координация движений, т.е. привязка к прогнозируемой траектории руки, начинается с аппроксимации. Работают сначала "главные", наиболее сильные мышцы. Движение получается "дерганым", грубым, прилагается много усилий. Как у ребенка, который держит карандаш в кулаке и изо всех сил, сопя и шмыгая, возит по бумаге грифель. Со временем, при обучении, возникает "мягкость" и "плавность" движения. Уменьшается нажим, появляется точность. Профессионал чертит действительно прямые линии (отрезки), вырисовывает окружности. Что изменилось? "Главные" мышцы начали "дополнять" друг друга, сгибатели и разгибатели стали работать синхронно, сфазировано. "Линейная аппроксимация" заменяется "квадратичным" или "кубическим" сплайном, плавной кривой.

Регулирование от "импульсного", с визуальным контролем результата, переходит к "непрерывному", возникают дополнительные внутренние связи "мозг-тело". Появляется отточенность движения мастера, впитавшего ремесло и растворившего его в сознании. Автоматическое поведение высшего уровня, рефлекс, интуиция мастерства. "Я сделаю это с закрытыми глазами." Признак мастера, переход от внешнего визуального контроля действий, с многократным преобразованием и коррекцией, к контролю внутреннему. Уверенность в себе, слежение не за руками, а за объектом деятельности, полное самоуправление.

Какие изменения происходят в сознании? Из единичного "процессора", группы клеток мозга, "по образу и подобию" формируется "многопроцессорная система", возникают дополнительные связи, главная задача которых - баланс торможения/возбуждения. Формируется "аналоговый компьютер", "коэффициенты усиления" которого взаимоподстраиваются, "притираются" для того, чтобы тысячи микродвижений слились в одно плавное и точное движение. Возникает научение, паттерн.

Как его передать другим? Как сократить время обучения? Можно неделями и месяцами показывать и объяснять, а можно этот паттерн "транслировать в эфир" напрямую, но это уже совсем другая история.

***
Сергей О.
- Saturday, April 29, 2006 at 01:24:33 (MSD)

Китайская пила может быль объяснена только одним – периодической чисткой генофонда.

Демографические колебания не зависят от штампа в паспорте и от физиономии правителя, сидящего на троне. Перенесите на себя, товарищ "розовый фашист", и Вы поймете, что красивые слова "очистка генофонда", "высшая раса", "загнивание общества" это стяг, под которым прячутся обычные воры и погромщики. А вот мне ваша фейсография не нравится, так и Бог с ней. Но если у Вас в заначке пару тысчонок завалялось, тогда генофондец Ваш и зачистим. А остальное - приобщим к коммунистическим идеалам.

"Внешняя" регуляция численности населения всегда, повторяю, всегда убыточна и ублюдочна. Либо надо отстреливать и стерилизовать, что сводит положение человека до уровня скота, либо силком укладывать М на Ж. Вас лично такая практика устраивает, нравится быть племенным или убойным скотом? Наверно нравится, иначе Вы бы тут не вякали.

Любая силовая попытка регуляции числа голов граждан, путем усекновения или виагрирования приводит к обратному эффекту. Покажите, в какой системе доказательств Вы шарите, и я Вам это докажу. Индира Ганди пыталась считать алмазы в каменных пещерах, китайцы сортируют сперматозоиды по половой принадлежности... Не Божье это дело! Боком всё это выходит. Уж очень большая инерционная составляющая у половой любви. За 9 месяцев или шах или ишак сдохнет, а ведь детишек-то обуть-одеть-накормить надо. Правитель должен управлять государством, как предприятием, а не править подножными людьми. Попытки поставить в строй или диктовать "ты туда не ходи, ты сюда ходи, снег башка попадет, совсем мертвый будешь" приводят к тому, что мы имеем сейчас - мировой кризис власти, геноцид, психические пандемии, угроза мировой бойни. Не лезьте в дела Божьи, займитесь делом. Вершитель судеб и генофондов. Понятно, тянет к простому величию, но надо и себя поберечь.

***


Маруся
- Saturday, April 29, 2006 at 03:48:46 (MSD)
Юлий Борисович упрекнул фотографов, но как настоящий начальник, сказал, что сделать, но не сказал как. Может быть, так?



AK
Boston, MA - Saturday, April 29, 2006 at 03:25:15 (MSD)

>Сергей О., Saturday, April 29, 2006 at 02:43:25 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Saturday, April 29, 2006 at 02:24:46 (MSD)
>А теперь Буш решил силой демократизировать мир. В прокладках я не понимаю, а с демократией решил слегка разобраться.
#################

Уважаемый Сергей О.,

Не обижайтесь, но похоже, Вы в прокладках понимаете больше. Вы опять надергиваете пример из многих других. Почему-то Вы не упоминаете, что Рузвельт тоже "демократизировал мир", и ввел войска не то что в Ирак, а прямо в Европу. Через Ла-Манш. Но Европу в то время это почему-то устраивало. Не всех, но многих. То есть когда прижмет самих, то демократизация Америкой - это дело хорошее. А когда самим до фени, но хочется попетушиться, то уже не устраивает.

Когда в 1960-х Советы Западный Берлин поприжали, то немцы Америку христом-богом молили, выручайте, мол. И американцы устроили воздушный мост, спасли Берлин. Почему-то та демократизация опять же устраивала. И в 1970-х устраивала, когда советские танки могли в Европу в любое время войти. Америка зашитой была, и на демократизацию обиды не было. А сейчас европейцы хвостом закрутили, избаловались.

Не дай Бог Европу опять прижмет, что легко себе представить. Тут же Америка снова хорошей станет, защитницей.

Нормальное дело, американцам не привыкать.


Сергей О.
- Saturday, April 29, 2006 at 02:43:25 (MSD)

AK
Boston, MA - Saturday, April 29, 2006 at 02:24:46 (MSD)
+++++++++++++++++++++++++++++
Уважаемый АК!
Ваша постановка вопроса имеет место быть. Был период и сейчас он продолжается в меньшей степени, когда демократию рекламируют везде, также как и прокладки. А теперь Буш решил силой демократизировать мир. В прокладках я не понимаю, а с демократией решил слегка разобраться. Задолбала эта реклама с не очень веселыми перспективами.
Немного не по теме. Раньше меня раздражала реклама, а потом я настроил себя на несколько иной лад. Я воспринимаю рекламные ролики как информацию: не покупай это, не вздумай купить то и т.п. Т.е. реклама приносит мне пользу. Я стал меньше вляпываться при покупках. И внимательней стал присматриваться к истинным свойствам товара.
Может этот мой ответ не совсем серьезный, но в нем, что-то есть?


AK
Boston, MA - Saturday, April 29, 2006 at 02:24:46 (MSD)

>Сергей О., Saturday, April 29, 2006 at 01:24:33 (MSD)
#####################

Уважаемый Сергей О.,

А зачем Вам нужны подобные изыскания? Какую задачу Вы при этом ставите?

Если задачу практическую - выбор общества для личного проживания, то при Вашей концепции куда не кинь, всё клин. Если обшество демократическое - генофонд коту под хвост, а если недемократическое - то самого запросто почистят, до генофонда можно не добраться.

Или у Вас академический, так сказать, интерес?

Какой интерес бы ни был, у Вас методология неверная. Человечество Вам предоставило такой выбор вариантов, уже пройденных на практике, что из них всегда можно надергать то, что подтвердит вашу концепцию. Хотите демократический строй продолжительный по времени - пожалуйста. Хотите демократический короткий - милости просим. Хотите недемократический продолжительный - сколько угодно. Хотите недемократический короткий - просим, да вот хотя бы фашистская Германия, в последней формации всего 12 лет. И генофонд опять же почистили - будь здоров. Хотите недемократический подлиннее - пожалуйста, 74 года. Хотите недемократический в 304 года - запросто. И с демократическими просто - от сотен лет до совсем коротких. Выбирай да подтасовывай под свои выводы - как два пальца об асфальт.

А то, что при тоталитарном можно долго жить - запросто. В тюрьме, при хорошей дисциплине, регулярной кормежке и наличии спортзала. Есть желание? Правда, одна досада - генофонд передать трудно, если дисциплина хорошая. А если плохая - то самому столько генофонда насуют, не унести. Так что выбирайте.



Сергей О.
- Saturday, April 29, 2006 at 02:20:47 (MSD)

Victor
- Saturday, April 29, 2006 at 01:32:25 (MSD)
Депопуляция неизбежно происходит в странах, достигшух более-менее приличного уровня жизни (Инстинкт продолжения рода вполне удовлетворяется 1-2 детьми, а для выживания стариков пенсионный план выгоднее помощи от детей) С общественным строем это никак не связано. В Индии давно и стабильно демократия, однако население растёт сильнее, чем в Китае. Депопуляция русского населения в СССР началась при самом расцвете вполне недемократического застоя. И вроде Вам тут на это уже указывали, а Вы продолжаете своё гнуть.
++++++++++++++++++++++++++++++++
В Древней Греции, Риме было хорошее пенсионное обеспечение?
Немножко подробней о демократии в Индии и как она связана с кастовым обществом? Может назовем демократическими страны где в названии присутствует это слово, а людей едят, а остатки в холодильниках хранят?
Застой это подготовительный этап к демократизации. Что первично? Демократия или засорение генофонда особями неспособными продолжить нормальный род?


Vlad
- Saturday, April 29, 2006 at 02:10:55 (MSD)

Михаил
- Saturday, April 29, 2006 at 02:07:37 (MSD)
Vlad
- Saturday, April 29, 2006 at 02:01:12 (MSD)
Такое впечатление, что у Д.Ч. свой собственный самолет. Раз и смотался на выходные из ММнСФР в Киев.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Вы ещё не поняли, тов. Влад, что Д.Ч., это Дик Чейни?
****
Размах у него такой же.


Vlad
- Saturday, April 29, 2006 at 02:08:52 (MSD)

Да, а у России то вектор политики изменился. Если раньше была модна ностальгия по СССР.Теперь всё. Только царская Россия. 100 лет Государственной Думы отмечают.
У российских руководителей, по-моему, совсем крыша поехала.
Какие 100 лет Думе с 80 летним перерывом? Завтра концерт праздничный по этому поводу будет. Дела...Как раньше писали, угар НЭПа.
Когда уже матрос Железняк придет...и скажет: караул устал, расходитесь граждане..


Михаил
- Saturday, April 29, 2006 at 02:07:37 (MSD)

Vlad
- Saturday, April 29, 2006 at 02:01:12 (MSD)
Такое впечатление, что у Д.Ч. свой собственный самолет. Раз и смотался на выходные из ММнСФР в Киев.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Вы ещё не поняли, тов. Влад, что Д.Ч., это Дик Чейни?



Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, April 29, 2006 at 02:06:06 (MSD)

Vlad, - Saturday, April 29, 2006 at 02:01:12 (MSD)
Такое впечатление, что у Д.Ч. свой собственный самолет. Раз и смотался на выходные из ММнСФР в Киев.
== ============== = = =============

Вы заставляете меня слегка смущаться, уважаемый автор Vlad. Ну не собственный, а самолет компании, впрочем, не один.


Vlad
- Saturday, April 29, 2006 at 02:01:12 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, April 29, 2006 at 01:04:38 (MSD)
Насчёт рыбного пирога - ранее ноября-декабря выбраться в Киев не удасться: все выходные наперёд расписаны
****
Такое впечатление, что у Д.Ч. свой собственный самолет. Раз и смотался на выходные из ММнСФР в Киев.


Vlad
- Saturday, April 29, 2006 at 01:49:01 (MSD)

Rimma
- Saturday, April 29, 2006 at 00:48:32 (MSD)
Не поняла...
Уже и по-Вашему, Vlad, счастье - под НАТО ходить?
Как-то не по-большевицки. Или я в троцкизме-ленинизме ничего не понимаю. Что правда, сознаюсь.
****
Что сейчас уже говорить.Потерявши голову , по волосам не плачут. Какой уж большевизм и ленинизм-троцкизм. 15 лет петлюровский флаг развевается с бандеровским трезубцем.
Какая уж сейчас разница где жить в петлюровско-бандеровской Украине или во власовской России.Нет ни одного настоящего большевика на Украине, коммунисты еле 3% набрали. Нет, всё, закончен бал, погасли свечи!


Victor
- Saturday, April 29, 2006 at 01:34:01 (MSD)

Рубенчику: Шабат Шалом, дорогой Яков Михайлович!


Rimma
- Saturday, April 29, 2006 at 01:33:39 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, April 29, 2006 at 01:04:38 (MSD)
Насчёт рыбного пирога - ранее ноября-декабря выбраться в Киев не удасться: все выходные наперёд расписаны.

Ну вот, а обещался...
Тем не менее, моё приглашение на волжский пирог в Черкассы остается в силе.
И потом, кто знает, может до ноября-декабря уехать еще не получится. Вопрос-то серьезный.


Victor
- Saturday, April 29, 2006 at 01:32:25 (MSD)

Сергей О,

Депопуляция неизбежно происходит в странах, достигшух более-менее приличного уровня жизни (Инстинкт продолжения рода вполне удовлетворяется 1-2 детьми, а для выживания стариков пенсионный план выгоднее помощи от детей) С общественным строем это никак не связано. В Индии давно и стабильно демократия, однако население растёт сильнее, чем в Китае. Депопуляция русского населения в СССР началась при самом расцвете вполне недемократического застоя. И вроде Вам тут на это уже указывали, а Вы продолжаете своё гнуть.


Яков Рубенчик
- Saturday, April 29, 2006 at 01:30:30 (MSD)

Редактору

Уважаемый Редактор!
Звероподобный монстр, троцкист-мракобес, пишущий в гусьбуке исключительно лживые и клеветнические сообщения, поддерживаемый подлецом Victor'ом, продолжает свою оголтелую травлю, направляемую против меня. Неужели эта гадина Вам так здесь необходима? Ведь из-за этой мрази исчезли многие интересные дискуссии!
Еще раз прошу Вас убрать из гусьбуки этого гнусного паразита! Ведь за несколько лет, кроме грязи и зловония, альманах ничего от этого умалишенного негодяя не получил.
Спасибо, Я.Р.


Сергей О.
- Saturday, April 29, 2006 at 01:24:33 (MSD)

"БЕЛАЯ РАДОСТЬ" КИТАЙЦЕВ
Валерий Лебедев
…..
Демографическая кривая в Китае была не кривой, a как бы пилой (носила пилообразный характер). Идет-идет линия роста численности населения вверх, потом - резко падает вниз (это - смена династии). Потом опять все выше и выше - и опять резкое падение. Но если усреднить по столетиям, то все равно получается упорный и монотонный рост.
…..

Статья, о которой сказано выше, была основной причиной моего появления на ГБ. Понимаю, что не всем понравились мои сообщения. Но, что поделаешь? Люблю ставить вопрос: «Почему?». В первую очередь, меня здесь интересовали взгляды людей, не один год живущих в демократических (без кавычек!) странах на демократию. Задумываются ли они о том, почему в обозримом историческом периоде страны и общества перед своей гибелью имели демократическое правление либо его подобие в верхних эшелонах власти? Почему Китай, не знавший демократии, продолжает расти численно и захватывать все новое жизненное пространство, пока не военным путем? Уровень жизни и производство – это все вторично для нации. Главное численный рост и распространение китайцев по всему миру. Тоже можно сказать о некоторых мусульманских народах. Не может народ иметь перспектив без расширенного воспроизводства своего населения. Во всех без исключения демократических странах происходит депопуляция коренного населения. Понимаю, что отдельному индивидууму приятней жить при условиях демократии, но это же приводит к гибели общества.
Китайская пила может быль объяснена только одним – периодической чисткой генофонда. После такой чистки нация встряхивается и начинает новое движение вверх по лестнице роста населения. При демократии такая чистка невозможна. Почему? Попытайтесь ответить сами. В общем – то, решение китайской проблемы в демократизации Китая. То есть, демократия должна убивать последующие поколения китайцев, а не война. Так же, как она убивает европейцев и часть американцев. В России тоже демократическая депопуляция.
Еще один вопрос. Что первично: засорение генофонда или демократия?
Не перенося на себя, подумайте. Инстинкт самосохранения мешает здравому рассуждению.


Михаил
- Saturday, April 29, 2006 at 01:16:09 (MSD)

Vlad
- Saturday, April 29, 2006 at 00:32:26 (MSD)
Украина намерена присоединиться к операции НАТО в Афганиста
Эта страна уже согласна послать своих людей в Афганистан!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тов Влад, каждая страна куда-нибудь да посылает своих людей. И Вас бы Лев Давыдыч послал выполнять революционный долг. Это только здесь на х*й посылают.


Victor
- Saturday, April 29, 2006 at 01:14:20 (MSD)

Vlad
Эта страна уже согласна послать своих людей в Афганистан!


Спохватились! Америка уже выводить из Афгана своих собралась, всё одно Усаму не поймать.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, April 29, 2006 at 01:12:24 (MSD)

Влад, Ваше право обижаться, но на мой взгляд даже полусерьезное упоминание Троцкого без попытки его осуждения есть моральное уродство.
А Яков - неплохой специалист, пусть и с тараканом в голове. Человек он честный и работящий, я в этом совершенно уверен. Для меня он неизмеримо предпочтительнее троцкиста, собственно, даже сравнивать его с троцкистом оскорбительно.
Он может много чего наговорить, но на убийство совершенно неспособен, у него другая конституция, не столь подлая, как у ленинцев или троцкистов.


Крокодил
- Saturday, April 29, 2006 at 01:10:38 (MSD)

Д.Ч.
Русская пресса, уважаемая Rimma, очень смешная - 90% материала в ней про Америку и Буша.
/////////////////////////
Это только на anekdot.ru.

Русская пресса этим сайтом не ограничивается.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, April 29, 2006 at 01:04:38 (MSD)

Rimma, - Saturday, April 29, 2006 at 00:28:10 (MSD)
Д.Ч. ММнСФР, - Friday, April 28, 2006 at 23:58:41 (MSD)
Я не сомневаюсь, что в нынешней рашке непременно будет существовать официальное разделение человеков на недочеловеков.


Да Вы, никак, уважаемый Д.Ч., статеек про русский фашЫзм обчитамшись.
== =========== = = = =============

Русская пресса, уважаемая Rimma, очень смешная - 90% материала в ней про Америку и Буша. То есть де факто они давно признали Буша своим Президентом и ежедневно ему либо поклоняются, либо бурчат что-то против. Нормальная сиутация. Когда стадо диких ослов загоняют на огороженную территорию и начинают подкамливать соломой, они тоже либо делают вид, что брвкаются, либо молча жрут, что дают. В наших СМИ про Россию упоминают не чаще двух-трёх раз в год, когда там землетрясение или солнечное затмение.
Насчёт рыбного пирога - ранее ноября-декабря выбраться в Киев не удасться: все выходные наперёд расписаны. Впрочем, через две недели буду кушать пироги с лампукой, надеюсь, это близко к волжским. Желаю вам счастия в новой стране.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, April 29, 2006 at 01:01:10 (MSD)

Упрек Ваш относительно бургундского справедлив, ДЧ. Сидел с приятелями-атомщиками в ресторане и пил минеральную воду - Вы, вероятно, догадаетесь, что значит "нуль промилле".
Что касается Риммы, то специалист она редкостный, и проблемы с гражданством не будет, я думаю.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, April 29, 2006 at 00:52:43 (MSD)

Yuli, - Saturday, April 29, 2006 at 00:02:59 (MSD)
== =========== = = = ========= =========

Уважаемый Yuli,
Вы недопили бургундского и поэтому не в состоянии сейчас разобраться с российским Законом о гражданстве.


Rimma
- Saturday, April 29, 2006 at 00:48:32 (MSD)

Vlad
- Saturday, April 29, 2006 at 00:42:48 (MSD)
Я тоже считаю, что вам не следует торопиться.Тем более, вы уже в 2008, судя по заявлениям Тарасюка будете в НАТО.

Не поняла...
Уже и по-Вашему, Vlad, счастье - под НАТО ходить?
Как-то не по-большевицки. Или я в троцкизме-ленинизме ничего не понимаю. Что правда, сознаюсь.


Vlad
- Saturday, April 29, 2006 at 00:42:48 (MSD)

Rimma
- Saturday, April 29, 2006 at 00:28:10 (MSD)
Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 28, 2006 at 23:58:41 (MSD)
Я не сомневаюсь, что в нынешней рашке непременно будет существовать официальное разделение человеков на недочеловеков.

Однако, спасибо за участие. Все же думаю, ничего предъявлять не придется.
****
А я считаю, что доля истины в словах Д.Ч. есть.Русские из Латвии или из Литвы, приехавшие в Россию, это такие же мигранты. Никуда советская система кадров не исчезла. Все эти кадровики по-прежнему на своих местах.Вы гражданка Украины и этим все сказано.
Ваша нац. принадлежность никого не интересует.
Я тоже считаю, что вам не следует торопиться.Тем более, вы уже в 2008, судя по заявлениям Тарасюка будете в НАТО.Вот Смердяков мечтает попасть жить в страну, состоящую членом НАТО.


Vlad
- Saturday, April 29, 2006 at 00:32:26 (MSD)

Украина хочет повоевать в Афганистане и вступить в НАТО в 2008 году

Украина намерена присоединиться к операции НАТО в Афганистане, заявил глава МИД Украины Борис Тарасюк на пресс-конференции в пятницу в Софии, где проходит неформальная встреча глав МИД Североатлантического альянса
*****
Боже мой! Какую еще задницу должна лизать Украина, чтобы её приняли в НАТО.Эта страна уже согласна послать своих людей в Афганистан! Ну ублюдки настоящие.



Rimma
- Saturday, April 29, 2006 at 00:28:10 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 28, 2006 at 23:58:41 (MSD)
Я не сомневаюсь, что в нынешней рашке непременно будет существовать официальное разделение человеков на недочеловеков.

Да Вы, никак, уважаемый Д.Ч., статеек про русский фашЫзм обчитамшись.
Относительно же своей русскости я любому могу не только мужнино, но и свое девичье фамилие предъявить. Такой же город во Владимирской области есть, как моё бывшее фамилие. Вот.
Однако, спасибо за участие. Все же думаю, ничего предъявлять не придется.


Vlad
- Saturday, April 29, 2006 at 00:24:16 (MSD)

Yuli
- Friday, April 28, 2006 at 23:59:56 (MSD)
Влад, Вы зря ополчились на Рубенчика. Его чудачества с Шостаковичем и восхвалением Америки можно простить даже скорее,

****
Любезнейший вы мой, Юлий!

Неужели я должен объяснять вам, титану мысли из Вены, что неприятие человеком какой либо идеологии или чего-то другого.Допустим, восприятия общественных отношений, взгляда на мир, на историю и пр., не дает совершенно никакого права этому человеку оскорблять, вплоть до проклятий и постоянного пожелания смерти другого человека.
Такого человека вообще трудно назвать человеком в обычном понимании. Это скорее, какой-то изощренный моральный урод.
Неужели это непонятно?!


Victor
- Saturday, April 29, 2006 at 00:21:25 (MSD)

Я отвечал так:
Или я или мои родственники в плену или на оккупитованной территории не проживали.


ТК <канада>
- Saturday, April 29, 2006 at 00:19:55 (MSD)

Rimma
- Friday, April 28, 2006 at 20:56:46 (MSD)
______________________________

Дорогая Римма, в Киеве была аккурат в этот Новый год и до этого пару раз с небольшим промежутком. Так что насчет колбасы, богатых и бедных в курсе. Писала неуемному Сергею исключительно про отношение к колбасе западных и, думаю, не только западных иммигрантов. Для него почему-то колбаса и "западники" -- пунктик в голове. А тоска по ракетам и мне ведома, ну хотя бы по самолетам. Последнее милое совдеповское ностальгическое у меня связано с моим распределением на тогда еще полный энергии "Буревестник" в качестве инженера-программиста в какой-то там зашифрованный 31-й отдел, распределение, которому там и не суждено было доосуществиться.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, April 29, 2006 at 00:17:17 (MSD)

Уважаемые господа фотографы! Научиться делать художественные фотографии так же невозможно, как нельзя научиться писать стихи.
Поэтому, оставьте Ваши споры.
Если будет опубликована хотя бы одна художественная фотография, я думаю, она обязательно будет замечена.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, April 29, 2006 at 00:02:59 (MSD)

Уважаемый ДЧ, Вы или перебрали бургундского, или потеряли связь со своей бывшей родиной.
Грачева - русская. Никакие преследования ей не грозят.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, April 28, 2006 at 23:59:56 (MSD)

Влад, Вы зря ополчились на Рубенчика. Его чудачества с Шостаковичем и восхвалением Америки можно простить даже скорее, чем Ваше поклонение тупому фашисту Троцкому.
Ваш таракан в голове гораздо более уродлив, чем соответствующее насекомое в голове у Якова.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 28, 2006 at 23:58:41 (MSD)

Rimma, - Wednesday, April 26, 2006 at 12:22:17 (MSD)
К своим хочу. Вот и все мое желание. Эта страна окончательно чужой стала.
== ========= = = = =========== = ========

Ваше желание вполе понятно, уважаемая Rimma. Но не опасаетесь ли вы, что находясь среди "своих", всякая сявка типа СПб будет стремиться намекнуть вам, что вы "малорусская", "недорусская", "не вполне русская" и вообще "предательница"? Ну не вам, так вашим детям или внукам. Я не знаю, помните ли вы Личный Листок По Учёту Кадров. Даже в восьмидесятые года в нём всё ещё стояли всё те же пункты (кажется 12-й и 13-й) : "Находились ли в плену во время Отечественной войны" и "Проживали ли вы или ваши родственники на оккупированной территории". И это помимо пресловутого Пятого* пункта. Я не сомневаюсь, что в нынешней рашке непременно будет существовать официальное разделение человеков на недочеловеков. Вы сейчас можете сказать, что вам наплевать на дураков, но учтите, что плевать придётся каждый день с утра до вечера в течение всей оставшейся жизни. Не торопитесь, взвесьте все "за" и "против" прежде чем принять непоправимое решение.

__________________
* Интересная мысль меня только что посетила. Те, у кого в Пятом пункте стояло "Да", были абсолютно чисты чисты по 12-му и 13-му пункту, потому что их пребывание на оккупированных территориях пришлось на Ташкент, Иркутск, Алма-Ату и Новосибирск. Иными словами, количество пострадавших по Пятому пункту не может сравниться с числом пострадавших по 12-13-му. Но вопли почему-то раздаются только от пятипункточников.


Vlad
- Friday, April 28, 2006 at 23:44:06 (MSD)

В связи с мелькающим тут постоянно рубенчиком, хочу еще раз вернуться к теме вывоза из страны интеллектуальной собствености.Конечно, очень много уехало из СССР и позднее из стран СНГ талантливых ученых, инженеров, других специалистов разных областей. Это бесспорно большая и трудно восполнимая потеря. НО!! Этот процесс эмиграции имеет и одну положительную сторону. Все таки очень хорошо , что с этим потоком талантливых и одаренных людей, вместе с ними, страну покинули рубенчики и дейнекины. Это грязная пена. Хорошо, что она сошла и исчезла.


Rimma
- Friday, April 28, 2006 at 23:34:35 (MSD)

Рид/Райт
Москва, Россия - Thursday, April 27, 2006 at 21:28:11 (MSD)

Здесь ясно: больше чем заработал не потратишь, а зарабатывает гражданский сектор, да. Но это от организации бюджетной системы не зависит.
Зависит. Одно дело когда бюджет формируют налоги (преимущественно, не только, разумеется), другое – когда вся заработанная предприятиями прибыль (за вычетом потребностей на собственные капвложения) перечисляется в бюджет. Да я об этом говорила много раз (в другой форме и по другим поводам), потому скучно...

Дальше у Вас опять про пушки-масло-колбасу, - не хочу продолжать, зациклились мы.

вопрос однако имеется: какую долю ВВП страна может тратить на оборонные (непроизводительные) цели. И есть ли такая норма? Когда-то я слыхал, что 15% предел для стран с рыночной экономикой.
На мой взгляд, 15% на военные цели - это даже не предел, это запредельно. Весь бюджет страны (развитой или не очень, - не важно) вряд ли бывает больше 30% ВВП. Это я говорю, не ссылаясь ни на какую статистику, так, умозрительно и исходя из кой-какого личного опыта, потому с большой натяжкой допускаю, что исключения возможны, но все же верится с трудом.
Что касается нормы, то не слыхала о такой и не интересовалась никогда. Думаю, что быть такой универсальной нормы не может. Слишком много факторов здесь подключается, причем для каждой страны своих, и не подумайте что только экономических. Потому каждый свою норму находить должен.
Знаете, я как человек, что-то понимающий в анализе, глубоко презираю всяческие универсальные нормы. Когда мне тычут в книгу, где написано, что, например, коэффициент финансовой автономии (для любого предприятия!) должен быть не ниже 0,5, а далее чем выше тем лучше, - меня трясти начинает:)
Так это микроэкономика. Что уж говорить о "нормах" в макро-

Сколько было в СССР? Похоже, что с 1929 по 1989 мы поддерживали гораздо большую норму непроизводительных расходов. .... Но данных на сей счёт я не встречал.
Неудивительно. До 86-го (если не ошибаюсь) года такого показателя как ВВП вообще не существовало.

Гайдар как-то, ещё в бытность премьером, сказал, что военные расходы СССР подсчитать нельзя. Порядочный человек после такого заявления ...
Сам бы на фонарь полез вешаться.


Victor
- Friday, April 28, 2006 at 23:33:25 (MSD)

Так же и присоединяюсь к просьбе уважаемого тов. Влада


Victor
- Friday, April 28, 2006 at 23:32:18 (MSD)

Присоединяюсь к просьбе Рубенчика - он вполне достоин того, чтобы ему хамить не ис под тишка


Vlad
- Friday, April 28, 2006 at 23:31:01 (MSD)

Уважаемый Модератор!

Удалите, пожалуйста, гнусный спам и мерзкие оскорбления в мой адрес
(Яков Рубенчик- Friday, April 28, 2006 at 21:03:49 )которые здесь повторяются несколько раз в день.

Спасибо,Vlad



Смердяков
Москва, Россия - Friday, April 28, 2006 at 22:54:24 (MSD)

Sergey CCCP - Friday, April 28, 2006 at 06:27:54 (MSD)
Тем более что из-за горизонта уже начинал столь призывно и соблазнительно высовываться краешек столь вожделеемого всеми фибрами иудской души толстого халявного батона колбасы. Всего немногои нужно было -- только лишь Родину продать...

Не продать Родину, а побороть ее.
И колбаса сразу появилась! В считанные дни!
Я-то сам колбасу не употребляю, я больше за народ беспокоюсь. Все знают, как русский народ любит колбасу!

Rimma - Friday, April 28, 2006 at 20:56:46 (MSD)
А между тем... Как же люди за ракетами скучают! Не передать. И знаете, как эта тоска по ракетам богатых с бедными объединяет!

За ракетами - это мы понимаем! Хохлам не терпится вступить в НАТО и разместить на украинской территории американские ракеты.
А что, вас сегодня действительно начали принимать в НАТО? Вас уже можно поздравить? По Эху Москвы слышал что-то вроде, а по официальным каналам помалкивают. Не акцентируют эту тему.

скалолаз - Friday, April 28, 2006 at 21:02:18 (MSD)
Не сегодня завтра будет открыто провозглашен лозунг
«Россия не для русских»

Только не ссым! Да и хрен с ними. Пусть провозглашают. Мы с вами купим себе справки о еврейской бабушке и сунем их прямо в морду этим провозглашателям. Нас на понт не возьмешь. Россия в любом случае будет для нас.

Рид/Райт Москва, Россия - Friday, April 28, 2006 at 15:40:09 (MSD)
Гайдар-то от большой грамотности полагает, что подсчитать вообще нельзя. А я, хоть и не д.э.н., полагаю, можно.

Все можно подсчитать, даже советские военные расходы. Но результат будет сильно зависеть от того, кто и как считает

Можно сказать: рубль в разных отраслях имел разную покупательную способность. Видимо, так и было.
Не только в разных отраслях. Советский рубль имел разную покупательную способность при покупке разных товаров.

Но если про такую разность известно, то можно и оценить, на сколько эти рубли различались и привести к одной мере стоимости.
Откуда вы знаете, что известна эта разность.
В натуральных показателях еще можно как-то оценить, а в рублях вряд ли.
Подозреваю, что советская экономика могла бы функционировать, если бы цены на все товары в оптовой торговле были бы установлены одинаковыми. Допуситм, рубль килограмм. Золото рубль за килограмм и удобрения тоже рубль килограмм. Ювелирному заводу выделяют лимит 1000 рублей на приобретение тонны золота, а колхозу выделяют лимит 1000 рублей на закупку тонны удобрений. Потратить эти "деньги" на другие цели нельзя, купить больше положенного тоже нельзя, меньше купить теоретически можно, но покупатель тратит все до копейки, потому что в конце декабря деньги все равно пропадут
Вот вам иллюстрация положения политэкономии социализма, что рубль в разных отраслях может иметь разную покупательную способность.

Вот США когда построили где-то в пятидесятых трансатлантик Юнайтед Стейтс. Там при строительстве учли требования военных, так пароход стал намного дороже, чем если б при строительстве руководствовались только коммерческими интересами. Пентагон доплатил. В таком ключе надо и про БАМ думать.
Ну так то Пентанон. А наше родное М.О. разве доплатит? Оно привыкло пользоваться на халяву чем только можно. Скажет - родина требует, партия зовет, наши деды прадеды жизнь не задумываясь отдавали, а ты, гад, кобенишься, небось, мечтаешь, чтобы нас враг завоевал и ты будешь упиваться заграничным пивом?

Нас же не доходы рекрута интересуют, а расходы на него общества.
Если не считать призывника частью общества, (например, Минобороны организовало экспедицию в Африку, наловило там негров и заставило их служить в армии :), то действительно расходы на одного негра будут 3 рубля плюс кормежка и одежда. А если считать частью общества, то получается, что это ведомство требует от общества расходов 500 р (я имею в виду порядок величины), причем эти расходы производятся в натуральной форме. Не деньгами, а живым товаром.

В советской системе сбыт был гарантирован (или негарантирован) равным образом во всех отраслях: и в военке, и в гражданке. Совграждане покупали штаны, которые оставляли желать лучшего,
В системе розничной торговли покупатель мог отказаться от товара, которых ему очень не понравился по качеству или цене. Розничного покупателя покупать никто насильно не заставлял (за некоторыми исключиениями типа "торговли с нагрузкой", "наборов" и пр)
А в оптовой торговле отказаться было намного труднее.


Яков Рубенчик
- Friday, April 28, 2006 at 22:52:11 (MSD)

Модератору

Уважаемый Модератор!
Удалите, пожалуиста, гнусный спам (Apr28 at 21:49) подлого анонимного хулигана, повторенный дважды.
Спасибо, Я.Р.
Постинг анонимного хулигана удалён вместе с его паролем. Модератор.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 28, 2006 at 22:22:04 (MSD)

Про Василия Пригодича, - Friday, April 28, 2006 at 20:43:42 (MSD)
== ==== = = = = ============= = =========

Бьюсь об заклад, скоро выползет сюда сам Пригодич, слегка протрезвевший и с измученным Ванечкой в руках.


Обыватель
NJ USA - Friday, April 28, 2006 at 21:10:51 (MSD)

Да тут, я погляжу, мегапикселами меряются...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

NB! все картинки по линкам довольно увесистые > 2Mb

Сабирджан - April 28, 2006 at 13:38:28 ...монитор компьютера типа Макинтош дает только 72 точки

Милый Сабирджан,

поскольку Д.Ч. уже на вас оттоптался, я вас пощажу и лишь напомню, что оттопыренным мизинцем очень легко заехать себе в глаз, особенно когда падаешь с котурнов.

Даже пятилетней давности Apple Cinema Display имеет разрешение 86 dpi. Современные - подбираются под 100 dpi, а такой, как вот этот у меня на столе, обладает разрешением - to be exact - 101.65 dpi.
Впрочем, вы не обязаны верить мне на слово, и можете удостовериться вот здесь самостоятельно.

С руки снимать, конечно же можно, как свидетельствует, например, вот этот снимок (сделанный, к тому же, на выходе из ресторана, после, сами понимаете, обильной трапезы с вином). Если вы заглянете в 'Properties', то увидите, что он сделан на пределе наезда штатного найконовского объектива - 70мм.

И последнее. Не пудрите мозги простым людям. Камера, про которую вас спросили (как и многие другие в этом ценовом диапазоне) делает снимки вполне достаточные по качеству для простого туриста. Отпечатки с 5-мегапиксельной матрицы получаются вполне приличные вплоть до размера 11 by 14 inches. Впрочем, вы опять же не обязаны верить мне на слово, и можете сами убедиться в этом, например, вот здесь.

Если у вас будут ещё какие вопросы по азам цифровой фотографии, обращайтесь - всегда рад буду помочь.


Яков Рубенчик
- Friday, April 28, 2006 at 21:03:49 (MSD)

Vlad- Thursday, April 27, 2006 at 21:26:01 (MSD)
Что это за страна моральных уродов?
@@@@
К сожалению, в этой стране еще много моральных уродов вроде тебя, умалишенного троцкиста-мракобеса.
И пока вся эта мразь не будет так или иначе выкорчевана, ничего хорошего ожидать нельзя.
Так и здесь, пока ты, гадина, не уберешься, все постепенно будет превращаться в тлен из-за отравы,
которая постоянно из тебя прет. Будь проклят и издохни, зловонный фашистюга!


Vlad
- Friday, April 28, 2006 at 21:03:40 (MSD)

Про Василия Пригодича
- Friday, April 28, 2006 at 20:43:42 (MSD)
Пригодич- это живая легенда! При жизни надо памятник ставить.


скалолаз
- Friday, April 28, 2006 at 21:02:18 (MSD)

Я ожидал от интервью Солженицына большего,
Дядя выродился, выдохся, облез шкурою
Стыдно читать
Не сегодня завтра будет открыто провозглашен лозунг
«Россия не для русских»
Была еще вера в Сожненицына.
Нет ее, и его купили, или совсем из ума выжил старый, вонючий дисидент
http://www.mn.ru/issue.php?2006-15-43


Rimma
- Friday, April 28, 2006 at 20:56:46 (MSD)

ТК <канада>
- Friday, April 28, 2006 at 01:08:50 (MSD)
Да, про Колбасный Рай. .... Открою Вам одну сакраментальную тайну -- большинство иммигрантов здесь в Канаде поглощают колбасы значительно меньше, чем они это делали "на том берегу" своей судьбины. Cold cuts считается нездорой пищей.

Татьяна, Вы наверное давно в родном Киеве не были. Украина уже совсем как Канада [в колбасном смысле]. В магазинах колбасы полно, но, - не поверите, - даже вид отталкивает. А те, кто рады бы этой бяки накушаться - так цены для них неподъемные.
Ситуация прямо таки обратно-революционная: богатые не хотят, бедные - не могут.
А между тем... Как же люди за ракетами скучают! Не передать. И знаете, как эта тоска по ракетам богатых с бедными объединяет!
Смердяков, ау!


Vlad
- Friday, April 28, 2006 at 20:50:20 (MSD)

Рид/Райт
Москва, Россия - Friday, April 28, 2006 at 15:49:16 (MSD)
Vlad
- Thursday, April 27, 2006 at 21:51:19 (MSD)
Вопрос, понятно, сложен, но на мой взгляд, 70-80% непроизводительно расходовать не может себе позволить никакое общество. СССР не пережил бы Первой Пятилетки при таких расходах.
По моим ощущениям, в среднем с 1929 по 1989 было процентов 30-40.
*****
Ув.Рид/Райт!

Я давал свой процент для 60-х, 70-х, 80-х годов. Конечно,если брать с конца 20-х,
30-ые годы, то этот процент был ниже. Но начиная с конца 50-х годов, т.е. когда закрылся железный занавес и вплоть до развала СССР, кривая затрат на вооружение, чисто военные затраты, короче, все, что относилось к ВПК и содержанию самой Сов.Армии неуклонно ползли вверх. Не мне вам рассказывать, что почти на каждом, даже сугубо гражданском предприятии, обязательно было закрытое произодство. Я не говорю уже о бессчисленых разных п/я.
А Минсредмаш чего стоил! Сколько денег забирал Космос, бесконечные пуски ракет.
Какое количество разных закрытых НИИ и КБ работало на ВПК.
Это же в 60-е годы были созданы в СССР ракетные войска стратегического назначения. Представьте себе, сколько стоило это удовольствие. Одна атомная подлодка тянула, по-моему, под миллиард сов. рублей.Сколько таких лодок было построено.
Подсчитать это действительно очень сложно, во-первых, потому, что данные засекречены, а во-вторых , я думаю сам тов.Масляков, который этим заправлял, затруднился бы назвать точную цифру.
Сколько надо, столько и давали денег. Я согласен подвинуться в своих оценках в сторону уменьшения, но не более, чем на 10%.


Про Василия Пригодича
- Friday, April 28, 2006 at 20:43:42 (MSD)

Российская академия наук Институт русской литературы (Пушкинский Дом) Русская литература XX века. Прозаики, поэты, драматурги Биобиблиографический словарь. Том 1. А – Ж. М. Издательство «ОЛМА-ПРЕСС инвест», 2005. Тираж 5000 экз. С. 562-564. Г.В. Маркелов.

Гречишкин Сергей Сергеевич (Василий Пригодич).

ГРЕЧИШКИН Сергей Сергеевич (основной псевдоним – Василий Пригодич) [р. 24. III. 1948, город Берлин, Германия] – историк русской литературы конца XIX-начала XX веков, поэт, лит. критик, эссеист, член Союза писателей Санкт-Петербурга, член Международного ПЕН-клуба, Санкт-Петербургского русского ПЕН-центра.

Родился в семье петербуржцев-ленинградцев: военного врача, рентгенолога-радиолога, полковника и преподавательницы немецкого языка. В 1971 г. окончил отделение русского языка и литературы филологического факультета Ленинградского государственного университета. Занимался в "брюсовском" и "блоковском" семинарах П.Н. Беркова и Д.Е.Максимова. В 1971-1973 гг. работал старшим редактором журнала "Правоведение". В 1973-1985 гг. служил в Институте русской литературы (Пушкинский Дом) АН СССР (Рукописный отдел, Блоковская группа сектора Новой русской литературы). С 1985 г. – литератор на "вольных хлебах".

Как историку литературы Г. принадлежит свыше 70 публикаций (исследовательские статьи, публикации документов, подготовка текстов, комментарии), посвященных творчеству Андрея Белого, Александра Блока, В.Брюсова, М.Волошина, А.Ремизова, Ф.Сологуба, В.Зоргенфрея, Ю.Балтрушайтиса, Б.Пастернака и др . Многие из них созданы в соавторстве с членом-корреспондентом РАН А.В.Лавровым. Лучшие совместные работы вошли в книгу: Гречишкин С.С., Лавров А.В. Символисты вблизи. Статьи и публикации. СПб., "Скифия", 2003.

Г. ввел в научный и читательский оборот сотни писем, ряд прозаических и мемуарных произведений выдающихся представителей русского Серебряного века. Уже ранние историко-литературные "штудии" Г. привлекли к себе внимание таких ученых, как В.М.Жирмунский, М.П.Алексеев, Д.С.Лихачев, Ю.М.Лотман, И.С.Зильберштейн и др., которые высоко оценили источниковедческую ценность и высокое качество исследований молодого ученого.

Статьи и публикации Г. по Серебряному веку (1970-1980-х гг.) отличаются строгим академизмом, содержательностью, беспристрастностью, архивной выверенностью, изяществом стиля и специфической филологической "выделкой", свойственной ученым Петербургской филологической школы. Работы Г. публиковались в издательствах: "Наука" ("Литературное наследство", "Литературные памятники", "Ежегодники Рукописного отдела Пушкинского Дома"), "Художественная литература", "Советский писатель", "Советская Россия", "Правда" и др.

Стихи Г. начал писать еще в школьные годы и уже с университетских лет поэзия Г., отличающаяся специфическим накалом чувств и своеобразием слога, стала достоянием узкого, но компетентного круга российских и зарубежных почитателей. Тогда же поэт взял литературный псевдоним "Василий Пригодич", составленный из родового имени и девичьей фамилии матери.

В 1970-1980-х гг. чужеродность поэзии Г. канонам советской литературы была столь очевидной, что об издании его стихов не могло быть и речи. Впервые девять стихотворений Г. были опубликованы в Германии: Василий Пригодич. Из книги "Картонные личины" // Грани. Издательство "Посев". 1982, N 126. С. 49-57. В мае 1989 г., в период "перестройки", состоялось первое публичное чтение стихов Г. в ленинградском Доме культуры работников пищевой промышленности.

Г. трудно отнести к кругу питерского литературного "андеграунда" или вообще причислить к какой-либо литературной группе. "Самость" поэзии Г. заключается прежде всего в основательных общегуманитарных познаниях автора, в его особом духовном опыте..

Это свойство стихотворений Г. было подмечено критикой после выхода в свет первого его сборника "Картонные личины", изданного в 1990 г. Ленинградским отделением издательства "Художественная литература".

По мнению выдающегося петербургского поэта и критика В.Кривулина, "Картонные личины" – "книга замечательная прежде всего подкупающим сочетанием высочайшей поэтической культуры, мощного филологического багажа и поразительной наивности, почти инфантильности видения". Стихотворения Василия Пригодича "построены на постоянном внутреннем диалоге автора с классическими текстами.., читаются как дословная черновая запись горячечного спора все о том же – о судьбе России, "о приключеньях индивида на этой маленькой планетке", – сколько об этом было говорено в 70-е годы во время бесконечных кухонных застолий, ставших в те годы единственной формой свободного выражения общественного мнения! Но то, что активными и непосредственными оппонентами, собеседниками (едва ли не собутыльниками) Пригодича оказываются Г.Державин, А.Пушкин, Ф.Тютчев, К.Случевский, А.Блок, Андрей Белый, В.Ходасевич, Н.Клюев, Б.Пастернак, А.Солженицын, придает речевой атмосфере сборника высоту, недосягаемую для большинства современных русских поэтов" (Кривулин В. Маска и лицо. Классическое наследие в современной артикуляции // Независимая газета. 1993, N 21 (4 февраля). С. 7).

В 1995 г. Г. выпускает второй сборник стихов – "Пришелец земли", пронизанный исповедально-покаянными мотивами. Автор послесловия к книге пишет: "Воспринимать такие стихи трудно и страшно. Для этого необходимо мужество... Для этого необходима "взрослость" – взрослость современника, который хочет, способен, имеет мужество осознавать себя в мире, не оправдавшем оптимистические посулы европейского гуманизма. Приготовьтесь к восприятию отражения в поэзии мук и конвульсий сегодняшней цивилизации, катаклизмов и неврозов современного общества. Сквозная и ведущая тема поэтического творчества Василия Пригодича – тема Смерти и Воскрешения... Поэт не щадит гуманистические идеалы прошлого именно потому, что они обнаружили в XX веке свой утопически агрессивный и тоталитарный дух, обернулись против Человека, почти неузнаваемо обезобразили его божественный лик... Но не угасает надежда на возвращение Бога, на воскрешение Человека. Поэт ждет возвращения Бога после почти целого столетия забвения его Человеком" (М.Л. Иначе – ничто. Послесловие // Василий Пригодич. Пришелец земли. – СПб., 1995. С. 123).

В третью книгу Г. ("Ветер в ничто". СПб., 2001) вошли стихотворения разных лет, а также лирические посвящения поэтам Серебряного века, друзьям и единомышленникам. Эти лирические посвящения являются, по мнению В.Кривулина, "актуальным продолжением горячечного спора, затеянного еще Вл.Соловьевым и подхваченного лагерными дискуссиями на Соловках и Колыме, в русском Берлине, Праге...". Отдельные "посвящения" критик воспринял как "новейшую версию поэтического осмысления мистико-большевистской утопии", как "полемику, выдержанную в стилистике русского символизма, но взрывающую ее изнутри" (Кривулин В. Келья, книга и вселенная // Арион. Журнал поэзии.- N 3. 1994. С. 53). Г. публикует стихи в журналах и альманахах: "Новый журнал" (СПб.), "Арион" (М.), "Византийский ангел" (Киев), " Kreschatik" (Германия) и др.

В последние годы Г. под псевдонимом Василий Пригодич активно выступает как лит. критик, эссеист. Им опубликовано свыше 70 статей о книжных новинках, но не только. Иногда Г. выступает и как политический публицист. Ведет раздел "Книжная полка" в газете "London Courier" и в интернет-журнале "Русский переплет". Статьи и пространные эссе Г. зачастую вызывают яростную и нелицеприятную полемику как в "бумажных", так и в сетевых изданиях. 50 избранных статей Г. вошли в книгу: Василий Пригодич. Кошачий ящик // СПб., "Геликон Плюс", 2004. Василий Пригодич. Собачий ящик // СПб., "Геликон Плюс", 2004.

За свою литературную карьеру Г. публиковался в журналах, альманахах и газетах: "Новый мир", "Звезда", "Русская литература", "Труды по знаковым системам" (Тарту), "Новое литературное обозрение", "Wiener slawistischer Almanach", "Смена" (СПб.), "Вести", (Таллинн) и др.

Г. много работает как "сетевой" литератор, постоянно публикуясь в интернет-изданиях "Лебедь" (Бостон), "Невская ассамблея" (СПб.), "Верлибр" (СПб.) и др., является членом редакционной коллегии интернет-журналов "Русский переплет" и "Поэзия. Ру". Сетевой словесности, полагает Г., с ее мгновенностью, спонтанностью, "цветущей сложностью, раскованностью и мыслительной свободой принадлежит будущее. Г. – один из самых известных персонажей в современной русской сетевой критике.

Соч.: Василий Пригодич. 1. Картонные личины. Стихи. – Л, 1990; 2. Пришелец земли. Стихи. – СПб. 1995; 3. Ветер в ничто. Стихотворения. – СПб., 2001; 4. Кошачий ящик. Статьи. – СПб., 2003; 5. Собачий ящик. Статьи. СПб., 204. 6. Начальник Тишины. Стихотворения. М., 2006. Гречишкин С.С., Лавров А.В. Символисты вблизи. Статьи и публикации. СПб., 2004. Лит.: Кривулин Виктор. Маска и лицо. Классическое наследие в современной артикуляции // Независимая газета. – 1993, N 21 (4 февраля); Кривулин Виктор. Келья, книга и вселенная // Арион. Журнал поэзии.- N 3. 1994; Малышкина О. "Я вырываюсь из плененья..." // Новый Журнал. – N 1. 1994; Голь Николай, Григорьев Геннадий. Поэтерий. Гамбургский счет // Смена. – 1994, N 219-220 (8 октября ); М.Л. Иначе – ничто. Послесловие // Василий Пригодич. Пришелец земли. – СПб., 1995; Кузьмин Михаил. "Поверх барьеров стран и вкусов" // Смена. – 1995, N 265 (16 ноября); Художественная литература и критика. Третий квартал 2002 г. Обзор подготовили Ирина Дугина, Евгений Ермолин, Мария Ремизова, Евгения Щеглова // Континент. – 2002, N 114; Ермолин Евгений. Критик в Сети // Знамя. – 2003, N 3.

Г.В.Маркелов


Михаил
- Friday, April 28, 2006 at 20:00:38 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 19:32:31 (MSD)
Вот моя фотография, которая ы качестве картины на стене.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Браво, коллега, Его Высокопревосходительство импрест.
Однако они соизволили заметить, что в таком учреждении, как Ваше, более уместен "Владимир Ленин, - фотографией на белой стене".



Victor
- Friday, April 28, 2006 at 19:52:20 (MSD)

А эта моя любимая


Interracial


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 28, 2006 at 19:51:45 (MSD)

Sergey, CCCP - Friday, April 28, 2006 at 19:32:31 (MSD)
Вот моя фотография, которая ы качестве картины на стене.
== ========== = = =============

Замените на эту, что ли. Тут и воды побольше, и дно поглубже, и вода солонее, и берег потеплее:



Михаил
- Friday, April 28, 2006 at 19:48:50 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 19:08:57 (MSD)
Это не моя фотография. Первоисточник -- тут.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Его Высокопревосходительство считают, что к замечанию Михаила о мастерстве Сабирджана,
Ваше замечание, коллега, отношения не имеет.



Или хвост?
- Friday, April 28, 2006 at 19:37:38 (MSD)

Фотолюбитель
- Friday, April 28, 2006 at 19:34:10 (MSD)
Фотографировать можно и без штатива, особенно, если учесть, что на том месте, откуда сделаны снимки фонтанов, есть прочный парапет, на который так удобно опереться обоими локтями.

А на две ноги опереться нельзя? Непременно нужна третья? Или хвост?


Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 19:34:21 (MSD)

К Марине

Первоисточник и первопричина всего изображенного -- Америка. Это на том сайте и не скрывается.


Фотолюбитель
- Friday, April 28, 2006 at 19:34:10 (MSD)

Фотографировать можно и без штатива, особенно, если учесть, что на том месте, откуда сделаны снимки фонтанов, есть прочный парапет, на который так удобно опереться обоими локтями.


Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 19:32:31 (MSD)

Вот моя фотография, которая ы качестве картины на стене.



Марина
- Friday, April 28, 2006 at 19:30:12 (MSD)

Sergey CCCP - Friday, April 28, 2006 at 19:13:42 (MSD)
К Марине

Забавно, что "тёмная сторона Америки" полностью освещена самой Америкой и в американской же печати.

Этого мало. Должен знать весь мир.
------------------------------------------------------------------

Было бы не худо ставить ссылки на первоисточник.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 28, 2006 at 19:21:41 (MSD)

Сорри, поправляю опечатки:

1. 1/30 секунды

2. 0.64 секунды

(Кстати уж, на первом снимке справа внизу в ярких белых огнях кафе "Пикассо" - лучший, на мой вкус, ресторан французской кухни в Лас Вегасе)



Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 28, 2006 at 19:19:42 (MSD)

Сабирджан, - Friday, April 28, 2006 at 13:38:28 (MSD)
Дорогой Д.Ч. Если вы проявите немного старания, вы сможете научиться фотографировать.
== ============== = = =======

Уважаемый Сабирджан,

Не обижайтесь, пожалуйста, но если мне вдруг когда-нибудь захочется учиться фотографировать, вы будете последним, к кому я обращусь за советом. Подозреваю, что ваши познания весьма поверхостны и посредственны не только в фотографии: в области информатики, где вы представляетесь специалистом, вам тоже не удалось продвинуться далее клавиатуры - поэтому столько сетований с вашей стороны на агентов по найму, листающих ваши резюме. А ведь они собаку съели в своем деле, их на мякине не проведёшь.

Теперь о вашем фото, которое вы выставили в ГБ. Понятно, ржавой трубы на заднем плане вы не заметили - вас привлекли глянцевые блики на капоте грузовика. Не спорю, это ярко и эффектно, нравится многим, некоторые останавливаются завороженные, раскрыв рот и пустив слюну. Таким простеньким приёмом пользуются автодилеры. Они ваксят машину в гараже, зажигают над ней две 40-ваттные лампочки с разных сторон и делают снимки для рекламы. Подобными фотографиями забиты все ежедневные газеты, недельные журнальчики и даже сериозные ежемесячные издания. Иногда на капот дешёвых машин кладут девушек, чтобы торговля шла бойче. Открою вам секрет - первым использовать воздействие отраженного света на кошельки клиентов догадался Джеймс Кук. Он обменивал у папуасов зеленоватые осколки пустых бутылок из-под портвейна на воду, женщин, бананы и золотые украшения. То есть, вы в своем искусстве фотографии идете давным давно проторенным путём.

Вернёмся к вашему совету - не фотографировать при выдержке свыше 1/10 секунды. Совет ваш понятен. Непонятным становится, для чего фотоаппараты позволяют делать любую выдержку, вплоть да бесконечной. Если вы намекаете на дрожание рук, то я, со своей стороны, посоветовал бы вам выбросить ваш ФюджиПикс и купить аппарат со встроенной компенсацией дрожания рук (steady shot) или снимать в те моменты, когда у вас не дрожат руки.

Вот вам ещё два примера (разумееется, оба снимка делались с руки без трайпода) - один и тот же достаточно удалённый объект снят сначала с выдержкой 1/30, а потом 0.64 сек. Почему так? Потому что в первом случае объект статичен, а во втором - на его фоне работает фонтан и передать динамику водяных струй при короткой выдержке нельзя.

1. 1/30 секунды

2.

(Кстати уж, на втором снимке справа внизу в ярких белых огнях кафе "Пикассо" - лучший, на мой вкус, ресторан французской кухни в Лас Вегасе)


Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 19:13:42 (MSD)

К Марине

Забавно, что "тёмная сторона Америки" полностью освещена самой Америкой и в американской же печати.

Этого мало. Должен знать весь мир.

------------
К В. Левашову

В самом деле? Не врете?

В самом деле. Не вру.

Немедленно начинайте.

Спасибо за совет, но я воздежусь пожалуй.


MAC
- Friday, April 28, 2006 at 19:13:09 (MSD)

Фотолюбитель

"...Есть такие по 329 долларов, забыл фирму..."
__________________________________________________________________
Скорее всего речь идет о "Fuji Finepix Z-1" (около 350 долларов). У меня есть фотографии сделанные этой камерой, по-моему довольно неплохие. Могу вынести на суд общественности, но не знаю как их сюда поставить.


Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 19:08:57 (MSD)

К Михаилу

Из любительской фотокарточки Сергея, с потугами на "значение"

Это не моя фотография. Первоисточник -- тут.


Марина
- Friday, April 28, 2006 at 19:07:56 (MSD)

Sergey CCCP - Friday, April 28, 2006 at 08:52:17 (MSD)
Да, мистеры пиндосники, не забывайте регулярно посещать сайт под названием "Темная сторона Америки".

Забавно, что "тёмная сторона Америки" полностью освещена самой Америкой и в американской же печати.


В.Левашов
Москва, - Friday, April 28, 2006 at 19:03:29 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 06:22:47 (MSD)

"Я в своей жизнине выпил ни капли спиртного. Не говоря уж о водке".

В самом деле? Не врете? Если так, тогда понятно, откуда берутся такие цельные характеры, как Ваш. Но не понятно, почему у Вас проблемы с сандалиями. Лев Толстой заметил: русский человек, если непьющий, - страшная сила. Немедленно начинайте. Прямо с водки. Уверяю: пройдет совсем немного времени, жизнь откроется перед Вами во всей красоте, и Вы сможете говорить не только об америце, гайдарочубайсах и дерьмолиберастах.


Михаил
- Friday, April 28, 2006 at 18:57:36 (MSD)

Сабирджан
- Friday, April 28, 2006 at 13:38:28 (MSD)
Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 09:46:17 (MSD)

Дорогой Сергей!

Хорошее фото. На мой взгляд я бы немного подправил уровни. Вот, так:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сабирджан, Вы просто волшебник. Из любительской фотокарточки Сергея, с потугами на "значение", Вы сделали вещь наполненную эмоциями и их передающие. Причём, почти неощутимым касанием.



Михаил
- Friday, April 28, 2006 at 18:36:51 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 08:52:17 (MSD)
Да, мистеры пиндосники, не забывайте регулярно посещать сайт под названием "Темная сторона Америки".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спасибо за линк, Его Высокопревосходительство ознакомятся после кофе и сигары.


Рид/Райт
Москва, Россия - Friday, April 28, 2006 at 15:49:16 (MSD)

Vlad
- Thursday, April 27, 2006 at 21:51:19 (MSD)

Ув. Vlad!

Вопрос, понятно, сложен, но на мой взгляд, 70-80% непроизводительно расходовать не может себе позволить никакое общество. СССР не пережил бы Первой Пятилетки при таких расходах.
По моим ощущениям, в среднем с 1929 по 1989 было процентов 30-40.


Рид/Райт
Москва, Россия - Friday, April 28, 2006 at 15:40:09 (MSD)

Смердяков
Москва, Россия - Thursday, April 27, 2006 at 23:47:17 (MSD)

Вам волю дай, так вы всю экономическую науку оставите без дипломов!
А как вообще можно подсчитать советские военные расходы?

В разных странах существуют разные методики. Вот в Японии пенсии отставных военных в расходы министерства обороны не входят, а у натовцев – входят. Гайдар-то от большой грамотности полагает, что подсчитать вообще нельзя. А я, хоть и не д.э.н., полагаю, можно. Ну, скажем, сложить стоимости всего что Вы написали и ещё кое-что добавить. Позиций получится много, но данные по всем позициям есть. Можно сказать: рубль в разных отраслях имел разную покупательную способность. Видимо, так и было. Но если про такую разность известно, то можно и оценить, на сколько эти рубли различались и привести к одной мере стоимости. Я не предполагаю делать это самому или предлагать Вам – упоминался известный учёный и политик.
Есть, конечно, вопросы, да. С БАМом, например. Здесь Вы правы, но таковые проблемы не специфичны для СССР. Везде есть какие-то проекты двойного назначения. Вот США когда построили где-то в пятидесятых трансатлантик Юнайтед Стейтс. Там при строительстве учли требования военных, так пароход стал намного дороже, чем если б при строительстве руководствовались только коммерческими интересами. Пентагон доплатил. В таком ключе надо и про БАМ думать. Или давать не одну цыфирь, а две – одна – доля прямых расходов, другая – вместе с косвенными, типа БАМа.
Конечно, если считать, как Вы предлагаете:
? Или, к примеру, забрали военнообязанного в армию и за 3 р. в месяц под угрозой уголовного наказания за уклонение заставили выполнять служебные обязанности, на исполнение которых он добровольно согласился бы разве что за 500 р. в месяц. Получается, что затраты общества (в лице этого военнообязанного) составили 497 рублей в месяц,, то ни до чего вменяемого досчитаться нельзя.
И дело не в том, что призывники в советское время были такие разборчивые, что меньше, чем за пятьсот в армию никто не пошёл бы, а то, что раз стали учитывать неполученный доход (500 р. в Вашем примере), то трояк надо не вычитать, а прибавлять, если хотим знать, сколько этот призывник стране стоит. Нас же не доходы рекрута интересуют, а расходы на него общества.
Именно в этом блокировании обратных связей потребителя и производителя и заключается сущность социализма советского образца.
Естественно, что при такой ситуации производитель начинает гнать то, что ему проще всучить заказчику поскольку сбыт гарантирован.

В советской системе сбыт был гарантирован (или негарантирован) равным образом во всех отраслях: и в военке, и в гражданке. Совграждане покупали штаны, которые оставляли желать лучшего, а военпреды останавливали приёмку изделий, пока генералы от промышленности не договорятся с их генералами, как эти изделия сделать приемлемыми. Строители, скажем, всучали заказчикам всё, что они построили. Не было ни одного жилого дома, который построили,но не сдали и не заселили. Не было (о чём я Римме писал) никакой специфики в хозяйственных отношениях в ВПК, по сравнению с гражданкой.

Про это Гораздо проще произвести одну ракету, чем миллион палок колбасы замечу: одну ракету вообще невозможно произвести. То есть произвести можно - летать не будет.


Анка-израильтянка
- Friday, April 28, 2006 at 15:09:02 (MSD)

Квестор
- Friday, April 28, 2006 at 05:16:16 (MSD)

Спасибо. Согласная с Вами. Особенно, вот с этим:

Предчувствие успеха часто тонет в предчувствии обнаружения своей или чужой ошибки, предчувствии злорадства. Не надо радоваться чужой ошибке, не надо радоваться чужому горю. Радуйтесь счастью, и оно придет, я предчувствую!


AK
Boston, MA - Friday, April 28, 2006 at 14:53:45 (MSD)

>Д.Ч., Friday, April 28, 2006 at 07:40:17 (MSD)
###################

Очень хорошие фотографии.

Факелы - видимо, на Гаваях? Точно так же на Таити, хотя расстояние между ними - огромное, к тому же в океане. В русской деревне типажи другие. :-) В чилийской, впрочем, тоже, хотя вроде бы относительно рядом.

Вспоминается недавний рассказ Редактора.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, April 28, 2006 at 14:03:14 (MSD)

"Структурное моделирование" было известно тогда, когда и хакеров не существовало. Например, охотник мгновенно распутывал сложные "двойки" и "скидки" зайца на снегу, а каментёс, единожды посмотрев на испещренный "жилами" камень наносил безошибочный удар, от которого камень разваливался.
Думаю, здесь действовало "аналоговое" мышление.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, April 28, 2006 at 13:46:08 (MSD)

Коллизия с экранизацией "Соляриса" объясняется довольно просто. Лем умнее Тарковского, Тарковский талантливее Лема.
Проигрывает здесь Тарковский, потому, что ум - самый редкий из талантов.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, April 28, 2006 at 13:41:37 (MSD)

Сочинение господина Левашова можно бы озаглавить "Я балбес и горжусь этим".


Сабирджан
- Friday, April 28, 2006 at 13:38:28 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 09:46:17 (MSD)

Дорогой Сергей!

Хорошее фото. На мой взгляд я бы немного подправил уровни. Вот, так:
Image Hosted by ImageShack.us

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 28, 2006 at 07:40:17 (MSD)

Это просто какой-то зеленый стоб на фоне газопроводной трубы, вместе они, включая трещину между зданиями, образуют свастику. Непонятно, что вы этим хотели сказать. И потом, я свои снимки ужимаю до 60 Кб, жертвуя качеством и ставлю на них линки, а вы влепили в гусьбуку аж 250 кило.

Просто купите себе новый монитор - сейчас появились вполне неплохие и дешёвые плазменные 19" ценою от $900.
**********************************
Дорогой Д.Ч.

Если вы проявите немного старания, вы сможете научиться фотографировать. Возьмитесь сначала за простые сюжеты, например, натюрморты. Отработайте основы композиции, технику съемки, обработку изображения. Потом у вас начнут получаться и более сложные виды съемок.

В вашем фото заката отсутствуют детали. Поэтому оно так "ужалось". Однако "ужимать" нужно с умом. У вас 180 точек на дюйм. Однако, монитор компьютера типа Макинтош дает только 72 точки, а монитор персонального компьютера - 96. Так что у вас есть резерв. Вы можете сократить размер вашего фото без ущерба качеству при рассматривании на любом мониторе, включая дешевый плазменный.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, April 28, 2006 at 13:22:59 (MSD)

Почему ошибаются господа конформисты, тупо повторяющие "курчатовскую" версию "парового взрыва" легко понять, если воспользоваться аналогией г-на Большакова, сравнившего этот взрыв со взрывом "банки сгущенки, которая стоит на электрической плитке". Аналогия г-на Большакова на деле доказывает не то, что хочет доказать автор этой аналогии, а совсем обратное.
Взорвалась-то не "сгущенка", а сама "электрическая плитка". (Такое и действительно может произойти, если к плитке приложить напряжение в несколько тысяч вольт). Когда я говорю, про разорванные изнутри твэлы (наполненные таблетками окиси урана циркониевые трубки), это и есть доказательство того, что взрыв - ядерный, и никакой другой.
Это настолько просто, что любые возражения сводятся исключительно к забалтыванию проблемы.
Никому не приходит в голову называть взрыв ядерной бомбы в атмосфере "кислородно-азотным" на том основании, что "рабочим телом", передающим энергию взрыва окружающей среде является, помимо излучения, еще и воздух.
Господин Большаков, не могли бы подробно объяснить причины своего столь неадекватного подхода к проблеме? Что заставляет Вас думать столь нелепым образом?
Напомню, кстати, что за время взрыва охлаждающая вода никак не может превратиться целиком в пар, так что версия о паровом взрыве вдвойне ошибочна.
Странно, чтобы понять столь простые вещи, не обязательно быть даже инженером. Власть внушения, однако, столь велика, что порой превращает людей в бессмысленный тростник.


Сергей О.
- Friday, April 28, 2006 at 10:49:53 (MSD)

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Friday, April 28, 2006 at 09:52:41 (MSD)
++++++++++++++++
Практически со всем в Вашем сообщении согласен. Есть некоторые расхождения во взглядах на фильм "Солярис":
" А пересказ «Соляриса» Тарковским для обывателя кажется затянутым во многом из-за плавности (величавости) и мелодичности повествования – типичная черта именно русского произведения "
Поляк написал и не было пересказа содержания фильма.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Friday, April 28, 2006 at 10:32:34 (MSD)

Yuli
- Friday, April 28, 2006 at 00:46:47 (MSD)

«…и интуиция, и эмоции основаны на аналоговых методах моделирования действительности.… Дискретный механизм превращает вульгарное половое влечение в тонкий и сложный флирт….»

На мой взгляд, человечество начинает осваивать новый вид моделирования, который можно было бы назвать «структурным». Взгляд на картинку с мгновенным угадыванием находящихся на ней всевозможных триггеров позволяет провести оценку ситуации без длительного анализа ситуации с переборами различных алгоритмов. Вероятность ошибки пока еще достаточно высока, но, как мне кажется, именно такой метод моделирования вполне успешно применяется так называемыми хакерами и некоторыми из изобретателей.


Александр Большаков
- Friday, April 28, 2006 at 10:04:09 (MSD)

Elena: ...по-моему, вас кто-то ввел в заблуждение, что стержни-замедлители нейтронов могут "разгонять реактор"

А по-моему, все чернобыльские заблуждения Юлия Борисовича связаны исключительно с его «нетрадиционной» терминологией. Вот, понравилось ему называть чернобыльский взрыв ядерным и всё тут! Теперь хоть кол ему на голове теши. Но в общепринятой терминологии авария на ЧАЭС называется «тепловой взрыв», примерно как это бывает с перегретой банкой сгущенки на электроплитке. Только роль электроплитки там сыграла уран-графитовая смесь.
Стержни-замедлители так-таки могут разгонять РБМК-1000. После случая на ЛАЭС в 1975 году об этом уже было совершенно чётко прописано во всех инструкциях по эксплуатации РБМК. Однако такой разгон происходит не всегда, а только в определённо редкой нештатной ситуации. Как известно, персонал ЧАЭС в результате своих экспериментов сначала сильно «отравил» четвертый блок, загнав его в так-называемую «йодо-аргоновую яму», а потом взялся его оттуда вытаскивать на свой страх и риск. Инструкция же требовала в случае попадания в зону нестабильности однозначно и немедленно глушить реактор. Но... это как если бы пилот самолета, узнав про едкий дым в салоне, решил тем не менее продолжать полёт обычным курсом до пункта назначения.
Именно невообразимый уровень разгильдяйства на Чернобыльской станции определил то, что там случилось. Нелепо было ожидать, что техника в руках дикарей могла бы работать безотказно (и я не валю абсолютно все шишки именно на тех.персонал ЧАЭС, поскольку они находились под прямым тяжелым диктатом полных самодуров из киевского ЦК КПУ).
Конечно, новые поколения наших ядерных реакторов будут более надёжны. Но и все старые РБМК успешно работают по сей день везде, где соблюдается хотя бы минимальная культура технологии и отсутствует махровый идиотизм.

Так что факты у Андреева правильные, выводы только, на мой взгляд, не совсем обоснованные.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, April 28, 2006 at 09:58:22 (MSD)

Одолели опечатки, плохо выспался.

Следует читать:
Если же реактивность резко возрастает, число нейтронов во всех областях энергетического спектра растет лавинообразно...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, April 28, 2006 at 09:55:34 (MSD)

Виктор, приходится еще раз напомнить Вам, что Вы написали:

"Быстрые нейтроны НЕ взаимодействуют с U235".

И что об этом думают физики:

При делении 238U или 235U быстрым нейтроном вылетает u~2,5 нейтрона с энергией от 0,1 Мэв до 14 Мэв".

Подобная ошибка непростительна и говорит о том, что Вы не очень хорошо разбираетесь в этом деле. Ход Ваших мыслей, тем не менее, понятен. В условиях нормальной работы реактора на медленных нейтронах, которые легко захватываются ураном 235, быстрые нейтроны, действительно, не играют почти никакой роли в цепной реакции.
Если же реактивность резко возрастает число нейтронов во всех областях энергетического спектра, оно растет лавинообразно, но Вы об этом просто забыли.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Friday, April 28, 2006 at 09:52:41 (MSD)

Сергей О.
- Thursday, April 27, 2006 at 16:29:51 (MSD)

«…И только в последнее десятилетие смог точно определить, что это было за чувство… Лучшим фильмом считается фильм о сумасшедших, психах и людях с другими отклонениями от нормальности…»

Сергей, если уж на то пошло, то указанная вами традиция, на мой взгляд, начинается с Федора Михайловича Достоевского. Именно в его творчестве герои ходят по лезвию разума, склоняясь то в одну, то в другую сторону. Лично для меня этот момент является также отличительной особенностью современной литературы сравнительно с классической. И если припомнить лучшие произведения современной литературы (например, Булгакова, Маркеса, Фриша, Картасара), то все они описывают людей не совсем от мира сего. Более того, если взять достаточно яркие современные произведения, повествовательно-прозаического толка (без мистики-фантастики и, казалось бы, без сумасшедших героев), то в итоге вдруг начинаешь понимать, что успех (яркость) этих произведений как раз и кроется в необычной форме поведения главных героев. В качестве примера можно привести «Берег» Бондарева или героев Ришара и Депардье в фильме «Невезучие». Вот психи или нет герои в указанных произведениях? А пересказ «Соляриса» Тарковским для обывателя кажется затянутым во многом из-за плавности (величавости) и мелодичности повествования – типичная черта именно русского произведения, которая в противовес голливудской слащавости и обилия «вкусовых приправ», плохо воспринимается большинством зрителей.


Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 09:46:17 (MSD)

Русская зима.



Феодосия, Крым, Россия.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, April 28, 2006 at 09:38:34 (MSD)

Опечатка: конструкторы не из НИКИМТА, а из НИКИЭТА. НИКИМТ к этому отношения не имеет.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, April 28, 2006 at 09:37:02 (MSD)

Уважаемая Елена, относительно того, что реактор взорвали те самые стержни, которые должны были остановить ядерную реакцию, уже давно нет никаких сомнений. Об этом написано в истории атомной энергетики как о полностью подтвержденном факте.

Ученые из ИАЭ и конструкторы из НИКИМТа панически боятся нового судебного процесса и распространяют нелепые и глупые выдумки о паровых взрывах, заклинивании стержней, и о прочей белиберде, с единственной целью - заболтать ситуацию.
Недавно эта камарилья предприняла еще одну грязную попытку оклеветать персонал станции: по московскому радио передали какую-то дребедень о Чернобыле, где утверждалось, что операторы специально направили стажеров посмотреть, что там случилось с реактором, чтобы не рисковать самим, так как они, мол понимали, что взорвали реактор. Ничего подлее и придумать невозможно.

Белиберду о Чернобыле можно четко разделить на три раздела: первый раздел - это вранье некомпетентных и нечестных людей, наживающихся на чернобыльских событиях. Пример - статья Болясного. Второй раздел - это намеренное и злостное искажение фактов, предпринимаемое кандитатами на место в тюрьме. Здесь примеров много, и фантазии о паровых взрывах - из их числа.
И наконец, третий раздел - обывательская болтовня людей некомпетентных вроде нашего Виктора и ему подобных, которые никаких дурных целей не преследуют, а только болтают о том, о чем не имеют представления.
Если Вас действительно интересует правда о Чернобыле, я могу прислать Вам четвертую часть "Истории атомной энергетики" и исключительной силы текст - книгу Дятлова, начальника смены станции во время аварии. Он был несправедливо посажен в тюрьму, затем почти тайно, чтобы не привлекать внимания, выпущен, и вскоре после этого умер от той дозы, которыю получил во время аварии.
Мое участие в этом деле обусловлено тем, что я знаю почти всех - и виновных и невиновных, и знаю столько деталей и никому не известных фактов, что врядли кто-нибудь знает больше.
Я считаю для себя делом чести восстановить справедливость, и я этого добьюсь.
Сегодня невозможно организовать новый судебный процесс, так как Украина полностью коррумпирована и развалена, да и некому там судить, так как не то что независимых, а и просто специалистов - раз-два, и обчелся.
Есть, однако, другие способы восстановления справедлтивости, и я над ними работаю.


Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 08:52:17 (MSD)

Да, мистеры пиндосники, не забывайте регулярно посещать сайт под названием "Темная сторона Америки". И, например, просматривать тематические фотогалереи. В качестве пикантной приправы к вашей колбаске. Чтобы значить ее вкусно кушать, и заодно уж узнавать -- почем она, эта колбаска, на самом деле.

Приятного колбасоедения.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 28, 2006 at 07:40:17 (MSD)

Сабирджан, - Friday, April 28, 2006 at 05:57:38 (MSD)
Результат налицо. Я вам не советую снимать с рук при выдержке в одну десятую секунды.
== =========== = = = ========

Ай-яй-яй, уважаемый Сабирджан, снимок ваш, конечно, хорош, но это ж у вас не закат. Это просто какой-то зеленый стоб на фоне газопроводной трубы, вместе они, включая трещину между зданиями, образуют свастику. Непонятно, что вы этим хотели сказать. И потом, я свои снимки ужимаю до 60 Кб, жертвуя качеством и ставлю на них линки, а вы влепили в гусьбуку аж 250 кило. Весь рунет висит теперь и чертыхается.
Никак не могу согласиться с вами насчёт того, что с руки нельзя снимать при большой выдержке.

Вот два простых примера:

1. Фото сделанное с руки при выдержке аж в полторы секунды (только ближние пешеходы немножко размазались, но их можно вообще выкинуть к чёртовой матери каким-нибудь фотошопом)

2. А вот тут, где мужик жонглирует факелами, без большой выдержки вообще нельзя было обойтись,

Только не говорите мне, ради б-га, что снимки слишком тёмные. Просто купите себе новый монитор - сейчас появились вполне неплохие и дешёвые плазменные 19" ценою от $900.


Михаил
- Friday, April 28, 2006 at 06:38:21 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 06:22:47 (MSD)
от неизбежности выслушивать правду о себе.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Правду о себе, милостивый государь, заберите с собой. Его Высокопревосходительство
не интересуются.



Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 06:27:54 (MSD)

К ТК <Колбасный рай>

А не пошли бы вы все куда подальше.

Тем более что из-за горизонта уже начинал столь призывно и соблазнительно высовываться краешек столь вожделеемого всеми фибрами иудской души толстого халявного батона колбасы. Всего немногои нужно было -- только лишь Родину продать...


ТК <канада>
- Friday, April 28, 2006 at 06:24:27 (MSD)

Михаил
Ну что Вы, Танюша. Истину знали танки до того, как была изобретена нейтронная бомба.
_____________________________________

Совершенно верно.


Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 06:22:47 (MSD)

К ТК <Колбасный рай>

Сергей, я закрыла пресс-конференцию с Вами.

Да, кажется вы что-то такое уже говорили.

Вы глупы и агрессивны, так же как Ваше второе Я Юлий.

Не стоит вам пытаться все свести к банальной перебранке. Только сущность свою некрасиву лишний раз налюди выставляете. Вы не на базаре.

Поэтому прошу оставить свои наивные попытки вернуть меня к беседе с Вами.

Вы фатназируете. Мне беседа с вами не больно-то и нужна. Я на десять шагов вперед знаю, чтовы хочите и межете мне сказать.

Это исключено, независимо от количества съеденной Вами колбасы и выпитой Вами водки.

Не судите по себе. Я в своей жизнине выпил ни капли спиртного. Не говоря уж о водке. Это ваш национальный спорт.

Отвалите. Так понятнее?

Если хотите избавиться от меня, то нет ничего проще -- удалите закладку на "Лебедь" из вашего броузера, выбросьте ваш пароль в помойное ведро, и забудьте сюда дорогу. Все эти возможности вам предоставленны истинной западной швабодой выбора, и возможности эти позволят вам добиться столь вами желаемого -- избавиться разом и от меня, и заодно от неизбежности выслушивать правду о себе.


Михаил
- Friday, April 28, 2006 at 06:20:55 (MSD)

ТК <канада>
- Friday, April 28, 2006 at 05:57:15 (MSD)
Вы-то, кажется, что-то истинное точно знаете.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну что Вы, Танюша. Истину знали танки до того, как была изобретена нейтронная бомба.



ТК <канада>
- Friday, April 28, 2006 at 06:19:22 (MSD)

Victor
- Friday, April 28, 2006 at 06:08:54 (MSD)
Я вежливо, используя весь известный мне запас слов, отказался.
__________________________________________
А студенты сидеть в Киеве все эти жуткие жаркие денечки отказаться не могли. Сидели, сдавали экзамены, пили Каберне, даже делали вылазки на природу (ну, раз правитьельсво сказало, что не опасно) и купались в какой-то там Припяти или чем-то подобном. Потом дрожали всеми фибрами за детенышей в утробе, потом радовались еще большими фибрами тому, что все ОК, потом читали всякие статьи всяких первых, вторых и последних и думали: А не пошли бы вы все куда подальше.


Михаил
- Friday, April 28, 2006 at 06:17:05 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 06:00:17 (MSD)
Обыкновенное иудство.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Иудство больше не берём, Его Васокопревосходительство запретили-с.



Михаил
- Friday, April 28, 2006 at 06:13:03 (MSD)

Сабирджан
- Friday, April 28, 2006 at 05:57:38 (MSD)
Результат налицо.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да-а-а-а-а!


Михаил
- Friday, April 28, 2006 at 06:09:27 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 06:03:49 (MSD)
К Михаилу

Оставьте образец детергента
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Детергент, я сказал оставь, а дегенератов и без тебя полно.



Victor
- Friday, April 28, 2006 at 06:08:54 (MSD)

Михаил
Дорогая Танюша, и меня гоняли в командировку в зону вскоре после Беды


А я как раз на работу устраивался в то лето. Взяли меня в лабораторию ЦМВО в сиреневом корпусе физтеха, но формально я числился сотрудником одной тульской конторы (Шипунова). И когда я в Тулу приехал, мне очень обрадовались и меня очень обрадовали - какая тебе ещё Москва? Сейчас тебя в отряд ликвидаторов и вперёд! Я вежливо, используя весь известный мне запас слов, отказался.


ТК <канада>
- Friday, April 28, 2006 at 06:06:40 (MSD)

Сергей, я закрыла пресс-конференцию с Вами. Вы глупы и агрессивны, так же как Ваше второе Я Юлий. Поэтому прошу оставить свои наивные попытки вернуть меня к беседе с Вами. Это исключено, независимо от количества съеденной Вами колбасы и выпитой Вами водки. Отвалите. Так понятнее?


Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 06:03:49 (MSD)

К Михаилу

Оставьте образец детергента

Мих, в твоем внутреннем органчике кажется колки некоторые слегка повыпали. Посмотри. Да заодно проверь на предмет сырости и клопов.


Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 06:00:17 (MSD)

К ТК

Вы-то, кажется, что-то истинное точно знаете.

Не истинное, но нутряное. И внутри его, как и вас, жжот не атомный огонь, но зависть и жажда халявной колбасы, причем много. И ради этого ему, как и вам, любое чернобыльское лыко в строку. Обыкновенное иудство.


Сабирджан
- Friday, April 28, 2006 at 05:57:38 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 28, 2006 at 05:37:59 (MSD)
Сабирджан, - Friday, April 28, 2006 at 04:36:09 (MSD)

В данном конкретном случае съёмка велась не со штатива, в авторежиме, с бокалом в другой руке.

Ну а теперь покажите нам пример - дайте ссылки на ваши фотогалереи.
***************************
Результат налицо. Я вам не советую снимать с рук при выдержке в одну десятую секунды.

Я еще не готов к тому чтобы выставлять свои снимки на всеобщее обозрение, но исключительно для вас помещаю незатейливый снимок утреннего Бостона, сделанный на прошлой неделе.
Image Hosted by ImageShack.us


ТК <канада>
- Friday, April 28, 2006 at 05:57:15 (MSD)

ТК <канада>

Дело только в том, что истину не все познают исключительно в силу своей неспособности ее познавать.
_______________________

Михаил, надеюсь Вы не приняли это на свой счет. Вы-то, кажется, что-то истинное точно знаете.



ТК <канада>
- Friday, April 28, 2006 at 05:55:16 (MSD)

Михаил
Дорогая Танюша, и меня гоняли в командировку в зону вскоре после Беды по пустяковой надобности. На государственной службе люди не совершают подвигов. Они познают истину.
____________________________

Дорогой Михаил, вот и Вы познали истину. Дело только в том, что истину не все познают исключительно в силу своей неспособности ее познавать.



Михаил
- Friday, April 28, 2006 at 05:53:53 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 05:50:32 (MSD)
Обычная западная грязь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Оставьте образец детергента в приёмной, я доложу Его Высокопревосходительству.



Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 05:50:32 (MSD)

К ТК

не подвиг, но мальчишество и глупость.

Как и предполагалось -- вы трусоваты. Потому вам явно и нечего написать ничего литературного в стиле "Я".

но сдавать свою летнюю сессию как раз после взрыва пришлось

Смею вас уверить, что подвигом тут даже и не пахнет. И за это вам не только колбаса, но даже и "молоко за вредность" не полагается по всем санитарным нормам.

которые, таки да, имеют некоторое представление, чем вся эта Чернобыльская свистопляска аукнуться может,

В Киеве она ничем аукнуться в принципе не могла, и разумеется не аукнулась.

позакрывали свои квартеры, завесили окна фольгой и отъехали на пару-тройку месяцев куда подале от Киева.

Обычные трусы и дураки. Причем что характерно -- многие из них теперь в Канадах халявную чужую колбаску трескают, и всем представляют себя в качестве если не хироев, то непременно жертв Чернобыля и "пррраклятого каммунистического режима".

Обычная западная грязь.


Михаил
- Friday, April 28, 2006 at 05:50:30 (MSD)

ТК <канада>
- Friday, April 28, 2006 at 05:40:38 (MSD)
Мне не пришлось побывать в самой зоне реактора, но сдавать свою летнюю сессию как раз после взрыва пришлось, потому как мудрое правительсво решило не отпускать студентов на досрочные каникулы в связи с аварией
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Танюша, и меня гоняли в командировку в зону вскоре после Беды по пустяковой надобности. На государственной службе люди не совершают подвигов. Они познают истину.


Михаил
- Friday, April 28, 2006 at 05:45:18 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 05:17:55 (MSD)
Столько всего выправлять надо, столько дел еще. Дико много нагадили, навредили, и поломали дорвавшиеся до власти в СССР предатели-дерьмолиберасы...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Оставьте ваши предложения в прёмной. Я доложу его Высокопревосходительству.



ТК <канада>
- Friday, April 28, 2006 at 05:40:38 (MSD)

Victor
- Friday, April 28, 2006 at 02:27:19 (MSD)
ТК <канада>
Рассказ очевидца и даже участника и рассказ самохвала -- не есть одно и то же

Постыдились бы. Он ТВЭЛ в руке держал. И не дрожал! Пусть он путает быстрые нейтроны и мгновенные, это не отменяет его подвига.
______________________________________________

Виктор, насколько я понимаю, он, ЕСЛИ ВЕРИТЬ ЕГО СЛОВЕСАМ, ТВЭЛ держал в руках не затем, чтоб полуживого ребенка из огня вынести. Подержать ТВЭЛ в руках в дозволенных временных мерках -- не подвиг, но мальчишество и глупость. А растриндеть потом об этом с гордостью спасателя, непревырно повторяя ЯЯЯ -- самохвальство. Мне не пришлось побывать в самой зоне реактора, но сдавать свою летнюю сессию как раз после взрыва пришлось, потому как мудрое правительсво решило не отпускать студентов на досрочные каникулы в связи с аварией. Зато на каждом углу продавали Каберне, шоб мы кров мыли. А академики-физики (не из болванов, а из числа тех, кто при гавернменте советниками были), которые, таки да, имеют некоторое представление, чем вся эта Чернобыльская свистопляска аукнуться может, позакрывали свои квартеры, завесили окна фольгой и отъехали на пару-тройку месяцев куда подале от Киева.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 28, 2006 at 05:37:59 (MSD)

Сабирджан, - Friday, April 28, 2006 at 04:36:09 (MSD)
== =========== = = ============

Вы слишком придирчивы, уважаемый Сабирджан. У меня есть ещё один снимок этого же самого заката, сделанный с той же точки и в то же время уже знакомым вам Олимпусом Камедиа. На мой взгляд, для пейзажных фото Canon подходит лучше - он добавляет синевы и сочности в фотографию, а Олимпус выдаёт картину такой, какая она есть на самом деле - соцреализм называется. В данном конкретном случае съёмка велась не со штатива, в авторежиме, с бокалом в другой руке. Я жалею, что у меня под рукой не оказалось Vivitar'а - более дешёвой цифровой камеры, которая всегда валяется у меня в бардачке или Кодака С330, который валяется в бардачке в машине жены. Лучшие наши снимки были сделаны в своё время именно этими камерами.
Ну а теперь покажите нам пример - дайте ссылки на ваши фотогалереи.


Elena
- Friday, April 28, 2006 at 05:37:38 (MSD)

Быков про Хамас- Friday, April 28, 2006 at 04:59:36 (MSD)

да, Михаил, сатана - это падший ангел

а у Быкова вчера был вечер в Питере, в каком-то большом концертном зале, с многодневной рекламой по всему городу
может быть, кто-то из читателей гб присутвовал и расскажет?


Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 05:34:14 (MSD)

К Сабирджану

Кроме того, если вы хотите не только выставлять снимки в интернете, а еще и печатать их размером поболее открытки, то вам, конечно понадобится матрица помощнее, чем пятимегапикселная.

Позвольте с вами не согласиться, ув. Сабирджан. Прямо на стене напротив меня сейчас висит в качестве картины распечатанная лично мной на А3 фотография, сделанная опять же мной лично с помощью камеры всего 3 мегапиксела. И уверяю вас -- смотрится преотлично.

В общем, если насчет оптики вынужден присоединиться к вашему мнению, то насчет необходимости могучей мегапиксельности смею уверенно утверждать, что это чистое баловство. Для получения качественного снимка в общем случае вполне достаточно и 3 мегапикселей. А в частных случаях даже и двух.


Сабирджан
- Friday, April 28, 2006 at 05:24:56 (MSD)

Фотолюбитель
- Friday, April 28, 2006 at 05:15:28 (MSD)
Дорогой Сабирджан, не посоветуете ли, следует покупать 5-6-ти мегапиксельную камеру из числа новых, тонких почти как кредитная карточка, если вы - не профессионал. Есть такие по 329 долларов, забыл фирму.
Или большие 8-мимегапиксельные с длинным объективом намного лучше.
******************************
Дорогой Фотолюбитель!

Тонкие камеры - это игрушки вроде того же телефона с дополнительными функциями. Чтобы получить хороший любительский снимок нужна хоть какая-то оптика, которую не спрячешь в объем кредитной карточки. Кроме того, если вы хотите не только выставлять снимки в интернете, а еще и печатать их размером поболее открытки, то вам, конечно понадобится матрица помощнее, чем пятимегапикселная.


Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 05:17:55 (MSD)

ЦеРеУшной подстилке Мишане

Хамасская баллада

Нет, Хамас сейчас -- не самое важное направление.

Сейчас главное -- предоставить (термо)ядерное оружие Ирану. И желательно паралельно наладить через Иран поставки доблестным иракским борцам с американо-фашистскими оккупантами самого современного вооружения, дабы поднять эффективность их операций, и снизить потери среди бойцов. Американо-фашистскую гадину давно пора вышибить с территори независимого Ирака.

Так же нужно всемерно помочь с самоопределением и обретением независимости мусульманским анклавам на территории старой Юропы.

Это, так сказать, первоочередное. Но всего и не перечислишь. Столько всего выправлять надо, столько дел еще. Дико много нагадили, навредили, и поломали дорвавшиеся до власти в СССР предатели-дерьмолиберасы...


Память Теслы
- Friday, April 28, 2006 at 05:16:59 (MSD)

Victor
- Friday, April 28, 2006 at 05:15:20 (MSD)
Хотел Екатеринббург спалить
, а я с тех ппор ззаиккаюсь.


Квестор
- Friday, April 28, 2006 at 05:16:16 (MSD)

Анка-израильтянка
- Thursday, April 27, 2006 at 15:42:17 (MSD)

К тому же и дар интуиции распределен между индивидами неравномерно, впрочем, как и прочие дары.

"Дары природы", как и сокрытые, латентные, непробужденные способности состоят из двух частей - замка и ключа. А я не знал, что так получится, а я б не дал тебе уйти... Задние мысли об упущенных возможностях, сожаления о прожитом и о былом, могут стать камнем на шее, замком, затягивающим человека назад в невозвратное прошлое, а могут стать ключами к будущему. Вспомните, как канючит маленький ребенок: "Я больше не буду", как самоотверженно говорит волевой мужчина: "По последней, и по домам!" И... продолжают бузить и наливать.

Прошлое, в виде цепи событий, связь между которыми бывает как реальной, так и воображаемой, невозвратимо. Никак, никаким образом нельзя вернуться во времени назад в живом теле и подстелить соломку в место своего падения. Нельзя, но очень хочется. А если нельзя, но очень хочется, то... можно! Только как? Пред-видение, пред-сказание, ясновидение. Интуиция, если хотите. Как она появляется, проявляется и развивается?

Очень просто, поскольку привычно, и очень сложно, поскольку непонятно и неуловимо сознанием. Неосознанно, т.е. неконтролируемо нами и окружающими нас людьми. Всё когда-то происходит первый раз. Т.о. цепь событий в нашем осознании всегда начинается с уникального события, явления, вехи, чуда. Чудеса штука редкая, и человек научился их имитировать "очудесив" знакомые явления типа затмений, комет, ярких природных явлений или круглых календарных дат, напр., начал столетий или тысячелетий, революций или указов любимейшего президента. Используются и понедельники, и "последние войны".

Для чего? Для новизны, для нового года, нового счастья. А вот будет ли оно - новое счастье? Будет, будет, утверждает ВЕРА! Пусть не у тебя лично, но вообще, где-нибудь, когда-нибудь. (А потом еще и этого человека показали.) Счастье обязательно придет, прилетит синяя птица, волшебник в голубом вертолёте, инопланетянин или добрый дядя Буш с мешком счастья. Это вера, - ожидание без действия. Интуиция же порождается деятельностью, перемещением материи и использованием инерции. Толкнуть вагонетку, и интуитивно предположить, что она покатится сама, без видимого воздействия будет катиться дальше.

Толкнуть речь и предположить, что слушатели толпой пойдут к счастью... Тоже инерция, но инерция ВООБРАЖАЕМАЯ, инерция не существующая, вымышленная, инерция мышления. Так вот, интуиция это отказ от инерции мышления и перенесение инерции из "рацио", действительно в "интуицио", в область чувств, в предчувствие. Для того, чтобы пред-чувствовать надо снижать порог восприятия, научиться различать зачатки, семена чувства. Эта чувствительность к чувствам не означает холодности статуи, 36 градусов, это Вам не 40 и тем более не минус 40! Чувствительность, это широта взглядов и умение радоваться малому. Малому ребенку, цветку или картине, стихотворению. Отказ от гигантомании и громового величия свершений.

Предчувствие успеха часто тонет в предчувствии обнаружения своей или чужой ошибки, предчувствии злорадства. Не надо радоваться чужой ошибке, не надо радоваться чужому горю. Радуйтесь счастью, и оно придет, я предчувствую!

***
Редактор
- Thursday, April 27, 2006 at 18:10:49 (MSD)

Осознание резерва, как осознание конечности бытия. Инсайт состояние, при котором мы с ужасом осознаём ограниченность, окончание чего-либо. Нефть кончается, осознали все разом, дефицит, надо хапнуть и запасти побольше. Надо навариться а-то завтра придет конец всему. Американская истерия, психическая эпидемия. Сама суть конфликтного общества заключается в создании гипер - конфликта для извлечения лишних (лишних, лишних!) денег. Не станут американцы экономить, они пойдут затариваться и сжигать сегодня, чтобы не пришло завтра. Будут рвать канистры друг у друга и спекулировать. Снижаем требование к качеству! Можно ли надоить 5000 литров молока от одной коровы? Можно, но это будет одна вода. Скорее всего, красавец Буш раздувает истерию, чтобы скрыть свои военные и гражданские преступления.

***


Фотолюбитель
- Friday, April 28, 2006 at 05:15:28 (MSD)

Дорогой Сабирджан, не посоветуете ли, следует покупать 5-6-ти мегапиксельную камеру из числа новых, тонких почти как кредитная карточка, если вы - не профессионал. Есть такие по 329 долларов, забыл фирму.
Или большие 8-мимегапиксельные с длинным объективом намного лучше.


Victor
- Friday, April 28, 2006 at 05:15:20 (MSD)

К.М.Глинка
Именно в таком состоянии величайший гений всех времён Никола Тесла


Это который Тунгусскую катастрофу организовал? Хотел Екатеринббург спалить, да просчитался?


Михаил
- Friday, April 28, 2006 at 05:15:06 (MSD)

К.М.Глинка
- Friday, April 28, 2006 at 04:54:04 (MSD)
Именно в таком состоянии величайший гений всех времён Никола Тесла изобрёл двигатель переменного тока, Другой странностью великого серба была его привычка пользоваться количеством салфеток в ресторане, кратным трём. Он и вытирался не менее, чем 18-ю полотенцами после ванны.
Ваш покорный слуга никогда не мог понять этой странности великого серба, мне всегда хватало шести.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cравнил х*й с Теслом!



Elena
- Friday, April 28, 2006 at 05:14:36 (MSD)

Yuli - Friday, April 28, 2006 at 00:35:58 (MSD)
Суть дела с Чернобылем в том, что реактор был спроектирован так, что в некоторых случаях введение в активную зону стержней автоматической защиты реактора от разгона, реактор, напротив, разгонялся

Юлий Борисович, пока вас здесь не было, Сергей О. поставил два сообщения - в первом он уверял, что реакция была тепловой, не ядерной (не скрывая и личной заинтересованности в таком исходе), во втором - привел пример с пароваркой, сделав обобщение, что сказать определенно о наличии ядерной реакции нельзя
не знаю, как поняли другие физики эту аналогию, но я прочла в его словах намек, что оба процесса - ядерный и тепловой - как бы могли идти одновременно
но в этом случае единственным выходом был бы ядерный взрыв, ибо скорость цепной реакции так велика, что ни о какой пароварке не может быть речи

а по поводу графитовых стержней была какая-то экспертиза, я помню, что встречала ее вывод о том, что стержни заклинило (еще один довод к необычайно быстрому росту температуры до необычайно высоких величин)
по-моему, вас кто-то ввел в заблуждение, что стержни-замедлители нейтронов могут "разгонять реактор"
вот что я достоверно знаю было плохо в тех реакторах, так это то, что прибор (я слышала это от одного из его проектировщиков), меряющий реактивность (скорость реакции) и в итоге командующий стержням опускаться, часто вырубался (или его вырубали, чтобы не мешал работе)


Вебгебешника Серёгу мы порадуем немного
- Friday, April 28, 2006 at 04:59:36 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Хамасская баллада
Дмитрий БЫКОВ

Не убоясь оскала буржуазных анаконд,
Россия отыскала, куда вложить Стабфонд.
Предвижу возраженья широких местных масс,
но лучшее вложенье, разумеется, ХАМАС.
Любимый современник, страна у нас странна,
куда ни вложишь денег, нет толку ни хрена.
Сколько ни вмести в нас, народ опять не рад.
В ХАМАСе эффективность нагляднее стократ.
Израилю-вражине опять сломали ось.
Позавчера вложили — сегодня взорвалось.
Алмазны наши копи, чиста у нас вода,
но в Штатах и Европе нас не любят никогда.
Хоть распусти мы армию, хоть партию суди,
хоть самую бездарную политику веди,
хоть нищими мы станем, но и теперь и впредь
для них мы только Сталин, Лубянка и медведь.
Уж лучше дохроматься до прежней колеи.
Вот парни из ХАМАСа для нас всегда свои.
Так начертал когда-то бесстрастный мел судьбы.
Эх, нету Арафата, порадовался бы.
Ах, как мы часто вкладывали во всяческий ХАМАС,
как бескорыстно радовали бесчисленных бокасс!
О спектре наших вкусов хоть «Рухнаму» пиши:
мы любим белорусов, мы чтим Туркменбаши...
Пускай нас кроют матом — нам нравится ХАМАС;
иранский мирный атом — опять же не без нас..
Доколь сидеть в грязи нам? Возьмем и отожжем!
Поссоримся с грузином и запретим боржом;
ущучим всех — хоть в малом, зато по многу раз!
Хохлов завалим салом и перекроем газ.
Все будет, как обычно, в родной моей стране.
Все негигиенично, зато ХАМАС — вполне.
Боролись мы с террором и видим: толку нет.
Давайте лучше хором дадим ему монет.
Пока нефтянка стоила по тридцать-тридцать пять,
нас загоняли в стойло и заставляли спать,
и западные критики втирали нам очки,
и, собственно, в политике нас не было почти.
Теперь нефтянка стала по семьдесят уже,
и Родина предстала в привычном кураже.
Ругайтесь, сатанейте, хватайтесь за вихры
— мы экспортеры нефти, а не хухры-мухры!
Америка, не тычь нас в развал родной земли.
Мы нашу идентичность обратно обрели!
Хотим — дадим ХАМАСу (как видите, хотим).
Хотим — наварим квасу, а колу запретим.
Словечка не скажи нам — навалимся, и хрусть!
Даем любым режимам, хоть людоедским — пусть,
и с ангелами ада играем в домино...
Фидель, тебе не надо?
А то у нас полно!


К.М.Глинка
- Friday, April 28, 2006 at 04:54:04 (MSD)

Атеистом может быть только человек, которого ни разу в жизни не посещало вдохновение.

Человек, владеющий логикой, может быть атеистом. Как и личность, которая с логикой не в ладах.

Человек-творец, приносящий людям принципиально новое знание, изобретатель, делающий пионерские изобретения, подлинным атеистом быть не может.

Вся природа человеческого творчества может быть описана в сотнях трудов. Но этого делать не нужно. Всё уже давно подытожено Иисусом Христом в (Мф 18,3): "не будете как дети, не войдете в Царство Небесное".

Вся информация уже имеется в Царстве. Человек не способен самостоятельно или логическим путём прийти к новому, он способен только воспринимать это новое наподобие радиоприёмника.

Мудрые и творческие люди понимают это, но даже они становятся в тупик, когда нужно объяснить природу творчества личностям, к творчеству органически не способным. Эта способность, к сожалению, является врождённой и очень редко бывает приобретённой.
Исключительные случаи такого рода описаны у Чезаре Ломброзо (Л.Н.Толстой и др.).

Гений отличается от просто талантливых людей не силой своего ума, но тем, что его связь со всевышним знанием является непреодолимой. Ему не нужно сидеть и выжимать из себя мысли или черкать бумагу карандашом. Когда приходит вдохновение, оно в буквальном смысле захватывает
гениального человека, он просто не может ему противостоять, он может потерять связь с окружающим миром. Такой способностью обладал, например, Сократ.

Именно в таком состоянии величайший гений всех времён Никола Тесла изобрёл двигатель переменного тока, преобразивший лицо нашей планеты. Ирония, правда, заключается в том, что чудаковатый Тесла считал себя... атеистом.

Другой странностью великого серба была его привычка пользоваться количеством салфеток в ресторане, кратным трём. Он и вытирался не менее, чем 18-ю полотенцами после ванны.

Ваш покорный слуга никогда не мог понять этой странности великого серба, мне всегда хватало шести.


Сабирджан
- Friday, April 28, 2006 at 04:36:09 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, April 27, 2006 at 06:32:25 (MSD)
Для любителей уходящего солнца: свежий гавайский закат, взятый на Биг Айленде две недели назад.
*********************************
Дорогой Д.Ч.!

Я вам сочувствую. Ваш Canon PowerShot S300 наверное что-то стоил пять лет тому назад. Сейчас у него осталось одно достоинство: его можно положить в карман, а можно и выбросить. Я вам советую последнее. Купите себе лучше телефон совмещенный с фотоаппаратом. Качество будет то же самое, там будут те же самые 2 мегапиксела, но зато гораздо много других возможностей. Кроме как делать нерезкие темные снимки, вы еще сможете поговорить с друзьями, выйти в интернет, отправить текстовое сообщение и т.д.


AK
Boston, MA - Friday, April 28, 2006 at 04:11:34 (MSD)

>Trasher, Friday, April 28, 2006 at 03:54:19 (MSD)
>И вот один из геометров не поверил пятому постулату, а сложилось у него мнение, что через одну точку, отстоящую от прямой можно провести массу прямых ( т.е. сумма углов треугольника меньше 180).
####################

Уважаемый Трэшер,

Комментарий хороший. Но у Вас речь не о вере, а о неверии. О сомнении. О сомнении в принятом порядке вещей. Оно, это сомнение, и двигает науку, никто не спорит. "Подвергай все сомнению" - старый, классический принцип.

Но согласитесь, к вере это не имеет отношения. Тем более к вере типа "не подвергай сомнению, ни в коем случае".

Нет в науке места вере, тем более вере религиозного толка. Вы подчеркнули, что не о той вере речь. Но дискуссия-то была исходно о вере религиозного толка. Типа - не знаю и не хочу знать. Верую.



Михаил
- Friday, April 28, 2006 at 03:59:16 (MSD)

Trasher
- Friday, April 28, 2006 at 03:54:19 (MSD)
Вера и знание иногда довольно причудливо пересекаются в науке. Договоримся воспринимать ВЕРУ без присущего налета религиозности, как состояние сознания предваряющие знание.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Trasher, состояние сознания предваряющее знание,- это любопытство или невежество. :)



Trasher
- Friday, April 28, 2006 at 03:54:19 (MSD)

Вера и знание иногда довольно причудливо пересекаются в науке. Договоримся воспринимать ВЕРУ без присущего налета религиозности, как состояние сознания предваряющие знание. В начале у вас есть мнение, далее, учтя, некоторые обстоятельства, вы обретаете уверенность в том, что в действительности все обстоит именно так, как вы думаете. И, наконец, вы убеждаетесь в достоверности вашего предположения. Именно так рассуждал Кант, различая три ступени признания истинности – мнение, веру и знание. Выходит, когда мы располагаем знанием, нет никакой необходимости в вере? Но иногда получается, что без веры обойтись нельзя.
Вот возьмем, например, геометрию. Всё в ней доказывается, опираясь на строгие логические рассуждения, а те, в свою очередь опираются на очевидные, не требующие доказательства постулаты-аксиомы. Их всего пять, но вся геометрия Евклида проистекает из них. И подтверждение правильности этой геометрии мы видим в нашей практической жизни. Однако пятый постулат ( тот, из которого выходит, что сумма углов треугольника равна 180 градусам) многие века смущал ученых геометров. Они предпринимали попытки доказать его. И вот один из геометров не поверил пятому постулату, а сложилось у него мнение, что через одну точку, отстоящую от прямой можно провести массу прямых ( т.е. сумма углов треугольника меньше 180).
Получилась из этой веры геометрия Лобачевского. И что самое интересное, так это то, что она нашла практическое применение в реальном мире. Т.е. это не умозрительные выкладки, летающего в облаках ученого чудака, а геометрия, описывающая реальный мир нашей Вселенной.
Потом появился ещё один, который уверовал, что сумма углов треугольника больше 180 градусов. Так появилась геометрия Римана. Вы будете смеяться, но она тоже отображает закономерности нашего мира. Микромира.
В итоге от нашей веры зависит наше знание, а истин может быть сразу три.
P.S. Не будьте слишком строги ко мне, не уточняйте постулаты, их я привел не полностью, чтобы Юлия не дразнить. Да и места массу сэкономил…


Из жизни наперсточников
- Friday, April 28, 2006 at 03:49:59 (MSD)

Из жизни наперсточников

Спрашивайте - отвечаем, Friday, April 28, 2006 at 02:52:13 (MSD)
Вопрос: Михаил
У апостолов не было ни малейшего сомнения в том, что Иисус действительно воскрес из мертвых, как и обещал им ранее.
Кто-нибудь может простыми словами растолковать вышеизложенное.
Ответ:
AK
Поделюсь недавним примером из жизни.
*********************************************

На самом деле:

Михаил, Thursday, April 27, 2006 at 04:56:24 (MSD)
А Ваше разъяснение, извините, не понял. Ну совсем.
AK, Boston, MA - Thursday, April 27, 2006 at 05:50:02 (MSD)

Дорогой Михаил,

Поделюсь недавним примером из жизни.


Спрашивайте - отвечаем
- Friday, April 28, 2006 at 02:52:13 (MSD)

Вопрос: Михаил
У апостолов не было ни малейшего сомнения в том, что Иисус действительно воскрес из мертвых, как и обещал им ранее.
Кто-нибудь может простыми словами растолковать вышеизложенное.

Ответ:
AK
Поделюсь недавним примером из жизни.


Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 02:44:40 (MSD)

К Victor

Он ТВЭЛ в руке держал. И не дрожал!

Вот как тут пишут обломки твелов фонят 400-600 Р/ч. Типа да, сильно. Но -- это значит, что 7-10 Р/мин. Неприятно конечно, но ничего страшного, если их минутку-другую в руках покрутить. Не смертельно.

Но чтобы это знать, и потому не бояться -- нужно чтобы в голове были не опилки. Уверен, та же ТК обкакалась бы по полной, и ни за что в руки не взяла бы, даже если бы это для дела нужно было. Потому голова пуста. Зато пустота эта с лихвой компенсируется гонором. Ну и конечно -- дикая жажда кого-нибудь чему-нибудь "поучить". Ну хоть чему-нибудь. Ну хоть "литературе"...

Убогое зрелище...


Мм-да!!! Не забыть бы в будущем.
- Friday, April 28, 2006 at 02:38:30 (MSD)

AK
- Wednesday, April 26, 2006 at 06:46:21 (MSD)

Дорогой Михаил,

Лучшее лекарство от ностальгии по прошлому.

Мразь, оставшаяся в том же прошлом.

Хорошо, что разделяет океан.


Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 02:30:19 (MSD)

Для "Те, для кого стёб, - хлеб"

Херачат по тебе

Где? И кто? Эти злые эгоистичные неумные дети? Брось. Оскорбить может только тот, кого есть за что уважать. А эти никого оскорбить в принципе не могут. Даже если захотят. Мелковаты, пусты, надуты, перекормлены на халяву, и... грязноваты душенками.

Да и потом, при чем тут "херачат"? Намекаешь на то, что ТК на самом деле не персонажница, а и вовсе персонаж? Типа

"Смотрите!
Завидуйте!
Я --
гражданин!
А не какая-нибудь
гражданка."

Удивил. :-\

В штангу головой, отскочил, подпрыгнул и в другие ворота полетел.

...пытаясь учить на лету -- "Я вам урок правильной литературы даду!" В принципе -- это тоже про вас, колбасников.


Victor
- Friday, April 28, 2006 at 02:27:19 (MSD)

ТК <канада>
Рассказ очевидца и даже участника и рассказ самохвала -- не есть одно и то же


Постыдились бы. Он ТВЭЛ в руке держал. И не дрожал! Пусть он путает быстрые нейтроны и мгновенные, это не отменяет его подвига.


Те, для кого стёб, - хлеб
- Friday, April 28, 2006 at 02:19:58 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 02:05:13 (MSD)
Скорбь моя по этому поводу безмерна, а жизнь моя теперь разбита навеки. Но что же делать -- "хутбай май лав хутбай".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Серёга, - респект. Херачат по тебе, как по футбольному мячу, а тебе хопхны. В штангу головой, отскочил, подпрыгнул и в другие ворота полетел. Молоток! Привет начальству! :))


Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 02:05:13 (MSD)

К ТК

Деление людей на Людей и НЕлюдей

В принципе --вы сказали. Ваша и подпись под такими "делением". Оно впрочем понятно и не ново -- чтобы колбаска на чужой крови поперек горла не вставала, а мягонько так, нежненько проскальзывала в необъятный желудок. Без задержек и мук совести. Стандартная поведенческая страта большинства колбасников.

Вы -- одноглазы, однозубы и с извилинами мозговыми, судя по всему у Вас тоже не густо.

Не волнуйтесь, вам еще и подзанять могу. Судя по вашим речам.

Посему прошу не обижаться, если впредь Ваши реплики буду оставлять без внимания.

Делайте что хотите. Все равно с вами все более-менее ясно.

Рассказ очевидца и даже участника и рассказ самохвала -- не есть одно и то же.

А вы-то, лично вы откуда это знаете? И откуда знать можете? Что там есть к чему? Бросьте хорохориться и утичера из себя корчить. Все равно выглядит смешно.

Да и потом, не завидуйте. Организуйте себе бутербродик с колбаской, лягте на мягкую перинку, и под этот бутербродик представьте себя ликвидатором на ЧАЭС. Уверен, в ваших мечтах герОистее вас ликвидатора не будет.

Все. Конференция с Вами, Сергей, окончена.

Скорбь моя по этому поводу безмерна, а жизнь моя теперь разбита навеки. Но что же делать -- "хутбай май лав хутбай".


ТК <канада>
- Friday, April 28, 2006 at 02:02:34 (MSD)

AK
Boston, MA - Friday, April 28, 2006 at 01:59:28 (MSD)

Лучше поздно, чем никогда.
____________________

Надеюсь, еще не поздно. :))


AK
Boston, MA - Friday, April 28, 2006 at 01:59:28 (MSD)

>ТК <канада>, - Friday, April 28, 2006 at 01:50:15 (MSD)
>...вообще лучше в беседы не вступать
#############

Лучше поздно, чем никогда. Подавляющее большинство так давно и поступают. Кроме тех немногих, у кого стеб - хлеб. Что с юродивого взять? Что ему дать?



ТК <канада>
- Friday, April 28, 2006 at 01:50:15 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 01:37:17 (MSD)

Знаю я все ваши тайны. Вы, западные вообще, и иудствующие в частности живете за чужой счет, жируете на ворованном, колбаску чужой кровью и слезами оплаченную едите. И стыда в принципе не имете. Вот и все ваши тайны.
___________________________________

Не стану с Вами спорить. Деление людей на Людей и НЕлюдей по принципу, который Вы предлагаете и в такой исполненной агрессии формулировке свидетельсвует о том, что с Вами вообще лучше в беседы не вступать. Вы -- одноглазы, однозубы и с извилинами мозговыми, судя по всему у Вас тоже не густо. Посему прошу не обижаться, если впредь Ваши реплики буду оставлять без внимания.

А насчет Я (это я к той Вашей половине обращаюсь, которая зовется Юлием) примерно так. Рассказ очевидца и даже участника и рассказ самохвала -- не есть одно и то же. Все. Конференция с Вами, Сергей, окончена.



AK
- Friday, April 28, 2006 at 01:43:14 (MSD)

>Михаил, Friday, April 28, 2006 at 00:13:43 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Thursday, April 27, 2006 at 23:52:07 (MSD)
>>Никто не может обоснованно сказать, верно или неверно такое предположение, особенно если дело касается "интуитивно принимаемых решений".
>...вопрос об интуиции (как и о мышлении, вообще) чрезвычайно тёмен и запутан.
>...результат долгого бессознательного размышления.
####################

Chance favors the prepared mind. Louis Pasteur.



ТК <канада>
- Friday, April 28, 2006 at 01:40:39 (MSD)

Обыватель
NJ USA - Friday, April 28, 2006 at 01:35:32 (MSD)
"Сакраментальная тайна" это, наверно, из одного словаря с "гинекологическим древом", да?


___________________________________

Нет, из другого. Уверена, что Вы с Вашей эрудицией догадываетесь из какого именно.


AK
Boston, MA - Friday, April 28, 2006 at 01:38:38 (MSD)

>Михаил, Friday, April 28, 2006 at 01:15:56 (MSD)
>любовь - это щекотание, сопровождаемое идеей внешней причины.
##############

Один персонаж старой книги Сергея Бородина "Дмитрий Донской" на вопрос - зачем мужику борода дадена, утверждал: "баб подмышками щекотать".



Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 01:37:17 (MSD)

К ТК

Вы так яро защищаете нашего пациента и так, как бы это помягче выразиться

Как ни выражайтесь, ничего у вас не выйдет.

Вам трудно понять простую вещь, а именно что если например я участвовал, то я имею полное право написать "я участвовал". Не больше, но и не меньше.

А понять вам это трудно повидимому потому, что лично вам просто не о чем написать в стиле "я участвовала, я думаю" и так далее. Все ваше творчество -- вторичное.

что Вас с Юлием связывают не только исторические, но и кровные корни.

Конечно. Естественно. Мы оба -- русские.

Да, про Колбасный Рай. Сергей, Вы полагаете, что в Вене с колбасой дела обстоят хуже, или тамошние "русские" иммигранты ее меньше едят?

Юлий даже только как ликвидатор уже сазлужил свой доппаек колбасы. И кушает его заслуженно. Чего -- уверен -- нельзя сказать про вас.

Открою Вам одну сакраментальную тайну

Знаю я все ваши тайны. Вы, западные вообще, и иудствующие в частности живете за чужой счет, жируете на ворованном, колбаску чужой кровью и слезами оплаченную едите. И стыда в принципе не имете. Вот и все ваши тайны.


ТК <канада>
- Friday, April 28, 2006 at 01:35:57 (MSD)

Михаил
- Friday, April 28, 2006 at 01:15:56 (MSD)
Это близко определению Сенеки, который утверждал, что любовь - это щекотание, сопровождаемое идеей внешней причины.
__________________________________

Что взять со стоика? Ему страсти в себе подавлять с утра до ночи приходиться.



Обыватель
NJ USA - Friday, April 28, 2006 at 01:35:32 (MSD)

"Сакраментальная тайна" это, наверно, из одного словаря с "гинекологическим древом", да?


AK
Boston, MA - Friday, April 28, 2006 at 01:32:57 (MSD)

>Бодя, США - Friday, April 28, 2006 at 00:28:55 (MSD)
>А ругаться нехорошо. АК учит что это фашизм.
#################

Фашисты ругались максимум Himmeldonnerwetter, а Гитлер с Геббельсом еще добавляли Scheise. Иногда даже Hot Scheise, но в исключительных случаях. Типа когда сдавали Кёнигсберг.

При коммунизме ругались бы сильнее. Но так, как ругались при социализме, никому не переплюнуть.



Михаил
- Friday, April 28, 2006 at 01:15:56 (MSD)

Yuli
- Friday, April 28, 2006 at 00:46:47 (MSD)

Дискретный механизм превращает вульгарное половое влечение в тонкий и сложный флирт, который называется приблизительным термином "любовь".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это близко определению Сенеки, который утверждал, что любовь - это щекотание, сопровождаемое идеей внешней причины.



ТК <канада>
- Friday, April 28, 2006 at 01:08:50 (MSD)

Да, про Колбасный Рай. Сергей, Вы полагаете, что в Вене с колбасой дела обстоят хуже, или тамошние "русские" иммигранты ее меньше едят? Открою Вам одну сакраментальную тайну -- большинство иммигрантов здесь в Канаде поглощают колбасы значительно меньше, чем они это делали "на том берегу" своей судьбины. Cold cuts считается нездорой пищей.


ТК <канада>
- Friday, April 28, 2006 at 01:01:36 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 00:12:18 (MSD)
_________________________

Вы так яро защищаете нашего пациента и так, как бы это помягче выразиться, тщательно льстите его самолюбию, что возникает вполне законное предположение, что Вас с Юлием связывают не только исторические, но и кровные корни. Впрочем, не наказуемо.


Victor
- Friday, April 28, 2006 at 00:50:45 (MSD)

С быстрыми нейтронами Юлий не справился, пришлось пересесть на мгновенные. Что же будет дальше?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, April 28, 2006 at 00:46:47 (MSD)

Михаил, наиболее правдоподобным мне кажется то, что и интуиция, и эмоции основаны на аналоговых методах моделирования действительности.
Главную роль, очевидно, при этом играет химия. Недаром на эмоциональное состояние человека так действуют некоторые соединения - принял таблетку - и счастлив.
Наиболее простым для понимания является возникновение чувства полового влечения, когда при совпадении "настроек" с некой моделью выделяются гормоны. Вспомните, например, что наиболее привлекательным у людей является образ "усреденного" человека. В этом есть глубокий эволюционный смысл и это легко моделируется с помощью аналогывых методов.
Аналоговые механизмы проще запускать на генетическом уровне, как мне представляется. Что стоит записать информацию о паре-тройке гормонов и "критическом" уровне.
Дискретный механизм превращает вульгарное половое влечение в тонкий и сложный флирт, который называется приблизительным термином "любовь". Это, впрочем, тоже гипотеза.


Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 00:39:57 (MSD)

Кстати о новом "Белом клыке" им. Швабоды (вот ведь далась им эта "швабода". Маньяки. Маньякам -- маньячья смерть!) на Манхеттене.

Кто-нить может мне доподлинно ответить, взгромоздил таки Церетели свою эпохальну елду "в память жертв 911" под рабочим названием "пизда в слезах" в Ню-Ёрке, или нет?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, April 28, 2006 at 00:35:58 (MSD)

Контроль над реактором теряется тогда, когда он разгоняется на мгновенных нейтронах. Среди мгновенных есть нейтроны любых энергий, другими словами, и быстрые и медленные.
Суть дела с Чернобылем в том, что реактор был спроектирован так, что в некоторых случаях введение в активную зону стержней автоматической защиты реактора от разгона, реактор, напротив, разгонялся.
Главный инженер по эксплуатации всех советских реакторов не знал об этом свойстве РБМК, проектировщики ему не сообщили.
Я с ним говорил позавчера, и с удивлением услышал, что он уверен в том, что и проектировщики не знали этого.
Вот здесь я с ним не могу согласиться. В книге об истории атомной энергетики, раздел 4, утверждается обратное. По меньшей мере, они знали о возможности расплавления зоны (было даже совещание на эту тему!), но мне очень, очень трудно предположить, что никто в ИАЭ не догадывался о возможности взрыва.
Жаль, что я не специалист по физике реакторов, а найти специалиста, не связанного с атомным лобби, практически невозможно. Дело это очень серьезное, и я все еще надеюсь, что удастся найти человека, который не побоится сказать правду.
Правду о том, знали или не знали ученые до 1986 года что РБМК может взорваться на мгновенных нейтронах.


Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 00:31:41 (MSD)

К Боде

А что, в Ваших представлениях военный это обязательно мудозвон? Странный Вы какой-то. Тут многие из военных семей, вот так сразу их отцов и оскорбили...

А может быть он американских военных имел ввиду.


Михаил
- Friday, April 28, 2006 at 00:30:02 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 00:19:56 (MSD)
Так любая уличная собака интуитивно знает,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Серёга, к ноге!


Бодя
США - Friday, April 28, 2006 at 00:28:55 (MSD)

Обыватель
NJ USA - Friday, April 28, 2006 at 00:00:35 (MSD)

Бодя - April 27, 2006 at 23:19:21

1. Я не военный

Да это, в общем, ни для кого не секрет, что вы просто мудозвон, я-то хотел как помягче...
========================
Ну вот, ругаться, оскорблять.... Некрасиво.
А что, в Ваших представлениях военный это обязательно мудозвон? Странный Вы какой-то. Тут многие из военных семей, вот так сразу их отцов и оскорбили...
И не только странный, но и непонятливый. Я уж как только не растолковывал, что в своем постинге несчастного Sandro пожалел. Жизнь у него хреновая, вот и злится, а может всегда злится, потому и жизнь хреновая, не разберешь, однако.
А мог ведь и обругать, или вообще проклясть, как пламенный Рубенчик троцкистов.
Отметьте себе в блокнотике, пожалуйста, что я в ГБ братской любви не проповедую (если не согласны - ссылочку, пожалуйста), поэтому и никакого комизма ситуации не вижу. Ну не нравится мне ни что, ни как Sandro пишет. А Вам не нравится наоборот, как я. Ну и нормально.
А ругаться нехорошо. АК учит что это фашизм.



Victor
- Friday, April 28, 2006 at 00:25:08 (MSD)

Кот Вася
"При делении 238U или 235U быстрым нейтроном вылетает u~2,5 нейтрона с энергией от 0,1 Мэв до 14 Мэв".


Читаем дальше:

Это означает, что при отсутствии потерь Я. ц. р. могла бы развиться в природном уране. Однако потери есть: ядро 238U могут захватывать нейтроны (см. Радиационный захват) с образованием 239U. Кроме того, при столкновении нейтронов с ядром 238U происходит неупругое рассеяние, при котором энергия нейтронов становится ниже 1 Мэв, и они уже не могут вызвать деление 238U. Большая часть таких нейтронов испытывает радиационный захват или вылетает наружу. В результате в этих условиях не может развиться Я. ц. р.


Всё понятно, кыса? Статья, надо сказать, дурацкая - как можно не обьяснить того, что 238У скорее захватит нейтрон, чем совершит акт распада.


Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 00:19:56 (MSD)

К Михаилу

Но если говорить серьёзно, мне близка точка зрения Шопенгауэра,

Да ладно, "Шопен-Попен"..

Интуицияч -- обычное срабатывание схемы совпадений по накопленным в базе данных в памяти человека значениям величин. Плюс отчасти темные звериные инстинкты. И для интуиции никакого ума вообще ненадо.

Так любая уличная собака интуитивно знает, что если некто, глядя на нее, стал нагибаться к земле, то надо бежать. Потому как зачем бы еще ему нагибаться, если не за палкой?


Референт, что из органов.
- Friday, April 28, 2006 at 00:19:07 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 00:03:57 (MSD)
процент гобюджета, используемый для финансирования оборонки должен быть увеличен как минимум в 10 раз.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Оставьте ваши соображения в приёмной, я доложу о них Его Высокопревосходительству.



Михаил
- Friday, April 28, 2006 at 00:13:43 (MSD)

AK
Boston, MA - Thursday, April 27, 2006 at 23:52:07 (MSD)
Никто не может обоснованно сказать, верно или неверно такое предположение, особенно если дело касается "интуитивно принимаемых решений".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой АК, вопрос об интуиции (как и о мышлении, вообще) чрезвычайно тёмен и запутан.
Мне кажется, что познать интуицию принципиально невозможно:- о ней можно иметь лишь интуитивное представление. :)
Но если говорить серьёзно, мне близка точка зрения Шопенгауэра, который считал, что мышление человека совершается наполовину бессознательно и что наши лучшие, богатейшие смыслом и глубочайшие мысли возникают в сознании внезапно, как бы по вдохновению и часто сразу в форме какой-нибудь значительной сентенции. Но они все же результат долгого бессознательного размышления.


Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 00:12:18 (MSD)

К ТК <Колбасный рай>

слишком много Я

Что делать, если человек про себя и свои преключения пишет, и свои мысли высказывает. Не всем же петь с чужого голоса, компилировать чужие дикие слухи и регулярные информационные выпуски агенства ОБС.

Такой материал трудно воспринимать всерьез.

Это не проблемы Юлия, а личные проблемы читающего. И ничего страшного. В конце-концов не всем же читателям Юлия быть умными.


Sergey
CCCP - Friday, April 28, 2006 at 00:03:57 (MSD)

К Смердякову

Гораздо проще произвести одну ракету, чем миллион палок колбасы.

Вот и видно, что у тебя ума -- палатка. Даже скорее только прилавок на рынке, лоток. Как у Гайдараста.

Гораздо проще произвести миллион палок колбасы. Особенно в свете неожиданного признания какого-то там сссакашвильщика про "фекальные массы".

------
Вообще в свете все растущей агрессивности американофашистской военщины (в этом году военный бюджет -- уже 670 миллиардов) военные расходы нынешней дерьмолиберасной клики, захватившей Кремль -- это самое настоящее преступление. Сейчас весь т.н. "стабилизационный фонд" должен быть целиком пущен на укрепление обороноспособности страны. Еще три стабилизационных фонда были украдены олигаршьём. Все эти деньги должны быть безоговорочно возвращены государству, и большая их часть должна быть использована для финансирования ВПК России. Кроме того, процент гобюджета, используемый для финансирования оборонки должен быть увеличен как минимум в 10 раз.


Кот Вася
- Friday, April 28, 2006 at 00:00:41 (MSD)

"Быстрые нейтроны НЕ взаимодействуют с U235. Соответственно, в цепной реакции не участвуют. Они либо улетают прочь, либо взаймодействуют с U238. Ну и откуда взрыв?"

Вот как об этом пишут физики: http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/128/072.htm

"Рассмотрим Я. ц. р. на природном уране, содержащем практически 2 изотопа: 238U (99,29%) и 235U (0,71%), содержание 234U ничтожно. Ядро 238U делится только под действием быстрых нейтронов с энергией (x> 1 Мэв и малым эффективным поперечным сечением sд = 0,3 барна. Напротив, ядро 235U делится под действием нейтронов любых энергий, причём с уменьшением x сечение его деления о резко возрастает. При делении 238U или 235U быстрым нейтроном вылетает u~2,5 нейтрона с энергией от 0,1 Мэв до 14 Мэв".


Виктор, прекратите писать о физике.


Обыватель
NJ USA - Friday, April 28, 2006 at 00:00:35 (MSD)

Бодя - April 27, 2006 at 23:19:21

1. Я не военный


Да это, в общем, ни для кого не секрет, что вы просто мудозвон, я-то хотел как помягче...


AK
Boston, MA - Thursday, April 27, 2006 at 23:52:07 (MSD)

>Yuli , Thursday, April 27, 2006 at 22:47:35 (MSD)
>Вера в науке означает интуитивную веру в правоту того пути, который исследователь выбрал для решения проблемы.
#####################

Наверное, можно и так сказать. А можно и по другому. Поскольку кроме веры есть бюджет, которые ставит этой "вере" серьезные ограничения, а также ограничения в рабочих руках (аспиранты, лаборанты, стажеры), в оборудовании, и т.д. Поэтому исследователь часто понимает, что это не он выбрал путь, а обстоятельства. Поэтому это часто не вера, а оптимизация в реальных условиях. А вера - в то, что если пару десятков белков выделить, очистить и охарактеризовать, то, глядишь, и на докторскую наберется.

Как, уважаемый Sandro, похоже?

Так многие и работали (а то и большинство) - по схеме, а не по вере. А схема была накатанной.

Неверно также и предположение о том, что принимаемые нами "интуитивно" решения с одинаковым успехом могут быть и правильными и ошибочными. Естественный отбор быстро бы отсеял особи с подобной "интуицией".

Никто не может обоснованно сказать, верно или неверно такое предположение, особенно если дело касается "интуитивно принимаемых решений". Статистика к ним не применима, отчетов нет, количественных данных тоже. Мы такие решения принимаем по тысяче раз на дню, даже не задумываясь. И в большинстве случаев они не оказывают на нашу жизнь никакого влияния. А отбор и отсеивает. Каждый день. Каждый труп на дороге - следствие неправильно принятого "интуитивного" решения в острой ситуации.

>Когда мы тормозим в потоке время от времени, то делаем это отнюдь не случайно.

Многие - не случайно, а бессознательно, неконтролируемо. Привычка такая. Не приходилось за такими ехать?

А в целом - можно согласиться.



Смердяков
Москва, Россия - Thursday, April 27, 2006 at 23:47:17 (MSD)

Рид/Райт Москва, Россия - Thursday, April 27, 2006 at 21:28:11 (MSD)
. Гайдар как-то, ещё в бытность премьером, сказал, что военные расходы СССР подсчитать нельзя. Порядочный человек после такого заявления сдал бы свой диплом доктора экономических наук. Так в мире экономики не одни ведь гайдары водятся?

Вам волю дай, так вы всю экономическую науку оставите без дипломов!
А как вообще можно подсчитать советские военные расходы? Или хотя бы оценить порядок величины? Вот, допустим, партия и правительство решили строить БАМ. Не то для освоения якутского угля, не то из опасения, что Китай на нас нападет и перережет Транссиб. Сколько в общей сумме затрат на БАМ процентов военных затрат, а сколько мирных? Или, к примеру, забрали военнообязанного в армию и за 3 р. в месяц под угрозой уголовного наказания за уклонение заставили выполнять служебные обязанности, на исполнение которых он добровольно согласился бы разве что за 500 р. в месяц. Получается, что затраты общества (в лице этого военнообязанного) составили 497 рублей в месяц, а за все время службы 11928 р? А всякие преподаватели энвепе, которые оплачивались за счет Минпроса? А привлечение на военные сборы с сохранением зарплаты по месту работы?
Как все это подсчитать? От такой задачи не то что Гайдар, но и сам Карл Маркс запросто с ума спятит!

Если это так, то высказывания о проигрыше социализмом экономического соревнования с капитализму – полная бессмыслица.
Социалистическая система проиграла тем, что она производила пушки и ракеты, когда весь советский народ страстно мечтал о колбасе. Но у советского народа не было реальных механизмов влияния на экономику - ни экономических, ни политических. Именно в этом блокировании обратных связей потребителя и производителя и заключается сущность социализма советского образца.
Естественно, что при такой ситуации производитель начинает гнать то, что ему проще всучить заказчику поскольку сбыт гарантирован. Гораздо проще произвести одну ракету, чем миллион палок колбасы. Колбасу оценивает множество капризных покупателей и платят из своего кармана, а ракету оценивает военпред и госприемщик и платят они из чужого кармана, из государственного.
Тем более войны пока нет и ракета по прямому назначению не применяется. А если случится война, то она, видимо, быстро перейдет в ядерную, и тогда и заказчик, и поставщик вознесутся и возсядут одесную и спросить за некачественную работу будет некому и не с кого
А с кобасой одни проблемы. Выковяряет покупатель из твоей колбасы мышиный хвостик и поднимет визг на всю страну, хуже чем при ядерной войне..
:@)


Vlad
- Thursday, April 27, 2006 at 23:41:38 (MSD)

Для совпатриота хорошая новость!

http://www.polit.ru/news/2006/04/27/kapit.popup.html
Следующие 15 лет российский капитализм покажет себя в новом качестве, к которому, может быть, пока еще не привыкла наша общественность - в качестве созидателя", - заявил Чубайс.


Victor
- Thursday, April 27, 2006 at 23:29:49 (MSD)

Yuli,

что у Вас за терминология?

"взрывается на быстрых нейтронах" 0 googled
"взрыв на быстрых нейтронах" 1 googled
"разгон на быстрых нейтронах" - ссылки только на ваши статьи или их обсуждение, Юлий.

Быстрые нейтроны НЕ взаимодействуют с U235. Соответственно, в цепной реакции не участвуют. Они либо улетают прочь, либо взаймодействуют с U238. Ну и откуда взрыв?
PS Заметка написана специально как можно более простым языком, для носорогов - написано же в заголовке.



Бодя
США - Thursday, April 27, 2006 at 23:19:21 (MSD)
Обыватель
NJ USA - Thursday, April 27, 2006 at 22:51:16 (MSD)
Бодя,
обясняю для военных:
Если вы не понимаете комизма этого вашего утверждения, боюсь, я не в силах вам помочь.
Разве что анекдот вспоминается про тещу, которую застали плевавшей в борщ. Помните? - "Злые вы, уйду я от вас!"
===========================

1. Я не военный
2. Спасибо, но я никак не расчитываю на Вашу помощь.
3. Насколько я помню, именно с таким криком "злые вы, уйду я..." именно Вы покидали ГБ. И ничего, опять с нами.
Vlad
- Thursday, April 27, 2006 at 23:17:44 (MSD)

Victor
- Thursday, April 27, 2006 at 22:49:03 (MSD)

Да, где-то так. Вот он, советский империализм в действии.
****
Да. Это точно вы подметили советский империализм в действии. Вот сейчас думаешь, ну на хрена нам надо было всю это шоблу кормить по всему миру.Миллиарды не рублей, долларов выкидывать.Приехал какой-то вчерашний гордый папуас только с пальмы слезший на съезд КПСС, заявил я, мол, социализм у себя строю- получи бабки. Вот вся Африка и строила. Жилу нашли себе ,где можно качать. А те, кто умудрялись с Леонидом Ильичем поцеловатьься, тем вообще в двойном размере. А сколько таких делегаций было! Ужасть!!
Да еще этот соцлагерь весь кормили.
Какая же плановая социалистическая экономика может это выдержать?
Тут даже советского энтузиазма не хватит. Вот и надорвались маленечко.


ТК <канада>
- Thursday, April 27, 2006 at 23:14:48 (MSD)

Yuli
- Thursday, April 27, 2006 at 22:56:15 (MSD)
Госпожа Калашникова!


_____________________________________

Дурак, вы, Юлий. Я вас по-матерински в лобик, а вы сразу биться в истерике: "Не хочу похороненным заживо!" А совет мой учтите. Я -- последняя буква в алфавите, каждый школяр знает.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, April 27, 2006 at 23:07:41 (MSD)

О чернобыльских текстах.

Рассуждения Болясного ничего общего с действительностью не имеют. Вокруг Чернобыля со временем образовалось неисчислимое количество липовых ликвидаторов, непричастных ни к чему реальному "ученых", пьяниц и просто мошенников. Как черти из коробочки повыскакивали и журналисты, которые пишут про весь этот мусор человеческий очччень серьезно, пытаясь взять обывателя то на испуг, то на жалость.

Что касается господина Кукина, его представления о физике реактора отрывочны и примитивны.
Например, когда реактор взрывается на быстрых нейтронах, замедлитель при этом уже не играет существенной роли. Есть господа, которые считают, что тройку по физике им когда-то поставили несправедливо, и всю жизнь безуспешно пытаются это доказать.


Victor
- Thursday, April 27, 2006 at 23:05:54 (MSD)

Yuli

Госпожа Калашникова!

Все Ваши тексты


Занудство - как смерть. Пациент не знает, что он мертв, но другим от этого не легче.


Vlad
- Thursday, April 27, 2006 at 23:02:29 (MSD)

Совпатриота что-то нет.Видимо, так и внял моему совету, пошел квартиру продавать.


Е.Северянин
- Thursday, April 27, 2006 at 22:57:01 (MSD)

Шел я лесом, камышом,

Видел девок голышом.

Девочеи купаются,

А сисечки болтаются.


Vlad
- Thursday, April 27, 2006 at 22:56:32 (MSD)

плакат к столетию думы.
Киса Воробьянинов (неподражаемый Филиппов) стоит с плакатом "Подайте бывшему депутату Государственной Думы!"
****
Неплохо!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, April 27, 2006 at 22:56:15 (MSD)

Госпожа Калашникова!

Все Ваши тексты говорят о том, что Вы - женщина неумная, плохо образованная, бесталанная и никакой ценности для общения не представляющая. Мою точку зрения разделяют многие господа, умственный уровень которых выше среднего.
Вы естественно, имеет право давать оценки кому угодно, но при этом всегда должны помнить, что ценность Ваших оценок предельно низка. Поэтому, Вам следует найти для себя такое место на сети, где Вы можете общаться с господами Вашего уровня. Здесь Вы выглядите достаточно нелепо.


Повтор по просьбе Обывателя
- Thursday, April 27, 2006 at 22:54:59 (MSD)

Дата: Thu, 27 Apr 2006 00:14:29 +0400 (MSD)
От кого: (Обыватель)
Кому: Нераскрытые получатели
Reply-To: (Обыватель)
Тема: Entry to Guestbook
Headers: Show All Headers

You have a new entry in your guestbook:

------------------------------------------------------
Rimma - April 26, 2006 at 23:22:05



Да бросьте, Обыватель. Чего сказать-то хотели?




А хоть брось, хоть подыми. Чего хотел, того и сказал. Кто читать умеет - прочли. Да Вы и сами, Римма, всё поняли, только стесняетесь признаться.
Обыватель
NJ USA - Thursday, April 27, 2006 at 00:14:29 (MSD)


Обыватель
NJ USA - Thursday, April 27, 2006 at 22:51:16 (MSD)

Бодя,
обясняю для военных:

Забудьте про религию. 25 апреля вы заходите в гусьбуку после нескольких дней отсутствия. И у вас ничего нет за душой, кроме как немедленно сказать человеку гадость. При этом вы утверждаете, что этот человек злой, и что ему плохо живётся.
Если вы не понимаете комизма этого вашего утверждения, боюсь, я не в силах вам помочь.
Разве что анекдот вспоминается про тещу, которую застали плевавшей в борщ. Помните? - "Злые вы, уйду я от вас!"


Victor
- Thursday, April 27, 2006 at 22:49:03 (MSD)

Vlad

Эти цифры были засекречены, но я смутно предполагаю,что в СССР мин. 70-80% ВВП работало на войну.


Да, где-то так. Вот он, советский империализм в действии.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, April 27, 2006 at 22:47:35 (MSD)

Когда я утверждал, что для того, чтобы сделать открытие в науке необходима "вера", естественно, я не имел в виду религию. Вера в науке означает интуитивную веру в правоту того пути, который исследователь выбрал для решения проблемы.

Что касается логики и интуиции, то, почему-то, никто не вспомнил, что существует два способа решения практических задач: дискретный и аналоговый. Наши дальние предки использовали аналоговое мышление, нам эволюция даровала и дискретные методы, "булеву алгебру".
Неверно также и предположение о том, что принимаемые нами "интуитивно" решения с одинаковым успехом могут быть и правильными и ошибочными. Естественный отбор быстро бы отсеял особи с подобной "интуицией".
Когда мы тормозим в потоке время от времени, то делаем это отнюдь не случайно. Аналоговый механизм решает задачу быстрее, чем дискретный, хотя и чаще ошибается, но ошибается реже, чем дает верный ответ на ситуацию.


Victor
- Thursday, April 27, 2006 at 22:47:03 (MSD)

Бодя

Отнюдь.
Это идеал, продолжение учения о том что Христос пострадал за всех людей.


А как же тогда вот это? Идёт явное отделение одних от других:

“Я послан только к погибшим овцам дома Израилева”(Мф. 15,24)
“не хорошо взять хлеб у детей и бросить псам” (Мф. 15,26)


Обыватель
NJ USA - Thursday, April 27, 2006 at 22:42:04 (MSD)

Наидражайшая Модерация!

Не откажите мне в любезности - разколбасите обратно чего вы наколбасили с моим постом от April 27, 2006 at 00:14:29, а то у Боди непонятки.


А.Я.
- Thursday, April 27, 2006 at 22:35:01 (MSD)

Рид/Райт - Thursday, April 27, 2006 at 13:31:29 (MSD)
А про экономику я так думаю: "народное хозяйство" это перевод слова "экономика" на русский. Всё прочее - от лукавого.


Представьте себе футбольный турнир, организаторы которого перед началом соревнований собирают всех участников на стадионе и объявляют о некоторых изменениях правил. Во-первых, отныне для гарантированного исключения нездоровой конкуренции мяч в игре присутствовать не будет, удары по воротам и голы, пасы и финты, обводка и дриблинг - отменяются. Во-вторых, вместо этого все участники выполняют гимнастические упражнения, важнейшим из которых будет общепримиряющий бег на месте. В-третьих, на определенном этапе к упражнениям подключится публика с мест, и все разом по команде сверху начнут составлять из собственных тел правильные фигуры. В-четвертых, поскольку всё это будет происходить на футбольном поле, новая игра будет называться... футбол.

Если первые три пункта новых правил еще хоть как-то можно обсуждать, то уж четвертый точно от лукавого. Чтобы ни твердили мне про это пуристы и софисты, но это вот - не футбол.


Бодя
США - Thursday, April 27, 2006 at 22:04:21 (MSD)

Victor
- Thursday, April 27, 2006 at 21:51:09 (MSD)

Бодя
не дошел я пока до тех степеней религиозной высоты, когда всех считают ближними.

Что за бредятина? Все и не могут (и не должны) быть ближними. Иначе понятие ближнего обессмысливается.
==============================
Отнюдь.
Это идеал, продолжение учения о том что Христос пострадал за всех людей. Понятие ближнего не обессмысливается, просто расширяется в соответствиии с личностью верующего.
Для кого-то ближние это семья, для кого-то ещё и друзья, единоверцы, соотечественники и т.д.
В конечном варианте - все человечество.


Анка-израильтянка
- Thursday, April 27, 2006 at 21:53:32 (MSD)

AK
Boston, MA - Thursday, April 27, 2006 at 20:51:47 (MSD)

Я бы подправил Ваше высказывание так - "Вера во Всевышнего относится к другой сфере, нежели рассуждения о научных гипотезах".
=============================

Уважаемый АК,

для человека верующего - не относится, потому что вера в единого Бога, сотворившего все и непрестанно поддерживающего законы природы, лежит в основе его концепции. Все остальное проистекает из этой веры. Для атеиста это всего лишь две категории, относящиеся к разным сферам.

Что до собственно веры в единого Бога или в распятие, то безусловно, интуиция находится вне поля этой веры. Вы либо в это верите, либо нет. Это своего рода аксиома аксиом.


Vlad
- Thursday, April 27, 2006 at 21:51:19 (MSD)

Рид/Райт
Собственно, ничего нового я не сказал, вопрос однако имеется: какую долю ВВП страна может тратить на оборонные (непроизводительные) цели. И есть ли такая норма? Когда-то я слыхал, что 15% предел для стран с рыночной экономикой. Сколько было в СССР?
****
Ув.Рид/Райт!

Очень интересный вопрос вы затронули.
Эти цифры были засекречены, но я смутно предполагаю,что в СССР мин. 70-80% ВВП работало на войну.


Victor
- Thursday, April 27, 2006 at 21:51:09 (MSD)

Бодя
не дошел я пока до тех степеней религиозной высоты, когда всех считают ближними.


Что за бредятина? Все и не могут (и не должны) быть ближними. Иначе понятие ближнего обессмысливается.


Анка-израильтянка
- Thursday, April 27, 2006 at 21:42:17 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Thursday, April 27, 2006 at 19:46:32 (MSD)
Анке
//
Соединение мужской логики и женской чувствительности/наблюдательности в чтении деталей - невероятной силы. Ваш знакомый, скорее всего, имеет (кроме первого) второе.
=============================

Не имеет. Но исключительно одарен художественно.


Vlad
- Thursday, April 27, 2006 at 21:40:09 (MSD)

Бодя
США - Thursday, April 27, 2006 at 21:03:32 (MSD)
Но даже если предположить, что это реальный человек, то так получилось, что не дошел я пока до тех степеней религиозной высоты, когда всех считают ближними. Не быстрое это дело, до таких высот подняться
****
Да, Боде ещё много над собой надо работать..


V_T
- Thursday, April 27, 2006 at 21:28:30 (MSD)

рь Островский
- Thursday, April 27, 2006 at 19:17:09 (MSD)
V_T
>>Через три дня после прибытия Парвуса в Бухарест, германский представитель в Бухаресте фон Буше-Хадденхаузен сообщил в Берлин, что он может передать деньги румынским социалистам «незаметным образом» (“in an inconspicuous manner”), и просил одобрения на передачу социалистам [за антивоенную пропаганду] ста тысяч лей.

- А Вы там под столом сидели?


)))

- А Вы его видели?
- Видела!
- А Вы его включали?
- Включала!
- Ну как Вам не стыдно...


Рид/Райт
Москва, Россия - Thursday, April 27, 2006 at 21:28:11 (MSD)

Уважаемая Rimma!

Я всё ж не понял, причин, по которым производство вооружений выводится из сферы экономики. Но раз Производство вооружений, согласно канонам политэкономии социализма находится за пределами этого комплекса, это - финансово-инвестиционная (не хозяйственная, не экономическая, - называйте как хотите) сфера., то и говорить не о чем – с канонами не спорят.
А вот в следующем абзаце Вашего (- Wednesday, April 26, 2006 at 14:50:47 (MSD)) речь о более интересных вещах зашла. …при такой организации бюджетной системы, какая была при СССР, вопрос о деньгах на содержание этой (оборонной) сферы не стоит. Потому как деньги на это дело производством гражданской продукции заработаны… Здесь ясно: больше чем заработал не потратишь, а зарабатывает гражданский сектор, да. Но это от организации бюджетной системы не зависит.
Далее ещё более спорно: Кремлевские придурки вместо того чтобы колбаски производство увеличить, взяли да вооружения сократили… Что придурки – согласен: раз не справились, то придурки. Но перед ними была старая, как мир проблема: пушки или масло (колбаса). Для увеличения производства колбасы нужны ресурсы, а их нет – всё ушло на пушки. Похоже, что СССР дошёл до состояния, когда надо было сокращать пушки, чтобы поддерживать приемлемый уровень масла. А перепрофилирования производства вооружений на гражданское производство (решительного, адекватного падению уровню нефтяных цен) точно не было. Советское руководство определённо не знало, что ему делать с громадными вэпэкашными мощностями. Совершенно ясно помню ощущения 87-90 годов: заказ, над которым трудилось наше НИИ не аннулируется, он исполняется, но как-то вяло, всем ясно, что так его никогда не сделают, но деньги идут и идут.
Собственно, ничего нового я не сказал, вопрос однако имеется: какую долю ВВП страна может тратить на оборонные (непроизводительные) цели. И есть ли такая норма? Когда-то я слыхал, что 15% предел для стран с рыночной экономикой. Сколько было в СССР? Похоже, что с 1929 по 1989 мы поддерживали гораздо большую норму непроизводительных расходов. Если это так, то высказывания о проигрыше социализмом экономического соревнования с капитализму – полная бессмыслица.
Но данных на сей счёт я не встречал. Гайдар как-то, ещё в бытность премьером, сказал, что военные расходы СССР подсчитать нельзя. Порядочный человек после такого заявления сдал бы свой диплом доктора экономических наук. Так в мире экономики не одни ведь гайдары водятся?


AK
Boston, MA - Thursday, April 27, 2006 at 21:26:19 (MSD)

>Александр Готхарт, Thursday, April 27, 2006 at 20:38:42 (MSD)
>Почему же на новый тип топлива не может перейти высокотехнологичная Америка? Я вам скажу почему. Потому что наши политики, независимо от их партийной принадлежности, с потрохами куплены всеми теми товарищами, которые торгуют нефтью и всем тем, что делается из нефти. Благо народа – последнее, что волнует наших политиков.
################

Уважаемый Александр,

Я не буду про "благо народа", да и Вам не советовал бы. Уж очень знакомо звучит, по старой памяти. Вы не из той системы, часом, с этим специфическим словарём? Кстати, сотни тысяч людей из того же "народа", если не миллионы (на круг), работают в нефтяной промышленности и сопутствующих сферах, и массовый переход на новый вид топлива по ним уж как ударит... Или тот "народ" не считается?

Но я о другом. Вы о каком "новом виде топлива", уточните, будьте добры. Можно поконкретнее? Это - один вопрос.

Теперь - второй. Вы сами - специалист в этом "новом виде топлива"? Или хотя бы в любом другом "новом виде топлива"? Поделитесь, пожалуйста.

Предвосхишая Ваш встречный вопрос - я, да, специалист, в одном "новом виде топлива". И прекрасно понимаю, почему на него не переходят. Без привлечения политических лозунгов и теорий конспирации. Могу поделиться, как специалист специалисту. С цифрами и фактами. Только в обмен на Ваши комментарии как специалиста по Вашему виду топлива.

Лады?


Vlad
- Thursday, April 27, 2006 at 21:26:01 (MSD)

К столетию Госдумы.
По его словам, немотря на отсутствие прямой преемственности между дореволюционной Думой и нынешним парламентом, именно события 1906 года стали новым этапом в развитии российского народовластия. Выступавшие следом председатель Конституционного суда Валерий Зорькин и глава ЦИК Александр Вешняков подчеркнули, что Россия должна извлечь уроки из опыта истории начала ХХ века и не повторять сделанных тогда ошибок.
****
Меня, в связи с вышенаписанным текстом, интересует только один вопрос.
Каков был партийный стаж в КПСС у тов.Зорькина и тов.Вешнякова?
Что это за страна моральных уродов? Ну куда ни плюнь.


Яков Рубенчик
- Thursday, April 27, 2006 at 21:15:31 (MSD)

Vlad- Thursday, April 27, 2006 at 20:59:45 (MSD)
прогрессирующий распад психики
@@@@
Пустая инерционная болтовня троцкистского придурка, у которого давно все омертвело и который
вещет как заведенный робот.


Игорь Островский
- Thursday, April 27, 2006 at 21:08:47 (MSD)

Куда подевался этот чёртов санитар?


Яков Рубенчик
- Thursday, April 27, 2006 at 21:05:35 (MSD)

Vlad- Thursday, April 27, 2006 at 20:42:58 (MSD)
И главное, чем грубее ложь, тем больше в нее люди верят.
@@@@
Ха-ха- ха! Умалишенный троцкист-мракобес считает, что его топорной лжи кто-то поверит!
Твоя пачкотня вызывает у всех рвотную реакцию. Твои писания - раковые метастазы в гостевой книге.
Будь ты проклят!


Бодя
США - Thursday, April 27, 2006 at 21:03:32 (MSD)

Обыватель
NJ USA - Thursday, April 27, 2006 at 00:14:29 (MSD)
Rimma - April 26, 2006 at 23:22:05

Да бросьте, Обыватель. Чего сказать-то хотели?

А хоть брось, хоть подыми. Чего хотел, того и сказал. Кто читать умеет

И всепрощение!
- Thursday, April 27, 2006 at 01:28:41 (MSD)

А краеугольный камень веры - это Воскресение Христа ВО ПЛОТИ. Это наиглавнейший и наисветлейший христианский праздник! Поэтому я и сказал про него: "Клоун!"

============================
Уважаемый Обыватель, Вы, собственно, с кем решили пообщаться? с Риммой или со мной(не называя ника)? Или это бурбон бурбонИл? "Шел к комнату, попал в другую..."
Объявляю сразу, что вопросы богословия, основ и краеугольных камней христианства, а также концепцию всепрощения здесь, в ГБ, и, особенно, с вами, господа, я обсуждать не буду. Извините.

Однако, маленькая справка - Sandro мне не ближний. Не говоря уже о том что это просто ник в киберпространстве (существо), а вовсе не человеческая личность(Вы, Обыватель, кстати, тоже). Но даже если предположить, что это реальный человек, то так получилось, что не дошел я пока до тех степеней религиозной высоты, когда всех считают ближними. Не быстрое это дело, до таких высот подняться. Тут, надеюсь, ясно?
Зашел же я не в сам праздник, а уже в понедельник
Бодя
США - Tuesday, April 25, 2006 at 03:03:48 (MSD)

Праздник, конечно, продолжается, можно сказать, до самого Вознесения будет, так что мне теперь Sandro и ответить нельзя? Это Вы меня опять почти в святые записываете.

А что жить ему хреново, тут к гадалке не ходи - ну отчего может быть таким злым?
"Собака бывает кусачей только от жизни собачьей", правильно? Да и его собственные туманные намеки об отдельных моментах жизни подтверждают моё предположение. Патологическую злобность Sandro отмечали многие и неоднократно. Надо ссылочки? Будут, только попросите.
А главное, главное!
И хотя существо Вы очень гнусное, но все равно Вас жалко.
- жалко мне его.
Жалость, конечно, не любовь, но и не холодное безразличие, тем более не пламенная ненависть. Если Sandro понадобится моя помощь, он смело может на неё расчитывать (в пределах разумного конечно).

Самого же Sandro понять тоже не просто

Да, воскресение Христово наиглавнейший праздник. Да, во ПЛОТИ, это крайне важно. Но как отсюда следует что я "клоун"?
Поздравил Sandro с праздником, да и всех остальных. Всю неделю люди говорят при встречах -"Христос воскресе!"

Христос воскресе!

На всепрощение с моей стороны, Sandro расчитывать пока не может((да и правильно ли Sandro понимает "всепрощение?").
Всепрощение это идеал, до которого мне пока очень далеко.
Грешен.



Vlad
- Thursday, April 27, 2006 at 20:59:45 (MSD)

Квестор
- Thursday, April 27, 2006 at 06:07:24 (MSD)
Яков Михайлович, какой Вы неугомонный демонстратор американской деградации, однако. Уже все поняли, что я прав, не догоняют, правда, НАСКОЛЬКО. А Вы всё продолжаете распад психики демонстрировать. Соберитесь, ведь Вы же Советский человек! Пусть и в стане врага...
*****
Хороший текст, правдивый такой, искренний. Редко прочтешь здесь подобное!!
Я вот сам думаю часто о Я.Рубенчике. Читаешь его тексты и понимашь, что в душе он самый настоящий, советский человек, настоящий патриот своей Родины.Сейчас таких уже нет!
Этого НЕ СКРОЕШЬ, это проступает в каждом его постинге. Он, действительно, чужой среди этих, т.н. новых американцев.
Правильно пишет Квестор, мы наблюдаем, видимо,у него прогрессирующий распад психики. Жалко,откровенно жалко!


Яков Рубенчик
- Thursday, April 27, 2006 at 20:53:46 (MSD)

Vlad- Thursday, April 27, 2006 at 00:04:40 (MSD)
Это самое настоящее кощунство
@@@@
Да, кощунство, когда умалишенный троцкист-мракобес, подлый лжец и клеветник, навязывает свои
наполненные отравой писания, вызывающие чувство глубочайшего омерзения. Вон отсюда, безмозглая скотина!




AK
Boston, MA - Thursday, April 27, 2006 at 20:51:47 (MSD)

>Анка-израильтянка, Thursday, April 27, 2006 at 15:42:17 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Thursday, April 27, 2006 at 13:56:49 (MSD)
>Что до веры, то я свою точку зрения на это высказала. Вера во Всевышнего не сопоставима с верой в научную гипотезу.
#################

Уважаемая Анка,

Как я понимаю, с одним делом разобрались. Действительно, вера и знание принадлежат к разным категориям. А интуиции в вере вообше нет места. Либо вы верите, что Христос воскрес, либо не верите. Но интуиция вам здесь не поможет. Вы не скажете - "интуиция мне подсказывает, что Христос воскрес". Или что "интуиция мне подсказывает, что он не воскресал".

Либо вы верите в непорочное зачатие (в евангельском смысле; не будем углубляться в анатомически-биохимические варианты), либо не верите. Но вряд ли будете привлекать интуицию, говоря - "интуиция мне подсказывает, что непорочного зачатия там не было".

Так что интуиция в наше раннее обсуждение влезла не с того входа.

И мы можем спокойно вернуться к вере. И вот здесь Ваше замечание "Вера во Всевышнего не сопоставима с верой в научную гипотезу" отражает, опять, разницу в словарях и понятиях. Нет такого понятия, во всяком случае в моем словаре, как "вера в научную гипотезу". Гипотезу поддерживают или с ней не согласны. Гипотезу выдвигают. Говорят - "я согласен с его гипотезой". "Я его гипотезу разделяю". "Замечательная гипотеза, очень толковая".

"Я в его гипотезу верю" - так не говорят. Я лично никогда не слышал. Это будет означать типа "не читал, но одобряю".

Например, я слышал о гипотезе Большого Взрыва, как зародилась Вселенная. Я не копенгаген в этом вопросе. Я даже не буду эту гипотезу обсуждать. Но как я могу сказать - "я верю в эту гипотезу"?? Либо у меня есть основания ее поддерживать, базирующиеся на знании, либо знания нет. А вера здесь вообще не при чем.

Так что мы опять о том, что вера во Всевышнего не имеет никакого отношения к знанию, или даже рассуждению на эту тему. Парадигма такая.

Я бы подправил Ваше высказывание так - "Вера во Всевышнего относится к другой сфере, нежели рассуждения о научных гипотезах".

И это еще раз подчеркнет, что знания и вера - разного поля ягоды.

А рассуждать об интуиции - это все равно, что рассуждать о зеленых человечках. Потому что непроверяемо. He said, she said.



Vlad
- Thursday, April 27, 2006 at 20:42:58 (MSD)

V_T
- Thursday, April 27, 2006 at 18:51:53 (MSD)
Когда годы спустя во время сталинских чисток, после своей головокружительной советской карьеры, Раковский находился под судом по обвинению в участии в «правотроцкистском блоке», государственный прокурор Вышинский обвинял Раковского и в том, что он – германский агент.
*****
Почти все проходящие по сталинским процессам, по мнению обвинения, были германскими агентами и фашистами.Раковский- это честнейший человек, болгарин по национальности. Настоящий троцкист и сторонник Л.Троцкого,убитый сталинскими сатрапами.
V_T, уберите свои липкие и грязные руки от памяти этого человека.
Я еще раз возвращаюсь к этим немецким деньгам, которые, вроде, были переданы Парвусу для русской революции.

Надо совсем не знать немецкой психологии, их менталитета и пр., чтобы вообще обсуждать подобное. Даже покойный акад.А.Яковлев, бывший глава маркистов СССР, тоже говорил о нем.деньгах.. Этот миф первым запустил А.Ф.Керенский.
10 млн. или сколько там , я уже не помню,рейхсмарок. Это колоссальная сумма.Кто может себе позволить без решения парламента и др., одним решением МИДа выделить такую сумму под одни разговоры, под какой-то будущий, труднореализуемый проект, русским социалистам.
И главное, чем грубее ложь, тем больше в нее люди, типа биллирубенчика, верят.
Я уже один раз писал. Единственное, что я допускаю, что Парвусом была дана взятка немец.органам, чтобы они не препятствовали проезду пломбированного вагона.ВСЁ!!


Сергей О.
- Thursday, April 27, 2006 at 20:42:31 (MSD)

По поводу цен на нефтепродукты.
Если принять за константу стоимость доллара, то нефть быстро дорожает. Если же считать, что стоимость нефти постоянна, то доллар быстро дешевеет. На самом деле происходит что-то среднее. Америке выгодно до определенных пределов девальвировать доллар, уменьшая при этом реальные размеры своего долга. Это называется обувать весь остальной мир. Популярность американской валюты быстро начала падать. Возможны серьезные конфликты, начав которые власти США попытаются восстановить свое пошатнувшееся статус-кво.


Александр Готхарт
- Thursday, April 27, 2006 at 20:38:42 (MSD)

Редактор - Thursday, April 27, 2006 at 18:10:49 (MSD)
Коллеги, примените интуицию и скажите, чем закончится история по нефти-бензину.


Почему же на новый тип топлива не может перейти высокотехнологичная Америка? Я вам скажу почему. Потому что наши политики, независимо от их партийной принадлежности, с потрохами куплены всеми теми товарищами, которые торгуют нефтью и всем тем, что делается из нефти. Благо народа – последнее, что волнует наших политиков. План нашего президента по реформированию системы медицинского страхования был освистан не потому что он плох, а потому что он грозил лишить миллиардных доходов медицинско-страховую мафию США.


ТК <канада>
- Thursday, April 27, 2006 at 20:35:32 (MSD)

Милейший Юлий, я тут по просьбе заинтересованных лиц ознакомилась с вашими ядерными заметками. Не стану углубляться в содержание, а по форме так: слишком много Я. Такой материал трудно воспринимать всерьез. Я понимаю, что менять что-то уже поздно. Просто примите к сведению на будущее. Это ж вам не по*зделки в Гбуках.


Яков Рубенчик
- Thursday, April 27, 2006 at 20:33:48 (MSD)

Квестор- Thursday, April 27, 2006 at 06:07:24 (MSD)
Вы же Советский человек! Пусть и в стане врага...
@@@@
Врешь, мракобес! Никогда советским не был, а такие как ты людоеды всегда были моими злейшими
врагами. Америка - лучшая страна в мире, а в советчине хотя и встречались приличные люди, но
в основном страна была заполнена лживой мразью вроде тебя. И то что удалось со всей этой гнусью
расстаться, то это большое счастье. Но, к сожалению, подонки вроде тебя и здесь достают.


Сергей О.
- Thursday, April 27, 2006 at 20:20:52 (MSD)

Редактор
- Thursday, April 27, 2006 at 17:08:53 (MSD)
Уважаемый редактор!
Приведенная Вами картинка вызывает двоякие чувства. С одной стороны, величественное зрелище, отдающее чем-то нереальным, особенно бросается в глаза окрас хмарачесов (небоскребов). С другой стороны этот вид вызывает чувство отторжения. Одинокий белый зуб, возвышающийся над мрачным больным наростом на Земле. Нет ни какого ощущения свободы. Эта башня смотрится, как безуспешная попытка вырваться из плена коричнево – серо - багрового окружения. Что-то в этом проекте не то.


СПб Наблюдатель
- Thursday, April 27, 2006 at 19:46:32 (MSD)

Анке
//
Он буквально читает людей. Но он, безусловно, человек особенный, ... гиперчувствительный(!!!) и очень добрый
//
Соединение мужской логики и женской чувствительности/наблюдательности в чтении деталей - невероятной силы. Ваш знакомый, скорее всего, имеет (кроме первого) второе.


Игорь Островский
- Thursday, April 27, 2006 at 19:17:09 (MSD)

V_T
>>Через три дня после прибытия Парвуса в Бухарест, германский представитель в Бухаресте фон Буше-Хадденхаузен сообщил в Берлин, что он может передать деньги румынским социалистам «незаметным образом» (“in an inconspicuous manner”), и просил одобрения на передачу социалистам [за антивоенную пропаганду] ста тысяч лей.

- А Вы там под столом сидели?



Анка-израильтянка
- Thursday, April 27, 2006 at 19:04:37 (MSD)

Наблюдателю - вдогонку

А вот мой знакомый друг Миша-с-крыши может не только диагноз человеку поставить, побыв вблизи от него несколько минут, но и буквально привести факты из его биографии. Он буквально читает людей. Но он, безусловно, человек особенный, гиперинтеллектуальный, гиперталантливый (универсально), гиперчувствительный и очень добрый. Несколько раз он меня своими откровениями просто ошарашил. Более интуитивных людей я просто не встречала. Но и багаж знаний у него неимоверный. В разных областях. Один Бог ведает, что из чего проистекает.


V_T
- Thursday, April 27, 2006 at 18:51:53 (MSD)

Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, April 26, 2006 at 22:04:01 (MSD)
Коммунистов уже много лет обвиняют в том, что они, коммунисты (Ленин, Троцкий и Бухарин) по заданию иностранных спецслужб на заграничные деньги принялись воплощать в жизнь русофобское учение немецкого еврея Маркса и заставили русский народ строить социализм.


Когда в январе 1915 год Парвус появился в Бухаресте, он встретился и обсудил политическую ситуацию с видным румынским лидером социалистов Раковским. Раковский был готов принять материальую помощь и согласился с планами Парвуса в России.

Через три дня после прибытия Парвуса в Бухарест, германский представитель в Бухаресте фон Буше-Хадденхаузен сообщил в Берлин, что он может передать деньги румынским социалистам «незаметным образом» (“in an inconspicuous manner”), и просил одобрения на передачу социалистам [за антивоенную пропаганду] ста тысяч лей.

Когда одобрение было получено, Буше встретился с Раковским лично.

После вступления Румынии в войну на стороне Антанты в 1916 году, румынская полиция Раковского арестовала. После скорого поражения Румынии в войне, Раковский появился в Стокгольме, и стал выпускать румынскую социалистическую газету. Он обратился к немецкому представителю в Швеции с просьбой разрешить проезд в Швецию через территорию Германии его жене.

Фон Буше в это время работал в Берлине заместителем госсекретаря МИДа, и отнесся к просьбе Раковского положительно, отметив, что «в прошлом Раковский работал на нас в Румынии».

Когда годы спустя во время сталинских чисток, после своей головокружительной советской карьеры, Раковский находился под судом по обвинению в участии в «правотроцкистском блоке», государственный прокурор Вышинский обвинял Раковского и в том, что он – германский агент.

Наверняка у Раковского во время процесса неоднократно мелькала мысль – откуда Вышинский об этом знает.


СПб Наблюдатель
- Thursday, April 27, 2006 at 18:44:37 (MSD)

Редактор
- Thursday, April 27, 2006 at 18:10:49 (MSD)
Коллеги, примените интуицию и скажите, чем закончится история по нефти-бензину
//
(Почти по Берковскому/Никитину)
Диалог у редакторской ссылки

Чем же все это закончится? -
Будет война!
Будет война? ну и где же?
Конечно, в Иране!

ЧТобы без нефти Америку нам не оставить,
Мы нац. резервы откроем и пустим их в ход!


Игорь Островский
- Thursday, April 27, 2006 at 18:37:08 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, April 27, 2006 at 06:32:25 (MSD)
Для любителей уходящего солнца: свежий гавайский закат, взятый на Биг Айленде две недели назад.

- Неужели бывают такие краски в природе?


Анка-израильтянка
- Thursday, April 27, 2006 at 18:10:57 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Thursday, April 27, 2006 at 17:40:36 (MSD)

Уважаемый Наблюдатель, я предмета спора-то и не вижу, ни с АК, ни с Вами. С Вами я и вовсе согласна. Я лишь настаиваю на том, что без нанизанного на нее знания интуиция может оказаться нескоординированной, беспредметной, бессловесной. Помнится, когда я училась в институте, я обратила внимание на то, что у одной преподавательницы, которая работала с нами почти ежедневно, несколько видоизменилась щитовидная железа (это при том, что зрение у меня не стопроцентное, хотя очков я практически не ношу). Придя домой, я рассказала об этом родителям, даже поставив "диагноз". Я сказала, что у моей преподавательницы опухоль щитовидной железы. Мои познания в медицине были весьма скромными, и мне было неловко подойти к ней и об этом сказать, невзирая на наши добрые отношения. То было в конце учебного года. В октябре она не вышла на работу. Спустя некоторое время я ей позвонила, и она мне сообщила, что ее прооперировали по поводу опухоли - доброкачественной - щитовидной железы. Однажды я также сообщила маме после нашей прогулки с ее подругой по Невскому, что у ее подруги рак (о жуть!). Я в этом, увы, была просто уверена. Но говорить это подруге было бы просто нонсенсом, тем более, что та нормально себя чувствовала. Спустя два года выяснилось, что у нее неоперабельная стадия рака молочных желез. Будь я наделена знаниями, я бы смогла, конкретизировав проблему, людям помочь. Но знаний было очень мало. Одна интуиция.


Редактор
- Thursday, April 27, 2006 at 18:10:49 (MSD)

Коллеги, примените интуицию и скажите, чем закончится история по нефти-бензину. Вот эта:
Бензиновый террор

Президент требует расследовать стремительный рост цен на горючее

Президент Буш распорядился временно приостановить пополнение стратегического нефтяного резерва, чтобы предоставить больше сырой нефти для потребительских нужд и остановить продолжающийся рост цен на бензин. Кроме того, Буш объявил о мерах по снижению требований к экологическим стандартам, регулирующим характеристики горючего.
Стратегический резерв содержит 685 млн. баррелей нефти, которые могут быть использованы в случае возникновения чрезвычайной ситуации. Буш отметил, что имеющихся запасов нефти достаточно, чтобы в течение ближайших шести месяцев защитить страну от последствий внезапного перерыва в поставках.
Президент также призвал крупные нефтяные компании, получающие рекордные прибыли, увеличить инвестирование в создание альтернативных видов топлива.
Пресс-секретарь Белого дома Скотт Макклеллан заявил, что президент обратился к министрам энергетики и юстиции с просьбой выяснить, не является ли рост цен на бензин результатом незаконного манипулирования со стороны поставщиков и продавцов бензина.
В письме, направленном генеральным прокурорам штатов и подписанном министром юстиции Альберто Гонсалесом и председателем Федеральной торговой комиссии Деборой Плат-Махорас, предлагается «обеспечить исполнение законов, направленных против антиконкурентных и антипотребительских действий нефтеперерабатывающей индустрии».
Спикер Палаты представителей Деннис Хастерт и лидер республиканского большинства в Сенате Билл Фрист призвали президента Буша провести расследование, чтобы выявить, не имеют ли место искусственное вздувание цен на горючее и рыночная спекуляция.
Признав, что у администрации нет «серебряной пули», которая могла бы покончить с этой серьезной проблемой, Фрист призвал сограждан предпринять меры по экономии горючего: ездить на пониженных скоростях, отрегулировать двигатели для повышения эффективности сгорания топлива, использовать кар-пул.
Республиканцы, контролирующие обе палаты Конгресса, опасаются, что высокие цены на бензин станут для них серьезной проблемой на предстоящих в ноябре промежуточных выборах. Опросы общественного мнения показывают, что избиратели дают демократам более высокие, чем республиканцам, оценки в этой сфере, и рейтинг Буша также весьма невысок. (Реферат Ярмолинца)


СПб Наблюдатель
- Thursday, April 27, 2006 at 17:40:36 (MSD)

Анке
Мне несколько странен предмет вашего спора. Разумно принять, что интуиция - это способность сознания очень быстро и неявно для человека производить мыслительные действия, будь то решение арифметич.задач или предсказание чужого поведения на несколько ходов вперед, опираясь, опять же, на некие знания о предыстории.
Тогда интуиция есть способность, не существующая в отрыве от знания, и ничего сверхъестественного в ней нет. Ее не требуется специально "наполнять" знанием.
НО было бы интересно выяснить, откуда такая способность берется. Возможно, роль играет особенност(и) организации нейтронных цепей во время мыслительных реакций мозга, задействование прежних цепочек и тд в комбинациях.


Анка-израильтянка
- Thursday, April 27, 2006 at 17:13:00 (MSD)

Зание, хоть и неотождествимо с интуицией, наполняет последнюю смыслом. Без знания интуиция превращается в умную собаку, которая, как бы, все понимает, но сказать не может. Так что знание способно "сориентировать" интуицию, скоординировать ее, отточить ее. Профессионализм, приобретаемый со знаниями и опытом, выводит интуицию на новый уровень.


Редактор
- Thursday, April 27, 2006 at 17:08:53 (MSD)

Наконец-то сегодня, спустя 4 года и 7,5 месяцев после 11 сент. 2001 года начинается закладка на этом месте нового комплекса зданий. Центром будет "Башня Свободы" высотой в 540 м. что на 100 метров превышает высоту близнецов. Стоимость проекта не менее 2 млрд. (пишут о реальных 7, 5 млрд.).
Данные по срокам и главные фигуранты дела ниже. Фото как бы выглядела Башня Свободы в 2010 г.

Freedom Tower expected to begin in the first quarter of 2006. It is projected that steel for the building will be visible above grade in 2007. with a topping out in 2009. The building is projected to be ready for occupancy in 2010
Owner Developer - World Trade Center Properties. LLC (An affiliate of Silverstein Properties. Inc.)
Larry A Silverstein - President
John (Janno) N Lieber - Senior VP. Project Director
David Worsley - Director of Construction
Edmund A Narbutas - Vice President Design
Ground Lessor - Port Authority of New York and New Jersey.


Анка-израильтянка
- Thursday, April 27, 2006 at 17:05:00 (MSD)

Остальное.


Анка-израильтянка
- Thursday, April 27, 2006 at 17:04:00 (MSD)

AK
Boston, MA - Thursday, April 27, 2006 at 16:53:16 (MSD)

Уважаемый Анатолий,

я никого и ничто ниоткуда и никуда не увожу. Я сказала, что рассматриваю интуицию как осязание сути. Лично меня интуиция подводит редко, и я ей зачастую доверяюсь. Я часто работаю имено "по наитию". А вдохновение - не на его ли волне "прибиваешься" к сути? С верой же для человека верующего связано все, и интуиция здесь не исключение. Разница в наших взглядах обусловлена именно оппозицией "вера/ отсутствие веры". Все остольное - методологические бредни, не достойные обсуждения.


AK
Boston, MA - Thursday, April 27, 2006 at 16:53:16 (MSD)

>Анка-израильтянка, Thursday, April 27, 2006 at 15:42:17 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Thursday, April 27, 2006 at 13:56:49 (MSD)
>>Второе замечание - "Порой мгновенные интуитивные решения бывают самыми, а то и единственно правильными - здесь Вы правы" - неполно без признания того обстоятельства, что мгновенные интуитивные решения порой (и даже чаще) оказываются совершенно неверными и даже губительными. "Здесь Вы неправы".
======================================
>ведь Вы же ученый, а значит, в своих комментариях должны следовать логике а не эмоциям. "Бывает" отнюдь не равнозначно "всегда" или "являются".
####################

Уважаемая Анка,

Полагаю, ни мой комментарий в его процитированной части, ни Ваш не стоят и выеденного яйца. Ненужное препирательство не прибавляет знаний, а призвано только помассажировать ego.

Просто мы по-разному посмотрели на одно и то же. У меня как раз были не эмоции, а логика. Я вовсе не написал, что "бывает" - это "всегда". А то, что иногда бывает, а чаще не бывает. Поэтому "вы правы" реже, чем "вы неправы" в этом отношении. Где же здесь эмоции? Чистая логика.

Но ведь суть моего комментария вовсе не об этом. А суть Вы не прокомментировали. Суть в том, что "интуиция" не имеет прямого отношения (если имеет вообще) к вере или знанию. И переводить разговор от веры (религиозной, о чем был разговор) к интуиции - это и есть то самое "ассоциативное", что всегда уводит любую дискуссию в сторону.

Но если Вам хочется увести и поговорить об интуиции, то пример с интуитивным торможением - неудачный. Большинство людей, как показывали испытания, машинально и очень часто притормаживают, особенно в потоке. Они этого просто не замечают. Так что сотни и тысячи притормаживаний им не запоминаются. Но одно из них, оказавшееся удачным и вовремя, озаряет такого водителя как знамение свыше, или на худой конец как потрясающая интуиция. Это они запоминают, и рассказывают друзьям и знакомым.

То же и молитва. Это - хороший настрой, спора нет. В большинстве случаев никакой корреляции с удачей нет. Это - не запоминается. Но если совпало (в ничтожной доле процента) - это запоминается и соответственно интерпретируется. Вот Вам и вера. К знанию опять особо не относится.


AK
Boston, MA - Thursday, April 27, 2006 at 16:34:05 (MSD)

>Мораль, Thursday, April 27, 2006 at 15:58:53 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Thursday, April 27, 2006 at 05:50:02 (MSD)
###################

Спасибо, "Мораль", за высокоморальный комментарий. Вы тоже хороший человек. Добрый.


Сергей О.
- Thursday, April 27, 2006 at 16:29:51 (MSD)

Начало 70-х, г. Харьков, ДК Строителей, премьера фильма «Солярис». Перед показом фильма выносится на сцену маленький журнальный столик и три стула. Появляется трое, среди них Тарковский в темном свитере и, вроде бы, джинсах. Выступают все трое по очереди. Смысл слов основную часть зрителей не интересует. Все ждут фильма. Ведь они пришли на Станислава Лемма и им все предисловия были побоку. После выступлений, преподносятся заранее заготовленные цветы. В общем, все как-то буднично и серо. И сам зал, и выступления, и публика. Запомнилось только, как иногда вставал и ходил по сцене Таркавский. Чувствовалось, что ему не уютно и все это не нравится.
Начинается показ фильма. Пересказывать не буду.
Итог. Личный: ожидал большего, фантазия режиссера и ее реализация не достаточно отражали впечатления от книги автора, много затянутых сцен. Аналогичное мнение высказали друзья, с которыми ходил на фильм. Что-то в этом фильме отставляло неприятный осадок. Тогда понять не мог. И только в последнее десятилетие смог точно определить, что это было за чувство. В фильме были показаны переживание не совсем психически здоровых людей. Осознание пришло после просмотра церемоний награждения за лучшие фильмы, роли и т.п. Теперь это не является тайной. Лучшим фильмом считается фильм о сумасшедших, психах и людях с другими отклонениями от нормальности. Тогда было начало этой традиции.
То было время, когда режиссеры говорили, что надо заставить зрителя задуматься. И в фильмах появлялись длительные сцены с медленно уходящими куда-то актерами. Зритель задумался и перестал ходить в кино. Тогда наблюдалось снижение посещаемости кинотеатров. Объяснений было много, а самым верным было отсутствие интереса зрителей к «творческим» поискам.
Зачем это написал? Просто вспомнил небольшую дискуссию на ГБ по поводу Голливуда.


Мораль
- Thursday, April 27, 2006 at 15:58:53 (MSD)

AK
Boston, MA - Thursday, April 27, 2006 at 05:50:02 (MSD)
...арабы... закрылись...
...история - ... легенда...
...жена ... правильная...


Хотите ужиться с таким чмо, как АК, свято верьте во все бредни, что он сорокой на хвосте разносит...


Анка-израильтянка
- Thursday, April 27, 2006 at 15:42:17 (MSD)

AK
Boston, MA - Thursday, April 27, 2006 at 13:56:49 (MSD)

Второе замечание - "Порой мгновенные интуитивные решения бывают самыми, а то и единственно правильными - здесь Вы правы" - неполно без признания того обстоятельства, что мгновенные интуитивные решения порой (и даже чаще) оказываются совершенно неверными и даже губительными. "Здесь Вы неправы".
======================================

Уважаемый Анатолий,

ведь Вы же ученый, а значит, в своих комментариях должны следовать логике а не эмоциям. "Бывает" отнюдь не равнозначно "всегда" или "являются". Разумеется, интуитивные решения могут быть и пагубными, ведь "homo sum...", "Errare humanum est". К тому же и дар интуиции распределен между индивидами неравномерно, впрочем, как и прочие дары. Не оттого ли одни становятся учеными, другие добросовестными исполнителями, третьи - дотошными детективами, четвертые администраторами и т.п.?

Что до веры, то я свою точку зрения на это высказала. Вера во Всевышнего не сопоставима с верой в научную гипотезу. Верующий еврей, к слову, прежде, чем браться за дело, помолится об успехе.


AK
Boston, MA - Thursday, April 27, 2006 at 13:56:49 (MSD)

>Yuli , Thursday, April 27, 2006 at 11:20:28 (MSD)
>На мой взгляд, "верить" и "понимать" понятия не совсем разные, и даже не противоположные.
Во-первых, в науке нельзя сделать что-нибудь существенное, а не только банальное, без, как это ни странно звучит, веры. Дело в том, что новые открытия не делаются на основании одних только логических рассуждений...

>Анка-израильтянка, Thursday, April 27, 2006 at 11:38:17 (MSD)
>и все же, интуиция это не совсем мысль и не совсем чувство. Порой мгновенные интуитивные решения бывают самыми, а то и единственно правильными - здесь Вы правы.
####################

Первое замечание только подтверждает, что вера и знание - понятия разные. Открытия к "знанию" имеют опосредованное отношение. Открытие по определению непредсказуемо.

Открытие не может быть выведено из знания. Я не знаю, впрочем, какое отношение имеет открытие к вере, кроме того, что когда человек производит некие действия, ведущие (как потом оказывается) к открытию, он верит, что у него что-то получится. Хотя совершение открытия, и главное, осознание того, что открытие произведено, базируется на предыдущем знании. Но это знание другого порядка.

Второе замечание - "Порой мгновенные интуитивные решения бывают самыми, а то и единственно правильными - здесь Вы правы" - неполно без признания того обстоятельства, что мгновенные интуитивные решения порой (и даже чаще) оказываются совершенно неверными и даже губительными. "Здесь Вы неправы".

Я тоже не знаю, какое отношение "интуитивные решения" имеют к знанию или к вере. Когда некто тормозит "еще до того, как у машины впереди вспыхнули тормознве огни" - это некто "знал"? Или некто "верил"? Ни то и ни другое.

Оба замечания только показывают, что обсуждая пересечения областей "знания" и "веры" (которые если и есть, то нуждаются в четком определении) люди обсуждают что угодно, только не суть вопроса. Их ассоциативно уводит совсем в другую сторону. Начинается игра в слова.

Если некто верит, что отвалив камень и найдя за ним в пещере покойника, который уже настолько пованивал, что тех, кто отвалил камень, валило с ног, - и некто верит, что этого покойника оживили, то эта вера ничего общего со знанием не имеет. По крайней мере, со знанием биохимии и медицины.

Но если этот некто понимает, что пованивание имело причиной не разложение биохимических тканей, а глубокая немытость тела человека, находящегося в состоянии глубокого же алкогольного опъянения, или просто в "невсознанке", то это знание уже не имеет никакого отношения к религии, к вере.


Валерий Лебедев
- Thursday, April 27, 2006 at 13:48:48 (MSD)

Yuli - Thursday, April 27, 2006 at 11:20:28 (MSD)
На мой взгляд, "верить" и "понимать" понятия не совсем разные, и даже не противоположные. Во-первых, в науке нельзя сделать что-нибудь существенное, а не только банальное, без, как это ни странно звучит, веры. Дело в том, что новые открытия не делаются на основании одних только логических рассуждений, это известный парадокс. Чувство, интуиция - дорациональный способ отображения действительности, доставшийся нам в наследство от предков на эволюционной лестнице


Небольшой комментарий.
Пример: мастерит древний египетский мастер скульптуру Аписа, быка. Для последующего помещения его в заупокойный храм усопшего фараона, какого нибудь Пиопи или Сенусерта. Мастерит из дерева ли, камня, глины – все равно. Но как только Апис готов, он становится богом. Мастер падает перед ним ниц «на лице свое». Он произносит заклинания, он восхваляет его, он благоговеет. Он затем служит ему всю жизнь не за страх, а за совесть.
Такова судьба всех творений человеческих. Так же было с иконами. С храмами. С мумией Ленина. Со свастикой, с серпом и молотом.
Имеются такие понятия как символ. Знак. Идеал. Вот им и служат. Да, вся тайна того, о чем я выше написал – в мышлении. Именно там создается настоящая реальность, в которой живет человек. Если в мышлении есть «точное знание» того, что с последним движением резца и мазка кисти Апис становится богом и повелителем того, кто держит резец, то это для него – так и есть.
И нам придется сравнивать не разные реальности «как на самом деле», а разные системы мышления.

Приведу мою старую шутку по поводу логики
Логика - вещь неплохая. Если ею не злоупотреблять, то она вполне может дать приличный результат. Я вот как то во сне задумался, можно ли чисто логическим путем вычислить, кто был возлюбленным Катюши из песни Исаковского и Блантера.
Итак, Катюша: "Выходила, песню заводила, про степного, сизого орла. Про того, которого любила, про того, чьи письма берегла.
Про кого заводила песню Катюша? Орел сизым никак быть не может. Не голубь все-таки. А если все же сизый, значит - замерз. Мы знаем, что замерз в степи ямщик. Стало быть, Катюшин милый служил ямщиком, а не пограничником, как на то в целях дезинформации врага (преувеличение численности погранвойск), намекает автор Исаковский. Опять же, замерзая, ямщик ничего не писал. Попробовал бы автор писать в окоченении ! Он только просил седока передать (устно, еле шевеля губами) последний привет и кольцо жене. Кроме того, ямщик был неграмотен, так что Катюша ни в коем случае не могла бы беречь от него письма. То есть, попутно с тем, что мы выяснили род занятий и некоторые биографические данные Катиного мужа (а не жениха, как неверно указано у Исаковского), удалось установить ряд грубых ошибок и искажений у автора текста Исаковского и его подпевалы Блантера.


Рид/Райт
Москва, Россия - Thursday, April 27, 2006 at 13:31:29 (MSD)

А.Я.
- Thursday, April 27, 2006 at 12:56:31 (MSD)
Точно, без Пуриста не разберёмся.
Промышленные "колхозы" = кооперативы. Ничего специфически социалистического.
А про экономику я так думаю: "народное хозяйство" это перевод слова "экономика" на русский. Всё прочее - от лукавого.


А.Я.
- Thursday, April 27, 2006 at 12:56:31 (MSD)

Рид/Райт Москва, Россия - Thursday, April 27, 2006 at 12:05:04 (MSD)
Но мой вкус, заявление "экономика - это только капиталистическая экономка" нехорошо с языковой точки зрения.


Экономика может быть и социально-ориентированной и даже социалистической. Например, в СФР Югославии была социалистическая экономика, основу которой составляли предприятия, находящиеся в собственности работников, своего рода промышленные "колхозы". (Я не говорю сейчас о том, хороша была она или плоха, но утверждаю, что была такая экономика.)

Вместе с тем, словосочетание "нерыночная экономика" - оксюморон, как и "командная экономика", и "административный рынок". Разные люди с разными целями применяют иногда эти словосочетания, однако суть дела при этом не проясняется, а погружается в туман.


Рид/Райт
Москва, Россия - Thursday, April 27, 2006 at 12:05:04 (MSD)

А.Я.
- Wednesday, April 26, 2006 at 18:48:25 (MSD)

Так я и говорил: вопрос языкознания.
По-Вашему выходит, что экономика - это только капиталистическая экономка. Ибо при причих укладах есть внеэкономическое принуждение. Но мой вкус, заявление "экономика - это только капиталистическая экономка" нехорошо с языковой точки зрения. Интересно, что Пурист скажет.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, April 27, 2006 at 11:52:41 (MSD)

Уважаемый Северянин, чем страдать, лучше бы книжки почитали, подучилсь.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, April 27, 2006 at 11:51:17 (MSD)

Вы правы Анка, чувство - это не интуиция. С другой стороны, интуиция есть чувство, не так ли?
Человек - крепкий орешек для понимания


Е.Северянин
- Thursday, April 27, 2006 at 11:39:22 (MSD)

Уже явился Дух нечистый (Valand). Чур меня.


Анка-израильтянка
- Thursday, April 27, 2006 at 11:38:17 (MSD)

Уважаемый Юлий,

и все же, интциция это не совсем мысль и не совсем чувство. Порой мгновенные интуитивные решения бывают самыми, а то и единственно правильными - здесь Вы правы. Следование же чувству может завести в тупик. Так ослепленный чувством влюбленный, уверенный в том, что объект страсти отвечает ему взаимностью, делает совершенно неуместные, невменяемые, убийственные или самоубийственные шаги. А интуиция сродни осязанию сущности. Она подводит редко.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, April 27, 2006 at 11:28:54 (MSD)

Для анонимного "Северянина".

Если у Вас в голове гуляет ветер, это не значит, что "Гусь-бука проветрилась". Это ваша личная проблема.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, April 27, 2006 at 11:20:28 (MSD)

На мой взгляд, "верить" и "понимать" понятия не совсем разные, и даже не противоположные.
Во-первых, в науке нельзя сделать что-нибудь существенное, а не только банальное, без, как это ни странно звучит, веры. Дело в том, что новые открытия не делаются на основании одних только логических рассуждений, это известный парадокс.
Чувство, интуиция - дорациональный способ отображения действительности, доставшийся нам в наследство от предков на эволюционной лестнице, и пренебрегать им не то чтобы нельзя, но попросту невозможно.
Я уподобил бы "веру", "интуицию" телепортации, когда объект или информация мгновенно переносится из одной точки в другую. Точно так же и вывод с помощью интуиции делается как бы мгновенно, минуя промежуточные стадии.
Если кто-то отнесет это к области фантазий, вспомните, как часто в различных ситуациях мгновенные решения оказывались правильными. Например, вы решаете затормозить до того, как вспыхнули тормозные огни идущего впереди автомобиля.
Мне кажется, что, как и всё в природе человека, подобные явления могут быть использованы как для блага, так и наоборот. Так, любые религиозные верования явно вредны, тогда как научная интуиция полезна.
Это несколько напоминает использование нами химического механизма чувства удовольствия. Допамины полезны, укрепляя нас в добрых делах, но они же служат причиной наркомании.


Сергей О.
- Thursday, April 27, 2006 at 10:08:31 (MSD)

Проявление внутривидовой конкуренции (столкновение взглядов на жизнь):http://www.halturnershow.com/LansingRallyPics.html


в одно место приливает
- Thursday, April 27, 2006 at 09:13:48 (MSD)

Правильно, Анечка. Про это даже кино есть "Сенс энд сенсибилити" с Эммой Томпсон в главной роли, от которой у нашего маленьеого грузинского друга кровь в одно место приливает.


Анка-израильтянка
- Thursday, April 27, 2006 at 08:59:08 (MSD)

Elena
- Thursday, April 27, 2006 at 06:38:05 (MSD)
ну, например, уважаемый АК, вы "понимаете" любимого человека
хотя, наверное, не объясните его или ее поступков логически, но сможете их предвидеть, смотреть ее или его глазами и т.д., но главное - не подвергаете сомнению его или ее слово, даже в мыслях такого нет


А я вот несогласная. Какими бы сильными ни были чувства, их не дОлжно отождествлять с мыслями. Какими бы они ни были пылкими, мысль, имеющая другую, порой, незыблемую, непробиваемую природу, способна их перекорежить, подорвать, истребить. К слову, в иудаизме, эта параллель не была бы правомерной, поскольку все, что имеет человеческую природу, подлежит сомнению. В отличие от Всевышнего.


О. Бесчестель
- Thursday, April 27, 2006 at 07:55:20 (MSD)

Весьма недурно

БЕСЧЕСТИЕ

В сороковые роковые
(о них вы можете прочесть
у Д.Самойлова) впервые
свою утратила я честь.

В пятидесятые, покуда
лилось из радио вранье,
свершилось маленькое чудо:
я вновь утратила ее.

В шестидесятые (над Прагой
клубилась брежневская мгла)
опять, опять - о Боже правый! -
я чести не уберегла.

Когда же с лысиной пятнистой
страну возгавил человек, -
со страстью пламенной и чистой,
демократически речистой,
я честь утратила навек.

Стихи народные, так как автор неизвестен


Смердяков
Москва, Россия - Thursday, April 27, 2006 at 07:28:31 (MSD)

Sergey CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 23:26:40 (MSD)
Да? А жить я тада где буду?

Известно где. В доме на берегу Коктебельского залива. Круглый год!
А деньги за московскую квартиру положите в банк и будете получать проценты. Если умело вложить, то 1000 евро в месяц вполне можно поиметь. Не слишком жирно, но если особо не кутить и не развратничать, то вполне хватит.
А если не хотите продавать квартиру, то можно ее сдавать, и жить в Крыму не на проценты, на вырученные деньги. Если квартира хорошая и в удобном месте, то вполне можно иметь и 1000 евро и даже больше.


AK
Boston, MA - Thursday, April 27, 2006 at 06:45:57 (MSD)

>Elena, Thursday, April 27, 2006 at 06:38:05 (MSD)
>ну, например, уважаемый АК, вы "понимаете" любимого человека
хотя, наверное, не объясните его или ее поступков логически, но сможете их предвидеть, смотреть ее или его глазами и т.д., но главное - не подвергаете сомнению его или ее слово, даже в мыслях такого нет
################

Так и я про то же, уважаемая Елена. Любовь - это область веры, целостного восприятия, нежели чем логического расчленения и "понимания". Я люблю целиком, а не анализирую, почему и за что конкретно люблю. Когда я заворожен музыкой, я воспринимаю ее целиком, а не пытаюсь понять, какие конкретные ноты меня наиболее впечатляют.

То же и про веру. Верующий воспринимает концепцию целиком, без разбора по фрагментам.

Именно это я и имел в виду.

Я не верю в таблицу умножения, я ее понимаю. Я не верю в теорему, мне нужно ее доказать и понять. Религия - это противоположное.


Михаил
- Thursday, April 27, 2006 at 06:43:55 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, April 27, 2006 at 06:32:25 (MSD)
Для любителей уходящего солнца: свежий гавайский закат,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Шутите. Так не бывает.


Михаил
- Thursday, April 27, 2006 at 06:39:20 (MSD)

AK
- Thursday, April 27, 2006 at 06:28:13 (MSD)
Да, но ведь веры при этом никакой...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё какая! Мощнейшая, естественная настолько, что не осознаётся.
Потенциал веры велик. И неудивительно, что из подсознательной она может перейти в надсознательную.


Elena
- Thursday, April 27, 2006 at 06:38:05 (MSD)

ну, например, уважаемый АК, вы "понимаете" любимого человека
хотя, наверное, не объясните его или ее поступков логически, но сможете их предвидеть, смотреть ее или его глазами и т.д., но главное - не подвергаете сомнению его или ее слово, даже в мыслях такого нет


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, April 27, 2006 at 06:32:25 (MSD)

Для любителей уходящего солнца: свежий гавайский закат, взятый на Биг Айленде две недели назад.


AK
- Thursday, April 27, 2006 at 06:28:13 (MSD)

>Михаил, Thursday, April 27, 2006 at 06:25:08 (MSD)
>>AK
>>В моем словаре "верить" и "понимать" - совершенно разные понятия.
>Чтобы понимать, надо верить в свои способности к пониманию. :)
#################
Да, но ведь веры при этом никакой...


Михаил
- Thursday, April 27, 2006 at 06:25:08 (MSD)

AK
Boston, MA - Thursday, April 27, 2006 at 06:09:49 (MSD)
В моем словаре "верить" и "понимать" - совершенно разные понятия.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не такие уж разные. Чтобы пониать, надо верить в свои способности к пониманию. :)


Михаил
- Thursday, April 27, 2006 at 06:22:31 (MSD)

AK
Boston, MA - Thursday, April 27, 2006 at 06:18:28 (MSD)
Пусть переселяется, не жалко.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ох, уж эти естественники!



AK
Boston, MA - Thursday, April 27, 2006 at 06:18:28 (MSD)

>Михаил, Thursday, April 27, 2006 at 06:09:12 (MSD)
>>AK
>метампсихоз ничуть не более "логичное" учение, чем воскрешение, а в понимании укладывается легче.
##############

Ну, с метампсихозом у меня напряженка. Эскимосы вот считают, пребывая в полном метампсихозе, что душа медведя переселяется почем зря в другого эскимоса. Для меня это несколько избыточная концепция, но не вредная.

Пусть переселяется, не жалко.



AK
Boston, MA - Thursday, April 27, 2006 at 06:09:49 (MSD)

>Elena, Thursday, April 27, 2006 at 06:05:32 (MSD)
>а в каком-то смысле...верить ведь и означает понимать
#################

Уважаемая Елена,

В моем словаре "верить" и "понимать" - совершенно разные понятия. А мелким шрифтом пропечатано - "понятия противоположные".



Михаил
- Thursday, April 27, 2006 at 06:09:12 (MSD)

AK
Boston, MA - Thursday, April 27, 2006 at 05:50:02 (MSD)
Дорогой Михаил,
Поздно понимать. Не пытайтесь. Здесь - другой язык, область не филологии, но души, веры, чувств, образов.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот странное дело, дорогой АК, метампсихоз ничуть не более "логичное" учение, чем воскрешение, а в понимании укладывается легче. Не оттого ли, что иудаизм,- вырожденный индуизм, а христианство вырожденный иудаизм?



Квестор
- Thursday, April 27, 2006 at 06:07:24 (MSD)

Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, April 26, 2006 at 20:22:13 (MSD)

И оружие относилось, видимо, тоже к группе А, за исключением охотничьего, которое могло продаваться частным гражданам и относилось к группе Б.

Исходя из названия,

"Группа А - производство средств производства",
"Группа В - производство предметов потребления".

Группа А, станки, инструменты, с/х инвентарь, предприятия по их производству.
Группа Б - "ширпотреб", нечто, производимое в заднем углу величественной группы А и распространяющееся по прилавкам и под прилавками.

Группа "С" - производство вооружений, обеспечение элиты, спец. заказы, элитарное искусство. Теневая область экономики, куда попадала часть сырьевых ресурсов, партийные фонды, которые пополнялись не только парт. взносами, но и торговлей смертью, революциями на штыках, налогами и своеобразными "взаимозачетами" предприятий. "Торговля воздухом" когда произведенный продукт являлся переводом добра на дерьмо тоже пополняла теневую часть. Не следует забывать и фундамент АВС производства - зэков и стойбатовцев, они тоже относились к предметам группы "С" - теневой экономике СССР.

Цена никоим образом не "спускалась" или "диктовалась", ее рассчитывали исходя из покупательной способности граждан. Что и требуется для нормальной жизни. От "сетки" производился расчет цены на товары "первой необходимости". Если денег на такую систему не хватало, выбивали деньги из граждан товарами "второй" и "третьей" необходимости. Ковры – хрусталь - автомобиль (для жирных), ну и основная монопольная сверх - доходная статья аж в 2000% прибыли - водка (для нищих). Это вам не спектроскопы-микроскопы! (Которые тоже давали прибыль, а сейчас наука сдохла.)

***
Vladimir
- Wednesday, April 26, 2006 at 20:25:31 (MSD)

Ах, чудеса психики, ах широта натуры, здесь всё моё и мы отсюда родом... Божественность утончённых натур, поиметь, так Королёву, утащить, так миллион. Психолог смотрит усталым взглядом и видит распад психики, высочайший порог восприятия, шоры на мозгах и отсутствие прогностических научений. В пределе - суицидальные наклонности, пьянство, наркомания, гомосексуальные проявления. Действительно, красиво жить не запретишь, красиво помереть тоже.

***
Яков Рубенчик
- Wednesday, April 26, 2006 at 21:27:29 (MSD)

Яков Михайлович, какой Вы неугомонный демонстратор американской деградации, однако. Уже все поняли, что я прав, не догоняют, правда, НАСКОЛЬКО. А Вы всё продолжаете распад психики демонстрировать. Соберитесь, ведь Вы же Советский человек! Пусть и в стане врага...

***
AK
Boston, MA - Wednesday, April 26, 2006 at 22:05:40 (MSD)

Глобальные климатические изменения обусловлены природными причинами, и вклад человека все еше невозможно отличить от природных "шумовых" эффектов. ...выделение денег на "остановку климатических изменений" нерационально.

Правильно, мания величия в умелых воровских руках всегда даёт неплохой навар.

***
Михаил
- Thursday, April 27, 2006 at 01:48:46 (MSD)

Христиане уповают не на бессмертие души (это идея греческой философии), а на воскресение целостной человеческой личности в новом и прекрасном теле.

Как две ноги, раз, два, левой, правой. Душа, тело, душа, тело. Цикличность развития. Если только духовной пищей питаться, пойдешь по моим стопам, с голодухи подохнешь. Если только телесной, зажиреешь и сойдешь с остатков ума. Одновременно прыгать тяжело, нельзя читать за едой, испортишь глаза и желудок. Как попкорн в кино, и жрать не жрут нормально, и фильму не понимают, челюсти блокируют мозги.

***


Elena
- Thursday, April 27, 2006 at 06:05:32 (MSD)

а в каком-то смысле, уважаемый АК, верить ведь и означает понимать ^)
в этом смысле "не пытайтесь", наверное, не лучший совет

в первом приближении, Михаил бы, наверное, принял постулат Тьюринга - "наука - дифференциальное уравнение, религия - граничные условия" (нафиг вам общие решения д.у. в любом случае?)
но он прав в том, что символ воскресения один из самых противоречивых по формулировке - зачем говорить о воскресении тела, плоти?
я думаю, именно для уточнения смысла символа - что он никак не означает перерождение
например, нельзя умереть злой душой, а потом восстать хорошей


AK
Boston, MA - Thursday, April 27, 2006 at 05:50:02 (MSD)

>Михаил, Thursday, April 27, 2006 at 04:56:24 (MSD)
>А Ваше разъяснение, извините, не понял. Ну совсем.
#################

Дорогой Михаил,

Поздно понимать. Не пытайтесь. Здесь - другой язык, область не филологии, но души, веры, чувств, образов.

Да Вы и сами знаете.

Просто надо принять легенду, сказание, как есть, и не задаваться вопросами. Они - ни к чему. Вопросы ставят целью расчленить, а здесь - холистический подход. Расчлененка не работает.

Поделюсь недавним примером из жизни. Получил недавно по е-мейлу занятную историю, как 11 сентября 2001 года, ну, может, 12-го, грузовик Бадвайзер доставил пиво в бар где-то на среднем Западе. Трак-драйвер вошел в бар, а там два араба, владельца бара, празднуют разрушение "Близнецов" в Нью-Йорке. Ну, драйвер расстроился, вышел, и позвонил своему супервайзеру в Бадвайзер, что, мол, не нравится мне это дело, мы им пиво доставляем, а они - не наш народ. Супервайзер говорит - нечего им наше пиво доставлять, раз так. И вообще - ступай к ним, и забери все наше пиво от них, пусть они хоть дерись. Нечего.

Драйвер пошел и забрал всё пиво. То, что у арабов было на полках в баре. Поехал в компанию, и по дороге встретил приятеля, который развозил Пепси. Поделился с приятелем, какие те арабы не наш народ. Приятель тут же связался с супервайзером Пепти, и получил О.К. на конфискацию у них Пепси. В общем, те арабы вскоре закрылись.

Так вот, прочитал я эту историю жене, и вместе порадовались. Так, мол, им и надо.

И направил я эту историю подруге нашей семьи, чтобы, значит, и она порадовалась. А она провела расследование, и выяснила, что эта история - просто легенда, и подтверждения ей нет. И прислала нам с женой справку из Бадвайзера, что таких данных по конфискации пива у арабов в баре на Среднем Западе у Бадвайзера нет. Легенда и есть.

Так я ей, подруге семьи, отписал, что меня совершенно не интересует, как оно было на самом деле. А история хорошая, мне понравилась. И моей жене тоже. Что еще раз подтверждает, что жена моя правильная, и у нас с ней в семье унисон. А если бы она вот так каждый раз перепроверяла и с Бадвайзером связывалась, то мы бы давно с ней давно уже жили врозь.

Короче, написал я подруге семьи, что меня во многих случаях не интересует истина. Потому что если каждый раз копаться в поисках истины, то было бы сплошное разочарование. И Пушкин был бы отвратительный, и Лермонтов тоже. И Александр Македонский был бы свинья, а уж про Юлия Цезаря и говорить нечего. И Александр Матросов, конечно, на амбразуру упал, подскользнувшись, о чем сожалел, но очень коротко. И вообще жизнь у нас без легенд была бы хуже некуда.

Поняли намер, дорогой Михаил?

Возвращаемся к Вашему вопросу. Пусть остается красивой легендой. Главное, что многим людям от этого лучше. Там и этика, и эстетика. И поют красиво, и мысли возвышенные, и жизнь загробная. И вера - это дело нужное. Если веры нет - то что остается? Так, хрень всякая. Что и видим здесь регулярно.

Вот такие раздумья в конце хорошего рабочего дня.


Elena
- Thursday, April 27, 2006 at 05:46:54 (MSD)

а я не знаю, что именно вам не понятно, Михаил, поэтому не могу ответить :(

если вы имеете ввиду - под "новым прекрасным телом" 12й пункт апостольского символа веры, то там именно говорится о воскресении, но никак не о "целостно-человеческом воскресении"
слово воскресение в каноне означает возвращение к жизни, поэтому часто встречается слово "плоть"
дело в том, что душа не может "вернуться к жизни", ибо бессмертна


Гайдарочубайс
- Thursday, April 27, 2006 at 05:44:41 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 23:26:40 (MSD)
Да? А жить я тада где буду?


Как где? Халупу какую-нито, коммуналку прикупишь. А остатние деньги бедным раздашь, шоб по справедливости, правильно? Ты ж вещал, что часть народа, вот и будешь ближе к нему, народу-то...
Галоши - в угол, портянки - на батарею, сам на кухню за кипяточком, лепота...


Михаил
- Thursday, April 27, 2006 at 04:56:24 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Запись моя не ошибочна, дорогая Еленочка, она из канонического источника. А Ваше разъяснение, извините, не понял. Ну совсем.


Elena
- Thursday, April 27, 2006 at 04:48:11 (MSD)

так вам будет трудно понимать, Михаил, начиная с конца, с воскресения
ваша запись ошибочна даже фактически - насчет целостной человеческой личности в новом теле

а с начала, по канону - Христос, Слово Божье, обратившееся в плоть, родился на земле
не создание божье, не лучше-других человек (потому что не человек и не ангел), не океан духа с ложкой человечности, в теле, совсем нет, но - равный Богу-отцу в смысле божественности Сын
пришел как спаситель, искупитель
страдал, умер, и воскрес (не в прекрасном человеческом теле, но просто с земли вознесся к Отцу)


Еще одно фото для Саши Бородина
- Thursday, April 27, 2006 at 04:45:55 (MSD)

Еще одно фото для Саши Бородина


Михаил
- Thursday, April 27, 2006 at 01:48:46 (MSD)

И всепрощение!
- Thursday, April 27, 2006 at 01:28:41 (MSD)

А краеугольный камень веры - это Воскресение Христа ВО ПЛОТИ.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Воскресение Иисуса Христа из мертвых - краеугольный камень христианской веры. "Если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна: вы еще во грехах ваших", - писал апостол Павел.

У апостолов не было ни малейшего сомнения в том, что Иисус действительно воскрес из мертвых, как и обещал им ранее. Они видели Его после воскресения, и это было для них достаточным свидетельством. Павел перечисляет людей, видевших ожившего Иисуса. За одну ночь кучка слабых и малодушных учеников превратилась в союз бесстрашных людей, проповедующих и творящих чудеса силой воскресшего Господа.

Павел учит, что последователи Иисуса Христа будут участвовать и в Его воскресении. Становясь христианином, человек соединяет свою жизнь с жизнью воскресшего Иисуса. Как все прочие люди, верующие встретят физическую смерть, но в будущем их ждет новая жизнь в общении со Христом. Христиане уповают не на бессмертие души (это идея греческой философии), а на воскресение целостной человеческой личности в новом и прекрасном теле.

Бодя, Игорь, Вик! Кто-нибудь может простыми словами растолковать вышеизложенное.
Пользуюсь отсутствием Ю.Б., который назвал бы мой интерес недостойным интеллигентного человека.


И всепрощение!
- Thursday, April 27, 2006 at 01:28:41 (MSD)

Обыватель
NJ USA - Thursday, April 27, 2006 at 00:07:54 (MSD)
... Краеугольный камень религии, которую этот человек прокламирует, что исповедует, - любовь к ближнему...
*****
А краеугольный камень веры - это Воскресение Христа ВО ПЛОТИ. Это наиглавнейший и наисветлейший христианский праздник! Поэтому я и сказал про него: "Клоун!"


Vlad
- Thursday, April 27, 2006 at 01:25:09 (MSD)

Коммунист, умеренный либерал-государственник, ... человек трудной судьбы, пересмотревший свои убеждения, ... приблатненный простяга из народа, интеллектуал, ... сегодня мечтающий вешать правозащитников на фонарях - таковы обычные типажи бригады на веб-форумах".
*****
Действительно, вылитый Сергей.


Северянин
- Thursday, April 27, 2006 at 01:24:37 (MSD)

Уже явился Дух нечистый. Чур меня.


Северянин
- Thursday, April 27, 2006 at 01:23:49 (MSD)

Дорогой Обыватель!

Гусь-бука проветрилась. Однако супостат появится завтра и начнется заунывная песня: графоманы, ростовщики, быдло, быдло, ростовщики и графоманы, графоманы, графоманы. И это до скончания веков.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, April 27, 2006 at 01:21:50 (MSD)

Вернулся из Берлина. Благодарю уважаемых ученых за пожелание здоровья в связи с двадцатилетием чернобыльского взрыва. Здоровья пока с избытком, тьфу-тьфу, чтоб не сглазить.
В связи с этим событием туго со временем.


Михаил
- Thursday, April 27, 2006 at 00:56:00 (MSD)

В.Лавров
- Thursday, April 27, 2006 at 00:34:07 (MSD)
Ведь одна из функций Израиля (формальной штаб-квартиры Еврейства) : прятать преступников -носителей юдогена.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Блин! А носителя лаврогена куда прятать. Ну не в Лавру же! Ведь половина православных священников - носители юдогена, а другая,- агенты КГБ. Нахрена им этот козёл сдался.


Sandro
- Thursday, April 27, 2006 at 00:53:13 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 23:26:40 (MSD)
... А жить я тада где буду?..
*****
Как где? В казарме! Там у вас в Ясенево должно быть очень неплохо. Воздух и прочее. Ну и сапоги и портянки казённые. На носках и босоножках можно будет сэкономить.


В.Лавров
- Thursday, April 27, 2006 at 00:34:07 (MSD)

Sergey April 26, 2006 at 23:23:59 "Двойное гражданство -- это дерьмолиберасное баловство -- тоже должно быть запрещено навсегда."

Сергей! Правильное замечание. Можно только добавить, что это - еврейское изобретение. Чтобы иметь в кармане израильскмй паспорт и в случае чего сразу свалить (как Невзлин). Ведь одна из функций Израиля (формальной штаб-квартиры Еврейства) : прятать преступников -носителей юдогена.


Обыватель
NJ USA - Thursday, April 27, 2006 at 00:31:51 (MSD)

Я считаю, что ядерная статья Юли очень хороша.
Жаль, что у меня так и не найдётся времени её прочесть.

Один положительный эффект от статьи, однако, заметен уже сейчас: Юли, по всей видимости, так изумился, что, после всей его распальцовки про графоманов и неучей, сам он родил мышь, что теперь стыдится здесь появиться.

Даю стыду этому ещё пару дней максимум. Потом заявится как ни в чём ни бывало.


Rimma
- Thursday, April 27, 2006 at 00:20:59 (MSD)

Обыватель
NJ USA - Thursday, April 27, 2006 at 00:14:29 (MSD)

:))))))
С вил соскользнуть пытаетесь?
Считайте что получилось. Зачот.


Обыватель
NJ USA - Thursday, April 27, 2006 at 00:14:29 (MSD)

Rimma - April 26, 2006 at 23:22:05

Да бросьте, Обыватель. Чего сказать-то хотели?


А хоть брось, хоть подыми. Чего хотел, того и сказал. Кто читать умеет - прочли. Да Вы и сами, Римма, всё поняли, только стесняетесь признаться.


Sandro
- Thursday, April 27, 2006 at 00:07:27 (MSD)

Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:59:23 (MSD)
... это расхожее выражение.
*****
Всё равно очень мощно!


Vlad
- Thursday, April 27, 2006 at 00:04:40 (MSD)

Сейчас пойдут сильные мысли.

Я возвращаюсь к приватизации Криворожстали на Украине.
Вот Украина всё время подымает вопрос о т.н. Голодоморе. Общеизвестно, почему он возник.
Выбирали зверскими, сталинскими методами зерно. Но куда ушло это зерно? На экспорт, чтобы получить оборудование и построить тот же Криворожсталь.Т.е. часть сов. людей, украинских крестьян на селе, заплатила миллионами жизней, чтобы этот гигант был построен.Теперь с приватизацией этого объекта индусом , эти миллионные жертвы сов. людей ОБЕСЦЕНЕНЫ! Нивелированы! Это самое настоящее кощунство над памятью!


Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:59:23 (MSD)

Дорогой Sandro,
"колхоз - дело добровольное" - не я первая сказала, это расхожее выражение.


Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:58:04 (MSD)

Sandro
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:45:08 (MSD)
So much bullsit!
Если частному владельцу не давать права продавать акции по своему усмотрению, он их никогда и ни за что не купит


Зачем же запрещать? Пускай продает на здоровье. Только не захочет. Потому как вместе с такой приватизацией государство должно в законодательном порядке обязать корпорации выплачивать дивиденды акционерам, регулярно, как положено. А то в америках уже и забыли шо воно такэ те дивиденды, никто их и не ждет, все только продают-перепродают те акции-шмакции. Вот и растет "капитализация" в публичных отчетах, а по уму - так чистое дурилово.


Бодя - бригадник?
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:53:37 (MSD)

НИЗКИЙ КУЛЬТУРНЫЙ УРОВЕНЬ И ХАРАКТЕРНЫЙ ЯЗЫК
Подавляющее большинство бригадников плохо владеют родным русским языком, допуская бесчисленное множество типовых стилистических, лексических и грамматических ошибок,


Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:47:33 (MSD)

Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:32:09 (MSD)
Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 22:47:08 (MSD)
Сергей ,если продаст свою квартиру, може стать богатым человеком.

Заключение в корне неверное. Если Сергей продаст квартиру, пусть она и миллион стоит, то станет бомжом. Пока у него эта квартира - он богат, если обменяет её на бумажки - враз бедным станет.
Вы, Vlad, рассуждаете как Ющенко. Тот продал "Криворожсталь" индусу и возгордился, какая, дескать, Украина богатая стала, четверть бюджета за нее выручили. Дурак.
****
Вот это и плохо, что Сергей за счет своей квартиры богат. Богатство развращает.
Поэтому у Сергея и нет настоящей классовой ненависти. Только виртуальный пар здесь выпускает.
Вы помните, наверное, картину: Булыжник- оружие пролетариата. У того рабочего на картине ничего кроме булыжника не было.Ему нечего было кроме своих цепей терять.
А Сергею есть, что терять.Нет, продавать квартиру и чем раньше, тем лучше.
****
Относительно Криворожстали.Мое мнение, этот объект не то что продавать иностранцам, а вообще приватизировать нельзя. Этот объект строился советскими людьми в годы первых пятилеток.
С чудовищным , невероятным надрывом. Это мемориал своего рода, также как Магнитка.Даже близко нельзя подпускать никого.


Sandro
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:47:03 (MSD)

Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:40:49 (MSD)
... Акционерное товарищество - дело добровольное, как колхоз.
*****
Колхоз - дело добровольное! Цитата века! 20-го!


Sandro
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:45:08 (MSD)

So much bullsit!
Если частному владельцу не давать права продавать акции по своему усмотрению (мы говорим об акциях конкретных предприятий, а не об абстрактных "облигациях"), он их никогда и ни за что не купит.
Если же он сможет их продавать, то немедленно возникает рынок акций и вашей траханой камунизьме всё равно приходит тындец.


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 23:44:22 (MSD)

К Vlad

Ты меня не понял! А кто тебе сказал, что ты с таким богатством жить должен.

А я и не просил этого богатства. Гайдарочурбайки сами определили его мне в собственность. Потому это их преступление в чистом виде.

Да и кроме того -- я готов хоть щас все вернуть в собственность государства. До последнего квадратного метра. Но естественно под гарантию моего и моих потомков постоянного проживания на этих метрах. Ну, так, как при коммунистах было. Помнишь?

Короче, тебя в кампанию олигархов

Не выйдет.

Впрочем и олигархи могут на тех же условиях свою вину искупить. А именно -- все заводы-пароходы безоговорочно назад в собственность государва -- раз. Вся незаконно полученная прибыль со всеми процентами за время незаконного владения народной собственностью безоговорочно на счет государства -- два. Плюс штрафы и покрытия за нанесенный своими проделками стране и народной собственности ущерб -- три. Плюс упущенная государством из-за их проделок прибыль за эти годы -- четыре. Плюс -- ответить за убийства (только на одном Березовском лично -- 77 трупов) и грабеж по соответствующим статьям уголовно-процессуального кодекса, и понести в соответствии с этим кодексом заслуженное наказание -- пять.

Ну а потом, как отсидят те, кому вышАк не положен -- пожалуйста на свободу с чистой совестью. Милости просим.


Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:40:49 (MSD)

Бодя
США - Wednesday, April 26, 2006 at 23:29:58 (MSD)
Все правильно, заем на развитие называется, никого не спрашивают, треть зарплаты - акциями (облигациями)

Нет, не надо принудительно, чай не война. Акционерное товарищество - дело добровольное, как колхоз.


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:37:53 (MSD)

Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:32:19 (MSD)
Совпатриот!
А кто тебе сказал, что ты с таким богатством жить должен.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тов. Влад, тактика революционной борьбы требует от меня признать Вас классово близким.


Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:36:50 (MSD)

Оказывается Сергей опередил меня. Но все равно добавлю.
Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:32:19 (MSD)
квартира в Москве плюс домик в Крыму. Это уже на целое состояние потянет.

Не "тянет на состояние", а состояние и есть. В отличие от выручки за него.


Манька Облигация
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:34:41 (MSD)

Бодя
США - Wednesday, April 26, 2006 at 23:29:58 (MSD)
Sergey
треть зарплаты - акциями (облигациями).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
У, мент, волчина позорная!


Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:32:19 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 23:26:40 (MSD)
Vlad
Сергей ,если продаст свою квартиру, може стать богатым человеком.
Да? А жить я тада где буду? Не, Владик, рановато клавиатуру в руки взял. Думай еще, качай мЫшление.
***
Совпатриот!

Ты меня не понял! А кто тебе сказал, что ты с таким богатством жить должен.
Я же сказал.Твоя квартира в Москве плюс домик в Крыму. Это уже на целое состояние потянет. Короче, тебя в кампанию олигархов твоих любимых определяем и.. на фонарь.


Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:32:09 (MSD)

Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 22:47:08 (MSD)
Сергей ,если продаст свою квартиру, може стать богатым человеком.

Заключение в корне неверное. Если Сергей продаст квартиру, пусть она и миллион стоит, то станет бомжом. Пока у него эта квартира - он богат, если обменяет её на бумажки - враз бедным станет.
Вы, Vlad, рассуждаете как Ющенко. Тот продал "Криворожсталь" индусу и возгордился, какая, дескать, Украина богатая стала, четверть бюджета за нее выручили. Дурак.


Бодя
США - Wednesday, April 26, 2006 at 23:29:58 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 23:13:03 (MSD)

Да все в них так, Римма. Нормальные акции. А "хочет брать" или "не хочет брать" -- это вообще не разговор. Тогда, в те времена просто ограбили, и никакого согласия ни у кого даже и не подумали спрашивать. А почему с этими акциями должны были спрашивать? Совсем необязательно.
===================
Все правильно, заем на развитие называется, никого не спрашивают, треть зарплаты - акциями (облигациями). Иностранцев, естественно, неподпускают.


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:27:15 (MSD)

Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:16:26 (MSD)
А если он еще свой домик в Крыму продаст?
думаю его можно будет смело в число олигархов записывать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А жить где будет? В Конторе?


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 23:26:40 (MSD)

Vlad

Сергей ,если продаст свою квартиру, може стать богатым человеком.

Да? А жить я тада где буду? Не, Владик, рановато клавиатуру в руки взял. Думай еще, качай мЫшление.


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 23:23:59 (MSD)

К Римме

Да, акции эти должны были бы быть запрещены к продаже негражданам России, неподпадающим под ее юрисдикцию. Двойное гражданство -- это дерьмолиберасное баловство -- тоже должно быть запрещено навсегда.


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:23:36 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 23:09:16 (MSD)
Ему прощения нет, и я честно говоря не очень понимаю, почему он еще до сих пор жив. Куда смотрят власти?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А ты выйди в корридор и в соседнем кабинете спроси. Или, как говорил, Кирпич:-"не знаю. как у вас, а у нас за такие вопросы сразу на ножи поставят". :)


Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:22:05 (MSD)

Обыватель
NJ USA - Wednesday, April 26, 2006 at 22:49:10 (MSD)
Мне даже неловко напоминать Вам, Римма....

Да бросьте, Обыватель. Чего сказать-то хотели? Что не бывает корпораций с контрольным пакетом у государства? Или что собственник (крупный держатель акций) не может участвовать в управлении? Чушь. Из кого же тогда совет директоров состоит?
Чего-то Вы не понимаете, мой друг. Или совсем ничего не понимаете. По какому поводу крыльями захлопали? Разберитесь.


Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:16:26 (MSD)

200.000€ за квартиру считай у Сергея уже в кармане. А если он еще свой домик в Крыму продаст?
Не знаю, сколько он стоит и что за домик.Но думаю его можно будет смело в число олигархов записывать.


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 23:13:03 (MSD)

К Rimma

А что в ТАКИХ акциях не так?

Да все в них так, Римма. Нормальные акции. А "хочет брать" или "не хочет брать" -- это вообще не разговор. Тогда, в те времена просто ограбили, и никакого согласия ни у кого даже и не подумали спрашивать. А почему с этими акциями должны были спрашивать? Совсем необязательно.

В общем, Обыватель придуривается.


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 23:09:16 (MSD)

К Смердякву

Россиянина распирают отрицательные эмоции, но он понимает, что изливать эти эмоции на конкретных виновников

Дык конкретные виновники -- это ЕБНутые гайдарочурбайки, Меченые уроды, Грефокудринское ворье, Миши-2%, Путлеры, Абрамоходорковичи и т.д. и т.п. Вся эта ЦеРеУшная продажная прозападная пена, уничтожившая великую страну и осуществляющая сейчас геноцид собственного народа. По делам -- фонарь. Однозначно.

И поэтому этот россиянин изливает свои эмоции на Сергея Ковалева

Подонок, выступивший за деньги против собственного народа. Осуществлявший информационное прикрытие геноцида русских в Чечено-Ингушкой АССР на деньги ЦеРеУ. Деток имеет, как и положено таким, в Лондоне. И так далее. Ему прощения нет, и я честно говоря не очень понимаю, почему он еще до сих пор жив. Куда смотрят власти?

Виктора Ющенко

Никто и звать никак. Мелкий ЦеРеУшный клерк. Как обычно с такими -- жуткий вор и убийца, пойманный ЦеРеУ за яйца на крючек спрятанных им на запеде пизженных денег.

или Джорджа Буша.

Адольф Бушь. Фашист, достойный только разве что скамейки подсудимых в Нюрнберге. Смертельный враг СССР, и вообще русских. Тут все понятно и без особых комментариев.

За обличения в их адрес точно ничего плохого тебе не будет

Действительно пока так. Все плохое от них дарагии рассиянии и так хлебают каждый день полными половниками. Но в принципе тот же Бущик способен устроить дарагим рассияниям не только холодный как сейчас, но и горячий геноцид. Побомбить там немножко. Может быть даже атомными бомбочками. И ессно -- гуманитарно.

Может быть. Лера не всегда говорит по делу. И не всегда говорит сбалансированно.

Лера никогда не говорит сбалансированно, не говоря уж о том, чтобы "по делу". Лера -- просто недолеченный гуманными коммунистами природный дебил-даун, опасный для нормального общества. Должна быть от общества изолированна из гуманных побуждений -- чтобы общество не пострадало.

Но поглядел я на эту вашу Витренку

Отличная умная порядочная Женщина. Молодчина!


Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:04:20 (MSD)

3000USD/кв.м. x 80кв.м.=240.000USD:1,20 =200.000€
НЕДУРСТВЕННО!


Яков Рубенчик
- Wednesday, April 26, 2006 at 23:02:25 (MSD)

Vlad- Wednesday, April 26, 2006 at 22:53:45 (MSD)
медвежатину я один раз ел
@@@@
И не издох, троцкистская гнида! Поэтому и лжет теперь здесь.


Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 22:56:45 (MSD)

Резолюция II съезда Российской демократической партии “Об отношении к КПСС”
***
Неужели это та демократическая партия, которую возглавлял Н.Травкин?


Яков Рубенчик
- Wednesday, April 26, 2006 at 22:54:22 (MSD)

Vlad- Wednesday, April 26, 2006 at 22:47:08 (MSD)
Для небогатых москвичей жилье в столице кончилось
@@@@
А какое свинячье дело до этого умалишенному троцкисту, зловонному клеветнику?
Этому подлецу - только в радость!


Игорь Островский
- Wednesday, April 26, 2006 at 22:54:02 (MSD)

Яков Рубенчик
- Wednesday, April 26, 2006 at 22:38:07 (MSD)

>>Резолюция II съезда Российской демократической партии “Об отношении к КПСС”

- Свежо предание... а уже воняет.



Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 22:53:45 (MSD)

Президент РФ Владимир Путин и канцлер Германии Ангела Меркель сегодня отужинают в томском ресторане "Вечный зов", об этом сообщил источник в оргкомитете российско-германских консультаций на высшем уровне. Иностранным гостям ресторан предложит около 700 блюд русской и европейской кухни, но г-же канцлеру специально будет предложено блюдо из медвежатины.
*****
Гуляют наши люди.. твою мать..
700 блюд в томском ресторане.Я балдею. Но медвежатину я один раз ел. Был как-то в в советские годы в командировке в Брянске. И там в местном ресторане была медвежатина. Ничего-с...


Обыватель
NJ USA - Wednesday, April 26, 2006 at 22:49:10 (MSD)

Rimma - April 26, 2006 at 22:17:41 - А что в ТАКИХ акциях не так?

Дык, вот это - Но контрольный пакет - неизменно у государства, был и остался бы навсегда.

Мне даже неловко напоминать Вам, Римма, - профессиональному экономисту про классический труд Berle/Means'a "The Modern Corporation and Private Property", которые в далёком 1932-м году писали, что "The separation of ownership from control produces a condition where the interests of owner and of ultimate manager may, and often do, diverge..." (подчёркнуто мною)
И уж совсем невозможно предположить, что Вы, как профессиональный экономист, никогда не слышали про "agency costs", впервые описанные Jensen'ом/Meckling'ом ешё в 1976.

...Или всё-таки на прикроватной тумбочке рядом с Нострадамусом?


Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 22:47:08 (MSD)

http://www.utro.ru/articles/2006/04/26/543769.shtml
Для небогатых москвичей жилье в столице кончилось

"Цены на жилье много лет являются настоящей головной болью москвичей. Уже долгое время они стабильно растут, не останавливаясь. Теперь они взяли новую высоту: средняя цена квадратного метра московского жилья на этой неделе превысила $3 тысячи. Сейчас метр московской квартиры стоит в среднем $3019, в то время как на прошлой неделе эта сумма составляла $2948.
****
Это называется 3,14...подкрался незаметно, хоть виден был издалека.
Стоимость жилья в Москве скоро буде выше, чем в Нью-Йорке.Если уже сейчас не выше. Сергей ,если продаст свою квартиру, може стать богатым человеком. А Д.Горбатову хорошая квартира в Москве не светит. Рынок...


Яков Рубенчик
- Wednesday, April 26, 2006 at 22:43:47 (MSD)

Vlad- Wednesday, April 26, 2006 at 22:30:02 (MSD)
@@@@
Умалишенный троцкист-мракобес своими гнусными текстами опускает ГБ до уровня помойной ямы.
Вон отсюда, безмозглая скотина!



Яков Рубенчик
- Wednesday, April 26, 2006 at 22:38:07 (MSD)


Резолюция II съезда Российской демократической партии “Об отношении к КПСС”

[1990, июнь, Москва]

Российская демократическая партия считает, что марксизм, ставший теоретической базой КПСС, является теорией уничтожения одного человека другим человеком, одного народа другим народом, одной нацией другой нации; является теорией геноцида и мракобесия; является теорией античеловечной, о чем свидетельствуют труды классиков марксизма и исторический опыт. Российская демократическая партия считает, что октябрьский переворот 1917 года—величайшая трагедия, равной человечество еще не знало.

Российская демократическая партия считает, что КПСС несет ответственность за все злодеяния и кровь, пролитую ею более чем за семидесятилетний период, за развал экономического и подавление культурного развития, за нравственное и моральное развращение народа, а также за материальный ущерб в особо крупных размерах. И должна ответить за все злодеяния.

Отравляющий все вокруг своим смрадом, организм КПСС еще лежит на пути нормального развития общественных отношений. Миллионы коммунистов, в головах которых ржавеет гвоздь марксизма, а также десятки миллионов аполитичных, забитых, подневольных работников государственных предприятий и учреждений, которые живут в нищете и развращены уравниловкой, являются социальной базой КПСС, не умеют и не хотят работать, но требуют, как в древнем Риме “хлеба, вина и зрелищ”. Их злость умело направляется господствующей кликой на тех, кто хочет работать и, благодаря честному труду на себя, жить в достатке.



Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 22:30:02 (MSD)

Sandro
- Wednesday, April 26, 2006 at 17:43:37 (MSD)
*****
А я серъёзно стал склоняться к мысли, что "Серёга" - это проект. Предпринятый, кем надо, с целью если не убить, то опустить ГБ, что, в общем-то, равносильно убийству.
******
Проект здесь не "Серега", а биллирубенчик. Это он своими гнусными текстами опускает ГБ до уровня помойной ямы.


Обыватель
NJ USA - Wednesday, April 26, 2006 at 22:24:26 (MSD)

AK - April 26, 2006 at 22:05:40

Там что-то еше Глинка суетился по этой части, но он-то извернется, в этом не сомневаюсь. Скажет, что его подпись под этим письмом тоже стоит, но в компьютер не поместилась.


Глинку щас не тревожьте - оне празднуют. Хоть и не получается у него пылесосы на открытом американском рынке в честной конкурентной борьбе продавать, зато удаётся .


Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 22:24:08 (MSD)

Сергей О.
- Wednesday, April 26, 2006 at 21:48:01 (MSD)
Похоже истинная причина Иранского обострения в этом: http://www.iraq-war.ru/article/86228

Читала об этом как-то. Иранская нефтяная биржа должна была открыться еще 25 марта, если не ошибаюсь. Отложили открытие, говорят.
Не, не надо им этого делать до поры. Пока Россия не откроет Российскую нефтяную биржу на своей территории, - это планируется летом следующего года. И тогда уж точно пипец доляру. Рубль будет мировой валютой.


Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 22:17:41 (MSD)

Обыватель
NJ USA - Wednesday, April 26, 2006 at 22:06:47 (MSD)
С какого переляку вот эти Ваши люди, у кого "лишние" деньги стали бы такие акции покупать?!?
А что в ТАКИХ акциях не так?


Обыватель
NJ USA - Wednesday, April 26, 2006 at 22:06:47 (MSD)

Уважаемая Римма,

У меня к Вам накопилось два вопроса - один нескромный, другой риторический:

1. Вы учебники политэкономии социализма и капитализма под подушкой держите или на прикроватной тумбочке рядом с Нострадамусом?

2. Rimma - April 23, 2006 at 21:23:05 Зачем было продавать предприятия? Не хватало денег на модернизацию заводов? Не хватало на достроить "долгострой"? Да выпустите акций на сумму, которой не хватает и пусть бы люди, у кого "лишние" деньги, становились участниками! Но контрольный пакет - неизменно у государства, был и остался бы навсегда.

С какого переляку вот эти Ваши люди, у кого "лишние" деньги стали бы такие акции покупать?!?


AK
Boston, MA - Wednesday, April 26, 2006 at 22:05:40 (MSD)

Спасибо, уважаемый Обыватель, за материал. Теперь подождем появления А. Большакова с его залихватскими заявлениями, что науке здесь все совершенно ясно. А также что вклад человека в глобальное потепление совершенно превалирует над природными явлениями, и антропогенный фактор неоспорим. Там что-то еше Глинка суетился по этой части, но он-то извернется, в этом не сомневаюсь. Скажет, что его подпись под этим письмом тоже стоит, но в компьютер не поместилась.

Global climate changes all the time due to natural causes and the human impact still remains impossible to distinguish from this natural "noise." ...allocating funds to "stopping climate change" would be irrational.

Перевод:
Глобальные климатические изменения обусловлены природными причинами, и вклад человека все еше невозможно отличить от природных "шумовых" эффектов. ...выделение денег на "остановку климатических изменений" нерационально.



Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, April 26, 2006 at 22:04:01 (MSD)

Rimma - Wednesday, April 26, 2006 at 18:43:32 (MSD)
И в одном примере явный прокол: приводится цитатка, а в ней, среди прочей грязной лайки обзывалово такое мелькнуло: "ты, краснопузая". Опаньки! Это с каких же пор американофилов и русофобов коммунистами называть стали?

Никакой не прокол. Коммунистов уже много лет обвиняют в том, что они, коммунисты (Ленин, Троцкий и Бухарин) по заданию иностранных спецслужб на заграничные деньги принялись воплощать в жизнь русофобское учение немецкого еврея Маркса и заставили русский народ строить социализм. А потом, когда русский народ к социализму уже привык и социализм русскому народу даже понравился, коммунисты (Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе и Ельцин), опять-таки по заданию иностранных спецслужб и на заграничные деньги устроили русскому народу перестройку, ликвидировали СССР и вместо социализма заставили русский народ строить капитализм.
Неужели ни разу не слышали такого мнения?


Что увеличение на форумах числа участников левых взглядов не есть признак массового прозрения, а всего лишь целенаправленная работа "горстки отморозков"? Господи, где ж та касса, откуда деньги за ненависть к "правозащитникам" и всяким либералам-рыночникам выдают?
Не совсем так. Это просто умение управлять своими эмоциями и направлять их в безопасную сторону. Допустим, некого россиянина побили в милиции, покалечили в армии, обобрали или обхамили в казенном присуственном месте. Россиянина распирают отрицательные эмоции, но он понимает, что изливать эти эмоции на конкретных виновников (или на милицию, армию, органы местного управления итд) в лучшем случае бессмысленно, а в худшем - опасно. Могут быть неприятности. У нас, конечно, теперь плюрализм, но клеветать и подрывать никому не позволено. И поэтому этот россиянин изливает свои эмоции на Сергея Ковалева, Виктора Ющенко или Джорджа Буша. За обличения в их адрес точно ничего плохого тебе не будет, а зло на ком нибудь сорвать надо.
Типа того, как персонажи "1984" переносили свое раздражение снижением нормы отпуска шоколада и дефицитом шнурков для ботинок на врага народа Гольдштейна, которого заботливое правительство ежедневно показывало им по телевизору специально для этой цели.

А то я уж себе подумала: не относят ли и меня к таким некультурным, мне ведь Жаба Лера ох как противна.
Может быть. Лера не всегда говорит по делу. И не всегда говорит сбалансированно. Но поглядел я на эту вашу Витренку - это вообще нечто.


Яков Рубенчик
- Wednesday, April 26, 2006 at 21:56:02 (MSD)

Квестор- Wednesday, April 26, 2006 at 04:12:13 (MSD)
ух люблю жареные мозги
@@@@
Почему этот гнусный каннибал здесь, а не жрет папуасов вместе с Бокассой?


Сергей О.
- Wednesday, April 26, 2006 at 21:48:01 (MSD)

Слегка о политике, чтобы разбавить другие споры.
Похоже истинная причина Иранского обострения в этом: http://www.iraq-war.ru/article/86228


Яков Рубенчик
- Wednesday, April 26, 2006 at 21:46:59 (MSD)

Квестор- Wednesday, April 26, 2006 at 05:45:37 (MSD)
Так жить нельзя, надо удавиться
@@@@
Тебе, подлому мракобесу и безмозглой скотине, давно пора!


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 21:41:37 (MSD)

К Rimma

Чтобы затем был повод ввести "миротворческий контингент".

Все нормально, Римма. Миротворческий контингент будет чисто российский. А московские менты получат командировки в Крым в качестве миротворцев.


Яков Рубенчик
- Wednesday, April 26, 2006 at 21:40:44 (MSD)

Vlad- Wednesday, April 26, 2006 at 00:55:30 (MSD)
в Европу ехать не советую. Тут полный закат! Агония капитализма, можно сказать!
@@@@
Почему же умалишенный троцкист-мракобес до сих пор не издох в этой агонии, а продолжает неистово
гадить здесь, в Америке?


Не поленился, прочитал весь список, с титулами и должностями
- Wednesday, April 26, 2006 at 21:36:30 (MSD)

Обыватель
NJ USA - Wednesday, April 26, 2006 at 21:22:47 (MSD)
Шайка канадских учёных ретроградов и мракобесов...
*****
В количестве болле 60-ти человек...


Sandro
- Wednesday, April 26, 2006 at 21:34:53 (MSD)

Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 21:15:19 (MSD)
Не получицца...
*****
Палучицца, палучицца! Вы не вольнуйтесь!


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 21:28:09 (MSD)

К Михаилу

Дело то обычное, но на чужой бешбармак разевает рот мудак.

Правильно. Я и говрю -- ни татарам, ни хохлам, которые на российский Крым роток разевают, мало не покажется. Ежели чё.

Смотри, брателла, жаль твоих бабок.

Аа-а-а. :-) Так это ты за меня беспокоишься. А я и не понял. :-) А бабки... Бабки -- мусор. А если бояться их потерять, то и вообще нихера по жизни не сделаешь, и все равно терять будешь. Таков закон капиталиссиских джунглей.

А то ещё и отрежут чёньть.

Так это везде могут. Менты московские -- знаешь какие фашисты? Татарам до них еще учиццо и учиццо.


Яков Рубенчик
- Wednesday, April 26, 2006 at 21:27:29 (MSD)

Квестор- Wednesday, April 26, 2006 at 05:45:37 (MSD)
Почему человек в Америце деградирует со страшной скоростью
@@@@
Подлая клевета давно деградировавшего мракобеса. Вон отсюда, безмозглая скотина!


Обыватель
NJ USA - Wednesday, April 26, 2006 at 21:22:47 (MSD)

Позор дезертирам Б.Ширзу и А.Большакову!

Почему не бьют они в набат, не звонят в колокола, не свистают всех наверх?
Киотский Протокол в опасности!

Шайка канадских учёных ретроградов и мракобесов настрочила подмётное письмо ихнему премьер-министру.

Клевещут всякие гадости, типа: "If, back in the mid-1990s, we knew what we know today about climate, Kyoto would almost certainly not exist, because we would have concluded it was not necessary."

И, главное, список этих подписантов - всё больше дилетанты какие-то. Ну куда им в понимании климата до Б.Ширза с А.Большаковым?!


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 21:22:20 (MSD)

К Михаилу

Первый, тоись.

А-а-а. Ну это понятно. В рамках войны холодной войны с прыщеватыми. Из того же класса, что и запрет на ввоз хохлятского сала на территорию РФ из-за его недоброкачественности.

Тут вот в Крыму и так ходят слухи, что курортный сезон практически сорван. На этот год российские туроператоры ничего не забронировали. Говорят, что из-за смеха достойного действа под названием "укровыборы". А ведь именно российские туроператоры всегда основную выручку Крыму и делали. Так что татарьи застройщики могут теперь отдыхать в тенечке. Зря только застраивали.

А это все к тому, что и весь виноград в этом годе в Крыму померз.

В общем, цены на недвижимость в Крыму должны сейчас подупасть. Что весьма кстати. :-)


Яков Рубенчик
- Wednesday, April 26, 2006 at 21:21:21 (MSD)

Victor- Wednesday, April 26, 2006 at 14:53:46 (MSD)
В преддверье праздника первого мая мы публикуем главу «ПЕРВОЕ МАЯ И ИНТЕРНАЦИОНАЛ» из книги Льва Троцкого
@@@@
За такие публикации
Подлежите вы кастрации.


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 21:18:42 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 21:13:49 (MSD)
Обычное дело.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дело то обычное, но на чужой бешбармак разевает рот мудак.
Смотри, брателла, жаль твоих бабок. А то ещё и отрежут чёньть.


Самая большая в мире демократия
- Wednesday, April 26, 2006 at 21:18:14 (MSD)



=>>> В Индии разогнали демонстрацию студентов против квот для низших каст



Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 21:15:19 (MSD)

Sandro
- Wednesday, April 26, 2006 at 19:53:05 (MSD)
Смердякову и Римме на заметку:
Буш принял Украину в НАТО


Не получицца. В НАТО не принимают страны с неурегулированными государственными границами. Вот Ющенко с Тарасюком уже год как достают Россию на предмет скорейшей (как её?) делимитации (так вроде) границ, но Россия пока отмалчивается. Ждет, наверное, окончания в 2007 году срока действия т. н. Большого Договора, согласно которому Россия признает Украину в действующих на момент распада СССР границах, если... (не знаю сколько там разных если, но присутствие российского черноморского флота до 2017 точно указано в качестве непременного условия).
Так что быть или не быть Украине в НАТО - решать будет не Буш один, а вместе с ВВП. Не Украина точно. Возможно, Бушу с Кондолизой это не нравится. Потому они будут делать все, чтобы раскочегарить в Крыму "горячую точку", с помощью татар. Чтобы затем был повод ввести "миротворческий контингент". Останется только для русского флота невыносимые условия создать, чтоб ушли, и дело сделано. Очень надеюсь, что российский ЧФ будет там стоять долго, а лучше - всегда. Это - гарантия мира в Крыму.


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 21:13:49 (MSD)

К Михаилу

Это он сказал "но", а жест сделал двумя руками, как пояс поправил. "Поэл"?

Да ладно. Этот гусенок просто не понимает, на кого хвост пушит. Обычное дело.


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 21:11:46 (MSD)

Кстати про крымских татар. Тут выяснилось, что крымские татары оказывается смертельные враги татар казанских. Кровные. И наоборот.

Ну до же. А я думал, что татары едины.


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 21:10:46 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 21:05:31 (MSD)
Что "но"?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это он сказал "но", а жест сделал двумя руками, как пояс поправил. "Поэл"?
А канал вашей Конторы был. Первый, тоись.


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 21:05:31 (MSD)

К Михаилу

Cвой телевизор смотри, баран.

Какой "телевизор", бля? Ваше березогусиное на экспорт? Да даже не в этом дело. Говорю тебе -- не смотри НИКАКОЙ телевизор. Козленочком станешь.

А "телевизор"... Знаем мы. Палаточного городка Витренко в телевизоре не было, значит не было. Да. Зато крымская палатка в телевизоре есть. Гы-гы. :-)

Крымские татары, за которых ты на баррикады ходил, уже весь берег застроили.

Ню-ню.

"Пока добром просим, но..."

Что "но"? Поедут обратно в Казахстан тушканчиков выращивать. А Крым скоро станет российской территорией. Неизбежно.


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 20:51:55 (MSD)

Sandro
- Wednesday, April 26, 2006 at 20:40:25 (MSD)
В.Лавров
- Wednesday, April 26, 2006 at 20:33:31 (MSD)
... такие русаки как АК - в "подавляющем меньшинстве"
*****
К вящему для России невезенью.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Лаврова сняли с "паружки" за то, что откаты брал, перевели в "идеологию" и придали Серёге для усиления, но он только в ногах путается. Гони его, Серёга.



Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 20:50:29 (MSD)

Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, April 26, 2006 at 20:09:51 (MSD)

А у вас нельзя подключиться к российскому тевидению по кабелю? ...
и небось вообще решите выкинуть телевизор на помойку.

Кабелированы мы. 41 канал, включая российские. А в Киеве почему-то запретили российские каналы. Совсем. Недавно последний, НТВ, закрыли. Так что киевлянам точно остается только на помойку этот мозгопромывочный аппарат выкинуть.

вообще непонятно, как различать эти группы.
Притомили Вы меня, Смердяков, со своими группами. Объясняю: А - это производство средств производства, Б - производство предметов потребления. У "Чайки" и охотничьего оружия есть/был конечный потребитель - аппаратчик ЦК, охотник и пр., значит - группа Б.


Sandro
- Wednesday, April 26, 2006 at 20:40:25 (MSD)

В.Лавров
- Wednesday, April 26, 2006 at 20:33:31 (MSD)
... такие русаки как АК - в "подавляющем меньшинстве"
*****
К вящему для России невезенью.


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 20:37:30 (MSD)

Игорь Островский
- Wednesday, April 26, 2006 at 20:08:02 (MSD)

Короче, никаких джеймсов наших бондов, сплошная экономика.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И ты, брух!


Sandro
- Wednesday, April 26, 2006 at 20:33:38 (MSD)

Кого-то это мне напоминает.
Римме спасибо за ссылку: http://rocich.ru/article/284

"НИЗКИЙ КУЛЬТУРНЫЙ УРОВЕНЬ И ХАРАКТЕРНЫЙ ЯЗЫК
Несмотря на кажущуюся пестроту участников бригады, большинство из них обладает примерно одним (весьма невысоким) культурным уровнем. Подавляющее большинство бригадников плохо владеют родным русским языком, допуская бесчисленное множество типовых стилистических, лексических и грамматических ошибок, из-за которых им весьма трудно прятаться за разными псевдонимами-никами. В то же время, многие из них прекрасно владеют идеологическими штампами – начиная от советских и кончая современными..."


В.Лавров
- Wednesday, April 26, 2006 at 20:33:31 (MSD)

Sergey April 26, 2006 at 06:40:30 "...ясна их истинная глистно-иудская сущность"

Привет, Сергей! Молодец. Здорово громишь сервилатников. Можно даже развить мысль: "глистно-иудейская сущность". Ведь такие русаки как АК - в "подавляющем меньшинстве"


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 20:33:07 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 19:53:42 (MSD)

К Римме
и не распространяйте эти паленые ссылки дальше по сети. Не помогайте им.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Молодец, Серёга. Чётко, по-военному. :)))



Vladimir
- Wednesday, April 26, 2006 at 20:25:31 (MSD)


совершенно дикие законы в отношении католиков, которые не могли приобретать недвижимость без разрешения чиновников и если хотели преобрести 100 000 гектаров, а сказали хватит тебе и десяти тысяч,


Еще раз об аппетите человеческих индивидуумов и привычке как второй натуре.

ЛоПАХИН. Если вишневый сад и землю по реке разбить на дачные участки и отдавать в аренду под дачи, то вы будете иметь самое малое 25 тысяч в год дохода. Вы будете брать с дачников самое малое по 25 рублей в год за десятину. Ручаюсь чем угодно — у вас до осени не останется ни одного свободного клочка, всё разберут.

Это значит — тысяча десятин. А десятина — это 1,1 гектара.

Кроме сада и “земли по реке” у них еще сотни десятин леса.
Казалось бы, что за беда, если режиссеры ошибаются в тысячу раз. Но тут не просто арифметика. Тут переход количества в качество.

Это такой простор, что не видишь края. Точнее: все, что видишь кругом, — твое. Все — до горизонта.

Если у тебя тысяча гектаров — видишь Россию. Если у тебя несколько соток — видишь забор.

Бедняк видит забор в десяти метрах от своего домика. Богач — в ста метрах от своего особняка. Со второго этажа своего особняка он видит много заборов.

Режиссер Р., который не только поставил “Вишневый сад”, но и книгу об этой пьесе написал, — сказал: “Два гектара”. Режиссер П. (замечательный, тонкий) сказал: “Полтора”.

Тысяча гектаров — это иное ощущение жизни. Это твой безграничный простор, беспредельная ширь. С чем сравнить? У бедняка — душевая кабинка, у богача — джакузи. А есть — открытое море, океан. Разве важно, сколько там квадратных километров? Важно — что берегов не видно.

http://www.mk.ru/numbers/1939/article65861.htm


Надо понимать, что некоторые люди одержимы именно такими видениями, то ли в силу воспитания, то ли с психикой что-то, или то и другое, или навязчивое состояние типа как в «Игроке» Достоевского. А может, это нормально?

”…Это такой простор, что не видишь края. Точнее: все, что видишь кругом, — твое. Все — до горизонта….

И за горизонт, и по всей земле, галактике и Вселенной.

«Все мое» как часть человеческой натуры, получившая гипертрофированное развитие?

Натура – первая и главная привычка?

”……«Спорим, — сказал Гусинский
, — что я не пропущу вперед себя ни одной машины!» Так и было: никого не пропустил до самой Москвы. А потом сказал: «Я должен быть первым! Всегда! Во всем!»»

И эта неумеренность в стремлениях, плюс редкая самоуверенность, плюс патологическая склонность к интригам, и привели к тому, что наш герой все время зарывался. Его осаживали, иной раз довольно жестко, но ничто не помогало, натура брала свое….


Это кажется в Америке есть компания, продающая недорого участки на Луне? Воображение натуры + частная собственность + красиво жить не запретишь = двигатель прогресса?


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 20:23:40 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 19:53:42 (MSD)
Мих, ну куда ты лезешь со своими "советами"? Скандалистки что ли наслушался?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cвой телевизор смотри, баран. Крымские татары, за которых ты на баррикады ходил, уже весь берег застроили. (На власти кладут). А в Симферополе (и не только) палатки ставят и говорят:- "Пока добром просим, но..."


Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, April 26, 2006 at 20:22:13 (MSD)

И оружие относилось, видимо, тоже к группе А, за исключением охотничьего, которое могло продаваться частным гражданам и относилось к группе Б.
Так, что ли?


Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, April 26, 2006 at 20:22:09 (MSD)

И оружие относилось, видимо, тоже к группе А, за исключением охотничьего, которое могло продаваться частным гражданам и оносилось к группе Б.
Так, что ли?


Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, April 26, 2006 at 20:20:56 (MSD)

То есть автомобиль Чайка относился к группе А, поскольку частным лицам он не продавался ни за какие рубли. Правильно я понял?


Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, April 26, 2006 at 20:09:51 (MSD)

Rimma - Tuesday, April 25, 2006 at 22:52:39 (MSD)
А экономика вообще и советская в частности - она и есть хозяйство. Народное хозяйство. Которое не для прибыли, а для жизни. При таких условиях производство пушек и ракет не является частью экономики.

Я так и не понял, чем отличается советская экономика для жизни от советской неэкономики, которой, по вашим словам, является производстов пушек и ракет. Ведь про пушки и ракеты тоже можно сказать, что они для жизни. На земле! как говорят поэты. В смысле не ради славы.
Кроме того, хотя в войска пушки поставлялись бесплатно и на балансе в/ч не числились, и отвечал за них не зампотылу, а замповооружению, но в качестве продукции военного производства каждая пушка имела цену в рублях. Вполне возможно, что этому предприятию наряду с затратами планировали определенную норму прибыли, следовательно, можно сказать, что при социализме пушки тоже производили для прибыли.
А всевозможные промежуточные продукты "двойного назначения" (азотная кислота, из которой можно изготовить и удобрение, и боеприпасы, алюминий и для кастрюль, и для самолетов) как учитывали? Они относились целиком к группе А или в зависимости от того, какой из них был произведен конечный продукт их раскидывали по группам А, Б и по группе "не-экономика"?

Признаком рынка не существование купли-продажи как таковой является, а система ценообразования.
В определенном смысле да. Если цена спускается из Госплана и Совмина, а не устанавливается в результате взаимодействия многих покупателей и многих продавцов, то это действительно не рынок. Да и не цена в строгом смысле слова.

В Советском Союзе не было никакого рынка вооружений, ни на заказ, ни без оного.
В СССР вообще не было никаких рынков, кроме разрешенных колхозных и нелегальных черных.

Людям в душу нагадили, понимаете? Люди шли на участки, тратили время, выстаивали там очереди, в обмороки падали (опять же, как и на президентских, без трупов не обошлось: шестеро умерли в кабинках)... А эти паскуды просто нарисовали себе в протоколах то, что хотели. Сами себя нам выбрали.
Ну, вам еще повезло! Если бы написали 70% голосов какой-нибудь "Единой Украине" которая будет аккуратно проголосовывать все, что ей подсунут на голосование, а остальные голоса раскидали по разным клоунам - ЛДПУ и вроде - тогда бы действительно нагадили.

Как жить в этой стране? Может, другим и все равно, а я не могу.
Мы живем - и вы проживете. От этого никто еще не умирал. Это называется вертикаль власти и управляемая демократия. Правда, у вас все же сохраняется некий намек на зачатки двухпартийной системы.

Здесь из телевизора мне про "клятых москалей" рассказывают, и там примерно тот же на Россию гон. Что я нового там для себя найду?
А у вас нельзя подключиться к российскому тевидению по кабелю? Послушаете, как Павловский и Леонтьев по всем телеканалам в один голос клянут Грузию и Украину, которые по заданию ЦРУ травят нас отравленной боржоми и гриппозными курами - и небось вообще решите выкинуть телевизор на помойку.

Одно лишь утверждаю: социалистическая экономика есть народно-хозяйственный комплекс, состоящий из производств группы А и группы Б.
Одно можно отличить от другого только по признаку: разрешено ли продавать данный товар частному лицу за обычные рубли. Т.е. автомобиль Запорожец или Москвич относился к группе Б, а Чайка не относилась, поскольку ее не продавали, а предоставляли министрам и прочим начальникам. Чайка была группой Б. И всевозможное оружие, за исключением охотничьего, тоже являлось группой Б.
Или вообще непонятно, как различать эти группы.

Производство вооружений, согласно канонам политэкономии социализма находится за пределами этого комплекса, это - финансово-инвестиционная (не хозяйственная, не экономическая, - называйте как хотите) сфера.
По русски это называется туфта. Или тухта. Это слово произносят по разному.

не завопил бы в канун перестройки народ: зачем нам столько ракет, если нету колбасы?!!!
Логично. Даже если бы на нас напал бы какой-нибудь враг, то ему пришлось бы во время войны оказывать нам гуманитарную помощь, чтобы мы не умерли с голоду, прежде чем враг нас завоюет :@)

Кремлевские придурки вместо того чтобы колбаски производство увеличить, взяли да вооружения сократили,
Производство колбасы пытались увеличить многие поколения советских вождей. И сажали спекулянтов, и раскулачивали кулаков, и вводили семейный подряд, и укрупняли колхозы. Ничего не помогало. Но когда сократилось вооружение, то колбаса, вы будете смеяться, сразу появилась. Я и сам поначалу своим глазам не поверил! Думал - галлюцинация!

И вдобавок ко всему доллар в страну запустили. Тут и вовсе кердык денежной системе настал.
Не знаю, как у вас в Украине, а в России сначала денежной системе настал кирдык, а потом уже пришлось запустить доллар.

Однако возврата к старой закрытой системе уже быть не может, да и не нужно это.
Да, конечно. Пришлось бы снова пройти "сквозь годы войн и нищеты", как говорят поэты.

Рубль станет мировой валютой, хотите вы того или нет.
В Украине он уже стал мировой валютой и красуется на вывеске любого обменного пункта рядом с долларом и евро.


Игорь Островский
- Wednesday, April 26, 2006 at 20:08:02 (MSD)

>>До 1998-99 годов форумы Рунета были достаточно однородны по социологическим характеристикам пользователей. Процентов на 70-80 аудитория состояла из единомышленников, людей либеральных и демократических убеждений, представителей среднего класса России и русскоязычной эмиграции. Сейчас, всего через четыре года, тоталитарных мнений на российских форумах вдруг стало - до 60-80% от всех выступлений. .......

- Объясняется просто - компьютер и выход в Сеть стали доступны не только самым богатым.
Но даже и теперь многие российские завсегдатаи Сети по выходным в эфир не выходят. Объяснять надо почему?
И я сам, кстати, добрался до Интернета году в 1999, не ранее. До того не было достаточно недорогих провайдеров.
Короче, никаких джеймсов наших бондов, сплошная экономика.


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 19:53:42 (MSD)

К Михаилу

Там Косово образуется, мудила. Вали пока цел.

Расскажи мне расскажи.

Мих, ну куда ты лезешь со своими "советами"? Скандалистки что ли наслушался? Ох, смотри, доведет она вас, пиндосиков, до цугундера.

---------------
К Римме

Сергей, а это - почти про Вас

Да бросьте Римма, этой понесухе сто лет в обед. Какая-то продажная мадам накарякала, деньги западного Ынвестора из вашингтонского обкома осваивала. В поддержку швабоды и демакрастии, как водится.

Ее уже сто раз обсудили. Да, есть команда. Отряд им. др. Геббельса, который на деньги вашингтонского обкома в сети гадит. И эта статейка как раз и написана этой командой. Жанр -- поносный спам.

Нешто для вас тут что-то новое или неожиданное есть? Было бы в стране нормальное правосуди -- эта подпиндосная команда давно бы уже нары задницами полировала за полярным кругом. За откровенную ложь и клевету. Но так как закона в стране, как и правосудия нет, то вот и резвятся безнаказанно западные фашики.

В общем -- не обращайте внимания, и не распространяйте эти паленые ссылки дальше по сети. Не помогайте им.


Sandro
- Wednesday, April 26, 2006 at 19:53:05 (MSD)

Смердякову и Римме на заметку:

Буш принял Украину в НАТО
http://www.gazeta.ru/2006/04/26/oa_197487.shtml
Несмотря на сопротивление Москвы, Украина станет членом НАТО уже в 2008 году, а на ближайшем саммите НАТО в Софии Киев будет включен в «план действий по членству в альянсе». Как считают эксперты, для Украины это поощрение за прошедшие парламентские выборы, для России – месть за противодействие США в Средней Азии.
http://www.gazeta.ru/2006/04/26/oa_197487.shtml


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 19:42:23 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Wednesday, April 26, 2006 at 18:45:59 (MSD)
ну а поскольку мир чистогана, и делают они ЭТО в рабочее время, значит, платят им в том числе и за ТАКИЕ усилия на работе.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Эй, земляк, притормози, здесь дети бывают. :))



Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 19:37:44 (MSD)

Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 18:43:32 (MSD)
На наш взгляд, это качественно иное явление - существование на форумах Рунета организованной и достаточно профессиональной группы лиц из единой «бригады».
Сергей, а это - почти про Вас
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Римма, зачем обижать заслуженного Серёгу словечком "почти". У него небось весь деск в грамотах и чин немалый. Вот и поместье в Крыму обещано. :))


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 19:28:41 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Wednesday, April 26, 2006 at 18:14:55 (MSD)
Это ведь только грузинам можно любить зеленое и красивое, а эти ужасные русские могут только быть безумными кошатницами и неправильными инженерами.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не по делу истерика, земляк.



Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 19:22:25 (MSD)

Sandro
- Wednesday, April 26, 2006 at 17:43:37 (MSD)
А я серъёзно стал склоняться к мысли, что "Серёга" - это проект. Предпринятый, кем надо, с целью если не убить, то опустить ГБ, что, в общем-то, равносильно убийству.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, стандартность и устойчивость мотива (как и у Влада) наводит на такие подозрения, но нельзя отрицать и специфичности психологических нюансов. :)



А.Я.
- Wednesday, April 26, 2006 at 19:20:48 (MSD)

СПб Наблюдатель - Wednesday, April 26, 2006 at 17:48:17 (MSD)
Худшего и вообразить нельзя, пакость-то какая, т.е. смешно без удержу!" и тп. Я верно излагаю?


Неверно. Цветовод там был очень хороший.


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 19:17:58 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 17:27:12 (MSD)
Так что определенная борьба с недобросовестными укровыми захватчиками чужого добра может возникнуть.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Там Косово образуется, мудила. Вали пока цел.


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 19:10:16 (MSD)

Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 12:22:17 (MSD)
К своим хочу.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ах, дорогая Римма, все хотят. Да где ж их взять-то?


Шандро
- Wednesday, April 26, 2006 at 19:05:08 (MSD)

Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 18:56:17 (MSD)
... я встану к стенке и грудь оголю...
*****
Салунья!


Бодя
США - Wednesday, April 26, 2006 at 19:04:59 (MSD)

Sandro
- Wednesday, April 26, 2006 at 17:43:37 (MSD)
А я серъёзно стал склоняться к мысли, что "Серёга" - это проект. Предпринятый, кем надо, с целью если не убить, то опустить ГБ

Sandro
- Wednesday, April 26, 2006 at 18:05:21 (MSD)

Посещаемость, может быть, и растёт но уровень падает.
=============================
Уважаемый проект под названием "Sandro", предпринятый сеять ненависть между бывшими братскими народами СССР (ибо невозможно представить что действительно живет такое злобное существо, выражающееся куцыми фразами, из которых "сам дурак" наиболее часто встречающаяся)запомните, пожалуйста - от Вашего уровня можно падать только вверх.
Надеюсь, Вы не будете требовать цитат в подтверждении этой бесспорной истины? А то их есть и много.


AK
Boston, MA - Wednesday, April 26, 2006 at 19:02:22 (MSD)

>СПб Наблюдатель, Wednesday, April 26, 2006 at 18:45:59 (MSD)
>>АК
>Осталось указать причину. Лакейство. Синоним: низкопоклонство.
###############

:-)))))))))))))

И в самом деле ущербный.

Что за незадача - больной на больном. Бедная Россия!



Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 18:56:17 (MSD)

Sandro
- Wednesday, April 26, 2006 at 18:15:10 (MSD)
Уважаемая Римма, хочу Вас предупредить: му тут с товарищами договорились - за "Швабоду" расстреливать без пощады. Независимо от пола.

Ок, Сандро с товарищами,
я встану к стенке и грудь оголю.
Штреляйте!


Реплика
- Wednesday, April 26, 2006 at 18:50:50 (MSD)

А.Я.
- Wednesday, April 26, 2006 at 18:31:24 (MSD)
Rimma - Wednesday, April 26, 2006 at 15:50:28 (MSD)

Если увидите троих собутыльников за столом, то знайте, который с торца, называется президент.


А двое других - это вице-президенты.




А.Я.
- Wednesday, April 26, 2006 at 18:48:25 (MSD)

Рид./Райт Москва, Россия - Wednesday, April 26, 2006 at 13:09:07 (MSD)
Для меня разница между народным хозяйством и экономикой - это вопос языкознания, а не политэкономии.


А на мой взгляд, разница между экономикой и народным хозяйством советского типа заключается в том, что экономическая активность определяется (экономическими) интересами субъектов предпринимательской деятельности, тогда как народнохозяйственные планы и их выполнение определяются решениями Съездов, Госпланов и Совминов, т.е. по сути - внеэкономическим принуждением.


СПб Наблюдатель
- Wednesday, April 26, 2006 at 18:45:59 (MSD)

АК
//
А на порядок чаще (а то и на два порядка) - это делает та же секретарша, по собственной инициативе и для души. Как и хозяйка дома, которая не нанимает дизайнеров, а делает по своему вкусу, советуясь с мужем.
//

Так все-таки, значит, на два порядка чаще ЭТО делает человек, состоящий в штате!

Так значит, там тоже девушки, состоящие в штате (сертифицированные секретарши) занимаются украшательством, причем на свой - Сандро, внимание! - глубоко мещанско-домашний вкус(кошек они любят, интересно?), ну а поскольку мир чистогана, и делают они ЭТО в рабочее время, значит, платят им в том числе и за ТАКИЕ усилия на работе.

Так я ж именно на параллель с родимыми палестинами и указывал! В духе, ничего принципиально другого, а отношение колбасников (АК и сандро, спокойно!) отличается на порядок.
Спасибо за подтверждение.
Осталось указать причину. Лакейство. Синоним: низкопоклонство.

ЗЫ. А мелочность характера я бы на вашем месте, АК, не так сильно выпячивал. Надрали вам задницу, успокойтесь и возражайте по существу, или придумайте остроумный ответ, что ли.



Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 18:43:32 (MSD)

Вот уж дурь так дурь. Оголтелая русофобия.
http://rocich.ru/article/284
http://rocich.ru/article/283
Виртуальное око старшего брата
"Политические форумы в сети Интернет - относительно новое увлечение российской публики, виртуальная всемирная кухня, на которой варится общественное мнение. .......
Нормальному человеку, после чтения таких форумов, становится дурно. «Страна с нарастающим ускорением впадает в безумие», «российская интеллигенция оскотинилась», - общая нота комментаторов "Радио Свобода", "Московских новостей", популярного веб-издания «Газета.ру», различных западных СМИ. ......
Без сомнения, влияние официальной пропаганды на общественное мнение в России огромно, возрождение тоталитарной идеологии идет полным ходом. Многие, временно забытые идейные ценности советских времен, подаются путинскими идеологами в качестве ноу-хау, идет планомерная реставрация тоталитарных идей. Поэтому не удивительно, что среди российских участников веб-форумов, иногда присутствуют и радикальные антиамериканисты, и антисемиты, и сторонники тоталитаризма. Но по нашим предположениям, их, реальных людей с тоталитарными взглядами, намного меньше, чем представляется при беглом взгляде на отзывы в любом форуме. ......
До 1998-99 годов форумы Рунета были достаточно однородны по социологическим характеристикам пользователей. Процентов на 70-80 аудитория состояла из единомышленников, людей либеральных и демократических убеждений, представителей среднего класса России и русскоязычной эмиграции. Сейчас, всего через четыре года, тоталитарных мнений на российских форумах вдруг стало - до 60-80% от всех выступлений. .......
Явление, которое мы здесь попытаемся исследовать - отнюдь не идеологическая или духовная общность пост-советских людей, связанных сходными взглядами, и не агрессивность разрозненных анонимных грубиянов русского интернета. На наш взгляд, это качественно иное явление - существование на форумах Рунета организованной и достаточно профессиональной группы лиц из единой «бригады». Мы предполагаем, что такая «бригада», состоящая из идеологически и методологически идентичных персонажей, «работает», пытаясь формировать нужное власти общественное мнение, практически в любом популярном общественно-политическом веб-форуме, .....
На всех русскоязычных форумах бригадники планомерно ведут антилиберальную, антиамериканскую, античеченскую, антисемитскую, антизападную пропаганду. ......
Главными врагами бригады являются демократы («дерьмократы»), либеральные западники, чеченцы, европейцы, американцы, евреи... Особый предмет ненависти - российская либеральная интеллигенция, бывшие диссиденты, независимые журналисты и правозащитное движение, а также отдельные особо ненавистные личности, такие, как С.Ковалев, Е.Боннэр, А.Бабицкий, А.Политковская, Г.Пасько, В.Шендерович, В.Новодворская и другие люди, известные своим критическим отношением к нынешней власти. .....
Многие бригадники тепло вспоминают о временах СССР и боготворят советское прошлое со всеми его атрибутами, от бытовых до правовых ....
Часто они публично мечтают о восстановлении СССР в прежних, а еще желательнее - в расширенных границах. ...
Новый, всплеск бешеной ненависти к США в интернете, начался со дня войны в Ираке, достигнув невиданного прежде накала. Читая форумы, иногда казалось, что США не освобождает иракский народ от Хуссейна, а как минимум, напали на Россию и идут на Кремль ..."


Вот так. Все, кто не такой как они, - не либерал, не дэмократ, не рыношник, - то "бригада". Там много всякого еще понаписано. Например, что культурно-образовательный уровень у них невысокий. (Это у тех, кто Новодворскую не любит:)) Да много чего. Прочтите, кто не побрезгует. Обсудим. А то я уж себе подумала: не относят ли и меня к таким некультурным, мне ведь Жаба Лера ох как противна.
Приводится там много цитат из постингов, якобы написанных "бригадниками"; для того, чтобы показать их малокультурную лексику. И в одном примере явный прокол: приводится цитатка, а в ней, среди прочей грязной лайки обзывалово такое мелькнуло: "ты, краснопузая". Опаньки! Это с каких же пор американофилов и русофобов коммунистами называть стали? Вот иверь после этого, что все прочие, приведенные там, цитаты - не такая же подстава?
Сергей, а это - почти про Вас, не иначе: "Коммунист, умеренный либерал-государственник, ... человек трудной судьбы, пересмотревший свои убеждения, ... приблатненный простяга из народа, интеллектуал, ... сегодня мечтающий вешать правозащитников на фонарях - таковы обычные типажи бригады на веб-форумах".

Непонятно только, что автор статьи сказать-то хотел? Что увеличение на форумах числа участников левых взглядов не есть признак массового прозрения, а всего лишь целенаправленная работа "горстки отморозков"? Господи, где ж та касса, откуда деньги за ненависть к "правозащитникам" и всяким либералам-рыночникам выдают? Шутка.

Да, у статьи этой концовка интересненькая:
"Однако, такие действия частенько приводят к прямо противоположным результатам – люди на форумах стараются защитить и поддержать друг друга от скоординированной агрессии "бригады". Именно таким образом авторы этой статьи, живущие в разных странах, познакомились и подружились. Наш опыт участия в различных веб-форумах оказался весьма сходным. В результате появилась эта статья с итогами наших наблюдений".
Ну, я ж и говорю: сами они - "бригада".
От "бригады" слышу.
Что бы еще такое сказать? Ладно, хватит, пожалуй.


А.Я.
- Wednesday, April 26, 2006 at 18:31:24 (MSD)

Rimma - Wednesday, April 26, 2006 at 15:50:28 (MSD)

Уважаемая Римма, смотрите в корень. Директор - это (всего навсего) указующий направление (direction). Президент и того проще - сидящий во главе стола, председатель по нашему. Если увидите троих собутыльников за столом, то знайте, который с торца, называется президент. Именно этот статус и будет закреплен за ним юридически в случае регистрации компании.


AK
Boston, MA - Wednesday, April 26, 2006 at 18:31:11 (MSD)

>Sandro, Wednesday, April 26, 2006 at 18:02:18 (MSD)
>Для этого дела существуют специализированный фирмы, которых нанимают за небольшую мзду
##############

А на порядок чаще (а то и на два порядка) - это делает та же секретарша, по собственной инициативе и для души. Как и хозяйка дома, которая не нанимает дизайнеров, а делает по своему вкусу, советуясь с мужем.

Судя по серии выкриков души Вашего респондента, его ущербность и лузерство забило полным ключом.

Жалко смотреть. Особенно хорошо у него про "курилки" в американских компаниях.



СПб Наблюдатель
- Wednesday, April 26, 2006 at 18:26:40 (MSD)

Сандро
злее, это точно. Признаю. А вот насчет бездарности вы б не горячились, кацо. Кто тут жалобно блеял "сам дурак" и типа "оставь меня в покое", в то время как у меня был еще целый мешок иронических колючек?


Sandro
- Wednesday, April 26, 2006 at 18:18:15 (MSD)

Эй, наблюдатель!
Да ты злее меня будешь! Гораздо бездарнее, однако.


Sandro
- Wednesday, April 26, 2006 at 18:15:10 (MSD)

Уважаемая Римма, хочу Вас предупредить: му тут с товарищами договорились - за "Швабоду" расстреливать без пощады. Независимо от пола. Спасибо.


СПб Наблюдатель
- Wednesday, April 26, 2006 at 18:14:55 (MSD)

Сандро
Правильно, мой горный дятел! Ключевое слово - нанимают! Т.е. - тратятся на поддержание интерьера, вот что главное! А казалось бы - трата ужасно непроизводительная и вообще лишняя.
Теперь представьте, что эти дизайнеры-инж... т.е. я хотел сказать - сертифицированные имиджмейкеры - приходят и постоянно что-то такое делают. И чем же это, кроме способа оплаты, который по-настоящему дело десятое, отличается от Ниитрасмятежстроя?
да ничем.
Просто горшки от имиджмейкеров вы готовы за Высокие дивайсы почитать и преклоняетесь, а ровно то же самое на родной почве - ужасно и непотребно, и жизнь положите, чтоб доказать громадную Принципиальную Разницу. А ведь критерий-то прост: приятно кинуть взор на цветочки или нет, и все. Хочется выйти в коридор и взглянуть на какую-нибудь сакуру-макуру или нет.
Ну, тут еще русофобия. Это ведь только грузинам можно любить зеленое и красивое, а эти ужасные русские могут только быть безумными кошатницами и неправильными инженерами.
Видите, как вас сразу ж понимают, с полуслова


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 18:11:51 (MSD)

К Sandro

но уровень падает.

Да брось. Видал я этот ваш "уровень". :-))

- Какой веселенький ситец! - воскликнула во всех отношениях приятная дама, глядя на платье просто приятной дамы.

- Да, очень веселенький. Прасковья Федоровна, однако же, находит, что лучше, если бы клеточки были помельче, и чтобы не коричневые были крапинки, а голубые. Сестре ее прислали материйку: это такое очарованье, которого просто нельзя выразить словами; вообразите себе: полосочки узенькие-узенькие, какие только может представить воображение человеческое, фон голубой и через полоску всь глазки и лапки, глазки и лапки, глазки и лапки... Словом, бесподобно! Можно сказать решительно, что ничего еще не было подобного на свете.

- Милая, это пестро.

- Ах, нет, не пестро.

- Ах, пестро!


Sandro
- Wednesday, April 26, 2006 at 18:05:21 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 18:01:21 (MSD)
... Посещаемость ГБ только лишь растет...
*****
Посещаемость, может быть, и растёт (ты как тот толстый и грудастый монах Остапа Бендера), но уровень падает.


Sandro
- Wednesday, April 26, 2006 at 18:02:18 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Wednesday, April 26, 2006 at 17:48:17 (MSD)
... Правда, А.Я.? Я верно излагаю?
*****
Нет, не верно, душа моя.
Такая крутая компания (и даже гораздо менее крутая) - никогда не станет заниматься самодеятельносьтю и устраивать из своих офисов и холлов подобие коридора ленинградской коммунальной квартиры, заселённой полуобезумевшими кошатницами. Для этого дела существуют специализированный фирмы, которых нанимают за небольшую мзду.


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 18:01:21 (MSD)

К Sandro

Предпринятый, кем надо, с целью если не убить, то опустить ГБ, что, в общем-то, равносильно убийству.

Не пысай в рюмку, тов. Сандро! Посещаемость ГБ только лишь растет. Следи за счетчиками.

Да и потом, сам представь -- ну уйду я, ну останется тут несколько слащавых персонажей, Шерочка с Машерочкой, ворковать, так что даже какому-нить АК хоррррошего пенделя отвесить будет некому -- и что? Думаешь, это кому-нить интересно? Наивный пИндос. :-)

Ты мне спасиба еще должен сказать. Да!


СПб Наблюдатель
- Wednesday, April 26, 2006 at 17:48:17 (MSD)

А Я вот тоже думаю...
Допустим, офис какой-ниб. Западной Компании. Крутой. Ну просто невообразимо крутой.
И надо полагать, что интерьеры коридоров, подоконники, холлы, столовые и курилки там должны всем говорить: вы находитесь в офисе Крутой Компании. А значит, кто-то должен там этим заниматься - продумывать интерьеры, вешать на площадках всю эту идиотическую, но жутко дорогую дребедень в жанре абстрактной живописи, и даже, страшно сказать - цветы в горшках там тоже могут случиться. Палисандры из папуа говогвинейские, очень успокаивают язву.
И может быть, их даже поливает кто-то на отдельной зарплате, по спецрасписанию, тонкое ведь дело. И меняет обивку кресел, дабы презентабельнее выглядела. И еще че-нибудь.
НО присутствие в штате Крутой Компании такого человека (под любой вывеской) НИКОГДА не вызовет презрения и насмешки у колбасного эмигранта, наоборот - он будет благоговеть и шептать, "ну надо же, ЭТИМ у них занимается аж отдельный человек, вот как они об имидже заботятся!" Или, начни такому колбаснику рассказывать про японскую систему украшательств, в офисах в т.ч., про все эти САды камней, комнаты отдыха для расслаблений персонала, сакурах к месту и не к месту, и тоже - восторг и завистливый шепоток с придыханием, "вот же как у них все продумано, ну надо же!" Или, ему же - про систему моральных поощрений, практически копирующую ненавистное на родине соцсоревнование, и тоже: "ах, ну вот чего придумали, все по уму, традиции и стимулы-то каковы!"
А после сядет он и напишет в Эмигрант-чате, бог мой, вы представляете, в одном ниитяжмаше в дни моего пребывания в Империи Зла стояли какие-то жалкие горшки, и ухаживала за ними - нет, не поверите - инженер! Худшего и вообразить нельзя, пакость-то какая, т.е. смешно без удержу!" и тп.

Правда, А.Я.? Я верно излагаю?


Sandro
- Wednesday, April 26, 2006 at 17:43:37 (MSD)

Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 06:50:43 (MSD)
... У Серёги что-то паталогическое...
*****
А я серъёзно стал склоняться к мысли, что "Серёга" - это проект. Предпринятый, кем надо, с целью если не убить, то опустить ГБ, что, в общем-то, равносильно убийству.


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 17:27:12 (MSD)

К Rimma

Сергей, вот Вы меня все посылаете в эту... в Америку-Европу, а мне как-то даже обидно.

Да ничего, Римма. Я вас не посылаю, а предлагаю просто.

То, что я найду в америках, мне и здесь ведь вполне достаточно, в смысле стабильного заработка и неголодного существования.

Что ни говори, а "качество жизни" там получшее будет. Тут не только заработок и существование. Тут еще возможность внутренне расслабиться. Отключить бесконечные внутренние сторожки, которые непрерывно и на автомате мониторят обстановку и ситуацию окрест на предмет нехороших спонтанных проявлений свабоды, демакратии и рынку, и заставляют предпринимать упреждающие превентивные поведенческие маневры. Типа "Увидел мента -- перейди на другую сторону улицы". Тут вся жизнь состоит из таких маневров, если конечно это жизнь активного человека. И они хоть и подспудно, но до крайности утомляют. На западе такого нет. (В Крыму, кстати, тоже).

Здесь из телевизора мне про "клятых москалей" рассказывают, и там примерно тот же на Россию гон.

Телевизор не нужно вообще смотреть, Римма. Причем нигде.

Что я нового там для себя найду?

См. выше.

Язык только, которого толком не знаю.

Дурное дело нехитрое.

Эта страна окончательно чужой стала.

А я, Римма, вообще такой "страны" не знаю. Оккупация -- это понятно. Но все равно это не повод отказываться от своего.

Господа, а правда, что Мессинг войну в Крыму на 2007 год предсказывал?

Может быть. В 2007 у укров кончается какой-то договор с Россией, которая Россия может и не продлить. И даже наоборот -- предъявить территориальные претензии к украм на предмет как минимум возврата Крыма законному владельцу.

Так что определенная борьба с недобросовестными укровыми захватчиками чужого добра может возникнуть.


Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 17:06:57 (MSD)

Игорь Островский
- Wednesday, April 26, 2006 at 16:56:17 (MSD)

Да уж. На базе ПТУ.
Инженеры-цветочницы отдыхают.


Игорь Островский
- Wednesday, April 26, 2006 at 16:56:17 (MSD)

А уж сколько развелось гимназиев, лицеев и унивеситетов с академиями...


Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 15:50:28 (MSD)

А.Я.
- Wednesday, April 26, 2006 at 12:34:33 (MSD)

Уважаемый А.Я., я и сама в то время каких только "инженеров" не видела. Только это все по сравнению с тем, что стало с людьми в начале 90-х - детские забавы. Инженерами в советское время называли по штату для того, чтобы человеку оклад приличный "пробить", что понять можно. Ведь 120 рублей - это вам не 70.
А вот для чего потом, после "перестройки" всякие шарамыжники из "малого бизнеса" себя директорами да президентами величали - совершенно непонятно.
А известно ли вам, что в киосках продавцы жевачек по штату "начальниками торгового отдела" назывались? Правду говорю. Сама не одно такое штатное расписание в руках держала, когда с малыми бизнесюками в те смутные годы дело имела, в смысле - зарабатывала на них.
Помнится, приехала как-то в одну Киевскую контору по делам, а она в бывшем общежитии с облупленными стенами помещение арендует. Захожу в длиннющий коридор (только тапок под дверями нету, а так те же коврики резиновые и прочая смехота общежитская), гляжу: а там на каждой двери вывеска: "ПРЕЗИДЕНТ..." Чисто в сумасшедшем доме. Я пока своего "президента" нашла, умаялась.
Примета времени. Перестройка, мля. "Швабода".


Victor
- Wednesday, April 26, 2006 at 14:53:46 (MSD)

В преддверье праздника первого мая мы публикуем главу «ПЕРВОЕ МАЯ И ИНТЕРНАЦИОНАЛ» из книги Льва Троцкого


Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 14:50:47 (MSD)

Рид./Райт
Москва, Россия - Wednesday, April 26, 2006 at 13:09:07 (MSD)

Уважаемый Рид/Райт,
все Вы правильно говорите, ничего я не отрицаю, ни с чем не спорю. Одно лишь утверждаю: социалистическая экономика есть народно-хозяйственный комплекс, состоящий из производств группы А и группы Б. Производство вооружений, согласно канонам политэкономии социализма находится за пределами этого комплекса, это - финансово-инвестиционная (не хозяйственная, не экономическая, - называйте как хотите) сфера.
Когда я говорила об оптимальных объемах денежной массы, то не сказала о производстве ракет и пушек не только потому, что это не входит ни в гр.А, ни в гр.Б (умный Смердяков очень кстати вопрос задал), но еще и потому, что при такой организации бюджетной системы, какая была при СССР, вопрос о деньгах на содержание этой сферы не стоит. Потому как деньги на это дело производством гражданской продукции заработаны, ну, той же колбасы, водки, селедки... Вот для чего нужно было поддерживать определенное сответствие между уровнем производства колбасы и уровнем производства вооружений. Если бы поддерживали, не завопил бы в канун перестройки народ: зачем нам столько ракет, если нету колбасы?!!! Дальше вы знаете. Кремлевские придурки вместо того чтобы колбаски производство увеличить, взяли да вооружения сократили, а там и людей количество сокращать начали. И вдобавок ко всему доллар в страну запустили. Тут и вовсе кердык денежной системе настал. Только сейчас, в последнее время, похоже, понимать начали. Однако возврата к старой закрытой системе уже быть не может, да и не нужно это. В открытой системе хоть и сложнее, но интересней, азартнее, я бы сказала. Кажется, этот азарт в российских финансовых кругах появился. Рубль станет мировой валютой, хотите вы того или нет. Но это я так, чтобы закруглиться.


Рид./Райт
Москва, Россия - Wednesday, April 26, 2006 at 13:09:07 (MSD)

Уважаемая Rimma,

перечитал Ваш - Tuesday, April 25, 2006 at 15:54:39 (MSD)
и подумал, что всё ж я с вами не согласен. Вы написали:

На внутреннем же рынке вооружения не продавались и не покупались.
С учётом специфики торговли при социализме вполне покупались и продавались. Если два юрлица заключили договор, что одно поставит в такие-то сроки то-то и то-то, а другое заплатит за это столько-то денег, то это продажа или нет? Продажа, ПМСМ. А ведь именно так договаривались заказывающее управление и промпредприятие.
При капитализме, - да, экономика, бо производится оружие ради прибыли.
Верно, но при капитализме не только оружие ради прибыли производят. А в нашем случае, скажем, туполевского КБ не было разницы, что делать: Ту-204 или Ту-160. Оно вступало в одни и те же экономические (хозяйственные)отношения в обоих случаях. Заказчик разный, да.
Разницы в хозяйственных отношениях между поставщиком и заказчиком (покупателем)при производстве военной и гражданской продукции не было. Если Вы с этим согласны, то я просто Вас не понял. Но тогда не ясно, зачем выводить производство военной продукции из сферы экономики (народного хозяйства).
Для меня разница между народным хозяйством и экономикой - это вопос языкознания, а не политэкономии.


А.Я.
- Wednesday, April 26, 2006 at 12:34:33 (MSD)

В Советском Союзе были экономисты, были старшие, и даже главные экономисты. А экономики не было, и в этом нет ничего удивительного.

В одном из крупных советских НИИ Тяжелой Индустрии наблюдал я однажды красивое зрелище. Все коридоры, лестницы и прочие помещения были настолько плотно засажены разнообразными цветами, что учреждение в целом напоминало собой экзотическую оранжерею. Оказалось, что ведением всего этого благоухающего хозяйства занимался предусмотренный штатным расписанием "инженер по цветоводству". Только не подумайте, что инженер этот и в самом деле что-то там инженерил. Милая женщина просто сажала и поливала цветы.


Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 12:22:17 (MSD)

Сергей, вот Вы меня все посылаете в эту... в Америку-Европу, а мне как-то даже обидно.
То, что я найду в америках, мне и здесь ведь вполне достаточно, в смысле стабильного заработка и неголодного существования. Здесь из телевизора мне про "клятых москалей" рассказывают, и там примерно тот же на Россию гон. Что я нового там для себя найду? Язык только, которого толком не знаю.
Да, в России тоже не мед, знаю. Только если там мне кто кривое слово скажет, так то же свои. От своих стерпеть можно, и простить даже, а то и вовсе внимания не обратить. К своим хочу. Вот и все мое желание. Эта страна окончательно чужой стала.


Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 12:12:07 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, April 26, 2006 at 06:50:37 (MSD)
Уважаемая Rimma,
А какой будет теперь ваш прогноз относительно безвизового въезда в Хохляндию по американскому паспорту? Помнится, два месяца назад вы говорили, что новая Рада безвизовый въезд отменит. Мне как, билеты уже брать или погодить? Сами же рыбным пирогом приманили...


Уважаемый Д.Ч.,
встреча с пирогом состоится при любой погоде. Главное - время угадать. Вот тут не знаю что Вам посоветовать. Думаю, однако, что новой Раде в первое время не до визовых вопросов будет, им бы с портфелями успеть определиться, на это им всего 60 дней выделяется, а дальше, если не определились с коалицией и правительством - роспуск и новые выборы. Так шо понимаете, какое им дело до визового режима, значит времени у Вас достаточно. Если что и будет меняться, то к осени, когда по местам все рассядутся, не раньше.
Что касается моих личных планов, то я бы попросила Вас погодить немного с билетами, где-то до второй декады июня, если это не противоречит Вашим планам. Вот буквально в ближайшие дни и вплоть до начала июня у меня начнутся частые поездки (в Московском направлении), поэтому как бы не получилось "Химка дома - Хомы нэма". Так что если на это время как раз запланируете, держите меня в курсе вот по этому адресу meinu@hotmail.ru, в этот ящик я заглядываю всегда, когда живу не дома.


Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 11:49:46 (MSD)

Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 06:46:33 (MSD)
Не, Серёга, ... Продавай, кароче, скорее свой риалэстейт в крыму, - там из вас шашлык скоро делать будут.

Господа, а правда, что Мессинг войну в Крыму на 2007 год предсказывал?


Анка-израильтянка
- Wednesday, April 26, 2006 at 09:15:40 (MSD)

Прошу не путать меня со здешней "Анною".


Квестор
- Wednesday, April 26, 2006 at 07:45:19 (MSD)

AK
Boston, MA - Wednesday, April 26, 2006 at 06:06:28 (MSD)

Но иногда с ужасом накатывает мысль - а что, если вы это так и представляете, в самом деле?

Уважаемый АК,

Вы меня порадовали! Если появились мысли, то я не зря тут дурака валяю, клоуна изображаю, изголяюсь перед вами, во всём своём непотребстве. Представляю я всё это не так. Представления вообще трудно формализуются, тем более, если я перейду на родной мне язык, язык программирования. Я так выражаю очень малую часть своих представлений. При наличии очень высокого порога восприятия сегодняшнего человека, обычная обращенная речь уже не доходит. Приходится изыскивать методы, иногда и довольно сильные средства приходится пускать в оборот. Но, пока только такая форма и даёт какие-то результаты (не доходы, увы). Почему? Всё потому же - амерские задвиги "превентивного успеха", вот ты стань академиком, тогда тебя послушают, вот ты наработай три года стажа, возьмем на работу. Имеющий глаза, да увидит, имеющий уши, да услышит. Аминь!
***
Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 06:12:20 (MSD)

думаю:- блять, бедная богатая страна! А каково мне сидеть и ждать, когда эта "бедная страна", в попытках захвата мира и заграбастывания всех денег, промахнется по Ирану атомной бомбой? А каково мне смотреть в "честные" глаза современных "бизнесменов" остервенело копирующих ожиревшего амерского брата? Жрать нечего, а почему? По-американским технологиям успеха: "Засри мозги и воруй!". Извините, ничего личного, наболело.

***


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 07:07:05 (MSD)

К Михаилу

Не, Серёга, у рампы тебе делать нечего.

Да ладно, Мих, не хорохорься. Давай лучше о блядях, или о пожрать что-нить вверни. Чтоб уж по твоей сеньке и шапка была. О блядах у тебя неплохо должно получиться. Даром чтоли "выбирал швабоду"?

Продавай, кароче, скорее свой риалэстейт в крыму, - там из вас шашлык скоро делать будут.

Без мохнатых разберемся. Кстати, я там в Крыму в одном месте давеча себе участочек присмотрел -- мммух! Обзор на море -- почти круговой. Градусов 200. Живописнейшие скалы рядом. Инфраструктура. Красотищща! -- глаз не оторвать. И недорого всего просят. По нужде продают, чтобы на заработки в Россию податься. Прикинь?

Щас спать бегу

А-а-а... Ну бяги. Спокойной нотши. И пусть тебе приснится что-нибудь приятненькое и сладенькое. Например колбаса длиной от восточного побережья до западного.


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 06:50:43 (MSD)

Я думаю достаточно вполне и там нормальных людей. У Серёги что-то паталогическое. Щас спать бегу, но на днях займусь вскрытием. :)). Жаль Вас не бвло скгодня. да и я урывками подходил. Сиюлейдер!.


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, April 26, 2006 at 06:50:37 (MSD)

Rimma, - Wednesday, April 26, 2006 at 00:27:59 (MSD)
...эти паскуды просто нарисовали себе в протоколах то, что хотели. Сами себя нам выбрали.
И отныне так будет всегда. Система получила добро, их бесчестье судьи освятили...
== ============= = = = ==========

Уважаемая Rimma,
А какой будет теперь ваш прогноз относительно безвизового въезда в Хохляндию по американскому паспорту? Помнится, два месяца назад вы говорили, что новая Рада безвизовый въезд отменит. Мне как, билеты уже брать или погодить? Сами же рыбным пирогом приманили...


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 06:46:33 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 06:40:30 (MSD)
Одно слово -- "колбасьники". Низкое общество...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не, Серёга, у рампы тебе делать нечего. "Быть или не быть". - не твоё амплуа.
"Кушать подано", - твой максимум. И смешить у тебя не получается. Продавай, кароче, скорее свой риалэстейт в крыму, - там из вас шашлык скоро делать будут.



AK
- Wednesday, April 26, 2006 at 06:46:21 (MSD)

Дорогой Михаил,

Лучшее лекарство от ностальгии по прошлому.

Мразь, оставшаяся в том же прошлом.

Хорошо, что разделяет океан.



Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 06:40:30 (MSD)

К Квестору

Многие люди, достигшие больших доходов (во!) вдруг осознают, что ради пачки зелени теряется что-то главное, что-то большее, чем сытое брюхо. Возникает неудовлетворённость. Человек начинает метаться, пьёт, развлекается безудержно, на форумах сидит часами... А почему, чего не хватает? Не хватает общности, единой цели.

Вот это Квестор, в точку. В СССР они были -- Страна. Строили что-то действительно великое, до того в истории еще небывалое.

А сейчас они кто? Никто. Ноль, пустотата. Жизнь ради бабла. А бабло зачем? Ради собственной жизни. Круговорот эгоистических единиц. "Единица -- ноль". Есть Михаил или там АК какое, нет их -- ничего не изменится. Толпы других Михаилов и АК их заменят. И может быть даже более талантливых и могучих. Да и всем в общем-то плевать. Кто они? -- глисты, присосавшиеся к готовенькому жирному зверюге, пролившему реки крови чтобы того сала людоедством нагулять, к которому они нынче столь ловко присосались. Это единственное, чем они по настоящему гордиться могут -- умением присасываться. Рускоговорящие латиносы, никтожества без роду-племени. Пытающееся что-то о себе возомнить перекатиполе, которое на Своей Родине не смогло даже сортиры тольком отчистить, и потому бежавшее за чужим читым сортиром в голубую даль. Пытающееся корчить из себя патриотов новой родинки быдло. Причем что самое для них обидное, что сколько бы они ни патриотствовали, сколько бы не пытались добродетель из себя изображать, все всем равно ясна их истинная глистно-иудская сущность. Как на настоящей Родине, так и на новой родинке.

Одно слово -- "колбасьники". Низкое общество...


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 06:12:20 (MSD)

Квестор
- Wednesday, April 26, 2006 at 05:45:37 (MSD)
Так жить нельзя, надо удавиться.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, откуда весь этот бред, что Вы написали. Или Вы и вправду мудаг (я ведь пошутил сперва). Вы где живёте, в натуре?. В США или в РОссии? :)
Здесь самая обычная жизнь, как и везде. Только более упорядоченная. Потому что страна гораздо более цивилизована чем Россия. Хотя своих проблем хватает конечно, не без того.
Я, например, когда вижу лопающихся от жира мексов и их квадратных баб или латиносов в штанах, чудом держащихся на середине жопы, или чёрных наркодилеров в суперкарах, думаю:- блять, бедная богатая страна!



AK
Boston, MA - Wednesday, April 26, 2006 at 06:06:28 (MSD)

>Квестор, Wednesday, April 26, 2006 at 05:45:37 (MSD)
##################

:-))))))))))))))))))))))

Квестор, вы действительно больной человек. Потому что так долго и однообразно валять дурака нельзя. Вы действительно так представляете Америку и американцев?

Откуда вы все это берете? Сами придумываете? Или это впечатление складывается из чтения российских газет и российского же телевидения? Или у вас настолько воспаленное воображение?

Или это рефлекс такой - когда вам жить плохо, у вас вырабатывается защитная реакция, что в мире у всех еще хуже? В особенности в Америке? Вроде комплекса Эллочки, только в более патологической форме. Она хоть соревновалась, какие-то действия предпринимала, "шиншиллу" надевала.

Если вы это все умышленно придумываете, это драма. Если верите в то, о чем пишете - это трагедия.

Я на вас уже давно махнул рукой, просто держа вас за клоуна, юродивого. Чем бы дитя не тешилось. Но иногда с ужасом накатывает мысль - а что, если вы это так и представляете, в самом деле?

На самом деле, какой ответ бы ни был, человек вы пропащий. В самом деле. Может, в управдомы? Все какое-то дело.



Квестор
- Wednesday, April 26, 2006 at 05:45:37 (MSD)

Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 04:23:11 (MSD)

Михаил, а Вы не отвечайте, не полемизируйте, Вы просто задумайтесь... Почему человек в Америце деградирует со страшной скоростью, причем настолько, что перестаёт это замечать. На первых порах понятно, неустроенность, бытовуха, языковый барьер. Первая работа, вторая, третья (как правило). Многие люди, достигшие больших доходов (во!) вдруг осознают, что ради пачки зелени теряется что-то главное, что-то большее, чем сытое брюхо. Возникает неудовлетворённость. Человек начинает метаться, пьёт, развлекается безудержно, на форумах сидит часами... А почему, чего не хватает? Не хватает общности, единой цели. Общение скатываться к обывательскому пережевыванию очередного сериала, соседей, покупок (но не работы, это - табу) тусклые взгляды, тусклые мысли. (Ан масс, ессно, не везде, и не всегда) Жируют и жиреют.

Гомо советикус еще пытается "кружиться", организует кружки, клубы по интересам, бьётся за общественное признание, пытается выставиться, показать себя. Я тоже, я как... ВСЕ, я американец. А оно надо? Кружки и клубы попадают в область интересов полиции, больше трех не собираться, не объединяться, не рассуждать. На великах толпой покататься - нельзя, политику обсуждать - нельзя, действия оголтелой военщины анализировать - нельзя!

А что можно? Что хочешь, окоромя всего. Жри, бухай, трахайся и радуйся, без радости тоже - НЕЛЬЗЯ! Свобода. Утрирую, преувеличиваю, глобализирую, для чего? Для формирования выпуклой, зримой модели общества. Хочется же человеку порадоваться. Но хочется радоваться не чужому горю, а чужому счастью.

Куда идем, к чему стремимся? Вы понимаете, что именно Вы, лично Вы являетесь индикатором, представительным элементом амерского общества? Я сужу об Америке, глядя на Вас, и мне Вас жалко! Чековая книжка дороже жизни, постоянный страх, дикая самоцензура вкупе с нецензурщиной, и напряженный, патологический интерес, мания наживы, деньги, деньги, деньги. Заплатили? Сколько? Кто? Дай адрес. Дай, дай, дай... прямо голодные галчата, в двери уже не пролазят, сироты казанские. Так жить нельзя, надо удавиться.

***


Евг. Балакин
- Wednesday, April 26, 2006 at 05:18:46 (MSD)

Это - не слабо для возвышения плоти троцкистов над сталинистами.
.
.
Яков Кротов: "Нет у революции конца"
26.04.06 (www.svoboda.org)
Верховный суд штата Калифорния отменил закон, запрещавший местным жителям заниматься оральным сексом с несовершеннолетними. «Каждый знает, что между оральным сексом и традиционным половым контактом большая разница. Ведь оральный секс не может привести к беременности и рождению ребенка», – справедливо заметил судья.
Сексуальную революцию видели в том, что секса больше стало. Наоборот: многое из того, что считалось самым сексуальным, оказалось вовсе не сексом. Оральный секс оказался вовсе не сексом, о чём впервые узнала жена президента Клинтона. Логика калифорнийского судьи точь-в-точь логика того богословия брака, которое один саркастический мыслитель называл богословием скотского хутора и которое считает, что единственная цель секса – зачатие.
Так и самая первая из европейских революций - буржуазная - состояла в том, что изменилось само представление о том, что такое "бурж", "бург". Замок с хибарами вокруг - единственный известный Средневековью город - превратился в местечко, диснейленд, дыру. Точно то же вышло с капиталистической революцией: она не в том была, что каждого скупого рыцаря записали в капиталисты, а в том, что капиталом, "головой", стали считать лишь те деньги, которые не лежат в сундуках скупцов. "Рыночная экономика", соответственно - вовсе не там, где рынки, а там, где клерки.
Научная революция привела к тому, что "знание", ранее бывшее наукой, стало антинаучным явлением. Алхимия, астрология, теология... Техническая революция меньше всего имеет отношения к той технике, под которой древние греки имели в виду ловкость рук. Социалистическая революция не ввела плебеев в высшее общество, а вежливо объяснила, что так называемое «общество», «весь Петербург», «весь Париж» - это просто кучка снобов.
Все религиозные революции заключаются в том, что меняется само представление о религии – от людоедского благословения трапезы, чтобы не было запора, до благословения гонящих нас и запирающих нас. Само воскресение Христово – а слово «воскресение» только по-русски утратило, к сожалению, свой революционный оттенок – есть меньше всего исполнение того, чего ожидали от Бога, а что-то совершенно новое. Бог не переворачивает весь мир так, чтобы Его верные чада поднялись из угнетённого положения на престолы небесные, а сходит с престола в могилу, чтобы затем подняться вновь – вместе со всеми, кто пожелает за Него уцепиться.
Революция плоти, придавшая новый смысл слову «тело», спасшая тело от презрения и отвержения, в Пасхе Христовой завершилась. На очереди революция духа, о необходимости которой так долго говорили разные мистики последние полторы тысячи лет. Она не будет торжеством того духа, того творчества, которые всем хорошо знакомы по проповедям духовности, по книжкам богословов и философов. То, что создаёт человек, похоже на то, для чего создан человек, не более, чем вечный оральный секс похож на вечное блаженство. Творите на здоровье, молитесь на здоровье, только чур не принимать разминку за финальный матч.


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 05:14:16 (MSD)

Красивая фраза:

Из-за агрессивности марокканцев геи и евреи чувствуют себя в опасности.

Тут.


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 04:23:11 (MSD)

Квестор
- Wednesday, April 26, 2006 at 04:12:13 (MSD)
Для сохранения специальности человек эмигрирует. Все остальное не выше плинтуса, ибо - хлопотно!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, Вам даже отвечать, не то что полемизировать, влом. Такой Вы мудаг.


Квестор
- Wednesday, April 26, 2006 at 04:12:13 (MSD)

Михаил
- Tuesday, April 25, 2006 at 18:22:29 (MSD)

и они тоже будут счастливы своими достижениями и дорожить своей новой страной.
^^
Отличный, сдержанный и очень точный комментарий.


И чего тут точного? Так и вспоминается совковая торговля "с нагрузкой". Хочешь журнал "Огонёк"? Купи еще "кильки в томате"! Хочешь жить и жрать, люби всей душой и смейся! Ах, понаехали тут, языка не знают, будут сортиры чистить и радоваться. Даёшь капиталистическое соревнование, минимизация количества микробов на сантиметр в квадрате. Но никак не дойдет, что трудовая миграция бывает оч-ч-чень разная. Что, зажиревшие, совсем оборзели, для мытья сортиров вам китайцы понадобились? Дорожители страны пребывания, родина вторая, третья, четвертая, за мной не занимать! Я себе ухватил родину пожирнее, а ты там, бери, что осталось.

Для трудовой миграции, причем для нормальной трудовой миграции, характерным является не массовый характер, а качественный. Научился сам, научи товарища. Перепроизводство (и только оно!) высококвалифицированных специалистов, обусловленное динамикой развития государства, может породить миграцию. Для сохранения специальности человек эмигрирует. Если же эмиграция идет с голодухи, "колбасная эмиграция", то это, извините, попрошайничество, нищенство! Приехал и сел на готовенькое, чищу унитаз, пускаю кораблики и горжусь... до усери. Все остальное не выше плинтуса, ибо - хлопотно!

***
Рид/Райт
Москва, Россия - Tuesday, April 25, 2006 at 19:59:10 (MSD)

Процесс производства вооружений имеет черты рыночных отношений, но речь-то шла о результате! Причем о результате экономическом. Доход с продукции трудно измерять количеством смертей. Это только для паразитов народного хозяйства верно. Сколько крыс сдохнет от использования нового, более эффективного яда и сколько зерна сохранится? А как считать эффективность вооружений? Сколько штук американцев будет иммобилизовано при использовании новой системы "Рой"? Какова вероятность гибели противника при использовании пули со смещенным центром тяжести? Это конечно большой вклад в мировую экономику, большой, только со знаком "минус". Причем всегда.

***
Яков Рубенчик
- Tuesday, April 25, 2006 at 23:42:59 (MSD)

Яша, а Вы какая скотина? Наверно мозговитая, ух люблю жареные мозги. Не отвлекайтесь, лайте в защиту полицейской тирании дальше, может Вам пайку увеличат. Еще музыкой разживетесь.

***


Квестор
- Wednesday, April 26, 2006 at 04:11:45 (MSD)

Валерий Лебедев
- Tuesday, April 25, 2006 at 18:13:21 (MSD)

Власть, не выходящая из подполья. Как эти "предержащие" любят разводить секреты и плодить тайны, а зачем, спрашивается? Таинственность власти, мы тут решаем и управляем, а вам, тупым, не понять. Покровы таинственности, тайна на государственном уровне, это ни что иное, как попытка скрыть, если не явные преступления, так сифилитические язвы лощеной элиты. Отборного слоя не сливок, а как раз подонков. Всё хорошо, пока не копнешь.

Опять про любовь, вот товарищ АК намекал на мою нелюбовь к Америце. А какое отношение имеет власть к любви? Не кажутся ли странными разговоры про любовь к... правительству? Уважение, это то, что развивается при понимании и осознании, то, что диктуется уровнем жизни, перспективами и государственной стабильностью, а любовь? Любовь зла, полюбишь и козла. Слепая любовь к таинственным правителям не позволяет именно оценить, скорректировать и помочь. Не нравится, не ешь, не нравится, вали отсюда. Люби меня, как я тебя! Залюбили уже...

Тайны тайн, попробуйте отыскать реальную, правдивую статистическую информацию, отражающую реальность жизни. Фигли с маком, тайна, государственный секрет высочайшего уровня! Почему, интересно? Есть что скрывать, вот и подменяют понимание оголтелым слепым обожанием, ради любви терпи, молчи и страдай, плати и паши. А уж там, наверху, научат родину любить. Несчастие моё, однолюбом я уродился, а угораздило меня сменить толпу "любовников" от Хрущева, через Брежнева, гуськом Черненки, Андроповы, Горбачевы. Хоть молнию вставляй, все любви требовали, и все - тайной, под покровом ночи... Вот и потемнел я лицом, чистил себя под Лениным, чистил, оказалось, что пачкался, а всё тайны, свету хочу!

***


Ulcus
- Wednesday, April 26, 2006 at 02:49:07 (MSD)

Anna
- Tuesday, April 25, 2006 at 22:07:00 (MSD)

Самое лучшее, самое чистое у нас в земной жизни — это благая весть о Воскресении нашего Господа и Спасителя Иисуса Христа. Эта весть зажигает веру, укрепляет надежду и преумножает любовь
============
Насчет веры и надежды не знаю, а любовь, точно, преумножает. Как сейчас помню, в этот день можно было забесплатно целовать всех девушков, даже которые при мужьях и прочих хахалях, а девушки отвечали взаимностью 1-ой, 2-ой и 3-ей степени.. Помнится, хожу я, в качестве студиозуса, перед лекцией, и девушек христосую. А тут проходит рядом,ну, скажем, Наталья, с параллельного потока, но нашей же общаги. Комсомолка, спортсменка, грудь колесом. Я ей: "Так что, Натаха, Христос, что ли, воскрес ?" Смотрю, a у нее глаза потемнели, она меня лапкой так, тырк, тырк, оттолкала слегка в закуток за дверью, и там уж поцеловала так поцеловала ! Не то что на Исуса трех-, или Лазаря четырех-дневного, а на все реанимационное отделение областной больницы хватило бы. Оказалось, у нее ко мне чувства... Потом уже, когда немного этим чувствам волю дали, она мне и замужество предлагала, да я не согласился. А сейчас иногда думаю, как бы оно все повернулось, кабы я не кочевряжился, все-таки был к этому довольно близок...


Мордухаи Сиона
- Wednesday, April 26, 2006 at 02:36:07 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 02:29:15 (MSD)

"Мордухаи Сиона". Опять фокус с переодеваниями...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Скоро до тебя доберёмся, вверх галошами полетишь. Переодеться не успеешь.


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 02:29:15 (MSD)

К Михаилу

Не знаю что там на (в) Украине, но в Крыму

Тоже не знаешь. Кстати, есть и положитьные новости.

"Моджахеды Египта".

"Мордухаи Сиона". Опять фокус с переодеваниями...


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 02:22:23 (MSD)

Victor
- Wednesday, April 26, 2006 at 01:41:15 (MSD)
Некоторые военные и политические аналитики полагают, что в теракте в египетском городе Дахабе прослеживается израильский след, заявил посол Палестины в РФ Абдель Монем Бакер

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
отвественность за взрывы взяла на себя неизвестная ранее террористическая группировка "Моджахеды Египта".


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 02:07:47 (MSD)

Victor
- Wednesday, April 26, 2006 at 01:41:15 (MSD)
Я говорю не от своего имени, а лишь рассказываю о том, что слышал", - отметил Монем.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вброс дезы чисто кагебевский. Там в своё время этих монемов пачками готовили.



Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 02:05:07 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 01:45:15 (MSD)
Укронарод привалившему щасью радуеццо.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не знаю что там на (в) Украине, но в Крыму полный аллахакбар.



Victor
- Wednesday, April 26, 2006 at 01:49:42 (MSD)

В.Лавров

Тупой и упрямый еврейский Юдопроп продолжает долдонить о магической шестерке ("моген-довид" !). Несмотря на то, что надпись на памятной таблице на Аушвитце (число якобы ухолокостенных евреев) вполне официально уменьшилась в 2-3 раза.


Германия объявила о своем согласии сделать общедоступными архивы Холокоста. В этих документах содержатся данные о судьбах более 17 миллионов жертв нацизма.


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 01:45:15 (MSD)

К Михаилу

Это что новый дизайн журнального столика?

Не, двигатель. Мозгопромовычной укроторговли. Укронарод привалившему щасью радуеццо.


Victor
- Wednesday, April 26, 2006 at 01:41:15 (MSD)

Некоторые военные и политические аналитики полагают, что в теракте в египетском городе Дахабе прослеживается израильский след, заявил посол Палестины в РФ Абдель Монем Бакер во вторник на пресс-конференции в Москве.

...

"Я хочу подчеркнуть, что я передаю лишь точку зрения аналитиков, которую я слышал. Я говорю не от своего имени, а лишь рассказываю о том, что слышал", - отметил Монем.


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 01:35:29 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 01:31:44 (MSD)
Нравиццо?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Жжот. Это что новый дизайн журнального столика?


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 01:31:44 (MSD)

К Михаилу

Конвенцию нарушаешь, Самюэлич! На территорию Смердякова залез!

Да понятно, что до вас там за печкою еще не дошло. Недавно данные рассекретили.

Кстати во, гля, какая картиноцка:



Нравиццо?


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 01:28:14 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 01:23:12 (MSD)
Операция "Целина" была просто прикрытием строитества на тот момент самого главного стратегического военного объекта -- испытательного полигона "Байконур" А то что благодаря целине еще и даже пару урожаев собрать удалось, отбив тем самым кое-какие затраты, так это почитай чистая пруха и удача.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Конвенцию нарушаешь, Самюэлич! На территорию Смердякова залез!



Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 01:23:41 (MSD)

Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 01:18:45 (MSD)
Распахали такое количество земель!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Распахали, дорогой тов.Влад. Распахали, как нехуй делать.


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 01:23:12 (MSD)

К Vlad

Целина себя полностью оправдала, тут не хер даже обсуждать!

Все верно. Операция "Целина" была просто прикрытием строитества на тот момент самого главного стратегического военного объекта -- испытательного полигона "Байконур". И в этом своем главном статусе проект "Целина" себя полностью оправдал.

А то что благодаря целине еще и даже пару урожаев собрать удалось, отбив тем самым кое-какие затраты, так это почитай чистая пруха и удача.


Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 01:18:45 (MSD)

Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 01:06:34 (MSD)
Отряд не заметил потери бойца, а вот Вы до сих пор Троцкого оплакиваете.
Целина, тов.Влад, это было то, что нынче именуется "национальным проектом". И он с грохотом и треском провалился. Сначала, практически целиком погибшим урожаем, потом пыльными бурями, потом массовыми трагедиями, (жуткий быт, беспредельная уголовщина, дикая бесхозяйственность) поверивших большевикам людей.
****
Миша!

Кончайте тут пургу гнать! Вы же не на партсобрании. А то вы скоро в своем литературном порыве переплюнете Архангельского , Радзиховского и др.
Целина себя полностью оправдала, тут не хер даже обсуждать! Распахали такое количество земель!


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 01:16:42 (MSD)

К Бодя

"Отчего на мосту столкнулись поезд и самолет?
Оттого что и машинист и пилот загляделись на тонущий под мостом пароход."


Бросьте, Бодя. Не стоит искать в толстых обстоятельствах тонкие намеки. Не уподобляйтесь. А то страшно даже подумать, что ждет Америку, если по Новому Орлеану во время 911 судить...

Да и потом еще Диккенс писал:

Пусть джентльмены бросят взгляд в дальние края и присмотрятся к тому, что совершается вокруг них. Повсюду пассажирские кареты опрокидываются, лошади пугаются и несут, паровые котлы взрываются, суда тонут.


Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 01:12:18 (MSD)

Sandro
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:58:29 (MSD)
Что, пособие выдают крайне нерегулярно?
***
Нет, милейший!
В загнивающем капитализме тяжело на кусок хлеба зарабатывать.


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 01:10:45 (MSD)

К Сандро

Я не обязан шарить по всему интернету с целью

Вот потому-то я тебе, дурню, все это открытым текстом говорю. Чтоб тебе лишнюю работу не делать. Цени!


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 01:06:34 (MSD)

Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:49:17 (MSD)
Без потерь не бывает.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Отряд не заметил потери бойца, а вот Вы до сих пор Троцкого оплакиваете.
Целина, тов.Влад, это было то, что нынче именуется "национальным проектом". И он с грохотом и треском провалился. Сначала, практически целиком погибшим урожаем, потом пыльными бурями, потом массовыми трагедиями, (жуткий быт, беспредельная уголовщина, дикая бесхозяйственность) поверивших большевикам людей.



Бодя
США - Wednesday, April 26, 2006 at 01:06:22 (MSD)

Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:40:33 (MSD)

А я вот точно вспоминаю,когда пошли эти катастрофы, одна за другой: Адмирал Нахимов, потом ЧАЭС,
========================
Не только это. Много ещё чего было, например поезд с детьми взорвался и сгорел - где-то утечка на газопроводе была.
Даже грустный анекдот такой был.

"Отчего на мосту столкнулись поезд и самолет?
Оттого что и машинист и пилот загляделись на тонущий под мостом пароход."


У нас тут таких нет
- Wednesday, April 26, 2006 at 01:04:56 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 01:00:47 (MSD)
*****
Ты совсем, блин, дурной! Я не обязан шарить по всему интернету с целью случайно не задеть чьи-то дурацкие "права"!


Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 01:00:47 (MSD)

Для "Америкос"

Сандро, убери свой липкие вороватые нацистские щупальца с чужого ника, которого ты и сапоги целовать недостоин. А если тебе хочется выпятить твою принадлежность к новой родинке, то запомни, что ты -- Пиндос. И по сути, и потому что этот ник еще не занят.


Anatole Klyosov
Boston, MA - Wednesday, April 26, 2006 at 00:58:43 (MSD)

Поскольку в России уже начался день 20-летия чернобыльской Катастрофы, выражаю заслуженное почтение Ю.Б. Андрееву, положившего немало сил и здоровья на выправление той ситуации в первых по сути рядах защитников, исследователей, дезактиваторов.

Здоровья и долгих лет жизни.



Sandro
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:58:29 (MSD)

Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:55:30 (MSD)
... Тут полный закат! Агония капитализма, можно сказать!
*****
Что, пособие выдают крайне нерегулярно?


Америкос
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:56:43 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 00:42:42 (MSD)
... может быть и в Америку. Как говорится "на худой конец"...
*****
А тебя - на толстый!


Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:55:30 (MSD)

- Wednesday, April 26, 2006 at 00:42:42 (MSD)
К Rimmе
Потому подумали бы вы в самом деле про "запад". В Европу, чтобы совесть меньше мучила наверное лучше, но если не выйдет, то может быть и в Америку.
***
Не знаю, как там в Америке, но в Европу ехать не советую. Тут полный закат! Агония капитализма, можно сказать!




Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 00:55:19 (MSD)

Для "Now we are talking"

Sergey ... может быть и в Америку. ...

Гнусное общечеловечье "цитирование"?

НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!!! Я еще посмотрю какого цвета кровь у вашей дерьмолиберасной продажной пятой колонны.




Now we are talking
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:51:21 (MSD)

Sergey,
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 00:42:42 (MSD)
К Rimmе

может быть и в Америку.



Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:51:20 (MSD)

M. Baltiyskaya
- Tuesday, April 25, 2006 at 23:18:56 (MSD)
Вы абсолютно правильно поняли ксенз донес на католиков, наверное еврей был, вот и продал
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cомневаюсь. Оно , конечно, евреи после Христа чего только не продадут, был бы покупатель.
Но такой товар, как Ваше, M. Baltiyskaya, православие покупатель едва ли бы ртыскался.



Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:49:17 (MSD)

Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:40:30 (MSD)
А когда советский народ-труженик и даже урки по лёгким статьям ехали десятки километров вдоль высоченных холмов дымящегося и самовозгорающегося зерна, то только у пламенного троцкиста не возникло бы подозрение, что что-то гнило в ёбаном королевстве.
****
Миша!

Когда осваивалась целина, то еще ничего не гнило. Был подьем. Очень много студентов ехало на целину работать. При таких громадных масштабах освоения, что вы удивляетесь.
Я помню уже позже, когда осваивали Самотлор, сколько техники гибло в болотах.Без потерь не бывает.



Sergey
CCCP - Wednesday, April 26, 2006 at 00:42:42 (MSD)

К Rimmе

Да дело, Игорь, не в том, кто пришел к власти, дело в том, как они это сделали.

Да, Римма. Светлый путь Ебнерашки в миниатюре. По отработанным политтехнологиям. 91-й, потом быстрtymrj 93-й. Прыщь за ЕБНя, Юля за Березовского...

Теперь единственный шанс... Ну, впрочем не стану. Тут.

Как жить в этой стране? Может, другим и все равно, а я не могу.

Теперь там ловить точно нечего. Это болото теперь надолго, и будет становиться все хуже и хуже. Но в Ебнерашу ехать тоже не советую, тут все то же самое. Так что от переезда вы ничегошеньки не выгадаете.

И у вас там начинается катастрофа, а так как вы проходите по графе "женщины и дети", то вам в шлюпке первые места положены. Потому подумали бы вы в самом деле про "запад". В Европу, чтобы совесть меньше мучила наверное лучше, но если не выйдет, то может быть и в Америку. Как говорится "на худой конец". Возможно даже, что вам и кто-нибудь из местных завсегдатаев в этом поможет. Если не прямо, то хотя бы ценным советом....


Victor
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:40:49 (MSD)

Израильский спутник "Eros-B" в 21.03 мск успешно отделился от российской ракеты-носителя


Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:40:33 (MSD)

А я вот точно вспоминаю,когда пошли эти катастрофы, одна за другой: Адмирал Нахимов, потом ЧАЭС, все стали о говорить о меченом.И действительно , всё началось, как только он пришел к власти. Видно Бог предупрежал сов.людей: будьте бдительны!
НЕ ВНЯЛИ его предупреждениям ,остались БЕСПЕЧНЫМИ! Вот и грянул август 1991г.


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:40:30 (MSD)

Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:29:36 (MSD)
Когда осваивалась целина, у сов. народа был необычайный подъем, энтузиазм выпирал, буквально.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мало ли у кого что выпирает. У Вас вот троцкизм.
А когда советский народ-труженик и даже урки по лёгким статьям ехали десятки километров вдоль высоченных холмов дымящегося и самовозгорающегося зерна, то только у пламенного троцкиста не возникло бы подозрение, что что-то гнило в ёбаном королевстве.



B.И.Ленин
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:39:06 (MSD)

Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:35:56 (MSD)
... Они и сейчас... штурмуют, "Ганьба!" во всю глотку кричат...
*****
Расправлятья с зачинщиками беспощадно! Стрелять, стрелять, стрелять!


Энтузиаст
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:36:42 (MSD)

Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:29:36 (MSD)
... энтузиазм выпирал...
*****
Вы ошиблись - это был не энтузиазм.


Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:35:56 (MSD)

Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:21:27 (MSD)
Надо было штурмовать ВАС, как это делала Юля.
-----------------------
Штурмовали Витренкины люди. Все дни напролет штурмовали. Они и сейчас, вон передают, штурмуют, "Ганьба!" во всю глотку кричат. А толку?


Михаил
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:34:50 (MSD)

Anna
- Tuesday, April 25, 2006 at 22:09:57 (MSD)
Так у русских и так сплошь еврейские фамилии: Иванов, Петров, Сидоров - все от евреев.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Батюшки-светы! Ну Иванов, Петров - понятно, а Сидоров Сейдеров, выходит?


Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:29:36 (MSD)

Ещё как! А целина! Знали бы Вы Влад, как способствовала целина!
****
Не понял? А при чем здесь целина? Когда осваивалась целина, у сов. народа был необычайный подъем, энтузиазм выпирал, буквально.


Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:27:59 (MSD)

Игорь Островский
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:11:56 (MSD)

Да дело, Игорь, не в том, кто пришел к власти, дело в том, как они это сделали.
Людям в душу нагадили, понимаете? Люди шли на участки, тратили время, выстаивали там очереди, в обмороки падали (опять же, как и на президентских, без трупов не обошлось: шестеро умерли в кабинках)... А эти паскуды просто нарисовали себе в протоколах то, что хотели. Сами себя нам выбрали.
И отныне так будет всегда. Система получила добро, их бесчестье судьи освятили.
Как жить в этой стране? Может, другим и все равно, а я не могу.


М
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:25:08 (MSD)

Vlad
- Tuesday, April 25, 2006 at 21:33:26 (MSD)
Это бред! С таким же успехом можно сказать, что катастрофа с теплоходом "Адмирал Нахимов" тоже способствовала распаду СССР.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё как! А целина! Знали бы Вы Влад, как способствовала целина!


Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:21:27 (MSD)

Нет на свете справедливости
***
А что, разве кто-то ожидал другой результат? Надо было штурмовать ВАС, как это делала Юля.


M. Baltiyskaya
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:20:28 (MSD)

И все же в Польше некоторые ксензы силком обращенных в православие отпевали, заявляя в самом начале "Совершаю преступление", вообще о какой мании величия и гордыне идет речь в статье РИА новости я право не пойму, все это публикуется в стране по телевиденью которой я неоднократно слышала фразы типа: "Да что это за страна такая Швеция, ее и на карте то и не видно" и тому подобные аргументы, Польша бедная страна, у нее нет практически никаких природных ресурсов, земля очень плохая камни да песок, поляки народ очень трудолюбивый и аккуратный в осной своей массе, о какой мании величия может быть речь, там и работы не боятся и услужить не стыдятся, но какой-то минимум все же уважения к себе присутствует и даже этот минимум Россию раздражает.


Игорь Островский
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:17:42 (MSD)

Смысла давно никто не ищет. Не было, нет и не будет.


Vlad
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:12:54 (MSD)

Яков Рубенчик
- Tuesday, April 25, 2006 at 23:42:59 (MSD)
Квестор- Tuesday, April 25, 2006 at 07:46:23 (MSD)
@@@@
Это ты - клинический идиот и подлый мракобес, и совершенно безнадежный. Вон отсюда, безмозглая скотина!

Яков Рубенчик
- Tuesday, April 25, 2006 at 23:30:57 (MSD)
Vlad- Tuesday, April 25, 2006 at 21:33:26 (MSD)
@@@@
Это о подлых писаниях троцкиста-клеветника. Вон отсюда, вон, умалишенный мракобес!
*****
Я хочу спросить.Какую смысловую или ещё какую-либо нагрузку несут эти два постинга билллирубенчика? Ну, разве что, напоминают нам о потрясающе сильной фразе Ю.Дейнекина


Игорь Островский
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:11:56 (MSD)

Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:06:17 (MSD)
Нет на свете справедливости.


- А может это и к лучшему. Ну чего, в самом деле, ждать от Яна? Такой же хапуга как остальные.
Крот истории роет медленно, но основательно. Низы должны не хотеть, а верхи - не мочь. Вот и надо подвести их к такому состоянию.


Ура, товарищи!
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:09:47 (MSD)

Полная и окончательная победа оранжевой сволочи на Украине.


Игорь Островский
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:08:57 (MSD)

M. Baltiyskaya
- Tuesday, April 25, 2006 at 23:18:56 (MSD)
Вы абсолютно правильно поняли ксенз донес на католиков, наверное еврей был, вот и продал


- нах




Sandro
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:08:04 (MSD)

Victor
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:02:36 (MSD)
... воевал в Ливане в 82 году.
*****
Смешная была страна - Савецки Саюз. Из-за этого наступления в 82 году члену-корреспонденту АН СССР Михаилу Владимировичу Волькенштейну к семидесятилетию не дали Орден Трудового Красного Знамени.


Rimma
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:06:17 (MSD)

Нет на свете справедливости.
Суд очередной раз предал народ. Только что оглашено решение ВАС.
Несмотря на очевидные доказательства фальсификации выборов, Высший Административный Суд не удовлетворил иск Витренко и еще трех партий/блоков к ЦИК.
Узурпация власти оранжевыми бандитами узаконена. Полная и окончательная победа оранжевой сволочи на Украине. Подарок Украине к 20-летию Чернобыльской катастрофы.


M. Baltiyskaya
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:05:58 (MSD)

как мне мои рассказывали, так в каждой польской семье была одна невестка православная, на которую записывали все имущество семьи, венчаться же нужно было по закону в Православном соборе, то есть обращаться в православие и детей по закону крестить в православной церкви, вобщем для поляков что до революции что после - мучения. Особенно боялись умирать, потому что отпевать по правилам католиков православных нельзя, все это такая трагедия, можно бесконечно говорить.


Victor
- Wednesday, April 26, 2006 at 00:02:36 (MSD)

Яков, да я же не в осуждение. Хочется человеку придуриваться - ради Аллаха. К тому же не надо забывать, что он за Великий Израиль в отличие от нас с вами воевал в Ливане в 82 году.


правила святаго шестаго Вселенскаго Собора, Трулльскаго <from: Victor>
- Tuesday, April 25, 2006 at 23:50:02 (MSD)

M. Baltiyskaya
Речь идет о детях родившихся в смешанном браке между католиком и православным,



Правило 72.

Недостоит мужу православному с женою еретическою браком совокуплятися, ни православной жене с мужем еретиком сочетаватися. Аще же усмотрено будет нечто таковое, соделанное кем либо: брак почитати не твердым, и незаконное сожитие расторгати. Ибо не подобает смешивати несмешаемое, ниже совокупляти с овцею волка, и с частью Христовою жребий грешников. Аще же кто постановленное нами преступит: да будет отлучен.


Яков Рубенчик
- Tuesday, April 25, 2006 at 23:49:33 (MSD)

Victor- Tuesday, April 25, 2006 at 22:22:13 (MSD)
М. Дорфман успешно делает всё, чтобы его приняли за дурочку.
@@@@
На мой взгляд, это не М. Дорфман, а ты делаешь всё таким образом.



Яков Рубенчик
- Tuesday, April 25, 2006 at 23:42:59 (MSD)

Квестор- Tuesday, April 25, 2006 at 07:46:23 (MSD)
Яков Рубенчик- Tuesday, April 25, 2006 at 07:36:42 (MSD)
Лечить следует клинических идиотов, которым никакое просветительство уже не поможет
@@@@
Это ты - клинический идиот и подлый мракобес, и совершенно безнадежный. Вон отсюда, безмозглая
скотина!


еще пара
- Tuesday, April 25, 2006 at 23:39:55 (MSD)

«Найдем и для русских землю обетованную»
«Татарстан не для татар»


Ещё один - самый лучший
- Tuesday, April 25, 2006 at 23:32:14 (MSD)

Всех КЭМ!


Яков Рубенчик
- Tuesday, April 25, 2006 at 23:30:57 (MSD)

Vlad- Tuesday, April 25, 2006 at 21:33:26 (MSD)
ЛОЖЬ!!
От начала до конца!
@@@@
Это о подлых писаниях троцкиста-клеветника. Вон отсюда, вон, умалишенный мракобес !


Еще один
- Tuesday, April 25, 2006 at 23:19:29 (MSD)

«Спасем Россию от русских»


M. Baltiyskaya
- Tuesday, April 25, 2006 at 23:18:56 (MSD)

Вы абсолютно правильно поняли ксенз донес на католиков, наверное еврей был, вот и продал


Игорь Островский
- Tuesday, April 25, 2006 at 23:14:11 (MSD)

Ксендз донес на католиков? Ню-ню
За что-то они иное сидели, надо полагать.


M. Baltiyskaya
- Tuesday, April 25, 2006 at 23:09:18 (MSD)

Нет, это не чушь островский. Речь идет о детях родившихся в смешанном браке между католиком и православным, дети по закону должны были быть обращены в православную веру, за это в тюрьме отсидели при прадед и прабабка, ксенз донес. Про разрешение на покупку земли тоже правда.


Rimma
- Tuesday, April 25, 2006 at 23:08:40 (MSD)

Рид/Райт
Москва, Россия - Tuesday, April 25, 2006 at 19:59:10 (MSD)
Прочитав Ваше (- Tuesday, April 25, 2006 at 15:54:39 (MSD)) я несколько смутился.
Сдача товара покупателю (заказчику) является частью процесса продажи? ПМСМ, да, является. Так что участвовал я в продаже вооружений на внутреннем рынке.


Уважаемый Рид/Райт, в Вашем уточняющем сообщении я не нашла ничего такого, что бы противоречило моим утверждениям. Признаком рынка не существование купли-продажи как таковой является, а система ценообразования. То, что Вы назвали "плановой прибылью" в смете именовалось как "плановые накопления", хотя дело не в названии, и то и другое - в пределах разрешенного % сверх себестоимости на развитие производственной базы. Не было там прибыли по-рыночному: больше, как можно больше. И в армейских подразделениях (Смердяков не даст соврать) учет в натуральных единицах велся, стоимостной мало кого интересовал. В Советском Союзе не было никакого рынка вооружений, ни на заказ, ни без оного. Дело не в наличии заказов, дело в цели: снабдить армию или получить прибыль. При социализме выбирают первое.

Вы правы, конечно, что военные заказы при социализме оплачивались из бюджета, но ведь так же точно они оплачиваются у нас и сейчас, и так же оплачиваются и оплачивались по всему свету.

А разве я сказала или хотя бы дала понять что сейчас не так? Я о том говорила, что экономика при социализме в двух частях представляется: гр.А и гр.Б. Танки-пушки-ракеты - это при социализме не экономика. См. мой пост, А.Я. адресованный.


Victor
- Tuesday, April 25, 2006 at 22:57:50 (MSD)

Сергей О.,
Ваша точка зрения была бы понятна и разумна, но ведь Вы сами постоянно приводите какие-то технические детали. И на основании этого даёте не совсем справедливые оценки. А проблема тут скорее морально-этическая. Может ли иметь право на существование реактор, в конструкцию которого не заложена сущностная защита от ядерного взрыва. Ведь, к примеру, реактор на быстрых нейтронах никак не может взорваться ядерным образом. А Вы стараетесь этот вопрос заболтать абстрактными рассуждениями, что всё можно сломать.


сумлеваюся я
- Tuesday, April 25, 2006 at 22:56:33 (MSD)

Русских Римм не бывает
Так же как еврейских Дусь


Rimma
- Tuesday, April 25, 2006 at 22:52:39 (MSD)

А.Я.
- Tuesday, April 25, 2006 at 21:39:14 (MSD)
К сказанному, уважаемая Римма, уместно добавить, что при социализме в советском его варианте никакой экономики вообще не было. А было народное хозяйство, которое занималось пушками и ракетами, наряду с хлебом, водкой и колбасой.

Вы хотите сказать: рыночной экономики не было? Так и я ж про то. А экономика вообще и советская в частности - она и есть хозяйство. Народное хозяйство. Которое не для прибыли, а для жизни. При таких условиях производство пушек и ракет не является частью экономики. Это часть финансово-инвестиционной сферы, на которую (щас скажу нечто для вашего удовольствия) работала экономика, то бишь то самое народное хозяйство. И, правильно, скажу вам, делала!


Сергей О.
- Tuesday, April 25, 2006 at 22:42:17 (MSD)

Sergey
CCCP - Tuesday, April 25, 2006 at 22:18:46 (MSD)
+++++++++++++
Уважаемый Sergey!
Поймите меня правильно. ГБ не место для решения технических споров. Здесь обмениваются мнениями по различным вопросам, в первую очередь, гуманитарным. Это в большей степени отвечает составу участников обсуждения. Поэтому я только в самых общих чертах касаюсь технических проблем. Хотя и у меня были небольшие перегибы. Конкретные ошибки проектировщиков и персонала, недостатки различных типов реакторов и систем управления и т.п. не стоит здесь обсуждать. Вы остаетесь при своем мнении, я при своем. Остальные участники будут тоже по-своему оценивать наши выступления. Вот и все.


скалолаз
- Tuesday, April 25, 2006 at 22:38:35 (MSD)

Цюндель - это Петров в переводе с оригинала?
Островский немедленно меняйте фамилию и сапоги на кроссовки, и к нам в коалицию.
Советую послать Нарусовой Ваши тексты, они сейчас актуальны как никогда.


Игорь Островский
- Tuesday, April 25, 2006 at 22:34:56 (MSD)

Sandro
... Петров...
*****
А ну-ка подумайте ещё раз!


- Ввиду широко продвинувшейся эллинизации теперь уж не разберёшь. Широко простирает химия руки свои.



Игорь Островский
- Tuesday, April 25, 2006 at 22:32:10 (MSD)

Vladimir
>>Может, Вам и Зундель не подходит?

- Цюндель он. Кстати, что там с процессом? Много дали?


>>Что, Игорь, жаль деньги отдать?

- Какие деньги, дорогой друх?


Victor
- Tuesday, April 25, 2006 at 22:22:13 (MSD)

Sandro,
М. Дорфман успешно делает всё, чтобы его приняли за дурочку.


Sergey
CCCP - Tuesday, April 25, 2006 at 22:18:46 (MSD)

Сергей О.

Спорить можно долго, но технические вопросы должны решаться специалистами.

Что касается "кнопок", то специалист -- это я. Вот я и решаю.

и из имеющихся у меня данных нет основания его менять.

Теперь я вам дал дополнительные данные.


Sandro
- Tuesday, April 25, 2006 at 22:17:26 (MSD)

Anna
- Tuesday, April 25, 2006 at 22:09:57 (MSD)
... Петров...
*****
А ну-ка подумайте ещё раз!


Vladimir
- Tuesday, April 25, 2006 at 22:15:35 (MSD)

Victor
- Tuesday, April 25, 2006 at 21:00:10 (MSD)
Vladimir
Sorry, you do not have enough credentials to recommend smth. Escecially to recommend such an odious figure like mr. Sutton.


Может, Вам и Зундель не подходит? Так Вы огласите весь список.

Список авторов и список креденшиалс.

Игорь Островский
- Tuesday, April 25, 2006 at 20:25:31 (MSD)
Тяжёлый случай копрофагии :-((


Что, Игорь, жаль деньги отдать? Вернуть придется намного больше 300 миллионов, вложенное в революцию тоже в зачет идет.


Сергей О.
- Tuesday, April 25, 2006 at 22:11:46 (MSD)

Sergey
CCCP - Tuesday, April 25, 2006 at 21:43:28 (MSD)
+++++++++++++++++
Спорить можно долго, но технические вопросы должны решаться специалистами.
Я просто высказал свое мнение и из имеющихся у меня данных нет основания его менять.


Anna
- Tuesday, April 25, 2006 at 22:09:57 (MSD)

Так у русских и так сплошь еврейские фамилии: Иванов, Петров, Сидоров - все от евреев.


Anna
- Tuesday, April 25, 2006 at 22:07:00 (MSD)

Христос воскреси!

Самое лучшее, самое чистое у нас в земной жизни — это благая весть о Воскресении нашего Господа и Спасителя Иисуса Христа. Эта весть зажигает веру, укрепляет надежду и преумножает любовь.

Поздравляю всех христиан – участников сайта с праздником светлой Пасхи.


Анка-израильтянка
Уважаемая, вероятно имеет ввиду хорватов. Там у них о.Томислав настоятель.


Victor
- Tuesday, April 25, 2006 at 22:04:18 (MSD)

скалолаз
«Объединяйтесь в единый еврейско-русский фронт»

Русско -Еврейская ПАртия, сокращённо - РЕПА.


Фобьев
- Tuesday, April 25, 2006 at 22:03:26 (MSD)

Всем русским - еврейские фамилии.


Sergey
CCCP - Tuesday, April 25, 2006 at 22:02:58 (MSD)

К Игорю Островскому

А как нащёт чувашей?

Сперва расчувашить, потом русифицировать, а под конец объевреить.


Sandro
- Tuesday, April 25, 2006 at 22:02:14 (MSD)

Я хорошо помню статью в "Науке и жизни", посвящённую запуску Чернобыльской АЭС.
Там говорилось, что реактор от начала до конца был спроектирован советскими специалистами, и что (цитирую дословно) его "с полным правом можно назвать советским национальным типом реактора."


Игорь Островский
- Tuesday, April 25, 2006 at 21:59:34 (MSD)

А как нащёт чувашей?


еще лозунг
- Tuesday, April 25, 2006 at 21:46:04 (MSD)

"Всем евреям русские фамилии"
"Русским и евреям свободный доступ к руководству СМИ"


Игорь Островский
- Tuesday, April 25, 2006 at 21:44:57 (MSD)

>>Эпизод с переодеванием в бендеровцев не был центральной темой выступления ветерана, а чем-то вроде оговорки "не для печати"

- И чего несёт? какое переодевание? это же не регулярная армия со своей формой.


Sergey
CCCP - Tuesday, April 25, 2006 at 21:43:28 (MSD)

К Сергею О.

Любая техническая система при самом квалифицированном проектировании и учете максимально возможного числа не штатных ситуаций может быть разрушена человеком случайно или преднамеренно.

Вы правы. Но я не думаю, что дежурная смена ЧАЭС в блоки бомбы большой мощности подкладывала. Чтобы защиту отключить.

А раз так, то 90% вины лежит на разработчиках.

P.S. Я уж не говорю о "залепленных скотчем" кнопках. Такие кнопки можно и просто пальчиком подержать. И получается у вас, что даже в случае, когда недостаточно резво отдернул руку от кнопки, то уже и виноват. Извините, но это просто смешно. Причем смешно именно то, что разработчики, допустившие такое, еще при этом пытаются вину на кого-то свалить.


А.Я.
- Tuesday, April 25, 2006 at 21:39:14 (MSD)

Rimma - Tuesday, April 25, 2006 at 15:54:39 (MSD)
При социализме, уважаемый Смердяков, пушки, ракеты и подводные лодки - это не экономика никакая, это наука и оборона - чистые статьи бюджетных расходов.


К сказанному, уважаемая Римма, уместно добавить, что при социализме в советском его варианте никакой экономики вообще не было. А было народное хозяйство, которое занималось пушками и ракетами, наряду с хлебом, водкой и колбасой. Чем прикажут, тем и занималось.


Сергей О.
- Tuesday, April 25, 2006 at 21:34:17 (MSD)

Уважаемые господа!
В преддверии 20 летней даты трагедии на ЧАЭС хочу склонить голову перед мужественными спасателями – ликвидаторами, которые с первых дней работали в зоне катастрофы. Они своими жизнями и здоровьем помогли уменьшить последствия этой глобальной техногенной катастрофы.
Сейчас уже ясно, что трагедия произошла в значительной степени по вине руководства в т.ч. и станции, которое не смогло организовать жесткую дисциплину в коллективе, подобрать и обучить квалифицированный персонал, заставить четко выполнять инструкции по безопасной эксплуатации ЯР. Разгильдяйство на всех уровнях - главная причина катастрофы.
Любая техническая система при самом квалифицированном проектировании и учете максимально возможного числа не штатных ситуаций может быть разрушена человеком случайно или преднамеренно. У одних реакторов одни недостатки у других другие, но все энергетические ЯР, существующие в настоящее, время при правильной эксплуатации будут работать безаварийно. Как уже отмечалось редактором и АК, ядерная энергетика будет развиваться и ей альтернативы пока не видно.
Теперь несколько слов о самой аварии. Существует два мнения: взрыв был ядерный, взрыв был «паровым». Давайте попытаемся ответить на этот вопрос.
Рассмотрим пример. На газовой плите стоит частично наполненная водой скороварка с неработающим клапаном для сброса давления. Через некоторое время происходит разрушение скороварки за счет энергии пара. Какой здесь взрыв? Газовый или паровой. Ведь газ горел и в момент взрыва скороварки. Ответ очевиден – скороварка была разрушена за счет энергии пара. Горящий газ медленно передавал свою энергию воде, кипение которой приводило к повышению давления пара. Далее энергия, накопленная в сжатом паре, быстро выделилась в виде небольшого взрыва.
Аналогично можно рассмотреть и разрушение реактора. Энергия деления ядер урана в течение секунд, десятков секунд или минут нагревали воду в реакторе. Точное время специально не привожу, ввиду имеющихся разногласий по этим данным. Давление пара превысило прочность крышки реактора. В это же время (предположительно) происходил разгон реактора и росла мощность теплового потока. Происходит взрыв. Вопрос. Какая энергия внесла больший вклад в разрушение реактора? Энергия, накопленная в паре или выделившаяся ядерная энергия во время взрыва? Такой и был взрыв. Специалисты (настоящие) однозначно говорят о паровом взрыве. Конечно, это описание взрыва далеко от строгого, но оно дает направление в анализе ситуации.
Спорить можно долго, но технические вопросы должны решаться специалистами.


Vlad
- Tuesday, April 25, 2006 at 21:33:26 (MSD)

Александр Архангельский
- Tuesday, April 25, 2006 at 16:56:22 (MSD)
Новая историческая общность, она же гражданская нация, объединившая разные народы ради совместного движения сквозь трагическое пространство истории, за годы советской власти не сложилась; homo soveticus, над которым язвительно потешались публицисты, которого язвительно описывали западные социологи, был набором внешних, наносных черт, которые легли поверх узконационального замеса. Советский человек на самом деле был подпорченным, ухудшенным изданием человека латышского и украинского, узбекского и литовского, русского и еврейского; стандартная упаковка для разнородного товара — вот что такое был пресловутый "совок".
****
ЛОЖЬ!!
От начала до конца! Очень жаль ,что, в общем, талантливый журналист пишет подобную ахинею. Советский народ, советская цивилизация, homo soveticus, существовал!
Тут даже нечего обсуждать!
Это показали годы ВОВ, годы послевоенного строительства.
Авария на ЧАЭС аболютно никакого значения и никакого влияния на распад СССР не оказала. Это бред! С таким же успехом можно сказать, что катастрофа с теплоходом "Адмирал Нахимов" тоже способствовала распаду СССР.


скалолаз
- Tuesday, April 25, 2006 at 21:33:21 (MSD)

Молодец Нарусова, так держать.
Потребовала от Генеральной прокуратуры.
Дать оценку лозунга «Россия для русских»
Это ответ вот таким вот Михаилам и Островским
Надо всем, всем евреям и православным объединится в самом широком сионистко-православном антифашистском движении.
Нашими лозунгами могут быть:
«Россия для не русских»
«Объединяйтесь в единый еврейско-русский фронт»
«Русским и евреям равные права в Израиле и России»
Кто может предложить лучший лозунг, для нового славяно-семитского движения?


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, April 25, 2006 at 21:31:36 (MSD)

Rimma - Tuesday, April 25, 2006 at 15:54:39 (MSD)
ереодеться-то можно в кого хошь, а поди-ка языком изобрази галичанское наречие.

Для этого можно было мобилизовать несколько носителей галицийского диалекта из местного населения.

Тож, Смердяков, не несите чепухи.
Я просто изложил то, что слышал в школе на "уроке мужества", или как это тогда называлось
Эпизод с переодеванием в бендеровцев не был центральной темой выступления ветерана, а чем-то вроде оговорки "не для печати"

пушки, ракеты и подводные лодки - это не экономика никакая, это наука и оборона - чистые статьи бюджетных расходов.
Не понял. Бюджетные расходы - это уже не экономика? А что это? Политика и идеология?
Стало быть, автомат Калашникова - это не экономика, а бюджетный расход. Ну допустим. Но ведь станок, на котором делают калашники - это явное средство производства средств производства. Группа А.

Теоретически каждое "изделие" имело какую-то абстрактную цену в рублях. Калашник мог стоить 10 рублей, а может 10000. Ни на что это принципиально не влияло. Боевая техника оформлялась не через зампотылу и начфина, а через замповооружению и на балансе в/ч, скорее всего, вообще не учитывалась в денежном выражении. Но прочее военное имущество, шинели, койки, продукты и портянки имели конкретную цену в рублях.
Интересно, производство военной формы и продуктов для армии относилось к группе Б или тоже числилось бюджетными расходами?

А может, к группе Б относились товары, которые советские граждане могли (теоретически) легально приобрести за рубли, а к группе А относилось все остальное? (От атомной бомбы до грузового автомобиля)

[По смете, без всякой прибыли. ]
В принципе, в/ч можно было выделить денежные средства с КБК "закупка вооружений". И поставку пушек и танков в войска сопровождать премещением финансов со счета в/ч на счет военного предприятия. Тогда, наверное, это уже будет не бюджетный расход, а обычная экономика. И даже с прибылью, как при капитализме.

[Но там ни на какие группы А и Б экономика не делится. Это сугубо социалистические категории.]
Похоже что так. Типа для того, чтобы Леонид Ильич на очередном историческом съезде мог заявить что партия заботится о народе и повышает группу Б. А как Леонид Ильич умер, так и про эти группы сразу забыли.

Квестор - Tuesday, April 25, 2006 at 06:24:51 (MSD)
и в ФБР на профилактическую беседу никто не вызовет. У меня сложилось впечатление, что вызывают.

Даже за посещение православных храмов и празднование Пасхи на неделю позже положенного?

Стражи беспорядка - Monday, April 24, 2006 at 23:10:04 (MSD).
Ну вот. Армян и цыган побили, теперь уже даже русских бьют. Я знал, что этим кончится!


Victor
- Tuesday, April 25, 2006 at 21:00:10 (MSD)

Vladimir
Не надо каяться, лучше почитайте


Sorry, you do not have enough credentials to recommend smth. Escecially to recommend such an odious figure like mr. Sutton.


Игорь Островский
- Tuesday, April 25, 2006 at 20:25:31 (MSD)

Тяжёлый случай копрофагии :-((


Vladimir
- Tuesday, April 25, 2006 at 20:22:18 (MSD)

Victor
- Tuesday, April 25, 2006 at 05:17:59 (MSD)
Тво. Игорь Островский!
Хочу покаяться. Данных о поддержке Антантой большевиков до Октября не нашёл.


Не надо каяться, лучше почитайте :

Cтенограмма протокола слушаний в сенате США (1919 г.) о событиях русской революции

http://www.rus-sky.org/history/library/overman.htm

WALL STREET
AND THE
BOLSHEVIK
REVOLUTION

By
Antony C. Sutton

http://reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/index.html


Sergey
CCCP - Tuesday, April 25, 2006 at 20:14:13 (MSD)

К Михаилу

Что, Мих, нехоцца по испански говорить? Значит и ты тоже фашист.

Вообще почти все, кто в Пиндостан попадает, становятся почти неизбежно фашистами. Не говоря уж о тех, кто там всегда жил.



Vladimir
- Tuesday, April 25, 2006 at 20:08:00 (MSD)

Крылов
Что такое «социализм» в европейском понимании этого слова? Если коротко — социальный порядок, при котором целью производства является не получение максимальной прибыли, а благо общества в целом. Как определяется это «благо общества», вопрос отдельный. Как правило, под «обществом» понимается государство и его интересы.


А некоторые капитаны БОЛЬШОГО бизнеса общественное благо понимают как благо для их бизнеса. «Что хорошо для Дженерал Моторс, хорошо для Америки».

( аллё, Марина, так сколько сотен тысяч гектаров Вас устроит, чтобы не было мучительно больно? )

In brief, the public good has been, and is today, used as a device and an excuse for self-aggrandizement by an elitist circle that pleads for world peace and human decency. But so long as the reader looks at world history in terms of an inexorable Marxian conflict between capitalism and communism, the objectives of such an alliance between international finance and international revolution remain elusive.

So will the ludicrousness of promotion of the public good by plunderers. If these alliances still elude the reader, then he should ponder the obvious fact that these same international interests and promoters are always willing to determine what other people should do, but are signally unwilling to be first in line to give up their own wealth and power. Their mouths are open, their pockets are closed.

This technique, used by the monopolists to gouge society, was set forth in the early twentieth century by Frederick C. Howe in The Confessions of a Monopolist.15 First, says Howe, politics is a necessary part of business. To control industries it is necessary to control Congress and the regulators and thus make society go to work for you, the monopolist.

So, according to Howe, the two principles of a successful monopolist are, "First, let Society work for you; and second, make a business of politics."16 These, wrote Howe, are the basic "rules of big business."

http://reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/chapter_11.htm#THE%20MARBURG%20PLAN


Игорь Островский
- Tuesday, April 25, 2006 at 19:59:34 (MSD)

Ну так работайте над собой, перековывайтесь. А там - на свободу с чистой совестью!


Рид/Райт
Москва, Россия - Tuesday, April 25, 2006 at 19:59:10 (MSD)

Уважаемая Rimma!

Прочитав Ваше (- Tuesday, April 25, 2006 at 15:54:39 (MSD)) При социализме, уважаемый Смердяков, пушки, ракеты и подводные лодки - это не экономика никакая, это наука и оборона - чистые статьи бюджетных расходов. По смете, без всякой прибыли…. На внутреннем же рынке вооружения не продавались и не покупались. я несколько смутился, но прочитав чуть позже Ваше же (- Tuesday, April 25, 2006 at 14:59:10 (MSD)) Впрочем, я тогда (в 86-м) была еще не в том возрасте, когда газеты читают, они-то может и писали. я решился отписать Вам, на правах, так сказать, старшего товарища, участвовавшего в продаже вооружений на внутреннем рынке. Понятно, что моё участие надо понимать в смысле широком. Сдача товара покупателю (заказчику) является частью процесса продажи? ПМСМ, да, является. Так что участвовал я в продаже вооружений на внутреннем рынке..

Вы правы, конечно, что военные заказы при социализме оплачивались из бюджета, но ведь так же точно они оплачиваются у нас и сейчас, и так же оплачиваются и оплачивались по всему свету. Исключения есть, но редки. Греческий миллионер подарил как-то флоту своего отечества броненосный крейсер. Корабль назвали именем миллионера, но греческий бюджет сэкономил (в переводе на британскую валюту фунтов миллион).
Я не согласен с Вами в том, что при социализме, (как и теперь) министерство обороны именно покупало у промышленности военную технику, ремонты, модернизации и проч.
Выглядело это так. Соответствующее управление соответствующего главкомата заключало с соответствующим предприятием договор на поставку требуемой военной техники. Договор, как договор: деньги, сроки, условия платежа. Приложением - спецификации. То есть отношения купил-продал в чистом виде. И плановая прибыль в цену закладывалась. Всё как у людей.

Для строгости рассуждений сделаю оговорочку. Вооружения, конечно, не делались на рынок в истинном смысле этого слова. Они делались на заказ. Ну так все вооружения делались и делаются.

С почтением, Р/.Р.


Михаил
- Tuesday, April 25, 2006 at 19:23:53 (MSD)

Игорь Островский
- Tuesday, April 25, 2006 at 19:01:23 (MSD)
это совершенно не Ваше дело. Не кипятитесь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы правы, лишь отчасти. Я вне физического пространства этой страны, но не семантически-лингвистического. Оно никуда не делось и пребудет со мной до конца. То бытие так определило моё сознание, что теперь оно легко интерпретирует всякое бытие.



Игорь Островский
- Tuesday, April 25, 2006 at 19:18:17 (MSD)

M. Baltiyskaya
- Tuesday, April 25, 2006 at 02:21:58 (MSD)
я островский рассказываю только то что слышала от своих родственников - это они врут по вам получается, нужно будет литературу поискать мне как то не приходило в голову ставить под сомнение то, что мои предки при царе сидели в тюрьме за исповедание католической веры до того, как был принят закон о свободе веры исповедания.


- Ето чушь. Была уголовная ответственность за переход в иудаизм или ислам. За переход из православия в католицизм, лютеранство и т.п. никакой ответственности не предусматривалось.


Sandro
- Tuesday, April 25, 2006 at 19:17:32 (MSD)

Бодя
США - Tuesday, April 25, 2006 at 03:03:48 (MSD)
... Христос воскресе!
*****
Клоун!


Игорь Островский
- Tuesday, April 25, 2006 at 19:13:30 (MSD)

В.Лавров
>>Тупой и упрямый еврейский Юдопроп продолжает долдонить о магической шестерке ("моген-довид" !). Несмотря на то, что надпись на памятной таблице на Аушвитце (число якобы ухолокостенных евреев) вполне официально уменьшилась в 2-3 раза.

- Он был дурак. Но это было самым меньшим из его недостатков.



Игорь Островский
- Tuesday, April 25, 2006 at 19:07:20 (MSD)

Впрочем, то, что Архангельский Му-2, не оспариваю.


СПб Наблюдатель
- Tuesday, April 25, 2006 at 19:01:44 (MSD)

Михаилу

Да, пожалуй. Противоречивость, острая некогерентность логики у Архангельского налицо.
Ну и, разумеется, телега впереди лошади. Он думает, что не нации объединяются в народ ради некой цели и учреждают для этого же государство, а очутившиеся в пространстве искусственно созданной государственной оболочки жители каким-то образом станут единым народом, надо только правильную идеологию применять и "вести себя хорошо".
"Я его слепила, из того, что было...".


Игорь Островский
- Tuesday, April 25, 2006 at 19:01:23 (MSD)

Михаил, с тех пор как у Вас в кармане не серпастый и молоткастый, а с полосами и звёздами, это совершенно не Ваше дело. Не кипятитесь.


Михаил
- Tuesday, April 25, 2006 at 18:46:49 (MSD)

Александр Архангельский
- Tuesday, April 25, 2006 at 16:56:22 (MSD)

Вывод, мне кажется, ясен. - задача превращения множества разрозненных народов и социальных групп в единую общероссийскую нацию. С общими ценностями. С общей исторической судьбой. Реального превращения, не на словах. Иначе придется повторить путь, пройденный Советским Союзом, и хорошо еще, если без нового Чернобыля обойдется.

СПб Наблюдатель
- Tuesday, April 25, 2006 at 17:51:38 (MSD)

А по Архангельскому, извините, слишком просто выходит! Типа, изначально все было порочно, да и все тут. Это, пожалуй, размышления для неглубоких людей, которым нужно успокоение своей совести.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Это не размышление, уважаемый земляк. Это образец журналистской проституции, обычное советское блядство за скромный гонорар. Или уж не знаю какое изощрённое лукавство:- ярко проиллюстрировать абсолютную нежизнеспособность "единой общероссийской нации" и тут же выразить дежурную надежду на её становление из ничего.



AK
Boston, MA - Tuesday, April 25, 2006 at 18:33:39 (MSD)

К 20-летию Катастрофы

**************************
20. Энергетика в Италии. Чернобыль.
интересовало
В середине апреля 1986 года я в составе делегации ГКНТ (Госкомитета по науке и технике при Совмине СССР) поехал в Италию. Делегацию возглавлял замминистра СССР по энергетике Валерий Козлов. В группе человек из десяти были в основном начальники главков, имеющих отношение к энергетике. Все - люди весьма пожилые, кроме Козлова, которому было лет сорок пять.
(…)
С атомными станциями все, в целом, было ясно, и итальянцы понимали, что учить нас там нечему. Было начало двадцатых чисел апреля 1986 года.
(…)
В Реджо-Эмилии мы провели еще несколько дней, зачитали доклады на советско-итальянском симпозиуме по энергетике и послушали доклады итальянской стороны (для которых это был итальяно-советский симпозиум), и выехали в Милан для вылета в Москву. Точнее, мы должны были сесть в Борисполе, под Киевом, и уже оттуда, после дозаправки, вылететь в Москву.

Было 27 апреля 1986 года.

В аэропорту к нам подошел посол СССР в Италии, который приехал для встречи с замминистра по энергетике Козловым, и что-то сказал ему. Реакция Козлова была невероятной, я такого в жизни никогда не видел, и надеюсь, больше не увижу. Его лицо стало резко белеть и превратилось в пепельно-серое:

- Взрыв на Чернобыльской станции, - повернувшись к нам, сказал он.

Я кинулся за газетами, купил International Herald Tribune и зачитал нашей группе всё, что сумел там найти. На первой странице была карта Европы и стрелы, тянущиеся с точки севернее Киева, веером в Скандинавию. У точки стояло - Chernobyl. В заметке говорилось, что анализ розы ветров, несущих радиоактивные осадки, показал, что источник радиации, по всем данным - Чернобыльская атомная станция.

Мы пошли в самолет. Кроме нас, почти весь самолет занимали итальянцы, направляющиеся в турпоездку в Киев. Многие из них шелестели газетами, обсуждая новость.

Мы сели в Борисполе, как и предполагалось. Когда самолет медленно катился к зданию аэропорта, я напряженно следил из иллюминатора за полем, ожидая увидеть признаки радиационной защиты. Все-таки я химик, и радиационная защита - существенная часть моей военной специальности старшего инженер-лейтенанта войск химзащиты. Но весь персонал на поле не имел даже головных уборов! Ни у кого... Все ходили по размеченным дорожкам с непокрытыми головами.

Нас повели через поле к зданию аэропорта, и я по дороге подавлял желание накрыть голову газетой, которую держал в руке. Все итальянцы с самолета потянулись за нами в аэропорт. Через несколько дней их отправят из Киева обратно в Италию. Но тогда я об этом еще не знал.

Через сорок минут, по плану, мы вылетели в Москву. Из аэропорта мы помчались в ГКНТ, в отдел энергетики, который и оформлял нас в поездку. Там была форменная паника. Нам тут же сказали, что на Чернобыльской станции был атомный взрыв, погибли, видимо, тысячи людей. Пока ничего не ясно, принимаются меры. Езжайте домой и сохраняйте спокойствие. А потом - видно будет.

Войдя в свой дом в Олимпийской деревне и поднимаясь в лифте, я не удержался и спросил соседа по дому, который поднимался со мной, не слышал ли он чего, что там произошло под Киевом?

- Ничего не слышал, сказал сосед. - А что, что-то произошло?

- Да нет, говорю, врут, наверное. Якобы какой-то взрыв.

- Врут, - сказал сосед. - Про взрыв передали бы.

http://almanac.port-folio.us/2004/part885.htm


Михаил
- Tuesday, April 25, 2006 at 18:30:38 (MSD)

Sergey
CCCP - Tuesday, April 25, 2006 at 16:40:16 (MSD)
Я, Марина, социалист.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Онанист ты, Серёга. Дрочила бесконечный.


Sandro
- Tuesday, April 25, 2006 at 18:23:00 (MSD)

В.Лавров
- Tuesday, April 25, 2006 at 14:56:30 (MSD)
*****
Г-н Лавров!
То, о чём Вы меня просите, займёт слишком много труда и времени. Я боюсь, что не смогу засесть за трактат о межнациональных отношениях на Южном Кавказе.
Что же касается грузин, то единственное условие их плохого отношения к инородцам, это территориальные притязания последних. Поэтому в Грузии замечательно относились, скажем, к грекам и ссыльным полякам. Неплохо относились и к курдам, о чём свидетельствует и тот факт, что в "эпоху интерфронтов" Москва не смогла, как ни старалась, спровоцировать их на выступления. Армяне тоже проявили себя в ту пору самым лучшим образом, были с нами. Небольшие трения между соседями всегда неизбежны, никто не придаёт им большого значения.
На более подробный рассказ я в данное время просто не имею времени.


Михаил
- Tuesday, April 25, 2006 at 18:22:29 (MSD)

Марина
- Tuesday, April 25, 2006 at 15:41:28 (MSD)
и они тоже будут счастливы своими достижениями и дорожить своей новой страной.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Отличный, сдержанный и очень точный комментарий.


Валерий Лебедев
- Tuesday, April 25, 2006 at 18:13:21 (MSD)

Чернобыльская тайна 20-летней давности

По случаю 20-летия Чернобыля вспомнил эпизод. Я в это время работал на заводе «Динамо», начальником участка (лучше сказать – прорабом) бригады наладчиков электронной начинки станков. Сразу же, 26 апреля и далее 1986 года мне было довольно много известно о происшедшем, в основном из иностранных радиопередач. Например, то, что на север, на Швецию двигается большое радиоактивное облако – выброс после взрыва и пожара на 4-м блоке, хорошо видимое из-за своего черного цвета.
Несколько дней в обеденный перерыв я, как всегда, делал своего рода обзор важнейших событий. Любили у нас в бригаде это дело – всякие обсуждения. Наших (кроме меня -–11 человек) в те дни очень интересовало все, связанное с реактором. Последствия. Не закроют ли теперь все атомные станции? И не пора ли их было давно закрыть?
Рассказав все, что я тогда знал о принципах работы РБМК, я вступился за мирный атом. Говорил о том, что это прискорбная техническая катастрофа, но что магистральным путем развития энергетики будет именно атомная и, затем, термоядерная энергия. Приводил разные примеры, как от дерева перешли к древесному углю, затем, - к каменному, потом к нефти-газу. Но так как углеводороды все равно исчерпываются, то неизбежен переход к атому.
В конце апреля одного нашего рабочего – Майбороду, вызвали в КГБ. Почему его? Он был в бригаде единственным членом партии. К тому же представлял непробиваемый союз украинца с русской. То есть, в лучшем виде олицетворял братский, а где-то и любовный, союз народов.

В тот же день он отозвал меня в сторону (вообще-то мы с ним не были близки, так, хорошие, но официальные отношения) и тихо стал рассказывать:

Пристали, понимаешь, сообщи нам какую антисоветскую агитацию развел Лебедев у вас в бригаде. Нам все известно, но вы, как член партии, должны нам сами рассказать, о чем вам говорит Лебедев в связи с чернобыльской аварией. Как он осуждает советскую власть и пропагандирует против атомных станций. Я им отвечаю, что ничего подобного. Наоборот, он защищает атомную энергию. Говорит, что дальше без нее никуда. А Чернобыль, это только досадная разовая ошибка. И он совсем в ней не обвиняет советскую власть. Говорит, что комиссия разберется в технических и управленческих причинах аварии.

Долго они еще и так и эдак. Я на своем. Это ж правда. Не могу же я врать им в угоду. Наконец, отпустили, сказали, что они проверят мои утверждения, и что если это не так, то буду нести уголовную ответственность за дачу ложных показаний. Выходит, что я за вас поручился. Вы уж, пожалуйста, не меняйте своего мнения про атомные станции.
Да, чуть не забыл. Я дал подписку о неразглашении о беседе со мной. Вы уж никому ни слова, а то мне несдобровать.

Я его поблагодарил, успокоил, что мнения не изменю и никому не стану рассказывать. Шел второй год перестройки.
Вот сейчас, через 20 лет после чернобыля, первый раз рассказываю. Думаю, уже миновал срок давности по той подписке о неразглашении.


СПб Наблюдатель
- Tuesday, April 25, 2006 at 18:05:20 (MSD)

Сергею

Про фашистов, авторов системы и молчаливых юзеров. СТатья Крылова в АПН
Абсолютное право.
http://www.apn-nn.ru/index.php?chapter=diskurs_s&id=437&sf=1

Особенно последняя часть, "Тайна немецкого успеха"


Victor
- Tuesday, April 25, 2006 at 17:58:25 (MSD)

Интересно, кому понадобилось секретить дело о Чернобыльской аварии?


СПб Наблюдатель
- Tuesday, April 25, 2006 at 17:51:38 (MSD)

Редактору
Отсутсвие Вашей подписи как публикатора породило мое недоумение.
И тем не менее.
1. Рассылки Известий оформить легко и просто, зайти на сайт и указать свой почтовый ящик. Потом неукоснительно будете получать (это я всем желающим), причем сейчас мне приходит аж по 2 копии. Не знаю, как нынче, я раньше статьи из рассылок рамещались на том же сайте, но только не сразу день в день, а погодя, чтоб продать сначала статью бумажную. В рубрике "обозреватели"
2. Ну слабый мыслитель Архангельский. Увы. Слабость проистекает из позиции "и вашим и нашим всем спляшем", которую он пытается представить как "объективность и разносторонность подхода". Ну и про Чернобыль неглубоко пашет. Т.е. пляшет. Советский человек (с плюсами и минусами) реально существует в каждом из нас, и поскольку это так, то явление представляет собой нечто более цельное и сложное, чем принято считать. Рассматривать эволюцию явления следует по аналогии с христианством, были системообразующие христианские нации, а были и никакие в этом смысле. Были легко продававшие эту веру при первой возможности, а были и такие, что и лев терзающий не переубедит отречься.
А по Архангельскому, извините, слишком просто выходит! Типа, изначально все было порочно, да и все тут. Это, пожалуй, размышления для неглубоких людей, которым нужно успокоение своей совести.


Редактор
- Tuesday, April 25, 2006 at 17:31:50 (MSD)

СПб Наблюдатель - Tuesday, April 25, 2006 at 17:16:07 Кто объяснит умным взрослым людям, что копировать сюда статьи целиком - дурной тон? Что существуют линки?

Объясняю "умному взрослого человеку", что это не статья, а часть, притом из рассылки, и статьи этой нет в сети.


СПб Наблюдатель
- Tuesday, April 25, 2006 at 17:16:07 (MSD)

Александр Архангельский здорово толкует апокалиптический характер техногенных катастроф. ЧАЭС выходит у него на манер Вавилонской Башни, чему понаворочено словес на статью.
Осталось объяснить, пользуясь тем же принципом, аварии Титаника, Челенджера и наводнение в Индокитае, как божье наказание за дерзость и излишнюю инженерную строптивость. 11 сентября туда же, как мгновенное крушение символов западно-буржуазнонр миропорядка, знаменующее внутреннюю неустойчивость, гм-мм, чего-то там, несмотря на уверения оптимистов. А также всего, что произойдет впредь.

А еще. Кто объяснит умным взрослым людям, что копировать сюда статьи целиком - дурной тон? ЧТо существуют линки? ЧТо интересно свое, пусть неправильное, коряво сформулированное, но мнение? И тп


Sergey
CCCP - Tuesday, April 25, 2006 at 17:03:47 (MSD)

Да и еще размышления в свете несознательной реплики с места тов. Лэмма.

Я так считаю, что официальным государственным языком в США нужно сделать непременно испанский. Если сами не знаете, то спросите у оранжевого укровского диктатора Прыщенка -- как.


Александр Архангельский
- Tuesday, April 25, 2006 at 16:56:22 (MSD)

26 апреля 1986 года Бог (псевдонимы: История, Природа, Случай) явным, очевидным, грозным и предельно жестким образом предупредил нас о конце одной эпохи и начале другой. Не о конце света, не о пришествии Апокалипсиса, не о закатившейся Звезде Полынь. А о том, что самое надежное, самое совершенное, самое технологичное устройство - атомная электростанция, атрибут сверхдержавы и символ незыблемости СССР, может в одночасье разрушиться и разрушить все вокруг себя. Значит, не может быть незыблемой, нерушимой, вечной, надежной и совершенной та политическая реальность, которую эта ядерная энергетика символизирует. 26 апреля 1986 года датируется начало распада СССР. В том нет ни малейших сомнений. Сомнения могут быть в другом. Что именно предопределило этот катастрофический крах всемогущей системы и масштабной страны? Поражение в Афганистане? Непомерные аппетиты военно-промышленного комплекса? Неэффективное партийное руководство экономикой? Или нечто иное, более сложное, более важное, хотя и менее очевидное?
В 1977 году, когда принималась советская Конституция, вся свободолюбивая, оппозиционно настроенная, но в общем-то безобидная интеллигенция посмеивалась над пафосной формулировкой: создана новая историческая общность — советский народ. Да какой такой народ, да какая такая общность, да видали мы эти общности в гробу в белых тапочках... Между тем беда была не в том, что Политбюро и лично многосисечный генеральный секретарь заговорили о некоей общности; беда была в том, что никакой общности к этому моменту уже не было и быть не могло. Новая историческая общность, она же гражданская нация, объединившая разные народы ради совместного движения сквозь трагическое пространство истории, за годы советской власти не сложилась; homo soveticus, над которым язвительно потешались публицисты, которого язвительно описывали западные социологи, был набором внешних, наносных черт, которые легли поверх узконационального замеса. Советский человек на самом деле был подпорченным, ухудшенным изданием человека латышского и украинского, узбекского и литовского, русского и еврейского; стандартная упаковка для разнородного товара — вот что такое был пресловутый "совок".
Хуже того, некоторые народы, вошедшие сначала в российскую, а затем и в советскую империю, на излете имперской эпохи оказались внутренне еще более далекими от своих соседей и собратьев, чем были до этого вхождения. Самый очевидный и самый болезненный пример — ближайшие родственники: русский и украинский народы. В исходной точке они отличались привычками, опытом, языком, но остро переживали свое историческое родство. В точке расхода, в чернобыльской точке, они отличались цивилизационными ориентирами (Европа/Азия), трудовыми и бытовыми навыками, степенью "сохранности" крестьянства, отчасти и верой; чем дальше на юго-запад, тем сильнее влияние баптизма... Именно это обстоятельство предопределило последующие процессы распада и расподобления, угрозу масштабной гражданской войны, которую удалось (да и то не везде) упредить лишь ценой развода всех со всеми. А все остальное — война, экономика, ВПК — было только катализатором этих брожений внутри несложившегося общегражданского сознания.
Вывод, мне кажется, ясен. Перед новой Россией стоит множество различных задач. Экономические прорывы ради обретения нового статуса. Перезапуск политического процесса, который выродился в примитивную и злобную бюрократическую игру. Но важнее всего, серьезнее всего, величественнее и необходимее всего — задача превращения множества разрозненных народов и социальных групп в единую общероссийскую нацию. С общими ценностями. С общей исторической судьбой. Реального превращения, не на словах. Иначе придется повторить путь, пройденный Советским Союзом, и хорошо еще, если без нового Чернобыля обойдется.
"Известия" за 25.04.2006


Sergey
CCCP - Tuesday, April 25, 2006 at 16:40:16 (MSD)

Марина

Своего по духу не признали.

"Не шейте мне дело, гражданин начальник. Не было меня там, маруха Нинка подтвердит".

Я, Марина, социалист. Симпатизирующий идеям коммунизма.

А Лемм ваш -- фашист. Именно и полностью в том смысле, в котором запад сейчас Россию за фашизм в СМИ шельмует. И это факт, чего уж там.


Марина
- Tuesday, April 25, 2006 at 16:35:30 (MSD)

Sergey CCCP - Tuesday, April 25, 2006 at 16:23:02 (MSD)
Ричард Лэмм -- фашист.

Глупый вы, Sergey, однако. Своего по духу не признали. Он - тоже "нашист". Только американский.


СПб Наблюдатель
- Tuesday, April 25, 2006 at 16:33:56 (MSD)

Сергею

Нет никакого сомнения, что феминистское движение, (равно как и и борьба за права чеченского человека etc) построены по единому рецепту - объявления большинства репрессивным и неправым, т.е. объяснения всех неуспехов и отсталости группы активных фигурантов дискриминацией со стороны господствующих слоев. "Среда заела".

Вы любите феминисток, Сергей? Про Ковалева и м-м Боннер не спрашиваю.


Марина
- Tuesday, April 25, 2006 at 16:26:48 (MSD)

СПб Наблюдатель - Tuesday, April 25, 2006 at 16:10:29 (MSD)

Автор речи в источнике назван экс-губератором.


Ему 8 марта 71 год исполнился. А губернатором он отработал 3 срока - 12 лет. Между прочим, он - член демократической партии, и, при этом, выступает за сокращение Медикейда в 10 раз.


Sergey
CCCP - Tuesday, April 25, 2006 at 16:23:02 (MSD)

Ричард Лэмм -- фашист.


M. Baltiyskaya
- Tuesday, April 25, 2006 at 16:13:35 (MSD)

http://www.amhersttimes.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1228&Itemid=27

я нашла


СПб Наблюдатель
- Tuesday, April 25, 2006 at 16:10:29 (MSD)

Марине
Автор речи в источнике назван экс-губератором. Но суть проблемы обозначена верно - ахиллесова пята современного общества это агрессивные требования меньшинств и обвинение большинств в грехе подавления. На которые те ответить не в состоянии, потому что действительно - этический дискурс выстроен таким образом, что привлекательными становятся какие-то анти-герои, котоыре хороши в силу своей инаковости, а этим молчаливо признается уродливость нормы, которой только что соответствовало большинство. В этой логике так. А следовательно, уступайте, утирайтесь и платите!
В эстетическом плане - нелепые, некрасивые и редкие уродцы становятся главными красавцами и героями. Кстати, в советском кино появление после Черкасова, Алейникова и сказочных красавцев А.Роу ну просто бог знает кого - тоже ведь тлетворное влияние запада. Самый симпатичный из них был О.Даль, как апофеоз неловкого антигероя. Впрочем, это уже к слову.


M. Baltiyskaya
- Tuesday, April 25, 2006 at 16:05:48 (MSD)

ув Марина, помогите мне пожалуйста найти в интернете оригинал на английском языке речи Р Лемма, мне хотелось бы отправить ее одному другу и моей родственнице в Варшаве, я буду вам очень благодарна за ссылку, если таковая имеется. Очень интересная речь.


AK
Boston, MA - Tuesday, April 25, 2006 at 16:05:27 (MSD)

Кстати, об ужасТных, бесчеловечных США, стране "бездумных идиотов".

Цитата:

"...интересный факт о том, как отреагировали проектировщики на аварию на АЭС «Тримайл Айленд» (США). Они меньше всего пытались обвинить обслуживающий персонал, потому что инженеры «могут анализировать первую минуту инцидента несколько часов или даже недель для того, чтобы понять случившееся или спрогнозировать развитие процесса при изменении параметров». А оператор должен «описать сотни мыслей, решений и действий, предпринимаемых в течение переходного процесса».

Эдвард Р. Фредерик, американский оператор, принял ночью 28 апреля 1979 года ошибочные решения, но осужден за не был.

"...претендент на пост председателя нового объединенного Комитета В. М. Малышев: «В мире только в США имеется настоящий надзорный орган по безопасности в атомной энергетике. Это комиссия НРСи, которая возглавляется председателем, назначенным президентом. Эта комиссия (3400 человек) располагает бюджетом в 400 миллионов долларов. 120 миллионов — на научные исследования, направленные на обеспечение безопасности. Это единственный пример".


AK
Boston, MA - Tuesday, April 25, 2006 at 15:56:41 (MSD)

Дополнение

Кстати, уважаемая Римма, кавычки у слова "невинные" - это не ирония, а просто как цитирование Вашего слова. Я не могу оценить степень их вины или невинности, так как не знаком детально с материалами дела.

Вам, возможно, будет интересно в связи с Вашим вопросом, что А. Дятлов пробыл в заключении три года (вместо данных ему десяти), и в его освобождении немалую роль сыграла Е. Боннер. Это я замечаю отнюдь не из-за симпатии к ней, но для объективности.

И вот еше - к Вашему вопросу. Цитата:

"Сегодня, спустя почти пять лет, уже мало кто, наверное, помнит, что в ходе судебного разбирательства летом 1987 года в отдельное было выделено уголовное дело на предмет конструктивной надежности реактора РБМК, который эксплуатировался не только в Чернобыле. Вот что ответил мне по этому поводу тогда же, в конце 1989 года, заместитель Генерального прокурора СССР В. И. Андреев:
«Прокуратурой Союза ССР для выяснения вопроса о конструктивной надежности данного вида реакторов было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого проводилась техническая экспертиза с участием признанных и авторитетных специалистов атомной энергетики. Экспертиза пришла к выводу, что технические средства системы управления и защиты реактора при соблюдении регламента обеспечивали безопасную работу энергоблока. В связи с указанным заключением уголовное дело было прекращено, т. к. авария явилась результатом многочисленных нарушений правил безопасности эксплуатации реакторной установки, в том числе отключения ряда технических средств защиты».

Я опять же привожу эту выдержку просто для информации, не обозначивая своей позиции. Которая в любом случае не является квалифицированной.

А вот и более квалифицированная оценка эксперта (одного из):

"Приведу всего несколько примеров вопросов-ответов экспертов: «Повлияли ли конструктивные особенности реактора на развитие аварии?» Ответ: «Да, повлияли». На это указано и в докладе правительственной комиссии: «Развитие аварии, приведшей к разрушению реактора, произошло из-за недостатков конструкции реактора... Непосредственной исходной причиной начального роста реактивности явилось возникновение кипения воды в активной зоне... В этом начальном росте радиоактивности проявился недостаток конструкции реактора: положительный паровой эффект, обусловленный структурой активной зоны.
Первоначальный рост реактивности не был подавлен на начальном этапе движения стержней СУЗ (системы управления и защиты) после ввода в действие аварийной защиты реактора. В этом проявился второй недостаток конструкции реактора — неудачная конструкция стержней СУЗ».

А в следуюшем комментарии я дам некоторые сведения о том, как к таким делам относятся нелюбимые Вами и Квестором (и не только ими) США.

Продолжение следует.


Rimma
- Tuesday, April 25, 2006 at 15:54:39 (MSD)

Смердяков
Москва, Россия - Monday, April 24, 2006 at 22:41:47 (MSD)
помню, как в школе перед нами выступал ветеран партизанского движения в Западной Украине, который упоминал, что иногда при проведении операций его отряду приходилось изображать из себя не советских партизан, а бендеровцев. Для маскировки.

Ага. Переоделись, и давай немых из себя изображать!
Это я к тому, что переодеться-то можно в кого хошь, а поди-ка языком изобрази галичанское наречие.
Тож, Смердяков, не несите чепухи.

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, April 23, 2006 at 23:10:41 (MSD)
А вот, интересно, пушки, ракеты и подводные лодки - они к какой группе относятся? Вроде предметом потребления не являются, но и средством производства их тоже не назовешь, скорее наоборот.

При социализме, уважаемый Смердяков, пушки, ракеты и подводные лодки - это не экономика никакая, это наука и оборона - чистые статьи бюджетных расходов. По смете, без всякой прибыли. Ну а ежели чего залежалое папуасам каким продавали - то в тот же госбюджет на противоположную сторону записали - в доходы от экспорта. На внутреннем же рынке вооружения не продавались и не покупались.
При капитализме, - да, экономика, бо производится оружие ради прибыли. Но там ни на какие группы А и Б экономика не делится. Это сугубо социалистические категории.


Марина
- Tuesday, April 25, 2006 at 15:41:28 (MSD)

СПб Наблюдатель - Tuesday, April 25, 2006 at 13:55:39 (MSD)
Интересно было бы услышать комментарии наших американцев по этому материалу
"Что убьет Америку" http://www.contr-tv.ru/common/1705/

Всё очень точно. Даже половина этого сценария развалила СССР. Но, я уверена, пока у реальной власти люди подобные Ричарду Лэмму (кстати, он вообще известен смелостью озвучивать то, с чем большинство согласно, но боится произнести), в Америке этот сценарий не состоится.

Самый главный принцип "котла" одна страна-один язык пока стоит твёрдо. Все эти миллионы латиноамериканцев и прочих выходцев из беднейшин стран в первом поколении так и будут развозить пиццу и стричь газоны (и будут счастливы этим), немногие пробьются через систему образования, чтобы стать средним классом (для этого им нужно иметь свободный английский, не только устный, но и письменный) и они тоже будут счастливы своими достижениями и дорожить своей новой страной.


AK
Boston, MA - Tuesday, April 25, 2006 at 15:31:14 (MSD)

>Rimma, Tuesday, April 25, 2006 at 14:59:10 (MSD)
>Интересно, хоть кто-нибудь вспомнит о невинных в тюрьме, поднимет вопрос......
####################

Дорогая Римма,

Ваша фраза читается двусмысленно. Вы, видимо, не думаете, что "невинные" всё еще в тюрьме? Видимо, стоило обозначить прошедшее время.

Вот - официальные строки почти двадцатилетней давности:

«Последствие усугубило сокрытие в первые часы после аварии ее фактических размеров и характера. Директор АЭС Брюханов умышленно скрыл высокий уровень возникшей радиации, не ввел в действие План мероприятий по защите персонала станции и населения. К уголовной ответственности привлечены: директор Чернобыльской атомной электростанции Брюханов В. П., главный инженер Фомин Н. М., заместитель главного инженера по эксплуатации второй очереди АЭС Дятлов А. С., начальник реакторного цеха Коваленко А. П., начальник смены станции Рогожин Б. В., госинспектор Госатомэнергонадзора Лаушкин Ю. А. Верховным судом все они осуждены к различным срокам лишения свободы, а Брюханов, Фомин, Дятлов — к максимальной мере наказания за указанное преступление — 10 годам лишения свободы каждый».


Rimma
- Tuesday, April 25, 2006 at 14:59:10 (MSD)

Юлий Борисович, у меня вопрос к Вам по статье. (Спасибо, кстати, прочитала с большим интересом.)
Вам приходилось когда-нибудь на эту тему с людьми разговаривать? Не с теми, что специалисты, а с теми, которые "народ"?
Мы на Украине с 1987-го года, и разговоров о Чернобыльской аварии много наслушались, тема довольно популярная. Но ни разу не приходилось слышать, чтобы кто-нибудь этот взрыв "тепловым" назвал, все так и говорят: "ядерный". То есть, я хочу сказать, что о том, будто его в то время квалифицировали как тепловой, впервые узнала от Вас. Впрочем, я тогда (в 86-м) была еще не в том возрасте, когда газеты читают, они-то может и писали.
И про то, чтоб измеряли в тротиловом эквиваленте тоже мы не слышали. В основном "хиросимами" меряют: "90 Хиросим", - так и говорят. А сколько на самом деле?

Завтра у нас пленарное заседание в Верховной Раде по поводу 20-летия аварии на ЧАЭС. Думаю, многие депутаты Вашу статью уже читают. Весьма кстати. Интересно, хоть кто-нибудь вспомнит о невинных в тюрьме, поднимет вопрос......


В.Лавров
- Tuesday, April 25, 2006 at 14:56:30 (MSD)

Г-н Сандро!

Я, конечно, понимаю, что Вы не можете подробно и открыто ответить на мой вопрос. Частный случай политкорректности -"армянокорректность". То, что азеры "несколько недолюбливают армян" - это ясно. А вот как грузины? Вроде бы тоже христиане, но армяне имеют своего собственного католикоса. То есть какая-то аналогия с евреями. Генетическая организация - и "собственный Бог" (духовно-программное обеспечение). А может быть у них с евреями тот же самый Бог, только для конспирации под разными именами (у евреев - "Золотой Телец"). Кстати, только армяне и евреи могут похвалиться массовыми и влиятельными "лобби". Правда ли, что в Тифлисе когда-то армян было - большинство?


Егерь Западэнець
- Tuesday, April 25, 2006 at 14:33:10 (MSD)

А еще можно:

Упитанный, лоснящийся засранец.


Угорь Северянин
- Tuesday, April 25, 2006 at 14:24:13 (MSD)

Игорь Южанин
- Tuesday, April 25, 2006 at 01:48:21 (MSD)
Эпиграмма-загадка

Нет в нём ни воспитания, ни лоску,
Но парень свой.
В искусственную доску.

Эпиграмма без загадки

Есть в нем и воспитание, и глянец.
Поэт он.
Форменный засранец.


СПб Наблюдатель
- Tuesday, April 25, 2006 at 13:55:39 (MSD)

Интересно было бы услышать комментарии наших американцев по этому материалу
"Что убьет Америку"
http://www.contr-tv.ru/common/1705/


В.Лавров
- Tuesday, April 25, 2006 at 11:27:13 (MSD)

"По всему еврейскому государству в 10:00 по израильскому времени прозвучали громкие сирены. Минутой молчания Израиль помянул шесть млн мужчин, женщин и детей, которые стали жертвами безжалостного фашистского режима."

Тупой и упрямый еврейский Юдопроп продолжает долдонить о магической шестерке ("моген-довид" !). Несмотря на то, что надпись на памятной таблице на Аушвитце (число якобы ухолокостенных евреев) вполне официально уменьшилась в 2-3 раза.


В.Лавров
- Tuesday, April 25, 2006 at 11:01:01 (MSD)

Victor April 25, 2006 at 05:17:59 " Я просто очень люблю Америку и Англию"

Паскуда-предатель


Trasher
- Tuesday, April 25, 2006 at 10:49:50 (MSD)

Яков Рубенчик
- Tuesday, April 25, 2006 at 07:36:42 (MSD)

Америка не нуждается в лечении. Лечить следует клинических идиотов, которым никакое просветительство уже не поможет.
==========================================
Ну тогда не Америку, а американцев...


Victor
- Tuesday, April 25, 2006 at 07:58:06 (MSD)


Хезболлах


Квестор
- Tuesday, April 25, 2006 at 07:46:23 (MSD)

Яков Рубенчик
- Tuesday, April 25, 2006 at 07:36:42 (MSD)

Лечить следует клинических идиотов, которым никакое просветительство уже не поможет. Вот я Вас и пытаюсь вылечить, хоть чуть чуть повернуть от жополизания к нормальной жизни. Бедный, бедный Яша.

***


Яков Рубенчик
- Tuesday, April 25, 2006 at 07:43:23 (MSD)

Vlad- Monday, April 24, 2006 at 22:47:25 (MSD)
@@@@
Вон отсюда, вон, безмозглая скотина, умалишенный троцкист, лжец и клеветник, отравитель гусьбуки.


Яков Рубенчик
- Tuesday, April 25, 2006 at 07:36:42 (MSD)

Квестор- Tuesday, April 25, 2006 at 06:24:51 (MSD)
Америку пора лечить. И не бомбами и боевыми вирусами, а тем самым просветительством
@@@@
Америка не нуждается в лечении. Лечить следует клинических идиотов, которым никакое просветительство уже не поможет.


Квестор
- Tuesday, April 25, 2006 at 06:24:51 (MSD)

Victor
- Monday, April 24, 2006 at 17:07:56 (MSD)

от Узбекистанского движения "Комалон" Эта пародия на комсомол называется "Камолот".

***
Смердяков
Москва, Россия - Monday, April 24, 2006 at 19:19:25 (MSD)

и в ФБР на профилактическую беседу никто не вызовет. У меня сложилось впечатление, что вызывают. Такое упорное ощущение, что чуть не каждый американец имеет предписание: "Тут играть, тут не играть, тут рыбу заворачивали..." Пособие по развитию идиотизма и блокировке мысли.

"Не вздумай!" - Лозунг на лбу статуи бывшей свободы.

***
Александр Богатырев
КТО БОИТСЯ НАШЕГО ЕДИНСТВА?

Православная вера дает не только надежду, но и возможность постижения духовной сути того, что с нами происходит. Без такого понимания бесконечная череда быстро пролетающих событий предстает бредовой нелепицей со все более отчетливыми очертаниями приближения всеобщей гибели. Почти всё верно, за исключением вездесущего "ГУЛАГа" и "генетической ненависти". Просто заметка на память. В ГУЛАГе никто не страдал, разве что с перепою и от обжорства, поскольку это Главное Управление ЛАГерей. Дворец плантатора отличается от самих плантаций. Солженицинский "Архипелаг ГУЛАГ" это лагеря рабов, где "ГУЛАГ" - "дворец плантаторов". "Генетической памяти" в природе не существует. Ненависть к ближним и дальним - способ "разделять и властвовать". Поэтому зажравшиеся плантаторы и противятся глобализации. Противятся возрождению Человека Разумного.

***
Sandro
- Tuesday, April 25, 2006 at 00:47:45 (MSD)

Уважаемый Sandro,

Что поделаешь, издержки просветительства! "Белые люди", считающие себя "богами земными", решая свои, зачастую эгоистические и жлобские задачи, почти всегда начинают с уничтожения культуры. Разрушить до основания, а уж затем "на обломках самовластья" написать: "Здесь был Вася".

И "просветители - прогрессоры", и "захватчики - завоеватели" практически одинаковы. Шпион и разведчик, никакой половой разницы. Раннее христианство изобрело - реанимировало идею миссионерства, "тихого учения". Эта идея, на первых порах, вызывала самоубийственные перехлесты, миссионеры рвались в "святые", стремясь к мученической смерти.

Коммунисты тоже использовали и раскручивали идею мученичества, но "тихое учение" их не устраивало, нужен был гром до небес! Гонка, все в Рай, кто не с нами, те против нас. Истерия революций. Ничто не ново под луной, и теперь под видом "демократии" американские "просветители" повторяют зады истории. Тот же истерический запал, тот же визг до небес и присвоение себе всех регалий и заслуг, до которых дотягиваются лапы загребущие. То же деление "по генетике", возрождение фашизма и его методов. Что в диагнозе? Психозы массового характера, психическая пандемия. Что в прогнозе? Сон про голубого песца.

Вот Александр Богатырев нападал на "властителей умов" - образованных и умных людей, как на злостных носителей безбожия. Сгреб в кучу и лицемеров политиков, пиарящихся по церквям, и рационалистов-атеистов, не желающих засирать мозги религиозными "непонятками". Как же достичь оптимума в просветительстве?

Есть правило из разряда полезных стереотипов мышления: "Мысли глобально, действуй локально". По этому правилу неразрушающее просветительство должно быть организовано в виде шоу. Покажите как живёте, понравится, переймем. Но покажите ВСЁ! И плохие и хорошие стороны. Послушаешь, однако, америкосов - сплошное нагромождение лжи, всё-то у них прекрасно, а идиоты идиотами.

Умные и образованные должны понять одно, дело плохо, Америку пора лечить. И не бомбами и боевыми вирусами, а тем самым просветительством, делом, не оболванивающим, а возвышающим и одушевляющим. Дело ведь предлагаю...

***


Ну, ещё по одной
- Tuesday, April 25, 2006 at 05:53:51 (MSD)

Victor
- Tuesday, April 25, 2006 at 05:17:59 (MSD)
Тво. Игорь Островский! ... Ленин его тоже ictor крыл.


Тво. ictor! Ик!


Victor
- Tuesday, April 25, 2006 at 05:17:59 (MSD)

Тво. Игорь Островский!
Хочу покаяться. Данных о поддержке Антантой большевиков до Октября не нашёл. Говорится лишь о вливаниях после победы Октября в основном в виде паёв в концессиях и кредитах на закупку американского оборудования. Суммы огромные (например, паровозы для МПС на сумму 25 млн. долларов), возвращены не были - однако политики тут не просматривается, обычный коммерческий риск. Я просто очень люблю Америку и Англию и мне бы очень хотелось, чтобы они помогли бы России с таким богоугодным делом, как ВОСР. Но не было, не случилось. Более того, Антанта поддерживала деньгами меньшевиков и другие небольшевистские партии. Сейчас копаюсь в документах по Гельфанду-Парвусу. Тот ещё мошенник был, смею заметить-c. Вроде Ленин его тоже ictor
крыл.


Бодя
США - Tuesday, April 25, 2006 at 03:03:48 (MSD)

Sandro
- Tuesday, April 25, 2006 at 01:05:12 (MSD)
Дураки страсть от ненависти отличить не могут.
==========================
А в чем отличие? Или противоречие? Страстно ненавидите Россию.
И хотя существо Вы очень гнусное, но вот все равно Вас жалко.
Хреново Вам жить.

Христос воскресе!


Гулик-джан
- Tuesday, April 25, 2006 at 02:56:45 (MSD)

Рафаел Амбарцумян, историк:

"Наконец, вы не найдете народного восточно-армянского великого писателя или деятеля искусства, которого бы не замучило или ликвидировало российское государство".


Аветик Исаакян
Грант Матевосян
Эдуард Мирзоян
Мартирос Сарьян
Авет Тертерян
Арам Хачатурян

Продолжать? Ладно, так уж и быть — пощажу:

Армен Джигарханян
Фрунзик Мкртчян

Здесь и закончим список невинно убиенных российско-подданных армян, товарищ историк-джан!


Михаил
- Tuesday, April 25, 2006 at 02:38:07 (MSD)

Игорь Южанин
- Tuesday, April 25, 2006 at 02:10:43 (MSD)

Я понял как-то раз, во время ужина,
Что двум шестёркам далеко до дюжины.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я недюжинный, я - Южанин
За ужином я страшен, окаянен
За шестерых пилю зубами ужин
Но я и нахуй никому не нужен.



M. Baltiyskaya
- Tuesday, April 25, 2006 at 02:23:14 (MSD)

мы только что вернулись из Польши, падаю спать


M. Baltiyskaya
- Tuesday, April 25, 2006 at 02:21:58 (MSD)

я островский рассказываю только то что слышала от своих родственников - это они врут по вам получается, нужно будет литературу поискать мне как то не приходило в голову ставить под сомнение то, что мои предки при царе сидели в тюрьме за исповедание католической веры до того, как был принят закон о свободе веры исповедания.


Игорь Южанин
- Tuesday, April 25, 2006 at 02:10:43 (MSD)

Victor
- Tuesday, April 25, 2006 at 02:04:39 (MSD)


Михаил
- Tuesday, April 25, 2006 at 02:02:34 (MSD)

==============================================================
Слегка

Я понял как-то раз, во время ужина,
Что двум шестёркам далеко до дюжины.


Victor
- Tuesday, April 25, 2006 at 02:04:39 (MSD)

Михаил
+1


Михаил
- Tuesday, April 25, 2006 at 02:02:34 (MSD)

Игорь Южанин
- Tuesday, April 25, 2006 at 01:48:21 (MSD)

В искусственную доску.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Я пародист искусственных пародий
Известностью прославленный в народе
А коли не смешно. - так всем приветик,
Не юморист я, - только теоретик.


Игорь Южанин
- Tuesday, April 25, 2006 at 01:48:21 (MSD)

Эпиграмма-загадка

Нет в нём ни воспитания, ни лоску,
Но парень свой.
В искусственную доску.


Михаил
- Tuesday, April 25, 2006 at 01:27:41 (MSD)

OD
- Tuesday, April 25, 2006 at 00:59:07 (MSD)
Этот Сандро ...столько получил в своё время от России.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И у Вас есть копии квитанций?


Игорь Островский
- Tuesday, April 25, 2006 at 01:11:29 (MSD)

По существу отвечают на существо.
А у Вас - лай.

PS
Сам дурак.


Sandro
- Tuesday, April 25, 2006 at 01:05:12 (MSD)

Дураки страсть от ненависти отличить не могут.
А чтобы по существу возразить - кишка тонка.


Игорь Островский
- Tuesday, April 25, 2006 at 00:59:18 (MSD)

Sandro
А иногда и в немецкую форму переодевались...
*****
И шли громить белорусов и западэнцев, чтобы вскипятить ярость благородную. А то нет?!


- А то нет. Переодевания нужны были для того, чтобы проникнуть на охраняемый объект или пройти через охраняемые районы и т.п.
А Вы, сударь, редкостный тип извращенца - не на основе инстинкта продолжения рода, как большинство извращенцев, а от одной животной ненависти.


OD
- Tuesday, April 25, 2006 at 00:59:07 (MSD)

Этот Сандро скоро лопнет от ненависти к нам.
И вроде не мальчик, а муж. И столько получил в своё время от России.
А ненависть почти зоологическая.


Sandro
- Tuesday, April 25, 2006 at 00:47:45 (MSD)

Victor
- Monday, April 24, 2006 at 23:57:45 (MSD)
... Какую великолепную культуру принесли! а те их так жутко ненавидят...
*****
А какую европейцы и еврейцы русским культуру "принесли"! Вообще не может идти ни в какое сравнение с тем, что русские - таджикам. Всё, чем Россия гордится - от пруссаков, французов и евреев.
Армия, мореплавание, промышленность, наука, музыка, театр, балет, одежда (пэнжаки на голое тело), образование, структура государственных учерждений - всё от них. И что они получили за это - высокомерие, ненависть, зависть. Особый траxаный путь! Ха!


Victor
- Monday, April 24, 2006 at 23:57:45 (MSD)

Вот интересно. Уж русские столько всего сделали для армян, грузин, евреев, таджиков, узбеков и прочая ... Какую великолепную культуру принесли! а те их так жутко ненавидят. Примеры приводить не буду, они даже в нашей буке видны.



Sandro
- Monday, April 24, 2006 at 23:53:10 (MSD)

Игорь Островский
- Monday, April 24, 2006 at 23:45:12 (MSD)
- А иногда и в немецкую форму переодевались...
*****
И шли громить белорусов и западэнцев, чтобы вскипятить ярость благородную. А то нет?!


Sergey
CCCP - Monday, April 24, 2006 at 23:52:49 (MSD)

К Страдающему пиндосной диареей.

РОССИЮ ОБВИНИЛИ В ГЕНОЦИДЕ АРМЯН

А часовню-то, часовню тоже Россия развалила? :-)

Кстати, тов. Болезный, если вы желаете знать истинную подоплеку всего этого лживого визгливого поноса в продажных дерьмолиберасных СМИ, то разгадкак тут:

США уже выделяют средства на дестабилизацию иранского демократически избранного правительства и, по слухам, посылают в Иран группы спецназа подстрекать этнические меньшинства с целью расчленить иранское государство (во имя демократизации!).


Игорь Островский
- Monday, April 24, 2006 at 23:45:12 (MSD)

>>А кроме шуток, помню, как в школе перед нами выступал ветеран партизанского движения в Западной Украине, который упоминал, что иногда при проведении операций его отряду приходилось изображать из себя не советских партизан, а бендеровцев. Для маскировки.

- А иногда и в немецкую форму переодевались. И что из этого?


Не забывается, не забывается, не забывается такое никогда!
- Monday, April 24, 2006 at 23:33:53 (MSD)

Лаврову:
РОССИЮ ОБВИНИЛИ В ГЕНОЦИДЕ АРМЯН
... Геноцид армян Россия и Турция организовали в равной степени, заявил историк Рафаел Амбарцумян на пресс-конференции 21 апреля. По его словам, говоря о Геноциде армян, нужно констатировать несколько важных и запретных по сей день фактов. В частности, как отмечает историк, за 30 лет до Геноцида армян лозунг "Армения без армян" первой на государственном уровне провозгласила Россия устами наместника царя на Кавказе князя Голицына: "Я успокоюсь лишь тогда, когда в музее Тифлиса будет выставлено чучело армянина - в доказательство того, что на Кавказе когда-то жили и армяне". "А министр иностранных дел России Лобанов-Ростоцкий в 1895 году воодушевлял султана, осуществлявшего резню армян: "Режьте, Ваше величество, режьте"". По словам Амбарцумяна, Россия всегда использовала невинную кровь армян в своих захватнических целях. Во время Первой мировой войны Россия якобы решительно помогала Турции осуществить Геноцид армян - отправив более 200 тысяч армянских солдат на русско-немецкий фронт. По словам историка, именно в результате подписания русско-турецкого договора 1921 года Восточная Армения почти полностью была оккупирована и разделена между Турцией, Азербайджаном и Грузией. По его мнению, основной целью русско-турецкого договора от 16 марта 1921 года было полное уничтожение Армянской Республики. "Наконец, вы не найдете народного восточно-армянского великого писателя или деятеля искусства, которого бы не замучило или ликвидировало российское государство", - заявил историк. ("Лрагир").



Стражи беспорядка
- Monday, April 24, 2006 at 23:10:04 (MSD)

Пасха в столице сопровождалась массовыми побоищами и резней. Помимо убитых армянина и таджика в московском метро, как выяснила «Газета.Ru», произошло еще и массовое избиение пассажиров поезда на Таганско-Краснопресненской линии. Милиция утверждает, что она ничего об этом не знает.

«Они вошли одновременно во все четыре двери вагона и вдруг набросились на пассажиров (в вагоне было около 50 пассажиров). Били руками и ногами всех – женщин и мужчин, ничего не разбирая".


Надежда Кожевникова
- Monday, April 24, 2006 at 23:09:55 (MSD)

Восхищена текстом Плавинского. Советую всем прочесть. Как многогранно одарён этот человек. Как всё в нём органично, как точно он видит, слышит. Юрий Козаков – ну прям живой. Читать Плавинского наслаждение. Не упустите этот текст, и сразу хватайте всё, что будет Плавинского и Плавинской в Лебеде.


Он - Пол Пот. Ещё лучше - Пол Потс.
- Monday, April 24, 2006 at 23:03:37 (MSD)

Михаил
- Monday, April 24, 2006 at 22:48:20 (MSD)
... из себя изображает.
*****
Это не совсем то. Это затянувшаяся истерика.
У детей это лечится шлепком по попочке. А тут - некому.


Victor
- Monday, April 24, 2006 at 22:58:58 (MSD)

Серия взрывов в Дахабе, 100 погибших и раненых
http://www.gazeta.ru/2006/04/24/last197300.shtml
По словам очевидцев, в египетском курортном городе Дахабе в понедельник вечером произошли три взрыва. Над территорией восточного базара, популярного среди туристов, поднимается столб дыма.

«Виден дым, идущий из этого района, и везде бегают люди», - рассказал Reuters один из очевидцев.


Михаил
- Monday, April 24, 2006 at 22:48:20 (MSD)

Смердяков
Москва, Россия - Monday, April 24, 2006 at 22:41:47 (MSD)
перед нами выступал ветеран партизанского движения в Западной Украине, который упоминал, что иногда при проведении операций его отряду приходилось изображать из себя не советских партизан, а бендеровцев. Для маскировки.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хе! Тут Серёга ещё не то из себя изображает. Для маскировки.



Vlad
- Monday, April 24, 2006 at 22:47:25 (MSD)

Яков Рубенчик
- Monday, April 24, 2006 at 20:51:39 (MSD)
Квестор- Monday, April 24, 2006 at 05:42:35 (MSD)
***
@@@@
Вон отсюда, вон, безмозглая гадина,
****
Я ж говорю, что биллирубенчик , как маленький ребенок всё хватает.Вот позаимствовал у Ю.Дейнекина.У украинцев есть такая поговорка: шо старе, шо мале.


Смердяков
Москва, Россия - Monday, April 24, 2006 at 22:41:47 (MSD)

Sergey CCCP - Monday, April 24, 2006 at 20:10:52 (MSD)
Да и кстати поляков в Катыни расстреливали нынешние лучшие друзья -- немцы.

Ага! На войне всякое бывает!
Немецкие шпионы переоделись чекистами, спрыгнули с парашютами в Катыни и расстреляли поляков, чтобы дискредитировать Советский Союз.
А за это советские разведчики переоделись эсэсовцами, спрыгнули с парашютами в Бабьем Яре и расстреляли евреев, чтобы сделать зверское лицо фашизма еще более выпуклым.

А кроме шуток, помню, как в школе перед нами выступал ветеран партизанского движения в Западной Украине, который упоминал, что иногда при проведении операций его отряду приходилось изображать из себя не советских партизан, а бендеровцев. Для маскировки.


В.Лавров
- Monday, April 24, 2006 at 22:04:40 (MSD)

Victor April 24, 2006 at 17:49:10 "В конце 30-х годов поляки и украинцы вырезали друг друга деревнями. Просто никого не оставляя в живых"

Украинцы (члены укр. националистической организации) вырезали поляков (крестьян) не "в конце 30-х", а во время войны.




Смердяков
Москва, Россия - Monday, April 24, 2006 at 22:02:50 (MSD)

В.Лавров - Monday, April 24, 2006 at 17:20:27 (MSD)
За "русских типа евреев" - осудит.

Ни фига не осудит. Вы за Бога не расписывайтесь!

Неужели не понятно, что "русский" - понятие этническое, а "еврей" - понятие религиозное. Стало быть, еврей вполне может быть русским, равно как русский может быть евреем.

Victor
- Monday, April 24, 2006 at 17:07:56 (MSD)
МОЛОДЁЖНЫЙ АНТИОРАНЖЕВЫЙ ФРОНТ СНГ
Проезд: ВДНХ (ВВЦ), павильон 84 (м.ВДНХ)

Это, кажется, павильон "Животноводство"? :-)


Яков Рубенчик
- Monday, April 24, 2006 at 21:35:20 (MSD)

Bird Watcher (Apr 23 at 8:16)
***
Перси Биши Шелли

ОЗИМАНДИЯ (пер. К. Бальмонта)

Я встретил путника; он шел из стран далеких
И мне сказал: вдали, где вечность сторожит
Пустыни тишину, среди песков глубоких
Обломок статуи распавшейся лежит.
Из полустертых черт сквозит надменный пламень,-
Желанье заставлять весь мир себе служить;
Ваятель опытный вложил в бездушный камень
Те страсти, что могли столетья пережить.
И сохранил слова обломок изваянья:
^Я - Озимандия, я мощный царь царей!
Взгляните на мои великие деянья,
Владыки всех времен, всех стран и всех морей!^
Кругом нет ничего... Глубокое молчанье...
Пустыня мертвая... И небеса над ней...

А теперь сравните:

Валерий Брюсов

АССАРГАДОН
Ассирийская надпись

Я - вождь земных царей и царь, Ассаргадон.
Владыки и вожди, вам говорю я: горе!
Едва я принял власть, на нас восстал Сидон,
Сидон я ниспроверг и камни бросил в море.

Египту речь моя звучала, как закон,
Элам читал судьбу в моем едином взоре,
Я на костях врагов воздвиг свой мощный трон.
Владыки и вожди, вам говорю я: горе!

Кто превзойдет меня? Кто будет равен мне?
Деянья всех людей - как тень в безумном сне,
Мечта о подвигах - как детская забава.

Я исчерпал до дна тебя, земная слава!
И вот стою один, величьем упоен,
Я, вождь земных царей и царь - Ассаргадон.


Яков Рубенчик
- Monday, April 24, 2006 at 20:51:39 (MSD)

Квестор- Monday, April 24, 2006 at 05:42:35 (MSD)
***
Яков Рубенчик- Sunday, April 23, 2006 at 22:54:14 (MSD)
БЕЗОПАСНОСТЬ И НОРМАЛЬНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ПРЕЖДЕ ВСЕГО!
@@@@
Вон отсюда, вон, безмозглая гадина, вместе с собратом, умалишенным троцкистом!


AK
Boston, MA - Monday, April 24, 2006 at 20:48:32 (MSD)

>Victor, Monday, April 24, 2006 at 20:38:20 (MSD)
>...русско-испанского пригорода Линн. Правда там, говорят, красивая океанская набережная. Надо бы сьездить, посмотреть.
###############

По пути из Ньютона в Линн Вы проедете много городков, и каждый из них будет в определенной степени русско-испанским. И те, что вокруг тех городков - тоже.

Когда доедете до красивой океанской набережной, поставите машину прямо там. Там бесплатно везде вдоль набережной.

Когда, гуляя по набережной, пересечете границу Линна и Свампскота (еще один русско-испанский пригород), посмотрите чуть направо и увидите ресторан на скале, с замечательным видом на открытое море. Это - морской ресторан (в смысле, морская еда). Рекомендую.



Игорь Островский
- Monday, April 24, 2006 at 20:44:35 (MSD)

Ю. Дейнекин
>>"Убивать надо таких знатоков!"

- Убивать надо таких чтецов! У меня было написано русским по белому: "Есть такая ЛЕГЕНДА...".
Пистолет дать или веревкой обойдетесь?




Sandro
- Monday, April 24, 2006 at 20:40:43 (MSD)

Emma Thopmson is another...


AK
Boston, MA - Monday, April 24, 2006 at 20:39:35 (MSD)

>Victor, Monday, April 24, 2006 at 20:12:22 (MSD)
>Мои сведения по фильтрации почерпнуты из журнала "Приусадебное хозяйство", #7 за 1987 год.
###################

Всё путем. У меня оттуда же. Только за 1913 год.



Victor
- Monday, April 24, 2006 at 20:38:20 (MSD)

Нет, Сергей, не Бостона, а довольно дешёвого русско-испанского пригорода Линн. Правда там, говорят, красивая океанская набережная. Надо бы сьездить, посмотреть.


Sandro
- Monday, April 24, 2006 at 20:37:59 (MSD)

Игорь Островский
- Monday, April 24, 2006 at 20:27:40 (MSD)
... французы находят англичанок весьма пикантными...
*****
Есть определённый тип совершенно очаровательных образованных англичанок с "правильным" произношением, от которых у меня происходит небольшое кровоизлияние в мозг. У них есть всё! И повадки, и порода, и женственность, и кокетство. Наташа Ричардсон одна из них.


Игорь Островский
- Monday, April 24, 2006 at 20:27:40 (MSD)

>>Вы, похоже, никогда не видели англичанок. Их нельзя выпускать на сцену ибо они имеют бледно-синий вид по рубль-шестьдесят и к тому же страшно конопатые - и спина, и грудь, и прочие дела.

- Общеизвестно, что французы находят англичанок весьма пикантными. Любовница-англичанка это просто престижно.


Sergey
CCCP - Monday, April 24, 2006 at 20:27:22 (MSD)

К Victor

Серёга! Но даже сам Горбачёв

Какой, "Горбачев"? Житель Бостона? Почетный немецкофашист, гауляйтер с железным крестом и дубовыми листьями, продавший ни за грошь свой народ и свою страну?

Не смеши мои тапки, Вик. Эта продажная шкура может себе бакланить все что угодно. Все равно к истине это не имеет никакого отношения.


Hallelujah! Hallelujah! Hallelujah!
- Monday, April 24, 2006 at 20:24:59 (MSD)

В Болгарии появятся три военных базы США: две авиабазы - Безмер и Граф Игнатьево, а также тренировочный полигон и склады в Ново Село. Соответствующее соглашение будет подписано на этой неделе в ходе визита государственного секретаря США Кондолизы Райс в Болгарию. 2,5 тысячи американских солдат, которые будут постоянно находиться на базах, могут быть использованы для нанесения оперативных ударов по странам Ближнего Востока.
http://www.newsru.com/world/24apr2006/airbase_print.html


Игорь Островский
- Monday, April 24, 2006 at 20:23:55 (MSD)

>>в еще до революционной России до 1905 года действовали совершенно дикие законы в отношении католиков, которые не могли приобретать недвижимость без разрешения чиновников и если хотели преобрести 100 000 гектаров, а сказали хватит тебе и десяти тысяч, то и разговаривать было невозможно, до 1905 года за крещение детей в католическую веру сажали в тюрьму

- Вы зачем врёте?


Victor
- Monday, April 24, 2006 at 20:21:36 (MSD)

Sergey
В общем-то только то, что Вик сюда зачем-то эту лживую голимую пропагандистскую парашу вбросил.

Серёга! Но даже сам Горбачёв признал, что Катынь - советских рук дело. А уж у него был доступ в спецхраны.


Игорь Островский
- Monday, April 24, 2006 at 20:17:21 (MSD)

>>Также, считается, что представители банковской династии Эгиби были евреями из Иудеи, в свое время завоеванной вавилонским правителем Навуходоносором.

- Не фиг было завоёвывать. А завоевал - сам и виноват.


Victor
- Monday, April 24, 2006 at 20:12:22 (MSD)

Уважаемый АК!
Мои сведения по фильтрации почерпнуты из журнала "Приусадебное хозяйство", #7 за 1987 год. У меня хорошая память.


Sergey
CCCP - Monday, April 24, 2006 at 20:10:52 (MSD)

К Смердякову

Патриоты - они и в Польше патриоты.
Что вас удивило?


В общем-то только то, что Вик сюда зачем-то эту лживую голимую пропагандистскую парашу вбросил. Тоже наверное что-то этим сказать хотел. Но я опять не понял, что именно.

Да и кстати поляков в Катыни расстреливали нынешние лучшие друзья -- немцы. И почему иск к России, мне тоже непонятно.

Загадочные западные души, в общем.


Sergey
CCCP - Monday, April 24, 2006 at 20:05:34 (MSD)

К Смердякову

Не надо придуриваться. Всё вы отлично поняли.

Не, ничего не понял. Все что осталось в памяти -- кто-то, говорящий на многих языках, подхватив с собой каких-то друзей у которых бойфренды многих разных национальностей, и которые по видимому тоже говорят на многих языках, хотели было пойти в Церковь, но оказались почему-то в кабаке, где повстречали гениального русского композитора, непонятно зачем подрабатывающего лабухом в этой пивной, с которым и познакомились. Узнав о том, что композитор имеет честь беседовать не с кем нибудь, а с самой Дочкой, он зело возрадовался и принял участие в возлияних всей честной компании, которая в конце праздника вдруг решила, что они русские, и это хорошо.

И все вышеизложенное позволило Гиганту Мысли и Отцу Фальшивой Деревообрабатывающей Промышленности АК сходу сделать вывод, что все это прекрасные люди, за что он и был в ответном слове так же похвален Матерью собственной Дочери.

Как-то так.


AK
Boston, MA - Monday, April 24, 2006 at 19:56:42 (MSD)

>Victor, Monday, April 24, 2006 at 16:05:14 (MSD)
>Песчаная почва фильтрует половину примесей в среднем за 0.25 м. Таким образом всего лишь 10м дадут степень очистки 10exp40.
>Monday, April 24, 2006 at 17:46:21 (MSD)
>в любом случае картина экспоненциальная. И какой бы там коэффициент ни был через километр так и так всё отфильтруется.
###############

Уважаемый Victor,

Вы, видимо, имеете в виду фильтрование взвешенных механических примесей, или суспендированных примесей. Растворы так эффективно песком не фильтруются. Так что Вы махнули, невзирая на конкретные системы - взвеси, растворы, коэффициент адсорбции на песке (который у разных веществ различается на многие порядки). Для Вас это все, видимо, одно и то же.

Если бы было все так просто, промышленность не производила бы и не разрабатывала сотни абсорбентов для самых разных случаев. Применяли бы везде песок, и все дела. Что касается "через километр всё отфильтруется" - я лично не знаю, надо смотреть конкретные данные испытаний. Они Вас могут удивить.

Например, в России без специального разрешения санэпидемстанций нельзя использовать воду из родников, находящихся в черте крупных городов и вблизи промышленных предприятий. А у Вас через 10 м очистка в 10 в сороковой (!) степени раз. Вам не кажется, что у Вас астрономический перебор? Жизнь сложнее схемы, как известно.

Так что я в общем склоняюсь к замечанию ВУ. А в частных случаях - надо смотреть конкретно. Если Yuli действительно пил воду из скважин в полуторе километров от источника радиации, и, надо полагать, замерял перед этом уровень радиации в этой воде - значит, в его случае это проходило. Но это вовсе не означает, что можно пить в других подобных случаях.



Vladimir
- Monday, April 24, 2006 at 19:54:33 (MSD)

Vladimir
- Monday, April 24, 2006 at 17:32:50 (MSD)
совершенно дикие законы в отношении католиков, которые не могли приобретать недвижимость без разрешения чиновников и если хотели преобрести 100 000 гектаров, а сказали хватит тебе и десяти тысяч,

Историческя справка:

Некоторые коммерчесие банки начали появляться в Вавилоне в 7 веке до н.э.. Ссуды давались по-разному, под 20-30 % годовых.

Банк мог брать или не брать имущесто в залог, в зависимости от обстоятельств. В залог брали и землю, которю забирал банк ,если ссуда вовремя не погашалась.

Известно, что неплательщиков было достаточно много, остались клинописные записи на глиняных дощечках.

Также известно, что некоторые банковские династии, такие как «Эгиби и сыновья», или банк Мурашу, нажили огромные состояния и соперничали по богатству с самим государством.
Они держали закладные на земли, каналы вокруг городов, стада и места для рыбной ловли. Были случаи, когда банкиры подкупали государственных чиновников, и с их помощью банкротили государственные земли. Предполагается, что банк Мурашу прекратил свое существование по особому решению персидского правительства в 417 году до н.э. (Вавилон тогда был частью Персидской империи).

Также, считается, что представители банковской династии Эгиби были евреями из Иудеи, в свое время завоеванной вавилонским правителем Навуходоносором.

Вопрос Марине:

1. Если бы у древневавилонских бнкиров была возможность скупить 100 миллиардов гектаров земли, а чиновники по своим некоммерческим политическим соображениям им не позволили бы этого сделать, считали бы Вы такую практику «совершенно дикой»?

Примечание: в свое время поляки не регулировали политические процессы на подконтрольной им Украине в цивилизованном русле, за что и получили совершенно дикую резню.


Анка-израильтянка
- Monday, April 24, 2006 at 19:36:15 (MSD)

Смердяков
Москва, Россия - Monday, April 24, 2006 at 19:19:25 (MSD)
А вы бы ей объяснили, что самые лучшие русские получаются именно из евреев :@)))
=====================

Мы давеча зашли в Спасо-Вознесенский монастырь в Иерусалиме, так монашка нам при входе злобно: "Ррррусские???" В этот момент вышла другая монашка, добрая бабуля, и говорит: "Проходите, ребята, проходите". Через некоторое время, по выходе из монастыря, вижу, вылетает из монастяра, как поганой метлой выгнанная, англоязычная пара (как выяснилось позднее, из ЮАР), с содроганиями. Говорят: "Как это понимать? Нас отсюда вышвырнули! Это не по-христиански!" А они оба с крестами на шее. Очевидно, первая бабуля поработала.

Далее, когда мы бродили по пустыне, к нам подошли попрошайничать бедуинские дети. Когда я кого-то из них угостила, один турист - израильтянин - заявил мне: "Ты кормишь будущих террористов!". Ну точно как та бабулька в монастыре.
=======================================

Позднее в тот же день, мы попали в монастырь католический, в котором обитают преимущественно сербы. Там нас приняли очень радушно, аж угостить норовили, не спрашивая ни ккто мы, ни откуда. Когда услышали русскую речь, то обрадовались возможности пообщаться.


Михаил
- Monday, April 24, 2006 at 19:35:00 (MSD)

Надежда Кожевникова - Monday, April 24, 2006 at 02:17:51 (MSD)

Но он ведь еврей, как ты думаешь, меня Бог не осудит? Ведь так отрадно, так хорошо, было быть среди своих, русских, типа евреев.»
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это фигня, уважаемая Надежда. Одного взгляда на рожу М.Фракова, держащего свечку в компании Путина, достаточно, чтобы понять, какк отрадно, как хорошо ему быть среди своих, типа русских.


Смердяков
Москва, Россия - Monday, April 24, 2006 at 19:19:25 (MSD)

Белоруссия будет поставлять на Кубу сахар. "Мы договорились о поставках в ближайшее время в Белоруссию кубинского сахарного тростника для переработки и обратной поставки 100 тысяч тонн тростникового сахара",
А Куба будет поставлять в Белоруссию картошку. На Кубу привезут белорусскую картошку, из нее изготовят чипсы и отправят обратно в Белоруссию.
Социалистическая интеграция в действии.

Надежда Кожевникова - Monday, April 24, 2006 at 02:17:51 (MSD)
Но он ведь еврей, как ты думаешь, меня Бог не осудит? Ведь так отрадно, так хорошо, было быть среди своих, русских, типа евреев.»

А вы бы ей объяснили, что самые лучшие русские получаются именно из евреев :@)))

Sergey CCCP - Monday, April 24, 2006 at 02:39:12 (MSD)
Читал-читал, ничего не понял. Вы что, собственна, сказать-то хотели? Или так просто погулять вышли?

Не надо придуриваться. Всё вы отлично поняли. Вы постоянно пытаетесь нам подсунуть, будто американцы мечтают уничтожить всё русское. А между тем госпожа Кожевникова еще раз подтверждает, что даже в самом сердце Страны Желтого Дьявола можно свободно исповедовать православную веру восточного обряда и линчевать за это тебя никто не станет и в ФБР на профилактическую беседу никто не вызовет. Это странно, это дико, это непонятно, но это именно так.
И не надо сердиться и обзываться. Против фактов не попрешь.

, Розенек сказал: "В польском менталитете укоренился стереотип, что именно наш народ всегда был пострадавшим. Нам не хочется помнить ни о тысячах советских военнопленных, уничтоженных в 20-е годы, ни о польской агрессии против Чехословакии в 1938 году, ни об аннексии Заолзия".
Патриоты - они и в Польше патриоты.
Что вас удивило? Вам ведь тоже не хочется слышать о рубке польских пленных и агрессии 1939 года совместно с нашим тогдашним лучшим другом Гитлером.

Гайдарочубайс - Monday, April 24, 2006 at 04:46:24 (MSD)
А что, кроме галош и жигуля-копейки ещё что-то было? Огласи тогда весь список...

Еще кто-то что-то слышал про дачу на берегу Коктебельского залива и про яхту. Типа что жадные незалежные таможенники слишком дорого берут за провоз яхты через границу, а если Крым у хохлов отобрать, то и пошлину платить будет не нужно. Только за грузоперевозку.


Михаил
- Monday, April 24, 2006 at 19:17:49 (MSD)

mb
- Monday, April 24, 2006 at 10:06:51 (MSD)
Дело ни в мании величия и в гордыне, вовсе нет, а в том что Россию Польша воспринимает как больного психически зверя.... до 1905 года за крещение детей в католическую веру сажали в тюрьму

Vladimir
- Monday, April 24, 2006 at 17:32:50 (MSD)
Накануне второй мировой войны в Польше был взят курс на окончательное искоренение православия, уничтожение православных церквей и монастырей ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ислам на оба ваших дома.


Vladimir
- Monday, April 24, 2006 at 18:21:04 (MSD)

Victor
- Monday, April 24, 2006 at 17:49:10 (MSD)
Вот интересно. В конце 30-х годов поляки и украинцы вырезали друг друга деревнями. Просто никого не оставляя в живых. А теперь у них друг с другом прекрасные отношения.


У них не прекрасные отношения, но нормальные, во всяком случае, с западной Укранины люди улетают на Запад чаще из варшавы, чем из Киева. Если из Львова нет рейса.

А Кучма и Квасневський в свое время официально примирились, было какое-то политическое мероприятие, комиссия, официально вроде обсудили и осудили недостойные поведения относительно друг друга в прошлом.


Sandro
- Monday, April 24, 2006 at 18:20:20 (MSD)

Victor
- Monday, April 24, 2006 at 17:46:21 (MSD)
... картина экспоненциальная...
*****
Да, конечно.


Sandro
- Monday, April 24, 2006 at 18:18:54 (MSD)

Victor
- Monday, April 24, 2006 at 17:49:10 (MSD)
... конце 30-х годов поляки и украинцы вырезали друг друга деревнями...
*****
Стандартная ситуация. Тогда украинцы рассматривались там как пятая колонна и агенты Москвы.


Victor
- Monday, April 24, 2006 at 17:49:10 (MSD)

Вот интересно. В конце 30-х годов поляки и украинцы вырезали друг друга деревнями. Просто никого не оставляя в живых. А теперь у них друг с другом прекрасные отношения.


Victor
- Monday, April 24, 2006 at 17:46:21 (MSD)

Sandro,
Сандро, в любом случае картина экспоненциальная. И какой бы там коэффициент ни был через километр так и так всё отфильтруется.


Vladimir
- Monday, April 24, 2006 at 17:32:50 (MSD)

совершенно дикие законы в отношении католиков, которые не могли приобретать недвижимость без разрешения чиновников и если хотели преобрести 100 000 гектаров, а сказали хватит тебе и десяти тысяч,

У нас в Канаде человек хотел свою компанию вывести на фондовый рынок, так его объявили русской мафией и запретили это сделать. Как вы думаете, сколько гектаров земли ему бы продали?

речь то замечу, в тридцатые годы поляков проживающих в Беларуссии выгоняли из домов в чем были и гнали в вагонах для скота на Урал,

Накануне второй мировой войны в Польше был взят курс на окончательное искоренение православия, уничтожение православных церквей и монастырей и перевод в католицизм православных верующих. Об этом в популярном польском еженедельнике "Пшегленд" пишет Павел Борецкий.

В частности, по его данным, к 1938 году православие было второй по величине конфессией в Польше: в стране насчитывалось примерно 3.8 млн. православных - главным образом, украинцев и белорусов. Активное наступление на православие началось с 1936 года. Ситуация приобрела особенно драматичный поворот летом 1938, когда в нее вмешались армейские подразделения. Основной удар был направлен против восточных районов Польши, в особенности - окрестностей города Люблин, где компактно проживало большинство польских православных.

Уже весной 1938 года там стали принудительно закрывать православные храмы и проводилась акция "устрашения православных украинской национальности". После того, как армия "зачищала" очередную территорию, на ней проводились торжественные мероприятия по массовому "добровольному" переходу населения в католицизм. На торжествах обязательно присутствовали армейские подразделения расквартированной в районе Люблина третьей пехотной дивизии.

Официально объявлялось о том, что православные святыни разрушаются потому, что "напоминают о временах русификации, временах неволи". Автор статьи в "Пшегленде" полагает, что реально удар был направлен против "украинских общественных движений".


Sandro
- Monday, April 24, 2006 at 17:22:45 (MSD)

Victor
- Monday, April 24, 2006 at 16:05:14 (MSD)
... Песчаная почва фильтрует половину примесей в среднем за 0.25 м...
*****
А как насчёт щелочных металлов, которые, как хорошо известно, хорошо образуют растворимые соединения?


В.Лавров
- Monday, April 24, 2006 at 17:20:27 (MSD)

Надежда Кожевникова April 24, 2006 at 02:17:51 "...дал на свечи для бабушки и дедушки Макс. Но он ведь еврей, как ты думаешь, меня Бог не осудит? Ведь так отрадно, так хорошо, было быть среди своих, русских, типа евреев.»

За "русских типа евреев" - осудит.


Victor
- Monday, April 24, 2006 at 17:07:56 (MSD)

МОЛОДЁЖНЫЙ АНТИОРАНЖЕВЫЙ ФРОНТ СНГ

26 апреля состоится учредительный съезд «Молодёжного антиоранжевого фронта», который объединит лидеров патриотических организаций России и стран СНГ, стоящих на «антиоранжевых» позициях.
На съезде будут присутствовать представители от Узбекистанского движения «Комалон» – Ринат Риджапов, татарского молодёжного движения «Азатлык» - Рамай Юлдаш и Альберт Шакиров, Башкирского союза молодёжи - Айгуль Утяганова, грузинского «Антикмара» - Гия Бумбиашвили, марийского молодёжного движения «У Вий» – Евгений Александров, калмыцкого союза молодёжи – Арслан Горяев, украинской партии «Братство» – Александр Мединский, Молодая Гвардия ПСПУ – Евгений Бондаренко, НБП-Беларусь – Николай Петров, молодёжного отделения казахстанской партии ОТАН, азербайджанского молодёжного движения «Вперёд» и многих других.

Начало: 13-00

Проезд: ВДНХ (ВВЦ), павильон 84 (м.ВДНХ)

Аккредитация: 677-24-28, 8-916-580-18-36


Victor
- Monday, April 24, 2006 at 16:51:29 (MSD)


אגרטל/агарталь = "чаша, ваза";
גורל/гораль = "судьба, рок".
Иисус говорит:
"Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты." (Мф.26:39)
1. "Еще, отойдя в другой раз, молился, говоря: Отче Мой! если не может чаша сия миновать Меня, чтобы Мне не пить ее, да будет воля Твоя." (Мф.26:42)
2. "Но Иисус сказал Петру: вложи меч в ножны; неужели Мне не пить чаши, которую дал Мне Отец?" (Иоанн.18:11)
3. "Не можете пить чашу Господню и чашу бесовскую; не можете быть участниками в трапезе Господней и в трапезе бесовской. " (1 посл. Ап.Павла Кор. 10:21)
4. Также и чашу после вечери, и сказал: сия чаша есть новый завет в Моей Крови; сие творите, когда только будете пить, в Мое воспоминание. (1 посл. Ап.Павла Кор. 11:26)
5. Ибо всякий раз, когда вы едите хлеб сей и пьете чашу сию, смерть Господню возвещаете, доколе Он придет. (1 посл. Ап.Павла Кор. 11:27)
В последних двух отрывках (4 и 5) речь идёт действительно о ЧАШЕ (אגרטל/агарталь), а в первых трех – о Судьбе (גורל/гораль = "судьба, рок").
Слово ГРААЛЬ определённо смешивает эти два понятия.


Sergey
CCCP - Monday, April 24, 2006 at 16:32:28 (MSD)

К Смердякову

Лучше не надо копаться в прошлом.

Напиши об этом Вот и напишп об этом Качинььььскому. Авось убедишь.

А бабель твоя... Этак если каждый будет антисоветскую фантастическую бабель в качестве доказательств подсовывать, то можно им в ответ против них вообще какой-нить "Ночной дозор" выставить в качестве доказательной базы.

P.S. И они нам тогда еще за председателя Массолита Берлиоза ответят!


Sergey
CCCP - Monday, April 24, 2006 at 16:25:30 (MSD)

К mb

уж как-нибудь обойдется и без любви России

Да и Россия без пшекской любви тоже как-нибудь переможется. Ничего страшного.

лучше подальше держаться.

Вот и держались бы. Но вас почему-то все во всякие совершенно смешные типа "суды" при пасях-масях тянет. Права покачать. Смотрите, дождетесь, что Россия по вашей же инициативе вас в очередной раз вас полюбит. По вашему, по общечеловечьи, с размахом и оттягом в полный рост.


С думой о ближнем
- Monday, April 24, 2006 at 16:07:09 (MSD)

У русских прихожан все есть!
- Monday, April 24, 2006 at 11:44:30 (MSD)
...“Я обращался к ним — все ли у вас есть?” — поведал патриарх. — Они отвечали: “Все есть!”...


А где ж наш Серёга на тот момент был?


Victor
- Monday, April 24, 2006 at 16:05:14 (MSD)

ВУ,

Самое главное, что скорость тут не так и важна. Главное - действительно огромная способность почвы к фильтрации. Песчаная почва фильтрует половину примесей в среднем за 0.25 м. Таким образом всего лишь 10м дадут степень очистки 1040.


ВУ
- Monday, April 24, 2006 at 11:50:16 (MSD)

АЮБ: «Особо опасливым господам я советовал бы запомнить, что скорость потока грунтовых вод в песчаных породах составляет около одного метра в год, и распад основных радионуклидов идет быстрее, чем их продвижение в грунте».

Венскому Хлестакову я бы посоветовал и далее оставаться форумным клоуном и тешить публику рассуждениями о дураках-плебеях, о породистых умных и о графоманах. Но трендеть о том, что выходит за пределы программы начальной школы, ему не стоит, ибо та самая «скорость потока грунтовых вод в песчаных породах» лежит обычно в пределах 0,5 – 100 метров в сутки. Вообще эта скорость в разных породах лежит в диапазоне 9 порядков, а гомогенных пород в природе не бывает.


У русских прихожан все есть!
- Monday, April 24, 2006 at 11:44:30 (MSD)

Действо после крестного хода одной деталью отличалось в этот раз от ему подобных в предшествующие годы. Перечисляя, за кого необходимо читать молитвы, дьякон в один из моментов предложил помолиться и “о господине президенте”. По словам завсегдатаев пасхальных богослужений, раньше такого не было — молились лишь “о власти и воинствах”. В конце первой части богослужения, прочтя слово Иоанна Златоуста, патриарх подошел к Путину и отдельно его поприветствовал. Речь Алексия была суперкомплиментарной: он рассказал, что днем был в храмах и видел, как люди освящали куличи и яйца. “Я обращался к ним — все ли у вас есть?” — поведал патриарх. — Они отвечали: “Все есть!” Затем Алексий II сделал комплимент главе государства: “Несколько лет назад еще не чувствовалось такого осознания, что есть все необходимое для жизни”.


mb
- Monday, April 24, 2006 at 10:06:51 (MSD)

Дело ни в мании величия и в гордыне, вовсе нет, а в том что Россию Польша воспринимает как больного психически зверя, реакции которого невозможно предсказать никому и никогда, отношения между Россией и Польшей смешно рассматривать под углом представленным в статье РИА новости, в еще до революционной России до 1905 года действовали совершенно дикие законы в отношении католиков, которые не могли приобретать недвижимость без разрешения чиновников и если хотели преобрести 100 000 гектаров, а сказали хватит тебе и десяти тысяч, то и разговаривать было невозможно, до 1905 года за крещение детей в католическую веру сажали в тюрьму, после этих дикостей начались дикости советского режима, одно дело растрелять пленных солдат, другое дело губить детей в вагонах для скота, каждое восстание в Польше заканчивалось грабежом, причем наворованное валялось как все в России валяется и ржавело, уж как-нибудь обойдется и без любви России, от такой любви как от любви алкоголика ничего хорошего, в любой момент может разорвать на куски, лучше подальше держаться.


mb
- Monday, April 24, 2006 at 09:47:09 (MSD)

Смердяков
Москва, Россия - Monday, April 24, 2006 at 07:20:42 (MSD)

Sergey CCCP - Monday, April 24, 2006 at 05:16:43 (MSD)
Польша идет нахуй со своей "бурей". Пока. Потом -- ответит за геноцид русских по полной.
Лучше не надо копаться в прошлом. А то русофобы вытащат наружу клевету, что в 1920 поляков, попавших в плен, даже до лагерей не доводили, а рубали на месте.
11111111111111

Поляки конечно же не евреи, что бы спекулировать на своих страданиях, ни раз уж зашла речь то замечу, в тридцатые годы поляков проживающих в Беларуссии выгоняли из домов в чем были и гнали в вагонах для скота на Урал, во всяком случае мою семью на Урал, говорят и в Казахстан гнали, в вагоне в котором ехала моя семья по пути от обезвоживания умерло пять детей


Вот где настоящее средневековье!
- Monday, April 24, 2006 at 09:20:04 (MSD)

“Господи, дай огня!” — раздается на всех языках. И — молнии в воздухе, из ниоткуда. Это не фотовспышки. Это — чудо. Они тонкие и яркие.
На удивление, огонь сошел достаточно быстро. Неожиданно и молниеносно: меньше часа молитв на всех языках, после того как Патриарха закрыли в Гробе Господнем. Узкая молния соединила купол храма с верхушкой Кувуклии без пяти три по иерусалимскому времени (по Москве в 15.55 в субботу). В этот же миг в Иерусалиме зазвонили все колокола разом. Через мгновение собор взорвался восторженным криком десяти тысяч паломников со всего света. Меньше чем через полминуты огромный храм был полностью залит огнем. Казалось, будто пламя перелетает от свечки к свечке. Дрожь от щиколоток до самой макушки по всему телу.
В этот момент уверует даже убежденный атеист.
— Скорее умойся огнем, — говорят мне, и я чувствую, что пламя холодное. Им можно даже омыть лицо. В первые минуты оно не обжигает, и все вокруг “умываются” огнем. Жалко, что это всего лишь миг.
Свет в огне http://www.mk.ru/numbers/2141/article74202.htm


Сабирджан
- Monday, April 24, 2006 at 08:35:14 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, April 24, 2006 at 08:19:45 (MSD)

Осмелюсь предположить, уважаемый Сабирджан, что не всё и не вся. Иначе бы Дайана не бегала от Чарльза налево к египетскому лавочнику Додику аль Файеду.

Вы, похоже, никогда не видели англичанок.

Так что бистроо с танцами в шкурах - это чисто французское изобретение.
**************************
Дорогой Д.Ч.!

Наш диалог затянулся, но я вам все же отвечу.

Доди перед этим как раз слушал гимн.

Я несколько раз бывал в Англии, англичанок видел.

Происхождение слова бистро см. мои постинги ниже.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, April 24, 2006 at 08:19:45 (MSD)

Сабирджан, - Monday, April 24, 2006 at 07:46:15 (MSD)
Что касается английского гимна, то англичане, действительно, очень серьезно относятся к своему гимну, и когда звучат слова: "Боже храни королеву", - в Объединенном Королевстве всё и вся встает
== =========== = = = ============

Осмелюсь предположить, уважаемый Сабирджан, что не всё и не вся. Иначе бы Дайана не бегала от Чарльза налево к египетскому лавочнику Додику аль Файеду.

Вы, похоже, никогда не видели англичанок. Их нельзя выпускать на сцену ибо они имеют бледно-синий вид по рубль-шестьдесят и к тому же страшно конопатые - и спина, и грудь, и прочие дела. Об этом ещё Чехов писал в рассказе "Дочь Альбиона", помните? Там одна англичанка удила рыбу и у неё зацепился за корягу крючок, ну и так далее... Так что бистроо с танцами в шкурах - это чисто французское изобретение.


Сабирджан
- Monday, April 24, 2006 at 07:46:15 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, April 24, 2006 at 06:47:12 (MSD)

Я не "выдвинул теорию", как хочется думать вам, но предоставил убедительные и неопровержимые доказательства. Если вы обратили внимание на название ресторана в деревушке Троо, оно пишется как бистроо (Le Bistroo), а не бистро.

В Англии, вы должно быть знаете, есть два гимна: один официальный ("Боже, храни королеву...")
*************************
Дорогой Д.Ч.!

Осмелюсь предположить, что вы можете найти лучшее применение своей настойчивости. То написание, которое вы заметили, переделано из правильного с целью привлечения внимания к этой глухой деревушке. Вот, и вы, как вы нам сообщаете, попались на эту рекламу.

Что касается английского гимна, то англичане, действительно, очень серьезно относятся к своему гимну, и когда звучат слова: "Боже храни королеву", - в Объединенном Королевстве все и вся встает. Но это уже не имеет отношения к научной теории, с которой я вас познакомил.


Предположение
- Monday, April 24, 2006 at 07:44:45 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, April 24, 2006 at 02:14:35 (MSD)
владельцы дешевых кафе...выпускали на ...сцену двух-трёх девушек, слегка одетых...

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, April 24, 2006 at 06:47:12 (MSD)
...В Англии, вы должно быть знаете, есть два гимна: один официальный ("Боже, храни королеву..."), а другой повседневный ("Пора по пабам...")...
...Англичане скорее согласятся переделать первый гимн.., нежели второй...


Не уверен.
В свете вышеизложенного, англичанам логичнее переделать именно второй гимн. Путём замены всего одной согласной. Чтобы вместо "Пора по пабам..." звучало не менее актуальное ...""Пора по бабам..."..."


Подсказка
- Monday, April 24, 2006 at 07:38:18 (MSD)

Vladimir
- Sunday, April 23, 2006 at 22:40:45 (MSD)

Кстати, Нормана Джуисона (режиссера «Скрипач на крыше») некоторые осуждали за то, что он давал показания комиссии по антиамериканской деятельности на коллег по голливудскому киноцеху, симпатизировавших коммунистам.


Вы тут немножко перепутали.
Показания комиссии давал не Норман Джуисон, а знаменитый классик американского кино Элиа Казан ("Трамвай желаний", "Америка-Америка", "К востоку от рая", и др.).



Смердяков <http://lib.ru/PROZA/BABEL/journal.txt>
Москва, Россия - Monday, April 24, 2006 at 07:20:42 (MSD)

Sergey CCCP - Monday, April 24, 2006 at 05:16:43 (MSD)
Польша идет нахуй со своей "бурей". Пока. Потом -- ответит за геноцид русских по полной.

Лучше не надо копаться в прошлом. А то русофобы вытащат наружу клевету, что в 1920 поляков, попавших в плен, даже до лагерей не доводили, а рубали на месте.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, April 24, 2006 at 06:47:12 (MSD)

Сабирджан, - Monday, April 24, 2006 at 06:14:57 (MSD)
Вы выдвинули теорию происхождения слова "бистро". Я думаю, что она ложная, поскольку у меня есть серьезные основания, что слово это родилось в Англии...
== ========= = = ===========

Дорогой Сабирджан,

Я не "выдвинул теорию", как хочется думать вам, но предоставил убедительные и неопровержимые доказательства. Если вы обратили внимание на название ресторана в деревушке Троо, оно пишется как бистроо (Le Bistroo), а не бистро. Это потом уже в Париже и Лионе начали экономить на неоне. Ваша же теория, согласно которой английские пабы переделали в бистро, не выдерживает никакой критики. В Англии, вы должно быть знаете, есть два гимна: один официальный ("Боже, храни королеву..."), а другой повседневный ("Пора по пабам..."). Попробуйте вместо "Па-бам, пора по пабам..." пропеть "Бистро, пора по бистро..." и вы сами почувствуете несостоятельность вашей остроумной версии. Англичане скорее согласятся переделать первый гимн в "Боже, храни неандер...", нежели второй.


V_T
- Monday, April 24, 2006 at 06:41:14 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, April 24, 2006 at 05:05:35 (MSD)

///Вот сайт деревушки троглодитов Le village troglodyte de

///Но есть еще одно соображение: большой временной разрыв между пребыванием казаков и открытием первого бистро.


В 1856 году в карьере у обрыва на реке Дюсель в Германии нашли кости человека, которого некоторые ученые сочли недостающим звеном становления человека, и назвали его неандертальцем, по имени долины Неандер.

Другие ученые отвергли эту находку. Один из них, профессор Боннского университета утверждал, что это кости монгольского козака, воевавшего во Франции в 1814 году, который был ранен и заполз в пещеру умереть.


Филологиня
- Monday, April 24, 2006 at 06:22:12 (MSD)

АК
стоя в непререкаемой позе
= сидя в филологической луже?


От Советского Информбюро
- Monday, April 24, 2006 at 06:18:47 (MSD)

Ю.Андреев: "На самом деле никаких двух взрывов не было. Крышка перевернулась и упала ребром на кромку корпуса реактора. Это падение перепуганные люди и приняли за второй взрыв. Два человека погибло под обломками и еще тридцать стали жертвами мощнейшей "тихой" паники, которая охватила почти весь персонал, помешав правильно оценить происшедшее. Пожар легко можно было бы потушить без жертв среди пожарных."



Несмотря на отмеченные недостатки, боевые расчеты пожарных не дрогнули. Практически все, кто первыми вступили в борьбу с пожаром, получили опасные дозы облучения. 27 апреля девятнадцать пострадавших были доставлены в Москву, в клиническую больницу №6. К сожалению, шестерых из них спасти не удалось. Это лейтенанты В.П. Правик, В.Н. Кибенок, старшие сержанты В. И. Игнатенко, В. И. Тишуро Н. И. Титенок, сержант Н. В. Ващук.

За мужество героизм, и самоотверженные действия, проявленные при локализации катастрофы на Чернобыльской АЭС, Указом президиума Верховного Совета СССР от 25 сентября 1986 г лейтенантам внутренней службы Кибенку Виктору Николаевичу и Правику Владимиру Павловичу посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Звания Героя Советского Союза удостоен Телятников Л. П. принявший на себя общее руководство действиями пожарных в наиболее ответственный период борьбы с огнем. Отмечена также государственными наградами большая группа работников пожарной охраны принимавших непосредственное участие в ликвидации пожара и последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.


Сабирджан
- Monday, April 24, 2006 at 06:16:44 (MSD)

есть серьезные основания, что слово это родилось =
есть серьезные основания считать, что слово это родилось


Как стать миллионером взаправду?
- Monday, April 24, 2006 at 06:15:07 (MSD)

Миллионер Джимми Уолтер обещает 1 миллион долларов за математически обоснованное доказательство того, что взрывные устройства НЕ были использованы в разрушении Центра Всемирной Торговли 11 сентября 2001 года.


Сабирджан
- Monday, April 24, 2006 at 06:14:57 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, April 24, 2006 at 05:05:35 (MSD)
Сабирджан, - Monday, April 24, 2006 at 03:03:17 (MSD)

Вот сайт деревушки троглодитов Le village troglodyte de Troo
А вот тут фото замка, в котором я жил: Chateau de la Voute
*****************************
Дорогой Д.Ч.!

Мой постинг никак не ставит под сомнение то, что вы останавливались в этом замке, где ныне устроена гостиница с доступными ценами, и бывали в окрестных ресторанчиках. Отнюдь.

Вы выдвинули теорию происхождения слова "бистро". Я думаю, что она ложная, поскольку у меня есть серьезные основания, что слово это родилось в Англии, впрочем, см. ниже. Но только не подумайте, что я решил над вами пошутить.


Квестор
- Monday, April 24, 2006 at 05:42:35 (MSD)

Rimma
- Sunday, April 23, 2006 at 20:13:21 (MSD)

Задним умом мы все крепки, посмотрите, например, на ту же Америку сзади, - крепость! Действительно, производство мифического фундамента коммунизма, да еще и в виде танков, орудий и пороха, который через 2-3 года хранения нужно было выбрасывать, а на новый тратить хлопок, дурь это. Однако же - задний ум. Ленин сказал - "классовая борьба", сказал - "кругом враги", сказал! Вот и вооружались. Кто более матери-истории ценен? Стереотип гонки вооружений. Отчего проистекает, от страха, как развивается, истерически, как продолжается, по привычке, тупо и бездумно.

Поглядел на календарь, сплошные опрелости... "Искусственные челюсти невыразимой прелести" (с) Шефнер.

Кто же нас гонит? Зависть ли тайная, злоба ль открытая. Истерика страха... Сегодня лихорадка вооружений достигает опупея, странно всё это, коммунизм победили, СССР развалили, а врагов? Нас тьмы, и тьмы, и тьмы. Кто тут гонит? А знаем, плавали! Самец американца овраженел. Борьбы ему захотелось. Ну и боролся бы с разрухой в голове, причем, начиная с себя. А-то Жор Жорыч, размахивая бомбою над шляпой, называет себя "президентом войны". Борец для постепенного наращивания борьбы во всем мире, причем, до черт знает каких пределов. Беспредел. И что чем же думают бывшие наши люди? Думают, что всё хорошо, а скоро станет, как в раю. Хочу в Рай, спойте мне пани, спойте мне панихидку...

***
Sergey
CCCP - Sunday, April 23, 2006 at 20:25:30 (MSD)

С запретом изымать эти деньги из доли лет на десять (двадцать, тридцать)...

Это пошто же не изымать (твою)? А я не хочу, не хочу в пароходы, а я вот в науку хочу спускать... деньги. Небось, не глупее глупых?

Но нет, деньги... нет, не обратили в прах, а попросту вынули из карманов у людей, и переложили в свои, семейные. И превратили быдло учетное в быдло продажное. Счастья, ну просто завались. Доведи человека до ручки и делай с ним что хошь! В Аду мои друзья. Тут, кстати, де била гейтса в честности упрекали, не правда, вор он. Черный, как грешная его душа. Вилы...

***
Яков Рубенчик
- Sunday, April 23, 2006 at 22:54:14 (MSD)

БЕЗОПАСНОСТЬ И НОРМАЛЬНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ПРЕЖДЕ ВСЕГО!

Наглая буржопская гадина смеет заливать своей зловонной ложью весь снежно нежно белый "Лебедь"! Вон из рядов честных кристаллов! Позор обуржуазившемуся балалаечнику Жоролизу! Припомним зловонной гадине дамбу вокруг Нью-Орлеана, припомним нефтяные платформы, разлетающиеся одуванчиками от моего легчайшего дуновения. Каждому рубенчику по атомной бомбе!

***


Недоверчивый
- Monday, April 24, 2006 at 05:40:48 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, April 24, 2006 at 05:05:35 (MSD)
...девушек в шкурах, замка и деревни Троо, сделанные мною самим


Ну, девушку можно сделать, это понятно. Но неужто замок и деревню тоже сами сделали?


Генеральный Конструктор
- Monday, April 24, 2006 at 05:24:44 (MSD)

Sergey
CCCP - Monday, April 24, 2006 at 04:49:08 (MSD)
Все достояние СССР по конституции СССР принадлежит народу СССР. Значит и мне, как неотъемлемой части этого народа.
Так что расслабься.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Части любого народа легко разбираются на запчасти. Так что не напрягайся.


Гайдарочубайс
- Monday, April 24, 2006 at 05:22:36 (MSD)

Sergey
CCCP - Monday, April 24, 2006 at 05:00:15 (MSD)
...Откуда у народа -- это-то как раз понятно...


Не-а, непонятно.
Ты ж писал, что представитель народа, так? Но что ты в жизни сделал, акромя х...грушиоколачивания?
Так что на чужой каравай рот не разевай!
Но галоши всё равно пришлю от чистого сердца...


AK
Boston, MA - Monday, April 24, 2006 at 05:20:45 (MSD)

>Elena, Monday, April 24, 2006 at 04:26:52 (MSD)
>AK Boston, MA - Monday, April 24, 2006 at 01:07:37 (MSD)
#################

Уважаемая Елена,

Мне, признаться, все равно, был взрыв ядерным или нет. Крокодилы тоже, как известно, летают, но очень низко. Была катастрофа - людских судеб, гуманитарная и экономическая, и специалистам надо сделать по возможности то, чтобы это не повторилось. А если повторится (что вполне возможно), то с минимальными жертвами и прочим минимальным ущербом.

В этом я в любом случае помочь не могу. Не моя профессия. Поэтому я в любом случае здесь на обочине. У меня другие профессиональные задачи. Так что дело не в том.

А дело в том, что среди нас виртуально находится автор статьи - невыносимый человек (моя точка зрения), который каждый свой заход сюда начинает с хамских, ничем не спровоцированных выпадов в адрес других авторов и вообще тех, что осмелился высказать свою точку зрения по любому вопросу. Естественно, к самому этому автору - и именно поэтому - отношение не может не быть непредвзятым. А именно, так ли уж он сам безукоризен, какие требования предъявляет к другим?

И что видим? А то, что опять те же хамские выпады в адрес оппонентов, бездоказательные и категоричные утверждения, глупые пассы, сумбурные и нелогичные положения. Некритическая оценка точек зрения оппонентов. Искаженная подача материала.

И это тот, кто раздает плюхи направо и налево, стоя в непререкаемой позе? Правильно написал Сергей О. - не был он в Чернобыле "с самого начала" (но не поправляет ложь), когда действительно были самые трудности. Когда действительно погибали люди. И ерничать здесь, что пожар можно было легко потушить - кстати, не поясняя, хотя бы из приличия, а бросая это на ходу - это ни в какие ворота.

У меня отец был на фронте с июля 1941 до апреля 1945 - что он, меньше Юлия подвергал свою жизнь опасности? Почему это я должен перед Юлием сюсюкать, что он работал в Чернобыле? Что я должен об этом - с придыханием говорить? Что он, Yuli, перед моим отцом по части риска жизнью? Ничто. Процента нет.

А с радиоактивными соединениями я сам работал девять лет, и счетчик стучал как сумасшедший, и свою badge я сдавал для проверки раз в неделю все эти годы, так что представление имею. И мешки с радиоактивными отходами ворочал. Это насчет придыхания.

Поэтому я его статью оцениваю по форме подачи материала. И форму, логику, уважение к другим мнениям - я оцениваю на тройку. С натяжкой.

Заметьте - я МОТИВИРУЮ свое мнение. То, что Yuli НИКОГДА не делает. И в этом самое большое его хамство, неуважение к чужому труду. Именно неуважение к чужому труду - походя, не мотивируя, пнуть автора - и есть самое противное, что в нем есть. Вот как он бы написал про свою статью, сохраняя стиль:
************
Господин Yuli, Вы первый корреспондент мужского пола, на моей памяти, заявивший, да еще с апломбом, что на чернобыльской станции произошел атомный взрыв.
Откройте мне тайну, что заставляет Вас рассуждать о вещах, в которых Вы ничего не понимаете? Почему, прежде чем ляпнуть что-нибудь несуразное Вы ленитесь посмотреть хотя бы в Рамблер?
Тайна сия велика есть!
Невежество подобного рода, между тем, еще страшнее, чем графоманство Суси. У Суси просто скудный словарный запас, но у Вас - никакого представления об одном из величайших достижений человечества – об атомных электростанциях.
****************

Похоже? Вы замечаете, что по сути ничего нет, одно сотрясение воздуха? Вот в этом весь Yuli. Кстати, практически все слова - его.

А слова в защиту осужденных надо писать в прокуратуру, а не в "Лебедь".

Никто не отрицает, что он был и работал в Чернобыле, выполняя, между прочим, приказ начальства. Честь и хвала. Но когда идет одна подтасовка, другое хамство, третий абсурд - читать дальше и не хочется. Как сказал бы Станиславский - не верю!

>и поздравляю вас с Пасхой!

Воистину воскресе.


Sergey
CCCP - Monday, April 24, 2006 at 05:16:43 (MSD)

К Victor

Родственники польских

На вкидку.

Отвечая на вопрос РИА Новости, почему в польских СМИ в ходе президентской кампании все время появляется тема Катыни и совсем не упоминается факт уничтожения более 100 тысяч русских военнопленных в 20-е годы в польских лагерях, Розенек сказал: "В польском менталитете укоренился стереотип, что именно наш народ всегда был пострадавшим. Нам не хочется помнить ни о тысячах советских военнопленных, уничтоженных в 20-е годы, ни о польской агрессии против Чехословакии в 1938 году, ни об аннексии Заолзия".

что вызвало бурю протестов в Польше.

Польша идет нахуй со своей "бурей". Пока. Потом -- ответит за геноцид русских по полной.


Михаил
- Monday, April 24, 2006 at 05:16:16 (MSD)

Юлий Андреев
ЧЕРНОБЫЛЬ И КОРПОРАЦИИ
Общественное устройство должно измениться настолько, чтобы каждый человек знал, что он защищен от эгоизма полукриминальных групп, способных на все ради собственного успеха.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какую глубокую личную и мировоззренческую трагедию должен пережить опытный, знающий, волевой, не склонный к рефлексии человек, активный деятель, "практик героизма", державший в руках рычаги и воочию наблюдавший "пружины общественного устройства", чтобы отважиться на такой детский крик, обиженной несуразностью мира души.
Не может Юлий Борисович не знать, что любое общественное устройство во всех его многообразных исторических формах не ставило себе цели защиты "каждого человека" от полукриминальных группировок. Устройство это общественное лишь пыталось сохранить свою активную часть в "твэлах". Но это никогда не удавалось.


bbc from Victor
- Monday, April 24, 2006 at 05:09:34 (MSD)

Родственники польских военных и гражданских лиц, убитых советскими спецслужбами во время Второй мировой войны, собираются подать на Россию в Европейский суд по правам человека.

Адвокат, который представляет родственников 70 из 22 тыс. убитых во время пребывания в плену на территории России и Украины, заявил, что иск будет подан в суд в Страсбурге в ближайшие несколько недель.
Польша подает в суд на Россию за Катынь

Родственники решились подать иск после того, как в результате расследования в России никто из виновников так и не был наказан.

Адвокат родственников погибших отметил, что российские власти нарушили Европейскую конвенцию по правам человека, так как не сумели провести надлежащее расследование, хотя оно продолжалось 14 лет и было закончено в сентябре 2004 года.

Российские военные прокуроры посчитали, что прошло слишком много времени для того, чтобы выдвинуть против кого-либо обвинения.

Они также отказались признать убийство польских граждан актом геноцида, что вызвало бурю протестов в Польше.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, April 24, 2006 at 05:05:35 (MSD)

Сабирджан, - Monday, April 24, 2006 at 03:03:17 (MSD)
Да, да, Д.Ч., все верно. Только дело было не во Франции, а в Англии, это было не кафе, а паб, девушки были серьезно одеты в звериные шкуры, но не плясали, а подавали фирменное блюдо из сырого мяса.
== ============= = = = ==========

Уважаемый Сабирджан,

Если вы не смогли сразу найти в гугле какую-то информацию, это не означает, что над вами пошутили. Это значит лишь, что вы не очень тщательно искали.

Вот сайт деревушки троглодитов Le village troglodyte de Troo
А вот тут фото замка, в котором я жил: Château de la Voûte

Там, правда, немножко по-французски написано, но вы у нас известный полиглот, справитесь небось.

(У меня также есть фото девушек в шкурах, замка и деревни Троо, сделанные мною самим)


Sergey
CCCP - Monday, April 24, 2006 at 05:00:15 (MSD)

К Гайдарочубайсу

Да откуда у народа такие деньги, ты шо?!

Откуда у народа -- это-то как раз понятно. А вопрос твой правильно ставить так -- "Откуда у Гайдарочурбая ТАКИЕ деньги"?

Впрочем очевидно, что тебе никак не понять такого простого слова -- "заработано". Лично не испытал, а пИздить по карманам -- не мешки ворочать.

Ну да ничего, на Лубянке тебе объяснят что к чему. А на Колыме окончательно заполнишь пробелы в твоем трудовом образовании.


Гайдарочубайс
- Monday, April 24, 2006 at 04:53:12 (MSD)

Sergey
CCCP - Monday, April 24, 2006 at 04:49:08 (MSD)
...достояние СССР ...принадлежит народу СССР...и мне, как неотъемлемой части этого народа...


Да откуда у народа такие деньги, ты шо?!


Sergey
CCCP - Monday, April 24, 2006 at 04:49:08 (MSD)

К Гайдарочубайсу

Огласи тогда весь список...

Ты в себе уверен? Ничего не треснет такой большой список читать?

Все достояние СССР по конституции СССР принадлежит народу СССР. Значит и мне, как неотъемлемой части этого народа.

Так что расслабься.


Гайдарочубайс
- Monday, April 24, 2006 at 04:46:24 (MSD)

Sergey
CCCP - Monday, April 24, 2006 at 04:07:45 (MSD)
когда время придет, не только сам все тобой напизженное отдашь


А что, кроме галош и жигуля-копейки ещё что-то было? Огласи тогда весь список...


Elena
- Monday, April 24, 2006 at 04:43:03 (MSD)

Сергей О. - Monday, April 24, 2006 at 00:18:52 (MSD)

вот сейчас только заметила ваш интересный коментарий
спасибо
многим, не только наверное мне, было бы любопытно узнать доказательство того, что взрыв был не ядерным

и не понятно о ваших родителях, кем они были в чернобыле, возможно, я пропустила предыдущие записи


Sergey
CCCP - Monday, April 24, 2006 at 04:40:36 (MSD)

К Sandro

Ну чистый комиссар! Людоед!

Людоед -- Гайдарочурбай. Ельцин. Все амерзкие презики и их приближенные шестерки за как минимум последнюю сотню лет -- людоеды. Это да.

А я -- лицо пострадавшее от их людоедства.

И вообще -- "Тебя посодют. А ты не воруй!"

божественная музыка? Керубини? Моцарт? Глюк?

Произносить нужно с придыханием. Для убедительности оттопырив мизинчик. Жирующая за чужой счет богема...

Пока есть такие, как он

Дотоле пока еще жива Россия. А ты шо думал? Новоамерзкие шо-ли -- русские? Дочка Кожевниковой, которая лезет в русские, русской судбы не испытав это шо ли "русские"? Не. Пусть по гишпански балакает, оранжяд хлебает, и так далее, но пусть не треплет слово "русский". В Америке русских ни одного нет.

все разговоры о том, что Россию погубил какой-то

Не "какой-то", а Запад чиста канкретна в натуре. Учи историю.

смехотворная трескотня безответственных идиотов.

Не надейся, дружище. Ничего не выйдет. В России уже начали потихоньку разбираться в том, "Кто виноват". Скоро и до "Что делать" дойдет.


Elena
- Monday, April 24, 2006 at 04:26:52 (MSD)

AK Boston, MA - Monday, April 24, 2006 at 01:07:37 (MSD)

уважаемый АК,

не волнуйтесь, пожалуйста
все вас ценят как видного химика, успешного предпринимателя, богача, физкультурника и наставника молодежи
и статью и ваш коментарий я читала, иначе бы не стала говорить
в своем постинге вы нападали не на суть статьи, а на ее стиль
именно поэтому - потому что вы ничего не говорили о чернобыле - мои слова про звон от тех, кто лично не принимал в нем участия и не пострадал, не про вас
но обращены к вам
чтобы вы оценили слова тех, кто там был
а в данном случае они написаны спокойно и логично

да, вместа билл-гейтса уместнее было бы дать побольше физики, но это мелочи - считайте, что автор на работе
я оканчила физфак, и не вижу ничего нелогического в уверенности автора в ядерном взрыве, в избыточности саркофага, в эффективности обнесенной забором горы песка, в неразумности оперативной активности не пострадавших блоков, и т.д.
более того, эти предположения встречались и раньше
но из уст человека, работающего там, звучат весомее

а когда неповинные люди пострадали дважды - в тюрьме и потом умерев от рака, статья видится как необходимая - для восстановления исторической справедливости

сейчас, в связи с 20-летием аварии, о ней много говорят
вы, наверное, слышали о проекте "живая история" на pbs, даже в нем вы вряд ли встретите человека, знакомого с катастрофой ближе Андреева

и поздравляю вас с Пасхой!


Sandro
- Monday, April 24, 2006 at 04:26:19 (MSD)

Sergey
CCCP - Monday, April 24, 2006 at 04:07:45 (MSD)
... в ногах будешь валяться, сапоги будешь целовать умоляя, чтобы я это принять согласился...
*****
Ну чистый комиссар! Людоед!

Виктор, а Серуни тоже основа души - божественная музыка? Керубини? Моцарт? Глюк?
Пока есть такие, как он (а они далеко не в меньшинстве), все разговоры о том, что Россию погубил какой-то заговор каких-то инородцев - смехотворная трескотня безответственных идиотов.


Sandro
- Monday, April 24, 2006 at 04:25:14 (MSD)

Марина
- Monday, April 24, 2006 at 04:11:13 (MSD)
Несознательный алкоголик.
*****
Да, такая опасность существует, но в более раннем возрасте. Я, надеюсь, его проскочил.


Марина
- Monday, April 24, 2006 at 04:11:13 (MSD)

Sandro - Monday, April 24, 2006 at 03:38:29 (MSD)
Скажешь тоже - трезвенник! Что может быть хуже сознательного трезвенника?!

Несознательный алкоголик.


Sergey
CCCP - Monday, April 24, 2006 at 04:07:45 (MSD)

К Гайдарочубайсу

Пророк, а пророк! Прислать голоши? Новыя...

Слышь, Чурбай, когда время придет, не только сам все тобой напизженное отдашь, но еще и в ногах будешь валяться, сапоги будешь целовать умоляя, чтобы я это принять согласился...


AK
- Monday, April 24, 2006 at 04:02:04 (MSD)

Поправка. Следует читать А. Избицер.
Я машинально даю кальку с английского спеллинга его фамилии.


AK
Boston, MA - Monday, April 24, 2006 at 03:58:23 (MSD)

>Надежда Кожевникова, Monday, April 24, 2006 at 03:20:27 (MSD)
>И мы с Сашей Избицером....
###################

Дорогая Надежда,

Вы меня балуете. Я не могу сравниться и А. Избитцером. При встрече с ним люди плачут. При встрече со мной они тоже, бывают, плачут (как, например, Yuli), но по другому поводу.

От меня до сих пор не уходит образ А. Избитцера, когда он пел неделю назад Вертинского и русские романсы, аккопанируя себе на рояле. И КАК аккомпанируя! Пришли много старушек из окрестных субсидальных (наверное) домов, со средним возрастом под 80 лет. Со своими стульчиками. КАК они его слушали! КАК аплодировали! КАК не отпускали, готовые остаться его слушать до утра. И потом стояли в очереди его обнимать и благодарить. За одно это ему нужно памятник поставить.

И по сравнению с этим моя история, как когда-то ко мне на лекцию внесли человека на носилках (мечта любого лектора) кажется пустой и мелкой.


Victor
- Monday, April 24, 2006 at 03:38:44 (MSD)

Напомню приговор верховного суда - "Разгильдяйство персонала станции выявило худшие стороны реактора". Не убавить - ни прибавить. Но раз так - то основная вина всё же на разработчиках. Статья Юлия Андреева в целом (там есть 2 мелкие неточности) весьма грамотная и ценная


Sandro
- Monday, April 24, 2006 at 03:38:29 (MSD)

Victor
- Monday, April 24, 2006 at 03:34:37 (MSD)
... А ты что - трезвенник?
*****
Скажешь тоже - трезвенник! Что может быть хуже сознательного трезвенника?!


Victor
- Monday, April 24, 2006 at 03:34:37 (MSD)

Sandro,
я выпил не много (но всё таки Пасха же!). Не намного больше детей. А ты что - трезвенник?


Sergey
CCCP - Monday, April 24, 2006 at 03:34:26 (MSD)

К Сергею О.

Сравните писанное Андреевым со значительно более достоверным анализом Ченобыльской трагедии: http://www.forum.msk.ru/material/region/9991.html

Ознакомился с рекомендованным вами трактатом. Увы, должен вам сказать как технарь технарю -- то, что изложено в этом трактате никак не дезавуирует, а наоборот только лишь всемерно подтверждает основной вывод Юлия, а именно:

чем бы не был вызван ядерный взрыв (прим. -- По вашей версии -- неядерный), сам этот факт подтверждает, что реактор был сконструирован неправильно.

Все именно так и есть, и потому основная доля вины за ситуацию лежит именно на разработчиках. Ректоры не должны взрываться только от того, что кто-то обдернувшись нажал не на ту кнопку. И предусмотреть это -- долг именно разработчика, и никого другого.

В рентгенах доза многокомпонентного (гамма, бета, альфа, нейтронного и ионного) излучения не измеряется.

Из перечисленного вами списка a, b, и ионное можно смело исключить в силу их совсем малой проникающей способности. А в чем именно меряется профессионалами g и N -- не бог весть как актуально актуально для простого неискушенного читателя (см. мультфильм "38 попугаев").


Надежда Кожевникова
- Monday, April 24, 2006 at 03:20:27 (MSD)

AK Boston, MA - Monday, April 24, 2006 at 02:31:16 (MSD)
У Вас замечательная дочь.
А Александр Избицер - действительно обаятельный и совсем русский человек.


А Вы, АК, потрясающий, штучный, замечательный человек. И мы с Сашей Избицером вами восхищаемся.


Sandro
- Monday, April 24, 2006 at 03:19:49 (MSD)

Victor
- Monday, April 24, 2006 at 03:14:48 (MSD)
... Ведь основа русской души - это божественная музыка...
*****
Сколько выпил, божественная душа?


Гайдарочубайс
- Monday, April 24, 2006 at 03:17:05 (MSD)

Sergey
CCCP - Sunday, April 23, 2006 at 21:32:03 (MSD)
...запомни шнырь воровской великое мое пророчество...


Пророк, а пророк! Прислать голоши? Новыя...


Victor
- Monday, April 24, 2006 at 03:14:48 (MSD)

AK
А Александр Избицер - действительно обаятельный и совсем русский человек.


Для меня Саша Избицер - олицетворение русской души. Ведь основа русской души - это божественная музыка, и именно такая выходит из под чутких пальцев Александра. Не случайно он считается первым исполнителем руского романса.


AK
Boston, MA - Monday, April 24, 2006 at 03:12:20 (MSD)

>Сабирджан, Monday, April 24, 2006 at 03:03:17 (MSD)
>Публика ...кричала...: "Beast! Raw!" Отсюда - название паба.
###############

Неплохо.


Сабирджан
- Monday, April 24, 2006 at 03:03:17 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, April 24, 2006 at 02:14:35 (MSD)

Предприимчивые владельцы дешевых кафе, где не было настоящего варьете, выпускали на маленькую импровизированую сцену двух-трёх девушек, слегка одетых троглодитками. Музыкальный номер "Тро" был самым популярным в течение нескольких сезонов. Публика неистовствовала и кричала: "Ура! Бис!! Тро!!!" Название таких кафе сохраинлось до наших дней.
*************************
Да, да, Д.Ч., все верно. Только дело было не во Франции, а в Англии, это было не кафе, а паб, девушки были серьезно одеты в звериные шкуры, но не плясали, а подавали фирменное блюдо из сырого мяса. Публика неиствовствовала от такого сочетания и кричала каждой девушке: "Beast! Raw!" Отсюда - название паба. Потом, обычное дело, французы украли название. Остальное точно, как у вас и в исторических источниках.


AK
Boston, MA - Monday, April 24, 2006 at 02:39:58 (MSD)

>Сергей О., Monday, April 24, 2006 at 00:18:52 (MSD)
>Учитывая предельную склонность автора к грубости и оскорблениям, а также явно выраженную мании величия, появилось желание дать некоторые комментарии к этой работе и отчасти оценить, что из себя представляет Андреев.
>Я может, и не стал бы тратить время на это сообщение и не обратил бы внимание на его ругань на форуме – мало ли, что какой-то старый придурок может тут писать, но он в дурном контексте отозвался о моих родителях. А этого не могу простить. Я своих родителей люблю и уважаю.
###############

Молодец, уважаемый Сергей О. Вот Вам мои пять.


Sergey
CCCP - Monday, April 24, 2006 at 02:39:12 (MSD)

К Надежде Кожевниковой

- Monday, April 24, 2006 at 02:17:51 (MSD)

Читал-читал, ничего не понял. Вы что, собственна, сказать-то хотели? Или так просто погулять вышли? На правах Марин Балтийской?

-------------
К АК

У Вас замечательная дочь.

При таком дичайшем недостатке информации (судя по процитированному) родить столь далеко ползущие выводы? Вы гигант мысли, это точно. И кстате... Не знаю, как спросить... В общем, вы бисером не вышиваете часом?

-------------
К Д.Ч.

Понравилась ваша ссылка про первые в мире столь масштабные испытания ядерно-реактивного двигателя. Этта крута.


AK
Boston, MA - Monday, April 24, 2006 at 02:31:16 (MSD)

>Надежда Кожевникова, Monday, April 24, 2006 at 02:17:51 (MSD)
>Там Саша Избицер играл. Я к нему подошла, представилась как твоя дочка. Ты права, он совершенно прелестный, с таким обаянием, нашим, русским, человеком.
###############

У Вас замечательная дочь.

А Александр Избицер - действительно обаятельный и совсем русский человек.



AK
Boston, MA - Monday, April 24, 2006 at 02:26:27 (MSD)

Уважаемый Д.Ч.,

Алаверды к Вам. Такой же текст Yuli про то, как он держал в руках твэлы - на сайте Budker Institute of Nuclear Physics (BINP Sib.Div. RAS), Lavrent'eva 11, 630090, Novosibirsk, Russia.

А в конце - уже (или еще) не про Билла Гейтса, а вот такая ахинея:

Необходимо срочно прекратить практику назначения людей на ответственные посты сомнительными кланами, как это происходит сегодня во всем мире. Человек должен получить специальное образование и сдать очень серьезный экзамен на право управлять людьми в своей стране, и только после этого он может быть допущен до всеобщих выборов. Идеально было бы иметь академию и экзаменационную комиссию при ООН. Необходимо полностью исключить возможность манипулирования общественным мнением при выборах. Многие могут сказать, что это нереально, что выбор населения вообще ничего не значит, и так
далее. Но согласитесь, что-то делать надо.

**************
И этот человек еще что-то имеет сказать по поводу других?? Видимо, экзамен должн принимать он.



Надежда Кожевникова
- Monday, April 24, 2006 at 02:17:51 (MSD)

Христос Воскреси, православные! И нас поздравляли, и мы поздравляли, но лучше всех, мне кажется, это сделала наша дочка, Вита, в Нью-Йорке одна живущая с шестнадцати лет. Может быть, под одной крышей сосуществую, нужды в подробных отчётах друг перед другом у нас бы не возникало. А так, на расстоянии, делимся всем, по пять-десять имейлов в день, ну и плюс, разумеется, телефонные разговоры.

О сегодняшнем, утреннем, хочу поделиться. У Виты круг общений широк, она говорит на французском, как на родном, на английском, понятно, рабочем, испанский освоила, а вот русский – это наш, семейный, интимный язык. Не имея, кроме нас, собеседников, изъясняющимися на её родной, от рождения, речи, она очень тщательно в беседах с нами выговаривает слова, возмущается, если мы употребляем американизмы, но абсолютно уверена, что «фотки», «баретки», и прочий, её мамаши- писательши сленг, есть классика, образцы, от Пушкина, Толстого, Чехова, безупречные.

Вита– примерная дочь, и, как всё примерное, не без греха назидательности. Утром, рано, первый вопрос: вы были в церкви? Мы с мужем, мм-ы, ну, вообщем, ну, так сказать – нет, не были. Она: «Напрасно, стыдно, традициям своим надо следовать. А я вот в церкви была, молилась за вас, поставила дедушке и бабушке за упокой свечки.» Мы, пристыженные: какая ты молодец...

Она: как же, ведь русская я! Далее передаю, как смогу о чём она нас устно оповестила.

В пять вечера встретилась с Джинни, на Сотоби коллекцию русских раритетов на аукционе выставили, ничего особенного, по её мнению, но там оказался Макс, с подругой, ты, мама, помнишь, наверно, его жену, она англичанка, но с русскими корнями, и неожиданно Генриетта с приятелем, шведом, повстречались. «Я им сказала, - цитирую,– что сегодня у нас, русских, очень важный Праздник. И мы решили его отметить, как полагается. Поехали в «Русский самовар». Там Саша Избицер играл. Я к нему подошла, представилась как твоя дочка. Ты права, он совершенно прелестный, с таким обаянием, нашим, русским, человеком. Мы за столом говорили на французском, и Саша, специально для нас, спел песню французского шансонье. Мы все её знали, и ему подпевали. Мама, я так жду нашей встречи в Нью–Йорке, мы там будем есть пельмени, блинчики, в «Русском самоваре», у Саши. Мне там очень понравилось, там русский дух, и я горжусь, что я русская.»

Продолжаю, от дочки услышанное. Потом. значит, они, всей компанией, с Джинни, Максом, Генриеттой подались в церковь. Между Парк авеню и Медиссон, как представляю, белую. Знаю другую, Московской патриархии, на 95-ой, если не ошибаюсь. И Вита, с восторгом: «В два утра там столько наших было! Так хор пел замечательно. Я помнила, ты меня учила, что в церкви надо только давать, ничего, ни у кого не брать. Но у меня не оказалось кеша, дал на свечи для бабушки и дедушки Макс. Но он ведь еврей, как ты думаешь, меня Бог не осудит? Ведь так отрадно, так хорошо, было быть среди своих, русских, типа евреев.»


Редактор
- Monday, April 24, 2006 at 02:15:56 (MSD)

Как можно такое даже подумать, дорогой Trasher ? Сразу видно, что вы новичок. Мы ценим дискуссии не меньше вас. И вообще, все написанное пером. Наша с вами дискуссия уже в архиве, в 7-й части Гусь Буки. Архивные номера вызываются либо с титула номера, либо (что чуть легче, точнее, под рукой) - с титула Гусь Буки. Слева под "добавите" надпись "Архив гостевой книги". Геродот точно про это не знал. Но вы Геродот, да не тот. Вы - должны знать.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, April 24, 2006 at 02:14:35 (MSD)

Во Франции примерно в пятидесяти километрах к северу от Тура есть городишко Тро (Troo). Три года назад я там останавливался, путешествуя по винным хозяйствам Луары, снимал там замок 14-го века. В местечке Тро несколько тысяч лет назад жили пещерные люди - прародители европейской расы (от них пошло название троглодиты). До сих пор в Тро стоит громадный холм, изрытый норами, в которых жили наши бабушки и дедушки. В двух пещерах нынче устроены ресторанчики для туристов: "У троглодита" и "Бистро". Мода на троглодитов во Франции началась в 1881 году, когда археолог Жан Вуали опубликовал в парижских газетах две статьи о своих находках. Предприимчивые владельцы дешевых кафе, где не было настоящего варьете, выпускали на маленькую импровизированую сцену двух-трёх девушек, слегка одетых троглодитками. Музыкальный номер "Тро" был самым популярным в течение нескольких сезонов. Публика неистовствовала и кричала: "Ура! Бис!! Тро!!!" Название таких кафе сохраинлось до наших дней.


Trasher
- Monday, April 24, 2006 at 01:54:56 (MSD)

Редактору:

Скажите, а всю нашу полемику про Геродота вы стерли?


Яков Рубенчик
- Monday, April 24, 2006 at 01:50:44 (MSD)

Игорь Островский- Sunday, April 23, 2006 at 12:33:53 (MSD)
Яков Рубенчик
>>Какая сволочь породила
Змею, что гадит во всю ширь?
***
- Гораздо лучше было бы
"Змею, что гадит вглубь и вширь?"
Или?
@@@@
Я польщен, что за свои вирши удостоился внимания Bird'a Watcher'a, Анки-израильтянки, Пуриста,
Валерия Петровича и, с совершенно неожиданной стороны, Игоря Островского.
Но с добавлением слова ^вглубь^ согласиться никак не могу, поскольку умалишенный троцкист слава
Богу вглубь гадить неспособен. Свои нечистоты он широко размазывает, но лишь по поверхности.
Гусьбуку он покрыл ими почти целиком.



Сабирджан
- Monday, April 24, 2006 at 01:44:47 (MSD)

Ю. Дейнекин
- Monday, April 24, 2006 at 00:32:55 (MSD)

Итак, в Париже первое БИСТРО появилось в 1884 году. Это зафискированный в городских архивах и газетах факт. Никем не оспариваемый.
******************************
Дорогой Юрий!

Есть такая версия, что это русское слово, и версия эта номер один, в русскоязычных источниках - единственная. Однако, документальных подтверждений все же нет. Но есть еще одно соображение: большой временной разрыв между пребыванием казаков и открытием первого бистро.

Существуют и иные версии:
http://www.worldwidewords.org/qa/qa-bis1.htm
http://www.etymonline.com/index.php?l=b&p=10


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, April 24, 2006 at 01:40:59 (MSD)

Статья Андреева на рыболовном сайте Сахалина (2003). Без Билгейца, разумееется. В то время Андреев о Билгейце ничего ещё не слышал.

http://www.fishisland.ru/bbtopic356


AK
Boston, MA - Monday, April 24, 2006 at 01:07:37 (MSD)

>Elena, Monday, April 24, 2006 at 00:15:21 (MSD)
>>AK Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 19:52:05 (MSD)
>писать для неспециалистов всегда труднее, чем для специалистов
>но и это не самое трудное самое трудное собраться и начать говорить.
>поэтому звон непричастных и не знающих кажется особенно отвратительным
##############

Уважаемая Елена,

Мне, напротив, представляется отвратительным, когда некто не прочитает написанное, или не вдумается, а уже разбрасывается словами. Вы понимаете, о чем я?

Я свою точку зрения, на которую имею полное право, подробно обосновал дважды, причем под разными углами. Вы не прокомментировали, что именно у меня неверно, на ваш взгляд, и сыпете пустыми словами. Вот это - отвратительно.

А за Yuli не беспокойтесь. Он не только давно собрался и начал, он на эту же тему теми же словами уже завалил интернет. Возможно, наш уважаемый редактор просто перенес сюда старый текст, который обсуждается в Интернете с 2000 года, как минимум. Можете полюбопытствовать, например:

http://www.pereplet.ru/cgi/obzor.cgi?id=17

http://www.nsu.ru/materials/ssl/text/metodics/andreev.html

А здесь - обсуждение, навскидку взятое из десятков. В том числе людей понимающих, которые критикуют высказывания и взгляды Yuli на предмет как ахинею. Я не принимаю сторон в этой дискуссии, но физиков и прочих специалистов тоже можно послушать.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:45581-9

http://forums.airbase.ru/index.php?showtopic=24539&st=270

Да можете и сами попробывать. Берете любые слова из текста, например, вот эти:

можете не поверить, но мне приходилось в демонстрационных целях держать в руках кусок отработавшего твэла, естественно, недолго

вставить в поисковую систему - и вуаля. Выйдут десятки ссылок.

И когда некто, не имеющая понятия о чем вообще речь, не прочитавшая комментарий, не понявшая, что он об отталкивающей манере изложения, об односторонней подаче материала, начинает клеймить, вот это - особо отвратительно.

Примите и проч.



Ю. Дейнекин
- Monday, April 24, 2006 at 00:32:55 (MSD)

Игорь Островский, April 23, 2006 at 12:21:37
- Есть такая легенда, но связана она с Первой мировой войной.
Вы промахнулись ровно на 100 лет.


У Вас, я вижу, тоже мимо: недолёт вышел, причём уж совсем бесспорный. Не исключая, что моя версия, возможно, и легенда, хочу предложить Вам, как человеку "знающему наверняка", заглянуть сюда:

http://www.russians.ca/phpbb/viewtopic.php?t=2399&view=next&sid=bb6f5434f0f7efda35485f34e0fa9067 или просто прочесть цитату оттуда:

Итак, в Париже первое БИСТРО появилось в 1884 году. Это зафискированный в городских архивах и газетах факт. Никем не оспариваемый.

-"Убивать надо таких знатоков!"


Иван Коневской
- Monday, April 24, 2006 at 00:32:29 (MSD)

Богатырев: "Николай Бердяев со знанием дела говорил, что интеллигенция вообще не способна к покаянию. Но она не только сама не может покаяться, но и ни за что не поверит, что кто-то другой может это сделать искренне и от всей души".



Ким Клейстер - Россия 4:1
- Monday, April 24, 2006 at 00:26:18 (MSD)

Ким Клейстер - Россия 4:1


Сергей О.
- Monday, April 24, 2006 at 00:18:52 (MSD)

В последнем 472 номере «Лебедя» появилась статья АЮБ «ЧЕРНОБЫЛЬ И КОРПОРАЦИИ», которая является слегка измененной его же публикацией в инете «Чернобыльские зарисовки» (http://rc.nsu.ru/text/metodics/andreev.html). Учитывая предельную склонность автора к грубости и оскорблениям, а также явно выраженную мании величия, появилось желание дать некоторые комментарии к этой работе и отчасти оценить, что из себя представляет Андреев.
1. «Ю.Б.Андреев (iouli.andreev@chello.at) принимал участие в Чернобыльских событиях с самого их начала. Занимал должность заместителя генерального директора по науке в объединении "Спецатом" (аварийная служба на случай атомных аварий)».
Во-первых, Андреев появился в Чернобыле не с самого начала. Основные трагические события происходили первые две – три недели. Кстати, описание версии начала аварии, которое приводилось мною ранее, было получено из уст специалистов (опыт работы с ЯР у каждого был более 10лет) 5 мая 1986 г. Эти люди приехали из Чернобыля, после того как получили по 50-70 бэр, выполняя там свои профессиональные обязанности. АЮБ появился в Чернобыле 28 мая, по прошествии уже более месяца. Перед его появлением ситуация уже начала стабилизироваться и основные решения по плану работ были уже приняты. Необходимо было их только выполнять. Были приняты также решения о значительных материальных стимулах ликвидаторам.
2. Обращает внимание на себя полное отсутствие знания предмета у автора.
«Вы можете не поверить, но мне приходилось в демонстрационных целях держать в руках кусок отработавшего твэла, естественно, недолго. Не пугайтесь, речь идет про обломки твэлов, разбросанных по крышам 3 и 4 блоков ЧАЭС. Длина обломков, как правило, не превышала пяти сантиметров, топливо полностью испарилось и металл был вывернут изнутри наружу.»
Конечно, нельзя верить такой мути. Нет, не тому, что он держал в руках, хотя и это вызывает сомнения, а тому, что топливо – диоксид урана испарилось, а металл – легированный цирконий даже не расплавился. Кстати, описание обломков ТВЭЛов свидетельствует, что взрыв был не ядерным. Могу подробней объяснить, но не хочу читать лекции по теории ЯР. Автор же настаивает в категорической форме о том, что он самый умный, а все остальные дураки и не понимают его выводов о ядерном взрыве реактора.
Обращает на себя внимание вроде бы мелочь. Автор в рассказах не упоминает дозу, которую он получил, пребывая в зоне ЧАЭС, а это о многом говорит. В конце мая 1986 года дозиметрия была уже налажена и, как правило, велся более-менее строгий учет. Еще одно замечание. В рентгенах доза многокомпонентного (гамма, бета, альфа, нейтронного и ионного) излучения не измеряется. Это известно каждому профессионалу.
В статье имеются и другие недостоверные сведения и неверные утверждения, но нет желания все их приводить.
Сравните писанное Андреевым со значительно более достоверным анализом Ченобыльской трагедии: http://www.forum.msk.ru/material/region/9991.html
Еще маленький штришок. Андреев заявляет: «Я, Андреев Юлий Борисович, родился в 1938 году, в КПСС не состоял,…» ( http://www.pereplet.ru/avtori/yandreev.html). НЕ ВЕРЮ. В то время быть старшим офицером и заместителем руководителя закрытой организации беспартийный не мог. Либо он был коммунистом, либо остальное ложь.
Я может, и не стал бы тратить время на это сообщение и не обратил бы внимание на его ругань на форуме – мало ли, что какой-то старый придурок может тут писать, но он в дурном контексте отозвался о моих родителях. А этого не могу простить. Я своих родителей люблю и уважаю.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, April 24, 2006 at 00:15:29 (MSD)

Освежаем память, недорого, - Sunday, April 23, 2006 at 21:45:59 (MSD)
== ============= == = =======

Обратно путаница у вас, дерьмец. Государство и народ - две большие разницы. Плевать и насрать - уже четыре разницы.


Elena
- Monday, April 24, 2006 at 00:15:21 (MSD)

AK Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 19:52:05 (MSD)

уважаемый АК,
писать для неспециалистов всегда труднее, чем для специалистов
но и это не самое трудное
самое трудное собраться и начать говорить

как-то раз я наблюдала класс по пост-травматическому стрессу (post traumatic stress disorder)
58 ncos (non-commissioned officers), в основном капралов, несколько сержантов, 54 из них служили в ираке, говорили о своей жизни - до и после
так вот, ни один человек с purple heart, а их было немало, не сказал ни слова
ни один!
больше всех болтали об ираке те, кто был там вдали от пуль - они могли бы бесконечно разглагольствовать о трудностях, о стрессе, об отвратительных mre, и т.д.

я не думаю, что чернобыль сильно отличался от войны
может быть, менее напряженной и более затяжной
умирали сотрудники, друзья, родные
спросите у автора, многие ли из тех, с кем он работал в 1986 году сейчас живы
живы ли те, кого мы видим на снимке?

поэтому звон непричастных и не знающих кажется особенно отвратительным


very funny
- Monday, April 24, 2006 at 00:00:47 (MSD)

Белоруссия будет поставлять на Кубу сахар. "Мы договорились о поставках в ближайшее время в Белоруссию кубинского сахарного тростника для переработки и обратной поставки 100 тысяч тонн тростникового сахара", - сообщил Сидорский


В.Лавров
- Sunday, April 23, 2006 at 23:52:19 (MSD)

Rimma April 23, 2006 at 20:13:21 "Это я к тому, чтобы еще раз сказать: развал СССР был не умышленно сделан, и даже не предательство это, а от безмозглости."

Именно умышленно. Проиграна холодная война. "Запад" опирался на "Пятая колонну" (предателей). А вот в Китае предателей ликвидировали. "Запад" проиграл.


Модератор
- Sunday, April 23, 2006 at 23:46:51 (MSD)

7-я часть Гусь Буки за апрель (531 Кб)


AK
Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 23:30:58 (MSD)

>Яков Рубенчик, Sunday, April 23, 2006 at 22:54:14 (MSD)
>Юлий Андреев. ЧЕРНОБЫЛЬ И КОРПОРАЦИИ
################

Уважаемый Яков,

Я всегда с интересом читаю Ваши отзывы на публикуемые материалы, поскольку отзывы Ваши искренни и правдивы, и в них чувствуется жизненный опыт.

Я бы сказал так, что тема статьи Ю. Андреева интересна (безусловно), но подача материала отталкивает. Рассматривается крайне сложная проблема, каждый аспект ее противоречив, у каждого есть свои горячие сторонники и противники, и каждый в чем-то прав. Я бы приветствовал значительно более взвешенную статью, в которой нашлось бы место уважению мнения другой стороны. Естественно, нужно высказать свое мнение, надо его отстаивать, но не таким образом, как это делает автор. Не бабахать, тем самым фактически обманывая читателя. Надо честно признать, что единственно правильного ответа в этом деле быть не может, и каждый вариант - это в известной степени компромисс, с соответствуюшщими плюсами и минусами.

Те "ложки дегтя", что Вы отметили, не просто ложки дегтя, они показывают уровень мышления автора, его стремление (возможно, неосознанное) исказить подачу материала, возвысить себя в ущерб профессиональному долгу, и тем самым вызывают заслуженное недоверие к изложенному материалу.

"Корпорации постоянно пытаются повысить безопасность таким образом, чтобы это не влетело им в копеечку". Это фраза - вообще бессмыслица. С одной стороны, признается, что корпорации "пытаются повысить безопасность". Что значит "пытаются"? Повышают. А что такое "чтобы не влетело в копеечку"? Естественно, что если одно и то же повышение безопасности стоит 1 миллион и 10 миллионов, то корпорации, да и кто угодно, сделают за миллион. А за миллиард никто и делать не будет, если это намного дороже продукта. Никто не будет давать клеркам космические скафандры, чтобы они случайно не упали со стула и не ушиблись. Поэтому эта фраза выдает, повторяю, примитивное, неадекватное мышление автора и отражает сумбур в его голове. Читае такое, нельзя отделаться от мысли, что все остальное - на том же уровне. Про Билла Гейтса - из той же оперы. Ни к селу, ни к городу.

Про остальные замечания я уже написал. Такую статью надо давать в связке с комментариями специалистов из конкурирующих организаций, или вообще людей в курсе. Тогда впечатление, полагаю, было бы совершенно другим.


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, April 23, 2006 at 23:10:41 (MSD)

Rimma - Sunday, April 23, 2006 at 20:13:21 (MSD)
, допустимый перевес (прирост, дельту) между экономикой группы А (производство средств производства) и экономикой группы Б (производство предметов потребления). Слишком увлеклись первой. То есть, я не хочу сказать, что не надо было гр.А развивать.

А вот, интересно, пушки, ракеты и подводные лодки - они к какой группе относятся? Вроде предметом потребления не являются, но и средством производства их тоже не назовешь, скорее наоборот.
Подразделение советской промышленности на группы А и Б имело ту же цель, что и лозунги о том, что в советском обществе существуют братские классы рабочих и крестьян. Разговорами об А и Б пытались замаскировать раздутый ВПК, наподобие того, как разговорами о рабочих и крестьянах правящий класс номенклатуры пытался засекретить свое существование.

Я хочу сказать, что ежели берешся развивать гр. А, то ту денежную массу, в нее вбрасываемую, обеспечь товарами и услугами. Чугун и сталь на душу... - это хорошо, но сталевар не сталь кушает и не на стальной постели спит
Верно говорите! Мудрая мысль! О том и дорогой Леонид Ильич постоянно говорил в каждом своем Отчетном доладе на каждом историческом Съезде партии. И на 23-м определяющем, и на 24-вдохновляющем, и на 25-м решающем, и на 26-м направляющем. А на 27-м завершающем съезде об этом говорил сам Михаил Сергеевич. Типа что благо народа высшая цель партии. Удивительно свежая мысль!

То есть, я не хочу сказать, что не надо было гр.А развивать.
Ага! Наверное, пушки и ракеты относились все же к группе А. Не в предметы же потребления их записывать. А если пушек и танков у нас будет меньше, чем у всех капиталистических стран, вместе взятых, то они рано или поздно нападут на нас и завоюют.

Это я к тому, чтобы еще раз сказать: развал СССР был не умышленно сделан, и даже не предательство это, а от безмозглости.
Возможно. Советские вожди вбили себе в голову тезис о борьбе пролетариев и буржуазии, который воплотился в борьбе СССР с Америкой и блоком НАТО. Поэтому они играли в догонялки с Америкой в ядерной и космической области и поддерживали разных свободолюбивых оборванцев по всему миру. Полагаю, что если бы наши бывшие вожди отказались и от первого, и от второго, то в СССР можно было поддерживать более приличный уровень жизни, да и ЦРУ с Моссадом прилагали бы гораздо меньшие усилия, чтобы нас развалить.
Лет 50 мы бы еще точно протянули!

Sergey CCCP - Sunday, April 23, 2006 at 20:25:30 (MSD)
Например лежат у тебя на счету смердяковские 500 -- не обесценивай их, а доложи Смердякову, что на них у него есть доля собственности в разных там группах.

Опять издеваетесь? Представьте - 1991 год. В магазинах голым-голяк. Витрины заложены пустыми полиэтиленовыми пакетами, которые не продаются, а то бы и их скупили. Даже чтобы купить булку хлеба, приходится долго бегать и потом еще дольше стоять. Иногда можно кое-что купить из-под полы за десятикратную цену. И тут мне предлагают отдать мои последние 500 рублей за какую-то мифическую собственность в какой-то доле.
Вы приворяетесь или просто слишком крепко отметили праздник?

попросту вынули из карманов у людей, и переложили в свои, семейные. А народу, конечно, сказали, что все сгорело, и виноваты "пррррраклятые каммунисты".
Их вынули гораздо раньше, еще во время угара перестройки, когда попытались внедрить хозрасчет и самоокупаемость. И платить людям по результатам труда.
Но поскольку бОльшая часть сов.экономики работала не на потребителя, а на госприемку, военпредов, план и склад, то получилось то, что получилось.
Вот, допустим, до перестройки вы начертили на ватмане буран, получили 3 рубля, пошли в институтский буфет и купили себе палку колбасы. Потом началась перестройка, вы поверили в обновление и ускорение, подняли производительность и начертили на ватмане целых два бурана. И, что самое удивительное, получили за свои ватманы целых 6 рублей. Но когда пришли в буфет, что с негодованием обнаружили, что не можете купить не только двух палок колбасы, но даже одной, потому что колбасу уже всю расхватали. Разумеется, более проницательный человек догадался бы, что так и должно быть, потому что начерти ты хоть сто буранов - колбасы от этого в буфете больше не появится. Наоборот, всю колбасу скупят более проворные чертежники буранов. Но вы, небось, решили, что всю колбасу сожрали партия и правительство и пошли на демонстрацию махать трехцветным флагом и кричать "Долой КПСС, да здравствует Ельцин!"


Яков Рубенчик
- Sunday, April 23, 2006 at 22:54:14 (MSD)

Юлий Андреев. ЧЕРНОБЫЛЬ И КОРПОРАЦИИ

С большим интересом прочел я эту статью и за просвещение очень благодарен автору.
Являясь почти стопоцентным профаном в атомной области, я всегда интересовался как проблемой Чернобыля, так и проблемой целесообразности проектирования и строительства АЭС.
Но как в будушем альтернативой нефтяному топливу может оказаться водяное, так и для АЭС, патриотом которых я являюсь, когда-нибудь будет найдена адекватная замена.
В начале восьмидесятых я проработал 14 месяцев в компании по проектированию АЭС Stone & Webster Engineering Co. и хорошо помню мышиную возню вокруг аварии на АЭС Тhree Miles Island, результатом которой была потеря мною прекрасной работы (я работал инженером по планированию проектных работ) и последующее закрытие черрихильского комплекса компании.
О чернобыльской катастрофе много приходилось читать, но вранье всегда чувствовалось. Запомнилось одна любопытная статья, в которой причиной аварии были названы какие-то простые наружные работы, оказавшиеся НЕСОВМЕСТИМЫМИ с основной работой реактора.
У меня нет оснований не доверять андреевскому тексту и его классификации чернобыльской аварии как ядерного взрыва, но некоторые выводы и высказывания автора вызывают замечания и возражения.

^Корпорации постоянно пытаются повысить безопасность таким образом, чтобы это не влетело им в копеечку^.
Считаю, что в Америке есть много примеров, показывающих, что в конечном счете это не является ГЛАВНЫМ ПРЕПЯТСТВИЕМ при проектировании и строительстве объектов дальнейшего использования в течение десятков лет. Одним из таких примеров может служить сооружение бостонской подземной транспортной магистрали.
Главные проектировщики, ответственые за безопасность, НИКОГДА не уступят и не пойдут на сделку с поставщиками некачественных узлов, и предварительные расходы по смете как правило ВСЕГДА возрастают. В худшем случае стройка может быть прекращена и законсервирована.
БЕЗОПАСНОСТЬ И НОРМАЛЬНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ПРЕЖДЕ ВСЕГО!
Поэтому строительство АЭС теперь вполне может осуществляться без опасений на базе накопленного опыта, но, на мой взгляд, подонки-демократы будут препятствовать всему, что не будет связано с их политическими или региональными интересами.

^Пока Билл Гейтс будет способен обманывать миллионы пользователей^.
Эта андреевская фраза вполне адекватна подлой троцкистской галиматье и прежним многочисленным андреевским высказываниям о несуществующих ^ростовщиках^, ^денежных мешках^, поношению Америки и капитализма, являющегося в мире пока ЕДИНСТВЕННОЙ НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНЕННОЙ СИСТЕМОЙ, несмотря на многие недостатки.
Ненужное повторение подобного абсурда в интересной статье - ложка дегтя.


Vladimir
- Sunday, April 23, 2006 at 22:40:45 (MSD)

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, April 23, 2006 at 21:36:01 (MSD)
Sergey CCCP - Sunday, April 23, 2006 at 06:50:28 (MSD)
сука и блядь позорная запомни -- да, это был мой выбор и моя ошибка в 91-м. До которого у меня сандалии всегда были,
Ну зачем вы материтесь в священный день? Еврей, что ли? :-)))


Статья Михэля Дорфмана вдохновила, наверное. Мне понравилось.

Кстати, Нормана Джуисона (режиссера «Скрипач на крыше») некоторые осуждали за то, что он давал показания комиссии по антиамериканской деятельности на коллег по голливудскому киноцеху, симпатизировавших коммунистам.

Сергей, пусть это послужит Вам утешением, в голливуде некоторые были ваши.

Кстати, Данелия развил тему Алейхема-Джуисона и пошел дальше, предложив формулировку «скрипач не нужен» («Кин-дза-дза»).

Жопу приходится лизать при любом строе. Просто при капитализме есть выбор, чью именно жопу лизать.

Просто при капитализме есть немного больше выбора, чью именно жопу лизать.

А можно и как в Уганде организовать, конкретно.

........На банкете Амин устроил очередное представление: он появился в кресле, которое заставил нести четырех английских бизнесменов. Все это выдавалось за шутливую демонстрацию «бремени белого человека».

http://www.cripo.com.ua/?sect_id=9&aid=12077


Что у них там за строй, кто кому лижет? По-моему, помимо выбора, все еще может упереться в вопрос цены.

\\..Rimma
Ну а тут и пример другой безмозглости припоминается. Зачем было продавать предприятия? Нехватало денег на модернизацию заводов? Не хватало на достроить "долгострой"? Да выпус////……..Только до этого потом додумались, когда к делу
\\приступили. А вначале была безмозглость.


“Вначале была безмозглость.” Что-то в этом есть. Только безмозглость была с одной стороны, а не вообще. И похоже продолжает быть.


Rimma
- Sunday, April 23, 2006 at 22:12:26 (MSD)

Любезный Vlad,
если б знали вы, как меня те "події" уже достали.


Sergey
CCCP - Sunday, April 23, 2006 at 22:04:40 (MSD)

К Римме

Спросить бы чубайсятину какую: когда ты строишь себе магазин, а денег на крышу не хватило, - ты что, продаешь его за копейки? Нет, ты ищешь того, с кем согласен разделить владение

Ничего подобного, уважаемая Римма. Чубайсятина -- из той породы, которая никогда не станет искать с кем бы "разделить". В его словаре такого слова не предусмотрено, а в его породе сушествует только лишь понятие "отнять". Потому ежели ему на крышу хватать не будет, то он просто подкараулит кого-нибудь в темном подъезде, трахнет его кирпичем по башке, а потом обшарит у трупа карманы на предмет дополнительного безвозмездного финансирования личного магазинчика. "Ну подумаешь, вымрут 30 миллионов. Не обращайте внимания, они просто не вписались в рынок. Ничего, новые вырастут". А "пять старушек -- уже рубль". Авось да на крышу хватит.

Про таких, кстати, еще Евграфыч в своей "Описи градоначальников" писал. Вот, за нумером 12) Б о р о д а в к и н, Василиск Семенович. Градоначальничество сие
было самое продолжительное и самое блестящее. Предводительствовал в кам-
пании против недоимщиков, причем спалил тридцать три деревни и, с по-
мощью сих мер, взыскал недоимок два рубля с полтиною. Ввел в употребле-
ние игру ламуш и прованское масло; замостил базарную площадь и засадил
березками улицу, ведущую к присутственным местам; вновь ходатайствовал о
заведении в Глупове академии, но, получив отказ, построил съезжий дом.
Умер в 1798 году, на экзекуции, напутствуемый капитан-исправником.


В общем, не пытайтесь с вашим менталитетом цивилизованного человека понять и спрогнозировать поведение этого обыкновенного урла, каковым является чубайсятина. Ошибетесь горько...


Vlad
- Sunday, April 23, 2006 at 21:50:30 (MSD)

Rimma
- Sunday, April 23, 2006 at 20:10:19 (MSD)
Пожа-а-а-алуйста, оставьте меня. Мени то не цикаво.
***
Ви мене пробачайте,панi Римма, менi казалось, усе, що касаеться подiй на Украинi, вам повинно бути iнтересно.
Я прийму до свiдку ваше прохання и бiльше к вам звертатися не буду, тiм паче, якщо це вам не цiкаво!


Освежаем память, недорого.
- Sunday, April 23, 2006 at 21:45:59 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, April 20, 2006 at 05:36:08 (MSD)
Дорогой Александр,
Я не помню, чтобы из моих уст или из уст Майкла звучало нечто вроде "насрать на русский народ".

Д.Ч. ММнСФР, - Saturday, September 04, 2004 at 04:13:50 (MSD)
Видите ли, г-да, я никогда не скрывал, что на Россию мне глубоко плевать. И в этом смысле мы с нею наконец в расчёте.


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, April 23, 2006 at 21:36:01 (MSD)

Sergey CCCP - Sunday, April 23, 2006 at 06:50:28 (MSD)
сука и блядь позорная запомни -- да, это был мой выбор и моя ошибка в 91-м. До которого у меня сандалии всегда были,


Воистину воскрес!
Ну зачем вы материтесь в священный день? Еврей, что ли? :-)))
И не надо выдумывать. До 91 года с обувью тоже хреново было. Иной раз не достать было даже по блату. У вас, наверное, блат в то время был грандиозный, вы, небось, с спецсекцию ГУМа дверь ногой открывали. И теперь с тоской вспоминаете блатные советские порядки.

Помню, 19 числа надел туфли на два размера меньше, потому что которые были по размеру, совсем продырявились. Думал - доеду до дачи и всё. И кто же знал, что у меня возникнет идея сходить на войну в такой обуви. Все ноги стер, пока дошел от Менежной до Верховного Совета.

КАк и жопы ничьи вылизывать, без чегов капитализме не только что сандалий, а жизни можно лишиться.
Жопу приходится лизать при любом строе. Просто при капитализме есть выбор, чью именно жопу лизать. (Частного собственника, заказчика, покупателя и т.д.) А при социализме жопа только одна, жопа партии, родины и правительства. И именно ее требуется лизать, и другой жопы не полижешь.

Родину не выбарают, и подрабатывать на главного врага ее, который ее уничтожил
А где написано, кто именно враг у Родины? Раньше из теории Маркса-Ленина следовало, что есть мир капитализма и мир социализма и они друг другу враги, потому что в одном мире правят помещики и капиталисты, а в другом рабочие и крестьяне. А теперь мир социализма опаньки и никакие рабочие в нем 15 лет не правят, не говоря уж о крестьянах. Значит и мир капитализма нам больше не враг.
(Вот оно как - допускать рабочих к управлению государством. В момент поссорят со всем цивилизованным миром. )


Sergey
CCCP - Sunday, April 23, 2006 at 21:32:03 (MSD)

К Гайдарочубайсу

Что у тебя грабить, убогий? Жигуль-развалюху + дранные галоши?

Ты, сссуко, ине зубья не заговаривай. Сперва спизнул у меня ВСЕ, потом попрекаешь тем, что больше ничего еще спизнуть у меня нет?

Ежели ты точно гайдарочурбай, то запомни шнырь воровской великое мое пророчество -- болтаться тебе, гниде, на фонаре. Неотвратимо. И никакой вашингтонский обком тебя не спасет.



Чем их так сильно Билли достал, неизвестно, но невольно проникаешься к нему огромным уважением.
- Sunday, April 23, 2006 at 21:26:28 (MSD)

"Биллирубенчик", а не "билирубенчик". Именно так пишут на параллельном сайте.

Чем их так сильно Билли достал, неизвестно, но невольно проникаешься к нему огромным уважением.


Rimma
- Sunday, April 23, 2006 at 21:23:05 (MSD)

Sergey
CCCP - Sunday, April 23, 2006 at 20:25:30 (MSD)
Я просто хочу сказать, Римма, что тот же "навес" можно было связать приватизацией, если уж так свербит рынок строить.

Ну а тут и пример другой безмозглости припоминается. Зачем было продавать предприятия? Нехватало денег на модернизацию заводов? Не хватало на достроить "долгострой"? Да выпустите акций на сумму, которой не хватает и пусть бы люди, у кого "лишние" деньги, становились участниками! Но контрольный пакет - неизменно у государства, был и остался бы навсегда. А продавать-то госпредприятие зачем? Приватизировать то есть.
Спросить бы чубайсятину какую: когда ты строишь себе магазин, а денег на крышу не хватило, - ты что, продаешь его за копейки? Нет, ты ищешь того, с кем согласен разделить владение этим магазином ровно в той части, в которую тот согласен довложить. Точно так же поступаешь, когда в старом, уже давно действующем, крыша прохудилась, - правильно? Тогда почему с госимуществом поступаешь иначе?
Нет, я понимаю, что в том своя корысть всяким кохам была, ибо когда миллионной стоимости объект за тысячу продается, то совершенно понятно, где разница оседает. Только до этого потом додумались, когда к делу приступили. А вначале была безмозглость.


Гайдарочубайс
- Sunday, April 23, 2006 at 21:22:43 (MSD)

Sergey
CCCP - Sunday, April 23, 2006 at 20:46:32 (MSD)
хочешь сказать, когда просто грабанули нах в ноль -- это по сравнению с акциями-облигациями -- щасье


Что у тебя грабить, убогий? Жигуль-развалюху + дранные галоши?


Удивительное рядом
- Sunday, April 23, 2006 at 21:11:49 (MSD)

AK
Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 20:00:19 (MSD)
... замечание принимается


А про комсорга ни гу-гу. Почему-то...


Яков Рубенчик
- Sunday, April 23, 2006 at 21:09:03 (MSD)

Vlad- Sunday, April 23, 2006 at 20:59:27 (MSD)
"- А ну, вон отсюда, безмозглая скотина! Вон!."
@@@@
Как долго еще придется повторять эту фразу умалишенному троцкистскому лжецу, клеветнику и отравителю, превзошедшему в своих грязных писаниях самых подлых и гнусных писак?


Vlad
- Sunday, April 23, 2006 at 20:59:27 (MSD)

Ю. Дейнекин
- Sunday, April 23, 2006 at 04:52:48 (MSD)
Дисклаймер: Уважаемый модератор, я понимаю, что этим постом я с лихвой выбираю всю отпущенную каждому порцию на "нестандартное поведение", и тем не менее, настоятельно прошу этот пост оставить как есть. Спасибо.
****
Тов. Ю.Дейнекин!

Вы могли бы выше означенный текст и не писать. Его бы все равно не модерировали.
У НИХ ТУТ ТАК ПРИНЯТО, при четырех модераторах. Так что, можете в следующий раз ещё прибавить.
Я вам уже задавал один раз вопрос, хочу его повторить. Вы с мсье рубенчиком, случайно, не в одной палате в психиатрической клинике закрытого типа лежите?
Уж очень ваши тексты на тексты полубезумного билирубенчика похожи.

«Ну ты, УважВлад, глиста безмозглая, пронял меня! Убытков, ему, видите ли, требовать похотелось!»

Вы знаете, ваша реакция на мой текст в психиатрии называется НЕАДЕКВАТНОЙ!
Откуда, вдруг, такая истерика?! Вы же вроде парусным спортом занимаетесь, значит нервы должны быть крепкие.
Вот это особенно мне понравилось у вас «глиста безмозглая». Я уверен, билирубенчик у вас эту находку скопирует сразу, также как выблядок у Д.Ч. Он, как маленький ребенок, всё хватает.

Я размышлял в слух и вы просто совершенно случайно попались мне под руку. Теперь я вижу, что ошибся. Зря я включил вас в список вместе с АК и Д.Ч. Вы, лично, никакого отношения к интеллектуальной собственности не имеете.У вас её просто нет!
Вам не надо абсолютно ничего возвращать свое бывшей Родине. Вы интеллектуальный ПИГМЕЙ, НОЛЬ!
Запомните хорошо то, что я вам сейчас скажу. Вы, вместе с мсье рубенчиком, человеческий мусор, человеческие отбросы. Вы даже рядом с настоящим интнллигентом не стояли, об интеллектуале я вообще не говорю (см.выше).
Скажите спасибо, что я, как человек интеллигентный и воспитанный, ещё реагирую на вас, банального виртуального ХАМА, совсем недалеко ушедшего от полубезумного билирубенчика.

"- А ну, вон отсюда, безмозглая скотина! Вон!."

Неплохо, можно сказать очень пафосно! Но я уверен, вы можете еще сильнее!
Ко мне билирубенчик с такой просьбой по несколько раз в день обращается.
Я обдумаю ваше предложение. Мне самому уже, как пишет один известный автор, ОБРЫДЛО здесь. Тем более, не могу же я, человек культурный, интеллигентный, находиться в одной Гостевой с людьми ( это вы и билирубенчик) напоминающими по своему уровню, манере поведения и пр., пардон, пьяных, обоссаных бомжей.


AK
- Sunday, April 23, 2006 at 20:54:54 (MSD)

>лампадкин
>Говеет.
#################

:-)))))))

Да уж обговелся весь.

Беда с ним. Надо бы ему притчу про соломинку и бревно перечитать. А то он опечатку заметил, а ссылку неверную дал. Ввел массы в заблуждение. И так что ни скажет - всё не в ту степь. Видимо, наследственное, от степняков.



Sergey
CCCP - Sunday, April 23, 2006 at 20:46:32 (MSD)

К Адаму Смиту

были ли счастливы, когда из каждой зарплаты на фантики (облигации) выдирали?

Адаша, многохлестанная ты кляча, я не поэл -- ты хочешь сказать, когда просто грабанули нах в ноль -- это по сравнению с акциями-облигациями -- щасье гораздо более великое?


Адам Смит
- Sunday, April 23, 2006 at 20:42:30 (MSD)

Мало хлёстанная кляча рассуждает об экономике.

Sergey
CCCP - Sunday, April 23, 2006 at 20:25:30 (MSD)
...есть доля собственности в разных там группах. С запретом изымать эти деньги из доли лет на десять (двадцать, тридцать)...


Спроси, балбес, у родителей, были ли счастливы, когда из каждой зарплаты на фантики (облигации) выдирали?


лампадкин
- Sunday, April 23, 2006 at 20:38:23 (MSD)

"Никак Глинка проснулся?"
== =========== = = ==============

Говеет.


Sergey
CCCP - Sunday, April 23, 2006 at 20:25:30 (MSD)

К Римме

то ту денежную массу, в нее вбрасываемую, обеспечь товарами и услугами.

Или заводами-пароходами.

Чугун и сталь на душу... - это хорошо, но сталевар не сталь кушает и не на стальной постели спит.

Не думаю, что та же дерипаска, "владеющая" нынче группой А люминь кушаеет и на люминевой раскладушке спит.

Я просто хочу сказать, Римма, что тот же "навес" можно было связать приватизацией, если уж так свербит рынок строить. Например лежат у тебя на счету смердяковские 500 -- не обесценивай их, а доложи Смердякову, что на них у него есть доля собственности в разных там группах. С запретом изымать эти деньги из доли лет на десять (двадцать, тридцать)...

Но нет, деньги... нет, не обратили в прах, а попросту вынули из карманов у людей, и переложили в свои, семейные. А народу, конечно, сказали, что все сгорело, и виноваты "пррррраклятые каммунисты".


Rimma
- Sunday, April 23, 2006 at 20:14:58 (MSD)

Yuli
- Saturday, April 22, 2006 at 22:46:38 (MSD)
при всей ненависти к капитализму, следут помнить, что при капитализме клячу хлещут сильнее, она бежит быстрее, а потому и получает больше овса.
-------------------
А зачем много овса? От умеренности еще никто не умирал, от заворота кишок... даже статистика не считала.
Знаю, что нового ничего не сказала. Но эти прописные истины надо повторять и повторять, потому всякий повод использую.

Vladimir
- Sunday, April 23, 2006 at 00:20:46 (MSD)
А на постсоветском пространстве, к сожалению, значительное количество населения состоит из кляч, которых хлестали мало.
-------------------------
Ага. И они захотели хлестаться больше. В 1991-м.


Rimma
- Sunday, April 23, 2006 at 20:13:43 (MSD)

Yuli
- Saturday, April 22, 2006 at 22:36:58 (MSD)
люди перестают верить в стабильность денежной системы, устойчивость власти, и даже в мировой порядок.
---------------------
Денежная система не может быть стабильна, если она встроена в другую, порядком выше, нестабильную систему.


Rimma
- Sunday, April 23, 2006 at 20:13:21 (MSD)

Bird Watcher
- Sunday, April 23, 2006 at 01:05:45 (MSD)

Страна существовала при каких-то условиях и до 1991 года, и не так уж суперплохо. Потом кому-то пришло в голову, что существует какой-то "денежный навес" -- это в не слишком богатой-то России .... В Америке существует гораздо бОльший "денежный навес", и никого это особо не волнует, людей не пытаются сделать нищими. Так что это была и есть целенаправленная политика.
Нет, не целенаправленная. Безмозглая. И никакая не "умышленная", здесь прав АК. Не надо приписывать российским правителям качества, которыми они не обладают, уиа большого тоесть.

По теории Джона Мейнарда Кейнса денежная масса должна превышать товарную.
Может. Может, но не должна. Да простит меня Кейнс. Хотя, ежели смотреть объективно: товарищ Кейнс прав. Если денежная масса не превышает товарную - значит в стране инвестиционные потоки усохли.

Sergey
CCCP - Sunday, April 23, 2006 at 01:18:54 (MSD)
И никакого "навеса" естественно не было, если не сказать жеще -- наоборот был "недобор".

Был, был "денежный навес". Опять же, от безмозглости. Не стало Косыгина - и некому стало контролировать (или сообразить что это надо делать!) равновесие. А, точнее, допустимый перевес (прирост, дельту) между экономикой группы А (производство средств производства) и экономикой группы Б (производство предметов потребления). Слишком увлеклись первой. То есть, я не хочу сказать, что не надо было гр.А развивать. Я хочу сказать, что ежели берешся развивать гр. А, то ту денежную массу, в нее вбрасываемую, обеспечь товарами и услугами. Чугун и сталь на душу... - это хорошо, но сталевар не сталь кушает и не на стальной постели спит.
Это я к тому, чтобы еще раз сказать: развал СССР был не умышленно сделан, и даже не предательство это, а от безмозглости.


Rimma
- Sunday, April 23, 2006 at 20:10:19 (MSD)

Vlad
- Sunday, April 23, 2006 at 00:52:31 (MSD)
ДЛЯ РИММЫ
Борис Иванович Тарасюк.
Родился в 1949 году в городе Дзержинске Житомирской области Украины. Образование получил самое, что ни на есть, престижное, которое только возможно в стране победившего пролетариата в то время. В 1975 году закончил факультет международных отношений и международного права Киевского университета имени Тараса Шевченко.

--------------
Ага. Только чейто ни одного языка, кроме украинского, не знает. Что он в Брюсселе 8 дет делал? Одно слово: тарасючьи мозги.
И вообще, тов.Влад, никакой Тарасюк не стоит моего (думаю, и Вашего) книмания. Я вижу, что он сейчас ведет себя так, как будто ихней семье москали 7 поколений в борщ гадили. А ведь любопытно не только то, что он кадровый аппаратчик КПССС, у него ведь и родословная... о, ужас! его мама - чистокровная русская, из Красноярского края. Что им с братом мама сделала - не знаю.
Но что я хочу сказать главное Владу и всем, кто здесь ко мне обращается с подобными сообщениями. Товарищи дорогие! Это - не совсем то, что составляет круг моих интересов. Кто где родился-крестился, кого об какой стол и когда головкой ушибли и все такое.
Пожа-а-а-алуйста, оставьте меня. Мени то не цикаво.


Sergey
CCCP - Sunday, April 23, 2006 at 20:06:24 (MSD)

Статья Юлия отличная, тут и говорить не о чем. Статья человека не только разумного, но и знакомого с ситуацией не по наслышке, типо сидя за тридевять земель на трипуховой перине, почитывая "Финансовые таймсы" и размышляя над прочитанным только лишь одними нижными отделами спинного мозга даже без попытки хотя бы слегка задействовать в процессе мЫшления черепномозговую кость.

Прочитал статью дважды. Спасибо, Юлий.


AK
- Sunday, April 23, 2006 at 20:05:03 (MSD)

"Удивительному рядом"

Кстати, вы там еще ошибку просмотрели. В соседней фразе. Как же это - и не отреагировали? Непорядок:

>Я - да, нищеты в стране намотрелся


AK
Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 20:00:19 (MSD)

>Удивительное рядом, Sunday, April 23, 2006 at 19:55:45 (MSD)
>>AK
>>закончившим с отличием МГУ...
С таким-то знанием падежей?!
##################

Никак Глинка проснулся?

Но замечание принимается. Текст не был вычитан.


Удивительное рядом
- Sunday, April 23, 2006 at 19:55:45 (MSD)

AK
Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 01:40:13 (MSD)
...мне, человеку ..., закончившим с отличием МГУ...


С таким-то знанием падежей?!

...Система была гнилая, она и рухнула. Ничего удивительного...

Ещё бы, с подобными факультетскими комсоргами...


AK
- Sunday, April 23, 2006 at 19:54:23 (MSD)

>Валерий Лебедев, Sunday, April 23, 2006 at 19:49:51 (MSD)

Это будет новый вид оружия, перед котором вздрогнут миллионы... троцкистов.


AK
Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 19:52:05 (MSD)

>Д.Ч., Sunday, April 23, 2006 at 19:01:21 (MSD)
>Статья Андреева очень сильная... без последнего абзаца сокращённый перевод статьи можно было бы запросто попытаться продать в многотиражку типа New York Times.
################

Статья неплохая для неспециалистов. Многие специалисты, полагаю, вряд ли скажут, что статья "сильная". Это я в порядке общей логики и немного зная жизнь.

Интересно, что о статье сказал бы, в частности, Василий Горохов, руководитель "Чернобыльской зоны" (1986-87) и зам. директора ЧАЭС по дезактивации, начальника Yuli, как я понимаю. Некоторые места статьи идут в противоречие с последующими за ней высказываниями Горохова. Но Горохов, конечно, "слышал звон, да не знает, где он".

Но дело даже не в этом. Я - не специалист, и поэтому полемические (и, скорее всего, многие из них сомнительные) положения Yuli пропускаю мимо ушей. Просто потому, что нахрапистую категоричность его знаю не понаслышке. Я - о форме подачи материала, которую профессиональной никак не назову. Чего стоят "истерически навязываемые" гипотезы оппонентов (конечно, оппонентов! не сторонников же) Yuli. Уже сразу после этого автору не веришь. Уже сразу ощущаешь перекос в подаче материала.

Чего стоят "лизоблюды", поскольку мы здесь знаем, что лизоблюды - это те, кто не разделяет позиций Yuli. Чего стоит "Пожар легко можно было потушить без потерь среди пожарных". Или только одного меня резанула эта фраза? Здоров же Yuli после драки кулаками махать. Наверное, действительно можно придумать, когда уже все произошло, и зная, что произошло, задним числом. Особенно если перед взрывом подготовиться, точно зная, когда взрыв произойдет, и подтянув соответствующую технику. А ночью, на месте? Уверен, что пожарники точно следовали инструкции. "Легко потушить" - надо же!

Читая статью, ясно видна основная концепция автора - что ни одного умного человека вокруг нет и не было, за исключением, естественно, одного. Ясно, кого. Он в одном месте это даже практически напрямую пишет. Естественно, кто бы сомневался! (ирон.)

И - типичные "юлиозы", якобы афоризмы, типа "Рынок - это спинной мозг современного мира, но нельзя же думать спинным мозгом". А откуда это (из пальца высосанное, вестимо), что "рынок - это спинной мозг"? Сам придумал, сам поднимает на смех. А сказал бы "рынок - это хребет современного мира" - и уже нет афоризма, хребтом не думают. Кстати, в Нью-Йорк Таймс только плечами пожмут, потому что нет в английском языке такого понятия "спинной мозг". Нет такого - "a spinal brain".

А так - статья ничего. Правда, об авторе говорит больше, чем о проблеме. Тем и интересна.


Валерий Лебедев
- Sunday, April 23, 2006 at 19:49:51 (MSD)

Игорь Островский
- Sunday, April 23, 2006 at 12:33:53 (MSD)
Яков Рубенчик
>>Какая сволочь породила
Змею, что гадит во всю ширь?

- Гораздо лучше было бы
"Змею, что гадит вглубь и вширь?"


А еще лучше было бы уподобить змея (заменить змею на змея - для устрашения) счетверенному двуствольному пулемету, работающему как связка гранат. То есть, во все стороны.
И стихи тогда должны читаться так:
Змей, что гадит вглубь-вширь-вверх.

К стихам нужно бы приложить карту с указанием 4-х направлений света, по которым он (змей) гадит вширь-вглубь- вверх. Чтобы ни одного живого места не осталось.
Так называемая тактика выжженой земли. Это будет новый вид оружия, перед котором вздрогнут миллионы.


Rimma
- Sunday, April 23, 2006 at 19:30:42 (MSD)

Sergey
CCCP - Sunday, April 23, 2006 at 05:41:58 (MSD)
Да задрал уже, Мих, ... и перестань в магазин за хлебом за 100 метров от дома на машине ездить.
--------------
Дык, у них тротуаров нету. Хи-хи:)))


Ulcus
- Sunday, April 23, 2006 at 19:23:06 (MSD)

А у меня где-то валяется серебрянный рубль 20-х годов.


Sergey
CCCP - Sunday, April 23, 2006 at 19:10:24 (MSD)

К Ulcus

а баксы - зеленые.

Ни хрена. В ближайшем к моему дому обмениике в витрине на продажу выставлена целая шеренга серебрянных ЮС-баксов. Уже целый год. Не берет никто...


Ulcus
- Sunday, April 23, 2006 at 19:03:18 (MSD)

Sergey
CCCP - Sunday, April 23, 2006 at 17:46:29 (MSD)

Серебрянные - это шекели, деревянные - рубли, а баксы - зеленые. Изумрудно или болотно, в зависимости от политических симпатий корреспондента.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, April 23, 2006 at 19:01:21 (MSD)

Статья Андреева очень сильная. Немножко непонятно только, зачем автор хочет возложить ответственность за чернобыльскую катастрофу на Бил-Гейца? Ещё Штирлиц учил - в долгом разговоре запоминается последняя фраза. Теперь все будут знать Бил-Гейц - гад, взорваший Чернобыль.

А если серьёзно, без последнего абзаца сокращённый перевод статьи можно было бы запросто попытаться продать в многотиражку типа New York Times.


Sandro
- Sunday, April 23, 2006 at 18:39:57 (MSD)

Надежда Кожевникова
- Sunday, April 23, 2006 at 16:20:13 (MSD)
*****
Уважаемая Надежда!
С Вашей "подачи" открыл нечто "самобытное" Сергея Курганова - редкая чушь! И полная белиберда.
К тeмноватому свитеру в поперечную полоску я бы выбрал рубашку посветлее и однотоновую. Тёмные очки можно оставить - очень мощно!