Sandro - Wednesday, October 04, 2006 at 00:44:59 (MSD)
Ладно. Поживём - увидим. Таджикистан Москве удалось-таки загнать в каменный век.

Россия за бороды и косы тащила Среднюю Азию из каменного века, да не впрок оказалось.

Грузия и Украина, конечно, некоторое время могут полагать, что Европа им поможет, но пройдёт время и поймут очевидное, что хорошие соседи даже важнее, чем собственная квартира, которую убрать-отремонтировать - пара пустяков, по сравнению с плохими отношениями с теми, кто за стенкой или за забором. Можно, конечно, продолжать выходить из трамвая назло кондуктору и простужаться назло бабушке, но догонять трамвай пешком в соплях и без тапочек по меньшей мере непродуктивно.

Позор прославителю Власова масону Гейгрейдеру!

Дорогой Vlad!

Не прогневайтесь, я по жизни (как теперь принято изъсняться) никогда не встречал еврея - пошлого, карикатурного, опереточного комедийного дурака, как Вы, дорогой оппонент.

Примите телеграмму: Вы - ЖОвто-блакитный ПАтриот.

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
Лебедянь, Петергофия - Wednesday, October 04, 2006 at 01:42:43 (MSD)
Об образовании. У меня сейчас 5 учеников (дети из лучших гимназий-лицеев). Сдохла репрессивная советская школа, царствие ей подземная. Дети абсолютно свободны вдуше и в бытии, но, но, но - они абсолютно темные (в общекультурном обиходе). К примеру, никто не знает, что такое "инквизиция". Это не жалоба, не претензия, а констатация.

Арабисты (!!!) не знают, кто такой Аристолель...
****
Любезнейший вы мой Пригодич!

Я понимаю, что от постоянного, годами, злоупотребления спиртными напитками, мозг может атрофироваться. Это понятно,у вас нет той ясности мыслей, которую сумел сохранить Юлий. Но всё таки, не до такой же степени.Зачем вы,как известная вдова, сами себя высекаете.
Какая репрессивная система в советской школе? Что вы несете?

Посмотрите, здесь на всех корреспондентов и авторов,они все заканчивали репрессивную сов.школу, но они все знают,кто такой Аристотель и что такое инквизиция, в отличие от нынешней свободной молодежи.
Вы разницу между сов.школой и нынешним уровнем образования ЧУВСТВУЕТЕ?

О писателе Игоре Гергенредере. Выходившая в Бендерах газета "С миру по нитке" в номере 4 за декабрь 1990 года поместила статью "Бирюзовые братья и сестры", в которой написано, что Игорь Гергенредер к тому времени состоял в масонской ложе "Венец Волгоуралии". Ложа базировалась на Свердловск (ныне Екатеринбург). И.Гергенредер и писатель-эзотерик Андрей Козлов постоянно подбрасывали идеи. А.Козлов встроился в кришнаитство и совершал поездки в Индию, а И.Гергенредер стремился распространить влияние ложи в Приднестровье, налаживал связи с германской ложей "Третий Земной Шар" и насаждал культ генерала Власова. Прославлению Власова Гергенредер способствует и теперь, проживая в Германии.

А что с Ющенко такого? Были выборы, он их выиграл, власти намухлявили себе процентов 10 голосов - вот и все дела. Ну какой народ такое стерпит. Разве что мексы с русскими.

Victor
- Wednesday, October 04, 2006 at 01:51:42 (MSD)
Vlad
Поэтому не нужно удивляться массовой, стопроцентной русофобии грузинского народа.

Ну Крылов мудень известный, но тебе зачем, дорогой тов. Vlad такую муйню сюда нести?
****
С его ответом на первый вопрос я, практически, согласен.
Грузия многие годы была метрополией.Это факт.Высокомерию и наглости грузин,по большей частью, не было границ. Работать они никогда не хотели, продавали по всему Союзу на рынках свои вечнозеленые мандарины.
Я был два раз в командировке на Кутаисском автозаводе. Наблюдал в цехе.Русские, украинцы работают, грузины-курят и трепятся.
С тезисом Крылова Россия - для русских я, как сторонник пролетарского интернационализма, естественно, согласиться не могу.

Vlad

Поэтому не нужно удивляться массовой, стопроцентной русофобии грузинского народа.

Ну Крылов мудень известный, но тебе зачем, дорогой тов. Vlad такую муйню сюда нести?

Уважаемые Rimma и Sergey!

Хе... Моя пресловутая статья - вовсе не о Юсченко. Я ни словом и ни звуком ни минуты его не поддерживал и не ждал никаких чудес от его президентства. Тема статьи была совершенно другая - отношения и места в этих отношениях граждан и власти (любого цвета, вкуса и размера)Речь не о революции того или иного цвета, а революции в отношениях. То, что произошло на Украине, несмотря на то что место одних бандитов сначала заняли другие, а потом, как это обычно бывет, они договорились. Но нечто очень важное в результате всего этого все-таки изменилось. Люди начали интересоваться и участвовать в политике. Власть получила свой первый урок. Я это вижу таким образом. Можете перечитать статью и она ничем не противоречит моим взглядам, симпатии к Чавесу, антипатией ко многим, читающим сейчас эти строки в вечном поиске за что бы зацепиться, чтобы удачно скаламбурить. И эта тема отношений со властью и природы власти мне кажется совершенно важной и срочной, чтобы начать отвечать на задаваемые историей вопросы

С искренним уважением,

Олег

http://www.apn.ru/opinions/article10512.htm
Саакашвили – вор в законе, Россия – «шестерня»
Константин Крылов:

АПН: По вашему мнению, каковы причины нынешнего кризиса в российско-грузинских отношениях?
Константин Крылов, философ:

Прежде всего: что такое российско-грузинские отношения на сегодняшний день и чем они определяются?
Во-первых, это отношения между колонией и бывшей метрополией. Причём метрополией была именно Грузия. Грузины в своё время правили Россией, при этом обеспечивая любимой стране гиперпривилегированное положение. Пока русские «тянули имперскую лямку» и мечтали о хлебе со жмыхом, грузины обжирались фруктами и шашлыком, запивая жирненькое кахетинским. «Такое не забывается». Даже когда грузин оттеснили от власти украинцы, им оставили все имперские привилегии, в том числе право заниматься бизнесом (в «социалистической стране», ага), снимать пенки с советской системы тотального дефицита, занимать вкусные снабженческо-распределительные должности и так далее. Для советского человека слово «грузин» означало «богач»: достаточно вспомнить советские анекдоты.
Поэтому не нужно удивляться массовой, стопроцентной русофобии грузинского народа. Это нормальная реакция природных хозяев на возомнивших о себе холопов.

АПН: Какие меры по преодолению кризиса вы бы предприняли, будь вы на месте президента России?
Константин Крылов:

Если бы я был на месте президента России, никакой Грузии не существовало бы в природе. Была бы маленькая Кахетия, гуманно разделённая с оккупированными ею территориями, мирная, гуманитарная и не петюкающая.
Для этого, правда, необходимо, чтобы существовала Россия – как русское государство, как Россия Для Русских. Тогда можно было бы делать с «джигитами» всё, что полагается делать с уголовниками. «Убит при задержании».

Дорогой Михаил!

Об образовании. У меня сейчас 5 учеников (дети из лучших гимназий-лицеев). Сдохла репрессивная советская школа, царствие ей подземная. Дети абсолютно свободны вдуше и в бытии, но, но, но - они абсолютно темные (в общекультурном обиходе). К примеру, никто не знает, что такое "инквизиция". Это не жалоба, не претензия, а констатация.

Моя жена сегодня читала лекцию МАГИСТРАНТАМ Восточного факультета. Никто не знал имени АРИСТОТЕЛЬ (!!!!). Филфак и востфак (так было принято тогда говорить) располагаются ы одном здании. Я дружил с "восточниками", мой сын окончил отделение китайской филологии. Еще недавно - Восточный факультет - лучший в мире - давал фундаметальнейшую филологическую или историческую подготовку. Еще недавно туда шли совершенно блестящие дети. Арабисты (!!!) не знают, кто такой Аристолель...

Rimma
- Wednesday, October 04, 2006 at 00:52:35 (MSD)
А я думаю, всем этим дотационным республикам, ныне злобствующим и жлобствующим, которые каждый день выставляют счета России чертезачто, следует сделать перерыв в своей истерике и постараться понять одну простую вещь.
Грузия, Украина, республики советской Прибалтики - это как раз те республики, которые жили лучше всех остальных в СССР, не так ли
****
Меня вообще убивает,вот начинаешь с кем-то говорить про СССР, сразу говорят, все империи распадаются.Но в империи центр(Рим) жил на порядок лучше провинций.
За исключением Москвы и Ленинграда, должен согласиться с Риммой, Россия жила хуже значительно Прибалтики и Украины. Правда должен сказать, бухали в России, конечно, больше, чем где либо. Все прибалтийские республики имели при распределении материалов ,
товаров и пр. большие преимущества, льготы. Я сам видел документы госплановские, какие они имели льготы на всё.
Грузины работать никогда не хотели, это факт и обсуждению он не подлежит.
Далеко не уверен, что Грузия сможет вылезти из той экономической, (про политическую я не говорю) ситуации, в которую она попала.
Чтобы вылезти из ямы, надо прилагать усилия, а не просто вести разговоры.
От ля-ля ничего не бывает хоть с НАТО , хоть без НАТО.

Sergey
CCCP - Tuesday, October 03, 2006 at 10:12:29 (MSD)
К Олегу Ясинскому
Вам еще хочется покричать "Юсченка -- ТАГ!"?

Очень своевременный вопрос. Тоже задать хотела.
Вот еще б Сикалова поймать. Не видели в сети, не пробегал?

Уважаемый Олег Ясинский,
Видите? Народ ждет.

Кстати, хочу сказать, я читала Ваши некоторые статьи, они попались на глаза совершенно случайно и я на них останвливалась, потому что имя ваше мне знакомо по давнишнему здесь спору об оранжевой революции. Впрочем, может вы не помните, неважно. Так вот, хочу сказать, мне особенно понравилась и запомнилась ваша статья (а вот на каком сайте - не помню) про Уго Чавеса. Я её даже распечатывала людям показать. Даже не верилось, что её написал тот же Олег Ясинский, который придурошным Ющенкой восхищался. Или вы думали - он тоже левый? Так ведь американские гауляйтеры левыми не бывают. Как я сегодня убедилась, вы об этом знаете. Вы меня совсем запутали. Проясните, если нетрудно.

"Vlad
- Wednesday, October 04, 2006 at 00:35:27 (MSD)
Yuli
- Wednesday, October 04, 2006 at 00:25:40 (MSD)
Мне удалось сохранить ясность мысли (тьфу-тьфу),
***
Это смотря с какой стороны посмотреть. Многие здешние авторы так не считают."


На ясную мысль с какой стороны не взгляни, она все равно ясность не потеряет.
Хотя если перед этим хорошенько на нее поплевать, то тогда, конечно, другое дело.

Б.Ш.

А я думаю, всем этим дотационным республикам, ныне злобствующим и жлобствующим, которые каждый день выставляют счета России чертезачто, следует сделать перерыв в своей истерике и постараться понять одну простую вещь.
Грузия, Украина, республики советской Прибалтики - это как раз те республики, которые жили лучше всех остальных в СССР, не так ли? Об этом не мешало бы напомнить им всем, а то они, похоже, подзабыли. Хотя, подзабыли сознательно, это очевидно.
Когда они размечтались о "независимости", то думали, что все блага, достававшиеся им из общего котла СССР, при них останутся, и всё будет как прежде, только они сами богаче станут, ибо направлять от себя в центр они уже не будут обязаны, а получать из "общего котла" будут по прежнему на том простом основании, что привыкли. То есть, они считали, что обязанности т. о. с себя они снимут, а права на все союзные блага останутся при них.
И вот, когда эти республики обрели свою "независимость", то вдруг увидели, что вопреки ожиданиям, стали жить заметно хуже. И, поскольку признавать своей ошибки очень не хочется, даже самим себе, то дружно кинулись гавкать на Россию. И гавкание это к одному-единственному сводится: Россия нам недодала. Это комплекс такой коллективный, не знаю, как его по-грамотному назвать, пусть доктора подскажут.
Получается, Россия очень виновата перед этими республиками, и именно тем, что слишком их любила. Но теперь разлюбила, что поделаешь? Меж тем избалованные грозно требуют всего, что к любви прилагается: заботу, внимание и проч., и даже деньги.

Справедливости ради, о дотациях. Не всё так просто, Юлий Борисович. Очень многие предприятия в республиках СССР были что называлось - предприятиями союзного значения, т. е. подчинялись непосредственно союзным министерствам, минуя министерства республиканские. Соответственно, и вся продукция, а с ней и прибыль, принадлежала СССР в целом, а не союзной республике, т. е. денежки (т. н. "свободный остаток") направлялись на счета союзного казначейства. Естественно, оттуда и возвращались в республику, перераспределенные. Часть из них может и были дотацией, но далеко не все. Тут даже термин "дотация" не в любом случае уместен, а лишь в том, когда сумма направленных с расположенных на территории республики предприятий союзного значения средств оказывалась меньше суммы средств направленных из центра обратно.

Совпатриоту в копилку

Из форума.
В СССР кроме жратвы, шмоток и порнухи ВСЁ было лучше, чем во всём остальном мире.
***
Вот она простая, серьмяжная правда.

Ладно. Поживём - увидим. Таджикистан Москве удалось-таки загнать в каменный век. Грузия, Азербайджан и Молдавия выкарабкаются (про Украину я и не говорю), а Таджикистан - никогда.

Yuli
- Wednesday, October 04, 2006 at 00:25:40 (MSD)
Мне удалось сохранить ясность мысли (тьфу-тьфу),
***
Это смотря с какой стороны посмотреть. Многие здешние авторы так не считают.

Уважаемый Сандро, Грузия. увы, не Ирландия, и Таджикистан - не Сингапур. Не думаю, чтобы Ваш жизненный опыт был настолько скудным, чтобы этого не понять.

Михаил, спасибо за ссылку. Потрясающей силы человеческий документ. Автор проходит все круги: от восторженного юноши и "ценного работника" до старого человека, пораженного синильным распадом личности (смотрите первое упоминанае о "психогенных полях"). Атомный мир был жесток. Такие вещи, как бериллиевая авария в Усть-Каменогорске даром не проходят, воздействие на психику несовместимых с обыденной жизнью явлений велико, знаю это по собственному опыту. Мне удалось сохранить ясность мысли (тьфу-тьфу), но я знаю многих, которые с этим не справились, кто-то сошел с ума, кто-то застрелился, кто-то спился.
Николаев получил психическое расстройство. Вам, наверное, известны эти психические срывы: "торсионные поля", "биоэнергетика", "психоганное воздейсвтин излучения" и другие плоды больного воображения несчастных, свихнувшихся на работе под начальством Славского, людей. Славский был монстром, но без этого монстра не удалось бы держать паритет с Америкой в атомных делах. Жизнь жестока и, мало того, бессмысленно жестока.

Vlad
- Wednesday, October 04, 2006 at 00:17:34 (MSD)
Товарищ!
Сразу отмечу.Редкий,редчайший МУДАК ваш автор Г.Николаев!
Самый лучший вариант у молодежи, это просто футбольный фан с шарфиком клуба, выкривающий в метро Спартак-чемпион.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Товарищ !
Редкий,редчайший МУДАК с трибун добежит до середины футбольного поля, когда там играет "Спартак".

Ой ли!
- Wednesday, October 04, 2006 at 00:07:02 (MSD)

"Все мы прошли иезуитскую, тщательно продуманную систему воспитания - детский сад с красными флажками и песенками, пионерия ("Будь готов!" - "Всегда готов!", этот салют впоследствии был взят в обиход алкашами), комсомол со строгими собраниями и единодушием (всегда право большинство, кто не с нами, тот против нас!). А фильмы? А книги? И не так-то просто было освободить свое сознание от этого многослойного зомбирования..."
ГЕННАДИЙ НИКОЛАЕВ
Мой многоликий атом. Через всю жизнь
****
Товарищ!

Сразу отмечу.Редкий,редчайший МУДАК ваш автор Г.Николаев!
Давайте будем откровенны! Кому в жизни помешала или кого морально исковеркала пионерия или пребывание в комсомоле.То,что он пишет - это редкий, либерастический БРЕД!
Вот 15 лет нет пионерии и комсомола. И что мы имеем? Или скинхеды или ДПНИ или еще что-то в это роде. Убийства иностранных студентов повсюду.. Когда такое было в СССР?
Самый лучший вариант у молодежи, это просто футбольный фан с шарфиком клуба, выкривающий в метро Спартак-чемпион.

Vlad
- Wednesday, October 04, 2006 at 00:07:28 (MSD)
небыло= не было
пардон!
^^^^^^^^^^^^^^^
Тов. Vlad, показывать своё истинное лицо и разоружаться следует перед Партией,
а Вы в окружении классовых врагов.

И ещё, как Вы, Михаил, однажды ему сказали: "**** я Вас э***!"
Было очень к месту и смешно.

Vlad
- Wednesday, October 04, 2006 at 00:05:19 (MSD)
Миша!
Скажите, вы серьезно
^^^^^^^^^^^
Я серьёзен, тов.Влад, как председатель "тройки", зачитывающий приговор.

S - это я.

Из всех определений, данных уважаемыми коллегами друг другу на ГБ мне больше всего всегда нравилось "слабоумный крайнелевый". Точнее не бывает!

небыло= не было
пардон!

Vlad
- Tuesday, October 03, 2006 at 23:35:19 (MSD)
рубенчик - это очень сильно зомбированный человек.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

"Все мы прошли иезуитскую, тщательно продуманную систему воспитания - детский сад с красными флажками и песенками, пионерия ("Будь готов!" - "Всегда готов!", этот салют впоследствии был взят в обиход алкашами), комсомол со строгими собраниями и единодушием (всегда право большинство, кто не с нами, тот против нас!). А фильмы? А книги? И не так-то просто было освободить свое сознание от этого многослойного зомбирования..."
ГЕННАДИЙ НИКОЛАЕВ
Мой многоликий атом. Через всю жизнь

Михаил
- Tuesday, October 03, 2006 at 23:58:26 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но то, что в России в системе наробраза появились частные и религиозные школы, специализированные и общие гимназии,- всё это даёт надежду, что вырастет поколение не имеющее прецедентов в истории России. Поколение, которое сможет наладить нормальное государство.
****
Миша!

Скажите, вы серьезно так думаете или вы это написали просто, чтобы мне возразить,говоря еще точнее, просто чтобы здесь отметиться.

Yuli
- Tuesday, October 03, 2006 at 23:41:06 (MSD)
... Грузины мне нравятся своим жизнелюбием и гостеприимством...
*****
А мне русские (если уж счёт пошёл на стереотипы) - широтой души, бескорыстностью, соборностью, гостеприимством жe, и какой-то, почти детской, ранимостью души и наивностью.
Что касается Ваших глубокомысленных прогнозов и бесконечных разговоров о дотациях (бессмысленных, добавлю, разговоров, потому, что в пределах одной страны, в пределах замкнутого экономического пространства, такого рода подходы совершенно искуственны и попросту не имеют смысла), то ещё лет пятнадцать назад никому в самом страшном сне не могло присниться, что специалисты и учёные будут возвращаться к себе домой в Ирландию и более того, что страна будет вынуждена импортировать неквалифицированную рабсилу.

Yuli
- Tuesday, October 03, 2006 at 23:41:06 (MSD)
"Грузия всегда жила на дотации от России и Белоруссии."

Это правильно!

"Остальные республики, включая громадную Украину, тоже были дотационными, согласно советской закрытой статистике."

Это неправильно! Украина в СССР не была дотационной республикой.

НАТО само по себе не помогает, это чисто военная организация. НАТО может разместить бызы, являться зонтиком ядерным, но не более. Никакой хозяйственной помощи никогда от НАТО ни кому небыло.

"Сколько не учи команду коротышек играть в баскетбол, они не выиграют даже районных соревнований."

Это правильно! НО!
Юлий,судя по вашей фотографии,вы тоже ведь не были из разряда высоких людей.

Vlad
- Tuesday, October 03, 2006 at 23:35:19 (MSD)
Сейчас в землю бросаются ядовитые зерна, созреют они позже.
Вот, в чём настоящая трагедия!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тов.Влад, что происходит в России и чем это обернётся в будущем не нам судить:- слишком сложная материя. Но то, что в России в системе наробраза появились частные и религиозные школы, специализированные и общие гимназии,- всё это даёт надежду, что вырастет поколение не имеющее прецедентов в истории России. Поколение, которое сможет наладить нормальное государство.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, October 03, 2006 at 03:45:08 (MSD)
В Гусьбуку редко вклиниваюсь. Обычно не нахожу повода. И сейчас вроде как тоже причин нет. Логинов, Билли Ширз? Не важно нравится мне лично или не нравится. Удручила в серьёзность, задетость: да какая вам разница, Билли, или Александр, что о вас говорят? Даже обидно, за вас, и за нас, на что вы так темпераменто реагируете? Или вы уж такой молодой? Вряд ли. Тогда с какой стати настолько вздрючено ранимы?
****
Да... дела...
Когда мужчина, тем более писатель, вызывает жалость, сострадание и сочувствие у женщины, это называется всё,вставайте- приехали,конечная остановка.
Это катастрофа и как мужчины и как писателя.

Никакого национализма. Грузины мне нравятся своим жизнелюбием и гостеприимством. Беда, однако, в том, что если они будут жить только на то, что сами заработают, Грузии никогда не избавиться от голода и нищеты. Что с этим делать, я не знаю, и никто, я думаю, не знает. Может быть, следует установить некий международный эквивалент прожиточного минимума и платить его неразвивающимся странам с условием, что население этих стран не будет увеличиваться? Грузия всегда жила на дотации от России и Белоруссии. Остальные республики, включая громадную Украину, тоже были дотационными, согласно советской закрытой статистике. Наименьший уровень дотаций шел в Прибалтику, наибольший - в Грузию, Киргизию и Таджикистан.
Являлось ли это справедливым распределением национального богатства СССР? Наверное, являлось. Если советские правители хотели контролировать эти территории, они должны были за это платить. Сегодня желания контролировать у России заметно меньше, она перестала их дотировать, и они потянулись в НАТО. Я уверен, однако, что НАТО их долго прикармливать не будет - рыночная жадность возьмет свое. Вот тогда и начнется новый политический цикл.
Это не относится к странам Прибалтики, где значительная часть населения наследут гены трудолюбия и аккуратности, приобретенные за счет искусственной селекции европейского типа.
Эти гены плохо работали в условиях советской экономики. Остальным бывшим советским республикам, кроме России и Белоруссии, рассчитывать в условиях рынка не на что, если нет нефти и газа.
Это истина в последней инстанции, та, в которую с трудом верят обыватели. Им очень хочется верить в то, что все люди равны, достаточно беднякам подучиться, и все будет в порядке. Это не так. Сколько не учи команду коротышек играть в баскетбол, они не выиграют даже районных соревнований.
Ничьей вины здесь нет, так распорядилась природа.

Квестор
- Tuesday, October 03, 2006 at 03:22:08 (MSD)
Яков Рубенчик
- Monday, October 02, 2006 at 22:56:22 (MSD)

Уничтожается всё разумное, доброе, вечное. Нищенство возродилось, причем не "театральное", а голодное, беспризорщина, блядство и мракобесие, болезни. Экономика разрушена, причем еще Союзом, а РФ только добавляет пару. Эх, а какие законы принимают...
****
Ув.Квестор!

К кому вы обращаетесь и кому вы всё это втолковываете?
рубенчик - это очень сильно зомбированный человек. Оставьте свои усилия, поверьте, всё впустую.
В тысячу раз страшнее разных экономических преступлений, преступления невидимые вроде, нравственные, которая совершает нынешняя российская власть.
Главное её преступление,что она воспитываает с помощью новых школьных учебников, издающихся книг, телевидения, из молодого поколения тысячи, миллионы глинок и пригодичей.
Это самое страшное преступление власти. Это хуже ,чем выкачка недр.Экономические преступления можно остановить,поправить.
Воспитание молодежи а ля глинка и пригодич скажется значительно позже и принесет стране непоправимый вред.Сейчас в землю бросаются ядовитые зерна, созреют они позже.
Вот, в чём настоящая трагедия!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Юлий Борисович, посмотрите
ГЕННАДИЙ НИКОЛАЕВ
Мой многоликий атом. Через всю жизнь
http://magazines.russ.ru/zvezda/2006/8/ni5.html

Чукча
- Tuesday, October 03, 2006 at 23:18:54 (MSD)
... С каждого по центу или каждому по центу, - сечёшь разницу?
*****
Ни хрена он не сечёт! Ему ненависть глаза застит. Все бухгалтеры* на этом форуме - враги грузинского народа!
--
(*) Под бухгалтерами подразумеваются как, собственно, бухгалтеры, так и т.н. "русские программисты".

AK
Boston, MA - Tuesday, October 03, 2006 at 23:16:43 (MSD)
Эти siRNA можно самим синтезировать, с заранее заданной структурой, персонально под определенный ген, и шуровать в клетке как хочешь. Ну, почти. Эти siRNA открыли всего лет десять назад.

Вот за то, что наши герои разобрались лучше других, как можно в клетке шуровать с помощью siRNA, с благими, конечно, целями, они премию и получили. За дело, стало быть.

Понятнее чуть?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Даже страшно понимать. Спасибо!

Русич-счетовод
- Tuesday, October 03, 2006 at 22:34:11 (MSD)
А представь, Чукча, что все население США скинется тебе по центу с человека.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Эй кто из нас чукча? Ты чукотский язык понимаешь?
С каждого по центу или каждому по центу, - сечёшь разницу?

>Михаил, Tuesday, October 03, 2006 at 22:31:51 (MSD)
>Премия вручена за исследование регуляции экспрессии генов с участием SI-RNA
#################

Дорогой Михаил,

Это очень просто и невероятно сложно. Журналисты пока не разобрались и просто повторяют эхом.

Экспрессия в биологических науках, в частности, в молекулярной биологии, генетике и прочих дисциплинах, которые на самом деле неразделимы, стоит в одном ряду с терминами транскрипция и трансляция. Транскрипция - это перекодирование генетической информации (на языке Создателя, кто бы им не оказался) с ДНК на РНК. Трансляция - это последующая переписка информации с языка РНК на язык белков, то есть на последовательность аминокислот. Так разные гены диктуют синтез соответствуюших белков. Произошел сбой в гене - аукнулось в испорченном белке (то есть у белка оказалась неправильная структура). Это часто приводит или к незамедлительной смерти, или к болезни.

А экспрессия - это обший термин, которым обозначают регуляцию генов в клетке. Или, как иногда говорят, "регуляция потока генетической информации". Это - все, что угодно, что в итоге приводит к изменению синтеза белков.

Так вот, siRNA - это small interfering RNA. Или short interfering RNA. Или silencing RNA. Это - маленький кусочек РНК, всего 20 с небольшим звеньев. Совсем крошечный. Но очень разнообразный по структурам. Он может, в соответствии со своей структурой, связываться с самыми разными генами и их, следовательно, нейтрализовывать, затыкать, не давать им возможности передавать ту самую информацию в итоге белкам. Эти siRNA можно самим синтезировать, с заранее заданной структурой, персонально под определенный ген, и шуровать в клетке как хочешь. Ну, почти. Эти siRNA открыли всего лет десять назад.

Вот за то, что наши герои разобрались лучше других, как можно в клетке шуровать с помощью siRNA, с благими, конечно, целями, они премию и получили. За дело, стало быть.

Понятнее чуть?

Виктор, Вы проявили инициативу, Вам за неё и отвечать. Помогая Суси наладить wireless, Вы обрекли форум на то, что количество глупостей в нём удвоится, так как теперь Суси сможет посылать сообщания даже по пути в прачечную или в отдел регистрации безработных.
Придется Вам срочно записаться на курсы повышения сообразительности, чтобы компенсировать глупости Суси. Это теперь Ваша святая обязанность, долг перед коллективом.

Чукча
- Tuesday, October 03, 2006 at 22:05:12 (MSD)
Русич-оптимист
- Tuesday, October 03, 2006 at 21:22:29 (MSD)
Между прочим - 3 рубля! Ежедневно! Каждому! Агромадные деньги!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
60гр.баранины. Однако шашлык кушать не будешь
"""""""""""""""""""""
А представь, Чукча, что все население США скинется тебе по центу с человека. Большие это деньги для них? тьфу! ничто! такую сдачу в магазине не берут, на кассе оставляют.
А для тебя? Ого-го! И это всего один раз. А если каждый день?

Нобелевскую премию по физиологии и медицине разделили два американских ученых - Эндрю Файр из Массачусетского технологического института и Крэг Мэллоу из Гарварда. Премия вручена за исследование регуляции экспрессии генов с участием SI-RNA
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый АК, кажется журналисты вняли Вашему совету и перестали упрощать.
Но понятнее от этого не стало. :)

Русич-оптимист
- Tuesday, October 03, 2006 at 21:22:29 (MSD)
Между прочим - 3 рубля! Ежедневно! Каждому! Агромадные деньги!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
60гр.баранины. Однако шашлык кушать не будешь.

Лёгкость в мыслях необыкновенная
- Tuesday, October 03, 2006 at 19:15:38 (MSD)
Суси
- Tuesday, October 03, 2006 at 16:05:44 (MSD)
суммарный денежный поток, направляющийся в Грузию из России, сопоставим как с объемами российско-грузинских торговых отношений, так и с самим ВВП этой кавказской страны.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Аж по 13 центов на ежедневное рыло!
"""""""""""""""""""""""
Между прочим - 3 рубля! Ежедневно! Каждому! Агромадные деньги!

Victor
- Tuesday, October 03, 2006 at 20:29:45 (MSD)
Я имел в виду не USB розетку вынимать, а адаптер вынести как можно дальше. В этом поможет USB удлиннитель. Многие адаптеры им комплектуются.

Спасибо, Виктор, теперь всё встало на свои места.
Проверил: Start -> Control Panel -> Network Connections.
Соединение одно. Так что нужен адаптер.

Суси: "Т.е. все же нужно втыкать, а не вынимать". Только так, всегда так.

Суси

Т.е. все же нужно втыкать, а не вынимать.

Я имел в виду не USB розетку вынимать, а адаптер вынести как можно дальше. В этом поможет USB удлиннитель. Многие адаптеры им комплектуются.

Михаил
- Tuesday, October 03, 2006 at 07:21:01 (MSD)

Правду, видите ли, говорила эта нахальная скотина, с ряхой , не вмещающейся под десантный берет. Не зря он к ниггерам попёрся, попробовал бы у реднеков выступить. Они бы ему яйца оторвали.

Гы-ы

Суси
А я, чайник натуральный: не знаю, есть ли в моём компьютере wireless устройство)))

Start -> Control Panel -> Network Connections.

Если там больше, чем одно соединение - то может и есть. Можете список соединений мне переслать, я точно скажу.

Victor
- Tuesday, October 03, 2006 at 19:45:47 (MSD)
Так не засовывать надо, а наоборот вынимать (Михаил, аналогично...) и как можно подальше. Едешь, к примеру, на машине, ноут рядом на пассажирском стоит, а адаптер - к крыше машины скотчем приляпан.

Стоп, Виктор. Тут, пожалуйста, помедленней))
USB-вход – понимаю. На моём ноутбуке их два. В один в настоящий момент идёт провод от внешнего модема, второй – мышка.
Эти же входы я использую для дигитальной камеры и для флешки – устройство для копирования папок и файлов.
До этого момента я представлял себе, что и Wireless USB adapter нужно воткнуть точно так, как и, например, дигитальную камеру или мышку и т.д.
Т.е. все же нужно втыкать, а не вынимать.
А если вынимать, как пишите вы, то всё становится непонятным.
Что вынимать? Откуда вынимать?

Суси
- Tuesday, October 03, 2006 at 20:04:23 (MSD)
А я, чайник натуральный
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Эй начальничек, ключик-чайничек, отпусти на волю…"

Рид/Райт
Москва, Россия - Tuesday, October 03, 2006 at 19:40:11 (MSD)
Плюс ко всему этому атмосфера общего психоза.
Вот здесь, видимо, и лежит ответ. Но кто-нибудь писал об этом подробно? А то книжки время от времени выходят, а про этот аспект проблемы (бессмысленность для США требования вывода советских ракет) не пишут.

Лет пять-шесть тому назад читал толстенную и интереснейшую книгу Добрынина, его воспоминания. Очень подробный рассказ о карибском кризисе, но, кажется, об этом в книге ничего не было.

AK
Boston, MA - Tuesday, October 03, 2006 at 19:24:37 (MSD)
В следуюший раз покупайте компьютер со встроенным wireless устройством.

Анатолий, да какой вы чайник: так лихо оперируете всеми этими штучками-дрючками.
А я, чайник натуральный: не знаю, есть ли в моём компьютере wireless устройство)))

Victor
- Tuesday, October 03, 2006 at 19:45:47 (MSD)
Так не засовывать надо, а наоборот вынимать (Михаил, аналогично...)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Анекдот навеяло:-"Выходит хорошо,- входит плохо"

AK

Victor меня поправит, если что, но я опять как чайник скажу, что принципиальной разницы нет. Мой опыт показал, что встроенные более чувствительные

Так не засовывать надо, а наоборот вынимать (Михаил, аналогично...) и как можно подальше. Едешь, к примеру, на машине, ноут рядом на пассажирском стоит, а адаптер - к крыше машины скотчем приляпан. Встроенный в таком раскладе мало что ловит.

Суси
- Tuesday, October 03, 2006 at 15:59:00 (MSD)

Я плохо себе представляю мощь советских подводных лодок в 1962 году. Есть догадка, что американцы здесь имели значительное превосходство, о чём было известно руководству СССР.
То есть, это в случае войны был козырь слабый. Другое дело, ракеты на Кубе.
Вы правильно представляете себе соотношение по БРПЛ в те времена. В некотором смысле, американцы всегда имели преимущество перед СССР в этой области. Но здесь нельзя говорить: "Больше и мощнее, значит, мы победим". БРПЛ - не танки. Имея в 10 раз меньше головок/носителей можно создать оппоненту угрозу неприемлемого ущерба, Типа: "Убей меня 10 раз, тебе и одного хватит". К тому же, Кубу можно блокировать, а Мировой Океан - нет. Так что выигрыш в безопасности для СССР и США с выводом ракет из Турции и Кубы если и был, то очень кратковременный и кратковременность этого эффекта тогда же могла быть просчитана. "Да из чего беснуетесь вы столько?"
Плюс ко всему этому атмосфера общего психоза.
Вот здесь, видимо, и лежит ответ. Но кто-нибудь писал об этом подробно? А то книжки время от времени выходят, а про этот аспект проблемы (бессмысленность для США требования вывода советских ракет)не пишут.

>Суси, Tuesday, October 03, 2006 at 18:56:10 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Tuesday, October 03, 2006 at 18:16:08 (MSD)
>>В моих переносных компьютерах есть выход в кабельную интернетовскую сеть, и есть беспроводной приемник.
>Т.е. с практической точки зрения мне нужно лишь приобрести такой адаптер и дело в шляпе. А там, как повезёт.
####################

Victor меня поправит, если что, но я опять как чайник скажу, что принципиальной разницы нет. Мой опыт показал, что встроенные более чувствительные, но они были (и есть) позже по времени. У меня было три вставляемых "адаптера", в разные времена. Адаптер вставляется в слот (паз на боку компьютера, во всяком случае у моих), а перед этим загружается CD с соответствующей программой, позволяющей компьютеру опознавать этот адаптер. Неудобство было в том, что этот адаптер не влезал целиком в слот (Михаил, прошу Вас...), и торчал наружу, создавая пространственные неудобства. Следуюший был меньшего размера, но все равно торчал.

Потом я перешел на адаптер, который фактически был сотовым телефоном. Удобство было в том, что в интернет можно было выходить с любой скамеечки в парке или лежа на пляже, что, конечно, непотребство. Но надо было платить (компании, конечно) примерно 50 долларов в месяц, даже когда никакого пользования и не было, и пляжи были закрыты по причинам зимнего времени. Поэтому я засовестился и отказался, и опять перешел на 20-долларовый адаптер.

В следуюший раз покупайте компьютер со встроенным wireless устройством.

Суси
- Tuesday, October 03, 2006 at 16:05:44 (MSD)
суммарный денежный поток, направляющийся в Грузию из России, сопоставим как с объемами российско-грузинских торговых отношений, так и с самим ВВП этой кавказской страны.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Аж по 13 центов на ежедневное рыло!

Victor - Tuesday, October 03, 2006 at 15:33:01 (MSD)
как она относится к тому, что в церкви стали приходить и нерусские люди тоже.
А что такого, - удивилась Валерия Ильинична. В Америке в церковь даже собакам можно заходить.
Выходит, Валерия Ильинична лишь притворяется, что ненавидит русский народ, а в глубине души она на самом деле горячая патриотка, раз сравнивает лиц нерусской национальности с собаками?!
Ну и дела!

Суси - Tuesday, October 03, 2006 at 12:07:03 (MSD)
Вооружаться, строить новейшие танки, самолёты, подлодки – дорого. Очень дорого. Больно бьет по карману, бьет по людям.
Да, но на пушки и ракеты можно сдуру потратить столько, что эти расходы превысят ущерб от вражеской агрессии и оккуппации. Дома и дороги как после бомбежки, запах в подъезде и общественных уборных как при газовой атаке, средняя продолжительность жизни такая, как будто население регулярно отдает жизни на фронте смертью храбрых. А мяса и масла выдают по талонам не больше, чем полагается узнику Бухенвальда.
Куда ни кинь - всюду клин!

Не вооружаться, не строить, значит, смириться, стать куском мяса, приготовиться, расслабиться и ждать, когда тебя положат на блюдо и поднесут прожорливым, вечно голодным, господам.
Спорный вопрос. Вы сами лично предпочли почему-то драпануть не в Россию, а в Финляндию, которая не корячится догнать и перегнать Америку и ее союзников по ядерным и обычным вооружениям. Выходит, не так неприятно лежать на блюде, или нет? :@)

Представьте себе некого гипотетического еврея, который сидит где-нибудь в Тегеране или Эль-Рияде и слезно умоляет израильтян строже соблюдать кашрут, укреплять еврейский характер Государства Израиль, крепче мочить палестинцев и не отдавать им ни пяди земли.
Правда, смешно?

Россия и Путин, чёрт возьми, вооружаются, строят новейшие танки, самолёты, запускают в мировой океан монстров, от которых у прожорливых господ желудки предательски не выдерживают и с ними случается известная неприятность.
На таких штуках обналичивать государственное финансирование... пардон, использовать его не вполне нецелевым образом гораздо проще, чем на прокладке водопровода, ремонте дорог и починке дырявых крыш. Все совсекретно, никакая ИФНС на тебя не наедет. Сколько стоит танк или ракета ни один аудитор однозначно не сосчитает, это же не водопроводные трубы и кровельное железо. А какое вооружение самое необходимое для обороноспособности - в этом вообще любой черт ногу сломит. В общем, это сплошное золотое дно. Лишь бы карман не лопнул!
О том, какие возможности таит в себе сочетание госфинансирования и неуемной частной инициативы, еще в Золотом теленке написано. Причем там не производили ракеты, а всего лишь заготавливали чего то лесного и то деньги делали целыми чемоданами.

Заголовки статей из западной прессы: «Путин Завоеватель», «Угрозам Москвы нет конца», «Истерика Кремля», «Почему на самом деле Россия слаба», «Американцы разочарованы Россией»,
В американском ВПК тоже люди служат и тоже кушать любят. Я не удивлюсь, если когда-нибудь выяснится, что российские руководители получают определенный откат за то что они выставляют Россию агрессивной букой-бякой и позволяют западным политикам и генералам выбивать из своих налогоплательщиков средства на военные цели, а также уверенно и неудержимо расширять НАТО на восток.
Рука руку моет!

Вы в своей Финляндии совсем отстали от реальной жизни и не понимаете, как делаются деньги.
Как всё просто на самом деле, как всё прозрачно, что уж тут лукавить…
Ага! Как две копейки!
Замполит пи*дИт, а зампотылу пИ*дит!
Почаще вспоминайте эту поговорку и очень многое в жизни станет ясно и прозрачно.

В ноябре в Риге состоится крупнейший саммит НАТО. Все «крупняки» съедутся в Ригу. Приедет, конечно, и Буш – первая скрипка военного оркестра.
Саакашвили ждёт не дождётся рижской тусовки – примут или откажут?
Я тоже сначала удивился, почему Путин участвует в этом базаре. У Саакашвили вроде скоро выборы, вот он и подымает патриотический дух у электората. А Путину до выборов еще больше года и подымать дух с таким временным упреждением слишком рано, потому что за год дух все равно выветрится. Но видимо, Буш решил устроить очередное расширение НАТО и уговорил своего друга Владимира немножно шугануть грузин, чтобы они шибче в НАТО бежали, а не размышляли, вступать туда или нет.

http://www.ej.ru/dayTheme/entry/4950/

А вот какой новый вариант (про Вову и Мишу) старого анекдота подсовывает нам вредный жид Радзиховский. Я удивляюсь, отчего его до сих пор не посадили!
Идут два человека по дороге. Видят – лежит коровья лепеха. Один другому говорит: «Вова, можешь ее сожрать? Я тебе дам сто рублей!»
Вова сожрал. Идут дальше. Первый думает: «Какой же я идиот! Отдал 100 рублей – за что?!» Второй думает: «Какой же я идиот! Нажрался дерьма – зачем?!»
А тут – вторая лепеха. Второй первому и говорит: «Миша, а ты можешь ее сожрать? Я тебе дам 100 рублей!» Тот тоже сожрал.
Идут дальше и думают: «Ну и идиоты же мы! Оба нажрались дерьма – и оба при своих остались!»

К.М.Глинка
- Tuesday, October 03, 2006 at 15:40:29 (MSD)
Мне особенно приятно, что с возвращение Олега число людей с абсолютным чувством юмора в Гусь-Буке возросло в полтора раза.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Т.е. ещё полтора человека приобрело "Теорию умора"?

Суси
- Tuesday, October 03, 2006 at 12:07:03 (MSD)

Не вооружаться, не строить, значит, смириться, стать куском мяса, приготовиться, расслабиться и ждать, когда тебя положат на блюдо и поднесут прожорливым, вечно голодным, господам.
Но Путину Буш по-дружески позванивает. О чём-то мужики шепчутся.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ясно о чём. Под каким соусуси слопать Россию.

AK
Boston, MA - Tuesday, October 03, 2006 at 18:16:08 (MSD)
В моих переносных компьютерах есть выход в кабельную интернетовскую сеть, и есть беспроводной приемник.

Анатолий, спасибо за ваш подробный и живой рассказ. В целом ситуация понятна.
Хотелось бы уточнить: беспроводной приемник в вашем компьютере выполняет ту же роль, что и Wireless USB adapter, о котором сказал Виктор?
Т.е. с практической точки зрения мне нужно лишь приобрести такой адаптер и дело в шляпе. А там, как повезёт.
История с вашей публикацией очень забавна))

Игорь Островский
- Tuesday, October 03, 2006 at 10:27:17 (MSD)

Еще в 1989 г. заметил о российских демократически мыслящих - чем демократичнее, тем более расист,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я шпану не люблю , док. Урлу всяческую.
А какого она цвета мне пох.

Игорь Островский
- Tuesday, October 03, 2006 at 10:21:33 (MSD)
- Не у всех же, сэр, голубая кровь.
А вообще, тошнит от Ваших речей. Вы себя за кого держите?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Пурген примите. Пронесёт.
А я, - реакционер и мракобес. Почти черносотенец.

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, October 03, 2006 at 08:56:45 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:)))))))))) Кто-то классно прикололся на этом плакате.
Насаждать жизнь, вроде бы должен был велеть дедок этому пареньку,
а уж ни как не наоборот.

>Суси, Tuesday, October 03, 2006 at 16:34:16 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Tuesday, October 03, 2006 at 14:54:01 (MSD)
>Анатолий, у меня к вам вопрос из другой оперы))
################

Оперу - оперово.

Вам уже Victor как профессионал подробно ответил. Я Вам отвечу как чайник чайнику.

Внутри США - нет проблем. В моих переносных компьютерах есть выход в кабельную интернетовскую сеть, и есть беспроводной приемник. Если в гостинице (или в любом другом месте, но в США) есть соответствующая розетка (обратите внимание, как я понятно объясняю, как самому себе :-), я втыкаю кабель в эту розетку и в соответствующее гнездо компьютера, и вуаля. Это мой предпочтительный вариант.

Все больше гостиниц заменяют кабельную связь на беспроводную. Тогда включаю компьютер, он сам настраивается (бывает, предлагает ряд вариантов на выбор), и опять вуаля.

Пример - недавно я провел несколько дней в Майами, в аккурат рядом со знаменитым нудистским пляжем "Холовер". Маленькая заштатная гостиница, вся прелесть в том, что тот пляж метрах в ста. Спрашиваю - а есть в номере интернет-связь? Да, говорят, но за деньги. А может, говорят, у вас беспроводной вариант есть? Есть, говорю. Ну - обрадовалась дама на регострации - тогда просто и бесплатно. Направляйте антенну компьютера вон на тот большой кондоминиум, и выбирайте источник трансмиссии по вкусу.

Антенны у меня не было - хрен знает, как она внутри компьютера ориентирована, но выбрать было из чего, хотя большинство источников были защищены от таких как я.

Так же и в аэропортах. Если из общего холла - то настроиться беспроводно-просто, но требуют типа $9.95 за хоть день работы. А если из аэропортовского клуба, где я обычно провожу время до полета, потягивая вино или коньячок, - оттуда бесплатно, если не считать того, что $350-400 раз в год уплачено за все и про все. Включая нелимитированные вина, коньяки и интернет.

Это - в США. Теперь про Европу и прочую заграницу. Страны отсталые, такого нет. Или места надо знать. Поэтому поступаю просто - в любой гостинице, где я останавливаюсь, есть "бизнес-центр", или просто комнатушка, где стоит подключенный к интернету компьютер. В жлобских странах, как Австрия, требуют буквально поминутной оплаты (или квантованно, по 10-15 мин). В странах попроще, типа Хорватии, пользуйся из комнатушки бесплатно, сколько угодно. Тем более там часто два-три компьютера, так что в затылок не дышут.

Так что не обязательно и свой компьютер по миру таскать, мир не без добрых людей.

Вы меня своим вопросом подвигли на воспоминание. В 1986 году опубликовал я статью в журнале "Вестник АН СССР" про интернет и компьютерную связь. И там совершенно нагло написал, издеваясь над системой, про то, что теперь есть компьютеры, в которые встроен спутниковый приемник-передатчик, и что теперь можно сесть в парке на скамеечку, включить компьютер, и передавать-принимать что угодно и что хочешь и кому хочешь, но чтобы у того тоже был такой компьютер.

Надо помнить те времена, чтобы понимать, что это было более чем хулиганство писать такие веши. Когда даже по телефону нельзя было позвонить кому хочешь и куда хочешь. Это - еще мягко говоря.

Естественно, при литовании статьи это место я хулигански убрал, а в разрешении на публикацию было дано только название статьи и автор. Разрешение дали. Статью напечатали, включая и то место, а что - разрешение вот оно. Но либо органы те журналы после выхода не читали, либо просто ошалели от такой наглости, а скорее всего в 1986 уже там сумятица и дела другие пошли, так что меня не тронули. Правда, очередные выезды в США отменили, но наверняка по другим причинам. Хотя сие мне неведомо.

А статья - вот она:
А.А. Клёсов. Компьютерные конференции как новый способ научных коммуникаций. Вестник АН СССР, № 10, стр. 56-62, 1986.

Вчера в новостях генерал Баранов высказался очень глубокомысленно.
Никто, кроме военных (и Черномырдина), не способен рожать такие
изречения.
Цитирую:
"Это связано с их безопасностью прохождения. И почему мы должны бежать
раньше того паровоза, который они (грузинская сторона) сами поставили
поперек нашей дороги?" - сказал Баранов.

Суси
- Tuesday, October 03, 2006 at 12:07:03 (MSD)
... Но Путину Буш по-дружески позванивает. О чём-то мужики шепчутся...
*****
Боже мой, какой болван!

Спинозьев
- Tuesday, October 03, 2006 at 17:38:36 (MSD)
Лучше думать меньше, но чаще, чем иногда.
*****
Лучше меньше говорить, чем больше думать.

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, October 03, 2006 at 09:34:30 (MSD)

Вы несправедливы, уважаемый Бодя. Я сегодня поставил в ГБ всего четыре послания, а вы уже делаете оскорбительные замечания, прям как товарищ прапорщик, дежурный по столовой. И потом, у нас тут всего 10 вечера, а у вас уже второй час ночи. Не спится?
=======================
Ну, уважаемый Д.Ч., какой Вы мелочный. Прямо бухгалтер. Четыре поста, 10 вечера, два ночи... Ну и что? В чем смысл этих цмфр?
А я, увы, работал. Контактировал с спецслужбами в России. Такие дела.

P.S. А для Вас второй час ночи уже поздно?

слаломист
- Tuesday, October 03, 2006 at 11:03:09 (MSD)
... Так что все-таки будет, если отключат электричество и газ, полностью?
В каменный век? Или найдутся ресурсы? Вы всерьез верите, что офицеры шпионили?
*****
Вы, надеюсь, не думаете, что эти электричество и газ идут в Грузию бесплатно? За них платят. Не будет поставок из России, будут платить другим. Там есть и газопроводы и линии электропередач.
Да и я всерьёз верю, что эти офицеры шпионили.

Олег Ясинский,
- Tuesday, October 03, 2006 at 12:20:09 (MSD)
Мне кажется, нас больше, чем мы иногда думаем.

Лучше думать меньше, но чаще, чем иногда.

корректор - боян!

ага : Wireless USB adapter.

слаломист: "...внесено в Золотые анналы по рекомендации Глинки и Пригодича"

внесено в аналы Глинки и Пригодича

Victor
- Tuesday, October 03, 2006 at 16:52:42 (MSD)
купите USB адаптер.

Спасибо, Виктор. Значит, нужно купить только USB адаптер, подсоединить его и искать зону, где имеется связь с Интернетом?
USB адаптер называется также - Wireless (Wi-Fi)?

Суси
- Tuesday, October 03, 2006 at 16:34:16 (MSD)

Что нужно сделать, чтобы можно было пользоваться ноутбуком (Интернетом) вне дома и, возможно, за пределами страны и где угодно?
============
Игнорирование Ю.Б. выходит на новый технический уровень.

Skyline К.М.Глинка
- Tuesday, October 03, 2006 at 16:10:22 (MSD)
{Поживёте - привыкнете.}
Нет, нет, нет, увольте, хорошо бы в виде таблице, по критериям
- и не графоман даже
- графоман
- пишет так себе, но может стать чертякой
- пишет отменно, как чертяка
- сам чертяка и писал
- писал чертяка с абсолютным чувством юмора
- (И наконец высшая степень) писал чертяка с абсолютным чувством юмора внесено в Золотые анналы по рекомендации Глинки и Пригодича

с таким ДЕТСКИМ озарением

А после 911 какой-то очень известный аятолла так и сказал - "делов-то. Всё равно они когда-нибудь да умерли".

Дорогой Михаил!

Увы, мне мысль простая о том, что смерть уравнивает героев литературных и живых людей, в голову не приходила. Поздравляю Вас с таким ДЕТСКИМ озарением. Обнимаю.

Суси, чем хороши ноутбуки - это тем, что питаться они могут от сети с любым током от 100 до 250 вольт. Единственно хорошо бы озаботиться переходниками под розетки, так как розетки во многих странах разные. И неплохо иметь доп. батарею, если есть шанс надолго оказаться без электричества.

Для подключения к интернету надо иметь Wireless (Wi-Fi) адаптер.
Если у вас он в ноуте не встроен, купите USB адаптер. Вообще даже если встроен, то лучше купить внешний адаптер - они лучше ловят, к тому же наверняка лучшего качества. Стоят они около 20 долларов.

Затем надо ловить сигнал. У Вас внизу появится символ беспроводного соединения. Если нажать на эту картинку правой кнопкой мыши, то можно выбрать пункт "View available wireless network". В появившейся программе увидете доступные сети (если есть). Окно не закрывайте, при перемещении в другое место нажмите F5 для обновления информации. Дальность сигнала от базовой станции - несколько десятков метров.

Искать сигнал помогают карманные устройства типа ручки с лампочкой. Лампочка загорается, если прибор обнаружил сигнал. Стоят около 40 баксов. Такие удобны, когда не знаешь, где есть сигнал.

Сигналы обычно есть в аэропортах, гостиницах, около университетов. Выбрав из списка сеть, нажимаете Connect.

Сеть может оказаться :
частной - тогда проехали
платной - тогда после того, как Вы законнектились - открывайте браузер и Вам будет сообщено как платить. Независимо от того, какой адрес Вы набрали Вас переправят сначала на страницу оплаты.
бесплатные - очень многие города построили бесплатные сети.

AK
Boston, MA - Tuesday, October 03, 2006 at 14:54:01 (MSD)

Анатолий, у меня к вам вопрос из другой оперы))
Что нужно сделать, чтобы можно было пользоваться ноутбуком (Интернетом) вне дома и, возможно, за пределами страны и где угодно?
Какие приспособления нужно приобрести и установить?
Как решается вопрос с сервером, предоставляющим услуги?
Вы, кажется, катаетесь по миру с ноутбуком и должны это знать.
Будьте любезны, просветите.

АК в своем репертуаре

>К.М.Глинка, Tuesday, October 03, 2006 at 15:40:29 (MSD)
>>AK
>Задницы своим раотодателям не лижут. Поэтому вызывают у подобных Вам отторжение.
#################

Я не знаю, что такое "раотодатель". Если это ЕС РАО, то понятно, язык из Чили туда никак не дотянется. Даже язык записного либерала. Отторжение у меня это никак не вызывает.

Если предположить, что у вас просто рука дрогнула, и вы из опасения решили обойтись без "б", то тогда тем более непонятно, как вы из северного Сиэтла углядели, кто там в Чили кому что лижет или нет. Если действительно лижут, это вызовет у меня не только отторжение, но и естественное отвращение.

Так что ваше послание не только неграмотно, но и невразумительно. Из категории лайяй.
Что, зная вас, неудивительно.

Я бы на месте О.Я. от вас дистанцировался. Что, впрочем, он и делает. Это вы ему уже здесь все места вылизали, а он молчит, точнее, показывает, что вас и в упор не видит. Это его положительно характеризует. Не все же в человеке негативно, не так ли?

слаломист
Блин, запутал всех уже, не поймешь, кого он хвалит, а кого нет, надо бы определится, уважаемый.
=================================
Не всех, дорогой слаломист, не всех.
Поживёте - привыкнете.

Пиявки
- Tuesday, October 03, 2006 at 15:47:48 (MSD)
Средства, которые переводят из России домой граждане Грузии, составляют примерно 15% ее национального дохода, передает Рейтер со ссылкой на центральный банк в Тбилиси.

По данным Национального банка (НБ) Грузии, за восемь месяцев текущего года в эту страну из России было перечислено около $219 млн (67% всех переводов), в то время как из США - $32 млн (9,8%), из Греции - $9,9 млн (3%). Ввиду крайне плачевного состояния грузинской экономики, значительная часть трудоспособного населения страны вынуждена отправляться на заработки в соседние государства и, в первую очередь, в Россию. Помимо этого, не надо забывать и о том, что в Грузию из России направляются деньги не одних только работающих там гастарбайтеров, но и представителей грузинской диаспоры, давно обосновавшихся в российских городах и активно поддерживающих своих родственников, проживающих на родине. Поэтому суммарный денежный поток, направляющийся в Грузию из России, сопоставим как с объемами российско-грузинских торговых отношений, так и с самим ВВП этой кавказской страны.

Рид/Райт
Москва, Россия - Tuesday, October 03, 2006 at 15:36:31 (MSD)
Но логику руководства обеих стран понять затруднительно: зачем подходить к войне из-за БР на суше, когда являются ничуть не менее опасные БР на море.

Я плохо себе представляю мощь советских подводных лодок в 1962 году. Есть догадка, что американцы здесь имели значительное превосходство, о чём было известно руководству СССР.
То есть, это в случае войны был козырь слабый. Другое дело, ракеты на Кубе.
Таково моё предположение.
Плюс ко всему этому атмосфера общего психоза. Генерал Пентагона сходит с ума и с криком – Русские идут! – выбрасывается из окна небоскрёба.
Близко к таким состояниям были и кремлевские вожди, и советские военные.
В подобных условиях логика отказывает.

Военные расходы в этом году превысят рекорд, зафиксированный на пике "холодной войны".

By the end of this year, military spending is estimated to reach an unprecedented US$1,058.9 billion, which is roughly fifteen times international aid expenditure. This is higher than the Cold War record reached in 1987/8 of US$1,034 in today’s prices.
In 2005, the United States, Russia, the United Kingdom, France and Germany together accounted for an estimated 82 per cent of all arms transfers.
Brazil, India, Israel, Singapore, South Africa and South Korea now all have arms companies in the world’s top 100.

К.М.Глинка
- Tuesday, October 03, 2006 at 15:40:29 (MSD)
{ Мне особенно приятно, что с возвращение Олега число людей с абсолютным чувством юмора}
Блин, запутал всех уже, не поймешь, кого он хвалит, а кого нет, надо бы определится, уважаемый.

Рид/Райт
Москва, Россия - Tuesday, October 03, 2006 at 15:36:31 (MSD)
{Но логику руководства обеих стран понять затруднительно}

Не возможно постигнуть, периодически прорываются сведения, что достаточно стрелять вообще не по США, а по особым точкам океанов, возникнет цунами, которое может пересечь всю страну от океана, к океану. Другие говорят, что и по океанам стрелять не надо, а надо по северному полюсу и тогда всем конец. Третьи недоумевают, зачем подписали договор о не распространении в космическом пространстве, это вообще над головой висит. Создается впечатление, что все это, просто игры, под надзором инопланетян.

Средства, которые переводят из России домой граждане Грузии, составляют примерно 15% ее национального дохода, передает Рейтер со ссылкой на центральный банк в Тбилиси.

Игорь Островский
- Tuesday, October 03, 2006 at 15:12:07 (MSD)
Вы утверждали, что эта история малоизвестна, из какового утверждения можно, при желании, сделать вывод, что она замалчивается.

???
Игорь, ну и горазды вы выстраивать логические цепочки. Надо же: уже и замалчивается.
Остановимся на том, что это ваша логическая цепочка.
Я же сказал то, что сказал: как-то меньше помнят, о том, что были убраны ракеты из Турции.
Такое у меня сложилось впечатление. Как-то чаще налегают на агрессивность СССР в том конфликте, забывая роль в этом деле США.
Ну вот так впечатление.
Сейчас, слава Богу, почти не осталось тем, которые замалчивают. Что удаётся выцарапать из секретных источников, то и становится достоянием всех.
О мелочах говорим, о несущественном. Ерунда.

AK
Глинкиного полку прибыло.
======================================
Вы не правы, Анатолий.
Такие, как Олег - товар штучный, в группы и войсковые единицы не сбиваютя. Задницы своим раотодателям не лижут. Поэтому вызывают у подобных Вам отторжение.

Мне особенно приятно, что с возвращение Олега число людей с абсолютным чувством юмора в Гусь-Буке возросло в полтора раза.

Игорь Островский
- Tuesday, October 03, 2006 at 13:30:09 (MSD)
Суси
- Tuesday, October 03, 2006 at 13:17:57 (MSD)

Уважаемые господа,
конечно, связь между ракетами средней дальности в Турции и на Кубе есть. И ув. Суси совершенно верно сказал, что про одни ракеты знают многие, а про другие - значительно меньшее количество людей.
Но вот вещь, которую в связи с событиями октября 1962, по-моему, вообще не упоминают. Речь идёт о том, что практически в это же время и СССР и США поставили на вооружение подводные лодки, оснащённые баллистическими ракетами (БР). ЕМНИМ, последняя пл с Поларисами вошла в строй в 1967, а всего их была 41 штука. А пл с БР - штука более (ну, не менее, не будем спорить) дестабилизирующая обстановку, чем ракеты на суше, сколь угодно близкие к территории оппонента.
В связи с этим вопрос - что ж в этом Карибском кризисе такого было? Что подошли к войне и остановились - это известно, это важно и хорошо (что остановились - хорошо и важно об этом помнить). Это понятно. Но логику руководства обеих стран понять затруднительно: зачем подходить к войне из-за БР на суше, когда являются ничуть не менее опасные БР на море.

Игорь Островский

Еще в 1989 г. заметил о российских демократически мыслящих - чем демократичнее, тем более расист

Ну недавно Новодворскую спросили - как она относится к тому, что в церкви стали приходить и нерусские люди тоже.

А что такого, - удивилась Валерия Ильинична. В Америке в церковь даже собакам можно заходить.

Вы утверждали, что эта история малоизвестна, из какового утверждения можно, при желании, сделать вывод, что она замалчивается. Вот против этого я и возразил - об этом говорится четко и внятно.

Игорь Островский
- Tuesday, October 03, 2006 at 14:32:59 (MSD)
В ключевой сцене Р.Кеннеди ведет переговоры с Добрыниным (?) и обещает в обмен на удаление советских ракет с Кубы убрать американские из Турции, при условии, что договоренность будет оставаться конфиденциальной, и не сразу, а в течение 6 месяцев.

Ну и?
В чём же заключается моё преувеличение?
СССР выдвинул два условия: США снимают блокаду с Кубы и второе, убирают ракеты из Турции.
Кеннеди публично пообещал снять блокаду с Кубы, а брата послал в советское посольство, где тот в конфиденциальной обстановке пообещал убрать ракеты из Турции, что и было сделано.
Что я преувеличил?

>Victor, Tuesday, October 03, 2006 at 07:25:42 (MSD)
>>AK
>...В свете вышесвязанной цепочки как то не очень убедительно утверждение, что Пиночета Вы не поддерживаете (хотя раз уж Вы прямо об этом заявили, то нет оснований Вам не доверять)
#################

Дорогой Victor,

Вы, как водится, опять все перепутали. У меня не было нигде утверждения, что Пиночета я не поддерживаю. У меня не было и обратного утверждения, что я его поддерживаю. Я просто Пиночета никогда здесь не обсуждал. Я не настолько владею темой про Пиночета, чтобы давать ему оценки, как это лихо делаете Вы.

Вот посмотрите, в какой форме я об этом упомянул:

Дорогой Victor,
Вы в очередной раз (и не только Вы) впадаете в грех приписывания мне слов, которые я не произносил. Я нигде не упоминал, что поддерживаю Пиночета (AK
Boston, MA - Tuesday, October 03, 2006 at 02:20:07)

Вот видите? А Вы впали в еще бОльший грех, и уже назвали утверждением то, что я якобы Пиночета не поддерживаю. А я просто не упоминал.

Вообще занятная ситуация. Есть известная христианская максима - "Не суди и сам не суди будешь". А у нас есть два-три записных христианина, причем, судя по их настойчивым заверениям, православные, с церковью и прочими атрибутами. И они же, что характерно, судят вокруг да около будь здоров. Хлебом не корми.

Что заставляет сильно усомниться.

>Михаил, Tuesday, October 03, 2006 at 06:42:29 (MSD)
>>Олег Ясинский, Tuesday, October 03, 2006 at 06:34:25 (MSD)
>Д,Ч., наверно остолбенел от такого нахальства.
>Я думаю и отвечать не будет. Я бы не стал. :)
#################

Видите, уважаемый Михаил, как человек раскрылся даже после нескольких первых фраз. Я так сразу понял после его первых "постов", что за птица к нам залетела. Потому и заметил о несовпадении полей. Такие вещи ощущаются сразу. Да и вообще после первого анонса Глинки о "кристально чистом" было ясно, что Глинкиного полку прибыло.

Занятны невыдержанные и совершенно инфантильные рассуждения. Как обычно у либералов - рассуждения по верхам, страсть заклеймить, обилие дерогативных эпитетов.

В таких случаях любители напыщенно ввернуть говорят - "вот такие люди и погубили Россию" (о первой четверти прошлого века). Это, конечно, огромное упрощение, но что-то в этом есть.

В ключевой сцене Р.Кеннеди ведет переговоры с Добрыниным (?) и обещает в обмен на удаление советских ракет с Кубы убрать американские из Турции, при условии, что договоренность будет оставаться конфиденциальной, и не сразу, а в течение 6 месяцев.
Только после этого достигается соглашение и все понимают, что войны все таки не будет. И умиротворенные раходятся по домам, к женам, к детям.

тема ракет в Турции раскрыта самым отчетливым образом.

И как это выглядит у Костнера? Подробности, пожалуйста.

Не преувеличивайте, Суси.
Не далее как позавчера смотрел по ТВ фильм о карибском кризисе (с К.Костнером) - тема ракет в Турции раскрыта самым отчетливым образом.

С чего начинался «карибский кризис» в 1962 г?
С американских военных баз в Турции и самонадеянного отказа США эти базы убрать. Американцы наивно рассчитывали держать СССР с юга на вертеле, подбрасывая полешки в костёр.
В ответ получили ракеты на Кубе.
Сегодня все помнят, что ракеты, в конце концов, с Кубы вывезли. Как-то меньше помнят, что и американские базы в Турции испарились.
Теперь опять на юге «американский интерес».
И вот что любопытно: после затяжного перерыва, буквально чуть ли не неделю тому назад на Кубе побывала представительная российская делегация.
О Кубе вспомнили…

Сергей, альтернативы троглодитизму всегда есть. Он считает себя победившим, но он ошибается. По крайней мере здесь, в Латинской Америке, далеко не все пребывают в измерении наших оппонентов, профессиональных умников и дрессировщиков. Мне кажется, нас больше, чем мы иногда думаем. Просто мы чаще молчим,чтобы не увеличивать акустическую и эпистолярную поллюцию.

«Россия как никогда слаба», «Россия проиграла информационную войну», «Саакашвили ведёт страну к процветанию», «Грузия поставила Россию на колени»…
Смешно…
Грузия в этом конфликте – шестёрка в колоде.
Южный темперамент не вреден футболисту; для политика южный темперамент – то качество, с которым он должен бороться ежедневно и ежечасно, и каждый день побеждать. Шеварнадзе, во всяком случае, в зрелом возрасте справлялся с этим легко.
Саакашвили значительно моложе, опыта с гулькин нос, но самая большая его беда заключается в том, что его темперамент зашкаливает. Опытный психиатр, наблюдая за чересур подвижным лицом Саакашвили, за нервными сокращениями мышц, превращающих его лицо в отталкивающие, необузданные гримасы, дал бы этому медицинскую оценку, поставил бы диагноз.
Саакашвили в минуты наивысшего эмоционального подъема, когда лицо его перекашивается, становится то пунцовым, то багровым, когда рот его страдальчески дергается, моментально напоминает Гитлера из кинохроники.
Он плохо кончит. Саакашвили плохо кончит. Бесславно. Помяните моё слово.
В девяностые годы Россия уверенно шла на дно – уничтожалось производство, уничтожался народ, уничтожалось ядерное оружие, уничтожался авторитет страны. Вот в тот период Россия была слаба как никогда.
На Западе это называли «рывком к свободе и демократическим ценностям», всячески приветствовали и «помогали как могли и чем могли».
Вооружаться, строить новейшие танки, самолёты, подлодки – дорого. Очень дорого. Больно бьет по карману, бьет по людям.
Не вооружаться, не строить, значит, смириться, стать куском мяса, приготовиться, расслабиться и ждать, когда тебя положат на блюдо и поднесут прожорливым, вечно голодным, господам.
Россия и Путин, как видно по их действиям на международной арене, не спешат попасть на пиршественный стол, несмотря на все ласковые уговоры, дружеские рукопожатия и званые обеды в роскошных дворцах.
Россия и Путин, чёрт возьми, вооружаются, строят новейшие танки, самолёты, запускают в мировой океан монстров, от которых у прожорливых господ желудки предательски не выдерживают и с ними случается известная неприятность.
Заголовки статей из западной прессы: «Путин Завоеватель», «Угрозам Москвы нет конца», «Истерика Кремля», «Почему на самом деле Россия слаба», «Американцы разочарованы Россией», «Семь направлений российской угрозы», «Господину Путину пора остановиться»…
Пора остановиться… Хороший совет. Пора остановиться, пора перестать вооружаться и запускать в мировой океан своих монстров – у нас от этого пропадает аппетит, наши желудки страдают и, извините, не хватает туалетной бумаги. Одним словом, будьте паинькой и извольте с радостью на лице распластаться на блюде. А мы вас не больно скушаем.
Как всё просто на самом деле, как всё прозрачно, что уж тут лукавить…
И в ситуации с Грузией всё проще простого. Ястреб Саакашвили решил во что бы то ни стало, подчинить абхазцев и осетин. Войти в историю Александром Македонским. Но кишка тонка, моча в голову бьет неудержимо. С пылу, с жару кажется Саакашвили, что Буш только и думает о том, чтобы Саакашвили вошёл в историю.
Буш, в отличие от психопата Саакашвили, думает о том, как бы американским компаниям не упустить долю из баснословных выгод от разработки Штокмановского месторождения, как бы заполучить контракт на поставки самолетов для "Аэрофлота", как бы не обделаться с куриными окорочками.
Глуп Буш или не глуп, но думает он о своём желудке, а до поноса Саакашвили ему дела нет.
В ноябре в Риге состоится крупнейший саммит НАТО. Все «крупняки» съедутся в Ригу. Приедет, конечно, и Буш – первая скрипка военного оркестра.
Саакашвили ждёт не дождётся рижской тусовки – примут или откажут?
В Белый Дом он предусмотрительно слетал. Что он там делал, что говорил, какие принимал позы – всё это легко представить. Что отвечал ему Буш, что обещал ему Буш – на этот вопрос ответить сложней.
Но Путину Буш по-дружески позванивает. О чём-то мужики шепчутся.
О чём?
Об этом мы скоро узнаем. В ноябре. По телетайпу из Риги.

Д.Ч.

Мексиканец, открывающий частный легальный бизнес в США, практически никогда не стремится увеличивать прибыль выше некоторого уровня, позволяющего его семье существовать немного выше черты бедности.

Очень интересный пост. Я прямо зауважал мексиканцев. Не знал, что отвращение к воровству может быть присуще целой нации. Меня всегда поражали люди, которые уже имеют все для спокойной нормальной жизни, но все равно не могут остановиться, и как бешенные мечутся по сторонам в надежде урвать, выгрызть ЕЩЕ. Зачастую все разрушая на своем пути. Зачем?

Когда есть день -- нужно заниматься любимым делом. Но ни в коем случае опять же не за деньги. Я заметил, что даже легкий налет воровства ("прибавочная стоимость") на любом любимом занятии может в течении довольно короткого времени привить к этому занятию стойкое отвращение.

Ну а когда денег нет, то да, приходится идти воровать, или помогать воровать другим. К сожалению, в текущей реальности победившего троглодитизму альтернатив не существует.

Мексиканцам не повезло. Если бы в их стране существовал подлинный Социалистический строй, эта страна была бы одной из ведущих в мире...

Sandro
- Monday, October 02, 2006 at 22:38:53 (MSD)
{Совершенно непонятно, однако, для чего, уже много лет (двадцать, не меньше) вся мощь пропагандистской машины огромной страны направлена на Грузию?}
Что ж тут непонятного, всегда считали, что Грузия союзник, но взяли и проложили нефтепровод, он ведь насколько я помню, должен был через Чечню идти.
Вот статья редактора Вначале было слово "НЕФТЬ
http://www.lebed.com/1999/art1155.htm
А в той передаче, выступал младший Чаурели, сказал прямо что говорит от семей Чаурели и Махарадзе, крыл почем зря Саакашвили.
Выступали какие-то лидеры общин, обвиняли на полном серьезе Россию в оккупации Грузии (в революционные годы), утверждали, что Абхазия всегда входила в Грузинское царство.
Так что все-таки будет, если отключат электричество и газ, полностью?
В каменный век? Или найдутся ресурсы?
Вы всерьез верите, что офицеры шпионили?

Патриотизм по Островскому

- Это ж какой надо быть мразью, чтовы так пованивать из темноты? И каким патологическим трусом?


>>В Киеве 18 октября 1905 г., в день провозглашения царского манифеста, демонстрация с красными флагами двинулась к зданию городской Думы, двери которой были открыты по ее требованию. О дальнейших событиях рассказывает В.В.Шульгин: "Царская корона, укрепленная на думском балконе, рухнула, по толпе прошел шепот: "Жиды сбросили царскую корону".

- Суд жгут - sehr gut!


>>Евреи в здании Думы изорвали царские портреты, выкалывали им глаза.

- Жаль самого царя под рукой не было.


>>>Е.Турау также утверждал, что еврейская молодежь "при всех столкновениях с войсками, полицией и христианским населением… держала себя вызывающе дерзко, нередко оскорбляя их религиозное чувство и издеваясь над предметами общего почитания"

- Однако совсем обнаглели - ходют вразвалочку, не торопясь!

Михаил
>>> Не зря он к ниггерам попёрся,


- Дорогой Михаил, Вы в ККК уже вступили или Вас отвергли как расово неполноценного?
Еще в 1989 г. заметил о российских демократически мыслящих - чем демократичнее, тем более расист, тем более презирает "быдло", тем ниже стелется перед "голубой кровью"...
Такие вот противоречия российской демократии. Или, в очередной раз всë не как у людей.

Михаил
>>Деятели, президенты,бля. Предводители тёмного мудачья и быдловатой шпаны.


- Не у всех же, сэр, голубая кровь.
А вообще, тошнит от Ваших речей. Вы себя за кого держите?

К AK

Работал в моей группе в местном университете чилиец, тоже с восторгом рассказывал как он студентом протестовал против Пиночета и как он ненавидел капиталистов. Мне всё хотелось его спросить - какого же рожна ты сюда, в США эмигрировал, и с семьей, но ссориться не хотелось. Так и не спросил. Но раздолбай (по работе) он был форменный. Социалист.

Я вам отвечу на ваш немой вопрос.

Он туда эмигрировал за деньгами. То, что Пиндостан грабит весь мир -- факт. Поэтому немудрено, что ограбленный народ тянется за своими деньгами в точку их аккумуляции. Вы ведь и сами за тем же самым в Пиндостан в свое время подтянулись -- чтобы быть поближе к котлу за окошком выдачи. Правда в отличии от того чилийца вы все до сих пор продолжаете лицемерить, и рассказывать сказки нищим всего мира про то, что вы "Выбрал швабоду".

Но это мало того, что некрасиво, это еще и просто скучно...

История
- Tuesday, October 03, 2006 at 09:34:50 (MSD)


- Ну, и что это за муйня?

Никого не гипнотизирую, починяю примуса.
- Tuesday, October 03, 2006 at 02:09:53 (MSD)

Дорогой Михаил, конечно, вы не гипнотизёр. С этим мы, слава Богу, разобрались, не мудрствуя. Чинить примусы, набивать набойки, кроить брюки – это вам подходит.
Но ещё более подходит вам профессорствовать. Вы – профессор Выбегайло)))

К Олегу Ясинскому

Вам еще хочется покричать "Юсченка -- ТАГ!"?

Польша, 1942-й год.
СС устраивают зачистку в небольшом городке. Молодой священник умудряется вовремя сбежать, но его преследует его ровесник, солдат СС. После нескольких минут преследования священник забегает в тупик и понимает, что все конечно.
Солдат прицеливается и собирается выстрелить, как с небес раздается грозный голос:
- СТОП! НЕ СТРЕЛЯТЬ! ЭТОТ МОЛОДОЙ ПОЛЯК СТАНЕТ ПАПОЙ РИМСКИМ!
Опешив сначала, немец спрашивает:
- Хорошо, Господи. Но со мной-то что будет?
- Ты... Ты... Ты будешь папой после него...!

Бодя, США - Tuesday, October 03, 2006 at 09:06:03 (MSD)
== =========== = = ==============

Вы несправедливы, уважаемый Бодя. Я сегодня поставил в ГБ всего четыре послания, а вы уже делаете оскорбительные замечания, прям как товарищ прапорщик, дежурный по столовой. И потом, у нас тут всего 10 вечера, а у вас уже второй час ночи. Не спится?

А вот ещё один ещё один Чавец в чём мать родила.

Путин предостерег Буша от поддержки действий Саакашвили

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, October 02, 2006 at 10:42:39 (MSD)

Мексиканец, открывающий частный легальный бизнес в США, практически никогда не стремится увеличивать прибыль выше некоторого уровня, позволяющего его семье существовать немного выше черты бедности. Иными словами, заработав на пиво с маринованными свиными ушами, мексиканец прекращает работать и пляшет до тех пор, покуда в его карманах бренчит мелочь. . Обижаться на факты не стоит. Их нужно смиренно принимать таковыми, каковы они есть.
===========================
У меня возникло ощущение, что Вы, Д.Ч., недалеко ушли от мексиканцев - заработав на бутылку красненького или беленького, Вы, судя по Вашим сообщениям, прекращаете работу только и делаете что припиваете, вместо маринованых свиных ушей закусывая самодельной чесночной колбасой. И веселитесь, как можете, у компьютера (это вместо танцев).
Обижаться на факты не стоит...

Судьба ее серьезно осложняется соседом с севера - главным дрессировщиком латиноамериканских горилл, которые в своем правлении всегда опирались на идеи и опыт беглых европейских нацистов.

У Латинской Америки непростая судьба. В начале прошлого века туда съехались авантюристы со всего мира (один только бедный О.Бендер не добрался). О бразильских и аргентинских кидалах и карманниках складывались легенды. Всего шестьдесят лет назад туда тысячами бежали спасаться нацисты из Европы, довольно заметно изменив политическое лицо континента. Сегодня там прибежище последних социалистов. Вот и колбасит Южную Америку - то у них военная диктатура, то охлократический социализм.

А Буш бомбит. На радость аристократам духа и прочей светской элите

А Буш бомбит. На радость аристократам духа и прочей светской элите

Олег Ясинский
- Tuesday, October 03, 2006 at 07:28:07 (MSD)
Лучше помогите в поисках химического оружия в Ираке.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Далось вам всем это химическое оружие!
Для войны важна причина. Повод не существенен.

Михаил - Tuesday, October 03, 2006 at 02:45:36 (MSD)
неужели Вы не поняли, что Ланцелот и Дракон, - мудаки. А настоящий герой, - Бургомистр
Ага. Типа того, что когда в школе проходили "Тараса Бульбу", то у меня появилось подоздрение, что там единственный положительный герой - жид Янкель. Другие герои или занимаются терроризмом в составе незаконных бандформирований или допускают нарушения прав человека в ходе проведения контртеррористической операции. И только мудрый добрый жид никого не убивает, копеечку к копеечке складывает, заботится о своей семье.
Разумеется, в сочинениях я такие мысли не высказывал. Хоть и был тогда маленький и глупый, но понимал, что за такие вредные мысли мне обязательно поставят двойку. Писал в сочинении как положено.

Оставьте в покое яйца Чавеса (тем более, что вовсе не многие президенты этой несчастной планеты сегодня обладают наличием оных). Лучше помогите в поисках химического оружия в Ираке.

AK

А произносить слово "фашист" в этом контексте - лакмусовая бумажка непорядочности.

Пиночет - фашист. Ну так принято называть диктаторов правого толка. Д.Ч. - разводит тут пропаганду Пиночета, не останавливаясь перед ложью и потасовками. А Вы его (Д Ч) покрываете (в смысле омофором). Действительно, неожиданно для человека демократических убеждений.

В свете вышесвязанной цепочки как то не очень убедительно утверждение, что Пиночета Вы не поддерживаете. (хотя раз уж Вы прямо об этом заявили, то нет оснований Вам не доверять)

Олег Ясинский
- Tuesday, October 03, 2006 at 07:09:39 (MSD)
Чавес говорил правду. Или нет?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Доколе, уважаемый Д.Ч. мы будем тут терпеть наглую пропаганду
бритых барбудосов? Особенно Вы, рядом с границей.
Правду, видите ли, говорила эта нахальная скотина, с ряхой , не вмещающейся под десантный берет. Не зря он к ниггерам попёрся, попробовал бы у реднеков выступить. Они бы ему яйца оторвали.

Оказывается, изначально расцветка килта (шотландской юбки) не определяла клан. Она определяла социальное положение... ммм... носителя. Чем выше положение, тем больше цветов. Всего их было семь (солидное библейское число).

Так, простенькие одноцветки носили слуги, двухцветки - земледельцы, юбки в три цвета достались рядовым военнослужащим, в пять - командирам, в семь - главнокомандующему, а в шесть -- которые рядом с главнокомандующим по рангу... УГАДАЙТЕ КТО!

Украдено в LJ

Чавес говорил правду. Или нет?

Уважаемый Олег,

Вы, вероятно, не слышали, что говорила о Буше и об Америке эта макака десять дней назад с трибуны Генеральной ассамблеи ООН, пользуясь своею дипломатической неприкосновенностью:
http://www.cnn.com/2006/WORLD/americas/09/20/chavez.un/index.html

А на другой день, выступая перед бездомными сумасшедшими в Гарлеме, она совсем потеряла чувство реальности:
http://news.yahoo.com/s/afp/unvenezuelauschavez

Валентин Иванов
У них, наверное, совсем иная логика. По той логике «МИР» есть подмножество «РОССИИ».

Россия - Вселенная. У нас даже Патриарх - Вселенский и прочая прочая

Victor
- Tuesday, October 03, 2006 at 00:12:51 (MSD)
...Поле, кто тебя усе...?
...Мне в последнее время кажется, что я лесбиян

Не лесбиян, болван ты. Кристальный.

Vlad- Monday, October 02, 2006 at 23:22:18 (MSD)
@@@@
ОБСТРУКЦИЮ проклятой и зловонной троцкистско-фашистской обезъяне, активно способствовавшей
развалу СССР и мечтающей о развале нынешней России!
Пусть у нее отсохнут все члены, с помощью которых она здесь гадит!
В помойку эту ядовитую гадину!

Олег Ясинский
- Tuesday, October 03, 2006 at 06:34:25 (MSD)
Чтобы защититься от армии, стоящей на защите (хотя все чаще она в нападении) понятий и интересов этих жадных и хищных животных, возомнивших себя священными, Венесуэле просто необходимо самое современное оружие.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Д,Ч., наверно остолбенел от такого нахальства.
Я думаю и отвечать не будет. Я бы не стал. :)

Когда верноподданные подданные Штатов называют чужих президентов макаками это звучит немножко лицемерно (что, впрочем, не ново). Из-за подобных хронических проявлений уголовно-казарменного юмора американских остряков не особо жалуют в мире, понятия о котором у них ограничены числом их спесивых и зеленых извилин (которых наверное даже меньше, чем полос на их любимом флаге).
Чтобы защититься от армии, стоящей на защите (хотя все чаще она в нападении) понятий и интересов этих жадных и хищных животных, возомнивших себя священными, Венесуэле просто необходимо самое современное оружие.

>Сабирджан, Tuesday, October 03, 2006 at 04:27:11 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, October 02, 2006 at 23:07:57 (MSD)
>Но нас не проведешь. Идеологически невыдержан
###################

Я этого птичьего языка не понимаю.

Михаил, - Monday, October 02, 2006 at 22:08:30 (MSD)

Олег Ясинский, - Monday, October 02, 2006 at 09:22:44 (MSD)
Уважаемый Д.Ч., Я бы на вашем месте придумал, что меня содержит на нефтедоллары Чавес
^^^^^^^^^^^^^^^^
Кстати о дьяволе. как Ваше мнение, дорогой Д.Ч, прикончит кто-нибудь этого урода в ближайшее время или америке будет скучно без Кастро и ему готовят замену.
== =========== = = = ============= ==========

Чавес вообразил себя вторым Боливаром. Ему втемяшилось, что вся Ю.Америка смотрит на него и ждёт решительных действий. В сегодняшней "Файненшл Таймс" написано, что в пятницу он объявил о сокращении добычи нефти на 50,000 баррелей в день, чтобы не допустить снижения цен на горючее. И это в то время, когда его подданные живут как черви мизерабельнейшей жизнью. Ну пусть с ним пока арапы из ОПЕК разберуться, для них такие финты - как снег на голову. Обычно ОПЕК снижает квоту на добычу тем своим членам, кто своевольничает чрезмерно, не считаясь с мнением большинства. ЦРУ сейчас мочить его не следует. Пусть Вовочка сначала передаст этой макаке обещанные вертолёты, истребители и завод Калашникова, а потом можно будет устроить маленькую зоологическую революцию в джунглях - нынешнюю макаку усыпить и на её место посадить другую, дрессированную. Ну и естственно, долги прошлого правительства "простить", как простили саддамкиным преемникам. Тогда и щёлчок Вовочке по носу звончее выйдет. Одним выстрелом двух глупых куропаток подстрелить будет можно.

В Киеве 18 октября 1905 г., в день провозглашения царского манифеста, демонстрация с красными флагами двинулась к зданию городской Думы, двери которой были открыты по ее требованию. О дальнейших событиях рассказывает В.В.Шульгин: "Царская корона, укрепленная на думском балконе, рухнула, по толпе прошел шепот: "Жиды сбросили царскую корону". Евреи в здании Думы изорвали царские портреты, выкалывали им глаза. Рыжий студент-еврей, пробив головой портрет царствующего императора, носил на себе полотно и исступленно кричал: "Теперь я - царь".
По свидетельству В.В.Шульгина, 18 октября 1905 г. в Киеве "казалось все, кто мог ходить, были на улицах. Во всяком случае, все евреи. Но, их казалось еще больше, чем их было, благодаря их вызывающему поведению". Е.Турау также утверждал, что еврейская молодежь "при всех столкновениях с войсками, полицией и христианским населением… держала себя вызывающе дерзко, нередко оскорбляя их религиозное чувство и издеваясь над предметами общего почитания"

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, October 03, 2006 at 05:19:58 (MSD)
А Доу Джонс, меж тем, подкрался к наивысшей отметке за всю историю индекса.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вполне возможно, что с последним ударом часов на отметке 12, появится Обыватель.

А Доу Джонс, меж тем, подкрался к наивысшей отметке за всю историю индекса. Вполне возможно, что завтра-послезавтра будет побит абсолютный рекорд, приключившийся в 2000-ом году - 11,722.89.

Сегодня биржа закрылась хоть и с небольшим понижением, но на приличной отметке в 11,670.35

Вот так Буш тихо и незаметно делает нужное для страны дело.

К.М.Глинка
>>Великий патриот В.Шульгин писал (1920, цитирую по памяти), что "на улицах наблюдалось много евреев, но из-за того, что они вели себя шумно и вызывающе, казалось, что их ещё больше".

- Ну, всем ясно, что такое патриотизм по Криштафовичу?

>>>А произносить слово "фашист" в этом контексте - лакмусовая бумажка непорядочности. Это похуже, чем почти все остальное.

- Хуже даже, чем называть заплечных дел мастера уважаемым и достойным человеком?

Надежда Кожевникова
- Tuesday, October 03, 2006 at 03:45:08 (MSD)
В Гусьбуку редко вклиниваюсь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И зря. Много любопытного можно о себе узнать.
Кстати, Ваши "Инверсии", в текущем номере "Лебедя",
выдают ностальгию "газетного волка".
Так что не стесняйтесьwelcome to the club :)

AK
Boston, MA - Monday, October 02, 2006 at 23:07:57 (MSD)

И в завершение, к вопросу об ассоциативных полях. Почитав сегодняшнюю переписку Д.Ч. с О. Ясинским, пришел к выводу, что мои поля практически полностью на стороне Д.Ч. Можно назвать это общим мировоззрением. Я не о фактах, приводимых Д.Ч. и поправляемых ОЯ, они - лишь канва. Равно как и стеб Д.Ч. Про факты можно в книжке посмотреть, над стебом можно улыбнуться. А вот мировоззрение ОЯ, как оно вытекало из его "постов" сегодня, для меня бОльшей частью неприемлемо. И пусть он хоть какие факты приводит - а многие из них, уверен, просто газетные версии, а не факты, мировоззрение пролезает между строк, а то и напрямую. У меня оно сразу вызывает отторжение.
**********************************************
Какие такие поля-тополя?

Умником себя строит, да? Но нас не проведешь. Идеологически невыдержан, вот, что вызывает "отторжение".

Sandro
- Tuesday, October 03, 2006 at 02:07:31 (MSD)

Давно пора грузинам съ**ывать оттуда. Нечего им там делать. Вам-то хорошо должно быть понятно, каково человеку жить в нелюбимой и враждебной к собственной родине стране.
""""""""""""""""""""""""
Не понял откуда съ**ывать, из Грузии? Так вроде некуда, по крайней мере большинству. Лучше с Россией дружить.
А вообще, задумайтесь, Sandro, ведь Грузия выступила как чистая марионетка. Европа сказала, тут же и отпустили офицеров. А почему? Потому что такой деятельностью многие заниманиются, и в ответ Россия легко могла бы арестовать пару десятков европейских специалистов с неменьшими основаниями чем Грузия россиийских военных. Компромата у всех мешками. Не делают так, понимают- работа есть работа. Вот и велено было Грузии не лезть в бутылку. Россия же получила дополнительный повод ужесточить экономические санкции, а как же? Если хулигана не учить и не наказывать, он бандитом стать может.

Yuli
- Monday, October 02, 2006 at 22:24:37 (MSD)
Уважаемый анисемиты, ничего хорошего в том, что Вы пытаетесь отнять у евреев связь с землей, на которой они родились, нет.
Коллективной национальной вины, равно как и коллективных национальных заслуг не бывает, это миф.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Евреев очень трудно сбить в коллектив, дорогой Yuli. Даже в Израиле это плохо удаётся. Куда уж Валентину! Впрочем, будем откровенны, не только ему. Для каждого (почти) из нас, люди другой национальности это "они". :)

В Гусьбуку редко вклиниваюсь. Обычно не нахожу повода. И сейчас вроде как тоже причин нет. Логинов, Билли Ширз? Не важно нравится мне лично или не нравится. Удручила в серьёзность, задетость: да какая вам разница, Билли, или Александр, что о вас говорят? Даже обидно, за вас, и за нас, на что вы так темпераменто реагируете? Или вы уж такой молодой? Вряд ли. Тогда с какой стати настолько вздрючено ранимы?
Есть потребность писать, так и на всех наплевать. Вам-то какая разница? Кого вы ищите, что, чего? Я, скажем, писать стараюсь доступно, ясно, а всё равно, выясняется, сложновато. И бес с ними, кто не вникает. Писатель пишет для себя, разбираясь с собой И глупо, при всём уважении к Юлии, им обозначенная межа, кто профессионал, а кто графоман. Чепуха. Профессионалы графоманы и есть. Это страсть. На сайте " Лебедя" от такого недуга изнемогают многие, вполне приличные люди. Поправка одна лишь: страсть такая истребляет человека целиком. А если нет, то то вы как, они, между, делом, чего-то сочиняете.Вам соответственн, отвечают. Между делом. И тогда никаких обид не должно быть, ни у вас, ни у них. Надеюсь, понятно.

Офуенный поэт
СПб., Петергоф - Monday, October 02, 2006 at 20:33:39 (MSD)
Ко мне давно, очень давно не приходят, слава Богу. Стишки записывать за... очень тяжело физически
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Года выносят без опаски,
Как воры среди бела дня.
Имущество, надежды, сказки.
Однажды вынесут меня.

AK
Boston, MA - Monday, October 02, 2006 at 19:06:47 (MSD)
Стал открывать на разных страницах и... опять не мог оторваться.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

"Борис Григорьевич задумался и помрачнел лицом.
— Странный ты парень, Саня, — наконец сказал он. — Глядишь бирюком, ни с кем из отдела не дружишь. Ведь ты знаешь, люди вокруг, не мебель. А ты вчера Люсю напугал даже. Она сегодня мне говорит: "Знаете, Борис Григорич, как хотите, а мне с ним в лифте одной страшно ездить".
— Я с ней в лифте ни разу не ездил, — сказал Саша.
— Так поэтому и боится. А ты съезди, за пизду ее схвати, посмейся. Ты Дейла Карнеги читал?
— А чем я ее напугал? — спросил Саша, соображая, кто такая Люся.
— Да не в Люсе дело, — раздражаясь, махнул рукой Борис Григорьевич. - Человеком надо быть, понял?"
Виктор Пелевин "Принц Госплана"

Александр Логинов
FLICKERING FLAME

Надо бы петли прокапать подсолнечным маслом. Вам, как истовому гуманитарию, не грех не знать того, что пищевые масла не годятся на смазку. Они быстро окисляются, высыхают, "олифизируются" (то же льняное) и намертво клинят вращение деталей. Солидольчику не желаете? Говорят, помогает...

Скрипнуть неологизмом, что ли:

- Будет и на вашей улице тризник...

***
Яков Рубенчик
- Monday, October 02, 2006 at 22:56:22 (MSD)

Путинский режим - это нормальный человеческий режим со многими недостатками. Есть основания полагать, что Россия сумеет пережить смутное время, раздавив мешающее этому быдло. Вы будете смеяться или ругаться, но увы, никакого "путинского режима" нет и в помине. Режим, как таковой, это последовательность, порядок, даже и насаждаемый железной лапой. Порядок, план. А какой план может быть, когда украли одно, потом другое. Есть конечно и в воровстве "экономический эффект". Берем, что плохо лежит, потом, что хорошо лежит. Потом грабить начинаем, что не лежит, а бежит. Когда грабить некого, начинаем строить "трудовые лагеря" для рабов. РФ начиналась с ограбления населения путем замены денег СССР на фантики. Потом начали высасывать недра, перекладывая богатство страны в бездонные карманы жулья. Уничтожается всё разумное, доброе, вечное. Нищенство возродилось, причем не "театральное", а голодное, беспризорщина, блядство и мракобесие, болезни. Экономика разрушена, причем еще Союзом, а РФ только добавляет пару. Эх, а какие законы принимают...

На страну надо всегда смотреть "снизу", считать надо не миллионеров и миллиардеров, а нищих, голодных и больных. Нам вначале показывают "Потемкинские деревни", а потом взрывы и катастрофы, дескать "время такое". Как может измениться "время"? Просто воры СССР вышли из подполья и стали воровать и грабить с национальным русским размахом. Тот, кто урвал, боготворит Путина и поёт ему дифирамбы, тот кто попал под каток молчит, поскольку даже зубами не в силах заскрипеть, зубов нет. Американские методы оболванивания населения цветут цветами зла, начиная со лжи сверху донизу, пирамид воровских, сортировки людей по рабской покорности, дурной истеричной рекламы, и приносят таки свои мерзкие плоды. РФ даже копировала Бушевский "правительственный терроризм", слава Богу, что российские могучие умы не додумались до применения бактериологического оружия, ограничились оружием психологическим.

Психологическое оружие, правда, бывает и пострашнее бактерий. От атипичной пневмонии человек только умирает, а от насаждаемых психозов - УБИВАЕТ. Поймите, что ВСЕ эти скороспелые миллионеры - убийцы. Это только Достоевский считал, что убийство требует душевных сверхусилий. Россияне его в который раз опровергли, убить - раз плюнуть. Опять же, сначала убивают за деньги, потом "за идею", а дальше просто по привычке. Смертоносность времени, а спрашивается зачем? Зачем на Руси жить так плохо?

***
Игорь Островский
- Monday, October 02, 2006 at 23:36:31 (MSD)

ДЧ не фашист, горе у него... от ума.

***

Гейдар Джамаль
"ЦВЕТЫ ЗЛА"
Но получается, что зло тогда абсолютно. Это именно та основа, в которой погружена вся реальность. Она и есть зло, раз мы сталкиваемся с тем, что воспринимаем вкус зла через деструкцию, а деструкция несет в себе именно бесконечный, безосновный Абсолют.
...
Что же зло – сгорание полена или огонь? На самом деле, конечно, злом является огонь, потому, что тот вкус зла, который мы получаем от уничтожения полена, это только следствие того, что огонь имеет силу это полено уничтожить.
...
Поэтому материя является антидуховной, абсолютно злой, абсолютно страшной силой.


Познание бесконечности требует бесконечного времени, поэтому, что работай, что не работай, всё едино! (с) Стругацкие.

Процессы и результаты, еще Троцкий задавался вопросами о движении (процессе) и цели (результате). [А чем мы хуже...]

Абсолютизация есть флаг окончания процесса. Игра в "Зарницу", когда победа есть символ, завершение борьбы водружением флага. Наступление, оставление следа, столбовое межевание. Размежевание, фиксация границ, где?

Где мы рисуем стрелы ударов и границы фронтов? На картах, в редком случае мы чертим линии на песке и убиваем, убиваем, как Ромул убил Рема за шаг, за пересечение условной, символической линии. Провести черту. Провести ее обязательно и именно между Добром и Злом. Определиться до черты, до-чёрта. До полоумия, разделив мир на черное и белое вмятиной от фуражки, шнурком-тренчиком, Александровым мечом, разрубающим узлы, и рубящим Рубиконы. Дамоклов меч раздела, меч, висящий над нитями Норн, нитями судьбы. Два полушария, раздвоение сознания на мозгах, грудях или заднице... (А на восточном полушарии я вижу очи твои карие).

А надо ли нам рубить сплеча для отделения Добра от Зла? Так ли необходимо отделение нас от плевел и от агнцев? К чему нас зовет пророк с бензопилой, материализующий Зло лишь в разрушении, деструкции, распаде?

Даёшь деструкцию раковых опухолей во всём мире! Да здравствует Зло!

Нас опять делят на господ и рабов. На злых и добрых, деструктивных и конструктивных. Зачем? За надом! Грабят нас сирых, а мы и ухи развесили.

Решим же, наконец, вопрос о Добре и Зле, обратим взор наш к истине, определяющей Добро и Зло. Итак Добром абсолютным, Добром монопольным, дискретным, как монополь Дирака, назовем мы Слово, Сомнение, Познание, Оценку, Связь, Любовь и Ненависть, и все, все другие нравственные и моральные категории, присущие Человеку Мыслящему. И именно Мышление и есть Добро абсолютное, выносящее вердикты о правильности или ошибочности Пути постфактум. История нас рассудит, самое главное чтобы было КОГО судить, не трупы смердящие в радиоактивной пыли, а людей, с достоинствами и недостатками, добрых и где-то. Живых короче, за Жизнь, ребята, наливай!

(С продолжением об эстетике и информатике позже, истинным пророкам тоже кушать надо. Библяотика зокрыто на абед.)
***

СПб Наблюдатель
В Жизни Насекомых, вещи, которая мне показалась несильно глубокой
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Земляк, ну что Вы, право! Я вам симпатизирую как "Зениту", а Вы так лажаетесь!
"Жизнь насекомых",- почти неправдоподобного писательского мастерства вещь.
Хотя для меня на вершине Мировой Литературы стоит его вещь "Путешествие в Непал", (которое рука не печатает назвать рассказом), "Жизнь насекомых",- полна чудесного волшебства, на которое, кроме Ал.Толстого, способен был ещё М.Булгаков.

Гейдар Джемаль - так бы выглядел Квестор, если б закончил Высшие Исламские курсы.
"Чмо" В.Левашова - поебень, можно сказать, хрестоматийная. Любой автор, желающий написать поебень может пользоваться этой вещью как эталоном.

Vlad - Tuesday, October 03, 2006 at 02:21:38 (MSD)

>Мне всегда казалось,что среди физиков встречаются только умные, иногда даже гениальные люди.Ну, например, Эйнштейн, Ландау, Гинзбург, Капица,Мигдал и др.

Вы перепутали, как всегда, Vlad. Перечисленные Вами образцы, скорее относятся к любимому Вами Троцкому, чем к Иванову.

>нет фамилии более часто встречающейся, чем Л.Троцкий. Эта личность на перекрестке огней..

Скромностью Вы никогда не отличались, и здесь Вы с Троцким – близнецы и братья.

>Я бы на месте Редактора обиделся

Если бы Вы были Редактором, вряд ли кто знал бы название редактируемого Вами отстойника.

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Monday, October 02, 2006 at 16:45:04 (MSD)
Ю.М.Лотман однажды сказал мне следующее. Вот, мы читаем книгу (не помню, о какой конкретно шла речь), жалеем героя, погибшего на плахе (к примеру) и забываем о том, что ВСЕ его современники умерли своей смертью, но умерли.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сергей Сергеевич, Вы знаете, я Вам врать не стану,- мысль, высказанная Ю.М.,
(прекрасно помню) поразила меня за чтением "Трёх Мушкетёров", а лет то мне было, дай Бог памяти, 13, наверно. "Плохие" наказаны "хорошие" стали жить поживать и добра наживать.
"Какого добра, ведь они уже давно умерли",- мысль моя была некоторое время в смятении.
Именно тогда я со всей ясностью понял, то литература это выдумка.

Victor - Tuesday, October 03, 2006 at 01:33:08 (MSD)

>Во всём мире, конечно, не наберётся, а в России примерно столько, сколько я озвучил.

У них, наверное, совсем иная логика. По той логике «МИР» есть подмножество «РОССИИ». Звучит, конечно, оригинально, как и все остальное им сказанное. Пусть спорят другие, я – пас!

Валентин Иванов
- Tuesday, October 03, 2006 at 01:29:30 (MSD)
Общественная мысль России уделяет некоторое внимание праху императрицы, но кто, кроме Влада, вспомнит сейчас о Троцком? Потому он и гадит в подворотнях.
***
Мне всегда казалось,что среди физиков встречаются только умные, иногда даже гениальные люди.Ну, например, Эйнштейн, Ландау, Гинзбург, Капица,Мигдал и др.
Но теперь я вижу, на примере В.Иванова, что бывают, к сожалению, досадные исключения.
Я просто, откровенно говоря, не ожидал, что вы так слабо будете здесь выступать.
Если вы на таком же уровне двигаете физическую науку, то ей можно только посочувствовать.
Милейший вы мой, о раздутых похоронах М.Ф. забудут через неделю.
Уверяю вас, большинству русского, православного населения это абсолютно до фонаря, многие,я уверен, просто не знают,кто это такая и для чего всё это действо было задумано.

В тоже время, откройте любое общественно политическое интернетовское издание,необязательно левого направления, любую интернет-газету, пойдите на форумы на политические темы, нет фамилии более часто встречающейся, чем Л.Троцкий. Эта личность на перекрестке огней. Одни авторы, типа глинок и рубенчиков, нападают на эту историческую фигуру, другие и их достаточно много, поддерживают его взгляды.Так что вы,как говорят, опять мимо кассы.
Я бы на месте Редактора обиделся. ГБ вдруг назвать подворотней.
Если ГБ подворотня, так что же тогда центральный парадный подъезд?
И потом, если ГБ подвортня, то выходит мы все здесь дворовые шавки.
Потому как породистые хозяйские собаки заходят через парадный подъезд.
Тщательнее, прошу вас В.Иванов.

>Victor, Tuesday, October 03, 2006 at 00:07:44 (MSD)
>>AK
>>Я - не социалист. Вас это устроит?
>но это разве значит - поддерживать фашистов? Пиночет ведь ничем не лучше Саддама.
##################

Дорогой Victor,

Вы в очередной раз (и не только Вы) впадаете в грех приписывания мне слов, которые я не произносил. Я нигде не упоминал, что поддерживаю Пиночета, или что мне понравилось отрезание рук у кого бы то ни было каким-либо извергом. Я нигде не рассуждал, кто лучше или хуже - Пиночет или Саддам. Я вообще в таких категориях не рассматриваю вопросы, типа если Пиночет на Саддама влезет - кто кого сборет. Пиночет, помимо всего прочего, не был замечен в финансировании семей взрывников-самоубийц, и не вторгался в сопредельный южноамериканский Кувейт. Против Пиночета не воевали объединенные силы ООН.

Продолжать, или как?

Так вот, я говорил про общее ощущение позиций обеих сторон в дискуссии Д.Ч. и О.Я. И если я разделял ощущения Д.Ч., как они читались в Буке, то позиция О.Я. меня отторгала. Фразы типа "стремление плясать под пиво куда более здоровое, чем желание стать миллионером" (цитирую по памяти) я воспринимаю либо как дешевую позу в дискуссии, либо как фундаментальное непонимание того, что нельзя эти вещи противоставлять, либо как выражение полностью либеральной, социалистической сущности дискутанта (могу пояснить). Для меня все три варианта - лакмусовая бумажка отторжения. Кстати, знаю немало миллионеров, с удовольствием пляшущих как под пиво, так и на трезвую голову. После работы - почему бы и не поплясать?

А произносить слово "фашист" в этом контексте - лакмусовая бумажка непорядочности. Это похуже, чем почти все остальное.

Работал в моей группе в местном университете чилиец, тоже с восторгом рассказывал как он студентом протестовал против Пиночета и как он ненавидел капиталистов. Мне всё хотелось его спросить - какого же рожна ты сюда, в США эмигрировал, и с семьей, но ссориться не хотелось. Так и не спросил. Но раздолбай (по работе) он был форменный. Социалист.

Анка-израильтянка
- Tuesday, October 03, 2006 at 01:19:27 (MSD)

Единственно, что мы вправе здесь озвучивать - это гомосексуальность любви В.Иванова к Отечеству: он распределяет право Родины, находясь в тылу страны, являющейся в определенном плане врагом России. Этакая извращенная любовь к Отечеству. Впрочем, ему это простительно: у него презумпция умственной невинности.

Yuli
- Monday, October 02, 2006 at 15:58:39 (MSD)
Уважаемый Суси,
Если у Вас есть доверенное лицо с высоким показателем сообразительности, Вы можете попросить его вступить со мной в дискуссию.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
+10 :)))))))))

Русич-оптимист
- Tuesday, October 03, 2006 at 01:53:37 (MSD)
*****
Нет, уверяю Вас, не проиграла.
Это у вас, у провинциалов принято всё на деньги переводить.
А блокада ведь была уже давно - единственный таможенный пункт закрыт, железнодорожного сообщения уже лет 14 как нет, никакая продукция не вывозится. Осталось несколько авиарейсов в неделю, почта и Western Union. На российскую почту наши жаловались уже давно - перевалочные пункты неделями мурыжат корреспондецию.
Давно пора грузинам съ**ывать оттуда. Нечего им там делать. Вам-то хорошо должно быть понятно, каково человеку жить в нелюбимой и враждебной к собственной родине стране.

Sandro
- Tuesday, October 03, 2006 at 01:20:14 (MSD)
Русич-оптимист
- Tuesday, October 03, 2006 at 00:54:34 (MSD)
*****
Европа попросила - отдали.
Только полный имбецил или полный оптимист может не видеть, кто выиграл в этом конфликте.
""""""""""""""""""""""
Наверное, выиграл Саакашвили. У Грузии. Грузия же откровенно проиграла. И Саакашвили и России. Совсем плохо там жить будет...

А вот в этом месте, нужна ваша помощь.

«Грузинское общество тем сильно, что перед лицом внешней угрозы способно забыть о внутренних противоречиях, сплотиться и дать отпор. Любое давление извне ведет к консолидации нации. Так было в лучшие моменты истории Грузии», – заявил «НГ» бывший госминистр по вопросам урегулирования конфликтов Георгий Хаиндрава.

Что имеется ввиду под лучшими моментами истори Грузии?

P.S. Лермонтов был прав - и в России неумытость имелась и имеется, и бой пролжался недолго.

В децибелах ещё больше получится:
незабуду, непрощу, недодали-и-и-и!!!

достаточно посмотреть список олигархов и сапроксимировать на общую численность населения.

Виктор, конечно, прав.
Великий патриот В.Шульгин писал (1920, цитирую по памяти), что "на улицах наблюдалось много евреев, но из-за того, что они вели себя шумно и вызывающе, казалось, что их ещё больше".

Валентин Иванов
он нас на кретинизм тестирует, ибо столько евреев во всем мире едва наберется

Во всём мире, конечно, не наберётся, а в России примерно столько, сколько я озвучил.

Vlad - Tuesday, October 03, 2006 at 00:37:11 (MSD)
>Ну нет житья православным

Есть, конечно, несмотря на путающихся под ногами троцкистов. Есть, потому, что Россия для нас начиналась не с Троцкого и даже не с Романовых, и потому с уходом Романовых Россия не могла кончиться, как Вы это утверждаете. Россия относительно недавно праздновала тысячелетие своего крещения. Разве в такого сорта исторических масштабах смог бы кто вспомнить каких-то Троцких или Лазарей Моисеевичей, даже если они и взорвали храм Христа Спасителя. Как не бывает осетрины второй свежести, так не бывает и «бывшей Родины». Родина, она есть или ее нет и не было никогда. Поэтому те, кто употребляет контекст «бывшая Родина», ее на самом деле не имели и ранее, а имели лишь «место пребывания». Общественная мысль России уделяет некоторое внимание праху императрицы, но кто, кроме Влада, вспомнит сейчас о Троцком? Потому он и гадит в подворотнях.

Когда Victor говорит: «в России проживает около 20 млн евреев», к делу это не относится - он нас на кретинизм тестирует, ибо столько евреев во всем мире едва наберется, а в России их осталось заведомо менее 2 миллионов, для остальных – это именно «бывшая Родина». Те же, кто остались, не поучают русских, как им относиться к своим императрицам. Им в России жить, зачем же они будут плевать в колодец, из которого пьют.

Увидят якуты небо в алмазах...
http://www.kreml.org/media/129344139
"Невозможно представить себе, чтобы в России кто-нибудь, кроме государства, был бы способен хотя бы осознать угрозы, существующие на глобальном алмазном рынке. Оговорюсь: государства, несколько отличного по масштабам и мощи от суверенной Якутии. Чтобы сохранить российскую компанию 'АЛРОСА' как значимого игрока, федеральный центр должен взять над ней контроль".

Русич-оптимист
- Tuesday, October 03, 2006 at 00:54:34 (MSD)
*****
Европа попросила - отдали.
Только полный имбецил или полный оптимист может не видеть, кто выиграл в этом конфликте.
"... Очевидно, к консолидирующему фактору можно отнести и сравнение президентом РФ Владимиром Путиным нынешней Грузии и ее руководства с Лаврентием Берией и его политикой. Грузинская политическая элита спокойно и даже с легким юмором восприняла этот малолестный комплимент. «Истерика российского руководства продолжается. До оскорблений дошел уже и президент, впрочем, возможно, бывший чекист этими словами выразил восхищение проведенной нашими спецслужбами операцией», – заявил в эфире телекомпании «Рустави-2» идеолог правящего «Национального движения» депутат Гига Бокерия. По его мнению, российская сторона проиграла развязанную ею же информационную войну, но никак не хочет с этим мириться..."
http://www.ng.ru/cis/2006-10-03/5_saakashvili.html

Что касается Лермонтова, то у меня есть для Вас две версии -
Первая: Лермонтов - как человек и как этнограф был полным говном и писал всякие глупости. В Грузии, в одной княжеской семье, его попросили покинуть помещение за плохое поведение и с тех пор он грузин не взлюбил. Кроме Грузии он писал гадости и про собственную родину - Россию, обзывал её немытой;
Вторая: Лермонтов прав и грузины робки и Россия - немытая.
Выбирайте.

Игорь Островский
- Monday, October 02, 2006 at 23:58:25 (MSD)
Vlad
>>Вы знаете, Виктор, гомики могут приставать к женщине и даже флиртовать с ней, они только на сексуальный контакт никогда не пойдут. Нет, что-то есть определенно, не скажите!

- Его сексуальная ориентация это его сугубо личное дело.
=================

Согласна с тем, что его сексуальная ориентация - его частное дело (как и, собственно, сексуальная ориентация любого). И никому (включая его самого) не следует пускаться в "голубые" разглагольствования. Это не предмет для коллективного обсуждения. Ведь никто из здесь присутствующих не считает нужным ни попрекать других, скажем, гетеросексуальностью, ни щеголять ею сам: Такова Сель-Авив.

Даян скупал все, что ему нравилось, в антикварных лавках, причем делал это - по свидетельству профессионального израильского археолога - следующим образом: он входил в лавку, выбирал понравившуюся ему вещь, спрашивал, сколько владелец лавки за нее заплатил (не сколько она стоит, а сколько он за нее заплатил), и платил названную сумму не торгуясь. Он вручал антиквару 10 чеков со своей подписью, в сумме составляющих запрошенную цену, забирал покупку и уезжал. Владелец лавки не оставался в накладе. Он продавал чеки - но не по номиналу, а как автографы Даяна, по 10-кратной от номинала цене. Таким образом, все было законно, все были довольны - а Даян не платил ни копейки.

AK
мои поля практически полностью на стороне Д.Ч.
============================================
Оба - трусливые жмоты. Вот и всё мировоззрение.

Это Sandro расстроился.
Ведь тут такие дела!
Грузию оставили без денег
Россия объявила Грузии экономическую блокаду. Минтранспорта и Минсвязи сообщили в понедельник о приостановлении с ней почтового и транспортного сообщения. А депутаты намерены законодательно запретить отправку в Грузию денежных переводов, которые, по оценкам, составляют до половины ее бюджета...

понедельник днем российско-грузинский конфликт достиг кульминации, а к вечеру покатился к развязке, которая, вопреки некоторым прогнозам, стала мирной. Грузинская сторона передала ОБСЕ четырех российских офицеров, которых она обвинила в шпионаже и террористической деятельности на своей территории.

Эпилог.

И дикий крик и стон глухой
Промчались в глубине долины –
Недолго продолжался бой:
Бежали робкие грузины!

М.Ю. Лермонтов.

а то это Sandro здесь ругается

Уважаемый Юлий, почему моя фигура - не подходящая?

Sandro
- Tuesday, October 03, 2006 at 00:41:57 (MSD)

вот оно - звериное мурло фашизма во всей красе.

Уй!!!!

Уважаемый АК, казалось бы ясно, что в споре с Ясинским (это не спор, естественно, Ясинский не самая подходящая фигура для таких споров, но пусть будет это слово) Вы будете на стороне ДЧ. Аргументов в пользу этого много: рыночный строй более эффективен в снабжении людей товарами, чем социализм, люди бегут от "социализма" к "капитализму", а не наоборот, рынок обеспечивает довольно постоянный спрос на специалистов в области продукции массового потребления, в условиях рынка более успешны граждане созидательного, а не созерцательного типа, и так далее.
Я уверен, что Вы отдаете себе отчет и в том, что многие из этих тезисов могут быть опровергнуты. Например, явно созерцательный Эйнштейн (трудно вообразить его, например, бегающим по Уолл-стриту), без сомнения, способствовал тому, что на земле уже полвека нет крупных войн. Любопытен также факт беспримерно бестолкового расходования ресурсов рыночным строем: Земля буквально завалена отходами. То, что человек, вместо того, чтобы всю жизнь ездить на одном и том же автомобиле, меняет их через два-три года является вопиющим примером бесхозяйственности и глупости. Я не говорю уже про пресловутые джипы на асфальте.
Если бы в России вдруг появилась возможность "убежать" во времени назад, от капитализма к социализму, половина населения без раздумья бросилась бы в бега. То же и в ГДР или в Чехословакии - в странах, которых нет.
Я не пытаюсь агитировать ни за социализм, ни за капитализм. На мой взгляд, оба этих строя нелепы, и спорить о том, который из них нелепее, не стоит.
Понятно, что и от разговоров в гостиных в ближайшее время ничего не изменится. Тем не менее, думающая часть общества должна не только получать удовольствия от безбедного существования в условиях высокого спроса на их профессии, но и создавать так называемый интеллектуальный климат.
И этот климат представляется мне таким: и "рынок" и "не рынок" не являются удовлетворительными способами организации людей. Дихотомии в политике не работают. Нужно думать о том, как сделать жизнь разумнее - без революций и потрясений. Процесс этот медленный, но если ничего не делать, рано или поздно все закончится трагедией.

Олег Ясинский
- Tuesday, October 03, 2006 at 00:31:02 (MSD)
*****
Ты чего ко мне пристал, казёл? Я тебя трогал? Идиот, ебанашка!

AK
то мои поля практически полностью на стороне Д.Ч

Как найти родное поле?
Не пропасть в чужих полях?
Чтоб АК, ДЧ - раздолье,
Остальные - нах.

Воля ваша иль неволя -
Уж таков я весь.
Где б найти родное поле
Чтобы рядом сесть?

Жизнь пройти - не поле пере...
Поле, кто тебя усе...?

Валентин Иванов
- Tuesday, October 03, 2006 at 00:17:45 (MSD)
Vlad - Monday, October 02, 2006 at 20:54:01 (MSD)
>человек, в обращении ко мне, сознательно меняет фамилию Л.Троцкого на Бронштейн

Вы все путаете, любезный. Это не я, а г-н Бронштейн изменил фамилию на «Троцкий». Это не я, а г-н Губельман изменил фамилию на «Ярославский», чтобы проще было лить дерьмо на русское православие.
***
Это всё,что вы смогли из себя выдавить.Честно скажу, слабовато!
Поднапрягитесь и вы сможете привести еще десяток фамилий евреев-большевиков, взявших себе партийные псевдонимы.
Один Ярославский "лил дерьмо на русское православие", другой Лазарь Моисеевич святыню главную нашу православную лично взорвал.
Ну нет житья православным.

Sandro, вы человек очень непорядочный или очень неумный. Не знаю, что хуже. Комментарии я пишу для тех, кто действительно пытается в чем-то разобраться. А если не интересно разбираться - не надо делать вид... выходит как-то очень претенциозно, но совершенно на пустом месте. Ну хорошо, вы не такой идиот, как Альенде, убедили...

Vlad - Monday, October 02, 2006 at 20:54:01 (MSD)
>человек, в обращении ко мне, сознательно меняет фамилию Л.Троцкого на Бронштейн

Вы все путаете, любезный. Это не я, а г-н Бронштейн изменил фамилию на «Троцкий». Это не я, а г-н Губельман изменил фамилию на «Ярославский», чтобы проще было лить дерьмо на русское православие.

>кроме того, любезный, нету никакой России, или рашки, как её Сергей называет. Ваша Россия романовская приказала долго жить еще в 1917г.

И тут Вам не фартит. Это Вашей России нет и никогда не было. А моя Россия с каждым днем чувствует себя все лучше, что и вызывает злобу таких как Вы «патриотов».

Олег Ясинский
- Monday, October 02, 2006 at 23:58:48 (MSD)
... - Альенде никогда не строил "социализм советского толка"
*****
- Ой ли!
-----
... - длина Чили 4300 км
*****
- По линейке, а длина береговой линии - 6500!
-----
... - профсоюз водителей грузовиков финансировался из США, и за каждый день простоя платили больше, чем за неделю работы.
*****
- Если Вы это знаете, неужели Альенде этого не знал?

Мне в последнее время кажется, что я лесбиян.

Vlad
- Tuesday, October 03, 2006 at 00:03:47 (MSD)
Но вы посмотрите, как Глинка вцепился в него.

К.М.Глинка
- Tuesday, September 19, 2006 at 21:46:21 (MSD)

Валентин Яковлевич - импозантный мужчина.

Валентин Иванов
- Tuesday, October 03, 2006 at 00:02:54 (MSD)
Другая такая же правдолюбка «критиковала» мои пейсы.
****
Нет, но я уже совсем перестал что-либо понимать.В.Иванов берет слово критиковала в кавычки.А слова мои пейсы, он в кавычки не берет.
Так может быть наш Валентин Яковлевич, страшно подумать, у нас еврей.
Ведь кто носит пейсы, только евреи.
Ну и дела...

AK

Я - не социалист. Вас это устроит?

но это разве значит - поддерживать фашистов? Пиночет ведь ничем не лучше Саддама. Так почему одного надо свергать, ввергнув страну в гражданскую войну, а другому такому же сукину сыну посылать морскую пехоту и авиацию в помощь (в Вальпараисо)?

Игорь Островский
- Monday, October 02, 2006 at 23:58:25 (MSD)
- Его сексуальная ориентация это его сугубо личное дело. А вот то, что он подлец - уже не сугубо личное.
***
Подлец- это еще очень мягко сказано.Но вы посмотрите, как Глинка вцепился в него.

ВУ - Monday, October 02, 2006 at 21:12:28 (MSD)
>Критикуйте его за его чушь, но не лишайте его чувства Родины.
Уважаемый ВУ!

Как можно лишить человека того, чего у него нет? Укажите мне хоть один пост, в котором этот «патриот» не полил бы дерьмом то, что Вы по ошибке назвали его «родиной». Сейчас этот «правдолюб» рассматривает мой портрет, находя в нем все новые и новые изобличающие меня материалы. Другая такая же правдолюбка «критиковала» мои пейсы. Вот он – уровень их «аргументов»! И все они вкупе под руководством несгибаемого Юлия собираются очищать те самые конюшни, которые сами же старательно наполняют дерьмом. Если это не комиссары и агитаторы, то кто же тогда?

Здесь есть несколько неточностей:
- Альенде никогда не строил "социализм советского толка"
- длина Чили 4300 км
- профсоюз водителей грузовиков финансировался из США, и за каждый день простоя платили больше, чем за неделю работы

Sandro
- Monday, October 02, 2006 at 23:48:35 (MSD)
Игорь Островский: - А может, это вы ввергли? США?
*****
Да, но на то он и президент, чтобы предугадать и рассчитать последствия своих действий. Только полный идиот (прости меня, Господи!) мог начать строить социализм советского толка в стране длиной в шесть с половиной тысяч километров (рассорившись при этом с профсоюзом водителей грузовиков), которая почти полностью "перекрывает" континент с Запада и располагает наибольшими разведанными запасами меди в мире.

Vlad
>>Вы знаете, Виктор, гомики могут приставать к женщине и даже флиртовать с ней, они только на сексуальный контакт никогда не пойдут. Нет, что-то есть определенно, не скажите!

- Его сексуальная ориентация это его сугубо личное дело. А вот то, что он подлец - уже не сугубо личное.

Sandro
>>>Да, но на то он и президент, чтобы предугадать и рассчитать последствия своих действий.

- О как! Даже малость подлицемерить не считаете нужным? До того уверены, что вам все можно!

Victor
- Monday, October 02, 2006 at 23:37:09 (MSD)
Vlad
Этот человек нетрадиционной сексуальной ориентации.У меня такое чувство.
тов Влад! Не думаю. Помните, как он к Анке приставал?
***
Вы знаете, Виктор, гомики могут приставать к женщине и даже флиртовать с ней, они только на сексуальный контакт никогда не пойдут. Нет, что-то есть определенно, не скажите!
Эти длинные,вьющиеся, ниспадающие волосы. Этот взгляд какой-то чувствительно женственный.
Я думаю, что я не обманываюсь.
Вот посмотрите на фотографию и на профиль Юлия, такого же чувства не возникает.

В сети появился новый сайт, посвященный жизни и творчеству Л.Д.Троцкого, его политическому наследию, сегодняшнему состоянию троцкистских партий-группировок, современным истолкователям троцкизма. Серьезное внимание на троцкистском сайте уделено пропагандистской деятельности человека, скрывающегося под ником Vlad.

http://www.rusenemas.com/pix_men.htm

AK
>>Лихо у вас, большевиков, выходит. Ярлык прицепил - и все дела.

- Главное, чтоб ярлык был правильный

Игорь Островский: - А может, это вы ввергли? США?
*****
Да, но на то он и президент, чтобы предугадать и рассчитать последствия своих действий. Только полный идиот (прости меня, Господи!) мог начать строить социализм советского толка в стране длиной в шесть с половиной тысяч километров (рассорившись при этом с профсоюзом водителей грузовиков), которая почти полностью "перекрывает" континент с Запада и располагает наибольшими разведанными запасами меди в мире.

>Игорь Островский, Monday, October 02, 2006 at 23:36:31 (MSD)
>ДЧ - фашист. Вы, стало быть, тоже.
###############

Лихо у вас, большевиков, выходит. Ярлык прицепил - и все дела.

Я - не социалист. Вас это устроит?

Vlad
Этот человек нетрадиционной сексуальной ориентации.
=================================
Это в том смысле, что он Вас вы#бал прилюдно?

Причём известно, что Пиночет по наводке чикагских мальчиков экономику как раз развалил. Именно их усилиями была разрушена чилийская банковская система. А уж извините банковская система - кровеносная система любого общества с разделением труда. Только сейчас банковский сектор Чили более-менее оправился.

Vlad

Этот человек нетрадиционной сексуальной ориентации.У меня такое чувство.

тов Влад! Не думаю. Помните, как он к Анке приставал?

>>И в завершение, к вопросу об ассоциативных полях. Почитав сегодняшнюю переписку Д.Ч. с О. Ясинским, пришел к выводу, что мои поля практически полностью на стороне Д.Ч.


- ДЧ - фашист. Вы, стало быть, тоже.

Sandro
>>>но Альенде, и лицом и вообще, был, вроде, и умный и порядочный. И ввергнул свою страну в хаос и кровопролитие.


- А может, это вы ввергли? США?

Яков Рубенчик
- Monday, October 02, 2006 at 22:56:22 (MSD)
Путинский режим - это нормальный человеческий режим со многими недостатками
***
Я всегда говорил, что я.рубенчик нуждается в психиатрическом освидетельствовании.
ПЕРЛ!! Предлагаю цитатой года!

К.М.Глинка
- Monday, October 02, 2006 at 22:49:51 (MSD)
Причисляя нас с умнейшим и благороднейшим Валентином Яковлевичем ко второй категории, Вы автоматически попадаете в первую, жидкую.
***
Любезнейший вы мой!

С вами все просто.Вы прозрачны, как моча ребенка и прогнозируемы всегда.На вас, как говорится, клейма негде ставить.
Но вот, как вы пишете с "умнейшим и благороднейшим" Валентин Яяковлевичем, надо еще разбираться. Вы, наверное, когда-то в молодости фотографировали. Замечали, как при проявлении пленки постепенно появляется изображение.
Вот и с вашим "умнейшим и благороднейшим".Засветился сегодня ваш Валентин Яковлевич!
Насчет его заслуг в физике не берусь судить, но вот насчет ума и благородства. Тут очень большой вопрос. Умный и благородный человек вряд ли напишет то,что он написал сегодня.
Это точно. Вообще, только между нами, я когда смотрел на его фотографию, этого умного и благородного, мне почему-то в голову приходила одна и та же мысль.
Этот человек нетрадиционной сексуальной ориентации.У меня такое чувство. Может быть отсюда и его агрессивность.

>Yuli , Monday, October 02, 2006 at 22:09:49 (MSD)
>...Пелевин Вам понравился потому, что у Вас с ним частично пересекаются ассоциативные поля, его стеб Вам интуитивно понятен.
##################

Не могу не согласиться. Именно об этом я и говорил, правда, не употребляя слов "ассоциативные поля", "стеб" и "интуитивно понятен". Вы это разумно переформулировали.

Однако я в своих комментариях упор делал на то, что те, у которых поля не пересекаются и интуитивное понятие направлено в другую сторону, имеют бестолковость грубо критиковать других, у которых... в общем, см. выше.

В этом выражается, как представляется, чудовищный эгоцентризм. Типа если я этого не понимаю, если у меня поля другие, это должно быть абсолютно плохо. Понятие "относительно" этим людям неведомо.

Порой мне представляется, что у многих современных русских людей (или, если угодно, "россиян", хотя мне этот термин активно не нравится) этот эгоцентризм сильно выпячен.

>Этим для меня и отличается большой писатель от небольшого - большой писатель способен создать условия для читательского озарения.

Я бы слегка поправил - для озарения БОЛЬШЕГО количества читателей, чем писатель "небольшой", как Вы выражаетесь. Или, если угодно, попаданием в душевный резонанс с бОльшим количеством читателей. Но никогда НЕ со всеми.

Я вот только не знаю - что является критерием отнесения к Большому Писателю. Тем, что у них большие тиражи, и это первично, или тиражи - это производное от другой первичности, авторской. Видимо, и то, и другое. Плюс мода, которая порой сохраняется столетиями. Например, я никогда не смог целиком одолеть "Дон Кихота", но знаю, что Сервантес - великий писатель. Так все говорят. И знаю, что Сенека - великий, хотя только недавно его почитал для себя - "О краткости жизни".

Став великим писателем, уже почти невозможно вернуться обратно в невеликие. Людская молва нечитателей поддерживает этот великий статус.

Цицерон тоже великий, хотя его из современников мало кто читал, полагаю. Может, великий потому, что более двух тысяч лет назад рассуждал о старости, о дружбе, об обязанностях так, что читаешь как вполне современное произведения. Хотя в жизни был позер, каких поискать надо.

Опять нечетко, размыто.

И в завершение, к вопросу об ассоциативных полях. Почитав сегодняшнюю переписку Д.Ч. с О. Ясинским, пришел к выводу, что мои поля практически полностью на стороне Д.Ч. Можно назвать это общим мировоззрением. Я не о фактах, приводимых Д.Ч. и поправляемых ОЯ, они - лишь канва. Равно как и стеб Д.Ч. Про факты можно в книжке посмотреть, над стебом можно улыбнуться. А вот мировоззрение ОЯ, как оно вытекало из его "постов" сегодня, для меня бОльшей частью неприемлемо. И пусть он хоть какие факты приводит - а многие из них, уверен, просто газетные версии, а не факты, мировоззрение пролезает между строк, а то и напрямую. У меня оно сразу вызывает отторжение.

Это - нормальный ход. В мире нужны разные мировоззрения. Пусть конкурируют. Как и разные писатели. Публика разберется. А не разберется - значит, так публике и надо.

Вот такие непричесанные мысли в перерыв, который можно считать обеденным.

Yuli
- Monday, October 02, 2006 at 22:49:00 (MSD)
Сандро, вероятность того, что Саакашвили - умный и прорядочный человек, ничтожна...
*****
Я не говорил, что он умный или порядочный. Я не знаю. И на основании одной только "физиономии" я бы не стал делать никаких выводов. Не хочу говорить ничего о гнусных физиономиях других здравствующих ныне президентов, но Альенде, и лицом и вообще, был, вроде, и умный и порядочный. И ввергнул свою страну в хаос и кровопролитие. А этот свою вытягивает - из трясины коррупции, хаоса и кровопролития и тащит ее в Европу. Если получится - честь ему и хвала. И пусть он при этом будет последний психический казёл, подонок и педофил.

Vlad- Monday, October 02, 2006 at 22:12:19 (MSD)
Неплохо! Молодежь просыпается.Эти люди со временем похоронят путинский режим.
@@@@
Эта зловонная троцкистско-фашистская гадина алчно жаждет чужой крови. Этому проклятому подонку
недостаточно десятков миллионов людей, уничтоженных его любимым кровавым палачом Лейбой и другими
марксистскими палачами. Ему вновь нужны моря и океаны крови, и он к этому призывает!
Путинский режим - это нормальный человеческий режим со многими недостатками. Есть основания полагать, что Россия сумеет пережить смутное время, раздавив мешающее этому быдло.
А троцкистской мрази все здешние порядочные люди должны поставить заслон!
Хватит поддерживать с этой гадиной любые контакты!
Нужно, чтобы этот ядовитый скорпион оказался в вакууме!
Устроим духовную смерть этой проклятой троцкистской чуме!

Влад, вы знаете, что я не люблю антисемитов, но и троцкистов я тоже не люблю.

Уважаемый грамотей, важны не сами ошибки - это бывает, а их процент. Вот и займитесь на досуге сравнительными подсчетами, и себя не забудьте включить в статистику.

Vlad
пора переключиться на борьбу с такими моральными убожествами, окопавшимися здесь, как Глинка, В.Иванов и им подобные.
Пора уже начать очищать авгиевы конюшни от всякого дерьма.
=======================================
Дорогой Жека, как я уже просвещал АК, научное определение слова "моча" - то единственное, что нельзя назвать "дерьмом".

Причисляя нас с умнейшим и благороднейшим Валентином Яковлевичем ко второй категории, Вы автоматически попадаете в первую, жидкую.

С чем Вам и приветствуем.

Юлий,
не кажется-ли вам, что в
Yuli
- Monday, October 02, 2006 at 22:27:30 (MSD)
Когда моложежь учится на листовках, Влад, это всегда кончается кровью, грязью и дикостью, о чем бы в листовках не говорилось следовало писать НИ?
"моложежь" - ну ладно, бывает, торопился плюнуть, но путать НЕ/НИ !!!!
Стыдно!

Сандро, вероятность того, что Саакашвили - умный и прорядочный человек, ничтожна. У него физиономия жулика и афериста. И здесь нельзя ничего изменить.

Яков, однажды Влад все-таки признается что никакой он не троцкист, а просто морочил нам головы. Вот уж нам будет стыдно за нападки на него! Да еще такие резкие.

Vlad
- Monday, October 02, 2006 at 22:41:27 (MSD)

Это возрастное. Старческий антисемитизм.

Yuli
- Monday, October 02, 2006 at 22:24:37 (MSD)
Уважаемые анисемиты, ничего хорошего в том
***
Юлий!

Вот вы тратите кучу энергии и своего времени личного на борьбу с графоманством.
Вы ненаходите, что вам пора переключиться на борьбу с такими моральными убожествами, окопавшимися здесь, как Глинка, В.Иванов и им подобные.
Оставьте в покое Суси и Б.Ш. Переключитесь с задач литературных, на общественные, морально нравственные.Это важнее в тысячу раз,поверьте!
Пора уже начать очищать авгиевы конюшни от всякого дерьма.

СК
- Monday, October 02, 2006 at 21:05:56 (MSD)
... Саакашвили действительно невменяемый? Или нам так его показывают по телику?..
... грузинов в Москве, господи, что они говорили, не хочется пересказывать, живут ведь в Москве...
*****
Я не знаю, что у вас показывают по телику, но могу догадаться по тем леонтьевским опусам, на которые иногда тут натыкаюсь. Насколько я это всё вижу отсюда, Саакашвили исключительно мотивированный человек и своего, как правило, добивается. Не всё, что он делает и говорит, мне нравится, но это дело вкуса и информированности. Ясно, что этих русских офицеров поймали с поличным. Можно было поговорить с их начальством и попросить с ними разобраться, а можно было их арестовать и устроить грандиозный скандал. В первом случае, скорее всего, начальство бы всё отрицало, но этих ребят бы убрало. Они также могли сами раздуть эту историю со шпиономанией и тогда грузинскому начальству пришлось бы оправдываться. Саакашвили, исходя из каких-то, неведомых мне соображений, выбрал скандал. Сегодня очевидно, что выбор был правильный.
Совершенно непонятно, однако, для чего, уже много лет (двадцать, не меньше) вся мощь пропагандистской машины огромной страны направлена на Грузию? Уже понятно, что и Россия и Грузия это переживут, но для чего это делается не могу понять.
Что касается граждан России грузинской национальности, то меня совершенно не касается что они говорят и как, но если Россия решит их выслать, то это будет неплохой прецедент для европейских стран. Я думаю, ради очистки Европы от мусульманской заразы, грузины могли пойти на такую жертву.

Vlad- Monday, October 02, 2006 at 19:59:17 (MSD)
не может никак быть "большего ранга и стиля", чем я.
@@@@
Зловонная троцкистско-фашистская обезъяна, активно участвовавшая в развале СССР, теперь предается
мечтам о внедрении своем и других гнусных и близких ей по по мерзопакостности подонков в подлейшие планы, связанные с развалом нынешней России.
При этом эта ничтожная сволота, хуже, ниже и мерзее которой никакое живое существо невозможно
даже вообразить, пытается вещать о своем сравнительном качестве. Пустое дело! Сравнение этой
пакости возможно лишь с экскрементами.

Когда моложежь учится на листовках, Влад, это всегда кончается кровью, грязью и дикостью, о чем бы в листовках не говорилось.
Учить следует тригонометрию.

Уважаемый анисемиты, ничего хорошего в том, что Вы пытаетесь отнять у евреев связь с землей, на которой они родились, нет. Они так же вольны обсуждать русские дела, как и Вы, именно потому, что там родились и выросли.
Другое дело, что Вы можете с ними не соглашаться, так этого никто и не требует.
Коллективной национальной вины, равно как и коллективных национальных заслуг не бывает, это миф.

Листовка,которая раздавалась вчера в Москве, на марше Антикапитализм -2006
Наши люди.

"Долой всех гнилых «вождей»! Этот марш называется «Антикапитализм». Это марш молодёжи, несогласной с предписанной ей ролью неразумного стада, идущего на бойню во имя наглой элиты, восседающей на шее общества. Это марш молодёжи, порвавшей
с лицемерием продажных политиканов и бюрократов, день за днём пожирающих наше будущее.

Это марш тех, кто готов восстать против идолов потребления и подавления
во имя подлинных ценностей равенства,свободы и справедливости. Но чтобы завоевать наше будущее, раз и навсегда покончив с буржуазной системой, мы сами должны вымести из своей среды мерзавцев и бюрократов, разлагающих левое движение. Мы должны объединиться с рабочим классом, который один способен побороть систему, высасывающую его кровь и пот.

Только этот класс, как бы ни был он забит и унижен, может стать творцом нового, социалистического, мира. Поэтому: Долой реформистов, лгущих о том, что можно победить Систему, проголосовав за очередного «доброго дядю». Власть буржуев и бюрократов может быть свергнута лишь революционным путем, рабочим классом, организованным
в марксистскую партию.

Долой националистов и фашистов, играющих
на невежестве народных масс, чтобы разделить рабочих по признаку расы, религии, национальности. У пролетариев нет отечества! Лишь социалистическое единство трудящихся всего мира покончит с глобальной империей капитала. Долой «оранжистов», кричащих лишь о борьбе против Путина, и пресмыкающихся перед
Касьяновыми, Каспаровыми и проч. Долой прихвостней «либеральной» буржуазии!

Долой моралистов, подменяющих борьбу против репрессивной обывательской «нравственности
Домостроя и ханжества насилием против сексуальных и религиозных меньшинств.

Нет государственно-церковному мракобесию!
Реформистам, националистам, либералам, сталинистам
и мракобесам — не место на «Антикапе
Их место — в мусорной корзине истории. Долой всех гнилых вождей! Нет — фашизму, да — социализму!Присоединяйтесь к революционным социалистам!"
*****
Неплохо! Молодежь просыпается.Эти люди со временем похоронят путинский режим.

Уважаемый АК, Пелевин Вам понравился потому, что у Вас с ним частично пересекаются ассоциативные поля, его стеб Вам интуитивно понятен. У меня несколько другой интеллектуальный опыт, когда я подключаюсь к его ассоциациям, это вызывает у меня, скорее, чувство досады, так как его мир кажется мне скудным. Представьте себе, что Вам сегодня попалась часть собственной студенческой курсовой работы. Это может вызвать ностальгические воспоминания, но не интеллектуальное озарение.
Этим для меня и отличается большой писатель от небольшого - большой писатель способен создать условия для читательского озарения.
Небольшой писатель отличается от графомана наличием профессиональных навыков, владением языком, способностью создавать пусть небольшую, но свою реальность.
Графоман лишен этого. Он не владеет языком, у него отсутствует профессионализм, он недалек, и потому не создает новых реальностей.

Олег Ясинский
- Monday, October 02, 2006 at 09:22:44 (MSD)
Уважаемый Д.Ч., Я бы на вашем месте придумал, что меня содержит на нефтедоллары Чавес
^^^^^^^^^^^^^^^^
Кстати о дьяволе. как Ваше мнение, дорогой Д.Ч, прикончит кто-нибудь этого урода в ближайшее время или америке будет скучно без Кастро и ему готовят замену.

К.М.Глинка
- Monday, October 02, 2006 at 21:31:47 (MSD)
ВУ
Критикуйте его за его чушь, но не лишайте его чувства Родины.
=======================================
Не так быстро, Владимир.
*****
Смешно наблюдать, как автор ВУ и Глинка комментируют мои тексты.
Это называется детский лепет на лужайке.

Vlad
Я вам заявляю совершенно официально.Вы-КРУГЛЫЙ ИДИОТ!
====================================
Спасибо.
Не так уж плохо быть круглым среди плоских. Есть в этом что-то возвышающее.

Elena
- Monday, October 02, 2006 at 07:34:49 (MSD)
вы не только не захотели понять, но не захотели и прочитать
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Еленочка, Вы говорите про Ваших, а я про наших.
Кстати, удивительный феномен (особенно с мексиканцами) их всех охота повернуть на 90 градусов, относительно горизонта. Их ширина превосходит вышину раза в полтора. :)

К.М.Глинка
- Monday, October 02, 2006 at 21:31:47 (MSD)

Если бы всей этой бронштейновской шайке перекрыли путь из Нью-Йорка в Петроград в своё время, Россия была бы одним из самых процветающих государств.
***
Глинка!

Я вам заявляю совершенно официально.Вы-КРУГЛЫЙ ИДИОТ!

ВУ
Критикуйте его за его чушь, но не лишайте его чувства Родины.
=======================================
Не так быстро, Владимир.

Никакого чувства Родины у владоберковичей быть не может. У них есть чувство той земли, где можно усесться на шею и сосать соки снова и снова. Если бы всей этой бронштейновской шайке перекрыли путь из Нью-Йорка в Петроград в своё время, Россия была бы одним из самых процветающих государств.

Нынешние Российские власти должны это понимать и не повторять ошибок. В частности, они должны быть благодарны Жене за его список, который, (за исключением Сабирджана и Суси) должен быть немедленно переименован в чёрный список.

Валентин Иванов делает благородную и трудную работу. А ведь ему побирковическая публика даже угрожала за его статьи, Вы в курсе дела?

К.М.Глинка
- Monday, October 02, 2006 at 21:24:09 (MSD)
Вот видите, какое мощное воздействие оказывает слово обычного читателя, на просвещенного литературоведа, сейчас позвоню слаломисту порадую. Эко вас задело, за тело.

Дорогой СК.

Я давно не читал ничего более отвратительного, чем мерзкий опус некоего Билли Ширза про мерцающее пламя.

НЕ ЧИТАТЙТЕ ЭТУ ГАДОСТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. И ДАЖЕ НЕ КЛИКАЙТЕ НА ГИПЕРССЫЛКУ.

Yuli - Monday, October 02, 2006 at 18:45:43 (MSD)
Народ не только Сталина вспоминает с трепетом и уважением, Смердяков. До сих пор трепет и уважение к Гитлеру присутствуют и у "немецкоговорящих".
Это давно известно. Добиться, чтобы народ тебя любил и боялся можно проще простого. Нужно заставить себя прославлять во всех газетах и радиопередачах, пересажать и перестрелять всех, кто осмелится выразить сомнение в твоей гениальности, и вообще посажать всех чрезмерно умных и разговорчивых в качестве профилактической меры, потом учинить войну покровопролитней и уложить на ней смертью храбрых много миллионов человек. И дело в шляпе. Народ долгие десятилетия будет тебя любить даже вопреки официальной линии правительства и официальных СМИ, будет развешивать твои портреты в любом удобном месте и даже выкалывать их на собственной груди.
А если ты ограничишься полумерами, которые народ вполне может пережить без особого вреда для здоровья - повышениями цен на колбасу, бензин или электричество, задержками зарплаты на пару недель, отменой крепостного права без конфискации и раздела помещичьих земель и прочими мелкими пакостям, то народ будет ненавидеть тебя, как лютого врага, будет рассказывать про тебя глупые анекдоты, а самые сознательные представители народа будут кидать в тебя бомбы или стрелять из гранатомета, а народ будет им радостно аплодировать.
Проблема достижения народной любви проста, как две копейки!

К.М.Глинка
- Monday, October 02, 2006 at 20:43:58 (MSD)

Да ладно, Вы ведь в отличии от нас Биллин опус прочитали, и продолжение тоже. Расскажите коротко, интересно или нет, говорят сюжет больно хорош, а то нам не дочитать, засыпаем, а потом и Пригодич как Лев Толстой нам про Шекспира.
Вот мы порадуемся, а то никак, и спички в глаза вставлял, и скипидар для бодрости нюхал, не дочитать.

Билли Ширз
Женева, Швейцврия - Monday, October 02, 2006 at 21:03:58 (MSD)
"Vlad
- Monday, October 02, 2006 at 20:54:01 (MSD)"

Уважаемый Влад, размягчение мозга, чреватое приступами недержания глупости, - недуг в наше время достаточно распространенный и совсем не обидный. Вы не пробовали закапывать себе в нос "Иммодиум"? Говорят, что в незапущенных случаях это нехитрое средство неплохо помогает.

Б.Ш.
***
Я не понял, любезнейший, что это за выпад немотивированный в мою сторону. Что вас так разозлило?
Какой из моих текстов, вы проясните ситуацию. Я на абсолютно абстрактные замечания не отвечаю.

СПб Наблюдатель
- Monday, October 02, 2006 at 17:01:29 (MSD)

Уважаемый Наблюдатель, мне представляется, что дело здесь не в литератуе "для своих". Стиль уважаемого Билли Ширза и мне неблизок, при том, что я уже давно вне России живу. В тексте лично я ценю лаконичность, компактность, пульсацию, органичность (вероятно, проистекающую в т.ч. из искренности). Творчество Билли, на мой взгляд, не вписывается в этот круг. Что не мешает видеть мне в нем определенные достоинства и допускать, что у него есть свой читатель. Что, собственно, и очевидно. И пусть пишет на радость себе и поклонникам своего таланта.

Валентин Иванов
- Monday, October 02, 2006 at 19:32:24 (MSD)
Господа жидовствующие агитаторы и пропагандисты!…
К Вам-то это какое отношение имеет?

Господин профессор,

Вам должно быть стыдно за этот пост. Тем более, что Вы, как будто, верующий.
Даже, если этот любитель троцкизма несёт дикую ересь, это не даёт Вам право лишать его права чувствовать озабоченность судьбой своей Родины, пусть и с самых ложных позиций. Критикуйте его за его чушь, но не лишайте его чувства Родины. На это у Вас нет полномочий.

Vlad
Так вот, я возвращаюсь к нашим баранам.
==========================================
Слава Богу.

Бараны заждались наверное.


Жека, Вы от волнения стали писать без грамматических ошибок. Следите за собой, Центр недоволен.

Sandro
|- Monday, October 02, 2006 at 19:52:45 (MSD) |
Уважаемый Сандро,
Вы хоть просветили бы публику, Саакашвили действительно невменяемый? Или нам так его показывают по телику?
И что будет в Грузии если газ и электричество отключат полностью?
Тут показали по ОТВ музей общины грузинов в Москве, господи, что они говорили, не хочется пересказывать, живут ведь в Москве. Пару раз еще их речи воспроизведут, и дождутся хорошего пинка подзад.

"Vlad
- Monday, October 02, 2006 at 20:54:01 (MSD)"

Уважаемый Влад, размягчение мозга, чреватое приступами недержания глупости, - недуг в наше время достаточно распространенный и совсем не обидный. Вы не пробовали закапывать себе в нос "Иммодиум"? Говорят, что в незапущенных случаях это нехитрое средство неплохо помогает.

Б.Ш.

Валентин Иванов
- Monday, October 02, 2006 at 19:32:24 (MSD)
*****
Тов. В.Иванов!

У вас точно имя и фамилия совпадает. Был когда-то такой нападающий московского "Торпедо" и сборной СССР.Играл вместе со Стрельцовым.
Так вот, я возвращаюсь к нашим баранам. Видите ли какое дело, любезный!
Когда человек, в обращении ко мне, сознательно меняет фамилию Л.Троцкого на Бронштейн, я автоматически прекращаю с ним разговор. Вы же физик, по-моему. Как принято в физике буквами греческого алфавита обозначать разные величины, так и в истории ПРИ-НЯ-ТО писать фамилии исторических деятелей так, как он вошли в историю.Как их знали миллионы людей. Так принято. Для вас, учитывая совпадение вашей фамилии с известным в прошлом футболистом, я сделаю исключение. Я вам отвечу.

"Господа жидовствующие агитаторы и пропагандисты!"

Что это за обращение- «жидовствующие агитаторы»? Вы что, член общества Святого архангела Михаила? Предъявите свидетельство,чтобы всё поставить на свои места. Вы что, черносотенец, охотнорядец? Откуда, из какого подполья, вы вылезли с этим обращением в ГБ?
Даже Глинка себе такого не позволяет. Прошу вас в будущем - тщательнее!

«Может быть, вы все-таки позволите народу российскому как-нибудь самому разобраться в отношениях к своим покойным императорам и империатрицам»

Меня умиляет ваша наивность тов.Иванов, почти детская! Ну нельзя же в самом деле так!
Вы же взрослый человек! Если бы решал действительно российский народ то, поверьте, никакого перезахоронения, ни невинноубиенного императора, ни его матушки М.Ф., ни фашиста-философа И.Ильина с Деникиным, не было бы.. Тем более, если бы российскому народу сказали,что всё это за государственный счет и сколько всё это удовольствие стоит.

"Однако, что ж Вы так заботливо злобствуете, когда речь идет об истории России? К Вам-то это какое отношение имеет?»

Самое непосредственное! Мы не хотим, что наша бывшая Родина, просвещенная, атеистичная, передовая страна, скатывалась в клерикальную пропасть. Сейчас самый актуальный лозунг в России: "Останови клерикализацию."
Вот мы и пытаемся её остановить. А все эти перезахоронения делаются под эгидой и с подачи РПЦ.

И кроме того, любезный, нету никакой России, или рашки, как её Сергей называет.
Ваша Россия романовская приказала долго жить еще в 1917г. Есть в настоящее время Российская федерация, правопреемница бывшей РСФСР.
А от РСФСР уже совсем рядом по цепочке и к СССР. А вот к СССР мы имеем непосредственное отношение, не меньшее, чем вы, даже принимая во внимание вашу фамилию.
Как это там говорят, "на Ивановых вся Россия держится".Обратите внимание,- Россия,но не СССР.

слаломист
Глинка или Пригодич очень нужны Мы должны им быть благодарны. Стоит им чего похвалить, сразу ясно не читай, немедленно беги к мусоропроводу
=============================================
Очень верно сказано, дорогой слаломист. Вообще мне нравится всё, что Вы пишете, абсолютно всё, каждая строчка. Я считаю, что ваши посты - золотой фонд Гусь-буки.

Уверен, что и Пригодич придерживается точно такого же мнения.

Дорогой Victor!

И вновь краска стыда заливает мои щеки; я, действительно, офуенный поэт. Увы. И с этим ничего не поделать. Обнимаю.

Виктор, дорогой, стишки натуральные не пишутся на "тему", поверьте начинающему составителю рифмованных текстов. Они приходят, а потом уходят. Ко мне давно, очень давно не приходят, слава Богу. Стишки записывать за... очень тяжело физически (похоже на припадок). Разумеется, я могу написать стишок "на случай" (к юбилею, к примеру) или составить эпиграммку (я довольно-таки, Вы не поверите, владею ЭТИМ ремеслом). Но даже ЭТО я делаю редко. Стишки писать - не доносы в Гусь-Буку.

Сергей Сергеевич, а как получилось, что за последние 2 года Вы сочинили только один стих, да и то такой, что пародия на него г-на Южанина чуть ненамного хуже? Вы же офуенно талантливый поет, один из лучших сейчас. Вам что - тем мало?

Я - не "российский", я - русский литератор. Я составляю, простите, не "рецухи", а...

Господа-товарищи-братва!

Краска стыда заливает мои щеки, мне крайне неловко (простите великодушно): я, действительно, начинающий знаток-дилетант Серебряного века. Ничего не могу поделать.

А интересно, понимает ли Дедушка Кот, что своими неизменно хвалебными рецухами он позорит имя российского литератора?

Victor
- Monday, October 02, 2006 at 19:57:57 (MSD)
А хорошо сегодня Путин выступил : "Сталин, Берия, Саакашвили..."
*****
Да, в ядовитой самоиронии ему не откажешь!

Дорогой VLAD!

Я не заигрываю с Д.Ч. (на лингам он мне сдался). Его превосходство над Вами - просто констатация, ибо оба Вы хуже. Мой возлюбленный оппонет, неужели Вы не понимаете, что позорите высокое имя еврея?

Валенину Иванову

"Господа жидовствующие агитаторы и пропагандисты!
Может быть, вы все-таки позволите народу российскому как-нибудь самому разобраться в отношениях к своим покойным императорам и империатрицам. Впрочем, если не позволите – он этого не заметит".

Браво. Резковато несколько.., но не в бровь, а в глаз, молотком по темечку, серпом по яйцам, дубиной по рылу свинячьему.

Дедушка Кот
Вы же все-таки не Vlad, Вы - человек иного (большего, разумеется) ранга и стиля. Кому Вы уподобляетесь.
***
Милейший вы мой, знаток Серебрянного века!

Я понимаю,что вы как-то заигрывате и лебезите перед Д.Ч!
Это ваши проблемы. Хочу вам заметить однако, что Д.Ч. не может никак быть,как вы выразились, "большего ранга и стиля", чем я. Это настолько очевидно, что даже не требует каких-то дополнительных пояснений.
Прошу вас, в следующий раз быть по аккуратнее в своих оценках.

А хорошо сегодня Путин выступил : "Сталин, Берия, Саакашвили..."

Валентин Иванов
Может быть, вы все-таки позволите народу российскому как-нибудь самому разобраться в отношениях к своим покойным императорам и империатрицам. Впрочем, если не позволите – он этого не заметит.

в России проживает около 20 млн евреев, как же не заботится об её будущем?

К.М.Глинка
- Monday, October 02, 2006 at 19:47:41 (MSD)
Грузины... на такие поступки не способны... - нэт, нэт и нэт!!!
*****
Маладэц, Глинка! Саабражаеш!

Ох уже эти кавказцы!
Моё личное мнение таково, однако, что нападавшие не могли быть грузинами. Это, я уверен, были чернявые русские, осетины, абхазцы, греки, курды, грузинские евреи и айсоры.
В точности такую же историю мне рассказывали в Армении про азербайджанцев, а в Баку - про армян.
================================
Вполне возможно, что в этой грузинской местности в автобус ввалилась группа хулиганствующих евреев или айсоров. Тут за точность рассказа Арнольда Яковлевича трудно поручиться.

Грузины, как известно, на такие поступки не способны. Греки, осетины, чернявые русские - сколько угодно. А грузины - нэт, нэт и нэт!!!

Vlad - Monday, October 02, 2006 at 01:03:39 (MSD)
>Страна движется полным ходом к монархии, только она будет уже не романовская....

Д.Ч. ММнСФР, - Monday, October 02, 2006 at 00:54:34 (MSD)
>В том, что на российском центральном телевидении устравивают монархический шабаш… И Россия - але ап! - восстанет как пенис из пекла.

Господа жидовствующие агитаторы и пропагандисты!
Может быть, вы все-таки позволите народу российскому как-нибудь самому разобраться в отношениях к своим покойным императорам и империатрицам. Впрочем, если не позволите – он этого не заметит. Мы давно уже в курсе Вашей особой любви, Vlad, к г-ну Бронштейну – Великому Всаднику, герою всех времен и народов, не запятнанному идейному борцу и прочая, прочая.. Если у Вас возникнет желание поставить ему гранитный или мраморный памятник особо крупных размеров или, скажем, перезахоронить – полагаю, никто здесь не станет возмущаться, зубоскалить или призывать к обструкции. Валяйте, флаг Вам в руки. Однако, что ж Вы так заботливо злобствуете, когда речь идет об истории России? К Вам-то это какое отношение имеет?

Vlad - Sunday, October 01, 2006 at 16:03:39 (MSD)
>Поэтому с такими заявлениями нам, евреям, надо быть крайне осторожными.

Что ж Вы, любезный, своим же советам не следуете?

АК, плюсом -
в сущности, Омон Ра это есть не что иное, как анти-Гайдар. Чувствуется, что Пелевин был когда-то под его обаянием и творчески так с ним расплевался.

АК

В Жизни Насекомых, вещи, которая мне показалась несильно глубокой после Омон Ра, есть отличный вставной очерк об Аркадии Гайдаре. Ради него стоило прочитать всю книжку.

А как же, там герой и Бельбо распознали истину.

слаломист: А душу щемило... ?..
*****
Не помню. А должно было?

Cлаломисту
// С другой стороны не было бы Билли, кого мы таскали и пинали столь сладострастно, признаюсь, продолжение не читал, но с удовольствием продолжаю рассуждать о литературе, подпихивая Ширза под зад, это очень увлекательно //

(по секрету:)
ну надо же, и я тоже так!

Ну ладно, не хотел я высказываться по поводу "Мерцающего огонька", но заставили. А заставил сам автор, своим упреком кому-то из критиков по поводу отсутствия "ассоциативного мышления".

Где-то я читал про Пелевина, рассказы и повести которого читал и перечитывал с удовольствием, что его одни любят, другие в упор не воспринимают. И это нормально. Воспринимают, говорил комментатор, те, у кого развито абстрактное, ассоциативное мышление. А другие, без оного, не воспринимают.

Я не знаю, ассоциативное ли это мышление, или какая-нибудь дзета-компонента, которой еще не подобрали имя, но с этим положением в принципе и полностью согласен. Я перечитывал "Принц Госплана" или "Хрустальный мир", как и многие другие рассказы и повести десятки, наверное, раз, и целиком, и фрагментами, открыв книжку на любом месте. При этом, что примечательно, для меня главное - не столько текст автора, сколько "второй план" текста, слов, намеков, узор текста, если угодно. Если это и есть ассоциативное мышление, то пусть так и будет. Если угодно, читая Пелевина, я читаю отражение, преломление его строк его-то на изнанке своих мыслей. И мне это интересно.

Беда не в том, что это, похоже, некоторым (многим?) недоступно, а в том, что эти "некоторые" (многие?) крикливо объясняют другим, что Пелевин - бездарность и может нравиться только таким же бездарностям. Вот это меня поражает больше всего - как можно свои вкусы и свое негативное восприятие выдавать за эталон. Почему до людей не доходит, что восприятие у всех разное?

Сказав это, перейду к "Мерцающему огоньку". Честно сказать, я осилил только несколько строчек первой части, и понял, что у меня есть дела поважнее. Полностью отдавая отчет, что я просто не воспринимаю, не попадаю в резонанс с автором. Потом прочитал комментарий автора про "ассоциативное мышление", и немного устыдился - ведь мне нравится Пелевин с моим ассоциативным мвшлением, или с чем там. Видимо, не в том настроении был. Надо перечитать.

И вот, настроившись на ассоциативное мышление пелевинского толка, приступил к чтению вчерашней, второй части. Клянусь, я старался. Был настроен на восприятие. И что?

И ничего. Ассоциативное мышление не появилось. Увидел немало удачных фраз, необычных оборотов. Но текст в МОЕМ восприятии был какой-то гладкий, обструганный, и ей-Богу, ничего не будил. Не было отклика, не было отражения и преломления, была какая-то пустота.

Я очень не хотел бы обидеть автора. Просто нет резонанса. Уверен, что многим понравится. Но у меня с этими "многими", наверное, разное восприятие. Ничего не попишешь.

Короче, на этот раз я одолел несколько обзацев, и даже перешел на вторую страницу. Потом стал перескакивать через абзацы, потом через страницы. Потом прочитал последнюю фразу, она была хороша.

И всё. No hard feelings, O.K.?

Я подумал, что, может, утратил свое ассоциаливное восприятие, и Пелевин теперь тоже не понравится. Стал открывать на разных страницах и... опять не мог оторваться. Часа два читал фрагментами, и все нравилось.

Вот подряд фрагменты, с каких открывал.

*******************

Принц бежал по каменному карнизу, надо было успеть подлезть под железную решетку до того, как она опустится, потому что за ней стоял узкогорлый кувшин, а сил почти не было: сзади остались два колодца с шипами, да и прыжок со второго яруса на усеянный каменными обломками пол тоже стоил немало. Саша нажал "Right" и сразу же "Down", и принц каким-то чудом пролез под решеткой, спустившейся уже наполовину. Картинка на экране сменилась, но вместо кувшина на мостике впереди стоял жирный воин в тюрбане и гипнотизирующе глядел на Сашу.
— Лапин! — раздался сзади отвратительно знакомый голос, и у Саши перехватило под ложечкой, хотя никакого объективного повода для страха не было.

*****************

Каждый, кому 24 октября 1917 года доводилось нюхать кокаин на безлюдных и бесчеловечных петроградских проспектах, знает, что человек вовсе не царь природы. Царь природы не складывал бы ладонь в подобие индийской мудры, пытаясь защитить от промозглого ветра крохотную стартовую площадку на ногте большого пальца. Царь природы не придерживал бы другой рукой норовящий упасть на глаза край башлыка. И уж до чего бы точно никогда не дошел царь природы, так это до унизительной необходимости держать зубами вонючие кожаные поводья, каждую секунду ожидая от тупой русской лошади давно уже предсказанного Дмитрием Сергеевичем Мережковским великого хамства.

****************

Юрий встрепенулся, огляделся по сторонам, увидел прохожего и попытался свистнуть, получившийся звук свистом не был, но прозвучал достаточно предостерегающе.
Неизвестный господин, поняв, что замечен, отделился от стены, вошел в светлое пятно под фонарем и стал полностью виден. На первый взгляд ему было лет пятьдесят или чуть больше, одет он был в темное пальто с бархатным воротником, а на голове имел котелок. Лицо его с получеховской бородкой и широкими скулами было бы совсем неприметным, если бы не хитро прищуренные глазки, которые, казалось, только что кому-то подмигнули в обе стороны и по совершенно разным поводам. В правой руке господин имел трость, которой помахивал взад-вперед в том смысле, что просто идет себе тут, никого не трогает и не собирается трогать, и вообще знать ничего не желает о творящихся вокруг безобразиях. Склонному к метафоричности Николаю он показался похожим на специализирующегося по многотысячным рысакам конокрада.
— П'гивет, 'ебята, — развязно и даже, пожалуй, нагло сказал господин, — как служба?

****************

Уверенным спортивным движением он вскочил на перила балкона и сел, свесив в пустоту ноги. Двое остальных, вместо того чтобы удержать его, влезли на ограждение сами. Артур проделал эту операцию без труда, а Арнольду она удалась только со второй попытки, и сел он не так, как первые двое, а спиной ко двору, словно для того, чтобы голова не кружилась от высоты.
— Вперед, — сказал Сэм и прыгнул вниз.
Артур молча последовал за ним. Арнольд вздохнул и спиной вперед повалился следом, как аквалангист, опрокидывающийся в море с борта лодки.
Окажись у этой сцены свидетель, он, надо полагать, перегнулся бы через перила, ожидая увидеть внизу три изувеченных тела. Но он не увидел бы там ничего, кроме восьми небольших луж, расплющенной пачки от сигарет "Приморские" и трещин на асфальте.

********************

Я жил недалеко от кинотеатра «Космос». Над нашим районом господствовала металлическая ракета, стоящая на сужающемся столбе титанового дыма, похожем на воткнутый в землю огромный ятаган. Странно, но как личность я начался не с этой ракеты, а с деревянного самолета на детской площадке у своего дома. Это был не совсем самолет, а скорее домик с двумя окошками, к которому во время ремонта прибили сделанные из досок снесенного забора крылья и хвост, покрыли все это зеленой краской и украсили несколькими большими рыжыми звездами. Внутри могло поместиться человека два-три, и еще был небольшой чердачок с глядящим на военкоматовскую стену треугольным окошком — по негласному дворовому соглашению, этот чердачок считался пилотской кабиной, и когда самолет сбивали, сначала выпрыгивали те, кто сидел в фюзеляже, и только потом, когда земля уже с ревом неслась к окнам, пилот мог последовать за остальными — если, конечно, успевал. Я всегда старался оказаться пилотом, и даже овладел умением видеть небо с облаками и плывущую внизу землю на месте кирпичной стены военкомата, из окон которого безысходно глядели волосатые фиалки и пыльные кактусы.

**********************

— Хорошо, — заговорил молчавший до сих пор дедок, — а вы помните, как вам в голову пришла мысль стать космонавтом?
Я ощутил отчаяние, потому что совершенно не представлял, как надо правильно отвечать на этот вопрос. И, видимо, от отчаяния я принялся рассказывать про красного пластилинового человечка и картонную ракету, из которой не было выхода. Дедок сразу оживился, заблестел глазами, а когда я дошел до того, как нам с Митьком пришлось ползти в противогазе по коридору, вообще схватил меня за руку и захохотал, отчего шрам у него на лбу стал совсем багровым. Потом он вдруг посерьезнел.
— А ты знаешь, — сказал он, — что это непростое дело — в космос летать? А если Родина попросит жизнь отдать? Тогда что, а?
— Это уж как водится, — насупившись, сказал я.
Тогда он уставился мне в глаза и смотрел, наверно, минуты три.
— Верю, — сказал он наконец, — можешь.

**********************

Я долго глядел, как его стебли качаются под ветром. Мне казалось, что серый, растрескавшийся от дождей забор с колючкой, начинающийся сразу за развалившимися футбольными воротами — это и есть Великая Стена, и, несмотря на все отодранные и покосившиеся доски, она, как и тысячи лет назад, тянется с полей далекого Китая до города Зарайска, и делает древнекитайским все, появляющееся на ее фоне — и решетчатые беседки, где в жару работает приемная комиссия, и списанный ржавый истребитель, и древние общевойсковые шатры, на которые я гляжу со своей койки, сжимая под одеялом свинченный на память никелированный шарик.
На следующий день грузовик провез нас с Митьком по летнему лесу и полю, мы сидели на своих рюкзаках, прислонясь к прохладному стальному борту. Помню качающийся край брезентовой полости, за которым мелькали стволы деревьев и усохшие серые столбы давно оборванного телеграфа. Время от времени деревья расступались, и вверху мелькал треугольник задумавшегося бледного неба. Потом была остановка и пять минут тишины, перемежавшейся только далеким тяжелым стуком, выходивший по нужде шофер объяснил, что это бьют короткими очередями несколько пулеметов на стрельбище пехотного училища имени Александра Матросова.

*******************

Фон Эрнен взглянул на меня и погрузился в размышления. Я смотрел на его ладони - он еле заметно тер их о скатерть, будто вытирая выступивший пот, а потом вдруг убрал под стол. На его лице отразилось отчаяние, и я почувствовал, что наша встреча и мой рассказ ставят его в крайне неприятное положение.

— Это, конечно, хуже, — пробормотал он. — Но хорошо, что ты доверяешь мне. Я думаю, мы это уладим… Уладим, уладим… Сейчас звякну Алексею Максимовичу… Руки на голову.

Последние слова я понял только тогда, когда увидел лежащее на скатерти дуло маузера. Поразительно, но следующее, что он сделал, так это вынул из нагрудного кармана пенсне и нацепил его на нос.

— Руки на голову, — повторил он.

— Ты что, — сказал я, поднимая руки, — Гриша?

— Нет, — сказал он.

— Что «нет»?

— Оружие и бумаги на стол, вот что.

— Как же я положу их на стол, — сказал я, — если у меня руки на голове?

Он взвел курок своего пистолета.

— Господи, — сказал он, — знал бы ты, сколько раз я слышал именно эту фразу.

*****************

Андрееву

Юлий Борисович, я не хотел бы расставлять оценки столь бескомпромиссно, как это делаете Вы. Я не считаю, что взрослых людей можно переделать, возя их лицом по столу. Ну не бывает такого. И каждому из нас есть что сказать, надо только тему найти. Единственное, на что я скромно расчитываю, отписывая свои записки, это увлечь корреспондентов возможностью доказательно разбирать интересующие вещи. На личном примере. Пусть будут эмоции, но будет и текст, который можно оспаривать на уровне логики.

Я вижу, что Ваша борьба за лучшую жизнь для всех свелась к войне, в которой никто не хочет выкидывать белый флаг, и все ходят по кругу взаимных препирательств. Не хочу никому предписывать, но господа, вы же все взрослые дядьки, а я моложе основного контингента лет на 20-25, и мне не совсем удобно давать вам всем советы этического свойства. Ну, надо как-то... конструктивней ругаться, изобретательно, что ли.

ЧТо до обстановки на других форумах, то да, там часто грязь и хамство, и мне неприятен уровень грязного детского сада, отсутствие глубины и оригинальности в сочетании с хамством.
На закрытых форумах я бывал по приглашению своих друзей-приятелей, которых заводил в той же Сети, но они так быстро умирали, эти закрытые, что все участники прямо диву давались. Вдруг становилось неинтересно, и все. Это факт медицинский, и я не стремлюсь сейчас на такие форумы.
Так что вот...

Sandro
- Monday, October 02, 2006 at 18:53:41 (MSD)
{А хрен его знает! Но книга хорошая.}

А душу щемило, когда читали? Она рвалась наружу, связывалась в узлы, капала медью в черный таз раскаянья? Откройте уж и нам чакры, пожалуйста, выведите к свету истины.

Вы не упомянули существенной детали о сочинениях Билли, СПб. У него плоский, суконный язык. Я не стану приводить примеры, так как принципиально не разбираю графоманских произведений, пока меня не выведут из себя, а это сделать очень трудно.

слаломист: "Маятник Фуко" это про что?
*****
А хрен его знает! Но книга хорошая.

Sandro
- Monday, October 02, 2006 at 18:41:55 (MSD)
{Как Вы думаете, я приобщился?}

Конечно, О великий, Вы теперь нам можете, коротко, рассказать, наконец, "Маятник Фуко" это про что?

СПб Наблюдатель
- Monday, October 02, 2006 at 18:35:10 (MSD)
Все читатели отчаянно борются со сном.

С другой стороны не было бы Билли, кого мы таскали и пинали столь сладострастно, признаюсь, продолжение не читал, но с удовольствием продолжаю рассуждать о литературе, подпихивая Ширза под зад, это очень увлекательно. Можно, например, не читая посчитать, сколько раз он в тексте, использует слово Никита.

Народ не только Сталина вспоминает с трепетом и уважением, Смердяков. До сих пор трепет и уважение к Гитлеру присутствуют и у "немецкоговорящих". Просто с этим у них построже, не очень-то разговоришься, это не Россия с ее нынешней свободой болтовни на любую тему.
Принято, однако считать, что общественное мнение - это не мнение народа, а мнение наиболее сообразительной части населения. В какой-то мере это миф, никто отбором и публикацией мнений наиболее способных граждан не занимается, скорее наоборот, но это красивый миф, и порой кажется, что и в действительности может случиться нечто похожее.
Мне приходилось общаться с настоящими "толстовцами", пока они еще были живы. Одним из них был Алексей Асташкин, работавший одно время с Чертковым в фонде помощи голодающим Поволжья.
Как-то мы разговорились о том, почему идеи Толстого, столь привлекательные для многих людей, не повлияли существенно на события в России, не предотвратили немыслимого кровопролития. Он сказал, что большинство "толстовцев", под идеей понимали не само толстовство, а том осязаемый результат, который эта идея может принести лично данному субъекту, например, уважение и признание, а тои матеоиальные выгоды.
Так мир идей и "общественного мнения" видоизменяется, когда сталкивается с реальностью.
Что можно было противопоставить советской власти? Устраивать революции - это не для умных людей. Оставалось создавать "общественное мнение", но, как видно это теперь, мнение это было недостаточно глубоким. Оно основывалось на наивном и ложном проивопоставлении "капитализма" "коммунизму". Об этом, впочем, следует говорить отдельно

слаломист
- Monday, October 02, 2006 at 18:18:40 (MSD)
... России находятся уникумы кто дочитал до конца, постиг, оценил, приобщился, вошел в касту посвященных...
*****
Боюсь признаваться, но "Маятник Фуко", так же, как и "Чапаева и пустоту" и "Аду", я прочитал по-английски. Как Вы думаете, я приобщился?

Несмотря на наличие отсутствия у истории сослагательного наклонения, наверное полезно хотя бы представлять в ней разные варианты развития.
Я думаю, что останься Альенде у власти... у власти бы он не остался. Встречаясь и общаясь с разными активными участниками тех событий, очевидно, что проект правительства Народного Единства потерпел поражение. На то было достаточно объективных и субъективных причин. Американская блокада, внутренний бойкот чилийской олигархии, отсутствие реальной помощи со стороны СССР (частично из-за того, что предлагавшаяся Альенде модель социализма не вписывалась в советскую идеологическую библию)и серьезный раскол внутри партий Народного Единства, связанный с отсутствием реального опыта государственной власти. Альенде хотел уйти мирно в результате плебисцита, который был назначен на 11 сентября. Это спасло бы многие жизни, страна действительно была расколота надвое и важно было избежать гражданской войны. "Мы за ценой не постоим" было не из репертуара Альенде. Он соблюдал конституцию, которую поклялся защищать. За это многие леваки обвиняли его в буржуазности. Ультралевые болтуны сыграли очень нехорошую роль; они внесли огромный вклад в нагнетании атмосферы хаоса в стране, провоцировании армии. В момент переворота большинство их, в отличие от Альенде, побежал прятаться по посольствам. Потом они по франциям и швециям занимались "солидарностью с Чили", а с наступлением демократии вернулись, стали преуспевающими бизнесменами и чиновниками правительства, и "сожалеют" о "грехах юности".
Куба... Чили и Куба... менталитет, культура и истории настолько разные, что невозможно сравнивать. Все международные организации по правам человека признаю что на Кубе нет "пропавших без вести", нет пыток и пр. Да, есть цензура, есть политзаключенные (меньше 100), есть множество бюрократического маразма и пр. Но если быть справедливым и посмотреть на реальность большинства населения большинства соседних стран, обвинять Кубу в нарушении прав человека - верх лицемерия. А если вспомнить непрекращающуюся уже почти 50 лет экономическую блокаду со стороны США и активные попытки Штатов вмешаться во врутренние дела Кубы - логика многих внутрених ограничений на Кубе становится вполне понятна. Я далеко не во всем восхищаюсь Фиделем, но стараюсь быть хоть немного объективен. У кого в сегодняшнем мире есть моральное право бросить камень в Кубу. У США? У Гондураса или Гватемалы, обычно поднимающих эти темы в ООН? В этих странах дети умирают от голода, а политических противников даже не сажают, а отстреливают. И эти страны озабочены правами человека на Кубе? Или их голоса - аванс за американскую помощь и кредиты, готовые гарантированно разворовываются элитами власти, критикующей Кубу.

ПЧ
- Monday, October 02, 2006 at 16:05:52 (MSD)
Олег Ясинский
- Monday, October 02, 2006 at 08:03:13 (MSD)
Насчет вопроса о Чили - хочу добавить что за последние несколько лет здесь довольно много сдвигов в лучшую сторону

А вот, допустим, не победи в своё время Пиночет. И останься у власти Альенде. Видимо, при поддержке СССР из Чили возникла бы вторая Куба? Понимаю, история не знает сослагательного наклонения. Но всё же? Олег, Вы ближе к латиноамериканским реалиям. Что есть Куба сейчас? Если сравнить её путь с чилийским путем? Так понимаю, как любая страна, пошедшая по пути социализма, Куба ведь тоже не избежала репрессий. Наверное, относительно к общей численности населения, можно попытаться сравнить эти показатели в обеих странах?
Разумеется, не собираюсь, как многие в России в своё время, делать из Пиночета икону (с ним даже сравнивали покойного генерала Лебедя, возлагая на него аналогичные надежды).
Конечно, было бы совершенно безнравственным оправдывать происшедшие в Чили репрессии, в том числе и убийство певца, последующим благом для страны. Это сталинский подход.

Слаломисту

Вы говорите о следующнм приеме. Прием оправдания бледной немочи состоит в том, чтобы кивнуть на литературу, которая "не для всех", и приписать немочи родство с этой литературой на основании внешнего сходства. Сходство это кажущееся, и оправдатели расчитывают на то, что неискушенных людей много, а авторитет Литературы-Не-Для Всех велик. Вдруг да проканает!
Не-а, не проканает. "Это вроде то, да не то".
Умберто Эко замечательно умеет рассказывать истории, Фолкнер тоже. А я уже говорил, главная черта Билли - не дается ему рассказ как таковой, поэтому он на протяжении почти всего текста задумчиво развешивает ружья на стенах, разглядывает их, чистит, смазывает, его герой думает рефлексирует, их уже полно, ружей, все стены завешаны (главное он выделить не умеет, конечно), все лопнувшие струны оборвались уж раз 25, и таки ничегошеньки не происходит. Истории нет. Все читатели отчаянно борются со сном.

К.М.Глинка
- Saturday, September 30, 2006 at 22:20:36 (MSD)
*****
Да, уважаемый Глинка, я тоже слышал подобную историю, но в той версии офицер был сотрудником то ли КГБ, то ли ГРУ, и он был в штатском и жена его была на шестом месяце беременности. Моё личное мнение таково, однако, что нападавшие не могли быть грузинами. Это, я уверен, были чернявые русские, осетины, абхазцы, греки, курды, грузинские евреи и айсоры.
В точности такую же историю мне рассказывали в Армении про азербайджанцев, а в Баку - про армян.

Уважаемый СПб, ответ на Ваши сомнения до изумления прост. Графоманы всегда сбиваются в стаи против тех, кто их разоблачает. То, что это именно стая графоманов совершенно очевидно, так как талантливых писателей в таком количесвте никогда не наберется не то, что на форуме, но и в большом городе. Это чрезвычайно редкое явление.
Тонкость здесь еще и в том, что графоман, по определению, не может быть умным человеком, иначе он не был бы графоманом.
Поэтому глупцов, сбившихся на форуме в некоторое подобие стаи, нельзя принимать всерьез, явление это несущественное и мелкое. Любому непредвзятому человеку ясно, что Суси, Билли, ВУ поросту глупы, с ними не о чем говорить. К сожалению, общество устроено так, что глупцы в любой группе со свободным доступом всегда более многочисленны, чем люди умные.
С форумом ничего сделать нельзя, дураки так и пребудут здесь, пока Редактор не сменит политику, а он ее сменить не может по причинам о которых Вы можете догадаться.
На других форумах и того хуже - царит мат, откровенная глупость, разгильдяйство и невоспитанность.
На закрытых форумах этого нет, но чтобы попасть туда, требуются рекомендации, а у меня связи с соотечественниками не слишком обширны - специфика работы оставляет мало времнеи на прямые контакты. Если у Вас есть такие возможности, сообщите.
Я продолжая борьбу с дураками на Лебеде потому, что много трудов вложил в оздоровление обстановки здесь, хотя и понимаю, что надеяться на быструю победу было бы нереально.
Да и что значит победа? Поссорить одних дураков с другими? Это значило бы и самому скатиться до их уровня.

СПб Наблюдатель
- Monday, October 02, 2006 at 17:01:29 (MSD)
Это специфический сорт литературы "для своих",

Верно, почитайте Умберто Эко, «Имя розы», «Маятник Фуко» или Уильяма Фолкнера, «Шум и ярость» сплошное занудство, но даже в России находятся уникумы кто дочитал до конца, постиг, оценил, приобщился, вошел в касту посвященных. Попросите такого коротко пересказать сюжет, не сможет. Говорят, для автора, самое трудное, внутренне состояние героя передать, вот прочитал, волосы дыбом встали.
http://www.newsru.com/world/02oct2006/crash.html
Кто-то смог бы эту сцену, так изложить из здешних авторов? Не уверен.
А свой поток сознания вкладывать в разных персонажей, это не трудно.

Yuli - Monday, October 02, 2006 at 16:19:28 (MSD)
Давно ли вешали нацистских преступников, но тот же Буш в точности повторяет их поступки, не испытывая страха или раскаяния.
Петля должна постоянно находиться перед глазами насильников и злодеев, а не маячить в тумане.
Но как, по всей видимости, рассуждает президент Буш?

"Да, я президент Буш Американский Младший, повторяю поступки Гитлера. Да, Гитлер и его соратники были либо преданы международному трибуналу, либо покончили самоубийством в предчувствии неизбежной расплаты. Это все так, но ведь товарищ Сталин учудил безобразий намного больше Гитлера, но его никто не судил, все его любили и слушались до самой его смерти, а когда он умер, его горько оплакивали и положили в Мавзолей. Ну почему меня, Буша Младшего Американского, должны непременно судить международным трибуналом? Надо надеятся на лучшее! А вдруг меня тоже не будут судить, а положат в Мавзолей возле стены Белого Дома и американский народ долгие годы и десятилетия будет вспоминать меня с любовью и нежностью, наподобие того, как русский народ вспоминает своего Сталина?"

По-моему логично!

Суси - Monday, October 02, 2006 at 14:58:46 (MSD)
Не люблю его в политике. Просто не перевариваю.
ПОнятное дело! Лимоно попросту смело выбалтывает то, в чем большинство других деятелей "духовной оппозиции" боятся признаться даже самим себе.

"Мы хотели всё: и брать Ургу с Унгерном в Монголии, и пережить с Гитлером Пивной Путч, и брать с Лениным Петроград, и воевать с Че в Сьерра Маэстре. Только идиот мог упрекнуть нас за это, за то, что нашей идеологией стал героический порыв, протест, бунт, революция! Нам нужна была сама революция! Мы ненавидели Систему."

Венценосному Д.Ч.

Коллега по перу

Отправился в Перу.

Дорогой ДЧ!

Вы же все-таки не Vlad, Вы - человек иного (большего, разумеется) ранга и стиля. Кому Вы уподобляетесь.

А что Вы знаете, мой ходячий тезаурус) о филологической выделке (это я о книге Плуцера-Сарно). Грустно, но просто-напросто ничего. У Вас иная профессия.

Очередная телеграмма (термин Ю.Б.Андреева). Вы, конечно, помните строку бальмонтовскую:

Чуждый чарам черный челн. И Южанин ЧЕЛН изменил на ЧЛЕН. Красиво!

Вы - чуждый Дамам черный Член.

Эка у Вас сердчишко бьется и мозг горит.

ВУ
- Monday, October 02, 2006 at 17:19:07 (MSD)
Валерий, мне кажется, c предложением об игнорировании ЮБ Вы ломитесь в открытую дверь. Венский клоун давно и прочно обосновался в позиции забавного артефакта или, говоря по-русски, сетевого дурачка. Всерьёз же с ним никто не разговаривает. Только на уровне хохмочек и подначек. Стоит ли менять это положение, и изменится ли оно, если над ним лишний раз кто-нибудь схохмит?

Не стоит, Владимир. Не стоит этого положения менять. Вы правы, есть в этом положении своя изюминка.
Что же касается авторских стилей, то я, наверное, как-то так устроен, что в меня вмещаются без помех все, кроме бездарных.
И Ремарка люблю, и Астафьева.
Германа Канта не читал, но не люблю)))

Дорогой Пригодич,

В природе есть душ Шарко, есть цикл Карно, но нет никакого ученого Сарно.
От души желаю вам провести остатки вашего метафизического бытия в аду, в котле, отапливаемом грязными книжакми Люцифера Сарно и другой восхвалаемой вами порнографией.

Посмотрел вчера "Убить дракона" М.Захарова по Шварцу. Со временем становится заметной вот какая штука.
Янковский, играющий Дракона, сделан в этой версии единственным достойным собеседником Ланцелота, который его понимает и с которым он разговаривает на одном языке. Все остальные участники действия, включая Эльзу, в которую вроде бы влюблен Ланцелот, ему глубоко чужды, он постоянно в них "не попадает", они ему неинтересны, да и он им чужд. Не случайно Бургомистр говорит ему в конце "Холодно с вами, г-н Ланцелот". Получается, Дракон - единственный, с кем он одной крови, оттого-то и уходят они вместе в толпе детей за горизонт в конце фильма.
В духе индийской мелодрамы Дракон - это брат-близнец Ланцелота, разлученный с ним в детстве и пошедший по кривой тропинке к диктатуре. Ох, как он понимает и презирает этих людишек!
ОТсюда напрашивается замечание о характере отношений Героя и толпы-населения, сложившееся в головах интеллигенции в пост-перестройку. Захаров выразил его так, что Герою, "брату Дракона", позволительны любые драконовские меры, а косное население все равно не поймет, что делается все для его же пользы. В общем, чего его жалеть. Ланцелот, вот твой меч и тд и тп.
Так оно дальше и пошло.

Валерий, мне кажется, c предложением об игнорировании ЮБ Вы ломитесь в открытую дверь. Венский клоун давно и прочно обосновался в позиции забавного артефакта или, говоря по-русски, сетевого дурачка. Всерьёз же с ним никто не разговаривает. Только на уровне хохмочек и подначек. Стоит ли менять это положение, и изменится ли оно, если над ним лишний раз кто-нибудь схохмит? По-моему, тут уже достигнуто стационарное состояние, которое адекватно отражает именно то, к чему Вы призвали публику.
Наш мир полон чудес и любопытнейших совпадений. Только что прочитал отчёт редактора о посещении им рассадника грязных сплетен, невежества, суеверий и всяческой чертовщины – шоу лохматого Малахова. На этот раз чертовщины почти не было, было обыкновенное мошенничество с лёгким шизофреническим уклоном. Прочитал отчёт и ощутил, как сейчас модно говорить, “де жа вю”. Самозванство с резким шизоидным уклоном я уже встречал, прочитав у наивных австрияков: Oberst Andreev, Leiter der Aufräumungsarbeiten in Tschernobyl 1986 (полковник Андреев, руководитель работ по ликвидации последствий аварии в Чернобыле 1986 года). Ну и чем же Наталия Первая Дальская-Романова или Олег Алексеевич Романов хуже?
Состояние ощущения, что всё вокруг передо мной уже происходило, возникло и при чтении продолжения „Мерцающего пламени“ (так, кажется, следует перевести заголовок рассказа Александра Логинова, хотя я не уверен, а словаря под руками нет). Хоть я и бывал в Женеве пару-тройку раз, речь не о ней. А о том, что этот стиль повествования – с непременными включениями посторонних деталей типа зажужжавшей ни к селу, ни к городу мясорубки, визгливых голосов с улицы, залетающих в открытое окно мансарды; со вновь и вновь возникающими микросюжетиками и новыми героями на пару строк - я уже неоднократно встречал. Эти включения создают у меня – видимо, в этом мой дефект – сплиновое настроение, веки тяжелеют, одолевает тоска, и только с усилием воли удаётся читать дальше. У любимого мною Ремарка такие включения тоже встречаются и весьма часто. Но, почему-то они не ложатся тяжким грузом на мои веки. Они чётко выполняют поставленную автором задачу по передаче атмосферы среды действия и душевного состояния героя и только подхлёстывают тягу читать и далее, взахлёб смакуя авторский язык. Дело, видимо, в том, что всякий литературный приём хорош к месту и в строгой дозировке. Или читатель должен быть иным. Такой читатель, как я, прост и незатейлив. Его приводит в восторг ясный слог, например, Виктора Астафьева. А особенно – Ремарка, которого я читаю последние 30 лет только на немецком. Проза Ремарка – это не только сюжет и глубина характеров, но и - возможно, прежде всего - особенный стиль письма, где ни одно слово вынуть невозможно, а весь текст от первой до последней строчки звучит словно музыка. Увы, у Александра Логинова много диссонирующих для моего уха элементов. Их бы прополоть…
Чтобы не опуститься до голого критиканства, отмечу, что у Александра Логинова есть немало замечательных находок в красках. И уж совершенно точно, что Александр Логинов во всех отношениях намного интереснее - в моих глазах - корифея литературы, носителя всех мыслимых и немыслимых литературных премий, былого кумира либеральной интеллигенции на Востоке и на Западе, бывшего председателя союза писателей ГДР Германа Канта. Какой ужас, эта проза Канта! Каждый абзац – о чём-то новом, никак не связанном с предыдущим абзацем. Сплошные рефлексии как-будто бы в стиле Ремарка, но доведённые до полного абсурда своей густотой.

Господам, грудью вставшим на защиту Билли Ширза

мне кажется, есть два слоя в это разговоре.
1. Возможность сообща выступить против г-на Андреева всем, кого он когда-то, справедливо или нет, обидел. И это был прекрасный способ объединиться и взять реванш. Я стою в стороне от этого конфликта, на мой взгляд, "слишком много личного" с обеих сторон, но кое-что мне видится чуть не комичным.
2. Защищая напыщенную велеречивость посредственного автора, сторонники не дают в обиду первым делом, конечно, себя, свой собственный уровень умений и средств выражения. ОБладая кой-какими навыками изложения текста, можно сойти за достойного носителя-выразителя этакой среднелобой культуры, чтива для домашнего потребления, которое на самом деле выполняет в здешней среде важную коммуникативную функцию. Ведь именно затем, чтоб собраться и потрепаться, покоммуницировать, сюда и приходят люди. Поэтому тут у нас весьма популярны всякие "путевые заметки", мемуары о славном/проклятом (уже безразлично) прошлом, рассказы "ни о чем", пирожки с воздухом. Этой литературой обмениваются, она значима, как реплики в разговоре заброшенных на чужбину. "Сдавать" Билли, признавая его слабеньким, невнятным и падким на дешевые красоты автором не хочется, т.к. фундамент этой среднелобой эмигрантской литературы, а точнее, основа тусовочного принципа общения, сразу оказывается без одного камня, а там и так-то жидко.
Так мне кажется. ОТсюда происходит желание многих защитников напустить форсового туману и начать бегать в нем и подмигивать, надувать щеки и прочие фокусы под лозунгом "тут все непросто, а надобна особая тонкость восприятия". И ведь правда. Это специфический сорт литературы "для своих", обладающей неким важным достоинством(у меня, чтоб его уловить, действительно нет анализаторов), ради которого прощаются явные слабости и недостатки.

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Monday, October 02, 2006 at 15:58:41 (MSD)

На вкус и цвет..
Сава Кулиш, по мне так замечательный режиссер, цикл “Прощай, прости, ХХ век”, хоть возьмите.
{верующий спокоен, умиротворен, учтив, принимает всё, не бунтует против миропорядка}
И все же, а как же: Иов, Жанна Д'Арк ,апостолы, Иисус Христос, Вы ушли от ответа.
{к вот, верующий человек не пытается разными (очень часто недостойными методами) возвыситься в иерархии}
А тут противопоставляете. Все неверующие, значит пытаются?

Дорогой Юлий Борисович!

Ю.М.Лотман однажды сказал мне следующее. Вот, мы читаем книгу (не помню, о какой конкретно шла речь), жалеем героя, погибшего на плахе (к примеру) и забываем о том, что ВСЕ его современники умерли своей смертью, но умерли. Вспомнил, речь шла о "Евгении Онегине" (о Ленском погибшем от пули Онегина). Не гневайтесь, даже историки литературы ИНОГДА прибегают к детскому отождествлению литературы и жизни.

Герои-негодяи Нюрнбергского и Токийского процессов задохнулись в петле, но их содельники (не казненные) давно умерли своей смертью (что, разумеется, предпочтительнее), но умерли. Вот тут-то и возникает из небытия ВОЗДАЯНИЕ.

Спор о том, является ли эффективным отложенное на непределнный срок наказание, давно разрешен, Сергей Сергеевич. Такое наказание эффективным не является, а потому и теория, проповедующая подобный подход не совсем убедительна с моральной точки зрения.
Более того, порой даже не отложенное, а приведенное в исполнение наказание за давностью лет теряет свое воспитатаельное значение. Давно ли вешали нацистских преступников, но тот же Буш в точности повторяет их поступки, не испытывая страха или раскаяния.
Петля должна постоянно находиться перед глазами насильников и злодеев, а не маячить в тумане.

Коллеги, простите великодушно: "машина" безумствовала (три сообщения).

Дорогой Юлий Борисович!

Об инквизиторах и Буше (и пр., и пр., пр.): есть ВОЗДАЯНИЕ.

Об инквизиторах и Буше (и пр., и пр., пр.): есть ВОЗДАЯНИЕ.

Об инквизиторах и Буше (и пр., и пр., пр.): есть ВОЗДАЯНИЕ.

Марина, женская интуиция могла бы Вам и подсказать, что Ясинский простоват, а Суси глуповат. Вот и вся дискуссия. Думаю, в следующий раз Вы воздержитесь от поспешных оценок.
Почему бы не подумать недельку-другую?

ПЧ
- Monday, October 02, 2006 at 16:05:52 (MSD)
Подозреваю, любите его не за матершину, не правда ли?:)
Мне тоже книги Лимонова, в отличие от его безответственного политиканства, нравятся. Сильный, самобытный, интересный автор.

Подозреваете правильно)))
Люблю за то же, за что и вы любите его. Силён, бродяга.

Дорогой ДЧ!

Вот и Вы вновь стали удостаивать меня своим любезным вниманием. Мое сообщение, обращенное к Михаилу, о книге об исследовании Слуцера-Сарно (кстати, еще раз подтверждаю великолепную выделку) ОДНО единственное. Ничем подобным я никакие форумы такими какашками (как Вы изволите изъясняться) не засеивал... Не любите Вы СЕБЯ, друг мой высокий. Нелегко Вам жить. Берегите себя. Живите долго.

Уважаемый Сергей Сергеевич, зачем же выдавать желаемое за действительное? Вера не помогает людям избавиться от присущих им природных качеств, иначе "ведьм" бы не жгли на кострах, а "глубоко верующий" Буш не резал бы тысячами иракских детей и женщин.
Люди часто смотрят на мир не с позиции бесстрастного исследователя, потому, что это страшно и требует серьезного труда, а с позиции безответственного и слабого духом мечтателя, сочиняющего сказки для собственного душевного спокойствия.

Олег Ясинский
- Monday, October 02, 2006 at 08:03:13 (MSD)
Насчет вопроса о Чили - хочу добавить что за последние несколько лет здесь довольно много сдвигов в лучшую сторону

А вот, допустим, не победи в своё время Пиночет. И останься у власти Альенде. Видимо, при поддержке СССР из Чили возникла бы вторая Куба? Понимаю, история не знает сослагательного наклонения. Но всё же? Олег, Вы ближе к латиноамериканским реалиям. Что есть Куба сейчас? Если сравнить её путь с чилийским путем? Так понимаю, как любая страна, пошедшая по пути социализма, Куба ведь тоже не избежала репрессий. Наверное, относительно к общей численности населения, можно попытаться сравнить эти показатели в обеих странах?
Разумеется, не собираюсь, как многие в России в своё время, делать из Пиночета икону (с ним даже сравнивали покойного генерала Лебедя, возлагая на него аналогичные надежды).
Конечно, было бы совершенно безнравственным оправдывать происшедшие в Чили репрессии, в том числе и убийство певца, последующим благом для страны. Это сталинский подход.

Суси
- Monday, October 02, 2006 at 14:58:46 (MSD)
И матерщинника Лимонова люблю - в Париже, и в Штатах

Подозреваю, любите его не за матершину, не правда ли?:)
Мне тоже книги Лимонова, в отличие от его безответственного политиканства, нравятся. Сильный, самобытный, интересный автор.
А будь слабый, вряд ли ему матершину простили. Говорю это, применительно к теме Розенбаума...

Давно в Гусь-буке не было так интересно. Спасибо Олегу Ясинскому и Д.Ч.

А то всё "графоманы, графоманы, а я миленький такой".

Уважаемый Суси, Вы, наверное забыли, что я с Вами никогда не спорил и не спорю. Тем более я не обсуждаю с Вами никаких проблем. Я просто рассказываю Вам и уважаемым корреспондентам о том, что Вы плохо соображаете и лишены малейших литературных способностей. Ваше дело - верить мне на слово, или не верить. Это же относится и к другим корреспондентам.
Если у Вас есть доверенное лицо с высоким показателем сообразительности, Вы можете попросить его вступить со мной в дискуссию.

Дорогой Слаломист!

"Мертвый сезон" я, увы, не смотрел (я не любил советское кино). Каждый человек знает СВОЮ цену, СВОЕ место в иерархии разных человеческих сообществ. Так вот, верующий человек не пытается разными (очень часто недостойными методами) возвыситься в иерархии и т.д. Он ДОВОЛЕН своей жизнью, своей судьбой, своим местом в "табелИ о рангах".

Очередной перл уважаемого Суси:
"...не знаю, насколько я в своих оценках профессионален, но отличить художественную прозу от литературных поделок в состоянии".
Тот, кто не в состоянии оценить собственные тексты, Суси, не состоятелен и во всем остальном. Или Вы забыли, что являетесь графоманом и пишете позорную ерунду?

В перечень опусов, чаще всего оказывающихся графоманскими, уважаемый Аноним, входит и так называемый "поток сознания рефлексирующего интеллигента".
Искусство писателя, в какой-то мере, это и умение трансформировать свой поток сознания таким образом, чтобы он мог слиться с потоками других благонамеренных граждан.
Что касается "потока сознания" Логинова, то это не поток,а скудная струйка куцых обывательских мыслишек насчет картошки дров поджарить.

И матерщинника Лимонова люблю - в Париже, и в Штатах.
Не люблю его в политике. Просто не перевариваю.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, October 02, 2006 at 14:07:25 (MSD)

Дорогой Билли, не знаю, насколько я в своих оценках профессионален, но отличить художественную прозу от литературных поделок в состоянии.
А разные манеры, разные стили, разные цели… Всё это, действительно, не имеет для меня значения.
Есть литература хорошая и есть плохая.
Я ведь с огромным удовольствием читаю и Набокова, и Газданова, и Хемингуэя, и Довлатова, совершенно разная стилистика, приёмы, философские взгляды, персонажи. Очень люблю Виктора Некрасова, хотя сам он и писателем себя не считал. Но вот близок он мне, чувствую его.
Удачи, Билли.

Yuli
- Monday, October 02, 2006 at 09:28:25 (MSD)
Суси, где же Ваше недавнее раскаяние?

Юлий Борисович, отвечая Островскому, я сказал, что «в полной мере осознаю свою вину». Но ни слова не сказал о том, что раскаиваюсь.
Это ваша беда: вы не различаете нюансов, оттенков, деталей. Этот интеллектуальный дальтонизм объясняет способ вашего мышления, отношение к искусству, к характерам и типам людей, ко всему… Он же ставит вас по другую сторону интеллекта, ибо деталь это ключ в квартиру, где лежат не деньги, но живёт интеллект. Вас там нет.
Так называемая, «вина» моя заключается в том, что я опускаюсь до бесед с людьми, которые, на самом деле, заслуживают лишь молчаливого презрения.
Но раскаивания, тем не менее, нет и в помине. Я знал, что в сентябре буду свободен от дел и решил воспользоваться этой паузой для того, чтобы поводить вас по цирковой арене, подводя поближе к зрителям, поворачивая вас то одним боком, то другим, показывая то в профиль, то в анфас.
Я хотел показать ваше бессилие в аргументах, вашу беспомощность в спорах, показать, что за душой у вас ничего нет, что там пусто.
Я это сделал. Вы даже начали позорно заговариваться.
Теперь неважно, что вы будете говорить. Кто наделён зрением, тот всё увидел.
Я удовлетворён.
Моё предложение не получило поддержки. Никто не хочет лишать себя удовольствия макать вас время от времени мордой в салат.
Что же, очень понятное человеческое желание. Я соглашаюсь с мнением большинства. Не обещаю вам прежней любви, но какие-то знаки внимания вы от меня будете получать. Время от времени.

"Суси
- Monday, October 02, 2006 at 10:10:29 (MSD)"

Дорогой Валерий, спасибо! Помимо прочего, ваша оценка мне особенна лестна и дорога, во-первых, потому, что вы - профессионал (как в прозе, так и в публицистике), а, во-вторых, что даже невзирая на то, что мы работаем в архиразной творческой манере, вы умеете видеть "иные" тексты. Впрочем, способность анализировать и ценить работу пусть даже самых дальних собратьев по перу - это тоже качество подлинного профессионала.

Спасибо также Игорю, Михаилу, Мансуру, Боде. Каюсь, если кого-то по рассеянности забыл.

Б.Ш.

Vlad
- Monday, October 02, 2006 at 01:03:39 (MSD)
{К сожалению, Россия всё больше и больше превращается в страну Пригодичей и Глинок.}

Не придумывайте, Глинка или Пригодич очень нужны, они производят интеллектуальное вторсырье, они переваривают, а затем, утилизируют тонны литературного мусора в своих эпиграммах, пародиях, литературных обзорах. Мы должны им быть благодарны. Стоит им чего похвалить, сразу ясно не читай, немедленно беги к мусоропроводу, еле по дороге успел выхватить из кучи, эссе про Виктора Хара.

Vlad
- Monday, October 02, 2006 at 01:38:46 (MSD)

Я вам называю.
И.Островский
Д.Ч.
А.К.
Юлий
Сабирджан
Виктор
Суси
и ваш покорный слуга.
======================================
Дошло, наконец? Спасибо, что назвали. Руководство РФ примет Ваши рекомендации к сведению

Именно:
Россия примет Валерия Суси и Сабирджана.
Остальных - КЕМ. Поддерживавших агрессию материально - к стенке плача.

Мне очень радостно, что в нынешней Гусь-Буке присутствуют такие одарённые и хорошие люди, как Олег Ясинский.

Будто глоток свежего воздуха. Я-то с ним и раньше переписывался, и рассказами его про Южную Америку зачитывался, но получить Олега в качетсве собеседника - это праздник.

Такой же, как продолжение "Flickering Flame".

Шумим, братцы, шумим!!!

Yuli
- Monday, October 02, 2006 at 10:27:18 (MSD)
Вторую часть убогого текста Логинова я читать не стал. Абсолютно все ясно из первой. Это графомания.
Это не графомания, это поток сознания рефлектирующего интеллектуала, есть читатели кому охота, открыть и подставить под такой поток свою голову. Залив по макушку, они радостно начинают рассказывать другим, как хорошо теперь в их бидоне, помните, едут в цистерне, джентльмены удачи.

Исторически сложилось так, что все народы на Земле в той или иной степени разделились на пляшущих и работающих. Пляшущих всегда больше. Если работающий будет работать только на себя, через некоторое время к нему придёт голодный пляшущий с требованием социальной справедливости или с дубиной в руке. Поэтому работающий вынужден работать больше, чтобы прокормить и пляшущего. Народное благо, на самом деле, волнует каждого, причем капиталиста - раньше и в большей мере, чем волосатого нечёсанного социалиста-революционера. Народу должен быть обеспечен некий приемлемый уровень существования, чтобы он мог плясать беззаботно. Гениально и кратко описал формулу всеобщего счастья, с двойной экономией расходов на него, Жириновский: "Каждой бабе - по мужику, каждому мужику - по бутылке водки". Пропаганда должна внушать толпе, что именно в достижении этой гармонии и состоит смысл жизни, её цель. Ясная цель должна быть легко достижимой, как свиные уши.

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Monday, October 02, 2006 at 01:41:05 (MSD)
{верующий спокоен, умиротворен, учтив, принимает всё, не бунтует против миропорядка..}

И за Вашим текстом, кадры из кинофильма «Мертвый сезон», когда подорожники едят. Мир из зомбированных, послушных, радостных, учтивых, людей с добрыми глазами, ползают и едят подорожники.
Ваше определения явно не применимо к греческим жрецам, святым инквизиторам, к Лютеру, и пожалуй к не одному апостолу. Трудно представить себе таким Екклесиаста в молодости, Иова в старости, я уж не говорю о самом Иисусе Христе.

Уважаемый Д.Ч.!

Измерять суть человека исключительно его деловыми качествами - значит сводить его категории потребителя-производителя, что по сути своей достаточно античеловечно. Стремление плясать под пиво со свиными ушами по-моему куда более здоровое, чем желание стать миллионером. Я это к тому, что люди и культуры слишком разные и опасно пытаться причесать всех под одну гребенку, навязывая всем несуществующие "абсолютные истины".
К сожалению, многие в Соединенных Штатах Америки(единственной американской страны без собственного названия)наивно думают, что это возможно. Их, конечно, жаль, но куда больше жаль их жертвы.

Тема т.наз. "природы человека" обычно используется различными исторически (в-смысле вполне шкурно)заинтересованными сторонами, чтобы оправдать насилие над ближним. В человеке(любом)обычно намешано слишком много всего разного, а всяческие упрощения человека как правило зависят от интересов упрощающего... будь то церковь, партия, экономическая группа и пр. Валить все на природу человека это - немого умывать руки... или не желание видеть или менять природу собственную.

Олег Ясинский, - Monday, October 02, 2006 at 10:13:51 (MSD)
== ========== = == ========== ========
Уважаемый Олег,

О деловых качествах среднего мексиканца следует судить по цифрам экономической статистики, доступным публике. Мексиканец, открывающий частный легальный бизнес в США, практически никогда не стремится увеличивать прибыль выше некоторого уровня, позволяющего его семье существовать немного выше черты бедности. Иными словами, заработав на пиво с маринованными свиными ушами, мексиканец прекращает работать и пляшет до тех пор, покуда в его карманах бренчит мелочь. Мексиканские бизнесы в США не создают новые рабочие места - эффекта экономического мультипликатора в этой сфере нет. Это медицинский факт, результат химически чистого эксперимента, многократно описанный в экономических учебниках и в руководствах по применению т.н. diversity program - федеральной правительственной программы поддержки малых этнических бизнесов. Обижаться на факты не стоит. Их нужно смиренно принимать таковыми, каковы они есть.

Вторую часть убогого текста Логинова я читать не стал. Абсолютно все ясно из первой. Это графомания.

Могла ли социалистическое правительство Чили выжить? Могло, если бы раньше, чем Пиночет, обратилось к террору. Это и называется исторической правдой, сколь бы грязно она не выглядела. Тот, кто пытается здесь найти правого и виноватого, наивен. Виновата природа человека. Чтобы снизить уровень насилия в обществе, необходимы тонко рассчитанные, продуманные действия. Гитары не менее опасны в этом смысле, чем пулеметы, сколь бы впечатляющ не был пафос народных акынов.

Нарочито вызывающие сентенции ДЧ о превосходстве работящих лошадок над ленивыми дикими ослами, с другой стороны - это все те же песни, только не под гитару, а под белое вино с устрицами.

Уважаемый Д.Ч.
Ваша последняя записка логичной и вполне объясняющней вашу точку зрения. Вы защищаете свои интересы, и это не плохо и не хорошо, просто это так. Но не надо при этом рассуждать о народном благе, как будто это вас на самом деле волнует.
И о том на что способны и на что не способны мексиканцы - вовсе не вам судить, потому что по большому счету вам ини не интересны и вы их не знаете.
У меня в этой жизни интересы другие (не хуже и не лучше ваших, просто другие). На какой-нибуль милой вашему сердцу миллионерской даче я бы удавился от скуки на вторые сутки.
И еще на закуску - маленькое пророчество, чтобы вы не волновались. Если Лопес Обрадор когда-нибудь станет президентом Мексики - клянусь вам на пузе - вы этого даже не заметите. Национализаций не будет, уж поверьте хоть в это, если в пытки не хочется.

Билли, во второй части текст прибавил скорости, стал суше, персонажи отчётливей, действие напряжённей. Впечатление от сравнений и метафор в динамике – усилилось.
Текст читается на одном дыхании. Превосходно.

Олег Ясинский, - Monday, October 02, 2006 at 09:22:44 (MSD)
== =========== = = = ==========

Уважаемый Олег, про кофейного торговца я прочитал в ваших ранних рассказах (а мне нравится ваш литературно-публицистический стиль и я стараюсь следить за вашими работами не только в здешнем альманахе) лет пять назад. Видите как всё просто и ЦРУ ни при чем. Мои размышления о Мексике имеют практическую основу. Если помните, на карте западного побережья Мексики есть длинный узкий полуостров, который тянется почти от северной границы страны на юг аж до тропика Рака. Полуостров называется Баха Калифорния. Он отделяет море Кортеса от Тихого океана. На самом кончике полуострова, на мысе Сан Лукас, расположены шикарные виллы ценою от $3-5 миллионов и выше. Их там сотни. Застроена вся южная оконечность Бахи. И вся эта собственность принадлежит американцам. Мне там нравится отдыхать больше, чем на карибском побережье Юкотана, где находятся международно-заплеванные курорты Ривьеры Майа. Было бы обидно, если бы в результате национализации все эти домики попали в руки мексиканского пролетариата. Мексиканцы не способны по-настоящему радоваться жизни и ценить редкие свободные минуты отдыха. Потому что все минуты у них и без того вполне свободные. Не жизнь, а сплошная маньяна. Пропадёт полуостров.

Текст Ясинского о Чили и популярном певце, убитом Пиночетом, поражает свое наивностью в не меньшей степени чем нарочито-примитивный ответ на этот текст уважаемого ДЧ.
Нельзя в политических баталиях принимать чью-либо сторону: если льется кровь, то всегда виноваты в этом все участники кровопролития. Жестокость, глупость, легкомыслие, тщеславие присуще большинству людей из любого политического лагеря. Кто-кто, а уж русские должны бы это понимать, наученные горьким опытом террора.
Я предлагаю уважаемым корреспондентам подумать над этой максимой, но не для того, чтобы оправдывать кровожадную сволоячь, убивающую людей и подвергающую их пыткам, а для того, чтобы научиться различать экстремизм, в каком бы обличье он не проявлялся. Тот, которого сегодня пытают, завтра способен пытать сам.
Беспредел, творимый сегодня защитниками ростовщической "демократии" не оправдывает беспредела победивших сторонников уравниловки, тупого"социализма".
Опасаться следует и народных "певцов", в основе творчества которых лежит все та же демагогия, что и в апелляциях денежных мешков к "свободе".
Опасен любой экстремизм, и тот печальный факт, что человечество живет позорной и глупой жизнью в любом уголке земли не есть основание для обращений к стадным инстинктам толпы - то ли с помощью гитары, то ли с помощью американских пропагандистских радиостанций.

"Кальдерон свободно владеет английским - это очень важно, имея в соседях США - и непонаслышке знаком с американским стилем ведения бизнеса и политики. Он имеет неплохие связи с нашим истеблишментом."

Будь я мексиканцем - этих двух фраз хватило бы, чтобы убедить меня голосовать против.

"Хотя в гражданской войне победителей не бывает".

Последняя гражданская война была в Чили в конце ХIХ века. Гражданская война предполагает наличие как минимум двух вооруженных сторон.

/// Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, October 02, 2006 at 02:36:04 (MSD)
"Центр Русской Культуры, вице-президентом которого я имею честь состоять..."
== =========== = = ========

Бедная культура с вице-мудаком в центре.
Давно замечено, ещё со времен бунинской эмиграции, как только заводятся где-то за границей два-три прощелыги, там тотчас возникает либо Центр Культуры, либо Союз Писателей Североамериканских штатов, либо ещё какая-инбудь воняющая ладаном организация с сусально-патриархальным уклоном, считающая своим долгом верещать от имени русского народа. Просто любопытно, сколько в США таких культурных центров, заполненных изнывающими от отсутствия общественной деятельности бывшими профсоюзными и комсомольскими активистами? ///
Не знаю как в США, а в Канаде не густо. Украинские знаю, а от имени русского народа не встречал.
В этом плане надо брать пример с евреев. Когда началась очередная израильско-ливанская война, евреи организовали митинг в поддержку Израиля.
В «Торонто Стар» была реклама этого митинга, под рекламой подписалось еврейских организаций штук 50, если не больше.
Завтра начнут бомбить Россию – хоть одна русская организация слово пикнет? Если таковые и имеются.

Насчет Украины тоже не уверен. Вернее, смотря кто начнет бомбить.

А вот что можно почитать на вэб-сайте Зунделя по поводу веса и влияния еврейских международных организаций:

http://www.zundelsite.org/english/debate/010-11_jam.html

«.... статье в журнале «Барнс Ревю» Удо Валенди. Статья называется «Экономический бойкот 1930-х в Германии – прелюдия.. (The Barnes Review. April 1996. Udo Valendy “The 1930s Economic boycott of Germany – prelude”).

В Версальской конференции принимали большое участие ... Всемирная Сионистская Организация, Всемирный еврейский Конгресс и могущественная американская Бнай Брит..."

Гусинский кажется тоже одно время намеревался возглавить Всемирный Еврейский Конгресс.

А Россия, пусить и через пень-колоду страна-победительница в Первой мировой, участия в Версальской конференции не принимала.

Так что не помешало бы и русским иметь побольше «пахнущих ладаном организаций с сусально-патриархальным уклоном, считающих своим долгом вещать от имени русского народа, распоряжаясь бюджетом в сотни миллионов долларов, с тысячами работников на службе. И чтобы вся эта мощь была не каким-нибудь государством, а просто структурой обычной и не единственной, а только, может быть, самой большой славянской организации».

Как-то мы уже говорили, случайно наткнулся на организацию «Канадские юристы и адвокаты за Всемирное Еврейство» (Canadian Lawyers and Jurists for World Jewry).

Знаю, что нечто похожее есть у арабов.

У украинцев нашел: World Congress of Ukrainian Lawyers.

А русских юристов на английском языке и искать нет смысла. Не знаешь, что найдешь: русского, российского или русскоговорящего.

Суси, где же Ваше недавнее раскаяние? Вы, кажется, клялись более не подличать ,не графоманствоать, и вот опять все начинает вновь. Нехорошо.
Кроме того, Вы не должны забывать, что в связи с Вашей глупостью, набившей на форуме оскомину, Вы не должны выражать свое мнение, а ждать, что скажут другие.

Уважаемый Д.Ч.,
за кофейного торговца спасибо, но вы опять переоцениваете свою информированность (если так работает все ваше ЦРУ. тогда понятно почему так все вышло с башнями...). Я бы на вашем месте придумал, что меня содержит на нефтедоллары Чавес или какой-нибудь колумбийский партизанский картель (думаю, шикарно бы легло на вашу панораму мироустройства). Не верить в пытки и голосовать за Буша - ваше конституционное право, а в вопросах ловли крыс и рассуждениях чувствах палачей не смею спорить, т.к. вам виднее, особливо по ту сторону езды от мексиканской границы.
Ваши размышления о судьбах Мексики, хотя я от нее не в двух часах езды, а в 8 - лета, весьма просты, как это и характерно для американского стиля размышлений.
Но все-таки - зачем вам умничать на столь далекие от вас темы? Потому что если ментально вам подобные ваши власти, надоумят какую-нибудь русскочитающую Кондолизу влезть в эту Гусь-Буку, она не дай Бог увлечется вашим политическим анализом, а потом сдуру узреет где-нибудь какой-нибудь "коммунизм", и в результате даже бомбануть могут...
Если вы не верите в пытки в Чили (медицинские и судебные заключения - это конечно фигня и примитивные страшилки), то наверное верите в химическое оружие в Ираке?

Олег Ясинский
- Monday, October 02, 2006 at 05:39:29 (MSD)
Не знаю, кто такой Д.Ч. но пишет он бред собачий.

Уважаемый Олег, Д.Ч. – моральный урод. Занимает вторую ступеньку после Андреева Юлия Борисовича.
Совет: не обращайте на них внимания. Репей – трава сорная, но прилипчивая.
Вам оно надо?

Уважаемый Олег,

Не знаю, какие "взаимные обзывания" вы имеете в виду. Это, кажется, Elena вас "профессором" обозвала, а меня "пенсионером на лавочке", но я на неё не в обиде, я же знаю что вы не профессор, а кофейный торговец, да и мне ещё до пенсии трубить, как медному котелку. Про пытки при помощи крыс, я вам, извините, не верю. Это примитивные страшилки, рассчитанные на легковерную либеральную публику. Крысу, во-первых, не так легко изловить, а во-вторых у палачей тоже естественное чувство брезгливости имеется.

Вы пишете: Результаты выборов в Мексике сфальсифицированы (хотя тот, кто их якобы "проиграл" мало чем отличается от "победителя"). А между прочим, пересчёт голосов в Мехико, где проигравший Лопец трудится мэром, изменений не принес. И федеральный суд официально подтвердил, что Кальдерон таки выиграл выборы. Кальдерон, (который якобы "победил"), получил степень бакалавра в адвокатской школе, степень мастера в экономике, и диплом MPA по окончании гарвардской школы управления. Эти глубокие знания он хочет употребить на благо мексиканского народа, уставшего от реального социализма. Кальдерон свободно владеет английским - это очень важно, имея в соседях США - и непонаслышке знаком с американским стилем ведения бизнеса и политики. Он имеет неплохие связи с нашим истеблишментом. А у его соперника Мануэля Лопеца, (который якобы "проиграл") - всего лишь степень бакалавра в политических науках, что равносильно советской партшколе. Он с трудом читает по-мексикански, языков не знает, никогда не выезжал из страны. Главная мечта Лопеца - всё отобрать и поделить. А вы говорите, что они мало чем друг от друга отличаются. С вашей (чилийской) точки зрения может так оно и есть. А для нас, проживающих в двух часах езды от мексиканской границы, разница очень заметна.

То, что происходит сейчас в Чили, напоминает маятник, отклоняющийся слишком сильно в противоположную сторону. Требуется время, чтобы политика, экономика и социальная жизнь сбалансировались. Время и расставит всё на свои места - героев, врагов, победителей и побеждённых. Хотя в гражданской войне победителей не бывает.

Дорогая Елена!

Спасибо, я понимаю... Насчет вопроса о Чили - хочу добавить что за последние несколько лет здесь довольно много сдвигов в лучшую сторону. Больше культуры, меньше цензуры... молодежь оказывается гораздо интереснее поколения своих родителей, выросших при диктатуре. В стране больше свобод и меньше страха и в социальном плане - тоже некоторые заметные изменения к лучшему.

Приезжайте - вместе посмотрим и обсудим

Уважаемый Д.Ч.

У нас очень разные взгляды, но было бы хорошо честно и без эмоций обмениваться мнениями, опираясь на реальные историчесские факты, потому что ни Вам ни мне не стоит тратить времени на взаимное обзывание.

Думаю, что роль деятелей культуры в государственных делах крайне не проста и не однозначна. Культура, как и сама человеческая жизнь - вещи весьма политические, поскольку происходит в человеческом обществе, а не вакууме.
Официальным представителем Альенде Хара никогда не был. Он поддерживал Альенде и был членом компартии из-за своих убеждений (Альенде всегда был социалистом, а это в Чили - не одно и то же)
В Чили при Альенде никакой сплошной экспроприации не было. А национализацию меди, принадлежавшей иностранцам (речь не шла о государственных концессиях!) ЕДИНОГЛАСНО поддержали ВСЕ политические силы, в т.ч. и правые. Альенде был свергнут при активнейшем участии правительства Никсона и ЦРУ, об этом сейчас рассекречена масса американских архивов.
Хара никогда не открывал дверь в офис президента, более того они лично не были знакомы, хотя Альенде нравились некоторые его песни.
Зарплата у Хары была всю жизнь очень маленькая и он был вовсе не директором, а рядовым театральным режиссером и никуда не разъезжал за государственный счет. Нельзы механически переность плоды вашего воображения на незнакомую вам реальность. С англиченкой-Джоан (социалисткой она сроду не была) он познакомился, когда был ее студентом в театральной школе. Это не какие-то мифы, а реально, я много лет знаком с ней лично и знаю как и чем жили и живут эти люди.
Придворные музыканты?
И еще хорошо знаю одну женщину, которую пытал лично Краснов и между сеансами пыток любил вести идеологические дискуссии.
Крысы во влагалище - это тоже метод, чтобы избежать "большего из зол"?

Еще небольшое дополнение на тему "достойных людей" которые "вынуждены коротать свою старость в тюрьме", "когда страна предаёт своих героев".
Дело в том, что когда чилийская судебная власть после 20-летней паузы вернулась к своей работе ("руки Москвы" и "международного коммунистического заговора" уже давно не было), чилийские "герои борьбы с коммунизмом", типа Красноффа, Контрераса и Пиночета повели себя совсем не по геройски. Сначала Пиночет клялся, что "не даст своих людей в обиду" и повторял привычные угрозы. Когда это не возымело действия и "его людей" стали вызывать на допросы, он прикинулся шлангом и закосил на старческое слабоумие. Когда удалось доказать, что он вменяем, он, бывший диктатор начал всю вину валить на своих подчиненных типа Контрераса, с которым каждое утро завтракал. Контрерас, чтобы не остаться в долгу, засветил связи своего бывшего шефа с наркотрафиком и мелким воровством. Потом вскрылась темы банка Риггс, где Пиночет под фальшивыми именами имел десятки тайных счетов. Остальные военные "герои", находящиеся под следствием всегда просили Пиночета о помощи, хотя бы материальной, потому что адвокаты, защищающие в Чили столь одиозных персонажей, стоят очень дорого. Пиночет в ответ ныл, что он беден, как мышь и пр. Теперь оказывается, что он не только предатель, военный преступник, но еще и вор (что для большинства его бывших сторонников было больнее всего). От него отвернулись почти все и даже в семье его произошел раскол. Такая вот некрасивая, но поучительная история.

Михаил - Monday, October 02, 2006 at 06:54:29 (MSD)

вы не только не захотели понять, но не захотели и прочитать
про бездельников или преступников я не говорила, всех, кого знаю, работают там очень много, больше, чем здесь
группами собираться ... ну, разве что в воскресное утро, после мессы

Уважаемый Олег,

Моя точка зрения на роль деятелей культуры в государственных делах проста. Она не зависит от географии - будь то переворот в России или сентябрьская революция в Чили в 1973 году. Если ты деятель культуры - делай культуру. Если ты певец - сочиняй и пой песни. Если ты театральный режиссёр - занимайся театром, репетируй и ставь спектакли. Но не лезь в политику, чтобы тебе не поотрывало рук. Хара влез в политику давно. Он был официальным представителем Альенде в его избирательной кампании на пост президента. Когда Альенде стал президентом и начал разваливать народное хозяйство сплошной экспроприацией и национализацией международных концессий, Хара мог стать министром культуры, если бы ему достало усидчивости. Но Хара предпочёл остаться свободным художником и при этом иметь возможность открывать в любое время дверь в офис президента пинком ботинка. Удобная социалистическая позиция - заиметь государственный театр с бюджетом и зарплатой, разъезжать по заграницам на казённый счёт, завести себе в жёны англичанку-социалистку, в то время как страна ещё не выполнила план по шерсти и мясу. Такое счастие не может продолжаться вечно. Советская история наполнена трагедиями деятелей культуры, слишком плотно - на расстояние вытянутой руки до стола с объедками - приблизившихся к верхушке власти. В современной истории Чили меня больше интересуют люди непростой героической судьбы вроде Краснова-Марченко. Судьбы же придворных музыкантов редко отличаются одна от другой.

Олег,
вы, наверное, здесь давно не были
получается, как профессор, остановившийся у подъезда - на лавочке сидят завсегдатаи-пенсионеры (некоторым, может, и далеко до пенсии, но психология та же), "вон, идет в очках", заприметили его сразу, каверзные ремарки заготовили
вы искренне говорите, что знаете, а они здесь не для этого
здесь болтовня как разновидность фарса
вы не обижайтесь, но нужно быть терпеливым и хотя бы немного говорить на их языке
они неплохие люди, просто интернет-поиск и плоские шутки - их веню самоутверждения

но главное, что здесь не только они, приходят разные люди

///
Victor
- Monday, October 02, 2006 at 06:24:01 (MSD)
Vladimir

Хм, дело в том, что я и сам об этом не слыхивал ранее. Вполне возможно, что это поклёп.

Это поклёп, но на турок, конечно. Армян переселяли с бесплодных гор (но близких к союзной России) в лагодатные земли Ливана и Палестины.
///

В этой статье автор говорит, что в 1915 году армяне жили практически во всех городах Трции, а к 1923 остались только в Константинополе.

In 1915 Armenians lived in all the major cities of the Ottoman Empire, Van, Bitlis, Erzerum, Kharpert, Sivas, Trebizond, Konya, Kayseri, Adana, Izmir, Bursa, Edirne, and many others. By 1923 the Armenian population of Turkey had been reduced to those living in Constantinople.

http://www.armenian-genocide.org/ottoman.html

///
Выселение ненадёжного населения из приграничных районов практикуется всегда (вспомним выселение евреев во время Германской или немцев во время Великой Отечественной). Но курды не разрешали переселенцам не то что покупать припасы, но даже воды не давали, охраняя колодцы. Так турки то тут при чём? ///

А кто там был власть? Империя ведь Оттоманская, не курдская? Кишиневский погром русскому царю ставится в строку, а не молдаванам. Как и погромы в Украние и Белоруссии.

А в этой статье из «Дер Шпигеля» вообще говорится, что в гибели армян виноват тиф, русские, империализм и кайзер Вильгельм. Это по официальной версии турок, вроде бы. (Ау, Сергей, ваши и тут на втором месте, хуже только тиф).

http://www.spiegel.de/international/1,1518,353274,00.html

///
Но курды не разрешали переселенцам не то что покупать припасы, но даже воды не давали, охраняя колодцы. Так турки то тут при чём? Не додумали, конечно, но вряд ли кто хотел отправить на тот свет 1.5 миллиона невинных армян. ///

Короче, будем записывать на курдов?

/// Но ваша реакция забавна сама по себе. Типа евреи виноваты, что в тот раз резали не их. Просто бугага! ///

Но ваша реакция забавна сама по себе. Типа евреи виноваты, а не еврейские террористы. Просто бугага!

Д.Ч., если не секрет - откуда вы черпаете свои глубокие познания в латиноамериканской истории?
Вынужден опять уточнить:
1. Хара отправился в Технический Университет рано утром, до подтверждения слухов о перевороте и комендантского часа. В этот день на этом митинге законный президент Чили Альенде должен был объявить о плебисците на вотум доверия его правительству. Проект его правительства терпел поражение, Альенде понимал это и проиграть плебисцит позволило бы законно и бескровно передать власть следующему победителю на выборах. Пиночет знал об этих планах и военные нанесли упреждающий удар. Виктор Хара был приглашен в Университет в качестве одного из ярчайших представителей чилийской культуры.
2. С началом переворота Университет был окружен военными и тысячи преподавателей и студентов были направлены в качестве "военнопленных" на соседний баскетбольный стадион Чили, превращенный в концлагерь. Солдатам в первые дни путча говорили, что кубинские и советские войска вторглись в Чили и на севере и юге идут бои.
3. Ваши рассуждения о "глупых юнцах" очень высокомерны. Мне кажется это ваши мысли повернуты не совсем в ту сторону.
4. Никто никого на улицу выводить не собирался. Альенде в последней речи призвал не делать этого, чтобы избежать кровавой бани. Но благодаря Краснову и ему подобным избежать ее не удалось.
5. Время Чавесов только начинается.
6. Результаты выборов в Мексике сфальсифицированы (хотя тот, кто их якобы "проиграл" мало чем отличается от "победителя")
7. В чем "фарс" суда над Пиночетом?

AK
Boston, MA - Sunday, October 01, 2006 at 07:40:13 (MSD)

Вы у меня ассоциируетесь с безногим и тщедушным карликом, привязанным к колченогому стулу, и потрясающему кулачками всем и всему. В промежутках карлик притворно кричит, как он всех любит, и опять впадает в истерику всеобщей ненависти.

Ну хоть что-то сдвинулось у Иванушки, насчет безногого и тщедушного карлика - просто выпукло получилось (так и виден Черномор из фильма "Руслан и Людмила"). С потрясаниями кулачками Вы ошиблись, поскольку это жест демонстрации угрозы. Я обычно не угрожаю, я или предупреждаю, или бью. Буйных страстёв насчет "всеобщей" любви/ненависти в природе не существует. Они, эти чувства относятся лишь к избранным, лично причастным, знакомым людям. Т.е. наиболее острую ненависть испытываешь как раз к... любимым. Замечали? Готовность любви перерастает в жгучую ненависть, и для бывших кумиров это наиболее актуально. Не люби и не возненавидишь.

Самое же отвратительное в нашем сегодняшнем бытие это прессуемое в нас убеждение о некой неизбывности, неотвратимости, форс-мажоре этого блядского бытия. Вор с трибуны орет, что иначе нельзя было, типа неизбежные людские потери перехода к всеобщему благу. Хрена ли мне такое благо, когда 70% страны в потерях. А Вам, говорите, такое нравится?

Мир Вам. Аника воин.
***
Yuli
- Sunday, October 01, 2006 at 11:33:00 (MSD)

почуяв общего врага, Мания величия! Вас врагом никто не считает, и считать не может, Вас все очень жалеют и любят, поэтому и льстят напропалую.

***
В.Лавров
- Sunday, October 01, 2006 at 12:14:59 (MSD)

Как язык-то повернулся такое сказать - "простой"! Срочно учите матчасть, и не позорьтесь так больше, "простых" даже пигмеев не бывает, а уж евреев...

***
Yuli
- Sunday, October 01, 2006 at 16:07:14 (MSD)

Я ЛЮБЛЮ Вас, товарищ... Читайте, что Вы написали. Теперь заменяйте Суси на... Yuli! И олга. Классическое обращение получается.

Юлий Борисович, у Вас торможение переключателя писатель/читатель. Графоманство, а вернее то, что Вы этим термином называете, такое поле боя, где врага НЕЛЬЗЯ бить его же оружием. Нудно с занудством не стоит бороться, нудятина разрастается. Многословно с многословием тоже не справиться. Эффект тот же.

Просто разберитесь с собой, любимым, что Вам действительно не нравится, Вам не нравятся личности Суси, Логинова и прочих, так и скатертью дорожка, ищите себе других по-читателей, на быстром катере... Ежели Вам не нравится их стиль, советуйте, полемизируйте, анализируйте и язвите. Покажите стиль. Если Вам не нравятся темы и сюжеты, поделитесь опытом, рассыпьте бисера мешок, да с отрубями. Чтобы народ по наивности подумал: "Вот старый дурак, такую тему проморгал!"

***

Elena
- Monday, October 02, 2006 at 06:37:16 (MSD)

совсем не значит, что там безоблачно или легко (все работают и учатся много и трудно)
но столько человечности и столько достоинства в людях
улетая, всякий раз ревела в самолете

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Не знаю сколько человечности в наших донах (50% криминала они выносят на своих плечах, остальное при поддержке афроамериканцев), а вот достоинство , - это да. Они, собираясь групами, могут часами стоять на одном месте,- обычное зрелище в даунтауне.
Я тоже бывает, с трудом удерживаюсь от слёз, сравнивая нынешнюю Америку с той, что была около 20-ти лет назад. А те, кто помнят её ещё раньше,- рыдают в голос.

В ссылке на испанском, которую дает ДЧ как раз речь о преступлениях Красноффа и К... Зачем ДЧ с такой легкостью рассуждает о вещах о которых не имеет ни малейшего представления? У нас могут быть очень разные идеи и убеждения, это совершенно нормально, но зачем не проверив повторять чужое вранье, только из-за того что оно удобно вписывается в нашу логику и картину мира?... Зачем это патетическое "главное помнить, что..." Откуда кому знать, что главное, а что нет? А если подумать на тему "мало кто знает", то мало кто знает, что Виктор Хара был одним из лучших режиссеров чилийского театра (и считал свою работу в театре более важной, чем писание и исполнение песен)

Михаил - Monday, October 02, 2006 at 02:12:31 (MSD)

нет, Михаил, там никогда не было как у вас в даун-тауне
а вы разве жили в Чили?
я была только наездами, и уже давно, лет 7-8 назад
и улетая, всякий раз ревела в самолете
не знаю точно, что такого в стране особенного (Олег там долго прожил и знает в сто раз лучше), но меня не покидало чувство, что если бы в России все было хорошо после Горбачева, то было бы именно так
совсем не значит, что там безоблачно или легко (все работают и учатся много и трудно)
но столько человечности и столько достоинства в людях

Не знаю, кто такой Ясинский, но любовь к харам-чегеварам выдаёт в нём либерала с кривым социалистическим уклоном. В сравнении Хары с Джугашвили нет никакого сюрреализма - они оба выходцы из беднейших крестьянских семей, оба росли без отцов (отец Хары бросил семью, когда сыну был год, отца Сталина зарезали в пьяной драке, как собаку) с комплексом безотцовщины, и тот и другой возомнили себя инженерами человеческих душ, тот и другой поступили в духовную семинарию, тот и другой бросили учёбу из-за отсутствия усидчивости, вся разница лишь в том, какая карьера им выпала.
Хара сам подписал себе приговор, когда отправился в Технический Университет агитировать студентов выйти на улицу - он ведь знал, что в Сантьяго объявлен комендантский час, введён запрет на митинги, собрания и что в страна живёт по законам военного времени. Был он студентом этого университета? Нет. Был он профессором этого университета? Нет. Почему же он попёрся в унивеситет, а не на колхозный рынок или на какой-нибудь завод агитировать крестьян или рабочих? Потому что он понимал, что на рынке бабы надерут ему уши, а на заводе работяги могут и зубы выбить. Эти подстрекатели, Гапоны-недоучки, всегда в первую очередь идут будоражить студентов, понимая, что глупых юнцов легко увлечь на баррикады. Очень хорошо, что его провокаторскую деятельность вовремя остановили сотрудники DINA. Кто знает, сколько сотен напрасных жертв было бы, если бы ему удалось вывести студентов на улицу. С фотографией вышла накладка - Контрерас и Краснов в старости выглядят почти одинаково, тут Еlena права. Очень жаль, что достойные люди вынуждены коротать свою старость в тюрьме. Это печально, когда страна предаёт своих героев. Суд над Пиночетом, превратившийся в фарс, не прибавил Чили международного уважения. Утешает то, что время Альендов-Чавесов бесповоротно уходит. Южная и Центральная Америка освобождается от бреда социалистических иллюзий. Недавние президентские выборы в Мексике это показали со всей ясностью.

дорогой Олег,
ДЧ это давний читатель, и он любит заниматься интернет-поиском
но иногда по недостатку времени он попадается на неточные или устаревшие данные, согласующиеся с его картиной мира

Vladimir

Хм, дело в том, что я и сам об этом не слыхивал ранее. Вполне возможно, что это поклёп.

Это поклёп, но на турок, конечно. Армян переселяли с бесплодных гор (но близких к союзной России) в лагодатные земли Ливана и Палестины. Выселение ненадёжного населения из приграничных районов практикуется всегда (вспомним выселение евреев во время Германской или немцев во время Великой Отечественной). Но курды не разрешали переселенцам не то что покупать припасы, но даже воды не давали, охраняя колодцы. Так турки то тут при чём? Не додумали, конечно, но вряд ли кто хотел отправить на тот свет 1.5 миллиона невинных армян.

Но ваша реакция забавна сама по себе. Типа евреи виноваты, что в тот раз резали не их. Просто бугага!

Не знаю, кто такой Д.Ч. но пишет он бред собачий. По-порядку:

1. Смертного приговора Виктору Харе никто не выносил, он был убит без суда и следствия
2. Мигель Краснофф Марченко лично в этом не участвовал, но он был военным преступником на совести которого юридически доказанное участие в пытках и "исчезновении" противников режима
3. Менеджером он уже давно не подрабатывает, а как и подобает преступнику сидит в тюрьме
4. На правом фото - не Краснофф, а Мануэль Контрерас - другой известный чилийский мясник, бывший главой пиночетовского Гестапо - ДИНА. Он тоже сидит, в одной тюрьме с Красноффым, но в другой камере.
5. А нестоящий убийца Хары пока на свободе и находиться в бегах от правосудия. См. мою статью http://scepsis.ru/library/id_682.html Но, честно говоря, за ним никто особо не гоняется. Нормальной жизни ему в этой жизни ему уже не будет.
6. Сравнение Хары с Джугашвили настолько сюрреалистично, что даже так сразу и не ответишь...
7. "Главное помнить - Хара был бездельник и смутьян, возомнивший себя проповедником коммунистического образа жизни, чуждого простому трудовому чилийцу" звучит почти мудро, но нуждается в литературных и идеологических доработках

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 30, 2006 at 09:07:52 (MSD)

Честно вам признаюсь, что за ценами на бензин, молоко, крупу, мыло, хлеб и спички не слежу.

Наши цены втрое дешевле. Слава б-гу, Бушу и Чейни!
********************************
Дорогой Д.Ч.!

За давностью времени уже забыл, кто поднял тему цен на бензин, вы или кто-то еще. Невзирая на вашу ложную скромность, замечу, что вы имеете представление о предмете. Вот и сейчас ваша догадка близка к истине. Наверное, в этом году бензин начнет дорожать задолго до рождественских каникул.

Всм хорошей записи в гостевой книге жизни. Особо буду молиться за Якова Рубенчика, да простятся ему все прегрешения. Также у всех, и особо у Якова прошу прощения, если чем обидел.

Да здравствует наша миролюбивая политика! Поддержим наше гениальное руководство а особенно президента Буша.

Мало кто знает, что непосредственным исполнителем смертного приговора Виктору Харе был потомственный военный, чилиец Михаил Семёнович Краснов-Марченко (Miguel Krassnoff Martchenko), бравый "капитан Мигуэль" из DINA - секретной чилийской службы генерала Пиночета. Его родители: отец Семён Краснов, майор советской армии и мать Дина Марченко, из перемещёных лиц. Они поженились сразу после войны, когда решили не возвращаться в Советский Союз. Сначала они осели в Австрии, где у них в феврале 1946 года родился сын Михаил. После того, как началось насильное возвращение в сталинские лагеря гражданского населения, угнанного на немецкие работы, Семён и Дина решили бежать в Южную Америку. Их сын сделал в Чили хорошую военную карьеру. Можно по разному относится к Виктору Харе и к капитану Мигуэлю. Главное помнить - Хара был бездельник и смутьян, возомнивший себя проповедником коммунистического образа жизни, чуждого простому трудовому чилийцу. Хара, как и Джугашвили в своё время, учился в духовной семинарии на попа, но бросил семинарию недоучкой, решив, что можно смущать умы масс и без диплома. Краснов-Марченко уволился из органов по выслуге лет. Сегодня он уважаемый человек, на пенсии, подрабатывает менеджером в военной гостинице в Сантьяго.

(на левом фото Краснов-Марченко в 1973 году, правое фото - 30 лет спустя)

большевистским большевистским большевистским большевистским большевистским

Ниже в конце случайно оказалось лишнее слово ^большевистским^.

Vlad - Monday, October 02, 2006 at 01:38:46 (MSD)
Чтобы Россия современная стала напоминать бывший СССР
@@@@
Зловонная троцкистско-фашистская обезъяна дает свои людоедские рецепты. Ничего не получится!
На протяжении многих лет эта гнусная блядь только и делала, что вместе с другими ей подобными
обезъянами РАЗВАЛИВАЛА СССР посредством подлой лжи и гнусной клеветы, чему в ГБ имеется
масса соответствующих примеров. Не могла эта гнида вести прежде в СССР себя иначе, чем тут. Вот и развалился СССР стараниями подобных обезъян, их гнусной ложью и подлой клеветой. Неужели кто-нибудь из здешних может в этом усомниться?
Из предлагаемых этой зловонной троцкистско-фашистской мразью имен для возвращения в нынешнюю
Россию с целью начала ее разъедания и последующего уничтожения мне бы хотелось выделить ТРИ
имени, представляющие собой местный КЛУБОК ЯДОВИТЫХ ЗМЕЙ, источающих троцкистсский, марксистский, большевистский и фашистский яды. Это - сама зловонная троцкистско-фашистская обезъяна,
Островский и Victor. Самая мерзкая и самая ядовитая змея - это зловонная, способная в любом новом месте нанести нибольший вред. Две же другие - это почти безвредные мудянки, нужные главной гадине для
прикрытия ее лживо-клеветнических подлых дел и заметания обезъяньих следов.
большевистским

Дорогой Пригодич,

Вы весь, от штиблет до кепочки, умещаетесь вот в этот "незатейливый" пост:

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Sunday, September 24, 2006 at 03:16:36 (MSD)
А не попадалась ли Вам в руки бесподобная книга под незатейливым названием "Хуй". Она доставила мне баснословное наслаждение. Еще вышел том "Говно". Обнимаю.

Такого рода постами вы, как баран шариками, усеяли весь русский интернет, перечеркнув немногие достижения, вымученные вами за за долгое время протирания штанов в архивах Пушкинского дома. Пороть вас надо бы розгами публично. Не для вашей пользы, но для пользы подрастающего поколения.

/// Vlad
- Monday, October 02, 2006 at 02:02:45 (MSD)
Vladimir
- Monday, October 02, 2006 at 01:49:05 (MSD)
Если копнуть глубже, что Парвус с еврейскими «младотурками» делал в Константинополе, то вы поймете, почему турки вырезали полтора миллиона армян, но и пальцем не тронули евреев.
****
Нет, но это уже полный обвал. Оказывается Парвус виноват в том, что турки вырезали армян. ///

Хм, дело в том, что я и сам об этом не слыхивал ранее. Вполне возможно, что это поклёп. Мало ли что завистники о богатых людях пишут.
Я лично не думаю, что часть состояний вырезанных армян перешла Парвусу. Но - откуда у него взялись деньги? На какой-такой торговле, чтобы так быстро? Чтобы виллы в Берлине покупать...

Сегодня им бы наверняка заинтересовалось ЦРУ.

Если исходить из того, что Парвус – террорист международного масштаба (по сегодняшним меркам), то к его деятельности, и особенно – финансовой части его деятельности, в районах геноцида людей (а резня армян, насколько мне известна, признана геноцидом) исследователи должны проявить самое пристальное внимание.

/// Но такого я еще не слышал.
Скажите, почему вы так интеруетесь именно Парвусом? Он что ваш родственник? ///

Ну Вы прямо как Римма. По Вашей логике, если бы у меня в Голодоморе никто не погиб, и нет в роду армян, или евреев, или тутси, или кампучийцев, то я уже и историей их геноцидов не могу интересоваться?

Если Вы помните, в начале нашего знакомства мы интересовались особенностями финансовых капиталов. И у богатых людей есть не только завистники, но и болельщики. А если эти болельщики калибра «Вашингтон Пост», то, извините меня, какие оргвыводы могут последовать? В плане судьб России.

"С тех пор, как Путин был избран президентом, каждый крупный бизнесмен, бежавший з границу или арестованный за финансовые преструпления, был евреем. В денежном выражении, мы присутствуем при крупнейшей незаконной экспроприации Еврейской собственности со времен нацистов в 1930-х годах.»
газета «Вашингтон Пост», 2003 год

Since Putin was elected president in 2000, every major figure exiled or arrested for financial crimes has been Jewish. In dollar terms, we are witnessing the largest illegal expropriation of Jewish property in Europe since the Nazi seizures during the 1930s.

http://www.newamericancentury.org/europe-20031027.htm

А некоторые при этом утверждают, что гарантом Ходорковского были сами ротшильды.

Британская газета "Санди таймс" утверждает, что пакет акций нефтяной компании "ЮКОС" на сумму 12 млрд. долл. перешел под попечительство лорда Джейкоба Ротшильда.
Об этом стало известно сразу после ареста Генпрокуратурой РФ 44-процентного пакета акций НК "ЮКОС". 67-летний Ротшильд - один из старших членов легендарной европейской банковской семьи. С главой нефтяной компании Михаилом Ходорковским он знаком несколько лет и уже успел совместно с ним профинансировать несколько проектов в рамках фонда "Открытая Россия"...

http://www.rg.ru/2003/11/03/rotshild.html

Это, так сказать, из наиновейшей истории.

Ну могу я попытаться экстраполировать события 100-летней давности, чтобы понять, что с моими родственниками на просторах СНГ в ближайшие годы может произойти? Если предположить, что большевистский переворот финансировали международные банкиры, а сейчас они стоят за спиной некоторых российских олигархов, то может случиться, что Россия опять пойдет по кругу, по которому ее настоятельно пихал Парвус сто лет назад?
Я бы такой возможности не отбрасывал.

А Парвус – это один из столпов международной олигархии начала ХХ века, по совместительству -- еврей-террорист международного класса, если следовать классификации Черчилля, поучительный пример мутации ходорковских-гусинских начала ХХ века в современных условиях.

Олег Ясинский
- Monday, October 02, 2006 at 02:42:48 (MSD)
...наверное, вы правы. Приспичило зачем-то боднуть Розенбаума. А это никому не было нужно...

На мой взгляд, напрасно извиняетесь.
По моему глубокому убеждению Розенбаум - отъявленный хам и жлоб. И не только из-за приведённой Вами мерзопакостной фразы о погибшем чилийском певце.
В середине 90-х видел по ТВ его стычку с молоденькой репортёршей. Благодря оператору, вся сцена попала в эфир. Помимо ругани с базарными интонациями была и откровенная матершина. Девчонка, годящаяся ему в дочери, если не во внучки, смешалась и с перевернутым лицом пятилась к дверям от махавшего руками пунцового лысого дяди...
Поэтому совершенно не удивился, узнав что Розенбаум был в числе немногих, кто заступился за Киркорова в нашумевшем ростовском скандале.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, October 02, 2006 at 02:36:04 (MSD)
Бедная культура с вице-мудаком в центре.
Давно замечено, ещё со времен бунинской эмиграции, как только заводятся где-то за границей два-три прощелыги, там тотчас возникает либо Центр Культуры, либо Союз Писателей Североамериканских штатов, либо ещё какая-инбудь воняющая ладаном организация
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Культуру надо сохранять, дорогой Д.Ч.
Неужто Вам неизвестно, что культура в России исчезла, испарилась, превратилась в туман и осела в "Хамелеоне", который тотчас, на глазах девяносто одного с половиной зрителя "принял форму дурного сна".

Александр Логинов
FLICKERING FLAME
На пороге стоял полицейский. Аккуратный чернявый ажан в новенькой серой форме и фуражке-кастрюльке с лаковым козырьком.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Билли, матерь вашу! Теперь так и ходить до следующей недели со сжатым сердцем и спёртым дыханием в зобу!?

Здравствуйте, Елена!

Спасибо и наверное, вы правы. Приспичило зачем-то боднуть Розенбаума. А это никому не было нужно. Больше не буду.

А в Сантьяго сейчас весна и работа-работа-работа-рабо...

проба

Олег Ясинский.ВИКТОР ХАРА. ПОДАРОК НА ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ.
Я никогда не был обожателем всего репертуара Александра Розенбаума, но был у него десяток-другой песен, которые мне нравились. После этой фразы стало неинтересно его слушать

Подпишусь под каждым словом.

"Центр Русской Культуры, вице-президентом которого я имею честь состоять..."
== =========== = = ========

Бедная культура с вице-мудаком в центре.
Давно замечено, ещё со времен бунинской эмиграции, как только заводятся где-то за границей два-три прощелыги, там тотчас возникает либо Центр Культуры, либо Союз Писателей Североамериканских штатов, либо ещё какая-инбудь воняющая ладаном организация с сусально-патриархальным уклоном, считающая своим долгом верещать от имени русского народа. Просто любопытно, сколько в США таких культурных центров, заполненных изнывающими от отсутствия общественной деятельности бывшими профсоюзными и комсомольскими активистами?

Elena
- Monday, October 02, 2006 at 02:05:13 (MSD)
как там вообще дела в сантьяго нынче?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так же как у нас в даунтауне, дорогая Еленочка.
Сплошные доны Педры.

Олегу Ясинскому

спасибо, Олег, что вспомнили
у чилийцев есть душа, и она откликается на все человеческое

а про Розенбаума вы, по-моему, зря
мало ли кто что говорит
это его проблема, никак не ваша и не Виктора Хары

как там вообще дела в сантьяго нынче?

Vladimir
- Monday, October 02, 2006 at 01:49:05 (MSD)
Если копнуть глубже, что Парвус с еврейскими «младотурками» делал в Константинополе, то вы поймете, почему турки вырезали полтора миллиона армян, но и пальцем не тронули евреев.
****
Нет, но это уже полный обвал. Оказывается Парвус виноват в том, что турки вырезали армян.
Но такого я еще не слышал.
Скажите, почему вы так интеруетесь именно Парвусом? Он что ваш родственник?
Вы, по-моему, в Канаде. Я вам советую, через Ред. или сами узнайте адрес историка Фельштинского и обратитесь к нему. Пусть он даст профессиональную оценку тем источникам, на которые вы постоянно ссылаетесь.Он прекрасно владеет вопрос и специалист именно по этим временам.

Vlad
- Monday, October 02, 2006 at 01:38:46 (MSD)
Я вам называю

ВиктОра надо было сразу вслед за Островским. Или даже перед. Редкой души и интеллекта граждане:)
Остальные же из этого списка, думается, не обиделись бы, если в подобном соседстве их не упомянули...

Господи, ну чокнутый до полной неизлечимости.

Валерий Лебедев
МОНАРХИЧЕСКИЙ ВЫПЛОД

Наследник престола О.А.Филатов (справа)
и автор как особа, приближенная к императору
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
К такому "императору", уважаемый Валерий Петрович, нельзя приближаться на расстояние пушечного выстрела "Авроры". Разве что, держа руки в карманах.

///Vlad
- Monday, October 02, 2006 at 00:59:25 (MSD)
Vladimir
- Monday, October 02, 2006 at 00:38:59 (MSD)
Я очень извиняюсь, но кому я должен верить: трофейным немецким документам, захваченным американцами, и изданными в публикации Oxford University Press в 1958 году, или Вам?
****
Вы помните, что Мюллер говорил Штирлицу. Так вот, верить вы можете ТОЛЬКО МНЕ….
Все источники, на которые вы постоянно ссылаетесь- это профессионально сделанные фальшивки. ///

Это подлинные документы. А из фальшивок меня интересуют вот эти. Они интересным образом перекликаются с подлинниками, но на них пока нет штампа Оксфорд Пресс.

«... С ранних лет Парвус определил для себя две цели: ликвидировать монархию в России, и лично самому стать богатым. Начинал с работы в левых газетах. Свои первые миллионы заработал в Турции. Слушайте внимательно: «В Турцию Парвус отправился, чтобы поддержать революционное еврейское движение «младотурок».

(Вот вы туда поедете просто так, без всяких связей?)

И это очень любопытный момент. Если копнуть глубже, что Парвус с еврейскими «младотурками» делал в Константинополе, то вы поймете, почему турки вырезали полтора миллиона армян, но и пальцем не тронули евреев. Кроме этого, вам станет ясно, что свои первые миллионы у Парвуса-Гельфанда появились именно после армянской резни в Турции ...»

Ну, может это и простое совпадение, чего в жизни не бывает. «Копнуть глубже» было бы интересно, но – где копать? Да и страшновато... «Будь осторожен в своих желaниях...»

«...Таким образом, Парвус организовывал крупномасштабный геноцид под видом народных революций одновременно или подряд во всех странах. Парвус воплощал в себе истинного перманентного революционера, перманентной еврейской революции Троцкого, который делал революцию перманентно во всех странах, до которых он мог физически добраться. Парвус оставил после себя огромное состояние в десятки, если не сотни миллионов швейцарских марок, которые он, тем не менее, хранил в швейцарских банках, несмотря на то, что Швейцария его выслала. Кому завещал свой капитал Парвус ... неизвестно...»

То, что капитал Парвуса «исчез бесследно» подтверждает и Земан в «Купце революции». А вот про то, что и как Парвус делал в Константинополе – ничего толком в книге не сказано. Якобы «торговал зерном». И «сколотил огромный капитал».

Влад, Вы не прочь отлучиться от форума на олгодика, съездить в Стамбул и сколотить капитал?

Кстати, просто интересный момент: последние годы в Берлине Парвус жил на своей вилле, которая впоследствии принадлежала Геббельсу.

А вот какие фальшивки создают, судя по всему, греческие националисты. Даже ссылaются на Большую Греческую энциклопедию.
(про иудеев-мусульман в Турции, составляющих в свое время костяк партии (?) «младо-турков» (как и большевиков в России?)):

The Donmè ("convert" in Turkish), was a Hebrew heresy whose followers converted [?] to Islam in the 18th century. They were most heavily concentrated in Thessaloniki. According to the Great Hellenic Encyclopedia [Megali Elliniki Enkiklopethia]: "It is generally accepted that the Donmè secretly continue to adhere to the Hebrew religion and don't allow their kind to intermarry with the Muslims."

http://www.grecoreport.com/the_young_turks_who_were_they.htm

К.М.Глинка
"Как отличить верующего от атеиста?
Это очень просто. Верующие никогда не комплексуют.
Атеисты чувствуют свою неправоту и ощущают потребность оправдаться".

Превосходно сказано. Я бы еще добавил: верующий спокоен, умиротворен, учтив, принимает всё, не бунтует против миропорядка и пр. И, главное, никогда ни на кого БЕЗ ПРИЧИНЫ не обрушивается...

Я вам называю. Чтобы Россия современная, клерикально-православная управляемая РПЦ, хоть чуть-чуть стала напоминать бывший СССР с его передовой, атеистичной интеллигенцией, в не заглядывающе попу в рот, в ней должны жить.
И.Островский
Д.Ч.
А.К.
Юлий
Сабирджан
Виктор
Суси
и ваш покорный слуга.

К.М.Глинка
- Monday, October 02, 2006 at 01:18:42 (MSD)
Кого Вы хотели бы видеть в России сейчас, если бы Вам предложили выбирать из населения Гусь-Буки? Назовите несколько имён.
***
Я не понял вопроса. Кто должен из участников ГБ, по-моему мнению, жить в России.

Vlad
А на фотографии, актер слева внизу настоящий уголовник. Такого на сцене увидишь, испугаешься.
===================================
Это - основатель и главреж нашего Театра, Илья Голощапов. Актёр от Бога.

Vlad
К сожалению, Россия всё больше и больше превращается в страну Пригодичей и Глинок.
============================
Ваши сожаления по этому поводу принимаются. Возврат истинной, корневой аристократии и упадок быдла вроде Д.Ч. Вам как молотом по яйцам, это понятно.

Но Вы, Жека, как троцкист должны быть реалистом. Надо выбирать из наличного материала.
Кого Вы хотели бы видеть в России сейчас, если бы Вам предложили выбирать из населения Гусь-Буки? Назовите несколько имён.

Заметьте, что за последние 2-3 года состав участников (включая и читателей) данного СМИ претерпел резкие изменения. Если раньше процентов 40 составляли участники из США, то сейчас их доля сжалась до 19%, а россияне уже составляют около 30%.

Не ошибитесь, Жека, у Вас есть исторический шанс.

Что это за название театра "Хамелеон"? А на фотографии, актер слева внизу настоящий уголовник. Такого на сцене увидишь, испугаешься.

Ещё один зомбированный,
- Monday, October 02, 2006 at 00:45:48 (MSD)

- Шо ж ты, падло, исподтишка воняешь?

Vlad
- Monday, October 02, 2006 at 00:59:25 (MSD)
...Все источники, на которые вы постоянно ссылаетесь- это профессионально сделанные фальшивки...

Слова не мальчика, но Геббель..., тьфу, коммунистического идеолога...

Д.Ч.
Глинка, у вас что, церковь на переучёт закрылась?
==============================
Как отличить верующего от атеиста?
Это очень просто. Верующие никогда не комплексуют.
Атеисты чувствуют свою неправоту и ощущают потребность оправдаться.

Собор наш не закрылся, разумеется, хотя отец Вадим чувствовал себя сегодня неважно и литургию служил другой священник.

Изумрудный Город, между тем, переполнен событиями культурной жизни.

Вчера, при полном аншлаге, состоялась очередная премьера единственного в Америке Русского Драматического Театра "Хамелеон". Ваш покорный слуга в этой пьесе не участвовал, поэтому может судить вполне объективно.
Игра участников нашей молодёжной труппы превзошла все ожидания. Если раньше мы играли на уровне среднего областного театра, то эта четвёрка поднялась уже до уровня столичных.

Вчера и сегодня проходит ежегодный базар Греческой Православной общины. Они, конечно, делают это с размахом, недоступным нашему скромному Собору Святого Спиридона. К тому же, в отличие от наших, немного пуританских, порядков там рекой льются греческие вина и другие напитки.

А Святоспиридоньевский Собор будет проводить свой ежегодный базар в следующие выходные. Моя роль там уже на протяжении 4-х лет - накладывать и подавать самодельные вареники, известные здесь под названием pirOgi.
Конечно, "bazaar" - только название. На самом деле это настоящий праздник с концертами, музыкой, выставками, лотереей и множеством хороших людей.

Центр Русской Культуры, вице-президентом которого я имею честь состоять, будет проводить свой Базар 4-5 ноября. А за неделю до этого у нас состоится ежегодный бал-маскарад.


Вот так, дядя, это вам не икру фруктовыми винами запивать.


А где ещё один трусишка с пистолетом под подушкой? Почему не отвечает на
- Sunday, October 01, 2006 at 04:30:57 (MSD)?

Господа-товарищи-братва!

Я Вам в отцу гожусь - весьма скабрезная шутка, закамуфлированный аналог известного русского речения. Тут (не к ночи Досточтимый Чмо меня упомянул). Я и ему в отцы гожусь. Мало Вам, поручики, от меня по рылу свиному попадало. Ничего личного.

Я иногда балуюсь в чате "СТИХИйное бедствие" с молодыми сочинителями. Так вот, ко мне на экран пришло название дивного сайта: "Не гей, но хочу секса с парнем" (я серИозно). Я - тоже - не гей, и не хочу полемизировать с Достопочтенным Членом и Владом.

Жаркие Вы, мои дОрогие, Пленительные композиторы Ароматов. В оных и пребывайте. С антикоммунистическим приветом.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, October 02, 2006 at 00:54:34 (MSD)
В том, что на российском центральном телевидении устравивают монархический шабаш, описанный Редактором, ничего странного нет. Обыдление Рашки при непосредственном участии пригодичей-левашовых достигло такого уровня, когда там снова можно вводить хоть монархию, хоть патриархию как форму государственного правления.
****
Хороший текст и правильный. Я полностью согласен со всем.. Страна движется полным ходом к монархии, только она будет уже не романовская....
К сожалению, Россия всё больше и больше превращается в страну Пригодичей и Глинок.

Vladimir
- Monday, October 02, 2006 at 00:38:59 (MSD)
Я очень извиняюсь, но кому я должен верить: трофейным немецким документам, захваченным американцами, и изданными в публикации Oxford University Press в 1958 году, или Вам?
****
Вы помните, что Мюллер говорил Штирлицу. Так вот, верить вы можете ТОЛЬКО МНЕ!
Потому что все документы, на котороые вы ссылаетесь, изданы не в Oxford University Press ,
а в Одессе, на Малой Арнаутской.
Все источники, на которые вы постоянно ссылаетесь- это профессионально сделанные фальшивки.

В том, что на российском центральном телевидении устравивают монархический шабаш, описанный Редактором, ничего странного нет. Обыдление Рашки при непосредственном участии пригодичей-левашовых достигло такого уровня, когда там снова можно вводить хоть монархию, хоть патриархию как форму государственного правления. Теперь главное - подобрать правильного клоуна или клоунессу с короной в бубенчиках, устроить пышную коронацию на лётном поле в Жуковском с раздачей бесплатного пива и бесплатных утеплённых зимних сандалий торжествующему быдлу. Жуковский, само собой, переименуют в Ходынку. Российскую Федерацию переименуют в Российский Королевский Султанат. Поводок от королевского ошейника останется в руках КГБ - при этом вопрос о третьем, четвёртом и пятом сроках для Путина счастливо отпадает сам собой, как последний октябрьский лист с нагих осенних ветвей. Михалков сочинит новый гимн, а Гайдар с Чубайсом - конституцию. И Россия - але ап! - восстанет как пенис из пекла.

Лебедянь, Петергофия - Monday, October 02, 2006 at 00:40:36 (MSD)
Я Вам в отцы гожусь...
***
Милейший вы мой!

Я вам уже один раз пояснял.Вы не можете мне годиться в отцы.

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Monday, October 02, 2006 at 00:37:12 (MSD)
Дорогой Vlad!

А что: Вы, действительно, "угробили Великую Россию". Не ожидал такой откровенности... Экий Вы любитель правды-матки. Но я Вам не верю. Великую Россию угробили русские...
****
Любезнейший вы мой Пригодич!

Это вы так думаете. Сходите на любой сайт под патронажем РПЦ. Ну например, "Русь православная". Почитайте, там вам глаза откроют!

Игорь Островский
- Monday, October 02, 2006 at 00:20:27 (MSD)
...в остальном все верно

...как кукушка из ходиков.

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Monday, October 02, 2006 at 00:40:36 (MSD)
...Я Вам в отцы гожусь...

Просто он малограмотный, "от сохи".

Дорогой Vlad!

Простите, что смею в третий раз беспокоить. Вы изволите пописывать про меня, грешного: "Раньше вы послушно внимали членам ПБ, теперь вы смотрите в рот Патриарху". Я ТАКОГО никогда не "делал" и не "делаю". В Перу! В Перу! В Перу! Я Вам в отцы гожусь...

/// Vlad
- Sunday, October 01, 2006 at 23:38:14 (MSD)
Vladimir
- Sunday, October 01, 2006 at 22:59:42 (MSD)

….Парвус- это настоящий революционер соц-демократ, один из самых первых,Революционер с большой буквы, незаслуженно оплеванный.
Следите внимательно сейчас за моей мыслью.
НИКАКИХ денег немецких, НИКОГДА Парвус и большевики у немец.Ген.штаба себе на Революцию не брали. ///

Я очень извиняюсь, но кому я должен верить: трофейным немецким документам, захваченным американцами, и изданными в публикации Oxford University Press в 1958 году, или Вам?

“Germany and The Russian Revolution”
London
OXFORD UNIVERSITY PRESS
1958

«»»»»»»
Посланник в Копенгагене – Канцлеру

Донесение №489

21 декабря 1915 года

... Д-р Гельфанд продолжает утверждать, что порядка 20 миллионов рублей будет необходимо для полной организации Русской революции...[… about 20 million roubles would be required to get the Russian revolution completely organized…]

Брокдорф-Ранцау

«»»»»»»»»»»»» стр.9
************************************
«»»»»»»»»»»»»»

Госсекретарь МИДа – госсекретарю Казначейства
Берлин, 9 ноября 1917 года

На основании договоренности министра фон Бергена с директором Шродером, имею честь запросить Ваше Превосходительство перевести сумму размером в 15 миллионов марок в распоряжение МИДа, по статье расходов параграфа 6-го, раздел 2-й, из специального бюджета, на политическую пропаганду в России.

В зависимости от развития событий, я хотел бы зарезервировать за собой право опять обратиться к Вашему превосходительству в ближайшее время...
Кульман »»»»»»»»»» стр.75

(примечание редактора – 10 ноября сумма была выделена)

/// Это МИФ, придуманный еще А.ф.Керенским. ///

Соколов в своей книге про Керенского:

«...Я встретил его за шесть лет до его смерти.... Он отказался взять на себя ответственность за трагедию демократической России. Он продолжал доказывать, что он сделал всё в его власти, чтобы спасти Россию. Он умер в 1970 году в Нью-Йорке в возрасте 88 лет. С одной почкой он пережил Ленина на сорок шесть лет. Говорят, он был самый эффективный английский агент за всю историю Британской Империи...»

/// По Голодомору на Украине.

Перестаньте повторять бредни нынешних, украинских руководителей.Выбросьте навсегда это слово из своего лексикона, не смешите публику. ///

Не выброшу. Если кому-то не нрaвится, то пусть себе выдумают другое Слово.

/// Был Голод, искуственно организованый сталинским режимом.Это преступление, но оно не было направлено специально против украинцев. Украина была житница.Такой же голод в эти же годы был на Сев.Кавказе и в Поволжье.
Хлеб продавали за золото за границу, чтобы получить оборудование и станки для строек индустрализации.
Голод на Украине - это одно из многих сталинских преступлений, но это не был геноцид против украинского народа! Точка жирная! ///

Совершенно согласен. Со всем, кроме точки. Пока что ещё многоточие.

Был Голод, искуственно организованый сталинским режимом. И этот период своей истории украинцы называют обобщённым словом «Голодомор». А если жители Поволжья и Северного Кавказа никак не пытаются увеоквечить этот сталинский геноцид, то это их делo.

Вольному – воля, спасенному - рай..
В любом случае, спасибо, что упомянули.

Дорогой Vlad!

А что: Вы, действительно, "угробили Великую Россию". Не ожидал такой откровенности... Экий Вы любитель правды-матки. Но я Вам не верю. Великую Россию угробили русские...

Дорогой Vlad!

Я уже писал Вам о том, что я - не интеллигент. Я - б....

Редактору

Дорогой Валерий Петрович! Браво. Поздравляю. Браво. Поздравляю. Браво. Поздравляю.

Суси, - Sunday, October 01, 2006 at 13:28:25 (MSD)
Требуется одно – не замечать Юлия Борисовича, не реагировать на него. Был и нету. Корова языком слизала.
== ============= = = ==========

Суси так старательно "не замечает Юлия Брисовича", что уже затрахало всё вокруг. Нельзя ли уважаемой модерации в порядке исключительности забанить на неделю это паниковское чмо?

Редактор
- Monday, October 02, 2006 at 00:09:06 (MSD)
У нас нет ничего, кроме цепей, да и то из вторчермета. Вы должны знать, что рабочий класс уже за все заплатил своим пОтом. Мы, узники капитала, не пойдем на поводу у наймитов. И если летим, то за их счет.
***
Ув.Редактор!

Это вполне логично,что вы летели за их счет. Раз они вас пригласили, они должны всё оплачивать.Я редко попадаю на эту передачу "Пусть говорят".
Меня вообще уровень многих ток-шоу на российском телевидении не устраивает. Крайне низкий! Особенно, конечно, совершенно дебильная передача на НТВ-Мир "Окна". ведущий Д.Нагиев. Ну это просто катастрофа. Полный упадок культуры.Я считаю, что страна деградирует.

Vladimir
Шо пишет!
"...Толпа в тридцать тысяч человек встречалась с пятьюстами головорезами, специально экспортированными Троцким из Америки..."

- Не из Америки, а из Жмеринки, и не в Питер, а в Одессу, и не Троцкий, а Сонька Золотая Ручка, и не 500, а 8. А в остальном все верно.

Vlad
- Sunday, October 01, 2006 at 23:13:16 (MSD)
...Когда Миша был в юношеском возрасте, лагеря уже кончились.На заводах в СССР рабочие не являлись...

Э, уважаемый, да вы, оказывается, троечник?
Глаголете о том, о чём и представления не имеете?
Я-то думал, хоть слегка от ВиктОра ушли...
Тогда извините, всего доброго!

Vlad - Sunday, October 01, 2006 at 21:46:21 (MSD)
А мне вот интересно. Ред.Лебедев в Москву летал за свои бабки или ему телевидение полет оплатило?

Уважаемый троцкист Влад, мы не буржуи какие-то. У нас нет ничего, кроме цепей, да и то из вторчермета. Вы должны знать, что рабочий класс уже за все заплатил своим пОтом. Мы, узники капитала, не пойдем на поводу у наймитов. И если летим, то за их счет.

Vladimir
- Sunday, October 01, 2006 at 22:59:42 (MSD)

Я вам уже говорил несколько раз.Перестаньте сюда мусор разный, дебильный вбрасывать.
Раз я вам уже пишу, то еще пару замечаний.
Я не занимаюсь ликбезом в области истории, но присутствие здесь, в ГБ, подразумевает минимальное наличие таких знаний.

По Парвусу и немецким деньгам.
Парвус- это настоящий революционер соц-демократ, один из самых первых,Революционер с большой буквы, незаслуженно оплеванный.
Следите внимательно сейчас за моей мыслью.
НИКАКИХ денег немецких, НИКОГДА Парвус и большевики у немец.Ген.штаба себе на Революцию не брали.Это МИФ, придуманный еще А.ф.Керенским.

По Голодомору на Украине.

Перестаньте повторять бредни нынешних, украинских руководителей.Выбросьте навсегда это слово из своего лексикона, не смешите публику.
Был Голод, искуственно организованый сталинским режимом.Это преступление, но оно не было направлено специально против украинцев. Украина была житница.Такой же голод в эти же годы был на Сев.Кавказе и в Поволжье.
Хлеб продавали за золото за границу, чтобы получить оборудование и станки для строек индустрализации.
Голод на Украине - это одно из многих сталинских преступлений, но это не был геноцид против украинского народа! Точка жирная!

К.М.Глинка
- Sunday, October 01, 2006 at 19:58:30 (MSD)
Вчера Вы ему организовали полный нокаут. Не бейте так сильно следующий раз - сам упадёт.

Игорь, хреновый из него спарринг-партнёр, такого и бить неинтересно.

Vlad
- Sunday, October 01, 2006 at 23:18:25 (MSD)
Впечатляет! Очень сильно!
^^^^^^^^^^^^^
А нефиг любопытничать в карманах творческой интеллигенции.
Экспроприируйте экспроприаторов.

Михаил
- Sunday, October 01, 2006 at 23:13:22 (MSD)
Могу предложить недорого от мёртвого осла уши. Не интересуетесь?
***
Миша!

Это у вас такой ЮМОР прорезался? Впечатляет! Очень сильно!

Vlad
- Sunday, October 01, 2006 at 21:46:21 (MSD)
А мне вот интересно. Ред.Лебедев в Москву летал за свои бабки или ему телевидение полет оплатило?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Могу предложить недорого от мёртвого осла уши. Не интересуетесь?

Надо ж с такими промытыми мозгами жить!
- Sunday, October 01, 2006 at 23:00:54 (MSD)
Ошибаетесь, уважаемый!
За всё платить надо ВСЕГДА!
Миша, да и все мы, из совка, ещё как платили!
****
За что вы платили в СССР? Обучение в школах и в Вузах было бесплатное.
Занятие в спортивных секциях - бесплатное, в художественных разных кружках- бесплатное. За что надо было платить, да и то не очень большие суммы, почти символические, это за занятия в муз.школах.

"Рабы в лагерях, на заводах и в колхозах ему условия создали, а не вохра на трибуне мавзолея."

Вы меня извините! Но что за херню вы несете! Какие лагеря? Когда Миша был в юношеском возрасте, лагеря уже кончились.На заводах в СССР рабочие не являлись рабами. Это чушь!
Причем здесь вохра возле мавзолея? Непонятно!

Vladimir
- Sunday, October 01, 2006 at 22:59:42 (MSD)
...Шо пишет!

Борис Соколов - песня!
Одного диалога с Ильичом в женевской библиотеке достаточно.
Его почитать, никакого Солжика с тягомотным "Красным Колесом" не надо.

Vlad
- Sunday, October 01, 2006 at 22:01:34 (MSD)
...Сейчас, товарищ, за всё надо ПЛАТИТЬ!

Ошибаетесь, уважаемый!
За всё платить надо ВСЕГДА!
Миша, да и все мы, из совка, ещё как платили!

Сов. власть создала Мише нормальные условия для детства и юношества

Рабы в лагерях, на заводах и в колхозах ему условия создали, а не вохра на трибуне мавзолея.

Влад, смотрите, как интернационалисты воспитывали граждан Российской империи, ратующих за Учредительное собрание:

При подходе к Невскому проспекту народу стало больше. Настроение участников демонстрации было на грани возмущения. К одиннадцати часам дня толпы заполнили не только Невский проспект, но и все улицы, ведущие к Таврическому дворцу. Сотни транспарантов с надписью «Долой большевиков!», «Долой тиранов!» медленно двигались в сторону Таврического дворца.

Авангард демонстрации достигли красного кордона, находившегося на Литейной улице. Этот кордон был маленьким, не более пятидесяти вооружённых большевиков. При виде движущейся на них огромной толпы они не выдержали и скрылись, но тридцать метров дальше уже более многочисленный отряд «прибалтов» перегораживал путь. Между ними и толпой не было ни каких баррикад, только стояло двадцать пулемётов.

Толпа в тридцать тысяч человек встречалась с пятьюстами головорезами, специально экспортированными Троцким из Америки. Когда расстояние между толпой и кордоном уменьшилось до пятнадцати метров, нью-йоркские гангстеры открыли огонь, целясь в тех, кто был со знамёнами и плакатами. Студент из Технологического института, ведущий группу своих коллег, был убит моментально. Два рабочих с завода «Треугольник» упали, серьёзно раненные, но всё еще держали транспарант «Долой убийц демократии!» Толпа в панике подалась назад, оставляя десятки убитых и раненных. Однако, всё новые толпы людей, идущих со стороны Невского проспекта, напирали вперёд.

Боевики, подкреплённые отрядом бывших моряков, открыли смертельный огонь на поражение. Теперь основные потери несли рабочие Обуховского завода, известного за его демократические тенденции. Известный член кооперативного союза рабочих Логунов был ранен в грудь, и около двадцати рабочих и зевак было убито или ранено. В этот раз толпа уже не смогла противостоять огню, медленно она откатывала назад.

http://zarubezhom.com/sokolov1.htm

Шо пишет!

"...Толпа в тридцать тысяч человек встречалась с пятьюстами головорезами, специально экспортированными Троцким из Америки..."

Суси
- Sunday, October 01, 2006 at 13:28:25 (MSD)

Требуется одно – не замечать Юлия Борисовича, не реагировать на него.
Был и нету. Корова языком слизала.

Игорь Островский
- Sunday, October 01, 2006 at 13:21:23 (MSD)
Суси, - Вы в этом плане самый виноватый. Причем, рискну предположить, с агромадным отрывом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Суси, чья бы корова мычала....

В.Лавров
- Sunday, October 01, 2006 at 12:46:05 (MSD)
Так ведь это е-матершинник, которому по е-разнарядке выдали Нобелевскую премию. Скорее он похож на ЮДОГНУСА Михаила, который тоже умеет кропать стишата.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Позор подлому клеветнику на Нобелевский Комитет,расистскому подпевале, Даврову.
Однако за сравнение с Бродским,-спасибо. :))

В.Лавров
- Sunday, October 01, 2006 at 12:03:38 (MSD)
Вот она - магическая еврейская ШЕСТЕРКА
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Долой подлую фашистскую шестёрку, бессовестного негодяя Лаврова.

Yuli
- Sunday, October 01, 2006 at 22:12:34 (MSD)
Спрашивать других людей об источниках их доходов или про статьи их расходов невежливо. Человек, допускающий такое, автоматически должен быть отнесен к разряду людей второго сорта.
****
Юлий!

Я не понял? Вы что, к ужину что-то приняли на грудь, как говорят?
У кого я что спрашивал о доходах? Вы мой текст прочтите внимательно.

Мне перезахоронение вдовствовашей императрицы представляетя последним актом нелепого представления. На дворе 21 век, какие там цари.
Уважаемый Редактор содержательно рассказал нам о конце театрального сезона.
Особенно мне понравился польский золотушный "габсбург", уверенный, что на спине орденов не носят.

Vlad - Sunday, October 01, 2006 at 21:46:21 (MSD)
А мне вот интересно. Ред.Лебедев в Москву летал за свои бабки или ему телевидение полет оплатило?

Оплатили. Готовы были выслать машину в Шереметьево и оплатить гостиницу. Машина для доставки в студию была подана к подъезду.
VIP - как никак.

Уважаемый Влад!

Спрашивать других людей об источниках их доходов или про статьи их расходов невежливо. Человек, допускающий такое, автоматически должен быть отнесен к разряду людей второго сорта.

Как можно охарактеризовать человека одной строчкой? Можно, если это -
"Сергей Попов - президент Международной методологической ассоциации"(!)
Лебедю везет на комические фигуры.

Эк, сказанул!
- Sunday, October 01, 2006 at 21:38:22 (MSD)
Не путайте мух с котлетами.
Где "место,..где родился и вырос, где у него были друзья детства, юности..." и где советская власть?
Общество же, которое выпестовала эта самая соввласть, как раз вполне можно ненавидеть. Все эти "прелести" социализма...
****
Товарищ!

Я ничего не путаю и всегда отделяю. Мухи отдельно, а котлеты отдельно.
Это очень трудно отделить то, о чем вы пишете.Так не бывает, человек не живет в каком-то замкнутом пространстве. Он постоянно контактирует с окружающей действительностью.
Сов. власть создала Мише нормальные условия для детства и юношества и пр.
Он не лазил по помойкам, я думаю не голодал. Он закончил нормальную ( не самую худшую) сов. школу, учился в ВУЗе, где-то работал. Т.е. в жизни он не был ни в чем ущемлен.Напротив!
Тот интеллектуальный потенциал, знание литературы, поэзии, музыки, который он здесь нам постоянно демонстрирует, говорит сам за себя.
Не каждый житель современной, демомальные условия для детства и юношества и пр.
Он не лазил по помойкам, я думаю не голодал. Он закончил нормальную ( не самую худшую) сов. школу, учился в ВУЗе, где-то работал. Т.е. в жизни он не был ни в чем ущемлен.Напротив!
Тот интеллектуальный потенциал, знание литературы, поэзии, музыки, который он здесь нам постоянно демонстрирует, говорит сам за себя.
Не каждый житель современной, демократической России, без Сов.власти, может достигнуть подобного.Образование стоит денег и немалых!
Сейчас, товарищ, за всё надо ПЛАТИТЬ! А платить не у всех есть деньги.

/// Vlad
- Sunday, October 01, 2006 at 20:53:34 (MSD)
С позволения читающей публики я возвращаюсь к сегодняшним российско-грузинским отношениям.
Как это фильм назывался известный советский "Отец солдата"?
Его бы не мешало в Грузии показывать постоянно.
Вот Грузия небольшая страна по населению. Как можно всё таки взвинтить
националистическую истерию. Удивительно!
Во что фюрер сумел превратить немецкий народ в Германии на почве национализма.
Подогреваемый национализм- это страшное оружие. ///

*****************
«...Сборник документов из архивов Германского МИДа.
Германия и революция в России, 1915 – 1918.

Edited by Z. A. B. Zeman

Стр.15
Штейнвах – министру Бергену

Меморандум

Берлин, 8 мая 1916 года

Согласно отчету от 28 апреля, кредит в 130,000.00 марок, выданный мне Министерством Иностранных Дел в конце сентября 1915 года на цели пропаганды в России не только израсходован, но и закрыт с дефицитом в 1,011.93 марок.

Этот дефицит был сегодня покрыт кассиром посольства..

...

Также, с согласия Вашего Превосходительства, 2000 рублей и 1500 швейцарских франков было выделено политическому отделу Генерального Штаба на нужды князя Мачабелли [на сепаратистское движение в Грузии, примечание редактора]...»

Тысячу раз правы были большевики, Ленин и Троцкий, взявшие себе на вооружение интернационализм. История, к сожалению, ни чему не учит.

****************

«Купец революции» (“The Merchant of Revollution”)

Жизнь Алексадндра Израилевича Гельфанда (Парвуса).

Z. A. B. Zeman and W. B. Scharlau

London
OXFORD UNIVERSITY PRESS
1965

.... Одесса ... город юности Парвуса ... оставила в его судьбе неизгладимое впечатление. И действительно, различные аспекты жизни Одессы могут быть узнаны при исследовании жизни этого предприимчивого еврея. (…as they unfold themselves in the adventurous Jew’s life..) Сама космополитическая жизнь города давала ему представление о безграничных возможностях в жизни...

По его возвращению в Швейцарию в 1887 году, Гельфанд начал сбрасывать свои русское и еврейское самосознание, отбрасывая свои чисто русские революционные интересы...

[...]
Позднее Троцкий, не без обоснования, видел космополитом, который чувствует себя дома в любой точке земного шара .... революционер с артистическими склонностями, убежденный интернационалист, который чувствовал себя в своей тарелке как в кофейнях Вены, так и в окопах Красной Армии.

Для такой жизни молодой человек вряд ли нашёл бы лучшего наставника, чем Гельфанд...»

Стр. 15 - 66

ЮVictor
- Sunday, October 01, 2006 at 21:32:15 (MSD)
...Не надо мне Влада в родственники определять...

Что да, то да.
Влад - верующий в химеру человек. Переубеждать верующего бесполезно. Однако у него есть определенные взгляды, система ценностей и т.д., что заслуживает уважения.
Вы же - вакуум, генерирующий невнятный гул.

А мне вот интересно. Ред.Лебедев в Москву летал за свои бабки или ему телевидение полет оплатило?

Vlad
- Sunday, October 01, 2006 at 20:20:05 (MSD)
...то, что написал Миша, не соответствует действительности...Не может человек ненавидеть то место, то общество, где он родился и вырос, где у него были друзья детства, юности...

Не путайте мух с котлетами.
Где "место,..где родился и вырос, где у него были друзья детства, юности..." и где советская власть?
Общество же, которое выпестовала эта самая соввласть, как раз вполне можно ненавидеть. Все эти "прелести" социализма...
Верю, ностальгируете с Островским и Серджеем по этой тухлятинке, дык не у всех же сей изощрённый вкус. Гусьбука это вам, батенька, не гуманный социализм, что б всем всё нравилось, а кому нет, тот - враг народа.

дорогие скользкие анонимы. Не надо мне Влада в родственники определять. Хватит с меня и сестрёнки lv

дорогие скользкие анонимы. Не надо мне Влада в родственники определять. Хватит с меня и сестрёнки lv

Глинка, у вас что, церковь на переучёт закрылась? Воскресенье проходит, а вы, вместо чтобы строем ползать на карачках и биться лбом об пол, долбитесь в интернет...

Vlad
- Sunday, October 01, 2006 at 19:58:46 (MSD)
...Можно ли его назвать или считать ...Не тянет он что-то...

Уж молчал бы, "правнук Кукина"...

С позволения читающей публики я возвращаюсь к сегодняшним российско-грузинским отношениям.
Как это фильм назывался известный советский "Отец солдата"?
Его бы не мешало в Грузии показывать постоянно.
Вот Грузия небольшая страна по населению. Как можно всё таки взвинтить
националистическую истерию. Удивительно!
Во что фюрер сумел превратить немецкий народ в Германии на почве национализма.
Подогреваемый национализм- это страшное оружие.
Тысячу раз правы были большевики, Ленин и Троцкий, взявшие себе на вооружение интернационализм. История, к сожалению, ни чему не учит.

Наконец-то вернулся в Альманах замечательный автор и прекрасный человек Олег Ясинский.

Очередной, 495-й номер Альманаха уже в сети! Я жду от редактора ещё пару фотографий для его репортажа из Москвы, но так и быть - читайте.

Глуповатому пропагандисту
- Sunday, October 01, 2006 at 19:49:35 (MSD)
Vlad
- Sunday, October 01, 2006 at 16:03:39 (MSD)
...Миша написал недавно: "Я всю жизнь ненавидел Сов. Власть"......еврей не имеет никакого морального права писать подобные вещи...

Что это вы, батенька, по-лавровски запели?
Почему ненавидевший соввласть еврей не имеет права этого написать? Тогда как русский -имеет?!
***
Объясняю, товарищ!

Есть такая фраза. Что дозволено юпитеру, то не дозволено быку.
Потому что то, что написал Миша, не соответствует действительности. Это красивая фраза, но она насквозь ФАЛЬШИВАЯ! Она только Гусь буки.
Не может человек ненавидеть то место, то общество, где он родился и вырос, где у него были друзья детства, юности.Где он создавал семью,где у него родились дети и внуки.Чем старше человек становится, тем чаще он возвращается в свои юные годы. Это патология, граничащая с психиатрией.
Очень яркий пример здесь рубенчик.У него эта ненависть переродилась в "шостаковичеведение", такой, очень редко встречающийся вид психзаболевания.

У поздних русских (бывших советских)- другое дело. Их в массовом порядке с помощью газет, журналов, особенно телевидения (Сванидзе) превратили в Манкуртов.
А Манкурт может писать,что хочешь, точнее, что ему скажут.
Такие дела..

Квестор
Анатолий, ну какой же Вы всё-таки трус. Несчастные зажравшиеся трусливые засранцы, все их обижают, грабят. Может и есть за что, замудайтесь на минутку.
========================================
Грубо, но точно.

Эвфемизм "замудайтесь" подходит к персонажу особенно хорошо.

У меня всё как-то из головы Пригодич не выходит. Вот думаю.
Можно ли его назвать или считать бывшим советским, а ныне российским интеллигентом?
Далеко не уверен. Не тянет он что-то на настоящего интеллигента...

Суси
Так плохо, как теперь, он ещё не выглядел. Похоже, доходит…
=================================
У Юлия бывают проблески и замечательные афоризмы. Но во время Вашей c Усольцевым дискуссии о литературе венец выглядел откровенно слабо, напоминая деревенскoго бригадира, оказавшегося в компании двух профессоров физики.
И сказать чего-то хочется и знаний чуть-чуть недостаёт.

Вчера Вы ему организовали полный нокаут. Не бейте так сильно следующий раз - сам упадёт.

Но когда же вторая часть Flickering Flame выйдет?

Воскресенье проходит!!!

Vlad
- Sunday, October 01, 2006 at 16:03:39 (MSD)
...Миша написал недавно: "Я всю жизнь ненавидел Сов. Власть"......еврей не имеет никакого морального права писать подобные вещи...

Что это вы, батенька, по-лавровски запели?
Почему ненавидевший соввласть еврей не имеет права этого написать? Тогда как русский -имеет?!
Лев Давидыч такой подход не одобрил бы. Он за подобное немедля в расход бы вывел. Как тысячи поверивших посулам соввласти белоофицеров в Крыму...

Читаешь, что происходит между Россией и Грузией и такое впечатление, что ты присутствуешь в каком театре абсурда.
У меня, почему-то, возникают образы В.Кикабидзе.
Его герой сейчас бы уже вряд ли произнес эту сакраметальную фразу
"Ларису Ивановну хочу".
Уже не хочет, наверное.

Yuli
- Sunday, October 01, 2006 at 11:33:00 (MSD)
... похожи на зверей во время половодья - зайцы, лисы и барсуки...что объединяет негодяя Глинку, простодушного дурачка Суси и инфантильно шепелявого Билли?...

Почему в данном соотношении барсук - инфантильно шепелявый?

Суси
- Sunday, October 01, 2006 at 12:59:14 (MSD)
Прошу высказываться, господа…

Вы похожи на скорбную умом моську, уважаемый Суси. Своею ежедневной титанической деятельностью по развенчанию венского сидельца добились совершенно противоположного результата - преувеличили его действительный масштаб.

В.Лавров
>>Подтверждение тезиса: ЕВРЕИ НИКОГДА НЕ СПОРЯТ ПО СУЩЕСТВУ.

- По какому существу? Иде оно? Подымите мне веки!

Всем хорошего вердикта !
Гмар хатима това !

Лавров, с Вами давно уже никто не спорит. Вы несете трудящимся массам нечто такое, что заставляет их спросить: "Что вы несете, Лавров"?

Игорь Островский October 01, 2006 at 12:47:19 "Не послать ли Вас е-майлом к е-матери?"

Подтверждение тезиса: ЕВРЕИ НИКОГДА НЕ СПОРЯТ ПО СУЩЕСТВУ. Их метод - ужимки и прыжки, в общем е-приплясывание.

Я давно уже заметил, что графоманов особенно задевает то, что их никто не принимает всерьез и не обсуждают с ними "творческих" проблем. Это для них нечто вроде перманентной оплеухи. Аналогия этому в обычном общении, это когда подбегает графоман, хватает за пуговицу и начинает нести свою дичь. Если в ответ промолчать, несчастный от обиды теряет контроль над собой. Графоману не следует объяснять, почему он графоман, это непедагогично, так как время будет потеряно, а графоман все равно ничего не поймет. Его следует просто информировать о том, что вы считатете его графоманом, и делать это достаточно регулярно.
Суси и Билли Ширз - самые типичные графоманы, так называемые графоманы с претензией. Суть их претензий в том, что сначало они пытаются объяснить Вам, что значит литература с их точки зрения. Они надеются, что если вы им поверите, то и оснований считать их графоманами у вас не будет. Аналогично, воришка, пойманный на кармане, будет судорожно объяснять, что он бедный и потому имеет право воровать. Особенно преуспел в этой графоманской фене Билли, который сначала объясняет, что писать следует косноязычно и замысловато, а потом подсовывает читалю свои грошевые опусы.
Что до Суси, ему не до литературных тонкостей. Он понимает, что сначала следует как-то доказать читателю, что он не дурак, как это принято считать на форуме. Так возникают длинные и туповатые посты с претензией на глубокомыслие. Читатель, даже симпатизирующий ему, чаще всего видит в этих смешных попытках лишнее доказательство глупости незадачливого автора.

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 01, 2006 at 13:20:29 (MSD)
Евреев-троцкистов в двадцатые годочки было пруд-пруди (понятно), что с ними сделали после высылки Троцкого (в течение десяти лет) тоже понятно. Однако сегодня еврей-троцкист - большущая редкость антикварная, как еврей-шахтер (впрочем, я лежал в больничке с евреем-шахтером).
****
Любезнейший вы мой Пригодич!

Наш любимый вождь и учитель тов.Сталин, выступая как-то, говорил:

"У нас в каждой керосиновой лавке сидит троцкист"

Наверное, ему хотелось так представить дело.В борбе с троцкизмом он очень умело разыгрывал карту антисемитизма.
Хотя, я вот недавно приводил цитату по этому поводу:

„Русский троцкизм — не в смысле учения Троцкого, а в смысле политического движения, связанного с его именем, — был в этом смысле одним из наиболее национальных, корневых явлений русской революции. Прежде всего, в самом примитивном, этническом, смысле этого слова. Троцкий совершенно справедливо отмечал в воспоминаниях, что вопреки всем инсинуациям по поводу еврейского преобладания в его движении большая часть ведущих троцкистов были людьми славянских кровей: Смирнов, Мрачковский, Муралов, Антонов-Овсеенко, болгарин Раковский, Пятаков, Серебряков, Преображенский."

В.Шаламов, к вашему сведению, был троцкист, куда уж русский человек.
Кстати, в Америке, среди современных троцкистов действительно много евреев.
Я себя троцкистом не могу считать, потому что я не состою в троцкистской партии.Симпатизирующим Л.Троцкому и троцкистам – конечно ДА!
Моя задача популяризировать, говоря современным языком, ПИАРИТЬ Л.Д.Троцкого и троцкистов.
А еще более важная моя задача здесь оповергать, нивелировать следующие заявления.
Вот ваш любимчик Миша написал недавно:
"Я всю жизнь ненавидел Сов. Власть".
Видите ли, любезный Пригодич, в чем тут дело. Если бы это написали Андреев, Глинка, Бодя, Левашов, Н.Кожевникова и др.представители русской нации, мне бы было это совершенно безразлично. Но еврей не имеет никакого морального права писать подобные вещи. На нас итак русские нац-патриоты всех собак повесили.В смысле, "мы жиды угробили Великую Россию", о которой вы недавно молились при перезахоронении императрицы М.Ф.
Каганович взорвал лично Храм Христа Спасителя и пр.
Поэтому с такими заявлениями нам, евреям, надо быть крайне осторожными.
Это вы поздние русские – нация Манкуртов, но это ваши проблемы.
Мы, евреи, помогли вам создать СССР, вы русские собственными руками его разрушили и вернулись на 100 лет назад.
Но! Русь просыпается, говорите вы теперь.
Вы топчете уже 15 лет своих бывших кумиров и оплевываете свою прошлую историю.
Раньше вы послушно внимали членам ПБ, теперь вы смотрите в рот Патриарху.
Лично вы, Пригодич, не Манкурт, вам не делали операцию лоботомии,чтобы лишить памяти исторической. Вы идейный противник.

Суси
Игорь, в данном случае, принципиальность (ни единого слова, ни единого кивка) становится решающим моментом. Нельзя быть немножко беременной.
Или, или.

- Ну, это уже форменный бойкот, т.е., опять таки "особое обращение", волею-неволею делающее из пациента нечто особенное.
По-моему, достаточно, если внимания ему будет уделяться не выше среднестатистического, тогда, с одной стороны, исчезнет впечатление того, что форум одержим Андреевым, что он и только он в центре всеобщего внимания, с другой стороны, вокруг него не будет создаваться ореола этакого локального мученика за... Вот за ЧТО я и не соображу. Из-за чего склока-то? :-)))

До вечера, господа.
Это не значит, что до вечера, кровь из носу, нужно определить своё отношение к моему предложению. И в обще – никто не обязан непременно выразить своё отношение к моему предложению.
Но сама по себе постановка дела под таким углом, мне, лично, любопытна. Есть в этой постановке свой сюжет, своя внутренняя интрига, кульминация и свой подтекст…

Ваша осторожность, господин Островский, доходит до нелепости. Боязнь оказаться в дураках приводит к тому, что Вы вообще стараетсь свое мнение высказывать как можно реже.
Вы, однако, забываете, что трусливая позиция - это тоже позиция, о чем имею честь напомнить.

Наконец-то Суси понял, что в его положении лучше больше слушать и меньше говорить, но ведь не удержится парень, простоват.
Он не должен надеяться, однако, что по причине вдруг появивишейся молчаливости ему будут делать скидку и прощать очередные глупости. Особенно жестоко. как и прежде, будет преследоваться графоманство.

Игорь Островский
- Sunday, October 01, 2006 at 14:05:20 (MSD)
Я давно провожу его в жизнь. Может, не всегда со стопроцентной последовательностью, но тем не менее.

Игорь, в данном случае, принципиальность (ни единого слова, ни единого кивка) становится решающим моментом. Нельзя быть немножко беременной.
Или, или.
Я ни в коем случае не агитирую вас, но подчеркнуть эту разницу важно.

Я давно провожу его в жизнь. Может, не всегда со стопроцентной последовательностью, но тем не менее.

Игорь Островский
- Sunday, October 01, 2006 at 13:21:23 (MSD)
Суси, посчитайте Ваш процент в общей сумме ответов Андрееву и увидите то, о чем Вам уже неоднократно намекали, - Вы в этом плане самый виноватый. Причем, рискну предположить, с агромадным отрывом.

Не только соглашусь с вами, Игорь, но и в полной мере осознаю свою вину, которая, может быть, находит некоторое оправдание в том хаосе взаимоотношений, который присущ виртуальности.
Вот я и подумал, что несмотря на весь хаос и вопреки ему, существует все же вариант, позволяющий изолировать, хотя бы в ограниченных масштабах, но в авторитетных, невежество, не нуждающееся даже в определениях.
Пусть Юлий Борисович общается, но общается с очень определённым кругом лиц. С теми, кого он преимущественно презирает, ни в грош не ставит, с кем общаться ему невыносимо скучно.
Вы-то сами готовы поддержать моё предложение?

Думаю, будет не лишним подчеркнуть: клятв не требуется, подписей не требуется, не требуется пересматривать своё отношение к тем, кто дорожит вниманием Юлия Борисовича.
У нас – свобода и демократия.
Требуется одно – не замечать Юлия Борисовича, не реагировать на него.
Был и нету. Корова языком слизала.
Вот и всё, что требуется.

Суси, посчитайте Ваш процент в общей сумме ответов Андрееву и увидите то, о чем Вам уже неоднократно намекали, - Вы в этом плане самый виноватый. Причем, рискну предположить, с агромадным отрывом.

Дорогие Михаил и Юлий Борисович!

Евреев-троцкистов в двадцатые годочки было пруд-пруди (понятно), что с ними сделали после высылки Троцкого (в течение десяти лет) тоже понятно. Однако сегодня еврей-троцкист - большущая редкость антикварная, как еврей-шахтер (впрочем, я лежал в больничке с евреем-шахтером).

Мишенька, хорошо (очень хорошо) Вы сказали про барышень и про стандартные разговоры с барышнями.

Дорогой Vlad!

И я, как и Вы, никогда не скрывал своей "национальной принадлежности".

Я заметил вчера, что и от Юлия Борисовича некоторая польза имеется – чисто развлекательного характера. Но если честно, польза сомнительная, поскольку Юлий Борисович предлагает и навязывает слишком уж дешевенькие, слишком уж примитивные развлечения, не говоря уже о том, что репертуар развлечений сведён к одному сольному выступлению – Юлий Борисович против графоманов.
Ну, раз-два, ну, три можно сходить на одно и то же выступление.
Но когда вам предлагают посмотреть это в тысячный раз, то, согласитесь, это как-то не вдохновляет. Смотришь на такого массовика-затейника и думаешь: тебе бы, дружок, в палате отдельной отлеживаться, а ты тут… на свободе.
Неправильно это.
И волей-неволей встаёт в полный рост вопрос: а правильно ли поступают люди – нормальные, вменяемые люди – которые, в сущности, создают благоприятные условия для этого массовика, место которому в отдельной палате?
Что значит благоприятные условия?
Юлий Борисович, как это уже установлено и не раз подкреплено практикой, не в состоянии участвовать практически ни в одной дискуссии. Бетонное невежество отделяет его от большинства участников. Другими словами, в конструктивном плане от него пользы, что с козла молока.
Примитивные, дешевые и однообразные включения Юлия Борисовича в дискуссии выглядят, как я уже сказал, весьма, сомнительным развлечением.
Но мы, вопреки всякому здравомыслию, отвечаем ему, говорим с ним, вытаскивая его за волосы на наш уровень. Это и означает, что мы создаём ему благоприятные условия. Развязываем ему руки.
Конечно, это противоречит элементарной логике и по здравому уму Юлия Борисовича следовало бы просто не замечать, как не замечают в приличном обществе, случайно оказавшегося там полудурка.
В условиях открытой гостевой сделать это на сто процентов практически невозможно. Но возможно изолировать Юлия Борисовича от той категории участников, которая по умолчанию обладает авторитетом и обладает им, благодаря, прежде всего, своим интеллектуальным потенциалом.
Не стану приводить список, это излишне. Замечу лишь, что в этом списке находятся люди, которые по разным причинам не сошлись характерами, имеют расхождение во взглядах, некоторые недолюбливают друг друга.
Что же, такова жизнь. Но всех этих людей объединяет интеллект, а это самое важное.
Итак, что я предлагаю? Я предлагаю обдумать моё предложение, может быть, обсудить его и принять решение.
Я, со своей стороны, считаю, что для выполнения этого плана было бы достаточно согласия пяти-шести авторитетных членов нашего клуба. Если согласие выразит большее количество участников, буду рад их приветствовать в нашем обществе.
Мне кажется я предлагаю хорошее, справедливое и полезное дело. В конце концов, нельзя и стыдно идти на поводу агрессивного, вульгарного невежества.
Прошу высказываться, господа…

Не послать ли Вас е-майлом к е-матери?

Yuli October 01, 2006 at 04:36:23 "Бродский - далеко не самый талантливый из поэтов"

Так ведь это е-матершинник, которому по е-разнарядке выдали Нобелевскую премию. Скорее он похож на ЮДОГНУСА Михаила, который тоже умеет кропать стишата.

Кстати, Вы, г-н Андреев непрохо подъевреиваете. Продолжайте в том же духе. Ведь надо же усыпить бдительность Венского Юдкома. Передавайте привет Вашему подопечному,узнику тюряги по соседству - английскому историку Ирвингу.

Герцогоман October 01, 2006 at 05:16:03 "Yuli графоманов среди евреев я почти не встречал
Немудрено, у них и графов не было."

А как же БАРОН(купил титул, стервец) Ротшильд ? А Дизраели, который пролез ох как высоко?

AK October 01, 2006 at 07:40:13 "Так вот, Квестор, теперь я скажу. Всему тому, что вы здесь несете, ни на грош веры нет. Потому что играете вы в пацифиста и душелюба, но это все ложь, показуха и притворство. Искренее у вас одно - это капающий с языка яд и концентрированная ненависть. "

А по-моему, системотехник Квестор это ГОЛОВА. Умен до безобразия. Только вот затрудняюсь, к какой категории его отнести. ПРОСТОЙ ЕВРЕЙ или ЖИД (по классификации выдающегося достойнейшего человека Я.Рубенчика) ?

Yuli October 01, 2006 at 04:23:38 "...не могу представить себе ни Суси, ни ВУ, ни Логинова евреем, слишком они простоваты для этого..."

Так ведь это потому, что они русские. Недостаточно высокая степень девиации. Читайте Ломброзо: ПСИХИЧЕСКИЕ ОТКЛОНЕНИЯ у ЕВРЕЕВ случаются в ШЕСТЬ раз чаще чем у не-евреев.

Вот она - магическая еврейская ШЕСТЕРКА (шесть лучей звезды Давида, шесть миллионов якобы заколохостенных)

Yuli
- Sunday, October 01, 2006 at 11:33:00 (MSD)

Дорогой Юлий Борисович, вы хоть на часок глазки сомкнули бы. На износ ведь работаете, а вид ваш и без того уже плачевен. Хуже некуда...
Дождётесь, увезут вас на скорой помощи в заведение, вроде Кащенко.
Вы определённо не в себе.

До чего трогателен бывает союз графоманов. Объединяются самые, казалось бы, далекие друг от друг особи. Они похожи на зверей во время половодья - зайцы, лисы и барсуки сидят на одном островке и друг друга не трогают.
И чем ближе подступает вода, тем ближе они жмутся друг к другу.
Казалось бы, что объединяет негодяя Глинку, простодушного дурачка Суси и инфантильно шепелявого Билли? В обычных условиях они давно бы передрались, но, почуяв общего врага, немедленно объединяются в небольшую банду.
Любопытно наблюдать за этими существами, когда они оказываются в экстремальной ситуации.

Сам напросился
>>А от твоих догматических постов, так ваще тошнота и икота...


- И тут из-за угла критик... в маске

К.М.Глинка
- Sunday, October 01, 2006 at 00:53:54 (MSD)
Но отрадно, Юлий, что Вам уже стыдно за свою трусость. Многолетняя работа Валерия Суси приносит отрадные плоды.

Игорь, нам, гуманистам иначе нельзя. Правда, меня начинает всерьёз беспокоить психическое состояние клиента.
Так плохо, как теперь, он ещё не выглядел. Похоже, доходит…

Yuli
- Sunday, October 01, 2006 at 00:47:51 (MSD)
Суси, я понимаю, что Ваше заявление о том, что вы умнее и опытнее меня - часть Вашего литературного творчества.

Дорогой Юлий Борисович, это сухая констатация факта.
Вы с блеском и самым убедительным образом ежедневно и еженощно доказываете этот факт. И прошедшая ночь не стала исключением: как вы распорядились свой бессонницей? Вы её всю, без остатка отдали графоманам.
Вы, дорогой Юлий Борисович, жертва графоманов.
Посмотрите, во что они вас превратили? Тут уже в пору говорить не о вашем недостаточном уме, это было бы ещё полбеды. В пору говорить о вашем безумии.
Я серьёзно: вы, действительно, производите впечатление свихнувшегося человека.

Yuli
- Sunday, October 01, 2006 at 04:23:38 (MSD)
...не могу представить себе ни Суси, ни ВУ, ни Логинова евреем, слишком они простоваты для этого...

"...Тот гад был крутым бизнезмеем,
ГАИ лебезило пред ним,
Его величали евреем,
Хоть был он простой армянин..."

Игорь Островский
- Sunday, October 01, 2006 at 01:31:16 (MSD)
При виде кого хочется ругаться нецензурными словами - это...

А от твоих догматических постов, так ваще тошнота и икота...

>Квестор, Sunday, October 01, 2006 at 05:57:25 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, October 01, 2006 at 01:21:02 (MSD)
>Анатолий, ну какой же Вы всё-таки трус. Соберите остатки, и просто попытайтесь представить себе общество, где НИКТО НЕ ГРАБИТ И НЕ ВОРУЕТ.
#########################

????????????

Ну, представил. Дальше что?

Мне можно идти?

Так вот, Квестор, теперь я скажу. Всему тому, что вы здесь несете, ни на грош веры нет. Потому что играете вы в пацифиста и душелюба, но это все ложь, показуха и притворство. Искренее у вас одно - это капающий с языка яд и концентрированная ненависть.

Вы у меня ассоциируетесь с безногим и тщедушным карликом, привязанным к колченогому стулу, и потрясающему кулачками всем и всему. В промежутках карлик притворно кричит, как он всех любит, и опять впадает в истерику всеобщей ненависти.

Юлий, чтоб не было запаха - надо не пить, а нюхать.

Графоманство на форуме густеет, сколько графоманов ни гоняй. Порой мне кажется, что с этим позорным пороком справиться невозможно. Что заставляет, например, Глинку царапать свои уродливые вирши? Только ли тщеславие и глупость, или присутствует здесь нечто вроде душевной болезни? Мало того, что они позорят русскую литературу, не остается времени ни на что, кроме войны с графоманством, отчего форум выглядит каким-то зверинцем.
Но и оставить в покое эту шелудивую братию нельзя, как нельзя не подметать в доме - через неделю-другую дом зарастает грязью.
Кто-нибудь знает такой форум, где графоманов уже вывели? Можно было бы устроить семинар по обмену опытом.

Уважаемый Редактор, объясните пожалуйста Глинке, что стыдно писать такие глупые подростковые стишки, как последний его глупейший опус про эволюцию.
Мне надоело его поучать.
Он же искренне считает, что является поэтом. А эту дурацкую мысль внушили ему в том числе и Вы.

Виктор - счастливый Вы человек. Пьете, как видно, только для запаха, а голова и без того глупая.

Юлий, у Вас на плечах - что? Голова или погоны?

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 01, 2006 at 01:36:57 (MSD)
И на уличной лавочке проговорил с некоей барышней (о чем говорили, помню, а барышню - нет).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Неудивительно, дорогой Сергей Сергеевич.
Это девицы каждый раз разные, а разговор стандартный.

Игорь Южанин

Нам объяснил учёный Чарльз Дарводкин
Про ре-эволюционный процесс.

Сегодня пишет он пародии
А дальше что? Предатель Родины!

Vlad
- Sunday, October 01, 2006 at 01:34:37 (MSD)
Дедушка Кот

Я хоть и "гений химически чистый", как вы изволили заметить, но не врубился, что вы, собственно говоря, сказать то хотели.Я свою нац. принадлежность здесь никогда не скрывал.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Vlad, я думаю Дедушка Кот, выразил своё восхищение тем, что даже среди евреев (великих мастеров мимикрии) он не встречал такого гениального лицедея, как Вы. :)

Vlad
- Sunday, October 01, 2006 at 01:12:19 (MSD)

Двойная жизнь,свой мир ,карьеризм и прочее начиналась с уровня райкома партии и выше до ЦК. У этих людей были свои правила, свои понятия о нравственных ценностях.
Эти люди и развалили. в конечном итоге, СССР. Теперь они все эффективные менеджеры.
К ним у меня большие претензии.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ай-яй-яй, и что Вы говорите! Ну таки возьмите и предьявите их.

Сабирджан
- Saturday, September 30, 2006 at 06:42:08 (MSD)

В большинстве учений и вероисповеданий пророки используют символ храма, говоря о потере, разрушении, восстановлении или строительстве. Сегодняшнее христианство, напр., тоже не исключение.

Мусульмане в начальный, наиболее активный и революционный период становления учения пытались захватить Каабу, сделать этот храм своим монопольно, и Мухамед объявил священную войну за храм. Войну, во время которой любой погибший считался попавшим в Рай, и смерть за веру стала благом. (Аналогично, первохристиане тоже гибли толпами за веру.) Отголоски этой войны слышны и сегодня. По сути же, "храмовая война" (опять же, как и изгнание менял из храма) аллегорична, она говорит о душе человека, где в "строительных" терминах описаны определенные явления психики. Разрушение храма - распад психики, строительство храма - приобщение к вере. Хадж, паломничество, совершаемое мусульманами, тоже аллегория, причем очень прозрачная. Камни, идущие в Мекку с верующими, это грехи и сомнения, отбрасывая которые в святых местах, человек очищается. Ничего нельзя понимать буквально в священных писаниях, это единственный факт, а добыча денег на чужой крови не ставится задачей ни в одной современной религии. Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не убилось.

Мир Вам.

***

Александр Большаков
- Saturday, September 30, 2006 at 09:52:41 (MSD)

Если делать, то по-большому! Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу. Страна смотрит на тебя. Время - вперед! Будущее зависит от вас!

Сколько подобной пропагандистской чепухи может поместиться в межушовом пространстве обывателя? Опять основные вопросы философии мусолим без основания и обоснования.

Роль личности в истории. Лебедев развалил СССР, С.С. Гречишкин растлил всю сегодняшнюю Россию, и в каком обществе я вращаюсь. Гиганты и титаны духа, сратосраты и дерижобели, последний выдох эпохи. Ку! Да, были люди в наше время.

А действительно, какова роль личности в истории, скока дураков надо вместе скрутить, чтобы получить одного умного? Чем не тема для элитарного клуба нищих и жадных до одури философов?

***
ВУ
- Saturday, September 30, 2006 at 16:23:52 (MSD)

Такой же ажиотаж был потом и от «Чудодея» Эрвина Штриттматтера. Огроменное Вам СПАСИБО! Такую вещь вспомнили! Вещь, всем вещам вещь. Однако сумлеваюсь я, что сейчас она подействует на умы, развращенные виртуальной реальностью и зомбированием до полного оскудения ума. Всё равно, спасибо!

***
AK
Boston, MA - Sunday, October 01, 2006 at 01:21:02 (MSD)

Анатолий, ну какой же Вы всё-таки трус. Соберите остатки, и просто попытайтесь представить себе общество, где НИКТО НЕ ГРАБИТ И НЕ ВОРУЕТ. Грабеж и воровство ничем, кроме воспитания и стереотипов мышления и поведения не обусловлены. Это Вас в Америке запугали, засрали мозги, превратили в дерьмо трясущееся, в труса. Мне-то что терять? А Вы уже потеряли, страх убивает душу. Несчастные зажравшиеся трусливые засранцы, все их обижают, грабят. Может и есть за что, замудайтесь на минутку.
***

7-я часть Гусь Буки за сентябрь (700 Кб) - в архиве.

И я один разочек побывал в ЯРОСЛАВСКОМ доме колхозника. Ваше описание абсолютно точно: рубль пятьдесят, кефир и т.д. Мне было 16 лет. Я ночевал там, ожидая посадки на КОЛЕСНЫЙ пароход "Виктор Хользунов" (в девичестве: Великая Княжна ТатИана), чтобы убыть в путешествие Ярославль-Астрахань-Ярославль.
И я ушел из комнаты, где стояли кроватки, ибо там началась такая пьянка (я уже знал, что это такое) в таких масштабах, с гармошкой и мордобитием, что я ретировался.


- "Страшно далеки они от народа."

Yuli графоманов среди евреев я почти не встречал


Немудрено, у них и графов не было.

        Спираль эволюции

Читаю книжки я не с той страницы
Не стало в шевелюре седины,
А мать детей моих – опять девица
И члены у меня - не той длины.

Там что-то с замыканием коротким
И не туда пошёл экогенез.
Нам объяснил учёный Чарльз Дарводкин
Про ре-эволюционный процесс.

Что было в центре – выброшено в аут,
Что было десять – стоит миллион
И энтропию в мире понижает
Второй криодинамики закон.

Бегут обратно юркие цифири,
Отсчитывает годы циферблат,
И мы живём в альтернативном мире,
Где маморотник папонты едят.

Вокруг нигде не видно человека,
Куда ни кинешь взгляд – сплошной кошмар:
Даандерльтальцы с амеропитеком,
Птерохореи и наштиозавр.

Всё проще формы жизни до потопа,
Нас окружает полный примитив,
Ни птиц, ни рыб: кругом одни мегобы -
Здоровый, плодовитый коллектив.

Досадно нам, мы им как будто предки -
В их мире нет ни нищих, ни трущоб.
Никто, нигде ни в камере, ни в клетке
Не держит одноклеточных амёб.

И нет у них, скажу не в укоризну,
Ни тюрем, ни рабов, ни крепостных,
А также нет гомосексуализма
И даже извращений половых.

Ни радио, ни кинопередвижек -
Ничто не нарушает тишины.
Живут без интернета и без книжек,
Зато без криоядерной войны.

Yuli
Глинка, сравнивать Вас с АК никак нельзя. Он мужик
===================================
Это довольно очевидно. Вы тоже.

Виктор, Вам опять не повезло, Вы сделали пару ошибок. Может быть, вы умнее, чем мне представляется?

Виктор, Вам опять не повезло, Вы сделали пару ошибок. Может быть, вы умнее, чем мне представляется?

Глинка, сравнивать Вас с АК никак нельзя. У Вас нет внутренней силы, которая, при всех его прочих завихрениях, несоменнно присуща АК. Он мужик, Вы же - нечто бесполое.

Yuli
Так что, не протестуйте против ярлыков, они нужны для порядка.

Для порядка лучше всего бы Вам научиться грамотно писать по-русски:
Так что не протестуйте против ярлыков - они нужны для порядка.
Вот так.

Бродский - далеко не самый талантливый из поэтов а вот перед Пикассо поставить можно, разве что, Матисса. Здесь Шафаревича интуиция, но мой взгляд, подвела.
Живопись замечательна тем, что вокруг неё не вьется столько болтунов, как вокруг литературы, если не считать, конечно, американскую живопись второй половины давдцатого века, которая состоит более из искусствоведческой болтовни, чем из полотен.
Мода на завихрения, между тем, прошла, и центр живописи опять переместился в Европу.
С другой стороны, такой художник, как Поллак, например, вполне, на мой взгляд, заслуживает этого звания, если концепцию живописи для этого несколько изменить. Мне его полотна более напоминают поступки, а не картины.

АК
Я думал, что у меня есть хоть что-то, чему бы Глинка не завидовал...
=========================
Странно, из огнестрельного оружия я наверняка стреляю намного лучше Вас, но никогда не испытывал желания его иметь.
Этот вопрос отпадает. А чему ещё я мог бы завидовать - не представляю.

Машина, дом - из материального; талант, независимость - из другой области, чего у Вас больше - может, подскажете?

Но Ваш ответ никого не интересует, думаю. Всё равно струсите.

А вот ситуация в Грузии вполне предсказуемо пойдёт по тому же печальному счценарию, что и украинская. Наглое вмешательство обкома никому ещё пользы не приносило.

Виктор, если Вам пару раз за вечер не напомнить, что с соображением у Вас плохо, Вы тут же теряете чувство меры. Так что, не протестуйте против ярлыков, они нужны для порядка.

К столетию Шостаковича

Шостакович, Шафаревич и Шёнберг
(по поводу странного духовного симбиоза суперрусского с махрово-советским)

Одиозно знаменитый математик и публицист Игорь Шафаревич написал после своего занимательного трактата "О русофобии" больщую статью, прославляющую Шостаковича. В целом трактат меня не взволновал, поскольку автор не предлагал уничтожать евреев. Глубоко задела меня лишь следующая фраза: '…пониманию наших потомков будет недоступно влияние Фрейда как ученого, слава композитора Шёнберга, художника Пикассо, писателя Кафки или поэта Бродского…' (из журнала "Время и Мы" No 104, 1989, стр. 169). Естественно, все названные имена на совести Шафаревича, но наличие имени Шёнберга в этой фразе меня особенно возмутило. Когда же вслед за трактатом появилась его хвалебная статья о Шостаковиче, это меня еще больше возмутило, и я решил устроить музыкальный вечер для друзей с демонстрацией произведений обоих композиторов. Мне удалось убедить многих присутствовавших в том, что Шёнберг был истинным гением и истинным новатором, честнейшим художником и выдающимся мелодистом, блестящим мастером оркестровки и благороднейшей личностью. С другой стороны, я сумел убедить многих в том, что Шостакович был липовым совковым гением, лишенным мелодического дара плагиатором, невежественной личностью с дурным вкусом, фальшивым новатором и советским музыкальным деятелем, сочинявшим свои опусы не на народно-национальной основе, а на политической в угоду властям. И даже в опере по Лескову он умудрился показать не деревню девятнадцатого века, а советский колхоз.

Возвращаясь к Шафаревичу и к его оценкам, можно лишь усомниться в понимании им настоящей музыки. Ведь он, написавший задолго до одиозного трактата книгу о перспективах социализма, не мог обойти в ней проблему советчины. А в Шостаковиче и его музыке не смог разглядеть советчину. Возникает вопрос,
когда Шафаревич был честным: когда писал трактат "О русофобии", или когда прославлял Шостаковича?
Оба раза, на мой взгляд, честным Шафаревич быть не мог, поскольку трактат был антисоветским, а
статья о Шостаковиче - махрово-советской.
Я.Р.

Удивляться здесь нечему, Сергей Сергеевич. Среди троцкистов евреев было много. Меня только беспокоит чувство, что Влад придуривается, как-то у него все очень неискренне получается.
А вот графоманов среди евреев я почти не встречал - очевидно, потому, что евреи достаточно умны, чтобы понимать истинную ценность своих литературных упражнений.
Евреев же, из тех, что поглупее, тянет не на графоманство, а на политику, как Влада.
Любопытно, что и на форуме нет ни одного еврея-графомана. Я не могу представить себе ни Суси, ни ВУ, ни Логинова евреем, слишком они простоваты для этого.

Дорогой Юлий! Спать бы пошли, хватит уже ярлыки раздавать.

Владб человек, "слабый по своему нутру", как Вы выражаетесь, и есть приспособленец и трус.

Vlad
Я свою нац. принадлежность здесь никогда не скрывал.

На национальный вопрос отвечал утвердительно.

Vlad
Если на клетке с ослом

Конечно, критика и самокритика... но не до такой же откровенности доходить!

Игорь Островский- Sunday, October 01, 2006 at 01:31:16 (MSD)
@@@@
Ты - подлейший заторможенный идиот, представитель местного клубка змей, уж чья бы корова мычала?
Такой мрази как ты давно пора намертво заткнуться. В твоих гнусных писаниях НИКОГДА ничего,
кроме зловонной грязи, не было. Будь ты проклят!

Vlad- Sunday, October 01, 2006 at 01:12:19 (MSD)
Эти люди и развалили. в конечном итоге, СССР
@@@@
Зловонная троцкистско-фашистская обезъяна, кроме лжи и клеветы ни к чему больше неспособная, всё
пытается свалить развал СССР на каких-то людей, и своими фекальными мозгами никак не могущая
усечь, что это она и другие ей подобные обезъяны посредством лжи и клеветы развалили СССР.
Позор и проклятье всем зловонным обезъянам и тем, кто с ними в контакте!

>К.М.Глинка, Sunday, October 01, 2006 at 01:35:55 (MSD)
>>AK
>перешли к своим любимым и нежно холимым пистолетам.
####################

Я думал, что у меня есть хоть что-то, чему бы Глинка не завидовал... Увы, нет.

Даже когда я их, "своих", и ни словом не упомянул.

Не может Глинка и одного "поста" выдержать, чтобы не перейти на личности. Просто съедаем сам собою изнутри...

Совсем пропащий.

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 01, 2006 at 02:08:01 (MSD)
Я изумлен...

Если на клетке с ослом ты увидишь надпись "Лев" — не верь глазам своим!...

Дорогой Vlad!

Так Вы, действительно, еврей? Я изумлен...

Игорь Островский, - Sunday, October 01, 2006 at 01:31:16 (MSD)
== ========== = = ===========

Печально видеть нестандартного еврея. В душе понимаешь, конечно, что не могут все евреи быть поголовно одинаковыми. Но почему химически чистого гения выносит именно на тебя? Загадка.

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергоф - Sunday, October 01, 2006 at 01:42:33 (MSD)
Что-то с ГБ происходит.Я уже ответил на этот постинг, а он опять появился.

Дорогой Vlad!

Неужели Вы еврей (нацпринадлежность, как Вы изволите пописывать)? Никогда не встречал среди евреев такого химически чистого гения.

К AK

Вопрос - какой дом ограбят в первую очередь?

Если грабитель умный -- грабит тот дом, в котором побогаче куркули засели.
Если грабитель обдолбанный -- грабит тот, который под руку подвернется.
Если грабитель сам вооружен -- ....

В России существует проверенный надежный способ грабить всякую нерыношную шваль типа профессоров математики-физики, или там главных конструкторов КБ того и этого. А именно -- вас поджидают притаившись в темном подъезде, и когда вы туда заходите -- просто без предупреждения бьют кирпичем по голове. Сразу насмерть, чтобы без лишних проблем. А потом, когда вы перекинетесь, -- спокойно обшаривают ваши карманы, и забирают все ценное, что в них есть.

И я, честно говоря, не могу знать, чем вам может тут помочь пистолетик в кармашке. Все это приведет к тому, что у напавшего на вас крепкого рыношника после дела (business) будет еще и пистолетик. В качестве дополнительного бонуса...

Дорогая Елена!

И я один разочек побывал в ЯРОСЛАВСКОМ доме колхозника. Ваше описание абсолютно точно: рубль пятьдесят, кефир и т.д. Мне было 16 лет. Я ночевал там, ожидая посадки на КОЛЕСНЫЙ пароход "Виктор Хользунов" (в девичестве: Великая Княжна ТатИана), чтобы убыть в путешествие Ярославль-Астрахань-Ярославль.

И я ушел из комнаты, где стояли кроватки, ибо там началась такая пьянка (я уже знал, что это такое) в таких масштабах, с гармошкой и мордобитием, что я ретировался. И на уличной лавочке проговорил с некоей барышней (о чем говорили, помню, а барышню - нет).

AK
Какой дом ограбят в первую очередь?
=========================================
Интерес в этом случае представляют только цифры.
Мнение тут ничего не значит.

Я считаю, что вероятность ограбления совершенно не зависит от вывешенных перед домом плакатов или наличия в доме оружия. Я бы даже сказал, что при налияии оружия такая вероятность возрастает. Есть цифры, опровергающие это мнение?

Аргументом в пользу моего мнения может служить тот факт, что ограбления и убийства очень редко совершаются посторонними. Как правило, вовлечены родственники и знакомые. Часто для убийств используется оружие, уже имеющееся в доме.

Впрочем, мы, как всегда, отвлеклись от Грузии и перешли к своим любимым и нежно холимым пистолетам.

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергоф - Sunday, October 01, 2006 at 01:23:53 (MSD)
Любезнейший вы мой Пригодич!

Я хоть и "гений химически чистый", как вы изволили заметить, но не врубился, что вы, собственно говоря, сказать то хотели.Я свою нац. принадлежность здесь никогда не скрывал.

А. Большаков
- Saturday, September 30, 2006 at 12:30:04 (MSD)
Оценил ли кто-нибудь тест на русскость, что Б.Ш. из Ж.Ш. предлагал? .........
Всем советую приобщиться.

А я и плюшки угадала, и "Золотой ключик", а меня на втором уровне отправили улицы подметать, причем подальше от больших городов.
И это за то, что я никогда не смотрела фильм "Мимино" и не помню что там кто говорил в "Берегись автомобиля"! С "Москвичами" тоже "не доперла". Ну и там по мелочи в "мужских", на мой взгляд, темах. Отак.
Муж три уровня прошел. Но как раз там где вопросы с конфетками, мультиками и т.п. связаны, не мог ответить.
Надо раздельные тесты для мужчин и женщин. Тогда объективнее оценка будет.

При виде кого хочется ругаться нецензурными словами - это Рубенчик, Глинка, Андреев, Пригодич, Лавров, ДЧ. Какая коллекция монстров!

Мне доводилось однажды останавливать небольшую толпу уродцев пистолетом. Я был готов уже выстрелить в воздух, но боялся повредить коммуникации вагона между крышей и потолком - дело было в поезде, в котором я вёз двоих бойцов, осужденных военным трибуналом, в карагандинский штрафбат. На станции Чу в наш плацкартный вагон влезла куча безбилетников в возрасте от 18 до 25, они чем-то рассчитывались с проводниками. Потом им пришло в голову освободить арестованных. Это было глупо с их стороны. Я до сих пор жалею, что удержался и не выстрелил главному забияке в лоб.

Дорогой Vlad!

Неужели Вы еврей (нацпринадлежность, как Вы изволите пописывать)? Никогда не встречал среди евреев такого химически чистого гения.

>Количество смертельных случаев в семьях, где имеется оружие, примерно в четыре раза выше, чем в тех, где в силу его применения не верят. Это статистика.
#################

Возможно, но все зависит от того, кто эти данные приводит. Если это Национальная Стрелковая Ассоциация, я этим цифрам поверю. Если это организация за запрещение стрелкового оружия, то не поверю.

Приведу другой пример. На улице - два дома. Перед одним - постер с надписью "Член NRA" (National Rifle Association), перед другим постер "Полностью запретить огнестрельное оружие!"

Вопрос - какой дом ограбят в первую очередь?

Yuli
- Sunday, October 01, 2006 at 00:43:58 (MSD)
Влад, как Вам не стыдно называть "потрясающим человеком" трусливого приспособленца?
Честные люди в ленинскую партию не вступали.
Я сильно осложнял свою жизнь, отказываясь вступать в партию, и никогда не соглашусь уважать тех, кто не понимал, как непорядочно было в нее вступать.
Бороться с засилием ростовщиков следует, но для этого не обязательно вымазывать себя грязью ленинизма.
****
Любезнейший вы мой, Юлий!

Вы сегодня, видимо, в спорах с Суси сильно перегрелись и нетуда заруливаете.
Во-первых, я не знаю, был ли Б.Ефимов членом партии. Далеко не уверен.
Трусливым приспособленцом я его назвать никак не могу. Вы меня извините, человек слаб по своему нутру.Тогда надо весь сов. народ 1937-1938гг назвать приспособленцем.
Страх сковал все общество, буквально!.Я не имею никаких претензий в этом плане к этому человеку.
Относительно вашей точки о вступлении в партию.Я уже писал много раз по этому вопросу.
К рядовым советским коммунистам я отношусь достаточно спокойно.В большинстве своем это были обычные трудяги.С моральной точки зрения, я к ним никаких претензий не имею и не имел.Если бы у меня была возможность, я бы вступил в КПСС. Меня не принимали из-за нац. принадлежности.Без членства в партии карьеру, в хорошем смысле этого слова, сделать в СССР нельзя было.
Двойная жизнь,свой мир ,карьеризм и прочее начиналась с уровня райкома партии и выше до ЦК. У этих людей были свои правила, свои понятия о нравственных ценностях.
Эти люди и развалили. в конечном итоге, СССР. Теперь они все эффективные менеджеры.
К ним у меня большие претензии.

К Yuli

Сергей, Вам бы податься в специалисты по рекламе. Ваша выдумка с "серым" шрифтом весьма остроумна. Народ в первую очередь обращает внимание на нечто необычное, но это необычное не должно нахально лезть в глаза. Если бы Вы вместо серого употребили красный шрифт, эффект был бы меньше.

Это не моя выдумка. Таким был шрифт на старом, ныне уже не существующем forum.msk.ru, на котором я впервые познакомился со многими тут и тут ныне присутствующими, и тут уже отсутствующих, но еще находящихся в сети (Коммик, Билли Ширз, Шива Калифорнийский, ...). Давно это было...

Причем тогда, на МСК, я даже не знал, точнее не обращал внимания что там шрифт серый, пока однажды Тоже Саша (Ныне Коммик) не напечатал какое-то свое сообщение по настоящему черным цветом...

А тут... Я стремился как раз наоборот -- к НЕагрессивности. Но чтобы выделение чужой цитаты было заметно. Вспомнил про эту историю с МСК...

Такая история...

Количество смертельных случаев в семьях, где имеется оружие, примерно в четыре раза выше, чем в тех, где в силу его применения не верят. Это статистика.

Тот же майор Кузьменко делился со мной и другими воспоминаниями, о чём я рассказывал здесь

June 18, 2004 at 12:07:43 (MSD)

Один из моих сотрудников, покойный ныне майор Кузьменко, командовал дивизионом ракет «земля-воздух». После приземления бравого Русса на Красной Площади я спрoсил его: «Арнольд Яковлевич, а что бы Вы сделали, если бы Матиус пролетел в зоне действия Вашего дивизиона?". Ответ отставного майора воспроизвожу дословно: «Что-что, сбил бы его к ёбаной матери!»
Матиус Русс приземлился в центре столицы только потому, что на его пути не встретился честный и толковый советский офицер.

и здесь

- Friday, June 18, 2004 at 20:52:25 (MSD)

Глупо и непорядочно было бы делиться здесь всем, что мы знаем про оборонительную систему пусть и бывшего государства, но майора Кузьменко я допрашивал основательно. И он утверждал, что Руста не сбили только из-за разгильдяйства. Командир дивизиона мог и обязан был такую цель уничтожить. Было бы разбирательство, но командир оказался бы прав.

Вот бы Владимиру Владимировичу да решимость Арнольда Яковлевича.

>Суси, Sunday, October 01, 2006 at 00:10:41 (MSD)
>...с применением оружия ситуация была просто абсурдной – лучше убежать, чем вытащить пистолет.
####################

Именно это постоянно твердят местные правоохранительные органы. И опять же, все зависит от конкретной ситуации. Поскольку и Вы, и Владимир люди в этом отношении опытные, вам это ясно. Это только беспистолетный салага считает, что пистолет в кармане руках решит все проблемы, стоит только его вытащить. На самом деле проблемы только тогда и начнутся.

Конечно, бывают практически безвыходные ситуации, типа той, о которой рассказал Глинка. Но в основном они либо сами носителем пистолета и создаются, либо из них можно выскочить и без применения оружия.

Yuli
Даже нашел для этой цели на сети какого-то глупого Игната.
=====================================
Да нет, по сравнению с Вами Ипат Израилевич раз в 30 талантливее будет. И храбрее, конечно.

Ипат долго держался. Публика с еберковичевского или шендеровичевского местечек, всякие там Витахи, Альтаиры, Редкие Гости и пр. загибались быстрей, хоть и набрасывались гурьбой.

Но отрадно, Юлий, что Вам уже стыдно за свою трусость. Многолетняя работа Валерия Суси приносит отрадные плоды.

Ваши попытки оправдания встречены широкой общественностью с пониманием.

Сергей, Вам бы податься в специалисты по рекламе. Ваша выдумка с "серым" шрифтом весьма остроумна. Народ в первую очередь обращает внимание на нечто необычное, но это необычное не должно нахально лезть в глаза. Если бы Вы вместо серого употребили красный шрифт, эффект был бы меньше.

Суси, я понимаю, что Ваше заявление о том, что вы умнее и опытнее меня - часть Вашего литературного творчества. Но это уже не графомания, а просто мания.

Влад, как Вам не стыдно называть "потрясающим человеком" трусливого приспособленца?
Честные люди в ленинскую партию не вступали.
Я сильно осложнял свою жизнь, отказываясь вступать в партию, и никогда не соглашусь уважать тех, кто не понимал, как непорядочно было в нее вступать.
Бороться с засилием ростовщиков следует, но для этого не обязательно вымазывать себя грязью ленинизма.

C малороссийского форума...

Между прочим, обратили внимание, что ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ СОВРЕМЕННОЕ КИНО про Беларусь не показывают!!!
Потому что если начнут правду показывать и хохлы и россияне сразу заплачут и захотят Батьку!!!
Для информации намного стагтистики:
1. Единственная из бывших стран СССР почти не сократила народ
2. ТРЕТЬ МИРОВОГО рынка большегрузных автомобилей
3. ВОСЕМЬ процентов МИРОВОГО рынка тракторов
4. НИ ОДИН ЗАВОД не порезан на металлолом
5. Ссуда на 20 лет на постройку дома крестьянину БЕСПРОЦЕНТНАЯ
6. Доярка в хреновом колхозе получает 250 баксов, в хорошем от 350
Ну и дальше в таком же духе.
А то что "дерьмократов" Батька не жалует, так это он ещё либеральничает!!! Надо было как в Китае тварей танками на гусеницы намотать тысяч сорок и где теперь Китай...

Спокойной ночи, дорогой Юлий Борисович.
Впрочем, какая там спокойная ночь, когда вы страдаете бессоницей. Вас преследует презрение ваших бывших коллег, я понимаю.
А сверх того, ещё ежедневная порка здесь.
Нет, Юлий Борисович, вам непременно нужно облегчить душу, поверьте мне.
Я умней вас, опытней вас, лучше разбираюсь в людях. Возражать против этого глупо. Я знаю, как вам помочь. Нужно начать с малого, вы должны припомнить и подробно рассказать о том, как совершили первую подлость, как об этом стало известно, что вам говорили ваши товарищи. Всё в деталях.
И сразу почувствуете облегчение.
Используйте бессоные часы и обдумайте моё предложение. Помните, вы доверяете свою душу в надёжные руки.

Бор.Ефимов.
Это, конечно, потрясающий человек! Легенда настоящая, 106 лет.Какой прекрасный , ясный, светлый ум.Вот у кого надо брать и брать интервью.Вся история прошла перед ним.Как было бы здорово, если бы Д.Ольшанский взял у него обширное интервью.
Никогда Сванидзе не пригласит этого человека на телевидение. Потому что он говорит правду, а её никто не хочет из нынешних властей слушать.
http://rus.postimees.ee/280906/dopolnitelno/persona/5675.php

"Есть ли поступки, за кото­рые вам сегодня стыдно?

По сию пору мне стыдно за то, что я ничего не сделал во время уничтожения оппозиции. Я ведь не один раз по заданию редакции присутствовал на фальсифицированных процессах. Никогда не забуду процесс против Бухарина, Рыкова и так называемого правотроцкистского блока. Все это происходило в Октябрьском зале Дома Союзов. Я сидел рядом с Эренбургом, который дружил с Бухариным и многим был ему обязан. Рисовал гнусные карикатуры на Бухарина, Троцкого, которого очень уважал. Все это можно оправдать только тем, что, откажись я от этого задания, вся моя семья распрощалась бы с жизнью. Погибли бы все: родители, брат, жена, маленький сын. Конечно, я боялся."

Как же хочется дуракам втянуть других людей в свои дурацкие рассуждения. Сколько врагов мы себе наживаем не поддаваясь на провокации болтунов и не вступая с ними в пространные дискуссии. Для дурака нет ничего обиднее, когда его болтовни на "ученые" темы попросту не замечают.
Это заветная мечта дурака - чтобы с ним говорили на равных.
Особенно смешон в этом плане Глинка. Ему так хочется, чтобы с ним начали "дуэль", чтобы он ,наконец-то, почувствовал себя не парией. Даже нашел для этой цели на сети какого-то глупого Игната.
Вот этим и любопытны форумы - изучением психологии маргиналов.

Яков Рубенчик
- Saturday, September 30, 2006 at 21:39:01 (MSD)
К столетию Шостаковича
рубенчик исписался вконец.Родник иссякает, уже и сказать нечего,детский лепет на лужайке.

ВУ
- Saturday, September 30, 2006 at 23:51:24 (MSD)
Да, Владимир, с применением оружия ситуация была просто абсурдной – лучше убежать, чем вытащить пистолет. Это точно.

Yuli
- Saturday, September 30, 2006 at 23:29:54 (MSD)
Нет поситине, графоман увертлив, как аскарида.

Дорогой Юлий Борисович, вам стало обидно, что за весь сегодняшний день вам не удалось сказать о литературе хоть что-то вразумительное, а я вас за это записал в деревенские дурачки?
И вы решили исправить положение? И думаете, исправили?
Вы кретин, дорогой Юлий Борисович. Если бы вы не были кретином, вы вашу ахинею постеснялись бы выставить на обозрение.
Но, славу Богу, концовка вам удалась – там о графоманах, а это выглядит свежо.
Перестаньте заниматься чепухой, Юлий Борисович. Публика ждёт от вас покаяния за грехи, которые вы упорно скрываете.
Презрение со стороны товарищей, коллег по работе это тяжкий грех, Юлий Борисович. Снимите с души этот грех, вам легче станет.
И перстаньте нервничать и злиться. Я вам добра желаю.

Сергей меня на ностальгию вот подбил. Мы с ним оказались коллегами по одной из моих прошлых жизней. И я спаял в своё время самую чувствительную в мире измерительную установку, в которой для формирования импульсов СВЧ в 3-см диапазоне был применён пин-диод – по тем временам что-то сверхновое.

Но вот по улицам по ночам ходить в наших краях было не столь безопасно. Немного погодя мне приходилось почитывать суточные сводки УВД. И как-то я посчитал, что по убийствам Красноярск шёл почти ноздря в ноздрю со страшным Нью-Йорком, будучи в 15 раз меньше по численности населения.

Один мой сослуживец шёл как-то на дежурство при оружии. На него напала кодла, он вынул пистолет, но кодле было хоть бы хны, была уверена, что стрельбы не будет. Когда о голову сослуживца разбили гитару, отобранную у подвернувшейся парочки, он ... бросился наутёк. Были у него первые разряды - по боксу (это против кодлы не аргумент) и по лёгкой атлетике, а вот это его спасло – он быстрей оказался. Законы тогда писал какой-то педолог – всё в пользу шпаны. Если бы сослуживец тогда хотя бы предупредительный выстрел в воздух сделал, замучивался бы отмазываться, не говоря уже о стрельбе на поражение. Точно бы сел, и надолго.

Работал я как-то на строительстве железной дороги с каким-то мостоотрядом. Посёлок на сотню жителей, а при нём – кладбище на две дюжины могил, набравшихся за три неполных года существования посёлка. Народ был весь вербованный, после тюрем Грузии, Молдавии, Украины. Вот они друг дружку и резали от широты души. Вот такое было времечко в самые спокойные застойные годы.

Так что, Сергей, не так всё гладко было в СССР.

Yuli
графоман увертлив, как аскарида.
====================================
    Юлина профессия

Он не учёный, не филолог -
Литературовед-проктолог.