/// MAC
- Monday, November 13, 2006 at 02:30:48 (MSK)
Vladimir
- Sunday, November 12, 2006 at 23:05:56 (MSK)
_____________________________________________________________
Я не о выводах, которые делают нормальные русские люди, я о мнении. Оно почто всегда такое. Выводы нормальные люди вообще редко делают, их делают за них "специалисты". Не замечали? ///

Я не только это замечал, я несколько рaз приводил примеры, как работает политическая кухня. Ну, может не очень подробно (а кто же тебе все рецепты вывалит в общедоступной литературе?), но запах жареного ощущался отчетливый.

И бурных возражений не наблюдалось.

/// "Вазостан"? Это не смешно. "Казахстан" -- смешно. ///

Извиняюсь за орфографическую ошибку.

«...Дверцы шкафа распахнулись, и оттуда выпорхнуло малютка привидение из Вазастана, одетое в белые одежды, которые Малыш сшил своими собственными руками.»

/// "Выбор реальной страны для подготовки общественного мнения"? Подумайте хорошенько: нормальному (без навязчивой/сверхценной идеи) человеку такое в голову никак не может прийти. ///

Навязчивые и сверхценные идеи активно используются заинтересованными группами людей в своих целях. А то, что их иногда выдвигали психически ненормальные люди, эти предположения уже давно не оспариваются.

Исаия, 20-3

«...в то самое время сказал Господь сказал Исаии, сыну Амосову, так: пойди и сними вретище с чресл твоих и и сбрось сандалии твои с ног твоих. Он так и сделал: ходил нагой и босой. И сказал Господь: как раб Мой Исаия ходил нагой и босой три года, ... так поведет царь Ассирийский пленников из Египта...»
Вот так, нагой и босой, три года. В наших краях зимы посуровее. Поэтому, наверное, и мало у нас отечественных пророков.

/// Alex
Rochester, NY USA - Monday, November 13, 2006 at 01:13:58 (MSK)
Vladimir
- Sunday, November 12, 2006 at 09:08:46 (MSK)

Прокомментируйте вот это, будьте любезны:
<><><><><><><><><><><><><><><><><>

.... Геноцид украинского народа не был главной целью Голодомора (хотя, вне всякого сомнения, Сталин не остановился бы перед уничтожением всех, если бы это потребовалось для достижения его целей). Но в том-то и штука, что это не было его целью. ///

Однако. Значит, убить миллионы людей с одной целью – это геноцид, а с другой целью – нет?

Ну-ну... Вопросов больше не имею. Кроме одного – а что по поводу миллионов неукраинцев, уничтоженных в это же время? То есть – и говорить не о чем?

/// Украинцев не морили голодом исключительно по принадлежности к украинскому народу - скорее по принадлежности к сопротивляющемуся классу крестьянства. Поэтому marin и прочие - в одной упряжке именно с Гитлером. У Джугашвили своя компания мерзавцев. ///

В этой компании и Вы.

Горбатову. Нет,Дмитрий, с этой дочкой Маканина не знакома, у него трагедия с другим ребенком. Но ничего не знаю и о вас, что вы сочиняете, когда,где это исполнялось. Вы ведь, слыхала, еще и композитор? А что вы отличный корректор- отдаю дань. Правда, когда у меня книжки выходят, обычно и редактор, и корректор работают, а потом, еще раз, я. Тут, знаете ли, разные ипостаси, но благодарна всем, кто свою работу исправно делает. С уважением, Надежда.Надежда

Горбатову. Нет,Дмитрий, с этой дочкой Маканина не знакома, у него трагедия с другим ребенком. Но ничего не знаю и о вас, что вы сочиняете, когда,где это исполнялось. Вы ведь, слыхала, еще и композитор? А что вы отличный корректор- отдаю дань. Правда, когда у меня книжки выходят, обычно и редактор, и корректор работают, а потом, еще раз, я. Тут, знаете ли, разные ипостаси, но благодарна всем, кто свою работу исправно делает. С уважением, Надежда.Надежда

Михаил
- Sunday, November 12, 2006 at 07:24:34 (MSK)

Всё дело в отношениях между людьми. А это стихия, Квестор. Она может и созидать и разрушать. Пока, с грехом пополам, её удаётся обуздать с помошью денег

И ЭТО Вы называете "обуздать"? Михаил, посмотрите на себя любимого, это что и есть физиологический предел Абельского? Это наилучшее представление, пик личности? Не верю! Вы себя обуздали, загнали свою личность в капканы ложных представлений. Деньги для Вас стали и мамой, и папой, и Богом, и любовью. Это не пик, это пике! Отношения между людьми деньгами не регулируют, это ошалелый американец думает, что за деньги можно купить любовь, ум, честь и совесть. За деньги нельзя приобрести чувство, нельзя установить никаких отношений, кроме деловых. Автоматоподобных, рабочих, конвейерных. Купить можно секс, купить можно диплом, купить можно орден. Но и только! Посмотрите на этих Царей Земных, ведь у них любовь с языка не слезает - "Люби меня, как я тебя". Начальник орет подчиненному: "Ты меня обязан уважать и любить, поскольку я главнее!" Уши не режет? Вам нет, а меня колбасит как чуню от такой любви.

Вернемся к нашим баранам, Михаил, Вы так и не открыли ни одного учебника и не посмотрели что же такое "деньги и денежное обращение, финансы и кредит". Вся Ваша, извините, дурь и основана на полнейшей дремучести, незнании наук. В принципе, мне-то по барабану, но Вы, опять таки, прошу прощения, Вы дурак репродуктивный, и, следовательно, социально опасный. А я против!

***
Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, November 12, 2006 at 07:33:18 (MSK)

что будет дальше, если, допустим, америкос не победил. Плохо будет! Взялся за гуж, не говори, что не дюж. Я ЗА победу Америки, не за военную, конечно, я ЗА победу тех символов, которые Америка декларирует. Делай так, как говорит твой учитель, но не делай так, как он делает!

Я за победу свободы, свободы слова, свободы совести, свободы выбора места проживания. Я за восьми часовой рабочий день с двумя выходными в неделю, я за ежегодный сорокадневный отпуск, я за, за, за! Я за всё то, что написано в Кодексах и Конституциях. Но, увы, пока Закон отделен от человека, за что боролись, на то и напоролись. Закон есть, меня нет. Кто творит Закон, кто следит за его исполнением, кто определяет соответствие меня и Закона? Кто, кто - воры в законе! У них свой закон, закон джунглей, кто силен, тот и прав. Тот прав, у кого больше прав. Я прав?

А нельзя ли это дело решить миром? Можно, и даже не очень сложно. Вывесить бы в Инете списочек реально воровских, рабских государств, пусть гордятся.

***
Смердяков
Москва, Россия - Sunday, November 12, 2006 at 13:39:31 (MSK)

Так, всё так! И торговля смертью, и ложь, и экономическая неэффективность. Теперь возьмем в руки карандаш и посчитаем, насколько обогатятся все те, кто делает деньги на чужих смертях, если они откажутся от законного убийства? Ни много, ни мало, а речь идет о СПАСЕНИИ ДУШИ! Всего-навсего! Коммунисты вывели душу в расход, и где они, те коммунисты? Теперь капиталисты пошли по их стопам, а вдруг, как придут? Возвращаемся к феодализму и рабству. Как-то неуютно, и пожрать охота, и киношку позырить, и на компе клавишами побренчать хоцца. А кому не хоцца, пусть едут в Антарктиду, пингвинов очаровывать. Лично я уже отвоевался, само время мемуары писать. "Моя борьба", - нормальное название?

***

Яков Рубенчик - Monday, November 13, 2006 at 03:10:40 (MSK)
Меня удивляет, что Вы не убираете сеемую анонимами явную грязь..Пожалуйста, сделайте это!
Уважаемый Яков Михайлович, "ЭТО" - сделано. После тех 2 постингов, которые можно принимать за шутки и стеб, было еще 3 однотипных, с теми же словооборотами. А это уже больше похоже на спам. И они были убраны.

Модератор- Monday, November 13, 2006 at 01:26:12 (MSK)
@@@@
Ваш ответ, уважаемый Модератор, меня не удовлетворил. Меня удивляет, что Вы не убираете сеемую анонимами явную грязь с оскорблениями постоянных участников форума до просьбы об этом самих участников. Эти анонимные подонки с некоторого времени терроризируют меня.
Зачем Вам это нужно? Ведь Вы одним пальчиком можете уничтожить этих ядовитых вшей! Пожалуйста, сделайте это!
С уважением, Я.Р.

Надежда Кожевникова:

Я с ними, не только с 40-, но и с 50–70-летними дружила. Никакой возрастной сшибки не ощущала. Мы жили там, тогда, где не жизненным опытом, а выбором кто ты есть, всё определялось. Мой возраст спутан. К человеку за 70 на "ты" обращаюсь, а к ребятам, моложе моей дочери, на "вы".

Это не возраст спутан: «спутано» что-то другое — и явно в самом способе Вашего мышления…

Но вот комментарии молодого Дмитрия Быкова неожиданно впечатлили. Другое племя, молодое-незнакомое.

Надежда Вадимовна,

Дмитрий Львович Быков — ровесник наверняка знакомой Вам Екатерины Владимировны Маканиной (с которой мы вместе обучались хоровому делу).

Племя наше — НЕ молодое: и Дима Быков, и Катя Маканина, и аз многогрешный — все мы вынуждены были родиться на свет всего лишь через 15 лет после смерти И. В. Сталина. (Это не столь значительный срок, чтобы так уж решительно от нас отмежёвываться…)

Надежда Кожевникова
- Monday, November 13, 2006 at 01:05:42 (MSK)

…полу-дворянин, полу-кулак из Томбова…

Хороший город — Томбов…
И сосед его — Соротов.
(Проверочное слово: Воронеж.)

Надежда Кожевникова
- Sunday, November 12, 2006 at 07:49:39 (MSK)

…мой муж, выслушав,что думаю про всё и про всех, предложил меня переиновиновать в НЕНАДЕЖДУ. Повеслились весьма, мне понравилось и отныне буду - Ненадежда Кожевникова.

Вот это правильно. Знавал я как-то одну девицу: по имени — Марина, по фамилии — Нецветаева. Вы на верном пути!

PS. Глаголы «повеслились» и «переиновиновать» — это Ваши непревзойдённые «лингвологические» открытия! (Пока.)

Вот для чего, Alex, я всё и написала в вашей гусьбуке. И важно и не важно каких я кровей. А параллельно сочинила рассказ "Мой брат-еврей" Короткий. Был такой вундеркинд-виртуоз Буся Гольдштейн.Его сына Антона мои родители, мама по паспорту полька, отец не только по паспорту русский, хотели усыновить,чтобы у меня был бы брат. Почти вышло. Мы с Антоном очень этого хотели. И с каким бы наслаждением я бы била морду за Антона антисемитам, а он бы мне говорил: да ты что, да плевать на них. Но история подлинная. И писать об этом можно только коротко. Тут судьба. А судьба лишь случай.

АК: "Сегодня в Бостон Глоб была примечательная статья, напоминающая, как через два месяца после капитуляции Германии в 1945-м британцы проголосовали против Черчилля, заменив его на некого Клемента Аттли."
___________________________
Вот что писал об тех выборах их участник Энтони Берджесс (1917-1993):
"Говорят, что английский социализм победил в 1945 году благодаря голосам военнослужащих. Была проведена тщательная подготовка, позволившая всем командам военнных кораблей, всему персоналу британских военных баз, разбросанных по всему миру, воспользоваться избирательным правом. Воздержавшихся от голосования оказалось очень мало. Большинство солдат, даже те, кто подобно мне, был воспитан в консервативном духе и кто позже вернулся в лоно консерватизма, проголосовали без колебаний за лейбористов.
Почему?
Ну, не в последнюю очередь из-за Уинстона Черчилля. Старшие офицеры его любили, но среди рядовых его популярность была куда ниже. У него было много качеств для того, чтобы стать подлинно народным героем: колоритная эксцентричность, способность говорить на языке простонародья, не стесняясь непристойностей и грубого солдатского юмора, в то время, как
некоторые лидеры лейбористов по-прежнему говорили с аристократическим прононсом, свойственным ушедшему веку. Он был не дурак выпить и любил сигары. Но не следовало бы ему их курить во время смотров, которые он устраивал войскам. Многие из нас в то время отдали бы последнее за одну затяжку дрянной сигареты "Победа".
В чем, помимо сигар, была его проблема?
Он был одержим войной. Многие из нас в 1945 году тянули солдатскую лямку шестой год. Мы жаждали вернуться к нормальной жизни, большинство из нас. А Черчилль ораторствовал об опасностях слишком быстрой демобилизации. Ну как же: железный занавес опустился над восточной Европой, русские союзники вернулись к старой роли большевистской угрозы.
А нам всё это было до лампочки: нам, простым солдатам, было плевать на международную политику и на все ее последние извивы. Мы считали Россию нашим великим союзником в борьбе с фашизмом. Мы были достаточно наивны, полагая, что война для великих государственных деятелей являлась, как и для нас, пусть неизбежным, но очень болезненным перерывом в течение жизни. Мы не знали, что они рассматривают войну просто как продолжение политики другими средствами. Мы были сыты по горло Черчиллем. А он плакал, когда мы его отвергли."

Vladimir
- Sunday, November 12, 2006 at 23:05:56 (MSK)
_____________________________________________________________
Я не о выводах, которые делают нормальные русские люди, я о мнении. Оно почто всегда такое. Выводы нормальные люди вообще редко делают, их делают за них "специалисты". Не замечали?

"Вазостан"? Это не смешно. "Казахстан" -- смешно.

"Выбор реальной страны для подготовки общественного мнения"? Подумайте хорошенько: нормальному (без навязчивой/сверхценной идеи) человеку такое в голову никак не может прийти.

Раздавим здесь все вместе этого зловонного ското-жидо-масона,
гнойного опарыша, иудохоругвеносца,ядовитую гадину .

Яков Рубенчик - Monday, November 13, 2006 at 00:01:08 (MSK)
Не могли бы вы убрать указанные записи вместе с написавшими их людоедами?

Уважаемый Яков Михайлович, эти постинги - не более, чем шутки. Обычный стеб. Если их убрать, это будет значить, что вы и мы приняли всерьез слова розыгрыша. Это бросит на нас с вами тень, как на людей, чуждых юмору.
Давайте лучше мы с вами над ними посмеемся.

Vladimir
- Sunday, November 12, 2006 at 09:08:46 (MSK)

Прокомментируйте вот это, будьте любезны:
<><><><><><><><><><><><><><><><><>

Нет, Владимир, не буду я так любезен, и приглашение Ваше комментировать Голодомор отклоняю. И вовсе не потому, что это не преступление, совершенное большевиками против украинского народа (преступление, нечего и обсуждать). А потому отклоняю, что Голодомор и Холокост - явления разного порядка, с разной мотивацией, и смешивать их в одной нити - то же, что и рассуждать о бузине в огороде с известным дядькой. Цель Голодомора не отличалась от цели насильственной коллективизации во всем остальном СССР - загнать всех в рабство путем уничтожения наиболее активно сопротивляющихся групп населения. Геноцид украинского народа не был главной целью Голодомора (хотя, вне всякого сомнения, Сталин не остановился бы перед уничтожением всех, если бы это потребовалось для достижения его целей). Но в том-то и штука, что это не было его целью. Иначе не быть бы Хрущеву в живых. Цели Гитлера были другими, и Вы это знаете. Будь Сталин во всем подобен Гитлеру, кончил бы Хрущев свои дни в газовой камере.

Но лучше меня всю разницу объяснил Виктор Некрасов. После его выступления на митинге у Бабьего Яра в Киеве один человек спросил его: «А что это вы так?.. Как будто убивали одних евреев». Некрасов ответил: «Да, убивали не только евреев. Но только евреев убивали за то, что они евреи». Украинцев не морили голодом исключительно по принадлежности к украинскому народу - скорее по принадлежности к сопротивляющемуся классу крестьянства. Поэтому marin и прочие - в одной упряжке именно с Гитлером. У Джугашвили своя компания мерзавцев.

Надеэжа Кожевникова
- Sunday, November 12, 2006 at 09:51:13 (MSK)

По нутру и считайте, что я, Надежда Кожевникова, абсолютный жид. Вас устраевает? Меня тоже
<><><><><><><><><><><><><><><><><>

Меня - нет. Будь Вы абсолютной еврейкой, или абсолютной русской, или смесью чего угодно в любой пропорции, меня бы все устроило без проблем. Например, моя жена - "абсолютная" казачка, а дочь, соответственно, 50/50. И ничего, живу как-то. "Жид" не устроит - в русском языке у этого слова есть абсолютно четкое негативное значение. Как профессионал русской словесности, Вы должны это знать.

Верить Вашим сообщениям о Вашем же происхождении мне нет никакой нужды, по той простой причине, что меня оно не интересует, как не должно интересовать порядочных людей. Как, по Вашим словам, не интересует Вас саму. Но есть здесь небольшая (к счастью) группа участников, для которых Ваша генеалогия - фактор однозначно все определяющий. Вот для них, включая, разумеется, marin, генетика Ваша того... хромает.

Вот явилась, понаделав много чего по хозяйству, что обычно в выходные происходит, и думаю: ну как они мои там евреи и не еврери и поживают? Мой не только русский, ну и почти дворянский муж - его дед был полковником царской армии, есть фотки, в тридцать седьмом за ним. разумеется, пришли и не вернули, неизвестно где сгинул - забеспокоился: ты чего, спятила, какая разница сколько в тебе и какой крови? Но не прав мой полу-дворянин, полу-кулак из Томбова. Я бы многое отдала, не денег, кусок себя, если бы кто мне сказал какая у моей варшавской бабки, Фелиции, девичья фамилия. Впрочем, и по отцовской линии фамилию моей бабки отрыл в архивав Фатех Вергасов. Расхожую русскую. Ну Фелиция мне говорила, что акромя сестер, шестерых, еще брат имелся. Единственный, кто из их семьи уцелел, в начале двадцатых уехал в Париж, стал там известным художником, ваял скульптуры. Больше того, он навестил бабусю мою, Феличку, в СССР, в тридцатых, бездетный, но весьма преуспевший, и предложил ей свою дочку, мою маму, Виту, отдать ему из коммуналки на Сретенке в его парижский, ну типа что ли особняк. Феличка, мне про то повествую, сморкалась, исходя слезами в замурзанный платочек с кружевной обшивкой. Он-де говорил, - сморк и сморк, рыдая, - что дочка моя здесь погибнет, а я, эгоистка, ему увезти её не дала, как же, ведь единственная, и больше бы я никогда бы не её увидала. Я бабусю, как могла, утешала, обнимала, годков эдак в четыре. Что бы спросить: а как звали твоего брата? Не-е. Эмоции захлёстывали, а факты - ну что факты? Бабка моя была абсолютная дурища, неимоверной сексуальной привлекательности. Мама, красавица, снежная королева, привезла меня как-то в пансионат для старых большевиков- бабка, и большевики, хоть стой, хоть падай - и бабуся, еле-еле по лестнице спускаясь - орёт, потому что оглохла: Вита, хочу тебя Стасика представить, он тоже пОляк, не возражаешь, если мы с ним поженимся? Моя мама: да, конечно, как приятно, Стасик, познакомиться...

Села в машину, завела двигатель, на меня посмотрела: Надя, какой же это кошмар, мать такую иметь, да? А я: кошмар, но ведь и интересно, бабуся-то наша какова,и Стасик вообщем неплох. Обожаю! Когда люди вот так смеются, как моя мама умела, всё прощаю.У меня было такое счастливое детство, такая счастливая юность, вот именно потому что мне повезло на таких, самых мне близких и тогда и поныне людей.

Мой муж мне говорит, что сразу, увидев, обалдел, учуя нечто тогда неверотное: свободу. За то и расплачивается по сей день.

Yuli
- Sunday, November 12, 2006 at 22:48:28 (MSK)
...у жизни много граней, и та, которой поворачивается страна к приехавшим ненадолго гостям, далеко не самая главная...Я говорю о той обстановке, которая не для гостей, а она часто бывает скрыта не только от гостей, но и от эмигрантов...

Это правильно.
Я бы употребил бы здесь "иммигрантов". Которые друг другу - рознь. "Безъязыкий" человек, годами сидящий в гетто на пособии или другой, пошедший на работу "с трапа самолёта", а затем, и поменявший несколько работ и регионов, согласитесь могут иметь в корне различный опыт и, соответственно, взгляд на на страну.

...Правильно понять чужую сторону не всякий способен...

Опять согласен. Потому и дал линк на этого парня. Его впечателения от короткой поездки вполне совпадают с моими после 10-ти лет жизни здесь. Он, считаю, именно оказался способен понять, вникнуть. Кстати, типичный случай. Потому что - производственник, технарь. Ему важно "обстукать" стенку, посмотреть, как за станком ухаживают, что за народ в цеху и т.д. Неважно, что кое-где там он смешно "лопухнулся" - пишет, президент компании угостил его своим супом, который хоть и излишне разварился, но ему понравился. И невдомёк парню, что угостили его типичным в южных штатах блюдом под названием "гамбо". Под который действительно выпить можно немеренно:)
Такие мужики легко входят в здешнюю жизнь, у меня аналогичные знакомые есть...

Это вам не нищая Америка

Не понял, что имеетcя в виду. Шутите так?

Herr Julius, du bist ein kolossal Dummkopf! Ein abscheulich Dreck!

Дорогие господа Андреев и Лавров!

Как мне было тяжко без вашего покровительства-одобрения-ободрения. Как я скучал. Змеей в душу проникла трагическая мысль: вы меня забыли. Как я рад, как я рад, что вы вспомнили обо мне. Смиренно благодарю.

Проснулся... В БУКЕ - вот те раз -
Негодник Венский Пидарас.

Проснулся. В БУКЕ - будь здоров
Смердит антисемит Лавров.

В Редакцию и Модератору
Уважаемые Редакция и Модератор!
К сожалению, в Гусь-Буке вами ПРОПУСКАЮТСЯ совершенно невероятные по гнусности и пакостности
заметки анонимных исламо-фашистских бандитов и убийц: Nov.12 at 8:25 & Nov. 12 at 16:25.
Не могли бы вы убрать указанные записи вместе с написавшими их людоедами?
С уважением, Я.Р.

Очередной 501 номер Альманаха в Сети !

Яков, этот аноним пародирует Вас, и довольно смешно. Правда, он не понимает, что на форумах не обязательно повторяться. Вот на этом Вам надо было его и поймать. Прежде чем звать на помощь модератора, следует самому попробовать справиться с насмешником.
Я как-то рекомендовал Вам перейти на абсолютно парламентские выражения в своих текстах. Это произвело бы на Ваших врагов потрясающее впечатление.

Вазодилататор - Sunday, November 12, 2006 at 20:57:57 (MSK)
я служу гуманитарным интеллигентом, наносящим удары возмездия за границей
@@@@
Модератору
Уважаемый Модератор!
Вас не затруднит убрать из ГБ эту анонимную бандитскую исламо-фашистскую гадину?
Заранее благодарен, Я.Р.

Смердяков, вы, право, торопитесь, как Яков. Доведенный до логического конца национальный суверенитет и есть наднациональный суверенитет, он же фашизм. Теперь понятно?
Читайте "Майн Кампф", такие книжонки начинающие мыслители должны знать.

Яков, здесь Вы ошиблись - на хайвэях сиденья сами собой не меняются при каждом новом посетителе.
Никогда не торопитесь, читайте внимательно. Никуда от Вас ваша Америка не убежит.

Yuli - Sunday, November 12, 2006 at 22:48:28 (MSK)
Это вам не нищая Америка.
@@@@
Боже мой, какая галиматья!
В Америке на всех скоростных дорогах имеются бесплатные комплексы для остановок и отдыха. И самое
потрясающее в этих комплексах - туалеты с клинической чистотой.
Пора уже перестать нести околесицу!

Случайно наткнулся в сети на объснение загадки "настольного термояда":
"Если внутри пузырька сосредоточена разогретая до миллионов градусов плазма, в ней может происходить термоядерный синтез. Именно так рассуждал Талеярхан, который в 2002 году подтвердил свою догадку, обнаружив, что под действием ультразвука дейтерированный ацетон излучает нейтроны, то есть продукты превращения ядер.
К началу 2006 года научное сообщество было настолько заинтриговано, что ради окончательной ясности агентство DARPA выделило 350 тысяч долларов на независимое воспроизведение опыта. Профессор Сеф Паттерман из Лос-Анджелесского университета потратил их на точное воссоздание приборов Талеярхана, но, как и следовало ожидать, получил отрицательный результат.
Затем физик Брайан Нараньо заметил сходство между графиком, описывающим распределение "термоядерных" элементарных частиц по скоростям, и тем, что получается при распаде калифорния - радиоактивного элемента, используемого как стандартный источник нейтронов. Нараньо выяснил, что к сбору статистики Талеярхан подошел довольно аккуратно: "калифорниевая" кривая идеально повторяла "термоядерную". Что же касается случайных отклонений, которые могли бы привести к такому же эффекту, то их вероятность оценивается стотысячными долями процента. Капсула с калифорнием обнаружилась в шкафу, расположенном в 5 метрах от исходной экспериментальной установки.

Какая трагедия для несчастного ученого: он-то думал, что наблюдает эффект, у него и в мыслях не было что-то фальсифицировать. Но человеком он был слишком простым - в таких случаях обязательно следут ставить контрольный опыт, то есть измерять нейтронный поток в отсутствие предполагаемого источника "термояда".

Yuli, - Sunday, November 12, 2006 at 22:48:28 (MSK)

Чтобы Вы мне поверили, скажу, что в мэрии Дюссельдорфа сиденья на унитазах автоматически меняются при каждом новом посетителе. Это вам не нищая Америка.
== =========== = = ============= =============

В США точно так же устроен любой общественный туалет, даже в глухом лесу, а не только в мэрии. Правда, всё это работает вручную. Экономят на электричестве, гринпис его в качель.

Yuli - Sunday, November 12, 2006 at 22:38:05 (MSK)
"наднациональный суверенитет" - это фашизм.
Вы ошибаетесь. Фашизм - это национальный суверенитет, доведенный до логического конца.
Читайте первоисточники.

///MAC
- Sunday, November 12, 2006 at 22:00:25 (MSK)
http://supergun.ru/publicist/index.php?publicist=odno-amer
____________________________________________________________________
Именно такое мнение я постоянно слышу от нормальных русских людей приежающих в Америку по работе, погостить, на отдых.
a США великая страна.
b. Все наезды на нее бесполезны и представляют для нее просто комариные укусы.
c. Никогда в жизни мы ее не догоним, хотя мечтать не вредно.
d. С Америкой надо не ссориться, а надо дружить.
e. Для реализации творческих начал в области техники Америка идеально подходит. ///

Вполне согласен. Мои знакомые в США говорят приблизительно тaкже. Допустим, мне в США хорошо, моим знакомым в США хорошо, а моим родственникоам в России и Украине плохо от политики США по отношению к тем странам.

И что, мы должны слепо продолжать хвалить США?

c. Никогда в жизни мы ее не догоним, хотя мечтать не вредно.

А на фига их догонять. Пусть себе метутся. Это все равно, что одному человеку пытаться стать другим человеком. Можешь, конечно, даже пол поменять, но если крыша течет, то это не поможет.

d. С Америкой надо не ссориться, а надо дружить.

Надо соблюдать свои интересы, и исходя из этого, дружить, ссориться, или игнорировать.

///MAC
- Sunday, November 12, 2006 at 21:48:21 (MSK)
Yuli

"...Казахстан для Бората, как мне кажется, это всего лишь повод для насмешек... Эти насмешки, может быть, и оправданы, но когда шуточки относительно хозяина дома начинает отпускать не собственная теща, а соседская, то кому же это понравится?.."
___________________________________________________________________________
Конечно, Вы все правильно пoнимаете. "Казахстан" звучит смешно для американцев. Вообще, когда хотят пошутить на тему пост-советского третьего мира, всегда выбирают страну с окончанием на "стан". Казахстану, в данном случае, просто не повезло. Смеется Sasha Cohen, естественно, не над казахами. ///

Так выбрал бы он себе какой-нибудь Вазостан. У нормальных людей выбор реальной страны для насмешек ничего, кроме подозрения в подготовке негативного «общественного мнения» в отношении упоминаемой страны, вызвать не может.

Перечитайте постинг про ГУЛАГ.

Редактор
- Wednesday, November 08, 2006 at 05:46:28 (MSK)
Ладно, теперь о главном. Был сегодня на выставке в Арт музее при Бостонском ун-те «Гулаг – территория террора». М-дааа. ….Выставка сделана под следующую идею: посмотрите на этих русских. ……
Так что понимать нужно, почему необходимо, чтобы настоящая цивилизация рачительно и по хозяйски воспользовалась бесхозным добром. А для кошмарных русским она по своему гуманизму устроит хоспис с обезболивающим. Пусть умрут с улыбкой идиота на так называемом лице.

Я так и про Казахстан понимаю.

«сбрось маму с поезда»

///Ulcus
- Sunday, November 12, 2006 at 20:48:48 (MSK)
AK
Boston, MA - Sunday, November 12, 2006 at 20:34:58 (MSK)

Когда Борат говорит "по-казахски", он на самом деле лопочет на иврите. Таким образом, под Казахстаном он имеет в виду Израиль. И хотите верьте, хотите нет, но коррупция и евреи - это действительно основные израильские проблемы. ///

Если евреи не возражают, пусть над ними и потешается. Но я и здесь бы возражал. Сегодян над евреями, а завтра – надо мной?

Организаторы этого «шоу» из породы тех говнометателей, которых мы обсуждали с Михаилом. Ну бизнес у них такой, из брандспойнта жидким фигачить куда олитический ветер дует.

///Смердяков
Москва, Россия - Sunday, November 12, 2006 at 19:39:44 (MSK)
Yuli - Sunday, November 12, 2006 at 14:03:12 (MSK)
а что Вы можете противопоставить национальным суверенитетам?
Видимо, какой-то наднациональный суверенитет. Национальный суверенитет должен знать свое место! ///

Вот коммунизм и был таким проектом. Национальный суверенитете поставили круто на место.

«...Надежда Яковлевна Мандельштам, женщина умная и думающая, сожалея о множестве посаженных в лагеря и репрессированных тоже без суда и следствия евреев, правильно сообразила и говорит: «Кто же знал, что, отменяя всякую законность в первые годы революции, мы отменили ее и для себя»...»

Уважаемый ПЧ, за границей я провел много лет, и не как гость. Так что все, что написал этот симпатичный человек, мне известно, известно и гораздо больше.
Чтобы Вы мне поверили, скажу, что в мэрии Дюссельдорфа сиденья на унитазах автоматически меняются при каждом новом посетителе. Это вам не нищая Америка.
Дело в том, однако, что у жизни много граней, и та, которой поворачивается страна к приехавшим ненадолго гостям, далеко не самая главная.
Я говорю о той обстановке, которая не для гостей, а она часто бывает скрыта не только от гостей, но и от эмигрантов. Правильно понять чужую сторону не всякий способен, поэтому я и ищу человека незаурядного.

О народе. Мнение.
- Sunday, November 12, 2006 at 08:14:00 (MSK)
При большевиках русский народ БЫЛ, и его интересы и гнев евреи сумели ретранслировать в коммунизм, сокрушив попутно все лучшее, что было порождено русской нацией(а крестьяне люди темные, Пушкина не читали, Рахманинова не слушали - они думали что им это не надо и есть пережитки проклятых дворян).


=================================

Так ведь кто в этом виноват?

Царизм и его верные слуги Им надо было школы строить, университеты организовывать по всей стране, а они стали прессу уничтожать, в войну с Германией ввязались по своему слабоумию…

Сейчас власти в Кремле ту же ошибку, что и царизм допускют. Вместо школ и университетов строят тюрьмы и казармы, зажимают свободу прессы

Профессор в России по одежде от бомжа только тем отличается, что ходит с портфелем

Так шта история опять повторяется, только в фиде факса

М винить за новую революцию некого будет кроме самих себя

Смердяков, "наднациональный суверенитет" - это фашизм. Не мучайтесь с размышлениями, поверьте наслово.

http://supergun.ru/publicist/index.php?publicist=odno-amer
---------------------------------------------------------

Передайте государю, что англичане ружья кирпичом не чистят...

Elena
- Sunday, November 12, 2006 at 20:22:26 (MSK)

Елена, я не об этом. Я, будучи, как и Вы, изначально учителем, вечный адвокат детей. Мне хотелось обратить внимание на эту проблему. Всякие "антисемитизмы" с отдельно взятой сексуальной распущенностью и маниакальной агрессией вне контекста этого момента - ничто.

Yuli - Sunday, November 12, 2006 at 20:04:53 (MSK)
Не очень хорошо Вы понимаете, о чем говорите.
Это что, типа угроза? "Да понимаете вы, чтО вы говорите, понимаете вы, на что вы замахнулись, понимаете вы, что с вами сделают за такие слова?"

"наднациональный суверенитет" уже был, и не раз, Это называлось то монгольским нашествием, то третьим рейхом.
Вы еще Римскую империю вспомните!
Тогда необходимость в нем еще не очень назрела, да и средства были слишком грубые.

А теперь с этими вашими сувенитетами человечеству можно заранее заказывать себе гроб с музыкой. Если на планете пара сотен государств, и каждое совершенно суверенное, и может использовать для защиты своего треклятого суверенитета любые средства, вплоть до водородной бомбы, то легко предсказать, чем это кончится рано или поздно. А если к этому добавить т.н. "право наций на самоопределение" - т.е. любая группа граждан может провозгласить себя нацией, потребовать себе отдельное национальное государство и водородную бомбу для защиты его священных рубежей - тогда ситуация становится еще печальней. Причем в полном соответствии с международным правом.

http://supergun.ru/publicist/index.php?publicist=odno-amer
____________________________________________________________________
Именно такое мнение я постоянно слышу от нормальных русских людей приежающих в Америку по работе, погостить, на отдых.

Yuli
- Sunday, November 12, 2006 at 13:35:09 (MSK)
...Любопытно, чего в США больше на бытовом уровне - антисемитизма или русофобии...

Юлий, попробуйте без предвзятости прочесть отчёт современного москвича-технаря о (предполагаю) месячной производственной командировке в Штаты.
Кое-в-каких мелочах заблуждается (например, о чаевых или о том, что Нью-Йорк с высоты птичьего полета - криминально-опасный город:), ещё кое- в-чём, но простительно, мало пожил...
Важно учитывать, что Сев. Каролина, где он побывал - типичный Юг США. Он же по нему судит обо всей Америке. Запад и Север - отчасти другие.
Однако в целом приметы страны схвачены верно, остаётся снять шляпу:

http://supergun.ru/publicist/index.php?publicist=odno-amer

Окончательные выводы, правда, меня слегка позабавили, культурный шок со временем смягчается:)

Yuli

"...Казахстан для Бората, как мне кажется, это всего лишь повод для насмешек... Эти насмешки, может быть, и оправданы, но когда шуточки относительно хозяина дома начинает отпускать не собственная теща, а соседская, то кому же это понравится?.."
___________________________________________________________________________
Конечно, Вы все правильно пoнимаете. "Казахстан" звучит смешно для американцев. Вообще, когда хотят пошутить на тему пост-советского третьего мира, всегда выбирают страну с окончанием на "стан". Казахстану, в данном случае, просто не повезло. Смеется Sasha Cohen, естественно, не над казахами.

ув господин Лавров, речь идет о маленьком народе, а после второй мировой войны их и вообще совсем мало осталось, когда кто-то "усыновлял" еврейских детей это фиксировалось в бумагах и потом постоянно обсуждалось соседями и прочее, то есть держать в секрете подобное было абсолютно невозможно, в Италии во всяком случае, таких детей было не так уж и много, в процентном отношении к коренному населению, поэтому я согласиться с вами никак не могу по поводу "достаточно много".

Что же - это тоже неплохая тактика - Америку промухали не "настоящие" республиканцы, а какие-то непонятные метисы республиканцев с шалопаями. Вполне возможно, что GOP на этом деле покатится так далеко вправо, что это станет по-настоящему опасно.

Лена, мне представляется, что с антисемитизмом в Америке почти такая же картина, как это было в СССР. В народе не очень распространен, а на верхах весьма заметен, особенно среди республиканцев.
Что до Бората - прошло сообщение, что показывать его владельцы прокатной сети воздержатся, очевидно, вследствие давления властей. Казахстан для Бората, как мне кажется, это всего лишь повод для насмешек над так называемым FSU. Эти насмешки, может быть, и оправданы, но когда шуточки относительно хозяина дома начинает отпускать не собственная теща, а соседская, то кому же это понравится?
Свой фильм Борат снимал, кстати сказать, в Румынии, которая скоро станет членом EU. Еще одна историческая нелепость. Развалюхи там такие, что и в Казахстане не увидишь.

>Ulcus, Sunday, November 12, 2006 at 20:48:48 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, November 12, 2006 at 20:34:58 (MSK)
>Когда Борат говорит "по-казахски", он на самом деле лопочет на иврите.
#############

Он там на многих языках "по-казахски" говорит. В той же Бостон Глоб вчера была статья о мнениях бостонских казахов о фильме. Реакции разные - от того, что одна казахская дама сказала, что ее чуть не вырвало, и она покинула зал, до "пусть клещут, зато смешно". Меня особенно позабавило мнение одного казаха, который сказал, что в фильме главный герой приветствует всех выражением "дзенькуем!". Казах возмущенно сказал, то это точно не по-казахски, а скорее по-китайски. Я чуть не лопнул мимо шва.

Юлий, как вы разгадали из моей переписки с ВУстером по поводу электронов, я служу гуманитарным интеллигентом, наносящим удары возмездия за границей. Вы не входите в нашу тагет-группу. Но как госслужащие, чтобы свести концы с концами, мы подхалтуриваем. Крышуем организованные преступные сообщества. В среде которых нередко проводятся заказы. Ваш портрет в профиль, Юлий, вызвал прения в среде крышуемых, и на ваш адрес был послан боец. Доложите о современном состоянии вашего профиля.

Ulcus
- Sunday, November 12, 2006 at 14:00:30 (MSK)
____________________________________________________
Correct.

>Yuli , Sunday, November 12, 2006 at 20:34:16 (MSK)
###############

И у Yuli иной раз здравые мысли проскакивают. Как тут про терпентин не вспомнить?

Сегодня в Бостон Глоб была примечательная статья, напоминающая, как через два месяца после капитуляции Германии в 1945-м британцы проголосовали против Черчилля, заменив его на некого Клемента Аттли. Статья говорит о том (и на мой взгляд совершенно справедливо), что недовольство республиканцами у власти на только что прошедших выборах было не недовольство республиканцами, а недовольство их недостаточным республиканизмом. Недовольство тем, что в последние годы они занимают половинчатую позицию, типа и-вашим-и-нашим. И в вопросе о войне в Ираке, где слишком много чикаются, и по гомосексуальным бракам, и по affirmative action, и по нелегальным эмигрантам - везде останавливаются на полпути. Не зря избрали целую когорту демократов, которые на самом деле, по сути, республиканцы.

Это же подтвердил Билл Клинтон, кому в оценках ситуации не отказать. За несколько дней до выборов, а именно 1 ноября, он публично произнес следующее: "Причина, по которой мы сейчас в выигрышном положении, та, что нынешние республиканцы фактически не представляют настоящих республиканцев и консервативных независимых в этой стране. В противном случае мы бы сейчас здесь не были. Это - глубокая и серьезная причина".

Прав Клинтон.

AK
Boston, MA - Sunday, November 12, 2006 at 20:34:58 (MSK)

Когда Борат говорит "по-казахски", он на самом деле лопочет на иврите. Таким образом, под Казахстаном он имеет в виду Израиль. И хотите верьте, хотите нет, но коррупция и евреи - это действительно основные израильские проблемы.

марин балтийская November 12, 2006 at 15:35:14 "...хватит про евреев, опять разбираться в бесконечном вранье, потеря времени сил в пустую, какая то жалкая сотенка жидят теперь пережидила всех португальцев и бразильцев..."

Уважаемая Марина Балтийская!
1)К сожалению, никак нельзя - "хватит про евреев". Ведь еврейско - гойское противостояние не имеет конца в ближайшей исторической перспективе. Евреи же никогда не откажутся от основы своей "деятельности" - применения метода захребетничества. Поэтому-то они и придумали сказочку о рассеянии в результате событий в Древнем Мире, котрого в действительности не существовало. Эта сказочка - для глупых гоев. Суть метода захребетничества - внедрение в национальные организмы, их разрушение и вытягивание "профитов".
2)"...пережидила всех португальцев и бразильцев". Конечно, преувеличение. Не всех, но досточно много. В каком-то смысде "обрезанный е-конец" это генетическое оружие.

Кстати, Вы не обращайте внимания на е-атаки. Это нормально. Так же как и мерзопакостно- изощренные методы этих атак. Ваши и-нет. сообщения читаются с интересом. У Вас острый глаз. Вы многое замечаете.

Сказки венского леса (12-я сказка)

Над венским лесом партполитпросвет
Висит как Ю.Б.А. автопортрет.

>Elena, Sunday, November 12, 2006 at 20:22:26 (MSK)
>пример отсутствия антисемитизма в США - "Борат" (правда, что он запрещен к показу в России?)
#################

Да он и в Казахстане не запрещен - только ни один кинотеатр не собирается показывать.

А что, есть механизм такого "запрещения" в России? Это что, закон Думой принимать, специально по "Борату"?

И причем здесь отсутствие антисемитизма в США, когда герой-казах в фильме говорит, что главные проблемы в Казахстане - это коррупция и евреи?

Демократы, как мне кажется, пытаются изобрести такую политику для Ирака, чтобы и нефть контролировать, и войска там не держать. Эта возня может кончиться тем, что обессиленный Ирак будет оккупирован Ираном под предлогом защиты шиитов от суннитов, за что демократы в следующий раз поплатятся на выборах.
Грабить следует нагло, как это делает Буш, а иначе кто же будет бояться бандитов? Демократы похожи сейчас на мелкое жулье, которое пытается изобразить себя страшными бандитами, да кто же им поверит. Бандит должен жечь и резать, а не за права педерастов чирикать.
Впрочем, Буш тоже не очень крутой бандюга. Был бы крут, ввел бы в Ирак миллион солдат и перебил половину иракцев, оставив только тех, кто краны на скважинах должен для него крутить. Бушам коров бы пасти, а не на большой дороге орудовать. Ковбои, в общем. В дверь с трех метров попадают.

>К.М.Глинка, Sunday, November 12, 2006 at 19:58:13 (MSK)
>Демократы отвели полгода на вывод войск из Ирака.
#############

Что ни слово - то наперсточник.

Это как один заяц в анекдоте отвел зверям один день на возвращение пропавшего чемоданчика.

Господа, повинюсь, с Бодуна де Кувертен - то мой бледный псевдоним. По тюремной справке я - с Бадуна де Вирон. Да, мне доводилось вступать в сношения с непревзойденной marin. Когда упал в это греховное искушение, - а тогда я одолжествовался на 15 целковых на всю ночь; выражаясь по-новомодному, халява, грех был не согласиться; согласился и мой прайст, впополаме, - я сразу заметил, что она, как это завется на нашем наречии, бонна чикка. Я ей так сразу и сказал: "Проваливай, разверзлое жерло". Анна-израильтянка, спешу вас известить, что marin - это больше, чем женщина. Это еврейский злокозненный жидо-мужик. Поставивший себе детерминистской парадигмой нанести ущерб славянской нации. По зловредности этот мужик marin равняется только жидо-Рубенчику. Получается, что и с жидо-Рубенчиком я тоже вступал в сношения. Когда я это поведал среди пакгаузов марсельского порта супруге Мондуне де Манду, непревзойденного исследователя Наторпа, она с такой французской элегантностью определила меня на нефритовый перуанский жезл, что я с конгениальным изяществом напрудил в штаны, СЕРИОЗНО

Виктор, я совсем не это имела ввиду
а вашу запись о сгоревших родственниках

Анка, не получится детей здесь всем кибуцем воспитывать, не только потому, что будет хуже, но главное, что не имеем права

ЮБ - пример отсутствия антисемитизма в США - "Борат" (правда, что он запрещен к показу в России?)

ДЧ, у этнических групп, населящих США, минимальный IQ - 80, максимальный - 100.
В Европе - от 94 до 107.
Интересоваться надо такими вещами, это основа основ, то, на чем стоит жизнь.
А Вам бы только дурака валять, да с Пригодичем о ерунде спорить. Кому Вы такой интересны?
Разве что, Усольцеву с АК.

ув Владимир, в Италии тоже отбирали у евреев детей, есть даже такой термин IL "FIGLIO" EBREO DI PIO IX - "CASO MORTARA", но говорить о том, что такие меры сильно замешали какой-то народ на еврейской крови - бред

"Демократы отвели полгода на вывод войск из Ирака."

...намерены добиться вывода войск...
...Левин, который, как ожидается, займет пост...
...Биден, которого прочат на пост...

Господин Смердяков, "наднациональный суверенитет" уже был, и не раз, Это называлось то монгольским нашествием, то третьим рейхом. Сегодня это называется "продвижением демократии".
Не очень хорошо Вы понимаете, о чем говорите.

Демократы отвели полгода на вывод войск из Ирака.

Ну вот и денежкам применение нашлось. Предсказать было нетрудно.

Yuli - Sunday, November 12, 2006 at 14:03:12 (MSK)
а что Вы можете противопоставить национальным суверенитетам?
Видимо, какой-то наднациональный суверенитет. Национальный суверенитет должен знать свое место!
Представляете, что было бы, если бы неограниченным суверенитетом обладали бы, к примеру, Москва и Московская область и над ними был бы только Господь Бог. Вполне могли бы начать делить какой-нибудь лакомый кусок, например, внешнюю обочину МКАД. Мэр Лужков бы сказал, что раз он построил МКАД, то и обочина тоже его, а губернатор Громов сказал, что нет, *уюшки, дорога, может и твоя, а дальше уже мое Подмосковье. Лужков бы забрал военнообязанных москвичей и бросил бы их в бой за Москву и ее национальные интересы, Громов тоже бы забрал военнообязанных подмосковников и тоже повел бы их в бой за Подмосковье и подмосковный суверенитет. И, разумеется, эти два субъекта за считанные дни нанесли бы друг другу ущерб намного больший, чем многолетние поступления в бюджет и непосредственно в карманы чиновников от коммерческих объектов на внешней обочине МКАД.
Но, на наше счастье, над Лужковым и Громовым есть федеральный центр.

Понятно, что чиновники наживаются на государстве,
Ладно бы если бы чиновники наживались только на государстве. Но чиновники умеют гораздо лучше наживаться на том, что государств на свете много.

Вы что, хотите, чтобы наживались денежные мешки?
Чиновник - это наиболее зловредная разновидность так не любимых вами денежных мешков. Обычный мешок должен удоволетворить потребности клиента, или, в худшем случае, убедить клиента, что у него есть некая потребность, которую непременно нужно удовлетворить. А чиновник берет, что ему положено и даже не спрашивает согласия.

Если налоги не будут собирать чиновники,пусть и не без собственной выгоды
Я разве говорил о налогах? Тогда уж лучше упомянтуть таможенные пошлины, платежи за выдачу виз, разрешений на работу, откаты за размещение военных заказов и прочие подобные поступления, напрямую связанные с тем, что государств *много*, и каждое все из себя суверенное, как пуп земли.

а используется исключительно для крысиных гонок - для строительства новых предприятий, чаще всего не приносящих реальной пользы никому, кроме ростовщиков.
Где уж мечтать о пользе, вреда бы не было, и то хорошо!
А чиновники пустят эти деньги на стоительство ракет и танков, да еще, чего доброго учинят какую-нибудь войну непонятно за что, за какой нибудь суверенитет, пес его дери, забреют тебя в армию и отправят в окопу вшей кормить. И попробуй им возрази! Скажут - мы тебя за родину в бой посылаем, ты, гад, что ли не хочешь, ты, гад, что ли родину не любишь, да знаешь, что мы с тобой, гадом, за это сделаем!
Уж лучше пусть денежные мешки подавятся нашими деньгами! По крайней мере в окопу не отправят. Все равно нам с вами всех денег не заработать. Была бы голова цела и руки-ноги на месте, а уж деньги мы с вами как-нибудь заработаем, и жир мы как нибудь нагуляем!

/// Анка-израильтянка
- Sunday, November 12, 2006 at 09:25:45 (MSK)
Vladimir
- Sunday, November 12, 2006 at 09:17:21 (MSK)

Против своего обыкновения отвечу Владимиру. Ничего про мои ноги неудачного Вы не сочиняли, да и своими ногами я вполне довольна: и длиной их и формой, чего и всем желаю. Не хотите же Вы сказать, что это Вы писали мне частные письма от имени марин? И уважаемому Виктору Левашову тоже Вы свое тело предлагали в частных письмах (он здесь на них ссылался). А то, как я погляжу, Вы готовы отвечать за марин (впрочем, логично - раз уж она за себя не вполне может). Марин - скверное Вам подспорье. Вы и правда антисемитишко, ну так и что? А она - нет. И с Вашей стороны немилосердно приводить ее в качестве аргумента. ///

Уважаемая Анка, что Вы все про мaрин и про марин. Там она была в паре с шикльгрубером. Мы марин уделяем столько места, а шикльгруберу с джyгашвили – нисколько.

По-моему, неправильно. Про Ваше отношение k марин я понял. Теперь скажите что-нибудь про Шикльгрубера в связке с Джугашвили, пожалуйста.

/// Victor
- Sunday, November 12, 2006 at 15:30:32 (MSK)
Vladimir
У кого там пословица циркулирует - "не важно, кто родители - дети будут наши"?..

В 1492 году испанская корона постановила - или семиты выметаются из страны, или принимают католичеество. Основная масса семитов ушла на Магриб, но очень многих евреев приютила тогда Португалия, приютила безо всяких условий. Однако затем португальский король постановил - или еврей становится христианином, или малолетних детей у жестковыйного отобрать и передать христианам. Так португальская кровь оказалась крепко замешана на еврейской. А теперь, выходит, и бразильская. ///

Вот такими моментами мне форумы и нравятся. Если долго задавать вопросы, иногда можно получать ответы.

Как в свое время Отстровский развенчал манипуляции Страбоном про евреев.

К сожалению, это происходит редко.

Итак, Анка, выскажите мнение про Джугашвили и Шикльгрубера, почему второй хуже первого.

«...теперь пошёл Мендельсон...»

Обращение Леонида Гозмана к организаторам так называемого "Русского марша"Господа!

Хочу объяснить, почему у вас нет шансов в России.

Вы собрали под своими знаменами самых тупых, безграмотных и злобных людей - фашистов, скинхедов, религиозных фанатиков, да и просто психически больных. Вы собрали аутсайдеров и неудачников, тех, кого не берут на работу, кто не может получить образование, кого не любят женщины, кто не может создать нормальную семью. Их объединяют ненависть и страх. Ненависть к свободе и страх перед жизнью, в которой они обречены на неудачу. И с ними вы собираетесь диктовать свою волю великой стране? С таким войском можно устроить погром, можно напасть на безоружного, но нельзя победить.

Убийствами беззащитных людей вы пытаетесь запугать всю страну. Для вас насилие естественно, а для любого нормального человека – крайняя, вынужденная мера. Но вы недооцениваете подтвержденного всей мировой историей непреложного факта – демократические сообщества сильнее диктатур, свободные люди сражаются лучше фанатиков. И когда доходит до войны, до драки, когда такие, как вы, вынуждают таких, как мы, говорить с вами на понятном вам языке, выигрываем мы. Известный даже вашим бойцам пример – конец Гитлера. А ведь кому-то из вас суждено стать Ремом.

Люди, подобные вам, есть везде, даже в самых благополучных странах. Везде за ними тянется кровавый, зловонный след. Им иногда кажется, что они близки к успеху. Они одурманивают сами себя своими криками, своей демагогией, своими идиотскими ритуалами. Но кончается это всегда одинаково, так же, как кончилось для гитлеровских армий, 65 лет назад стоявших под Москвой – поражение, позор, проклятье современников и потомков. Вы всерьез думаете, что для вас это кончится иначе?

Если бы вы захватили власть в России, это было бы огромным несчастьем для нашей страны, да и для всего мира. Наша культура, наша экономика, наши политические институты были бы отброшены назад, мы, как когда-то немцы, стали бы пугалом для всего человечества. Но этого не случится. Вы, наверное, совершите и спровоцируете еще не одно преступление, но потом, все равно, уйдете в небытие. Вы – болезнь тяжелая, но излечимая. И мы не успокоимся, пока страна наша не излечится от вас окончательно.

Ответ организаторов «Русского Марша» Леониду Гозману и так называемому Союзу Правых Сил

Господа!

Хотим объяснить, почему у вас нет шансов в России.

Вы собрали под своими знаменами самых бессовестных, бесчестных и пройдошливых людей – лжецов, мошенников, фанатиков секты «общечеловеков», да и просто психически больных. Вы собрали гешефтмахеров и бездарностей, тех, кого берут на работу только по блату, кто получает только «платное» образование, за неспособностью к честной конкуренции на вступительных экзаменах, кто не может создать нормальную семью, в том числе и из-за своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Всех вас объединяет ненависть к нашей стране и страх перед русскими. И такой сброд собирается диктовать свою волю Великой России? С таким войском невозможно устроить даже мелкую заварушку, остается только заползти в ближайшую щель и тихо поскуливать оттуда.

Ложью и клеветой вы пытаетесь ввести в заблуждение всю страну. Для вас обман естественен, тогда как для любого нормального человека – это неприемлемая форма полемики. Но вы недооцениваете подтвержденного всей мировой историей непреложного факта – можно долгое время обманывать немногих, можно обманывать множество людей - но недолго, а вот постоянно обманывать всех не удавалось еще никому. И когда доходит до дела, когда такие, как мы, вынуждают таких, как вы, говорить с нами на языке правды и совести, вас всегда ждет оглушительный провал. Примеров сколько угодно – вы проигрываете любые выборы, где власти не удосуживаются «подсыпать» вам лишних голосов.

Люди, подобные вам, есть везде, Вы пытаетесь пролезть вперед при любой государственной системе. Везде за вами тянется мутный след манипуляций и передергивания. Вам иногда кажется, что вашим судорожным пляскам не будет конца. Вы одурманиваете сами себя истошными камланиями, своим кликушеством, своим словесным поносом, своими нелепыми выпадами. И кончается это по-разному. Где-то, получив первого пинка, вы успеваете сбежать от народного гнева и справедливого возмездия. Но иной раз вы от жадности забываете об осторожности, до последнего часа засиживаясь в своих креслах. Откуда и попадаете прямиком на суд, причем судят вас не продажные чиновники, а тот самый народ, которого вы так боялись.

В 90-е вы захватили власть в России. Это стало огромным несчастьем для нашей страны. Наша культура, наша экономика, наши политические институты были отброшены назад, мы стали посмешищем для всего человечества. Вы, наверное, украдете еще не один миллион (или миллиард?), еще не раз предадите национальные интересы нашей Родины, но потом, все равно, сгинете, растворитесь как шальной туман. Морок, объявший страну в чумное время перемен, растает без следа. Вы – смертельная зараза, от которой мы все же избавимся. Ваш конец уже близок – вот он, за ближайшим поворотом российской истории.

И, напоследок, позвольте напомнить вам некоторые лозунги Русского Марша:

Долой иго коррупционеров!

Нет политическим репрессиям!

Свободу шествий и собраний!

Свободу слова!

Свободные выборы!

Понимаем, насколько вам неприятно их читать. Вам – политическим самозванцам, истинным идейным кредо которых является всего лишь банальная русофобия. Вы украли наименование «правых сил», отдав его маргиналам и отщепенцам, из-за вас слова «демократ» и «правозащитник» стали ругательными.

Но теперь пора возвращать награбленное.

Наше дело – правое.

Правые в России – это мы.

СЛАВА РОССИИ!

http://www.apn.ru/news/article10882.htm

это кстати относится к сообщению Михаэля Дорфмана, который тут однажды посоветовал Лаврову продвигать свои исследования, писать там куда-то, вот на сайте на который я дала последнюю ссылку, вообще не шесть миллионов, а двенадцать. Я ни коим образом не специалист, но мне кажется странной история с травлей японских журналистов, и не одни они были затравлены сионистами совершенно дикими методами, доводившими людей до ручки. Еще более странным мне кажется то, что японец сознательно что-то придумывает о евреях, эти люди до такой степени щепетильны в основной массе своей, что я в эту версию никак не могу поверить, для меня человек изучал какие-то исторические документы из любопытства, пришел к таким-то выводам, их опубликовал, вот и все.

Yuli, - Sunday, November 12, 2006 at 13:35:09 (MSK)
Так как в среднем в Америке умственное развитие населения значительно ниже, чем в Европе, (около 90 : 105) то выше должен быть и национализм, независимо от факта видимого смешения национальных групп.
== =========== = = ==== = =====

Сказки венского леса (11-я сказка)

Над венским лесом вознеслась мысля:
В ней ширь, простор и прочая ля-ля...

ну, и во имя правды
http://www.nizkor.org/ftp.cgi/orgs/german/ifz/ifz.report
что все равно ничего не меняет в истории с травлей Марко Поло

фашисты тоже думали, что ума не надо и далее про свинью там про дом и все такое...
но потом пришли к выводу что они были не правы

Лавров, Вы правы, когла говорите о том, что евреи "хитрее". Дело в том, что на общение с Вами ума не надо, вот им и приходится изобретать всякие хитрости чтобы отделаться от вашего оскорбительного пустозвонства.
Так, если в дом забредет свинья, ее не убеждают логическим доводами покинуть помещение, а дают такого пинка, чтобы она запомнила это на всю свою свиную жизнь и больше в дома не лезла.
Вы, господин Лавров, тоже ведете себя по-свински, поэтому, не обижайтесь на пинки. Каждому свое.

да какой суд, виктор? способ травли описан в карикатурах

Анка-израильтянка
- Sunday, November 12, 2006 at 17:26:15 (MSK)

Пардон: "столь нечистоплотного комка инстинктов".

Погода осенняя - то дождь, то ливень, то туман, то сумерки, то тьма. В Гусь-Буке и слякоть, и грязь по колено даже без глинки, и антисемитов чавкающая кутерьма. Заглянешь сюда и помыслишь невольно, ну вот же зараза! Даже окрестных лесов багряный убор не порадует глаза. Поеду я вдаль. Там горы царапают небо, спасая его от чесотки. Нажму на педаль, разгонюсь до двухсотки. Часов пять езды, и в тихой харчевне буду форель с наслажденьем вкушать. Надеюсь, вернувшися дней через пару, чего-нибудь умного здесь прочитать.

Местком
- Sunday, November 12, 2006 at 15:39:48 (MSK)

«И дело здесь не столько в ее недавно приобретенном отдельно взятом "антисемитизме" или сексуальной извращенности как таковой: ведь она воспитывает трех детей. Мы все созерцаем ее излияния и ничего не предпринимаем для попытки ее лечения или изоляции от общества. Между тем, я не поручилась бы за то, что она не представляет опасности для собственных детей. Увы. Боюсь, что спохватимся мы слишком поздно.»

Из письма в Местком.

В Вашей риторике нет ничего забавного: она порочна, как и Вы сами. И я бы ни одному ребенку не пожелала попасть во власть столь нечистоплотного комка грязных инстинктов.

тут кстати давали однажды ссылку на выигравшую конкурс карикатуру, но ссылка не открывалась, вот у меня есть, кому интересно
http://www.irancartoon.com/120/holocaust/index.htm

Если человек осознанно клевесчет, то чего тратить силы на опровержение в СМИ - проще опровергать в суде. Если же просто развлекается (как Буровский или вы марин) - то раздражаясь и с жаром опровергая просто ставишь себя в неудобное положение.

ув господин Лавров, я живу в стране где евреев практически нет, поэтому не вижу никакого юдокома, в США вот тоже как была так и "висит" статья про холокост
http://www.ihr.org/other/marco_polo.html
опубликованная в японии в 1995 году, еврейская братия до такой степени затравила журнал, что редактор приготавливал собственный суицид, хотя мне лично совершенно непонятно почему, ведь автор статьи ссылался на работы различных историков, может быть это просто поиск истины? Если то, что он написал не соответствует действительности нужно было просто опровергнуть эту статью реальными с точки зрения апонентов фактами, чего не произошло, вместо этого рагорелась чудовищная травля журнала "Марко Поло".

Вазодилататор
- Sunday, November 12, 2006 at 08:44:41 (MSK)
Ненавидите ли вы Рубенчика так, как ненавижу его я?

ДА!

То есть со всем энтузиазмом ненавидите ли вы этого зловонного ското-жидо-масона?
Всеми силами души своей противитесь ли вы мерзовыделениям гнойного опарыша Рубенчика?

ДА!

Со всем иступлением и жаждой изящного отвергаете ли вы исламо-фашистские выпады этого гнуснейшего из гадов?

ДА!

Говорю вам: раздавите ядовитую гадину!

ДА!

>Ulcus, Sunday, November 12, 2006 at 14:00:30 (MSK)
>Один мой знакомый так сравнивал американское и европейское общество(он провел много лет там и там): В Америке, чтобы стать "своим" ты должен ответить на два вопроса "Show your credit card" и "Spell your name". На этом вступительные экзамены закончены, расслабляйся, делай жизнь. В Европе же, говорит, нужно выдерживать испытательные сроки, заполнять анкеты, предоставлять рекомендации, и все для того, чтобы попасть в круг одних зомби, которые терпеть не могут других зомби.
#################

В общем, разумно сформулировано. Причина столь сильного различия в значительной степени в том, что в США нет "титульной нации" (индейцы по понятным причинам не в счет). Поэтому у людей есть негласная, а у "старожилов" уже в крови, договоренность, что все представители всех наций и кто угодно должны иметь равноправный старт. Для этого старта должно быть легальное пребывание в стране и наличие легальной работы. Остальное - на 90% зависит от человека, какой бы национальности он ни был.

Естественно, у кого есть фамильные деньги, старт покрепче, но таких относительно немного. Да и потом многие из таких отпадают, если не конкурентноспособны.

Потому и столь часто поднимаются здесь - профессионально и материально - люди, приехавшие в эту страну на нуле и начавшие с того же нуля. Национальность практически не имеет значения. Если и имеет (не могу за всех поручиться, говорю о том, что вижу), это имеет десятое значение.

В нашем Массачусеттсе на днях выбрали губернатором чернокожего малого. Результаты голосования, опубликованные на следующий день в газетах, показали, что практически во всех городках, а их в Массачусеттсе несколько сотен, он одержал верх. В большинстве этих городов черного населения вообще нет. В нашем Ньютоне этот черный малый получил более двух третей голосов, а кто знает, что такое Ньютон, понимают, что такое две трети в этом благословенном месте.

Хотя и в Европе не так все просто. Конечно, клановости больше, чем в США. Но толковые люди и там пробиваются, организовывая себе добротную профессиональную, а семье и материальную жизнь.

В общем, к этому все и сводится. Для лузеров и людей с паршивым характером всё везде плохо, для тех, кто предпочитает профессиональную работу, а не болтовню, дела налаживаются. Просто в США барьер для этого значительно ниже.

Elena,
не надо меня оплакивать, пожалуйста. Ещё не было MRI. Результат будет через неделю, а пока прошу тему не обсуждать. Я однако вот чего не понимаю - почему мало кто (кроме уважаемого Пригодича) делится на форуме какими-то своими проблемами со здоровьем. Скажем, Таня Марчант ничего не говорила. Баранов тоже. Не понятно.

«И дело здесь не столько в ее недавно приобретенном отдельно взятом "антисемитизме" или сексуальной извращенности как таковой: ведь она воспитывает трех детей. Мы все созерцаем ее излияния и ничего не предпринимаем для попытки ее лечения или изоляции от общества. Между тем, я не поручилась бы за то, что она не представляет опасности для собственных детей. Увы. Боюсь, что спохватимся мы слишком поздно.»

Из письма в Местком.

хватит про евреев, опять разбираться в бесконечном вранье, потеря времени сил в пустую, какая то жалкая сотенка жидят теперь пережидила всех португальцев и бразильцев и прочий бред и вранье

Vladimir
У кого там пословица циркулирует - "не важно, кто родители - дети будут наши"?..

В 1492 году испанская корона постановила - или семиты выметаются из страны, или принимают католичеество. Основная масса семитов ушла на Магриб, но очень многих евреев приютила тогда Португалия, приютила безо всяких условий. Однако затем португальский король постановил - или еврей становится христианином, или малолетних детей у жестковыйного отобрать и передать христианам. Так португальская кровь оказалась крепко замешана на еврейской. А теперь, выходит, и бразильская.

вот зде
вот здесь история интернета на итальянском языке

http://www.dia.uniroma3.it/~necci/storia_internet.htm

про евреев ни слова

Vinton Cerf придумал интернет, он что еврей?

Yuli November 12, 2006 at 14:52:32 "Лавров, евреи мне нравятся именно, как нация. Они умеют постоять за себя, другим народам не хамят... они умнее."

Г-н Андреев! Ваша очередная плановая декларация зарегестрирована в Венском Юдкоме.
А по существу:
1)евреи-то ведь не "народ", а генетическая организация, стоящая вне и выше чем остальные массы людей, о чем недвусмысленно указано в Талмуде - Уставе Еврейской Генетической Организации.
2)Евреи статистически не "умнее", просто "хитрее" (вспомните русскую поговорку "хитрость - второй ум). Так что евреи обладаеют умом № 2, иначе говоря коллективной хитростью, обеспеченной генетическо-племенной спайкой, то есть организованностью.

Лавров, захребетник - это скорее вы. Вот и прямо сейчас Вы используете придуманный и сделанный, главным образом, евреями Интернет, чтобы на евреев же и клеветать.

Вазодилататор
- Sunday, November 12, 2006 at 08:44:41 (MSK)
Как я пришел в Борьбу?
Дело в том, что еще совсем юным подростком я проникся лютой ненавистью к Рубенчику.
Ненавидите ли вы Рубенчика так, как ненавижу его я?
То есть со всем энтузиазмом ненавидите ли вы этого зловонного ското-жидо-масона?

Предлагаю впредь именовать для краткости это моральное убожество, эту редкую, человеческую гнусь - ИУДОХОРУГВЕНОСЕЦ!

Yuli November 12, 2006 at 14:17:25 «...и евреи непросты, как непросты, скажем, цыгане, но нет такого государства, где евреи или цыгане были бы у власти»

Г-н Андреев! Вы сравнили «нефритовый жезл» с пальцем» (по растлителю Пригодичу). Хотя Вы верно отметили (Венский Юдком наверняка обидется – Ваш «прокол»), что евреи и цыгане – «близнецы-браться». Оба «народа» представляют собой две генетические организации, основанные на использовании метода захребетничества. Отличие: цыгане – примитивные захребетники (карманные кражы, гипнотическте трюки, торговля наркотиками), а евреи – в общем-то то же самое, но гипнотические трюки перенесли в средства массовой информации, и самое главное – оперируют ссудным процентом и финансовыми махинациями в масштабе мировой экономики. Да и во власть пролезают – вспомните Дизраели. В США сейчас каково заевреивание Госдепа и Конгресса. А в 1917 даже добились тотальной власти в огромной стране – России.

Лавров, евреи мне нравятся именно, как нация. Они умеют постоять за себя, другим народам не хамят, как, скажем, Вы непрерывно хамите евреям. Говоря без экивоков, они умнее.
Известно, при этом, что лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Что можно найти с Вами, господин Лавров?

Yuli
- Sunday, November 12, 2006 at 14:17:25 (MSK)

Да, я помню - "Хам пшеницу сеет, Сим молитву деет, Яфет власть имеет. Смерть всем владеет".

ВУ November 12, 2006 at 12:02:12 "Господа! К чему все эти разговоры о национальностях и национально озабоченных? "

Г-н Усольцев! Этой декларации недостаточно. Если хотите спокойно есть свой кусок эмигрантского хлеба, Вы должны поступать так как Ю.Андреев - время от времени восхвалять евреев. Ведь Пражский Юдком функционирует не менее эффективно чем Венский Юдком (еврейской генетической партии).

Евреи при том, уважаемый Улкус, что их способностями охотно пользуются те, кто обладает властью, но давать им власть эти люди не собираются.
Естественно, что и евреи непросты, как непросты, скажем, цыгане, но нет такого государства, где евреи или цыгане были бы у власти. Национальные предрассудки очень сильны.

Кстати, уважаемый Улкус, правящая элита - эти те, кто покупает правительство, а не те, кто в нем работает.

Да при чем тут евреи ?

Чтобы попасть "наверх", уважаемый Улкус, одной кредитной карты недостаточно даже и в Америке. Надо еще и физиономию предъявить. Местные зомби вряд ли лучше европейских. Вы уверены, что в американской властной элите евреев больше, чем в элите европейской?

Уважаемый Смердяков, а что Вы можете противопоставить национальным суверенитетам? Понятно, что чиновники наживаются на государстве, но Вы что, хотите, чтобы наживались денежные мешки? Если налоги не будут собирать чиновники,пусть и не без собственной выгоды, то эти деньги уйдут "глобализаторам", и вот здесь уже никакая их часть народу возвращена не будет, а используется исключительно для крысиных гонок - для строительства новых предприятий, чаще всего не приносящих реальной пользы никому, кроме ростовщиков.

Yuli
- Sunday, November 12, 2006 at 13:35:09 (MSK)

Один мой знакомый так сравнивал американское и европейское общество(он провел много лет там и там): В Америке, чтобы стать "своим" ты должен ответить на два вопроса "Show your credit card" и "Spell your name". На этом вступительные экзамены закончены, расслабляйся, делай жизнь. В Европе же, говорит, нужно выдерживать испытательные сроки, заполнять анкеты, предоставлять рекомендации, и все для того, чтобы попасть в круг одних зомби, которые терпеть не могут других зомби.

Квестор - Sunday, November 12, 2006 at 06:50:36 (MSK)
Инстинктивное в человеке настолько же мифологично, как и разумное.
Могу отчасти согласиться, во всяком случае что касается "военного поведения". Если бы Такой инстинскт действительно присустсвовал в поведении большинства людей (или у большинства лиц мужского пола), то не потребовались бы такие общественные институты, как воинская повинность, уголовные наказания за уклонение от призыва и дезерирство, трибуналы, заградотряды и т.п.
Однако практика показывает, что большинство людей приходится принуждать к "военному поведению" весьма суровыми мерами, вплоть до высшей.

Так почему не сейчас отказаться от безумия войны?
Потому что правительству и госчиновникам выгодно наличие т.н. государственного суверенитета. Вы их хотите разорить? Они имеют от суверенитета большой доход и полны решимости защищать его не считаясь с потерями среди своих подданных.


То же касается и войны, есть такая фишка, что наука это способ доказательства верности любого утверждения начальства.
Насчет точных наук я не уверен, а такие науки, как история, социология, обществоведение для того и существуют. В старое доброе время это называлось партийностью науки. Кто заказывает музыку, тот и платит. Кто производит шампунь хедер-шолдер заказывает исследование, что без этого шампуня вы скоро будете лысым, как з****а, а кто производит межконтенинтальные ракеты, заказывает пиар, что без этих ракет нас немедленно оккупирует не только Америка, это бы еще было куда ни шло, но даже Монголия.

Взрослые люди знают, что вся эта гос. пропаганда сплошная ложь, но трясутся от страха, предполагая, что за правду могут убить. Как это? Убить за правду.
А вот так! Родина, партия, царь и отечество ведут тебя на войну до победного конца, а ты ляпнул что то про мир без аннексий и контрибуций, но если при случае можем и контибуцию уплатить, все равно дешевле обойдется. Знаете, что за это бывает в военное время? Хлоп - и все! Изменародынырасстреллл!

Так что такое война? Это последний довод короля, расписка в неумелом, безумном, транжирном и воровском правлении. Объявление войны, это объявление некомпетентности, безумии власти. Вы - америкосы
А что если окончить многолетнее хождение по Красной площади с плакатом "Долой Рейгана" и взглянуть на проблему, так сказать, с другой стороны линии фронта? Если рассуждать последовательно, и без оглядки, то получится, что т.н. оборонительная и освободительная война тоже преступна, наряду с агрессивной и захватнической. При современной убойной силе вооружений, если использовать их в полном объеме и воевать в полную силу, то потери и разрушения от боевых действий (безотносительно к их конечному результату) приносят гораздо больше ущерб простым гражданам и народному хозяйству, чем если ими будет руководить какое-то поставленное извне правительство, не соблюдающее суверенитет, нарушающее национальные помыслы и теде и тепе. Для пущей политкорректности лучше рассмотрим какой-нибудь патриотический пример. К примеру сравним жизнь ингушей под властью Аушева, который сумел сторговаться с федеральным центром и жизнь чеченцев под властью Дудаева, который возглавил народ с оружием в руках в борьбе за национальную независимость.

Любопытно, чего в США больше на бытовом уровне - антисемитизма или русофобии. Спрашивать об этом у эмигрантов не очень мудро - подобные вещи лучше видны изнутри, а не снаружи. Поэтому я не очень полагаюсь и на свои впечатления о Европе, где, как мне кажется, к евреям, все-таки, относятся немного хуже, чем к русским.
Национальная вражда есть естественное проявление биологической составляющей человека, поэтому чем слабее интеллект, тем больше национализма. Так как в среднем в Америке умственное развитие населения значительно ниже, чем в Европе, (около 90 : 105) то выше должен быть и национализм, независимо от факта видимого смешения национальных групп.
Чего в Америке явно больше, это лицемерия, или так называемой "политкорректности", и это может отвлекать внимание от истинного состояния дел. Надежным показателем уровня национализма может служит отношение между количеством специалистов приблизительно одинаковой квалификации, но разных национальностей, которых принимают на работу. Получить такую статистику, однако, весьма сложно, и здесь-то и проявляется феномен суммирования индивидуальных статистик, то, что для простоты называют "общественным мнением". Выявить же действительное состоянии общественного мнения для человека стороннего, "чужака", тоже трудно, с ним не делятся такими вещами.

Оказывается, журналисты пользовались дурной славой и в далёкие времена. Уже сам Александр Сергеевич не жаловал эту породу:

ЖИВ, ЖИВ КУРИЛКА!

Как! жив еще Курилка журналист? -
- Живёхонек! всё так же сух и скучен,
И груб, и глуп, и завистью размучен,
Всё тискает в свой непотребный лист
И старый вздор и вздорную новинку.-
- Фу! надоел Курилка журналист!
Как загасить вонючую лучинку?
Как уморить Курилку моего?
Дай мне совет.- Да... плюнуть на него.

Очень мудрый совет, Анатолий. Плюньте на собственного корреспондента из Вены и станете мудрым, как Пушкин.

Елена,

к созерцанию публичных отправлений марин можно относиться с негодованием, как это делает Надежда, с умилением (подобно Владимиру), можно принимать их за чистую монету, можно затыкать нос (у меня она неизменно ассоциируется со зловонием), но, боюсь, что дела обстоят куда серьезнее: она может представлять социальную опасность. И дело здесь не столько в ее недавно приобретенном отдельно взятом "антисемитизме" или сексуальной извращенности как таковой: ведь она воспитывает трех детей. Мы все созерцаем ее излияния и ничего не предпринимаем для попытки ее лечения или изоляции от общества. Между тем, я не поручилась бы за то, что она не представляет опасности для собственных детей. Увы. Боюсь, что спохватимся мы слишком поздно.

Yuli
- Sunday, November 12, 2006 at 12:34:44 (MSK)
ВУ я забыл, что обещал Вам передышку…

Это бывает у пожилых раздосадованных людей. Но Вы напрасно так расстраиваетесь. Жизнь прекрасна и удивительна. В ней есть место и подвигу. Наступите на горло своей песне и помолчите. Тогда, быть может, Вы успокоитесь и станете писать без синтаксических и прочих ляпсусов. Но, честно признаюсь, что мне будет скучно без Вашего внимания.

У меня сегодня намечается командировочка. До вторника я выпаду. Вот Вам, глядишь, и полегчает.

ВУ я забыл, что обещал Вам передышку, уж больно нахально Вы начали день. Теперь вспомнил.
Поживите пока наедине со своей глупостью.

Yuli
- Sunday, November 12, 2006 at 12:17:51 (MSK)
...Вы напоминаете пьяного, которого лупят в пивной... что Вы уверены - никто из Ваших знакомых на этот форум не заходит и понятия не имеет о том, как Вам здесь выглядите...

О, в Вене уже сыграли зорю, и ковёрный занял своё место. Но что с Вами, подполковник, где Ваша выдержка? С первых же строк Вы начали заговариваться. Подтянитесь, примите адаптоген какой-нибудь и постарайтесь писать внятно. Иначе не смешно.

Скажите, подполковник, а тепловые нейтроны способны пробить Вашу голову? Нет? А быстрые?

Шесть выстрелов в голову из боевого пистолета, и хоть бы хны! Все шесть пуль расплющились о черепную коробку, не пробив её. Похоже, бытующее мнение, что голова болеть не может, так как она сплошная кость, не так уж и анекдотично. Надо бы опробовать голову Юлия, способна ли она плющить пули из АК? Пистолетные пули ей, несомненно, нипочём.

http://www.newsru.com/crime/12nov2006/jhg.html

Вам здесь... - Вы здесь... . Опечатка.

ВУ, Вы напоминаете пьяного, которого лупят в пивной. Трезвый уже бы давно упал и не поднялся, но пьяный опять и опять упрямо встает и получает по зубам. У Вас, как у всякого пьяного, или очень глупого человека отсутствует инстинкт самосохранения, поэтому Вас будут бить на форуме все, кому не лень.
Я думаю что это происходит оттого, что Вы уверены - никто из Ваших знакомых на этот форум не заходит и понятия не имеет о том, как Вам здесь выглядите. Но это только до поры, до времени. Интернет распростараняется в России все шире и шире.

Ну вот. Ночь прошла, американцы вроде бы трудились, но для души так ничего и не написали. Один Яков порадовал, да АК. Само собой, и европеец Юлий. Этот не подведёт. Анатолий, Вы напрасно воспринимаете его всерьёз. Ну что взять с дурака, возомнившего себя умным? Только веселье. Пусть себе тешит.

Господа! К чему все эти разговоры о национальностях и национально озабоченных? Вступая в полемику на эти темы, вы только поддаёте куражу всем этим ублюдкам. Я вот вообще пропускаю посты, написанные этим ансамблем, и сохраняю душевное равновесие. На фоне их текстов, которые мне поначалу довелось с омерзением почитать, даже эталонный Юлий воспринимается порядочным человеком.

Дорогой Яков, поговорим о прекрасном. Так уж получилось, что у меня был неслабый диапазон, который мне реально приходилось использовать – от си-бемоль контроктавы до фа-диез первой. Нижний край этого диапазона для сольных вещей не годился – слабоват был звук. Только в аккорде октавы звучали и хорошо были слышны. Среди наших первых теноров тоже были специалисты, достигавшие верхнее «до». Но вот про до-диез что-то не припомню. Так что, снимаю шляпу.

Вот сейчас прочла про ГОЛОДОМОР. Господи... Отец рассказывал, как они, детишки, в Сибири, съезжали с гор, как на салазках, на заледелых трупах. Чьих? Неважно. У одного за пазухой что-то пискннувшее.Ему было лет семь, гражданская война, достал щенка. Отогрел, воспитал, назвал Томик. Все наши собаки так и звались.Последний Томик помер от чумки, и я впевые увидела, что мой отец способен заплакать. Голодомор. Ну,конечно, всем, всему миру, было и есть наплевать. А у нас- подлая власть. Ей на свой наврод начхать. ГОЛОДОМОР есть,был и будет.

Я не люблю евреев, как не любят жуликов самозванцев примитивных сектантов с притензиями ув Надежда Вадимовна, геноцидов было за всю исторю человечества гораздо больше, чем один. Даже если евреи делом своей жизни представляют доказательство того, что холокост был самым ужасным из них или даже еще точнее, что кроме Холокоста никаких геноцидов вообще никогда не было. Нет, не был он единственным и самым ужасным. У Стенбейка есть один персонаж в Гроздьях зла, преступник с трудным детством, весь день он разбойничал, а вечером для того, что бы забыться вспоминал все до одного несправедливости, которые пережил и засыпал счастливый весь в слезах, не думаете ли вы, что способствуете вот таким вот разбойникам постоянно хныча о том что было.

кое кого да, давно это было, четыре года тому назад, я писала под именем мужчины очень красивой женщине с Украины, эта женщина никогда не узала о том, что я не мужчина, это было всего лишь один раз в моей жизни, когда я увидела до чего ее довела, то не спала день и ночь, месяц наверное, искала решение этой проблеме, решение я нашла, выдала ее замуж за очень приличного человека из Франции, она очень счастлива, до сих пор посылает мне виртуальные открытки к праздникам и к моему дню рождению, но вас я никогда не совращала, как вы мне надоели и все это мне осточертело.

Elena
- Sunday, November 12, 2006 at 10:12:27 (MSK)

Тогда все в порядке. Я против разглашения секретов переписки, но дело еще и в том, что марин кое-что из этой переписки, когда я ей настойчиво не отвечала, сама размещала в ГБ (эти записи были удалены затем модератором). Все. Удаляюсь. Больше находиться в вертикальном положении не могу, да и ни к чему это. Мне больше добавить нечего.

marin
- Sunday, November 12, 2006 at 10:08:09 (MSK)

Мне не было предложено контактов ровно в той же степени (и ровно с такой же навязчивостью - до рвоты), как и другим дамам, которых Вы совращали по интернету: Вы, отчего-то, считаете нужным х=вастать своими совратительными достижениями. И, с Ваших же слов, кое-кого Вам удалось совратить. Сидите сами в своей грязи и находите ей подоплеку. При всем к Вам сострадании, брезгливости мне не преодолеть. Всегшо наилучшего.

да, Анка, я считаю, что следует модерировать откровенный расизм
так же, как и неавторизированное разглашение частной информации

(эмоции это другое, я понимаю
я тоже не смогла удержаться от слез, прочитав запись Виктора)

Elena
- Sunday, November 12, 2006 at 09:47:45 (MSK)

Елена, она врет

вам уже было сказано в долгом объяснении которое здесь удалили, вы меня никогда не интересовали, никаких контактов вам предложено не было, вам уже объясняли, что вы не в моем вкусе.

Приношу извинения за многочисленные опечатки: болею я. Температурю.

выкладывайте что хотите из этой "переписки", хватит врать

Elena
- Sunday, November 12, 2006 at 09:47:45 (MSK)

Елена, в том, что Вы говорите, есть своя правда. Я себя переборола, вынудив выложить аргументы из частной переписки (ведь я чувствую себя отчасти невольно повинной в этом отделяемом марин), но заметьте - я до сих пор ее не приводила. Но в таком случае подлежит удалению и весь чудовищный порок, который марин овеществляет на этом форуме, включая частные оскорбления и уголовщинка в адрес целого народа. Давайте смотреть правде в глаза и воздержимся от выкуазывания односторонней "объективности". Вы как-то и вовсе выцсказались в том духе, что, будь Вы еврейкой, Вы бы не могли находиться на этом форуме, читая эти тексты. Большинство из них принадлежат марин.

Если хотите, Александр Молочников, у меня нет никаких доказательств,что я еврейка. На самом деле меня ни это и ничто другое нисколько не беспокоит. Я просто никогда не испытывала тут никакаких компеклексов, общаясь, видимо, с порядочными людьми. Но если кто-то гоним, то - да, я с ними. Проихождение моей матери неясно, скрыто, у неё был отчим, отец неведом. Она, что называетсся, бастард. С моим папой, если вас интересует, всё впорядке. А бабка по по маминой линии что-то плела, подозритительное сочиняла, явно заметая, путая следы. Вы мне верите? А зачем? Я ведь тоже совру- недорого возьму. Но евреи мне нравятся, даже если по крови к ним и не примыкаю. Допустим, мы и по маминой линии из польских шляхтичей, аристокрастической крови, очень может быть. На евреев внешне не похожи, но по нутру, чувствую,с родство. По нутру и считайте, что я, Надежда Кожевникова, абсолютный жид. Вас устраевает? Меня тоже.

Анка, пожалуйста, нельзя путать частные письма с публичным форумом
(Виктор Левашов тоже однажды такое допустил и, наверное, сожалеет)
надеюсь, что модератор удалит все, что касается частной переписки, поставленное без согласия обеих сторон

Vladimir
- Sunday, November 12, 2006 at 09:17:21 (MSK)

Против своего обыкновения отвечу Владимиру. Ничего про мои ноги неудачного Вы не сочиняли, да и своими ногами я вполне довольна: и длиной их и формой, чего и всем желаю. Не хотите же Вы сказать, что это Вы писали мне частные письма от имени марин? И уважаемому Виктору Левашову тоже Вы свое тело предлагали в частных письмах (он здесь на них ссылался). А то, как я погляжу, Вы готовы отвечать за марин (впрочем, логично - раз уж она за себя не вполне может). Марин - скверное Вам подспорье. Вы и правда антисемитишко, ну так и что? А она - нет. И с Вашей стороны немилосердно приводить ее в качестве аргумента.

/// Анка-израильтянка
- Sunday, November 12, 2006 at 08:59:07 (MSK)
Alex
Rochester, NY USA - Sunday, November 12, 2006 at 08:11:06 (MSK)

Уважаемый Алекс,

из нее скверная антисемитка, неубедительная. Ее "антисемитскими" импульсами руководит оскорбленное сексуальное самолюбие обоего ее пола. У меня и по сей день хранятся письма от нее с откровенными сексуальными домогательствами, приглашениями к виртуальному и реальному сексуальному контакту. (Что написано пером...)///

Ни фига себе. Шо творится. Дорогая Анка, я, кажется, что-то про ноги как-то неудачно сочинил. Беру свои слова обратно.

/// Что-то в них не заметно и тени антисемитизма... Она не антисемитка. Она просто не вполне за себя отвечает. Отсюда и несоблюдение ею элементарных гигиенических процедур по уходу за собственным организмом. А потому (Надежда затронула глубинный вопрос) - можно ли ей доверять воспитание детей?///

У кого там пословица циркулирует - "не важно, кто родители - дети будут наши"?..

Гоп-стоп, дети ваши будут наши.

"...мы говорим о пустяках, а у меня стучит в висках..." Не в рифму, зато - правда.

я действительно терпеть не могу своё помпезное имя

Нажежда Кожевникова
- Sunday, November 12, 2006 at 05:41:52 (MSK)

Прям Фрейд какой-то...

///
Alex
Rochester, NY USA - Sunday, November 12, 2006 at 08:11:06 (MSK)
Нажежда Кожевникова
- Sunday, November 12, 2006 at 05:41:52 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>

Уважаемая Надежда Вадимовна!

…. Стоит ли отвечать всем этим лавро-дедюхо-marin-шикльгруберам? ///

Конечно, не стоит. Но вот ответьте себе. Но вслух, на форуме, коль Вы нашли ответ и готовы поделиться. «Не смогли поступиться принципами».

Прокомментируйте вот это, будьте любезны:

.....Тот факт, что отрицание Голода имело место тогда, и даже намного позднее, многими учеными на западе, является постыдной главой в нашей собственной истории...

...... продовольствие использовалось в качеcтве оружия в том, что можно описать лишь как организованный акт терроризма, с тем, чтобы подавить любовь людей к своей земле и свободу выбора жить так, как они хотят......

........ рукотворный голод привел к гибели по крайней мере 5 миллионов мужчин, женщин и детей в Украине, и порядка 1-2 миллионов людей в других регионах.......

РЕЗОЛЮЦИЯ ПО ПОВОДУ РУКОТВОРНОГО ГОЛОДА 1932-1933 ГОДА В УКРАИНЕ

Палата представителей США, 21 октября 2003 года


Как это все трактовать?

Конечно, всем этим лавро-дедюхо-marin-шикльгруберам отвечать не стоит, но ответьте самому себе, вслух, а мы послушаем, может, чему-то научимся.

И отметьте отдельно хронологию – какое событие когда произошло, и почему на сопоставимые события происшедшие позже есть «общественное мнение», а на события, роисшедшие чуть ранее (совсем чуть-чуть, по историческим меркам), но – РАНЕЕ – общественного мнения нет вовсе.

Как будто никакого геноцида не было.

Разумеется, это только Ваше простое искренне человеческое мнение. Пусть и ошибочное и т.п. "Чтобы глупость каждого всем была видна".

Причем, обратите внимание, Вы не хотите отвечать лавро-дедюхо-marin-шикльгруберам , а не лавро-дедюхо-marin-гельфандам, или лавро-дедюхо-marin-джугашвилям.

Вам не кажется, что это только потому, что Вам вдолбили, что есть хорошо, и
что есть плохо?

Просветите, от чистого сердца, что я не понимаю в соотношении деятельности джугашвили-шикльгрубера, и почему один (В ВАШЕМ ПОНИМАНИИ) воплощение зла (в ряду с марин-лавро-дедухо), а второго упоминать и не стоит.

Почему Гитлер, сотворивший Холокост, есть воплощение зла, а Сталин, сотворивший ГОЛОДОМОР, вообще не заслуживает упоминания?


.....Тот факт, что отрицание Голода имело место тогда, и даже намного позднее, многими учеными на западе, является постыдной главой в нашей собственной истории...

И тогда, и намного позднее, и сейчас.

Как одна простая канадская душа мне сказала, после некоторого раздумья и замешательства: "но об этом же никто не пишет".

Во. Вот так народ и слагается, когда он пишет свою летопись, а не танцует под чужую. Из этого и связи между народами и устанавливаются, "так или иначе".

Но - Ваше слово, товарищ Alex.

Alex
Rochester, NY USA - Sunday, November 12, 2006 at 08:11:06 (MSK)

Уважаемый Алекс,

из нее скверная антисемитка, неубедительная. Ее "антисемитскими" импульсами руководит оскорбленное сексуальное самолюбие обоего ее пола. У меня и по сей день хранятся письма от нее с откровенными сексуальными домогательствами, приглашениями к виртуальному и реальному сексуальному контакту. (Что написано пером...) Что-то в них не заметно и тени антисемитизма... Она не антисемитка. Она просто не вполне за себя отвечает. Отсюда и несоблюдение ею элементарных гигиенических процедур по уходу за собственным организмом. А потому (Надежда затронула глубинный вопрос) - можно ли ей доверять воспитание детей? Впрочем, думаю, социальные службы рано или поздно так или иначе этот вопрос решат.

О народе. Мнение.
- Sunday, November 12, 2006 at 08:14:00 (MSK)
... а крестьяне люди темные, Пушкина не читали, Рахманинова не слушали - они думали что им это не надо и есть пережитки проклятых дворян...
*****
Т.е., если бы зловредные евреи их не наеб*ли, то крестьяне (они к этому времени покорно превратились в колхозников, с энтузиазмом истребив наиболее дельных и трудолюбивых среди себя самих) зачитывались бы Пушкиным (и Тургеневым, конечно) и, не отрывая от репродукторов своих немытых, забитых воском ушей, слушали бы Рахманинова, Чайковского и Прокофьева, которыми большевистское радио исправно отравляло нам жизнь почти 24 часа в сутки?

Господин из Рочестера полгода ждал, с чем бы ему объявиться на публике. Дождался, появился. Тоска.
Одна надежда, следующий раз появится не ранее, чем через полгода.

Как я пришел в Борьбу?
Дело в том, что еще совсем юным подростком я проникся лютой ненавистью к Рубенчику.
Ненавидите ли вы Рубенчика так, как ненавижу его я?
То есть со всем энтузиазмом ненавидите ли вы этого зловонного ското-жидо-масона?
Всеми силами души своей противитесь ли вы мерзовыделениям гнойного опарыша Рубенчика?
Со всем иступлением и жаждой изящного отвергаете ли вы исламо-фашистские выпады этого гнуснейшего из гадов?
Но будем строги к Рубенчику: это его вина, что он так плох.
Говорю вам: раздавите ядовитую гадину!

При большевиках русский народ БЫЛ, и его интересы и гнев евреи сумели ретранслировать в коммунизм, сокрушив попутно все лучшее, что было порождено русской нацией(а крестьяне люди темные, Пушкина не читали, Рахманинова не слушали - они думали что им это не надо и есть пережитки проклятых дворян).

Нажежда Кожевникова
- Sunday, November 12, 2006 at 05:41:52 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>

Уважаемая Надежда Вадимовна!

Как и Вы, я читаю альманах. Как и Вы, заглядываю в гусьбуку. В отличие от Вас, ни разу не писал в нее. С полгода назад, по свежим следам незабвенной Дедюховой, marin начала свой крестовый поход против "хитренького народца". Плодовитая по количеству постов, она лишь в считанных случаях удержалась от плевка в евреев, непонятным образом мешающих ей жить. У меня был импульс ответить ей, и я даже испросил пароль доступа у Валерия Петровича, объяснив при этом, зачем он мне нужен. В. П. доступ предоставил, но при этом не то чтобы отговорил меня, но высказал ряд замечаний, убедивших меня в бесполезности полемики с этой особой. В дальнейшем я игнорировал ее писанину, так же как и "творчество" Лаврова. Тем более, что каждый раз находится доброхот, вступавший в спор с этими динозаврами.

Стоит ли отвечать всем этим лавро-дедюхо-marin-шикльгруберам? Переубедить их не удастся, тем более Вам, коль скоро Вы публично признали подпорченность собственных генов. Зато каждый ответ оказывается приглашением к выплескиванию новой порции яда на страницы гусьбуки. Ведь это ущербные люди, ищущие виновника своих проблем вовне себя, и при этом жаждущие внимания. Позитива нет, а самоутвердиться очень хочется - посему сгодится и слава Герострата. Ведь она, эта самая переводчица с итальянского и французского, своим родным владеет на уровне тройки с минусом. С кем дебатировать?

Вправлять мозги этой придурочной или нет - дело Ваше. Замечу только, что мосек, тявкающих из подворотен, очень стимулирует реакция прохожих - какой бы реакция ни была. Нет ожидаемой реакции, и злобная тварь умолкает - до следующего прохожего.

Всего наилучшего.

Александр Молочников

Михаил, а нечего вам издеваться, я действительно терпеть не могу своё помпезное имя - Надежда. И сегодня как раз мой муж, выслушав,что думаю про всё и про всех, предложил меня переиновиновать в НЕНАДЕЖДУ. Повеслились весьма, мне понравилось и отныне буду - Ненадежда Кожевникова.

Квестор, - Sunday, November 12, 2006 at 06:50:36 (MSK)
Допустим, что америкос победил, нашел себе Рейхстаг и водрузил свой полосатый стяг. Что дальше? Дальше вся свора начинает грабить побежденного, для того, чтобы нажраться, набухаться, набить себе гарем и поиметь с десяток рабов на жирное рыло? Это рай, в представлении Америки!
== ========== = = ======== ======

Ну а теперь, дорогой Квестор, расскажите нам, что будет дальше, если, допустим, америкос не победил.

Квестор
- Sunday, November 12, 2006 at 06:50:36 (MSK)
Давайте сравним, если есть на Земле хоть одна страна, в которой денег на зарплату хватает, то НИЧЕГО не мешает другим странам скопировать уклад, с учетом реалий. Бизнес план составить и спокойно реализовать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Деньги,- бумага, Квестор. Золото,- просто металл.
Драгоценности,- стекляшки и мишура. Картины,- куски мешковины, заляпаные
краской. Всему этому х цена, Квестор. То есть это не само-по себе работает.
Всё дело в отношениях между людьми. А это стихия, Квестор. Она может и созидать и разрушать. Пока, с грехом пополам, её удаётся обуздать с помошью денег-бумажек, золота-металла, драгоценностей-стекляшек. И слава Богу, что хоть так.

/// Михаил
- Thursday, November 09, 2006 at 21:03:23 (MSK)
Vladimir
- Thursday, November 09, 2006 at 20:28:37 (MSK)
«Столыпин. Народы забывают иногда свои национальные задачи, но такие народы гибнут и превращаются в наземь, удобрение, на котором вырастают и крепнут другие, более сильные народы».
Хочешь выжить – решай свои проблемы, а не закулисы.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Уважаемый Vladimir, не могли бы Вы назвать хотя бы один народ, имеющий
"свои национальные задачи", так или иначе не связанные со
"своими национальными задачами" других народов. ///
Уважаемый Михаил,
Если прямо - я таких народов не знаю. Столыпин писал вначале 20-го века, на фоне взаимоотношений метрополий и колоний, и с этой точки зрения, и с точки зрения ретроспективного взгляда на основные события 20-го века, прокатившиеся по 1\6 части суши, вокруг, и по всему миру, я и предложил ту цитату.
Лучше попробовать рассматривать ту цитату с точки зрения гибели или долгожительства народов. Хочешь выжить как народ – учись им быть. А какие они, народы? А какие народы – народы-долгожители, и как они ими стали?
Сразу среди таких народов можно назвать евреев, армян и греков (в гаплогруппы не будем вдаваться, хоть это и интересно).
Почему они мне первыми в голову пришли? Потому, наверное, что Бжезинский упомянул три самых сильных этнических лобби в Америке из этих народов (хотя я лично про греков практически ничего не слышал, с точки зрения лоббирования своих политических и пр. интересов).
Случайна ли такая политическая (и прочая) активность, или это просто совпадение?
Здесь полезно попытаться взглянуть на испльзованную уважаемым Михаилом связку «народы связаны так или иначе».
Каким образом они связаны? (Пропустим, что они собой представляют и откуда берутся). Так? Или иначе? Или и так, и иначе, и еще разными способами, которые добропорядочный квакер не увидит и в самом жутком кошмаре?
Логично будет предположить. Что когда такие связи устанавляваются, то одна сторона может проявлять активность, а другая – нет.
Когда испанцы или англичане везли негров на плантации Америки, это тоже была взаимосвязь между народами (ну, народами и расами, ими не ставшими, или ставшими, но не так), таким образом, и не иначе.
Применительно к кончине Российской империи (ну пусть это был не народ, и т.п., пусть речь идет только о русском народе в рамках Российсой империи), Крылов , по-моему, достаточно образно изложил.
”…Собрались в системе три дурака, Трус, Балбес и Бывалый, и одну шестую часть мира перекроили. И так удачно вышло, а все умные лесом пошли.

Это даже не Мюнхгаузен, который вытащил себя с лошадью за волосы из болота. У Мюнхгаузена хотя бы руки есть. Это лошадь, вытащившая себя с Мюнхгаузеном из болота за хвост.

Значит, система незамкнутая была. Пытались умные удержать - а им мешали. Пытались умные хотя бы продать по уму - а у них не купили. А вот трем дуракам помогли, и вот у них купили…”
http://krylov.livejournal.com/1385980.html
Кто покупал, кто продавал, и кто и как помогал «трем дуракам», и кто у них покупал – мы иногда и пытеамся этих вопросов касаться. Кто и как отдавал команды устанвлявать взимоотношения так, а не иначе, мы иногда и пытаемся понять.
Очень интерсно, хотя Владу не нравится. Он хочет нам прожжёного барышника за национального героя втюрить.
У славян в национальных героях иваны-дураки, разве что это Влад для дорогих россиян старается.
А оцените сам финт – представить развороты на 1\6 части суши делом рук «трех дураков» (или «трёх толстяков» ). И самое главное – «народы» кушают. Копперфильд отдыхает. Я бы и сам этому верил, если бы и Продовольственные программы решали с помощью копперфильдов, вытаскивая кроликов из шляп денно и нощно.
Не в этом ли он, этот эликсир долголетия народов? Знать и уметь проделывать фокусы, которых большинство не только не знает, но о которых и не догадывается? Изобретать, первооткрывать, тестировать и опять творить новые фокусы?
Когда био-масса воображает себя народом, и сама – творение рук самого фокусника, и пьет этот народ шмепси-колу вначале потому, что кола сладкая, крутая и в банках, а потом – потому, что сам «народ» в шмепси-колу начинает влагать инвестиции, с которыми этот «народ» связывает своё бессмертие.
Может, этот фокусник прямо перед носом атомизированной био-массы с нечисто британским юмором предлагает биомассе испробовать конской мочи за её же деньги?
( А может сие питие мочи есть урино-терапия? Для долгожительства народов? Нет ли у этой диеты противопоказаний? Уважаемый д-р МАС нервно курит...)
А охреневший от такого авангарда народ не знает, плакать ему или смеяться, но поскольку авторитетные суфлёры дружно командуют смеяться, то народ нервно смеётся, вроде той публики на концерте в «Трое в лодке, не считая собаки» (в книге, не в кино).
Любопытно – англичане вроде славятся своим юмором, но – почему у них за кадром в комедиях смеются статисты? Подсказывают обывателю, где должно быть смешно?
Короче.
1. Так или иначе несвязанных народов и их национальных задач нет.
2. Задачи могут совпадать, но это может приводить не к сотрудничеству, а к конфликтам. Если и у тех, и у других – задача сесть друг другу на шею.
3. В мире народов больше, чем национальных задач.
4. Жить без национальных задач можно, выжить – не знаю (вернее, наверное, можно, но не в качетсве народа, в качестве полезной биомассы, как, например, стада овец, съевшие какую-то часть английского народа).
5. В настоящее время выигрывают народы, адаптировавшие свои национальные задачи к интернационльным (поскольку все народы так или иначе связаны), и одна интернациональная задача козырнее любых национальных, при сегодняшнем мировом раскладе.
Уважаемый Михаил, извиняюсь, что сразу не ответил, и что ответ неполный (а может – и не по существу), и что если пропустил другие вопросы. Дела-делишки.

///
Борьба за мир от Михаила.
- Sunday, November 12, 2006 at 06:08:39 (MSK)
Квестор
- Sunday, November 12, 2006 at 05:30:49 (MSK)
Отменить войны и вооружения, и количества сэкономленных ценностей будет достаточно для ликвидации голода и болезней. Просто? Согласны? Просто!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Проще пареной репы! Что такое война, Квестор, Вы не задумывались? … Но инстинктивные программы, к которым безусловно относится "военное поведение", передаются из поколения в поколение и от неупражнения никуда не деваются. ///

Один психолог считал, что война – это одна из игр, в которые играют люди.

«Передовые» народы раскрутили игру под названием «рыночное общество» с его логическим продолжением – «обществом потребления», и с включением в эту игру Китая и Индии человечество разнесёт и само казино.

Современное общество живет месячными, квартальными и годовыми финансовыми отчетами. Не сводит глаз с биржевых сводок. Не станешь «Лучшим из как все» - выпадешь из социума и кончишь жизнь под забором, а не на голубом HD экране.

Существенной чертой игр людей мы считаем не проявление неискреннего
характера эмоций, а их управляемость. Это становится очевидным особенно в
тех случаях, когда необузданное проявление эмоций влечет за собой
наказание. Игра может быть опасной для ее участников. Однако только
нарушение ее правил чревато социальным осуждением.

http://www.lib.ru/PSIHO/BERN/games.txt

Квестор
- Sunday, November 12, 2006 at 06:50:36 (MSK)
Людоедство тоже считали безусловным поведением.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Оно таковым и осталось.
Перечитайте свои постинги. :)

И хуишко небольшой.

Возбухает Квестор.
Как всегда - не к месту.

Борьба за мир от Михаила.
- Sunday, November 12, 2006 at 06:08:39 (MSK)

Но инстинктивные программы, к которым безусловно относится "военное поведение", передаются из поколения в поколение и от неупражнения никуда не деваются.

Инстинктивное в человеке настолько же мифологично, как и разумное. Людоедство тоже считали безусловным поведением. Способом передачи генетической информации через желудок. Съел мудреца и поумнел! Изжили как-то. Так почему не сейчас отказаться от безумия войны? Общество дефицита, причем дефицита искусственного, дефицита лживого. Денег не хватает в государстве, чтобы платить зарплату, достойную человека! Почему не хватает денег? Станок сломался? Бред сивого мерина, причем бред, навязываемый силой, всем авторитетом машины подавления. Давайте сравним, если есть на Земле хоть одна страна, в которой денег на зарплату хватает, то НИЧЕГО не мешает другим странам скопировать уклад, с учетом реалий. Бизнес план составить и спокойно реализовать.

То же касается и войны, есть такая фишка, что наука это способ доказательства верности любого утверждения начальства. Продажные ученые готовы на доказательство неизбывности войны только для того, чтобы их любимые задницы на войну не посылали! Враньё заливает мир, как помои. Взрослые люди знают, что вся эта гос. пропаганда сплошная ложь, но трясутся от страха, предполагая, что за правду могут убить. Как это? Убить за правду.

Вообще-то положено наказывать именно за ложь. Мама с папой учат детей не лгать, поскольку это опасно для самого лжеца. Сказки рассказываем детям, что лжецы всегда страдают из-за лжи. А потом? Потом брехня лезет, как тесто из квашни и дети перестают уважать родителей. Типа сами учите не лгать, а сами лжете.

Так что такое война? Это последний довод короля, расписка в неумелом, безумном, транжирном и воровском правлении. Объявление войны, это объявление некомпетентности, безумии власти. Вы - америкосы и доказали всему миру своё безумие. Алогичность и тупость. Это как это? Самый богатый американ не сумел купить то, что ему приспичило иметь? Это как это? Самый "умный" оказался на поверку тупым индюком, убивающим своих же "суперменов". Какие такие "ценности" защищает запад, причем силой оружия? Кто сказал, что жрать, бухать и трахаться можно только после победы в мировой войне? Жрите, бухайте, трахайтесь, зачем лезть в чужой огород с оружием?

Подводить же философскую базу под военные действия, действия незаконные, действия противоправные, это вообще чепуха на постном масле. Существуют тысячи моделей мирного урегулирования любого конфликта и только одна модель военного. Любой ценой добиться чего? Допустим, что америкос победил, нашел себе Рейхстаг и водрузил свой полосатый стяг. Что дальше? Дальше вся свора начинает грабить побежденного, для того, чтобы нажраться, набухаться, набить себе гарем и поиметь с десяток рабов на жирное рыло? Это рай, в представлении Америки!

Вот против ТАКОГО рая я и возбухаю. Такая модель рабства - смертельна для цивилизации, дурки уже под завязку, а мы всё не образумимся. Психиатров не хватит вынимать Америку из петли безумия. Тем более при прохождении Землёй этой флуктуации вакуума.

***

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Девки в клуб на танцы звали,
А я с ними не пошел.
Пиджачишко на мне рваный,
И хуишко небольшой.

Нажежда Кожевникова
- Sunday, November 12, 2006 at 05:41:52 (MSK)
ну кто же, Надя, сомневался, откуда же твоя даровитость, ясно ведь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не расстраивайтесь, всегда найдётся идиот, который будет кричать:-"браво, Ленский",
прчитав в афише, что партию Ленского поёт Фишер-Дискау". :))

Квестор
- Sunday, November 12, 2006 at 05:30:49 (MSK)
Отменить войны и вооружения, и количества сэкономленных ценностей будет достаточно для ликвидации голода и болезней. Просто? Согласны? Просто!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Проще пареной репы! Что такое война, Квестор, Вы не задумывались? А ведь пишете о ней почти в каждом посте. А война, почтеннейший, это всего лишь одна из форм коллективного поведения людей. Порок, так сказать рода людского. И нельзя сказать, чтобы Вы были единственным из людей, кто понимает гибельность этой нездоровой склонности.
Обычно, чем более опустошительной была война, тем яростнее клялись люди, что минувшая война была последней. Воевали, "чтоб принести мир на эту землю".
А вот древние, наоборот, относили войну к естественным свойствам человечества. И Фрейд считал, что в основе войны лежат древние инстинкты агрессии и разрушения, а все формы её подачи, - войны национальные, экономические, религиозно-идеологические, - рекламная упаковка. Он надеялся, однако, (как ламаркист), что с развитием культуры войны будут угасать от, так сказать, "неупражнения". Но инстинктивные программы, к которым безусловно относится "военное поведение", передаются из поколения в поколение и от неупражнения никуда не деваются.

Questor ist ein Bolwan! Ein grosser Bolwan!

У пацанёнка Антоши Чехова в классе, в таганрогской гимназии, из 23-х учеников 18 были еврейчики. Помер писатель рано, не успев покаяться за издёрганные косички.

Да ведь я о чём. marin, считаю, мифическая фигура, не была такой и не может быть никогда. После Холокоста, если бы они дожили, ни Чехов, ни Достоевский, ничего подобного об этом народе не вякнули. Не знали они, что еврееям предстоит. А подвиг их выживания беспримерен. Хотя нет, конечно, и даже после такого ни в них,ни в ком сплочения. Я русская в столь же степени, сколько и не русская, бездну такую между нами всеми порами ощущаю. Но представляю, помню то общее, что с нами содеяли. Как над нами всеми надругались.
И как, кто может, тут выживает. Как-то мама моей подружки, когда я ей сказала, что узнала о примеси в себе той крови, победно ухмыльнулась: ну кто же, Надя, сомневался, откуда же твоя даровитость, ясно ведь.

Я возмутилась: вы, Слава Соломоновна, загнули, я русская, в роду
у нас кубанские казаки, турки, поляки. Она мне: но ведь и если эта кровь в тебя вспрыснута, ты что, возражаешь? Я: Слава Соломоновна, вы чего?

Victor- Sunday, November 12, 2006 at 03:13:36 (MSK)
я за справедливость в общественной жизни.
@@@@
И при этом - МАРКСИСТ? И при этом - ТРОЦКИСТ? И при этом - КОММУНИСТ?

Михаил
- Friday, November 10, 2006 at 05:40:25 (MSK)

Михаил, неужели Вы считаете детскую жестокость общества неизбывной? Отрицаете развитие и "взросление"? Тут я позволю себе с Вами не согласиться. Наука необратима, в обществе существуют определенные правила общежития, которые и позволяют обществу сохраниться и развиваться. Чаще всего мы с пеной у рта отстаиваем именно заблуждения, например, заблуждение инерции мышления. Мы говорим, что для того, чтобы понять нечто, человеку требуется время. Это ошибка, понимать и соглашаться, это вещи разные. Понимаем мы спокойно, а вот соглашаемся с трудом. Почему? Потому, что принятие чужого мнения есть подсознательный акт подчинения. Согласны? Зачастую, отказываясь от приятия чужого мнения, мы демонстрируем неподчинение. Играем в ранговые игры.

Ранговые соревнования. Во что они превращают нашу жизнь. Сколько сил и времени мы тратим на утверждение первенства, главенства одного человека над другим. А зачем, спрашивается? Американец готов весь мир уничтожить для доказательства первенства. Чего, первенства, зачем? Попробуйте спросить, и его заклинит в усмерть. Хочу быть главным! Вот баран, главным кем? Главным идиотом? Так это уже...

Стать самым, самым, самым. Для чего? Для того лишь, чтобы принять ответственность? Взвалить на себя бремя непрерывного доказательства правомочности главенства. Для этого надо быть как минимум - бессмертным. Вот тут и вылазят толпы шарлатанов, готовые за миллиончик обессмертить любого. Чуть-чуть осталось, еще один ген расколем, и живи - не хочу!

Очередной идиотизм, танатофобия как основа жизни. Бессмертие недостижимо, а вот продление жизни на достаточно ощутимый период достижимо. Причем не "в лоб", не при помощи "таблеток жизни", а просто изменением общественного строя. Отменить войны и вооружения, и количества сэкономленных ценностей будет достаточно для ликвидации голода и болезней. Просто? Согласны? Просто!

***
слаломист
- Friday, November 10, 2006 at 12:20:38 (MSK)

Хотите узнать, во что Вы играете? В самую распространенную игру ленивых людей - построение модели рая. Рай на Земле, можно ли его обрести? Можно ли всё иметь и ничего не делать? Можно, только придется превратить в ад жизнь большинства людей Земли. Разлюбезная Америка именно этого и добивается. Рабский рай. Чем грозит его построение? Во-первых застоем, стагнацией, по научному. Во-вторых, опасностью для обеих сторон рабства, и для раба и для рабовладельца. И в-третьих лавиной отказов и катастроф. Рабские отношения пожирают мышление, человек в рабстве тупеет настолько, что перестаёт прогнозировать природу. Природа "мстит", уничтожая все достижения человечества, стирает следы пребывания человека на Земле.

Оголтелое воровство и рабство снговении, скопированное из западлоидных учебников, уже привело к лавине катастроф, и пока катастрофическая тенденция сохраняется. Воруют все, воруют самозабвенно, играют в нуворишей и сагибов. Хороший сагиб у Самми и умный, только больно дерется стеком. Хороший сагиб у Самми и умный, только Самми не считает человеком. Играйте, только не заиграйтесь.

***

Да плевать я хотел на Лаврова и его радости.

В.Левашов Москва, - Sunday, November 12, 2006 at 03:08:46 (MSK)
Теперь принимайтесь за антисемита Лаврова. Он тоже достал всех своим юдогеном.
@@@@
Ошибаетесь, Левашов, я здесь не исполняю обязанности держиморды. Да и к Лаврову у меня претензий нет.
Я считаю, что каждый человек имеет право высказывать свое мнение по любым вопросам, если при этом
он не навязывает другим своих извращенных представлений. Лавров лишь теоретизирует, а зловонный
троцкист насильно вдалбливал всем свою любовь к кровавым палачам и людоедам.
Кроме того, я не приемлю термин ^антисемитизм^, который считаю спекулятивным и жульническим, а
^борцов с антисемитизмом^ считаю мерзавцами и негодяями. Я также против приклеивания ярлыка
^антисемит^ к кому бы то ни было.
И убийство Михоэлса (это по вашей части) считаю не ^антисемитским^, а политическим зверством.
Другими словами, Михоэлс был убит не потому, что он был еврей, а потому что вел себя неосторожно,
находясь либо в логове тигров, либо в пределах их досягаемости.

Victor
- Sunday, November 12, 2006 at 04:41:23 (MSK)
Их было 12, кузен Ольги, бабушки моей Марии. Всех сожгли.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я понимаю, Вик, когда из души рвётся,- трудно удержать.
Но надо. Незачем Лаврова радовать.

Обрадовавшись падению оседлой черты инженеры братья Вайсманы перебрались из Лодзи в революционную Москву. Только Абрам сердцем принял революцию, остальные братья вернулись обратно в Польшу. А Абрам дослужился до главного инженера Магнитки. Был период, когда расстреляли одного за другим 3-х директоров Магнитки. Абрам тоже успел один месяц пробыть директором... Покачивали головой его польские родственники. Но не догадывались они, что самим повезёт куда меньше. У всех братьев рождались девочки. Их было 12, кузен Ольги, бабушки моей Марии. Всех сожгли.

ВУ- Saturday, November 11, 2006 at 22:45:55 (MSK)
«до» Большой октавы во «Вниз по матушке, по Волге»
@@@@
Да, уважаемый ВУ, пение октавистов впечатляло. Но солистов среди них было мало. В допереворотное
время был такой бас-профундо Александр Белянин с очень широким диапазоном, но Голову в "Руслане и
Людмиле" почему-то не пел (?). Есть такая запись с Сибиряковым. В советское время отличился Максим
Михайлов: в дуэте "За реченькой яр хмель" с Иваном Козловским. Могу и ошибиться, но похоже, что в этой
песне есть проходящие ^до^. Но лучше всего у Михайлова - это Песня Старого Бурша из оперы ^Ася^ с двухоктавным диапазоном от ^ми^ до ^ми^: ^Oн наливает мне стакан (верхнее ^ми^) и пью, и пью и пью я
(нижнее ^ми^). А вот Александр Пирогов тоже здорово поет эту песню, но от ^фа^ до ^фа^, что уже не так впечатляет.
У меня есть пластинка протодьякона Розова, на которой он целую молитву читает в нижнее ^до^.
Я тоже в молодости как-то ^прославился^: возвратившись из похода в Аше с группой, в которой всю дорогу
велись разговоры об операх Верди, я подошел к роялю и спел Песенку Герцога с верним ^до-диезом^. Моим
аккомпаниатором был мальчик, который позже сочинил музыку к балету для Малого оперного театра.

Я не самый усердный посетитель гусьбуки,читаю, довольно усердно,альманах, но в основном, когда знакомлюсь там с постингами, бываю увлечена даже тем, что мне непонятно - высказываниеями, мнениями специалистов в той или иной области. Но есть там тема, на мой взгляд, придурошная, не только бестактная, у людей порядочных неприличная,но и притворно-натуженная: кто к какой национальности, каких кровей? И что, за это хвалить или осуждать?

Это же ведь полный идиотизм.Всё, что наше, любое - наше. А если не наше - тем более. В искусстве, в профессии, мы все, всегда, дополнены тем, что для нас было внове, поначалу незнакомо, и такие открытия, вливания нас обогощают, насыщают. Так же и в жизни, и в дружбе, и в любви.

Я нисколько не верю, честно, не верю, что взаправду разумные существа могут, хотят выстраивать в нашей, природой обречённом на одиночество бытие, еще и дополнительные какие-то перегородки. Не должно и не можно. Врёте.

Врёт marin. Если она из поляков, то уничтожение евреев там, позор их нации по сдачи фашистам граждан той же страны еврейской нации - пятно несмываемое. И французам есть, еще как, покаятся, и украинцам, и белоруссам. Есть документы, есть книги, никуда не детсья. Есть. Не всех уничтожили, кое-кто оставил свидетельства. Всегда оставляют.

И подлости, и героизма. Хотя даже не героизм - человеческое, если кому присуще. Вы, представьте, marin, у вас ведь трое детей, что какой-то мальчик, явно не ваш, не вашей породы, бежит от погрома, стучит к вам в дверь, и если не пустите - уничтожат. Что вы делаете?

Мне кажется, надеюсь, пустите и спрячите. Так поляки, ваши, поляки, иной раз поступали. У меня бабушка из Варшавы, все её сестры, она была шестая дочка в семье, погибли. Прожила долго,акцент польский, не истребимый, остался с щипящими "ч-щ-ш". И придыханиями:о сэрдцэ, сэрдцэ моё...

И дурочку-то не валяйте. В Италии, где угнездились,и Моравиа написал достотачно, чтобы, покаяться за фашизм в той стране, и Феллини, а если вы до сих пор ничего не поняли, вам, милая, пора в самом деле в психушку. Хотя... Не верю я вам. Врёте вы, врёте. А если нет, евреи ваших деток на воспитание возьмут и отменно, в уважении к вам, полоумной мамаши, воспитают.

В.Левашов,
я надеюсь, Влад вернётся. Но я тоже за справедливость в общественной жизни.

А что, троцкист Влад, который хуже Гитлера, в самом деле ушел? Яков Михайлович, мои поздравления. Теперь принимайтесь за антисемита Лаврова. Он тоже в душе троцкист хуже Гитлера, и достал всех своим юдогеном.

Михаил
- Saturday, November 11, 2006 at 06:22:47 (MSK)
Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, November 11, 2006 at 05:59:45 (MSK)
Ни одной из многочисленных советских физкультурниц на завершающем год чемпионате WTA не удалось пробиться сквозь раунд-робин
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Why should we fucking care?
======================
Как почему? Потому что это делает уважаемого Д.Ч. fucking happy!
Вы бы его лучше поздравили, чем неприличные вопросы задавать.

Может, кто-нибудь напомнит Yuli, что на него наложена эпитимья до 1 декабря с.г., и все его попытки заговорить со мной отвергаются. Можно ему еще передать, что я обычно не пью напитки крепостью выше 20 градусов, и отдаю предпочтение напиткам не выше 12 градусов.

Пусть потерпит еще 19 дней и ночей. Да и там посмотрю на его поведение. Лжецы у меня вызывают презрение.

Yuli

Поэтому, уступаю Вам половину копирайта.

Согласен, даже на 40%.

Уважаемый АК, я догадываюсь, что Вы хватили не менее стакана какой-то дряни крепостью не менее сорока градусов, которую Вам всучили под видом дорогого напитка. Такие господа, как Вы, всегда притягивают к себе всякое жулье, на Вашей незамысловатой физиономии большими буквами написано, что ума у Вас не палата.
Отсюда и Ваши невразумительные рассуждения.
Я уже и не помню, сколько раз ловил Вас на глупости и самонадеянности, но вам все не впрок, особенно в подпитии. В трезвом виде Вы осторожнее. Поэтому, подождем до понедельника, когда Вас и без того будет преследовать чувство вины, как всякого пьющего.

Уважаемый ВУ,

Чем меня Yuli забавляет - это тем, что у него язык без костей. Тот самый язык, что, по В.И. Далю, "мясистый снаряд во рту". Если уж продолжать Даля, то у него есть слово "языня" - точно про нашего подполковника: "пустой, вздорный болтунъ, пустобой: полоротый".

Это - забавляет. Что в Yuli огорчает - это то, что он патологический лжец. У В.И. Даля этого слова нет, видимо, потому, что он с Yuli не встречался. Yuli - патологический лжец, потому что на голубом глазу несет негативную ахинею, которую на ходу строит, синтезирует, извлекает просто из воздуха. Он твердо усвоил методологию Геббельса, что чем сильнее, упорнее и бессмысленнее врать, тем больше шанс, что кто-то поверит, или во всяком случае усомнится. Должен сказать, что у Вас язык - один из лучших в этой Буке - логичный, связный, осмысленный, мотивированный. Yuli как патологический лжец своим мясистым снарядом во рту тут изрекает - "не владеете пером". Не важно, что любой видит, что владеете будь здоров, - мясистый болтун и пустобой продолжает нести ахинею.

Я иной раз грешный делом верю, что он уже скончался, но хладный труп продолжает барабанить по клавиатуре что ни попадя, на автопилоте. Другого объяснения у меня нет.

Господин Усольцев, Ваш фальцет на сайте надоел, я уверен, не только мне. Дело в том, голубчик, что Вы, откровенно говоря говоря, не владеете пером и не остроумны. Более того, еще и не умны.
Ну, и какой смысл беседовать с глупым и косноязычным человеком? Никакого смысла.
Жаль, что люди, и я в том числе, способны на бессмысленные поступки. Не могли бы Вы, из уважения к форуму, писать коротко и осмысленно? Не торопитесь отправить текст, прочтите его так, как будто читаете чужой, если что-то вызывает у Вас сомнение, немедленно вычеркивайте. Даже при небольшом уме можно избежать афиширования этого печального факта, если следить за собой. Вы не поверите, но мне, например, стыдно находиться с Вами на одном форуме, Ваш уровень непозволительно низок.
Я попробую не беседовать с Вами некоторое время, чтобы дать Вам отдышаться, прийти в себя и перебороть Вашу неуемную болтливость. Может быть, это подействует.

По поводу американских довыборов - экспонат с последнего Пурима.

Надпись непонятными буквами рекомендует отвечать за базар, а то можно лишиться большинства в обеих палатах.

Yuli
- Saturday, November 11, 2006 at 22:57:06 (MSK)
... басом пел наш Яков в молодости, не подозревая, что кончит дни свои в стране, именно крайним индивидуализмом и отличающейся.

Подполковник, соберитесь и не мелите чушь. Яков никогда не был басом, а Вы никогда не были ничем иным, как воплощением индивидуалиста чистой воды. Представляю, как Вас молотили в школе да и позднее по молодости. Но этого оказалось явно мало.

Яков Рубенчик
Молодец! Одной короткой фразой ОСКОРБИЛ одновременно троих участников форума.


- Жаль, что не больше. Кандидатов хоть пруд пруди.

Yuli
>>Должен признаться, что при чтении Ваших текстов возникает подозрение что Вы больны хроническим запором. Как-то все безрадостно и скупо.


- Вы и по запорам специалист? Широкого профиля?

Yuli
- Saturday, November 11, 2006 at 22:22:44 (MSK)
Картинка, на которой два сетевых активиста, клацая зубными протезами, хором поют "Нелюдимо наше море" кого хочешь может рассмешить.

Вот, блин, не заметил вовремя музыкального критика Monstriosi. Уточним детали. На картинке есть третий персонаж - критик с ослиными шумами, чьей искусственной челюстью активисты клацают по крышке рояля, отбивая такт.

Валентин Иванов, - Friday, November 10, 2006 at 20:04:02 (MSK)
Интересная статья
Россию постоянно обманывали ("West East", Канада)
Эдуард Толстун, Торонто, 10 ноября 2006
http://www.inosmi.ru/translation/230991.html
А далее – подробности того, как Америка разграбляла Россию и прямо (по данным экспертов из Роспатента, в США запатентованы российские разработки в области электронной, лазерной, волоконно-оптической техники, технологий переработки нефти и газа, органической химии, медицинской и экологической техники. Только в 1992-2000 годах в США зарегистрировано более 1000 патентов на технологии военного и двойного назначения, где авторами являются российские изобретатели, а обладателями патентов и, следовательно, исключительных прав - иностранные юридические и физические лица),
и «советами».
== =========== = = = ========== ======== ========

Патент есть документ, свидетельствующий о защите интеллектуальной собственности. В России никакой защиты ни от чего нету. Изобретателю обычно дают 25 рублей одноразовой премии за рацпредложение, а потом государство в течение долгих лет получает остальные миллионы прибыли. Поэтому некоторые жадные людишки-изобретатели вынуждены патентовать свои находки заграницей. Смешно, что именно г.Иванов озаботился "разграблением России Америкой". В многосерийной повести Иванова, опубликованной в Лебеде, главный герой (читай - автор) придумывал изощрённейшие методы защиты своего изобретения от советской действительности. А теперь, оказавшись на Западе, хнычет, что Россия недополучает от изобретательства. Цирк.

Судьба шутит порой странные шутки с людьми. "Какое мне дело до вас до всех, а вам до меня" басом пел наш Яков в молодости, не подозревая, что кончит дни свои в стране, именно крайним индивидуализмом и отличающейся.

Странное дело, что такой простой вещи кто-то не знает. В простонародье всегда было так: белое – водка, красное – любая креплёная бормотуха, из коих самыми распространёнными были портвейны. О сухих винах на просторах Союза за исключением винодельческих регионов люди понятия не имели, и когда сталкивались с ним, сильно возмущались слабым градусом.

Вести с мест

Международная группа ученых, под руководством специалиста по эволюции геномов доктора Эдварда Рубина (Edward Rubin) из Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли (Lawrence Berkeley National Laboratory) пришла к выводу, что большую роль в эволюции познавательных способностей человека сыграли некодирующие участки ДНК, которые сравнительно недавно считались просто мусором.

Гены, то есть участки ДНК, кодирующие белки, составляют всего 10% всей ДНК, тогда как некодирующие участки ДНК составляют 90%. Исследования последних лет показали, что некодирующая ДНК содержит множество регуляторных элементов, которые определяют работу близлежащих генов.

Оказалось, что наиболее сильные эволюционные изменения произошли в некодирующих участках ДНК, которые расположены по соседству с генами, регулирующими образование контактов между нейронами нервной системы.

Яков Рубенчик
- Saturday, November 11, 2006 at 22:25:48 (MSK)
Желаю Вам успехов на вокальном поприще!

Спасибо на добром слове, коллега. Поприще моё, правда, закончилось без малого 36 лет назад. Последней моей нотой была «до» Большой октавы во «Вниз по матушке, по Волге». Усиленная через микрофоны и динамики, она сотрясла стены Дворца спорта в Томске. Пел я в хоре, и лишь изредка выступал с сольными номерами. Удачно давалась мне песня из кинофильма «Последний дюйм» - «Тяжёлым басом гудит фугас...». Точно моя тисситура.

Юлий, водка называлась - столовое вино.
Белое и красное означали то же, что и сейчас.

Да, Виктор, Ваш вариант удачнее моего. Я около минуты думал, как обыграть эту шутку - черный день и белое вино. Дело в том, что для непосвященного читателя белое вино означает сухое виноградное белое вино, которым черный день не исправишь. Нужно было, чтобы ясно обозначилось, что это водка. Вообще-то на Руси издавна существует вот такая классификация вин: вино белое, вино красное и вино свое. Вино белое - это водка. Вино свое - это самогон. Все остальные алкогольные напитки обозначаются на Руси как вино красное.
К сожалению, эта замечательная классификация не всем известна, поэтому я пошел довольно сложным путем: добавил про белое вино, настоенное на березовых почках. Ясно, что настойка сия может быть только на водке.
Но у Вас получилось лучше - словосочетание "стакан беленькой" совершенно недвусмысленно говорит о том, чем наполнен стакан.
Поэтому, уступаю Вам половину копирайта.

Игорь Островский- Saturday, November 11, 2006 at 22:13:24 (MSK)
Рубенчик с Андреевым достали уже хуже Глинки
@@@@
Молодец! Одной короткой фразой ОСКОРБИЛ одновременно троих участников форума. Так держать!

ВУ- Saturday, November 11, 2006 at 21:47:34 (MSK)
@@@@
Уважаемый ВУ, спасибо за Ваш ответ.
Я тоже очень люблю Четвертую симфонию Чайковского. В музыкальной школе, где я учился, мы ее очень
подробно разбирали, после чего я без удержу старался петь разные ее фрагменты.
А дует "Моряки" Вильбоа я пел с одним басом на районном и городском конкурсах в Нижнем-Тагиле в
1954, но на областной мы не вышли.
Обожаю этот дуэт в исп. Ивана Козловского и Максима Михайлова. Козловский его записал также и с Рейзеном, но запись эту мне достать не удалось.
Желаю Вам успехов на вокальном поприще!

Русский не копит на черный день, на черный день у него стакан беленькой (Copyright Yuli)

Всё-таки Юлий мастер афоризма. Фцитатник!

Вот тем и хорош Интернет, что позволяет порой расслабиться. Картинка, на которой два сетевых активиста, клацая зубными протезами, хором поют "Нелюдимо наше море" кого хочешь может рассмешить.

Уважаемый господин Островский!

Должен признаться, что при чтении Ваших текстов возникает подозрение что Вы больны хроническим запором. Как-то все безрадостно и скупо.

Рубенчик с Андреевым достали уже хуже Глинки

Ув. ЯР, Влад, как вы и сами понимаете, шутит. На шутки не следует обижаться. А если шутки плохие, то не стоит на них реагировать.
Модератор
@@@@
Уважаемый Модератор!
Небольшой экскурс в историю ГБ. С 2002 я начал пописывать в Альманахе и ГБ.
Почти сразу же слабоумный троцкист начал клеветать на меня а затем СТЫДИТЬ меня, прописывая мне
свои клеветнические измышления. Мог ли я на это не реагировать? Никак нет! Его постоянные
гнусные и подлые, людоедские высказывания - это шуточки?
Здесь высказываются участники разных взглдов. Высказываются по-разному. Какие-то высказывания
одних могут причинить другим боль. Ну и ладно, если это так, между прочим!
Но если целенаправленная клевета направляется явным слабоумием и дегенератизмом, то Редакции
не составляет труда заметить это НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО и пресечь. А четыре года считать это шуточками?
С уважением, Я.Р.

Яков Рубенчик
- Saturday, November 11, 2006 at 21:21:32 (MSK)

Уважаемый Яков, я рад, что Вы не озлобились на меня. Честно признаюсь, что мне было не совсем уютно после того моего поста, где я поместил Вас в один ряд с монстром из Вены. Хоть я и не разделяю Вашего отношения к Шостаковичу, мне импонирует Ваше рыцарство на ниве вокальной и прочей серьёзной музыки. Но, согласитесь, фраза Ваша отменно забавна.

Да, 6-ая симфония Чайковского неспроста считается вершиной среди его симфонических произведений. Но музыка имеет множество измерений. У Чайковского все симфонии прекрасны. Мне лично особенно близки первая, четвёртая и пятая. Это русская музыка. Ну а шестая – это что-то вселенское. Боюсь, что вызову у Вас протест, но мне довелось слышать пятую в Большом зале питерской филармонии под управлением старика Мравинского, он уже не стоял, а опирался на подставку. Это было божественно!

Доведётся ежели встретиься, мы обязательно споём дуэтом «Нелюдимо наше море, день и ночь шумит оно...».

Yuli - Saturday, November 11, 2006 at 21:10:54 (MSK)
маразм у Вас не старческий, это я так неудачно пошутил.
@@@@
Я также, Андреев, точно не могу определить тип вашего маразма. Думаю, что он - НОМЕНКЛАТУРНЫЙ.

ВУ- Saturday, November 11, 2006 at 11:40:56 (MSK)
Яков Рубенчик
- Saturday, November 11, 2006 at 04:50:58 (MSK)
…Пятую Чайковского я никогда особенно не жаловал: зачем слушать Пятую, если есть Шестая…
@@@@
Вы, Усольцев, поймали меня на не совсем удачном каламбуре и сделали скоропалительные выводы, поставив мои высказывания на одну доску с андреевскими.
Попробую объяснить Вам мою фразу в историческом плане.
В 1947 я испытал огромное потрясение побывав дважды на исполнении Шестой симфонии Чайковского под
управлением Германа Абендрота в ленинградской филармонии. После этого я сотни раз бывал на разных
симфонических концертах, но никогда больше у меня не было столь сильного впечатления от симфонической
музыки. До этого события я слушал на многих концертах и Пятую и Шестую, мало что оставившие в моей пямяти. В 1980 я побывал на Пятой симфонии п/у Лорина Маазеля с Нью-Йоркским оркестром в Карнеги-Холле. Впечатление было ужасное. Несколько позже я послушал Шестую с Кристофом Эшенбахом и
Филадельфийским оркестром. Не было (да и не могло быть) того же впечатления, что с Абендротом, но все
было сыграно добротно и на высоком уровне.
Думаю, что это из-за Маазеля у меня укрепилось такое прохладное отношение к гениальной Пятой симфонии Чайковского. А ведь до этого я почитал Маазеля как ГЕНИЯ за его запись пуччиниевской "Тоски"
с Биргит Нильссон, Франко Корелли и Дитрихом Фишером-Дискау. И только из-за маазелевской "Тоски" я
решился пехать за 90 миль от своего дома слушать Пятую симфонию.
Вот к таким несообразностям может привести однажды послушанное великое произведение в скверном
исполнении. И притом , когда надеешься на великое.
В те времена, о которых я упомянул, ни Маазель, ни Эшенбах не были главными дирижерами названных
оркестров. Кстати, я и Эшенбаха отношу к гениальным пианистам-ассамблистам за его записи всех песен
Роберта Шумана с Фишером-Дискау. Но как дирижер в Филадельфии он почему-то пришелся не ко двору.
Спасибо за внимание, Я.Р.

Яков, маразм у Вас не старческий, это я так неудачно пошутил.

Yuli - Saturday, November 11, 2006 at 12:45:36 (MSK)
Куда там с его старческим маразмом
@@@@
Среди всех лиц преклонного возраста главным маразматиком форума являетесь вы. И если вы не перестанете здесь клеветать по-троцкистски, то я соберу и продемонстрирую некоторые ваши маразматические писания.

лигурийские деревушки и генуя сто лет тому назад, особенно мне алассио нравится, туда часто приплывают киты, сейчас фото в своем альбоме посмотрю

камольи
http://library.ucsc.edu/slides/decou/camogli.html

алассио
http://library.ucsc.edu/slides/decou/lanterns/full/dc1.474.0008r.jpg

бордигера
http://library.ucsc.edu/slides/decou/lanterns/full/dc1.474.0074r.jpg

генуя
http://library.ucsc.edu/slides/decou/genoa.html

рапалло
http://library.ucsc.edu/slides/decou/rapallo.html

^^^^^^^^^^^^^^^
Впервые Квестор не нашёлся возразить. А может ему инет отрезали за неуплату?
Вот я думаю почему мы с Квестором такие умные. Оказывается ответ существует. Может быть, это от бедности, вековечной и неисчерпаемой, как познание, потому что быть бедным в одной из двух богатейших стран мира – это вообще очень развивает, оттачивает мысль и сосредоточивает внимание на себе

совершенно потрясающий сайт, нашла сегодня.

Анка-израильтянка
- Saturday, November 11, 2006 at 19:05:42 (MSK)
А тело означенное как-то само призналось, что годами не посещает, к примеру, стоматолога.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дак у ёй зубов нет.

at 01:00:06
== ========= = = ======== =========

Любопытная картинка. Кто-то успел таки к концу торгов продать аж 500 акций по две копейки штука, обвалив окончательно компанию. Если пятьсот умножить 0.02, получится приблизительно $10. Две бутылки "Обсешн".

Петька-американец
- Saturday, November 11, 2006 at 18:43:12 (MSK)

Да я-то, честно говоря, не беспокоюсь. Но здесь должно наличествовать железное правило (о котором Вы, судя по всему, резвясь, и позабыли): если уж вы вступаете с неумытыми телесами в какой-либо диалог, то нельзя беседовать с ними на равноправной основе. Общение с ними должно осуществляться "лабораторно", при наличии как минимум респиратора и перчаток. Скажите, Вы бы стали препарировать усопшего без надлежащей защиты кожного покрова и дыхательных путей? То-то же. А тело означенное как-то само призналось, что годами не посещает, к примеру, стоматолога.

Анка-израильтянка
- Saturday, November 11, 2006 at 11:42:47 (MSK)
Михаил,

Вы сами вылили на себя ушат помоев изо рта организма самки, обитающего на территории Италии. Нечего было вступать в диалоги с немытым смердящим телом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спокуха, Анка. Держи прицел. Отобъёмся.

Похоже, ВУ начал заговариваться. Это не форуме иногда случается.

Yuli
- Saturday, November 11, 2006 at 16:42:04 (MSK)
Дурак отличается от умного не только тем, что чаще говорит глупости, но тем, что постоянно их повторяет…

Да, Юлий Борисович, прокололись Вы. Вы – не дурак, Вы им только притворяетесь из самых благородных побуждений. Тезис о том, что дурак постоянно повторяет глупости, абсолютно точен. Дурак такого не скажет. Но как здорово Вы маскируетесь под дурака! Все Ваши тексты без исключения – сплошные повторы лучезарных глупостей. Читаешь их и словно купаешься в соке из чёрной смородины.

Дурак отличается от умного не только тем, что чаще говорит глупости, но тем, что постоянно их повторяет. Кто тянул Усольцева за язык? Да никто, но вот опять не удержался, бедолага...
Порой мне кажется, что если объявить Усольцеву, что через тысячу лет люди будут летать, часто взмахивая ушами, так как ушные мускулы получат способность развивать неограниченную мощность, он тут же высунется с опровержением. Опровержение при этом будет настолько дурацким и длинным, что лучше бы он действительно научился жужжать ушами, а не языком, и улетел куда подальше.

Yuli
- Saturday, November 11, 2006 at 12:45:36 (MSK)
Один из безошибочных признаков, характеризующих дурака, это неспособность последнего понимать метафоры и гиперболы.
С Усольцевым часто случаются всякие провалы, подтверждающие, что он глуп, как пробка, вот он и еще раз споткнулся на "расстрельных взводах".
С появлением на форуме этого остолопа уровень форума упал весьма значительно...

Вступать в дискуссии с дураком, рационального смысла не имеет. За исключением тех случаев, когда есть время и желание потешиться. Дураки, особенно эталонные, обществу полезны. От их созерцания повышается содержание витамина С в организме, подавляется свобода свободных радикалов, укрепляется иммунная система, и становится просто весело, как от щекотки.

От наличия эталонного гусьбучного дурака из Вены «уровень форума» ни в коем случае не опустился до эталона глубины. Наоборот. Не каждый форум может похвастаться наличием такого образцового дурня, и это надо ценить. Наличие Юлия означает центнеры витамина С в год. Рубенчик тоже даёт немало ценной аскорбинки, но до Юлия ему далеко. Он хоть и достиг эталонного совершенства своей чудо-фразой, нет у него универсальности и всеохватности, как у Юлия.

Иногда мне кажется, что Юлий сознательно взвалил на себя очень полезную в социальном смысле ношу производителя высококачественного витамина С. Что на самом деле он восхищён творениями Суси и Калашниковой, глубоко уважает АК и Пригодича, верит в добрые чувства американцев и европейцев к россиянам, знает, с какого бока к косе подойти, ни в зуб ногой в ядерной физике (как и в любой другой), прекрасно понимает, что в Чернобыле был он на подхвате, и по ночам размышляет о НИЧТО. Будучи генетическим гуманистом, Юлий героически наступил самому себе на горло яловым сапогом и все свои истинные воззрения превратил в метафоры, усилив их рычагами гипербол. Как бы то ни было, он добился выдающегося результата, доступного только универсальному эталонному дураку.

И это дама о даме
- Saturday, November 11, 2006 at 15:07:13 (MSK)

А Вы-то сами какого полу будете? Кстати, не совсем о даме, судя по либидо и агрессии, сопоставимой с тюремной. Написав о "самке", я хватилась, что допустила некоторую некорректность.

"Вы сами вылили на себя ушат помоев изо рта организма самки, обитающего на территории Италии. Нечего было вступать в диалоги с немытым смердящим телом."

Рубенчик с Владом отдыхают

http://www.apn.ru/publications/comments10874.htm#comments

11.11 10:20 MIGnews.com
--------------------------------------------------------------------------------
Иран обратился в Организацию Объединенных Наций с требованием осудить Израиль в связи с недавними высказываниями заместителя министра обороны Эфраима Сне. Ранее Сне заявил, что "Израиль должен подготовиться отразить удар Ирана, даже при помощи ядерного оружия".

Депутат от партии "Авода" Эфраим Сне заявил, что Израиль должен обратить внимание на политику Ирана и подготовиться к возможному объявлению войны. "Необходимо быть готовым к победе любой ценой", подчеркнул замминистра.

Посол исламской республики в ООН Мохаммад Джавад Зариф обратился к Генеральному секретарю ООН Кофи Аннану и Совету Безопасности заявив, что "Совбез обязан выслушав угрозы Израиля в адрес Ирана осудить политический строй распространяющий эти угрозы".

Глинка, сколько раз можно просить Вас - не пишите стишков длиннее четырех строчек. Противно читать эту тягомотину.

Один из безошибочных признаков, характеризующих дурака, это неспособность последнего понимать метафоры и гиперболы.
С Усольцевым часто случаются всякие провалы, подтверждающие, что он глуп, как пробка, вот он и еще раз споткнулся на "расстрельных взводах".
С появлением на форуме этого остолопа уровень форума упал весьма значительно. Куда там Рубенчику с его старческим маразмом. Здесь маразм среднего возраста.

Михаил,

Вы сами вылили на себя ушат помоев изо рта организма самки, обитающего на территории Италии. Нечего было вступать в диалоги с немытым смердящим телом.

Яков Рубенчик
- Saturday, November 11, 2006 at 04:50:58 (MSK)
…Пятую Чайковского я никогда особенно не жаловал: зачем слушать Пятую, если есть Шестая…

Yuli
- Friday, November 10, 2006 at 19:25:25 (MSK)
Предположим, приедет в Россию толковый эмигрант, хотя бы ваш покорный слуга, и первым делом начнет формировать расстрельные взводы...

Из написанного за последние 12 часов (да что там 12 часов, многие месяцы!) эти две фразы находятся вне всяческой конкуренции. Теперь проблема проектирования дуромера значительно упростилась: появился эталон дурака, дурнее которого никто быть не может.

И едва ли удивительно, что обе эталонные фразы родились почти одновременно. Не зря ведь говорят: идеи носятся в воздухе. В том числе и эталонно дурацкие.

CXLIX

В Нью-Йорке у статуи Вашингтона украли голову

      Соломоново решение

Ищут пожарные, ищет полиция,
Ну, не могла же она провалиться.

Без головы он стоит жутковато
Наш президент всех тринадцати штатов.

Может быть, срочно найти ей замену?
Блумберг отрезал: «Спокойно джентльмены!

Нужно смотреть прагматично и узко:
Это бюджету большая нагрузка,

Но чтобы логику здесь не нарушить,
Сменим табличку мы на «Джорджа Буша».

Вернулся из кино. Для любителей французских вин и пейзажей Прованса - новый фильм "A good year" c Расселом Кроу в главной роли. Австралиец играет городского англичанина, иронией судьбы занесенного в деревенскую французскую провинцию. Если отключить диалоги, можно получить большое удовольствие от операторской работы.

CXLVIII

рав Авром Шмулевич
Пока русское национальное движение представляет собой беспорядочную кучу обломков некогда прекрасной амфоры. Хочется верить, что к следующему празднику национального единства России из них вновь удастся воссоздать прекрасный сосуд.

                Антиметисы

Устал от борьбы с мировой закулисой,
Не лучше ль податься мне в антиметисы?
С бейсбольною битой, крестом и иконой
Пойду на метисов и прочих масонов.

Я в прошлом бивал и армян, и киргизов,
Но надо же знать, кто такие метисы.
Не дай Бог попутать метиса с мулатом
И прочим продуктом людского разврата.

Как мне отличить от метиса креола
И как удержаться мне от произвола,
Чтоб не линчевать чистокровного негра -
Нос нужно держать постоянно по ветру.

Но друг мой, раввин, рассказал в пиццерии,
Откуда они и вообще кто такие.
Да это же просто везение, братцы:
«Метисы, - сказал он, - простые арабцы,

И женщины просто у них арабески,
И носят метисы не кипы, а фески.
С мозгами, промытыми аятоллами,
У всех пояса, только не с газырями.

За поясом – нож: не взорвёт, так зарежет,
А женщин они под вуалями держат.
Смотреть можно всё, кроме лиц и причёсок:
Метисы ревнивы и вечно тверёзы».

Спасибо раввину, направил, ребята,
Теперь заживём мы легко и богато.
Наш бунт беспощаден и игры без правил,
Метисов мы бьём и спасаем Израиль.

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, November 11, 2006 at 05:59:45 (MSK)
Ни одной из многочисленных советских физкультурниц на завершающем год чемпионате WTA не удалось пробиться сквозь раунд-робин
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Why should we fucking care?

"Апофеоз российской вероспособности: в 1666 году (число, как известно, сатанинское) по стране разнеслась весть о неминуемом светопреставлении, и миллионы наших землепашцев не стали по весне засевать поля, пожгли свои усадьбы, оделись в чистое и расселись на пепелищах дожидаться Божьего, окончательного суда. Конца света не состоялось, но странное дело: не вымерла Россия, а, видимо, как-то пересидела это дело на лебедЕ."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Может и мы пересидим на "Лебеде"

Ни одной из многочисленных советских физкультурниц на завершающем год чемпионате WTA не удалось пробиться сквозь раунд-робин. Снова, в который уже раз, приходит на ум поговорка: "Побеждают не числом, а умением".

Теперь будем следить, куда отправится главный приз сезона - в Бельгию, во Францию, в США?

Yuli - Friday, November 10, 2006 at 18:55:38 (MSK)
...Николай Романов более ответственен за беды России, чем шизофреник Ульянов...
@@@@
А вам это откуда известно? Не представите ли современный документик?

Vlad- Friday, November 10, 2006 at 23:48:19 (MSK)
превращают ГБ в помойную яму.
@@@@
Вали и хватит превращать
ГБ в помойку и канючить.
В аду - покой, не будешь знать
Как Лейбу кто-то будет мучить.

Яков Рубенчик
- Saturday, November 11, 2006 at 05:39:46 (MSK)
Модератору
Уважаемый Модератор!
Неужели подобные выражения, исходящие от зловонного и умалишенного троцкистскогомракобеса левогитлеровского типа, украшают Гусь- Буку?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Похоже, Влад позорно бежит, а Я.Р. преследует его и гонит пинками в зад.

Yuli
- Friday, November 10, 2006 at 18:55:38 (MSK)
...Николай Романов более ответственен за беды России, чем шизофреник Ульянов...

С этим не спорю.
Всего лишь отвечал на вопрос Наблюдателя, за что не люблю Совдепию.

СПб Наблюдатель
- Friday, November 10, 2006 at 19:46:56 (MSK)
Г-н ПЧ, обратите внимание

Обратил. Всерьёз не воспринял.

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Saturday, November 11, 2006 at 00:14:51 (MSK)
...Проект надписи "Великому писателю земли русской от благодарных бесов" принадлежит Н.А.Бердяеву...

Я не настаивал, писАл "кажется". Сейчас проверил, видимо - вообще апокриф. Потому что здесь, например, http://exlibris.ng.ru/kafedra/2006-10-12/4_epilog.html эти слова уже Луначарскому приписываются...

Модератору
Уважаемый Модератор!
Неужели подобные выражения, исходящие от зловонного и умалишенного троцкистскогомракобеса левогитлеровского типа, украшают Гусь- Буку?

Vlad- Saturday, November 11, 2006 at 00:28:13 (MSK)
Вы знаете, противно просто блевотины. Особенно стало противно после прочтения
Человеческое Хамство, Невежество

Ув. ЯР, Влад, как вы и сами понимаете, шутит. На шутки не следует обижаться. А если шутки плохие, то не стоит на них реагировать.
Модератор

Модератору
Уважаемый Модератор!
Вас не затруднит перерезать питание этому левогитлеровцу, окосевшему от победы подлых врагов Америки - демократов, социалистов и прочих тварей?

Victor- Saturday, November 11, 2006 at 00:05:16 (MSK)
Vlad, Не расстраивайтесь! Рубенчика я просто напросто прибью, всё равно мне терять нечего.

AK, Boston, MA - Friday, November 10, 2006 at 14:40:25 (MSK)
Дорогой Д.Ч.,
Не принимайте так близко к сердцу, Вы сделали всё, что могли. К Вам никаких претензий нет. Но Вас обманули. То, что Вы цитируете - не статья из того журнала, точнее, не из нормальной, бумажной версии журнала, которая пришла в библиотеки, и которая выставлена и в сетевом формате на сайте журнала http://www.pnas.org/current.shtml.
== ========== = = = ========= ========

Уважаемый АК,

Обмануть меня практически невозможно. За последние 50 лет это не удалось сделать никому. В заметке, помещённой в НЙ-Таймс, перевод которой, опубликованный в инопрессе.ру, поместил в ГБ уважаемый Редактор, ясно написано, что они ссылаются на online версию журнала PNAS. Сегодня почти все газеты и журналы имеют свои сетевые приложения. Для ежемесячных журналов это способ держать руку на пульсе. Вам был представлен линк на оригинал этой статьи в http://www.pnas.org. Вас не обманули. Помните, раньше говорили: "Утром в газете, вечером - в куплете". Нынче наоборот: "Утром в интернете, вечером - в газете". Вы ещё получите эту статью в бумажной версии журнала где-нибудь в январе или в марте. А пока отбросьте своё пустой снобизм и наслаждайтесь возможностью прочитать статью до того, как она попадёт на пыльные библиотечные полки.

Vlad
- Saturday, November 11, 2006 at 00:28:13 (MSK)
Нет таких крепостей, которые не смогли бы взять большевики.
Возможно, это моя последняя здесь запись.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
тов.Влад Вы дезертируете с фронта идеологической борьбы.
Вас даже Ольшанский бы не одобрил, а Л.Д. просто поставил бы к стенке.
Вы, товрищь, ренегат, уклонист и соглашатель.
Да, чуть не забыл, ещё и мелкий буржуа.

Yuli - Saturday, November 11, 2006 at 00:04:15 (MSK)
Я не согласен со взглядами, которые на страницах форума высказывает зловонный троцкист-мракобес . Считаю этои взгляды реакционными, людоедскимии и принадлежащими клиническому дегенерату. Убедительно прошу модерировать подобные тексты, так как наш форум читают дети и это может фатально воздействовать на их хрупкую психику!
@@@@
Спасибо за вашу болванку. Я ее слегка причесал. Теперь она может пойти и от вас.

Яков Рубенчик
- Saturday, November 11, 2006 at 04:50:58 (MSK)
Дорогой Михаил, я весь в музыке и знаю почти всю классическую музыку 17- 20 веков, но хуже не встречал. Пятую Чайковского я никогда особенно не жаловал: зачем слушать Пятую, если есть Шестая.
..я никак не могу осмыслить, какого типа наслаждение получают любители, которых я считаю шостаковическими мазохистами?. Как мне представляется я угадал неведомое мне ощущение блаженства этих несчастных: оно может быть адекватно ощущению пассивного содомита от совокупления
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот видите, уважаемый Яков, Вы вынуждены признать, что даже у великого Чайковского не всё равноценно. Бывают провалы. Логично предположить, что и у Дм.Дм. могли быть удачи.
Всё-таки он в Консерватории учился.
Я как то упоминал, что видел своими глазами, как после исполнения симфонии Шостаковича
здесь в Америке люди встали и не могли аплодировать какое-то время. У многих слёзы были на глазах. А потом хлопали наверно пол-часа. Правда многие утверждают, что американцы сплошь пидары (я знаю Вы всегда протестуете против таких высказываний). Тем более маловероятно, что в огромном зале собрались исключительно извращенцы.

Модератору!
Уважаемый Модератор!
Вы значительно смодерировали мой текст Валентину, но почему Вы не убрали эти повторяемые бандитские
угрозы подлых негодяев, подонков и мерзавцев?

Vlad- Saturday, November 11, 2006 at 00:28:13 (MSK)

Victor- Saturday, November 11, 2006 at 00:05:16 (MSK)
Vlad, Не расстраивайтесь! Рубенчика я просто напросто прибью, всё равно мне терять нечего.
****

В.Лавров
- Saturday, November 11, 2006 at 03:08:48 (MSK)
Уважаемая Марина Балтийская! "Антисемит" это звучит гордо.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Коллега, антисемитизм, - человеконенавистническая идеология.
Как и антиарабизм, антирусизм-русофобия (мне случалось слышать:- "как мир терпит эту Россию,- сбросить на них атомную бомбу давно пора).
Мне кажется любить или ненавидеть можно конкретных людей за конкретные дела.
Обобщение ненависти на народ ничего хорошего, кроме взаимного уничтожения принести не может. И никогда не приносило. А отдельных людей,- никаких проблем. Вы не поверите, коллега, но таких мерзавцев, как Вы или таких придуривающихся подколодных змей, как marin, я даже среди евреев не встречал.

О планах "ХАМЕЛЕОНА"

С началом театрального сезона
Из закулисной видишь темноты:
Вся жизнь – театр, мы в ней хамелеоны,
На сцене – лицедеи и шуты.

И опыт наш сценический тем ценен
(Признает каждый, кто не демагог),
Что истинная жизнь всегда на сцене,
Где притворяться вовсе не порок,

Где грех притворства свят и неподсуден,
Где, следуя сценической судьбе,
Мы два часа обманывать вас будем,
Рассказывая правду о себе.

Погаснет яркий свет, хлопки, поклоны
И зрительский придирчивый конклав,
Освобождаясь от иллюзиона,
«Не верю!» - скажет нам. И будет прав.

Михаил- Saturday, November 11, 2006 at 00:53:06 (MSK)
Бывает музыка хуже чем у Шостаковича
@@@@
Дорогой Михаил, я весь в музыке и знаю почти всю классическую музыку 17- 20 веков, но хуже не встречал. Пятую Чайковского я никогда особенно не жаловал: зачем слушать Пятую, если есть Шестая.
Но коль скоро Вы опять зацепили меня с Шостаковичем, то я хотел бы кратко вернуться к тому Вашему
постингу, в котором Вы заметили, что некоторым бы не мешало ходить на концерты Шостаковича, имея
справку от врача-кардиолога (?). Получается так, что любители музыки (?) Шостаковича - мазохисты (?). Они, страдая, получают от этого удовольствие. Вы - поэт, и Ваши ощущения могут быть отличными,
поэтому не примите на свой счет, то что я напишу.
Я из другого теста, и у меня другое восприятие. Музыка (?) Ш-ча, помимо глубочайшего отвращения, вызывает у меня и дикую злобу. И это связано с тем, что я никак не могу осмыслить, какого типа наслаждение получают любители, которых я считаю шостаковическими мазохистами?. Как мне представляется я угадал неведомое мне ощущение блаженства этих несчастных: оно может быть адекватно ощущению пассивного содомита от совокупления.
Вы могли бы узнать мнение здешнего почитателя музыки (?) Шостаковича по этому поводу: троцкистского гомосека (когда я так его как-то назвал, он не возразил - значит, согласен). Его ощущения от музыки (?)
Шостаковича могут вызвать значительный интерес у психиатров-клиницистов.

Смердяков
Москва, Россия - Saturday, November 11, 2006 at 00:13:03 (MSK)
Конечно, у разных категорий граждан, включая инвалидов, есть т.н. необлагаемый минимум доходов, но очень скромный и умелый нищий может насобирать его за несколько дней.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
!!!!!!!!!!! :)

Указанные посты удалены. Пожалуйста, не нужно их больше цитировать.
Ваш Модератор. @@@@
Уважаемый Валентин!
Я стараюсь из последних сил избавить форум от ...., а Вы вместо помощи мне мешаете. Почему Вы останавливаете эту ...? Разве троцкистский оборотень Вам нужен для дискуссий?
О чем же Вы будете толковать с ? Будете обсуждать целесообразность перезахоронения
кровавого Лейбы на Красной площади или выноса мумии сифилитика с Красной площади? А может быть Вы с ним начнете анализировать так называемую музыку Шостаковича, в которой эта свинья ни уха ни рыла?
Я могу Вам предложить тему для дискуссий с троцкистским выблядком: вытащите из архива несколько десятков статей дегенерата Ольшанского, которыми регулярно здесь гадил троцкистский мракобес,
и начните их подробно...! Вот будет потеха! Все сразу же ринутся участвовать, и интеллектуальный
уровень резко возрастет!
С уважением, Я. Р.

марин балтийская November 11, 2006 at 00:07:52 "...мне не нравятся, мягко говоря, евреи, я даже могу назвать себя антисемитом "

Уважаемая Марина Балтийская! "Антисемит" это звучит гордо. Ведь это человек, который выражает свой протест против "семитизма" то есть "евреизма", а точнее тотальной еврейской гегемонии. Можно даже сказать, что "антисемитизм" это иммунологическая реакция здорового организма на тлетворное воздейтвие носителей юдогена.

К сожалению для гоев, Юдопроп преуспел (методом тысячекатного повторения) в том, что некоторые люди как бы стесняются своего вполне естественного "антисемитизма". Иногда даже начинают "оправадываться". Причина этого явления - в тотальном контроле евреями средств массовой информации.

Vlad - Saturday, November 11, 2006 at 00:28:13 (MSK)
Судя по ответу, рубенчик и дальше модерироваться не будет.

Вывод ниоткуда не следует. Были случаи модерировался и раньше (в отличие от вас),
может такое случиться и в будущем.

социальная реклама в Ленинграде.

Простите за досадную опечатку:

брусок никто никогда не смачивал...

Стремительный домкрат КНОС


Семерым нёс

Влад, я здесь не играю. Я тут живу, леший я.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Яков. Бывает музыка хуже чем у Шостаковича.
Я как-то подзабыл 5-ю Чайковского, а тут недавно пришлось прослушать всю.
Это же кошмар какой-то а не музыка.

марин балтийская
- Saturday, November 11, 2006 at 00:07:52 (MSK)
мне не нравятся, мягко говоря, евреи, я даже могу назвать себя антисемитом - это да, но причем тут фашизм?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А я разве утверждал, что он при чём-то? Я говорил, что он при ком-то.
При Вас, пани-синьора.

Victor
- Saturday, November 11, 2006 at 00:05:16 (MSK)
Vlad,
Не расстраивайтесь! Рубенчика я просто напросто прибью, всё равно мне терять нечего.
****
Виктор!

Вы знаете, противно просто блевотины. Особенно стало противно после прочтения текста Редактора, как всегда фарисейского по сути.
Судя по ответу, рубенчик и дальше модерироваться не будет.
Возможно, это моя последняя здесь запись.
Я желаю вам и И.Островскому всего наилучшего и всех благ.
Не будем забывать известный афоризм:
Нет таких крепостей, которые не смогли бы взять большевики.

Человеческое Хамство, Невежество, поощряемое здешней модерацией- победило.
Поздравим с этим событием Редакцию.

Господа-товарищи-братва!

Был такой ленинский "план монументальной пропаганды": ставить памятни всем предшественникам большевиков и иным известным людям. Проект надписи "Великому писателю земли русской от благодарных бесов" принадлежит Н.А.Бердяеву.

Я много лет прожил в безлюдной деревне. Там была чудесная трава, которую косили насельники соседних деревень. Я и сам косил и косарей изучал-наблюдал. Для того, чтобы отбить косу, у каждого мужика была специальная наковаленка (забыл, как называется). Брусок никто никогда не точил. О, как много сена нужно для одной (всего лишь) коровы или четырех коз.

когда я говорю об искусстве, то имею ввиду архитектуру, живопись и тд - это не мой стиль, а стиль, как известно - это человек.

фашистское искусство, это определенный стиль, не мой стиль, не мое искусство, я люблю совсем дургие вещи, у меня другие вкусы, хотите называть меня антисемитом, называйте, причин называть меня фашисткой нет ни одной.

Yuli - Friday, November 10, 2006 at 19:25:25 (MSK)

Я возвращаюсь к идее Редактора наладить на царствование в России толкового эмигранта.
Уже должности делите в будущем правительстве? Понятно!

... дело святое. И, надо полагать, ждать нам осталось недолго. Как все это будет происходить, нам и знать не надо. На то военные люди есть. А мы часть гражданская - представители городской интеллигенции и купечества. Нам что важно? Быть готовыми. Есть у нас что-нибудь? Центр у нас есть? Нету. Кто станет во главе города? Никого нет. А это, господа, самое главное.


Путин, казалось бы, для потерявшей в девяностые годы человеческий облик России является идеальным президентом.
Ага! Не шамкает, ходит без помощников, говорит без бумажки, Никсона с Картером не путает, Звезд Героя себе не цепляет одну за одной. Огромный прогресс всего за 24 года!

Казалось бы, чего еще надобно - выводи коррумпированных чиновников во двор учреждения и стреляй без суда и следствия, достаточно того, что у сукиного сына при зарплате в пять тысяч дом стоит пятьдесят миллионов.
Царь Павел Сумасшедший Первый тоже думал, что раз он царь, то может делать со своими дворянами что угодно. А чем кончил? Табакеркой по черепу и шарфом на шее! Скончался апокалептическим ударом.
Так что лучше не рисковать.

Те, кто мог бы стрелять, повязаны с теми, кого надо стрелять, а кремень кремня не точит.
У каждого ответственного чиновника рыло в пуху - в том числе, судя по всему и у "органов".
Вот видите, и вы отлично понимаете, что такое руководящая роль православно- самодержавной ленинской партии в деле построения вертикали власти. Так что не надо нам подсовывать сомнительные идеи.

Можно, естественно, сформировать опричнину в опричнине, Россия не Америка, здесь честные люди еще встречаются,
Где встречаются, в России? А в Америке нет? Вы все перепутали. В Америке, говорят, честные люди порой встречаются, которые всю жизнь принципиально сидят на велфере, потому что работать на буржуев им совесть не позволяет. А в России велферов никому не положено. У нас деньги зарабатывать нужно. Попробуй, останься тут честным. Были честные, да все вывелись!

Предположим, приедет в Россию толковый эмигрант, хотя бы ваш покорный слуга,
Ценная мысль. Будете у нас императором Юлием Первым. Вроде в России Юлиев среди императоров пока не было, только в Риме, но в Риме не считается.


и первым делом начнет формировать расстрельные взводы. Есть ли шанс, что его самого не расстреляют, как это неоднократно случалось при политических пертурбациях?
Вас не расстреляют, просто не успеют расстрелять! Вы умрете другой смертью, гораздо раньше. Вас уберут еще в поломбированном вагоне, не доезжая до Финляндского вокзала.

Да и откуда мне, редко бывающему в России точно знать, кто честный, а кто совсем наоборот?
Иногда в метро ходят и побираются инвалиды без обеих рук. Некоторые думают, что вот они точно не воруют, потому что нечем. А я полагаю, что они тоже типа воруют, потому что не платят налогов со своей милостыни. Конечно, у разных категорий граждан, включая инвалидов, есть т.н. необлагаемый минимум доходов, но он очень скромный и умелый нищий может насобирать его за несколько дней.

Если и надеяться, то только на выходца из спецслужб, которому, к тому же, выпадет чрезвычайная удача. За Иванова надо голосовать. Все на выборы в 2008 году!

Шутка довольно глупая. Армия - одна из самых коррумпированных структур. Не случайно товарищ Иванов неоднократно завлял, что армия будет комплектоваться принудительным образом, доколе стоит русская земля. А представляете, какие деньги крутятся в сфере священного долга защиты Родины? Откосить от армии стоит несколько тысяч долларов, поборы с родителей солдат (для обеспечения более-менее гуманного отношения со стороны старших по званию и сроку службы) тоже существенные, порядка нескольких тысяч в месяц. А сдача одного солдата в аренду частным лицам и организациям приносит его командирам несколько сот рублей в день. Я не знаю, имеет ли товарищ Иванов свою долю в этих теневых финансовых потоков или его используют в качестве полезного дурака ради прикрытия, но факт остается фактом.

мне не нравятся, мягко говоря, евреи, я даже могу назвать себя антисемитом - это да, но причем тут фашизм?

Yuli
- Friday, November 10, 2006 at 23:51:46 (MSK)
Господин Например, Вы могли бы представить себя американским патриотом, как ДЧ, АК и Смердяков, или, наоборот, русским патриотом, как Глинка или же по-просто евреем, как Улькус. Но быть карнавальным троцкистом некрасиво.
****
Ну должен же быть здесь кто-то,кто мог бы противостоять здесь трем американским патриотам и одному русскому. Это может сделать, по определению, только троцкист.
Вы только забыли упомянуть, какую роль здесь играете вы.

Vlad - Friday, November 10, 2006 at 22:52:40 (MSK)
Уважаемый Редактор! Уважаемый Модератор!Я вынужден к вам обращаться уже в третий раз. Я понимаю, возможно, вы оба получаете какое-то садистское наслаждение от чтения текстов вашего автора

Уважаемый Vlad, никакого наслаждения не получаем. Хотя бы потому, что не читаем. По первому слову ясно, каковы будут последующие. А вот вы получаете, как видно, мазохистское наслаждение, ибо дублируете все эти слова в своем постинге.
Вопрос это не новый, много раз мы его выясняли. Вы повторяете вопрос, я вынужден повторять ответ.
Все эти слова не относятся к вам. Ибо вы – не Vlad. И, конечно, не троцкист. У вас такая маска. А у Рубенчика маска колдуна Вуду, который изгоняет злого духа. У вас обоих такая взаимная игра.
Да, иногда ее стоило бы разнообразить. Заменять другой игрой. Вы это делаете чаще, последний раз сообщив нам о фильме «Жена Сталина», в котором показ его сексуальных порывов есть (по вашему) способ опустить вождя.
У Рубенчика встречаются сведения о каких-то записях и исполнителях.
Так что все идет своим чередом, вас мы в обиду не даем даже в троцкистской униформе.
Ведь сколько раз ненавистник Ш. требовал вас истребить? Много. А вы – живы.
Это и есть пример жизнеутверждения и оптимизма.

Vlad,
Не расстраивайтесь! Рубенчика я просто напросто прибью, всё равно мне терять нечего.

Вообще-то, следует согласиться с Владом в том, что выступления Якова порой напоминают лошадиный навоз на паркете.
Неуместно это, Яков, не надо крайностей. Пишите пристойно:

"Я, Рубенчик Яков, не согласен со взглядами, которые на страницах форума высказывает троцкист Влад. Считаю этои взгляды реакционными, людоедскими и недостойными интеллигентного человека. Убедительно прошу модерировать подобные тексты, так как наш форум читают дети и это может фатально воздействовать на их хрупкую психику!"

Vlad
- Friday, November 10, 2006 at 23:27:07 (MSK)

Возражать моим взглядам можно, но возражать - это не значит выливать на голову немотивированно, ежедневно горы проклятий и хамства.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что за чистоплюйство, товарищ. Лев Давыдыч Вас бы решительно осудил.
Вон польско-итальянская фашистка пишет, что я "грязный жид", хотя я с ней
в одной бане ни разу не мылся.

Я менял "по-просту" на "просто" а случайно получилась ахинея. Прошу прощения, особенно у Улькуса.

Уважаемый Влад!

Господин Иванов высказал, в общем-то давно обсуждаемую на форуме мысль о том, что весь Ваш троцкизм - болтовня для забавы (стеб). Я неоднократно упоминал об этом, упомянул и в последнем тексте, когда выразил сомнеие в том, что болтовня Ваша соответствует Вашим взглядам. Вообще-то, болтовню такого сорта в порядочном доме не терпят, и я Вам давно предлагал сменить тему на что-нибудь более интересное и достойное. Например, Вы могли бы представить себя американским патриотом, как ДЧ, АК и Смердяков, или, наоборот, русским патриотом, как Глинка или же по-просто евреем, как Улькус. Но быть карнавальным троцкистом некрасиво.

Валентин Иванов
- Friday, November 10, 2006 at 23:30:25 (MSK)
Vlad - Friday, November 10, 2006 at 22:52:40 (MSK)
Расслабьтесь. Не пристало последовательному троцкисту терять равновесие.
****
Я не очень сильно напрягаюсь.Но мне кажется,вам следовало бы лучше обратиться к Редактору или Модератору.
Только слепой может не видеть, что ежедневные, хамские оскорбления и проклятия рубенчика в мой адрес, да и нетолько в мой, превращают ГБ в помойную яму.

Vlad - Friday, November 10, 2006 at 22:52:40 (MSK)

Уважаемый Vlad!

Расслабьтесь. Не пристало последовательному троцкисту терять равновесие. Тут не раз уже высказывалась мысль, что для Вас троцкизм – необычная в наше время разновидность стёба. Ну а у Рубенчика – своя разновидность. Не уходите, пожалуйста. Не в каждом форуме есть свой несгибаемый троцкист, поэтому мы Вами гордимся, без булды!


СПб Наблюдатель - Friday, November 10, 2006 at 20:47:27 (MSK)

>Остальное из материала статьи и так, в общем-то, не новость.

Для нас с Вами, действительно, не новость. Необычное здесь только то, что пишет это канадец, да и умение сжато и точно выразить известные, в общем-то факты, тоже не каждому дано.

Yuli
- Friday, November 10, 2006 at 23:13:51 (MSK)
Мне как-то казалось, что вы умнее. Видимо, всё таки ошибался.Жаль.
Возражать моим взглядам можно, но возражать - это не значит выливать на голову немотивированно, ежедневно горы проклятий и хамства.
Я избавлю вас лично и всех остальных от своего присутствия, можете не беспокоиться.
Ваш этот текст еще больше меня к этому подтолкнул.

Влад, Рубенчик далеко не подарок. Но он же, все-таки, не троцкист!
Для современного человека нет разницы в негативной окраске слов "троцкист" и "фашист". Они являются эквивалентными понятиями, как с точки зрения этики, так и с точки зрения здравого смысла.
Многие господа проявляют лицемерную интеллигентскую терпимость к Вашим взглядам, уж не знаю, насколько они действительно являются Вашими взглядами. Рубенчик же, человек незамысловатый, говорит то, о чем остальные думают.

Уважаемый Редактор!
Уважаемый Модератор!

Я вынужден к вам обращаться уже в третий раз. Я понимаю, возможно, вы оба получаете какое-то садистское наслаждение от чтения текстов вашего автора, рубенчика, адресованных ко мне. Вот только последние шедевры:


Указанные посты удалены. Меня не было, а Редактору недосуг модерировать.
Модератор.
Вчера я написал совершенно маленький текст о телесериале «Жена Сталина».
Лично к рубенчику я не обращался, совершенно ничем его не оскорблял.
Его оскорбления в мой адрес, выходящие за все рамки общечеловеческих отношений, я читаю тут ежедневно. Проклятия, пожелания моей смерти и т.п.
Вами, это редчайшая гадость, эта гнусная мерзость, ежедневно сюда выливающаяся не модерируется. Значит вы с ней солидарны.
Опускаться до уровня рубенчика и отвечать ему в таком же тоне, я не намерен.
Но я не мазохист и терпеть далее подобное не собираюсь.

Если вы, как хозяин Гостевой, не предпримете НЕМЕДЛЕННО каких-то самых действенных мер против этого распоясавшегося хамства рубенчика, не заткнете, наконец, этот помойный рот, то я не считаю для себя возможным дальнейшее здесь пребывание.
У вас есть все возможности сделать это.

>Редактор, Friday, November 10, 2006 at 21:23:40 (MSK)
>Между прочим, было бы не худо оживить хотя бы одного неандертальца и направить его, честного и неподкупного (в его время еще не было коррупции) для командования расстрельной командой в Россию, согласно идее Юлия Борисовича.
################

Коррупция тогда, думаю, была. Взятки давали борзыми хомосапиентками.
В те времена фраза "огонька не найдется?" имела другой смысл.

А по поводу расстрельной команды - если бы тот неандер вдруг умел стрелять из лука, по одному из построенных у стенки, по очереди, то-то бы страху на наседение нагнал...

Хотя копьем тоже ничего.

Может, так и надо...

GEORGE PATAKI at Harvard
TUESDAY, NOVEMBER 14, 2006 6:00 PM
Time: 6:00 pm - 7:15 pm
Location: John F. Kennedy Jr. Forum
Contact Info: 6-3864
The 2006 Albert H. Gordon Lecture

A Public Address By:

* GEORGE PATAKI
Governor, The State of New York (1995-Present)

Давно не брал я клаву в руки, что б написать письмо в Гусь-Буку. После такой фразы почувствовал себя я даже не поэтом, а настоящим стихоплетом. Причиной такого моего лирического настроения стала информация о глобальной культурной перестройке, совершенной одним торговцем. Кто здесь писатели? Кто поэты? Какой ученый пишет книги? С этого времени ваш труд оценивается самым объективным методом – взвешиванием. Сколько весит, столько и стоит!
Мне, пожалуйста, полкило Достоевского, сто пятьдесят Блока, а на оставшиеся пять рублей 40 грамм Михаила - http://vzyckov.livejournal.com/101687.html .
Искал в Гуууууугле ученого, нашел писателя.

Я решила написать книжку, большую про Мадзини, фальшивых баронов, умерших в монастыре Сфорца и Дория, про фашистскую архитектуру, итальянского солдата в России, во время второй мировой войны и уже собрала все исторические документы...

AK
Boston, MA - Friday, November 10, 2006 at 20:25:13 (MSK)

Наконец-то Южанин принес в клюве позитивную информацию. Уже за это победу демократов можно приветствовать.
===========
А что ему еще остается делать ? Тиски-то стали, эта, еще на 8 человек шестиугольнее...

Игорь Островский
- Что это такое? И какое должно быть поведение?

Это немного лучше рассеянного склероза :) Лекарств, по сути, нет. Единственное - постоянные нагрузки на слабеющие мышцы. В Германии лечат стволовыми клетками. Здесь это под запретом неодучек (копирайт - Сандро).
Ну там ещё конечно куча рекомендаций и предписаний, просто до MRI (Nov 16 )пока была одна просьба - ничего не трогать. Спортом (нормальным) заниамться можно и нужно.

Игорь Южанин

Чёрная пятница

Stock падает стремительным домкратом.
Какие суки эти демократы!

Откуда сток? Какой прогноз?
Ты не совал сюда бы KNOS!

оскорбление, конечно же, не в тексте этой "пародии"

AK Boston, MA - Friday, November 10, 2006 at 19:48:40 (MSK)
Уважаемый Редактор, Дискуссия выродилась. Собственно, она и не родилась, поскольку
статью вы так и не просмотрели.

Посмотрел даже раньше, чем вы признали ее существование.
А не родилась дискуссия потому, что вы не выдаете неандертальцев, как если бы они были членами вашей подпольной организации.
Ну, ничего, может быть через 30 тыс. лет и ваши потомки вас не будут признавать за своего предка. Вот тогда вы и увидите, сколь опрометчиво поступали с неандертальцами.
Между прочим, было бы не худо оживить хотя бы одного неандертальца и направить его, честного и неподкупного (в его время еще не было коррупции) для командования расстрельной командой в Россию, согласно идее Юлия Борисовича.

Уважаемый СПб, нам , технарям, казалось бы, в политике делать нечего. Действительно, технический подход к делам привлекательно прост - если страну душит коррупция, души коррупционеров. Если бензин не поступает в двигатель, продуй бензопровод.
Политика, все-таки, сложнее. Среди коррупционеров половина - вполне приличные люди, которые будут хорошо работать, если запретить им воровать. Если перестрелять всех коррупционеров, страной управлять будет некому, даже самая честная кухарка не может управлять государством, как показала практика. Другими словами, если продуть бензопровод, он лопнет.
Если перевести это опять-таки на технический жаргон, следует не перестрелять чиновников, а напугать их до выпадения зубов. Что, между прочим, пытаются делать наши соседи за Амуром. Чингиз-хан изрядно подпортил славянские гены, и это нужно учитывать, учиться у пекинских потомков хана, а не у американских ростовщиков. Русский - не американец, за копейку не удавится. Русский не копит на черный день, на черный день у него стакан белого на березовых почках.
Еще бы инженерам изобрести прибор - быдломер. Приложил ко лбу чиновника, включил, а он показывает - быдло, сколь не учи и не пугай, все равно будет воровать. Значит - к стенке.

...

В.Иванову
Где ж Вы тут экспертов по детской беспризорности в России сыщете. Потренируйтесь с гуглем-яндексом на заинтересовавшие Вас ключевые слова. Я встречал оценку беспризорников от 2 до 5 млн, так что можно верить.
Остальное из материала статьи и так, в общем-то, не новость.
Очень рекомендую теперь почитать дамскую журналистику Лебедя на тему "Какие мы схожие, но и в чем-то разные народы". Новые, необычные ощущения гарантирую.

как скучен ВУ, что-то невероятное

>Игорь Южанин, Friday, November 10, 2006 at 20:02:08 (MSK)
###############

Дело хорошее. Правда, если приглядеться, то несколько долларов растянуты по всему экрану. Но и подъем с 2343 до 2383 тоже хорошо.

Наконец-то Южанин принес в клюве позитивную информацию. Уже за это победу демократов можно приветствовать.

Интересная статья

Россию постоянно обманывали ("West East", Канада)
Эдуард Толстун, Торонто, 10 ноября 2006

http://www.inosmi.ru/translation/230991.html

Основной тезис: «Экономические потери, понесенные страной за время правления Ельцина, в два раза превосходят ущерб народному хозяйству, нанесенный Советскому Союзу в Великой Отечественной войне»!

Звучит не слабо. А далее – подробности того, как Америка разграбляла Россию и прямо (по данным экспертов из Роспатента, в США запатентованы российские разработки в области электронной, лазерной, волоконно-оптической техники, технологий переработки нефти и газа, органической химии, медицинской и экологической техники. Только в 1992-2000 годах в США зарегистрировано более 1000 патентов на технологии военного и двойного назначения, где авторами являются российские изобретатели, а обладателями патентов и, следовательно, исключительных прав - иностранные юридические и физические лица),
и «советами».

«Интересно, в наши дни, когда США блокируют вступление России в ВТО из-за нарушения авторских прав на американские фильмы и музыку, напоминают ли российские представители американцам о массовых кражах их фирмами российских военных изобретений в 90-е годы?».

В этой статье есть и такие, заинтересовавшие меня данные: «наличие в стране 3 миллионов беспризорных детей». Кто из наших экспертов может прокомментировать, откуда появляется такая цифра, как она получена, насколько она достоверна и вообще, какова истинная ситуация с беспризорностью? Делает ли что-нибудь власть для исправления ситуации. Любителей эмоций (кровавая гебня, кровавый режим Путина!..) прошу не возбуждаться, меня интересуют только беспристрастные цифры и факты.

Чёрная пятница

Stock падает стремительным домкратом.
Какие суки эти демократы!

Всем смотреть сюда.

>Yuli , Friday, November 10, 2006 at 19:25:25 (MSK)
>Предположим, приедет в Россию толковый эмигрант, хотя бы ваш покорный слуга, и первым делом начнет формировать расстрельные взводы. Есть ли шанс, что его самого не расстреляют...?
##################

Толковая философия. Кто там про обывателей рассуждал?

>Редактор, Friday, November 10, 2006 at 19:24:53 (MSK)
##############

Уважаемый Редактор,

Дискуссия выродилась. Собственно, она и не родилась, поскольку, как следует из ваших комментариев, статью вы так и не просмотрели.

Препоручаю вас для дискуссий нашему Yuli. У вас с ним хорошо получится. Как он намедни выразился, кремень кремня не точит.

Юлий Борисович,
этот ваш постинг - Friday, November 10, 2006 at 19:25:25 (MSK) прямо статья под названием "Здравые рассуждения о массовых репрессиях в особые периоды"
ОБоснование актуальности и постановка задачи, выделение противоречий.

Г-н ПЧ, обратите внимание.

Я возвращаюсь к идее Редактора наладить на царствование в России толкового эмигранта.
Чем больше я об этом думаю, тем менее реальной мне эта идея кажется.
Путин, казалось бы, для потерявшей в девяностые годы человеческий облик России является идеальным президентом. Он пришел из опричнины, и опричнина, за ним стоит - я имею в виду, естественно, государственную безопасность и органы разведки. Вооруженные силы страны контролирует другой человек из разведки. Казалось бы, чего еще надобно - выводи коррумпированных чиновников во двор учреждения и стреляй без суда и следствия, достаточно того, что у сукиного сына при зарплате в пять тысяч дом стоит пятьдесят миллионов. Этого, однако, почти не происходит. Те, кто мог бы стрелять, повязаны с теми, кого надо стрелять, а кремень кремня не точит.
У каждого ответственного чиновника рыло в пуху - в том числе, судя по всему и у "органов".
Некому стрелять, есть лишь кого стрелять. Можно, естественно, сформировать опричнину в опричнине, Россия не Америка, здесь честные люди еще встречаются, но число честных не достигает необходимой критической массы и постоянно снижается.
Предположим, приедет в Россию толковый эмигрант, хотя бы ваш покорный слуга, и первым делом начнет формировать расстрельные взводы. Есть ли шанс, что его самого не расстреляют, как это неоднократно случалось при политических пертурбациях? Думаю, шанса такого сегодня нет. Да и откуда мне, редко бывающему в России точно знать, кто честный, а кто совсем наоборот? Тут бы с друзьями-эмигрантами разобраться - кто вор, а кто голубчик.
Существует, казалось бы, государственный уровень, на котором в нормальных условиях коррупция не поселяется, но пример того же бывшего украинского премьера-ворюги говорит о том, что нынче все возможно.
Поэтому нечего эмигранту делать в России, даже если он, как и я, сохранил за собой русское граждансвто. Если и надеяться, то только на выходца из спецслужб, которому, к тому же, выпадет чрезвычайная удача. За Иванова надо голосовать. Все на выборы в 2008 году!

AK Boston, MA - Friday, November 10, 2006 at 15:53:53 (MSK)
Я рад, дорогой Редактор, что Вы, наконец, признали, что статья была помещена в некой "подпольной версии журнала". Это снимет вопрос с журналом. Но оставит с якобы неандертальцем. …Вы пишете "Но в этот интервал времени кроме неандертальцев давно никого в живых из более ранних предков человека на Земле уже не существовало". А в статье автор каждый раз рядом с неандертальцами ставит "один из возможных вариантов", или даже by no means only candidate. То есть "ни в коем случае не единственный кандидат". Стало быть, были и другие.

Дорогой АК, очень большим продвижением я полагаю вовсе не ваше движение навстречу неандертальцам (этого пока незаметно), а то, что с третьего постинга вы признали существование своего профессионального журнала, пусть и (по-вашему) в его "теневой" версии.
Теперь остается дело за малым – назовите же нам скорее, кто эти «другие кандидаты» на роль совокупителей и носителей гена микроцефалина?
Даю подсказку: тогда, 40-37 тыс. лет назад на Земле (я именно так и писал – на Земле, не только в Европе, а во всей тогдашней ойкумене) уже не проживал никто из предков человека кроме ненавистных вам неандертальцев. А вдруг это "теневые" неандертальцы?
Мне кажется, вы сумеете правильно, научно ответить на этот каверзный вопрос, неподъемный для, например, питекантропа, если бы он вдруг дожил до наших дней.

Yuli
- Friday, November 10, 2006 at 12:50:14 (MSK)

Дорогой вы наш комбайнёр-бой-скаут, я не обещал вас упоминать в своих репликах, я предлагал присвоить вам новый титул Бой-Скаут? У вас есть возражения?

А вот этот перл, уважаемые дамы и господа, тянет на мудрость вселенского масштаба. Товарищ бой-скаут, пять баллов!!!! Жаль толстовские крестьяне этого прочесть не смогут в силу своей неграмотности, да и померли уж давно.

Но для того, чтобы понимать, какие процессы происходят в металле, нужно перед тем, как отбивать и точить косу, изучить курс технологии металлов. (C)Ю.Б.Бой-Скаут

Yuli
- Friday, November 10, 2006 at 18:39:54 (MSK)
Что-то Вы никак не успокоитесь, ВУ, видно, нашла коса на камень...
Пишите меньше, АК, и все будут довольны. Не болтатйте, и не будьте в каждой бочке затычкой.

Это Вы про какую косу? Которую пригрезилась Вам в сладких мечтах о покосе с аборигенками после прочтения статьи Петра Игнатьевича, или как там его?

Посмотрите, как коряво Вы пишете, когда не списываете у других. Запятые ставите где попало. Посчитайте, сколько лишних запятых Вы налепили в двух последних предложениях. Такая синтаксическая безграмотность есть отчётливый признак беспорядка в Вашей подставке под фуражку.

Да, в искусстве спора с Вами никто не сравнится. Спорить с Вами – всё равно, что спорить с пьяным носорогом, от которого ни за что не добиться комментария о манере красть чужие мысли.

Я перепутал АК с ВУ, но виной этому не столько моя невнимательность, сколько одинаковые черты, присущие обоим. Оба провинциальны до неприличия.

Битовская фраза о Достоевском звучит "изящно", но это изящество, на мой взгляд, не имеет отношения к реальной жизни, как и сами политические домыслы Достоевского.
Настоящими бесами в России были не столько социалисты, сколь коррумпированная государственная верхушка, сделавшая перевороты возможными. Вспомните хотя бы самого мелкого беса из этого болота - Распутина.
Точно так же не глупенький "реформатор" Горбачев развалил Россию в 1991 году, начало этому положили еще Бронштейн с Ульяновым, когда настал их черед быть бесами.
Трудно говорить о степени вины и отвественности за исторические провалы, слишком силен здесь фактор случайности, Но, по большому счету, умственно отсталый Николай Романов более ответственен за беды России, чем шизофреник Ульянов или провинциальное ничтожество Бронштейн. И эти двое более ответственны, чем ничтожные Горбачев и Ельцин.
Россия в двадцатом столетии вступила в полосу неудач.

Что-то Вы никак не успокоитесь, ВУ, видно, нашла коса на камень. Я наблюдал за тем, как Вы ведете споры, и пришел к выводу, что на нормальный спор соображения у Вас не достает. Надо ли учить Вас? Не знаю, может оказаться, что Вы, заучившись окончательно, начнете извергать спам еще более интенсивно.
Уважаемым корреспондентам читать ваши ремесленные художества, должно быть, надоело.
Есть ли выход из этого положения?
Думаю есть. Пишите меньше, АК, и все будут довольны. Не болтатйте, и не будьте в каждой бочке затычкой.

ПЧ
Я нахожу битовскую фразу гораздо более уместной на памятнике ФМД, воздвигнутом в 1997 году возле м.Владимирская в СПб.

СПб Наблюдатель
- Thursday, November 09, 2006 at 11:50:12 (MSK)
...Это только один повод для "незабуду-не прощу".А у вас какой? Только без высокопарных фраз, если есть, по делу сразу выкладывайте...

Кто-то, кажется Битов, сказал: "На памятнике Достоевскому, воздвигнутому в советское время, справедливо бы выбить "Федор Михалычу от благодарных бесов".
Почти уверен, расцените мой ответ именно как высокопарный. Тогда как это именно по делу.

Victor
>>Я знаю, что коротка. Мне вот сегодня предварительно от 3-х до 15 лет накуковали в зависимости от моего поведения. ALS.

- Что это такое? И какое должно быть поведение?

Косил я неделю назад. А сейчас - грабил.

>Редактор, Friday, November 10, 2006 at 15:20:47 (MSK)
###############

Я рад, дорогой Редактор, что Вы, наконец, признали, что статья была помещена в некой "подпольной версии журнала". Это уже немалый успех, и, видимо, стоит его закрепить тем, чтобы дальше не продолжать. Но если хотите продолжить, то советую просто пройти на сайт, что я указал, ознакомиться САМОМУ (для для журналиста почти нереально) с текущим выпуском, и тогда убрать невинное словечко "якобы". Тогда можно и продолжить.

Это снимет вопрос с журналом. Но оставит с якобы неандертальцем. И здесь у вас, уважаемый редактор, наблюдается некоторая мания приобщения к этим особям. Вы в лучших традициях определенной журналистики не обращаете внимания на публикуемые данные, и всё гнете к своему родству с неандертальцами.

Вы пишете "Но в этот интервал времени кроме неандертальцев давно никого в живых из более ранних предков человека на Земле уже не существовало". А в статье автор каждый раз рядом с неандертальцами ставит "один из возможных вариантов", или даже by no means only candidate. То есть "ни в коем случае не единственный кандидат". Стало быть, были и другие. Так что ваша категоричная версия неверна. Боюсь, что вы в итоге окажетесь родственником гораздо менее привлекательной особи, чем неандерталец, раз вам так невтерпеж.

Зачем-то вы притянули за уши Европу, написав "раньше кроманьонцев просто не было в Европе". Там и раньше карбованцев, как известно, ничего не было. Только причем здесь Европа? В статье изучали ДНК не европейцев. Там изучали 89 образцов ДНК, взятых по всему миру, включая и китайцев, и японцев, да и вообще по всем континентам. Более того, упоминают дальних родственников человека и на Ближнем Востоке.

Так что опять, уважаемый редактор, вы не в ту степь.

Давайте сойдем, как предложил водитель трамвая старику Хоттабычу. Вы, конечно, не старик, но сойти надо. Я с вами сойду за компанию. Или хотя бы САМИ прочитайте статью.

Редактор
- Friday, November 10, 2006 at 15:20:47 (MSK)
C чем я легко соглашусь, так это с тем, что неандертальцы не косили оттянутой косой и не правили ее на бруске…

Хм... Напрашивается аналогия. Если они не косили и не правили бруском, то что... громили тогдашних графоманов?

А это же сенсация: у неандертальцев была не только речь, но и примитивная литературная критика! Как у венского монстра.

Белорусское печенье с завлекающей надписью на английском...

AK Boston, MA - Friday, November 10, 2006 at 14:40:25
Сами авторы статьи отметили, что неандертальцы - только одна возможность. Поэтому педалировать, что это были именно они - пример "жареной" подачи материала.

Ваше предубеждение против неандертальцев, дорогой АК, чем-то сродни расистским предрассудкам и становится уже манией. Что вам такого сделали эти незлобивые и мирные создания?
В статье, наличие которой вы, наконец, признали пусть и якобы в подпольной версии научного журнала, ясно сказано, что ген микроцефалин «переселился» в геном человека 37 тыс. лет назад. А начался этот процесс не ранее 40 тыс. лет назад (раньше кроманьонцев просто не было в Европе).
Но в этот интервал времени кроме неандертальцев давно никого в живых из более ранних предков человека на Земле уже не существовало. Ни синантропов, ни питекантропов, ни кого-либо иного.
Отсюда вы уже сами можете сделать вывод, который сделал автор статьи
в Нью Йорк таймс Джон Ноубл Уилфорд (JOHN NOBLE WILFORD):
архаичные люди, с которыми сожительствовали ваши славные предки – никто иной как неандертальцы.
Достоевский призывал: смирись, гордый широкий русский человек.
P.S.
C чем я легко соглашусь, так это с тем, что неандертальцы не косили оттянутой косой и не правили ее на бруске. Это же относится и к их сожителям кроманьонцам.

Сорри, 7 ноября 2006 года

>Д.Ч., Friday, November 10, 2006 at 06:43:12 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Friday, November 10, 2006 at 06:01:10 (MSK)
>>Дальше - хуже. Статья это, пока невесть откуда, пишет...
>>Дорогой АК, Я поместил не текст статьи из "невесть откуда", а кусочек абстракта этой статьи с сайта журнала "Proceedings of the National Academy of Sciences" за 7-е Ноября 2006-го года
##################

Дорогой Д.Ч.,

Не принимайте так близко к сердцу, Вы сделали всё, что могли. К Вам никаких претензий нет. Но Вас обманули. То, что Вы цитируете - не статья из того журнала, точнее, не из нормальной, бумажной версии журнала, которая пришла в библиотеки, и которая выставлена и в сетевом формате на сайте журнала http://www.pnas.org/current.shtml. Можете ознакомиться с текущим выпуском от 7 ноября 2007 года (линк выше - прямо на него). Там нет не только этой статьи, но и и ее авторов, как нетрудно убедиться, просканировав авторский индекс журнала вручную или с помощью компьютера.

Именно поэтому я написал, что публикация либо предварительная, либо "теневой версии" жернала. Вроду запасников в музее.

Но это, как я отметил, мелочи. Почему, правда, такую статью не только не вынесли на обложку, но и не опубликовали в бумажной версии, не имею понятия. Но и не придаю особого значения.

Дальше, как я написал, хуже. Но не хочу повторяться. Материал в статье очень интересный, но к неандертальцам пока отношения имеет такое же, как и к саблезубым тиграм. Сами авторы статьи отметили, что неандертальцы - только одна возможность. Поэтому педалировать, что это были именно они - пример "жареной" подачи материала. Вот так же подаются и материалы по глобальному потеплению, по озоновому слою, и практически по всему, чего касается рука недобросовестного журналиста.

А всё остальное в манере описания газетой Нью-Йорк Таймс - обычное словоблудие. Наш уважаемый редактор просто с удовольствием дал себя ввести в заблуждение. Беда в том, что когда ему указали, что неандертальцы - только одна из возможностей, процитировав саму же статью, он продолжал утверждать, что это - единственная возможность, и что это доказано. Тем самым зароняя сомнения в достоверности... в общем, Вы понимаете. И манера его продолжения "дискуссии" это только углубляет.

Вот это - досадно.

Yuli
- Friday, November 10, 2006 at 12:50:14 (MSK)
Да нет, ВУ, косой я тоже наверняка скосил более Вашего...
Но вот с науками у Вас очень плохо - и не потому, что вы мало учились, а потому, что плохо Вас учили, не научили думать самостоятельно...

Нахальство – воистину второе счастье. Если бы Вы в самом деле косили, а не дурака валяли – обычное дело интеллигенции на сельских работах, то написали бы о косе что-нибудь более толковое и своё. Вы ведь неспроста украдкой слямзили текст какого-то грамотея по косам и не обнаружили в нём ереси. Всё это от фундаментального невежества.

И про самостоятельное мышление уж кому-кому, но не Вам рассуждать. Все Ваши мудрости уже написаны кем-то, и Вы их старательно выуживаете и без ссылок выдаёте за свои. Самостоятельно Вы только графоманов щучить способны, да и то, наверняка, это щучение Вы у кого-то подсмотрели.

И ведь давать Вам совет научиться учиться настоящим образом бесполезно. Поздно уже. Да и раньше наверняка был бы не в коня овёс.

Общество потребления отличается не тем, что обеспечивает производство и потребление разнообразных товаров, а тем, что само потребление потреблено в нём в качестве мифа.

Да нет, ВУ, косой я тоже наверняка скосил более Вашего - практика применения труда интеллигенции в сельском хозяйстве затронула меня в довольно сильной степени.
Но для того, чтобы понимать, какие процессы происходят в металле, нужно перед тем, как отбивать и точить косу, изучить курс технологии металлов.
Но вот с науками у Вас очень плохо - и не потому, что вы мало учились, а потому, что плохо Вас учили, не научили думать самостоятельно. Это прямо-таки лезет наружу из каждой Вашей фразы, и это, увы, ничем уже не исправить.

Оценка уровня жизни сторонними наблюдателями не всегда совпадает с его оценками жителями данной страны. Известно, что самыми счастливыми считают себя жители нескольких беднейших стран тогда как жители богатых очень часто недовольны своей жизнью. Я более склонен верить субъективной оценке своего положения населением, потому, что счастье нельзя заменить чтением газет.
Напрашивается нехитрый вывод, что в зависимости от генетических особенностей, каждый народ стремится к некоторому оптимальному соотношения между интенсивностью крысиных гонок и возможностью расслабиться и получать удовольствие от жизни. Страны, производящие большое количество товаров потребления, отнюдь не являются образцом для всего мира, скорее это результат психической неполноценности населения, образ мыслей которых определяется постоянным страхом перед будущим.
Пока некое существо бежит в общей массе таких же крыс, как и он сам, он чуствует себя относительно уверенно, как, например, пара-тройка эмигрантов и несколько пенсионеров из числа корреспондентов. Но как только они отбиваются от стаи, а таких много, они чувствуют себя несчастными, как выброшенные на берег рыбы. Впрочем в таком состоянии у них пропадает охота выходить в сеть.
Если бы социальные науки не зависели в такой степени от власть имущих, этот вопрос был бы исследован глубже, а без этого приходится только догадываться об истинном характере общественных процессов. Ясно только, что чем больше стресса испытывает население, тем более это способствует приращению капиталов власть имущих.

Yuli
- Friday, November 10, 2006 at 12:22:32 (MSK)
Думаю, что травы и злаков я скосил за свою жизнь больше, чем остальные корреспонденты вместе взятые... его основная специальность была на девяносто процентов основана на способности заболтать собеседника.

Ну, комбайнёр, конечно же мог накосить злаков до введения раздельной уборки. А вот литовкой косить Вам явно не доводилось. Это Вы у того хохла глупостей нахватались.
Тсс! Народ тут догадистый.

Думаю, что травы и злаков я скосил за свою жизнь больше, чем остальные корреспонденты вместе взятые. Поэтому можно согласиться с мнением о том, что простой крестьянский труд прибавляет ума.
Умный человек никогда не будет, подобно ВУ пытаться растворить свои промахи в непрерывной болтовне вокруг да около. Ему, впрочем, можно простить этот распространенный недостаток - его основная специальность была на девяносто процентов основана на способности заболтать собеседника.
Естественно, если собеседник недалеко от него ушел по части интеллекта.

На острове надо будет систему бань и водопадов построить. Турецкие, русские, финские, горячие ванны, и систему протоков, чтобы можно было из одной бани в другую через рукав легкого течения проплыть.
По берегам будут сидеть голые, молодые, красивые аборигенки и угашать плывущего островитянина коктейлями, шампанским и фруктами. Да, они еще будут играть на арфах, изящно выгибая спину в узкой талии, переходящий в широкие бедра.

Уже в шестой раз подряд ООН признала Норвегию лучшей страной для проживания. За Норвегией идут Исландия, Австралия, Ирландия и Швеция. Канада заняла шестое место, Япония – седьмое, а США – восьмое, сообщает AP. В конце списка из 177 государств, обнародованного сегодня в ежегодном докладе Программы развития ООН, находится Нигер. Эта африканская страна уже второй раз подряд признана самым неблагоприятным для проживания государством. По сравнению с обитателями Норвегии жители Нигера в 40 раз беднее, живут почти вдвое меньше и в пять раз хуже образованы

На постсоветском пространстве лучше всего дела обстоят в Эстонии и Литве – они находятся на 40 и 41 местах, а хуже всего – в Таджикистане: у него 122 место. Россия занимает в рейтинге 65 строчку, расположившись между Ливией и Македонией. Уровень жизни в нашей стране оказался ниже, чем в таких государствах, как Маврикий (63-е место), Тринидад и Тобаго (57-е), Тонга (55-е) и Куба (50-е).

Стоит отметить, что Украина заняла 77-ю строчку списка, Белоруссия – 67-е место, а Грузия оказалась на 97-м.

В стране, где все околачивают груши, нельзя обойтись без околоточного надзирателя.

Сомерсет Моэм
- Friday, November 10, 2006 at 06:55:08 (MSK)
Как крупный знаток косильного дела, могу заметить только то, что практически все здесь ведут беседу о косах, основываясь на теоритечкских, в лучшем случае, познаниях этой премудрости. Так что, предлагаю начать косить...

Практически все – это значит, не все поголовно. Я правильно понял?
Оно было бы полезно Юлию, несомненно, хотя бы пяток соток луговой травы скосить, и не повторять всяких глупостей про 20-30 минут.

Yuli
- Friday, November 10, 2006 at 01:11:50 (MSK)
А дело в том, что косы делают из сравнительно мягкой стали, которую можно оттянуть, отбить, и отпускать там просто нечего.

Зато там может случиться, по Вашим же словам, отжиг. Но он не случится, опять же по-Вашему, если шаркануть всего несколько раз. Отсюда следует, что усердно шаркая, можно отжечь косу и вскипятить на ней чаёк. Эх, горемыка, совсем заговорился. Так всегда бывает у верхоглядов.

Когда же вам нужно образовать режущую кромку на закаленной стали, без охлаждения происходит ее отпуск в местах микронагрева.
Yuli
- Thursday, November 09, 2006 at 23:44:42 (MSK)
Сандро, тонкое лезвие отпускаетя при любой заточке

Ну-ну. Расскажите это девушкам, которым не придётся на необитаемом острове затачивать бритвы. Не доводилось Вам в оные годы править побывавшие в употреблении бритвы для безопасных станков в сухом стакане? А как опасные бритвы правят без воды и без отпуска Вы видели?
На заводе «Электронмаш» в Минске был один классный заточник. Он заточил мне новый топор до бритвенной остроты. Финальную стадию он проделал хоть и тончайшим, но обычным наждачным бруском вручную и насухую, чем меня сильно удивил. Спрашиваю, а что так – простой наждак, вовсе не алмазный осилок? Да этот-то мягче, отвечает, доводить им проще, и тонкость получается именно насухую. Не так сильно дерёт.

Странно, но родство с неондертальцами почему-то особенно возмутило людей, имеющих с ними несомненное внешнее сходство.

Я думаю, уважаемый фальшивый Моэм, Ваши обещания упоминать меня в Ваших текстах напрасны. Вас упоминать я по-прежнему почти не буду - не заслужили, слишком бесцветны.

Д.Ч. ММнСФР, - Friday, November 10, 2006 at 08:53:19 (MSK)
В заголовке статьи "Evidence that the adaptive allele of the brain size gene microcephalin introgressed into Homo sapiens from an archaic Homo lineage" из журнала "Proceedings of the National Academy of Sciences" за 7-е ноября 2006-го года слова «неандерталец» нет. Но в самой статье на шести страницах оно встречается 8 раз

Я писал о статье в New York Times. Там она называется так:
Neanderthals in Gene Pool, Study Suggests (Неандертальцы в геноме: неизбежные выводы исследования ). Как видите, слово неандертальцы в названии имеется. Ну и далее в самом тексте «моей» статьи это слово встречается 7 раз (в «вашей» – даже 8).
Все это, впрочем, мелочи, ибо главное именно вот в этом выводе, который вы сделали:
микроцефалин, «присутствие которого в моче современного человека неопровержимо свидетельствует о его связях с собственными предками». То есть, с моей и автора статьи точки зрения, с неандертальцами.

Редактор, - Friday, November 10, 2006 at 07:43:01 (MSK)
...слово «неандерталец» введено в заголовок, а вообще оно в статье использовано 7 раз...
== ===== = = = ========== ==============

В заголовке статьи "Evidence that the adaptive allele of the brain size gene microcephalin introgressed into Homo sapiens from an archaic Homo lineage" из журнала "Proceedings of the National Academy of Sciences" за 7-е ноября 2006-го года слова «неандерталец» нет. Но в самой статье на шести страницах оно встречается 8 раз и всякий раз в связи с микроцефалином, присутствие которого в моче современного человека неопровержимо свидетельствует о его связях с собственными предками.

Евгений Васильев

Почему же не любят русских
За пределами русской страны?
Вроде танки оттуда повывели
И не так уж часто пьяны.
======================================

День к закату идёт, я устал, как собака:
Танки вывел с утра, и не пил целый день,
И соседям бензину налил по три бака,
За границу не езжу, сижу словно пень.

Нам Шевчук объясняет чего-то про осень,
Но всё букою смотрит заклятый сосед.
Может, не «ДДТ», может быть – хлорофосом,
Вот тогда нас полюбят датчанин и швед.

Может быть, разместить на границе реактор,
И поставить Васильева им управлять,
Ох, полюбят тогда нас соседи де-факто,
На де-юре нам будет тогда наплевать.

Мы прикрутим слегка газоносные сети
И не танки напустим на них, а «Газпром».
Отдадут нам недвижимость суки-соседи,
А без ихней любви как-нибудь проживём.

AK Boston, MA - Friday, November 10, 2006 at 06:01:10 (MSK)
журналистов и их пересказчиков на пушечный выстрел нельзя подпускать к изложению научной информации, .. . Начнем с мелочи, что указанной статьи в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences нет. …Слово "неандерталец" в статье встречается один раз,

Ах, дорогой АК, я, ей-богу, не хотел вас унизить вашим родством с неандертальцем. Ну,не передался вам этот мозговой ген микроцефалин от гнусного архаичного человека (именуемого в статье также неандертальцем) – вам и без него хорошо.
Но вот что касается вашего утверждения: «указанной статьи в журнале
Proceedings of the National Academy of Sciences нет» – то, позвольте. Статья – есть. Посему этим стоило бы не начать, а закончить. Почему бы вам не открыть так быстро найденный ДЧ линк (Д.Ч. at 06:43:12 пишет: Я поместил не текст статьи из "невесть откуда", а кусочек абстракта этой статьи с сайта журнала "Proceedings of the National Academy of Sciences" за 7-е Ноября 2006)?
Есть и статья в Нью-Йорк Таймс, на которую я ссылался. И там само слово «неандерталец» введено в заголовок, а вообще оно в статье использовано 7 раз.
То есть, вам придется согласиться, что это слово (и тот, которого
оно обозначает) существует не только у безмозглых журналистов (которые хуже троцкистских неандертальцев), но и в научной среде. Слово, так сказать, вполне законное.
И в статье в вашем профессиональном журнале, и в ее пересказе как никак в американской газете номер один New York Times (мне трудно поверить, что вы могли бы отрицать право этой газеты на существование в США, хотя бы и по первой поправке) говорится совершенно об одном и том же: что найденный ген микроцефалин имелся только у (извините за грубое слово) неандертальцев. И только от них мог попасть в геном современного человека. В этом – суть обеих статей.
Не вижу, что уж такого насочинял и извратил автор статьи, научный обозреватель
Джон Ноубл Уилфорд (JOHN NOBLE WILFORD) в Нью-Йорк Таймс.
Единственная его промашка – он забыл спросить у вас разрешение на свою публикацию.

Yuli - Thursday, November 09, 2006 at 23:40:26 (MSK)

Ваше замечание о том, что нормальному человеку больше двух пар штанов не требуется, совершенно справедливо.
Солдату, конечно, не положено больше двух пар. Повседневные в сапоги и парадновыходные в ботинки, а все остальное от лукавого. А офицеру? Не только в сапоги и в ботинки, но и парадные цевеме, и полевые. И еще из штанов офиыеру полагаются ватные и хебе, не считая кальсон. Или вы не знаете устава, или пытаетесь подсунуть, будто офицер - ненормальный человек, потому что нормальный человек добровольно в армию не пойдет служить ни за какие коврижки.

Надежда Кожевникова
- Friday, November 10, 2006 at 06:09:30 (MSK)
...Называется книжка "Этаж в империи" а её первая часть озаглавлена " Незавещанное наследство"...

Спасибо. Прослежу. Хорошо пишете.

MAC
Дорогой Victor,

земная жизнь коротка. Зачем такую гадость кушать?

Я знаю, что коротка. Мне вот сегодня предварительно от 3-х до 15 лет накуковали в зависимости от моего поведения. ALS. Сроки, слава богу, минимальные. Правда, ещё MRI надо ждать. У одной моей знакомой диагноз впоследствии не подтвердился. Она сама врач и по симптомам была уверена - ALS, она заставила медиков делать MRI 8 раз. Но все дали отрицательный результат и она подуспокоилась.

Уважаемые леди и джентльмены, я понимаю, что врываюсь в вашу милую беседу поздно, - по гринвичу уже тоже пора спать, но не мог пройти мимо очаровательных заметок о необитаемых островах, косах и генах. Как крупный знаток косильного дела, могу заметить только то, что практически все здесь ведут беседу о косах, основываясь на теоритечкских, в лучшем случае, познаниях этой премудрости. Так что, предлагаю начать косить. Как любил говаривать незабвенный Мао, чтобы научиться плавать, нужно плавать.

Что касается необитаемого острова, то хочу обратить внимание господина Южанина на неотвратимый факт неотвратимого оюморивания товарища цехового. Во всех нас живут робинзоны, но чтобы так и в комбайнёре... Тут в самый раз призваыть светлый дух Василия Шукшина. Юлий не только на этот раз развеселил, но и умилил. И я догадываюсь о причине его вдохновения. Господин Бодя по этому поводу высказался совершенно правильно. "Бодя
США - Thursday, November 09, 2006 at 21:54:33 (MSK)
Yuli - Thursday, November 09, 2006 at 19:06:43 (MSK)". Поэтому с сегодняшней ночи призываю уважаемую публику звать товарища Юлия-цехового БОЙ-СКАУТОМ. Юлий, ищите себя в моих редких репликах под этим очень точным для вас именем.

MAC
- Friday, November 10, 2006 at 06:46:29 (MSK)
земная жизнь коротка. Зачем такую гадость кушать?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А чтоб надоесть успела.

Victor
- Friday, November 10, 2006 at 06:36:02 (MSK)
____________________________________________________
Дорогой Victor,

земная жизнь коротка. Зачем такую гадость кушать?

AK
Boston, MA - Friday, November 10, 2006 at 06:01:10 (MSK)
Дальше - хуже. Статья это, пока невесть откуда, пишет...
= ========= = = = ========= =====

Дорогой АК,
Я поместил не текст статьи из "невесть откуда", а кусочек абстракта этой статьи с сайта журнала "Proceedings of the National Academy of Sciences" за 7-е Ноября 2006-го года, чтобы не загромождать ГБ. Там есть линк. Можно прочитать абстракт целиком. Можно открыть всю статью в формате pdf, можно посмотреть сопутствующую информацию (таблицу хаплогена). Дальше хуже?

А супец такой -
2 пачки макарон с сыром варятся в упомянутой кастрюльке на бульоне из имитации бекона 5 минут, затем на 2 минуты забрасывается смесь свежемороженых овощей (капуста цветная, брокколи, морковь, лук, турнепс). Потом докладываем 1 банку готового мясного супа, например "". И даём прокипеть ещё 1 минуту. Потом оно должно постоять минут 5.

И - с зеленушкой. Возни немного, а вкусно.

Гаспада! Думаю, всем уже понятно, что Юлия брать на Остров не стоит. Что он там будет делать? Трахать всем мозги и жрать от пуза, за троих? Позвольте-позвольте, я самый первый занял должность местного участкового, так что это моя работа. Докладую о проделанной работе. Среди подопечного контингенту обнаружилось сразу два самогонщика и спекулянта -Сандро и ДЧ. Применим меры дисциплинарного воздействия? Или ограничимся еженедельным продлением лицензии, в местном участке. Да, я бы еще хотел занимать должность главного санитарного инспектора. Надеюсь, Сандро не будет возражать?

Замечательное свойство есть у кастрюли для варки макарон - там дырочки так сделаны, что вода от стенок выстреливается горизонтально по направланию к центру. То есть в такой кастрюле макароны никогда не убегут (и не подгорят, так как всё время в движении). И друшлага не надо - он встроенный. Да и чем быстрее готовится еда тем, видимо, полезнее. включил в список необходимых вещей для НО (Необитаемого Острова).

>Михаил, Friday, November 10, 2006 at 06:09:58 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Friday, November 10, 2006 at 06:01:10 (MSK)
>Кому и кобыла невеста.
################

Нет, уважаемый Михаил, до такой степени я Редактора не упрекал.

Нравится кобыла - пожалуйста, семь вожжей под, так сказать, килем. Но ген не передастся, как некто не старайся.

AK
Boston, MA - Friday, November 10, 2006 at 06:01:10 (MSK)
Заметьте, уже "именно (sic!) спаривания неандертальцев с современными людьми...".
Вот так создаются недобросовестные легенды.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да бросьте Вы этот пуризм, уважаемый АК.
Кому и кобыла невеста.

Для П.Ч. Вот только что верстку вычитала, за день, не разгибая спины, в издательстве попросили поскорее, значит, щас, немедленно, кровь из носу.Занятие нудное, так устала, что даже на обожаемую собаку натявкала. Мужу вообще лучше было не приближаться. Но ужин всё же дала. Когда книжка выйдет? А не знаю. Обещалась в этом месяце, но директор объяснила, что в типографии проблемы, кого-то там сняли,не вникаю. Настолько суеверна, настолько всё в России непредсказуемо, что и издательство не называю. Договор есть, процесс, по известному выражению, начат, идёт, близится к завершени, но сроки... Называется книжка "Этаж в империи" а её первая часть озаглавлена " Незавещанное наследство". Там еще разные фотки, из моего архива, с ними, посколько старые, больше хлопот возникло, чем текстами. Издательство для меня новое, явилась, то есть не физически, конечно, в России давно не бывала, с улицы, директор меня с кем-то перепутала, а потом сразу - берём. Ладно, посмотрим, что из этой затеи получится. Спасибо за ваш интерес, Надежда.

Это, уважаемый Редактор, не я, а вы всполошились, давая искаженные данные из любимой газеты.

Именно поэтому я в свое время делился своей мечтой, что журналистов и их пересказчиков на пушечный выстрел нельзя подпускать к изложению научной информации, поскольку все равно переврут. Преувеличат, приукрасят и исказят, и всё во имя "жареных фактов".

Начнем с мелочи, что указанной статьи в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences нет. Ну это ладно, или какой-то теневой журнал, или предварительный выпуск. Но это мелочи.

Дальше - хуже.

Статья это, пока невесть откуда, пишет:
This finding supports the possibility of admixture between modern humans and archaic Homo populations (Neanderthals being one possibility).

И в названии, и в тексте речь идет о линии архаичного человека. То есть нашего предка. Возможно, и предка неандертальца. Но не наоборот. Слово "неандерталец" в статье встречается один раз, в контексте "популяция архаичного человека (неандертальцы - одна из возможностей)". Всё.

Читаем вашу любимую газету. Там уже просто определенно речь о неандертальцах:

Ученые обнаружили новые генетические данные, которые, по их словам, могут дать ответ на давний вопрос: скрещивались ли современные люди с неандертальцами в тот период, когда сосуществовали с ними тысячи лет назад?

В исследовании, о котором на этой неделе сообщает журнал Proceedings of the National Academy of Sciences, ученые установили, что именно спаривания неандертальцев с современными людьми привели к появлению варианта гена, который регулирует размер мозга.

**************

Заметьте, уже "именно (sic!) спаривания неандертальцев с современными людьми...".

И вы, тут же следом:

"ген микроцефалин, который, как это точно доказано, пришел от неандертальцев".

Как видите, уже "точно доказано".

Вот так создаются недобросовестные легенды.

У меня, дорогой Валерий, профессия другая. Я так лепить не имею права. Не позволяет ни совесть, ни профессия.

Яков Рубенчик
- Friday, November 10, 2006 at 05:18:09 (MSK)
Этот зловонный троцкист левогитлеровского типа, клинический дегенерат, вдруг почуствовал себя здесь хозяином! Берегитесь, кандидаты на вышибон!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не волнуйтесь, Яков. Мы его спросим:-"а что вы делали до 91 года?"
Только его и видели!

Михаил
- Thursday, November 09, 2006 at 04:59:12 (MSK)
Человек в своём развитии отказался от сложных неодолимых поведенческих паттернов, оставив себе лишь право отдернуть руку от огня, право вытошнить проглоченную муху, и право... улыбаться даже в самых премерзких условиях.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну что ж, воспользуюсь этим правом. Правда муха не проглочена, а жужжит всё время над ухом как софт на харддрайве. Но это единственная уступка. Улыбка преодолима. И ещё как!
Она ведь сигнал, демонстрация равенства клыковых возможностей. А иногда проще подать сигнал "СОС", чем оскалиться.
Однако, к делу, Квестор. Человек - мыслящий симбиоз пугливых существ, как сказал один неглупый человек, а жопа – наиболее пукливое из них. И каждое из этих существ живёт своим интересом. (не станете же Вы отрицать это относительно жопы), а некоторые в прямом смысле кладут на разум с прибором, несмотря на то, что он и сам является изумительным прибором, созданным эволюцией. Инстикты раздирают этот непрочный временный альянс называющийся "человек". А разум мечется от зубов к желудку, от руки к ...ладно не будем,
как китайский фокусник между шестами с вертящимися на них тарелками, едва успевая подкручивать каждый из них. И все равно, в конце-концов, они позорно валятся на песок манежа. Человек,- недоразумение, Квестор, - "непослушное дитя биосферы". Дитя, сечёте?

Михаил
- Thursday, November 09, 2006 at 04:59:12 (MSK)

Инстинкты всё "знают", им разум ни к чему, даже можно предположить что инстинкты - "стабильная форма праразума", сформировавшаяся на определённой ступени его развития и идеально отвечавшая среде. Отчего бы не предположить , что и наш нынешний разум также "кристаллизуется" на каком то этапе человеческой истории.

Михаил,

Непонятки у нас взаимные, консенсус (т.е. сочувствие) уже достигнут, мне жаль Вас, а Вам, соответственно, жаль себя. Современная наука научилась отличать инстинкты животных от поведенческих стереотипов (паттернов) человека. Разумное (или почти) существо умеет избежать неодолимости автоматического поведения. Лис в зоопарке закапывает мясо в... бетонный пол, кот на балконе ширкает лапами по линолеуму, имитируя закапывание кучки. Это то, что можно назвать "инстинкт".

Человек в своём развитии отказался от сложных неодолимых поведенческих паттернов, оставив себе лишь право отдернуть руку от огня, право вытошнить проглоченную муху, и право... улыбаться даже в самых премерзких условиях.

Набор текста на компьютере в режиме бездумного "автомата", это инстинкт? Нет, это научение (паттерн) закрепленное и доведенное до совершенства. Запятые, которыми мы усыпаем текст, это инстинкт? Нет, это тоже научение, которое можно и нужно развивать. Научения имплантируются в... Куда, интересно? Где находится этот склад "подпрограмм", как они передаются, можно ли их выпить с грудным молоком или получить в наследство от папы с мамой с кровью?

Это те вопросы, которые задают себе исследователи разума. Исследователи, для которых разум дороже денег. Вопросы памяти, как сделать ее доступной тогда, когда надо, и более никогда. Как забыть вчерашний позор и вспомнить ответ на вопрос в дурацком тесте, при издевательстве приёма на работу? Как сказать понятно, да так чтобы хватало за душу? Тут инстинктами не обойдешься, тут думать надо!

Что такое эволюция разума? Во что "кристаллизуется" вся гамма человеческого поведения, причем, поведения не приводящего к преждевременной смерти ни каждого отдельного индивидуума, ни общество в целом? Какую такую теорию великого объединения людей надо преподавать в детских садах и начальных школах. Как вбить "не убий, не укради, не сотвори кумира, не поклоняйся золоту" во всех и каждого отдельно?

Вот тут и нужны поэты, писатели, философы, математики, физики и прочая, прочая и прочая. Жизнь-то у всех одна, и прожить ее надо так, чтобы не стыдно было смотреть в глаза детям. Так, чтобы не шариться по помойкам, и не выискивать объедки в радиоактивных руинах, только потому, что какому-то мудаку взбрело в бестолковку повоевать и выставить себя альфа-бабуином пред всем белым светом.

Мир Вам.

***

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Путин – он даже для своей собаки Владим Владимыч. Подошла, обнюхала, стоит, ждет.
- Сидеть, Конни.
Садится. Морда черная, глаза внимательные. Лабрадор. Капитан. Единственная в стране собака при звании. В органах шесть лет уже. Из них четыре с хозяином.

AK Boston, MA - Friday, November 10, 2006 at 02:53:57 (MSK)
Уважаемый Редактор, А что это за источники такой вашей информации? На этой неделе никаких неандертальцев, да еще спариваюшихся, на страницах этого уважаемого журнала (PNAS) обнаружить не удалось.

Уважаемый АК, я на источник сослался – это NYT. А уж автор статьи там цитирует ваш любимый журнал. К тому же я излагал информацию не своими словами, а в переводе из статьи. ДЧ любезно привел первоисточник.
А чего вы так всполошились? Вы, без сомнения< не неандерталец, человек хомо сапиенс-сапиенс. Дважды умный, стало быть, у вас имеется ген микроцефалин, который, как это точно доказано, пришел от неандертальцев.
Я понимаю, при ваших экскурсах в далекое прошлое при выявлении своих предков вам очень не хочется увидеть там неандертальца - и в его объятиях вашу далекую прабабушку.
Но тогда как быть с еще более далекими вашими предками? Они ведь никак не могли быть, по вашему, зловонными троцкистскими обезьянами. Тогда, может быть, вы сторонник «обезьянних процессов» и будете выступать за запрет преподавания дарвинизма?

^^^^^^^^^^^^^^^^
Ворон – молчит. Но кущать перестал.
И гордо смотрит вниз. Как Ленин с пьедестал

В помощь любознательным:

Neanderthals in Gene Pool, Study Suggests


November 7, 2006
Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 10.1073/pnas.0606966103
OPEN ACCESS ARTICLE

Evidence that the adaptive allele of the brain size gene microcephalin introgressed into Homo sapiens from an archaic Homo lineage

The gene microcephalin (MCPH1) regulates brain size during development and has experienced positive selection in the lineage leading to Homo sapiens. Within modern humans, a group of closely related haplotypes at this locus, known as haplogroup D, rose from a single copy 37,000 years ago and swept to exceptionally high frequency (70% worldwide today) because of positive selection. Here, we examine the origin of haplogroup D. By using the interhaplogroup divergence test, we show that haplogroup D likely originated from a lineage separated from modern humans 1.1 million years ago and introgressed into humans by 37,000 years ago. This finding supports the possibility of admixture between modern humans and archaic Homo populations (Neanderthals being one possibility).

AK
Boston, MA - Friday, November 10, 2006 at 02:53:57 (MSK)
На этой неделе никаких неандертальцев, да еще спариваюшихся, на страницах этого уважаемого журнала (PNAS) обнаружить не удалось.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Влад обнаружил в телесериале. Кто ищет, тот смеётся.

Уважаемый Редактор,

А что это за источники такой вашей информации? На этой неделе никаких неандертальцев, да еще спариваюшихся, на страницах этого уважаемого журнала (PNAS) обнаружить не удалось. Я - о выпуске за 7 ноября. Может, очееь мелким шрифтом, и я пропустил? Но на обложку про неандертальцев тоже ничего не вынесено, а этот журнал всегда помещает пять-шесть заголовков самых забойных материалов недели. В этом выпуске таких шесть: про морфогенез какой-то хрени (но не неандертальцев), про антенны у насекомых, про гены аутизма, про депрессию (не опять же не неандертальцев), и про слонов - как они реагируют, когда видят себя в зеркале. Это всё.

Более того, за последние два месяца на обложках ничего про неандертальцев нет. Дальше смотреть я поленился.

Вот такое разочарование.

Чтобы отвлечь читателей от скучных юлиных отжига и отпуска.
Некоторые размышлизмы.

Показывают сейчас многосерийный фильм на канале РТР-планета "Жена Сталина"
Как жизнь всё таки изменилась! Мог ли раньше режиссер, даже в послесталинские годы, показывать любимого друга всех велосипедистов в постели с женой или совместное пребывание в сауне.
Ведь Сталин был для сов. людей, как Бог.Для рубенчика он таким до сих пор и остался.
А можно ли было Бога показывать в постельных сценах?
Опустили Йосифа Виссарионовича..

Вот что происходило около 40 тыс. лет назад даже без всякого необитаемого острова.
Данные, приводимые ниже, говорят о том, что даже только при спариваниях кроманьонцев с неандертальцами последующие поколения являются в большой степени потомками неандертальцев. А вы, уважемый ЮБ, предлагаете коптить туземцев...

Ученые обнаружили новые генетические данные, которые, по их словам, могут дать ответ на давний вопрос: скрещивались ли современные люди с неандертальцами в тот период, когда сосуществовали с ними тысячи лет назад?
В исследовании, о котором на этой неделе сообщает журнал Proceedings of the National Academy of Sciences, ученые установили, что именно спаривания неандертальцев с современными людьми привели к появлению варианта гена, который регулирует размер мозга.
В предыдущих исследованиях д-р Лан и его коллеги обнаружили, что ген, регулирующий размер мозга и называющийся микроцефалин, 37 тыс. лет назад претерпел значительные изменения. Его модифицированный вариант давал физические преимущества тем, кто обладал им. Сейчас он наличествует у 70% населения Земли.
Другие исследователи в сфере эволюционной биологии подтвердили, что в новом докладе содержатся веские доводы в поддержку давно порождающей споры гипотезы о том, что архаичные виды, такие как неандертальцы, внесли вклад в генофонд современного человека.
Джон Ноубл Уилфорд Неандертальцы в наших генах New York Times

>Yuli , Friday, November 10, 2006 at 00:09:53 (MSK)
>Ваша тенденция присоединяться к невеждам и апломб когда-нибудь Вас здорово подведут. Например, Вас могут обчистить, как липку. Вы же всегда знаете, под какой горошиной шарик, не так ли?
################

Обчистить как липку - вряд ли. Я уже подстраховался. Обмануть - могут, как и любого из нас. Но разница в том, что одни будут винить других, а я - только себя. Да и то не сильно.

Насчет шарика под горошиной - не только не знаю, но даже представить себе не могу. Про принцессу - знаю, но та на горошине.

Но все-таки непонятно, что вы на меня-то обижаетесь. У меня не было времени следить за спором, занят был. Поэтому, да и от недостатка знаний, не стал занимать сторон. Одно отметил, так это вашу довольно глупую манеру морально проигрывать с самого начала, с первой фразы. Надо делиться знаниями щедро. А вы часто делитесь незнаниями, но с апломбом. Всё наоборот. Поэтому вам сразу не доверяют.

Что - закономерно.

Посмотрел я, что тут написано за последние три-четыре часа.
Кризис жанра или тихо шинами шурша крыша едет неспеша..
Исписались полность авторы ГБ. Надо менять основной состав и вводить запасной.

Yuli
- Friday, November 10, 2006 at 01:19:22 (MSK)
Да, и чтобы ни у кого не возникло соблазна снова нести ахинею, задумайтесь, известна ли вам разница между отжигом и отпуском.
****
Удивительно! Как может один человек индуцировать всех остальных.По-моему уж лучше читать перлы рубенчика о Шостаковиче, чем разбираться в металловедении по Юлию..

Плавали, знаем. Четвёртого дня как с острова вернулся.

Все правильно, уважаемый ДЧ, но не забудьте, что с необитаемого острова эмигрировать придется вплавь.
Думаете, это все же лучше, чем ОВИР?

СК, не надо называть гусь-буковских дам тетками. Надеюсь, это у Вас просто с языка сорвалось.
Проблема здесь в том, что дамы дейстительно могут превратиться в теток, если их неправильно называть. Будьте осторожнее.

Некоторые господа к старости начинают путать простые вещи: косить с утра, пока трава в росе, и править косу сухим точильным бруском, протерев её для верности сухим пучком травы..

С необитаемого острова эмигрировать много легче, чем из бывшего СССР - на острове нет ОВИРа и таможни.

Винище из кактусов называется "пунька". Если пуньку перегнать, выйдет текила

Называть остров необитаемым, если на нем живут туземцы можно, хотя это и неполиткорректно.

Поначалу, ДЧ, гнать винище придется из диких кактусов, а коптить туземцев.
Самое страшное, однако в том, что с необитаемого острова эмигрировать еще сложнее, чем из бывшего СССР.

СК
Так, для прояснения ситуации, более чем уверен, что гусьбуковские тетки не примут участия в обсуждении «островной темы». Не примут участия Билли, АК, Смердяков, и евреи, уже по другим причинам.

Ну про тёток ясно.
Про АК и Билли - тоже.
Про Смердякова - тоже.

А вот евреи - почему не примут? Ну я вижу, что не принимают, но поричины не понимаю.

Yuli
- Friday, November 10, 2006 at 01:11:50 (MSK)
Когда же вам нужно образовать режущую кромку на закаленной стали, без охлаждения происходит ее отпуск в местах микронагрева.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нашла коса на точильный камень
Посыпались искры, из них разгорелся пламень
Перетирают проблему и справа и слева
И макропотеют в местах микронагрева

На необитаемом острове следует прежде всего разбить виноградник и устроить коптильню. Я готов этим заняться. Через год всё население будет биться в очереди за колбасой и винищем по талонам. Талоны я сам раздавать буду, поэтому никакой персональный гарем мне не нужен.

Да, и чтобы ни у кого не возникло соблазна снова нести ахинею, задумайтесь, известна ли вам разница между отжигом и отпуском.

ВУ, лучше всего ловить Вас за язык, когда Вы говорите хотя бы вокруг дела. А дело в том, что косы делают из сравнительно мягкой стали, которую можно оттянуть, отбить, и отпускать там просто нечего.
Когда же вам нужно образовать режущую кромку на закаленной стали, без охлаждения происходит ее отпуск в местах микронагрева.
Беда всех дилетантов - в невнимательности и болтливости.

Yuli
- Thursday, November 09, 2006 at 23:49:01 (MSK)
Шарфс, косу оттягивают, а потом точат бруском. Если шаркануть несколько раз, то отжига не будет.

Yuli
- Friday, November 10, 2006 at 00:05:13 (MSK)
Дело в том, Сандро, что при тонком лезвии (а супинатор тонок) нет резервуара для мгновенного отвода тепла, поэтому лезвие в точках микроскопического нагрева остывает медленно и структура металла успевает измениться.

Спать уже пора. Но напоследок ещё раз оттянусь на клоуне. Вот две взаимоисключающие мудрости подполковник написал, просвещая нас, сирых, в течение неполных 20 минут. Коса в любом случае тоньше супинатора, и никакого медленного остывания там после быстрого прохода хорошим абразивом почему-то знаток ферритов и аутенситов не усмотрел. А в супинаторе при продире с песочком – узрел. Браво, подполковник! Спасибо за веселье. Спите, и пусть Вам приснится магнитная подрешётка, в которую Вас закуют за верхоглядство.

ВУ
- Thursday, November 09, 2006 at 23:47:49 (MSK)
Зачем же косари за голенищем брусок носят и каждые 5-10 минут правильно отбитую косу правят?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Дурью маются. Здесь траву косят большие такие машины,
Сзади у них типа сетчатый барабан, из которого время от времени вываливаются огромные упакованые в пластик травяные шайбы. После их собирает другая машина и увозит.
Наверно на продажу.

ВУ, я же Вас предупредил, что заболтать свое невежество Вам не удастся.
Говорите по существу дела. Про точку ножей у Вас не получается, давайте лучше про "ничто", будет, хотя бы, смешно.
И учтите, что более невежественного человека, чем Вы на сайте нет, так что, не стесняйтесь, выкладывайте все, как есть.

Yuli
- Friday, November 10, 2006 at 00:19:44 (MSK)
Уважаемый ВУ, достаточно было почитать ахинею, которую Вы несли про "ничто"... то согласитесь, доверия к физику, работающему на американскую компанию все-таки больше...
Вот и с технологией металлов Вы несли ахинею, на радость прочим "знатокам".

Про НИЧТО Вам не дано понять, так уж получилось. Туповаты Вы. Доверие вот по месту работы ранжируете, тогда как профессор Иванов, наверное, до сих пор вздрагивает от кулоновских сил в диоде и «Письма в ЖЭТФ» больше в руки брать, возможно, не будет. А уж технология металлов из «Инструкции по точке кос» - это просто апофеоз.

Еще желающие есть рассказать, почему брусок поливают водой? Задержитесь, а остальным уже можно на необитаемый остров.

Уважаемый ВУ, достаточно было почитать ахинею, которую Вы несли про "ничто", чтобы потом не относиться серьезно ни к одному Вашему слову. Так уж получилось, Вы выставили себя прыщавым подростком.
Что касается Иванова, то согласитесь, доверия к физику, работающему на американскую компанию все-таки больше, чем к прогоревшему кооператору. Да и по делу он Вас осмеял совершенно заслуженно. Думаю, на сайте найдутся любители привести цитаты.
Вот и с технологией металлов Вы несли ахинею, на радость прочим "знатокам".
Так что, ученый вы наш кооператор, всегда знайте свое место, и не торопитесь высказываться.

AK
Boston, MA - Friday, November 10, 2006 at 00:04:51 (MSK)
... Поэтому прав он или нет, в любом случае он морально проиграл. Но, видимо, и по сути тоже.

Анатолий, да не смешите Вы меня. Прочитав эту фразу, можно подумать, что Вы не принимаете подполковника за клоуна. О каком моральном проигрыше тут может быть речь? И уж тем более о проигрыше «по сути». Как бывший парень из совхоза, косарь и плотник, сообщу Вам, что Юлий сегодня к собственному несчастью завёл темы, в которых только что «разобрался» через интернет, но сильно неточно.

АК, Ваша тенденция присоединяться к невеждам и апломб когда-нибудь Вас здорово подведут. Например, Вас могут обчистить, как липку. Вы же всегда знаете, под какой горошиной шарик, не так ли?

все же я вас благодарю, мне очень понравились фотографии, красиво.

Дело в том, Сандро, что при тонком лезвии (а супинатор тонок) нет резервуара для мгновенного отвода тепла, поэтому лезвие в точках микроскопического нагрева остывает медленно и структура металла успевает измениться. В свое время (полвека назад) мне привелось учиться два с половиной года в Институте Инженеров Железнодорожного транспорта на механическом факультете, и я прошел там курс технологии металлов. Тогда еще предметы преподавали серьезно. Сейчас я на память не скажу, как идут превращения аустенита, перлита, мартенсита, феррита и так далее, но основы я помню.

>Sandro, Thursday, November 09, 2006 at 23:40:06 (MSK)
>Это один из тех редких случаев, когда участие в таком плебейском времяпровождении, как коллективная травля, доставила мне некоторое удовольствие.
####################

Мне, признаться, тоже. Дело в том, что у Yuli есть совершенно плебейская привычка (использую его любимый термин) - когда делится тем, что (как он думает) он знает, непременно приговаривает типа "невежи", "идиоты", "неучи" и проч.

То есть для него не только наука чужда (как мы все давно поняли), но и преподавание тоже. А руководство - тем более.

Поэтому прав он или нет, в любом случае он морально проиграл. Но, видимо, и по сути тоже.

ув МАС, если бы я останавливалась в отеле за чей нибудь счет, например по работе, то да, это интересный вариант, но за свой собственный 660 евро в день за юниор суит в новогодний периуд я считаю слишком дорого, очень дорогой отель, нет, мне не по карману.

Yuli
- Thursday, November 09, 2006 at 23:54:23 (MSK)
ВУ, я Вам не Иванов, и заболтать собственное невежество Вам не удастся.
Хотите ходить в компании болтунов - пожалуйста. А с точкой, кажется, все ясно.

Ну что за вечер, праздник души! Подполковника понесло. Вся дурь наружу. Вечер юмора и потехи. Жалко Суси не видит такого представления.

Yuli
- Thursday, November 09, 2006 at 23:49:01 (MSK)

Yuli
- Thursday, November 09, 2006 at 23:34:53 (MSK)
Иванов, Ву, возил Вас мордой по столу в вопросах физики...
Думаю, что инструкция по точке кос, в отличие от физики, будет Вам по силам. Не полный же Вы идиот?

Во даёт подполкаш. Оборзел под пальмой. Что Вы там могли понять? Вы что, с Лоренцом и Кулоном знакомы? Так же, как с «Инструкцией по точке кос»?

ВУ, я Вам не Иванов, и заболтать собственное невежество Вам не удастся.
Хотите ходить в компании болтунов - пожалуйста. А с точкой, кажется, все ясно.

Yuli
- Thursday, November 09, 2006 at 23:44:42 (MSK)
*****
Но это уже не температура - тут, наверно, что-то имеющее отношение к дислокациям, к структуре.

Шарфс, косу оттягивают, а потом точат бруском. Если шаркануть несколько раз, то отжига не будет.
Идиот, который попробует "оттянуть" не косу, а пластину из закаленной стали, будет оттягивать до морковкина заговенья.
Не суйте нос туда, куда Вам, по уровню знаний не полагается, и не будете по нему получать.

Yuli
- Thursday, November 09, 2006 at 23:23:10 (MSK)

Подполковник, в качестве клоуна Вы сегодня явно в ударе. Бурный Вам аплодисмент. Вы сами-то хоть раз косу в руках держали? Передайте привет Петру Игнатьевичу, такой же, видать, эксперт. Это же надо додуматься «20-30 минут работы», то бишь косьбы загубленной косой! Зачем же косари за голенищем брусок носят и каждые 5-10 минут правильно отбитую косу правят?

Вы сами-то что-нибудь написать в состоянии? Так, чтобы не воровать чужие мысли. Они ведь и глупыми могут оказаться. Как в данном случае. СК – питерец. Он ведь по простоте горожанина и поверить может и начнёт косы гробить а потом по полчаса траву с корнями драть будет. Умается ведь.

Вот и Шарфс уже Вас подловил. Только косу обычно перед правкой протирают сырым пучком травы. Посуху скрести бруском неэффективно и скрипу больше.

Сандро, тонкое лезвие отпускаетя при любой заточке. Не суйтесь в воду, не спросясь броду.

Уважаемый господин Александр Воронин!

Ваше замечание о том, что нормальному человеку больше двух пар штанов не требуется, совершенно справедливо.
Любопытно, однако, что когда простой человек попадает в "общество изобилия", где китайские тряпки ничего не стоят, он начинает хватать до тех пор, пока в его доме не останется щели, в которую можно было бы сунуть еще одни штаны. Вот на таком помутнении сознания и основана "рыночная", то есть барахольная экономика.

Это один из тех редких случаев, когда участие в таком плебейском времяпровождении, как коллективная травля, доставила мне некоторое удовольствие.
Островский, молчать!

При ручной заточке невозможно увеличить температуру лезвия на заметную величину.
А точильные круги на необитаемом острове - это гениально!

Мой дед, уж покойный, много лет назад работал в колхозной кузне. Починял всякие железяки сельскохозяйственного назначения, плуги там, всякие лемехи. Попутно пополнял семейный бюджет ковкой ножей, совков и кочерг для печей. Соответственно, точил все подряд. Так вот, никогда он не пользовался наждаком для заточки косы. Всегда точил, или как он говорил "правил" косу "оттягивая" ее молотком на наковальне. Оселок применяют сами косари, дабы подправить полотно косы прямо на поле. Воды на нее не льют, даже на брусок не плюют. Ширканут 5-6 раз, и дальше работают. Расскажите, Юлий, как вы на покос выходили, рано утречком, часа в четыре. Внимаю.

Иванов, Ву, возил Вас мордой по столу в вопросах физики.
Или Вы думаете, что на это никто не обратил внимания?
Думаю, что инструкция по точке кос, в отличие от физики, будет Вам по силам. Не полный же Вы идиот?

Yuli
- Thursday, November 09, 2006 at 23:17:53 (MSK)
ВУ, возить Вас мордой по столу оставляю Иванову, Вы с ним где-то ровня. Читайте книжки.

А что, профессор тоже плотник и в топорах сечёт? Или он, как и Вы, больше по заточкам и фомкам?

Хитёр подполковник. Просто талантлив. Облажался и тут же набрался собственного достоинства.

Уважаемый СК!

Так как вялотекущего невежества, подобного невежеству ВУ у Вас не наблюдается, приведу Вам отрывок из инструкции по точке кос. Вы, я думаю способны понять, что к чему. Обратите внимание, что брусок следует смачивать даже при ручной точке.

"Коса должна быть острой и долго не тупиться

Как достичь этого? Некоторые, не мудрствуя, включают наждак и подводят косу: сноп искр, минутная доводка бруска и уверенность, что цель достигнута. Да, лезвие косы стало очень острым, но, увы, не стойким, так как кромка его при заточке нагрелась докрасна, медленно охладилась, в результате чего произошел отпуск металла. Такой "остроты" хватит всего на 20-30 минут работы. Во избежание этого лезвие косы при заточке наждаком необходимо постоянно охлаждать водой. Неплохой результат получается при применении ручного наждака, нижняя кромка которого постоянно находится в воде. Однако в обоих случаях есть, особенно в первом, еще одна негативная сторона от применения наждака: интенсивный износ лезвия".

It's estimated that the minimum amount President Clinton's pension and staff will cost U.S. taxpayers if his life span is average is $6,072,000.
*****
За всю его жизнь государство потратит на Клинтона и его шатию около трёхсот минимальных зарплат.

ВУ, возить Вас мордой по столу оставляю Иванову, Вы с ним где-то ровня. Читайте книжки.

Михаил
- Thursday, November 09, 2006 at 03:23:24 (MSK)
Путин один из богатейших людей планеты, да и Буш не на президентскую зарплату живёт.
Так что при всей симпатии к пафосу Вашего замечания, вынужден констатировать, что
стабильность общества напрямую от благосостояния президентов не зависит.


=================

Посмотрите на алчного Пютина с другой стороны

Российский презик получает около 200 минимальных зарплат своей страны, а Президент США Дж. Буш - всего 20.

В США экономика - развивается, а в РФ - разваливается

Мораль такова - не можешь, не берись

Yuli
- Thursday, November 09, 2006 at 22:35:22 (MSK)
ВУ, не будьте в каждой бочке затычкой. То, что Вы нафантазировали здесь относительно отпуска - полная чушь. Спорить я с Вами не буду по причине Вашего врожденного невежества.

Вы опять на себя берёте не по чину. Кто же с Вами спорить намерен? Сидите себе тихо под пальмой и радуйтесь, что Вам не вставили кляп. На досуге можете подумать, почему у опытного заточника не происходит отпуска закала при заточке на шлифовальном кругу, когда из под кромки летит сноп искр? Или Вы в состоянии вручную выгнать ещё более горячий сноп?

Всякий раз, пытаясь что-нибудь сказать, за пределами литературной критики, Вы вляпываетесь в лужу. В ту же самую, в которой Вы сидите и как критик.

Я вот не поленился, пошарил по Гугелю. И что мы видим? Видим мы следующую картину - Юлий насыщает газами лужу. "Отжиг
стали заключается в нагревании ее до температуры 800-900° С с последующим медленным охлаждением. После отжига сталь легко поддается обработке." Профессор всех наук запретил пользоваться палочкой для разжигания огня. И тут же на голубом глазу утверждает, что вручную на деревяшке с песком можно отжечь сталь! Думаю, это утверждение прямиком из богатого "жизненного опыта" Юлия, коим он тычет в нос каждый раз, когда не находит чего либо в Википедии. Что ему жалкие 900! Он и полторы тысячи вручную выдаст!
И будет это аццкий Отжиг!

ВУ, не будьте в каждой бочке затычкой. То, что Вы нафантазировали здесь относительно отпуска - полная чушь. Спорить я с Вами не буду по причине Вашего врожденного невежества.

Yuli
- Thursday, November 09, 2006 at 21:23:49 (MSK)
Вода нужна при заточке для того, чтобы закаленная сталь (а супинаторы делают именно из такой стали) не нагревалась и не теряла твердости из-за отжига.
Чтобы выжить на необитаемом острове, нужны знания, господа.

А вот у нас появился замечательный пример ложной теории вроде теплорода, но выводы из которой правильные: без воды точить ножи сложнее.

При заточке на деревяном бруске с песочком вручную температур отпуска закала не достичь. Здесь скорее работает другой механизм. Мокрый песок, слипаясь, обеспечивает более плотный контакт металла с песком. Песчинки не прокатываются, а скользят по поверхности и режут металл своими граньками.

Смыв металла с песчинок в данном примере не столь актуален, как на абразивном круге, вращающемся с большой скоросттью.

Плевать на осилок при наводке топора также полезно, не только для смыва металла, но и из-за необходимости избавиться от эффекта подшипника на мелкой абразивной пыли.

Так, для прояснения ситуации, более чем уверен, что гусьбуковские тетки не примут участия в обсуждении «островной темы». Не примут участия Билли, АК, Смердяков, и евреи, уже по другим причинам.
Вот Вам, и тест слаломиста. ГБ – это - и есть остров, люблю его(слаломиста) пристебы.

Yuli
- Thursday, November 09, 2006 at 19:06:43 (MSK)
Полосу надо будет заточить на камне, или на куске дерква, на который следует сыпать песок и лить воду. Кто знает, зачем нужно лить воду?"

Yuli
- Thursday, November 09, 2006 at 21:23:49 (MSK)

Вода нужна при заточке для того, чтобы закаленная сталь (а супинаторы делают именно из такой стали) не нагревалась и не теряла твердости из-за отжига.
====================
Интересно было бы на этот процесс посмотреть - Yuli затачивает супинатор, извлеченный из ортопедической обуви, на куске дерева с помощью песка, воды и какой-то матери.
Если уж Вы, уважаемый Yuli, кончили долбить клювом графоманов и перешли на бой-скаутов, то проведите широкомасштабный опрос - как ловить рыбу без удочки,как сварить суп без кастрюли и пришить пуговицу без ниток. И как по мху на деревьях определить где север(хотя зачем это на необитаемом острове?)
Yuli наш "Последний герой"!

... выставленным на 73 градуса...
*****
На 83, конечно!

Sandro
- Thursday, November 09, 2006 at 21:41:34 (MSK)

Спасибо. В СПБ можно у кого – либо купить качественную чачу?
Не знаете? А лично четыре напитка перевариваю:
-чачу
-коньяк
-вино
-фреч

Yuli
- Thursday, November 09, 2006 at 14:11:32 (MSK)
Так что, когда в следующий раз будуте покупать себе штаны, выбирайте такие, которые дольше носятся.


Былое и думы.
(О летних штанах и зимних сандалиях)

В давние советские времена было у меня двое штанов – повседневные и выходные. Когда повседневные изнашивались, покупались новые выходные. А старые выходные понижались до повседневных. Изношенные же повседневные пускались на хозяйственные нужды – подстилка для собаки, половая тряпка, пугало в огороде.
Мир был прост.
Зачем сейчас всего так много?

СК
- Thursday, November 09, 2006 at 21:15:48 (MSK)
*****
Если собственно чачу, то только из винограда. "Чача" по-грузински - это виноградные выжимки, которым дают добродить как следует, а потом перегоняют.
Как правило - дважды. Если есть муть, то можно и в третий раз. В этой технологии, как я понимаю много гитик - если перегонять очень медленно, то сивушных масел получается поменьше, но крепость может оказаться слишком высокой, и аромат будет слабее, если делать это быстро, то днище может подгореть и напиток будет иметь соответствующий привкус. В Грузии, те кто умеет, делают это так, чтобы не пришлось разводить, т.е. менее 50 градусов. Мой приятель перегоняет с термостатом, выставленным на 73 градуса (Цельсия), первые грамм 300-400 отливает для разжигания мангала, а полученный спирт разводит до 41 процента. У него ещё бывает напиток крепостью 36,6 градуса.

Yuli
- Thursday, November 09, 2006 at 21:23:49 (MSK)
Неверно, Вы сами верно не точили на абразивных кругах. Абразивный камень забивается мелкими частицами металла и своими крошками, вода смывает. Нагрев можно, было бы, и струей воздуха охладить.
Вы так из капитана-наставника в боцманы переместитесь.

Вода нужна при заточке для того, чтобы закаленная сталь (а супинаторы делают именно из такой стали) не нагревалась и не теряла твердости из-за отжига.
Чтобы выжить на необитаемом острове, нужны знания, господа.

Sandro
- Thursday, November 09, 2006 at 20:56:25 (MSK)
Там всё близко.

А,ладно. Чачу в домашних условиях в СПБ сделать можно?
Мои друзья в Сухуми (жили на улице Чамба), делали так, собирали упавшие фрукты, их просто бросали в бочки, бочки стояли на солнце, затем месиво засыпали в большой котел с трубой, труба шла через таз с холодной водой, под котлом огонь, и так два раза.
Что либо в чачу перегнать без месива фруктов можно?
Кстати знаю одну казачку в СПБ, живет с двумя мужиками, и обоих пи@дит по субботам, потому что не удовлетворяют, спит еще с нашим директором по маркетингу, при нем как шелковая. А ее муж (законный) мой друг.

Vladimir
- Thursday, November 09, 2006 at 20:28:37 (MSK)
«Столыпин. Народы забывают иногда свои национальные задачи, но такие народы гибнут и превращаются в наземь, удобрение, на котором вырастают и крепнут другие, более сильные народы».
Хочешь выжить – решай свои проблемы, а не закулисы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Vladimir, не могли бы Вы назвать хотя бы один народ, имеющий
"свои национальные задачи", так или иначе не связанные со
"своими национальными задачами" других народов.
И как,по-Вашему, можно решать "свои проблемы", не создавая проблем другим.
Аргументы Квестора прошу из мусорного ведра не извлекать.

СК
- Thursday, November 09, 2006 at 20:26:26 (MSK)
... И далеко ли Грузия...
*****
Там всё близко.

Vladimir
- Thursday, November 09, 2006 at 20:28:37 (MSK)
... ”…В 1956 году в Тбилиси расстреляли из пулеметов грузинскую молодежь, положили на месте более пятисот человек, а ваше поколение, Владимир Алексеевич, об этом даже и не слыхало…”
*****
За день до того (я так думаю) бабушка меня туда водила. Огромное количество цветов помню, их запах и много детей.

СПб Наблюдатель
- Thursday, November 09, 2006 at 19:30:24 (MSK
Зачем вода при заточке,

Вода при заточке, смывает металл с камня.

Еще раз про выставку посвященную Гулагу. В строчку в новостях прошла информация – Путин очнулся (якобы), на встрече с сотрудниками ГРУ говорил о монополии в мировых СМИ.

«Серьезно подрывает стабильность практика односторонних нелегитимных действий со стороны ряда держав. Равно - как и попытки бесцеремонно "продавливать" свои позиции при полном игнорировании законных интересов других партнеров. Вы знаете, на какие средства опираются те государства, которые действуют подобным образом - на экономику, на политико-дипломатические средства и монополию мировых СМ», заявил глава государства.
http://www.polit.ru/news/2006/11/08/putin.popup.html

/// слаломист
- Wednesday, November 08, 2006 at 19:01:58 (MSK)
СПб Наблюдатель
- Wednesday, November 08, 2006 at 18:47:13 (MSK)
за 3 копейки. 3 копейки

Да у вас ошибка в логике, будь у Вас хоть миллион, хоть миллиард долларов США Вам в РФ не продадут информацию для публичного употребления (тут же Степашина снимут к .....Он готов платить за это, именно потому, что эта информация востребована гражданами РФ, то есть они существуют как потребители этой информации (средний они класс или нищие).
А Вы утверждали, что таких граждан в России нет. ///

«эта информация востребована гражданами РФ»

В связи с этим вспоминаются несколько постов Сергея и СПб, которые высветили вопросы пропаганды и промывки мозгов, Сергей писал про «столыпинские галстуки», и мы тогда решили, что сперва надо помнить нормaльные и чеченские галстуки, это более актуальное и недавнее НАШЕ прошлое.

Надо выделять и педалировать свои приоритеты, чужие приоритеты монополисты не преминут продавить и без нас.

Уважаемый СПб уже пару раз уоминал «Деревню» Бунина. Прочел. Мрачновато. Да.

У Достоевского тоже где-то было, барин запорол(?) пацана, за то, что тот кинул камень, и барская борзая захромала.

Так что, теперь убиваться до конца века, пеплом голову посыпать?

Если убиваться, то я предпочёл бы по фактам, изложенным в «Дневниках» того же Бунина, а не в «Деревне».

Почему мы никогда, к примеру, не слышим про тактику «выжженой земли» и концентрационные лагеря британцев в теже самые времена и ранее (1899 – 1902), лагеря, в которых содержалось до четверти населения буров, где люди гибли тысячами, 80% из которых были женщины и дети?

И про то, что сами британские левые накануне той войны (1896 год) заявляли, что некоторые британские магнаты строят планы «англо-еврейской империи от Кейптауна до Египта», чтобы ... «увеличить свои и без того раздутые капиталы». А когда война началась, британские левые заявили, что «семитским баронам пропаганды» удалось втянуть Британию «в преступную агрессивную войну».

http://www.boer.co.za/boerwar/weber.html

Не потому ли погромы – излюбленная тема либерастов, чтобы ими заглушить всё и вся, чтобы вечно отводить тень от своего плетня? Мы вечно должны испытывать чувство вины за погромы, а они – нет?

Надо не только в своё дерьмо (крепостничество, мракобесие, пьянство, и т.п.) упираться, ковыряться и упиваться, но и чужое замечать. Иначе на тебя повесят и твое дерьмо, и свое. Что сплошь и рядом наблюдаем.

Как пишет один «фальсификатор» с нелюбимого Михаилом вэбсайта (тоже 1956 год, между прочим):

”…В 1956 году в Тбилиси расстреляли из пулеметов грузинскую молодежь, положили на месте более пятисот человек, а ваше поколение, Владимир Алексеевич, об этом даже и не слыхало…”

http://www.rus-sky.org/history/library/laststep.htm

Но Сандро слыхивал...

Про того же Столыпина:

Столыпинская реформа. Она должна была дать свои результаты примерно к 1924 году. Немецкое правительство, услышав о реформе, прислало специальную комиссию для ознакомления с ней. Фактически это был плохо завуалированный шпионаж. Но тогда существовали другие международные нормы. Комиссия полгода на месте изучала вопрос и доложила кайзеру: «Если допустить, чтобы реформа осуществилась и дала свои плоды, то Россия будет уже недосягаема, с ней не справится никто и ничто». После этого началась ускоренная подготовка к войне с Россией. Комиссия работала в 1913 году, а война началась в четырнадцатом.

«Столыпин. Народы забывают иногда свои национальные задачи, но такие народы гибнут и превращаются в наземь, удобрение, на котором вырастают и крепнут другие, более сильные народы».

Хочешь выжить – решай свои проблемы, а не закулисы. Будет огрызаться – фактами по башке. ( Но – какие СМИ эти факты опубликуют? Разве что в Иране... )

Вот такие факты и надо помнить и обсуждать, как недавно говорили про 1956 год – война в Венгрии и за Суэц одновременно, и в связи с сейчашним заявлением Путина – про монополию в мировых СМИ, а не плакаться про бунинскую «Деревню» и столыпинские вагоны.

100 лет назад, согласно британским левым (почитайте по той же ссылке на бурскую войну) влиятельная часть СМИ в Британии была под контролем еврейского лобби.

Главный западный маскировщик ГОЛОДОМОРА в СССР был коррепондент «Нью-Йорк Таймс».

А сейчас Путин заговорил про монополию в СМИ. Чья монополия, интересно?

Sandro
- Thursday, November 09, 2006 at 18:49:43 (MSK)
Был бы признателен Вам, если бы Вы на этом острове научили меня делать хорошую чачу. Пожалуй я бы пошел в пахари, крепкую бабу, коня, пашню, росу, детишек, хоть бы и черномазых. Виноградник.
Кони там есть? И далеко ли Грузия, чтобы через перевал к Сандро ходить в гости, учится чачу делать.

"Yuli
- Thursday, November 09, 2006 at 19:06:43 (MSK)
Полосу надо будет заточить на камне, или на куске дерква, на который следует сыпать песок и лить воду. Кто знает, зачем нужно лить воду?"

Чтобы кусок дерква не взорвался.
А то весь остров на хрен разнесет.

Б.Ш.

Вообще говоря, это не супинатор, а элемент жёсткости. В кожаной обуви он до сих пор наличествует.

СПб Наблюдатель
- Thursday, November 09, 2006 at 18:29:45 (MSK)
Боде

Вы этакий Гамлет на школьной дискотеке. Нельзя быть столь наставительно-серьезным.
========================
Я, честно говоря, не предпологал что ГБ это вариант школьной дискотеки. Впрочем, каждый веселится как может.
А почему нельзя быть наставительно-серьезным? Указом запрещено или моральный грех? Мне про то неведомо. И вообще, насчет Гамлета - это к Yuli, он всех врагов отравленым клинком пронзит, а я человек терпимый.

СПб Наблюдатель
- Thursday, November 09, 2006 at 19:30:24 (MSK)
*****
Вода сильно поглощает почти везде за пределами видимого диапазона.

СПб Наблюдатель
- Thursday, November 09, 2006 at 19:30:24 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
В рамке из прута нет необходимости. С помощью плёнки достаточно добиться приблизительной шарообразной формы. При некоторй ловкости и большом терпении пакету с водой можно придать и форму двояковыпуклой линзы. Но это лишние хлопоты, шара будет достаточно.

Я зарезервировала неделю с 31 декабря а Axamer - Lizum :) в шале

Sharfss
Алматы, - Thursday, November 09, 2006 at 19:21:07 (MSK)
очки должны быть целыми, нужны обе линзы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемые Модератор и Редакция. Глядите в оба!
Необитаемые острова, для форумов страшнее подводных рифов.
Плавали, знаем.

Интересно было бы попробовать сделать выгнутую линзу, взяв пленку от полиэтиленового пакета вокруг рамы из прута, и осторожно налить в него воду. Одна поверхность плоская, задо другая выгнутая. Можно ли будет сфокусировать лучи в точке?

Зачем вода при заточке, не знаю, но знаю, что немного воды помогает. Точу ножи - чуть-чуть воды.

British Petroleum прекратила подачу нефти из Азербайджана в Грузию по трубопроводу Баку - Супса из-за обнаруженной в трубе «аномалии».

По словам представителей BP-Azerbaijan плановая остановка работы нефтепровода была рассчитана на 10 дней. Но в ходе проверки выяснилось, что необходимо проинспектировать участок трубы на территории Грузии, длиной 150 км.
Сдается мне, что природа этой "аномалии" полностью соответствует другой "аномалии" - укро-газовой.

Yuli
- Thursday, November 09, 2006 at 19:06:43 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><>
В современной обуви нет стального супинатора(за исключением специальной ортопедической)
Для добывания огня необходим хотя бы один очкарик, с дальнозоркостью. Подойдёт и близорукий, но очки должны быть целыми, нужны обе линзы.

Sandro
- Thursday, November 09, 2006 at 19:07:34 (MSK)
... неодучек...
*****
Вообще-то, я имел в виду "недоучек", но так тоже неплохо получилось.

К.М.Глинка
- Thursday, November 09, 2006 at 18:34:50 (MSK)
... увеличение выбросов в атмосферу двуокиси углерода, которая образуется при сжигании угля, нефти, газа...
*****
Уважаемый К.М.!
Вам, как человеку с техническим образованием, лучше бы расслабиться и начать получать удовольствие - углекислый газ (наряду с теплотой) является универсальным продуктом окисления органических веществ и никакая болтовня неодучек-политиков этого фундаментального физико-химического факта изменить не может.

Sandro
- Thursday, November 09, 2006 at 18:59:25 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><>
Ваша версия - сплошной поклёп на русских. А моя - правда жизни. Правды нечего стесняться.

Первым делом на необитаемом острове надо будет найти пресную воду и добыть огонь. Надо будет сделать нож. Луки, стрелы, копья. Кто знает, как это сделать? Крутить ладонями палочку не предлагать, не работает.
Подсказка: хороший нож можно сделать из супинатора - стальной полосы, которая вставляется между подметкой и стелькой в обуви. Об этом вряд ли кто-нибудь из корреспондентов знает.
Полосу надо будет заточить на камне, или на куске дерква, на который следует сыпать песок и лить воду.
Кто знает, зачем нужно лить воду?

Я пытаюсь понять, выживут ли уважаемые корреспонденты на необитаемом острове без посторонней помощи.

Смердяков
Москва, Россия - Thursday, November 09, 2006 at 18:54:55 (MSK)

Зачем в Россию? Есть интернет, есть Атличная програмка Emule. Много разных способов есть. Наш народ так просто запретительными мерами не напугаешь. Единственное следствие драконовских мер - повышение цены. На прилавке нет ничего, а под заказ, из под полы - все что душе угодно. Карают ведь только за продажу, за использование контрафакта не только дома, но и в частных фирмах - не трогают. Никому нет дела, лицензионная у тебя ОС или нет. Живем помаленьку.

Sharfss
Алматы, - Thursday, November 09, 2006 at 18:56:53 (MSK)
*****
Эта версия почище моей будет!

marin
- Thursday, November 09, 2006 at 18:28:31 (MSK)
__________________________________________________________
В Kitzbuhel рекомендую Hotel Stanglwirt. Это не шале, но и необычный отель. Детям должно понравится (лошади, поездки на санках). Очень хороший ресторан, бассейны/сауны.
http://www.stanglwirt.com/

Sandro
- Thursday, November 09, 2006 at 18:49:43 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><>
Типичный русофоб! Все было не так. Мужики построили дом, баню, вспахали поле. На вопрос, как живете, Степан ответил - одну неделю она Ванькина жена, другую моя. А по субботам п**дим, шоб не блядовала.

Sharfss Алматы, - Thursday, November 09, 2006 at 07:46:11 (MSK)
Насчет Виндовса. Те, кто хочет продавать легальный Виндовс победили тех, кто продавал его пиратские копии. Поэтому у нас такие строгие меры к контрафактникам.
Теперь, небось, в Россию ездите за софтом?

СПб Наблюдатель - Thursday, November 09, 2006 at 11:50:12 (MSK)
ЛЮбопытно кипящее по сей день негодование ненавистников сов-власти,которое никак не может быть объяснено с учетом того, что времени прошло изрядно,
Пройти-то вроде прошло, но сохранилось много малоприятных пережитков советского прошлого и в международной полититке, и в государственной системе, и в силовых структурах.

У Ольшанского это "не забуду-не прощу" - смерть двух соплеменников "как апофеоз" террора 30-ых.
Вы повсюду отыскиваете козни русофобов, а Ольшанский повсюду находит козни антисемитов. Это дело вкуса! Всяк дурак по своему с ума сходит.

А у вас какой? Только без высокопарных фраз, если есть, по делу сразу выкладывайте.
Все можно было в принципе вытерпеть. И дефицит зеленой колбасы по полкилу в одни руки, равно как дефицит прочих продовольственных и потребительских товаров. (Вредный она, говорят, продукт, эта самая колбаса. Не больно-то и хотелось!) И запрет читать Солженицына и другие вредные книжки (Ну его, этого Солженицына. Читать - только глаза портить. Как будто я без Солженицына не знаю, что они все козлы!) Но то, что ради якобы защиты этой убогости от внешних посягательств (кто, спрашивается не побрезгует на нее посягать?) ты должен быть готов явиться по первому зову и встать в строй, чтобы отдать не задумываясь жизнь в обычной или ядерной войне - это было самым омерзительным.

А теперь вы расскажите, отчего вы советскую жизнь постоянно вспоминаете с неутихающей тоской.

Yuli - Thursday, November 09, 2006 at 14:11:32 (MSK)
Но для того, чтобы богатый оставался богатым, нужны бедные, которых можно грабить.
Вы полагаете, что для общественного богатства существует закон, аналогичный законам сохранения материи и энергии? Типа богатство не появляется ниоткуда и не исчезает в никуда, а только перетекает из одного кармана в другой. Вы усугубили самого Карла Маркса! Карл Маркс, при всей его революционности, все же признавал реальность существования прибавочной стоимости.

слаломист
- Thursday, November 09, 2006 at 18:44:06 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><>
Безобразничаем? Беспорядок нарушаем?

Вспомнился застойный анекдот на "необитаемую" тему. О социальном эксперименте, проведённом над людьми различных национальностей - по двое мужчин и по одной женщине на остров. Когда их навестили через несколько лет, англичане так и не познакомились с англичанкой потому, что их забыли представить друг другу, французы лежали втроем в одной постели, евреи достали вторую женщину потому, что "очень было нужно", а двое русских сидели в конторе и один из них что-то судорожно записывал в огромную контокорректную книгу, а второй кричал в телефонную трубку. Когда их спросили, где женщина, они ответили: "Эта, народ что-ли? Народ - в поле."

Sharfss
Алматы, - Thursday, November 09, 2006 at 18:39:56 (MSK)
так и быть, согласен

Уважаемый Глинка, будьте добры, поставьте печать, господину полицейскому в его мандат.

Ну, раз вакансия до сих пор свободна, так и быть, согласен. На Острове я буду участковым.
Собирать пьяных и сопровождать их в "холодную", пресекать аморальное поведение, работать с криминальным контингентом и прочая.

СПб Наблюдатель
- Thursday, November 09, 2006 at 18:29:45 (MSK)
Гамлет на школьной дискотеке

СПб Наблюдатель
- Thursday, November 09, 2006 at 18:29:45 (MSK)
Гамлет на школьной дискотеке

Подождите, еще Смердяков, не сказал своего слова
Оставляю, вас до завтра на острове, погреб в гарем. Если, что, все вопросы к верховному – жрецу, он в пабе у редактора.

Боде
//
Интересно куда это сейчас надо приехать что бы аборигены от "ванечки" впали в ступор?
===========
Ну, если у аборигенов в наличии Иван Грозный, то от вида простого ванечки могли бы и в ступор впасть.

Менее полутора градусов отделяют человечество от катастрофических изменений планетарного климата, к которым население Земли не способно адаптироваться, предупредил министр по вопросам окружающей среды, природоохране и безопасности реакторов Германии Зигмар Габриэль.

"Почти ежедневно мы получаем новые выкладки ученых, которые показывают, что Земля нагревается быстрее, чем считалось ранее. Главная причина - увеличение выбросов в атмосферу двуокиси углерода, которая образуется при сжигании угля, нефти, газа", - сказал министр, выступая с трибуны энергетической конференции в израильском городе Хайфа.

Боде
//
Интересно куда это сейчас надо приехать что бы аборигены от "ванечки" впали в ступор?
//
Разумеется, в очень здоровую, экологически чистую страну, где памперсы излишняя диковина.
Шутка предполагала знание предыстории ГБ глубиной до воскресенья, 7 ч. вечера по мск.

ЗЫ. Вы этакий Гамлет на школьной дискотеке. Нельзя быть столь наставительно-серьезным.

Виктор,

спасибо. Получила.

спасибо большое МАС, я сейчас нашла интересный сайт http://www.austria-tourist.net/T_orte_it.htm, там есть и квартиры и пансионы в шале,
ориентируюсь по карте с названиями деревушек около Инсбрука, к сожалению, многие из названных уже офф букинг в нужный мне периуд, я посмотрю и те места о которых вы написали, если что нибудь найду сообщу. Нам лучше всего подходит Инсбрук, потому что я не хочу ехать на машине, предпочитаю поезд, ночной, поэтому Нам в Италии неподходит дети слишком устанут в дороге, мне лучше всего подходит ночной поезд Рим - Мюнхен, который приходит в Инсбрук рано утром и около 9 утра в Мюнхен, поэтому я посмотрю то место о котором вы написали.

Большинство россиян оказались трезвенниками

marin
- Thursday, November 09, 2006 at 10:35:40 (MSK)
_______________________________________________________
В районе Инсбрука рекомендую: Soelden, если хочется повеселится (шумно); или Kitzbuhel, часа полтора на машине от Мюнхена(тихо). Мне больше всего нравится кататся на лыжах в Alto Adige(Kastelruth).

Бодя
США - Thursday, November 09, 2006 at 18:14:05 (MSK)

Вы будто историю Робинзона не читали, но мне больше нравится кино -версия где Пятницу Найоми Кембел играет (если не ошибаюсь).

слаломист
- Thursday, November 09, 2006 at 15:45:26 (MSK)
Вот Вы уважаемый ВУ, допустите мысль: все участники Гусь-Буки попали на необитаемый остров.

слаломист
- Thursday, November 09, 2006 at 16:21:49 (MSK)

Да конечно, для этих бы дел наловили пожилых аборигенок. Наших надо было бы определить в преподаватели, молодых аборигенок обучать хорошим манерам.
там столько бы дел было: наловить островитянок,

слаломист
- Thursday, November 09, 2006 at 16:44:10 (MSK)

ведь с молодыми аборигенками было бы очень много работы, каждый вечер, ведь у каждого был бы гарем.
===========================
Интересный разговор какой!
Особенно интересно как слаломист представляет себе необитаемый остров...
Да и СПб Наблюдатель хорош
Поэтому надо открыть там казино с варьете,этакий местный Мулен-Руж, и через пару дней вы все, кого я наберу в труппу, забудете о необитаемости этого острова раз и навсегда. Окрестные дикари, изголодавшиеся по развлечениям, будут брать наш остров штурмом каждый вечер,
"Ванечку" тоже будем показывать, как гвоздь программы, но в конце, а то они там все оторопеют от изумленья и будут в ступоре, как школьники после кунсткамеры.
Интересно куда это сейчас надо приехать что бы аборигены от "ванечки" впали в ступор?
Была одна такая страна, да и то очень давно...

А по моему возможны только два варианта.
Если остров действительно необитаем, то ГБешные насельники быстро скушают друг-друга.
Если же на острове есть аборигены, то они перебьют здешнюю публику задолго до того, как те сумеют организовать "Мулен-Руж" из Гусь-буковских дам.

MADRID, Spain (AP) -- Something's missing from the WTA Championships. There are no Americans in the field for the first time since the elite season-ending tournament began in 1972.

Спасибо, друзья. Анка, я Вам написал.

AK
Boston, MA - Thursday, November 09, 2006 at 17:44:00 (MSK)
Но дело ему вскоре найдут - на него будут ловить рыбу.

Ну не знаю, если он знает, как строить яхты и как ходить под парусом.
Если разве за старые грехи, но нет, не отдадим.

Уважаемый слаломист, обижаете! Среди моих достижений есть несколько призовых мест в парусном спорте, первое - в 1952 году, в первенстве Балтфлота для юношей. Хожу под парусом я по сей день, сейчас, естественно, исключительно для собственного удовольствия.
Так что, могу открыть парусную школу для начинающих робинзонов.
Вообще-то, чтобы сделать яхту своими руками без электричества неоходимо лет пять-семь. Надо торопиться.

>ВУ, Thursday, November 09, 2006 at 17:15:11 (MSK)
>Вот оно как в оригинале:
################

Уважаемый ВУ, не надо быть таким буквоедом. Во-первых, оригинала нет, и с этим надо смириться. Во-вторых, и это самое главное, ВСЕ схватили суть, и гораздо раньше, чем сейчас. Признать это - и есть позитивный настрой.

Что до острова - по сценарию, Yuli от работы сразу откажется, залезет (с трудом, но залезет) на пальму, и будет оттуда рассуждать о скотской сущности коллег по путешествию.

Но дело ему вскоре найдут - на него будут ловить рыбу.

Info
- Thursday, November 09, 2006 at 17:39:16 (MSK)

Отвечали на опрос те, кто смогли доползти до телефона

А.Я.
- Thursday, November 09, 2006 at 17:32:32 (MSK)
ибо при таком подходе к делу, рыбаку очень скоро будет указано, почем рыба на острове.

Мы ведь уже целый архипелаг из островов соорудили, могу и на другой уплыть со своим гаремом, если в цене не сойдемся. Вы, судя по всему, претендовали бы на роль воина, меч, шлем, кираса, справедливый мир для всех тех кого завоюем?

Согласно данным социологического опроса, проведенного Фондом "Общественное мнение" среди 1500 респондентов в ста населенных пунктах, 44 областях, краях и республиках РФ, россияне оказались трезвенниками.

В обнародованном 9 ноября исследовании, озаглавленном "Спиртные напитки: страхи и практика", утверждается, что более четверти россиян (27 процентов) вообще не употребляют спиртного. Еще 32 процента опрошенных заявили, что позволяют себе алкоголь всего несколько раз в год.

Вместе с тем 23 процента употребляют спиртное два-три раза в месяц; 14 процентов респондентов признались, что пьют спиртные напитки несколько раз в неделю, а еще 3 процента заявили, что выпивают каждый день.

Излюбленными спиртными напитками россиян остаются пиво (37 процентов) и водка (36 процентов). Также высока доля тех, кто пьет вино - 29 процентов, причем среди москвичей вино оказалось самым популярным спиртным напитком - его предпочитают 41 процент жителей столицы.
http://www.lenta.ru/news/2006/11/09/poll/

Самолет разбился на обитаемом острове, косматые мохнатые аборигены понабежали, похватали пассажиров, мужиков налево, женщин направо и привели к вождю. Вождь репу почесал и решил, вот этих(показывает на женщин) - в котел, а этих(показывает на мужиков) мы будем @бать.
Женщины, возмущенно: "Это мы по этой части, а мужиков вовсе не @бут!"
Мужики, во весь голос: "@бут, @бут, еще как @бут !"

спасибо конечно же, но не про отели спрашивала, а про шале или квартиры в шале, сама поищу

ВУ - Thursday, November 09, 2006 at 15:37:50 (MSK)
Любопытное замечание. Любой проходимец имеет предпринимательский драйв по определению. А вот порядочный человек чаще всего этого драйва лишён.

Проходимец - это тот, кто незаметно уходит через сквозной проход.

Предприниматель - это тот, кто вовлекает людей в общее дело, принимая ответственность на себя. "По определению" он никуда не смывается, оставаясь в центре, вокруг которого организуется жизнь.

В истории с островом, на мой взгляд, именно ВУ занял позицию предпринимателя, предложив более-менее целостный проект жизнеустройства, тогда как Слаломист со своей лодкой попросту скромно подался в рыбаки, сиречь, в работяги, ибо при таком подходе к делу, рыбаку очень скоро будет указано, почем рыба на острове.

Слаломисту
Да. Тут уж либо полная демократия с рынком местных женщин, либо бремя белого человека, где законом о чистоте крови брахманам запрещено гоняться по кустам за всякими шудрами.
Тут-то Вы и пожалеете о своих неосторожных оценках

Yuli
- Thursday, November 09, 2006 at 17:18:57 (MSK)

Это хорошо, а оснастку соорудить и ходить под парусом можете?
Я ведь больше гребной галеры бы ничего не построил.

Президент России Владимир Путин жарит на вертеле президента Украины Виктора Ющенко, но при этом вертел старается крутить как можно быстрее. 'Владимир Владимирович, а зачем так быстро?' - 'А что делать? Иначе он начнет воровать уголь'.

Путин встает среди ночи и направляется к холодильнику. Внутри стоит судок с холодцом. Когда он открывает дверь, холодец начинает дрожать. 'Да не бойся ты, я за пивом'.

1940 год.
Встречаются в африканских джунглях Хирш и Леви. У каждого в руке ружье. 'Ты что здесь делаешь?' 'Приехал в Александрию, теперь добываю слоновую кость, в одиночку хожу на слонов. А ты?' 'А я добрался до Порт-Саида, теперь вот охочусь на крокодилов. А, кстати, что случилось с Семой?' 'О, Сема - настоящий искатель приключений. Остался в Берлине'.

СПб Наблюдатель
- Thursday, November 09, 2006 at 17:00:32 (MSK)
свои три блатных аккорда из строяка
Намек понятен?
Какие акорды? Какой намек? Поясните.

Если б Элвис Пресли думал про рыбалку с 9 до 6, и посиделки в пабе

Я об этом всегда думаю (+аборигенки), по умолчанию, это основная программа с нее все остальные запускаются

Анка-израильтянка

Слаломист определенно исходит из того, что сам молодости первой (это первое) и чрезвычайно востребован дамами (это второе).

Молодость тут ни при чём. И даже наоборот. Когда европейский корабль подходил к туземному острову, к нему обычно подплывали пироги с обнажёнными туземками. По приказу вождя. Там любому женщина доставалась - не на этом острове, так на следующем. Вожди, видимо, в генетике шарили.

Вообще, оказываясь в какой-то среде белой вороной, гораздо проще подцепить сексуального партнёра.

Victor
- Thursday, November 09, 2006 at 17:16:13 (MSK)
А я сегодня к невропатологу иду. Ногу правую который месяц как булавками колет. Знакомые врачи уверяют, что тревожный симптом БАСа. А у меня отец от БАСа (что-то вроде рассеянного склероза) умер.

Не берите в голову. Это простое защемление позвонка. К костоправу надо. Но невропатолог – правильный адрес. У меня такую же штуку диагностировал именно невропатолог, а потом один кардиолог, по совместительству костоправ, руками как рукой всё снял.

Victor
- Thursday, November 09, 2006 at 17:16:13 (MSK)

Виктор, давайте, помолюсь за Вас. Но мне для этого понадобится имя Вашей матери.

Да, слава Богу, моя дочь выросла в высокую стройную здоровую красивую девушку. Еще, понимаешь, и отличницу (11-й класс с отличием закончила). Теперь о болезнях раннего детства мы вспоминаем лишь к слову.

СПб Наблюдатель
"Все крупные современные состояния были нажиты нечестным путем".


- Одно слово тут лишнее - третье.

Уважаемый слаломист!

В одном из номеров журнала "Катера и яхты" за 1978, кажется, год, есть статья о том, как делать ламинированные шпангоуты. Я спроектировал и изготовил всю оснастку для их изготовлния, все помню наизусть до сих пор. Неламинированные шпангоуты делать легче.
Черт побери, действительно было бы любопытно оказаться на необитаемом острове!
Что касается Вашей склонности к туземным женщинам, здесь я Вам не товарищ. Да и Вам разбрасываться генами никто бы не позволил, вплоть до крайней меры.

У слаломиста, вероятно, рабочий день на исходе, он сидит и думает о рыбалке и бабах. Подумал о рыбалке - возник необитаемый остров. Подумал о бабах - на необитаемом по определению острове появились аборигенки в товарных количествах. Вы как хотите, а я на остров не поеду, иди знай, что ему в голову придет.

Анка-израильтянка
- Thursday, November 09, 2006 at 17:10:36 (MSK)

Слаломист определенно исходит из того, что сам молодости первой (это первое) и чрезвычайно востребован дамами (это второе).

Нет, в вовсе не поэтому, хотя хотелось бы так считать. Наши дамы европейские дамы, слишком привередливы, костюм, карьера, кошелек, детям образование, в воскресенье в церковь, мыл ли ты руки, и почему храпишь ночью после пива и текилы. У аборигенок все нет так, все по-другому.

Анка-израильтянка,

надеюсь сейчас всё нормально?

А я сегодня к невропатологу иду. Ногу правую который месяц как булавками колет. Знакомые врачи уверяют, что тревожный симптом БАСа. А у меня отец от БАСа (что-то вроде рассеянного склероза) умер.

Поразительно, что за склеротики тут собрались!

Классика не подлежит извращениям. Вот оно как в оригинале:

Вьются кудри, вьются кудри,
Вьются кудри у ..лядей.
Почему не вьются кудри
У порядочных людей?!

У порядочных людей
Денег нет для бигудей.
Все порядочные люди
Тратят деньги на ...лядей.

Потребляйте элеутерококк или лимонник. А на худой конец – аралию манчьжурскую.

цельногнутые?

Для начала пришлось бы делать цельногнутые, потом бы на другой остров подгребли бы и приобрели клей, в обмен на воспитанных и образованных, нашими дамами, аборигенок не вошедших в гаремы. И привезли бы новых островитянок, для обучения, и улучшения породы нашего острова. Это без шпангоутов просто никак.

слаломист
- Thursday, November 09, 2006 at 17:06:40 (MSK)
Yuli
- Thursday, November 09, 2006 at 16:59:22 (MSK)

Во-вторых, при наличии большего количества молодых аборигенок, предвижу обиды женщин гусьбуковских.
================

Слаломист определенно исходит из того, что сам молодости первой (это первое) и чрезвычайно востребован дамами (это второе).

Ю.Андрееву
Настоящей даме не нужны утлые приспособы для столь нехитрого дела, как ловля павлинов. Пару раз кивнет ему в нужном месте, и павлин ее. Лежит на сковороде и сам себя ощипывает.

Yuli
- Thursday, November 09, 2006 at 16:59:22 (MSK)

Думаю, мы бы очень быстро разделились бы на коллективистов и индивидуалистов, это первое.
Во-вторых, при наличии большего количества молодых аборигенок, предвижу обиды женщин гусьбуковских.
В третьих, мы не смогли бы создать и подобия демократии, в силу ее ненужности.
В-четвертых, пришлось бы иметь рабов из числа местных аборигенов, сильных бы подавили, слабых бы в новую веру.
Вообщем возникло бы, что-то типа римской колонии.

слаломист
- Thursday, November 09, 2006 at 16:52:11 (MSK)
Вы шпангоуты делать умеете?

Не доводилось, но смог бы. А Вам как хочется – сборные на клею или цельногнутые?

Народное творчество надо знать, невежи:

"Потому что у людей
Денег нет для бигудей,
Все порядочные люди
Тратят деньги на ...... ".

Народ краток и логичен.

СЛаломисту
Если б Элвис Пресли думал про рыбалку с 9 до 6, и посиделки в пабе, как вы, то нынче был бы бодрым обитателем богадельни для водителей грузовиков. Но он пошел другим путем, стал звездой, заимел гарем и богадельни счастливо избежал.
Мечтай о великом! следуй за лидером! (АК, все хорошо?)
И срочно вспоминайте свои три блатных аккорда из строяка, когда Вы были близки к гарему, как никогда в своей жизни. Намек понятен?

Идея с необитаемым островом мне понравилась. Действительно, в подобных условиях сразу видно, кто есть кто. Что же, я мог бы изготовить удочку и добыть огонь, дамам мы поручили бы плести сети и ставить силки на глупых павлинов. Думаю, что дело нашлось бы даже для АК и ВУ - они собирали бы мусор для костра и вели дневник приключений.
Уважаемый слаломист был бы у нас разведчиком и охотником на туземцев.

Потому что у б#ядей
Деньги есть на бигудей
А порядочные люди
Тратят деньги на б#ядей.

ВУ
- Thursday, November 09, 2006 at 16:45:44 (MSK)
Построение новых религий – чисто плотницкое дело. Это верно.

Эх, точно построили бы красивый храм для аборигенов, утреннею отстояли и на работу в поля. Вы шпангоуты делать умеете?

ВУ
в Вас гибнет великий телепроповедник. Это я как-то пытаюсь скомплиментарить за опера. Главное, у Вас в голове сразу нашаривается нужная цифра и фамилия, что меня всегда поражало в этих людях, выкликающих в экстазе "а вот у Матфея, 7, стих 59, сказано, что Лука Мудищев гореть будет в пламени адовом, равно как и все его верные сатрапы и клевреты, и жены и слуги его со скотом и совхозным инвентарем, так вострепещите же!" и тд
Пойдете в наше Маппет-шоу? Я, как вы догадываетесь, стариной Кермитом подвизаюсь.

ЗЫ. У нас кончилась политинформация, счас дискотэка!

слаломист
- Thursday, November 09, 2006 at 16:21:49 (MSK)
...в принципе его можно было назначить верховным жрецом острова по совместительству с должностью плотника...

Построение новых религий – чисто плотницкое дело. Это верно.

"Ванечку" тоже будем показывать,
Это как?
Я представьте в казино, варьете, на дискотеку не ходок.
Если бы кто Паб ирландский открыл, я бы туда, после рыбалки раз в неделю заглядывал, ведь с молодыми аборигенками было бы очень много работы, каждый вечер, ведь у каждого был бы гарем.
Не знаю, даже в Гостевую к Редактору бы заглядывал бы тоже раз в неделю, перед пабом, а может быть даже уговорил его в паб и переехать. Идеальный вариант если бы редактор паб бы и открыл, и там издавал устный альманах.

АК

Я знаю, чем вас надо заводить. Ваша коронка будет пение куплетов и срамных частушек. За последними - к Юлий Борисычу, кстати, попробуйте ему отвечать как-нибудь в этом худстиле, убежден, Вы и тут не подкачаете, с Вашим-то драйвом.

Нет, там что-то не сходится. Вероятно, должно быть:

Потому что у (тра-та)
Деньги есть на бигудей.

СПб Наблюдатель
- Thursday, November 09, 2006 at 16:15:02 (MSK)
О драйве. У порядочных он направлен в другую сторону. Не вдохновляют их крысиные гонки... И не готовы лущить старушек ради решения жилищных проблем семьи. Эти лузеры норовят что-нить масштабное и вечное слепить...

Вот вот. Был в Белоруссии самый первый прохиндей с Вашей точки зрения – Пупейко, организатор фирмы «Пуше». В своей крысиной гонке он замахнулся построить нечто совершенно немасштабное и невечное – простой такой завод по выпуску «Шкод», и уже выстроил целый посёлок для всяких лузеров, которых он нещадно эксплуатировал. Каждому работнику фирмы – по собственному дому. И был некогда директором акционерной конторки «Амкодор» Шлындиков, который в своей крысиной гонке без помощи государства сумел развернуть совершенно невечное производство лучшей в СНГ дорожной техники. Да ещё как развернуть! И был дважды Герой социалистического труда Старовойтов, который в крысиной гонке вообще оборзел – полный цикл переработки сельхозпродукции у себя организовал. Совершенно невечное крысиное дело. И сколько таких крыс там было. Даже я уже замахнулся было вместе с немецкими партнёрами заводик построить, но пришлось делать срочно отмашку.

Все эти примеры оказались невечными. Прервал эти крысиные гонки лучший президент во всём СНГ. Зато вечным при нём оказался страшно высокодуховный государственный человек Мясникович, помогший Луке придти к президенству на обещании посадить Мясниковича на многие годы. И вот Мясникович уже много лет сидит рядом с президентом и продолжает свою высокодуховную и вечную деятельность.

И кто тут порядочный? Ясень пень – Лука и Мясникович.

Cлаломисту
Я только отбоярился от одной телепередачи, а вы меня уже в другую. Ну, ладно.
Жизнь на необитаемых островах, это тоска смертная из-за монотонности существования. Каждый день одно и то же. Рыба, кокосы, смердяков. Одно развлечение, к пальме кого-нибудь привязать. Сдохнуть можно.
Поэтому надо открыть там казино с варьете,этакий местный Мулен-Руж, и через пару дней вы все, кого я наберу в труппу, забудете о необитаемости этого острова раз и навсегда. Окрестные дикари, изголодавшиеся по развлечениям, будут брать наш остров штурмом каждый вечер, и проклятые кокосы с тухлой рыбой некуда будет складывать. Я всех заставлю делать зарядку, кокосы тоже окажут свое магическое влияние, все похудеют и похорошеют.
В конце концов, должен помочь опыт показывания взаимной кузькиной матери друг другу каждый вечер. "Ванечку" тоже будем показывать, как гвоздь программы, но в конце, а то они там все оторопеют от изумленья и будут в ступоре, как школьники после кунсткамеры.
Заявки на другие номера принимаются.

>ВУ
>>СПб Наблюдатель
>А вот порядочный человек чаще всего этого драйва лишён.

>СПб Наблюдатель
>>BУ
>У порядочных он направлен в другую сторону.
##################

Вспомнилось. Из классики:

Кудри вьются, кудри вьются,
Кудри вьются у (тра-та)
И не вьются, и не вьются
У порядочных людей.

Потому что у (тра-та)
Денег нет на бигудей,
А у порядочных людей
Всё уходит на (тра-та).

ВУ
- Thursday, November 09, 2006 at 16:03:55 (MSK)
Женщин – на кухню и в прачечную
Да конечно, для этих бы дел наловили пожилых аборигенок. Наших надо было бы определить в преподаватели, молодых аборигенок обучать хорошим манерам.
Вы думаете, была бы демократия? Я сомневаюсь.

Ulcus
- Thursday, November 09, 2006 at 16:02:37 (MSK)
Наблюдатель был бы Вашим исполнительным директором, а ВУ - коммерческим.
Не, конкурс бы не прошли, много рычат, и бухтят, а там столько бы дел было: наловить островитянок, припахать аборигенов на добровольной основе к принудительному труду, создать новую веру (тут правда теория ВУ бы сильно бы пригодилась, ну с небольшими доработками, в принципе его можно было назначить верховным жрецом острова по совместительству с должностью плотника).

ВУ
Мне представляется, Вы записываете в новый класс просто прежних людей, у которых всегда была возможность приработка на стороне или сверхурочно. А за их спинами маскируются акулы новорусского капитализма. Можно еще посчитать их среднюю зарплату.

О драйве. У порядочных он направлен в другую сторону. Не вдохновляют их крысиные гонки. Они не участвуют в телепередачах типа "Кто быстрее съест кусок дерьма за тыщу баксов". И не готовы лущить старушек ради решения жилищных проблем семьи. Эти лузеры норовят что-нить масштабное и вечное слепить, ну Бураны там, города в степи, отмывание недоумевающих туземцев от коросты средневековья (с компенсациями за утерю их национальной самобытности), ну и всякие другие вещи.

слаломист
- Thursday, November 09, 2006 at 15:45:26 (MSK)
Порычим как предприниматель на предпринимателя.
А вы бы, что делали уважаемые ВУ и наблюдатель.

Вот это замечательная идея! Тут есть о чём покумекать.
Ситуация на необитаемом острове требует прежде всего коллективной мобилизации всех против такого удара судьбы. Необходимо избрать правление и создать рабочие группы. Председателемвождём мог бы быть избран редактор. То есть, начать придётся с примитивной демократии и установления первобытного коммунизма. Предпринимательству оказывать полную поддержку, но только моральную. Технари должны подумать о добыче огня и энергии, гуманитарии подойдут на роль курьеров и разнорабочих. Женщин – на кухню и в прачечную. Врачей – в клиники, обе. Я бы пошёл по плотницкой части. Юлия следовало бы привязать к пальме и заткнуть кляпом рот. И, глядишь, всё бы обошлось. Может даже возникнуть новая цивилизация.

слаломист
- Thursday, November 09, 2006 at 15:45:26 (MSK)

Наблюдатель был бы Вашим исполнительным директором, а ВУ - коммерческим.

Victor
- Thursday, November 09, 2006 at 15:51:59 (MSK)

Виктор, моя дочь переболела коклюшем на пятом месяце жизни со всеми возможными осложнениями (1989). Я бы никому этого не пожелала.

В Штатах от коклюша ежегодно умирает до 10 детей, в то же время количество смертей от вакцин в сто раз больше. Кроме того, международные исследования называют вакцинацию одной из причин синдрома внезапной детской смерти (СВДС). Одно из таких исследований показало, что пик СВДС в США чаще всего приходится на малышей от 2-х до 4-х месяцев - как раз в период первых двук прививок. Другие исследователи доказали, что в США ежегодно 3000 детей умирают в течение четырех дней после вакцинации. В то же время, в американские детские сады без наличия прививок детей не принимают.

ВУ
СПб Наблюдатель

Давайте просто порычим, вчера побухтели, сегодня порычим.
Порычим как предприниматель на предпринимателя. Вот Вы уважаемый ВУ, допустите мысль: все участники Гусь-Буки попали на необитаемый остров. Я как слаломист там очень бы пригодился, могу построить лодку быстро, уйти в море, наловить рыбы, это была бы даже не работа, а удовольствие, но я бы делал вид, что это мне тягость, потребовал бы оплаты, открыл бы дело, менял бы рыбу на кокосы и услуги.
А вы бы, что делали уважаемые ВУ и наблюдатель.

СПб Наблюдатель
- Thursday, November 09, 2006 at 15:08:40 (MSK)
Нет-нет, не все. Зачем же все? Только 95 или 97%, как и было замечено...

Ну что Вы так низко думаете о лучшей части человечества – о становом хребте общества по Черчиллю. Ведь среди тех, кто пустился в рискованное плавание предпринимательства, львиная доля не олигархи, не коррупционные друзья чиновников, не братки, а простые трудяги, у которых есть тот самый драйв по АК, и которые не гонятся за миллиардами, а всего лишь используют своё умение по своему усмотрению (портные, пекари, фермеры, челноки, таксисты, бухгалтера, репетиторы, адвокаты, врачи-частники, и т.д., и т.п.). Они, видимо, действительно составляют где-то 5% общества. И 95% из этих 5%, на мой взгляд, вполне порядочные люди. Ходорковских гораздо меньше, чем этих полагающихся на себя частников.

Любопытное замечание. Любой проходимец имеет предпринимательский драйв по определению. А вот порядочный человек чаще всего этого драйва лишён.

ВУ
//
Но про то, что в бизнес любого рода хлынули почти все проходимцы и лишь часть людей порядочных, согласен. Но это же не означает, что все российские и белорусские предприниматели одним мирром мазаны.
//
Нет-нет, не все. Зачем же все? Только 95 или 97%, как и было замечено.
Опером я бы не продвинулся, я слишком ленивый... бегать там, свидетелей опрашивать. Я бы лучше лежал на диване, задрав ноги, и сочинял бы прожэкты по упорядочиванию всего человечества. Или строил бы козни, подобно профессору Мориарти, гению преступного мира. ЧТо в сущности одно и то же. Жаль, что не предлагают такую работу.

СПб Наблюдатель
- Thursday, November 09, 2006 at 14:03:28 (MSK)
у Вас смещены критерии оценки частного и типичного, и Вы стараетесь подловить меня на смещенных Вами критериях... Вы будете думать, что такими честными, как Ваш, были все кооперативы, а я - буду говорить про обналичку безнала...
Согланы?

Вам бы в оперы пойти, быстро бы продвинулись, честное слово. Никаких критериев я не смещаю, но стараюсь формулировать корректно и не обобщать необобщаемое. И думать, что такими же кооперативами, как наш, были все кооперативы, я ни в коем случае не могу. Это Вы уже обобщаете за меня.

Но про то, что в бизнес любого рода хлынули почти все проходимцы и лишь часть людей порядочных, согласен. Но это же не означает, что все российские и белорусские предприниматели одним мирром мазаны.

"Ежедневно в мире умирают сотни тысяч человек, причем две трети из них умирают от старости. Однако недавние теоретические разработки одного из ведущих британских геронтологов, профессора де Грея из Кембриджского университета говорят о том, что человечество уже на пути к бессмертию. По его мнению, состояние микробиологической науки сейчас таково, что через тридцать-сорок лет она сможет гарантировать тысячелетнюю продолжительность жизни. «Уже сейчас, — говорит британский геронтолог, — мы обладаем реальной возможностью продления жизни на многие сотни лет, и такие опыты уже идут на животных. Через пять лет их начнут проводить на человеке, а примерно к 2030 году старению организма будет поставлен заслон».
Вот какие вещи происходят в науке:
"Профессор де Грей убежден, что первый человек, который доживет до тысячи лет, уже родился. Каким же образом ученые намерены победить старость? Эксперименты на мышах показали — а геном мыши похож на человеческий — что сделать это можно с помощью блокирования деления клетки и удаления из нее ненужных и вредных вкраплений. Утраченные клетки, скажем, в результате болезней Альцгеймера или Паркинсона — будут заменяться новыми. С помощью стволово-клеточной терапии будут обновляться человеческие органы. Такого рода опыты уже проводятся в клинических условиях. Однако, отмечает профессор де Грей, мы пока не научились до конца очищать клетки от находящегося в них «мусора», чтобы предотвратить старение организма".

Так что, когда в следующий раз будуте покупать себе штаны, выбирайте такие, которые дольше носятся.
Есть и неприятный аспект этого дела: дольше жить будут, естественно предположить, прежде всего мошенники различного толка, богатый народец. Но для того, чтобы богатый оставался богатым, нужны бедные, которых можно грабить. Но бедным не на что будет чистить свои клетки, вот в чем проблема.
Вообще, когда вспомнишь про всех этих пригодичей с их грязными и мелкими "ванечками" и прочую дрянь человеческую, начинаешь сомневаться, полезно ли продление жизни.

ВУ
у Вас смещены критерии оценки частного и типичного, и Вы стараетесь подловить меня на смещенных Вами критериях. Ну хорошо, Вы мне расскажете про кооператив, а я Вам - еще про три кооператива, которые я заметил, работая в 92-93 на одном небольшом предприятии, и все было устроено таким образом, что одним (кооперативщикам) доставались вершки (продажи произведенного на последней стадии), а другим(собственно заводику) корешки - т.е. счета за свет-воду, сырье, и вечные задержки тощей зарплаты рабочим. Вы будете думать, что такими честными, как Ваш, были все кооперативы, а я - буду говорить про обналичку безнала, т.е. раскрут инфляции в начале 90-ых, фактически пирамида с выигрышем для первых участников и проигрышем остальных, распродаже "неликвидов", оказавшихся вдруг как бы ничьими, а на самом деле нет, и многом, на что еще горазды были проходимцы.
Где больше типичного, как думаете? И это только начало, кооперативы. Дальше ведь было еще интереснее, захваты и переделы рынка, убийства и дележ активов. Шекспир отдыхает.
Согланы?

Громкий звон про "Тихий Дон"
http://www.utro.ru/main/
Посмотрел двадцать минут, это мутный сериал, и полностью согласен с автором статьи.

СПб Наблюдатель
- Thursday, November 09, 2006 at 12:15:43 (MSK)
Да, дружище, да. Странно, что Вы, товарищ из компетентных органов, меня об этом спрашиваете...
"Все крупные современные состояния были нажиты нечестным путем".

Ничего странного. Нас учили смотреть в корень, разбираться в деталях в каждом конкретном случае и не видеть в каждом советском гражданине, побывавшем в турпоездке за границей, завербованного агента ЦРУ.

Я, выходит, тоже жулик. После ухода из конторы пошёл в кооператив. И вся команда конструкторов и инструментальщиков сверхвысокого разряда, образовавшая тот кооператив, тоже, выходит по Вашему, жульё. Один из наших инструментальщиков, кстати, был приятелем Редактора, и кажется мне, что редактор удивится, узнав, что и он жулик. И покойный Женя Белявский, лауреат Государственной премии СССР, председатель нашего кооператива, тоже по Вашей милости жулик. А все знали его честнейшим человеком. И профессор Райхман, творец отечественной литографии для микроэлектроники, создавший собственную фирму, тоже жулик, выходит. А тьма инженеров и учителей, вынужденная заняться мелким бизнесом, тоже жульё?

Вылетела из головы фамилия одного украинского профессора, который намыкавшись с «честными» служителями народных интересов на Украине, взял кусок сала и прикатил в Дортмунд к знакомому коллеге-немцу. Сейчас этот профессор такой крутой жулик – владелец фирмы, производящей оптоэлектронные приборы, на которой занято более 200 человек. Это в Германии.

Богата жуликами славянская земля. В Чехии чуть ли не каждый пятый имеет «живностенский лист» - патент на предпринимательство. Неужели и они все жулики?

Может быть, Вы считаете, что сельскохозяйственную продукцию надо производить только в честных совхозах, а всяких фермеров – частных нечестных жуликов – следовало бы к ногтю?

А что крупные состояния нажиты преимущественно нечестным путём, я согласен. Но помимо крупных, есть море и некрупных, а также океан мелких.

В России есть предприниматели, которые сами создают свое дело и руководят пока еще немногочисленными предприятиями, а есть махинаторы, которых большинство. Последние не производят ничего полезного. а только воруют, убивают, строят козни, предают свою страну. Пример - Ходорковский, Гусинский, Березовский и куча разной дряни помельче.
Я знаком с несколькими предпринимателями, которые изо всех сил стараются работать в рамках закона, но это практически невозможно сегодня в России где кроме "вольных" махинаторов действуют еще и полчища коррумпированных чиновников и стаи экономических бандитов, отбирающих у хозяев успешные предприятия.
Тем не менее, обстановка постоянно улучшается, и сегодня завести свое дело легче, чем десять лет назад.

Отели в Инсбруке

ВУ
Да, дружище, да. Странно, что Вы, товарищ из компетентных органов, меня об этом спрашиваете. Нет, конечно, я могу вообразить, что, допустим, после периода первоначального накопления, котороый кое у кого продолжается, и блестяще отражен в фильме Балабанова "Жмурки"(Тарантино из всех щелей, ну да ладно) - были призваны в бизнес какие-нибудь подросшие племянники, и им было поручено отмывать грязные дядькины капиталы. И они ходят себе, эти племянники, в респектабельных пальто и в конкурентов не стреляют, ибо дядьки заранее уже всех отстреляли. И их даже, по некоторым оценкам, аж целых 3%. Или даже 5.
Но и только.
"Все крупные современные состояния были нажиты нечестным путем".

СПб Наблюдатель
- Thursday, November 09, 2006 at 11:50:12 (MSK)
…КАк достаточно посмотреть на огромное кол-во махинаторов, убийц и воров, которые повылезали нынче в невероятном размере(привет ВУ с его благородными "бизнесменами")…

Я вот не пойму, уважаемый Наблюдатель, класс предпринимателей в России состоит непременно из жулья, махинаторов, воров и убийц?

Да или нет? (с) Глинка.

ПЧ
//
И, опять-таки, возвращаемся к первоначальной теме. Пока что только словеса, статистики в Ваших источниках нет как нет.
//
Люди вашего склада обычно проходят в подобных разговорах 3 стадии
1. "Все, что вы говорите, полная чушь". Ну, это понятно.
2. "Дайте-ка ссылку!" Молчаливо предполагается, что интернет это последняя инстанция, там все есть и ниоткуда еще информацию черпать не полагается. О том, что еще есть своя голова, печатные источники что есть гугли-мугли, что хорошо бы научиться ими пользоваться, не говоря уж просто знать типовые аргументы, упоминать просто неприлично, засмеют. "Зачем это? Гадость какая".
3. "Да что же это вы мне подсовываете, тут все туфта". На этой стадии оппонент стремится доказать, что данная ссылка идиотская, недостоверная, лажовая и ваще все неправда. Ну, кто бы сомневался. Не помогают ни указания еще поискать самому первоисточники, ни приглашения проверить не "статистику", но рассуждения, поддающиеся здравому смыслу, ни фамилии других авторов. "Все это чушь, статистики нет? нет! значит, говорить не о чем! А если есть, она недостоверная". О том, что нет статистики про сотню миллионов Солженицина, даже неловко указывать. Ответ будет таким - "как смеете не верить вы ему, когда он крест, вы слишите ли, - крест в том целовал!" Да, действительно, что ж тут скажешь-то.
Про Земскова, который там упомянут, про сравнительные цифры "немецких" и "ЗК-шных" строек, как и про многое другое, вы не говорите и не возражаете. Да мне, собственно, достаточно. КАк достаточно посмотреть на огромное кол-во махинаторов, убийц и воров, которые повылезали нынче в невероятном размере(привет ВУ с его благородными "бизнесменами"), и сообразить, что и раньше-то их не меньше было, а то и больше. И что они обязательно затесались в ряды невинных жертв, порядком их разбавив.Ну и тд.

ОБращу внимание еще вот на что. ЛЮбопытно кипящее по сей день негодование ненавистников сов-власти,которое никак не может быть объяснено с учетом того, что времени прошло изрядно, что в гражданских войнах гибнет огромное число невинных жертв жертв с обеих сторон, что в истории любой страны есть смуты и столкновения интересов классов и тп., и заставляет предположить, что лично их ЭТО каким-то таким боком задевает, что не дает успокоиться и по сей день. Личное что-то, горящее изнутри Вечным Огнем.
Это НЕЧТО заставляет их вприсядку изрыгать пафос и смешные, детские какие-то проклятия лично тов. С. Есть здесь искреннее и выдающее с головой, чего они сами не замечают по причине волненья.
У Ольшанского это "не забуду-не прощу" - смерть двух соплеменников "как апофеоз" террора 30-ых. Грустно, конечно, но еще грустней, что блестящему Мите не пришло в голову, что обязательно найдется человек, который скажет - а мне вот расстрел еврейскими комиссарами длинной очереди из русских профессоров и священников в 19-м году тоже снится ночами. И тоже "не забуду-не прощу". Но для этих людей Митя ЕСТЕСТВЕННЫМ считает применение пулеметов, а вот для своих... о, как это ужасно и негуманно, когда СВОИХ - убивают!
Это только один повод для "незабуду-не прощу".
А у вас какой? Только без высокопарных фраз, если есть, по делу сразу выкладывайте.

Сандро
Может, огорчу, а может, обрадую своей неутонченностью.
Я не очень люблю живопись, а значит, мало что в ней понимаю. Я могу назвать несколько интересных мне фамилий (Караваджо, Брейгели и вообще фламандцы) из иностранных, но с бОльшим удовольствием хожу в Русский Музей. Как и положенно черносотенцам и руссо-фашисто. Так что не обессудьте насчет справок по вашей принцессе из детства, лучше г-на Пригодича попросить. Да ему и ближе, из Пушдома-то.

AK
Boston, MA - Wednesday, November 08, 2006 at 19:53:26 (MSK)

Какого рожна, спрашивается, если жизнь у них такая замечательная?

А какого рожна мексиканцы лезут в США через все щели, Вы там уже забор за 4 миллиарда строите. И можно, ли утверждать на этом основании, что Президент Мексики, того, в смысле лучше или хуже Лукашенко, если Белорусы прут в ЕС. Смысл моего бухтения на посты ВУ не в том, чтобы оспорить его утверждения о Лукашенко или о Белоруссии. Лишь только в том, чтобы сказать, что какой бы идиот Лукашенко не был, он лучший президент из состава президентов стран СНГ по отношению к своему народу. И качество жизни основной массы населения в Белоруссии выше чем в других странах СНГ.

благодарю уважаемую Надежду Вадимовну

Броненосец в потёмках

Скоро ноябрь, новых выборов гонки,
Поднят флажок, наступает цейтнот.
Кто же тебя, броненосец в потёмках,
В четырёхлетний вояж поведёт?

Кто на страницах газетных шаманит,
Кто тебя сдал под проценты в залог?
Айсберги снова форпик твой таранят:
Той же спирали знакомый виток.

Мгла поднялась от придонного ила,
Иллюминаторы заволокла.
Видно, не тем ты кингстоны открыла,
Видно поправки не те приняла.

В бухте какой, на котором причале
Штурман взойдёт тот, что примет бразды,
Курсом каким поведёт тебя дале,
Где тот Гольфстрим, что растопит их льды?

Что тебя ждёт и каким эпилогом
Рейд свой окончишь в 2008-м,
Ты устоишь ли единой под Богом,
Или пленишься другим божеством?

уважаемый Юлий Борисович, не датите ли вы мне ссылку на какой нибудь сайт, где можно было бы найти информацию о имеющихся в районе Инсбрука шале на новый год в аренду или же квартир в шале, я немецким не владею и совсем тут запуталась, заранее благодарю, если вы не помните какие там станции рядом,вот фотография, еще раз спасибо

Америка - смешная балерина.
С самой собою как всегда в борьбе,
Ты фуэте прошла наполовину
И так застыла на одной ноге.

Фух! Встала. Подведём итог -
Подвымели балбесов
Одно обидно - между ног
Невыстрижен подлесок

Смердяков
Москва, Россия - Thursday, November 09, 2006 at 07:31:24 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><>
Кому-то из них удалось породниться с самим Биллом Гейтсом?


Вполне возможно! Вы казахов плохо знаете, пронырливые, шайтан их забери.
Насчет Виндовса. Те, кто хочет продавать легальный Виндовс победили тех, кто продавал его пиратские копии. Поэтому у нас такие строгие меры к контрафактникам. Кстати, такая система очень хорошо контролирует алкогольный рынок. Ни левой водки, ни спиртсодержащих жидкостей в продаже нет. Пиво импортное в очень ограниченном ассортименте, зато своих сортов - море разливанное. Спиртзаводы принадлежат столь серьезным людям, что конфликт с ними на рынке будет иметь фатальные последствия. Очень много уйгуров, возивших спирт из Китая, и чеченов, крышевавших этот бизнес, полегло в землю.

Yuli - Wednesday, November 08, 2006 at 23:52:34 (MSK)
Например, Ваши призывы к тому, чтобы сдаться Америке за колбасу - подлость.
Не подлость, а политика. Разумеется, политика вещь в принципе подлая, хотя и не намного подлее могих других человечкских занятий. Не понимаю, отчего сдаться подлость, а призывать отдать в жарком бою чужую жизнь - благородство? Скорее наоборот.

Sharfss Алматы, - Thursday, November 09, 2006 at 00:19:34 (MSK)
Ни в одном магазине нельзя купить контрафактный софт - посадят продавца, в лучшем случае штраф в 10 тысяч американских рублей.
А как это связано с обилием родственников всевозможных чиновников? Кому-то из них удалось породниться с самим Биллом Гейтсом?

Сабирджан, - Thursday, November 09, 2006 at 06:07:57 (MSK)
Ну, а теперь я хотел бы поздравить доктора Пинского и всех здравомыслящих людей с завоеванием Демократической партией большинства в обеих палатах Американского Конгресса.
== ======= = = = ==============

Не ради истины, но ради правды, следует отметить, что для завоевания большинства в Сенате демократам не хватило одного голоса. Да и вообще их "победа" выглядит жалко: всего на один голос больше в Сенате, при отсутствии там большинства. Они не смогли не только повторить результат республиканцев, но даже и приблизиться к нему (напомню, у республиканцев после предыдущих выборов было преимущество в Сенате против демократов в 11 голосов). Так что это не демократы выиграли, республиканцы немножко отступили. К тому же Буш ещё целых два года будет на пальце вертеть весь этот парламент. Он уже сделал мудрый шаг - не отдал Рамсфелда на растерзание шакалам, а отправил почётно на пенсию.

В Калифорнии тоже смешно вышло. Демо-кандидат на пост гувернёра, который вчера ещё по радио брызгал кипятком и на полном серьёзе объяснял свой план ограбления трудящихся налогами, набрал всего 30 с чем-то процентов. А почему? Потому что он чисто визуально на фоне Шварценеггера смотрится как суслик на фоне льва. Надо было его загримировать, что ли, улыбку ему между ушей нарисовать вместо наглой рожи.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, November 08, 2006 at 21:54:08 (MSK)
... вёрстку своей новой книжки...

Сообщите, пож., когда издание, я бы купил.

ПЧ: "Еще бы вот главного злодея закопать что б совсем справедливо было."
____________________________
Не надо его закапывать. Ему место в Кунсткамере вместе с прочими монстрами.

Замечательно. Теперь визга от демократов поубавится, поскольку визжать будет не на кого. Сами теперь несут ответственность. Посмотрим, что они с этой ответственностью сделают. При Картере - безответственно пригласили сотни тысяч кубинцев во Флориду и довели там дело чуть ли не до гражданской войны. При Клинтоне - бомбили Югославию. Интересно, что будет при Конгрессе партии ослов? Россию бомбить? С них станет.

Сабирджану.

Спасибо. Первые результаты уже есть: Рамсфельд покатился ливерной колбасой по масляному ряду. На очереди на выход с вещами Карл Роув и Чейни. А там, глядишь, и Бушу импичмент устроят. Желательно бы увидеть всю эту шатию на скамье подсудимых, если не в Вашингтоне, то, хотя бы, в Гааге.

СПб Наблюдатель
- Wednesday, November 08, 2006 at 16:13:17 (MSK)
Ссылка на ссылки http://contrtv.ru/repress/...Начните снизу. Увлекательное чтение...

Посмотрел. Нет, не увлекательное это чтение. Подлец он, Краснов это Ваш. Глумится над жертвами. Обычный приём пропагандиста, тенденциозно надёргать цитат типа: "...Гр-н П***ов — пользуясь служебным положением, расхищал колхозное имущество. Осуждён тройкой по Закону от 7 августа 1932 г. и контрреволюционный саботаж к расстрелу. Реабилитирован..." и потом спекулировать этим. Как сталинскими палачами выбивались признания из арестованных и как ими же фабриковались уличающие свидетельские показания - неоднократно описано выжившими узниками. "Умиляет" красновское заключение: "В подобного рода делах собрать вещественные доказательства крайне трудно." Угу, трудно, и потому нам предлагается верить ему на слово, что все растрелянные вот по этому, например, списку - расстреляны справедливо: http://mos.memo.ru/

Могу посоветовать кроме первоисточников исторических сведений, также читать В.Кожинова

Спасибо за совет, только читал уже данного товарисЧа. А так же многочисленные материалы, когда его, что называется, ловили за руку по причине той же тенденциозности.
И, опять-таки, возвращаемся к первоначальной теме. Пока что только словеса, статистики в Ваших источниках нет как нет. Ещё бы она была, когда Сталиным, это общеизвестно, материалы первой переписи 30-х годов были засекречены... Хорошая статистика, кстати, приводится в хрестоматийном "Архипелаге". Можно за многое ругать Солженицина, но данное его исследование пока никто так и не смог опровергнуть. И там ведь не безликие "Гр-н П***ов" и т.д. Реальные имена и фамилии...
Так что подучите матчасть прежде чем хвалить советскую власть и ее праздник. Еще бы вот главного злодея закопать что б совсем справедливо было. Даже не возражаю, чтобы на будущей его могиле караул какое-то время постоял. А то, представляю, много желающих найдется на могилу эту прийти c недобрыми намерениями...

Ну, а теперь я хотел бы поздравить доктора Пинского и всех здравомыслящих людей с завоеванием Демократической партией большинства в обеих палатах Американского Конгресса.

Yuli, - Thursday, November 09, 2006 at 01:16:47 (MSK)
...Распускать язык совершенно непозволительно. То, что Вы считаете для себя возможным это делать, говорит о том, что у Вас развивается старческое слабоумие...
== =========== = = = =========== ====

Сказки венского леса (10-я серия)

Над венским лесом, распустив язык,
Порхает обезумевший старик.

Yuli, - Wednesday, November 08, 2006 at 23:08:23 (MSK)
Американская демократия - это одна из крупнейших афер нового времени.
== ======= = = = =========== =====

Сказки венского леса (9-я серия)

Над венским лесом прокричал петух.
От скуки сдохли мухи на лету.

Квестор
- Thursday, November 09, 2006 at 04:36:54 (MSK)
ВУ
- Wednesday, November 08, 2006 at 16:55:31 (MSK)

Уровень жизни это возможность без надрыва и излома обеспечить себе и своей семье следующие пункты бытия: есть, пить, одеваться, дышать, двигаться, размножаться.

Проверка государства на вшивость производится по пунктам:

- Потребительская корзина и достоверность ее вычисления.

- Минимальная заработная плата, которая должна в ТРИ раза превышать потребительскую корзину. Если минимальная заработная ниже потребительской корзины, то это голодомор в законе.

- Подоходный налог, процент которого, превышающий 12, уводит экономику "в тень". Т.е. начинается беспредел и анархия.

То, что происходит сейчас, если смотреть по науке, называется дисфункцией социальных институтов. Никто по человечески не работает, все, в основном "делают деньги". Если государство "делает деньги", то население вымирает, что бы там ни трындели с экранов и дисплеев.

***
Михаил
"Человек разумный",- промежуточная стадия, и само будущее людей зависит от того, как скоро они сумеют эту стадию миновать. Разум пока что лишь обременяет человеческое существование, поскольку существо его полностью находится во власти инстинктов.

Михаил, расколитесь, Вы необременены разумом самостоятельно, или Вас этому кто-то учил? Как Вы дошли до мысли такой, да еще и не обладая разумом?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, Вы человек незаурядных достоинств, но явный псих. У вас галлюцинации, иначе откуда бы Вы взяли, что я говорю о преодолении разумности.
Я всего лишь констатировал, что разум осложняет человеческое бытие, повышая его градус. Что он не совсем удобный сожитель для инстинктов, которые являются настоящими хозяевами в доме. И всего лишь выразил робкую надежду, что возможно в будущем найдётся какой-либо консенсус. Пока что стадия явно промежуточная. Инстинкты всё "знают", им разум ни к чему,
даже можно предположить что инстинкты "стабильная форма праразума", сформировавшаяся на определённой ступени его развития и идеально отвечавшая среде. Отчего бы не предположить , что и наш нынешний разум также "кристаллизуется" на каком то этапе человеческой истории.

ВУ
- Wednesday, November 08, 2006 at 16:55:31 (MSK)

Уровень жизни это возможность без надрыва и излома обеспечить себе и своей семье следующие пункты бытия: есть, пить, одеваться, дышать, двигаться, размножаться.

Проверка государства на вшивость производится по пунктам:

- Потребительская корзина и достоверность ее вычисления.

- Минимальная заработная плата, которая должна в ТРИ раза превышать потребительскую корзину. Если минимальная заработная ниже потребительской корзины, то это голодомор в законе.

- Подоходный налог, процент которого, превышающий 12, уводит экономику "в тень". Т.е. начинается беспредел и анархия.

То, что происходит сейчас, если смотреть по науке, называется дисфункцией социальных институтов. Никто по человечески не работает, все, в основном "делают деньги". Если государство "делает деньги", то население вымирает, что бы там ни трындели с экранов и дисплеев.

***
Михаил
"Человек разумный",- промежуточная стадия, и само будущее людей зависит от того, как скоро они сумеют эту стадию миновать. Разум пока что лишь обременяет человеческое существование, поскольку существо его полностью находится во власти инстинктов.

Хотелось бы вернуться к нашим... обсуждениям.

Михаил, расколитесь, Вы необременены разумом самостоятельно, или Вас этому кто-то учил? Как Вы дошли до мысли такой, да еще и не обладая разумом?

Я видел много видов деградации и оскудения мозгов, но преодоление разумности, как сознательная категория, как показатель развития, мне еще не встречалось. Сам процесс поразителен, выдавливание из себя разумности по капле предполагает некий критерий, меру, единицу измерения. Сегодня забываем математику, пишем в отчете, завтра забываем философию, записали, херим основы социальных наук, потом отучаем себя читать. И тут вредный разум начинает восстанавливаться, срабатывает закон сохранения разума и... начинается когнитивная революция. Голый Квестор бегает по Интернету и орёт: "Эврика!" А безумный Михаил судорожно ищет клавиатуру и мучительно вспоминает значение букв. Инстинктивно тянется в Интернет, чтобы инстинктивно показать всем какой он... умный!

***
Есть очень интересная и актуальная тема для размышления - обсуждения. (Юлий - молчать!) Так вот, это из области социологии, в которую уже не верят профессиональные философы. Законы общественного развития, миф или реальность? Поведение общества, как социального организма, доступно оно пониманию и управлению или пусть всё идёт, как идёт, т.е. к мировой войне, хаосу и гибели. Можно ли предсказать, спрогнозировать нормальное общество, можно ли определить планы хоть на такой малый срок, как тысячелетие. Под какими лозунгами будут жить (и будут ли) наши дети? Понятно, что сегодняшняя культура-мультура не совместна с жизнью, Америка бесится с жиру, все остальные ей интенсивно помогают беситься. Я уже приводил цитату из Юнга, цитату, в которой этот, отнюдь не глупый человек, предостерегает Запад от нападения на Россию или Китай. Причем результатом такого нападения является волна шовинизма, психическая эпидемия, которая может уничтожить Запад, как носитель определенной культуры. Разрушение т.н. "западных ценностей". Можно ли было спрогнозировать и предотвратить "падение башен", можно ли сейчас, в условиях мирового кризиса власти хоть как-то поправить положение. Дать миру идею жизни, воодушевить людей, попросить помочь правителям, и в первую очередь реформой Закона. Как перестать лгать и начать жить? Такая вот тема устраивает? Или будем выкапывать мертвецов, чтобы они отвели нас в светлое будущее?

***

Vlad- Thursday, November 09, 2006 at 01:48:03 (MSK)
@@@@
Рассуждать о старческом слабоумии других могут лишь маразматики, всегда несущие лишь одну сплошную ахинею (Андреев), либо клинические идиоты, которые никогда не написали ни одной разумной фразы
(зловонная троцкистская обезъяна левогитлеровского типа).

Vlad- Thursday, November 09, 2006 at 01:48:03 (MSK)
@@@@
Рассуждать о старческом слабоумии других могут лишь маразматики, всегда несущие лишь одну сплошную ахинею (Андреев), либо клинические идиоты, которые никогда не написали ни одной разумной фразы
(зловонная троцкистская обезъяна левогитлеровского типа).

Yuli - Wednesday, November 08, 2006 at 20:14:53 (MSK)
в постыдной какафонии

На пути революционера, сказал бы Прохор.
Начинается с какофонии, а потом и запятые отказываются признавать в сложных предложениях.

Надежда Кожевникова
- Thursday, November 09, 2006 at 03:01:25 (MSK)
на фоне вашего-нашего занудства присутствует истинная звезда, marin.
Пошла в стойло, как мне положено. Жую овес, сама добыла, сама принесла. Но могу и поделиться, хотите?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нащёт овса, спасибо, но мы тока "Quaker oats" употребляем.
А marin, верно, хороших кровей. Резвая.

Сrusoe
- Thursday, November 09, 2006 at 02:02:18 (MSK)


Президент РФ официально получает 100 зарплат школьного учителя или 50 профессорских зарплат, и ни один грязный российский гебешник не скажет Пютину, что он зарвался в своей алчности

Посмотрите на США - Президент США Дж Буш получает всего 4-5 зарплат профессора университета, и в обществе царит стабильность и уверенность
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Путин один из богатейших людей планеты, да и Буш не на президентскую зарплату живёт.
Так что при всей симпатии к пафосу Вашего замечания, вынужден констатировать, что
стабильность общества напрямую от благосостояния президентов не зависит.

Написала, а потом вдруг засомневалась: кому, что и зачем? Люди, впрочем, милые, вцелом, вообщем.

U.S. stocks ended higher Wednesday, with the Dow Jones Industrial Average setting a new record close.
The broader market also welcomed the resignation of Defense Secretary Donald Rumsfeld.

Товарищи, вы ведь и сами, верно, заметили, что на фоне вашего-нашего занудства присутствует истинная звезда, marin. От вас-нас несёт затхлостью совка, а от неё фильмами Феллини, Бертолуччи, Пазолини. Свигами не над нашим корытом с помоями, а чем-то эдаким, извращениями что ли. Стыдно должно быть соседствовать с рожами свиней, кошек, собак, и если кто еще забредёт, с такой вот близойстью к патрициям. Устыдимся! Пошла в стойло, как мне положено. Жую овес, сама добыла, сама принесла. Но могу и поделиться, хотите?

Билл Гейтс охотится за российскими мозгами...
===================================================

...но в этом нет противоречий:
Своих уж нет, а те - далече.

Редактор
Ладно, теперь о главном. Был сегодня на выставке в Арт музее при Бостонском ун-те «Гулаг – территория террора». М-дааа.

Один из главных по этой выставке - Снитковский. У меня есть доказательства (правда зачем они?) Освоили амерские денюжки на террор. Или антитеррор?

А Кремль, наоборот, закрыл antiterror.ru.

Редактор
- Wednesday, November 08, 2006 at 05:46:28 (MSK)
Ладно, теперь о главном. Был сегодня на выставке в Арт музее при Бостонском ун-те «Гулаг – территория террора». М-дааа.


===================

А если посмотреть на эту выставку трезвым взглядом?

Судите сами.

Минимальная зарплата в РФ всего 38 долларов США в месяц, и никто в Думе, правительстве, администрации Пютина не говорит публично о необходимости её повысить.

Страна вымирает по 700 тыс чел в год, а депутаты и чиновники говорят, что низная заработная плата в РФ никак не связана с вырождением нации.

Попробуйте такую мысль высказать в Америке... Утопят в обвинениях

Дальше зарплата Профессора в РФ всего 200-250 долларов США в месяц, а официальная зарплата российского президента в 50 раз больше.

Президент РФ официально получает 100 зарплат школьного учителя или 50 профессорских зарплат, и ни один грязный российский гебешник не скажет Пютину, что он зарвался в своей алчности

Посмотрите на США - Президент США Дж Буш получает всего 4-5 зарплат профессора университета, и в обществе царит стабильность и уверенность

А в РФ - полная противоположность, так что может быть самое ужасное в таких выставках - что все, что американцы говорят, показывают о России - увы, горькая правда

Yuli
- Thursday, November 09, 2006 at 01:16:47 (MSK)
То, что Вы считаете для себя возможным это делать, говорит о том, что у Вас развивается старческое слабоумие, старайтесь с этим бороться
***
Почему развивается? Уже давно развилось. Человек не может сам бороться со старческим слабоумием.Он же не понимает,что у него слабоумие. Для того чтобы лечить это заболевание, есть специальный врач. Он называется психиатр.

Yuli - Thursday, November 09, 2006 at 01:16:47 (MSK)
@@@@
Свое мнение о Шостаковиче, как о духовном педерасте, я высказывал и прежде, а ваши мерзкие оскорбления в мой адрес - на вашей совести.
Здесь уже был один держиморда, да сплыл. Не торопитесь занять его мместо: удержаться у вас не получится.

2-я часть Гусь Буки за ноябрь (550 Кб) - в архиве

Д. Горбатов- Wednesday, November 08, 2006 at 14:50:43 (MSK)
Я.Р. В одном из своих постингов я высказал убеждение в том, что Гитлер был стопроцентно «левым» деятелем, а вовсе не «правым», как это обычно принято считать.
Д.Г.Уважаемый Яков! Самоотверженно предлагаю Вам сразиться со мной в области, где у Вас явный приоритет, в силу профессии.
@@@@
Уважаемый Редактор ответил на мой запрос (Nov. 7 at 8:33), и этот ответ меня удовлетворил:
я еще больше укрепился в своем убеждении. Но я не философ по образованию, поэтому приписываемым мне приоритетом не обладаю.
Если у Вас есть желание, то можете начинать, отталкиваясь от ответа Валерия Петровича.

В том, что Бунин аристократ сомнений быть не может.

Victor
- Thursday, November 09, 2006 at 00:33:58 (MSK)
... А Грузия - то побоялась из СНГ выходить!
*****
Виктор, у Вас немного позднее зажигание, мы это тут уже обсуждали:
November 07, 2006 at 18:46:19 (MSK).
P.S. В "Грузия - то", пробелы не нужны. Oчень раздражают.

Уважаемый Яков, обзывать Д. Шостаковича, которого подавляющее большинство культурных людей в мире почитает как великого композитора, неприличными словами некрасиво.
Шостакович Вам может нравиться, или не нравиться, это Ваше личное дело, но распускать язык совершенно непозволительно.
То, что Вы считаете для себя возможным это делать, говорит о том, что у Вас развивается старческое слабоумие, старайтесь с этим бороться. Соблюдайте хотя бы обычные этические нормы, старайтесь не раздражаться и держать себя в руках.

>Избиратель, Thursday, November 09, 2006 at 00:48:55 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, November 09, 2006 at 00:04:35 (MSK)
>>При пожертвовании частным лицом суммы более 200 долларов на политическую партию это лицо должно заполнить специальную форму, в которой указать свои координаты и место работы.
>Ну и что страшного-то? Заполненная форма поможет списать пожертвованную сумму с налогов. Есть ли ограничения на пожертвования от частных лиц?
################

Да страшного-то ничего нет. Просто все это декларируется. И любые утаивания или чрезмерные пожертвования приведут либо к неприятностям, либо в тюрьму.

Суммы, пожертвованные политическим партиям, с налогов не списываются. Если у кого есть другие сведения, поделитесь. Тогда спишу. Но сомневаюсь.

Ограничения есть. По-моему, 5 тысяч.

я от него ушла, Виктор, потому что он старый, разведенный, отец четверых детей, а мой настоящий муж в то время мне сделал предложение и я решила, что так лучше, мы до сих пор иногда общаемся, он правда уже несколько лет многие месяца проводит на борту яхты, я правда не придумываю, могу даже имя сказать, уверена, что не обидется, тем более я уже о нем упоминала его зовут барон Бадуа де Вирон.

Михаил- Wednesday, November 08, 2006 at 22:30:14 (MSK)
Ещё как есть причины у этих пидаров. На Шостаковича, небось, не нажимают.
@@@@
Еще будут, Михаил, когда поймут, что Шостакович был духовным педерастом, что гораздо хуже.

нет, навозом от него не пахло, у него был и есть под Намюром замок, очень современный трактор, все такое, он фруктовые деревья тоже очень любит, охоту, ну и так далее...

А насчет вырождения, так многие в монастырь уходили, где очень тяжело работали, не женились, замуж не выходили, по собственной воле, потому что не находили за кого, так тоже многие фамилии угасли. Про Кукоцкого я вам ответила.

марин балтийская
- Thursday, November 09, 2006 at 01:03:56 (MSK)
Причем тут тоненькие пальчики? Тоненькие пальчики у бездельников. Великие фамилии - это великие труженники. Я ничего не придумываю, прожила более года с настоящим бельгийским аристократом... он тоже на тракторе землю пахал.

- И навозом от него пахло

марин, а чего от него ушли, от бельгийского с большими пальцами? Или это он негодяы вас бросил?

>>>Подонки-демократы получили большинство в палате представителей за счет черножопых, гомосеков и прочей мрази.

- Рубенчик - враг американской демократии. Подрывной элемент.

Надежда Кожевникова

ю
о еще хочу высказать, от сердца, что называется, о нашем скотч-терьера, Ваней кликают.

Надежда, а у Вас случаем нет Живого Журнала?

Причем тут тоненькие пальчики? Тоненькие пальчики у бездельников. Великие фамилии - это великие труженники. Я ничего не придумываю, прожила более года с настоящим бельгийским аристократом... он тоже на тракторе землю пахал.

Тоненькими от вырождения пальчиками, марин, много не намануальничаешь. Ну разве страусов разводить или там редиску посеять. Да, марин, ещё про Кукоцкого я вас спрашивал.

Yuli - Wednesday, November 08, 2006 at 23:08:23 (MSK)
Гнусная страна, гнусные порядки.
@@@@
Но ведь это гнусно и подло так писать о стране, в которой вы не живете.
Большинство пишущих таким образом - это завистники, прекрасно знающие, что на земле нет лучшей
страны, чем USA, несмотря на множество присущих ей недостатков.
Радоваться успеху демократов, врагов Америки, могут лишь безмозглые дегенераты.
Подонки-демократы получили большинство в палате представителей за счет черножопых, гомосеков и прочей мрази. Беда Америки в том, что от изобилия многие зажрались и потеряли мозги. Потому и частично
проиграли честные и порядочные деятели мерзавцам и сволочам.
Уверен, что История установит, кто был прав, а для выдающихся деятелей Президента Буша и Вице-президента Чейни будет установлено место в соответствии с их реальными заслугами, а не по оценкам
врагов Америки.

Ну, а в отношении Кукоцкого, как там представлены русские крестьяне? Вот вам и ответ и про автора и про Кукоцкого.

Игорь Островский
- Thursday, November 09, 2006 at 00:39:57 (MSK)
- Вам бы этого стыдиться...
*****
Чего именно? Королевы Луизы? Почему? Это же не какая-нибудь развратно-индифферентная одалиска какого-нибудь французского халтурщика или неимоверно толстожопая купчиха Кустодиева? Мне было 8 лет, когда я увидел Луизу впервые и запомнил её на всю жизнь. Потом видел её много раз и ни разу в ней не разочаровался. Мне кажется, я до сих пор её люблю!
А то, что Гаганову и Багирову нам навязывали силой, я уже тогда чувствовал, маленьким ребёнком.

Ну, что за глупости вы несете, Виктор, аристократия - это хозяева земли, крупные земледельцы, для их существования необходимы ... крестьяне, они и сами крестьяне, истинный аристократ любит мануальную работу на земле, любит ЗЕМЛЮ

"Традиционно, партийные кассы пополняются из двух типов ресурсов - "мягких денег"\soft money, которые вносят крупные корпорации, профессиональные союзы и богатые частные лица и "твердых денег"\hard money - различных общественных организаций, ассоциаций поддержки бизнеса, лоббистских фирм и т.д. Как правило, больше "твердых денег" собирает партия, находящаяся в данный момент у власти. В США предпринимаются активные шаги, чтобы уменьшить зависимость политиков от "мягких денег".

Эти "активные шаги" приводят, в основном, к тому, что с каждым годом зависимость админстрации от корпораций возрастает.
Впрочем, дело здесь в другом - почти все политики находятся "на прикорме" у денежных мешков, и речь здесь не о выборах. Не думаю, что какой-либо толковый человек может в этом сомневаться.

марин, конечно не существует. Аристократы существуют не сами по себе - для их существования жизненно необходимо быдло.
Я про Кукоцкого спросил - вы не заметили?

уточняю,конечно, не себя, а насыщаясь вами, всеми.

AK
Boston, MA - Thursday, November 09, 2006 at 00:04:35 (MSK)

При пожертвовании частным лицом суммы более 200 долларов на политическую партию это лицо должно заполнить специальную форму, в которой указать свои координаты и место работы.
Ну и что страшного-то? Заполненная форма поможет списать пожертвованную сумму с налогов. Есть ли ограничения на пожертвования от частных лиц?
На пожертвования компаниями налагаются жесткие ограничения.
Какие, если не секрет?
Именно поэтому денег обычно не хватает,
Денег не хватает всегда.

Yuli

"...Нет сомнения, что и русские операторы могут состряпать пропагандистский фильм об Америке такой силы, что на следующий день американские биржевые индексы рухнут..."
_____________________________________________________________
Не смогут: "cтряпать" разучились.

бросьте виктор прикидываться, еврейских аристократов НЕ СУЩЕСТВУЕТ и следовательно и писать на эту тему нечего, само собой

Sandro
>>Между нами, Ихарь, - бездна! Я в детстве любил (был влюблён в) королеву Терезу с картины Тишбайна (Tischbein) из Эрмитажа*. А над Валентиной Гагановой и Басти Масым-кызы Багировой мы все там издевались!


- Вам бы этого стыдиться, но, похоже, годы не сделали Вас мудрее. Пижон!

Анка-израильтянка
Виктор,
меня поражает Ваша выдержка и политкорректность.

Ну что делать, дорогая Анка!
Приходится психиатОром работать, жалко ж бедных лигурийцев.

Не в службу, а в дружбу - передайте кто-нибудь Yuli, что я его порой называю болезным, так это не со зла и не очень серьезно. Почти любя. Он - человек с неизбывными комплексами, закоренелыми стереотипами, далее везде. А главное - как правило, не имеет понятия о чем говорит. Вроде как "не читал, но осуждаю". Причем осуждает всегда и всё, при любом раскладе. Депрессия, штоль? Разве можно так себя истязать?

А то - кондрашка, и всё. Был человек - нет человека.

Анка-израильтянка
Виктор,
меня поражает Ваша выдержка и политкорректность.

Ну что делать, дорогая Анка!
Приходится психизтОром работать, жалко ж бедных лигурийцев.

АК, не мелите чушь. Деньги на выборы дают те, у кого они есть, сиречь денежные мешки, а способов для этого существует миллион - легальных и нелегальных. Не стройте из себя слабоумного.
В Америке все продается и покупается, и если Вы этого еще не поняли, то скоро поймете.

Михаил
>>А интеллигенцию!? Любите ли Вы интеллигенцию так, как люблю её я!?

- Не подходите ко мне с этой прослойкой! Любите ее сами.

ю
о еще хочу высказать, от сердца, что называется, о нашем скотч-терьера, Ваней кликают.На языке у него чёрные пятна и рыжая, не в масть, борода. Мы его, после смерти шнауцера Микки, взяли не в клубе, а по наводке от соседей по околотку. Выяснили адрес, где щенка можно взять и рванулись туда. Я источилась слезами, и муж, проворно, вышел на бридершу, и мы, отпилив много часов, туда прибыли, вместе с дочкой, Витой. Ваня, Ванечка, Иван Грозный, Иван Царевич. Нет, не аристократ. Родословная имеется, но, пока недостачная, чтобы нас в клуб приняли. И мне он, мой, непонятно какой, то ли русский, то ли армянин, то ли грузин, то ли еврей, так возрос в цене, что когда он нам голову ложиться в кровать ночью, бормочу мужу: не трожь.

Так и спим, он рядом. Глажу, нюхаю замечательно пахнувшую шёрстку. Обожаю. Он ведь так беззащитен, так своеволен, так нам предан. Он воплощение, с шерсткой, с хвостиком, меня. Итог: как хочется о чём угодно болтать, но читать свою свою собственную рукопись.

Казахстан - на первом месте по американским (я подозреваю, и по иностранным вкупе) инвестициям среди СНеГовиков.
А Грузия - то побоялась из СНГ выходить!

Vlad- Wednesday, November 08, 2006 at 20:54:51 (MSK)
Из Д.Ольшанского
@@@@
У зловонной троцкистско-фашистской обезъяны два устйчивых навязчивых состояния: 1. постоянное
запихивание в ГБ кровавого палача Лейбы, 2. постоянное запихивание в ГБ гнуснейшего из дегенератов
Ольшанского.
ВОН ИЗ ГУСЬ-БУКИ БЕЗМОЗГЛАЯ ТРОЦКИСТСКАЯ СКОТИНА!

Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, November 08, 2006 at 23:44:02 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><>
Вы в плену масштабов. Во всем Казахстане народу как в одной Москве. Почитай все друг друга знают, особенно казахи. У них с этим строго, разбуди любого, от зубов оттарабанит род-племя-жуз, кто кому брат-сват по области. Назарбаев родом из маленького посёлка под Алматой, станция Чемолган(там могила его родителей) пол деревни родственников. Так что на первый взгляд - простой человек, а ковырнуть - родственник Самого! А сколько родни у богатых и высокопоставленных чинуш! Вы не поверите - целые районы! Так что у нас такую базу достать почти невозможно. Телефонный справочник службы 09(была такая раньше) за 2000-й год - не достать! Ни в одном магазине нельзя купить контрафактный софт - посадят продавца, в лучшем случае штраф в 10 тысяч американских рублей.

Yuli
- Wednesday, November 08, 2006 at 23:52:34 (MSK)
Можно не соглашаться с противником и его пропагандой, необходимо вести собственную пропаганду, но всегда есть граница, за которуй кончается пропаганда, и начинается подлость,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Естественная, тысячелетиями воспитываемая установка на верность "своим", отторжение предательства как нравственного порока и социального зла могут превращаться в механизм закабаления человека. Требование гиперлояльности которая блокирует общую нравственную оценку ситуации, оценку "своих", своего собственного места в происходящем, фундаментально безнравственно. Человека, участвовавшего в подготовке теракта, но осознавшего ужасные последствия этого акта и "сдавшего" своих подельников, можно только поздравить, при том, что в глазах бывших соратников он останется предателем.

СПб, голюбчик (ах, этот мой америкосовый акцент!), не в слюжбу, а в дружбу - будете в Эрмитаже, проверьте, пожалюйста, висит ли в зале немецкой живописи 18-го века названая мною картина Иоганна Фридриха Августа Тишбейна? Спасибо!

Ах! Что годы делают с людьми (людями)?! Имя своей возлюбленной забыл! Её звали Луиза, а не Тереза.

>Sandro, Wednesday, November 08, 2006 at 23:48:34 (MSK)
>Уважаемый Юлий просто не знает, что эти деньги собирают по рублику - как в России собирали на собор Христа Спасителя. Он думает, что какой-нибудь Standard Oil of New York City может дать республиканцам сто миллионов.
Znanie - Sila!
#########################

Да, каюсь, я назвал Yuli болезным. Это неправильно. И вообще политически некорректно. Он просто не в курсе. Если бы знал - то точно, болезный. Но когда он заговорил, что "если деньги на выборы Буша дала нефтяная компания", то стало ясно, что он фундаментально не понимает простых реалий.

При пожертвовании частным лицом суммы более 200 долларов на политическую партию это лицо должно заполнить специальную форму, в которой указать свои координаты и место работы. На пожертвования компаниями налагаются жесткие ограничения. Именно поэтому денег обычно не хватает, и деньги вносят сами кандидаты, что внимательно отслеживается и периодически сообшается в газетах.

Так что Yuli даже слабоумным не назвать. Так, выскочка-незнайка. В общем, как обычно. Хотя тоже признак слабоумия. Значит, болезный. Так что как ни кинь, всюду клин.

Yuli
- Wednesday, November 08, 2006 at 23:52:34 (MSK)

Например, Ваши призывы к тому, чтобы сдаться Америке за колбасу - подлость.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Юлий Борисович, я понимаю, что сегодня, отсутсивии С.С., Вы несколько расслабились и чувство юмора Вас стало подводить.
Представьте,- во время военного противостояния СССР и Германии членов Политбюро во главе с тов.И.В.Сталиным, хранящих золото партии и свои личные сбережения в банке Альберта
Шпеера. :)

Игорь Островский
- Wednesday, November 08, 2006 at 23:39:43 (MSK)
... я люблю Родину, Советскую власть, рабочий класс и колхозное крестьянство...
*****
Между нами, Ихарь, - бездна! Я в детстве любил (был влюблён в) королеву Терезу с картины Тишбайна (Tischbein) из Эрмитажа*. А над Валентиной Гагановой и Басти Масым-кызы Багировой мы все там издевались!

(*) Кстати, у меня сильное подозрение, что эти подонки её продали.

Victor
- Wednesday, November 08, 2006 at 23:43:31 (MSK)

Виктор,

меня поражает Ваша выдержка и политкорректность. На самом деле, Вашу собеседницу следовало бы отправить вращать турбины на электростанцию - с ее гормональными бурями-то. А то, чего доброго, еще немного - и отправится наносить тяжкие телесные повреждения прохожим. А прежде чем начать орать о поруганной русскости, было бы не худо хотя бы проявить уважение к русскому языку и - для начала - освоить базисзную грамоту.

marin

по поводу романа "Казус Кукоцкого", где русский народ представлен в виде убогой Тонечки, а самазванцы евреи аристократами.

А Кукоцкий - кто? Поляк?

Можно не соглашаться с противником и его пропагандой, необходимо вести собственную пропаганду, но всегда есть граница, за которуй кончается пропаганда, и начинается подлость, Смердяков.
К Вам это тоже относится.
Например, Ваши призывы к тому, чтобы сдаться Америке за колбасу - подлость. Сколь бы "иронии" там не присутствовало.

Михаил
- Wednesday, November 08, 2006 at 23:46:22 (MSK)
... Любите ли Вы интеллигенцию так, как люблю её я!?
*****
Браво!

Уважаемый Анатолий!
Уважаемый Юлий просто не знает, что эти деньги собирают по рублику - как в России собирали на собор Христа Спасителя. Он думает, что какой-нибудь Standard Oil of New York City может дать республиканцам сто миллионов.
Znanie - Sila!

а в Италии, дорогой Виктор, еще во времена Данте существовали синдикаты, которые выбирали самых достоных на правящие должности, приличные люди не имели времени опомнится в начале девятнатцатого века, так быстро все стало вверх ногами и только безродные бродяги которым ни к чему не привыкать мгновенно вцепились зубами, пока степенные господа моргали глазами. Но им это аукнулось и еще как!

Игорь Островский
- Wednesday, November 08, 2006 at 23:39:43 (MSK)

Дорогуша, я люблю Родину, Советскую власть, рабочий класс и колхозное крестьянство.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А интеллигенцию!? Любите ли Вы интеллигенцию так, как люблю её я!?

Бывало, что и хорошим людям доставался графский титул.

Yuli - Wednesday, November 08, 2006 at 21:19:32 (MSK)
Русские операторы этого не делают, наверное, команды не было,
Вы в этом уверены? Вы хоть телевизор смотрите? То и дело какой-нибудь кукиш в сторону Америки и по поводу и без повода. И ладно бы если только в аналитических программах, но и даже в новостях. Причем все телеканалы дудят в одну дудку.
Сначала это пугало, потом раздражало, потом вообще не воспринималось, а потом стало оказывать противоположное действие. "Америка, Америка ты чудо из чудес! От берега до берега там нет ... вертикали власти "
В точности как при Брежневе!

Sharfss Алматы, - Wednesday, November 08, 2006 at 21:23:02 (MSK)
У нас КНБ(Комитет нац безопасности) работает как часы. За распространение подобной информации возьмут за задницу кого угодно
Ну вот, а некоторые до сих пор пугают нас Путиным и стремятся убедить, что страшнее Путина зверя нет на просторах бывшего СССР.
Представьте, узнает народ, сколько и чего принадлежит клану Назарбаева.
Но ведь на рынок поступают данные ФНС и ПФР на простых граждан, а у высших руководителей, наверное, свои отдельные ФНС и ПФР, базы данных которых охраняются гораздо более строго. Так же как в базе данных телефонов и адресов не найти имен видных государственных деятелей.
Обычный Виндовс пиратский не купить! Продают, как при советской власти порнуху - из под полы и только особо доверенным лицам.
А в Москве продают. Лужков давно уже грозится закрыть Царицынский рынок, но пока не закрыл. Впрочем, продают не только на рынке, но и в киосках.
В Симферополе пытался купить в прошлом году Windows и Office - хотя на витринах не выставляют, но если поговорить с продавцом по душам, то можно приобрести. (Типа они мечтают вступить в ЕС и борются с нелегальным софтом) А порнуху там продают без каких-либо опасений.

marin,
губернаторские должности в России всегда (за исключением некоторых периодов Сов. Власти) продавались. Атаманские должности тоже продавались, но не для военных действий против царствующего дома. Ну и что. Что, Николай Якунин был плохим губернатором Самарской губернии? Да, он прошёл на деньги Челышова, а Челышову потом давал подряды на строительство. Так ведь строительство чего? Домов с дешёвыми квартирами. Поныне в Самаре знамениты эти Челышовские дома.

>>Островский, заметили ли Вы, что "ноги" никто, кроме Вас, не заметил? И вы могли бы не заметить, будь лучше воспитаны.

- Оставьте этих лицемерий, револьцьонный держите шаг!

Sandro
>>>Вы что, совсем, что ли тупой (это наступил на горло собственной песне, но, надо сказать, - с большим удовольствием)? Речь шла о персональных оскорблениях, а не о "малоприятном" вообще.


- А Вы думаете, что когда Вы брызжете слюной на Советский Союз Вы НЕ оскорбляете меня персонально?
Дорогуша, я люблю Родину, Советскую власть, рабочий класс и колхозное крестьянство. Всякий, кто оскорбляет их, оскорбляет и меня.

вот то, что написал Редактор, он мог бы сказать по поводу романа "Казус Кукоцкого", где русский народ представлен в виде убогой Тонечки, а самазванцы евреи аристократами.

АК: Нет, чтобы спросить, кто эти деньги получает.
Логика АК меня часто развлекает. Действительно, если деньги на выборы Буша дала нефтяная компания, то это не важно, важно то, что эти деньги получат, в итоге, расклейщики плакатов.
Это какая-то особая форма слабоумия, возникающая, очевидно, когда человек, к этому не подготовленный, вдруг начинает себя чувствовать богатым.
Действительно, когда какому-нибудь очередному американскому энрону дают взятку, то деньги, в итоге, получают инженеры и рабочие на судостроительном заводе, выпускающем роскошные яхты. Поэтому и бороться с ворами безнравственно.

Эй, кто-нибудь, дайте ей чайником по башке!

нет виктор в смысле, что титулы им продал бараний король, потому что бизнесс у него был такой, бараний король, который в последствии предал итальянский народ, титулы эти были получены в начале девятнадцатого века, когда, в следствии появления машин, великие итальянские аристократические фамилии королевских кровей вымерли и никто не продавал титулов, кроме мерзкого предателя, он продал титулы тем кто под корень вывел королевские крови на аппенинском полуострове, спекулянтам скупившим земли великих семей.

Я себе представляю, как бы уцепился за ногу Юлий, если бы описался ВУ, Иванов или Суси.

Островский, заметили ли Вы, что "ноги" никто, кроме Вас, не заметил? И вы могли бы не заметить, будь лучше воспитаны.

>Выборы стоят миллиарды. И кто же эти миллиарды платит, господа демократы и республиканцы?
###################

Еще один болезный. Зашелся в причитаниях.

Нет, чтобы спросить, кто эти деньги получает. А получают люди, организуюшие выборы и их поддержку, самых разных профессий. И уборшики и дворники в том числе, и водители транспорта, и сотрудники радио и телевидения. И журналисты, и печатники. И с них, с этих денег, изрядная доля возвращается обратно в казну федеральную и штатов в виде налогов. Поскольку налоги платят те, кто эти деньги получает. Деньги-то никуда не деваются, остаются в обороте.

Деньги идут с налогов и частных пожертвований. И от самих кандидатов, лично. И я, как налогоплательщик, только приветствую, чтобы деньги пошли на поддержание системы выборов, поскольку это пока лучшее, что в отношении отбора кандидатов люди придумали. Диктатура, конечно, дешевле. Но не лучше.

Фонарик, Надежда, это все, что отражается в нашем зеркале от мира от нас ушедших.
Иногда оттуда приходят и звуки, как это звук скрипки жестянщика.
Жаль, что книги имеют свою, отличную от нашей, судьбу.

Игорь Островский
- Wednesday, November 08, 2006 at 23:17:43 (MSK)
*****
Вы что, совсем, что ли тупой (это наступил на горло собственной песне, но, надо сказать, - с большим удовольствием)? Речь шла о персональных оскорблениях, а не о "малоприятном" вообще.

>>Но желая их оправдать, раздеваю до нога


- Донага? До ноги? До, но га?

Sandro
>>>Я понимаю, Вам лень считать, но вспомните, сколько раз я Вам лично прощал Ваше ничем не мотивированное хамство?

- На хамство я вообще не способен. А если говорю Вам или кому другому нечто малоприятное, то значит - достали. Старались, старались - и достали.

AK
Проснулся, болезный. Или весь день сочинял.
да, стишок на детсадовском уровне.

>>>Ну не может, по моему мнению, образованный еврей, редактор уважаемого журнала из Нью-Йорка ничего не знать про guys from lower East Manhattan, про их роль и их спонсоров в деле большевистского переворота.


- Конечно, не может. И если бы они были, он бы непременно знал и написал бы об этом.

marin
если это такие же губернаторы и атаманы, как эти бароны...
Это в смысле евреи что ли? Наверно, нет. А какая разница? Важно же как они жизнь прожили, а не состав кровей.

>Игорь Южанин, Wednesday, November 08, 2006 at 22:10:41 (MSK)
##################

Проснулся, болезный. Или весь день сочинял.

Нет, не будет любезен он народу.

Выборы стоят миллиарды. И кто же эти миллиарды платит, господа демократы и республиканцы?
Американская демократия - это одна из крупнейших афер нового времени. С ней может сравниться, разве что, режим политбюро в Китае
Поэтому, не надо радоваться тому, что дурак потерпел поражение. Найдут другого дурака со временем, или, скорее всего, дуру. Главное, что от "президентов" требуется, это чтобы не мешали жулью деньгами торговать. Еще их время от времени посылают что-нибудь на стороне украсть, вроде иракской нефти.
Гнусная страна, гнусные порядки.

Ч-чёрт,я аж чуть не всплакнула, со своим зацементированным кожевниковским, с выносом вперёд, подбородком. И углами губ, как в Гусьбуке отмечено, книзу опущенными, ничего хорошего не предвещающими и не ожидающими. Папа в детстве на полянке в Переделкино учил меня боксу, хук справа, хук слева, после того, как я увидела там повешенную на суку собаку и забилась в истерике. Мне было то ли одиннадцать, то ли двенадцать. Он, мне кажется, ужаснулся, какая я слякость, рыдая, унеслась куда-то, он настиг и сказал: ну вот что, Надя, у тебя должна быть дыхалка на длительную дистнацию,учись, тебе по морде и ты морде. Но давай, вмазай мне, а тебе, понарошку. Но я не смогла. У него были такие грустные глаза. Я их поколение. щажу. Пристрастна к ним, и ничего тут не поделать.Но желая их оправдать, раздеваю до нога. Мой отец и это предвидел, знал какая я змея, жалящая самою себя. Но прощал, и, думаю, простил. Он меня, в сущности, очень жалел. И я его тоже.

если это такие же губернаторы и атаманы, как эти бароны...

marin, ну на хрена мне ваши бароны, если у меня в роду казачьи атаманы, губернаторы ...?

СПб Наблюдатель - Wednesday, November 08, 2006 at 19:23:49 (MSK)
1.Есть приемы съемки, уродующие людей. Широкоугольный объектив, специальный свет, например, снизу и много других.
Вы полагаете, что лейб-фотографы, которым было дозволено снимать съезды КПСС и похороны генсеков, а также фотографы в штатском, у которых был допуск к съемкам в местах лишения свободы, применяли специальные приемы съемки, имеющие целью опорочить советскую действительность?
Если на что и гневаться, то, видимо, на особые таланты составителей выставки, которые способны из набора абсолютно благонадежных фотографий смонтировать нечто разоблачительное.

Когда (1) и (2) применяют для определенных целей обмазать вас и ваших соотечественников,
Причем тут соотечественники? Речь идет не обличении лиц какой-то национальности, а об определенном общественном строе. Когда начинают повсюду искать русофобов, это не намного умнее, чем когда повсюду ищут антисемитов.

Торино, пардон

следует уточнить, что остров о котором речь - Сардинья, а Торина, столица Пьемонте, стала первой столицей объединенной Италии, куда посадили бараньего короля, но как говорится... все встанет на места свои.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, November 08, 2006 at 22:36:23 (MSK)
Она мне сказала, спасибо, мама, что ты со мной этим делишься, я тщательно, бережно привезу наш фонарик, когда приеду домой на Рождество.
^^^^^^^^^^^^^^^
Да, дорогая Надежда, огонёк надо ограждать ладонями.
Неважно, электрический это фонарик или свеча. :)

слава богу золотые книжечки никуда не делись, так что это им там где хотелось бы никак не помогает, в золотых книжечках все написано и фамилии до и фамилии после и суммы и номера дискретов подлого бараньего короля, уж конечно же Генуэзская республика... хмм... которому тот самый бараний остров приходился колонией... это вам не то же самое!

Знаете, Михаил, я пересказала своей дочке, живущей в Нью-Йорке про "фонарик" и в вашей семье. Про вашего деда- жестянщика, играющего на скрипке. Про памятливость и любовь, передающиеся из рода в рода. И про свечу. Она мне сказала, спасибо, мама, что ты со мной этим делишься, я тщательно, бережно привезу наш фонарик, когда приеду домой на Рождество.

я в этом не сомневалась Виктор, можете и прикупить там чего нибудь, так сказать бросить якорь, потом запутаете следы, вобщем как все, тут свалившие из Италии "бароны" и "конты" в США или Швейцарию сейчас пишут в интеренете... нобиле романо или же антика фамилия мантована или же ди Венеция... хи хи хи вруны.

Sandro
- Wednesday, November 08, 2006 at 21:41:10 (MSK)
У меня есть подозрение, что они и на Чайковского, в основном, по той же причине нажимают - других причин не вижу.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё как есть причины у этих пидаров. На Шостаковича, небось, не нажимают.

Мне Пьемонте всё больше и больше нравится, спасибо марин

Ноябрьские частушки

Два притопа, три прихлопа -
Получи пинка под GOP'у*.

День седьмого ноября -
Классный день календаря.
-------------------------
GOP - Old Greedy Parasites

Игорь Островский
- Wednesday, November 08, 2006 at 21:55:30 (MSK)
*****
Я понимаю, Вам лень считать, но вспомните, сколько раз я Вам лично прощал Ваше ничем не мотивированное хамство?

новоиспченные "бароны", три еврейские семьи, и даже "конты", одна семья ашкиназиев, ессесено бывшие гарибальдинцы, повыскакивали из под пера короля острова баранов, за кругленькую сумму, в то время как Маццини и Гарибальди умирали в нищете, хотя ничего удивительного, что именно Пьемонте, про них даже поговорка есть "пьемонтезе: фальсо и кортезе".

///Редактор
- Wednesday, November 08, 2006 at 05:46:28 (MSK)
Ладно, теперь о главном. Был сегодня на выставке в Арт музее при Бостонском ун-те «Гулаг – территория террора». М-дааа.
Выставка сделана под следующую идею: посмотрите на этих русских.
……
Так что понимать нужно, почему необходимо, чтобы настоящая цивилизация рачительно и по хозяйски воспользовалась бесхозным добром. А для кошмарных русским она по своему гуманизму устроит хоспис с обезболивающим. Пусть умрут с улыбкой идиота на так называемом лице. ///

Я упоминал здесь несколько раз книгу пулитцероносца Давида Ремника «Могила Ленина». (“Lenin’s Tomb”)

Книга написана в манере Троцкого – формальной лжи нет, но (увлекательное) чтиво подано через кривое зеркало. По моему предвзятому мнению. Виктор, возьмите почитайте, если хоитите – обсудим мою предвзятость страница за страницей.

Например, специально просмотрел треть книги (читал уже давненько) – моного пишет про жерт коллективизации, но каждый раз вскользь, не называя конкретные цифры, а называя, где ему удобно. Например, про Голодомор цифры я не увидел, хотя он вскользь упоминает, что погибли миллионы.

1937 – 1940 годы – это у автора годы «Великого Террора».

Читаем – «к концу 1936 года становилось все более ясным, что Сталин собирался провести массовую чистку от своих врагов, провести кампанию, которая смела бы миллионы политических противников (мнимх и реальных)...» стр. 65

То есть про миллионы политических ротивников – на этом акцентируется внимание, а миллионы до этого пресловутого 1937 года, и откуда сам этот большевистский механизм взялся – у читателя то же впечатление, как и у уважаемого Редактора от посещения выставки посвященной Гулагу.

Допустим, книга была написана в 1994 году, в разгар «перестройки», но я не поверю, что автор, выпускник Принстона, член-(корреспондент? – visiting fellow at the Council on Foreign Relations, про Совет по Международным Отношениям мы недавно упоминали), нью-йоркец, не знал многого из того, о чем мы узнали только в 90-х, на момент написания книги.

Ну не может, по моему мнению, образованный еврей, редактор уважаемого журнала (Островский, я не выискивал, он сам про себя написал) из Нью-Йорка ничего не знать про guys from lower East Manhattan, про их роль и их спонсоров в деле большевистского переворота.

Разумеется, про роль закулисы в ВОСР в кинге ни слова.

”…Собрались в системе три дурака, Трус, Балбес и Бывалый, и одну шестую часть мира перекроили. И так удачно вышло, а все умные лесом пошли.

Это даже не Мюнхгаузен, который вытащил себя с лошадью за волосы из болота. У Мюнхгаузена хотя бы руки есть. Это лошадь, вытащившая себя с Мюнхгаузеном из болота за хвост.

Значит, система незамкнутая была. Пытались умные удержать - а им мешали. Пытались умные хотя бы продать по уму - а у них не купили. А вот трем дуракам помогли, и вот у них купили…”

http://krylov.livejournal.com/1385980.html

Кстати, к слову, и в деле политковской автор всплыл неожиданно мельком. Вроде ни при чем, а символично.

Гарри Каспаров: Анна Политковская
("The Wall Street Journal", США)
Гарри Каспаров / Garry Kasparov, 09 октября 2006
Нью-Йорк. - Я узнал об этом в субботу, когда вместе с главным редактором журнала New Yorker Дэвидом Рэмником (David Remnick) готовился выступать перед широкой аудиторией на празднике New Yorker Festival.

http://www.inosmi.ru/stories/05/04/15/3447/230328.html

Впечатление от книги Д.Ремника – как уважаемый Редактор писал о своем впечатлении в статье о книге западной писательницы о Павлике Морозове.

«Нет ребята, всё не так...»

Ну, пусть не всё совсем, но не так этот ковер-самолет устроен, и тем более не так летал. Не говоря уже о дизайне и предполетной подготовке.

Ну а что с Россией? «Доктор сказал «в морг», значит, в морг...» Как Сандро требует – Карфаген должен быть разрушен.

ИМХО. Второго не дано.

Victor
- Wednesday, November 08, 2006 at 21:42:58 (MSK)
Vlad, а Пьемонт симпатичнее? А то меня хозяин винодельни в Асти к себе приглашал.
***
Я в Пьемонте не был.По-моему, это где-то на севере Италии.Это не Лигурия.

Sandro
- Wednesday, November 08, 2006 at 21:21:25 (MSK)

- Сандро, это Вы изложили как Вы сами себя видите.
Теперь спросите, как Вас видят другие!

Дорогая Елена,напишите о Нью-Йорке, не сомневаюсь, что будет интересно многим. Мне понравилась ваша Франция, вы её почувствовали, и я тоже люблю там именно маленькие городки с рынком на площади, фонтаном, украшенным цветами, бистро, где все всех знают, короче, с атмосферой. А что касается Нью-Йорка, то и он, конечно, прекрасен, особенно в той части, что нам с вами обеим нравится. Но всё же для меня лично тяжеловат.Я там верчусь, туда-сюда, звана, желанна, приятелей много, и бегаю с дочкой по концертам, выставкам, она дока в современном искусстве, имеет и в этой области диплом, между делом прошла соответствующие курсы. И вот Нью-Йорк её город. Правда, намекает, что могла бы жить еще и в Лондоне. Возможно, в Париже,но есть сомнения.А вот в Женеве, где выросла, говорит, ни за что.Скукота. Я тоже к Женеве не очень расположена, а вот в Лозанне всей грудью дышала. С городами, так же как с людьми, любо контакт возникает, либо нет. С Колорадо полностью совпала, чего не ожидала. Край действительно изумительный, похожий на Швейцарию, что и наши оттуда друзья, нас навещающие, отмечали. Из окон нашего дома встают горы, гряда, похожая на выстроенные в ряд Монбланы. А небо- не описать! А ширь, масштаб, леса, золотые осенью аспины, осины до бишь
Расписалась так потому, что в отличие, от вас, сегодня отдыхаю, а завтра врублюсь в полученную сегодня утром электронно вёрстку своей новой книжки. Муж её отпечатает и вечером принесёт, кирпич.С экрана трудно текст править, хотя он вроде бы и вычитан и мною, и редактором, и корректором, но перед отсылом в типографию придётся еще попотеть в нудном занятии. Всего вам доброго, пишите, у вас получается, что главное, по своему.

эти жулики растовщики только там находили кому денег дать за титул, правда таких продажных нашлось немного, печально известный предатель мафиози король острова баранов.

Пьемонте - вечный еврейский притон, отвратительный регион, летом душно, зимой влага, туманы, гололед, бесконечная индустриальная зона, нищита.

marin
- Wednesday, November 08, 2006 at 21:40:19 (MSK)
вы абсолютно правы Влад день и ночь, в Лигурии на море в деревушках 10 000 евро метр квадратный, уверяю вас намного дороже чем в Ницце, но это все для извращенцев, Влад, вам - в Ниццу
***
Не смешите меня.Лигурия - это самая настояшщая провинция,глухомань.У вас после купального сезона вообще жизнь замирает. А те деревушки ,что стоят не на море, это вообще обвал.

Vlad, а Пьемонт симпатичнее? А то меня хозяин винодельни в Асти к себе приглашал.

Victor
- Wednesday, November 08, 2006 at 21:36:02 (MSK)
Vlad
я не с Латвии,я - из Самары. Вот американскую пенсию заработаю (2.5 года осталось) и, конечно, вернусь. Надо ж Родине долги отдавать, какая б она ни была.
****
Я знаю, что вы из Самары.Лучше оставаться, но если возвращаться,то единственная страна на бывшем пространстве СНГ, где можно нормально жить совку- это Беларусь.
Всё остальное - это не для жизни. Везде , с каждым годом будет нарастать национализм.Однозначно!

Yuli
- Wednesday, November 08, 2006 at 21:19:32 (MSK)
... команды не было...
*****
Не надо, уважаемый Юлий Борисович, так остро реагировать на отдельно взятую экспозицию в одном из городов Америки. В который раз Вас недостаткок знаний об американских реалиях подводит?
Пророссийских и просоциалистических заказчиков тут гораздо больше, чем антирусских. Вообще, для американских левых, которых тут примерно половина (а среди универсистетских профессоров - этих немытых бородатых придурков с растрёпанными волосами, - все 90 процентов), всё русское представляется социалистическим. У меня есть подозрение, что они и на Чайковского, в основном, по той же причине нажимают - других причин не вижу.

вы абсолютно правы Влад день и ночь, в Лигурии на море в деревушках 10 000 евро метр квадратный, уверяю вас намного дороже чем в Ницце, но это все для извращенцев, Влад, вам - в Ниццу

test

кстати в итальянских антикварных магазинах можно увидеть очень модную во все времена мебель : арте повера дженовезе, у меня с десяток в доме стоит... мебель двадцатых годов.

marin
- Wednesday, November 08, 2006 at 21:29:28 (MSK)
это конечно же в отношении внешнего вида, так как дизайн интерьера неповторим, причина в том, что этот регион постоянно отвергал нападения пиратов...
****
Да при чем здесь пираты? Посмотрите на ваших соседей, на Монако,южный берег Франции.Это день и ночь в сравнении с вашей Лигурией.

Vlad
я не с Латвии,я - из Самары. Вот американскую пенсию заработаю (2.5 года осталось) и, конечно, вернусь. Надо ж Родине долги отдавать, какая б она ни была.

это конечно же в отношении внешнего вида, так как дизайн интерьера неповторим, причина в том, что этот регион постоянно отвергал нападения пиратов...

эти бедные деревушки
................

Вспомнилось, когда мы искали здесь дом я все смотрела фото в агенстве недвижимости и говорю:
ну, что вы мне все показываете одно и то же, все дома одинаковые. У вас нет чего нибудь такого... я не знаю чего?
а мне отвечают:
не знаю чего здесь у нас строить никому не позволят, лигурийская каза - каза бедная.

А евреи, чего опять по палестинцам пуляют? Чего снаряды девать некуда? Евреи Вы там это? Чего это вы там?
Островского сюда, для суда и порицания. И рожи у них прямо как из того фильма, про который редактор тут рассказывал, наверное, родственники тех. Или там, уважаемый редактор, коммуняки русские?

Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, November 08, 2006 at 20:34:13 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Что вы, ув Смердяков! Какой такой Царицынский рынак? И близко нет. У нас КНБ(Комитет нац безопасности) работает как часы. За распространение подобной информации возьмут за задницу кого угодно. Представьте, узнает народ, сколько и чего принадлежит клану Назарбаева. Конечно, все и так все знают, но как бы неофициально. Нее, у нас такого безобразия нет. Что там базы данных! Обычный Виндовс пиратский не купить! Продают, как при советской власти порнуху - из под полы и только особо доверенным лицам. Тяжело у нас с софтом. Без связей пропадешь.

Игорь Островский
- Wednesday, November 08, 2006 at 21:06:24 (MSK)
- Вам ли укорять кого бы то ни было злобностью?..
*****
Я был уверен, что Вы скажете что-нибудь подобное, я, собственно, хотел спровоцировать Вас и мне это удалось.
По существу Вашего замечания: я, конечно, бываю иногда излишне пылок, но, в подавляющем большинстве случаев, мои пассионарные инвективы направлены против групп людей (толстожопые лампасники, думаки, карьерные волкодавы, вроде Леонтьева, могут служить примерами подобных групп), против идеологии марксизьмы, против идиотских ВЫСКАЗЫВАНИЙ некоторых и горазде реже - против конкретных людей, тем более, участников нашего замечательного форума. Можете проверить, если не лень - мне было бы лень.
Ciao.

marin
- Wednesday, November 08, 2006 at 21:08:14 (MSK)
У нас, в Лигурии, этим летом, как обычно, дети оттуда отдыхали, одну девочку спрятали, она возвращаться не хотела, потом ее против воли вернули в Беларусию,
***
Что хорошего в вашей Лигурии? Бывали- знаем. Обваливающиеся сплошь и рядом здания, эти бедные деревушки, жульничающие кругом итальянцы. Кроме моря, ничего у вас нет.

Я думаю, что не только хороший режиссер и оператор, но и просто грамотный человек может на основе кинохроники изготовить такой жуткий фильм об Америке и американцах, что возмущенные корейцы тут же сбросят свои атомные бомбы на Нью-Йорк.
Нет сомнения, что и русские операторы могут состряпать пропагандистский фильм об Америке такой силы, что на следующий день американские биржевые индексы рухнут.
Русские операторы этого не делают, наверное, команды не было, а вот в Америке команда сделать о России гнусный фильм прошла.

marin
- Wednesday, November 08, 2006 at 21:08:14 (MSK)
в Италии, большинство пришло к выводу, что этих детей нельзя сюда привозить, им слишком грустно отсюда возвращаться.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:)

Ну вот, республиканские головы покатились. Рамсфельду кирдык.

Yuli
- Wednesday, November 08, 2006 at 20:14:53 (MSK)
Россия первая в мире страна, где капитал был отстранен от власти.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не только капитал, но и благородное сословие.
Ненадолго правда. Что для Истории несколько десятков лет!

Victor
- Wednesday, November 08, 2006 at 21:00:27 (MSK)
Vlad,
я тоже как и Суси решил вернуться на Родину. Буду организовывать там подполье.
No Pasaran!
***
Что серьезно?!
У вас совершенно другая ситация, чем у Суси. Ему завидовать в этом смысле нечего. Современная Латвия, это то еще говно.Вы моложе его.Вы работающий программист.
Сидите, не дергайтесь!

На Кубе, в Мексики климат хороший, туризм, цветы экзотические, кофе там все такое. А Беларусия тоску беспросветную какую-то нагоняет. У нас, в Лигурии, этим летом, как обычно, дети оттуда отдыхали, одну девочку спрятали, она возвращаться не хотела, потом ее против воли вернули в Беларусию, здесь показали в журналах ее новую семью, они сидят на фоне старого ковра, одеты не модно, лица какие-то... и вообще вот все это, то что Редактор говорит "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива". Вобщем тут ругались ругались все в Италии, большинство пришло к выводу, что этих детей нельзя сюда привозить, им слишком грустно отсюда возвращаться.

Sandro
>>В первый раз за три года Вы сказали что-то по-настоящему остроумное - злобное, по обыкновению

- Вам ли укорять кого бы то ни было злобностью? Окститесь, панове, и перечтите собственные реплики.

Victor
- Wednesday, November 08, 2006 at 20:58:29 (MSK)
Vlad
мсье рубенчик!

Vlad,
давайте игнорировать это..., и оно само сдуется.
***
Да в том то и дело, что не сдуется оно само.рубенчик пассионарный у нас.

AK
Boston, MA - Wednesday, November 08, 2006 at 19:53:26 (MSK)
К ВУ это не относится, он уже давно подумал и знает.

Мне так кажется, что Вы АК правы, в плане, что слона щупают, но и слаломист подумал, он просто призывает ВУ свои утверждения как-то цифрами аргументировать, или иллюстрировать.
Думаю кубинцы и в Белоруссию с удовольсвием, а мексиканцам предложи, так пароходов не хватит, и что?

Vlad,
я тоже как и Суси решил вернуться на Родину. Буду организовывать там подполье.
No Pasaran!

Vlad
мсье рубенчик!

Vlad,
давайте игнорировать это..., и оно само сдуется.

Из Д.Ольшанского
"Давид Моисеевич с Арбата, Давид Исаакович из Метрополя
Типичная биография, увидел случайно -

Крымский Давид Моисеевич. Род.1902, с.Сухорабовка Харьковской обл.; еврей, член ВКП(б), обр. незаконченное среднее, нач.Политотдела Черноморского пароходства, прож. в Москве: ул.Арбат, д.45, кв.9. Арест. 2.06.1937. Приговорен ВКВС СССР 4.01.1938 по обв. в участии в к.-р. террористической организации. Расстрелян 4.01.1938. Реабилитирован 14.05.1955.

Или -

Гейгнер Давид Исаакович. Род.1898, мест.Казатино Киевской обл.; еврей, б/п, , руководитель джаз-оркестра в ресторане «Метрополь», прож. в Москве: Звонарский пер., д.3, кв.4. Арест. 3.12.1937. Приговорен ВКВС СССР 8.01.1938 по обв. в шпионаже и подготовке теракта. Расстрелян 8.01.1938. Реабилитирован 8.12.1956.

Меня вот иногда спрашивают - за что я "их" так ненавижу? Так вот.

За Давида Моисеевича с Арбата. За Давида Исааковича из Метрополя.

И, коль скоро слобода пойдет "маршем" в честь дня рождения своего рябого - ее нужно разъяснять так же безжалостно, как в 1918-м.

Гражданская война - она не кончается."
****
Вот за расстрел этих двух героев ленинцев-троцкистов:

Давид Моисеевич с Арбата,
Давид Исаакович из Метрополя

можно и нужно предъявлять Сов.власти счет.
Прав автор Д.Ольшанский на 100%.Всех, кто пойдет маршем по случаю дня рождения рябого, мочить самым яростным способом в сортире. Мочить везде нещадно!
Вместе с их идейным вдохновителем А.Прохановым.
"Гражданская война - она не кончается."

все это так печально читать про Беларуссию, как тоскуют по детскому дому.

Яков Рубенчик
- Wednesday, November 08, 2006 at 03:49:00 (MSK)
Vladimir- Tuesday, November 07, 2006 at 09:58:23 (MSK
Я уже писал один раз.За тот мусор ,что вы сюда тащите, вас надо за яйца повесить.
***
мсье рубенчик!

Вам меньше пить надо. Эта фраза мне принадлежит, а не автору Vladimir.
Это я считаю, что Владимира за его тексты надо повесить за яйца.

Вы бы мне сделали большую любезность, если бы игнорировали в дальнейшем мои тексты. Закройте свой смердящий фонтан, наконец.

Америка - смешная балерина.
С самой собою как всегда в борьбе,
Ты фуэте прошла наполовину
И так застыла на одной ноге.

Sharfss Алматы, - Wednesday, November 08, 2006 at 17:22:47 (MSK)
. Для того, чтобы узнать всю информацию о недвижимости, приходиться топать в БТИ и платить гораздо больше 30 рублей! Чиновники так просто свои заработки кому попало не отдадут.
Лучше не в БТИ, а на Царицынский рынок и купить CD за 100 рублей. Есть у вас в Алматы Царицынский рынок? И про недвижимость продают, и БТИ, и ЕГРН, и про автомобили. В прошлом году продавали за несколько тысяч рублей набор DVD со всеми банковскими операциями всех российских фирм!
А чиновникам обижаться нечего, чиновники найдут, как заработать. От голода все равно не умрут!

слаломист - Wednesday, November 08, 2006 at 16:22:20 (MSK)
И что сложно МЧС и Роспотребнадзору поставить такие экраны, например, в крупных универсамах, подошел, тыкнул в спиртное, нашел свой коньяк дагестанский, тот, что в это время на полке стоит, прочитал данные сертификата качества, нарекания потребителя, обзор случаев фальсификации.
Представим ситуацию. Вертикаль власти решила дать отпор проамериканской Грузии и лично Саакашвили. По всем телеканалам Леонтьев, Павловский и Пушков в один голос обличают все грузинское, и, в частности отвратительное качество и вред для здоровья грузинских вин и минеральных вод. А потребитель тыкает пальцем в экран и выясняет, что случаев смертельных отравлений боржомями и киндзмараулями не так уж много. Получается явный подрыв вертикали власти и суверенной демократии. В принципе, можно внести в базу данных соотвествующие коррективы, подбросить туда требуемое количество отравлений грузинскими напитками, но технически это немного сложнее, чем посадить Леонтьева перед телекамерой, скомандовать ему "фас" и включить запись.

слаломист - Wednesday, November 08, 2006 at 12:10:26 (MSK)
У меня лично есть полная уверенность в том, что Лукашенко лучший из СНГ, переубедить меня может только статистка и сравнительный анализ.
Но почему же тогда для выезда из Белоруссии, помимо паспорта, требуется некая "разрешительная запись"? Да еще справка о предоставлении отпуска?

СПб Наблюдатель - Wednesday, November 08, 2006 at 11:31:33 (MSK)
Гитлер - это "злобный западный капитал" и есть. Он самый. Из самых первых рук, специально для нас взрощенный и призванный, под тайные одобренья выкормленный.
Смелая, но интересная гипотеза. Коммунистическая партия и советское правительство спонсировали приход Гитлера к власти, чтобы в его лице возможно более выпукло продемонстрировать советскому народу звериное лицо западного капитализма. Разумеется, Сталин рисковал. Еще как рисковал! Но в результате все окончилось благополучно. Советскому народу (да в сущености и всему миру) был преподан весьма наглядный урок на многие десятилетия вперед. На гитлеровскую агрессию против СССР, на меры по противодействию ей и на ее последствия (а в ее лице на враждебное отношение ко всему русскому окружающего мира, в особенности Европы и Америки) можно списать абсолютно любые недостатки, трудности и изгибы генеральной линии. От разгона Учредительного собрания и коллективизации (если бы у нас была демократия и частное сельское хозяйство, то войну бы мы ни в коем случае не выиграли, ведь верно) и до отмены выборов губернаторов и запрета боржоми.

... коммунистов где-то около с 1918-го года.
*****
... которые сами выглядели как полные уроды в кожаных куртках, кепках и с папиросами в гнилых зубах.

Я так понимаю, что Валерий Петрович говорил о кадрах, снятых советскими операторами в тех местах, где "иностранными" - сейчас модно говорить "иноплеменными" - были только странные имена-отчества-фамилии отечественных акул камеры, коммунистов где-то около с 1918-го года.

Хороший оператор так снимет собрание монашек, что это будет выглядеть как публичный дом, и наоборот. Ясно, что спонсирует фильмы, в которых русских показывают уродами, крупный капитал, скорее всего, через американские госструктуры. Все это стало особенно заметным после того, как не прошел номер с Ходорковским, не удалось присвоить русскую нефть.
Западные СМИ буквально в истерике, попробуйте найти хотя бы две-три строчки положительного материала о России.
Суть в том, что столь ненавидимый колбасниками Путин сумел вывести страну из пикирования, и это поняли на западе. Отсюда и истерика.
Не надо недооценивать степень враждебности западного капитала к России. Что бы там ни было, Россия первая в мире страна, где капитал был отстранен от власти. Такое не забывается. И когда оказывается, что капитал в России снова отставляют от власти, визг переходит в вой.
Если ненависть западной элиты к России имеет вполне разумное основание, ненависть простого западного народа вызывается обычным национализмом, она иррациональна и сливается с ненавистью эдиты в постыдной какафонии.

Алексей Буров - Tuesday, November 07, 2006 at 23:15:42 (MSK)
>Валентин Яковлевич, а Вы дозволяете ограничиться фактом, или надо непременно нестись с "конкретными предложениями" так заждавшемуся их Отечеству?
~~~
Наших имен не запомнит Россия,
Наши следы заметелят снега, -
В годы последние, пороховые
Грянет салютом пуля врага.
. . . . . .
Век не заметит, по счету двадцатый,
Но поименно запомнит Бог -
Тех, что России падшей, распятой
В битве с бесами хоть чем-то помог.

Константин Боголюбский

Sandro
- Wednesday, November 08, 2006 at 19:57:48 (MSK)
глупого еврея "соплеменники" никогда не "сделают" академиком или министром
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Увы, президентом сделали.

Vladimir
- Wednesday, November 08, 2006 at 19:46:47 (MSK)
... глупому еврею или глупому армянину соплеменники несколько помогут (если среда не одноименной национальности)...
*****
Тут акцент должен быть на слове "несколько": глупого еврея "соплеменники" никогда не "сделают" академиком или министром - доцент в педагогическом (или, даже, завуч в ПТУ) для любознательного середнячка или завскладом для совсем тупого - верхние пределы.

>слаломист, Wednesday, November 08, 2006 at 19:12:28 (MSK)
>>ВУ, Wednesday, November 08, 2006 at 17:42:12 (MSK)
>Вы тут, пожалуйста, софистику не разводите
>Насколько я понимаю детская смертность в Белоруссии ниже, чем во всех странах СНГ. Обеспеченность пенсионеров выше, нет беспризорных детей, не было криминальных войн, практически нет коррупции на дорогах, бесплатное медицинское обеспечение лучшее чем во всех бывших странах Союза.
#####################

Спор, так сказать, идет не по делу. Вы, господа хорошие, слона щупаете с разных сторон. А один вовсе подлез снизу, и, грит, лучшего жениха ему и не надо, а все остальное его не колышет.

На Кубе, например, и детская смертность минимальная, и детей беспризорных нет, как нет и криминальных войн, и коррупции на дорогах нет, и медобслуживание бесплатное, а они, дьявол их забери, сквозь акул в Америку плывут, на утлых плотах, гибнут по дороге.

Какого рожна, спрашивается, если жизнь у них такая замечательная?

Выходит, есть другие причины. А тех, выходит, не всем достаточно. Особенно если подумать.

И что тогда спорить, если можно подумать?

К ВУ это не относится, он уже давно подумал и знает.

Треугольные моря готовят инженерам спиральные достижения
http://www.membrana.ru/articles/simply/2006/11/07/180600.html
Так просто ссылка про спидроны

Инфоблокатор
- Wednesday, November 08, 2006 at 19:32:25 (MSK)
Каман мэн, женщинам платят не за красоту, а совсем за другое.

Согласен, публичность информационных систем с финансированием Березовского будет смахивать на порнуху с садо - мазохистким уклоном.
Где Б-ий – исполнитель акта
Разработчики ПО – сутенеры
Народ – предмет употребления
Федералы, кто они в этой драме?
Наверное, будут пытатся отодвинут Березовского в сторону, и скорее всего используют разработчиков ПО по назначению.

Виктор,

Смотрите, как интересно пишет еще один потомок евреев и казаков.

(Островский, газы!)

19.10.2006 09:11 Михаил Хазин

Мой личный опыт показывает, что проблемы у людей бывают из-за их линых качеств, а национальность при этом играет крайне малую роль. Грубо говоря, глупому еврею или глупому армянину соплеменники несколько помогут (если среда не одноименной национальности), но компенсировать собственные комплексы это не поможет (а может, и помешает).

А уж если комплексы есть, то списать их можно на что угодно, в том числе и на национальность. У меня есть родственники-евреи и родственники - донские казаки (антисемиты, естественно). И ни с кем из них никаких проблем не возникало, как и проблем с самоидентификацией. Более того, было даже интересно посмотреть, как, в зависимости от моих статей и работы, они меняли свои позиции: казаки меня или хвалили или обзывали "жидовской мордой" (не на полном серьезе, естественно), евреи, соответственно, спрашивали либо почему я не хожу в синагогу, либо обвиняли в антисемитизме.

Очень живенько - только к моей работе это все никонда не имело никаго отношения. Опять же - что они в этом понимают. Как-то раз мне одни знакомые рассказывали, что вот мол, были они тут в одной из московских синагог, "приобщались к вечному", так сказать. А я их в ответ спрашиваю, та ли это самая синагога, гда право читать Тору наиболее уважаемыми членами общины продается олигархам за деньги? И если "да", то как это соотносится с борьбой с "золотым тельцом", известная нам из этой самой книги? Молчат, ничего не говорят. Так вот, национальное общестенное мнение создается именно такими людьми, которые мало что знают и уж тоно ничего не понимают. И если кого-то их мнение волнует - это личные проблемы этого "кого-то".

http://worldcrisis.ru/crisis/236113/thread_t

Игорь Островский
- Wednesday, November 08, 2006 at 19:26:34 (MSK)
- Недорабатывает однако!
*****
В первый раз за три года Вы сказали что-то по-настоящему остроумное - злобное, по обыкновению (кто бы сомневался?!), но смешное. От души поздравляю!

Михаил
- Wednesday, November 08, 2006 at 19:05:06 (MSK)
Статистика нужна тем, кто профессионально ведёт дела.

Это верно, сейчас как не странно вылез на трибуну Лисовский. Видели его с Хакамадой? И очень хочется выглядеть умным, продвинутым управленцем, менеджером, и никак. Хочется это Васильеву, Мединскому, другим из ЕР, и тоже никак. Вопросы, публичные вопросы показывают сразу всю их сущность?
Они маячат как двуликий Янус, одно лицо красивое, умное, смелое показано нам через ТВ Познера и Соловьева, лицо другое, без изысков, лицо страдалец, в простонародье ЖОПА, в это время там за занавесом, имеет дело, в колено-локтевой позе, с теми, кто оплатил вальяжность лица гламурного.

Sandro
- Wednesday, November 08, 2006 at 19:25:23 (MSK)
Редактор
- Wednesday, November 08, 2006 at 05:46:28 (MSK)
*****
Уважаемый Валерий Петрович!
Мне кажется, всё объясняется тем, что мы все тут немного отвыкли от тогдашних тамошних рож. Ничего не могу сказать про нынешние - недостаточно информации.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В Ленинграде и Москве чуть получше из-за американской оккупации. В провинции из-за шмоток. В деревнях всё то же самое.

слаломист
- Wednesday, November 08, 2006 at 19:01:58 (MSK)
Березовский,.... Он готов платить за это, именно потому, что эта информация востребована гражданами РФ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Каман мэн, женщинам платят не за красоту, а совсем за другое.

СПб Наблюдатель
- Wednesday, November 08, 2006 at 19:12:46 (MSK)
не совсем понимаю,все-таки, что же обсуждается. Сорри

Да так, бухтим понемногу. Вам, наверное, все равно какой будет доклад по Беслану? Найдутся ли платные юристы, заплатят ли матери Беслана за доклад честный и беспристрастный. Хотят ли они правды вообще, или нет, потому, что еще не дотягивают до уровня среднего класса Франции? И расследование по Норд Осту еще не опубликовано, только потому, что никто покупать не будет. А по 11 сентября было опубликовано, именно потому, что покупали.
Вы высказали мысль:

«Вопрос - кто является заказчиком Ваших информационных систем? Да никто.»

Я Вам пытаюсь объяснить. Люди, мы граждане РФ - заказчики, да и только.
А власть нет, с этим я полностью согласен.

Sandro
>>P.S. Прошу прощения у остальных участников форума за некоторое стилистическое несовершенство моего постинга - ненависть, сами понимаете, душит!

- Недорабатывает однако!

Редактор
- Wednesday, November 08, 2006 at 05:46:28 (MSK)
*****
Уважаемый Валерий Петрович!
Мне кажется, всё объясняется тем, что мы все тут немного отвыкли от тогдашних тамошних рож. Ничего не могу сказать про нынешние - недостаточно информации.

смердякову
речь о следующем. 1.Есть приемы съемки, уродующие людей. Широкоугольный объектив, специальный свет, например, снизу и много других. См. "600 секунд" и "хронику" с коммунистических демонстраций, получается парад обитателей кунсткамеры 2. есть ситуации, когда снимать вообще как бы и нельзя, или необходимы щадящие приемы, ретушь и тд. Хотя с целью правды жизни того фотокорра следовало бы запечатлеть в момент поноса и возить фоты на выставки. С невинным вопросом "а что? правда жизни ведь! Было! Нельзя стесняться своей истории!" и проч.
Когда (1) и (2) применяют для определенных целей обмазать вас и ваших соотечественников, и это ясно, и об этом говорится другим человеком, то верх глупости и неприличия кривляться в вашем стиле.

СПб Наблюдатель
- Wednesday, November 08, 2006 at 18:11:43 (MSK)
смердякову
Сука ты. Когда твоя мамаша будет в гробу, надо полагать, не в самом своем лучшем виде, сфотай ее и повеселись потом.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Земляк, похоже Вы наезжаете не по делу.
В гробу всё-таки не мать лежала, а отец родной.

cлаломисту
все равно не вижу тезиса и предмета спора. Березовский готов выступить спонсором инфоизвлечения? Так и без него продаются "базы об адресах и телефонах СПб и ЛО" в метро за сотню компашка, наверняка встречали, так что - да... уже делается. "А зачем нам кузнец"(с), т.е. Березовский?
Или тут речь о проблемах предоставления инфы? Тогда начать надо с процессов "общество против Правительства", т.е. юридической стороны и собрать с заинтересованных граждан деньги для юристов, готовых взяться.
я что-то не совсем понимаю,все-таки, что же обсуждается. сорри.

ВУ
- Wednesday, November 08, 2006 at 17:42:12 (MSK)
Вы тут, пожалуйста, софистику не разводите

Вам можно? А мне нельзя?
Вы либо цифрами оперируйте, либо это .. не бухтите
Насколько я понимаю детская смертность в Белоруссии ниже, чем во всех странах СНГ. Обеспеченность пенсионеров выше, нет беспризорных детей, не было криминальных войн, практически нет коррупции на дорогах, бесплатное медицинское обеспечение лучшее чем во всех бывших странах Союза.
Ну а Лукашенко, он ненормальный, это понятно, я тут и спорить не буду, по сравнению с другими нормальными президентами.

слаломист
- Wednesday, November 08, 2006 at 16:50:14 (MSK)
СПб Наблюдатель
- Wednesday, November 08, 2006 at 16:35:44 (MSK)

Вы не правы. Вот вам простые вопросы, дайте пожалуйста, простые ответы, да, нет:
1. Да? Нет?
2. Да? Нет?
3. Да? Нет?
4. Да? Нет?
Если на все вопросы Вы ответите утвердительно посмотрите в зеркало, там Вы увидите потребителя.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет, нет и нет! На хрена мне эти знания, вних слишком много печали.
Статистика нужна тем, кто профессионально ведёт дела.

ВУ
//
Какой Вы, однако, сурьёзный мушщина. Если уж быть воистину строгим и серьёзным, надо Вам было бы оговориться о русско-белорусском жаренном льде. Лёд же вообще национальности не имеет.
//
А-а. Вы, значит, фигуральных выражений не принимаете, если не сделаны специальные оговорки.
"Товарищ, помни! Оружие шуток не понимает и ошибок не прощает!"
Но в таком стиле мне безумно скучно. Я ж не физик какой, чтоб все сноски с примечаниями и граничными условиями оговаривать. Так что я из соображений безопасности сведусь к тезисам типа "Волга-таки впадает в Каспийское море". Или, там, соглашусь заранее со всем Вашим, избегая спора. Не знаю, какой уклон хуже.

СПб Наблюдатель
- Wednesday, November 08, 2006 at 18:47:13 (MSK)
за 3 копейки. 3 копейки

Да у вас ошибка в логике, будь у Вас хоть миллион, хоть миллиард долларов США Вам в РФ не продадут информацию для публичного употребления (тут же Степашина снимут к примеру, если продаст, в этом случае он продаст Родину, то есть Путина). Мы ведь начали с Березовского, если Вы помните.
Так вот Березовский, в силу ряда причин, готов оплатить безопасность тех людей кто готов публично знакомить граждан РФ с упрятанной федералами информацией. Он готов платить за это, именно потому, что эта информация востребована гражданами РФ, то есть они существуют как потребители этой информации (средний они класс или нищие).
А Вы утверждали, что таких граждан в России нет.

Товарищ Наблюдатель, вы лучше не скандальте, а лучше объясните мне, в чем я не прав. Ведь эпоха была суровая, правильно? Нас окружали враги, которые только и мечтали, чтобы нас завоевать и уничтожить. Окружали! Вы сами нам это многократно объясняли. И, разумеется, партия и правительство должны были предпринимать самые крутые меры, чтобы народ был всегда готов к туду и обороне, а не вздумал бы капитулировать перед гидрой мирового капитала, продавшись за бочку варенья, корзину печенья и баварское пиво. Естественно, что суровые меры, препринимаемые партией и органами, не могли не найти отражение на лицах как простых советских граждан, так и их вождей. Ничего в этом нет удивительного. Константация этого не является поводом к тому, чтобы возбуждаться и вести себя неадекватно.
Да если бы к господам американцам применили такие воспитательные меры, заставили бы их работать без выходных за пайку и на зоне и на воле, ходить в атаку с одной винтовкой на несколько человек и сажали бы их лет на десять за анекдот про президента США - то посмотрели бы мы, какие бы у них стали физиономии! Стали бы гораздо хуже наших! Правильно я говорю?

СПб Наблюдатель
- Wednesday, November 08, 2006 at 16:13:17 (MSK)
Еще один миф, "как большевики сделали Гитлера". Догадываюсь, что вы склонны преувеличивать значение нашей пеньки в обмен на химию с немецкой технологией, но это уже дело вкуса.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Верно, дорогой Земляк. Чуть-чуть нехватило пеньки у гитлера на удавку для России.

Редактор - Wednesday, November 08, 2006 at 05:46:28 (MSK)
В кадре - не люди. Человекообразные.

Мне довелось посмотреть фильм документальный про строительство гигантской плотины в США перед войной, лица у людей там были тоже не очень. Иногда нет, нет, да и покажут офицеров и солдат США воюющих в Ираке, упаси господь, что за лица, кино, да и только, Форест Гамп (или как его там). Хорошее лицо у сенатора гомофила, у Буша замечательный face, у Чейни – так просто, воду с лица пить можно, не хлорируя.

Слаломисту
//
Вы привели пример с французским средним классом, я Вам привел пример, что дело не в наличии среднего класса, как в информационном клиенте.
//
Дело в наличии клиента, который хочет и может оплатить некие услуги. Полиция - институт государства, оплачиваются функции этого института, а также услуги посредника-государства. Если уж до мелочей.
У нас плохо с посредником, как мы знаем. И нет дееспособного клиента, который может нанять другого посредника или исполнителя(он пытается выкрутиться, например, с казачьими дружинами ДНД, но это так, ерунда). Т.е. услугу-то он получить хочет, и деньги кой-какие имеются, но нет достаточных средств пойти и купить себе другое государство.
А у французского среднего класса они есть.
У нас же государство куплено кучкой олигархов-компрадоров, вот их-то оно и обслуживает. Мы опоздали к раздаче, точнее, нас тут не стояло. Поэтому оно их, и наши деньги ему неинтересны.
Грубо говоря, вы стоите возле прилавка и хотите кило сосисок за 3 копейки. 3 копейки, конечно, тоже деньги, нельзя сказать, что нет, но все-таки их маловато, поэтому сосиски покупает и ест кто-то другой.
это все, что я хотел сказать по этому вопросу.

Yuli
- Wednesday, November 08, 2006 at 13:51:50 (MSK)
... идиот здесь только один - это сам ВУ.
СПб Наблюдатель
- Wednesday, November 08, 2006 at 13:42:56 (MSK)
ВУ
- Wednesday, November 08, 2006 at 14:55:10 (MSK)
*****
У меня (и, я уверен, не у меня одного) было искушение обозвать всех вас троих, а не только ВУ, идиотами, но некоторые сомнения в стопроцентной справедливoсти подобного утверждения не позволили мне сделать это с чистой совестью. Вы все трое не раз высказывали тут полностью идиотские (про Россию, про Америку, "за науку физику"), а часто - и изумительно безумные, мысли, но время от времени двое из вас говорят вполне вменяемо, поэтому, не будучи специалистом, я бы не стал давать вам клиническую квалификацию (идиотизм одного из вас, однако, очевиден и неспециалисту). Тут, я считаю, слово "зомби" было бы гораздо уместнее.

P.S. Прошу прощения у остальных участников форума за некоторое стилистическое несовершенство моего постинга - ненависть, сами понимаете, душит!
P.P.S. А Карфаген будет разрушен.

ВУ
- Wednesday, November 08, 2006 at 15:58:14 (MSK)
Вы границу знаете между «главной целью жизни» и «колбасными заботами». А определить её более или менее точно Вы сможете?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Легко! "Как потопаешь, так и полопаешь".

ВУ
- Wednesday, November 08, 2006 at 14:55:10 (MSK)
Сандро прост, как камушек с грузинской горы. Ненависть в себе взлелеял с детства и так несёт её любимую через годы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ох уж этот Сандро! Ненависть ему надуло с кавказских вершин нечаянно,
и с тех пор он её в себе бережно лелеет. А может всё-таки с вентиляторов,
стоящих на столах у Ваших грузинских коллег по конторе.

СПб Наблюдатель
- Wednesday, November 08, 2006 at 17:59:06 (MSK)
Не вижу. ...
Вы уж тогда играть не садитесь за этот стол, что ли, если так трудно.

Какой Вы, однако, сурьёзный мушщина. Если уж быть воистину строгим и серьёзным, надо Вам было бы оговориться о русско-белорусском жаренном льде. Лёд же вообще национальности не имеет.

Что правда, то правда. Предпринимательская среда в странах, возвращающихся в капитализм, ещё та. Но неоднородна эта среда. И отрицать саму возможность существования честных предпринимателей хоть в России, хоть в Белоруссии можно только при наличии детской болезни генерализации. Кстати, в странах, где капитализму много столетий, есть среди предпринимателей тоже жульё.

Так вот, Лука разогнал как раз именно тот слой предпринимателей, который исправно платил налоги и развивал бизнес, инвестируя прибыль в новые рабочие места. В Белорусси классическим примером явился разгром фирмы «Пуше», которая начала строительство автозавода в кооперации со «Шкодой», реализовывала завидные социальные программы для своих работников. Ещё более классическим примером служит разгром мощного аграрного хозяйства «Рассвет» под руководством Василия Старовойтова. А вот жульё в Белоруссии осталось на плаву. Стоило «подружиться» с Титенковым или Шейманом, и фирма могла жить дальше.

СПб Наблюдатель
- Wednesday, November 08, 2006 at 17:42:32 (MSK)
с моим тезисом, что за любую услугу платит заинтересованный клиент. продать ее ниже рыночной вам не позволят владельцы
возможно, недопуск к бюджетному пирогу

Причем тут допуск к кормушке, нас попросил разработать систему для ОПРФ, член ОПРФ Ломакин (председатель ВОИ). Велихов и компания отказались ее не то, что использовать, отказались просто говорить на эту тему. Затем нас пригласили в администрацию президента, чтобы мы показали и пояснили. Мы показали, пояснили, подготовили по их просьбе несколько аналитических записок на предмет прямой обратной связи федеральных властей и граждан, все это выложено на сайте. www.isov.ru. Как и сама система. Деньги из бюджета никто не просил, потому, что деньги на весь проект давал фонд «Новая Евразия», в администрации президента нам правда сказали, если систему примем для тестирования, то деньги американских налогоплательщиков брать как-то неудобно, дадим из специального фонда президента. Мы сказали здорово, но не надо, если ОПРФ и администрация нас поддержит, мы найдем финансирование у банков СПБ, переговоры уже были. Подробно вся информация о событиях есть у нашего руководителя проекта, автора альманаха, Анатолия Строганова. Насколько я знаю, он хочет написать статью, об этой всей истории, может альманах опубликует.

Так мы и есть владельцы этой информации, мы граждане РФ. Нанятые нами чиновники намерено препятствуют, свободному распространению этой информации. Например, есть кем-то введенный запрет на публикацию: отчетов Счетной палаты, стенограмм заседаний комиссий Думы и Совета Федераций, документов надзорных органов, служб МЧС, ответов Генеральной прокуратуры на запросы депутатов.

Вы привели пример с французским средним классом, я Вам привел пример, что дело не в наличии среднего класса, как в информационном клиенте. И по-моему доказал в вопросах, что и бедный Россиянин готов заплатить, за то, что ему обязаны предоставлять за уже заплаченные налоги.
И конечно странны ваши пассажи. У Вас, что медицинской страховки нет?
Или Ваши родственники, друзья в медицинские учреждения не попадали. Я тут имел встречу с главврачом поликлиники №22 Приморского района, видимо будем в суд подавать. Требовалась женщине, срочная томография мозга и шейного отдела, не сделали, дали направление на платную, денег у нее не было, инсульт, сейчас инвалид.
Вроде как выясняется, что по всем стандартам, обязаны, были по срочному, бесплатно сделать обследование, так выясняется со стандартами и правилами можно ознакомится, только через суд.
А ведь это Путин, лично запретил, через Медведева и Зурабова, через Горздравотдел СПБ, не знакомить граждан с тем, что платно, что бесплатно и в каких обстоятельствах, вот так получается, женщине уже угрожают напрямую. Ему этот вопрос задали во время прямого эфира, он не ответил, никто не ответил.

СПб Наблюдатель
- Wednesday, November 08, 2006 at 14:09:38 (MSK)
"во время чеченских компаний"
Сорри. КАмпаний, конечно. А то щас знатоки-пуристы начнут с полным комплектом кушать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Если вы имеете в виду компанию "Кремль, Путин и чеченские сыновья", то никакой ошибки нет.

Yuli
- Wednesday, November 08, 2006 at 13:51:50 (MSK)
Саакашвили - агент ЦРУ. Лукашенко - бывший председатель колхоза.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Саакашвили, конечно превосходит Лукашенко, но не настолько.

Alexander Pinsky
>>Поздравления принимаются, хотя они несколько преждевременны.

- Опля, обмишулился :-(
Пинского из поздравления вычеркнуть, Сандро вписать.

смердякову
Сука ты. Когда твоя мамаша будет в гробу, надо полагать, не в самом своем лучшем виде, сфотай ее и повеселись потом.
А еще рядом один мудак будет со скорбной мордой стоять. Тоже обхохочешься с него. Жаль, что он типа не въезжает, как прикольно выглядит в этот момент.

Редактор - Wednesday, November 08, 2006 at 05:46:28 (MSK)
В кадре - не люди. Человекообразные. И не только в лагерях. Вот Сталин в гробу – громадное фото в натуральный рост вождя. Сам вождь - чудовище, инопланетянин, алиен. Вокруг – рыдающая толпа. Выражение рыл все то же скотское,
А что было делать? Время тогда было такое. Эпоха была суровая, нас окружали враги и мечтали завоевать. Если бы мы тогда позволили себе так называемые человеческие чувства, всякие сопли и лирику, то враг бы нас непременно победил. Если мне не верите, спросите товарища Наблюдателя, он вам подтвердит.