Т. Смертина:

Кто очень далек от этих мест, поясню: Дмитров — город Московской области, областного подчинения, находится в 65 км к северу от Москвы.

Автор заблуждается. Областного подчинения — город Лобня, который находится на территории Дмитровского района, но району не подотчётен. (Московской области подотчётен весь Дмитровский район — но не город Дмитров в отдельности.)

От столицы сюда можно добраться на электричке за 1,5 часа с Савёловского вокзала.

Сейчас можно и за час, на экспрессе «Москва — Дубна»: он делает единственную остановку в Дмитрове. (Правда, это чуть подороже.)

AK
Boston, MA - Tuesday, December 26, 2006 at 03:47:15 (MSK)
Только мудак не удосужился подумать, где эти штуки сделаны были. И почему.
===============
Cейчас я тебе наживку твою скармливать буду...

Слушай, подпиндосник, ты не размягчением мозга случайно страдаешь?
Разницу между "научился" и "сделал" хоть немного осознаешь?
Что с того, что на коммерческую основу производство телевизоров было поставлено сначала в США, а потом в России? Если китайцы стащат у японцев идею и что-то там первыми произведут, то неужели можно будет говорить о том, что японцы научились у китайцев?
Ты это... лечись давай!

Я гляжу ты не только в переводах латинской порнографии силен.Прямо монолит какой-то: уж если глуп, то во всем.

Нервный Trasher как мудаком был, так им и остался. Ему специально подсунули и про телевизор, и про вертолет, чтобы он засуетился. Ему и в голову не пришло, что Зворыкин и Сикорский не случайно в списке рядом оказались, наживку-то и заглотнул по самую печень.

Только мудак не удосужился подумать, где эти штуки сделаны были. И почему. Как мудак и не понял комментарий про "поучиться". Поучиться организации труда и технологического процесса, например.

Видимо, в углу мало стоял, куда его отправили. Таким же нервным остался. Тут умные люди спокойно разговоры разговаривают, а мудак подпрыгивает и укусить норовит. Бедная Россия!

Опять что ли его пинками из угла в угол перебрасывать? Да уже скучно.

Ладно, пусть проваливает. Не до него.

Михаил
- Monday, December 25, 2006 at 19:51:35 (MSK)
А я про "проникнуть умственным взором" :))
Но отвлечёмся от тавтологии. Когда правитель говорит:-"государство это я",
то он он может возбудить самые разнообразные чувства, кроме одного.
Когда холоп говорит:-"государство это он", то он возбуждает то самое чувство,
которое "кроме". Будете догадываться или просить помощи зала?
===================

Миша, а когда ты говоришь: «Путин отравил полонием» ты имеешь в виду Путина или государство? Я же ведь про то же и говорю – подпиндосники пропитаны холопством…
Так что: пшел прочь, холоп… -) Про «пошел прочь» - шутка, а про «холопа», прости не до шуток тут.

Для Санни
Браво! Великолепные постинги!

AK
Boston, MA - Monday, December 25, 2006 at 23:44:59 (MSK)
Я уже не говорю, что Россия у США научилась и автомобилям, и вертолетам, и телевизорам, и CD-плейерам, и светофорам на улицах, и кинотеатрам, и многому чему, Буки нехватит. Я был бы рад представить подобный список того, чему США научилась у России, но сходу не получилось.
##################
Ты, подпиндосник, для того, чтобы понять чему США научилась у России для начала пару книжек прочитай. Только не комиксы раскраски! Там вычитаешь откуда США про вертолеты узнала, про Сикорского, например. И про телевизор и про многое чего ещё.

Victor
- Tuesday, December 26, 2006 at 02:50:45 (MSK)
А с частного лица сдерут (хоть по суду) полную сумму.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

http://emdrone.livejournal.com/176583.html

За phisical жены

мне пришел после полугода здесь жизни (а приехал я с 200 баксами) щёт на $2000. За жены. Оказывается, в результате бюрократии при переводе меня из одной фирмы в дочернюю работодатели умудрились сделать перерыв в страховке в 15 дней, при этом заверив меня, что никакого перерыва не будет. Ну пришлось ехать в госпиталь, разбираться. Так как я ни сном ни духом что у меня был перерыв в страховке! Ну я им сказал, что это не моя вина, если они хотят, пусть разбираются с работодателем. Ну хоть по 5 долларов в месяц можете платить - спросили? Да ничего я платить не буду - с какой стати? Кто мне сказал, что перерыва не будет - тот пусть и платит! И не заплатил. Думал, испортят кредитную историю. Нет, не испортили. Я слышал, медицина вообще не портит кредитные истории. Но я отделался так легко, потому что у меня ничего не было. Был бы дом в собственности или деньги на счету - так отняли бы легко. Как в прекрасном фильме "As good as it gets" с Джеком Николсоном (там избитый мужик лишается квартиры).
Ещо одна проблема - Я уже думаю отказаться от зубной страховки, так как она довольно дорогая - больше 100 в месяц. А если пойти к русскому врачу и заплатить наличными - это будут те же 100 баксов (и врач будет счастлив). Конечно, от частоты посещений зависит. А с терапевтами так нельзя. Они и тебе и в страховку высылают билл на одну и ту же сумму. Но страховка заплатит на треть меньше. У страховки тоже есть адвокаты... А с частного лица сдерут (хоть по суду) полную сумму.

>marin, Tuesday, December 26, 2006 at 02:08:42 (MSK)
>В Италии просто напросто не существует страховок, которые принимали бы на себя расходы на стоматологов, все за наличные, когда мой супруг себе делал зубы, а регбисту это дорого, они ему стоили 40 000 евро, все наличными.
#################

Вот видите, дорогая marin, Вы и ответили сами на свой комментарий о разности двух систем.

Вам любой житель США или Канады, знакомый с обеими странами, может приводить десятки и сотни примеров сравнения двух систем, которые сводятся к Карцевскому "вчера, но по три, сегодня, но по пять". В Канаде дешевле, но через полгода и часто хуже. Здесь дороже, но сегодня и хорошо. Вы что выберете? Наверное, по обстановке. Но главное, есть выбор.

Мой хороший приятель, ныне здесь крупный ученый и дважды академик, уехал из Союза после того, как его жена рожала в коридоре в антисанитарных условиях. Он многое терпел, но этого вытерпеть не смог. То, что это было бесплатно, его не утешало.

У тех, кто в США работает, медицинская страховка составляет, например, - чтобы не быть голословным, приведу свои данные - 80 доларов в месяц. Это - на нас двоих с женой. Даже те, кто получает здесь 40 тысяч в год - а это очень немного для профессионалов, это всего два с половиной процента от зарплаты. Зубная страховка - еще 20 долларов в месяц. Цены наверняка варьируются от работы к работе, но не очень принципиально. Основные выплаты берет на себя работа.

Поэтому вой бездельников, что типа последнюю рубашку с себя снимать надо - это не для тех, кто работает. Просто работать надо, а не на диване лежать.

Кто не работает, или работает "сам на себя" - конечно, получается покруче. Я могу ошибаться, но по-моему это укладывается обычно в диапазон от 300 до 1000 долларов в месяц. Кто знает лучше - меня поправят. Конечно, за 1000 - это уже страховка хорошая, и вряд ли безработные такую берут. При желании можно, наверное, и за 10 тысяч в месяц найти, с особыми бенефитами. Здесь бесконечное множество выборов, но почти все в целом справляются.

Так что в Италии свои заморочки, здесь - свои. Нет так, чтобы всех во всем устраивало.

К.М.Глинка
- Tuesday, December 26, 2006 at 02:15:14 (MSK)
В целом, какие-то области медицины лучше, чем были в России и на Украине 13 лет назад.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
О медицине, трудно говорить объективно, как и об образовании. Люди не любят лечиться и учиться. Лечись-не лечись, всё равно помрёшь. И помрёшь дураком.

Хотя смысла никакого серьезно больному человеку идти в клинику нет, там нет реанимаций, при гос учереждениях в Италии существуют так называемые сазе ди салюте, типа гостиницы с гостиничным обслуживанием, но там цены вообще запредельные, намного дороже, чем в клиниках, то есть нам, например, не по карману, в сумме итальянское здравоохранение имеет огромное колличество недостатков, врачи хирурги берут взятки, так как официально все бесплатно, но очередь никуда не девается в том числе и на операции на сердце, даже на хим терапию очередь, то есть совсем не удивительно если диагноз поставили в этом месяце, а на хим терапию очередь, поэтому будешь ждать несколько месяцев прежде чем начнут лечить, что во Франции, где медицинскую помощь только со страховкой оказывают ситуации нереальная.

опечатка
- Tuesday, December 26, 2006 at 01:55:31 (MSK)

предИнсультное
===============================
Мне кажется, Вы ошибаетесь. Буква "ы" здесь стоит.

marin
- Tuesday, December 26, 2006 at 02:08:42 (MSK)
В Италии просто напросто не существует страховок, которые принимали бы на себя расходы на стоматологов
^^^^^^^^^^^^^^
Ну вот, только позавидовал, что врач на дом ходит.
А ведь зубы - ворота здоровья.

ПЧ
Всё-таки что же конкретно было написано в билле?
И чем же закончилось то предынсультное состояние?
=======================================
Подробностей я не знаю, но бесплатной поездка в госпиталь быть не могла. Потом всё-таки (положение безвыходное) пришлось оказать тестю помощь в том же самом госпитале. Семье пришёл счёт по-моему тысяч на 55. Это немного превышает годовую зарплату моего сотрудника (до уплаты налогов).

Но по-настоящему мужик поехал долечиваться в Россию. Отлежался, чтобы выдержать перелёт, и отчалил.

Что с тем парнем, который стафиллококом заразился, пока не в курсе. Узнаю - сообщу.

Вообще говоря, по моему эпизодическому и редкому общению с американскими врачами, они клятвой Гиппократа не особо озабочены. Кошелёк пациента заботит их гораздо больше, чем здоровье. Тут даже при наличии хорошей страховки пытаются не оказывать максимального количества услуг.

В целом, какие-то области медицины лучше, чем были в России и на Украине 13 лет назад. Но есть нюансы.

моя страховка, Американ Экспресс, позволяет мне в случае необходимости выбирать между клиникой и государственным госпиталем, если я выбираю гос учереждение, мне платят и много каждый день, туда входят и операции и несчастные случаи, но операции только первый раз, если второй раз по той же болезни будут пересчитывать страховку. А все типы несчастных случаев да...

Михаил: "Лоеры,-это лейкоциты современного общества. Но тебе этого не понять."
______________________________
Не надо высоких слов про лейкоциты, тем более, что их функции еще очень неполно изучены. Лучше вспомнить русскую пословицу: "Аблакат - купленная совесть".

В Италии просто напросто не существует страховок, которые принимали бы на себя расходы на стоматологов, все за наличные, когда мой супруг себе делал зубы, а регбисту это дорого, они ему стоили 40 000 евро, все наличными.

К ПЧ

Всё-таки что же конкретно было написано в билле?

Да бросьте вы, ПЧ. Человек заболел! А его посылают на. Какой тут "бильль" вообще? При чем тут какой-то Билл?

Чиста людоеды...

>В эмердженси бывать приходилось.
>Про страховку... спрашивают в первую очередь.
>Но у нас с собой было.
###################

Дорогой Михаил,

Вопрос про страховку имеет, как правило, совсем другой смысл. Перефразируя, вопрос на самом деле такой: на какой адрес направить счет за лечение? Поэтому они не ограничиваются вопросом про страховку, а записывают название и адрес. Это остается в Вашем файле. Поэтому Вы биллы и не видите, они прямиком уходят туда.

Когда Вы ходите планово к стоматологу раз в полгода, у Вас наверняка каждый раз спрашивают - не изменился ли провайдер вашей страховки? Это - по той же причине. Зачем им посылать счет Вам, и Вам придется его самому переправлять в страховую компанию.

Так что все гораздо проще.

У меня как-то сто лет назад был неожиданный перерыв в зубной страховке, и пришлось заплатить наличными полсотни долларов за стоматолога. Мою "каталку" почему-то не развернули, а спокойно приняли уплату деньгами. А мне был урок.

Урок и в том, что сразу вижу злонамеренную ложь в рассказах про страховки. Или непонимание системы, которое некоторыми сразу выдается за аморальность системы.

Хотя страховки, конечно, дорогие. Особенно когда хорошие.

(Отодвигаясь от монитора подальше, и оглядывая всю картину американской медицины в общем, интегрально таскаать.)

В общем, ну что вам сказать, дорогие товарищи?

Ну и ГОВНО же это -- ваша американская СТРАХОВАЯ медицина! И даже не просто говно, а прямо-таки ГОВНИЩЕ. Опщечеловеческое. "Урок гуманизма", млять. :-) Болеть ниизя, пока не забашлял. А не забашлял -- подыхай. Просто за-ши-бись!

Лишнее подтверждение, что медицинская система СССР -- самая лучшая.

предИнсультное

К.М.Глинка
- Tuesday, December 26, 2006 at 00:07:33 (MSK)
...выписали из госпиталя, не оказав никакой помощи. Счёт, впрочем, выписали приличный. За проезд, так сказать...

Всё-таки что же конкретно было написано в билле?
И чем же закончилось то предынсультное состояние?
По собственному опыту более чем 10-ти летней жизни здесь, рассказанное вами звучит в как-то в стиле политкомментатора Зорина...

Забавная история про тестя с прединсультным состоянием. Товарищ уже не знает, что несет.

Сама история - ложь с загогулиной. Или искажена настолько, что автор сам запутался, что несет. Но об этом я уже говорил.

Сначала про загогулину. Товарищ приглашает в гости тестя, понимая, что без страховки здесь просто нельзя. Страховка обычно покупается в один ход либо на месте проживания тестя, либо покупается в полхода в США в процессе приглашения тестя.

Но тестя тем не менее приглашает. Вот такой товарищ. Зять, грубо говоря. Решил, видимо, устроить сюрприз жене в виде папы без страховки и без шансов на оную. Приговорил тестя, попросту говоря. К высгей мере. И не поморщился.

Товарищ не озаботился сказать об этом тестю, и решил съэкономить на жизни и здоровье тестя здесь. Другой постеснялся бы так здесь обнажаться, но товарищу все равно. Товарищ это любит.

Перефразируя, товарищ говорит: пригласил я этого тестя, а он, дурак, и не знает, что без страховки здесь труба, поскольку я человек худо-бедно обеспеченный, и мне бесплатно не сделают. Но я ему решил, дураку, веселую жизнь устроить, и про страховку ничего не сказал. И, естественно, сам не купил. Еще чего, мне деньги самому нужны. Это аж двести долларов стоит.

Короче, у тестя прединфарктное сотояние. Его везут на каталке, быстро-быстро, и спрашивают про страховку. И здесь у товарища начинается ложь. Потому что медикам все равно - страховка, или наличными получать. Наличными в смысле в виде чека, кредитной карты, или хоть монетами по 10 центов каждая. Поэтому ответ, что страховки нет, автоматически означает, что будут платить "наличными". Чтобы в этой ситуации развернулись и не оказали помощи, зная, что за это будет заплачено - это откровенная ложь.

Возможен, впрочем, вариант еще хуже лжи. Товарищу говорят - нет страховки - нет проблем. Направим вам счет. А товарищ на умеренно неплохом английском отвечает - нет, платить я не буду. Пусть тесть подыхает лучше. Так и знайте. Короче, на бегу ведет переговоры, что от оплаты категорически отказывается. Тогда не исключен и последний вариант, особенно если товарищ начал угрожать судом и расправой.

Вот такая у товарища ложь с загогулиной. Но у товарища язык без костей, ему не привыкать.

Осталось товарищу лишь четко сказать, почему госпиталь отказался принимать живые деньги за лечение.

Каталка, ха!

Спасибо уважаемому Ulcus за внимание.

Мой источник этимологии слова "рэгель" - праздник из немецкого Этимологического словаря Библии, а "хаг", как "хадж" - паломничество - из сборника "Классический арабский язык и Библия", изданном в Иерусалимском университете в 1987 году.
Значение хажд - праздник, сопровождавшийся паломничеством в Храм (а не паломничество, как понял мой уважаемый критик).

Произношение хаг с твердым -г- придумали создатели израильского иврита, говорившие на славянских языках и идише. В древнееврейском языке никогда не было твердого звука г, а произношение хадж следует из правила грамматики иврита, так называемого "бегед кэфет"

И еще. Мой материал хоть и затрагивает материи "ниже пояса", однако я достаточно уважаю себя и своих читателей, чтоб заниматься стебом. Некоторая легковестность некоторым моих критиков способна ввести в заблуждения их читателей.

Помню, здесь опровергали мои замечания о аморальности главных раввинов Израиля, якобы их укоряли за то, что "потанцевали с женщиной на свадьбе", в то время, как там речь шла о гомосексуальных отношениях с несколькими мужчинами.

с ПРАЗДНИКАМИ, ХАГАМИ ХАДЖАМИ всех читателей Гусь Буки

Михаэль Дорфман

Вообще слушала я владельца той квартиры Джо как завороженная, однажды рассказывал нам какие бывают освещения для картин, в столовой висела большая картина дождливого дня на одной из центральных улиц Парижа, с освещением как в музее сверху лампочкой в позолоченном абажуре, а он рассказывал, что это уже вчерашний день, старье, вот у него в салоне... я его дома никогда не видела, но он мне даже иногда снился, так хорошо рассказывал и прихожая и спальни и сад... уверена, до конца жизни буду того человека вспоминать... наверное, благодаря ему Джо подарил мне этот дом, я так часто мечтала вслух...

Нет, ув Михаил - это совсем другой камин, на фотографии столовая в нашем доме, а тогда Джо снимал мебелированную квартиру, камин в ней был потрясающий, посередине испанского салона, открытый с четырех сторон, владелец квартиры удивительный человек, редкий эстет, прямо книжный персонаж, он для своего дома привез оливковое дерево с какого-то греческого осторова, заплатил совершенно сумашедшие деньги, не помню сколько, это дерево посадил у окна своей библиотеки и вот так вот каждая деталь в интерьере его дома гениальна, та квартира тоже была гениально обустроена, японский сад камней в спальне с граблями и прочие чудеса. У нас на все это нет денег пока и думаю никогда не будет. Да, и черт с ним.

Здесь, как в СССР, участковый врач посещает больных на дому по вызову бесплатно.

К Михаилу

Лоеры,-это лейкоциты современного общества.

Фигня. Обычные паразиты. Просто Америка грабежом живет, и имеет больше, чем зарабатывает. И эта ситуация просто-таки создает насыщенную питательную среду для неконтролируемого размножения всяческих паразитов. Обычное дело.

Но тебе этого не понять.

Ну и слава богу.

Это, Серёга, чуть посложнее архитектуры "Пентиума" будет.

:-)

По поводу медицины в США. Личный опыт.
Дочка недавно неудачно приземллилась прыгая с парашютом. Очень сильно ударилась, поломалась, была без сознания. К счастью мимо проезжала "Скорая помощь", они-то её первые и нашли, отвезли, естественно, в госпиталь и стали лечить-оперировать. Штука была в том, что как-раз в это время, компания, в которой работает дочь, переходила с одной страховки на другую. Т.е. одну отменили, а другую ещё не получили. Таким образом она была как бы без страховки, тем не менее все сделали - и обследование полное и операцию и реабилитациюи пр. пр. Потом, когда приехали домой оформили COBRA (типа платишь полную стоимость страховки сам, зато страховка сохраняется - как раз для таких случаев, изменение страховки, временая потеря работы и пр.) Пока оформляли все бумаги пришел счет из госпиталя на $60 000. Но тут и бумаги подоспели, так что лечение бесплатно и деньги истраченые на лекарства частично вернули (про лекарства фирменные и самопальные я уже писал).
Так что лечат и без страховок, но это дорого.
Хотя вторую операцию, уже в Бостоне, не проводили до тех пор, пока не убедились что страховка оформлена. Предложение заплатить сейчас наличными, а бумаги страховые потом (очень хотелось все закончить побыстрее)было отвергнуто.

marin
- Tuesday, December 26, 2006 at 00:50:52 (MSK)
Между прочим врач на дом в Италии в любое время дня и ночи тоже абсолютно бесплатно, я была этому первое время после Франции поражена
^^^^^^^^^^^^^^^
А мы были поражены, что здесь в Америке вообще отсутствует институт "посещения врачом
пациента", зато к пожилым людям регулярно приезжают нюрсы (медсёстры, но ближе к фельдшеру; уколы, лекарства, мониторинг и т.д). А в острых случаях через пять-десять минут скорая, полиция и пожарная машина.
--------------------------------------------------------------------------------
marin
- Tuesday, December 26, 2006 at 00:35:52 (MSK)
я в то утро просто слишком близко к камину села
^^^^^^^^^^^^^^^
Да, на фотографии даже заметен след на камине. :))

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 26, 2006 at 00:25:48 (MSK)
Америка просто еще молодая, у нее эта горькая наука "про пользу лоеров" еще впереди.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Лоеры,-это лейкоциты современного общества. Но тебе этого не понять. Это, Серёга, чуть посложнее архитектуры "Пентиума" будет.

Между прочим врач на дом в Италии в любое время дня и ночи тоже абсолютно бесплатно, я была этому первое время после Франции поражена

я в то утро просто слишком близко к камину села

В смысле окажут первую помощь бесплатно, даже имени и документов не спрашивают, я когда приезжала к будущему мужу в гости, еще не имела никаких видов на жительство однажды случайно чуть чуть обожгла спину, загорелась пижма, мне немедленно оказали помощь, никаких документов не спросили и дали с собой немного лекарства и крема, правда подошел полицейский, но это потому что ожег, спросил не мучил ли меня кто-нибудь...

Надо же... а в Италии государственные госпиталя абсолюно бесплатные... правда не очень красивые и очереди везде, но умереть никому не дадут... таблетки тоже любой цены по стандартной около двух евро...

К Михаилу

Ей, как и другим гражданам, всегда внушали, что СССР всё время догонял и перегонял.

Вот тут ты прав Я еще Стасу Ионову покойному (Царствие ему небесное) говорил -- догоняющий, повторяющий ходы своего противника -- вечно обречен быть догоняющим. В силу выбранной можели поведения. Потому не надо нам никого догонять. Нужно жить своим умом, не глядя в рот никаким дядям. И победить в этой мировой волчьей сваре можно только применяя нестандартные, не прописанные ни в каких книжках решения. "Колея эта только моя, выберайтесь своей колеей", как пел Семеныч. Да вот и Квестор вам об этом же пишет:

Если дебиловатый американ не въезжает в сущность экономических Законов, то он их... ОТМЕНЯЕТ! Экономика, это рациональный способ ведения хозяйства, домострой. Теперь представьте себе любого хозяина, который прежде чем гвоздь вколотить или стул починить, начинает кости бросать, бормотать "сим-салабим", подпрыгивать, повизгивать и воровать у соседа готовые схемы размещения тарелок на столе. Первый принцип экономики - пользуйся своим умом до тех пор, пока он есть.

никуда не бежали, а очень даже усидчиво учились. И научились многому.

Ну нечему мих у Америки учится. Просто нечему. Наука Америки? Так это все не американская наука. Вся она стоит на том, что эммиграны со всего света на этот "пуп Земли" понавезли. Не ее это, не американское. Образование? В СССР образование было на порядок лучше. Хромала экспериментальная база, но на уровне теоретической науки задел СССР был гораздо круче. И весь утек на запад, вплоть до архитектуры того же процессора "Пентиум", придуманной Пентковским. Что там еще у нас? Сутяжничество и доносительство? Так и тут дело тонкое, и палка о двух концах. Ябедничать нехорошо, Мих. Это наши люди вполне хорошо усвоили во времена, когда от смешной бумажки "куда надо" до приговора было меньше десяти минут. Америка просто еще молодая, у нее эта горькая наука "про пользу лоеров" еще впереди. Но нам то зачам к этому возвращаться?

Так что, Мих, правильно Санни говорит -- не надо ничему у Америки учится. Нечему просто...

"NEW YORK TIMES"

May 5, 2006, Friday

"OUR SICK SOCIETY"

By PAUL KRUGMAN.

"Is being an American bad for your health? That's the apparent implication of a study just published in The Journal of the American Medical Association. It's not news that something is very wrong with the state of America's health. International comparisons show that the United States has achieved a ..."

К.М.Глинка
- Tuesday, December 26, 2006 at 00:07:33 (MSK)
Каталка, ха!
^^^^^^^^^^^^^^^^
В эмердженси бывать приходилось.
Про страховку, блять, спрашивают в первую очередь.
Но у нас с собой было.

Victor
- Monday, December 25, 2006 at 23:58:47 (MSK)
Умерла Галина Уствольская.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ученица Д.Шостаковича и учительница Б.Тищенко.
Говорят она была более известна за рубежом, чем в России.
Я её музыку совсем не знаю. И дисков не встречал.
Может Яков откликнется.

AK
Boston, MA - Monday, December 25, 2006 at 22:43:50 (MSK)
...что человека в московской...клинике три дня не могли от везти на рентген. Из-за отсутствия ли каталки (в это как раз не верю)...
Sharfss
Алматы, - Monday, December 25, 2006 at 23:14:48 (MSK)
Брееехняяя!

Ну что вам на это сказать, уважаемые? Ваше право, конечно. Только человек этот, со сломанной ногой, был моим тестем. И ответ от врача по поводу отсутствующей каталки лично получила его жена, моя тёща. Может вам номер больницы и отделение назвать? Легко!
Или привести вам тариф, который был объявлен, чтобы его (между прочим, участника войны) перевезти в больницу по месту жительства? И сколько потом в день лупили в той больнице за более-менее приличный уход? К счастью, мы смогли и заплатить и все остальное оранизовать. Но что-то очень я сомневаюсь, что рядовой российский пенсионер мог себе это позволить. В нынешней "нормальной" России...

ПЧ
Потому что как не дале, как в прошлом году в московской городской клинической больнице пожилого человека со сломаной ногой три дня не могли отвезти на рентген из-за отсутствия каталки.
==================================
Ну, если нет каталки, отвезти трудно.

А если бы она была, могли бы вы представить ситуацию, чтобы больного не отвезли?
А вот с одним из моих сотрудников такое случилось. В городе Redmond, в двух милях от компании Microsoft.

Гостившего у него тестя настигло предынсультное состояние. Его быстренько доставили в госпиталь. Там быстренько положили на каталку. Быстренько повезли в операционную. Быстренько (на бегу) осведомились, есть ли у него страховка. Получив ответ, быстренько-быстренько развернули каталку и увезли в направлении от операционной. А потом быстренько выписали из госпиталя, не оказав никакой помощи. Счёт, впрочем, выписали приличный. За проезд, так сказать.

Каталка, ха!

AK
Boston, MA - Monday, December 25, 2006 at 23:44:59 (MSK)
>Санни, Monday, December 25, 2006 at 23:12:34 (MSK)
>И я не считаю, что нам надо - в особенности у США - учиться.
##################

Понимаете, дорогая Санни, что сейчас Вы сказали ... ммм,...
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой АК, глубоко почитаемая и восхищающая меня (о чём я уже неоднократно здесь упоминал), Санни искренне заблуждается. Ей, как и другим гражданам, всегда внушали, что СССР всё время догонял и перегонял. Куда уж там учиться на бегу. Однако гонка эта , главным образом, происходила на страницах "Правды", "Известий" и других органов дезинформации предполагаемого противника. На самом же деле (и серьёзные люди, вроде Серёги и Наблюдателя, не говоря уже о ВУ, могли бы подтвердить), что те, кому положено никуда не бежали, а очень даже усидчиво учились. И научились многому.

=AK
=Boston, MA - Monday, December 25, 2006 at 23:44:59 (MSK)
:)

Что касается технического прогресса - всемерно за взаимопроникновение его из страны в страну во всех сферах жизнедеятельности. Не буду спорить - кто у кого чему научился, поскольку современные технологии дело рук не одного умельца-гения, а коллективов и не одного, а нескольких. Так что - кто придумал какую проволочку для какого устройства... Фиг с ним! Главное - придумали!
Шекспир - гений, но мы с ним знакомы по гениальным переводам, в том числе и не слишком известных авторов :)
Про суды...
Это - да, дело хорошее... Абсолютно точно знаю, что, например, "Закон о Защите прав потребителей" очень даже работает - если покупателю не лень :) И засудить очень даже можно. И больницу - можно.
Но рассуждать об этом не берусь, так как на протяжении своей жизни ни с чем таким не сталкивалась. Четыре года назад лежала месяц в больнице, персонал - восторг. Все - от завотделением до нянечек и медсестер. Полтора года назад внук родился. Дочь ни одного плохого слова о персоналеи не сказала. Когда мы малышу имя придумали, она еще и съездила к своему врачу - сообщила, как мелкого назвали.
Может, мой город на другой планете находится или в другом измерении? Или на Севере мерзавцы вымирают быстро? :)

Анатолий Берлин
РЕГУЛИРУЕМАЯ ПОЛИГАМИЯ КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ СПАСЕНИЯ РОССИИ

Представим на минуту, что только правильно регулируемая полигамия может предотвратить демографическое обнищание и следующее за ним исчезновение страны. Предположим, другой альтернативы не существует... А теперь выберите из двух зол меньшее: гибель или полигамия?

Ну что за стюпид гай, этот Бергман!!!

В России демографическая катастрофа возникла из-за низких доходов 90% населения.

Сегодня минимальная зарплата в РФ – всего 40 долларов США в месяц. Это дневной заработок нелегального мексиканского эмигранта.

Увеличьте мужской части населения РФ зарплату до уровня нелегальных мексиканских эмигрантов в США, и никакой полигамии не потребуется.

У русских просто не денег на детей. Например, моя кошка в Америке питается лучше, чаще, качественее чем большинство детей в России.

Надо, чтобы в РФ было правительство, которое бы озаботилось проблемой демографии, а не полигамии.

А то представляете себе страну, населенную с одной стороны – нищим большинстом, с другой меньшинством - многоженцами.

Ну и сколько лет многоженцы проживут в таком окружении?

Пора бы быть умнее, и заботиться о выравнивании доходов русских с мексиканскими эмигрантами в Штаты

Умерла Галина Уствольская.

Михаил
- Monday, December 25, 2006 at 23:06:37 (MSK)

Ну вот, а говорят, что только евреи друг за друга держатся. :))
@@@@@
А, вы, не знаете? Только наши так говорят.

Sharfss
Алматы, - Monday, December 25, 2006 at 23:14:48 (MSK)
Брееехняяя!
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Может и не брехня, а казус.
А казус, он и в Алматы казус.

>Санни, Monday, December 25, 2006 at 23:12:34 (MSK)
>И я не считаю, что нам надо - в особенности у США - учиться.
##################

Понимаете, дорогая Санни, что сейчас Вы сказали ... ммм, херню. И поймите, что это слово я употребил из моего к Вам расположения. Зная, что это слово не чуждо Вашему словарю, и заодно чтобы встряхнуть.

Сейчас поясню.

Я, в отличие от некоторых здесь на скаку отметившихся, верю, что человека в московской (или российской) клинике три дня не могли от везти на рентген. Из-за отсутствия ли каталки (в это как раз не верю), или из-за других офигительно важных причин.

Так вот, если Россия когда научится у США, так это немедленно подать в суд и слупить с медсестры или нянечки, которые не привезли каталку в нужное время и в нужное место, скажем, десять тысяч долларов. Нет - описать дом или квартиру, тридцать лет методично вычитать из пенсии, или другие подобные гуманные меры. А с госпиталя снять пару миллионов долларов в пользу того, кому не обеспечили лечения, если он, конечно, пострадал в результате этого. Если у госпиталя нет - снять с главврача или того, кто этих медсестру или нянечку нанимал на работу.

Уверяю вас, что второго раза уже не будет. Или не будет третьего, если одного раза будет мало, из-за продолжающего раздолбайства.

Потому что только этим достигается обостренное чувство ответственности на рабочем месте, особенно когда связано с беспомощными людьми, больными или прочими обездоленными. Но и не только с ними. Не уговорами, не чтением лекций. А неотвратимым принятием мер, бьющих по карману. По своему, что характерно.

Здесь это уже давно поняли. Именно поэтому число лоеров в США превышает число таковых во всех остальных странах мира вместе взятое. И это - залог порядка в этой стране. Это прискорбно, но это так. Поэтому и в тюрьмах здесь сидят больше, чем можно было бы предполагать. Не потому, что страна жестокая, а потому что порядок и неотвратимость наказания. Пусть не 100% неотвратимости, но и 90% - это неплохо. Или любая другая высокая цифра.

И вот этому России у США поучиться неплохо. Как и многому другому, но об этом - потом. А многому уже и так научились.

Я уже не говорю, что Россия у США научилась и автомобилям, и вертолетам, и телевизорам, и CD-плейерам, и светофорам на улицах, и кинотеатрам, и многому чему, Буки нехватит. Я был бы рад представить подобный список того, чему США научилась у России, но сходу не получилось. Наверняка есть чему (только духовность и соборность просьба не предлагать, хочется что-то предметнее), может, кто поможет. Спутникам, может быть? Орбитальным космическим станциям? Перекрытию Енисея? Балету? Возможно. Но хотелось, чтобы тому, чтобы каталки вовремя подвозили. Именно это я и называю "предметным". А не символам, от которых больным и прочим обездоленным ни жарко, не холодно.

Это, кстати, не принижение России, а скорее боль за нее. Господам активистам-ненавистникам просьба учесть. Хотя все равно бесполезно.

К Санни

А зажравшиеся москали - это совсем не Россия.

Смею заметить, что вы отстали от жизни. Потому разрешите вас поправить.

По табели о рангах львивського пшекского быдла (изобретателя термина "москаль"), такой страны как Россия нету, и никогда не было. А что же есть? Есть и всегда была страна Московия. А населяют ее московиты. Или москали. Это я вам как москаль москальке говорю.

Но правда последнее время термин "москали" потихоньку выходит из моды, как недостаточно отражающий всю глубину наших с вами мерзостных душенок, угнетавших великую непролежну дрежаву более 140000 лет. Потому нынче среди бомонда львивського быдлячества более употребим термин "кацапы".

И я не считаю, что нам надо - в особенности у США - учиться.

!

Совершенно верно. Эти хорошему не научат.

Потому что как не дале, как в прошлом году в московской городской клинической больнице пожилого человека со сломаной ногой три дня не могли отвезти на рентген из-за отсутствия каталки.
Брееехняяя!

=ПЧ
=- Monday, December 25, 2006 at 22:26:34 (MSK)
=Потому убивает, что чванясь подлодками и буранами, забываете, сколько людского здоровья в это вложено.
=А дальше - от вклада дифференциировать надо.
Во-первых, вы меня с Сергеем путаете, я буранами не чванюсь. А вот живу я в городе, в котором эти самые подводные лодки строили и строят до сих пор, так что я получше вашего знаю сколько и чего в них вкладывается. И я, в отличии от вас, знаю, что заводские поликлиники и больницы оснащены лучше городских, что у заводов есть профилактории и санатории, в которых ветераны лечатся почти бесплатно - часть оплачивает завод, часть профсоюз, часть соцстрах. И я знаю, что, во всяком случае, ни один ветеран, работавший на заводе не забыт и не брошен, что есть специальные ветеранские организации; что за каждой школой закреплен микрорайон и, помимо других организаций, школы шефствуют над участниками ВОВ. Много чего знаю, только о таком в газетенках не пишут - это ведь не жареные факты, это ВАМ неинтересно, оно не в вписывается в образ дерьмовой страны, какой вы нас представить хотите.
=Потому что как не дале, как в прошлом году в московской городской клинической больнице =пожилого человека со сломаной ногой три дня не могли отвезти на рентген из-за отсутствия =каталки.
В моем городе такого НЕ БЫВАЕТ! А зажравшиеся москали - это совсем не Россия. Это - малая часть. Равнять по которой нельзя, как нельзя равнять жизнь миллионов россиян по Абрамовичу или по бомжу на помойке.
=Так что не надо песен про благосостояние. Оно определяется в большей степени не =количеством иномарок, а состоянием образования и здравоохранения.
Я не могу сказать про здравоохранение - это вне моей компетенции. А про образование - могу.
В течение последнего ГОДА в мою школу поступило 50 новых компьютеров (на подходе еще 14), 6 медиапректоров, обновлено 70% мебели, оборудован лингафонный кабинет, полностью переоборудованы кабинеты физики и химии. Школа подключена к городской локальной сети, есть выделенная линия Интернет - БЕСПЛАТНО.
Моя школа - это не частная гимназия, это самая обычная средняя школа.

=Милая, конечно можно. Только смешно и нелепо сравнивать эти две страны. Вам не =сравнивать и пыжиться надо, а учиться у Штатов внутренней политике

Милый, я не сравниваю! И я не считаю, что нам надо - в особенности у США - учиться. Мы сами с усами, и чем меньше некоторые наши граждане будут коситься по сторонам, тем нам же будет и лучше. Пальмы кокосовые на Северном полюсе не растут, и нечего пытаться их там вырастить - не климат им там. Каждая страна развивается по своим законом, насильное внедрение чужих никогда еще до добра не доводило.
Так что, давайте мы тут сами как-нибудь разберемся, без ваших охов-вздохов и учителей, ага?

Санни
- Monday, December 25, 2006 at 22:49:26 (MSK)
Мы - действительно большая дружная Семья, которая вместе и в горе, и в радости.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну вот, а говорят, что только евреи друг за друга держатся. :))

Санни
- Monday, December 25, 2006 at 22:49:26 (MSK)

Простите, а в США без денег - лафа?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ага, если это выражение применимо к тяжелобольным людям. :) :(

==Михаил
==- Monday, December 25, 2006 at 21:29:24 (MSK)
==Милая Санни, так со стариками поступает жизнь.
Михаил, у каждого - свой опыт. В моей семье - нет. Все мои бабушки и дедушки умирали на руках близких.
=Старики и так слишком зависят от детей эмоционально, а если ещё добавить к этому
=материальную зависимость, то это будет, как говорят в еврейском народе,-"азохенвэй".
Опять же: каждого - свой опыт. В моей семье все эмоционально друг от друга зависят, и никто в этом плохого ничего не видит. В моей семье никогда не ссорились между собой ни братья-сестры, ни родители-дети. Мы - действительно большая дружная Семья, которая вместе и в горе, и в радости. А для меня самый близкий Друг - моя сестра.
И моя дочь обращается ко мне за советами по всем случаям, в том числе и по поводу своих сердечных дел.
И какие-то другие отношения в семьях для меня лично - дикость.

=Что касается печальной участи больных (достаточно серьёзно) людей в России, то слишком =часто приходится слышать (век Инета),- "если нет денег, лучше сразу умереть".
Простите, а в США без денег - лафа?

>Санни, Monday, December 25, 2006 at 20:39:13 (MSK)
>А где, извините, его дети? Нету? То есть, всю жизнь он себя любимого тешил? На что тогда жаловаться? Или есть - но кинули? Тогда - как воспитывал? И опять же - на что тогда жаловаться?
>О стариках должны заботиться их дети.
##################

У меня проскочили, признаться, те же мысли. Только дополнительно в еще более грустном (и убийственном для бедолаги) варианте - а где друзья? Где, пардон, друзья по отряду космонавтов?

На страну можно валить, от нее не убудет. Да, не все хорошо. Да, не все налажено. Конечно, по большому счету в России стало лучше, и это даже отсюда сильно заметно. Но - если история честная, а не ОБС - где сослуживцы? Где друзья-космонавты?

И если все так, то это - моральная трагедия, перед которой трагедия страны меркнет. И если действительно так, то и стране по большому счету хана.

Но скорее всего, просто ля-ля. Так не бывает. Так не может быть. Так быть не имеет права. Или человек так нагадил окружающим, что о нем никто и слышать не хочет. Так тоже бывает.

Мы не знаем, и, скорее всего, никогда не узнаем, как оно на самом деле. Поэтому те, кто сюда это подбрасывает (©), да со ссылкой на поганую страну Россию (так читается, и таков был замысел), поступают не очень достойно. По отношению и к стране, и к Воробьеву, и по отношению к нам. И к самому себе.

Санни
- Monday, December 25, 2006 at 21:15:17 (MSK)
...Меня убивает постановка вопроса: вот этот - он актер-писатель-космонавт-спортсмен, так - ох! вся страна должна скинуться

Потому убивает, что чванясь подлодками и буранами, забываете, сколько людского здоровья в это вложено. Кто-то, извините, зад в конторе просиживал "от звонка до звонка", а у кого-то кровь из ушей шла после тренировок в баррокамере... Минимум собеса, согласен, должен у любого пенсионера быть одинаков. А дальше - от вклада дифференциировать надо.

...в ЦЕЛОМ жить стало лучше, чем 5-10 лет назад. Намного! Вы даже не представляете себе, как, так сказать, возросло благосостояние народа...

Не верю!
Потому что как не дале, как в прошлом году в московской городской клинической больнице пожилого человека со сломаной ногой три дня не могли отвезти на рентген из-за отсутствия каталки. Так что не надо песен про благосостояние. Оно определяется в большей степени не количеством иномарок, а состоянием образования и здравоохранения.
Пока что при сумасшедшем стабфонде не сделано ни единой попытки хоть частично возместить старикам отнятые вклады. Наоборот, только демонстрациями и перекрытиями дорог пенсионерам удалось отбиться от прошлогодних зурабовских инициатив в социалке. А какой разбой и безобразие с лекарствами творится не мне вам рассказывать. Так что "дамочка выпучивает глаза" совершенно объективно.

случаев нехороших можно и про США натаскать

Милая, конечно можно. Только смешно и нелепо сравнивать эти две страны. Вам не сравнивать и пыжиться надо, а учиться у Штатов внутренней политике. Именно у Штатов, а не у Европы, где перекос в сторону социалки и другая крайность.

Смердяков
Москва, Россия - Monday, December 25, 2006 at 19:14:24 (MSK)
Vladimir - Monday, December 25, 2006 at 08:57:17 (MSK)
если температура поднимется выше 2 градусов Цельсия от доиндустриального уровня, то мы все сгорим, и достаточно скоро.
Ну это вы зря! В Москве почти весь декабрь температура была не на 2, а градусов на 10 выше положенного, но никто не сгорел. Сосульки с крыш не падают, тротуары всякой гадостью не посыпают, замечательно, как в Европе! Даже цветы распускались, представьте себе!

Я для того их здесь и цитирую, чтобы знающие люди опровергли, и мне легче на душе стало.

Придется отказаться от имортируемых продуктов, ….
Мера довольно глупая. На выращивание продуктов в неподходящем климате может уйти гораздо больше топлива, чем на доставку из жарких стран.

То есть манго и бананы продолжат выращивать в Канаде?

Это единственно верный и реалистический взгляд на действительность….
Просто мы с вами привыкли за долгие советские десятилетия, что правдивую информацию можно услышать только по заграничным голосам, а по советским программам сплошной дорогой Леонид Ильич, и хоть какой то интерес твои проблемы могут вызвать у поддерживаемых из-за рубежа неправительственных организаций, а в порткомы-профкомы жаловаться - только время терять.
Наверное, вы полагаете, что так бывает при любом общественном строе?

“...сумасшедший, что возьмёшь ...” (с)

Сдаюсь.

Елена Негода
=МЮЛУЗ, МАНЕРЫ, САМОЛЁТ =

“Что ж такое религия, спрашивал я бабушку. А она мне только отвечала: “совесть надо иметь”. Михаил


И било солнце в три ручья, сквозь дыры крыш просеяно…

Эх, Киська, мы одна семья ... а значит обрусевшие ...

... но тише, тише, тише ... (c)

Санни
- Monday, December 25, 2006 at 21:15:17 (MSK)
Этнография гуманизма
Вы в своей семье так же поступаете?
Вы полагаете, что нужно стариков скинуть на шею государства?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Милая Санни, так со стариками поступает жизнь.
Старики и так слишком зависят от детей эмоционально, а если ещё добавить к этому
материальную зависимость, то это будет, как говорят в еврейском народе,-"азохенвэй".
Что касается печальной участи больных (достаточно серьёзно) людей в России, то слишком часто приходится слышать (век Инета),- "если нет денег, лучше сразу умереть".

ПЧ
А человек, строивший дома? Учивший детей? Растивший лес? Они заслуживают меньшего?
Меня убивает постановка вопроса: вот этот - он актер-писатель-космонавт-спортсмен, так - ох! вся страна должна скинуться. А другие - дык, они ж не народные герои! Какая разница-то?
Этнография гуманизма
Вы в своей семье так же поступаете?
Вы полагаете, что нужно стариков скинуть на шею государства?
МАС
Это, все-таки, случаи исключительные. Я - об общем. Если ВСЕ дети будут заботиться о СВОИХ стариках, то на бесхозных у государства деньги, я думаю, найдутся.

Я не говорю, что у нас тут молочные реки и кисельные берега, я говорю о том, что жить здесь не так уж страшно, как талдычет сквозь выпученные глаза дамочка всем известная.
Человек, который хочет работать и зарабатывать, может это делать. Да, не миллионы. Но люди живут, работают, рожают детей. И дети голые и голодные не ходят. Есть исключения. Но вот в школе, где я работаю, детей из неблагополучных бедных семей немного. И 90% родителей этих не обеспечивают семью отнюдь не потому, что им несчастным не найти работу. К 10% относятся те, где ребенок - сирота, живет с бабушками-дедушками (но эти-то как раз благополучнее 90%-ых)
Но я писала о том, что в ЦЕЛОМ жить стало лучше, чем 5-10 лет назад. Намного! Вы даже не представляете себе, как, так сказать, возросло благосостояние народа.

А случаев нехороших можно и про США натаскать.

Санни
"...А где, извините, его дети? Нету? То есть, всю жизнь он себя любимого тешил?..."
_________________________________________________________
Уважаемая Санни,

а что Вы предложите делать человеку, у которого (если "всю жизнь себя любимого тешил" некомильфо) по "медицинским/социальным показаниям" нет детей (или дети "недееспособны")?

Санни
- Monday, December 25, 2006 at 20:39:13 (MSK)

О стариках должны заботиться их дети.
В моей семье это так. И это - нормально!
^^^^^^^^^^^^^^^
Самыми заботливыми были (не знаю как нынче) чукчи.
Они привязывали старика к опрнму столбу юрты, один конец ремня, в виде
петли накидывали ему на шею, а другой прикрепляли к нартам. И в путь!

Cанни
- Monday, December 25, 2006 at 20:39:13 (MSK)
...на что тогда жаловаться?

Представляется, человек, проходивший тренировки в отряде космонавтов и положивший на это, полагаю, немало здоровья, мог бы получить от государства нечто большее, чем заброшенность в старости.
Хотя вы правы, в Росси это - норма. Так что страна действительно "нормальная"...

СПб Наблюдатель
- Monday, December 25, 2006 at 20:40:17 (MSK)
Михаилу
Приятелей своих, Миша, выводи на эту самую воду. Они в этом постоянно нуждаются. Да и сам ты, признаться, тоже.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сам-то я, конечно, дурак, но для чистой воды мелко плаваю.
А вот такому большому кораблю, как Вы, дорогой Земляк, как раз
и семь фунтов (в валюте) под килем в нейтральных водах.

Михаилу
Приятелей своих, Миша, выводи на эту самую воду. Они в этом постоянно нуждаются. Да и сам ты, признаться, тоже.

=ПЧ
=- Monday, December 25, 2006 at 20:15:08 (MSK)
=Нормально, говорите?
=Несчастный дед (этот самый Ворбьёв) одиноким помирает от пролежней в местном госпитале. =Без малейшего ухода, т.к. денег чтоб по карманам врачам и нянькам совать у него совсем =нет.
А где, извините, его дети? Нету? То есть, всю жизнь он себя любимого тешил? На что тогда жаловаться? Или есть - но кинули? Тогда - как воспитывал? И опять же - на что тогда жаловаться?
О стариках должны заботиться их дети.
В моей семье это так. И это - нормально!

СПб Наблюдатель
- Monday, December 25, 2006 at 20:23:16 (MSK)

Я вообще не понимаю, отчего вас так тянет к моим репликам. Вы мне давно неинтересны, я вам не пишу, а у вас прямо неубиенный интерес ко мне горит.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А может я из партии "зелёных" и я не могу смириться с засеранием окружающей среды.
Я стремлюсь сделать Вас экологически чистым, или проще говоря, вывести на чистую воду. :)

Ulcus
Да это не я "оглашайте", а вам остается только согласиться с тем, что хобби кидаться какашками - ваше. В частности, среди прочих любителей, замечены и вы.

Ulcus
- Monday, December 25, 2006 at 20:11:12 (MSK)
...еще один клиент в палату к СК и Слаломисту...

Действительно, прям картинка "Три богатыря".
Интересно, кто у них там Алёша Попович?

СПб Наблюдатель
- Monday, December 25, 2006 at 20:19:59 (MSK)

Однако чтой-то темка о прошлых буйствах под анонимными выкриками затирается.
Ну-ка, ну-ка, вспоминаем!
==========
И действительно... Оглашайте, оглашайте список ! Общественность должна знать своих героев !

Представляете метрового Квазимодо?
- Monday, December 25, 2006 at 18:32:06 (MSK)

Легко!!!
-------------

Прекрасный портрет! Белоснежная манишка, бабочка и... гротескный брахицефальный череп, тупиковая ветвь эволюции, мечта исследователя-ломброзианца.
Фотомонтаж?

Мишенька,
давно хотел вам сказать, когда двое дерутся, третий не суйся. Ваша роль мелкого подсирателя выглядит непрезентабельно. Не могли бы вы, хотя бы на время, заткнуться и отойти в сторонку?
Я вообще не понимаю, отчего вас так тянет к моим репликам. Вы мне давно неинтересны, я вам не пишу, а у вас прямо неубиенный интерес ко мне горит.

Улкусу
Триггером, дружок, здесь твоя вонь, примитивная и самодовольная. А что люди твоего пошиба хватаются за "органы" при любой непонятной для них ситуации, так это не новость. Это у всех остроумцев твоего масштаба самый ходовой умственный примитив, за что в своей среде прямо титанами мысли почитаются. И от Свирского ты тут оч-чень недалеко ушел.
Однако чтой-то темка о прошлых буйствах под анонимными выкриками затирается.
Ну-ка, ну-ка, вспоминаем!

Санни
- Monday, December 25, 2006 at 10:04:38 (MSK)
Да что вы знаете об этой стране? Нормально у нас

Нормально, говорите?
На днях по документальному каналу Щёлковского телевидения был репортаж о бывшем члене отряда космонавтов Воробъёве (тесть-покойник хорошо его знал, в "Звёздном" потому что долго работал). Несчастный дед (этот самый Ворбьёв) одиноким помирает от пролежней в местном госпитале. Без малейшего ухода, т.к. денег чтоб по карманам врачам и нянькам совать у него совсем нет.
А так, всё путём, конечно...

СПб Наблюдатель
- Monday, December 25, 2006 at 17:42:06 (MSK)
Ulkusy

Вас выдает шаблонное мышление и убогость шуточек. Вот ушки-то и торчат постоянно. Самому себе вы наверняка представляетесь райкиным-2, претензия сильно чувствуется.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Земляк, Райкин к авторству своих реприз никакого отношения не имел. Их писали другие евреи.
А ушки "свиные" которые вы сворачиваете из полы своего пиджака, и верно,постоянно
торчат у Вас. Будьте осторожнее,- татары могут обидеться.

Чтобы нести бред в стиле Свирского надо, конечно, обладать определенным талантом. Однако наклевывается тенденция - еще один клиент в палату к СК и Слаломисту, и что характерно, опять триггером послужило упоминание федерального органа !

Trasher
- Monday, December 25, 2006 at 08:24:17 (MSK)

Михаил, я ведь не про "объять", а про "увидеть".
^^^^^^^^^^^^^^^^
А я про "проникнуть умственным взором" :))
Но отвлечёмся от тавтологии. Когда правитель говорит:-"государство это я",
то он он может возбудить самые разнообразные чувства, кроме одного.
Когда холоп говорит:-"государство это он", то он возбуждает то самое чувство,
которое "кроме". Будете догадываться или просить помощи зала?

Ulcus-y

Да, и еще одно, долбоеб веселый. Скажи-ка дядя, а что, раньше в анонимных игрищах с подтявкиваньем не участвовал?

Ulcus

Свирский
- Monday, December 25, 2006 at 16:51:48 (MSK)

наблюдаем тута
- Monday, December 25, 2006 at 17:05:40 (MSK)
пскамскиа мы

А я всегда подозреваю в вонючем остроумии господ, подобных вам, самое что ни на есть долбоебство (пишу специально без стыдливых рюшечек @@@@).

СПб Наблюдатель
- Monday, December 25, 2006 at 18:51:09 (MSK)

Опаньки ! Уважаемая модерация, а мне тоже интересно, почему я дерьмо собачье и какую именно блевотину я сюда притащил.
(Вообще-то я всегда считал, что у унылых долбо@бов крыша поехать не может именно в силу их унылости, но факт, хоть пока и единичный, говорит против).

Vladimir - Monday, December 25, 2006 at 08:57:17 (MSK)
если температура поднимется выше 2 градусов Цельсия от доиндустриального уровня, то мы все сгорим, и достаточно скоро.
Ну это вы зря! В Москве почти весь декабрь температура была не на 2, а градусов на 10 выше положенного, но никто не сгорел. Сосульки с крыш не падают, тротуары всякой гадостью не посыпают, замечательно, как в Европе! Даже цветы распускались, представьте себе!
Придется отказаться от имортируемых продуктов,
Мера довольно глупая. На выращивание продуктов в неподходящем климате может уйти гораздо больше топлива, чем на доставку из жарких стран.
меньше использовать транспорт, и больше – Интернет,
Вот это я одобряю. В просвещенных странах правительство будет внушать гражданам, что ехать в какой-то дурацкий офис и делать за компьютером работу, которую без всяких затрат бензина можно сделать дома за тем же компьютером - это абсолютно неполиткорректно, хуже, чем щипать сотрудниц за попки и называть негра негром. Россиян, конечно, уговорами не проймешь, придется пойти на более крутые меры. Запрограммировать светофоры так, чтобы они создавали автомобильные пробки, перекрыть побольше полос движения, а в метро увеличить интервалы - пожалуй, только так и можно перевоспитать. Россияне народ упертый.

Разумеется, его рассуждения и предложения получают единственный ответ: «Он – сумасшедший» (He is out of his mind)
Сильно в просвещенных странах пророссийское лобби! Ведь если они сократят потребление энегрии, то кто будет Россия с ее Газпромами и Роснефтями? Ничто и никто! Приполярная Эфиопия. Останется только пугать просвещенные страны ядерными боеголовками, чтобы они нас кормили, поили и одевали в благодарнось за их неприменение, типа того, как это начала делать Сев.Корея. Сплошной позор получится! Вот уж действительно out of his mind, русофоб поганый!

власть предержащие получат возможность использовать цунами и центрифуги и генетические эксперименты и пр. практически бесконтрольно.
А зачем? Много ли правительств устраивает искуственные цунами на подведомственной им территории? Граждане обычно слушаются свое правительство без таких крайних мер. Такие меры употребляют в основном суверенные правительства, когда они ведут друг с другом всякие разборки.

Я так и считаю. Это только вопрос времени, что это случится.
Лучше бы пораньше. Лучше бы до того момента, когда в Африке на каждой пальме будет висеть обезьяна, зацепившесь хвостом, а всеми четырьмя руками держать атомную бомбу, грозя привести ее в действие при малейшем покушении на свой обезьяний суверенитет.

Это единственно верный и реалистический взгляд на действительность.
Просто мы с вами привыкли за долгие советские десятилетия, что правдивую информацию можно услышать только по заграничным голосам, а по советским программам сплошной дорогой Леонид Ильич, и хоть какой то интерес твои проблемы могут вызвать у поддерживаемых из-за рубежа неправительственных организаций, а в порткомы-профкомы жаловаться - только время терять.
Наверное, вы полагаете, что так бывает при любом общественном строе?

Где была Ваша «мировая общественность»? Где были Ваши «академики сахаровы»?
Какие же академики сахаровы при Сталине Мудром! Их еще при Ленине всех вывели! Они только при Хрущеве стали вновь наружу вылазить, а при Брежневе и вовсе распоясались. А при Сталине был порядок и никто не клеветал и не абличал! Все Родину любили и были преданные! Даже между собой боялись клеветать, не то что распространять клеветнические шпионские измышления про голодомор за границу нашим врагам.


«Западным демократиям» нужен был Сталин против Гитлера, и сталинским сахаровым заткнули рты.
Всю жизнь нас учили, что демократиям нужен был Гитлер против Сталина, а в его лице против русского народа, вот они и выпестовали Гитлера, русофобы проклятые, правда, немного не рассчитали, и Гитлер, прежде чем начать уничтожать русский народ, завоевал Францию и побомбил Англию.
А вы считаете, что все было наоборот, и демократии взлелеяли не Гитлера, а Сталина? Но ведь Гитлер пришел к власти в 1933, а Сталин гораздо раньше, лет на 5.

Так или иначе, но в условиях мировой вертикали власти население будет сокращено быстро и эффективно во столько раз, во сколько посчитает нужным мировое правительство.
Без вертикали власти это еще проще! Подсунуть двум африканским странам по ядерному арсеналу и стравить их друг с другом. Впрочем, даже стравливать не потребуется. Сами стравятся.


И это сокращение коснется и населения развитых стран.
В развитых странах без всякой правительственной инициативы выполняется программа "одна семья один ребенок".

Не прикидывайтесь. Дело не в загранице, а в наличии вариантов для «маленького человека».
Сомневаюсь. Варианты есть для Березовских, Гусинских и Ходоковских - бежать ли в Лондон или подставить голову под меч отечественного правосудия. А на какие шиши маленький человек пролезет в Лондон и приобретет убежище? У маленького человека средств может не хватить даже на справку о еврейской бабушки для репатриации в Израиль :@)
Так что маленький человек при всемирной вертикали особо много не потеряет.

При наличии всемирной вертикали власти последствия вырождения власти будут более катастрофическими, особенно для среднего и нижне-среднего класса.
Опять не согласен. Вы еще учтите, что многие представители высшего класса делают деньги с использованием множества национальных суверенитетов. Имеют возможность монопольного экспорта или импорта, делают деньги в одной стране, а тратят в другой, проводят международные операции, недоступные для мелкого и среднего бизнеса.

Коллективизация была частью модернизации.
Коллективизация, наряду с прочими мерами первых десятилетий сов.власти была банальной демодернизацией. ВОсстановлением политических, экономических и идеологических структур, характерных для феодально-рабовладельческой формации.

Александр
- Monday, December 25, 2006 at 12:58:30 (MSK)
_______________________________________________________
Русские термины в данном случае калька с английского: возможно Вы правы, и в России "ангиопластикой" называют только процедуры с использованием "stents". В "англоязычной медицине" процедура в целом называется "балонная ангиопластика" (если быть точнее - "percutaneous transluminal coronary angioplasty"/PTCA).

"Балонная дилатация" (первый этап процедуры) обычно дополняется установкой "специального сосудистого протеза" - "stent"(сама по себе дилатация, используется редко).

В острых ситуациях (инфаркт) выбор между ангиопластикой и шунтированием зависит от распостраненности болезни (более трех разных сосудов, болезнь в left main coronary artery, etc. -- почти однозначно шунтирование).

Верно, ангиопластика показана не любому больному с ИБС, но в ургентных ситуациях решение принимается по клиническим, а не финансовым показаниям (если, конечно, attending physician не захочет лишится лицензии/поближе познакомится с пенетенциарной системой -- голодным malpractice лоерам палец в рот я бы не положил).

Т.о. если врач "не задумываясь" сделает ангиопластику больному которому показано шунтирование (ангиопластика дешевле)в клинике где есть возможности для шунтирования, и это всплывет (чаще всего всплывает), то я этому дотору не завидую.

Модератору
Мне все-таки хочется узнать, отчего это некоторым членам сообщества позволено походя плюнуть в меня, а мне даже ответить толком не дают. Цензурируют ответы и тд.
Я уже много раз предлагал, чтобы уйти от мерзотины анонимных обгаживаний, давайте постоянный ник персонажа под анонимными писульками. Так нет же. Анонимность бережно охраняется, а ответы эдак ножничками для аппликациии обстригаются. Типа милые бранятся.
Брянятся отнюдь не милые.
Мне еще раз написать, что Улькус - дерьмо собачье, обожающее подтявкнуть и притащить сюда чужую блевотину? И стоять с невинным видом в сторонке, хихикая в кулак?
зачем здесь культивыруются нравы вороньей слободки?
Ответы в стиле "это у нас тут игра такая" уже порядком надоели.

В штанах!

Для любителей коллекционировать мои фотографии - вот еще:

http://www.fid.su/museum/zal1/12/

Ну, с Квазимодо разобрались. Вскрытие подтвердило. А где сантиметровая шкала рядом? Или хотя бы Дюймовочка?

Легко!!!

прочими

Надежда Кожевникова
- Monday, December 25, 2006 at 04:17:01 (MSK)
Ну пусть вы малорослы, ну пусть некрасивы, это же не беда.
Зато уж Надин у нас красотка - Памела Андерсон с Мэрилин Монро и почими нервно курят в сторонке...

>Анка-израильтянка, Monday, December 25, 2006 at 17:34:47 (MSK)
>>А вот вы, АК раздражаете лично меня. Комплексы ваши не надо уж так демонстрировать. Ну пусть вы малорослы, ну пусть некрасивы, это же не беда.
>Надежда, по-моему, Вы перешли границы.
#################

Дорогая Анка, не обращайте внимания. Это оне в творческом образе. Вы же видели, что за тем "постом" последовало. Амплитуда качнулась. А потом качнулась опять. Видимо, в процессе откупоривания. А "в творческом" - потому что мы с оне ни разу не встречались. В натуре, во всяком случае.

Что, конечно, не отрицает сказанного. Я вообще метр с кепкой. Представляете метрового Квазимодо в кепке? Вот оно это я и есть. Особенно по праздникам.

Ulkusy

Вас выдает шаблонное мышление и убогость шуточек. Вот ушки-то и торчат постоянно. Самому себе вы наверняка представляетесь райкиным-2, претензия сильно чувствуется.

Надежда Кожевникова
- Monday, December 25, 2006 at 04:17:01 (MSK)

А вот вы, АК раздражаете лично меня. Комплексы ваши не надо уж так демонстрировать. Ну пусть вы малорослы, ну пусть некрасивы, это же не беда.
==============

Надежда, по-моему, Вы перешли границы.

пскамскиа мы

Санни
Разъяснение.
"Технарь" - это не то, чтобы ругательство, нет. Это статус плебея в иерархии Новой Аристократии Духа(писателей, журналистов, музыкантов и проч.бомонда, а также их деток по праву крови). При этом быть недалеким аристократом духа(но в любом случае "талантливым", поскольку обсидев множество коленок Великих, неталантливым остаться просто невозможно), это лучше раз в сто, чем быть "способным технарем". Потому что способный технарь, это такое низшее существо, которое по природе своей не может постичь высот духа, к коим приобщены аристократы. Хоть и к ремеслу какому-нито технарь приставлен и знает оное исправно. Это шудры, чьим промыслом и уменьями аристократы-брахманы пользуются, снисходя до разговоров. В разговорах всегда бросят наамек на свою особую миссию, и никогда не забудут упомянуть имена из круга, где ВРАЩАЮТСЯ.
Элегантным у нуво-аристократов считается между делом дать понять возомнившей о себе шудре, кто он(а) такое. Вот и прорывается... Это просто напоминание статуса прислуге. Ничего "такого".

На хорошо знакомом мне сайте МН попрежнему главенствуют агентура (ФСБ) с никами "СПБ - наблюдатель"... все годы извергающие грязевые потоки на всех инакомыслящих.
Среди лубянского хулиганья возвышается несколько необычный, верткий, российский в прошлом шустрик, которого иначе и не назовешь, как ЗАПОЙНЫЙ ЛЖЕЦ. Агент с "верхним" музыкальным образованием, изрядно, хотя и поверхностно начитанный стихоплет-графоман по имени А. Избицер, неизменно выступающий под сменными никами "Нестор", "Прохожий", "Микки Маус", "Прогрессивная общественность", а чаще всего - "NOBODY", то-есть "никто и ничто".

=Надежда Кожевникова
=- Monday, December 25, 2006 at 04:17:01 (MSK)
=Чурка. Противно с вами дело иметь. Вы не русский, конечно. И не еврей. Вы обычный технарь.

Вы полагаете, что "технарь" - это такое ругательство? Да что вы, филолухи, без нас, технарей, бы делали? Завернувшись в шкуру, выли бы у костра оды друг другу?

Надежда Кожевникова
- Monday, December 25, 2006 at 04:17:01 (MSK)

А вот вы, АК раздражаете лично меня. Комплексы ваши не надо уж так демонстрировать. Ну пусть вы малорослы, ну пусть некрасивы, это же не беда. Но ваша наглость вульгарна и непотребна. Деньги? Беда ваша должна была как-то вас облагодиродить и чему-то научить. так нет. Вы, чурка, полностью, уверены в себе. Вам бы волосья рвать, щёки в кровь раздирать, а в кого-то тут учитете. Вы еще жуёте и пьёте? Пигмей! Не называю вашей беды. Но вы сами её объявили. И существуете. Нахально существуете.Вы, АК, себя уронили. То, что вам Марина Лебедева сказала, абсолютно справедливо. Не по поводу, но в принципе правильно. Плебейское у вас хвастовство. Я бы вам посочувствовала, но вы со своими выкрутасами отторгаете нормальное, человеческое. Чурка. Противно с вами дело иметь. Вы не русский, конечно. И не еврей. Вы обычный технарь.Без дара, без прозрения.Ну повезло.И ничего больше.
------------

Профсоюз инженерно-технического контингента Гусь-Буки заявляет Н. Кожевниковой перквизиционный протест и решительно отмежевывается от транссата АК. Этот гнилостный транссат, исчервивленный тщеславием, с вылупленными бельмами, корчащийся в клонических толчкообразных судорогах не имеет с ИТК ни общего юридического лица, ни счета, ни трастового соглашения.

Александр
- Monday, December 25, 2006 at 13:58:24 (MSK)

Насчет фундаментальности принципа Вы несколько погорячились. Не имеют обратной силы обычно законы, увеличивающие наказание за определенное правонарушение. Законы уменьшающие наказание и законы, рассматривающие не определенные прежде правонарушения, зачастую обратную силу имеют.

Представьте себе, г-н Островский, с вами тоже все давным-давно ясно.
И ваши мотивы не представляют никакой тайны.

Merry Christmass, драгоценный преждерожденный!

Друх мой, напрасно Вы считаете, что Ваши мотивы так хорошо замаскированы. Совсем наоборот, даже для человека малонаблюдательного они на поверхности. Поэтому с Вами всë, в общем-то, ясно.

А вам не говорили, что вы - дурак?
Какя простенькая логика - если человек критикует судебный процесс, значит, он оправдывает подсудимых. Впрочем, что можно ожидать от марксиста?

Это глубоко закономерно - страдатели ЗА Ирвинга преактически всегда являются одновременно и страдателями ПРОТИВ Нюренберга. Диалектика-с!

Игорь Островский
- Thursday, December 21, 2006 at 17:22:01 (MSK)

Скажи мне за кого у тебя сердце болит - и я тебе тоже кое-что расскажу.

Только не рассказывайте, что Ваше сердце болит за международное право и человеческую мораль - это оскорбляет мой интеллект.
*****************

Вы мне скажите, что вы хотите от меня услышать, и сделаю для вас одолжение - мне не жалко.
Сам же факт, что человека осудили с нарушением фундаментального юридического принципа -- "закон обратной силы не имеет" - вас не смущает, я понимаю.

Ведь и "Нюрнбергский процесс" стоял на этом же -- судил по специально для него написанным законам. Так что упомянутый принцип был нарушен еще тогда, поскольку главное право современного мира - право сильного.

Sandro
>>>Потому, что Вы хам.

- Эта гипотеза никак не объясняет желания послать именно Вас со Смердяковым, а не кого-нибудь другого.

MAC
- Saturday, December 23, 2006 at 22:55:00 (MSK)

Наверное многие слышали о такой процедуре -- балонная ангиопластика? Производится при ишемической болезни сердца (как острой -- инфаркт, так и хронической -- стенокардия). ...Процедура эта на сегоднящий день "standard of care", т.е. не делать ее врач не может, если есть оборудование (cath lab). Ну так вот, любой поступающий по emergency пациент (со страховкой или без) сначала возвращается к жизни при помощи этой процедуры, а уж потом решаются финансовые вопросы.
****************

А что называется "балонной ангиопластикой"? Балонная дилатация? Обычно с прилагательным "балонный" употребляется сушествительное "дилатация", термин же ангиопластика как правило подразумевает помимо расширения еще и установку специального сосудистого протеза.
Кроме того, вообще говоря дилатация показана отнюдь не любому пациенту с ИБС. Я видел такие коронарные сосуды, что никакая дилатация не поможет - только шунтирование.
Но при этом, вероятно, в 99% случаев кардиолог не задумываясь станет делать дилатацию, поскольку приучен к стандартным решениям, а также чтобы избежать обвинения в недобросовестном лечении.

Стебная статья Дорфмана, хотя в последней части чувствуется не столько стеб, сколько некоторая неосведомленность автора. Слово рэгель в контексте праздников означает в Пятикнижии "раз", так же как и слово "паам". Три раза(р"галим) будешь праздновать, говорится в книге Исход, на три побоя жалуется Валаамова ослица, используя то же выражение. В современном иврите оно используется в контексте "повод", "случай". Ивритское слово "хаг" означает именно праздник, а не паломничество, что тоже следует из употребления в Пятикнижии как сущетвительных, так и глаголов на основе этого корня. Напротив, арабское слово "Умма" означает то же самое, что и ивритское слово "Умма" - нация в широком смысле слова. Скажем, "Обьединенные нации" на иврите "ha-умот ha-мэухадот", на арабском, соответственно, "аль-умам аль-муттахида". Происходит слово "умма" от корня мать, "эм" в иврите, "умм" в арабском. Слово "ам"-народ, хоть и звучит похоже, но начинается с совершенно иного гортанного звука.
Ну, и раз уж зашла речь о значениях слов, то Гюльчатай означает на русском "горный цветочек" - это к статье Н.Кожевниковой.

Дорогая Надежда,

а, по-моему, то, что Вам видится как хвастовство, куда милее жалоб на хроническую бедность. При этом к подобного рода жалобам склонны индивиды в среднем вполне сытые, зажиточные и упитанные. Лично меня от ЭТОГО коробит.

Vladimir, - Monday, December 25, 2006 at 08:57:17 (MSK)
== ============ = = = ==============

Уважаемый Vladimir,

Вот просто навскидку перечислю несколько последних програм НАСА, занимающихся изучением климата на Земле, возможных причин его циклического изменения и способов влияния на него:

TOPEX-Poseidon - Mission to monitor global ocean circulation, discover the tie between the oceans and atmosphere, and improve global climate predictions,
TRMM-Tropical Rainfall Measuring Mission,
CALIPSO - Next Generation of Climate Observations,
AURA - Ozone Monitoring Instrument
NOAA-N is the latest polar-orbiting satellite developed by NASA for the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). NOAA-N will collect information about Earth's atmosphere and environment to improve weather prediction and climate research across the globe.

США вкладывает сегодня в изучение климата Земли и возможного антропологического на него влияния около 95% от суммы затрат всех стран мира на подобные исследования. Это десятки миллиардов долларов. Только за последнюю в моём списке программу (NOAA), которая в разработке с 1980 года, американские налогоплательщики заплатили уже почти в 6 млрд. долларов.

Поэтому когда какая-нибудь шваль из развивающейся страны шестнадцатого мира, поставившей крестик под Киотским протоколом, начинает разевает пасть, мол, США должны платить им пожизненную климатическую контрибуцию, жест Буша, протягивающего кукиш с маслом (понюхайте и проваливайте), представляется единственным верным ответом.

P.S.
Упоминать А.Гора или мадам Клинтон в качестве метеорологов считается в США дурным тоном.

Передача Майкрософт комплексного проекта автоматизации атомных станций России – это очень нетривиальное событие, лишь на первый взгляд вполне обыденное. Если бы речь шла только о “верхнем уровне”, событие не было бы таким значимым, но общий ход процесса остался бы тем же, хоть и не столь заметным. Атомная станции – объект особый, системы управления ими обладают специальными характеристиками. Комплексные проекты таких систем, как правило, оказывают влияние на большую часть отраслей, таких, как микроэлектроника, электротехническая промышленность, приборостроение, точная механика. За эти проекты во всем мире идет серьезная борьба, потому что страна, выполняющая их, получает дополнительный импульс развития этих отраслей.
……….
Те, кто выстраивают эту схему, люди умные, хорошо владеющие самыми современными методиками работы с людьми. Это и специалисты-социологи, и сайентологи, и классные бизнес-менеджеры. Поэтому возражения на написанное (если они понадобятся), будут грамотными и убедительными. Собственно, я и сам могу выстроить очень стройную, компактную систему возражений прямо сейчас. Есть только один нюанс, который незримо будет разделять две системы – это моральный императив.

http://situation.ru/app/j_art_1164.htm

=Надежда Кожевникова
=- Sunday, December 24, 2006 at 05:35:06 (MSK)
=Ну просто нет слов, что это за общество, что за страна, и через сто лет ничего радужного
=там не произойдёт. Чтобы произошло, уже сейчас, сегодня, нужны перемены, очень серьёзные
=перемены, а ими пока что и не брезжит

Да что вы знаете об этой стране? Нормально у нас. Кто работает, тот - ест. И брюлики наши слесари любимым купить могут, а если небольшие брюлики, то даже не слишком натужась. Вы поменьше своих приятелей-нытиков слушайте.
А актеры-писатели, насколько мне известно, и в США не на пенсию, а на гонорары живут.

=Надежда Кожевникова
=- Sunday, December 24, 2006 at 05:35:06 (MSK)
=что так 75 долларов для выживания нужны не Васе-слесарю,
Все правильно, Васе-слесарю она не нужна, подачка эта. Вася, если он Слесарь, а не сачок, заработать может сам. Ну, правда, убогих "писателей" подкармливать вряд ли будет... С какой радости?
= А Любе Полищук, народной любимице, по инвалидности 4 тысячи рублей.
Ничего против Полищук не имею, но вы, Надежда, наверное, не в курсе, что почти до самой смерти она снималась в ОЧЕНЬ популярном комедийном сериале "Моя прекрасная няня", и, поверьте, ее гонорары там отнюдь не маленькие. Вообще, Полищук в кино была востребована и в самые худшие для российского кинематографа годы, так что, пример крайне неудачен.
=Пенсию ему назначили как члену СП 60 баксов, жене его 30 и еще 30 от Лужкова
с барского плеча.
Простите, а за что ему больше? Он что, производил какие-то материальные ценности? Почему его пенсия должна быть больше, чем у Васи-слесаря?

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/astropix.html

AK
Boston, - Sunday, December 24, 2006 at 17:54:24 (MSK)
>С лица Земли пропал первый населённый остров.
#################

Эвона как. Про Атлантиду забыл.

Ну и что будем делать? Завидовать будем?

Интересно, а тот, что пропал восемь лет назад - тоже от глобального потепления? Тогда, в 1998-м, предполагаемого ускорения потепления не было………
`````````````````````````````````

Попалось на глаза обозрение книг по глобальному потеплению. Первую книгу в этом списке я когда-то упоминал.

Tim Flannery
=The Weather Makers: How We Are Changing the Climate…=

Al Gore
=An Inconvenient Truth=

Elizabeth Colbert
=Field Notes from a Catastrophe=


George Monbiot
=HEAT: how to stop the planet from burning=

Все пишут приблизительно одно и то же, только некоторые – более радикально.

Но дело даже не в этом. Не в том суть дискуссии о глобальном потеплении. А в том, есть ли какие-либо разумные (не безумные) меры, чтобы потепление (если оно действительно имеет место в таких масштабах, как рассказывается) остановить, сколько это будет стоить, кто будет платить, и где данные, что остановить действительно можно, когда это произойдет, и какие могут быть другие негативные последствия этих мер. Только без истерики, а нормальным языком.

Последний автор – Джордж Монбиот – исходит из утверждения некоторых ученых, что если температура поднимется выше 2 градусов Цельсия от доиндустриального уровня, то мы все сгорим, и достаточно скоро.

Сейчас мы на 0.6 градуса выше уровня, с уже достаточным количеством углерода в атмосфере, чтобы в повысить температуру на 1 градус.

Чтобы находиться ниже критического уровня углерода в атмосфере, каждый житель планеты должен к 2030 году жить на «рационе эмиссии углерода не более одной тонны в год». На сегодня, среднестатистический канадец несет ответственность за 19.6 тонн эмиссии углерода в год.

Развивающиеся страны должны сократить эту эмиссию на 90%.
Никакие технологии кардинальным образом помочь в этом не могут, и единственный выход – менять образ жизни. Придется отказаться от имортируемых продуктов, меньше использовать транспорт, и больше – Интернет, и максимально сократить использование авиации.

Разумеется, его рассуждения и предложения получают единственный ответ: «Он – сумасшедший» (He is out of his mind)
На что он (и его сторонники) говорят: «Альтернативы нет».

Его рассуждения, возможно, небесспорны, но многие полагают, что безболезненного выхода нет, ситуация тупиковая.

«Многие надеются на волшебную палочку (magic bullet), но она не существует... Предстоят политические решения, к которым сегодняшние политики не готовы».
Всё наше существование было стремлением к большему и лучшему, теперь мы должны умерить аппетиты.

Кампания за выживание должна базировться «не на изобилии, но на сбережении ... не на большей свободе, но на меньшей ... не один человек против другого, но каждый против себя...»

И добровольными методами, без политических решений, здесь не обойтись. «... глобальное потепление не сдержать если мы не убедим наши правительства заставить нас изменить наш образ жизни».

Либо мы сами сделаем трудный выбор, либо это сделает за нас природа.

Здесь также речь идет о моральном выборе. Наше поколение, особенно в развитых странах, еще обойдется цветочками, но наши дети и внуки, а в развивающихся странах – уже и сегодняшнее поколение, начнут пожинать плоды, и эти плоды могут быть очень горькими.

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, December 24, 2006 at 14:21:25 (MSK)


Получив в своё распоряжение планету, гораздо легче будет переформатировать те или иные участки суши под строительство «действительно новой» цивилизации.

Ничего переформатировать особо не потребуется, а просто устранить там возможность учинения искусственных цунами и прочих урановых центрифуг. И пусть хоть кушают друг друга на завтрак или пьют по утрам антиобледенители, если им национальные традиции так велят!
`````````````````````````````````

Наоборот, власть предержащие получат возможность использовать цунами и центрифуги и генетические эксперименты и пр. практически бесконтрольно.


А вы все намекаете на то, что если не будет суверенных государств, а будет одна сплошная родина от полюса до полюса (пускай это будет родина хорошая, либеральная и рыночная) то это будет эквивалентно стране, окруженной абсолютно непроницаемым железным занавесом?
`````````````````````````````````

Я так и считаю. Это только вопрос времени, что это случится.

Сразу полностью останавливается технический и экономический прогресс, население (да и правительство тоже) лишается сколько-нибудь правдивой информации и государство получает возможность вытворять со своими подданными все, что угодно, потому что никакой академик Сахаров и совещание в Хельсинки ни за кого уже не заступится, а если заступится, то никто об этом не узнает.
Вы поддерживаете эту гипотезу?
`````````````````````````````````

Это единственно верный и реалистический взгляд на действительность.

Та же коллективизация – прошла на глазах «мировой общественности», и не где-то в Камбодже или дарфуре, а в центре Европы. Ну, и ?... Где была Ваша «мировая общественность»? Где были Ваши «академики сахаровы»?

«Западным демократиям» нужен был Сталин против Гитлера, и сталинским сахаровым заткнули рты. То есть – не обеспечили выход на БиБиСи и прочие СиэНэНы... «Так надо было».
Все в рамках вертикали, о которой Вы печетесь. Эта вертикаль уже существует, в своей основе.

Перечтите выше про глобальное потепление. Так или иначе, но в условиях мировой вертикали власти население будет сокращено быстро и эффективно во столько раз, во сколько посчитает нужным мировое правительство.

И это сокращение коснется и населения развитых стран. Это мы разбалованы потреблением, в конце концов.

Если с малых лет привыкнуть к тому, что заграница - единственный свет в окошке, то можно понять подобные опасения.
`````````````````````````````````

Не прикидывайтесь. Дело не в загранице, а в наличии вариантов для «маленького человека».
Одно из условий – отсутствие монополизма на власть. При наличии всемирной вертикали власти последствия вырождения власти будут более катастрофическими, особенно для среднего и нижне-среднего класса.

Сразу полностью останавливается технический и экономический прогресс – он даже вовсе может не останавливаться.

Коллективизация была частью модернизации.

Демократия и прогресс в США росли на фундаменте рабовладения.

Сократите выборочно население земного шара в десять раз – и политикам станет намного легче решать текущие вопросы.

А кого и по каким признакам будут раскулачивать в следующий раз, или закабалять – не знаю, но я лично хотел бы иметь варианты на всякий случай.

Конечно, по части питания есть некоторые проблемы. Овсяной крупы стало не достать ни за какие деньги. Всякие мусли и геркулесы навалом навалены, а просто овсяной крупы нет. Безобразие. Неужели мы с вами за это проливали кровь в 91-м году? Пока есть в продаже кукурузные хлопья без сахара и всяких добавок, но чтобы их отыскать, приходиться устраивать раскопки на магазинных полках и допрос оказавшимся рядом работников торговли. Говорю, что я не люблю с сахаром, неужели без сахара больше не завозят?
`````````````````````````````````

Ну хоть в чём-то мой вкус с Вашим совпадает.

Пример из реальной канадской жизни: социальные работники рекомендуют канадскому подростку пойти расслабиться, снять стресс – куда? – в шоппинг молл (большой торговый центр)

Не в спотрзал, бассейн, библиотеку, в кино, наконец – a в шопинг молл.

АК, да не волнуйтесь, пожалуйста, вот сейчас возник мой постиг к Михаилу, который считала пропал - ну и что? Да плевать. И я понятия не имею, что вы обо мне думаете и тем более писали. Вы что? Какие у меня на вас могут быть обиды? Ваши амбиции всё же должны иметь пределы. Задеваете вы людей не желая того, не сознательно, но вы же не барин, вы технарь, разжившийся ДЕНЮЖКОЙ. Но уж извините, что к вам нет отношения как к гению. Никто вам не завидуют. Тут успокойтесть, никто. Постарайтесь, чтобы вас не жалели. А вы к такой грани близко подходите. АК, ну это же очевидно. На гусьбуке полно хамов, но клевретов нет. Иду спать. Сократила как могла ожидание приезда дочери.

Михаил
- Monday, December 25, 2006 at 04:27:17 (MSK)
Дурак Вы, Trasher. Иначе Вы бы знали, что умом Россию не объять. :))
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Михаил, я ведь не про "объять", а про "увидеть".

Да не мудрите, Михаил. Елены про Мелуз полная... Прии всей нашей к ней симпатии. Мелуз мне памятно, что когда мы ехали на машине в Старсбург, с горы по заледенелой дороге нас понесло, а машины стояли впереди, и я успела восклинуть: господи, спаси и помилуй. Юзом, скорость будь здоров, въехали на обочину. Дочка на заднем сиденье. В принципе должно было в смятку. Не только мы.
Муж сказал: кому молится, это же чудо, что мы уцелели. Я сказала: да в любой Храм. А рядом с гостиней, где мы оставились, Софитель, шикарной, в центре Страсбурга, пешком можно было дойти до синагоги.Дошли. Прошлое здание там фашисты сожгли, новое как крепость,бастион, и там какой-то праздник, охрана не пускает. Муж что-то нудит, начальника вызвали. Спрашивает: вы евреи? Муж: я точно нет, а вот моя жена зачем-то хочет туда. Он, на французком: а вы? Я: да нет, тоже вроде нет, не знаю...

Он у них какой- то главный был и приказал: эту женщину впустите вместе с её семьёй. И нас посадили в первых почётных рядах.Вышел кантор, запел. И я зыбыла всё.

В этот день, несколько часов назад, все мы могли погибнуть, вся наша семья, и я, уцелев, не обронила не слезинки. А кантор поёт, и - навзрыд, и захлёбываюсь. На меня смотрят, они, евреи.

Выходим, нас тот, кто туда провёл, сопровожлает: ну вы еврейка всё-таки? Да нет, говорю, я просто человек. И вдруг, он в кипе, улыбнувшись: а я мужчина, я француз и еврей, позвольте, если муж разрешит, вашей руки коснуться. А его в голову поцеловала. В кипу. А он: ну вот, а гловорите...

Дорогой АК, даже не дочитав, что вы написали, упреждаю: уж вы-то точно ни к кому независтливы, это настолько очевидно и это главное, что меня в вас очаровывает. Мне кажется, это главное, что нас сближает. Мы вот ждём дочку, что приедет только завтра ночью, а не в прошлый четверг, как планировалось, если бы не снежные штормы. А надо же, подарки под ёлкой, холодильникой лопается, я вообще ничего ем, стоят ящики вина и шампанского, а наш ребенок бесприютно мотается по Нью-Йорку! Дорогой АК, вот какие проблемы. А к вам я отношусь с полной симпатией. Не сердитесь.

Михаил, вот у меня там тогда похоже было. Сходка их еврейской светской публики. Старухи в брюликах с голубиное яйцо. А мы какие-то, в чём попало. Еще дело в том, что Андрея в первый раз туда не пустили, а потом он привёл нас, свою семью. Между прочим он показал им свои документы, замгенсака международного Красного Креста. И ни фига. Не поверите, что сказал, мне тот, кто вышел в белой кипе? Вы похожи на Роми Шнайдер. Нет, уверила, я не её сестра. Но похожа. Была похожа. Двадцать лет наверно назад. Басков, замнистра кино после просмотора какого-то фильма с Роми взглянул мрачно: ну вылитая. Может быть поставить мою фотку на Лебеде? В книжке моей будет,дочке понравилось, и я дала. Ах,томный взляд, ах прядка поперёк лба, ах пирожное со взбитыми сливками.
Вот в синагогу и пустили, в те самые годы. Смешно, да? На вопрос: кто вы? Искренне: не знаю! И мне: понятно, проходите...

>Надежда Кожевникова, Monday, December 25, 2006 at 06:40:29 (MSK)
>Дорогой АК, вы сами создаёте о себе двойственное мнение.
#################

Дорогая Надежда,

Это не я, это вы создаете его для себя. Но давайте по порядку. Мне не доставляет ни малейшего удовольствия что-либо с вами обсуждать, и по очень простой причине. У вас непредсказуемое настроение. Амплитуда вашего настроения зашкаливает все мыслимые уровни. От таких людей я по жизни сторонюсь. Не зря в народе говорят про "черную энергию".

Но здесь мы не вдвоем, слава Богу, и не по телефону (СЛАВА БОГУ!!), поэтому я, собственно, и не с вами говорю. Просто использую повод поделиться некоторыми соображениями общего порядка. А именно, у меня давно сложилось впечатление, что о "хвастовстве" говорят именно люди завистливые. Они свою зависть трансформируют в неприязнь к объекту и/или субъекту зависти, и придумали такой термин.

Я сейчас не о себе, а о явлении. Если обо мне - то мне совершенно чужда как зависть, так и ощущение, кто кто-то "хвастает". Опять отсутствие этих ощущений идет параллельно.

Я недавно смотрел парное выступление Уоррена Баффета и Билла Гейтса. Они, отвечая на вопросы, рассказывали о своих состояниях, о том, как живут (у Гейтса дом за 117 миллионов долларов), Баффет рассказывал, что его дети, конечно, будут жить в достатке. Можно ли квалифицировать, что они "хвастали"? Конечно, нет. Они рассказывали то, что на самом деле есть. И говорить о том, что "вы же знаете как здесь и везде люди живут" - это или лицемерие, или глупость. Люди живут сильно по разному. Если вы хотите доставить многим людям радость, то советую вам пойти и удавиться. Желательно не откладывая. Или в ваши планы не входит доставить многим людям радость?

Если некто передвигается в 600-м мерсе, ходит в малиновом пиджаке, и держит пальцы веером - хвастает ли он? Нет, он просто так живет. Это его стиль.

"Хвастовство" - это ВСЕГДА в глазах реципиента. Причем, повторяю, от зависти реципиента. Осуждение от зависти. Потому что есть другой тип осуждения - осуждение за неправедный образ жизни, например, и термина "хвастовство" там нет.

Если вы полагаете, что у меня неправедный образ жизни, то это меняет дело. Но сомневаюсь, что вы так думаете.

Я не знаю, что вы так вскинулись, это ваши проблемы. Может, потому что я вас не похвалил в ряду "моих" писателей. А зачем мне вас хвалить? Это было бы неискренне. Вы совершенно не мой писатель. Может, потому что я процитировал слова читателя про "рассказ года". А что мне стыдиться? Это же правда. Мне идут много е-мейлов по тем самым рассказам, и не только по ним. Только что ко мне по следам тех рассказов обратился журналист, который работает над совершенно потрясающей (если подтвердится) историей, как летчик-Герой Советского Союза бежал из немецкого плена, оказался в Канаде и стал там вождем индейского племени. Журналисту надо это доказать, и нашел меня по тем рассказам про генетеалогию. Мы разработали план, и удалось найти сыновей-внуков брата отца Героя с одной стороны, и и детей-индейцев с другой. Осталось взять ДНК на анализ у тех и других. Если подтвердится, может потянуть на Пулитцеровскую премию. Этот журналист просто молится на эти рассказы, ему открылся новый мир, новые подходы в журналистике. Эти рассказы обсуждаются на многих сайтах в России, и в превосходной степени. Это совсем не хвастовство, а нормальная профессиональная гордость. Если вас раздражает - это опять же ваши проблемы.

По поводу моего "нарочитого процветания" - опять ваши острые проблемы. Я не знаю, какие картины вы рисуете в своем распаленном мозгу, но это опять ваши картины, вы их автор. Я живу в скромном доме (мне так нравится), езжу на Тойоте (мне нравится), на работу хожу в джинсах и кроссовках (мне это удобно), а если порой и летаю на частном реактивном самолете - то что с того? Это удобно и быстро, и нет тех мытарств в аэропортах. Если вас это остро раздражает, то это опять ваши психологические (или психиатрические) проблемы. Я не знаю, что такое "процветание" в данном контексте. Это - результат нормальной работы и профессии, которая востребована в этой стране.

Поэтому мне совершенно непонятны ваши мучения. Впрочем, не особенно и интересны. Но я нашел сам феномен довольно занятным, чтобы поделиться соображениями. Что и делаю.

Траурные аресты

Конституционный преемник президента, председатель парламента О.Атаев арестован. Речь идет о том, что это произошло после того, как он отказался добровольно и публично по состоянию здоровья передать власть нынешнему и.о. президента К.Бердымухаммедову. Также арестован председатель Верховного суда республики А.Эсенов, который отказался признать нынешнее руководство, и высказался за то, что правомочным преемником Туркменбаши является Атаев. Министр обороны страны А.Мамедгельдыев "заблокирован".
Арестованы несколько десятков депутатов Халк Маслахаты, то есть органа, которому 26 декабря надлежит принять решение о том, когда пройдут выборы нового главы государства, и кто будет претендовать на этот пост.

Так было.
- Monday, December 25, 2006 at 06:39:38 (MSK)
...у писателей — дочки-писательницы, часто в комплекте...

Ваш сарказм в данном случае - "пальцем в небо". Оба они, и отец и дочь, действительно писатели. Он - из плеяды тех, кто верил в химеру. И подстраивался. О трагедии чего она и написала, невзирая на родство. Она пишет просто хорошо. И лишнее доказательство этому - здешний вой...

Квестор, я работала за деньги, умела. На свои деньги содержала семью. Но оказалась, что и без денег могу и хочу делать тоже самое. Конечно, если бы мои близкие голодали, то наверно... Хотя... Мне самой так мало надо, сама дивлюсь, как мало. И вряд ли нужны были от меня такие жертвы. А зачем тогда жить?

Левашову. Ну конечно он будет по всем этим издательствам ходить и что-то найдёт. Я ему так и написала, что даже не сомневаюсь. Но смешно, что он там живёт и всех знает, а я уже давно никого, он мне наводки даёт, и у меня с первого попадания. Тьфу, не сглазить. И с этой книжкой блядовала, потому что взяли два издательства. В деньгах я, конечно, ничего, не выигрывала, но интересно как эксперемент, ничего про меня там не знали - и взяли. Я была в полном кайфе. Фамилию произносила по слогам. И решила, если возьмут, у них издадусь. Директор издательства читала рукопись почти год, потом сама позвонила- неслыханно. Вот этого я хотела, ждала, чтобы так вот возникнуть. Она меня спросила в первом разговоре: это ваши любовные романы? Я заржала: да что вы, про любовь- да никогда! Она смутилась: тогда, ну почитаю...

Надежда Кожевникова
- Monday, December 25, 2006 at 06:15:06 (MSK)
Чёрт! У меня Михаил всё пропало как в синагоге Страсбурга впервые слышала пение кантора.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я Вам, Надежда, расскажу про довольно скучный случай, но подлинно имевший место.
Однажды, слушая еврейскую песню я с трудом справился со спазмом в горле от чувства собственной незначительности и, одновременно, причастности. "Вот" -подумал я- "слов ни хрена не понимаю, а кровь, значит, даёт себя знать". Вскоре после этого подобное же чувство я испытал слушая старую русскую песню, и, вопреки полной очевидности, начал было даже сомневаться. Но потом понял. Моя родословная тут не при чём. Народное не врёт. А правда страшна и даже тень её из тебя верёвки вьёт.

>Квестор, Monday, December 25, 2006 at 05:58:55 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, December 24, 2006 at 06:48:52 (MSK)
>Извините, уважаемый АК, но я занимался градуировкой электронных термометров в т.ч., и вообще ПИПами, первичными измерительными преобразователями, так что, могу я ямбы от хореев...
##################

Возможно, возможно. На прямой вопрос Вы, правда, не ответили, но некоторые правильные слова произнесли. Поэтому я не сказал в Ваш адрес "отлично", а сказал "неплохо".

Если надо напомнить, то пожалуйста:

>Квестор, Sunday, December 24, 2006 at 04:59:39 (MSK)
>>если точность разового измерения ±0.2, то какая будет точность среднего из 100 измерений?
>Для одного измерительного устройства... средняя точность суммы будет соответствовать точности разового измерения.

Это в общем неверно, хотя можно придумать специальные случаи, когда такое бывает. Но была попытка ответить конкретно, что меня приятно удивило. Поэтому похвалил на уровне "неплохо".
*********************************

>Кстати, по некоторым, именно художественным и иногда научным, параметрам Вы МОЙ писатель, но по некоторым социально-психологическим Вашим заявлениям, уши бы Вам откусил и язык выгрыз! Во, как!
#####################

Это - печально. Естественно, по второй позиции. А надо бы подумать, типа "человек там живет, уже много лет. Может, в его словах что-то есть, я же там вообще не был".

Учитесь быть толерантным к чужому мнению, когда оно расходится с вашим, и особенно когда оно не является негативным. Вы имеете полное право его не принимать, но оно не может быть "неправильным". Оно может быть недостаточно обоснованным, но тогда стоит выдвинуть дополнительные обоснования. Так мне представляется, ИМХО.

Квестор
- Monday, December 25, 2006 at 05:58:55 (MSK)
Создатель создает мир, т.е. процесс создания, это процесс не единомоментный, а динамический, растянутый во времени и замкнутый во времени жпишущий/читающий. Перемены нужны, перемены кардинальные, и нельзя винить в сегодняшнем "статусквостере" абстрактную "страну". Стоит только раз согласиться работать бесплатно, согласиться работать за деньги, которые "дают", а не начисляют, так и попадешь в самое обыкновенное рабство. Порочный круг, положительная обратная связь рабской психологии. То, что происходит сейчас, это гибель общества, самая худшая форма равенства, у одних денег не меряно, у других их вообще нет. Нищета с одной стороны, и настоящее сумасшествие зажравшихся хамов с другой. Раскол и разгром, не хватает самой малости - взаимопомощи реальной, тепла и человечности. С праздником Вас, мир Вам.

***
Михаил
- Sunday, December 24, 2006 at 06:10:13 (MSK)

Михаил, разруха начинается в голове, а Вы постоянно путаете жопу с пальцем. Богу - Богово, кесарю - кесарево. Взялся заниматься мат. частью, так и занимайся, не лезь в душу грязными лапами, взялся заниматься Божьим делом, так и не превращай его в торговлю душой и телом. Создатель создает мир, т.е. процесс создания, это процесс не единомоментный, а динамический, растянутый во времени и замкнутый во времени же. Когда мы говорим о создании человека Богом, мы же не имеем в виду, что каждого конкретного человека лепили из дерьма высшие силы. Мы имеем в виду, что человек есть стечение высших сил, концентрация их во времени и пространстве творения. А дальше Господь сказал: "- Плодитесь и размножайтесь" (т.н. примат репродуктивности) Иди и смотри. Двигайся, развивайся, совершенствуйся, соответствуй, накапливай душу, не теряй ее. Это и нужно, чтобы и стать, и остаться.

С праздником Вас.

***
Vladimir
- Sunday, December 24, 2006 at 06:14:21 (MSK)

Собственно, период накопления и первичной обработки информации о психологии самцов и самок американца вульгарного завершен. Можно пойти по Глинке и навалять 400 страничную "Теорию безумия", можно "обнять и плакать", а можно и... приколоться над "идиотиками".

Что Ауманн, что Аузан, одинаковые, как бобики, "если рыбалка мешает работе, бросай работу". Если дебиловатый американ не въезжает в сущность экономических Законов, то он их... ОТМЕНЯЕТ! Экономика, это рациональный способ ведения хозяйства, домострой. Теперь представьте себе любого хозяина, который прежде чем гвоздь вколотить или стул починить, начинает кости бросать, бормотать "сим-салабим", подпрыгивать, повизгивать и воровать у соседа готовые схемы размещения тарелок на столе. Первый принцип экономики - пользуйся своим умом до тех пор, пока он есть. Экономических моделей много, но не хватает одной и самой страшной для всех "олигархов", экономической модели - "не укради". Вот и вся экономика, а как ее назвать? Да хрен по деревне, лишь бы работа делалась.

***
AK
Boston, MA - Sunday, December 24, 2006 at 06:48:52 (MSK)

Извините, уважаемый АК, но я занимался градуировкой электронных термометров в т.ч., и вообще ПИПами, первичными измерительными преобразователями, так что, могу я ямбы от хореев...

Кстати, по некоторым, именно художественным и иногда научным, параметрам Вы МОЙ писатель, но по некоторым социально-психологическим Вашим заявлениям, уши бы Вам откусил и язык выгрыз! Во, как!

***
Walker
Москва, - Sunday, December 24, 2006 at 10:40:57 (MSK)

"Пришел и построил", я заметил, но в силу патологической нелюбви к армейским замашкам, я это не акцентировал. Я рассматривал любой процесс РАНЖИРОВАНИЯ, как деструктивное воздействие на психику, а всякие солдафонские "построения" настолько частный случай, что особого упоминания не требуют. Законы психологии, а социальной психологии в особенности - парадоксальны, но не настолько, чтобы быть непостижимыми. Если очищать, концентрировать любое вещество, то и свойства этого вещества тоже как бы концентрируются, выделяются, выпячиваются. То же для общества, если общество "строить", т.е. ранжировать по малому количеству параметров, то "вылазит" стремление к завершению жизни - Смерть. Вот такое открытие.

***
Смердяков
Москва, Россия - Sunday, December 24, 2006 at 11:36:01 (MSK)

А вы что, - поглядите в телевизор и уже бежите лопать куриную лапшу с порошком? Вы, что, СОВСЕМ КРЕТИН? БАБОК НЕТ НА ДРУГУЮ ЖРАТВУ! Идиот, в натуре...

***
Читатель
- Sunday, December 24, 2006 at 18:33:35 (MSK)

Читайте дальше, и читайте внимательнее, прочтите о систематической и динамической погрешности. А потом и сравнивайте ее со случайной. При росте объемов измерений возникают скачкообразные изменения составляющей погрешности. Гладко было на бумаге, но забыли про шумы дискретизации, например, которые НЕ случайны в общем случае. И еще, механические выборки всегда "подчищают", подгоняют под неточный закон. АК (и я тоже) говорит не о потеплении вообще, а о его "глобальности" и человеческом факторе в распределении тепла от сжигания бабла. Дай мне, Боже, сил изменить изменяемое, дай мне терпения перетерпеть неизменное, и дай мне разум, чтобы отличить одно от другого!

Еще один прикол: Градус не есть абсолютная величина, он есть отношение фазовых переходов. Прочитайте про фазовые переходы и определите их абсолютно точно, средне квадратично, векторно, кластерно, механическим взвешиванием, сходящимися/расходящимися рядами или еще как. Получите одинаковые значения и точные формулы, тут Вам и флаг в руки, заодно и задачку трех тел решите. Для наводки еще поглядите теорему Котельникова и выясните, какая часть (в %) информации о "ворминге" есть шум. Апокалипсаторы уже достали, они, в воровском упоении, уже реальный апокалипсис под шумок не замечают.

***

>Михаил, Monday, December 25, 2006 at 05:36:17 (MSK)
>Дайте линк, если не трудно.
###############3

Конечно, о чем речь.

http://www.lebed.com/2006/art4606.htm

http://www.lebed.com/2006/art4614.htm

Надежда Кожевникова - Monday, December 25, 2006 at 04:17:01 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, December 25, 2006 at 03:55:04 (MSK)
Это рассказ (точнее, два) про молекулярную генеалогию в "Лебеде"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Клесов, Анатолий
Анатолий Клесов. Деньги под ногами
Анатолий Клёсов. Речь Цезаря на процессе Катилины
Дорогой АК, это всё, что я обнаружил в "авторах", видимо список ещё не обновлялся. Я и своё не всё нашёл. Дайте линк, если не трудно. :))

Надежда Кожевникова
в принципе правильно. Плебейское у вас хвастовство.

>Надежда Кожевникова, Monday, December 25, 2006 at 04:17:01 (MSK)
#################

Спасибо, дорогая Надежда. Вот теперь вы в своем творческом образе. Я рад.

Когда вы совсем недавно меня нахваливали и называли благородным, мне было менее комфортно. Потому что не ваш образ, стиль, амплуа.

Теперь - ваш.

Надежда Кожевникова - Saturday, December 23, 2006 at 23:10:55 (MSK)

"Вчера друг написал, что ему в 6-ти издательствах отказали и он просто не знает что делать и как жить".

Чего это Ваш друг так быстро спекся? В Москве без малого 500 (пятьсот) издательств. А по всем побегать? Вот если везде откажут, тогда да, хоть стреляйся. Или меняй профессию.

AK
Да он рядом с Вами. Это рассказ (точнее, два).

К Trasher

подразумевается, что все другие должны это государство Сереге создать. Ему некогда – он ждет!

Это вы мне?

У летчиков испытателе есть такое правило -- "Когда не знаешь что делать, не делай ничего".

Я подожду...

"... могло не быть...", конечно!

Trasher
- Monday, December 25, 2006 at 04:22:29 (MSK)
... Это вас в грузинском университете логике научили?
*****
Не можете без национальных характеристик обойтись, бедолага? Из провинции, наверно?
Обе машины разрабатывались в одно и то же время, это тогда занимало (да и сейчас занимает) несколько лет. Найдите их на нете и убедитесь, что Шкода гораздо симпатичнее. Конечно, у обеих была куча недостатков и недоработок.
Продажные коммунисты всё отдали на откуп ФИАТу, не торговались, всё оборудование для огромного завода закупал ФИАТ. "На Италию пролился золотой дождь", писали газеты. Многие знающие люди считали тогда, что 1968-го года не могло не быть, если бы мы купили тогда Шкоду.

Trasher
- Monday, December 25, 2006 at 04:22:29 (MSK)
Перестаньте думать глупости, ресурсы мозга-то освободятся…и вы увидите Россию.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дурак Вы, Trasher. Иначе Вы бы знали, что умом Россию не объять. :))

Михаил
- Friday, December 22, 2006 at 20:20:09 (MSK)
Извини, не вижу - где тут Россия?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Может доводилось слышать, что Путин - президент России?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Слышал, слышал, не глухой, а Россию не вижу, слушай, совсем слепой стал.
=================================================
Это, Михаил, не слепота. Дело в том, что зрение это очень сложный процесс в котором задействованы достаточно большие ресурсы головного мозга. Поскольку вы очень много тратите времени на обдумывание глупостей, а ресурсы вашего мозга небезграничны (даже наоборот), то и зрение у вас резко падает. Перестаньте думать глупости, ресурсы мозга-то освободятся…и вы увидите Россию.

Vladimir
- Friday, December 22, 2006 at 10:34:23 (MSK)
Может доводилось слышать, что Путин - президент России?
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
Надолго ли... Несколько дней назад читал в одной канадской газете (не самой захудалой) про Литвиненко, и там автор между делом упомянул, что и Путина может постигнуть та же судьба.
=========================
Vladimir, Что касается отравлений, то меня поражает фундаментальная непорядочность и глупость пишущих. Если человек умирает от сердечного приступа, например Щекотихин, то на полном серьезе нам объясняют, что у кровавого Путина есть такие препараты, что отравление и не обнаружишь. Мол, только и будет, что сердечная недостаточность, или отек легких. А ежели дело идет про Литвиненко, то тут уже объясняют, что кроме полония, который навечно оставляет свои следы везде, гебешники ничего и применить достойного не могут и не могли. Ну и где логика.
Вобщем, блядство какое-то…


Sergey
CCCP, Столица - Saturday, December 23, 2006 at 04:44:08 (MSK)
Я жду государства, на которое не зазорно было бы и поработать...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
подразумевается, что все другие должны это государство Сереге создать. Ему некогда – он ждет!

Sandro
- Friday, December 22, 2006 at 23:41:07 (MSK)
Не знает, наверно, дубина, что на самом деле это ФИАТ-124, кажется, который начал выходить в 1965-м, а в 1967-м году стал European Car of the Year и который тупые московские большевики, для чтобы поддержать итальянскую компартию и вместо Праги и Йиглавы (?) ездить в командировки в Милан и Турин, добираясь в них через Рим, предпочли гораздо более симпатичной Шкоде МБ-1000 (которая была European Car of the Year 1964, чем смертельно обидели чехов.
==================================
Т.е. «тупые большевики» выбрали более современную модель? Они именно поэтому тупые? Или вам больше нравится Шкода, а коли так, то те, кому она не нравится - просто не могут быть не тупыми? Это вас в грузинском университете логике научили?

А вот вы, АК раздражаете лично меня. Комплексы ваши не надо уж так демонстрировать. Ну пусть вы малорослы, ну пусть некрасивы, это же не беда. Но ваша наглость вульгарна и непотребна. Деньги? Беда ваша должна была как-то вас облагодиродить и чему-то научить. так нет. Вы, чурка, полностью, уверены в себе. Вам бы волосья рвать, щёки в кровь раздирать, а в кого-то тут учитете. Вы еще жуёте и пьёте? Пигмей! Не называю вашей беды. Но вы сами её объявили. И существуете. Нахально существуете.Вы, АК, себя уронили. То, что вам Марина Лебедева сказала, абсолютно справедливо. Не по поводу, но в принципе правильно. Плебейское у вас хвастовство. Я бы вам посочувствовала, но вы со своими выкрутасами отторгаете нормальное, человеческое. Чурка. Противно с вами дело иметь. Вы не русский, конечно. И не еврей. Вы обычный технарь.Без дара, без прозрения.Ну повезло.И ничего больше.

Доброедов
- Monday, December 25, 2006 at 03:58:01 (MSK)
Грустные мысли вызывают "произведения" Билли Ширза. Вся эта косноязычная дребедень, которую он по наивности считает литературой
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
По большому счёту любые опубликованные тексты, не увенчаные гонораром, могут представляться чистой графоманией. Однако способ распознать литературу всё же есть.
В пространстве её текста можно жить, хотя бы и недолго, как Дюймовочка в норе у Полевой Мыши.

Елена Негода
МЮЛУЗ, МАНЕРЫ, САМОЛЁТ
"вместо свободы совести он требовал подчинение авторитетам, как единственный способ испытать интуитивно моральные принципы, увидеть свидетельство их существования."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дело не в испытании интуиции и не в верификации моральных принципов, дорогая Еленочка.
Дело в том, что обращение к совести обычно происходит в ситуации выбора, коей
как и любой другой пограничной ситуации, люди стараются избегать любой ценой.

Грустные мысли вызывают "произведения" Билли Ширза. Вся эта косноязычная дребедень, которую он по наивности считает литературой, происходит от одиночества, скудоумия и заброшенности.
Похоже, у него даже и женщины нет, да и кто из женщин захочет водиться с этим тоскливым и бездарным человечком.

>Михаил, Monday, December 25, 2006 at 02:37:47 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, December 25, 2006 at 02:04:51 (MSK)
>я собираюсь попросить ссылку на Ваш "рассказ года" (что и делаю),
###################

Да он рядом с Вами. Это рассказ (точнее, два) про молекулярную генеалогию в "Лебеде", которые продолжают активно обсуждаться на некоторых российских сайтах.

На полу рядом с камином тарелки, из которых пили воду олени Деда Мороза, я даже подушки рождественские собакам положила в кроватки...

Da dec2006

Еще раз с Рождеством.

и Вас с Рождеством, милая Елена, всю вашу семью. В Италии чулки приносит Бефана, седьмого января, мы только сейчас закончили упаковывать подарки, в этом году бревен по полу не кидали, только золу..

Da dec2006

Ulcus - Monday, December 25, 2006 at 01:47:43 (MSK)

а мой любимый автор - Улкус!


марин,
санта, мне стало казаться, может задержаться на одном этапе всю жизнь
даже не уверена, что мои большие дети полностью перешагнули из первого во второй
сегодня, как всегда, идем на полуночную мессу
а потом, уже в третьем часу утра, засыпая, ставлю будильник на 5
и когда они крепко спят, тихо-тихо спускаюсь вниз и наполняю чулки над камином
все горы подарков под елкой - это по заказу, или "что нужно", про многое уже догадываются, а вот в чулках - настоящий сюрприз
от Санты

с Рождеством!

Александр Логинов
КЛУМБА
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В чём сила абстрактной живописи? В немалой степени она заключена в соответствующей раме.
Внутри рамы глаз начинает искать (и находит) колористические, композиционные и даже сюжетные формы. А уж если рама чугунная! Правда, есть одно небольшое условие. Для того, чтобы произвести впечатление на зрителя, независимо от того какие краски и как лежат на холсте, картина должна быть написана художником. Браво, Саша!

Да, Улькус, все так и есть, вчера мы были в соседнем городке на детском празднике, мера города заделали Баббо Натале, то есть дедом морозом, а что бы его дети не узнали, он себе завязал горло, как будто простудился и говорил на ушко ведущему, очень смешно. У каждого возраста свои радости. А я хочу быть старой, уверена, что это самый счастливый периуд человеческой жизни.

Спасибо ув АК за интерес, да, меня тоже иногда сбивают с толку красивости в текстах Татьяны Смертиной, я понимаю о чем вы. Вижу в этом ранимость автора, временную, как мне кажется. А мне, в отличии от вас, нравится Елена Негода.

AK
Boston, MA - Monday, December 25, 2006 at 02:04:51 (MSK)
А на каком-то сибирском (по-моему) сайте мой недавний рассказик назвали даже "статьёй года". Приятно, чего там.
Я наслаждаюсь емкими и часто глубокими комментариями нашего Михаила.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой АК, спасибо."Приятно, чего там". Только вот какая штука, я собираюсь попросить ссылку на Ваш "рассказ года" (что и делаю), после прочтения которого, естественно выскажу свое впечатление. Но я в некотором затруднении теперь по поводу трактовки. Помните у Андроникова? "Первый раз на эстраде", Александр Васильевич Гаук на его вопрос:-"Я, кажется, так себе выступал," ответил,- что вы там с Ванькой смешного придумали про Танеева? Как мне его теперь трактовать? Хе-хе-хе-хей!.. :)))

Игорь Островский
- Sunday, December 24, 2006 at 22:55:45 (MSK)
- Смердяков, почему мне всë время так хочется Вас послать по тому же адресу, что и Сандро?
*****
Потому, что Вы хам.

>marin, Monday, December 25, 2006 at 00:08:53 (MSK)
>Мне кажется, ув АК, что "кокетство" ув Татьяны Смертиной, о котором вы писали есть признак одиночества перед крайне сложным предприятии, поиск поддержки и такую поддержку ей должны оказать мужчины.
####################

Возможно, дорогая marin, Вам виднее. Я, кстати, против произведений Т. Смертиной ничего не имею, как и, естественно, против неё самой. Более того, считаю, что её эссе нужны современной России. Я сделал пару мелких замечаний отнюдь не по сути ее произведений, а по поводу досадного непопадания нескольких фраз в ткань произведения, в моей системе координат.

Но она - не мой автор. Пока. И это ровным счетом ничего не означает. Просто это означает некоторое непопадание в востребованность, диктуемую моей же системой координат. Ничего страшного нет. Елена Негода - еще более не мой автор. Более того, у меня лично вызывает отторжение то, что она пишет. Там непопадание просто чудовищное, и этическое, и эстетическое, и по сути. Татьяна Смертина мне на порядки, на световые года ближе. Нормальный ход. У меня тоже определенно далеко не все читатели, и меня это отнюдь не огорчает. Хотя е-мейлы от моих читателей продолжают идти. А на каком-то сибирском (по-моему) сайте мой недавний рассказик назвали даже "статьёй года". Приятно, чего там. Но многие - не мои читатели, уверен.

Чтобы не показаться негативным - в мою эстетическую и информационную систему координат с удовольствием попадают многие (большинство?) рассказов нашего Редактора. Попадают многие рассказы Владимира Усольцева. Попадают рассказы и повести Дана Дорфмана. Мне интересны Ваши бесхитростные строки, дорогая marin. Я наслаждаюсь емкими и часто глубокими комментариями нашего Михаила. Я мог бы перечень продолжить, с удовольствием упомянув Сашу Бородина, Виктора Левашова и многих других.

У каждого из нас - свой внутренний мир, и свои попадания. Нормальный ход.

За честь России не зазорно
Встать, коль Россия позвала.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Меня Россия позвала
Упарилась,- не догнала.

Пора, пора...
- Sunday, December 24, 2006 at 21:14:00 (MSK)
ВВС & ВВС
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Эни, бени, квинтер жаба
Выдайте России БАБа.
До,ре ми, фа, соль, ля, си
Мы вернём вам БиБиСи.

Для "Меланхолия от Михаила"

То, что Серёга,- пидор западная пресса как всегда врет.
Ну а то, что он гомосексуалист, то это положительная новость

Русские... включили глушилку... на средних и ультракоротких волнах...

Спутать глушилку с лишение лицензии на вещание, это то же самое, что спутать педераста с обычным пидарасом, каковой и писал ту статейку в западном СМИ для Сандров.

marin
- Monday, December 25, 2006 at 00:13:55 (MSK)
Поздравляю всех, в первую очередь католиков, с Рождеством. Моя старшая девочка, десяти лет, все еще верит в Деда Мороза.
========
Как известно, жизнь делится на 3 этапа:
- Вы верите в Санта Клауса
- Вы не верите в Санта Клауса
- Вы - Санта Клаус

marin
- Monday, December 25, 2006 at 00:13:55 (MSK)
Поздравляю всех, в первую очередь католиков, с Рождеством. Моя старшая девочка, десяти лет, все еще верит в Деда Мороза.
=====================
Не пора ли сказать ребенку правду?
Это вовсе не Дед Мороз, а Санта Клаус!

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, December 24, 2006 at 20:33:04 (MSK)
Насчет "глушилок" -- западная пресса как всегда врет. Ну а то, что всякие западные БыБыСсы попросили с российского эфира, то это положительная новость.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
То, что Серёга,- пидор западная пресса как всегда врет.
Ну а то, что он гомосексуалист, то это положительная новость

Всем кто отмечает сейчас
Merry Christmas!

Игорь Островский
- Sunday, December 24, 2006 at 22:55:45 (MSK)
... кого я имел в виду все сразу догадались...
*****
Мы же не такие тупые, как большевики!
5-го мая, бывший еврей, любимец Островского?
Ну не Малер же, ну не Шкловский же, ну не Мендельзон же!

Лет сто тому назад восточными сладостями назывались телесные радости в восточном смысе. Всякие рахат-лукумы-шербеты и пр. именовались: восточные сласти.

Дорогой господин Островский (или - как писали при Царе-Батюшке: г. Островский!

Краска стыда заливает мои щеки: я, действительно, поэт на букву зю (как Вы остроумно изволили заметить).

ПАМЯТНИК ОСНОВАТЕЛЯМ КИЕВА И СВЯТОЙ КИЕВСКОЙ РУСИ БРАТЬЯМ КИЮ, ЩЕКУ, ХОРИВУ И
СЕСТРЕ ИХ ЛЫБЕДИ - ПЕРВЫМ ЗАЩИТНИКАМ ЗЕМЛИ РУССКОЙ ОТ ИНОЗЕМНОГО ВТОРЖЕНИЯ
(Киев, Майдан Независимости, Ноябрь 2006)




ПАМЯТНИК ВЕЩЕМУ ОЛЕГУ - ОЛЕГ, СИДЯ НА ЧЕРЕПЕ КОНЯ, ПОЁТ ПЕСЕНКУ О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ
(Киев, Майдан Независимости, Ноябрь 2006)

Пантеон - Sunday, December 24, 2006 at 06:00:45 (MSK)

Перечислять я не устану,
Хоть будет перечень не нов.
За честь России грудью встану,-
Гомер, Мильтон и Иванов
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
За честь России не зазорно
Встать, коль Россия позвала.
А Вы, друг Миша, поц позорный,
Пошто пердите в два ствола?

Поздравляю всех, в первую очередь католиков, с Рождеством. Моя старшая девочка, десяти лет, все еще верит в Деда Мороза. Мой муж каждый год в ночь на Рождество разбрасывает по полу столовой золу, угли и бревна из камина, обычно Маша варит Деду Морозу шоколад и для оленей чистит две морковки, а в этот раз забыла, чему мой муж очень рад, так как обычно плохо сваренный шоколад и морковки поедал он.

И в этом номере альманаха замечательный текст Татьяны Смертиной. Чем она раздражает кого-то, это понятно. Собственное, непривычное, слаженное на стыке разной стилистики и не смущающееся своего "Я" вызывает обычно такую именно реакцию. Тем более, что на гусьбуке достаточно знающих специальстов в разных областях, но вот с литературным чутьём - не очень-то. Нисколько не в упрёк. Просто мозги иначе организованы. Татьяна Смертина, судя по тому как она пишет, свободный, раскрепощенный изнутри человек, а без такой свободы, рисковой, нет творчества.

Внешне она напоминает тип бунинских героинь. Бунин соблазнялся сочетанием "восточности" с предельной русскостью. Истовостью. Ну, скажем, "Чистый понедельник".
В какой-то мере Смертина, по моему ощущению, сама персонаж, кажущийся экстравагантным, потому что для неё органичное в реальности нынешней уже не существуют. Нигде.

Мелуз, куда летала Елена Негода, есть, представим, рядом со Страсбургом, мы проезжали не раз на машине. Однажды там чуть не попали в аварию, всё зримо и вполне буднично. Обычная Европа, Запад. А вот Дмитров Смертиной, храмы, люди тамошние, тут что-то мифическое, уплывшее в безвозратную даль. Деталь беспощадная: жительнице Дмитрова страшно достать из почтового ящика извещение, вдруг на свет или газ, на что-то еще цены вздёрнули? Смертина сшибает такие пласты, не заботясь о "приличиях", традициях. Вот, пожалуй, чем она мне близка. Ндрав ощутим. А лица ангельское, византийское. Такие изображал Врубель.

перед крайне сложным предприятием, следует читать.

Хорошая статья Т.Смертиной, даже и не знала ничего о существовании города Дмитрова, очень любопытно, все что она пишет важно и интересно, как жаль, что я не могу пополнить статью какими-нибудь дополнительными историческими фактами.
Мне кажется, ув АК, что "кокетство" ув Татьяны Смертиной, о котором вы писали есть признак одиночества перед крайне сложным предприятии, поиск поддержки и такую поддержку ей должны оказать мужчины. Возможно, пополнить статью какими-нибудь интересными фактами, похвалить.

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, December 24, 2006 at 21:00:44 (MSK)


- Смердяков, почему мне всë время так хочется Вас послать по тому же адресу, что и Сандро?

PS
Однако, кого я имел в виду все сразу догадались. Это свидетельствует, что я не так уж неправ.

К слову, еще немножко Дмитрова.




Святые благоверные князья Борис и Глеб





Борисоглебский монастырь

Tagesspiegel
- Sunday, December 24, 2006 at 20:23:01 (MSK)

Россия вернулась к практике глушения западных голосов
====================================
ВВС & ВВС

Влияний вражих упаси,
Идеологий, антитез.
Для нас глушили ВВС,
Нас охраняли ВВС.

Тот год пришёл, когда с небес,
К нам докатились, гран мерси,
Не звуки грозных ВВС,
Но русской службы ВВС.

Кто по дрова, кто просто в лес,
Разброд и смута на Руси.
Что не нужны нам ВВС
Нам разъяснило BBC.

Вестернизация, прогресс,
Помилуй, Боже, и спаси.
Мы разорили ВВС,
Нас обмануло ВВС.

Не плачь, не бойся, не проси.
Пока народ твой не исчез
Не надо верить ВВС,
А надо верить в BBC.

Спираль истории, стипль-чез,
На, получи и выкуси:
Мы возрождаем ВВС
И отключаем ВВС.

Игорь Островский - Sunday, December 24, 2006 at 17:39:59 (MSK)
- У самого знаменитого - 5 мая.
Да ладно вам утрировать. На самого знаменитого еврея он потянул разве что лет 100 назад, а теперь он всего лишь автор одной из довольно остроумных гипотез, на основе которой можно в первом приближении объяснить некоторые общественные процессы. (Наподобие гипотезы о тепловой жидкости или планетарной структуры атома) Разумеется, манихейские извращения насчет диктатуры пролетариата и пролетарской революции давным давно были отправлены на свалку истории, поскольку где бы и кто бы ни пытался их воплощать в жизнь, каждый раз со 100% вероятностью получались банальный азиатский способ производства и традиционное общество.

А я, кстати, уже немножко отметил по новому стилю. Измену геополитическим инвариантам можно оправдать тем, что при этом присутствовала болгарская гражданка. (Пришлось, кстати, дать разъяснения, что все Православные церкви уже перешли на новый стиль, кроме Сербской, Грузинской, ну и РПЦ, конечно) Ужас, как они почему-то боятся вступления в ЕС. Говорит, что цены теперь в Болгарии повысятся и будут прямо как в Москве.

Sandro - Sunday, December 24, 2006 at 18:01:16 (MSK)
Вы должны отмечать его день рождения по лунному календарю. Т.е., в этом году в апреле, а в следующем - в августе.
Ну что вы такое не то придумали! Это у мусульман одна и та же дата елозит с течением времени по всему году, а у евреев всего лишь колеблется туда обратно не более двух недель вперед и двух назад
http://nzyrlin.narod.ru/calend.zip

>Sunday, December 24, 2006 at 19:59:08 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, December 24, 2006 at 16:45:53 (MSK)
>Представляется, что если за температурным режимом Земли возможно наблюдать, получая достаточно достоверные сведения, из глубокого (глубже, чем нынче) космоса, то, по всей вероятности, при сопоставимых затратах, можно получить не менее удовлетворительные сведения и оставаясь не Земле. Всё дело, как всегда, в затратах.
###############

Естественно, дорогой Михаил. Наблюдать можно, с наблюдениями проблем нет. И техника наблюдений постоянно совершенствуется.

Нет в целом и возражений, что медленное (хотя это понятие относительно) потепление поверхности Земли на нынешнем цикле имеет место. Возражения только в отношении добросовестности некоторых оценок. В печать попадают, естественно, только самые преувеличенные, и с ужасами и ахами муссируются.

Возражения и в отношении некритичного представления данных, когда игнорируется факт, что ошибки расчетов близки или даже превышают сами величины. Это, впрочем, бич людей даже в науке, когда люди плохо понимают, что они пишут. Вот, например, выдержка из недавней статьи:

The values of AUC ...varied from 271.5±117.4 to 756.9±110.1... Leaving alone an incorrect mode of presentation of the data (one cannot present data with the precision up to a fraction of the unit when an error margin is in hundreds of units)...

Вот еще:

It does not make much sense to indicate density as precise as 20.79, while the error margin is ±0.59. In other words, the density listed as accurate to the second decimal, while even the first decimal is within error margin.

Но принципиальная проблема даже не в этом, а во влиянии человека на глобальное потепление. Потому что если это человек поднимает температуру, то он может и опустить. Но если температуру поднимаете сама природа (солнечная активность, например, или вулканы, или другие факторы), то нам остается только наблюдать, и заниматься своими делами по улучшению нашего хабитата. Платить тогда третьим странам 400 миллиардов долларов только за то, что у них нет промышленности и они не выпускают СО2 в атмосферу - глупо, если роль этой самой СО2 в повышении температуры невелика.

Короче, дискуссия идет о том, что прежде чем делать инвестмент надо быть уверенным, что поможет, или надо делать потому что так говорят "знающие люди", которые ждут своей очереди к этому инвестменту. То же Гор еще недавно грозил Земле глобальным похолоданием, но выигрышнее оказалось глобальное потепление.

Я, скажем, не могу понять, как это при деятельности человека годовая температура то идет вверх, то вниз. Не может деятельность человека так прыгать. Похоже, что эта деятельность вносит не такой большой вклад, и сильно перекрывается природными факторами. Но тогда насмарку идут глобальные проекты и сотни миллиардов долларов на "планов громадьё".

Вот о чем и дискуссия. Но те, кто твердят о решающем вкладе человеческой деятельности в повышение температуры, ни словом не упоминают, что самым теплым годом за десятилетие был год восемь лет назад. А без убедительно объяснения этого факта опять их позиции рушатся. Вот так и продолжается сказка про белого бычка.

Это уже статус религии. Есть верующие и неверующие. Неверующие хотя построить непротиворечивую систему доказательств о вкладе человека, и поступать соответственно. Верующие И ТАК ЗНАЮТ.

Вот это саркастическое издевательство неверующих над верующими и есть двигатель дискуссии. Те бесятся и обзываются. А нам весело. Так и живем.

Для Tagesspiegel

Молодцы! Как никак, a двадцать лет продержались!

Успокойтесь, Сандро. Насчет "глушилок" -- западная пресса как всегда врет. Ну а то, что всякие западные БыБыСсы попросили с российского эфира, то это положительная новость. А то засиделись что-то. Пусть своими аглицкими делами занимаются.

Еще бы радио "Ухо Вашингтона" прикрыть -- совсем бы хорошо стало.

Знаешь ли ты, что первую телегу на земле смастерили туркмены? Туркменское колесо не только изменило жизнь армии и государства, но развернуло ход самой истории, дав ускорение развитию мировой науки.

Правда думаю, что древние 140000-летние прородители всего -- укры -- не согласятся с отцом всех туркмен.

Да и грузины тоже могут возразить: «Грузины — древнейшие европейцы, с тех пор, как Прометея приковали к горам Грузии, и как аргонавты пришли в нашу страну в поисках Золотого руна», — заявил Саакашвили на заседании Европарламента в Страсбурге.

А Кожевникова говорит, что тем для денежного писательства нет. Хе-хе. Зациклились на Мандельках с Пастерштамами, нет бы вокруг поглядеть...

Россия вернулась к практике глушения западных голосов
*****
Молодцы! Как никак, a двадцать лет продержались!

AK
Boston, MA - Sunday, December 24, 2006 at 16:45:53 (MSK)
А вы наблюдаете суперпозицию этих интересов, её и имеете. Или она имеет вас.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Представляется, что если за температурным режимом Земли возможно наблюдать, получая достаточно достоверные сведения, из глубокого (глубже, чем нынче) космоса, то, по всей вероятности, при сопоставимых затратах, можно получить не менее удовлетворительные сведения и оставаясь не Земле. Всё дело, как всегда, в затратах.

Climate change is with us. A decade ago, it was conjecture. Now the future is unfolding before our eyes. Canada's Inuit see it in disappearing Arctic ice and permafrost. The shantytown dwellers of Latin America and Southern Asia see it in lethal storms and floods. Europeans see it in disappearing glaciers, forest fires and fatal heat waves.
Scientists see it in tree rings, ancient coral and bubbles trapped in ice cores.
Учёные наблюдают признаки потепления в годовых кольцах деревьев, коралловых рифах и пузырьках воздуха во льду.
These reveal that the world has not been as warm as it is now for a millennium or more. The three warmest years on record have all occurred since 1998; 19 of the warmest 20 since 1980. And Earth has probably never warmed as fast as in the past 30 years - a period when natural influences on global temperatures, such as solar cycles and volcanoes should have cooled us down.

Земля, по всей вероятности, никогда не была так горяча, как на протяжении последних 30 лет - в тот самый период, когда другие природные факторы, влияющие на температуру, как солнечные циклы и извержения вулканов должы были бы способствовать похолоданию.

Studies of the thermal inertia of the oceans suggest that there is more warming in the pipeline.
Climatologists reporting for the UN Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) say we are seeing global warming caused by human activities and there are growing fears of feedbacks that will accelerate this warming.

...возрастающее опасение обратной связи (положительной), которая ускорит глобальное потепление.

>Читатель, Sunday, December 24, 2006 at 19:15:33 (MSK)
################

Понятно, что подзатыльник Yuli-читателю им не оспаривается. Получив промеж ушей, больше про точности измерений не говорит. Опять пошло слюнотделение, и опять ничего конкретного.

Больше ждать ничего не приходится.

На этом и подведем.

Я предупреждал, что к уверткам АК серьезно относиться нельзя. Его Бодя спрашивал не про климат, а про точность измерений. Оказалось, он и этой малости не знает. Пустой человек.
Yuli, как я понимаю, когда-то сильно напугал АК? Поделом дураку.
Что до климата, так АК поет здесь песни тупых американских неоконов, не обращайте на это внимания.

>Читатель, Sunday, December 24, 2006 at 18:33:35 (MSK)
>Из учебника:
>Поэтому если мы измерили некоторую величину сто раз с точностью до 0.2 точность среднего будет равна 0.02.
>Я уже говорил, что компиляторы - это не ученые.
##################

Никак Yuli?

А как же непрерывное слюноотделение в адрес "анонимов"?

Дорогой Yuli/читатель,

Чукча, как мы знаем, писатель, а не читатель. Но и чукча давно понял, что мы НЕ ГОВОРИМ о повторном измерении некоторой величины до посинения. Это был первый, наиболее простой случай из тех трех, что я рассмотрел выше. Это вы выполнили только первое, наиболее простое задание, ответа на которое так добивался Бодя.

Именно поэтому вам и были предложены пара других задачек посложнее. Где нет ПОВТОРЯЮЩИХСЯ измерений одной и той же величины. А есть величина "плавающая", и средняя относится к ПЕРЕМЕННОЙ величине. А потом берется совокупность СРЕДНИХ переменных, каждая из которых отличается от другой и КАЖДАЯ имеет СВОЮ ОШИБКУ, и опять вычисляется средняя, опять с другой, и, естественно, БОЛЬШЕЙ ошибкой. А потом все ежегодные опять усредняются, но уже за столетие.

Усвоили наконец, чукча вы наш двухзвездный?

Посчитаете - приходите. А пока - нет.

У ВСЕХ (кому это вообще надо) дома есть спутниковое телевидение. Стоит комплект там 20 !!!! баксов. Ловят все русские каналы и еще много русскоязычных, о которых у нас-то не все знают. Продукты в магазинах те же, что и у нас, цены на питание чуть ниже, на все остальное - значительно ниже. Я чувствовал себя новым русским - тратил манаты и удивлялся, что они не кончаются. Такси по нашим ценам - 5 рублей в любой конец города. Бензин 40 копеек литр. А качество бензина не сравнить с российским. Дороги - вообще песня, ИДЕАЛЬНО гладкий асфальт, никаких выбоин, люков торчащих и прочих реалий совка. Идеальная, практически японская или сингапурская чистота - я специально искал выброшенные пачки от сигарет, бычки, бутылки. Ну нету!



Район жилых домов



Подробнее здесь.

Болтуну АК пора, наконец, сделать усечение языка.

Из учебника:

"Введем среднеквадратичную ошибку среднего. Независимо от вида
распределения отдельных измерений и числа измерений n в выборках между
величинами, характеризующими разброс отдельных измерений и разброс
средних значений, существует простая связь:
Точность серии измерений равна точности единичного измерения деленной на корень второй степени из числа измерений n.
Это соотношение является фундаментальным в теории погрешностей."
Поэтому если мы измерили некоторую величину сто раз с точностью до 0.2 точность среднего будет равна 0.02.
Последующую болтовню АК всерьез принимать не следует. Он опять попытается заболтать собственное невежество.
Я уже говорил, что компиляторы - это не ученые.

К Надежде Кожевниковой

Но ведь подумать, что так 75 долларов для выживания нужны не Васе-слесарю, а тому, кто ведёт

Дааа... Уж завели, так завели...

Пусть про крававую гебню пишет. Денежки будут. Ну, пока конечно какой-нить лондонский сиделец не решит, что его труп будет более полезен делу победы дерьмолиберасии и опщеценностей во всем мире, чем его писания.

А 75 лучше Васе-слесарю отдать.

Рождественский 507-й номер Альманаха в Сети !

Игорь Островский
- Sunday, December 24, 2006 at 17:39:59 (MSK)
- У самого знаменитого - 5 мая.
*****
Если для Вас он ЕВРЕЙ, то, мне кажется, Вы должны отмечать его день рождения по лунному календарю. Т.е., в этом году в апреле, а в следующем - в августе. Авось, когда-нибудь и совпадёт с пятым мая.

>С лица Земли пропал первый населённый остров.
#################

Эвона как. Про Атлантиду забыл.

Ну и что будем делать? Завидовать будем?

Интересно, а тот, что пропал восемь лет назад - тоже от глобального потепления? Тогда, в 1998-м, предполагаемого ускорения потепления не было.

Могу поспорить, что кто-либо в прессе появится со списком островов, которые исчезли 20, 40, 100 и 200 лет назад. И это окажется правдой. Но дело даже не в этом. Не в том суть дискуссии о глобальном потеплении. А в том, есть ли какие-либо разумные (не безумные) меры, чтобы потепление (если оно действительно имеет место в таких масштабах, как рассказывается) остановить, сколько это будет стоить, кто будет платить, и где данные, что остановить действительно можно, когда это произойдет, и какие могут быть другие негативные последствия этих мер. Только без истерики, а нормальным языком.

Дедушка Кот
>>>Хорошо, что И.Островский
Не хохол и не узбек:
Просто выблядок московский,
Несоветский человек.


- Искромëтного таланту человек! Поэт с буквы "зю".

Смердяков
>>>>Ага ! Кого с Рождеством по новому стилю, а кого с днем рождения самого знаменитого Еврея в мировой истории!


- У самого знаменитого - 5 мая.

С лица Земли пропал первый населённый остров.

>Гл. Ворм., Sunday, December 24, 2006 at 09:13:29 (MSK)
>Цифры я взял для примера условные, грубо говоря, наобум.
#####################

Мысль, товарищ, понятна. Её стоит вынести эпиграфом к подавляющему количеству рассуждений о глобальном потеплении в печати. И, кстати, к финансовым рассуждениям тоже. Потому что если вы по хорошему поговорите с любым крупным (или просто знающим) финансистом, то никто не знает, что произойдет через полгода или тем более через год. "Тенденция" всегда есть отражение прошлого, а прошлое не предсказывает будущее. "Знал бы прикуп - жил бы в Сочи".

К вашей чести, надо сказать, вы тут же отмечаете - "Прошу прощения, если недостаточно это подчеркнул". Другие и прощения не просят, а просто наобум рубят.

Речь в моих постингах шла не о точных цифрах потепления, которые меня, честно говоря, не очень интересуют, а о методологии глобального мониторинга. О том, что, в принципе, можно измерять на каждой отдельно взятой станции температуру с точностью до 1 градуса, и при этом, опираясь на статистику, вполне осмысленно рассуждать о тенденциях глобального потепления на десятые-сотые доли градуса.

Понимаете, дорогой анонимный товарищ, когда вас не интересуют точные цифры "мониторинга", то "методология глобального мониторинга" - это не ваша стезя. Потому что между ними четкая обратная связь. А то, что вы пишете - это пример разрыва этой связи. И тогда и цифры выдвигаются и обсуждаются дурацкие, и сами себя дурят, и публику тоже, сами того порой не понимая. Вот и вы пишете, что якобы можно измерять исходные цифры с точностью до одного градуса, и "осмысленно рассуждать" о потеплении "на десятые-сотые доли градуса".

Нельзя, дорогой товарищ. То есть рассуждать-то можно, но осмысленно нельзя. Потому что если в качестве единицы измерения взять "побатальонно", то потерю бойца отряд не заметит, как ни считай и не усредняй. И уж тем более не заметит потерю бойца тот в генштабе, кто считает побатальонно.

Аналогия понятна?

Поэтому мы вовсе не глобальное потепление как таковое здесь обсуждаем, и что его вообще обсуждать? Ну, идет и идет. Ну, теплая зима в Европе. Зато на Среднем Западе США метели бушуют, температура до минус двадцати понижается. Ну, высокогорное озеро в Швейцарии расширилось. Зато в на другой стороне Антарктиды льды наросли. Что, забот у нас больше нет, чтобы эту хренотень серьезно обсуждать? Другое мы обсуждаем.

А именно то, что "цифры я взял для примера условные, грубо говоря, наобум" - и про экономику, и про эмиграцию, и про Ирак, и про Буша-Гора-Клинтона, но выводы из наобум делаются убийственные, и непременнно однобокие.

И в глобальном потеплении тоже. И вот этим обсуждение интересно - как это люди не понимают, что несут чушь, но как правило категорично. Не понимают, что у каждого вопроса есть несколько сторон, но педалируют только одну особенность, выхваченную из контекста. Мы обсуждаем психологию друг друга, мы обмениваемся информационными потоками, мы отдыхаем, наконец.

О том, что аналогичный подход применяется в другой области деятельности, участников которой трудно заподозрить в бестолковом алармизме, несерьезности и пустозвонстве.

Ерунду вы пишете, дорогой анонимный товарищ. Вот эти "аналогичные подходы" и приводят каждый год начиная с не-помню-какого-мохнатого, что "доллар рухнет уже в следующем году". Откройте любые издания, и вы увидите тьму примеров бестолкового алармизма, несерьезности и пустозвонства в любой деятельности, включая финансовую, и там более всего.

А почему?

А потому, что у КАЖДОГО из этих людей есть свой интерес. И, как правило, финансовый. Поговорите с тем знающим финансистом, пример которого я привел выше. Он знает, что предсказать не может, ни как доллар пойдет, ни как акции пойдут - никакие акции. Но он скажет - покупайте вон те акции, а комиссионные - мне. ОЖИДАЕТСЯ, что те акции СКОРО пойдут вверх. Но комиссионные он возьмет в любом случае, а если акции рухнут - комиссионные он, естественно, не отдаст.

И вот так оперирует весь финансовый мир. У каждого - свой очень четкий интерес. А вы наблюдаете суперпозицию этих интересов, её и имеете. Или она имеет вас.

Каждому - своё.

Ага ! Кого с Рождеством по новому стилю, а кого с днем рождения самого знаменитого Еврея в мировой истории!

С рождеством нас, товарищи !

Vladimir - Sunday, December 24, 2006 at 06:14:21 (MSK)
Лучше письмннным. Чтобы потом легче было вопросы задавать. Если удасться улизнуть, и ситуация переиграется...
Да ну бросьте пугать. При вертикали власти нынешние беды принято сваливать на предшественника (при Горбачеве ругали застой, при Ельцине ругали перестройку за то, что она осуществлялась только в газетах, теперь ругают 1990-е как время разграбления и измены национальных интересов), но реально предшественнику ничего страшного не грозит.

Получив в своё распоряжение планету, гораздо легче будет переформатировать те или иные участки суши под строительство «действительно новой» цивилизации.
Ничего переформатировать особо не потребуется, а просто устранить там возможность учинения искусственных цунами и прочих урановых центрифуг. И пусть хоть кушают друг друга на завтрак или пьют по утрам антиобледенители, если им национальные традиции так велят!

Представьте себе, что вы проснулись, а вам сообщают: «где-то в Африке врезался астероид, такой небольшой, всего пол-Африки снесло...» А как вы проверите, астероид там врезался, или ещё чего?
Известно как! Включу вредные заграничные голоса и сквозь рев глушилки услышу, что там в Африке произошло на самом деле.
А вы все намекаете на то, что если не будет суверенных государств, а будет одна сплошная родина от полюса до полюса (пускай это будет родина хорошая, либеральная и рыночная) то это будет эквивалентно стране, окруженной абсолютно непроницаемым железным занавесом? Этакий всемирный Советский Союз, в который никто не привезет из загранкомандирвоки жвачки, джинсов и баварского пива, и в котором не узнаешь по вредным голосам, что в Америке, оказывается отдельные квартиры даже у негров, не одна ЭВМ на целый институт, а персональные компьютеры на каждом столе и 50 сортов колбасы в любом магазине?
Сразу полностью останавливается технический и экономический прогресс, население (да и правительство тоже) лишается сколько-нибудь правдивой информации и государство получает возможность вытворять со своими подданными все, что угодно, потому что никакой академик Сахаров и совещание в Хельсинки ни за кого уже не заступится, а если заступится, то никто об этом не узнает.
Вы поддерживаете эту гипотезу?

Если с малых лет привыкнуть к тому, что заграница - единственный свет в окошке, то можно понять подобные опасения.

Квестор - Sunday, December 24, 2006 at 04:59:39 (MSK)
но вот как бы в уставе капиталистической партии написать, что если я хожу не в уставных сапогах, а в зимних кроссовках или летних валенках, то нет нужды мне за это ноги отрывать, и на губу меня охлаждать.
Вы имеете в виду т.н. дристкод, когда руководители некоторых предприятий предъявляют сотрудникам требования относительно формы одежды, не вытекающие из норм техники безопасности и требований гигиены? Полагаю, что этот варварский обычай доживает последние десятилетия, а может быть и годы. И отменят, и в уставе запишут, наряду с запретом шлепать красивых сотрудниц по попке или отказывать в приеме на работу по причине афроамериканской национальности. Прогресс идет вперед!

А так, всё правильно, уже из всех щелей телевизора лезет российская народная еда - лапша синтетическая с порошком куриным, за куроедение без посыпки куриным порошком скоро сажать начнут. Приятного Вам аппетита!
Не знаю, не пробовал. А вы что, - поглядите в телевизор и уже бежите лопать куриную лапшу с порошком? Если вы такой внушаемый, то тогда вообще не смотрите телевизор.
Конечно, по части питания есть некоторые проблемы. Овсяной крупы стало не достать ни за какие деньги. Всякие мусли и геркулесы навалом навалены, а просто овсяной крупы нет. Безобразие. Неужели мы с вами за это проливали кровь в 91-м году? Пока есть в продаже кукурузные хлопья без сахара и всяких добавок, но чтобы их отыскать, приходиться устраивать раскопки на магазинных полках и допрос оказавшимся рядом работников торговли. Говорю, что я не люблю с сахаром, неужели без сахара больше не завозят?
А ведь у мнея традиция. Каждый год 25 декабря в 9 вечера я сажусь перед телевизором, смотрю программу время (или как она называлась, в период разгула оккупационного режима с 1991 по 1994 она называлась не время а как то еще), пью чай и закусываю кукурузными хлопьями. И вспомнинаю, как 25.12.1991 я тоже пил чай с кукурузными хлопьями, а по телевизору выступал Горбачев и говорил что совчине опаньки и он уходит в отставку с тревогой, но и с надеждой, а я пил чай и думал, что если совчина развалилась, то что мне неужели и чаю теперь не пить, хотя Горбачева жалко, конечно, хороший был руководитель, не буйный и не вредный.

Дедушка Кот - Sunday, December 24, 2006 at 02:05:30 (MSK)
Шел я мимо Мавзолея.
Из окошка вижу ...

Самая лучшая на эту тему

Говорят, из Мавзолея
Тоже вынесли еврея.
А другой пока лежит.
Говорят, что тоже жид!

Или еще, начала 1980-х
Восхититься я хочу
Славною эпохою:
Было всё нам по плечу -
Стало всё нам по колено!

Надежда Кожевникова - Saturday, December 23, 2006 at 23:10:55 (MSK)
Пишу не ради денег - к тому же нынче чепуховых - а для себя, в первую очередь, и для своих читателей. И читатели у меня есть. Уже объяснила, что даже когда деньги мне положены, я их как правило не получаю.
Вот почему когда заходит речь о нарушении авторского права в интернете и бесконтрольном распространении текстов и прочих произведений, я становлюсь немножко коммунистом и верным ленинцем и поддерживаю лозунг "грабь награбленное"

Да и зачем мне их рубли?
Рубли ведь теперь не те, что при совчине! Конвертируемые! Их можно менять на доллары без разрешения компетентных инстанций. Хотя если сумма очень смешная, то затрат на пересылку будет больше выручки.

Вчера друг написал, что ему в 6-ти издательствах отказали и он просто не знает что делать и как жить. А ведь его на Букера выдвигали, в литературе уж лет 30 работает,
И значит, он по крайней мере 15 из этих 30 лет умудрялся жить на доходы от писанины? Колоссально.

и надо же до того человека довести, чтобы он мне написал, что раньше, то есть в СССР было гораздо лучше, люди честнее, идела имелись, ну и такое прочее.
Ага! Раньше были времена! Написал, что в СССР самый передовой строй, Лений гений и ныне здравствующий генсек тоже гений - и тебе рублями платит родина и партия. Потом написал, что в СССР нет прав человека и колбасы, а Ленин людоед - и тебе платит ЦРУ и Моссад долларами и шекелями. Не жизнь была, а малина и деньги можно было грести лопатой.

Walker
Москва, - Saturday, December 23, 2006 at 09:20:38 (MSK)
А если граждане государство построить не могут, то с каких коврижек оно будет им чего-то обеспечивать?


- В этом и таится корень зла! "Построить", это слово вбивали в наши бедные головы кувалдой, и... вбили! "Не смотрите, как живет наш народ, смотрите, какие здания мы строим!" (с) Амир Тимур.

Общественный строй, строительство коммунизма, устройство общества, строение вещества, прямо кирпичизация мира получается. Надо пропагандировать уклад, жизнь, отношения и взаимоотношения. Правила социального контакта, цену творчества, социальную активность и нормы души. Отдушины для души надо оставлять в коробках новостроек, тогда и на плац никого не погонят.

Граждане государство построить не могут, как кирпич не строит здания, здания строит строитель, а проектирует архитектор. Писатели - архитекторы души. Вот и надо создать проект мира, так, чтобы ни воровать, ни голодать, ни убивать не ПРИХОДИЛОСЬ. А с психически больными пусть работает психиатрия, не надо их только на царства-то сажать.
========
Уважаемый Квестор, писатели не архитекторы души и даже не инженеры, а в лучшем случае техники. А нынешние по большей части массажисты.
Слово "пропагандировать" совершенно из того же ряда, что и нелюбимое вами "строить" (коммунизм, например). Я же говорил о том, что граждане должны научить государство с ними считаться и глагол "строить" употребил именно в этом, широко распространённом сейчас несколько ироническом значении. Да ещё и привёл для большей ясности пример "он пришёл и всех построил". Вы этого, кажется, не заметили.
Формирование социальной активности, правильных взаиммотношений и многих других вещей из того же ряда при этом совершенно необходимо, если опять же не преувеличивать тут роль писателей, людей как правило небезгрешных, как все мы, и больших путаников. Имеющих обыкновение в конце жизни огорчённо чесать в затылке.

Sandro
- Sunday, December 24, 2006 at 09:06:00 (MSK)
Vladimir
- Sunday, December 24, 2006 at 08:46:11 (MSK)
... ихние завербовали Горбачева...
*****
Не думаю. На комплекс неполноценности похоже больше.
```````````````````````

Это я так пошутил. Запад утончённо-техничен, он завербует так обяательно, что вновьобращённый не отдаёт себе отчёта. ...задрав штаны бежать за капиталом...

Цифры я взял для примера условные, грубо говоря, наобум. Прошу прощения, если недостаточно это подчеркнул. Речь в моих постингах шла не о точных цифрах потепления, которые меня, честно говоря, не очень интересуют, а о методологии глобального мониторинга. О том, что, в принципе, можно измерять на каждой отдельно взятой станции температуру с точностью до 1 градуса, и при этом, опираясь на статистику, вполне осмысленно рассуждать о тенденциях глобального потепления на десятые-сотые доли градуса. О том, что аналогичный подход применяется в другой области деятельности, участников которой трудно заподозрить в бестолковом алармизме, несерьезности и пустозвонстве.

Vladimir
- Sunday, December 24, 2006 at 08:46:11 (MSK)
... ихние завербовали Горбачева...
*****
Не думаю. На комплекс неполноценности похоже больше. Посмотрите на него во время встречи в Женеве, вылезающего из уродливого членовоза в уродливом "пальте не ватине" и сравните со встречающим его на улице в элегантном костюме и небрежно перекинутом белом шарфе Рейганом. Горшку захотелось быть/стать "как они".

Sandro
- Sunday, December 24, 2006 at 07:50:39 (MSK)
Михаил
- Sunday, December 24, 2006 at 07:37:39 (MSK)
*****
Если я его вижу на экране ТВ, то всегда стараюсь досмотреть и дослушать его до конца. Умный мужик. А ещё умнее были те, которые его когда-то завербовали.
``````````````````````````````````````

Наши завербовали Коэна, ихние завербовали Горбачева. Какой результат деятельности Коэна, и какой – Горби.

Чаадаев о России (сравните с Коэном о СССР):

«...Между тем еще в 1835 году (то есть еще до опубликования "злополучной" - это определение самого мыслителя - "вводной" статьи) Чаадаев с полной определенностью писал (слова эти, увы, были опубликованы в России опять-таки только в 1913 году и также остаются неосмысленными): "...Мы не Запад... Россия... не имеет привязанностей, страстей, идей и интересов Европы... И не говорите, что мы молоды, что мы отстали от других народов, что мы нагоним их (именно такое представление лежит в основе заведомо утопического российского западничества! - В. К.). Нет, мы столь же мало представляем собой XVI или XV век Европы, сколь и XIX век. Возьмите любую эпоху в истории западных народов, сравните ее с тем, что представляем мы в 1835 году по Р. X., и вы увидите, что у нас другое начало цивилизации, чем у этих народов... Поэтому нам незачем бежать за другими; нам следует откровенно оценить себя, понять, что мы такое, выйти из лжи и утвердиться в истине. Тогда мы пойдем вперед..." (т, 2, с. 96, 98).

http://www.hrono.ru/libris/ruslovo_02.html

Странно, откуда взялась эта цифра - 0.26С за минувший год?
Разговор среди бабанашек идёт о росте 0.6C по сравнению с 1900-м годом.

AK Boston, MA - Sunday, December 24, 2006 at 06:57:43 (MSK)
Не хухры-мухры.

Вот и экологисты-алармисты вам тоже самое говорят: за минувший год средняя температура земной атмосферы увеличилась, скажем, на 0.26°C, что само по себе вроде бы и "ерунда". Но, продолжают они, из-за этой "ерунды" суммарная площадь льдов на земном шаре за год сократилась на определенную величину, и величина эта, ни много, ни мало, а равна площади Швейцарии. Что тоже ерунда, разумеется, в мировом масштабе, но кое-кто с этим может и не согласиться (Швейцарцы:) .

Касательно биржевой аналогии замечу, что ни центробанковский, ни средневзвешенный, ни какие-либо прочие валютные курсы участникам сделок не указ: по каждой сделке в результате переговоров ими может быть установлен свой курс отличающийся от всех вышеуказанных, и принимающий их во внимание как ориентиры. Так что не о точности взаиморасчетов Центробанк печется, устанавливая официальный курс именно таким образом, а о своевременном, как можно более раннем, выявлении малейших, едва заметных тенденций. И об указании на них участникам событий. Сегодня курс такой-то, что само по себе ничего не значит, однако заметьте, что он сегодня на 0.0013 выше вчерашнего. При сохранении этого темпа роста в течение ближайшего года последствия могут быть весьма чувствительными. Думайте.

В действительности дело обстоит несколько сложнее. Трудно уловить тенденцию, наблюдая ежедневные колебания валютного курса. Каждая отдельная загогулина на графике сама по себе, конечно же, ничего вполне определенного не означает. Верно однако и то, что не умеющий разглядеть за деревьями ( хаотическими колебаниями) леса (закономерной тенденции) - неизбежно проиграет.

Аналогия (имхо) достаточно точна, чтобы уловить суть.

Sandro
Если я его вижу на экране ТВ, то всегда стараюсь досмотреть и дослушать его до конца. Умный мужик.

А Саша Коэн ещё умнее. Коэны они такие.

Михаил
- Sunday, December 24, 2006 at 07:37:39 (MSK)
*****
Если я его вижу на экране ТВ, то всегда стараюсь досмотреть и дослушать его до конца. Умный мужик. А ещё умнее были те, которые его когда-то завербовали. Никто так толково не переводит кремлёвские talking points на американский политологический язык.

^^^^^^^^^^^^^^^
Стивен КОЭН — известный американский историк и политолог.
В поддержку Серёги
http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/97n/n97n-s26.shtml

>Sunday, December 24, 2006 at 05:53:18 (MSK)
>в минувшую пятницу курс американского доллара к рублю вырос на 0.0013 и составил 26.2941 руб. за один доллар. И это не опечатка. ...Или забыли, что минимальная денежная единица копейка и, следовательно, измерять денежные суммы с большей точностью бессмысленно?
###############

Чудак-человек. При обмене миллиона долларов получат 26,294,100 рублей. А если бы до второго знака, то получили бы только 26,290,000 рублей. 4,100 рублей обменщики заныкали бы. А это месячная зарплата многих. Не хухры-мухры.

Лохматый Валя у метро
Играл на балалайке,
Но графоманы не в цене,
Имел лишь медь, да гайки...

>Читатель, Saturday, December 23, 2006 at 23:14:13 (MSK)
#############

Да, увы. По прошествии семи часов аноним исчез, не ответив на вопрос. И это после заявления, что любой инженер знает, как считать такие погрешности.

Сик транзит глория мунди. Что в переводе означает - аноним мудаком был, мудаком и остался. Мунди, по латыни. Древние знали, как припечатать.

В общем, совсем не огорчил. Я знал, что так и будет. Скатертью дорожка.
**************************

>Квестор, Sunday, December 24, 2006 at 04:59:39 (MSK)
>>Бодя, Saturday, December 23, 2006 at 05:44:57 (MSK)
>>если точность разового измерения ±0.2, то какая будет точность среднего из 100 измерений?
>Для одного измерительного устройства... cредняя точность суммы будет соответствовать точности разового измерения.
#################

Неплохо, Квестор, неплохо. Первое конструктивное заявление за долгое время. Совсем неплохо. И главное, наконец конкретно.

Глобал ворминг
- Sunday, December 24, 2006 at 06:09:51 (MSK)
*****
Ладно, но при чём тут мгновенное значение коэффициента обмена валют, которое не имеет знака и "направления".

Смердяков ....Vladimir - Saturday, December 23, 2006 at 04:30:30 (MSK)

Но ведь пока вертикаль власти не воссияла в мировом масштабе, то всегда есть куда сбежать от воинской повинности и прочих неприятностей. Кому в Канаду, кому в Украину. А если воссияет, то зачем кого-то забирать и посылать в Ирак, если иранского Кадырова можно снять без военной операции, а всего лишь письменным или даже устным распоряжением?
`````````````````````````````````````````

Лучше письмннным. Чтобы потом легче было вопросы задавать. Если удасться улизнуть, и ситуация переиграется...


Игры, в которые играют (well, some well-heeled) люди:

«...10 октября в Стокгольме Нобелевскими лауреатами по экономике стали гражданин Израиля и США Роберт Ауманн, а также гражданин США Томас Шеллинг. Теоретики игр сорвали крупный куш. Они придерживаются той точки зрения, что экономической теории нет вообще, а есть только теория игр. 70-летний господин Ауманн, по образованию математик, считается классиком этой теории, в 1950-1960 гг. ею увлекались всего несколько человек. Он как-то пояснил для несведущих: “Теория игр – это исследование взаимодействий с рациональной точки зрения. Если даже рациональность не осознана, она все равно присутствует незримо. Поэтому мы всегда рационально интерпретируем то, что видим в мире. Другими словами, мы спрашиваем, что лучше делать людям, если есть еще и другие люди, тоже принимающие решения. Теория игр – это принятие оптимальных решений при наличии других людей, преследующих другие цели. В отличие от других подходов к экономике и политологии, этот метод мышления не использует разных логических конструкций по отношению к таким явлениям, как совершенная конкуренция, монополии, олигополии, международная торговля, голосование…»

http://lindex.nigilist.ru/Lindex4/Text/9920.doc

Получив в своё распоряжение планету, гораздо легче будет переформатировать те или иные участки суши под строительство «действительно новой» цивилизации. Представьте себе, что вы проснулись, а вам сообщают: «где-то в Африке врезался астероид, такой небольшой, всего пол-Африки снесло...» А как вы проверите, астероид там врезался, или ещё чего?

«...Направленные подводные взрывы смоют рукотворными цунами в унитаз хваленные плоды сифилизации. Океанское разбавление понизит заражение до небольшого всплеска превышения естественного радиоактивного фона (вспомните плановое 26 декабря 2004 г.). Всё экологически чисто. И ещё никто, кроме Вас, не предлагал помещать в психушки авторов текстов про армогидец и апокалипсец. Дату подстраивали, но реальное благоволение Господне для Руси проявилось 9 января 2005 г. (100-летие кровавого воскресенья), когда ураганы над Прибалтикой и Скандинавией остановились в устье Невы. ...»

Квестор
- Sunday, December 24, 2006 at 04:59:39 (MSK)

Walker
Москва, - Saturday, December 23, 2006 at 09:20:38 (MSK)

А если граждане государство построить не могут, то с каких коврижек оно будет им чего-то обеспечивать?

В этом и таится корень зла! "Построить", это слово вбивали в наши бедные головы кувалдой, и... вбили! "Не смотрите, как живет наш народ, смотрите, какие здания мы строим!" (с) Амир Тимур.

Общественный строй, строительство коммунизма, устройство общества, строение вещества, прямо кирпичизация мира получается. Надо пропагандировать уклад, жизнь, отношения и взаимоотношения.
`````````````````````````````````````````

«... — Но деньги! — застонали васюкинцы. — Им же всем деньги нужно платить! Много тысяч денег! Где же их взять? ...»

Квестор
- Sunday, December 24, 2006 at 04:59:39 (MSK)
Вот и надо создать проект мира,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Создателя, значит, уволить без выходного пособия?

Никто и не говорит о том, что сотые доли градуса атмосферной температуры важны для человека сами по себе. Говорят о долгосрочных трендах и возможных глобальных эффектах: о таянии ледников и т.п., и сотые доли градуса оказываются важны.

Валентин Иванов
- Sunday, December 24, 2006 at 04:21:01 (MSK)
Бердяев, , Высоцкий,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Перечислять я не устану,
Хоть будет перечень не нов.
За честь России грудью встану,-
Гомер, Мильтон и Иванов

Глобал ворминг
- Sunday, December 24, 2006 at 05:53:18 (MSK)
... забыли, что минимальная денежная единица копейка и, следовательно, измерять денежные суммы с большей точностью бессмысленно?
*****
Это коэффициент, а не денежная сумма.
Никто меняет один доллар на 26 рублей. Меняют миллионы, поэтому и четвёртый знак важен.

Если верить Яндексу, то в минувшую пятницу курс американского доллара к рублю вырос на 0.0013 и составил 26.2941 руб. за один доллар. И это не опечатка. В международной деловой практике принято средневзвешенные биржевые (и официальные центробанковские) валютные курсы указывать с точностью до четвертого знака после запятой. Что бы это значило?

Что они там все, с ума сошли? Или забыли, что минимальная денежная единица копейка и, следовательно, измерять денежные суммы с большей точностью бессмысленно?

Квестор, сегодня снова получила имейл от друга-писателя, благодарственный, что ему пришел чек на 75 долларов из здешнего русско-американского еженедельника, куда я его рекомендовала. Да любые деньги, конечно, деньги, но он так этот чек ждал, так волновался, что вдруг потеряется. Я всем в редакции осточертела с выяснениями про этот чек Но ведь подумать, что так 75 долларов для выживания нужны не Васе-слесарю, а тому, кто ведёт семинары у молодых-начинающих, кого весь наш круг- бывший? - знает и уважает. Пенсию ему назначили как члену СП 60 баксов, жене его 30 и еще 30 от Лужкова с барского плеча. А Любе Полищук, народной любимице, по инвалидности 4 тысячи рублей. Ну просто нет слов, что это за общество, что за страна, и через сто лет ничего радужного там не произойдёт. Чтобы произошло, уже сейчас, сегодня, нужны перемены, очень серьёзные перемены, а ими пока что и не брезжит. Всего вам доброго, с праздниками.

Спасибо, и Михаилу, и ПЧ, и ДЧ за поздравления. Мои им тоже.

Бодя
США - Saturday, December 23, 2006 at 05:44:57 (MSK)

если точность разового измерения ±0.2, то какая будет точность среднего из 100 измерений?

Для одного измерительного устройства, при установлении показаний которого, за время, не превышающее время приращения измеряемого параметра в пределах точности измерения, средняя точность суммы будет соответствовать точности разового измерения. При непрерывном измерении же, с дискретным съемом показаний, интервалы времени между измерениями для ВСЕЙ группы измерительных устройств должны быть близки, но их нельзя определить точно. Т.о., например, для "суточного" измерения температуры воздуха, частота дискретизации измерения может только прогнозироваться, сколько раз за сутки измерять. Нельзя определить и точный интервал между измерениями так, чтобы погрешность измерения не увеличивалась.

Исторически сложилось так, что метеорологи отмечали только пиковые значения температуры (min-max ±один-три градуса), а по ним нельзя судить о средней температуре региона с точностью ±0.2. Еще пример, вода, колышущаяся в сосуде. Измеряя максимальные пики/впадины отдельных волн, невозможно точно измерить общий уровень воды в сосуде. Т.е. "дельта функция" - математическое понятие, и пользоваться ей можно только условно. И, соответственно, о "глобальном потеплении" судить по ТЕМПЕРАТУРЕ нельзя, надо пользоваться косвенными параметрами.

***
Надежда Кожевникова
- Saturday, December 23, 2006 at 06:29:31 (MSK)

Да, ладно, будет еще и на нашей улице первое мая, не на этом, так хоть на том свете! Если вокруг одни суки, то откуда же тогда такие кобели берутся? Не расстраивайтесь, пройдет лет 50-70, и всё устаканится, "только вот жить в эту пору чудесную, уж не придется ни мне, ни тебе".

Мир Вам.

***
Walker
Москва, - Saturday, December 23, 2006 at 09:20:38 (MSK)

А если граждане государство построить не могут, то с каких коврижек оно будет им чего-то обеспечивать?

В этом и таится корень зла! "Построить", это слово вбивали в наши бедные головы кувалдой, и... вбили! "Не смотрите, как живет наш народ, смотрите, какие здания мы строим!" (с) Амир Тимур.

Общественный строй, строительство коммунизма, устройство общества, строение вещества, прямо кирпичизация мира получается. Надо пропагандировать уклад, жизнь, отношения и взаимоотношения. Правила социального контакта, цену творчества, социальную активность и нормы души. Отдушины для души надо оставлять в коробках новостроек, тогда и на плац никого не погонят.

Граждане государство построить не могут, как кирпич не строит здания, здания строит строитель, а проектирует архитектор. Писатели - архитекторы души. Вот и надо создать проект мира, так, чтобы ни воровать, ни голодать, ни убивать не ПРИХОДИЛОСЬ. А с психически больными пусть работает психиатрия, не надо их только на царства-то сажать.

Мир Вам.

***
Смердяков
Москва, Россия - Saturday, December 23, 2006 at 17:39:36 (MSK)

Говорите-то Вы правильно, но вот как бы в уставе капиталистической партии написать, что если я хожу не в уставных сапогах, а в зимних кроссовках или летних валенках, то нет нужды мне за это ноги отрывать, и на губу меня охлаждать. А так, всё правильно, уже из всех щелей телевизора лезет российская народная еда - лапша синтетическая с порошком куриным, за куроедение без посыпки куриным порошком скоро сажать начнут. Приятного Вам аппетита!

***
Надежда Кожевникова
- Saturday, December 23, 2006 at 23:10:55 (MSK) Понятно, но плохо, когда от безысходности и голода писатель становится акыном вора-алигарха. Даёшь профсоюз писателей всего мира!
***

ДО-ре-ми-фа-соль-ля-си-ДО
- Saturday, December 23, 2006 at 01:59:29 (MSK)

Что касается сольфеджио-арпеджио, или как его там, то однажды Ахматова занималась переводами из корейских поэтов. Так называемым «внешним редактором» её книги был лингвист-востоковед А. А. Холодович, а редактор сделал в её переводе поправку. У неё было: «девушки поют в лад», а он заменил слово лад на слово такт. В этом месте Холодович написал: «Поправка излишня: такт по-русски и будет лад».

Ох, как неправ был лингвист-востоковед А. А. Холодович — ох, непра-ав! Попался бы он мне тогда — несдобровал бы!..

Надежда Кожевникова
- Saturday, December 23, 2006 at 03:08:54 (MSK)

Жесткий характер надо уравновешивать слёнями.

На редкость глубокомысленное замечание! Вы, наверное, хотели сказать: «с Лёнями»? (Недавнее столетие Брежнева так «навеяло», да?..)

Валентин Иванов, - Sunday, December 24, 2006 at 04:21:01 (MSK)
== ======== = = ========== ==========

Дорогой Валентин,

Вы что ли сосисок с пивом обпились? Обратитесь к Алкозельцеру.

К.М.Глинка
- Sunday, December 24, 2006 at 03:29:35 (MSK)
____________________________________________________
А, Вы "на рыбалке"? Я подзабыл, Вас тут давно не было:)

шпрехен зи дойч? - Sunday, December 24, 2006 at 00:18:38 (MSK)

Вернадский, Бердяев, Бородин, Чайковский, Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Окуджава, Высоцкий, Репин, Достоевский, Булгаков...

И на этом фоне – полупьяный хорек, чмо, ... Давид Чернецкий.

Нетрадиционный романс - Sunday, December 24, 2006 at 01:31:38 (MSK)
Напрасно кудрями своими ты тревожишь
А впрочем.. повернись-ка, друг спиной.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Если кто обидит – забодаю,
Не смутит меня и глаз дурной,
Но тебя, мой друг, предупреждаю:
«У Мише не моги стоять спиной»!

Д.Ч. - December 23, 2006 at 10:46:55
А вот здесь [http://www.filgrad.ru/holl2/smertina2/smertina2.htm] - более тридцати фотографий к рассказу "Неизвестные", сделанных Татьяной [NB!](они там в самом низу, после текста)

Дедушка Кот - December 24, 2006 at 02:05:30
В четверг встречался в Городе с коллегой из фонограмм-архива Пушкинского Дома. Посвящаю Вам первую публикацию этих шедевров, записанных летом.

Валерий Петрович, если уж, говорят, что "бумага всё стерпит", то экран монитора, нужно полагать, - тем более.

И всё же должны быть какие-то границы. Тут уж, и вправду, пора (давно!) либо штаны надевать, либо крест снимать. Вы уж определитесь, пожалуйста, что Вам дороже. Или, если выбор сделать трудно ("Пусть расцветают сто цветов!"), хоть что-то вроде былых "рыбных дней" тут заведите, что ли. Для гигиены.

К.М.Глинка, - Sunday, December 24, 2006 at 03:29:35 (MSK)
== ======= = = === === ========

Поэтому не прикидывайтесь дурачком (типа: "мы тут сами не местные"), а идите второго января в страховую компанию и купите себе медицинскую страховку. Пусть это будет вашим "ню ир ризалюшэн"

Моё бесхитростное сообщение про стафилоккок оказалось своеобразным тестом на чуткость.

Оказывается, по способности сочувствовать ближнему своему люди делятся на гиппократов и просто гиппо.

Жалкое подражание великой частушке:

Хорошо, что И.Островский
Не хохол и не узбек:
Просто выблядок московский,
Несоветский человек.

Мой дорогой Вергилий! Вы абсолютно неспровоцированно вновь напали на меня. Я-то подумал, что мы коллеги. Вы с Владом достопочтенным меня чрезвычайно удивляете. Великая редкость среди евреев - дурак и мудак (Два брата-акробата: один - дурак, другой - мудак). Всю жизнь прожил с евреями, - таких, как вы не встречал.

Игорю Островскому

Коли присяга, то присяга. Не знаю, правда, стоит ли так эпатировать почтенную публику. В четверг встречался в Городе с коллегой из фонограмм-архива Пушкинского Дома. Посвящаю Вам первую публикацию этих шедевров, записанных летом.

Шел я мимо Мавзолея.
Из окошка вижу ...
Это Ленин посылает
НАМ воздушный поцелуй.

Мы ..... девок в бане.
Аж трещали косяки.
Неужели нас посадят
За такие пустяки.

Если весь народ собрать,
Организовать умело:
Можно Солнце обоссать:
Вот бы зашипело.

Хорошо, что Ю.Гагарин -
Не еврей и не татарин,
Не хохол и не узбек.
А наш советский человек.

Марина
- Saturday, December 23, 2006 at 23:50:43 (MSK)

Василий Пригодич
>>Поведайте, друг мой высокий, городу и миру о том, что мне и не снилось, узник замка Иф.

- Не могу, друг мой. Присяга-с!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Теперь я могу всем рассказать о тех ночах, которые провел в реанимации. Я сутками просил обезболивающее, но мне его не давали - в организме была критическая доза яда, анестезия вызвала бы кому. Я выдержал то, что не смогли бы миллионы людей. О том, что на самом деле я испытал, никто не знает. Каждый раз я выхожу на публику сильным, молодым и здоровым. Я никому не рассказывал, что, увидев меня после отравления, мама попала в больницу и через три месяца умерла. Она все меня спрашивала: "Витя, что происходит?" Я ничего не мог ей объяснить.

Валентин Иванов
- Saturday, December 23, 2006 at 23:14:00 (MSK)
Но любить могу я также вечно...
Также много я могу вам дать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет Валентин, ты много дать не можешь
Будь Валентина ты, тогда вопрос иной
Напрасно кудрями своими ты тревожишь
А впрочем.. повернись-ка, друг спиной.

Игорь Островский
Где я бывал - Вам и в кошмарном сне не снилось, любезный.

Да ты и шас там.

шпрехен зи дойч?
- Sunday, December 24, 2006 at 00:18:38 (MSK)
*****
Ой! Чивой-то, шашлыку с вермутом захотелося.

Игорю Островскому

Поведайте, друг мой высокий, городу и миру о том, что мне и не снилось, узник замка Иф. Я Я, к примеру, навестил (без удовольствия) кардиологическую реанимацию. Мне там, Вы не поверите, не понравилось. Там хуже, чем на чекистских допросах.

Где я бывал - Вам и в кошмарном сне не снилось, любезный.

Дорогой Игорь Островский!

Вы не поверите: мне легко "представляться":

Г.В. Маркелов. Гречишкин Сергей Сергеевич (Василий Пригодич)
// Русская литература XX века. Прозаики, поэты, драматурги.
Биобиблиографический словарь в 3 томах. Том 1. А–Ж. М. Издательство «ОЛМА-ПРЕСС инвест», 2005.
Тираж 5000 экз. С. 562-564. (Российская академия наук. Институт русской литературы (Пушкинский Дом)).

Вот отсылка-ссылка:

http://prigodich.8m.com/html/bio/markelov.html

Все сведения обо мне (буквально все) есть на моем сайте:

http://prigodich.8m.com/

За мной КГБ тридцать лет, увы, не охотилось. Куда меньше. А Вы, друг мой, были хоть разок на чекистском допросе?

Валентин Иванов
- Saturday, December 23, 2006 at 22:29:53 (MSK)
Полагаю, русским нужно учиться лучше жить материально, а немцам у русских – лучше жить духовно, поелику не все хорошее в этом мире сводится к пиву и сосискам.


Гегель, Кант, Шопенгауэр, Ницше, Ясперс, Шеллинг фон Гумбольт...
Виц, Лохнер, Шонгауэр, Лохнер, Грюневальд, Альтдорфер, Кранах, Б.Грин
Гёте, Шиллер, Гофман, Т.Манн, Э.-М.Ремарк, Белль, Гессе, Гейне, Лессинг, Гауф...
Вагнер, Бетховен, Бах, Шуман, Штраус, Мендельсон, Гендель, Штокхаузен, Шютц, Шмидт...

И на этом фоне - пожиратель дешёвых китайских буфетов, чмо, балалаечник и стихоплёт - сибирский Валя-Валенок Иванов.

>AK, Boston, MA - Saturday, December 23, 2006 at 23:41:28 (MSK)
>>Читатель, Saturday, December 23, 2006 at 23:14:13 (MSK)
>>Относительно точности измерений он несет позорную чушь, чтобы заболтать проблему.
###############

Да, у меня конкретное предложение к "инженеру". Чтобы быть предметным, "помочь материально" Боде, который весь исстрадался, чтобы получить ответ на свой вопрос. Это - так, разминка.

А потом - вопрос следующий: с какой точностью должны проводиться измерения температуры на метеостанциях, разбросанных по всему миру, чтобы средняя годовая температура на 0.26 градусов превышала среднюю десятилетнюю температуру Земли 1990-х годов.

А также, какая погрешность повышения средней температуры на 0.7 градусов за 20-й век, то есть за сто лет.

Вот тогда молодец. А так - нет.

Ухожу на полдня. Просьба не огорчить. Это будет конструктивно.

K.M.
- Saturday, December 23, 2006 at 23:53:04 (MSK)
______________________________________________________
Well, how then?

AK
Boston, MA - Saturday, December 23, 2006 at 23:35:34 (MSK)
________________________________________________________________
Да, все так. Естественно, бывают трагические, без кавычек, случаи, когда человек попадает в переплет (переход с работы на работу, страховка "fell through the cracks", "COBRA", etc.) Поэтому, детали и важны. У меня есть прекрасный конкретный пример: мой хороший приятель, работает на приличной зарплате где-то в "финасовой индустрии", медицинской страховки НЕ ИМЕЕТ. При этом любит покататся на горных лыжах, к примеру.

MAC
Right?
======================
No, sorry.

К.М.Глинка - Saturday, December 23, 2006 at 21:04:05 (MSK)
Судья выслушал обе стороны и вынес вердикт: "Или ты выписываешь чек прямо здесь или отправляешься немедленно в тюрьму".


Поскольку я догадываюсь, о ком вы говорите, то совершенно очевидно, почему вердикт судьи был именно таким. Отягчающим обстоятельством для вашего друга (и замечательного человека) был собственный дом. При этом не учитывается, что доход семьи таков, что едва перекрывает платежи, связанные с его наличием.

>Читатель, Saturday, December 23, 2006 at 23:14:13 (MSK)
>Относительно точности измерений он несет позорную чушь, чтобы заболтать проблему.
#################

:-))))))))))

А из зала кричат - давай подробности.

И что ник глухой - тоже многое объясняет.

Еслибызнал, дорогой, тобылбыконкретнее.

А когда жаба душит, то, конечно, можно и потявкать, помосничать.

Ладно, мусор здесь есть, присоединяйтесь. Одним мусором больше, одним меньше.

Любой мужчина, который желает причинить боль женщине (любой) большую, чем ласковый шлепок по попке, мне очинна даже подозрителен.

>MAC, Saturday, December 23, 2006 at 22:55:00 (MSK)
>>AK, Saturday, December 23, 2006 at 22:33:26 (MSK)
>Ну так вот, любой поступающий по emergency пациент (со страховкой или без) сначала возвращается к жизни при помощи этой процедуры, а уж потом решаются финансовые вопросы. Если бомж или на социальном пособии -- процедура бесплатная. Not a bad deal at all.
##################33

Дорогой MAC,

Естественно. Вообще, как мы с Вами знаем, в США не все чувствуют себя комфортабельно. Известно, что удобнее всего здесь живут либо совсем бедные, либо богатые, хотя уровень комфорта у них разный, естественно. Пожалуй, беспроблемнее - по запросам - как раз жизнь у бедных. А те, кто посередине, к ним - повышенные требования. Мол раз, дорогой, ты смог приподняться, то уж либо поднимайся дальше, либо уж падай, тогда поддержим и зачислим на довольствие.

Но тем не менее всё в основном продумано так, что справиться можно. Подавляющее большинство и справляются. Описанные проблемы со страховкой - из той же серии. Никого на улицу умирать не выкинут. Но потом - будь добр, объясни, почему не застрахован. Почему дом есть, машина есть, работа есть, а страховки нет?

Вот тогда и поднимается вой - "трудно отбиться". "Аморальная страна".

У меня был когда-то давно коллега по работе. Русский, так сказать. Пригласил свою маму посетить его в Бостоне. Дело хорошее. На всё деньги нашел, а вот на страховку для нее - жалко стало. И она там, в России не застраховалась - то ли не знала и он ей не сказал, то ли в сына пошла, мол, обойдется.

Не обошлось. Прихватило сердце. Он вокруг неё дома прыгал, страсть как не хотелось ее в госпиталь везти, дорого же. Мамаша стала натурально загибаться. Повез. По дороге ей стало немного лучше. Развернулись, повез обратно домой. К дому подъезжают - опять хуже стало, повернули обратно. В итоге привез. А как отвертеться - в Гарварде работает, пи-эйч-ди, понятно, какое там бесплатное лечение. Мать положили в палату. Малый аж зеленый ходил, все считал, сколько натикает. Но как-то промылился, не сказал как, но Бостон взял оплату на себя, с него ни цента не взяли.

Вот поэтому когда я эти истории про аморальную страну слышу, что миллионы людей без страховок, но с золотыми цепями на шее, то реагирую соответственно. Почему-то эти без страховок не на велосипедах ездят, там у них с приоритетами хорошо поставлено.

Все бывает, конечно, жизнь сложнее схемы, как известно, но уверен, что очень часто нытье идет из-за своих дел, не из-за чьих-то.

Виктор!
Приехать не удалось, но все положенные тосты исполню на местe! В добрый час!

Sharfss
Алматы, - Saturday, December 23, 2006 at 22:29:49 (MSK)
*****
Чудесная! Дай Бог!

Валентин Иванов
- Saturday, December 23, 2006 at 23:06:44 (MSK)
... очень нужно
Вновь её за волосы таскать

Если кого и таскать за нечёсанные патлы, это тебя, Козладоев!
Сблямкай лучше-ка на балалайке, а то со стихами у тя полнейший облом:(

Бодя, АК глуп и ни за что в этом не признается. Относительно точности измерений он несет позорную чушь, чтобы заболтать проблему. Каждый грамотный инженер это понимает, так что, Вы не одиноки.
АК не ученый, он типичный компилятор, окучивает под себя то, что придумывают действительно умные люди. Окученного ему хватило, чтобы продержаться какое-то время и в Америке, но это не вечно, его должны выгнать, у американцев и своих тупых, но настырных хватает.
В девяти случаях из десяти АК несет околесицу.

Надежда Кожевникова - Saturday, December 23, 2006 at 03:57:16 (MSK)
>Нет, я конечно, точно не гений. И даже не пытайтесь меня переубеждать.

Нет, я не Цветаева, конечно,-
Даже не пытайтесь убеждать!
Но любить могу я также вечно...
Также много я могу вам дать.

Дорогой Квестор, неужели вам действительно так важна эта гонорарная тема? А меня вот сколько и кто получает абсолютно не волнует. Насколько, мне известно, в Лебеде никому не платят и мне в том числе. Пишу не ради денег - к тому же нынче чепуховых - а для себя, в первую очередь, и для своих читателей. И читатели у меня есть. Уже объяснила, что даже когда деньги мне положены, я их как правило не получаю. Да и зачем мне их рубли? Между тем, знаю, что многие мои коллеги бедствуют, нуждаются, и нервы от такой жизни на пределе. Вчера друг написал, что ему в 6-ти издательствах отказали и он просто не знает что делать и как жить. А ведь его на Букера выдвигали, в литературе уж лет 30 работает, и надо же до того человека довести, чтобы он мне написал, что раньше, то есть в СССР было гораздо лучше, люди честнее, идела имелись, ну и такое прочее. А ведь он совсем не из благонамеренных, не певец режима, вот с тем же Батшевым приятельствовал, вольномыслил. Но к концу жизни у разбитого корыта, и всё под откос. Я понятно объяснила, и про себя, и про других?

Надежда Кожевникова - Friday, December 22, 2006 at 22:44:50 (MSK)
>Вот вижу, явилась, и вам опять со мной весело. Как же вас такого удовольствия лишить. В Литинституте давала свой рубль, чтобы мальчики, зачислив меня в свою команду, пиво пили. Складчина была, и в барах тоже. Меня они всюду таскали...

Уходила долго и натужно,
Но явилась быстро, и опять
Намекает всем, что очень нужно
Вновь её за волосы таскать.

AK
- Saturday, December 23, 2006 at 22:33:26 (MSK)
_______________________________________________________
Наверное многие слышали о такой процедуре -- балонная ангиопластика? Производится при ишемической болезни сердца (как острой -- инфаркт, так и хронической -- стенокардия). Довольно дорогая процедура (тысяч пятьдесят может быть, в зависимости от сложности: одно лекарство, bivalirudin, пару тысяч долларов за флакон), а в сочетании с drug-eluting stent -- "cutting-edge". Процедура эта на сегоднящий день "standard of care", т.е. не делать ее врач не может, если есть оборудование (cath lab). Ну так вот, любой поступающий по emergency пациент (со страховкой или без) сначала возвращается к жизни при помощи этой процедуры, а уж потом решаются финансовые вопросы. Если бомж или на социальном пособии -- процедура бесплатная. Not a bad deal at all.

AK
- Saturday, December 23, 2006 at 22:34:55 (MSK)
<><><><><><><><><><><><>
Что пока удалось точно установить - ногти мои. Жена всегда завидовала моим ногтям, их форме и прочности(не слоятся), при желании отрастить приличный маникюр - мне раз плюнуть. Ногти у дочки - моей формы, чему жена бесконечно рада. Уши - в процессе идентификации, глаза и волосы могут изменить цвет, так что не показатель, нос не мой и не ее, хотя у младенцев для удобства сосания почти у всех курносый. Через месяц-другой будет видно.

>Sharfss, Алматы, - Saturday, December 23, 2006 at 22:29:49 (MSK)
>...фото.
################

Ну просто вылитый папа. Молодец.

>...ждущих своей очереди бомжей с ножевыми ранениями, студентов местного колледжа переевших галлюциногенных грибов и подростков с венерическими заболеваниями.
##############

...которых, как ни странно, эта ужасная страна лечит либо без всяких страховок, либо по оным. Так что жить все-таки можно, хотя как жить - некоторые просто ума приложить не могут при таком местном людоедстве, бесчеловечии и аморальности.

Страшно, аж жуть.

ув Надежда Вадимовна, вы неправы по отношению к ДЧ, неправы и жестоки. Это, уверена, очень умный чуствительный человек, ироничный, многознающий, добрый. Я и сама многого не понимаю в отношении виртуальных кореспондентов, но это нормально, ведь это неполноценная форма общения, здесь в интернете. Да и это к лучшему. В отношении Марины Ивановны он излагает оригинально, это интересно, а значит он молодец. Мне вот уже все надоело, накидала сегодня картошки в камин просто так, ее берешь руки все в золе, черные - это смешно. А так уже ничего не радует, в детстве мандарины - дифицит, были такая радость в Новый Год. А здесь у нас... есть ДЧ.

marin - Saturday, December 23, 2006 at 22:14:45 (MSK)
> немцы, материально, всегда лучше русских жили, нам у них нужно всему учиться и очень прилежно.

Здесь все верно, кроме одного слова «всему». Полагаю, русским нужно учиться лучше жить материально, а немцам у русских – лучше жить духовно, поелику не все хорошее в этом мире сводится к пиву и сосискам.

Сорри, Ашипка вышла. Повторяю фото.

Да, совсем забыл. "Жалобы на почечные камни" могут быть разными. Если проверить всех присутствующих хорошим ультразвуковым аппаратом, обнаружится, что многие имеют все основания "жаловатся на почечные камни": они встречаются повсеместно, не причиняя носителю неудобств. Проблемы начинаются когда камню по какой-то причине становится неуютно в лоханке почки, и он решает отправится в увлекателное (для камня) путешествие по мочеточнику, чтo сопряжено с неистерпимой (буквально) болью. Больные с камнями застрявшими в мочеточнике не то что не могут спать (не может спать процентов 70 американцев), а не могут жить, т. е. буквально лезут на стены. Не помочь такому больному в ЕR практически невозможно, даже если дежурный врач и медсестры поголовно садисты, т.к. лечение довольно простое и относительно недорогое: несчастному втыкают капельницу (спазмолитик + наркотик + физраствор), отчего страдалец засыпает и перестает пугать криками обреченно (тихо) ждущих своей очереди бомжей с ножевыми ранениями, студентов местного колледжа переевших галлюциногенных грибов и подростков с венерическими заболеваниями.

Всем ОГРОМНОЕ спасибо за поздравления. Времени, как сами понимаете, почти нет, и токмо поэтому не ответил всем, и сразу. Приятные хлопоты. А вот и моя сладенькая мышка, нам тут уже целая НЕДЕЛЯ! [URL=http://img178.imageshack.us/my.php?image=006cz9.jpg][IMG]http://img178.imageshack.us/img178/9906/006cz9.th.jpg[/IMG][/URL] С именем еще не определились, все идет к тому, что имя будет двойное, по документам. Домашних имен уже целая куча придумана, склоняя "Эмма".

>Бодя, США - Saturday, December 23, 2006 at 21:40:07 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Saturday, December 23, 2006 at 18:32:31 (MSK)
#######################

Дорогой Бодя,

Вы всё не угомонитесь. Я уж вас и веником от себя отгоняю, и с персонажами сатирических мультфильмов сравниваю, а вы все не отлипаете. Я и лекцию вам прочитал по ошибкам измерений, а от вас и спасиба не поступило.

На ваш элементарный вопрос я не отвечу по ряду причин. Во-первых, он в самом деле не имеет отношения к предмету бывшего обсуждения. Во-вторых, вы слишком, до неприличия настойчивы, и как видно хотите на халяву получить ответ. Загляните в любую книжку по расчету ошибок измерений. В третьих, ваше поведение того не заслуживает. Ответ на ваш вопрос был бы вашим поощрением, а на это я пойти никак не могу.

Вы просто не заслужили. Взгляните на последние ваших несколько "постов", и вы увидите, что НИ ОДИН не несет НИКАКОЙ конструктивной информации. И вообще никакой информации. Нудные претензии, охаивание окружающей среды, и прочие инсинуации. За что вас поощрять-то?

Поздравлю-ка я вас с католическим Рождеством. Возрадуйтесь во славу Господа. Может, усмирите гордыню. Смирение для вас тоже неплохая штука, что, впрочем, одно и то же.

Отдохните. Забудьте на время о глобальном потеплениии, эта тема не для Вас. И расчет ошибок - тоже не.

Аминь.

MAC
- Saturday, December 23, 2006 at 21:58:20 (MSK)
... "воспаление диафрагмы".
*****
Невоспалённая свежая (незамороженная) говьяжья диафрагма (skirt steak) - это вещь!

Да и то, что она немецких авторов в первую очередь читает - это замечательно, России всегда на благо немецкая культура - это братский русским народ, который куда больше добра нашей родине принес, чем зла, это страна с похожим климатом, похожей кухней, с похожими проблемами у людей(алкоголизм), но немцы, материально, всегда лучше русских жили, нам у них нужно всему учиться и очень прилежно.

а я не согласна с теми, кто критикует Татьяну Смертину, она мне очень понравилась, тут у нас недавно фестиваль русской культуры проходил, больше всего людям, особенно детям, понравились русские сказки.

Лена, здесь новый роман О'Санчеса
Он - рак-отшельник. Идея - спрятаться. То в катакомбах, то на острове.

marin
Saturday, December 23, 2006 at 21:52:14 (MSK)
*****
Пожалуйста!
=====
Saturday, December 23, 2006 at 20:24:21 (MSK)
... если вам нравится красный перец маленький сушоный, я не использую...
*****
Если красный дроблённый перец подсушить в Microwave (нужно рассыпать очень тонкий слоем, а то сгорит), а потом размолоть в кофемолке, то он приобретает приятный жареный привкус.

Спасибо большое ув ДЧ, буду рада фото. И вам тоже приятного отдыха.

Василий Пригодич
>>>Почитав Ваши тексты я, увы, на короткое время подумал, что Вы Человек. Ошибся. Бывает. Вы - не историк-публицист, Вы, как жаль, не историк-публицист дистрофик-публиссыстс.


- Слушайте, псевдонимыч, а Вы, собственно, кто такой? Только не рассказывайте как за Вами 30 лет охотился КГБ - никто не поверит.

К.М.Глинка
- Saturday, December 23, 2006 at 21:04:05 (MSK)
______________________________________________________
Уважаемый Глинка,

я надеюсь вопросы не риторические, и Вы действительно хотите разобратся.

Позвольте задать наводящие вопросы:

1) Не знаете ли Вы, почему у пострадавшего нет медицинской страховки? Он безработный, находится на сoциальном пособии или не покупает страховку из экономических соображений (ибо дорого, no kidding)? От ответа на этoт важный вопрос зависит "замордуют" или "не замордуют".

2) Что такое "врач-массажист" (?), и где он лицензирован (довольно странный для врача предварительный диагноз -- "воспаление диафрагмы").

3)Позвольте усомнится в "не помогли" пациенту с почечной коликой в ER. Я поверю, если Вы перефразируете: "по мнению пациента, ему не помогли" (такое встречается сплошь и рядом). Выписать же чек вашему знакомому предложили (скорее всего) по простой причине: семейный доход вероятно позволял ему купить страховку ("материальные трудности" в мире капитализма испытывают все, даже Дональд Трамп) но он по какой-то причине этого не сделал, а решил лечится бесплатно, как бедный или безработный (так как по его мнению, доход у него маленький). Right?

да, вы правы как всегда, ув Сандро, я ошиблась, конечно же дольки, за правильный перевод тоже благодарю.

Sandro
- Saturday, December 23, 2006 at 21:18:18 (MSK)

Вот, Сандро, еще одна трогательная выдержка из текста Татьяны:

"Я истинно пробовала молиться за них, врагов, всю себя истерзала и вдруг потеряла сознание… Лучше и не вспоминать, на людях было. Виском своим чувственным шарахнулась об пол…"

И правда, есть в этом этакая "правильность", черт возьми...

Чуть не забыл.
Уважаемый Victor, с новосельем Вас! Благодарю за приглашение, но должен быть на юбилее близкого друга в другом городе.
Тепла и счастья в новом доме. Ньютон- чудесное место, поздравляю с выбором и тем что смогли осилить.

AK
Boston, MA - Saturday, December 23, 2006 at 18:32:31 (MSK)
==================
Дорогой АК,
вы употребили 629 слов, но мы так и не услышали ответ на простой вопрос:
скажите, если точность разового измерения ±0.2, то какая будет точность среднего из 100 измерений?

И не услышим по весьма прозрачным причинам. Мог бы предложить малтипл чойс, да уже и так все видно, хватит Ваши седины позорить.

Вы тут пытаетесь насадить атмосферу советского академического института. Когда заслышав выступление некого ученого, пятикурсники, которые уже прошли основы и усвоили их, успели немного поработать в лаборатории, т.е. кое-что понимают в науке, но не политике, спрашивают друг-друга
- Это что за чудак выступает, ведь полную херню несёт!
На что уже опытный м.н.с. отвечает
-Тише, это сам Плёсов! Ему тут всё можно.
И точно, все можно, у него авторитет, поэтому вместо ответов на конкретные вопросы он будет надуваться, раздавать уничтожительные эпитеты, приписывать собеседнику никогда не говоримое, приплетать имя Божье и Кораны с мусульманами. Называется - заболтать вопрос. И так обычно и происходит, если уважаемый ученый не скатывается просто в откровенное хамство, что случается сплошь и рядом.
Закончили с Вами на этот год. В следующем опять придется заняться носотыканьем, если увижу за что.
P.S.Вот когда дадите мне высказывание из вашего господа, что "кто потолковее, тот первым заканчивает", тогда продолжим.
Уверен, что при этом он кажется себе весьма остроумным.

>К.М.Глинка, Saturday, December 23, 2006 at 21:04:05 (MSK)
>Такие истории без морали. Аморальные истории.
####################

Истории простые и, как правило, совершенно ясные и прозрачные. Раздолбаями в них как правило оказываются те, которые надеются на авось, а авось не всегда получается. Аморальными из этих раздолбаев оказываются те, которые вместо того, чтобы винить себя, начинают винить окружающих, систему, государство.

Еще есть просто пострадавшие, потерявшие ноги, руки или жизнь из-за своего раздолбайства. Такие есть везде, и страдают не только из-за страховки. А и те, кто ходят по путям, стоят под стрелой и влезают туда, где убьет. А также обгоняют справа при закрытом обзоре и едут по встречной полосе. Тоже можно запросто клясть систему.

Систему клянут еще те аморальные граждане, которые покупают дом не по средствам, правдами и неправдами не уплачивая downpayment и радуясь, что так хорошо устроились при минимальной зарплате. Вскоре они теряют дом, поскольку не вытягивают, и начинают ругать систему.

Истории с отсутствием страховки когда на самом деле ее можно было бы купить, из той же области. "Десятки миллионов американцев", не имеющие страховки, делятся на две простые категории - те, у которых НА САМОМ ДЕЛЕ нет на нее средств, и те раздолбаи-прохиндеи, которые живут на авось. Те, у которых НА САМОМ ДЕЛЕ страховки быть просто не может по финансовым причинам, имеют ее от государства. Среди нашей аудитории и среди их родственников такие есть, и немало.

А вот раздолбаи, которых на самом деле полно, как раз подпадают под описанную автором категорию - "но потом они замордуют вас баснословными счетами за оказанную помощь и отбиться будет трудно". Так вот отбиться трудно - когда очевидно, что деньги были. А когда денет нет по ясным причинам - тогда "отбиться" нет проблем.

Жаль, конечно, беднягу, потерявшего ногу, но аморальности никакой здесь нет, если понимать, что так устроено общество. А именно, те, которые могут купить страховку, ее покупают, и тем самым помогают тем, кому страховку купить невозможно.

Аморально как раз лечиться в этой ситуации бесплатно, отнимая такую возможность от неимущих.

А не нравится - Канада рядом.

Конечно, есть пограничные случаи. Конечно, жалко платить за страховку, когда есть много других соблазнов на те же деньги. Конечно, порой трудно. Но при рассмотрении очень часто получается, что просто другие приоритеты. А опять - авось пронесет.

С второй историей еще яснее. Судья понял, что деньги у оперного певца есть, и тот просто хочет прокатиться на халяву. Потому и вердикт такой. Бедняку бы такой вердикт не выдали.

Как всегда, перевернутое зрение.

Анка-израильтянка
- Saturday, December 23, 2006 at 08:47:29 (MSK)
*****
Вспомнился дурацкий и дурашливый грузинский фильм про влюблённого благородного изгоя-разбойника, который, как слезет с лошади, так и кидается на книжку. Книжка крупным планом, а на ней - Immanuel Kant, Die Kritik der reinen Vernunft.

marin
- Saturday, December 23, 2006 at 20:24:21 (MSK)
... 2 головки чеснока...
*****
Не многовато? Может, дольки?

Услышал вчера от своего друга историю, которая ещё не закончилась.
Несколько дней назад он пришёл домой и застал своего соседа (room-mate), корчащимся от боли.
Страховки у соседа, как и у десятков миллионов американцев, нет.
Конечно, существуют госпитали, где вам окажут первую (!) помощь бесплатно. Но потом они замордуют вас баснословными счетами за оказанную помощь и отбиться будет трудно.

Короче, ребята не решились вызывать неотложку. Вместо этого больной принялся принимать болеутоляющие. Они не подействовали. Тогда позвонили знакомому врачу-массажисту (лицензированному). Тот пришёл, по дружбе осмотрел больного и сказал, что, скорее всего, у него воспаление диафрагмы или что-то в этом роде.

Диагноз облегчения не принёс и, когда парень совсем уже исстрадался, позвонили всё-таки по 911.

Его доставили в Harbor View Hospital, куда обычно обращаются неимущие и пострадавшие в происшествиях.

Сейчас он лежит в коме и с уже ампутированной ногой. Шансы на выживание неизвестны.

Оказалось - стафиллокок.


Правильно ли он сделал, не обратившись в госпиталь сразу? Задним числом судить легко, но другой мой знакомый, великолепный оперный певец, испытывавший в своё время материальные трудности, обратился в тот же госпиталь с жалобой на почечные камни. Он терпел сильнейшую боль и не спал несколько ночей, но потом не выдержал.

Ему НЕ помогли, камни потом вышли сами, но какие-то диагностические процедуры всё-таки проделали. По почте пришёл счёт на сумму, которую он не мог оплатить. Пытался писать письма, доказывая своё право на получение бесплатной помощи, как человек с низким достатком.

Через год-полтора дело окончилось в суде. К этому времени сумма выросла значительно, так как набежали проценты.

Судья выслушал обе стороны и вынес вердикт: "Или ты выписываешь чек прямо здесь или отправляешься немедленно в тюрьму".

Такие истории без морали. Аморальные истории.

Дорогой Игорь Островский!

Почитав Ваши тексты я, увы, на короткое время подумал, что Вы Человек. Ошибся. Бывает. Вы - не историк-публицист, Вы, как жаль, не историк-публицист дистрофик-публиссыстс.

Спасибо, marin,

Прайм-риб это прайм-риб. Это не скрученый рулет и не просто кусок мяса. Попробую сделать для вас фото, когда буду готовить. С праздником!

... селири...
*****
Сельдерей.

Ну, а если это просто очень большой кусок мяса, то можно сделать в духовке под маринадом. Если это дичь, бизон или же кобан, я, например, буду на Рождество завтра канадского бизона готовить, то этот кусок мяса нужно обвернуть тонко нарезанным свиным салом и обвязать кухонной ниткой, тоже самое для мяса говядины без жировой прослойки или же жировых "жил", на 2 кг мяса 150 гр примерно копченого свиного сала
для маринада:
литр красного
4 моркови
2 луковицы
2 луковицы эшалот
2 головки чеснока
веточка селири... я не знаю что это по русски, кинза наверное
100 мл оливкового масла
пучок петрушки
среднеземноморские травы, я использую сушоные измельченные, их продают уже перемешанными
так называемый буке гарни, вы наверняка уже знаете что это такое, три равных части перец-мускадный орех пудра - жирофле и жанжамбр в пудре
если вам нравится красный перец маленький сушоный, я не использую
маленькая ложечка сахара
соль

для соуса
50 гр масла
одна столовая ложка муки
две столовых ложки мясного бульона

как готовить маринад и соус, вы наверняка и сами знаете
мясо готовится 1 час примерно, термостат номер семь

я забыла извините 200 гр телячей печени
получается так
1,5 мяса для рулета
200 гр филе свинины
200 гр филе телятины
200 гр телячей печени
400 гр шпината
оливковое масло соль перец вода

Ув ДЧ, прайм риб - это говядина скрученная рулетом и перетянутая ниткой? Роти то есть по французски, только французское роти - это не только говядина, а вообще рулет из мяса перетянутый кухонной ниткой.
А вы сами будете этот рулет готовить или уже готовый покупать?
Можно и готовый рулет разрезать и приготовить дополнительно фарш, а потом опять все завязать, например, так:
я больше баранину люблю чем говядину, но можно и из говядины
полтора кг баранины, плечо
для фарша
200 грамм филе свинины, 200 грамм филе телятины, 400гр шпината, один желток, оливковое масло
соль,перец
из филе либо сделать фарш, либо нарезать очень маленькими кусочками, шпинат с оливковым маслом пожарить на сковородке чуть чуть, убрать выделившуюся жидкость, остальное мелко порубить, перемешать с филе, добавить желток, перец, соль
расстелить мясо и сверху фарш, закрутить в рулет, перетянуть кухонной ниткой.
готовить в горячей духовке, полить чуть чуть оливковым маслом в самом начале, газовая духовка термостат номер пять, около тридцати минут. Время от времени поливать водой.

Василий Пригодич
- Saturday, December 23, 2006 at 03:19:41 (MSK)
Дорогой Игрь Островский! Пригодич, разумеется, нелепее.


- Да уж, постоянно звенеть кандалами, которых сроду не носил, в этом что-то есть... Но и у ДЧ есть свои тайные прелести.

Walker
>>>Ну, хоть выворачиваться перестали. Со вторым пунктом надежд никаких, но и первого немало. Давайте поставим точку в "дискуссии".


- Зачем точка, дорогой? Вы меня отменно забавляете.

>Бодя, США - Saturday, December 23, 2006 at 17:24:50 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Saturday, December 23, 2006 at 05:56:41 (MSK)
>>Ладно, дорогой Бодя. Наш Господь (не путать с вашим) говорит, что кто потолковее, тот первым заканчивает. Особенно когда продолжать бесполезно.
На этом и подведем.

>Так и не услышал я ответа на конкретный вопрос
скажите, если точность разового измерения ±0.2, то какая будет точность среднего из 100 измерений?
>Ваш ответ очень многое прояснил бы в нашей дискуссии.
##################

Дорогой Бодя,

Ну вы просто как репей, ужасно приставучий. Я ведь уже закончил обсуждение, и ясно дал вам понять, кто потолковей. Но вы даже этого не поняли. Так что с тем закончили, и начали новую борозду.

Вам что ни дашь, вы на лету заглатываете, даже не подумав. Вот когда дадите мне высказывание из вашего господа, что "кто потолковее, тот первым заканчивает", тогда продолжим. Так что и на этом пока подведем. Закончили.

Теперь тема номер четырнадцать, по вашему последнему абзацу (см. выше). Повторяю специально для вас, а то опять напутаете, хотя больше чем вы напутать невозможно.

Так и не услышал я ответа на конкретный вопрос
скажите, если точность разового измерения ±0.2, то какая будет точность среднего из 100 измерений?
Ваш ответ очень многое прояснил бы в нашей дискуссии.

Во-первых, оно же в последних, нет у нас вами дискуссии, дорогой Бодя. Мы это давно с другими обсуждали, а вы только проснулись. Давно здесь было отмечено, что вопрос ваш в данном контексте не имеет смысла. Вы наверняка и про контекст уже забыли, или никогда и не слышали. Ладно, расскажу.

В статистике измерений есть три основных понятия (на самом деле гораздо больше, но я опять про данный контекст):

Первое - ошибка измерения, повторяемого определенное число раз, при неизменности определяемого параметра. Примерно то, что вы хотите узнать. Но поскольку температура наружного воздуха постоянно меняется, то метеостанции измеряют каждые несколько часов уже другую температуру. Поэтому усреднение ведут не постоянной температуры, а переменной. Тут один чудак вроде вас уже приводил выдержку из учебника, что показание неизменной величины при достаточно большом количестве измерений стремится к ее "истинной" величине. Но он тоже вроде вас не врубился, что нет "истинной" температуры воздуха в течение суток, а есть усредненная за 24 часа. Или дважды по 12 часов. Или как договорятся.

Поняли наконец? Наверняка нет. Тогда тем не менее продолжим.

Второе - это ошибка измерения не неизменного параметра, а плавающего. Но измерения одними руками, одним прибором. Ее иногда называют "внутрилабораторной" ошибкой. И это тоже не имеет отношения к среднегодовой температуре поверности Земли (или воздуха у ее поверхности). Хотя, естественно, ошибка средней величины плавающего параметра всегда выше, чем ошибка средней величины постоянного параметра, при прочих равных условиях.

Третье - это ошибка измерения плавающего параметра, но не в одном месте, а во многих местах, в данном случае на метеостанциях в разных точках Земли. Температура и плавает каждый раз по своему (и за сутки, и за неделю, и за год), и руки разные, и измерительные приборы часто разные. Поэтому ошибка будет максимальной по сравнению с двумя другими ситуациями.

Теперь-то до вас дошло, наконец, что без уточнения ситуации вопрос ваш (см. выше) довольно бессмысленный, и ничего бы "не прояснил" в дискуссии? Поэтому и дискуссии с вами нет, потому что бессмысленно. Потому вы и юродствуете, что не улавливаете смысла, а приобщиться хочется. "Бьемся на равных"... Кхххе!

В ссылке, что я ранее приводил, даже только европейская температура и только за один июль-месяц определялась с точностью ±0.2. Вопрос, который я задавал гораздо ранее - так тогда с какой точностью определяется температура всей Земли, да за столетие? Которая якобы ищменилась на 0.7 градуса? Вы опять подпрыгнули, слямзив у меня те самые ±0.2, но уже - не поняв совершенно - в применении к целому столетию и по всей Земле, да с дурашливыми комментариями, что те 0.7 градуса замечательно превосходят ту ошибку в ±0.2.

В огороде бузина, в Бостоне Бодя.

Про 0.26 градуса в "северной гемисфере" (!) за десятилетие (!) с ошибкой ±0.2 (определенной только по Европе и только за месяц) уже можно задавать другие вопросы. Но вы и там выскочили, не врубившись.

Короче, дорогой Бодя, вы мне постоянно напоминаете фильм "Шрек" и "Шрек-2", когда там один из главных героев второго плана постоянно выпрыгивал в воздух из-за толпы, крича - "мне, мне дайте слово" и "я, я знаю". Вот-вот. Его там тоже вроде как почти Бодя по фильму звали.

Очень похоже.

Sergey CCCP, Столица - Saturday, December 23, 2006 at 04:44:08 (MSK)
Я не жду от государства работу. Я жду государства, на которое не зазорно было бы и поработать...
Но это же элементарно! Сотворить такое государство можно в два счета. Во первых, нужно назазывать за уклонение от общественно-полезного труда. Поначалу просто ссылкой на 101 км за тунеядство, но допускаю, что придется вводить статью о лишении свободы за прогулы, самовольное увольнение с работы и недовыработку нормы трудодней. Вообще-то можно объявить ту или иную отрасль народного хозяйства военизированной, типа как МТС или железные дороги при Сталине, и тогда за отказ от работы или плохую работу можно предъявлять статью об измене родины в форме дезертирства и карать вплоть до высшей меры. Ну и разумеется, эти меры полезно дополнить идеологической работой, постоянно говорить, будто наше государство самое правильное и прогрессивное, чтобы ни у кого не было даже зародыша вредной мысли о том, будто на него зазорно работать. Ну и, конечно, органы должны принимать меры к тем нашим согражданам, у которых такая мысль все же зародилась и которые осмелились распространять подобную клевету.
Вот на такое государство, понятное дело, работать нисколько не зазорно. Никто вас не упрекнет. Все поймут, что с волками жить - по волчьи выть и своя жизнь дороже. Не хочешь научим, не можешь заставишь, не раскрываешь - раскроешь, не берешь - засунем! А если все же кто-то осмелится упрекнуть вас в зазорной работе на государство, то, разумеется, органы быстро пресекут подобные выпады.

Vladimir - Saturday, December 23, 2006 at 04:30:30 (MSK)
не нравится тебе в России – беги в Швейцарию, не нравится в Швейцарии – беги в Россиию. А представь что ЦРУ (или ГПУ) контролируют весь мир.
А зачем тогда куда-то бежать? Из от ига ЦРУ особо много народа не убегает, разве что отдельные оригиналы, которым всюду плохо, как еврею из анекдота, которому было хорошо только в самолете в Израиль и обратно.

адумали они провести скажем коллективизацию, или ввести обязательную воинскую повинность для защиты демократии в Ираке – и куда бежать, где будущим президентам отсиживаться?
Разумеется, риск такой есть. Может, воинскую повинность возродят, а может, афроамериканцев всех обратно в рабы запишут, чтобы не бездельничали на велфере. Порой история идет задом наперед - возродили ведь в России крепостное право в виде колхозов.
Но ведь пока вертикаль власти не воссияла в мировом масштабе, то всегда есть куда сбежать от воинской повинности и прочих неприятностей. Кому в Канаду, кому в Украину. А если воссияет, то зачем кого-то забирать и посылать в Ирак, если иранского Кадырова можно снять без военной операции, а всего лишь письменным или даже устным распоряжением?

Но отчасти я вас понимаю. С психологический точки зрения, так сказать. Испокон веку русский человек привык, что сколько-нибудь достоверная информация идет ОТТУДА. От Колокола Герцена до Бибиси. И заступники народные от произвола властей (Курбский, Герцен, Ленин, Солженицын, Березовский) веками бежали в Литву, Швейцарию, Вермонт и Лондон и оттуда обличали неправедную власть. И внимание к своим проблемам можно было получить в основном от неправительственных органицаций, получающих финансовую и иную помощь из зарубежных источников. (Как говорила В.Буковскому соседка "10 лет крыша течет, в обком писала, Брежневу писала, не помогло, напиши про это на бибиси, пускай их по бибисям раскритикуют!")
Так что с точки зрения русского советского человека вертикаль власти в мировом масштабе будет эквивалентна абсолютно непроницаемому железному занавесу. Бибиси не послушаешь, заграничных джинсов не достанешь. И вообще общественный и технический прогресс остановится на веки вечные.

Квестор - Saturday, December 23, 2006 at 04:26:44 (MSK)
Считать нормы надо не с нуля, не от разрухи мимо унитаза, а от реальности сегодняшнего дня.
А реальность в том, что произвести миллион одинаковых сапог с портянками или миллион порций баланды и хряпы государство с трудом, но может. А если некто пожелает вместо сапог получить сандалии или вместо миски хряпы кусок сыра или банан, то государство или дает суровый отпор "Тебя, гада, родина обеспечивает, а ты гад морду воротишь, сапоги и баланда тебе не нравятся, другие носят и жрут и родине благодарны, а ты, что самый умный, Зоя Космодемьянская тебя, иуду, от холокоста спасла, а ты все равно недоволен, даже Гитлер понимал, какая вы вредная порода..." или долго пытается решить эту нехитрую задачу и в конце концов разваливается на куски, не в силах ее выполнить...

Объясните мне, сирому, какая такая катастрофа произошла, что Вы гимнастерки и телогрейки раздавать начали? Глобальное воровство - вижу, стихийных бедствий такого порядка, не вижу.
Как это какая катастрофа? Весь мир нас испокон веку ненавидит и мечтает захватить и уничтожить. От псов-рыцарей и Марины Мнишек до Буша Младшего Американского и Ющенко Прыщавого Украинского. Вы хоть какую научную теорию возьмите - хоть Карла Маркса, хоть Льва Гумилева, хоть Паршина или Дугина - из всякой теории следует, что Запад нас не любит и хочет извести начисто или хотя бы оттяпать у нас кусок исконной территории. Естественно, что мы должны каждый рубль тратить на танки, ракеты, самолеты и прочую оборону, а сами вынуждены ходить в стоптанных сапогах и дырявых телогрейках, потому что лучше ходить в дырявой телогрейке, чем попасть под заокеанское иго. Правильно я говорю? Или у вас есть сомнения?

AK
Boston, MA - Saturday, December 23, 2006 at 05:56:41 (MSK)

Ладно, дорогой Бодя. Наш Господь (не путать с вашим) говорит, что кто потолковее, тот первым заканчивает. Особенно когда продолжать бесполезно.

На этом и подведем.
===================
Да, подвели Вы меня. Так и не услышал я ответа на конкретный вопрос
скажите, если точность разового измерения ±0.2, то какая будет точность среднего из 100 измерений?

Ваш ответ очень многое прояснил бы в нашей дискуссии. И есть у меня смутные подозрения почему мы ответа не услышим... Конечно, потому что Вы толковый и уже сообразили к чему ответ приведет. Как в том случае если он будет правильный, так и в противоположном.

P.S. А что это у Вас за Господь, которого можно спутать с нашим?
Если исходить из Священного писания, то ответ..

ПЧ
- Saturday, December 23, 2006 at 05:26:17 (MSK)

Поздравляю с местным Рождеством
==================
Сильно сказано! С колорадским? Или с американским?

Дорогой Михаил!

Благодарю. Благодарю. Благодарю.

Эксперт отметил: накануне посол США в Минске заявил, что Америка сделает все мыслимое и немыслимое для того, чтобы не допустить сближения России и Белоруссии. Таким образом, сближению государств, помимо внутренних факторов, препятствует и внешнее воздействие.

18 фото самой Татьяны - нужно кликнуть на фото для увеличения.

"СМЕРТИНА Татьяна Ивановна – известный русский поэт...

Родилась в селе Сорвижи Арбажского района Кировской области. По-старинному это звучит: село Сорвижи Котельнического уезда Вятской губернии. Родители – крестьянских корней.
Детство без всякого надзора – на вятском лесоучастке Хомут (Кишкиль), это в 6 км от села Сорвижи, за рекой Вяткой, лесная медвежья глухомань.

Первые публикации – в отрочестве, в районной газете. Литературных наставников никогда не имела, в поэтических кружках и секциях не состояла. На Парнас поднялась не по литературным правилам и не нуждаясь ни в чьей помощи.

Закончила Сорвижскую среднюю школу; затем Литературный институт им. А.М. Горького в Москве. В юном возрасте - Член Союза писателей России (с 1979 года). Член Правления Союза писателей России. Член-корреспондент Академии поэзии.

Широко печаталась и печатается в современной прессе: в журналах “Смена”, “Огонек”, “Крестьянка”, “Сельская молодежь”, “Москва”, “Юность”, “Наш современник”, “Новый мир”, “Октябрь”, “Работница”, “Полярная звезда”, “Подъем”, “Дон” и др. В еженед. “Литературная Россия”, “Литературная газета”, “Книжное обозрение”, “Русь Святая”, “Культура” и т. д. Стихи звучали по радио и телевидению.
В “Школьной роман-газете” за 1996 год – ежемесячно публиковали Татьяну Смертину: очень популярна среди всех возрастов, тут для нее тоже границ нет.

Татьяна Смертина автор более 30 книг."

А вот здесь - более тридцати фотографий к рассказу "Неизвестные", сделанных Татьяной (они там в самом низу, после текста)

Уважаемый Квестор, в дополнение к Вашим соображениям о том, что государство обязано обеспечивать своим гражданам полную возможность (а не право) удовлетворять "базовые потребности".

Дело ведь всё в том, что сначала граждане должны построить государство. Больше некому. Глагол "построить" в данном случае более точный смысл имеет в осовремененном, из армии, значении: "он пришёл и всех построил".

А если гражане государство построить не могут, то с каких коврижек оно будет им чего-то обеспечивать?

Мамардашвили и буддизм:

Когда мы имеем бытие и сознание, мы имеем континуум. Когда есть элементарная включенность сознания, когда доопределился и индивидуировался физический процесс, когда рекуррентно образовалась причина последующих образований, лишь тогда мы имеем дело с непрерывным движением. Но все это, конечно, с допущением дискретности. Это какая-то особая прерывчатая непрерывность.

Проблема сознания есть проблема измерений. Мы имеем континуум бытия-сознания, в котором, конечно, возможны еще измерения, если их больше трех; значит, возможны и другие.

(Становится на карачки:)

Абсолюттук тоталитардык өкүмзор бийлик күч менен тартылып алынат. Жаңы бийлик ээлери өзүнө чейинкини сындоо менен саясий кадыр-барк топтоого умтула.

http://oboguev.livejournal.com/1266456.html

Исчез мой постинг-дополнение. Эпитеты Татьяны изготовлены точно в соответствии с ГОСТом. Конвертируемы.

Игорь Островский
- Friday, December 22, 2006 at 22:30:15 (MSK)
Walker
>>>Товарищ Островский, соберитесь ещё раз с силами и ответьте на такой вопрос:
Вы попытались (причём, в крайне хамских выражениях) уличить Вадима Кожинова в том, что он "неправильно считает". Я подробно разобрал один эпизод из вашей статьи и указал, в чём именно состояла ваша ошибка. Вы не согласны с предложенными мной объяснениями? Тогда попытайтесь их оспорить. По пунктам: номер один, номер два, номер три...
Или перестаньте уже выворачиваться и звездоболить. Взрослый же человек.


- Вы так уверены, что наглость города берет? Что если Вы достаточно упорно будете называть белое черным, то оно и почернеет?
=======
Ну, хоть выворачиваться перестали. Со вторым пунктом надежд никаких, но и первого немало. Давайте поставим точку в "дискуссии".

Elena
- Saturday, December 23, 2006 at 01:17:48 (MSK)
Анка-израильтянка - Saturday, December 23, 2006 at 00:37:47 (MSK)

да, Анка, и латынь там как фальшивая нота
но это если придираться
а в целом - такое правильное-православное отношение (избалованному современному читателю покажется пресным), как из другого пространства-времени
и только поклоном можно на него ответить

AK
Boston, MA - Saturday, December 23, 2006 at 05:20:15 (MSK)

Татьяна Смертина.
Неизвестные.

И не написал бы свою мини-рецензию, если бы не пошел какой-то непонятный надрыв в Буке. А что надрыв-то?

Да, написано с болью. Правда, не без некоторого кокетства:
>А чтобы совсем разозлить некоторых – писала эти строки с цветком в волосах.
Кого разозлить? Зачем разозлить? Почему разозлить? Это что-то уж совсем интимное. Ну и ладно, только непонятно, зачем сюда-то выносить.
>И книгой Франца Меринга отгоняла осу от медовой чаши…
Это тоже что-то уж сильно наигранное. Образованность свою хочут показать? В то время как деревни вымирают? Видимо, важная деталь про Франца-то нашего Меринга, раз автор специально отметил. Осу унизили. Нет, чтобы Пушкиным отгонять, но осу этим не удивишь.

Елена, и "Ваша" фальшь с не к слову приведенной латинской фразой, ни фальшь, приведенная Анатолием, не ускользнули от моего внимания. Немало здесь фальши. Создается такое впечатление, что Татьяна каждым словом пытается указать на пропасть, которая разделяет ее с чистыми простодушными обитателямидеревни: вот ведь и Францем Мерингом разозлить их пытается (какие книги-то, в отличие от этой серости читает!), и по латыни-то она шпарит, и кокетничает-то она изысканно - с цветком в волосах, дабы зачем-то из себя их вывести. И "админ" (словечко-то такое модерновое!) к ней за помощью... Да и - к слову - фоторгафия деревенских женщин, представленная ею, поди сделана не в столь выгодном ракурсе, сколь ее собственное фото, потрясающее изысканностью. Этот довод спорен, однако тех же дам можно было запечатлеть с любовью. А так - аристократка Татьяна еще и "портретно" контрастирует с деревенской серостью. Повторюсь: тема эта сама по себе настолько полнокровна, что практически неубиенна. Но пишет Татьяна не из источника, не из глубин деревенской души. Ее тексты - своего рода фаст-фуд, щедро приправленный искусственными ароматизаторами и консервантами. А на упаковке - брэнд "Татьяна Смертина, деревенская писательница. Употребление продутка гарантирует низкий поклон".

http://galkovsky.livejournal.com/84488.html

Михаил
Как! И рук шесть?

"многорукий бог Шива,делает разную работу разными руками не концентрирую сознания ни на одной из работ.как только он сконцентрируется на одной из работ остальные руки остановятся."

http://dration.livejournal.com/1233603.html

Знакомьтесь, Velikina Ekaterina:

http://katechkina.livejournal.com/249946.html

Victor
- Saturday, December 23, 2006 at 06:40:37 (MSK)
Очередная банная история. Парился с кхмером. Первый раз видел человека, один к одному похожего на статую будды. И лицом и телосложением.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как! И рук шесть?

Очередная банная история. Парился с кхмером. Первый раз видел человека, один к одному похожего на статую будды. И лицом и телосложением.
Как, говорю, от красных кхмеров спаслись? Да просто, говорит, в другую деревню переехали. А там никто и не знал, что семья богатая. Ну да, хозяыство бросили, зато живы остались.
А правда, спрашиваю, что полпотовцы уничтожали образованных людей (как нам пытались вдолбить в СССР?) Да нет, говорит. Богатых убивали, богатство себе забирали. Ну да, образованные, они ж богатые.

Квестор, вот по этому поводу сразу. Вот только что пришла к мужу, сказав что, Толе, получила от него имейл, издательство отказало в печатании его романа. А у меня там же книжку взяли, редактор сегодня же написала, что книжка выйдет вот- вот.
Дэньги, какие деньги? Дочка случайно оказалась на книжной ярмарке во Франнкфурте, где мою книжку просто со стенда сперли, И всё, и все дела.
Я не живу в стране с 1981 года. Гляньте на сайт, сколько меня сандалила "Независимая". Гонораров - никогда. Как-то пришли мои подружки, и в толстые журнылы - на такси им не хватило.
Но я знаю, там нужно жить, общаться. Мне Жора Вайнер сказал, ты что собираешься там книжку издать и не приезжать? Знаете, как братья Вайнеры могут хохотать, так вот Жора хохотал за обоих.
А не еду. Книга там, свят-свят, господи и чёрт возьми, выходит четвёртая без меня там в блистательного отсутствия. До того всё же наезжала. Мне Вика Токарева объясняла детали, но там надо жить, чтобы, понять.

Но жить там не хочу, ни за какие деньги не хочу. У вас Третьякова цитируют. У ушла из одной газеты пришла вроде как к нему. Мои тексты он печатал с листа. Зашёл в комнату, где мы, с ребятами, как полагается, выпивали. Тоже пригубил. Я ему : Виталиий не взять ли вам меня в штат. И ногой дрыгнула не в лапоть одетую. Ничего про деньги Березовского не знала, просто кокетничала с хлюпиком в бордовом пиджаке. И он мне сурьёзно: тогда придётся писать, что закажут. я, хохоча, да никогда!

И между тем Третьяков поставил в своём издании практически половину текстов моей книги "Соседа по Лаврухе". Про Ефремова чуть затормозил.Меня секретарша с ним соедининила, и слышу: но всё же
сорок дней, надо всё жё подождать сорок дней, но лихо вы написали.

И чётко, спустя сорок дней мой текст о Ефремове "Не наша еда- лимоны"
в Независимой вышел. А вот где же он сам? Непростой человек. И Егор Яковлев о нём хорошо отзывался, тоже непростой. Все суки потому что, простите Христа Ради

AK
Boston, MA - Saturday, December 23, 2006 at 06:06:06 (MSK)
Наши бабы. Да и Ваши тоже,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот! Наконец-то слово найдено! (с)Островский (не наш, а который драматург)
И, конечно, его должен был найти специалист. Ведь иначе, чем перекрёстным
опылением этого не объяснить.

>Михаил, Saturday, December 23, 2006 at 05:36:31 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Saturday, December 23, 2006 at 05:20:15 (MSK)
>>Глаз не открыла. Но и не раздражала.
>Посмотрите на фотографию женщин в конце статьи.
>Я думал что такой ужас можно встретить только на Брайтоне.
###################

Ну что Вы, дорогой Михаил. Вы избаловались на Хардфордщине.

Нормальные женщины. А та, что по центру, ну, в брючках, весь Брайтон за пояс заткнет. Да и остальные вполне хоть куда. Наши бабы. Да и Ваши тоже, не смущайтесь, не краснейте.

Бодя
США - Saturday, December 23, 2006 at 05:44:57 (MSK)
Господь дает силу и не с такими общаться.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Бодя, ГБ не храм, а мастерская.

>Бодя, США - Saturday, December 23, 2006 at 05:44:57 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Saturday, December 23, 2006 at 04:42:14 (MSK)
>Но придется перейти к "расчлененке". Общие положения Вы не схватываете.
##################

:-))))

Ладно, дорогой Бодя. Наш Господь (не путать с вашим) говорит, что кто потолковее, тот первым заканчивает. Особенно когда продолжать бесполезно.

На этом и подведем.

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, December 23, 2006 at 04:44:08 (MSK)

А не ждать от государства работу.

Я не жду от государства работу. Я жду государства, на которое не зазорно было бы и поработать...
''''''''''''''''''''

Если бы была критическая масса квесторов, может, что-то и получилось бы. Но (пока что?) это не реально.

Я вот тоже знаю одного, без роду без племени из физтеха, лет пять мыкался

Я свое отмыкался. И по Европам, и по рынку в опщеценностях. Все, устал. Не в моем возрасте это все... Да и не хочу унижаться лишний раз. Может поймете...

Кино "Остров" посмотрите. Если найдете. Хорошее кино...
''''''''''''''''''''

Оно у меня в списке. По поводу унижаться – на западе больше держат дистанцию в отношениях, некоторым это не нравится, но мне ничего, нормально.

AK
Boston, MA - Saturday, December 23, 2006 at 04:42:14 (MSK)
========================
Ничего, уважаемый АК, я терпелив. Господь дает силу и не с такими общаться.
Но придется перейти к "расчлененке". Общие положения Вы не схватываете.
Я написал - "когда вы пишете 0.26 градусов, то какую точность измерения вы подразумеваете?" Вы уже три раза написали, что про 0.26 градусов вы не говорили. До вашего спинного мозга никак не дойдет, что вопрос был о точности, а не о том, что это именно вы писали. "Вы" - это фигура речи, непонятливый вы мой. Когда говорят "вы" - это необязательно вы лично, спинномозговой вы мой
Гениальный Вы наш, поосторожнее с фигурами речи. Если кто-то что-то процитирует, а я у Вас спрошу, что вы подразумевали, когда говорили то-то и то-то, то, думаю, что первой Вашей реакцией будет - да не говорил я этого! Вот и я не говорил, а потому и не подразумеваю и за Некта отвечать не собираюсь.
Так что опять терпеливо повторяю - сформулируйте вопрос как-нибудь по другому и я постараюсь ответить.

Вы берете, например, Пушкина, и надергиваете примерно так:

Мой дядя самых честных правил,
Как рано мог он лицемерить,
"Пади, пади!" - раздался крик;
И вдруг прыжок, и вдруг летит.

После чего начинаете извергать словесный понос, прибавляя, что мало того, что Пушкин несет бессмыслицу, но еще не в рифму.

Знаменитый прием в дискуссиях - приписать человеку то, чего он никогда не говорил или не делал, а потом беспощадно расправиться с приписанным. Некрасиво. Если меняют малейшее Ваше слово (вместо "нутряное чувство" как-то я написал "нутром чуять") Вы уже начеку - злонамеренно искажают! Караул! А сами? Не стыдно?
Я привел Ваши цитаты не искажая ни одного слова. Цитаты из разных постингов в одну не смешивал, какие претензии? Если есть претензии - назовите конкретно что я исказил. Не можете? Стыдно за то что наболтали сгоряча? Ну а я причем? При том что напоминаю о Ваших глупостях?

Эти ±0.2 градуса были совсем о другом, и к температурам за столетие не имели отношения. Они к тем самым 0.7-1 градус (за столетие) не имеют отношения. Когда я говорю "ладно, поверим" о точности разового измерения, или усредненного среднегодового, то точность усредненного за столетие будет совсем другой, и ваши слова о "признании" опять прямиком в лужу, причем довольно громко.
Во-первых, каждому ясно, что точность первичного измерения и определяет конечную точность среднего, выведенного из этих измерений. Или нет? Т.е, по моему мнению ±0.2 имеюют отношение к 0.7-1 градус и самое прямое. Вы не согласны?
Во-вторых, скажите, если точность разового измерения ±0.2, то какая будет точность среднего из 100 измерений?
С кристмасом вас, дорогой товарищ! И не забудьте про Коран, так держать.
Ну, а это что такое? До Christmasa ещё дожить надо, тогда и поздравляться будем. А Коран при чем? Или мы уже о политике заговорили? Или Вы намекаете на что? Так смелее.

AK
Boston, MA - Saturday, December 23, 2006 at 05:20:15 (MSK)
Глаз не открыла. Но и не раздражала.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мне открыла. Посмотрите на фотографию женщин в конце статьи.
Я думал что такой ужас можно встретить только на Брайтоне.
А в чём "открылись" мои глаза я ещё не разобрался. Хотя чувство острое.

Надежде Кожевниковой

Дорогая Надежда!
Поздравляю с местным Рождеством и жду новых эссе!

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, December 23, 2006 at 04:44:08 (MSK)

Я жду государства, на которое не зазорно было бы и поработать...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cидят у моря два крокодила
Один крокодил говорит другому:- ты чего ждёшь
Тот отвечает: - погоду, а ты?
- А я жду государства, на которое не зазорно было бы и поработать.
- А разве сегодня пятница?

Татьяна Смертина.
Неизвестные.

И не написал бы свою мини-рецензию, если бы не пошел какой-то непонятный надрыв в Буке. А что надрыв-то?

Да, написано с болью. Правда, не без некоторого кокетства:

>А чтобы совсем разозлить некоторых – писала эти строки с цветком в волосах.

Кого разозлить? Зачем разозлить? Почему разозлить? Это что-то уж совсем интимное. Ну и ладно, только непонятно, зачем сюда-то выносить.

>И книгой Франца Меринга отгоняла осу от медовой чаши…

Это тоже что-то уж сильно наигранное. Образованность свою хочут показать? В то время как деревни вымирают? Видимо, важная деталь про Франца-то нашего Меринга, раз автор специально отметил. Осу унизили. Нет, чтобы Пушкиным отгонять, но осу этим не удивишь.

Откровенно говоря, и не думал я это эссе обсуждать. Да, вымирают деревни. А что, новость? Да за последние 10-20 лет об этот кто только не писал. И пронзительно, и нейтрально, и со статистикой. И по телевизору российскому об этом говорят, и довольно часто.

Поэтому нормально, что Татьяна об этом написала, она не первая и не последняя. Глаз не открыла. Но и не раздражала.

Нормальный ход.

Надежда Кожевникова
- Saturday, December 23, 2006 at 02:25:10 (MSK)

Надежда Вадимовна, выясните, пожалуйста, сколько "альманах" заплатил Татьяне Смертиной за публикацию столь поразившего Вас произведения, так поразившего, что других откликов Вы просто не заметили. Ну и еще просто интересно, а как Вы себя ведете, когда Вам за работу не платят? Или всё-таки соловья баснями можно?

Мир Вам.
***

К Vladimir

Вот Вы, Сергей, например как-то рассказывали, что не хочу работать

Смешной вы право... :-) Ничего-то вы не поняли...

Так там, где водятся клерки, там могут водиться и клерчихи.

Я женат.

А не ждать от государства работу.

Я не жду от государства работу. Я жду государства, на которое не зазорно было бы и поработать...

Я вот тоже знаю одного, без роду без племени из физтеха, лет пять мыкался

Я свое отмыкался. И по Европам, и по рынку в опщеценностях. Все, устал. Не в моем возрасте это все... Да и не хочу унижаться лишний раз. Может поймете...

Кино "Остров" посмотрите. Если найдете. Хорошее кино...

>Бодя, США - Saturday, December 23, 2006 at 04:10:19 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Saturday, December 23, 2006 at 03:51:01 (MSK)
###############

Дорогой Бодя,

Отвечаю из сугубо гуманных соображений. Про точности измерений и расчеты вопросов больше не задаю, бесполезно. Вместо ответов идет словоблудие. Человек честный скажет - ответа не знаю. Человек по имени Бодя начинает метать словонедержание, на вопрос не отвечая. Более того, в пароксизме юродства делая мешанину из надерганных цитат и располагая из в произвольном беспорядке.

Поскольку вы все равно не поняли, о чем я сейчас говорю, вот вам наглядный пример. Вы берете, например, Пушкина, и надергиваете примерно так:

Мой дядя самых честных правил,
Как рано мог он лицемерить,
"Пади, пади!" - раздался крик;
И вдруг прыжок, и вдруг летит.

После чего начинаете извергать словесный понос, прибавляя, что мало того, что Пушкин несет бессмыслицу, но еще не в рифму.

Сейчас предсказываю, что в пароксизме юродства вас понесет, что "он себя с Пушкиным сравнивает!"

Я написал - "когда вы пишете 0.26 градусов, то какую точность измерения вы подразумеваете?" Вы уже три раза написали, что про 0.26 градусов вы не говорили. До вашего спинного мозга никак не дойдет, что вопрос был о точности, а не о том, что это именно вы писали. "Вы" - это фигура речи, непонятливый вы мой. Когда говорят "вы" - это необязательно вы лично, спинномозговой вы мой. Ответа про точность вы так и не дали, что меня отнюдь не удивляет. И не надо, прошу вас, я всё про вас уже понял.

Про 0.26 градусов было в цитате, что кто-то дал. К вам не имело отношения, спинномозговой вы наш товарищ.

И про ±0.2 градуса вы просто в лужу ... прокомментировали, вот так, пардон: "налицо признание точности измерения до 0.2, что и является достаточной для средних изменений 0.7-1 градуса!"

Очень невпопад, спинномозговой вы наш. Эти ±0.2 градуса были совсем о другом, и к температурам за столетие не имели отношения. Они к тем самым 0.7-1 градус (за столетие) не имеют отношения. Когда я говорю "ладно, поверим" о точности разового измерения, или усредненного среднегодового, то точность усредненного за столетие будет совсем другой, и ваши слова о "признании" опять прямиком в лужу, причем довольно громко.

Бодя, дорогой, вы - безнадежны. В совокупности с дурашливостью это есть нечто!

С чем и поздравляю.

С кристмасом вас, дорогой товарищ! И не забудьте про Коран, так держать.

Смердяков
Москва, Россия - Friday, December 22, 2006 at 22:21:06 (MSK)
В случае, если какая-либо форма иракского правительства становится губительной для самих этих целей в Ираке, народ США имеет право изменить или упразднить ее.

Не умеете вы формулировать. Нужно написать так: президенты и прочие руководители независимых государств избираются народами этих стран по представлению президента США.

Коротко и ясно. Такая типа вертикаль власти в мировом масштабе. Ведь если в рамках одной отдельно взятой вериткаль власти - это очень полезно, потому что обеспечивает суверенную демократию, то почему не попробовать внедрить эту форму правления на мировом уровне?

Растолкуй ты мне, бестолковому, как говорят поэты.
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

Сейчас как: не нравится тебе в России – беги в Швейцарию, не нравится в Швейцарии – беги в Россиию. А представь что ЦРУ (или ГПУ) контролируют весь мир.

Задумали они провести скажем коллективизацию, или ввести обязательную воинскую повинность для защиты демократии в Ираке – и куда бежать, где будущим президентам отсиживаться?

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, December 23, 2006 at 04:06:01 (MSK)
К Михаилу .......

А теперь посмотреть -- ведь как живут? Мужик на ноги встал, остепенился. Сеть магазинов "Sex shop" у него сейчас. Бабло. Живут правда не в Аглии, а где-то там недалеко от marin. Ну и она тоже теперь нормально устроена. Не работает конечно. Детишки пошли. Хорошо...

Но хватка -- запомнилась. Порассказать кому -- удивительное дело...

Вот скажи мне -- как она сразу разглядела в этом клерке будущего короля не короля, но как минимум успешного барона порноиндустрии?

"Тайна сия велика есть..."
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

Тайна не в нём, а в ней. Она искала ракету-носитель, а чертёж-план-проект был у неё давно, ну, может, в общих чертах. Но нужно было «туда», на орбиту, «здесь» не катило, не её апогей. Бывает.

А там не «секс-шопы», так «пет-шопы», не «пет-шопы», так еще что-то.
Она готова была биться, но нужна была команда в лице подходящего кандидата.

«Кто ищет, тот всегда найдёт».

Вот Вы, Сергей, например как-то рассказывали, что не хочу работать (вроде как недостойные условия труда-оплаты-ещё_чего_то...) Так там, где водятся клерки, там могут водиться и клерчихи.

Вот установку «на боротьбу» (не против других, а за себя) и надо воспитывать с детства. А не ждать от государства работу.

Я вот тоже знаю одного, без роду без племени из физтеха, лет пять мыкался без документов без статуса в европах, пока не осенило жениться. И жена очень даже ничего, в хорошие руки попал.

Сейчас уважаемый специалист в уважаемой конторе.

AK
Boston, MA - Friday, December 22, 2006 at 13:44:22 (MSK)

упоминания нет о том, что гражданин хотя бы пальцем пошевельнет, чтобы это заслужить, заработать.

Уважаемый АК, Вы же научный человек! Как Вы могли обо мне такое подумать? Возьмём, например, водопроводный кран, Вы ему голову крутите, а он Вас водичкой угощает, кран даёт воду, а вот бы пиво! Здорово, правда? Государство, как система управления, тот же кран, т.е. регулятор подачи. А граждане, это трубы - коммуникации, очистные сооружения, насосы, водозаборники и пр. Бог же, в лице Гелиоса, осуществляет круговорот воды в природе. Без такой инфраструктуры и кран не нужен. Соответственно, электросчетчик, который потребляет энергии больше, чем вся квартира, надо выкинуть на помойку.

Вы же считаете, что государство, в лице правительства с мешком варения, как тот дедушка мороз, что подарки нам принёс. Извращенные понятия в Вашем королевстве-то. Насчет трёх корзин, так это и есть основа бесконфликтного существования. Почему три? Правило трёх третей, треть жизни учимся, треть - работаем, треть - лечимся. Надо чтобы хватило. Парадокс, и почему именно халявщики вечно трындят о суровой необходимости пахать, как лошадь?

***
ВУ
- Friday, December 22, 2006 at 15:07:52 (MSK)

Достойно относительно чего и кого? Относительно сегодняшнего дня? Едва ли с этим согласятся все инженеры и учителя сегодня. Ошибочка вышла, это только за одного битого трёх не битых дают, а один сытый трех голодных не заменяет. Вы наверно стахановец, раз считаете, что если всего 5-17% процентов представительной группы подыхает от голода и отсутствия мед. помощи, то сдвиг - позитивный. Так-то так, но вот объясните это, подыхающим от голода, холода и глубокой признательности, дорогим россиянам. Люди, это не есть счетные единицы с распределяемыми параметрами, и если в представительной группе присутствует хоть один человек, голодающий НЕ по своей воле, то вся группа (страна) и обозначается, как голодающая. Статистика представительных групп считается по принадлежности качества. Примерно, как если во всей армии есть всего один холерный больной, то вся армия считается зараженной. Поскольку, если мер не принять, то... С голодом и нищетой - аналогично.

***
Сергей О.
- Friday, December 22, 2006 at 17:08:21 (MSK) Вашими бы устами, да мед пить. Спасибо!

***
Смердяков
Москва, Россия - Friday, December 22, 2006 at 22:21:06 (MSK)

Ну, какой Вы, право, неустойчивый. Считать нормы надо не с нуля, не от разрухи мимо унитаза, а от реальности сегодняшнего дня. Во время стихийных бедствий никто не требует черной икры с холодцом, довольствуются и армейским пайком. Объясните мне, сирому, какая такая катастрофа произошла, что Вы гимнастерки и телогрейки раздавать начали? Глобальное воровство - вижу, стихийных бедствий такого порядка, не вижу. Хватит врать-то, язык без костей, на холодец пора...

Мир Вам.
***

Для "Меланхолия от Михаила"

Да ладно, не переживай. Нетуть тут никаких базук. Вот АК разве что стреляет очередями, ну дак пули у него не стальные, а говняные. Хотя и разрывные.

Вот лучше послушай притчу:

Однажды некий мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно. - Мудрец, я тебя сейчас съем! Мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре,ответил: - Hет, Страшное Черное Лесное Говно, это я тебя съем! Долго они препирались, но Мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре, оказался сильнее, чем Страшное Черное Лесное Говно. И съел его.
Мораль: Добро опять победило зло, но у победы какой-то странный вкус...

Тут полностью.

Бай.

^^^^^^^^^^^^^
Струн вещих пламенные звуки
Приятней выстрелов базуки
И свары шумная грызня
Порядком зае*ла меня.
С утра до вечера сплошные склоки
И очень редко поцелуев чмоки.
Мы тешим беса, тешем языком
И рубим им почище чем клинком
А раны нам никто не перевяжет
Пригодич, доброе лишь слово скажет.

AK
Boston, MA - Saturday, December 23, 2006 at 03:51:01 (MSK)
Дорогой Бодя,

Вы исписали 291 слово (можете проверить), и на вопрос не ответили. Дурашливости, между тем, много, юродства тоже.

Разрешите откланятся. Зарекся.
==================
Да ответил я на вопрос, Вы только читаете невнимательно. Даже на несколько вопросов.
Если Вы имеете ввиду конкретно этот
Вопрос вам - когда вы пишете 0.26 градусов, то какую точность измерения вы подразумеваете?
Я и ответил, что я про 0.26 градуса не писал.
Но Вы такой темпераментный, что невнимательный. Если Вы посмотрите мои посты, то обнаружите, что я нигде не писал 0.26 градуса...
Так что Вы продолжаете демонстрировать невнимательность. Или будете утверждать что я писал? Поищите, может и обрящете...
Или вопрос не ко мне, или формулируйте поточнее.
Или только слова считать умете. Дело точное - никаких плюс-минус. "Измерено с помощью компьютера".
А откланяться разрешаю. Как я могу не разрешить, ибо что Вам, бедному, ещё делать?

К Михаилу

А главное прозорливые. Захомутала бедного султана,
когда он ещё формовщиком на Кировском заводе в Ленинграде молотил.

Дык а про что? Нюх особый у ваших жен. Вот давеча на мох глазах почитай было -- одна ваша жена мелкого клерка из Аглии захомутала. Вцепилась намертво (шоб в буржуинство взяли, конечно). Три года он думал, но не ушел.

А теперь посмотреть -- ведь как живут? Мужик на ноги встал, остепенился. Сеть магазинов "Sex shop" у него сейчас. Бабло. Живут правда не в Аглии, а где-то там недалеко от marin. Ну и она тоже теперь нормально устроена. Не работает конечно. Детишки пошли. Хорошо...

Но хватка -- запомнилась. Порассказать кому -- удивительное дело...

Вот скажи мне -- как она сразу разглядела в этом клерке будущего короля не короля, но как минимум успешного барона порноиндустрии?

"Тайна сия велика есть..."

проба

Нет, я конечно, точно не гений. И даже не пытайтесь меня переубеждать. Позвонила дочка, достала билет, приедет 26-го, вот тогда и начнутся наши праздники. И сразу у меня волчий голод. Двое суток не ела ничего. Совсем ничего. Да, я ужасная мать. А что пишу, да так, развлекаюсь.

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, December 23, 2006 at 03:07:25 (MSK)
Еврейские жены -- они такие.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А главное прозорливые. Захомутала бедного султана,
когда он ещё формовщиком на Кировском заводе в Ленинграде молотил.

Откланяться. Сорри.

Дорогой Бодя,

Вы исписали 291 слово (можете проверить), и на вопрос не ответили. Дурашливости, между тем, много, юродства тоже.

Разрешите откланятся. Зарекся.

AK
Boston, MA - Friday, December 22, 2006 at 19:29:23 (MSK)

А вы, дорогой Бодя, все продолжаете огорчать. Нет понятия "с достаточной точностью" в данном контексте, если подумать, правда, головным мозгом. Что такое - "с достаточной точностью" я и добивался от вас, и, как видно, безрезультатно.

Но я вам чуть подскажу. В той же статье, на которую я давал ссылку, приводятся точности плюс-минус 0.2 градуса. Вопрос вам - когда вы пишете 0.26 градусов, то какую точность измерения вы подразумеваете?
==========================
Дорогой уважаемый АК, Вы продолжаете меня радовать.
Но Вы такой темпераментный, что невнимательный. Если Вы посмотрите мои посты, то обнаружите, что я нигде не писал 0.26 градуса...
Размах, удар и... мимо.
Это первое.
Второе, против чего Вы возражаете – “достаточная точность”. Нет понятия "с достаточной точностью" в данном контексте, если подумать, правда, головным мозгом восклицает маститый ученый.
А если спинным? А если вспомнить?

Цитаты из выступлений АК по поводу средних температур.

От полного пессимизма и неверия в возможности науки.

Тут за минуты температура в одной точке скачет как скаженная, набежало облачко на солнце или не набежало. И набежало опять

До математических расчетов.

Вопрос очень простой. Если за год средняя температура изменилась на 0.7 градуса, то что в плюс-минусе? Грубо говоря, 0.7±?. Если по другим данным один градус за столетие, то 1.0±??
Я указания ошибок в даких данных никогда не видел. А Вы?
Если, скажем, окажется, что 0.7±2.8 градуса, то что будем делать? Я понимаю, что продолжать работать как и прежде, но все-таки?
А теперь, что пишет поумневший АК?
В той же статье, на которую я давал ссылку, приводятся точности плюс-минус 0.2 градуса. Теперь напрягитесь и подумайте, можно ли, имея такую точность (ладно, поверим),
Т.е. налицо признание точности измерения до 0.2, что и является достаточной для средних изменений 0.7-1 градуса! Вот это и есть "достаточная точность в контексте"!
А насчет измерения с точность до 0.2, уж поверьте. Я специально не смотрел, но думаю сейчас гораздо точнее.

И, в завершении, хотелось бы отметить фразу.
Хотя для ответа достаточно спинного мозга"

Прямо неудобно за Вас. Нужно ли было пользовать свой головной мозг для вопроса, ответить на который легко может мой спинной мозг? Или это такое признание моей интеллектуальной мощи? Тогда - спасибо.

P.S. А мы ещё не разбирали Ваши способы математических обработок усреднения независимых измерений.

К Надежде Кожевниковой

Серега, Жанчик и водопровод чинил, и кондиционер, потому что электричество постоянно вырубалось. Мой текст про Гаити так и начат с фразы на французском: Жан, почему нет воды, где свет?

"Однако мне вспомнился Бертран Дюфуа"...

Справьтесь на интернете, моя повесть "Колониальнывй стиль" там стоит

Да было уже, Надежда. Было. Кино даже такое есть -- "Покровские ворота"...

"Колониальнывй стиль"

"Высокие отношения."

Переиздам еще раз.

Заграница (Пригодич) вам поможет. С рекламой например. Дедушка имеет неоспоримое достоинство -- занудство за гранью спама. Он даже СПб Наблюдателя через коленку сломал. Приходит, и говорит, я мол женщина слабая, беззашитная, больная, и даже кофе сегодня утром пила без всякого удовольствия. Ну Наблюдатель и сломался... В общем, я бы на вашем месте его спам рассылать посадил, когда будете тираж по реселлерам пристраивать. Такой не подведет.

В общем -- бог помощь.

Надежда Кожевникова
Я ведь ...с народом их жила. И это из меня не вынуть.

Серега, Жанчик и водопровод чинил, и кондиционер, потому что электричество постоянно вырубалось. Мой текст про Гаити так и начат с фразы на французском: Жан, почему нет воды, где свет? Справьтесь на интернете, моя повесть "Колониальнывй стиль" там стоит, вышла и в Аграфе. Переиздам еще раз.

Дорогой Игрь Островский!

Пригодич, разумеется, нелепее.

Дорогой Игорь Островский!

Пригодич, разумеется, комичнее.

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, December 23, 2006 at 02:37:07 (MSK)
К Надежде Кожевниковой...

Ночью вышла в сад, появляется Жан. Я ему: звёзды, да...

Ой... И водопровод чинил?
++++++++++++++++++++++++++

Дымоход чистил.

Ursus, вот уж от вас нисколько не ожидала.Я нисколько не кровожадна,скорее плаксива. Когда в стране появились первые телевизоры, забиралась под стол, чтобы не видеть УЖАСНОГО. Дочка сказала, что купит мне мультики Диснея, где я нарыдаюсь всласть. Да, правильно. Жесткий характер надо уравновешивать слёнями. Баланс. И когда хребет есть, слюней добавить могу. Если нет- сломаю. Извините.

К "Вот те на!"

Сын Туркменбаши еврей по галахе, оказывается.

Вот тебе и на. Давно уж известно -- там где какой туркменбаши, или другой какой великий бабай с баблом немерянным нарисовывается, -- так уж и заранее знаешь, что в близлежащей JRHTCNYJCNB еврейских жен обязательно найдется штук несколько. Еврейские жены -- они такие.

Так говоришь, что личный казначай недостырил, то сын по галахе унаследует? Дааааа... Окрутили вы бедных туркмен со всех сторон. В плотное окружение взяли. Чиста Сталинградский котел. Экономический...

^^^^^^^^^^^^^^^^
Сын Туркменбаши еврей по галахе, оказывается.

К Надежде Кожевниковой...

Ночью вышла в сад, появляется Жан. Я ему: звёзды, да...

Ой... И водопровод чинил?

Я ведь там жила, с народом их жила.

Мнээээ... Пушкин, КсанСергейч -- не сродственник ли вам? Я ичторические корни имею ввиду?

И это из меня не вынуть.

....

Мда... Нет. Ну все-таки -- что, так до сих пор и сидит? Нет, ну это невозможно же. Однако до Цветаевой, или кто там своего сына... из себя не вынимал. Ахматова? Запутался я одним словом... Короче -- все равно вам до их гениальности еще пока далеко. Правда, это если по дороге ехать. А если напрямки, через горушку, то по внешним проявлениям... Недалеко одним словом.

-----------------------------
Ой-йо... А Советская Власть нас от всего этого ограждала. И не знали мы, жили себе спокойно...

Господи, как хорошо-то было!....

К Надежде Кожевниковой...

Ночью вышла в сад, появляется Жан. Я ему: звёзды, да...

Ой... И водопровод чинил?

Я ведь там жила, с народом их жила.

Мнээээ... Пушкин, КсанСергейч -- не сродственник ли вам? Я ичторические корни имею ввиду?

И это из меня не вынуть.

....

Мда... Нет. Ну все-таки -- что, так до сих пор и сидит? Нет, ну это невозможно же. Однако до Цветаевой, или кто там своего сына... из себя не вынимал. Ахматова? Запутался я одним словом... Короче -- все равно вам до их гениальности еще пока далеко. Правда, это если по дороге ехать. А если напрямки, через горушку, то по внешним проявлениям... Недалеко одним словом.

-----------------------------
Ой-йо... А Советская Власть нас от всего этого ограждала. И не знали мы, жили себе спокойно...

Господи, как хорошо-то было!....

Анка, но не можем Татьяну Смертину по нашим правилам судить. Феномен, что она там уцелела. Андрон снял фильм и сбежал. И бежать и бежать.Я тоже вникла в психологию "чёрных", рабскую. Муж мне говорил, когда мы в Гаити жили, что мне они готовы сделать всё, а его только терпят. Ну конечно. Я же с ними вместе болталась. Они мне про свою жизнь рассказывали. А муж на работу уехал и приехал. Ночью вышла в сад, появляется Жан. Я ему: звёзды, да... Написала про это повесть и последняя там фраза как Жан глядел нам вслед.Слаба. Выскочила из машины и целовала его,целовала.

И сейчас едим по хайвею, плачу: муж ты чего? А Жана, Жанчика нашего вспомнила, как он там.Я ведь там жила, с народом их жила. И это из меня не вынуть.<л и приехал. Ночью вышла в сад, появляется Жан. Я ему: звёзды, да... Написала про это повесть и последняя там фраза как Жан глядел нам вслед.Слаба. Выскочила из машины и целовала его,целовала.

И сейчас едим по хайвею, плачу: муж ты чего? А Жана, Жанчика нашего вспомнила, как он там.Я ведь там жила, с народом их жила. И это из меня не вынуть.

Ну, и кто из них комичнее и нелепее, Пригодич или ДЧ?

Дорогие коллеги!

Из небытия вернулся ко мне экспромт, написанный чуть не тридцать лет тому назад. Он "обнаружился" в бумагах моего покойного друга. Я напрочь забыл о нем, посему это первая публикация. Примите сей рифмованныйтекст, дорогие друзья, как почтительное поздравление со всеми грядущими чудесными праздниками.

Новогоднее послание друзьям (31 декабря 1977 г.)
Спасибо вам, что вы на свете есть,
Что вас ошеломительно немного,
Что внятны вам слова: любовь и честь,
И вы еще боитесь Бога.

Бредем вслепую – посох да сума,
Железный снегопад, чума и пламя –
В нелепом помрачении ума…
И знамя серое над нами.

За голенищем нет у нас ножа,
Пращу мы под одеждой не ховаем.
И упаси, Господь, от мандража
Перед любым вальяжным вертухаем.

С пеленок облюбованный Совдеп –
Отцовский, подсознательно приятный.
Духовного изгнанья сладкий хлеб.
Цинги души уродливые пятна.

Спасибо вам, без вас один как перст
Я бился бы в припадочной мороке.
Пусть тешут топоры кленовый крест, –
Ложатся на бумагу строки.

31декабря 1977 г.

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, December 23, 2006 at 01:43:45 (MSK)

Новый Год, дорогой Бодя, понятие растяжимое. У нас, к примеру, он начинается 20 декабря, когда компания закрывается на christmas-break и включает в себя Каникулы, Рождество, Новый Год, Старое Рождество, Старый Новый Год, Дополнительные Каникулы. Неужели вы думали, что мы начнём резать холодец с двенадцатым ударом часов? Нет, он будет съеден уже сегодня. На Рождество запланирован прайм-риб, а на Новый Год - ничего, кроме шампанского и севиче.
====================
Осталось неизвестным что запланировано на Ро/a>

Ахматова была гениальная тётка и лажи никакой не допускала. Сказала "ДО", значит "ДО"
Надежда Кожевникова
- Saturday, December 23, 2006 at 01:30:42 (MSK)
К Михаилу по поводу "до" у Цветаевой. Диапозон голоса проверяется только на "ла". Цитата тут из Ахматовой вовсе не к месту, даже если символически. Анна Анреевна простолюдинка

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
СПРАВКА
Анна Андреевна Ахматова (настоящая фамилия Горенко) родилась 11 (23) июня
1889. Предки Ахматовой по линии матери, по семейному преданию, восходили к
татарскому хану Ахмату (отсюда псевдоним). Отец инженер-механик на флоте,
эпизодически занимался журналистикой. Годовалым ребенком Анна была
перевезена в Царское Село, где прожила до шестнадцати лет.
^^^^^

Переводы были единственным источником заработков Анны Андреевны. Это был тяжкий труд.
Изматывающий и обезличивающий. И всё же Ахматова оставалась Ахматовой.
Однажды она рассказала:- "Этой ночью мне приснилось, что я перевожу длинное стихотворение Гюго. Это было очень трудно. У него таких стихов нет, и мне пришлось сочинить их по-французски."
А что касается сольфеджио-арпеджио или как его там, то однажды она занималась переводами из корейских поэтов. Так называемым внешним редактором её книги был лингвист-востоковед А.А.Холодович, а редактор сделал в её переводе поправку: у неё было : "девушки поют в лад", а он заменил слово "лад" на слово "такт". В этом месте Холдович написал "поправка излишня, "такт" по-русски и будет "лад".
Что же до не "схождения" её с М.И.Цветаевой, то ей хватало встреч. Пастернак называл это "Столкновение поездов на станции Ахматовка".

Дорогая Надежда Вадимовна,

Иван Владимирович Цветаев не уделял воспитанию дочерей своего профессорского внимания - ему было уже почти под пятьдесят, когда у него появились малые дети во втором браке, он целиком был погружен в дела университета, музея (он был директором Румянцевского музея, если помните) и ещё одного музея - будущего, на Волхонке. Девочки не получили регулярного воспитания и образования. Они скитались с матерью (мать лечилась от чахотки) по Европе, проживая в разных пансионах и школах - то в швейцарских, то в итальянских, то в немецких. Очень часто срывались с места посреди учебного года. Они не закончили школу. Я уже не говорю про университеты. Марина Ивановна была малограмотной женщиной, плохо понимавшей русский язык. Говорила и писала она по-русски тоже несвободно, вместо слов использовала тире и многоточия.

Кстати, сколько корректоров правили ваши статьи в "Сов.культуре"?

Цветаева была поповской внучкой, дочкой профессора (из простых). Ахматова была дворянкой, дочерью офицера царского флота.

Надежда Кожевникова
- Saturday, December 23, 2006 at 01:30:42 (MSK)

Вот ДЧ всех научит, как правильно жить И вот бы удивился, если бы я подкралась и черепок ему разнесла. На суде спросили за что, какие причины? Я: быдло ненавижу, начитанное быдло особенноно
ненавижу.

А Вы пока на котятах потренируйтесь. Получится трем-четырем котятам голову свернуть, так, чтоб без писка, можно будет постепенно и за начитанное быдло приниматься.

Бодя, США - Friday, December 22, 2006 at 18:21:54 (MSK)
== ========= = = ==========

Новый Год, дорогой Бодя, понятие растяжимое. У нас, к примеру, он начинается 20 декабря, когда компания закрывается на christmas-break и включает в себя Каникулы, Рождество, Новый Год, Старое Рождество, Старый Новый Год, Дополнительные Каникулы. Неужели вы думали, что мы начнём резать холодец с двенадцатым ударом часов? Нет, он будет съеден уже сегодня. На Рождество запланирован прайм-риб, а на Новый Год - ничего, кроме шампанского и севиче.

Буду благодарен всем, кто имеет опыт приготовления прайм-риба в духовке (на гриле я уже делал - слишком муторное занятие) и кто хочет поделиться своим собственным рецептом.

Надежда Кожевникова
- Saturday, December 23, 2006 at 01:30:42 (MSK)
Марина Ивановна профессорская дочка, элитарна, корнями в культуру проросла. Вот ДЧ всех научит, как правильно жить быдло ненавижу, начитанное быдло особенноно
ненавижу.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
За что же вы так на Д.Ч., он ведь и говорит: - когда б вы знали из какого сору.

К Михаилу по поводу "до" у Цветаевой. Диапозон голоса проверяется только на "ла". Цитата тут из Ахматовой вовсе не к месту, даже если символически. Анна Анреевна простолюдинка, а Марина Ивановна профессорская дочка, элитарна, корнями в культуру проросла. Без компликсов. А Анна Андреевна, как сама признавалась, только слово "мама", могла на всех языках без ошибок написать.
Была ли Ахматова мать? Но смеем ли мы судить? Ни Ахматова, ни Цветаева, как матери, как жёны никакого разряда не проходят. А ихние спутники- вовсе никак. Вот ДЧ всех научит, как правильно жить И вот бы удивился, если бы я подкралась и черепок ему разнесла. На суде спросили за что, какие причины? Я: быдло ненавижу, начитанное быдло особенноно
ненавижу.

Марина Ивановна, Анна Андреевна - гигантны. Подружсками не стали, гора с горай не сходится. И какой-то ДЧ тявкает из-под лавки. Кормите деток, дайте им образованеи и молитесь, чтобы папаше, хаму, они не плюнули бы в физиономи. Алаверды.

Walker, Москва, - Friday, December 22, 2006 at 10:39:09 (MSK)
...я считал, что манты не узбекское, а дунганское блюдо...
== ============ = = =========

Всё верно. Это дунганское блюдо. Но поскольку дунгане своего государства не имеют, а живут в Казахстане, Киргиизии и Узбекистане, манты везде делают немного по разному. Наш вариант - мясо, репчатый лук и спелая жёлтая или оранжевая на срезе тыква. Пропорция 1:1:1
Баранину можно заменить нежным говяжьим трай-типом (tri-typ). Мы пользуемся мясорубкой со специальными насадками, при помощи которых получается не фарш, а резанное на кусочки мясо.

Анка-израильтянка - Saturday, December 23, 2006 at 00:37:47 (MSK)

да, Анка, и латынь там как фальшивая нота
но это если придираться
а в целом - такое правильное-православное отношение (избалованному современному читателю покажется пресным), как из другого пространства-времени
и только поклоном можно на него ответить

Дорогая Надежда Вадимовна,

Ну брякнули вы, не подумав, ерунду про Адамовича-Цветаеву, с кем не бывает, все уже давно этот эпизод позабыли. К тому же у вас есть прекрасное оправдание: вы ни у Цветаевой, ни у Адамовича на коленках ведь не сидели, правда? Немудрено, что немножко напутали. Или просто машинально повторили чепуху из литературной хрестоматии, написанной советскими филологами-троешниками. Стоит ли из-за этого так долго расстраиваться? С наступающими праздниками вас!

Да, ещё. И Бунин, и Ходасевич, и Мережковские, и прочие "сливки нации, нацеженные из народной толщи" - они бежали из советской России не в последнюю очередь из-за того, что советской культурой и литературой, в том числе, стало управлять и заправлять, как вы верно выразились "быдло", "второсортные провинциалы", некоторые из которых, благодаря таланту особой пронырливости и близости к большевицким вождям, достигли высот необыкновенных. Но даже эти сияющие высоты не делают их преемниками традиций дореволюционной русской литературы, ведь верно, да? Скока не пыжься.

Анка-израильтянка
- Saturday, December 23, 2006 at 00:47:46 (MSK)
Татьяна Смертина не столько пишет, сколько писательствует.
^^^^^^^^^^^^^^
Поразительно верное замечание.
Анка, мой поклон.

Вот еще, что: мне кажется, что - при всей благодатности темы (которая сама по себе настолько полнокровна, что убить ее трудно, почти невозможно)- Татьяна Смертина не столько пишет, сколько писательствует.

Имеется в виду междометие "блин".

Татьяна Смертина и впрямь красавица, однако с тем, что пишет она "правильно", не соглашусь: мне представляется, что порой ей изменяет чувство стиля. Один из примеров тому - аляповато-вульгарное пятно на ткани текста в виде слова "блин" (которое и с обликом-то ее не вяжется). Тексту не достает органичности, "стройности" и "грациозности".

Пурист
- Saturday, December 23, 2006 at 00:13:29 (MSK)
... Тольятти... умер в Крыму...
*****
Ваша правда, вспомнил, за день до того он Артеке побывал.
И чего это итальянца в Крым понесло?

Замечательная, как всегда, "вкусная" статья редактора.

Sandro
- Friday, December 22, 2006 at 23:41:07 (MSK)

…который уже в начале его выпуска в 1970-м на ВАЗе в городе Тольятти, который был назван в честь невинно убиенного в городе Москве генерального секретаря коммунистической партии Италии, был безнадёжно устаревшим хламом…

Тольятти не был убит в Москве — он умер в Крыму, находясь на отдыхе. Никакого насилия над ним тогда совершено не было (раньше — было, и неоднократно, но не в августе 1964-го).

Не стоит сгущать краски истории — они и без того густы, хуже некуда!..

Валерий Петрович, пожалуйста, по ему имейлу дайте телефон Татьяны Смертиной. Зане Плавинской позвонила по номеру, что дала мне хозяйка галереи, не вы. Мина. Хочу Татьяне выразить лично свою приязнь. Спасибо.

Сандро пустил в ход свою единственную извилину

Только сейчал сообразил - этот припадошный из-за своих тупых "Жигулей" на меня взъелся:))
Не знает, наверно, дубина, что на самом деле это ФИАТ-124, кажется, который начал выходить в 1965-м, а в 1967-м году стал European Car of the Year и который тупые московские большевики, для чтобы поддержать итальянскую компартию и вместо Праги и Йиглавы (?) ездить в командировки в Милан и Турин, добираясь в них через Рим, предпочли гораздо более симпатичной Шкоде МБ-1000 (которая была European Car of the Year 1964, чем смертельно обидели чехов), и который уже к начале его выпуска в 1970-м на ВАЗе в городе Тольятти, который был назван в честь невинно убиенного в городе Москве генерального секретаря коммунистической партии Италии, был бездадёжно устаревшим хламом, но который для большинства жителей траханого Союза остававался недостижимой мечтой аж вплоть до великой буржуазной революции 1990-го года.

Накануне визита Дж. Буша в Киев всё прогрессивное человечество возлагает большие надежды на украинские силы ПВО...

Игорь Островский
- Friday, December 22, 2006 at 22:30:15 (MSK)
- Вы так уверены, что наглость города берет? Что если Вы достаточно упорно будете называть белое черным, то оно и почернеет?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Чапаев с Петькой идут по Цюриху, а навстречу негр.
- Кто это? - спрашивает Чапаев.
- Не узнаешь, Василий Иванович? Солженицын!
- Надо же, Петька, как очернили человека!

Вот вижу, явилась, и вам опять со мной весело. Как же вас такого удовольствия лишить. В Литинституте давала свой рубль, чтобы мальчики, зачислив меня в свою команду, пиво пили. Складчина была, и в барах тоже. Меня они всюду таскали и как лыцари охраняли. Банда как бы. От нас курс в институте шарахался. На всех лекциях занимали скамейку. И к экзаменам вместе готовились, в коммуналке у Сани, на Арбате. Они зубрили, а я, открыв банку кабачковой икры, вопрошала: что-то мне тут неясно, смутно как-то. В ответ- заткнись! Они меня так оберегали.
У нас семинар по Пушкину вёл очень знающий человек, и вдруг упомянул какая сейчас тиражированная ерунда, типа "Щита и меча". Я вскочила и заорала, да так неистово, что вся моя команда присоединилась. Отца моего не троньте, вопила. Не троньте её, вопили мои мальчики. С некоторыми по сей день дружу. Наш преподаватель подошёл ко мне в перерыв лекций и сказал: "Простите, ваша курсовая затмила мне вашу фамилию. Я просто забыл. Вы написали о дьяволе, о черте, и мне показалось... извините, пожалуйста". И я перед ним извинилась. Прощать- вот главное чему жизнь учит. Прочее - ерунда.

Walker
>>>Товарищ Островский, соберитесь ещё раз с силами и ответьте на такой вопрос:
Вы попытались (причём, в крайне хамских выражениях) уличить Вадима Кожинова в том, что он "неправильно считает". Я подробно разобрал один эпизод из вашей статьи и указал, в чём именно состояла ваша ошибка. Вы не согласны с предложенными мной объяснениями? Тогда попытайтесь их оспорить. По пунктам: номер один, номер два, номер три...
Или перестаньте уже выворачиваться и звездоболить. Взрослый же человек.


- Вы так уверены, что наглость города берет? Что если Вы достаточно упорно будете называть белое черным, то оно и почернеет?

Sandro
- Friday, December 22, 2006 at 22:24:09 (MSK)
Sergey
CCCP, Столица - Friday, December 22, 2006 at 22:22:48 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дык,эта .. я ведь к тому, что ваши двое сбоку, а наших нет.

Меланхолия от Михаила
- Friday, December 22, 2006 at 22:12:04 (MSK)
Сразу видно кто сводку составлял. :))
*****
Так ведь работает! Знали, для кого составляли. Быдло схавает и не подавится.

Для "Меланхолия от Михаила"

Сразу видно кто сводку составлял. :))

Не. Если б было так, то на третьем месте были бы укры. Потому мы твои гадские намеки отвергаем с порога как несознательные. И вообще -- не позволим тебе клеват и брызгать грязью на фактическую врожденную талантливость и предрасположенность великого грузинского народа к некоторым областям общечеловеческой деятельности.

И вообще, как тебе не стыдно! Подумай хоть о том, что просто так в Нату и ЕС никого не берут. Только достойных, проверенных. Доказавших делами, таскаать.

проба

Sergey CCCP, Столица - Thursday, December 21, 2006 at 12:26:06 (MSK)
К Квестору
Есть, пить, одеваться, дышать, двигаться, размножаться. Эти категории надо выводить из области ПРАВА! Человек не должен БОРОТЬСЯ за это. Обеспечение жизнедеятельности в области безопасности есть ОБЯЗАННОСТЬ государства,

Квестор, пять баллов! С плюсом!

А в каких масштабах государство будет обязано их обеспечить? Я имею в виду, по потребностям или согласно нормам котлового довольствия и режиму содержания? Я опасаюсь, что по потребностям никто обеспечивать не будет. Скажут, ишь ты, какой умный, губищи раскатал, а рожа у тебя не треснет, а ж**а у тебя не слипнется? Стало быть, обеспечат согласно нормам режима содержания. Гимнастерка, бушлат и сапоги с портянками. Миска баланды на обед и миска хряпы утром и вечером. Койкоместо с матрацем. Помывка раз в неделю. Часовая прогулка ежедневно либо вечерняя прогулка вокруг плаца строем с песней.
Понятное дело, что за это человек не должен боротся. Это тебе и без всякой борьбы обеспечат, потому что положено.

В случае, если какая-либо форма иракского правительства становится губительной для самих этих целей в Ираке, народ США имеет право изменить или упразднить ее.
Не умеете вы формулировать. Нужно написать так: президенты и прочие руководители независимых государств избираются народами этих стран по представлению президента США.
Коротко и ясно. Такая типа вертикаль власти в мировом масштабе. Ведь если в рамках одной отдельно взятой вериткаль власти - это очень полезно, потому что обеспечивает суверенную демократию, то почему не попробовать внедрить эту форму правления на мировом уровне?
Растолкуй ты мне, бестолковому, как говорят поэты.

Михаил - Friday, December 22, 2006 at 07:08:37 (MSK)

Если Путин не поддержит США - он козел и против демократии, если поддержит - ещё больший козел и трус.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Извини, не вижу - где тут Россия?

Вы не поняли. Если правительство присоединяет какую-то территорию, вводит куда-нибудь войска, дружит с КНДР, Хамасом, Саддамом и прочими врагами передовых стран, увеличивает производство вооружений и срок службы в армии и забирает туда какую-то категорию населения (язвенников, бывших зэков, одиноких отцов или пожарников), что либо запрещает (какую-либо вредную книжку, разводы, гомосексуализм, длинные волосы, короткие юбки, Юрьев день, самовольный уход из колхозов или увольнение с предприятий) то все эти меры делает Россия ради своих национальных интересов, геополитической ориентации, мира во всем мире, самого передового общественного строя итеде и тепе. А если правительство предоставляет независимость какой-то республике или вассальному государству, сокращает армию и вооружения и выводит откуда-то войска, дружит с передовыми странами Северной Америки и Западной Европы, что либо разрешает (какую либо книгу или автора, продажу товаров по свободным ценам, покупку и продажу иностранной валюты простыми гражданами, свободный въезд за границу, возвращение обратно и смену места жительства внутри страны), то это делает никакая не Россия, а ее заклятые враги, вероломным образом проникшие в руководство, которых народ призовет к самому суровому ответу, когда он подымется с колен и сметет антинародный оккупационный режим.

Запомнили? Самое главное, не перепутать от имени кого действует правительство в том или ином конкретном случае. В одном случае Россия, а в другом - ее враги.

Sergey
CCCP, Столица - Friday, December 22, 2006 at 21:58:51 (MSK)
Топ-10 "криминальных" национальностей.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сразу видно кто сводку составлял. :))

К Михаилу

Так мой внук (вполне американец и неплохой паренёк) сказал:- "А зачем съёмник оставил? Они увидели и решили, что это законный таргет".

Ну, значит я умнее тебя. У меня в машине вообще никогда никакого радио не было. Как класса. Просто заводская заглушка на панели, и все.

Так веришь ли? -- ни разу у меня из машины радио и прочую мутотехнику не воровали. Хотя замки на всех машинах все равно менять пришлось по одному разу. Видимо глазам своим не верили, и все равно замок в дверце выламывали. Чтобы лично своими ручками внимательно все ощупать. Чудаки...

К Sandro

Да, вот кстати. О талантах.

Топ-10 "криминальных" национальностей. Какие нации чаще всего упоминались в криминальных сводках федеральных российских СМИ в 2006 году

1 Русские 5972
2 Грузины 4993
3 Ингуши 3168
4 Узбеки 1850
5 Киргизы 1484
6 Чеченцы 1194
7 Армяне 1029
8 Таджики 705
9 Цыгане 687
10 Украинцы 671

http://www.kommersant.ru/doc-y.html?docId=732291&issueId=30283

Sergey
CCCP, Столица - Friday, December 22, 2006 at 21:44:07 (MSK)

Ага. У тебя бы твою хату профессионально бы взяли -- так узнал бы, что такое настоящее гадство.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cерёга, пацан, воровство и лихоимство дело древнее, не нами придумано. И всём
нациям свойственное. Да что нации! И животные пи*дят. А то и наоборот, подкладывают. что не надо.
Пару лет назад у меня тут радио из машины выкорчевали. А оно состоит из двух частей. Одна наглухо в панели сидит, а другая снимается легко и надо с собой забирать. А я оставил.
Так мой внук (вполне американец и неплохой паренёк) сказал:- "А зачем съёмник оставил? Они увидели и решили, что это законный таргет".

Об исполнении доложить!!!

Да, кстати верно. Всех с праздником самой длинной ночи в году! В северном полушарике, конечно.

Так что правильно Д.Ч. холодец готовил. Повод -- он всегда есть.

Об исполнении доложить!!!

К Михаилу

Наоборот, Сандро. И слабоумие здесь не при чём.
Всё дело в гадстве

Ага. У тебя бы твою хату профессионально бы взяли -- так узнал бы, что такое настоящее гадство. Даже земля в цветочных горшках на балконе -- и то вся просеяна всегда была. А один раз взяли квартиру прямо при парализованной бабке, которая там на кровати лежала. Так с ней удар случился в оезультате, в реанимацию попала. Жива ли сейчас -- даже и не знаю.

Там вся тонкость в том, чтобы подловить момент, когда хозяев нет дома. А потом уже никакие железные двери не могли остановить, и ни разу не остановили. А все потому что инструмент у них гарный. И видимо способности от природы выше среднего. Мне не веришь, вот хоть у Сандро спроси. Он подтвердит.

Михаил
- Friday, December 22, 2006 at 21:32:23 (MSK)
... И слабоумие здесь не при чём. Всё дело в гадстве.
*****
Да, скорее всего! Но слабоумие наличествует. Я, наверно, имел в виду, что гадский придурок это не очень по-русски. Тут интернет вносит коррективы. Юродивому полагается слабоумие может способствовать превращению полного ничтожества в полного гадёныша.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Наоборот, Сандро. И слабоумие здесь не при чём.
Всё дело в гадстве.

На примере этих двоих!

Надежда Кожевникова
- Friday, December 22, 2006 at 20:20:48 (MSK)
Знаете, Валерий Петрович, поставьте-ка мой этот постинг в номер альманаха. Просьба. Как поздравление всем участникам гусьбуки.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спасибо, дорогая Надежда! И Вам всего наилучшего в Новом Году.
И чтобы дочь благополучно добралась ещё в этом. :)

Интересно, где это такие идиоты вызревают?!
На примере этого человека можно видеть, что слабоумие может способствовать превращению полного ничтожества в полного гадёныша.

Sandro
- Friday, December 22, 2006 at 21:05:41 (MSK)
Sandro
- Friday, December 22, 2006 at 18:45:20 (MSK)
*****
Sergey, иди туда же!
+++++++++++++++++++++++

Посылает сам себя. Похоже своих грузинских фекалий перепил.

К Sandro

Sergey, иди туда же!

Да ладно, Сандро, не тушуйтесь. Теперь-то уже ведь все равно не секрет, кто подобными делами в Москве традиционно занимается. Ваш тов. Саахов помог разобраться, спасибо ему.

Кстати еще говорят, что форточники из грузин идеальные -- до 75% квартирных краж -- их рук дело.

Кстати, у моего дома башню недавно Лужок построил, и туда въехали щастливые переселенцы из хрущеб, которые Лужок ломает сейчас в Москве. Так поверите ли, Сандро? -- только за один месяц проживания в этой башне взяли 38 квартир. По две квартиры в день работали. Методично, вдумчиво, размеренно...

Ничего не слышали, Сандро?

Бодя
США - Friday, December 22, 2006 at 18:21:54 (MSK)

Или особенный холодец, который надо поквасить недельку,
^^^^^^^^^^^^^
Бодя, Вы как не русский, прямо! Уж квасить, так не недельку.
И не холодец.

Sandro
- Friday, December 22, 2006 at 18:45:20 (MSK)
*****
Sergey, иди туда же!

К Sandro

В Москве, в 80-х, приходилось по две очень хорошеньких на один вагон метро и по одной настоящей красавице на поезд. Зимой их (и соответственно - драгоценностей)

Так вы по драгоценностям в метро в Москве специализировались, Сандро? Или еще и с изнасилованиями?

Уважаемая Надежда!
Красивых женщин на свете много. В России эта цифра на душу населения, я думаю, повыше (а это Вам не "температура земной атмосферы" - можно и подсчитать), чем в среднем по миру. В Москве, в 80-х, приходилось по две очень хорошеньких на один вагон метро и по одной настоящей красавице на поезд. Зимой их (и соответственно - драгоценностей) становилось в метро чуть больше потому, что жалкие смехотворные "Жигули" не были рассчитаны на русские морозы.

СПб Наблюдатель
- Friday, December 22, 2006 at 14:01:18 (MSK)
ВУ
Блатные связи на меня повесить не удалось, поэтому перешли к зубоскальству.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Неужто так и сидели в полной изоляции, как радистка Кэт?

ВУ
- Friday, December 22, 2006 at 11:22:15 (MSK)
Резюме: фактом является, что самое раннее загрязнение первого множества случилось именно на пути из Лондона в Москву.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ась?

К Надежде Кожевниковой

Опять слошные посиделки на знаменитых коколенках. Но теперь с изюминкой:

Прошу обнародавать моё мнение о Смертиной.... Знаете, Валерий Петрович, поставьте-ка мой этот постинг в номер альманаха....

"Дубровский имел сношения с Машей через дупло старого дуба.... " Из школьных сочинений.

Ув. Редакция, передайте миссис Кожевников чтобы не выеживалась на ежиках тропинки в Переделкино, а перестала валять дурака и писала бы тут сама сама. Хвост не рубят по частям, тем более через дупло.

Сновым гадом ее передайте, дорогая Редакция. От благодарных читателей "ГБ "Лебедя". И пусть идет с миром.

Спасибо редакции, конкретно, Редактору, что поставил в ГБ моё мнение о Татьяне Смертиной. Мне показалось, что мой долг обратить внимание здешней публики на это имя, эту личность. За всё время, пока читаю Альманах, только она и Зана Плавинская вызвали восторг какого-то что ли очистительного свойства, вместе с болью. Ну да, катарсис.
Две такие разные женщины, во всём, в судьбе, в природе, в характере, но обе- талантливы ослепительно - и не заметить? Я сказала Валерию Петровичу, что и от фото, что текст Смертиной сопровождают, у меня нутро переворотило. Тропинка в лесу - МОЯ, переделкинская, всюду ищу и найти не могу. От патриотизма с литаврами- неудержимая рвота, не верю ни на грош, но вот как и о чём Смертина пишет- абсолютно всему.
Может быть, произвольная ассоциация, но вот подобное вречатление произвёл фильм Андрона Кончаловского про Ася-хромоножку,показанный в крошечном зальчике ВГИКа, куда меня провёл приятель. Я обмерала. Неизвестная, оскорблённая, оболганная, изничтожаемая всячески моя родина воскресла в народной корневой неистребимости. Лучшая роль Ии Саввиной, лучшая работа Андрона, о чём обоим сказала.
Но ведь поразительно, что Андрон Кончаловский, тогда молодой пижон, приник и испил яд российский беды и народной немеркнувшей несмотря ни на что даровитости. А если и святости, вымолвить позволю?
А ведь Кончаловский не только западник в чистом виде, космополит декларативный, и, между прочим, по отцу, Михалкову, княжеских кровей. МихАлковы они. Мне мой учитель Александр Андрианович Егоров, брала у него частные уроки, родня с князьями Васильчиковыми, в перекресте и с Трубецкими, и с Шаховскими, тётка его- Олсуфьева - в их особняке союз советский писатель угнездился - поведал о роде МихАлковых, еще до революции обнищавшем, но знатном. Да что там, кто лучше всех написали о деревне? Тургенев, Бунин. Сливки нации, нацеженные из народной толщи. А Плавинская, её "Кружевные пантолоны"? Нектар. В стиле гусьбуки выскажусь: быдло лезет, изображает русских, а подлинное - лица, стать, стержень душевный, духовный у Смертиной, Плавинской.
Хотя понимаю и стараюсь быть снисходительной, скажем, к ДЧ. СССР от российской империи главного не усвоил: подчёкнуто уважительного отношения к сателитам. Коммунистические вожди, из быдла или же притворяясь быдлом, всё, что не столица, превратили в срань. Второсортен даже был Ленинград. Вот откуда столько комплексов, на гусьбуке явных как проваленные носы у сифилитиков. Мета совкового унижения. Редактор, пожалуй, поймёт, знал по Бостону Виталия Коротича. А я пораньше, еще по Киеву. Умница, но увёртливость ящерицы и жало змеи. Притворяться всегда ни тем, что ты есть - плохо заканчивается. Амбиции-то распирали, а роль взял скромняги, угодливого провинциала. Возвысился - и всем, кто помог ему прорваться - по зубам.
Если к нашим, как говорится, баранам, то и ДЧ не глуп, но для него Коктебель- вертеп, Цветаева- разнузданная жрица вседозволенности, а он, ту, другую книжку прочитав, заглянул в щелочку как дворовый мальчик: во что там баре вытворяют!
Товарищи, а так же господа, знаю, что напрасно, но оставьте вы мелочовку. Комплексы пора-то изжить, любые. Взрослые люди. И где бы не жили, мир стал другим. Дочка наша ни вчера, ни сегодня приедет, а только, теперь сообщила: 26-го. В Колорадо снежные бури, и полстраны, в США, мечется в аэропортах. Мы все повязаны, чёрт возьми. Понятно, нет?

Знаете, Валерий Петрович, поставьте-ка мой этот постинг в номер альманаха. Просьба. Как поздравление всем участникам гусьбуки. И другие, кто не участвуют, прочтут. Аудитория "Лебедя" весьма широка. Что я для "серёг" со "слаломистами" стараюсь? У меня тропинка в лесу переделкинском остаётся, даже если она застроена замками новых русских.

Trasher
- Friday, December 22, 2006 at 09:26:33 (MSK)
Михаил
- Friday, December 22, 2006 at 07:08:37 (MSK)
Извини, не вижу - где тут Россия?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Может доводилось слышать, что Путин - президент России?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Слышал, слышал, не глухой, а Россию не вижу, слушай, совсем слепой стал.

Надежда Кожевникова
– Monday, December 04, 2006 at 21:57:10 (MSK)
У Кривицких НИКОГДА не было в Переделкино дачи, они жили в доме творчества. Дача была у другого Кривицкого, Евгения, работника ЦеКа, ставшего замом Чаковского в Литературке.
++++++++++++++++++++++++++++++

Уважаемая госпожа Кожевникова,

Я случайно прочитал в Интернете в гостевой книге «Лебедя» Ваше мнение о моей статье.
Я думаю, что ошибаюсь не я, а Вы.
Во-первых, у меня очень хорошая память.
Во-вторых, я тут же проверил, позвонив в Переделкино.
Дело в том, что на дачу Кривицкого меня водил писатель Борис Рахманин, который тоже жил в Переделкино. Рахманин погиб несколько лет назад под колесами машины «нового русского», но жива его вдова и я ей позвонил. Так она подтвердила, что эта дача – того Кривицкого, «который придумал 28 панфиловцев».

С уважением, Владимир Батшев, писатель и издатель.

В Москву прибыл прах генерала Владимира Каппеля. Кто такой Каппель и почему провалилась его «психическая атака», Россия знает по культовому советскому боевику «Чапаев». Останки врага советской власти захоронят рядом с другими врагами Советского Союза – генералом Деникиным и философом Ильиным.

http://www.gazeta.ru/2006/12/22/oa_227330.shtml

>Бодя, США - Friday, December 22, 2006 at 18:49:41 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Friday, December 22, 2006 at 15:12:28 (MSK)
>Похоже, АК признал, что температуру все же можно измерять с достаточной точностью...
#################

А вы, дорогой Бодя, все продолжаете огорчать. Нет понятия "с достаточной точностью" в данном контексте, если подумать, правда, головным мозгом. Что такое - "с достаточной точностью" я и добивался от вас, и, как видно, безрезультатно.

Но я вам чуть подскажу. В той же статье, на которую я давал ссылку, приводятся точности плюс-минус 0.2 градуса. Теперь напрягитесь и подумайте, можно ли, имея такую точность (ладно, поверим), говорить о "средних" величинах типа 0.26 или 0.53 градуса. Вопрос вам - когда вы пишете 0.26 градусов, то какую точность измерения вы подразумеваете?

Я понимаю, вы сейчас опять ударитесь в кривляние и ерничество, но ответа не дадите. Тогда можете не отвечать. Хотя для ответа достаточно и спинного мозга.

Посмотрите на время сообщений

"Газпром" истолковал молчание Грузии как отказ от российского газа
В "Газпроме" полагают, что в 2007 году Грузии не нужен российский газ. Российская газовая корпорация просила Тбилиси как можно быстрее определиться с объемами закупаемого в 2007 году российского газа, однако ответа не получила. Как сообщил официальный представитель компании, "Газпром" рассматривает молчание как полный отказ. Между тем Грузия сообщает, что ей удалось добиться предварительной договоренности о получении 1,25 млрд кубометров газа из Азербайджана.
*****
Не только у патриотов полная шизофрения, но также и у СМИ!

Sandro
- Friday, December 22, 2006 at 18:45:20 (MSK)
Пошёл на член!
================
А Вам приятного Рождества и счастливого Нового года, уважаемый.

AK
Boston, MA - Friday, December 22, 2006 at 15:12:28 (MSK)
Учёные пишут, Friday, December 22, 2006 at 14:36:33 (MSK)
>Средняя температура воздуха на поверхности Земли в этом году повысилась на 0,42 градуса. В Северном полушарии повышение составило 0,58 градуса, в Южном — 0,26 градуса.

Что такое "в этом году повысилась"? По сравнению с каким годом, или десятилетием, или столетием? "Повышение составило" - опять по сравнению с каким-таким временным периодом?

Я-то ответ знаю, но занятно, что скажут "ученые", которые "пишут".
=========================
Похоже, АК признал, что температуру все же можно измерять с достаточной точностью, потом усреднять и проводить сравнение с другими усредненными значениями.
Правильно я в него верил - он без подсказки догадался что термометр в тени ставить надо!

16:15 // 22.12.2006
"Газпром" расценивает позицию грузинской стороны как отказ от приобретения российского газа в 2007 году. Об этом сообщил ПРАЙМ-ТАСС официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов.
http://www.gzt.ru/politics/2006/12/22/161500.html

Пошёл на член!

Дорогой Sandro, радостная новость - Грузия не замерзнет нынешней зимой!
"Газпром" заключил три газовых контракта с Грузией

" «Газпром» заключил три контракта с Грузией на поставку газа по цене $235 за тысячу кубометров, сообщил глава «Газэкспорта» Александр Медведев на пресс-конференции.

Эти контракты заключены с тремя компаниями на объем 1,1 миллиарда кубометров газа, при том, что общий объем поставок газа в Грузию в этом году составит 1,8 миллиарда кубометров, сообщил Медведев. «Оплата будет производиться в денежной форме», - отметил он. Контракты на поставку газа в Грузию заключены на год, сообщил Медведев. "

Боде
Новый Год когда еще будет, а "читайте, завидуйте" хочется уже сейчас.

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, December 22, 2006 at 10:00:06 (MSK)
Сварил сегодня холодец. Раз в году на Новый Год.
====================
Не рановато ли?. Нутряное чутье вкупе со спиномозговым анализом подсказывают, что скушаете Вы этот холодец задолго до Нового года. А если весь не докушаете, то что за радость ставить на праздничный стол блюдо, которым уже неделю питался?
Или у Вас какой-то свой Новый год?
Или особенный холодец, который надо поквасить недельку, как капусту?

Ну вот, "ученые пишут" немного застыдились перевирать, и свернули на нормальное цитирование. Правда, про "роль человека" в цитате почему-то нет, как нет и того, что эта роль почему-то прыгает як скаженна от роки к роки.

Ну вот, наконец-то, мы свернули на любимую тему. "ГЛобал Ворминг как он есть"

WMO-No. 768

WMO Statement on the Status of the global Climate in 2006

14 December

The global mean surface temperature in 2006 is currently estimated to be + 0.42°C above the 1961-1990 annual average (14°C/57.2°F), according to the records maintained by Members of the World Meteorological Organization (WMO). The year 2006 is currently estimated to be the sixth warmest year on record.

Averaged separately for both hemispheres, 2006 surface temperatures for the northern hemisphere (0.58°C above 30-year mean of 14.6°C/58.28°F) are likely to be the fourth warmest and for the southern hemisphere (0.26°C above 30-year mean of 13.4°C/56.12°F), the seventh warmest in the instrumental record from 1861 to the present.

Since the start of the 20th century, the global average surface temperature has risen approximately 0.7°C. But this rise has not been continuous. Since 1976, the global average temperature has risen sharply, at 0.18°C per decade. In the northern and southern hemispheres, the period 1997-2006 averaged 0.53°C and 0.27°C above the 1961-1990 mean, respectively.

This preliminary information for 2006 is based on observations up to the end of November from networks of land-based weather stations, ships and buoys. The data are collected and disseminated on a continuing basis by the National Meteorological and Hydrological Services of WMO Members.

It should be noted that, following established practice, WMO’s global temperature analyses are based on two different datasets. One is the combined dataset maintained by the Hadley Centre of the UK Met Office, and the Climatic Research Unit, University of East Anglia, UK. The other is maintained by the US Department of Commerce’s National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). Results from these two datasets are comparable: both indicate that 2006 is likely to be the sixth warmest year globally.

Учитесь, сын и дочери!

Отвечая на вопрос, есть ли правовые механизмы для роспуска парламента, Тимошенко заявила, что правовые механизмы "есть для всего и всегда".

Учёные пишут
- Friday, December 22, 2006 at 14:36:33 (MSK)
++++++++
Много сейчас пишут по поводу глобального потепления, но я не встречал серьезного разбора ситуации, может быть потому, что специально не искал. Ниже приведу некоторые свои соображения по данной проблеме.
В физике есть такое понятие как энтальпия – теплосодержание. Эта величина – термодинамический потенциал характеризует термодинамическое состояние системы лучше, чем температура. Например, имеется килограмм воды и килограмм льда при температуре 0 градусов Цельсия. Температура одна, а состояние системы различное. В этом случае разной будет энтальпия воды и льда. Следовательно, использовать температуру для описания глобального потепления не всегда корректно. Необходимо учитывать суммарную энтальпию воды океанов, озер и рек, льда, поверхностного слоя Земли, пара (облака), атмосферы и т.д. Только после этого можно говорить об изменении теплового состояния среды обитания. В различные периоды времени возможно перераспределение энтальпии (при сохранении полной энтальпии) между, например, океаном и атмосферой, что будет приводить к изменению средних температур океанских вод и атмосферного воздуха. «Глобальное» потепление или похолодание. Земля не является замкнутой термодинамической системой, поэтому вмешиваются и другие процессы. Сложная это задача. Решение возможно только в модельном представлении с учетом упрощающих предположений. Такого глубокого анализа не встречал.
Рассмотрим в качестве примера зиму 2005/06 года и начало зимы этого года. Конец 2005 годы был отмечен большим числом ураганов. Осень 2006 года прошла тихо – ураганов почти не было. Циклоны и ураганы, как и океанские течения, играют роль переносчика тепловой энергии между экваториальной и полярными зонами Земли. В прошлом году процесс переноса тепла от экватора в значительной мере прошел осенью, что привело к достаточно суровой зиме в умеренных широтах за счет уменьшения теплового потока от экватора в зимнее время. В этом году перенос тепла в северном полушарии растянулся на более длительный период, что и обусловило аномально теплое начало зимы, в частности, в Европе.

Допрос русского моряка, проводимый полицией о.Хоккайдо. Реальный перевод сержанта отделения полиции.

http://zadorno.com/archives/2006/12/19/009701.php#more

Неудержимо надвигается Рождество, а с ним и мои каникулы, на которых я отдохну от клавиатуры с паролем в Гусь-Буку.

А посему: всем желаю не унывать, а веселиться. Жизнь прекрасна и удивительна, несмотря на то, что она всего лишь следствие НИЧТА. От нас зависит, обратим ли мы это всепоглощающее НИЧТО в НЕЧТО.

На всякий случай пожелаю и успешного вскальзывания в Новый Год. Вскальзывания – это по немецки. В оригинале это звучит так: Guten Rutsch ins Neue Jahr!

К ВУ

Но как тут не позубоскалить, если Вы столь настойчиво пытаетесь доказать, что жилось простому инженеру и учителю в СССР вполне достойно?

Это не требует доказательств. Просто так и было.

Достойно относительно чего и кого?

Да, а что вы понимаете под "достоинством"? А то тут возможны сюрпризы...

Относительно сегодняшнего дня?

Да.

Едва ли с этим согласятся все инженеры и учителя сегодня.

Согласятся, не сомневайтесь. Это я вам и как инженер, и как учитель говорю.

Учёные пишут
- Friday, December 22, 2006 at 14:36:33 (MSK)

Средняя температура воздуха на поверхности Земли в этом году повысилась на 0,42 градуса. В Северном полушарии повышение составило 0,58 градуса, в Южном — 0,26 градуса.

Просто красивая фраза.

почетный консул Грузии во Львове Богдан Федоришин.

ВУ
Разговор с ВАми утоп в какой-то сюрреалистической трясине. Нет, ну если серьезные гадостные обвинения сопровождать петеушным вот этим ":)", тогда можно в случае чего сказать "я пошутил". Я это ":)" не использую и не совсем понимаю, к чему фокусы.

//
Вы столь настойчиво пытаетесь доказать, что жилось простому инженеру и учителю в СССР вполне достойно? Достойно относительно чего и кого? Относительно сегодняшнего дня?
//
(Вы поразительно догадливы). В том числе и отнсит. сегодня.

// "Едва ли с этим согласятся все инженеры и учителя сегодня." //

И чего я спорю-то? всамделе, из Чехии-то виднее.
Все, разрешите на этом закончить

>Учёные пишут, Friday, December 22, 2006 at 14:36:33 (MSK)
>Средняя температура воздуха на поверхности Земли в этом году повысилась на 0,42 градуса. В Северном полушарии повышение составило 0,58 градуса, в Южном — 0,26 градуса.
##################3

Это называется - язык без костей, или ни стыда, ни совести.

Что такое "в этом году повысилась"? По сравнению с каким годом, или десятилетием, или столетием? "Повышение составило" - опять по сравнению с каким-таким временным периодом?

Я-то ответ знаю, но занятно, что скажут "ученые", которые "пишут".

Уж точно не в срвнении с 2005, который был ТЕПЛЕЕ по сравнению с 2006-м. Самый теплый год в текущем десятилетии был ... 1998.

Ась?

А как тогда "человеческая деятельность"?

И 2003-й был теплее, чем 2006-й.
И 2002-й.
И 2004-й.

Как это, интересно, коррелирует с "деятельностью человека"? Она, вроде, должна плавно нарастать. Или плавно меняться, во всяком случае. А теплые годы скачут.

Вот порядок самых теплых годов по мере убывания за десятилетие:
1998, 2005, 2003, 2002, 2004.

Ясно, что этот порядок не связан с "человеческой деятельностью".

Поэтому честнее надо было написать, что в 2006 произошло понижение температуры по сравнению с 2005 и 2004-м. Причина этого неизвестна, и это показывает, что наши знания еще недостаточны, чтобы делать какие-то выводы. Возможно, это отражает изменение солнечной активности, возможно, накладываются другие факторы. Ясно, что это не отражает напрямую "человеческую деятельность", так что наскоком предлагать крупные меры в этом отношении пока рано.

Для некоторой справки - http://www.cru.uea.ac.uk/cru/press/2006-12-cet-records/full.pdf

СПб Наблюдатель
- Friday, December 22, 2006 at 14:01:18 (MSK)
Блатные связи на меня повесить не удалось, поэтому перешли к зубоскальству. Ну так, оч.посредственно.

Очень Вы сурьёзный мущщина, однако... Да разве я на Вас чего вешал? Там такой значёчек – двоеточие с правой скобкой – был мню поставлен.

Но как тут не позубоскалить, если Вы столь настойчиво пытаетесь доказать, что жилось простому инженеру и учителю в СССР вполне достойно? Достойно относительно чего и кого? Относительно сегодняшнего дня? Едва ли с этим согласятся все инженеры и учителя сегодня.

Самая-самая новость!

МОСКВА, 22 дек - РИА Новости. Эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов заявляет, что накануне смерти Сапармурата Ниязова из Ашхабада пропал его личный казначей Александр Жадан.

"По имеющейся у меня информации, вечером накануне смерти президента Ниязова из Ашхабада исчез его личный постельничий Александр Жадан, а вместе с ним исчезли очень важные документы", - сказал Дубнов в пятницу на пресс-конференции в РИА Новости.

По словам эксперта, Жадан при жизни Туркменбаши контролировал все финансовые расходы президента.

Жадан занимал пост заместителя управляющего делами аппарата президента Туркмении и отвечал за обеспечение главы государства всем необходимым. Он считался одним из самых незаметных, но очень влиятельных людей в окружении Туркменбаши, и проработал вместе с Ниязовым около 20 лет. Они называли друг друга по имени и были друзьями.

Ох, ну шустрая же нация эти... туркмены. :-))))

Трогательная история про Томаса и Салли далеко не единственная в биографии Джефферсона и подробности её при ближайшем рассмотрении оказываются довольно неприятными для благородного героя. Когда политические противники Джефферсона обвинили его в трех прелюбодеяниях (самое громкое обвинение ставило ему в вину сожительство именно с молоденькой рабыней Салли Хеммингс), то друзья и соратники Джефферсона защищали своего лидера как могли, публикуя опровержения в прессе. Сам Джефферсон публично отрёкся и от "подруги", и от приплода. И, как справедливо сообщает АК, "Салли воспитывала сына одна".

Попытка выдать какашку за розовый куст характеризует автора попытки довольно определённым образом. Хотя, ничего нового.

Сергею
Интересная компиляция из Галковского на тему переворотов и конкретного ГКЧП. Отчасти и Чеченские войны более-менее прорисовываются.

Смерть СССР и Гос.переворот
http://www.contr-tv.ru/common/2100/

Средняя температура воздуха на поверхности Земли в этом году повысилась на 0,42 градуса. В Северном полушарии повышение составило 0,58 градуса, в Южном — 0,26 градуса.

Эти данные приведены в докладе, который в Швейцарии распространила Всемирная метеорологическая организация.

В документе отмечается, что за весь ХХ век температура на Земле повысилась на 0,7 градуса. Причем этот процесс начал ускоряться с 1976 года. За последние 30 лет темпы потепления составили в среднем 0,18 градус за десятилетие.

Такие аномалии, как продолжительные засухи на юге Африки, в Австралии и Китае, а также весенние наводнения в странах Восточной Европы генеральный директор Всемирной метеорологической организации Мишель Жарро выделил из общего ряда. Все они связаны с повышением температуры. Жарро также отметил, что на европейском континенте в июле был установлен рекорд — температура превысила среднестатистические показатели на 2,7 градуса.

Необычно теплой была в этом году и осень в Европе. Во многих странах зафиксированы самые высокие показатели за все время метеорологических наблюдений: в Великобритании — с 1659 года, в Нидерландах — с 1706 года, в Дании — с 1768 года. Напомним, в России речь о настолько давних наблюдениях не шла, но Москва все же установила ряд рекордов, тревожащих синоптиков.

Однако наибольшее беспокойство у экспертов ВМО вызывает таяние ледников. В сентябре, по словам гендиректора, общая площадь ледников на планете составила 5,9 миллионов квадратных километров. Каждый год площадь льдов сокращается на территорию, равную Швейцарии.

Гендиректор метеорологической организации подчеркивает, что все эти аномалии прежде всего связаны с деятельностью человека и его влиянием на окружающую среду.

К Михаилу

А что, в капиталистическом окружении уже не дают?

Капитализм -- либо ты пожрешь, либо пожрут тебя. И третьего не дано. Но я не хочу умирать. И кроме того я не люблю человечинку.

И куды крестьянину податься?

>Walker, Москва, - Friday, December 22, 2006 at 09:27:31 (MSK)
>...Томас Джефферсон, светоч свободы и демократии, был одновременно крупным рабовладельцем и любил развлекаться с молоденькими негритянками, отпуская их потом вместе с приплодом обратно в стадо.
###################

Замечание, характерное для личности автора.

Для справки, Салли отнюдь не была "молоденькой негритянкой". Ее мать была наполовину белой, дитя любви с английским моряком, и технически была "рабыней", а именно принадлежала отцу жены (тестю) Томаса Джефферсона. Салли родилась от них двоих, и была на три четверти белой. Салли перешла в техническое "владение" в поместье Томаса, была образованным человеком и вела делоуправление.

После смерти жены Джефферсон очень переживал, и видел в Салли родного человека, тем более что она была очень похожа на жену Джефферсона, по понятным причинам. В путешествиях по государственным делам Салли была секретарем Томаса Джефферсона. У них родился сын, который воспитывался Салли. Поскольку сын был внебрачным, хотя, повторяю, Томас был тогда вдовцом, история не была оглашена, хотя слухи были. Недавно потомки этого сына провели генетический анализ ДНК и показали, что действительно являются потомками Томаса Джефферсона.

ВУ
Блатные связи на меня повесить не удалось, поэтому перешли к зубоскальству. Ну так, оч.посредственно.

СПб Наблюдатель
- Friday, December 22, 2006 at 13:35:07 (MSK)
На майском Пленуме ЦК в 82-м. Нам в экзам.билеты включили за пару дней до экзаменов.

Х-м... В мае 82 года я был уже в Дрездене. О Продовольственной программе сокрушался полковник Ш. до моего отбытия. Поздней осенью 81 года в русле выполнения Продовольственной программы в Белорусском КГБ впервые стали составлять списки допущенных к получению дач (1 участок на примерно 20 желающих). Наверное, она была заявлена в 81 году, а как руководство к действию принята в 82 году.

Я понимаю, сейчас в это трудно поверить, но дело обстояло именно так.

Совершенно верно! И поэтому была принята Продовольственная Программа, чтобы дело заобстояло ещё такее.

>Михаил, Friday, December 22, 2006 at 07:01:35 (MSK)
>>Марина, Friday, December 22, 2006 at 06:22:11 (MSK)
>>Позвольте не согласиться. Потому что жить = "есть, пить, одеваться, дышать, двигаться, размножаться".
>Увы, лишён возможности даже пойти на компромисс.
###################

Уважаемый Михаил,

Полностью с Вами согласен. Потому что в формулировке Квестора и его контексте сказанного речь идет о полном обеспечении индивида со стороны государства. Естественно, в Декларации независимости этого нет и быть не может, в комментарии она притянута за уши. Более того, эта мысль противоречит самой сути нормального американского менталитета.

У Квестора же государство обязано выдать каждому гражданину бочку варенья и корзину печенья. И даже больше, какое там печенье. У Квестора государство обязано выдать каждому по "три потребительских корзины". Заметьте, у него даже и упоминания нет о том, что гражданин хотя бы пальцем пошевельнет, чтобы это заслужить, заработать.

Очень характерно.

Так что Декларация независимости здесь ни к селу, ни к городу.

ВУ
//
Мой Вам совет – не будьте столь категоричны. Продовольственная программа провозглашена была на 26-ом съезде в начале 81 года.
//
На майском Пленуме ЦК в 82-м. Нам в экзам.билеты включили за пару дней до экзаменов.

//
А насчёт дачных участков... Теперь мне понятно, почему у Вас холодильник был полон. У Вас и дача была до Продовольственной программы.
получить участок было делом крепких блатных связей.
//
У моей семьи не было дачи и крепких блатных связей. ПРо категоричность это вы хорошо сказали.
Перечтите еще раз про средний класс из инженеров и врачей. Я понимаю, сейчас в это трудно поверить, но дело обстояло именно так.

· Употребление мата ведЁт к импотенции

Неожиданное открытие сделал научный руководитель Центра экологическоговыживания и безопасности Геннадий Чеурин. По его словам, он узнал истинное происхождение нецензурной брани и опытным путем доказал её тлетворное влияние на человеческий организм в быту.

Как заявил на пресс-конференции господин Чеурин, мат - это святые слова, которые в древности применялись русскими мужчинами во время проведения обрядов и ритуалов для "вызова родовой силы", сообщает "Екатеринбург Он-Лайн".

"Употреблять эти слова можно было лишь 16 дней в году, а потом они были под строжайшим запретом, - объяснил Геннадий Чеурин. - И когда в наше время мужчины без надобности произносят эти сакральные слова, то это неминуемо ведет к реальной импотенции. А если матерится женщина - она медленно превращается в мужчину".

По словам автора гипотезы, его слова подтверждают недавние исследования группы российских ученых: исследователи испробовали влияние нецензурной брани на воде, которая, по заверению Геннадия Чеурина, обладает "памятью". Учёные обругали жидкость отборным матом, после чего полили ею семена пшеницы. "В результате из тех зерен, которые были политы водой с агрессивным матом, взошли только 48%, из тех, что бытовым - 53%, а семена, политые святой водой проросли на 93%. Страшно представить, что происходит с человеческим организмом", - заметил исследователь.

Геннадий Чеурин также назвал фамилию человека, который, по его мнению, виновен в том, что сакральные слова стали повсеместно известны. "Писатель Афанасьев поведал эти слова в своих "Заветных сказках", а делать этого категорически было нельзя, - говорит Чеурин. - Точно также и произведение "Лука Мудищев"! Пушкин писал его для свадебных ритуалов, а не для всеобщего прочтения!" (авторство этого произведения принадлежит поэту Ивану Баркову).

Помимо крайних случаев, когда необходимо вызвать "родовую силу", по словам Геннадия Чеурина, мат можно использовать на войне. "Мат полезен в экстремальных ситуациях. Его, как последний патрон, надо беречь, например, для военных действий. К тому же на войне при помощи мата значительно ускоряется передача информации", - уверен руководитель Центра экологического выживания и безопасности. По его словам, ни одна иностранная ругань не способна нанести такой вред человеческому организму, как "святые слова" из древнерусских ритуалов.

Результаты исследования были представлены в 20-минутном документальном фильме "Как слово наше отзовется...".

Между тем, психологи объясняют происхождение мата просто - у людей не хватает слов для выражения эмоций. Яркое тому подтверждение - мат в творчестве рок-групп, считает екатеринбургский "Четвертый канал". Сказать хочется - но как по-другому, если не матом. Сами музыканты уверены, что мат пмогает справиться со стрессом. Сказал что пожестче - вроде и жить легче стало, отмечают екатеринбургские журналисты.

www.korrespondent.net

СПб Наблюдатель
- Friday, December 22, 2006 at 12:31:18 (MSK)
Продовольственная программа, это май 82 г., дачные участки благополучно были и до нее, и после.

Мой Вам совет – не будьте столь категоричны. Продовольственная программа провозглашена была на 26-ом съезде в начале 81 года.

А насчёт дачных участков... Теперь мне понятно, почему у Вас холодильник был полон. У Вас и дача была до Продовольственной программы. А ведь таких счастливчиков были единицы. Были дачи, были... Но сильно не у всех, и получить участок было делом крепких блатных связей.

Вот так и становится понятной гносеология Вашего почтения перед славным временем застоя :)

И про проклятых коммуняков Вы сильно погорячились. Я и сам был ещё тем коммунякой. Правда, без дачи и с пустым холодильником (пока жил в Красноярске).

ВУ
Продовольственная программа, это май 82 г., дачные участки благополучно были и до нее, и после. Думаю, что ее непоявление на свет вызвало бы у Вас еще более негативную реакцию типа "они даже не могли признать проблему, игнорировали ее до последнего, проклятые коммуняки".

А.Я.
//
Есть у вас склонность любые события и факты загонять в готовую схему, которую вы сами же заранее придумали, лежа на диване. И если факты в нее не укладываются, - тем хуже для фактов.

Ступайте себе с Богом.
//
Я вам открою страшную тайну, способность изготовлять схемы, хоть лежа на диване, хоть едучи в метро (кислород способствует) это интереснейшая черта, неизменно притягивающая многих. Дело в том, что подавляющее большинство этого не умеет. Не дано. Фантазии не хватает, или умения обобщить, не знаю уж. Может, справочная литература отбивает, а также лишняя любовь к процентам, таблицам и таблоидам. Но любят слушать...
И иногда "возразить".

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, December 21, 2006 at 20:09:13 (MSK)
...Утверждать же, как о факте, что самые ранние следы полония появились в самолёте, летевшем именно из Лондона в Москву (а не наоборот) не взялся бы никто - ни журналюги, ни полиция, ни даже покойная бабка Ванга.

А зачем здесь Ванга? Достаточно немного напрячься и сообразить. Есть множество самолётов, где обнаружены следы полония. Есть множество лиц, общавшихся с Литвиненко в последние несколько недель и подцепивших полоний. Известно, что следы полония обнаружились только там, где летало второе множество. Среди элементов первого множества есть такой, на котором летел элемент из второго множества (Луговой) из Лондона в Москву в середине октября. Это – самая ранняя дата релевантных событий. Этот же элемент (Луговой) летал немного погодя из Москвы в Лондон и опять назад, в Москву, но это были другие самолёты. Резюме: фактом является, что самое раннее загрязнение первого множества случилось именно на пути из Лондона в Москву.

СПб Наблюдатель
- Thursday, December 21, 2006 at 19:12:10 (MSK)
Браво. Высшая школа мастерства, недостает лишь просьбы указать инет-ссылку на точные данные. Некоторые продвинутые особы затем бурно радуются, когда им в ссылке отказывают, тут же назначая себя победителями всех драконов интернета.
А всего лишь требовалось признать, что жратвы на человекоединицу ТОГДА, в "проклятом прошлом", выходило больше, чем теперь, в счастливом настоящем.

Ссылки мне от Вас не надо. Я сам Вас отошлю к интересному документу. Помните, был такой. «Продовольственная программа КПСС» назывался. Принята эта программа была где-то в 81-ом году, если не ошибаюсь. В рамках этой программы был дан зелёный свет дачным участкам. Программа эта, как известно, оказалась безрезультатной и тихо забылась. Но ведь не от хорошей же жизни её провозгласили.

Насчёт жратвы на человекоединицу тогда и теперь, позволю себе усомниться в Вашем утверждении.

А вот забавное замечание в связи с Продовольственной программой. Я работал в то время рядом с пенсионером КГБ, хорошим знакомым редактора, полковником Ш. Тот полковник был редкостный лодырь и демагог. Как он огорчился Продовольственной программой! «Если все сейчас получат дачные участки, то все на них начнут трудиться. И когда же они будут повышать свой идейно-политический уровень?!».

Д.Ч.
Мантоварка - это да. Это вещь. Правда, я считал, что манты не узбекское, а дунганское блюдо. Готовятся они из хорошей, с жирком, баранины и репчатого лука в пропорции 1:1. Причём, и баранину, и лук, следует не проворачивать через мясорубку, а нарезать очень мелкими кубиками... Узбекский вариант где-то отличается?
В Москве, кстати, говорят "мантЫ", с ударением на последнем слоге :)

Walker
Москва, - Friday, December 22, 2006 at 09:27:31 (MSK)
"Люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью..."

"Декларация независимости" на самом деле глубоко диалектический документ. Марксистско-ленинское учение в этом смысле отдыхает. Причём, большинству образованных американцев известно, что автор Декларации Томас Джефферсон, светоч свободы и демократии, был одновременно крупным рабовладельцем и любил развлекаться с молоденькими негритянками, отпуская их потом вместе с приплодом обратно в стадо. Ну и что с того? ?
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

Вот это «отпуская их ... обратно в стадо» больше всего возмущает афроамериканцев. Дескать батя собственное дитя в рабстве держал.

время было такое... рабство все спишет... представьте себе: в вашем распоряжении – табун молодых дам... надо понимать, что если белые чёрных за людей не считали, то подобные связи приравнивались к скотоложеству?

Trasher
- Friday, December 22, 2006 at 09:26:33 (MSK)
Михаил
- Friday, December 22, 2006 at 07:08:37 (MSK)
Извини, не вижу - где тут Россия?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Может доводилось слышать, что Путин - президент России?
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

Надолго ли... Несколько дней назад читал в одной канадской газете (не самой захудалой) про Литвиненко, и там автор между делом упомянул, что и Путина может постигнуть та же судьба.

А вот что пишет совсем не последняя газета США:

Russia: The Enemy
The Wall Street Journal
By Bret Stephens
November 28, 2006

It's time we start thinking of Vladimir Putin's Russia as an enemy of the United States.

This isn't simply because a former KGB agent turned Putin critic died last week in London after ingesting a dose of polonium 210, an element that usually functions as a neutron trigger in atomic bombs. Nor is it that Alexander Litvinenko's death is the latest in a series of killings, attempted murders, imprisonments and forced exiles whose victims just happened to be prominent opponents of Mr. Putin. It is because the foreign policy of Russia has become openly, and often gratuitously, hostile to the U.S.

Живо вспомнился симпатичный проект реформирования футбола по Хоттабычу. В чем-то старик был прав: толкаются игроки чересчур азартно и не всегда честно. Однако, выдавая каждому игроку по персональному мячу, следует непременно подумать: во что играть-то будем? Если, во-первых, кроме футбола футболисты ничего не умеют и не хотят, а, во-вторых, кому какое дело до того, что я лично футбол не люблю? Большинству он нравится, и не считаться с этим невозможно.

Сварил сегодня холодец. Раз в году на Новый Год. Шесть часов варил. Есть у нас кастрюля на 10 литров. Это вообще-то запчасть от мантоварки - манты в ней узбекские на пару варятся, если всю эту трёхэтажную конструкцию на плиту водрузить. А без мантов в самой нижней десятилитровой кастрюле хорошо варить холодец. Я нигде в гостях холодец не ем. Брезгую. Людишки покупают для холодца грязные копыта, требуху, свиные уши, и прочую дрянь. Я же делаю холодец из мяса самого высшего качества. Покупаю самые розовые опалённые поросячьи копытца, добавляю свежеубиенную курочку, кусок шикарного говяжьего мяса на три-четыре фунта и ставлю всё это барахло вариться шесть часов на самом медленном огне. Сам же завариваю горчицу из шотландского горчичного порошка - магазинный полуфранцузский Дижон к русскому холодцу не подходит. Наши доморощенные поэтессы воспевают "плавающую в супе кость". Бульон из костей с мясом процеживается через сито. В супе нет никаких костей. Нет никакий костей и в холодце. Аля Ефрон в воспоминаниях написала, что МИ однажды решила сварить кашу в самоваре. Каша кое-как сварилась, вкуса она была ужасного, но самое главное - носик самовара, откуда наливали чай, забился насмерть полуразваренным пшеном. В дальнейшем Марина Ивановна использовала самовар для кипячения чая, но воду наливала ковшиком, черпая её из самовара, сняв крышку. Стыд и позор неумехам..

Victor, - Friday, December 22, 2006 at 09:18:55 (MSK)
после того как elena буквально поймала Вас за руку
== ========= = = ============= = =======

У вас галлюцинации. Не кушайте слишком много белены на ночь.

"Люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью..."

"Декларация независимости" на самом деле глубоко диалектический документ. Марксистско-ленинское учение в этом смысле отдыхает. Причём, большинству образованных американцев известно, что автор Декларации Томас Джефферсон, светоч свободы и демократии, был одновременно крупным рабовладельцем и любил развлекаться с молоденькими негритянками, отпуская их потом вместе с приплодом обратно в стадо. Ну и что с того?

Никого из свободных людей с неотчуждаемыми правами как-то не заботит, что на момент принятия Декларации, которую справедливо (не все понимают, насколько) называют становым хребтом американской нации, Америка была рабовладельческой страной. И долгое время после этого оставалась. А что, собственно, такого? Приехали люди в чужую страну (это ещё не про Ирак). Там живут какие-то обезьяны. Люди постреляли обезьян и стали вместо них жить себе поживать. Потом, чтобы самим не делать чёрную работу, догадались съездить в Африку и наловить там себе ещё обезьян. С ними, правда, сейчас много хлопот. Почти столько же, сколько с третьими обезьянами (это уже про Ирак), оказавшими, видимо, вспомнив о судьбе двух предыдущих обезьяньих племён, неожиданно сильное сопротивление, когда американцы, осуществляя своё неотчуждаемое право на счастье, приехали к ним за дешёвым бензином для третьей семейной машины.

Михаил
- Friday, December 22, 2006 at 07:08:37 (MSK)
Извини, не вижу - где тут Россия?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Может доводилось слышать, что Путин - президент России?

"Прошу обнародавать моё мнение о Смертиной. Но тут лакмусовая бумажка- не заметить такое явление. Если поставите мой постинг, то только с замечанием, как я возмущена небрежением к её личности. И к красоте. Чтобы пристыдить, даже чурок пристыдить."
== ========== = ==== ==== = = =============

Читаем, любуемся photoshopannoi фотографией... Боимся спугнуть. Ждём смиренно, когда автор объявится сам - без пристыжения, возмущения и небрежения. Тогда и объяснимся в любви.

Д.Ч..

после того как elena буквально поймала Вас за руку, как у Вас только совести хватает ещё что-то попискивать на эту тему. Да приличный человек уже раз 10 застрелился бы! Если Вам лично Марина Ивановна не нравится, то извините - это дело ваших собственных самцовых вкусов. Мы то здесь причём все, нам зачем про ваши вкусы знать? Мы уж как нибудь сами.

Редакция - от Надежды Кожевниковой - Friday, December 22, 2006 at 08:24:58 (MSK)

а как сама Надежда?
сегодня много раз про нее думала, слушая про чрезвычайное положение в Денвере (аэропорт закрыт, дороги непроходимы, жителей просят не выходить из домов)

о красоте Смертиной действительно хотелось сразу заметить - старомодно чистая и до напряженности сдержанная
и текст своей правильностью соответствует лицу
Смиртиной должна Татьяна быть, не Смертиной
а почему она в гусь-буке не участвует?

Victor
- Friday, December 22, 2006 at 07:18:41 (MSK)
Я Вам скажу - и автор стихов знает про Анастасию. Там другая шероховатость - никто не знает, доживи Марина до преклонных лет, какой бы она стала. И опущено то, что в молодости Анастасия была далеко не святой. Достаточно хотя бы посчитать ее мужей.
== = = ================ = ============= ==========

Какая МИ была, такая и осталась. Трудно себе представить до каких извращений она могла бы дойти к преклонному возрасту. Сестра её жертва тех же крымских оргий у Волошина. Представьте, в 14-15 лет окунуться в наигрязнейший вертеп... Анастасия поимела ребёнка от хрен знает кого, но Минц взял её замуж с прижитым дитём - мол, русалка, всё пойму и с дитём тебя возьму, и пошла она к нему - как в тюрьму. Но даже и тут МИ вмешалась: "Спасибо вам и сердцем и душой за то, что вы меня не зная сами, так любите..." Марина, как опытная ****, начала ******* с мужем своей сестры! Именно этим объясняетсятот факт, что сёстры полностью разошлись по жизни, не встречаясь, не переписываясь, ни что-нибудь ещё. Марина всегда была похотливой самкой, которой Б-г не дал приятной внешности. Именно этим объясняется её охота на молодых людей в пожилом её возрасте. Ровесники не обращают внимания, стишки не пишутся, и т.д.

Уважаемый Vlad,
Не знаю, кому интересно ваше путешествие в заповедник «настоящих евреев».
Здесь ваши идеи разделяют немногие. В полной мере, может быть, только вы. Но зато никто не завопит:
"ХОТЕЛИ БЫ ВЫ ЗДЕСЬ ВИДЕТЬ? ВЛАДА ИЛИ ЕСАУЛА? Ответ только "да" или "нет"".
То есть, никто не поставит такой ультиматум вам, да и редакции. В этом и есть отличие «избранных», то есть «настоящих», от всех прочих.

Игорь Островский
- Thursday, December 21, 2006 at 23:19:01 (MSK)
Walker
>>>Самому надоело. Но вы же никогда не признаетесь, что глупые ваши крики в адрес Кожинова "ща я его урою" (по смыслу я, пожалуй, ещё и смягчаю), имели последствием хорошую плюху, после которой вы отбежали на безопасное растояние и оттуда больше не возвращаетесь. Будете дальше потешать почтенную публику?

- Из наблюдений за Вами, г-н Walker, можно смело заключать, что характерной чертою поклонников г-на К. является категорическое неприятие реальности, со всеми вытекающими.
С другой стороны, это мне и так давно известно. Так что я извлек из общения с Вами? Увы...
========
Товарищ Островский, соберитесь ещё раз с силами и ответьте на такой вопрос:
Вы попытались (причём, в крайне хамских выражениях) уличить Вадима Кожинова в том, что он "неправильно считает". Я подробно разобрал один эпизод из вашей статьи и указал, в чём именно состояла ваша ошибка. Вы не согласны с предложенными мной объяснениями? Тогда попытайтесь их оспорить. По пунктам: номер один, номер два, номер три...
Или перестаньте уже выворачиваться и звездоболить. Взрослый же человек.

Получена записка от Надежды Кожевниковой с ее минирецензией на статьи Татьяны Смертиной.

Мне очень понравилась Татьяна Смертина, и написано пронзительно, и лицо редкостной красоты.
Кровь кипит, как же не обратили внимания на невероятный текст Татьяны Смертиной, ни те, ни эти, совершенно неслыханный по правдивости и подлиннности дара. Прошу обнародавать моё мнение о Смертиной. Но тут лакмусовая бумажка- не заметить такое явление.
Если поставите мой постинг, то только с замечанием, как я возмущена небрежением к её личности. И к красоте. Чтобы пристыдить, даже чурок пристыдить. Я даже на фото, сопровождающие её текст, всмотрелась, и в горле спазм.

Марина
- Friday, December 22, 2006 at 04:54:06 (MSK)

Квестор изобрёл велосипед, всего-навсего озвучив на бытовом уровне главную идею Декларации Независимости:

… люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее …

Уважаемая Марина! Квестор велосипедов не изобретает, он на них ездиет. Создание Творцом человека - вопрос пока открытый, Ламаркизмом пованивает. Неотчуждаемость же прав - правовая нелепица, право - потенциал реализации, заначка. Ту же жизнь невозможно отложить на некоторое время, отсюда и следует, что жизнь не входит в категорию права. Правовые категории - обратимы. Свободы можно лишить, можно ее вернуть взад. Значит свобода есмь категория правовая. Т.е. область возможного конфликта интересов.

Стремление к счастью. Утю-тю! Мама моя родная! Это как же можно подобную чушь-то формализовать? Героиновое счастье тоже Божье назначение? И как же тогда рождайтесь в муках, умерщвляйте плоть свою - блажен, кто верует. Счастье, это эмоциональное состояние, воспринимаемое лишь исторически. Постфактум, и никак иначе. Закапитализдили Союз, выяснили, что счастье было, но сплыло. Большое видится на расстоянии, а счастье только по прошествии оного. Губительность формы правления для народа не видна, соседа увезли на вороном коне, он уже не народ, он зека. А соседи что почувствовали? Правильно, счастье и радость. Миновала их чаша сия. Вот и положительные эмоции на лице. Хотят дорогие россияне упразднить губительное правление, но кишка тонка. Повеситься годится, а олигархов в ум вогнать не годится. Почему? Опять же боязно. Тень Сталина рождает чудовищ. Твердою рукой ведут к победе капитализма, как ранее вели к коммунизму. Баран чихал, чихал, и сдох от бескормицы.

Полномочия правительств. Самая интересная категория права. Какую часть населения может ухайдокать правитель для спасения остальных более белых? Как в бизнесе? 49%? Как делиться будем, кого убить, кого оставить во имя великих интересов нации, во имя Господа? Критерий хочу, пацак я или же чатланин? Где прибор определитель - быдломер. А, господа фашисты, звёзды полосатые?

***

^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Марина, мы можем по-разному определять что значит "жизнь", но Конституция не
может себе позволить такую конкретику. Не может она это позволить и никому другому (разве что после длительных дебатов, путём введения поправок).
Конституция говорит:-"Ваше право на жизнь провозглашено, кто на него покусится, будет отвечать по всей строгости". Ну а как вы будете пить, есть, одеваться и размножаться (особенно последнее),- это полностью up to you.

Михаил - Friday, December 22, 2006 at 07:01:35 (MSK)
Если мы станем опредлять жизнь с содержательной точки зрения, то это может занять весь текст Конституции, включая поправки. :)

Напротив, весь текст Конституции, включая поправки как раз и призван, чтобы обеспечить вышеупомянутое содержание. И обеспечивает нехудо. Вот сколько желающих присоединиться.

Д.Ч.

Две сестры
А. и М. Цветаевым

....А сестра... а сестра только тень от Марины,
И навряд ли припомнят теперь ее имя...

= = = = ============= = =============

Бред. Анастасия - божий человек.

Ну всем давно известно, что Вы, Д.Ч. - енциклопедит и ерудист. Но не в кашдом стихе именно про Вас написано. Я Вам скажу - и автор стихов знает про Анастасию.
Там другая шероховатость - никто не знает, доживи Марина до преклонных лет, какой бы она стала. И опущено то, что в молодости Анастасия была далеко не святой. Достаточно хотя бы посчитать ее мужей.

Trasher
- Friday, December 22, 2006 at 06:41:58 (MSK)
что бы Россия ни делала, она делает это из гнусных соображений. Если Путин не поддержит США - он козел и против демократии, если поддержит - ещё больший козел и трус.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Извини, не вижу - где тут Россия?

Марина
- Friday, December 22, 2006 at 06:22:11 (MSK)
Позвольте не согласиться. Потому что жить = "есть, пить, одеваться, дышать, двигаться, размножаться".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Увы, лишён возможности даже пойти на компромисс. Если мы станем опредлять жизнь с содержательной точки зрения, то это может занять весь текст Конституции, включая поправки. :)
А вот с ограничительной, всё просто ясно и лаконично. Право на жизнь означает, что никто не может безнаказанно отнять её у другого. Тем самым человеческая жизнь декларируется мерой всех вещей, что, вообще-то говоря, отнюдь не само-собой разумеется.

5-я часть Гусь-буки за декабрь (600 KB) в архиве.

AK Boston, MA - Wednesday, December 20, 2006 at 20:44:56 (MSK)
Во-первых, вы либо не знаете, либо искажаете. Вот здесь, например: >в Ираке несколько лет работали инспектора ООН и ничего не нашли. Нашли они очень много чего за последние 10 лет. Уничтожили тоже много чего. Поищите в сети, если не знаете.
================

Бодя, зря вы с ним спорите. Он всё ищет в сети. Все найденное считает правдой, всё ненайденное - несуществующим ( как форму третьего лица ед.ч. eget) Совсем АК простецкий парень; но, как и Иосиф Виссарионыч, специалист во всех областях, знаток и лучший друг всех детей.

Михаил - Wednesday, December 20, 2006 at 20:56:39 (MSK)
после падения башен. Даже Путин, наложил в штаны и поспешил заверить что "мы с вами".
========================

Что, Михаил, в подпиндосники рвешься? Логика у тебя странная, но для подпиндосника характерная: что бы Россия ни делала, она делает это из гнусных соображений. Если Путин не поддержит США - он козел и против демократии, если поддержит - ещё больший козел и трус.

Михаил - Friday, December 22, 2006 at 05:13:05 (MSK)
Жизнь, свобода, стремление к счастью, и право "есть, пить, одеваться, дышать, двигаться, размножаться" очень мало имеют общего между собой.

Позвольте не согласиться. Потому что жить = "есть, пить, одеваться, дышать, двигаться, размножаться". Свобода и стремление к счастью - действительно, несколько более того.

Ваша любовь к Америке - слепа. Только этим я могу объяснить, что такой эмоционально чуткий мыслитель, как вы, не понимаете, что в этой, казалось бы, идеалистической преамбуле (я имею в виду процитированный отрывок из Декларации Независимости) заключается становой хребет нации и суть написанной через 11 лет Конституции, на которую тут едва ли не молятся.

Михаил
- Thursday, December 21, 2006 at 19:31:28 (MSK)

И вечный бой, дорогой Александр. Дорогой Михаил, а не ударить ли нам по Чарльзу нашему Дарвину? Чтобы было об чем думать, окромя нихеля, из которого нихеля не получится.

Антропный (андропный?) принцип нам застил глаза, борьбу мы видим, набежит слеза, за зайчика несчастного судьбину. Которого в голодную годину так вероломно скушала лиса. Тем лапкам заячьим уж не топтать росы, в желудке пребывают у лисы, не пляшут уж, а плавают в соку. За что, Господь, Ты сотворил такое? Ведь мы живем, и под Твоей рукою законом мира обладать хотим. Пусть агнец возлежит со львом, пусть волк пойдет на травку попастись, ведь должен Божий знак упасть на нас, тот шанс, чтобы от гибели спастись. Хочу спасенья я, но злобная природа не позволяет жить ни от ни до х*я! Что делать мне, несчастному уроду? Как мне спасти моё больное Я?

Я возжелал спасенья всему миру, сказав - долой всё Зло, и пусть никто не ест друг друга, все мирно пребывают и живут, как дети. И тогда верблюды, всем караваном сквозь ушко пройдут. Ушко иглы. Вот, вот. Чтоб мирно жить, питаться надо нам лишь святым духом, который после "Магги" назовут. Но тут раздался Голос. Сказал он мне: "- Ты что, совсем дурак? Лишь только ЖИЗНЬ ты назовёшь БОРЬБОЮ, так сразу жизнь пойдет в перекосяк! Нет никакой БОРЬБЫ, борьбы в природе, её придумали несчастные уроды, со страху вечной жизни возжелав. Баланс всех сил, баланс рождает жизнь, всё на весах, и всё соизмеримо. Тут жизнь, тут смерть, а ты всё смотришь мимо, порой всей жизни срок, увы... просрав!"

Так вот, где лажа, тут ошибся Дарвин, нет никакой межвидовой борьбы! Никто никак не борется в природе, живут, едят, и тут они правы. Учиться нам пристало у природы, кончай борьбу, мы начинаем жить. Кончайте врать, мутить безумно воду, ведь нам гораздо выгодней - дружить!

***

Sergey
CCCP, Столица - Friday, December 22, 2006 at 06:09:05 (MSK)
Потому я за социализм.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А что, в капиталистическом окружении уже не дают?

К Михаилу

Cерёга, ну что ты несёшь, совсем ты, пацан, без понятия.

Наоборот, как раз по понятиям.

Слова "… люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь

Еще раз см. про непокушение на жизнь путем замуровывания в стенку.

Означают

Закон не "закон", если допускает толкования.

Это уже задачи социализма.

Потому я за социализм.

Кстати, просто подборка...

Посол США в Белорусии заявила - референдумы в Белорусии демократичными не могут быть по определению. В случае проведения референдума по объединению России и Белорусии, США таковой не признают.

-----------------
Я уверен лишь в том, что если выборы президента состоятся без фальсификаций и под контролем международного сообщества, то несомненную победу на них одержит кандидат от оппозиции. Не допускаю мысли, что оппозиция не выиграет свободные демократические выборы

Из разных мест, но об одном и том же -- мистеры совсем с катушек съехали. Уже даже не притворяются. Типо "Заяц во хмелю"...

Кстати, просто подборка...

Я уверен лишь в том, что если выборы президента состоятся без фальсификаций и под контролем международного сообщества, то несомненную победу на них одержит кандидат от оппозиции. Не допускаю мысли, что оппозиция не выиграет свободные демократические выборы

Из разных мест, но об одном и том же -- мистеры совсем с катушек съехали. Уже даже не притворяются. Типо "Заяц во хмелю"...

Sergey
CCCP, Столица - Friday, December 22, 2006 at 05:50:13 (MSK)
Квестор выше Джефа. А может просто честнее.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cерёга, ну что ты несёшь, совсем ты, пацан, без понятия.
Слова "… люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью."
Означают, что никто не вправе покушаться на жизнь, свободу, и стремление людей к счастью.
А вовсе не обязательство предоставлять им систему жизнеобеспечения, и сексуальной удовлетворённости. Это уже задачи социализма.

Бодя
США - Friday, December 22, 2006 at 05:01:11 (MSK)
Но вообще, атеисты - люди искренние.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
А вот последний анекдот, связанный с именем патриарха Пимена.
Это произошло за две недели до его кончины в апреле 1990г.
В Чистый переулок, в здание Патриархии, пришёл деловитый мужчина
и обратился к секретарше:
- Могу я видеть Всевышнего?
Он плохо себя чувствует,- отвечала секретарша.
- А есть у него заместитель по хозяйственной части?
- Есть ,сказала секретарша и указала ему путь в хозяйственное управление.

К Михаилу

Жизнь, свобода, стремление к счастью, и право "есть, пить, одеваться, дышать, двигаться, размножаться" очень мало имеют общего между собой.

Правильно. Можно человека замуровать в стенке (У Данте в Божественной Комедии где-то описано), а потом сказать, что ты на его жизнь и не покушался. Типа я его не убивал, он там сам помер, своей смертью. А то, что он не умеет кушать камни, запивая их вместо воды святым духом -- не твои проблемы.

Квестор выше Джефа. А может просто честнее.

К Марине

Ваш риспект можете адресовать Томасу Джефферсону

Это из конституции США?

Моргу только сказать, что наш Квестор более велик, ибо более конкретен.

P.S. Кстати, интересное дело...

В случае, если какая-либо форма иракского правительства становится губительной для самих этих целей в Ираке, народ США имеет право изменить или упразднить ее.

Хмм...

Марина
- Friday, December 22, 2006 at 04:54:06 (MSK)
Ваш риспект можете адресовать Томасу Джефферсону - отцу американской демократии.
Квестор изобрёл велосипед, всего-навсего озвучив на бытовом уровне главную идею Декларации Независимости:
… люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Марина, позвольте самым почтительным образом выразить полностью противоположную точку зрения. Жизнь, свобода, стремление к счастью, и право "есть, пить, одеваться, дышать, двигаться, размножаться" очень мало имеют общего между собой.
П.Вершигора в своей книге "Люди с чистой совестью",пишет:- "Немцы говорили: “Хочешь иметь власть над людьми - поступай в полицию. Ты будешь господином, ты сможешь жрать, пить, насиловать женщин.."
И это происходит с идеями всегда, когда их сводят на "бытовой уровень"

marin
- Friday, December 22, 2006 at 03:39:03 (MSK)
у нас уже пол второго ночи, мой муж на коференции в Риме...
*******************
Кран не течёт?

Агностик
- Friday, December 22, 2006 at 00:59:13 (MSK)

Вот она, Бодя, польза атеизма.
=================
Это из цикла "ворон-ворону..."?
Но вообще, атеисты - люди искренние. Тем выгодно отличаются от верующих ханжей.
Я уверен, что Д.Ч. гораздо снисходительнее отнесся бы к записке типа "У меня пол-фунта Фуа-гра, свежие маслины и две бутылки калифорнийского. Муж болен, ничего не ест, приходите вечером, а иначе все пропадет"
Для верующего же, чревоугодие такой же грех, как прелюбодеяние...

Sergey CCCP, Столица - Thursday, December 21, 2006 at 12:26:06 (MSK)
К Квестору
Есть, пить, одеваться, дышать, двигаться, размножаться. Эти категории надо выводить из области ПРАВА! Человек не должен БОРОТЬСЯ за это. Обеспечение жизнедеятельности в области безопасности есть ОБЯЗАННОСТЬ государства,

Квестор, пять баллов! С плюсом!
----------
Ваш риспект можете адресовать Томасу Джефферсону - отцу американской демократии.
Квестор изобрёл велосипед, всего-навсего озвучив на бытовом уровне главную идею Декларации Независимости:

… all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness. — That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, — That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it…

… люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее …

Vlad
- Thursday, December 21, 2006 at 12:54:19 (PST)
Я покидаю Гостевую! Аминь!
****************

Значит, скоро явится.

marin
- Friday, December 22, 2006 at 03:33:28 (MSK)
а принц, ко всему прочему, писал, что иногда до такой степени отчаивался, наблюдая за дикими белыми в Америке, что выбрасывал за борт в истерике собранные им экспонаты, чаще всего банки со змеями.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:)))

"Наблюдатель"
- Wednesday, December 20, 2006 at 10:53:13 (PST)
Я пытался здесь, в меру моих скромных сил, защитить ИСТОРИЧЕСКУЮ ПРАВДУ!.

РГ
- Wednesday, December 20, 2006 at 11:47:05 (PST)
Глупости говорите, Влад. Скучно, нудно, односторнне, частично или полностью неправдиво. Это причины.
Понимаете Вы одиозны. На Лебеде среди столь же или куда более одиозной публики, причем эта одиозность разной направленности( правда суммарный вектор все же ксенофобско антисемитский) Вы выглядите естественно, потому хозяин ГусьБуки Вас там держит для видимости некоего баланса. И как защиту от упреков( типа: вот дескать нас во всем нехорошем обвиняют, а у нас Гайд парк и даже троцкист есть).

"Наблюдатель"
- Wednesday, December 20, 2006 at 12:20:15 (PST)
Товарищ РГ!
Прежде всего, вы нарушаете общепринятую, сетевую этику. Если я сейчас пишу под ником Наблюдатель, то извольте ко мне обращаться как к Наблюдателю.

РГ
- Wednesday, December 20, 2006 at 13:10:04 (PST)
Если бы Вы хоть на йоту изменили тексты которые я в свое время читал в ГусьБуке под ником Влад, то требование имело бы хоть какой-то резон.
А то Вы бесконечно пишете на одну и ту же тему, в одном и том же ключе, повторяя одни и те же доводы и не слушая оппонентов.

Самуил
- Wednesday, December 20, 2006 at 15:54:11 (PST)
Приперся нахалюга, под разглагольствования о сетевой этике скомуниздил (как это у краснопузых заведено) Ваш постоянный псевдоним и... Если упрямо продолжит писать под Вашим псевдонимом – не беда, авторство текста будет очевидно per se: коли начинается с "любезнейший вы мой" и далее про пламенный гуманизм красных титанов Белы Куна с Розалией Землячкой – стопроцентно не Ваш.

Есаул
- Thursday, December 21, 2006 at 03:00:07 (PST)
И вдруг вылезает некое ископаемое, защищая ни много ни мало немецкого шпиона-сифилитика с его архиуголовной оравой. Я имею право растеряться.
А живого убежденного троцкиста я ваще впервые за посление 20 лет читаю.

Vlad
- Thursday, December 21, 2006 at 10:50:08 (PST)
Vlad="Наблюдатель" Я освобождаю ник для здешнего Наблюдателя.
Ущербный во всех отношениях автор Есаул. Таких как вы, Есаулов, тысячи экземпляров рассыпаны по всему русскоязычному ин-ту. А троцкисты есть, их немного. Поэтому читайте меня внимательно.Может уму-разуму наберетесь. Хотя, Есаулов перевоспитывать- пустое дело. Нет, надо дух Розалии Самуиловны Землячки вызывать и на снег босиком выводить...

Есаул
- Thursday, December 21, 2006 at 12:39:26 (PST)
Терпение моего благородия кончилось. Караул устал!
Влад, скотина большевистская, я к тебе обращаюсь. Можно было бы просто послать тебя на коммунистический сайт (читай "на х..."), но этого мало. Это защищаемые тобой подонки расстреливали священников, раввинов и баптистов. Эт они громили и разграбляли церкви и синагоги. Это они насаждали богоборчество и воинствующий атеизм. Это они мумифицировали предателя родины и до сих пор его из мавзолея не вытащили. Это они собрали практически всех бандитов (за редкими исключениями), и насильно объединили их в "Красную Армию". Это они устроили первые концентрационные лагеря в истории страны. Это они угробили 13 миллионов тех, кто был несогласен с их диктатурой. Твой гребаный Дзержинский был обыкновенным морфинистом, и только за этот грешок числился в розыске. Это они ввели категорию "лишенцев" и прочих "асоциальных элементов". Это они выгнали Рахманинова, Горовица и других деятелей культуры за границу. А сестру Горовица, Регину травили на протяжени всей ее жизни (за то, что осталась). Это они ввели "железный занавес". Это при них слово "эмигрант" стало восприниматься как "предатель" (и до сих пор некоторыми идиотами воспринимается). Это они ЗАСТАВИЛИ презираемых ими пролетариев перевернуть все понятия о добре и зле, наряду с атеизмом извратив Библию, и понадергав из нее цитаты на свой лад. Твой Троцкий был профессиональным убийцей и палачом.
Сто лет назад я бы просто пристрелил тебя на дуэли. Впрочем, таким холуям как ты, понятие чести несвойственно. Поэтому предлагаю тебе другую "дуэль". На которую ты не можешь не согласиться. Зададим участникам Гостевой только один вопрос: ЧЬИ ПОСТЫ ХОТЕЛИ БЫ ВЫ ЗДЕСЬ ВИДЕТЬ? ВЛАДА ИЛИ ЕСАУЛА? Ответ только "да" или "нет".

Verdict
- Thursday, December 21, 2006 at 14:52:02 (PST)
В действительности трудно представить, кого, собственно, и в чем этот Vlad пытается здесь убедить (разагитировать - как принято у большевиков?). Шанс обзавестить каким-нито завалящим единомышленником практически нулевой. Возвращайтесь-ка, любезный, на круги своя, поддержите эти круги материально, и вам откроется секрет вседозволенности и всесилия карликов-рубенчиков. Поверьте, вас полюбят и троцкистом, и евреем, и чертом в ступе.

Самуил
- Thursday, December 21, 2006 at 16:12:31 (PST)
Есаула - ДА, Влада – НЕТ. У последнего есть свое постоянное место для выступлений – Гусьбука, любимые оппоненты и поклонники, соратник во троцкизме – православный шейх, главный консультант Голливуда по России и будущий великий гебраист, балабол Витюха... что еще пламенному революционеру надо. Ничем он не будет ущемлен, если направит весь свой пропагандистский жар на тамошнюю благодарную аудиторию. А мы уж здесь как-нибудь сами будем коснеть во невежестве, нам и с нашим Есаулом не приходится тужить.

Vlad
- Thursday, December 21, 2006 at 12:54:19 (PST)
Милейший вы мой! Что вы так надрываетесь! Я не буду отвечать на все ваши обвинения. Потому что это всё БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. У вас невероятная путаница в голове. Не нужно никакого опроса, не утруждайте себя. Здесь не моя аудитория. Я не собирался итак здесь долго задерживаться.
Я покидаю Гостевую! Аминь!

Судачат о том, что глава похоронной комиссии, вице-премьер правительства Курбанкули Бердымухаммедов — внебрачный сын Туркменбаши. Он же уже официально назначен и.о. президента Туркмении.

О том, что Курбанкули Бердымухаммедов столь близкий родственник Туркменбаши, писали и оппозиционные туркменские сайты, и вполне легальная “Туркменская искра”. Формальным подтверждением этого факта служит то, что при регулярных “чистках” правительства волна гнева Туркменбаши обходила Курбанкули стороной. Сердар мог шуметь на нерадивого министра, пеняя ему на то, что “твои медсестры не умеют даже уколы делать” (Бердымухаммедов помимо прочего — министр здравоохранения). Но никаких санкций это не влекло. Кроме того, на последний саммит СНГ в Минск был отправлен именно Курбанкули, хотя он никакого отношения к МИДу не имеет. Он даже не премьер, а лишь его зам.
А что же законные ниязовские дети? Батыр МУХАМЕДОВ, представитель туркменской оппозиции: “Ни дочь, ни сын Ниязова ни за что не станут преемниками отца. Ниязов уже много лет всячески дистанцируется от детей и жены. Жена Муза, русская по национальности, жила в России, а Ниязов развлекался с любовницами. Его дочь Ирина замужем за бывшим российским генералом Соколовым, живет во Франции и имеет собственный банк в Париже. Но Ниязов предпочитал вкладывать деньги совсем в другой банк. Этот факт говорит о том, что он не доверял собственной дочери. Сын покойного президента закончил Ленинградский юрфак, одно время занимался контрабандой сигарет — вся отрасль табака в Туркменистане была отдана ему. Сейчас он живет в Вене. Он тогда изредка наведывался в Туркменистан. Однажды во время нашего разговора молодой человек обронил такую фразу: “Удивляюсь, как вы живете в такой стране...” Из этого я сделал вывод, что преемником ему не быть”.
Тем не менее полтора года назад в Туркмении заговорили о том, что Ниязов стал готовить в преемники именно своего сына Мурада. Связали это с тем, что Ниязов внезапно заявил: надо бы провести президентские выборы в 2010 году, а потом начал подключать наследника к делам государственным, поручая ему вести международные переговоры. Так, например, нынешним летом Мурад впервые в качестве главы делегации принял участие в переговорах с ОАЭ. Сам Туркменбаши заявлял, что три года — “достаточно большой срок, чтобы воспитать лидера нации”.
Мураду Ниязову 39 лет, у него двойное гражданство — России и Туркменистана. Окончил тот же факультет, что и Путин, — юрфак Ленинградского университета. Работал следователем прокуратуры в Москве, окончил Дипломатическую академию МИД России. Занимался бизнесом: кроме табака — торговлей каракулем, алкоголем, хлопком и продажей туркменского газа.
Страсть Ниязова-младшего — игра. По сведениям английской прессы, в 1997 году он за одну ночь проиграл в мадридском казино сразу 12 млн. долларов.
Даже если отец и рассматривал возможность подготовки сына в преемники, со смертью Ниязова-старшего на политическое поле выйдут гораздо более сильные, чем Мурад, игроки. Впрочем, противники Бердымухаммедова могут использовать Ниязова-младшего или его сестру в своей игре...
Московский Комсомолец от 22.12.2006

Ладно, я пойду спать у нас уже пол второго ночи, мой муж на коференции в Риме...

предполагаю, что и индейцы, отождествлявшие себя с животными, отдавали почести убитым ими жертвам, немецкий ученый, к тому же не простой человек, а принц, ко всему прочему, писал, что иногда до такой степени отчаивался, наблюдая за дикими белыми в Америке, что выбрасывал за борт в истерике собранные им экспонаты, чаще всего банки со змеями.

уважаемый МАС,
я привела отрывок из документа, в Европе охотники убитому зверю поют песни и отдают почести, так было с античных времен.

marin
- Friday, December 22, 2006 at 03:02:47 (MSK)
______________________________________________________
Уважаемая marin,

Вы будете удивлены, но большинство американцев субпродуктoв вообще не еcт. Oтносятся с отвращением, например, к печени: "chopped liver" для американца обозначает нечто непрятное, я уже не говорю о почках, селезенке или рубце. Ислючение составлят одичавшие американцы -- жители южных болот. Те едят все, включая белок, гадюк и крокодилов. Европейцы же, по моему наблюдению, внутренности любят. Особенно немцы, французы и итальянцы. Американца, к примеру, от бутерброда con trippa вырвет однозначно.

Михаил, клянусь, я анонимно не пишу.

дополнение к постингам
http://images.google.it/images?rls=GGGL%2CGGGL%3A2006-24%2CGGGL%3Ait&hl=it&q=Karl+Bodmer&btnG=Cerca+immagini

Абельсон Михайлов
- Friday, December 22, 2006 at 03:01:47 (MSK)
Иван Валентинов - Friday, December 22, 2006 at 00:41:10 (MSK)

-Кто сказал - женоподобное?
-Это Анка-пулемет.
-Кто пугал, что не встает ?
-Это Миша – тварь подъёбная.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хрен бы с ним, что стишки - дерьмо,
но наезд анонима, грязно инсинуирующего ,
Это позор ресурса. неплохо бы знать чья работа.

и ЭТО в девяностых года девятнадцатого века!

пусть поздно, я все же спустилась в библиотеку, немецкого ученого звали Massimiliano di Wied, а швейцарского натуралиста Karl Bodmer, в его книге мемуаров что ни фраза - песня. Вот например быстрый перевод абзаца, речь о белых американцах:
Американские охотники более дикие, чем животные, каждый раз как только они убивают животное едят у него сырую печень, часто я видел как они вынимают нерожденный плод и варят его в кастрюле вместе с плацентой и другими органами. Часто едят ноги и морду у неродившегося теленка сырыми, а некоторые едят сырыми сексуальные органы самок бизонта"

Иван Валентинов - Friday, December 22, 2006 at 00:41:10 (MSK)

-Кто сказал - женоподобное?
-Это Анка-пулемет.
-Кто пугал, что не встает ?
-Это Миша – тварь подъёбная.

Александр Туринцев*: "Мы, мужчины, - ведь мы гусары... Мы завоёвыем женщин. Мы приходим - и уходим, а они должны нас ждать. А Марина Ивановна не хотела ждать. Она всегда хотела сама... А этого мы не любим. Нет, она не была привлекательна как женщина".

________________________________

* А.Туринцев - молодой поэт, впоследствии - православный священник, участвовал в литературно-художественном и общественно-политическом журнале "Своими путями" под редакцией С.Эфрона и А.Рудина.

Sergey
CCCP, Столица - Friday, December 22, 2006 at 02:50:53 (MSK)
Отдохношь хоть от этого БАБского дерьма. А там глядишь, и вменяемым человеком станешь. :-)

^^^^^^^^^^^^^^^
Я, пацан, и газету "Завтра" просматриваю для шиоты кругозора.
А тут - глянь, Проханов у БАБА с руки клюёт.
Ну куда юзеру податься!

К Михаилу

А сейчас опять открылось.

Жаль. :-)

НЕМЕЦКОГО ученого натуралиста

хотя ув Елена, может вы и правы и это провокация, против кого она направлена в таком случае? против меня, против кого же еще? старые пьяные скоты, я вдруг вспомнила одного американского ученого, натуралиста, он в девятнадцатом веке по америке путешествовал в сопровождении швейцарского акварелиста, индейцев рисовал. Как он хорошо про скотскую сущность пьяных рыл писал! Хавающих кукурузу с виски. Куда там арабам до такого скотства. Бедный ученый ни есть не мог спокойно ни спать ни книжки читать, эти рыла у него на глазах вырезали из живота коровы теленка и сырыми поедали язык и щеки нерожденного теленка, в нескольких фортах, в которох он останавливался наблюдал за детьми у которых брюки разрезали впереди и сзади для того, что бы приседать и тут же на пол... чесное слово я ничего не придумываю, завтра дам реферанс на мемуары, лень в столовую за книжкой спускаться, поздно уже.

К Михаилу

Удалённую (непонятно почему) картинку
можно БЫЛО увидеть

Да видно все. А у меня вообще последние три дня с моего компа полный инет-запор на Лебедь был, а тут вдруг разом прочихалось. Видать, к тебе утекло. :-)

на "Грани.ру" .

Все БАБствуешь? :-) Слышал, папа Литвиненко заявил, что это Путин вам башни в 911 завалил. Чтобы с Бушем вашим подружиться?

Сейчас сам этот ресурс недоступен.

Ну и слава богу. Отдохношь хоть от этого БАБского дерьма. А там глядишь, и вменяемым человеком станешь. :-)

^^^^^^^^^^
И я сейчас вижу, а был "крестик" только что.
Я думал это Модератор, дёрнулся на "Грани.ру" http://www.grani.ru/
там тоже "заперто" было. А сейчас опять открылось. Чудеса! :)
Серёга, колись ваша работа?

я картинку вижу, ув Михаил.

"Я эту строчку в стих свой вставил,-я лучше выдумать не мог"
- Friday, December 22, 2006 at 01:29:01 (MSK)
Удалённую (непонятно почему) картинку
можно БЫЛО увидеть на "Грани.ру" .
Сейчас сам этот ресурс недоступен.

Дорогая Елена,

Дневники я таки читал, содрогаясь от отвращения. Вы можете проверить - назовите том, страницу и номер строчки - я вам дам цитату. Муж лежал "больной" всё время. Подумайте - МИ с большими трудами выбирается из красной России, едет с нетерпением в Прагу к мужу-добровольцу, о котором не слышала ничего четыре года и которому писала письма-стишки, ставшие лучшими в ея творчестве, и - по пути, делая остановку в Берлине, бросается в койку к Геликону-Вишняку Абрам Григорьичу, владельцу книжного издательства, чтобы без очереди заработать право на издание своих книжек за границей... Параллельно крутит хухры-мухры с Эренбургом, делая вид или на самом деле не понимая, что мужики любя рассказывать друг другу о своих половых успехах. Результат - жена Геликона находит в кармане мужа записку Цветаевой, в которой та сплетничает о попытке Эренбурга трахнуть её, и об её гордом отказе тому по причине преданности Геликону... Тьфу.

Д.Ч. ММнСФР, - Thursday, December 21, 2006 at 22:15:52 (MSK)
Писала ему записочки, типа "сломался кран, вода не течёт, мужа вечером не будет". Это - грех.


а, может быть, муж лежит дома больной?
грех ДЧ - врать
так, как врете вы
и дневники Мура, я понимаю, вы также не читали

"Милый Николай Павлович, большая просьба, у нас беда с водой: ванна заткнута, а горячий кран в умывальнике не закрывается, черт знает что.
С<ергей> Я<ковлевич> болен четвертый день, не встает и починить не может, кроме того, нет отвертки."
http://www.tsvetayeva.com/letters/let_gron3.php

Sandro
- Thursday, December 21, 2006 at 21:17:11 (MSK)
___________________________________________________________
"Нимфомания" не является по современной классификации отдельной болезнью. Состояние же такое встречается довольно часто. Особенно "драматическая" нимфомания наблюдается у молодых bipolar женщин("маниакально-депрессивный синдром"), в фазе мании. Обычно если такой пациент поступает на лечение в стационар (литий они на этом этапе зачастую перестают принимать, так как мания поначалу крайне приятна, и как следствие поступают на лечение обычно в сопровождении полиции) весь персонал (no joke) пытается избежать (иногда безуспешно)изнасилования.

^^^^^^^^^^^^^^^^