Rimma - Friday, March 09, 2007 at 22:53:48 (MSK)
Валерий Петрович, а что такого кошмарного Вы усматриваете в речах Нарочницкой? А в её "листке" что не так?
Александр - Friday, March 09, 2007 at 23:45:49 (MSK)
Да, и я спрошу: что же такого кошмарного в процитированном вами, уважаемый редактор? Ничего кошмарного и кликушеского я там не увидел. Не объясните ли?

Чтобы ответить на вопрос о речах и статьях Нарочницкой нужна большая статья. Я вовсе не собираюсь ее писать: идеология мадам очень вторична и не представляет собой чего-то яркого или самобытного.
По форме ее статьи (и приведенный кусочек из последней ее заметки) – написаны как бы размерено и как бы научно. Но давайте глянем на существо дела.
Нарочницкая сама объявляет себя славянофилкой. И все ее работы строятся на декларировании самобытности и непохожести России ни на какие иные страны. Само по себе это банальность, ибо все страны самобытны и в чем-то непохожи на остальные.
Однако же славянофильство даже в своих лучших образцах – у Аксакова или Киреевских, говорило о том, что Россия должны преподать миру некий урок чистоты морали, нравственного совершенства, иного пути и вообще особой цивилизации – особенно по сравнению с весьма растленным Западом. Под такое дело славянофилы осуждали всякие изменения в России, начиная с Петра Первого (они его очень ругали). И даже с его отца Алексея Михайловича, который вместо стрельцов пытался ввести «иноземный строй», то есть регулярное войско и вообще приглашал на службу разных иностранцев, загадив ими Кукуй - Немецкую слободу.
Вот с этих позиций мадам и пишет все свои опусы. То есть, если суммировать, то «настоящая Россия» – это нечто лапотное, курная изба, лучина, деревянная соха, общинная земля, борода до пояса, попы с кадилами в каждом селе, молитвы с постами, и проистекающее от всего этого превосходство монархическо-православного духа перед любыми извращениями истории в лице гнусного запада. Кстати сказать, а почему это православие нужно считать исконно русским? Вера – заимствована. Частью ее является Ветхий завет с его историей древних иудеев. Не вернуться ли тогда к дохристианским временам? К Роду, Даждь-богу, Сварогу? Да и такие веяния в нынешней «политической» мысли тоже есть.
Нет худших врагов образа России, чем эти протухшие патриоты, коих уже развелось немало, и о некоторых я писал совсем недавно в цикле «Фонд Карабаса».

Этими днями я имел переписку с доктором наук, который предлагает новый план социализма. Так вот он – образец прогресса по сравнению с неославянофилами.
Я писал, что его теория толкует "запад" как антигуманную, бесперспективную систему, которую следует заменить социализмом. Того самого, который, несмотря на все его преимущества, был загублен жестоким западом. Примерно также пишут исламские идеологи, которые сводят "запад" к преступности, растлению, проституции, разврату, гомосексуализму, коррупции, мошенничеству.
Всем был хорош советский человек, здоровяка, веселый, оптимист, умелец.
Да вот незадача: совсем маленькая дырочка в голове, а он из-за
ерунды не дышит.
Между прочим, в национал-социализме "тоже было много хорошего". Всеобщая занятость. Искоренение преступности.
Строительство автобанов. Но главное - была огромная гордость за возрожденную из позора Версаля страну. И была только одна маленькая пустяковина: учение о расовом превосходстве арийцев и об унтерменшах, коими следует управлять по разумению высшей расы. Ну, и, соответственно, лагеря, которые как в Германии, так и в СССР были самой большой государственной тайной, хотя о них все знали.
В системе, которая развалилась в основном из-за внутренних причин, всегда есть нечто, кажущееся со стороны, из другой страны, с большого временного расстояния, пустяком. Ну, там государственная собственность, плановость (что само по себе - химера), направление масс "рабсилы" на народные стройки. Зато сколько энтузиазма!
Социализм строился долго. В СССР – 70 лет. В других странах его cтроительство продолжается. Например, в Северной Корее. Результат? В спорте даются три попытки. Три раза не взял контрольную высоту - выбываешь с cоревнований. Социализму давались десятки попыток. Больше история не даст.
Хорошо бы дать механизм того как должен работать "хороший социализм". Дать не декларации, а именно социальную схему. Включающую в себя мотивацию для деятельности людей, кроме той, что зэк за колючей проволокой гордится достижениями своей страны.
Так вот, был все-таки какой-никакой план построения этого самого социализма. Была все-таки теория – ложная, но хоть что-то. У нынешних славянофилов нет и этого. Нет ничего.
И главный вред от них тот, что их видение просветленной и торжествующей духом России отвращает от России (если кто-то думает, что вот эти «патриоты» и есть выразители будущей России) общественное мнение не только Запада, но и Востока.

К Влад

Кстати, интересную цифирь, Влад, вы где-то нафорбсили. В вашем списке наличиствуют писят три человека укравших в общей сложности 282 с полтинною арбуза грина (из того, что по крайней мере известно).

Для близиру это 9 с копейками годовых военных бюджетов Ебнерашки, или почти 300 разработанных с нуля космических систем типа "Энергия-Буран".

Так что если заставить весь этот коллектив гопников, птынцов гнезда ЕБНутого, вернуть все ими украденное законному владельцу, то через пять лет вполне легко на Марсе будут яблоки цвести, и еще останется немало для восстановления обороноспособности страны. А уж всех этих самостырно-непролежных князков, бузящих ныне на территории СССР можно купить со всеми потрохами, и не по одному разу.

И это только всего лишь 53 вора эпохи ЕБНя...

P.S. Кстати, дочуры ЕБНя в вашем списке, Влад, нет вообще. Этак политкорректно, значить...

Александр
- Saturday, March 10, 2007 at 01:37:20 (MSK)
Сомневаюсь.
^^^^^^^^^^^^^^
А я улыбаюсь.
Влад чего-то "не понимает". :))

Ну да, звучит напыщенно.
Но по-другому Влад разве понимает? Сомневаюсь.

Александр
- Saturday, March 10, 2007 at 01:09:27 (MSK)
Разве вы являетесь поцреотом америцы?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет, конечно. Но фраза типа "терпение американского народа не беспредельно"
здесь звучит диковато

Александр
- Saturday, March 10, 2007 at 01:09:27 (MSK)
"Черносотенцы не устраивали погромов, да будет вам известно."

Да уж...!!!

"Да он и сейчас именно этим грозит, не обратили внимание?"

А чего вы так волнуетесь?
Вас же еще не включили в расстрельный список. Живите спокойно.

Учите историю, Михаил.
Черносотенцы не устраивали погромов, да будет вам известно. Погромы устраивали красносотенцы вроде Влада. Да он и сейчас именно этим грозит, не обратили внимание?
А вот взрослому человеку должно быть стыдно обзываться на уровне детского сада. Разве вы являетесь поцреотом америцы?

:-)))

Ще один высокоморальный любитель опщеценностей решил выбрать швабоду. И про иракский народ уже больше не вспоминает поди.

Иуды -- как они все похожи...

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, March 10, 2007 at 00:42:56 (MSK)
К Vlad

"Кто такой Дмитрий Ольшанский?
****
Отвечаю

"Дмитрий Ольшанский человек молодой, но в журналистской среде, в среде людей читающих, имеющий статус почти культовый. Я собственно и по себе сужу тоже, по своему восприятию. Года эдак четыре назад я был очень удивлен, что Дмитрий меня моложе."

К Vlad

"Кто такой Дмитрий Ольшанский?

Гаспада гусары, молчать. :-)))))

Надоели вы уже, Влад, с этим вашим Ольшманским. Да и вообще, вы так к нему неровно дышите, причем годами, что с вми невольно вспоминаются и ассоциируются меры юропийских городов. :-)

Александр
- Friday, March 09, 2007 at 23:51:52 (MSK)
А я, Влад, вам скажу следующее.
Терпение нашего народа не безгранично.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, уважаемый Александр, если Вы намекаете на подготовку Вами погрома, то Влад, как мне кажется, вне границ юрисдикции русского поцтриотизма. :))

К Vlad

Ты можешь здесь сколько угодно сотрясать воздух и становиться в защиту лже-историка Н.Нарочницкой.

Я собственно ее передачи не смотрел, но читал некоторые ее статьи в укронете. Все она правильно излагает, не подкопаешься. А вот на-стоящие юропийцы Позднеры народу и нахрен не нужны больше. Накушался народ этого говнеца на лопате от сифилизованных. Усё. :-)

Кстати в тему с Носорога.

Вчерашние ВРЕМЕНА Познера начались с обсуждения результатов социологического опроса россиян на тему – считают ли они себя европейцами или нет. Познер картинно удивлялся – как же так! - аж целых 70 с чем-то процентов не ощущают себя европейцами. Он начал спрашивать гостей – они-то себя европейцами считают – да/нет? – и почему. Последней ответила «свежая голова» - нет. На вопрос Познера – почему? - «свежая голова» спросила Познера:
- а косовские албанцы – европейцы? Познер сказал – да.
- а грузины – европейцы? Познер – да.
- а крымские татары - европейцы? Познер – да.
- а Билл Гейтс - европеец? Познер – нет.
- ну вот видите - сказала «свежая голова» - вполне очевидно что я, как и упомянутое большинство россиян, предпочитаю относится к неевропейцем. А вот почему вы, г-н Познер, ассоциируете себя с озверевшими погромщиками древних храмов а не с авангардом цивилизованного мира – не понимаю. А ведь с виду - приличный человек.
. . . Познер выгоняет «свежую голову», сажает на освободившееся место дежурную проститутку Радзиховского и пишет передачу сначала.

Интервью с Д.Ольшанским
http://www.apn-nn.ru/pub_s/1170.html
Рекомендую.

"Кто такой Дмитрий Ольшанский? Где родился, как учился, кто родители? Как начиналась журналистская твоя карьера, да и уместно ли это слово - "карьера" - к твоему пути публициста?"

- У меня в семье - три поколения профессиональных революционеров. Пра-пра-пра-дед - армянский национал-демократ 19-го столетия, своеобразный тогдашний "оранжевый", эмигрировавший в Париж. Пра-пра-дед: Русское бюро ЦК партии большевиков 1912 года, умер в 16-м, в ссылке в Туруханского краю, на руках у ближайшего друга - некоего чудесного грузина. Пра-пра-бабка: Женевский университет, французский без акцента, аппарат ЦК РКП (б) 1920-х, глубокая старость и позднее молчаливое разочарование в дворянском социалистическом идеале. Наконец, пра-дед: журналист, троцкист, расстрелян в 38-м. В честь него меня и назвали. Бабушка, глядя на меня теперь, не уверена, что это была удачная идея."

Vlad
- Saturday, March 10, 2007 at 00:01:56 (MSK)

Что имею, то и введу.

Такие дела.
»»»»»»»»»»
Результаты медосмотра: имеет – 2 см в длину и толщиной в простой карандаш.

Александр
- Friday, March 09, 2007 at 23:51:52 (MSK)
А я, Влад, вам скажу следующее.
Терпение нашего народа не безгранично. Имейте это в виду.
***
Любезнейший вы мой!

Я не понял, вы что же из этих, из органов? У нас тут уже есть один ВУ.Может хватит.
Вы мне что, полонием угрожаете?
Вы знаете, что отвечают на обычно на фразу "имейте это в виду".

Что имею, то и введу.

Такие дела.

Vlad- Friday, March 09, 2007 at 23:03:00 (MSK)
Я Н.Нарочницкую знаю совсем мало.
@@@@
К сожалению, участники форума должны сносить то, что поцтроцкистский шпион и сексот 4-го поцинтерна
левогитлеровского образца здесь пишет о том и о тех, чего и кого он либо мало знает, либо совсем не знает.
Странно, что для своей клеветнической галиматьи он имеет здесь широкий простор.

Яков Рубенчик
- Friday, March 09, 2007 at 23:42:02 (MSK)
А большинству нашего форума, как я полагаю, абсолютно нас_aть и на миллиардеров

Что правда, то правда.
Да ладно бы на форумах. А то ведь по всем новостным каналам аж захлебываются, сообщая кто всех богаче (сиречь умнее, что ли?). Неужто и впрямь полагают, что русскому человеку это может быть интересно?

Если сейчас тут развернется дискуссия о Н.Нарочницкой, то мое мнение однозначное - дерьмо редкое, приспособленка и мутант.Клейма негде ставить.
Для того чтобы понять, что это за человек, надо поднять, что она писала в советские годы , как историк и что она пишет сейчас. И сразу всё становится на свои места.

А я, Влад, вам скажу следующее.
Терпение нашего народа не безгранично. Имейте это в виду.
Я понимаю, что вы тихий, безобидный, сдвинутый на троцком человек, но другие могут и не понять. И тогда может статься, что вы даже в своей Дивной не скроетесь.
Примите это как дружеский совет.

Редактор
- Friday, March 09, 2007 at 21:52:25 (MSK)

Она там сообщает свое видение самобытной России. Видение это - совершенно кошмарное. Если бы Россия стала такой, как хотелось бы этим 'патриотам', от нее бы все отшатнулись. Это еще почище 'кочевого социализма' Лимонова.
Вот 4 марта была передача Познера, куда пригласили для спора и мадам. Она осталась очень недовольна и 6 марта в своем листке Столетие, состоящем на 95% из заимствованных с разных сайтов новостей, отреагировала заметкой, главное из которой я приводу ниже:
*******************************

Да, и я спрошу: что же такого кошмарного в процитированном вами, уважаемый редактор? Ничего кошмарного и кликушеского я там не увидел. Не объясните ли? (Естественно, смердяковых не предлагать.)

Совпатриот!

Ты можешь здесь сколько угодно сотрясать воздух и становиться в защиту лже-историка Н.Нарочницкой.Уже всё свершилось. Предателей расстреливали всегда.
Как злейший враг Сов.власти и извратитель истории, этот доктор "исторических" лженаук уже включена в будущие расстрельные списки ВЧК под № 10.
Место в лефортовской камере для неё уже зарезевировано.

Так победим!

Vlad- Friday, March 09, 2007 at 23:28:26 (MSK)
53 миллиардера России
@@@@
Поцтроцкистскому шпиону и миллиардеровскому холую больше нечего делать, как сообщать в Гусь-Буке
их имена. А большинству нашего форума, как я полагаю, абсолютно нас_aть и на миллиардеров и на их
поцтроцкисского холуя, шпиона и сексота 4-го поцинтерна, загаживающего форум.

К Rimma

Но вчем чушь, Смердяков? Чушь-то в чем заключается?

О колбасе, как самом великом стремлении к в жизни неодобрительно отзывается. Бущика нелюбит. В "ОМу в Ираке" не верит. И так далее. А то еще и вармию придется идти через эти ее речи. Смердяковым.

Ужос же...

Влад. Я этих фильмов не видел, но по откликам, могу представить, что там было.
Не видел, так и не .... как Троцкий.

Но вчем чушь, Смердяков? Чушь-то в чем заключается?

К Смердякову с Редактором

Если бы она порола чушь от своего имени, то это бы еще ничего.

Фигня. Никакой чуши Нарочницкая не порет, а если сравнивать со всякими Трихомонадами Позднеровичами, так и вообще высокоим мыслителем на их фоне будет выглядеть.

от имени Всего Великого Русского Народа

Правильно делает. А что отшатнутся там всякие, так это только на пользу. Даже более того -- это просто необходимо стделать. Ибо остообрыдли...

Рейтинг: 53 миллиардера России
- Friday, March 09, 2007 at 04:27:21 (PST)
16 место: Роман Абрамович, 40 лет, 18.7 млрд.
35 место: Сулейман Керимов, 41 год, 14.4 млрд.
36 место: Владимир Лисин, 50 лет, 14.3 млрд.
38 место: Владимир Потанин, 46 лет, 13.5 млрд.
38 место: Михаил Прохоров, 41 год, 13.5 млрд.
40 место: Олег Дерипаска, 39 лет, 13.3 млрд.
45 место: Михаил Фридман, 42 года, 12.6 млрд.
48 место: Вагит Алекперов, 56 лет, 12.4 млрд.
54 место: Алексей Мордашов, 41 год, 11.2 млрд.
61 место: Виктор Вексельберг, 49 лет, 10.4 млрд.
71 место: Владимир Евтушенков, 58 лет, 9.1 млрд.
83 место: Николай Цветков, 46 лет, 8.4 млрд.
86 место: Герман Хан, 45 лет,, 8.0 млрд.
86 место: Искандер Махмудов, 43 года, 8.0 млрд.
04 место: Виктор Рашников, 58 лет, 7.0 млрд.
116 место: Алексей Кузьмичев, 44 года, 6.2 млрд.
132 место: Дмитрий Пумпянский, 43 года, 5.7 млрд.
137 место: Александр Абрамов, 48 лет, 5.6 млрд.
142 место: Алишер Усманов, 53 года, 5.5 млрд.
150 место: Рустам Тарико, 45 лет, 5.4 млрд.
152 место: Леонид Федун, 50 лет, 5.3 млрд.
167 место: Борис Иванишвили, 51 год, 4.7 млрд.
172 место: Андрей Мельниченко, 35 лет, 4.6 млрд.
172 место: Сергей Попов, 35 лет, 4.6 млрд.
194 место: Леонид Михельсон, 51 год, 4.3 млрд.
237 место: Владимир Богданов, 55 лет, 3.7 млрд.
237 место: Александр Лебедев, 47 лет, 3.7 млрд.
243 место: Петр Авен, 52 года, 3.6 млрд.
271 место: Дмитрий Рыболовлев, 40 лет, 3.3 млрд.
279 место: Елена Батурина, 44 года, 3.1 млрд.
314 место: Михаил Гуцериев, 49 лет, 2.9
390 место: Александр Фролов, 42 года, 2.4 млрд.
390 место: Филарет Гальчев, 44 года, 2.4 млрд.
458 место: Игорь Зюзин, 46 лет, 2.1 млрд.
488 место: Василий Анисимов, 55 лет, 2.0 млрд.
488 место: Урал Рахимов, 45 лет, 2.0 млрд.
583 место: Алексей Ананьев, 42 года, 1.7 млрд.
583 место: Дмитрий Ананьев, 38 лет, 1.7 млрд.
583 место: Сергей Галицкий, 39 лет, 1.7 млрд.
583 место: Андрей Скоч, 41 год, 1.7 млрд.
618 место: Шалва Чигиринский, 57 лет, 1.6 млрд.
618 место: Игорб Яковлев, 41 год, 1.6 млрд.
664 место: Фархад Ахмедов, 51 год, 1.5 млрд.
664 место: Олег Бойко, 42 года, 1.5 млрд.
664 место: Глеб Фетисов, 40 лет, 1.5 млрд.
664 место: Андрей Козицын, 46 лет, 1.5 млрд.
717 место: Вячеслав Кантор, 53 года, 1.4 млрд.
717 место: Лев Кветной, 41 год, 1.4 млрд.
754 место: Владимир Иорих, 48 лет, 1.3 млрд.
799 место: Анатолий Седых, 42 года, 1.2 млрд.
840 место: Борис Березовский, 61 год, 1.1 млрд.
840 место: Андрей Косогов, 46 лет, 1.1 млрд.
891 место: Давид Давидович, 44 года, 1.0 млрд.
Источник: журнал Forbes
****
Может кто-то хочет этот список прокомментировать?
А главный демон России Б.Березовский только 840 место.
А Миша Прохоров видно в Куршевеле поиздержался.Только 38 место.

Вот так и живем!

Rimma - Friday, March 09, 2007 at 22:53:48 (MSK)
а что такого кошмарного Вы усматриваете в речах Нарочницкой?
Если бы она порола чушь от своего имени, то это бы еще ничего. У нас ведь теперь плюрализм! Но ведь она порет чушь от имени Всего Великого Русского Народа, провоцируя этим самую настоящую русофобию.

Marina Levanto
- Friday, March 09, 2007 at 22:46:52 (MSK)
Ну, конечно, здесь прочла свои первые слова. По слогам. Рыла пьяные на карачках, куда лезите,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Куда мы лезИм, мэм,туда Вам нету ходу
Хоть вы слегка, возможно, не того.
Напрасно обмануть стараетесь природу
И на*бать хотите естество

Редактор
- Friday, March 09, 2007 at 21:52:25 (MSK)

Есть, есть у Влада толковые вещи. Это – одна из них. Тут даже дело не в фильмах о Парвусе, а в общеполитической позиции этой кликушеской дамы Нарочницкой. Дама - из бывшей советской элиты, дочь академика, устроенная в МГИМО. Причем, если судороги Новодворской воспринимаются как игровые и как бы комедийные, то эта – куда там!. Она ведь депутат думы, возглавляет комиссию по надзору нарушения прав россиян за границей, фонд «исторической перспективы» имеет.
****
Редактору

Я не ожидал, что мой, уже забытый текст о Н.Нарочницкой, вызовет какую-то реакцию.
Я Н.Нарочницкую знаю совсем мало. Недавно я видел её на ТВ, на канале ОРТ, в программе "Судите сами". Там речь шла о том, что сейчас, вроде бы, на Западе идет целый идеологический заговор против России. Она там выступала с тех же позициций, о которых пишете Вы о передаче Познера. Т.е.,видимо, она осталась недовольна резюме Познера, якобы исказившим её мысли в программе. Скорее всего, ей фамилия ведущего не понравилась.

Она заявила в той передаче,что она много лет работала в миссии ООН, в Нью-Йорке.
Так вот, она заявила, что тогда, в советские годы, давление на СССР было меньше, чем сейчас, на вроде бы, демократическую Россию.
Я хочу этот момент оставить в стороне и вернуться к её консультациям двух фильмов о Парвусе и о Л.Троцком.

Я этих фильмов не видел, но по откликам, могу представить, что там было.
Так вот, Н.Нарочницкую, бесспорно бывшую много лет чл.КПСС, даже сильно зажмурившись, нельзя назвать коммунисткой, даже бывшей.

Только полные дебилы, люди совершенно незнакомые с настоящей правдой истории или в случае с Н.Нарочницкой сознательно эту историю извращающие, могут писать что-то о каких-то западных финансистах, дававших деньги Л.Троцкому на революцию.Это бред полнейший,который вообще не подлежит обсуждению. Также как и немецкие деньги для большевиков,
Миллионы какие-то. Эту утку первым запустил еще незабвенный А.Ф.Керенский.Надо совершенно не представлять себе психологию немецких генералов, чтобы говорить о каких-то миллионах русским социалистам. Я могу допустить только какую-то взятку германским властям со стороны Парвуса,чтобы пропустили т.н.пломбированный вагон через территорию Германии.

То же касается всей грязи и помоев, что выливают сейчас на Парвуса.
Самое страшное и печальное,что это делают бывшие сов. коммунисты.
Как говорят, и к попу в церковь не надо ходить, чтобы понять Н.Нарочницкая- это устоявшаяся, настоящая сталинистка, мутировшая сейчас в славянофилку и патриотку
(сейчас такая мода)
Придут новые времена, она мутирует опять во что-то. Также ведет себя, просто стыдно смотреть, ваш коллега- философ Ципко.Бывший работник ЦК КПСС.
В этом и состоит вся трагедия бывших сов.коммунистов. Мутация 19 млн. человек.
Это потрясающий, исторический феномен, который еще будет изучен.
Я недавно прочел интересную фразу. Почему проиграла КПСС , почему от неё все отвернулись в 1991г.
Потому, что в этой партии настоящих коммунистов, в сравнении с 19млн., было ничтожное меньшинство.
Вся позднесоветская и постсоветская история этот печальный факт подтвердила.

Rimma - Friday, March 09, 2007 at 20:55:05 (MSK)
Можно соблюдать "Моральный кодекс строителя коммунизма" (человек человеку друг, товарищ и брат...), а можно - христианские заповеди (не убий, не укради, не лжесвидетельствуй...). И там и там - извините, общечеловеческие ценности. Подлинные. Истинные.
Но наиболее христианские и истинные ценности содержатся в Строевом уставе и Исправительно-трудовом кодексе!

Шутить изволите, г-н Смердяков?
Абсолютно нет. Узнал, что вы не одобряте задним числом курс партии и правительства на всемерное удовлетворение растущих потребностей советского народа, поскольку он в результате привел к реставрации дикого капитализма. И стал гадать, что именно вы можете предложить в качестве альтернативы. Неужели не угадал? Тогда сдаюсь! Тогда расскажите!

Мне действительно Москва никогда не была приятна. С детства. Не город - клоака. И пахнет говнищем. Или деньгами, что одно и то же.
В детстве Москва пахла не деньгами (деньги тогда были деревянные, неконвертируемые), а дефицитными товарами. Югославской обувью и финской колбасой.

Редактор
- Friday, March 09, 2007 at 21:52:25 (MSK)
... дело ... в общеполитической позиции этой кликушеской дамы Нарочницкой. ... Ее на ТВ приглашают. Она там сообщает свое видение самобытной России. Видение это – совершенно кошмарное. Если бы Россия стала такой, как хотелось бы этим «патриотам», от нее бы все отшатнулись. Это еще почище «кочевого социализма» Лимонова.
Вот 4 марта была передача Познера, куда пригласили для спора и мадам

Я смотрела. И меня, помнится, раздражало, что Познер откровенно игнорировал Нарочницкую. Перебивал её на полуслове, и всячески старался, чтобы её высказывания до зрителя не дошли. И даже в конце передачи, когда высказывался каждый участник, Нарочницкой слова не дал. Или её вырезали в записи.
Валерий Петрович, а что такого кошмарного Вы усматриваете в речах Нарочницкой? А в её "листке" что не так?
Я не собираюсь с Вами спорить, мне слабО, я это осознаю. Просто очень доверяю Вашему мнению. Интерес мой искренний. Просветите.

Ну, конечно, здесь прочла свои первые слова. По слогам. Рыла пьяные на карачках, куда лезите, какой Гамлет, какой Папа Римский.

Marina di Levanto
- Friday, March 09, 2007 at 21:07:00 (MSK)
тень правда у меня есть, к несчастью их даже несколько.
^^^^^^^^^^^^^^^
Тень Грозного меня удочерила,
Тень Папы Римского добавила манер.
Тень Дон Жуана, блин, уговорила.
Тень Гамлета Отца, увы, не мой размер.

Милая Надежда Вадимовна, Наполеон тоже очень боялся народа, после того как видел ярость парижского плеба, отрезающего уши носы направо и налево, поэтому и завоевал всю Европу на ура, потому что никогда не делал ставку на народ, а в России потерпел поражение, потому что процент плеба был и есть в этой стране 99 процентов от населения, вот и устроили идиоты Наполеону "темную". Смешно.

Vlad - Wednesday, March 07, 2007 at 22:49:23 (MSK)
Вина Натальи Нарочницкой, как историка,доктора "исторических наук" настолько велика и и неопровержима, настолько зловредны её консультации по обеим фильмам и о Парвусе и Л.Троцком, что просто необходимо по отношению к этому найзловреднейшему лже-историку предринять какие-то экстраординарные меры.

Есть, есть у Влада толковые вещи. Это – одна из них. Тут даже дело не в фильмах о Парвусе, а в общеполитической позиции этой кликушеской дамы Нарочницкой. Дама - из бывшей советской элиты, дочь академика, устроенная в МГИМО. Причем, если судороги Новодворской воспринимаются как игровые и как бы комедийные, то эта – куда там!. Она ведь депутат думы, возглавляет комиссию по надзору нарушения прав россиян за границей, фонд «исторической перспективы» имеет. Ее на ТВ приглашают. Она там сообщает свое видение самобытной России. Видение это – совершенно кошмарное. Если бы Россия стала такой, как хотелось бы этим «патриотам», от нее бы все отшатнулись. Это еще почище «кочевого социализма» Лимонова.
Вот 4 марта была передача Познера, куда пригласили для спора и мадам. Она осталась очень недовольна и 6 марта в своем листке Столетие, состоящем на 95% из заимствованных с разных сайтов новостей, отреагировала заметкой, главное из которой я приводу ниже:

«Если ведущий берет на себя смелость обобщать дискуссию, да еще делает вид, что от имени участников вещает последнее слово, к этому относишься очень и очень чувствительно. Что бы мы ни говорили в эфире, запоминаются последние слова - та финальная менторская проповедь Владимира Владимировича "варварскому народу", осмелившемуся не хотеть подражать Западу. Смысл его заготовленного "поучения" был предельно ясен: не гадь в подъезде, поправь сначала свой забор, а потом уже смей рассуждать о Европе! Только что слова "быдло" не было произнесено! Не отстал и Леонид Радзиховский, намекнувший десяткам миллионов сограждан, что они, мол, слаще морковки ничего не видели, а увидели бы, поползли бы…
"Там" хорошо, здесь, в России – плохо. Этот рефрен либеральных реформ, обрушивших экономику великой державы в девяностые, оказался весьма живучим, если уж сегодня его втолковывают телезрителям общенационального телеканала. Несколько лет я проработала в Нью-Йорке, где и стала убежденным славянофилом, хотя и видела богатство, которого у нас никогда не будет.
Злато и богатство меркнут, мы давно знали: не все то золото, что блестит. Богатство с подлостью вместе не привлекают русских. Запад совершил в глазах русских моральное грехопадение, и ценности его, соблазнявшие нас некогда, обанкротились. При этом – опять же от имени "Запада" - нагло и самонадеянно учат остальной мир: "Вы должны мечтать быть похожими на нас и подчиниться, ибо мы выше и лучше".
Америка – это воплощение протестантского духа и либерализма на чистой доске, это как бы клон из лавочника, искусственно вырванного из более многогранной среды, где кроме "третьесословных идеалов" еще была аристократия с ее "Честь дороже жизни!" и традиционные устои народа.
Мы же - те русские, кто даже после полувекового материалистического воспитания вновь пытаемся воскресить эти идеалы - для них гораздо опаснее, чем убежденные большевики. А наш идеал – символ варварства, проявляющегося в стойком "постыдном равнодушии" к обществу потребления.
Неужто "скотский материализм" и есть черта российского "интеллигента" с его почти смердяковским: "Я всю Россию ненавижу-с"?
Бог судья Владимиру Владимировичу Познеру.

Ulcus
- Thursday, March 08, 2007 at 22:20:05 (MSK)
это у Вас на Москву аллергия

Ulcus, и откуда Вы всё знаете?
Мне действительно Москва никогда не была приятна. С детства. Не город - клоака. И пахнет говнищем. Или деньгами, что одно и то же.
Знаю, есть другая Москва. Но та мне недоступна. Да я и не хочу, с некоторых пор. Как наслушаешься тех несчастных, в лаврушинских переулках выросших...

Смердяков
Москва, Россия - Friday, March 09, 2007 at 07:36:43 (MSK)
Вот ведь далась вам эта Москва, разве нет на свете стран и городов с более приличным климатом!

Я не в Москву, я к детям приехала. Выбора не было.

Смердяков
Москва, Россия - Friday, March 09, 2007 at 18:04:03 (MSK)
Вы, наверное, подразумеваете что-то в этом роде?

Шутить изволите, г-н Смердяков?

Спасибо, дорогая Анка.
Мне хорошо осознать, что я Вас таки правильно поняла. Насчет радоваться мелким неприятностям.

Надежда Кожевникова
- Friday, March 09, 2007 at 06:36:06 (MSK)
Для меня любой коллектив как в горле кость. ....
В детском саду не была, в пионерском лагере тоже. ....

Вам, дорогая Надежда, противопоказаны и детский сад, и пионерский лагерь, и общежитие, и вообще любой коллектив. Или вы инстиктивно боитесь мест, где вам непременно устроили бы "тёмную".

А от женщин, их племени, старалась и стараюсь быть подальше. ...
Будучи мужчиной не женилась бы никогда.

Похоже, Вам и мужа своего не жаль.
От себя подальше беднягу держать не пробовали?

Кстати, Римма, выйдя из затяжной болезни, я, отчего-то, стала ощущать себя еще лучше, чем прежде, увидев перед собой больше перспектив. Я думаю, что у Вас впереди немало приятных моментов в связи с открывшимися перспективами: ведь Вы многое начинаете сначала. Так что - еще раз - поправляйтесь и радуйтесь.

Дорогая Римма,

я отчего-то еще с детства, когда со мной случались досадные недоразумения, думала, что мелочами "откупаюсь" от чего-то, возможно, трагического. А не так давно мой знакомый веруюший еврей (он же мой наставник в этих вопросах), поведал мне притчу, которая рассеяла мои и без того ничтожные сомнения в этом вопросе. Так что это не я придумала. И всякий раз, когда со мной случается мелкая неприятность, я искренне радуюсь, что это не горе. К тому же, я заметила, что весь мой опыт (включая, казалось бы, отрицательный), идет мне на неоценимую пользу, прибавляя сил. Оттого я рада практически всему, что со мной происходит, тем более, что происходит много замечательного.

А вы Анна, в настоящем бреду, пишет вам настоящая женщина усталая от очень тяжелого дня, уверяю вас, что анонимно никогда не пишу, так что если и королева, то не теневая, тень правда у меня есть, к несчастью их даже несколько.

Анка, Вы сказали замечательную фразу: "радуйтесь мелким недоразумениям". А ведь правда: мелкие недоразумения надо не "не замечать" (как я до сих пор думала), а именно радоваться им. Здорово.

Марин, Вы органическое продолжение "Теневой королеве посвящается". Слились воедино. Вы настоящая теневая королева.

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, March 07, 2007 at 06:23:03 (MSK)
Только основное -- я утверждаю, что такое явление, как совесть, есть явление внерелигиозное. В принципе

Всегда интересовало: почему свободу вероисповедания часто называют свободой совести?
Или я что-то путаю?

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, March 07, 2007 at 04:58:20 (MSK)
И для того, чтобы понимать, что убивать нехорошо, обязательно необходима концепция бога? А без нее типа что, убивать -- хорошо?

Оно может и необязательно. Только ведь законы людские - они ведь от законов божиих?
Можно соблюдать "Моральный кодекс строителя коммунизма" (человек человеку друг, товарищ и брат...), а можно - христианские заповеди (не убий, не укради, не лжесвидетельствуй...). И там и там - извините, общечеловеческие ценности. Подлинные. Истинные. А, например, в "Декларации прав человека" - мнимые. И страшно далёкие от христианских.
Это я к тому, что с концепцией бога надежнее.

где они обычно спят... нужно было написать

А у нас уже совсем тепло, вчера впервые за этот год в наш крошечный порт быстро вошел большой белый корабль, кричали в микрофон, на палубе толкались жующие американцы в панамках, мне особенно сейчас странно вспоминать черный холодный воздух февраля, бушующее море, молоком заливающее черный мрамор и молчаливо кружащие в воздухе чайки и эту тихую пустую площадь с двумя кошками у креста, которые спаслись на вершине горы от ревущих волн заливавших разноцветные деревянные лодочки на берегу, в которых они обычно спят...

Da gatti_portove...

Это истерическое, Анна

Перечитав цитату, приведенную в моем постинге, а следом и комментарий марин, я залилась такой улыбкой, что у меня смеется весь дом.

неужели нет другого места где все вокруг заливать кровью и малевать трупы? ну сколько можно! Что этот придурок с надувной куклой, что эта с топором безумная. Кому это может нравиться не понимаю.

А мне это ("С Альманахом сотрудничаю. Хотите или не хотите. Не хотите- обойдусь и т.п.) вот, что напомнило:

Теневой королеве потрового города <посвящается>
- Saturday, January 15, 2005 at 13:06:25 (MSK)

Бах! Второе скерцо. Трах! Раззудись, плечо! Прошло некоторое время. Сыпной изморозью покрылось тело. Вскочил еще один прыщ. Прыщик, прыщик, не оставляй! Я люблю тебя, чирей. Помада полилась посередь челюсти. Эх, свинюшка моя родная! И как, ну как я тебя зарежу?! Топором? Тошно. А рядом дергается очередной негритянский муж. Оргазм у него. Сука черножопая. В Израиле опять теракт. Обстреляли Минское шоссе. Москва, как много в этом звуке... Дыра. И опять лагеря. Вышки. Пулеметы. Зондеркоманда вольнонаемная. Передушила бы! Седой бумеранг висит на стене. Не трогай, взад вернется! Тьма. Свечка. И тухнет, гаснет электричество. Шеварднадзе. Хитрый, козленок. Да что мне, я б и ему далася. Не возьмет. И не надо. Самовар на столе духмяный. Как шишка. Бессмысленный вибратор. Портрет кавалера де Грие. Ой, мудак! Ой, мудила! Речной трамвайчик на Неве. Виски со льдом. Неймется.

Уважаемый Sharfss, Вы из Алма-Аты? Помогите, Христа Ради, приобресть вот это:
http://buhgalter.kz/buh/buh.php?a=jornal&b=ias
Все дело в том, что в Москве издательство, кот. этот диск выпустило, уже его не продает, тираж распродан, а новый делать не собираются, я звонила-узнавала. Точнее, они выпускают, но с 16 октября только на одном языке - на русском. А мне нужно чтоб и на русском, и на английском. Я рубрику сейчас веду на тему МСФО, и цитировать, если случается, считаю уместным только оригинал. Тот диск, которым до сих пор пользовалась - на сегодня устарел. Перерыла весь интернет и нашла только в Казахстане. Впрочем, может и там уже нет, дозвониться пытаюсь - не удается. Попробуйте Вы узнать, плз.

Надежда Кожевникова - Friday, March 09, 2007 at 06:36:06 (MSK)
C гусьбукой больше бескорыстно не связываюсь. Гусьбука- не моя аудитория. Уплывший текст - знак. Я не верующая, но суеверна. Не хотят меня здесь, да и неслишком набиваюсь. С Альманахом сотрудничаю. Хотите или не хотите. Не хотите- обойдусь. Симтатиичность- слюни. А от женщин, их племени, старалась и стараюсь быть подальше. Заложат непонятно даже почему. Мелочны, дотошны, ханжи. И очень редки из них, кто не такие. Будучи мужчиной не женилась бы никогда. С праздником вас, милашки, ущербныйй род человеческий.
==

В Гусь-Буку, девки, больше бескорыстно
Я не ступлю и заднею ногой.
Всё. Завязала. Помолюсь, и ныне присно
Я пол сменю, чтоб стать совсем другой.

Будь я мужчиной, я бы не женилась,
А обходилась тормозом ручным.
Ведь женщины зачем, скажи на милость?
Чтобы всю жизнь копить на них калым?

Вот мужики – совсем иное дело!
Грудь волосата, луком пахнет рот.
Нет, с женщиной я б спать не захотела,
Адью, милашки! Вы – ущербный род.

От женщин я стараюсь быть подальше,-
В них визгу много, толку – ни на грош.
Заложат, сучки, даже генеральши.
А ты, противный, трахнуть меня хошь?

"И еще. В вашем возрасте, Анонимка, следует вести себя скромнее. А то ведь и нарваться можно. Я хоть и добрая, и верующая, но до поры до времени."


"Потому что дела, кажется, обстоят уже не столь весело, и, если Вы не возьмете себя в руки, то перспективы могут быть весьма безрадостными"

Он: Убить тебя надо!
Она: Так уж на понимание совсем не рассчитываю.
Он: Ты додела свою рецензию на Танки- Джоконду?
Она: Счас... сначала бензин, а потом образование детишкам!
Он: Огого! Любовь такая ошпаривает, могут неправильно понять.
Она: Да запросто.
Он: На предыдущие полторы странички в русско- американском ежененедельке 28 откликов.
Она: А там та-а кое.
Он: Так же от любви...
Она: Наша гусьбука - институт благородных девиц.
Он: Я- кремень,молчу.
Она: А я- окопалась в огороде. Но ты гадина, конечно.
Он: Так я уж тоже на понимание совсем не рассчитываю.
Она: Номер еще стоит. То бишь, пинают, как у нас на родине водится.
Он: Где? То есть, кто?
Она: Соотечественники из интернета.
Он: Опять налоговики обеспокоены моим финансовым положением?
Она: Окопался бы в огороде, хотя сложновато: подъезды, лифты отсутствуют...
Он: С праздником тебя, дорогая!
Она: Но ты гадина, конечно. В одном абзаце столько яду.

Вот где можно прочитать про Эдичкину Россию

http://www.patriotica.ru/actual/limonov_future_.html

http://www.libereya.ru/biblus/limonov/

Rimma - Thursday, March 08, 2007 at 22:02:53 (MSK)
Эге ж. Потому Америку и Европку бомбить не станут никогда!
Стало быть, можно выпить полный граненый стакан за мир во всем мире и спокойно уснуть на боевом посту!
КОнечно, остается вероятность ложных срабатываний, раздолбайства, расп**дяйства, х**ложества, падения валенка на пульт оперативного дежурного, очередного гекачепе, терроризма, провокаций со строны третьих стран и прочих роковых случайностей, поэтому ПРО в Чехии и Украине все равно не помешает. У Америки денег все равно хоть ж**й ешь, а чехам и хохлам будут всевозможные заказы и рабочие места.

И я уважением прониклась. Видела.
Вас я вполне могу понять, но я удивлен, почему Sergey одобряет лужковские выпады? Неужели он не понимает, что чем больше в стране гомосексуализма, тем больше нам с ним достанется, я извиняюсь, сами понимаете чего?
:@)))

Не те задачи ставила Партия. Не те.
Ссылка на "Книги Вождя", к сожалению, не работает, так что придется процитировать, какие именно задачи, по идее говоря, должна была ставить Партия.

...Но сила веры, но могучее убеждение, но сложенные вместе воли еврейской нации помогли им победить. В 1948 году Бен-Гурион объявил о создании Еврейского государства в Палестине. Мы объявим о создании соего - Второй России. Не суть важно, кто объявит, Лимонов или его приемник. Я верю в это, и моей вере придают убедительность звуки тюрьмы, звяканье ключей, стук колёс тележек, развозящих тюремный ужин, шаги часовых. Я не только чувствую, что пишу пророческие фразы, я знаю: судьба избрала меня объявить будущее. Будет Вторая Россия: прибежище новой цивилизации, свободная земля обетованная.

Основным принципом старой цивилизации является протестантский принцип труда во имя производства. Человеку обещается сытая жизнь до глубокой старости, жизнь умеренно работающего домашнего животного. Основным принципом новой цивилизации должна стать опасная, героическая, полная жизнь в вооружённых кочевых коммунах, свободных содружествах женщин и мужчин на основе братства, свободной любви и общественного воспитания детей.

Мёрзлые города должны быть закрыты, а их население рассредоточено. Кочевой же образ жизни будет выглядеть так: большая коммуна облюбовывает себе место стоянки и перебазируется туда на вертолётах; если это остров - на плавучих средствах; или на бэтээрах, на грузовиках. В будущем, в связи с рассредоточением и уходом из городов, городской стиль жизни угаснет. А вместе с ним производство предметов для городского образа жизни. Не нужны станут диваны, шкафы, полностью отпадёт необходимость в квартирной мебели, квартирной утвари.

Вы, наверное, подразумеваете что-то в этом роде?

http://www.thebostonchannel.com/news/11206829/detail.html?rss=bos&psp=news

Что-то с памятью <чего и нам желает?>
- Friday, March 09, 2007 at 06:46:06 (MSK)

Женщины
- Thursday, March 08, 2007 at 23:39:44 (MSK)

вкупе со всем прочим
======================

Уважаемый (не будем называть "поименно"),

Вам, кажется, никто своим вниманием не досаждает, по пятам Вас не преследует и, более того, ни малейшего желания делать этого не испытывает. А потому я полагаю этот ваш очередной серийный приступ идиосинкразии категорически немотивированным. Я даже не призываю Вас на сей раз вальсировать в присядку в гордом одиночестве. Потому что дела, кажется, обстоят уже не столь весело, и, если Вы не возьмете себя в руки, то перспективы могут быть весьма безрадостными.

>Д.Ч., Friday, March 09, 2007 at 08:20:01 (MSK)
####################

Уважаемый Д.Ч., я с интересом и любопытством прочитал Ваш крик души, и еще раз для себя уяснил, насколько своевременным было написание моего рассказа. На Вашем примере еще раз увидел, насколько страшно далеки познания некоторых людей от адекватности. И как не стесняются некоторые люди демонстрировать своё мммм... невежество.

Это читается примерно так, что, мол, уже два года на страницах журнала "Мурзилка" не упоминается новостей о проекте пионеров города Благовещенска по сборке самолетов серии "Боинг" на базе тамошнего красного уголка. Не летать, получается, "Боингам" над нашей красивейшей планетой!

Дело в том, что проект Genographic имеет абсолютно минорную роль в деле, которое Вы описываете. Равно как и коммерческое определение гаплотипов и высылание сертификатов в рамочке населению за полтораста долларов вместе с результатами анализа микросателлитов ДНК. Это примерно как любительский аэроклуб к всей гражданской авиации. Если Вы заглянете в профессиональные научные издания, там потоком идут публикации по ДНК-генеалогии, не имеющие ни малейшего отношения к проекту Genjgraphic, аризонской лаборатории и присылкой щеточек желающему населению. Сбор образцов ведется полевыми профессиональными группами, по определенной системе, вовсе не связанной с желающими некоторых граждан получить свои результаты за деньги.

В последующих статьях серии упоминаются сотни данных по микросателлитам (гаплотипам) чернокожих племени Лемба и Банту из Зимбабве. Вы полагаете, чернокожие племени направляли по полтораста долларов в аризонскую лабораторию? В текущей статье в Альманахе описываются данные по группе почти в тысячу человек. Вы действительно полагаете, что все они дружно послали по полтораста долларов в Аризону? В последующих частях повествуется о ДНК-гаплотипах 28 индейских племен. Вы тоже думаете, что индейцы вот так собрались и решили узнать про свои ДНК?

В завершающей части приведена карта одной далекой от нас страны, на которой точками показаны места, где у жителей брались ДНК на анализ. Как Вы увидите, карта равномерно покрыта точками, и в этой равномерности Вы увидите некий умысел. А вовсе не как-бог-на-душу-положит желание граждан заказать себе тест.

Недавно были взяты анализы ДНК и определены гаплотипы у нескольких сотен жителей старинных русских городов. Это им, жителям, ничего не стоило. Аризонская лаборатория и проект Genоgraphic не имели к этому никакого отношения.

Видите, уважаемый Д.Ч., как полезно заглядывать в Гостевую. Просто обогащаетесь новыми знаниями.

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, March 09, 2007 at 08:20:01 (MSK)

ДЧ, убил АК, напрочь, застрелил, а потом и зарезал, и съел, съел с потрохами, пули выплюнул.

И где Паоло КОЭЛЬО, такие притчи находит. А?
http://www.kp.ru/daily/23866/64209/

Легенда повествует, как Жоан умер и очутился в каком-то красивейшем месте, где все было привольно, удобно и именно так, как он всегда мечтал. Некто в белых одеждах приблизился к нему и сказал: «У тебя есть право требовать чего пожелаешь – любых развлечений, удовольствий, вкусной еды».
Обрадованный Жоан стал жить так, как всегда мечтал. А по прошествии многих лет он обратился к существу в белых одеждах:
- Я уже насладился всем, чем хотел. Теперь мне нужна работа, чтобы чувствовать себя полезным.
- Очень сочувствую тебе, - ответил тот. – Но это единственное, чего я не могу тебе предоставить. Работы здесь нет.
- Так что же? На веки вечные я обречен томиться от скуки?! Нет уж, в тысячу раз лучше было бы попасть в ад!
Существо в белом приблизилось и произнесло еле слышно:
- А где, по-твоему, ты находишься?

http://www.aari.ru/publication/docs/Trudy_446/203-234_%C4%EC%E8%F2%F0%E8%E5%E2.pdf

Интересный обзор о климате. На 32 страницах вся история Земли с таблицами. Автор А.А.Дмитриев явно среди авторов доклада IPCC не значится, ибо он пишет нечто иное:

Дискуссии и публикации последних лет, посвященные вопросам глобального потепления, связанного с ожидаемым резким увеличением в атмосфере содержания двуокиси углерода, в нынешний межледниковый период выглядит не очень убедительно и сомнительно. Кстати, в недалеком прошлом с тем же темпераментом доказывался абсолютно противоположный сценарий. Тем не менее, если даже предположить, что произойдет увеличение двуокиси углерода (как это уже не раз бывало), то органический мир с этим очередной раз успешно справится. В теплом климате скорость поглощения двуокиси углерода океаном существенно увеличится, а на суше соответственно будет более активен процесс фотосинтеза. Вообще, конечно, все может случиться на планете, если человек своим безрассудным отношением к мировой экосистеме нарушит существующее равновесие.

С праздником всех желающих!

"Women's Day in modern culture - March 8 rally in Dhaka, Bangladesh. The day remains an official holiday in Armenia, Azerbaijan, Belarus, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, China, Cuba, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Macedonia, Moldova, Mongolia, Montenegro, Russia, Serbia, Tajikistan, Ukraine, Uzbekistan, and Vietnam, and is observed by men giving the women in their lives - mothers, wives, girlfriends, colleagues, etc., flowers and small gifts."

Кстати, проект Genographic, который при поддержке журнала National Geographic должен был с помощью изучения ДНК определить маршруты расселения первобытного населения из Африки по всей остальной Земле, как и предыдущий подобный проект, терпит печальную неудачу. На официальном сайте Genographic последняя запись в разделе "Новости" сделана в июле прошлого года. Напомню, изначально предполагалось в течение 5 лет собрать 100,000 образцов ДНК на всех континентах у представителей замкнутых человеческих сообществ - у индейских племен, у аборигенов Австралии, у кочевников-казахов или монголов, у жителей удалённых горных деревень или далёких островов и т.п. Вообще последняя в бумажной прессе статья о проекте появилась в декабре 2006 в журнале фирмы IBM "DB2 Magzine". Фирма IBM - один из спонсоров проекта Genographic, предоставивший технику и программное обеспечение для анализа данных ДНК и прочих расчётов. Статья носит рекламный характер. Но тем не менее, кое-какие сведения приводятся. Так в ней говорится, что за два прошедших года собрано лишь около десяти тысяч образцов ДНК у диких племен.

Как я и предсказывал год назад, дикие не захотели бесплатно скрести щёточкой у себя за щекой - сегодня каждое первобытное племя имеет цивильного опытного адвоката, защищающего их интересы. А интересы простые - образцы нужно покупать, в среднем за тысячу долларов в расчёте на одного дикаря. Недавно племя американских индейцев успешно выиграло в суде дело против аризонского университета (где находится микробиологичская лаборатория Genographic, работающая с образцами ДНК), лаборанты которого, прикинувшись врачами, под видом прививок от коклюша втихаря собирали у индейцев клочки волос, огрызки ногтей и прочие био-отходы. Университету пришлось выплатить немалую сумму для покрытия морального вреда, причинённого племени и его адвокатам. Поэтому организаторы проекта решили покрыть расходы на дикарей за счёт цивилизованных товарищей, интересующихся комбинацией своего личного гаплотипа. Из расчёта 10 любопытных на одного дикаря. При проекте Genographic был организован "генетический лохотрон", где за сто долларов каждому простоватому гражданину объявляли его гаплотип. Высылали на гербовой бумаге - вставь в рамочку и вешай на стенку. Любпытных за два года оказалось тоже не очень много. Но и не мало. В статье журнала "DB2 Magzine" сказано, что было продано 160 тысяч щёточек для взятия мазка из-за щеки, в лабораторию вернулось около 140 тысяч. Оставшиеся двадцать тысяч прочитали, повидимому, дискуссию в ГБ за прошлый год на эту тему и сошли с дистанции, решили не смешить своих друзей и родственников.

Но это не важно. Важно то, что за два года у исследователей оказалось всего десять тысяч образцов, взятых у дикарей. Это, в основном, образцы, собранные у российских чукчей (одна щётка за бутылку), у дикарей, проживающих в джунглях Лаоса (обмен шёл на цветные пуговицы) и у племён африканского Чада - один образец ДНК за 30 патронов к Калашникову. То есть у тех первобытных племён, которые не пожелали по каким-либо причинам вступить в профсоюз дикарей м привлечь белых адвокатов для защиты своих прав. Маловероятно, что за оставшиеся три года удастся собрать недостающие 90 тысяч. А именно столько требуется для подтверждения гипотезы о расселении рода людского по Земле из Африки.

На сегодняшний день база данных по гаплотипам любопытствующих - сто сорок тысяч штук, но печальное состоит в том, что она совершенно бесполезна для определения маршрутов расселения первобытного народа. Пользы от неё, как от ненайденных обломков вавилонской башни. А собранных за два года 10-ти тысяч образцов у дикарей - недостаточно для научного доказательства гипотезы о расселении. Поэтому если вам где-нибудь в популярной литературе встретится текст, вроде такого: "...мой предок, перейдя Красное море в его нижней части, направился вверх, в Месопотамию, а затем на северо-запад, к Средиземному морю, упёрся в Гинду-Куш, свернул налево, сделал финт направо, вышел к Херсону, посадил там дерево и убил змею", - знайте: это чистой воды беллетристика, к ДНК, гаплотипам и прочим аллелям н и к а к о г о отношения не имеющая.

Гипотеза о происхождении и расселении человека по всем материкам из Африки родилась задолго до успехов микробиологии в расшифровке ДНК и базировалась она всегда на углеродном анализе обнаруженных стоянок древнего человека. На сегодняшний день самая древнняя такая стоянка, определённая углеродным методом, находится в Африке. Чуть менее древняя - в Месопотамии, потом - Европа, Азия. Если вдруг где нибудь в Азии или Южной Америке найдут останки человека, древнее африканских - стройная гипотеза тут же рухнет. Подтвердить же гипотезу при помощи анализа ДНК - мечта, пока неосуществившаяся. И неосуществимая в будущем. Натура уходит, как говорят в кино.

А.Б., - Thursday, March 08, 2007 at 13:09:48 (MSK)
Уважаемый ДЧ, в докладе IPCC всего 18 страниц. Не так страшен чёрт...
== =========== = = = ============ = = ===========

Уважаемый Александр,

18-страничный документ, ссылку на который вы привели, это не доклад, а кратенькая аннотоция к докладу. Сам доклад вышел даже большим объёмом, чем я его описал - в нём более 1,600 страниц, более 1,200 авторов (600 учёных и 620 учёных консультантов), около 2,500 экспертов, представляющих более 130 стран. Практической пользы эта линялая бумажка никакой не представляет. Если вы в детстве читали писателя Носова, то должны помнить эпизод с паникой, возникшей среди малышей по поводу отколовшегося куска Солнца, который непременно должен быть упасть на Солнечный город. Жители города спаслись, убежав на речку, перепрыгнув через овечку. Прыгать через овечек - вот к чему призывает доклад IPCC.

Marina Levanto - Thursday, March 08, 2007 at 22:03:03 (MSK)
Очень оригинальное поздравление путешествовать, да я вроде и так мало пишу, что даже это мешает?

Дорогая Marina Levanto, как раз наоброт: вы очень хорошо описываете впечатления о своих путешествиях, так что наше пожелание больше ездить, одновременно означает - больше писать.

Rimma - Thursday, March 08, 2007 at 22:04:54 (MSK)
В кои то веки со Смердяковым согласна. Так и было. Правда.

Вы, небось, согласитесь даже с Лерой Новодворской!

Советский народ с 1957 года (в этот момент я с ним впервые соприкоснулась на уровне первого класса школы) и до конца девяностых годов - это очень западный в смысле своих приватных установок народ. И если бы в 70-е годы я задала вопрос рядовому советскому гражданину, во имя чего он живет, он посмотрел бы на меня примерно так же, как и американский (если бы дело происходило в частной беседе без партсекретаря и гэбешника из первого отдела).


Так то оно так. Да трошечки не так.
Вы имеете в виду, что обрастание партаппарата, а вслед за ним и простого народа началось лишь при Леониде Ильиче? Вряд ли! Ленин когда въехал в бывш. усадьбу Горки? Аж в 1918 году!

Незабвенный Леонид Ильич Брежнев от съезда к съезду задачу провозглашал: всё более полное удовлетворение материальных потребностей трудящихся. А оно ж как бывает? Если народу приказано жиром обрастать,
Партия была вынуждена идти на поводу у народа. Партия у нас была могучая, но не всесильная. Кстати, еще тов. Сталин, рекламируя свою политику, заявлял, что народу под его руководством стало жить не только веселее, но и лучше.

Не те задачи ставила Партия. Не те.
А какие ей надо было ставить? Нечто в духе Другой России Эдички Лимонова? Революционная война со всем миром и друг с другом и идеалистический аскетизм?
http://www.nbp-info.ru/books/other.htm

Только думается мне, что общество потребления ждет та же судьба.
Какая? Общество потребления развалится, а потом на его развалинах возродится новое общество, еще более потребительское, чем прежде.

А вы выздоравливайте! Вот ведь далась вам эта Москва, разве нет на свете стран и городов с более приличным климатом!

Кстати о женщинах.

Неплохая ссылка с Носорога.

"Анка-израильтянка <Подлинник>
- Tuesday, March 06, 2007 at 07:58:04 (MSK)
Весьма тронута вниманием пародиста, посвятившего моей персоне целую ночь
и, судя по всему, и правда, трудившемуся не покладая рук и ног
(ха-ха-ха). Пропорции, правда, на мой взгляд, чуть нарушены (так я не
имею, к слову, обыкновения хвастаться достижениями детей, как и
собственными руками, ногами, суставами..."


"Анка-израильтянка
- Sunday, November 12, 2006 at 09:25:45 (MSK)
Против своего обыкновения отвечу Владимиру. Ничего про мои ноги
неудачного Вы не сочиняли, да и своими ногами я вполне довольна: и
длиной их и формой, чего и всем желаю."

C гусьбукой больше бескорыстно не связываюсь. Подарила- уплыло. Ясно, что не по злому умыслу. Технические несовершенства. Но и мне-то не надо забываться, стараться за ради десятка человек, накой?Урок. Гусьбука- не моя аудитория. Уплывший текст - знак. Я не верующая, но суеверна. Не хотят меня здесь, да и неслишком набиваюсь. Для меня любой коллектив как в горле кость. Вся эта патока поздравлений - ешьте сами. Хоть женщины, хоть мужчины. В детском саду не была, в пионерском лагере тоже. Не в вашем я ряду, и ни в каком. С Альманахом сотрудничаю. Хотите или не хотите. Не хотите- обойдусь. Симтатиичность- слюни. Меня столько раз предавали, сдавали, превыкшая. И до меня многих, что помню. Я про это и написала - как сдавали, запросто, не чихнув.Поэтому и страна такая, и такой народ. Но вывод мой всё же другой: всё же надеюсь и страну и на на народ. Вдруг очнётся? А от женщин, их племени, старалась и стараюсь быть подальше. Заложат непонятно даже почему. Мелочны, дотошны, ханжи. И очень редки из них, кто не такие. Будучи мужчиной не женилась бы никогда. С праздником вас, милашки, ущербныйй род человеческий.

Elena - Friday, March 09, 2007 at 04:12:41 (MSK)
(вообще-то женщины слабы и скучны, но так много исключений)

Здесь неисключительные не задерживаются.
Поздравляю прекрасную часть гусятника, желаю оставаться по-прежнему исключительно не слабыми и не скучными! Тумаки, пинки и подзатыльники разбушевавшихся гусей в ваш адрес я и впредь обещаю исключать (когда на посту), а по части яда вы и сами справитесь.

Ваша Марина.

Ulcus - Thursday, March 08, 2007 at 23:56:59 (MSK)

потому что - реалисты
_________

спасибо всем за поздравления!

Марина, Анка, Надежда, марин, ОД, Москвичка, Римма, Светлана - хорошо, что есть повод о вас еще раз вспомнить -
вы все особенные!
(вообще-то женщины слабы и скучны, но так много исключений)

Валентин Иванов
- Friday, March 09, 2007 at 01:33:38 (MSK)
С ПРАЗДНИКОМ, ДОРОГИЕ ЖЕНЩИНЫ! Стихи - говно. Простите, женщины.

Ну это не к женщинам, это- к друзьям. Я что-то писала, и Женя Алиханова позвонила, но я сразу, конечно, прервалась. Понятно, что не про 8 марта, а про мой текст о ней, что я ей в эти выходные дала. Вчиталась, сказала, не один раз и задумалась. Хочу, говорит, задать вопросы.Да пожалуйста. Она: не про нас с тобой, конечно, тут всё ясно, но вообще... Женька всё же играет на скрипке и внятность речи не её конёк. Я: ты о чём? Она: ты считаешь, мы жили правильно, мы себя-то самих не обманывали,а? Пришлось напрячься. Вцелом, мне кажется, не обманывали. И пример привела, дочкино мнение, она же другое поколение. А вывод сделала: вот на вашем с Женей примере поняла, как отношения надо уметь ценить и беречь. Женя мне: да ты что, Витка так выразилась?Да,дословно. А Женя Виту знает с колыбели.
Я, воодушевившись, мы с тобой всех победили, не утратив друг друга. Мы с тобой высококачественный именно поэтому продукт. А всё прочее... Женька: вообще-то я так же думаю, но нуждаюсь в твоей поддержке. Так вот и не сомневайся, подруга моя.
Она: знаешь, я прочла и заплакала. Я ей: зря. Мы не плачем, только сморкаемся. И она, как я и хотела, засмеялась.

С ПРАЗДНИКОМ, ДОРОГИЕ ЖЕНЩИНЫ!

Женщина – источник дивной силы,
Что питает всю ее семью:
То порхает птицей легкокрылой,
Расплескав энергию свою,

Изумляет мудростью стратега –
Нету больше женщины такой,-
То вдруг, не сбавляя темпа бега,
Дарит всем прощенье и покой.

Вот за эту страсть и многогранность
Их души ранимой и живой
Мы прощаем женщинам их странность,
Помня о загадке вековой.

Надежда Кожевникова
- Friday, March 09, 2007 at 00:05:18 (MSK)
Женщина знают, от рождения знают, что они- публичные существа
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это мужчины знают, а женщины делают вид, что не знают. :))
С праздником Вашим, дорогие женщины!

Милых женщин - с днем 8 марта.

Инрыкны, извините, если переврала, очень уж заковыристый ник, но позабавили. А ведь действительно - нечего брать. Охранная системы правда, стоит, но ежели дома подобного сорта грабят, то не гурманы. Глянут на стены, сплошь картинами завешенные, и от ужаса сразу сбегут. Синие лица, перекорежённость, ничего наивно- простодушному взгляду воров не внятно. Мебель- да никакая. Люстрочки, разве что на утиль. Старьё, одна восемнадцатого века, две девятнадцатого. Часы ходют, но корпуса тоже помоечные, со стёртой на циферблате эмалью. Другие, каретные называются, французские, вооще ни к чему. Заводить их надо ключем, но с секретом, иначе встанут.
Приглашаю, грабьте. Ежели разве что библиотеку, Тогда надо грузовик подогнать, но тоже не всё подряд пихать. Пока вникнишь- полиция явится. Я вот как-то ошиблась,снимая код, явились молодцы- кравчцЫ. Очень любезные, но всё прочесали. Вы,мол, могли не заметить, а мы отвечаем за вашу безопасность. Ну и хорошо, что отвечают. Я и дверь иной раз забываю закрыть, ключи связкой висели извне чуть не с неделю, пока соседи не оповестили. Мы ведь гаражной пользуемся. А другой раз школьники в снегу нашли, когда обронила, собаку выгуливая. По собаке меня и признали.

Я тоже наших женщин- гусьбуковок поздравляю. Хороший был праздник тогда, в той стране, особенно для мужчин. Вручил что-то весьма отдалённо напоминающее мимозу - а в ответ такая благодарность, столько счастья в глазах.
Так вот специально для женщин: посмотрела только что полученный весенний ELLE, и надо же, какая крупная у меня победа: в нонешнем сезоне пик- украшения из ляпис-лазури, а мы только что эти камни к приезду дочери на Пасху приобрели. Думаете, в магазине? Не-ет... Мы ездим на выставку-ярмарку, регулярно устраиваемую во всех Штатах, и там по ценам не магазинным покупаем низки бус разных камней. Дизайнер- я, муж ювелирит. У него руки хирурга и феноменальное терпение. Ни то, ни другое мне не дано. Зато замысел мой. Что с чем сочитать, какую висюльку в центр поместить. И,представьте, приезжая в Нью-Йорк, ихние дамочки присыщенные кидаются, просто даже на улице, на мои ожерелья. Брюликами, хоть в кулак величиной, никого не удивишь. А вот такое- уникально. Дочка предпочитает поизящней, а я - чтобы видно было за версту. И не ношу теперь ничего из прежнего, а только сделанное мужем собственноручно под моим, что называется, чутким руководством.
Это еще к тому, что много чего есть, чем можно увлечься. Не такая уж я заклининная, чтобы только за компьютером просиживать да путаться в словах и там фразах. Радость, отрада быть разной и, ну что ли, разноплановой. Изобретаю блюда, салаты, супы, нигде ни в каких кулинарных книжках не упомянутые. И замираю: понравятся, нет? Жду похвалы. А за тексты - приятно бы, но не обязательно. И стиль, мне присущий, нашла, на моду не ориентирнуясь. Дочка другая: на картинках, в витринах бутиков пока не увидит, не наденет. А я и в её годы, то в прошлом застревала, то вперед забегала. Так интересней, ни на кого не походить. Не специально, а природе, натуре следуя.
Мы же женщины, чёрт возьми, интуиция, наитие у нас несравненно богаче, изощренней мужской. И мы щедрее мужчин. Бывает, накрываю на стол - загляденье, после обеда, ужина в руины превращаемое объедков, грязной посуды. Но ведь нисколько не жалко. Мы - женщины, отвечаем за жизнь, где без праздников, нами организуемых, измышляемых по пустяшным поводам, от тоски человечество бы подохло. А тут - вдруг шляпка, похожая на торт, но диво ведь. Сама, правда, с юности до сих пор только кепки ношу, высокого класса, лучших фирм. И к сумкам слабость - знак элегантности. Кто замечает? Да уж не мужчины. Для товарок стараюсь, их прицельность взгляда ценю. Образ, что мы сами себе создаём, только им и внятен. Женщина знают, от рождения знают, что они- публичные существа, и оболочка решает замечены ли мы будем или нет. Ум, душа - это потом. Либо да, либо нет. Мужчины ко всему привыкают. И после, взятые в плен, уже ничего не замечают.
Так вот, тост мой за женщин, тружениц, изобретательниц новизны в рутинной отлаженинности. Приходиться нам сверкать, постоянно удивлять. Прежде всего- самих себя, Чтобы нам не наскучили эти преданные и скучноватые довольно-таки мужчины.


Валерий Петрович, сейчас, написав, подумала, а не поставить ли мой постинг в Альманах? Ведь Лебедь аудиторию имеет куда более широкую чем наша уютно- склочная гусьбука.
Принесёт ли мой муж цветы, какая разница? Он умудрился, меня в пять утра разбудить с этим международным праздником поздравить. Я далеко тут же его послала: заткнись, "проклятьем заклейменный". Перевернулись на другой бок. Ну не нежная я. К тому же разбудил Ваньку.

ћудаки

Грабить женщину 8 марта они готовы. А изнасиловать ни один не предложил. Тоже мне, джентельмены удачи !

Анка-израильтянка
- Thursday, March 08, 2007 at 23:02:58 (MSK)
Всех женщин - с праздником. Пусть никто не утратит желания отдавать и прощать широким жестом. Будьте великодушны.


Чего и вам желаем.

Главное это принцип!

Victor
- Thursday, March 08, 2007 at 23:04:27 (MSK)
<><><><><><><><><><><><>
Там брать нечего, четыре унитаза и всего один комп.

К посмертному!

Игорь Островский

- Чего тут дивиться? Лучше адресок киньте. Приеду - ограблю. Дело надежное, Вы ведь в полицию не побежите, не из таковских. Или?

Возьмёте в подельники? Дело-то, кажется, верное. Кстати, в Латвии Вас к пожизненному приговорили?

Всех женщин - с праздником. Всем - радости от жизни. Пусть досадные мелочи, не будут заслонять главного. Пусть интернет-коллизии не превратятся в смысл жизни. Пусть никто не утратит желания отдавать и прощать широким жестом. (И не менее широким жестом отпускать от себя тех, кто себя изжил для общения с Вами). Будьте великодушны.

Пилять! Конечно, Address.

Вопрос к общественности:
Как понимать, если канадская почта возвращает письмо, посланное на почтовый ящик, с пометкой "Moved Adress"?
Т.е., не "Moved, Adress Unknown", a именно вышестоящее.

Всех "гусь-буковских" барышень-прелестниц почтительно поздравляю с дамским праздником. Целую ручки.

Всех дам - с праздничком !
Римма - выздоравливайте, это у Вас на Москву аллергия. Как говорили древние - Москва бьет с носка, поворотит, да по затылку поколотит !

Смердяков
Москва, Россия - Monday, March 05, 2007 at 19:10:57 (MSK)
Ведь на чем погорел Советский Союз? На накопительстве, буржуазном обрастании и прочей семейственности, которое проникло сначала в элиту, а протом разъело и простой народ.

В кои то веки со Смердяковым согласна. Так и было. Правда.

промчалися красные грозы и началось буржуазное обрастание партийного аппарата. Спецдачи, спецбуфеты и так далее

Так то оно так. Да трошечки не так. Незабвенный Леонид Ильич Брежнев от съезда к съезду задачу провозглашал: всё более полное удовлетворение материальных потребностей трудящихся. А оно ж как бывает? Если народу приказано жиром обрастать, то партийной верхушке и сам бог велел.
Не те задачи ставила Партия. Не те.
Только думается мне, что общество потребления ждет та же судьба.

Очень оригинальное поздравление путешествовать, да я вроде и так мало пишу, что даже это мешает?
Да уж только бы умнейшая Анна не заболела

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, March 04, 2007 at 16:33:19 (MSK)
Смотрел тут в гостях краем глаза какаю-то передачу по ТВ, и речь в ней шла о каком-то слете юропийских меров городов. На каковой слет был приглашен и Ю.М.Лужков.
...по ходу выяснилось, что половина из этих меров юропийских городов сами пидеры конченые. ...
Но Юрий Михалыч сказал твердое "На .уй!" всей этой евроголубятне с ее извращенными предъявами. И заверил, что никаких пидер-гулянок в Москве не разрешит.
Уважаю.

И я уважением прониклась. Видела.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, March 05, 2007 at 00:42:51 (MSK)
Сами посмотрите статистику, где уже детки всех вождей. В каких школах учатся, и так далее. Она, статистика эта, говорит сама за себя...
Эге ж. Потому Америку и Европку бомбить не станут никогда!

Поздравляю всех женщин здесь активно пишущих и читающих с праздником 8 Марта!
Всем здоровья, счастья и благополучия!

Наши дорогие дамы, вам - счастья и любви.
Особо - выздороветь прекрасной Римме, не заболеть элегантной Анке, не выйти из формы Надежде, летать еще выше Елене, путешествовать Марин Леванто, не упускать главного Тамаре, удивлять Татьяне (обеим), проникать в античность Галине, художествовать Зане, всех лечить ОД, воспарять Москвичке, дерзать Марине.

Редакция

Дорогая Римма,

поправляйтесь! Я Вас понимаю, как мало кто: сама проболела 3,5 месяца с затерявшимся где-то незначительным перерывом. Зато теперь получаю удовольствие от жизни с новой силой, "чего и Вам желаю". Улыбайтесь мелочам, радуйтесь мелким недоразумениям, и Ваши силы восстановятся!

Господи. Как же не везет мне на новом месте. Болею, болею... Вот и грипп в этом году достал. Никогда не болела гриппом. Точнее: забыла уж когда в последний раз было.... А в этот раз еле оклемалась. И еще не до конца. Ноги трясутся как с постели встаю. Никогда простуду не переносила лёжа. А здесь свалилась как сноп... О-о-о-о-й. Нет, нет. Лучше не болеть. Всем желаю ждоровья. Крепкого. И семьям вашим.

СВАРОГ. Я может и в Лебедь рецензию на Танки-Джоконду предложу, через номер. Липатовского Прончатова помню. Он вывел любопытный типаж, из которого много чего потом проросло. Фраза застряла: Для пущей вальяжности он, Прончатов, носил три пары часов на одной руке. Кажется и фирма была указана, "Сейка", по тогдашней моде. Да, интересный был писатель и очень тяжелый, как нередко у талантов бывает, для самого себя тяжелый человек. Поехала на свою йогу кувыркаться.

Игорю Островскому - спасибо.
Валентину Иванову - хорошая эпиграмма - драматический монолог.

Надежда Кожевникова - Thursday, March 08, 2007 at 03:22:09 (MSK)
мне встречались, не часто, люди, что совсем " завязывали". И сразу в них всё гасло. Я их таких, долго не наблюдала, чтобы узнать, что потом. Хотя если алкоголик становиться наркоманом- кранты. Высоцкий. "Зашитую" турбину, или как там называется, из кишок некоторые сами выковыревали - и живут, и творят, на плыву еще. Но что это такое? Организм что ли сдаётся, а психика- нет?
У меня есть приятель, в Женеве, правда, ну совершенно законченный был алкашаш.

==
Что? Завязать? – Нет, не дождетесь. Дудки!
Турбину с попки выковыревала я.
Здоровья нет, но я крепка рассудком...
Или рассолом с утречка, друзья.

Чтоб не погасло в теле то, что еще годно,
Для этого есть метод, но не наш.
С утра приняв, я целый день свободна,
И мой приятель,- тоже алкашаш.

Странно. Никогда не замечала, чтобы русскоязычное население в Израиле не жаловали...

Ваљja заипал

А. Большаков
- Thursday, March 08, 2007 at 17:57:49 (MSK)
... прямые оптические измерения усреднённой по спектру солнечной светимости никаких долговременных изменений пока не зафиксировали в пределах доступной к настоящему времи точности измерений, но на хвосте ультрафиолета изменения заметны...
Возможно, вы лучше меня знаете про солнце. Тогда поделитесь. Откуда вам известны колебания солнечной стабильности за миллионы лет?

http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/2004/CRASH.HTM

Здесь есть много интересного, в частности, такая констатация: «Процессы на Солнце имеют определенную периодичность. Установлены периоды с 11-, 22-, 80-90-летней повторяемостью. Существуют данные и о более длительных периодах повторяемости солнечных явлений. С вариациями потоков солнечной энергии связано изменение светимости Солнца и развитие оледенений на Земле [9]. Они могут охватывать всю планету и продолжаться несколько миллионов лет».

Где-то я читал (сейчас на скорую руку не могу найти), что длительные сильные оледенения связываются с уменьшением солнечной светимости на 7-30%. Ясень пень, что эти светимости никто не мог измерить. Но косвенными методами как-то умудряются отличать палеологические свидетельства охлаждений планеты от выброса пыли после ударов метеоритов и от снижения светимости и делать прикидки.

Попутно интересная информация:

http://theory.asu.ru/~raikin/Physics/PCR/RCRC/2006_Moscow/papers/GEO_07.PDF
Здесь показано, что вековые колебания светимости солнца коррелируют с колебаниями границы арктического фронта. Влияние 11-летних циклов не столь заметно.

Надежда Кожевникова
А вот сейчас, отвезя и забрав Ваню из парикмахерской, прочла анкино. Ну и ну. Смешно, конечно, но что же за методы застряли в её-то головке?

Надежда Кожевникова - Thursday, March 08, 2007 at 03:43:50 (MSK)
Мне-то, конечно, делать нечего, муж после работы лекцию в местном университете студентам читает в просвительско- благотворительных целях, но вы, Валенитин Иванов, даже при локонах роскошных, явно заезжаете не туда, и ваш " Момент истины", выходит, мура. Михаил здесь один из основных камертонов и стиля, и нравов, Не понЯли, тогда напяльте фуражку- безкозырку - и полный вперед, хоть вплавь, хоть пехом.
==

Два полюса скрипят у нас в Гусь-Буке.
Вот Михаил – он главный камертон.
А я, чтоб не пропасть совсем от скуки,
Здесь глупости являю эталон.

Все прочие – напяльте бескозырку,-
Хоть вплавь, хоть пехом все подите вон!
И за подлянку в анкиной сатирке
Пинком прощальным ей поддам вдогон.

На Колорадщине живу я, не тоскую.
Я эту землю всей душой люблю.
На «Белой лошади» с утра всегда гарцую,
А к вечеру – в салате мордой сплю.

Уважаемый ВУ,
На все ваши вопросы я досканально не отвечу, но кое-что таки скажу. Точность расчёта антропогенного парникового эффекта отнюдь не велика (неопределенность ~70%). Наибольшую неопределённость вносит плохо измеренный вклад аэрозолей (однако в абсолютной мере он раза в три меньше вклада парниковых газов). То, что я называю «вклад», лучше называть «эффективная удельная нагревающая/охлаждающая сила», измеряемая в единицах Вт/м2. Под «эффективными» понимаются моментальные эффекты, вычисляемые путём усреднения за столетнее изменение средней глобальной температуры Земли. Изменение солнечной светимости, заложенное в модели климата, включает всем известный 11-летний цикл солнечной активности и некий долговременный эффект медленного увеличения светимости солнца. Этот долговременный эффект вычисляется из данных геомагнитных наблюдений (насколько я знаю, прямые оптические измерения усреднённой по спектру солнечной светимости никаких долговременных изменений пока не зафиксировали в пределах доступной к настоящему времи точности измерений, но на хвосте ультрафиолета изменения заметны).
Возможно, вы лучше меня знаете про солнце. Тогда поделитесь. Откуда вам известны колебания солнечной стабильности за миллионы лет?

Надежда Кожевникова
А вот сейчас, отвезя и забрав Ваню из парикмахерской, прочла анкино. Ну и ну. Смешно, конечно, но что же за методы застряли в её-то головке? Сразу- в партком? Зачем же уезжала в страну-то обетованную? Это же чисто по-совковому стукачество. Ясно, почему в Израиле выходцев с нашей замечательной родины не жалуют. Подлянка в кишках у них сидит. Я тоже оттуда, но мне бы в голову не пришло. Донос считался позором, в любом слое, в любом возрасте. Надо же так опустится. Дивлюсь.

- Чего тут дивиться? Лучше адресок киньте. Приеду - ограблю. Дело надежное, Вы ведь в полицию не побежите, не из таковских. Или?

ПЧ - Thursday, March 08, 2007 at 08:45:21 (MSK)
По опыту собственной срочной службы в середине 70-х, многое очень узнаваемо.
Однако в такое:....всё же верится с трудом...
Не знаю, как в середине 70-х, а в середине 80-х от некоторых недисциплинированных офицеров и прапорщиков можно было порой услышать аполитичные высказывания на грани антисоветской пропаганды (типа "е**л я эту стройную систему, которая и сама скоро рухнет")

А вот это более узнаваемо
Не доверяя часовым в автопарке спецмашин, начальник по вооружению заварил ворота боксов. Когда приходилось выезжать - разваривали. Командир полка беспокоился:
- А если война или пожар?!
- Если мы их под охрану сдадим, то ни одна не выедет, за неделю раскрадут.
Благо "боеготовность" проверяли раз в полгода. Начальник по вооружению "пятерку" получил за находчивость, ходил посвистывал, при регламентных работах сам карманы проверял, чтобы ключи не воровали. Глядя на его боксы зубами щелкали от вожделения разграбить. Склад запчастей он таким же образом заваривал ежедневно, а по утру разрезал автогеном.
Двери вроде не заваривали, а вот багры на пожарных щитах в полку действительно были приварены, чтобы не сперли, и ведра на них были с дырками, тоже чтобы не сперли, а пожарные топоры были сделаны из жести. Наглядная и символическая картина.
Ворота, правда, не заваривали, а зря. Просто вешали пломбу. В результате офицеры на боевом дежурстве по ночам выезжали на тягачах за водкой в ресторан. Автобусы уже не ходили, и магазины уже закрыты, поэтому водку можно было достать только в ресторане. Одного старлея командир полка поймал. Грозил посадить, но в результате его только лишь уволили без пенсии.

"Вы, товарищ старший лейтенант, наверное, на боевом дежурстве за укрепление боеготовности пили? За здоровье Рейгана вы пили, вот что! Каждый глоток на боевом дежурстве - за здоровье Рейгана!"

В дополнение к сказанному. Допустим, что IPСС-ные докладчики правы и что вклад людей в снижение потока излучения от земли (охлаждающий фактор) составляет 1,6 Вт/м2. Солнечная радиация на землю в пересчёте на всю поверхность, не только на освещённую часть, составляет где-то 250 Вт/м2. Эта величина отнюдь не стабильна и колеблется в диапазоне нескольких процентов за миллионы лет и более одного процента за «вековой цикл» (72 года). Изменение прогревающего солнечного потока оказываются поболее 1,6 Вт/м2, но вполне сравнимые. Но вот вопрос, насколько точно расчитан тепличный эффект, связанный с человеком?

А.Б.
- Thursday, March 08, 2007 at 13:09:48 (MSK)
Уважаемый ВУ, я ничего не малюю. Я специально для вас давал ссылку на статейку из журнала Science. Вы поленились щёлкнуть по ней? А там как раз и про солнечные циклы написано. В последнем докладе IPCC вклад изменения солнечной светимости в среднем оценивается всего как 0.12 W/m2 − по сравнению с антропогенным вкладом 1.6 W/m2.

Да нет, я кликнул и взглянул. Но вчитываться некогда было. Сейчас проглядел по диагонали. Получил удовлетворение от того, что мои оценки потоков оказались верными.

Не совсем ясно, что подразумевается под «вкладом изменения солнечной активности 0,12 W/m2» и «антропогенным вкладом 1,6 W/m2»? Не могли бы Вы пояснить? «Изменение» подразумевает некий дифференциал за какой-то период времени. За какой? «Вклад 1,6 W/m2» подразумевает моментальное изменение потока по сравнению с неким равновесным значением. Но сравнивать такие величины ведь нельзя.

Важно ведь другое. Каким бы ни был антропогенный вклад по абсолютной величине, он ничтожен по сравнению с природными факторами, которые задолго до человека прогревали планету до Диксона.

Дорогой АК,

Глубина вашего непонимания меня восхищает. Я раньше думал, что у вас некоторые проблемы с пониманием английского языка, но теперь ясно, что вы и по-русски плоховато просекаете. Я рад, что для вас вопрос исчерпан. Давно пора пожалеть притомившуюся публику.

Всего самого доброго.

Недорогой А. Большаков,

Вы еще и читать не умеете, это вдобавок к полному отсутствию чувства юмора. Вы не связали обращение "Дорогой" с тем, что руки вам не подадут. Любой бы понял, что "дорогой" - в таком контексте ирония.

Вот так же вы читаете и про глобальное потепление, так же и цитируете оппонента - не связывая соседние предложения, не связывая мысли. Так же и Клименко читаете. Как вам уже ДЧ объяснил - Клименко про локальное, вы подаете это как якобы глобальное. Клименко о том, что антропогенные факторы по масштабу и вкладу намного меньше природных, вы как будто глухи, и опять про свое. Опять заладили про "вызванного (на ~60%) именно парниковым эффектом, т.е. антропогенными выбросами". Опять тупо приравниваете "парниковые" газы непременно к деятельности человека. Тогда уж Клименко не цитируйте, а то вы и нашим и вашим. Поете Клименко осанну, а сами передергиваете то, что у него написано. Клименко о том, что пытаться вносить коррекции в потепление - идиотизм, а вы опять за свое. ВУ вам про солнце, а у вас опять глухота.

Как видите, я уже не про потепление, а про ваш абсолютно ненаучный подход к рассмотрению явлений и манере обсуждения. Про потепление я с вами закончил, как и объявил ранее. Совершенно ясно, что для вас не потепление важно, а все что угодно оспаривать, даже очевидные вещи. Я вам совершенно справедливо как про мелочь, которая не стоит обсуждения, указал на то, что лекция Клименко была в октябре, а у вас - "ноябрьская лекция", и при этом написал, что вы бы на этот счет начали "хи-хи", а ошибки со всеми бывают. Иначе говоря, дал вам понять, что надо различать в дискуссии главное и второстепенное. Так вы опять про октябрь-ноябрь продолжили (к моему изумлению), и опять начали оспаривать. Делать вам больше нечего?

Самое смешное, что полностью подтверждая вашу дефективную манеру дискуссии вы стали утверждать, что важно не тогда, когда событие произошло, а когда про него рассказано в Интернете. И так и надо писать, типа "ноябрьское 2006 года Ледовое побоище А. Невского", потому что в Интернете в ноябре упомянули.

И опять заладили про градусы и проценты. Я уже пояснил, что это была опечатка, совершенно понятная из контекста, а вы как глухой, опять завели свою новую песню о старом. А для вас - о главном. Вам все время нужны шашечки, это вас греет. "Мелкотравчатый" - это я про вас уже писал.

Для меня интерес про глобальное потепление был важен только в контексте, (1) ведет ли он к глобальным катастрофам, и если да, то (2) может ли человечество что-то предпринять для его остановки или развертывания. Потому что мне лично потепление нравится, а я не люблю бороться с тем, что мне нравится. И других не буду поощрять. Но как только я получил достаточно сведений, что (1) нет, не ведет, и (2) не может, то для меня вопрос исчерпан. Это все равно, что бурно обсуждать движение Земли вокруг Солнца и собирать деньги на то, чтобы орбиту Земли изменить. И обвинять Буша (до следующих выборов), почему он не выделяет деньги на то, чтобы эту орбиту изменить, как этого требует страждущее человечество.

Так что успокойтесь и не комплексуйте. Ваши страшилки никому не нужны. А ваша манера обсуждения смешна. А скорее заслуживает соболезнования.

Уважаемый ВУ, я ничего не малюю. Я специально для вас давал ссылку на статейку из журнала Science. Вы поленились щёлкнуть по ней? А там как раз и про солнечные циклы написано. В последнем докладе IPCC вклад изменения солнечной светимости в среднем оценивается всего как 0.12 W/m2 − по сравнению с антропогенным вкладом 1.6 W/m2.

Уважаемый ДЧ, в докладе IPCC всего 18 страниц. Не так страшен чёрт...
Клименко в одном ряду с остальными учеными действительно так прямо и утверждает, что потепление нынешней зимы на 6°С в Центральной России – это локальное событие, из которых только 1°С обусловлен глобальным потеплением. Чего здесь непонятного? Но выводы Клименко делает из собственной компьютерной модели, а не из доклада IPCC (он свою лекцию читал до того, как нынешний доклад был обнародован).

А вообще-то и вправду - ну совсем я не завидую тем, кто не застал ту, "нестабильную" Россию.

Сколько всего было, как хорош, широк был мир!

Танки на улицах, путчи и революции, трансляции Съезда Народных Депутатов, "завтра снова бой" (помните, кто это сказал, и когда?), журнал "Новый мир", барахолка на Тишке, заброшенные огромные квартиры на Остоженке, крыши, открытые подъезды, сквоты, коммуны, ежедневные политические газеты со стихами на целый разворот (Боря, это о тебе), заседания в логовазовском особняке Березовского, университеты, первые сайты, Журнал.Ру на Калашном, ОГИ в Трехпрудном, Кризис Жанра в Гагаринском, рок-концерты на дискотеке "Пилот", новорусские перестрелки на улицах, лавка "19 октября", белый двухтомник Введенского на прилавке, напиток "Оригинальный", спирт, разруха, счастье.

A. Большаков
- Thursday, March 08, 2007 at 08:16:31 (MSK)
Для ВУ: солнечные мегаватты не имели бы значения в сбалансированной системе (что приходит, то и уходит в виде отражения и инфракрасного переизлучения). Но человечество баланс нарушило, поэтому Земля сейчас поглощает больше, чем излучает.

Баланс вообще-то нарушается всегда, следствием чего являются процессы то разогрева, то охлаждения. Если же предположить, что излучение солнца стабильно, и установился баланс при каком-то определённом значении средней температуры поверхности земли (или, ещё, наверное, лучше, энтальпии), то человечество, запалив одну единственную спичку, баланс нарушит. Правда, крайне слабо. Так же слабым является нарушение баланса всем современным человечеством. Порядок величины вклада человечества в энергобаланс планеты оценён мною вчера с завышением. Не будет большим грехом считать, что вклад цивилизации в энергобаланс составляет десять в минус пятой. Энтальпия же поверхности земли (или средняя температура, исчисляемая по шкале Кельвина) за геологическую историю менялась по крайней мере на проценты за счёт исключительно природных факторов. Таким образом, можно оценить вклад цивилизации в подвижку климата где-то на уровне одной тысячной от разницы между средней температурой в эпохи максимального похолодания и максимального разогрева.

Нет, не так страшен чёрт, как Вы его малюете.

Sergey CCCP, Столица - Thursday, March 08, 2007 at 01:45:50 (MSK)
Всех дам с таки да, наступившим 8 марта.
Однозначно всех дам с праздником! А отчасти и всех их мужей и любовников мужского пола.

Праздником весны, которая еще не скоро придет в Россию...
Не унывайте, праздник весны будет послезавтра. Осталось совсем ничего. 10 марта 1985 отмучился бедный Константин Устинович и началась перестройка. Дата не очень круглая, но все равно приятно вспомнить. Как это было, как совпало, весна, мечты, перестройка и юность - так кажется говорят поэты. Как это все в меня запало!

Vlad - Wednesday, March 07, 2007 at 22:15:08 (MSK)
Или же еще проще – инерция. Раз «за Ленина – против Сталина» были все эти «шестидесятники», то, значит, «двухтысячники», победившие ныне «шестидесятников», обязаны быть «против Ленина – за Сталина»? О, Господи – до чего же увлекательна «магия Истории»… «Край непуганых идиотов. В самый раз пугнуть».
Товарищ Радзиховский прав как всегда. Одно непонятно. Когда 20 лет назад перестроечные авторы писали о хорошем Ленине и плохом Сталине - это вполне можно было понять. Эзопов язык. Острую мысль следует продвигать тупым концом вперед. Хвалят Ленина, ругают Сталина, а на самом деле им нравится Рейган. А в чем смысл выступлений нынешних антеленинских сталинистов? Ругают Ленина, хвалят Сталина, хотя на самом деле любят Гитлера? Вполне возможно!

A. Большаков, - Thursday, March 08, 2007 at 08:16:31 (MSK)
Клименко говорил про аномалию нынешней зимы. Цитируем: ...из примерно 6°С аномалии нынешней зимы 1°С – это глобальное потепление, 5°С – это естественный ход событий
== =========== = = ============= = = =============

Уважаемый Александр,

В лекции Клименко, ссылку на которую вы привели, говорится: "Можно сказать, что этот сигнал, составляющий около 1°С в Центральной России, – это отклик глобального потепления... Нынешняя зима на график не нанесена, потому что она еще не закончилась, но по данным на сегодняшний день температура нынешней зимы на 7,3°С выше нормы. С учетом февраля, который, по-видимому, будет достаточно близким к 0°С, рекорд все-таки будет установлен на уровне примерно 5,5°С. Это самая настоящая сенсация. Мы все с вами являемся свидетелями небывалого геофизического события, о котором я уже сказал."

Получается, поскольку речь идёт о конкретном районе - Центральной России, это у Клименко не глобальное, а локальное потепление. Вы же слышали, наверное, что такой холодной зимы, как нынешняя, в Калифорнии не наблюдалось более ста лет. То есть, вообще не наблюдалось, поскольку регулярные записи о погоде в Калифорнии как раз и стали делать чуть более ста лет назад. Сенсация налицо. Губернатор Шварценеггер объявил в штате чрезвычайное положение - в долине между Фриско и Мерилин-Монровском вымерзли тысячи гектаров садов с цитрусовыми, накрылись медным тазом урожаи шпината, аспарагуса и артишока!

Да что далеко ходить - у нас на бэк'ярде замерзли два дерева - гавайская плюмерия (не знаю, отойдёт ли, может придётся спилить), которую мы посадили 7 лет назад и шестилетний тайландский вечнозёленый тупидантус. Температура с 17-го по 22-е января четыре ночи подряд опускалась до 0°С. Гигантские листья почернели, съёжились и повисли вертикально вниз, как проткнутые детские шарики, а чуть позже опали. Напомню также про майскую холодную аномалию (я уже писал о ней). Мы почти каждый год в одно и то же время в конце мая ездим в Кингс-каньон, живём два-три дня в палатке, готовим на костре, восходим на вершины или делаем хайк в диком секвойном лесу. Всегда, каждый год, днём там бывало довольно жарко. А в прошлом мае - шёл снег. В магазинчике сувениров при визитер-центре несчастными туристами в течение получаса были раскуплены многолетние запасы футболок и лёгких курток с эмблемами заповедника. Наш пёс, выйдя утром из палатки, был ошеломлен тем, что вода из миски, стоявшей под ёлкой, не "лакалась", а лишь "лизалась".

Далее - Клименко делает свои выводы, опираясь на доклад IPCC, а это организация, существующая при ООН. Доклад IPCC - не научное исследование в общепринятом смысле, а сборник мелких статей-страшилок. Полторы тысячи (!) страниц, две с лишним тысячи (!) авторов из 125 (!) стран. Восточный базар, где товаром - байки про потепление. И всем этим андерсенам уплочено, и немало, из кассы ООН. Несерьёзный аргумент, ставящий Клименко в один ряд с этими сказочниками.

В довесок:

Только что обнародованное (февраль 2007) заключение Межправительственного комитета по изменению климата (IPCC) даёт оценку «свыше 90%» вероятности правильности научных выводов о том, что выбросы парниковых газов в результате деятельности человечества вызывают наблюдаемый рост глобально-усреднённых температур, начавшийся с середины 20 века.
А сами факты увеличения усреднённой по глобусу температуры воздуха и океанов, а также повышения уровня воды в океане признаны не вызывающими никаких сомнений.

Это заключение сделано в том числе на основании сравнения данных физических наблюдений с компьютерными расчетами (консенсус по 14-ти разным моделям) того, что было бы, если бы не было антропогенных факторов, для уже пройденного периода: 1906-2005 гг. Прогноз на будущее до 2100 года также делается на основании приблизительного согмасия многочисленных компьютерных моделей. Желающие посмотреть на графики и убедиться самостоятельно отсылаются к официальному докладу: Climate Change 2007: The Physical Science Basis.

AK
Библию (Ветхий завет) Вы не знаете совершенно.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Поверьте Клёсову: ведь он
Известный всем талмудозвон.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, March 07, 2007 at 08:52:27 (MSK)
...читали Виталия Чечило?
http://lib.ru/MEMUARY/CHECHILO/bajkonur.txt
Меня интересует, сколько в его тексте реального, а сколько стёба

По опыту собственной срочной службы в середине 70-х, многое очень узнаваемо.
Однако в такое:
"...С Доровских прощались на разводе. Дали "черную" (мельхиоровую) медаль "Ветеран Вооруженных Сил". Юбиляр ее выбросил в кусты. Кто-то увидел и донес замполиту. Тот попытался вразумить Доровских:
- Вам ее Родина дала, товарищ майор!
На что услышал:
- Иди ты на хуй со своей родиной и со своей медалью.
Это были его последние слова в полку..."

всё же верится с трудом...
А вообще - занимательное чтение, спасибо за рекомендацию.

AK, Boston, MA - March 06, 2007 at 14:12:29: Дорогой А. Большаков, >1°С – это глобальное потепление, 5°С – это естественный ход событий

После трёх лет потоков грубостей, вдруг, обращение «Дорогой» несколько обескураживает, но и подкупает. Поэтому разъясню очередное (надеюсь, искреннее) заблуждение.

Клименко говорил про аномалию нынешней зимы. Цитируем:
...из примерно 6°С аномалии нынешней зимы 1°С – это глобальное потепление, 5°С – это естественный ход событий

Не стоит путать тенденцию к глобальномупотеплению с явлениями локальными по времени и месту (как с высыханием Сахары, так и с нынешней зимой, так и с аномально тёплым 1998 годом). В истории Земли ни сейчас и никогда ранее не бывало глобальных потеплений величиной в 6°С (все они были размахом поменьше).

На шкале времени в тысячу лет нас ждёт серьёзное похолодание (4-5°С) и об этом учёным было известно уже давно, и спору нет. Но в ближайшую сотню лет наша планета будет быстро разогреваться. Клименко в отличие от большинства учёных считает, что похолодание может сказаться уже через ~200 лет. Но ни в коем случае Клименко не отрицает нынешнего потепления, вызванного (на ~60%) именно парниковым эффектом, т.е. антропогенными выбросами.

Для ВУ: солнечные мегаватты не имели бы значения в сбалансированной системе (что приходит, то и уходит в виде отражения и инфракрасного переизлучения). Но человечество баланс нарушило, поэтому Земля сейчас поглощает больше, чем излучает. Читайте журнал Science: Earth's energy imbalance: confirmation and implications

Для АК: надеюсь, я удовлетворил ваш zest к знаниям. Перечитайте лекцию Клименко ещё разочек и вам станет понятно, что он там говорит именно о градусах, а не о процентах (>1°С – это глобальное потепление). Поэтому ваш черный юмор и обвинения в незнании мною арифметики не состоятельны. Причем его «октябрьская» лекция была опубликована в интернете именно в ноябре – здесь у вас опять же нет никакого повода для кривляния «хи-хи, ха-ха».

О киотском «ажиотаже» - вопросы не ко мне. Я здесь отстаиваю сугубо научные выводы и факты. Эти выводы и обозначившийся в науке консенсус были подчеркнуты в недавних заявлениях Академии наук США, Американского геофизического общества и других ведущих научных организаций (я многих перечислял неделю назад). Ибо против установленных фактов уже не попрёшь.

Надежда Кожевникова
- Thursday, March 08, 2007 at 07:24:59 (MSK)
Надежда Вадимовна - Танки и Джоконду прочёл. Впечатлило. Но ещё интереснее читать отклики на разных форумах о книге. Думаю, что во втором издании если их поместить, то книга только обогатится. А Вы ссылочку не дадите на ресурс, где поместили рецензию?

Липатова для себя открыл совершенно случайно - на какой то вечеринке у знакомых вышел на кухню покурить. Ну и обратил внимание, что миска с собачим кормом для их щеночка фокстерьера стояла на стопке книг (чтобы пёс не портил осанку). Меня заинтересовало - какой же это писатель был подвёргнут такому вандализму. Взял, раскрыл. Когда за столом меня хватились... я уже прочёл треть. Это было что то из его романов о Прончатове. После нарыл в батиной библиотеке почти его всего и прочёл. Особенно впечатлили "Серая мышь" и "Ещё до войны". Когда читал "Серую мышь", были подозрения, что автор проблему знает не понаслышке.

Михаил, мужу за ужином рассказала, как ездила к Липатову в три- четыре утра по звонку мамы из Переделкино. Он не знал. Мне было двадцать, сестра ведь старше на тринадцать. Что удивительно, с моим появлениям Липатов- пропойца сразу успокаивался, отдавал мне ружьё и ныл, что сестра моя совершенно его не обихаживает. Вот прежнняя жена завсегда и суп, и второе, даже компот. Плакал. Даровитый был человек. Если не ошибаюсь, но вряд ли, и его "Серую мышь" тоже отец напечатал в " Знамени", когда он уже был с Ириной в разводе. Фактурно писал, отцу нравилось. А дремучесть, дикость не считались недостатками. Липатов внешне - вылитый бурят. Глазки маленькие, зоркие, густая чёлка. А маму его звали Сарой, забыла отчество, из ссыльных, большевичка. Сестру мою, цацу, терпеть не могла. А Ирина никакая не цаца, очень несчастная, очень ранимая, красивая, даровитая, так и не дождавшаяся "настоящей любви", к чему всю свою короткую жизнь стремилась.

Счас додела свою рецензию на Танки- Джоконду. На предыдущие полторы странички в русско- американском ежененедельке 28 откликов. Как же меня несли и несут. Номер еще стоит. Наша гусьбука - просто Смольный, институт благородных девиц. А там та-а кое. Муж, друзья интересуются,как ты это выдерживаешь? Да запросто. Соотечественники из интернета очень обеспокоены моим финансовым положением: на что живу, как собираюсь ренту за дом выплачивать, и бензин, и образование детишкам из каких средств выкрою. То бишь, пинают, как у нас на родине водится. Но я- кремень,молчу. Еще на один форум меня не хватит. Муж прочёл очередное моё изделие:"Убить тебя надо, хотя сложновато, подъезды. лифты отсутствуют, окопалась в огороде. Но ты гадина, конечно. В одном абзаце столько яду." Я ему: так же от любви. Он: любовь такая ошпаривает, могут неправильно понять. Так уж на понимание совсем не рассчитываю.

Надежда Кожевникова
- Thursday, March 08, 2007 at 04:27:31 (MSK)
даже при чётко-научном изложении - ужасно. А на живых примерах- кошмар.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мне рассказывал приятель, что во время прохождения принудлечения, он пару раз присутствовал на "показательной смерти". Привозили мужика, нажравшегося при вшитой торпеде. И он умирал в жутких мучениях на глазах у согнаных принудпациентов.
"Спасти его нельзя",- говорили им,-"может вас спасёт" . Кое-кого спасало.

Валентин Иванов
- Thursday, March 08, 2007 at 03:26:56 (MSK)
Зря Вы, Миша, полагаете, что Ваши стишки гениальнее, обсирая стишки других.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что поделаешь, Валентин, - завидую я Вам. Чего уж там скрывать!
Но не как лирику, а как физику.

MAC, спасибо за ответ, даже при чётко-научном изложении - ужасно. А на живых примерах- кошмар. Особенно, когда наблюдаешь распад талантливых людей. Как-то за дядя Васю- слесаря не так обидно, хотя нехорошо в этом признаваться.

Надежда Кожевникова
- Thursday, March 08, 2007 at 03:22:09 (MSK)
__________________________________________________________
Да, синдром называется "жизнь потеряла краски". Человек функционирующий "на" наркотиках или алкоголе (разницы особой нет) переставщий "употреблять" здоровым не становится никогда. Все чего можно добится, это длительного (идеально -- полного) воздержания.

Алкоголем, стимулянтами, наркотиками человек "лечится", заполняет некую пустоту, полость в себе. Если не найдет чем ее заполнить после "завязки", бесцветное существовавние гарантировано. Хорошая аналогия здесь -- костыль(по-английски crutch): людям с изначальной "пустотой" он необходим (в виде психотропных лекарств, наркотиков, алкоголя, азартных игр, неумеренной еды, табака, много еще чего, наркотики не уникальное средство самолечения)."Погаcший" человек, которого вы видите, это больной , которому не дали его лекарства. Oдноногий, у которого отобрали костыль. Тут не до творчества, выжить бы.

Состояние, когда "алкоголик" становится еще и "наркоманом", в медицине называется "multi-substance abuse" (ничего нового не происходит, просто одного вещества для "лечения" уже недостаточно). В клинике в таких случаях увеличивают дозу, назначают второй , третий препарат. Это частое явление, обычно ограниченное лишь возможностями больного "достать" дополнительную субстанцию: никакой уважающий себя алкоголок не откажется от, к примеру, "догнатся" кокаином (но где ж его взять?)

Мне-то, конечно, делать нечего, муж после работы лекцию в местном университете студентам читает в просвительско- благотворительных целях, но вы, Валенитин Иванов, даже при локонах роскошных, явно заезжаете не туда, и ваш " Момент истины", выходит, мура. Михаил здесь один из основных камертонов и стиля, и нравов, Не понЯли, тогда напяльте фуражку- безкозырку - и полный вперед, хоть вплавь, хоть пехом.

Меланхолия от Михаила - Wednesday, March 07, 2007 at 21:05:44 (MSK)
Валя, я понимаю.- пошлость дар божий, но ею, как и глупостью нельзя злоупотреблять. После экспозиции здесь своей фотографии, Вы могли бы вообще больше ничего не писать. Просто ставить:- "Валентин Иванов",- и все дела. Всё и так всем будет ясно. :)
==
Всем здесь и так давно уже ясно, что «Меланхолия» означает, что попердывает из-за угла страдающий несварением желудка и манией поэтического величия Михаил. Именно попердывает, поскольку я здесь экспозиции своей фотографии никогда не делал. Зря Вы, Миша, полагаете, что Ваши стишки гениальнее, обсирая стишки других. Когда Вам указывают на то, что ритм в них хромает на обе ноги сразу, Вы именно эти небрежности и объявляете главным признаком гениальности - я, мол, типа гений. Вот именно - "типа".

MAC. А вот интересно, мне встречались, не часто, люди, что совсем " завязывали". И сразу в них всё гасло. Я их таких, долго не наблюдала, чтобы узнать, что потом. Хотя если алкоголик становиться наркоманом- кранты. Высоцкий. Муж мой сестры Виль Липатов, написавший страшную и близкую к гениальности повесть "Серая мышь". Уж не его же Аниськин-лабуда. "Зашитую" турбину, или как там называется, из кишок некоторые сами выковыревали - и живут, и творят, на плыву еще. Но что это такое? Организм что ли сдаётся, а психика- нет?
У меня есть приятель, в Женеве, правда, ну совершенно законченный был алкашаш, начал вина коллекционировать, завёл погреб, гостям наливал, сам ни-ни. Но потихонечку- полегонечку и себе тоже. И ничего. Дегустриует - и без проблем. Что тут наука скажет? Я только удивлялась. И радовалась, глядя на его, замученную мужниными запоями жену.

Всем кому интересна тема наркотической/алкогольной зависимости рекомендую: документальный сериал "Addiction" по HBO, начинается 15-го марта.

Victor
- Thursday, March 08, 2007 at 02:27:51 (MSK)
_______________________________________________________
http://search.msn.com/results.aspx?srch=105&FORM=AS5&q=Anesthesia+Assisted+Rapid+Opiate+Detoxification

MAC
Есть такой способ "ускоренной отмены" (Anesthesia Assisted Rapid Opiate Detoxification): под наркозом дают антагонист морфиновых рецепторов, что вызывает немедленную отмену/ломку, которая и проходит под наркозом. Проснулся -- и уже "не зависим".

Ну так здорово звучит. Почему же этот метод не применяют широко, почему это не покрывается?

Да Михаил, ну какие же иски, белиберда. Я вот не знала до гусьбуки, что Станислав Нейгауз так сильно пил. Полагала: ну бывало, случалось. Но в алкоголиках не числила. Софроницкий -да. Всем известно было, с чего, и невестка в лагерях отсидела. Когда я с ней и с сыном Софроницкого познакомилась, написала текст- интервью, они завизировали, а потом попросили: не публикуйте. А уже в номере стояло, гранки готовы. Помчалась в газету "Неделя" и отменила. В благодарность за моё несучество получила от них иконку- складень. А как же иначе? Стояли под снегом старики, на соседней переделкинской улице:вы ведь любого разговорите, а теперь мы жалеем, пощадите. Больше того, материал стёрла в компьютере, навсегда. И не вспомню- не могу. Дело чести. Забыла.

Всех дам с таки да, наступившим 8 марта. Праздником весны, которая еще не скоро придет в Россию...

Михаил, да ну вы что? Я в совке довольно часто месяцами сидела на судебных процессах, подружившись с адвокатами- звёздами и по уголовным, и по цивильным делам. Таисия Григорьевна Лемперт давала знать про убийста, Марина Ильинишна Финкельс про махинации другого расклада. Я и уехала из страны, в разгар разбирательства над человеком, обвиняемым в убийстве двух детей, жены.
Он сидел в клетке. Я ему туда, в перерыве заседаний, бутерброды совала. И охрана разрешала. Честное слово, без взяток. Говорили: ладно, мы не видим. Его оправдали. Мать его мне написала. Вышел. Женился. Но пережил такое. Чего уж. Навидалась. Не в внове ничего.

Vlad- Wednesday, March 07, 2007 at 22:49:23 (MSK)
Я предлагаю включить её в будущие расстрельные списки ВЧК под №10.
@@@@
Заменить ее в этих в этих списках на поцтроцкиста, сексота- клеветника из 4-го поцинтерна и главного
отравителя Гусь-Буки.

Victor, полностью с вами согласна. Мне самой неприятно, влезаем не туда. И незачем. Но... Ведь темперамент. И не в христианстве воспитана, хотя крещена, но вера, где подставляют под удар щеку и утираются - не моя. Это же ясно и всем очевидно. Не прощаю. Забыть могу. Но если напоминают еще раз и еще раз, уж извините. Не таковская. Понимаю, что глупо, бессмысленно, но не вмазать ответно не могу. И дурости не терплю. Каюсь, конечно, неприлично, неблагородно, недобросовестно драться с теми, кто слабже, Но если в подворотне напала шпана, разве задумываешься?
Я во двор Лаврушинский, школьницей, шла с финкой, от отца с войны полученной. В кармане лежала. Если что, в полной готовности- пырну. Возвращалась между тем из консерватории. после двенадцати. Автобус номер шесть до набережной довозил, после- тьма. Шла по переулку,ничего, никого не боялась. Если что - значит,драться. Молодость - феноменальная штука. В ком пережитое тогда застревает, то навсегда.

Victor
- Wednesday, March 07, 2007 at 23:56:34 (MSK)
__________________________________________________________
Героиновая отмена процесс не смертельно опасный, но крайне неприятный. Крайне. Есть такой способ "ускоренной отмены" (Anesthesia Assisted Rapid Opiate Detoxification): под наркозом дают антагонист морфиновых рецепторов, что вызывает немедленную отмену/ломку, которая и проходит под наркозом. Проснулся -- и уже "не зависим". Самое сложное в лечении начинается после, но самой "ломки" больной избегает. Самое сложное в лечении героиновой зависимости не пережить "ломку, а не начать принимать наркотик снова. Вот это действительно трудно.

От отмены алкоголя умирают, и довoльно часто.

Героин синтетический аналог морфия.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, March 07, 2007 at 23:47:58 (MSK)
Ну и ну. Смешно, конечно, но что же за методы застряли в её-то головке? Сразу- в партком?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Надежда, безусловно являясь противником ограничения свободы слова, должен всё же заметить, что "защита чести и достоинства" путём наезда на кошелёк обидчика, это метод не "наш", а сугубо западный. В Союзе ни чести ни достоинства у большинства людей не имелось, и защищать было нечего. Те же немногие, которые кое-каким достоинством обладали, от нападок на него были надёжно защищены доблестными органами.
Тем не менее, должен добавить, что предполагаемый иск, как здесь говорят, не имеет судебной перспективы.

Sandro, кстати, когда дочка вернулась из Бразилии, сообщила ей о вашей рекомендации посетить выставку в Гугенхейм. Оказываются, она там была, в конце декабря. Объяснила в чём смак. Правда, интересная задумка. Все картины, оригиналы, конечно, из музеев свезенные, изучены- переизучены живьём, где висели. Но Пикассо - шельма, на образцах учась, умудрился еще и поиздеваться. Жаль не видела, но приветствую, молодец.

Надежда,

я Вас очень прошу проявить благородство и закрыть тему. Мне кажется у той стороны хватит ума пступить так же.

MAC,

а что там за клиника в Израиле, где во время ломки дают какой-то препарат для замены наркорецепторов (под контролем врача и реаниматолога, давление при этом у пациента где-то 200). Не слышали?

PS - то есть от белой горячки можно скопытится?
PPS А героин - это морфий?

А вот сейчас, отвезя и забрав Ваню из парикмахерской, прочла анкино. Ну и ну. Смешно, конечно, но что же за методы застряли в её-то головке? Сразу- в партком? Зачем же уезжала в страну-то обетованную? Это же чисто по-совковому стукачество. Ясно, почему в Израиле выходцев с нашей замечательной родины не жалуют. Подлянка в кишках у них сидит. Я тоже оттуда, но мне бы в голову не пришло. Донос считался позором, в любом слое, в любом возрасте. Надо же так опустится. Дивлюсь.

Victor

"...То есть - если у человека ломка - то можно спокойно наркотик не давать и наркоман не умрёт..."
____________________________________________________________
Если "ломка" вызвана синдромом отмены героина -- да. Если отмена алкоголя или барбитуратобв -- нет. Я все же не стал бы оставлять heroin addict без "поддержки" во время "ломки"(состояние крайне неприятное, во многом для персонала).

Sandro

"...Т.е., вполне можно в течение 20-ти лет быть морфинистом и не заболеть ничем другим и не умереть от самого наркотика..."
____________________________________________________________
Да, это не секрет. Причем, не "двадцать лет", а сколько угодно. Морфин, в плане побочных еффектов, вполне безвредное вещество (относительно, естественно). В откичие от алкоголя, кокаина, и т.п.

MAC

Гипотеза о "смерти от наркотиков" неправдоподобна (сказки для обывателей) особенно если речь идет об "ампулах", "морфине", и т.д.

То есть - если у человека ломка - то можно спокойно наркотик не давать и наркоман не умрёт?

Рецензию на Танки - Джоконда написала. Хочется авторов поддержать, тираж плёвый. И книжку мне рекоменодовал Миша Фрейдлин из Нью- Йорка, вкусу которого полностью доверию. Он книжки продаёт, но никогда не врёт, зная кому что. Единственный там персонаж, мне лично известный, Анатолий Адамишин. Меня с ним познакомил физик Игорь Гуревич, мне было лет двадцать с хвостиком. Потом мы с Толей пересекались, случайно. Он стал послом в Риме, потом в Лондоне, потом замминистра иностранных дел. У нас на кухне на Новолесной свела его с Коротичем, они сдружились. Звонили мне как-то уже сюда, в Штаты, несколько, видимо, поддатые. Толя- умница, в МИД попал исключительно за мозги, отличался очень от дипломатической шелупуни, после университета, стал спичрейтором у Громыко. Но то, что в книжке прочла, не знала. Про погибшего в 41- отца, как его поднимала, бедствуя, мать, про отличника в школе,с красным университетским дипломом. Но в свидетельствах его в книжке узнала и физиономию, и норов. Турнули его в итоге из МИДа. Не нужны такие. Я подозревала, а тут он сам сообщил. Независимость,характер - непростительные в нашей стране, откуда мы, родом, качества. Где-то есть у меня его телефон, позвонить?А зачем? Всё это можно было прогнозировать, уже тогда, сто лет назад, когда мне было двадцать, а он старше. Мы лбами стукнулись. Оба ужасно упрямые. Неприятие сразу, конечно. И не сблизились, но что-то сродни уважению возникло. Плохо, что такие люди, как Адамишин, не у дел теперь, хотя он мне что-то на какой-то свой бизнес намекал. Толя- и бизнес? Он и с Громыко вёл себя как пацан, с неистребимым чувством собственного достоинства. В МИДе? Где все лежали и лежат перед начальством на брюхе? Вона чего Сергей Лавров- гитарист вытворяет. Блеет, чего прикажут. Ах, ладно, неинтересно,как всё было, так и есть.

MAC
- Wednesday, March 07, 2007 at 22:44:44 (MSK)
*****
В 60-х годах одна из моих тёток в Телави работала медсестрой в городской поликлнике. К ней ходили на уколы (а когда её не могли найти на работе, то и домой приходили) двое официальных наркоманов, которым государство выдавало ампулы морфия (не помню, сколько раз в неделю). Это были люди, которые "сели на иглу" во время войны, в госпиталях, во время и после тяжёлых ранений и операций. Т.е., вполне можно в течение 20-ти лет быть морфинистом и не заболеть ничем другим и не умереть от самого наркотика.

"Консультант же в обоих фильмах – депутат Думы, доктор исторических наук Наталья Нарочницкая. Так что научная база серьезная."
****
Я понимаю, что завтра вроде бы женский праздник и писать что-то плохое о женщинах как-то неприлично.
Но! Вина Натальи Нарочницкой, как историка,доктора "исторических наук" настолько велика и и неопровержима, настолько зловредны её консультации по обеим фильмам и о Парвусе и Л.Троцком, что просто необходимо по отношению к этому найзловреднейшему лже-историку предринять какие-то экстраординарные меры. Я предлагаю включить её в будущие расстрельные списки ВЧК под №10.

Так победим!

Они убили Высоцкого!
- Wednesday, March 07, 2007 at 22:04:07 (MSK)
________________________________________________________
Гипотеза о "смерти от наркотиков" неправдоподобна (сказки для обывателей) особенно если речь идет об "ампулах", "морфине", и т.д. Основной причиной осложнений и смерти у используючих наркотики морфинового ряда является "передозировка". Происходит это вследствие использования героина (чаще всего) с неизвестной концентрацией активного вещества: покупающий героин "на улице" никогда не знает, сколько в купленной дозе содержится на самом деле "героина", а сколько "сахарной пудры" и т.п. Неожиданно высокая концентрация героина в смеси зачастую приводит к передозировке и смерти от остановки дыхания. Второй важной причиной смертности у использующих "уличный" героин являются осложнения связанные с добавками (тем, чем разводят чистый героин) и антисанитарными условиями применения (гепатит C, эндокардит). Сам по себе "чистый" героин (или морфин, его синтетический аналог) -- относительно безопасная субстанция, при правильном использовании. Особенно, если речь идет о морфине "со скорой помощи", т.е. чистом веществе, стандартной концентрации. Также не следует преувеличивать силу т.н. героиновой "ломки": довольно неприятное состояние, но не опасное для жизни, и довольно благополучно переносимое большинством больных.

"... физическое уничтожение братского армянского народа на его исторической родине было совершено с целью создания условий для разрушения России..."(*)
*****
Загадочная фраза! Интересно, что эти думаки имели в виду? И как это стыкуется с утверждениями, что Россия не сыграла никакой роли в инициации тогдашних событий в Турции?

(*) ЗАЯВЛЕНИE
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
ОБ ОСУЖДЕНИИ ГЕНОЦИДА АРМЯНСКОГО НАРОДА В 1915 - 1922 ГОДАХ.

Леонид Радзиховский
НУ И ИСТОРИЯ

«Оттепель» 1960-х, а затем ранняя перестройка 1980-х означали пересмотр истории. В рамках официального тренда менялись акценты – неразменно святой Ленин становился еще и хорошим, добрым, интеллигентным, в противовес «слишком грубому Сталину». Социализм с человеческим лицом – т.е. с прищуром Ильича.

Идеологические заморозки, которые мы сейчас переживаем, тоже ведут к пересмотру непредсказуемого прошлого. Нет на сей раз какого-то единого госнорматива, но есть вполне определенная мода, тренд на смену брендов. Ленин переживает очередную волну оплевываний. Ленинская гвардия – «бесы» (здесь сходятся все от СПС до ДПНИ), «жиды» (оценка «патриотических сил»), разрушители Империи (это страшное преступление опять же констатируют все). В общем, с Ильичем все всем понятно. Защищает его – раз в году, 22 апреля, только КП РФ. И то – чисто по обязанности, без души обмахиваясь казенными гвоздиками. Ведь КП РФ – тоже патриоты, антинациональная… да что там финтить! – чисто еврейская сущность ленинской гвардии ясна как день…

Соответственно, по правилам «игры с нулевой суммой», чем меньше козырей у Ленина – тем больше их у Сталина. «Что касается меня, я только ученик Ленина. И цель моей жизни – быть достойным его учеником». Достойного ученика высоко возносят над учителем. Ленин – разбрасывал камни, Сталин – собирал, строил Империю Гулага. Это нынче – большое идеологическое достоинство. Ленин расплодил бесов, Сталин их уничтожил. Мыльные оперы о Сталине, его детях и трубках гремят на всех каналах. Коммунисты – за Сталина, патриоты – за Сталина, ну, а уж как империалисты за Сталина – словами и не скажешь… И какой же уважающий себя политолог ныне не империалист? Разве бомж какой… Мы говорим Сталин – подразумеваем Империя. Подразумеваем – антиамериканизм. Подразумеваем – государственный антисемитизм. Так что все светлое в нашей жизни как-то навеяно Сталиным…

Ясно, что любой, кто что-то еще помнит из школьного учебника, слегка обалдеет, услыхав все это. Это Ленин разрушал Империю? Не Ленин штыком подколол обратно к России все окраины Империи, создал СССР? Не Ленин создал ту самую машину имперского величия, столь дорогие сердцу каждого истинного патриота России Гулаги, ВЧК-КГБ? Не Ленин собрал в Москве всемирную политическую шпану (Коминтерн) – т.е. заложив ту самую «международную политику», которую Россия сегодня, как умеет, пародирует, обнимаясь с хамасами и чавесами? Не Ленин объявил идеологическую войну всему цивилизованному миру, совершил главный патриотический подвиг? Так чем же после всего этого плох Ильич? Тем, что в этих важнейших делах ему помогало немалое число евреев, а Сталину – в продолжении тех же славных дел – помогало меньшее число евреев? И это – вся роковая разница? Или же еще проще – инерция. Раз «за Ленина – против Сталина» были все эти «шестидесятники», то, значит, «двухтысячники», победившие ныне «шестидесятников», обязаны быть «против Ленина – за Сталина»? О, Господи – до чего же увлекательна «магия Истории»… «Край непуганых идиотов. В самый раз пугнуть».

Те же идеологически-археологические раскопки продолжаются и еще в одном любимом направлении. Иудушка Троцкий!

И здесь вновь и вновь, со все новыми живописными подробностями экранизируется «Краткий курс истории ВКП(б)». Если Ленин/Сталин хотя бы качались на исторических качелях, то с Троцким ничего подобного не было. Как есть Агасфер-Люцифер, проклят и отныне анафема во веки веков, аминь …

Организатор Советской Армии, создатель системы заложничества на фронте, поклонник Есенина, автор плана индустриализации – он прочно занял свою историческую нишу. Экзистенциальный враг России = сионист N 1. Кроме того, Троцкий, этот агент гестапо (что убедительно доказано в 1930 годы), как недавно выяснилось, – еще и агент ЦРУ и английской разведки. Последние исторические открытия вытекают из очаровательного фильма княгини Чавчавадзе. Княгиня убедительно доказала, что Февральскую революцию заварил американский дядюшка Троцкого! Ну, семейка – ироды просто! Неясно одно: это сионисты тайно командовали американским империализмом – или же американский империализм нанял этих бесов, чтобы выполнить свой главный план, уничтожить Святую Русь? Я так грешным делом думаю, что все это – одна бесовская шайка, зловонный клубок гадов, «иностранных консультантов, профессоров и шпионов», вкупе с примкнувшими к ним котами и псевдорегентами в битых пенсне…

Кстати, этот фильм – уже не первый вклад княгини Чавчавадзе в историю Отечества. В первом рассказывалось, как Израиль Гельфанд (математик? А?.. Нет… Математик – его однофамилец, кажется… А может и нарочно путают – хитрый народец!) погубил Россию. Погубил, так сказать, с одного конца… Ну, а дядя Троцкого подоспел – с другого. Консультант же в обоих фильмах – депутат Думы, доктор исторических наук Наталья Нарочницкая. Так что научная база серьезная.

Осетрина второй свежести: первой кормил Вышинский.
****
Во так и живем.

«Точно так же умер Стасик Нейгауз. Он был в запое, и врачом у него был этот Толик Федотов. Он ему сделал какой-то укол, и Стасик умер во сне». Я даже вздрогнул. А Стасик – сын известнейшего пианиста Нейгауза. Он был запойный. Вот он умер точно так же. Федотов сделал и Володе укол какой-то. Я его спрашивал: «Что ты ему вколол?» Он начал называть какие-то препараты. Но Володя умер во сне, у него просто встало сердце.

ћ љ

не знаю как он учил но играл он довольно неряшливо и не только шопена но и моцарта

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, March 07, 2007 at 16:14:53 (MSK)
Последние годы жил то в Москве, то в Париже. Там и умер
Красивая фраза. Загадочная. Вопрос: Так где умер персонаж?
^^^^^^^^^^^^^^^
:)

я бы не назвал низачто алксниса пидарасом а назвал бы я его просто старой злой старой латышской блядью от которой разит гнилой рыбой пивом и капустой

Валентин Иванов
- Wednesday, March 07, 2007 at 18:59:37 (MSK)
Как кряхтит он!... но выходит
Только каменный цветок.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Валя, я понимаю.- пошлость дар божий, но ею, как и глупостью нельзя злоупотреблять.
После экспозиции здесь своей фотографии, Вы могли бы вообще больше ничего не писать.
Просто ставить:- "Валентин Иванов",- и все дела. Всё и так всем будет ясно. :)

Sharfss
Алматы, - Wednesday, March 07, 2007 at 07:41:15 (MSK)
Где вы у Михаила критику нашли? Пердящий бабай в вонючем халате - элемент критики?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Приходится признать правоту Шарфа, уважаемый Смердяков.
Какая уж там критика, голый натурализм.

М.Тартаковский - Wednesday, March 07, 2007 at 11:53:14 (MSK)

"стопроцентно" светское гос-во;
президент и премьер - евреи, их первые заместители - арабы,
А что если президент и премьер - евреи по матери, но арабы по отцу, а первые заместители - наоборот, арабы по матери, но евреи по отцу? Т.е. на руководящие посты назначать лиц смешанного происхождения.
Помимо всего прочего, это будет способствовать заключению межобщинных браков (поначалу только для того, чтобы сын или дочь занял руководящий государственный пост, а потом привыкнут и будут заключать типа по любви) А раз государство светское, то браки будут регистрировать не в синагоге или мечети, а в ЗАГСе, так что проблем не будет.

полный отказ от возвращения арабских беженцев
Ох уж эти беженцы! Давным-давно купили бы справку о еврейской бабушке и вернулись бы как обычные репатрианты
:@)))

вхождение в НАТО и в Европейский Союз;
В очередь, сукины дети, в очередь! Что за манера такая еврейская, без очереди всюду лезть! Только после Украины и Грузии!

Островский тупой.

Прочла замечательную книгу, вот только что закончила: "Танки в Праге, Джоконда в Москве, азарт и стыд семидесятых." Интервью, сделанные как монологи. Реальныеные люди из моего поколения, некоторые постарше, но из той же эпохи. Москвичи, интеллигентский слой свидетельствует о той атмосфере, вкусах, потребностях. Как доставались книги, билеты в театр, на концерты, выставки - невероятно трудно, порой унизительно, но результат всё окупал. Поначалу была очарована и сожалела, что всё это исчезло. А потом, постепенно нарастала горечь, боль: буквально в каждой семье своя трагедия: репрессированные, куда-то не пущенные, выброшенные, ну и пятый пункт... Почему же, Господи, в нашей стране всегда так? Прекрасные люди и мерзкая, безжалостная власть. Всё против человека, и тогда и теперь. Надо об этой книге написать, потребность у меня. И вышла она в том же издательстве "Время", что и моя нынешняя. Вот только, это, пожалуй, и приятно. Убедилась: хорошее издательство, умное, смелое. Дай Бог, чтобы таким и уцелело.

"Анка-израильтянка
- Wednesday, March 07, 2007 at 16:32:08 (MSK)"

Аня, практически всей мемуарной литературе - за редчайшими исключениями - присущ элемент сведения мелких и крупных счетов, перемывания косточек ближним и дальним собратьям по цеху под видом отстраненно-объективного осмысления былей и небылиц. Но перемывание косточек - это всего лишь цветочки. Гораздо подлей и греховней - эксгумация душ и трепанация мыслей великих.

Б.Ш.

Чекист тупой.

Михаил - Wednesday, March 07, 2007 at 05:46:10 (MSK)
Квестор - Wednesday, March 07, 2007 at 04:40:05 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^
Браво, Квестор, отличная самопародия!
==

Миша мнит себя поэтом,
Он к бессмертию готов.
На том свете и на этом –
Самый крупный из китов.

Майкл-баюн нам песнь заводит...
И каков же здесь итог?
Как кряхтит он!... но выходит
Только каменный цветок.

Wednesday, March 07, 2007 at 18:41:53 (MSK) - это было для Горыныча

А Вам, любезный, кто слово давал? Ну-ка, не отсвечивать!

Victor
- Wednesday, March 07, 2007 at 16:01:29 (MSK)
А самые достойные у нас - это анонимы. Интересно - он(а) один или их много?

Несомненно одно: количество анонимов меньше или равно количеству анонимных ников. Несомненно также и другое: один аноним может иметь ограниченное лишь техническими возможностями количество ников. Нравственных границ для числа анонимных ников у одного анонима не существует.

Несомненно и третье: всякий аноним – поганец.

Бабай тупой.

Все мальчики нашего класса дружно ненавидели это примитивщину, эту тупую пропагандистскую штукенцию, изготовленную халтурщиком по фамилии Островский.

Аноним руководствуется не желанием поддержать Кожевникову (которая ему до фени и которую он при случае "сдаст" и осмеет, если того потребует момент) и не желанием восстановить справедливость в своем понимании, а ненавистью ко мне, однако под своим постоянным ником выступать смущается. Стеснительным позволяется ненавидеть меня анонимно.

Рид/Райт Москва, Россия - Wednesday, March 07, 2007 at 12:04:22 (MSK)
не спорю против вашего утверждения, что Сталин был против против рев. войн и мировой революции,
Да неужели бы тов. Сталин не устроил бы рев. войну и мировую революцию, если бы он имел реальную возможность? Просто он оценивал ситуацию более трезво, чем некоторые его соратники. Считал, что лучше сохранить часть, чем позариться на все целиком и все целиком потерять.

Война возникла как продолжение старого спора славян за ЗапУкр. и ЗапБел. если бы одна из сторон уступила эти территории, то и войны не было бы. Лозунги, которые давал войскам Реввоенсовет Запфронта прошу к делу не подшивать - они позже появились, в ходе войны.
Лозунги могут быть всякие и они даются с учетом конкретной ситуации и конкретной аудитории. Вполне возможно, что для того, чтобы привлечь в Красную Армию бывших царских офицеров, мог быть выдвинут лозунг насчет спора славян. Кичливого ляха и гордого росса. А чтобы получить поддержку местного населения, выдвигали лозунг насчет братства всех народов. И т.д.

почему Сталин не захотел в 20-м сделать то, что он сделал четверть века спустя: и границу провёл по линии Керзона, и в Варшаве посадил своих людей.
ПОтому что в 1920 еще не созрели условия. Советское государство еще слабо, в партии раздрай и всякие фракции, Советское правительство почти никем не признано. Всему свое время.

я не считаю, что Сталин подыгрывал врагу - ошиблись люди, с кем не бывает. Или Вы конспиролог?
А вы? Тов. Сталин был явно умнее Троцкого и понимал, что время для советизации Польши еще не пришло. Почему бы не убить одним выстрелом двух зайцев - и отложить вопрос с Польшей до более благоприятной ситуации, и ослабить конкурента, которого к руководству страной лучше близко не подпускать?

зачем открывать народку глаза на то, что он знает всегда? Ну, иногда, правда, забывает, как в конце 80-х -начале 90-х. Но быстро вспоминает.
Не надо пускать это дело на самотек! Народ знает только то, что ему расскажут по радио и телевизору, с церковного амвона и трибуны партсобрания. В конце 80-х, конечно, партия и правительство запустили этот вопрос. Стали говорить народу про новое мышление, общечеловеческие ценности, и вообще, что Америка и Европа нам не враги, а всего лишь партнеры. Ну, народ, естественно оборзел, обурел и стал вести себя безобразно и неадекватно. Для чего, решил народ, нам это самое правительство и эта самая партия? Если оно не поднимает нас на борьбу с врагом, потому что врагов у нас нет, а есть партнеры, то нафиг любить, бояться и слушаться такое правительство? К счастью, вскоре руководство спохватилось и, как в старое доброе время стало внушать народу, что Америка и Европа нам враги, а особенно НАТО, вместо социалистической демократии стало говорить про суверенную, вместо руководящей роли партии теперь говорят про вертикаль власти, вместо классовой борьбы теперь у нас национальные геополитические интересы. и наши лучшие друзья по прежнему армия и флот. И народ, конечно, снова проникся оборонным сознанием и мало помалу вошел в рамки. Не безобразничает, как в начале 90-х. В осажденной крепости за безобразие и недисциплинированность сами занете что полагается. Хлоп и нету! Без всякого суда!

Есть идея
- Wednesday, March 07, 2007 at 16:15:27 (MSK)

Я не обиделась, а искренне возмутилась. Если бы кто-нибудь стал мыть кости моим родителям, меня бы это раздосадовало. И я посочувствовала Генриху до боли. А Станислава Нейгауза нет в живых, и перемывание костей непростительно вдвойне. При этом жил и умер Станислав в Переделкино, месте, облюбованном Надеждой, а не в Париже с Москвой одновременно. пытаться же обидеть меня не возбраняется. Я от этого не стану ни несчастнее, ни счастливее.

Со смешаным чувством - Wednesday, March 07, 2007 at 15:57:01 (MSK)

Все женщины легко обижаются и в сердцах совершают глупости, о которых потом сожалеют. Те, которые совершают и не сожалеют - просто стервы. А Анка - добрейшей души человек и настоящая женщина - может позволить себе, иногда, сообщить глупость вроде
Анка-израильтянка - Wednesday, March 07, 2007 at 12:50:37 (MSK)
Информация из достоверного источника:

К Марине

Последние годы жил то в Москве, то в Париже. Там и умер

Красивая фраза. Загадочная. Вопрос: Так где умер персонаж? В Москве или в Париже?

Хмм...

Уважаемая Марина,

насколько я знаю, это касается личной жизни покойного Станислава Нейгауза. Я не собираюсь отслеживать процесс подачи. Не я инициатор иска. (Но считаю, что разнузданность должна быть наказана. Не так, так эдак.) Пусть адвокаты разбираются в правомочности иска, а я, пожалуй, от этих разговоров самоустранюсь.

Victor
- Wednesday, March 07, 2007 at 16:01:29 (MSK)

Аноним заведомо ставит себя на несколько ступеней ниже "учтенных" персонажей. То есть, он, в общем-то, сам себе цену знает.

Анка-израильтянка - Wednesday, March 07, 2007 at 12:50:37 (MSK)
Информация из достоверного источника:
Брижитт Анжерер собралась подавать в суд на Надежду Кожевникову за клевету на Станислава Нейгауза.

У Стасика была жена Галя, у них была общая дочка, некрасивая, приходила в консерваторию, как моя приятельница сообщила, лет в пятнадцать, а моей подружке тогда была что-то за двадцать чуток. Был еще сын? Возможно. А почему бы нет? Еще имя всплыло: Брижит Анжерер. Последняя любовь сына Нейгауза. Спрашиваю: эта которая на конкурсе Чайковского так плохо играла? Мне: да не имело значения. Красивая, статная, Стасик взялся её учить. Последние годы жил то в Москве, то в Париже. Там и умер. От одноклассника знаю: плохо со студентами в консерватории Стасик занимался. Недосуг. Не Генрих Густавович. КрасавЕц потому что. Обольститель.

Дорогая Анка! Держите в курсе подачи. Я совершенно заинтригована и жду продолжения, потому что совершенно не понимаю, что тут можно назвать клеветой: дочка не некрасивая, а сын не "крвсавЕц", или любовь - не последняя, а Брижит была (или есть) не "красивая, статная"?

Отдохнув от интернета несколько дней, обрёл я благостное состояние пофигизма и наплевательства. Климат теплеет? Да и хрен с ним. Он всегда то теплеет, то холодает. Я доверяю географам и геологам, палеоботаникам и палеозоологам, утверждающим, что наша планета многократно покрывалась льдами и столь же многократно прогревалась до пальмостояния на Диксоне. Это – факты, имевшие место безо всякого человека. Факты есть, а теорий, чётко объясняющих, почему они случались (в смысле происходили, а не совокуплялись), что-то не видится. Если на Диксоне когда-то мамонты кушали кокосовые орехи, то какого рожна такая малина заканчивалась великими обледенениями аж до Алтая? Неужели мамонты с саблезубыми тиграми подписывали Киотские протоколы?

Говорят, что человек, в отличие от мамонтов и тигров, способен повлиять на климат сколь-нибудь заметно. Даваем же прикинем. Главный источник тепла на земле – наше Солнце – посылает на каждый квадратный метр поверхности земли в среднем не менее 0,25 квт лучистой энергии. На одного жителя земли приходится примерно 80 000 квадратных метров земной поверхности. На такую площадь Солнце шлёт 20 000 киловатт или 20 мегаватт, кому как нравится. Теперь вопрос, сколько энергии преобразует один среднестатичтический житель земли в единицу времени в среднем? Я так думаю, что до одного киловатта на душу населения человечество ещё не доросло. Значит, энергетическая деятельность человека в грубой прикидке составляет максимум одну двадцатитысячную от дармовой энергии Солнца. И я думаю, что где-то таковой величиной определяется и вклад человека в климат. И если захочется земле нагреться, то никакими киотскими протоколами этот процесс ни ускорить, как и не остановить возможное охлаждение климата.

Ну а борьба за чистый выхлоп из труб авто и печек – дело, несомненно, полезное. Только относится ли она к регуляции климата?

А самые достойные у нас - это анонимы. Интересно - он(а) один или их много?

Со смешаным чувством
- Wednesday, March 07, 2007 at 15:57:01 (MSK)

Вы меня смущаете...

Виктор, Вы проказник. По-моему, в этой гостиной уже не пишут. Но прежде - было дело - роза с товарищами в ней цвела. В обшем и целом, кажется, уже развелось четыре гостиных розы ветровой (на музыкальных сайтах), одна из которых салон. Большинство из них, кажется, осуществляют жизнедеятельность вне зависимости от розы ветрОвой, прикрываясь ее лепестками.

Анка-израильтянка
- Wednesday, March 07, 2007 at 14:33:06 (MSK)
...Нужно отвечать за бесцеремонное копание в...

брезгливости и жалости приходится наблюдать затяжную истерику, в которую впала Анка, заработавшая единственную пародию.
Кожевникова в аналогичной ситуации, читая множество пародий, вела себя не в пример достойнее.

Анка-израильтянка
"роза ветрОва" пишется с маленьких букв.

Просмотр полной версии : В гостиной Розы Ветровой

Victor-Avrom
- Wednesday, March 07, 2007 at 15:50:33 (MSK)

"роза ветрОва" пишется с маленьких букв.

Анка-израильтянка
у "источника" нет доступа в эту гостевую.

Зато у Розы Ветровой есть.

Билли Ширз

Уважаемый Билли,

у "источника" нет доступа в эту гостевую. Давайте не будем его обсуждать. Он, вроде бы, Вам ничего не сделал, да и вообще - человек приличный. К тому же, я хочу свернуть эту тему. Сообщила - и ладно.

Sergey
...У Кожевниковой многократно вырастут гонорарии, ...

Гонорарии вырастут у всех вовлечённых сторон. А то, что при этом на Станислава N. вылют ушаты - это ж разве кого волнует? Нет, правильно Билли сказал.

"Анка-израильтянка
- Wednesday, March 07, 2007 at 12:50:37 (MSK)
Информация из достоверного источника..."


От боевого товарища?
Мудноват и зело вонюч, однако, источник.

Б.Ш.

За глупые и бездарные, жутко плохие стишата парикмахер Елисей намерен подать в суд на Квестора в шарфу (Wednesday, March 07, 2007 at 09:33:52)
Правильно стишки должны звучать так:

Парикмахер елисей
не жалеет волосей,
выдирает из ноздрей
с головы, пахов, п(ж)опей.

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, March 07, 2007 at 14:26:48 (MSK)

Этим займутся не дураки, которые, разумеется, отдают во всем себе отчет. Полагаю, что это сопряжено с материальными претензиями. Нужно отвечать за бесцеремонное копание в чужих судьбах с последующим обнародованием своих циничных изысканий.

К Анке-израильтянке

Брижитт Анжерер собралась подавать в суд на Надежду Кожевникову за клевету на Станислава Нейгауза.

Здря. Или это для ПиАру? Ведь так подумать -- ну кто сейчас читает Кожевникову? А так -- возникнет шум, народ кинется читать просто из интереса, "что за клевета?" дескать, "дайте посмотреть". У Кожевниковой многократно вырастут гонорарии, и тогда и с Бриджид Анженер появится чем поделиться?

В рынке все так запутано, что сразу и не разберешь что там к чему на самом деле...

Информация из достоверного источника:

Брижитт Анжерер собралась подавать в суд на Надежду Кожевникову за клевету на Станислава Нейгауза.

Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, March 06, 2007 at 21:26:59 (MSK)


Но если тов. Сталин в 1921 подыгрывал противнику для того, чтобы подсидеть своего конкурента Троцкого (цель, как сами понимаете, личная и мелкая), то почему не подыграть противнику в 1941 для гораздо более важной цели - для того, чтобы открыть советскому народу на тот фундаментальный инвариант отечественной истории, что вокруг нас одни враги,

Во-первых, я не считаю, что Сталин подыгрывал врагу - ошиблись люди, с кем не бывает. Или Вы конспиролог? И для вас ошибок не бывает, а только обман, предательство и ложь?
Во-вторых, зачем открывать народку глаза на то, что он знает всегда? Ну, иногда, правда, забывает, как в конце 80-х -начале 90-х. Но быстро вспоминает.

Виктор Б
- Tuesday, March 06, 2007 at 21:19:16 (MSK)
Мне кажется, я показал, что Сталин был с самого начала был против против револ. войн и мировой революции, а наступление на Варшаву - элемент того и другого.
не спорю против вашего утверждения, что Сталин был против против рев. войн и мировой революции, но сомневаюсь правильности интерпретации Советско-Польской войны в свете мировой революции. Война возникла как продолжение старого спора славян за ЗапУкр. и ЗапБел. если бы одна из сторон уступила эти территории, то и войны не было бы. Лозунги, которые давал войскам Реввоенсовет Запфронта прошу к делу не подшивать - они позже появились, в ходе войны.
Не согласен с выделением наступления на Варшаву, как имеющего некий отдельный политический смысл - чтобы получить территории, надо разбить армию противника, это удобнее сделать около его столицы. И потом - почему Сталин не захотел в 20-м сделать то, что он сделал четверть века спустя: и границу провёл по линии Керзона, и в Варшаве посадил своих людей.
Я всё это к тому, что не стоит искать в ошибках командования особых концептуальных причин. Цели Сталина - империалистические, а не интернационалистические, вполне согласовывались с поражением поляков.

(4.03-07) Выходящая в Лондоне хорошо информированная газета на арабском языке "Аль-Джумхурия аль -Исламия" сообщила подробности плана окончательного урегулирования палестино-израильского конфликта, обсуждавшиеся и принятые в первоначальном черновом варианте на проходивших в глубокой тайне многосторонних переговорах в городе Базель (Швейцария) с участием израильских, палестинских, американских , европейских и саудовских представителей.................
>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<
Если всё это не газетная «утка», совместное еврейско-арабское гос-во - с присовокуплением, как обещается, Ю.Ливана до Литани и официальным отказом Сирии от Голан - позитивен /В ПРИНЦИПЕ/ лишь при соблюдении следующих условий - на ближайшие четверть века:
"стопроцентно" светское гос-во;
президент и премьер - евреи, их первые заместители - арабы, спикер парламента - друз или бедуин;
чётко разграниченные кантоны с кантональным самоуправлением и полицией;
армия и военное министерство - еврейские;
министерство иностранных дел - еврейское;
полный отказ от возвращения арабских беженцев /с возможностью помощи в их действительном, а не мнимом, обустройстве в арабских странах;
полное de jure и de facto признание объединённого гос-ва всеми арабскими странами, а также ООН;
вхождение в НАТО и в Европейский Союз;
ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ закрепление нового статуса лишь через четверть века, что ОФИЦИАЛЬНО /с утверждением ООН/ объявляется испытательным сроком.
Всё вышесказанное /с определением границ государства и кантонов/ закрепляется в Конституции гос-ва.

Парикмахер елисей
не жалеет волосей,
не жалеет он блядей
выдирает из ноздрей
очень много волосей
а ему и невдомек,
что плетет из них венок
Величальный - погребальный,
он давно себе наплел
И ложится наприкол И НАТОШАК
НА КОЛЮСЕНЬКИХ ГРУДЯХ,
СЛОВНО ДОСТОЧКи В ГВОЗДЯХ.
СПИТЕ СЫНЫ.ГЕРОИ СВЯТОЙ ВОЙНЫ.
Здесь отдал богу душу Елисей Рахметов, на том он стоял и не мог иначе.

Тамара Минакина
ТРЕБУЮТСЯ ПИГМАЛИОНЫ
Как Вы хорошо, ладно высказались, Тамара. Видно, что Вы и живете, как пишете. Спасибо, и всех благ Вам.

Sharfss
Алматы, - Wednesday, March 07, 2007 at 07:41:15 (MSK)
Вы читали Виталия Чечило?
http://lib.ru/MEMUARY/CHECHILO/bajkonur.txt
Меня интересует, сколько в его тексте реального, а сколько стёба.

Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, March 07, 2007 at 07:33:08 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><>
Я правильно понял? Нет, не правильно. Где вы у Михаила критику нашли? Пердящий бабай в вонючем халате - элемент критики? Хехе. Не надо косить по дурачка, Смердяков. Ваши стоны и причитания мне обрыдли, да, но дураком я вас не считаю и не называю.

Vlad
- Wednesday, March 07, 2007 at 00:05:43 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><>
Нее-а! Именно пАдонкам. Проконсультируйтесь на сайте udaff.com

Sharfss Алматы, - Tuesday, March 06, 2007 at 23:55:04 (MSK)
Вот напиши сейчас Михаил, мол извини, возводил напраслину и хулу на казахов и Казахстан, чего только в сердцах не ляпнешь - махну рукой, ладно, с кем не бывает. Реальным падонкам - никакого спуску.
То есть тот, кто критикует Казахстан и лично товарища Назарбаева и его политику, то подонок так себе? А тот, кто критикует или хотя бы обсуждает СССР, политику партии и лично тов. Сталина - тот подонок настоящий и ему спуску ни в коем случае давать не надо? Это дело святое, это дело обсуждать нельзя, на это дело можно только молиться. Я правильно понял?


две цитаты
кто прав?, - Wednesday, March 07, 2007 at 00:36:20 (MSK)

В определенном смысле правы оба, поскольку ясно, что убыток от войны гораздо больше прибыли, особенно при современном уровне вооружений. Причем это относится как к нападающей стороне, так и к обороняющейся.

В то время как вполне можно усомниться в пользе, которую приносит война как средство достижения практических целей, ее способность увлекать, воодушевлять и очаровывать никогда не вызывала сомнений. Война - это жизнь во всех ее проявлениях."
А вот тут товарищ Кревельд попросту врет и лучшим опровержением его слов является сам факт существования воинской повинности. Если война действительно такое увлекательное дело, то почему в таком случае большинство населения приходится принуждать к этому занятию суровыми уголовными наказаниями, вплоть до высшей меры?

Sergey CCCP, Столица - Wednesday, March 07, 2007 at 02:00:57 (MSK)
Можно. Я даю Юропе еще лет писят.
А я России еще лет сорок. Поглядел недавно на фотографию школьников первого класса и просто ошалел! Русских всего два ребенка.

Ибо оказаться сейчас "в Юропе", это практически то же самое, что собственноручно расписаться в собственном повальном блядстве.
Дык хоть горшком назови!


Китайский. Китай вечен, в отличии от "цивилизаций" Юропок.
Мы просто слишком плохо знаем Китай и его историю.

В частности и потому, что с Россией последнюю тысчу лет всерьез не воевал, и не собирается. ;-)
Последний раз Китай воевал с Россией (СССР) всего 40 лет назад. Но конечно, воевать с нами китайцам ни к чему, они могут покорить нас абсолютно мирно. Приедешь когда-нибудь в Сибирь - а там ни одной русской морды! И, прошу заметить, ни одного лица кавказской национальности. А войны вроде никакой не было.

я утверждаю, что такое явление, как совесть, есть явление внерелигиозное. В принципе.
Может быть. Лица, формально относящихся к одной и той же конфессии, трактуют совесть каждый по своему. Совесть что дышло - куда повернул, то и вышло.

К Квестору

Хорошо, определитесь внутри себя любимого, что Вами движет?

Только основное -- я утверждаю, что такое явление, как совесть, есть явление внерелигиозное. В принципе.

Эффект "золотого века" раньше всё было лучше, чем вчера, взад к социализму!

Это не "эффект золотого века". Это объективный факт.

А что делать с этими?

Пока от них никак не зависит ваша конкретно жизнь, или скажем состояние вашей Родины -- не замечать. Если зависит -- бить по сусалам. А словами вы их не переделаете. Думаю, вы и сами уже это если не поняли, то близки к пониманию.

Вот для слепоглухих и оставлена "лазейка", Божья кара, страх Божий, Ад и Рай, как последнее пристанище бессмертной души, как проблема выбора.

Квестор, страх "божьей кары" еще ни разу не отвратил ни одного ублюдкаот совершения ублюдств. И даже более того. Я вам пример разговаривающего с богом и творящего именем бога американского бущика не даром привел.

Потому что останавливает и отвращает (если такое случается) от "греха" другое.

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, March 07, 2007 at 04:58:20 (MSK)

Хорошо, определитесь внутри себя любимого, что Вами движет? Почему Вы не лежите на печи, не ковыряете в носу и не покрикиваете - "Машка, в стойку! Топтать буду!" Вы сидите в инете и стараетесь привести мир, общество в соответствие, в соответствие представлению, некому Вашему представлению о жизни, причем о жизни лучшей.

Эффект "золотого века" раньше всё было лучше, чем вчера, взад к социализму! Я не говорю о составе Ваших представлений, я примерно их знаю, психомодель известная и проработанная. Вам достаточно рассказать, показать на пальцах и Вы понимаете, Вас можно убедить и доказать спокойно и рассудительно. Мир Вам. Мир всем вменяемым и законопослушным.

А что делать с этими? Зомбироваными до оловянного блеска в глазах? С этими бушелюбами и бушеложцами, которые человеческих слов не понимают и не принимают, ибо они не авторитет для них. Им нужно предварительное условие, сначала прославься, сначала добейся успеха, разбогатей, собери все цацки и дипломы, тогда и рот разевай.

Имеющие глаза - не видят, имеющие уши - не слышат! Вот для слепоглухих и оставлена "лазейка", Божья кара, страх Божий, Ад и Рай, как последнее пристанище бессмертной души, как проблема выбора. Вот этим отупевшим в гонке за мифическим успехом, вот этим мономаньякам доллара и грозит кара Божья! (Самое смешное, что это, вот Вам крест, правда это!)

Почему Библия? Индийскую мифологию, греческую мифологию, скандинавскую мифологию, ислам, тот же, я рассматривал. До Торы не дошел, духу не хватило. Наиболее резонной, резонирующей, социально приемлемой, именно на случай мирового кризиса власти, мне показалась Библия. Ближе она к науке. Ну, и... издание достаточно распространенное. А харя Кришны шире рамы? Не наше это... В дерьмо нырять? Так там тепло, там Индия.

Мир Вам.
***

Квестор
- Wednesday, March 07, 2007 at 04:40:05 (MSK)
Пародия тем самым и смешна,
Что мы в ней видим всё, и пародиста,
И корчи автора, что лепит из говна,
Монбланы слов, пречисто и речисто.
^^^^^^^^^^^^^^
Браво, Квестор, отличная самопародия!

К Квестору

Библию могу прочитать и самостоятельно

А почему именно Библию, а не Тору? Не Коран? Не Брахмапутру какую-нибудь, или что там у них там в Индии?

во что не въеду, попрошу разъяснения у специалиста.

По богу?

Т.е. если в решении любого социального вопроса исходить из "не убий, не укради, не сотвори кумира, не поклоняйся золоту", то процесс принятия решения УПРОЩАЕТСЯ на ПОРЯДОК.

И для того, чтобы понимать, что убивать нехорошо, обязательно необходима концепция бога? А без нее типа что, убивать -- хорошо? При чем тут вообще бог?

а именно от Бога, от Закона Божьего топая, можно жить нормально и счастливо.

Зарапортовались вы, Квестор. И до "целования ботинка" вам с таким подходом уже совсем недалеко...

Меланхолия от Михаила
- Tuesday, March 06, 2007 at 19:48:52 (MSK)

Всё сказано, но сказано не так.
И к Валентину с завистью не суйся,
Поскольку, Миша, сам порой мудак,
Обули? Так теперь иди - разуйся.

Пародия тем самым и смешна,
Что мы в ней видим всё, и пародиста,
И корчи автора, что лепит из говна,
Монбланы слов, пречисто и речисто.

Откуда взять возвышенных речей?
Откуда стибрить классную идею?
Чей это стих - пародия? Ничей?
Ну я тогда им вправе завладею!

Вот так, что автор не умел достичь,
То сразу удается пародисту,
Ушел в народ, неся пустую дичь.
А автору - щепотку яйцеглиста...

***
СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, March 06, 2007 at 22:54:27 (MSK) А правительство у вас - говно.
А у вас и такого нет!

***

AK
Boston, MA - Tuesday, March 06, 2007 at 05:49:08 (MSK) "Я сказал, что, в принципе, сама идея о возможности стабилизации климата является совершенно бредовой."

Совершенно согласен. Если плясать от печки, коммунистической партии, или постановления правительства, то лозунг - "Все на борьбу с глобальным потеплением" именно к коммунистической партии нас и возвращает. Если - "желаю чтобы все" боролись за замораживание, то и надо создать оБледенительную партию, передать ей властные полномочия, зарубить все "утеплительные" дела и ввергнуть мир в мировую катастрофу глобального идиотизма. Кому нести чего куда.

Так наука не делается, гигантомания, как ни крути, а мания, т.е. - психическое отклонение. А в состоянии психоза трудно, а порой и невозможно принимать правильные решения. Моё частное мнение - жар костей не ломит. Ну и математика, причем математика примитивная, говорит нам, что при сегодняшнем положении науки, энергетики, технологий, "борьба с потеплением" - лай Моськи на слона. Собака лает, караван идет. Главное достижение - повысить финансирование и написать отчет - "Мы боролись, мы сильно боремся, а процесс идет". Куда идет? Куда шел, туда и идет, главное бороться...

Мне такой хоккей не нравится. Если поставить этот вопрос на ребро и рассмотреть его сбоку, то по принципу сокращения промежуточных операций следует... Следует обратить внимание на сам источник "потепления". Собственно, если уж плясать от печки, то от глобальной печки, от Солнца. Природа изменений Солнечной активности, цикличность состава и интенсивности энергоотдачи в чем заключается? Вот вопрос подлежащий изучению. Как формируются циклы, кто или что задает период и амплитуду, где зарыты "таймеры" и "генераторы". И уж тогда можно будет говорить о стабилизации климата в глобальных размерах.

А картинка всё же неправдоподобная, гармоническая сумма так выглядеть не может, уж поверьте, я на осциллограф пялюсь очень давно, и графики самовозбуждения каскада, и графики выхода генераторов из установившегося режима у меня давно в больной печенке сидят.

Мир Вам.
***
Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, March 06, 2007 at 06:41:02 (MSK)

Уважаемый Сергей, когда автор "говорит с читателем" через свои произведения, через тексты, через книги, то мы же не слышим его голос. (Или слышим? И его ли?) Не "закорачиваем" постоянно текст на слуховой центр, внимая слуховой галлюцинации.

По поводу самостоятельности восприятия Гласа Божьего. Я пытался объяснить Вам, что я буквы разбираю, Библию могу прочитать и самостоятельно, во что не въеду, попрошу разъяснения у специалиста. И мне нет необходимости прислушиваться к мнению вашингтонского обкома и Самого Буша, великого и ужасного, по этому вопросу. Вам того же желаю.

В моём понимании идея Бога это способ усечения ветвей дерева вариантов поиска правильного решения. Т.е. если в решении любого социального вопроса исходить из "не убий, не укради, не сотвори кумира, не поклоняйся золоту", то процесс принятия решения УПРОЩАЕТСЯ на ПОРЯДОК. Не "где еще спереть, кого грохнуть, кому зад полизать", а именно от Бога, от Закона Божьего топая, можно жить нормально и счастливо. И это можно понять САМОСТОЯТЕЛЬНО, т.е. Церковь оставить не как руководящий и направляющий центр, а как консультацию по спорным вопросам изучения Закона Божьего. Доступно говорю? Глас Божий слышите? Кошку видел? Колыбельку видел? Ну нельзя же быть ТАКИМ наивным и простым. Это дубли у нас простые. То, что наиболее естественно, то наименее подобает человеку.

P.S. Наиболее часто Глас Божий слышит именно социолог, поскольку он разговаривает с народом, а не с кумирами или всласть предержащими.

Мир Вам.
***

К Смердякову

Можно даже делать ставки

Можно. Я даю Юропе еще лет писят. В том смысле, что ее будет можно еще идентифицировать как Юропу, западный тип цивилизации. И кончит эта третья перезагрузка бропейского типа цивилизации так же, как и первые две. Тысячелетием Квесторов, потрясающих символами веры.

не удостоились

Скорее "удостоились не". Ибо оказаться сейчас "в Юропе", это практически то же самое, что собственноручно расписаться в собственном повальном блядстве.

а реалисты учат азербайджанский.

Китайский. Китай вечен, в отличии от "цивилизаций" Юропок. В частности и потому, что с Россией последнюю тысчу лет всерьез не воевал, и не собирается. ;-)

Надо было раньше им ее сделать, эту самую перестройку.

Вполне достаточно было перестройки 17-го. Никаких других перестроек (в стратегическом плане) не нужно было делать, ибо концепт изначально был выбран самый правильный из возможных. Потому -- только тонкие коррекции курса на уровне тактики.

цивилизованный капитализм

Не бывает. Капитализм -- это собственно синоним НЕцивилизованности.

Продолжаем разговор - Wednesday, March 07, 2007 at 00:46:24 (MSK)
Леченье триппера не терпит суеты
И суетишься, Валя, ты напрасно
Своим стихом ты доказал прекрасно
Что как поэту, тебе полные кранты.
==

Неприглядная картинка:
Где ж Восточный наш Егор?
Выпьем с горя, где же Глинка?
Не уехал за бугор?

Да, в разброде цех сатирный,-
Тот блядует, этот пьет,
Михаил – поэт сортирный –
Политес преподает.

Анка-израильтянка
- Tuesday, March 06, 2007 at 23:17:29 (MSK)
Уважаемый Сварог, вот этот дяденька, на мой взгляд, личность вполне достойная
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Politics isn't worth shit.
What metters is your plaсe in the food chain"

Ulcus
- Wednesday, March 07, 2007 at 00:49:10 (MSK)

Серой личностью, да еще и без харизмы(!), Снэ не считаю. Многое из происходящего было им предсказано с большой точностью. Книжонку он весьма толковую написал.

Спасибо, Сварог.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, March 06, 2007 at 23:41:10 (MSK)

Нет, никакие новые земли с 67-года не захватывались. Был сектор безопастности в Южном Ливане, там не было ни одного поселения и израильская юрисдикция не распространялась. Война была проиграна на стратегическом уровне потому, что изначально не были сформулированы цели и задачи кампании, в дальнейшем оные менялись раз в три дня. Война была проиграна на тактическом уровне потому, что армия/правительство не выполнили задачу по защите своего гражданского населения от обстрела.
Эфраим Снэ отличается от многих других членов кабинета тем, что а) не сука(это уже много), б) достаточно полезный чиновник(тоже хорошо) Во всем остальном - довольно серая личность, полное отсутствие харизмы. Любим журналистской братией, ибо в числе первых бежит им докладать о результатах кабинетных совещаний.

Валентин Иванов
- Wednesday, March 07, 2007 at 00:10:48 (MSK)

Всю жизнь от меланхолии страдать
Он должен, как от трипперной заразы.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Леченье триппера не терпит суеты
И суетишься, Валя, ты напрасно
Своим стихом ты доказал прекрасно
Что как поэту, тебе полные кранты.

"Не думаю, что причиной войны может стать и стремление прибрать к рукам полезные ресурсы. Сегодня в либерально-демократическом цивилизационном секторе для этого сила вообще не нужна. ... В конечном счете, установление и принятие единых правил игры и конкуренции влечет за собой перевод активности нации в область предприимчивости и устранение военной силы, как регулятора международных отношений. При этом устраняются и корневые основания для вооруженных захватов."
(Георгий Киреев, Опыт наивной социологии)

"В некотором смысле вопрос о том, ради чего общества будущего станут воевать, почти не имеет значения. Война не является лишь средством для достижения какой-либо цели, и люди не обязательно сражаются для того, чтобы достичь той или иной цели. В действительности всё обстоит как раз наоборот: люди часто ставят перед собой ту или иную цель, чтобы воевать. В то время как вполне можно усомниться в пользе, которую приносит война как средство достижения практических целей, ее способность увлекать, воодушевлять и очаровывать никогда не вызывала сомнений. Война - это жизнь во всех ее проявлениях."
(Мартин ван Кревельд, Трансформация войны)

Михаил - Tuesday, March 06, 2007 at 22:43:41 (MSK)

Когда в стихе такую встретишь фразу,
А именно, слова "куда не глядь"
То автора определишь ты сразу:
Да ну, какой поэт он, нахуйблядь
==

Поэта в Михаиле видишь сразу:
Всю жизнь от меланхолии страдать
Он должен, как от трипперной заразы.
Поэт наш Миша – типа «нахуйблядь»!

Sharfss
Алматы, - Tuesday, March 06, 2007 at 23:55:04 (MSK)
Реальным падонкам - никакого спуску.
***
Сам по себе призыв правильный, только надо пОдонок, пОдонкам.

Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, March 06, 2007 at 23:33:24 (MSK)
В первый раз что ли? Прорвёмся...

Господин Смердякофф!
С чего это вы решили, что я обзываюсь? Перечитайте внимательнее, главное слово там напоминает. Признаю, надо было развернуть - напоминает поведение щенка, но поленился. Вы наверно обратили внимание, что первым я стараюсь не оскорблять оппонента, разве что случай совсем уж тяжелый. Я человек незлобивый и отходчивый, хотя и принципиальный. Вот напиши сейчас Михаил, мол извини, возводил напраслину и хулу на казахов и Казахстан, чего только в сердцах не ляпнешь - махну рукой, ладно, с кем не бывает. Реальным падонкам - никакого спуску.

Как чудно... и Вас увидел... Что же Вы тут кокетничаете "Старая, больная, сорокалетняя..." ;)
То что говорил Эфраим Снэ понравилось - правильно говорил. Вся беда в том, что в последнюю Ливанскую Израиль ВПЕРВЫЕ проиграл. Нет, чисто военно-технически, оно конечно - раздолбали объекты - мосты, дома и всё такое... А потом - ушли. Арабы это считают поражением. Насколько мне известно все предыдушие войны заканчивались тем, что у черножопых, хоть кусочек их территории отторгали и приращивали. Они боялись ответного удара евреев. А сейчас уже нет...

Vladimir - Tuesday, March 06, 2007 at 21:44:12 (MSK)
Часть славян – уже часть объединённой Европы.
Посмотрим, как быстро они потеряют свою идентичность (моё предположение- не быстрее, чем Европа сама ee потеряет)
Можно даже делать ставки: которые славяне быстрее потеряют идетничность - те которые в объединенной Европе, или те, которые пока этого не удостоились

Остаётся Россия. Была и будет главным мальчиком для битья.
Россия не мальчик для битья. Россия уже лет 10 играет роль этакой буки-бяки-закаляки, которая пугает соседние страны, чтобы процесс их интеграции в ЕС и НАТО проходил как можно быстрее и дружнее.

Что делать родственникам в России?
Помните старый советский анекдот? Оптимисты учат английский язык, в надежде и самим когда-нибудь попасть под мондиалистский колпак, пессемисты учат украинский, сокрушаясь что улита едет когда-то будет у нас тот самый колпак, а до Украины полсуток езды и граница пока что сравнительно прозрачная, а реалисты учат азербайджанский. Еще несколько лет назад в первых школьных классах русских детей была половина, а теперь заметно меньше.

Большинство из них - люди в возрасте, им адаптироваться к западным реалиям практически невозможно.
Сами виноваты. Надо было раньше им ее сделать, эту самую перестройку. А они тянули до последнего момента. Перестройку надо делать, когда ты юный, тогда дикий капитализм придется на твою молодость, а более-менее цивилизованный капитализм - на зрелые годы.

Бытует мнение, не знаю насколько оно научно, мол морепродукты очень полезны для ума, содержат много фосфора, необходимого для нормальной работы мозга. Глядя на то, что пишет ДыЧэнко, начинаешь сомневаться. То ли морепродукты не столь полезны, то ли у ДыЧэнко мозгов нет. К сегодняшнему дню, по самым скромным прикидкам, он переработал на гуано около тонны вустриц, а результаты - плачевные! Как голожопый папуас, заворожен табличками, газетными статейками, цена которым - три копейки в базарный день. Какой только хрени газетчики и ребятушки из Ленгли ни напишут - глотает не жуя! Не будем голословными:
Положение изменилось после известных декабрьских событий 1986 года, когда Горбачёв заменил Кунаева Колбиным. Начался массовый выезд сначала евреев и греков, а потом и немцев, на исторические родины.
Первое и второе предложения - полностью противоречат друг другу. Неужели трудно догадаться, что массовый выезд спровоцирован не таким мелким событием, как смена первого секретаря, а тем, что их свободно стали принимать на исторической Родине(в случае евреев - очень активно сманивать, даже ЗОВ применили. Кто помнит "Через тернии к звездам"? Зов Вершителей, хехе). Читаю такое, и думаю, неужели в России и на Украине тоже приняли закон о казахском языке, ведь и там процентов 80 евреев слиняло, и немцы практически все. О ужасной экономической ситуации я вообще молчу, мощнее стимула сбежать просто нет. Причем ужасной по всему бывшему Союзу, конечно. С русскими несколько иная ситуация. Столь мелкое событие, как бунт нескольких тысяч студентов на площади, к тому же быстро ликвидированный(86 год все таки, Партия еще силу и вес имела, и списали на безалаберность студентов). Никакой паники и в помине не было, даже детей в школы отпускали свободно и не боясь ничего. Массовый отъезд русских начался только после волны событий, прокатившихся по Кавказу, Прибалтике, в Таджикистане и Туркменистане. Опасались, что и тут такое же начнется. У страха глаза велики. Но, повторяю, тут было на порядок спокойнее чем везде, никаких митингов и лозунгов - "Иван - домой!" "Чемодан, вокзал, Россия!".

В 1991 году была объявлена независимость и почти одновременно был принят Закон о государственном языке (казахском), в законе русский язык вообще не упоминался и, кроме того, там был пункт, в котором руководители предприятий и организаций, начиная с должности начальника отдела, обязаны были владеть государственным языком.
И кто в то время задумывался от такой ерунде, как принятые какие то законы, когда главная проблема - талоны отоварить. Сколько лет уж прошло, а чиновники, да что там чиновники - депутаты! государственным языком не владеют.

В школах сократили преподавние русского языка, литературы и истории.
Мягко выражаясь, грубо говоря - пяздёж! Не сократили вовсе. Увеличили часы казахского - это да. И не тряси табличками, ДыЧэнко, у меня старший сын в школу ходит. Причем есть и казахские, и русские классы и целые школы - выбор программы огромный. Молчу о частных школах.

Начался массовый исход русских, украинцев, белорусов и татар.
Татары то с какого переляку напугались? Тоже тюрки ведь, понимают казахов без переводчика свободно. ДыЧэенко, фильтруй хоть немного, стыдобище. И белорусы, и русские и украинцы ломанулись за длинным рублем, ибо считали что Казахстану в краткосрочной перспективе - кранты. Просчитались, ну, с кем небывает. Многие назад приехали. Конечно, только те, кто квартиру не продал.

И это при том, что в республику за это же время въехали около полумиллиона этнических казахов (в основном - из Монголии)
Брехня. Намного меньше. Это - государственная тайна, ибо на переселение выделялись сурьезные бабки, и опубликовать настоящую цифру репатриантов - смело под суд многих и многих чинуш. Много, много меньше приехало, реально. Селяться в сельской местности, ибо ничего делать не умеют, русского не знают, работы им нет. Данные, сколько их умотало обратно в Монголию - как ядерные секреты охраняют. Вобщем, пустая тема, даже обсуждать не стоит.

Стоимость квартир на рынке жилья в Алма-Ате в начале 90-х годов колебалась от $5 до $15 тысяч за 1-3 комнатную квартиру. В областных центрах уезжающие часто просто был вынуждены бросать своё жильё из-за отсутствия на него спроса.
Эй, народ! Поделитесь, сколько стоила квартира в Москве, ну и к примеру, в Новосибирске(почти один часовой пояс с Алматой), в начале 90-х? Я помню времена, когда за подержанный джип "Чероки" давали трехкомнатную квартиру с доплатой! Не было в начале 90-х рынка недвижимости, да и денег серьезных у населения не было(поклон Гайдару). Что такое штука баксов тогда и сейчас, надеюсь объяснять не надо? Тогда это были ДЕНЬЖИЩЩЩЫ, а сейчас в ресторане хорошем вчетвером посидеть вечерок. Вот и бросали люди квартиры, ибо денех у покупателей не было, да и кому нужна трехкомнатная в Мухосранске? В то время, естественно. Ни воды, ни отопления, перебои с электричеством и тп. и тд. Сейчас - воют от тоски, паршивенькая полуторка в панельке - стольник(тыщ зелени, Алмата и область). Многие бы вернулись, да некуда, и цены другие.
Несмотря на победные реляции правительства, многие независимые исследователи утверждают, что и в настоящее время казахи не являются преобладающи большинством, до 53% не дотягивают. В центральных и северных областях - менее 40%. Ладно, татарми я как то не интересовался, но то что табличка говорит о корейцах - полный капец! Уже только на этом основании - грош цена этим данным. Целые ряды на рынке заняты корейцами, продают свои соленья-перченья.
Вобщем, ДыЧэнко, прячь эту табличку туда, где им самое место - сам догадаешся, куда?

Пы.Сы. Все написанное выше - само собой не для ДЧ. Зачем перенапрягать его "конский хвост"? Грешно это, говорят. Так, может кому интересно.

Уважаемый Сварог, вот этот дяденька, на мой взгляд, личность вполне достойная. Если хотите, прочтите мое интервью с ним. Вскоре после того, как я взяла у него это иртервью, он вернулся на должность зам. министра обороны. Но не он один принимает решения.

http://www.lebed.com/2006/art4758.htm

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, March 06, 2007 at 22:54:27 (MSK)

Согласная с Вами, уважаемый Сварог. В т.ч. разделяю Ваше мнение о нашем правительстве, невзирая на то, что кое-кого из него знаю лично. И примерно представляю себе нашу политическую кухню, хотя в голове эта самоубийственная безответственность никак отложиться не моожет.

Vlad- Tuesday, March 06, 2007 at 22:00:46 (MSK)
Выступали Ростропович, Вишневская Р.Щедрин.Все очень тепло и душевно говорили о композиторе.
@@@@
Поцтроцкистскому шпиону и сексоту 4-го поцинтерна, подлому фашисту и расисту, подхалиму и прославителю кровавых палачей, ввиду полного отсутствия мозгов, вместо которых разжиженный кал, не дано способности оценить, чего стоит похвальба подхалимов и спекулянтов.

Vlad
- Tuesday, March 06, 2007 at 22:00:46 (MSK)
Оно Вам надо?

Анка-израильтянка
- Tuesday, March 06, 2007 at 22:37:41 (MSK)
Недавно нашёлся мой приятель... вместе барабанили службу в своё время... Щас в этом вашем как его - ну самом крутом подразделении - сержант. Уважаю. Когда человек пролил хоть каплю крови за землю за которую воюет, она становится его землёй. А правительство у вас - говно.

Виктор Б - Tuesday, March 06, 2007 at 21:19:16 (MSK)
@@@@
Ваша статья в текущем номере о Сталине в общем нормальная, хотя и несколько расплывчатая.
Обнадеживает понимание проблемы.
Я до приезда в Америку люто ненавидел Сталина, но здесь стал относиться к нему и его деятельности
несколько по иному.
Сталинистом НИКОГДА не был, хотя местная троцкистско-марксистская группа фашистских ублюдков
левогитлеровского образца пытается меня таким представить.
Сталин вылупился из всей этой грязи-мрази, но пошел несколько иным путем, сделав при этом, помимо
преступлений, ряд благих дел.
И если деятельность любых троцкистско-марксистских убийц, включая гнусного сифилитика Ленина и зловонного Лейбу, на сегодняшний день ни малейшего интереса ни для кого не представляет, то изучение
деятельности Сталина представляет исключительный интерес.
Сталин оболган сверху донизу и не только Хрущевым, но и многими писаками-спекулянтами.
И самым главным в изучении его деятельности должно быть, на мой взгляд, тщательное рассмотрение приписанных ему преступлений и определение степени его действительной виновности.
Опасайтесь вступать в дискусси о Сталине с марксистско-троцкистско-большевистской сволочью,
прославителями кровавых палачей, уничтоживших в 1917 прекрасную Россию!

Анка-израильтянка
- Tuesday, March 06, 2007 at 20:43:18 (MSK)
Михаил,
в пародии Вадентина были очень сильные места.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ага, особенно это:

Порода – это вам не хрен собачий,
У нас такие все, куда ни глядь.
У нас в роду все, даже девки – мачо,
И я сама, и бабка моя – блядь.

Это, т.с. моральные претензии. О поэтических в рифму:

Когда в стихе такую встретишь фразу,
А именно, слова "куда не глядь"
То автора определишь ты сразу:
Да ну, какой поэт он, нахуйблядь

Метаморфозы еврейского национализма
- Tuesday, March 06, 2007 at 22:27:13 (MSK)

Михаил,

я здесь встретила свою сокурсницу, которая умудрилась некогда выйти замуж в Израиле за канадца нееврейского происхождения. Спустя некоторое время они переехали в Ванкувер в предвкушении наслаждения радостями жизни, однако спустя два года "возвернулись", объясняя возвращение канадской зубовной скукой. В результате ее супруг взял израильское гражданство, и они - вот уже много лет - живут здесь. Я бы тоже в Канаде не могла и неделю прожить (знаю: некогда пробыла там пару недель не без труда). А Израиль - при всех своих опасностях и абсурдах - от себя не отпускает. К настоящему моменту лично я себя ни в одной другой стране не представляю. Съездить на заслуженный отдых - одно дело, но уехать отсюда - только в случае экстренной опасности, и то на время.

Игорь Островский - Tuesday, March 06, 2007 at 20:46:02 (MSK)
Если допустить, что у автора ошибка и на самом деле он имел в виду веник сонетов, то все ОК.
==

Никуда таперя не хочу я,
Ничего в прошедшем мне не жаль.
Лишь Островский, в Гусь-БукЕ ночуя,
Пишет труд «Как опускалась сталь».

Не мычит, не телится Островский,-
Не начальник, но и не лакей.
На луну не вой, как волк тамбовский,
Бормочи, и будет все О-Кей!

Хохлы в Канаде и в Америке - китайцы
И лишь в Израиле до гробовой доски
Евреям бедным защемили яйца
В шестиугольные идейные тиски

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

"каждый еврей ОБЯЗАН жить в Израиле". Плевать на то, что Израиль – самое опасное место для еврея, что перспективы карьерного роста – дрянь, а евреи валят из Сиона в Канаду, что правительство – проворовавшиеся антиеврейские компрадоры, ввозящие арабов и выселяющие евреев. Раз в Торе написано, значит надо. При этом не нужно быть Овадией Шохером, чтобы понять, что еврейство, повернутое на Израиле – обречено, а будущее за еврейским национализмом независимо от места проживания, за вооруженной и сплоченной диаспорой. Слово Барри Хамишу, радикальному еврейскому националисту: “I spoke to my ex-wife on the phone yesterday; she cursed me for moving to Israel and raising our children in that country. And she was right! I thought they’d be raised among Jews and it’d be great, I didn’t realise the country was run by crooks: Sharon, Olmert, Peres... Now I know better, but it’s too late”.

Михаил - Tuesday, March 06, 2007 at 20:38:46 (MSK)
Жанр пародии, - блеск. А у Вали,- туск. :))

Меланхолия от Михаила - Tuesday, March 06, 2007 at 19:48:52 (MSK)
Нету, Валя таланта, нету.
И о чём ты,- не догоню.
Ты плетёшь не венок сонетов,
А полнейшую, друг, хуйню.
==

Нету, Миша, таланта, нету!
Не догонишь, мой друг, - не грусти.
С меланхолией сходишь до ветру,
И для блеска еще подпусти.

Victor- Tuesday, March 06, 2007 at 06:32:11 (MSK)
А Вам нежто фотка не понравилась?
@@@@
Нет, Виктор Сволочич Аврумарксистодемократов. В огороде бузина, а в Бостоне - шлимазл.
Прочтите мое послание Виктору Б. относительно его статьи.

Игорь Островский
- Tuesday, March 06, 2007 at 17:36:47 (MSK)
>>>В газете прочел, что ку-клус-клан снова возрождаеся. Глядишь, и помощь подоспеет.
Я всегда говорил, что Рубенчик - фашист.
****
Яков Виссарионович не только фашист, он еще и расист. Тут ,короче, целый букет "достоинств". Вы обратите внимание на его постинги. Ну совсем в детство впал.

Кстати, позавчера, по-моему, по российскому каналу РТР-планета показывали документальный фильм о Д.Д.Шостаковиче. Я смотрел уже окончание. Выступали Ростропович, Вишневская Р.Щедрин.Все очень тепло и душевно говорили о композиторе.А Рождественский вообще сказал,что тот, кто жил в одно время с Д.Д.Шостаковичем может считать себя счастливым человеком.

Б.Ш.
Ж., Ш. - Tuesday, March 06, 2007 at 21:46:47 (MSK)

Билли, пародируя других, я и правда знала, что вызываю огонь на себя. Но результатом я довольна весьма.

Меланхолия от Михаила
- Tuesday, March 06, 2007 at 18:41:35 (MSK)
Axel
- Tuesday, March 06, 2007 at 11:17:41 (MSK)
Троцкий (Свердлов и т. д.) тоже "не были убийцами, истребителями собственного народа". Они убивали-истребляли другой народ. Русский.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А ты то чего, Ганс, волнуешься? Не немецкий же.
****
Миша!

Когда хорошо, тогда хорошо!

"Анка-израильтянка
- Tuesday, March 06, 2007 at 20:43:18 (MSK)

...Я в восторге от пародий на себя..."

Аня, помните, был такой телефильм - "Вызываю огонь на себя"?

Б.Ш.

№ 517, 04 марта 2007 г. Георгий Киреев
ГЛОБАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ И ЭЛИТЫ

Именно потому сегодня в России элиты активно возбуждают у обывателя враждебность к Западу. А так как у наших элит сегодня нет достаточно ресурсов и мощи, чтобы применить к Западу наступательную стратегию, то они активно внедряют в сознание обывателя образ нашей страны как осажденной крепости.
`````````````````````````````````

- Итак, что мы имеем?
- Не «мы», а «Вы»... (из к-ма)

Часть славян – уже часть объединённой Европы.

Посмотрим, как быстро они потеряют свою идентичность (моё предположение- не быстрее, чем Европа сама ee потеряет)

Украина – под мондиалистским колпаком, Белоруссия – на двух стульях (как долго – неизвестно, но, наверное, недолго).

Остаётся Россия. Была и будет главным мальчиком для битья.

Что делать родственникам в России? Готовиться и привыкать к самодостаточности, и по возможности, формировать местную общину, клан, каморрру, что-угодно, только не спать на печи.

Большинство из них - люди в возрасте, им адаптироваться к западным реалиям практически невозможно.

Грустно...

Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, March 06, 2007 at 21:26:59 (MSK)
…..А.Я. - Tuesday, March 06, 2007 at 00:41:32 (MSK)
Но ведь и обрезание, говорят, полезно для здоровья. В долгосрочной перспективе.

Обрезываться не обязательно, достаточно ежедневного мытья теплой водой.

`````````````````````````````````

Запад проиграл, когда начал пользоваться памперсами. Растёт поколение мальчиков-импотентов. «Восток зальёт спермой» (из сети)

Извиняюсь, советско-польская война была, конечно, в 1920

Кстати, а куда пропал Криштафович?
Неужели...

Рид/Райт Москва, Россия - Tuesday, March 06, 2007 at 12:14:00 (MSK)
Известно всем, кажется, что в решающий момент все возможные силы должны быть на решающем направлении, а у нас произшло раздробление, в т.ч. по вине Сталина.
Но если тов. Сталин в 1921 подыгрывал противнику для того, чтобы подсидеть своего конкурента Троцкого (цель, как сами понимаете, личная и мелкая), то почему не подыграть противнику в 1941 для гораздо более важной цели - для того, чтобы открыть советскому народу на тот фундаментальный инвариант отечественной истории, что вокруг нас одни враги, которые мечтают на нас напасть, а самые опасные враги сосредоточились конечно на Западе, и не важно какая вывеска там вывешена рейхстаг или рада, сейм или сенат и как зовут того или иного врага Керзон или Пилсудский, Гитлер или Тетчер, Буш или Ющенко, суть их одна и та же. Русофобская у них суть. Да, ради достижения этой воспитательной цели тов. Сталину пришлось отдать жизни многих миллинов советских людей, но ведь если бы советскому народу не был бы привит должный уровень геополитической бдительности и оборонного сознания, то последствия могли быть неизмеримо хуже.


А.Я. - Tuesday, March 06, 2007 at 00:41:32 (MSK)
Но ведь и обрезание, говорят, полезно для здоровья. В долгосрочной перспективе.
Обрезываться не обязательно, достаточно ежедневного мытья теплой водой.


Одна проблема: как третий день пережить?
Запросто!
Купим себе справки о еврейской бабушке - тогда нам никакой враг не страшен! Никакой оккупант нас с этими справками даже пальцем не тронет! Даже если какой-нибудь агрессор в кои то веки непонятно для какого ляду завоюет Россию, то он наверняка не станет повторять главной ошибки и глупости Гитлера. Я имею в виду еврейский вопрос.
В Ираке, говорят, в 2003 проживало некоторое количество иракских евреев. Ну что, устроили американцы им холокост, когда они завоевали Ирак? Ведь не устроили! Представляете, какую вонь подняли бы наши СМИ, если американцы стали бы их убивать.

ГРАНИЦЫ СОВЕСТИ
( Турция-геноцид армян-Израиль)

На фоне искреннего раскаяния немецкого народа поведение Турции, сотворившей на заре прошлого века аналогичное преступление против армян, просто не поддается определению в общепринятых терминах морали современного цивилизованного общества.
``````````````````````

Интересная статья, спасибо. Что напоминает славянам о главном:

Каким образом, думал я, такая массовая историческая забывчивость могла произойти с таким количеством людей? Для евреев и армян, геноцид их народов – это живая память, которая накладывает отпечаток на их каждый день. Но сегодня (16 ноября 2003 года), в 70-летие годовщины уничтожения четверти населения Украины, это колоссальное преступление почти что исчезло в исторической чёрной дыре.

http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=1262

9. Всякое сравнение с Холокостом некорректно.
``````````````````````

Украинская диаспора США тоже отвергает попытки некоторых руководителей еврейских организаций США принизить Голодомор по сравнению с Холокостом.

http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C06EFDE153AF932A25751C0A9629C8B63

Ничего подобного, я в прекрасном настроении, у нас весна, правда сегодня было холодно, но мне нравился "черный" воздух и крик чаек, я прочитала 60 страниц из Толстого, выучила 16 иероглифов их он и кан произношение, очередность строк, перевела два письма с японского и абсолютно счастлива. А с чего вы взяли, что я о Вас? Я ведь писала ком к постингам Островского.

Риду. Мне кажется, я показал, что Сталин был с самого начала был против против револ. войн и мировой революции, а наступление на Варшаву - элемент того и другого. Апояну. 1.Вы слышали,на чем погорел Тер-Петросян (1-й президент Армении)? Он говорил о нелояльности турецких армян Стамбулу и их ориентациии на Россию. 2. Кто из евреев отвергал факт геноцида армян?

Marina di Levanto

Только не прогневайтесь: Вы - под Бахусом? Цыпочка моя Несравненная ТАКОЕ не заслужила.

Анатолий Клёсов
ИОСИФ И ЕГО БРАТЬЯ, или ВЗРОСЛЫЕ ИГРЫ С МОЛЕКУЛЯРНОЙ ГЕНЕАЛОГИЕЙ

Спасибо, очень интересно.

"...Немного математики
(тем, кто математику не любит, можно без ущерба пропустить)..."

(из интернета, про Китай)

\\\\\увеличатся и расходы на образование, которые составят около
\\\\\86 млрд юаней ($11 млрд).

//Угу, меньше 10 долларей на китайца. Считать тоже не вредно. >>

Из жизни – знакомый китаец рассказывает: на международной олимпиаде по математике среди школьников от Канады – четырнадцать участников, одинадцать из них – китайцы, причем (знакомый китаец считает) все дети эмигрантов, недавно приехавших в Канаду.

>>>Ты плетёшь не венок сонетов,
А полнейшую, друг, *уйню.


- Ну отчего же? Если допустить, что у автора ошибка и на самом деле он имел в виду веник сонетов, то все ОК.

в задницу и передницу ЦЫпочки раскренной

Михаил
- Tuesday, March 06, 2007 at 20:38:46 (MSK)

Михаил,

в пародии Вадентина были очень сильные места. Блистательный пародист мой боевой товарищ. Я в восторге от пародий на себя. До сих пор, вспоминая, хохочу. Даже пиша сейчас. Да здравствует пародия!

Официальный философ прусского проавстрийского правительства Гегель, удобный в первую очередь тем, что служил хитрым политикам-феодалам "орудием" против наполеонщины, конечно же не мог иметь достойного соперника, все его соперники до одного были людьми низкими и подлыми. Очень вредно было читать кого-то кроме Гегеля, очень неугодно правительству того времени. Оклеветав соперников официального философа тупые кривлючие рыла бежали в задницу и передницу ципочки несравненной или нализавшись засыпали под дверью, если не пускали.

Анка-израильтянка
- Tuesday, March 06, 2007 at 20:04:44 (MSK)
Михаилу
Каков оригинал, такова и пародия.
^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Анка, оригинал это не всегда жанр, а пароди. - всегда.
Жанр пародии, - блеск. А у Вали,- туск. :))

Marina di Levanto
- Tuesday, March 06, 2007 at 20:16:06 (MSK)

Великолепное определение гегельянству: краткое сжатое содержимое теорий Гегеля и Шопенгауэра.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Характеризуя Гегеля, Шопенгауэр не уступает Я.Р., клеймящему Влада: прислужник власти, шарлатан тупоумный, тошнотворный, неграмотный, его мистифицирующие нонсенсы продажными наймитами были выданы за бессмертную мудрость, неограниченную сферу интеллектуального влияния он использовал для интеллектуальной коррупции целого поколения".

то есть по Шопенгауэру было бы вместо скорбны - щедры

Игорь Островский
- Tuesday, March 06, 2007 at 18:34:24 (MSK)
шшшшшшшш
Великолепное определение гегельянству: краткое сжатое содержимое теорий Гегеля и Шопенгауэра.

Михаилу

Каков оригинал, такова и пародия.

Валентин Иванов
- Tuesday, March 06, 2007 at 19:27:47 (MSK)

ВЕНОК СОНЕТОВ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нету, Валя таланта, нету.
И о чём ты,- не догоню.
Ты плетёшь не венок сонетов,
А полнейшую, друг, хуйню.

ВЕНОК СОНЕТОВ

Надежда Кожевникова - Tuesday, March 06, 2007 at 01:12:09 (MSK)
В творчестве скорее предпочительно скотство, но яркое, яростное. Добродетель - в быту, в семейной жизни годится. Да и то... Скучно ведь с "хорошими". Как и с благолепием вооще. И только положительно отзываться, что про людей, что про книжки- смертная тоска.
==
Мне достаёт печати благородства.
С утра я, как всегда, навеселе,
Но я пишу, и яростное скотство
Все чётче проступает на челе.

Я добродетель ненавижу с детства,
С «хорошими» мне – смертная тоска,
Да, только с курвами вращаюсь с малолетства,
И не жалею я ни капельки пока!..

________________________________________

Надежда Кожевникова - Tuesday, March 06, 2007 at 01:35:37 (MSK)
И по мне лучше "бешеный таракан", чем жидко- вялая амёба. Кстати, у Сартра, левака, был потрясный текст, надиктованный якобы человеком, у которого всё пропало: страна, идея, смысл всего. "Альтонские узники" что ли? Лень в библиотеке искать. Главное, в подкорке сидит. Бешенство- это и есть молодость. Вчера муж, отдавая кассету в проявку, снял последние кадры со мной. Не подмазанной, а как была, в черных брючках, в черном свитере. Он мне: а нельзя ли пригасить этот наглый взгляд?
==
По гороскопу тараканиха я, право.
У нас в роду и не было амёб.
Вот с бешенством ко мне приходит слава.
Мой наглый взгляд вас всех загонит в гроб.

________________________________________

Надежда Кожевникова - Tuesday, March 06, 2007 at 02:09:55 (MSK)
Бабка моя- блядь. Польская блядь.

Недежда Кожевникова - Tuesday, March 06, 2007 at 04:41:29 (MSK)
Кларист, и чтобы блядью быть требуетсся некие данные. У вас, судя по постингу,нулевые. Как не задирайте подол, если вам надо, больше доллара не получите. И так , в утешенье, если уж так напрашиваетесь, задрали подол, ну еще можно набавить пятьдесят копеек.
==
Не быть, Кларист, Вам блядью записною,-
Тут данные природные нужны.
Вот у меня – все данные со мною.-
Сниму исподнее, коль нужно для страны.

Когда клиент надбавит мне полтинник,
Все задеру, что ни попросит он.
За доллар, будь он даже матершинник,
Экстаз изображу, оргазм и стон.

Порода – это вам не хрен собачий,
У нас такие все, куда ни глядь.
У нас в роду все, даже девки – мачо,
И я сама, и бабка моя – блядь.

________________________________________

Надежда Кожевникова - Tuesday, March 06, 2007 at 05:05:05 (MSK)
М- ми-ша, ну какую же тут несут ахинею. Так и тянет соучаствовать. Полный бардак, бедлам. Хочется всех превзойти, по глупости тоже. Я ведь лидер, по природе. С дураками конкурирую, хочу и всех тут превзойти. Ведь главное - победить. Кстати, с мужем давно разобралась, предложив ему обращатиться ко мне только так: Я- гений, Шура Рабинович.
==
Бардак! Бедлам! Несут все ахинею.
Но дуракам меня не превзойти,
Ведь скоро я, как Шура, охренею
И буду с воем всех впереди ползти.

________________________________________

Надежда Кожевникова - Tuesday, March 06, 2007 at 07:11:08 (MSK)
Накой чёрт. Я же резвлюсь. Дар у меня, напрягаюсь, чтобы не писать, а писать- запросто. Это ведь как дышать. Удивилась, что Нейгауз- внук оказывается влез в ту же профессию. Справляю поминки, никто про него не знает. Хуже не бывает. Лучше бы поносили, а уж это - позор. Чтобы в музыкальном мире,да в Израиле к тому же, только Анка -бедняга хвасталась знакомством с Генрихом Нейгаузом - не тем... Моя подруга- пианистка, одна из, выдвинула версию: верно, тут какая-то подсовка, не может быть чтобы внук Генриха Густатовича вот так, в безвестии, пропал! Я ей: а может быть он на самом деле племянник Березовского и внебрачный сын Путина? Ленка моя задумулась.
==
Я гениальная, шаловлива, современна.
Дар к меня практически с горшка,-
ПисАть и пИсать начала одновременно,
Слог элегантен, как у Маршака.

Вот так, резвясь на поминках от скуки,
Постигла я три на десять наук.
Да что науки? Отколю такие штуки,
Как тот Нейгауз – мой внебрачный внук.

Накой мне черт, чтоб Анка-бедолага
Пиша пародии, снискала бы позор.
И я строчу, ведь стерпит все бумага,
А Ленка выметет за мной отсюда сор.

Дедушка Кот
- Tuesday, March 06, 2007 at 18:59:35 (MSK)
полная херня и хуйня (разные концепты).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:)

Михаил: Чтобы ценить стихи Мандельштама, надо обладать способностью
не понимать, как это сделано.

Именно так. Я, начинающий робкий профессионал, все в иных стихах понимаю (как устроено, фишки-мульки и т.д.). У Мандельштата - нет. Все интерпретации-истолкования мандельштамовских текстов - от Никиты Струве до... - полная херня и хуйня (разные концепты).

СПб Наблюдатель
- Tuesday, March 06, 2007 at 12:21:32 (MSK)
у Мандельштамма предпочитаю прозу
^^^^^^^^^^^^^^^^
Чтобы ценить стихи Мандельштама, надо обладать способностью
не понимать, как это сделано.

Axel
- Tuesday, March 06, 2007 at 11:17:41 (MSK)
Троцкий (Свердлов и т. д.) тоже "не были убийцами, истребителями собственного народа". Они убивали-истребляли другой народ. Русский.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А ты то чего, Ганс, волнуешься? Не немецкий же.

Дорогой Михаил!

Дорогой Сергей Сергеевич, жизнь у НАС, как и у ВАС,- разная у разных людей. :))

Отменно сказано.

Смердяков
Москва, Россия - Monday, March 05, 2007 at 23:14:26 (MSK)

А вы действительно уверены, что это именно ошибка товарища Сталина, а не его очередная мудрость? Очень возможно, что он решил сделать вид, будто не подозревает о близком гитлеровском нападении, дождаться агрессии и запустить врага на достаточно глубокое расстояние вглубь страны.
ПМСМ, здесь ключевое слово, даже словосочетание - достаточно глубокое расстояние вглубь страны.
Сталин, типа, верно рассчитал, что ему гарантирована победа даже с немцами под Сталинградом?

Axel
>>>Когда это русский народ просил у евреев защиты?

- Некоторые рассматривают все происходящее через задний проход. Другие - через пятый пункт. И те и другие скорбны разумом.

Дорогие СПб.Наблюдатель и Горинчо!

Благодарю за высокое внимание.

Игорь Островский
- Tuesday, March 06, 2007 at 17:14:20 (MSK)

- Не, они защищали русский народ

Когда это русский народ просил у евреев защиты?

>>>В газете прочел, что ку-клус-клан снова возрождаеся. Глядишь, и помощь подоспеет.


Я всегда говорил, что Рубенчик - фашист.

о боже какая она тупая она тупая нет это просто тошно до чего же она ТУПА!

Axel
>>>Троцкий (Свердлов и т. д.) тоже "не были убийцами, истребителями собственного народа". Они убивали-истребляли другой народ. Русский.


- Не, они защищали русский народ от белобандитов и интервентов. Успешно.

Мне тоже ничего, кроме "гиса" не известно. Это русский язык богато и разнообразно отражает родственные взаимоотношения.

Анка-израильтянка
- Tuesday, March 06, 2007 at 15:59:37 (MSK)

Насколько мне известно, они обозначаются одним словом. Может, у Улькуса есть другие сведения.
======
Нет, никаких других сведений, что так, что эдак - гис. Вот, разве, если гис по счету пятый, то произносится гайс.

Вы Вы верно адресовали нам двоим

Я искренне ваш
Горинчо
А тот
По силе чуЙств
Горинчо

Предыдущий постинг был адресован Горинчо.

По силе чуЙств
- Tuesday, March 06, 2007 at 16:21:42 (MSK)

Вы меня смущаете...

К Б.Ш.

p://www.youtube.com/watch?v=RFM3X3wxVGc&mode=related&search=

http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=63483

Анка-израильтянка
- Tuesday, March 06, 2007 at 16:20:38 (MSK)

Всех кто пишет анонимно, пародии всякими развлекаеться надо называть горинчами, и лелеять, потому что они как ети, существа из заповедников, сервелата с детства не едали, к евреям относятся по атисемитски, подлецы. Всех выявить сделать анлиз ДНК, определить в особую гаплогруппу, на лоб штамп и всех на Соловки к совписам, научить карандаши обгрызать, чтобы грифель торчал, иначе совписы, как строчить будут.
Мы должны помочь горинчам создать собственный профсоюз в этой ГБ.
Готов возглавить, муть-пере-муть, тудах, бабах.
Искренне ваш
Горинчо
P.S.ПожалЮйста, если Вы и в дальнейшем будете отвечать мне, делайте это с припиской.
Искренне нашему Горинчо.

По силе чуЙств
- Tuesday, March 06, 2007 at 16:21:42 (MSK)

Здесь дело не в чуйствах, товарищ "по силе чуйств". И не во мне. Я лишь выступила в роли гонца.

Анка-израильтянка
- Tuesday, March 06, 2007 at 09:03:23 (MSK)
...Рассматривается вопрос о привлечении...

она, пожалуй, Рубенчика переплюнула...
:)

Горинчо
- Tuesday, March 06, 2007 at 16:00:29 (MSK)

Нет, вот это не смешно. Но и не грустно.

Спасибо, Сабирджан.
Табличка была просто сохранена из Excel'а в виде web-файла, из которого потом были скопированы в новый файл все строчки между тагами <table> и </table>, после чего новый файл был открыт IE браузером для проверки - проблем не было.
Убирать же вручную "возвраты кареток" - дурное занятие; это, по идее, должен бы делать скрипт буки. Раз не делает, значит впредь лучше воздерживаться от установки таблиц и продолжать поститься старым дедовским способом. Спасибо за советы.

Анка-израильтянка
- Tuesday, March 06, 2007 at 15:43:23 (MSK)
такой "улыбки", что я с трудом выполняю свои рутинные обязанности.

Это у нас сущность такая у горинч, трень, трень, нервы потрепать, нанести вред недружественной стране, путем нейролингивистического программирования ее граждан. Вы думаете, мы будем теперь жалеть тех, кто сервелат такскал с мамами домой, брал взятки в кожно-венерических диспансерах за распространения того, что в последствии назвали демократей, бренчал на гитарке в НИИ песни своего Шавловича.
Пришло время расплаты, трах-пере-бах.
Искренне ваш
Горинчо

Виктор, мы перешли на "ты"? ОК.

Насколько мне известно, они обозначаются одним словом. Может, у Улькуса есть другие сведения.

Все эти пародии с экшэнами, упреками, подозреньями и интригами, довели меня до такой "улыбки", что я с трудом выполняю свои рутинные обязанности. "Чего и вам желаю".

Да, Анка, просвети - как на иврите называется муж сестры - зять или свояк?

Б.Ш.
Ж., Ш. - Tuesday, March 06, 2007 at 14:01:30 (MSK)

"Все мы в детском саду, школе или пионерском лагере распевали песню «Пусть всегда будет солнце!». А все ли знают, что автор этой музыки, выдающийся композитор Островский был нашим земляком?
Его имя присвоено сызранской детской школе искусств Ns2, в которой вот уже второй раз проходит межрегиональный фестиваль-конкурс детского творчества им. А. Островского «Солнечный круг». Мероприятие приурочено ко дню рождения композитора - 25 февраля.
В этом году фестиваль-конкурс открылся 27 февраля под первые аккорды знаменитой песни «Пусть всегда будет солнце!». Члены оргкомитета - начальник сызранского управления культуры О. Дидык, председатель Самарской организации Союза композиторов России М. Левянт поздравили участников с открытием фестиваля, пожелали ребятам победы и дальнейших творческих успехов."

Victor
- Tuesday, March 06, 2007 at 15:34:39 (MSK)

Виктор, Вы меня пугаете. И ин-тригуете.

Анка-израильтянка
Виктор, до сих пор Генрих не поминал отца Кожевниковой.
Ну значит теперь помянет.

Дорогой А. Большаков,

Предлагаю наш "обмен мнениями" по глобальному потеплению завершить. Он свою функцию выполнил, и я получил в целом ответ на вопросы, задаваемые мной неоднократно за последние несколько лет. Получил, увы, не от вас, а суммируя сведения, полученные из двух лекций Клименко (спасибо за ссылку о первой лекции), публикуемых в печати толковых материалов (не заклинаний, а конкретных сведений) и недавнего выступления по CNN профессора Эм-Ай-Ти, специалиста по атмосферным явлениям.

Манера ваших ответов мелкая и недостойная. Руку я вам протягивать не собираюсь. Если вы треть своего "поста" посвящаете моей опечатке (когда я вместо градуса в одном месте поставил знак процента, хотя это была цитата, и было совершенно очевидно, что это опечатка) - я считаю такой стиль обсуждения недостойным, "мелкотравчатым" и преследующим другие цели, нежели обсуждение вопроса. Переводить в такую плоскость "дискуссию" я не собираюсь, так что обсуждать мне с вами нечего. Это все равно, что мне посвящать изрядную часть моего сообщения вашей опечатке

>Я приводил график из ноябрьской (2005) лекции Клименко

когда на самом деле лекция октябрьская ("Владимира Клименко, прочитанной 20 октября 2005 года в клубе «Улица ОГИ» в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру»"). Ну что мне, устраивать по этому поводу "ха-ха", как вы это делаете, подменяя суть дискуссии?

Вы постоянно передергиваете и жульничаете, и мне просто влом гоняться за вами по каждой махинации. Даже в последнем ответе не удержались, чтобы не сжульничать - "0,3-0,33°С – это результат изменения концентрации парниковых компонентов атмосферы (антропогенные факторы)". Нельзя приравнивать динамику "парниковых компонентов" к антропогенным факторам, потому что есть масса других источников. Клименко опять и опять отвечает, что я и цитировал:

>мое твердое убеждение заключается в том, что оно (влияние антропогенного фактора) и сейчас гораздо меньше природных факторов.

>1°С – это глобальное потепление, 5°С – это естественный ход событий, целый набор различных климатических факторов, на одно перечисление которых уйдет продолжительное время.

Вы видите - "гораздо меньше природных факторов". А вы делаете кульбит с приравниванием "парникового эффекта" к антропогенному фактору, и получаете половину от "глобального потепления". А как вулканы? А как лесные пожары от ударов молнии? Да что там, углекислый газ в атмосфере был задолго до человека, и ходил вверх-вниз без участия оного.

Короче, сухой остаток. Я бы в качестве этого остатка привел фразу того же Клименко:

>сама идея о возможности стабилизации климата является совершенно бредовой.

А ведь в этом - суть всего ажиотажа по "глобальному потеплению", типа "надо что-то делать" и "надо потепление остановить".

Еще принципиальное в данных Клименко. А именно, что антропогенный фактор не добавляет к потеплению, а компенсирует похолодание. В этом смысле он - позитивен. А если так - меняется сама постановка как вопроса, так и дискуссии.

Короче, надо, естественно, уменьшать выбросы ядовитых газов и улучшать наш хабитат. Надо переходить на альтернативные источники энергии, но борьба с потеплением здесь не при чем.

В этом и была всегда суть моей позиции.

Если вы возражаете против первой фразы (в последнем абзаце) - давайте ваши аргументы, только без истерики и дерганий. Если вы возражаете против второй фразы - то же самое. Все остальное от вас по этому вопросу будет спам.

Виктор, сейчас с удовольствием слушаю некогда упомянутую Вами здесь "My Way" в исполнении Синатры.

Сорри, вот правильная ссылка:


http://www.youtube.com/watch?v=RFM3X3wxVGc&mode=related&search=

!!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=RFM3X3wxVGc

(Gabrielle (Hootenanny Singers - featuring Bjцrn)

Victor
- Tuesday, March 06, 2007 at 13:24:53 (MSK)

Виктор, до сих пор Генрих не поминал отца Кожевниковой.

Анка-израильтянка
Как бы там ни было, есть неписаный закон: родителей - при любом раскладе - не трогать.

Ага. Вы это лучше Генриху скажите.

Да всем Горинчо, советую заходить в ГБ через:
http://anonymuse.org
бах, бах, бах – из за угла
Дунул в дуло, вытер кровь алую с ножа и красоткой в кабак, петь песни про пиратов, и грог из чайника.
Искренне ваш
Горинчо

Тра-та-та-та, бух,бух, бух

Есть мысль, подкупающая своей новизной, многим, в том, числе и мне не нравиться, что пишут анонимно.
Предлагаю: всем кто пишет анонимно, подписываться Горинчо, будет круто, создадим коллективный персонаж.
Такова моя мысль
Тра-та-та-та

Искренне ваш
Горинчо

Отличие одного Горинчо от другого, может быть в приписке
Искренне Ваш – уже зарезервировано

СПб Наблюдатель
- Tuesday, March 06, 2007 at 12:21:32 (MSK)

Всех совписов на Соловки, выдать коротких карандашей, бумаги немерянно, столы поставить прямо на природе, пусть пишут, и с утра чтобы гимн пели, а вечерами читали вслух Пелевина.
Вечером, под барабанную дробь
Тра-та-та-та
Коллективный отбой.
Отпускать тех, кто напишет на нобелевскую, нобелевскую тратить на содержание оставшихся.
Пригодича, поставить там вертухаем, чтобы писал рецензии
И настанет лепота, и покой в государстве Российском, кто бы про бесов знал, если бы не Достоевский.

Василий Пригодич
//
- Monday, March 05, 2007 at 20:57:20 (MSK)
Дорогой СПб.Наблюдатель
Ознакомился с приведенным Вами материалом. Смею Вас уверить в том, что питерская творческая интеллигенция (жуткое словосочетание)ни в коем случае и никогда не занималась "диким туризмом", ни пела под гитару (!!!) самодеятельные (!!!) бардовские песни.
Это цитируемый Вами аувтор и Вы нас с инженерами перепутали.
Под водочку иногда певали (без гитары) что-нибудь в стиле "Коммунисты схватили парнишку, // Притащили в свое КГБ". Но про сиреневый туман и солнышко лесное - (бр-бр, какая мерзость) - никогда.
//
Ну что ж, если Вы так решительно отделяете свой круг от презренных инженеров, тогда, возможно, Вы и правы, однако это не отменяет того факта, что в некотором слое было два подотряда, слегка различавшихся вкусами, и из "инженеров"-и-"врачей" постоянно рекрутировались писатели и другая питерская и московская художественная интеллигенция. Я знаю несколько человек, занимающихся театром, котороые в юности... да-да, ТОЖЕ ДЕЛАЛИ ЭТО. Пели про несчастное солнышко. Т.е. нет, мы пели страдательные городские романсы вот именно с легким улично-блатным уклоном. "Ах, Сережа" и проч. Потом, конечно, выросли из коротких штанишек, но, тем не менее... Факт биографии, черт, не выкинешь, Есть свидетели.
Но вообще-то главная мысль там была другая - о способах обособления в субкультуру, и причинах этого явления.

//
А что, коллега, Вы считаете Пастернака, Ахматову, Цветаеву, Бродского плохими поэтами?
//
у Шварца в "Медведе" Первый министр говорит, "И вовсе вы не величайший из королей, а всего лишь выдающийся, да и только!"

Ну, вот и я примерно так считаю насчет названных персоналий.
При этом Пастернака и Бродского я читаю, у Мандельштамма предпочитаю прозу (как Толстой у Пушкина, вот за то же самое), а "тетенькину литературу" не люблю и не любил никогда. Чтобы ее любить, как я заметил, надо обладать некоторыми истероидными чертами в характере.

Виктор Б
- Monday, March 05, 2007 at 23:00:46 (MSK)

Но я не согласен с тем, что эпизод с Варшавой и Львовом - "упущение" Сталина или его желание "насолить" Тухачевскому. Это была часть его стратегии.
Видите ли, никакой осмысленной стратегии в том, чтобы брать галицийский Львов и допускать поражение под польской Варшавой нет.
Разбив польскую армию - всё равно где - можно было делать что угодно: учреждать Польскую Советскую Республику (в произвольных границах), или присоедиянть к СовУкраине и СовБелорусси соотв. ЗапУкраину и ЗапБелоруссию, оставив полякам определять образ правления в том, что мы согласимся назвать Польшей, самим, или делать ещё чего. Но проиграв в решающем пункте (в нашем случае под Варшавой) мы не имели возможности удержать Львов и вообще потеряли возможность говорить о границе по линии Керзона на 19 лет.
Помог бы манёвр Первой Конной на север - бог весть. Может победить и не помог бы, а уменьшить степень поражения - точно помог бы. Известно всем, кажется, что в решающий момент все возможные силы должны быть на решающем направлении, а у нас произшло раздробление, в т.ч. по вине Сталина.

Троцкист
- Tuesday, March 06, 2007 at 02:20:38 (MSK)
...четверо первых не были убийцами, истребителями собственного народа.

Троцкий (Свердлов и т. д.) тоже "не были убийцами, истребителями собственного народа". Они убивали-истребляли другой народ. Русский.

При добавлении в постинг кусков html-кода следует учитывать, что каждый "возврат каретки" внутри кода будет интерпретированмент все возможные силы должны быть на решающем направлении, а у нас произшло раздробление, в т.ч. по вине Сталина.

Троцкист
- Tuesday, March 06, 2007 at 02:20:38 (MSK)
...четверо первых не были убийцами, истребителями собственного народа.

Троцкий (Свердлов и т. д.) тоже "не были убийцами, истребителями собственного народа". Они убивали-истребляли другой народ. Русский.

При добавлении в постинг кусков html-кода следует учитывать, что каждый "возврат каретки" внутри кода будет интерпретирован сервером как <br>. Поэтому для корректного отображения постинга кусок кода надо ставить в окошко одной строкой, предварительно убрав из него все построчные переносы (кроме генерируемых самой textarea для удобства пишущего).

По тем же соображениям не следует нажимать клавишу "Enter" в конце постинга, т.к. при этом к нему будет добавлен (невидимый в окошке) пустой "подвал". Для гарантированного исключения этого неприятного явления поставьте курсор в конец набранного текста и длинно нажмите клавишу "Delete".

На 90 процентов авторство пародии на меня идентифицировано. На основании целого ряда факторов. Есть даже один "прокол". И интуиция, само собой.

Михаил
- Monday, March 05, 2007 at 03:33:49 (MSK)
Василий Пригодич
- Monday, March 05, 2007 at 03:02:19 (MSK)
Статья Николая Вольского чрезвычайно интересна и содержательна. Одно дополнение маргинальное...
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Полный респект... Что до широко известной записи К.И. Чуковского...

************

Рад присоединиться к высокой оценке текста. В оценке записи К. И. Чуковского разделяю убежденность автора и Михаила. Против версии "отвода глаз" говорит многое. Помимо уже упомянутого:
1. Фраза записи, выделенная Вольским курсивом, а также "что-то женственное, мягкое " в образе стального вождя лили бы деготь в этот спасительный мед, обессмысливая исходную идею.
2. К. И. Чуковский скончался аж 69 году, и у него были все возможности без тени риска, уж как минимум в своем дневнике, отметить, что он написал неправду не только о себе, но и о Борисе Леонидовиче. Фигура умолчания здесь превращалась бы уже в поклеп. Таким образом, не сомневаясь в элементарной порядочности Корнея Ивановича, и в том, что уж хотя бы в 56г. он был в полной ясной памяти, версию об "отводе глаз" следует отвегнуть.

Помимо того, пара замечаний по тексту.

А) Слово “кадеты” напоминало ему о малолетних барчуках (с ними мужику было явно не по пути), слово “эсеры” ему вовсе ничего не говорило, а вот слово “большевики” было ему гораздо понятнее
Где-то в давным-давно читаном мною попалась запомнившаяся фраза некоего мужика, срывающего в 17-18г. нечто наклеенное на афишную тумбу : "Яссеры поганят..." Почти как ящеры, змеи-горынычи. Что это был за текст - убей, не помню. А сама идея Вольского о скрытой магии политических имен восхитительна. С этой точки зрения Россия была обречена на большевизм духовной немощью альтернатив - "барчуков" и "ящеров".

B) если бы не тот факт, что одним из важных мотивов, вызвавших массовое “доверие” к большевикам и покорность им, было стремление “примазаться” к победителям - независимо от того, что они из себя представляют в действительности.

Мысль интересна, и, на мой взгляд, нова. Обычно об'ясняют декретами о земле и мире. Здесь так необходимы фактические подтверждения авторской идеи.

И еще раз - высшие комплименты земляку Николаю Вольскому.

Update по поводу Надежды Кожевниковой.

Рассматривается вопрос о привлечении Надежды Кожевниковой к ответственности за клевету в соответствии с американским законодательством.

Наткнулся в сети... жутко понравилось. Музыкальная 3D-сказка какая то -
http://www.dailymotion.com/video/xrsa0
http://www.dailymotion.com/mustache_ride/video/xuvv5_aquaharp

Анка никак не успокоится
- Tuesday, March 06, 2007 at 08:26:32 (MSK)

Вам бы так этого хотелось, господин Смайлик?

Видать, крепко пародия её задела:)

Прошу учесть в будущих пародиях, что я никогда не строчу постингов в Word'e. Это достаточно важный нюанс. Знаковый, "так сказать", дополняющий портрет. Вордовские же кавычки, то и дело фигурирующие в серийной пародии, идут вразрез с созданным портретом пархающей трудоголички. ("Ты долго готовился").

Весьма тронута вниманием пародиста, посвятившего моей персоне целую ночь и, судя по всему, и правда, трудившемуся не покладая рук и ног (ха-ха-ха). Пропорции, правда, на мой взгляд, чуть нарушены (так я не имею, к слову, обыкновения хвастаться достижениями детей, как и собственными руками, ногами, суставами, грудной клеткой, почками, печенью и другими жизненно важными органами и системами, равно как и жаловаться на неимоверные аппетиты потомков). Но разве дело в этом! Важен драйв. Да и вообще - выдать столько за одну (ха-ха-ха!) ближневосточную ночь! То была первая в жизни пародия на меня (зато серийная!). Улыбка не сходит с моих уст. Спасибо. Успехов.

PS: Кое-какие частности серийной пародии намекают на ее авторство.

Наткнулся в сети... жутко понравилось. Музыкальная 3D-сказка какая то -
http://www.dailymotion.com/video/xrsa0
http://www.dailymotion.com/mustache_ride/video/xuvv5_aquaharp

Sharfss Алматы, - Monday, March 05, 2007 at 23:34:42 (MSK)
Гаспадин Смердякофф напоминает мне молодого щенка,
Товарищ Шарфс, не надо обзываться! Вы наверное, надеетесь, что вы обзовете меня щенком, я в ответ тоже обзову вас абаем-бабаем-назарбаем, и вместо того, чтобы обсуждать причину и последствия Отечественной войны, у нас возникнет банальная перебранка. Не надо смазывать острые вопросы нашей с вами истории. У вас это все равно не получится.

в определенный период жизни "трахающий" всё подряд - кота, тапочки,
Надеюсь, вы и сами понимаете, что я трахаю не все подряд, а только лишь официальную идеологию. Четверть века назад, помню, официальной идеологием был т.н. марксизм ленинизм, утверждавший, что у нас самый передовой строй, которому завидует весь буржуазный мир, поэтому мы должны слушаться партию и правительство, чтобы защитить эти завоевания от внешних и внутренних посягательств. И я, конечно, тогда это трахал, как вы изволили выразиться. Теперь они нам уже вроде не говорят про самый передовой строй, а просто говорят, что на нас все испокон веку мечтали напасть и завоевать, от крестоносцев и поляков до Буша и Саакашвили, потому что у нас особая цивилизация, и даже демократия у нас не простая, а суверенная, и поэтому мы опять же должны во всем слушаться партию и правительство и быть готовыми к отпору посягательствам. Как говорится, тот же блин, да подмазан! И отношение у меня к этому, сами понимаете, какое. Аналогичное!

Ну мой постинг с середины оказался обрезан. И что? Сняла остатки. Конечно, никакие копии не делаю. Накой чёрт. Я же резвлюсь. Дар у меня, напрягаюсь, чтобы не писать, а писать- запросто. Это ведь как дышать. Удивилась, что Нейгауз- внук оказывается влез в ту же профессию. Справляю поминки, никто про него не знает. Хуже не бывает. Лучше бы поносили, а уж это - позор. Чтобы в музыкальном мире,да в Израиле к тому же, только Анка -бедняга хвасталась знакомством с Генрихом Нейгаузом - не тем... Я- то надеялась, может ентот внук инече себя проявил как-то. К слову, сын Софроницкого стал физиком, и довольно успешным. Беда вот беда. С такой фамилией и никому неизвестен? Моя подруга- пианистка, одна из, выдвинула версию: верно, тут какая-то подсовка, не может быть чтобы внук Генриха Густатовича вот так, в безвестии, пропал! Я ей: а может быть он на самом деле племянник Березовского и внебрачный сын Путина? Ленка моя задумулась.Ну тогда вроде понятно.

Всё, выключаю компьютер, чтобы не разрушить ГБ.

Модератору - я вот подправил табличку, поэтому предыдущую можно удалить (Ещё раз приношу извинения)

Nationalityy	1959	1970	1979	1989	1999	2002	2006
Kazakh	30.0	32.6	36.0	40.1	53.4	55.8	63.0
Russian	42.7	42.4	40.8	37.4	29.9	28.3	23.0
Ukrainian	8.2	7.2	6.1	5.4	3.7	3.3
Belorussiann	1.2	1.5	1.2	1.1	0.8
German	7.1	6.6	6.1	5.8	2.4	1.8
Tatar	2.1	2.2	2.1	2.0	1.7
Uzbek	1.5	1.7	1.8	2.0	2.5	2.6
Uighur	0.6	0.9	1.0	1.1	1.4	1.5
Korean	0.8	0.6	0.6	0.6	0.7

Источники: Демоскоп, Википедия, вебсайт ЦРУ. Данные указаны в процентах (за 2006 год неполные и неокончательные).

Интересно, вторую неделю подряд в воскресном выпуске "Вашингтон Пост" появляется статья крупного российского чиновника с объяснениями, что же всё таки хотел сказать Вовочка во время приключившейся с ним в Мюнхене истерики. На этот раз автор - Сергей Рогов, директор Института США и Канады Российской Академии наук. Статья называется "Российская мольба о сотрудничестве" (Opinion: A Russian Plea for Collaboration, Washington Post, 03/04/2007, Author: Sergey Rogov). Оказывается, в своей мюнхенской речи Вовочка вовсе не угрожал Соединённым Штатам, а просто умолял их пригласить Россию к сотрудничеству в тех политических и экономических сферах, из которых она по какой-то причине выпала за время путинского президентства. Статья Рогова в три раза больше по объему, чем объяснительная министра иностранных дел России Лаврова, напечатанная в "Вашингтон Пост" неделею ранее. Любопытно, кто будет растолковывать мюнхенские кривляния Вовочки в следующее воскресенье, неужели бывший продавец мебельного магазина "Дрезден"?

Яков Рубенчик
Чтобы такой портрет помещать, нужно было и цитаты подобрать из моих писаний.
А Вам, Яков Висаронович, нежто фотка не понравилась? Это ж типа наш бронепезд стоит на запашм пути

У-у-упс! Мой Excel опять сбоит - сгенерировад табличку с большим пробелом между текстом - прошу прощения у Модерации

Дорогой АБ,

Опоздали. Пока вы писали очередной невнятный опус, под вашим "тезисом" появилось изложение моей позиции. Возражения есть? А то вы со своей тенью все время сражаетесь.

Вас это греет? Сочувствую.

Sharfss, Алматы, - Monday, March 05, 2007 at 23:11:35 (MSK)
Благополучный ли Казахстан? Конечно. С 91 года как. Ни резни, ни второсортных неграждан
== =========== = = ========== ============

Бабай тупой. Из таблички видно, что до середины восьмидесятых Казахстан действительно сохранял стабильный национальный состав. Положение изменилось после известных декабрьских событий 1986 года, когда Горбачёв заменил Кунаева Колбиным. Начался массовый выезд сначала евреев и греков, а потом и немцев, на исторические родины. В 1991 году была объявлена независимость и почти одновременно был принят Закон о государственном языке (казахском), в законе русский язык вообще не упоминался и, кроме того, там был пункт, в котором руководители предприятий и организаций, начиная с должности начальника отдела, обязаны были владеть государственным языком. В школах сократили преподавние русского языка, литературы и истории. Начался массовый исход русских, украинцев, белорусов и татар. Через три года Назарбаев спохватился и внёс в Закон о языке дополнения - русский язык был признан "официальным" языком, но начавшиеся процессы уже было не остановить. Общая численность населения в период с 1989 по 1998 годы сократилась (по разным источникам) на 1.1 - 1.3 млн. человек. И это при том, что в республику за это же время въехали около полумиллиона этнических казахов (в основном - из Монголии) Стоимость квартир на рынке жилья в Алма-Ате в начале 90-х годов колебалась от $5 до $15 тысяч за 1-3 комнатную квартиру. В областных центрах уезжающие часто просто был вынуждены бросать своё жильё из-за отсутствия на него спроса.


Источники: Демоскоп, Википедия, вебсайт ЦРУ. Данные за 2006 год неполные и неокончательные.

Victor- Monday, March 05, 2007 at 16:48:00 (MSK)
Специально для
@@@@
Ну что? Опять дурью маешься? И не поленился! А ведь абсолютно не по адресу.
Ты как-то похвалил меня за пример со склонением фамилии дирижера, а все остальное, что я писал, из памяти, конечно, выветрилось.
Чтобы такой портрет помещать, нужно было и цитаты подобрать из моих писаний.
А так - это из области жульничества.
А я, по недомыслию, решил что ты всерьез решил дистанционироваться от поцтроцкистского ублюдка.
Ты - подлый оскорбитель!

Клименко: примерно половина этого сигнала в 1° - это результат антропогенной деятельности... ...0,33°С – это результат изменения концентрации парниковых компонентов атмосферы, оставшиеся 0,25-0,3°С (т.е. почти половина) – это солнечная, вулканическая активность и изменения интенсивности явления Эль-Ниньо.

AK: Клименко сказал, что половина 1 процента, то есть 0.5%...

Наш бедный АК умудрился перепутать половину 1° Цельсия с половиной 1%. В результате cнова оконфузился на потеху собравшихся. Не так ли? Остальные его «соображения по поводу» опять же являют собой демонстрацию безны непонимания по известному принципу: смотрю в книгу – вижу фигу. Не стыдно, на людях-то?

Клименко в своей лекции исходит из того, что публике уже давно известен факт глобального потепления и значительной роли антропогенных факторов в этом. Он справедливо подчеркивает, что не только антропогенные, но и природные факторы играют свою роль и не везде оно идёт равномерно по глобусу. В частности конкретно про Сахару он и говорит:
Что касается опустынивания Сахары, то... отрицать влияние антропогенного фактора вообще глупо, тем более что и сейчас оно, по-видимому, нарастает. Тем не менее, мое твердое убеждение заключается в том, что оно и сейчас гораздо меньше природных факторов. Нынешнее опустынивание Сахары предопределено, т.е. оно детерминировано вполне определенными причинами астрономического свойства.

Я приводил график из ноябрьской (2005) лекции Клименко по прогнозу колебаний среднегодовой температуры на территории Русской равнины с учётом и без учёта влияния антропогенного фактора. Роль антропогенного фактора оттуда очевидна. Любой желающий может самостоятельно убедиться. Ссыку-то я для кого давал? И сейчас даю (см. выше)!

Все лекции и интервью Клименко очень хорошие. В них он буквально слово в слово повторяет то, что я уже более двух лет твержу здесь для местной аудитории. Я называл цифру примерно 60% доли антропогенных факторов в нынешнем глобальном потеплении. Клименко даёт ту же картину, только выраженную в градусах потепления: 0,3-0,33°С – это результат изменения концентрации парниковых компонентов атмосферы (антропогенные факторы), оставшиеся 0,25-0,3°С – это солнечная, вулканическая активность и изменения интенсивности явления Эль-Ниньо (природные факторы).

Казалось бы, «русским по белому» должно быть каждому понятно. Тем не менее здесь я иногда получаю вопросы даже от наиболее просвещённых участников (скажем, ВУ и ДЧ), свидетельствующих о неполном понимании данного вопроса. Так что уж тогда говорить о поэтах, писателях, музыкантах и просто талантливых девицах типа marin. От дальнейших заумностей у них только голова сильнее будет болеть.

Поэтому я попрошу модератора переправить мне по электронной почте разумные вопросы, если таковые здесь появятся. Я отвечу, но уважаемому «оппоненту» АК я больше отвечать не буду. В аспекте глобального потепления у меня он теперь ассоциируется с паровозом, давно проскочившим тупик, но продолжающим инерционную скачку по кочкам на пустыре. Оттают ли его намертво заледеневшие в 1997-98 г. мозги – не известно, но сильно надутые щёки всё-равно лопнут рано или поздно. Вот, Торчилин с него уже писал своих персонажей. Пусть ещё кто-нибудь напишет о нём мемуар, как о том белорусском учёном Протасеня в знаменитой трилогии «Мы были».
Но, может, у АК всё же хватит мужества взглянуть на самого себя трезво, признать ошибки, извиниться за «ненаучное» поведение и тогда, так и быть, ему можно протянуть дружескую руку. Ну, а нет, так и фиг с ним. Я своё мнение сумею защитить в любом случае, тем более что время само-собой работает на меня.

Для желающих факультативного чтения могу посоветовать коротенькую статью «Три градуса консенсуса» - Richard A. Kerr, Three Degrees of Consensus, Science, v. 305, р. 932-934 (2004). На трёх страничках даётся история попыток моделирования климата Земли и как 14 ведущих компьютерных модели в мире, наконец, пришли в приблизительное согласие друг с другом к 2001-му году.

Первая Конная (Будённый, Ворошилов, Сталин) никогда не помогала Второй (Тухачевский). Это должен бы знать любой, даже Яков Виссарионович Рубенчик

>Квестор, Tuesday, March 06, 2007 at 04:33:44 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, March 05, 2007 at 15:00:41 (MSK)
>Дык, я тоже удивился, чего картинка-то такая лживая до безобразия.
##########################

Картинка сама по себе может и не лживая, если к ней приглядеться, но наш лузер-наперсточник ее подает в лживом виде и подсовывает в совершенно другом контексте, продолжая свои уже многолетние бредовые проповеди о катастрофах, которые нас ожидают от потепления.

У Клименко - довольно целостная концепция, и если он где-то ошибается в мелочах и оценках (не мне судить), то в целом я его концепции верю больше, чем другим. Она у него складная, логичная, и со многим стыкуется. Важный акцент Клименко делает на том, что мы на самом деле находимся в режиме глобального похолодания, и антропогенный фактор фактически удерживает нас от сваливания в похолодание. А если свалимся - то проблемы будут гораздо больше, чем от потепления. А от потепления, по его данным, пользы больше, чем от похолодания.

Поэтому та картинка, которую наш маленький лузер привел - она только показывает, что имеется компенсация между (природным) похолоданием и (антропогенным) потеплением. А в этом случае картина совсем не та, что нам здесь маленький лузер уже которые год проедает плешь.

То, что говорит Клименко, можно свести к короткой установке - граждане, не дергайтесь. Все равно ничего не измените. Более того, антропогенный фактор - благо. Все страшилки, что вы тут приводите - ерунда.

В общем то, что мы тут все эти годы обсуждали в позитивном ключе, хотя наш маленький лузер все время тащил в негативный.

Вот - интересная цитата из Клименко и дискуссии. Это - полгода назад.

*************
Оскар Валитов (студент): Я так понял, что со времен Менделеева, Ломоносова в России появлялись проекты, которые были направлены на то, чтобы повысить все-таки температуру в России. И теперь мы включены в глобальный проект по сопротивлению глобальному потеплению. Т.е. фактически нас несколькими тупыми фильмами и элементарным убеждением заставили бороться со своим счастьем, да?

Клименко: Ситуация смешная именно в тех масштабах, как вы это только что описали. Именно так.

Оскар Валитов: И уже другой вопрос, по поводу проектов, которые существуют. Объективно, мы не справляемся с глобальным потеплением, да?

Клименко: Знаете, я уже задал этот вопрос, но не стал на него отвечать. Я сказал, что, в принципе, сама идея о возможности стабилизации климата является совершенно бредовой. В этой связи ответьте на вопрос, чего вы хотите больше: чтобы он теплел или холодал?

Vlad-
Хорошо, пусть я человек третьего сорта

Ещё немного и Вы, Влад, схиму примете!

Vlad- Tuesday, March 06, 2007 at 00:27:46 (MSK)
виновником разгрома Тухачевского был Сталин.
@@@@
Безмозглый поцтроцкистский фашист в вопросах истории ни уха ни рыла, но тянет из интернета любую
приглянувшуюся галиматью.

Vlad- Tuesday, March 06, 2007 at 00:54:31 (MSK)
Хорошо, пусть я человек третьего сорта
@@@@
Человеки не бывает поцтроцкистами. Снова ложь. Поцтроцкистский шпион левогитлеровского образца -
это ядовитый скорпион, которого давно следовало раздавить.

Модератору
Уважаемый модератор, изнывающий от безделья троцкист решил заполнять пустоты ГБ и одновременно
своего мозга никому не нужными чужими стихами, что есть спам.
Как и вытяжки из придурка Ольшанского, этот троцкистский навоз абсолютно Гусьбуке, на мой взгляд,
не нужен. Было бы неплохо его убирать. С уважением, Я.Р.

Вот это:
Vlad- Tuesday, March 06, 2007 at 01:13:38 (MSK)
Если я заболею,
К врачам обращаться не стану,

Надежда Кожевникова
- Tuesday, March 06, 2007 at 05:05:05 (MSK)
Хочется всех превзойти, по глупости тоже.
^^^^^^^^^^^^^
И Квестора?!

Яков Рубенчик
- Tuesday, March 06, 2007 at 04:57:01 (MSK)

А то, что случилось с Вашим приятелем-механиком, - это издержки бизнеса.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Яков, с бизнесом у него всё в порядке. В "чёрном" районе у него шап.
И район этот не хуже некоторых белых. Так бывает.
А живёт он в "белом". :))

М- ми-ша, ну какую же тут несут ахинею. Так и тянет соучаствовать. Полный бардак, бедлам. Хочется всех превзойти, по глупости тоже. Я ведь лидер, по природе. С дураками конкурирую, хочу и всех тут превзойти. Ведь главное - победить. Кстати, с мужем давно разобралась, предложив ему обращатиться ко мне только так: Я- гений, Шура Рабинович. Милостиво, ему: ну высказывайтесь, Шурик.

Михаил- Tuesday, March 06, 2007 at 02:34:10 (MSK)
@@@@
Дорогой Михаил, Вы в своем рассказе явно драматизировали общую ситуацию.
В ^спокойных местах^, где обиталище черножопых, белые не живут. А наоборот, к сожалению, случается.
Мы как поселились здесь 27 лет назад, так все время опасаемся, чтоб эта мразь не оказалась близко
возле нас. Насыщения пока не произошло, и в беженцах оказаться пока не намечается.
А то, что случилось с Вашим приятелем-механиком, - это издержки бизнеса.
В газете прочел, что ку-клус-клан снова возрождаеся. Глядишь, и помощь подоспеет.

Недежда Кожевникова: Кларист, и чтобы блядью быть требуетсся некие данные. У вас, судя по постингу,нулевые.

:-))

-- Ты .уй!
-- Я .уй?! Сам ты .уй!
-- Это я-то .уй!? Это ты на .уй не похож!
-- Это я-то на .уй не похож?!!...

Классика. :-)

Показала сейчас эту так называемую «пародию» своим друзьям, как боевым, так и походным. Они все, как один, посоветовали мне от души посмеяться и забыть о всяких климактерических, справляющих нужду в Интернете. Ну, все. Наш неглубокий ближневосточный день плавно переходит в глубокую ночь. И я не менее плавно падаю навзничь, погружаясь в не менее глубокий сон. Чего и вам желаю !

Кларист, и чтобы блядью быть требуетсся некие данные. У вас, судя по постингу,нулевые. Таких, даже хамбургер съевших ,не берут. Ну не класс. Как не задирайте подол, если вам надо, больше доллара не получите. И так , в утешенье, если уж так напрашиваетесь, задрали подол, ну еще можно набавить пятьдесят копеек.

Vlad- Tuesday, March 06, 2007 at 02:02:11 (MSK)
Из Д.Ольшанского
@@@@
Не унимается поцтроцкистский выблядок. Сует без конца своего побратима- ублюдка.
Раздавим проклятых фашистских кровососов!

И еще. В вашем возрасте, Анонимка, следует вести себя скромнее. А то ведь и нарваться можно. Я хоть и добрая, и верующая, но до поры до времени.

Впрочем, я, кажется, ошиблась. Многое указывает на то, что это не аноним, а Анонимка. Да, г-жа Анонимка, моя дочь, как и я сама, ни на длину, ни на форму своих ног не жалуется, чего мы и вам желаем. Да, я горжусь своими детьми, а также родителями, дедушками, бабушками, дядями и тетями, о чем не раз здесь говорила. Вы по этому поводу можете спать спокойно. А у вас, Анонимка, смею поинтересоваться, есть дети?

Хотя я, кажется, знаю, откуда эта «пародия». Она пришла из Калифорнии, на что указывает трупный яд, исходящий от нее. Да будет вам известно, известный мне аноним, что дети мои прекрасно умеют готовить сами и никогда из-за такой ерунды от работы отвлекать меня не станут. Так что все ваши неуклюжие намеки неуместны. Ну, да ладно. Мне это абсолютно безразлично.

Тамара Минакина
ТРЕБУЮТСЯ ПИГМАЛИОНЫ

Пирогов в "Дневнике старого врача" писал: "В центре всего находится не материя, а понятие жизни... человеческий мозг - это приемник мировой мысли. В нас две тоски - по земной и по небесной жизни. Евангелие - основная книга нашего нравственного бытия. Эти взгляды непонятны созерцателю аксиом и формул. Любовь, страдания, прожитые годы принесли мне лучшее убеждение".
***
Sergey
CCCP, Столица - Monday, March 05, 2007 at 04:43:20 (MSK) Это он сам вам сказал?

Вот этого я и добивался, именно Он, и именно Сам, и нет необходимости обращаться к Богу через посредников. При всей тленности и малости, мерзости и отвратности каждого любого человека, он, любой, может обратиться к Богу и сам. Даже и созерцая формулы и аксиомы. Обратиться к Богу. Лучше, конечно, без предубеждения, без сатанинской печати атеизма на лбу. Без нетерпения. Мы не должны ждать милостей от природы, взять их наша задача. Нетерпение гложет. Вот и дохватались. Понимаете, МОЁ обращение к Богу в том отлично, что я ору западлоидам - не учите меня жить, лучше помогите материально.

высшее знание, присусчее западному чеку, и как результат неизбежное желание сделать русской душе очередное обрезание. Чтобы догнать ее до своей собственной примитивной насекомьей душенки среднего западного обырвателя что на халявной колбасе.

Как сами-то себя чувствуете в такой компании? А, Квестор?

Мы побредем, паломники, чувства придавив, хрена ли нам Мневники, едем вон в Телявив. Заметьте разницу, я-то не "западный", я, скорее " парень южный, никому не нужный". Действительно, насекомую душонку западника приходится надстраивать, увеличивать приходится ее массу, увеличивать тем, что из них, из "западлоидов" лезет. Вот я и мажу ее дерьмом. Я его слепила из того, что было, а потом почти неделю руки мыла.

Русскую, широкую и огромную, всепрощающую душу обрезать не нужно. Скорее ее надо утрамбовать, вернуть в квашню, как разбушевавшееся тесто. Душа русская настолько огромна и широка, что не сидится ей в теле. Особенно в черном теле-то. Вот и понеслась душа в Рай. Две формы социального суицида, а результат? Одни бесятся и дохнут от жиру, другие с голодухи. Может, поживем еще?

Смена социальных ролей нужна. Вон Михаил Львович всё книгу в руки мне суёт, жизни учит. Выдирает, как Выбегалло цитаты с мясом, размахивает огрызками книг, как кожурой от колбасы, и думает сделать мне лучше. Типа, помочь желает. Ага, он мне совет, а я ему - бизнесплан приобретения всемогущества. Маладца страны советов!

Думай, Котище, ду-у-май... "Нам выжгли сердце и порвали пасть..."
***
Михаил
- Monday, March 05, 2007 at 04:37:09 (MSK) И валерьянку. Валерьянку, три раза в день. А еще что посоветуете? Пей вода и ешь вода, ср*ть не будешь никогда! Умный какой, для интеллектуально кастрированных повторяю: Животные не борются, животные НИКОГДА не живут "из последних сил". Запас карман не тянет. Есть такое понятие "экологический баланс". Заполнение пустот. Именно отсутствие "цели" в жизни животного и позволяет сохраниться виду, и именно "целеустремленность" полудурка и толкает род человеческий к гибели. Какую цель ставит "самый американский гражданин"? Абстрактную - захват мира. Цель не реальная, поскольку - абстрактная. Вот и приходится... Приходится седлать красного коня. Раздел мира на черное и белое ведет к гибели. А Вы меня учить беретесь... Не учи ученого! М-м-м-миша...

***
СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, March 05, 2007 at 05:33:52 (MSK)

Думаю, что и те ребята, которые занимаются контролем наших бредней, веселились не меньше моего.
Полковнику шуточка с кофе очень понравилась.

***
AK
Boston, MA - Monday, March 05, 2007 at 15:00:41 (MSK)

Дык, я тоже удивился, чего картинка-то такая лживая до безобразия. (А в "психогенный" характер "потепления" даже Клименко не въехал, а погрешность ого-го...)

***

Уважаемый Аноним! Судя по вашей «пародии», вы тщательно изучили все мои постинги за последние 10 лет. Такое повышенное внимание к моей более чем скромной персоне было бы очень трогательно, если бы меня это хоть как-то интересовало. К тому же, вы забыли нарисовать смайлики, и никто теперь не знает, где нужно усмехаться. Для того, чтоб кого-то пародировать, нужно иметь как минимум соответствующие способности, коих вы обнаружить, увы, не сумели. Так что, отвальсируйте от меня пожалуйста в сторонку и пляшите там вприсядку частушки в гордом одиночестве. Разочарую вас. Ваши подуги на «творчество» мне неинтересны.

Ой, «обратно» опечаталась. Я, конечно, Штучка, но без мягкого знака.

Прошу прощения за многочисленные опечатки. Трудно писать правильно после шести суток не-покладая-рУчного труда. Я сейчас без задних ног и передних рук ( эта остроумная, по мнению моих друзей, шутка, особенно здорово удалась мне здесь, по их же мнению, в 293-й, 378-й и 584-й разы). Басни писал, конечно, не Крыльев, а Крыловский. Кому, как ни мне, это знать? Я проходила «крыловские басни» на втором курсе. Правда, я тогда целую неделю с перепугу не ходила на занятия из-за того, что меня преследовала одна сумасшедшая лесбианка. Ну, да это так, к слову. И то, что я добрая, подтвердит любой, кто меня знает. А тот, кто не знает, просто догадывается. Пародировать меня можно сколько угодно. Я же не какая-то Колорадская Жучка, а Ближневосточная Штучька. А это, как говорят питерские шекспироведы, две большие разницы.

Что-то дискуссия здесь стала преобретать климактерический характер. Михаил, я уже много лет твержу вам, что вы умница, и пишете отличные стихи, хотя стишки ваши слабоваты, или, проще говоря, никудышние совсем. Кукую же я так долго, тщетно надеясь, что вы, наконец, закукарекаете когда-нибудь в ответ в полном соответствии с известной басней Крыльева. Но вы делаете вид, что у вас кукарекалку отшибло и мельтешите здесь бесконечно и матерно перед теми, кто куковать даже не собирается. Высокомерный вы, однако. Уважаю ваш возраст, а то я бы вам все сказала. Да и доброта моя не позволяет. Только не подумайте, что я хвастаюсь (я выросла, созрела и перезрела на сонетах Шекспира). Да, я очень добрая. Это подтвердит любой, кто меня не знает. Вопрос ко всем. Посоветуйте, что мне завтра приготовить детям на обед? Детки у меня замечательные. Старшая очень красива. Мои друзья и их знакомые считают, что она очень похожа на меня. Младшенький – полиглот. Давеча он знал шесть языков, а нынче уже восемь. Одна беда – жрать хотят каждый день. Вот и думаю, чем завтра заткнуть их полиглотки, чтоб не отвлекали меня от срочной работы. Я уже шестые сутки подряд перевожу важную статью с чешского на грузинский. А еще порно фильм на очереди. Ладно, заболталась я что-то. Улетаю на хореографию, где буду порхать осязательно.

Sandro - Monday, March 05, 2007 at 20:15:21 (MSK)

Вы имели в виду Левона Торосяна?

Анри Труайя.

Василий Пригодич
- Tuesday, March 06, 2007 at 02:38:40 (MSK)
Дорогой Михаил!

Какой печальный очерк, какой безнадежный. Смею думать, что жизнь у ВАС намного хуже НАШЕЙ.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сергей Сергеевич, жизнь у НАС, как и у ВАС,- разная у разных людей. :))

Дорогой Михаил!

Какой печальный очерк, какой безнадежный. Смею думать, что жизнь у ВАС намного хуже НАШЕЙ.

Дедушка Кот
- Tuesday, March 06, 2007 at 00:24:16 (MSK)
Дорогой Михаил!
Все СИЕ - издержки свободы и демократии

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Да, дорогой Сергей Сергеевич, иногда трудно разобрать где издержки . где прибыль.
Вот не угодно ли?

Михаил Абельский

Cпокойное место

"О-o, I love it !" - Лицо моего приятеля, механика-владельца гаража, вмиг утратило черты вечной озабоченности,
глаза залучились и даже сероватый цвет лица, прибретённый годами общения с машинным маслом и металлической окалиной сменился на почти розовый.
Пятидесятилетний мужик в секунду превратился в восторженного ребёнка. Перемена была такой внезапной и впечатляющей, что потребовала от меня адекватной реакции, которая и последовала. "Послушай",- сказал я,-" объясни ты мне ради бога, ну что за радость палить по мишеням ? Грохот, дым, бессмыслица. Ну попал - не попал. Не пацан ведь. Ну купи себе компьютерную игру и стреляй. Там хоть цели бегают и сюжет какой-никакой есть".
"Ми-иша!" Протянул он, улыбаясь явно не моему непониманию, а своим воспоминаниям. "Если бы ты видел сколько народу приезжает на стрельбище! А какие, пистолеты ружья, автоматы с собой волокут",- и он оттопырил руки, показывая как как люди тащат тяжеленные сумки - чехлы. "А когда хороший день, да оружие пристреляно, а я к своему калашу ещё и оптический прицел купил, в Белоруссии, кстати, сделанный, - мишени только бам, бам, - красота! Я через неделю езжу, жена пилит, - мать её, - а я накуплю патронов, в машину и вперёд!"
Мы сидели перед его "шапом"на мягком автомобильном диване, по случаю первого тёплого солнечного дня выставленного на улицу, - ждали пока доставят заказанную деталь. Удивительно, вчера ещё мороз, а сейчас тёплый воздух мягко касался щёк, выпавший несколько дней назад снег, превратился в наст, со всех сторон фокусирующий на тебе бесчисленные отражения солнечных лучей. Хотелось говорить и слушать о чём то весёлом и приятном.
"А тут",- без всякой, казалось бы, связи с предыдущим разговором, вдруг оживился приятель, еду я со стрельбища, дай, думаю, заеду на джанк-ярд, мы там запчасть заказали, так захвачу . Что там два лишних экзита,- не крюк. Заехал, забрал деталь, положил в машину,"- заметив моё недоумение, добавил,- "ну завернул в тряпку, конечно, положил назад.
Еду. Остановился на красный, вдруг задняя дверь открывается, кто-то садится в машину. Оборачиваюсь,- бля! Здоровенный бугай негрилла, будка,- мордоворот! А сам пацан,- ну лет восемнадцать, не больше.
"Hey man", говорит, "I need a raid". "Ах ты, сучара",- думаю, а ему говорю:- "Get fucking out of here!"
А он мне :- "You must gimme a raid man!" Ну, блядь, автомат у меня в багажнике, а шатган то на ремнях.
Я, блядь, лезу за пазуху, вытаскиваю, оборачиваюсь к нему и дулом в ебальник - "Get fucking out of here!"
Его, блядь, как ветром сдуло. А хули, будет он у меня там сзади за спиной сидеть, падла.
Тут одного нашего, - он пиццу возил, двое черножопых отпиздили, пиццу сожрали, самого связали, затолкали под заднее сидение.
Повезло мужику, что они на красный проехали, полицейский за ними погнался. Так горилла эта, уже в наручниках был, говорит: - "You are lucky, you should be are dead man". Конечно, они бы его убили, выкинули,- хуй бы кто нашёл. Сколько таких случаев. Пропал, и с концами."
Он закурил. Деливери-трак чего то задерживался, мы помолчали. А что тут скажешь. Живём с этим. И со многим другим.
Приятель мой затянулся дымом, держа сигарету двумя чёрными от смазки пальцами, и продолжал: - "Смотрел я недавно шап в центре, место бойкое и триста пятьдесят тысяч всего просят, хороший гараж, три подъёмника, большие, - не то, что эти"- он кивнул на открытые ворота, за которыми виднелись два потрёпаных лифта, -"лет за пятнадцать спокойно бы выплатил" . "Почти договорился, потом стал узнавать вокруг, справки наводить. Ёб твою мать! Его за последний год восемь раз грабили. У него под прилавком пистолет всегда лежит, да хули толку! Тебе ко лбу приставят дуло, будешь ты под прилавком шарить! Отдашь всё, - забирай и уходи! Овнер там в кассе больше сотни мелочью и не держит.
А всё равно, удовольствие,- на хер нужно! Да и стрелять в него, - убивать надо. Даже если ранил, то второй раз в голову, чтоб наверняка. Потому что если выживет, там адвокат найдётся, - будешь всю жизнь платить. Нет уж, хуй с ними, с деньгами, здесь меньше, зато место спокойное".
"Спокойное место"- и впрямь было спокойным, район,- suburban, приятный пейзаж, уютные дома в аккуратной зелени. Девяносто процентов населения,- чёрные.
Так называемые, "хорошие чёрные".
У каждой семьи дом, несколько машин. Работают. Ходят в церковь. Нормальные люди.

Спасибо, Сергей Сергеевич, именно так в переводе пьеса Сартра называлась. Я так и относилась к своему деду, о чём и написала и опубликовала не раз, как к человеку- молюску в раковине. Трагедия его такая постепенно доходит. Ничего из реалий не надо, полное отвержение, отрещение от окружающего, а дышит, скорлупка дышит, не нутро. Нутро- мертво. А может быть и нет. Дед выгуливал меня в Переделкино, я дёргала ветки заснеженных елок, чтобы его засыпать. Он протирал очки: ну что ты, Надя, озоруешь. Во жизнь. Нет ничего лучше и не будет.

Никакой значительной разницы между Щегловитовым-Витте-Маклаковым-Керенским-Троцким-Сокольниковым-Бонч-Бруевичем не было. Была: четверо первых не были убийцами, истребителями собственного народа.

Н.Кожевникова. "Бабка моя - блядь. Польская блядь". Это чрезвычайно ощутимо и через поколение.

Marin di Levanto. Я,например, нисколько не удивляюсь, что в СССР вы уцелели какая есть. Моя бабка- варшавянка, упорна произносила сЭердце, ах, сЭрдце моё, и пОляк. Когда собралась замуж в доме для престарелых, куда моя мать её определила, по блату, для старых членов компартии - наша Фелиция, профурсетка, ну просто отлично туда вписалась - и выходит, мама, чую, холододеет. А наша Феличка, эдак игриво, за восемьдесят, скромно сказать: Вика, познакомься, Стасик, и представь, он тоже пОлек.
Мама моя машину завести не могла. Руки дрожали: Надя, ну что же это такое, ты понимаешь? И очень даже. Бабка моя- блядь. Польская блядь. Все мужики потому и вешались, в любом возрасте. А мама моя другая, тоже польская ипостась. Горделива до безумия. Никому ничего ни про что. Загадка, тайна, так и умирала, сцепив зубы от боли. А вот теперь рядышкком у меня в изголовье: что мать, что бабка. И кого больше чту, кого больше люблю? Да обоих.

Из Д.Ольшанского

смена власти
Вообще, я хочу вам сказать, что власть в русской истории сменилась только один раз, и это было не в 1917, и не в 1991 году.

Она сменилась в 1929-1938 гг.

Мощно, принципиально и радикально.

Вплоть до 1929-1938 гг. Россией руководила колониальная элита. То есть люди европейски образованные, не испытывающие нужды в "советниках" и "политологах" и, самое главное, люди, которым не нужно было "быть как народ".

Никакой значительной разницы между Щегловитовым-Витте-Маклаковым-Керенским-Троцким-Сокольниковым-Бонч-Бруевичем не было.

Это у них там между собой были какие-то разногласия идейные, а реально - все были в одной лодке.

С 1929 по 1938 года под сталинским патронажем к власти в России приходит само население.

Именно тогда и появились тетя Валя Матвиенко, Лужков, Путин, Ельцин и т.д.

С этого времени начались советники и политологи (потому что начальство было уже малограмотное), и - установилось жесткое представление о необходимой "народности" образа политика.

"Русский, крестьянский, отслужил, положительный, партийный, с завода, крепкий хозяйственник, бизнес, патриот".

Собственно, это и была катастрофа номер 1 в политике.

А все остальное - так, пустяки.
***
Я согласен полностью.В СССР места всех отправленых в Гулаг троцкистов заняли выдвиженцы 1937г. брежневы, сусловы и пр.
Потому мы и имели всё, что имели.

Кожевниковой. Закусывать надо.

Генрих, разумеется, прочтет этот бред "Одна бабка сказала". Даже много бабок во главе с уважаемой Надеждой. Если сочтет нужным, отреагирует. Я посоветую ему этого не делать, поскольку его отец - блистательный пианист Станислав Нейгауз, которого давно нет в живых - не станет от этого хуже играть (кстати, он один из моих самых любимых пианистов) и в памяти близких и далеких не утратит обаяния и порядочности, а Надежду от этого едва ли кто-нибудь в большей мере начнет воспринимать всерьез как писательницу и человека. Как бы там ни было, есть неписаный закон: родителей - при любом раскладе - не трогать. Полагать же себя выше базисной моральной чистоплотности по меньшей мере недальновидно.

Дорогая Надежда Вадимовна!

Пьеса Сартра в русском переводе именовалась так: Затворники Альтоны". Альтона - район Гамбурга.

Влад и Пригодич, возможно, у меня вкусы несколько извращенные, но тортов, шоколада не ем, воротит, а перчёное- солёное с ограмадным удовольствием. И по мне лучше " бешеный таракан", чем жидко- вялая амёба. Кстати, у Сартра, левака, был потрясный текст, надиктованный якобы человеком, у которого всё пропало: страна, идея, смысл всего. "Альтонские узники" что ли? Лень в библиотеке искать. Главное, в подкорке сидит. Бешенство- это и есть молодость. Вчера муж, отдавая кассету в проявку, снял последние кадры со мной. Не подмазанной, а как была, в черных брючках, в черном свитере. Он мне: а нельзя ли пригасить этот наглый взгляд? А зачем? Не амёба я, уж точно.

Инженер, знай свое место - модифицированная цитата из пьесы Евгений Шварца "Тень". Был такой сказочный спектакль в акимовском театре (Михаил помнит): Тень, знай свое место.

Пригодичу
Пшел вон, пся крев (любимое ругательство троцкиста Дзержинского). Инженер, знай свое место.
***
Дзержинский никогда не был троцкистом.

"Инженер, знай свое место".В будку! Это ПЕРЛ! Знаток вы наш серебряного века.

Какая хорошая история.
Надежда Вадимовна, а я сейчас на вас по-другому смотрю. Вернее не на вас, а на эпоху в которую вы жили, в эпоху СССР. Вы знаете, я впервые в жизни читаю "Войну и Мир" дальше первого тома, мне сначала вовсе было невозможно Толстого читать, наверное, я читала в детстве "Войну и Миру", даже наверняка, наверное видела художественный фильм, в памяти не остался, но во взрослом возрасте читать мне эту книгу было сложно, мне пришлось искать пути для того, что бы за это произведение взяться и я нашла их, этим путем для меня стал Лотман. Так вот вначале я прочитала беседы о русской культуре ЮМ Лотмана и только после этого мне стало интересно вникать в "Войну и Мир", до этого реальность Толстого меня раздражала до такой степени, что читать его мне было невозможно. И знаете чем больше я читаю Толстого, тем больше восхищаюсь СССР... вот такой вот парадокс... при всем при этом ничего привлекательного в СССР для себя не нахожу, у меня такое чувство, что меня там никогда не было, мы жили слишком изолированно от общества. Но на государство СССР я стала смотреть по-другому.

Если я заболею,
К врачам обращаться не стану,
Обращусь я к друзьям -
Не сочтите, что это в бреду:
Постелите мне степь,
Занавесьте мне окна туманом,
В изголовье поставьте
Упавшую с неба звезду.

Я шагал напролом,
Никогда я не слыл недотрогой.
Если ранят меня
В справедливых тяжелых боях,
Забинтуйте мне голову
Русской лесною дорогой
И укройте меня
Одеялом в осенних цветах.

От морей и от гор
Веет вечностью, веет простором.
Раз посмотришь - почувствуешь:
Вечно, ребята, живем!
Не больничным от вас
Ухожу я, друзья, коридором,
Ухожу я, товарищи,
Сказочным Млечным Путем.

Пригодич вы наш утешительный, музыкальный мир не менее жёсткий, зверский, чем писательский. Не известен, не вынурнул - хана. Даже если хороший человек. В творчестве скорее предпочительно скотство, но яркое, яростное. Добродетель - в быту, в семейной жизни годится. Да и то... Скучно ведь с "хорошими". Как и с благолепием вооще. И только положительно отзываться, что про людей, что про книжки- смертная тоска. Уж извините.

Перед лицом товарищей, принимаю троцкистскую клятву: был, есть и буду человеком второго сорта, но первой свежести.

Дорогой Vlad!

Люди встали под "солнышко лесное" потому, что они вспомнили незабвенную молодость, когда они не знали ИНОГО искусства. Это им нравится и слава Богу. Советская "попса" нисколько не лучше антисоветской. У каждого свой выбор. Люди не хотят читать Марселя Пруста и Джойса, а вот Донцову - сколько угодно. Люди помирают от смеха в пошлейших юмористических телепередачах. Их нельзя винить за это. На все их благая воля.

Но таких, как Вы, винить можно, ибо Вы агрессивны, как бешеный таракан и взбесившийся чекист, и ОТКРЫТО призываете к убийствам. Пшел вон, пся крев (любимое ругательство троцкиста Дзержинского). Инженер, знай свое место.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, March 06, 2007 at 00:36:11 (MSK)

Фу.

На четыре, небось, а то - и на все пять.

Marin di Levanto, кто же вас может оскорбить? Если честно, и в вас есть польская кровь - то никогда. Когда водитель "Газика" моего отца, военного корреспондента, когда они вместе с советскими войсками вошли в Варшаву, искренне удивился: да ты чего, Вадим, переживаешь, смотри, на каждом углу точь- в- точь Виктория твоя стоит, и никаких проблем, и муж ейный рыло не начистит, бери любую, такую же, блондинку, все они, глянь. блондинки, ну их к лешему, обман, сплошной обман. Папа рассказывал и очень смеялся. Мне тоже смешно, до сих пор.

Мало ли, что где когда и сколько встало?
На гитаре бренчало и шло за запахом тайги порядка на три больше ебанашек.

Василий Пригодич
- Tuesday, March 06, 2007 at 00:36:28 (MSK)

Святое. Вы (и имя вам - легион) являетесь людьми третьего сорта. Вы даже из лона Авраамова извержены. Людям третьего сорта нужно искусство второго сорта
***
Пригодич!

Хорошо, пусть я человек третьего сорта, но почему в зале, на концерте, где присутствовало более 500 чел., когда начали петь "солнышко лесное"- зал встал.
Они что, то же все люди третьего сорта? Тогда выходит вы один у нас первого сорта (но второй свежести).

Только на том условии сии люди соглашаются жить с нами и быть одним народом, чтобы и у нас обрезан был весь мужеский пол, как они обрезаны.
Не для нас ли стада их, и имение их, и весь скот их? Только [в том] согласимся с ними, и будут жить с нами.
И послушались Еммора и Сихема, сына его, все выходящие из ворот города его: и обрезан был весь мужеский пол, -- все выходящие из ворот города его.
На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол;
(Быт. 34, 22-25)

Старую байку напомнил Георгий Киреев. Своей статьёй, насквозь пропитанной либерально-экономическим романтизмом образца начала 90-х. Спору нет, либерально-демократическое общественное устройство - не худшее из возможных. И хорошо бы нам побыстрее стать либеральными демократами, чтобы жить с ними и быть одним народом .

Но ведь и обрезание, говорят, полезно для здоровья. В долгосрочной перспективе. Одна проблема: как третий день пережить?

Дорогая Надежда Вадимовна!

Генрих Нейгауз (младший) - чудесный человек, умница, достойный оппонент, великолепный пианист, музыкальный педагог.

Дорогой Vlad!

Святое. Вы (и имя вам - легион) являетесь людьми третьего сорта. Вы даже из лона Авраамова извержены. Людям третьего сорта нужно искусство второго сорта (Постелите мне степь, солнышко лесное, и комиссары в пыльных шортах и прочая разнузданная (неописуемая) пошлость.

От сплетницы. Развлекну гусьбуку, не всё же книжки писать, можно и побаловаться. На интернет в ГУГОЛ заходят непричастные, а я предпочитаю по старинке горячие пирожки из первых рук. Клич бросила: кто такой внук Нейгауза, которого тоже зовут Ганрих? Недоумение. В чём сошлись: от Стасика, видимо, Адик ведь умер совсем молодым. Информация получена такая, о чём я до того понятия не имела. У Стасика была жена Галя, у них была общая дочка, некрасивая, приходила в консерваторию, как моя приятельница сообщила, лет в пятнадцать, а моей подружке тогда была что-то за двадцать чуток. Был еще сын? Возможно. А почему бы нет? Еще имя всплыло: Брижит Анжерер. Последняя любовь сына Нейгауза. Спрашиваю: эта которая на конкурсе Чайковского так плохо играла? Мне: да не имело значения. Красивая, статная, Стасик взялся её учить. Последние годы жил то в Москве, то в Париже. Там и умер. От одноклассника знаю: плохо со студентами в консерватории Стасик занимался. Недосуг. Не Генрих Густавович. КрасавЕц потому что. Обольститель. Я не сказала с какой стати мне о внученке Нейгайза что-то узнать понадобилось, но уже третья подружка предложила: у моей ученицы бабушка в Израиле крупный, всеми там уважаемый продюсер, хочешь, всё вызнаю досконально, Нейгаузы, если стоят чего-то, так просто не теряются. Да нет, не интересно. Ежели с такой знатной, почитаемой фамилией не выскочил, неизвестен - какая разница кто он. Пусть
успешный зубной техник. Я от подробней чужой жизни, признаться, увяла. Мне своей достаточно. Не сомневаюсь, что если кому-то понадобиться, будет даден подробный отчёт. что Кожевникова ела на завтрак. Скрывать нечего: овсянку. Но Кожевникова- вона она, торчит, раздражает. А про внука Нейгауза... Мне четвёртая- пятая выказали предположение: а может он совсем и Нейгауз? Да ладно, пусть и Нейгауз. Главное, чтобы таковым себя ощущал, как Анка определила, "аристократом из семьи пианистов". Да ради Бога. Любого. Аминь.

Пригодичу
Не надо святого касаться. Вас никто бы и не трогал,живите себе с Богом.

"Но про сиреневый туман и солнышко лесное - (бр-бр, какая мерзость) - никогда."

ВОТ ТАК ЭТО БЫЛО
из форумов
"Совершенно напрасно вы упомянули наступление на Варшаву: случай знаменитый. Когда Тухачевский сражался у Варшавы с вдвое превосходящими польскими силами, Сталин, член РВС фронта на тот момент, вместе со своиь преданным жополизом Будёным просаботировали отправку на выручку 1-ю конной армии. Каменев прямо приказал передать Тухачевскому 1-ю Конную и 12-ю армии. Так что слава Великому Сталину, из зависти - чтобы напакостить успешному военачальнику - организовал саботаж прямых приказов и поспособствовал провалу операции. Очень по сталински: сделал гадость - на душе радость!


Но у Сталина для вторжения в Польшу был и свой личный мотив, как всегда почти - мотив мести. В 1920 г. Тухачевский, будущий маршал, вёл красные войска на Варшаву. Будущий маршал Егоров наступал на Лемберг (Львов. - В. Р.). С Егоровым шёл Сталин. Когда стало ясно, что Тухачевскому на Висле угрожает контрудар, московское командование отдало Егорову приказ повернуть с лембергского направления на Люблин, чтобы поддержать Тухачевского. Но Сталин боялся, что Тухачевский, взяв Варшаву, "перехватит" у него Лемберг Прикрываясь авторитетом Сталина, Егоров не выполнил приказ ставки. Только через четыре дня, когда критическое положение Тухачевского обнаружилось полностью, армии Егорова повернули на Люблин. Но было уже поздно: катастрофа разразилась. На верхах партии и армии все знали, что виновником разгрома Тухачевского был Сталин.

Влад никогда нигде ничего про Японию не писал. Почему этот человек кривляется извивается? Что бы меня оскорбить.

Реплика
- Tuesday, March 06, 2007 at 00:15:57 (MSK)
"Москва вошла в десятку самых грубых городов мира"...

Дорогой Михаил!

Все СИЕ - издержки свободы и демократии (убийства, разнузданное воровство, наркотики, проституция (впрочем, и при нас разномастного блядства хватало). Так или Гулаг - третьего не дано.

Дорогой Vlad!

Эк, Вас проняло (без сантиментов и экивоков). Мало вы - троцкисты-интернационалисты колена - Иудова нас убивали, людоеды.

Свиноед-свинопас, желать другому человеку НАСИЛЬСТВЕННОЙ смерти очень опасно (для собственной физической жизни). Все Вам, богоотступникам, с гуся вода.Ступайте в веселое странствование на навершие янского стебля. Там Вам - самое место (в почетном президиуме). Да, Яков Рубенчик прав...

Тамара Минакина. Требуются Пигмалионы.

"Москва вошла в десятку самых грубых городов мира", - сообщает эссеистка. Ладно, с этим трудно спорить. Хамской России вообще и Москве, в частности, Тамара Минакина противопоставляет высокодуховную Индию, где в человеке почитают Божественную природу. "В Индии каждого незнакомца приветствуют, сложив молитвенно ладони", - восхищается автор. Но по результатам как раз того исследования, на которое ссылается Тамара Минакина самым грубым городом признан Бомбей. Такая вот получилась нескладушка.

Впрочем, меня в начале моего прибывания в Европе очень многое что шокировало, я уже это чувство смятения очень плохо помню, вроде нечто похожее на дикаря с копьем вдруг оказавшегося вне джунглей, где ему с рожденья пели про то, какое его племя самое сильное в мире. Я сейчас читаю второй том "Войны и Мира" и мне неловко, не в революции 1917 дело, более того Россия никогда не была супердержавой, а СССР ей был. Какой там Александр "властелин", он об этом и в Европе отрыто рассуждал после "победы" над Наполеоном, в то время как благоразумная Англия никогда комплексом феодального тирана не мучилась, давным давно видела во Франции своего партнера по бизнесу, а "туповатая" Австрия строила за спиной у России козни, если и слушая русского царя, так только для того, что бы получше спланировать, как от "безумного" отделаться.

Кстати, о танках. Выужено на Военно-историческом форуме.

"Доклад Федоренко по танковым войскам на 01.06.1941 г. весьма пользителен. Поразили планы создания танковой армады в 80 000 танков к 44 году."

Да, любят у нас числа - большие и круглые.

Sharfss
Алматы, - Monday, March 05, 2007 at 23:44:23 (MSK)
Фууу, Мишель! Как примитивно! Наводите на подозрение, что тупой бабай - это вы?!?!?!?
Сказать то есть что?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cорри, Шарф. По Вашему поводу больше нечего.
Вы себя охарактеризовали исчерпывающе.

Михаэль Дорфман
ХАИМ РАМОН: МИЛОСТЬ К ПАДШИМ
Стал ли приговор Рамона вехой в израильской общественной жизни? Не думаю, что приговор Рамона изменит положение какой нибудь русской эмигрантки, становящейся легкой сексуальной добычей маленьких хозяйчиков в многочисленных бизнесах – русских и нерусских. Не облегчит приговор Рамона и положение сексуальных рабынь, которых завозят в Израиль со всего света, а когда они все же достигают полиции, то наше государство спешит выслать их из страны даже до того, как они дадут показания на суде, что помогает израильским работорговцам избежать заслуженного наказания.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Читать такое не слишком приятно, и не имеет значения, что и все прочие страны
в точности таковы. Израиль предполагался быть другим. Абсолютно не вышло.

Помню когда я юная приехала из России меня шокировало то, что Наполеона здесь называют Паганини, а Суворова минутной фарой фантома смерти.

Михаил
- Monday, March 05, 2007 at 23:36:39 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><>
Фууу, Мишель! Как примитивно! Наводите на подозрение, что тупой бабай - это вы?!?!?!?
Сказать то есть что?

А вы действительно уверены, что это именно ошибка товарища Сталина, а не его очередная мудрость?
шшшшшшшшшшшшш
Насколько мне известно в итальянских и францзузских университетах все именно так и преподают, причем всегда в связке Петр Петрвый-Кутузов-Сталин: одна и та же техника затащить противника в глубь страны, при этом сжигая собственные города и деревни и потом под руководством генерала Зимы взять голыми руками.

Sharfss
Алматы, - Monday, March 05, 2007 at 23:11:35 (MSK)
Объясни мне популярно, а, тупому бабаю, будь ласков.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Д.Ч. сказал тупой, значит тупой. Но я всё же не думал, что настолько.
В войне обе стороны друг - друга за людей не считают. Иначе убивать затруднительно
(Сколько раз встретишь, столько убей!"(с) Н.С.
Осбенно, если подверглись нападению.

Гаспадин Смердякофф напоминает мне молодого щенка, в определенный период жизни "трахающий" всё подряд - кота, тапочки, собственный матрасик, мяч, ноги всем кто в гости приходит. Вначале это забавно, и вызывает смех, позже начинает раздражать. Неужели не понимает, что смешон и жалок? Взрослый мужик, а ноет как ПОЦан.

Рид/Райт Москва, Россия - Monday, March 05, 2007 at 22:02:48 (MSK)
Ко второму кварталу 1941 было вполне достаточно данных за скорое начало советско-германской войны. Причины, по которым госдеятель крупного калибра, как Сталин допустил непростительную ошибку, пропустив начало её начало, неясны.

А вы действительно уверены, что это именно ошибка товарища Сталина, а не его очередная мудрость? Очень возможно, что он решил сделать вид, будто не подозревает о близком гитлеровском нападении, дождаться агрессии и запустить врага на достаточно глубокое расстояние вглубь страны. (Спровоцировать на это Гитлера проще всего было сосредоточив на западной границе большое количество войск якобы для нападения на Германию. Но с гипотезой Резуна-Суворова о том что целю этой концентранции войск было именно нападение первым, вряд ли можно согласиться) Выгоды очевидны - в сознании мировой общественности уходят на задний план эпизоды с разделом Польши в 1939, нападением на Финляндию и присоединение прибалтики. Прогрессивная мировая общественность начинает верить, что нападал на всех только Гитлер, а Сталин ни на кого не нападал, а вот на него только и делали, что нападали. Советские граждане наглядно убеждаются в том же самом тезисе. Мы ни на кого никогда не нападали, а на нас нападали или мечтают напасть все подряд. И Европа, и Америка тоже. И Гитлер, и Рейган, и Буш старший, и младший Буш тоже. Определенной категории советских граждан (тем, которые испокон веков воображают себя самыми умными и первыми начинают разрушать и подрывать общественный строй) урок преподносится в наиболее наглядной и убедительной форме. (Т.н. холокост) Такие вещи лучше делать чужими руками. Согласитесь, когда на третьем десятке социалистической революции вместо обещанных хрустальных дворцов до небес и бесплатных столовых от пуза советский народ получил коммуналки, очереди, карточки и трудодни, то это не может не вызвать явных идейных шатаний в пользу буржуазной идеологии. В конце 1930-х советская идеология явно нуждалась в обновлении, советским людям нужно было преподать наглядный урок, что пресловутый "запад" - это не магазины с колбасой без очереди и рестораны на каждом углу, а бомбежки, обстрелы и концлагеря.
И ведь посудите сами, урок советскому народу оказался впрок и пережил и товарища Сталина, и ВКПб-КПСС, и советский народ, и сам Советский Союз.

А вы смеете клеветать, что товарищ Сталин был глупый человек и не подозревал о готовящемся нападении Гитлера.

Михаил
- Monday, March 05, 2007 at 02:09:22 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><>
Если бы Вы жили не в благополучном (пока ещё?) Казахстане...
Вы чего Михаил, белены укушались? Не дай Зевс, ДЧ прочитав такое, вустрицой подавиться! Какой к ебеням благополучный? Кругом пердящие бабаи в вонючих халатах, и стойкий запах прогорклого жира!!!! И не надо втулять тут мне за Чечню, вы тож там не жили, а? И чего так за русское быдло переживаете? Не похоже на вас, температурите, что ли.
Благополучный ли Казахстан? Конечно. С 91 года как. Ни резни, ни второсортных неграждан с паспортами другого цвета(не проскальзывает ассоциация с желтыми магендавидчиками, а?), ни насильственной казахизации, не меняют фамилий на местный лад, нет, чьёрт побери - Музея Оккупации!!! Пазор, да и только, на седые головы вонючих бабаев, да? ДыЧэнко что то тут промычал с набитым ртом, мол незабуду-непрощу за бедных русскоязычных казахтанцев. А в сторону Вукраины, Прибалтики и Грузии и ножку ни разу не задрал. Так что да, благополучный. То, что за все время независимости я так и не удосужился пойти на выборы, считаю большой ошибкой. Именно благодаря Назару и нет у нас всех прелестей запедных ценностей в виде неграждан и прочего дерьма. Тут уважают стариков, и поэтому 18-летние падонки не плюют в лицо деду с орденом Красной Звезды и медалью За Отвагу на груди. В этом смысле - очень благополучный. А то, что живем пока не как в Америце - не беда, дело наживное.

В ТО ВРЕМЯ, КОГДА ШЛА ВОЙНА, никто слышать не хотел о немцах, как о людях. (закон природы:- массовое агрессивное сознание, актуализованное в целях выживания)
То же было и в Америке по отношению к японцам.
Не понял, к чему ты прилепил сюда немцев, хотя речь шла совсем не о них. Ну да ладно, это любимый прием "выбравших швабоду", потому будет тебе скачуха. Давай же разберемся, чем таким завели японцы американов, какие ужасы и зверства, сопоставимые с нацистскими, творили они на священной американской земле. Ищем, ищем, ищем тщательнее - нифуя! Ни один самурай не попрал пятой ни пяди американской земли. Нет и сведений о сгоревших в пламени пожаров, разорванных на куски бесчеловечными бомбардировками американских женчинах, детках и пенсионерах. Чьёрт, даже баб не ссильничали япошки!!! Сосунки, кароче. Может, пепел Клааса(кстати, что это за пепел и почему он стучит?) тревожит клапаны и желудочки за солдатушек-братушек? Ищем потери американцев в ВМВ:
Вооруженные силы Соединенных Штатов Америки потеряли 229 тыс. человек убитыми, из них 174 тыс. на европейском и североафриканском и 55 тыс. на восточно-азиатском театрах военных действий.
Мдяяя, прямо скажем - не впечатляет, нет. Канешна, один американский полноценный солдат стоит троих япошек, но и так тоже не вставляет. Может, Михаил, откроешь страшную тайну - за что же американе так возненавидели японцев? Я - не врубаюсь.
Как же воевали доблестные американе на восточноазиатском театре? Искаем опять:
9 марта 1945 года налёт стратегической авиации США на Токио вызвал огромный пожар, в котором погибло более 100 000 жителей города. В течение нескольких месяцев перед бомбардировкой проходила битва за Окинаву, унёсшая жизни 50—150 тысяч гражданских лиц, 100—125 тысяч японских военных или призывников. 6 и 9 августа того же года города Хиросима и Нагасаки подверглись ядерным бомбардировкам, в которых погибло более 200 000 человек.К августу 1945 года около 60 японских городов было уничтожено в ходе масштабной воздушной кампании, включая массовую бомбардировку зажигательными бомбами городов Токио и Кобе.
Итожим - 450 тысяч деток, женщин и пенсионеров обоих полов(список не полон, ну пёс с ним), против 55 тысяч зольдатиков. В ВОСЕМЬ РАЗ больше, Михаил. В ВОСЕМЬ РАЗ. Ну, и кто кого должен не считать за людей? Объясни мне популярно, а, тупому бабаю, будь ласков.

Либерасты всех мастей в истериках бьются, зубами землю грызут - все подсчитывают, какие ужасные беды им Советская армия причинила. Болтики стонут о нескольких тысячах расстреляных своих эсесовцев, полеки всю плешь проели своей Катынью(шьют геноцид), немчура даже встрепенулась, за поруганную честь баб своих выкатывают предъявы, вот мол варвары эти русские. Я просто представить боюсь, какой вой бы стоял, воюй наша армия американскими методами!!! Даже подумать об этом - и то волосы шевеляться. С американов - как с гуся вода.
Так что вот это, абсолютно верное, высказывание - Забвение собственных прегрешений порождает бесстыдство (с), это Михаил - не мне. Это надо каждому американу на лбу выжечь, чтоб знали и помнили.

Спасибо всем за отклики. Сталин - тема трудноохватная. Я ставил перед собой задачу - дать ему самую краткую и общую оценку . О танках и финансах - думаю, что оппоненты в чем-то правы. Может кто еще выскажется? Могу принять и мнение, что польская война - уже не гражданская. Но я не согласен с тем, что эпизод с Варшавой и Львовом - "упущение" Сталина или его желание "насолить" Тухачевскому. Это была часть его стратегии.

Георгий Киреев
ГЛОБАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ И ЭЛИТЫ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Несмотря на некоторую занудливую обстоятельность,
Г.Киреев,- мой любимый автор.

В.Балан Дело Сталина.
Прочитал статью. Эта тема настолько громадная и настолько сложная, что в небольшой журнальной статье отразить всё конечно невозможно.

"Именно такой оценкой ситуации объясняется известнейший эпизод Гражданской войны, когда Сталин в согласии с Буденным, не желая ввязываться безнадежную операцию, не направили Первую Конную в помощь Тухачевскому под польскую Варшаву, а бросили ее на галицийский Львов. Пренебрежение ленинским руководством национального фактора привело к потере не только Варшавы (это понятно), но и Львова."

Мне кажется, это уже не эпизод Гражданской войны, это уже 1920г. и по сути Гражданская война уже закончилась. По-моему, там был сознательный саботаж со стороны Сталина и Буденного выполнения приказов Л.Троцкого помочь Тухачевскому. Это и привело к тому, что Тухачевский сильно оторвался от своих тылов и попал в окружение, а помощь вовремя не пришла...

Анка-израильтянка - Monday, March 05, 2007 at 19:55:55 (MSK)
"Вовочке", видимо, не по душе, когда (судя по его постингам), дама обнаруживает более высокий IQ, "нежели чем" у него.

По душе, по душе. Вовочка с радостью погрелся о душевное тепло Тамары Минакиной. Умных училок обожаю. Это она еще поскромничала, будто бы только в Америке и в Израиле айкью подняла: наверняка и в России тоже.

Виктор Балан. Дело Сталина.

Дочитал. С тем что Досье на Сталина еще не закрыто и не будет закрыто долго. согласен полностью, позволю себе несколько замечаний в части критики вождя.

И Жуков не мог понять Сталина, когда настаивал на отходе за Днепр и сдаче Киева.... Да, солдаты гибли, а вывозили станки.
Едва ли Сталин сознательно жертвовал Юго-Западным фронтом ради эвакуации заводов. Там можно было уйти без особых потерь из-под угрозы двойного охватав конце августа - начале сентября. Разве двух месяцев для эвакуации мало?

Множество раз писали, что он не внял донесениям разведчиков о нападении немцев 22 июня
Верховная власть не должна делать (и в случае Сталина не делала) вывод о возможности и сроках возможных вторженйи на основании донесений разведки только. Ко второму кварталу 1941 было вполне достаточно данных за скорое начало советско-германской войны. Причины, по которым госдеятель крупного калибра, как Сталин допустил непростительную ошибку, пропустив начало её начало, неясны. Но похоже, что дело именно в сталинском догматизме - возможно, он полагал, что немцы не начнут войну до решения вопроса с Англией.

Вермахт имел идеальные возможности для получения боевого опыта для большой войны
А СССР имел не идеальные, но вполне приличные возможности для изучения этого опыта и его анализа. Но Сталину наука оказалась не впрок. Перед войной в СССР были изданы две брошюры (я собственно, читал только одну, вторую, возможно и не издали) советского военного историка полк. Иссерсона, посвящённые польской и французской кампаниям немцев. вполне грамотный анализ и ясное понимание природы немецких успехов. Предупреждён - вооружён. Это не про Сталина. Вполне приемлемые меры, позволявшие исключить продвижение немцев восточнее старой границы приняты не были. А ведь, как Вы правильно пишите, решения принимал он один.
Наиболее тяжелые из военных (ошибок, Р./Р.) – это неправильное определение направление главного удара немцев в 1941 году
Направление гл. удара было определено неверно, но особого значения это не имело. Мы не сумели использовать преимущество на южном направлении. А могли бы (при адекватном руководстве) разгромить гр. армий "Юг". Но нет, общая неготовность подвела нас, что на юге, что на севере, что в центре.

Хотел Тухачевский изготовить, как Вы пишите, к 1930 г. 100 000 (прописью - сто тысяч) танков или нет, не важно. Важно, что за 12 предвоенных лет СССР построил не менее 28 000 танков и танкеток. Отмечу - ни один тип не устарел безнадёжно. Но счастья нам это не принесло. Дело даже не в организационном абсурде, имевшем место в танковых войсках накануне войны, а в явно неадекватном положении именно с типами танков, массово производимых накануне войны и освоенных армией.
Вы пишите: В результате перед самой войной армия начала получать танки, признанные лучшими в мире. А я добавлю: "и это очень плохо." Армия должна не получать накануне войны лучшие в мире танки (кстати, вопрос о "лучшести" Т-34 - спорный), а иметь на вооружении освоенные промышленностью и самой армией современные модели. Вопрос о лучшести опускаю, за невозможностью однозначного решения задачи о многомерной оптимизации.
Массовые модели советской бронетанковой техники - БТ и Т-26 имели значительный и неиспользованные запас по модернизации. Логика развития техники указывает, что в 36-38 г.г. должны были пройти глубокие модернизации этих машин, которые дали бы образцы, сопоставимые с лучшими немецкими машинами, имевшимися к 41 г. Массовое их производство не составило бы проблемы (за освоенностью промышленностью прототипов). Но этого не произошло, зато все помнят, что произошло в эти годы.

СПб Наблюдатель
- Monday, March 05, 2007 at 19:31:24 (MSK)
Пригодичу и заинтер.лицам
^^^^^^^^^^^^^
СПб Наблюдатель, похоже, Вы совсем потеряли лицо.

Sandro
- Monday, March 05, 2007 at 17:03:31 (MSK)
Влад, простите за любопытство - в те моменты, когда Вы фамилию "Греф" через "Э оборотное" пишите, Вы мизинчик при этом оттопыриваете и глаза закатываете?
***
Мне показалось,что фамилия Греф пишется через "э"
Какая разница Греф или Грэф.Перефразируя классика, пятнадцать лет уже житья нет от этих грэфов.
Такие дела..

Василий Пригодич
Это цитируемый Вами аувтор и Вы нас с инженерами перепутали.

Под водочку иногда певали (без гитары) что-нибудь в стиле "Коммунисты схватили парнишку, // Притащили в свое КГБ". Но про сиреневый туман и солнышко лесное - (бр-бр, какая мерзость) - никогда.
***
На самое больное давит, сука. Нет, такого не то что на снег босиком. Это для него была бы слишком легкая кара. Отступив от пролетарских правил,в виде исключения, повесить за яйца.
В случае с Пригодичем, такая жестокость будет полностью оправдана последующими поколениями.

слаломист:)
- Monday, March 05, 2007 at 19:02:18 (MSK)
Хороший рекламный ход.
Ты еврей, славянин, или потомок викингов?
Всего $120
^^^^^^^^^^^^^^^
Давай, слаломист, закругляй перепалку.
Могильные кости,- не лыжные палки.

Смердяков
Москва, Россия - Monday, March 05, 2007 at 19:10:57 (MSK)
ну а иметь голубое руковосдство кто нам запретит?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Смердяков, Вы со своей рекомендацией немного запоздали.
У вас в правительстве давно уже одни пидары сидят.

слаломист:)
- Monday, March 05, 2007 at 19:02:18 (MSK)
Монголо-татарам предоставляется скидка, после теста
^^^^^^^^^^^^^^^^
И предоставлении справки об участии в Куликовской битве.

Дедушка Кот
- Monday, March 05, 2007 at 21:12:54 (MSK)
Первый раз встретившись со Сталиным на второй год войны боевой генерал обоссался, как щенок. Любил такие фишки наш отец...
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так он и сам от сортира не отходил дальше 10-ти шагов. Хронический был поносник.
Зато псы у него могли неделями не срать не ссать, - рыскать.
Жить в России всегда надо было с опаской. Говорят и сейчас мало что изменилось.
Раньше воронок приезжал, обыск, то-сё. ("А товарищ Привалов! Вы бюрократ и я бюрократ").
А нынче в парадняке замочат, как нефиг делать. Демократия.

Удивительные очертания принимает история под "пером" г-на Пригодича. Впрочем, это не отпечаток его индивидуальности, а, так сказать, "классовая стигма". Таких у нас целое поколение.

Дорогой Михаил!

Жить хочется - тогда и имитация будет ярче подлинника. Жить хочется. Замечательный историк литературы Ю.Г.Оксман после лагеря ТАК пописывал друзьям из ссылки. Отец моей жены (1909-1979) был (как Пастернак и Чуковский) делегатом Первого съезда писателей СССР (и участником ВСЕХ редких встреч Сталина с писателями. Пастернак-Чуковский ему практически в отцы годились. Так вот Игорь воспринимал Усатого Хозяина как рябого низенького палача, внешне отталкивающего.

В годы войны Игорь Владимирович был главным редактором Совкино (не будучи партийным). Он постоянно в течение нескольких лет присутствовал на кинопоказах в Кремле, видел Сталина десятки раз, да и разговаривать приходилось. К примеру, фильм Пудовкина "Адмирал Нахимов" (по сценарию моего тестя) получил сталинскую премию первой степени. Впечатлениее - всегда - наимерзейшее. На просмотры всегда брал с собой зековский чемоданчик со стандартным набором (белье, табак, зубной порошок и др.).

У махечи моей жены был дядя - генерал-полковник, после войны - Начальник артиллерийской академии. Сталин его очень любил, награждал и т.п. А почему? Первый раз встретившись со Сталиным на второй год войны боевой генерал обоссался, как щенок. Любил такие фишки наш отец...

Пишут что в России их всего 260 тысяч, кто же в это поверит, у людей же глаза есть

Он и нас сосчитал?

Дорогой СПб.Наблюдатель

Ознакомился с приведенным Вами материалом. Смею Вас уверить в том, что питерская творческая интеллигенция (жуткое словосочетание)ни в коем случае и никогда не занималась "диким туризмом", ни пела под гитару (!!!) самодеятельные (!!!) бардовские песни.

Это цитируемый Вами аувтор и Вы нас с инженерами перепутали.

Под водочку иногда певали (без гитары) что-нибудь в стиле "Коммунисты схватили парнишку, // Притащили в свое КГБ". Но про сиреневый туман и солнышко лесное - (бр-бр, какая мерзость) - никогда.

А что, коллега, Вы считаете Пастернака, Ахматову, Цветаеву, Бродского плохими поэтами?

Б.Ш.
Ж., Ш. - Monday, March 05, 2007 at 19:08:46 (MSK)
*****
Вы имели в виду Левона Торосяна?

Сварогу

Если я не ошибаюсь, в Спарте как раз процветала однополая любовь (кажется, об этом говорится в "Симпозиуме" Платона. Причем в "неочищенном", сермяжном виде. Безо всякой духовности.

То, что я ниже описываю, это правда или бредовый красно-белый сон? Или это уже необратимые последствия просмотра отечественного тельАвидения? Я тут несколько дней приболел, было вялое состояние. И вот в один из таких моментов, сидя в дремотном состоянии перед ублюдочным ящиком, я увидел какие-то сцены, не понимая до конца, сон это или явь. Я увидел большую организованную толпу демонстрантов, колонну, вернее, с красивыми флагами. Впереди толпа несла огромнейший плакат с надписью — ПУТИН, МЫ С ТОБОЙ!

Это были, как услужливо подсказали дикторы, демонстранты ЕДУЩИЕ ВМЕСТЕ. Многие из них несли на палках портреты Березофского, генерала Власофа, Э. Лимонова, Факомады, Зюганофа, Немцофа и еще кого-то. Поперек физий было у всех отпечатано красным слово “предатель”. Потом демонстранты, как на Параде Победы летом 1945 года, стали кидать, как поверженные фашистские знамена, портреты на мостовую. Для полного счастья не хватало только требования праведного всенародного гнева — расстрелять предателей, как бешеных собак...

Вовочка
- Monday, March 05, 2007 at 10:17:43 (MSK)

"Вовочке", видимо, не по душе, когда (судя по его постингам), дама обнаруживает более высокий IQ, "нежели чем" у него. Даме желательно изъясняться нечленораздельно, так, чтобы можно было явственно ощутить свое скромное, но превосходство над ней. Мол, Illa sub ego super. Но зато имеет свое суждение. Зачастую, со смайликами. Чтобы было понятно, где улыбаться.

Увидев похвалу Анатолия Клесова, прочла статью Минакиной. Не соглашаясь с автором по ряду вопросов (в частности, как человек верующий!), я отдаю должное ее профессионализму, толковости и прекрасному языку.

Пригодичу и заинтер.лицам

В начале февраля я написал записку, в которой говорил о любви антисоветской интеллигенции к определенному набору имен авторов, не признанных советским официозом.
Вам эта мысль не понравилась, что я охотно допускал.
Тем не менее, сегодня с удовольствием читаю в "Спецназе"

////
А.М.Камчатнов, «О концепте интеллигенция в контексте русской культуры»:

«Возникла интеллигентская субкультура, знаковыми фигурами которой стали не признанные партийным официозом стопроцентно советскими писатели и поэты Ахматова, Булгаков, Пастернак, Мандельштам, Цветаева, Бродский. Интеллигентская субкультура создала свой стиль, доминантой которого была подчеркнутая неофициальность: свитера, джинсы, бороды, «дикий» туризм, песни под гитару: подобно старообрядцам, интеллигенция уходила в леса и предавалась там пению так называемой самодеятельной песни, что можно расценить как аналог хлыстовским радениям; все это приобретало отчетливо семиотический характер, становилось знаком, по которому опознавались «свои». Возникают «свои» журналы («Новый мир»), «свое» кино (Иоселиани, Тарковский), даже «своя» наука (Лотман, Успенский). Труды этих ученых, конечно, не укладывались в официальную догматику и потому в глазах интеллигентов становились своего рода «священным писанием»».

Вот первое отличие: творчество - оно само по себе творчество, самовыражение же подразумевает: во-первых, - клановость («для своих»), а во-вторых, - если творчество - это «для чего-то», то самовыражение — «в пику чему-то», т.е. вторично.
..............
Кстати, о Тарковском, который принадлежит к «своему, интеллигентскому, кино». Читали «Солярис»? А фильм видели? Не удивительно, что Станислав Лем писал: «Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой. Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, но я-то писал и думал совсем наоборот».

Гениальная книга Лема — это роман о Неизведанном, причем — как в плане внешнего (космос), так и внутреннего: герои, общаясь с фантомами, именно что начинают лучше понимать себя... Произведение очень многопланово и я не буду проводить здесь полный анализ. Тем не менее, - ну как можно было сделать из него практически мелодраму? Весь фильм — сплошные переживания актеров. Смысл, вложенный Лемом, утерян напрочь. Достоевщина в худшем понимании этого термина.

Однако интеллигенты восхищаются этой «экранизацией». Во-первых, потому, что Тарковский «свой», во-вторых, отстаивая право интерпретатора калечить художественное произведение как вздумается, лишь бы внести некую моральную идею. Это называется «дискурс», извиняюсь за выражение.

Вспомним ещё: скажем, «Сталкера» того же Тарковского. А.Митт, «Кино между Адом и Раем»:

«...Тарковский начал снимать фильм, но прервал съемки, испытывая острую неудовлетворенность сценарием. Стругацкие получили предложение написать новый вариант сценария. Они написали. Тарковский новый вариант не принял. Написали еще раз. Опять неудача, причем Тарковский не объяснял, чего он хочет. В полном отчаянии писатели предложили свою историю в виде мелодрамы... Стругацкие уверяли, что в сознательном и уравновешенном состоянии никогда бы не предложили такой грубой схемы. ... Но Тарковский пришел в восторг именно от этого «грубого» варианта. Он заявил, что никогда еще не имел такого прекрасного сценария».

О чем оригинальное произведение «Пикник на обочине»? Опять же: о столкновении с Неизведанным. Одновременно в книге поднимается множество этических проблем... Так же, как и «Солярис», произведение многопланово, но на первом месте стоит стремление Познавать. Из этого Тарковский снял мелодраму! Что и было принято интеллигенцией «на ура». Вспомните Шухарта из книги — и сравните его с рефлексирующим недоноском из фильма, который не исследует Зону — он наркоманит с нее. Одновременно и боится, и не может без нее. Это и есть - интеллигентский подход: мужчины должны быть заменены на «тварей дрожащих», но зато — со «сложным» внутренним миром и кучей переживаний.

«Интеллигенция как социальный феномен»: «Интересно с этой стороны рассмотреть «феномен интеллигенции». Вкратце — интеллигент либо сам является «человеком искусства» — и в качестве такового естественными образом нацелен на уничтожение всего предыдущего «культурного наследия» — либо таковым не является, но принимает систему ценностей людей искусства, вместе с его главным императивом — желанием «зачистить поле» от всего, что на нем росло.»
Обратите внимание: писатели, художники, композиторы и так далее — никуда себя не относят, а просто творят искусство. А вот «человеки искусства», подвизающиеся на ниве критики и/или искажения уже существующего — это именно интеллигенты.
///////////////////

http://www.specnaz.ru/article/?1043
"ЧТО ТАКОЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ?"

Вебмастеру
- Monday, March 05, 2007 at 18:58:57 (MSK)
О "большом спасибо" даже не думал.

И напрасно. Большое спасибо разумелось как само собой разумеющееся по умолчанию.
Теперь еще раз, уже без умолчания - большое спасибо.

Sergey CCCP, Столица - Sunday
При чем по ходу выяснилось, что половина из этих меров юропийских городов сами пидеры конченые.
Я понимаю, что лица альтернативной ориентации могут быть вам лично неприятны, но интересы государства должны быть для нас выше личной привязанности. Похоже, использование европейского опыта - это единственный способ не только восстановить СССР, но и сохранить его на исторически длительный период. Ведь на чем погорел Советский Союз? На накопительстве, буржуазном обрастании и прочей семейственности, которое проникло сначала в элиту, а протом разъело и простой народ. Возможно, в 1917 году в партийной верхушке преобладали люди, укрывавшиеся простреленной шинелью и подкладывающие под голову кобуру от маузера, но потом промчалися красные грозы и началось буржуазное обрастание партийного аппарата. Спецдачи, спецбуфеты и так далее. Для себя вроде как не очень прилично просить пайков и жилплощади, а типа для жены и детей - святое дело! И процесс пошел. За семью заборами сталинские соколы кушают шашлык, как говорят поэты. Жена Жемчужина-Молотова, сионская шпионка, советский принц Вася, генерал в 30 лет и горький пьяница, принцесса Светлана, распутница и изменница родины. Один спился, другая сбежала за границу, но ведь большинство руководящих детишек осталось в стране, пролезли с помощью родителей на важные посты и принялись разваливать страну с удвоенной силой, подгрызли ее изнури и Мишке Кляксе осталось ей дать небольшой тычок и она рухнула и рассыпалась.
А представьте, если бы члены ленинской гвардии были голубыми? Ленин живет не с Крупской и Арманд, а с Зиновьевым, Каменев, допустим, с Троцким, Сталин с Молотовым. И никаких тебе жен-шпионок Жемчужин, и никаких генералов-алкоголиков Васек и клеветниц Светок, и никаких граждан США Сереж Хрущевых и пьяниц Галин Брежневых с бриллиантами и контрабандной икрой и руководство партии не отвлекается на семейную жизнь и на заботу о детях, не таскает все в дом типа для детей и жены, а круглые сутки горит на руководящей государственной работе и думает только о державе, обороноспособности и народе. Перепихнется содомским образом с соратником по Политбюро, сделает снисхождение своей природе. и снова за руль управления державы. А что тут такого? Во арабских странах и в Китае многие выдающиеся чиновники и полководцы были евнухами. Типа чтобы они думали не о семье и детях, а об державе. Вполне разумная была политика. Конечно, кастрировать в наш просвещенный век негуманно, особенно, государственных деятелей, ну а иметь голубое руковосдство кто нам запретит? Европе и Америке нос утрем. Учили нас политкорректности и терпимости к меньшинствам - вот и выучили на пять с плюсом. Освоили общечеловеческие ценности. Пожалуй, в этом случае возрожденный СССР просуществует не 7 десятков лет, а много тысячелетий и его руководящие кадры будут из века в век хранить горячие руки и холодную голову, типа как в первые годы Октября.

Так что когда мы с вами будем устраивать революцию и восстанавливать СССР, нужно первым делом постараться, чтобы в новый Совнарком вошли одни сексульные меньшинства. Иначе снова все пройдет прахом, причем Беловежская пуща №2 случится не через 74 года, а гораздо быстрее.

В ночь с субботы на воскресенье скончался популярнейший французский писатель Лев Тарасов.

AK
Boston, MA - Monday, March 05, 2007 at 18:38:01 (MSK)
Ну и что? Жизнь изменится? Принципы поменяются?

Конечно, припаду к истокам, испью и приобщусь.

/Давайте Вашу цифру и ссылку, тогда поговорим /
Между 1970 и 2003 годами население мира выросло примерно на 2,5 миллиарда, т.е. более чем на 70 процентов. Для сравнения, численность еврейского населения за тот же период возросла лишь на 250 тысяч, или на 2 процента».
Пишут что в России их всего 260 тысяч, кто же в это поверит, у людей же глаза есть. Ссылки дать не могу, они сами эти ссылки и создают.

Да возвращаясь к информационной системе.

Хороший рекламный ход.
Ты еврей, славянин, или потомок викингов?
Всего $120
Монголо-татарам предоставляется скидка, после теста

AK
Boston, MA - Monday, March 05, 2007 at 18:38:01 (MSK)
Ну и что? Жизнь изменится? Принципы поменяются?

Конечно, припаду к истокам, испью и приобщусь.

/Давайте Вашу цифру и ссылку, тогда поговорим /
Между 1970 и 2003 годами население мира выросло примерно на 2,5 миллиарда, т.е. более чем на 70 процентов. Для сравнения, численность еврейского населения за тот же период возросла лишь на 250 тысяч, или на 2 процента».
Пишут что в России их всего 260 тысяч, кто же в это поверит, у людей же глаза есть. Ссылки дать не могу, они сами эти ссылки и создают.

Да возвращаясь к информационной системе.

Хороший рекламный ход.
Ты еврей, славянин, или потомок викингов?
Всего $120
Монголо-татарам предоставляется скидка, после теста

Вебмастер
- Monday, March 05, 2007 at 18:08:08 (MSK)
Для вебмастера - Monday, March 05, 2007 at 17:40:07 (MSK)
Вы когда-нибудь обращали внимание на то
Раньше вас. То была хакерская попытка, остановленная в самом начале.
Вы, видимо, имели в виду "спасибо за ...". О "большом спасибо" даже не думал.

Виктор Балан. Дело Сталина.
В 1922-23 гг. и в финансовой области вернулись к древнему способу обращения и накопления – деньгам.
Прошу прощения, но советские дензнаки ("совзнаки") вполне себе существуют и даже коллеционной редкостью не считаются (за исключением, ессно, отдельных раритетов). И дата на них 1918. Речь идёт не о провинциальных выпусках - их было много и у красных и у белых - а именно о деньгах РСФСР.
Позже (с 1921) чеканились полноценные (по царскому стандарту) монеты, но ввели их, кажется, с 1924. Так что попыток отмены денег за большевикам-ленинцами не значится...

слаломист
- Monday, March 05, 2007 at 18:13:45 (MSK)
Но и много сторонников можно найти, те кто себя считают викингами например, если достоверно сделать анализы биологических останков, тех кто в истории безусловно «знаменитый викинг», то многие побегут делать анализ ДНК, чтобы сравнить.
^^^^^^^^^^^^^
Эй, лыжник, не вижу предмета для спора
Могильные кости,- плохая опора.

>слаломист, Monday, March 05, 2007 at 18:13:45 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, March 05, 2007 at 17:19:54 (MSK)
####################

Дорогой слаломист,

Поскольку Вы вопросы уже не задаете, а делаете (почти) исключительно утверждения, то можно было бы и не отвечать. Но я отвечу, приняв Вас за адекватную модель ЧКНПС, то есть "Человека Кто Не Понял Содержания".

То есть я уже отвечаю вроде как не Вам, а тем, кто тоже не понял, или не понял, что не понял.

Вы просто в предыдущем ответе, сказали, что в продолжении статьи анализы ДНК биологических останков с раскопок будут фигурировать, но речь снова пошла про библию.

Не стоит быть таким торопливым. Еще не вечер. Впереди еще две части, и то и три. А про Библию - терпите, будет и дальше. Впереди еще арабы с Измаилом. Так что будет и Коран. И пророк Магомет.

Может просто выборка, не велика? Сколько % от 6 миллиардов сделали анализ ДНК?

Может. Но когда речь не об одном-двух туристах, или недавно переехавших на новое место, а о многих десятках поколений, то при любой разумной выборке потомки вылезают как грибы. Потому что их сотни тысяч и миллионы, за десятки-то поколений.

Вы пишите, что евреев 14 миллионов, другие авторы приводят цифры в 30 миллионов.

Давайте Вашу цифру и ссылку, тогда поговорим. А так - ля-ля. Я ссылки могу дать.

С другой стороны из заявленных в (WFB) 14 миллионов, большое количество евреев могут и не обладать еврейскими гаплотипами.

Ну и... что? Так я про это и пишу. И многие из них знают. Я не удивлюсь, если у Вас лично гаплотип какой-нибудь итальянский, турецкий, монгольский или уйгурский. Ну и что? Жизнь изменится? Принципы поменяются?

европейцам такие исследования очень интересны, а для евреев это что кость в горле.

Кто это Вам такое сказал?

Если по библии считать то от Адама до Авраама поколений меньше чем, от Авраама до нашей эры, и сроки жизни там действительно библейско-сказочные. И общего предка, не могло быть 100 тысяч лет назад у славян с евреями. Около 6 тысяч лет, общий предок мог быть, если по библии.

А Вам не приходит в голову, что не так считаете? Вы и в мутациях-гаплотипах путаетесь, с простой арифметикой, а там - Библия. Которая - будьте покойны, Вас переживет. Меня тоже.

AK
Boston, MA - Monday, March 05, 2007 at 17:19:54 (MSK)
/Если Вы позиционируете себя русским патриотом, это просто необходимо./
Я не позиционирую, себя русским патриотом, а уж тем более православным русским. Мне нет нужды, поэтому изучать библию столь усердно, как Вы бы ожидали.
Вы просто в предыдущем ответе, сказали, что в продолжении статьи анализы ДНК биологических останков с раскопок будут фигурировать, но речь снова пошла про библию.


/Что на это скажете?/
Да это удивительно. Может просто выборка, не велика? Сколько % от 6 миллиардов сделали анализ ДНК?
Вы пишите, что евреев 14 миллионов, другие авторы приводят цифры в 30 миллионов. Например, есть цифры количества евреев проживающих в США (WFB) и есть рост населения США в цифрах с сороковых годов, там просто удивительные данные. Какое то, просто очевидное не соответствие увеличения численности евреев к росту населения США. Поэтому людей с определенным еврейским гаплотипом вдруг может оказаться и 30 и 50 и 100 миллионов.
С другой стороны из заявленных в (WFB) 14 миллионов, большое количество евреев могут и не обладать еврейскими гаплотипами.
Я так понимаю, что европейцам такие исследования очень интересны, а для евреев это что кость в горле.
Вы своего рода теперь Солженицын, после 200 лет вместе.
Если Вы еще удосужитесь от Евы, через жену Ноя, нечто подобное описать, то совсем, замечательно будет.
Без информационной системы в любом случае не обойтись, чтобы какие-то умозаключения делать. Но у такой системы уж очень много будет противников, это уже очевидно.
Но и много сторонников можно найти, те кто себя считают викингами например, если достоверно сделать анализы биологических останков, тех кто в истории безусловно «знаменитый викинг», то многие побегут делать анализ ДНК, чтобы сравнить.


/Заодно, и как прадеда звали./
Да ладно Вам? Если по библии считать то от Адама до Авраама поколений меньше чем, от Авраама до нашей эры, и сроки жизни там действительно библейско-сказочные. И общего предка, не могло быть 100 тысяч лет назад у славян с евреями. Около 6 тысяч лет, общий предок мог быть, если по библии.

Для вебмастера - Monday, March 05, 2007 at 17:40:07 (MSK)
Вы когда-нибудь обращали внимание на то

Раньше вас. То была хакерская попытка, остановленная в самом начале.

Вы когда-нибудь обращали внимание на то, что написано в линии кода главной страницы сайта? Думаю, что нет.
А там написано
www.perdisnkitty.fgfk\\\\]]]]][[[[pppppppfffpppp\\\\fffffffffffffffff
Очень выразительно, но никак не похоже на слово "Лебедь".

>Кстати, я нигде и не пишу, что у Авраама была та же гаплогруппа

Сорри. Надо читать:
Кстати, я нигде и не пишу, что у Авраама был тот же гаплотип (что и ГДК)

>слаломист, Monday, March 05, 2007 at 15:28:19 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, March 05, 2007 at 15:11:16 (MSK)
>Вопрос ведь в том есть например группа J, если прадед Авраама, отстоящий от него всего на 60 лет
#############

Так. Начнем с того, дорогой слаломист, что Библию (Ветхий завет) Вы не знаете совершенно. Верхняя строка говорит об этом со всей определеностью. Это вовсе не есть недостаток. Недостаток в другом - что Вы беретесь о ней рассуждать.

Берите пример с уважаемого ВУ. Он тоже не знает, но он и не рассуждает, а просто клеймит. Кого, правда, не очень понятно, но это выводит его за рамки многих интересных дискуссий, к (моему) большому сожалению.

Итак, Вам первое домашнее задание. Откройте Библию и разберитесь, сколько лет отделяли прадеда Авраама от самого Авраама. Заодно, и как прадеда звали. Это не будут зазорным - много поколений русских людей воспитывались на Библии, очень многие учили по ней алфавит, учились читать. Если Вы позиционируете себя русским патриотом, это просто необходимо.

(если прадед Авраама) мог относится к этой группе, то это значит, что хоть еще сорок колен, а это миллионы и миллионы людей, могут относится к той же группе что и современные евреи.

Это может быть верно, может быть нет. Ход Ваших размышлений правильный, но Вы не учитываете мутаций, которые могли произойти между прадедом Авраама (раз о чем речь), отцом Авраама и самим Авраамом, а также между Авраамом и Исааком, и между Исааком и Иаковом. Если на этом пути произошла мутация, приведшая к ГДК (гаплотипу двенадцати колен), то 12 братьев дальше понесли уже уникальный гаплотип. Его я и ищу на разных континентах, точнее, уже нашел и описал в следующих частях.

Кстати, я нигде и не пишу, что у Авраама была та же гаплогруппа. Если и пишу, то это как вероятность. Прочитайте в части первой раздел "Авраам и его генеалогия", ое начинается так: "Прошли тысячелетия, и один из обладателей снипа М267 и гаплогруппы J1, житель древнего города Ур...". Видите, я не пишу "и обладатель гаплотипа такого-то". У меня нет к этому оснований.

Если же такой мутации не было, и Авраам унес с собой из Месопотамии старый и широко известный гаплотип, который в итоге и получили 12 братьев, то Ваши соображения правильны, и таких гаплотипов должно быть много. И они должны у меня проявиться, я их и ищу. И в первую очередь в Месопотамии и вокруг. И представьте (забегая вперед) - их нет. Или просто отдельные минорные мутанты других гаплотипов, причем видно, каких. По всем данным, у евреев, потомков Иакова и его детей - уникальный базовый гаплотип.

Что на это скажете?

Если их (носителей этого гаплотипа, ГДК) найти, они в равной степени могут быть евреями, евреями из утерянных колен, не евреями когда-то близкими родственниками Авраама.

Правильно рассуждаете. Но вот незадача, не нашел. Как быть? :-)

>И такая же динамика изменений гаплотипной группы?

Так я описал. Но Вам математика не понравилась. Хотя там жирным шрифтом написано - "Тем, кто математику не любит, можно без ущерба пропустить". Так Вы пропустили или нет?

Поэтому ваша «библейская канва» не имеет никого смысла.

Закономерный итог. Товарищ сам себя запутывает, и вдруг становится очень категоричным.

Разве не так?

Нет. См. выше.

А як же?

А Вы, что, дядя Сандро, шпиëн?

Влад, простите за любопытство - в те моменты, когда Вы фамилию "Греф" через "Э оборотное" пишите, Вы мизинчик при этом оттопыриваете и глаза закатываете?

Специально для Якова Виссарионовича Рубенчика.

про Алкникса в ЖЖ

AK
Boston, MA - Monday, March 05, 2007 at 15:11:16 (MSK)

И такая же динамика изменений гаплотипной группы?

Вопрос ведь в том есть например группа J, если прадед Авраама, отстоящий от него всего на 60 лет, мог относится к этой группе, то это значит, что хоть еще сорок колен, а это миллионы и миллионы людей, могут относится к той же группе что и современные евреи.
Если их найти они в равной степени могут быть евреями, евреями из утерянных колен, не евреями когда-то близкими родственниками Авраама.
Поэтому ваша «библейская канва» не имеет никого смысла. Если у вас внутри подсчетов 42 поколения лютф составляет
42х 38= 1600 лет от Авраама до нашей эры
42х 30= 1260 лет от Авраама до нашей эры
42х 20= 840 лет от Авраама до нашей эры
То 60, 80, 120 лет от Авраама до его прадеда просто смешны, только двоюродные братья Авраама могли создать миллионы людей, сохранивших ровно такой же еврейский гаплотип, что прямые родственники Авраама.
Разве не так?

>слаломист, Monday, March 05, 2007 at 12:03:29 (MSK)
>>[продолжение]

>Может меня автор поправит, но что я мог суммировать:
#################

Поправлю. Суммирования неверны или неверно интерпретированы. .

1. Скорость мутации в маркерах очень редка, происходят не существенные изменения в десятки тысяч лет.

"редка" - неверно в отношении десятков тысяч лет. Про скорости полупревращения гаплотипа в 1800 лет, его уже через 1800 лет останется (по определению) половина, через 3600 лет - четверть, через 5400 лет - 12.5%, через 7200 лет - 6%, через 9 тысяч лет - 3%, и так далее. Несущественные изменения? В десятки тысяч лет?

"Суммирование 1" - неверно.

2. Авраам , скорее всего, не имел особого отличия в своем гоплатипе от своих предков отстоящих от него на несколько тысяч лет, может быть более десяти тысяч лет.

Неверно. См. разъяснение выше.

То есть обладателем еврейского гоплатипа, может быть множество современных людей ветвями отошедшие от предков Авраама еще до того, как Авраам как бы стал евреем заключив договор с Богом.

Про "договор с Богом" у меня ничего нет, это, пожалуйста, к другим. Про то, что "как бы стал евреем" - у меня тоже ничего нет. У меня про генеалогию потомков Авраама.

Про "множество современных людей, ветвями отошедшие" - неверно.

Если это так, то, что вообще исследует автор, о чем эта статья.

Это не "так, что вообще исследует автор".

>А. Большаков, Monday, March 05, 2007 at 10:25:56 (MSK)
>>…Из данных Клименко вклад в "глобальное потепление" человека, антропогенный фактор, оценивается примерно в 8% по сравнению с 92% природных факторов.
>>Приведённая фраза являет собой лишь плод больной фантазии местного уязвлённого до глубины лузера. Ничего подобного Клименко, конечно, говорить не мог. А сказал он следующее:
>>>примерно половина этого сигнала в 1° - это результат антропогенной деятельности... ...
####################

Угу. Наперсточник-лузер АБ так и не понял, что после лекции Клименко ему говорить больше нечего. Начинает надергивать цитаты, чтобы для тех, кто НЕ читал, затуманить смысл. В общем, как всегда.

А что касается 8%, наперсточник АБ опять промахнулся. В общем, как всегда. Да еще показал незнание арифметики. Поскольку Клименко сказал, что половина 1 процента, то есть 0.5% (Ау, АБ!) из 6 градусов - результат антропогенной деятельности (по его, Клименко, оценкам). 0.5% от 6% - это 1/12 (Ау, АБ, арифметика!). А 1/12 - это сколько? Что, АБ, семь на ум пошло? Подсказываю - 8%.

Еще раз показывает, что начечники читают, не осмысляя. Только то, что написано. Совершить простые арифметические действия по ходу чтения - им ментально недоступно.

Уходите, АБ, не позорьтесь. Вы, как истый наперсточник, выхватываете три фразы из текста и из контекста, а сто три, камня на камне от вас не оставляющие, не приводите. Хорош гусь! И он здесь еще про науку говорит!

******************

Если некто (с АБ я уже не говорю) наберет в поиске по тексту лекции Клименко слова про антропогенность, то вот - основные:

>Тупо отрицать влияние антропогенного фактора вообще глупо, тем более что и сейчас оно, по-видимому, нарастает. Тем не менее, мое твердое убеждение заключается в том, что оно и сейчас гораздо меньше природных факторов.
...
>Таким образом, из примерно 6°С аномалии нынешней зимы 1°С – это глобальное потепление, 5°С – это естественный ход событий, целый набор различных климатических факторов, на одно перечисление которых уйдет продолжительное время.
...

>Из 0,6°С потепления, произошедшего в течение ХХ в., 0,3-0,33°С – это результат изменения концентрации парниковых компонентов атмосферы, оставшиеся 0,25-0,3°С (т.е. почти половина) – это солнечная, вулканическая активность и изменения интенсивности явления Эль-Ниньо/Южное колебание (это крупномасштабное океаническое явление в обширной акватории Тихого океана).

(Здесь слова "антропогенное" вообще нет, просто речь о половине, у которой - много составляющих. Вот, например):

>лесные пожары дают гораздо больше углекислоты, чем антропогенные выбросы автомобилей и остального.
,,,

>в течение 80 лет после 1890 г. была почти пологой, а потом стала понемногу нарастать. Это то, что называется долговременным трендом. И это имеет отношение к глобальным изменениям. Можно сказать, что этот сигнал, составляющий около 1°С в Центральной России, – это отклик глобального потепления.

(Заметили - отклик. Потому что "глобальное потепление" - разное в разных местах).
...

>Но глобальное потепление и парниковый эффект – не синонимы. Современное глобальное потепление только частично обусловлено антропогенной деятельностью. И возьму на себя смелость утверждать, что только примерно половина этого сигнала в 1° - это результат антропогенной деятельности.
Но, я повторяю, это только один фактор, по счастью, не самый важный.
...

>А другие факторы не зависят от воли человека.

...
Вопрос из аудитории:
На этот счет есть разные теории, насколько была велика роль антропогенного фактора в этом и как это в свою очередь повлияло на климат, – то, что произошло опустынивание Сахары. Это один вопрос.

Ответ Клименко:
Что касается опустынивания Сахары, то, если я правильно понял, вопрос сводится к тому, насколько здесь велик антропогенный фактор. Он очень невелик.
...

>Противоположная точка зрения — это концепция антропоцентризма, которая невероятно развилась, в особенности в «зеленых» кругах, и очень сильно преувеличена.

**************

И, наконец, со своей картинкой наш наперсточник АБ опять мухлюет. Нет такой у Клименко. Более того, вся его лекция такие картинки опровергает. Куда конь с копытом, туда и АБ с клешней.

Урок АБ опять не впрок.

Анатолий Клёсов
[продолжение]

Вся это еврейско - библейская канва утомляет в большой степени чем формулы столь обильно приведенные в научно-популярной статье.

Может меня автор поправит, но что я мог суммировать:
1. Скорость мутации в маркерах очень редка, происходят не существенные изменения в десятки тысяч лет.
2. Авраам , скорее всего, не имел особого отличия в своем гоплатипе от своих предков отстоящих от него на несколько тысяч лет, может быть более десяти тысяч лет.

То есть обладателем еврейского гоплатипа, может быть множество современных людей ветвями отошедшие от предков Авраама еще до того, как Авраам как бы стал евреем заключив договор с Богом.

Если это так, то, что вообще исследует автор, о чем эта статья.

…Из данных Клименко вклад в "глобальное потепление" человека, антропогенный фактор, оценивается примерно в 8% по сравнению с 92% природных факторов.

Приведённая фраза являет собой лишь плод больной фантазии местного уязвлённого до глубины лузера. Ничего подобного Клименко, конечно, говорить не мог. А сказал он следующее:

примерно половина этого сигнала в 1° - это результат антропогенной деятельности... ...0,33°С – это результат изменения концентрации парниковых компонентов атмосферы, оставшиеся 0,25-0,3°С (т.е. почти половина) – это солнечная, вулканическая активность и изменения интенсивности явления Эль-Ниньо.

Современное потепление, сколько не ищи ему аналогов в истории, не отыщешь, потому что только человек смог в течение последних двухсот лет радикально изменить газовый состав атмосферы.

История и прогноз колебаний среднегодовой температуры на территории Русской равнины с учётом и без учёта влияния антропогенного фактора:

картинка: www.polit.ru/img/content/idea/climate_13.gif

Михаил
- Monday, March 05, 2007 at 05:36:52 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, March 05, 2007 at 05:21:14 (MSK)
Тамара Минакина
ТРЕБУЮТСЯ ПИГМАЛИОНЫ

Очень хорошее эссе.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я бы позволил себе уточнить, - на очень хорошем уровне.
(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Угу, училка, сразу видать.

Vlad - Monday, March 05, 2007 at 02:13:41 (MSK)
Я бы первый за них голоснул.
@@@@
А мог бы и резануть, кровавый поцтроцкистский палач!

Тамара Минакина
ТРЕБУЮТСЯ ПИГМАЛИОНЫ

Очень хорошее эссе.
...
Только Ю.Б. и Е. зря примешаны.

А мне только вот этот живой диалог и понравился. Именно живостью языка и неожиданным вопросом - "Есть ли жизнь на Венере?" Ну и просто язык хороший - про сосны и про дятлов...
А потом - надёрганные банальные цитаты; точно такие же стихи. Ниасилил.

К Михаилу

Всё, Серёга. Отбой. Складываем инструменты. Закрываем рояли.

Пожалуй. А то тут уже светает, а еще и поспать надо перед завтрем. Точнее уже сегоднем.

Эхх...

Sergey
CCCP, Столица - Monday, March 05, 2007 at 06:43:23 (MSK)
По уму...
^^^^^^^^^^^^^
Всё, Серёга. Отбой. Складываем инструменты. Закрываем рояли.
И запомни. Пианисты друг в друга не стреляют. :))

Для "Меланхолия от Михаила"

А у вас, гражданин начальник, в квартире газ.

Дык. Прелесть -- она и в Африке прелесть. По уму...

Продавец счастья
- Здравствуйте. Вы счастье продаете?
- Да.
- Хм. А скажите, вот сколько стоит например 5 минут счастья?
- Полжизни.
- Нихерасе, как дорого! А сколько ж тогда 3 дня могут стоить?
- Полжизни.
- А три мешка?
...
- А почему такая странная цена: полжизни?
- Это не цена. Это себестоимость.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, March 05, 2007 at 06:22:05 (MSK)
А кто там у вас из "Энрона" давеча
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А у вас, гражданин начальник, в квартире газ.

AK
Boston, MA - Monday, March 05, 2007 at 06:07:22 (MSK)
Ну почему же? Очень толковый журналистский ход. Позволил на этом примере поднять и в очередной раз продемонстрировать проблему нахрапистого невежественного и категоричного совка-позёра
^^^^^^^^^^^^^^
Cтатья вроде бы о Боге, но в дейтвительности о гораздо более серьёзном явлении.
О "российском человеке". И очень многое очень точно подмечено и особенно хамство.
Не то трамвайное (хотя оно показательно), а глубинное, когда уважение равного и даже (господи прости) нижестоящего, считается неуважением к самому себе. Это очень серьёзная проблема (на уровне мировоззрения народа), и даже такая "крупная" фигура как Ю.Б. в сравнении с ней теряет масштаб. Что уж и говорить о хрупкой миниатюрной Еленочке. :)

К Михаилу

Ну разве не прелесть?

А кто там у вас из "Энрона" давеча в своей машине на автостоянке "застрелился от угрызений совести"? Не напомнишь?

Прелесть...

^^^^^^^^^^^^^^^^

"....один математический сюжет из жизни элиты. Точнее - из жизни двух элит… Жил да был сенатор от Башкирии по фамилии Изместьев. Жил он и был он, как и полагается сенатору от Башкирии или откуда-нибудь еще, - на Рублево-Успенском шоссе, и ни в чем себе не отказывал (включая заказные убийства, как утверждают теперь компетентные органы). Но до поры до времени заказные убийства никому не мешали, а мешали фейерверки, которыми Изместьев, как шекспировский король Клавдий, отмечал тосты во время пикничков на своем двухгектарном участке. И мешали эти фейерверки не кому-нибудь, а главе ФСБ Патрушеву, живущему на симметричной дачке напротив. Куда, по слухам, время от времени приезжал отдыхать от дел праведных и лично Владимир Владимирович. Короче, к Изместьеву пришли из Федеральной Службы Охраны и добром попросили продать дачку за десять "лимонов" долларов.

И вот тут обнаружилось, что сенатор отстал от жизни. Застрял в девяностых со своими фейерверками. Вместо того, чтобы изобразить на лице счастье от возможности порадовать любимого президента и его доблестным опричников, Изместьев растопырил по старинке пальцы и назначил за свое имение сорок пять "лимонов", причем евро. Ну, ему, в порядке педагогики, и начали пальцы отламывать. И вместо десяти миллионов долларов, совершенно бесплатно, получил Изместьев в гости Митволя из Росприроднадзора - и теперь изместьевскую дачку (полторы тысячи квадратных метров) сносят как чрезвычайно вредную для экологии, а сам сенатор сидит наконец в СИЗО по обвинению в заказных убийствах… Раскрылись глаза у правосудия, аж до базедовой болезни. Вы спросите: почему этот сюжет - математический? Так минус на минус - все-таки иногда равняется плюс"

К Михаил

Да не гуляет здесь никто, дубина. ... Здесь жизнь устроена по-уму,

Да ладно, мне-то ты не рассказывай. Квестора вон грузи, если свербит.

А я тебе так скажу -- работа подавляющего большинства тут присутствующих западных реально стоит в пределах $20 - $40 в мес. Все остальное сверх этого у вас -- на халяву. И за чужой счет.

>Михаил, Monday, March 05, 2007 at 05:36:52 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, March 05, 2007 at 05:21:14 (MSK)
>>Тамара Минакина
>>ТРЕБУЮТСЯ ПИГМАЛИОНЫ
>>Очень хорошее эссе.
>Только Ю.Б. и Е. зря примешаны. :))
####################

Ну почему же? Очень толковый журналистский ход. Позволил на этом примере поднять и в очередной раз продемонстрировать проблему нахрапистого невежественного и категоричного совка-позёра в нашем деликатном и неоднозначном мире.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, March 05, 2007 at 05:14:22 (MSK)
За чей счет гуляете-то?
^^^^^^^^^^^^^
Да не гуляет здесь никто, дубина. От такого въя*ывания большая часть дарагих рассиян загнулась бы через неделю. Здесь жизнь устроена по-уму, Серёга. А в России по левой ноге начальства.

СВАРОГ
Что меня повеселило в своё время, когда я читал ту статью, эта твёрдая уверенность авторов в том, что подобные халявные места (синекура же - сидишь целый день и трали-вали плетёшь на разных форумах) занимают тупые прапорщики

А вот и нет. Они там нашего Нестора к Бригаде приплели. И как хотите, а на тупого прапорщика он похож меньше, чем кто-либо.

AK
Boston, MA - Monday, March 05, 2007 at 05:21:14 (MSK)
Тамара Минакина
ТРЕБУЮТСЯ ПИГМАЛИОНЫ

Очень хорошее эссе.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я бы позволил себе уточнить, - на очень хорошем уровне.
Только Ю.Б. и Е. зря примешаны. :))

«Царь - самодержец в своих любовных историях, как и в остальных поступках; если он отличает женщину на прогулке, в театре, в свете, он говорит одно слово дежурному адъютанту.
Особа, привлекшая внимание божества, попадает под надзор.
Предупреждают супруга, если она замужем; родителей, если она девушка, - о чести, которая им выпала.
Нет примеров, чтобы это отличие было принято иначе, как с изъявлением почтительнейшей признательности.
Равным образом нет еще примеров, чтобы обесчещенные мужья или отцы не извлекали прибыли из своего бесчестья.
- "Неужели же царь никогда не встречает сопротивления со стороны самой жертвы его прихоти?" - спросил я даму, любезную, умную и добродетельную, которая сообщила мне эти подробности.
- "Никогда! - ответила она с выражением крайнего изумления. - Как это возможно?"
- "Но берегитесь, ваш ответ дает мне право обратить вопрос к вам".
- "Объяснение затруднит меня гораздо меньше, чем вы думаете; я поступлю, как все. Сверх того, мой муж никогда не простил бы мне, если бы я ответила отказом".»


АХ. ГАЛЛЕ ДЕ КЮЛЬТЮР. Ach. Gallet de Kultur. Le tzar Nicolas et la sainte Russie. Paris, 1855, page 202.

posted by: Victor

Марина
- Sunday, March 04, 2007 at 17:20:20 (MSK)

Ваш пример (Спарта и рейх) - это не следование законам природы, а тоже их нарушение. Я же не призываю уничтожать стариков, геев, хилых младенцев. Гомосексуалисты были всегда. Это отклонение, вроде бы невредное - такой человек умирая, не оставляет потомства и его недостаток уходит с ним. Более того - они, в большинстве своём, были люди творческими и вносили весомый вклад в мировую культуру. Взять хотя бы Петра Ильича Чайковского, которого часто в последнее время упоминают в связи с этим отклонением. Не знаю... специально не читаю и не отслеживаю литературу и не ищу доказательств, как впрочем и опровержений этому, просто беру его как пример человека, которого это отклонение тяготило, ибо в те времена это считалось грехом, а Петр Ильич был человеком религиозным. Может присутствующие здесь профессионалы музыканты и музыковеды меня сейчас и заплюют но всё же мне кажется, что вся та прекраснейшая, удивительнейшая церковная музыка, которую нам оставил П.И. Чайковский - результат покаяния его перед Богом за свой греховный порок.
Но устраивать гей-парады, давать зелёный свет однополой любви... популяризировать это отклонение, на мой взгляд - нарушение закона... закона Природы. Да это и из истории видно - вспышки гомосексуализма, легализация его в любой существовавшей цивилизации всегда являлось индикатором распада и исчезновения.

Михаил
- Monday, March 05, 2007 at 01:17:03 (MSK)
Я что то не вижу противоречий в своём и Вашем высказывании.

Марина
- Monday, March 05, 2007 at 01:29:02 (MSK)

Одна из причин компрадорства в том, что в большинстве своём наши богатенькие Буратины - евреи, космополитичность которых давно всем известна. Но это так - одно из предположений, это скорее верхушка айсберга. Чтобы знать чем дышит и чем живет "элита", надо либо быть ею, либо жить в её окружении что бы её изучить. Я по своим доходам отношусь к т.н. среднему классу и не испытываю дискомфорта в общении с знакомыми которые вынуждены жить наёмным трудом, часто за весьма низкую сумму заработной платы. Есть у меня и знакомые, которые если и не преодолели ту планку, которая зовётся "финансовая элита", то уже достаточно близко к ней подобрались. Вот с ними я испытываю трудность в общении конкретную - разные интересы, разные критерии оценки. Вообщем - всё разное.

Михаил
- Monday, March 05, 2007 at 01:30:15 (MSK)

Ей богу, смешно - взрослый же человек... Вне всякого сомнения - интернет контролируется. Всеми спецслужбами. Но вот байка про бригады, которую запущена 2-3 года назад с лёгкой руки трёх человек (фамилии их не упомню уже, но статью эту наверное читали все) как то очень плотно осела в мозгах сетевый любителей побазарить "за политику". Сколько я уже видел как на форуме одни начинают других обвинять в принадлежности к "бригаде", причём упреки в принадлежности к ней раздаются тогда, когда другие аргументы исчерпаны. Это уже превратилось в банальность. Что меня повеселило в своё время, когда я читал ту статью, эта твёрдая уверенность авторов в том, что подобные халявные места (синекура же - сидишь целый день и трали-вали плетёшь на разных форумах) занимают тупые прапорщики которые прийдя на рабочее место первое, что начинают делать включив комп, это сушить свои заскорузлые портянки, повесив из на центральный процессор. И смех и грех...
Думаю, что и те ребята, которые занимаются контролем наших бредней, веселились не меньше моего.
Марина
- Monday, March 05, 2007 at 02:20:44 (MSK)

Зато ислам не стесняет себя в определении "современного цивилизованного общества" как общества зла и порока и всё чаще и чаще проверяет его "на вшивость" и эту проверку оно не выдержало...
Я часто общаюсь с афганцами (в основном - друзьями брата), так вот все они сравнивали тамошних местных существами с другой планеты, другого измерения. Один из был ранен во время нападения на колонну. Лежал - было видно, что он жив, а вокруг суетились аборигены - из близлежайшего кишлака - растаскивали все что было в грузовиках, обдирали сами грузовики, снимая всё, что мало мальски может пригодиться в хозяйстве. Они переступали через этого парня с абсолютным равнодушием инопланетных существ, просто не видели его в упор. Он для них тоже был существом из другого измерения.

Тамара Минакина
ТРЕБУЮТСЯ ПИГМАЛИОНЫ

Очень хорошее эссе.

К Михаилу

Невозможно поверить в то, что ты такой мудак, что не понимаешь, что жизнь на Западе
худо-бедно устроена.

За чей счет гуляете-то? А после того, как это наконец понимаешь, все ваше западное морализаторство не может вызвать ничего, кроме непроизвольной гаденькой усмешки, и желания непрерывно над вами ерничать.

А в России до сих пор хаос.

Дык вашими западными молитвами, отец мой.

Но если и устраивать жизнь в России, то не вашими же западными методами. Сытое брюзхо -- это хорошо, но не людоедством же...

Sergey
CCCP, Столица - Monday, March 05, 2007 at 04:54:39 (MSK)
Кстати, Квестор
невнятное бормотание о боге, смутные намеки на какое-то высшее знание, присусчее западному чеку, и как результат неизбежное желание сделать русской душе очередное обрезание.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Здорово тебя, видать ушибли в "сером секторе, что ближе к чёрному", Серёга.
Невозможно поверить в то, что ты такой мудак, что не понимаешь, что жизнь на Западе
худо-бедно устроена. А в России до сих пор хаос.

Кстати, Квестор

Тамара Минакина
Требуются Пигмалионы

С этим, как сказал Юлий, надо кончать! Но где взять Пигмалионов, которые бы отсекли от русской души лишнее?

Между прочим все то же полупьяное невнятное бормотание о боге, смутные намеки на какое-то высшее знание, присусчее западному чеку, и как результат неизбежное желание сделать русской душе очередное обрезание. Чтобы догнать ее до своей собственной примитивной насекомьей душенки среднего западного обырвателя что на халявной колбасе.

Как сами-то себя чувствуете в такой компании? А, Квестор?

К Квестору

Бог, Бог заботится о каждом конкретном человеке, о каждом, принявшем Его, и о каждом НЕ принявшем.

Это он сам вам сказал?

P.S. Вот по этой причине, Квестор, я вас последнее время совершенно не читаю. Вы, помнится, Стругацких любите? Так вот должен вам сказать, что через эти речи вы слишком похожи на тех черных, которые всегда приходят вслед за серыми. Надеюсь помните, откуда это...

Квестор
- Monday, March 05, 2007 at 04:19:47 (MSK)
Ну и Вы философ! Драть таких надо. Чудо, объясните конкретно, покажите корявым пальцем МЕСТО расположения "природного интереса".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, Вы меня утомляете. Вам читать надо побольше, а писать поменьше.
И валерьянку. Валерьянку, три раза в день.

"Животным, в их органах и силах, отмерено в образе именно столько, сколько необходимо для того, чтобы они ценою крайнего напряжения могли поддерживать свою жизнь и кормить своё потомство; вот почему животное, лишившись какого-нибудь члена или просто даже способности идеально функционировать им, по большей части обрекается на гибель. Даже среди людей, несмотря на те могучие орудия, которые они имеют в своем рассудке и в своем разуме, даже среди них девять десятых живут в постоянной борьбе с нуждою, вечно стоят на краю гибели и с трудом и усилиями удерживают на нём равновесие. Таким образом, как для жизни целого, так и для жизни каждого отдельного существа условия даны лишь в обрез и скупо, не более того, сколько нужно для удовлетворения потребностей; оттого жизнь индивидуума проходит в беспрерывной борьбе за самое существование, на каждом шагу ей угрожает гибель. Именно потому, что эта угроза так часто приводится в исполнение, явилась нужда в невероятно большом избытке зародышей для того, чтобы вместе с индивидуумами не гибли и роды, в которых одних природа серьёзно заинтересована."

Армия - хорошая школа, но лучше ее проходить заочно. Школа даёт ребенку книгу, институт - учит пользоваться библиотекой. Самая большая библиотека в мире это интернет. Почему же мы не умеем им пользоваться? Институтов не кончали.

***
Sharfss
Алматы, - Sunday, March 04, 2007 at 22:32:07 (MSK)

Вы удивительный человек! Я просто не устаю Вам удивляться, почему, когда вы пишете "о бизнесе и о себе" у Вас получается немножко, гм-м-м, корявовато (Здравствуйте, Александр Исаевич). Когда же Вы пишете о мире... Да, что тут говорить, тут читать надо! Спасибо.

***
Чем же отличается человек от животного? Внешне - ничем. Значит отличие внутри? В желудке или кишечнике, в почках или в печени? Наверно -нет. Отличие человека от животного в том, что он, человек умеет мыслить абстрактно, а действовать - конкретно. Т.е. всё различие в наличии абстрактного мышления. Не хило! Теперь следует дать определение абстрактного, выучить его как "Отче наш" или таблицу умножения, и ура! Наступит эра Ленина, самого человечного человека из всех человеков. Я себя под Лениным чищу, чтобы плыть в революцию дальше.

Эталон человечности нашли, можно сходить в мавзолей и если не пощупать - понюхать, то хоть посмотреть-то на него можно? Итак, В.И. Ульянов предположительно обладал самым абстрактным мышлением... Троцкого. Теперь вопрос, а скока, скока вешать в граммах? Скока должно быть мышления абстрактного, а скока - конкретного?

Конкретного надо стока, чтобы окружающие тебя понимали, абстрактного же, чтобы быть и остаться. (Меня, вот, совсем не понимают, оконкретились, обамериканились уже до полного озверения, не понимают, что человеку кушать надо.) Вот, где собака порылась! (Здравствуйте Михаил Сергеевич) Оказывается, конкретная часть мышления обеспечивает нам возможность есть, пить, одеваться, дышать, двигаться, размножаться. Оказывается, конкретное-то сексуально, именно конкретные действия и позволяют нам сохранить телесность и телесную же репродуктивность! Конкретика и позволяет мужикам не голубеть, а женщинам не превращаться в комиссаров (Здравствуйте, Зигмунд). Что же делает "абстрактика"? Она позволяет нам... управлять временем, именно оно, абстрактное мышление и связывает пространство и время. Как старшина, командующий - бери больше, кидай дальше. Копай канаву от забора и до обеда.

Очень новое, и, главное, спорное открытие. (Здравствуйте, Александр Исаевич) Опять непонятно, не конкретно, расплывчато и неопределенно! Теперь вырисовывается еще один алгоритм очеловечивания, оказывается, об абстрактном, о человекоопределяющем следует говорить конкретно, то есть в состоянии легкого... озверения. Пусть тот бросит в меня камень, кто в попытке конкретизации абстракции не зверел. Кто поможет человеку? И как тут не озвереть?

Мир вам.
***
Михаил
- Monday, March 05, 2007 at 01:17:03 (MSK)

И если у неё (у природы) существует какой то интерес, то он, как раз, и сосредоточен на сохранении рода. Ну и Вы философ! Драть таких надо. Чудо, объясните конкретно, покажите корявым пальцем МЕСТО расположения "природного интереса". Туп, как дуб. Бог, Бог заботится о каждом конкретном человеке, о каждом, принявшем Его, и о каждом НЕ принявшем. Только заботой о каждом человеке можно род сохранить. Разница в том, что, принявший Бога в себя, принимает и часть Его обязанностей, начинает заботиться не только о своём роде, а и о конкретных людях. А заботящийся, как сама природа, о своём "роде", только жрёт, бухает и трахается. Забота такая.

***

OD, - Sunday, March 04, 2007 at 23:25:43 (MSK)
Д.Ч., ММнСФР, - Sunday, March 04, 2007 at 04:30:03 (MSK)
“Кегебешников нельзя называть офицерами. Они - кегебешники» и т.д..

Когда я служила в своём высоком институте, людей из Первого Отдела мы в лицо не знали. Мы просто знали, что они есть, среди нас. Ну и что? Вы с ними хорошо знакомились, когда делали кандитатскую. Если пронесло с «кандитатской», вы от них никуда не денетесь с «докторской». Именно поэтому, я мало верю в наивность наших «кандитатов», а уж в наивность наших «докторов», извините, не верю вовсе.
== ============= = = ========= = = = =============

Уважаемая OD,
Кегебешников не считают военными и сами кегебешники. Они так и пишут в сегоднящних газетах - Сердюков второй, после Иванова, гражданский министр обороны. Кегебешники никогда не были военными, защищающими Родину от врага. Они были и есть гражданские сучонки в полувоенной форме, защищающие говно, заседающее в Кремле и на Старой площади.

Марина
- Monday, March 05, 2007 at 03:37:35 (MSK)
Михаил - Monday, March 05, 2007 at 03:05:08 (MSK)
И это поразительно, дорогая Марина!

И что тут поразительного, если это мы пока ограниченно зверствуем своим ограниченным контингентом на их территории. Не дай Бог, наоборот. Именно это я и имела в виду.
^^^^^^^^^^^^^^^^
То есть Вы хотите сказать , дорогая Марина, что это "мы" каждый день взрываем атомобили на людных перекрёстках, похищаем и убиваем заложников, взрываем мечети и жилые дома?

Марина, - Monday, March 05, 2007 at 03:07:49 (MSK)
А вы пересчитайте их в живых барашков, и тогда, применив означенный закон о сообщающихся посудах, и представив количество сэкономленного во внуть холестерола, душа ваша возрадуется и скажет: "Однова живём!".
== =========== = = = =========== ========= ========

А вот не надо заглядывать в чужое количество сэкономленного во внутрь холестерола. Это это не этично, не гигиенично и не эстетично - ага, - вам говорят. Американские таксы - предмет всенародного рассмотрения. Уважаемый президент Буш сделал много хорошего в таксообложении для рядового налогоплательщика (то есть, для работающего человека). Честь и слава ему за это! Но система нуждается в коренной многоступенчатой реформе. Увы, ещё не родился президент, который сможет это сделать.

Михаил - Monday, March 05, 2007 at 03:05:08 (MSK)
И это поразительно, дорогая Марина!

И что тут поразительного, если это мы пока ограниченно зверствуем своим ограниченным контингентом на их территории. Не дай Бог, наоборот. Именно это я и имела в виду.

Василий Пригодич
- Monday, March 05, 2007 at 03:02:19 (MSK)
Статья Николая Вольского чрезвычайно интересна и содержательна. Одно дополнение маргинальное. Сервильные записи о Сталине Чуковского, Пастернака, Юлиана Оксмана и т.д. и .п. - были спроектированы на вражеский взгляд НКВД (страх ареста).
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Полный респект в отношении Вашего мнения о статье Н.Вольского. Отличный, текст.
(Хотя и с фигурами повтора, что, как ни странно, нисколько не мешает, скорее наоборот).
Что до широко известной записи К.И. Чуковского, то Вы, дорогой Сергей Сергеевич, меня немного удивили. Вам ли литератору без страха и упрёква не отличить абсолютно правдивое описание от имитации. Слова, как Вы конечно и без меня знаете, очень сопротивляются фальши. :). А описание Чуковского (одно из ярчайших в своём роде) дышит правдой.
Это, как если бы раковый больной в последней стадии стал описывать свои ощущения. Тут не соврёшь.

Д.Ч (вернувшись с солнечного пляжа, применяя правила буравчика и маринуя баранчика)
ММнСФР, - Monday, March 05, 2007 at 02:35:54 (MSK)

Сам только что отправил четыре 50-дюймовых плоских жидкокристаллических телевизора хрен знает кому.

А вы пересчитайте их в живых барашков, и тогда, применив означенный закон о сообщающихся посудах, и представив количество сэкономленного во внуть холестерола, душа ваша возрадуется и скажет: "Однова живём!".

Марина
- Monday, March 05, 2007 at 02:20:44 (MSK)
Не к сожалению, а к счастью "современное цивилизованное общество" пока не имеет слепой ненависти, замешанной на отмщении, по отношению к мусульманам.
^^^^^^^^^^^^^^
И это поразительно, дорогая Марина! Войны обычно текут вяло , пока одна из сторон не начинает зверствовать. А примеров зверства в последние годы мусульманами было явлено более чем достаточно. (Я боюсь , если СВАРОГ решиться на описание всего, что ему пришлось повидать, то его придётся модерировать в интересах сохранения психического здоровья гусьбуковцев). Кем, к примеру, надо быть, чтобы приказать содрать кожу с живого человека и с удовольствием наблюдать это деяние. И что можно ждать от таких людей, как говорил Петька, "в мировом масштабе"?

Статья Николая Вольского чрезвычайно интересна и содержательна. Одно дополнение маргинальное. Сервильные записи о Сталине Чуковского, Пастернака, Юлиана Оксмана и т.д. и .п. - были спроектированы на вражеский взгляд НКВД (страх ареста). Мол, арестуют, следовали прочтут и т.д. Корней Иванович был не просто битый волк, он был активным участником кадетской партии, агитировал за Великую войну до победного конца. ТАКИЕ люди все знали и понимали. Я знавал людей такого возраста и масштаба. Они понимали и знали все. И корить их за верноподданические отзывы об Усатом Хозяине не следует из великодушия.

Victr
- Monday, March 05, 2007 at 02:11:04 (MSK)
Меланхолия от Михаила
Берите пример с Серёги. Начальство прикажет, - он от чего угодно удержится.

Мих! Шутка, повторённая 10 раз уже не смешна.
^^^^^^^^^^^^^^^
Но, но,- я своими убеждениями не шутю.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, March 05, 2007 at 01:59:16 (MSK)
Хорошо, когда эти два места -- своя страна и центр конденсации -- географически совпадают.
^^^^^^^^^^^^^^^
Это недурственно, Серёга. С Шефом консультировался? :))

OD
- Monday, March 05, 2007 at 01:53:55 (MSK)
люди, которые не видят как бездомные дети, словно крысы, бегают по улицам больших городов сегодня.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cтранно, я несколько раз видел широкоформатные телевизионные "беседы" Путина с народом, и ни один бездомный ребёнок в кадр не забегал.

Новый 517 номер - в сети!

Одновременно в архив отправлена 1-часть Гусь Буки за март (500 Кб)

Марина, - Sunday, March 04, 2007 at 22:28:22 (MSK)
Забавно, как АК до потери самосознания распаляется о том, как он тут с барского плеча отстёгивает на прокорм государству, в верности и любви до дна и покрышки. С одной стороны это выглядит типа: "кушайте, дорогие, кушайте, на базаре нынче всё так дорого". С другой стороны - попробовал бы не заплатить. Уголовно по головке не погладят.
== ========= = = ========== = = ===========

Ой, не погладят! Обидно не то, уважаемая Марина, что приходится отстёгивать на прокорм государству - это каждый из нас добровольно и сознательно делает с каждого пэй-чека, согласно установленным правилам, а то, что помимо этого, подсчитывая перед апрелем таксы за прошлый год, нужно обязательно отстегнуть государству ещё несколько тысяч. Ты вроде рассчитываешь потратить их, скажем, на поездку куда-нибудь, на профилактику авто, на новый лсд-телевизор или плоский широкоформатный дисплей к компьютеру, старый-то совсем выгорел, уже букв не разобрать на этом 17-дюймовом ламповом монстре, купленном 10 лет назад, но - накося, выкуси!
Сам только что отправил четыре 50-дюймовых плоских жидкокристаллических телевизора хрен знает кому. А ведь круглый год как круглый идиот платил налоги.

OD
- Sunday, March 04, 2007 at 23:25:43 (MSK)

Боюсь, такие вот влады с Украины и земляки-миши и заводили нас на те демонстрации в перестроечные времена. Но ушли те времена. А миши и влады остались.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемая ОД, я Вас никуда не заводил. Да и с чего бы?
Вы разве мне какие то намёки делали? Что то не припомню

Михаил - Monday, March 05, 2007 at 02:09:22 (MSK)
К сожалению это чувсво притупилось у современного цивилизованного общества по отношению к архаичной бескомпромиссной идеологии ислама.

Не к сожалению, а к счастью "современное цивилизованное общество" пока не имеет слепой ненависти, замешанной на отмщении, по отношению к мусульманам. И, дай Бог, не будет иметь. К сожалению "современное цивилизованное общество" в лице Америки и Англии сейчас много преуспело в обратном - чтоб сердца мусульман переполнились ненавистью по отношению к "современному цивилизованному обществу". И, при этом, опрометчиво попустительствуют росту исламской "пятой колонны" у себя дома.

Elena
- Monday, March 05, 2007 at 00:52:47 (MSK)
Я иногда схожу с ума и подхожу к закрытой двери.
За нею свет, пред нею тьма, во мне - истерзанные звери.
****
Стихи ваши- замечательные. Вы вполне могли их выставить на здешний конкурс. Я бы первый за них голоснул.

Меланхолия от Михаила
Берите пример с Серёги. Начальство прикажет, - он от чего угодно удержится.

Мих! Шутка, повторённая 10 раз уже не смешна. Нефиг превращать пуримшпиль в дельарте!

Sharfss
Алматы, - Sunday, March 04, 2007 at 22:32:07 (MSK)
Совесть не мешает нам совершать злодеяния.
Она мешает нам наслаждаться ими.(с)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Забвение собственных прегрешений порождает бесстыдство ((с)
Шарф, озаботьтесь собственной совестью.
Если бы Вы жили не в благополучном (пока ещё?) Казахстане, а в Чечне в то время, когда лучше было быть мёртвым, чем русским, то, если бы уцелели, наверно смогли разделить ненависть СВАРОГА,
В ТО ВРЕМЯ, КОГДА ШЛА ВОЙНА, никто слышать не хотел о немцах, как о людях. (закон природы:- массовое агрессивное сознание, актуализованное в целях выживания)
То же было и в Америке по отношению к японцам. К сожалению это чувсво притупилось у современного цивилизованного общества по отношению к архаичной бескомпромиссной идеологии
ислама.

OD
- Monday, March 05, 2007 at 01:16:17 (MSK)
Так давайте, Влад, оставим свои эмоции и посмотрим трезвыми глазами на мир,
****
Я последние годы смотрю на мир, к сожалению, только трезвыми глазами.

К Марине

Вот например, почему элита (финансовая, политическая и проч.) любой другой страны никак не разделяет себя с нею

Элита любой страны никогда не разделяет себя с центрами конденсации благ, а не со своей страной. Хорошо, когда эти два места -- своя страна и центр конденсации -- географически совпадают. Тогда возникает иллюзия приверженности элиты своей стране. Как например в случае американской элиты...

И вообще, мне нравится, когда говорят об итогах Первой Мировой или о причинах отречения Николая II люди, которые не видят как бездомные дети, словно крысы, бегают по улицам больших городов сегодня. Словно они каждый день видели это в своей жизни.
И мы всерьёз спорим, в чём Николай II был не прав, или прав.
Ну не кощунство ли это?

Яков Рубенчик
- Monday, March 05, 2007 at 01:02:22 (MSK)
Яша кончай спам гнать. Выпей лучше йаду.

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, March 04, 2007 at 17:30:37 (MSK)
К Дедушке Коту
Я могу удержаться от подленькой лжи. Вся моя порода в этом.

Совершенно верно
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Дедушка, экий вы несдержанный! Берите пример с Серёги. Начальство прикажет, - он от чего угодно удержится.

Vlad
- Sunday, March 04, 2007 at 17:15:21 (MSK)
Совпатриот!
А чего ты здесь юродствуешь?
Действительно, работает Бригада. Я не исключаю, что ты тоже член Бригады.

СПб Наблюдатель
- Sunday, March 04, 2007 at 17:11:38 (MSK)
Сергею
Ба-а! Тройка прежних, до тошноты знакомых авторов перелицевали в тысячный раз свою статейку о засилье кровавой гебни
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Земляк, а Вы чё с Серёгой через Сеть переговариваетесь. Нехорошо использовать служебное положение. Компы, небось, рядом стоят, да и покурить всегда можно выйти. :))

Elena - Monday, March 05, 2007 at 00:21:30 (MSK)
и, продолжив ваше высказывание логически, им самое место в политике - грязной по определению

Тут нечего возразить. Хотя простая логика почему-то не работает на просторах России, и замысловатые её извивы неизменно объясняются "загадочной русской душой". Вот например, почему элита (финансовая, политическая и проч.) любой другой страны никак не разделяет себя с нею, в то время как в России элита имеет психологию вороватых лимитчиков: если повезло пристроится в тёплом углу, попробовать хапнуть весь дом, а соседи-хозяева - пусть щепки летят. Но под кроватью чемодан со всем необходимым на случай, если последние взбунтуются.
А все новое способы борьбы с ними - уже подзабытое старое: раньше назначали секретаря обкома из партийной номенклатуры, теперь губернатора из элитчиков. Чтоб злоупотреблял по ранжиру.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, March 04, 2007 at 16:51:39 (MSK)
Природа, Vlad не наказывает одиночек... Она рубит по всей популяции.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый СВАРОГ, Ваша, гм.., так скажем, недотаточная осведомлённость уступает только Вашей безапеляционности. Природа не наказывает одиночек. Она их в упор не видит. Их существование её совершенно не волнует. И если у неё существует какой то интерес, то он, как раз, и сосредоточен на сохранении рода.

ОК, Дорогой Влад, ОК,
С Вами никто крупно не разговаривал, вы хотите сказать, так?

Мои доводы против «березовских» с плакатами и бабуль «избитых» ОМОНовцами Вы НЕ опровергли. Кто там что печатал в своих изданиях, Вы ссылок не дали. Так? А огульное обвинение всех и во всём – это чисто революционные штучки. Они, думаю, скучны даже для тех бабушек, которых лимоновцам-каспаровцам удалось вытащить на Невский.
И что нам с Вами, Влад, остаётся из наших, из Запада, наблюдений за ситуацией на Невском? Убеждения? Вот-вот, наши с Вами убеждения, кто там прав или нет. Вы думаете, что Вы или я можем судить об этом, НЕ ЖИВЯ на 2600 руб в месяц? Вы думаете, что Вы можете? А я думаю, что я - нет.
Так давайте, Влад, оставим свои эмоции и посмотрим трезвыми глазами на мир, в котором мы с Вами выросли, но, увы, в котором нас с Вами больше нет, да и мира того больше нет; очень сильно всё изминилось. А мы всё судим и судим о нём, не понимия, что делаем.
Может этот взгляд на новые реалии нам поможет?

Vlad - Sunday, March 04, 2007 at 23:57:49 (MSK)
Поменьше сумбура в голове.
@@@@
Идиотский совет поцтроцкистского уголовника, шпиона и сексота 4-го поцинтерна.
Может быть, в его башке и нет сумбура из-за отсутствия мозгов, но даже при безмозглости он умудряется заполнять ядовитым сумбуром всю Гусьбуку.
Раздавим безмозглую поцтроцкистскую гадину ради очищения нашего форума от сумбура!

Sergey CCCP, Столица - Monday, March 05, 2007 at 00:42:51 (MSK)

по-моему, вы не поняли, Сергей
прагматик на службе, более того, под клятвой
если он не хочет посвятить себя этой цели, а хочет набить карман и убежать, он не пойдет на ту службу
а слова - тем более такие как "патриотизм" и "коммунизм" значат меньше всего

Vlad - Sunday, March 04, 2007 at 23:57:49 (MSK)

так мы, Влад, получается, коллеги
я со штази знакома по попыткам перейти Стену
ну и немного с российскими по Пушкинской площади конца восьмидесятых
и не могу списать это на безрассудство молодости, и, повторись те времена сейчас, наверное, делала бы то же самое
но сейчас не те времена
и марш несогласных - не площадь тянь-ань-мень
ок, раз вы не дали адреса, помещу здесь один стих из тех времен

разлинованная бумага называется "протокол"

Я иногда схожу с ума и подхожу к закрытой двери.
За нею свет, пред нею тьма, во мне - истерзанные звери.
Свобода - длинной бородой - мне горло почесать согласна:
лоханка с лакомой едой
многообразна - многокрасна.

На завтрак будет жаркий бред и морда черного берета,
фонтана брызги на обед, в них тень мента пойдет умыться.
На полдник - вдруг - прозренье будит: сегодня ужина не будет,
на разлинованной странице
я оближу остывший след и выпью крови, без паштета,
и миг малиновый приснится...
но неожиданно ресницы встревожит свет.

Дверные петли заскрипят - до настающей тошноты,
и - разведенные мосты никак сойтись не захотят.

Игорь Островский - Sunday, March 04, 2007 at 21:18:14 (MSK)
на мыло!
@@@@
Островского лучше на кол (осиновый) в компании с поцтроцкистами, марксистами, педерастами и прочей
уголовной сволочью.

К Elena

а если цель - мощь страны, то любой даже суперкрутой будет вынужденным прагматиком,

И вот на этом все и закончится. Пока уже существуют центры конденсации типа Америки, проще обобрать свою страну и переехать, чем поднимать эту свою страну из грязи. Это с точки зрения чистого прагматизма, и в условиях, когда "патриотизм" -- слово ругательное.

понимая, что в наше время она не выполнима без благосостояния ее граждан, и что насилием и запретами его не достичь

Благосостоятельные граждане уже есть. За океаном, например. А чтобы самому, переехав за океан, тоже быть состоятельным, нужно просто посильнее грабить свою страну. И ведь это совершенно неважно, будет она в нищите, или нет. Прагматик же там все равно жить не планирует.

Сами посмотрите статистику, где уже детки всех вождей. В каких школах учатся, и так далее. Она, статистика эта, говорит сама за себя...

P.S. Ну и сами подумате теперь, что нужно сделать, чтобы эту ситуацию выправить. Методов немного, и все они на поверхности.

Марина - Sunday, March 04, 2007 at 17:06:24 (MSK)
Я думаю, что спецслужбы в любой стране делают грязную работу достаточно грязными, с точки зрения прописной морали, методами

это так, Марина
и, продолжив ваше высказывание логически, им самое место в политике - грязной по определению
ведь грязь там не самоцель, правда ведь? или вместо "горячего сердца и чистых рук" нынче приносят клятву золотому дьяволу?
а если цель - мощь страны, то любой даже суперкрутой будет вынужденным прагматиком, понимая, что в наше время она не выполнима без благосостояния ее граждан, и что насилием и запретами его не достичь

>Сергей О., Sunday, March 04, 2007 at 22:34:28 (MSK)
>Очень хорошая лекция о глобальных климатических процессах - >http://www.polit.ru/lectures/2007/02/15/klimenko.html. Сняты многие вопросы и спекуляции о глобальном потеплении.
###################

Замечательная лекция, спасибо за линк. Всё расставила по местам, и именно так, как и ожидалось. И про туфту с подъемом уровня океанов и затоплением Нью-Йорка, и про другие страшилки, и про страшную "хоккейную клюшку" температуры, которую нам здесь местный активист всё пытается впарить, и многое другое. Из данных Клименко вклад в "глобальное потепление" человека, антропогенный фактор, оценивается примерно в 8% по сравнению с 92% природных факторов. Что разумно и предполагалось.

OD
- Sunday, March 04, 2007 at 23:25:43 (MSK)
Любезнейшая вы моя ОД!

Вы знаете, в 1937г в газете "Правда" появилась статья "Сумбур вместо музыки". С резкой критикой Д.Д.Шостаковича. Так вот, в вашем тексте, извините меня, тоже полнейший сумбур.
Я не могу понять, что вы мне, собственно говоря, инкриминируете?
Давайте разбираться.

"Да Вы, дорогой Влад, здесь просто стебок, не так ли? (sorry, это из жаргона моих детей)"

Где вы у меня увидели стеб?
Я считаю, что это просто топят политических противников. Клише: "я бы им не доверил старушку через улицу перевести". Лимонов достаточно честный политик и единственный который что-то предпринимает действительно по борьбе с режимом.Кстати так его аремстовали и будут судить за перекрытие Невского проспекта. Ваши претензии ко мне не принимаются.
Идем дальше

"Но молодые люди, которые развернули плакаты типа "Березовский, мы с тобой!" действительно были! Только развернули их провокаторы»

Ну какие идиоты все вокруг. А нашему Владу ТАК всё ясно, что и говорить не о чем.
Влад, с Вами никто «крепко» не поговорил прежде, чем Вы вернулись сюда?
Складывается впечатление, что «да». Был тот разговор.
****
Говорили. В застенках НКВД пытали.. Вышел оттуда совершенно другим человеком.
Приведенная цитата о плакате "Березовский мы с тобой" взята из статьи редактора Форума МСК. Он, кстати, член КПРФ. Я согласен с его мнением, что это была провокация и не могли они идти с такими лозунгами.
Давайте, уважаемая ОД, поменьше эмоций и больше спокойных и здравых рассуждений.
Поменьше сумбура в голове.
Так победим!

Elena
- Sunday, March 04, 2007 at 02:13:01 (MSK)

«...не "лидеры газпрома" идут в гб, а офицеров гб делают владельцами газпрома, убедившись в их лояльности России
сегодня я прочитала в одном жж, "Лимонов? Касьянов? Каспаров? Да я этим господам старушку бы не доверил через улицу перевести"
вы бы доверили?»

Что здесь скажешь?
Браво, Елена! Вы умница!

Vlad Vlad
- Sunday, March 04, 2007 at 02:38:06 (MSK)

Да Вы, дорогой Влад, здесь просто стебок, не так ли? (sorry, это из жаргона моих детей)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, March 04, 2007 at 04:30:03 (MSK)

“Кегебешников нельзя называть офицерами. Они - кегебешники. Когда я служил свои два года офицером, у нас в дивизии был человечек из особого отдела - особист. Кегебешник. Офицеры ему руки для приветствия никогда не подавали» и т.д..

Когда я служила в своём высоком институте, людей из Первого Отдела мы в лицо не знали. Мы просто знали, что они есть, среди нас. Ну и что? Вы с ними хорошо знакомились, когда делали кандитатскую. Если пронесло с «кандитатской», вы от них никуда не денетесь с «докторской».
Именно поэтому, я мало верю в наивность наших «кандитатов», а уж в наивность наших «докторов», извините, не верю вовсе.

Михаил
- Sunday, March 04, 2007 at 05:45:17 (MSK)

«Квестор, Вы не шизофреник, Вы пошлый»

Миш, а Вы? Не Вы ли нам этот example здесь преподаёте?

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, March 04, 2007 at 12:04:32 (MSK)
AK
Boston, MA - Sunday, March 04, 2007 at 15:57:41 (MSK)

Удивительно, как эти двое друг друга дополняют. Как бы один человек в двух ипостасях.

Vlad
- Sunday, March 04, 2007 at 16:56:36 (MSK)
«Но молодые люди, которые развернули плакаты типа "Березовский, мы с тобой!" действительно были! Только развернули их провокаторы»

Ну какие идиоты все вокруг. А нашему Владу ТАК всё ясно, что и говорить не о чем.
Влад, с Вами никто «крепко» не поговорил прежде, чем Вы вернулись сюда?
Складывается впечатление, что «да». Был тот разговор.


Я ещё могу понять наших «бабулек» 60-70 лет, с их пенсией на уровне прожиточного минимума. Сегодня в Питере это 2600 рублей.
А за участие в этой демонстрации, и, особенно, за кадр, где они пинают ОМОНовца, они получат пять своих минимумов. Кто их осудит за это?
Но вот сытым, и, как бы, самодостаточным (скажите, пжлста, в чём?) наших владов-миш, этим-то, казалось, какое дело до демонстрации на Невском сегодня? А посмотрите, как они себя ведут, как будто за их окном демонстрируют. И КАК рады, подлецы, что аж на Невском движение всё перекрыли.
Боюсь, такие вот влады с Украины и земляки-миши и заводили нас на те демонстрации в перестроечные времена. Но ушли те времена. А миши и влады остались. Теперь уж из-за рубежа, но всё о том и том вещают. Скучно.
А бабуль наших жаль. Искренне жаль. Властям, правда, есть о чём подумать: мал тот прожиточный минимум, ох, мал для людей, что жизни прожили для Отечества и оказались с «0». Потому и поддерживают они тех, кто платит им тугрики сегодня и сейчас.
Кто же их, бедолаг, за это осудит?

Sergey CCCP, Столица - Sunday, March 04, 2007 at 17:34:17 (MSK)
Там Юрий Михалыч это неплохо объяснил. Я согласен с его объяснениями. :-)
Объясненния стандартные: типа того, что Россия - это не Европа, а совсем особая цивилизация со своими российскими ценностями, которые категорически отличаются от общечеловеческих, которые нам стремятся навязать Вашингтон, Брюссель и их агентура внутри страны, и для этого они устроили у хохлов оранжевую революцию, а теперь размещают там ПРО. Правильно я излагаю?
Теперь вроде немного понятно, чем эта самая русская цивилизация отличается от европейской. В Европе можно не только трахаться в задницу, но и открыто сознаваться в этом и даже устраивать парады, чтобы всех об этом оповестить, что ты умеешь трахаться в задницу. А в России тоже в принципе можно трахаться и в задницу, и вообще куда хочешь, но трезвонить об этом на каждом углу не следует, потому что мы пока что еще не совсем Европа, а типа особая цивилизация со своими национальными особенностями.
Два мира, две системы и граница на замке!


Крым -- территория России. Это необсуждаемо.
Тут товарищи нас пытались убедить, что ФСБ внимательно читает и Лебедя, и прочие форумы. Но ведь и безпека незалежная тоже может Лебедя читать! Так что вы поосторожней языком трепите, а возьмут вас за шиворот в Казачьей Лопани за такие слова и высадят из вагона в чистом поле, и не видать вам Крыма как своих ушей!

AK
Boston, MA - Sunday, March 04, 2007 at 22:39:08 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><>
Слифф засчитан.

AK Boston, MA - Sunday, March 04, 2007 at 22:31:21 (MSK) минус
Марина - Sunday, March 04, 2007 at 22:28:22 (MSK) = 2 мин. 59 сек.

>Sharfss, Алматы, - Sunday, March 04, 2007 at 22:32:07 (MSK)
#############

Болтовня.

Д.Ч. ММнСФР, - Sunday, March 04, 2007 at 18:32:57 (MSK)
А я, как человек законопослушный, каждый день честно соблюдаю все законы природы и никогда их не нарушаю - и закон Бойля-Мариотта, и законы Ома и Кулона, и все три закона Ньютона, и даже - подзаконное правило буравчика.

Главное, маринуя барашка, не забывать про закон сохранения психической энергии в сообщающихся посудах.

Очень хорошая лекция о глобальных климатических процессах - http://www.polit.ru/lectures/2007/02/15/klimenko.html. Сняты многие вопросы и спекуляции о глобальном потеплении. После лекции приведено не менее интересное обсуждение проблемы. Рекомендую ознакомиться, чтобы в дальнейшем не было дурацких споров.
Есть только одна глобальная проблема, не рассмотренная в лекции – это океан, его температура и его влияние на климат.

AK
Boston, MA - Sunday, March 04, 2007 at 15:57:41 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><>
Чего вы так взвились-то, на глупые вопросы? Хехе, задел что ли любимую мозоль? Ничего страшного, миллионы людей живут с этим. Доверяют одной информации, не доверяют другой.

И все они - против человечности, которую вы, Шарфс, представляете. И бесстрашно разоблачаете.
Здесь вы выбили десятку не целясь! Имнно я, Sharfss, за человечность, и именно разоблачаю в меру сил. Скромных сил, что да то да, но вода камень точит. Я, по крайней мере не заявляю, что атомный ад - приемлем при некоторых частных случаях.

...Порожденные параноидальным мозгом и оторванностью от реалий.
Поражаюсь глубине ваших глубин! Диплом нейрохирурга предъЯвите?

Теперь конкретный пример, по которому вы так вскинулись.
Отчего же вы решили, что я "вскинулся"? Это вы "вскинулись", причем, как вы утверждаете, на глупые и смешные вопросы. Мне дела нет до Гора и его счетов, вопросы были о другом. Дошло?

Но - опровержения не было.
И не будет. К чему опровергать всю ту ложь и передёргивания, что льётся со страниц "демократической и независимой прессы"? Тут немного ниже очередной анАним тиснул сслыку на броский заголовок - дескать пристрелили гебешники очередного правдолюбца в Америке. Читаем ссылку - чистая ложь. И что, эту дурь опровегать? Делать нечего больше.

О последнем пассаже у вас, про изучение американцами жертв атомного взрыва и соответствующих приказах по команде. А почему это так вас вздергивает?
Не вы ли утверждаете, что бомбардировка Хиросимы и Нагасаки были необходимы исключительно в военных целях, для скорейшего оканчания войны, позволили сохранить миллионы гражданских лиц и массу американских солдат? Следовательно это - благо. В вашей системе координат, разумеется. Скорее да, чем нет. Я правильно излагаю вашу позицию? Справка - сведения не из Бостон Глоб. В сети найти - легче лёгкого.

А что это вас так дергает? Вы думаете, после атомных взрывов в СССР масса врачей и ученых не изучали солдат, подвергшихся действию радиации? Более того, после одного крупного атомного взрыва советских солдат просто прогнали массово через зараженную зону, если верить многим публикациям. Как вы думаете, зачем? Почему вас ТОТ случай не возмущает?
Некрасивый ход. К чему тут вопрос о советских испытаниях? Какая связь? Речь идет о действиях американской армии, о уничтожении, а не прогоне через зараженную местность, тысяч женщин, детей и стариков. Я и не утверждал нигде, в отличии от вас, что Тоцкие испытания - необходимейшая вещь для дела повышения обороноспособности страны. Этому делу давно дана оценка - преступление. И обсасывать тут нечего. Не нужно использовать этот грязный демагогический прием, переводить стрелки - типа на себя посмотри, сам не лучше. Да, не лучше, вы - еще хуже. Вы, американцы, цинично и безжаластно провели эксперимент на живых людях, чем вы отличаетесь от нацистов с их Менгеле? Тем, что вас пока, повторяю пока, не осудили за данное преступление? Ничего, срока давности по таким преступлениям нет, дойдет дело и до вас. Кто только сейчас не склоняет СССР, обвиняя его во всех смертных грехах, вполь до изнасилования(боже какой ужас, лучше бы им сгореть в атомном огне) немок. Пал Союз, и все бросились пинать труп. Америка - повторит нашу судьбу. Преступления ее не менее, а то и на порядок кровавее. Сколько американцы потеряли мирных жителей во вторую мировую? В Вьетнамскую войну? Ни один японо-вьетнамец ногой не вступил на американскую землю - и в Японии за пару минут 100 тысяч гражданских, миллион вьетнамцев, не говоря уж о современном Ираке, там еще считать предстоит. Ну, предъявите мне данные, сколько мирных граждан убила Советская армия в Германии? После того, что они с нами сделали, сколько? Тото.
Вы вообще-то в своем уме?
Я да. Могу справку показать. А вы?
И успокойтесь наконец, не проецируйте на других свои чувства. Нет у меня никакой ненависти к Америке. К преступлениям, ею совершенными - да, есть. Я хочу, что бы преступления - карались, независимо от того, кто их совершил.

Совесть не мешает нам совершать злодеяния.
Она мешает нам наслаждаться ими.(с)

Распечатайте, в рамочку, и повесьте на стену, на самом видном месте. Может, дойдет со временем.

Почитать отчет о Хиросиме и Нагасаки можете тут

>Марина, Sunday, March 04, 2007 at 22:28:22 (MSK)
>до потери самосознания
>распаляется о том
>с барского плеча отстёгивает
>до дна и покрышки
####################

Очередная истерика. Это хорошо.

>Пилите, Шура, пилите...- Sunday, March 04, 2007 at 21:38:12 (MSK)
>AK Boston, MA - Sunday, March 04, 2007 at 18:27:56 (MSK)
###################

А, здравствуйте, собака Павлова.

Как нос?

Забавно, как АК до потери самосознания распаляется о том, как он тут с барского плеча отстёгивает на прокорм государству, в верности и любви до дна и покрышки. С одной стороны это выглядит типа: "кушайте, дорогие, кушайте, на базаре нынче всё так дорого". С другой стороны - попробовал бы не заплатить. Уголовно по головке не погладят. Опять же, нет такого плохого, чтобы хоть в чём-то хорошее было. С одной стороны ни один реально страждущий спасибо не скажет, а с другой - и мнимый больной по шее не накостыляет.
И чего так гордится тем, что в Америке среди нормальных людей считается правилами хорошего тона? Ну гордился бы ещё, что моет руки после туалета и не ковыряет за столом в носу.

AK Boston, MA - Sunday, March 04, 2007 at 18:27:56 (MSK)

Пилите, Шура, пилите...

Рубенчика на мыло!

Vlad - Sunday, March 04, 2007 at 19:19:55 (MSK)
@@@@
Когда поцтроцкистский шпион и сексот 4-го поцинтерна левогитлеровского образца навязывает в Гусьбуке
свои поцинтернетовские вытяжки, то читать их противно и мезко вне зависимости от содержания.
Было бы совсем неплохо, если бы его зловонные находки автоматически удалялись Редакцией.

К Vlad

Ты куда динаму крутишь?

C ЦеРеУшными подстилками мне по-любому не по пути. Так же как и с дурилками картонными самого Кремля.

Того же Касьянова вешать нужно, а не под знамена его вставать. Не говоря уж о этом жутком порождении Гайдаризма-Ебненизма -- Березе...

Спокойнее, Влад.

>>>Приходится опять и опять брать жестко за нос что одного, что другую.


- Такому брателю за нос - первое дело в ладошку высморкаться. Ибо нефиг!

Написано 6-7 лет назад.
- Sunday, March 04, 2007 at 19:46:18 (MSK)
***
Нет, ну просто интересно, кто поставил этот текст 6-7 летней давности.
Разве проблема западного общества в гомосексуализме?

Vlad
- Sunday, March 04, 2007 at 20:06:35 (MSK)
Откуда это видно, что О.Бендер был гомиком и что у него не получалось с женщинами?
Почему же за ним тогда бегала после первой брачной ночи мадам Грицацуева?

Да и история с Зосей Синицкой говорит сама за себя.

"Небольшое лирическое отступление. Знаете, почему Остап Бендер мечтал о Рио-де-Женейро и мужчинах в белых штанах? Просто в то время Бразилия была единственной страной на Американском континенте, которая официально принимала гомосексуалистов. Кстати, Остап Б. яркий пример человека у которого не получалось с женщинами, зато мошенником он был отменным. Ильф и Петров хорошо знали проблему."
****
Нет. ну это класс! Я балдею!

Откуда это видно, что О.Бендер был гомиком и что у него не получалось с женщинами?
Почему же за ним тогда бегала после первой брачной ночи мадам Грицацуева?

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, March 04, 2007 at 16:51:39 (MSK)

..
Та естественная отбраковка, которая существует в дикой природе и которой нет в человеческом обществе привела к тому, что в нём появилось очень много людей с отклонениями - начиная от геев и канчая маньяками... Человеческая популяция хиреет и вырождается.
Природа, Vlad не наказывает одиночек... Она рубит по всей популяции.

Демократия, как высшая и последняя стадия развития общества, а потом… смерть! (forums.putin.ru)

О демократии и демократическом обществе сейчас говорят, как лучшем общественном устройстве. Причем глубоких доказательств не приводится. Говорится, посмотрите, как живут в странах с развитой демократической системой управления, а как в недемократических странах. Есть правда и в демократических странах “небольшие” туманные облачка - высокий уровень преступности, проституция, развитый гомосексуализм, наркомания, большое количество полных и полусумасшедших и др., но это объявляется неизбежными издержками. О фашизме и коммунизме говорить здесь не будем. Эти формы правления в 20 веке показали свою полную несостоятельность. Поговорим только о демократии.

...
Небольшое лирическое отступление. Знаете, почему Остап Бендер мечтал о Рио-де-Женейро и мужчинах в белых штанах? Просто в то время Бразилия была единственной страной на Американском континенте, которая официально принимала гомосексуалистов. Кстати, Остап Б. яркий пример человека у которого не получалось с женщинами, зато мошенником он был отменным. Ильф и Петров хорошо знали проблему.

Можно дать еще много рекомендаций, но пока в стране не будет осознанна опасность, не включатся защитные функции и не сработает инстинкт самосохранения, все это бесполезно. Почти любой естественный процесс можно ускорить, замедлить, остановить, либо … Ускорение демократизации происходит при захвате власти генетическими выродками. Замедление и, даже возврат к нормальному устройству, возможен. Понимаете, при каких условиях? А исторические примеры можете вспомнить?

Генофонд демократической страны за счет иммигрантов, как правило, меняется в лучшую сторону и эта же или уже другая страна начинает новый жизненный цикл, включающий элементы коммунизма, тоталитаризма и, в конечном итоге, демократии.

К Д.Ч.

Хотите намекнуть, что ОМОН просто вышел на Невский погулять, пососать мороженное и на него напала озверевшая старушка?

А вы хотите сказать, что на самом деле это озверевшия старушка под флагом "Березоуски мы с тобой" просто вышла на Невский попить пифка, и на нее напал озверевший омон?

Там ведь много других фото, но вы выбрали почему-то только эти два.

Дык, свобода выбора и здоровая конкуренция. Вы, сталбыть, выбираете одно, а мы, сталбыть, выбираем другое. Рынак таскаать. Кажный волен выбрать себе опщеценность по вкусу. А вы что же, предпочитаете, чтобы никакого выбора не было? А как же рынак?

Пора бы и в крупных российских городах официально выделить по одной крупной площади для любителей поговорить в любое время дня.

А ежели березовая старушка хочет попить пифка непременно в греческом зале? Думаете, ее устроит ваш гайдпарк? Кроме того, запеду нужны результаты, т.е. реальные фоты "зверств крававой гебни". А не мирные беседы в гайдпарке. Вот и -- готово дело. :-)

Опаньки, вот это материал приплыл! Отличный! Даю с сокращениями и один коммент.
http://www.lenty.ru/gobest.html?http://lenty.ru/cgi-bin/gop.cgi?http://forum.msk.ru/material/fpolitic/20620.html?0702

"Пропутинский "старец". О последнем публицистическом "шедевре" А.И.Солженицына

Ничего более филистерского, поверхностного, плоского и одновременно напыщенного, чем солженицынские "Размышления над Февральской революцией", я уже давно не видел. Ну разве что в ЖЖ странички ушибленных реакционеров. Да и то...
Первое, что царапает глаз в размышлениях "великого" писателя - это язык. Надо долго работать над собой, чтобы освоить все эти "измыслили", "огруженный", "расположение привязанностей и беспокойств", "процесс померкания национального сознания", "ибо", "яко" и, конечно, "поелику". Как это "померкание"?
"Какое житие твое?" Впрочем, черт с ним, со стилем. Известно, что Солженицын с младых ногтей безумно завидовал славе и стилю Шолохова и старался по-своему создавать "народный", "почвенный" язык, безуспешно пытаясь угнаться за подлинным талантом истинно народного писателя и своего предшественника по нобелевской номинации.
Главное зрить в корень. С этим у нобелевского лауреата все в порядке.

Тезис первый: ничего не было. Вот как: "Но в 1905-06 не произошло существенных перемен государственной и народной жизни, и не было движения миллионных масс: была симуляция революции... А Февраль - даже неправдоподобен: дремота страны, ничтожное участие масс... А Октябрь - короткий грубый местный военный переворот по плану, какая уж там революция?"
Действительно, какая? Никакой, можно сказать. "Одна срамота!"

Тезис второй: вся эта нелепая, трагическая случайность "воспоследствовала" за неверным и роковым "расположением привязанностей и беспокойств" Государя (неизменно с большой буквы "Г"!). Ведь если бы "микробы кори нашли горла царских детей в Могилеве, а не в Царском", то все бы "переменилось", "открывая возможность иного хода российских событий". Протопопов не смог бы мрочить Г., до Г. дошли бы телеграммы царицы ("Те перехватчики, лишившие Государя знания (не иначе Господь Бог! -П.) в самый опасный день, может быть больше склонили судьбу России, чем целый красный корпус в Гражданскую войну". Во как. Перехватчики виноваты).

Ах, какая жалость, что Г. поехал в Псков и оказался там в одиночестве, без поддержки домочадцев! Окажись он в Ставке и... он бы прекрыл подвоз хлеба в столицу! И тогда - красота: "А чуть-чуть затем изменись положение, стань в Петрограде вместо фунта хлеба - полфунта, затем и четвертушка - смакует благообразный Александр Исаевич - и все эти расхлябанные, необученные да и не вооруженные запасные батальоны с такой же легкостью отъединились бы (стиль!- П.) от революции... и быстро бы пересохли глотки у ораторов, они бы кинулись через финскую границу, а не толкали бы в Действующую армию "приказ №1"!
Стало быть, правы были большевики с анархистами, говорили о "костлявой руке голода", которой контрреволюция хочет задушить столицу? А им все: "провокаторы", "паникеры"...Ближе к концу, на 25 странице Солжик переступает через себя. Да, говорит он, был наш последний Г. "добрым христианином", прекрасным семьянином и вообще дамой приятной во всех отношениях, но... Но не годился. Не дотягивал. Твердости не было. Характером не выдался. Надо было пулеметами по толпе ("никакая революция против пулеметов невозможна!"), а он щадил...

Тут я лично присоединяюсь к Исаичу: конечно, любая банальность - гораздо глубже того, что он (с единомышленниками) может достичь своими изысканиями! Никаких сомнений! И вот, забыл народ Бога и оттого у народа случился "национальный обморок" и "полная потеря национального сознания". Надо было бы по народу из пушек, из пулеметов, а потом - плетьми... вот тогда бы национальное сознание ого-го!
Впрочем и басурманам рано радоваться, им тоже будет плохо (но позже): "Тут, быстротечно, сказалась модель опять-таки мирового развития (Да неужели?! - П.). Процесс померкания национального сознания перед лицом всеобщего "прогресса" происходил и на Западе... и развязка еще впереди." Вот что правда - то правда! Ей, впереди! Копенгаген уже пылает, скоро и бороду Исаича опалит пламя новой революции, во вторую эмиграцию отправится придворный приолигархический пропутинский "старец".
***
Коммент
Испортили... - 03 (2007.03.04 )
Как известно, москвичей испортил квартирный вопрос. Солженицына испортили почитатели, провозгласившие его мессией.
Довольно быстро он привык к тому, что его не называли иначе как "великий русский писатель","Лев Толстой нашего времени".
Когда я спросил одного из соискателей учёной степени по творчеству Солженицына, считает ли он его прозу преступлением против экологии языка, он, не моргнув глазом, привёл мне в качестве примера поэта Велемира Хлебникова:
"Немотичей и немечей
Зовёт взыскующий сущел;
И в новом грохоте мечей
Ему ответит будущел".
Так то был поэт-футурист и ему сам Бог велел выкаблучивать и жонглировать словами. А здесь- нео-Толстой!
Что касается историко-политической составляющей, то мне вспоминаются два эпизода.
1. Выступление Солженицына в Госдуме, когда все ждали от него каких-то откровений, чего-то нового, не ведомого депутатам доселе.
А вышел тревиальный пшик,- они с большим удивлением говорили о том, что ничего нового так и не услышали.
Солженицын обладает даром лектора из общества "Знание" говорить абсолютно общеизвестные вещи тоном первооткрывателя. Никакие дискуссии с ним невозможны по определению- он профессиональный изрекатель истин в последнией инстанции.
2. После того, как читатели ознакомились с его позицией относительно Февральской революции и её движущих сил, у них может возникнуть мысль о том, что он всегда придерживался именно такой точки зрения. Однако ранее- 10 лет назад он писал, что это было "противостояние между властью и образованным слоем общества"("Кто есть кто в России". М,1997,с.601).
***
Вообще нашим либералам трагически не везёт с пророками,- то Сахаров, сделавший покойниками и инвалидами 15 тысяч наших солдат (цена бомбы), а потом разославший по всему миру энциклики с настоятельной рекомендацией создания мирового правительства, состоящего из одних ученых. Финальным аккордом стало его выступление в Верховном Совете, где он облил грязью 15 тысяч (снова 15 тысяч!)наших солдат, погибших в Афганистане.
Потом "почетное место" занял Солженицын с его "образованщиной" (это поганое словцо стало любимым среди либералов, считавших, что они-то уж- самая избранная часть нации).
Оба "пророка" схожи и в том, что в качестве их толкователей выступают жены, не обремененные ни чувством меры, ни тактом, ни тем уровнем духовности, которая могла бы позволить им быть наставницами человечества.
При этом вдова Сахарова до сих пор соообщает нам из "прекрасного далёка", что именно сказал бы по тому или иному поводу Андрей Дмитриевич.
К человеку, которому в следующем году исполнится 90 лет, должна приходить, если верить классикам, жизненная мудрость, та самая, о которой великий Толстой сказал:"Мудрость-бесконечна-чем дальше подвигаешься в ней, тем она становится нужнее". Солженицыну так и не удалось постичь эту простую и понятную истину, от которой его плотно заслонили очарованные обожатели,насилующие демократию, гипертрофированная любовь к собственной персоне и постоянная вредная привычка считать себя великим писателем земли русской, словно не понимая, что это место давно и прочно занято.
Солженицын не мог и никогда не был "пропутинским старцем". потому что он мог быть только "просолженицынским" и никаким другим. При этом я имею ввиду не его дешевую фронду по отношению к власти, а характер,абсолютно исключающий любое верховенство, любое "про-", кроме собственного.
В этом- весь он."

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, March 04, 2007 at 18:16:06 (MSK)
...Там ведь много других фото, но вы выбрали почему-то только эти два...

См. ФСБ за компьютером, 16:38:55

Vlad - Sunday, March 04, 2007 at 00:34:58 (MSK)
Человеческое сообщество не может жить по законам природы. Этим человек и отличается от зверей.

Марина, - Sunday, March 04, 2007 at 16:42:39 (MSK)
Отлично, Vlad! Это, действительно, сильные мысли.
== ========== = = ========== ===========

А я, как человек законопослушный, каждый день честно соблюдаю все законы природы и никогда их не нарушаю - и закон Бойля-Мариотта, и законы Ома и Кулона, и все три закона Ньютона, и даже - подзаконное правило буравчика. Вот вернусь часов через пять-шесть с пляжа, распалю гриль для моего барашка и снова начну соблюдать.

Глядя на фото с Невского, думается, что лучшим исходом для Путина после выборов 2008-го года был бы гаагский трибунал, а для его питерской шоблы - законные суды на местах, чтобы не отдавать их на растерзание толпе и не нарушать эстетику городской ландшафтной архитектуры - уличных фонарей, светильников и прочего декоративно-чугунного литья.

>Vlad, Sunday, March 04, 2007 at 18:13:32 (MSK)
>Марина, - Sunday, March 04, 2007 at 16:42:39 (MSK)
>Vlad - Sunday, March 04, 2007 at 00:34:58 (MSK)
>За это же время доходы у необразованых, бездельников, или пассивных людей почти не увеличились. Закон природы такой.
>Нет такого закона природы. Человеческое сообщество не может жить по законам природы. >Этим человек и отличается от зверей.
>Отлично, Vlad! Это, действительно, сильные мысли.
>Звериное рычание, раздавшееся от социального дарвиниста АК, представляет, в принципе, мало интереса.
#######################

:-)))))))))))))))

Сошлись баран с ярочкой.

Воистину, лживый слепец да не видит. А другой лживый слепец подпевает.

И при этом оба слепца упорно отворачиваются от того, что было в следующей фразе.

>AK, Boston, MA - Saturday, March 03, 2007 at 23:26:12 (MSK)
>Задача решается тем, что от первых ускоренно отнимают в пользу вторых. Первые, кстати, особенно и не возражают.

Видимо, потому что оба кормятся именно за счет того самого. А признать это - гордыня не позволяет. Та, что в православии смертный грех.

Что и наблюдаем. А наблюдаем взаимную ложь и взаимное лживое подпевание обоих и про "рычание", и про "социальный дарвинизм". Или налогообложение в пользу неимущих это и есть "социальный дарвинизм"?

Приходится опять и опять брать жестко за нос что одного, что другую. За враньё и дефективную гордыню. Собака Павлова давно бы сообразила, что к чему.

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, March 04, 2007 at 18:03:15 (MSK)
Для "Много снимков"
Да, неплохо. Фотодокументы о том, как озверевшие подберезовые касьяньщики за пиндосские 2% напали и избивали российскую милицию, спокойно охранявшую порядок.
****
Совпатриот!

Ну попробуй сейчас кому-то доказать, что ты не член Бригады! Ты на кого вообще работаешь?
Там среди демонстрантов были в основном НБП и АКМ ( я думаю, тебе не надо расшифровывать, что означет АКМ).Т.е. твои прямые идеологические друзья. Протестовали они против режима, который ты тоже требуешь тут ежедневно свалить. Уже все уши прожужал.
Так в чем же дело? Ты куда динаму крутишь?

Sergey, CCCP, Столица - Sunday, March 04, 2007 at 18:03:15 (MSK)
== ========= = = ========== ==========

Хотите намекнуть, что ОМОН просто вышел на Невский погулять, пососать мороженное и на него напала озверевшая старушка? Там ведь много других фото, но вы выбрали почему-то только эти два.

Вот в Киеве такие вещи сегодня уже цивильно разруливаются. Раз в день Крещатик закрывают для проезда и на него напротив горсовета выходят толпой любители поболтать в мегафон на свежем воздухе. Вокруг стоят палатки с холодной водой или горячим чаем, в зависимости от времени года. ОМОН наблюдает за беседующими с дистанции в сто-двести метров, на всякий случай - вдруг с кем от избытка чувств плохо станет.

В Лондоне - Гайд-парк (Правда, сколько раз я там ни был, не разу не видел никаких выступлений)

Пора бы и в крупных российских городах официально выделить по одной крупной площади для любителей поговорить в любое время дня. Чтобы представители власти не попадали в глупом виде на экраны международных теленовостей и чтобы у городничих голова не болела - разрешать или запрещать очередной митинг.

Для "Не понимаю"

какой смысл тенденцизно дублировать сюда снимки с уже приведенного ресурса?

Для наглядности. Чтобы правда была видна. :-)

А что "не понимаете", так я вот тоже не понимаю, какой смысл с упорством маньяка постить сюда "приведенноые ресурсы" об очередной березовой провокации запада, от которой ЦеРеУшным дерьмо так и шибает за версту.

Ну, не интересно это никому в России. :-)

Марина
- Sunday, March 04, 2007 at 16:42:39 (MSK)
Vlad - Sunday, March 04, 2007 at 00:34:58 (MSK)
За это же время доходы у необразованых, бездельников, или пассивных людей почти не увеличились. Закон природы такой.
****
Нет такого закона природы. Человеческое сообщество не может жить по законам природы. Этим человек и отличается от зверей.
-----------------------------------------------------
Отлично, Vlad! Это, действительно, сильные мысли.
****
Звериное рычание, раздавшееся от социального дарвиниста АК, представляет, в принципе, мало интереса.
Увеличивающиеся ножницы между бедными и богатыми в капиталистич. мире можно было бы пережить. Как говорят, всех денег с собой в могилу всё равно не унесешь.
Страшно другое. Рынок, как способ хозяйствования, присущий западному миру, всё время предполагает уменьшение издержек своего поизводства. Т.е.получить максимальную прибыль с меньшими затратами. А меньшие затраты- это в т.ч. и уменьшение работающего персонала.
А вот этот фактор уже напрямую касается судеб миллионов людей.

какой смысл тенденцизно дублировать сюда снимки с уже приведенного ресурса?

Кстати, по радиа в маршрутке краем уха слышал, что Мишу-2% давеча притянули к суду. За выделенные на закупку военной техники, перечисленные, но не дошедшие и пропавшие по дороге с концами 290 миллионов грина.

Кто в курсе, чё там? :-)

Для "Много снимков"

Да, неплохо. Фотодокументы о том, как озверевшие подберезовые касьяньщики за пиндосские 2% напали и избивали российскую милицию, спокойно охранявшую порядок.

с Марша несогласных

К Смердякову

А почему бы и нет?

Там Юрий Михалыч это неплохо объяснил. Я согласен с его объяснениями. :-)

А вы откуда знаете?

Дык они и сами не скрывали. Типа даже гордяццо. :-))

А то вдруг опять попрется у хохлов Севастополь отбирать.

Крым -- территория России. Это необсуждаемо.

Sergey CCCP, Столица - Sunday, March 04, 2007 at 16:33:19 (MSK)
Смотрел тут в гостях краем глаза какаю-то передачу по ТВ
Еще раз вам советую - не смотрите российское телевидение, особенно за праздничным столом!

Так основной темой, с которой эти меры юропийских городов насели на Юрия Михалыча была тема разрешения пидер-парадов в Москве.
А почему бы и нет? Ведь у натуралов есть по крайней мере 3 гендерных праздника: 8 марта женский день им.Клары Цеткин, 23 февраля мужской день им. Лейбы Троцкого и 14 февраля - общий день натуральной любви им св.Валентина. Пусть и они тоже отметят. Нам-то какое дело? Мы же с вами все равно ни за что не поверим, будто самая роскошная мужская же может быть привлекательнее самой завалящей женской пе? Или вы сомневаетесь в своей стойкости?

При чем по ходу выяснилось, что половина из этих меров юропийских городов сами пидеры конченые.
А вы откуда знаете? Ни за что не поверю, что вы успели переспать с половиной европейских мэров!
Ну и дай им Бог здоровья. Пусть живут хоть с козой, лишь бы водители правила соблюдали, на дорогах пробок не было, метро бы функционировало, а дома не рушились.

Но Юрий Михалыч сказал твердое "На .уй!" всей этой евроголубятне с ее извращенными предъявами
Чем бы дитя не тешилось - лишь бы не вешалось! А то вдруг опять попрется у хохлов Севастополь отбирать.
А вот если бы я лично вздумал бы бороться с гомосексуализмом среди молодежи - то первым делом запретил бы раздельное обучение в школах и других заведениях для несовершеннолетних. Особенно в т.н. "закрытых". Не случайно все эти уайльды английские воспитывались в закрытых пансионах. Воспитание в казарме - гораздо более сильный опетушивающий фактор, чем если ребенок в кои то веки случайно увидит на улице гей-парад.

И заверил, что никаких пидер-гулянок в Москве не разрешит.
Лучше бы он потребовал от Министерства обороны искоренить однополую проституцию среди солдат-срочников. Если не могут во всероссийском масштабе - то хотя бы на территории Москвы. С гей-организаторами и дурак может бороться, а ты попробуй вякни на Министерство обороны!

К Дедушке Коту

Я не могу удержаться от подленькой лжи. Вся моя порода в этом.

Совершенно верно.

Я не могу удержаться от подленькой лжи. Вся моя порода в этом.

Коллеги! Господин Островский меня разоблачил, разоружил, вывел на чистую воду. Горе побежденным.

"...12:53 Участники «Марша несогласных», остановившиеся некоторое время назад перед милицейским кордоном у станции метро «Площадь Восстания», вслед за первой группой активистов прорвали оцепление. Они вышли на Невский проспект, блокировав движение, и направились в сторону Адмиралтейства аналогично первой группе. До этого они успели провести митинг у метро.Первые 300 человек, прорвавшиеся на Невский, уже задержаны милицией..."

СВАРОГ - Санкт Петербург, Россия - Sunday, March 04, 2007 at 16:51:39 (MSK)
Та естественная отбраковка, которая существует в дикой природе и которой нет в человеческом обществе привела к тому, что в нём появилось очень много людей с отклонениями - начиная от геев и канчая маньяками...

Знаете ли вы, что человеческое стадо только тогда стало племенем, когда перестало убивать стариков, т.е. совершеннейший балласт с точки зрения выживания. Зато оно (стадо) очень быстро поумнело, потому что нашлось кому передать опыт и учить уму-разуму детей.

И не нужно валить в одну кучу безвредных, в общественном смысле, гомосексувлов и тех, кто склонен к физическому насилию. С последними человеческое общество более или менее успешно боролось всегда. А вот делить людей по их физическому и психическому здоровью на полезных и вредных уже пытались и не раз. Результат был при таком делении плачевным, как для античной Спарты, так и для тысячелетнего Рейха.

К СПб Наблюдатель

Ба-а! Тройка прежних, до тошноты знакомых авторов перелицевали в тысячный раз свою статейку о засилье кровавой гебни (ах, форумы МН-2001! ах, Лебедь, заклевавший Анну Полянскую!), и тиснули ее в очередном Очаге Морального Сопротивления.

Статейка постоянно переписывается. Так например на сайте безумной бабы Леры она висит под названием "Виртуальное око старшего брата Попытка исследования". Причем уже аж в трех частях (Издание переработанное и дополненное) :-)

Разумеется, новая порция легковерных читачей взволнованно постигает.

Ага. И периодически взволнованно снова и снова дает ссылки на эту уже сто лет как протухшую "сенсацию". :-))

Вот интересно, сколько времени будет плавать это бессмертное творение коллективного разума по просторам Инета?

Теперь уже вечно. Как "Протоколы сионских мудрецов". ;-))

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, March 04, 2007 at 16:46:59 (MSK)
Для "ФСБ за компьютером"

Оу, йа йа. Комиссары интернета, и кравая гебня преследует барцофф за свабоду с фошизмом по всем инет-форумам. Виртуальный кров безвинных запедных агнцев льется рекой. Все опщеценности уже забрызганы.
Да.
****
Совпатриот!

А чего ты здесь юродствуешь?
Правильно ведь всё написано.Зайди на любой форум, особенно оппозиционных изданий, и ты сразу это увидишь.Действительно, работает Бригада. Я не исключаю, что ты тоже член Бригады. Приемы и методы у них одни и те же. Заболтать, увести от острой темы обсуждения.
Главные способы: вбрасывание в большом кол-ве разной пустой информации.
В основном, антисемитского содержания. Типа: жидоправители угробили Россию.
Приемы эти стары, как мир! Ими еще царская охранка вовсю пользовалась.
Так что, за 100 прошедших лет абсолютно ничего не поменялось!

Такие дела, совпатриот!

Дедушка Кот
Игорю Островскому
О блокадных байках слышу впервые. Блокадные байки... Вы все же уникум - редкостный человек, сочетающий в себе еврея-коммуно-фашиста-людогрыза.


- Про "блокадные" байки у меня не было ни слова. До чего ж это характерно - Вы не можете удержаться от подленькой лжи. Вся Ваша порода в этом.

Сергею

Ба-а! Тройка прежних, до тошноты знакомых авторов перелицевали в тысячный раз свою статейку о засилье кровавой гебни (ах, форумы МН-2001! ах, Лебедь, заклевавший Анну Полянскую!), и тиснули ее в очередном Очаге Морального Сопротивления. Разумеется, новая порция легковерных читачей взволнованно постигает.
Вот интересно, сколько времени будет плавать это бессмертное творение коллективного разума по просторам Инета? До пенсии, видимо, оно будет кормить своих авторов - участников маленькой агит-бригадки им. Березовского, вскрывающих заговоры изумительно знакомой и близкой им природы.

Elena, - Sunday, March 04, 2007 at 03:48:48 (MSK)
...я имела ввиду, что в первую очередь они офицеры и служат стране...

Я думаю, что спецслужбы в любой стране делают грязную работу достаточно грязными, с точки зрения прописной морали, методами. И заниматься этим могут люди вполне определённых качеств. Наряду с искренним желанием бороться с врагами своей страны туда влекут и широкие рамки дозволенности, и стремление быть "крутым". Ошибки в подборе сотрудников при выявлении их истинных устремлений дорого обходятся государству и дискредитируют спецслужбы. К сожалению, в России таких ошибок накопилось критическое для КГБ-ФСБ количество.

Дорогой Валерий Петрович!

Экий Вы - труженик-трудник. Благодарю за исчерпывающее разъяснение. О Хане Нахичеванском и графе Келлере я писал по памяти, посему все и напутал-наблудил. Обнимаю. Девочкам Вашим целую ручки.

>>>Насчет троцкизма вы ошибаетесь. Троцкизм, как и другие разновидности марксизма, главной причиной революции считают экономические причины. Хотя, как подтвердила история и в 1905, и в 1917, война является намного более сильным фактором.


- Да, Смердяков, если бы Вы вместо того, чтоб фарцовать, посещали бы лексии по истмату, то знали бы, что глубинные причины революции следует отличать от причин конкретной революционной ситуации, которые, действительно, нередко связаны с неудачной войной. Но далеко не всякая неудачная война заканчивается революцией или хотя бы сменой правительства.

К Vlad

Как может помешать поступательному развитию Петербурга митинг на Невском - это загадка.

Это "загадка" только для конченых дураков, ув. Влад. :-) Или история последних лет 20-ти прошла мимо вас?

К СВАРОГУ

Природа, Vlad не наказывает одиночек... Она рубит по всей популяции.

Неплохое доказательство примата общего над частным. Интересов всего общества в целом над интересами отдельных его членов. А в конечном счете -- доказательство несомненных преимуществ социализма по сравнению капитализмом. Как общественного строя, при котором законы природы хулиганятся в гораздо меньшей степению. ;-)

Другая Россия - Saturday, March 03, 2007 at 23:01:44 (MSK)
Vlad- Saturday, March 03, 2007 at 22:21:02 (MSK) Питер проснулся, проснется и Россия!
Присоединяйтесь, Влад!
****
Провокация это была, товарищ!
Пра -а-шу!

"Кого-то не устраивает, что город поступательно развивается. У них были лозунги "Поддержим Ходорковского", "Березовский, мы с вами". Понятно, откуда источник финансирования. Это провокационные действия", - сказала В.И.Матвиенко.

А вот на этом следовало бы остановиться подробно.
Как может помешать поступательному развитию Петербурга митинг на Невском - это загадка.
Но если участники "Марша несогласных" взаправду бы шли с лозунгами, которые перечислила Валентина Ивановна, то как мудрая руководительница она должны была, просто обязана была не только разрешить подобное шествие, но и всячески его разрекламировать - ну кто же захочет идти под такими лозунгами? Это ж счастье было бы для "Единой России", если бы "Марш несогласных" действительно шел под такими слоганами.

Но молодые люди, которые развернули плакаты типа "Березовский, мы с тобой!" действительно были! Только развернули их провокаторы, специально внедренные в толпу митингующих. Некоторых из них нацболы и АКМ-овцы узнавали по прошлым аналогичным акциям. Есть и фотографии, и имена."

Человеческое сообщество не может жить по законам природы. Этим человек и отличается от зверей.
Законы природы, Vlad, это не законы придуманные человеками и подогнанными под себя. Нарушение этих законов чревато наказанием причем неотвратимым, причём настигающего не только отдельного индивидуума, но и всю этническую, национальную, расовую группировку.
Скажем - закон продолжения рода. Белая раса его нарушила - грубо и нагло. За что расплачивается вырождением. Причем все an mass и подвиги одиночек злесь уже бесполезны...
Та естественная отбраковка, которая существует в дикой природе и которой нет в человеческом обществе привела к тому, что в нём появилось очень много людей с отклонениями - начиная от геев и канчая маньяками... Человеческая популяция хиреет и вырождается.
Природа, Vlad не наказывает одиночек... Она рубит по всей популяции.

Для "ФСБ за компьютером"

Оу, йа йа. Комиссары интернета, и кравая гебня преследует барцофф за свабоду с фошизмом по всем инет-форумам. Виртуальный кров безвинных запедных агнцев льется рекой. Все опщеценности уже забрызганы.

Да.

Vlad - Sunday, March 04, 2007 at 00:34:58 (MSK)
За это же время доходы у необразованых, бездельников, или пассивных людей почти не увеличились. Закон природы такой.
****
Нет такого закона природы. Человеческое сообщество не может жить по законам природы. Этим человек и отличается от зверей.
-----------------------------------------------------
Отлично, Vlad! Это, действительно, сильные мысли.

"российская интеллигенция оскотинилась"
Господи Боже мой!!!! А что, они когда-нибудь другими были?

"...Политические форумы в сети Интернет - относительно новое увлечение российской публики, виртуальная всемирная кухня, на которой варится общественное мнение. В различных печатных и онлайновых изданиях все чаще появляются статьи, посвященные обзору выступлений на форумах, как одной из форм мониторинга российского общественного мнения. Основная нота всех этих статей - беспредельное удивление: "Что происходит с российскими интеллигентами и интеллектуалами?" Ведь это именно они больше всех пользуются Интернетом и интересуются общественной жизнью и политикой. А на русских веб-форумах - разгул ненависти, ксенофобии, расизма, антисемитизма, пропаганды насилия, аморального хамства и беснования. Нормальному человеку, после чтения таких форумов, становится дурно. "Страна с нарастающим ускорением впадает в безумие", "российская интеллигенция оскотинилась", - общая нота комментаторов "Радио Свобода", "Московских новостей", веб-издания "Газета.ру", различных западных СМИ..."

Смотрел тут в гостях краем глаза какаю-то передачу по ТВ, и речь в ней шла о каком-то слете юропийских меров городов. На каковой слет был приглашен и Ю.М.Лужков.

Так основной темой, с которой эти меры юропийских городов насели на Юрия Михалыча была тема разрешения пидер-парадов в Москве. При чем по ходу выяснилось, что половина из этих меров юропийских городов сами пидеры конченые. В самом прямом смысле, не говоря уж о переносном.

Но Юрий Михалыч сказал твердое "На .уй!" всей этой евроголубятне с ее извращенными предъявами. И заверил, что никаких пидер-гулянок в Москве не разрешит.

Уважаю.

К Victor

Но почему горожане, несогласные с властями, должны это несогласие отстаивать перед ОМОНом?

Потому что

США финансируют террористические группировки с целью посеять хаос в Иране

На господах Каспарове (моральный урод просто, регулярно бросал своих жён с маленькими детьми) и Мише-2% пробы ставить негде, это понятно. Но почему горожане, несогласные с властями, должны это несогласие отстаивать перед ОМОНом?

http://peresedov.livejournal.com/221084.html
http://mor77.livejournal.com/593024.html

Истину... истину говорите вы!!! Правда сатрапы они разные бывают. Один сатрап въехал дубиной по башке старику, который плюнул ему в лицо... другой позволил с себя содрать погоны каску, бронежилет и не нанёс ни одного повреждения старым изношенным организмам.
А организаторы этого действа г-н Каспаров и г-н Касьянов вместо того, чтобы идти во главе организованного ими же марша, изобразили в окружении охранников на Дворцовой явление хлюстов уродам, позажигали глаголом минут 20 и удалились от греха подальше. А хули? Мероприятие проведено, сатрапы повелись на провокацию, галочку можно смело ставить в актив.

Sharfss, Алматы
Газета под республиканцами или демократами?
"Глобус Бостона" - под демократами, вообще-то.

СВАРОГ
Но как мне поведали очевидцы - задержали тех, кто хотел быть задержанным.

А избивали тех, кто хотел быть избитым...

>Sharfss, Алматы, - Sunday, March 04, 2007 at 06:55:07 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, March 04, 2007 at 04:24:44 (MSK)
>Скажите, "Бостон Глоб" - истина в последней инстанции? Там нет ангажированных и просто нечестных журналистов? Газета под республиканцами или демократами? Почему одним газетным публикациям вы безоговорочно доверяете, а другим - столь же безоговорочно, нет?
Что бы вы сказали, напечатай подобное "Бостон Глоб"
############################

Вас, дорогой мой, читать - это просто в цирк ходить не надо. Акробаты там, клоуны, попугаи дрессированные - все это семечки.

Вы хоть перечитываете, что сами пишете? В смысле, хоть немного критически?

Значит, так. Вопросы ваши бессмысленные в том смысле, как бессмысленно ломиться в открытую дверь. К тому же вы каждый раз подразумеваете, что за этой открытой дверью находится некий заговор. Заговор журналистов, заговор врачей, заговор военных. И все они - против человечности, которую вы, Шарфс, представляете. И бесстрашно разоблачаете.

Зрители цирка смеются и аплодируют.

А если напрямую - вопросы ваши сильно глупые. Порожденные параноидальным мозгом и оторванностью от реалий.

Переходим к сильно глупым вопросам.

>Скажите, "Бостон Глоб" - истина в последней инстанции?

Вопрос дурацкий. Подстатьте вместо "Бостон Глоб" что угодно, любое название любой газеты или журнала, и перечитайте опять. Начните с "Пионерская правда". Потом, плавно, "Московская правда". "Красная звезда". "Советский спорт". "Гардиан". "Лайф".

Дошло?

Перешли к любым НАУЧНЫМ изданиям. "Nature". "Science". "Доклады Академии наук".

Дошло?

Ничего из них - не истина в конечной инстанции. Тогда зачем задавать глупые, дурацкие вопросы?

Там нет ангажированных и просто нечестных журналистов? Газета под республиканцами или демократами? Почему одним газетным публикациям вы безоговорочно доверяете, а другим - столь же безоговорочно, нет?

То же самое, вопросы сильно глупые и дурацкие. Есть, но везде в разной степени. Как и учителей, врачей, милиционеров, инженеров, сантехников, электриков и кого угодно. Есть нечестные, есть более толковые и менее, более квалифицированные и менее. Но приходится с ними иметь дело. Других у меня для вас нет.

Дошло? Тогда зачем задавать глупые и дурацкие вопросы?

Причем здесь "под республиканцами или демократами"? В газете "Бостон Глоб" есть те и другие и третьи, как и в любом издании высокого уровня. Даже в штате газеты есть от выраженных республиканцев до выраженных демократов, и они рассматривают КАЖДОЕ значимое событие с РАЗНЫХ сторон - КАЖДЫЙ день. Причем часто с совершенно разных, полярных сторон. Это называется - свободная пресса. Это называется - свободная страна.

Теперь конкретный пример, по которому вы так вскинулись. Как только газета напечатала или по ТВ объявили, что Гор в своем доме расходует в 20 раз "грязной энергии" чем другие, что сразу и заслуженно ставит его в ранг лицемера (что не новость), то уверяю вас, целая армия сторонников Гора тут же ринулась эти сведения проверять, чтобы победно напечатать опровержение, и тут же обвинить супостатов во лжи и пристрастности. И левые журналисты из Бостон Глоб кинулись проверять первыми. Но - опровержения не было. Это уже означает, что сведения в целом правильные.

Что касается "безоговорочно доверяю" - и это у вас глупо и высосано из пальца. Я ни одному изданию не "доверяю безоговорочно". То, что я читаю, у меня встраивается в некую систему координат, ВСЕГДА с определенным допуском. Потому что "мысль изреченная есть ложь". Всегда. И поэтому я к любой изреченной мысли применяю свой принцип неопределенности, и встраиваю в свою систему исходя из этого.

И как результат - не "безоговорочно", а "скорее да, чем нет", и "скорее нет, чем да". В науке, кстати, тоже. Основополагающий принцип, знаете ли.

О последнем пассаже у вас, про изучение американцами жертв атомного взрыва и соответствующих приказах по команде. А почему это так вас вздергивает? Я не то что допускаю, что это Бостон Глоб может опубликовать, и наверняка публиковала, но и то, что описанное вполне могло быть. Скорее да, чем нет. А откуда иначе у вас эти сведения, как не из американской прессы?

Вы, кстати, об этом много раз упоминали, прямо или косвенно. А что это вас так дергает? Вы думаете, после атомных взрывов в СССР масса врачей и ученых не изучали солдат, подвергшихся действию радиации? Более того, после одного крупного атомного взрыва советских солдат просто прогнали массово через зараженную зону, если верить многим публикациям. Как вы думаете, зачем? Почему вас ТОТ случай не возмущает? Почему вы полагаете, что американцы не должны были изучать последствия применения атомного оружия на население? Вы вообще-то в своем уме? Или ослеплены ненавистью, впрочем, как с вами это часто случается.

Другая Россия - Saturday, March 03, 2007 at 23:01:44 (MSK)
Vlad- Saturday, March 03, 2007 at 22:21:02 (MSK) Питер проснулся, проснется и Россия!
Присоединяйтесь, Влад!

'I think it is fitting that we should begin by drinking a health. To our Leader: To Emmanuel Goldstein.'
Winston took up his glass with a certain eagerness....
'Then there is such a person as Goldstein?' he said.
'Yes, there is such a person, and he is alive. Where, I do not know.'

... He was the primal traitor, the earliest defiler of the Party's purity. All subsequent crimes against the Party, all treacheries, acts of sabotage, heresies, deviations, sprang directly out of his teaching. Somewhere or other he was still alive and hatching his conspiracies: perhaps somewhere beyond the sea, under the protection of his foreign paymasters, perhaps even - so it was occasionally rumoured - in some hiding-place in Oceania itself....


А хрен его знает, персона он или хер с рогами. Полгода назад, говорят, появлялся инкогнито в своей квартире на углу Староконюшенного и Сивцева Вражка. Сначала зашел в банк и заплатил за квартиру. Парика не надевал, бороды не наклеивал, а прямо так и явлился со своей всем известной лысиной и семитской мордой. Операционисты видят, что морда вроде знакомая, но сообщить куда положено у них не хватило бдительности. А он прошел в квартиру и устроил там гулянку-пьянку с бабами до самого утра. Музыка, женский визг и дым коромыслом! Тут уж соседи проявили сознательность и сообщили в органы. Органы приехали, взломали дверь, а в квартире никого! И даже не заметно, что только что пьянствовали, а только пыль, как будто ее не убирали лет десять. И в окно тоже не мог выпрыгнуть, потому что под окнами тоже оцепили. Вот и думай, персона он или совсем наоборот.

АНТИХРИСТ БУДЕТ ПАЦИФИСТОМ И ВЕГЕТАРИАНЦЕМ - заявил давний соратник Папы Римского бывший кардинал Болоньи Джакомо Биффи, который в этом году проповедует Папе Римскому Бенедикту XV1 во время духовных упражнений, заявил, что антихрист явится в мир в образе "пацифиста, эколога и экумениста", пишет газета The Times.
На мерзкие происки и подлые выпады бывшего так называемого кардинала Биффи мы, бывшие советские люди, а ныне православные, все, как один человек ответим решительной поддержкой твердого заявления нашего родного Архиепископа Диамата Чукотского!

Д. Горбатов - Sunday, March 04, 2007 at 00:42:49 (MSK)
Такая «вилка» конечно же может катализировать социальную революцию — но она никогда не станет её причиной. (Между прочим, вынуждаете меня излагать азы троцкизма.)

Насчет троцкизма вы ошибаетесь. Троцкизм, как и другие разновидности марксизма, главной причиной революции считают экономические причины. Хотя, как подтвердила история и в 1905, и в 1917, война является намного более сильным фактором. Если не заплатили зарплату - так авось когда нибудь заплатят, не завтра, так через месяц, а вот оторванная на войне нога или рука не отрастет даже через 100 лет!

Дедушка Кот - Sunday, March 04, 2007 at 02:34:55 (MSK)
А уже через год: в первую питерскую блокаду (о ней никто не вспоминает)
Понятно, что не вспоминают, во всяком случае на официальном уровне. На официальном уровне вспоминают исторические события весьма избирательно. Вспоминают преимущественно те исторические события, которые могут сделать рекламу государственной власти и дать ей подходящий пиар. Чаще всего вспоминают войны, особенно те, которые можно представить как победоносные. Казалось бы это несколько странно: если у человека создастся впечатление, что страна только и делает, что воюет, то это тоже не совсем здорово. Но впрочем и это можно понять. Давление на психику: вот мы небось Наполеона победили, и Гитлера тоже победили, и Бушу Американскому тоже крупный кукиш показали, а уж тебя, гада, если ты вздумаешь на нас вонять, мы так сделаем, что от тебя даже мокрого места не останется.

Странное ощущение от "марша несогласных", думаю Каспаров, Касьянов и Явлинмкий довольны. Бабло ушло не в песок. Был марш, были задержанные... страдальцы за свободу, то есть. Теперь со спокойной совестью можно постить про путинских сатрапов избивавших стариков и женщин. Но как мне поведали очевидцы - задержали тех, кто хотел быть задержанным. Омон вёл себя суперкорректно по началу. Но лимоновцы начали провокации с фальшфайерами и дымовухами. После чего толпу начали рассекать и выхватывать заводил. То есть - поддались на грубую провокацию. Теперь все они кричат о том что омон жестоко с ними расправился.
С другой стороны не может не удивлять тупость властей. Ведь ясно было же - предложи им власти проводить митинг на Финбане, они бы захотели провести его на Московском. Предложи им Московский - они бы захотели на Болтах. Главное - не так как хочет власть. Так зачем же разгонять омоном, оправдывая свои действия тем, что несанкционированный митинг задерживает движение на Невском. Ведь и так и так задержали на 2 часа.

"Скромный" Путин
- Saturday, March 03, 2007 at 21:00:47 (MSK)
Разница в доходах между богатыми и бедными в России увеличилась за минувший 2006 г. с 14,9 до 15,3 раза. Об этом был вынужден заявить на заседании правительства глава Минэкономразвития Герман Греф. "Это очень высокий показатель", - с сожалением отметил министр.

Тем более, отметим, что на состоявшейся 1 февраля пресс-конференции президент России Владимир Путин четко обозначил данную проблему. "Нам еще очень много нужно сделать в социальной сфере... В том числе - решать одну из главных задач, которые у нас в этой области есть. А это, как мы с вами знаем, сокращение разрыва между высокооплачиваемыми группами населения и людьми, гражданами нашей страны, которые живут еще пока очень и очень скромно", - заявил президент.

http://www.utro.ru/articles/2007/03/02/629572.shtml


=================

Это грязное гебье патаму и грязное, что назначило себе зарплату из бюджета в 200 минимальных размеров оплаты труда.

В США Президент Дж. Буш получает всего 20 минимальных зарплат.

И что?

Мои американские кошки питаются лучше, чем большинство детей в РФ.

Уже следующее поколение американских домашних животных бутет более воспитанным, сообразительным и умным, чем будущее поколение россиян.

И количество американских кошек будет больше, чем жителей РФ.

Может американские домашние животные и заселят Россию, когда население там от гебешных зарплат повымирает лет через 50-60.

Дрезден
- Sunday, March 04, 2007 at 02:28:03 (MSK)
Министр обороны России Сердюков нанес первый ощутимый удар по Америке. После чтения его биографии от смеха скончалось несколько десятков сотрудников ЦРУ.

=============

Дурачёк, ты не знаешь американских реалий.

В США вся военная верхушка – все командующие родами войск – гражданские люди.

Это в РФ грязное гебье захватило все главные посты управления обществом, а в цивилизованном мире обществом и армией управляют гражданские люди

И сравни результат: РФ со своими генералами – сидит в жопе, а цивилизованный мир – весь в шоколаде.

AK
Boston, MA - Sunday, March 04, 2007 at 04:24:44 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><>
Можно вопрос? Скажите, "Бостон Глоб" - истина в последней инстанции? Там нет ангажированных и просто нечестных журналистов? Газета под республиканцами или демократами? Почему одним газетным публикациям вы безоговорочно доверяете, а другим - столь же безоговорочно, нет?
Что бы вы сказали, напечатай подобное "Бостон Глоб":

Спустя два дня после Нагасаки, 11 августа 1945, генерал-майор Лесли Р. Грувс отправил сообщение бригадному генералу Томасу Ф. Фареллу, своему заместителю по атомному проекту и представителю в боевых действиях на Тихом океане, предписывая ему организовать специальную исследовательскую группу по атомной бомбе Манхэттенского проекта.
Эта Группа должна была провести научные, технические и медицинские исследования в полевых условиях на месте взрывов, как можно скорее, после прекращения военных действий.
Миссия состояла из трех групп:
1. Группа по Хиросиме.
2. Группа по Нагасаки.
3. Группа по сбору данных о возможной общей деятельности японцев по созданию атомной бомбы.
Первые две группы организовывались для следования совместно с американскими войсками в Хиросиму и Нагасаки.
Ставились следующие основные задачи (в порядке важности):
1. Убедиться в наличии больших разрушений городов.
2. Получить всю возможную информацию касающуюся действия бомб, как обычного так и неизученного, и в особенности радиационного заражения городов или других мест, если оно имеет место быть.
Далее, генерал Грувс констатировал, что все свободные специалисты и инструментарий должны быть направлены из США и Верховное союзническое командование на Тихом океане необходимо проинформировать об организации миссии.
В тот же день, 11 августа, специалисты, составляющие часть отправляющейся из Соединенных Штатов исследовательской группы, были отобраны и получили приказ приехать в Калифорнию, чтобы немедленного отправиться через океан для выполнения целей, указанных в письме генерала Фарелла. Основной отряд вылетел с аэродрома Гамильтон, Калифорния, утром 13 августа и приземлился на Марианских островах 15 августа.
12 августа начальник генштаба отправил командующему войсками следующее сообщение:
"Макартуру.
Грувс приказал Фареллу на Тиниане организовать научную группу из трех отделений, для возможного использования в Японии, если таковое будет необходимо. Первая группа для Хиросимы, вторая для Нагасаки, и третья для сбора информации о активности японцев в области атомного оружия. Группы по Хиросиме и Нагасаки должны войти в эти города совместно с первыми американскими войсками в порядке, предотвращающим подвергание солдат любому токсическому воздействию, хотя мы не имеем оснований полагать, что какое-либо такое воздействие существует в действительности. Фарелл и его организация имеют всю имеющуюся в распоряжении информацию по этому вопросу. Маршалл."

Миша, а Вы даже и не пошлый, банальный, зажравшийся. Есть временная задержка формирования образа, иначе, как бы работали полиграфы и эцефалогафы. рефлексующий пилосоп.

Квестор, не заходИтесь в клонических судорогах. Модератор.

Квестор
- Sunday, March 04, 2007 at 05:27:01 (MSK)
По жизни же, мгновенность, сиюминутность образа определяется штампами, заготовками. Осколками бытия в виде сказок, учебников и учений, той же рекламы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мгновенность, сиюминутность образа,- активная фаза инстинктивного восприятия.
Никакой рефлексии:- нет на него микросекунд.
Квестор, Вы не шизофреник, Вы пошлый .

А.Я.
- Saturday, March 03, 2007 at 12:53:22 (MSK) Америка наловчилась вынуждать к деятельности и вполне комфортабельно устроенных (имхо). К сожалению, это правда. Наловчилась, скажем, не "Америка", а определенная страта граждан, проповедующих безумие "денежного успеха". Принуждение к деятельности без объективной необходимости опошляет само понятие. Вместо осмысленной, рациональной деятельности наблюдается имитация, массовый аферизм. Результат - горы загубленных денег и жизней. Война в Ираке - результат такой массовой "успешности". Имитация деятельности порождает невозможность прогноза деятельности, порождает невозможность осмысления деятельности. Комфорт, как "подарок" за труд. Деньги - цель жизни. Результат - астеноневрастенический синдром. Распад психики. Массовые психозы. Истерия и агрессия.

***
AK
Boston, MA - Saturday, March 03, 2007 at 23:26:12 (MSK) Ну Вы-то должны точно знать, как сделать деньги на коробочках с надписью "панацея", запихнув внутрь плацебо. Вот и весь талант. Чесно-чесно.

***
Дедушка Кот
- Sunday, March 04, 2007 at 01:00:49 (MSK) Слава героям, но так воевать нельзя.

Воевать вообще нельзя, война, это психическое заболевание общества, ее надо лечить.

***

Михаил
- Saturday, March 03, 2007 at 06:53:57 (MSK)

Михаил, Вы знаете, а ведь текст-то вполне связный. (Если не считать запятых, ессно.) Сработал у вас "совейский рефлекс" - если читатель не въехал, то автор виноват. Если написана правда, а правду писать могут только психи, то писатель - псих! По поводу моего "шизения" же, то тут не Вам судить. Где у Вас диплом психиатра? И вообще, какие могут быть счеты между своими? Покажите свой текст, не "шизовый", и я напишу то же самое, но в Вашем стиле. В общем, продолжаем разговор:

"Функция контроля, в форме некого прейскуранта, таблицы истинности, набора масштабных коэффициентов, имеет очень четкий отпечаток эгоистичной личности контролера. Случайный индивидуальный набор вкусов ("нравится - не нравится") из обширного набора, допустимого к применению, при навязывании, зачастую служит только для того, чтобы раб лучше знал своего господина, и умел ему угодить.

Приведем пример в виде притчи. Представим себе троих мудрецов, оживленно спорящих об эстетических достоинствах цифр на дисплее некоторого устройства. Они критикуют вкус друг друга, показывая достоинства и недостатки отдельных элементов, цвета, формы цифры..., а показания счетчика на устройстве уменьшаются ежесекундно. Спор философов о красоте цифры был решен однозначно, в момент, когда на дисплее появилось число 00:00:00."

Амероотупение, или зомбирование под ноль, штука коварная. Я ору: "Дяденька, у Вас шапка горит!", мне в ответ: "Покажи диплом пожарника." Самодовольные, жадные, трусливые, наглые и тупые. Для единичного индивида, да хрен бы с ним, если он не нобелевский лауреат, конечно. Но вот когда зомбей больше критической массы, то... туши свет, сливай воду. Повторю окончательные выводы еще раз. Для воров они не понятны:

Итак, при сегодняшнем уровне развития цивилизации Земли, войны, голод, болезни НЕ ЯВЛЯЮТСЯ объективным социальным фактором. Т.е. не являются неодолимой силой, форс-мажором. А кто считает иначе, тот и есть псих. Будьте здоровы.

P.S. Типичный пример жирного бешенства - Прохоров.
***
СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, March 03, 2007 at 08:37:01 (MSK)

Речь шла не о 15 палате, а о 15 отделении (палат там много) так вот, это "жирное" отделение, в нем лечатся "успешные бизнесмены". Посмотришь на таких, и... Экскурсии надо туда устраивать.

Вопрос промеж глаз: Вам любимому, сколько лет требуется для того, чтобы выучить и понять полстранички текста с определением демократии? Полстранички из учебника "Теория государства и права". Тогда почему Вы считаете дорогих россиян идиотами? Почему Вы думаете, что "уложение в голову" займет годы и годы? Лично я считаю, что народовластие начинается с самовластья, с умения владеть собой. Быть не как все. Все воруют, а я нет. Вот и вся формула демократии. И не надо копировать США, взбеситесь.

Мир Вам.
***
В.А. Подорога

"Мгновенность — определяющее темпоральное качество диалектического образа; поэтому он ч и с т о историчен, и всякое "здесь и сейчас" феноменов культуры определяется такого рода образами, "они синхронны настоящему". Темпоральность диалектического образа противопоставляется бескачественному, необратимому времени естественно-математического континуума, что ведет к решительному отказу от понятия "прогресса", ставшего в позитивистских концепциях истории 19 в. единственным критерием общественного развития."

Перевод: Есть мода на шляпы, на чистую воду моды нет.

По жизни же, мгновенность, сиюминутность образа определяется штампами, заготовками. Осколками бытия в виде сказок, учебников и учений, той же рекламы. Виденное раз, остаётся навсегда (не навечно, а до смерти), и при соответствующих условиях "подсовывается" подсознанием, рождая "новый" образ. Чтобы ружьё выстрелило, нужен спусковой крючок. А вот Светина и Лебедева я в философской энциклопедии так и не нашел. Так и я философ.

***

>Д.Ч., Sunday, March 04, 2007 at 04:39:07 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, March 04, 2007 at 04:24:44 (MSK)
>>было обнародовано, что его дом в штате Теннеси использует в 20 раз больше энергии, чем в среднем дома соседей. Это - неудобная истина.
>Этой новости уже неделя сроку.
####################

:-)))

Так я и пишу - цитата недели.

>AK, Boston, MA - Sunday, March 04, 2007 at 04:24:44 (MSK)
>Цитата недели в газете Бостон Глоб.

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, March 04, 2007 at 04:39:07 (MSK)
на Гора уходит в двадцать раз больше "грязной электроэнергии", чем на любого среднего американца. А кто бы сомневался?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"какие бы слова не произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулемётами"

AK, Boston, MA - Sunday, March 04, 2007 at 04:24:44 (MSK)
Ал Гор сегодня получил на грудь свой личный глобал ворминг, когда было обнародовано, что его дом в штате Теннеси использует в 20 раз больше энергии, чем в среднем дома соседей. Это - неудобная истина.
=== =========== = = = = == ==============

Этой новости уже неделя сроку. Сразу после вручения Оскара Гору, на другой день, по всем радио- и теле-каналам сообщили, что Гор платит за электричество в своём доме в Теннеси в среднем $32,000 в год. То есть, Гор потребляет в 20 раз больше, чем средний американец. То есть, на Гора уходит в двадцать раз больше "грязной электроэнергии", чем на любого среднего американца. А кто бы сомневался?

Elena, - Sunday, March 04, 2007 at 03:48:48 (MSK)
...я имела ввиду, что в первую очередь они офицеры и служат стране...
== = = = = = = =========== = = ==========

Уважаемая Elena,

Кегебешников нельзя называть офицерами. Они - кегебешники. Когда я служил свои два года офицером, у нас в дивизии был человечек из особого отдела - особист. Кегебешник. Офицеры ему руки для приветствия никогда не подавали. На перекуре особисту никто сигарету или огонька не предлагал. Этот особист (капитан) всегда вызывал у меня чувство жалости - он всегда был один, в общих делах не участвовал. Потом, много позже, я понял, что этот уродец радовался своей участи, он радовался тому, что якобы наводил на офицеров страх простым своим среди них присутствием. У офицеров страха, конечно, не было. Была брезгливость

Цитата недели в газете Бостон Глоб. Чтобы ее понять,нужно знать, что Ал Гор позиционирует себя фанатичным борцом за экономию энергии, поскольку она увеличивает "глобал ворминг". И еще, что его последний псевдодокументальный фильм нащзывается "Inconvenient Truth", то есть "неудобная истина". И еще, что Jay Leno - ведущий американский телевизионный комик.

Так вот, фраза из последнего выступления Jay Lenо:

- Ал Гор сегодня получил на грудь свой личный глобал ворминг, когда было обнародовано, что его дом в штате Теннеси использует в 20 раз больше энергии, чем в среднем дома соседей. Это - неудобная истина.

Дедушка Кот - Sunday, March 04, 2007 at 02:34:55 (MSK)
Отменная статья. Незначительное уточнение. Против отречения Государя были два генерала (не все). Хан-Нахичеванский (православный) и граф Келер

Дорогой Дедушка Кот, мой поклон за отзыв.
Я писал о мнении командующих фронтами, именно их запрашивал генерал Алексеев по поводу отречения царя. И вот именно ВСЕ командующие фронтами выступили за отречение.
Вам и Еру спасибо за напоминание о двух именах. Я посмотрел кое-что о них, привожу сводку важных сведений.

Гусейн Хан-Нахичеванский (азербайджанец, или лучше сказать по тем временам – турок из Нахичевани, еще точнее тогда назывались они азербажанскими татарами) не был командующий фронтом. Его последняя должность: с 9 апреля 1916 года назначен командиром вновь сформированного гвардейского кавалерийского корпуса (в него входили три дивизии).
Сама история с неподчинением отречению более чем поразительна.
Итак, Гусейна Хана-Нахичеванского никто о его согласии с отречением не спрашивал. Но вот когда пришло извещение об отречении, он якобы отправил такую телеграмму:
"До нас дошли сведения о крупных событиях. Прошу Вас не отказать повергнуть к стопам Вашего Величества безграничную преданность Гвардейской кавалерии и готовность умереть за своего обожаемого Монарха. Генерал-адьютант Хан-Нахичеванский." Однако генерал-адъютант Алексеев не передал телеграмму императору.
Генерал-лейтенант Антон Иванович Деникин по поводу этой телеграммы писал в своих «Очерках русской смуты»:
«В последние годы, особенно после выхода в свет мемуаров генерала от инфантерии Н.Епанчина «На службе трех императоров», появились утверждения, что Хан Нахичеванский не имел отношения к этой телеграмме, и что она была составлена без его ведома начальником штаба корпуса генерал-майором бароном А. Г. Винекеном, который 29 марта 1917 года погиб при невыясненных обстоятельствах».
Но и этот его отказ от согласия с отречением не так однозначен и гибель генерал-майора А. Г. Винекена тоже имеет объяснение. Вот что удалось найти в статье «По слову Святого Завета» из сборника «Русская Идеология. Православие, Самодержавие, Народность».
"Еще один честный офицер — начальник штаба отдельного Гвардейского кавалерийского корпуса полковник А.Г. Викенен — от лица своего командира генерал-адьютанта Хан-Нахичеванского, в ту пору отсутствовавшего, отправил телеграмму царю, а он имел на это право в чрезвычайных обстоятельствах (выше она процитирована - ВЛ). Когда Викенен доложил эту депешу прибывшему Хану, тот пришел в такую ярость, что Викенен все понял, после доклада ушел к себе и застрелился."

Завершил свою жизнь верный Гасан так.
Он отказался присягать на верность Временному правительству и с 15 апреля он был зачислен в резерв чинов при штабе Киевского, а с 23 июня 1917 года — Петроградского военного округа. После Октябрьского переворота, в качестве частного лица проживал с семьей в Петрограде. После убийства председателя ЧК Петрограда М. С. Урицкого Гусейн Хан был взят большевиками в заложники и в январе 1919 года расстрелян в Петропавловской крепости

Теперь граф Фёдор Артурович Келлер. Тоже никакой не командующий фронтом. Его должность: с апреля 1915 по март 1917 г. — командир 3-го кавалерийского корпуса. Он просто отказался признать отречение императора Николая II и присягнуть Временному правительству.
В 1918 г. жил в Киеве, занимал пост командующего вооруженными силами на территории Украины. Расстрелян петлюровцами.