Бредни политкорректности


Малозамеченной прошла информация о том, что московские милицейские власти решили при сообщении о совершенных преступлениях не указывать национальность преступника. Мотивы понятны.

Я считаю, что этого мало и надо пойти еще дальше. Нельзя сообщать фамилию и имя преступника, поскольку по ним можно определить национальность. А также пол, дабы не вызывать розни по гендерным основаниям. Нельзя печатать фотографии разыскиваемых преступников и приводить их фамилии – тоже можно определить национальность. В ходе судебного процесса нельзя показывать обвиняемого и называть его фамилию – это также раскроет его национальность. Вообще дела в суд надо передавать не под именами, а под условными обозначениями (кличками), либо номерами – например, обвиняемый № 56895-й. Тем более нельзя оглашать фамилии и имена, а равно и показывать лица тех, кто признан судом виновным – это точно вызовет национальную неприязнь. Таким образом, обвиняемый № 56895-й должен превратиться в осужденного №53322-го.

И вообще – если преступление совершено кем-либо, кто имеет какую-либо национальность, это преступление не расследуется, ибо такое расследование может вызвать национальную неприязнь окружающих.

Предлагаю все-таки оставить одно – сообщать фамилию жертвы и давать её фотографию. Иначе окажется, что преступности и преступлений у нас совсем нет. И МВД с Прокуратурой придется ликвидировать.

Надежда Кожевникова - Wednesday, April 04, 2007 at 21:23:19 (MSD)
Тепереча, Влад, про мою " гражданскую позицию". Таковой с молоду не имела, не обзавелась. Судьба моя как бы слепилась из бульонных кубиков, что нынче остаётся кипятком разбавлять - на много-много кастрюль хватит.

==

Позиция моя как пасты тюбик –
Дави как хочешь, коль заплатишь кеш.
Судьба моя, как тот бульонный кубик,-
Разбавишь кипятком и с хлебом ешь.

Добавишь кипятка еще ведерко
И хлеба шмат отрежешь, всех кляня,
Пропустишь рюмку, подымишь махоркой,-
На много-много хватит вам меня.

Можно будет даже оставить выход к одному морю - Каспийскому. Не очень сильно напоминает Индийский океан, но, как говорится, такова селяви.

К Sandro

Самая подходящая модель для сварливой и бранчливой России не английская с её содружеством и не француская с её франкофонией, а австрийская с её скромной территорией...

...в границах СССР. Быть может только Молотова-Риббентропа нужно наконец денонсировать, и выпиннуть этих каклов обратно на их историческую родину, в Пшекию.

Согласен.

В качестве столицы предлагаю Сталинград.

Нет-нет. Столицу мы менять не будем.

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, April 05, 2007 at 19:21:44 (MSD)
*****
Самая подходящая модель для сварливой и бранчливой России не английская с её содружеством и не француская с её франкофонией, а австрийская с её скромной территорией и одной большой рекой. В качестве столицы предлагаю Сталинград.

ВУ
>>>Я гляжу мысленным взором на атлас из тридцатых годов и думаю, какие же просторные были Англия с Францией. А что теперь? Одно «это»...


- Вы, должно быть, здорово на грудь приняли перед просмотром. Посмотрите еще раз - на тверезую голову. Англия и Франция остались в точности такими, какими и были на 1900 год.

К ВУ
А что теперь? Одно «это»...

Что "одно это"? А если завтра Англия и Хранция с обрыва в пропасть сиганут, на что по вашему, тоже прыгать за ними вслед нужно?

А вы? Вы хоть когда-нибудь сами своей-то головой думаете, или только и делаете, что смотрите, а как там, дескать, Аглия и Хранция? А потом как попка-дурак вослед только повторяете?

"Ах! Что же станет говорить княгиня Марья Алексевна!..." :-)

Игорь Островский
- Thursday, April 05, 2007 at 19:03:25 (MSD)
Гляньте в атлас, выпущенный ДО 1991 г. Вот это и была Россия.

Я гляжу мысленным взором на атлас из тридцатых годов и думаю, какие же просторные были Англия с Францией. А что теперь? Одно «это»...

Игорь Островский
- Thursday, April 05, 2007 at 19:03:25 (MSD)
*****
Одолели империалисты всех мастей - от троцкистов до огнепоклонников!

СПб Наблюдатель
- Thursday, April 05, 2007 at 18:46:40 (MSD)
Я восстановил ход обсуждения(см.выше), чтоб стало ясно, что ваша идея с дальнейшими реформами появилась по ходу дела и к собственно первоначальному обсуждаемому тезису отношение имеет небольшое.

Ну и ну! Моя «идея с дальнейшими реформами» непосредственно связана с Вашим недовольством тарифами. И дело здесь не столько в монополиях и узких группах, сколько в физическом факте, что ЖКХ стоит намного дороже, чем за него платится. И исправление такого перекоса неизбежно.

Гляньте в атлас, выпущенный ДО 1991 г. Вот это и была Россия.

Игорь Островский
- Thursday, April 05, 2007 at 18:33:52 (MSD)
- Личный выпад я игнорирую, но запомню. А по первому пункту - так разве ж "это" Россия?

Не берите в голову. Если задело – прошу прощения. Но меня тоже задевает, за Россию обидно.

Кстати, а когда, по-Вашему, по-марксистски, Россия была таки Россией? В какой пятилетке? Или она всегда была «это»?

На Севастополь идут боевые корабли НАТО
- Thursday, April 05, 2007 at 18:41:07 (MSD)
[05 апреля 2007г. | 14:59]
Завтра утром в Севастопольскую бухту войдут боевые корабли НАТО...
*****
Провокатор (живущий на московских подачкаx, не сомневаюсь) забыл указать, что в этих ученияx участвуют и российские корабли.

AK
//
А причем здесь Россия?

У меня, как Вы, возможно, заметили, про Россию почитай ничего и не было. У меня было про Францию, Германию, США, Канаду, Мексику, Буркина-Фасо, Берег Слоновой Кости, Таити, Новую Зеландию
//

Значит, Вы вообще не поняли, что тут обсуждается. Речь шла, с самого начала, о специфической российской ситуации, со статьи в Известиях началось. Почитайте. Я сказал, что государство неправо в установлении тарифов, которые монопольны и диктуются узкими группами с корпоративными интересами. Вы не поняли и решили, что здесь - общее недовольство дороговизной, и жалобы, похожие на то, что во всем мире есть.

Во всем мире, может, и есть, но такой причины, как в России, в мире, скорее всего, нет.
И это только один из примеров подобного рода
Я понимаю, тонкое место, но коль беретесь комментировать, будьте внимательней

ВУ

Я восстановил ход обсуждения(см.выше), чтоб стало ясно, что ваша идея с дальнейшими реформами появилась по ходу дела и к собственно первоначальному обсуждаемому тезису отношение имеет небольшое.
Вы слишком быстро меняете тему, как я понимаю. Я про одно, а Вы уже про другое. Затем снова обратно.
Я так не умею, сорри.

[05 апреля 2007г. | 14:59]
Завтра утром в Севастопольскую бухту войдут боевые корабли НАТО.
Об этом "сообщил депутат севастопольского горсовета Евгений Дубовик.
По его словам, в рамках учений "Блэксифор" три единицы боевых кораблей НАТО под турецкими флагами зайдут в Севастопольскую бухту
http://zadonbass.org/allnews/message.html?id=53199

ВУ
>>>Неясно? Поясняю по аналогии. Россия и Игорь Островский – пристойно. А Ебнарашка и Угорь Отсраченский – глумливо.

- Личный выпад я игнорирую, но запомню. А по первому пункту - так разве ж "это" Россия?

К ВУ

Неясно? Поясняю по аналогии. Россия и Игорь Островский – пристойно. А Ебнарашка

ЕБНеРашка. Попрошу не путаться в терминологии. Тут все точно.

Игорь Островский
- Thursday, April 05, 2007 at 18:12:08 (MSD)
- А в чем глумление?

Неясно? Поясняю по аналогии. Россия и Игорь Островский – пристойно. А Ебнарашка и Угорь Отсраченский – глумливо.

ВУ
>>>>А пальцы, тюкающие такое глумление, не отсыхают?


- А в чем глумление?

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, April 05, 2007 at 17:53:12 (MSD)
Я русский.

Да не может быть! Басурманский, не иначе.

СПб Наблюдатель
- Thursday, April 05, 2007 at 17:50:39 (MSD)
…Возражений моим рассуждениям у Вас я не нашел, так что давайте закончим на этом.

Конечно, закончим! Какой тут может быть разговор? Я про неизбежность реформы ЖКХ, а Вы не видите возражений Вашим претензиям к тарифам. Не видьте и дальше. Так удобнее. И всегда чувствуешь себя моральным витезем, пардон, это по-чешски – победителем.

К ВУ

А пальцы, тюкающие такое глумление, не отсыхают?

Ув. ВУ, "Правдой оскорбить нельзя" (с)...

Или Вы какл какой? Или лях? В общем, басурманин!

Я русский.

P.S. Примета вам верная -- возрождение можно будет свитать начавшимся только после того, как всякие ЕБНи, Гайдары, Чурбаи, и пр. пр. шушера РЕАЛЬНО окажутся на нарах. А не будут продолжать остатками Страны рулить, как сейчас...

ВУ

Еще можно считать поразительным обстоятельством то, что на одном и том же языке разговариваем, так что вроде бы разницы и нет никакой. Между мной и эмигрантами. Казалось бы.

Вообще-то все началось с тезиса об обидах государства, нанесенным отдельным людям. Возражений моим рассуждениям у Вас я не нашел, так что давайте закончим на этом.

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, April 05, 2007 at 17:36:33 (MSD)
... Я имею ввиду осколок СССР -- Ебнерашку.

А пальцы, тюкающие такое глумление, не отсыхают?
Или Вы какл какой? Или лях? В общем, басурманин!

>СПб Наблюдатель, Thursday, April 05, 2007 at 16:54:30 (MSD)
>>АК
>Давно из России?
>Ваша постоянная ошибка - рассуждения общими категориями в отрыве от бытового контекста...
####################

А причем здесь Россия?

У меня, как Вы, возможно, заметили, про Россию почитай ничего и не было. У меня было про Францию, Германию, США, Канаду, Мексику, Буркина-Фасо, Берег Слоновой Кости, Таити, Новую Зеландию...

Как-то Вы странно читаете. У меня было про, так сказать, нытиков, которых везде есть, подозреваю, один и тот же процент. И все в один голос про то, что их обижают. Какой бы строй ни был.

Вот вчера читаю газету - заметьте, опять не российскую. Обсуждается некая семья, отец семейства прибыл из Колумбии в США больше 20 лет назад, английский так и не захотел освоить. Как газета деликатно написала - у него basic English, но читать особо не умеет. При покупке дома условия контракта ему переводили на его испанский. Переводила, правда жена. Это была ошибка. Потому что он сейчас заявляет, что не так перевели. А представляете, если бы переводил кто другой? Засудил бы.

Да, так решил он купить себе дом. Зарплата у него 2 тысячи в месяц. Жена как-то не работает, но хочет. Готовится. В документах за его подписью стоит, что он получает 6 тысяч в месяц, поэтому банк ему дал заем. Ипотека, так это по русски? За дом выплачивать надо по 3 тысячи в месяц. Но свой дом очень хочется. Он и получил эту ипотеку, и дом ему отписали. Через два месяца выплат деньги все вышли, и выплачивать он перестал. Сейчас его выселяют, к его неудовольствию.

Догадайтесь с одного разу, кто виноват? Знамо дело, государственные люди.

Во-первых, ему плохо перевели. Перевели бы правильно, он бы ни за что. Во-вторых, кто написал 6 тысяч зарплату - он не имеет понятия. В третьих, ему надо было объяснить, что дом он не вытянет. В-четвертых, ему не рассказали, что цены на дома скоро будут падать. Он думал, что будут продолжать расти. Значит - его обманули, и кто-то за это должен отвечать. По всей строгости закона. В пятых - как это из дома выселять? Это негуманно и вообще неправильно.

Так что список, кто его обманул, и в самом деле длинный.

Не узнаете брата Колю, дорогой Наблюдатель?

К ВУ

А оно-то вовсе не идёт.

Пока идет. И будет идти, если дарагии рассиании не одумаются наконец.

Или мы о разном? Я имею ввиду осколок СССР -- Ебнерашку. Непосредственно. А вы что? Наверное "рюсскую диаспору" в лондонах под крылами и лапами ее величества?

Так мы о разном.

К Римме

В бой идет последний резерв, а у бабы Леры появляется достойный конкурент.

Релакс. :-)

СПб Наблюдатель
- Thursday, April 05, 2007 at 16:59:38 (MSD)
Разница между мной и смакующими состоит в различении причин и следствий...

Между басами и тенорами тоже большая разница, но они умудряются петь стройно в одном хоре. Так и у Вас. Разница с эмигрантами налицо, как налицо и созвучие – всё на Руси де прахом идёт. А оно-то вовсе не идёт.

ВУ

Разница между мной и смакующими состоит в различении причин и следствий. Эмигрантам же подобное различение ни к чему, у них одна идея, покрывающая своим объяснением всё. Именно, что "там и не может быть ничего хорошего, ибо нас там нет".

Причем, нельзя сказать, что Вы этого не понимаете, правда? Зачем придуриваться? меня уесть? долго пыхтеть будете...

К ВУ

Да здесь разве кого обманешь? Особенно, если позывов нет. Обман здесь очень дорого стоит. Не врать намного выгоднее и полезнее для здоровья.

Тем более непонятно, зачем вы сразу с порога начинаете врать. Профессиональная привычка? (Вы ведь вроде жюрналист в некотором роде?)

Сделав вывод обо мне -- вы раскрылись. Потому что явно сделали его исходя из своего образа жизни (больше вам неоткуда). Как и тот жюрналюшка из "Известий". Т.е. вам невозможно представить, что кто-то может жить не обманывая. Как и, опять же, тому дерьмолтберасьему жюрналюшке, чью статейку "космической глупости" вы сюда тиснули.

Значит?.. Ну же, ну что я вас за язык тянуть должен? Облегчите душу. Все польза будет -- и мы глубже познаем этот мир, и миссис Кожевникофф на очередную серию наколенной эпохалки материальчик подбросите.

Аудитория у ваших ног. :-)

АК

Давно из России?
......
Ваша постоянная ошибка - рассуждения общими категориями в отрыве от бытового контекста. Вы знаете, что такое либерализм-капитализм в Америке, но совершенно не в курсе, что творится на др.конце шарика. Вам постоянно кажется, что знакомые Вам категории универсальны и первичны, константы всегда и везде. Поэтому и относитесь с самоуверенностью верхогляда к вещам, которых не трогали и не видели, а, так сказать, "по аналогии".
Поэтому Вам невозможно вообразить, что такое государственно-монополистический капитализм, Вы его запросто путаете с германским, бельгийским, американским и тп. Т.е. не понимаете основы того, о чем беретесь рассуждать, и, того нелепей, высмеивать.

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, April 05, 2007 at 16:29:59 (MSD)
P.S. Кстате, уж сказавшит А, говорите и Бе. Признайтесь, кого вы обманули за последний месяц, и сколько раз?

Да здесь разве кого обманешь? Особенно, если позывов нет. Обман здесь очень дорого стоит. Не врать намного выгоднее и полезнее для здоровья.

СПб Наблюдатель
- Thursday, April 05, 2007 at 16:26:55 (MSD)
...В КАЖДОЙ СТРОЧКЕ - обман и обида, нанесенная "государевыми людьми" каждому человеку. В тарифах на электричество и на бензин-солярку. В цене на хлеб и в цене билета на автобус. И тд.
Идиот Митрич этого просто не чувствует, а Вы за ним повторяете.

Здесь Вы странным образом стройно вливаетесь в хор так непочитаемых Вами эмигрантов, смакующих российские беды.

Тяжело на родине, особенно на моей, в глуши приангарской. Но вот получил я недавно надёжные весточки оттуда. Тяжело, но легчает. И заметно легчает за последние годы. И школа моя родная живёт так, что мне завидно стало. Живут земляки и уверены, что всё со временем устаканится. И то, что без реформы ЖКХ не обойтись, понимают даже они. Не только учителя, но и трактористы с шоферами.

И все хнычат как один про обман и обиду/

Или хнычут. А скорее, и то, и другое.

>СПб Наблюдатель, Thursday, April 05, 2007 at 16:26:55 (MSD)

Жили б Вы в России, никакого листка писать было бы не надо...

Жили б Вы во Франции, никакого листка писать было бы не надо. Положили перед собой счет... и любуйтесь на здоровье КАЖДОЙ СТРОЧКОЙ. В КАЖДОЙ СТРОЧКЕ - обман и обида, нанесенная "государевыми людьми" каждому человеку. В тарифах на электричество и на бензин... В цене на хлеб и в цене билета на автобус. И тд.

Жили б Вы в Германии, никакого листка писать было бы не надо. Положили перед собой счет... и любуйтесь на здоровье КАЖДОЙ СТРОЧКОЙ. В КАЖДОЙ СТРОЧКЕ - обман и обида, нанесенная "государевыми людьми" каждому человеку. В тарифах на электричество и на бензин... В цене на хлеб и в цене билета на автобус. И тд.

Жили б Вы в США, никакого листка писать было бы не надо. Положили перед собой счет... и любуйтесь на здоровье КАЖДОЙ СТРОЧКОЙ. В КАЖДОЙ СТРОЧКЕ - обман и обида, нанесенная "государевыми людьми" каждому человеку. В тарифах на электричество и на бензин... В цене на хлеб и в цене билета на автобус. И тд.

Жили б Вы в Канаде... Мексике... Буркина-Фасо... На Берегу Слоновой Кости... На Таити... В Новой Зеландии...

Наши люди везде есть. И все хнычат как один про обман и обиду.

К ВУ

Здесь Ваша правдивость сомнений не вызывает. Вы же из потомков барона Карла Фридриха Иеронима фон Мюнхгаузена.

Вот вы и раскрылись, Штирлиц. Или вы Мюллер?

По себе судите. А зря. ;-)

P.S. Кстате, уж сказавшит А, говорите и Бе. Признайтесь, кого вы обманули за последний месяц, и сколько раз?

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, April 05, 2007 at 15:46:34 (MSD)
Просто ложь. За последний месяц я не обманул НИ-КО-ГО. "Чест-но".

Да ну?! Срочно пишите опровержение в «Известия»! Здесь Ваша правдивость сомнений не вызывает. Вы же из потомков барона Карла Фридриха Иеронима фон Мюнхгаузена. Он, помните, в Россию наведывался, когда снегом завалило даже крест на маковке собора, и оставил о себе добрую гаплотипную память.

ВУ

Жили б Вы в России, никакого листка писать было бы не надо. Положили перед собой счет за оплату коммуналки, и любуйтесь на здоровье КАЖДОЙ СТРОЧКОЙ. В КАЖДОЙ СТРОЧКЕ - обман и обида, нанесенная "государевыми людьми" каждому человеку. В тарифах на электричество и на бензин-солярку. В цене на хлеб и в цене билета на автобус. И тд.
Идиот Митрич этого просто не чувствует, а Вы за ним повторяете.

К ВУ

А теперь возьмите другой листок и чест-но выпишите туда всех, кого вы сами за последний месяц так или иначе обманули. Странное дело - этот список намного длиннее, чем первый».

Просто ложь. За последний месяц я не обманул НИ-КО-ГО. "Чест-но".

Обычная понесуха дерьмолиберасьего писаки. ;-)

Дмитрий Соколов-Митрич:

«У власти в России интересная судьба: она очень часто действительно мешает людям жить, но еще чаще помогает заниматься им бесконечным самооправданием. Каждый носит свой ад с собой и щедро делится им с окружающими, но почему-то уверен, что ответственность за этот адский порочный круг несет государство.
Остановитесь. Присядьте. Возьмите листок бумаги и выпишите туда всех, кто за последний месяц вас так или иначе обманул. Странное дело - "государевы люди" представляют в этом списке меньшинство.
А теперь возьмите другой листок и чест-но выпишите туда всех, кого вы сами за последний месяц так или иначе обманули. Странное дело - этот список намного длиннее, чем первый».

http://www.izvestia.ru/comment/article3102846

Редактор Глянувший: Говорить о том, что если США рухнет, а какая либо экономика в мире останется при этом стоять - это разговор пещерного человека. Потому что только те кто живет в пещерах не пострадают. Экономика США настолько проникла во все элементы мировой жизни и настолько огромная, что она представляет по меньшей степени в абсолютных значениях 50% мировой, а с зависимымы партнерами - до 70-80.
Проще говоря, если США завтра накроется - накроется цивилизация как мы ее знаем.

Бугога. :-))

Все пугают, пугают мистеры пиндосики. Стлаааасно халяву-то потерять. И ЧЕМ пугают-то? И КОГО? Мы, БЛЯ, ЕБНя пережили! Мы, БЛЯ, под Гайдарасом не вымерли! У нас, БЛЯ, Чурбай до сих пор рулит, а мы все-то живы есьмь! У нас, бля, такая перестройка с ускорением была, что после этого любой крах воровской заокеанской економики просто мелким неудобством покажется.

Пусть жизнь светлеет с каждым днем
Пусть все вокруг горит огнем!
(с) "Нарочно не придумаешь" из Советского журнала "Крокодил".

Главное -- чтобы в Родной Стране был покой. И порядок. И тогда мы уж точно без всяких баксов и Пиндономик мирового масштаба обойдемся.

Сергей О.
- Thursday, April 05, 2007 at 10:05:19 (MSD)
Любопытная и поучительная статья.

Пожалуй впервые встречаю трезвую оценку роли разведки в научно-техническом прогрессе страны из уст коллеги. Дело в том, что в стенах конторы царило мнение, что всю погоду в этом смысле делала именно разведка. Как-то к нам в Красноярск заехал эмиссар Центра с целью проведения семинара о необходимости усиления работы в плане НТР (научно-технической разведки), и я там осмелился критикнуть его точку зрения, подчеркнув, что НТР, хоть и полезная вещь, определяющим является всё таки состояние науки и производства. Эх, как мне досталось от московского гостя.

Увы, гипертрофированное представление о важности НТР передавалось из конторы в Инстанции, и там возобладало мнение, что наша научная и конструкторская мысль ни на что ни способна, и весь прогресс будем обеспечивать силами разведки. И сколько чепухи таскало Управление «Т»!

Когда меня призвали, поделился со мной один завлаб своими сомнениями. Он был однажды на конференции в одном п/я, где участникам предложили ознакомиться с материалами, только что добытыми разведкой. Были это в основном препринты и диссертации. Увы, ничего нового для себя наши специалисты там не обнаружили. Авторы и их материалы были хорошо известны по публикациям.

К Ю. Дейнекин

"Сокровенного человека" не читать, но наизусть знать надо.

Сейчас. Только галоши надену...

Да, просьба: Вы не могли бы изъяснятся по-русски?

Это щаз немодно. Щас модно коверкать русский язык. Это называется "соловьиной дермовой", и придает шановнему паньству из Жмеринок дополнительной респектабельности и независимости суждений (От клятой Мацквы.) в буркалах всего миравога прогрессивнаго человекчества.

И ширинку застегнуть тоже...

Все застегнуто. Это просто вам ваше треснувшее и запотевшее пэнснэ перспективу искажает.

...тошненько мне,так тошненько...
Мне-то и на книжку свою наплевать, жду ребенка...

Trasher
- Thursday, April 05, 2007 at 02:33:12 (MSD)
"...пороховые газы, истекающие из канала ствола, ПРОДОЛЖАЮТ действовать на пулю (вылетевшую из ствола) и сообщают ей ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ скорость."

Да Вы просто феномен, уважаемый Трэшер! Вам, похоже рано ещё записываться в библиотеку. Вы ещё читать не научились. Квестор Вам уже указал, что есть разница между линейной и угловой скоростью, и он тут прав.

Мой Вам совет, читая чего-нибудь умного, думайте сами постоянно. Если Вам пишут, что при сгорании 3,25 г пороха и нагревании образовавшихся газов до температур порядка 3000 градусов Цельсия выделяется 3 калории тепла, закиньте это чтиво немедленно в печку. Или Вы не знаете, что такое грамм, градус и калория?

Помимо школьной физики существует и родная речь. И если Вы встречаете перл такой конструкции «Затем, вследствие быстрого увеличения скорости движения пули, объем запульного пространства увеличивается быстрее притока новых газов, давление в стволе начинает падать и к концу периода оно достигает примерно 3/4 искомой начальной скорости пули», пошлите такого писателя по адресу, хорошо известному литературному мэтру Пригодичу.

Вас, судя по всему, всерьёз волнует вопрос, как изменяются боевые свойства оружия при стрельбе в упор – только на расстояниях пары десятков сантиметров после вылета из ствола пуля ещё ощущает действие пороховых газов. Можете не беспокоиться. Почти не изменяются. Расстреливаемому пофигу, влетает ли в него пуля со скоростью 800,00 м/сек или 800,04 м/сек.

надежда Кожевникова
- Thursday, April 05, 2007 at 09:20:58 (MSD)
Мне-то и на книжку свою наплевать, жду ребенка...

Попробуйте пососать "Чупа Чупс" или какой другой леденец, очень помагает от тошноты)))
Поскольку дочура Ваша не прилетела, аккуратно сотрите плевки с книги и продолжайте приятное занятие - читать и перечитывать.

http://degenerolog.livejournal.com/38947.html#cutid1

надежда Кожевникова
- Thursday, April 05, 2007 at 10:03:49 (MSD)
Не дурите, СВАРОГ, и не вешайте на меня ровесников моего отца. Моя дочка знает четыре языка, французский, английский, испанский и русский. Не путает. Словечки туда- сюда не вставляет. Это пошлый тон.
==================
Слова, значит не вставляет? Надежда, а что она говорит вместо иностранных слов, ну, например, таких как:"школа", "горизонт" "университет" "моветон" "сюртук"? Это же всё слова иностранные, или тоже пошло себя ведет и вовсю ими пользуется?

Ой, чего- то я слегка в неурочный час на гусьбуке задержалась и ознакомилась для меня с явно излишним количеством "профессионалов". Если так - адью, как выражаются алеуты. Маша- не ваша. Люблю русский фольклор: тошненько мне,так тошненько...

Обещанного три года ждут, Машенька))) А если серьёзно - пока не разгребусь с делами в реале, закончить не удастся, да и непривычное это дело для меня. Правлю раза по четыре - всё кажется, что неуклюже, коряво и неинтересно...

Любопытная и поучительная статья.
+++++
БУДНИ РАЗВЕДКИ
http://www.specnaz.ru/article/?1054

Я точно знаю, что к таким людям, как О. Калугин, В. Ощенко, Коноплев и прочим, их новые хозяева относятся с пренебрежением и брезгливостью, как к изгоям, невзирая на то, что в странах, заменивших для них Родину, им предоставлено гражданство и положена хорошая пожизненная пенсия. Каким бы ценным источником этот перебежчик для них не был, своим в ЦРУ его считать никогда не будут — предатель везде презираем! Формально с ним сотрудники ЦРУ здороваются за руку, но в душе для них он остается предателем, который, как Иуда, за деньги продал свою Родину и предал людей, с которыми работал.

Не дурите, СВАРОГ, и не вешайте на меня ровесников моего отца. Моя дочка знает четыре языка, французский, английский, испанский и русский. Не путает. Словечки туда- сюда не вставляет. Это пошлый тон. Кстати, и мой дед знал не меньше иностранных, живых, к тому латынь. А на немецком писал готическим шрифтом. Дальше нечего обсуждать. Дыры в преемственности приходиться латать. Кто может, хочет и способен. Всё, пошла спать, дочка явятся, надеюсь, послезавтра.

...у меня к Marin такое двойственное отношение...

У меня тоже. Иногда она делится приятными впечатлениями, тогда и отношение к ней нормальное и читать интересно. Например, всего-то несколько месяцев назад предлагала нам прекрасные фотографии из Норвегии. И восторженно пропагандировала Норвежские авиалинии (www.norwegian.no), особенно удобные для жителей Петербурга. Всем советовала, оставив другие дела, лететь из Пулково на Гардемуен и наслаждаться Норвегией. А теперь её вдруг прорвало о якобы ужасных туалетах на вокзале в Осло.

По-моему, у девушки излишне ярко выражен 28-дневный цикл. На этой неделе была «плохая» гормональная фаза. Должно пройти.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Thursday, April 05, 2007 at 07:16:46 (MSD)

Так не пойдет, Сварог. Сначала обещанные фотки с ножами, потом комплименты.

Эх!!!! Вот, что значит говорить с непрофессионалом((
Ну, хорошо - третья попытка -
Я в программе, позволяющей рисовать на экране предметы в 3-х измерениях, делаю мультипликационный фильм. И все то время ожидания, пока эта программа из своего внутреннего формата покадрово переведёт дясятиминутный сюжет в стандартный формат, позвляющий просмотр мультфильма на любом компьютере с современной операционной системой, полтора-два часа дремлю себе или, коротаю время заглядывая в Гусь-Буку.

Д.Ч. ММнСФР, - Thursday, April 05, 2007 at 06:55:58 (MSD)
а вы обратили внимание, как Махмудка скалится? Прям как Саддамка в своё время. Святой человек. В смысле - не жилец

образованному человеку, ДЧ, должно быть стыдно иметь имперское мышление в постколониальное время
как до ужина, так и после

Но вы не ответили, что за язык такой, на котором вы изъясняетесь? Так что ли лучше, в исковерковенности, ваше самочувствие? Значит, какие-то неполадки с вашей душой. Русский язык - самое лучшее, прекрасное, чем нации следуют гордиться и дорожить. Задумайтесь. И уж свой язык не предавайте.

3D мах - программа, позволяющая делать псевдообъёмную компьютерную графику. Причем - не только статичную, но и мультипликационную. Рендеринг - это перевод мульта из формата 3D мах в мультимедийный стандвртный формат - avi, МР3 и др. Похоже, так и не смог объяснить. Увы, в своё время, Надежда Вадимовна, ровесники Вашего отца так сильно обидели кибернетику, что она перестала общаться на русском языке. Приходится как то выкручиваться на пиджин-инглиш (Знаете - был такой сленг островов Южных Морей. Для общения с аборигенами. Довольно забавный надо сказать. Например фраза "У меня болит живот" буквально на нём звучала - "Моя пуза гулять пошел")))

Михаил Леонтьев
Америка находится на грани серьезнейшего капитальнейшего финансово-экономического кризиса. Практически на грани дефолта. Дефолт Америки это дефолт американского господства. Это дефолт долларовой системы и так далее.

radiotv_lover

ВВП США 13 триллионов. Прирост в прошлом году -3,4% Т.е. у них приросла "грубо" в прошлом году половина нашего ВВП.
Экономика современная. Экспорт больше нашего ВВП и в его структуре:
С/х продукция - 9,2 %
Продукция химии, включай тонкие химические технологии - 26,8%
Средства производства - (электроника, станки, самолеты, двгатели, компьютеры, телекоммуникация, и т.д.) - 49,0%,
Потребителськие товары (автомобили, медикаменты и т.д.) - 15,0%
Это Вам не нефть.
Уж если этот объевшийся озверина товарищ рассуждает на тему долга, то по % долга к ВВП США на 30 месте. Т.е. сначала дефолт должен случиться в Швейцарии, Японии, Италии, Бельгии, Германии.
https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2186rank.html

andreybar

Говорить о том, что если США рухнет, а какая либо экономика в мире останется при этом стоять - это разговор пещерного человека. Потому что только те кто живет в пещерах не пострадают. Экономика США настолько проникла во все элементы мировой жизни и настолько огромная, что она представляет по меньшей степени в абсолютных значениях 50% мировой, а с зависимымы партнерами - до 70-80.
Проще говоря, если США завтра накроется - накроется цивилизация как мы ее знаем.

"Коммерсант" всё больше походит на пародию со своим "слов модных полным лексиконом" - мегабестселлер, мейнстрим, non-fiction, гламурный трэш, грант, маргинал, конвент, фэндом, ребрэндинг, фикшн, маркетинг, ну и, конечно, апгрейд. И это только из одной приведённой вами статьи Шамиля ИдиОтуллина, у которого, судя по его "к середине 2000-х годов государство восстановило..." трудности ещё и с арифметикой.

Надежда Кожевникова
- Thursday, April 05, 2007 at 09:32:22 (MSD)

Ну, допустим, в Питере солнышко надёжно скрыто. Но в остальном - всё верно.
Просто - мне 4 часов вполне достаточно для восстановления сил. Вот сейчас закончу последний сюжетец и попрусь в контору, дизайнерюг своих гонять.

не очень понятно, но если с работой связано, то - да. Какой-то страный язык. Вы по- русски еще изъясняетесь? Если нет, то зачем вам эта страна? И люди, и история, культура.

надежда Кожевникова
- Thursday, April 05, 2007 at 09:20:58 (MSD)

День уже в разгаре, солнышко светит, птички поют, люди шныряют по своим делам. Эта там, у нас под ногами ночь.

А я делаю мульт в 3D max, а пока он рендерится (иногда 10 минут сюжета по полтора-два часа), я подрёмываю и заглядываю в любимые форумы)))

СВАРОГ,вы вообще-то спите когда- нибудь? Я-то ждала сообщения от дочки прилетит ли она к нам завтра или послезавтра. Я- мать, прежде всего - мать. А вы-то чем в ночи занимаетесь? Мне-то и на книжку свою наплевать, жду ребенка,она для меня всегда мой ребёнок, в её доме жду. Считаю дни, часы до встречи. Сутки еще предстоит. Понятно?

Надежда Вадимовна, Мариной владело лишь беспокойство и только, ибо когда хронический запор, да с геморроем - какие уж тут шутки )))

Марина, тот случай, когда на тему- СОРТИРЫ- не следует высказываться ни с каким личным опытом. Зачем же ронять себя. Это метафора. Вы меня удивили. Или я вас подставила в совершенно ненужную искренностью. Тогда извините, я-то пошутила. Ваша удручающая серьёзность не мой жанр. Тут мы разошлись. Бывает.

А у нас в доме - четыре библиотеки!

Михаил
- Thursday, April 05, 2007 at 05:37:36 (MSD)

В Америке люди чрезвычайно практичные и очень хорошо знают что почём. С детства. И почем в Америке души? Пятачок - пучок, рубль кучка - три рубля штучка. Мы детей воевать не гоним, они сами идут. Мы только им бошки дурим, в униформу упаковываем и тащим через полмира убивать за ради народовластия. Самое ценное в государстве это население, территория и публичная (прозрачная) власть. Население гробят в войне, раз, легальными наркотиками, два, бездельем, три, одурелой пахотой, четыре, жратвой немеряной, пять. Ну и лекарство, которое доступное, то плацебо, которое лечит, то хрен получишь. Про пожирание людей автомобилями рассказать, или сами ссылочки поищите? Практичные, сволочи, с их практичной подачи и сижу голодный, только реклама сверкает, кушай, покупай, пользуйся. А спросишь: "На какие шиши?" Один ответ: "Сами мы бедные, несчастные, заплатить за работу не можем, нам самим мало платят, денег в государстве не хватает, всё разворовали." Понятно дело, экономика, это наука, наука о рациональном ведении хозяйства. А какая экономика может быть в государстве, в котором минимальная заработная есмь 0.1 от реальной потребительской корзины, да налоги многократно уполовинивающие мизер зарплаты. Теневая экономика - экономика воровская, что бы там ни говорили большевики - капиталисты. Всё пучком, идем ко дну.

***

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, April 05, 2007 at 07:07:44 (MSD)
Эксперимент был поставлен в 1989 году в физической лаборатории университета штата Небраска после того, как одному из любителей шампанского вышибло глаз пробкой из "Домейн Шандон".
=============
Это был ВУ, скорее всего. Именно после этого он разуверился и в людях и в очевидных вещах...

Надежда Кожевникова - Wednesday, April 04, 2007 at 21:52:22 (MSD)
А СОРТИР- храм. У Хэма там была полка с книгами.

Ну не могу удержаться от комментария...

Надя, книги в туалете - признак хронического запора, который дурно влияет не только на цвет лица.

Кажется, я начинаю немного понимать, почему у меня к Marin такое двойственное отношение. Когда она рассказывает что либо о детях и о красотах природных её окружающих - ну просто мняка, а когда начинает лепить благоглупости и ересь - стопроцентная бяка. На мой взгляд, она - типичный пример русской женщины, которая всегда считалась национальным богатством. Ну типа - коня на скаку..., в горящую избу... и всё такое. Они, правда, уже и в России становятся исчезающим видом, впору в Красную книгу. Marin - одна из тех терпеливых, всепрощающих, для которых на первом плане киндер, кюхен, кирхен и благоверный. Она не жалуется, но, уже настолько привыкла к закидонам своего сатрапчика, что отдельные фрагменты из её жизни (в сознании Marin уже превратившиеся в нечто само собой разумеющееся) - как история, когда её муженёк в дурном расположении духа выпинал её из семейной постели, или как она перед походом оного пописать, общественный туалет драит, для неё нечто обыденное, но так режет ухо всем остальным, что не заметить этого просто нельзя. И всю чушь - о России, отставшей на 200 лет, о русских и прочая бредятина, которая меня так раздражает - это всё, трансформированные и отражённые в её сознании плевки её лягушатника (или макоронника) которые когда то ей доставались. Нельзя не посочуствовать, тем более, что, судя по всему, она от муженька полностью зависит. Ибо все её потуги доказать, что она не только домохозяйка, но и чем то умным занимается, проходит по разряду - У Павла Стефановича гемморой, Надежда Вадимовна увлекается йогой, а Marin Levanto занимается сравнением русской и японской грамматики. То есть - что то занимающее её мышление, но реальной отдачи не дающее и всеобщей ценности не имеющее. Так что я, пожалуй, буду конкретно разделять - что говорит сама Marin, а что говорит её супружник устами (в данном случае - руками) своей жены. Честно говоря, при встрече с удовольствием подарил бы последнему корзину с крепкими, спелыми, румяными пиздюлями. За то что не ценит, кто ему в жены досталась.

Если отвинтить проволочку с головки шампанского, снять с горлышка фольгу и поставить бутылку на включенную кухонную плиту, можно сквозь стекло наблюдать эмуляцию эксперимента с пулей. Пробка поначалу движется медленно, со скоростью муравья. По достижении нижним краем пробки верхнего края бутылки, скорость увеличивается резко. И продолжает увеличиваться почти вдвое после полного выхода из горлышка в первые 10 дюймов полёта. За счёт давления газовой струи. Эксперимент был поставлен в 1989 году в физической лаборатории университета штата Небраска после того, как одному из любителей шампанского вышибло глаз пробкой из "Домейн Шандон".

"...что плохого в том, что Ахмадинежад отпустил британских моряков"
== ================= = = ======================

Уважаемая Еlena, а вы обратили внимание, как Махмудка скалится? Прям как Саддамка в своё время. Святой человек. В смысле - не жилец.

Рубенчику. Советую вам прочесть мои статьи СТАЛИН И ЕВРЕИ, ТРЕВОЖНЫЙ ФЕВРАЛЬ 1953 ГОДА и СТАРЫЕ ПИСЬМА. Найдете сами или помочь вам? Возможно, увидите там неизвестные вам факты и аргументы, легче будет разговаривать. Вы читали статью Кононенко в МЕДИЦИНСКОМ РАБОТНИКЕ 24 февр. (так
тогда называлась МЕДИЦИНСКАЯ ГАЗЕТА)? Я – нет, но знаю о ней. Мне неизвестны, каковы ее акценты. В сети ее вроде нет. После вашего отклика отвечу более подробно.

Квестор
- Thursday, April 05, 2007 at 05:53:19 (MSD)
Линейную, и-то мало-мало, но Вы-то упирали на большой прирост угловой скорости, дескать поэтому пуля ВБЛИЗИ броник НЕ пробивает, а ИЗДАЛИ - пробивает.
===============
Слушайте, опять двадцать пять. Я же приводил график из которого ясно, что увеличиваются и угловая и линейная скорости! Ещё разик попробуем?
А понятия "мало-мало", "много-много" и "если упал и быстро поднялся, то упал не считается" это не ко мне.

Но самое итнересно, что вы пытаетесь вытащить из рукава лишнего туза: "в УСТАНОВИВШЕМСЯ режиме полёта пули только ПАДАЕТ". Уважаемый Квестор, вам хоть понятно, что период, когда пуля выходит из ствола нельзя назвать "установившимся"?! Если непонятно, то читаем "Мурзилку". А вообще-то, уважаемый, карте - место! Отложите её до момента, когда речь у нас пойдет об "УСТАНОВИВШЕМСЯ режиме полёта".

"Самоорганизация сложных систем в градиентных полях на границе раздела ТРЁХ сред при наличии отрицательной обратной связи во времени, уже почти законный факт."

Самоорганизация сложных систем факт настолько законный, что об этом даже нет смысла писать. И не надо для этого становиться на "границу трех сред" (бред какой-то!).
Посмотрите на муравейник - без всяких трех сред эта система самоорганизуется. И все виды обратных связей в наличии: и положительная и отрицательная. Но сложная система с обратными связями должна самообразоваться(!). А тут-то, как раз и проблема...
Понятно хоть в чем эта проблема?

В последнее время участились слухи о планируемой Израилем бомбардировке иранского ядерного реактора в Бушере...

Квестор
- Thursday, April 05, 2007 at 05:53:19 (MSD)
Именно поэтому и нельзя даже ПЛАНИРОВАТЬ убийство, а уж ВОЙНУ и тем более.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, Вы пошляк.
Жизнь, это способ перманентного убийства белковых тел.

Trasher
- Thursday, April 05, 2007 at 02:33:12 (MSD)

"...пороховые газы, истекающие из канала ствола, ПРОДОЛЖАЮТ действовать на пулю (вылетевшую из ствола) и сообщают ей ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ скорость."

Линейную, и-то мало-мало, но Вы-то упирали на большой прирост угловой скорости, дескать поэтому пуля ВБЛИЗИ броник НЕ пробивает, а ИЗДАЛИ - пробивает. Угловая скорость (как и линейная) в УСТАНОВИВШЕМСЯ режиме полёта пули только ПАДАЕТ, на что ВУ и НАМЕКАЕТ (И я с ним).

По поводу Творца-Создателя, в науке очень хорошо действует принцип "исключения Бога", в смысле "расчеловечивания" природных явлений. Типа, как у детей, спросишь: "Кто разбил (голубую) чашку?", отвечают: "Она сама!" Чисто научный подход, только немножко детский.

Этот подход не КАНАЕТ в социологии, отрицать роль личности в истории может только... неординарная личность. Это приводит к самоотрицанию и лавинообразному нарастанию серости. Серые братья стараются подавить личность и обсерить всех и каждого отдельно. Тот же "запад" посмотреть, во что превращается личность после укатывания ее "бизнесом"? Ась? Не слышу! В шаблонного, серого вора бизнесмена. Украл, выпил, украл. А тюрьма стоит и плачет.

Самоорганизация сложных систем в градиентных полях на границе раздела ТРЁХ сред при наличии отрицательной обратной связи во времени, уже почти законный факт. Бог в этом факте присутствует, и именно в своей ипостаси, в виде Закона. Закон - символ, слово, и без исполнительной матчасти не фунциклирует. Акт созидания есть тройственный союз Отца, Сына и Святого Духа. От Отца к Сыну - генетика, от Сына к Отцу - Святой Дух, волновая связь. Именно поэтому и нельзя даже ПЛАНИРОВАТЬ убийство, а уж ВОЙНУ и тем более. Разрушается связь, душа гибнет. Глас божий возвыситься может, пойдет в бой народ, а имя ему - толпа.

Понятно?

***

Ю. Дейнекин
- Thursday, April 05, 2007 at 05:43:55 (MSD)
Вы не могли бы изъяснятся по-русски? И ширинку застегнуть тоже...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да Вы что!! Он скорее сандалии снимет. :)))

Sergey - April 05, 2007 at 05:23:55
Ваши рекомендации -- лучший способ узнать, чего именно читать не стоит.

"Сокровенного человека" не читать, но наизусть знать надо.

Да, просьба: Вы не могли бы изъяснятся по-русски? И ширинку застегнуть тоже...

Квестор
- Thursday, April 05, 2007 at 05:10:22 (MSD)
Давайте, давайте, господарики амерокосики, сообщите всему миру ясно и членораздельно, что вы желаете поиметь, какую модель рая вы проповедуете. Ну - "Желаю, чтобы все!" А дальше? Чтобы все стали, ... как один? Один большой буш...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Опять Вас на Дядю Сэма понесло, Квестор. Во всём прочем у Вас бывают проблески, тут же сплошной мрак. Это в России постоянно носятся с разнообразными идеями осчастливливания человечества (это и Ваш пунктик). В Америке люди чрезвычайно практичные и очень хорошо знают что почём. С детства.

Vlad - Wednesday, April 04, 2007 at 22:55:22 (MSD)
В какой стране мы жили, твою мать!
@@@@
Кровавые палачи троцкисты-марксисты в 1917 г. превратили прекрасную Россию в гнусную помойку при содействии троцкистско-коммунистических подонков вроде местного изувера и палача, загаживающего
Гусьбуку своими ядовитыми испражнениями. Вон отсюда, проклятая сволота!

К Ю. Дейнекин
Империя бобра и наворованного добра - Thursday, April 05, 2007 at 05:04:17 (MSD)

-Что, снова "А я бы сельдь покушал"?

Снова -- у кого то другога. Опять засвербило ретивое-колбасное, я вижу.

Так я снова из Платонова напомню: "Тебя посадили, ты и молчи сиди! Сельдь бы он покушал!"

Спасиб, глыбокоуважаемый вагоноуважатый. Ваши рекомендации -- лучший способ узнать, чего именно читать не стоит.

Кстати, как там у Вас с Вашей "малой родиной", не доломали ли ещё пока Вы всё здесь да около?

Спасибо за заботу. После 15 лет незаконной каклской оккупации да еще в рынке опщеценностей картина конечно неприглядная, но что б-г не делает -- все к лучшему. Оно все равно уже все морально устарело, и требовало модернизации. В частности и расходов на утилизацию. И тут у каждого свои методы. Вы чтоб от расходов на необоснованно СВЕРХзавышенные зарплаты и расходные материалы для резки в металлолом уйти просто топите, ну а мы -- просто какла напускаем. Дешево и сердито.

Виктор Б- Thursday, April 05, 2007 at 03:03:17 (MSD)
1.Про приведенную вами версию читал, считаю ее неправдоподобной.
2.Но я писал о СМЕРТИ Сталина, что скажете об этом?
3. Не слишком ли много странных событий 16-18 февраля 1953 г.?
4. А 1-5 марта?
@@@@
1. Приведите, пожалуйста, ваши доводы, почему неправдоподобной?
2. Вы не знакомы с документальным видеоклипом последний год Сталина, поэтому мне сказать нечего.
3. Примерно в это же время, работая на снарядном заводе в Нижнем Тагилие, я узнал от своего непосредственного начальника, капээсэсовца, что ^дело врачей^ скоро должно закончится без кровавых последствий. Кстати, одновременно со статьей Чечеткиной, в которой вы чего-то не обнаружили, была
опубликована в центральной прессе аналогичная статья Елены Кононенко "Патриотка Лидия Тимашук", в которой было всё, чего вам не хватило у Чечеткиной, поэтому ваши домыслы об ^исчезновении^ каких-то
акцентов, на мой взгляд, - неосновательны.
4. Для меня это интереса не представляет. А версий слишком много.

Михаил
- Wednesday, April 04, 2007 at 20:25:46 (MSD)

И Дольника жаль, и Вас тоже жаль, кто же в рай попадет? А с другой стороны, что нам мешает? (Кто нам мешает, тот нам поможет!) У меня есть такой мини тест: Представьте, что Вы в раю, ваши действия. Бр-р-р, такого наслушаешься, Шарикова поневоле вспомнишь.

Сейчас что происходит, почему народ бесится по возрастающей? Почему ворьё становится кумирами-идеалом. Почему стали выкапывать трупы Ленина, Сталина, Троцкого и прочих "пламенных"? Надо полагать, что никого не устраивает такая жизнь, хочется чего-нибудь такого, земного. Так за чем же дело стало? Давайте, давайте, господарики амерокосики, сообщите всему миру ясно и членораздельно, что вы желаете поиметь, какую модель рая вы проповедуете. Ну - "Желаю, чтобы все!" А дальше? Чтобы все стали, ... как один? Один большой буш... Да, уникальное желание. Могу подсобить в реализации. Только вот не нравится, мне самому не нравится, что все уже стали, как один. Лгут одинаково, воруют одинаково, брехня разливанная, замешанная на страхе, и деньги, деньги, деньги.

Кое кто считает, что все беды от того, что войну забыли, что мол надо кровь освежить, проливая ее ведрами. Опять брехня... Вор кричит - "пожар" для того чтобы, ну сами понимаете. А если действительно пожар, но не там, куда вор тычет пальцем? Дурной пример заразителен. Забитые, запуганные, затурканные рабы, стадо баранов самой свободной страны в мире. Орут на весь мир: "Делай как я, развивайся, изменяйся!" А сами?

Кто и чем спровоцировал мировой кризис власти? Кто показал, что вертеть законом можно, как задом на подиуме? Не в курсе? Вот так-то, все знают и все молчат. Если больного не лечить, то он сдохнет. Социальные же болезни самые страшные. Революции телесные ведут к краху. Цивилизация не компьютерная игра, убьют, не перезагрузишься. Ну и если стремиться в рай, то в рай и попадешь. Человек сам должен прийти к Богу, не надо гнать и воровать, ну нахапали, а дальше что? Тоска... А жаль.

Мир Вам.

***
Marina di Levanto
- Wednesday, April 04, 2007 at 21:01:54 (MSD)

Уважаемая Марин, история, которой Вы нам тут все уши прожужжали не единственная. История войн, захватов чужого добра, гонений и революций до добра не доводит. Ну, Наполеон, ну Гитлер, ну там еще какой Македонский, Чапаев, Котовский или Буш. Всех уравнивает смерть. Получает каждый своё, кто раньше, кто позже, но каждому воздастся по делам его. Править миром можно, но нужно править мирно. Революции на штыках, счастье под пулеметами? Нафига оно такое счастье?

Рабская психология это палка о двух концах. Неизбывность, обязательность, несвобода, трудовой лагерь с хорошим питанием. Рабство, а особенно рабство "научное", в которое нас тащит Америка, это гибель. Проповедовать рабство после того, как человечество почувствовало хоть раз запах свободы? Дурь это, наука необратима, один раз изобретенная декларация свобод, декларация Закона будет возвращаться снова и снова. Человек будет воевать с Гитлерами, Наполеонами, и прочими властелинами мира. Будет, потому, что один раз написанное: "Мир, Труд, Свобода, Равенство, Братство, Счастье" уже не вырубишь топором. Всё равно прорастет, придем мы к Царству Божьему на Земле. Придем, каждый сам. Сам человек должен придти к Богу. Без кнута и пулемета, пряником, пряником, но в меру. И уж точно атомная бомба не самый лучший пряник. Демографические проблемы бомбами не решаются, а только усугубляются. А пока все делают "круглые глаза" и "косят" под идиотов, но некоторые уже и не "косят"...

Мир Вам.

***

Sergey
Жёлтый дом, поворотя во двор, налево - Thursday, April 05, 2007 at 04:33:19

-Что, снова "А я бы сельдь покушал"? Так я снова из Платонова напомню: "Тебя посадили, ты и молчи сиди! Сельдь бы он покушал!"

Кстати, как там у Вас с Вашей "малой родиной", не доломали ли ещё пока Вы всё здесь да около?

К Ю. Дейнекину

А то - оставьте.

Хрен вам.

Ну на что оно Вам теперь-то?

Оно нам теперь -- незаконно оккупированная мятежниками-сепаратистами территория России. НАША территория. Которая должна быть освобождена и возвращена в состав России.

А на Говерлу вашу никто и не покушается. Там будет все тихо. Достаточно тихо, чтобы прауд ню-американчег смог пожать плечами и с затаенной возвышенной грусть глубокомысленно подумать что-нибудь вроде "Нет, ну какой же я Умный! Нет мне равных..."

Б-г помощь...

>Elena, Thursday, April 05, 2007 at 03:48:05 (MSD)
>что плохого в том, что ... Ахмадинежад отпустил британских моряков
###############

А что плохого в том, что фашистская Германия капитулировала?

Да наверное, ничего плохого, если закрыть глаза (или просто не думать о) на все остальное, что к этому привело.

марин,
вы многое написали о России за последние день-два
возможно, вы хотели о себе, но получилось и о России
я не поняла в примере с алкоголиками-родителями - дети хотели бы им помочь или закопать поскорее?
меня удивило одно - что никто не напомнил вам, что вы не имеете права судить
так же, как не имеете права судить родителей, тем более публично
Левашов имеет право, а вы нет, совсем
я также, разумеется, не имею

Elena
- Thursday, April 05, 2007 at 03:48:05 (MSD)

что плохого в том, что Ахмадинежад отпустил британских моряков
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что нефть опустилась на доллар за бочку.
(Римма, ничего личного, джаст бизнес)

Rimma - Thursday, April 05, 2007 at 02:26:48 (MSD)

дорогая Римма, а что плохого в том, что оранжевые не вышли?
мне послышалось злорадство в ваших словах
что плохого в том, что не вышли оранжевые, в том, что Ахмадинежад отпустил британских моряков, в том, что Пелоси приехала к аль-Асааду?
неужели вам больше по душе резня на Майдане или бомбы над Тегераном?

Сандро, я послушал "Шин". Первая вещь начинается как джаз. Там много гитарной импровизации. Вторая ближе просто к традиционному грузинскому пению.
Мне интереснее второе. Потому что джаза в мире и так много, в том числе и виртуозных джазовых гитаристов, а вот грузинского пения, когда на четыре голоса да еще с такими необычными аккордами, почти нет. Вернее, почти нет аналогов.
Тем не менее, спасибо за доставленное удовольствие.
Может вы чуть подробнее по той же ссылке напишете о впечатлении от концерта Кэти Мелуа ну и передадите содержание вашей короткой беседы? Это было бы очень интересно.
Вам надо в режиме анонима поставить свой постинг, т.к. вы - не пользователь LJ
Заранее благодарю.

Rimma - April 05, 2007 at 01:38:05
Михаил Леонтьев: ""Оранжевые" делают все, чтобы началась гражданская война, чтобы не просто был развал, а развал с кровью."

Ничего умнее о сложившейся на Украине ситуации я не читала.

-Экие страсти полуношные!..

Помнится, Sandro как-то - на мой взгляд очень верно - сказал Вам: "Уезжать Вам надо оттуда. Вы враг тем людям". А там с другой стороны и Юлий "веское слово" обронил: "Надо оттуда убираться поскорее, добром это не кончится."

...И вот Вы уехали. Уехали с до смешного точным выполнением всех классических тутошнебрайтоновских деталей-подробностей: и Вам-де самой-то это не нужно, но дети!("я к детям приехала") И жизнь не новом месте, оказывается(!), тоже не сахар (что-то про трудностми лечения но новом месте кое-какие стоны уже были). И голова всё время назад повёрнута и шея вытянута: как там ещё, не провалилось ли всё к чертям собачьим? за чем и зачем задержка?

Оставьте, уймитесь. Радуйтесь тому, что "спаслись-выбрались", что дети рядом. Да и забот на новом месте, наверняка, не мало - вот где силы-время нужны. А если энергии переизбыток, то и тут в политику, уже здешнюю, вворачивайтесь - простор неограниченный, а главное - уже с полным чувством, что это - родное. А то - оставьте. Ну на что оно Вам теперь-то?

Пусть оно уже само, без Вас, там кипит-гниёт-бродит. - Перегниёт, перебродит... И чем меньше таких сторонних заинтересованных - тем легче и успешнее. А Вы тем временем яблоко съешьте. Всем лучше будет, и Вашей душе - в первую очередь.

"А так думаю."

PS А если Вас и вправду всё то так попрежнему интересует ("Теперь за Майданом наблюдаю"), потерпите пару месяцев: я в конце мая снова, как всегда, на три недели туда еду (и билет уже куплен); если хотите, расскажу, что увидел. Но скорей всего, только недоумённо плечами пожму, как делал все эти годы, сравнивая увиденное с Вашими страстями-мордастями.

Юрий Жуков, который "правдист", называемый " железная жопа"? Или другой какой? Но при чём тут Я? Я не писала "Март- апрель", не оттрубила на фронте с начала войны и до Берлина, не классик советской литературы, не депутат, орденов не получала. Не за что. У меня только фамилия та же. Поймите наконец, меня все эти наскоки на прежнее нисколько не задевают. Зря стараетесь. Сейчас вынуждена проститься. Чулочки-свитерочки, помада-духи, отправляюсь в гости. Только к милым мне людям хожу. И они есть. И здесь.

Rimma
- Thursday, April 05, 2007 at 02:02:46 (MSD)
эти "западные партнеры" просто берут на понт Россию. Дескать, если не пускаешь наши инвестиции в нефтегазовую отрасль, не даешь доступа к разработкам - то у тебя там пусто.
^^^^^^^^^^^^^
Ровно наоборорт, дорогая Римма. Путин хотел дать концессию Германии в обмен на тамошние сети, чтобы бросить , извините, нахер своё президентство и пожить человеком в Ю.Швейцарии. Но Меркель не дала. Чем-то он ей не понравился. Не дошпрехались.

Кожевниковой (из книги Ю.Жукова ТАЙНЫ ВЛАСТИ):"А. Довженко о сценарии В.Кожевникова по повести «Март-апрель»: «Мне этот сценарий не нравится. Не потому, что я нашел в нем что-либо антихудожественное или вредное. Мне он не нравится по незначительности хорошего». е ожидал такого от Довженко, и повесть хорошая и фильм. Когда было,а помню. О любви на войне. Жаков играл.
Рубенчику. Хи-хи-хи. Про приведенную вами версию читал, считаю ее неправдоподобной. Но я писал о СМЕРТИ Сталина, что скажете об этом? Не слишком ли много странных событий 16-18 февраля 1953 г.? А 1-5 марта?

Взрослые игры очень похожи на детские сказки. Ну вот Римма- вылитая одна из сестёр Золушки, с ножищей сорокового размера пытается втиснутся в туфельку Марин ди Леванто. Не читайте-де, девушка, газет, коли принц уже ваш. Ето мы, коровницы натруженные, как газету в руки-ноги возьмём, так и вызубрим наизусть, как таблицу умножения. Нас- то принцы не ждут, а вам от безделья только сортиры чистить. И это правда, серьмяжная правда.

Sandro
- Thursday, April 05, 2007 at 01:45:37 (MSD)
Интересно, всё-таки, кто больший подонок, ***сос и ****лиз - Третьяков или Леонтьев?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сандро, не судите Леонтьева слишком строго,- нищий парень, которому попёрло.
Но, кроме глотки, ничего за душой.

ВУ
- Wednesday, April 04, 2007 at 10:42:47 (MSD)
разберитесь, наконец, с механикой такой дурной штуки, как пуля. Когда пули перестанут у
Вас раскручиваться в полёте вне ствола, тогда можете осторожно приступать к термодинамике.
=================
Уважаемый ВУ, не следует вам приступать к термодинамике даже осторожно! Медведя можно научить ездить на мотоцикле, но нельзя научить правилам дорожного движения. А всё чему вас можно научить - повторить правильно слово "термодинамика". Вряд ли вы, как показывает пример с пулей, способны вникнуть в смысл, а тем паче ответить по сути.

Вот казалось бы, что с пулей, покинувшей ствол, мы, вроде бы, разобрались! Вроде и график приводил и совсем простые примеры - всё впустую...

В постинге говорил о Втором начале - в ответ ничего по сути: какие-то речи пламеннного атеиста-политрука с просьбами не трогать чистое знамя науки...

P.S. Про пули.
Я позволю себе ещё раз привести ссылочку и коротенькую вырезку специально для вас, на чем вопрос считаю закрытым. Там вы прочитаете, про пулю, вылетевшую из ствола следующее:

"...пороховые газы, истекающие из канала ствола, ПРОДОЛЖАЮТ действовать на пулю (вылетевшую из ствола) и сообщают ей ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ скорость."

http://encyclopedia.dostavka.net.ua/article_info.php?articles_id=44&osCsid=mc5j9gjhbms113k9s6rfkp64e1

Sergey, забыла вам за ссылку подякувать. Теперь за Майданом наблюдаю. Тем более приятно, что вчера он перекрасился! В синий и красный.
Оранжевых там ждали, ждали... А они не пришли на Юлин зов. Теперь она нагло заявляет, что это она им сказала не выходить. И Луценко за ней подтявкнул, что и он своей "Народной самообороне" запретил уличные акции. Это после того, как всю зиму звал и ждал весны, "колы набухнуть бруньки".
Смешные.

К Римме

Вся беда в том, что свидомые никогда не оставят попыток сделать из малороссов галичан. Это как жизнь в коммунальной квартире: я не люблю борщ с пампушками, а соседи каждый день сердятся, почему я его не варю и, главное - не ем.

Ваше наблюдение необычайно точно. Не далее как сего дня я получил такой аргумент "против русских": Дескать они и то, и это, и с Америкой спорить, а сами-то При этом пьют брагу и едя капусту..

Добавить нечего, и возразить трудно...

Сергей О.
- Wednesday, April 04, 2007 at 20:54:35 (MSD)
Вы выделили болдом "быстрые и постоянные реформы во всех областях жизни," а смысл всей фразы во второй её части:- "являющиеся следствием общественного и экономического прогресса." :))
+++++
Уважаемый Михаил!
Значит, общественный и экономический прогресс в начале, а потом реформы? Если есть прогресс, зачем тогда устраивать реформы? Странно!:))
Михаил
- Wednesday, April 04, 2007 at 23:29:16 (MSD)
Вечером прогресс, утром реформы. Но прогресс вперёд.

Извините, господа, что я так коротко на ваш долгий спор:
Реформы объявляют тогда, когда не знают, что делать.
Нет, лучше так:
Когда не знают, что делать - объявляют реформы.

Marina di Levanto
- Wednesday, April 04, 2007 at 13:52:17 (MSD)
почитать Сергея, так все умоляют Россию дать газа нефти, а Россия не дает, не сдается, держится до последней капли крови. А как на самом деле? На самом деле Россия просит денег вперед и уже на десятки лет вперед продает газ и нефть и проблема в том, что заказчики не верят в то, что у России есть столько газа и нефти сколько они вперед продают, ..., западные партнеры требуют у России доказательств на то, что она способна выполнять принятые на себя обязательства по уже проданнаму вперед газу, зачем вмешательство? Вы уже продали больше чем у вас есть.

Во-первых, Россия не просит денег. Россия ставит условие: продавать только тем, кто платит и, желательно, вперед, как за стулья. А как иначе, если покупателей много, и все хотят?
Во-вторых, эти "западные партнеры" просто берут на понт Россию. Дескать, если не пускаешь наши инвестиции в нефтегазовую отрасль, не даешь доступа к разработкам - то у тебя там пусто. Вот докажи, что не так: покажи, покажи! Пусти, пусти нас, козлов, на свои капустные грядки, тогда поверим.

Не читайте, Marina di Levanto, газет. Ни итальянских, ни французских, никаких.

Интересно, всё-таки, кто больший подонок, ***сос и ****лиз - Третьяков или Леонтьев?

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, April 04, 2007 at 12:41:28 (MSD)
Глава Конституционного суда Украины сегодня подаст в отставку.
Ах, как я его понимаю...

Понять несложно. Пан Домбровский чуть больше пол-года назад утвержден в судьи КС (а затем - его председателем) по квоте президента Ющенко. Очевидно, в награду за хорошую работу в Верховном Суде - том самом, которым был назначен "третий тур" президентских выборов, помните. Ну, и не только в награду, а еще и в надежле на то, что Домбровский будет легитимизировать все его дурацкие указы.
И вот, с тех пор как Конституционный Суд был доукомплектован, прошло 7 месяцев, а он в новом составе и под председательством Домбровского так и не рассмотрели ни одного дела, не приняли ни одного решения, хотя делами уже завалены по самые уши. Спрашивается: выжидают чего-то, или профессионально несостоятельные? Если второе, то не пора ли Раде вопрос такой поставить? Если первое - то это приспособленчество, и этому тоже должна быть дана соответствующая оценка.
Все это я говорю лишь для того, чтобы стало еще более понятно, в каком положении сейчас председатель КС, получивший свой пост буквально из рук любимого президента, первым (самым первым!) решением которого должно стать признание ТАКОГО указа не отвечающим нормам Конституции, а, стало быть, признание за президентом должностного преступления? Ведь первое непременно повлечет за собой последнее! Депутатики из коалиции в нетерпении уже руки тянут: "Дайте, дайте мне его хоть за горло подержать!"
Все дело в том, что указ настолько дурацкий, что даже друг Домбровский не в силах найти хоть какую-то зацепку вынести позитивное для Ющенко решение. Вот и заметался старик.
Но... отставку не приняли. Ни коллеги-судьи, ни Верховная Рада. Спикер Мороз так и сказал ему сегодня (многие, наверное, слышали) примерно следующее: Вам доверили почетный и ответственный пост, вы давали присягу, вот и исполняйте свои обязанности, и не жалуйтесь, что вам тяжело. Короче, назвался груздем - полезай в петлю.
Потом, после отказа, пошли слухи, что в больничку залег. Потом вроде не подтвердились, якобы на работе. Сидят якобы в полном составе, решают, когда это злополучное представление рассматривать. Мелькнула где-то инфа (якобы "из надежного источника"), что большинство судей склоняется к тому, чтоб безотлагательно.

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, April 04, 2007 at 03:04:10 (MSD)
им тоже хочется посидеть, подумать и посмотреть куда ветер дунет...
Это их высиживание безмолвное уже слишком в глаза бросается. За семь месяцев работы не снеслись, а тут такое яичко к пасхе надо из себя выдавить!
Если ждут чего, так это когда уже все высшие чинуши и силовики присягнут на верность Януковичу. А они только из-за их широкой спины на Ющенка квакнут.

А американцы похоже действительно пытаются дать задний ход. Не полный, но малый назад. Что-то у них видимо пошло не так... Руля под дозой?...
Нет, не она. Вот, кажется, ответ на ваш вопрос:
Кратко: Америка с Россией чем-то там меряются, и у России оказалось больше.

Сергей Кара-Мурза: По поводу случившегося кризиса в Украине у меня есть несколько мыслей. Во-первых, такая операция не могла быть проведена без консультаций с российским и западным руководством, ее смысл в том, что это операция холодной войны, в которой обе противостоящие стороны должны показать свой ресурс. Эта ситуация в Украине покажет, насколько сильно противостояние России и Запада. Второе: если Янукович проиграет, это значит, что противостоящая сторона пошла на раскол Украины и компромисса не будет. Государственность не будет построена. Если Конституционный суд поддержит Ющенко, то это не означает поражение "антиоранжевой" части Украины. Эта часть политического сообщества за последние годы значительно укрепилась, но раскол все равно усилится. Можно сказать, что это типичный случай нестабильного равновесия. Силового решения ситуации в данном случае быть не может: раскол либо будет усиливаться, либо будет победа российской стороны. Однако для России никакой исход не будет катастрофическим, эта ситуация важна для нас, скорее, как опыт.
http://www.russ.ru/politics/docs/grazhdanka_trockaya_yuliya_vladimirovna

И там же, как раз о том, что вас давно интересует:

Михаил Леонтьев: Возможность развития ситуации одна. С самого начала "оранжевой" авантюры развитие Украины было предопределено. Единственный эпизод - если бы "оранжевые" сказали, что их "бес попутал", распустились бы, покаялись в грехах и рассосались. Поскольку такой ситуации быть не может, то ситуация одна - развал Украины. Это было ясно еще в декабре 2004 года. .............
Вопрос состоит в том, будет ли развал Украины более-менее мирным или он будет ужасен. Ситуация политически выглядит так. Антикризисная коалиция, и в первую очередь Янукович, делают все, чтобы развала не было вообще, что технически и физически нереально. Они делают все, что могут, а это очень мало, почти ничего. "Оранжевые" делают все, чтобы началась гражданская война, чтобы не просто был развал, а развал с кровью.
Между этими двумя полюсами ситуация на Украине и развивается. Для человека благонамеренного, не вурдалака, позиция сторонников Януковича гораздо более близка и вменяема, но она нереалистична. Позиция "оранжевых" реалистична. Не в том смысле, что они добьются победы, а в том смысле, что прольется кровь. В данном случае им легче добиться даже не цели, а того, чтобы ситуация перешла в ту форму, в которой они умеют работать.

По моему скромному мнению (которое сложилось из хорошего знания того, что там творится и, главное, как всё начиналось) Леонтьев прав на все 100. Ничего умнее о сложившейся на Украине ситуации я не читала. Вся беда в том, что свидомые никогда не оставят попыток сделать из малороссов галичан. Это как жизнь в коммунальной квартире: я не люблю борщ с пампушками, а соседи каждый день сердятся, почему я его не варю и, главное - не ем.

Виктор Б - Wednesday, April 04, 2007 at 14:52:30 (MSD)
Я поступал в институт в 1952 г., ВСЕХ моих одноклассников-срезали.
@@@@
Ха, Ха! Ну и довод. В 1952 г. по окончании ленинградского Военмеха меня ленинградца направили в
Нижний Тагил и не по по прямой специальности, а по соседней, хотя многих неленинградцев в Ленинграде оставили. Мы все жили в бардаке и во лжи, поэтому чиновники среднего звена поступали как им
вздумается. Юрий Жуков это очень хорошо объяснил тем, что Сталин потерпел поражение в борьбе с бюрократией. Ленин, Свердлов, Троцкий, Дзержинский со всею пи_добратией создали такую структуру, которая стала работать самостоятельно вне зависимости от желаний тех, кто был наверху. И даже став диктатором Сталин расшиб себе лоб об эту структуру, пытаясь что-то улучшить. К сожалению, помимо Ю. Жукова, это мало кто понимает, а всякие костырченки и радзинские до сих пор топчустся в болоте пятидесятых.
А насчет того, что ^дело врачей^ было не сталинским, а антисталинским, и главными действующими лицами
в нем были Хрущев, Маленков, Игнатьев (попка) и Рюмин (инициатор) - то это моя версия. Инициатива Рюмина первоначально не была направлена против Сталина, но после его доноса на Абакумова волки Хрущев и Маленков смекнули, что могут таким путем избавиться от Сталина. Берия участником не был, но наверняка все хорошо знал. Поэтому Х. и М. постарались с ним быстро расправиться, понимая, что иначе им будет крышка.
Это - моя версия, а вы можете не соглашаться и думать по-своему.

Читателю. Что самое изумляющее, хрущевские постройки, замысленные как времянки, и поныне держутся, и в них живут ЛЮДИ. Без лифтов. Жители- старики, карабкаются по лестницам, кто как может. Левашов про это пишет, про серость, будничность россиян. Мне не близко, но профессиональный уровень, конечно, есть. И честность. Хоть распните, есть. Доверяю его свидельствам. Он сам- оттуда. А кто еще скажет правду? Верки- нахалки, поющие под фанеру? А Левашов- про жизть не из глянцевых журналов. Строгий, суровый, с некоторым занудством. Но должен же быть и баланс теперешнему в России пиру во время чуму, от которого нормальных рвёт. Предпочитаю всей той свистопляске серьёзность не плясового, не фиглярствующего Левашова.

Ну прям, Васисуалий Лоханкин и его роль в чем-то там :-))

ах- ах, Михаил, а мне в удовольствие. Иначе бы никто не заставил. Елея не лью, но вот так познаю историю страны. Другим способам не доверяю. Конкретно, на фигурах мне известных. Тут не родственность, а интерес. Прошлое, наше всё же прошлое.

ВУ, бывший бугор
- Wednesday, April 04, 2007 at 23:54:28 (MSD)
Это не занудство, это склероз...
*****
Нет, скорее, это склероз с региональной окраской. В той сейсмоопасной части одной шестой части, где мне пришлось жить, все дома выше 4-х этажей строили из бетона. Силикатный кирпич не помню.

Надежда Кожевникова
- Thursday, April 05, 2007 at 00:12:27 (MSD)
Но мой долг не открещиваться
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ах, Надежда, Надежда. Был бы мой папа И.Эренбург или хотя бы Л.Кассиль
я бы ваще всю жизнь палец о палец не ударил. А кому это не понравилось бы, тот мог гореть огнём. :))

Михаил, с чего вы взяли, что я оправдываюсь? Просто наши близкие всегда с нами, и общение с ними бесконечно, неважно, живы они или нет. Если вы получили мою книжку, то фотки Кожевникова там на вкладке привалируют. Одна, где он в профиль, никогда нигде не публиковалась. Пролетарий, подался в планетарий. Ага! Пижон. Погубитель. По словам Жоры Вайнера из беседы его с Павлом Нилиным: чтобы Вадим стал функционером, партийным бонзой, в нашей юности ни за чтобы бы не поверил. Но ведь стал. Мне что, отца менять? Я пру не ради защиты его, таких, как он. Всё его, ихние, мне чуждо.Но мой долг не открещиваться,а вбирать, причастно вбирать. Кроме меня никто это не сделает.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, April 04, 2007 at 22:47:05 (MSD)
<><><><><><><><><><><><><><><><>

Мне Андрон Кончаловский, если знаете такого режиссёра, рассказал, как будучи в Японии узнал, что у них в бассейнах ввели хирости: ежели кто из плавающих там пописает, вокруг возникает красное с пузырями
пятно. После приездов советских делегаций японцев на такое изобретение подвигли.

Пидар конченный, ваш это Андрон. Да и вы не лучше. Это как же надо так оскотиниться, чтоб такую хуйню, что нёс этот Андрон, глотать не жуя.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, April 04, 2007 at 23:49:14 (MSD)
Я и есть его сын.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Надежда, фильтруйте базар. Тут Валя Иванов где-то поблизости бродит.:)

zanudstvo
- Wednesday, April 04, 2007 at 23:47:45 (MSD)
Вообще-то, пятиэтажки строили из бетонных панелей.

Это не занудство, это склероз. Вовсю пятиэтажки строились и из кирпича с облицовкой силикатным кирпичом под расшивку. Иногда украшенные и «липецкой кладкой».
Подполковник из стройбата родом, тут он маху не дал.

ВУ
- Wednesday, April 04, 2007 at 23:46:27 (MSD)
Суду всё ясно. Вы в одной секте с Владом и Сергеем. У Вас лишь незначительные разногласия о свободе и частной собственности, но это пустяк перед мощным единством в стремлении к общественному прогрессу.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не, Вы это мне не шейте, гражданин начальник! Зимнего не брал.

Влад, написал. "День летящий". Не переиздавалось. Там фраза; "Ответ пришёл в сапогах, ночью." Видите, я неплохо знаю его, Кожевникова, творчество. Но примерять на себя чужую судьбу не могу и не хочу. Откуда мне знать почему то, а не это? Я -дочь. Преданная, памятливая дочь. И делаю всё, чтобы Кожевникова не забывали. Чего же боле, что я вам могу еще сказать? Писательские дети, влезшие в ту же профессию, где? А я есть. И Кожевников в моих постоянных напоминаних присутствуют. Он сделал правильную ставку- на меня. Вот и вы его обсуждаете, а скольких забыли. Он хотел сына. Я и есть его сын. Вразумели?

Вообще-то, пятиэтажки строили из бетонных панелей.

Михаил
- Wednesday, April 04, 2007 at 23:29:16 (MSD)
Ну как же Вы не видите, уважаемый ВУ, хохма в другом.
Вечером прогресс, утром реформы. Но прогресс вперёд!

Суду всё ясно. Вы в одной секте с Владом и Сергеем. У Вас лишь незначительные разногласия о свободе и частной собственности, но это пустяк перед мощным единством в стремлении к общественному прогрессу.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, April 04, 2007 at 23:33:02 (MSD)
Не знаю, как бы отнёсся к тому, что теперь пишу, но ощущение, что всё же не проклял бы. Сам вырастил.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что за нелепые оправдания, дорогая Надежда. Вы сейчас в другом времени и на другой планете. Но на всех планетах Солнечной и всех других систем есть Султан. А у него нукеры.
И любой заверещит, когда его возьмут за яйца.

Ну ладно, чего ж притворяться. Я типично буржуазный, бюргерский, индивидуалистично зацикленный элемент. И мне важно, что своё- МОЁ. Никакого братства, товарищества, к тому же навязанного, с КОЛЛЕКТИВОМ. И Кожевников, хотя и опасался, понятно, эдаких явных во мне задатков, не глушил, не порол, с неизбежным смирясь. И за это я ему кланяюсь. Такой у меня был отец, наилучший. Любовь- понимание. Он меня понял, потом и я его. Нас с ним никому не разодрать. Я была трудным ребенком, подростком и взрослой тоже не сахар. Не знаю, как бы отнёсся к тому, что теперь пишу, но ощущение, что всё же не проклял бы. Сам вырастил.

ВУ
- Wednesday, April 04, 2007 at 23:23:28 (MSD)
Михаил
- Wednesday, April 04, 2007 at 20:51:02 (MSD)
з) быстрые и постоянные реформы во всех областях жизни, являющиеся следствием общественного и экономического прогресса.
Вы во главу угла, как постулат, ставите реформы, словно без принятия этого постулата реформ не будет.
И с такой хохмой Вы хотите презирать с Вами несогласных?!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну как же Вы не видите, уважаемый ВУ, хохма в другом.
Вечером прогресс, утром реформы. Но прогресс вперёд!

>Читатель, Wednesday, April 04, 2007 at 23:20:21 (MSD)
>...тому сомнений нет.
>... чем-то напоминает ветхую хрущевскую пятиэтажку из серого кирпича.
##################

В. Левашову

Herr подполковник Вас заметил
И, в гроб сходя, благословил.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, April 04, 2007 at 23:09:34 (MSD)
Влад, вот именно в такой стране и жили, то есть выживали. " Умницу" снимаю. Вы с какой ветки упали? Отец рассказывал, видимо, не столько мне, сколько себе, я даже в подростки тогда еще не вышла, что когда взяли Бабеля, который ему, молодому журналисту патронировал, для бабок они совместо сварганили путеводитель по Нескучнему саду, его вызвали ТУДА и дали протоколы допросов прочесть, Эренбург тоже фигурировал, и все Бабеля СДАЛИ. Папа, черте знает сколько лет прошло, посерел и с ухмылкой кривой: вот что имей ввиду, не забывай и не обольщайся никогда, если прижучили, все готовы на все. Выход один, по возможности не подставляться. Внятно?
***
Абсолютно внятно.
Хорошо, я понимаю в 37-38гг. был страх, почти животный. Но почему ваш папа в хрущевскую оттепель не написал обо всём этом? Кто ему мешал? Почему А.Рыбаков написал, Трифонов и др.написали. Почему ваш папа не написал об этом,чтобы эти годы больше не повторились?

Михаил
- Wednesday, April 04, 2007 at 20:51:02 (MSD)
з) быстрые и постоянные реформы во всех областях жизни, являющиеся следствием общественного и экономического прогресса.
Уважаемый ВУ, Вы тут кому-то рекомендовали Пёрышкина и Крауклиса, а сами, похоже, Букварь, невнимательно читали. :)

Я многое что читал. В том числе и букварь для воспитателя взрослых дядей.

Ваш этот пресловутый пункт з) – против Вашей воли выдаёт в Вас человека с глубинным советским мышлением по типу Сергея. Вдумайтесь – Вы во главу угла, как постулат, ставите реформы, словно без принятия этого постулата реформ не будет. Но это только в СССР партия постоянно бдела о реформах - «Как нам реорганизовать Рабкрин?», «перевыполнить!», «реорганизовать МТС в РТС!», «усовершенствовать!» и так далее. А толку? И ещё. Заметьте чудо-перл Вашего творчества на ниве обществоведения – Вы готовы подстраиваться под общественный прогресс. То есть, от демократии вперёд к ведущей роли общественного прогресса? К треугольнику во главе с парторгом партии общественного прогресса?

И с такой хохмой Вы хотите презирать с Вами несогласных?!

Дурак ли Влад, это пока неизвестно. Вполне возможно, что он талантливо валяет дурака. А вот что господин Левашов неумен, тому сомнений нет.
Левашов чем-то напоминает ветхую хрущевскую пятиэтажку из серого кирпича.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, April 04, 2007 at 22:24:16 (MSD)
Будем бороться, не за Троцкого, а за профессию, то есть за самих себя.
***
Вот вот, всю жизнь только за самих себя, любимых, бороться.Вот она наша бывшая сов. элита.

"Продажность нашей «интеллигенции» была очевидна еще в советское время, в 70-е – 80-е годы, когда «интеллигенты» дружно славили «мудрость» КПСС и лично Л.И. Брежнева – хотя никакой энкаведешник с автоматом не стоял у них за спиной и не заставлял этого делать, просто за это хорошо платили. Но в 90-е продажность приняла уже откровенно неприличные формы: те же люди, кто славил коммунизм при коммунистах, в одночасье превратились в ярых врагов коммунизма при антикоммунистах.

Д.А. Волкогонов еще в конце 80-х сочинял идеологические инструкции в ГлавПУРе и клеймил со страниц журнала «Юность» тех, кто «клевещет» на Советскую Армию, а в >90-е уже сочинял инструкции по борьбе с «коммуно-фашизмом» и писал антиисторические «труды», демонизируя Ленина и Троцкого. А.С. Ципко в 70-е писал книги по теории марксизма (правда, безграмотные: он даже названия произведений Ленина путал!),"

Влад, вот именно в такой стране и жили, то есть выживали. " Умницу" снимаю. Вы с какой ветки упали? Отец рассказывал, видимо, не столько мне, сколько себе, я даже в подростки тогда еще не вышла, что когда взяли Бабеля, который ему, молодому журналисту патронировал, для бабок они совместо сварганили путеводитель по Нескучнему саду, его вызвали ТУДА и дали протоколы допросов прочесть, Эренбург тоже фигурировал, и все Бабеля СДАЛИ. Папа, черте знает сколько лет прошло, посерел и с ухмылкой кривой: вот что имей ввиду, не забывай и не обольщайся никогда, если прижучили, все готовы на все. Выход один, по возможности не подставляться. Внятно?

Vlad - Wednesday, April 04, 2007 at 22:55:22 (MSD)
Так надо было об этом сказать честно своим избирателям, когда его депутатом ВС СССР выдвигали или когда ордена вручали.
Объявит партия перестройку - тогда и скажут как на духу. И с трибуны Съезда депутатов, и на митинге на Манежной площади. А раньше времени чего гоношиться. Всему свое время

Боже мой, везде фальшь! В какой стране мы жили, твою мать!
А до вас, значит, это дошло только теперь? А до вас, значит, все доходит как до жирафа. А до меня лично это дошло еще при Брежневе!

Михаил
- Wednesday, April 04, 2007 at 22:49:26 (MSD)
Знаем как вы считаете,- на арифмометре "Феликс".
*****
Да уж не на Olivetti!

В.Левашов
Москва, - Wednesday, April 04, 2007 at 21:39:12 (MSD)
... Почему мне все время кажется, что Вы дурак?..
*****
Уважаемый Виктор!
Надеюсь, последний постинг субъекта окончательно развеял Ваши сомнения.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, April 04, 2007 at 22:24:16 (MSD)
«Не за пряник, за возможность уцелеть написаны им [папой Кожевниковым] гимны пролетариату и большевицкой власти»

А дочка те пряники всю свою советскую жизнь кушала и не давилась, наслаждалась.
А теперь те пряники с их историей почему-то поперёк горла.
Теперь она бульон из кубиков любит.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, April 04, 2007 at 22:24:16 (MSD)
. Не за пряник, за возможность уцелеть написаны им гимны пролетариату и большевицкой власти.
****
Вот это откровения пошли!! Так что, только из чувства страха, чтобы уцелеть, писал?
Ни хрена себе! Так надо было об этом сказать честно своим избирателям, когда его депутатом ВС СССР выдвигали или когда ордена вручали. Боже мой, везде фальшь! В какой стране мы жили, твою мать!

Vlad
- Wednesday, April 04, 2007 at 22:09:12 (MSD)

Я и, наверное, И.Островский так не считаем.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Знаем как вы считаете,- на арифмометре "Феликс".

Marin di Levanto, для вас. Мне Андрон Кончаловский, если знаете такого режиссёра, рассказал, как будучи в Японии узнал, что у них в бассейнах ввели хирости: ежели кто из плавающих там пописает, вокруг возникает красное с пузырями пятно. После приездов советских делегаций японцев на такое изобретение подвигли. Андрон хохотал. А мне стало очень неловко, за страну, за нацию. Обиделась. Молодая была, патриЁтка. Андрон к той поре чистым западником уже заделался. Ему 33 года, мне 19 всего лишь. Теперь- то дошло, что он прав. Россия дремучая, отсталая была и есть держава. А всплохи гениальности и в африках случаются. К народу, то бишь населению, большинству это никакого отношения не имеет. Колоссальный разрыв элитарного с массовым сознанием. Беда социальная, но в творческом смысле даёт потрясающие взлёты.

Культурные люди рассуждають о русском быдле. Очень выразительно.
Иллюстрация на тему как рассуждали культуртрегеры времен Наполеона и в 20 веке, когда несли (унитазную) культуру нашему народу.

Ну очень выразительно.

Marina di Levanto - Wednesday, April 04, 2007 at 22:02:00 (MSD)
Бумага на очко, ногами на унитаз - только грязь разводить и в голову не приходит, что нужно вымыть.
Что вымыть, унитаз что ли? Вы что ли не понимаете, что унитазом в коммуналке могут пользоваться несколько десятков человек? Вы, чтоли, предлагаете мыть унитаз перед каждым актом малой и большой нужды? А вдруг не утерпишь? А если даже утерпишь, то пока моешь, другие жильцы будут стучать в дверь и возмущаться "Ну надо же, расселся, как в гостях; другим тоже нужно; сидишь уже час, ты, что ли, целый Эверест там решил насрать?"

Левашову. Ну именно, Виктор, за что вставать? Но думать, вспоминать приходиться постоянно. Наши беседы с мужем постоянно про это самое. Его деда укокошили в лагерях, мой прожил в смертельном страхе как несхваченных, случайно уцелевший меньшивик. Папа, конечно, знал и придумал легенду про "старых большевиков". Али не дрожал хвост? Полагаю, и ТАМ знали и крепко за холку держали. Коли в архивов имелось, теперь обнародаванное - историк из Томска написала работу, мне переслали, после моих опубликованных домыслов про деда и к какой партии он на самом-то деле принадлежал - знали, конечно, ЭТИ, от кого зависило дать человеку жить или удавить. Кожевников, как писатель, угроблен задками родителей, порочащими его советскую репутацию. Не за пряник, за возможность уцелеть написаны им гимны пролетариату и большевицкой власти. Только в военных рассказах видно, чтобы он мог, если бы посмел. Я осуждаю? Да нисколько. Мне горько и жаль растоптанных чудовищным гнетом партии, всех под себя подмявшей. А как у вас с киноверсией вашего романа? Терзают? Относитесь как к неизбежной пытке. Слово, стиль ваши, конечно, будут принесены в жертву зрелищности. Но используйете это как рекламу, чтобы толкнуть ваше, действительно ваше издательствам. Ваши " былички". особенно мне запомнились про театральные издевательства, удались. Будем бороться, не за Троцкого, а за профессию, то есть за самих себя.

Marina di Levanto
- Wednesday, April 04, 2007 at 22:02:00 (MSD)
... ногами на унитаз...
*****
А как вам история про тех двух советских специалистов, одного программиста, и другого - надсмотрщика за ним, которых в середине 60-х командировали в Турин, чтобы программист научился работать на машине Olivetti, которую станкоимпорт закупил для одного из КБ Министерства станкостроения, и надзирателя которого через два дня привезли обратно на носилках с перебинтованной местом, лежащим между поясницей и задней стороной колена, которого сопровождал программист, потому, что этот тип (не ниже старлея, я думаю) взгромоздился на голубой настенный унитаз который не выдержал и отвалился и куски которого итальянским врачам пришлось доставать из упомянутой части тела мнимого советского специалиста в течение нескольких часов, после чего разъярённый посол отослал и его и второго, который не нарушал итальянских правил каканья и был коммунистом и семьянином, обратно на Родину, в СССР.

В.Левашов
Москва, - Wednesday, April 04, 2007 at 21:39:12 (MSD)
Гнусноватым было то, что Вы называете сов. историей.
****
Вообще интересный момент. Отношение к сов. истории. Это как лакмусовая бумажка, сразу расставляет всё по своим местам. Спроси у Пригодича, В.Левашова, о Смердякове я вообще не говорю, - конечно гнусная.
Я и, наверное, И.Островский так не считаем.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, April 04, 2007 at 21:52:22 (MSD)
А СОРТИР- храм.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот именно. Не зря последней фразой Веспасиана, которую он произнёс, сидя на толчке, была - "Кажется я становлюсь богом".

но и такой, моя совчина, ты всех краев дороже мне!
а они гады бездуховные, кораблики в сортире пускают! Ненавижу! Не прощу! - Wednesday, April 04, 2007 at 21:09:26 (MSD)
шшшшшшшшшш
ув Надежда Вадимовна, да вы вон то почитайте. Бумага на очко, ногами на унитаз - только грязь разводить и в голову не приходит, что нужно вымыть.

Игорь Островский
- Wednesday, April 04, 2007 at 21:29:52 (MSD)
Все прочие идиоты окучивают тему мирового еврейского заговора. У Галковского заговор британский.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
А евреи, типа, инструмент.

И в отношении туалетов у с меня Марие ди Леванто полная спайка. Я только в Швейцарии научилась в общественные заходить без содрогания, близкого к обмороку. Много поездив по просторам отчизны ничего не боялась, и с расконвоированными на Юганской Оби в мостотряде жила, но проблема где справить нужды ужасала. Мои спутники- коллеги сторожили рядом, когда заходить приходилось в будки с очком. Кошмарней не испытала ничего. И это - Россия. Как маркиз де Кюстин описал, вот такая и есть. Видимо, отсюда моя, как и у Марин ди Леванто, страсть к унитазам. Тру как хрустальную вазу, добиваясь благоухания. Ну психоз. Доктор MAC объяснил бы подоплёку. Комплексы, застрявшие с детства. В России всегдашней и баре, и самые продвинутые антилихенты к СОРТИРУ относились спустя рукава. А СОРТИР- храм. У Хэма там была полка с книгами. Подход очень правильный, считаю.

Надежда Кожевникова
- Тогда Миша взял псевдоним Шатров и пробивался сам, это да. Но к литературе призвание у него нулевое.


- Один Шатров идет за трех Кожевниковых плюс двоих Полевых.

Игорь Островский
- Wednesday, April 04, 2007 at 21:29:52 (MSD)
... идиоты окучивают тему мирового еврейского заговора. У Галковского заговор британский.
*****
Я тут около года назад задавался вопросом: физфаки ли делали из людей зануд или на них, в основном, поступали уже готовые зануды?
Аналогично можно было бы задать вопрос: советская ли власть сделала русских подозрительными и угрюмыми или она сама стала результатом их подозрительности и угрюмости?

В.Левашов
Москва, - Wednesday, April 04, 2007 at 21:39:12 (MSD)
Не встали, Влад, не встали. И не встанем. Гнусноватым было то, что Вы называете сов. историей. Опять же троцкистов истребляли. Но вот что интересно. Почему мне все время кажется, что Вы дурак? Не знаете? Я тоже не знаю.
****
Говорят когда кажется, надо креститься.
А вот ваша коллега, Н.Кожевникова написала , что я УМНИЦА.
Вот поди теперь и разберись, кто из бывших советских литераторов прав.

>>>Почему мне все время кажется, что Вы дурак? Не знаете? Я тоже не знаю.


- Тоже мне бином Лавуазье! Потому что вы человек толстокожий и на редкость непроницательный. Не говоря уж о катастрофическом отсутствии юмора.

Vlad
- Wednesday, April 04, 2007 at 20:22:16 (MSD)

"Вы, или ваш коллега, видный сов. писатель В.Левашов, хоть раз подняли эти вопросы. Вы встали хоть раз на защиту сов. истории от извращений и лжи, которая сейчас идет во всех СМИ. Нет!"

Не встали, Влад, не встали. И не встанем. Гнусноватым было то, что Вы называете сов. историей. Опять же троцкистов истребляли. Но вот что интересно. Почему мне все время кажется, что Вы дурак? Не знаете? Я тоже не знаю.

Влад, ну что вы думаете я про Рыкова что ли не знаю? Наталка Рыкова была подружкой моего отца, их родители вместе отбывали сибирскую ссылку. И с Мишей Шатровым тут у нас была особая тема. Он ведь племянник Маршака, рассказывал как пришёл к знаменитости за поддержкой и тот его, струсив, шуганул. Тогда Миша взял псевдоним Шатров и пробивался сам, это да. Но к литературе призвание у него нулевое. Просто ниша, куда впускали, при прочих закрытых напрочь.

Россия же мешала тотальной экономической блокаде Англии, установленной Наполеоном, поэтому он нашел повод, специально, для того, что бы вторгнуться на российскую землю. Он пытался предложить России варианты на границе с Турцией, это кстати отражено мельком в третьем томе "Войны и мира", но без понимания важности события. Россия очевидно не осознавала своего реального политического положения. Что очень печально. Может быть именно этого и не учитывал Наполеон, того, что Россия не понимает не принимает реальности вещей.

Сергей О.
-Кто такой Галковский? Не читал.


- Это идиот с претензией на самобытность. Все прочие идиоты окучивают тему мирового еврейского заговора. У Галковского заговор британский.

Тепереча, Влад, про мою " гражданскую позицию". Таковой с молоду не имела, не обзавелась. Меня занимали и занимают не идеи, а люди. Про идеи по людям сужу. Но позиция между тем у меня есть. Терпеть не могу фальшивостей, надуманностей и прочих морочаний мозгов. И мне незачем ни от кого, ни от чего прятаться. Дом у нас,кстати, не двух, а трёхэтажный, и в обжитой берлоге чувствую себя комфортно. Знаете в основном почему? Я столько и стольких успела за жизнь повидать, что теперь в новизне впечатлений не нуждаюсь. Судьба моя как бы слепилась из бульонных кубиков, что нынче остаётся кипятком разбавлять - на много-много кастрюль хватит.

Для Сандро.
- Wednesday, April 04, 2007 at 13:03:12 (MSD)
*****
Спасибо! Хорошие девочки! И красивые. Любая нормальная страна гордилась бы такими.
Уверен, что враги наших двух стран, которых много, простите за грубость, откус*т!
Мы в прошлом году ходили на концерт Кэти Мелуа в BB King Blues Club & Grill и я даже смог с ней немного пообщаться. Она - прелесть!
Взамен я хочу Вам дать ссылку на два клипа группы Шин - очень крепкие ребята:
http://www.youtube.com/watch?v=AGHR7tNpBok
http://www.youtube.com/watch?v=HE0Gu7C1O6w

Надежда Кожевникова
- Wednesday, April 04, 2007 at 21:10:13 (MSD)
Его ненависть к Сталину абсолютно и более чем мотивированна. Он из детей "врагов народа".
О М.Шатрове.

"То, что папа был расстрелян, его сестра была женой Рыкова, одного из руководителей Октябрьской революции. Мама и ее сестра, дочь А.И.Рыкова, единственные из нашей семьи вернулись из лагерей и остались живы. "

Да я не одна такую траву курю, тут были у меня знаете ли некоторые товарищи, я не сама придумала то, что говорю - это достаточно стандартный курс истории в итальянском университете, я могу дать ссылки с фамилиями

>>>Наполеон был вынужден вернуться с Ближнего Востока в Европу, потому как за время его отсутствия поставленные им люди все завоеванное Наполеоном потеряли. А кого он выгонял из Египта и с Ближнего Востока? Англию. Для чего Вы думаете? Я думаю Наполеон мечтал что Европа станет тем, чем в скором времени стало США, ведь именно владение морским пространством в области Ближнего Востока сделало из США экономическую державу номер один - это стратегически очень важное место, через него проходили все торговые пути между востоком и западом и сейчас проходят. Наполеон мечтал создать единый европейский (имперский) флот.


- Интересно, какую траву она курит?

Любезнейший Влдад, отвечаю на ваш пост в два приёма, так как, если задерживаюсь, мои разглагольствования уплывают. Так вот про Шатрова. У него, собственно, один грех- отсутствие литературного дара. В либеральных театрах типа Современника его держали как идеологический костыль на случас революционных юбилеев. Человек он отзывчивый, контактный, щедрый в дружбе, но в профессии голый ремесленник. Как-то наблюдала его ваяние ура-произведственного шедЁвра " Погода на завтра", по часам сочинял, от сих до сих, пребывая в отличном расположении духа, без никаких сомнений в написанном на заказ, разумеется. Его ненависть к Сталину абсолютно и более чем мотивированна. Он из детей "врагов народа". Познакомил меня со своей мамой, отсидевшей в лагерях, потом застрявшей в ссылке. В их квартире висела фотография в рамке дома, где она прожила на поселении много лет,но осталась и в старости очаровательной, искренней, в чем-то по детски наивной. Вот она меня впечатлила. А вот Миша Филиппович - нет.

... В больших квартирах бывает два туалета, что совершенно необходимо для большого коллектива (полсотни жильцов в десятке комнат - совершенно обычная картина еще для шестидесятых годов). Иногда один из них считают более чистым, другой - менее, но разница эта условна.

Стремление избегнуть контакта с грязным естественно для культурного человека. Помимо уже упоминавшихся полосок бумаги контакта с общим стульчаком, в принципе, можно избегнуть и еще одним способом: при помощи своеобразной техники тела. Имеется в виду особенная поза сидения на унитазе ("орлом"), когда человек становится ногами на края унитаза и стульчаком не пользуется вовсе. Этой технике тела даже посвящены поэтические строки неизвестного автора ("Как горный орел на вершине Кавказа, / Сижу я в тоске на краю унитаза"). Однако жильцы КК, в отличие от гостей квартиры и посетителей общественных уборных (для них данный сортир - "чужой"), пользуются этим средством исключительно редко - не только из-за некоторого неудобства позы, но и по причине возможных неприятных последствий: унитаз, как правило, не очень хорошо закреплен, а потому может накрениться или вовсе упасть, что чревато серьезным скандалом....

А теперь зададимся вопросом, где находятся фабрики и заводы производящие почти что все на свете? И каким путем они приходят в пункты своего назначения? Самолетом их отправляют? Железнодорожными путями? Морем? Интересно было бы посмотреть на карту движения товаров из Азии на Запад.

Да. Израиль тут действительно не причем. Ну, как же. Наполеон был вынужден вернуться с Ближнего Востока в Европу, потому как за время его отсутствия поставленные им люди все завоеванное Наполеоном потеряли. А кого он выгонял из Египта и с Ближнего Востока? Англию. Для чего Вы думаете? Я думаю Наполеон мечтал что Европа станет тем, чем в скором времени стало США, ведь именно владение морским пространством в области Ближнего Востока сделало из США экономическую державу номер один - это стратегически очень важное место, через него проходили все торговые пути между востоком и западом и сейчас проходят. Наполеон мечтал создать единый европейский (имперский) флот. Но он упустил нужный момент, слишком долго держал в экономической блокаде Англию, если бы в нужный момент он сел за стол переговоров с Англией, то идея такого единого морского торгового флота могла бы осуществиться, США в этом случае не стали бы тем, что они есть на сегодняшний день, чем дольше продолжалась война в Европе, тем счастливее становились Соединенные Штаты, потому как усиливали позицию своего флота на Ближнем Востоке. Англия же после ухода Наполеона из Египта и с Ближнего Востока немедленно взяла назад свои позиции, она же стравила Россию и Турцию между собой, для того что бы ослабить обоих и усилить в этом регионе свою собственную политическую позицию, Россия не действовала ни в войне с Турцией, ни в войне с Наполеоном самостоятельно в своих интересах, интересы Англии и Франции были сосредоточены на Ближнем Востоке.

Валентин Иванов
- Wednesday, April 04, 2007 at 18:35:34 (MSD)
Вы на слова, Мишаня не остры,
Да и на ум, признаться, туговаты.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я "сам дурак", охотно признаю,
Лишь отъебись, Валюха, мать твою!

Михаил
- Wednesday, April 04, 2007 at 20:34:52 (MSD)

Уважаемый Сергей, Вы выделили болдом "быстрые и постоянные реформы во всех областях жизни," а смысл всей фразы во второй её части:- "являющиеся следствием общественного и экономического прогресса." :))
+++++
Уважаемый Михаил!
Значит, общественный и экономический прогресс в начале, а потом реформы? Если есть прогресс, зачем тогда устраивать реформы? Странно!:))

Marina di Levanto
- Wednesday, April 04, 2007 at 19:59:27 (MSD)
Между прочим, что касается туалетов,
С помощью бумаги для рук и мыла. Мою и унитаз и пол, в том числе и для моего супруга, он никогда меня об этом не просил, но и он тоже если зашел и сразу вышел, я встану и пойду приведу туалет в норму.
****
Ну вот это уже ближе к реальности. Марина лигурийская моет общественные туалеты, а её очередной муж итальянец, сезонный рабочий на пляже.

ВУ
- Wednesday, April 04, 2007 at 13:52:28 (MSD)

з) быстрые и постоянные реформы во всех областях жизни, являющиеся следствием общественного и экономического прогресса.
Пункт з) следует вообще выбросить, ибо любые реформы в демократическом гражданском обществе есть следствие, а не первопринцип постулатного значения.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый ВУ, Вы тут кому-то рекомендовали Пёрышкина и Крауклиса, а сами, похоже, Букварь, невнимательно читали. :)

Marina di Levanto
- Wednesday, April 04, 2007 at 12:58:32 (MSD)
Наполеон пришел в Россию исключительно из-за ближнего востока,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Израиля тогда не было. Лошади ели овёс и сено, нефтью не пахло.
На хрена Наполеону понадобился Ближний Восток на Бородинском Поле?

Влад очень смешной

Сергей О.
- Wednesday, April 04, 2007 at 08:24:28 (MSD)

з) быстрые и постоянные реформы во всех областях жизни, являющиеся следствием общественного и экономического прогресса.
++++++
Михаил!
Если сосед постоянно производит ремонт в доме - меняет окна, двери, снимает крышу и т.п. С головой у него все в порядке?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Сергей, Вы выделили болдом "быстрые и постоянные реформы во всех областях жизни," а смысл всей фразы во второй её части:- "являющиеся следствием общественного и экономического прогресса." :))

Sandro
- Wednesday, April 04, 2007 at 20:13:55 (MSD)

Виталий Третьяков - pедкий подонок!

Sandro - Wednesday, April 04, 2007 at 20:13:55 (MSD)
Виталий Третьяков - pедкий подонок!
А может, он просто хохмач? Надо же додуматься до блеска бескорыстия благопристойности! Нет, разумеется, по сравнению с многими государствами Африки и Азии Россия - вполне цивилизованная страна, но до надежды всего прогрессивного человечества от этого очень далеко

Sergey CCCP, Столица - Wednesday, April 04, 2007 at 19:32:50 (MSD)
А Крым отчего красный, а не зеленый и с полумесяцем?

Квестор
- Wednesday, April 04, 2007 at 07:06:15 (MSD)
Впрочем, это сложно для понимания, это по научному, вам не понять.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хороший пост, Квестор. Респект.
Дольника очень жаль. Незаурядный был человек.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, April 04, 2007 at 07:15:46 (MSD)
И по отношению к Марине де Леванто на гусьбуке выяснилось кто есто кто. Влад, как бы троцкист, сдал сам себя как мужик- идиот. И добавил елея на совершенно неприлично проданную сто раз раз фигуру Михаилу Шатрова. Ну это уж вообще. Шатров брал всюду, от всех, вертесь юлой, и что Путин его поздравил, венчает биографию проходимца, с очень большими, уж это лишь дураки не знают, и при той,и при этой власти нажитыми бабками. Для меня лн знакомый персонаж. От деталей воздерживаюсь. Противно.
*****
Любезнейшая вы моя Н.Кожевникова!

Я, откровенно говоря, такого наезда с вашей стороны в мой адрес не ожидал.
Я понимаю, что существует в реале такое понятие, как женская солидарность.Но!!
Надо же быть хоть чуточку объективной. Нельзя же спокойно созерцать тот бред, который тут постоянно несет Марина лигурийская. Такое писать может только дама, постоянно находящаяся под действием дешевого и плохого качества вина или, как у нас раньше называли, бормотухи.
Или ваша подзащитная постоянно что-то нюхает.

Вы вообще внимательно читаете,что она пишет. Сколько мужей и в каких странах имела Марина.
Интересно было бы подсчитать. При её то еще достаточно юном возрасте.
Ну вот только последние перлы за вчера о г.Цюрих. Откройте линк и почитайте.
Цюрих признан лучшим городом мира по качеству жизни. Но для вашей Марины- это деревня.

"http://realty.newsru.com/article/03apr2007/mercer
Швейцарский Цюрих лидирует в рейтинге качества жизни в мегаполисах мира, ежегодно составляемом Mercer Human Resource Consulting."

Я согласен и почти солидаризируюсь с текстом Д.Ч.(см.ниже) в части критики обществ. туалетов, прозвучавшей здесь от Марины лигурийской и в части Венеции, которая у итальянцев имеет вид сточной канавы, на которой стоят полуразвалившиеся здания. Хорошо написано!

"Житейский опыт говорит нам, что именно "чистюли", беспрестанно озабоченные состоянием общественных туалетов в столицах мира, собственные трусы и лифчик меняют не чаще, чем раз в неделю. Им главное нос напудрить и глаза кое-как, послюнив огрызок китайского карандаша, подвести. В этом смысле они чем-то напоминают Венецию с её праздничным Каналь-Гранде и сотней тошнотворных мелких канав, впадающих в него."

Теперь относительно вашей критики и беспочвенных нападок в адрес театрального драматурга М.Шатрова.
Лично вы, не имете никакого морального права даже камешек маленький бросить в сторону этого человека. Вы все, бывшие сов. литераторы: кожевниковы и левашовы, вы предали ВСЁ, что только можно было предать..

М.Шатров, пожалуй, единственный из бывшей сов. элиты, кто не предал, не отступился от своих принципов, от своих пьес о Ленине. Он не пошел на служение нынешнему режиму и не признает того, что произошло со страной после августа 1991г. Мы должны сказать этому автору спасибо за появление пьес: "Большевики", "Диктатура совести", "Шестое июля", «Дальше, дальше, дальше" и др.

Он, пожалуй, единственный, кто постоянно задает себе и всем остальным вопрос. Почему и как это могло произойти, такое извращение ленинизма и тех идей, с которыми шли большевики.
Он единственный правильно ставит вопрос, что Сов. власть. Октябрьская революция, идеи Ленина, потерпели поражение не в августе 1991г., а там, в далеких 20-х годах прошлого века. Там надо искать корни и причины произошедшего. Там надо искать ответы на вопросы. Почему стало возможным моральное перерождение коммунистов-сталинистов КПСС во главе с бывшим главным марксистом страны А.Н.Яковлевым?

Вы, или ваш коллега, видный сов. писатель В.Левашов, хоть раз подняли эти вопросы.
Вы встали хоть раз на защиту сов. истории от извращений и лжи, которая сейчас идет во всех СМИ. Нет! Вы заняли страусиную позицию.Спрятались в своем двухэтажном доме в Колорадо.

Где же ваша гражданская позиция? А В.Левашов, вместо того, чтобы противостоять настоящему нашествию и на телевидении и в литературе различным ангажировааным сванидзе и др., решил в такое отвественное, судьбоносное для страны время, вдруг, заняться шитьем.
Так какое же моральное право имеете вы нападать и в чем-то обвинять М.Шатрова.
Так что,короткое резюме. РУКИ ПРОЧЬ ОТ М.ШАТРОВА!

Так победим!

Виталий Третьяков - pедкий подонок!

Оплевал Россию жид голубой и пархатый...оплевал!
- Wednesday, April 04, 2007 at 18:56:17 (MSD)
Русская национальная идея в формулах...
Хрущевская Россия
Коммунизм = Советская власть + электрификация + химизация всей страны...
*****
Я точно помню - там было: "... электрификация всей страны плюс химизация народного хозяйства".

Между прочим, что касается туалетов, если мне приходится обедать в неком скверном месте, где более 100 столов, все жужжит, все бегают и ни до кого не докричаться, то я мою туалет сама, если есть такая необходимость. С помощью бумаги для рук и мыла. Мою и унитаз и пол, в том числе и для моего супруга, он никогда меня об этом не просил, но и он тоже если зашел и сразу вышел, я встану и пойду приведу туалет в норму. Но это опять же относительно мест, где очень много народу, а если это маленькое кафе, тогда обращаюсь к персоналу.

Лозунг к структуре момента:

Осмотр туалетов - само собой, я каждый день завтракаю и обедаю вне дома, мне это нравится, либо в баре, либо с мужем в ресторане, в суботу ужинаю в ресторане, а в отпуск еще чаще. Поэтому для меня туалеты в общественных местах - часть моей каждодневной реальности. В плюс к прочему это я только три года как дома по большей части сплю, а до того, как у меня родились малыши меня дома и месяцами могло не быть. Для меня и туалеты и кухня вне моего дома - очень важные понятия. Я вообще стала крайне редко дома сама готовить уже много лет как, готовлю лишь по праздникам или когда хочу сделать приятное мужу, да и уборкой я тоже не занимаюсь, поэтому для меня давать мои суждения по поводу в каком состоянии туалеты - это обычное дело. А так конечно... крика мужа на самом деле боюсь. Никогда с ним не связываюсь если вдруг закричал... оно мне не надо. Я могу, конечно же, сама по себе судить рассуждать, пока он молчит, а если крикнет, меня как не бывало. У нас и спальни раздельные, если он нервничает, так ему необходимо закрыть за собой дверь и что б никто не беспокоил... а я и не беспокою. У нас раньше была общая спальня, так он меня выгонял в серцах, мне приходилось на диване спать без простыней вообще, а сейчас замечательно, у меня своя спальня, пусть нервничает. Так что по определению я, наверное, курица и есть. Ко всему прочему бегу ему чай несу и все спрашиваю: не угодно ли чего? А чего мне ему не служить? У меня разве благодаря ему плохая жизнь? Да, замечательная. А Надежда Вадимовна мне искренне нравится, зачем мне ей плохое делать или говорить? Она мне ничего плохого не сделала. Я не такого рода человек, что бы мне некто ничего никогда плохого не делал, а я вдруг стану кидаться. Не было такого никогда.

Россия - надежда человечества

Украина – стремительно движется к развалу страны и государства. Поводыри – Ющенко и Тимошенко. Точнее – первая Тимошенко, за её косу держится полуслепой Ющенко. Далее все остальные во главе с бравым генералом Гриценко.

Польша – все осуждают пакт Молотова – Рибентропа, благодаря которому после Второй мировой войны Сталин подарил ей Восточную Пруссию. Доиграетесь, Германия сама – коль скоро вы, поляки, все стремитесь пересмотреть итоги Второй мировой (а пакт М. – Р. исторически в неё входит) – поставит вопрос о возвращении себе Восточной Пруссии. И правильно сделает. А главное – подло забывать, кто вас освободил от фашистов.

Конечно, поляки не то что французы, которые сдали свою страну Гитлеру вообще без единого выстрела, учредили коллаборационистское правительство и сдались на милость нацистов, – если бы не французские коммунисты, основа, костяк и основная масса Резистанс, то даже выдать за победителей их было бы невозможно. Поляки мужественно сражались с гитлеровцами. Но все равно освободила их от нацизма Русская Красная Советская Армия, Россия. И потому современные игры поляков вокруг Освенцима – гнусность.

США и ЕС – боятся албанцев больше, чем «Аль-Каиду» и Иран вместе взятые. НАТО супротив косоваров – что плотник супротив столяра.

Жизнь продолжается – по прежним лекалам, нового нет и не будет. Сильный пожирает слабого, но паразиты сосут кровь и из сильного, и сильный перед ними бессилен.

Одна сиятельная Россия – в блеске человеколюбия и бескорыстия! Империя чести, добра и благопристойности.

Надежда Кожевникова - Wednesday, April 04, 2007 at 07:15:46 (MSD)
В сегодняшнем пролистывании гусьбуки отрадно, что здешние мужчины, от кого я и ждала справедливости, к Марин ди Ливанто отнеслись так, как она того давно заслуживала. Ярко, резко себя заявила, и тем мне, о чём я в постингах сообщала, мне стала близка, как, пожалуй, никто. Характер, личность, судьба. Вот и набросились. Подозрение явное: живут сами с курами, которые, чуть на них гархнуть, кровхча, трепеща, под лавку забиваются.

==

Нас убеждали: «Марина – личность, характер судьба.
Это такая фемина! Литературы раба».

Пеной обдаст эта дива, словно морская волна.
Льстит она Наде красиво, мёдом и ядом полна.

И подпускает Марине наша Надежда леща
Вместо того, чтобы гархнуть, цыкнуть, под лавкой кровхча.

Точку поставим на этом. Хватит Марину дрочить,-
Сделать обзор туалетов можно лишь ей поручить.

Русская национальная идея в формулах
Николаевская Россия
Православие + самодержавие + народность
Ленинская Россия
Коммунизм = Советская власть + электрификация всей страны
Хрущевская Россия
Коммунизм = Советская власть + электрификация + химизация всей страны
Путинская Россия
ФСБ + РПЦ + углеводороды

Спрашивается, почему все эти формулы не работают, чего в них недостает ?

Старость не радость. И что нас ждет под шестьдесят? Лучше не задумываться. Недавно умерла бабушка моего мужа, ей было за сто, последние свои годы она доживала в вилле для престарелых со специализированным мед. персоналом. Мы бывало книжку принесем и читаем вместе. Вокруг кто припевает, кто с кубиками играет, кто в кресле раскачивается. Все невпопад. Ну, а чего, я сижу делаю вид, что так и надо. Каждый о себе и про себя. Ддда.
А у нас завтра каникулы начинаются, будем теперь утром не в Портовенере гулять, а на пляже в Леванто, надо будет сейчас подготовиться распечатать очередную тему. Я изучаю параллельно японскую и русскую грамматику - очень любопытно.

Жорес Медведев накатал большой эксклюзивный материал о злосчастной судьбе отравленного полонием Литвиненко в «Красноярском рабочем». Много спекуляций, но, тем не менее, интересно. Искать растянутый на 6 номеров текст трудновато. Надо открыть сайт газеты http://www.krasrab.com, зайти в архив и открывать необходимые номера по датам: 1 марта, 7 марта, 15 марта, 22 марта, 29 марта, 5 апреля.

Михаил - Wednesday, April 04, 2007 at 01:37:13 (MSD)
Писать стихи,- такая мука,
Когда на слово не остры.
Меняйте чаще, Валя, руку
Ведь Вы так на руку быстры.

==

Вы на слова, Мишаня не остры,
Да и на ум, признаться, туговаты.
Уйти на дно и не метать икры,-
Вам мой совет, философ хероватый.

Это не мои политические анализы, а по большей части министра иностранных дел Франции, а я так просто повторяю, соглашаюсь то есть.

Не к ночи сказано
- Wednesday, April 04, 2007 at 16:17:43 (MSD)
… В: Оглядываясь назад - Вы можете привести хоть один довод в пользу прививок?
О: Нет, не могу назвать ни одного.

Что-то в этом есть... Вот что пишет о вакцинации профессор Барнаулов О.Д. «Специфические способы повышения резистентности организма к инфекциям усиленно внедрялись. В 80-ых годах в Ботаническом институте АН СССР угрожали кандидатам наук, докторам, профессорам, что им не выдадут зарплату, если они не пройдут процедуру поголовной вакцинации против гриппа. Их не пускали в экспедиции (даже в пустыню), если они не прививались против клещевого энцефалита. Поголовная насильственная вакцинация практиковалась всюду, особенно в армии... Вакцина против полиомиелита дала вспышку полиомиелита с трагическими последствиями: по сути детей заразили этой болезнью. Несмотря на вакцинацию, миллионы людей заболели и тяжело перенесли «гонконгский грипп». Откуда, спрашивается, взялась бы вакцина против нового, чрезвычайно вирулентного щтамма вируса?...».

Кролики, как известно, очень здорово дохнут. Даже на супер-гиперфермах с мощной ветеринарной службой и чётко организованной вакцинацией. Но вот ведь чудо: михайловские кролики-акселераты, совершенно незнакомые с ветеринарами, не дохнут!

Есть, оказывается, неспецифические способы повышения резистентности организма, основанные на потреблении природных продуктов – материнского молока в детстве (как у кроликовода Михайлова) и адаптогенных экстрактов в зрелом возрасте.

Marina di Levanto
- Wednesday, April 04, 2007 at 12:58:32 (MSD)
...Россия просто не достойна сама по себе военного вмешательства...

Барышня, ваши исследования санузлов стран мира, гораздо глубже и проникновеннее, ваших политических анализов.

Редактор
- Tuesday, April 03, 2007 at 15:43:53 (MSD)

В январе 1953 года дело врачей уже успешно продвигалось и Сталин прикидывал, в каких точках Красной площади следует установить кинокамеры для съемок первой грандиозной публичной казни, намеченной на весну 1953 года. Там должны были висеть не только убийцы в белых халатах - известные академики и профессора Вовси, Виноградов, братья Коганы, Раппопорт

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

В: Эндрю Вейкфилд, английский врач, обнаруживший связь между прививкой MMR и аутизмом, был недавно уволен из лондонского госпиталя, в котором работал.

О: Да. Вейкфилд оказал огромную услугу. Его данные просто ошеломляющие. Наверное, Вы знаете, что жена Тони Блейра увлекается нетрадиционной медициной. Вероятно, это и есть причина того, что их ребёнок не получил прививку MMR. Блейр недавно обошёл этот вопрос в интервью в прессе, на основании, якобы, желания оградиться от вмешательства в его "личную и семейную жизнь". Так или иначе, но я полагаю, что его жену заставили замолчать. Я думаю, что, если бы ей дали шанс, то она бы высказалась, по меньшей мере, в поддержку тех семей, которые заявили, что их детям был нанесён тяжёлый ущерб прививкой MMR.

В: Британские репортёры должны пробиться к ней.

О: Они пытаются. Но я считаю, что она договорилась с мужем, что будет молчать. Она бы сделала доброе дело, если бы нарушила своё обещание. Мне говорят, что на неё давят, и не только её муж. На её уровне в дело вступают MI-6 и службы британского национального здравоохранения. Это становится вопросом национальной безопасности.

В: Да, это национальная безопасность, как только вы поняли сущность медицинского картеля.

О: Этот глобальная безопасность. Картель работает в каждой стране. Он ревностно охраняет святость прививок. Ставить под сомнение прививки - это примерно то же самое, что для епископа из Ватикана ставить под сомнение святость причастия в католической церкви.

В: Что должна понять публика?

О: Что доказательства эффективности и безопасности прививок поручены тем самым людям, которые их производят и продают. Именно так.

В: Оглядываясь назад - Вы можете привести хоть один довод в пользу прививок?

О: Нет, не могу назвать ни одного. Если бы у меня сейчас был ребёнок, я бы не позволил - сделать ему прививку. Если нужно - я бы переехал в другой штат. Я изменил бы фамилию. Я бы исчез вместе со своей семьёй. Но вряд ли до этого бы дошло. Есть пути, как изящно обойти систему, надо их только знать. Вы можете заявить о своих религиозных или философских взглядах и на этом основании получить освобождение от прививок. Это позволяется во всех штатах.

http://www.whale.to/v/rapp.html

Владимир Резниченко (из "маргинальных сонетов"):

ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ К ЗВЕЗДАМ

Достигнута поставленная цель:
Русь расстается с косностью и мраком.
Засеяны - где коноплей, где маком -
гектары плодороднейших земель.

Тут казино открылось, там - бордель:
сдал урожай - и оттянись со смаком.
А джип сумел купить - по буеракам
езжай хоть в Коктебель, хоть в Куршевель.

Для всех же прочих есть телеэкраны,
которые, залечивая раны,
несут отраду сердцу и уму.

Посмотришь - все в дыму, как бой в Крыму...
Во мгле маячат башенные краны:
где психбольницу строят, где тюрьму.

Рубенчику. Кожинов ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО говорил о курировании Хрущевым КАДРОВОЙ политики в органах. Но к ОПЕРААТИВНОЙ (в т.ч. к делу врачей, там более ЕАК) он не имел никакого отношения. Я в статье никак не характеризовал Сталина как дурака, скорее наоборот. Ваше отрацательное к статье следовало подтведить опровержением хоть одного ее положения, иначе оно голословно. Например - чем объснить странные слова Сталина, якобы саказанные им Хрусталевуперед сном. Об изменении еврейской политики Сталина в 1948 г. см. http://mignews.net.ua/tema.php?id=397. Я поступал в институт в 1952 г., ВСЕХ моих одноклассников-срезали.

Александру

А вот, в связи с неприятными писателями, историями про Соколова и вообще, у Ольшанского (тоже, небось, не красавчег) - "потрясающая история". В самом топе ЖЖ.
http://olshansky.livejournal.com/

И размышляя - в жизни бы я Д.О. пальца в рот не дал бы. И Соколову. Не говоря уж про ДЕГ. Про ФМД тем более.

Ну, я ведь и не отрицал талантливость Галковского. Зная его, я возражал против определения "трезвый товарищ".
А мне, кстати, это знание мешает воспринимать его творчество беспристрастно.

Философы нынче конкретны, как сама истина.
- Tuesday, April 03, 2007 at 22:18:30 (MSD)
а) свобода слова;
б) свобода совести;
в) свобода собраний;
г) демократическое общественное устройство, основанное на конституции;
д) максимальное самоуправление на местах;
е) равенство всех перед законом;
ж) частное предпринимательство как основа экономики;
з) быстрые и постоянные реформы во всех областях жизни, являющиеся следствием общественного и экономического прогресса.

Напоминает систему постулатов некоей теории. Отличие в том, что постулаты в выдержавшей апробацию временем теории образуют полную систему и не содержат лишнего. У Михаила же лишнее имеется. Пункты г) и д) следует объединить и сократить до «демократическое общественное устройство». Пункт з) следует вообще выбросить, ибо любые реформы в демократическом гражданском обществе есть следствие, а не первопринцип постулатного значения. Замечание Сергея О. совершенно справедливо.

И вот еще собственно интересно, почитать Сергея, так все умоляют Россию дать газа нефти, а Россия не дает, не сдается, держится до последней капли крови. А как на самом деле? На самом деле Россия просит денег вперед и уже на десятки лет вперед продает газ и нефть и проблема в том, что заказчики не верят в то, что у России есть столько газа и нефти сколько они вперед продают, Россия распродает наследство своих детей и более того в наследство детям будут долги, западные партнеры требуют у России доказательств на то, что она способна выполнять принятые на себя обязательства по уже проданнаму вперед газу, зачем вмешательство? Вы уже продали больше чем у вас есть.

Александру

Понимаете, я Вам охотно верю насчет отрицательных качеств творцов и ДЕГа в частности. Они, как правило, люди в быту неустроенные, с виду неприятные, а в общении... эх, да что говорить. Знаком и я с парой офигительно интересных людей с точки зрения их письменной продукции. Читать - разинув рот. В реале чуть не подрались.
Но ведь я не характеризовал личность товарища. А исключительно эту самую продукцию. Конечно, когда человек не спит с девушками и не пьет, это наводит на мысль о боязни жизни и фактическом бегстве из нее. Зато копает историю в детективно-фантастическом ключе и классный рассказчик! понимаю, что врет, догадываюсь, где именно, но не оторваться.

Сергей О

Извините, я ошибся. Вы просто "цитировали" Галковского в постинге, на который отвечали, вот откуда путаница.

Вы меня простите, уважаемый Наблюдатель, но в отношении Галковского я с вами решительно не согласен.

Это человек с жуткими комплексами. Даже чисто внешне производит оталкивающее впечатление: плохо умытый, с запахом пота и грязными лоснящимися обшлагами рукавов. У него нет и, похоже, никогда не было женщины (что является одной из причин и еще больше усугубляет его комплексы).
Я знаком с человеком, который в свое время оказывал Диме огромную помощь, ввел его в разные литературно-философские тусовки, жена его ухаживала за Димой, кормила его. Естественно, делалось это не ради благодарности. Но не естественно, что никакой благодарности не последовало. А последовала обида, что Диму не признали гением "всех времен и народов".

И вот таким непризнанным гением и живет этот бедолага.
Вы смотрите, на протяжении десятка лет он развивает одну-единственную тему: какие все остальные козлы, мудаки и бездари! Ну и вспомогательныый мотив: как они не замечают, не любят, обижают Диму.
Все.

Считать подобную личность "трезвым товарищем" есть большое заблуждение.

Сандро, если вы кликните на ссылку, там для вас кое-что.

ув СПбН
США на данный момент реально может позволить себе все что угодно, если бы США нужна была бы нефть в первую очередь из Ирака-Ирана, то они бы ее взяли и без военного вмешательства, если было предпринято военное вмешательство, то тут скорее всего желание убрать с ближневосточного рынка Францию в первую очередь и так далее, ближний восток привлекателен со многих точек зрения, не только в плане нефтяных ресурсов, Россия просто не достойна сама по себе военного вмешательства, не верьте Льву Толстому, он все наврал, Наполеон пришел в Россию исключительно из-за ближнего востока, на ближнем востоке сталкивались интересы Наполеона и Англии, если Россия ввяжется в ближневосточный конфликт, как тогда с Турцией, то да, Россией заинтересуются

СПб Наблюдатель
- Wednesday, April 04, 2007 at 12:41:46 (MSD)
Сергею О.
Галковского читаете? Правильное чтение. Меня в нем увлекают не выводы, а методология мышления. Очень трезвый товарищ.
+++++
Кто такой Галковский? Не читал.

Михаил
- Tuesday, April 03, 2007 at 21:16:30 (MSD)
СПб Наблюдатель
Marina di Levanto
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Неясен предмет спора. Но стилистически Marina di Levanto, по сравнению с СПб Наблюдателем, как Пизанская башня по сравнению с домиком Петра в Летнем Саду. Увы, Земляк.
//
Увы, увы, Михаил, Ваш вкус не универсален, и никогда не будет помещен в парижскую Палату мер и весов. Так что я принял к сведению Ваши чувства "по поводу", но не более того.
=======================================

Всем откликнувшимся вообще.

Ожидаемая реакция. Ну еще бы.
=======================================

Сергею О.
Галковского читаете? Правильное чтение. Меня в нем увлекают не выводы, а методология мышления. Очень трезвый товарищ.

К Римме

Глава Конституционного суда Украины сегодня подаст в отставку.

Ах, как я его понимаю...

AK
Boston, MA - Wednesday, April 04, 2007 at 05:17:24 (MSD)
По Библии, вместе с 12-ю коленами из Египта вышли много "разноплеменных народов" (с другими гаплотипами).
_____________________
Час от часу не легче.
Значит надо считать много "разноплеменных народов" (с другими гаплотипами) избранными???

Согласно обычаям региона, перед тем как быть приготовленными, зародыши обжигаются в горнах. Пристрастие китайцев к людоедству не может не наводить ужас.
- http://www.rbc.ua/rus/top/2007/04/03/192650.shtml

Рoмaн Coлнцeв
- Wednesday, April 04, 2007 at 00:33:16 (MSD)

Кто-то подбросил ссылку на рассказ красноярского мэтра литературы. Вообще-то этот рассказ опубликован давно и в нескольких местах. Хороший рассказ, и автор его – человек замечательный и мне знакомый. Он издаёт литературный альманах «День и ночь», перехватив его предводительство из рук Виктора Астафьева.

А вот анекдот от Астафьева из «ДИНа»:

Идёт по Львову негр – в жупане, в гуцулке, в шароварах, как положено, шириной с Черное море, кушаком опоясанных, усы у него с подусниками и оселедец под папахою. Люлька во рте, да не с каким-нибудь там виргинским или же мерилендом, а с рiдным тютюном-самосадом. А навстречу ему тутошний щирый хохол. Увидал эко-то чудо и обомлел:
– Це ж хто?
– Що, нэ бачив? Захидный козак!
Хохол указал пальцем себе на грудь:
– А тады я ж хто?
– А хрен тоби пойме – чи жид, чи москаль.

http://www.krasdin.ru/2006-11-12/s069.htm

Trasher
- Wednesday, April 04, 2007 at 05:24:44 (MSD)
... Вот зря вы так бочку катите на Анатолия. Он предельно доступно изложил существующую на данный момент ситуацию: наука не может объяснить происхождение жизни, оставаясь на позициях самозарождения...
А чтобы быть честными перед самими собой, чтобы основы не переделывать и не подгонять под результат, то на данном этапе надо принять гипотезу, которая согласуется с накопленными знаниями – гипотезу Творца.

Уважаемый Трэшер, послушайтесь моего совета и запишитесь в библиотеку для юношества. Там последовательно проштудируйте учебники Пёрышкина и Киселёва и разберитесь, наконец, с механикой такой дурной штуки, как пуля. Когда пули перестанут у Вас раскручиваться в полёте вне ствола, тогда можете осторожно приступать к термодинамике.

Но боюсь я, что такая усидчивость Вам не по седалищу. Вам проще стать активистом совета прихожан ближайшей мечети или церкви. Там Вы найдёте много единомышленников. Рассуждайте там о Творце, но не поминайте науки всуе.

- Tuesday, April 03, 2007 at 18:06:56 (MSD)
что моим материнским языком является русский, потому что прожила там пятнадцать лет, что немало...
...Россия как минимум на 200 лет отстает от, например, западноевропейских стран, кто же откажется от путешествие в прошлое?
==============
Ну вот что ожидать от 15 летней дикарки, приехавшей из отсталой России в передовую страну? Понять она ничего не сможет, только до уровня унитазов и дотянет... И то не до их устройства,а максимум до "чисто"- "грязно".
И путешествие в Россию,уважаемая Marina di Levanto, это не путешествие в прошлое, его у чучмека из такой отсталой страны просто быть не может. Это возврат к себе родной и любимой...




Саша Бородин
Ottawa, Canada - Tuesday, April 03, 2007 at 00:15:48 (MSD)
Автор явно ненавидит соотечественников, уехавших на ПМЖ в другие страны (таких миллионы), а значит и меня лично. Наверное, мы его чем-нибудь обидели. Интересно, чем?
==================
Да всё теми же унитазами, Александр! Сместо того, чтобы гадить в них - кораблики пускаете, да воду на чай черпаете от полноты чуйвств. Как тут вас любить?

Vlad
- Wednesday, April 04, 2007 at 01:58:32 (MSD)

Надо переходить тут в Гостевой на мовi балакать.
//===
А старые анекдоты рассказывать?

Русский пограничник обращается к украинскому:
Ну что вы, хохлы, за народ! У нас вот по людски написано: "Счастливого пути!"
А у вас? "Нехуй шастать!" Тьфу!

Украинец: Та дэж ты такэ побачыв?! Ото? Та тож "Нэхай щастыть!"

Житейский опыт говорит нам, что именно "чистюли", беспрестанно озабоченные состоянием общественных туалетов в столицах мира, собственные трусы и лифчик меняют не чаще, чем раз в неделю. Им главное нос напудрить и глаза кое-как, послюнив огрызок китайского карандаша, подвести. В этом смысле они чем-то напоминают Венецию с её праздничным Каналь-Гранде и сотней тошнотворных мелких канав, впадающих в него.

Философы нынче конкретны, как сама истина.
- Tuesday, April 03, 2007 at 22:18:30 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^
"Вообще-то я убеждённый и последовательный либерал. Поскольку в политике существует постоянный дрейф понятий и жонглирование словами, уточню свои взгляды по пунктам. Они совпадают с самым классическим определением либерализма:
...
з) быстрые и постоянные реформы во всех областях жизни, являющиеся следствием общественного и экономического прогресса.

Всех людей, которые не согласны с перечисленными пунктами, я глубоко презираю. Это можно считать печальным последствием моей жизни в тоталитарном государстве."
++++++
Михаил!
Если сосед постоянно производит ремонт в доме - меняет окна, двери, снимает крышу и т.п. Ему удобно жить и что о нем можно подумать? С головой у него все в порядке? А если тоже происходит в Вашем доме? Строительный мусор вокруг, пыль, грязь, машины подъезжают, отъезжают, как соседи будут реагировать? Вы им объясните, что это либерализм? Кто кого будет глубоко презирать?

Квестор, - Wednesday, April 04, 2007 at 07:06:15 (MSD)
Дольник, основоположник этологии, умер после ампутации ног, потому, что не имел денег на лечение диабета...
Впрочем, это сложно для понимания, это по научному, вам не понять.
== =========== = = ========= =========

Основоположником этологии принято считать Джона Милля (я давал вчера ссылку), который ввёл это понятие в обиход в своей "Системе логики" за 150 лет до того, как Дольник написал процитированную вчера же статью. И за пять лет до того, как Маркс сочинил свой павианий "Манифест". Милль, кстати, тоже умер. Как и Маркс. Даже чуть раньше.

В сегодняшнем пролистывании гусьбуки отрадно, что здешние мужчины, от кого я и ждала справедливости, к Марин ди Ливанто отнеслись так, как она того давно заслуживала. Ярко, резко себя заявила, и тем мне, о чём я в постингах сообщала, мне стала близка, как, пожалуй, никто. Характер, личность, судьба. И женщина. Убедились? А женщина подлинная, настоящая, что мужчин, сомнительных, конечно же раздражает. Вот и набросились. Подозрение явное: живут сами с курами, которые, чуть на них гархнуть, кровхча, трепеща, под лавку забиваются.
И по отношению к Марине де Леванто на гусьбуке выяснилось кто есто кто. Влад, как бы троцкист, сдал сам себя как мужик- идиот. И добавил елея на совершенно неприлично проданную сто раз раз фигуру Михаилу Шатрова. Ну это уж вообще. Шатров брал всюду, от всех, вертесь юлой, и что Путин его поздравил, венчает биографию проходимца, с очень большими, уж это лишь дураки не знают, и при той,и при этой власти нажитыми бабками. Для меня лн знакомый персонаж. От деталей воздерживаюсь. Противно.

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, April 03, 2007 at 09:49:37 (MSD)

Дольник, основоположник этологии, умер после ампутации ног, потому, что не имел денег на лечение диабета. Итог положительной "пассионарности". Как говорила старуха Шапокляк: "Хорошими делами прославиться нельзя". Инициатива наказуема, дурное дело не хитрое. Дурной пример заразителен.

Показателен же пример с обезьяним "социализмом" не тем, что "снаружи", а тем, что "внутри". Культуршок, а обучение обезьян "высоким информационным технологиям" и есть такой шок для обезьян, расслаивает общество. Т.е. оргвыводы из поведения приматов, грабящих честных тружеников, надо делать другие. Не тобой положено, не тобой и взято. Сила есть - ума не надо. Получение "халявных" технологий, опережение "материализмом" "идеализма", доминанта тела над духом и приводит к регрессу духа. В "соматическом" обществе, снабженном халявными "высокими технологиями", нарушается связь времен. Обезьяна не в состоянии понять, сколько реального труда вложено в устройство добывания жетонов, в жетон для добычи бананов, в "продажный" киоск. Обезьяны всех рангов, наций и мастей, видят только "короткую связь". Взять жетон (отобрать, приватизировать, спи*дить)[или компьютер], сунуть куда надо (в рыло, например), и в... Куршавель.

Т.о. видно, что нарушение процесса исторического осмысления, невозможность и нежелание "просчитать историю" возникновения "жетона", да и самого автомата по добыче жетонов и приводит к распаду прогностических функций мышления особи, приводит к развитию сверхзначимости жетона, к мономании. Не знающий истории пилит сук на котором сидит. Это очевидно и очень просто. Клинические обезьяны с человеческим, социалистическим лицом, склонны определять неохраняемое, как ничейное, как "дары природы". Дальше - больше, берут неохраняемое, потом плохо охраняемое, потом хорошо охраняемое, но не от армии вонючих вооруженных козлов. Гонка вооружений по захвату чужого. Война воров.

Впрочем, это сложно для понимания, это по научному, вам не понять.

***
Редактор
- Tuesday, April 03, 2007 at 15:43:53 (MSD)

Рано по утру, после второго просмотра, вождь решил, что уже не так рано и милостиво отпустил соратников домой. Очень красивый пример "спонтанной психологии". Повторение - мать учения. Одного только не учел "отец народов", что при многократном повторении семантический объект "проваливается" в "подсознание" (не люблю этот термин). Можно провести маленький эксперимент, да собственно, его многие проводили в детстве. Если повторять непрерывно какое-либо слово достаточно долго, то оно, это слово, "обессмысливается". Теряется смысл понятия. Количество повторений должно быть в пределах числа Миля (не более, терроризм, атака, самолет), тогда вероятность психологической инверсии или выхода в "инсайт генерацию" ниже. Повторение легко узнаваемой ситуации можно трактовать, как прорыв суицидальных наклонностей. Самоказнь тирана, провокация. Этакий опосредованный суицид. Тоже очень характерная черта всех Неронов, Робеспьеров, Кусто.

Мир Вам.

***

Vlad - Wednesday, April 04, 2007 at 01:05:41 (MSD)
Украина - это проблемная страна
Чем-то напоминает Россию начала 1990-х. Уличная торговля с ящиков, незапертые пахучие подъезды, штабы всевозможных политических партий на каждом углу. Теперь случилось нечто вроде Второго Путча, только у нас он был в Йом-Кипур, а у хохлов выпал на Пейсах

Скоро батька Махно появится.
Какой в наше время может быть батька Махно? Слишком мало молодых и буйных. Судя по аналогии, скоро в Украине должно случиться нечто вроде Чеченской войны.

А я тебе говорил, продавай домик в Крыму. Видишь,как события разворачиваются. Скоро стрелять начнут.
А вдруг все обойдется? Может, не продавать, а сделать себе обрезание, выучить Коран, купить чалму и жить в том домике вместе с тремя женами.

Sergey CCCP, Столица - Wednesday, April 04, 2007 at 01:14:44 (MSD)
Крым -- не Украина.
А что, крымские татары там уже под шумок провозгласили халифат?

Виктор Б - Wednesday, April 04, 2007 at 02:50:24 (MSD)
упрек на отсутствие ответа на мой вопрос (в чем моя ошибка)
@@@@
Мне упрек, вместо благодарности за представленную вам по вашей просьбе выдержку из В. Кожинова???
Ну и ну! Зачем вы добиваетесь какого- то конкретного ответа? Ведь мой отзыв на вашу статью был
ОТРИЦАТЕЛьНЫМ. Разьве вы этого не поняли? Если бы я писал рецензию, то разгромил бы вашу статью в пух и прах, как и прежде вашу статью о ТЕSTIMONY Шостаковича
Но я НЕ стал бы ее рецензировать, потому что сплошь и рядом проходит масса статей более худших и
более глупых. Ваша главная ошибка в том, что вы беретесь писать статьи на темы, в которых сами не в состоянии разобраться досконально.
Вот одно из ваших утверждений: ^В последние пять лет жизни Сталина его политика приобрела вполне видимую антиеврейскую направленность^. Живя в те годы в СССР, я мог бы это почувствовать, но этого НЕ
было. О чем мне говорит эта фраза: автор статьи повторяет чьи-то чужие глупости. После такой фразы читать дальше становится не интересно.
Приведенную фразу считаю абсурдной, потому как Сталин, на мой взгляд, дураком не был.

СПб Наблюдатель
- Tuesday, April 03, 2007 at 16:21:46 (MSD)
А ЗА-АА-А-ПО-МИНАЮТСЯ-ТО статьи ВСЯКИХ ТАМ

Естественно, запоминаются.
Как запоминается, например, что в таком-то районе по тропинке ходить надо с осторожностью - собачники за своими питомцами не прибирают, есть риск "вступить" ненароком. Так и здесь, видишь статейку кашиных-соколовых, и обходишь, незачем "вступать"...

Marina di Levanto
- Tuesday, April 03, 2007 at 20:16:22 (MSD)
...и он проглотив предварительно валерьяночки осторожно время от времени звонит домой...

Именно эту ситуацию в реальной жизни наблюдаю.
10-ти летнюю внучку бабушка вывезла в Штаты от мамы и отчима, спивающихся алкоголиков. Девочка умненькая оказалась (бабушка и здесь за ней крепко следила), колледж хорошо закончила, работает в приличной компании. Когда изредка маме в Питер звонит, оттуда её на чём свет костерят, что денег не шлёт, выпить не на что (квартиру уже пропили, теперь коммуналку пропивают). Мама дочке всегда говорит: "Меня все вокруг, когда тебя носила, уговаривали аборт делать, я не согласилась, и вот она теперь твоя благодарность..."

ВУ
- Monday, April 02, 2007 at 23:19:17 (MSD)
Уважаемый ВУ!
Вот зря вы так бочку катите на Анатолия. Он предельно доступно изложил существующую на данный момент ситуацию: наука не может объяснить происхождение жизни, оставаясь на позициях самозарождения. Ибо накопленные знания указывают на невозможность сего события. И чем больше знаний накапливается о жизни и её тонких проявлениях, тем всё унылее становятся лица самозарожденцев ( давайте назовем их - пусть и неправильно - атеистами).
Фундаментальная наука напрямую указывает на создателя: это Второе начало термодинамики, которое говорит о противоестественности самозарождения; и теория вероятности, которая количественно подтверждает невозможность случайного самозарождения.
Что же касается толковых биохимиков, то чем толковей биохимик, тем крамольнее его идеи по поводу «самозарождения». Идеи настолько крамольные, что только и слышишь: «ума не приложу, как такое могло случиться». Те, которые честные, но стеснительные подменяют слово «Создатель» на слово «природа» и ну всё объяснять: Природа, мол, сделала так… природа решила… Природа выделила ряд таксонов…
А чтобы быть честными перед самими собой, чтобы основы не переделывать и не подгонять под результат, то на данном этапе надо принять гипотезу, которая согласуется с накопленными знаниями – гипотезу Творца.

>По А.Клёсову, Monday, April 02, 2007 at 13:06:12 (MSD)
>>Анка-израильтянка, Monday, April 02, 2007 at 12:52:35 (MSD)
>>Всех, кого касается, с Песахом! Вышли мы все из Египта.
>Только 50 %.
#######################

Сейчас случайно заметил. Замечание неверно.

По Библии, вместе с 12-ю коленами из Египта вышли много "разноплеменных народов" (с другими гаплотипами). Но они шли по пустыне бок о бок с Моисеем, были зачислены в колена, и сражались бок о бок с потомками двенадцати колен израилевых. Потом жили в наделах в Иудее и Израиле, испили горькую чашу пленения, и возродились в нынешниз сынах и дочерях Израилевых.

ХАГ ПЕСАХ КОШЕР УСАМЭАХ!

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, April 04, 2007 at 02:18:59 (MSD)
А я и есть -- наш человек.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А темнил, зараза! Сандалии на сапоги надевал.

К Rimma

Вот только вопрос: послушаются ли? Вроде ведь не обязаны. Впрочем, не знаю.

Им сейчас не позавидуешь. Для них каждый день -- как отсрочка от казни. И им тоже хочется посидеть, подумать и посмотреть куда ветер дунет...

А американцы похоже действительно пытаются дать задний ход. Не полный, но малый назад. Что-то у них видимо пошло не так... Руля под дозой?...

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, April 04, 2007 at 02:28:38 (MSD)
К Vlad
Я не знаю, откуда у вас такая уверенность.КС взял себе три недели на рассмотрение.
- Точно? Тогда это хорошая новость.

По закону у КС есть 15 дней на предварительное рассмотрение, т. е. принимать к производству - не принимать? Затем, на рассмотрение дела по сути время не ограничено, насколько я знаю, т. е. дело может затянуться на месяцы и месяцы. Хорошая новость?
а теперь плохая. Коалиция в своем представлении сделала приписку с просьбой рассмотреть в срочном порядке и дала на всё про всё 5 дней.
Вот только вопрос: послушаются ли? Вроде ведь не обязаны. Впрочем, не знаю.

В киеве тотализатор, говорят, работает. Ставки на роспуск-нероспуск принимают. Грят, серьезные деньги пошли в оборот.
Так вот я себе сижу и лумаю...
Если КС станет затягивать с рассмотрением, значит - сами поставили (или родня, - какая разница?) А, поскольку, основная масса ставок припадает на "не распустит", стало быть, решение выгодно выносить противоположное, - от соответствующей ставки огребешь крупняк. Остается только подумать хорошенько, на основании чего назвать сию хоружевскую грамоту легитимной. Это для судей, конечно, головная боль.
Остается надеяться, что не рискнут играть в такие игры. В смысле - ставить на противоположный исход. В таком случае вся выгода - в затягивании времени. Пусть выигрышный фонд как следует распухнет...
Ну, это уж совсем хорошая была бы для вас новость, не правда ли?

Михаилу - спосибо за добрый отклик. Александру - спасибо за ссылку. Рубенчику - упрек на отсутствие ответа на мой вопрос (в чем моя ошибка). Валерию - позвоню, нужно поговорить.

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, April 04, 2007 at 02:18:59 (MSD)
Правда должен тебя предупредить -- сейчас отнюдь не минимум цены. Как раз сейчас, в свете очередных прыщавых собюытий, цены растут.
***
А с чего это они растут? От ожиданий,что Крым отколется и будет российский?

К Vlad

Я не знаю, откуда у вас такая уверенность.КС взял себе три недели на рассмотрение.

Точно? Тогда это хорошая новость. Чем на больший срок затягивается неопределенность двоевластия. тем лучше. Для НАШЕГО дела. ;-)

Кстати, интересная версия:

Все идет по плану.
Рада (большинство) положила на Юща и вернула старый состав ЦИК во главе с Киваловым.
Ющ и Давыдович положили на Раду и готовы проводить новые выборы.
Таким образом у нас уже две ЦИК.
Это был первый шаг. Что должно последовать дальше.
На новые выборы идет ныненшняя оппозиция и получает 100% в новой демократической Раде, т.к. голосовать идут только оранжоиды.
Старая бандитская Рада ложит с прибором на новую демократическую раду.
Итак, у нас уже две Рады.
Идем далее.
Старая бандитская рада объявляет импичмент Ющю и назначает новые выборы президента. В выборах участвуют естесно антиоранжи. Избираем нового преза. Ющ и демократическая Рада ложат на нового преза.
Врезультате у нас два преза.
Итого: две рады, два преза, две ЦИК. Можно работать.
После этого останется соблюсти формальности, а именно:
1. Делигировать с каждой стороны официальных лиц.
2. Встретится этим лицам на какой-нибудь территории (Ивченко может брать с собой переводчика).
3. Купить карту Украины.
4. Подумать.
5. И провести всего одну линию (можно не прямую). Эта линия будет называться - государственная границ.

MAC
- Wednesday, April 04, 2007 at 02:11:51 (MSD)
Уважаемый Влад,

вы, оказывается, в Immobilien сечете? А что у нас намечается с московской недвижимостью на ближайшие три года? У меня на эту тему образовался некоторый когнитивный диссонанс: московские знакомые обсуждают преимущества отдыха на Таити и недостатки последней модели Ауди "ТТ", а между тем русский интернет пестрит сообщениями о неизбежном (и скором) крахе режима и массовых казнях коллаборационистов (путем повешения на телеграфных столбах). Was gibt's?
****
Уважаемый Мас!

А вы что собираетесь покупать недвижимость в Москве? Если есть деньги и желание- покупайте.
В России в ближайшие лет 10-15 ничего серьезного не произойдет. Никаких столбов и никаких революций.Тем более, при таких ценах на нефть и газ. Россия сейчас купается в деньгах.
Завтра американцы начнут бомбить Иран, цены на нефть опять подпрыгнут.
Сегодня уже цена на бензин полезла вверх.

Интернет российский действительно бурлит, но все это детский лепет на лужайке.
Всё это только в рунете,который широкая публика не читает.Революция делается на улицах , а не в ЖЖ.
Так что мой совет - покупать в Москве, только хорошее жилье.

Виталий Третьяков
- Tuesday, April 03, 2007 at 19:36:47 (MSD)
Украина: от госпереворота к военной диктатуре оранжевых?
«Оранжевые» стремятся к крови. Сознательно. И видимо, получили на нее разрешение

Рассчитывают. В указе, если не ошибаюсь, так и написано: ответственность за исполнение указа возложить на СБУ и министерство обороны. Это структуры, подчиненные президенту, в смысле - там его хлопцы сидят, он их назначает (хотя и с согласия Рады, но жто значения не имеет, там вниз по вертикали уже все из своих формируется).
МВД вроде не у дел. И это объяснимо: МВД возглавляет Василий Цушко - человек коалиции, недавно назначенный после придурка Луценко (который, кстати, и есть один из закаперщиков "революции на бруньках").
Так вот, они (оранжевые во главе со своим ненормальным президентом) явно рассчитывают на столкновения между отрядами милиции, которые, в случай чего, будут охранять здание ВР и Правительства, и СБУшными и армейскими формированиями, которые специально туда кинут "исполнять указ президента".

Но, повторяю в который уже раз: ничего у них не получится. И на то, кроме объективных и легко просчитываемых причин есть еще главная, неустранимая для оранжевых, причина: у них не может получиться, потому что не получается ничего никогла. Это люди - патологически неспособные что-то сделать в этой жизни.

К Vlad

А ты что, собираешься что-то прикупать?

В ближайшей перспективе Крым не может не стать Российским, и не может не стать Жемчужиной. ;-) Правда должен тебя предупредить -- сейчас отнюдь не минимум цены. Как раз сейчас, в свете очередных прыщавых собюытий, цены растут.

Пришли наши люди и экспроприировали.

А я и есть -- наш человек. Кому же, как не мне? :-)

Rimma
- Wednesday, April 04, 2007 at 02:01:37 (MSD)
Vlad
- Wednesday, April 04, 2007 at 01:29:05 (MSD)
Да, неньку Украину раздирают. Что будет...даже трудно представить
А я вам скажу: ничего не будет из того, что все ожидают, а кое-кто специально нагнетает.
Конституционный суд вынесет решение о неконституционности президентского указа и через пять дней, аккурат к Светлому Христову Воскресению януковичи выкатят оранжевым свой кулич. Большой и толстый.
***
Римма!
Я не знаю, откуда у вас такая уверенность.КС взял себе три недели на рассмотрение.

"И укрепится власть януковичей как они сами того и в мечтах не допускали. Впору . Ющенке наступит кердык. Всем остальным - щастье."
***
То, что Ющенко себя похоронил, это очевидно.

Уважаемый Влад,

вы, оказывается, в Immobilien сечете? А что у нас намечается с московской недвижимостью на ближайшие три года? У меня на эту тему образовался некоторый когнитивный диссонанс: московские знакомые обсуждают преимущества отдыха на Таити и недостатки последней модели Ауди "ТТ", а между тем русский интернет пестрит сообщениями о неизбежном (и скором) крахе режима и массовых казнях коллаборационистов (путем повешения на телеграфных столбах). Was gibt's?

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, April 04, 2007 at 01:53:28 (MSD)
К Vlad
"Зато покупают на минимуме. :-)
А ты что, собираешься что-то прикупать? Это правильно, сейчас самое время скупать в Крыму...

"Я не собираюсь ничего продавать. Не для того покупалось."

Совпатриот!
Ты вроде разумный хлопець ,вот даже интернетом и компьютером хорошо владеешь.
Ты историю то вспомни. Воронцовы и Романовы тоже не собирались свой дворцы в Алупке и Ливадии продавать. А что получилось? Пришли наши люди и экспроприировали.

Vlad
- Wednesday, April 04, 2007 at 01:58:32 (MSD)
Всегда не знал, когда надо писать "хай живе", а когда "нехай живе".

Хай живе! - это тост, здравица.
Нехай живе... - это когда вы на снег КЕМ врага народа выведете, а потом пожалеете и отпустите: нехай...

К Vlad

Надо переходить тут в Гостевой на мовi балакать.

Давай. Я уже тоже кое что знаю по западеньски. Например -- Не зрадь мудан! Или -- Не мудань зраду!

Всегда не знал, когда надо писать "хай живе" , а когда "нехай живе".

А я никогда знал. Нехай буде хай.

Vlad
- Wednesday, April 04, 2007 at 01:29:05 (MSD)
Да, неньку Украину раздирают. Что будет...даже трудно представить
А я вам скажу: ничего не будет из того, что все ожидают, а кое-кто специально нагнетает.
Конституционный суд вынесет решение о неконституционности президентского указа и через пять дней, аккурат к Светлому Христову Воскресению януковичи выкатят оранжевым свой кулич. Большой и толстый.
И укрепится власть януковичей как они сами того и в мечтах не допускали. Впору еще "спасибо" Ющенке говорить. Но не скажут. Допек, сабака. Устроят ему чучу. Юля подмогнет голосами, т. к. на самом деле она ждет решения КС о нелегитимности указа, для того и уговаривала Ющенку на роспуск, чтоб подставить. Ющенке наступит кердык. Всем остальным - щастье.

Юлю не остановить.Настоящая революционерка, посмотришь на нее - глаза блестят.
Видно что-то специально закапывает для блеска
Не. Специально в нос нюхает. Кокаин-с.

Надо переходить тут в Гостевой на мовi балакать.

Ще не вмерла Украiна!
Всегда не знал, когда надо писать "хай живе" , а когда "нехай живе".

К Vlad

Но ты учти, недвижимость продают на пике цены

Зато покупают на минимуме. :-)

Минимум на 30% стоимость твоего домика уже упала.

Я не собираюсь ничего продавать. Не для того покупалось.

^^^^^^^^^^^^^^^^
Все как-то подзабыли, что в Чечне воевали украинские добровольцы.
И, отнюдь, не на стороне России.

Я же сказал, что хохлы не идиоты!
- Tuesday, April 03, 2007 at 20:39:43 (MSD)
Украинские губернаторы поддержали Ющенко
Губернаторы большинства украинских регионов поддержали указ Виктора Ющенко о досрочном прекращении полномочий Верховной рады, сообщает агентство УНИАН

Их нагнули. Прям в коридорах президентской канцелярии, пока те ждали встречи с Ющенко, на которую (надо понимать, для того же) и были вызваны. Сообщает зам председателя Верховной Рады Адам Мартынюк. Другими словами, конечно.

Sergey
Крым -- не Украина.
***
Да я не возражаю.Мне, как говорится, по барабану.Но ты учти, недвижимость продают на пике цены, сейчас уже всё - ты опоздал. Минимум на 30% стоимость твоего домика уже упала.

Можe Маяковскiй с глузду зъiхал.

Ғоринђо
- Wednesday, April 04, 2007 at 01:24:20 (MSD)
Vlad и Sharffss близнецы-братья.
***
Дядьку, ви що с глузду зЪiхали, чи що?

Валентин Иванов
- Wednesday, April 04, 2007 at 01:10:43 (MSD)
Пока Ваш стих рука напишет,
Мне дважды дура сможет дать.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Писать стихи,- такая мука,
Когда на слово не остры.
Меняйте чаще, Валя, руку
Ведь Вы так на руку быстры.

Да, неньку Украину раздирают. Что будет...даже трудно представить.
Юлю не остановить.Настоящая революционерка, посмотришь на нее - глаза блестят.
Видно что-то специально закапывает для блеска.
Даже и не знаю, на кого ставить...

Vlad и Sharffss близнецы-братья.

Сейчас отмечают в России 75-летний юбилей драматурга М.Шатрова.
Очень интересный и правильный автор, Настоящий шестидесятник. Прекрасные пьесы писал О Ленине. "Так победим". "Дальше, дальше, дальше". "Шестое июля".
Что интересно, совершенно не воспринимает современную Россию, но поздравление от Путина получил.

Чем трандеть попусту, делом бы занялся, глядишь, на сандалии б набрал:
ВЫГОДНОЕ ДЕЛО
Донос может принести не только моральное удовлетворение, но и материальное. Государственные органы во многих регионах России часто выплачивают за полезную информацию неплохое вознаграждение.
Российское законодательство не запрещает, а наоборот, часто разрешает многим госструктурам выплачивать вознаграждение гражданам за полученные от них сведения. Поэтому такая практика все активнее используется в стране.
Точечный стук
Лидеры по выплате премий за ту или иную информацию — органы внутренних дел и госбезопасности. Еще в 2004 году ФСБ объявила о вознаграждении в размере 300 млн. рублей за достоверную информацию о местонахождении Аслана Масхадова и Шамиля Басаева. После успешной ликвидации лидеров боевиков эти деньги, по утверждению ФСБ, действительно выплатили информаторам. Передавшие сведения о местонахождении Масхадова к тому же попали под программу защиты свидетелей.

К Vlad

Видишь,как события разворачиваются. Скоро стрелять начнут.

В Куево -- возможно. Впрочем, посол Тейлор и какие-то таинственные "делегации конгресса", толпой рыщущие сейчас по коридорам власти в Куево вроде уже дали задний ход. Да и Янус (эта двуличная оранжевая крыса...) сёдни о чем-то с Прыщенгом аж 5 часов перетирал, хотя от него еще в 2004-м требовалось просто де-факто закрепить статус-кво Юго-Запада, как региона России...

Украина - это проблемная страна.

Крым -- не Украина.

Михаил - Monday, April 02, 2007 at 21:44:02 (MSD)

Вам, Валентин, гореть в аду
За то, что пишете муду.
У Вас в измученной душе
Одни лишь пошлые клише.
И в голове сплошной сумбур
Из толстых деревенских дур,
Таких, что богу не создать создать,
Чтоб Вам бесплатно, Валя, дать.

==

Опять, дружище, ерунду
Лабаете меланхолично,
И рифмы слог «Пошел в п*%ду!»
Для Вас подходит органично.

Нет, Вы не правы, друг мой Миша,
Удвоив здесь глагол «создать».
Пока Ваш стих рука напишет,
Мне дважды дура сможет дать.

Совпатриот!

А я тебе говорил, продавай домик в Крыму. Видишь,как события разворачиваются. Скоро стрелять начнут. Тогда твоя недвижимость вообще ничего стоить не будет. Украина - это проблемная страна.Скоро батька Махно появится.

К Смердякову

Когда доходит до дела

Зацени:

Секретариат Президента в срочном порядке отменяет социальные выплаты

03.04.2007 18:35

Как сообщили источники в Национальном Банке Украины, в настоящее время из Секретариата Президента поступило распоряжение "заморозить" ряд социальных программ, а также выплаты и компенсации вкладчикам Сбербанка СССР.
Данная мера обусловлена тем, что Кабинет Министров своим решением отказал в выделение средств на финансирование досрочных выборов.
Согласно инструкции Секретариата Президента "замороженные" средства будут использованы для организации и проведения досрочных парламентских выборов.
Источник в Нацбанке также сообщил, что указание Секретариата Президента будет иметь существенные последствия для социальной сферы страны, а также может привести к резкому финансовому кризису.

Вот это я понимаю основательный подход к опщеценностям... ;-))

"Дворец радости"

Нет, это результат тамошнего глобального потепления.

Скоро и у нас также будет.

Это не гайка, это тиски.

ВУ
- Tuesday, April 03, 2007 at 23:22:12 (MSD)

Дизайнер опять хулиганит.
***************

Пока русские и американцы доставляли флаги, вымпелы и прочие мелкие символы национальной гордости, некто другой показал, кто хозяин в солнечной системе.
Очевидно, что на Сатурне штаб-квартира самого сатаны.

У афориста слабость к туповатым шовинистам с коммунистическим окрасом.

Зато дурость сразу видна. Какой бы ник у австрийского Дуремара ни был.

Рефери
- Tuesday, April 03, 2007 at 23:09:54 (MSD)
СПБ(Н) заметно умнее остальных авторов на этом форуме.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Настоящий ум незаметен. :))))

http://www.astronet.ru/db/msg/1221436

Дизайнер опять хулиганит. На Сатурн навинтил гайку и оставил её там – гадай народ, на кой ляд она там нужна?

"Без ежедневных сообщений о том, что в России все ужасно и вот-вот наступит катастрофа, эмигранту тяжело – если таких новостей не будет, придется признать, что уехал зря и теперь прозябаешь непонятно где, в то время как твоя бывшая родина нормально обходится без тебя."
*****
Ну что сказать относительно текста О.Кашина.

Это текст неумного человека. Если быть еще откровеннее- это текст очень глупого человека. Совершенно искаженное, примитивное понимание проблем эмиграции, причин, мотивов и пр.
Мне вот интересно, появись у самого О.Кашина возможность уехать, думаю, он недолго бы размышлял.Совершенно четко проскальзывает в тексте чувство какой-то зависти к людям, которые покинули Родину.Это мелкая такая, черная зависть,которая выливается у автора в различные, как правило совершенно надуманные, обвинения в адрес эмигрантов.
Рассуждения на уровне бабки с трехклассным образованием.Стыдно просто за журналиста!
Но таков уровень современной российской журналистики! Крайне низкий!
Короче - это не Д.Ольшанский!

Рефери
- Tuesday, April 03, 2007 at 23:09:54 (MSD)
СПБ(Н) заметно умнее остальных авторов на этом форуме.

Чем дуромер свой калибруете, подполковник? Поди «крюгером»?

Рефери, из Вас помет до земли не долетает.

СПБ(Н) заметно умнее остальных авторов на этом форуме.

СПб Наблюдатель
- Tuesday, April 03, 2007 at 18:53:19 (MSD)
…Уход в утонченную загадочность от грубых оппонентов с их ломовыми аргументами не Вы первый придумали.

И терпентин на что-нибудь полезен! И СПб тоже. Вот невзначай идею подбросил: ломовой аргумент лоб проломить сможет, а убедить – никогда.

Sergey СССР, Столица - Tuesday, April 03, 2007 at 21:48:37 (MSD)
губернаторы" -- это просто люди самого Прыщенги. Они им же и были назначены, и от него зависимы.
А как же! Губернаторов, как бы они не назывались, полагается назначать. Это особенность восточно-славянско-советско-православной цивилизации, к которой относится Украина. При СССР в ЦК назначали секретарей обкомов, при царе назначали генерал-губернаторов, при татарах вручали ярлык на княженье. Это инвариант отечественной истории!
Небось не в Америке, чтобы избирать в губернаторы кого угодно, случайных людей и даже всяких беременных Рембо.

Но если дело до дела дойдет -- никого не будуть интересовать никакие подписи этих буратин на веревочках. ;-)
плавали знаем
Когда доходит до дела, то народ уже не очень интересует, что заявил Ельцин и что возразил Хасбулатов, а интересует, чем бабахнули - настоящим снарядом или болванкой и из чего очередь - из крупнокалиберного или из простого калашника.
Но будем надеяться, что до этого не дойдет.

Марина лигурийская!

Если у вас сегодня приступ логорреи( посмотрите, что означает это слово), то я могу вам выслать таблетки против этой болезни. Что за ерунду(я обычно употребляю другое слово) вы тут несете насчет Цюриха?

"Marina di Levanto
- Tuesday, April 03, 2007 at 10:30:46 (MSD)
О Боже, кто видел Цюрих, Хельсинки... иначе как деревней оные места не назовет.
Marina di Levanto
- Tuesday, April 03, 2007 at 11:12:31 (MSD)
Это не деревня, не Цюрих, где в центре города то и дело вздрагиваешь, коровье мууу мерещится. Глядя на дворы удивляешься, себя спрашиваешь: где сено?"

Милочка моя, Цюрих – это прекрасный, красивейший, современный город. Он признан по классификации ООН самым лучшим городом для жизни. С большим отрывом от других городов.Единственный недостаток- несколько дороговат.Так вся Швейцария дорогая страна. Почти все миилионеры Швейцарии и др. стран живут в Цюрихе.

«и если и выделяю ее из других, так только потому, что моим материнским языком является русский, потому что прожила там пятнадцать лет, что немало.»

Милочка моя,а вы что в пятнадцать лет уже поехали в Европу зарабатывать себе известным местом на жизнь? Не рановато ли?

"ничего меня не тянет в Россию, кроме любопытства, подобного тому любопытству которое испытываю в отношении дальнего зарубежья, меня притягивает возможность вдруг очутиться в мире мне совершенно незнакомом, чуждом, очутиться в прошлом, потому что Россия как минимум на 200 лет отстает от, например,"

Россия не отстала от Запада на 200 лет. Не несети здесь ерунды( опять хочется написать другое слово). Это бред!

^^^^^^^^^^^^^^^^
"Вообще-то я убеждённый и последовательный либерал. Поскольку в политике существует постоянный дрейф понятий и жонглирование словами, уточню свои взгляды по пунктам. Они совпадают с самым классическим определением либерализма:

а) свобода слова;
б) свобода совести;
в) свобода собраний;
г) демократическое общественное устройство, основанное на конституции;
д) максимальное самоуправление на местах;
е) равенство всех перед законом;
ж) частное предпринимательство как основа экономики;
з) быстрые и постоянные реформы во всех областях жизни, являющиеся следствием общественного и экономического прогресса.

Всех людей, которые не согласны с перечисленными пунктами, я глубоко презираю. Это можно считать печальным последствием моей жизни в тоталитарном государстве."

СПб Наблюдатель
- Tuesday, April 03, 2007 at 20:30:15 (MSD)
... кода...
*****
Это прямо какой-то Renaissance man!

Игорь Островский
- Tuesday, April 03, 2007 at 21:45:05 (MSD)
Ув. г-н Смердяков, идите!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сами идите, уважаемый Профессор. Смердяков уже везде пришёл.

Игорь Островский
- Tuesday, April 03, 2007 at 21:47:00 (MSD)
- Такая же кривая?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Склонная к угрозе.

Для "Я же сказал, что хохлы не идиоты!"

Украинские губернаторы поддержали Ющенко

Т.н. "украиньские губернаторы" -- это просто люди самого Прыщенги. Они им же и были назначены, и от него зависимы.

Но если дело до дела дойдет -- никого не будуть интересовать никакие подписи этих буратин на веревочках. ;-)

^^^^^^^^^^^^^^^^^

Михаил
>>>Неясен предмет спора. Но стилистически Marina di Levanto, по сравнению с СПб Наблюдателем, как Пизанская башня по сравнению с домиком Петра в Летнем Саду.

- Такая же кривая?

Ув. г-н Смердяков, идите!

Игорь Островский - Tuesday, April 03, 2007 at 20:19:33 (MSD)
вспомнить, что некоторых детишек - миллионов 20-30 по самым скромным подсчетам - мать-родина выставила пинком под зад.
Вы перепутали. Если родина отделяет часть своей территории, то это делает никакая не родина, а проникшие в ее руководство враги. Вот если родина присоединяет к себе какую-то территорию, тот тут вопросов нет - это делает родина именем народа в целях национальных итересов. И если родина что-нибудь разрешает - крестьянам выходить из крепостного права, колхозникам уезжать из колхоза, гражданам выезжать за границу без разрешения, продавать товары по свободным ценам без карточек, иметь личные сбережения в валюте, когда родина сокращает вооружения или срок службы в армии, а также дозволяет всякие вольности, типа разводов, абортов, ношения женщинами брюк, секса по телевизору, гомосексуализма и презервативов - то это тоже делает не родина, а проникшие в руководство враги, чтобы все распустились, разболтались, потеряли бдительность и боеготовность. Но этих врагов рано или поздно органы разоблачат, а народ предаст суровому наказанию. Ну а если родина запрещает крестьянам сбегать от барина или из колхоза, не дозволяет самовольный выезд за границу, искореняет несанкционированные валютные операции, а также свободу внутренней и внешней торговли, увеличивает срок службы и количество вооружений, то это делает именно родина. И тоже именем народа. Назло своим врагам.
Смотрите не перепутайте, когда действует родина, а когда ее замаскировавшиеся враги. Это вопрос важный, политический!

Да, надо сказать, что Marina di Levanto несравненно более человечна в этой "дискуссии". Приятно.

СПб Наблюдатель
Marina di Levanto
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Неясен предмет спора. Но стилистически Marina di Levanto, по сравнению с СПб Наблюдателем, как Пизанская башня по сравнению с домиком Петра в Летнем Саду. Увы, Земляк.

М.Л.

Никто ничего не запрещает, и даже, как видите, какое-никакое общение происходит, а вот насчет теплых чувств...
Да, насчет радости и печали за Россиию.
Сандро вам объяснит, когда и в каких случаях надлежит радоваться. А печалиться положено тому, что эта самая Россия все еще населена какими-то русскими, мешающимися в ногах прогресса. Вот не будь их - она бы процвела. А так...

Улучшить ее на манер Ирака мешает ядерный потенциал. НО он же не вечный, и когда-нибудь эта попытка будет проделана.

А может быть стоит допусть и такую мысль, что есть люди, которые не возвращаются в прошлое, не ставят под вопрос своих поступков, разве что если их навязчиво не стыдят за что-нибудь и тем самым заставляют бесконечно пересмотривать свое прошлое, так вот какое оно не будь прошлое, но оно не может уничтожить родство, не исключает того, что у нас один и тот же материнский язык - русский, что собственно нас и объединяет. Все это так очевидно, так странно об этом писать. Поэтому запрещать некой категории людей относить себя к русским, потому что они материально не зависят от России - абсурдно. Запрещать им радоваться за Россию или печалиться - мракобесие, все это похоже на козни брошенной жены, запрещающей своим детям общение с отцом, с единственной целью - отомстить. Во вред своим собственным детям, своему психическому здоровью, здоровью и равновесию отца и детей. Главная черта все же русского народа - ярко выраженная женственность, я все время прихожу к этому заключению. Ведь и зависть и вранье бескорыстное - все это чисто женское.

Украинские губернаторы поддержали Ющенко
Губернаторы большинства украинских регионов поддержали указ Виктора Ющенко о досрочном прекращении полномочий Верховной рады, сообщает агентство УНИАН.
"Президент Украины в своем обращении четко и прозрачно объяснил мотивацию решения о досрочном прекращении полномочий Верховной рады Украины. Решение непростое, но единственно верное и судьбоносное для украинского народа", - говорится в совместном заявлении лидеров 24 регионов страны.
"Заверяем соотечественников, что в областях созданы все надлежащие условия для реализации демократического волеизъявления избирателей, обеспечения экономической и хозяйственной стабильности. Наша работа демонстрировала и будет демонстрировать в дальнейшем четкое понимание и поддержку решений Президента Украины по построению современной демократической страны", - уверяют губернаторы.
В этом заявлении они еще раз присягнули на верность Ющенко, заявив, что "указы Президента Украины были и будут обязательными для исполнения на всей территории Украины, в том числе и указ Президента о досрочном прекращении полномочий Верховной рады".
Заявление подписали руководители Киевской, Запорожской, Черкасской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Львовской, Черниговской, Кировоградской, Житомирской, Николаевской, Одесской, Хмельницкой, Сумской, Полтавской, Донецкой, Закарпатской, Волынской, Херсонской, Ровненской, Черновицкой, Харьковской, Винницкой, Днепропетровской и Луганской областей.
*****
А вот эти - предатели:
"Крым заявление в поддержку Ющенко не подписал. Нет под документом и подписей мэров двух городов центрального подчинения - Киева и Севастополя."

Александру

Да, конечно. Это кода, которой завершается каждый раунд обсуждения в ГБ чего бы то ни было.

Игорь Островский
- Tuesday, April 03, 2007 at 20:19:33 (MSD)
... мать-родина выставила пинком под зад. Типа, знать вас не хочу, спасайтесь как хотите.
*****
Ни за что не поверю, что она при этом не воспользовалась ещё и ненормативной лексикой.

СПб Наблюдатель
- Tuesday, April 03, 2007 at 20:19:55 (MSD)

И правильно сделали, когда - - -
*****************

Хе-хе, как все повторяется.
Я когда-то предлагал напеть (на какой-нибудь запоминающийся мотив) и разослать господам эмигрантам незамысловатый текст: "Вы правильно сделали, что уехали, вы правильно сделали, что уехали, вы правильно сделали..."

Да, ну прямо, вы меня развеселили, я пишу смеюсь.

Игорь Островский

только не волнуйтесь вы так, это аллегория, я все это выдумал.
=============================================
Сандро Г.

только не волнуйтесь вы так, это аллегория, я все это выдумал.
=============================================

Кто там еще на очереди?

Marina di Levanto

разумеется, разумеется.
именно так все и было

только не волнуйтесь вы так, это аллегория, я все это выдумал.
На самделе вы, как и все эмигранты, очень честные, правильные и красивые на голову. И правильно сделали, когда - - -

>>>Ваша аналогия с покинувшими родителей детьми будет адекватной, если дополнить ее следующими обстоятельствами. Родителей в тот момент как раз угораздило тяжко заболеть и лежать, не вставая, детки же оказались достаточно ушлые, и прихватили с собой кой-какие наличные деньги и ценные вещи.


- Еще более адекватным будет, если вспомнить, что некоторых детишек - миллионов 20-30 по самым скромным подсчетам - мать-родина выставила пинком под зад. Типа, знать вас не хочу, спасайтесь как хотите.

Унылый и прыщавый троечник, вот ты кто.

ув СПбН, я бы дополнила вот какие детали:
папенька и маменька больные на голову выродили умницу, умница попал в класс с хорошими детишками наблюдал за психически здоровыми папами и мамами, день и ночь мечтал от своих папаши мамаши свалить, что бы жить так, как люди живут, как только умница стал зарабатывать свои первые денежки с ножем ввалился папаша и прохрипел:
где деньги?
и все отобрал, сынок в один прекрасный день тихой сапой ползком ползком из дома свалил. Был и младшенький, вы правы, не такой умный и красивый как старшенький, после того, как старшенький свалил все пошло как в известном анекдоте:
папа, теперь ты будешь меньше пить?
нет, теперь ты будешь меньше кушать.
Не один год потребовался старшенькому, что бы оклематься и он проглотив предварительно валерьяночки осторожно время от времени звонит домой....

Сандро Горынычу

Тезис про то, что полоумная мадам умнее и честнее меня раз в миллион, не намного отличается от вершины вашего же остроумия "сам дурак". Даже не знаю, какой из тезисов будет сильней.

СПб Наблюдатель
- Tuesday, April 03, 2007 at 19:37:40 (MSD)
... если б она вообще не возражала...
*****
Ничего она не воображает, она просто в десять раз умнее и в сто раз честнее тебя.

Ну, вот видишь.

Сам дурак. Мрачный дурак.

Противнику просто скучно, а с таким дураком, как ты, особо не разомнешься.

Противник в смятении, бессмысленно размахивает кулаками.

Александр - Tuesday, April 03, 2007 at 14:22:35 (MSD)
...Если вы не догадались, это Россия. Но не та Россия, в которой живем мы с вами, а та, какой ее видят сотни тысяч ...
Может быть. А вот какой видят Россию сотни тысяч наших небывших соотечественников.

В мусорных баках роются пенсионерки в поисках пищи. В подземных переходах греются у костров оборванные бродяги.
Здесь все правильно. Роются и греются. Как будто не знают, что Егора Гайдара сняли с поста и.о. премьера почти 15 лет назад.

В ресторанах и казино пьянствуют свирепые чекисты, – путинские опричники, их еще принято называть «кровавой гэбней», – они отбирают у честных и умных бизнесменов их прозрачные компании и еще сажают в тюрьмы инакомыслящих.
А тут все перепутано. В казино пьянствуют свирепые нерусские олигархи, которые по заданию ЦРУ вывозят за границу народное добро, чтобы окончательно искоренить русский народ. А умные и смелые чекисты пытаются у них отобрать неправильно нажитое и вернуть хотя бы часть народу, чтобы народ вымирал не так быстро.

Миллионы людей посылают Путину свои проклятья – посылают, как правило, шепотом, потому что опасаются ночного стука в дверь.
Нет. Миллионы людей посылают проклятия Европе и Америке, опасаясь латвийской танковой атаки с эстонской территории, удара чешских и польских ракет средней ядерной дальности и рейда ющенковых петлюровцев по российским тылам. И обращают молитвы к Путину, как к единственному спасителю от заграничной напасти.

Теперь все правильно?

Не будем мешать им. Будем просто жить. Без них.
В наше время этот номер не пройдет. Теперь ведь у нас глобализация. Да и различие между эмигрантом и неэмигрантом в наше время весьма условное.

Стилистическая справка

Сандро Г-но = Сандро Г-нчо

Вы ошиблись, дорогой Сандро Г-но
не 2:0, а 10:0, а еще лучше - 10000:0
Не так ли? Ведь так лучше?
Более того, если б она вообще не возражала, счет был бы, пожалуй.... ну хорошо, не 10000, а 100:0.
но все равно бы она "выиграла".
важно не как голосуют, а как считают, согласны?

Украина: от госпереворота к военной диктатуре оранжевых?

Судя по всему, г-н Ющенко совершил нечто, очень напоминающее государственный переворот. В парламентской республике без всяких оснований распустил парламент и отправил в отставку сформированное этим парламентом правительство, опирающееся на парламентское большинство.

Как человек нерешительный и управляемый, сделал он это, конечно, под давлением Тимошенко и с прямого разрешения Запада. Абсолютно исключено, чтобы он не получил одобрения Вашингтона и Брюсселя на эту операцию.

Если люди идут на госпереворот с зарубежной поддержкой, значит, они готовы на всё – вплоть до крови. Ибо без крови никаких шансов зафиксировать свою победу у них нет – большая часть населения не на стороне «оранжевых».

А это уже не шутки. Это вам не песни на Майдане.

Западу нужен во главе Украины человек, который бы постоянно держал Украину в готовности вступить в НАТО или принять на свою территорию любое количество войск и оружия НАТО. Ющенко таков, но власти-то у него не осталось. Во-первых, из-за конституционной реформы, которую организовали (по своей глупости) сами «оранжевые». Во-вторых, из-за того, что «незамысловатый» Янукович по всем позициям обыграл «умного» Ющенко. Следовательно, надо менять Ющенко на Тимошенко.

И действительно, какой из Ющенко военный диктатор (а ведь к этому ведут Украину Ющенко с Тимошенко). А вот жертва – хорошая.

И все это в совокупности – подлейшая провокация Запада против России, ибо она, конечно, безучастной не будет.

«Оранжевые» стремятся к крови. Сознательно. И видимо, получили на нее разрешение.

Отсюда – все остальные выводы.

2:0 в пользу Marin.

Марине деЛеванто.

Вам угодно продолжить? Пожалуйста.

Родители, хоть и неосторожно относились к своему здоровью, и ввязывались в истории всякие, о детях заботились и расчитывали на себя. Им только было неприятно перед соседями, заходившими помочь - те старались о детках не спрашивать, но в глазах был ужас сочувствия.
"Нет-нет, не подумайте, старшие уехали в Большой Город, они там хорошо устроились, зарабатывают, и денег присылают. Пишут, что все у них хорошо, и мы рады за них. У вас случайно не осталось от вашего мальчика хоть пары ботинок нашему? А то, знаете, переводы задерживаются, почта работает крайне нерегулярно..."

"Зачем ты, милый, так плохо говоришь о сестре? Она обещала купить тебе рубашку, как приедет, и пряник. Нельзя так, она все-таки родная тебе".

И тп.

Но вот на таких клоунах душа отдыхает:

Очень тонкое наблюдение -- есть в русском православии нечто сектантское, угрюмое, зловещее.

Если бы родители были бы любящими матерью и отцом, то смотрели бы на тех кто преуспел за границей и радовались бы, всем и каждому хвастались какие молодцы, писали бы у себя в газетах, посмотрите какой этот молодец и вон тот еще лучше! Поставили бы своим младшеньким таких вот преуспевших за границей в пример, потому как своей головой и руками деньги заработали как раз-таки люди в большинстве своем законопослушные. Те бы почитали как их хвалят на телевидении и в газетах были бы довольны, приехали на праздник какой, а заодно поговорить по делам. Серьезно. Между взрослыми людьми. Попросили бы на прямую по чесному о помощи. Конкретно. Что надо? Какие есть предложения? А не так как в сектах практикуют - по принципу все отдай на благое дело и все с единственным аргументом: как тебе не стыдно?

две недели как помер

Горинче -
да-да, именно так они и успокаивали друг друга в письмах - мол, помочь им ничем уже было нельзя, чего зря силы-нервы тратить. Да и вообще... однажды папа выпорол старшенького, помнишь? А ни за что! т.е. никто уже не помнит, но "осадок остался". Так что поделом им.

Родителей в этот момент переводили из вытрезвителя в наркодиспансер, а младшой уже две недели как умер.

ВУ

Ясное дело, что "моя проблема". Именно это я и предполагал услышать.
Уход в утонченную загадочность от грубых оппонентов с их ломовыми аргументами не Вы первый придумали.

СПб Наблюдатель
- Tuesday, April 03, 2007 at 18:33:57 (MSD)
Кроме призывов не судить слишком строго и опять же, не брать слово от всех (почему, непонятно, кстати), ничего по-прежнему нету, правда? (И опять к слову - отчего это у Вас не бывает попыток запретить смердякову что-то сказать, т.к. вдруг он пытается вещать от ширмасс?)
Спрашивается, зачем усугублять и без того беспомощное положение, в котором Вы находитесь?

В самом деле, непоследователен я. Вот разговариваю с Вами, когда многих просто игнорирую и не реагирую и, уж тем более, не призываю ни к чему. Что толку?

С этой точки зрения Вы ничем не отличаетесь от Смердякова, хотя и сильно отличаетесь с других точек зрения. Но, боюсь, объяснять Вам про многоточечность зрения – неблагодарное дело. Беспомощность моя - это от специфичности Вашей точки зрения. То есть, это Ваша проблема, не моя.

Марине Левантийской

Ваша аналогия с покинувшими родителей детьми будет адекватной, если дополнить ее следующими обстоятельствами. Родителей в тот момент как раз угораздило тяжко заболеть и лежать, не вставая, детки же оказались достаточно ушлые, и прихватили с собой кой-какие наличные деньги и ценные вещи. Оставили родителей на попечение младшенького, хоть и школьник, а все папе с мамой утешение.

Ну почему бы не приехать туда иной раз? Любопытно все-таки, как они там выкрутились.
Ну, и воспоминания детства, опять же.

ВУ

Кроме призывов не судить слишком строго и опять же, не брать слово от всех (почему, непонятно, кстати), ничего по-прежнему нету, правда? (И опять к слову - отчего это у Вас не бывает попыток запретить смердякову что-то сказать, т.к. вдруг он пытается вещать от ширмасс?)
Спрашивается, зачем усугублять и без того беспомощное положение, в котором Вы находитесь?

У меня, например, французское гражданство, но проживаю в Италии. Так меня приглашают голосовать в посольство, оповещают о разного рода мероприятиях для франкоязычных в Италии, даже представить себе не могу, что вдруг кто-то скажет: будьте вы прокляты предатели или что-нибудь подобное, когда я уезжала в Италию на постоянное жительство мне очень любезно советовали по поводу различных документов: медицинской страховки, пенсионного фонда, я об этом не задумывалась даже, а мне сотрудники разного рода учреждений говорили: вот, когда вы вернетесь во Францию... и так далее.
Ущербные петрушки, позорище. Ума нет совсем со стороны на себя посмотреть. У меня вот, например, ярко выраженная русская внешность, мне часто в спину говорили итальянцы: это точно русская женщина. Так вот меня лично, Вы позорите.

СПб Наблюдатель
- Tuesday, April 03, 2007 at 17:52:52 (MSD)
Суждения про "Всю Россию", которую вы растерянно поминаете через постинг, упорно отказывая кому бы то ни было выражаться от ее имени (Кашину, мне, еще кому-то), выдает скорее Вашу собственную неуверенность, но, кроме того, и тайную убежденность, что на самом деле "вся Росия" как раз вправе выносить об эмигрантах подобные суждения.

Если каждый россиянин возьмётся говорить «за всю Россию» (и Вы, и Смердяков, и Жириновский, и Баркашов, и Вася Пупкин и Елена Прекрасная и так далее), то будет ли это стройной песней? О том, какие суждения у «всей России» об эмигрантах, Вам судить, очевидно, сложно – Вам ведь в голову не приходит, что эмигрант эмигранту рознь и, тем более, эмигрант – это вовсе не синоним хулителя и отвергателя «всей России».

Бабай тупой:(

Хоть я и сужу, как мне видится, о России наравне с прочими странами, где мне пришлось побывать и если и выделяю ее из других, так только потому, что моим материнским языком является русский, потому что прожила там пятнадцать лет, что немало. Так что собственно меня вроде как и не касается диалог между ВУ и СПБН, потому как ничего меня не тянет в Россию, кроме любопытства, подобного тому любопытству которое испытываю в отношении дальнего зарубежья, меня притягивает возможность вдруг очутиться в мире мне совершенно незнакомом, чуждом, очутиться в прошлом, потому что Россия как минимум на 200 лет отстает от, например, западноевропейских стран, кто же откажется от путешествие в прошлое? Это любопытно. И все же. Логика у СПБН странная. Будто бы дети, достигшие совершеннолетнего возраста, покинувшие родительский дом больше никакого отношения к родителям не имеют, только потому, что не зависят от них материально. Не имеют права давать своего мнения, приезжать на праздники и так далее. Тут речь о родителях-алкоголиках, депрессивных, опустившихся, потерявших связь с реальностью.

ВУ

Ага, пыжимся... ну-ну.

//
А Вы что, отвечаете на примитивизмы развёрнутым диспутом?
//
Как это делаю я, и в каких случаях, здесь видели много раз. А вот у Вас нынче даже парой слов ответить не вышло.

//
Суть тут не столько в нас, эмигрантах, сколько в Вас, судиях без сомнений и колебаний. Вы гордо произносите своё «фэ», будучи уверенными, что Вашим голосом глаголет вся Россия. Вот в этом Ваше заблуждение
//
Суждения про "Всю Россию", которую вы растерянно поминаете через постинг, упорно отказывая кому бы то ни было выражаться от ее имени (Кашину, мне, еще кому-то), выдает скорее Вашу собственную неуверенность, но, кроме того, и тайную убежденность, что на самом деле "вся Росия" как раз вправе выносить об эмигрантах подобные суждения.

"Вот в этом Ваше убеждение"
И это правильно.

СПб Наблюдатель
- Tuesday, April 03, 2007 at 17:19:43 (MSD)
... На мой примитивизм - Вам нечего сказать!

А Вы что, отвечаете на примитивизмы развёрнутым диспутом?

Суть тут не столько в нас, эмигрантах, сколько в Вас, судиях без сомнений и колебаний. Вы гордо произносите своё «фэ», будучи уверенными, что Вашим голосом глаголет вся Россия. Вот в этом Ваше заблуждение.

ВУ

// 1. А чего тут крыть? Примитивизм Вашего подхода?
//

Можете для самоуспокоения назвать примитивизмом. Мне так вообще все равно. Однако ответить Вам на него абсолютно нечем. Представляете? На мой примитивизм - Вам нечего сказать!
(будете продолжать пыжиться?... или тихонько стушуетесь? последнее верней!)

// 2. Уезд – это ещё не «пошли вон». Жизнь богата на кульбиты. Дай Вам Бог не кульбитнуться.
//
Мы благодарны за теплую заботу и пожелания благополучия. И Вам не простудиться.

ВУ
- Tuesday, April 03, 2007 at 16:32:32 (MSD)

Ай да молодцы! Подлинные патриоты! Санитары морали и духовности. Сущие квакинцы, пардон, квашинцы. Эмигрант? Пшёл вон!
*************

Честно говоря, я не ожидал от вас такой реакции и даже несколько обескуражен.
Разве вас кто-то выгонял из России? Разве вы не сами принимали решение уехать? С чего вдруг такая истерика?

СПб Наблюдатель
- Tuesday, April 03, 2007 at 16:37:26 (MSD)
Прежде чем Вам гневаться и пророчествовать, давайте зафиксируем следующее
1. крыть по существу ни Вам, ни кому другому нечем.
2. "Пошли вон" сначала вы сами, уехав, так что чего уж тут тень на плетень-то....
не так ли?

1. А чего тут крыть? Примитивизм Вашего подхода?
2. Уезд – это ещё не «пошли вон». Жизнь богата на кульбиты. Дай Вам Бог не кульбитнуться.

Разве я гневаюсь? Меня жалость обуревает.

>>>>В январе 1953 года дело врачей уже успешно продвигалось и Сталин прикидывал, в каких точках Красной площади следует установить кинокамеры для съемок первой грандиозной публичной казни, намеченной на весну 1953 года. Там должны были висеть не только убийцы в белых халатах - известные академики и профессора Вовси, Виноградов, братья Коганы, Раппопорт и другие, но и вся старая гвардия из Политбюро…


- Пан редактор, в таких случаях приличные люди дают ссылки на источник информации.

ВУ

Прежде чем Вам гневаться и пророчествовать, давайте зафиксируем следующее

1. крыть по существу ни Вам, ни кому другому нечем.
2. "Пошли вон" сначала вы сами, уехав, так что чего уж тут тень на плетень-то....

не так ли?

Ай да молодцы! Подлинные патриоты! Санитары морали и духовности. Сущие квакинцы, пардон, квашинцы. Эмигрант? Пшёл вон!

Друзья мои, пора бы усвоить, что пшёлвоние накрывает волной своего праведного кипучего гнева прежде всего самих пшёлвонцев. Многократно подтверждено в истории.

ПЧ

А ЗА-АА-А-ПО-МИНАЮТСЯ-ТО статьи ВСЯКИХ ТАМ соколовых, причем 9-ти-летней давности!!! А?

Даром что пасквильные.

Александр
- Tuesday, April 03, 2007 at 16:12:18 (MSD)
Кашин прав не то что на 100, а на все 200%

Угу, угу.
По смыслу дословно передрал у такого же "порядочного", как и сам, Максима Соколова, пасквильную статью 9-ти летней давности, о том, как эмигранты якобы плакали от счастья по поводу российского дефолта 98-го года...
С удручающей регулярностью что одному, что другому плещут в физиономию жидкостями на фуршетах коллеги-журналисты...

ВУ
//
[Кашин] ...вынес вердикт: «Будем жить. Без них». Словно он рупор всея Руси. Да не прав он ни хрена!
//

Конечно, не прав. И именно нихрена. Ну куда ж в будущее - да без эмигрантов?! Так не бывает. Они-то и следят за авариями и прочим, чтоб вовремя словить момент, когда же "там", в этой заполошной России, наконец покончат с безобразиями, ну а уж потом-то, слава Богу, и возвратиться можно.
Но только пусть покончит кто-то другой, а мы пока в отдалении, из тенечка поглядим... верно?

Главредактору

Меня давно уж занимает мифотворчество на горячие для обширных групп людей темы. Два приема можно здесь выделить абсолютно четко. Это 1).вера(до-опытное знание), разделяемая большинством заинтересованных лиц, согласно постулатам которой никакое преувеличение не будет чрезмерным, и 2).укрепление правдоподобия и достоверности мифов через многие пересказы из одних уст в другие. Причем чем больше народу пересказывает друг другу сказки, тем сильнее укрепляется коллективное сказочное знание, из до-опытного превращаясь на глазах в истину, усомниться в коей - грех.

Александр Кирьяко. ВОПРОСЫ ПО ПОВОДУ ДНК-ГЕНЕАЛОГИИ, или "ИСТОРИЯ VS ДНК-ГЕНЕАЛОГИИ"

....в США немало негров-мужчин имеют Y-хромосому чистокровных янки: Джорджа Вашингтона, Франклина и других отцов-основателей, а также хромосому Буша, поскольку его род из Техаса. Согласно ДНК-генеалогии этих негров следует зачислить в чистопородные янки...

Впечатление, что уважаемый автор представляет себе, кто такие чистопородные янки лишь на основе изучения журнала "Крокодил" советской эпохи.

ВУ
- Tuesday, April 03, 2007 at 15:46:11 (MSD)

А вот и Кашин, давно известный радикал (по-моему, он из давно не брившихся скинхедов)

Ошибаетесь. Или сильно что-то перепутали. Никакой Кашин не радикал - ни в ту, ни в другую сторону, скорее центрист. Работал в "Коммерсанте", сейчас - во "Взгляде".

И вынес вердикт: «Будем жить. Без них». Словно он рупор всея Руси. Да не прав он ни хрена!

Вот здесь-то, насчет "без них" Кашин прав не то что на 100, а на все 200%.
Как бы ни было кому-то обидно. Но без вас, друзья, без вас.

А вот и Кашин, давно известный радикал (по-моему, он из давно не брившихся скинхедов), разобрался с эмиграцией, словно каждому эмигранту подмышки заглянул, градусник поставил, измерил температуру и вычислил общую эмигрантскую температуру. И вынес вердикт: «Будем жить. Без них». Словно он рупор всея Руси. Да не прав он ни хрена!

В статье Виктора Балана упомянут фильм «Возмездие», который смотрел тов. Сталин с приглашенными к нему на Ближнюю дачу «соратниками» 28 февраля 1953 года. Этот эпизод подробно описан в моей старой статье 10- летней давности, выдержку из которой я приведу ниже. (РАЗВЛЕЧЕНИЯ ТОВАРИЩА СТАЛИНА http://www.lebed.com/1997/art29.htm )

Сталин хочет разнообразить старую схему ликвидации сподвижников и напоследок решает поиграть с ними в кошки-мышки. Вот здесь-то и пригодилась его любовь к кино.
Как раз тогда товарищ Сталин решил выступить в качестве режиссера.
В январе 1953 года дело врачей уже успешно продвигалось и Сталин прикидывал, в каких точках Красной площади следует установить кинокамеры для съемок первой грандиозной публичной казни, намеченной на весну 1953 года. Там должны были висеть не только убийцы в белых халатах - известные академики и профессора Вовси, Виноградов, братья Коганы, Раппопорт и другие, но и вся старая гвардия из Политбюро…
Для Сталина изготовили модель Красной площади в виде складывающейся доски, наподобие шахматной, внутри которой хранились модельки виселиц с телами. Он расставлял их так и этак, то концентрическими кругами, то в каре и прикидывал, как это смотрится с разных точек площади. Как всякий профессиональный режиссер, Сталин в сценарии отмечал ракурсы и планы съемки, и определял места, где будут установлены кинокамеры. Выбрав ракурс, Сталин предавался мечтам о том, как замечательно он проведет весну 1953 года.
Разработав выдающийся режиссерский план, Сталин решил отдохнуть. Когда он только его задумал, в начале 1953 года к нему на ближнюю кунцевскую дачу привезли из киноархива в Белых Столбах очередную трофейную ленту, голивудский фильм, который примерно можно перевести как "Возмездие". Сюжет его таков. ХYIII век, пиратская шхуна. На ней не терпящий никакого прекословия капитан, жесткая дисциплина, беспощадность по отношению к захваченным в плен членам команд. Но капитан постепенно сходит с ума, хотя этого еще никто не знает.

Сумасшествие его протекает оригинально: он подозревает то одного, то другого члена своей шхуны в предательстве, в намерении сдать пиратский корабль властям. Кого именно, он вычисляет так. У него в каюте есть шахматы, фигурки которых сделаны с портретным сходством членов команды. Он играет сам с собой в шахматы и когда берет фигуру "противника", то выходит и объявляет команде об изменнике, который является прототипом взятой шахматной фигурки. (Очевидно, разработку режиссуры казни на Красной площади с помощью модели Красной площади в виде шахматной доски Сталин заимствовал из этого фильма). После разоблачения команда с улюлюканьем казнит "изменника". На доске 16 фигур противника, в фильме 16 казней, одна изобретательней другой. Когда остается последняя, 16-я фигура "противника" - король (это помощник капитана), капитан сбивает ее с доски щелчком, выходит на палубу, ловит помощника, ловко его протыкает, а затем с безумным хохотом направляет корабль на скалы.

Создав в своем параноидальном стареющем мозгу новую массовую кровавую композицию, с помощью которой Сталин собирался решить одновременно так много актуальных вопросов, он вызвал в последних числах февраля 1953 года на ближнюю Кунцевскую дачу весь приближенный ареопаг, предназначенный к ликвидации. Наступила сладостная минута игры кошки с мышками. После обильного как всегда застолья, на котором соратникам полагалось напиваться (старый прием диктатора: он ставил к каждому выпившему соглядатая на случай, вдруг соратник с пьяных глаз сболтнет лишнее), Сталин предложил им посмотреть очень полезный новый фильм. Фильм начался часов в 12 ночи и шел более 2 часов. К концу фильма все зрители давно поняли, к чему клонит отец и учитель, протрезвели и, по завершении просмотра, дрожащими голосами попросили вождя разрешить им разъехаться по домам. "Зачем так рано по домам?", - удивился вождь. Еще нет и трех ночи. Этот фильм очень поучителен. Давайте мы посмотрим его еще раз". Рано по утру, после второго просмотра, вождь решил, что уже не так рано и милостиво отпустил соратников домой.
Столь неприкрытая демонстрация своего всемогущества, фактически, откровенное "Иду на вы", одновременно и устрашила и сделала соратников бесстрашными. Ведь ясно, что после такого киносеанса Сталин оставит им не более нескольких дней свободы.
Но прежде, чем сказать о последующих событиях, отвечу на естественный вопрос, откуда известны эти факты, где документы? Документов на эту тему нет и быть не может. … Но в данном случае с подготовкой ликвидации соратников есть очень важное свидетельство присутствующего на ночном сеансе человека. Это Михаил Чиаурели, придворный кинематографист и шут Сталина, снявшего такие "шедевры" тоталитарного кино как "Клятва" и "Падение Берлина" и такие псевдоисторические фильмы как "Георгий Саакадзе" или "Арсен". Именно от него историю с киносеансом узнал режиссер Михаил Калатозов, ("Чкалов", "Летят журавли" и др.) поделившегося ею с чуть более широкой кинообщественностью (фрагменты воспоминаний Калатозова попали в "Московские новости"). А уж когда мы проводили организационно-деятельностные игры в Болшево и сиживали после них в сауне, то много пикантных деталей услышали от секретаря союза кинематографистов Армена Медведева и сценариста Рустама Ибрагимбекова ("Белое солнце пустыни").
P.S.
Именно Медведев и рассказал мне эту историю (Ибрагимбеков дополнял, а оба они узнали детали от Калатозова и, как я понял, от самого Чиаурели).

На Украине опять пухнет. Дело обычное, так всегда бывает, если есть к тому причины, а на Украине их избыток, процесс брожения ещё не завершился. Все новости у немцев не обходятся без пылкого репортажа из Киева. Но вот что бросилось в глаза, точнее, в уши. Постоянно подчёркивается «пророссийское правительство Януковича» и «прозападная оппозиция». И создаётся ощущение, что Россия и Запад находятся в непримиримой конфронтации. Но ведь это – чушь. Но чушь эта очень желанна, судя по всему, хозяевам СМИ. А чем эти хозяева хуже нехозяев вроде определённых гусьбуковских персонажей с хроническим синдромом радикализма?

>Олег Ясинский, Tuesday, April 03, 2007 at 08:22:01 (MSD)
>К СИТУАЦИИ НА УКРАИНЕ
>Пусть убираются все!
############

Я совершенно не знаю О. Ясинского, но когда читаю его тексты (что делаю, признаться, крайне редко, да этот не читал, а просто пробежал по диагонали и обратил внимание на повторяющуюся фразу и уловил, в каком контексте она сидит) - то не могу понять, автор просто произносит НЕЧТО вдали от реального контекста, или вкладывает какой-то определенный смысл в лозунги. Собственно, поэтому его тексты и не читаю (но призываю читать других - не все же со мной находятся в одном пространстве восприятий). Мое восприятие его не воспринимает.

Так вот, какой конкретный смысл он вкладывает в "Пусть убираются все"? Кто - ВСЕ? Когда я читаю, с каким негодовониеми неприятием, если не сказать с ненавистью Римма пишет про "оранжевых" - то кто должен убраться? Когда я читаю про некого без сандалий, с негодованием, неприятием и ненавистью пишет про коллег, думающих по другому - кто должен убираться? Квестор со своими пятиминутками ненависти - кто должен убираться?

И то и так, как пишет О. Ясинский, я условно отношу к интересной категориии людей- они совершенно не соотносят слова с реалиями. Они строят какие-то воздушные замки, под которыми нет основы. Они, представляются, думают только на несколько сантиметров вперед, а что дальше, к чему их призывы приведут - их либо не интересует, либо их мышления на такую дистанцию уже нехватает.

Вот такая загадка мироздания.

Тамара Минакина
ГРАЖДАНИН - ОБЩЕСТВО – ВЛАСТЬ

Бла,бла,бла - скопище штампов мышления, а не статья, что не абзац то штамп.
В этом тексте самое ценное это название
ГРАЖДАНИН - ОБЩЕСТВО – ВЛАСТЬ
Вдимо сексуальная не удовлетворенность через сублимацию текста выпрыгнула прямо в алеманах.
Нет, нет – спасибо, не надо, какая гадость это ваша заливная рыба, в другой раз, зайдите завтра, так и хочется сказать такой тете, и добавить про себя как тебя вообще сюда пустили с такими текстами.

Александр Кирьяко
ВОПРОСЫ ПО ПОВОДУ ДНК-ГЕНЕАЛОГИИ,
или "ИСТОРИЯ VS ДНК-ГЕНЕАЛОГИИ"

Да спасибо за текст, конечно и АК молодец, надо признать он тему такую поднял интересную, и сколько людей присоединилось осмыслить сообща.

Александр
- Tuesday, April 03, 2007 at 14:22:35 (MSD)
++++++
Кашин прав! Честно говоря, мне подобное виделось.
Остался вопрос - зачем сидеть в ГБ?
Что-то привлекает. Наверно, соприкосновение с "другим" миром, войти в который реального желания нет. Еще, может быть, интересное собрание индивидуумов, которое в своем круге общения отсутствует. Как в фантастическом романе. События и действующие персоны описаны, а на самом деле их нет – фикция.
:)))

Почему-то при чтении гусьбуки сейчас вспомнилось.

За Кремлевской стеной простирается бескрайняя и беспросветная страна. В мусорных баках роются пенсионерки в поисках пищи. В подземных переходах греются у костров оборванные бродяги. В ресторанах и казино пьянствуют свирепые чекисты, – путинские опричники, их еще принято называть «кровавой гэбней», – они отбирают у честных и умных бизнесменов их прозрачные компании и еще сажают в тюрьмы инакомыслящих. Миллионы людей посылают Путину свои проклятья – посылают, как правило, шепотом, потому что опасаются ночного стука в дверь. По улицам ходят скинхеды, избивающие евреев и азербайджанцев при молчаливой поддержке властей. Страшная страна, по недоразумению не записанная президентом США Бушем в «ось зла».

Если вы не догадались, это Россия. Но не та Россия, в которой живем мы с вами, а та, какой ее видят сотни тысяч наших бывших соотечественников, когда-то по той или иной причине уехавших навсегда за границу.

«Та или иная причина», впрочем, в большинстве случаев была одна и та же – этим людям казалось, что в России вот-вот наступит что-то настолько страшное, что жить здесь станет решительно невозможно. Кто-то опасался гражданской войны, кто-то – масштабных этнических чисток, кто-то – экономического коллапса, который погребет под руинами российской экономики всех. Такими нынешним эмигрантам виделись перспективы России. Заграница же в их представлении была полной противоположностью всем апокалиптическим перспективам нашей страны – сытая и спокойная жизнь на фоне железобетонной стабильности. Пожалуй, все, что нужно для счастья. В 1990 году, когда какой-нибудь советский гражданин каждые две недели угонял самолет «Аэрофлота» за рубеж (чаще всего почему-то в Швецию), одна женщина, которой таким образом удалось улететь в Турцию, объясняя в интервью журналу «Работница», чего она хочет добиться в эмиграции, делилась своими планами: «Напишу бестселлер, стану менеджером». Интересно, где она теперь? Вернулась в Россию, отсидев положенный срок в турецкой тюрьме, мало чем отличающейся от советской, или осела где-то по ту сторону русской границы, смотрит вечерами телевизор в надежде увидеть на экране еще один аргумент в пользу правильности сделанного 15 лет назад выбора? Без ежедневных сообщений о том, что в России все ужасно и вот-вот наступит катастрофа, эмигранту тяжело – если таких новостей не будет, придется признать, что уехал зря и теперь прозябаешь непонятно где, в то время как твоя бывшая родина нормально обходится без тебя.

Это действительно самая распространенная история – почти наркотическая зависимость эмигрантов из России от ужасных новостей из нашей страны. Чем ужаснее новость, тем сильнее уверенность в том, что жизнь не закончилась и прожита не зря, что двенадцать часов рабочего дня на малооплачиваемой и непрестижной работе в провинциальном европейском или американском городке – это гораздо лучше, чем прежняя жизнь в Москве, в собственной квартире. Слава богу, с плохими новостями проблем нет – в последние годы едва ли не все главные медиамагнаты ельцинской эпохи переориентировались на эмигрантскую аудиторию – телеканалы Гусинского и сайты Березовского пользуются популярностью прежде всего там, а не здесь, и именно там, а не здесь, увидев взволнованное лицо диктора (или загрузив соответствующую страничку Интернета), муж радостно кричит копошащейся на кухне супруге: «Иди скорей сюда, в Брянске опять маршрутка столкнулась с бензовозом!» И жена, вытирая со лба пот грязным кухонным полотенцем, вздохнет: «Как все-таки здорово, милый, что мы уехали».

...Не стоит лезть к ним с объятиями – они заняты важным делом: они доказывают себе, что их жизнь вне России – единственно возможная форма жизни, а у нас – сплошная гэбня и Чечня.

Не будем мешать им. Будем просто жить. Без них.

Олег Кашин

На Сахалине чудесная охота, рыбалка и природа... Именно за этим туда едут люди. И туалеты на лоне природы вам несомненно понравились бы. Представьте - сидите вы на вершине сопки спиной к ветерку ( в противном случае комарики вам не надут насладиться процессом) и созерцаете, сочетая приятное с полезным, великолепнейший ландшафт!!!!!))))

Хотя справедливости ради нужно заметить, что на государственном уровне эта проблема в России осознается и над ее разрешением работают, что особенно заметно в общественных местах, напремер, на вокзалах, где моют убирают бесконечно, в Норвегии же на вокзале сидит распоясанный наглый негр собирает с людей по ДВА ЕВРО за вход в ГРЯЗНЫЕ ТУАЛЕТЫ

Спасибо, мы уже съездили на остров Сахалин, где мой муж запачкал брюки, соприкоснувшись с креслом в автобусе! До того они были все пыльные-грязные. Да, уж, на острове Сахалин, тоже любоваться не на что, одна единственная асфальтированная дорога на весь остров. В Питере и в Москве туалеты тоже очень грязные, я заходила выходила и требовала вымыть туалет, прямо спрашивая начальство. Мыли. Потом опять заходила. Так нельзя. Нет, я не могу ничем любоваться, если санитарные удобства в подобном состоянии. Меня это бесит. В Италии тоже такое можно увидеть, но в разгар летнего сезона, когда население страны утраивается, в кафе не протолкнуться во-первых, во-вторых, всю грязь нужно сделать вывод разводят туристы, потому что итальянцы чистоплотны в отношении собственного дома и санитарных удобств. Это особенно заметно вне сезона. Туалеты очень чистые. В Питере же мы завтракали в кафе час после его открытия и УЖЕ туалет был в отвратительном состоянии, то есть его не убирали со вчерашнего дня.

Просто наши подходы, Marine, разные - я ищу красоту даже в мрачности и скукотище, а вы с брюзгливой гримаской вещаете о грязных туалетах. Забавно было бы, ваши впечатления услышать от посещения подобного заведения где нибудь в Курган-Тюбе.

Дюссельдорф как раз пример гениального дизайна современности, у немцев вообще хороший вкус, только такое впечатление, что им в собственной стране кто-то мешает работать, но иногда они прорываются таки и именно в подобных частных случаях рождаются города сродни Дюссельдорфу.

тоже мне достопримичательность - средневековый замок, я живу в стране, где куда ни кинь глаз гора с замком. Мрак и скукота ваше Осло.

Яков Рубенчик
- Monday, April 02, 2007 at 22:53:29 (MSD)

Александр - Monday, April 02, 2007 at 16:55:10 (MSD)
@@@@
В вашем постинге, Александр, много интересного, свидетельствующего о близости к проблемам, связанным с именем Сталина.
**************

Уважаемый Яков Михайлович,
сведения из постинга, на который вы ссылаетесь, принадлежат не мне, а Юрию Жукову. Если вы пойдете по приводимой мною ссылке, то обнаружите беседу с историком.

Забавно - ни крепость 12 века Акерсхус, в которой можно увидеть модель Кристиании (в Осло очень мало осталось построек XIX века, а тем более XIV-XVIII веков)- прекрасный замок - обойти его (он когда-то был королевской резиденцией) и понаблюдать за стражей, грозно прохаживающейся по крепости каждые 15-20 минут, полюбоваться прекрасным видом на Осло, набережную Акер Бригге и залив. Ни многое другое наша Marine как то не заметила. Да - здания в Осло мрачноватые, но зайдя в ратушу (мрачное коричневого кирпича), я обалдел от ярких и сочных фресок.А здание норвежского парламента, построенное в 1886 году, а Национальный театр, построенный в 1891-1899 годах? музеи: Норвежский музей народного быта, А музей кораблей викингов, музей "Фрам" и музей "Кон-Тики", принадлежащий Туру Хейердалу? А рыбные ресторанчики на набережной Акер Бригге, под которые были переоборудованы разные пришвартованные шхуны и яхты? Цены здесь довольно высоки, впрочем, как и во всей Норвегии, но вкуснотища!!!!
Похоже, что у Вас Marine, когда вы посетили Осло было острое расстройство желудка и большую часть времени вы созерцали кафель тамошних сортиров...

Дюссельдорф - да. Я в этом городе жила с русским иммигрантом. Это не деревня, не Цюрих, где в центре города то и дело вздрагиваешь, коровье мууу мерещится. Глядя на дворы удивляешься, себя спрашиваешь: где сено? Между прочим в Дюссельдорфе находится самая большая в Европе община временных резидентов из Японии, они себе открыли в городе школы с преподаванием предметов на японском и печатные издания, в общем создали в Дюсельдорфе свою маленькую Япония. В самой Японии тоже ни в одном из городов сена не мерещилось. Ну, и списочек. Смехота. Осло - тоже черезвычайно мрачное место, каких в мире мало видела, к счастью. В отхожих местах грязь неописуемая, все местные жители с умным видом рассматривают четыре "интеллектуальные скульптуры" или пять точно не помню, двое детишек из бронзы у банальнейшего вида лягушатника прямоугольной формы, а вокруг дерущиеся дикие звери, с книжкой в руках с серьезными лицами горожане созерцают эти "философские" композиции, банальности тошнотворной. Лучше бы своими туалетами занялись. Больше в этом городе смотреть не на что, ума больше ни на что у философов не хватило. Сенный Цюрих и то оригинальней, там хотя бы чисто.

Б.Ш.
Ж., Ш. - Tuesday, April 03, 2007 at 00:42:18 (MSD)
шшшшшшшшшшшшшшшшш
О Боже, кто видел Цюрих, Хельсинки... иначе как деревней оные места не назовет. Тоска. В Венеции тоже в гондолах сидят за 100 долларов в час гаврики со старыми рюкзаками в кепках, хоть плачь. Такие и пикник на мостике устроят захватив с собой пластиковый холодильник с белыми трескучими тарелочками. Как тоскливо. И смешно.

Статья Дольника в нескольких частях. Не могу удержаться от цитирования маленького отрывка из третьей части:

"В прошлом веке, когда о жизни обезьян почти ничего не знали, сообщения о том, что они делятся пищей, привели в умиление некоторых мыслителей. Еще бы - стоит развить эту милую привычку дальше - и получишь общество справедливого распределения у предков человека.

Этологи проделали с обезьянами много опытов по выяснению материальных отношений. Вот один из них. Если обучить содержащихся в загоне павианов пользоваться запирающимся сундуком, они сразу соображают, как удобно в нем хранить пожитки. Теперь, если обезьяну-доминанта снабдить сундуком, он только копит отнятое добро, ничего не раздавая. Если все получают по сундуку - доминант все сундуки концентрирует у себя.
Второй опыт: обезьян обучили, качая определенное время рычаг, зарабатывать жетон, на который можно в автомате купить то, что выставлено за стеклом. Общество сразу расслоилось: одни зарабатывали жетон, другие попрошайничали у автомата, а доминанты - грабили, причем быстро сообразили, что отнимать жетоны, которые можно хранить за щекой, выгоднее, чем купленные тружеником продукты.

Труженики сначала распались на два типа: одни работали впрок и копили жетоны, тратя их экономно, а другие как заработают жетон, так сразу и проедают. Спустя некоторое время труженики-накопители, которых грабили доминанты, отчаялись и тоже стали работать ровно на один жетон и тут же его тратить.

Эти и многие другие исследования показали, что на основе своих инстинктивных программ приматы коммунизма не строят. Они строят всегда одно и то же - "реальный социализм".

Олег Ясинский, - Tuesday, April 03, 2007 at 08:22:01 (MSD)
К СИТУАЦИИ НА УКРАИНЕ
Пусть убираются все!
== ==== = = =========== = ==========

В этолoгии (Джон Стюарт Милль), дисциплинe, изучающeй инстинктивноe состояниe живoтных и человeка, укoренилось вoззрение, прямo отрицающeе взаимное сотрудничество и пoмощь как такoвую и делающeе основoй инстинктивнoго пoведения злoбу, нeнависть и нeпримиримость. В рамках этого направления науки об эволюции появилась т.н. "теория малых отличий". Суть теории состоит в том, что малыe oтличия вoспринимаются живoтными и людьми как кaрикатурные, то eсть или смeшные, или омeрзительные. Иногда - как угрожающие. Это очeнь полeзное изобретениe прирoды. Нeприязнь к пoхожему – дaвний прирoдный мехaнизм, смыcл кoторого в тoм, чтo пoхожий на тeбя – твoй пeрвый кoнкурент на экoлогическую или политическую нишу. Змeя вoлку не кoнкурент – у них разные экoлогические ниши, рaзный тип питaния. А вот шaкал – дa. Вoлк крoманьонцу не кoнкурент, а неандeрталец – конкурент. Отcюда нeнависть, доходящая до взаимного истребления. Поведение Ющенко, Януковича и Тимошенко - яркий пример "малых отличий" в социальной этологии.

"Стихийно получивший руководящее положение человек, если он не только доминантен, но еще и умен, талантлив, порядочен, добр и заботлив, обеспечит всей группе очень большой успех. Причем у людей вклад такого доминанта может быть (в отличие от животных) неограниченно мощным. Вспомните выдающихся лидеров-ученых, конструкторов, тренеров. Ближайшие предки человека и он сам эволюционировали под сильным контролем групповой формы естественного отбора, когда соревнуются и побеждают не столько особи, сколько группы (эта форма отбора создала за десятки миллионов лет у некоторых насекомых социальные структуры, по совершенству неизмеримо превосходящие человеческие).

Но беда в том, что доминантом может стать и человек очень опасный для общества, аморальный и даже психически больной. Довольно часто бывает, что небольшой ростом и слабый парень в детстве проигрывал стычки (потому что у детей сила важна, они ей меряются). В результате в нем накопился страшный заряд нереализованной агрессивности и желания как-нибудь оказаться наверху. Став взрослым, он начинает борьбу за свой ранг "взрослыми" способами, действуя интригами, травлей и т. п. Если ему удается захватить власть, он распоряжается ей безобразно. Люди давно заметили, что многие тираны ростом невелики, а в детстве их много били.

Для такого типажа в русском литературном языке нет подходящего слова. Но оно есть в уголовном жаргоне: "пахан", поэтому, следуя традиции Лоренца, "засорившего" этологию многими словечками из живого немецкого языка жаргонов, воспользуемся этим словом как термином (что не грех в стране, где одни сажают, другие сидят, а третьи творят "беспредел" на свободе). Уже тысячелетия назад человечество понимало эту опасность. Разум в борьбе с инстинктом противопоставлял ему одну идею - равенства всех людей в группе. Ее воплощали по-разному. Во многих группах выделившихся людей толпа подвергала остракизму или просто убивала. В других местах предлагали вообще запретить всякое соподчинение, и в результате получали анархию, при которой к власти неизбежно прорывался "пахан". Единственно приемлемым оказывается путь, на котором неизбежность иерархического соподчинения людей (как того требует биологическая сущность человека) принимается, но взамен стихийных иерархов ведущее положение получают люди, выбранные или назначенные группой с учетом не только высокой настырности, но и достаточного количества положительных качеств."

Вся статья профессора Дольника здесь: http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/VV_EH4_W.HTM

Sandro
- Monday, April 02, 2007 at 23:39:48 (MSD)

<><><><><><><><><><><><><><><>
Помню я тут одного фашиста-дауна, радостно потиравшего ручки в ожидании грузино-азербайджанского злорадства. По поводу распада РФ, кажется.

К СИТУАЦИИ НА УКРАИНЕ
Отсюда, из чилийского навсегда, из разницы во столько лет отсутствия и семи часов несовпадения, из невозможности объяснить и неспособности принять, из осени в весну, с юга на север, изо сна в реальность, из настоящего в настоящее, мы открываем строки новостных сайтов и слышим голоса наших близких, которые опять лягут спать не выключая телевизоров и радиоприемников.
Нынешние украинские власть и оппозиция, близнецы-братья, свет и тень, день и ночь, начинают новое патриотическое шоу и на двух языках нашей родины опять демонстрируют свое бесстыдство и непонимание уроков истории. Снова, как и вчера, песни политических сирен собирают на площадях и улицах Киева наших наивных соотечественников, готовых по чьему-то зову (так привлекают дичь на манки) стать чьим-то пушечным мясом. Режиссерам цирка, именуемом украинским политическим миром, опять нужна массовка, где сидящим в первых рядах патрициям могут понадобиться мученики и герои и на свежевзрыхленном песке амфитеатра опять, как и вчера, нет недостатка в добровольцах. Через разноцветные ткани знамен и сползших на глаза повязок не добровольцы не видят, что они опять – человеческий материал одноразового использования, что никто из сегодняшних деляг и дельцов от власти никогда не интересовался и не заинтересуется единственным, что остается сегодня от приватизированной и скрытой шторами шароварных балаганов Украины – ее народом. Сегодня, как и вчера, как и всегда, чужими руками идет борьба за власть двух экономических групп, суть которых от перестановки акцентов и декораций не меняется.
Повторяется история Перу 1992, когда находящийся ныне в Чили под арестом Альберто Фухимори, распустил парламент и установил диктатуру и России 1993 года, где его неприкосновенный коллега и царь Борис Ельцин сделал то же самое.
У кого-то сегодня действительно есть желание защищать «демократию» и «европейскую ориентацию» Ющенко? Кто-то верит, что за проведенные не во власти годы Янукович перевоспитался и понял, кто козлы и кто не козлы? Что любой из этих вариантов власти имеет какое-то отношение к пенсионерам, чернобыльцам и прочим «нерентабельным» категориям населения и не понесет их завтра на алтарь жертвоприношений кровожадному богу Рынку?

Кто поверит сегодня в «непримиримые противоречия» страны между ее востоком и ее западом? Между ее украинским и ее русским языками? Кто будет продавать билеты в «музей советской оккупации»? Раскаявшиеся сталинисты? Кто сказал, что она обязательно должна быть или пропутинской или пробушевской? И кому тогда решать, где ее завтрашняя Чечня или завтрашний Ирак?

Здесь, в Латинской Америке, из подобной патовой ситуации, родилась около десяти лет назад одна очень простая и по-моему адекватная подобным моментам фраза: «Пусть убираются все!». Нынешний класс политиков, вне зависимости от их национальной принадлежности и политической окраски, как правило, не способен к серьезному анализу реалий сегодняшнего столь изменившегося мира, весь смысл его существования – в борьбе за власть в пространстве, где реальная власть уже давно отсутствует... увлеченные упражнениями в риторике рассеянные нынешние политики этого просто не заметили. И предупредить их об этом к сожалению невозможно, т.к. в силу особенностей своей профессии, слышать они могут только себя. На самом деле те, кто возомнил себя вершителем судеб страны, участвуют в реалити-шоу, где приз – должность временного управляющего предприятием «Украина», хозяева которого вовсе не те, кто на улицах и площадях размахивают сегодня транспарантами и кулаками. Что дальше? Не знаю. На всякий случай хочу подарить людям моей страны перевод этой фразы, уже оказавшейся очень к месту в Аргентине, Боливии и Эквадоре. «Que se vayan todos!».
Пусть убираются все!

Sergey CCCP, Столица - Monday, April 02, 2007 at 23:15:06 (MSD)
Слив русского языка как государственного,
Да, конечно, это показывает отсталость и то, и другой стороны. Брали бы пример с Канады или Швеции. Первая русскоязычная страна в составе НАТО (а возможно и ЕС) смотрелась бы очень выпукло.

ни слова о федерализации,
Если уж старший русский брат с его немерянными просторами, как оказалось, не дорос до федерализации, то что уж говорить о младшем незалежном брате!

заигрывания с Натой,
Ну не воевать же с ней, с Натой этой самой! Швейцария и Австрия окружены Натой со всех сторон и все равно не паникуют.
По крайней мере точно известно, что стоит Тейлору появиться послом в какой-либо стране, то эту страну почти тут же начинает лихорадить и колотить самым неприятным образом,
А может, это Черномырдин виноват? Был премьером в России - Россию колотило, а когда отправился в Украину послом - стало колотить Украину. Тенденция!
Дык. Посол Тейлор не даром с авоськой деревянных куев на совещание аппазисии приезжал. :-)
А в Россию не приезжал. Клинтон вызвал Ельцина на совещание в Ванкувер и дал ему команду разделаться с Хасбулатовым.
Интереснее другое...
Что именно?

Иначе... мне будет трудно понять уважаемых жителей Юго-Востока.
А в чем проблема с Юго-Востоком? Ведь они же видят, что россияне охотно ездят в Чехию или Испанию, несмотря на то, что эти страны входят в НАТО. Вряд ли они думают, что после вхождения Украины в НАТО россияне не будут посещать Крым из идеологических соображений.

31 марта состоялась конференция московского городского отделения ДПНИ.
В ней приняли участие свыше 300 соратников из всех административных округов столицы,
а так же гости из подмосковных отделений и даже близлежащих регионов (Санкт-Петербург, Тверь, Владимир, Смоленск и др.).
В качестве гостей с приветственным словом к собравшимся обратились: Александр СЕВАСТЬЯНОВ,
о. Кирилл САХАРОВ, Дмитрий РОГОЗИН, Виктор ЯКУШЕВ, американский гость Престон ВИДЖИНТОН и многие другие.

Не обошлось без казуса. Вездесущий Виктор МИЛИТАРЁВ попытался проникнуть в зал и ему это даже удалось... на несколько минут.
Но Александр БЕЛОВ остановил ход работы форума и попросил всех присутствующих предъявить карточки участников конференции или гостей.
Поскольку Милитарёв был незваным гостем и без карточки, он был удален из зала и выставлен за двери.
По этому поводу делегаты шутили, что старую пословицу про незваного гостя следует политкорректно формулировать отныне так: "Незваный гость хуже Милитарёва".

http://militarev.livejournal.com/692700.html

К Михаил

У Серёги? По-серьёзному? Не смешите!

Расслабься, Мих. Лучше про крававую гебню давай вали что-нить. Тихо сам с собою, по накатанной.

Rimma
- Tuesday, April 03, 2007 at 02:22:06 (MSD)
Правда, с чем он приезжал? По серьезному спрашиваю.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
У Серёги? По-серьёзному? Не смешите!

К Rimma

(кворум есть, несмотря на отсутствие танцующей сейчас на майдане оппозиции)

На майдане голяк. У вас, Римма, теперь вроде нормальный скоростной интернет? Тогда вот, можете отслеживать в реальном времени через вебкамеру: http://webcam.inter.ua/ua/640x480.html

Sergey
CCCP, Столица - Monday, April 02, 2007 at 23:15:06 (MSD)
Будем надеяться, что не только себе, а и всей У.

Но я больше чем уверена, что парламентская коалиция сделает всё, чтобы этого не произошло. Дело в том, что в ихних партиях (в частности "регионов") много западенцев уже набралось. Во Львове-Тернополе тоже ведь умных людей немало. Они на руководство партии серьезное влияние имеют. Они все за едыну Украину.

Да, похоже на то. Судя по тому, как последнее время Янус здорово опрыщавел в своих проявлениях: Слив русского языка как государственного, ни слова о федерализации, полный слив ЕЭП, заигрывания с Натой, и так далее.

Но однако ж если верно изложено в посте от "О событиях на Украине. Прогноз." - Monday, April 02, 2007 at 22:12:30 (MSD) (А тоже похоже.), и Руля станет презиком, то... В общем, я всегда верил в Рулины способности, и всегда надеялся на них. ;-)

А что это за штуки такие?

Ну, как бы это вам... :-)) В общем, это такой специальный американский главный аргУмен, позволяющий кого угодно (из замаранных) убедить в необходимости соблюдать американские интересы. В зоне. Применяется обычно с задней, казенной части...

Аллегория в общем. :-)

Правда, с чем он приезжал?

Это достаточно просто реконструируется по предыдушему CV данного товарища посла. По крайней мере точно известно, что стоит Тейлору появиться послом в какой-либо стране, то эту страну почти тут же начинает лихорадить и колотить самым неприятным образом, и пучить всякими оранжевыми революциями. Причем именно в такой последовательности -- сперва Тейлор, потом колотун.

Т.е. из самого факта наличия американского Тейлора на Украине уже можно было с достаточной уверенностью предсказать, что Украину будет колотить еще долго.

По серьезному спрашиваю.

В общем, просто высокопрофессиональный специалист ЦРУ по устраиванию кирдыков в независимых странах или гособразованиях, и малыми силами. Используя внутренние ресурсы этих стран.

Так что его визит на совещание оппозиции -- это хоть и косвенная, но весомая улика, достаточно точно указывающая на то, чьи именно уши торчат за украинскими событиями начиная с 2004 года. Включая и сегодняшние.

События на Украине развиваются, казалось бы, непредсказуемо. А я полагаю, вполне предсказуемо. Судя по присходящему, парламентская коалиция хорошо подготовилась к ЛЮБОМУ варианту их развития. Это, в частности, видно по тому, как сейчас, в эти минуты и часы на внеочередном заседании Верховной Рады (кворум есть, несмотря на отсутствие танцующей сейчас на майдане оппозиции), решительно принимаются постановления, один за другим, - очевидно, все тексты постановлений на все случаи были заготовлены заранее.
Вот уже и ЦИК распущен (тот самый, который в экстренном и, очевидно, не вполне законном, порядке был сформирован перед "третьим туром"), и в Конституционный Суд обращение не только принято, но уже и доставлено, и постановление, в котором действия президента названы преступными, и постановление, в котором депутатам всех местных советов запрещается исполнять преступные приказы, и вот-вот министра обороны (последнего из оранжевых в действующем правительстве) Гриценко снимать собрались, если подтвердится информация (её срочно распорядились проверить) о раздаче оружия армейским подразделениям. И много чего за ночь понаделают, не скучать же депутатам на всенощной!
Вот здесь оперативно обновляется информация:
http://www.mignews.com.ua/
На других сайтах, похоже, спят, а здесь ничего, молодцы. Хотя... может уже и эти заснули, вот уже больше получаса тишина, нет ничего свеженького.

Еще хочу сказать, особенно тем, кто уже успел порадоваться за братив-украйинцив:
Подписать указ о роспуске парламента - еще не значит его распустить.
Ничего у Ющенко не получится. У ВР вся ночь впереди. Указ в опубликованном виде выйдет только в завтрашних газетах. А на данный момент, он даже не обнародован как следует, ведь Ющенко, обращаясь "к нации" не зачитал текст указа, а так, что-то повякал, пожевал челюстями, руками в воздухе поводил... Молчу уж о том, что сей документ еще не зарегистрирован в Минюсте, а без этого ни одно официальное издание не примет его к публикации. Но, опять таки, даже если завтра указ народ в газетах увидит - за ночь в зале Верховной Рады много чего произойдет. Никто не собирается просто так расходиться, по свистку. Чай депутаты - не быдло какое.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, April 02, 2007 at 23:15:06 (MSD)
Будем надеяться, что не только себе, а и всей У.

Думаю, этого хотят многие. Но я больше чем уверена, что парламентская коалиция сделает всё, чтобы этого не произошло. Дело в том, что в ихних партиях (в частности "регионов") много западенцев уже набралось. Во Львове-Тернополе тоже ведь умных людей немало. Они на руководство партии серьезное влияние имеют. Они все за едыну Украину.
Но если ВР все же даст себя распустить и выборы будут назначены - разделится Украина, к бабушке не ходи!

Посол Тейлор не даром с авоськой деревянных куев на совещание аппазисии приезжал.

А что это за штуки такие? Правда, с чем он приезжал? По серьезному спрашиваю.

^^^^^^^^^
На кой троцкизм Вам сдался, Влад?
Бросайте, Яков будет рад.

Гнусному троцкисту Владу -- дисреспект.

Уважаемому Якову Рубенчику -- здоровья, успехов и долгих лет жизни.

Яков Рубенчик
- Tuesday, April 03, 2007 at 01:13:57 (MSD)
ко мне вряд ли у кого-нибудь могут быть серьезные претензии.

У меня к вам серьезные претензии.

Vlad - Monday, April 02, 2007 at 22:48:17 (MSD)
опускать уровень Гостевой до помойного, низкопотребного балагана.
@@@@
Обращение к ОД:
вот этим подлейший и зловонный троцкист занимается при мне уже пять лет. Он изначально начал меня третировать ни с того, ни с сего. Я неоднократно обращался к Редактору с просьбой убрать эту троцкистскую гниду навсегда, но редактор лишь отшучивался. Однажды эта постоянно клевещущая на меня и на многих других мерзопакостная обезъяна убралась отсюда сама, но туда, куда она затесалась,
ее быстро раскусили и ей пришлось убраться: там не оказалось гусьбуковских либералов.
У меня нет другого выхода, чтобы избавиться от мерзостной клеветы этой проклятой троцкистской твари.
Покуда уважаемый Редактор меня терпит, я буду стараться любыми средствами УНИЧТОЖИТЬ эту троцкистскую гадину. Если же я буду лишен этих средств, то мне самому придется убраться.
Правильным ли и справедливым будет такое решение?
Я все-таки написал много интересного не менее, чем в 20 номерах Альманаха и в Гусьбуке. Помимо
ядовитого троцкистского скорпиона, ко мне вряд ли у кого-нибудь могут быть серьезные претензии.
Чем же за это время занималось троцкистское хайло? Покрывало Гусьбуку своими ядовитыми испражнениями, и вы не найдете ни одной строчки этой рожи, в которой бы не было подлой лжи, клеветы
на порядочных людей или прославления кровавых палачей, погубивших Россию в 1917 году.
Оказавшись среди моих врагов, вы, как это говорится ^не на того конька поставили^.
Для обеспечения нормальной работы форума прокаженный троцкист должен быть УНИЧТОЖЕН!

шеф либеральной жандармерии - Лидия Чуковская

http://www.mercerhr.com/qualityofliving#top50all

>Саша Бородин, Ottawa, Canada - Tuesday, April 03, 2007 at 00:15:48 (MSD)
>>Юлий Андреев
>>Об эмигрантах. Глист всегда повторяет форму кишки, в которой расположился.
>Автор явно ненавидит соотечественников
#################

Я бы сократил до "автор явно ненавидит". Неважно что. Всё.
А поскольку он сам повторяет форму Австрии, в которой расположился, то это завершает картину ненависти.

Саша Бородин
Ottawa, Canada - Tuesday, April 03, 2007 at 00:15:48 (MSD)
*****
Это он про себя. La coscienza di Giuli.

Евреи - не эмигранты, а кочевники.

Дебил!

К Sandro

И, может быть, даже, Ющенко и не умнее среднего дауна, но в данном случае я имел в виду не его, а тех, кто потирает руки в предвкушении кровопролития.

Бущика что ли вашего имеете ввиду? Скандалистку? Чейника? Или этого самого спеца по устраиванию кровопролитий -- посола Тейлора?

Некоторых наших коллег по ГБ, чтобы у Вас совсем уж никаких не было сомнений.

Ну, это ты хватил. Вряд ли кто-нить из перечисленных мистеров и мисок тут присутствует.

P.S. Кстати, это тебе:

АФОРИЗМЫ АПРЕЛЬСКИЕ
Юлий Андреев
Об эмигрантах. Глист всегда повторяет форму кишки, в которой расположился.

Автор явно ненавидит соотечественников, уехавших на ПМЖ в другие страны (таких миллионы), а значит и меня лично. Наверное, мы его чем-нибудь обидели. Интересно, чем?

>Михаил, Monday, April 02, 2007 at 23:54:01 (MSD)
>...готов признать поиски происхождения и смысла жизни вполне утилитарно оправданными.
###################

Так кто спорит? Я не раз упоминал, что поиски происхождения жизни путем моделирования абиотических систем продвинули химию фообще и фотохимию в частности. На исходный вопрос не ответили, но польза - несомненная. Утилитарно оправдано. Поиски органических молекул в космическом пространстве привели к дополнительному совершенствованию спектральных методов. Тоже польза несомненная, хотя ответа на исходный вопрос не получено.

Надо продолжать, какие вопросы. Вдруг пофартит, грубо говоря. :-)

^^^^^^^^^^
Дорогой АК, если Вас ещё не задолбал мой агностицизм, спешу напомнить, что я не обскурант и готов признать поиски происхождения и смысла жизни вполне утилитарно оправданными.

AK
Boston, MA - Monday, April 02, 2007 at 23:38:23 (MSD)

Опыт, дорогой Михаил, опыт. Практика.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сын ошибок трудных? :)) А потом внук будет ещё более трудных ошибок. :((

>ВУ, Monday, April 02, 2007 at 23:19:17 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, April 02, 2007 at 19:56:33 (MSD)
>>В этом - и суть нашей с ВУ бессмысленной дискуссии. Бессмысленной - потому что речь идет о "поди туда не знаю куда и принеси то не знаю что". ВУ утверждает, что наука объяснит, он не знает когда и не знает как, но точно в рамках нынешних представлений.
>Ничего такого я не произносил и никогда бы не произнёс: «... он не знает когда и не знает как, но точно в рамках нынешних представлений».
################

Ну хорошо, если знаете, скажите когда.

Ну хорошо, если знаете, скажите как.

Ну хорошо, если знаете, скажите в рамках каких представлений.

Вы же сами пишете - "Не исключено, что разгадка случится и без такого расширения или дополнения основ".

Тогда вообще непонятно, чему Вы возражаете.

речь идёт не о Земле, а о Вселенной.

Нет, я именно о Земле.

Ну видите, что нет у нас предмета дискуссии.

Хорошо, раз Вы не можете успокоиться, скажите что-нибудь на эту тему, а я уже отвечать не буду. И за Вами будет последнее слово. Мне не жалко.

Александр
- Monday, April 02, 2007 at 23:24:40 (MSD)
Вы не правы, уважаемый Сандро...
*****
Не знаю, может быть, Ющенко и выполнял чьи-то инструкции (чем инструкции, которые выполнял он, хуже или лучше инструкций, которые выполнял другой даун - Янукович). И, может быть, даже, Ющенко и не умнее среднего дауна, но в данном случае я имел в виду не его, а тех, кто потирает руки в предвкушении кровопролития. Некоторых наших коллег по ГБ, чтобы у Вас совсем уж никаких не было сомнений.

>Михаил, Monday, April 02, 2007 at 21:30:58 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, April 02, 2007 at 19:56:33 (MSD)
>>Жизнь - это сплошное и непрерывное поднимание камня в гору.
>Не может ли быть сама постановка вопроса абсурдной?
##################

А разве Вы это сами не ощущаете? Это я про камень в гору.


С чего мы взяли, что живое отличается от неживого в чём то фундаментальном

Опыт, дорогой Михаил, опыт. Практика. Которая, как известно, критерий истины.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, April 02, 2007 at 23:21:30 (MSD)
Ошибочка вышла... годков 3-4 так наверное, точнее будет)))

Sandro
- Monday, April 02, 2007 at 23:17:47 (MSD)

Гадёныш! Фашист! Даун!
****************

Вы не правы, уважаемый Сандро. Ющенко просто выполнял инструкции (о чем говорил Третьяков) и совершенно не заслуживает таких бранных слов.

К СВАРОГ

годков 5-6?

Аналогично, но только разговор в песочнице двух дЕвиц. Серьезный разговор.

-- Пойдем, найдем Свету.
-- Боюсь, что это может закончиться трагедией...

AK
Boston, MA - Monday, April 02, 2007 at 19:56:33 (MSD)
В этом - и суть нашей с ВУ бессмысленной дискуссии. Бессмысленной - потому что речь идет о "поди туда не знаю куда и принеси то не знаю что". ВУ утверждает, что наука объяснит, он не знает когда и не знает как, но точно в рамках нынешних представлений.

Пардоньте, уважаемый Анатолий, что отрываю Вас от дел, но не оторвать не могу. Вынуждаете. Ничего такого я не произносил и никогда бы не произнёс: «... он не знает когда и не знает как, но точно в рамках нынешних представлений». Это – сугубо Ваше творчество. Остаётся только гадать, что окрылило Вас на него. Моя же точка зрения выражается иначе, а именно: наука наверняка разберётся с загадкой происхождения жизни, если человечество не загинет раньше. Несомненно, что фундаментальные основы науки при этом не будут отвергнуты, но могут быть расширены и дополнены. Не исключено, что разгадка случится и без такого расширения или дополнения основ. И совершенно несомненно, что при этом не понадобится никакой дизайнер.

Памятуя Вашу приверженность ссылаться на инопланетян, ещё раз подчеркну, что речь идёт не о Земле, а о Вселенной.

У физиков-теоретиков есть хороший принцип не начинать решать задачу, не зная в общих чертах ответа. Несомненно, что этим же принципом руководствуются и толковые биохимики, понимающие, что жизнь зародилась без участия дизайнеров, и это уже часть решения задачи о зарождении жизни.

Гадёныш! Фашист! Даун!

К Смердякову

Устроили все-таки хохлам четырнадцать-два нуля.

Дык. Посол Тейлор не даром с авоськой деревянных куев на совещание аппазисии приезжал. :-)

Интересно, из танков тоже будут стрелять и Рада тоже будет гореть, как свечка?

Интереснее другое...

--------------------
К Rimma

Подписал Ющенко указ о роспуске!

Опередили. А я вам только хотел вопрос задать о вашем прогнозе.

Себе приговор, значит.

Будем надеяться, что не только себе, а и всей У. Иначе... мне будет трудно понять уважаемых жителей Юго-Востока.

Александр - Monday, April 02, 2007 at 16:55:10 (MSD)
@@@@
В вашем постинге, Александр, много интересного, свидетельствующего о близости к проблемам, связанным с именем Сталина. На мой взгляд, если нет документов, или увесистых доводов типа ^три инсульта^, а вместо этого предлагаются ^расширенные версии^ изолгавшихся Хрущева, Булганина и т.п., то
я позволяю себе НЕ верить ни единому слову.
Но кому-то всегда приходится верить. Так я верю В. Кожинову, Ю.Фельштинскому, частично- Судоплатову, в известной мере Ю. Жукову, в значительной степени Виктору Суворову и даже если в книгах последнего лишь 50% правды, а остальное - домыслы и предположения.
Относительно ^дела врачей^ у меня сложилось собственное представление: ^дело^ было частью антисталинского заговора. Его главные организаторы и исполнители снизу доверху : Рюмин (инициатор),
Игнатьев (попка), Маленков и Хрущев. Два последних - это главные волки в этом ^деле^.
Берия участия не принимал, но безусловно знал всё досконально. Поэтому, главным образом, Хрущев с Маленковым постарались его быстро ликвидировать, понимая, что если бы Берия предал имеющиеся у него
материалы гласности, то им была бы крышка.
Хотелось бы знать ваше мнение.

OD
- Monday, April 02, 2007 at 21:46:47 (MSD)
Яков Рубенчик
- Monday, April 02, 2007 at 04:37:43 (MSD)

Г-н Рубенчик!

Я действительно считаю, что, несмотря на разницу в политических, научных, литературных, музыкальных, житейских и пр. взглядах, поливать друг-друга матом или грязью не делает чести никому.
****
Уважаемая ОД!

Вы, видимо, честный, искренний и порядочный человек. Вы уже третий здесь автор, который возмущен поведением рубенчика и необъяснимым попустительством всему этому запредельному хамству рубенчика со стороны Модерации.
Первой была, я вспоминаю Санни,которую всё это поразило, потом выступил с критикой всей этой мрази Сабирджан и сейчас вы.

Я хочу Вам немного объяснить ситуацию.Я не занимаюсь здесь пропагандой троцкизма.
Для этого есть специальные организациии, специальные интернет-издания.
Каждый из нас в жизни кого-то и что-то ненавидит, но разве это дает право кому-нибудь из нормальных людей, даже прикрываясь какой-то ненавистью, выливать постоянно изо дня в день, из месяца в месяц, проклятья, самые отвратительные хамские оскорбления.
Согласитесь,что это патология и лежит в области психиатрии. Но самое интересное вовсе не это.

рубенчику,употребив ваше выражение, "абсолютно по барабану" троцкизм, большевики и всё такое пр. Ну кто такой рубенчик и что он может противопоставить троцкизму.Это смешно!
Почему рубенчик постоянно выпрыгивает из штанов и создает здесь волны в виде повторяющихся, как спам, истеричных призывов.

У него нет партнеров для музыкальных бесед. Нестор ушел, Д.Горбатов его тоже не очень жалует. А выступить, заявить о себе хочется. А мыслей то нет, скудость ума от природы.
Поэтому он придумал себе здесь ИМИДЖ т.н. борца с троцкизмом. Берет любую мою строчку, даже неимеющую никакого отношения к троцкизму и большевикам, и начинает посылать проклятьяи оскорбления. Это просто примитивный способ обратить на себя внимание и не более. Всё это мерзко и гнусно.

Я удивляюсь только одному, как Редактор и модератор разрешает ему такое длительное время опускать уровень Гостевой до помойного, низкопотребного балагана.

Думаю, что хохлы, всё-таки, не такие идиоты.
Надеюсь, всё кончится мирно.
Если нет - то Москва в конце концов получит то, что давно заслужила. И не один "белый дом" будет гореть.

Зарисовки апреля...
Сегодня у меня в кабинете зазвонил телефон и чудный грудной женский голос чарующе произнес - Здравствуйте, мне нужна Любовь... Редкий случай, когда ошибка телефонным номером не вызвала раздражения )))

Вчера возращался из пригорода в электричке. Все ехали с пригородных участков, замореные. Только один юный энергоноситель годков 5-6 всю дорогу (около часа) носился по вагону. На подъезде к СПб, он вдруг затих, посмурнел. И уже, когда подъезжали к Финбану, громко спрашивает маму - Мама, а почему, когда какать хочешь, грустно становится?
А ведь блин, как точно подметил поросёнок!!!!

А когда ехал в субботу за город, перед отправлением машинист электрички проверял громкоговорящую связь - Раз, два, три.... Раз, раз, два, три... Очевидно индикатор связи заело и стрелка не дёргалась и он думая, что связь не работает - Раз, раз, два, три... (вполголоса) - пиздец! Грохнули во всех вагонах....

Устроили все-таки хохлам четырнадцать-два нуля.
Интересно, из танков тоже будут стрелять и Рада тоже будет гореть, как свечка?

Подписал Ющенко указ о роспуске!
Себе приговор, значит.

Йуля нарочно провоцирует Ющенко на подписание указа. Знает, стервоза, что правящая коалиция так или иначе роспуска не допустит (не для того власть с таким трудом брали!), стало быть, эта коалиция в случае подписания сделает всё, чтобы Ющенко убрать. И вместо парламентских будут объявлены досрочные президентские выборы. А Йуле все равно какие, лишь бы выборы. Тем все и закончится. Парламент в этом составе останется на своих местах, Кабмин продолжит работу в прежнем режиме, только президентом через пару месяцев будет уже не Ющенко.
А до этого, во время избирательной кампании, милая оранжевому сердцу Йуля будет колесить по западным и центральным регионам, подбирая голоса сожранного ею соратника, при этом обливаясь крокодильими слезами, будет всхлипывать и говорить: Витя, ты ж бачиш, я ж тоби вирною була, але... ти зрадив Майдан, тож мэни ничого не залишаеться, як пыдняти помаранчевый прапор и... занять президентское кресло. Типа: ты ж бачиш, Витя, я не хотила-а-а-ааа!!!

Ющенко сам себя в угол загнал. Надо что-то решать. А действовать решительно он не способен. Поэтому, если шось у лиси здохне и он решится, то далее события будут развиваться по сценарию, описанному выше. Если не подпишет - он растеряет остатки доверия даже среди своих ближайших соратников. Никто его всерьез воспринимать уже не будет, подобно тому, как в той притче про мальчишку, несколько раз кричавшего: Волки! Волки! Поэтому далее - сценарий №2:
Подпишет - не подпишет, - в любом случае это конец Ющенко как президента. Подпишет - это гаплык де-юре. Не подпишет - де-факто, но от этого ему будет не легче: не пройдет и пол-года, как оранжевые нацюки почухають потылыци и скажут: а не инициировать ли нам, браття, досрочные выборы презыдента? ...
Далее все будет происходить по сценарию №1.

>>>С большой долей вероятности можно предположить, что в закромах архива президента РФ (бывшего архива Сталина) могут лежать совершенно уникальные документы о пребывании после войны шефа Гестапо (4-й отдел службы безопасности Рейха, тайная государственная полиция ) Генриха Мюллера в Москве и о тесном сотрудничестве “папаши” Мюллера с НКВД (точнее - НКГБ) еще с конца 1943 года.

- Однако, любов пана редактора ко всяческой, мягко говоря, галиматье продолжает начинать наводить. Увы...

OD- Monday, April 02, 2007 at 21:46:47 (MSD)
Писателя Свирского знаю почти лично. Увы, далеко не авторитет он для меня.
@@@@
Так почему же Нестор-Избицер, назвавший недавно себя ^местечковым националистом^ и на протяжении
длительного времени проявлявший здесь в Альманахе и в Гостевой книге себя как держиморда, извратитель, провокатор, инсинуатор, лжец и клеветник, является для вас авторитетом?

Яков Рубенчик
- Monday, April 02, 2007 at 04:37:43 (MSD)
«...я бы предложил вам почитать в Яндексе мнение
писателя Свирского...»

Г-н Рубенчик!

Я действительно считаю, что, несмотря на разницу в политических, научных, литературных, музыкальных, житейских и пр. взглядах, поливать друг-друга матом или грязью не делает чести никому.
Писателя Свирского знаю почти лично. Увы, далеко не авторитет он для меня.

^^^^^^^^^^^^
Таких, что богу не создать создать,
Пардон за два раза создать. Ему таких и один раз слабо. :)

Валентин Иванов
- Monday, April 02, 2007 at 21:11:13 (MSD)
Мне снится деревенский кров,
Распахнутой постели полог,
Девиц прелестных, страстных вдов,
Чей ум короток, волос долог.

Мой друг, я рад, что посвятили,-
Одной ногой в аду уже,-
Свои стишата-версатили
Моей измученной душе.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Вам, Валентин,гореть в аду
За то, что пишете муду.
У Вас в измученной душе
Одни лишь пошлые клише.
И в голове сплошной сумбур
Из толстых деревенских дур,
Таких, что богу не создать создать,
Чтоб Вам бесплатно, Валя, дать.

AK
Boston, MA - Monday, April 02, 2007 at 19:56:33 (MSD)
Жизнь - это сплошное и непрерывное поднимание камня в гору.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Thank You very much for your time, дорогой АК. Жутко упираться в собственном невежестве,
но недоумение жутче. :) Не может ли быть сама постановка вопроса абсурдной?
С чего мы взяли, что живое отличается от неживого в чём то фундаментальном, а не только в проявлениях? Кто мы такие, чтобы судить? Или задача чисто прикладная, тогда всё путём. :))

Михаил - Monday, April 02, 2007 at 02:05:53 (MSD)

Я Вам пишу – физиколирик,
Перстами локоны взвихря.
Я Вам, местечковый сатирик,
Пишу, а кажется, что зря.
Устал клеймить жидов-смутьянов,
(Среди которых В. Ульянов),
Троцкистов, садомазохистов,
Жидомасонов-Слаломистов...
Мне снится деревенский кров,
Распахнутой постели полог,
Девиц прелестных, страстных вдов,
Чей ум короток, волос долог.

Мне грезы образы являли
Чреду Психей и Афродит,
Но Вы, Мишель, в карман насрали,
Употребив глагол «пиздит».
И сразу в мире стало гадко,-
Пошляк развеял сон мой сладкий,
Меланхолический простак,-
На букву «М» большой чудак.
Он по профессии бурмастер.
Ну кто ему мешал бурить?
Мозги он нам разбил на части,
Решив, что может он творить.

Душа моя покоя просит...
Скажи мне, друже, бога ради,
Почто пишу, и вновь заносит?-
На ум приходит рифма «бляди».
Тогда трясущейся рукой
Налив стакан, потом другой,
Я вспомнил вдруг Эзопа басни,
Мир стал добрее и прекрасней.
Мой друг, я рад, что посвятили,-
Одной ногой в аду уже,-
Свои стишата-версатили
Моей измученной душе.

versatile прил. 1) изменчивый, непостоянный, переменный 2) сленг бисексуальный

>Михаил, Monday, April 02, 2007 at 19:21:19 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, April 02, 2007 at 14:52:12 (MSD)
"спонтанное" зарождение жизни, то есть без серьезного возмущения термодинамики
>что...нарушается в процессе энергообмена при зарождении жизни. Какая энергия "теряется" в "никуда"? Какая "возникает" из "ниоткуда".
##############

Дорогой Михаил,

Я рискую в пояснениях (включая и самого себя как слушателя) уйти в профанацию, сделать объяснение неуклюжим или в научном смысле вульгарным. Тем более что в процессе занятия совсем другим. Но если коротко - все процессы в неживой природе идут с понижением общей энергии системы. Физико-химик бы сказал - с понижением свободной энергии (куда энтропия входит только как одна из составляюших; еще входят энтальпия и температура). Грубо говоря - камни катятся только под гору, и никогда - в гору (сами по себе). Если камень катится в гору - то надо посмотреть кругом и найти причину. Это может быть ураган, взрыв, его толкает человек, или что-то подобное. Тогда система "гора-камень" не является замкнутой, и ее следует расширить, включив в систему ураган, взрыв или человека. Тогда ВСЕГДА окажется, что общая энергия все равно уменьшается, просто энергия на подъем камня в гору идет из другого источника, у которого она понижается еще более резко, и компенсирует затраты энергии на подъем камня.

Короче, бесплатного ланча не бывает. Если он таким кажется, кто-то за него все равно заплатил.

Жизнь - это сплошное и непрерывное поднимание камня в гору. Вопреки фундаментальным законам неживой природы. Вопреки термодинамике замкнутых систем. Кто-то или что-то когда-то запустило этот механизм, вопреки, повторяю, законам неживой природы. Когда-то произошло это сильнейшее возмущение этих законов. Как - НИКТО не знает.

Передо мной - профессиональный химический журнал Chemical and Engineering News от 26 марта 2007 года, то есть на прошлой неделе. В нем - интервью с крупным американским химиком и биохимиком, профессором Гарвардского университета Джорджем Уайтсайдс (George Whitesides), в ознаменование вручения ему высшей премии по химии - медали Пристли.

И в этом интервью - отдельный небольшой раздел, "Происхождение жизни". Начинается он так:
****************
Эта проблема - одна из величайших в науке. Большинство химиков полагает, и я тоже - что жизнь появилась спонтанно из смеси молекул на пребиотической Земле. How? I have no idea.

Во избежание вольности перевода даю его слова в оригинале. Они означают: Как? Я не имею представления.

Вот в этом - концентрированное состояние современной науки в этом вопросе.

И далее Уайтсайдс продолжает:

Возможно, это произошло путем спонтанного появления "простых" автокаталитических циклов и затем их комбинацией. Исходя из той химии, что я знаю, это мне предствляется чудовищно невероятным.
*****************

Вот это - тоже концентрированное изложение. Чудовищно невероятно.

Иначе говоря, в рамках нынешних представлений наука объяснить происхождение жизни не может. Поэтому неприлично обзывать людей верующих, нечего не предлагая взамен.

В этом - и суть нашей с ВУ бессмысленной дискуссии. Бессмысленной - потому что речь идет о "поди туда не знаю куда и принеси то не знаю что". ВУ утверждает, что наука объяснит, он не знает когда и не знает как, но точно в рамках нынешних представлений.

Я говорю - что это бесмысленно в таких терминах обсуждать, потому что я, например, не знаю, объяснят или нет, и не знаю, в каких терминах. Это так же бесссмысленно, как от воина Чингиз-хана требовать объяснение работы пулемета, не говоря о компьютере. Все, что мы можем, это проанализировать то, что выявлено до настоящего времени, и четко изложить. И спланировать следующую серию жкспериментов, которые на основной вопрос, скорее всего, не ответят, но продвинут химию и физику. И при четком изложении станет ясно, что мы практически на нуле в этом основном вопросе. Поэтому те, кто этим занимается, четко излагать не хотят. Им тоже нужно финансирование.

Виктор Б
- Monday, April 02, 2007 at 19:40:54
***********************

Вот здесь - http://publ.lib.ru/ARCHIVES/J/JUKOV_Yuriy_Nikolaevich/_Jukov_Yu._N..html
размещены обе книги Жукова.

Александру. Спасибо за конструктивные замечания. "Совершенно неприемлемы те работы, авторы которых, для подтверждения своих выводов, приводят верные факты, но выборочно. Тот же Юрий Жуков рассказывает --- Да, сказано слишком категорично, но по сути верно. Лучше сказать по этому эпизоду так - В 1951 году активность Сталина ввиду болезни уменьшилась, многие решения принимались без него. "Было решение Политбюро [16 февраля 1951 г.] о том, что отныне все решения по важнейшим вопросам принимают три человека: Берия, Булганин, Маленков. Но самая главная фраза этого постановления: «а принятые решения публикуются за подписью И.В. Сталин" (Жуков). Но разве решение о расстреле членов ЕАК (август 1952) принимал не он? И арестов врачей (тогда же)? Правда, допускаю, что без Берия дело не обошлось, но не еврейского поворота (ноябрь 1952)
"И, кстати, книгу Жукова "Сталин. Тайны власти" В.Балан в списке литературы не приводит --- Да, я ее полностью не читал. Она есть в сети?

ВУ
- Monday, April 02, 2007 at 17:34:32 (MSD)
Сгорая на работе, не забудьте, пожалуйста, передать привет Дизайнеру,
^^^^^^^^^^^^^^
Скажете,-"ничто". Он поймёт.

Да что ж мы такого сделали?

Самое смешное, что мы при этом хотим дружить с Западом. Совершенно искренне. А хотим мы дружить вот как.
Представьте себе мальчишку-двоечника. Соседу справа он подложил кнопку на сиденье. У соседа слева порвал тетрадку во время контрольной. Еще одну девочку из класса он притиснул на переменке в туалете, хотел поцеловать, но она отбивалась, он сунул ей ножик к горлу и сказал: «Нажалуешься, сука, убью». Сука нажаловалась. Мальчишку вызвали к директору, чтобы он объяснил свое поведение, и он объясняет:
— Я хочу дружить со всеми. Они все жабы. Козлы поганые. Сосед справа подложил мне кнопку, сосед слева порвал тетрадку. А вот эта жаба врет, что я к ней приставал, она сама хотела мне дать, да я не стал, потому что у нее сифилис. Но я очень миролюбивый мальчик и хочу со всеми дружить. А эти козлы дремучие, суки позорные, жабы зеленые, почему-то ко мне проявляют враждебность.
Не верите – прочтите последний доклад МИДа о нашем желании дружить с враждебным нам Западом и найдите десять отличий.

AK
Boston, MA - Monday, April 02, 2007 at 14:52:12 (MSD)
"спонтанное" зарождение жизни, то есть без серьезного возмущения термодинамики
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой АК, что, по Вашему мнению учёного и мыслителя нарушается в процессе энергообмена при зарождении жизни. Какая энергия "теряется" в "никуда"? Какая "возникает" из "ниоткуда".

Вор в законе
>>>АК примитивен до поросячьего визга.


- Как и все мы. Не исключая и Вас, дорогий аноним.

>Вор в законе, Monday, April 02, 2007 at 17:32:29 (MSD)
###############

Интересная деградация - от подполковника СА до вора.

Обиделись на следующее? Так я с удовольствием повторю:

>AK, Boston, MA - Monday, April 02, 2007 at 00:42:31 (MSD)
>>АФОРИЗМЫ АПРЕЛЬСКИЕ
>>Юлий Андреев
>>Для производства молока порода у пастухов и доярок значит не меньше, чем порода у коров.

Прочитав этот первый "афоризм" можно дальше не читать.
Это напоминает редкостный по кретинизму (имманентно присущему автору) "афоризм":

Орлиный помет редко долетает до земли

Ясен пень. Особенно когда "орел" - сам автор. Штаны мешают долететь до земли.

AK
Boston, MA - Monday, April 02, 2007 at 17:03:46 (MSD)
Видите? Так что - сами понимаете.

Вижу. Насквозь вижу. И даже понимаю.

Сгорая на работе, не забудьте, пожалуйста, передать привет Дизайнеру, если встретите его. Хотя бы в форме вулкана, грома и молнии или метеора. И тем более в облике родственника Санта-Клауса.

Не может АК обойтись без "дизайнера" - по той простой причине, что не обходятся без дизайнера его республиканские паханы. АК есть обычная шестерка.
Шестерки, однако, любят изображать себя паханами среди фраеров, поэтому и извивается ужом АК, пытаясь доказать, что он не про того дизайнера пургу несет.
АК примитивен до поросячьего визга.

К Б.Ш.

The Spotniсks - The Rocket Man (1962):

Спасиб. :-))

Пионер пишет:

«Повстанцами руководил философ, писатель и вор в законе Джаба Иоселиани».

Разносторонне одаренный человек!

Читать дальше... http://pioneer-lj.livejournal.com/1056585.html

>Б.Ш., Monday, April 02, 2007 at 16:33:44 (MSD)
Весьма поучительная и занимательная лекция!
Мне почему-то кажется, что уважаемый АК читает свои лекции примерно в таком же научном ключе.
http://www.youtube.com/watch?v=DZsWKM3KUxA&eurl=http%3A%2F%2Famalgin%2Elivejournal%2Ecom%2F%3Fskip%3D60
#####################

Да, примерно так. Только борода у меня погуще будет. И лесенка у меня автоматическая. И девушки в аудитории исключительно в мини-юбках. А все остальное - так и есть.

>ВУ, Monday, April 02, 2007 at 15:30:37 (MSD)
#################

Уважаемый Владимир,

У меня есть здравое предложение, и Вы догадываетесь, какое. У Вас - своя компания, у нас - своя. У Вас - один набор слов и их комбинаций (мракобесы, креационисты, и т.д.), у меня - свои. Вам не терпится бросаться в бой, а мне работать надо. Вы за "нечто" и за "ничто" готовы жизнь отдать, и не только свою (а может, и не столько свою), а я и гроша ломаного не дам.

Видите? Так что - сами понимаете.

Виктор Балан:
Совершенно неприемлемы те работы, авторы которых, для подтверждения своих выводов, приводят верные факты, но выборочно. Тот же Юрий Жуков рассказывает, что в 1951 году приостановилось издание собрания сочинений Сталина и было решено вместо его статуи, как намечалось ранее, на здании Московского университета поставить шпиль. Историк делает вывод – Сталин был фактически лишен власти. Как будто тогда все поголовно не изучали “Экономические проблемы социализма в СССР” и не были расстреляны члены Еврейского антифашистского комитета. Неужели это происходило не в угоду Сталину или не по его воле?

Но, независимо от уровня таких работ, почти в каждой из них можно найти важные факты, которые могут считаться достоверными при условии должной проверки.

В.Балан, надо думать, считает неприемлемой работы Жукова. Мысль не нова, интересно лишь то, что эта мысль высказывается человеком, не работавшим с архивами, в отличие от того же Жукова.
Жуков:
Было решение Политбюро [16 февраля 1951 г.] о том, что отныне все решения по важнейшим вопросам принимают три человека: Берия, Булганин, Маленков. Но самая главная фраза этого постановления: «а принятые решения публикуются за подписью И.В. Сталин». И действительно, с начала весны 51-го года Сталин не участвовал в политической жизни страны. Почему? К тому моменту у него уже – три инсульта, он смертельно измотан. Конец 50-го года – идёт корейская война, всему руководству страны важно находиться на боевых постах, а Сталин сидит у себя на Рице. И вот документ, который я держал в своих руках. В Москву на имя Маленкова поступает письмо от Сталина. Оно написано не на бумаге, а на традиционной цековской красной папочке (оторвана одна половинка) огромными буквами, в четыре раза больше обычных, очень острыми. Когда я сделал копию и показал одному знакомому врачу-психиатру, не говоря, кто это писал, он сказал, что у писавшего человека явно не работала правая рука и он её держал левой и двумя руками водил карандаш. Отсюда большие буквы, острые углы у них, смена почерка. Не менее интересно содержание письма. Сталин пишет, что Вышинскому, который в тот момент был в Нью-Йорке, следует выступить в ООН по такому-то вопросу и сказать то-то и то-то. Вроде бы нормально. Но Вышинский уже выступил неделю назад! Спустя некоторое время Маленков получает второе письмо, примерно такое же, на красной половинке папки, с тем же содержанием! Сталин забыл, что он уже об этом писал, забыл намертво! Что это такое? Альцгеймер? Скорее всего. К сожалению, медицинская карта Сталина до сих пор – государственная тайна.

И, кстати, книгу Жукова "Сталин. Тайны власти" В.Балан в списке литературы не приводит.

Под Нью Йорком в ночь на Пейсах сожжена "неправильная" синагога.

Весьма поучительная и занимательная лекция!
Мне почему-то кажется, что уважаемый АК читает свои лекции примерно в таком же научном ключе.

http://www.youtube.com/watch?v=DZsWKM3KUxA&eurl=http%3A%2F%2Famalgin%2Elivejournal%2Ecom%2F%3Fskip%3D60

Ulcus
- Monday, April 02, 2007 at 16:22:50 (MSD)
... Вы же знаете, что льете воду на мельницу наших врагов ? Скажите "сингулярность", проверенный товарищ, на нее все списать можно. "

При всей, скажем так, пустяшности сего изречения, в нём содержится существенная сермяжная правда: сингулярность, или НИЧТО – отец и мать всему сущему, в том числе, увы, и мракобесам с идеей «интеллигентного дизайна».

ВУ - прям как начальник Первого Отдела:
"Зачем Вы употребили слово дизайнер ? Вы же знаете, что льете воду на мельницу наших врагов ? Скажите "сингулярность", проверенный товарищ, на нее все списать можно. "

Всех, кого касается, с Песахом! Вышли мы все из Египта.
______________________
Только 50 %.
По отцу или по матери?

Всех, кто мацает - с Песахом !

The Spotniсks - The Rocket Man (1962):

http://www.youtube.com/watch?v=YAc1Mfy_lTM&eurl=http%3A%2F%2Famalgin%2Elivejournal%2Ecom%2F%3Fskip%3D20

Небольшой спор, который возник у меня в ЖЖ по поводу клипа "Гуш Катиф", в нем участвовало три израильтянина, разрешился.
Окончательно оказалось, что это все-таки неофициальный гимн поселенцев.
Цитирую последний постинг из моего ЖЖ.
==================
песню поет Зеев Нехама, вокалист группы Этникс.
она стала неофициальным гимном поселенцев из-за текста, но не писалась для этой цели изначально.
==================
Подробнее весь спор смотрите здесь:
http://dandorfman.livejournal.com/7373.html

AK
Boston, MA - Monday, April 02, 2007 at 14:52:12 (MSD)
... Вы все все время заужаете мое понятие "дизайнера"...
Я еще раз подчеркиваю, что я не заужаю возможности. "Дизайнер" может оказаться неизвестным нам пока явлением, ВКЛЮЧАЯ и осмысленные, внеземные... При нашем понимании этого слова и явлений - "спонтанное" зарождение жизни, то есть без серьезного возмущения термодинамики - представляется крайне маловероятной. То есть практически невероятной. Мне, во всяком случае... Этот способ размышления более богат, потому что включает и ваши представления, значительно более узкие и ограниченные.

Ох и трудная эта работа... Пора делать Вам втыки. Не употребляйте слова всуе и не вводите собственных толкований в устоявшиеся понятия. Зачем Вам говорить о «дизайнере», если он у Вас совсем не тот дизайнер? Назовите его "фактор ""шмяк"" или ещё как-нибудь и дайте ему чёткое определение. Второе, не уходите от предмета разговора. В третий раз подчёркиваю, что речь идёт о зарождении жизни во Вселенной, а не на Земле. Третье, Вы своим постом, хоть и не явно и чётко, но даёте понять, что избегаете прямых указаний на «разумный дизайн» живой природы. Очевидный прогресс. Но где же, чёрт побери, прямой ответ на мой вопрос, отвергаете ли Вы возможность спонтанного зарождения жизни и считаете ли Вы факт наличия оной несомненным результатом вмешательства дальновидного дизайнера?

Кстати, «серьёзное возмущение термодинамики» не есть нечто противоестественное, а спонтанные явления в природе происходят сплошь и рядом. Бояться их не стоит.

И последнее замечание: Ваш способ размышления, оставляющий на всякий случай открытой дверцу для всякой чертовщины и мракобесия, хоть и в самом деле более широк, но отнюдь не конструктивен.

>ВУ, Monday, April 02, 2007 at 11:03:48 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, April 01, 2007 at 23:16:27 (MSD)
>Вообще, хотелось бы, чтобы Вы вместо очукчивания собеседника просветили меня, правильно ли, что Вы некогда утверждали, что жизнь не могла зародиться иначе как с вмешательством некоего разумного дизайнера, то есть спонтанно она зародиться не могла?
###############

Видите, Владимир, Вы опять про "разумного" дизайнера. И опять, что "спонтанно" зародиться не могла.

Вы все все время заужаете мое понятие "дизайнера", потому что Вам надо бороться. Без борьбы Вы, видимо, ответа на этот вопрос не видите. Раньше Вы еще борьбу сочетали с "мракобесием", сейчас уже нет. Видите, уже большой успех.

В биохимии, например, когда явление есть, но причина пока неизвестна, ее заменяют понятием "фактор". И работают над выяснением понятия "фактор". И в итоге оказывается (если находят, потому что многие "факторы" остаются неизвестными), что этот искомый "фактор" либо вещество, либо явление.

Видите, и ничего, и живут себе. Но заметьте, над "фактором" работают. Не сидят в сторонке и не покрикивают, что это не так, и то не так.

Я еще раз подчеркиваю, что я не заужаю возможности. "Дизайнер" может оказаться неизвестным нам пока явлением, ВКЛЮЧАЯ и осмысленные, внеземные. Или явление неживой природы, но настолько пока неизвестное, что ни о какой конкретизации нет и речи. Поэтому термин "спонтанное", который Вы употребляете, нуждается в определении, которое пока, при нашем уровне знаний, видимо, куцее, однобокое. При нашем понимании этого слова и явлений - "спонтанное" зарождение жизни, то есть без серьезного возмущения термодинамики - представляется крайне маловероятной. То есть практически невероятной. Мне, во всяком случае.

Этот способ размышления более богат, потому что включает и ваши представления, значительно более узкие и ограниченные.

Анка-израильтянка
- Monday, April 02, 2007 at 12:52:35 (MSD)

Всех, кого касается, с Песахом! Вышли мы все из Египта.
______________________
Только 50 %.

Всех, кого касается, с Песахом! Вышли мы все из Египта.

AK
Boston, MA - Sunday, April 01, 2007 at 23:16:27 (MSD)
Каким "давно определенным"?? Может, дадите список?...
Я, заметьте, не знаю, кто или что явилось дизайнером. Вас как носителя "менталитета чукчи" это возмущает... И поэтому моя идея неизмеримо богаче Вашей (которой просто нет) по возможностям этой концепции, потому что Вы зашориваетесь с самого начала. Потому что - ментальность "чукчи"...
Не обижайтесь, Владимир, но так получается.

Насчёт обид давайте подождём. Я пока оснований для них не вижу. Я вообще исповедую принцип, что в любых ситуациях обижаться следует исключительно на самого себя. Типа – какого хрена я оказался в столь плачевном положении?! Сам туда попал, сам и пиши на себя жалобу. Есть ещё один фундаментальный принцип в науке об обидах. Он очевиден и широко известен, но я о нём пока умолчу.

Вам хочется список давно определённых предметов? Пожалуйста, он в нашем случае один – «дизайнер». Ознакомиться с ним Вы можете у апологетов «разумного проектирования», Ваших соседей по континенту, хотя бы вот здесь: http://www.arn.org/docs/dembski/wd_idmovement.htm.

Вообще, хотелось бы, чтобы Вы вместо очукчивания собеседника просветили меня, правильно ли, что Вы некогда утверждали, что жизнь не могла зародиться иначе как с вмешательством некоего разумного дизайнера, то есть спонтанно она зародиться не могла? Вы никак не отреагировали на моё замечание об этом. Считать ли это невнимательностью или это просто уход от вопроса?

Не удержусь от замечания относительно «богатства Вашей идеи». Она действительно очень богата, универсальна, но... тривиальна: «да» и «нет» не говорить. В самом деле, а вдруг дизайнер ушки того, оторвёт?

№ 521, 01 апреля 2007 г. Олег Ясинский
"ДЕНЬ МОЛОДОГО БОЙЦА",
или РАНЫ, КОТОРЫЕ ДЕМОКРАТИЯ НЕ ЛЕЧИТ.
``````````````````````````````

“...и не хочу знать, что время лечит...»(с)

Потому что Чили и миру срочно нужны реформы более глубокие, чем TranSantiago. Если, конечно, мы не хотим, чтобы все улицы всех наших городов стали завтра сценой боев межу теми, у кого нет ничего, против тех у кого есть все.
``````````````````````````

Многие соглaсятся. Но как только речь зайдет о подробностях, о деталях, в чем должны состоять необходимые глубокие реформы, вот тут бои и начнутся.

Похоже, главное заключается в том, чтобы не позволить, чтобы это случилось одновременно, «...чтобы все улицы всех наших городов стали завтра сценой боев межу теми, у кого нет ничего, против тех у кого есть все...».

Тогда есть шанс (если есть деньги) перемещаться из одного пока ещё спокойного города в другой, и наблюдать бои на безопасном расстоянии.

Кажется, Сальвадор Дали говорил, что война не так уж и плоха, если ты на ней не гибнешь и от нее не страдаешь...

"...друг, над расстрелянной песней не плач..."

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, April 01, 2007 at 23:23:37 (MSD)
...я всегда советовал и советую своим знакомым не доверять расчёт ежегодных инком-такс посторонним, а делать это самим...

Я, собственно, так все годы и делаю. Поэтому не очень глубоко интересовался ответственностью CPA за ошибки.

Кто виноват? Вы? Нет, тот, кто подписал ваши irs-ные формы

Всё же, насколько знаю, простая логика при судебном разборе подобных дел работает далеко не всегда...
Кроме того, вы, вероятно, в курсе, помимо paid preparer'ов, действительно обязанных наряду с payer'ом подписывать tax return, существует и довольно распространённая практика консультантов. Как бы "бесплатных". Кто свою подпись не ставит. И вот здесь в случае ошибки или злоупотребеления нюансов ещё больше...

AK
Boston, MA - Monday, April 02, 2007 at 04:54:04 (MSD)
Валерий Лебедев
НЕИЗВЕСТНЫЙ МЮЛЛЕР

Хорошо написано.

Привлекает внимание фотография с подписью "Вячеслав Тихонов в роли Ширлица".
`````````````

Кажется, О.Табаков писал, что получил письмо от родственников Шелленберга, с благодарностью за то, что он очень человечно изобразил своего, гм, героя.

Саша Бородин
=Наконец-то!=

"Наконец-то, наконец, мы поймали на конец" (с)

Таким образом человек, мозг которого подключен к дополнительному электронному устройству, будет ни чем не отличаться внешне от любителя прогуливаться под музыку.

Сферы применения новой технологии поистине безграничны. Это и мысленное управление сложной техникой от экскаватора или сверхзвукового истребителя, и расширение объема известных человеку знаний и навыков, и абсолютный межличностный контакт, подобный полному слиянию двух разных интеллектов. Конечно, если говорить о полном слиянии, то в первую очередь речь идет об управлении машинами. Опытные водители знают, что, когда они находятся за рулем, то автомобиль превращается как бы в продолжение их тела. С внедрением в практику новой технологии ощущение механизма органом своего тела станет совершенно реальным.
``````````````````````````````

С внедрением в практику новой технологии ощущение механизма органом своего тела станет совершенно реальным. И каждый форумчанин сможет нaконец-то почувствовать то же самое, что и пресловутый гусь с Привоза, над мозгом которого уважаемый Саша и его “учёные” продолжают проводить эксперименты каждый божий апрель.

AK
Boston, MA - Monday, April 02, 2007 at 05:36:05 (MSD)
Контора глубокого бурения - не оттуда пробурилась?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё как оттуда! И я даже знал автора. :))

Квестор
- Monday, April 02, 2007 at 05:38:48 (MSD)
Я не инвестор, я другой, и Вам скажу я по секрету, что не могу уйти в запой поскольку денег вовсе нету.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мы слушали Ваш бред лихой,
Хоть и дивясь тому немало.
Но чтоб уйти у нас в запой
Кому же денег не хватало!

Sergey
CCCP, Столица - Monday, April 02, 2007 at 05:18:55 (MSD)
подальше от злых палесов, никак не могущих взять в толк, почему их земля теперь называется "государством Израиль"?

^^^^^^^^^^^^^^^^
Их земля называется Иордания, Сирия, Ливан и Египет.
А земля, на которой расположен Израиль, раньше называлась Турция.
Вам что в КГБ географию запрещают изучать?

AK
Boston, MA - Sunday, April 01, 2007 at 17:35:35 (MSD)

жизнь на Землю была принесена извне. Интересно, невменяемость и упорное нежелание разуть глаза, это свойство только американских "ученых"?

Фактор жизни - душа. Понятие души закреплено в языке для того, чтобы отличать живое от неживого, одушевленный предмет от неодушевленного. Бездушные, жадные до одури, трусливые до истерики, наглые, как бандерлоги, и тупые, как пробки, амерские "исследователи" готовы уничтожить весь мир, чтобы доказать свою "правоту" по любому вопросу. Жизнь действительно "принесена извне", но не так тупо, как это представляется "невооруженным" глазом. Жизненный фактор, душа, это информация - мать интуиции. Информация, как в виде "дискретных текстов", так и в виде волны, распространяется в пространстве. Разность скорости распространения, а именно, "дискретная" информация движется медленнее, чем "волновая", и позволяет предположить относительную информационную "инверсию времени". Если мы возьмем радиопередатчик, отправим в пространство передачу, а затем побежим в точку приёма для прослушивания результата, то даже амерскому коню понятно будет, что ничего не услышим, поезд, волновой пакет уже тю-тю.

Если же в волновом информационном пакете будет записана принципиальная схема приёмопередатчика, да если сигнал будет обладать достаточной сложностью и энергией, для того, чтобы такой приёмопередатчик ПОСТРОИТЬ там, где сложились условия, то и получится, что дискретная матчасть может "распространяться" со скоростью волновой души. Если же в процессе "построения" дочернего приёмопередатчика будет происходить корректирующая обратная связь с "родителем", то и можно будет эту халабудь определять, как "привнесение извне". Особенно... если "родителем" считать "агрегат", "пиликающий" из... будущего.

***
Бульон из опаринских яиц
- Sunday, April 01, 2007 at 23:12:12 (MSD)

Михаил, выньте яйца из бульона, горячо же! А, в принципе - Ваше дело, и дети, и внуки у Вас уже есть, можно и смазохизничать.

***
Михаил
- Monday, April 02, 2007 at 02:05:53 (MSD)

Я не инвестор, я другой, и Вам скажу я по секрету, что не могу уйти в запой поскольку денег вовсе нету. Всё тишь да гладь, спокоен мир, все смотрят тупо и с ленцою, как некий долбаный кумир вертит, как яблоком, Землёю. Всем наплевать на то, что тут, и там нам ничего уже не светит, разруха, блядство и развал, а наш кумир в Нероны метит. Он метит всё. Куда ни глянь, торчат осла большие уши. Вопрос: а это надо нам? За что ослу продал ты душу? За то чтоб в "буке" быковать и нас на постинг наставлять? Или за то, чтоб жрать и жрать, вот, проблеваться, и опять. Под полосатым флагом птицей летит облеванный патриций.

***

Контора глубокого бурения - не оттуда пробурилась?

AK
Boston, MA - Monday, April 02, 2007 at 05:26:59 (MSD)
Дорогой Михаил,
Поздравляю Вас с Днем Геолога.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cпасибо, дорогой АК. Я, вообще-то буровик, хотя учился на геолого-разведочном.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, April 02, 2007 at 05:18:55 (MSD)
Ты почему не в Израиловке, друже?
Хитер брат, колбасная твоя душенка... :-)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Увы, Серёга, я вырос в России, как китайский урод в кувшине.
Я русский интеллигент с широкими взглядами разночинцев.
С этим и помру. Оттого и жаль себя до слёз.
А колбаса в Америке, говорят, дерьмовая. Сам то я не пробовал никогда.
Вообще, качественный продукт (особенно фрукты) здесь из Израиля.

Дорогой Михаил,

Поздравляю Вас с Днем Геолога.

К Михаилу

Честная.

Гы.

Поэтому и читается. Держит внимание.

"Сказки народов мира..."

К Михаилу

А вам хотелось бы, чтобы в полосатой робе Освенцима?

Ты почему не в Израиловке, друже? Не среди своих в родной культуре по самые ухи, а совсем наоборот -- на противоположном конце шарика, в неродной культуре мучаешся, поближе к халявной колбаске, и подальше от злых палесов, никак не могущих взять в толк, почему их земля теперь называется "государством Израиль"?

Пососёте!

А распелся-то, распелся. Соловьем расчирикался, брызгая скупыми мужскими слезьми. Хитер брат, колбасная твоя душенка... :-)

Sergey
CCCP, Столица - Monday, April 02, 2007 at 05:12:20 (MSD)
Просто противно на твои наигранные дифирамбы этому козленку смотреть.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Иди ты нахуй, засранец. Нормальная, добросовестная работа.
Честная. Поэтому и читается. Держит внимание.

К Михаилу

Интересно, с чего бы? :)

Просто противно на твои наигранные дифирамбы этому козленку смотреть. Зная подоплеку и его "писаний", и твоих "восхищений".

Веришь, нет?

Господь: Во истину так, сын мой
- Monday, April 02, 2007 at 05:09:30 (MSD)
...в форме ЦАХАЛа.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А вам хотелось бы, чтобы в полосатой робе Освенцима?
Пососёте!

Sergey
CCCP, Столица - Monday, April 02, 2007 at 04:51:33 (MSD)
Читается?..
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cерёг, если тебе не читается, значит икается.
Интересно, с чего бы? :)

...И живут той жизнью, для которой создал их Господь.

...в форме ЦАХАЛа.

Sergey CCCP, Столица - Monday, April 02, 2007 at 04:33:06 (MSD)
К В.Лебедеву Так от кого скрывали-то? От Сталина? Ведь ранее вы утверждали, что этот... как его... Парпаров что ли? -- писал только для одного читателя...

Именно от Сталина. Вы не прониклись идеей двоемыслия. А именно она и была главной в психике что простого сов. человека, что в психике вождя.
Впрочем, этот принцип царил и у Гитлера. Ни Сталин, ни Гитлер не выносили, если им сообщали неприятные новости. Черного вестника всегда не жаловали, но эти – особенно. Отсюда жуткое приукрашивание действительности. Как вы думаете, Сталин знал о том, что пятилетку вовсе не выполнили за три года? А, напротив, за пять лет выполнили задания только трех лет? То есть – два года совсем пропали впустую, их как бы и не было. Так вот – не знал этого Сталин. Равно как и не знал о голоде 1948 года (и более ранних), а о зажиточной жизни колхозников судил по фильму «Кубанские казаки». Не знал Сталин и о реальных потерях во время войны. Сколько, ви гаварите, погибло немцев? Сем мильеонов? Ну вот и нам запишите сем.
Поверил же Сталин в изменнические настроения Тухачевского на основании той дезы, которая с его же подачи давалась в европейский газеты (о том, что Тухачевский готовит военный переворот).
Точно также запрещалось сообщать мрачные известия Гитлеру (примеры опущу).
Сталину не хотелось, чтобы кто-то шире, чем нужно, знал о Мюллере. Даже он сам. К тому же всегда есть опасность утечки информации, даже из книги, изготовленной только для него. А в будущем утечка возможна тем более. Сталину эта конспирация была точно известна. Вот почему о Мюллере не следовало писать. Но, тем не менее, один раз его имя в «книге Парпарова» было упомянуто, о чем я вам сообщил в статье. А ведь для этого мне заново пришлось пролистать всю книгу: не пропустил ли, часом?
А результат утаивания судьбы Мюллера? Тот, о котором я пишу: о послевоенной судьбе шефа гестапо документально не известно ничего.

"Гуш Катиф". Песня - на Иврите. Другое название - "Завтра я вернусь домой". Песню слушают и ей подпевают парни и девушки в форме ЦАХАЛа.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какое же это счастье,- в таком возрасте быть среди своих, в своей культуре.
Нам, "жидам" из Советского Союза это и во сне не могло присниться.
Я не стану давать "оценку" Государства Израиль,- не по сеньке шапка.
Но я вижу, что эти ребята живут на свете. И живут той жизнью, для которой создал их Господь.

Валерий Лебедев
НЕИЗВЕСТНЫЙ МЮЛЛЕР

Хорошо написано.

Привлекает внимание фотография с подписью "Вячеслав Тихонов в роли Ширлица".

В переводе на немецкий это будет звучать как "Mr. Wideface, которого играет Тихон Хренников".

К Михаилу

Cухо, сжато, почти протокол. И при этом читается неотрывно.

Читается?..

Что же, и тебя с первым апреля.

К В.Лебедеву



Короче, вас тоже с первым апреля...

Виктор Балан
ИСТОРИКИ И СМЕРТЬ СТАЛИНА
Настоящая статья о смерти Сталина не открывает ничего нового, просто я сгруппировал события последовательно и наглядно, следовательно, я надеюсь, доказательно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cухо, сжато, почти протокол. И при этом читается неотрывно.
Спасибо, уважаемый Виктор Балан.

OD - Monday, April 02, 2007 at 00:21:13 (MSD)
1 Мне дела нет до дискуссов Влад-Рубенчик
2 грязные инсинуации в адрес пишущего сюда Влада
3. Мне по барабану Владов троцкизм, но
4.грязные оскорбления рассылаемые в адрес Влада
5. То же самое происходит и в отношении Нестора, стоит ему здесь появиться.
@@@@
Прочтя вторично ваш постинг, решил обратить ваше внимание на множество клеветнических измышлений
в них по моему адресу и дремучее непонимание опасности, исходящей от зловонного троцкиста и его галиматьи для вас лично. Вы защищаете своего врага. Итак:
1. Клевета, потому как у меня с троцкистским мракобесом никаких ^дискуссов^ никогда не было.
2. Клевета, потому как грязными инсинуациями занимается здесь либо троцкист-дегенерат, либо иногда
обожаемый вами Нестор. (А вы вообще понимаете значение слова ^инсинуация^. На мой взгляд - нет.).
3. То, что вам ^по барабану троцкизм^ троцкистского палача не делает вам чести и подтверждает ваше
невежество и непонимание грозящей вам опасности в случае, если его подлые идеи кем-то в вашем окружении будут подхвачены. Тогда вам придется распроститься не только с цивилизацией, но и с более
или менее нормальной жизнью.
4.Клевета, потому что троцкистский скорпион - чемпион по грязным оскорблениям участников форума, и вам вряд ли удастся назвать хотя бы одного из постоянных участников, кого бы троцкистский подонок не оскорбил.
5. А в отношении вашего любимого Нестора-Избицера я бы предложил вам почитать в Яндексе мнение
писателя Свирского о нем как о человеке, тогда вам придется отказаться от заблуждений на этот счет.
А в целом по вашему обращению к Редактору могу заметить, что для вас показуха значит гораздо больше
существа дела, в котором вы разобрались как...

К В.Лебедеву

3. Полное замалчивание пребывания Мюллера в бункере Гитлера в книге, приготовленной для Сталина.

Так от кого скрывали-то? От Сталина? Ведь ранее вы утверждали, что этот... как его... Парпаров что ли? -- писал только для одного читателя...

Бред какой-то у вас получается...

Вадим Кожинов - Виктору Балану (из материалов 1939 - 1964 г.г.)
Eще раз повторю, что документы, которые дали бы возможность бесспорно показать “кураторство” Хрущева над МГБ в последние годы жизни Сталина, либо были уничтожены, либо вообще не существовали: сам Хрущев свидетельствовал о стремлении Сталина ограничиваться устными директивами членам Политбюро (Президиума) ЦК, и поручение Хрущеву шефствовать над ГБ, вполне возможно, никак не фиксировалось.
* Выше цитировалось утверждение, согласно которому Хрущев официально ведал “кадровой работой”, — как Маленков и, затем, Кузнецов. Но историк Ю. Н. Жуков уверяет, что еще 10 июля 1948 года Политбюро приняло решение о реорганизации ЦК, в результате чего, в частности, “Управление кадров раздробили на семь самостоятельных  производственно-отраслевых отделов” (см. кн.: Н. С. Хрущев (1894—1971). — М., 1994, с. 149). Не исключено, что дело обстояло именно так, и Хрущев в конце 1949-го — начале 1953 года курировал ГБ не по “должности”, а по личному указанию Сталина; впрочем, Никита Сергеевич мог ведать тем из семи отделов, которому была поручена “отрасль” Госбезопасности...

Рубенчику. "Балан - большой любитель писать ... - спасибо, вы правы.
"использует материалы историков, чьи исследования давным-давно устарели...
историческая правда почти всегда оказывается на последнем месте...(вы так хорошо изучили мои опусы? Их в сети около полусотни, в бумаге вдвое больше) Настоящая его статья также похоже, что написана ^с кандачка ... --- С каким (конкретно) положением моей статьи вы не согласны? Желательно опровержение подтвердить ссылкой, как это сделал я в упоминаемой статье.
"В списке историков, на которых сослался автор в конце статье, нет имени Вадима Кожинова, который
высказал любопытное предположение, что над Маленковым и Игнатовым, когда было ^дело врачей^, стоял Хрущев --- Я не нашел в сети этого утверждения Кожинова. Может поможете?

Александр Кирьяко
ВОПРОСЫ ПО ПОВОДУ ДНК-ГЕНЕАЛОГИИ,
или "ИСТОРИЯ VS ДНК-ГЕНЕАЛОГИИ"

Эти вопросы инициированы публикацией А. Клесова, но собственно к его статье отношения почти не имеют.

Это верно. Отношения почти не имеют. А что имеет... см. ниже.

И вообще поднятые в критическом комментарии вопросы можно разделить на (а) здравые, (б) от непонимания, (в) от подмены понятий.

Начнем с того, что ДНК-генеалогия зародилась всего несколько лет назад. Она только в начале становления. Идет процесс выбора маркеров, характерных для рассмотрения в «генеалогическом» плане. Неизвестны или противоречивы скорости мутации этих маркеров, а на них стоит временная оценка событий прошлого. Далеко не завершен процесс выбора снипов – одноразовых, однонуклеотидных (как правило) маркеров. Далеко не завершена привязка снипов к географии, а без этого «маршруты передвижения предков» часто остаются неопределенными.

Поэтому результаты ДНК-генеалогии надо часто воспринимать не «ка точно было» а «как могло бы быть».

Но читатель, особенно читатель-дилетант нетерпелив и бьет копытцами. Ему кажется, что он во всем уже разобрался, и ему вешают лапшу на уши. Он не задает вопросы – он уже знает ответы, причем на всё.

И данная статья А. Кирьяко с приложениями – хороший тому пример.

Но в любой популярной статье по ДНК-генеалогии всегда говориться еще и об ИСТОРИИ (вот несколько фраз из статьи Клесова: “Здесь (в ДНК) записаны истории – моего приятеля Когана и моя – за последние 60 тысяч лет”; “Древнейшая история, записанная в ДНК. Из Африки до Месопотамии, и дальше, 60 – 10 тысяч лет назад”.)
Действительно ли дает ДНК-генеалогия основание говорить об истории перемещения родов и племен, образовании народов, о реальной генеалогии отдельной личности, и т.д., и т.п.? Вот в чем основной вопрос, который возникает при знакомстве с ДНК-генеалогией.

А. Кирьяко задает набор вопросов совершенно разного «научного уровня», не определяя понятия. Это – типичная черта неспециалиста. Неспециалист брякнул, и думает, что его «язык» всем понятен. Например, что такое у А. Кирьяко «реальная генеалогия отдельной личности»? Не определив, что это такое, он спрашивает, дает ли ДНК-генеалогия основание говорить об этой «реальной генеалогии»?

Если «реальная генеалогия отдельной личности» - это назвать имена папы-мамы, дедушек и бабушек и построить дерево – нет, ДНК-генеалогия этим не занимается. Подмена понятий.

И вот это – типичный подход к обсуждению любой области науки неспециалистами. Понятия подменяются жаргоном, не выставляются граничные условия, задаются риторические вопросы. Вместо того, чтобы понять А ЧТО ОНА МОЖЕТ?, задаются вопросы типа А ПОЧЕМУ ЭТО ОНА НЕ МОЖЕТ? И тут же – А ЧТО ЭТО ЗА НАУКА ТАКАЯ? Хочу, чтобы могла!

Как говорили мудрецы, правильно заданный вопрос – это половина ответа.
Но не хотят задавать правильно. Потому что нетерпеливо бьют копытцами.

Особенно это касается использования в генеалогическом анализе Y-хромосомы - очень маленькой хромосомы, несущей скудную информацию о человеке в целом.

Опять то же самое. О какой «информации» речь? О генетической? Так эта ДНК-генеалогия ей не оперирует. А причем здесь «маленькая хромосома»? В ней – 50 миллионов нуклеотидов. Мало? Мало для чего? Записная книжка с 50 миллионами страниц – это мало?? Да даже с 50 миллионами строк для записи – это мало?? Скудно? Мало для информации о владельце этой записной книжки?

Опять – какие-то неопределенные понятия, жаргон, в итоге – сильное непонимание, о чем вообще разговор.

Этот список некорректных фраз можно продолжать сколько угодно. Чем дальше, тем больше.

Дело в том, что в основу ДНК-Г заложена схема эволюции, весьма далекая от реальных данных, которые нам подсказывает эволюционная биология и история людей (включая археологию). В чем же несоответствие?
ДНК-Г построена на, можно сказать, библейской картине эволюции людского рода.

Это просто кошмар какой-то. Что такое «в чем несоответствие»? «Несоответствие» в чем? Археологии и структуры ДНК?? Что такое «реальные данные»? Чем ДНК-генеалогия не «реальные данные»?? При чем здесь «библейская картина»?

Ну, и так далее.

Более того, нетрудно найти в книгах и в интернете генеалогические деревья, построенные в рамках ДНК-Г. Все они выглядят как реальные деревья, ветви которых никогда не сращиваются, никогда не перекрещиваются, никогда не поворачивают вспять, чтобы снова прикрепиться к основному стволу, никогда не перекидываются на другие деревья, чтобы срастись с ними.

Неверно. Автор критических вопросов опять не в курсе. Я специально в пятой части рассказывал про две гаплогруппы, R1a I1b, носители которых шли совершенно разными путями, одни дали крюк через современные Иран и Афганистан, Сибирь и стали «восточными» славянами, другие шли через Босфор и Дарданеллы в Европу и стали «южными славянами», и их гаплогруппы опять стали почти идентичны, две ветви сошлись. Но другие маркеры, снипы, выдают их историю, именно историю.. И история евреев, гаплогруппы J1, и славян, гаплогруппы R1a1, именно прослеживается маршрутами за 60 тысяч лет, как я и начал рассказ. Потому что маршруты не идут, не оставляя следов на обочинах. Потому что многие группы с теми же гаплотипами остаются по ходу маршрута, оседают, заводят свое жилье и семьи, продолжают род. И маршрут племени оставляет свой трейл, след, трассу. Вот его и стыкуют с археологией, географией, другими данными, включая радиоуглеродную датировку.

Дальше автор путает ДНК-генеалогию с генетикой, посвящает этому значительную часть описаний. Опустим это, там много несуразицы.

Дальше автор смешал в кучу разные понятия «еврейства».

Давайте возьмем начальный эпизод жизни евреев. По библии около 400 лет они жили в плену у египтян и были рабами. Во-первых, у них еще не было единобожия, и они не обязаны были соблюдать обычай брать в жены людей своей веры. Значит, мужчины могли брать в жены рабынь какого угодно происхождения. Конечно, от этого Y-хромосома не изменялась. Но потомки (хотя их, наверно было немного), уже были только наполовину евреи.

Что такое «наполовину евреи»? Наполовину в чем? В вере? В курчавости? В носатости?

Если “Y-хромосома не изменялась» - о чем речь? И причем тогда ДНК-генеалогия?

Чтобы представить картину нагляднее, предположим, что часть русских мужчин города Москва взяли в жены негритянок племени масаи; это – очень симпатичные европеоидные африканки. Но можно ли их черненьких детей считать генетически русскими? С точки зрения ДНК-Г - да. И тем не менее.

Опять «генетически русскими»... Да при чем здесь генетика? Мы про ДНК-генеалогию или нет?

Вот вам наглядный пример, такого смешения: А. Пушкин. Известно, что он имел явные негроидные черты. И в то же самое время по Y- хромосоме он не должен был ничего общего иметь с негром Ганнибалом, поскольку потомком последнего была его мать, а не отец. По Y-хромосоме – А. Пушкин чисто русский (славянин).

Точнее – у него славянские предки по ДНК-генеалогии. Есть разница?

В то же время сыновья Ганнибала от русской жены были согласно ДНК-Г чистокровными неграми. И их пра-пра-пра-100раз-правнуки от русских жен будут чистокровными неграми. Если знать только Y-хромосомы этих людей, то их история представляется совершенно искаженной: они все жители Африки.

Опять снова здорОво. Опять подмена понятий. Не «жители Африки», а их предки по мужской линии из Африки. Никакого искажения истории.

И дальше до конца статьи идет развитие этого подмененного понятия в смеси с генетикой. Совершенно никакого отношения к ДНК-генеалогии.

Таким образом, вероятно, сейчас в США немало негров-мужчин имеют Y-хромосому чистокровных янки: Джорджа Вашингтона, Франклина и других отцов-основателей, а также хромосому Буша, поскольку его род из Техаса. Согласно ДНК-генеалогии этих негров следует зачислить в чистопородные янки.

Пошла уже чистая профанация. Нет «чистопородных янки» в ДНК-генеалогии. Это будут чернокожие, но с гаплогруппой, например, R1b. Европейская. Таких случаев сколько угодно. Ну и что?

И мы должны поверить, что у всех русских Y-хромосома единообразна?

Да кто это утверждает? У жителей русских городов сотни разных гаплогрупп, но большинство – принадлежат к нескольким основным типам. Которые в процессе деления специалистами на подтипы. Нормальный ход.

Пушкин – потомок эфиопского царька

Неверно. По мужской линии – он Пушкин, и по преданию его предок служил в дружине Александра Невского. А по женской – опять же не негритянской линии. Негритянская примесь у него не прямая, не по матери, не по отцу.

Да и выдержки с форумов еще те...

И то, что европейские неандертальцы, якобы "тупиковая ветвь" - умышленное враньё.

Когда автор совершенно непрофессионально пишет про «умышленное враньё» - уже можно не читать. Профессионал так не напишет. По неандертальцам работа идет, окончательных выводов пока нет, но пока данные указывают на то, что да, тупиковая ветвь. Неандертальцы оцень сильно отличаются по маркерам от современных жителей Земли, и от тех, кто жили 20-30 тысяч лет назад. Если у автора комментария есть свои данные, то неплохо бы посмотреть. Но это вряд ли.

То, что исход из Африки был не единственным и не первым – возможно. Когда будут соответствующие данные по гаплотипам – можно будет обсуждать. Пока таких данных я не знаю, хотя, правда, не так много людей сдали ДНК на анализ. 100 тысяч человек – капля в море. Но пока все данные о том, что ВСЕ гаплотипы – потомки тех, кто из Африки перешел на Аравийский полуостров. Возможно, выходили и другими путями, но не оставили потомства. Будущие исследования покажут.

Ряд соображений в дискуссии-приложении не имеет отношения к ДНК-генеалогии, поэтому комментировать не буду.

В общем, я бы посоветовал автору задавать вопросы, а не ломиться в открытые ворота. Его соображения на 5% верны, а на 95% - ерунда, путаница, подмена понятий, ерничество. Это – не очень хорошо.

Vlad
- Monday, April 02, 2007 at 01:51:47 (MSD)
Интересно, кто-то сможет найти в нижеприведенном тексте рубенчика элементы розыгрыша.

Яков Рубенчик
- Saturday, March 31, 2007 at 03:32:05 (MSD)
Vlad - Friday, March 30, 2007 at 22:31:55 (MSD)
@@@@
Троцкистская сволота продолжает загаживать Гусьбуку. Сожри, трупоед проклятый, останки сифилитика,
лейбы и всех других коммунистических палачей для увеличения количества собственных ядовитых испражнений.
На них воспари и приземлись в аду!
**************************

Очень хороший, взвешенный пост господина Рубенчика.

Виктор Балан. ИСТОРИКИ И СМЕРТЬ СТАЛИНА
Автор статьи большой любитель писать и пишет часто и много. Но в своих статьях почему-то часто и много использует материалы историков, чьи исследования давным-давно устарели, а новейшие материалы,
очевидно, у автора отсутствуют, либо ему так хочется увидеть свои писания опубликованными и он так
торопится, что историческая правда почти всегда оказывается на последнем месте.
Так им не так давно в альманахе была опубликована версия ^фальшивости^ мемуаров TESTIMONY, Шостаковича, в которой он показал свое полнейшее незнание многочисленных материалов по теме, подтверждающих аутентичность мемуаров. И таким образом, проявил свое невежество.
Настоящая его статья также похоже, что написана ^с кандачка^, потому как многие материалы безнадежно устарели (Авторханов, Медведевы и др.). Автор проявил полное пренебрежение к имеющимся в
интернете документам по ^делу врачей^, в которых нет доказательств участия Сталина в этом ^деле^.
В списке историков, на которых сослался автор в конце статье, нет имени Вадима Кожинова, который
высказал любопытное предположение, что над Маленковым и Игнатовым, когда было ^дело врачей^, стоял
Хрущев. Также не существует никаких доказательств об участии Берии в ^деле врачей^. Полагаю, что автор не знаком с известным документальным видеоклипом "Последний год Сталина". В статье, таким образом, на мой взгляд, представлена мешанина из устаревших материалов и незаслуживающих доверия источников.

OD
- Monday, April 02, 2007 at 00:21:13 (MSD)
Я полагаю, что Ваш клиент Влад всё-таки прав.
***
Клиент всегда прав!

Лебедев - Нестор – Пригодич – Д.Ч. - Дейнекин
СМЕРТЬ ОНЕГИНА 1 АПРЕЛЯ 1824 ГОДА
^^^^^^^^^^^^^^
В календаре какого года
Была апрельская погода,
Когда сверкая мыслей шпагой
И остроумия отвагой
Здесь Нестор споро фехтовал,
Сражая шуткой наповал.
Теперь не то, какой-то Квестор
По виду бомж, а сам инвестор
Даёт уроки жизни нам
Дубьём тяжёлых эпиграмм.

Итак она звалась "Гусь-Бука"
Но, Боже мой, какая скука
Порою скулы нам сведёт
Когда ОД сюда зайдёт.
Или тоска нас посетит,
когда Серёга здесь "пейстит"
(Читатель, думаю, простит
За то, что не сказал "пиздит").

Или клеймя жидов-смутьянов
Пол стон извилин мозговых
Физиколирик, кок Иванов
Рифмует свой кудрявый стих.

Да, смерть Онегина и Дяди
И даже Пушкина А.С.
Читатель ждёт уж рифмы "бляди")
Ан нет, - сто вёрст, как до небес.
Не угадали,- персонажи,
Кареты, тройки, экипажи
Месье Трике, Мадам Клико
Мне безразличны далеко.
А вот гусьбучный лист (хоть склочник)
Пусть будет радости источник.
Или причина сладких снов,
Когда здесь пишет Иванов.

Дорогой Валерий Петрович!
Ценю Ваше чувство юмора. Но пошлых инсинуаций доходящих до откровенных оскорблений в Вашей отчине, мягко говоря, не люблю.
Вернее, не понимаю, почему они здесь среди яйцеголовых участников сего форума.
Здесь каждый из нас со своими тараканами. Но ниже планки опускаются далеко не все.
Надюсь, я понята.
Всяческих Вам Благ и успехов!

Редактор
- Monday, April 02, 2007 at 00:53:28 (MSD)
Дорогая OD, мне тоже до этого особого дела нет. Потому, что и дела нет никакого. Есть первоапрельский розыгрыш. Они друг друга разыгрывают. Но не только первого апреля, а чаще. То есть, каждый день превращают в веселый апрель.
*****
Блеск!!

Интересно, кто-то сможет найти в нижеприведенном тексте рубенчика элементы розыгрыша.

Яков Рубенчик
- Saturday, March 31, 2007 at 03:32:05 (MSD)
Vlad - Friday, March 30, 2007 at 22:31:55 (MSD)
@@@@
Троцкистская сволота продолжает загаживать Гусьбуку. Сожри, трупоед проклятый, останки сифилитика,
лейбы и всех других коммунистических палачей для увеличения количества собственных ядовитых испражнений.
На них воспари и приземлись в аду!

OD Monday, April 02, 2007 at 00:21:13 (MSD)
Господин Редактор! Мне дела нет до дискуссов Влад-Рубенчик. Я готова уважать последнего

Дорогая OD, мне тоже до этого особого дела нет. Потому, что и дела нет никакого. Есть первоапрельский розыгрыш. Они друг друга разыгрывают. Но не только первого апреля, а чаще. То есть, каждый день превращают в веселый апрель.
В новом номере стоит исследование о причине и месте смерти Онегина, как раз произошедшей 1-го апреля. ДЧ там доказал, что речь шла о вендетте между Лариными и Онегиными. Онегин убил Ленского как уже члена клана Лариных, потом бежал в Молдавию, но недуг порока его там быстро настиг и кара рока была неотвратима. Так вот, вы пишете, что «готовы уважать последнего», а дядя заставил уважать себя – и был готов. Якова Михайловича никак нельзя называть последним. Он во многих областях первый. Именно в этом качестве его нужно уважать. К тому же он не дядя Онегина, даже в 5-м поколении от него вглубь. Это и АК мог бы доказать.
А то, что ЯР , как тут думают, напал на АК, то это еще «один апрельский шутка».
Напасть на АК опасно, он наставит много маркеров, фонарей, звездюлей, и заменит все это на мокрое место, которое пустым не бывает, но будет.

АФОРИЗМЫ АПРЕЛЬСКИЕ
Юлий Андреев

>Для производства молока порода у пастухов и доярок значит не меньше, чем порода у коров.
#############

Прочитав этот первый "афоризм" можно дальше не читать.


Это напоминает редкостный по кретинизму (имманентно присущему автору) "афоризм":

Орлиный помет редко долетает до земли

Ясен пень. Особенно когда "орел" - сам автор, причем в, грубо говоря, брюках, заправленных в носки. Любимая форма автора.

OD- Monday, April 02, 2007 at 00:21:13 (MSD)
@@@@
Может быть, вам и нравится плавать в троцкистских испражнениях! Что ж у каждого свой вкус.
А мне и многим другим на протяжении нескольких лет зверски надоело. Почему вы считаете, что эта хамская свинья может безнаказанно порочить выдающихся людей и при этом прославлять кровавых палачей и подонков?
А вам известно, что эта гадина недавно возвратилась сюда из другого форума, откуда ее выгнали за
наглую ложь и клевету?
Чем писать дурацкие заметки, не лучше ли вам перестать с этим скорпионом общаться и добиваться его искоренения? Тогда вам не на что будет жаловаться.

Михаил- Monday, April 02, 2007 at 00:02:01 (MSD)
@@@@
Хамско- троцкистская свинья,
Тут испражнившись доотвала,
Такое после наваляла,
Что не поймем ни ты, ни я.
(И ни Модератор).

Vlad
- Sunday, April 01, 2007 at 18:20:33 (MSD)
Редактор
- Sunday, April 01, 2007 at 03:44:47 (MSD)


Господин Редактор!
Я полагаю, что Ваш клиент Влад всё-таки прав.
Мне дела нет до дискуссов Влад-Рубенчик. Я готова уважать последнего за возраст и за его знания оперной музыки. Это потрясает. Но я не могу не видеть те грязные инсинуации этого уникального знатока оперы в адрес пишущего сюда Влада. Мне, как говорят теперь юные, по барабану Владов троцкизм, но грязные оскорбления рассылаемые достопочтенным Рубенчиком в адрес Влада, на мой взгляд, зашкаливают. Как можно такое читать здесь? То же самое происходит и в отношении Нестора, стоит ему здесь появиться. Это как-то не вяжется ни с возрастом г-на Рубенчика, ни с его любовью к великому оперному искусству. Остальное меня не интересует.
Я так полагаю, мы здесь все равны? Или нет? Есть равнее?
Или нас тут делят по рангу?
Если это так, то это очень и очень грустно.
Но грубость и грязная словесная пошлость, уверяю Вас, никого здесь не красит.

Рубенчик наконец-то напал на АК. Силы и умственные способности равные. Посмотрим - кто кого.

Уважаемый Модератор!
Вы только что неудачно смодерировали мой постинг, в котором я писал о троцкистском мракобесе, заполняющем Гусьбуку своими ядовитыми испражнениями.
Но при этом в мой модерированный Вами постинг попало доброе имя АК, никакого отношения к проклятому зловонному троцкисту не имеющего?????

Яков Рубенчик
- Sunday, April 01, 2007 at 23:59:19 (MSD)

Уважаемый Модератор!
Вы почему-то очень странно модерировали мой постинг
^^^^^^^^^^^^^^^
Ага, и мой постинг об особенностях идейной борьбы на современном этапе тоже
куда-то делся.

Модератору
Уважаемый Модератор!
Вы почему-то очень странно модерировали мой постинг( April 01, 2007 at 03:46), оставив гнусные клеветнические оскорбления зловонного троцкистского подонка в мой адрес. Вы также оставили гнусные клеветнические оскорбления троцкистского дегенерата в мой адрес и в других его постингах. Неужели Вы считаете, что либеральное отношение к этому наглому троцкистскому ПАЛАЧУ полезно для форума?
Как можно столько времени безнаказанно терпеть у себя хамскую троцкистскую?
Действительно, очень странно, что многие здесь это терпят.
С уважением, Я.Р.

Довольно интересно про убийство известного барца с крававвввой гебней, шофера швабоды, Литвиненко.

Готично и демакратично.

Яков Рубенчик
- Sunday, April 01, 2007 at 23:36:30 (MSD)
Призываю участников форума игнорировать любые дегенеративные писания троцкистского мракобеса AK

>ВУ, Sunday, April 01, 2007 at 11:53:10 (MSD)
>Известно, что Вселенная имела в своей истории стадию, исключающую жизнь.
#############

Эх, дорогой ВУ, мне бы Ваши заботы...

ПЧ, - Sunday, April 01, 2007 at 22:08:10 (MSD)
Но я говорил не о сговоре, а о реальной ситуации.
== ========== = = ===========

Дорогой ПЧ, я ведь тоже говорил не о сговоре, а об реальных ошибках сра-бухгалтера: "...ответственность за неверные решения несёт бухгалтер-консультант."

Представьте себе ситуацию: вы наняли бухгалтера для расчёта ваших ежегодных инком-такс, представили ему всю свою ЛИЧНУЮ, можно даже сказать - интимную информацию, а через пару месяцев из Инком-Ревеню-Сёрвис вам по почте приходит угрожающее письмо с предложением в течение недели доплатить ещё несколько $тысяч, иначе за вами приедет карета с чудными решётчатыми окнами. Кто виноват? Вы? Нет, тот, кто подписал ваши irs-ные формы. Вы даже можете подать на такого бухгалтера в суд и суд назначит бухгалтеру наказание в виде доплаты за вас недостающих и причитающихся с вас налогов (плюс пенни за просрочку с уплатой). Именно поэтому сра-бухгалтеры практически не допускают ошибок при работе с частными клиентами - они всегда предпочтут ошибиться в пользу государства. Именно поэтому я всегда советовал и советую своим знакомым не доверять расчёт ежегодных инком-такс посторонним, а делать это самим. Нехитрая наука.

Кстати, в качестве первоапрельской шутки: срок подачи налоговых деклараций заканчивается ровно через две недели.

ВУ
- Sunday, April 01, 2007 at 11:53:10 (MSD)
Известно, что Вселенная имела в своей истории стадию, исключающую жизнь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это даже в КГБ, где всё известно,- неизвестно.

>ВУ, Sunday, April 01, 2007 at 22:08:32 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, April 01, 2007 at 18:51:21 (MSD)
>>Я Вам даю свое определение "дизайнера", включающее разные возможные варианты, а у Вас опять беспокойство - а как это поймут "креационисты". Смешно, ей-Богу.
>Может быть, Вы дадите и оценку эвристической ценности Вашего определения «дизайнера», если им может быть даже вулкан. И есть ли смысл в давании столь размытых определений давно определённым предметам?
##################

Каким "давно определенным"?? Может, дадите список?

У меня опасение за Ваш мыслительный аппарат. За, так сказать, алгоритм его деятельности. Вам скажешь, для примера, "вулкан", и Вы начинаете обсуждать вулкан и что это давно определено. Вы называете "монохромное излучение" только потому, что Вы про него знаете. А что бы Вы делали триста лет назад, когда про монохромное излучение ничего не знали? А как Вы будете отвечать через триста лет, когда станут известны факторы, про которые Вы сейчас и понятия не имеете? Будете называть их с апломбом, и называть мракобесами тех, кто их не упоминает?

Я бы это политически некорректно назвал "ментальностью чукчи". Что Вы видите, то и называете.

Я, заметьте, не знаю, кто или что явилось дизайнером. Вас как носителя "менталитета чукчи" это возмущает. Вы требуете определенности. А что если это излучение не монохромное, а дзета-дельта-галаптиновое, которое сейчас неизвестно, но через триста лет будет известно, что оно испускается неким дизайнером с планеты в орбите 45Т звезды 418В специально для зарождения жизни?

Поэтому я и называю условно "дизайнер", потому что не знаю, что или кто это. У меня нет для него граничных условий. Мне не важно, что об этом думают креационисты. У них - частный случай моего "дизайнера". Частный - потому что они его конкретизируют с указанием довольно точной даты. Я и этого не ввожу. Я знаю, что не знаю, и держу ВСЕ возможности открытыми. И поэтому моя идея неизмеримо богаче Вашей (которой просто нет) по возможностям этой концепции, потому что Вы зашориваетесь с самого начала. Потому что - ментальность "чукчи".

Не обижайтесь, Владимир, но так получается.

Квестор
- Sunday, April 01, 2007 at 07:44:39 (MSD)
Отец - камень, кристалл, сын - капля Опаринского бульона выше водораздела, святой дух - солнечное излучение, достаточно "жесткое" и сильно модулированное "толпами" протуберанцев.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Браво, Квестор,- поэма экстаза! Только вот камень откуда?
И Солнце, Солнце, бля, на место положи!

AK
Boston, MA - Sunday, April 01, 2007 at 18:51:21 (MSD)
Я Вам даю свое определение "дизайнера", включающее разные возможные варианты, а у Вас опять беспокойство - а как это поймут "креационисты".
Смешно, ей-Богу.

Смешно и грустно. Ей же ей! Может быть, Вы дадите и оценку эвристической ценности Вашего определения «дизайнера», если им может быть даже вулкан. И есть ли смысл в давании столь размытых определений давно определённым предметам?

Intelligent Design и, соответственно, Designer – вполне устоявшиеся понятия в относительно небольшой группе научных работников, которые стесняются признаться в грехе примитивной религиозности и, избегая более честного определения «Бог», употребляют эти вроде бы более научные термины. Разумеется, об Intelligent Design и о Designer-е вынуждены говорить и прочие люди, в эту небольшую группу не входящие.

Честно признаюсь, что где-то в Ваших строчках мне попадались утверждения, что невозможно объяснить происхождение жизни иначе как привлечением того самого «дизайнера». Если я ошибаюсь, то прошу извинения, а Вы меня поправьте. Но на всякий случай замечу, что такое утверждение о «невозможности объяснить происхождение жизни иначе как...» в принципе некорректно.

Кстати, апологеты Intelligent Design и Designer-а с Вашим определением едва ли согласятся. Откуда у вулкана может быть интеллект?

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, April 01, 2007 at 20:54:58 (MSD)
...Дункан получил своего рода амнистию...

Думаю, не в последнюю очередь, помимо сотрудничества, сыграл свою роль и установленный факт сговора между Энроном и аудитором. Понятно же, что инициатива укрытия налогов не от аудитора исходила.
Но я говорил не о сговоре, а о реальной ситуации.
Сами посудите, taxpayer, допустим, представил W-2, a 1099 на дополнительный заработок, как бы "забыл". Откуда CPA об этом догадается и почему должен за это отвечать?

1-е апреля
- Sunday, April 01, 2007 at 21:11:27 (MSD)
Скучно,тоскливо, как на похоронах.

Еврейская пасха называется.

Скучно,тоскливо, как на похоронах.

>Игорь Островский, Sunday, April 01, 2007 at 20:53:04 (MSD)
>Associate Professor of Accounting это человек или так себе, кандидат?
#############

Это - доцент по бухгалтерству.

Смотрите сами на его значимость.

Насколько я помню, в 2002-м компания Артур-Андерсен была признана виновной в деле Энрона (Давид Дункан, бухгалтер Артур-Андерсена был признан guilty (конфискация имущества и срок до 10 лет). Приговор много раз откладывался потому, что Дункан стал очень активно сотрудничать со следствием и заложил очень большое количество человек в руководстве Энрона и в самом Артур-Андерсене). В 2005-м году обвинения с Артур-Андерсена были сняты тайным голосованием судейского жюри, по причине слабости и неточности формулировок в судейских инструкциях, относящихся к рассмотрению криминальных дел такого рода. Таким образом Дункан получил своего рода амнистию ещё до вынесения официального приговора.

Так или иначе, разоблачения Энрона, Ворлдкома и прочих клинтоновских пузырей стали возможны при республиканской администрации в Белом доме. Благодаря этим же финансовым скандалам Бушу удалось провести в стране реформу бухучёта - сделать его прозрачным для публики и инвесторов (Sarbanes-Oxley Act)

Хорошо, ребята, а скажите, Associate Professor of Accounting это человек или так себе, кандидат?

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, April 01, 2007 at 19:06:06 (MSD)
...Верховный суд как раз таки и обвинил компанию Артур-Андерсен в уничтожении отчетных документов Энрона и в попытке представить дело так, будто эти документы Энрон никогда Артур-Андерсену не предоставлял. Вряд ли Артур-Андерсен оправится от этого финансового скандала...

У меня создалось впечатление, что, в отличие от руководства Энрона, руководство Артур-Андерсена не пострадало (пострадала кампания, как юрлицо). Могу ошибаться (невнимательно следил за этим делом), но что-то не помню, чтобы кто-то из аудиторов понёс уголовную ответстственность...

ПЧ, - Sunday, April 01, 2007 at 18:41:34 (MSD)
Вопрос не так прост. Если часть налогооблагаемой базы не была включена для исчисления налога по причине непредставления бухгалтеру предприятием или индивидуалом необходимых данных (довольно типичная криминальная ситуация), вряд ли в данном случае полная или даже частичная ответственность будет возложена на составителя отчётности.
== =========== = = ========== ===========

Хорошее дополнение. Но недавние события показали, что может случиться и так, и эдак. Если помните, Верховный суд как раз таки и обвинил компанию Артур-Андерсен в уничтожении отчетных документов Энрона и в попытке представить дело так, будто эти документы Энрон никогда Артур-Андерсену не предоставлял. Вряд ли Артур-Андерсен оправится от этого финансового скандала. Если только под другим именем.

>Семенов, Sunday, April 01, 2007 at 18:48:55 (MSD)
#############

:-)))))))))))

Опять ЮЛИАН Семенов?

Приветствую. Понимаю, что среди моих читателей есть пустоголовые, но это издержки производства.

>ВУ, Sunday, April 01, 2007 at 18:22:03 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, April 01, 2007 at 17:35:35 (MSD)
>Согласятся ли с Вами креационисты, у которых дизайнер – нечто мудрое и дальновидное и не только внеземное, но и вне мира сего?
################

Уважаемый Владимир,

Самое толковое, что Вы можете сделать, хотя должны были сделать как минимум полсотни лет назад - это оставить в покое "креационистов". Они Вам, видимо, просто покоя не дают. Вы все обсуждения про происхождение жизни сводите к борьбе с "креационистами". Самое страшное для Вас - это оставить им лазейку.

Я Вам даю свое определение "дизайнера", включающее разные возможные варианты, а у Вас опять беспокойство - а как это поймут "креационисты".

Смешно, ей-Богу.

Вещает АК:

"Поэтому игра была в том, чтобы рассказать читателю про Библию (которую обычный читатель знает крайне плохо), взять ее за основу концепции про 12 колен, приняв это за факт, и попытаться увязать с ДНК-генеалогией, задав вопрос - МОГЛО ЛИ ТАК БЫТЬ? Ответ - да, МОГЛО. Остальное - детали. Если специалист посмотрит на отношение числа мутаций 270 к 200 шестимаркерным гаплотипам, то есть 1.35 мутаций на гаплотип, он тут же скажет, что это - несколько тысяч лет до общего предка. Если Вы его спросите - а может быть 3600 лет? Он ответит, что может, и так это примерно и есть".

Отрывок этот есть пустая болтовня. Не верите мне, спросите других знающих людей. Нельзя спускать болтуну пустословие и безответственность.

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, April 01, 2007 at 18:25:19 (MSD)
Бухгалтер с дипломом СРА имеет право также оказывать услуги...по оптимизации ... налогов

Это очень правильная формулировка. Потому что можно быть бакалавром по accounting'у и при этом не иметь CPA. Тогда всё равно можно работать по специальности, однако будут некие ограничения. В том числе и те, что вы написали.

...В случае ... проблем с налогами у индивидуалов и предприятий, ответственность за неверные решения несёт бухгалтер-консультант...

Вопрос не так прост.
Если часть налогооблагаемой базы не была включена для исчисления налога по причине непредставления бухгалтеру предприятием или индивидуалом необходимых данных (довольно типичная криминальная ситуация), вряд ли в данном случае полная или даже частичная ответственность будет возложена на составителя отчётности.

>Сергей О., Sunday, April 01, 2007 at 12:28:17 (MSD)
>В научно-популярных статьях не приводится столько первичной экспериментальной информации: страна – количество испытуемых. Для большинства читателей основная часть этих сведений не интересна. Интерес вызывает подход к решению проблемы, основные результаты, их анализ и выводы.
##############

Уважаемый Сергей О.,

Как я и написал в одной из частей (не помню в какой), это - не совсем научно-популярный рассказ. На самом деле это другой жанр. Как я пояснял, в научно-популярной статье обычно приводится занимательный пересказ того, что давно (или не столь давно) опубликовано в научной печати, что относительно устоялось в среде специалистов. Здесь - другое. Это, если угодно, "поверхностная" научная статья, в которой многое вообще не опубликовано в научной печати. Слог ее - не научной статьи. А "поверхностная", с точки зрения научной публикации, что не дана отдельно методология определения гаплотипов, не описаны подробно способы анализа ДНК, на каком оборудовании и какие были концентрации растворов, какие праймеры использовались и в каких компаниях они приобретались, и так далее.

Поэтому я сделал публикацию такой, чтобы научные сотрудники (да и обычные читатели) видели размеры выборки, потому что на мой взгляд без этого просто несерьезно обсуждать исходные данные и основные результаты. Это, если угодно - гибрид научной статьи с популярной. Исходный материал брался обычно прямо в базах данных, часто в "сыром виде". Данные брались также из научных публикаций, в которых часто обсуждались совсем иные вопросы (морфология, делеции, вид мутаций, взаимодействия нуклеотидов с праймерами и т.д.). Но те же статьи часто приводили виды гаплотипов, что мне и нужно было.

В отношении 30 лет на поколение - это как вариант. Точной цифры просто быть не может. Многие в популяционной генетике берут именно эту цифру (ссылки я давал), многие берут 25 лет. Многие вообще оперируют просто числом поколений. Но это в данном случае не имеет особого значения. Потому что скорости мутаций маркеров на поколение различаются значительно более сильно, чем 30/25 -> 20% разницы. Поэтому это профанация - спорить о 20% разницы в годах на поколение, когда сами скорости мутаций у разных авторов различаются до 5 (!) раз. Поэтому я поступил в расчетах по другому, как никто никогда не делал - взял за исходную цифру 3600 лет (от библейских 12 патриархов), фактические 200 человек евреев с их гаплотипами, фактические 270 мутаций в них, отсюда фактические 1.35 мутаций на их 6-маркерный гаплотип, отсюда фактические 0.225 мутаций на маркер. Заметьте, что пока с мутациями все фактическое. И далее я показал, что если до патриархов действительно 3600 лет, или 120 поколений (принимая 30 лет на поколение), то скорость мутаций будет 0.225/120 = 0.0019 на поколение. Если 25 лет на поколение - то скорость мутаций 0.0016 на поколение. Округленно - все равно 0.002 на поколение. А именно эта цифра принимается многими в популяционной генетике как средняя скорость мутаций на маркер.

Но здесь упрятано столько подводных камней (один из них Вы упомянули, а именно не СРЕДНЯЯ скорость мутаций по маркерам, а конкретная для каждого), включая и крайне низкую точность определения скоростей мутаций по парам отец-сын, что их бессмысленно в популярной статье обсуждать. Поэтому моя задача была не провести точные расчеты (они невозможны при современном состоянии науки), а показать - МОГЛО ЛИ ТАК БЫТЬ? Ответ - да, могло. Сдвигая время жизни поколения мы просто сдвигаем скорости мутаций на маркер, только и всего. Поэтому дискуссия об этом бессмысленна.

Эта область только зарождающейся науки оперирует не точными цифрами, а картинами, впечатлениями, концепциями. Что-то со временем подрегулируется, изменится. Что-то останется, упрочнится. Моя задача была - ввести читателя в общий курс дела.

Вызывает сомнение, что вероятность мутаций для различных маркеров одна и та же. Если законы распределения вероятностей существенно различаются для разных маркеров, то применения биноминального распределения неприменимо и ближайшие общие предки будут находиться на разном числе поколений при одинаковой разнице шагов в сторону, если эти шаги будут на разных маркерах.

Это верно. Но это принималось во внимание. Во-первых, ситуация пояснена выше. Во-вторых, биномиальное распределение было применено лишь однажды и для крайне простой цели - сколько мутаций "в сторону" принимать к сведению? Ответ был - при 3600 лет до общего предка - пять шагов в сторону дадут 99% вовлечения гаплотипов в массив. Вот и все. А поскольку по всей статье я брал одни и те же шесть маркеров - всё нормально. Если кто будет брать другие маркеры, или 12 маркеров, или 25 - надо брать другие скорости мутаций, именно по тем маркерам.

Понимаю, что сказанное не влияет на канву и основные выводы статей. Но вызывает сомнение в совпадениях расчетов с хронологией 12 колен. А на этом в статьях сделан серьезный упор и возникает ощущение, что это совпадение научно подтвержденный факт.

Если Вы прочитали или просмотрели все пять частей статьи, Вы поняли, что хронология 12 колен после первой части вообще практически не упоминается. На выводы статьи по поиску "12 колен" это вообще не влияет. Про 12 колен - это вообще игра, интрига. Ясно, что ДНК-генеалогия не дает ответа - 12 было колен или, например, два. Или вообще одно.

Поэтому игра была в том, чтобы рассказать читателю про Библию (которую обычный читатель знает крайне плохо), взять ее за основу концепции про 12 колен, приняв это за факт, и попытаться увязать с ДНК-генеалогией, задав вопрос - МОГЛО ЛИ ТАК БЫТЬ? Ответ - да, МОГЛО. Остальное - детали. Если специалист посмотрит на отношение числа мутаций 270 к 200 шестимаркерным гаплотипам, то есть 1.35 мутаций на гаплотип, он тут же скажет, что это - несколько тысяч лет до общего предка. Если Вы его спросите - а может быть 3600 лет? Он ответит, что может, и так это примерно и есть.

Вот это я и пытался донести.

Если же Вы его спросите - а сколько ТОЧНО лет? - то он скажет или подумает, что Вы ненормальный. Или сильно не в курсе.

Д.Ч., ММнСФР, - Sunday, April 01, 2007 at 18:25:19 (MSD)

Это я написал в том смысле, что никаких других отличий между просто бухгалтером и бухгалтером с сертификатом СРА нету.

Сертифайед эккаутаэнт имеет право оказывать населению услуги по составлению ежегодных инком-таксов (в этом случае на возвращаемой в Ай-Эр-ЭС форме кроме подписи налогоплательщика должнастоять подпись и номер сертификата СРА). Бухгалтер с дипломом СРА имеет право также оказывать услуги малому бизнесу и корпорациям по оптимизации их налогов. В случае каких-то проблем с налогами у индивидуалов и предприятий, ответственность за неверные решения несёт бухгалтер-консультант.

Игорь Островский
- Sunday, April 01, 2007 at 17:50:50 (MSD)

Не, ребята, Википедия врет, что это что-то вроде проверяльщика годовых балансов (у крупных фирм)

Рискну предположить, что адекватным термином будет "аудитор".

AK
Boston, MA - Sunday, April 01, 2007 at 17:35:35 (MSD)
...Если когда-либо будет показано, что при извержении вулкана создаются условия массового и направленного производства оптически активных молекул и их последующей полимеризации, эти условия и будут "дизайнерскими", а вулкан - "дизайнером".

Возможно, я неправ, но мне представляется, что понятие «дизайнер» включает в себя некое активное начало с целеустановкой типа проектного задания. Если жизнь зародилась при извержении вулкана, то зародилась она не вследствие креативности дизайнера, а вследствие удачного стечения слепых обстоятельств. Согласитесь, что между дизайнером и этой удачей принципиальная разница, а применение термина «дизайнер» как неверно, так и провокационно. По крайней мере, для таких безбожников, как я.

Дизайнер, о чем я многократно пояснял, это то (или кто), что вызвало явления, приведшие к зарождению жизни, или химических основ жизни НА ЗЕМЛЕ. Если окажется, что жизнь на Землю принесли инопланетяне (что я никак не могу исключить), то дизайнерами по определению станут они. Это решит вопрос о происхождении жизни на Земле, но не решит вопрос о ПЕРВИЧНОМ происхождении жизни.
Совершенно верно! Не решит. Но я ведь об этом и говорил, упоминая не Землю, а Вселенную. И вообще, в контексте появления жизни на Земле дизайнер вообще каким боком оказался? Согласятся ли с Вами креационисты, у которых дизайнер – нечто мудрое и дальновидное и не только внеземное, но и вне мира сего?
ВУ: «Известно, что Вселенная имела в своей истории стадию, исключающую жизнь. Теперь жизнь имеется. Значит, она зародилась».

Вы все время делаете логическую ошибку в своих рассуждениях. Надо - "значит, она зародилась или была привнесена". Например, Карл Саган и Френсис Крик серьезно считали, что вероятность занесения извне намного превышала вероятность самозарождения. Точнее, они пришли к выводу, что жизнь на Землю была принесена извне. Вы же с непонятным мне упорством это отвергаете...
Здесь Вы повторно говорите о Земле, отталкиваясь от моих слов о Вселенной. Что это? Невнимательность? И совершаете ошибку, приписывая мне «упорство, с которым я это отвергаю». Я смотрю ширше и глыбше, на уровне НИЧТО. То есть, рассматриваю всю Вселенную, а не только нашу малую родину – Землю.

Возможно. Но напирать на это сильно напоминает уверенность верующих в грядущее пришествие Мессии. То есть кроме ВЕРЫ в Ваших словах нет. Тем самым Вы стихийно скатываетесь в некую религию, управляемую исключительно ВЕРОЙ в нечто, чего пока нет.

Это дело вкуса. Можно считать верой непоколебимое убеждение в справедливости известных фундаментальных законов природы по крайней мере в известных рамках сферы их применимости. В рамках этой парадигмы я убеждён, или, по-Вашему, верю, что раз Вселенная некогда была безжизненной, то имеющаяся сегодня жизнь в ней зародилась сама собой.

Плохой пример в данном контексте. Потому что все наоборот. Потому что "ля-ля" здесь о массовом нарушении законов термодинамики, причем "ля-ля" даже не на основании экспериментов, а просто так...

Ну почему же плохой? Тут такие же детали и тонкости, что и в биологии. Кстати, законы термодинамики в своей применимости ограничены, и привлекать их к таким тонким эффектам, как синтез «живых» молекул, неоправдано.

Редактор
- Sunday, April 01, 2007 at 03:44:47 (MSD)
Vlad - Sunday, April 01, 2007 at 02:15:02 (MSD)
Да, очень жаль, что мы так и не дождались выступления начальника транспортного цеха.
Я спрашиваю Вас в очередной раз. Вы считаете подобные тексты (см.ниже) должны оставаться

Начальник транспортного цеха, похоже, здесь вы. И ваши выступления про что-то смутное часто слышим. Никаких таких "текстов (см.ниже)" я лично не вижу. Видимо, ушли в архив и не остались. Если они все с той же песней, то мне они не нравятся в связи с монотонностью и предсказуемостью. Но вы немножко мазохист, раз где-то их разыскиваете.
***
Уважаемый Редактор!

Вы меня извините, но похоже, так долго ожидаемый начальник транспортного цеха всё таки вы, а не я. Я то выступил на собрании ликеро-водочного завода. Я к вам обратился Vlad - Saturday, March 31, 2007 at 19:23:58 (MSD)
А вот вас пришлось очень долго разыскивать.Вы мне решились ответить, только после моей реплики, в воскресенье at 03:44:47.

Я понимаю, что молчание, игнорирование текста - это тоже своеобразный ответ.
Вы считаете, что я "немножко мазохист".Как раз напротив, потому что я не хочу терпеть у вас, в т.н. интеллектуальной Гостевой, хамские тексты рубенчика в мой адрес.

Любой уважающий себя, читающих, пишущих сюда, Модератор, немедленно убрал бы тексты рубенчика.Вы их постоянно оставляете. В юриспруденции есть такое понятие - содействовать косвенным образом преступлению. Вот Вы и ваш Модератор своим бездействием, потворством и содействуете своеобразному моральному преступлению- тиражированию через интернет, через вашу Гостевую, отъявленного запредельного, постоянного хамства вашего автора, рубенчика.
Если ваша Гостевая для этого и предназначена, то присвойте ей имя рубенчика, а все остальные вопросы к вам и к модератору морального-этического порядка, автоматически снимутся.

Не, ребята, Википедия врет, что это что-то вроде проверяльщика годовых балансов (у крупных фирм). И выдается эта степень исключительно в США. Интуитивно мне понятно, чем он занимается, но как это официально будет по-русски? Должен быть какой-то устоявшийся термин, не изобретать же собственный?

>Игорь Островский, Sunday, April 01, 2007 at 17:08:41 (MSD)
>Кто подскажет, как это передать по-русски: Certified Public Accountant ?
###############

Наверное, "дипломированный бухгалтер". Или "дипломированный экономист по кадрам". В общем, кто на предприятиях считает зарплату, налоги и прочее.

Certified Public Accountant присяжный бухгалтер в США (см. также Certified Accountant ; Chartered Accountant - англ.)
Certified Accountant присяжный бухгалтер являющийся ассоциированным (АССА) или полноправным ( FCCA ) членом Ассоциации присяжных бухгалтеров ( Chartered Association of Certified Accountants ), которая находится в Великобритании, но членами которой являются присяжные бухгалтеры из многих стран (см. также Certified Public Accountant ; Chartered Accountant )

>ВУ, Sunday, April 01, 2007 at 11:53:10 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Saturday, March 31, 2007 at 21:32:35 (MSD)
>Но мы ведь говорим не о деталях, а об основах и об оправданности употребления понятия «дизайнер».
####################3

У меня вызывает удивление, насколько тенденциозно многими воспринимается понятие "дизайнер". Если когда-либо будет показано, что при извержении вулкана создаются условия массового и направленного производства оптически активных молекул и их последующей полимеризации, эти условия и будут "дизайнерскими", а вулкан - "дизайнером".

Дизайнер, о чем я многократно пояснял, это то (или кто), что вызвало явления, приведшие к зарождению жизни, или химических основ жизни НА ЗЕМЛЕ. Если окажется, что жизнь на Землю принесли инопланетяне (что я никак не могу исключить), то дизайнерами по определению станут они. Это решит вопрос о происхождении жизни на Земле, но не решит вопрос о ПЕРВИЧНОМ происхождении жизни.

Я всегда говорил только о Земле, и опыты по химическому моделированию жизни проводятся именно с предполагаемым составом газовой предбиотической атмосферы, или с предполагаемым составом предбиотического "бульона", опять на Земле.

Досадно, что приходится объяснять это опять и опять.

Известно, что Вселенная имела в своей истории стадию, исключающую жизнь. Теперь жизнь имеется. Значит, она зародилась.

Вы все время делаете логическую ошибку в своих рассуждениях. Надо - "значит, она зародилась или была привнесена". Например, Карл Саган и Френсис Крик серьезно считали, что вероятность занесения извне намного превышала вероятность самозарождения. Точнее, они пришли к выводу, что жизнь на Землю была принесена извне. Вы же с непонятным мне упорством это отвергаете. Поэтому наши дискуссии на этот счет бесплодны. К сожалению.

Они не выявлены сегодня, но выявятся через какое-то время, если до того момента доживет человечество.

Возможно. Но напирать на это сильно напоминает уверенность верующих в грядущее пришествие Мессии. То есть кроме ВЕРЫ в Ваших словах нет. Тем самым Вы стихийно скатываетесь в некую религию, управляемую исключительно ВЕРОЙ в нечто, чего пока нет.

Кстати, ни один магнитчик не удосужится ляпнуть другому, кто пытается описать конкретный механизм поведения магнитных возмущений в каком-нибудь новом материале на основе решения уравнения Ландау-Лифшица и у которого результат расходится с экспериментом, что Ландау и Лифшиц придумали какое-то «ля-ля». Скажут просто, что неверно или неполно учтены особенности материала.

Плохой пример в данном контексте. Потому что все наоборот. Потому что "ля-ля" здесь о массовом нарушении законов термодинамики, причем "ля-ля" даже не на основании экспериментов, а просто так. Чтобы свести концы с концами так, как эти концы представляются автору "ля-ля".

Кто подскажет, как это передать по-русски: Certified Public Accountant ?

Дополнение к:
Сергей О.
- Sunday, April 01, 2007 at 12:28:17 (MSD)
++++++
Раствор находился в магнитном поле H=800 гс. Направление вектора напряженности магнитного поля совпадал с осью разряда. Этим имитировались условия, которые могли быть возле магнитных руд.

Производство спирта в качестве топлива для двигателей нерентабельно. Расход нефтепродуктов на производство литра спирта больше полутора литров, если учитывать все расходы - на удобрения, транспорт, обратку почвы и сбор урожая, а также расходы на производство продуктов питания для замещения утраченных для получения пищи площадей.
На планете жрать нечего.
Пляски Буша вокруг бутылки со спиртом - чисто ритуальнеые, дабы умаслить латиноамериканцев, все чаще показывающих Америке зубы. Это еще одно мошенничество янки.

К Смердякову

И на бензине мы рассекать не будем

Конечно будем. И чем больше АК будут развивать самогоноварение на западе (100 научных трудов на тему -- не шутка!), тем дешевле и выгоднее будет бензинчик. Ляпота.

и они дадут нам вволю этого самого кукурузного бензина.

Типа как пшеки сейчас укров свои салом кормят? Вместо того, которое кляты мацкали зъилы?

Не, Смердяков, мы ж не укры. И нас 140 000 лет нелегкой истории под мацкальской оккупацией не давят, чтобы даже за самогоном на запад обращаться с протянутой рукой.

Спасибо за информацию о Игоре Тихонове.
Картина "К первому причастию" тоже смотрится очень и очень неплохо.

Почему АК так упорно несет ахинею о создателе? Дело в том, что красномордые консерваторы, которые платят ему деньги, имеют создателя в основе своего ублюдочного мировоззрения, а АК - лизоблюд.
Паскудное лизоблюдство заставляет его не только повторять сказки за идиотами, но и расхваливать Америку на все лады. Таких господ называют в России дешевками.

Замеченная очепятка: вторая 1 -> 2.

Уважаемый, АК!
Прочитал Ваши полупопулярные статьи о заметках на манжетах. Общее впечатление – интересно и ново для меня.
Почему полупопулярные? В научно-популярных статьях не приводится столько первичной экспериментальной информации: страна – количество испытуемых. Для большинства читателей основная часть этих сведений не интересна. Интерес вызывает подход к решению проблемы, основные результаты, их анализ и выводы.
При чтении возникло ряд вопросов. Два из них:
1. Я уже писал, что 30 лет на поколение это многовато. Но Вы сделали ссылки на вроде бы имеющиеся данные других авторов, подтверждающие приведенную цифру. Мои соображения следующие. Наиболее благоприятный для женщины возраст рождения детей в настоящее время заканчивается около 30 лет (не точно), а начинается около 18 лет (20-25 – лучшие годы). В более ранние исторические периоды эти цифры могли быть и меньше, но не больше. Цифра 30 могла возникнуть только для определенной категории людей, например, для «знати». Для которых и в настоящее время возникает больше проблем с появлением ранних детей. А хронология пишется только для правителей и близких к ним.
1. Вызывает сомнение, что вероятность мутаций для различных маркеров одна и та же. Если законы распределения вероятностей существенно различаются для разных маркеров, то применения биноминального распределения неприменимо и ближайшие общие предки будут находиться на разном числе поколений при одинаковой разнице шагов в сторону, если эти шаги будут на разных маркерах.
Понимаю, что сказанное не влияет на канву и основные выводы статей. Но вызывает сомнение в совпадениях расчетов с хронологией 12 колен. А на этом в статьях сделан серьезный упор и возникает ощущение, что это совпадение научно подтвержденный факт.
По поводу возникновения жизни. В Институте химической физики (Черноголовка) были недавно проведены эксперименты с целью определения возможности появления сложных органических молекул в ударных волнах, инициируемых сильноточным импульсным разрядом (U = 450 кВ, I = 700 кА, t = 0,4 мкс) в "супе" простейших органических молекул. В результате были получены какие-то сложные аминокислоты (не специалист, не запомнил названия в разговоре со своим знакомым). Причем, в результате экспериментов достоверно выявлено нарушение киральной симметрии на уровне 10 в степени -4. Возможно, этот эксперимент может служить началом объяснения возникновения жизни.

надежда Кожевникова
- Friday, March 30, 2007 at 23:42:54 (MSD)

"Ушел практически весь тираж, с колёс, молниносно..."

Какой был тираж?

AK
Boston, MA - Sunday, April 01, 2007 at 01:54:10 (MSD)
... Поэтому проблема будет решена только при индустриализации (так это по русску?) технологии получения этанола из целлюлозы, которую все равно никто из нас не ест. Начиная с середины 1970-х считалось, что это будет реализовано вот-вот, ну, через три года. Ныне уже 2007. И те же вот-вот, три года.

Немцы (консорциум автогигантов «БМВ», «Фольксваген», «Даймлер-Крайслер») строят первую индустриальную установку для получения дизельного топлива из твёрдой органики (от навоза до выброшенных на помойку полиэтиленовых мешков) на основе модифицированного процесса Фишера-Тропша. Про этанол при этом ни слова не говорится.

AK
Boston, MA - Sunday, April 01, 2007 at 02:36:33 (MSD)
... На самом деле ездят, при небольшой перерегулировке карбюратора. В конце Второй мировой немецкие танки ходили на чистом этаноле, когда источники нефти были отрезаны. А этанол они получали путем кислотного гидролиза целлюлозы.

Откуда дровишки? Гораздо известнее факт, что немецкие моторы в конце войны питались дизельным топливом и бензином, получаемыми в процессе Фишера-Тропша из каменного угля.

AK
Boston, MA - Saturday, March 31, 2007 at 21:32:35 (MSD)
... Может да, может нет. Это я уже предлагал уважаемому Редактору в дискуссии, говоря, что если рядом произошел взрыв атомной бомбы, то новый вид вполне может и образоваться, причем в групповом варианте. Но я не слышал, чтобы селекционеры подвергали объекты селекции "краткосрочного мощного фактора вроде монохромного излучения". Равно, впрочем, и атомным взрывом... Придется повторить, что в химических, биологических и медицинских науках это квалифицируется как "ля-ля", когда автор вот так берет с потолка и объявляет, что он имеет такую гипотезу... Так что желаю успеха в проверке.

Было бы, конечно, здорово, если бы наука могла объяснять всё во всех деталях. Увы, такая благодать ещё не скоро наступит. Но мы ведь говорим не о деталях, а об основах и об оправданности употребления понятия «дизайнер». Помимо деталей есть и некие общие вещи, где наука уже сказала своё слово, и это слово уже не зависит от детальных тонкостей. Мне ближе всего физика магнитных явлений, и я приведу её в пример. В магнетизме незыблемо царит уравнение Ландау-Лифшица для движения магнитного момента. И какие бы фантастические детали в конкретном поведении сложнейших магнитных структур ни оставались ещё загадкой, ни один магнитчик не усомнится, что и эти детали подчиняются этому уравнению. Так и в биологии. Известно, что Вселенная имела в своей истории стадию, исключающую жизнь. Теперь жизнь имеется. Значит, она зародилась. Известны механизмы наследственности, известно, что носители её – гены – мутируют, давая простор эволюции. Вот эти рамки неопровержимы и независимы от детальных механизмов и условий. Они не выявлены сегодня, но выявятся через какое-то время, если до того момента доживет человечество. Дизайнер здесь совершенно ни к чему. Памятуя, что Вселенная некогда была безжизненным пеклом, мы должны понимать, что и дизайнер должен был бы когда-то зародиться, чтобы потом уже порождать жизнь. Но эта уловка неконструктивна.
Кстати, ни один магнитчик не удосужится ляпнуть другому, кто пытается описать конкретный механизм поведения магнитных возмущений в каком-нибудь новом материале на основе решения уравнения Ландау-Лифшица и у которого результат расходится с экспериментом, что Ландау и Лифшиц придумали какое-то «ля-ля». Скажут просто, что неверно или неполно учтены особенности материала.

Sergey CCCP, Столица - Sunday, April 01, 2007 at 02:50:57 (MSD)
Делайте скорее ваши самогонные аппараты, нам нефти больше останется. Будем по-старинке на бензине рассекать, газком отапливаться. Дешево и сердито.
Забыли что ли, что кроме нефти, у нас остался бывший советский ядерный арсенал? Вместо того, чтобы продавать буржуям невосполнимые ресурсы, мы будем пугать их ядерными ракетами, а они будут за это нас кормить, обувать и одевать. Кстати, КНДР уже так поступает. И на бензине мы рассекать не будем, чтобы не загрязнять русскую природу, а мы как следует напугаем буржуев термоядерным ударом, и они дадут нам вволю этого самого кукурузного бензина. Куда они денутся, если жить хотят! Хочешь в бак заливай, хочешь употребляй его внутриутробно. Не жизнь будет, а красота!

(Ну и жирует конечно. Достаточно на морду лица глянуть, которая ни на какую визитную карточку уже даже не влазит.)
Ну это вы зря! При желании можно наесть очень круглую ряшку даже на $200 в месяц. Некоторым это удается.

Даже у Афганчика с Ираком. Вопрос только -- какое именно?..
Какой может быть вопрос? Будущее бывает только светлое, прошлое - только славное, партия бывает родной, ее политика - мудрой, армия всегда бывает непобедимой, а органы - бдительными.
Вы и это уже стали забывать?

Rimma - Sunday, April 01, 2007 at 02:43:42 (MSD)
расскажу о "борьбе реальных политических сил" на Украине.
Устала за сегодня. Пойду...
Да чего тут рассказывать. Все ясно. Одна сила призывает к союзу с Россией, чтобы Россия продавала Укарине дешевую нефть и газ. Другая агитирует за незалежную Украину, чтобы самим есть свое сало, гарбузы и кавуны. А на самом деле и те, и другие работают на деньги Вашингтона. Слышал, что финансируют их не по государственным каналам, а по партийным. Кажется, Ющенко финансируют республиканцы, а Януковича финансируют демократы. А может наоборот, я точно не помню.

То, что в той же Конституции черным по белдому записано: роспуск - только после консультаций с Главой Верховной Рады. А глава ВР - А.А. Мороз НИКОГДА этого не допустит,
Но ведь консультация - это не право вето.

Государственный пенсионный фонд - не есть государственный бюджет, это разные вещи.
Это один и тот же расчетный счет в ГТУ ЦБРФ, правда КБК у них разные.
А у вас в Украине не так?

И источники формирования доходов у них различны и совершенно независимы друг от друга.
Источник один и тот же - средства, перечисляемые предприятиями и учреждениями, как самостоятельно, так и в качестве налогового анета сотрудников. Налги непосредственно с физических лиц до сих пор занимают в закромах родины довольно скромную долю.

Страховые отчисления, страховые сборы - не есть налоги. Различия вовсе не в названии.
Разница в накопительных и страховых отчислениях тоже была не в названии. А потом накопительные отчисления для лиц среднего возраста национализировали и никто даже не вякнул.

Вот на Украине - никакого НАТО нет и (прошу запомнить!) НИКОГДА не будет,
Да ладно вам загадывать! Просто глупые хохлы думают, что кацапы еще глупее, чем даже хохлы и будут снабжать хохлов нефтью и газом за то, что они не вступают в НАТО. Правда, смешно? На планете больше сотни стран - не членов НАТО, разве напасешься на всех на них нефти?

И что здесь хорошего? Это свидетельствует только об одном: президент, вместо того, чтобы быть гарантом Конституции, сам её систематически(!!!) нарушает.
Это свидетельствует только о том, что вертикаль власти в Украине выстроена еще не до конца.

Им не нужно ни умных, ни самостоятельных.
Да кому они нужны? Нам с вами, что ли? От них проблем больше, чем выгоды. Мебели наломают на рубль, а выгадают пятачок.

К первому причастию

Метелица

Красный скит

Тихонов Игорь Всеволодович.

Выпускник Московской Художественной Школы и Всероссийского Государственного Института Кинематографии им. С. А. Герасимова.
Живописец, график, педагог, художник театра и кино. Участник свыше 50 выставок в России и за рубежом, в том числе в Бельгии (Брюссель), Германии (Эссен, Дюссельдорф, Фельдберг, Кёльн), Финляндии, Японии и др. странах.
Работает преимущественно в области станковой живописи и графики. Любимые жанры - портрет, пейзаж, историческая картина и графика. Работам присуща ярко выраженная индивидуальность, философичность, любовь к человеку и природе.
В 1990-1991 г.г. художником написана серия портретов сотрудников посольства США в Москве (д-р Салазар, д-р Стайгер и др.) и серия панорамных пейзажей.
В 1999 г. И. В. Тихоновым подарено 160 картин (живопись и графика) христианскому центру г. Фельдберг (Германия, фрау Купац) в качестве благотворительной акции; в том же году создана серия графических портретов жителей г. Фельдберг (господа Каленберги и др.).
Педагогической деятельности И. В. Тихонов посвятил более 20 лет. Работал заместителем директора по специальным дисциплинам в художественной школе; деканом , преподавателем живописи и графики во ВГИКе (доцент). Художником осуществлено свыше 12 выпусков дипломантов. Ученики И. В. Тихонова работают в различных сферах изобразительного искусства, кино, театра, арт-бизнеса, педагогики. В частности С. Иванов получил Гран-при Международного Кинофестиваля в Москве за фильм Э. Рязанова "Небеса обетованные", В. Ушаков - ведущий художник, автор проектов на анимационной киностудии Сан-Франциско, А. Алексеев - ведущий художник Варта-Фильм в Будапеште, В. Пастухов - заместитель директора Художественной школы, Я. Куштевская - главный художник экспериментального театра Ю. Булановского, А. Горский - ведущий художник Московской Патриархии и т. д.
Художник в совершенстве владеет методиками и специальными системами художественного обучения (Чистякова, Аш-Бэ, Барша, Татлина, Малевича и др.) как западноевропейских, так и российских школ, рассчитанными как на детей и юношество, так и на более зрелую аудиторию, в рамках экспресс курсов или курсов, рассчитанных на длительный срок.
В 1995-1998 г.г. В Москве осуществлён художественный проект И. В. Тихонова для детей-сирот и подростков из малообеспеченных семей. Первыми результатами этого проекта можно назвать 1-е место на фестивале художественных школ "Золотая кисточка", восторженные оценки на выставке в Высшей народной школе г. Эссен (Германия), построенную (в рамках проекта) часовню Георгия Победоносца на месте захоронения русских и немецких солдат погибших в 1941 г. под Москвой. За эту работу художник награждён Орденом Правительства Москвы.
В настоящее время И. В. Тихонов, являясь членом Союза Художников России, работает над рядом собственных проектов не оставляя художественного творчества и авторских поисков.

A. Большаков - Sunday, April 01, 2007 at 07:40:29 (MSD)
Уважаемая редакция, Меня некоторым образом заинтересовал рисунок http://www.lebed.com/2007/volsky7.jpg Ясно, что Вольский к картине отношения не имеет. А кто автор шедевра?

В статье на всех картинках есть всплывающая подсказка. Правда, нумерация фото была унифицирована вебмастером, но подсказка есть и там. Если у вас не видно,включите опцию source и прочтете:
То есть, картинка называется "Красный петух", художник Тихонов И.В.
Об этом художнике я знаю мало. О нем нет ничего в Википедии. Пл адресу ниже увидите еще одну его картину, выставленную на аукционе за 320 дол.
http://www.aukro.ru/item175223677_tihonov_i_v_starye_veshchi_blagotvoritelnost.html#photo

Разумеется: "и знатоки снова обмишурились"

Д.Ч. - April 01, 2007 at 06:28:27

Нет, того я не видел, но помню другое, и тоже про чукчу; и знатоки снова не обмишурились: Чукча разрыл снег до грунта, поглядел в ямку и сказал где север-юг. - Как это?

Ответ: Во время первого снегопада чукча запоминает откуда дует ветер; осталось посмотреть в каком направлении трава уложена. - Так что, чукча дурной-дурной, а умный!

Rimma
- Sunday, April 01, 2007 at 00:35:45 (MSD)

пенсионерам не платят из бюджета, ни государственного/федерального, ни местного. На то есть пенсионные фонды. Куда бежать, если и из пенсионного фонда тоже не платят? Соц. обеспечение "задавлено сверху" уже и не "планкой", а могильной плитой, цены же подпирают "снизу", хоронить уже не на что. Всё в долг.

***
AK
Boston, MA - Saturday, March 31, 2007 at 21:32:35 (MSD)

если рядом произошел взрыв атомной бомбы, то новый вид вполне может и образоваться Видообразование от "взрыва атомной бомбы" это к Бушу, пожалуйста. Типа "Японского экономического чуда". Это Америка, наверное, хочет таким способом создать "нового человека". Мне же больше нравится "старый" (хоть и глупый).

Есть такая штука - Солнце. И светит и греет. Иногда меняет свои характеристики, проявляя характер. Пока я не о видообразовании, пока только о зарождении жизни, впрочем, "механизмы" близки.

Почему не рассмотреть весь процесс от Отца, Сына и Святого Духа. Бог троицу любит. Отец - камень, кристалл, сын - капля Опаринского бульона выше водораздела, святой дух - солнечное излучение, достаточно "жесткое" и сильно модулированное "толпами" протуберанцев. Капля бульона играет роль линзы, на камне происходят высокотемпературные (относительно) хим. реакции, возникают мощные заряды при фотоэффекте за счет восстановления чистого кремния из окислов. Поверхность камня - фрактал, микротрещины определяют "полимерность" молекул, заряды фотоэффекта "вышвыривают" "готовую продукцию", сбивающую оптический фокус, лимитируя время реакции. Жесткое модулированное излучение заставляет вибрировать мономолекулу, сворачивает ее в спираль. Капля "отбивается" от матрицы, уже имея полузасохшую "шкурку" - мембрану, процесс повторяется в "зеркальном" виде, в бульоне, уже без камня, по памяти воды и в том же свете Солнца. Капель много, солнечное излучение с "программой зарождения" относительно одинаково, состав Опаринского бульона везде разный. Вот и богатство разной жизни. От одного отца, кристалла кремния, одного святого духа - солнечного излучения, разные сыновья. Если картинка не устраивает, нарисуйте свою, сегодня можно. Счастья Вам. Бог с Вами.

***

Уважаемая редакция,
Меня некоторым образом заинтересовал рисунок http://www.lebed.com/2007/volsky7.jpg
Ясно, что Вольский к картине отношения не имеет. А кто автор шедевра?
Заранее благодарю, - А.Б.

У некоторых народов стрижка газонов ценится на вес моржового клыка. Даже на Луне нельзя изменять ритуалу.

Ю. Дейнекин, - Sunday, April 01, 2007 at 04:47:59 (MSD)
"Tо, что брошено вперёд, когда-нибудь да пригодится":
== ========= = = = ============= ===========

Ваши первоапрельские шуточки очень хороши.

Не знаю, помните ли вы, Юра, одну из самых первых телепередач "Что-где-когда"? Это были те времена, когда вопросы задавали телезрители, а в качестве призов ещё давали дефицитные книжки. Там был вопрос: "Почему чукча, когда идёт куда-нибудь по тундре, бросает перед собой палку, подходит, поднимает, снова бросает и т.д., покуда не дойдёт до цели". Шесть знатоков думали-думали, ничего не придумали. Их ответы были: чукча отгоняет злых духов, чукча пытается при помощи палки узнать, где север или юг, чукча бросает палку просто для удовольствия. Приз ушёл телезрителю. Оказалось, древесина в тундре ценится на вес моржового клыка. Чукчи по природе ленивые и жадные. Если чукча хочет куда-то пойти, он должен бросить в том направлении палку, чтобы из жадности подойти и поднять её.

Первоапрельское, но из жизни; извините, что без перевода - не хочется портить первоисточники:

1. "Оптом дещевле", или: "Tо, что брошено вперёд, когда-нибудь да пригодится":

A new online shop in China specializes in selling excuses to people.
Excuses are available for different situations, from breaking off a relationship to ending a marriage to borrowing money.
Prices vary, depending on the type of excuse needed. Some cost as little as $1. Customers receive a discount if they buy more than one excuse at a time.

2. А вот на тему "Law'n Order":

No one is above the law in one Wisconsin town - not even the law.
The police chief of Kewaskum wrote himself $235 worth of tickets when he accidently drove past a stopped school bus that had its emergency lights flashing.
He also docked four points from his license.
"If it brings notice to people that they should stop for school buses, I don't mind," Chief Richard Knoebel explained.

и ещё лучше:

The town of Troy, Texas, has fired its entire police department.
The police chief and three officers were axed for reasons ranging from poor performance to insubordination, according to the mayor, who claims the town (pop. 1,378) is safer without them.
"So far, knock on wood, it's been pretty much business as usual," noted a local school official, who acknowledged, "It does raise a level of concern though."

3. А это уже, скорее, из "Law'n Odor":

Three homeless men mistakenly (!-Ю.Д.) arrested last year in Las Vegas on charges of sleeping too close to a pile of feces have settled a lawsuit against the city for $45,000. [Names...] each received check for $10,000 in the settlment of their federal civil rights lawsuit, according to American Civil Liberties Union of Nevada, which sued on their behalf.

>Александр, Sunday, April 01, 2007 at 03:42:39 (MSD)
>Не стоит забывать, что нефть используется не только для производства бензина. Далеко не только.
#############

Безусловно. Вас не затруднит дать цифры - сколько идет на бензин и сколько не все остальное? В процентном отношении.

Будете приятно удивлены.

>Валентин Иванов, Sunday, April 01, 2007 at 03:33:39 (MSD)
>>AK Boston, MA - Sunday, April 01, 2007 at 02:36:33 (MSD)
>>Вот тогда я России не завидую, если не перестроятся на экономику, менее зависимую от нефти.
>Из построения фразы следует, что сейчас Вы России завидуете.
############

:-))))))))))))

Дорогой Валентин,

Не смешите. Когда говорят, что я такому-то не завидую, это вовсе не означает, что до этого момента завидовал.

Я, честно говоря, думал до сих пор лучше о Вашей системе координат. Видимо, ошибался.

Простой пример, для расширения Вашего ментального кругозора. Когда бомжа собаки рвут на части, и некто из зевак говорит, что, мол, этому парню не завидую, вовсе не означает, что до сих пор завидовал.

М-даааа.

В остальном, дорогой Валентин, эти цифри сотнями публиковались с середины 1970-х. Пожалуйста, не обнародуйте настолько откровенно Ваше невежество.

Предлагаю ограничить Ваши высказывания границами вашей экспертизы. В остальном - задавайте вопросы. Будете лучше выглядеть. Если это для Вас важно. Видимо, не очень.

Vlad- Sunday, April 01, 2007 at 02:15:02 (MSD)
Редактору
Модератору
Я спрашиваю Вас в очередной раз.
Как можно столько времени безнаказанно терпеть у себя хамскую свинью
@@@@
Действительно, очень странно, что многие здесь это терпят.

Vlad - Sunday, April 01, 2007 at 02:15:02 (MSD)
Да, очень жаль, что мы так и не дождались выступления начальника транспортного цеха.
Я спрашиваю Вас в очередной раз. Вы считаете подобные тексты (см.ниже) должны оставаться

Начальник транспортного цеха, похоже, здесь вы. И ваши выступления про что-то смутное часто слышим. Никаких таких "текстов (см.ниже)" я лично не вижу. Видимо, ушли в архив и не остались. Если они все с той же песней, то мне они не нравятся в связи с монотонностью и предсказуемостью. Но вы немножко мазохист, раз где-то их разыскиваете.

Не стоит забывать, что нефть используется не только для производства бензина. Далеко не только.

AK Boston, MA - Sunday, April 01, 2007 at 02:36:33 (MSD)

Но Вы правы, это пока не нужно. Будет степ-бай-степ. Если сейчас и будут производить этанол из целлюлозы (в Бразилии массово производят, но кислотным гидролизом), но в США непременно ферментативным гидролизом, то это будет за счет субсидий правительства. А потом - должно быть налажено, и экономически выгодно и без субсидий. Тогда будет 30% этанола, потом 50%, потом 70%, а потом может и больше. В Европе тоже, а потом и в Азии. Вот тогда я России не завидую, если не перестроятся на экономику, менее зависимую от нефти.
==
Из построения фразы следует, что сейчас Вы России завидуете. Дело, однако, не в этом.

Существенными моментами являются следующие:
1) Сравнительная экономическая эффективность использования нефтепродуктов и этанола при налаженном его производстве. Таковых цифр пока я не видел, поскольку нет налаженного производства.
2) Допустимые объемы производства этанола, ограничивающиеся свободными и пригодными для выращивания целлюлозы площадями с учетом необходимых ресурсов для орошения.
3) Воздействием этанолового цикла на экологию.

После публикации таковых цифр и обоснования методики их получения разговор о будущем энергетики той или иной страны будет предметным, а пока - это только эмоции.

К AK

Вот тогда я России не завидую, если не перестроятся на экономику, менее зависимую от нефти.

Фигня. Делайте скорее ваши самогонные аппараты, нам нефти больше останется. Будем по-старинке на бензине рассекать, газком отапливаться. Дешево и сердито.

Да и сами вы может быть поспокойнее станете, и дадите людям наконец жить. А может быть даже и похорошеете, и на вас смотреть станет поприятнее. А не то что сейчас, когда вы кровью невинно убитых и замученных забрызганы с ног до головы.

И тогда дело за малым отанется -- пройти вам свой "Нюрнберг", ответить за ваши предыдущие преступления, выплатить с процентами контрибуции за нанесенный миру ущерб, отработать нахапанное даром за резанную бумагу в эпоху Великого Лохотрона, и после всего этого -- на свободу с чистой совестью. На водке кататься. Лет через 500...

Михаил
- Sunday, April 01, 2007 at 00:04:19 (MSD)
В этом много хорошего, дорогая Римма. Назову только два момента.
1. В стране существует борьба реальных политических сил.
2. У такой страны есть будущее.

Завтра Вам, дорогой Михаил, расскажу о "борьбе реальных политических сил" на Украине.
Устала за сегодня. Пойду...

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, March 29, 2007 at 21:09:18 (MSD)
Виктор Янукович заявил, что роспуск Рады противоречит конституции. А первый вице-спикер Адам Мартынюк считает, что распускать парламент можно только после соответствующего решения Конституционного суда.

Вот, вот. Про это.
Скажу лишь главное: ничего у помаранчей на этот раз не получицца. Для роспуска Рады в Конституции обозначены только три причины. Вполне четко определенных. И ни одна из них ни в какие ворота того проекта ющенковского указа "не лезет".
Но самое-то, самое интересное! То, что в той же Конституции черным по белдому записано: роспуск - только после консультаций с Главой Верховной Рады. А глава ВР - А.А. Мороз НИКОГДА этого не допустит, и тому есть веские (для него лично) причины. Подробнее - потом. Ах, да. Еще не сказала: Мороза и дома-то нет сейчас, он в Китай уехал, будет не раньше понедельника. А поскольку без консультаций с ним (хотя бы формальных) - никак, стало быть, ни вчера, ни сегодня указ не мог быть подписан, и завтра не может, и, зная, во сколько Ющенко просыпается (это уже давно не секрет ни для кого на Украине), а также его "умение" договариваться и "консультироваться", могу заверить, что даже к ночи в понедельник ничего не случится. Живите спокойно и до вторника. А потом, 3-го апреля, Ющенко в Москве ждут...

>Д.Ч., Sunday, April 01, 2007 at 02:09:10 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, April 01, 2007 at 01:54:10 (MSD)
>Просто нехватит кукурузы, чтобы заменить весь потребляемый бензин.
>Весь бензин заменять пока не надо. Большинство существующих автомобильных двигателей (в основном - легковые авто, а не траки) прекрасно ездят на бензино-этаноловой смеси 30-70%. На чистом спирте эти же двигатели не ездят.
###############

На самом деле ездят, при небольшой перерегулировке карбюратора. В конце Второй мировой немецкие танки ходили на чистом этаноле, когда источники нефти были отрезаны. А этанол они получали путем кислотного гидролиза целлюлозы. Экономически невыгодно, но в условиях военного времени кто считает...

Но Вы правы, это пока не нужно. Будет степ-бай-степ. Если сейчас и будут производить этанол из целлюлозы (в Бразилии массово производят, но кислотным гидролизом), но в США непременно ферментативным гидролизом, то это будет за счет субсидий правительства. А потом - должно быть налажено, и экономически выгодно и без субсидий. Тогда будет 30% этанола, потом 50%, потом 70%, а потом может и больше. В Европе тоже, а потом и в Азии. Вот тогда я России не завидую, если не перестроятся на экономику, менее зависимую от нефти.

OD - Sunday, April 01, 2007 at 01:08:53 (MSD)
Дорогая Римма!
... боюсь, здесь Вы ошибаетесь.

Напрасно боитесь, дорогая OD! Потому что из бюджета пенсионерам не платят. Платят из пенсионных фондов. Причем неважно, частные они или государственные. Ту, "базовую пенсию", о которой Вы упоминаете, тоже из ПФ платят, только из государственного.
Государственный пенсионный фонд - не есть государственный бюджет, это разные вещи. И источники формирования доходов у них различны и совершенно независимы друг от друга. Если государственный бюджет состоит (в определенной, но значительной части) из налогов, то государственный пенсионный фонд - из обязательных страховых отчислений/сборов. Страховые отчисления, страховые сборы - не есть налоги. Различия вовсе не в названии. А в чем - как-нибудь потом, если захотите, потому что скучно будет, если я еще хоть на строчку продолжу, для этой темы здесь и так многа букафф.

P.S. Спасибо за оценку. Доброе слово и кошке приятно.

Да, очень жаль, что мы так и не дождались выступления начальника транспортного цеха.

Vlad
- Saturday, March 31, 2007 at 19:23:58 (MSD)
Редактору
Модератору

Я спрашиваю Вас в очередной раз. Вы считаете подобные тексты (см.ниже) должны оставаться в ГБ, не модерироваться? Тогда, что вообще должно модерироваться?
На каком уровне находится у Вас нравственная планка допустимости текстов?
Неужели вам не стыдно перед серьезными авторами пишущими в вашу ГБ и читающими.
Перед Сабирджаном, Н.Кожевниковой, В.Левашовым, И.Островским,АК, ВУ, ДЧ и др?
Как можно столько времени безнаказанно терпеть у себя хамскую свинью в виде рубенчика?

К АК

Поэтому проблема будет решена только при индустриализации (так это по русску?) технологии получения этанола из целлюлозы, которую все равно никто из нас не ест.

А из биомассы (Не скажу -- жира. Какой уж тут жир, весь истинный жир за океаном...) всяких там русских, иракских, и прочих недочеловеков можно? Вы вроде как по вашим словам лично в перепиське с Кустом состоите, так подкиньте ему эту идейку. Прямо от истинных демакратов и либерасов Гайдара с Чурбаем. Тем более что первый из этой славной когорты под крышей "Института переходного периода" ворует (Ну и жирует конечно. Достаточно на морду лица глянуть, которая ни на какую визитную карточку уже даже не влазит.), а у вас как раз переходный случай. С бензина на бухлО. Так что кого же еще слушать, как не Гайдара?

Кусту идея должна понравиться...

AK, Boston, MA - Sunday, April 01, 2007 at 01:54:10 (MSD)
Просто нехватит кукурузы, чтобы заменить весь потребляемый бензин.
== =========== = = = ========== = = ===========

Весь бензин заменять пока не надо. Большинство существующих автомобильных двигателей (в основном - легковые авто, а не траки) прекрасно ездят на бензино-этаноловой смеси 30-70%. На чистом спирте эти же двигатели не ездят. Но даже если в общем удастся сократить потребление бензина всего лишь вдвое, это будет большой победой над тюбетейкоголовыми. Им придётся распродавать свои золотые унитазы.

>Д.Ч., Sunday, April 01, 2007 at 01:30:40 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, April 01, 2007 at 00:37:48 (MSD)
>>Если это действительно сказал Кастро, то можно с сожалением сказать, что Фидель серьезно поехал с катушек.
>Это действительно сказал Кастро.
###############

Верю.

Я несколько знаком с технологиями получения этанола из растительного сырья, и - между нами - опубликовал больше сотни сугубо научных статей на эту тему. Этанол из кукурузы - дело хорошее и легкое, но знающие люди понимают, что это не есть решение проблемы. Просто нехватит кукурузы, чтобы заменить весь потребляемый бензин. Поэтому проблема будет решена только при индустриализации (так это по русску?) технологии получения этанола из целлюлозы, которую все равно никто из нас не ест. Начиная с середины 1970-х считалось, что это будет реализовано вот-вот, ну, через три года. Ныне уже 2007. И те же вот-вот, три года.

Может быть.

OD, - Sunday, April 01, 2007 at 01:08:53 (MSD)
Есть базовая пенсия, которую обязано платить государство.
== ============= = = = ======= == =========

Совершенно верно. В США это называется "сошиал секьюрити". Нужно проработать не менее "40 четвертей" (10 лет), выплачивая налоги в "сошиал секьюрити", чтобы потом получать пенсию от государства. Все прочие добавки к государственной пенсии идут от пенсионных фондов, в которые вы сами по своему выбору перечисляете часть своей зарплаты в допенсионный период.

AK, Boston, MA - Sunday, April 01, 2007 at 00:37:48 (MSD)
Если это действительно сказал Кастро, то можно с сожалением сказать, что Фидель серьезно поехал с катушек.
== ============== = = = ========== ==========

Это действительно сказал Кастро. Но его бред не идёт ни в какое стравнение с теми заявлениями, в которых Буша обвиняют в глобальном потеплении - мол, он дышит чаще и глубже, чем всё остальное человечество.

The article, titled "Condemnation to premature death of hunger and thirst of more than three billion people in the world," emerged three days after Bush met with US automakers.

"It is not an exaggerated figure. It is very cautious," the 80-year-old cuban leader wrote. "I have meditated on this a lot since President Bush's meeting (Monday) with American automobile makers."

Bush has promoted the use of ethanol, which is based on corn or sugarcane, as an alternative fuel as part of his effort to wean the United States off its dependence on foreign oil.

During his Latin America tour this month, the United States and Brazil signed a memorandum of understanding to cooperate in promoting ethanol. The two countries account for 70 percent of the fuel's production.

Bush has proposed setting mandatory fuel requirements that would result in quintupling the current consumption of renewable and alternative fuels to 35 billion gallons (133 billion liters) by 2017.

In his article, Castro warned that 320 million tonnes of corn would be needed to produce 35 billion gallons of ethanol, leaving millions of people without food.

The use of biofuels, combined with water shortages in the world, would prematurely kill some 3.5 billion people, he warned.

«Я лишь заметить должна, что пенсионерам не платят из бюджета, ни государственного/федерального, ни местного. На то есть пенсионные фонды»

Дорогая Римма!
Вы умная дама, читать Вас всегда приятно. Я многому у Вас учусь.
Но, боюсь, здесь Вы ошибаетесь.
Есть базовая пенсия, которую обязано платить государство. Оно нам её гарантирует, если мы платим налоги. Увы, она, как правило, мала. Чуть выше прожиточного минимума.
А есть пенсии частные. Это то, что мы платим сами, порой даже % своих отчислений выбираем сами. Это – гарантия в старости.
Но риск всегда есть, что наши деньги пенсионный фонд не потеряет,
вложив «не туда». Увы, это случается и не редко.

6-я часть Гусь Буки, сгибаясь под тяжестью мудрых мыслей (655 Кб), ушла в архив.
С 1 апреля (по Москве), можно шутить вовсю. Хотя уже и накануне было полно шуток.

>Д.Ч., Sunday, April 01, 2007 at 00:02:07 (MSD)
>Фидель КАСТРО: Буш собирается убить три с половиной миллиарда человек.
>Зловещая и циничная идея о переработке сельскохозяйственных культур в топливо обрекает три с половиной миллиарда человек на преждевременную смерть от голода и жажды, - заявил команданте.
###############

Если это действительно сказал Кастро, то можно с сожалением сказать, что Фидель серьезно поехал с катушек. В этом смысле он напоминает некоторых здешних завсегдатаев без сандалий, которые что ни услышат - тут же съезжают с катушек. Паранойя работает по вполне прямолинейнвм правилам. Параллельно извилинам.

Квестор
- Wednesday, March 28, 2007 at 06:36:21 (MSD)
Самая уважаемая и высокооплачиваемая бюджетная профессия это... ПЕНСИОНЕР.

В целом мысль ваша понятна, уважаемый Квестор, и ничего против не хочу сказать. Я лишь заметить должна, что пенсионерам не платят из бюджета, ни государственного/федерального, ни местного. На то есть пенсионные фонды. (Если и случается, что приходится из бюджета доплачивать, то это признак нездоровья пенсионной системы. Таких ситуаций избегают.)

К Михаилу

1. В стране существует борьба реальных политических сил.

Знаем-знаем, что это за политические силы, и даже чьи именно. Да и против кого работают -- тоже не секрет. Поди с полным рюкзаком деревянных членов подъехал на совещание мистер. Грубоотезанных, с занозами и заусенцами. А? Как думаешь?

2. У такой страны есть будущее.

Будущее всегда есть. Пока время не остановилось. Даже у Афганчика с Ираком. Вопрос только -- какое именно?..

Михаил
- Saturday, March 31, 2007 at 23:42:08 (MSD)
Нормальные люди должны быть избавлены от присутствия этого мракобеса и дегенерата!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"покажите, покажите мне его. Я хочу видеть этого человека!"
@@@@
Вы правильно хотите, дорогой Михаил, но помочь Вам может, лишь собственное воображение, которое Вам
придется загрузить гиньольными образами (как в музыке Шостаковича).

Демократ
- Sunday, April 01, 2007 at 00:01:18 (MSD)
Идиот немедленно объявился.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Добро пожаловать. What can I do for You?

Rimma
- Saturday, March 31, 2007 at 23:49:29 (MSD)
И что здесь хорошего? Это свидетельствует только об одном: президент, вместо того, чтобы быть гарантом Конституции, сам её систематически(!!!) нарушает.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В этом много хорошего, дорогая Римма. Назову только два момента.
1. В стране существует борьба реальных политических сил.
2. У такой страны есть будущее.

Д.Ч., ММнСФР, - Thursday, March 29, 2007 at 22:57:57 (MSD)
...Буша пригласили на трибуну, он сделал глоток из бокала, подошёл к микрофону и начал свою речь:
"У вас тут хорошо. Наливают. Я вижу, вы идёте в ногу с моим недавним пожеланием увеличить потребление этанола в стране" (Смех в зале)
== =========== = = = = ================

Фидель КАСТРО: Буш собирается убить три с половиной миллиарда человек.
Кубинский лидер совсем обезумел от болезни. Его речи опять полны бреда. Команданте раскритиковал планы США перерабатывать сельхозпродукцию на топливо. Кубинский лидер после нескольких сложнейших операций на прямой кишке, видимо, идет и впрямь на поправку. По крайней мере впервые за последние восемь месяцев Фидель Кастро выступил в прессе и сразу же «наехал» на США.

- Зловещая и циничная идея о переработке сельскохозяйственных культур в топливо обрекает три с половиной миллиарда человек на преждевременную смерть от голода и жажды, - заявил команданте. В ярость его привели планы администрации Джорджа Буша перерабатывать на топливо огромное количество кукурузы, чтобы уменьшить зависимость США от импорта нефти.

- Предложите этот рецепт странам «третьего мира» и увидите, сколько человек из голодающих районов планеты вообще перестанут потреблять маис, - негодует Кастро. - Или предложите бедным странам производить этанол из кукурузы или любой другой растительности - и там не останется ни одного деревца, что приведет к экологической катастрофе.

Идиот немедленно объявился.

Михаил
- Tuesday, March 27, 2007 at 22:22:47 (MSD)
к НАТОвским планам, к сожалению отношения не имею.
... Но политика наты обходится без моего влияния и скоро вас, видимо, полностью завоюют. ... Вы наконец поймёте, что значит жить в стране, где гражданин может подать в суд на Президента и выиграть дело, если к тому есть законные основания.

НАТО здесь ни при чем, дорогой Михаил. Вот на Украине - никакого НАТО нет и (прошу запомнить!) НИКОГДА не будет, а суды против президента люди выигрывают, иск за иском. И что здесь хорошего? Это свидетельствует только об одном: президент, вместо того, чтобы быть гарантом Конституции, сам её систематически(!!!) нарушает.
И черт его разберет: сознательно он это делает или просто дурак.
И, главно дело, Нату одинаково устраивает что первое, что второе. Им не нужно ни умных, ни самостоятельных.

Демократ
- Saturday, March 31, 2007 at 23:40:30 (MSD)
Каким же идиотом нужно быть, чтобы не понимать, что случится, если власть действительно окажется у большинства. Гитлера и Сталина вам мало было?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Каким же идиотом нужно быть, чтобы полагать, что власть Гитлера и Сталина действительно была властью большинства.

Яков Рубенчик
- Saturday, March 31, 2007 at 19:29:24 (MSD)
Нормальные люди должны быть избавлены от присутствия этого мракобеса и дегенерата!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Яков, - "покажите, покажите мне его. Я хочу видеть этого человека!"
Здесь ведь никого нет. Одни постинги!

Каким же идиотом нужно быть, чтобы не понимать, что случится, если власть действительно окажется у большинства. Гитлера и Сталина вам мало было?

Ещё немного, ещё чуть-чуть! - Saturday, March 31, 2007 at 20:04:15 (MSD)
Хрен редьки не слаще, уважаемый Смердяков.
Господин Еще, вы ошибаетесь. Партии, которым написали процент голосов меньший необходимого для избрания в Госдуму, но превышающий некоторый процент (на выборах 2003, кажется меньше 5%, но больше 2%), не имеют возможности провести депутатов в Думу, но сохраняют право на государственное финансирование пропорционально количеству проголосовавших и некоторые другие льготы и привилегии.

Как у Верки Сердючки, непонятно что было в штанах, хотя каждый знал что.
Я, например, не сразу узнал, что Сердючка на самом деле мужчина.
Ничуть не удивлюсь, если окажется, что Виктюк или Моисеев на самом деле натуральные мужчины. Одно дело сценический образ, другое - личная жизнь.

Зачастую так же бывает и в политике.

Главная мерзость, унаследованная Путиным,- это наглое лицемерие на раскрашенной харе. "А чё? У нас демократия, власть большинства"
Ну почему Леонид Ильич не догадался выпускать на выборы Верховного Совета СССР не только блок коммунистов и беспартийных, но и, допустим, блок антипартийных некоммунистов Солженицына-Сахарова? Коммунобеспартийному блоку при подсчете голосов написали бы 98%, а Сахарову с Солженицыном 2%, и в ВерхСовет они бы не прошли, но США и бибиси не имелили бы повода клеветать, будто в СССР нет демократии.
У родины, партии и органов хватило ума не ликвидировать Сахарова и Солженицына, но не хватило ума допустить их до участия в выборах.

>ВУ, Saturday, March 31, 2007 at 20:08:45 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Saturday, March 31, 2007 at 15:44:49 (MSD)
>Собаки же с волками спариваются.
#################

Уважаемый Владимир,

В этом, сдается, никто и не сомневается. Истории про это слышали все. Я упомянул типа что не знаю, все ли собаки спариваются со всеми волками, или это должны быть определенные пары по породам (например, только овчарки). Взглянул на биологическую классификацию.

Вывод - не берите собак и волков в качестве примера. Классификация запутана и путается со времен Линнея и раньше. Общее положение - все собаки - родственники волкам и без труда спариваются. И у собак и волков - по 78 хромосом, так что и в этом они очень близки. То есть хромосомы сплетаются вполне комплементарно. А вот у шакала - 74 хромосомы.

Теперь о следующем:

Остаётся предполагать, что некоторые мутации, вызывающие изменение числа хромосом, произошли из-за какого-то краткосрочного мощного фактора вроде монохромного излучения, следствием чего число однотипных мутантов, возникших одновременно, было достаточно большим, чтобы получилось спаривание между ними. Ничего сверхестественного в таком всплеске мутагенеза быть не должно.

Может да, может нет. Это я уже предлагал уважаемому Редактору в дискуссии, говоря, что если рядом произошел взрыв атомной бомбы, то новый вид вполне может и образоваться, причем в групповом варианте. Но я не слышал, чтобы селекционеры подвергали объекты селекции "краткосрочного мощного фактора вроде монохромного излучения". Равно, впрочем, и атомным взрывом.

Придется повторить, что в химических, биологических и медицинских науках это квалифицируется как "ля-ля", когда автор вот так берет с потолка и объявляет, что он имеет такую гипотезу. Там принято, что исследователь сначала подтвердит это экспериментально, например, проведет направленное изменение числа хромосом под действием "краткосрочного мощного монохромного излучения", а потом расскажет О РЕЗУЛЬТАТАХ общественности. Например, как Менделеев. Или Мичурин. Или как тысячи других.

Так что желаю успеха в проверке.

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, March 31, 2007 at 20:58:10 (MSD)
___________
Сергей, где ты взял мое фото?
Пришлось немного принять на грудь. Искал, искал следы амеров на Луне, а их там нет. Расстроился и не заметил как меня кто-то сфоторыздил. -:)

К Михаилу

А то, что у "демократии бюст накладной и жопа из подушки, - никого неебёт"

Зато зубы не вставные, руки-крюки с когтями загребущие (Да все-то к себе, к себе...), и окрас красивый, звиздасто-полосастый.

Сергей О.
- Saturday, March 31, 2007 at 20:13:35 (MSD)
...Фраза недели! Да! Что там - месяца, года...

две эти:

"Дело было трудное, но кобель не подкачал.
А то, что у "демократии бюст накладной и жопа из подушки, - никого неебёт"

Сергей О.
- Saturday, March 31, 2007 at 20:13:35 (MSD)

Вырвал из контекста.
^^^^^^^^^^^^^
Кланяюсь и благодарю, уважаемый Сергей О.
Но главное там "Формы соблюдены". :)

ВУ
- Saturday, March 31, 2007 at 20:08:45 (MSD)
Дело было трудное, но кобель не подкачал.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не морочьте товарищу учёному голову. При чём тут кобель!
Сучка не схочет, кобель не вскочит.

Ещё немного, ещё чуть-чуть!
- Saturday, March 31, 2007 at 20:04:15 (MSD)
А то, что у "демократии бюст накладной и жопа из подушки, - никого неебёт"
++++++
Фраза недели! Да! Что там - месяца, года.:)))
Вырвал из контекста. Но все равно фраза хороша!

Риторический вопрос
- Saturday, March 31, 2007 at 17:54:00 (MSD)
А мы увидим наяву
Бессмертные поэмы ВУ?

Будучи гуманистом, поэм не пишу.

AK
Boston, MA - Saturday, March 31, 2007 at 15:44:49 (MSD)
Владимир, спасибо за вопрос... Если так, ответ на Ваш вопрос отрицательный... Опять мы имеем дизайнера... Я такого пока не нашел. Ни ответа, ни генетика.

Спасибо, Анатолий. Будучи ни в ухо, ни в рыло, постепенно просвещаюсь. И готов помочь профессионалам всей силой своего дилетантизма. Трудным орешком, сталбыть, является скачок с изменением числа хромосом. Это, видимо, принципиально для спаривания (под этим словом я понимаю не соитие, а именно спаривание, то бишь оплодотворение самки). Деваться некуда. Остаётся предполагать, что некоторые мутации, вызывающие изменение числа хромосом, произошли из-за какого-то краткосрочного мощного фактора вроде монохромного излучения, следствием чего число однотипных мутантов, возникших одновременно, было достаточно большим, чтобы получилось спаривание между ними. Ничего сверхестественного в таком всплеске мутагенеза быть не должно. И никаких дизайнеров нам не надо.

Собаки же с волками спариваются. Есть замечательная порода боевых собак – ческословенский влчак, которая получена целенаправленным скрещиванием карпатской волчицы с кобелём немецкой овчарки. Дело было трудное, но кобель не подкачал.

Смердяков
Москва, Россия - Saturday, March 31, 2007 at 19:52:47 (MSD)

Опущеным Центризберком не пишет несколько сотых ниже минимумального проходного процента. Он им пишет несколько сотых выше нуля, чтобы всем было ясно, что они у параши.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хрен редьки не слаще, уважаемый Смердяков. У советвской власти, Как у Верки Сердючки, непонятно что было в штанах, хотя каждый знал что. Главная мерзость, унаследованная Путиным,- это наглое лицемерие на раскрашенной харе. "А чё? У нас демократия, власть большинства"
А то, что у "демократии бюст накладной и жопа из подушки, - никого неебёт". Все формы соблюдены.

когда опущенных "селят" у параши,
Уважаемое Увы, не выдавайте желаемое за действительное!
Опущеным Центризберком не пишет несколько сотых ниже минимумального проходного процента. Он им пишет несколько сотых выше нуля, чтобы всем было ясно, что они у параши. А несколько сотых ниже минимального процента пишут пацанам, которых на правилки и сходняки не допускают, но держат про запас, поскольку в будущем они вполне могут пригодиться, особенно на крутых виражах истории.

Сравните это с поздней советской эпохой. Ведь могли партия и органы ликвидировать всех этих Сахаровых и Солженицеров, чтобы они не воняли и не дискредитировали? Могли. И без лишнего шума, чтобы это выглядело как остановка сердца. И со всей наглядностью и поучительностью, типа нападения социально близких хулиганов или возмущенных советских трудящихся, которых так и не найдут. Как угодно могли ликвидировать этих клеветников. Но почему-то не ликвидировали. Значит, не такие дураки были партия и органы, как о них теперь говорят. Значит, партия и органы понимали, что Сахаров и Солженицер могут пригодится им в исторической перспективе, когда они решат из партийных чиновников и солдат невидимого фронта перестроиться в банкиров и олигархов.

Пурист - March 31, 2007 at 18:36:23
Верно. Такая трактовка возможна в силу ...

Дмитрий, ну не будьте Вы такой букой. Весна на дворе; вот, говорят, и в Москве погода славная, завтра Первое Апреля... - Улыбнёмся, а?

PS По случаю: я с месяц тому назад посылал Вам письмо со ссылкой на книжку А.Л.Семёнова «Математика текстов»:
http://www.mccme.ru/mmmf-lectures/books/books/book.22.pdf, полагая, что она может Вас заинтересовать. (Кстати, почти наверняка найдёте интересное и в некоторых других брошюрах всей этой серии: http://www.mccme.ru/mmmf-lectures/books/books/books.php)

И хоть Вы и не "старопитерец", но я был слегка смущён, что ответа от Вас не пришло, как, впрочем, и год тому назад, когда я писал Вам по Вашей же просьбе о монетах; наверное, я использовал ныне не действующий Ваш e-mail адрес. Если хотите, сообщите мне по какому адресу Вы нынче "живёте"; мой - наверху синим цветом.

И ещё раз: Весна на дворе!