Коллеги,

По поводу необычной работы Батшева.
Настало время детально посмотреть на врага. Это как с камнями, когда есть нужда их разбрасывать, а есть – собирать.
Долгие годы, десятилетия враг для нас мог быть обозначен одним словом: немцы. Слишком велико было горе. Ненависть, гнев. Люди не могли слышать немецкий язык, у них приключался родимчик. Немцы были одним видом черной вражеской силой, проклятою ордой. Теоретически и тогда (даже во время войны) допускалось, что среди немцев есть борцы с фашизмом, не приемлющие режим Гитлера. Предполагалось, что среди немцев есть много, пусть не борцов, но порядочных людей, хотя бы дома ужасающимся опасным слухам о злодействах их армии. И тем паче – СС, гестапо и всяких эйнзатцгрупп. О том, что очень многие немцы осуждают злодейства режима сами нацистские бонзы знали. Именно поэтому все, касающееся уничтожения людей - начиная с тяжело больных и умственно неполноценных, - находилось под покровом соблюдения строжайшей тайны. ССэсовец, пронесший на территорию лагеря фотоаппарат, сам мог стать его постояльцем. Если нацисты были так уверены в благе, творимого ими, почему бы об этом с гордостью не рассказывать? Но нет, Гиммлер на слете своих бандитов говорил, что их «сверхважная работа», так нужная для будущего величия Германии, не должна ни в коем случае стать известной. «Наша славная история не написана и никогда не будет написана» – вот что он сказал.
У меня нет никакого сомнения, что, согласно общим идеологическим воззрением Гитлера будущее завоеванных стран, особенно славянских, было бы кошмарным. Но Батшев пишет не об этом. Он пишет о реальной оккупации. Ее осуществляли части Вермахта, состоящие все же во многом из обычных, нормальных людей. Их просто мобилизовали. Именно эти люди предупреждали жителей об опасности прихода отрядов СС и эйнзатцгрупп.
В первое время на оккупированных территориях на контрасте со сталинским режимом вполне могло оказаться даже лучше. Да, пришло время от картин широкими мазками перейти к некоей атомизации событий. К индивидуализации и детализации.

Чем интересен Батшев? Тем что он собирает много документов. Как прямом смысле, архивных, так и человеческих. Огромное количество интервью, высказываний отдельных людей, свидетелей.
Так что его соображения – не вымыслы, а компендиум документов. Да, собранных о другой стороне жизни войны. Не той, которую мы знаем. Батшев собрал документы, показания свидетелей об эпопее создания РОА – «Власов». О человеческих трагедиях миллиона людей. Это – 4 толстых тома. Пионерская работа. Может быть, пока прошло мало времени для опубликования этих томов в России. Но, как было замечено, все исторически важное поступает в Россию с Запада. И с большим запозданием. Допустим, мы не напечатаем. Он сам напечатает. Батшев – издатель и редактор двух журналов. А другие переиздадут. Обвинения некоторых – идеологического, а не исторического порядка. Зато другие весьма удовлетворены дополнительным взглядом на проблему.
Вот сейчас сообщили, что ученые Иерусалимского ун-та (Ehud Netzer) нашли могилу Ирода.
Ирод стал давно именем нарицательным. Злодей, избивающий младенцев – и только. Но знаем мы это только из Евангелие от Матфея, а как было на самом деле – дело темное.
“Между тем историки утверждают, что Ирод был великим реформатором Иудеи. В частности, он известен тем, что перестроил и расширил Иудейский храм в Иерусалиме”.

Ниже я процитирую слова одного из свидетелей об условиях жизни «под немцем» в начальном периоде оккупации. Спорьте с ним, с этим свидетелем Германом Алексеевич Беликовым

“Мы впервые увидели не просто вооруженную до зубов армию, но совершенно новый для нас мир людей и вещей. Это советская пропаганда создала единый образ немецкого солдата - тупого, безжалостного, который только и делал, что убивал, грабил и кричал «Хайль, Гитлер». Да, таких мы видели, и много. Но был и другой немецкий солдат. Мы еще не поняли, какой он, но совсем не такой, что видели в фильмах и на карикатурах Кукрыниксов...

Совсем другим было и вооружение этой армии. Начать хотя бы с обмундирования. Летнее офицерское - поражало щегольством, а зимнее, на натуральном меху - богатством. Солдат в шортах - для нас это было уму непостижимо».

Жизнь в оккупированных областях начинала постепенно налаживаться. Оккупационный режим не успел охватить население желаемыми гитлеровцами "нормами", и поэтому предоставил населению определенную свободу мысли и слова, большую, чем в советских условиях жизни. Правда, в городах по-прежнему процветало доносительство - им обычно занимались те же лица, что и в советские времена - но репрессии уже не следовали за доносами. И люди переставали бояться друг друга.

Город и деревня становились на ноги. Восстанавливались не только нужные немцам дороги и мосты: ремонтировались и строились дома и села для себя. Как грибы после дождя, появлялись мелкие мастерские, открывались лавки. Крестьяне, без принуждения, начали возить продукты на базар. Несмотря на войну и разорение, население переживало подъем, как при НЭПе. Главное, знали, что достижения и успехи - дело собственных рук. "Нам жить только не мешай, а мы себе еще не такую жизнь построить сумеем", - слышалось со всех сторон".

СВАРОГ
Санкт-Петербург, Россия - Tuesday, May 08, 2007 at 09:33:31 (MSD)
+++++++
Скачал две версии. Очень понравилось исполнение, как по содержанию, так и по исполнению. Такие материалы надо смотреть перед праздником, а не читать выкидыша Батшева.
С праздником ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ всех хороших людей!

Всех присутствующих - с наступающим Днём Победы!
Позволю себе также в связи с этим наступающим праздником подарить несколько старых песен советских времён. Я их упаковал в один файл rar-архиватором. Песни такие:

1. "Алёша" - в исп. Аллы Иошпе и Стахана Рахимова,
2. "Если б не было войны" - Валентина Толкунова,
3. "Журавли" - Юрий Гуляев,
4. "Русское поле" - Гуляев,
5. "Песня о тревожной молодости" - Гуляев,
6. "Как, скажи, тебя зовут?" - Эдуард Хиль,
7. "День Победы" - Лев Лещенко,
8. "Смуглянка" - ансамбль песни и пляски СА им. Александрова,
9. "В дни войны" - Николай Караченцов,
10. "Три танкиста" - ?

Желающие могут скачать эти песни по ссылке.

С праздником!

Юлия Латынина пишет детективы самой низкой пробы, хотелось бы знать мнение участников. Мое - хорошо, как ее характеристика.

"...Сегодня должна была состояться встреча печально знаменитого в России премьера Эстонии Андруса Ансипа с бывшим канцлером Германии, а ныне Председателем Совета Директоров оператора Северо-Европейского газопровода, компании Nord Stream Герхарда Шредера. Но она не состоится: Эстония в лице своего Премьера сочла себя оскорбленной позицией бывшего канцлера, который позволил себе осудить действия эстонских властей по переносу «Бронзового солдата»..."

Читаю откровения любителей чучи и элиса тресни, и не могу отвязаться от мысли - а вот все это, то же самое, но более кратко и энергично, с художественным обобщением - во вставном сюжетике из фильма "Город Зеро" Шахназарова. Про этот самый рок-н-ролл. Про неистовую любовь к зарубежному гопаку, а также истеричное кумиротворение.
Если говорить об именах апологетов, то Василий Аксенов самый яркий представитель этой секции хлыстов, идейный выразитель стиляжного старчества. Трубадур бунта на коленях из 50-ых гг прошлого столетия.

Катюша
- Monday, May 07, 2007 at 23:47:00 (MSD)
Омерзительный Элвис Пресли с его мордой кота, обожравшегося салом,

Очень смешно и точно.

Быдло терпеть нельзя.

Здрасьте. а работать кто будет? Аристократы?

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, May 08, 2007 at 00:02:20 (MSD)
не вешайте нос, ув. Римма. Все, что господь ни делает -- все к лучшему. И даже может быть и не так это плохо -- перевыборы? В свете новых открывшихся (Хотя и после слива Северодонецка все уже было более-менее ясно.) фактов про Евнуховича? ;-)
Как думаете?

А то и думаю, что всё как нельзя лучше складывается. Тупой Янукович подарил коммунистам Юго-Восток Украины. Да как неожиданно!
Похоже, он уже понял, что серьезную ошибку совершил. Уже хвостом виляет, типа его неправильно поняли... И придворные политологи (Погребинский, Ермолаев) тут как тут выскочили из ларца...
Ох, опять бежать налдо.

Vlad
- Monday, May 07, 2007 at 21:51:22 (MSD)
А почему вы всё валите на Януковича? Неужели вы думаете, что такое решение было принято им единолично. Наверное, это обсуждалось на Полит. совете ПР. Янукович не мог сам принять такое решение.

Вот именно, что всё не так. Товарищи по коалиции - в изумлении. По крайней мере, социалисты и коммунисты, которых он, судя по всему, тем самым "кинул". И, как уже понятно, этого не ожидали и товарищи по партии. Кроме разве что отдельных её представителей - самых крупных бизнесюков: Ахметова, Богатыревой, Колесникова. Остальные же, которые из "идейных", удивлены были не меньше, чем коммунисты и социки.
Молчу уж о голуом Майдане, перед которым он в тот же день выступил с трибуны и сообщил о своей полной и езоговорочной капитуляции, оправдываясь при этом, что все это он делает для блага народа, во имя стабильности, едыности и пр. пр. лабуду нес, от которой Мапйдан просто офигел.
Однако не думайте, что это было единоличное решение Януковича. Более того: это вообще не его решение. Его принимали Ринат Ахметов (представляющий сторону голубых) и Виталий Гайдук (со стороны оранжевых). Эти давно мечтают о "широкой коалиции" между ПР и НСНУ. Вместе хотят дерианить страну. Но для этого надо избавиться от социков и коммиков. Вот ради чего всё делается.

Да, а это об авторах и о том, как протекал творческий процесс.

Новый вид исскуства...

Квестор
- Tuesday, May 08, 2007 at 05:32:54 (MSD)
болезнь роста цивилизации, оскудение умов, и развивающийся, как следствие, мировой кризис власти.
Характерный пример - [ Rimma- Monday, May 07, 2007 at 19:19:21 (MSD)] Прям, как в частушке: "Я ждала, надеялась, думала рожу, а пошла, проверилась, с триппером хожу".

Почему-то не тянет обижаться на Квестора за эту пошлую аналогию.

Уважаемый Д.Ч.
Спасибо за очень интересное и убедительное объяснение. И дополнительно хотел бы вас поблагодарить за его спокойный тон. В основном, при любой дискусси в ГБ оппоненты почти мгновенно переходят на визг. Вы же, наоборот, изменили тон на спокойный и убетительный. Тем не менее...
Никакого однозначного ответа, как выяснилось, не существует. Празднование пятидесятилетия рок-н-ролла с подачи журнала Роллинг Стоунс действительно имело место, здесь вы правы. И те события, которые вы описываете, тоже происходили. А теперь я покажу вам, что картина намного сложнее, чем вам кажется. Журнал Роллинг Стоунс действительно поступил как Совет Народных Коммисаров с Днем Рождения Красной Армии. Совет рок-н-рольных коммисаров из журнала эту дату назначил, здесь вы правы. Но... У меня в компании работает человек, который закончил Беркли Колледж оф Мюзик. Это одно из самых известных музыкальных заведений Америки, которое специализируется на подготовке джазовых музыкантов. Сам он специализировался как барабанщик. Но им разумеется, читали и музыковедческие курсы.
И на мой вопрос, кто был первым, он сказал, что вопрос этот очень легкий, что, конечно, Билл Хейли и Кометы.
Я решил уточнить, откуда он это знает. Он сказал, что именно это им преподавали и именно это считают все обычные люди, которые вообще знают о том, что такое рок-н-ролл. Он мне предложил спросить у нескольких человек, которые
в 1954-м были подростками, у нас есть два человека, которым около семидесяти, но они продолжают работать.
Мы спросили и получили тот ответ, который предполагал Барри. (Так его зовут)
Тем не менее, я ему прямо указал на мнение журнала Роллинг Стоунз. Он сказал, что знает об этом и предполагает причину. Причина в том, что фаны и наследники Элвиса Пресли намного влиятельней, чем фаны и наследники Билла Хейли. И те, кто заинтересован в постоянно высоком уровне продаж альбомов Элвиса, тоже намного влиятельней.
И как я понял, они считали полезным продолжать подогревать интерес к Элвису, интерес, который и так достаточно высок, подобным празднованием. Тем не менее, обычные американцы все равно, уважая короля рок-н-ролла Пресли, считают его основателем - Билла Хейли. Они не хотят разделять мнение рок-н-рольных коммисасров.
Ну а как же музыкальные критики? Здесь еще интересней. Музыкальные критики выбрали третью версию, потому что споры кто первый и их заставили что-то предпринять. И именно эта третья версия сейчас доминирует среди профессионалов. А вовсе не народная версия, и не версия журнала Роллинг Стоунз.
Итак, официально основателем теперь считается уже не Билл Хейли и не Элвис Пресли.
Дальше я вам приведу цитату на английском и вы узнаете имя основателя.
Кстати, там же прочтите и о спорах связанных с этой историей, т.к. наш спор далеко не первый.

But as rhythm and blues artists of the 50s started to claim their rightful heritage as midwifes of rock's birth, other, earlier records began to surface in the public's mind: chief among them Jackie Brenston's Rocket 88 (1951), now generally considered the first rock song.

Если вы прочтете всю статью, то узнаете и о версии, которую отстаивал я вместе с большинством американцев, и о версии, которую отстаивали вы вместе с журналом Роллинг Стоунз. Там все это есть. Рекомендую:

http://oldies.about.com/cs/oldieshistory/a/firstrocksong.htm

Ну и, наконец, еще раз могу вас поблагодарить за ваш интерес к теме и вашу вежливую неуступчивость. Благодаря ей я узнал много нового для себя.

Террористы оставили Нигерию без нефтепроводов

Террористическая организация "Движение за освобождение дельты Нигера", которая действует в южной части Нигерии, сообщила о том, что взорвала три основных нефтепровода в регионе.

Вот наконец-то правильный пример борьбы с западными оккупантами и западом как таковым вообще. Именно так и надо -- выводить из строя насосы, выкачивающие на запад материальные ресурсы из порабощенных западом стран-колоний.

"Главное -- выбивать у них танкеры. Выбивать танкеры..." почти (С)...

C наступающим праздником Победы всех.

виктор, сварог и проч в своей любимой роли русской неприступной красавицы, уже не смешно.

СВАРОГ
Санкт-Петербург, Россия - Tuesday, May 08, 2007 at 09:33:31 (MSD)
+++++
Большое спасибо за ссылку на сайт "Победители". Качаю полные версии.

Михаэль Дорфман
- Monday, May 07, 2007 at 22:25:34 (MSD)

У Вас видно совсем совести нет. Праздник ведь завтра 9 мая, можно сказать альманах вот такую праздничную статью выпустил.
Ладно, есть ублюдки, кто снимает фильм «Сволочи» есть артисты к подлецы кто играет там роли, прекрасно понимая что, не было таких диверсионных школ для подростков. У фашистов были, у нас не было, это ложь. И тоже ведь этот фильм показывают именно сейчас по ТВ.
И редактор альманаха отличился.
Это как Бен Ладену слово дать, он ведь много тоже бы мог рассказать об американцев.
Я не помню статей палестинцев в этом альманахе.
И притом автор почему то не рассказал нам как на тех территориях, что он описывает относились немцы к евреям, цыганам.
Что евреи тоже сладко жили при оккупации?
Или Вы не еврей?

Sandro
- Tuesday, May 08, 2007 at 01:28:27 (MSD)

Я забыл, это было до или после того, как вы их предали? Надеясь, в том числе, взамен получить Абхазию. Сначала науськали на хорватов, муслимов и албанцев, спровоцировали на большую войну, а потом бросили в беде. Православные братья!
*******************

Опять лжете.
Я жил в США в 1990-91 гг. и прекрасно помню, что антисербская пропаганда начиналась уже тогда. Уже тогда сербы высказывали беспокойство, что добром это не кончитсяи.
И были, как показало время, полностью правы.

AK
Boston, MA - Friday, May 04, 2007 at 23:48:52 (MSD)
А вот последние четыре рюмки можно было бы и не наливать.
//////
К сожалению, Вы попали в десятку... Были друзья, застолье, черт дёрнул сесть к компу. Штормило меня внушительно, промахнулся дверью и вместо спальни в кабинет забрёл.)))))
По этому совершенно обоснованно утверждаю - ШТОРМ БЕЗ ВЕТРА БЫВАЕТ. Заодно хотелось бы принести Вам извинения за необоснованный наезд. Со всем же остальным, что написал тогда полностью соглашусь и в трезвом состоянии.

Валентин Иванов
- Friday, May 04, 2007 at 23:58:26 (MSD)

Спокойно, снайпер. Говорят, что это даже не сучка, а всего лишь «проект» сучки. Видимо, проект еще сырой, не удачный.
,,,,,,,,,,,,,,
Полноте Вам, какой проект. Просто есть в ГБ две махровые дуры - старая и чуть моложе.
Одна постоянно ноет как гнилой зуб, после очередной выволочки мужа. Другая брякает всё что в забубенную головёнку всбредёт, опровергая глупостью последующей, свою глупость пердыдущую. То в еврейских своих корнях копается, то в шляхетство лезет. Хотя дальше прадедушки да прабабушки никого не знает. А тот факт, что был очевидно, в её роду крепкий, справный мужик, выделывающий кожи и изготовлявший из них разные нужные в хозяйстве людям вещи, ею умалчивается - с таким именем ведь в Готский альманах не попадёшь.
Надежда Кожевникова
- Saturday, May 05, 2007 at 00:04:26 (MSD)
Ну вот и СВАРОГ обнажил свою хамскую харю. Как мило. Не заставил долго ждать.
,,,,,,
Надеюсь, что вас стошнило в очередной раз)))

Victor
- Saturday, May 05, 2007 at 00:48:19 (MSD)
Да яснее ясного, что Вы mb заинтересовали, вот она и чешет вам Гондурас.
,,,,
А кто такая mb? И вообще - руки прочь от Гондураса!!!
AK
Boston, MA - Saturday, May 05, 2007 at 03:00:24 (MSD)
Прекрасный монолог о науке. Просто великолепный. Насчет индекса цитируемости. Как то я взял ради интереса из двухсот с лишним учёных трудов по геологии (из батиной библиотеки), и из списка колективов авторов и соавторов сделал массив и провёл корреляционный анализ. А потом на основе его, не зная ни одного из авторов, рассказал отцу - кто с кем дружит, кто с кем враждует, кто на ком паразитирует. Угадал с очень высокой точностью.

Ваши ссылки на некий сайт Берковича меня заинтриговал. Разыскал оный, залез и бегло просмотрел. Господа, а ведь вы все антисемиты, фашисты, шовинисты, совки, ущербные и злобные люди, интеллектуальные воры и вааще. Ой ой ой в какую кампашку тёплую я попал.
Будь я Владимиром Жаботинским и Теодором Герцлем в одном флаконе и тогда бы меня слегка подташнивало от чтения некоторых опусов у "берковичей".
Vlad
- Tuesday, May 08, 2007 at 02:04:01 (MSD)
http://www.lenta.ru/news/2007/05/07/ginzburg/
"Виталий Гинзбург раскритиковал Путина за развал науки...
***
Ни хрена себе! В 90-х годах все НИИ Питера были похожи на богадельни. Молодые и умные мужики разбежались кто куда, ибо жить на то, что им там платили - унижение для человека, а если этот человек ещё и обязан кормить семью... Остались только трухлявые метаморфиты.
Что такое была советская наука в застойные времена, не мне Вам рассказывать - борьба хряков у корытца. Полагаю, что во многом эти веяния сохранились до сих пор. Поэтому сейчас, когда НИИ начали получать деньги, когда вот уже 10-к лет началась более-менее полнокровная жизнь в учреждениях, которые действительно научные... от старого надо избавляться. Так ли это надо делать, как Путин считает или нет - не знаю, но реформа нужна. И деньги бюджетные нужны. Не сможет фундаментальная наука себя окупать, ибо исследования делающие задел, который окупится лет через 50, не могут быть незатратные.

Джо
Хьюстон, - Tuesday, May 08, 2007 at 03:18:34 (MSD)
Печатать Батшева надо...
Вынужден с Вами согласиться, хотя мне лично этот подонок омерзителен. Но таких надо знать...
Рекомендую всем посмотреть

А это тоже бред?
- Monday, May 07, 2007 at 21:19:45
************

Безусловно. Юлия Латынина солжет и не поморщится. А вы не знали? Она вроде вас - тоже свято убеждена, что эта "кровавая гэбня" заслуживает только уничтожения.
Ничего, скоро ей тоже придется покинуть "эту проклятую страну".

Д.Ч.
то, что апрель начинается раньше июня, это аксиома, которая в доказательствах не нуждается. Просто откройте какой-нибудь календарь, или два разных календаря, или три, и убедитесь в этом.
===================================
Горе от ума

Я календарь достал 8-го мая,
Открыл его, и что нашёл внутри?
Июнь уж на носу, а где апрель – не знаю.
Прав Фамусов: всё врут календари.

Д.Ч.: …причиной марсианского потепления называется солнце.

Уважаемый Д.Ч.,
Похоже, вы всё-таки перевозбудились по поводу солнечной активности. В упоминаемой вами статье из журнала Nature утверждается, что имеет место десятилетний цикл вариаций альбедо (периодических потемнений и посветлений) поверхности Марса. Авторы статьи полагают, что это связано с периодическим переносом относительно светлой пыли во время вихрей и пыльных бурь на Марсе. Когда поверхность Марса темнеет, т.е. меньше отражает и больше поглощает солнечной энергии, тогда там и происходит потепление. За счёт этого механизма Марс нагрелся на 0,65 градуса с 1970 по 1990 годы. Такое глобальное нагревание постепенно приводит к конвекционным нестабильностям в атмосфере и увеличении силы ветра, который поднимает светлую пыль, которая покрывает собой всю платету, которая в результате становится более светлой, таким образом поверхность планеты начинает больше отражать и меньше поглощать солнечной энергии и поэтому опять остывает к концу всего этого цикла. Солнце в этой модели рассматривается как исключительно стабильный источник излучения.

Никаких упоминаний о солнечной активности (изменения светимости Солнца) в статье из апрельского номера Nature нету. Никакого отношения к глобальному потеплению, происходящему на Земле, вышеуказанные марсианские процессы не имеют.

Согласны? Или всё-таки хотите заявить, что я читал невнимательно? В таком случае прошу вас указать мне из чего же конкретно вы сделали вывод о солнечной активности как причине марсианского потепления? Мне кажется, это у вас сюда в некотором роде отсебятина затесалась.

Да уж, заодно.
Хочется поздравить редактора с интересной публикацией оригинального автора. Отличный подарок ветеранам, да и всем нам, ко Дню Победы.

Да-а, проблема для поклонников Батшева одна - как-то объяснить про Бабий Яр. Хатыней "не было", точней, от них отмахиваются - "этих не жалко", какие-то белорусы. И вообще, может, это выдумка советского агитпропа.
А вот с Яром надо как-то объяснить.
Поступила версия, что каратели Б.Я - переодетые чекисты. "Своих" и убеждать не надо, а вот с остальными-то как быть?
Предлагаю пойти дальше - ссвенцимы это тоже чекисты. Гитлер - чекист. Ну, надо же как-то доводить до логического конца, что ли.

Квестор
- Tuesday, May 08, 2007 at 05:32:54 (MSD)
Trasher-а, упорно доказывающего наличие притока энергии из "подпространства".
==========
Милый, милый Квестор, попытайтесь понять в последний раз, что я доказываю не приток энергии извне ( извольте цитату из моих постингов или извинитесь), а поясняю, (видимо втуне) что после РЕЗКОГО исчезновения сил трения, набравшей инерцию вращения пуле нужно будет эту потерю компенсировать. А вот чем именно - спросите у ВУ с "ученым". Втроем как-нибудь догадаетесь.

P.S. Жду извинений...

Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Monday, May 07, 2007 at 20:56:16 (MSD)
Уважаемый Д.Ч.!
...может быть вы мне объясните тогда, как апрель 1954 года может быть раньше июня того же года, о котором вы сами написали?
Или вы мне, может быть, докажете, что "Рок, круглые сутки" не имеет никакого отношения к рок-н-роллу?
Что это что-то принципиально другое. Тогда я соглашусь с тем, что запись песни Элвиса Песли, которая случилась по вашему собственному признанию, позже, действительно и есть начало эры рок-н-ролла. Количество и качество цитат, как на русском, так и на английском языке, которое я вам приводил, вам недостаточно.
Ну что ж, вам остается доказать, что апрель наступает раньше июня. Вперед!
== ============= = = ============= ==========

Уважаемый Дан,

Во-первых, то, что апрель начинается раньше июня, это аксиома, которая в доказательствах не нуждается. Просто откройте какой-нибудь календарь, или два разных календаря, или три, и убедитесь в этом. Я понимаю, вы второпях дважды подряд ошиблись, потребовав доказать недоказуемое.

Я, кстати, ничего не писал об июне, речь шла об июле: 5-го июля была сделана запись "That's All Right" на записывающей студии радиостанции Sun, а в эфир её выпустили 19-го июля на этой же радиостанции.

И вот тут-то началось вообразимое - на радиостанцию стали присылать письма и звонить радиослушатели с бесконечными просьбами повторить песню в эфире. Таких бросьб было десятки тысяч и радиостанция приняла беспрецедентное решение - целые сутки без конца крутили только эту песню. Студия Sun тут же, не дожидаясь других новых вещей от Пресли, выпустила сингл с "That's All Right" на эй-сайде, который постоянно печатали и допечатывали, распродавая как горячие пирожки. Именно поэтому июль 1954 года считают, выражаясь вашими словами, "началом эры рок-н-ролла". И положила начало новой эре песня "That's All Right", а не "Рок, круглые сутки".

"Рок, круглые сутки", несомненно, имеет самое прямое отношения к рок-н-роллу, поскольку это чистой воды рок-н-ролл. Но эта песня не стала популярной в апреле 1954 года, её тогда никто не заметил. Она не имела успеха. Она не вызвала ажиотажа. Хейли исполнял её перед маленькой аудиторией с колхозных сцен Техаса-Арканзаса и ему аплодировали зачумленные доярки-кочегарки.

Но благодаря невероятному успеху элвисовской "That's All Right" появилась мода и огромный спрос на рок-н-ролл. У Пресли тут же появились подражатели. Именно в этот момент рок-н-рольные песенки, написанные и исполнявшиеся до "That's All Right", получили своё второе рождение. В том числе любимая вами "Рок, круглые сутки" - ей повезло, она попала в фильм, как тут верно кто-то заметил, стала известной благодаря этому фильму и в июне (вот и ваш любимый июнь) 1955-го года попала, наконец, в топовый лист. Ровно через 11 месяцев после начала эры рок-н-ролла.

На этом я заканчиваю свои разъяснения. Теперь, надеюсь, вам стало понятно, почему день рождения рок-н-ролла отмечали в июле 2004 года, а не в апреле, и отмечали песней "That's All Right", а не "Рок, круглые сутки", хотя и её тоже в эти дни по радио с любовью крутили.

^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Недавно я ехал в метро. В вагоне сидели персонажи, которым, казалось бы, положено ненавидеть друг друга: две разряженные дамы, задерганные работяги, дикого вида юнцы.
Вот дверь открылась, и в вагон вошел богатый господин, всем своим видом показывающий, что в метро он едет впервые в жизни. В руках он держал картонную коробку с надписью “Сифон бытовой”. Казалось бы, все должны понимать, что это всего лишь прибор для газирования воды… но — первыми не выдержали и прыснули дамы, за ними захохотали работяги, потом и молодежь. И даже сам хозяин сифона не выдержал и усмехнулся: надо же, что пишут! Все вдруг стали на мгновение едины. И эта любовь к языку, ощущение многозначности, цветастости, роскоши слова, безграничной возможности игры с ним и наслаждение от этого вдохновляет и объединяет всех нас — без этого бы никто из нас не выжил. И это общее наслаждение объединяет даже тех, кто не хочет объединяться, не дает нам разодраться окончательно."
ВАЛЕРИЙ ПОПОВ

Джо
Хьюстон, - Tuesday, May 08, 2007 at 06:14:35 (MSD)
И уверен, что почти каждый из уехавших может вспомнить порядочных людей, которые были коммунистами.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё бы! Как-никак, их было 18 миллионов.

Яков Рубенчик
- Tuesday, May 08, 2007 at 04:57:33 (MSD)
Все коммунисты были подонками, потому что были лжецами.

Господин Рубенчик, всё, что Вы пишете - это Ваш личный опыт. Я ведь тоже прожил достаточно долгую жизнь в Союзе, служил в армии, работал на заводе, учился в техникуме и институте, работал конструктором на ряде предприятий, последнии годы работал в отделе координации, имел выход на ряд министерств и Госкомитет по науке и технике. Я повидал много людей и заявляю со всей ответсвенностью, что Ваше заявление построено на эмоциях и не соответствует действительности. Я мог бы привести десятки примеров, но ограничусь тремя. Пример первый: мой покойный тесть. Это был праведник в библейском и человеческом смысле. Он жил ддя других. В партию он вступил до войны, прошёл всю войну, дважды тяжело ранен, вернулся майором. Направили его директором на убыточную фабрику. За 33 года его работы фабрика окрепла и стала одной из лучших в министерстве. Многие его работницы жили в ужасных условиях, зарплата маленькая. Он знал всё обо всех, как мог помогал людям. Я знаю сколько ему крови стоило, но он добился разрешения и построил дом для своих работниц в Солнечногорске. К дому сразу потянулись щупальца горкомов и райкомов. он отстоял много квартир, но нажил себе много врагов. Это привело к концу его карьеры директора. Но работницы навещали его до самого отъезда в США.
Пример 2: Мой друг Валерка Иванов. Парень пришёл из цеха в КБ. Мы окончили Станкин в один день. Вскоре он стал неосвобождённый парторг. Исключительно порядочный человек, прекрасный работник, заядлый походник, если человеку плохо, снимет с себя последнюю рубашку.
Пример 3: Мой рецензент по дипломному проекту (к стыду своему не помню имени-фамилии).
Парторг ЭНИМСа. Глубоко проанализировал мой проект, серьёзно раскритиковал и серьёзно помог.А ведь мог подмахнуть не глядя, всё равно оплатили бы. В последствии я много обращался к нему за помощью и всегда получал высокопрофессиональный совет.
Меня не устраивали определённые вещи в СССР, но клеветать на людей не могу и не хочу. И уверен, что почти каждый из уехавших может вспомнить порядочных людей, которые были коммунистами.

Квестор
- Tuesday, May 08, 2007 at 05:32:54 (MSD)
А Вы сидите, развлекайтесь, придумывайте в пятый раз рифму Квестор-инвестор, и кушайте, кушайте, кушайте
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Валяйте, Квестор, пинайте Михаила. Вот и Надежда Кожевникова меня упрекает, что не коллекционирую произведения изобразительного искусства, а Яков меня чуть ли не в троцкизме обвинил. Ну что за день сегодня!

Михаил
- Monday, May 07, 2007 at 21:03:35 (MSD)

Вот тут-то "шутники" и резвятся.

Trasher
- Monday, May 07, 2007 at 08:19:40 (MSD)

А вот цитата: Наличие большой угловой скорости приводит к быстрому развороту пули в преграде, а вследствие этого – к резкому ее торможению и незначительной глубине проникания.

Извините, Михаил, но шутливой резвостью тут и не пахнет. Меня интересуют "заскоки" и методы их устранения. Вспомните (хотя, куда Вам) Лаврова с его "юдогеном", Андреева с его "ашкеназной гениальностью", Trasher-а, упорно доказывающего наличие притока энергии из "подпространства". Всё это элементы одного ряда, болезнь роста цивилизации, оскудение умов, и развивающийся, как следствие, мировой кризис власти.

Характерный пример - [ Rimma- Monday, May 07, 2007 at 19:19:21 (MSD)] Прям, как в частушке: "Я ждала, надеялась, думала рожу, а пошла, проверилась, с триппером хожу". Зажравшиеся, дорвавшиеся до халявы воры, гении потребители, начинают "подгонять" под себя законы. Переписывать книгу бытия, типа, так и было. Судьба, мол, такая у человечества, обязательно надо делиться... на две неравные группы. Ага, на рабов и хозяев. Всегда так было, перепишем учебники, обольём грязью прошлое. А зачем? Зачем надо обсирать прошлое?

Вот тут собака и порылась! Власть неправедная ищет (или придумывает) и находит (при помощи батшевых, например) в истории еще больших воров, убийц, маньяков, недоумков. И начинает бахвалиться: "Ау нас в квартире газ, а у вас наоборот, вот!" Брешут, аж захлебываются, лапша свищет, победные марши гремят, летим на Марс! Только вот никак не понять мне, тупому, это как так, в издавна аграрной стране России люди голодают. Чуть не половина призывников не проходит по недовесу, по психике, да по алкоголизму - наркомании. Чем же занимаются мамы-папы, что дети, предоставленные сами себе, дичают и дохнут? Стоят олигархи новую жизнь, наверное, - Земля без человечества.

Те же олигашьи выблядки, ворьё наследственное, ворьё во втором поколении, чего такого разумного, доброго, вечного они переймут у шакалов грязного капитала? Как старушек бумерами давить? И снова мир идёт во тьму.

Еще пример дикого заскока. Получаю я оповещение о конференции по ИИ (искусственному интеллекту) в СПбГУ, так, мало того, что там деньги требуют за участие, так еще и возрастной ценз обозначен, участники не СТАРШЕ 35 лет. Интересно, в СПбГУ у всех чердак съехал, или выборочно? Мудаки от науки наверное считают, что перетаскивание мешков и научная деятельность это одно и то же. Молодым везде у нас дорога, старики, идете лучше в гроб. Это какие такие достижения покажут студенты-практиканты? Пра-а-ально, никакие. Поскольку интеллект требует и ума, и опыта. А опыт дело наживное.

А Вы сидите, развлекайтесь, придумывайте в пятый раз рифму Квестор-инвестор, и кушайте, кушайте, кушайте, унитазов-то хватает?

Мир Вам.
***

Михаил
- Monday, May 07, 2007 at 21:03:35 (MSD)

Trasher, да не волнуйтесь Вы так. До Вас просто, как говорили в школе, "дорываются" :))
Вот тут-то "шутники" и резвятся.
====
Да странно они как-то резвятся…Одник шутник (ВУ) наотрез этот факт отрицает, утверждая, что в стволе максимальная скорость. Другой шутник Квестор (тоже знаток) пропускает глупости ВУ мимо ушей, соглашаясь в этом вопросе со мной и даже не одернет неуча. При этом ВУ и Квестор живут в согласии друг с другом, а нападают только на меня. -)
Любые графики, ссылки просто игнорируются, хотя, казалось бы – привел Trasher график, в котором утверждает, что угловая скорость возрастает – делов-то знатоку на пять минут втоптать меня по кепку в грязь, если довод неправилен; или, если график не так мной понят. Я готов признать свои ошибки и незнание. Но молча слушать ВУдиотические рассуждизмы про максимальную скорость в стволе, или стук копыт ученой лошади при подсчете количества геометрий – увольте…

Яков Рубенчик
- Tuesday, May 08, 2007 at 05:17:25 (MSD)
Мне, Михаил, не нравятся довольно частые ваши постановки меня на одну доску с кровавым фашистско-троцкистским плачом.
^^^^^^^^^^^^^
Явное недоразумение, уважаемый Яков. Как можно сравнивать Вас, автора оригинальных,
вызывающих острую полемику статей, серьёзного специалиста и музыкального эрудита, с Владом, который дешёвыми "троцкистскими" понтами морочит тут нам голову, хотя, я уверен,
ни одной работы Л.Троцкого даже не законспектировал.

Михаил- Tuesday, May 08, 2007 at 01:58:02 (MSD)
@@@@
Мне, Михаил, не нравятся довольно частые ваши постановки меня на одну доску с кровавым фашистско-
троцкистским плачом. Вы не могли бы навсегда прекратить ваши неуместные сравнения.
Считать безмозглого зловонного и сволочного троцкистского выблядка своим партнером - это ваше личное
дело, но пожалуйста, перестаньте подбрасывать гнусную кличку этого ядовитого испражнителя в мою сторону.

Джо Хьюстон, - Tuesday, May 08, 2007 at 03:18:34 (MSD)
Печатать Батшева надо
Что, все коммунисты были подонками?
@@@@
Потому что Батшев пишет правду, а на тех, кто всю жизнь прожил во лжи, ничего, кроме лжи, не приемлет и поэтому тявкает, не следует обращать внимания.
Все коммунисты были подонками, потому что были лжецами. Я в СССР 22 года проработал в проектном институте, и если бы (позволю себе также предположить) судьбою мне было предназнчено возглавить институт в новых российских условиях, то я начал бы с того, что уволил бы всех коммунистов, потому что среди них профессионалов не было. Все, вступавшие в КПСС, автоматически переставали быть профессионалами, потому что подключались к сволочной игре, правила которой должны были соблюдать, а
сами правила не позволяли оставаться профессионалами, потому что их главной заботой и работой теперь был СВОЛОЧИЗМ и людоедство.
И поэтому пример с баасистами, которые профессионалы, является неубедительным. У них другая страна,
другая идеология и другие правила игры.
А чтобы Россия процветала, нужно было с самого начала коммунистов объявить вне закона. Коммунисты -
носители лжи, производители лжи и навязыватели лжи. А коммунисты, прибравшие к рукам власть, заводы и проектные институты, разве перестали быть лжецами? Разве могли перестать ими быть?

^^^^^^^^^^^
А потом я жила в провинции,
Населенной сплошь украинцами,
И меня, увидав возле дома,
Полюбил секретарь райкома.
Подарил уже туфли спортивные —
Но меня увлекли беспартийные.
В.Уфлянд

Серёга, в РФ имеется потребность в 50 миллионах электронных бытовых электросчётчков.
Выпускается 1 миллион. Придумай что-нибудь гениально дешёвое, наладь производство,
станешь миллионером и другом Чубайса.

Печатать Батшева надо хотя бы потому, чтобы показать, что во всяком деле есть исключения. Гурченко вспоминает, что пока каратели не сменили солдат Вермахта, особых притеснений со стороны немцев жители Харькова не испытывали.
Но давайте рассмотрим картину, более знакомую всем нам. Что, все коммунисты были подонками? Мы все знаем, что в партию вступали люди, в большинстве своём, чтобы сделать карьеру (я пишу про 60-70гг.). Представьте себе, что Союз был завоёван, и оккупанты набирают администрацию из жителей Союза. Действуя по стереотипам (а это единственный способ для тех, кто не хочет напрягать мозги, или для тех, кому нечего напрягать) они наберут массу мусора, исключив профессионалов, только потому, что они были коммунистами.
Это в реальности произошло в Ираке: профессионалам отказывали в работе, т. к. они были баасистами. И получили в администрации неумёх, а баасисты воюют против США. Стереотипы - страшная вещь, но посмотрите как они гуляют по Гусь Буке.
Я с большим интересом читаю всё, что пишет Левашов в "Лебеди". Я считаю журналу повезло с этим журналистом: смелый принципиальный человек, не боится выражать непопулярное мнение. Можно не соглашаться, спорить. Но оскорблять - для этого ума не надо. Достаточно органчика.

Джопес
- Tuesday, May 08, 2007 at 00:20:50 (MSD)
Джо. Закат ДОГОРЕЛ!


Виноват. 26 лет не пел эту песню, мог и подзабыть. Но сути это не меняет.

Батшевы хороши тем, что перестраивают тутошние команды так, что давешние противники становятся по одну линию фронта. Вместе с тем, если просеять гнидскую батшевую идеологию "злостные партизаны убили мирного немецкого солдата. Ну конечно, немецкое командование просто вынуждено было спалить в ответ 12 деревень и расстрелять каждого десятого", можно увидеть и факты, умалчивающиеся другой идеологией. Полагаю, поэтому Батшева и печатают.

http://www.lenta.ru/news/2007/05/07/ginzburg/
"Виталий Гинзбург раскритиковал Путина за развал науки
Положение науки в путинской России хуже, чем в сталинские времена, - заявил лауреат Нобелевской премии Виталий Гинзбург в интервью газете Sunday Telegraph.
"Конечно, в сталинские времена Академия находилась под контролем ЦК КПСС. Но тогда ты мог прийти со своей идеей и работать. Именно так мы запустили в космос первый спутник. Но сейчас власти считают, что наука должна приносить только прибыль, а это абсурд", - заявляет Гинзбург.

"Несомненно, это из-за Путина. Наша демократия далека от идеальной", - добавляет ученый.

Возмущение Гинзбурга вызвано планами властей упразднить самостоятельность Академии наук."
***
Вот тебе и на! А в России сейчас пишут Путин - это наше всё!

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, May 08, 2007 at 01:33:42 (MSD)
....подобным опщечеловеческим опщеценностям.
Сергей,
растолкуйте, пожалуйста, что эти слова значат. Я понимаю, что вы пишете их, намеренно искажая.
Что, их сегодня произносят (употребляют) в России?
Спасибо.

Валентин Иванов
- Tuesday, May 08, 2007 at 01:30:19 (MSD)
Я же считаю, что поток этой пропаганды можно прикрыть только хорошими, продуманными разоблачающими потоки грязной лжи статьями. В свое время я пару таких статей написал.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Не, Валя, Вы против Батшева, как Влад против Рубенчика.
А что, собственно за "пропаганда" у Батшева? Он пишет правду. При этом, честно говоря, не делает никаких открытий. Все факты, о которых идёт речь в его статьях, давно и широко известны. Возможно у него несколько акцентировано безжалостное отношение советской власти
к мирным жителям собственной страны, которых они оказались неспособны защитить. Но отношение к "населению" у большевиков никогда не менялось, так сказать, от Ульянова до Зюганова.

Пурист
- Tuesday, May 08, 2007 at 01:30:56 (MSD)

Но именно «Вы лично» вот именно так поступить не сможете. Почему? Очень просто: Вы не умеете писать статьи — и, что характерно, никогда уже не научитесь!..
****
Любезнейший вы мой Пурист!

Если бы это было самой большой неприятностью в моей жизни.
Я много чего не умею.Я не умею, например, играть на пианино и на гитаре.
Я не умею сочинять стихи.
Я не умею шить, как В.Левашов.

К Валентину Иванову

Если Редактор начнёт одни статьи принимать, а другие отклонять по идеологическим соображением,

Бросьте, ув. Валентин. Ну при чем тут идеология? Достаточно ведь просто прочитать любую из его статей хотя бы на треть, чтобы больше ничего из Б не печатать и без всякой идеологической подоплеки. Ведь не будете же вы утверждать, что если кто-то отказывается распространять труды какого-нибудь Кашпировского или к примеру Грабового, то делать это он может только лишь исключительно из идеологических соображений, и ни из каких других? И пусть вас не обманывает тематика Б. Суть его трудов -- мутная кашпировщина-гробовщина, и только лишь "политическая подкладка" его трудов позволяет им до некоторой степени мимикрировать таким образом, что кое-кому удается задействовать фактор "идеологических соображений".

Я же считаю, что поток этой пропаганды можно прикрыть только хорошими, продуманными разоблачающими потоки грязной лжи статьями.

Увы нет. Все как раз обстоит ровно наоборот -- ваши разоблачительные статьи только способствуют популяризации этой кучи дерьма. Причем в тем большей степени, чем более талантливо и аргументировано они написаны. А самым страшным для политшустриков типа Б является как раз именно полный игнор их высеров и выпердышей.

В свое время я пару таких статей написал. Помогите же и вы в этой борьбе, но не лозунгами, а делом.

Подумайте еще раз, ув. Валентин...

Vlad - Monday, May 07, 2007 at 23:29:55 (MSD)
Что это за бред тут тиражируется В.Ивановым с подачи Анки?
Вермахт везде и повсюду всегда принимал участие в расстрелах и карательных акциях.Это даже смешно обсуждать.

==

В целом, правильная мысль, но в ней два лишних слова «везде» и «всегда», которые автор для вящей убедительности снабдил еще словом «повсюду», являющимся синонимом слова «везде» (Ау, Михаил, почему пропустили этот прискорбный случай?).

Анка и я вовсе не обеляли фашизм, а всего лишь упомянули те случаи, которые не вошли в учебники. Они характеризуются словом «иногда». Возражение Влада лишний раз подчеркивает, что упертые троцкисты с горящими глазами – одномерны в своих воззрениях на мир. А мир, на самом деле, многомерен. Слышали ли Вы, Влад, про исключения, которые подтверждают правило?

Это было задолго, за много лет, до этой бешеной коровы олбрайт.

Яков Рубенчик
- Tuesday, May 08, 2007 at 00:50:02 (MSD)
Ну а некоторым кажется, что все гнусности военного времени исходили лишь от немцев.
В 1947 году я побывал в Киеве и видел развалины Крещатика. И тогда же я узнал от сведущих людей, что Крещатик был взорван не немецкой мразью, а советской мразью.
****
рубенчик считает,что Крещатик надо было оставить немцам,чтобы им удобней было квартировать.


"Я также тогда узнал, что евреев в Бабий Яр загоняли не немецкие фашисты, а украинские полицаи. Интересно было бы узнать у Батшева:
кто подпитывал киевских полицаев? Мюжет быть, они были на содержании у МГБ? Ведь, судя по батшевским рассказам, чекисты вершили свои гнусные дела на всей оккупированной территории."
*****

Мне кажется, эти бесценные мысли рубенчика должны взять на вооружение свiдомi у Киеви.

К Sandro

Я забыл, это было до или после того, как вы их предали?

Мы никого не предавали. Предавал ВАШ ЕБеНь...

Надеясь, в том числе, взамен получить Абхазию.

...причем просто так, не надеясь собственно ничего получить, а из одной лишь любви к наворованным деньгам, вашингтонскому обкому, и прочим подобным опщечеловеческим опщеценностям.

Сначала науськали на хорватов, муслимов и албанцев, спровоцировали на большую войну,

Это было. Правда науськали их не мы, а опять-таки ваша Ната. И это уже давно не секрет. Вот хоть у вашей Олбрайтихи Клинторной спросите, она подтвердит. Да и Хавронья Солана еще жива.

а потом бросили в беде. Православные братья!

Ничего. Нас тоже бросили в беде. Но мы еще разберемся, и поможем нашим братьям. Тем более что России давно уже пора иметь свои базы на Средиземном море.

Vlad
- Monday, May 07, 2007 at 22:11:45 (MSD)

Не будем гадать какими чувствами руководствовался Редактор напечатав у себя статью В.Батшева. Так вот было бы неплохо, если бы авторы альманаха Лебедь <…> потребовали от Редактора в ультимативной форме убрать из текущего номера Альманаха статью В.Батшева, в противном случае, они перестают писать для "Лебедя". Вот это будет позиция. Вот это была бы проверка на нравственные критерии. Они должны заявить в один голос: Мы не хотим чтобы наши статьи висели одновременно со статьей В.Батшева. Я бы лично, именно так и поступил.

Но именно «Вы лично» вот именно так поступить не сможете. Почему? Очень просто: Вы не умеете писать статьи — и, что характерно, никогда уже не научитесь!..

Vlad - Tuesday, May 08, 2007 at 01:09:50 (MSD)
Sergey CCCP, Столица - Tuesday, May 08, 2007 at 00:57:25 (MSD)
Присоединяюсь к мнению, что пора уже этот изливающий в альманах "Лебедь" бурный поток смердящих фекальных вод канализационный сток прикрыть.

==

Уважаемые Vlad и Sergey!

Всецело согласен с вами в том, что батшевский поток пора прикрыть. Не согласен лишь в том, как это сделать. Если Редактор начнёт одни статьи принимать, а другие отклонять по идеологическим соображением, то «Лебедь» станет вторым сайтом Берковича. Я же считаю, что поток этой пропаганды можно прикрыть только хорошими, продуманными разоблачающими потоки грязной лжи статьями. В свое время я пару таких статей написал. Помогите же и вы в этой борьбе, но не лозунгами, а делом.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, May 08, 2007 at 01:06:11 (MSD)
*****
Я забыл, это было до или после того, как вы их предали? Надеясь, в том числе, взамен получить Абхазию. Сначала науськали на хорватов, муслимов и албанцев, спровоцировали на большую войну, а потом бросили в беде. Православные братья!

В.Левашов
Москва, - Tuesday, May 08, 2007 at 00:47:04 (MSD)
Vlad
- Monday, May 07, 2007 at 22:11:45 (MSD)

"Они должны заявить в один голос: Мы не хотим чтобы наши статьи висели одновременно со статьей В.Батшева…"

Кому мы должны? Вам? Не смешите, у меня на губе трещинка. Вы – пустое место, содержательность Ваших постов равна нулю. А Батшева всегда интересно читать.
***
Конечно вы, левашовы, никому, ничего и никогда не должны. С вашего молчаливого согласия и под ваши аплодисменты успешно просрали Великую страну.Сейчас батшевы с вашей помощью пытаются тут внушить ,что никакой и Победы не было. Сейчас, я не сомневаюсь, вы тихо радуетесь,что перенесли Бронзового солдата. А уж как, наверное, Батшев радуется этому факту, могу себе только представить.

Я всегда знал, что большинство бывших сов. писателей и журналистов приспособленцы чистейшей воды. Мутанты и перевертыши. Вы один из них. Никакой Америки вы для меня не открыли. Я уже столько за прошедшие 16 лет постсоветских лет насмотрелся...
Вы просто добавили еще один маленький штришок.

К Михаилу

Но, блин! Почему же другие линки открываются? Все.

Эээээ.... Не могу знать, вашвсокоблаародь. Причин может быть -- море...

Вплоть до того, что работает ВАША американская цензура. :-)

К Sandro

Да, кстати, не забывайте и о том, что решение единственно легитимного югославского парламента о вхождении Югославии в состав России тоже никто не отменял. ;-)

К Sandro

Теперь никто не позволит кремле безобразничать и отрывать куски от Украины.

а вашу Вуйкраину никто трогать и не собирается. Вся эта ваша Вуйкраина-Галичина вашей и останется. Действительно -- пора уже наконец этот пакт Молотова-Риббентропа денонсировать. Ну а Новороссия даже и Кремль спрашивать ни о чем не будет. Раздел -- он неизбежен.

Кремлины приходят и уходят, ув. Сандро. А Россия -- остается. ;-)

Как бы от самой не потерять парочку-другую

Ниче-ниче. Переживете. И Приднестровье, и Абхазию, и Южную Осетию, и Новороссию с Крымом. А там и до Прибалтики дело дойдет.

Все наладится...

Sergey
CCCP, Столица - Monday, May 07, 2007 at 23:56:20 (MSD)
К Михаилу
Так что проблемы скорее всего у тебя.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но, блин! Почему же другие линки открываются? Все.

Печатать Батшева где бы то ни было - безнравственно.

В.Левашов: А Батшева всегда интересно читать.

:-))))

Как говорят у нас в Малороссии -- який писатель такий и читатель. :-)

Я вот прочитал из этого Б. только одну вешь, что-то там "про полоний" крававой гебни, и мне этого навсегда хватило чтобы понять -- Б. читать -- только время терять. Потому больше я его даже и не открываю. И кстати мне действительно странно, зачем его до сих еще читают нормальные вменяемые люди (С Левашовыми -- то не вопрос.).

Кстати, ув. Редакция, я таки согласен, что эта ваша сопля с Батшевым уже несколько подзатянулась. Вам что, в номер больше нечего ничего действительно интересного и актуального поставить?

Присоединяюсь к мнению, что пора уже этот изливающий в альманах "Лебедь" бурный поток смердящих фекальных вод канализационный сток прикрыть.

Редактор - Monday, May 07, 2007 at 14:51:57 (MSD)
Можно еще понимать ход Батшева так: он описывает то, что обещали немцы Ну, а то, что было на самом деле – это уже пишете вы.
@@@@
Уважаемый Редактор!
На мой взгляд, любое негативное отношение к неприятным эпизодам прошлого того или иного местного
индивидуума зависит от степени ОСОВЕТЧЕННОСТИ последнего. Можно приводить любые достоверные
документы, но никому и никогда не удастся убедить изолгавшегося троцкистского мракобеса абсолютно ни в чем, хотя бОльшая часть здравомыслящих людей давным-давно поверила достоверным наблюдениям и доказанным фактам. Но неужели можно предположить, что Батшев, сам являющийся редактором журнала,
что-то специально выдумывает, чтобы позлить тех, кто не полностью избавился от своей осоветченности?
Считаю, что подобное восприятие неприятных статей Батшева говорит лишь о неспособности людей, воспитанных на советской лжи, воспринимать что-либо в корне противоположное этой лжи.
Троцкистскому выблядку невозможно, напроимер, доказать, что в СССР был Гулаг и что организаторами и создателями его были кровавые палачи Ленин, Свердлов, Троцкий, Дзержинский и пр. каннибалы.
Ну а некоторым кажется, что все гнусности военного времени исходили лишь от немцев.
В 1947 году я побывал в Киеве и видел развалины Крещатика. И тогда же я узнал от сведущих людей, что Крещатик был взорван не немецкой мразью, а советской мразью. Я также тогда узнал, что евреев в Бабий Яр загоняли не немецкие фашисты, а украинские полицаи. Интересно было бы узнать у Батшева:
кто подпитывал киевских полицаев? Мюжет быть, они были на содержании у МГБ? Ведь, судя по батшевским рассказам, чекисты вершили свои гнусные дела на всей оккупированной территории.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, May 08, 2007 at 00:33:49 (MSD)
*****
К счастью, сейчас не 1980-й и, даже не 1992-ой, когда Ельцин усердно лизал папашке нынешнего Буша и ему позволяли куролесить вдоль границ. На днях по Modern History Channel я видел его выступление на объединённой сессии двух палат Конгресса в июне 1992-го. Он там так бодался, что каждые две минуты зал вставал и устраивал ему овацию. Теперь никто не позволит кремле безобразничать и отрывать куски от Украины.
Как бы от самой не потерять парочку-другую...

Vlad
- Monday, May 07, 2007 at 22:11:45 (MSD)

"Они должны заявить в один голос: Мы не хотим чтобы наши статьи висели одновременно со статьей В.Батшева…"

Кому мы должны? Вам? Не смешите, у меня на губе трещинка. Вы – пустое место, содержательность Ваших постов равна нулю. А Батшева всегда интересно читать. И я с удовольствием поздравляю его с предстоящим 4 июня 60-летним юбилеем. Как говорят в Сети: аффтар, пиши есчо.

К Sandro

Эти люди называют украинцев русскими, своими братьями, и при это мечтают о том, чтобы Восток пошёл на Запад, чтобы там пролилась кровь.

Что, Сандро, опять бредите? "Они мечтают" собственно о том, чтобы этот "запад" отвалил наконец в свою излюбленную пшекскую евродупу, причем с миром, и не мешал бы больше Востоку жить, и воссоединяться с Россией.

будут выборы,что всё может кончиться мирно!?

Могло. Действительно могло кончиться мирно, если бы этот сливной бачок Евнухович оказался бы мужиком, и инициировал наконец мирный раздел это квазигосударственного недоразумения под названием "Вуйкраиня". Сведя все трудности переходного периода к минимуму. Для этого у него на руках были все козыри. Но он не захотел, так что теперь раздел пройдет скорее всего более мучительно, чем мог бы.

Да, а сам раздел -- неизбежен. Без вариантов.

Авторы Лебедя
- Tuesday, May 08, 2007 at 00:15:59 (MSD)
Vladу. Пошел в жопу, козел.
***
Ну если это уровень авторов Лебедя, тогда мои соболезнования Редактору.

Эти люди называют украинцев русскими, своими братьями, и при это мечтают о том, чтобы Восток пошёл на Запад, чтобы там пролилась кровь. Невероятно! Посмотрите, как они разочарованы, что там людям удалось договориться, что будут выборы,что всё может кончиться мирно!?

О, могилу Ирода Великого откопали.

Джо. Закат ДОГОРЕЛ!

Vladу. Пошел в жопу, козел.

Быдло пока еще побеждает. Катюша, это вы про себя?

ув Влад, мы это кажется тоже обсуждали, безграмотные люди не понимали немецкого, скорей всего доброта у них олицетворялось с комунизмом, только и всего.

Marina Levanto
- Monday, May 07, 2007 at 23:56:06 (MSD)
ув Влад, ну, почему же смешно обсуждать? Ведь призыв в Верхмат был не по желанию, а обязательный, мне лично жители Калининской области рассказывали о немцах-комунистах, делившихся с детьми своими пайками. А почему нет.
****
Немецкие коммунисты не служили в Вермахте. Они сидели, как правило, все в концентр. лагерях.
Перестаньте тут, как говорят, заниматься мифотворчеством и отбеливать Вермахт.
Черного кобеля не отмоешь до бела.

К Римме

Игорь Островский: - А ведь мы Вас предупреждали :-(

В некотором смысле да. Но не вешайте нос, ув. Римма. Все, что господь ни делает -- все к лучшему. И даже может быть и не так это плохо -- перевыборы? В свете новых открывшихся (Хотя и после слива Северодонецка все уже было более-менее ясно.) фактов про Евнуховича? ;-)

Как думаете?

К Михаилу

Может это моя проблема. Вик, Серёга?

Да, Мих. У меня все открывалось легко, правда я читать ничего там не стал. Ну то-ись баян это был. Для меня по крайней мере.

Так что проблемы скорее всего у тебя.

ув Влад, ну, почему же смешно обсуждать? Ведь призыв в Верхмат был не по желанию, а обязательный, мне лично жители Калининской области рассказывали о немцах-комунистах, делившихся с детьми своими пайками. А почему нет. Я уверена, что рассказчики не врали - это были очень простые деревенские люди и рассказывали они одно и то же. Как немцы нашли учебник немецкого языка в одной из изб и заставляли детей говорить на немецком: Да здравствует Сталин. И хохотали, а потом давали им шоколадки. А что в этом удивительного собственно? И про карательные отряды предупреждали, я думала, что все об этом знают. Во всяком случае не марадерствовали и не насиловали, я не о карательных отрядах.
Я уже как-то об этом упоминала, пока я жила в Германии, не было НИ РАЗУ такого, что бы я впервые пришла к какому-нибудь немцу в дом и что бы со мной не заговорили о войне, не попросили бы прощения. И мне тоже не зачем врать. Причем для меня было всегда удивительным, что они заводят об этом речь, чаще всего люди около шестидясяти, то есть дети тех, кто воевал. Я же из третьего послевоенного поколения, мне это мозги не сверлит, поэтому было удивительно. Я всегда выслушивала, что-нибудь вроде: "Мы не понимаем, как такое могло произойти, мы - культурная нация, мы - нежный и чуткий народ..." И потом, рассказывала как раз то, что мне говорили жители из Калининской области, иногда люди даже плакали. И всегда очень благодарили меня. А за что? Меня не за что.

Шалишь, Катюша! Дай-ка лучше я тебя ущипну за попочку.

Люди посредственной культуры и недалекого ума не понимают, что с рок-н-ролла начался процесс всемирного оглупления населения, который сегодня перешел в торжество кольца в носу.
Омерзительный Элвис Пресли с его мордой кота, обожравшегося салом, как нельзя лучше символизирует эту эпоху.
Началась и продолжается мощная атака быдла на интеллект и знание. Быдло пока еще побеждает.
Апелляция к терпимости в данном случае преступна. Быдло терпеть нельзя.

Яков Рубенчик
- Monday, May 07, 2007 at 23:24:41 (MSD)
яша!
В комнате, где вы сидите у своего компьютера наверняка есть стена.Подойдите к ней и удостовертесь, что она крепкая, а после этого ударьте себя, лучше несколько раз подряд, галавой апстенку.

желаю успехов.

Валентин Иванов
- Monday, May 07, 2007 at 23:16:12 (MSD)
Жители города Тверь так же рассказывали, что офицеры фашистских маршевых рот, занимая город предупреждали жителей прятать молодых женщин, девушек и девочек. На следующий день в город вошли карательные батальоны калмыков под эгидой СС, и по городу прокатилась волна насилий и грабежей.
***
Что это за бред тут тиражируется В.Ивановым с подачи Анки?
Вермахт везде и повсюду всегда принимал участие в расстрелах и карательных акциях.Это даже смешно обсуждать.

Надежда Кожевникова - Monday, May 07, 2007 at 08:17:33 (MSD)
Ах подадись мне такая сучья сволочь. Слов не дождётся. Молча. Гнева нет. Еще чего. Беспощадно. Да усомнись падаль какая, за что эти люди тогда с бились, глаза бы выцарапала, ежели бы хук не сработал. А дальше выдумывайте что хотите.

==

Короткие и рубленые фразы,
Как одиночный выстрел из ружья:
«Вы только. Попадитесь мне, заразы.
В котлету. В пыль... Ногою вмажу я.

Молчи! Слов не дождёшься. Cволочь cучья!
Порву. Сомну. Дешевка. Падла. Мразь.
Хук не сработал?- Оборву вам ручья.
Сопи в углу. В Гусь-буку не вылазь!»

Vlad - Monday, May 07, 2007 at 22:11:45 (MSD)
Мы не хотим чтобы наши статьи висели одновременно со статьей В.Батшева.
@@@@
Поскольку зловонный троцкистско-фашистский палач статьи писать за отсутствием мозгов никогда способен не был, то рядом со статьей Батшева нужно повесить его самого.

Анка - Monday, May 07, 2007 at 21:24:36 (MSD)
однажды, идя по лесу, неожиданно столкнулся с немецким солдатом, вроде бы, своим сверстником. Оба были совсем молодыми парнями. Они прицелились друг в друга, простояли так некоторое время... А затем опустили оружие и мирно разошлись.

==

Похожий эпизод снят в фильме «Штрафники».

Жители города Тверь так же рассказывали, что офицеры фашистских маршевых рот, занимая город предупреждали жителей прятать молодых женщин, девушек и девочек. На следующий день в город вошли карательные батальоны калмыков под эгидой СС, и по городу прокатилась волна насилий и грабежей.

________________________________________

ВУ - Monday, May 07, 2007 at 13:28:20 (MSD)
Ба! Да сегодня же 7 мая! День Радио.

Поздравляю всех причастных – радиофизиков, радиотехников, радиоэлектронщиков, радистов, радиолюбителей, радиослушателей и телезрителей. Особые поздравления клистронщикам, магнетронщикам, ЛБВ-шникам и волноводчикам.

==

Спасибо за поздравление. Оно легло на удивление кучно. Увлекался радиолюбительством. Закончив мореходку, получил дипломы радиотехника и судового радиооператора (радиста, другими словами). Университет заканчивал по кафедре радиофизики. Принимал посильное участие в работах по всем перечисленным направлениям «Особых поздравлений». КМС по радиоспорту. Работал под позывными UPAF (CРТ "Неман") и UHRW ( плавбаза "Чернышевский").

_._. _ _._ _.. . .._ ._ _. ._ .._.!

Поздравляю всех коллег!

Vlad- Monday, May 07, 2007 at 22:40:26 (MSD)
В.Батшева, который постоянно на протяжении уже нескольких своих статей, прикрываясь т.н. "развенчиванием советских мифов", реабилитирует фашизм.
@@@@
Кровавый безмозглый троцкистско-фашистский палач уже несколько лет только тем и занимается, что
клевещет на честных людей, пытается втоптать их в грязь, а сам не видит, что уже давно сидит, по уши
покрытый собственными ядовитыми испражнениями, но к сожалению, никак от этого проклятый людоед не издыхает.

Валентин Иванов
- Monday, May 07, 2007 at 22:32:29 (MSD)

Да я от Вас уже ничего не прошу и не требую. Так, фиксирую Вашу деградацию в мерзского склочного старикашку. Даже не злорадствую, думаю - не приведи господь.

Vlad- Monday, May 07, 2007 at 22:40:26 (MSD)
Я предлагаю для начала всем честным и порядочным людям, читателям альманаха и ГБ
@@@@
Дожили! Троцкистско-фашистский палач предлагает жрать его ядовитые испражнения.

Михаэль Дорфман
- Monday, May 07, 2007 at 22:25:34 (MSD)
Статья Баташова выражает МНЕНИЕ, и не заключает какой-то конечной истины.

Г-н Баташов имеет на него право. Тем более, что это мнение разделяется многими.
Мне приходилось встречаться с эмигрантами, ушедшими из Ростова вместе с немцами, с казаками и простыми людьми. Их нарратив тоже со временем включится в историю. Потому, что правда истории сотсоит из многих истин, в том числе и противоречащих между собой.
****
Прошу всех внимательно вчитаться в эти строчки. Это, действительно, позиция.
Вот, руководствуясь таким мнением и взглядом, подобным М.Дорфману, эти гробокопатели из Таллина и перенесли памятник. Я не сомневаюсь, что позиция М.Дорфмана в этом вопросе была бы, "одобрямс". А вот антифашистская лига из Израиля выступила резко с осуждением произошедшегов Эстонии.

А теперь, как говорят, почувствуйте разницу.

"Уго Чевырев
- Saturday, May 05, 2007 at 13:32:25 (MSD)
В западной прессе, в сети и на телевидении фотоматериалы о разгоне русской демонстрации в Таллине практически отсутствовали."

Михаэль Дорфман
- Monday, May 07, 2007 at 22:25:34 (MSD)
***
Ну вот видите господа товарищи, как всё просто и быстро. Я предлагаю для начала всем честным и порядочным людям, читателям альманаха и ГБ, вычеркнуть для начала автора М.Дорфмана из числа людей нравственных.Я это для себя уже сделал. Так как он, еврей, фактически оправдывает автора В.Батшева, который постоянно на протяжении уже нескольких своих статей, прикрываясь т.н. "развенчиванием советских мифов", реабилитирует фашизм.
Как говорил здесь Д.Горбатов - "это что-то особенного.

Vlad - Monday, May 07, 2007 at 22:11:45 (MSD)
Они должны заявить в один голос:
Мы не хотим чтобы наши статьи висели одновременно со статьей В.Батшева.
Я бы лично, именно так и поступил.

==

Конечно, Вы так бы и поступили... если бы писали для «Лебедя». Не нужно только подбивать и провоцировать других сделать это. Они серьезные люди, привыкшие сами выбирать свой путь. Чтобы написать хорошую статью, нужно еще и вдохновение. Хотя некоторым удается написать что-то по приказу или за деньги.

ссылка на артикль опубликованный 12 апреля
http://www.lemonde.fr/web/recherche_breve/1,13-0,37-984577,0.html
артикль опубликованный 4ого мая
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-905704,0.html

Ulcus - Monday, May 07, 2007 at 22:15:04 (MSD)
ВЯ, в общем-то, и не сомневался что Вы не захотите придушить того гаденыша, который периодически высовывается из Вашей православно-помоечной душонки.

==

Как воспитанный человек, я говорю: «Только после Вас!». Так и договоримся: Вы душите свою иудейско-помоечную гадину в душе, а потом я – своего гадёныша.

ув Римма, Le Monde пишет, что 12 апреля господин Якунович уже объявлял о том, что согласен на преждевременные выборы, информация опять же была опубликована в тот же самый день, 12 апреля.
4 мая опять же поступила информация о договоренноти между Ющенко и Якуновичем и эту договоренность назвали победой Ющенко, но отмечается, что по всем до одного прогнозам про русские партии в Украине все равно в большинстве. Может быть не стоит разочаровываться?

"Не новостью будет сообщение, что контрреволюция в СССР свершалась в интересах той самой, проклятой Троцким аж в середине 1930-х, бюрократии, что захотела-таки разменять власть на собственность. Нельзя сказать, что поголовно каждый бюрократ приватизировал себе какой-то важный шмат соцсобственности, но в проигрыше бюрократия (в момент контрреволюции именно как сплоченная часть партийной аристократии) точно не осталась. В проигрыше все те, кто при социализме имел за счет соцсобственности на средства производства - с «нелегитимных» в СССР прибылей предприятий отчисления в фонды, после централизации, конечно. Отчисления это были в те самые фонды, которых сейчас нет как не было – здравоохранения и прочих."
***
Есть, их правда немного, умные и здравомыслящие авторы. Прекрасный анализ.

Я благодарю за совет, выступить против статьи В. Баташова о времени немецкой оккупации в ВОВ. Однако я не могу последовать этому совету. Статья Баташова выражает МНЕНИЕ, и не заключает какой-то конечной истины.

Г-н Баташов имеет на него право. Тем более, что это мнение разделяется многими.
Мне приходилось встречаться с эмигрантами, ушедшими из Ростова вместе с немцами, с казаками и простыми людьми. Их нарратив тоже со временем включится в историю. Потому, что правда истории сотсоит из многих истин, в том числе и противоречащих между собой.

Недавно мне пришлось сидеть за столом со своим родственником, дядей Якобом, фермером из Миннесоты, немецким переселенцем из Восточной Европы 1948 года. Мы разговорились и он спросил меня « А почему негры, палестинцы, евреи, японцы – все имеют право на свою память, а только судетские, силезские, прусские немцы, югославские швабы, румынские саксоны – нет?». И я тоже спрашиваю – почему нет?

Как раз тем и хорош «Лебедь», что здесь есть простор для разных мнений и возможность с ними не соглашаться.

Валентин Иванов
- Monday, May 07, 2007 at 18:48:41 (MSD)

Да чего уж там, морда как морда, джудовская конечно, какая еще ? Я, в общем-то, и не сомневался что Вы не захотите придушить того гаденыша, который периодически высовывается из Вашей православно-помоечной душонки.

ВУ
- Monday, May 07, 2007 at 13:51:07 (MSD)
Какая же мразь этот козёл Батшев. «Все, абсолютно все, пережившие оккупацию, говорят и пишут, что немцы принесли, как это не странно звучит, СВОБОДУ» - пишет эта гнида. В Белоруссии немцы начисто освободили около 1 600 деревень, сжегши их дотла вместе с жителями.
***************
cлаломист
- Monday, May 07, 2007 at 16:16:26 (MSD)
ВУ
- Monday, May 07, 2007 at 13:51:07 (MSD)

Какая же мразь этот козёл Батшев.

ЯМне непонятен редактор, от публикации мути, не помутнеет ли альманах?
Не начнет ли от альманаха сильно попахивать говном?
Вряд ли кто кроме ДЧ считает, что статьи этого автора не говно.
****
Не будем гадать какими чувствами руководствовался Редактор напечатав у себя статью В.Батшева.

Так вот было бы неплохо, если бы авторы альманаха Лебедь: Н.Кожевникова, В.Левашов, Д.Дорфман, М.Дорфман потребовали от Редактора в ультимативной форме убрать из текущего номера Альманаха статью В.Батшева, в противном случае, они перестают писать для "Лебедя".
Вот это будет позиция. Вот это была бы проверка на нравственные критерии.
Они должны заявить в один голос:
Мы не хотим чтобы наши статьи висели одновременно со статьей В.Батшева.
Я бы лично, именно так и поступил.

Так победим.

Игорь Островский
- Monday, May 07, 2007 at 20:41:09 (MSD)
Rimma
- Monday, May 07, 2007 at 19:19:21 (MSD)
Господа, вы помните, как я любила Виктора Федарыча? Который Янукович, премьер-министр Украины пока еще (уточняю: «пока еще» – это равно относится и к «премьер-министр», и к «Украине», что важно; кто в курсе – понимает, о чем я). Так вот, со всей ответственностью заявляю: теперь он мне ПРОТИВЕН.


- А ведь мы Вас предупреждали :-(

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Соглашусь.

Если творить кумиров - то уж из явлений, а не людей. Тем более - политиков.

Ладно, Михаил, допустим. Но память - это не только в нас по случайности застрявшее, но и унаследованное, впитанное, кстати,глубже, чем собственное. Память всегда избирательна. И мы такие именно, о чём помним.

Я говорил, что Москва затеяла совершенно бессмысленную на первый взгляд эстонскую бучу, чтобы отвлечь внимание от Киева.

Rimma
- Monday, May 07, 2007 at 19:19:21 (MSD)
А мы думали - бошки оранжевые рубить будете.
Чуть позже продолжу, расскажу, что, собственно, случилось, если кто не знает, а интересно. Если в двух словах, чтобы зря интригу не держать, то никакой интриги на самом деле, - обычная для Украины вещь, наследственная: предательство. Слил Янукович всех. Люди в шоке.
*****
Уважаемая Римма!

А почему вы всё валите на Януковича? Неужели вы думаете, что такое решение было принято им единолично. Наверное, это обсуждалось на Полит. совете ПР. Янукович не мог сам принять такое решение.

Marina di Levanto
- Monday, May 07, 2007 at 10:44:43 (MSD)
А русские славятся тем, что называется "до первого раза".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Станислав Август Понятовский вспоминал, как Пётр III в порыве откровенности, которой
удостаивал его весьма часто, сказал:-"Подумайте только, как мне не повезло! Я мог бы вступить на прусскую службу, служил бы ревностно, как только был бы способен, и к настоящему времени мог бы надеяться получить полк и звание генерал-майора, а быть может
даже генерал-лейтенанта...И что же?! Меня притащили сюда, чтобы сделать Великим Князем этой засраной страны! И тут же пустился поносить русских в выражениях самого простонародного пошиба, весьма ему свойственных"

Спасибо, Валентин, за добрые слова.

А вот еще, что папа рассказывал. Мой дед, отец отца, погиб на фронте, защищая Ленинград. Отец рос в коммуналке на Свечном. Ближайшими соседями были Ефим Барбан (который привил папе любовь к джазу) и "Борька Соколов" (так его называет папа). Соколов был старшим папиным товарищем, в чем-то заменявшим отца. Соколов успел побывать на фронте. Соколов рассказывал, что однажды, идя по лесу, неожиданно столкнулся с немецким солдатом, вроде бы, своим сверстником. Оба были совсем молодыми парнями. Они прицелились друг в друга, простояли так некоторое время... А затем опустили оружие и мирно разошлись.

Александр
- Monday, May 07, 2007 at 09:18:46 (MSD)
Он ничтоже сумняшеся несет сюда всякий бред.
Последний пример - Эх, Еленочка! (- Monday, May 07, 2007 at 06:19:40)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Есть, например, Туркмения, в которой несколько лет назад был подписан договор между Путиным и тогда еще живым Ниязовым об отмене двойного гражданства. В результате 140 тысяч российских граждан были фактически отданы в рабство, то есть к ним приходили домой и говорили «Либо продавай квартиру и выметывайся без прав, либо принимай туркменское гражданство». Понятно, что что-то Россия получила в ответ. Вопрос – что? Россия получила в ответ контракт на туркменский газ, но если вы думаете, что эти контракты были подписаны с Россией или с компанией «Газпром», вы сильно заблуждаетесь. Они были подписаны с компанией «Юрал Трансгаз», уставной капитал которой составлял 12 тысяч долларов, которая была зарегистрирована в венгерском поселке Чебды с четырьмя людьми. По поводу компании «Юрал Трансгаз» ФБр проводило расследование, пытаясь выяснить, не является ли ее реальным хозяином Семен Могилевич, которого ФБР считает главой российской мафии в Америке номер один. Я не совсем понимаю, как можно продать в рабство 140 тысяч российских граждан, чтобы компания «Юрал Трансгаз» с уставным капиталом в 12 тысяч долларов получила торговые приоритеты."

Надежда Кожевникова
- Monday, May 07, 2007 at 08:17:33 (MSD)
А дальше выдумывайте что хотите. Но есть святое, что осквернять нельзя.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да что тут выдумывать, дорогая Надежда (Вам-то надо, конечно напрячь воображение, поскольку Вы родились уже после Победы), а четырёх - пятилетние детёныши что могут помнить? Только проголодь, цепенящую тревогу, подсознательный ужас беззащитной норы,
покинутой отцом, чтобы загрызть "чужого".

Trasher
- Monday, May 07, 2007 at 07:48:52 (MSD)
Квестор
- Monday, May 07, 2007 at 07:23:25 (MSD)
============
И про угловую скорость и про линейную я уже приводил ссылки на авторитетнейшие источники. Ещё раз подтверждаю "ДА ВОЗРАСТАЮТ!"
^^^^^^^^^^^^^^
Trasher, да не волнуйтесь Вы так. До Вас просто, как говорили в школе, "дорываются" :))
Вы совершенно верно заметили, что на пулю , после вылета её из ствола, ещё какие то мгновения действует "распрямляющаяся пружина" вырвавшихся за ней пороховых газов. Вопрос в том насколько её действие велико и продолжительно. Вот тут-то "шутники" и резвятся.

Sandro
- Чаще это были командированные с "Большой земли" любители Дунаевского и Утёсова.


- Ув. Сандро, если Вы хотите войти в историю своею подлостью, то Вы на верном пути.

Вы правы, Валерий Петрович.
Я действительно не пишу историю музыки. Я пишу историю времени, в котором жил.
Используя музыку, которую слушал.
Но в первых трех частях, ни мне ни моим друзьям не было 18-20 лет. Т.е. проект действительно хронологический, но мы не могли, когда нам было 13-14, слушать ту музыку, которая появилась, когда нам уже стукнуло восемнадцать.
Это вы понимаете?
Скорее всего - нет.
Потому что предьявляете к тринадцатилетнему слушателю подобные претензии. Почему он не слушал "Дилайлу", Вебера и "Пинк Флойд"? Он бы рад, но у него не было машины времени.
К сожалению, я окончательно понял, что вы не читаете мои объяснения. Или читаете и не понимаете прочитанное.
Извните, но больше я действительно ничего вам объяснять не буду.

Уважаемый Д.Ч.!
Я напомню вам, что группа руководителей большевисткой России постановила считать днем рождения Красной Армии
23 февраля 1918-го года. Не напоминают ли вам ваши аргументы подобное решение?
Если все-таки не напоминают, может быть вы мне объясните тогда, как апрель 1954 года может быть раньше июня того же года, о котором вы сами написали?
Или вы мне, может быть, докажете, что "Рок, круглые сутки" не имеет никакого отношения к рок-н-роллу?
Что это что-то принципиально другое. Тогда я соглашусь с тем, что запись песни Элвиса Песли, которая случилась по вашему собственному признанию, позже, действительно и есть начало эры рок-н-ролла. Количество и качество цитат, как на русском, так и на английском языке, которое я вам приводил, вам недостаточно. Ну что ж, вам остается доказать, что апрель наступает раньше июня. Вперед!

Надежда Кожевникова
- Monday, May 07, 2007 at 07:26:50 (MSD)
Мишеньки с Еленочками, вы можеТ и читаете книжки иной раз и даЖ в музеи заходите, которые поближе, но всё там настоящее оченно далеко от вас. Мимо уха, мимо глаза.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Надежды Вы гневаетесь напрасно. Как говорилось в старом советском анекдоте,
"Наши женщины тоже страстные, только им всегда некогда".

ВУ
- Monday, May 07, 2007 at 13:28:20 (MSD)
Ба! Да сегодня же 7 мая! День Радио.

Поздравляю всех причастных – радиофизиков, радиотехников, радиоэлектронщиков, радистов


- Спасибо!

Rimma
- Monday, May 07, 2007 at 19:19:21 (MSD)
Господа, вы помните, как я любила Виктора Федарыча? Который Янукович, премьер-министр Украины пока еще (уточняю: «пока еще» – это равно относится и к «премьер-министр», и к «Украине», что важно; кто в курсе – понимает, о чем я). Так вот, со всей ответственностью заявляю: теперь он мне ПРОТИВЕН.


- А ведь мы Вас предупреждали :-(

Джо
Хьюстон, - Monday, May 07, 2007 at 19:14:29 (MSD)
... "Что было, то было, ЗАКАТ ЗААЛЕЛ...
*****
Мне кажется, это тонкая шуточка. Мы в музыкальной школе, по сольфеджио проходили китайскую песенку, которая, как я потом узнал являлась их гимном - она называлась
ВОСТОК ЗААЛЕЛ:
Музыка: Ли Хуанчжи - автор хора
Слова: народные массы

Восток заалел,
Солнце взошло,
Родился в Китае Мао Цзэду
Борется он за счастье народа,
И великий спаситель народа он достойный !
...... ......

Надежда Кожевникова
- Monday, May 07, 2007 at 09:29:51 (MSD)
... их расстреливали красавцы- молодцы, любители-знатоки Баха, и Гегеля...
*****
Чаще это были командированные с "Большой земли" любители Дунаевского и Утёсова.

Зачем мудрить? Due diligence - "должное тщание".

Господа, вы помните, как я любила Виктора Федарыча? Который Янукович, премьер-министр Украины пока еще (уточняю: «пока еще» – это равно относится и к «премьер-министр», и к «Украине», что важно; кто в курсе – понимает, о чем я). Так вот, со всей ответственностью заявляю: теперь он мне ПРОТИВЕН. До рвотного рефлекса, уж простите, но так сильны мои теперешние «чувства», что сдержать себя никак не получается.
И, как уже стало понятно (см. укрофорумы), 4 мая он опротивел всем, кто его до этого поддерживал и полагался на него как на «последовательного и бескомпромиссного борца с оранжевым злом». А оно… Какая там последовательность, какая бескомпромиссность! Фуфло полное. Тьфу. Так я расстроена, что не в состоянии передать всю глубину личной брезгливости к этому Опущенному.
Люблю таких, кто «самолеты разворачивает», и терпеть ненавижу, кто собственноручно брошенную во врага гранату вдруг догоняет, чтобы подставиться и разорвать на мелкие кусочки самого себя, как сделал этот... не знаю как теперь назвать. Да ладно бы в праведном порыве, «за народ» или «за светлое будущее»! А то ведь за деньги! Да ладно бы за свои (трудно понять, но постаралась бы), а то ведь за хозяйские. Хозяин над ним, – если кто не знает, – донецкий бизнесюк Ринатка Ахметов. В этом всё дело, в этом, и только. Ничего больше. Всё для бизнеса, всё во имя бизнеса. Ничего нового, могли бы знать и просчитать заранее.
Н-да... Партия регионов Украины. Н-да, Виктор Федорович... А еще про самураев ваши что-то [в газете "Зеркало недели"] писали... Какие вы нафиг самураи? Грозно так сабельки, помнится, вынули... Да и спрятали. А мы думали - бошки оранжевые рубить будете.
Чуть позже продолжу, расскажу, что, собственно, случилось, если кто не знает, а интересно. Если в двух словах, чтобы зря интригу не держать, то никакой интриги на самом деле, - обычная для Украины вещь, наследственная: предательство. Слил Янукович всех. Люди в шоке.

Мнение человека, весьма далёкого от современной музыкальной культуры:
Rock around the clock начинает отличный фильм 1955 г. "Blackboard Jungle" с Гленном Фордом в главной роли. И эта музыка в фильме удивительно на месте. Музыка удивительно зажигательная, под неё можно "беситься" на танцплощадке. Это то, что нравилось молодёжи по обе стороны океана. А слова в данном случае несуществены: поставь любую "рыбу" - не заметят. Помните популярную в Союзе песню: "Что было, то было, ЗАКАТ ЗААЛЕЛ, сама полюбила, никто не велел"? Причём здесь закат? Поставьте любую рифму ..."Живот заболел" - ничего не изменится. А ведь пели.
Этот рок-н-ролл был первым. У братьев Райт их самолёт - никакого сравнения с современными - но он был первым.

Ulcus - Monday, May 07, 2007 at 01:38:30 (MSD)
Ну и шо тут такого, что не могло обойтись без Вашего крысятничества ? Я же не обзыватл товарища джудовской мордой.

==

Ну и шо тут такого, что Вам определено место на помойке? Я же не обзыватл Вас джудовской мордой, хотя Вы напрашивались.

________________________________________

Критик - Monday, May 07, 2007 at 01:20:14 (MSD)
Валентин Иванов - это почти Михаил Абельский. Разница совсем незначительная - Михаил талантлив, а Валентин бездарен. Это, однако, от природы, и потому не считается.

==

Критик наш – это почти говнюк. Разница в запахе совсем незначительная. Это, однако, от природы, и потому не преодолеть. Если Михаил столь талантлив, разве нужен ему столь убогий пиар от аномимного подпёрдыша?

________________________________________

Анка - Monday, May 07, 2007 at 14:52:51 (MSD)
Пленный немецкий солдат с истощенным блокадой еврейским ребенком, черненьким и смуглым. Папа до сих пор его помнит.

==

Спасибо, Аня, Вы привели прекрасный и очень трогательный пример, убедительно иллюстрирующий, что мир не одномерен, как это представляют Ученый, Слаломист и некоторые другие.

________________________________________

Александр - Monday, May 07, 2007 at 11:52:37 (MSD)
С Батшевым, конечно, все ясно. Не ясно только, зачем публиковать эту ложь. Неужто для "плюрализьму"?

ВУ - Monday, May 07, 2007 at 13:51:07 (MSD)
Какая же мразь этот козёл Батшев.

==

Мразь и козёл. Ложь. Всё верно, но ведь Редактор не может для каждого ежедневно быть поводырём. Пишите, дорогие. Он с удовольствием вас напечатает. Чтобы завязать дискуссию нужно обязательно опубликовать мнение РАЗНЫХ сторон. Пишите кровью сердца, ненавистью к лжецам и негодяям, вместо того, чтобы стонать в Гостиной. Я бы сам на каждую статью Батшева написал ответ, но сейчас со временем очень большие проблемы.

Dan Dorfman, Boston, U.S.A. - Monday, May 07, 2007 at 15:23:48 (MSD)
== ========= = = = ===========

Уважаемый Дан,
"Первых" рок-н-роллов были дюжины. Как и "первых" исполнителей. Но есть два непреложных свершившихся факта:

1. 50-летие рок-н-ролла три года назад отмечали повсеместно (1000 с лишним радиостанций по всем штатам) песней "That's All Right"
2. Журнал "The Rolling Stone" два года назад так окончательно сказал: "That's All Right"

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, May 07, 2007 at 17:09:43 (MSD)

Ой да ладно, тут мы все разные, но по-моему по отношению к войне одно мерило не трогай павших, не лей грязь на слабых духом, прогнувшихся под грузом обстоятельств.
Не ковыряйся в чужих ранах, не публикуй эту гадость в приличном месте.
Ковыряйся в своих, в своем дерьме, публикуй это на своем ресурсе, для подобных тебе.
Кто бы это дерьмо читал, если бы не редактор?
Зачем он окунает туда своего читателя?
Что случилось с Валерием Петровичем?

cлаломист, - Monday, May 07, 2007 at 16:16:26 (MSD)
== ========= = == ========== = = ========

А я Батшева вообще не читаю и его тексты не обсуждаю. Но вижу, что большинство из присутствующих тут это делают с наслаждением навозных червей.

ВУ
- Monday, May 07, 2007 at 13:51:07 (MSD)

Какая же мразь этот козёл Батшев.

Я согласен, но не, потому что он этот текст написал, а потому что за эту тему эту взялся. Действительно война состоит из миллионов, миллиардов событий. Кому-то хорошо было при немцах, лучше, чем при чекистах и коммунистах – более чем возможно. Кого-то сейчас живущего за границей считают подлюком и власовцем.
Думаю наши войска, при отступлении, наступлении убили не мало своих соотечественников – особенно при артобстрелах, при бомбежках.
Конечно убитым, по сравнению с сырой землей, - жилось лучше при немцах.
Батышев мудак почему? Потому что только пердит мучительно в этот альманах столь активно его публикующей. Он не может охватить и осмыслить всю совокупность оккупации на разных территориях, для разных категорий населения. Дать статистику, привести данные из архивов, привести фото счастливой жизни.
Кому и в Ираке сейчас в кайф.
Мне непонятен редактор, от публикации мути, не помутнеет ли альманах?
Не начнет ли от альманаха сильно попахивать говном?
Вряд ли кто кроме ДЧ считает, что статьи этого автора не говно.

Dan Dorfman Boston, U.S.A. - Monday, May 07, 2007 at 15:23:48
Я написал о том, что мой текст - хроногический.
Извините, Дан, но проект был вовсе не о том, что вы будете писать хронологию рок музыки. Во всех частях (пока трех), вы писали так (цитирую из 3-й части):
Вспомни, что с тобой было, когда тебе было 18-20 лет. Если, конечно, эти годы у тебя приходились на шестидесятые.
Итак, речь шла о том, какие ассоциации, воспоминания, случаи из жизни связаны у вас (и у других) с такими – то произведениями. Именно в этом была суть проекта. А писать историю рок музыки, прошу простить, нам и вам не надо. Об этом написано столько, что наши усилия тут будут не нужны.
Вы уже какой раз сравниваете появление «Рока круглые сутки» с полетом Гагарина, более того, вы все время упираете на то, что появление этого рок-н-рола и полет Гагарина произошли в «один» день, забывая сказать,что между ними лежит 7 лет.
Вы даже вообще ссылаетесь неведомо на кого, назвавшего этот рок-н- рол важнейшим событием 20 века. Это может вызвать только скорбную улыбку
Но так как ваш любимый рок родился на 7 лет раньше, то приоритет, конечно за ним. Не будь рок-н-рола, никакого Гагарина не случилось бы.
Если вы подтверждаете ваш исходный проект, будем продолжать. В этом должна быть ясность.

И последнее.
Два рок-н-ролла которые я привел в своем тексте были намного более известны в конце 50-х в СССР, чем рок-н-роллы
короля Элвиса Пресли. Именно их писали на ренгеновских пленках в тысячах экземплярах.
Именно на мелодию "Мамбо рок", которую пел Хейли, сочинялись бесчисленные куплеты на русском языке.
Ничего подобного ни с одним рок-н-роллом Элвиса Пресли в СССР не происходило.
Я об этом подробно написал, но, я думаю стоит повторить, потому что мои оппоненты не читают то, что я пишу.
Это разумеется моя вина, значит пишу плохо, если не дочитывают.
На эту тему тоже спорить бессмысленно, потому что я сам это прекрасно помню.
Если уважаемый Д.Ч. или уважаемый Валерий Петрович приведут мне хоть одну фольклорную строчку на русском языке из
рок-н-ролла Элвиса, тогда другое дело. Но это не случится, таковых не существовало.

Уважаемый Д.Ч.

Вот еще одна ссылка:

http://www.rockabillyhall.com/BillHaley.html

Bill Haley...from his birth to
the birth to "Rock Around the Clock"

Прочтите, это интересно.

Уважаемый ДЧ!
Спорить на тему о том, был ли первым "Рок круглые сутки", действительно неприлично, как вы сами написали.
Вот цитата:

Rock Around the Clock" was the first true worldwide Rock and Roll success. It was the first Rock and Roll record to reach No. 1 on the mainstream musical charts in America.

А вот адрес статьи, откуда я взял эту цитату.
http://www.rockabillyhall.com/RockClockTribute.html#history
В которой говорится то же самое, что говорю я. Именно эта песня открыла эру рок-н-ролла. Статья эта написана не русскими и не на русском языке. Прочтите ее. Может тогда вы действительно не будете спорить, когда речь идет об очевидном.

А вот еще одна цитата:

If they'd chosen that as the theme to Happy Days, instead of "Rock Around the Clock" America would be a different nation today. --Daniel Durchholz

Как вы думаете, важна или не важна песня, из-за которой Америка стала другой?

Я нигде не пишу, что Билл Хейли был талантливее и чем-то лучше Элвиса Пресли. И не покушаюсь на славу Пресли, как короля рок-н-ролла. Я просто пишу, что Билл Хейли был первым. Как первым был Гагарин.
Вы, кстати, сами указали даты связанные с Пресли, которые никак не раньше 12 апреля 1954 года. О чем же тогда спорить?
===================
Валерий Петрович.
Вы наверное не поняли о чем я написал. Или не захотели понять. Я написал о том, что мой текст - хроногический.
И в тех главах, которые я уже поставил, я не добрался еще до шестидесятых. Но если вы вполне сознательно не хотите понять и упорствуете в своем непониманиии, я не буду вам больше ничего объяснять. Объяснять можно что-то человеку, который слушает объяснения, а не пишет и думает о чем-то своем, может быть и важным для него, но никакого отношения к теме разговора не имеющем.

Дддда, прямо вот лежит здоровущий детина на печке:
- щож у них такого, че у нас тута нету? Как бы разузнать ихнюю тайну? И рожи у них мытые и печка у них маханькая чистенькая и бабы в пятьдесят, будто наши в тридцать. Шо за палочка волшебна така? Ух, я б нашел ту палочку, да ка бы дал кулаком по башке. Шо я не мужик? Буде у нас здесь така палочка, во была бы жзь, ааа тааак...

Какие могут быть споры по поводу последствий нападения Германии на Советский Союз? Но, тем не менее, люди находились и среди озверевшего человеческого стада. Так моей маме с семьей удалось выжить благодаря первым немцам, вошедшим в белорусский городок, где она с родителями, братом и дедушкой с бабушкой отдыхали летом 1941 года. Вошедкие в город немецкие солдаты сообщили местным жителям, что следующие за ними войска СС намереваются истребить всех находившихся в городке евреев. Таким образом семье моей мамы удалось избежать гибели: они успели вернуться в Ленинград, где, незвирая на блокаду, получили шанс на выживание. Когда папа, тогда маленький мальчик, от дистрофии утративший возможность ходить, ехал в поезде, направлявшемся из блокадного Ленинграда в Казахстан, его посадил к себе на колени пленный немец. Немец играл с ним, вероятно, вспоминая собственых детей. Пленный немецкий солдат с истощенным блокадой еврейским ребенком, черненьким и смуглым. Папа до сих пор его помнит.

ВУ- Monday, May 07, 2007 at 13:51:07 (MSD)
этот козёл Батшев.
Александр - Monday, May 07, 2007 at 11:52:37 (MSD)
Честно говоря, я не понимаю, зачем редактор печатает ложь Батшева.

Это только ради проверки ваших убеждений на патриотизм. Вы держитесь стойко, превосходно.
Можно еще понимать ход Батшева так: он описывает то, что обещали немцы. Дескать, мы принесли вам освобождение от ярма коммунизма, разные национальные свободы, вольный труд и пр. И еще то, с какими ожиданиями встречали поначалу немцев. С хлебом-солью. Особенно на Украине. Ну, а то, что было на самом деле – это уже пишете вы.

Но дискуссия в стиле: этот барин хороший, а этот плохой - не то, что хотелось бы прочитать. И вряд ли стоит делать вид, что все зависит от русских или там от украинцев, захоти они - и сразу хороший умный барин из запада приедет их уму разуму учить, а если не едет, так это просто они не хотят. Самим надо как-то организовываться. И учиться тут особенно нечему. Русские как раз очень любят учиться, а вот толку от этого мало.

Насколько мне известно, в Калининской области жители тоже о немцах отзываются лучше, чем о партизанах, которые по их словам и воровали и зверствовали, немцы, опять же по свидетельствам которые мне приходилось слышать не марадерствовали, мародеров наказывали, жестокости же вершили специальные карательные отряды, пришедшие в самом конце окупации, правда так же рассказывали, что немецкая армия их гнала против фронта, но в какой-то момент скомандовали разбегайтесь, все разбежались немцы в них не стреляли.

Какая же мразь этот козёл Батшев. «Все, абсолютно все, пережившие оккупацию, говорят и пишут, что немцы принесли, как это не странно звучит, СВОБОДУ» - пишет эта гнида. В Белоруссии немцы начисто освободили около 1 600 деревень, сжегши их дотла вместе с жителями. Помнится, в 78 году я попал в гости в одну деревню в Молодеченском районе. Хозяйка – пожилая крестьянка тоже нахваливала немцев: «Нет, у нас немец смирный был, повесили они только Авдотью с Акулиной, да у Радкевичей дом сожгли. А вот соседнюю вёску всю спалили и с людями. Сестра моя беременная там сгорела». Я видел луг, который был когда-то той деревней. Там и в самом деле было очень свободно.

Ба! Да сегодня же 7 мая! День Радио.

Поздравляю всех причастных – радиофизиков, радиотехников, радиоэлектронщиков, радистов, радиолюбителей, радиослушателей и телезрителей. Особые поздравления клистронщикам, магнетронщикам, ЛБВ-шникам и волноводчикам.

Да здравствуют диоды, триоды, пентоды и гептоды, транзисторы и тиристоры, конденсаторы и сопротивления! Да здравствуют паяльники и канифоль с припоем!

"Ложь" Батшева, увы, косвенным образом подтверждается наличием вплоть до Перестройки в листке по учёту кадров пункта "Находились ли вы или ваши родственники во время Великой Отечественной войны в плену или на оккупированной территории".

Уважаемый Дан,

В качестве небольшой добавки к вашей III части "эссе о музыке нашего двора", предлагаю вот этот небольшой материал. Не знаю, как там у вас в Одессе, а в остальном мире песней, с которой началась всемирная рок-н-рольная революция, считают сочинение "That's All Right", которое было записано Элвисом Пресли 5 июля 1954 и вышло в радиоэфир через две недели. Песню написал в 1946 году Arthur Crudup по кличке "Big Boy". Но Артур исполнял её как блюз и оригинальное название песни было "That's All Right, Mama". Пресли сделал из неё ритм-энд-блюз, который благодаря усиленному рваному ритму его ритм-гитары, лид-гитары Scotty Moore и баса Bill Black (барабана, как музыкального инструмента, в то время в группе Пресли не было), зазвучал как рок-н-ролл. Если вам попадался в руки сборный диск 2001 года "Good Rockin' Tonight" - там Пол Маккартни, Эрик Клептон, Боб Дилан, Джонни Холидей, Джимми Пейдж (разумееется с Робертом Плантом), Элтон Джон и проч., всего около 20 записей, - то вы должны помнить, что Маккартни как раз записал ту саму песню "That's All Right" - она открывает этот интересный альбом, в котором собраны самые лучшие "первые" рок-н-рольные хиты пятидесятых годов. Ни одной песни Билла Хейли на этом диске нет (шутка). Кстати, "That's All Right" в июле 1954 г. получила огромную такую популярность, что стала первый синглом Пресли. Сегодня "Лед Зеппелин" на очень редких живых концертах для озорства вставляет мотивчик "That's All Right" в свою старую вещь "Whole Lotta Love" - выходит очень чудно, жаль что этого нет в студийных записях. Если помните, 50-летие рок-н-ролла официально отмечалось в июле 2004 (а не в апреле - месяц, когда вышел ваш Рок Эраунд Зы Клок) и более тысячи радиостанций США в честь этого события крутили "That's All Right" в записи самых разных исполнителей практически весь день и всю ночь. В 1973 году была учреждена специальная номинация Грэмми, которая называется "Зал Славы Грэмми". В "виртуальный" Зал Славы помещают не музыкантов или исполнителей, а музыкальные произведения, которые оказали и продолжают оказывать существенное влияние на культуру цивилизации. Одно из условий - произведение должно быть хорошо выдержано, как элитное вино, произведение не может быть "возрастом" моложе 25 лет. В 1998 году песня "That's All Right" была удостоена этой номинации Грэмми. Ну и, наконец, журнал "Роллинг Стоун" два года назад назвал эту песню самой первой и ранней песней в стиле рок-н-ролл. Именно журнал "Роллинг Стоун" и поставил жирную точку в давных спорах любителей рока. Сегодня спорить на эту тему уже просто неприлично.


"That's All Right, Mama" (Arthur Crudup)

Well, that's all right, mama
That's all right for you
That's all right mama, just anyway you do
Well, that's all right, that's all right.
That's all right now mama, anyway you do

Mama she done told me,
Papa done told me too
'Son, that gal your foolin' with,
She ain't no good for you'
But, that's all right, that's all right.
That's all right now mama, anyway you do

I'm leaving town, baby
I'm leaving town for sure
Well, then you won't be bothered with
Me hanging 'round your door
Well, that's all right, that's all right.
That's all right now mama, anyway you do

Так что и такие есть. Пардон.

У нас правда в семье, в России, с маминой стороны, все мужчины стирали, потому что машин стиральных не было, а это тяжелая физическая работа, мужчины всегда мыли полы и окна. В доме всегда была, можно сказать, идеальная чистота. Причем и дом могли построить и дерево посадить и вообще что угодно. Так что и такие. Мы жили всегда хорошо. И машина у нас была и в рестораны ходили и на такси на дачу ездили два раза в неделю.

Приношу извинения за собственную неосмотрительность, учитывая допущенную опечатку (вероятно, вследствие длительного пребывания на палящем солнце). Но суть сказанного от этого не меняется.

Results 1 - 10 of about 110 for "Должные процедуры". (0.25 seconds)
Results 1 - 10 of about 1,100 for "Надлежащие процедуры". (0.06 seconds)

Бедные русские женщины умницы.

Поэтому у вас и грязь всюду. Моего супруга рвало в России, вонючие подъезды, грязные улицы, нам сдали грязнющую квартиру, везде вонь, в кврартирах все пыльное.

Marina di Levanto - Saturday, May 05, 2007 at 23:52:26 (MSD)
...а я говорю правду. И про наглых врунливых самозванцев бродяг и про русский народ.
Marina di Levanto

- Monday, May 07, 2007 at 10:39:46 (MSD)
Ущербные.

Marina di Levanto
- Monday, May 07, 2007 at 11:11:03 (MSD)

В нашем доме, представьте себе, когда служащий в отпуске, полы, ванные комнаты и окна моет мой муж. Безупречно. Очень быстро. У него сильные руки ему одного раза достаточно там где мне надо пять минут драить.
++++++++
Странно, зачем от тебя держит. По характеру (твоему описанию) он тряпка, а не мужчина. Помогать иногда надо, но мужчина, моющий полы и унитазы при здоровой супруге - это нонсенс. Может ты больная не только на голову?

И вот, что любопытно. Мне более состоятельным представляется, все же, словосочетание "надлежащие процедуры" (чем "должные процедуры").

Посмотрим, что по этому поводу говорит статистика. Запускаем в поиск :"надлежащие процедуры".

Results 1 - 10 of about 1,170,000 for надлежащие процедуры. (0.04 seconds)

Теперь - "должные тпроцедуры".
1 - 10 of about 16,600 for должные процедуры. (0.04 seconds)

Как следует из результатов поиска, сочетание слов "надлежащие процедуры" употребляется не в пример чаще. "Осуществление должных процедур" - тоже не криминал. Просто не будем спешить с вынесением неосмотрительного вердикта. Для начала следует прибегнуть к надлежащей процедуре поиска в Googl'e.

‘Get it right or let it alone. The conclusion you jump to may be your own.’

Честно говоря, я не понимаю, зачем редактор печатает ложь Батшева.
Вот и очередной опус опубликовал, где автор начинает сразу же со лжи:
Колхозы были распущены - где официально, а где фактически (с весны 1943 года даже на Украине)
Расчитано на невежд. Немцы колхозы не распускали и даже не имели таких намерений.

Цитирую из книги Кожинова "Россия, век 20":
В конце февраля 1943 года Власова привезли в Смоленск, и во время беседы с местными жителями один из них задал Власову не ожидаемый им вопрос (напомню, что Смоленск был захвачен германской армией еще в июле 1941-го, то есть двадцать месяцев назад):

«— Почему не распускают колхозы?
— Быстро ничего не делается. Сперва надо выиграть войну, а тогда уже земля крестьянам» (Левин Им. Генерал Власов по ту и эту сторону фронта. М., 1995, с. 74.),— ответил этот борец с большевизмом (кстати, в 1930 году вступивший в ВКП(б) — будучи зрелым тридцатилетним человеком — в разгар коллективизации...).

Но вот вполне типичное распоряжение германских военных властей в оккупированной Белоруссии:
«Уборку и обмолот хлебов производить существовавшим до сего времени порядком, т. е. коллективно... Руководство уборкой возлагается на председателей колхозов, указания и распоряжения которых обязательны... К уборке хлеба привлекать всех единоличников, насчитывая им трудодни» (Цит. по кн.: Загорулько М. М., Юденков Л Ф. Крах плана «Ольденбург» (о срыве экономических планов фашистской Германии на временно оккупированной территории СССР). М., 1980, с. 275).

Факты этого рода вообще-то старались замалчивать в литературе о войне, ибо они противоречили канонам, а кроме того могли получить «вреднейшее» истолкование: колхозы — способ ограбления крестьянства, и нацисты решили пользоваться этим способом так же, как ранее большевики (которые, правда, не заставляли работать за трудодни уцелевших единоличников )...

Таким образом, Батшев брешет уже в исходной посылке. Ясно, к какому выводу при этом можно придти.
С Батшевым, конечно, все ясно. Не ясно только, зачем публиковать эту ложь. Неужто для "плюрализьму"?

У нас сейчас, кажется, хамсин (обжигающий ветер из пустыни), и мысли в таких условиях просто "застывают", однако - при всем том - мне представляется, что процедуры обычно "проводят".

Пурист
- Monday, May 07, 2007 at 03:24:28 (MSD)
Во-первых, «использование процедур» — это плохая сочетаемость слов. «Осуществление процедур», «выполнение процедур» — лучше (хотя и не намного).
Во-вторых, «надлежащие процедуры» — тоже плохая сочетаемость слов... «Использование надлежащих процедур» — перевод семантически ущербный.

Ничего не имею против ущербности перевода, ибо исходная фраза не менее ущербна. Если и к ней приложить Ваши критерии, то мне хочется пожалеть английских юристов.

Что касается процедур, то их можно осуществлять, выполнять и использовать. В последнем случае подразумевается наличие выбора между несколькими наборами процедур. Часть возможных наборов процедур при этом для данного конкретного случая оказывается ненадлежащей, а один из них именно тем, который должен быть применён. В моём случае речь идёт о длинной последовательности действий (процедур) в банках, которую необходимо выполнить именно так, как предписано, то бишь, как надлежит. Иначе один из банков может стать в позу и заблокировать всю многоходовую трансакцию. К процедурам в моём случае относятся и такие детали, как использование единого языка и специально оговорённых – чтобы избежать разночтений - терминов. Так что, здесь речь идёт и об осуществлении, и об использовании.

Занятно, что английский язык допускает такое многообразие смыслов не только в отдельных словах, но и в словосочетаниях. В том «безукоризненном» варианте, что привели Вы, и в использованном мной ущербном невозможно узнать напрашивающееся значение «должное усердие».

Dan Dorfman Boston , U.S.A. - Monday, May 07, 2007 at 09:31:27 (MSD)
Моя третья глава о конце пятидесятых.

Дорогой Дан, у нас выходят несоизмеримые отрезки. Тем не менее, кое о чем еще раз скажу.
Сначала о хронологии и эпохе.
В постингах вы нажимаете на 50- годы, чем и оправдываете свое увлечение скудоумным Биллом Хейли. А в статье вы все время говорите именно о 60-х годах.
Вот ваши слова:
«Вспомни, что с тобой было, когда тебе было 18-20 лет. Если, конечно, эти годы у тебя приходились на шестидесятые». И таких проходов у вас там много, включая посвящение «60-ти десятникам» . И это верно, ибо и вам именно в 60-х было тогда столько лет- 18-20.
Раз так, то стоило бы говорить о более широком явлении эпохи рока, а не всю статью посвящать Хейли, точнее, двум его примитивам. Ну, не заслуживает он этого. Если сие вам не было понятно тогда, то сейчас-то?
Я ясно написал, что рок-музыка совсем не сводится к рок-н-ролу, как вы, по-видимому, до сих пор думаете. Потому я и приводил примеры действительно стоящих групп. Да и вы назвали в постинге очень приличных в смысле музыки людей – того же Меркьюри. Сами понимаете, Монсеррат Кабалье не стала бы петь с кем попало. Уж с Хейли - точно нет.

Все названные мною группы как раз появились в 60-х годах. Именно потому я их и называл. Тогда же появился и Том Джонс. И если вам хочется говорить только о рок-н-роле, то верным было бы кратко сказать о вашем «пионере» Хейли, а потом все же писать о действительных мастерах даже этого примитивного жанра. Это ответ на ваш запрос: «какое отношение имеет к этому Том Джонс, о котором вы почему-то пишете, упрекая меня?»
Есть и всякие мелочи. Вы вот написали: «Рок-н-ролл Элвиз начал петь только полтора года спустя. Т.е., далеко не сразу будущий король понял, где находится его королевство». Первый именно рок-ролл Элвис (имя принято писать так) записал через год после своей первой коммерческой записи. И вот что сообщает энциклопедия:
«его ранние пластинки не назывались тогда рок-н-роллом (термин этот всё ещё был используем редко)». Видите? Ведь этого термина нет и у вашего любимого Хейли в его «пионерских рок-н-ролах». Там есть слова «мы крутимся» всю ночь напролет. А не танцуем рок-н-рол. Это уж потом добавили: не только крутимся, но еще и вертимся. И – самое главное – если бы Элвис пел только рок-н-ролы, он никогда бы не стал любимцем публики. Я сообщал, что он пел их сравнительно мало. Королевство Пресли – вовсе не рок-н-ролы.
Похоже, ваш музыкальный вкус замерз на рок-н-роле. Притом же в самом его примитивном исполнении.
Со вкусами , как известно, не спорят. Я же пытаюсь вам напомнить об иных музыкальных вселенных только для того, чтобы о нас не думали плохо. И чтобы другим было интересно. Или хотя бы познавательно.
Не выйдет – ничего не поделаешь. Пишите и дальше об эстетике подворотни.
Была же шельская культура или культура мустье. Это когда питекантропы да неандертальцы делали грубые каменные отщепы-скребки и рубила. Можно всю жизнь восторгаться этими орудиями и отвергать все прочее, например, простой охотничий нож.

В нашем доме, представьте себе, когда служащий в отпуске, полы, ванные комнаты и окна моет мой муж. Безупречно. Очень быстро. У него сильные руки ему одного раза достаточно там где мне надо пять минут драить. Он вообще все по дому умеет, в том числе и в саду, но работая по иным специальностям больше денег зарабатывает, вот в чем дело.

Marina di Levanto
- Monday, May 07, 2007 at 10:44:43 (MSD)
Хотя сегодня у нас работают в саду люди, среди них есть два русских мужчины, посмотрим...
=======
К тому, как русская унитаз наяривает у вашего мужа претензий не возникает?
Или пока смотрит?

А.Б., - Monday, May 07, 2007 at 09:49:55 (MSD)
== ========= = = ===============

Спасибо, дорогой АБ. В журнале "Nature" её электронный адрес приводится в конце статьи. Той самой статьи, в которой причиной марсианского потепления называется солнце. Но мне не о чем ей писать, она не открыла ничего нового для меня.

Ко всему прочему в Италии поляки славятся своей работоспособностью. Это самые дорогие из иностранных рабочих. И мужчины и женщины. А русские славятся тем, что называется "до первого раза". Хотя сегодня у нас работают в саду люди, среди них есть два русских мужчины, посмотрим...

Сергей. Я была в Польше и в России. В Варшаве людей не отличить от итальянцев ни в общественном транспорте, ни на улице. Элегантные господа, прекрасно одетые, интеллигентные лица, все чистенькие, с глазами уверенных в себе людей. В Польше прекрасные дома в самой маленькой и захолустной деревне безупречно чисто, хоть и бедно. НИ ОДНОГО упавшего забора, не видела НИ ОДНОЙ бумажки на тротуаре. Идите к черту с вашими сказками. Ущербные.

Уважаемый Д.Ч.,
Женщина, что вас интересует, - на мой взгляд весьма симпатичная и, видимо, талантливая девчонка. Однако о её общественной активности я ничего не знаю, не интересовался. Если у вас к ней есть дальнейший интерес, пишите ей на её персональный электронный адрес.

Кстати, Валерий Петрович, я пару дней назад прочел двухтомник Акунина, который называется "Ф.М."
Так там у одного из главных героев на мобильном телефоне в качестве звукового сигнала стоит как раз забытый и маргинальный "Рок круглые сутки".
И первые олимпийские чемпионы из СССР по парному фигурному катанию Белоусова и Протопопов танцевали свои показательные выступления в 1964 году опять же под маргинального Билла Хейли.
Впрочем, вы об этом их танце должны помнить.

Валерий Петрович!
Я написал, о ком не буду писать. И указал, почему.

Моя третья глава о конце пятидесятых. Вы же написали о том, кого я буду пропускать, рассказывая о шестидесятых.
Я вполне допускаю, что у вас в конце пятидесятых были другие кумиры.
И вполне допускаю, что об этих других кумирах конца пятидесятых вы могли написать оппонируя моему тексту.
Но какое отношение имеет к этому Том Джонс, о котором вы почему-то пишете, упрекая меня?
В конце пятидесятых такого певца еще не существовало.

Причем тут рок-опера "Иисус Христос - суперзвезда", о которой вы вспомнили?
Вы знаете, сколько лет было Веберу в 1959-ом году? 14 лет. Мы с ним ровесники. Опять же, какое отношение к тому, что я писал в этой главе имеют "Пинк Флойд" и другие групы шестидесятых?
Кстати, я вам список, насколько мне помнится, не приводил.
Каким же образом вы заранее знаете о ком я собираюсь писать, а о ком - нет, когда буду писать об этих годах?

Ссылка, которой нет, относится к заголовку моей публикации. Я именно этот рок вывел в заголовок.
Это значит, что именно ее и надо было опустить? Странно.

По поводу битлзов. Вы уже в который раз рассказываете о их влиянии. Вы ломитесь в открытую дверь.
Я никогда не отрицал их влияния и никогда не пытался доказать ни вам ни кому-то другому, что они не были самыми главными. Я полностью с вами согласен. Зачем же вы в который раз пишете на эту тему, как будто бы я утверждаю обратное. Я не пишу о битлзах по причинам указанным в предисловии. Прочитайте еще раз его. Вот почему ваши упреки не по адресу. Кроме того, довольно странно, что вы опубликовали в статье Озерова сразу три фотографии, включая фотографию самого Озерова, каких-то неизвестных молодых людей, держащих в руках журнал и, наконец, фотографию Озерова с Савелием Крамаровым, но не опубликовали ни одной фотографии героя моей публикации Била Хейли, хоть я вам одну такую фотографию послал, а если она вам не нравится, (хоть именно эта фотография нравится мне) вы могли в Сети найти другую, выбор очень большой.

Ну и последнее. Билл Хейли своим роком открыл новую эпоху, эпоху рок-н-ролла. Эта эпоха оказалась совсем не маргинальным явлением. Ведь Битлз, о которых вы совершенно справедливо пишете с большим почтением продолжили именно эту эпоху. Почему же вы отправляете человека, который это сделал первым, в маргинальную подворотню?
Не кажется ли вам, что это напоминает ситуацию со штабс-капитаном, который один шагает в ногу, зато вся остальная рота идет не в ногу. Вы становитесь именно таким штабс-капитаном.
Я в своей публикации еще одну аналогию вспомнил, с прорывом в космос. Как вы помните, даты совпадают.
Так вот, Гагарин сделал только один оборот вокруг Земли. Ничего особенного по нашим временам. Сегодня космонаты
живут на орбите годами. И на Луне люди побывали. Так что отправим, поэтому Гагарина в маргинальную подворотню.
Ну и что что он был первым? Он ведь только часик там поболтался?
Билл Хейли тоже отстал от сложнейших композиций Битлз, Квин, Металлики, Джетро Талл. И голоса такого, как скажем, у покойного Фредди Меркьюри у него не было. Но он взлетел первым. Намного раньше их всех.
И об этом знают все, кто когда либо интересовался тем, что происходило в эти годы. Получается, что вы просто не интересовались. Это не страшно, у вас были другие интересны, не менее достойные. Вы, вот джазом увлекались.
Что ж, это неплохо. Но я судя по тому, что вы отправляете в маргинальную подворотню отца рок-н-ролла должен по вашей логике туда же отправить и Дюка Эллингтона и Оскара Питерсона и Дейва Брубека и других великих джазистов,
только потому, что они к эпохе рок-н-ролла отношения не имеют, а я - имею? Но я ведь так не делаю, я признаю заслуги этих людей перед мировой культурой.
"Рок круглые сутки", несмотря на то, что вы такого плохого мнения о его музыкальной основе, о его тексте и о его исполнителе, помимо этого вашего мнения, стал таким же знаковым в мировой музыкальной культуре, как и "Караван" уважаемого Дюка Эллингтона. Но это только в музыке. Вне музыки, он открыл новую эру уже не только музыкально, но и социально значимую. Потому что эра рок-н-ролла имеет отношение к очень многому, а не только к музыке.
"Караван", Дюка Элингтона, при всей его известности, никакой эры не открывал. И он действительно существовал и сущетствует только в рамках музыкальной культуры. Так что явления эти не сравнимы по весу в мировой истории.
"Рок круглые сутки" вполне можно сравнить по значимости с первым полетом в космос. Кстати, вот здесь написали, что появление этого рока - самое главное событие двадцатого века.
http://labazov.livejournal.com/487573.html
С этим я не согласен, написавший преувеличивает.
Самым главным событием двадцатого века я считаю рождение сетевого альманаха "Лебедь".

Отъехала он андерграунда, нет тут явно ценителлей Я встречалась с выжившими в Белоруси,свидетелями уничтожаемых фашистами поселений. Им незачем мне было врать. Они не были евреями. Таковых просто там уже не существовало. А кто их прятал, тоже. Уничтожали всех. Подряд. Сколько уж времени прошло, а находилась старуха, рассказывающая, как спрятавшиеся где-то, в подвалах, на чердаках, когда домишки поджигали, выбегали с детьми на руках,и их расстреливали красавцы- молодцы, любители-знатоки Баха, и Гегеля. Ну было же это, было.
И другое было. Но помнить всё же следует всё. Мстить за себя- пожалуйста. Но это еще не страна. Страна - большинство. И только большинством пережитые страдание есть трагедия. А прочее всего лишь беда. У человека, каждого, беда- обыденность. И множенственны тут способы изобретений: взять, навлечь или отринуть, не заметить. Мораль остаётся за выжившими, но не за лучшими отнюдь.

Интересно, сколько при этом в Химках разбили витрин и разграбили магазинов?

И, кстати, "случай в Химках" и то, как его здесь в гусьбуке представлял Михаил - типичнейший пример его, Михаила, подхода. Он ничтоже сумняшеся несет сюда всякий бред.
Последний пример - Эх, Еленочка! (- Monday, May 07, 2007 at 06:19:40)

Для тех мунехороших людей, кто проводил параллели между эстонскими событиями и "надругательством над могилами в Химках" - почувствуйте разницу, как говорится.
Здесь фоторепортаж - http://drugoi.livejournal.com/2179809.html

дМС ФЕИ НХОЕИПТПЫЙИ МАДЕК, ЛФП РТПЧПДЙМ РБТБММЕМЙ НЕЦДХ ЬУФПОУЛЙНЙ УПВЩФЙСНЙ Й "ОБДТХЗБФЕМШУФЧПН ОБД НПЗЙМБНЙ Ч иЙНЛБИ" - РПЮХЧУФЧХКФЕ ТБЪОЙГХ, ЛБЛ ЗПЧПТЙФУС.
ъДЕУШ ЖПФПТЕРПТФБЦ - http://drugoi.livejournal.com/2179809.html

Dan Dorfman Boston, U.S.A. - Monday, May 07, 2007 at 04:58:15 (MSD)
У Лебедева написано о двух рок-группах (правда без запятой, получается что это не две группы, а одна) которые появились намного позже конца пятидесятых. Битлз тоже появились позже. Совершенно непонятно, каким образом можно было упрекать меня в том, что я не написал о "Ди Перпл" и "Юрайя Хип",

Дорогой Дан, у вас интересный проект и хорошо написанные статьи о нашей жизни и быте тех времен (60-е годы).
Мой «упрек» (это не упрек, а иной подход к образцам музыки, которыми вы сопровождаете текст) не в том, что вы не приводили названные мною группы, а в том, что в принципе не собираетесь этого делать. Вы берете исполнителей третьего ряда, в то время как в роке (а не просто в рок-н-роле) царили именно названные мной коллективы (да и сейчас многие из них они концертируют, например, Uriah Heep осенью прошлого года выступал в Москве).
Вот одна из фраз из моей статьи "Дан обращается в тем, кто в 60-е был молод и предлагает им вспомнить золотые для них годы. Но он ( то есть – вы) намеренно собирается проходить мимо всех ярких фигур того времени».
Вот в чем наше несогласие.
И потом, вы ведь пишете о 60-х годах, а не о 50-х, которые в связи с вашим молодым возрастом не оставили у вас воспоминаний. Да и все эти "роки на костях" появились к началу 60-х. Стало быть, даже упрек в том, что вы с упоением пишете о разной мелюзге вроде Хейли, а не о Битлсах, правомерен. Напомню, что Битлс как группа появилась в 1962 г.
Но главное – есть возможность исправить положение и в последующем выбирать действительно яркие имена, оставшиеся в истории рока и вообще популярной музыки.

Теперь мелочь: вы написали «У Лебедева написано о двух рок-группах (правда без запятой, получается что это не две группы, а одна)».
На пропущенную запятую указал пост «Запятая пропущена - Sunday, May 06, 2007 at 22:22:57», сразу же она тогда же была проставлена. Вы вот тоже пропустили букву в названии "Ди Перпл". Есть вещи очевидные.
P.S.
Линк на еще одного Хейли в вашу статью будет добавлен, хотя и одного многовато.

Я ещё раз утверждаю, что пробивная способность пули увеличивается с расстоянием (только ша! не до беспредела)

Вы хотели статистику, я вам её сейчас дам. Вот выдержка из работы "ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ, ОСНОВАННЫХ НА УДАРНО-ПРОНИКАЮЩЕМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ" (http://www.sipria.ru/pdf/dt1826.pdf)

А вот цитата:
Наличие большой угловой скорости приводит к быстрому развороту пули в прегра-
де, а вследствие этого – к резкому ее торможению и незначительной глубине проника-
ния. .

И хотя описание экспериментов с бронежилетом и снайперской винтовкой взяты мной с давнего спора на форуме сайта Григорьева artofwar.ru, ребята выходит правы...

Честно скажу, перед Днём Победы мне бы не хотелось полемизировать, а просто набить морду всякому, кто бы усомнился в её подлинности. Ах подадись мне такая сучья сволочь. Слов не дождётся. Молча. Гнева нет. Еще чего. Беспощадно. За беспамятство, за предатедельство сущностного в нации, в народе. За наших отцов. Они не рассуждали. Надели пилотки и ринулись. И мой. Да усомнись падаль какая, за что эти люди тогда с бились, глаза бы выцарапала, ежели бы хук не сработал. И думаю,все дети,у кого отцы в той войне участвовали не могут меня не поддержатью. Тут нет время сомнениям. Иначе предательство и трусость. Без вариантов. А дальше выдумывайте что хотите. Но есть святое, что осквернять нельзя.

Квестор
- Monday, May 07, 2007 at 07:23:25 (MSD)
Линейная скорость возрастает за счет парусности
========
А угловая, естесвенно, тоже возрастает, но за счет косых парусов и поворота руля.

Квестор
- Monday, May 07, 2007 at 07:23:25 (MSD)
============
И про угловую скорость и про линейную я уже приводил ссылки на авторитетнейшие источники. Ещё раз подтверждаю "ДА ВОЗРАСТАЮТ!"
БСЭ для меня значит больше, чем любые ваши домыслы и опровержения. Если вам неясно ещё, то не меня вы опровергаете, а азы баллистики. Откройте, наконец хоть какой-нибудь учебник! У вас у БСЭ есть претензии? Диаграммку видели? На согласны или согласны?
Бля, на что ещё ссылаться?!

Нашёлся пропащий Суси

Мишеньки с Еленочками, вы можеТ и читаете книжки иной раз и даЖ в музеи заходите, которые поближе, но всё там настоящее оченно далеко от вас. Мимо уха, мимо глаза. Вы даЖ не читатели, даЖ не зрители, вас не пронзает, а так... Вне. По касательной. Про важненькое сейчасное событийное охочи. Лабуда. Скукота. Проморгали самих себя. Нудите или острите. Страна не ваша, профессия не ваша - ну типичная эмиграция, сбоку- припёку. Слепо- упертые в ту же совковкость. И только рядитесь в свободу. Свобода же осознаётся только, когда на неё посягают. А ежели её не было отродясь, так и нечего терять.

Trasher
- Monday, May 07, 2007 at 03:23:38 (MSD)

И как бы между прочим сказала невпопад... Вы передергиваете, не умея признать свою темноту в элементарных физических явлениях и законах. Вы заявили, что по мере удаления от ствола убойная сила пули увеличивается настолько, что вблизи (надо понимать, в упор 0.3 - 0.5 м) пуля бронежилет не пробивает, а издали (метров 50 - 100) - пробивает. Не имея статистики, я не могу опровергнуть этого. Но Вы еще утверждали, что угловая скорость пули нарастает и после выхода ее из канала ствола, т.е. после прекращения действия закручивающих сил. А вот это - бред. Может возникнуть лишь эффект стабилизации, затухания (но не нарастания) паразитных продольных или поперечных колебаний пули, процессии и пр. Т.е. законы сохранения определяют изменение состояния тела только во взаимодействии внешнем или внутреннем. Угловая скорость пули после срыва с нарезов только убывает. Линейная скорость возрастает за счет парусности, но не настолько, чтобы стать определяющей в пробивании преград. Иначе это было бы обязательно отражено в наставлениях по стрельбе. Видим же мы обратное: не стреляй в наступающего, пока не разглядишь лица, т.е. стрельба эффективнее при близких целях. Уф.

***

Trasher

P.P.S кем же он был в советское время этот Батшев? Наверняка в первых рядах у корытца толкался...

Да вряд ли. Тут чувствуется упёртый антисоветчик со стажем, а не беспринципный флюгер. Ведь сейчас ругать советскую власть немодно. Так что это человек с принципами. Просто не на нашей стороне.

Vladimir

Забыл про «алёшу». Хороший пример из собственных Виктора рук.
Кто там похоронен? Там похоронены советские солдаты. Не надо прикрываться «алёшей». Там могут оказаться и Абрам, и Шамиль, и Хасан.

Фронтовое братство Вам, понятно, неведомо. Вы, понятно, думаете что Шамиль возражал бы, если бы его назвали Алёшей.

По этому поводу хорошо написали на «носороге»:

«..Но если эстонцы не хотят, чтобы кости советских солдат лежать в центре их столицы – разве кто-то вправе им мешать. Тем более они переносят эти кости..."
Нет проблем. Только не стоит называть похороненных там наших солдат пьяницами и мародёрами.

По этому поводу хорошо написал в livejournal некто vcooking:
Я совершенно не против, чтоб эстонцы памятник демонтировали. И захоронения пусть перенесут из центра города на кладбище. Единственно, что совершенно неприемлемо - называть погибших советских солдат пьяницами и мародёрами на уровне премьер-министра.

А Вы – и фашист и расист и пособник террористов. Имеющий наглость упоминать своих предков-казаков.
Бездоказательно. Я демократ и интернационалист, это всем известно.

К тому же Вы и ЛЖЕЦ.
Ещё раз - Вы продолжаете обелять эстонских наци. Усе ходы записаны.

НАШЕЙ победой во Второй мировой войне Вы НАМ глаза не замылите. Кроме Победы мы помним ещё и о ГЕНОЦИДЕ нашего народа.
А не напомнить ли Вам кто проводил геноцид белорусского народа? Кто Хатынь сжёг? Нет, не немцы.

НАШЕГО. А эстонцы пусть помнят про свой. Имеют право.
Но Вы, видимо, расист, раз так не считаете.
Да ради бога. Только пусть плясок на наших костях не устраивают.

Trasher

P.P.S кем же он был в советское время этот Батшев? Наверняка в первых рядах у корытца толкался...

Да вряд ли. Тут чувствуется упёртый антисоветчик со стажем, а не беспринципный флюгер. Ведь сейчас ругать советскую власыь немодно. Так что это человек с принципами. Просто не на нашей стороне.

Vladimir

Забыл про «алёшу». Хороший пример из собственных Виктора рук.
Кто там похоронен? Там похоронены советские солдаты. Не надо прикрываться «алёшей». Там могут оказаться и Абрам, и Шамиль, и Хасан.

Фронтовое братство Вам, понятно, неведомо. Вы, понятно, думаете что Шамиль возражал бы, если бы его назвали Алёшей.

Vladimir
- Sunday, May 06, 2007 at 11:09:30 (MSD)

/// Victor
- Sunday, May 06, 2007 at 07:40:04 (MSD)…Но местные государственные элиты подыгрывают мировой закулисе, поскольку подотчетны ей, и пока что ситуация таковой и останется.
Новый поворот - естонские власти снесли Алёшу чтоб жидам угодить. Вроде даже в "Завтра" до этого пока не додумались. ///
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Забыл про «алёшу». Хороший пример из собственных Виктора рук.

Кто там похоронен? Там похоронены советские солдаты. Не надо прикрываться «алёшей». Там могут оказаться и Абрам, и Шамиль, и Хасан.

По этому поводу хорошо написали на «носороге»:

«..Но если эстонцы не хотят, чтобы кости советских солдат лежать в центре их столицы – разве кто-то вправе им мешать. Тем более они переносят эти кости..."
Нет проблем. Только не стоит называть похороненных там наших солдат пьяницами и мародёрами.

По этому поводу хорошо написал в livejournal некто vcooking:
Я совершенно не против, чтоб эстонцы памятник демонтировали. И захоронения пусть перенесут из центра города на кладбище. Единственно, что совершенно неприемлемо - называть погибших советских солдат пьяницами и мародёрами на уровне премьер-министра.

А Вы – и фашист и расист и пособник террористов. Имеющий наглость упоминать своих предков-казаков.
Бездоказательно. Я демократ и интернационалист, это всем известно.

К тому же Вы и ЛЖЕЦ.
Ещё раз - Вы продолжаете обелять эстонских наци. Усе ходы записаны.

НАШЕЙ победой во Второй мировой войне Вы НАМ глаза не замылите. Кроме Победы мы помним ещё и о ГЕНОЦИДЕ нашего народа.
А не напомнить ли Вам кто проводил геноцид белорусского народа? Кто Хатынь сжёг? Нет, не немцы.

НАШЕГО. А эстонцы пусть помнят про свой. Имеют право.
Но Вы, видимо, расист, раз так не считаете.
Да ради бога. Только пусть плясок на наших костях не устраивают.

Аноним
- Monday, May 07, 2007 at 06:56:35 (MSD)

Нет проблем. Хотя у меня открылась опять легко.
^^^^^^^^^^^^^^^
Спасибо, уважаемый Аноним. Прочитал. Теперь Модератор может стереть. :)
А интересно, всё же, почему не работают линки на ЁЖ, причём не только с Ежовых страниц но и с поисковых машин и с любой ссылки. Такая же история. как ни странно и с известинскими линками. Может это моя проблема. Вик, Серёга?

Квестор
- Monday, May 07, 2007 at 06:23:14 (MSD)
Америка - страна отбросов общества. Нет там основы, базы, нет и нормального общества.
Запад, воплощаемый в морде лица Америки, довел "азиатские" принципы до всегдашнего своего идиотизма.
Бобик сдох, превратился в воровскую американскую малину под развесистой клюквой.
Семен из Чикаго объявляет ложью западную агрессию, агрессивно так, нагло, по западному, по-американски тупо
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
в Америку не сунется ни один инвестор,
Кто теперь захочет денежки вложить
В дохлую империю, как поведал Квестор.
И на этой улице празднику не быть!

Михаил
- Monday, May 07, 2007 at 01:23:29 (MSD)
Уважаемый Аноним, не могли бы Вы "пейстануть" статейку. Дело в том, что ни один "ежовый" линк не открывается

Нет проблем. Хотя у меня открылась опять легко. Модератор, I'm sorry.

Не знаю, как вы, а лично я, периодически узнавая о новых художествах начальства нашей родины, дежурно восклицаю: «Они что, идиоты?» И буквально только что получила окончательный – для себя — ответ на этот вопрос. Ничего подобного. Они не идиоты, во всяком случае, тот, кто реально отвечает за все происходящее в стране сегодня. Вертикаль власти уже выстроена. Плохая? Может быть. Но послушная. И не надо заблуждаться. Импульс идет сверху. Так посмотрите на некоторые импульсы. «Марш несогласных». Избитые и задержанные вопреки закону. Возмущение Запада. Робкие реплики официальных правозащитников. И ответ: президент повысил в должностях милиционеров, отвечавших за разгон «Марша несогласных» в Москве. Получили? Распишитесь! Вы можете возмущаться до посинения, а президент считает действия своих инструментов достойными награды.
Никакого идиотизма. Это называется — цинизм. Пойдемте дальше. Ситуация с Эстонией. Глава парламентской делегации Российской Федерации на голубом глазу призывает правительство Эстонии уйти в отставку за действия, вызвавшие конфронтацию в обществе. Господин Ковалев не запевает сольную партию, а исправно трудится в общем хоре. Государство другое? Плевать! Плевать устами главы парламентской делегации Российской Федерации. Дипломатическая неприкосновенность сотрудников эстонского посольства в Москве? Плевать устами всех «Наших», пикетирующих здание посольства. История с Эстонией – тренировочный полигон. Полигон для хунвейбинов. Милиция же не может сутками кривляться возле посольства. Парламентариям тоже несолидно. А вот молоднячок испытать можно.
Я еще вспомню антигрузинские игры в Москве. Это тоже было очень удобно: подвернулась возможность «наехать» на некую группу людей, ограничив их в правах и возможностях. Антикавказские настроения сразу приобрели вектор, и, что самое важное, можно было опробовать будущие бараки и вагонзаки. Вы скажете, что это слишком сложно? Не уверена.
Перестроечная вольница вырастила поколение сегодняшних двадцатилетних, которые считают свободу – нормой. Несмотря на все инструкции МВД, позволяющие стрелять на поражение в недовольных, этот вирус свободы приживается в человеке быстро. Вспомните август 91 года. Вышли на площадь? Вышли. Страшно было? Не без этого! И, тем не менее. А ведь чувство внутренней свободы было тогда неокрепшим. И еще — вспомните собственное возмущение войсками в Вильнюсе и Тбилиси! Как стыдно было за Горбачева. А захлопанный Сахаров? Цветочки, скажем мы сегодня. В нынешнем парламенте захлопывать попросту некого. А вот насчет вируса свободы… Ну проглотили. Данилова и Трепашкина, Ходорковского и Бахмину. Не без проблем, но скушали Норд-Ост и Беслан.
Но неспокойно как-то власть предержащим. Монетизация вызвала практически народный бунт. А у них еще есть масса идей, которые вполне могут не понравиться населению. А вдруг, оно возьмется за вилы? Вот и вспоминается замечательный принцип «разделяй и властвуй». Надо немедленно попробовать разделить и повластвовать уже разделенными. Заодно и проверить, как отреагируют. Оно, конечно, моя хата с краю. Но степень крайности хаты ведь каждый определяет сам. И кто-то сообразит, что сегодня – грузины, завтра — брюнеты… Далее – везде. Грузия – шикарный пробный камень. Первый, что в британском посольстве, упал неудачно.
Кстати, а что там с дипломатами? Их просто, извините, обгадили, и, ничего не доказав, плюнули на них. А как «Наши» требовали от британского посла извиниться за участие в конференции «Другая Россия»? Дипломатическая неприкосновенность молодых бойцов не пугает. Теперь главным врагом назначена Эстония. В психотерапевтической практике есть такие ходы. «Ты боишься глубины? А в красном купальнике – ты тоже боишься глубины? А с цветами, плавающими в воде?» Отвлекаясь на посторонние факторы, человек забывает о главном страхе. С грузинами успехи были невелики, хотя и стоили нервов, крови и слез многим людям. Попробуем на эстонцах. Может, получится спустить свору экспериментального путинюгенда, к которой, глядишь, и народ присоединится. А потом начнутся процессы против врагов народа, бараки и тройки…И всегда под рукой будет куча волонтеров, которым скажешь «фас», сразу метнутся. Или у меня паранойя?
И еще — 1 февраля сего года, касаясь конкретно вопроса о переносе памятника советским войнам из Эстонии в Россию, Путин сказал, что «если дело дойдет до сноса памятника, то мы готовы предложить этот вариант руководству Эстонии». Мы — это он, президент. А когда началась буча, он – устами дипломатов — не обратился к президенту Эстонии с предложением, ликвидировавшим возможность конфликта. Он ждал развития конфликта. А ихние, в смысле «наши», вовсю орали: «Эстонии позор». Это притом, что собственное рыльце в пушку – посмотрите на историю памятника в Химках.
Плевать – устами местных властей и, между прочим, того же ОМОНа. Останков, выкопанных из-под памятника, нет в морге, куда их отправили. ОМОН задержал и отлупил тех, кто пытался протестовать против уничтожения Химкинского памятника. Ну поймите же вы, наконец. Вам – нам – просто плюют в лицо. Ремонтом железных дорог, которые помешают отгружать в Эстонию нефть. Указом о награждении 26–летнего Андрея Патрушева, сына директора ФСБ, "Орденом Почета" за "достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу" в компании "Роснефть". Трудится Андрей Патрушев в "Роснефти" чуть более 7 месяцев, с сентября 2006 года. Это же не глупость, это – издевательская улыбка. Что там прячется под этой улыбкой – не знаю. Страх или, наоборот, пьянящее чувство безнаказанности… Страх, скорее всего. Ведь хочется быть интегрированными в пространство комфорта и цивилизации. Сталинский френчик на все случаи жизни не катит. Дети опять же подросли. А вдруг дети, как принцесса из «Обыкновенного чуда» упадут в обморок оттого, что папа соврал?
Нет, за детей этих ребят можно не волноваться. У них крепкие нервы и мощные машины, чтобы сбивать старух на дороге. И многолетняя работа сроком в 7 месяцев. Но все-таки. Мальчики кровавые в глазах. Мальчики эти символизируют не совесть, а страх – потерять. Шаг назад сделать уже нельзя. Шаг назад — это что, освободить Ходорковского и вернуть ЮКОС? Это — выпустить умирающего Трепашкина? Это признать себя виновными в смертях Политковской и Литвиненко? И, наконец, опубликовать собственные счета, как-то фантастически выросшие за время, проведенное у кормила. Поэтому – спинку прямо, и громкое «подите прочь, смерды» как реакция на любое действие, требующее хотя бы ответного слова. Хотелось бы, вообще-то, чтобы в своих действиях отчитывалась перед своими… Избирателями? Тех, кто избирает по партийным спискам из двух преемников избирателями считать нельзя. Гражданами? Нет, гражданские права наши в глубоком прошлом. Нечего перед нами отчитываться. Подите прочь.

Vladimir
- Sunday, May 06, 2007 at 11:56:48 (MSD)

Уважаемый Квестор что-то предлагает, но что толку, если только он сам себя до конца понимает. Может, мы не доросли-недоразвились, но значит и не годимся для общества, о котором он говорит. Как человек может "не годиться для общества"? Общество есть совокупность, множество людей, объединяемых ИМИ САМИМИ (самовыбор или самооторжение) по некоторому признаку, критерию. Общество и есть ярчайший пример САМООРГАНИЗЦИИ (или дезорганизации) систем. Человек не только выбирает, но он и образует общество. Процесс образования общества основывается на... образовании. Если кто-то "не годится" для одного общества, то он образует другое, даже и криминальное. Америка - страна отбросов общества. Нет там основы, базы, нет и нормального общества. Стая товарищей. В нормальном же обществе годится для жизни каждый.

Как понять принципы самоорганизации? - Самоорганизация систем возможна при достижении критического уровня сложности. Да, но в две стороны! Перегрузка, сверхсложность, наслоение излишних структурных связей снижает общую эффективность системы и вызывает самоорганизацию со знаком минус, т.е. дезорганизацию. Дезорганизация общества проявляется, в первую очередь, как дисфункция социальных институтов. Слишком хорошо, тоже не хорошо. Будь проще, и за тобой пойдет народ.

Можно наблюдать, например, азиатский вариант "вхождения в связь". Здравствуйте, всё хорошо? Всё нормально, все здоровы? И так далее, более и долее. Идет зашумление канала связи. Это "зашумление" можно представить, как некий "пароль", идентификатор свой-чужой, но "пароль", перегруженный излишней, затертой от многократного повторения, информацией. Что вызывает отторжение, разрыв связи, снижение концентрации внимания. Распад психики.

Зашумление каналов связи есть еще и метод криптографии. Модуляция шумов по заранее известным законам это способ тайной передачи информации. Тайное не всегда становится явным. Может умереть или шах, или ишак. Запад, воплощаемый в морде лица Америки, довел "азиатские" принципы до всегдашнего своего идиотизма. Они, пиндосы, уже не в состоянии услышать и понять ничего нового, утонули они во лжи, в информационном шуме, их оглушили, оболванили, зомбировали.

Общество нормальных отношений, общество надежных людей строится на генеральном минимуме информации. На базовом первоисточнике, на догме, жизненно необходимой, основной, важнейшей. На Законе Божьем. Не убий, не укради, не сотвори кумира, не поклоняйся золоту. Это не религия, это не вероисповедание, это не предпочтение или желание, это догма. Непреложный закон для каждого. Любое общество, имеющее подобную "скелетную основу", будет стоять вечно. (Веками, то есть, столетиями.) Усложнение, добавление, интерпретация, разжевывание, размывание догм - это гибель. Стоит начать вводить индивидуальные условия, границы применения догм, и всё, приплыли, Бобик сдох, превратился в воровскую американскую малину под развесистой клюквой.

"Сопротивление западной агрессии" - это доминанта нынешней российской пропагады [Так в тексте]. Лживая, нелепая, подлая, никак не соответствующая реальности, рассчитанная на дурака, однако, судя по опросам российского общественного мнения, действенная. (c) Семен Ицкович ПРОЕКТ "РОССИЯ".

Вот так и проникает западная агрессия в умы нормальных людей. Семен из Чикаго объявляет ложью западную агрессию, агрессивно так, нагло, по западному, по-американски тупо, и не замечает за собой, любимым, злобной пиндосской агрессивности. Что поделаешь, зомби. Дерьмократ хренов.

Мир Вам.
***

Elena
- Monday, May 07, 2007 at 05:39:48 (MSD)

данный случай (как и описанный вами случай перезахоронения) - символический акт, по-человечески низкий и политически ошибочный

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

"...проблемы с бронзовым солдатом начались после того, как ряду крупных российских предпринимателей, кстати, близких к Путину, отказали в приватизации Эстонской железной дороги"

Все, абсолютно все, пережившие оккупацию, говорят и пишут, что немцы принесли, как это не странно звучит, СВОБОДУ. Это потрясает и удивляет.
...Свободу говорить и читать, свободу торговать, свободу сеять, пахать и пользоваться трудами своих рук, свободу жить.
================
поддерживаю Батшева! Дополню только, что не жалуются на оккупацию не только пережившие, но непережившие! Вы хоть одно слово упрека слышали от расстрелянного еврея или сожженного белоруса?
А если жиды и белорусы не согласятся с такими разумными доводами, то им надо снова принести эту свободу.
P.S. Странно, но какое-то сомнение и понимание закрадывается в душу: может правильно стреляли жидов, выступавших против свободы пахать и сеять в годы войны?
Так ли уж был не прав Сталин, давивших гнид, любящих и оправдывающих именно такую вот свободу?

P.P.S кем же он был в советское время этот Батшев? Наверняка в первых рядах у корытца толкался...

Виктор Левашов: Я хочу, чтобы в Эстонии меня уважали, а не боялись

с удовольствием прочитала, Виктор Владимирович
с горьким удовольствием, почти как про Беслан и норильскую историю
действительно, иного уважения, кроме как следствия страха, многие не знают и поэтому не верят в его существование

в то же время, призыв - понять друг друга, уважать - считаю несвоевременным, в свете последних событий
все равно как взывать к гражданам двух стран развивать личные контакты ради мира и взаимопонимания - во время войны
данный случай (как и описанный вами случай перезахоронения) - символический акт, по-человечески низкий и политически ошибочный
не об уважении к эстонцам (уважать в России должны себя, остальное приложится) сейчас речь, а о строгой спокойной дипломатии
кто им мешает сейчас, какова цель таких деклараций?

Обшиблась, зря. Аудитория не та. Больше не буду.

И, кстати, о Вячеславе Калинине тоже узнала из текста Заны "Вулкан- Парнас", обнародованном в "Лебеде" с иллюстрациями, после чего мне захотелось найти его альбомы иди хотя бы каталоги. Фигли. Нету. Тиражи такие, что сразу уходят- молниносно. И вдруг Мина мне- три альбома! За просто так. Или не совсем что ли... Уж если меня пронимает- до костей, до воплей. Мине излилась. Да и Зане, Мина дала её телефон, тоже. Как приятно сказать человеку о том, что он взаправду заслуживает. Зана об андерграунде советском пишет как никто, сочетая изысканность понимания с очень даже земным, а проще- кошмарным. И так органично, что надругательством полагаю её известность лишь в очень-очень узких кругах. А, между прочим, гениальный Калинин, ему 68 лет, полгода проводит в России, а полгада в Штатах. Будь у меня бабки, вот куда бы их спускала - вкладывла. АК, может это к вам. У Мины в галерее на мольберте - панно Калинина свежее., омопрочительное. Клиентов у неё достаточно, 25 лет в бизнесе. И может, уже продано, не знаю. Периодически гений запивает. А у Заны, Мина мне сказала, Зверьев- воо-ще. Но если до сих пор держится, значит, не отдаст. Понимаю. В чем угодно можно себя ограничивать, бедствовать, но это- оплот содержательности, сути существования. Картины ведь дышат, когда уже умерли люди. И аура, от них исходящая, усиливается.
Вот, вздумали поделиться, не знаю зачем и с кем.

По поводу текстов Лебедева и Озерова.
Много писать не буду, завтра у себя в ЖЖ разберу несколько пунктов.
Сейчас отмечу только два несоответствия:

У Лебедева написано о двух рок-группах (правда без запятой, получается что это не две группы, а одна) которые появились намного позже конца пятидесятых.
Битлз тоже появились позже. Совершенно непонятно, каким образом можно было упрекать меня в том, что я не написал о "Ди Перпл" и "Юрайя Хип", (название последнее группы, это то, что русские читатели знают, как имя героя романа Чарльза Диккенса - "Урия Гип", помните такого?) когда третья глава была посвящена року появившемуся в 1954 году и еще нескольким рокам, появившимся на год-два позже. Как говорится, "где именье, а где вода"?
"Дилайла" Тома Джонса появилась в 1967 году. И, поэтому, никак не могла быть упомянута ни в одной из первых трех глав. Я пишу хронологический текст. И, наконец, упрек редактора в том, что я не пишу об Элвизе Пресли. Я разъяснил в предисловии. И объяснил, почему я не пишу о нем.

Теперь по поводу текста Озерова. Я не хочу его упрекать в мелких неточностях. Хочу только обратить его внимание, что во второй главе я посвятил "Сан-Луи Блюз" целый абзац и привел фольклорный куплет на русском на эту бессмертную мелодию. Но Озеров блистательно проигнорировал написанное и упрекнул меня в том, что я не написал о "Сан-Луи Блюз".
Если он хотел написать свой текст, не читая моего, то не надо было никак упоминать мой текст. А если он как-то на него отреагировал, то надо было, по крайней мере, его прочесть.

По поводу реплики Джо. Я ведь написал, внимательный вы наш, что дата записи "Рока круглые сутки" - 12 апреля. Это день полета Гагарина. А вы - о первом спутнике, действительно запущенном спустя три года, в октябре, а не в апреле.
Опять же, "где именье, а где вода"?

Дорогой Валерий Петрович, и прежде отмечала ваше желание и умения защищать как автров. так и участников гусьбуки, в основном, друг от друга, что вызывает к вам уважение и как к редактору, и как к человеку. Но, думаю, вступаться за Не-Логинова от моих псевдо-нападок нет нужды. Тексты его читала, не два-три- четыре, а куда больше. Вообще много читаю, не ленюсь. Но... Кто хочет казаться вежливым, в таких случаях пользуется надёжной формулировкой: извините, не понял. Так что давайте так: Логинова-неЛогинова не поняла, ну не доросла.
Зато хочу поделиться другим. В эту субботу наконец выбралась к Мине Литинской, одной из наиболее известных собирательниц и продавательниц- у неё роскошная галерея - русского андерграунда, и она, помимо давно обещеннного и мне надписанной Заной Плавинской альманаха с эссе о Плавинском, надарила еще столько и Заниного, и другого, номерных экземпляров, рариретных,, про Зверьева, Калинина, Пятницкого и прочих, что я, ошалев от её щедрости, всего-то привезя ей свою книжку, буквально в бреду от обрушевейся на меня красоты и невероятных, причудливых характеров.
Выражаю вам, Валерий Петрович, и Марине-соратнице, признательность от всего сердца и всеми печенкми- селезенками, что вы меня как читателя Лебедя познакомили с изумительными Заниными текстами. Сегодня Мина меня попросила, что если у меня есть экземпляры моей книжки, то она бы послала её Зине с оказией. Для Заны конечно есть!
Восхищаться талантом, даром других - главное, что украшает нашу жизнь. Но оставаясь равнодушной, притворяться не надо, нехорошо. Я, например, не умею.

Да, действительно.
Сейчас исправлю у себя в ЖЖ тоже.

AK
Boston, MA - Monday, May 07, 2007 at 02:40:36 (MSD)
Может, отзовется кто из простых и доверчивых, кого я регулярно поливаю грязью по любому поводу?

Отзываемся. А что толку?

Ты написал: "Хочешь - гни, а хочешь - куй". Это неверно.

Я надеюсь, что ссылка на песню, которой я посвятил свой текст все же в Лебеде появится.
Те, кто все-таки захочет посмотреть Билла Хейли и послушать его знаменитый рок, взгляните на мой ЖЖ. Кликните на имя.
Там все работает.
Далее.
============
"Хочешь - жни, а хочешь - куй..."
- Sunday, May 06, 2007 at 22:54:19 (MSD)

"Хочешь - гни, а хочешь - куй..."
=============
То что написал аноним - неверно.
Молотом - куют, а серпом - жнут.
Поэтому верны те слова, которые я привел. Именно их я и слышал.

Виктор Левашов
ЭСТОНСКИЙ ТРАНЗИТ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Разговор с фининспектором о поэзии. :))
Для чиновника важен процесс, а не результат. Ему платят за процесс.
Результат не его ума дело, а начальства.

Ученый - May 07, 2007 at 00:05:04
И об этом, по глупости, он сообщает всему свету и все это записывается на Гугль.

Ну, раз уж "Гугль всё пишет", рыться в архивах "Лебедя" не буду, приведу по памяти, тем более, что хорошо запомнилось, очень даже хорошо.

Здесь однажды "Учёный" сообщил всему свету, что, будучи в Чернобыле, он как-то убеждал "ликвидаторов" (кавычки поставлены не из к-л ёрничества, но потому, что сам термин нескладный) в безвредности работы с обломками ТВЭЛ'ов.

Для убедительности, говорит, даже сам подержал одну такую "безвредность" в руке перед группой убеждаемых. И тут же для нас здесь пояснил, что, "если держать это правильно и недолго, то опасность невелика".

И вот что из всего этого особенно запомнилось.

Из рассказа совершенно недвусмысленно получалось, что Андреев не учил ликвидаторов, как это - "держать правильно и недолго", но всего лишь "демонстрировал безвредность". При этом он-то сам во время демонстрации, наверняка, держал обломок "умело", и об этом своём умении не преминул тут сообщить. А заодно [-по глупости? -бесстыдству?] вышло и о том, как он фактически обманул тех людей - "Это шваль была, пехота".

Сравнивая эту историю с многократно здесь видаными андреевскими "консультациями" - когда суть дела тщательно скрывается, какой бы простой и малой (а уж тем более, критичной!) она ни была, - веришь, что всё именно так, к сожалению, и было...

ВУ
- Sunday, May 06, 2007 at 22:16:44 (MSD)

Благодарю Вас, уважаемый Пурист, но, боюсь, что Ваш вариант оказался не самым удачным и заметно уступает тому, что подсказан одним из «вкладчиков» в «Интертран», ссылку на который дала Анка: «Использование надлежащих процедур».

Вариант «использование надлежащих процедур» хорош лишь тем, что он короче моего. Но не более. По прочтении этой фразы сразу же возникает вопрос: а что она означает?

Во-первых, «использование процедур» — это плохая сочетаемость слов. «Осуществление процедур», «выполнение процедур» — лучше (хотя и не намного).

Во-вторых, «надлежащие процедуры» — тоже плохая сочетаемость слов: «должные процедуры» — и то лучше (хотя тоже не намного). И потом: что это вообще означает? Процедуры, необходимые для достижения какого-либо результата? Но какого именно результата? И почему тогда не сказать прямо: «необходимые процедуры»?

Перевод на иностранный язык должен быть исчерпывающим ровно настолько, чтобы быть семантически достаточным. «Использование надлежащих процедур» — перевод семантически ущербный.

Михаил
- Monday, May 07, 2007 at 02:09:40 (MSD)
Trasher, Извините, если по-серости "невпопад".
================
Абсолютно впопад! Только к блохе надо добавить дуновение ветерка в... ну скажем, затылок, в момент отрыва, что придаст ей резкое дополнительное ускорение.
P.S. Если бы кто научил меня вставлять рисунки в постинги, то я бы привел график
изменения давления пороховых газов и скорости снаряда в зависимости от пути снаряда, где даже законченным ВУдиотам видно, что снаряд набирает скорость и после вылета из ствола.

График этот приводится в статье Баллистика Большой советской энциклопедии.

Валерий Лебедев
ДЕНЕЖНЫЙ "ПРОЕКТ РОССИЯ"

Чтобы вершить великие дела, человек должен чувствовать себя хозяином.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Делягинский бред, рупь за сто !

Для того, чтобы съехать с коньков, их надо иметь (во всех смыслах,

:-))))))))))))))))

Yuli совсем с коньков съехал. Помещает простыни раз за разом на еврейском сайте, обвиняя меня во всех грехах. Мне особенно понравилась его жалоба, что я не церемонюсь "с корреспондентами, большая часть которых, как Вы понимаете, проста и доверчива, регулярно поливая их грязью по любому поводу".

Может, отзовется кто из простых и доверчивых, кого я регулярно поливаю грязью по любому поводу?

Или Yuli это про себя, простого и доверчивого?

Мне еще понравилось, как Yuli называет меня "преклонным возрастом", и "псевдонимом" (сам подписавшись "начальником").

Совсем старик сдурел. Накатил и про гаплотипы, называя их "микробиологическими". Откуда микробиология-то там? Это люди.

Так что нашелся сайт, куда Yuli бегает на меня жаловаться. И смех и грех.

Атеист
- Monday, May 07, 2007 at 02:01:26 (MSD)
Религия, Михаил - всего лишь одна из человечески идей, и не самая удачная. Тот, кто не ворует, потому, что понимает, что это скверно, всегда на голову выше того, кто не ворует "из страха божьего".
^^^^^^^^^^^^^^^
Вера принципиально отличается от идеи. Идея это инструмент человека "действующего".
Вера, - его условие.
Кстати о равенстве в "скверне". Даль определяет "скверну", в частности, как "нравственное растление, все богопротивное". :))

Trasher
- Monday, May 07, 2007 at 01:38:36 (MSD)
ВУ
- Saturday, May 05, 2007 at 21:32:37 (MSD)
Особенно после ваших слабоумных "доказательств" того, что пробка (ну или пуля) набирает максимальную скорость в горлышке бутылки, а дальше всё медленней и медленней...
^^^^^^^^^
Trasher, я в некотором недоумении, растолкуйте. Мне кажется не бывает ситуации более очевидной, чем с пулеей отрывающейся от дульного среза.
Вы знаете как действует "механизм" прыжка у блохи? Там нешуточная энергия расходуется. Человек в подобном случае мог бы легко запрыгнуть на крышу десятиэтажного дома.
Так вот у неё имеется "хрящевой мускул" с зазубринами, подобный храповику. Сокращаясь, он взводится, и потом "защёлка" убирается. Скорость блохи до спуска механизма равна нулю. Максимальная,- в момент спуска, далее, как бы высоко блоха не запрыгнула, скорость всё время только уменьшается. Разница с пулей только в том, что в канале ствола пуля находится на "динамической защёлке", обеспечиваемой трением об нарезку. То же и у пробки в бутылке. Извините, если по-серости "невпопад".

Религия, Михаил - всего лишь одна из человечески идей, и не самая удачная. Тот, кто не ворует, потому, что понимает, что это скверно, всегда на голову выше того, кто не ворует "из страха божьего".

Джо
Хьюстон, - Monday, May 07, 2007 at 01:55:37 (MSD)
...Сергей, Вы не представлляете, как Вы близки к истине.
Сереженька, ваше отчество, случаем, не Иосифович?

Ulcus
- Monday, May 07, 2007 at 01:38:30 (MSD)
Туда даже матросы ходили, Железняк, в частности.

Он шёл на Одессу. А в Херсоне он заблудился.
Ивообще не стесняйтесь, пишите, Если будет ч.-н. дельное, можем обсудить.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, May 07, 2007 at 01:33:00 (MSD)
во власть предлагается только дикая серость. Фигуры, неоличимые одна от другой.

Сергей, Вы не представлляете, как Вы близки к истине. Если бы половина нашего сената исчезла, никто не заметил бы. Потому что сброд избирает сброд. Это практически в любой стране. Хорощо бы внести ограничения для определённой группы избирателей, но никто на это не пойдёт.

Атеист
- Monday, May 07, 2007 at 01:14:57 (MSD)
Сильным духом, Михаил, церковная виагра ни к чему.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Юлий Борисович, я, к сожалению, не религиозен, но это не мешает мне понимать,
несовершенство человеческой природы. Физически человек развивается, как и вся органика на Земле, вполне гармонично, но как животное, он в западне. Подчинение животным инстинктам не гарантирует более выживания, а в духовном отношении Природа им не озаботилась. Она создала лишь оболочку, как у надувного ангара, прочность и устойчивость которого, зависит от "надутости". Вы скажете идеи могут наполнить оболочку.
Возможно, но пока это происходит с превеликими трудами и не впечатляет результатами.
Вера же, делает это легко и повсеместно.

Sergey

Кстати, Вик, я кажется понял, почему все вборы сейчас во всем Мире заканчиваются практически одинаково -- 50/50.

Там огромная разница - процентов 10.

Marina di Levanto
- Sunday, May 06, 2007 at 00:16:10 (MSD)
Если человек двадцать лет жил себе в удовольствие, а потом сорок лет таскал мешки и сдох? Это свобода?
Это жизнь удалась?
=========
Жизнь удалась тогда, когда человек двадцать лет учил гаммы, а потом, пока не сдохнет надраивает унитазы совему хозяину-мужу, перед тем,
как ему туда пукнуть.


ВУ
- Saturday, May 05, 2007 at 21:32:37 (MSD)
================
Вы просто не поняли, что в шутливой форме я написал о достаточно серъезных вещах. Искренне сомневаюсь, что вы можете на них вменяемо ответить. Особенно после ваших слабоумных "доказательств" того, что пробка (ну или пуля) набирает максимальную скорость в горлышке бутылки, а дальше всё медленней и медленней...

Валентин Иванов
- Monday, May 07, 2007 at 01:19:04 (MSD)

Ну и шо тут такого, что не могло обойтись без Вашего крысятничества ? Я же не обзыватл товарища джудовской мордой, и Херсон далеко не местечко. Туда даже матросы ходили, Железняк, в частности.

«Мы не достоевские какие-то, нам лишь бы деньги платили".

Дорогой Редактор! В "Окаянных днях" Бунини приводит эту чудесную фразу в редуцированном виде: Мы - не достоевские, нам бы - деньги (если меня память не подводит).

Почему-то у наций не принято учиться друг у друга.
В Америке, поняли наконец, что Буш - идиот, а во Франции избрали Саркози.
Наступление французов - на грабли.

К Victor

Саркози - президент!
Мои поздравления, Колян.

Кстати, Вик, я кажется понял, почему все вборы сейчас во всем Мире заканчиваются практически одинаково -- 50/50. Потому что сейчас вов власть предлагается только дикая серость. Фигуры, неоличимые одна от другой.

Думаю, сейчас все выборы во всем мире можно заменить просто жеребьевкой. Типа "Орел или решка?", и подкидываение монетки.

Не в пример дешевле...

Саркози - президент!
Мои поздравления, Колян.

Улыбка с прибором
- Sunday, May 06, 2007 at 23:51:09 (MSD)
...за детей этих ребят можно не волноваться.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Аноним, не могли бы Вы "пейстануть" статейку.
Дело в том, что ни один "ежовый" линк не открывается. "Done", - и пустой экран.

В.Иванову

Дорогой Валентин!

Я - человек простой и простоватый, посему и изъясняюсь просто и простовато.

дорого => доброго

К текущему моменту на Вуйкраини, где Евнуховичь опять проиграл там, где проиграть было практически невозможно. Иначе говоря -- опять все слил.

Картина называется "Однажды в сортире".

Валентин Иванов - это почти Михаил Абельский. Разница совсем незначительная - Михаил талантлив, а Валентин бездарен.
Это, однако, от природы, и потому не считается.

Ulcus - Sunday, May 06, 2007 at 15:16:27 (MSD)
Все, разжаловали Джо из Хьюстона до Джу из Херсона

Ulcus - Sunday, May 06, 2007 at 23:18:50 (MSD)
Да как же стоять в стороне, когда всякие тут вылезают и делают в твою сторону неприличные жесты, причем, как сказал бы Дедушка, "неспровоцированно" ?

==

Ну, как же, милок, неспровоцированно. Впрочем, Вы совершенно правильно сделали, заключив это слово в кавычки, ибо оно носит именно хамский оттенок.

________________________________________

И.Островский - Sunday, May 06, 2007 at 23:05:47 (MSD)
- Сесть, подумать и вспомнить сколько раз, с какою степенью хамства и с каким цинизмом Вы его до того успели оскорбить. И далеко не его одного.
(Но Валек у нас - сама невинность. Он жизнь прожил с убеждением, что ему-то - можно! Когда он - это не считается. Вот когда его - то считается, и еще как считается!)

==

Оно бы и справедливо было, не скажи такие слова профессор Островский, который первым нахально обратился ко мне хамским манером: «Валька». Пришлось называть его Игорехой. А что делать остается с сукиным сыном? Прежде-то я его всё больше "интернационалистом" величал, да всё на Вы. Нет, не понимает он дорого обращения, Игорёха этот беспонтовый.

________________________________________

Джо Хьюстон, - Sunday, May 06, 2007 at 23:32:20 (MSD)
А насчёт Михаила скажу, что этот тип человека мне нравится. Я не знаю его близко, не читал его статей. Но среди стольких борцов сумо он мне напоминает фехтовальщика. А что до его фамильярности, то, как Вы помните. в продовольственном наборе были не только гречка и цейлонский чай, но и горох.

==

Вот и я говорю: «Есть немало прекрасных людей, но есть и горох, как Миша, к примеру. Горох тоже полезен, однако. Особенно если он не слишком бурно переходит из твердого состояния в газообразное».

________________________________________
Василий Пригодич - Sunday, May 06, 2007 at 23:51:19 (MSD)
________________________________________
Василий Пригодич - Sunday, May 06, 2007 at 23:51:19 (MSD)

Я, будучи начинающим литератором, больше всего на свете (больше Ленина) люблю вербальные игры, стилизацию, орнаментированную прозу, "сказ", остранение (выражаясь простецким языком), плетение-извитие словес и т.д. Все это у Марин Левантийском в преизбытке (непомерном)...
==

Дорогой Сергей Сергеич!

Немного витиевато звучит. Но я верю Вашему вкусу, поскольку стих у Вас отменный.

________________________________________

Ученый - Monday, May 07, 2007 at 00:05:04 (MSD)
Я было совсем уже решил не тратить свое шагреневое время на улучшение породы корреспондентов, но жалость взяла свое. Естественно, что жалость - чувство преходящее, и мне опять надоест заниматься воспитанием взрослых оболтусов.

==

Нас не надо жалеть, ведь и мы, встретив Вас в переулке.
Колотушкой стучим в медный лоб сколь достанет нам сил.
И звучит, словно колокол, пустотой резонируя гулко
Тот огромный объём, что другим бы для мозга служил.

Здесь оболтусов тьма, то Вы верно, Учитель, сказали.
Дураков – легион, и на всех не достанет потуг.
Впереди легиона Вы всегда очень гордо скакали,
Только время ушло, дорогой наш Шагреневый Друг.

К Marina di Levanto

Поляки украницев очень не любят, они намного лучше относятся к русским, а кого еще в друзья Украине вы найдете в Европе?

Кстати о Пшекии. Довольно забавно. :-)

Сильным духом, Михаил, церковная виагра ни к чему.

Валентин Иванов
- Sunday, May 06, 2007 at 22:31:10 (MSD)
Просто Мише очень как хочется представляться много значительней, чем он есть на самом деле, но как это сделать он не знает, потому что стишки его посредственны.
У нас с ним никакой ругани на самом деле нет. "Милые ругаются, только тешатся".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спасибо, Валя, утешил! :))

Вот потому вы и балбес, АК,
Что не следили вы за ОТК.

ВУ
- Sunday, May 06, 2007 at 22:16:44 (MSD)
Такой казус, как «Due Diligence», в немецком не встретишь, а английский кажется наполовину состоящим из подобных казусов.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Уважаемый ВУ, в документе, составленном на английском, термин «Due Diligence»,
в переводе и истолковании не нуждается. Это комплексное понятие, известное каждому лоеру с первого курса лоскул.

Инкогнито ястребиный коготь
- Sunday, May 06, 2007 at 21:48:04 (MSD)
Скажите, Островский, что является тремя источниками и тремя составными частями марксизма?
Что такое отрицание отрицания?
Где и когда были проведены десять сталинских ударов?
Что такое "шагом марш из-под дивана?"

Если Вы сумеете правильно ответить на все эти вопросы, Вам пора в сумасшедший дом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Коготь, браво! Профессор фшоке! :))))

>Ученый, Sunday, May 06, 2007 at 21:37:25 (MSD)
>Вы мало кому интересны, за исключением меня, может быть.
################

Не могу, любезный, ответить взаимностью. Вы мне совершенно неинтересны. Ну, типа упомянутой здесь сопли.

Эстет
- Monday, May 07, 2007 at 00:13:26 (MSD)
Улкус, где Ваше эстетическое чутье? Зачем Вы повторяете глупости за чумазым Джо?
=========
А Ваше где? Двадцать три ника в минуту ?
Лучше скажите, в чем метафизическая связь понятий эстет и estate ?

Валентин Иванов
- Sunday, May 06, 2007 at 20:29:02 (MSD)
О себе могу сообщить, что у меня есть сын, 3 дочери, 6 внуков (ожидаем седьмого).
Будьте счастливы и Вы!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Не выслужил я званья "дед" на пароходе,
Но шестикратно им пожалован на суше.
Скажу вам больше,- и седьмой уж на подходе,
Куда послать сигнал "спасите наши души"!

Дорогой Нападающий!

Простите меня великодушно. Я Вас не совсем понял. Впрочем, стрекулисты и щелкоперы (как я) в автобусах езлят крайне редко.

>Ученый, Monday, May 07, 2007 at 00:05:04 (MSD)
>...целый год не мог проверить, выполняется ли технология производства досок из мусора, за которую он отвечал, и завод гнал брак. И об этом, по глупости, он сообщает всему свету
####################

Во кретин.

Он даже не знает, что на заводе ОТК готовой продукции не входит в сферу отдела исследований и разработок.

То, что я нашел их ошибку было только делом случая. Главное - тут же понял в чем дело и изменил регламент. За это на руках носят, премии дают. Что и делали.

А то, что "сообщил всему свету" - наш "ученый" опять кретин. Я об этом тут же прочитал пленарный доклад на конгрессе, про новые находки в окислительной деструкции композиционных материалов, которая принципиально отличается от окислительной деструкции полимеров. Народ в проходах стоял.

После этого я активно консультирую другие компании на эту тему. И платят столько в час и за день, что не буду и говорить, а то Yuli кондрашка хватит. И все потому, что об этом рассказал.

И в книге, которая вот-вот выйдет, об этом целая глава. Опять сообщил всему свету. Так что скоро по всему свету буду консультировать.

Не устаю удивляться, что за кретин Yuli. Действительно пробы негде ставить. Это же надо быть таким тупым?

^^^^^^^^^^^^^
Вороне где-то бог послал кусочек сыру
На Ель Ворона взгромоздясь, сказала:- "Сыро!"
А Ель ответила, смеясь,
"Посуше, дура, поищи квартиру!"

Уважаемый Редактор!
Может Учёный прав. Гоните всех, кого он перечислил. Я думаю, что уж 7 статей в неделю Учёный Вам обеспечит. Только не забудьте название журнала менять каждую неделю.

Нет у Вас, Сергей Сергеевич, чувства любви к коллективу. Я напал на целый миниавтобус беззащитных людей, а Вы только о себе, да о себе. Нехорошо это. Понятно, что талантливые люди, подобные Вам, часто бывают эгоистами, но старайтесь себя контролировать.

Атеист
- Sunday, May 06, 2007 at 17:39:39 (MSD)
Религия - это мировоззрение дураков и трусов.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Ошибка! Религия это мировоззрение людей сильных духом.
То, что в случае религии Дух именуется святым, сути дела не меняет.
Дух всегда свят.

Улкус, где Ваше эстетическое чутье? Зачем Вы повторяете глупости за чумазым Джо?

Дорогой Ученый, х<.> леченый, ... крещеный!

Опять Вы ни с тго ни с сего неспровоцированно напали на немощного Дедушку Кота, никчемного самозванца-графомана. Ни с того ни с сего.

Испоганил улей
Старый трутень Ю<..>й.

Уважаемый Редактор!
Вы знаете людей теоретически, а я - практически. Для Вас АК - специалист, я для меня - туповатый зубрила, к которому, чтобы не натворил дел, нужно приставлять умного человека для контроля. Этот балбес целый год не мог проверить, выполняется ли технология производства досок из мусора, за которую он отвечал, и завод гнал брак. И об этом, по глупости, он сообщает всему свету и все это записывается на Гугль.
Балбес? Ясно, что балбес. А Вы про него "популяризатор". Не надо нам таких популяризаторов, наболтает с три короба, а про самое главное так и не скажет. Потому, что глуп.
Вы понимаете теперь разницу между практическим и теоретическим человековедением?
На сетевых форумах подвизается всегда масса ущербного народца. Дедушка Кот, Суси, Глинка, Левашов, Иванов, ВУ, у всех этих "дедушек" куча амбиций, не обеспеченных амуницией, и такие вещи следует пресекать на корню, иначе на форуме начинается гниение и застой. Некоторые из перечисленных - хорошие ребята, например, Суси, Иванов, в какой-то степени, ВУ, только у них неадекватное представление о себе и мире. Скажите, кто просветит их в темноте кромешной? То-то.
Я было совсем уже решил не тратить свое шагреневое время на улучшение породы корреспондентов, но жалость взяла свое. Естественно, что жалость - чувство преходящее, и мне опять надоест заниматься воспитанием взрослых оболтусов.
А за Гугль не волнуйтесь. Что они могут вызвонить, эти, с кольцами в носу?

Vladimir
- Sunday, May 06, 2007 at 11:56:48 (MSD)
Уважаемый Квестор что-то предлагает, но что толку, если только он сам себя до конца понимает.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не преувеличивайте, Vladimir, Квестор не настолько умён.

Джо
Хьюстон, - Sunday, May 06, 2007 at 23:51:31 (MSD)

А Вы не всё подбирайте, что блестит. Издали оно кажется кусочком золота, а нагнулись, схватили, а это сопля.
========
Фраза недели. Такого рода фразы должны сопровождаться рефреном: "Верьте мне, я жизнь прожил".

Дорогой Инкогнито ястребиный коготь!

На все вопросы, предложенные Вами (три источника и три составные части марксизма, десять ударов товарища Сталина и т.п.) ДОСТОВЕРНО могут ответить: Редактор, Ученый, Михаил и я. Увы, нам всем пора в дурдом. Впрочем, этой советской брехне учили НАУЧИТЕЛЬНО. Прочно, бля.

Цитата из непомню кого
- Sunday, May 06, 2007 at 21:53:42 (MSD)
"...у меня есть сын, 3 дочери, 6 внуков (ожидаем седьмого)..."

Глуповатые люди размножаются быстрее сообразительных.

А Вы не всё подбирайте, что блестит. Издали оно кажется кусочком золота, а нагнулись, схватили, а это сопля.

Дорогой Валентин! Дорогой Друг!

Я, будучи начинающим литератором, больше всего на свете (больше Ленина) люблю вербальные игры, стилизацию, орнаментированную прозу, "сказ", остранение (выражаясь простецким языком), плетение-извитие словес и т.д. Все это у Марин Левантийском в преизбытке (непомерном)...

...за детей этих ребят можно не волноваться. У них крепкие нервы и мощные машины, чтобы сбивать старух на дороге. И многолетняя работа сроком в 7 месяцев...

Джо
Хьюстон, - Sunday, May 06, 2007 at 23:32:20 (MSD)

Но что мне здесь противно, когда люди прячутся под разными никами. Есть в этом нечто трусливое.
==========

Об этом здесь не раз говорилось: хочешь высказаться "начистоту", будь чист перед лицом своих товарищей: оголи личико.

Вот когда профессор делается туалетным работником...
================

Отнюдь. Профессор, в силу тех или иных обстоятельств не пренебрегающий "туалетной" работой, ничего, кроме почтения, не заслуживает.

Валентин, я в принципе разобрался кто здесь кто. Я здесь в Америке избаловался, не сталкиваясь с таким количеством грязи, выливаемой на оппонента. Здесь, если босс собирается тебя пропесочить, он это делает один-на один. Но даже к оскорблениям здесь я отношусь без особых эмоций (бывают, конечно, исключения). Но что мне здесь противно, когда люди прячутся под разными никами. Есть в этом нечто трусливое. Но, как говорится, леопард не может сменить своих пятен.
А насчёт моряка, ставшего профессором, так это только делает Вам честь. Вот когда профессор делается туалетным работником...
А насчёт Михаила скажу, что этот тип человека мне нравится. Я не знаю его близко, не читал его статей. Но среди стольких борцов сумо он мне напоминает фехтовальщика. А что до его фамильярности, то, как Вы помните. в продовольственном наборе были не только гречка и цейлонский чай, но и горох.

С другой стороны, что с больного возьмешь, кроме анализа?

Никак расползающийся в разные стороны "Глинка" многолико все к "еврейской" теме сводит, оставляя за собой зловоние? Не понимаю, к чему поддаваться на эти провокации? Кому-то из ночи в ночь "трупаки" снятся, кого-то евреи каждую ночь преследуют с тисками, но означает ли это, что всему сонму вменяемых посетителей элитного форума следует с ученым видом знатока обсуждать трупаков с еврейскими тисками?

Валентин Иванов
- Sunday, May 06, 2007 at 22:41:12 (MSD)

Да как же стоять в стороне, когда всякие тут вылезают и делают в твою сторону неприличные жесты, причем, как сказал бы Дедушка, "неспровоцированно" ?

>>>>Теперь ситуация: Михаил, к которому я до того обращался только на «Вы», вдруг обращается фамильярно «Валя патлатый». Как быть?


- Сесть, подумать и вспомнить сколько раз, с какою степенью хамства и с каким цинизмом Вы его до того успели оскорбить. И далеко не его одного.
(Но Валек у нас - сама невинность. Он жизнь прожил с убеждением, что ему-то - можно! Когда он - это не считается. Вот когда его - то считается, и еще как считается!)

PARIS, France (CNN) -- Conservative Nicolas Sarkozy was elected Sunday to a five-year term as France's president with 53 percent of the vote, projections for France's state-run network France 2 said.

Sarkozy addressed cheering supporters, telling them that his election was the "greatest honor possible."

He expressed his respect for his defeated rival, Socialist Segolene Royal, saying he will be "the president of all of the French."

Royal, a 53-year-old mother of four, conceded defeat in a speech to supporters moments after the polls closed at 8 p.m. (1800 GMT).

"Keep the faith, keep intact your enthusiasm," she said at her party's headquarters. "I will keep on fighting the fight that we have started today.

"Universal suffrage has spoken. I wish the next president of the Republic the best in accomplishing his mission in the service of all the French people."

Turnout was predicted at about 85 percent, the highest since 1981.

"Хочешь - гни, а хочешь - куй..."

Джо Хьюстон, - Sunday, May 06, 2007 at 21:33:59 (MSD)
Валентин, вы уверены, что все они евреи?

==

Дорогой Джо!

Это хороший вопрос. В своей публикации «Местечковый расизм» я упоминал, цитируя высказывания людей, называющих себя евреями, по этому поводу. Им самим не просто определить этот базовый термин. Вот почему я предпочитаю считать евреями тех людей, которые сами так себя называют, даже если некоторые из них не согласны считать таковыми некоторых других.

>Валентин, есть спор-подначка, как у Вас с Михаилом. Я думаю ваши взаимные тумаки не помешают вам сесть за бутылкой и предаться дружескому трёпу.

Истинно так!

Ulcus - Sunday, May 06, 2007 at 22:09:57 (MSD)
Нет, вы только посмотрите на этого прохвостора ! Стоял я себе в стороне, никого не трогал, а тут эта тараканья слизь, вшиное яйцо как накинется и давай обзываться ! И чего ему неймется ? Казалось бы, в рабочее время сиди, клистрон рассчитывай, в нерабочее - внучикам козу показывай, в перерыве рифмуй лопатка-сопатка, ан нет, его тянет шакалами обзываться и помойкой ! Ну сколько человеку можно скидку делать на ущербное детство/отрочество ?

==

Именно эти Ваши слова как нельзя лучше подтверждают Ваш помойный уровень. Стойте и дальше в сторонке.

Дан дорфман
Так что дата рождения нам известна, тем более, она совпадает с датой первого полета в космос. Символическое совпадение, не так ли? Да и название бэнда Билла Хейли, "Кометы" тоже имело отношение к космосу.

Это надо какой провидец! Как чувствовал, что через 3 года, т.е. в 1957 году запустят в СССР первый спутник!

Джо Хьюстон, - Sunday, May 06, 2007 at 01:28:59 (MSD)

Дорогой Джо!

Насчет «человека Вашего уровня». Я не являюсь интеллигентом во втором поколении, хотя вовсе и не пытаюсь этим гордиться. Просто так жизнь сложилась. В юности я был моряком и вырос в портовых городах.

Было бы, наверное, естественнее, если бы матершинные слова вылетали у меня, а не у Михаила, поскольку как раз Михаил и позиционируется как потомственный интеллигент (дед на скрипочке играл), получивший к тому же филлологическое образование в славном городе Питере. В том-то и дело, что Михаил сознательно ведет себя как босяк. Это мне понятно: у нас в мореходке самый сопливые салаги первым делом начинали материться яро, курить и пить водку. Им казалось, что таким манером они становятся похожими на матёрых морских волков. Это детская болезнь.

Теперь ситуация: Михаил, к которому я до того обращался только на «Вы», вдруг обращается фамильярно «Валя патлатый». Как быть?

«Истинный интеллигент» начинает увещевать босяка, обращаясь к его совести, или обижается на неполиткорректное поведение. Но ведь Михаил сознательно провоцирует такую ситуацию, рассчитывая именно на такое моё поведение, которое позволит ему далее поиздеваться всласть.

Поэтому я поступаю иначе, сообразив, что «Валя патлатый» неплохо созвучно выражение «Миша пархатый». Строго говоря, и первое и второе выражения суть абсолютные истины. Вы что же, ожидали, что я буду оправдываться, что я не патлатый? Да ни боже ж мой!

Меня тут столько раз провоцировали, называя «матросом», отлично зная, что я доктор физ-мат наук и профессор. Дык я же горжусь тем, что я матрос. Не вижу в этом обстоятельстве ни малейшего изъяна. Более того, людей, которые не прошли такую школу жизни, на мой взгляд, стоит пожалеть. Чем гордятся, собственно говоря, эти матершинники-интеллигенты?

Теперь понятно, что к оскорблениям на почве национальности это не имеет никакого отношения? Просто Мише очень как хочется представляться много значительней, чем он есть на самом деле, но как это сделать он не знает, потому что стишки его посредственны. Да Вы посмотрите сами, сравните уровень пародий, представленных в Гусь-Буке. Сравните то, что представил Миша с пародиями Южанина. Это же, действительно, местечковый уровень.

Человек же он, в целом, не плохой. Только гонору много. У нас с ним никакой ругани на самом деле нет. "Милые ругаются, только тешатся".

Ученый - Sunday, May 06, 2007 at 21:37:25 (MSD)
Уважаемый АК! Вы компрометируете Гусьбуку.

Уважаемый Ученый,

Вы знаете, что со многими вашими научными положениями и утверждениями я всегда соглашался. Но что касается ваших уязвлений разных авторов и участников, то они делаются как бы от имени политика, психолога, политтехногола, а где-то даже манипулятора, то есть большого политика.
И вот тут я не могу с вами солидаризироваться. Я всегда возражал вам по поводу наездов на Дедушку Кота, Суси, Глинку, Левашова, Иванова, ВУ и вообще всех, кого вы пронзали своими сатирами. Ибо все названные и не названные авторы – люди талантливые и интересные.
К примеру, с точки зрения науки АК как раз отменный специалист. Он много знает, и добился впечатляющих успехов. Да, ему сопутствовала удача. Но ведь и в самой удаче есть доля заслуги. Человек ищет удачу, а она – его. Посередине они встречаются.
Пишет АК легко, со знанием дела и, притом, доступно. Это далеко не всем дано – иметь дар популяризатора.
Вы написали, обращаясь к АК, любопытную фразу: «Вы мало кому интересны, за исключением меня, может быть». Нет, не только вам. Думаю, многим.
Давно хотел сообщить одну вещь, возможно, некоторым известную.
С некоторого времени Гугль пишет все происходящее в сети на свои серверы. Именно все, на всех языках мира. Именно по этим записям происходит у них поиск.
Мне сначала показалось это невероятным – это же какие-то жуткие террабайты информации!
Тем не менее, это так. Гугль уже имеет специальное здание под мощные компьютеры, на которые идет запись. Строятся еще. Когда какой-то сайт исчезает (а это все время происходит), закрывается, перестают платить за сервер, за доменное имя, умер владелец и пр., на компах Гугла сайт остается. Точно не знаю, сколько времени, но не менее пары лет.
Все, что мы пишем здесь, также фиксируется машинами Гугла. Все, без исключения. Правда, с небольшим лагом относительно текущего времени. То есть, модерация возможна только быстрая. Через несколько часов Гугль уже промониторит Гусь Буку и запечатлит ее в своих железных внутренностях.
К чему это я? К тому, что стоит ли нам западать в память Гугла в качестве склочников, ругателей, зануд, придир и пр.? Ведь , не дай Бог, серверы Гугла могут перегреться.

Превосходные английские группы Uriah Heep Deep Purple

Пурист
- Sunday, May 06, 2007 at 21:56:40 (MSD)
Due Diligence = Необходимость предварительного комплексного и всестороннего изучения всех факторов, призванных обеспечить жизнеспособность проекта

Благодарю Вас, уважаемый Пурист, но, боюсь, что Ваш вариант оказался не самым удачным и заметно уступает тому, что подсказан одним из «вкладчиков» в «Интертран», ссылку на который дала Анка: «Использование надлежащих процедур».

Вот за что не люблю английский язык, так за то, что в нём мало помогает каркас грамматики и относительно приличный словесный запас. В английском, чтобы не упираться в тупик, надо «свободно плавать», ибо огромная масса лексических единиц является составленной из двух, а то и трёх, слов; по сути это идиомы. Такой казус, как «Due Diligence», в немецком не встретишь, а английский кажется наполовину состоящим из подобных казусов.

Валентин Иванов
- Sunday, May 06, 2007 at 20:29:02 (MSD)

Нет, вы только посмотрите на этого прохвостора ! Стоял я себе в стороне, никого не трогал, а тут эта тараканья слизь, вшиное яйцо как накинется и давай обзываться ! И чего ему неймется ? Казалось бы, в рабочее время сиди, клистрон рассчитывай, в нерабочее - внучикам козу показывай, в перерыве рифмуй лопатка-сопатка, ан нет, его тянет шакалами обзываться и помойкой !
Ну сколько человеку можно скидку делать на ущербное детство/отрочество ?

Василий Пригодич - Sunday, May 06, 2007 at 00:44:08 (MSD)
Старый литературный плут торжественно подтвердает: Марин Левантийская - блистательный литературный проект. Господа, ругатели-очернители плутовки и прелестницы, Вы полемизируете с дамой... больше самоиронии...

==

Дорогой Сергей Сергеич!

С самоиронией у нас никаких проблем нет. Подскажите нам, хотя бы в общих чертах, в чем именно проявляется блистательность этого проекта. Есть такое подозрение, что она проявляется для Вас этим местом где-то не в Гусь-буке. Мы же о проекте судим только то, что он сыплет здесь, а это – мусор, гадости и капризы осатаневшей от течки кошки. Дело здесь вовсе не в моих или чьиз-либо манерах, потому что очень многие (не мы с Вами) работают под никами. В таком случае, я и не желаю вовсе разбираться, прелестница это под собачьей кличкой или грубый волосатый мужик. Я сужу только по текстам. По текстам – это именно осатаневшая кошка. Что остается делать?

C превеликим почтением,
Валентин

Инкогнито ястребиный коготь
- Sunday, May 06, 2007 at 21:48:04 (MSD)


- (с доброю улыбкой) Пнх длб тчк

Уважаемый Пурист!

По моему, точный перевод Due Diligence - "Защита от ашкенази".

Пурист
- Sunday, May 06, 2007 at 21:56:40 (MSD)

ВУ
- Sunday, May 06, 2007 at 12:26:53 (MSD)

Речь в моём случае идёт о большом договоре, сочинённом акулами лондонского Сити, в котором присутствует раздел Due Dilligence. Содержание этого раздела однозначно относится к требованию соблюдения согласованных процедур, использования согласованных языков коммуникации и терминов, толкование которых изложено в отдельном приложении. Коль скоро речь идёт об очень серьёзном договоре, наличие короткого заголовка с таким контекстом позволяет допускать, что Due Dilligence есть устойчивая форма у юристов…

Тогда могу предложить следующий перевод — непропорционально длинный, но максимально охватывающий «сферу применения»:

Due Diligence = Необходимость предварительного комплексного и всестороннего изучения всех факторов, призванных обеспечить жизнеспособность проекта

Я тут попытался имитировать манеру стихосложения Валентина Иванова. Ничего не получилось.
Наконец, пришло озарение. Чтобы так писать, надо лет двадцать питаться в дешевых столовках.

"...у меня есть сын, 3 дочери, 6 внуков (ожидаем седьмого)..."

Глуповатые люди размножаются быстрее сообразительных.

Ученый
- Sunday, May 06, 2007 at 21:37:25 (MSD)

Уважаемый АК!

Не суетитесь. Вы мало кому интересны, за исключением меня, может быть.
=====
Что-то я сегодня не понимаю. АК суетится, а у Ученого возник интерес к нему. Какой интерес? Наверно финансовый.

Скажите, Островский, что является тремя источниками и тремя составными частями марксизма?
Что такое отрицание отрицания?
Где и когда были проведены десять сталинских ударов?
Что такое "шагом марш из-под дивана?"

Если Вы сумеете правильно ответить на все эти вопросы, Вам пора в сумасшедший дом.

Джо Хьюстон, - Sunday, May 06, 2007 at 20:37:01 (MSD)
мой текст пришёл в виде символов. Нельзя ли что-либо сделать.

Увы, зашифровка в виде §·§о§р§г§д§а§ не поддается самым мощным декодерам.
Если осталась копия – поставьте заново.

Уважаемый Джо!

На Гусьбуке стоит специальная программа, которая превращает очень длинные или бестолковые посты в набор ничего не значащих символов.
Ваш пост был, наверное, слишком длинен.

Пурист
- Sunday, May 06, 2007 at 03:08:35 (MSD)

Всё не так просто.

AK
Boston, MA - Sunday, May 06, 2007 at 03:48:08 (MSD)

Да не так и сложно —

— если речь идёт просто о каком-либо переводе. Я же говорил об адекватном переводе, который соответствовал бы литературным нормам русского языка. Последнее — не просто.

Валентин Иванов
- Sunday, May 06, 2007 at 20:29:02 (MSD)
Джо Хьюстон, - Sunday, May 06, 2007 at 10:13:07 (MSD)

Дорогой Джо!

Посмотрите, как всколыхнулась наша еврейская «помойка»:
Vlad - Sunday, May 06, 2007 at 13:35:36 (MSD)
Ulcus - Sunday, May 06, 2007 at 15:16:27 (MSD)
Филосемит - Sunday, May 06, 2007 at 15:07:39 (MSD)
Игорь Островский - Sunday, May 06, 2007 at 13:20:05 (MSD)


Валентин, вы уверены, что все они евреи? А еще утверждают, что евреи тянут друг друга. Да Бог с ними. Я тут ответил Владимиру, Владу и Биллу, но Вы видите, во что превратился мой постинг. Нельзя ли ч.-н. сделать? Есть ли здесь гиганты раскодирования? Если не удастся раскодировать, кратко скажу, что с Владимиром в принципе согласен, Биллу отвечу, что о юдофобах здесь не думаю вообще: повода нет, да и не люблю бросаться осорблениями, как это делает Влад. Влада попросил объясниться по существу и без истерик,ибо истеричные мужики мне неприятны. Я за честный способ ведения спора.
Валентин, есть спор-подначка, как у Вас с Михаилом. Я думаю ваши взаимные тумаки не помешают вам сесть за бутылкой и предаться дружескому трёпу. Есть спор, когда спорящим безразлична истина, важно оскорбить противника и самоутвердиться. В народе называют этот способ ведения спора -"усираться". И есть спор с передёргиванием фактов. Это не по-джентльменски, мягко говоря.

Инкогниты скачут и играют... Чур меня, чур!

На сайте у Берковича скучно и запах, как в магазине старых носков.
.....................................

и пахнет носками на форуме том,
в которых хранили чеснок за окном.

Строгий активист
- Sunday, May 06, 2007 at 20:50:00 (MSD)
======
Замечание справедливое. Исправим.
Уважаемый АК!
Мы с большим сожалением встретили Вашу инициативу избавить ГБ от Юлия, направляя его в гостевую Берковича. Со своей стороны мы не можем надеяться, что Юлия в ближайшее время отпустят снова к нам, и он продолжит радовать читателей и писателей ГБ своими искрометными, полными ума и сообразительности постами. Грустно господа, товарищи и прочие.

ПЧ
>>>Забавно это смотрится на фоне недавнего награждения Путиным каким-то серьёзным орденом 26-ти летнего сына Патрушева "за многолетние заслуги"...


- Да, он протрудился в какой-то госфирме от звонка до звонка целых 7 (семь) месяцев!

Если бы во второй мировой войне победил бы не Сталин, а Гитлер, то были бы организованы суды над Черчиллем, Труменом, Сталиным и прочими провинившимися.
Вполне возможно, что некоторые корреспонденты столь же наивно, как они это делают теперь, осуждали бы русских и американских государственных чиновников за непротивление организации кровопролития.
Людей, особенно женщин, легко убудить практически в чем угодно, если поставить убеждение на индустриальную основу. Бедные, зависимые от манипуляторов существа.
То, что Гитлер был хуже своих врагов, сути дела не меняет, с точки зрения логики.

Уважаемый Неатеист, уважаемые Почитатели.

Надо ли повторять, что обезьянничание и попугайство на Гусьбуке не приветствуются?
Вам, по наивности, повторение чужих слов кажется остроумием, но, увы, это банальная глупость.

Влад, видели ли вы Judgment at Nuremberg?
старый, но замечательный фильм, и особенно здесь сейчас brings home
о суде над немецкими судьями
среди них и честные, даже выдающиеся люди, как Эрнст Яннинг, так много сделавший правильного, и старающийся не оправдаться, а понять, КАК холокост оказался возможным
и приходящий к выводу, что двери возможности всегда открывает ПЕРВЫЙ суд, на котором был осужден невинный
неважно кто, неважно из каких высоких патриотических побуждений, неважно, что это был единственный в его практике и про все другое он вообще не знал

Неверие в Бога (атеизм, пантеизм) - это мировоззрение дураков и трусов.

Модератор, по какой-то причине мой текст пришёл в виде символов. Нельзя ли что-либо сделать.

Уважаемый АК!
Мы выражаем Вам искреннюю благодарность за направление Юлия в гостевую Берковича.
Со своей стороны мы деемся, что Юлий полностью оправдает наши надежды и надолго задержится в гостевой Берковича, создавая там непередаваемую атмосферу.

§ў§Ъ§Э§Э <§Ў§в§Ь§С§Я§Щ§С§г>
- Sunday, May 06, 2007 at 11:06:31 (MSD)
§Ј§н §Я§Ц §б§в§а§Т§а§У§С§Э§Ъ §Ь§а§Ф§Х§С-§Я§Ъ§Т§е§Х§о §б§а§Х§г§й§Ъ§д§С§д§о, §г§Ь§а§Э§о§Ь§а §Х§Я§Ц§Ы §У §Ф§а§Х§е §Ј§С§Ю §Я§Ц §б§в§Ъ§з§а§Х§с§д §У §Ф§а§Э§а§У§е §г§Э§а§У§С "§С§Я§д§Ъ§г§Ц§Ю§Ъ§д§Ъ§Щ§Ю" §Ъ "§р§Х§а§ж§а§Т"?

Джо Хьюстон, - Sunday, May 06, 2007 at 10:13:07 (MSD)

Дорогой Джо!

Посмотрите, как всколыхнулась наша еврейская «помойка»:
Vlad - Sunday, May 06, 2007 at 13:35:36 (MSD)
Ulcus - Sunday, May 06, 2007 at 15:16:27 (MSD)
Филосемит - Sunday, May 06, 2007 at 15:07:39 (MSD)
Игорь Островский - Sunday, May 06, 2007 at 13:20:05 (MSD)

А ведь я Вас предупреждал об этих шакалах. Ну да бес с ними.

В целом, наши взгляды на те вопросы, которые Вы описали, весьма схожи, за исключением суждения о Ходорковском. Я написал о нем статью «Свободу олигархам!» 4 года назад (http://www.lebed.com/2003/art3574.htm, http://www.lebed.com/2003/art3582.htm), и до сего дня мнение о нем и деле «ЮКОСа» только укрепилось и обросло новыми, куда более гнусными деталями. Я верю не в справедливый суд, а в суд, который руководствуется законами того государства, которое он представляет. Об этом – моя публикация «От тюрьмы да от сумы» (http://www.lebed.com/2004/art3756.htm). Увы, в Америке я не обнаружил более справедливого суда, чем в России.

О себе могу сообщить, что у меня есть сын, 3 дочери, 6 внуков (ожидаем седьмого). Что же касается Вашей фразы: «Но если они есть, то мы с Вами ничем не отличаемся друг от друга», тут я не поспешу согласиться. Дело в том, что очень многие палачи (и фашистские тоже) были весьма сентиментальными людьми и нежно любили своих детей, классическую музыку и пр. Например, комендант лагеря Бухенвальд был страстным меломаном, и над печами крематориев ежедневно звучали мелодии Баха и Вагнера. Мне кажется, правильнее и достойнее – любить людей вообще и этот немного странный, но прекрасный и загадочный мир, пронизанный гармонией Духа.

А вот с заключительной фразой «Если мы будем думать больше о том, что нас сближает, мы быстрее поймём друг друга» я совершенно согласен.

Будьте счастливы и Вы!

CNN подписалось

Vlad- Sunday, May 06, 2007 at 12:38:46 (MSD)
"И если в Бабий Яр повели бы Кагановичей, Землячек и Ягод, мир бы не был бы возмущён, но туда повели людей только за то, что они евреи."
@@@@
Прекрасная фраза, возмутившая троцкистского фашиста левогитлеровского толка. К перечисленным кровавым палачам следовало бы добавить и иных подонков типа лейбы и сифилитика, а также тех, кто
солидарен с содержанием испражнений местного троцкистского мракобеса, каннибала и изувера.

Французы сейчас припоминают Саркози и этой другой тётке малейшие грехи.
Забавно это смотрится на фоне недавнего награждения Путиным каким-то серьёзным орденом 26-ти летнего сына Патрушева "за многолетние заслуги"...

>>>Глупая женщина сравнила Саркози с Бушем, не понимая, что тем самым выставила ему высшую оценку


- Мнение, высказанное анонимно, означает, что носителю оного за оное стыдно. Иначе бы он подписался. А под такой-то глупостью кто подпишется?

Ulcus
-А тем, что попадете в холодильник невостребованных душ, где и будете пребывать в полукоматозном состоянии до самого морковкиного заговенья.


- Так или иначе, скоро все узнаем.

Конечно, лучшим бы президентом для этой страны мог быть Ле Пен. Но Франция в своё время упустила блистательную возможность, как Россия упустила свою, переизбрав на второй срок Ельцина, вместо чтоб выбрать Жириновского.

Жириновский - упущенная Россией возможность стать великой страной.
Ле Пен - упущенная Францией возможность стать великой страной.

Сегодня Ле Пен уже старенький, его лучшие годы ушли. А на безрыбье и Саркози сгодится.

PARIS, France (CNN) --

On Friday, Royal compared Sarkozy to U.S. President George W. Bush and described her opponent as a "dangerous choice."
"The choice of Nicolas Sarkozy is a dangerous choice. I do not want France to be oriented toward a system of brutality," Royal said on RTL radio.
In a separate interview published by Le Parisien, Royal accused Sarkozy of mimicking Bush's "compassionate conservatism."
"[Sarkozy] carries the same neo-conservative ideology. He doesn't hesitate to envisage dismantling public services, when we badly need nurses and teachers," the newspaper quoted her as saying.

Сетевая акула

Было бы разумно за глупость, национализм, отсутствие чувства юмора, ссылать корреспондентов на сайт Берковича.

Было бы разумно за провинности, касающиеся содержания сообщений, а именно глупость, национализм, отсутствие чувства юмора, ссылать корреспондентов на некоторое время, а особо тупых, и пожизненно, на сайт Берковича.

На сайте у Берковича скучно и запах, как в магазине старых носков.

Тот, кто превращается в верующего в падающем самолете - жалкая тряпка, а не атеист.
И в этом есть логика. Религия - это мировоззрение дураков и трусов.

Островский
- Sunday, May 06, 2007 at 15:22:50 (MSD)

Так чем я рискую?
============
Не тем, что попадете в Рай. Там, насладившись философской беседой и насмотревшись на раны, ожоги и струпья многочисленных святых, можно проковырять дырку в заборе мусульманского рая и посмотреть чего шахиды вытворяют с гуриями.
И не тем, что попадете в Ад. В конце концов, Ад - это эксклюзивный BDSM клуб с интересными партнерами.
А тем, что попадете в холодильник невостребованных душ, где и будете пребывать в полукоматозном состоянии до самого морковкиного заговенья.

Дедушка Кот
-Опасно, очень опасно изволите шутить.


- Все там будем. И даже быстрее, чем надеялись.

PS
Припоминаю "остроту" одного попа в какой-то теледискуссии, типа, в падающем самолете нет атеистов.
И это, в общем, верно - нет. Но самолеты все равно падают.
Так чем я рискую?

Филосемит
- Sunday, May 06, 2007 at 15:07:39 (MSD)


- Не, друх! Это когда Му-2К, боящееся назвать свое имя, болезненно озабочено именно евреями и само не знает зачем.

Все, разжаловали Джо из Хьюстона до Джу из Херсона

Антисемитизм - это - когда (всегда) - о евреях пишут неевреи.

Дедушка Кот
- Sunday, May 06, 2007 at 15:00:21 (MSD)

Опасно, очень опасно изволите шутить.
==========
А он хулу заглавными буквами выделит, святой дух и не догадается.

И.Островскому

Дорогой Игорь!

Опасно, очень опасно изволите шутить.

>>>...общество приличных людей. Будем условно считать ГБ за таковое.

- Очень условно

Игорь Островский
- Sunday, May 06, 2007 at 13:08:31 (MSD)
>>>Это же до какой степени полного ДЕБИЛИЗМА надо было дойти, чтобы написать подобную фразу.
Её надо вписать на золотые крижали ГБ как образец полнейшей человеческой глупости.

- Ну, на фоне Рубенчика и пана Владимира это не так уж страшно.
***
Я бы всё таки как-то разделил рубенчика с владимиром и ДЖО из Хьюстона.

Хотя, казалось бы, и пишут они одинаковые по тупости тексты. У каждого, как говорится, свой пунктик. У рубенчика - это ДДШ, а у пана Владимира - это Голодомор, мне всё таки кажется, что они хоть в какой-то, пусть и самой маленькой, едва различимой степени, понимают, что они пишут чушь.Т.е они делают это сознательно и злонамеренно.

То автор "ДЖО из Хьюстона",со своим "нюрембергским" и со своим "идыш", это такой тип деревенского, который случайно забрел в интернете в общество приличных людей. Будем условно считать ГБ за таковое.

Дедушка Кот
>>>Еще раз кстати, никто из гусь-буковских богохульников не произносил прямой хулы на Духа Святого. Господь их помилует. Бог - не нарком НКВД...

- Во-первых, это ересь чистой воды.
Во-вторых, а как его хулят? Научите, я похулю. Мне это как два байта переслать.

Соображения Enzel Москва
- Saturday, May 05, 2007 at 01:06:16 (MSD)


- Что меня удивляет, так это то, что тот скромняга-парень, который регулярно приволакивает сюда подобное гуано никогда не называет своего имени, Ну не хочет имя, так взял бы себе постоянный псевдоним для таких оказий - например, Антиассенизатор или чего-то в этом же роде.

Джо
Хьюстон, - Sunday, May 06, 2007 at 01:28:59 (MSD)
Валентин, я прожил достаточно долгую жизнь, чтобы отличать настоящего юдофоба от человека, который сгоряча скажет что-то, а потом пожалеет.


- Это оттого, что Вы Валентина плохо знаете. :-(

Антитеррорист
>>>Поэт тоже может. Если он запомнился только одним гениальным уравнением. Но если поэт кроме одного гениального уравнения написал ещё 10 тысяч бездарнейших глупостей, типа 2Х2=3.1416926535..., или "сквозь одну точку можно провести 9 параллельных прямых", или "квадрат гипотенузы равен произведению квадратов катетов", то такой поэт останется в памяти как графоман, старающийся пролезть в великие математики.


- Дорогой друх, а сколько строчек останется после Вас? "Предъявите Ваши тексты!"

>>>Это же до какой степени полного ДЕБИЛИЗМА надо было дойти, чтобы написать подобную фразу.
Её надо вписать на золотые крижали ГБ как образец полнейшей человеческой глупости.


- Ну, на фоне Рубенчика и пана Владимира это не так уж страшно.

>>>Наша же задача – показать то, что было на самом деле. Что Россия была оккупирована террористическим режимом в 1917, что Ленин, Троцкий и Сталин (а не Сталин только) были хуже Гитлера, что коммунизм как идеология пришел из Европы, что руководящих большевиков-террористов привезли и финансировали из Европы и США, и что народы СССР - жертвы наибольшего геноцида ХХ века (страны Прибалтики присоединили только накануне войны, ПОСЛЕ основных репрессий).


- Забыли еще один важный момент - Луна состоит из зеленого сыра.

Вдогонку

Как раз на эту тему пишет «активист сионистского и правозащитного движения». Надеется (не без оснований) что его потомки будут гордиться им.

Вот такое чувство гордости и самоидентификации надо вырабатывать и русским, и украинцам, и всем сознательным людям.

http://www.apn.ru/opinions/article10822.htm

Излагает очень хорошо...

«...Но Объединяющаяся Европа остро нуждается и в объединительной идее. Такая идея обязана состоять их двух компонентов — положительного и отрицательного. «За что объединяемся», каковы наши ценности, и «против кого», кто (или что) есть основная угроза этим ценностям и этому объединению. Необходим "отрицательный чужой". Прошлое, как и выходящее из него политическое будущее, всех народов новой Единой Европы должно быть представлено как общее дело противостояния этому "чужому"...

В современной политической реальности имеются два кандидата на эту роль — ислам (тут возможен вариант, при котором ислам будет разделён на «здоровый», «традиционный», «мирный» ислам и "террористический ислам", и врагом будет объявлен именно последний) и Россия ("имманентный русский тоталитаризм и агрессивность", "восточное варварство"). Поскольку нацизм, как идеология, как говорилось выше, занимает в европейской системе координат место абсолютного зла...

Всё более явное отождествление коммунизма и нацизма, звучащее в Европе, — одно из самых наглядных свидетельств этого процесса. Если коммунизм полностью приравнивается к нацизму, если нацистская и коммунистическая оккупации восточноевропейских, например, прибалтийских, государств приравниваются друг к другу — то и Россия становится носителем Абсолютного Зла — подобно гитлеровской Германии. Более того, в официальной пропаганде прибалтийских государств имеется тенденция представлять советскую, коммунистическую оккупацию ещё более «плохой», чем нацистскую...»

http://www.apn.ru/opinions/article17025.htm

Наша же задача – показать то, что было на самом деле. Что Россия была оккупирована террористическим режимом в 1917, что Ленин, Троцкий и Сталин (а не Сталин только) были хуже Гитлера, что коммунизм как идеология пришел из Европы, что руководящих большевиков-террористов привезли и финансировали из Европы и США, и что народы СССР - жертвы наибольшего геноцида ХХ века (страны Прибалтики присоединили только накануне войны, ПОСЛЕ основных репрессий).

Позиция незащитимая, но честная. В политику с ней не сунешься, озвучим хоть на форуме.

«...Ведь мы имеем дело не с реставрацией прошлого, но с конструированием будущего...»

посмотрите и здесь:
http://www.bakerpacific.com/info/Baker_Pacific_-_Basics_of_M&A_Due_Diligence_-_General.pdf
и здесь:
Non-profit membership association specializing in anti-bribery due diligence
http://www.traceinternational.org/

Джо
Хьюстон, - Sunday, May 06, 2007 at 10:13:07 (MSD)
На Нюрембергском суде подсудимые говорили, что лично они против евреев ничего не имели. И я затем ограбили их, а затем уничтожили их.
****
НюрНбергском

"И если в Бабий Яр повели бы Кагановичей, Землячек и Ягод, мир бы не был бы возмущён, но туда повели людей только за то, что они евреи."

Это же до какой степени полного ДЕБИЛИЗМА надо было дойти, чтобы написать подобную фразу.
Её надо вписать на золотые крижали ГБ как образец полнейшей человеческой глупости.
Недаром ДЖО из Хьюстона это символ американского примитивизма и дебилизма.
Америка отупляет, это очевидно. Это очень хорошо видно по многим здешним корреспондентам, т.н. "новым американцам".

Due diligence


Due diligence is a term used for a number of concepts involving either the performance of an investigation of a business or person, or the performance of an act with a certain standard of care. It can be a legal obligation, but the term will more commonly apply to voluntary investigations. In particular, due diligence is a process through which a potential acquirer evaluates a target company for acquisition.


As a concept in civil litigation


Due diligence in civil litigation (also known as due care) is the effort made by an ordinarily prudent or reasonable party to avoid harm to another party. Failure to make this effort may be considered negligence. This is conceptually distinct from investigative due diligence, involving a general obligation to meet a standard of behaviour. Quite often a contract will specify that a party is required to provide due diligence.

For supplier quality engineering


Due diligence is a term used for a number of concepts involving either the performance of source inspection or source surveillance, or the performance of quality duties such as PVA or System Audits with a certain standard of care.

Due diligence in Supplier Quality (also known as due care) is the effort made by an SQE professional to validate conformance of product provided by the seller to the purchaser. Failure to make this effort may be considered negligence. This is conceptually distinct from investigative due diligence, involving a general obligation to identify true, root cause for non-compliance to meet a standard or contract requirement.


As a criminal defense

In criminal law, due diligence is the only available defense to a crime that is one of strict liability (i.e. a crime that only requires an actus reus and no mens rea). Once the criminal offense is proven, the defendant must prove on the balance of probabilities that they did everything possible to prevent the act from happening. It is not enough that they took the normal standard of care in their industry - they must show that they took every reasonable precaution.

AK
Boston, MA - Saturday, May 05, 2007 at 22:28:38 (MSD)
Lingvo, конечно, здесь не о том, что Вы запрашивали. Анка дала значения, гораздо ближе к делу….В русском языке, наверное, комплексная аудиторская проверка.
Пурист
- Sunday, May 06, 2007 at 03:08:35 (MSD)
Всё не так просто. Due Diligence трудно перевести на русский язык вне контекста — но в разных контекстах перевод тоже будет разный.

Спасибо, друзья, за стремление помочь. Все откликнувшиеся внесли свою лепту. И Валентин со своей Лингвой. Речь в моём случае идёт о большом договоре, сочинённом акулами лондонского Сити, в котором присутствует раздел Due Dilligence. Содержание этого раздела однозначно относится к требованию соблюдения согласованных процедур, использования согласованных языков коммуникации и терминов, толкование которых изложено в отдельном приложении.

Коль скоро речь идёт об очень серьёзном договоре, наличие короткого заголовка с таким контекстом позволяет допускать, что Due Dilligence есть устойчивая форма у юристов, такая же как Venue & Legal fees (без контекста поди пойми, что речь идёт о месте расположения суда и о расходах по тяжбе в нём). По сути, сам договор уже образует тот самый контекст, о котором говорят Анка и Пурист.

Marina di Levanto
- Sunday, May 06, 2007 at 10:36:11 (MSD)
ув Владимир, Украине от России не сбежать - это невозможно, чисто по физическим причинам. ... Нужно реформировать межгосударственные отношения. На данный момет все происходит как в волчьей стае, где Москва рвет на кусочки любого вякнушевого. Верите ли вы в то, что подобная реформа возможна? ///
~ ~ ~ ~ ~

Понятия не имею. Поскольку никто про это почти не говорит (сюда заходят и умные люди, не враги же все сами себе), то это похоже невозможно. Все расползается по региональным, национальным и этническим интересам. На фоне нескольких глобальных игроков. Как в конце девятнадцатого века, только хуже.

Уважаемый Квестор что-то предлагает, но что толку, если только он сам себя до конца понимает. Может, мы не доросли-недоразвились, но значит и не годимся для общества, о котором он говорит.

Из альтернатив ближе всех Смердяков с его мировым правительством, но как только единое правительство будет создано, то это только вопрос времени, что оно выродится в диктатуру того или иного типа. Хорошо, если это будет эпоха позднего брежневизма, а если времена красных кхмеров? На всю планету, мало не покажется.

Может, я слеп, но ничего хорошего для всех не вижу. Более организованные будут жить получше, остальные – как придётся, и как их построят. Украина и Россия будут среди "остальных".

///Анка
- Sunday, May 06, 2007 at 10:30:23 (MSD)
Виктор, поправляйтесь! ///
~ ~ ~ ~ ~

Действительно, Виктор, поправляйтесь. Если не можете в переносном смысле, то хоть в прямом.

/// Victor
- Sunday, May 06, 2007 at 07:40:04 (MSD)…Но местные государственные элиты подыгрывают мировой закулисе, поскольку подотчетны ей, и пока что ситуация таковой и останется.
Новый поворот - естонские власти снесли Алёшу чтоб жидам угодить. Вроде даже в "Завтра" до этого пока не додумались. ///
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Забыл про «алёшу». Хороший пример из собственных Виктора рук.

Кто там похоронен? Там похоронены советские солдаты. Не надо прикрываться «алёшей». Там могут оказаться и Абрам, и Шамиль, и Хасан.

По этому поводу хорошо написали на «носороге»:

«..Но если эстонцы не хотят, чтобы кости советских солдат лежать в центре их столицы – разве кто-то вправе им мешать. Тем более они переносят эти кости. Единственное, что здесь можно было сделать - потребовать кому-то вернуть останки и похоронить их на Родине. Только где эта советская родина? Нет её...»

http://nosorog.org/cgi-bin/statyipk.pl?nm=1178258221


///Джо
Хьюстон, - Sunday, May 06, 2007 at 10:13:07 (MSD)
...Но сначала они избавились от политических противников, среди которых было много евреев, затем ограбили их, а затем уничтожили их. И если в Бабий Яр повели бы Кагановичей, Землячек и Ягод, мир бы не был бы возмущён, но туда повели людей только за то, что они евреи. ///
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Уважаемый Джо,

К началу Второй мировой войны ситуация напоминала игру в «лишний стул», то есть все были крайними националистами, только Сов.Союз официально интернациональным, но это не мешало властям творить бесредел над народами в рамках СССР.

Миллионы граждан СССР, преимущественно славян, были уничтожены на глазах цивилзованной Европы, ещё ДО унитожения евреев, и кто про это помнит?

Как часто Вы про это читаете в западной прессе? Спросите у своих детей и внуков про Голодомор, что они Вам скажут.

Вот зедсь мы можем нйти, что сближает нас, и быстрее понять друг друга.

Пока что не получается, ходим кругами. Смотрите, Вы упомянули Бабий Яр, но ни словом не обмолвились про факты, которые привел я. Вы приобщаете меня к своей скорби, но игнорируете мою. Как мы сможем понять друг друга и стать ближе?

…но туда повели людей только за то, что они евреи…

На это ответил представитель украинской общины в США на подобное заявление представителя американских евреев:

http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C06EFDE153AF932A25751C0A9629C8B63

То есть «все геноциды должны быть осуждены, а не расписаны по категориям».

Будьте здоровы и счастливы.

Спасибо, взаимно.

Джо
Хьюстон, - Sunday, May 06, 2007 at 10:13:07 (MSD)

Дорогой Джо из Хьюстона! Вы выглядите откровенным человеком, поэтому я осмеливаюсь задать Вам вопрос, который никогда бы не задал Кукингу, Анке, Михаилу, ДЧ, Владу. Вот этот вопрос: Вы не пробовали когда-нибудь подсчитать, сколько дней в году Вам не приходят в голову слова "антисемитизм" и "юдофоб"? Если не хотите - не отвечайте.

Между прочим, возвращаясь к статье культуролога, я не знаю как в России, а на Украине действительно не было кроватей, люди спали на полу. Может и в России тоже.

Сумашедший. Я имела ввиду под Украиной - Украину. Мой дедушка родился в Киеве. У меня на Украине в мазанке жила прабабушка, в домике, где действительно не было кроватей, в сегодняшнем понимании этого слова. Ее в старости привезли в Россию, но она каждый день плакала, хотела домой. Говорила: мне и на лавочке здесь посидеть не с кем... Вот о чем я думаю.

Дева сопливая в скушной Леванте
Преет в мечтах о своём эмигранте.

Белый акации цвет эмиграции
Не паддаётся на провокации.

ув Владимир, Украине от России не сбежать - это невозможно, чисто по физическим причинам. С этим нужно смириться. Русские - братский украинцам народ. Этого тоже никогда не изменить. Нет никого в Европе родного украинцам. Поляки украницев очень не любят, они намного лучше относятся к русским, а кого еще в друзья Украине вы найдете в Европе? Все эти несправедливости нужно признать, это необходимо для того, что бы украинский народ оплакал своих жертв, а то получается как пропавшие безвести. Но даже после этого, украинцам от русских никуда не деться. Нужно реформировать межгосударственные отношения. На данный момет все происходит как в волчьей стае, где Москва рвет на кусочки любого вякнушевого. Верите ли вы в то, что подобная реформа возможна?

Виктор, поправляйтесь!

Владимир, я не буду давать Вам определение слова "антисемитизм", Вы можете посмотреть определение в десятках словарей. Я предпочитаю слово "юдофоб", состоящего из слов "иудей" и "ненависть" ("фобия" - "бояться" - другое значение слова сюда не подходит). Почему не "антисемитизм"? Да потому что, если быть пуристом, "антисемит" -как человек,ненавидящий евреев, не испытывает никаких чувств к арабам, не говоря уже о эфиопах или мальтийцам, хотя все они семиты, т.к. говорят на семитских языках. С другой стороны европейские евреи говорят на идыш (германские языки) или ладино (романские языки). А вот юдофобы ненавидят только евреев. Причём в юдофобы можно включить и тех, кто видит в евреях причину всех своих несчастий ("искренние" юдофобы) и тех, кто на этом греет руки. Но если дело доходит до погромов и убийств, то там чаще участвуют обыкновенные садисты и грабители.
Теперь о ворах, которые ограбили страну. Они должны быть наказаны по закону России - все, независимо от национальности, есть ли у него "крыша", какую дожность он(а) занимает и т. п. Все остальные действия. основанные на эмоциях, ведут к беззаконию, т.е. к сталинскому, гитлеровскому, маоцзедуновскому и пр. режимам. Путин в постели с женой может сказать: "Что-то евреи распустились" (это эмоции), но если он скажет это своим министрам (это действие). Чуете разницу?
Вы можете привести полный список евреев, руки которых в крови невинных жертв, я соглашусь, что это нелюди. Но если вы во главе озверевшей толпы пойдёте убивать моих детей, объясняя это праведным гневом, я назову вас нелюдьми. Праведный гнев, каким бы он спонтанным не был, всегда направляется теми, кто на этом греет руки. Государство, живущее по законам, этого не допустит.
И Вы, и я прекрасно понимаем, что воры наказаны не будут, потому что они гнездятся на самом верху. А там полный интернационал, и ворон ворону глаз не выклюет. А Ходорковский - плохой пример: хотя он такой же вор, как и они все, но весь суд был затеян, во-первых, потому что он замахнулся на самую верхнюю позицию, а во-вторых, они затеяли перераспределение богатств. А если Вы верите в справедливый суд в данном случае, то должны верить в Бабу Ягу.
На Нюрембергском суде подсудимые говорили, что лично они против евреев ничего не имели. И я им охотно верю: не у всех у них была личная неприязнь к евреям, какая была у Гитлера.
Но сначала они избавились от политических противников, среди которых было много евреев, затем ограбили их, а затем уничтожили их. И если в Бабий Яр повели бы Кагановичей, Землячек и Ягод, мир бы не был бы возмущён, но туда повели людей только за то, что они евреи. Не знаю, как Вам, а мне было бы больно, если бы они были бы любой национальности.
Владимир, я ничего не знаю про Вас: сколько Вам лет, если у Вас дети или внуки. Но если они есть, то мы с Вами ничем не отличаемся друг от друга. Мы оба хотим им счастья, думаем как обеспечить семью. Если мы будем думать больше о том, что нас сближает, мы быстрее поймём друг друга.
Будьте здоровы и счастливы.

Невероятно. Этому злому человеку, конечно, удается провоцировать. Это глубоко несчастный челвоек, иначе почему он такой злобный и завистливый? Чья-то доброта, порядочность, то есть не желание, в первое время, выставлять человека перед всеми насмех, желание дать ему шанс объясниться, объяснить свои вопиющие выкрутасы, которое он из трусости не использует, а ведь мог бы избежать множества неприятностей, нет, использует, пол года спустя, для провокации. И что? Нейтральное безличное обращение к нему. К его, естественно, разочарованию.

Victor
Где-то чуть левее копчика дотронуться больно, и после как повернулся неудачно (уже в кровати) всего так и затрясло как в лихорадке. Чё это было?
==============================
Народные снадобья,
или хану не лечат

Простудился – пей бульончики,
Жарко – кушай холодец.
Если боль в районе копчика –
Это, кажется, «копец».

С гранатой. Пардон.

ДЧ ваши провокации переходят все границы, вы кидаетесь к гранатой

Victor
- Sunday, May 06, 2007 at 07:40:04 (MSD)
По существу почитайте Черчилля. Его мысль проста и понятна. Я его своими словами передам:

Да, Сталин кровавый убийца, уничтоживший миллионы. Да, Сталин представляет угрозу вообще Западу и Великобритании в частности. Но Гитлер представляет нам угрозу большую. Потому Англия однозначно становится на сторону Сталина, каким бы чудовищным его режим ни был.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Хорошо, ну хоть за это спасибо:

Да, Сталин кровавый убийца, уничтоживший миллионы.

Но эта скороговорка не пройдёт. Про Эстонию можно часами распинаться, а про миллионы уничтоженных ДО Второй мировой, в мирное время - быстренько закрыть тему?

В осьмой разз напоминаю - Троцкий тоже бил в набат.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Про Троцкого я давал и дам ещё ссылки, в какой он «бил в набат».

То есть Вы Владимир - рупор фашизма. А учитывая вашу настойчивость в пропаганде добреньких Гитлера и Муссолини - просто фашист.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

А Вы – и фашист и расист и пособник террористов. Имеющий наглость упоминать своих предков-казаков.

Не случайно Вы рукоплескали естонским недобиткам.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

К тому же Вы и ЛЖЕЦ.


Но местные государственные элиты подыгрывают мировой закулисе, поскольку подотчетны ей, и пока что ситуация таковой и останется.
Новый поворот - естонские власти снесли Алёшу чтоб жидам угодить. Вроде даже в "Завтра" до этого пока не додумались.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Что Вы нам про «эстонские власти» торочите?

НАШЕЙ победой во Второй мировой войне Вы НАМ глаза не замылите. Кроме Победы мы помним ещё и о ГЕНОЦИДЕ нашего народа.

НАШЕГО. А эстонцы пусть помнят про свой. Имеют право.

Но Вы, видимо, расист, раз так не считаете.

РЕЗОЛЮЦИЯ ПО ПОВОДУ РУКОТВОРНОГО ГОЛОДА 1932-1933 ГОДА В УКРАИНЕ

Палата представителей США, 21 октября 2003 года

«... продовольствие использовалось в качеcтве оружия в том, что можно описать лишь как организованный акт терроризма, с тем, чтобы подавить любовь людей к своей земле и свободу выбора жить так, как они хотят...

... рукотворный голод привел к гибели по крайней мере 5 миллионов мужчин, женщин и детей в Украине, и порядка 1-2 миллионов людей в других регионах...»

Слышали? Это “…можно описать лишь как организованный акт терроризма… порядка 1-2 миллионов людей в других регионах...”

В каких-таких «других регионах»? И это произошло В 1933 ГОДУ.

А он про Эстонию нам будет петь, нет слов, <...здесь вставьте сами...>.

///

Вот такие у нас бывают споры, уважаемый Джо.

Было бы интересно услыхать Ваше мнение.

Victor
- Sunday, May 06, 2007 at 07:19:56 (MSD)
спину пробило. Где-то чуть левее копчика дотронуться больно, и после как повернулся неудачно (уже в кровати) всего так и затрясло как в лихорадке. Чё это было?

Помрёшь скоро. Прощай, друг!

Михаил
- Sunday, May 06, 2007 at 05:45:26 (MSD)
Камчатским медведем без льдины...

Хороший пример графомании. Ещё можно было бы написать "ведьмедем". Курильским. Тоже без льдины. Ау! Ал Гор! Тут ведьмедь без льдины, родственник Ваших "жирных пингвинов" им.Горького.

Vladimir
стали союзниками Сталина, хотя они хорошо знали, что этот режим уничтожил по крайней мере 30 миллионов людей задолго до того, как Гитлер начал истреблять евреев и цыган...

Что-то маловата цифирь. Может всё-таки 300?

Ну, а по существу, отложив точные цифры пока что в сторону?

По существу почитайте Черчилля. Его мысль проста и понятна. Я его своими словами передам:

Да, Сталин кровавый убийца, уничтоживший миллионы. Да, Сталин представляет угрозу вообще Западу и Великобритании в частности. Но Гитлер представляет нам угрозу большую. Потому Англия однозначно становится на сторону Сталина, каким бы чудовищным его режим ни был.

Единственными европейскими лидерами, которые подняли голос протеста против этой машины массовых убийств, были, по горькой иронии, Гитлер и итальянский диктатор Бенито Муссолини, которые это сделали по своим циничным соображениям
В осьмой разз напоминаю - Троцкий тоже бил в набат.

Теперь Вам, Владимир: оправдывать дейсвия фашистов преступлениями советской власти - это излюбленный конёк гитлеровцев, которых Вы с таким упоением в осьмой наверно раз превозносите за их сочуствие жертвам голодомора. То есть Вы Владимир - рупор фашизма. А учитывая вашу настойчивость в пропаганде добреньких Гитлера и Муссолини - просто фашист. Не случайно Вы рукоплескали естонским недобиткам.

Но Вы ошиблись адресом - здесь фашистов не жалуют.

Но местные государственные элиты подыгрывают мировой закулисе, поскольку подотчетны ей, и пока что ситуация таковой и останется.
Новый поворот - естонские власти снесли Алёшу чтоб жидам угодить. Вроде даже в "Завтра" до этого пока не додумались.

Прошлой ночью сон приснился, что курю. Почему-то на ступеньках здания полиции нашего штата (его показывали в Departed). И так чётко запах и нёбо щипало... Вроде не курю давно.
А сегодня садом занимался, бочку с землёй поднял, спину пробило. Где-то чуть левее копчика дотронуться больно, и после как повернулся неудачно (уже в кровати) всего так и затрясло как в лихорадке. Чё это было? Но горячий душ помог.

Джо
Хьюстон, - Sunday, May 06, 2007 at 01:28:59 (MSD)
Валентин, я прожил достаточно долгую жизнь, чтобы отличать настоящего юдофоба от человека, который сгоряча скажет что-то, а потом пожалеет.
~ ~ ~ ~ ~

Уважаемый Джо, не могли бы Вы дать определение – что такое антисемитизм?

Когда в России поминают "добрым тихим словом" воров с еврейской фамилией, разграбивших страну, эти воры мне так же противны, как и любому нормальному человеку, хотя добавлю, что Ельцин, Дерипаска, Гайдар и жена московского мэра явно не евреи.
~ ~ ~ ~ ~

Чтобы поставить на место зарвавшихся воров высокого полёта, надо посадить несколько самых крутых из них, а с остальными продолжать вести работу.

Арест Ходорковского в своё время был в какой-то мере такой попыткой.

Как отреагировала на это его «крыша»?

«...Мы являемся свидетелями крупнейшей незаконной экспроприации еврейской собственности в Европе со времен нацистов в 1930 годах...» (газета «Вашингтон Пост», 2003 год)

In dollar terms, we are witnessing the largest illegal expropriation of Jewish property in Europe since the Nazi seizures during the 1930s.

The Failure of Putin’s Russia
Bruce P. Jackson
Washington Post
October 28, 2003

http://www.newamericancentury.org/europe-20031027.htm

Еврейские олигархи – самые крутые, потому что у них самая крутая крыша. Поэтому – если Ельцин, Дерипаска, Гайдар и жена московского мэра явно не евреи – их сажать надо во вторую очередь.

Начинать надо с самых крутых, если подходить к делу серьёзно. Настоящий разбор полётов должен проходить с «крышей», а не с «крышуемыми».

Тогда все воры поймут, что правила меняются, и никакая заграничная крыша не поможет. Воровать конечно будут, но масштабы уменьшатся и спеси поубавится.

Я ничего не смог доказать моей матери, что не все немцы - гады (она потеряла в войну отца, мужа и сына, да и я еле выжил), но, работая в американско-западногерманской компании, я разговорился с немцем, моим ровесником. Я ему рассказал, как меня и брата мать тащила в бомбоубежище в 1941, а он - такую же историю, когда союзники бомбили Дрезден в 1944.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Доказывать не надо. Распечатайте несколько статей, на которые я даю Вам ссылку, дайте почитать, и спросите, что она про это думает.

Попросите посмотреть на события Второй мировой глазами советских людей, которых до войны было уничтожено больше своим собственным советским режимом.

Особенно интересно было бы услыхать мнение про позицию западных демократий и фашистских режимов касательно Голодомора и геноцида народов СССР.

«...Когда война началась, президент США Франклин Д. Рузвельт и британский премьер Уинстон Черчиль стали союзниками Сталина, хотя они хорошо знали, что этот режим уничтожил по крайней мере 30 миллионов людей задолго до того, как Гитлер начал истреблять евреев и цыган...

Единственными европейскими лидерами, которые подняли голос протеста против этой машины массовых убийств, были, по горькой иронии, Гитлер и итальянский диктатор Бенито Муссолини, которые это сделали по своим циничным соображениям...»

«ТОРОНТО САН», 16 ноября 2003 года

http://nosorog.org/cgi-bin/statyipk.pl?nm=1132161192

Сейчас примчится уважаемый Островский и в безукоризненной манере опровергнет, что «этот режим уничтожил 30 миллионов людей задолго до того, как Гитлер начал истреблять евреев и цыган...»

Уважаемый Виктор ему поможет.

Ну, а по существу, отложив точные цифры пока что в сторону?

Сергей О.
- Saturday, May 05, 2007 at 23:39:26 (MSD)
Не обессудьте за длинную цитату. Не все ходят по ссылкам.
Дмитрий СЕДОВ
Эстония и Запад: нарциссизм, замешанный на амнезии

…
Автору этих строк пришлось стать случайным свидетелем столкновения двух групп туристов в замке Глубока в Чехии. Одна группа состояла из чехов, изгнанных немцами из Судет, в другой были немцы, изгнанные уже чехами из тех же земель. В момент изгнания все эти люди были детьми, но столько боли и ярости вызывали у тех и других их воспоминания, такая жажда отмщения клубилась в их глазах, что становилось ясно - ничто не забыто, ничто не прощено.
~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~~~

И такое впечатление, что ситуация культивируется специально. Чтобы найти точки соприкосновения, надо чаще рассматривать проблему с разных ракурсов, а не только с официально предписываемых.

Но местные государственные элиты подыгрывают мировой закулисе, поскольку подотчетны ей, и пока что ситуация таковой и останется.

Известно, что посеявший ветер всегда пожинает бурю. И уж поляки-то, жесточайшим образом вышвырнувшие из Силезии десять миллионов немцев, должны помнить это крепко.
~ ~ ~~ ~~ ~~

Истоки этой бури надо выискивать накануне Первой мировой как минимум. И вышвырнули немцев не поляки (кишка тонка), как утверждают Дмитрий С. и Сергей О., а Рузвельт, Сталин и Черчилль, на основе своих договоренностей.

Поляки сделали то, что им предписали.

Антитеррорист
- Sunday, May 06, 2007 at 05:33:52 (MSD)
После 1926 года стишков у неё почти уже не было. Исписалась.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тоска по родине! Давно
Разоблаченная морока!
Мне совершенно все равно -
Где совершенно одинокой
Быть, по каким камням домой
Брести с кошелкою базарной
В дом, и не знающий что - мой,
Как госпиталь или казарма.
Мне все равно, каких среди
Лиц - ощетиниваться пленным
Львом, из какой людской среды
Быть вытесненной - непременно -
В себя, в единоличье чувств.
Камчатским медведем без льдины
Где не ужиться (и не тщусь!),
Где унижаться - мне едино.
Не обольщусь и языком
Родным, его призывом млечным.
Мне безразлично - на каком
Непонимаемой быть встречным!
(Читателем, газетных тонн
Глотателем, доильцем сплетен...)
Двадцатого столетья - он,
А я - до всякого столетья!
Остолбеневши, как бревно,
Оставшееся от аллеи,
Мне все - равны, мне все - равно,
И, может быть, всего равнее -
Роднее бывшее - всего.
Все признаки с меня, все меты,
Все даты - как рукой сняло:
Душа, родившаяся где-то.
Так край мня не уберег
Мой, что и самый зоркий сыщик
Вдоль всей души, всей - поперек!
Родимого пятна не сыщет!
Всяк дом мне чужд, всяк храм мне пуст,
И все - равно, и все - едино.
Но если по дороге - куст
Встает, особенно - рябина...

М.И.Цветаева
1934

ПЧ
- Sunday, May 06, 2007 at 02:11:42 (MSD)
А что такого выдающегося Шолохов кроме "Тихого Дона" написал? Графоманом в памяти, тем не менее, не остался...

Согласен, "Тихий Дон" - самая слабая вешь Шолохова. Затянутая, слишком много букв. "Поднятая целина" читается на одном дыхании, сцены раскулачивания - со слезами на глазах. Ну и нобелевку, наконец, ему дали за "Донские рассказы". Вторая российская нобелевка после Бунина.
Цветаеву в эмиграции тоже хотели выдвинуть на премию за цикл прозы о писателях, но поддержка была очень жидкая - её муж уже открыто сотрудничал с НКВД, шпионил и вынюхивал в эмигрантской среде, его отовсюду гнали, да и сама она вдруг вся стала такая просоветская... После 1926 года стишков у неё почти уже не было. Исписалась.

Бондовна
- Sunday, May 06, 2007 at 02:28:21 (MSD)

"Огромное количество бомжей, попрошаек и беспризорных детей. В центре они просто кишат, да и в других районах тоже полным-полно. Прямо возле здания Моссовета живет старуха-бомжиха, например. Возле Красной площади их тоже полно...

Дикое перенаселение. Огромное количество людей на улицах, в транспорте, в магазинах, короче – везде. Пробки тут перманентные и похоже круглосуточные. Метро переполненное, трудно дышать там, причем не только из-за вони немытых тел, но и просто кислорода не хватает, когда столько людей одновременно дышат. Люди курят на улице, в кафе, в ресторанах – короче везде."

Василий Пригодич, - Sunday, May 06, 2007 at 00:44:08 (MSD)
Старый литературный плут торжественно подтвердает: Марин Левантийская - блистательный литературный проект.
== ========= = = ========== ==========

Было бы хорошо, если бы эта "проект" не заваливала почтовые ящики посетителей ГБ всяким вздорным хламом.

Marina di Levanto
- Sunday, May 06, 2007 at 00:16:10 (MSD)
Если человек двадцать лет жил себе в удовольствие, а потом сорок лет таскал мешки и сдох? Это свобода? Это жизнь удалась? Гаммы играть легче, чем мешки таскать.
^^^^^^^^^^^^^
Мама:

Дави на клавиши дитя
И проживёшь ты жизнь, шутя.

Старый, усталый рояль:

Пора бы знать,- играя гаммы
Не обойдёшь житейской драмы.

>Пурист, Sunday, May 06, 2007 at 03:08:35 (MSD)
>>ВУ, Saturday, May 05, 2007 at 21:46:50 (MSD)
>Due Diligence трудно перевести на русский язык вне контекста — но в разных контекстах перевод тоже будет разный. Во всяком случае, сложно представить себе эту фразу в качестве заголовка договорной статьи…
#####################

Да не так и сложно. А как насчет "Due Diligence Checklist"? Это вполне может быть в договоре под соответствующим заголовком. Как условия проверки по следующим показателям:

http://www.allbusiness.com/business-finance/equity-funding-private-equity-venture/81-1.html

ВУ
- Saturday, May 05, 2007 at 21:46:50 (MSD)

О! Ответ стремителен и конструктивен. Спасибо Анке и ВИ. Делаю вывод, что в русском юридическом языке такой устойчивый эквивалент пока не существует. Смысл искомого выражение таков: использование надлежащих процедур. Возможно, в скором времени этот титул пропишется в заголовках договорных пунктов, как и «обстоятельства непреодолимой силы».

Всё не так просто. Due Diligence трудно перевести на русский язык вне контекста — но в разных контекстах перевод тоже будет разный. Во всяком случае, сложно представить себе эту фразу в качестве заголовка договорной статьи…

Если дадите мне хотя бы несколько контекстов — готов попробовать Вам помочь. (Это действительно непростая задача — но всё же попроще, чем переводить на русский язык заглавия песен Генри Пёрселла…)

>Sunday, May 06, 2007 at 02:41:01 (MSD)
################

Всё. В игнор.

Уважаемый АК, почему Вы уходите от ответа на простой вопрос:
Кто на сайте Берковича умен и талантлив?
Не отвлекайтесь, подумайте.

Люблю тебя, мое болото, твоих бомжей, твои дворы..
В подъездах старую блевоту и подростковые понты.
Люблю небритых проституток, твоих заборов слово «хуй»,
Люблю наркотиков раздолье, пенсионеров соплежуй.

Люблю продажные дипломы, потливых баб в твоем метро,
ГИБДДшников "налоги", хачей, цыган, воров, хамло..
Люблю себя с угрюмой рожей, включившую автопилот.
Люблю тебя, мой город божий, за то что Родина ты. Вот.

>Ученый, Sunday, May 06, 2007 at 02:20:13 (MSD)
>Вы просто сообщили мне, что там появился текст Начальника, и надеялись, что я пойму, зачем вы это сделали.
################

И вы, естественно, поняли. По той же причине, по какой казнь Саддама показывалась по ТВ во всем мире.

Но после этого Саддам не пришел на ТВ оправдываться.

Скромность Вас когда-нибудь погубит, уважаемый АК. Ясно, что Вы не могли осмелиться открыто попросить меня сходить на сайт Берковича и навести там порядок. Вы просто сообщили мне, что там появился текст Начальника, и надеялись, что я пойму, зачем вы это сделали.

Еще раз сходил на сайт Берковича. Там затишье, похоже, ищут по моей просьбе умных, но пока не нашли.

>Ученый, Sunday, May 06, 2007 at 01:49:34 (MSD)
>По вашей просьбе я посетил сайт Берковича.
#################

Тем что вы, любезный, лгун, меня не удивить. Напомню, что на вашу заискивающую просьбу дать мне ссылку, я ответил отказом. Но вы продолжаете извиваться как уж на вилах.

>Ничего такого, о чем Вы говорили, я там не нашел. Пара невнятных текстов...

Опять продолжаете вертеться как уж? Как я и сказал, вас там назвали по имени-фамилии, и описали кто вы есть. Процитировать?

После вашего туда влезания вам еще накостыляют, будьте уверены. Вам там делать нечего.

>Может быть, вам известно, кто там умный и талантливый?

Зачем вам, любезный? Вы ведь к перечисленным качествам не имеете отношения.

"...Михаил Донской: ...Главная проблема, что компьютер-сайенс в российских вузах сегодня учат люди, которые никогда ни одной программы серьезной не написали. Это самая главная проблема. Они прочли учебники, когда я вел курс лекций, ко мне ходил, я был молодой, он был, на мой взгляд, старый, как я сейчас, и он конспектировал, я удивлялся, пока он не подошел и не сказал, зачем ему. Он собирался преподавать мой курс. Идиотство полное, но он это искренне собирался делать. И вот таких, к сожалению, преподавателей в России сегодня очень много... "

Антитеррорист
- Sunday, May 06, 2007 at 01:41:31 (MSD)
...если поэт кроме одного гениального уравнения написал ещё 10 тысяч бездарнейших глупостей...то такой поэт останется в памяти как графоман...

А что такого выдающегося Шолохов кроме "Тихого Дона" написал? Графоманом в памяти, тем не менее, не остался...

Ну, и ко всему прочему, конечно же, слежу за предвыборной борьбой во Франции. На днях Саркози очень смешно пошутил: "Морковки сварены". Мадам Ройаль очень возмущалась и квалифицировала шутку " крайне неприличной". Саркози же добавил, что у Мме Ройаль уходит земля из под ног и она очень расслабилась.

ув Надежда Вадимовна, я ни на кого не обижаюсь, читаю вашу книгу, изучаю японский язык, развиваю итальянский у малышей и занимаюсь английским и латинским со старшей дочерью. Я получила письмо из Японии про ласточек и воробьев и очень счастлива.

Уважаемый АК!

По вашей просьбе я посетил сайт Берковича. Ничего такого, о чем Вы говорили, я там не нашел. Пара невнятных текстов, Ваших и еще какого-то графомана.
Я попросил местных активистов сообщить мне имена двух-трех умных и талантливых корреспондентов с этого сайта, но не уверен, что кого-нибудь там найдут.
Скажите, а вы что там делаете? Может быть, вам известно, кто там умный и талантливый?

ПЧ
- Saturday, May 05, 2007 at 20:10:14 (MSD)
Математики входили в историю благодаря одному уравнению, понятному, зачастую, лишь единицам. Почему поэт не может запомниться благодаря лишь одному стиху, падающему на сердце тысячам и спустя многие годы?

Поэт тоже может. Если он запомнился только одним гениальным уравнением. Но если поэт кроме одного гениального уравнения написал ещё 10 тысяч бездарнейших глупостей, типа 2Х2=3.1416926535..., или "сквозь одну точку можно провести 9 параллельных прямых", или "квадрат гипотенузы равен произведению квадратов катетов", то такой поэт останется в памяти как графоман, старающийся пролезть в великие математики.

>Джо, Хьюстон, - Sunday, May 06, 2007 at 01:28:59 (MSD)
>...я прожил достаточно долгую жизнь, чтобы отличать настоящего юдофоба от человека, который сгоряча скажет что-то, а потом пожалеет. Вас я не отношу к юдофобам, хотя некоторые прилагательные, которыми Вы награждаете Михаила, не должны быть в ходу у человека Вашего уровня.
####################

Совершенно согласен.

Валентин, я прожил достаточно долгую жизнь, чтобы отличать настоящего юдофоба от человека, который сгоряча скажет что-то, а потом пожалеет. Вас я не отношу к юдофобам, хотя некоторые прилагательные, которыми Вы награждаете Михаила, не должны быть в ходу у человека Вашего уровня. Я всегда считал, что оскорбления национальности человека, работают, в первую очередь, против оскорбляющего. И что ожидаешь услышать от пьяного грузчика, то режет ухо от человека Вашего уровня. А не любить евреев (армян, китайцев, эмигрантов) это право каждого. Его право говорить, наше право иметь о нём собственное мнение. Когда в России поминают "добрым тихим словом" воров с еврейской фамилией, разграбивших страну, эти воры мне так же противны, как и любому нормальному человеку, хотя добавлю, что Ельцин, Дерипаска, Гайдар и жена московского мэра явно не евреи.
Я ничего не смог доказать моей матери, что не все немцы - гады (она потеряла в войну отца, мужа и сына, да и я еле выжил), но, работая в американско-западногерманской компании, я разговорился с немцем, моим ровесником. Я ему рассказал, как меня и брата мать тащила в бомбоубежище в 1941, а он - такую же историю, когда союзники бомбили Дрезден в 1944. Ну мог я его ненавидеть, хотя он и немец? Мы оба были дети войны.

>Ссылка, Sunday, May 06, 2007 at 01:16:33 (MSD)
##################

А вот это зря. Хороших людей подставили. Теперь Yuli будет им там плешь проедать, не отвяжутся.

>Ученый, Sunday, May 06, 2007 at 00:58:57 (MSD)
>Насколько я могу Вас понять, уважаемый АК Вам очень хочется, чтобы кто-нибудь пошел на упомянутый Вами сайт и поставил негодников на место. Ничего нет проще, дайте ссылку.
###############

Зачем, любезный, вам ссылка? Поскольку на тот сайт я вполне вхож, я решил вас выручить, и предложил им убрать это как обычный спам. Но мне возразили, что глупость и зависть ваша должна быть каждому видна, и снимать отказались.

После этого стали вытирать о вас ноги опять. Не негодники, а хорошие люди. Просто подлецов не любят. С ними в этом я вполне солидарен.

Так что помочь вам ничем не могу. Да и зачем? Что заслужили, то и заслужили. Пусть весь Иерусалим со всей страной видят, что вы за чмо. Не так ли?

Ссылка для Ученого: http://www.berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook.html

Marina di Levanto
- Saturday, May 05, 2007 at 21:46:55 (MSD)
Что за тяжкая такая ноша "еврейство"?
===========
Еврейство - это вроде шапки Мономаха. А евреи бывают двух типов: те, кто тащат эту шапку, и те, кто тащут ее друг у друга.

Насколько я могу Вас понять, уважаемый АК Вам очень хочется, чтобы кто-нибудь пошел на упомянутый Вами сайт и поставил негодников на место. Страдать в одиночестве Вам не нравится.
Ничего нет проще, дайте ссылку.

Старый литературный плут торжественно подтвердает: Марин Левантийская - блистательный литературный проект. Господа, ругатели-очернители плутовки и прелестницы, Вы полемизируете с дамой... больше самоиронии...

Дорогой Михаил!

Позавчера прогуливался (чудесное словечко) по берегу Маркизовой лужи по Александрии и Нижнему парку. Лебеди, бля, улетели... Из Стрельны в Петергоф сейчас пешочком не пройдешь: правительственная резиденция "неописуемой красы". Пять лет назад Константиновский дворец был руиной (кино про войну снимать). Причем разрушили его не немцы (как и Ораниенбаум), а товарищи, носители высшей духовности. В Стрельне теперь шикарные (путинское словечко) рестораны, гостиница и проч. А Питер, бля, действительно, не забудешь...

Джо Хьюстон, - Sunday, May 06, 2007 at 00:09:25 (MSD)
Валентин, а разговоры про евреев меня не пугают, если они ведутся нормальными людьми. А может, услышу что-нибудь хорошее. Доброе слово и кошке приятно.

==

Речь вовсе не о том, пугают или нет. Просто эта тема поднимается и здесь и на любых других сайтах так часто, что вызывает оскомину.

Меня тут после публикации «Местечковый расизм» уже давно и стабильно записали в антисемиты (не все евреи, заметьте!), однако когда я поведал, что мой самый закадычный друг, оставшийся в России, это профессор Эдуард Израилевич Гинзбург, с которым я 20 лет ходил по субботам в баню и пил водку после бани, поднялся такой злобный вой!

Кто-то из Австралии сразу заявил, что я вру. Пришлось дать ему телефон, чтобы он смог удостовериться, что Гинзбург – реальное лицо.

Другие заявили: «Ну-да. У каждого антисемита просто обязательно должен быть хоть один друг еврей».

Ну и кому после этого захочется говорить на эту тему?

вы правы ув Джо, определим мой пример как неудачный, мне это неинтересно, серьезно, надоело.

Итальянцы всегда сами себя ругают и из-за границы и внутри страны. У людей есть глаза и мозги, они сравнивают и выражают свое мнение свободно. Моя дочь каждый день тренируется сорок минут, играет гаммы, в это время ее сверстники проходят под окном, они идут гулять, сидят без дела. Моя дочь завидует им, они завидуют ей. Но детство, время когда решается вся будущая жизнь человека, длится очень очень недолго, по сравнению с жизнью в целом, всего двадцать лет. Если человек двадцать лет жил себе в удовольствие, а потом сорок лет таскал мешки и сдох? Это свобода? Это жизнь удалась? Гаммы играть легче, чем мешки таскать. Пусть я монстр в глазах родителей этих детей, которые ими не занимаются вообще или почти вообще, эти родители называют себя более любящими, а меня эгоистичной и проч проч проч пусть. Но я не хочу, что бы мои дети таскали мешки всю свою жизнь. Поэтому я называю вещи своими именами и не буду восхищаться своей деткой, которая где-то бессмысленно шатается, вместо того что бы работать.

Прошу прощения, предыдущий пост был, конечно, не Емелина, а мой. Получилось так оттого, что когда-то я ставил здесь его стихи, под его, разумеется, именем. Имя это осталось в списке, из которого выбираюся ники, я щелкнул это имя случайно.

Валентин, а разговоры про евреев меня не пугают, если они ведутся нормальными людьми. А может, услышу что-нибудь хорошее. Доброе слово и кошке приятно.

Marina di Levanto - Saturday, May 05, 2007 at 23:52:26 (MSD)
Разница между Вами, вами, и мной - это то что вы придумываете все: про сопли, нору, ну, это еще не так цинично, а я говорю правду. И про наглых врунливых самозванцев бродяг и про русский народ.

==

Врунливой, наглой Машеньке неймётся,
Хотя не Машеньке, конечно, а Мари.
«Сопливой правдой» её слово отзовется
И всех обгадит, как снаружи, так внутри.

Дорогой Yuli,

Сообщаю, что у вас здесь появился друг, с которым и врагов не надо. Какой-то ваш доброжелатель додумался до того, что перенес ваш не самый умный "пост" (Начальник
- Saturday, May 05, 2007 at 17:09:43) на дружественный еврейский сайт. Там люди не в пример здешним миролюбивые и интеллигентные, но ваше имя (включая полное) там сейчас (заслуженно) треплют и вытирают о вас (заслуженно) ноги.

Вот если бы вы были поприличнее, то знали бы, что за всякую гадость приходится отвечать. Вас мама этому, видимо, учила, что, мол, Юлик, не делай другим пакости, поскольку получишь в глаз.

Она была права.

Это же, кстати, написано и во всех религиозных книгах. Вы на них плюете. Вот Бог вас и наказал. И поделом.

Марина, ситуация "евреи - Израиль" гораздо сложнее, чем видится Вам из Италии, и судить Вам о ней из Итадии столь же опрометчиво, как мне судить об Италии из Америки.

Marina di Levanto - Saturday, May 05, 2007 at 23:40:21 (MSD)
так почему же евреи так любят нести тяжкий груз "еврейства" напрашивается вопрос и откровенно заявляют о том, что не хотят жить в Израиле, потому что им без этой тяжкой доли не нравится? Ответа мне не надо.

==

Так почему евреи мне не рады?
Их тяжкой доле сострадаю я.
Я Вас спрошу, ответа мне не надо.
Целую. Я и вся моя семья.

________________________________________

Джо Хьюстон, - Saturday, May 05, 2007 at 23:37:38 (MSD)
Господа, может хватит о шторме?

==

Обещаю. Я уже закончил, хотя начал эту изнурительную дискуссию не я. Только, Вы же видите, Джо, что разговор плавно переходит на евреев.

Таки Вам это надо? Может, тема шторма все же полегче.

Разница между Вами, вами, и мной - это то что вы придумываете все: про сопли, нору, ну, это еще не так цинично, а я говорю правду. И про наглых врунливых самозванцев бродяг и про русский народ.

Marina di Levanto - Saturday, May 05, 2007 at 23:26:09 (MSD)
Ущербные. Действительно животные.

==

Животное из города Блеванто,
Ущербное, но редкое совсем,
Явило красноречия таланты
И уползло в нору читать Мюссе.

ув Джо, так почему же евреи так любят нести тяжкий груз "еврейства" напрашивается вопрос и откровенно заявляют о том, что не хотят жить в Израиле, потому что им без этой тяжкой доли не нравится? Ответа мне не надо.

Не обессудьте за длинную цитату. Не все ходят по ссылкам.
Дмитрий СЕДОВ
Эстония и Запад: нарциссизм, замешанный на амнезии
...
Похоже, европейские Нарциссы забыли, что все сегодняшнее благополучие Европы зиждется на смирении побежденных немцев, лишенных территорий, с которых изгнали 15 миллионов человек. Неужели кто-то думает, что сегодня в Германии не страдают от этих ампутаций? Те, кто знают, как кипят «союзы изгнанных», насчитывающие миллионы активных членов, подобных иллюзий не питают. Тем государствам, которые получили приращения за счет германских земель, казалось бы, надо трубить тревогу по поводу любого прикосновения к итогам Второй Мировой войны. Или им не известно, как страстно ждут своего часа изгнанные из Судет и Силезии? И все ли будет спокойно в Эльзасе и Лотарингии? Однако странная амнезия поразила правительства Чехии и Польши. Они взвалили на себя роль, исполнение которой очень скоро может привести к предательству национальных интересов собственных народов.

Автору этих строк пришлось стать случайным свидетелем столкновения двух групп туристов в замке Глубока в Чехии. Одна группа состояла из чехов, изгнанных немцами из Судет, в другой были немцы, изгнанные уже чехами из тех же земель. В момент изгнания все эти люди были детьми, но столько боли и ярости вызывали у тех и других их воспоминания, такая жажда отмщения клубилась в их глазах, что становилось ясно - ничто не забыто, ничто не прощено.

Сегодня сносят памятники советским солдатам в Прибалтике, и собираются сносить в Польше. Завтра снесут мемориальные комплексы концлагерей в Бухенвальде и Лидице, заменив их «макдональдсами», а в Бабьем Яру поставят мемориал славы героям УНО-УПА. Послезавтра станет достоянием широкой гласности тот факт, что вся недвижимость на трети территории Чехии и четвертой части территории Польши скуплена через подставных лиц судетскими и силезскими немцами; в повестку дня выплывет референдум о правах «изгнанных». Правители Польши совершенно правильно делают, что не признают проблемы «изгнанных», но видимо что-то не срастается у них в головах, если они начинают ставить под сомнение роль СССР в победе над немецким нацизмом. От Великой Победы нельзя отрубать одну часть, иначе она рассыплется вся.

Известно, что посеявший ветер всегда пожинает бурю. И уж поляки-то, жесточайшим образом вышвырнувшие из Силезии десять миллионов немцев, должны помнить это крепко. Если буря надвинется на них, она будет немилосердной. Мир, гладь да божья благодать Евросоюза мгновенно обернутся крахом идиллии европейского общежития.

Так и ходит эта пара
От Покровского бульвара
До Кропоткинсих ворот,
А потом наоборот.
Стих не мой. Но суть диспута передаёт. Господа, может хватит о шторме?

...почему евреи так радуются, когда их ругают?

Марина, я будучи евреем, уверяю Вас, что никогда не испытывал радости, когда меня ругали. Среди моих знакомых тоже не находилось подобных экземпляров. Вы спутали евреев с мазохистами и извращенцами.

Сорри - вся страница проскочила. Я - о нижней фотографии.

Ущербные. Действительно животные.

Экзамен по математике - вчера в одном из университетов Бостона

Marina di Levanto - Saturday, May 05, 2007 at 22:20:07 (MSD)
Подобное суждение справедливо для тех... Но не для меня. Про евреев. Я с вами не согласна, они смертельно скучают, если речь не о них, в большинстве своем. А про евреев, не потому что нет аргументов, а потому, что мне не хочется, надоела дырявая тряпочка.

==

Вы тряпочкой дырявою утрите
Всю слизь, что с носу капает у Вас,
Но если здесь евреев оскорбите,
Боюсь, что Вас отпи*дит пидорас.

Анка - Saturday, May 05, 2007 at 22:24:48 (MSD)
Мне очень понравилось высказывание Виктора (дословно воспроизвести его затрудняюсь) о том, что каждому попадаются те евреи, которых он заслуживает.

==

Мы заслужили Виктора, пожалуй,
Как наказание за все свои грехи.
Он в целом не такой плохой уж малый,
Его повадки мягки и тихи.

Он подкрадётся к вам на ватных лапах
И в задницу засунет кочергу.
Оставит стойкий, неприятный запах.
Нет, я так, братцы, больше не могу!..

Marina di Levanto
- Saturday, May 05, 2007 at 22:20:07 (MSD)

... а потому, что мне не хочется, надоела дырявая тряпочка.
==========
Что? Только через дырочку в тряпочке и так всегда?

ВУ - Saturday, May 05, 2007 at 21:41:28 (MSD)
Порой и подполковник прав. Говорить и говорить грамотно – это разные вещи. Правильно говорить не «шторм с ветром столько-то метров в секунду», а шторм такой-то силы или ветер со скоростью... А действовать надо согласно приказу.

==

Что говорить, чиновники-дебилы!
Впросак сигают, сколько ни страхуй...
Но шторм на море был «такой-то силы»,
Что борщ студент пролил на самый х%й.

Среди полковников есть тоже грамотеи,
Они Уставами задрочат и козу.
В приватной жизни все они злодеи,
Но действуют, согласно приказУ!

Михаил - Saturday, May 05, 2007 at 21:45:42 (MSD)
Валя, Вы не врубаетесь. Я не только не против шторма с ветром, но и, более того,
за шторм как за ветер. Я только против того, что он "с ветром пополам", как если бы и с волнами пополам. Тут парадокс:- шторм это 100% ветер и 100% волны. А в целом 100%-ный, а не 200%-ный шторм. Ну а о том, "как говорят в народе" все знают. Даже студент кулинарного техникума который пострадал из-за того, что вылил борщ нах.

==

Мишенька, я готов допустить, что к поэзии Вы имеете некоторое отношение, но с математикой Вы явно не в ладах, как и с представлением о штормах.

Все Ваши проблемы начинаются с обыкновенной логики. Не очень понятно, почему именно Вы постулируете, что «шторм это 100% ветер и 100% волны».

Похоже, что это Вы не врубаетесь, дорогой. Все остальные тут, видимо, уже давно поняли, что фраза «шторм с солёным ветром пополам» повествует о том, что в составном понятии «шторм» присутствует только 50% (пополам) солёного ветра, а остальные 50% (тоже пополам) приходятся на волны.

Парадокс у Вас именно оттого и происходит, что Вы постулировали изначально ложную посылку, будто шторм это и есть ветер и НИЧТО другое более. Только сейчас Вы, наконец, вспомнили о волнах – тоже непременном атрибуте шторма, но также не на 100%, как Вы, боюсь, опять начнёте утверждать, следуя обычной для Вас логике.

Впрочем, я Вас прощаю, поэты – они и есть существа с парадоксальной логикой, поэтому отпускать их в штормящее море ни в коем случае не следует. Они должны лежать дома на софе в теплом халате и мягких тапочках, смотреть по телевизору штормящее море, глотать ром (или грог, по выбору) и писать стишки о морях, штормах, пиратах и корветах. Простите великодушно, не учёл этого обстоятельства.

Мы, моряки – люди грубоватые, привыкли всё больше дело иметь со шкотами и канифасами, нежели со стилистикой куртуазных маньеристов, которые так деликатно поведуют вам о «студенте, вылившем борщ нах».

Мухлюю? Черт знает что. Не дико ли звучит требование: я запрещаю вам .... те и те слова те и те суждения? С моей же стороны, прошу оставить меня ЛИЧНО в покое, впрочем с вами все это бессмысленно, вы очень дурной человек, потому что слабый и вообще противный.

>>Валентин Иванов, Saturday, May 05, 2007 at 21:37:50 (MSD)
>>ВУ - Saturday, May 05, 2007 at 21:34:57 (MSD)
>Lingvo даёт: due diligence должная заботливость, осмотрительность
#####################

Уважаемый Владимир,

Lingvo, конечно, здесь не о том, что Вы запрашивали. Анка дала значения, гораздо ближе к делу.

Я дам практический ответ. Слово "дюдилидженс" я слышу в миру (американском) весьма часто. Обычно в двух вариантах - когда какая-то компания продается-покупается, и когда инвестор решает, дать деньги компании или нет. В обоих случаях смысл слова - в комплексной проверке дел компании, дел юридических и финансовых. Для того, чтобы понять, все ли с компанией в порядке, нет ли там скрытых проблем, которые потом поднимут голову, приводя к неприятным сюрпризам.

В русском языке, наверное, комплексная аудиторская проверка.

В личной жизни, ув Анна, вы правы, но в местах подобных ГБ - это не работает.

Мерино ди Сиванто

Вы правы, "тащить" еврейство тяжело, как толкать автомобиль по дороге.
Но если залить бензина!
...................................
И поднести фитиль!!!

Marina di Levanto
- Saturday, May 05, 2007 at 22:22:07 (MSD)
имею право употреблять слово еврейство сколько угодно, как и вы слова русские поляки.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Marina, Вы мухлюете.

Мне очень понравилось высказывание Виктора (дословно воспроизвести его затрудняюсь) о том, что каждому попадаются те евреи, которых он заслуживает.

^^^^^^^^^^^^^^^^
Buy a pup and your money will buy
Love unflinching that cannot lie—
Perfect passion and worship fed
By a kick in the ribs or a pat on the head.
Nevertheless it is hardly fair
To risk your heart for a dog to tear.

имею право употреблять слово еврейство сколько угодно, как и вы слова русские поляки.

Marina di Levanto
- Saturday, May 05, 2007 at 22:09:26 (MSD)
Вы давали тут обещание оставить меня в покое,
^^^^^^^^^^^^^^^^
А я Вас уже пять с лишним тысяч лет прошу оставить в покое "еврейство".

Подобное суждение справедливо для тех кто приезжает жить в Россию и живя с русскими их оскорбляет. Но не для меня. Я родилась в России - это мой материнский язык, знаю о чем говорю, имею право и считаю подобные высказывания полезными, хотя бы потому, что мне нравится когда в центре внимания русские. Про евреев. Я с вами не согласна, они смертельно скучают, если речь не о них, в большинстве своем. А про евреев, не потому что нет аргументов, а потому, что мне не хочется, надоела дырявая тряпочка.

Marina di Levanto - Saturday, May 05, 2007 at 21:46:55 (MSD)
Мне странно читать подобное, господин Иванов и нечего ответить. У вас проблемы, наверное, какие-то, я тут ни причем. Все же попытаюсь задать вопрос. Как Вы думаете, ув господин Иванов, почему евреи так радуются, когда их ругают? И почему всеми силами пытаются свести все и вся на себя? Может быть потому, что в дискуссии о собственых недостатках человек улудшается? Посмотрите на Израиль, ведь совершенно очевидно то, что это обыкновенные люди: пьянь, лентяи, умницы, хулиганы, дворники, директора и так далее. Почему евреи не хотят жить в Израиле? Что за тяжкая такая ноша "еврейство"? Видите ли, господин Иванов, я привожу в пример евреев, потому что они резко отличаются от русских, но привести в пример можно было бы и французов и итальянцев. Вы просто с ними, как видимо, плохо знакомы. Про французов говорят: гран гель. То есть: большая пасть. Это потому что они всегда критикут.
==
Эк Вас понесло! Вам нечего ответить, так Вы забабахали ответик на целую страницу. И это притом, что Вы «устали от зубрежки, от детей тоже».

Вы пишете «почему евреи так радуются, когда их ругают?». Да, разные они, эти евреи. Судя по визгам в Гусь-буке, радуются при этом очень немногие, и те радуются редко, а чаще заводятся, как и все прочие, и начинают злобно нападать, причём дружно и разом. Не наблюдается такой закономерности, как Вы утверждаете. Плохой примерчие-с!

Нет у меня проблем. Я, как и все нормальные люди, как те же евреи, не люблю, когда мой или другой народ оскорбляют поганцы, причем не на итальянском сайте, а на русскоязычном, что характерно.

Вы давали тут обещание оставить меня в покое, я же вас никоем образом не касаюсь, повторяю в миллионный раз: вы мне абсолютно реально неприятны, ну сколько можно повторять, я серьезно

Marina di Levanto
- Saturday, May 05, 2007 at 21:46:55 (MSD)
Что за тяжкая такая ноша "еврейство"?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы правы, "тащить" еврейство тяжело, как толкать автомобиль по дороге.
Но если залить бензина!

Я
- Saturday, May 05, 2007 at 21:52:26 (MSD)

Ты точно можешь. Схлопотать.

ВУ
- Saturday, May 05, 2007 at 21:46:50 (MSD)

Мне это словосочетание не раз попадалось, и приходилось выбирать "эквивалент" исходя из контекста.

могу

Мне странно читать подобное, господин Иванов и нечего ответить. У вас проблемы, наверное, какие-то, я тут ни причем. Все же попытаюсь задать вопрос. Как Вы думаете, ув господин Иванов, почему евреи так радуются, когда их ругают? И почему всеми силами пытаются свести все и вся на себя? Может быть потому, что в дискуссии о собственых недостатках человек улудшается? Посмотрите на Израиль, ведь совершенно очевидно то, что это обыкновенные люди: пьянь, лентяи, умницы, хулиганы, дворники, директора и так далее. Почему евреи не хотят жить в Израиле? Что за тяжкая такая ноша "еврейство"? Видите ли, господин Иванов, я привожу в пример евреев, потому что они резко отличаются от русских, но привести в пример можно было бы и французов и итальянцев. Вы просто с ними, как видимо, плохо знакомы. Про французов говорят: гран гель. То есть: большая пасть. Это потому что они всегда критикут. Как-то показывали карикатуру на Саркози.
Сидит мужик в Париже, на улице за столиком, в кафе, мобильный телефон рядом с чашечкой, вдруг пробегает паренек, на бегу хватает мобильник и изчезает. Мужик:
- Нет, так жить нельзя. Людям вообще уже и в кафе не посидеть, французкие правители импотенты.
Появлятеся Саркози:
- Месье, пейте кофе, я здесь постою. Успокойтесь. Я САМ, лично буду буду вас охранять. Пейте, пейте кофе. Все будет хорошо.
Мужик:
- ааа, так то лучше
через секунду
- Вы что так и будете здесь стоять что ли? Нет, так жить нельзя! Эти идиоты нам уже всем по полицаю в спину поставили!
Сакркози:
- Ну, как же месье! Вы же жаловались, вы же сами этого хотели. Что же вы опять ругаетесь?
- А ты что ли не француз?

О! Ответ стремителен и конструктивен. Спасибо Анке и ВИ. Делаю вывод, что в русском юридическом языке такой устойчивый эквивалент пока не существует. Смысл искомого выражение таков: использование надлежащих процедур. Возможно, в скором времени этот титул пропишется в заголовках договорных пунктов, как и «обстоятельства непреодолимой силы».

Валентин Иванов
- Saturday, May 05, 2007 at 21:09:32 (MSD)
заверяю Вас, что выражение «шторм с ветром» является нормой использования лексики русского языка среди людей разных профессий.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Валя, Вы не врубаетесь. Я не только не против шторма с ветром, но и, более того,
за шторм как за ветер. Я только против того, что он "с ветром пополам", как если бы и с волнами пополам. Тут парадокс:- шторм это 100% ветер и 100% волны. А в целом 100%-ный, а не 200%-ный шторм.
Я думаю Вам как профессионалу не только палубы, но экспериментального стэнда не трудно будет подыскать что-нибудь похожее из области клистронов.
Ну а о том, "как говорят в народе" все знают. Даже студент кулинарного техникума который пострадал из-за того, что вылил борщ нах.

А еще есть "Согласно штатного расписания". Недавно появилось еще "Двухтысячно второго года". Остается лишь - для полноты эффекта - добавить "двадцатого века". Двухтысячно второго года двадцатого века. При - соответственно - полном самомненьи о себе.

Порой и подполковник прав. «Шторм с ветром» - так, конечно, говорят, как говорит большинство российских чиновников «согласно приказа». Говорить и говорить грамотно – это разные вещи. Правильно говорить не «шторм с ветром столько-то метров в секунду», а шторм такой-то силы или ветер со скоростью... А действовать надо согласно приказу.

"Due Dilligence"

http://www.multitran.ru/c/m.exe?&a=ShowTranslations&s=due%20diligence

ВУ - Saturday, May 05, 2007 at 21:34:57 (MSD)

Lingvo даёт: due diligence должная заботливость, осмотрительность

Who can help me? Господа юристы, негоцианты, филологи-англицисты, переводчицы и переводчики, кто знает устойчивый русский эквивалент выражения из языка специалистов по торговому праву, по английски звучащего „Due Dilligence“?

Странные люди, эти подполковники от фортификации и шанцевого инструмента. Вначале торжественно клянутся, что покидают этот вертеп, а потом гастролируют в нём с утра до ночи, генерируя шквал, точнее, шторм благоглупостей. Вот и вчера он торжественно объявил, что коль скоро здесь опять возник я, то пора ему отсюда линять. В результате же шторм перерос в ураган. От его многочисленных ников Гусь-Бука просто опухла, как щека при воспалении корней зуба мудрости.

Ещё более странный хлопчик пресловутый Трэшер. Одно радует, что он усиленно засел за общую физику. Глядишь, со временем поймёт, что для понимания физики необходим мыслительный аппарат более высокой организации, чем его подставка под шапку.

Marina di Levanto - Saturday, May 05, 2007 at 20:57:41 (MSD)
В том то и разница, что я лично никого рабом не называла, а вы тоже мне лично пишите гадости, но мне это безразлично повторяю, просто так пишу, устала от зубрежки, от детей тоже, отдыхаю.

==

Это так. Рабом Вы назвали не лично кого-то, а русский народ. Тем гаже выглядит Ваш поступок, так же, как и поступок Надежды Кожевниковой, назвавший этот народ «говённым», и Владимира Ульянова, называвшего русскую интеллигенцию «говном нации», самонадеянно полагавшим, что он является ее «мозгом». Вот мозг его и сгнил в том возрасте, который для других людей считается расцветом. Неужели такой пример Вас не наводит на мысли о том, что нехорошо гадить в общественном месте.

Если Вы полагаете, что я говорю гадости, называя Вас «проектом», то это не по адресу. «Проектом» Вас называют вполне интеллигентные люди, даже специалисты по Серебряному Веку. Ну а то, что я называю этот проект «сырым» - тоже вполне заслуженно, потому что этот «проект» частенько пишет такое, что очень трудно отнести к предложениям русского языка, не говоря уже о полном отсутствии знаков препинания. Конечно, кому-то это может показаться своеобразным юмором, но тогда содержание сказанного свидетельствует, что написано это дауном.

Уважаемый Билли,

век таракана куда короче человеческого века. Так что - даже не прибегай Вы к дезинсекции, таракан самостоятельно прикажет долго жить.(Правда, возможно, плодятся и размножаются тараканы тоже быстрее людей - взгляните: тот же таракан, но в роли "Блюстителя" - и то инстинктом размножения в "соображениях" руководствуется, пусть и увядшим, пусть и находясь по уши в грязи). И эта веха явится самой значимой на его пути (если, конечно, придать этому факту значение). Лично я могу во многом с Вами не соглашаться, но не разглядеть в Вас личности не могу. А данный таракан ничем среди своих собратьев-тараканов не выделяется.

имеется ввиду печатный номер газеты Ле Паризья

"почитаю еще один два прогноза перед сном"
http://elections.leparisien.com/home/presidentielle/actu/article.htm?articleid=276066018
интервью Саркози в Ле Паризья, исчезнувшее из сегодняшнего номера, благодаря протестам госпожи Ройаль

Михаил - Saturday, May 05, 2007 at 20:26:48 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Валя, меня все запрезирают и будут бить, возможно даже ногами, но во-первых, я Вам симпатизирую, а во-вторых, здесь встречаются мудаки ещё и похлеще Вас. Так что разжую. Да, всякий шторм это ветер, но не всякий ветер шторм. Теперь оцените свою фразу "Шторм с солёным ветром пополам". Глупость и нелепость. Только водка с пивом бывает пополам.

==

Миша, если Вас будут бить ногами или тяжелыми, колющими или режущими предметами, меня среди них не будет, уверяю Вас. Я не менее симпатизирую Вам и потому хочу резюмировать следующее:

1. Ваше выражение «всякий шторм это ветер» не только для меня выглядит нелепо. Шторм это не ветер, и ветер это не шторм, хотя корреляции между ними имеются.

2. Я процитировал десятки примеров, из которых следует, что выражение «шторм с ветром» является весьма распространенным не только в устной речи, но и в печати, и употребляется оно вовсе не в качестве карикатуры на использование русского языка. Употребляется оно профессиональными моряками, метеорологами и журналистами. Обвинять их всех в том, что они не знают или коверкают русский язык – верх самонадеянности. Даже если бы это было сленгом только моряков, это дало бы выражению право на самостоятельное существование, о чем и заявил Высоцкий в песне «Мы говорим не штормы, а шторма». Я, Миша, прежде всего, моряк и только потом научный сотрудник и поэт, в штормовых морях и океанах был не дни, не месяцы, а годы, и заверяю Вас, что выражение «шторм с ветром» является нормой использования лексики русского языка среди людей разных профессий.

3. Пару лет назад на меня были в точности такие же нападки по поводу использования выражения «дикая тайга». К счастью, тот корреспондент (филолог по профессии!), который так же как и Вы, имел единственной целью хоть чем-то уязвить меня, сдался полностью, когда ему предьявили образцы употребления этого выражения русскими писателями и журналистами. Вы же демонстрируете всем тут, что Вы – просто упёртый осёл, которому хоть кол на голове теши, ничего не докажешь.

4. Если бы я ставил себе целью прицепиться к Вам, Вы уже дали великолепный повод своей самонадеянной, как обычно, фразой «Только водка с пивом бывает пополам». Шалите, поэт говённый. НЕ ТОЛЬКО ВОДКА С ПИВОМ БЫВАЕТ ПОПОЛАМ! Есть масса других комбинаций типа «виски с содовой», но есть и комбинации типа «водка 40% - пиво 60%» итд.

Не солидно это, Миша!

В том то и разница, что я лично никого рабом не называла, а вы тоже мне лично пишите гадости, но мне это безразлично повторяю, просто так пишу, устала от зубрежки, от детей тоже, отдыхаю.

Спасибо Дима.

У меня младшая говорила - "Щас умру в обморок"

Михаил - Saturday, May 05, 2007 at 00:33:25 (MSD)

Валентин Иванов - Saturday, May 05, 2007 at 00:22:48 (MSD)
Как же так? А вот эта цитата:
«Рулевой - Friday, May 04, 2007 at 21:54:43 (MSD)
Повторяю для дураков:
ШТОРМ - Словарь синонимов
Синонимы слова ШТОРМ:
шторм см. ветер»
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Валя, меня все запрезирают и будут бить, возможно даже ногами, но во-первых, я Вам симпатизирую, а во-вторых, здесь встречаются мудаки ещё и похлеще Вас. Так что разжую.
Да, всякий шторм это ветер, но не всякий ветер шторм. Теперь оцените свою фразу "Шторм с солёным ветром пополам". Глупость и нелепость. Только водка с пивом бывает пополам.

>Михаил, Saturday, May 05, 2007 at 19:08:31 (MSD)
>>Начальник, Saturday, May 05, 2007 at 17:09:43 (MSD)
>>Научный мир сегодня состоит из девяноста процентов исключительно старательных, упорных, но лишенных таланта ученых, так называемых крепких исполнителей, способных заучить уже изобретенное и систематизировать изобретаемое.
>Вы драматически заблуждаетесь, уважаемый Юлий Борисович. Видеть результат своего творчества работающим, живым, здоровым, развивающимся, дающим тебе ощущение устойчивости мироздания,- это чувство нельзя сравнить ни с чем, разве что что с удовлетворением Творца, который "увидел, что хорошо". :)
####################

Дорогой Михаил,

Рад в Вас видеть человека "на той же волне", впрочем, я это видел с самого начала. На самом деле то, что пишел Yuli, не стоит принимать серьезно. Ясно, что его душит жаба, и в этом состоянии он вывертывает слова и предложения как угодно, лишь бы жабу успокоить (безнадежное занятие). Типа - ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. А уж обосновать так или иначе - для болтунов дело третьестепенное. Словоблудие называется.

На самом деле считать в процентах людей в научном мире, кто к какому проценту относится, кто "талантливый", кто "крепкий", кто "старательный", кто "систематический" - это и есть словоблудие. В науке нет объективных способов оценки труда и достижений, отсюда и попытки привлечения "числа публикаций", "индекса цитируемости" и прочих, а в итоге все равно во внимание принимается только peer review, то есть оценка "равных по профессии".

Поскольку Yuli в моих профессиях мне и в подметки не годится, то его мнение имет статус мусора, и все его словоблудие - птичкам. К сожалению, при его общей тупости (увы, это так, хотя не все это сразу схватывают) он этого не понимает, а если и понимает, что не ему судить о специалистах в других профессиях, общий гнусный характер перевешивает.

На самом деле меня вполне бы устраивало быть "исключительно старательным, упорным, крепким исполнителем", правда, полностью признать это мешают некоторые привходящие моменты. Пусть так. Но на самом деле это опять словоблудие людей, далеких от науки, как наш Yuli. Потому что для внесения принципиально нового вклада в науку, перехода на принципиально новый уровень - в этом отношении абсолютно бессмысленно оперировать шаблонными словами старого словоблуда. Можно оперировать словами "талант", "гений" - но все это для широкой публики, для журналистов, для популярных изданий. Ученый (на самом деле ВСЕГДА научный сотрудник) должен уметь достать деньги на научные исследования, уметь правильно оформить результаты своего труда в виде публикации, представить эти материалы для публикации с сопроводительным письмом в редакцию, быть дипломатом на разных уровнях, уметь ладить с людьми, уметь правильно поставить научную задачу и увлечь коллектив (если он работает в коллективе или его возглавляет), иначе в этом коллективе будет грызня, и ничего хорошего не получится. И, естественно, у хорошего ученого должно быть свое, оригинальное видение проблемы, над которой он работает. Он должен уметь отделять главное от второстепенного, быть увлеченным. Жить страстями, как сформулировал умирающий профессор в фильме "Девять дней одного года".

Я слишком много видел вроде бы "талантливых", ОЧЕНЬ знающих людей, которые не обладали этими качествами, и сгинули с научного горизонта. Первого, кого я встретил в своей жизни, был мой однокурсник, которого я заприметил еще на вступительных экзаменах. Яркая, аристократическая фамилия, из семьи знаменитых химиков, потрясающие знания в химии, просто ходячая химическая энциклопедия. С первого курса он повел научную работу на кафедре, что было исключительно необычным и продвинутым.

Со второго курса его отчислили за неуспеваемость по математике. Он не мог сдать матанализ с пяти заходов. С тех пор в мире химии о нем не слышали. Я не знаю, где он. Увы.

Второй случай - почти симметричный. Тоже знаменитая фамилия российских химиков, тоже ходячая энциклопедия, тоже профессиональная научная работа с первого курса, но этот (с трудом) вытянул математику, и дошел до выпуска. Он был в моем взводе на воинских сборах, и по его просьбе я муштровал его на плацу, уча правильно печатать воинский шаг. Он понимал, что при его шаге он будет предметом постоянных издевательств со стороны военных-инструкторов. Он был фантастически неспортивным, неприспособленным к жизни, в общем, "не жильцом". Но он был исключительно "талантливым" в химии. Со времени выпуска я о нем в химическом мире не слышал. И до сих пор я за него переживаю. Скорее всего, он не вписался в довольно жесткую научную жизнь.

В любой профессии надо быть победителем. Это - условие необходимое, но отнюдь не достаточное. Можно быть знающим, талантливым (это - собирательное понятие, включающее много факторов), работоспособным - это тоже условия необходимые, но не достаточные. Только совокупность многих факторов определит успех в науке, причем успех включает как развитие самой науки, так и "быть победителем". Но одно без другого не получится. Как, впрочем, и в военном деле. Человек, который дошел всего до подполковника до выслуги лет, явно не обладал набором необходимых качеств, необходимых для "победителя". И, как видим, так и остался словоблудом, которого душит жаба.

Закономерный итог.

Антитеррорист
- Saturday, May 05, 2007 at 18:42:35 (MSD)
Давно отмечено, что Цветаеву любят те, кто знаком с пятью-шестью хрестоматийными её стихотворениями, в которых проглядывает талант

Замечание справедливо по отношению ко мне, т.к. не являюсь знатоком её творчества.
Те несколько стихотворений, что запомнились (парочку даже выучил) на мой субъективный, разумеется, взгляд - гениальны. Если в отдельных вещах планка поднята исключительно высоко, ничего удивительного, что остальное её творчество - ниже.
Математики входили в историю благодаря одному уравнению, понятному, зачастую, лишь единицам. Почему поэт не может запомниться благодаря лишь одному стиху, падающему на сердце тысячам и спустя многие годы?

Marina di Levanto - Saturday, May 05, 2007 at 01:19:11 (MSD)
Я лично никого не обижала, никогда никаких фактов из чьей-то частной жизни не использовала. Меня это больше не волнует вообще. Когда волновало, я не верила в то, что такое может быть. А теперь мне все это безразлично.
Как хорошо, стихи читают, про весну.

==

Я никого ваще не обижала!
Теперь я от обиды не засну...
Подумаешь, «рабом» его назвала,-
Нагажу и читаю про весну.

________________________________________

Джо Хьюстон, - Saturday, May 05, 2007 at 00:37:59 (MSD)
Господа, да оставьте шторм в покое. С вашими талантами пишите лучше о женщинах. И нам интернсней читать будет. Кстати, с удовольствием почитал бы эссе Учёного на эту тему.

==

Боюсь, дорогой Джо, это эссе Вас бы разочаровало. Этот Учёный сардонически относится к идее Бога, следовательно любовь он признаёт только половую. Да Вы, впрочем, почитаёте его афоризмы, Редактор нередко публиковал подборки из них. Остроумно, но достаточно цинично, в том числе и о человеке вообще. Суровый прагматик-с.

________________________________________

Михаил - Saturday, May 05, 2007 at 00:33:25 (MSD)
Валентин Иванов - Saturday, May 05, 2007 at 00:22:48 (MSD)
А для нормальных людей, если ветер и шторм – синонимы, то выражение «штормовой ветер» должно обозначать «масло масляное» или «синонимичный синоним», хе-хе!
^^^^^^^^^^^^^^^^
Да не синонимы, учёный! Для Вас температура ноль градусов и сто градусов тоже синонимы, потому что температура и то и другое? Для меня даже "Валя олух" не «синонимичный синоним», хотя многие возразят, хе-хе!

==

Как же так? А вот эта цитата:
«Рулевой - Friday, May 04, 2007 at 21:54:43 (MSD)
Повторяю для дураков:
ШТОРМ - Словарь синонимов
Синонимы слова ШТОРМ:
шторм см. ветер»

Обозначьте почётче свою позицию: «Вы с Рулевым синонимы, или вовсе с ним не согласны»?

Я Вас понимаю. Для меня «Миша гений» - тоже не «синонимичный синоним», это скорее наглец, присвоивший себе ярлычок гения. Только ведь наглости, Миша, маловато, чтобы считаться гениальным поэтом. Для этого надо предъявить гениальные стихи, а у Вас по

Victor
- Saturday, May 05, 2007 at 19:22:15 (MSD)

Михаил
Идёшь берегом Залива по парку в Петергоф!

нет, это на Васильевский.

PS А я дурак, тока на ракете. Пожалуй восполню этак через неделю.

надежда Кожевникова
- Saturday, May 05, 2007 at 02:27:57 (MSD)

Фамилию Логинов знаю, по Альманаху. Но в телефонном справочнике сотрудников ООН в Женеве таковой не числится. Как-то у тамошних дружков поинтересовалась.

Как человек лично хорошо знакомый с Александром Логиновым, официально заявляю: такого человека никогда не было, нет и не будет. Ни в Женеве, ни где бы то ни было ещё.

Я понимаю, что Кожевников очень надеялся встретиться с Логиновым — притом почему-то именно в Женеве. Тем не менее, эта надежда Кожевникова заведомо никак не могла оправдаться: почему — см. выше.

À propos: всех женевцев-колорадовичей торжественно поздравляю со Всесоюзным Днём печати — аккурат aujourd’hui (миль-пардон за неприличие с апострофом)!

Начальник
- Saturday, May 05, 2007 at 17:09:43 (MSD)
Понять историю, приключившуюся с АК, несложно. Научный мир сегодня состоит из девяноста процентов исключительно старательных, упорных, но лишенных таланта ученых, так называемых крепких исполнителей, способных заучить уже изобретенное и систематизировать изобретаемое.
.
^^^^^^^^^^^^^^^
Вы драматически заблуждаетесь, уважаемый Юлий Борисович. Видеть результат своего творчества работающим, живым, здоровым, развивающимся, дающим тебе ощущение устойчивости мироздания,- это чувство нельзя сравнить ни с чем, разве что что с удовлетворением Творца, который "увидел, что хорошо". :)

Дедушка Кот
- Saturday, May 05, 2007 at 15:56:10 (MSD)
Питер, бля, не забудешь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Стрельна, дорогой Дедушка! Идёшь берегом Залива по парку
в Петергоф! Щас помру !

А.Большакову

Уважаемый Александр, мой ответ вам [May 03, 2007 at 19:14:41] отправился в первый майский архив ГБ.

Давно отмечено, что Цветаеву любят те, кто знаком с пятью-шестью хрестоматийными её стихотворениями, в которых проглядывает талант, выдернутыми заботливой рукой литературоведа из семитомного собрания сочинений. Кто ни разу не составил себе труда перелистать многотысячный ворох остальных её виршей. Кто никогда не открывал её прозаических сочинений. Получается по принципу "я её не читал, но восхищаюсь". И это хорошо - люди уберегли себя от нервного потрясения.
Между тем, почти все "остальные" стишки госпожи Цветаевой до краёв наполнены беспомощными графоманскими строчками вроде "шторм пополам с ветром". Литература - это игра в слова. Слабое знание родного языка невозможно укрыть унылой рифмой.

>Начальник, Saturday, May 05, 2007 at 17:09:43 (MSD)
>Понять историю, приключившуюся с АК, несложно.
##############3

Неплохо, подчиненный, совсем неплохо. Есть несколько фактических ошибок, от некомпетентности и общей дурости, но в целом ничего. Однако есть чему поучиться от брательника (Террорист, Saturday, May 05, 2007 at 15:44:54):

Нет, я не против того, чтобы люди, даже не очень умные, делились своими впечатлениями... Почему бы и не быть снисходительным к таким "критикам"? При одном условии: талант следует безоговорочно уважать.
Посредственность должна знать свое место в этом мире.

Вы поняли, подчиненный, как вас уел террорист?

Читайте его слова утром и вечером, по нескольку раз. Тогда помрете спокойно. А не в корчах, как вам суждено, буде не исправитесь.

Земля без крепостных не продается. Кто купит у Польши ее не очень успешных граждан? Кому они нужны?
Прогорят немцы на польских долгах.

Хотя страна <Польша> не получает новых кредитов, ее долг постоянно растет в результате начисления ростовщических процентов. На так называемом <мировом рынке долгов> 1 доллар польской внешней задолженности можно приобрести за 40-42%.

Однако Польша этим не пользуется, чтобы самой выкупить свой внешний долг. А западногерманские банки пользуются конъюнктурой и выкупают польские долги. По неофициальным данным, в 1988 г. 27% польских долгов в конвертируемой валюте было в руках банков ФРГ, а 1,3% - у связанных с ними австрийских банков.

В этом контексте уместно напомнить, что летом 1980 г. П. Мартин на страницах <Вельт ам зонтаг> писал о том, что Польше в перспективе грозит банкротство и тогда ФРГ заберет ее западные и северные земли в счет погашения долгов. П. Мартин призывал как можно больше предоставлять Польше гарантированных кредитов, заявляя: <При дальнейшей эволюции польской экономики самое позднее в течение 30 лет мы полностью и вполне легально выкупили бы Поморье, Силезию, а также часть Восточной Пруссии>(заметка из варшавского журнала <Патриотическое общество Грюнвальд> (24.12.1988))

Понять историю, приключившуюся с АК, несложно. Научный мир сегодня состоит из девяноста процентов исключительно старательных, упорных, но лишенных таланта ученых, так называемых крепких исполнителей, способных заучить уже изобретенное и систематизировать изобретаемое. Еще пять процентов - люди случайные, глупые и даже ленивые. И, наконец, пять процентов - это действительно талантливые ученые, способные на творчество.
Когда в зарубежный университет приглашают русского, все ожидают, что это будет личность творческая, так как исполнителей пока хватает, да и китайцы выручают. Надо помнить, что обеспечить русского ученого престижной позицией в зарубежном университете очень непросто, своих претендентов, пусть и бесталанных, всего бывает достаточно. Когда руководитель решается принять русского ученого, тот сразу оказывается под мощным прожектором недоброжелательного изучения, которое, естественно, довольно тщательно маскируется под дружелюбие и порядочность. Проходит год, другой, и если оказывается, что принятый на работу русский всего лишь "крепкий исполнитель", происходит бесшумный взрыв. Такое неудачное приобретение вышвыривают из университета, стараясь при этом не доводить дело до скандала, так как принимал-то его человек с положением. Ну, ошибся, с кем не бывает.
История с АК - яркий тому пример.

Сложность ситуции здесь в отношении русского "крепкого исполнителя" к происходящему. Он часто не понимает, что происходит. Посмотрите на АК, он до сих пор уверен в том, что он большой ученый, и его бросили на усиление американской промышленности исключительно для укрепления США как индустриальной державы.
Тот, кто наблюдал западного обывателя, чистящего зубной щеткой тротуар у дома, понимает, что старательных исполнителей на западе значительно больше, чем в России. Это талантливых там не больше. В России, в советские времена, когда результаты научных работ стали тонуть в болоте всеобщей большевистской некомпетентности, на первый план вышли именно подобные АК старательные бездарности, их ставили в пример остальным, и трудно винить их в том, что они получили о себе совершенно искаженное представление.
Надо отметить, что среди старательных и бездарных есть и достаточно хитрые, те, кто имитирует творческую активность за счет идей, уворованных ими в свое время у других ученых.
Такие живут в западных университетах дольше. АК, похоже, человек в этом смысле девственный, что характеризует его с хорошей стороны.

А. Большaков
- Saturday, May 05, 2007 at 15:31:32 (MSD)
...впечатляющий Б-52, который специально-то и разработан был для доставки «посылок» одновременно в Переделкино и на Лаврушинский...

Интересно, какой самолёт был создан раньше, Б-52 или стратегический бомбардировщик (затем - ракетоносец) Месищева? Если не ошибаюсь, на боевое дежурство в Северное море и т.д. месищевские стали летать в начале 50-х...

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, May 04, 2007 at 22:35:31 (MSD)
...трудно преставить себе таракана с бритвой...

Всё же обиделись, и напрасно:(
Как следствие, в постах проявилась привычная занудливость. Это никуда не годится, Билли, вы нам дороги.
Смотрите, как сочно и кратко пишет Юлий Борисыч. Он там совсем недалеко, "через речку" от вас, можно сказать. Взяли бы коньячку, подскочили к нему на пару часов... Уверен, не отказался бы вас подтянуть. Заодно бы и проветрились... А то одни клопы да тараканы в голове, так нельзя....

Дорогой Михаил!

У нас еще белые (правда, очень поздние) вечера. Белые ночи - впереди. В Александрийском парке, переименованном "товарищами" в Пролетарский парк, утром и днем несказанно заливаются соловушки (еще не вечером и не ночью). Обнимаю. Питер, бля, не забудешь.

Михаил
- Saturday, May 05, 2007 at 03:29:44 (MSD)
AK
Boston, MA - Saturday, May 05, 2007 at 03:23:04 (MSD)
сознательно перейдя из Гарварда в промышленность
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чтобы такое о себе сказать, это надо иметь право, подтверждённое жизнью.
Полнейший респект.

Полностью согласен. Подписываюсь обеими руками (финал рецензии Луначарского на книгу Троцкого "Литература и революция".

Дорогой Террорист!

Все так, все именно так (не иначе).

Отстаньте от Цветаевой, господа. По уму и образованию она, может быть, не так далеко и ушла от вас, обывателей, но талант ее столь велик, что ваше чириканье вокруг ее творчества и жизни иначе, как мелким и неуместным, не назовешь.
Талантов в мире очень мало. Умейте их уважать. Это вас, людей посредственных, может украсить и даже возвысить. Неумные попытки высокомерно судить талантливых людей, напротив, делают обывателя еще более ничтожным.
Нет, я не против того, чтобы люди, даже не очень умные, делились своими впечатлениями о прочитанном. Почему бы и не быть снисходительным к таким "критикам"? При одном условии: талант следует безоговорочно уважать. Позволить себе нелицеприятные оценки чужого таланта может только другой талантливый человек.
Посредственность должна знать свое место в этом мире.

Кожевникова:
Большаков, мне лестно… где же вы отцедили…

Надежда, мне на самом деле ещё более лестно, и это кроме шуток. А где отцедил – так я же вам ссылку давал. Не проверили? И про муху, значит, тоже читать не стали? Жаль.
Раз уж вы откровенны, я тоже скажу откровенно: я к вам очень не равнодушен. Вы меня злите этим вашим ТО. Не только вы, конечно, и другие тоже, бывает, достают. А я тогда для разминки и роздыху, когда скучно становится, как вы уже заметили, забиваю здесь (наверное, для вас скучными) научными методами, но не козла, а осиновые колья в тюфяка АК (всё-равно с него как с гуся вода – не жалко). Потому что я не прозаик, а очень придирчивый читатель (и технарь по-совместительству).

А вас муж на экскурсии не отпускает? Там к югу от Денвера находится знаменитая Академия американских ВВС. Вход для посещений свободный. Вот познакомитесь с экспонатами, а потом впечатлениями поделитесь с местной публикой. Или целый рассказ напишите про впечатляющий Б-52, который специально-то и разработан был для доставки «посылок» одновременно в Переделкино и на Лаврушинский. И мне, и Sergey-ю, и многим другим интересно будет, а то вы всё про стрижку газонов или про давно опостылевшее ТО. Решайтесь! Заодно и про Пайк-Пик и «Сад Богов» сможете написать.

В западной прессе, в сети и на телевидении фотоматериалы о разгоне русской демонстрации в Таллине практически отсутствовали.
Пресса на Западе принадлежит крупному капиталу, и публикует не то, что интересует людей, а то, что нужно капиталу для сохранения и приумножения своих богатств.
Россию западный капитал воспринимает как государство, опасное своими антикапиталистическими тенденциями, независомо от того, какие порядки в данный момент установлены на ее территории. Это зоологическая вражда.

Д.Ч. ММнСФР, - Saturday, May 05, 2007 at 08:24:40 (MSD)
Кажется, в сентябре у гражданки Цветаевой юбилей - 115-й День Рождения. Если к этому времени? P.S. Кто такая Парамонова я не знаю.

Гражданка Цветаева, несмотря на свой юбилей, август не пережила. Надеюсь, мы будем удачливее.
Я написал так: «Можно ли рассчитывать на успех "Солдатки" Парамонова?». Не солдатка по фамилии Парамонова, и не персонаж из песни Галича, а исследование под названием «Солдатка», написанное Борисом Парамоновым.
Впрочем, вы это отлично знаете. Как и самого Парамонова, известного культуролога, уже лет двадцать ведущего передачи на «Свободе» и автора нескольких сильных книг.
У нас есть девять его статей, есть также много статей по поводу его эссе.
Если подзабыли, полюбопытствуйте, увидите блестящий стиль и эрудицию. Да и идеи присутствуют:

ТО, ЧЕГО НЕ БЫЛО (Взгляд на оттепель по случаю смерти Сталина)
http://www.lebed.com/1999/art870.htm

Взгляд на Россию через задний проход ( Неразделенная любовь маркиза де Кюстина к Николаю I ) http://www.lebed.com/2000/art2198.htm

Редактор, - Saturday, May 05, 2007 at 05:00:45 (MSD)
Дорогой ДЧ, недельки две-три назад вы анонсировали свое эссе (точнее, вашу работу по сборке всяких высказываний) об ужимках и всяких перверзиях вашей любимицы Марины Цветаевой. Как идут дела с сеансом разоблачения ее закидонов, коников и коленц? Можно ли рассчитывать на успех "Солдатки" Парамонова? Или чего-то в этом духе? Да и в любом духе. Народ ждет.
== == = = ==== ============= = = = ========== =============

Прошу прощения за то, уважаемый Редактор, что вы восприняли мой некоторый интерес к творчеству МЦ, как обещание написать эссе. Я готов написать, но не вижу причин называть точный срок. Все доступные на сегодня материалы мною просеяны, отсортированы, осталось разложить их по сусекам. Кажется, в сентябре у гражданки Цветаевой юбилей - 115-й День Рождения. Если к этому времени? Здесь небольшая проблема - мне бы не хотелось повторять хрестоматии, нужно вычеркнуть из собранного банальности. Да вообще, зачем заранее волновать общественность?

P.S.
Кто такая Парамонова я не знаю.

P.P.S
Прошу все анонсы, буде такие появятся в ГБ или в Альманахе, безжалостно снимать.

"...Вертится Третьяков, вертится. Вот уж в самом деле, как уж на сковородке..."

Политдневник Виталия Третьякова:
Ещё раз о фотографиях из Таллина - исчезающих и не исчезающих.
"...На мой вопрос, а что дают западные информационные агентства ... я получил ответ – западные агентства (без уточнения названий) вообще не выложили (на момент разговора) фотографий (по ночным событиям 26 и 27 апреля в Таллине)...Именно в этом месте – не прямо, но косвенно – я допустил в своей записи неточность..."

http://www.mn.ru/issue.php?2007-17-83

Итак, примеры «правильных» рассуждений в стиле ВУ:

ВУ и грозы или разоблачение гнусных рассказов Трэшера про атмосферное электричество.
Любой школьник, а тем более я, знаем, что вода – диэлектрик и посему никаким зарядом обладать не может. Только в растворы воды становятся проводником, но никак не дистиллят! А уж вода в виде пара солей не содержит!
Но даже, если допустить, что вода приобретает заряд в небесах, то, скажите на милость, каким образом может образоваться грозовое облако?! Одноименные заряды отталкиваются, и я, как примерный ученик , вынужден сообщить вам, что, не успев приобрести форму, облако, благодаря силам отталкивания одноименных зарядов, мгновенно рассеется! И нет сил, чтобы это облако собрать вместе и удержать до накопления мощнейшего грозового заряда. Ещё будет ссылка на Википедию и несколько язвительных слов в сторону Трешера и майских гроз.

Пример второй. Снега быть не может!
Некоторые умники, такие, как Трешер убеждают нас, что зимой бывает снег. Живя в Калифорнии я не видел снега, но для того, чтобы убедиться, что снег зимой может быть только в холодильнике достаточно иметь хорошее школьное образование, как у меня.
Все знают, что вода замерзает при 0 градусов ( гнусный Трешер, правда, утверждает, что ноль, это когда вода замерзает, и что Цельсий взял за ноль температуру замерзания воды но это дело не меняет). Итак вода замерзает при ноле. А снег появляется при кристаллизации водных паров. Ну и давайте спросим Трешера какие такие облака из пара могут быть зимой ( возьмем для наглядности Антарктиду) на высоте 5-10 километров от поверхности земли, ежели у самой поверхности температура от -40 до -65? Какой пар, товарищи? Какой снег? Облака, наверно даже летом из льда состоят, а не из пара. Кто летал на самолете знает какая на такой высоте низкая температура. Вывод: все рассказы Трешера про снег зимой, и град летом – наглое вранье, ибо физических оснований для этого нет! Далее будут две ссылки на Википедию и пятна желудочного сока протекшие от излишней язвительности...
Ну а теперь попробуйте сказать, что ВУ плохо в школе учился!

Надежда Кожевникова
- Saturday, May 05, 2007 at 00:04:26 (MSD)
Ну вот и СВАРОГ обнажил свою хамскую харю. Как мило. Не заставил долго ждать.
===============
А когда вы разглядите хамскую харю этой нерусской bloody из Леванто?!

Шторм без ветра (Ю. Дейнекин)
- Friday, May 04, 2007 at 20:57:33 (MSD)
«в океане и так бывает, что сильное волнение появляется там, где ему соразмерного ветра и вовсе до того не было - это отголосок дальнего обширного и длительного шторма,
Так что, наблюдать "шторм без ветра" вполне можно.»
======================
Не путайте волнение со штормом, даже сильное волнение это не шторм. Это именно «отголосок». Для того, чтобы не путать, надо просто побывать в таких ситуациях. Блин, без философии будет ясно.Я же, за свои десять лет на море, побывал даже в шторме без волн. Посреди океана…Угадайте как это возможно? -))

«Так, в начале шестидесятых годов одной из версий о причинах гибели подлодки "Трешер" выдвигалась идея, что она могла попасть в такую волну и слишком быстро неконтролируемо соскользнуть вдоль неё глубже, чем можно.»
Трешера не трогайте, не соскользнем! -))

СВАРОГУ
Эта Maria Левантийская несмотря на русское происхождение настоящая blood нерусская. И я сомневаюсь, что она моет мужу унитаз перед тем, как ему опростаться – скорее всего вылизывает… Это в её характере.

Баллистик
- Friday, May 04, 2007 at 18:24:15 (MSD)
Слаломист пусть себе мечет в Ученого камни, далеко не бросит, а вот Трешера надо всерьез опасаться. Камень, который бросает Трэшер, набирает еще большую скорость после того, как Трэшер выпускает его из рук... Трэшер это убедительно доказал на серии мысленных экспериментов.
======
Мне чужая слава не нужна. Точку в идиотизме с ВУ поставил уважаемый ДЧ, и не мысленно, а конкретно – описав, как пробка, покинув бутылку шампанского, набирает скорость, выйдя из ствола (тьфу, из горлышка, конечно!). Похоронив таким образом, по детски наивные представления ВУ об окружающем нас мире…
Честно говоря, приятно, конечно, что у ВУ есть твердые понятия, усвоенные в сельской школе. Но, к великому сожалению, не всегда их можно применять в лоб, иначе многие вещи никак не объяснишь…
Вот ВУ, рассыпая перхоть, чешет репу в попытке объяснить как пробка набирает скорость по выходу из горлышка. В случае с пулей это можно не делать – кто это видел? Сказал, что силы не действуют по выходу, и утих, наслаждаясь правотой и непобедимым школьным умом. С пробкой так нельзя, надо объяснять… Но скотина Трэшер уже объяснял это на примере с пулей. И что? прикажете согласиться?
А для иллюстрации, часика через полтора приведу пару примеров, где начальное образование ВУ правильными рассуждениями даст фатальные осечки.

Редактор
- Saturday, May 05, 2007 at 06:13:24 (MSD)
Михаил дал вам две ссылки на произведения Логинова , может быть, только на две свои любимые вещи.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Редактор, одна моя ссылка, действительно, на мою любимую Сашину вещь.
А вторая на мою рецензию (тоже любимую) на эту вещь. :)))

Надежда Кожевникова - Saturday, May 05, 2007 at 02:27:57 (MSD)
Фамилию Логинов знаю, по Альманаху… две ссылки, извините, разве не маловато

Дорогая Надя, по не совсем пока полному авторскому указателю Александр Логинов опубликовал у нас 41 статью. То есть, в 20 раз больше, чем вы прикинули. И еще многократные участия в дискуссиях, из которых делались отдельные публикации Михаил дал вам две ссылки на произведения Логинова , может быть, только на две свои любимые вещи.
Я бы вам весьма рекомендовал еще хотя бы две его выдающиеся работы:

ПОЧТОВЫЙ РОМАН http://www.lebed.com/2000/art2305.htm
МУЖИК И МУРАВЕЙ http://www.lebed.com/2005/art4123.htm

На большее количество не рискую рассчитывать – это заняло бы у вас слишком много времени.

Дорогой ДЧ, недельки две-три назад вы анонсировали свое эссе (точнее, вашу работу по сборке всяких высказываний) об ужимках и всяких перверзиях вашей любимицы Марины Цветаевой.
Как идут дела с сеансом разоблачения ее закидонов, коников и коленц? Можно ли рассчитывать на успех "Солдатки" Парамонова? Или чего-то в этом духе? Да и в любом духе. Народ ждет.

Билли Ширз Женева, Швейцария - Saturday, May 05, 2007 at 00:29:33 (MSD)

"Фразы кривы и серы, как заборы в Малаховке..."+

Давно Вы, Билли, не были в Малаховке. Сейчас кругом такие особняки за оградами, которые и забором не назовешь – из фасонного кирпича, фигурной кладки. Если где и остался кривой забор, так у меня одного.

>Надежда Кожевникова, Saturday, May 05, 2007 at 03:46:10 (MSD)
>АК, не обращайте внимания. Причинить боль могут только самые близкие.
#################

Да какая боль, дорогая Надежда? Какая может быть боль от идиотки? Есть только досада, что вот такие отравляют жизнь тем, с кем соприкасаются. Есть только стыд вот за таких. Ей нужно детей рожать, внков воспитывать, за мужем ухаживать, да на работе правила соблюдать. Нет, она прётся сюда, и изливает свою неудовлетворенность и злость.

Вот что непонятно.

>Михаил, Saturday, May 05, 2007 at 03:29:44 (MSD)
#############

Спасибо, дорогой Михаил, взаимно. Вы знаете жизнь, и за это ВАМ полнейший респект. Когда какие-то сикилявки типа OD здесь пищат сами не знают о чем, только с намерениям уязвить, они и понятия не имеют, что переход из Гарварда в промышленность было моим самым большим достижением. Для них Гарвард - это нечто недостижимое, для меня - пройденный этап.

Когда я сейчас приезжаю на наш завод на Среднем Западе, с его огромными цехами, десятками промышленных линий, массой народа, которые встречают меня как легенду, который всё это начинал, и действительно, всего семь лет назад я работал в одиночестве в одном из этих цехов (все остальные были пустыми, взятыми в аренду на перспективу), на маленьком до смешного экструдере, каких-то три метра в длину, закладывая основы будущего производства - я и подумать не мог, как это будет выглядеть сегодня. И сейчас у меня есть то, что никогда бы не было в Гарварде - новое научно-техническое направление, которое я сам создал, и вот первая в мире книга, которая скоро выйдет:

http://www.amazon.com/Wood-Plastic-Composites-Anatole-Klyosov/dp/0470148918/ref=sr_1_2/103-6273124-7829444?ie=UTF8&s=books&qid=1178153495&sr=8-2

Вот это и есть в каком-то смысле итог моей жизни за последние семь лет. А тем временем набегают другие, уже в онкологии, болезнях печени, в других биомедицинских областях. Люди живут дольше. Выздоравливают. Душа поёт.

И когда я читаю этот мусор мудилы OD - просто смешно. Но и злость берет - откуда эти мудозвонки? Откуда эти злые люди? Откуда это дерьмо? Что им не живется? Они что, не понимают, что они - и есть зло человеческое?

Загадка мироздания.

АК, не обращайте внимания. Причинить боль могут только самые близкие. Друзья, если мы их правильно выбрали, помогают, но их немного. А прочие... Ведь, что ОД... Это же суррогат прекраснодушной безмозглой наивности с озлобленностью тоже нутряного свойства. Разве не ясен диагноз? Не к чему реагировать. Она же тут разразилась всхлипом восторженным Путиным, что еще? Вечная "гимназистка румяная", и с клюкой вспрыгивающая на баррикады.

AK
Boston, MA - Saturday, May 05, 2007 at 03:23:04 (MSD)
сознательно перейдя из Гарварда в промышленность
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чтобы такое о себе сказать, это надо иметь право, подтверждённое жизнью.
Полнейший респект.

>OD, Saturday, May 05, 2007 at 03:03:01 (MSD)
>Ох, какой же Вы АК умный! И отчего Вас изгнали из Гарварда, такого умного-то? Не понимаю. Там интеллектуалы дорогого стоят, насколько я знаю? Даже совесткие.
##################

О, надо же? Дура стоеросовая сама объявилась. Как-то непостоянны вы - надо было продолжать про хемотерапию настаивать, а вы почему-то на другую тему переключились. Та, значит, исчерпана?

Послушайте, вы, недоучка. Я только что про вас написал. Злобная, ущербная, завистливая, с комплексами. Что вы про Гарвард-то знаете? А уж тем более про то, что меня "изгнали". Вот это "изгнали" вас, сопливую, с головой и выдает. Вам не понять, что сознательно перейдя из Гарварда в промышленность я сделал совершенно правильный шаг. И достиг несравненно большего, чем остался бы в Гарварде. Да что вам-то объяснять, с вашими куцыми мозгами.

Наш препарат увеличивает время полупревращения 5-FU в крови и в раковой опухоли в восемь раз. Вы в фармакокинетике понимаете что, недоучка? Не поясните, что это означает? Причем без увеличения токсичности. Может, и это поясните? Или слабо? Знаний нехватает?

А про стоимость что вы знаете? Что вы несете? Препарат же еще не продается. Вот это и есть ваша экзальтированность в смеси с дуростью и завистью. И тупостью.

Сколько за вами послеживаю здесь - более тупой еще не видел. Смесь высокопарности и глупости.

Гуляйте, дурочка. Вы мне физиологически противны.

Ох, какой же Вы АК умный! И отчего Вас изгнали из Гарварда, такого умного-то? Не понимаю. Там интеллектуалы дорогого стоят, насколько я знаю? Даже совесткие.
Скажу Вам честно, Ваши манипуляции с 5-FU они того, на Stock Exchange только и работают. Докажите, что Ваш новый препарат ЛУЧШЕ, чем 5-FU, а потом поговорим об экзальтированных особах и выгнанных из Гарварда учёных, идёт?
Не забудьте стоимость вашего нового А-ЛЯ-ЛЯ на курс для больного сказать.
И, пожалуйста, без фомок. Они Вас не красят.

>Надежда Кожевникова, Saturday, May 05, 2007 at 01:34:21 (MSD)
>...не вздумайте ни ни кого вообще обижаться. Люди хотят казаться хуже, чем есть.
################

Ошибка, дорогая Надежда. Они не хотят казаться хуже. Они такие и есть. Или хуже, потому что хотят казаться лучше.

То, что мы здесь видим - низость, злоба, нетерпимость к другому мнению, нестерпимое желание унизить - это характерные признаки ущербности, комплекса неполноценности, откровенной зависти. Вот это непрерывное цепляние, недоверие, постоянное подозрение - это они такие и есть. Раньше у них не было возможности выйти на публику - теперь такая возможность появилась.

Они не могут вынести, когда кому-то хорошо и комфортабельно, кто заслужил свои блага трудом и умением. В их ущербной системе координат это непременно должно быть "лизоблюдство". Они не хотят даже подумать, что тут нет "лизоблюдства", что республиканцы и демократы приходят и уходят, а мы остаемся какие и есть. И какие были раньше.

И эти животные - действительно, лучшее средство от какой-то грусти, переживания. Пообщаешься с этими отбросами рода человеческого - и как хорошо на душе, когда посмотришь вокруг. И думаешь - да хрен со всеми ими. Все правильно сделано.

Посмотрю, Михаил, исключительно ради вас. Но не сейчас. Хотя у нас и не Белые ночи.

надежда Кожевникова
- Saturday, May 05, 2007 at 02:27:57 (MSD)
А две ссылки, извините, разве не маловато
^^^^^^^^^^^^^^^^^
А всё же посмотрите. :))

Дедушка Кот
- Saturday, May 05, 2007 at 02:22:45 (MSD)
Дорогой Михаил!
Спокойной ночи.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
У вас ведь сейчас Белые Ночи. Эх!

Михаил. Фамилию Логинов знаю, по Альманаху. Но в телефонном справочнике сотрудников ООН в Женеве таковой не числится. Как-то у тамошних дружков поинтересовалась. По возрасту - нет, не пенсионер. Но если нравится ему так... мне-то что? А две ссылки, извините, разве не маловато даже для паренька 12-ти лет, начавшему сочинять с шести? Впрочем, лично я к предмету такого разговора интерес утратила. Логинов- Нелогинов в гусьбуке присутствует как Билли.

Простите: Ориген - оригенизм.

Дорогой Михаил!

Ученый синклит обвинит меня в оригинизме, но на прощанье я скажу: Бога бояться не надо (убивать, грабить, пытать, доносить и т.д., разумеется, не следует). Бог благ, милосерден, добр и великодушен. Он простить всем всё (даже отрицающим само Его бытие в мире). Кроме ПРЯМОЙ ХУЛЫ на Духа Святого. Спокойной ночи. Обнимаю. У нас свободный выбор: быть с добром или со злом. Кстати, у ангедов и бесов свободного выбора нет, посему мы выше ангелов.

Еще раз кстати, никто из гусь-буковских богохульников не произносил прямой хулы на Духа Святого. Господь их помилует. Бог - не нарком НКВД...

Билли Ширз Женева, Швейцария - Saturday, May 05, 2007 at 00:29:33 (MSD)
Фразы кривы и серы, как заборы в Малаховке.

сиры, Билли, кривы и сиры
остальное лишнее

Дедушка Кот
- Saturday, May 05, 2007 at 01:51:46 (MSD)
Вот вербальный шедевр (отточенная фраза их двух слов.
^^^^^^^^^^^^
Да, но как быть с богобоязненостью? :)

1-я часть Гусь Буки за май (587 Кб) - в архиве

Масштабы бедности в России не уменьшаются. По данным официальной статистики, 30 миллионов граждан живет ниже уровня бедности. При этом власть руководствуется критерием минимальной потребительской корзины, которая рассчитывается не из потребностей населения, а из минимальных возможностей государства и выглядит полным анахронизмом. Поэтому цифра в 30 миллионов явно занижена [1]. Минимальный размер оплаты труда не покрывает и трети крайне низкой стоимости потребительской корзины, а пособие на детей – и 3 % от детской корзины. Это хуже, чем в ряде беднейших стран Африки! Для сравнения – в СССР МРОТ превышал стоимость потребительской корзины в 1,5 раза. К сожалению, социальная ситуация в России укладывается в логику "обедняющего роста", когда обеспечение дальнейшего экономического роста будет сопровождаться консервацией бедности населения...
Особая ситуация у пенсионеров: 41 % из них пенсии не хватает даже на самое необходимое и почти столько же (37 %) освоили режим жесткой экономии. Размер базовой пенсии меньше прожиточного минимума, а минимальная пенсия составляет всего 46 % от потребительской корзины пенсионера. И это при том, что 60 % пенсионеров могут рассчитывать только на свои возможности.
Рассмотренный 26 апреля 2007 г. первый трехлетний бюджет России на 2008-2010 гг. предполагает увеличение заработных плат на 27 % за 3 года. При этом в эти же 3 года предполагается повышение тарифов на услуги ЖКХ, газ и электричество более, чем вдвое, что значительно опережает рост средней заработной платы... Как говорится, без комментариев.
http://www.novopol.ru/article20564.html

Дорогой Михаил!

Вот вербальный шедевр (отточенная фраза их двух слов. Иосиф Бродский: Хули бояться. Кратчайшее сущностное определения бытования (и пакибытования) человечества из тысячелетие в тысячелетие, из века в век.

Надежда Кожевникова
- Saturday, May 05, 2007 at 00:50:03 (MSD)
Билли, а как вы на самом деле зоветесь?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Надежда, посмотрите здесь:
http://www.lebed.com/2004/art3937.htm
А, заодно, и здесь:
http://www.lebed.com/2004/art3961.htm

Marin di Levanto, не вздумайте ни ни кого вообще обижаться. Люди хотят казаться хуже, чем есть. Это защитный рефлекс. Понять и пожалеть.

Билли, все вопросы снимаю. Славочка Чёрный, с безупречным пробором посередь головки- огурцом. Во хмырь- зануда. Ну со мной-то он вёл себя так вежливо, до вязкой тошнотности. Такие ну просто вызывют на хамство, как сироп заесть хочется солёным огурцом. Ладно, Билли, проехали и это.

Я лично никого не обижала, никогда никаких фактов из чьей-то частной жизни не использовала. Это непорядочно. Но повторять подобные вещи бесконечно бессмысленно. Меня это больше не волнует вообще. Когда волновало, я не верила в то, что такое может быть. А теперь мне все это безразлично.
Как хорошо, стихи читают, про весну.

Da

Белую лампу используют для того, что бы освещать ночью весенние цветы:
вот так:

Da

>Фраза недели?, Saturday, May 05, 2007 at 00:43:29 (MSD)
>>MAC:
>>Package insert любого западного лекарства содержит полный перечень всех когда-либо зарегистрированных побочных эффектов.
########################

Занятно - для человека, живущего в США, это яснее ясного. Потому что сама система заставляет это делать, для своей собственной безопасности. Человек из нецивилизованного общества, типа анонима, уверен, что для своей пользы надо непременно обманывать.

На самом деле производитель лекарств вынужден раскрывать негативные стороны каждого лекарства, и делать эту информацию как можно более доступной. Помещать во вкладыши лекарства, размещать на вебсайтах и проч. Потому что если какой-то побочный эффект пропущен либо не донесен в виде информации до потребителя, то жди огромных судебных исков.

Чем интересна эта Бука - встречаешься с ископаемыми "образованцами", которые по своему искаженному опыту, и будучи психологическими инвалидами, судят о всем мире.

Чисто зоопарк.

Коллеги, меня когда-то разнес некий московский мудак за рифму градом-Градом. В рифме (помимо прочего) коренится глубинный сокровенный смысл...

«Интернетские» игрушки
Надломили небосвод,
И оттуда лупит градом
Сера с манной вперемеж…
Августинианским «Градом»
Мы натешились. Рубеж.
Вряд ли мысль уничтожима:
Всё кладет Господь в мешок.
И «грядущего режима»
Сардонический смешок
Достоевский слышит в бане
С пауками и грязцой.
Ницше спит на барабане,
И мурлычет нечто Цой.

14 июня 2000 г.

Городские власти г. Таллина захотели убрать небольшой мемораил советскому солдату, мозолящий людям глаза своей совершенной неуместностью на одной из площадей. Попытались было это сделать, но натолкнулись на сопротивление внутренних политических оппонентов, в результате чего были вынуждены разработать специальный национальный закон по поводу воинских памятников и захоронений, т.е. были вынуждены подняться с муниципального на национальный уровень. Закон, кстати, оказался не слишком удачным, так что президент не стал его подписывать, а отправил на доработку. Наконец все же приняли и подписали. Закон регламентирует отношение эстонских властей ко всяким вообще воинским памятникам и захоронениям, не только советским. Он запрещает устанавливать памятники оккупационным армиям, а воинские захоронения предписывает содержать на специально предназначенных для этого местах - кладбищах, а не где попало. Вот по этому закону памятник был демонтирован, а имевшиеся там останки эксгумированы и перенесены с городского сквера на временное хранение, после чего их похоронят на каком-либо эстонском кладбище (а может и не эстонском - чего добивается кое-кто из "российских политиков"). Что во всем этого такого ужасного, чтобы заходиться в такой истерике, как советско-российские власти и СМИ, тем более - чтобы устраивать варварские погромы в центре славного Таллина? Говорят: нельзя трогать, это святое! А что "святое"? Памятник солдатам оккупационной армии? Не более чем несуществующий памятник немецким солдатам времен Второй мировой войны. Или - дла баланса - построить его насупротив? А вот как раз против такого решения и направлен вновь принятый закон. Ни того, ни другого. Сами же останки погибших солдат наконец-то будут захоронены на подобающем месте, а не посреди сквера, где гуляют люди и играют дети, по которому бегают собаки со всем понятными последствиями. Слава Богу, конец этому язычеству!
Что еще говорят? А указывают на других: смотрите, в Германии, в Австрии, в Венгрии стоят памятники, правда ветшают без надзора, но никому не приходит в голову их сносить. Очень хорошо. А что это за страны такие выше перечислены? А это - страны-агрессоры, чьи армии пришли на восток, а потом ушли восвояси на запад, где были окончательно разгромлены и сдались. Так что, памятники там - это совершенно логичные и уместные напоминания об имевшем место историческом факте - факте военного поражения и политического краха определенных государственных режимов. Вот демонтировать их там - несомненный шаг, направленный на ревизию истории, на пересмотр и даже отказ от общепризнанных итогов войны. На это там никто и не думает замахиваться, понимая, что это просто немыслимо, это было бы покушением на весь послевоеннай миропорядок. Не то в Эстонии, как и в других лимитрофных странах, имевших несчастье оказаться между молотом и наковальней. Они были жертвами, страдательными сторонами, куда приходили агрессоры то с одной стороны, то с другой, потом опять с первой. Эстонию что ли победили в этой войне, что в центре ее столицы должен стоять памятник "воину-победителю"? Может быть, ее освободили? А когда началось "освобождение"? В !940 г.? В 1941 г.? Или в 1944 г.? Сначала "освободила" красная армия, потом немецкая армия, потом опять красная. Такое тройное освобождение. Если уж о каком-то из этих актов можно говорить как об "освобождении", то в большей степени, увы, - о приходе немецких войск в 41 г. По крайней мере, в глазах большинства местного населения это было так. Но нет на площади памятника немецкому солдату-"освободителю", и никогда уже не будет. А сейчас нет памятника и его оппоненту-"освободителю", советскому солдату. Не нужны эстонцам такие "освободители". А останки советких солдат найдут свое последнее и достойное их упокоение - на кладбище, по-людски. Как, кстати, должно быть и останками тех, кто сражался с другой стороны - немцев и эстонцев. http://enzel.livejournal.com

Дорогие коллеги!

Благодарю за лестные для автора оценки и СЛОВА.

Дорогой Бери выше, бросай дальше.

Простите, что Вам не угодил. Рифма: раскардаш-карандаш, поверьте, не самая тривиальная.

Д.

Белых мушек круженье в венцовых пазах.
Сладкий иней. Октябрьский мороз.
Я проснулся недужно в соплях и слезах,
Встал впотьмах и к окошку прирос.

Первый снег, – как удар кулачищем меж глаз,
Как стакан первача в один вздох...
Открывает зима инвалидный танцкласс
Для тех ссыльных, кто в зоне не сдох.

Мир – как лагерь, узилище – Логос и свет;
Мир – казарма, ночлежка, дурдом...
Тот, кто яро отринул завет и совет,
Не судим человечьим судом.

Сколь изрядно напилено дров у бобров,
Аж завидки пекут до нутра.
Ходуном ходит ветром колеблемый кров.
Я в печи жгу стихи до утра.

Солнце грозное грянет в окно кирпичом:
Выходи, лежебока, на бой...
Мне и слабость, и боль, и недуг нипочем;
Лишь бы быть невозбранно с тобой.

Мне серебряный Дядька толкует Закон, –
Злоречив, как пророк Даниил...
Всё по ветру пустив, всё поставив на кон,
Лишь тебя я в себе сохранил.

Затрапезен и горек изгнанья сухарь.
Жду могильной лопаты зимы.
Я с волками живу, чтоб смеющихся харь
Не увидели в ужасе мы.

Для колдуньи-ворчуньи варю я обед
В преисподней темнице котла.
Ожиданье земных поражений, побед
Со стихами сгорело дотла.

Холодает. Я в катанки милые влез, –
Рукотворное чудо ума...
Мне кивает в окно прохудившийся лес.
Хлеб сороки воруют. Зима.

Керосиновой лампы подрежу фитиль, –
Будет свет, как в Господнем раю...
Я разбился, как чашка, – осколки – в утиль,
Раз не смог устоять на краю.

...Приволок два ведёрка воды дождевой
В тихом сне избяной маеты;
Накормил псов и кошек, – куражный, живой,
Молодой и бессмертный, как ты.

Наше бедное счастье, как беличий след,
Присыпает пороша снежком...
Нас навеки сковал полицейский браслет.
Не жалей ни о чём, ни о ком.

13 октября 1988 г.

Некий вполне серИозный критик сделал мне замечание, мол, первый снег и водица дождевая. Я собирал дождевую воду в бочках, а оные держал в доме, дабы вода не замерзла.

"Надежда Кожевникова
- Saturday, May 05, 2007 at 00:27:24 (MSD)"

Ну да, Ростислав очень своеобразным был человеком. Лично у меня отношения с ним не заладились с ходу. По пустяковой, на мой взгляд, причине. Я почти сразу после знакомства начинаю всем тыкать, а Слава любил, чтобы к нему на "вы" обращались. А еще он просто балдел, когда его называли "сэр". Но судить его и других не хочу. Им потом крепко досталось. Впрочем, как и всей стране.

Б.Ш.

Victor
Серебряный Век, абсолютно вровень!
А я что говорил! Гений при всех своих завихах.
**********************

Нет, это посильнее гения и фаустпатрона. "Карандаш - раскардаш".

Билли, а как вы на самом деле зоветесь? Или причины есть фамилию скрывать? Период редакторства Альберта Беляева. Он мне скажет. Да вот спрашивать лень.

СВАРОГ,

Да яснее ясного, что Вы mb заинтересовали, вот она и чешет вам Гондурас. Неизобретательно, правда. Потому ответ ваш вполне адекватен, чтоб там АК или НК ни говорили.

Михаил

Серебряный Век, абсолютно вровень!

А я что говорил! Гений при всех своих завихах.

Михаил
- Saturday, May 05, 2007 at 00:36:28 (MSD)
Серебряный Век, абсолютно вровень!

Василий Пригодич
- Saturday, May 05, 2007 at 00:23:22 (MSD)
Про хухры-мухры я не совсем (вернее совсем) не понял.
А что тут не понять?
Когда вы не вы**тесь,вы умеете очень хорошо передать настроение и мысли. Во всяком случае - мне. Есть своя тональность и свой голос. Когда же вы ... ну сами знаете, то ...
Ну, в общем, не надо опускаться и терять лицо.
Я ТАК думаю...

Господа, да оставьте шторм в покое. С вашими талантами пишите лучше о женщинах. И нам интернсней читать будет. Кстати, с удовольствием почитал бы эссе Учёного на эту тему.

Василий Пригодич
- Saturday, May 05, 2007 at 00:23:22 (MSD)
Вот еще стишок из "деревенского" цикла.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Серебряный Век, абсолютно вровень!

Да, Михаил, пожалуй, вы правы. Но уже зная и только унюхав, всё-таки рвёт.

Валентин Иванов
- Saturday, May 05, 2007 at 00:22:48 (MSD)
А для нормальных людей, если ветер и шторм – синонимы, то выражение «штормовой ветер» должно обозначать «масло масляное» или «синонимичный синоним», хе-хе!
^^^^^^^^^^^^^^^^
Да не синонимы, учёный! Для Вас температура ноль градусов и сто градусов тоже синонимы, потому что температура и то и другое? Для меня даже "Валя олух" не «синонимичный синоним», хотя многие возразят, хе-хе!

Василий Пригодич
- Saturday, May 05, 2007 at 00:23:22 (MSD)
Я торчу в избе-пенале,
Как чернильный карандаш...
************************

"Карандаш - раскардаш". Нет, "брат - двоюродный брат" всё же лучше.

"Биллибол
- Friday, May 04, 2007 at 23:13:57 (MSD)"

Что с вами?
Где ваш привычный задор, упругость мысли и бисерное остроумие?
Вместо иронии - невнятное бульканье и бормотанье.
Фразы кривы и серы, как заборы в Малаховке.
Новый с иголочки вантуз потеряли?
Или серебряный ершик для дезактивации унитазов?

Б.Ш.

Надежда Кожевникова
- Saturday, May 05, 2007 at 00:04:26 (MSD)
Ну вот и СВАРОГ обнажил свою хамскую харю. Как мило. Не заставил долго ждать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Надежда, это не хамство, это русский патриотизм. Его, так сказать, край нормы.
Как в начале сексуальной революции писали об оральном сексе.

Да, Билли, говорят. Юра Соломонов и Таня Меньшикова- класс. Потапова не знаю. Шажкова - ничто. Вы что ли были в иностранном отделе? Слава Чёрный там тоже, да? Пустельга. А вот Саша Авдеенко, Боря Берман - они, да. Так что же вы про лавку представительскую с колбасой и водкой? Ну подошли бы, поздоровались. Чего стеснялись? Коллеги всё же.

Дорогой Снимаю шляпу!

И Вас благодарю душевно за благосклонное внимание. Про хухры-мухры я не совсем (вернее совсем) не понял. Вот еще стишок из "деревенского" цикла.

Я торчу в избе-пенале,
Как чернильный карандаш...
Воют волки на канале, –
Полоумный раскардаш.

В пасть кладу печи-толстухе
Скользкие охапки дров.
Ночью демоны и духи
Навещают утлый кров.

Сквозь немытые окошки
Вижу дождь и снегопад.
Псы блошистые и кошки
Колготятся невпопад.

В атмосферной мешанине:
То тепло, то снег и лёд.
Я строчу на пишмашине
Дни и ночи напролёт.

С жирной важностью гусыни,
С обречённостью ножу
Тупо думаю о сыне
И молитвы возношу.

Дай, Господь, ему стократно
То, что Ты недодал мне...
Не пойми меня превратно, –
Я – как бритва – на ремне.

Боже, не бывать мне Крезом, –
Императором в строю...
Пусть мой мальчик хлеборезом
Будет в зоне и в раю.

Господи, не будь педантом,
Перст простри на молодца,
Одари его талантом,
Как беспутного отца.

Отче, юноша сгодится, –
Переборет немоту, –
Дай ему Твоей водицы
Налакаться, как коту.

Опьяни безумным хмелем,
Дай избранничества знак...
Мы с дитятей перемелем
Терпкий Твой и горький злак.

Дай ему любви, покоя...
Длани, душу, как врачу...
И за это я такое
Про Тебя наворочу,

Что слетят ворота ада
С густо смазанных петель...
Больше ничего не надо.
Утро. Обморок. Метель.

13 ноября 1988 г.

Михаил - Saturday, May 05, 2007 at 00:12:40 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Валентин, Вы позоритесь, не отходя от клистрона (ведёрного).
Штормовой,- это прилагательное, обозначающее силу ветра. Есть силный ветер, есть очень сильный ветер, есть штормовой ветер. И есть, представьте себе, даже ураганный ветер.
Валя, Вы, глухая тетеря.

==

Да нет, Миша-Рулевой, клистрон Вам в задницу! Это Вы – упёртый пердун. А для нормальных людей, если ветер и шторм – синонимы, то выражение «штормовой ветер» должно обозначать «масло масляное» или «синонимичный синоним», хе-хе!

________________________________________

Скажу больше - Saturday, May 05, 2007 at 00:05:31 (MSD)
Критик - Friday, May 04, 2007 at 23:50:05 (MSD)
Михаил - человек талантливый

Поэт сортирный, но наш.

==

Дык, кто же сомневался, что он ваш?

Мне кажется здесь напрасно резвятся по поводу Сандро. У грузин (да я думаю у всех кавказцев) мать - святое. Отсюда и реакция. И я не вижу никакого повода для веселья. Я в армии видел реакцию ингушей на выражение "...твою мать". Мы не вкладываем в это выражение ничего персонального, а они слышат буквально "твою". Александр мог дать свой пример с учётом этого. Если же он предполагал реакцию и сознательно пошёл на это, то это удар ниже пояса.
Теперь сообщение для эмигрантов. Если в вашем городе есть Wall Mart, то там в Pharmacy должны продаваться "дженерик" лекарства по $4 за месячную упаковку для всех, естественно по рецепту.

"Надежда Кожевникова
- Friday, May 04, 2007 at 23:58:03 (MSD)"

Юра Соломонов, Виталий Потапов, Марина Шашкова (+Алла Шашкова).
Могу далее список продолжить.
Говорят ли вам что-нибудь эти имена?

Б.Ш.

Валентин Иванов
- Friday, May 04, 2007 at 23:13:48 (MSD)
Тогда известное выражение «штормовой ветер» должно обозначать «масло масляное», но ведь его употербляли великие писатели, не чета нашему придурку от рулевого колеса.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Валентин, Вы позоритесь, не отходя от клистрона (ведёрного).
Штормовой,- это прилагательное, обозначающее силу ветра. Есть силный ветер, есть очень сильный ветер, есть штормовой ветер. И есть, представьте себе, даже ураганный ветер.
Валя, Вы, глухая тетеря.

Василий Пригодич
- Friday, May 04, 2007 at 23:54:59 (MSD)
Мне казалось, что вы - так - хухры-мухры. Оказывается, вы - НЕ! И очень НЕ!
========================================
Tолько не надо про *уи и пр. атрибуты, а то все впечатление теряется и получается опять и хухры и мухры. Сериозно!

Критик
- Friday, May 04, 2007 at 23:50:05 (MSD)
Михаил - человек талантливый

Поэт сортирный, но наш.

Ну вот и СВАРОГ обнажил свою хамскую харю. Как мило. Не заставил долго ждать.

Василий Пригодич
- Friday, May 04, 2007 at 23:54:59 (MSD)
дрова из леса, вода из проруби... И ВСТАЛ.

От такой жизни ещё бы не встанет.

В последней строчке оказалось лишнее "те" при копировании оригинальной фразы.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Friday, May 04, 2007 at 23:41:10 (MSD)
О марине Левантийской. И эта тряпка ещё рассуждает о рабах и о рабстве?!!!

==

Спокойно, снайпер. Говорят, что это даже не сучка, а всего лишь «проект» сучки. Видимо, проект еще сырой, не удачный.

Критик - Friday, May 04, 2007 at 23:40:12 (MSD)
Валя! Прекратите писать стихи!

==

Искусство знает очень много гитик,
Но помни: «Есть всего один лишь Критик»!

Его настигнет злобный простатит,
Когда критиковать он прекратит.

Я посоветую попробовать ухи
Тому, кто скажет: «Прекратите писать стихи!»

Билли, вы бы не гундили. В ваших биографических справках про работу в газете " Сов. культура" вас плохо отмыли. Полезли, Билли, вас что на самом деле еще не били? А то ведь запросто разузнать: когда, в какой период в газете, где я всех знала, все знали меня, билли юлюли. Хотите?

Дорогой Критик!

Я чрезвычайно тронут Вашим благосклонным вниманием. В 1981 г. я купил домишко в безлюдной деревне Коровкино (две семьи еще жили только летом), без электричества и т.д. Потом я весьма болел и жил в деревне, зимовал несколько раз. Простите за пошлость, боролся за жизнь: дрова из леса, вода из проруби... И ВСТАЛ. У меня большой цикл "деревенских" стихов. Вот одно из них.

Ветер свищет, рыщет, вертит
Листьев ржавое рыжьё.
На сто вёрст один, поверьте,
Я – две кошки, пёс, ружьё.

Лупит дождь в огрызки ставен
Утомительно не нов.
И ревёт всю ночь «Коль славен...»
Хор озёрных бурунов.

Размышляю о Плутархе,
Разводя зубцы у пил.
А гадючью мысль об Архе
Я в канаве утопил.

Бесы, когти берегите,
Уползайте за кордон...
Медитации по Гите
Рвут небес сырой картон.

Огнедышащая сфера
Фейерверком рухнет в ад,
Коль любовь, надежда, вера
Не задержат камнепад...

Допотопная коптилка
Освещает белый лист.
Жив пока ещё курилка,
Виршеплёт и стрекулист.

Простучал мотором глиссер
По каналу, вдоль куртин.
Я нанизываю бисер
Снов, видений и картин.

Принцепс – в избяной державе –
Повелитель мух и крыс –
Я бубню: – Осанна, Аве
Тем, кто чрево мне изгрыз...

Одинок, я прячусь в лузу,
Как бильярдный вёрткий шар,
Страстно жду ворчунью-музу,
Ворошу поленьев жар.

Сероглазая планета
Всходит над печной трубой...
Никого на свете нету:
Ты да я... и я с тобой.

4 ноября 1983 г.

Я, действительно, уехал на Сясь, никого не спросясь (получил инвалидность).

Аноним
- Friday, May 04, 2007 at 22:21:15 (MSD)
Жюри присяжных в городке Англтон, в американском штате Техас вынесла обвинительный вердикт по иску против производителей одного из популярных обезболивающих - Vioxx
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это какая-то хуйня. Лекарство изъяли изо всех аптек. А между тем, нет более эффективного , я бы сказал чудодейственного средства, от артритных болей.
Я послал пол-года назад своей сестре, которая в последнее время просто плакала слезами каждый от болей в плече и пояснице, вайокс. На второй день посе приёма боли пропали, а сейчас бегает, как девчонка.

Валя, Михаил - человек талантливый. Но не по сравнению с тобой.
По сравнению с тобой - он гений, и даже больше.

>СВАРОГ, Санкт Петербург, Россия - Friday, May 04, 2007 at 23:41:10 (MSD)
##################

А вот последние четыре рюмки можно было бы и не наливать.

Рулевой - Friday, May 04, 2007 at 23:18:21 (MSD)
Не бывает шторма без ветра, волны без ветра называются "зыбь". Неужели так трудно запомнить?

==

Дык, разве я говорил «шторм без ветра»? Я же как раз наоборот сказал: «шторм с солёным ветром пополам». Кажется этот сукин кот сейчас в истерике забьётся.

"Лошади кушают овёс и сено". Насчёт "зыби" это понятно, только - перебор, поскольку слова "зыбь", также как и уже упоминавшегося слова "буря", не было в моем стишке. Держитесь ближе к курсу, срано-Рулевой.

А вообще-то, ентот Рулевой неплохой пиар тут мне устраивает. Даже ленивый уже поди выучил мой стишок.

Но самые меланхоличные тут уже могут заявить: «Да этот Валя и Рулевой – одно лицо. Но нет, чур меня! Только не это.

Последняя новость.

Brazil to break Aids drug patent

The president of Brazil has authorised the country to bypass the patent on an Aids drug manufactured by Merck, a US pharmaceutical giant.
The country will import a cheaper, generic Indian-made version of the patented Efavirenz drug.

Свободный рынок просто послали куда подальше вместе с фармацевтическими корпорациями.

Package insert любого западного лекарства содержит полный перечень всех когда-либо зарегестрированных побочных эффектов.

Sandro
- Friday, May 04, 2007 at 19:51:45 (MSD)

Знаете, Сандро... я бы вас с этого гектара прогнал бы поджопниками... брезгливый потому что.

О марине Левантийской. Я не знаю, как бы повела себя настоящая итальянка, если бы её муж перед тем как отлить или сытно, погадить заставил жену вымыть стульчак унитаза, куда этот потомок римлян будет откладвать личинку ( или пускать струю)... Поэтому, неувкажаемая рабыня, продолжайте в том же духе... и не надо всех русских подгонять под себя. Ну рабыня вы... что здесь сделаешь. Рожаете детей, угождаете своему мужу, ну там для того, чтобы он где нить обмолвился - жена у меня в японской лмнгвистике бычит, изучаете иероглифы... а что в сухом остатке? И эта тряпка ещё рассуждает о рабах и о рабстве?!!!

Игорь Островский
- Friday, May 04, 2007 at 20:02:24 (MSD)
Sandro
- Friday, May 04, 2007 at 19:56:18 (MSD)
Саня - ты гнусный дегенерат и калека. Блядский сын!
- "Джентльмен узнается по полету" (из "Справочника охотника").
Даа.. Сандро - птица невысокого помёта...

Александр
- Friday, May 04, 2007 at 20:12:39 (MSD)
А что вы дергаетесь, Сандро?

Несмотря на все налёты цивилизации, он как был потомком колхидских козоёбов, так им и остался.

Авдотья Никитична
- Friday, May 04, 2007 at 21:46:44 (MSD)
Нууу.... Авдотья Никитична, я уж думал - Вы разъясните. На хрена благополучному новому американцу сюда залезать. Может сенсорный голод - задыхаются они без передовий Правды и Коасной Звезды, желчь пропадает, злоба улегается. А им же всегда надо держать себя в форме...

AK
Boston, MA - Friday, May 04, 2007 at 22:00:15 (MSD

Ну вот - АК взял и обосрал Авдотью Никитичну... Нельзя так... Мы же с вами - интелигентные люди, жопа.

Хоп!!! Цитата недели!!!!!! от надежды кожвниковой - ЖИЗНЬ УДАЛАСЬ, ПОТОМУ ЧТО - ЖИЗНЬ.
Браво!!!!!

Валя! Прекратите писать стихи!

Авдотья Никитична
- Friday, May 04, 2007 at 21:46:44 (MSD)
а вот почему-то сидит и сидит он здесь, в Гусь-Буке, даже когда он на пляже каком-нибудь заморском.
Почему, если жизнь удалась? Это объяснять надо?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемая А.Н. по-Вашему Гусь-Бука, последнее прибежище негодяя, а по-нашему,- патриотизм.

Рулевой - Friday, May 04, 2007 at 21:46:51 (MSD)
Тут, оказывается есть и примеры из постсоветской прессы со "штормом с ветром". Это говорит только о глубине падения культуры языка и общей культуры. Россия без строгого царя постепенно приближается к уровню валей ивановых.

==

Наш Рулевой, конечно, одномерен,
Но ничего. Тут главное, не ссать.
Ведь котелок его уже проверен:
Удобно кол на голове тесать.

Я говорю: «Мели себе Емеля,
Я на посту, и каска на ремне.
Как хорошо, что с каждою неделей
Россия приближается ко мне».

Ведя свой МАЗ, шофёр, знакомым трактом,
Мой дорогой, улавливаешь нить:
«Вы бдительней свою несите вахту,-
Не дайте Рулевому порулить»!

Никого не спросясь,
Я уехал на Сясь,
Где сквозь бабочек лёт
Виден ладожский лёд.

Замечательная природная зарисовка. Действительно, лед на Ладожском озере сходит очень поздно, когда уже в правах короткое северное лето.
Первые две строчки - скорее случайные. Уехать куда-нибудь в СССР, не испросив у начальства отпуска или специального разрешения, для работающего человека было невозможно.
Но сила последних двух строчек заставляет забыть о случайности первых.
Пригодич - человек талантливый.
Впрочем, в какой-то мере работают и первые две строчки. Создавая у читателя ассоциации с принуждением, угнетением, они подготавливают внезапное освобождение от повседневной тяжести.
Да, следует повторить, Пригодич - человек талантливый.

Валентин Иванов
- Friday, May 04, 2007 at 20:49:11 (MSD)
И это говорит человек, который, будучи неоднократно уличенным мною в том, что ритм стиха его хромает на обе ноги сразу, не говоря уже о рифме, ответил: «Мне можно. Я, типа гений».
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, типа гений, Валя, чё уж тут поделаешь,- таким уродился.
Сам от этого страдаю, но мои страдания фигня. Вот Пушкин страдал,- это да!

Рулевой
- Friday, May 04, 2007 at 21:37:16 (MSD)
Только человек, не знающий и не чувствующий своего языка может сказать "шторм без ветра".
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Рулевой, спасибо за твёрдый курс. Я вэтой штормовой метеорологии не слишком разбираюсь, но "по языку" тут явно что-то нетак. :))

>Повар, Friday, May 04, 2007 at 23:22:31 (MSD)
>Господин, Friday, May 04, 2007 at 23:19:56 (MSD)
>"звон брегет" был тонкой лингвистической шуткой, которая не для идиотов.
###################

Любо-дорого смотреть, какая скользкая личность этот Yuli. Видимо, не врал, что был в номенклатуре.

Гнусь.

Рулевой - May 04, 2007 at 23:06:03

Охолоньте, проехали уже... Или Вы хотели эту "тему" ещё пару дней жевать, и жаль, что кончилась? Ну так возьмите другую, "гальюн", например. - Тоже гол.

Дедушка Кот
- Friday, May 04, 2007 at 23:11:04 (MSD)
Никого не спросясь,
Я уехал на Сясь,
Где сквозь бабочек лёТ
Виден ладожский лёД.
=============================
5+

Ну вот, АК готов. Посолить, поперчить, и прокрутить еще раз через мясорубку. Сеть - только для настоящих бойцов.

Стилист, "звон брегет" был тонкой лингвистической шуткой, которая не для идиотов.

Тьфу, ну и балбес. Ветер бывает штормовой, ураганный, тихий, ласковый, а также в голове, как у Вали Иванова.
Не бывает шторма без ветра, волны без ветра называются "зыбь". Неужели так трудно запомнить? И эта публика здесь что-то о Вселенной бормочет.

>Рулевой, Friday, May 04, 2007 at 23:06:03 (MSD)
####################

И это чмо, постоянно меняющее ники и анонимно суетяшееся вокруг, когда-то было пусть и мелким, но начальником. Странно, что его подчиненные его не ухайдакали, при его гнусной манере во всем видеть негатив, занудстве, и патологическом желании замахнуться ногой на любого, мимо кого проходит. Правда, когда по этой ноге крепко врезают, он скуля убирается в подворотню, и оттуда грозится сообщить куда надо с приведением полного имени и фамилии.

Гнусь.

Господину, написавшему про "звон брегет", в своих стилистических поучениях надо быть скромнее.

Вот потому, Билли и не получилось, что сложно. Следовало Вам, как лицу оскорбленному, вывести обидчика на чистую воду, показав его никчемную сущность, а вы проморгали.
То, что Вы пишете плохие рассказы, совсем не основание для того, чтобы обвинять вас в других грехах, человек вы хороший, да и кирзы досталось на вашу голову с избытком. А рассказы - что рассказы, их можно и не писать, или, в крайнем случае, никому не показывать.
Впрочем, вы можете присылать свои рассказы мне, я, как сантехник, в прозе этого типа разбираюсь хорошо. Если вдруг у вас что-то получится, я сразу сообщу. Адрес мой у вас есть, а если нет, спросите у Лены.

Рулевой - Friday, May 04, 2007 at 21:54:43 (MSD)
Повторяю для дураков:

ШТОРМ - Словарь синонимов
Синонимы слова ШТОРМ:

шторм см. ветер

==

Тогда известное выражение «штормовой ветер» должно обозначать «масло масляное», но ведь его употербляли великие писатели, не чета нашему придурку от рулевого колеса.

Предлагаю конкурс на самую "отточенную строфу". К примеру:

Никого не спросясь,
Я уехал на Сясь,
Где сквозь бабочек лёТ
Виден ладожский лёД.

Составлено в начале мая 1981 г. на берегу Ладожского озера. Сясь - великолепная река, о который из-за преизбытка рек в России никто не слышал.

Рулевой - Friday, May 04, 2007 at 22:07:49 (MSD)
Кстати, для будущих идиотов. Никогда не ищите в сетевых поисковиках подтверждения неграмотным выражениям. Неграмотность в сети распространена неизмеримо шире, чем грамотность. Это очень легко проверить.
==
Наш рулевой – не будущий, однако,
Он – явно настоящий идиот.
Он грамотей, как павлова собака:
Кинь в миску кость, он тут же запоёт.

И это вам совсем легко проверить,
Вы лишь скажите: «С ветром будет шторм»,-
Его слюну в пробирке можно мерить,
И все дела. Ему не нужен корм.

Да, Дейнекину хоть кол на голове теши. Объяснили темному человеку, что волны без ветра - это зыбь. То, что в Крыму народец с куцым словарным запасом называл зыбь штормом, говорит только о неграмотности.
Я думаю, что если Дейнекин попадет в такую страну, в которой язык состоит всего из двух слов, он этого не заметит. Это все от отсутствия общей культуры, от невежества.

"Биллибол
- Friday, May 04, 2007 at 22:41:57 (MSD)
Билли, отбрить ПЧ бритвой в его же "тараканьей лапке" у Вас не получилось."


А вы сами-то пробовали брить тараканов?
Попробуйте - и сразу поймете, насколько это сложно.

Б.Ш.

Vioxx запретили... Это очень жалко. Потому что многим именно он помогал лучше всех. И почему из-за безграмотных докторов должны страдать:

1) Пациенты, которым Vioxx помогает лучше всего
2) Кампания, потратившая дохрена денег на разработку этого замечательного лекарства
3) Инвесторы, решившие вложиться в этот благородный, но рискованный бизнес?

Почему из за действий идиотов должны страдать нормальные граждане!!! Запрет Vioxxа - преступление против человечности.

Yuli,

Я вас Ан...ым не называю. Так что не надо поднимать визг и брать на понт. И так уже баба, клейма ставить некуда. Так что попрошу без шантажа, свойственного мелким личностям вроде вас.

Надежда Кожевникова - Friday, May 04, 2007 at 22:18:13 (MSD)
жизнь удалась, конечно. Потому что- жизнь. В любых подробностях. И чем дольше в них пребываешь, тем яснее- неважно в каких. Главнее, важнее- жить.

==

Как важно жить, а, главное,- любить.
Вам это даже дети повторят.
В стране заокеанской – клёво жить,
Но «хорошо жить – лучше», говорят.

В Москву, в Москву

Прилетаю 8 мая днём, но сразу на поезд в Самару. Напугал меня дядя, 2 дня на телефон не отвечал. Тут уж все дела побоку - надо лететь. И где-то через недельку буду в Москве.
Кому чего надо передать туда-сюда - милости просим.

В Москве посылки могу отдать только в Шереметьево 2 при прилёте. Рейс Lufthansa 3180, 8 мая 12:15. На мне будет синяя бейсболка с красной буквой B.

с просьбами обращаться сюда:

Повторяю для дураков: если работа однообразная, то для её выполнения ума не надо. Нужна чугунная задница.

Сорри, Physicians' Desk Reference

Надежда, это не народы плохие, это благотворительность больно уж паскудная, вроде приемов покойной бабы Терезы, которая кусок голодному давала только после молитвы.
Что, торговые дома взорвали оттого, что арабы такие уж плохие? Да нет, это Америка обнаглела до крайности, навязывая всем свои вшивые порядки. Трудно разозлить даже очень темного человека до такой степени, чтобы он пошел на смерть, лишь бы отомстить обидчику, а самолеты вели не самые темные люди, далеко не самые.
Нет ничего страшнее ситуации с Красным Крестом, когда людям противно принимать от него помощь, а этого деятели не понимают. Руководят Красным Крестом типичные бюрократы, которым вся эта лирики безразлична.
Все это хорошо понимает, например, ДЧ, и ситуация злит его до крайности, он достаточно умен, чтобы не понимать, в чем тут дело, отсюда его срывы в расизм, проклятия в адрес "тюбетейкоголовых" и прочая показная развязность. Ну, а Вы то куда? У Вас мудрости должно быть побольше.

>Аноним, Friday, May 04, 2007 at 22:30:11 (MSD)
>Однообразной умственная работа может показаться только крайнему дураку.
################

Это мог написать только тот, кому умственная работа не свойственна.

Надежда Кожевникова - Friday, May 04, 2007 at 22:37:34 (MSD)
А еще круче- накат враждебности, ненависти от местного населения. Тоже испытала. Благотворительность - пустое, если народ варварский, рабский, всё уходит в бездонную дыру.
==
А народ, действительно, варварский. Никак не хотел понимать, глодая шкурку от банана в своей грязной лачуге, что Надежда Вадимовна, плавая в бассейне дипмиссии, искренне им добра желала, но... из-за крепкого металлического забора.

Рулевой - May 04, 2007 at 21:37:16
Только человек, не знающий и не чувствующий своего языка может сказать "шторм без ветра"

Вот ведь разбушевался!

Ну ладно, если уж пошли так "перо надвое резать", посмотрим, что там в мелких буковках написано. Берём "Словарь иностранных слов", смотрим... Ага, и вправду:

ШТОРМ [гол. storm] - сильная буря на море (скорость ветра более 8 баллов, или 15 м/с)

Ну вот, правда и всплыла, как масло на поверхность воды: если по-гол., то, и в самом деле, без ветра не бывает, по определению. А если по-русск., как говорили в Крыму, когда я там жил, то одного только сильного волнения уже и достаточно.

Заодно - наконец-тоаки что-то умышленно утаят, то им это выходит боком. Что время от времени и можем наблюдать.

Примечание для дебилов - Yuli и "анонима" в первую очередь. Контекст моей фразы в ответе И.О. был тот, что производители понимают, что эти побочные эффекты не касаются большинства людей, но все равно пишут. Потому что себе дороже, если не напишут.

И это - обшее правило для фармацевтической промышленности. Если производитель будет знать, что принявший его лекарство человек умрет, естественно, такое лекарство никто не пропустит, его не утвердят, и не будут производить. И только кретины, как Yuli и "аноним" могут думать обратное.

NOTE: приходится таких людей называть их настоящими именами - кретин и дебил.

Билли, отбрить ПЧ бритвой в его же "тараканьей лапке" у Вас не получилось. Сетевые упражнения требуют более серьезного подхода. Я не помню, кто такой (такая?) ПЧ, и если я не помню, то, наверное, это личность не очень выдающаяся. Вот об этом Вы и должны были рассказать, и это было бы весомо и грубо. Без грубостей на сети прожить могут только очень остроумные люди.

Особенно интересна дискуссия про шторма и шквалы, рули и штурвалы.

Сантехнику. Жизнь в международных организанизаях отличается- а то! Налоги не платят. Но мы-то нынче в США платим. Прошла и это, и то. Которых командируют в "горячие точки", как моего мужа- да подавитесь деньгами, чтобы еще раз испытать. Взорванные автобили, даже с эмблемой Красного Креста. А еще круче- накат враждебности, ненависти от местного населения. Тоже испытала. Благотворительность - пустое, если народ варварский, рабский, всё уходит в бездонную дыру.

АК, я вас "К.....ым" не называю. Если Вам нравится гулять по Интернету с пришпиленными ярлыками, продолжайте в том же духе. Это можно осуществить мгновенно.

"Надежда Кожевникова
- Friday, May 04, 2007 at 22:09:21 (MSD)
...ПЧ - да, как отбрил Билли."


Уважаемая Надежда, мне кажется, что тут вы чуть перегнули палку.
Поскольку даже мне, при всей моей склонности к образным аберрациям, трудно преставить себе таракана с бритвой в дрожащей лапке.

Б.Ш.

Только крайний идиот способен спутать ученого с "пракурором".

"...что является замечательным средством переключения от однообразной деятельности, будь то умственная работа или лежание на заморском пляже".
Однообразной умственная работа может показаться только крайнему дураку. Если деятельность однообразна, то ума здесь не надо.
Вот такие проколы и выдают человека, который лежание на пляже путает с умственной работой.
Источник заблуждения в данном случае понятен. АК - типичный компилятор, не имеющий своих мыслей и даже не понимающий, что это такое - мыслить творчески. В научных кругах эту категорию деятелей именуют, простите, "чугунные задницы".

>Ученый, Friday, May 04, 2007 at 21:57:29 (MSD)
>Ну, не было процессов против фармацевтических компаний, потому, что "фармокопея" - это совсем другое.
################

Yuli,

Я не устаю повторять, что вы кретин и клоун в одном лице. Во-первых, не "фармокопея", а фармакопея. Во-вторых, сказать "гиганты фармакопеи" может сказать только такой же кретин, как вы. Видимо, это вы и были. В третьх, никто не говорил, что "не было процессов против фармацевтических компаний". Так это прочитать может только такой кретин, как вы. Был запрос дать ссылку на процесс "с фармакопейными гигантами" из-за несоблюдения того, что "в сопроводительной бумаге всегда перечисляются ВСЕ побочные эффекты и осложнения, которые только известны испытателям препарата или даже подозреваются".

Только об этом и была речь. Поэтому и был запрос "Конкретный пример, пожалуйста, в контексте замечания". Но кретину, как вы, незнакомому со словом "контекст", это не понять.

Поэтому разрешаю вам проваливать. Исполняйте.

Жюри присяжных в городке Англтон, в американском штате Техас вынесла обвинительный вердикт по иску против производителей одного из популярных обезболивающих - Vioxx, сообщает Reuters.
Иск, поданный вдовой техасца Роберта Эрнста, внезапно погибшего после употребления препарата - одно из 4200 дел против изготовителей Vioxx - фармацевтического гиганта Merck, пишет "Газета.Ru".
Поэтому, отмечает BBC, общая сумма компенсационных выплат по всем этим искам может достигнуть $20 млрд.

АК, жизнь удалась, конечно. Потому что- жизнь. В любых подробностях. И чем дольше в них пребываешь, тем яснее- неважно в каких. Главнее, важнее- жить.

Дорогой АК, если это вы, так как невсегда разумею чьи постинги. Но если вы, то напомню. что когда-то, давно, выразилась и пребываю тут в полной уверенности: меня занимает то, что выделяется, отличное от прочих. Пусть с любым перекосом, но неординарное. Вы-да. Боюсь перечислять, чью-то яркость не отметить, но таковые на гусьбуке, конечно, есть. Юлий-да. ДЧ- да. ПЧ- да, как отбрил Билли. Елена, Римма, обе Марины. Левашов при всей своей взвешенной сдержанности, мне не присущей. Получила сегодня имейл от друга- коллеги, как бы мини-рецензию на свою книжку, не стану про лестное, но его оценка- ты работаешь на пределе откровенности, ошарашивающей и завораживающей энергетикой. Допустим. Но неужели я уж так откровенна? Глупости. Просто в разное ряжусь. Тоже узнала: в книжке ошпаривает авторское начало. Чьё? Я сегодня- туда, завтра- туда. Мне кажется моя переменчивость, своеволие, прихоть заявлены сразу. И что там у кого вырисовывается мне невдомёк. Но я хорошо изучила себя."То как зверь она завоет, то заплачет как дитя. Ваше, АК. Принято. Это-я.

Кстати, для будущих идиотов. Никогда не ищите в сетевых поисковиках подтверждения неграмотным выражениям. Неграмотность в сети распространена неизмеримо шире, чем грамотность.
Это очень легко проверить.

>Авдотья Никитична, Friday, May 04, 2007 at 21:46:44 (MSD)
>...тем жальче и жальче его, бедолагу, эмигранта нашего. Хоть и сытно он кушает сегодня и отдыхает где хочет, а вот почему-то сидит и сидит он здесь, в Гусь-Буке, даже когда он на пляже каком-нибудь заморском.
Почему, если жизнь удалась? Это объяснять надо?
################

Сколько ж кретинов (кретинок, судя по стилю?) вокруг вьется?

Да потому сидим, дура стоеросовая, что здесь спорт, азарт, казаки-разбойники и игра в царя-горы, что является замечательным средством переключения от однообразной деятельности, будь то умственная работа или лежание на заморском пляже. А заодно и общение с хорошими (их большинство) людьми и возможности получения интересной информации в легкой подаче.

Здесь весь АК с его логикой идиота. Ну, не было процессов против фармацевтических компаний, потому, что "фармокопея" - это совсем другое.

Повторяю для дураков:


ШТОРМ - Словарь синонимов
Синонимы слова ШТОРМ:

шторм см. ветер

>AK, Boston, MA - Friday, May 04, 2007 at 20:44:52 (MSD)
>>Пракурор, Friday, May 04, 2007 at 19:49:50 (MSD)
>>Враньё, конечно.
>>Судебные процессы против гигантов фармакопеи - лучшее доказательсво.

>Поехали ля-ля. Конкретный пример, пожалуйста, в контексте замечания.
####################

Болтун притих. Судьба анонима.

Кстати, только крайне несведующий человек может написать "гиганты фармакопеи". Фармакопея - это свод регламентируюших и описательных документов в фармацевтических делах.

Боюсь, после этого размазывания по стенке нам так и не удасться поговорить с начальником транспортного цеха.

Именно поэтому анонимов надо гнать взашей.

Тут, оказывается есть и примеры из постсоветской прессы со "штормом с ветром". Это говорит только о глубине падения культуры языка и общей культуры. Россия без строгого царя постепенно приближается к уровню валей ивановых.
Запомните на всю жизнь и объясните детям и внукам. Говорить "шторм с ветром" может только полный идиот.

Аполлон Пантелеймонович Свистулькин-Галёркин
- Friday, May 04, 2007 at 02:35:40 (MSD)

Пантелеймоныч! Ты не прав.

«И вот этот беспощадный Враг Народа, воспользовавшись таинственной Неразберихой, царившей во время Перестройки, нацепив личину подлой лисицы, возвращается в Россию и принимается упоённо клеветать на США и на Запад»

То что ты здесь описываешь, это закономерный путь протрезвения наших диссидентов. Они же, как пионеры, играли в игру «Зарница», только наоборот.
Оказавшись в Америке, те, что с мозгами и совестью, очень быстро поняли, что газета «Правда» не так уж была и не права. Вот и сыграли они назад при первой же возможности. Да ещё, к чести их, других стали предупреждать.
Нам же всем Запад казался манной небесной. Думаю, за редким исключением, мы все уже давно поняли свои заблуждения. Правда, не всем хватает мужества признать это. А ей хватило. Честь ей и хвала за это!
Цинизм, который мы здесь наблюдаем, как справедливо заметил Наблюдатель, зиждется на серьёзной неудовлетворённости в жизни. Только признаться в этом трудно. Вот и несёт нашего брата кого в кулинарию, кого в матерщину, кого в детские воспоминания о прошлом. Кого куда.
Представителей малых народов, читай Грузии, грызёт другая болезнь. Тоже понятно. Каждому – своё.
А изменить что-то в жизни сложно. Пенсия, дети, корни пущены. А кто он там, в непонятной ему сегодня России? Знакомства и связи потеряны. Да и не молод он уже, чтобы начинать всё с начала. Вот и сидит он здесь днями и ночами, удовлетворённый бесконечно бесконечными проблемами в России.
И чем больше цинизма, чем больше матерков тех, тем жальче и жальче его, бедолагу, эмигранта нашего. Хоть и сытно он кушает сегодня и отдыхает где хочет, а вот почему-то сидит и сидит он здесь, в Гусь-Буке, даже когда он на пляже каком-нибудь заморском.
Почему, если жизнь удалась? Это объяснять надо?

Салаги!

Шторма без ветра не бывает никогда. Волнение без ветра называет "мертвая зыбь", или просто "зыбь". Только человек, не знающий и не чувствующий своего языка может сказать "шторм без ветра".
Дурака лупить - только кол тупить.

Для "Шторм без ветра (Ю. Дейнекин)"

Но вот после того, как ветер уже "развёл волну" (мавр сделал своё дело), сильное волнение - "шторм" - может ещё довольно долго жить само по себе, т.е. уже без ветра (мавр может уйти).
...
Так что, наблюдать "шторм без ветра" вполне можно.

Сперва сам хотел все это изложить, но потом подумал -- зачем? как можно объяснить слепому что такое радуга? А наш замечательный американский грузин с гор похоже никогда не видел моря...

Так что в данном случае выход только один -- чтобы нашему замечательному etc. рассказал про это Жоржик Бущиков в одной из своих речей. Иначе не поверит. И скорее всего -- даже глазам своим. :-)

Александр
- Friday, May 04, 2007 at 20:42:03 (MSD)
*****
Нет, это твоя паскудная натура на обозрение и ты, босяк, ЁТМ, даже не понимаешь этого и не понимаешь того, что с тобой, гнидой и выблядком только так и нужно и можно разговаривать!

Сначала иллюстрация: в "глазу" урагана/тайфуна ветра, как известно, нет, но шторм - волнение моря - ого-го!

Волнение - более конкретно: "вертровые волны" - вызваны, разумеется, ветром: чем силнее и дольше дует, тем больше волнение (но не до бесчуствия: гравитация сдерживает рост). Это результат т.н. "неустойчивости тангенциального разрыва скорости", и она, эта неустойчивость, выражена тем сильнее, чем ближе плотности жидкостей, скользящих одна вдоль другой. И то, что соотношение плотностей воды к воздуху порядка 800:1, в данном случае морякам только на руку, иначе высота волн была бы много больше.

Такое, кстати, случается в "подводном царстве", где бывают скользящие друг относительно друга слои разной солёности/температуры, плотности которых очень близки. Это может приводить к "подводному шторму" с высотой волн (т.е. по линии разднла слоёв) до сотни метров. Так, в начале шестидесятых годов одной из версий о причинах гибели подлодки "Трешер" выдвигалась идея, что она могла попасть в такую волну и слишком быстро неконтролируемо соскользнуть вдоль неё глубже, чем можно.

Но вот после того, как ветер уже "развёл волну" (мавр сделал своё дело), сильное волнение - "шторм" - может ещё довольно долго жить само по себе, т.е. уже без ветра (мавр может уйти).

А в океане и так бывает, что сильное волнение появляется там, где ему соразмерного ветра и вовсе до того не было - это отголосок дальнего обширного и длительного шторма, вызванного сильным ветром, но "где-то там", далеко. (См., например, описание такого шторма в кн. "Мои воспоминания" А.Н. Крылова.)

Так что, наблюдать "шторм без ветра" вполне можно.

Михаил - Friday, May 04, 2007 at 20:28:20 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Валентин, спасибо за отзыв.
Не будем придираться к такой мелочи, как отсутствие у Вас поэтического слуха.

==

И это говорит человек, который, будучи неоднократно уличенным мною в том, что ритм стиха его хромает на обе ноги сразу, не говоря уже о рифме, ответил: «Мне можно. Я, типа гений».

Узнаю брата Колю с высоким поэтическим слухом, хотя и непонятно, в чём же это выражается.

>Пракурор, Friday, May 04, 2007 at 19:49:50 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Friday, May 04, 2007 at 18:58:34 (MSD)
>>В сопроводительной бумаге всегда перечисляются ВСЕ побочные эффекты и осложнения, которые только известны испытателям препарата или даже подозреваются.
>Враньё, конечно.
>Судебные процессы против гигантов фармакопеи - лучшее доказательсво.
#####################

Поехали ля-ля.

Конкретный пример, пожалуйста, в контексте замечания.

Малопочтенный Сандро,
скудноват словарик-то будет для "знатока русского языка".
Но зато натура - на обозрение.

И.Островский
- Friday, May 04, 2007 at 20:27:32 (MSD)
*****
Тебя ещё тут не хватало...

Валентин Иванов
- Friday, May 04, 2007 at 20:16:46 (MSD)
Не будем придираться к такой мелочи, как отсутствие знака препинания после слова «глаз»,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Валентин, спасибо за отзыв.
Не будем придираться к такой мелочи, как отсутствие у Вас поэтического слуха.
Он не обязателен для игры на гитаре, а с музыкальным у Вас, должно быть, всё в порядке.

Сандромас разбушевался!

Александр - ты сучий сын? Понял? Сын суки и босяка! Отброс!
Я твою "диссидентку" не оскорблял! Я предположил источник её неуравновешенности. Эта паскуда - публичная фигура и когда она пишет глупости (которыми ты, тупица, упиваешься), она должна ожидать, что её будут судить на всевозможные лады. А твою маму, блядский ты выброс, я не трогал до того, как ты упомянул мою.

Михаил - Friday, May 04, 2007 at 19:55:49 (MSD)
Уважаемые члены Клуба!
Если Вам покажется достойным внимания моё предложение, то вот оно:
Я предлагаю конкурс на самую отточенную фразу, опубликованную по-русски.

Михаил - Friday, May 04, 2007 at 01:40:39 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^
Ну отчего так душу радуют цветы,
Сияньем щедрой беззащитной красоты?
И дарят счастье нам, восторга полных, глаз
И гибнут, то что называется "на раз".
Первые две строчки, кажется, ничего, если Миша по обыкновению своему не спёр их у кого-то, но...

Скажи, читатель, разве набор слов «И дарят счастье нам, восторга полных, глаз» является осмысленным предложением русского языка?

Если из этого предложения убрать определение глаз, как «восторга полных», то редуцированный вариант «И дарят счастье нам, глаз» - полная бессмыслица.

Не будем придираться к такой мелочи, как отсутствие знака препинания после слова «глаз», но сказать о цветах «И гибнут, то что называется "на раз"», это даже не вульгаризм, а просто пошлость.

Sandro - Friday, May 04, 2007 at 19:55:14 (MSD)
Валя, хватит нам мозги барать - объяните лучше, что это за чудо такое - ШТОРМ БЕЗ ВЕТРА.

==

«Мозги барать», видимо, любимое занятие баранов типа недотраханного Сани.

Обьяснение для баранов: «что такое - ШТОРМ БЕЗ ВЕТРА, я не знаю. Я таких выражений не употреблял ни в стихах, ни в прозе»

А что вы дергаетесь, Сандро?

Вы постоянно изрыгаете гнусные оскорбления в адрес других людей.
Я же просто поставил вас на место, скажем, детей той же Ратушинской. Дал вам почувствовать то же, что чуствовали бы они.
Вам это, очевидно, не понравилось. Но вместо того, чтобы извиниться, вы перешли к персональным оскорблениям.

Кто бы сомневался.

"Высокие отношения, высокие!"

Игорь, пошёл ты в ****, тупица! Дебил!

Михаил - May 04, 2007 at 19:55:49
конкурс на самую отточенную фразу, опубликованную по-русски.

"Как правильно уложить парашют" Издание 2-е, исправлнное и дополненное.

Михаил
- Friday, May 04, 2007 at 19:55:49 (MSD)
*****
Как Вам в качестве первой заявки?
"Саня* - ты... Блядский сын!" (Русификатор "Пиноккьо" любил это выражение.)
=====
(*) Имеется в виду "Александр".

"Моя благодарность не будет иметь границ в пределах разумного."

Шедевр! Можно уже сейчас вручать приз.

Sandro
- Friday, May 04, 2007 at 19:56:18 (MSD)
Саня - ты гнусный дегенерат и калека. Блядский сын!


- "Джентльмен узнается по полету" (из "Справочника охотника").

Михаил
- Friday, May 04, 2007 at 19:55:49 (MSD)
Уважаемые члены Клуба!
Если Вам покажется достойным внимания моё предложение, то вот оно:
Я предлагаю конкурс на самую отточенную фразу, опубликованную по-русски.


- "Моя благодарность не будет иметь границ в пределах разумного."

AK
Boston, MA - Friday, May 04, 2007 at 18:58:34 (MSD)

- Спасибо!

Саня - ты гнусный дегенерат и калека. Блядский сын!

Уважаемые члены Клуба!
Если Вам покажется достойным внимания моё предложение, то вот оно:
Я предлагаю конкурс на самую отточенную фразу, опубликованную по-русски.
Жанр, сфера и время высказывания не ограничены. Это может быть проза, поэзия, научный трактат, служебная инструкция, - любая публикация. Единственное ограничение,- число слов во фразе:- не более 15-ти.
Если Редакция поддержит, то ей не составит труда сделать счётчик, на котором против каждой фразы можно будет "кликнуть" баллы, от 1 до 5-ти, которые будут суммироваться.
Победитель, по традиции должен будет опубликовать небольшое эссе, посвящённое победившей фразе.
Для "розжига" и примера, предлагаю:-"А погода великолепная, воздух чист, прозрачен и свеж".

"Моя благодарность не будет иметь границ в пределах разумного."

Шедевр! Можно уже сейчас вручать приз.

Sandro
- Friday, May 04, 2007 at 19:56:18 (MSD)
Саня - ты гнусный дегенерат и калека. Блядский сын!


- "Джентльмен узнается по полету" (из "Справочника охотника").

Михаил
- Friday, May 04, 2007 at 19:55:49 (MSD)
Уважаемые члены Клуба!
Если Вам покажется достойным внимания моё предложение, то вот оно:
Я предлагаю конкурс на самую отточенную фразу, опубликованную по-русски.


- "Моя благодарность не будет иметь границ в пределах разумного."

AK
Boston, MA - Friday, May 04, 2007 at 18:58:34 (MSD)

- Спасибо!

Саня - ты гнусный дегенерат и калека. Блядский сын!

Уважаемые члены Клуба!
Если Вам покажется достойным внимания моё предложение, то вот оно:
Я предлагаю конкурс на самую отточенную фразу, опубликованную по-русски.
Жанр, сфера и время высказывания не ограничены. Это может быть проза, поэзия, научный трактат, служебная инструкция, - любая публикация. Единственное ограничение,- число слов во фразе:- не более 15-ти.
Если Редакция поддержит, то ей не составит труда сделать счётчик, на котором против каждой фразы можно будет "кликнуть" баллы, от 1 до 5-ти, которые будут суммироваться.
Победитель, по традиции должен будет опубликовать небольшое эссе, посвящённое победившей фразе.
Для "розжига" и примера, предлагаю:-"А погода великолепная, воздух чист, прозрачен и свеж".