Бодя США - Tuesday, November 20, 2007 at 01:00:16 (MSK)
Как-то у Вас, ШК, резко меняется смирение и всеприемлимость,

Давайте перейдём на личности ведущих спор. Нормальная гусьбуковская практика.

почему антисемит

http://www.knor.ru/cgi-bin/base.pl?a=1501207

и, тем более, невежда

В частности, его позиция вокруг книги Булгакова (М&М).

Михаил
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:54:15 (MSK)

Уважаемый Бодя, запамятовал я про мосты. Извините.
================
Извиняю, конечно.
Склероз хорошая болезнь - ничего не болит и каждый день чего-нибудь новенькое.
Вот этот мост
Чего ещё напомнить,

Юрий Нестеренко
Глядя в телевизор
*****
А что, действительно у них нет телеканала, который можно было бы смотреть без всех этих уродов? Канала типа Headline News или Discovery или History? Как-то плохо верится.

К слову сказать, книга Кураева "Мастер и Маргарита. За Христа или против?" является апологетикой писателя Булгакова, в отличие, скажем, от более распространённой в православной среде точки зрения Н.К. Гаврюшина или М.М. Дунаева (статья Дунаева печаталась в "Лебеде").
Возможно, в этом и выражалась "забавность" Кураева в телевизионной передаче о фильме Бортко, однако по мнению главного редактора журнала "Новый мир" А.Василевского такая позиция Кураева делает заслуживает самого пристального внимания и уважения.

Бодя
США - Tuesday, November 20, 2007 at 01:00:16 (MSK)

Кстати, я могу понять почему Кураев для Вас мракобес, но не понимаю почему антисемит
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, Вы даёте, Бодя! Потому же почему и вы с Глинкой. Не еврей патамушта.

Ер - Tuesday, November 20, 2007 at 00:51:07 (MSK)
Убедительно прошу Вас, дорогой Юрий, воздержаться от столь низкопробного способа ведения дискуссии.

Извините, но это Вы используете неприемлемые способы ведения разговора, приклеивая мне ярлык "оккультиста". Уверяю Вас, не следует этого делать.

Все как один матерЯ пошли на выборА

ШК
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:37:00 (MSK)

Ер - Tuesday, November 20, 2007 at 00:27:50 (MSK)
Вы почему ставите слово диакон в кавычки?

Кураев - невежда, мракобес и антисемит.
=============
Тем не менее Кураев действительно диакон, без кавычек.
Как-то у Вас, ШК, резко меняется смирение и всеприемлимость, которые Вы всегда пропагандируете и иногда демонстрируете, на неприятие и озлобленность. Ну и жлобство некоторое проявляется, когда Вы начинаете насчет денег распространяться.
Нецельный какой-то образ вырисовывается.
Кстати, я могу понять почему Кураев для Вас мракобес, но не понимаю почему антисемит и, тем более, невежда.

Ер
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:48:51 (MSK)
можно не быть невеждой, мракобесом и антисемитом и при этом опять же быть диаконом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не знаю, как насчёт невежества и мракобесия, но аньисемитизм, несомненно, даёт дополнитедьные очки

Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; 1 Кор 12:3
1 Ин 2:23

3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.

Юрий Нестеренко
Глядя в телевизор

Те же там же и так же то же...
Под собою страны не чуя,
Наблюдая все эти рожи,
Одного лишь теперь хочу я.

Не мечтаю уже о лете,
Не хочу ни в купцы, ни в князи -
Я хочу одного на свете:
Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази.

Все, что до тошноты знакомы,
Все, что лезут в глаза и уши -
От верховного лысогнома
До последней домашней ксюши,

От блажащей массовки снизу
До верхушки в гэбульных рясах,
От державного жополиза
До эстрадного жопотряса.

Я хочу увидать их в морге,
Чтоб прозектор кромсал их тушки -
От наследника-недозорге
До сосательной журналюшки.

От потешных зиц-атаманов
До героев конька и мата,
От вождя молодых баранов
До дворового дипломата.

От рубителей прежней щепки
До строгателей новой стружки,
От носителя главной кепки
До звонящей в эфир старушки.

Наступает он, зрим и четок -
Край, когда одного лишь надо:
Не зарплат, не жратвы, не шмоток,
А того, чтоб вы сдохли, гады.

Вместе с вашей холуйской спесью,
Вместе с вашей вселенской ложью,
Вместе с вашей блевотной лестью,
Вместе с вашей рычащей вошью.

Не ослепли мы, не оглохли,
Сколь ни бейтесь в пиар-угаре -
Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!
Чтоб вы все передохли, твари!

ноябрь 2007

Ер - Tuesday, November 20, 2007 at 00:48:51 (MSK)
Можно быть невеждой, мракобесом и антисемитом и при этом быть диаконом, а можно не быть невеждой, мракобесом и антисемитом и при этом опять же быть диаконом.
Так что мой вывод о том, что Вы поставили кавычки единственно из-за неприязни к о.Андрею остаётся в силе.

Я и не отрицал, что Кураев мне глубоко неприятен. Так что стучитесь Вы в открытую дверь. Что касается смешения в одном стакане дьяконства, невежества, мракобесия и антисемитизма, то всё возможно в этом мире загадочном, но вот выиграет ли институт дьяконства от таких липких и вонючих ингредиентов?

Бодя
США - Tuesday, November 20, 2007 at 00:44:06 (MSK)
Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 22:13:05 (MSK)
Вот, не так давно, Вы меня учили как мосты рушатся при помощи человеческого фактора и без помощи оного.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Бодя, запамятовал я про мосты. Извините. Если про зубные, то там человеческий фактор при их разрушении не учитывать нельзя. Хотя и камешек в хлебе может попасться.

ШК
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:43:01

Убедительно прошу Вас, дорогой Юрий, воздержаться от столь низкопробного способа ведения дискуссии.

ШК
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:37:00 (MSK)

Вы почему ставите слово диакон в кавычки?

Кураев - невежда, мракобес и антисемит.

Оставляя в стороне голословность Ваших утверждений, замечу, тем не менее, что наличие или отсутствие таких свойств человека как "невежество, мракобесие или антисемитизм" никак не коррелируют с его положением в церковной иерархии. Можно быть невеждой, мракобесом и антисемитом и при этом быть диаконом, а можно не быть невеждой, мракобесом и антисемитом и при этом опять же быть диаконом.
Так что мой вывод о том, что Вы поставили кавычки единственно из-за неприязни к о.Андрею остаётся в силе.

Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 22:13:05 (MSK)

Наезд не засчитан.
А здесь мнение серьёзного учёного с широким кругозором
и "внимательного к деталям" писателя, очень даже небезинтересно.
===============
Уважаемый Михаил,
к сожалению Вы опять мало что поняли.
Лучше давайте о чем-нибудь из областей где Вы спец. Вот, не так давно, Вы меня учили как мосты рушатся при помощи человеческого фактора и без помощи оного. Я соглашался, что человеческий фактор был вовлечен, но несколько в другом аспекте.
Что-нибудь прояснилось в этом вопросе?

Одноклассники Сруля, в том числе и молодой Андрей Кураев, с энтузиазмом взялись за изучение этой книжки, и вскоре на лестницах, в туалетах и раздевалках школы можно было прочитать множество граффити типа «Мазефака», «Фак ю» и т.д.
Естественно, мальчик Андрюша тоже захотел оставить память о себе. Он зашел в туалет, достал фломастер и приготовился написать на стене «Fuck you». Это может показаться странным (для ученика английской спецшколы), но он забыл, как надо писать «you». Что-то промелькнуло в голове юного пионера из уроков про интернациональную дружбу… Что-то как-то перемкнуло в его голове… В общем, Андрей Вячеславович вместо «Fuck you» написал «Fuck jew». В это время в туалет зашел Абрам Моисеевич Кац…

Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 23:12:44 (MSK)
Но каша-майка-грелка ведь каждый день нужна. Мой муж, например, себе для этих целей персонал оплачивает. И все довольны.
И пр.
---------
"Актуальной является и проблема ограниченной вменяемости, поскольку патологические влечения с наибольшей очевидностью относятся к тем психическим аномалиям, которые определяют возможность такого изменения осознания характера и значения своего поведения и его произвольной регуляции, применительно к которому использование данной категории оказывается наиболее целесообразным."

Ер - Tuesday, November 20, 2007 at 00:27:50 (MSK)
Вы почему ставите слово диакон в кавычки?

Кураев - невежда, мракобес и антисемит. Забавно он стмотрелся, в частности, на ТВ передаче о новом фильме по М&М Булгакова. Жаль, что такие люди бросают тень на Церковь.

Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 23:12:44 (MSK)
Но каша-майка-грелка ведь каждый день нужна. Мой муж, например, себе для этих целей персонал оплачивает. И все довольны.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемая Marina di Levanto, Вы превзошли себя!
Такие импровизации не снились даже Dizzy Gillespie !
Дорогой Валерий Петрович, я Вам сочувствую, но как член Клуба эгоистично благодарю за этот великолепный цирк.

ШК
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:16:38

Вы почему ставите слово диакон в кавычки? Какие у Вас основания? Ответ вполне очевиден - единственным основанием является Ваша неприязнь к о.Андрею.

Я и раньше не сомневался, что оккультистами людьми с "широким взглядом на вещи" диакон Андрей Кураев воспринимается отрицательно. Эти слова - лишнее тому подтверждение.

Yuli
- Monday, November 19, 2007 at 21:06:53 (MSK)
По-русски не говорят "модуль эластичности", говорят "модуль упругости".
^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Юлий Борисович, "модуль эластичности",- термин из реологии.
Им характеризуется деформационное поведение материала при длительном
действии нагрузки.

Ер - Tuesday, November 20, 2007 at 00:07:34 (MSK)
Ну что же, дорогой Юрий, Ваш уровень понимания Священного Писания вполне понятен.

А вот Ваш уровень понимания, извините, не вполне понятен. Кроме этого, не вполне понятен уровень понимания Св. Писания организацией, где обретается, скажем, "диакон" А.Кураев.

>Михаил, Monday, November 19, 2007 at 23:50:15 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 17:32:26 (MSK)
>>что-то мне подсказывает, что Ваш план для США безнадежен.
>Absolutely! Строительство недорогих домов в Америке страшно консервативная отрасль.
Нормы, контроль, экология, - Митволь отдыхает. Взяток никто не берёт. Жуть!
#################

Да еще и быстро. Наш коллега, видимо, и не подозревает, с какой скоростью здесь строятся односемейные дома.

У нас как-то гостила моя тетя, работавшая всю жизнь в строительной конторе. За ее несколько дней пребывания у нас - на соседней улице построили дом. Так она эти несколько дней туда постоянно ходила, наблюдая и хронометрируя, и с восторгом за каждым обедом рассказывала, насколько с очередного вчерашнего дня поднялся дом. Так при ней и закончили.

"Центральная Украина образца 2007 года – это территория, находящаяся под безусловным идеологическим влиянием филистеров, мелких лавочников. Ах, как много опусов посвящено описанию этого «удивительного» феномена! Причем, главным образом, хвалебных. «Средний бизнес – опора украинской государственности»! «Все силы на поддержку малого и среднего бизнеса»! «Экономика Украины – средним бизнесом прирастать будет»! «Мелкий и средний бизнес - квинтэссенция человеческой активности»!
Господи, какая чушь!
Современная Центральная Украина – это «блошиный рынок» без бульдогов- околоточных, Хитровка начала 1930-х гг. и, одновременно, воровской бордель, в момент кутежа скупщиков краденного. А вы говорите «средний класс»! Ну, как не облагородить себя, любимого, как не одарить рисованным портретом с одесского Привоза!"

ШК
- Monday, November 19, 2007 at 23:38:28 (MSK)

...высказывание "всё, что не от Христа, то от Антихриста" ("тот кто не с нами, тот против нас") - это и есть жлобство, то, что раскалывает мир, мракобесие.

Ну что же, дорогой Юрий, Ваш уровень понимания Священного Писания вполне понятен.
Полагаю, что дальнейшее его обсуждение имеет мало смысла.
Извините.

^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь, извини за частное замечание, но привести мне в пандан
статью Шатова Г.С.,- где нет не только никакого "исследования" или хоть какой нибудь самой простой мысли, но нет даже почти ни одного своего слова только компиляция,-
тебя мог подвигнуть только скверный характер и недолеченная язва желудка, профессиональная болезнь всех пародистов.

Ер - Monday, November 19, 2007 at 18:07:30 (MSK)

Да, по поводу протестантизма. Вызывает омерзение применение принципа "кто не с нами тот против нас" не столько уже против других духовных систем, но уже против "братьев-христиан" другой конфессии. Дескать, они только моральную сторону воспринимают. Какая разница? Им так нужно. Они увидели в этом Путь. Всё.

Арвид Крон
НАШИ ВСЕГДА ПРАВЫ…

Самовыражение автора с перпендикулярным мировоззрением. Ругать статью и автора бессмысленно - он так видит мир. К (моему) глубокому сожалению.

Ибо возникновение Израиля и независимость Косово - это юридически два почти идентичных случая, и, значит, надо либо согласиться на отделение Косово, либо запретить Израиль.

Типичная либеральная болтовня. То, что это пишет еврей - болтовня вдвойне. Словоблудие. Как и называть отделение Косово от Сербии "надеждой" человечества.

Мусор - в моей системе координат.

AK
Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 17:32:26 (MSK)
что-то мне подсказывает, что Ваш план для США безнадежен.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Absolutely! Строительство недорогих домов в Америке страшно консервативная отрасль.
Нормы, контроль, экология, - Митволь отдыхает. Взяток никто не берёт. Жуть!

Какое счастье, что чудовищная цитата недели медленно превратившаяся в цитату месяца, а потом - полутора месяцев, не стала цитатой квартала и, наконец, ушла в архив. Уффф!

Ер - Monday, November 19, 2007 at 18:07:30 (MSK)
преп. Антоний Великий на вопрос о том, какова главная добродетель монаха ответил - трезвение, т.е. здравомыслие, трезвый взгляд на себя и свои возможности).

Вы вольны называть такой подход жлобством, но хотелось бы узнать каковы критерии различения духов в Ваших "разнообразных духовных путях"? Существуют ли оные? На чём основываются? Проясните, пожалуйста.

Эй, уважаемый, не прячьте фигуры в рукав, все ходы записаны! Жлобством я называл совсем другое.

Критерии "различения духов хотите"? Я, в отличие от многих посетителей гусьбуки, не пророк. Критериев не дам. Но вот то, что мне лично ценно в духовном поиске, назову. Это всё, что приводит к глубокому пониманию, что мир един. К осознанной жизни. В свете этого высказывание "всё, что не от Христа, то от Антихриста" ("тот кто не с нами, тот против нас") - это и есть жлобство, то, что раскалывает мир, мракобесие.

Арвид Крон
НАШИ ВСЕГДА ПРАВЫ…
*****
A complete Beliboorda and bullshit!

Зеркальный аналитик.

Я не могу понять, к чему эта статья? В.Лебедеву дали задачу замочить Кургиняна.
А может быть это завуалированный пиар? Для чего вдруг так перемывать косточки и причем здесь вообще Ликуд к Кургиняну.
Умный, эрудированный человек Кургинян. Всегда с удовольствием слушаю его выступления по телевидению.
Совершенно непонятно, чем было вызвано появление данной статьи.

К.М.Глинка
- Monday, November 19, 2007 at 20:32:39 (MSK)
Михаилу следовало бы ознакомиться с глубокими исследованиями "Памятника", проведёнными Шатовым и Бондаревым.
Тогда он мог бы заслужить хотя бы твёрдую троечку. А то бросается из огня да в полымя: от явного плагиата до любительской графомании.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спасибо за отзыв, уважаемый Глинка. Буду изучать указанные Вами источники (и многие, многие другие), но и, прежде всего, "Теорию Юмора", чтобы выйти, наконец на уровень
тайного плагиата и профессиональной графомании.:)

ШК - Monday, November 19, 2007 at 10:43:16 (MSK)
Victor-Avrom - Monday, November 19, 2007 at 10:15:56 (MSK)
Мы кстати, вдвоём с этим парнем из MV сделали распознавалку для сов. крылатых ракет в конце 80-х.

Не верю.

Появилось время, так что поясню своё утверждение. Система распознавания образов на крылатых ракетах - вещь СВЕРХСЕРЬЁЗНАЯ. Думаю, объяснять не надо, почему. Сделать её "вдвоём с этим парнем" в принципе можно, но кто её примет на вооружение? Это работа целой отрасли с тысячами проверок на разных уровнях проектирования, многоступенчатых тестов, дублирований. Или ракетная промышленность СССР позволяла делать критические блоки на коленках?

Короче, вот это и есть как раз та самая хлестаковщина.

Ну, да с кашей в масле. Да тут вообще такие потрясающие блюда были описаны, яблоки там печеные и проч.

Marina di Levanto - Monday, November 19, 2007 at 23:12:44 (MSK)
радостно жуя тарелку

круто!

Но я запомню этот день, как прекрасный день. Вижу то что, радостно жуя тарелку с потрясающей кашей, написал мне всем известный шарлатан и плачу, а потом смотрю мне письмо. Господи, черно-белые фото я и Катя в детском садике! У меня ни одной деткой фотографии не было и смеюсь. Нам на фото по три года. А потом посылает мне фотографии своей Настеньки... Да как такое возможно?! Это же я!!! Глаза мои, щеки и волосы, ну, прямо я! Да откуда у нее такая девочка??? Вот смешно как. Хороший день, в сумме.
Вот, мои тексты "редактируя", зарабатывает себе на чистую рубашку и грелку на голову. Ну, ладно. Я в общем понимаю. Хотя уже достаточно за мой счет покатался. Но каша-майка-грелка ведь каждый день нужна. Мой муж, например, себе для этих целей персонал оплачивает. И все довольны.

умница баба Лера.

Обзор Валерия Лебедева
ЗЕРКАЛЬНЫЙ АНАЛИТИК
Только и слышишь: "онтология, экзегетика, трасцендентное, редукция, идентификационные поля власти, политическая эзотерика

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Воистину, хотел бы сравнить с Квестором, но Квестор,- пытливый ум, зашедший в своих исканиях слишком далеко, а Кургинян,- классический образец безупречного шарлатана с явными чертами афериста мозго*бателя. Естественно он "в авторитете" (как и все представители этой масти в воровской среде) у нынешней российской элиты, криминальный облик, которой давно всем ясен.
PS. С возвращением из отпуска, дорогой Валерий Петрович. По Вашей статье видно, что Вы в хорошей форме. :)

Сколько раз так было, что я вычитывала текст перед тем как отправить, потом вижу мои слова искажают. Только раз написала, когда слово исказили на "грузинский" манер. А вообще он должен быть счастлив. Вот сколько я написала. Хотя вообще никакой нужды не чуствовала в том, что бы сюда писать. Дома у него радость и смех. Полным полно возможностей рушить кому-то жизнь. Лгать и разрушать. Так ведь ничего больше не умеет.

Совершенная явная подлость не признается.
шшшшшшш
Вот это вот "редакции" моих текстов, сколько их было не сосчитать.

Ulcus
- Monday, November 19, 2007 at 08:56:29 (MSK)
В этом и заключается смысл бабиной жертвы - выйти после распила живой и здоровой, сорвать апплодисмент и кассу.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спасибо, Улкус, а то я уже и улыбаться разучился, не то, что ржать. :)))

Бодя
США - Monday, November 19, 2007 at 08:06:37 (MSK)
Дорогой АК,
Вы начинаете поучать ЕРа, который обладает не только широкими книжными знаниями, но и глубоким личным опытом верующего человека.
Или в религии, как и футболе, все равные специалисты?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Наезд не засчитан. Никто не поучает ЕРа насчёт внутренних проблем православия,
Улкуса насчёт проблем иудаизма, Вика насчёт того и другого. :))
Речь о роли религии в обществе. А здесь мнение серьёзного учёного с широким кругозором
и "внимательного к деталям" писателя, очень даже небезинтересно.

>Sharfss, Алматы, - Monday, November 19, 2007 at 20:51:26 (MSK)
>>AK
>Если отходы хлопка и солома ничем не хуже отходов целлюлозного комбината - примерно, только в общих чертах - какой необходим начальный капитал, запустить производство. Минимальная производственная площадь. Не сочтите за консультацию, а? :-)
##############

Пока не зачту. Они ничем не хуже, а даже лучше, особенно если в них мало лигнина, который выгорает на солнце (это - одни из причин, почему, выгорая, сереют деревянные доски). Хорошо и для утилизации отходов, и по части окружающей среды.

Капитал зависит от планируемых масштабов производства. Можно поставить один экструдер, а можно двадцать. Каждый стоит - если хороший - порядка двух миллионов. Долларов. Слово "минимальная" несколько напрягает. Вспоминаются китайские маленькие домны во дворе дома. Один экструдер занимает площадь, скажем, четыре метра на тридцать, включая причиндалы (водяное охлаждение продукции, затем воздушное охлаждение, разрезалка пополам и прочее). Это довольно большой. Можно играть на понижение размеров. Но нужны площади для сушки сырья и для прочих вспомогательных операций, склад продукции - в общем, цех хорошего размера, который определяется опять же масштабами производства. Но можно и по китайски - длинный узкий сарай. Только непременно подвести воду и электричество. Хотя - а, была не была - можно и без них. Арык с динамомашиной. И ешак для перевозки готовой продукции :-)

(шопотом, чтобы баран-подполкан не услышал - Вы, надеюсь, понимаете, что шучу)

>Если в джакузи, полным водой, утопить пять человек, то масса джакузи не изменится.

Подполковник продолжает демонстрировать свой кретинизм. При чем здесь масса? Речь шла о нагрузке на пол или на дек. Если в джакузи, наполненную водой, поместить еще пять человек, то она станет тяжелее, соответственно увеличится и нагрузка. Неужели и это нужно ему объяснять? Да, унитазная академия, конечно, не подарок.

По-русски не говорят "модуль эластичности", говорят "модуль упругости".

Подполковника продолжает корежить. Он и читать, оказывается, не умеет, не то что считать. Цитирую: "я применяю эти термины в вольном переводе с английского, потому что по русски не знаю" (AK, Monday, November 19, 2007 at 17:32:26 MSK)

Беда с ним (гладит подполковника по квадратной голове).

Да это даже и не черновики. А пояснения к файлам. Смешно такое публиковать. Но все это специально так опубликовали. Это зло. Для того, что бы потом написать то, что этот человек написал. Ну, пусть будет.

Хотя эти черновики не предназначались на публикацию. Совершенная явная подлость не признается. Но Правда одна. Текст статьи был отредактирован мной. Тот что предназначался для публикации. А перевод действительно очень хороший. Который сделала я.

Ложь. Способен только на зло и ложь. Я бы вообще здесь никогда не писала бы. Напечатано было только для того, что бы меня спровоцировать. Мой любящий муж мне сказал: Это ченовики Микельанжело. Пусть будет так.

Вот еще что: девицу Леванто пришлось весьма сильно корректировать и редактировать, иначе было бы трудно понять, что именно она хочет сказать. Затраты, как нам казалось, окупятся терапевтическим эффектом.

Угомоните девицу - Monday, November 19, 2007 at 19:10:27 (MSK)
Уважаемый Редактор, выкиньте психопатку из журнала и никогда не связзывайтесь с ней. Это явный пациент доктора МАСа.

Мы иногда проводим в рамках благотворительности и принципов гуманизма лечебно -профилактические мероприятия. Случай Леванто, правда, оказался сложным и запущенным.
Тем не менее, японские фотохудожники любопытны и мы должны сказать ей спасибо за наводку на них и краткую вводку к их произведениям.

Sharfss
Алматы, - Monday, November 19, 2007 at 20:51:26 (MSK)

Нет, дорогой Улькус. Из пеноблока нельзя строить здания выше пяти этажей.
=========
Я, собственно, и говорил про второй этаж.

Бывший ученый продолжает удивлять мир. Если в джакузи, полным водой, утопить пять человек, то масса джакузи не изменится.
По-русски не говорят "модуль эластичности", говорят "модуль упруго>

Угомоните девицу
- Monday, November 19, 2007 at 19:10:27 (MSK)
шшш
он не выкинет
чьи то слезы, а ему релама
горячий суп и прочие надобности

Ulcus
- Monday, November 19, 2007 at 17:14:57 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><>
Нет, дорогой Улькус. Из пеноблока нельзя строить здания выше пяти этажей. Оптимальный вариант - 3. Для высотных домов льем блок 10х30х40, межкомнатные перегородки. А вот для деревянного дома по той технологии выше двух этажей - нельзя. Так что хороший котлован, гидроизоляция, и отливка из бетона - самое то. Народ у нас такой, если дом строит - желательно на сотню-другую лет. И тут главное - надежный фундамент. А что на нем строить -деревянный дом или пеноблочный, дело вкуса. Из гипсокартона и фанеры сарайки не в почете.

AK
<><><>
"Надеюсь, Вы это строительному инспектору такими словами не говорите? :-)"

Нет, не говорю. Достаточно пройти сертификацию образцов(в случае пенобетона полтора месяца), получить на руки документ, подтверждающий, что из наших материалов безопасно строить дом до третьего этажа включительно - и все. Мы продаем блок, вручаем каждому покупателю сертифак качества - а что он построит, нас уже не касается. То, чем я пытался вас заинтересовать - совсем другая кухня. Парадокс случился - пока предлагал вам, сам загорелся. Так что, раз вы собираете грибы на своей поляне, и ежевика вас не интерисует - так тому и быть. Забыли и тему закрыли.
Ну, хорошо. Если отходы хлопка и солома ничем не хуже отходов целлюлозного комбината - примерно, только в общих чертах - какой необходим начальный капитал, запустить производство. Минимальная производственная площадь. Не сочтите за консультацию, а? :-)

Михаил Абельский
"Памятник", А.С. Пушкина, пожалуй самое известное стихотворение, написанное на русском языке. И, уж точно, самое изученное. И не только потому, что оно входит во все школьные программы по русской литературе, старательно заучивается наизусть и озвучивается у доски (кем-то с "выражением", "на пятёрку", кем-то еле различимым бубнежом на "твёрдую четвёрку"),- но и оттого, что прозрачная ясность мысли отражающая законную гордость завоёванным бессмертием, не даёт повода для разночтений.
============================================
Может быть, это стихотворение и является самым изученным, но только не автором этой заметки.

Михаилу следовало бы ознакомиться с глубокими исследованиями "Памятника", проведёнными Шатовым и Бондаревым.

Тогда он мог бы заслужить хотя бы твёрдую троечку. А то бросается из огня да в полымя: от явного плагиата до любительской графомании.

А ғарно жиды москалям по самые уши вставили?!

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 07:30:52 (MSK)
А во втором случае - не им, а мне придется в составе штурмовой группы идти, поскольку я в действующем резерве и ежегодно меня на сборы таскают...
Да, может, еще и не заберут! В крайнем случае, мы с Sergey'ем возмем вас третьим, когда будем прорываться через украинскую границу, чтобы не забрали вармию. Вы человек опытный, боевой - будете нам очень полезны.
Вариант избрания Думы и президента, которые будут полегче и поосторожнее в отношении внешней политики, отклоняем, как нереалистичный. Голосуй не голосуй - все равно получишь Единую Справедливую Либерально Демократическую Компартию РФ, которая будет уверенно вести нас к светлым далям сувенирной демократии, вертикали власти и многополюсного мира.
Остается ждать, пока эта Единая Справедливая не превратится в реинкарнацию КПСС и пока в этой КПСС не явится новый Горбачев и не устроит нам очередную перестройку. Конечно, в наши дни все общественные процессы идут быстрее и по накатанному, но все равно придется ждать :(

Так что - мне, конкретно, нужно одно - что бы нас не трогали,
Да как вас не тронешь. Сначала кажется, что не трогаешь, а потом выясняется, что трогаешь все равно.
Какой-нибудь журналюга-сионюга в печтати или на радио нелестно выразится относительно вертикальной многополюсной власти - и пойди проверь, из своей ли глупой головы он измыслил такую клевету или действует по заданию ЦРУ или Госдепа. Или, допустим, колбаса в магазине подорожала в 2 раза - и никто не знает, что это - стихия рынка или планомерная экономическая диверсия из-за рубежа.
После того, как Квестор обвинил американский империализм в том, что кавказские владельцы московских закусочных бессовестно эксплуатируют своих среднеазиатских сотрудниц - я уже ничему не удивляюсь! Абсолютно ничему! Даже если некто скажет, что американцы повинны в том, что научили советских людей и впоследствии россиян мочиться в лифте, я тоже не удивлюсь!

давали проводить внутреннюю и внешнюю политику такую какую мы считаем нужной.
Вы считаете?! Да кто вы такой! Товарищей, которые проводят внутреннюю и внешнюю политику России, какую считают нужной, можно сосчитать по пальцам одной руки. Владимир Владимирович и пара-тройка его лучших друзей. А прочих об этом не спросят, и нас с вами не спросят, я вас уверяю!

Alexander Pinsky
- Monday, November 19, 2007 at 03:31:40 (MSK)

От чего спасается?

От пустоты и одиночества богооставленности, от разделённости, от смерти.

Уважаемый Редактор, выкиньте психопатку из журнала и никогда не связзывайтесь с ней. Это явный пациент доктора МАСа.

>Бодя, США - Monday, November 19, 2007 at 08:06:37 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 03:48:47 (MSK)
>Вы всегда требуете особого уважения к себе, когда обсуждаются вопросы в областях, в которых вы эксперт и профессионал. Почему бы и Вам не придерживаться таких же принципов, когда Вы участвуете в дискуссиях на темы, в которых Вы только заинтересовано-сочувственное лицо?
##################

Ах, дорогой Бодя, я и не знал, что Вы у нас здесь профессионал по вопросам морали. Нет, я, конечно, догадывался, но не ожидал, что Вы об этом заявите настолько безапелляционно.

Но Вы путаете профессионализм в вопросах технических и моральных. Извините, но за специалиста в вопросах морали - пообщавшись с Вами несколько в этом Клубе - я Вас никак не признаю. Как, прочем, и в вопросах религии. Если Вы выучили несколько (или даже много) псалмов, можете оставить их при себе. Впрочем, можете их здесь изложить. Будет хоть какая-то польза. А то Вы уже в которых раз высовываетесь, а толку - никакого. Ни бита информации. Только нудные и назойливые поучения. Конечно, лучше, чем бритовкой полоснуть, но все-таки мало.

Так вот, слушайте сюда. Если я хочу здесь говорить о вопросах морали и религии, то буду это делать. Если Вы имеете что-то предложить конструктивное другое, милости просим, только ясно и четко. А ныть и размазывать сопли, делать пустые замечания при нуле информации - можете тоже, только не рассчитывайте на уважение. Его нет и не будет.

Я ясно изложил?

ШК
- Monday, November 19, 2007 at 02:23:59 (MSK)

Поразительно сие религиозное жлобство. Вкупе с "всё, что не от Христа, то от Антихриста", это отталкивает. Хотя, иногда возникает мысль, что, может, эта ограниченность, нежелание признать, что духовные пути разнообразны, - не от Бога, а от плохих Его слушателей?

Дорогой Юрий!
Во-первых, я говорил о традиционных протестантских конфессиях - лютеранстве, кальвинизме и англиканстве. А в этих традиционных конфессиях - в отличие от современных сектах типа харизматов, неопятидесятников и т.п.,- никаких специфических духовных практик не существует именно в силу того, что, как уже сказано, в этих конфессиях религия в сущности сводится к этике, к следованию определённым нравственным нормам, без всякого мистического содержания.
Так что, скоре всего, Вы заступились не столько за лютеранство или кальвинизм, а за нечто более Вам близкое.
Далее, я совсем не отрицаю разнообразия духовных путей. Более того, я убеждён в их реальности. Но вопрос-то не в этом. Вопрос не в наличии разнообразных путей, вопрос в том, куда эти пути ведут, вопрос в различении духов.
В православной аскетике одним из ключевых понятий является понятие прелести. Значение этого термина существенно отличается от используемого в повседневном разговоре. По-славянски "лесть" (греч. απάτη) означает обман, обольщение, приставка же "пре-" обозначает превосходную степень. Так что "находиться в состоянии прелести" означает быть прельщённым, обольщённым, обманутым. Так вот, в православной аскетике существует чётко разработанная система критериев, призванная обезопасить подвижника от впадания в это состояние (недаром основатель монашества преп. Антоний Великий на вопрос о том, какова главная добродетель монаха ответил - трезвение, т.е. здравомыслие, трезвый взгляд на себя и свои возможности).

Вы вольны называть такой подход жлобством, но хотелось бы узнать каковы критерии различения духов в Ваших "разнообразных духовных путях"? Существуют ли оные? На чём основываются? Проясните, пожалуйста.

Независимость Косово превратит Грузию в камикадзе

Перспективы влияния "косовского прецедента" на ход событий вокруг Грузии, Абхазии и Южной Осетии по просьбе ИА REGNUM комментирует эксперт по проблемам современной Грузии Леван Джаши:

"После распада СССР из бывших советских республик самыми радикальными (не без участия западных стран и конкретно США) противниками России стали страны Прибалтики и Грузия. Однако Запад сразу отгородил прибалтийские страны от прямой конфронтации, а Грузию, наоборот, выдвинул на передовую и год за годом все тщательнее использует её против России. У Запада на то есть причины, служащие далеко идущим планам.

Если во времена Шеварднадзе Грузия не решалась идти на полномасштабную конфронтацию с Россией и только подготавливала почву для американской политической и идеологической экспансии, то "революция роз" стала стартовым этапом нового экспансионизма США. Теперь ни один внешнеполитический вопрос в Грузии не решается без согласия Госдепартамента США - в том числе и вопрос о радикализации отношений между Россией и Грузией. Запад не только не может позволить Грузии договориться с Россией, но сделает всё, чтоб дискредитировать единственную возможность консенсуса - идею нейтралитета Грузии - и этим свести на нет перспективы благополучного разрешения конфликтов, в котором будут учтены интересы и России, и Грузии.

Россия стала заложником событий вокруг Абхазии и Южной Осетии, которые развиваются параллельно вопросу о Косово. Если Россия пойдет на признание Абхазии и Южной Осетии, то Запад полностью получит в своё распоряжение Грузию. И динамику новой кавказской войны будут контролировать уже США. Если эта война вынудит Россию отказаться от своих интересов, то она лишится "буферных зон" в виде Абхазии и Южной Осетии и оставит Западу масштабный плацдарм вблизи своих границ, давая возможность своим "друзьям" будущем мутить воду и способствовать сепаратизму в самой России.
РИА Новости

* Абдулов возвращается на сцену
* Ирина Слуцкая и Алика Смехова родили сыновей
* Слух о разводе Навки и Жулина: правда или ложь?

Будущая конфронтация Грузии с Россией не случайно сопровождается планами развертывания ПРО США в Восточной Европе. Понятно, что Грузия пытается добиться скорейшего решения проблемы Абхазии и Южной Осетии, но Запад устраивает любой по длительности конфликтный вариант развития событий. Независимость Косово вынудит Грузию в ближайшие полтора года пойти на силовое решение упомянутых проблем. Очевидно, что таким образом Запад обрекает Грузию на не лучшую судьбу камикадзе против России. Грузия ввяжется в долгосрочную войну и надолго подорвет развитие своей государственности, но для Запада его собственные цели важнее, чем судьба страны-камикадзе".

Леван Джаши - в 2000-2002 - председатель профсоюза студентов Тбилисского государственного университета, в 2000-2006 - глава Института демократии и национальных ценностей, в 2001-2003 - член молодежного совета при президенте Грузии.

Но я не хочу ничего выяснять, меня естественно не поставили в известность. И понятно почему. Подобную подлость нужно только из-за угла неожиданно в спину. Зло вы мне уже сделали. Много зла. Но хотя бы знающие меня люди не будут читать этот бред, если вдруг им взбредет в голову набрать в поисковике мою фамилию. Поэтому УБЕРИТЕ мое имя. Вы не чесный человек, поэтому я не надеюсь на то, что вы это из номера удалите. Ваша супруга за это должно быть нальет вам тарелку горячего супа. Поздравляю.

сли сейчас вы передумали или полагаете, что ваша фамилия вас позорит, то мы можем ее снять и оставить ник.
шшшшшшшш
да я так полагаю и не потому что передумала, вы же будучи тем что вы есть можете делать вид.
уберите мое имя и все постинги связанные с упоминанием моего реального имени.
Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 14:59:29 (MSK)

Редактор
- Monday, November 19, 2007 at 14:44:45 (MSK)
http://zhurnal.lib.ru/g/gnedkowskaja_s_a/about.shtml
- Monday, November 19, 2007 at 14:15:09 (MSK)
никакого права вы на публикацию этих склееных вами кусочков вы не имели, потому что все эти кусочки из частной переписки, я вам послала статью, о которой шла речь в моем письме, я дала согласие на публикацию той статьи, а не кусочки из частной переписки. Поэтому чесный человек бы удалил эту "статью" которую вы опубликовали, что бы мне создать ложный имидж дурочки зачем? затем, что бы поддерживать ложный иммидж умной вашей жене. А зечем еще?

>Sharfss, Алматы, - Monday, November 19, 2007 at 14:46:11 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 14:11:02 (MSK)
################

Уважаемый Sharfss,

>Механическая прочность конструкций - дело десятое

Надеюсь, Вы это строительному инспектору такими словами не говорите? :-)

>ведь ваши композиты прочнее, скажем соснового бруса сечением 100х100 мм, на изгиб и сжатие?

Как правило - нет, не прочнее, да это обычно и не нужно при сушествующих областях применения. Если Вы заглянете в какую-либо умную книжку по сопромату древесины и пластмасс (да хотя бы в мою :-), то увидите, что прочность на излом (я применяю эти термины в вольном переводе с английского, потому что по русски не знаю) древесины обычно от 10 до 20 тысяч psi, а существующие композиционные материалы на основе полимеров и дрквесного волокна - между 2 и 6 тысяч psi. Это потому, что сами пластмассы непрочные, например, полиэтилен обычно полторы тысячи psi, полипропилен - 6-7 тысяч psi, ПВХ - 6-10 тысяч, усиленный ПВХ - до 16 тысяч psi, нейлон - 10-16 тысяч psi. Плюс целлюлозное (или древесное) волокно добавляет усиление.

Но для большинства применений этого хватает с избытком. Например, для полов (и для веранд, деков) по американским строительным нормам достаточно выдерживать 100 фунтов на квадратный фут (это - нагрузка, например, джакузи, полной водой и с пятью человеками там же), с 2.5-кратным запасом прочности, то есть 250 psi. А композиционные материалы даже на основе полиэтилена держат 1200 psi. Дерево имеет совершенно избыточную прочность в данном отношении.

Так же и в отношении изгиба под нагрузкой (модуль эластичности). У древесины - обычно больше миллиона psi, у композиционных материалов - от 200 до 700 тысяч psi. У полиэтилена и полипропилена - до 300 тысяч psi, у ПВХ - до 600 тысяч psi, у нейлона - до 500 тысяч psi.

По прочности на сжатие дерево уже зачастую проигрывает пластикам, ПВХ и нейлон уже прочнее в два раза, полипропилен - такой же как дерево.

Так что сделать все можно и для любых (почти) применений. Из нейлона композиты для строительства пока вообще не делают, например, нет потребителей - дорого и слишком прочно, с избытком. Но сделать можно. А уж нейлоновых отходов от ковров - сколько угодно. Золотое дно для кого-то в будущем.

Ни в России, ни в Казахстане технологией ваших композитов не заинтересуются - в России полно леса, в Казахстане нет целлюлозных комбинатов, в достаточном объеме дающих необходимое сырье.

Торопитесь. В Канаде тоже полно леса, а там - производство композиционных материалов. Немалый интерес в Финляндии и Швеции. Дело не в том, что полно леса, а в том, что эти материалы дают свойства изделиям, которых дерево не дает. Их не нужно красить, жучок их не ест, микробы тоже не разрушают, воду почти не впитывают, потому высыхают после дождя моментально. Если правильно сделать - не выгорают. Заноз от них нет. Ну, и так далее. А сырье - не только древесина и целлюлозные комбинаты, а любое растительное сырье, хоть трава, отходы хлопка, солома и что угодно. Только высушить и измельчить.

Цель моего поста состояла в том, чтоб заинтересовать вас как бизнесмена в продвижении именно российской технологии строительства домов, где вы были бы эксклюзивным поставщиком строительного материала(три простейших детали).

Я не бизнесмен в этом понимании слова. Мне ни к чему быть эксклюзивным поставщиком, тем более строительных материалов. Я поставляю знания и научно-техническую экспертизу. И это стоит, поверьте, значительно дороже. Хотя бы потому, что это умеют значительно меньше людей, а спрос есть, и немалый.

Каким строительным фирмам в Америке предложить технологию, для каких регионов страны она будет подходить с климатической точки зрения - не суть важно... у вас есть возможность предложить столь же недорогой, но намного более качественный материал... видимо, потребитель в Америке не знаком с этой технологией строительства, и есть шанс первым ее внедрить, ну а после просто постовлять детали.

Ну сами посудите - зачем мне поставлять детали? Это же любой может делать. Мне не нужно то, что любой может делать. И вообще, хотя я в практическом строительстве не специалист, что-то мне подсказывает, что Ваш план для США безнадежен.

Так что спасибо за предложение, но это не мой хлеб. Если хотите производить композиционные материалы - то пожалуйста, подскажу. Я только что из Китая - там уже загудело на этот счет. Правительство взялось.

Sharfss
Алматы, - Monday, November 19, 2007 at 16:56:49 (MSK)

А если первый, цокольный этаж - вылить из бетона(котельная, гараж, подсобки разные) так вообще - КРАСОТИЩЩА!
======
А для второго этажа из пенобетона те же кубики отлей. Или там допуска высокие требуются ?

Victor-Avrom
<><><><><><><>
Тут подумал - а не поинтересоваться ли мне механизмами импорта леса? Спинным мозгом чувствую - неоправданно высоко взвинчены цены на лес. И дело тут не в таможенных пошлинах, траспортных расходах, любят братья-казахи накручивать три цены - авось возьмет, кому надо, куда денется. Да в России надо знакомцев побеспокоить, узнают пусть, почем его на месте продают. Вобщем, загорелся я этой идеей. Если не жадничать, а нормально вести дело, можно серьезно подвинуться на рынке строительства. Две недели - и дом на 141 квадрат, в два уровня - нате пожалуста, вселяйтесь. Теплый, экологичный, а главное - недорогой. И 141 квадрат - это просто пример, квадратура до 300 - запросто. А если первый, цокольный этаж - вылить из бетона(котельная, гараж, подсобки разные) так вообще - КРАСОТИЩЩА!

Воспой же, богиня, того, кто рожден был от Правил!
Грозен душой, Нарушителям тысячи бедствий соделал:
Многие буквы могучие славных героев низринул
В мрачный Аид и самих распростер их в корысть плотоядным
Птицам окрестным и псам, пожирающим сор Интернета,
С оного дня, как воздвигшие спор воспылали враждою друг к другу.
Имя ему, кто хранит Храм священный Свободы
Слова на Форуме нашем одно – Модератор! (с)пёрто.

Victor-Avrom
- Monday, November 19, 2007 at 16:10:42 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><>
Ммм-э, видите-ли, в той технологии нет ни одного узла или крепления, где необходима прочность на изгиб, или кручение. Единственная нагрузка - вертикальная, поэтому конструкция собирается с запасом 1,5-2 см, чтоб после усадки не образовалось дыр. Вся она, технология, заточена на дерево. Но, единственный ее минус в условиях Казахстана - очень дорогой лес. Даже если брать не ошкуренные бревна, пилить и фрезеровать их тут - неоправданно дорого. Если в России дом из кругляка цилиндрованного площадью 120 кв.м стоит примерно 40 тыщ зеленых денег(данные старые, сейчас расчеты в основном в евро) то у нас такой дом продают не меньше чем за 120 тыщ. Чувствуете маржу? В России наоборот, кирпичные дома дороже, ибо толщина стен, утепление и прочие климатические условия удорожают строительство из кирпича. У нас построил в полтора кирпича, снаружи мин.вату и сайдинг - и готово. В Сибири в таком доме все померзнут.
Блин, вкусная технология, сам бы занялся, но - уже писал, почему она не выгодна в Казахстане. Разве что на севере, ближе к России. Да, надо с партнером помозговать, есть ли у нас надежные люди в тех краях.

Sharfss
Механ ическая прочность конструкций - дело десятое, ведь ваши композиты прочнее, скажем соснового бруса сечением 100х100 мм, на изгиб и сжатие?

Вот я совсем не уверен. Думаю как раз наоборот, особенно на изгиб наверно раз в 5 хуже, чем у бруса

Дерьмо Человек радуется. У таких как он праздник, что бы устроить им праздник под моим именем было опубликовано "в файле жпж" "вот текст по-итальянски" "я отсканировала дома" и проч. склееные фразочки в таком виде, конечно же, между овидием и японскими фотохудожниками никакой связи нет, а она и не нужна была. Нужно было то, что читаем. Ну, что такие у людей радости в жизни.

Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 14:59:29 (MSK)
----------
Редакция к публикации фото не имеет отношения. Скандал, устроенный Вами, вынудил поискать в сети информацию о Вас. Результат - это фото. Наберите свои идентификационные данные в любой поисковой системе и получите то, что видели. Чтобы не было истерик, после фото содержится замечание - читайте внимательно и все претензии относите на свой счет.

http://zhurnal.lib.ru/g//gnedkowskaja_s_a/
откройте основную страницу
фото там нет и с основной страницы оно не доступно
потому что я свою страницу заблокировала и доступ к фотографии тоже
но к чему все эти шашачки
ни к чему

AK
Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 14:11:02 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><>
По первому вопросу - полная ясность.
По второму - выложу на днях пару картинок, детали и различные этапы строительства. Механ ическая прочность конструкций - дело десятое, ведь ваши композиты прочнее, скажем соснового бруса сечением 100х100 мм, на изгиб и сжатие? Критична только этажность - не выше трех(для деревянных деталей). Важней другое - экологические нормы, не вредно ли жить в таком доме. Хотя, если полы пожалуйста, то уж стены - тем более. Заштакатурить их там, все такое.
Третий вопрос несколько шире, и видимо, не правильно вами интерпретирован. Ни в России, ни в Казахстане технологией ваших композитов не заинтересуются - в России полно леса, в Казахстане нет целлюлозных комбинатов, в достаточном объеме дающих необходимое сырье. Цель моего поста состояла в том, чтоб заинтересовать вас как бизнесмена в продвижении именно российской технологии строительства домов, где вы были бы эксклюзивным поставщиком строительного материала(три простейших детали). Моя мысль вилась вокруг следующего - вы ознакомитесь с технологией строительства, проанализируете ее перспективы на вашем рынке, после этого переговоры с патентодержателем - и вперед, бизнес пошел. Каким строительным фирмам в Америке предложить технологию, для каких регионов страны она будет подходить с климатической точки зрения - не суть важно. Если дома в Америке строят из как можно более дешевых стройматериалов, у вас есть возможность предложить столь же недорогой, но намного более качественный материал. Причем скорость возведения здания - соль этой технологии. Я понимаю, что строительство - это не ваш профиль. Но, видимо, потребитель в Америке не знаком с этой технологией строительства, и есть шанс первым ее внедрить, ну а после просто постовлять детали. Ведь для сборки дома можно обойтись совсем без рабочих, разработать инструкцию для потребителя - все равно что для конструктора Лего. ВОбщем, не рубите с плеча, я выложу сканы - а вы посмотрите.

Marina di Levanto - Monday, November 19, 2007 at 14:25:55 (MSK)
я заблокировала доступ к моей странице и следовательно к фотографии на этой странице находящейся. И заблокировала я эту страницу очень давно, несколько лет тому назад. Вы ее публикуете против моего желания.

Уважаемая di Levanto, редакция не ставила ваше фото. И доступ к вашей странице вовсе не заблокирован - на ней стоит ваша поэтическая фотография.
Я только что проверил - свободно открывается - вот, по указаному кем-то ниже адресу:
http://zhurnal.lib.ru/g/gnedkowskaja_s_a/about.shtml

Немаловажным стало то, что проект содержит до 80% деталей западного производства.

Черт возьми, иногда Путин все-таки адекватен. А проект SuperJet вообще нужно закрыть. За бесперспективностью.

Вы удаляете мой постинг о том, что доступ к моей странице в библиотеке Мошкова мной ЗАБЛОКИРОВАН? Да, я заблокировала доступ к моей странице и следовательно к фотографии на этой странице находящейся. И заблокировала я эту страницу очень давно, несколько лет тому назад. Вы ее публикуете против моего желания.

Счастья вам Валерий Петрович. Бог с вами разберется не мое это дело. И без меня на вас к Нему тысячи просителей, уверена. А у меня семья, дети. И вообще люди приличные, реально мне знакомые. Такие как вы в другой плоскости. Так что идите идите с песней по жизни.

Уважаемая М. Леванто,
Ваша психика внушает мне беспокойство. В августе вы мне много писали, присылали варианты переводов Овидия, но перед тем прислали заметку о японских фотохудожниках. Сами по себе переводы Овидия – не наш жанр. Просто не входят в формат, хотя переводы вы сделали хорошие. Именно об этом я вам писал. Писал также о том, что собираюсь при случае дать вашу заметку о японских фотографах, поскольку мы мало о них знаем и мне было бы интересно познакомить читателей с их работами.
При переписке обращался все время к вам по имени и вы нигде не возражали, чтобы ваше имя упоминалось как автора заметки. Если сейчас вы передумали или полагаете, что ваша фамилия вас позорит, то мы можем ее снять и оставить ник. Вот какой только? Вы ведь использовали много разных ников, среди прочих – Марин Балтийская.
В принципе, можно было бы и не давать вашу заметку о японцах. Никакого отношения к Овидию японцы не имеют. Но так как вы не раз выражали обиды по поводу того, что у вас нет статей «как у других» (вы сообщали об этом в Гусь Буке, а не только в письмах), то я решил сделать вам еще и приятное. Вам стоило бы это оценить.
Сообщите, какой ник вы хотели бы видеть под своей заметкой. Вообще-то все это дело редакционной переписки, но раз вы заявили о себе в ГБ, то и про ник можете отвечать тут же.

Ниже – части из переписки, которые имеют отношение к редакционному процессу.

Дорогая Света,

Спасибо за переводы мифов и за текст о японских фотохудожниках. Я о
них ничего не знал. Фото - превосходные. Не дать ли ваш перевод с
избранными фото в основном номере?

Ваш ВЛ

Уважаемый Валерий Петрович,
Как хорошо, что вам понравилось. Жаль, что не получилось статьи. Я сказала моему мужу, что у меня будет настоящая статья. Как у других.
Я должна отредактировать первую часть.
Валерий Петрович, я отредактировала текст. Я вам все неправильно склеила, обе части, которые послала были без редакции, а не только первая, я теперь отредактировала весь текст.
Очень хорошие у вас статьи про Японию, уверена, что японцам бы понравились - с юмором и хладнокровно, без истерик.

Дорогая Светлана, спасибо за оценку.
Я очень тронут.
Ваш ВЛ.

Это прическа такая или расчески нет?
Замечание. Если человек выкладывает свое фото в сети, то оно, также как и другие сведения, становятся общедоступными и любой может их использовать в пределах допустимых законом страны своего пребывания!

>Sharfss, Алматы, - Monday, November 19, 2007 at 13:39:43 (MSK)
>1. Позволяет ли ваша технология композитов изготовливать деталь сечением 100х100 мм или 100х150 мм? Причем детали профилированные.
>2. Допустимо ли применять ваши композиты для стоительства жилья, с точки зрения безопасности для здоровья?
>3. Если вас заинтересует дальнейшая информация, с удовольствием подкину вам направление поиска патентодержателя, для дальнейших контактов.
#################

1. Позволяет любые размеры, профили и сечения. Это же ведь экструзия. Какая будет форма выходного отверстия (фильера, так кажется по-русски; die - по английски), такая и будет форма детали, причем сплошная или полая, с любой толщиной стенки.

2. Зависит для чего. Пол - пожалуйста, а для других несущих конструкций надо считать конкретно нагрузку и допустимый изгиб и прочность.

3. Информация меня не заинтересует. Мое дело - материал и продукт, а уж что из него строить - дело потребителя. Я даю информацию по техническим показателям и прочему сопромату, а потребитель считает (или могу посчитать я), подходит ли это для их конкретных применений. Моя консультационная ставка по этим вопросам (для краткосрочных консультаций) - в США $350 в час, с другими странами, где финансовые ситуации другие, исхожу из встречных предложений и их финансовых возможностей. Для длительных консультаций, естественно, ставки ниже.

А вообще, чего мне до какого-то там где-то там, что я знать не знаю и знать не хочу. Соскучился видимо. Вот и опубликовал свои очередные творения-лоскуточки, что бы я плакала, я плакала, муж утешал, мы сейчас с ним в телларо. Ну, счастлив таким образом человек, хоть как-нибудь да меня слышал и видел, ведь никакое другое общение ему со мной не доступно. Ну, попросит прощения у Господа перед смертью, простится ему все и слава Богу. Мне это все неинтересно. Что я глупей что ли стану, от того, что он публикует "Вот по-итальянски:" "В файле кацума.жпж" и тому подобные фразы. Что эта женщина, с надутым видом глаголящая идиотизмы станет умней что ли? Что я стану разве такой, какой этот незнакомый мне человек меня рисует, в "пародиях"? Да, нет. Прошлое мое от этого никак не изменилось. Настоящее да. Будущее - возможно. Так ведь кто же это безразлично будет смотреть на такое? Но мы как-нибудь справимся. Хотя тут не один год восстанавливаться придется. Ну, ничего. Видимо так было нужно.

Здравствуйте АК
Недавно в одном журнале попалась интересная информация. Но в начале я бы хотел задать вам пару вопросов. Позволяет ли ваша технология композитов изготовливать деталь сечением 100х100 мм или 100х150 мм? Причем детали профилированные. А попалась мне довольно интересная, причем чисто российская(есть патент) технология жилищного строительства(индивидуальные коттеджи) всего из трех деталей. Домик на 141 кв.м бригада строит за две недели. Высотность - до трех этажей. Одна беда - детали деревянные, и в странах, не богатых лесом, строительство деревянных домов выходит подороже чем из кирпича. Допустимо ли применять ваши композиты для стоительства жилья, с точки зрения безопастности для здоровья?
Если вас заинтерисует дальнейшая информация, с удовольствием подкину вам направление поиска патентодержателя, для дальнейших контактов.

АК: Герой не моего романа таки клюнул на слово "кусается", которое я специально для него заложил. Это относится, очевидно к ШК, которые не выказал должного пиетета к статусу бывшего ученого.
В таких пошлых фразах заключен весь человек. Он, видите ли, специально провоцирует других людей. Про таких "господ" обычно говорят: дрянь, мелкий человечишко.
Никто себя так не компрометирует неумными и подловатыми текстами на форуме, как АК. Сам того не понимая, АК создает себе образ человека грязноватого, завистливого, мелочного.
Вопрос в том, является ли он на самом деле таким непривлекательным созданием, или виной всему его литературная импотенция и вульгарная глупость.

Под моим реальным именем напечатать обзац из частной переписки, из кусочков составить текст позорящий меня. Не дать перевода Овидия к которому писалось предесловие. Что плохого я сделала этому "человеку"? Бог накажет его, когда он умрет, недолго осталось ему, я только так не теряю веру в жизнь и людей, только этой надеждой.

перевода Овидия НЕТ

ВАЛЕРИЙ ПЕТРОВИЧ
Ogawa Kazuma, Kusakabe Kimbei, Tamamura Kihei - всемирно признанные артисты. А две расписные фотографии неизвестных художников, Адольфо Фарсари под вопросом, мне просто очень нравятся.

фото Феличе БеатоФеличе Беато - Первый профессиональный фотограф Японии. Фотографии европейцев раскрашены неизвестными японцами.

Фото kazuma.jpg я отсканировала у себя дома. Размытые контуры женщин - не дефект сканирования, они и на оригинале не четкие, фантастическое фото. Все мужчины явные, а женщины-фантомы. И только за человеком в шляпе на первом плане совсем уж дух какой-то, без силуэта.

Цитата из Ван Гога по-итальянски:
Это ИЗ ЧАСТНОГО ПИСЬМА А НЕ ИЗ СТАТЬИ
И зачем вы публикуете меня под моим РЕАЛЬНЫМ ИМЕНЕМ???

Михаил, Лентяй, спасибо за внимание. Лентяй, надеюсь креветки не перестоялись. приятного аппетита.

Ко мне в медсанчасть явился Улугбек Сулейманов – похожий на непросветлённого индуса из самых неприкасаемых дембель в убелённом посудомоем до кальсонно-бязевого состояния обмундировании, тяжёлой, как дверная ручка филармонии, ременной бляхой на чреслах и щёгольских сапожках, чьи голенища напоминали конский детородный орган в морозный день...

шары и шпалы - самый стойкий, самый яркий армейский миф. Даже мало кто ЭТО делает. Куда как большее значение имеет обсуждение ПРОЦЕССА, рассказы о том КАК это бывает с противоположным полом...
Вообще удивляюсь, как это до сих пор никто не написал и не издал про мифы российской (и не только) армии, не нашел их причины и истоки (а они достаточно прозрачны - сейчас на половине сайтов - "увеличение пенисов", а в советские времена, без сайтов, в половине казарм), сделал бы достойный анализ (армия ведь сгусток и сгусток самый маскулинный)и, возможно, прогноз...
Такая тема гниет.

Victor-Avrom - Monday, November 19, 2007 at 10:15:56 (MSK)
сделали распознавалку для сов. крылатых ракет в конце 80-х.

Не верю.

M&M 1994 Другой фильм. Более советский что ли. Разочаровала Вертинская. Нет, фигура божественная, но играет она только в сценах с Мастером. В целом же актёрский состав на уровне Бортко, если не лучше (Исключение - Басилашвили - лучше Воланд, чем Гафт). И режиссура Юрия Кары мне больше понравилась. Правда пока я только 2.5 серии из 4-х посмотрел.

Мы кстати, вдвоём с этим парнем из MV сделали распознавалку для сов. крылатых ракет в конце 80-х.

Victor-Avrom - Monday, November 19, 2007 at 10:15:56 (MSK)
Мы кстати, вдвоём с этим парнем из MV сделали распознавалку для сов. крылатых ракет в конце 80-х.

Я в это время занимался разработкой почтового сервера, впоследствии проданного ам. публичной компании за весьма интересную сумму.

у меня просто стилистические претензии. Либо Хлестаков, либо Чмон По.

Это не ко мне. Оба имени - мимо.

ШК
Хорошая компьютерная программа ... распознавания изображений никому не помешает.

Мы кстати, вдвоём с этим парнем из MV сделали распознавалку для сов. крылатых ракет в конце 80-х.

А Вы, сударь как, в духовные отцы мне записались? Так я Вас не просил.
Да нет, у меня просто стилистические претензии. Либо Хлестаков, либо Чмон По.

Trasher
- Monday, November 19, 2007 at 04:17:12 (MSK)

И ответ на него будет зависеть от того, представитель какой конфессии будет отвечать. Можете поискать ответ сами, этот вопрос включается автоматом в другой вопрос: в чем суть жертвы Христа.
===========
Когда в цирке фокусник распиливает бабу двуручной пилой, а потом баба выходит живой и здоровой, то вы понимаете, что вас наебали, но радостно несете за это деньги. В этом и заключается смысл бабиной жертвы - выйти после распила живой и здоровой, сорвать апплодисмент и кассу.

AK Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 07:35:43 (MSK)
слово "кусается" здесь специально подброшено.

Уважаемый АК, ну зачем Вы впадаете в бешенство. "Кусается", по вашему же описанию, совершенно адекватное слово для Ваших финансов. Меня ведь на мякине не проведёшь. По Вашему рассказу, Вы задумывали недостающие 2.8 миллионов занять у банка. Это значит, что их у Вас нет, наскрести Вы можете только миллион. Наскрести жестоко, с ломанием ногтей и сдиранием-стиранием кожи на пальцах. А миллион что значит? Вот Ваш дом, крыша у него не черепичная, а всего-навсего асфальтовая, вместо декоративного силикатного кирпича - stucco, то есть, штукатурка. Ваш домишко-мазанка с асфальтовой крышей на сегодняшнем рынке недвижимости стоит 580 тысяч. Ну и, как Вы сказали, неучтённые home improvements, ну, тысяч на двести ещё. Это значит, что за душой у Вас 1000K - $580K - 200K = немногим более $200K. Да и те, наверное, с 401K. Ну что это за фигня?

Вот что. Выучивайтесь-ка Вы на парикмахера и приезжайте к нам в SF Bay Area. Ей Богу, не прогадаете - будете рубить деньгу с хрустом и щепками!

K
Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 03:48:47 (MSK)

Дорогой Бодя,

Я отнюдь не претендую на звание специалиста в вопросах религии, о чем написал в самом начале дискуссии. Мои слова - это слова не специалиста, а заинтересованного, или, если угодно, сочувствующего лица, не более того. Так их и стоит воспринимать.
=========================
Дорогой АК,
Вы всегда требуете особого уважения к себе, когда обсуждаются вопросы в областях, в которых вы эксперт и профессионал. Почему бы и Вам не придерживаться таких же принципов, когда Вы участвуете в дискуссиях на темы, в которых Вы только заинтересовано-сочувственное лицо? Вместо этого Вы начинаете поучать ЕРа, который обладает не только широкими книжными знаниями, но и глубоким личным опытом верующего человека.
Или в религии, как и футболе, все равные специалисты?

>ШК, Monday, November 19, 2007 at 05:33:33 (MSK)
>>AK Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 02:29:22 (MSK)
>>финансово - ну, хорошо, заплатим сразу миллион даунпеймент, и то кусается
>Ну вот, человек сам всю свою бухгалтерию выложил на всеобщее обозрение. Человек с высшим образованием, в Штатах более 20 лет, исключительно, по его мнению, мажористый. Или мажорный.
В общем, миллион со скрипом (кусается) - всё его состояние, как движимость, так и недвижимость. Итог к старости.
Сто грэндов гринов в год в лучшем случае.
Или $40 в час.
###########################

Ну вот, простенький эксперимент закончен. Герой не моего романа таки клюнул на слово "кусается", которое я специально для него заложил.

Мало того, что жаба его душит и комплекс неполноценности давит, еще и психолог неважный.

Да любой с одной извилиной поймет, что слово "кусается" здесь специально подброшено. Зачем, интересно, в таком тексте это слово? Да оно выпирает из текста как совершенно лишнее в приведенном контексте. И дураку понятно, что без него можно было не то, что обойтись, а просто ни к чему. И дурак бы подумал - а зачем он это слово вставил? Ясно, чтобы поиграть.

Дурак бы понял, а герой не моего романа - нет. И даже тут же кинулся делать калькуляции. Деньги в моем кармане стучат ему в сердце как пепел Клааса.

И все-таки не утерпел, привел стоимость дома с комментариями.

Да, колбасит его изрядно. Даже жалко его, что так мучается.

Так ничего он и не понял за все "обсуждение".

Всё, друзья! Меня не будет здесь месяц. Простите, если кого обидел.
Скажу по правде: буду скучать по местной перебранке, и местным хохмам и мудрым мыслям.
А ещё мне приятно будет вспомнить, что вчера поздно вечером Наёмник мне прислал неожиданно тёплый пост, чем несказанно удивил и обрадовал меня, учитывая, что мы с ним всё время были на ножах. Вот, случаются такое неожиданности. Действительно, чужая душа - потёмки.
Будьте здоровы. До встречи через месяц.

Джо
- Monday, November 19, 2007 at 07:06:56 (MSK)
---------------
Увы, Джо, увы... людям надо кому то стравливать своё раздражение на жизнь... А уж более "благодарнее" аудитории, чем новообращённые американцы не придумаешь. Поскольку - есть резонанс... Один предрекает глобальные экономические катаклизмы, другой напалмом мечтает залить. Честно, говоря, ни то, ни другое ни пожелал бы никому, особенно себе, любимому. Потому что, если в первом случае всем придётся хреново, особенно тем же Сергею и Квестору. Если у них (судя по их словам) и сейчас с финансами не густо, то в случае выполнения великой Квесторовой мечты им совсем туго прийдётся. А во втором случае - не им, а мне придется в составе штурмовой группы идти, поскольку я в действующем резерве и ежегодно меня на сборы таскают... А уж как мне этого не хочется знают только те, которые через это прошли. Так что - мне, конкретно, нужно одно - что бы нас не трогали, и давали проводить внутреннюю и внешнюю политику такую какую мы считаем нужной.

завасом = запасом

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 07:02:15 (MSK)
Да потому, что человек, существо социальное в основе своей, или если грубее - стадное [...] бродили они громадной толпой и завидев что либо съедобное - наваливались на него всей своей кодлой [...] Даже умение человека разговаривать - уже есть механизация мозга (как ты это называешь).

Дело в том, что человек спроектирован с огромным завасом. Сегодня это бьющий себя в грудь альфа-самэцъ АК ("я на коне, я не коне"), а завтра - закутанный в мешковину просветлённый бессеребренник. Сделано это специально, ибо с появлением человека начат новый виток эволюции, рассчитанный на совершенно новые качества биомассы.

Джо
- Monday, November 19, 2007 at 05:38:53 (MSK) Жо, извините, но, несмотря на Ваши седины, я вынужден спросить Вас, Вы, что, совсем МУДАК?

Ну зачем же извиняться? Шпарьте дальше. Русский язык богатый, не останавливайтесь на МУДАКе.

Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 06:19:11 (MSK)
ШК
- Monday, November 19, 2007 at 06:10:16 (MSK)
По-моему, однообразно до ужаса.
^^^^^^^^^^^^^^^
Просто однообразно повторяющееся разнообразие.


Михаил, блеск! Лучше не скажешь. А как насчёт ЮБ?

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 06:08:45 (MSK)
Джо
- Monday, November 19, 2007 at 05:38:53 (MSK)
----------------
Квестор ругает Юсу изобретательно, без повторов... приятно послушать. ))) Сами понимаете я то ведь тоже не являюсь горячим поклонником пресловутой демократии... Помимо этого, он ещё может поговорить на другие темы. Поток сознания у него как их пожарного гидранта. Иногда просто захлёстывает. Так что неправы Вы насчет кодировки у Квестора нет повторов, лейтмотив один, но вариации разные.


Так спросите евнуха при гареме о сексе, он вам такое расскажет - закачаетесь. Он всё это ВИДЕЛ, но никогда не ИСПЫТАЛ. Когда Глинка поливает Америку, то он хотя бы здесь живёт. А что Квестор знает об Америке? А ведь судит не только о внешней политике (и то, только как она ему подана по телевизору), но и о работниках, экономике итп.
В моей первой американской компании был один товарищ, начитавшийся журнала "Soviet Union". И он любил выдать остальным информацию, насколько жизнь в СССР лучше, чем в США. Американцы были смущены его речами и обращались ко мне: "Скажи ему, Джо". Я говорил: "Зачем? Пусть съездит, да поживёт там года три, а потом обсудим". Это был 1983 год. Вот и Квестор пусть поживёт хотя бы год-другой в США, а потом можно обсудить. А так... Здесь и без него евнухов много, судящих о сексе. Оно может вам и интересно его мнение об Америке, а для живущих здесь, это как француз поправлял бы ваш русский, потому что он учил русский у индийца во Франции.
Представьте Квестор поливает жизнь в Бирме. Вопрос: "А ты там был?" "Нет". Больше нет вопросов. А об Америке здесь судят, как болельщик на стадионе. Он уж точно знает, что должен был делать футболист в каждую минуту. Так то болельщики...

ШК
- Monday, November 19, 2007 at 06:47:36 (MSK)
-------------------
Да потому, что человек, существо социальное в основе своей, или если грубее - стадное.И "механизация" мозгов заложена в его генотипе. В стаде его силы увеличиваются. Антропологи утверждают, что ещё в те далёкие времена, когда бродили питекантропы - страшнее их твари не было... Потому что бродили они громадной толпой и завидев что либо съедобное - наваливались на него всей своей кодлой. И неважно на кого - на пещерного ли медведя, на саблезубого ли тигра, на мамонта - в толпе они были сильнее на порядок и заводились так, что смерть для них была не страшна. Они задавливали любого зверюгу своей массой. А потом апетитно им закусывали, им и теми кого эта зверюга успела достать.
А ежели тебя избавить от влияния социума, то превратишься ты в Маугли, будешь скакать по лианам, жрать бананы или что там произрастает и, развлекаясь, срать с высоты любуясь причудливым полётом какашек.
Даже умение человека разговаривать - уже есть механизация мозга (как ты это называешь).

Trasher
- Monday, November 19, 2007 at 05:45:25 (MSK) Вам этого не понять, тута высшие гармоники. Аккордеончики и баянчики тоже тута. Этому в мореходке не учат. Балалайка проще. А для развеяния сумления почитайте хоть "Краткую историю времени". Только поймите, что это не бестселлер для развлечения, а популярное изложение. Де Ситтерову модель Вселенной поглядите. Но она опять же значительно сложнее балалайки.

***
ШК
- Monday, November 19, 2007 at 06:24:40 (MSK) Как сказал майор на военной кафедре: "- Машина думать не может, машина должна ездить!" Искусственный интеллект (полноценный), к моему глубокому сожалению, невозможно создать. Как ни дергайся, а машина остаётся машиной. Единственно, что можно сделать, так это создать псевдо - интеллектуальную обучающую систему (Собственно, интернет и является прообразом подобной системы.) Вообще, новые информационные технологии - палка о двух концах. Кто-то рубит топором дрова, а кто-то - человеческие головы.

***

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 06:40:57 (MSK)
Мне тоже кажется, что не надо... Да кто же нас с тобою послушает)))

Я немножко не об этом. Хорошая компьютерная программа речевого анализатора или распознавания изображений никому не помешает. Только в одной военной области это может произвести цельную революцию.

Но вот нашенские "ботанические" мозги... Почему обучение и пропаганда, как и всё функционирование социума, ведёт к всеобщей механизации мозгов?

ШК
- Monday, November 19, 2007 at 06:37:38 (MSK)
----------------
Мне тоже кажется, что не надо... Да кто же нас с тобою послушает)))

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 06:33:30 (MSK)
Брррр, в какие дебри тебя уносит, тёзка...
ИИ,думаю, вполне возможен, но слава Богу, что не в наше время... сейчас пока только големы из сырой глины.

Големы из сырой глины всегда были и всегда будут. 99% корреспондентов этого блога - големы из сырой глины. В этом весь пойнт.

Не надо создавать искусственный интеллект. Он уже создан и его и так СЛИШКОМ много. Надо наоборот стремиться вернуть себе ЕСТЕСТВЕННЫЙ интеллект, если это возможно и не слищком поздно.

Квестор
- Monday, November 19, 2007 at 06:32:35 (MSK)
---------------
ЖЖЖошш бэтмэн!!!! )))))
Ай молодца, спасибо тебе, а то сонная одурь совсем одолела))))

Брррр, в какие дебри тебя уносит, тёзка...
ИИ,думаю, вполне возможен, но слава Богу, что не в наше время... сейчас пока только големы из сырой глины. Очень хотелось бы верить, что когда человек научится делать подобных себе, он уже не будет такой подлой и мерзкой тварью, которой является в настоящий момент... Иначе всем придёт пиздец.

Джо
- Monday, November 19, 2007 at 05:38:53 (MSK) Жо, извините, но, несмотря на Ваши седины, я вынужден спросить Вас, Вы, что, совсем МУДАК? Я, что, должен восхвалять пиндосов, которые раскачивают лодку, устраивают разноцветные революции, бактериологические атаки, уничтожают собственное население, вешают президентов, провоцируют мировой кризис власти и мировую же войну? Тупые вы пиндосы, ну до чего же тупые! Их ябут, они крепчают, ничего не замечают...

Сегодняшние войны и провокации Америки не имеют никаких объективных причин, сыты, обуты, одеты, нос в табаке, так чего вам надо ЕЩЁ? Никто не знает! Распрекрасная страна, а не слабо ли свалить к едрене фене домой? Янки - домой! Развлекать вас надо? Нудный я такой, бедного старичка заманал, тут принцип аэрофлота - заплати и лети. Не нравится, не ешь.

Славься, славься Америка! Ура победоносным вооруженным силам!
***

Но есть покой - Monday, November 19, 2007 at 05:59:22 (MSK)
Забейте косяк, - вот вам и счастье.

Щас сделаю ёгу - будет мне щасте на завтрашний день.

Михаил - Monday, November 19, 2007 at 06:19:11 (MSK)
разнообразие калейдоскопа [...] Просто однообразно повторяющееся разнообразие.

То есть, галюциногенный бред. ;)

ВОт, темка интересная )мне вообше нравится ЖЖурнад этого человека - ivanov-petrov):

"В одушевлении машин нет ничего плохого, кроме хорошего. В то, что будет создан ИИ, я совсем не верю, поэтому не боюсь - как не опасаюсь вечного двигателя. Для меня основная проблема - не в компьютерах, а в головах: люди думают очень ... определенные мысли. Если хотите - механические. Одна из этих мыслей, причем очень характерная - мысль об ИИ. Если кажется. что мои слова пронизывает страх - то он перед людьми, а вовсе не перед машинами."

Дело совсем не в том, возможен или нет Искусственный Интеллект. Конечно, возможен. Более того, он уже создан. Ещё более того, он, скорее всего, всегда существовал. Интеллектуальные (и все другие) движения практически всех людей - механистичны. В этом вся трагедия живого по природе своей рода человеческого. Человек рождается и тут же умирает. А вместо него "живёт" механистическая оболочка. Жаль, что никто этого не осознаёт.

Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 06:19:11 (MSK)
----------
Эвона, как кудряво залудил)))

ШК
- Monday, November 19, 2007 at 06:10:16 (MSK)
По-моему, однообразно до ужаса.
^^^^^^^^^^^^^^^
Нет, Юра, он разнообразен, но это разнообразие калейдоскопа.
Никакого ужаса, конечно. Просто однообразно повторяющееся разнообразие.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 06:08:45 (MSK)
у Квестора нет повторов, лейтмотив один, но вариации разные.

Что-то не заметил. По-моему, однообразно до ужаса.

Джо
- Monday, November 19, 2007 at 05:38:53 (MSK)
----------------
Квестор ругает Юсу изобретательно, без повторов... приятно послушать. ))) Сами понимаете я то ведь тоже не являюсь горячим поклонником пресловутой демократии... Помимо этого, он ещё может поговорить на другие темы. Поток сознания у него как их пожарного гидранта. Иногда просто захлёстывает. Так что неправы Вы насчет кодировки у Квестора нет повторов, лейтмотив один, но вариации разные.

Alexander Pinsky
- Monday, November 19, 2007 at 05:58:26 (MSK)

В тот горький час, как я ее покину,
Мне все равно, хоть не расти трава.

^^^^^^^^^^^^^^^^^

Когда баран подвешен вверх ногами,
То поздно любоваться оригами
Как говорить о чувствах в тот момент,
Когда вам не помог медикамент.

Но есть покой - Monday, November 19, 2007 at 05:59:22 (MSK)
Чепуха, Юра. Забейте косяк, - вот вам и счастье.

Абсолютно согласен. Неважно, сколько дом стоит. Важно, чтоб в нёмъ Духъ Божий поселился.

ШК
- Monday, November 19, 2007 at 05:49:55 (MSK)
Руководства по 401K рекомендуют скопить 3.5 миллиона к моменту выхода на пензию. И иметь выплаченный дом. Только тогда будет щасте.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чепуха, Юра. Забейте косяк, - вот вам и счастье.

To: Trasher, Квестор, Михаил
_____________________

Скучные вы люди, господа-товарищи. Один предлагает от греха спасаться, а ведь без греха жить - нестерпимаая тощщища! Другой предлагает вечным бараном стать. У третьего фантазия упирается в стену колумбария. Неубедительно как-то.

"Но я к загробной жизни равнодушен.
В тот час, как будет этот свет разрушен,
С тем светом я не заведу родства.
Я сын земли. Отрады и кручины
Испытываю я на ней единой.
В тот горький час, как я ее покину,
Мне все равно, хоть не расти трава.
И до иного света мне нет дела,
Как тамошние б чувства ни звались,
Не любопытно, где его пределы,
И есть ли там, в том царстве, верх и низ"

Квестор
- Monday, November 19, 2007 at 05:35:34 (MSK)
Теперь амбула - информация распространяется назад во времени. В вероятностной Вселенной существует множество геодезических осевых, т.е. линий развития и поведения общества. К Богу ведет множество линий, к смерти - одна. Когда человечество по дури своей вступает на путь Смерти, то и проводится коррекция, поступает "импульс", информационный пакет, позволяющий и предписывающий СПАСЕНИЕ. Принцип самосохранения души. Принцип самосохранения Бога. Не можете понять, так запомните.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, паттерн Вашей навязчивой идеи примитивен и легко просматривается, как рёбра у дистрофика. Вы свихнулись на лингвистике обманчивой простоте этимологического анализа.
Слова всего лишь слова. А дела делаются в Америке на английском языке. :)

Дай мильон! - Monday, November 19, 2007 at 05:43:13 (MSK)
Шива, а Вы хотите сказать, что в каждой из ваших шести рук по миллиону?

Двайте оставим мою скромные персону за скобками. Я ведь не альфа-самэцъ, правда?

Руководства по 401K рекомендуют скопить 3.5 миллиона к моменту выхода на пензию. И иметь выплаченный дом. Только тогда будет щасте. А это уже приличные денюшки.

Джо - Monday, November 19, 2007 at 05:38:53 (MSK)
Юлий написал бы 223 563 11!

Легко осуществимо. Каждый пост идентифицируется таймстампом. Этот таймстамп и можно приводить, чтоб не повторяться. У Юлия это будет набор из трёх образцов, у Сергея - из пяти, у Квестора - из семи. Удобно.

Квестор
- Monday, November 19, 2007 at 05:35:34 (MSK)
В вероятностной Вселенной существует множество геодезических осевых, т.е. линий развития и поведения общества.
================
А чё это вдруг "геодезическая осевая" стала "линией развития общества"? Страницу с энциклопедии вырвали, где вам это слово встретилось? Или просто нравятся сложные умные слова: геодезист ( по вашему: член развитого общества) и гомосексуалист ( просто член)

ШК
- Monday, November 19, 2007 at 05:33:33 (MSK)
В общем, миллион со скрипом (кусается) - всё его состояние, как движимость, так и недвижимость.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Шива, а Вы хотите сказать, что в каждой из ваших шести рук по миллиону?

Вообще, полезно вести с интернет-собеседниками разговоры о доходах и состояниях. Без них как-то себя всё время недооцениваешь.

Народ, давайте, не стесняйтесь, втягивайтесь.

Alexander Pinsky
- Monday, November 19, 2007 at 04:39:58 (MSK)
Меня никакие конфессии не интересуют. Меня интересует, чиста канкретна, простой ответ на простой вопрос: от чего предлагается спасаться?
=============
Тогда от греха в природе человеческой...

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 05:04:49 (MSK)
Квестор
- Monday, November 19, 2007 at 04:57:02 (MSK)
----------
Квестор, такой талант пропадает. Я бы на месте редактора вам целую рубрику выделил под названием "Слово Божье для козлищ"...
ЖЖош!!!


Жжот, конечно, но зачем? Эти речи повторяются изо дня в день. Все знают наизусть, что скажут об Америке Квестор, Сергей и Юлий, так же как Юлий в 225-й раз будет преследовать любого, кто выскажется о религии. Было бы правильно, если бы вместо однообразных выкриков, они перешли бы на цифровые коды. Например, заговорили о творчестве Логинова, Юлий написал бы 223 563 11! И все всё поняли. Заговорили об Америке, Юлий: 406798к6060129!!! На что Квестор ответил бы: ЮБ, вы не сказали слишком слабо, надо 3759ып5830с0087!!!!!, а Сергей дополнил бы: 33333? 2222!! И все все поняли. И килобайты сэкономили.
А так жуётся эта бесконечная жвачка. Ну хорошо, Юлий - старик, нового не скажет, хоть заплати ему. Но ребята ведь помоложе, может чего нового скажут. Ведь оба начитаны, цитатами так и шпарят, а ходят по кругу и наводят скуку.

Alexander Pinsky - Monday, November 19, 2007 at 05:26:55 (MSK)
А буддист это - тот, кто на вопрос "пить будешь?" всегда отвечает "буду!" Да?

Ага... ;)))

Alexander Pinsky
- Monday, November 19, 2007 at 04:39:58 (MSK) от чего предлагается спасаться? Да не предлагается, легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому попасть в Царство Божье. Спасение, как избавление от смерти, с одной стороны, и спасение, как со-пасение, совместное стадо. Пастырь Божий пасет стадо, овчарки бегают по кругу, сбивая гурт. Со-пасение. Почему бараны, почему не какие другие симпатичные животные? Так получилось. Упертость баранья для человека свойственна. Имеющие глаза, не видят, имеющие уши, не слышат. Приходится и пасти, и спасать. Спасать от смерти, от рабства, от золотого кольца. Не поклоняйся золотому кольцу. Это и талант, заслуживающий уважения, но не поклонения, это и кольцо в носу быка, за которое его и ведут на бойню. Это и капуста зеленая, которой истово молятся сегодня, истово, до самозабвения, до разрушения души. Спасение души. Еще грубее, лечение массовых психических отклонений. Лечение безумия, лечение мудаков от мировой войны.
***
Лентяй
- Monday, November 19, 2007 at 04:41:20 (MSK)

Но это есть. Не значит, что с таким человеком говорит именно "Бог", или что этот человек всё правильно понял из сказанного. Предварю, некоторые вещи приходится говорить уклончиво, шарады загадывать, притчи рассказывать, аналогии проводить на птичках и бабочках... Почему? Потому, что если сказать прямо, можно загреметь в дурдом. Религиозные истины психиатры воспринимают однозначно: - Наш клиент!

Итак, Бог НЕ говорит, и, одновременно... говорит. (Шиз? Угу!) Божьи "сообщения" не вербальны, раз, не вербализуемы полностью и окончательно, два, и... требуют определенной, однозначной формализации - три. (Иначе Евангелий было бы двенадцать, а не четыре.) Т.е. получается логическая вилка, сказать точно невозможно, но требуется однозначная, не допускающая толкований и иносказаний, истина! Это главная беда всех учений. Мы и развиваемся, постигая Законы Природы и, одновременно, учимся их правильно записывать. Однозначно. При этом, однозначность Закона... полисемантична! Поскольку, Закон один, а описывает он множество различных явлений.

Теперь амбула - информация распространяется назад во времени. В вероятностной Вселенной существует множество геодезических осевых, т.е. линий развития и поведения общества. К Богу ведет множество линий, к смерти - одна. Когда человечество по дури своей вступает на путь Смерти, то и проводится коррекция, поступает "импульс", информационный пакет, позволяющий и предписывающий СПАСЕНИЕ. Принцип самосохранения души. Принцип самосохранения Бога. Не можете понять, так запомните.

***

AK Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 02:29:22 (MSK)
Домик мы с женой купили давно, почти 20 лет назад.
[...]
финансово - ну, хорошо, заплатим сразу миллион даунпеймент, и то кусается

Ну вот, человек сам всю свою бухгалтерию выложил на всеобщее обозрение. Человек с высшим образованием, в Штатах более 20 лет, исключительно, по его мнению, мажористый. Или мажорный.

В общем, миллион со скрипом (кусается) - всё его состояние, как движимость, так и недвижимость. Итог к старости.

Сто грэндов гринов в год в лучшем случае.

Или $40 в час.

Меньше Наёмника.

Alexander Pinsky
- Monday, November 19, 2007 at 05:24:28 (MSK)
А может быть, кому-то в эту самую гигиенну огненную очень хочется?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
В наш, советский колумбарий?

Trasher, - Monday, November 19, 2007 at 04:24:02 (MSK)
Двуутробка, ты, блин полный балбес...
== ========== = = ======== = = ====

Уважаемый Помойщик,

Мне почему-то кажется, что балбес это вы. Когда я пишу: "Чем дороже бензин, тем выше скорость на фривее", это не значит, что я недоволен высокими ценами на бензин. Наоборот. Путина надо грохать, чтобы скорость на фривее не упала, а, наоборот, подскочила. Вы, с вашими рыбьими мозгами, этого понять никогда не сможете.

ШК
- Monday, November 19, 2007 at 05:24:13 (MSK)

"Помнить" дхарму, да ещё по-буддийски - это круто.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Катитесь, Шива, я имел в виду Колесо Дхармы. :))

To ШК.

А буддист это - тот, кто на вопрос "пить будешь?" всегда отвечает "буду!" Да?

Эсхатология от Михаила
- Monday, November 19, 2007 at 05:03:55 (MSK)
____________________

А может быть, кому-то в эту самую гигиенну огненную очень хочется? Такого вы не допускаете? Это потому, что фантазии вам не хватает.

Михаил - Monday, November 19, 2007 at 05:18:34 (MSK)
Из предвдущего.

То есть, Вы начинаете вещать истины. Так?

Или Вы забыли буддийский символ истины Дхарму? :))

"Помнить" дхарму, да ещё по-буддийски - это круто.

ШК
- Monday, November 19, 2007 at 05:10:48 (MSK)
А это категорическое утверждение из чего следует?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Из предвдущего. Или Вы забыли буддийский символ истины Дхарму? :))

Квестор
- Monday, November 19, 2007 at 04:57:02 (MSK)
Основное правило экономики - не воруй!
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, попробуйте перестать придуриваться и попытайтесь ответить на "простой"
вопрос. Почему люди в процессе производства неминуемо производят прибавочную стоимость.
Отвлекаясь от её природы по Марксу. Ну, скажем, кооператив, где все хозяева. Или семейный бизнес?

Михаил - Monday, November 19, 2007 at 05:00:31 (MSK)
Оно самоочевидно.

А это категорическое утверждение из чего следует?

Квестор
- Monday, November 19, 2007 at 04:57:02 (MSK)
----------
Квестор, такой талант пропадает. Я бы на месте редактора вам целую рубрику выделил под названием "Слово Божье для козлищ"...
ЖЖош!!!

Alexander Pinsky
- Monday, November 19, 2007 at 04:39:58 (MSK)
Меня интересует, чиста канкретна, простой ответ на простой вопрос: от чего предлагается спасаться?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
От геенны, едрёна вошь!

Victor-Avrom - Monday, November 19, 2007 at 03:54:39 (MSK)
говорить, что дом по цене попадает в нижние 20% ценовой вилки на недвижимость, тогда как он наоборот попадает в верхние 15% - так нельзя. Неспортивно.

This home at $586,829 is valued higher than:
• 21% of homes in 02459 ZIP code $786,838

Да. В нижние 21%, не 20.

Приведите ваш почтовый код, тогда и поговорим.

Пожалуйста, не путайте меня с АК. Зачем я буду писать здесь о своих состояниях? Роль альфа-самца меня не прельщает.

У меня друг живёт в Mountain View, у него шикарный дом на вершине холма с изумительным видом и стоит он меньше миллиона.

Это неправда. С рынком жилья в MV я знаком хорошо. Обычный таунхауз на обычной улице, без земли, с маленьким патио (гриль и столик) там стоит как минимум $800k. Дом на горе будет значительно дороже.

Роль Хлестакова, тебе, Юра, очень идёт.

Хм... Ну-ну...

Вот я и думаю - а чего вообще тебе все эти просветления? Ну их.

А Вы, сударь как, в духовные отцы мне записались? Так я Вас не просил. Так что извольте, сударь, выйти вон.

ШК
- Monday, November 19, 2007 at 04:27:09 (MSK)
Михаил - Monday, November 19, 2007 at 04:20:05 (MSK)
Уважаемый Бодя, Бог недоступен человеческому пониманию и чувству иначе чем через мораль.

Из чего следует сие категоричное утверждение?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Оно самоочевидно. Во всяком случае до тех пор, пока не доказано обратное.

Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 04:20:05 (MSK)Бог недоступен человеческому пониманию и чувству иначе чем через мораль. "Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей..." Эк Вы расписались за всё человечество! Сила, воля, плюс характер, молодец!

Человек должен САМ прийти к Богу. Пути Господни неисповедимы. Можно и так и эдак, главное, не стоять на месте. Стагнация - гибель общества. Особенно, когда у власти типичные сумасшедшие. Америка - серьёзный противник? Противник чего? Жизни на Земле? Противник мира? Так и не таких имели во все естественные отверстия, причем, неоднократно.

Имеется определенный алгоритм умозаключения, отбрасываем всё невероятное, то, что остаётся, и есть истина. Короче, дело к ночи, перебрав все доступные варианты, ПРИХОДИТСЯ признать очевидное... США - страна сумасшедших, взбесившиеся с жиру психопаты пытаются править миром. Ну, это мы уже проходили. (Здравствуйте, товарищ Гитлер) Не остопёрло на одни и те же грабли наступать многократно?

Просто признайте, признайте, что это не ошибка, это преступление. Война сегодня это даже не просто преступление, это безумие. Безумные, зажравшиеся, жадные, трусливые, наглые и тупые янки проповедуют чего? Жри, бухай, трахайся, потребляй, потребляй, потребляй! А дальше-то что? Ну, нажрались вы, ну нахапали выше крыши, а дальше? Дальше захотелось повластвовать. Жора, иди и победи! Выпускник военного училища пытается править миром, в войнушки играет. А спросить его, какие есть три основных признака государства? Удавится, но не ответит...

Все, приплыли. Тохта, паравоз, шындыр-мындыр колёса... Мировой кризис власти, полная и окончательная победа идиотизма. Нормальные люди так не делают. Основное правило экономики - не воруй! Сказано же было для идиотов, не убий, не укради, не поклоняйся золоту, не сотвори себе кумира... Это правила сохранения души. Способ остаться человеком в кризисной ситуации. Достаточно этого для сохранения разума. Основное правило религии, для мудаков писано: Не можешь понять, так запомни!

***