текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net , по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. WebDiogenes Studio Яндекс цитирования Будущее России


ШК
- Tuesday, November 20, 2007 at 01:09:24 (MSK)

Бодя США - Tuesday, November 20, 2007 at 01:00:16 (MSK)
Как-то у Вас, ШК, резко меняется смирение и всеприемлимость,


Давайте перейдём на личности ведущих спор. Нормальная гусьбуковская практика.

почему антисемит

http://www.knor.ru/cgi-bin/base.pl?a=1501207

и, тем более, невежда

В частности, его позиция вокруг книги Булгакова (М&М).


Бодя
США - Tuesday, November 20, 2007 at 01:07:08 (MSK)

Михаил
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:54:15 (MSK)

Уважаемый Бодя, запамятовал я про мосты. Извините.
================
Извиняю, конечно.
Склероз хорошая болезнь - ничего не болит и каждый день чего-нибудь новенькое.
Вот этот мост
Чего ещё напомнить,


Sandro
- Tuesday, November 20, 2007 at 01:06:25 (MSK)

Юрий Нестеренко
Глядя в телевизор
*****
А что, действительно у них нет телеканала, который можно было бы смотреть без всех этих уродов? Канала типа Headline News или Discovery или History? Как-то плохо верится.


Ер
- Tuesday, November 20, 2007 at 01:04:30 (MSK)

К слову сказать, книга Кураева "Мастер и Маргарита. За Христа или против?" является апологетикой писателя Булгакова, в отличие, скажем, от более распространённой в православной среде точки зрения Н.К. Гаврюшина или М.М. Дунаева (статья Дунаева печаталась в "Лебеде").
Возможно, в этом и выражалась "забавность" Кураева в телевизионной передаче о фильме Бортко, однако по мнению главного редактора журнала "Новый мир" А.Василевского такая позиция Кураева делает заслуживает самого пристального внимания и уважения.


Михаил
- Tuesday, November 20, 2007 at 01:04:18 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, November 20, 2007 at 01:00:16 (MSK)

Кстати, я могу понять почему Кураев для Вас мракобес, но не понимаю почему антисемит
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, Вы даёте, Бодя! Потому же почему и вы с Глинкой. Не еврей патамушта.


ШК
- Tuesday, November 20, 2007 at 01:03:03 (MSK)

Ер - Tuesday, November 20, 2007 at 00:51:07 (MSK)
Убедительно прошу Вас, дорогой Юрий, воздержаться от столь низкопробного способа ведения дискуссии.


Извините, но это Вы используете неприемлемые способы ведения разговора, приклеивая мне ярлык "оккультиста". Уверяю Вас, не следует этого делать.


Все на выборы!
- Tuesday, November 20, 2007 at 01:02:15 (MSK)

Все как один матерЯ пошли на выборА





Бодя
США - Tuesday, November 20, 2007 at 01:00:16 (MSK)

ШК
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:37:00 (MSK)

Ер - Tuesday, November 20, 2007 at 00:27:50 (MSK)
Вы почему ставите слово диакон в кавычки?

Кураев - невежда, мракобес и антисемит.
=============
Тем не менее Кураев действительно диакон, без кавычек.
Как-то у Вас, ШК, резко меняется смирение и всеприемлимость, которые Вы всегда пропагандируете и иногда демонстрируете, на неприятие и озлобленность. Ну и жлобство некоторое проявляется, когда Вы начинаете насчет денег распространяться.
Нецельный какой-то образ вырисовывается.
Кстати, я могу понять почему Кураев для Вас мракобес, но не понимаю почему антисемит и, тем более, невежда.


Фотофиниш
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:58:28 (MSK)

Ер
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:48:51 (MSK)
можно не быть невеждой, мракобесом и антисемитом и при этом опять же быть диаконом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не знаю, как насчёт невежества и мракобесия, но аньисемитизм, несомненно, даёт дополнитедьные очки



ШК
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:56:41 (MSK)

Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; 1 Кор 12:3
1 Ин 2:23

3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.


!
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:56:01 (MSK)

Юрий Нестеренко
Глядя в телевизор

Те же там же и так же то же...
Под собою страны не чуя,
Наблюдая все эти рожи,
Одного лишь теперь хочу я.

Не мечтаю уже о лете,
Не хочу ни в купцы, ни в князи -
Я хочу одного на свете:
Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази.

Все, что до тошноты знакомы,
Все, что лезут в глаза и уши -
От верховного лысогнома
До последней домашней ксюши,

От блажащей массовки снизу
До верхушки в гэбульных рясах,
От державного жополиза
До эстрадного жопотряса.

Я хочу увидать их в морге,
Чтоб прозектор кромсал их тушки -
От наследника-недозорге
До сосательной журналюшки.

От потешных зиц-атаманов
До героев конька и мата,
От вождя молодых баранов
До дворового дипломата.

От рубителей прежней щепки
До строгателей новой стружки,
От носителя главной кепки
До звонящей в эфир старушки.

Наступает он, зрим и четок -
Край, когда одного лишь надо:
Не зарплат, не жратвы, не шмоток,
А того, чтоб вы сдохли, гады.

Вместе с вашей холуйской спесью,
Вместе с вашей вселенской ложью,
Вместе с вашей блевотной лестью,
Вместе с вашей рычащей вошью.

Не ослепли мы, не оглохли,
Сколь ни бейтесь в пиар-угаре -
Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!
Чтоб вы все передохли, твари!

ноябрь 2007


ШК
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:54:44 (MSK)

Ер - Tuesday, November 20, 2007 at 00:48:51 (MSK)
Можно быть невеждой, мракобесом и антисемитом и при этом быть диаконом, а можно не быть невеждой, мракобесом и антисемитом и при этом опять же быть диаконом.
Так что мой вывод о том, что Вы поставили кавычки единственно из-за неприязни к о.Андрею остаётся в силе.


Я и не отрицал, что Кураев мне глубоко неприятен. Так что стучитесь Вы в открытую дверь. Что касается смешения в одном стакане дьяконства, невежества, мракобесия и антисемитизма, то всё возможно в этом мире загадочном, но вот выиграет ли институт дьяконства от таких липких и вонючих ингредиентов?


Михаил
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:54:15 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, November 20, 2007 at 00:44:06 (MSK)
Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 22:13:05 (MSK)
Вот, не так давно, Вы меня учили как мосты рушатся при помощи человеческого фактора и без помощи оного.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Бодя, запамятовал я про мосты. Извините. Если про зубные, то там человеческий фактор при их разрушении не учитывать нельзя. Хотя и камешек в хлебе может попасться.


Ер
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:51:07 (MSK)

ШК
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:43:01


Убедительно прошу Вас, дорогой Юрий, воздержаться от столь низкопробного способа ведения дискуссии.


Ер
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:48:51 (MSK)

ШК
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:37:00 (MSK)

Вы почему ставите слово диакон в кавычки?

Кураев - невежда, мракобес и антисемит.


Оставляя в стороне голословность Ваших утверждений, замечу, тем не менее, что наличие или отсутствие таких свойств человека как "невежество, мракобесие или антисемитизм" никак не коррелируют с его положением в церковной иерархии. Можно быть невеждой, мракобесом и антисемитом и при этом быть диаконом, а можно не быть невеждой, мракобесом и антисемитом и при этом опять же быть диаконом.
Так что мой вывод о том, что Вы поставили кавычки единственно из-за неприязни к о.Андрею остаётся в силе.


Бодя
США - Tuesday, November 20, 2007 at 00:44:06 (MSK)

Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 22:13:05 (MSK)

Наезд не засчитан.
А здесь мнение серьёзного учёного с широким кругозором
и "внимательного к деталям" писателя, очень даже небезинтересно.
===============
Уважаемый Михаил,
к сожалению Вы опять мало что поняли.
Лучше давайте о чем-нибудь из областей где Вы спец. Вот, не так давно, Вы меня учили как мосты рушатся при помощи человеческого фактора и без помощи оного. Я соглашался, что человеческий фактор был вовлечен, но несколько в другом аспекте.
Что-нибудь прояснилось в этом вопросе?


ШК
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:43:01 (MSK)

Одноклассники Сруля, в том числе и молодой Андрей Кураев, с энтузиазмом взялись за изучение этой книжки, и вскоре на лестницах, в туалетах и раздевалках школы можно было прочитать множество граффити типа «Мазефака», «Фак ю» и т.д.
Естественно, мальчик Андрюша тоже захотел оставить память о себе. Он зашел в туалет, достал фломастер и приготовился написать на стене «Fuck you». Это может показаться странным (для ученика английской спецшколы), но он забыл, как надо писать «you». Что-то промелькнуло в голове юного пионера из уроков про интернациональную дружбу… Что-то как-то перемкнуло в его голове… В общем, Андрей Вячеславович вместо «Fuck you» написал «Fuck jew». В это время в туалет зашел Абрам Моисеевич Кац…


Аномальное сексуальное поведение
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:39:38 (MSK)

Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 23:12:44 (MSK)
Но каша-майка-грелка ведь каждый день нужна. Мой муж, например, себе для этих целей персонал оплачивает. И все довольны.
И пр.
---------
"Актуальной является и проблема ограниченной вменяемости, поскольку патологические влечения с наибольшей очевидностью относятся к тем психическим аномалиям, которые определяют возможность такого изменения осознания характера и значения своего поведения и его произвольной регуляции, применительно к которому использование данной категории оказывается наиболее целесообразным."



ШК
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:37:00 (MSK)

Ер - Tuesday, November 20, 2007 at 00:27:50 (MSK)
Вы почему ставите слово диакон в кавычки?


Кураев - невежда, мракобес и антисемит. Забавно он стмотрелся, в частности, на ТВ передаче о новом фильме по М&М Булгакова. Жаль, что такие люди бросают тень на Церковь.


Михаил
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:31:10 (MSK)

Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 23:12:44 (MSK)
Но каша-майка-грелка ведь каждый день нужна. Мой муж, например, себе для этих целей персонал оплачивает. И все довольны.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемая Marina di Levanto, Вы превзошли себя!
Такие импровизации не снились даже Dizzy Gillespie !
Дорогой Валерий Петрович, я Вам сочувствую, но как член Клуба эгоистично благодарю за этот великолепный цирк.



Ер
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:27:50 (MSK)

ШК
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:16:38


Вы почему ставите слово диакон в кавычки? Какие у Вас основания? Ответ вполне очевиден - единственным основанием является Ваша неприязнь к о.Андрею.

Я и раньше не сомневался, что оккультистами людьми с "широким взглядом на вещи" диакон Андрей Кураев воспринимается отрицательно. Эти слова - лишнее тому подтверждение.


Михаил
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:18:58 (MSK)

Yuli
- Monday, November 19, 2007 at 21:06:53 (MSK)
По-русски не говорят "модуль эластичности", говорят "модуль упругости".
^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Юлий Борисович, "модуль эластичности",- термин из реологии.
Им характеризуется деформационное поведение материала при длительном
действии нагрузки.


ШК
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:16:38 (MSK)

Ер - Tuesday, November 20, 2007 at 00:07:34 (MSK)
Ну что же, дорогой Юрий, Ваш уровень понимания Священного Писания вполне понятен.


А вот Ваш уровень понимания, извините, не вполне понятен. Кроме этого, не вполне понятен уровень понимания Св. Писания организацией, где обретается, скажем, "диакон" А.Кураев.


AK
Boston, MA - Tuesday, November 20, 2007 at 00:15:55 (MSK)

>Михаил, Monday, November 19, 2007 at 23:50:15 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 17:32:26 (MSK)
>>что-то мне подсказывает, что Ваш план для США безнадежен.
>Absolutely! Строительство недорогих домов в Америке страшно консервативная отрасль.
Нормы, контроль, экология, - Митволь отдыхает. Взяток никто не берёт. Жуть!
#################

Да еще и быстро. Наш коллега, видимо, и не подозревает, с какой скоростью здесь строятся односемейные дома.

У нас как-то гостила моя тетя, работавшая всю жизнь в строительной конторе. За ее несколько дней пребывания у нас - на соседней улице построили дом. Так она эти несколько дней туда постоянно ходила, наблюдая и хронометрируя, и с восторгом за каждым обедом рассказывала, насколько с очередного вчерашнего дня поднялся дом. Так при ней и закончили.


Vlad
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:10:18 (MSK)

"Центральная Украина образца 2007 года – это территория, находящаяся под безусловным идеологическим влиянием филистеров, мелких лавочников. Ах, как много опусов посвящено описанию этого «удивительного» феномена! Причем, главным образом, хвалебных. «Средний бизнес – опора украинской государственности»! «Все силы на поддержку малого и среднего бизнеса»! «Экономика Украины – средним бизнесом прирастать будет»! «Мелкий и средний бизнес - квинтэссенция человеческой активности»!
Господи, какая чушь!
Современная Центральная Украина – это «блошиный рынок» без бульдогов- околоточных, Хитровка начала 1930-х гг. и, одновременно, воровской бордель, в момент кутежа скупщиков краденного. А вы говорите «средний класс»! Ну, как не облагородить себя, любимого, как не одарить рисованным портретом с одесского Привоза!"


Ер
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:07:34 (MSK)

ШК
- Monday, November 19, 2007 at 23:38:28 (MSK)

...высказывание "всё, что не от Христа, то от Антихриста" ("тот кто не с нами, тот против нас") - это и есть жлобство, то, что раскалывает мир, мракобесие.


Ну что же, дорогой Юрий, Ваш уровень понимания Священного Писания вполне понятен.
Полагаю, что дальнейшее его обсуждение имеет мало смысла.
Извините.


Михаил
- Tuesday, November 20, 2007 at 00:03:50 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь, извини за частное замечание, но привести мне в пандан
статью Шатова Г.С.,- где нет не только никакого "исследования" или хоть какой нибудь самой простой мысли, но нет даже почти ни одного своего слова только компиляция,-
тебя мог подвигнуть только скверный характер и недолеченная язва желудка, профессиональная болезнь всех пародистов.


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 23:56:19 (MSK)

Ер - Monday, November 19, 2007 at 18:07:30 (MSK)

Да, по поводу протестантизма. Вызывает омерзение применение принципа "кто не с нами тот против нас" не столько уже против других духовных систем, но уже против "братьев-христиан" другой конфессии. Дескать, они только моральную сторону воспринимают. Какая разница? Им так нужно. Они увидели в этом Путь. Всё.


AK
Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 23:55:18 (MSK)

Арвид Крон
НАШИ ВСЕГДА ПРАВЫ…


Самовыражение автора с перпендикулярным мировоззрением. Ругать статью и автора бессмысленно - он так видит мир. К (моему) глубокому сожалению.

Ибо возникновение Израиля и независимость Косово - это юридически два почти идентичных случая, и, значит, надо либо согласиться на отделение Косово, либо запретить Израиль.

Типичная либеральная болтовня. То, что это пишет еврей - болтовня вдвойне. Словоблудие. Как и называть отделение Косово от Сербии "надеждой" человечества.

Мусор - в моей системе координат.



Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 23:50:15 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 17:32:26 (MSK)
что-то мне подсказывает, что Ваш план для США безнадежен.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Absolutely! Строительство недорогих домов в Америке страшно консервативная отрасль.
Нормы, контроль, экология, - Митволь отдыхает. Взяток никто не берёт. Жуть!



Sandro
- Monday, November 19, 2007 at 23:43:59 (MSK)

Какое счастье, что чудовищная цитата недели медленно превратившаяся в цитату месяца, а потом - полутора месяцев, не стала цитатой квартала и, наконец, ушла в архив. Уффф!


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 23:38:28 (MSK)

Ер - Monday, November 19, 2007 at 18:07:30 (MSK)
преп. Антоний Великий на вопрос о том, какова главная добродетель монаха ответил - трезвение, т.е. здравомыслие, трезвый взгляд на себя и свои возможности).

Вы вольны называть такой подход жлобством, но хотелось бы узнать каковы критерии различения духов в Ваших "разнообразных духовных путях"? Существуют ли оные? На чём основываются? Проясните, пожалуйста.


Эй, уважаемый, не прячьте фигуры в рукав, все ходы записаны! Жлобством я называл совсем другое.

Критерии "различения духов хотите"? Я, в отличие от многих посетителей гусьбуки, не пророк. Критериев не дам. Но вот то, что мне лично ценно в духовном поиске, назову. Это всё, что приводит к глубокому пониманию, что мир един. К осознанной жизни. В свете этого высказывание "всё, что не от Христа, то от Антихриста" ("тот кто не с нами, тот против нас") - это и есть жлобство, то, что раскалывает мир, мракобесие.


Славянофил
- Monday, November 19, 2007 at 23:37:13 (MSK)

Арвид Крон
НАШИ ВСЕГДА ПРАВЫ…
*****
A complete Beliboorda and bullshit!


Vlad
- Monday, November 19, 2007 at 23:32:51 (MSK)

Зеркальный аналитик.

Я не могу понять, к чему эта статья? В.Лебедеву дали задачу замочить Кургиняна.
А может быть это завуалированный пиар? Для чего вдруг так перемывать косточки и причем здесь вообще Ликуд к Кургиняну.
Умный, эрудированный человек Кургинян. Всегда с удовольствием слушаю его выступления по телевидению.
Совершенно непонятно, чем было вызвано появление данной статьи.


Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 23:25:17 (MSK)

К.М.Глинка
- Monday, November 19, 2007 at 20:32:39 (MSK)
Михаилу следовало бы ознакомиться с глубокими исследованиями "Памятника", проведёнными Шатовым и Бондаревым.
Тогда он мог бы заслужить хотя бы твёрдую троечку. А то бросается из огня да в полымя: от явного плагиата до любительской графомании.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спасибо за отзыв, уважаемый Глинка. Буду изучать указанные Вами источники (и многие, многие другие), но и, прежде всего, "Теорию Юмора", чтобы выйти, наконец на уровень
тайного плагиата и профессиональной графомании.:)



ШК
- Monday, November 19, 2007 at 23:24:32 (MSK)

ШК - Monday, November 19, 2007 at 10:43:16 (MSK)
Victor-Avrom - Monday, November 19, 2007 at 10:15:56 (MSK)
Мы кстати, вдвоём с этим парнем из MV сделали распознавалку для сов. крылатых ракет в конце 80-х.

Не верю.


Появилось время, так что поясню своё утверждение. Система распознавания образов на крылатых ракетах - вещь СВЕРХСЕРЬЁЗНАЯ. Думаю, объяснять не надо, почему. Сделать её "вдвоём с этим парнем" в принципе можно, но кто её примет на вооружение? Это работа целой отрасли с тысячами проверок на разных уровнях проектирования, многоступенчатых тестов, дублирований. Или ракетная промышленность СССР позволяла делать критические блоки на коленках?

Короче, вот это и есть как раз та самая хлестаковщина.


Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 23:19:01 (MSK)

Ну, да с кашей в масле. Да тут вообще такие потрясающие блюда были описаны, яблоки там печеные и проч.


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 23:17:13 (MSK)

Marina di Levanto - Monday, November 19, 2007 at 23:12:44 (MSK)
радостно жуя тарелку


круто!


Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 23:12:44 (MSK)

Но я запомню этот день, как прекрасный день. Вижу то что, радостно жуя тарелку с потрясающей кашей, написал мне всем известный шарлатан и плачу, а потом смотрю мне письмо. Господи, черно-белые фото я и Катя в детском садике! У меня ни одной деткой фотографии не было и смеюсь. Нам на фото по три года. А потом посылает мне фотографии своей Настеньки... Да как такое возможно?! Это же я!!! Глаза мои, щеки и волосы, ну, прямо я! Да откуда у нее такая девочка??? Вот смешно как. Хороший день, в сумме.
Вот, мои тексты "редактируя", зарабатывает себе на чистую рубашку и грелку на голову. Ну, ладно. Я в общем понимаю. Хотя уже достаточно за мой счет покатался. Но каша-майка-грелка ведь каждый день нужна. Мой муж, например, себе для этих целей персонал оплачивает. И все довольны.


Хороший ролик...
- Monday, November 19, 2007 at 22:52:10 (MSK)

умница баба Лера.


Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 22:50:45 (MSK)

Обзор Валерия Лебедева
ЗЕРКАЛЬНЫЙ АНАЛИТИК
Только и слышишь: "онтология, экзегетика, трасцендентное, редукция, идентификационные поля власти, политическая эзотерика

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Воистину, хотел бы сравнить с Квестором, но Квестор,- пытливый ум, зашедший в своих исканиях слишком далеко, а Кургинян,- классический образец безупречного шарлатана с явными чертами афериста мозго*бателя. Естественно он "в авторитете" (как и все представители этой масти в воровской среде) у нынешней российской элиты, криминальный облик, которой давно всем ясен.
PS. С возвращением из отпуска, дорогой Валерий Петрович. По Вашей статье видно, что Вы в хорошей форме. :)


Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 22:38:58 (MSK)

Сколько раз так было, что я вычитывала текст перед тем как отправить, потом вижу мои слова искажают. Только раз написала, когда слово исказили на "грузинский" манер. А вообще он должен быть счастлив. Вот сколько я написала. Хотя вообще никакой нужды не чуствовала в том, что бы сюда писать. Дома у него радость и смех. Полным полно возможностей рушить кому-то жизнь. Лгать и разрушать. Так ведь ничего больше не умеет.


Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 22:35:53 (MSK)

Совершенная явная подлость не признается.
шшшшшшш
Вот это вот "редакции" моих текстов, сколько их было не сосчитать.


Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 22:23:06 (MSK)

Ulcus
- Monday, November 19, 2007 at 08:56:29 (MSK)
В этом и заключается смысл бабиной жертвы - выйти после распила живой и здоровой, сорвать апплодисмент и кассу.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спасибо, Улкус, а то я уже и улыбаться разучился, не то, что ржать. :)))



Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 22:13:05 (MSK)

Бодя
США - Monday, November 19, 2007 at 08:06:37 (MSK)
Дорогой АК,
Вы начинаете поучать ЕРа, который обладает не только широкими книжными знаниями, но и глубоким личным опытом верующего человека.
Или в религии, как и футболе, все равные специалисты?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Наезд не засчитан. Никто не поучает ЕРа насчёт внутренних проблем православия,
Улкуса насчёт проблем иудаизма, Вика насчёт того и другого. :))
Речь о роли религии в обществе. А здесь мнение серьёзного учёного с широким кругозором
и "внимательного к деталям" писателя, очень даже небезинтересно.


AK
Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 22:08:10 (MSK)

>Sharfss, Алматы, - Monday, November 19, 2007 at 20:51:26 (MSK)
>>AK
>Если отходы хлопка и солома ничем не хуже отходов целлюлозного комбината - примерно, только в общих чертах - какой необходим начальный капитал, запустить производство. Минимальная производственная площадь. Не сочтите за консультацию, а? :-)
##############

Пока не зачту. Они ничем не хуже, а даже лучше, особенно если в них мало лигнина, который выгорает на солнце (это - одни из причин, почему, выгорая, сереют деревянные доски). Хорошо и для утилизации отходов, и по части окружающей среды.

Капитал зависит от планируемых масштабов производства. Можно поставить один экструдер, а можно двадцать. Каждый стоит - если хороший - порядка двух миллионов. Долларов. Слово "минимальная" несколько напрягает. Вспоминаются китайские маленькие домны во дворе дома. Один экструдер занимает площадь, скажем, четыре метра на тридцать, включая причиндалы (водяное охлаждение продукции, затем воздушное охлаждение, разрезалка пополам и прочее). Это довольно большой. Можно играть на понижение размеров. Но нужны площади для сушки сырья и для прочих вспомогательных операций, склад продукции - в общем, цех хорошего размера, который определяется опять же масштабами производства. Но можно и по китайски - длинный узкий сарай. Только непременно подвести воду и электричество. Хотя - а, была не была - можно и без них. Арык с динамомашиной. И ешак для перевозки готовой продукции :-)

(шопотом, чтобы баран-подполкан не услышал - Вы, надеюсь, понимаете, что шучу)



AK
Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 21:48:19 (MSK)

>Если в джакузи, полным водой, утопить пять человек, то масса джакузи не изменится.

Подполковник продолжает демонстрировать свой кретинизм. При чем здесь масса? Речь шла о нагрузке на пол или на дек. Если в джакузи, наполненную водой, поместить еще пять человек, то она станет тяжелее, соответственно увеличится и нагрузка. Неужели и это нужно ему объяснять? Да, унитазная академия, конечно, не подарок.

По-русски не говорят "модуль эластичности", говорят "модуль упругости".

Подполковника продолжает корежить. Он и читать, оказывается, не умеет, не то что считать. Цитирую: "я применяю эти термины в вольном переводе с английского, потому что по русски не знаю" (AK, Monday, November 19, 2007 at 17:32:26 MSK)

Беда с ним (гладит подполковника по квадратной голове).



Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 21:46:01 (MSK)

Да это даже и не черновики. А пояснения к файлам. Смешно такое публиковать. Но все это специально так опубликовали. Это зло. Для того, что бы потом написать то, что этот человек написал. Ну, пусть будет.


Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 21:43:02 (MSK)

Хотя эти черновики не предназначались на публикацию. Совершенная явная подлость не признается. Но Правда одна. Текст статьи был отредактирован мной. Тот что предназначался для публикации. А перевод действительно очень хороший. Который сделала я.


Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 21:39:56 (MSK)

Ложь. Способен только на зло и ложь. Я бы вообще здесь никогда не писала бы. Напечатано было только для того, что бы меня спровоцировать. Мой любящий муж мне сказал: Это ченовики Микельанжело. Пусть будет так.


Редактор
- Monday, November 19, 2007 at 21:23:55 (MSK)

Вот еще что: девицу Леванто пришлось весьма сильно корректировать и редактировать, иначе было бы трудно понять, что именно она хочет сказать. Затраты, как нам казалось, окупятся терапевтическим эффектом.


Редактор
- Monday, November 19, 2007 at 21:19:07 (MSK)

Угомоните девицу - Monday, November 19, 2007 at 19:10:27 (MSK)
Уважаемый Редактор, выкиньте психопатку из журнала и никогда не связзывайтесь с ней. Это явный пациент доктора МАСа.


Мы иногда проводим в рамках благотворительности и принципов гуманизма лечебно -профилактические мероприятия. Случай Леванто, правда, оказался сложным и запущенным.
Тем не менее, японские фотохудожники любопытны и мы должны сказать ей спасибо за наводку на них и краткую вводку к их произведениям.


Ulcus
- Monday, November 19, 2007 at 21:06:58 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Monday, November 19, 2007 at 20:51:26 (MSK)

Нет, дорогой Улькус. Из пеноблока нельзя строить здания выше пяти этажей.
=========
Я, собственно, и говорил про второй этаж.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, November 19, 2007 at 21:06:53 (MSK)

Бывший ученый продолжает удивлять мир. Если в джакузи, полным водой, утопить пять человек, то масса джакузи не изменится.
По-русски не говорят "модуль эластичности", говорят "модуль упруго>


Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 20:57:23 (MSK)

Угомоните девицу
- Monday, November 19, 2007 at 19:10:27 (MSK)
шшш
он не выкинет
чьи то слезы, а ему релама
горячий суп и прочие надобности


Sharfss
Алматы, - Monday, November 19, 2007 at 20:51:26 (MSK)

Ulcus
- Monday, November 19, 2007 at 17:14:57 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><>
Нет, дорогой Улькус. Из пеноблока нельзя строить здания выше пяти этажей. Оптимальный вариант - 3. Для высотных домов льем блок 10х30х40, межкомнатные перегородки. А вот для деревянного дома по той технологии выше двух этажей - нельзя. Так что хороший котлован, гидроизоляция, и отливка из бетона - самое то. Народ у нас такой, если дом строит - желательно на сотню-другую лет. И тут главное - надежный фундамент. А что на нем строить -деревянный дом или пеноблочный, дело вкуса. Из гипсокартона и фанеры сарайки не в почете.

AK
<><><>
"Надеюсь, Вы это строительному инспектору такими словами не говорите? :-)"

Нет, не говорю. Достаточно пройти сертификацию образцов(в случае пенобетона полтора месяца), получить на руки документ, подтверждающий, что из наших материалов безопасно строить дом до третьего этажа включительно - и все. Мы продаем блок, вручаем каждому покупателю сертифак качества - а что он построит, нас уже не касается. То, чем я пытался вас заинтересовать - совсем другая кухня. Парадокс случился - пока предлагал вам, сам загорелся. Так что, раз вы собираете грибы на своей поляне, и ежевика вас не интерисует - так тому и быть. Забыли и тему закрыли.
Ну, хорошо. Если отходы хлопка и солома ничем не хуже отходов целлюлозного комбината - примерно, только в общих чертах - какой необходим начальный капитал, запустить производство. Минимальная производственная площадь. Не сочтите за консультацию, а? :-)


К.М.Глинка
- Monday, November 19, 2007 at 20:32:39 (MSK)

Михаил Абельский
"Памятник", А.С. Пушкина, пожалуй самое известное стихотворение, написанное на русском языке. И, уж точно, самое изученное. И не только потому, что оно входит во все школьные программы по русской литературе, старательно заучивается наизусть и озвучивается у доски (кем-то с "выражением", "на пятёрку", кем-то еле различимым бубнежом на "твёрдую четвёрку"),- но и оттого, что прозрачная ясность мысли отражающая законную гордость завоёванным бессмертием, не даёт повода для разночтений.

============================================
Может быть, это стихотворение и является самым изученным, но только не автором этой заметки.

Михаилу следовало бы ознакомиться с глубокими исследованиями "Памятника", проведёнными Шатовым и Бондаревым.

Тогда он мог бы заслужить хотя бы твёрдую троечку. А то бросается из огня да в полымя: от явного плагиата до любительской графомании.


Мыкола Переебыш
- Monday, November 19, 2007 at 20:31:44 (MSK)

А ғарно жиды москалям по самые уши вставили?!


Смердяков
Москва, Россия - Monday, November 19, 2007 at 19:41:38 (MSK)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 07:30:52 (MSK)
А во втором случае - не им, а мне придется в составе штурмовой группы идти, поскольку я в действующем резерве и ежегодно меня на сборы таскают...
Да, может, еще и не заберут! В крайнем случае, мы с Sergey'ем возмем вас третьим, когда будем прорываться через украинскую границу, чтобы не забрали вармию. Вы человек опытный, боевой - будете нам очень полезны.
Вариант избрания Думы и президента, которые будут полегче и поосторожнее в отношении внешней политики, отклоняем, как нереалистичный. Голосуй не голосуй - все равно получишь Единую Справедливую Либерально Демократическую Компартию РФ, которая будет уверенно вести нас к светлым далям сувенирной демократии, вертикали власти и многополюсного мира.
Остается ждать, пока эта Единая Справедливая не превратится в реинкарнацию КПСС и пока в этой КПСС не явится новый Горбачев и не устроит нам очередную перестройку. Конечно, в наши дни все общественные процессы идут быстрее и по накатанному, но все равно придется ждать :(

Так что - мне, конкретно, нужно одно - что бы нас не трогали,
Да как вас не тронешь. Сначала кажется, что не трогаешь, а потом выясняется, что трогаешь все равно.
Какой-нибудь журналюга-сионюга в печтати или на радио нелестно выразится относительно вертикальной многополюсной власти - и пойди проверь, из своей ли глупой головы он измыслил такую клевету или действует по заданию ЦРУ или Госдепа. Или, допустим, колбаса в магазине подорожала в 2 раза - и никто не знает, что это - стихия рынка или планомерная экономическая диверсия из-за рубежа.
После того, как Квестор обвинил американский империализм в том, что кавказские владельцы московских закусочных бессовестно эксплуатируют своих среднеазиатских сотрудниц - я уже ничему не удивляюсь! Абсолютно ничему! Даже если некто скажет, что американцы повинны в том, что научили советских людей и впоследствии россиян мочиться в лифте, я тоже не удивлюсь!

давали проводить внутреннюю и внешнюю политику такую какую мы считаем нужной.
Вы считаете?! Да кто вы такой! Товарищей, которые проводят внутреннюю и внешнюю политику России, какую считают нужной, можно сосчитать по пальцам одной руки. Владимир Владимирович и пара-тройка его лучших друзей. А прочих об этом не спросят, и нас с вами не спросят, я вас уверяю!


Ер
- Monday, November 19, 2007 at 19:19:49 (MSK)

Alexander Pinsky
- Monday, November 19, 2007 at 03:31:40 (MSK)

От чего спасается?


От пустоты и одиночества богооставленности, от разделённости, от смерти.


Угомоните девицу
- Monday, November 19, 2007 at 19:10:27 (MSK)

Уважаемый Редактор, выкиньте психопатку из журнала и никогда не связзывайтесь с ней. Это явный пациент доктора МАСа.


AK
Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 18:32:52 (MSK)

>Бодя, США - Monday, November 19, 2007 at 08:06:37 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 03:48:47 (MSK)
>Вы всегда требуете особого уважения к себе, когда обсуждаются вопросы в областях, в которых вы эксперт и профессионал. Почему бы и Вам не придерживаться таких же принципов, когда Вы участвуете в дискуссиях на темы, в которых Вы только заинтересовано-сочувственное лицо?
##################

Ах, дорогой Бодя, я и не знал, что Вы у нас здесь профессионал по вопросам морали. Нет, я, конечно, догадывался, но не ожидал, что Вы об этом заявите настолько безапелляционно.

Но Вы путаете профессионализм в вопросах технических и моральных. Извините, но за специалиста в вопросах морали - пообщавшись с Вами несколько в этом Клубе - я Вас никак не признаю. Как, прочем, и в вопросах религии. Если Вы выучили несколько (или даже много) псалмов, можете оставить их при себе. Впрочем, можете их здесь изложить. Будет хоть какая-то польза. А то Вы уже в которых раз высовываетесь, а толку - никакого. Ни бита информации. Только нудные и назойливые поучения. Конечно, лучше, чем бритовкой полоснуть, но все-таки мало.

Так вот, слушайте сюда. Если я хочу здесь говорить о вопросах морали и религии, то буду это делать. Если Вы имеете что-то предложить конструктивное другое, милости просим, только ясно и четко. А ныть и размазывать сопли, делать пустые замечания при нуле информации - можете тоже, только не рассчитывайте на уважение. Его нет и не будет.

Я ясно изложил?



Ер
- Monday, November 19, 2007 at 18:07:30 (MSK)

ШК
- Monday, November 19, 2007 at 02:23:59 (MSK)

Поразительно сие религиозное жлобство. Вкупе с "всё, что не от Христа, то от Антихриста", это отталкивает. Хотя, иногда возникает мысль, что, может, эта ограниченность, нежелание признать, что духовные пути разнообразны, - не от Бога, а от плохих Его слушателей?


Дорогой Юрий!
Во-первых, я говорил о традиционных протестантских конфессиях - лютеранстве, кальвинизме и англиканстве. А в этих традиционных конфессиях - в отличие от современных сектах типа харизматов, неопятидесятников и т.п.,- никаких специфических духовных практик не существует именно в силу того, что, как уже сказано, в этих конфессиях религия в сущности сводится к этике, к следованию определённым нравственным нормам, без всякого мистического содержания.
Так что, скоре всего, Вы заступились не столько за лютеранство или кальвинизм, а за нечто более Вам близкое.
Далее, я совсем не отрицаю разнообразия духовных путей. Более того, я убеждён в их реальности. Но вопрос-то не в этом. Вопрос не в наличии разнообразных путей, вопрос в том, куда эти пути ведут, вопрос в различении духов.
В православной аскетике одним из ключевых понятий является понятие прелести. Значение этого термина существенно отличается от используемого в повседневном разговоре. По-славянски "лесть" (греч. απάτη) означает обман, обольщение, приставка же "пре-" обозначает превосходную степень. Так что "находиться в состоянии прелести" означает быть прельщённым, обольщённым, обманутым. Так вот, в православной аскетике существует чётко разработанная система критериев, призванная обезопасить подвижника от впадания в это состояние (недаром основатель монашества преп. Антоний Великий на вопрос о том, какова главная добродетель монаха ответил - трезвение, т.е. здравомыслие, трезвый взгляд на себя и свои возможности).

Вы вольны называть такой подход жлобством, но хотелось бы узнать каковы критерии различения духов в Ваших "разнообразных духовных путях"? Существуют ли оные? На чём основываются? Проясните, пожалуйста.


Леван Джаши:
- Monday, November 19, 2007 at 18:05:09 (MSK)

Независимость Косово превратит Грузию в камикадзе

Перспективы влияния "косовского прецедента" на ход событий вокруг Грузии, Абхазии и Южной Осетии по просьбе ИА REGNUM комментирует эксперт по проблемам современной Грузии Леван Джаши:

"После распада СССР из бывших советских республик самыми радикальными (не без участия западных стран и конкретно США) противниками России стали страны Прибалтики и Грузия. Однако Запад сразу отгородил прибалтийские страны от прямой конфронтации, а Грузию, наоборот, выдвинул на передовую и год за годом все тщательнее использует её против России. У Запада на то есть причины, служащие далеко идущим планам.

Если во времена Шеварднадзе Грузия не решалась идти на полномасштабную конфронтацию с Россией и только подготавливала почву для американской политической и идеологической экспансии, то "революция роз" стала стартовым этапом нового экспансионизма США. Теперь ни один внешнеполитический вопрос в Грузии не решается без согласия Госдепартамента США - в том числе и вопрос о радикализации отношений между Россией и Грузией. Запад не только не может позволить Грузии договориться с Россией, но сделает всё, чтоб дискредитировать единственную возможность консенсуса - идею нейтралитета Грузии - и этим свести на нет перспективы благополучного разрешения конфликтов, в котором будут учтены интересы и России, и Грузии.

Россия стала заложником событий вокруг Абхазии и Южной Осетии, которые развиваются параллельно вопросу о Косово. Если Россия пойдет на признание Абхазии и Южной Осетии, то Запад полностью получит в своё распоряжение Грузию. И динамику новой кавказской войны будут контролировать уже США. Если эта война вынудит Россию отказаться от своих интересов, то она лишится "буферных зон" в виде Абхазии и Южной Осетии и оставит Западу масштабный плацдарм вблизи своих границ, давая возможность своим "друзьям" будущем мутить воду и способствовать сепаратизму в самой России.
РИА Новости

* Абдулов возвращается на сцену
* Ирина Слуцкая и Алика Смехова родили сыновей
* Слух о разводе Навки и Жулина: правда или ложь?

Будущая конфронтация Грузии с Россией не случайно сопровождается планами развертывания ПРО США в Восточной Европе. Понятно, что Грузия пытается добиться скорейшего решения проблемы Абхазии и Южной Осетии, но Запад устраивает любой по длительности конфликтный вариант развития событий. Независимость Косово вынудит Грузию в ближайшие полтора года пойти на силовое решение упомянутых проблем. Очевидно, что таким образом Запад обрекает Грузию на не лучшую судьбу камикадзе против России. Грузия ввяжется в долгосрочную войну и надолго подорвет развитие своей государственности, но для Запада его собственные цели важнее, чем судьба страны-камикадзе".

Леван Джаши - в 2000-2002 - председатель профсоюза студентов Тбилисского государственного университета, в 2000-2006 - глава Института демократии и национальных ценностей, в 2001-2003 - член молодежного совета при президенте Грузии.


Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 17:37:49 (MSK)

Но я не хочу ничего выяснять, меня естественно не поставили в известность. И понятно почему. Подобную подлость нужно только из-за угла неожиданно в спину. Зло вы мне уже сделали. Много зла. Но хотя бы знающие меня люди не будут читать этот бред, если вдруг им взбредет в голову набрать в поисковике мою фамилию. Поэтому УБЕРИТЕ мое имя. Вы не чесный человек, поэтому я не надеюсь на то, что вы это из номера удалите. Ваша супруга за это должно быть нальет вам тарелку горячего супа. Поздравляю.


Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 17:32:53 (MSK)

сли сейчас вы передумали или полагаете, что ваша фамилия вас позорит, то мы можем ее снять и оставить ник.
шшшшшшшш
да я так полагаю и не потому что передумала, вы же будучи тем что вы есть можете делать вид.
уберите мое имя и все постинги связанные с упоминанием моего реального имени.
Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 14:59:29 (MSK)

Редактор
- Monday, November 19, 2007 at 14:44:45 (MSK)
http://zhurnal.lib.ru/g/gnedkowskaja_s_a/about.shtml
- Monday, November 19, 2007 at 14:15:09 (MSK)
никакого права вы на публикацию этих склееных вами кусочков вы не имели, потому что все эти кусочки из частной переписки, я вам послала статью, о которой шла речь в моем письме, я дала согласие на публикацию той статьи, а не кусочки из частной переписки. Поэтому чесный человек бы удалил эту "статью" которую вы опубликовали, что бы мне создать ложный имидж дурочки зачем? затем, что бы поддерживать ложный иммидж умной вашей жене. А зечем еще?


AK
Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 17:32:26 (MSK)

>Sharfss, Алматы, - Monday, November 19, 2007 at 14:46:11 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 14:11:02 (MSK)
################

Уважаемый Sharfss,

>Механическая прочность конструкций - дело десятое

Надеюсь, Вы это строительному инспектору такими словами не говорите? :-)

>ведь ваши композиты прочнее, скажем соснового бруса сечением 100х100 мм, на изгиб и сжатие?

Как правило - нет, не прочнее, да это обычно и не нужно при сушествующих областях применения. Если Вы заглянете в какую-либо умную книжку по сопромату древесины и пластмасс (да хотя бы в мою :-), то увидите, что прочность на излом (я применяю эти термины в вольном переводе с английского, потому что по русски не знаю) древесины обычно от 10 до 20 тысяч psi, а существующие композиционные материалы на основе полимеров и дрквесного волокна - между 2 и 6 тысяч psi. Это потому, что сами пластмассы непрочные, например, полиэтилен обычно полторы тысячи psi, полипропилен - 6-7 тысяч psi, ПВХ - 6-10 тысяч, усиленный ПВХ - до 16 тысяч psi, нейлон - 10-16 тысяч psi. Плюс целлюлозное (или древесное) волокно добавляет усиление.

Но для большинства применений этого хватает с избытком. Например, для полов (и для веранд, деков) по американским строительным нормам достаточно выдерживать 100 фунтов на квадратный фут (это - нагрузка, например, джакузи, полной водой и с пятью человеками там же), с 2.5-кратным запасом прочности, то есть 250 psi. А композиционные материалы даже на основе полиэтилена держат 1200 psi. Дерево имеет совершенно избыточную прочность в данном отношении.

Так же и в отношении изгиба под нагрузкой (модуль эластичности). У древесины - обычно больше миллиона psi, у композиционных материалов - от 200 до 700 тысяч psi. У полиэтилена и полипропилена - до 300 тысяч psi, у ПВХ - до 600 тысяч psi, у нейлона - до 500 тысяч psi.

По прочности на сжатие дерево уже зачастую проигрывает пластикам, ПВХ и нейлон уже прочнее в два раза, полипропилен - такой же как дерево.

Так что сделать все можно и для любых (почти) применений. Из нейлона композиты для строительства пока вообще не делают, например, нет потребителей - дорого и слишком прочно, с избытком. Но сделать можно. А уж нейлоновых отходов от ковров - сколько угодно. Золотое дно для кого-то в будущем.

Ни в России, ни в Казахстане технологией ваших композитов не заинтересуются - в России полно леса, в Казахстане нет целлюлозных комбинатов, в достаточном объеме дающих необходимое сырье.

Торопитесь. В Канаде тоже полно леса, а там - производство композиционных материалов. Немалый интерес в Финляндии и Швеции. Дело не в том, что полно леса, а в том, что эти материалы дают свойства изделиям, которых дерево не дает. Их не нужно красить, жучок их не ест, микробы тоже не разрушают, воду почти не впитывают, потому высыхают после дождя моментально. Если правильно сделать - не выгорают. Заноз от них нет. Ну, и так далее. А сырье - не только древесина и целлюлозные комбинаты, а любое растительное сырье, хоть трава, отходы хлопка, солома и что угодно. Только высушить и измельчить.

Цель моего поста состояла в том, чтоб заинтересовать вас как бизнесмена в продвижении именно российской технологии строительства домов, где вы были бы эксклюзивным поставщиком строительного материала(три простейших детали).

Я не бизнесмен в этом понимании слова. Мне ни к чему быть эксклюзивным поставщиком, тем более строительных материалов. Я поставляю знания и научно-техническую экспертизу. И это стоит, поверьте, значительно дороже. Хотя бы потому, что это умеют значительно меньше людей, а спрос есть, и немалый.

Каким строительным фирмам в Америке предложить технологию, для каких регионов страны она будет подходить с климатической точки зрения - не суть важно... у вас есть возможность предложить столь же недорогой, но намного более качественный материал... видимо, потребитель в Америке не знаком с этой технологией строительства, и есть шанс первым ее внедрить, ну а после просто постовлять детали.

Ну сами посудите - зачем мне поставлять детали? Это же любой может делать. Мне не нужно то, что любой может делать. И вообще, хотя я в практическом строительстве не специалист, что-то мне подсказывает, что Ваш план для США безнадежен.

Так что спасибо за предложение, но это не мой хлеб. Если хотите производить композиционные материалы - то пожалуйста, подскажу. Я только что из Китая - там уже загудело на этот счет. Правительство взялось.



Ulcus
- Monday, November 19, 2007 at 17:14:57 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Monday, November 19, 2007 at 16:56:49 (MSK)

А если первый, цокольный этаж - вылить из бетона(котельная, гараж, подсобки разные) так вообще - КРАСОТИЩЩА!
======
А для второго этажа из пенобетона те же кубики отлей. Или там допуска высокие требуются ?


Sharfss
Алматы, - Monday, November 19, 2007 at 16:56:49 (MSK)

Victor-Avrom
<><><><><><><>
Тут подумал - а не поинтересоваться ли мне механизмами импорта леса? Спинным мозгом чувствую - неоправданно высоко взвинчены цены на лес. И дело тут не в таможенных пошлинах, траспортных расходах, любят братья-казахи накручивать три цены - авось возьмет, кому надо, куда денется. Да в России надо знакомцев побеспокоить, узнают пусть, почем его на месте продают. Вобщем, загорелся я этой идеей. Если не жадничать, а нормально вести дело, можно серьезно подвинуться на рынке строительства. Две недели - и дом на 141 квадрат, в два уровня - нате пожалуста, вселяйтесь. Теплый, экологичный, а главное - недорогой. И 141 квадрат - это просто пример, квадратура до 300 - запросто. А если первый, цокольный этаж - вылить из бетона(котельная, гараж, подсобки разные) так вообще - КРАСОТИЩЩА!


Sharfss
Алматы, - Monday, November 19, 2007 at 16:35:39 (MSK)

Воспой же, богиня, того, кто рожден был от Правил!
Грозен душой, Нарушителям тысячи бедствий соделал:
Многие буквы могучие славных героев низринул
В мрачный Аид и самих распростер их в корысть плотоядным
Птицам окрестным и псам, пожирающим сор Интернета,
С оного дня, как воздвигшие спор воспылали враждою друг к другу.
Имя ему, кто хранит Храм священный Свободы
Слова на Форуме нашем одно – Модератор!
(с)пёрто.

Victor-Avrom
- Monday, November 19, 2007 at 16:10:42 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><>
Ммм-э, видите-ли, в той технологии нет ни одного узла или крепления, где необходима прочность на изгиб, или кручение. Единственная нагрузка - вертикальная, поэтому конструкция собирается с запасом 1,5-2 см, чтоб после усадки не образовалось дыр. Вся она, технология, заточена на дерево. Но, единственный ее минус в условиях Казахстана - очень дорогой лес. Даже если брать не ошкуренные бревна, пилить и фрезеровать их тут - неоправданно дорого. Если в России дом из кругляка цилиндрованного площадью 120 кв.м стоит примерно 40 тыщ зеленых денег(данные старые, сейчас расчеты в основном в евро) то у нас такой дом продают не меньше чем за 120 тыщ. Чувствуете маржу? В России наоборот, кирпичные дома дороже, ибо толщина стен, утепление и прочие климатические условия удорожают строительство из кирпича. У нас построил в полтора кирпича, снаружи мин.вату и сайдинг - и готово. В Сибири в таком доме все померзнут.
Блин, вкусная технология, сам бы занялся, но - уже писал, почему она не выгодна в Казахстане. Разве что на севере, ближе к России. Да, надо с партнером помозговать, есть ли у нас надежные люди в тех краях.


Victor-Avrom
- Monday, November 19, 2007 at 16:10:42 (MSK)

Sharfss
Механ ическая прочность конструкций - дело десятое, ведь ваши композиты прочнее, скажем соснового бруса сечением 100х100 мм, на изгиб и сжатие?


Вот я совсем не уверен. Думаю как раз наоборот, особенно на изгиб наверно раз в 5 хуже, чем у бруса


Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 15:45:43 (MSK)

Дерьмо Человек радуется. У таких как он праздник, что бы устроить им праздник под моим именем было опубликовано "в файле жпж" "вот текст по-итальянски" "я отсканировала дома" и проч. склееные фразочки в таком виде, конечно же, между овидием и японскими фотохудожниками никакой связи нет, а она и не нужна была. Нужно было то, что читаем. Ну, что такие у людей радости в жизни.


Замечание
- Monday, November 19, 2007 at 15:15:26 (MSK)

Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 14:59:29 (MSK)
----------
Редакция к публикации фото не имеет отношения. Скандал, устроенный Вами, вынудил поискать в сети информацию о Вас. Результат - это фото. Наберите свои идентификационные данные в любой поисковой системе и получите то, что видели. Чтобы не было истерик, после фото содержится замечание - читайте внимательно и все претензии относите на свой счет.


Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 14:59:29 (MSK)

http://zhurnal.lib.ru/g//gnedkowskaja_s_a/
откройте основную страницу
фото там нет и с основной страницы оно не доступно
потому что я свою страницу заблокировала и доступ к фотографии тоже
но к чему все эти шашачки
ни к чему


Sharfss
Алматы, - Monday, November 19, 2007 at 14:46:11 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 14:11:02 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><>
По первому вопросу - полная ясность.
По второму - выложу на днях пару картинок, детали и различные этапы строительства. Механ ическая прочность конструкций - дело десятое, ведь ваши композиты прочнее, скажем соснового бруса сечением 100х100 мм, на изгиб и сжатие? Критична только этажность - не выше трех(для деревянных деталей). Важней другое - экологические нормы, не вредно ли жить в таком доме. Хотя, если полы пожалуйста, то уж стены - тем более. Заштакатурить их там, все такое.
Третий вопрос несколько шире, и видимо, не правильно вами интерпретирован. Ни в России, ни в Казахстане технологией ваших композитов не заинтересуются - в России полно леса, в Казахстане нет целлюлозных комбинатов, в достаточном объеме дающих необходимое сырье. Цель моего поста состояла в том, чтоб заинтересовать вас как бизнесмена в продвижении именно российской технологии строительства домов, где вы были бы эксклюзивным поставщиком строительного материала(три простейших детали). Моя мысль вилась вокруг следующего - вы ознакомитесь с технологией строительства, проанализируете ее перспективы на вашем рынке, после этого переговоры с патентодержателем - и вперед, бизнес пошел. Каким строительным фирмам в Америке предложить технологию, для каких регионов страны она будет подходить с климатической точки зрения - не суть важно. Если дома в Америке строят из как можно более дешевых стройматериалов, у вас есть возможность предложить столь же недорогой, но намного более качественный материал. Причем скорость возведения здания - соль этой технологии. Я понимаю, что строительство - это не ваш профиль. Но, видимо, потребитель в Америке не знаком с этой технологией строительства, и есть шанс первым ее внедрить, ну а после просто постовлять детали. Ведь для сборки дома можно обойтись совсем без рабочих, разработать инструкцию для потребителя - все равно что для конструктора Лего. ВОбщем, не рубите с плеча, я выложу сканы - а вы посмотрите.


Редактор
- Monday, November 19, 2007 at 14:44:45 (MSK)

Marina di Levanto - Monday, November 19, 2007 at 14:25:55 (MSK)
я заблокировала доступ к моей странице и следовательно к фотографии на этой странице находящейся. И заблокировала я эту страницу очень давно, несколько лет тому назад. Вы ее публикуете против моего желания.


Уважаемая di Levanto, редакция не ставила ваше фото. И доступ к вашей странице вовсе не заблокирован - на ней стоит ваша поэтическая фотография.
Я только что проверил - свободно открывается - вот, по указаному кем-то ниже адресу:
http://zhurnal.lib.ru/g/gnedkowskaja_s_a/about.shtml


Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 19, 2007 at 14:31:51 (MSK)

Немаловажным стало то, что проект содержит до 80% деталей западного производства.

Черт возьми, иногда Путин все-таки адекватен. А проект SuperJet вообще нужно закрыть. За бесперспективностью.


Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 14:25:55 (MSK)

Вы удаляете мой постинг о том, что доступ к моей странице в библиотеке Мошкова мной ЗАБЛОКИРОВАН? Да, я заблокировала доступ к моей странице и следовательно к фотографии на этой странице находящейся. И заблокировала я эту страницу очень давно, несколько лет тому назад. Вы ее публикуете против моего желания.


Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 14:23:06 (MSK)

Счастья вам Валерий Петрович. Бог с вами разберется не мое это дело. И без меня на вас к Нему тысячи просителей, уверена. А у меня семья, дети. И вообще люди приличные, реально мне знакомые. Такие как вы в другой плоскости. Так что идите идите с песней по жизни.


Редактор
- Monday, November 19, 2007 at 14:17:25 (MSK)

Уважаемая М. Леванто,
Ваша психика внушает мне беспокойство. В августе вы мне много писали, присылали варианты переводов Овидия, но перед тем прислали заметку о японских фотохудожниках. Сами по себе переводы Овидия – не наш жанр. Просто не входят в формат, хотя переводы вы сделали хорошие. Именно об этом я вам писал. Писал также о том, что собираюсь при случае дать вашу заметку о японских фотографах, поскольку мы мало о них знаем и мне было бы интересно познакомить читателей с их работами.
При переписке обращался все время к вам по имени и вы нигде не возражали, чтобы ваше имя упоминалось как автора заметки. Если сейчас вы передумали или полагаете, что ваша фамилия вас позорит, то мы можем ее снять и оставить ник. Вот какой только? Вы ведь использовали много разных ников, среди прочих – Марин Балтийская.
В принципе, можно было бы и не давать вашу заметку о японцах. Никакого отношения к Овидию японцы не имеют. Но так как вы не раз выражали обиды по поводу того, что у вас нет статей «как у других» (вы сообщали об этом в Гусь Буке, а не только в письмах), то я решил сделать вам еще и приятное. Вам стоило бы это оценить.
Сообщите, какой ник вы хотели бы видеть под своей заметкой. Вообще-то все это дело редакционной переписки, но раз вы заявили о себе в ГБ, то и про ник можете отвечать тут же.

Ниже – части из переписки, которые имеют отношение к редакционному процессу.

Дорогая Света,

Спасибо за переводы мифов и за текст о японских фотохудожниках. Я о
них ничего не знал. Фото - превосходные. Не дать ли ваш перевод с
избранными фото в основном номере?

Ваш ВЛ

Уважаемый Валерий Петрович,
Как хорошо, что вам понравилось. Жаль, что не получилось статьи. Я сказала моему мужу, что у меня будет настоящая статья. Как у других.
Я должна отредактировать первую часть.
Валерий Петрович, я отредактировала текст. Я вам все неправильно склеила, обе части, которые послала были без редакции, а не только первая, я теперь отредактировала весь текст.
Очень хорошие у вас статьи про Японию, уверена, что японцам бы понравились - с юмором и хладнокровно, без истерик.

Дорогая Светлана, спасибо за оценку.
Я очень тронут.
Ваш ВЛ.


http://zhurnal.lib.ru/g/gnedkowskaja_s_a/about.shtml
- Monday, November 19, 2007 at 14:15:09 (MSK)



Это прическа такая или расчески нет?
Замечание. Если человек выкладывает свое фото в сети, то оно, также как и другие сведения, становятся общедоступными и любой может их использовать в пределах допустимых законом страны своего пребывания!


AK
Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 14:11:02 (MSK)

>Sharfss, Алматы, - Monday, November 19, 2007 at 13:39:43 (MSK)
>1. Позволяет ли ваша технология композитов изготовливать деталь сечением 100х100 мм или 100х150 мм? Причем детали профилированные.
>2. Допустимо ли применять ваши композиты для стоительства жилья, с точки зрения безопасности для здоровья?
>3. Если вас заинтересует дальнейшая информация, с удовольствием подкину вам направление поиска патентодержателя, для дальнейших контактов.
#################

1. Позволяет любые размеры, профили и сечения. Это же ведь экструзия. Какая будет форма выходного отверстия (фильера, так кажется по-русски; die - по английски), такая и будет форма детали, причем сплошная или полая, с любой толщиной стенки.

2. Зависит для чего. Пол - пожалуйста, а для других несущих конструкций надо считать конкретно нагрузку и допустимый изгиб и прочность.

3. Информация меня не заинтересует. Мое дело - материал и продукт, а уж что из него строить - дело потребителя. Я даю информацию по техническим показателям и прочему сопромату, а потребитель считает (или могу посчитать я), подходит ли это для их конкретных применений. Моя консультационная ставка по этим вопросам (для краткосрочных консультаций) - в США $350 в час, с другими странами, где финансовые ситуации другие, исхожу из встречных предложений и их финансовых возможностей. Для длительных консультаций, естественно, ставки ниже.



Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 14:09:13 (MSK)

А вообще, чего мне до какого-то там где-то там, что я знать не знаю и знать не хочу. Соскучился видимо. Вот и опубликовал свои очередные творения-лоскуточки, что бы я плакала, я плакала, муж утешал, мы сейчас с ним в телларо. Ну, счастлив таким образом человек, хоть как-нибудь да меня слышал и видел, ведь никакое другое общение ему со мной не доступно. Ну, попросит прощения у Господа перед смертью, простится ему все и слава Богу. Мне это все неинтересно. Что я глупей что ли стану, от того, что он публикует "Вот по-итальянски:" "В файле кацума.жпж" и тому подобные фразы. Что эта женщина, с надутым видом глаголящая идиотизмы станет умней что ли? Что я стану разве такой, какой этот незнакомый мне человек меня рисует, в "пародиях"? Да, нет. Прошлое мое от этого никак не изменилось. Настоящее да. Будущее - возможно. Так ведь кто же это безразлично будет смотреть на такое? Но мы как-нибудь справимся. Хотя тут не один год восстанавливаться придется. Ну, ничего. Видимо так было нужно.


Sharfss
Алматы, - Monday, November 19, 2007 at 13:39:43 (MSK)

Здравствуйте АК
Недавно в одном журнале попалась интересная информация. Но в начале я бы хотел задать вам пару вопросов. Позволяет ли ваша технология композитов изготовливать деталь сечением 100х100 мм или 100х150 мм? Причем детали профилированные. А попалась мне довольно интересная, причем чисто российская(есть патент) технология жилищного строительства(индивидуальные коттеджи) всего из трех деталей. Домик на 141 кв.м бригада строит за две недели. Высотность - до трех этажей. Одна беда - детали деревянные, и в странах, не богатых лесом, строительство деревянных домов выходит подороже чем из кирпича. Допустимо ли применять ваши композиты для стоительства жилья, с точки зрения безопастности для здоровья?
Если вас заинтерисует дальнейшая информация, с удовольствием подкину вам направление поиска патентодержателя, для дальнейших контактов.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, November 19, 2007 at 13:24:57 (MSK)

АК: Герой не моего романа таки клюнул на слово "кусается", которое я специально для него заложил. Это относится, очевидно к ШК, которые не выказал должного пиетета к статусу бывшего ученого.
В таких пошлых фразах заключен весь человек. Он, видите ли, специально провоцирует других людей. Про таких "господ" обычно говорят: дрянь, мелкий человечишко.
Никто себя так не компрометирует неумными и подловатыми текстами на форуме, как АК. Сам того не понимая, АК создает себе образ человека грязноватого, завистливого, мелочного.
Вопрос в том, является ли он на самом деле таким непривлекательным созданием, или виной всему его литературная импотенция и вульгарная глупость.


Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 12:59:24 (MSK)

Под моим реальным именем напечатать обзац из частной переписки, из кусочков составить текст позорящий меня. Не дать перевода Овидия к которому писалось предесловие. Что плохого я сделала этому "человеку"? Бог накажет его, когда он умрет, недолго осталось ему, я только так не теряю веру в жизнь и людей, только этой надеждой.


Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 12:44:23 (MSK)

перевода Овидия НЕТ


Marina di Levanto
- Monday, November 19, 2007 at 12:42:37 (MSK)

ВАЛЕРИЙ ПЕТРОВИЧ
Ogawa Kazuma, Kusakabe Kimbei, Tamamura Kihei - всемирно признанные артисты. А две расписные фотографии неизвестных художников, Адольфо Фарсари под вопросом, мне просто очень нравятся.

фото Феличе БеатоФеличе Беато - Первый профессиональный фотограф Японии. Фотографии европейцев раскрашены неизвестными японцами.

Фото kazuma.jpg я отсканировала у себя дома. Размытые контуры женщин - не дефект сканирования, они и на оригинале не четкие, фантастическое фото. Все мужчины явные, а женщины-фантомы. И только за человеком в шляпе на первом плане совсем уж дух какой-то, без силуэта.

Цитата из Ван Гога по-итальянски:
Это ИЗ ЧАСТНОГО ПИСЬМА А НЕ ИЗ СТАТЬИ
И зачем вы публикуете меня под моим РЕАЛЬНЫМ ИМЕНЕМ???


Виталий
- Monday, November 19, 2007 at 12:38:21 (MSK)

Михаил, Лентяй, спасибо за внимание. Лентяй, надеюсь креветки не перестоялись. приятного аппетита.


Редакция
- Monday, November 19, 2007 at 11:54:50 (MSK)

Очередной 549-й номер Альманаха в Сети!


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 11:04:53 (MSK)

Ко мне в медсанчасть явился Улугбек Сулейманов – похожий на непросветлённого индуса из самых неприкасаемых дембель в убелённом посудомоем до кальсонно-бязевого состояния обмундировании, тяжёлой, как дверная ручка филармонии, ременной бляхой на чреслах и щёгольских сапожках, чьи голенища напоминали конский детородный орган в морозный день...


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 10:53:49 (MSK)

шары и шпалы - самый стойкий, самый яркий армейский миф. Даже мало кто ЭТО делает. Куда как большее значение имеет обсуждение ПРОЦЕССА, рассказы о том КАК это бывает с противоположным полом...
Вообще удивляюсь, как это до сих пор никто не написал и не издал про мифы российской (и не только) армии, не нашел их причины и истоки (а они достаточно прозрачны - сейчас на половине сайтов - "увеличение пенисов", а в советские времена, без сайтов, в половине казарм), сделал бы достойный анализ (армия ведь сгусток и сгусток самый маскулинный)и, возможно, прогноз...
Такая тема гниет.


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 10:43:16 (MSK)

Victor-Avrom - Monday, November 19, 2007 at 10:15:56 (MSK)
сделали распознавалку для сов. крылатых ракет в конце 80-х.


Не верю.


Victor-Avrom
- Monday, November 19, 2007 at 10:38:46 (MSK)

M&M 1994 Другой фильм. Более советский что ли. Разочаровала Вертинская. Нет, фигура божественная, но играет она только в сценах с Мастером. В целом же актёрский состав на уровне Бортко, если не лучше (Исключение - Басилашвили - лучше Воланд, чем Гафт). И режиссура Юрия Кары мне больше понравилась. Правда пока я только 2.5 серии из 4-х посмотрел.


суп чечевичный для начала выучись варить
- Monday, November 19, 2007 at 10:28:15 (MSK)

Мы кстати, вдвоём с этим парнем из MV сделали распознавалку для сов. крылатых ракет в конце 80-х.


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 10:27:01 (MSK)

Victor-Avrom - Monday, November 19, 2007 at 10:15:56 (MSK)
Мы кстати, вдвоём с этим парнем из MV сделали распознавалку для сов. крылатых ракет в конце 80-х.


Я в это время занимался разработкой почтового сервера, впоследствии проданного ам. публичной компании за весьма интересную сумму.

у меня просто стилистические претензии. Либо Хлестаков, либо Чмон По.

Это не ко мне. Оба имени - мимо.


Victor-Avrom
- Monday, November 19, 2007 at 10:15:56 (MSK)

ШК
Хорошая компьютерная программа ... распознавания изображений никому не помешает.


Мы кстати, вдвоём с этим парнем из MV сделали распознавалку для сов. крылатых ракет в конце 80-х.

А Вы, сударь как, в духовные отцы мне записались? Так я Вас не просил.
Да нет, у меня просто стилистические претензии. Либо Хлестаков, либо Чмон По.


Ulcus
- Monday, November 19, 2007 at 08:56:29 (MSK)

Trasher
- Monday, November 19, 2007 at 04:17:12 (MSK)

И ответ на него будет зависеть от того, представитель какой конфессии будет отвечать. Можете поискать ответ сами, этот вопрос включается автоматом в другой вопрос: в чем суть жертвы Христа.
===========
Когда в цирке фокусник распиливает бабу двуручной пилой, а потом баба выходит живой и здоровой, то вы понимаете, что вас наебали, но радостно несете за это деньги. В этом и заключается смысл бабиной жертвы - выйти после распила живой и здоровой, сорвать апплодисмент и кассу.


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 08:16:42 (MSK)

AK Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 07:35:43 (MSK)
слово "кусается" здесь специально подброшено.


Уважаемый АК, ну зачем Вы впадаете в бешенство. "Кусается", по вашему же описанию, совершенно адекватное слово для Ваших финансов. Меня ведь на мякине не проведёшь. По Вашему рассказу, Вы задумывали недостающие 2.8 миллионов занять у банка. Это значит, что их у Вас нет, наскрести Вы можете только миллион. Наскрести жестоко, с ломанием ногтей и сдиранием-стиранием кожи на пальцах. А миллион что значит? Вот Ваш дом, крыша у него не черепичная, а всего-навсего асфальтовая, вместо декоративного силикатного кирпича - stucco, то есть, штукатурка. Ваш домишко-мазанка с асфальтовой крышей на сегодняшнем рынке недвижимости стоит 580 тысяч. Ну и, как Вы сказали, неучтённые home improvements, ну, тысяч на двести ещё. Это значит, что за душой у Вас 1000K - $580K - 200K = немногим более $200K. Да и те, наверное, с 401K. Ну что это за фигня?

Вот что. Выучивайтесь-ка Вы на парикмахера и приезжайте к нам в SF Bay Area. Ей Богу, не прогадаете - будете рубить деньгу с хрустом и щепками!


Бодя
США - Monday, November 19, 2007 at 08:06:37 (MSK)

K
Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 03:48:47 (MSK)

Дорогой Бодя,

Я отнюдь не претендую на звание специалиста в вопросах религии, о чем написал в самом начале дискуссии. Мои слова - это слова не специалиста, а заинтересованного, или, если угодно, сочувствующего лица, не более того. Так их и стоит воспринимать.
=========================
Дорогой АК,
Вы всегда требуете особого уважения к себе, когда обсуждаются вопросы в областях, в которых вы эксперт и профессионал. Почему бы и Вам не придерживаться таких же принципов, когда Вы участвуете в дискуссиях на темы, в которых Вы только заинтересовано-сочувственное лицо? Вместо этого Вы начинаете поучать ЕРа, который обладает не только широкими книжными знаниями, но и глубоким личным опытом верующего человека.
Или в религии, как и футболе, все равные специалисты?


AK
Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 07:35:43 (MSK)

>ШК, Monday, November 19, 2007 at 05:33:33 (MSK)
>>AK Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 02:29:22 (MSK)
>>финансово - ну, хорошо, заплатим сразу миллион даунпеймент, и то кусается
>Ну вот, человек сам всю свою бухгалтерию выложил на всеобщее обозрение. Человек с высшим образованием, в Штатах более 20 лет, исключительно, по его мнению, мажористый. Или мажорный.
В общем, миллион со скрипом (кусается) - всё его состояние, как движимость, так и недвижимость. Итог к старости.
Сто грэндов гринов в год в лучшем случае.
Или $40 в час.
###########################

Ну вот, простенький эксперимент закончен. Герой не моего романа таки клюнул на слово "кусается", которое я специально для него заложил.

Мало того, что жаба его душит и комплекс неполноценности давит, еще и психолог неважный.

Да любой с одной извилиной поймет, что слово "кусается" здесь специально подброшено. Зачем, интересно, в таком тексте это слово? Да оно выпирает из текста как совершенно лишнее в приведенном контексте. И дураку понятно, что без него можно было не то, что обойтись, а просто ни к чему. И дурак бы подумал - а зачем он это слово вставил? Ясно, чтобы поиграть.

Дурак бы понял, а герой не моего романа - нет. И даже тут же кинулся делать калькуляции. Деньги в моем кармане стучат ему в сердце как пепел Клааса.

И все-таки не утерпел, привел стоимость дома с комментариями.

Да, колбасит его изрядно. Даже жалко его, что так мучается.

Так ничего он и не понял за все "обсуждение".



Джо
- Monday, November 19, 2007 at 07:33:22 (MSK)

Всё, друзья! Меня не будет здесь месяц. Простите, если кого обидел.
Скажу по правде: буду скучать по местной перебранке, и местным хохмам и мудрым мыслям.
А ещё мне приятно будет вспомнить, что вчера поздно вечером Наёмник мне прислал неожиданно тёплый пост, чем несказанно удивил и обрадовал меня, учитывая, что мы с ним всё время были на ножах. Вот, случаются такое неожиданности. Действительно, чужая душа - потёмки.
Будьте здоровы. До встречи через месяц.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 07:30:52 (MSK)

Джо
- Monday, November 19, 2007 at 07:06:56 (MSK)
---------------
Увы, Джо, увы... людям надо кому то стравливать своё раздражение на жизнь... А уж более "благодарнее" аудитории, чем новообращённые американцы не придумаешь. Поскольку - есть резонанс... Один предрекает глобальные экономические катаклизмы, другой напалмом мечтает залить. Честно, говоря, ни то, ни другое ни пожелал бы никому, особенно себе, любимому. Потому что, если в первом случае всем придётся хреново, особенно тем же Сергею и Квестору. Если у них (судя по их словам) и сейчас с финансами не густо, то в случае выполнения великой Квесторовой мечты им совсем туго прийдётся. А во втором случае - не им, а мне придется в составе штурмовой группы идти, поскольку я в действующем резерве и ежегодно меня на сборы таскают... А уж как мне этого не хочется знают только те, которые через это прошли. Так что - мне, конкретно, нужно одно - что бы нас не трогали, и давали проводить внутреннюю и внешнюю политику такую какую мы считаем нужной.


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 07:12:41 (MSK)

завасом = запасом


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 07:12:12 (MSK)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 07:02:15 (MSK)
Да потому, что человек, существо социальное в основе своей, или если грубее - стадное [...] бродили они громадной толпой и завидев что либо съедобное - наваливались на него всей своей кодлой [...] Даже умение человека разговаривать - уже есть механизация мозга (как ты это называешь).


Дело в том, что человек спроектирован с огромным завасом. Сегодня это бьющий себя в грудь альфа-самэцъ АК ("я на коне, я не коне"), а завтра - закутанный в мешковину просветлённый бессеребренник. Сделано это специально, ибо с появлением человека начат новый виток эволюции, рассчитанный на совершенно новые качества биомассы.


Джо
- Monday, November 19, 2007 at 07:10:44 (MSK)

Джо
- Monday, November 19, 2007 at 05:38:53 (MSK) Жо, извините, но, несмотря на Ваши седины, я вынужден спросить Вас, Вы, что, совсем МУДАК?

Ну зачем же извиняться? Шпарьте дальше. Русский язык богатый, не останавливайтесь на МУДАКе.


Джо
- Monday, November 19, 2007 at 07:06:56 (MSK)

Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 06:19:11 (MSK)
ШК
- Monday, November 19, 2007 at 06:10:16 (MSK)
По-моему, однообразно до ужаса.
^^^^^^^^^^^^^^^
Просто однообразно повторяющееся разнообразие.


Михаил, блеск! Лучше не скажешь. А как насчёт ЮБ?


Джо
- Monday, November 19, 2007 at 07:02:24 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 06:08:45 (MSK)
Джо
- Monday, November 19, 2007 at 05:38:53 (MSK)
----------------
Квестор ругает Юсу изобретательно, без повторов... приятно послушать. ))) Сами понимаете я то ведь тоже не являюсь горячим поклонником пресловутой демократии... Помимо этого, он ещё может поговорить на другие темы. Поток сознания у него как их пожарного гидранта. Иногда просто захлёстывает. Так что неправы Вы насчет кодировки у Квестора нет повторов, лейтмотив один, но вариации разные.


Так спросите евнуха при гареме о сексе, он вам такое расскажет - закачаетесь. Он всё это ВИДЕЛ, но никогда не ИСПЫТАЛ. Когда Глинка поливает Америку, то он хотя бы здесь живёт. А что Квестор знает об Америке? А ведь судит не только о внешней политике (и то, только как она ему подана по телевизору), но и о работниках, экономике итп.
В моей первой американской компании был один товарищ, начитавшийся журнала "Soviet Union". И он любил выдать остальным информацию, насколько жизнь в СССР лучше, чем в США. Американцы были смущены его речами и обращались ко мне: "Скажи ему, Джо". Я говорил: "Зачем? Пусть съездит, да поживёт там года три, а потом обсудим". Это был 1983 год. Вот и Квестор пусть поживёт хотя бы год-другой в США, а потом можно обсудить. А так... Здесь и без него евнухов много, судящих о сексе. Оно может вам и интересно его мнение об Америке, а для живущих здесь, это как француз поправлял бы ваш русский, потому что он учил русский у индийца во Франции.
Представьте Квестор поливает жизнь в Бирме. Вопрос: "А ты там был?" "Нет". Больше нет вопросов. А об Америке здесь судят, как болельщик на стадионе. Он уж точно знает, что должен был делать футболист в каждую минуту. Так то болельщики...


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 07:02:15 (MSK)

ШК
- Monday, November 19, 2007 at 06:47:36 (MSK)
-------------------
Да потому, что человек, существо социальное в основе своей, или если грубее - стадное.И "механизация" мозгов заложена в его генотипе. В стаде его силы увеличиваются. Антропологи утверждают, что ещё в те далёкие времена, когда бродили питекантропы - страшнее их твари не было... Потому что бродили они громадной толпой и завидев что либо съедобное - наваливались на него всей своей кодлой. И неважно на кого - на пещерного ли медведя, на саблезубого ли тигра, на мамонта - в толпе они были сильнее на порядок и заводились так, что смерть для них была не страшна. Они задавливали любого зверюгу своей массой. А потом апетитно им закусывали, им и теми кого эта зверюга успела достать.
А ежели тебя избавить от влияния социума, то превратишься ты в Маугли, будешь скакать по лианам, жрать бананы или что там произрастает и, развлекаясь, срать с высоты любуясь причудливым полётом какашек.
Даже умение человека разговаривать - уже есть механизация мозга (как ты это называешь).


Квестор
- Monday, November 19, 2007 at 06:52:52 (MSK)

Trasher
- Monday, November 19, 2007 at 05:45:25 (MSK) Вам этого не понять, тута высшие гармоники. Аккордеончики и баянчики тоже тута. Этому в мореходке не учат. Балалайка проще. А для развеяния сумления почитайте хоть "Краткую историю времени". Только поймите, что это не бестселлер для развлечения, а популярное изложение. Де Ситтерову модель Вселенной поглядите. Но она опять же значительно сложнее балалайки.

***
ШК
- Monday, November 19, 2007 at 06:24:40 (MSK) Как сказал майор на военной кафедре: "- Машина думать не может, машина должна ездить!" Искусственный интеллект (полноценный), к моему глубокому сожалению, невозможно создать. Как ни дергайся, а машина остаётся машиной. Единственно, что можно сделать, так это создать псевдо - интеллектуальную обучающую систему (Собственно, интернет и является прообразом подобной системы.) Вообще, новые информационные технологии - палка о двух концах. Кто-то рубит топором дрова, а кто-то - человеческие головы.

***


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 06:47:36 (MSK)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 06:40:57 (MSK)
Мне тоже кажется, что не надо... Да кто же нас с тобою послушает)))


Я немножко не об этом. Хорошая компьютерная программа речевого анализатора или распознавания изображений никому не помешает. Только в одной военной области это может произвести цельную революцию.

Но вот нашенские "ботанические" мозги... Почему обучение и пропаганда, как и всё функционирование социума, ведёт к всеобщей механизации мозгов?


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 06:40:57 (MSK)

ШК
- Monday, November 19, 2007 at 06:37:38 (MSK)
----------------
Мне тоже кажется, что не надо... Да кто же нас с тобою послушает)))


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 06:37:38 (MSK)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 06:33:30 (MSK)
Брррр, в какие дебри тебя уносит, тёзка...
ИИ,думаю, вполне возможен, но слава Богу, что не в наше время... сейчас пока только големы из сырой глины.


Големы из сырой глины всегда были и всегда будут. 99% корреспондентов этого блога - големы из сырой глины. В этом весь пойнт.

Не надо создавать искусственный интеллект. Он уже создан и его и так СЛИШКОМ много. Надо наоборот стремиться вернуть себе ЕСТЕСТВЕННЫЙ интеллект, если это возможно и не слищком поздно.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 06:35:54 (MSK)

Квестор
- Monday, November 19, 2007 at 06:32:35 (MSK)
---------------
ЖЖЖошш бэтмэн!!!! )))))
Ай молодца, спасибо тебе, а то сонная одурь совсем одолела))))


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 06:33:30 (MSK)

Брррр, в какие дебри тебя уносит, тёзка...
ИИ,думаю, вполне возможен, но слава Богу, что не в наше время... сейчас пока только големы из сырой глины. Очень хотелось бы верить, что когда человек научится делать подобных себе, он уже не будет такой подлой и мерзкой тварью, которой является в настоящий момент... Иначе всем придёт пиздец.


Квестор
- Monday, November 19, 2007 at 06:32:35 (MSK)

Джо
- Monday, November 19, 2007 at 05:38:53 (MSK) Жо, извините, но, несмотря на Ваши седины, я вынужден спросить Вас, Вы, что, совсем МУДАК? Я, что, должен восхвалять пиндосов, которые раскачивают лодку, устраивают разноцветные революции, бактериологические атаки, уничтожают собственное население, вешают президентов, провоцируют мировой кризис власти и мировую же войну? Тупые вы пиндосы, ну до чего же тупые! Их ябут, они крепчают, ничего не замечают...

Сегодняшние войны и провокации Америки не имеют никаких объективных причин, сыты, обуты, одеты, нос в табаке, так чего вам надо ЕЩЁ? Никто не знает! Распрекрасная страна, а не слабо ли свалить к едрене фене домой? Янки - домой! Развлекать вас надо? Нудный я такой, бедного старичка заманал, тут принцип аэрофлота - заплати и лети. Не нравится, не ешь.

Славься, славься Америка! Ура победоносным вооруженным силам!
***


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 06:31:30 (MSK)

Но есть покой - Monday, November 19, 2007 at 05:59:22 (MSK)
Забейте косяк, - вот вам и счастье.


Щас сделаю ёгу - будет мне щасте на завтрашний день.


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 06:29:10 (MSK)

Михаил - Monday, November 19, 2007 at 06:19:11 (MSK)
разнообразие калейдоскопа [...] Просто однообразно повторяющееся разнообразие.


То есть, галюциногенный бред. ;)


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 06:24:40 (MSK)

ВОт, темка интересная )мне вообше нравится ЖЖурнад этого человека - ivanov-petrov):

"В одушевлении машин нет ничего плохого, кроме хорошего. В то, что будет создан ИИ, я совсем не верю, поэтому не боюсь - как не опасаюсь вечного двигателя. Для меня основная проблема - не в компьютерах, а в головах: люди думают очень ... определенные мысли. Если хотите - механические. Одна из этих мыслей, причем очень характерная - мысль об ИИ. Если кажется. что мои слова пронизывает страх - то он перед людьми, а вовсе не перед машинами."

Дело совсем не в том, возможен или нет Искусственный Интеллект. Конечно, возможен. Более того, он уже создан. Ещё более того, он, скорее всего, всегда существовал. Интеллектуальные (и все другие) движения практически всех людей - механистичны. В этом вся трагедия живого по природе своей рода человеческого. Человек рождается и тут же умирает. А вместо него "живёт" механистическая оболочка. Жаль, что никто этого не осознаёт.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 06:21:03 (MSK)

Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 06:19:11 (MSK)
----------
Эвона, как кудряво залудил)))


Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 06:19:11 (MSK)

ШК
- Monday, November 19, 2007 at 06:10:16 (MSK)
По-моему, однообразно до ужаса.
^^^^^^^^^^^^^^^
Нет, Юра, он разнообразен, но это разнообразие калейдоскопа.
Никакого ужаса, конечно. Просто однообразно повторяющееся разнообразие.


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 06:10:16 (MSK)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 06:08:45 (MSK)
у Квестора нет повторов, лейтмотив один, но вариации разные.


Что-то не заметил. По-моему, однообразно до ужаса.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 06:08:45 (MSK)

Джо
- Monday, November 19, 2007 at 05:38:53 (MSK)
----------------
Квестор ругает Юсу изобретательно, без повторов... приятно послушать. ))) Сами понимаете я то ведь тоже не являюсь горячим поклонником пресловутой демократии... Помимо этого, он ещё может поговорить на другие темы. Поток сознания у него как их пожарного гидранта. Иногда просто захлёстывает. Так что неправы Вы насчет кодировки у Квестора нет повторов, лейтмотив один, но вариации разные.


Меланхолия от Михаила
- Monday, November 19, 2007 at 06:04:49 (MSK)

Alexander Pinsky
- Monday, November 19, 2007 at 05:58:26 (MSK)

В тот горький час, как я ее покину,
Мне все равно, хоть не расти трава.

^^^^^^^^^^^^^^^^^

Когда баран подвешен вверх ногами,
То поздно любоваться оригами
Как говорить о чувствах в тот момент,
Когда вам не помог медикамент.


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 06:01:37 (MSK)

Но есть покой - Monday, November 19, 2007 at 05:59:22 (MSK)
Чепуха, Юра. Забейте косяк, - вот вам и счастье.


Абсолютно согласен. Неважно, сколько дом стоит. Важно, чтоб в нёмъ Духъ Божий поселился.



Но есть покой
- Monday, November 19, 2007 at 05:59:22 (MSK)

ШК
- Monday, November 19, 2007 at 05:49:55 (MSK)
Руководства по 401K рекомендуют скопить 3.5 миллиона к моменту выхода на пензию. И иметь выплаченный дом. Только тогда будет щасте.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чепуха, Юра. Забейте косяк, - вот вам и счастье.


Alexander Pinsky
- Monday, November 19, 2007 at 05:58:26 (MSK)

To: Trasher, Квестор, Михаил
_____________________

Скучные вы люди, господа-товарищи. Один предлагает от греха спасаться, а ведь без греха жить - нестерпимаая тощщища! Другой предлагает вечным бараном стать. У третьего фантазия упирается в стену колумбария. Неубедительно как-то.

"Но я к загробной жизни равнодушен.
В тот час, как будет этот свет разрушен,
С тем светом я не заведу родства.
Я сын земли. Отрады и кручины
Испытываю я на ней единой.
В тот горький час, как я ее покину,
Мне все равно, хоть не расти трава.
И до иного света мне нет дела,
Как тамошние б чувства ни звались,
Не любопытно, где его пределы,
И есть ли там, в том царстве, верх и низ"



Меланхолия от Михаила
- Monday, November 19, 2007 at 05:55:13 (MSK)

Квестор
- Monday, November 19, 2007 at 05:35:34 (MSK)
Теперь амбула - информация распространяется назад во времени. В вероятностной Вселенной существует множество геодезических осевых, т.е. линий развития и поведения общества. К Богу ведет множество линий, к смерти - одна. Когда человечество по дури своей вступает на путь Смерти, то и проводится коррекция, поступает "импульс", информационный пакет, позволяющий и предписывающий СПАСЕНИЕ. Принцип самосохранения души. Принцип самосохранения Бога. Не можете понять, так запомните.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, паттерн Вашей навязчивой идеи примитивен и легко просматривается, как рёбра у дистрофика. Вы свихнулись на лингвистике обманчивой простоте этимологического анализа.
Слова всего лишь слова. А дела делаются в Америке на английском языке. :)



ШК
- Monday, November 19, 2007 at 05:49:55 (MSK)

Дай мильон! - Monday, November 19, 2007 at 05:43:13 (MSK)
Шива, а Вы хотите сказать, что в каждой из ваших шести рук по миллиону?


Двайте оставим мою скромные персону за скобками. Я ведь не альфа-самэцъ, правда?

Руководства по 401K рекомендуют скопить 3.5 миллиона к моменту выхода на пензию. И иметь выплаченный дом. Только тогда будет щасте. А это уже приличные денюшки.


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 05:45:54 (MSK)

Джо - Monday, November 19, 2007 at 05:38:53 (MSK)
Юлий написал бы 223 563 11!


Легко осуществимо. Каждый пост идентифицируется таймстампом. Этот таймстамп и можно приводить, чтоб не повторяться. У Юлия это будет набор из трёх образцов, у Сергея - из пяти, у Квестора - из семи. Удобно.


Trasher
- Monday, November 19, 2007 at 05:45:25 (MSK)

Квестор
- Monday, November 19, 2007 at 05:35:34 (MSK)
В вероятностной Вселенной существует множество геодезических осевых, т.е. линий развития и поведения общества.
================
А чё это вдруг "геодезическая осевая" стала "линией развития общества"? Страницу с энциклопедии вырвали, где вам это слово встретилось? Или просто нравятся сложные умные слова: геодезист ( по вашему: член развитого общества) и гомосексуалист ( просто член)


Дай мильон!
- Monday, November 19, 2007 at 05:43:13 (MSK)

ШК
- Monday, November 19, 2007 at 05:33:33 (MSK)
В общем, миллион со скрипом (кусается) - всё его состояние, как движимость, так и недвижимость.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Шива, а Вы хотите сказать, что в каждой из ваших шести рук по миллиону?



ШК
- Monday, November 19, 2007 at 05:41:28 (MSK)

Вообще, полезно вести с интернет-собеседниками разговоры о доходах и состояниях. Без них как-то себя всё время недооцениваешь.

Народ, давайте, не стесняйтесь, втягивайтесь.


Trasher
- Monday, November 19, 2007 at 05:38:55 (MSK)

Alexander Pinsky
- Monday, November 19, 2007 at 04:39:58 (MSK)
Меня никакие конфессии не интересуют. Меня интересует, чиста канкретна, простой ответ на простой вопрос: от чего предлагается спасаться?
=============
Тогда от греха в природе человеческой...


Джо
- Monday, November 19, 2007 at 05:38:53 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 05:04:49 (MSK)
Квестор
- Monday, November 19, 2007 at 04:57:02 (MSK)
----------
Квестор, такой талант пропадает. Я бы на месте редактора вам целую рубрику выделил под названием "Слово Божье для козлищ"...
ЖЖош!!!


Жжот, конечно, но зачем? Эти речи повторяются изо дня в день. Все знают наизусть, что скажут об Америке Квестор, Сергей и Юлий, так же как Юлий в 225-й раз будет преследовать любого, кто выскажется о религии. Было бы правильно, если бы вместо однообразных выкриков, они перешли бы на цифровые коды. Например, заговорили о творчестве Логинова, Юлий написал бы 223 563 11! И все всё поняли. Заговорили об Америке, Юлий: 406798к6060129!!! На что Квестор ответил бы: ЮБ, вы не сказали слишком слабо, надо 3759ып5830с0087!!!!!, а Сергей дополнил бы: 33333? 2222!! И все все поняли. И килобайты сэкономили.
А так жуётся эта бесконечная жвачка. Ну хорошо, Юлий - старик, нового не скажет, хоть заплати ему. Но ребята ведь помоложе, может чего нового скажут. Ведь оба начитаны, цитатами так и шпарят, а ходят по кругу и наводят скуку.


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 05:36:33 (MSK)

Alexander Pinsky - Monday, November 19, 2007 at 05:26:55 (MSK)
А буддист это - тот, кто на вопрос "пить будешь?" всегда отвечает "буду!" Да?


Ага... ;)))


Квестор
- Monday, November 19, 2007 at 05:35:34 (MSK)

Alexander Pinsky
- Monday, November 19, 2007 at 04:39:58 (MSK) от чего предлагается спасаться? Да не предлагается, легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому попасть в Царство Божье. Спасение, как избавление от смерти, с одной стороны, и спасение, как со-пасение, совместное стадо. Пастырь Божий пасет стадо, овчарки бегают по кругу, сбивая гурт. Со-пасение. Почему бараны, почему не какие другие симпатичные животные? Так получилось. Упертость баранья для человека свойственна. Имеющие глаза, не видят, имеющие уши, не слышат. Приходится и пасти, и спасать. Спасать от смерти, от рабства, от золотого кольца. Не поклоняйся золотому кольцу. Это и талант, заслуживающий уважения, но не поклонения, это и кольцо в носу быка, за которое его и ведут на бойню. Это и капуста зеленая, которой истово молятся сегодня, истово, до самозабвения, до разрушения души. Спасение души. Еще грубее, лечение массовых психических отклонений. Лечение безумия, лечение мудаков от мировой войны.
***
Лентяй
- Monday, November 19, 2007 at 04:41:20 (MSK)

Но это есть. Не значит, что с таким человеком говорит именно "Бог", или что этот человек всё правильно понял из сказанного. Предварю, некоторые вещи приходится говорить уклончиво, шарады загадывать, притчи рассказывать, аналогии проводить на птичках и бабочках... Почему? Потому, что если сказать прямо, можно загреметь в дурдом. Религиозные истины психиатры воспринимают однозначно: - Наш клиент!

Итак, Бог НЕ говорит, и, одновременно... говорит. (Шиз? Угу!) Божьи "сообщения" не вербальны, раз, не вербализуемы полностью и окончательно, два, и... требуют определенной, однозначной формализации - три. (Иначе Евангелий было бы двенадцать, а не четыре.) Т.е. получается логическая вилка, сказать точно невозможно, но требуется однозначная, не допускающая толкований и иносказаний, истина! Это главная беда всех учений. Мы и развиваемся, постигая Законы Природы и, одновременно, учимся их правильно записывать. Однозначно. При этом, однозначность Закона... полисемантична! Поскольку, Закон один, а описывает он множество различных явлений.

Теперь амбула - информация распространяется назад во времени. В вероятностной Вселенной существует множество геодезических осевых, т.е. линий развития и поведения общества. К Богу ведет множество линий, к смерти - одна. Когда человечество по дури своей вступает на путь Смерти, то и проводится коррекция, поступает "импульс", информационный пакет, позволяющий и предписывающий СПАСЕНИЕ. Принцип самосохранения души. Принцип самосохранения Бога. Не можете понять, так запомните.

***


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 05:33:33 (MSK)

AK Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 02:29:22 (MSK)
Домик мы с женой купили давно, почти 20 лет назад.

[...]
финансово - ну, хорошо, заплатим сразу миллион даунпеймент, и то кусается

Ну вот, человек сам всю свою бухгалтерию выложил на всеобщее обозрение. Человек с высшим образованием, в Штатах более 20 лет, исключительно, по его мнению, мажористый. Или мажорный.

В общем, миллион со скрипом (кусается) - всё его состояние, как движимость, так и недвижимость. Итог к старости.

Сто грэндов гринов в год в лучшем случае.

Или $40 в час.

Меньше Наёмника.


Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 05:29:41 (MSK)

Alexander Pinsky
- Monday, November 19, 2007 at 05:24:28 (MSK)
А может быть, кому-то в эту самую гигиенну огненную очень хочется?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
В наш, советский колумбарий?


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, November 19, 2007 at 05:29:20 (MSK)

Trasher, - Monday, November 19, 2007 at 04:24:02 (MSK)
Двуутробка, ты, блин полный балбес...
== ========== = = ======== = = ====

Уважаемый Помойщик,

Мне почему-то кажется, что балбес это вы. Когда я пишу: "Чем дороже бензин, тем выше скорость на фривее", это не значит, что я недоволен высокими ценами на бензин. Наоборот. Путина надо грохать, чтобы скорость на фривее не упала, а, наоборот, подскочила. Вы, с вашими рыбьими мозгами, этого понять никогда не сможете.


Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 05:27:32 (MSK)

ШК
- Monday, November 19, 2007 at 05:24:13 (MSK)

"Помнить" дхарму, да ещё по-буддийски - это круто.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Катитесь, Шива, я имел в виду Колесо Дхармы. :))


Alexander Pinsky
- Monday, November 19, 2007 at 05:26:55 (MSK)

To ШК.

А буддист это - тот, кто на вопрос "пить будешь?" всегда отвечает "буду!" Да?



Alexander Pinsky
- Monday, November 19, 2007 at 05:24:28 (MSK)

Эсхатология от Михаила
- Monday, November 19, 2007 at 05:03:55 (MSK)
____________________

А может быть, кому-то в эту самую гигиенну огненную очень хочется? Такого вы не допускаете? Это потому, что фантазии вам не хватает.


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 05:24:13 (MSK)

Михаил - Monday, November 19, 2007 at 05:18:34 (MSK)
Из предвдущего.


То есть, Вы начинаете вещать истины. Так?

Или Вы забыли буддийский символ истины Дхарму? :))

"Помнить" дхарму, да ещё по-буддийски - это круто.


Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 05:18:34 (MSK)

ШК
- Monday, November 19, 2007 at 05:10:48 (MSK)
А это категорическое утверждение из чего следует?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Из предвдущего. Или Вы забыли буддийский символ истины Дхарму? :))



Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 05:11:16 (MSK)

Квестор
- Monday, November 19, 2007 at 04:57:02 (MSK)
Основное правило экономики - не воруй!
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, попробуйте перестать придуриваться и попытайтесь ответить на "простой"
вопрос. Почему люди в процессе производства неминуемо производят прибавочную стоимость.
Отвлекаясь от её природы по Марксу. Ну, скажем, кооператив, где все хозяева. Или семейный бизнес?


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 05:10:48 (MSK)

Михаил - Monday, November 19, 2007 at 05:00:31 (MSK)
Оно самоочевидно.


А это категорическое утверждение из чего следует?


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 05:04:49 (MSK)

Квестор
- Monday, November 19, 2007 at 04:57:02 (MSK)
----------
Квестор, такой талант пропадает. Я бы на месте редактора вам целую рубрику выделил под названием "Слово Божье для козлищ"...
ЖЖош!!!


Эсхатология от Михаила
- Monday, November 19, 2007 at 05:03:55 (MSK)

Alexander Pinsky
- Monday, November 19, 2007 at 04:39:58 (MSK)
Меня интересует, чиста канкретна, простой ответ на простой вопрос: от чего предлагается спасаться?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
От геенны, едрёна вошь!



ШК
- Monday, November 19, 2007 at 05:02:35 (MSK)

Victor-Avrom - Monday, November 19, 2007 at 03:54:39 (MSK)
говорить, что дом по цене попадает в нижние 20% ценовой вилки на недвижимость, тогда как он наоборот попадает в верхние 15% - так нельзя. Неспортивно.


This home at $586,829 is valued higher than:
• 21% of homes in 02459 ZIP code $786,838

Да. В нижние 21%, не 20.

Приведите ваш почтовый код, тогда и поговорим.

Пожалуйста, не путайте меня с АК. Зачем я буду писать здесь о своих состояниях? Роль альфа-самца меня не прельщает.

У меня друг живёт в Mountain View, у него шикарный дом на вершине холма с изумительным видом и стоит он меньше миллиона.

Это неправда. С рынком жилья в MV я знаком хорошо. Обычный таунхауз на обычной улице, без земли, с маленьким патио (гриль и столик) там стоит как минимум $800k. Дом на горе будет значительно дороже.

Роль Хлестакова, тебе, Юра, очень идёт.

Хм... Ну-ну...

Вот я и думаю - а чего вообще тебе все эти просветления? Ну их.

А Вы, сударь как, в духовные отцы мне записались? Так я Вас не просил. Так что извольте, сударь, выйти вон.


Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 05:00:31 (MSK)

ШК
- Monday, November 19, 2007 at 04:27:09 (MSK)
Михаил - Monday, November 19, 2007 at 04:20:05 (MSK)
Уважаемый Бодя, Бог недоступен человеческому пониманию и чувству иначе чем через мораль.

Из чего следует сие категоричное утверждение?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Оно самоочевидно. Во всяком случае до тех пор, пока не доказано обратное.



Квестор
- Monday, November 19, 2007 at 04:57:02 (MSK)

Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 04:20:05 (MSK)Бог недоступен человеческому пониманию и чувству иначе чем через мораль. "Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей..." Эк Вы расписались за всё человечество! Сила, воля, плюс характер, молодец!

Человек должен САМ прийти к Богу. Пути Господни неисповедимы. Можно и так и эдак, главное, не стоять на месте. Стагнация - гибель общества. Особенно, когда у власти типичные сумасшедшие. Америка - серьёзный противник? Противник чего? Жизни на Земле? Противник мира? Так и не таких имели во все естественные отверстия, причем, неоднократно.

Имеется определенный алгоритм умозаключения, отбрасываем всё невероятное, то, что остаётся, и есть истина. Короче, дело к ночи, перебрав все доступные варианты, ПРИХОДИТСЯ признать очевидное... США - страна сумасшедших, взбесившиеся с жиру психопаты пытаются править миром. Ну, это мы уже проходили. (Здравствуйте, товарищ Гитлер) Не остопёрло на одни и те же грабли наступать многократно?

Просто признайте, признайте, что это не ошибка, это преступление. Война сегодня это даже не просто преступление, это безумие. Безумные, зажравшиеся, жадные, трусливые, наглые и тупые янки проповедуют чего? Жри, бухай, трахайся, потребляй, потребляй, потребляй! А дальше-то что? Ну, нажрались вы, ну нахапали выше крыши, а дальше? Дальше захотелось повластвовать. Жора, иди и победи! Выпускник военного училища пытается править миром, в войнушки играет. А спросить его, какие есть три основных признака государства? Удавится, но не ответит...

Все, приплыли. Тохта, паравоз, шындыр-мындыр колёса... Мировой кризис власти, полная и окончательная победа идиотизма. Нормальные люди так не делают. Основное правило экономики - не воруй! Сказано же было для идиотов, не убий, не укради, не поклоняйся золоту, не сотвори себе кумира... Это правила сохранения души. Способ остаться человеком в кризисной ситуации. Достаточно этого для сохранения разума. Основное правило религии, для мудаков писано: Не можешь понять, так запомни!

***


Лентяй
- Monday, November 19, 2007 at 04:41:20 (MSK)

Виталий
- Sunday, November 18, 2007 at 17:19:03 (MSK)
Попробую еще раз. Что делает священнослужителя авторитетом? Что в принципе он может знать о боге? Я часто встречал выражение: "Бог хочет, чтобы ты..." Откуда ему может быть известно желание бога?

Попробую и я ещё раз, быстренько, пока креветки настаиваются. :)
Хотя уже хочется сказать "Вы или крестик снимите, или трусы наденьте". :)
Если Вы верите в Бога-Высший-Разум_и_т.д., то почему Вы не принимаете возможность общения с ним? Оттуда священослужитель знает, сверху (предполагаем что не брешет и не зарабатывает на бутылку :). Вы вроде как всё знаете и ничего Вам не ново. Даже слово "самадхи", небось. А уж "божественное откровение", "послание" и "благодать" и подавно много раз читали. А всё спрашивате "что даёт", да "откуда". Все эти явления - реальность. Есть люди в той или иной мере получающие информацию от высших сил. (Надеюсь, Вы не думаете, что прямо над Вами сидит на небе старичек с бородой и нимбом?) Да, такие люди являются предметом профессионального интереса для др.MAC сотоварищи (шизофрения или как, док?). Поэтому никто об этом открыто на каждом углу не кричит. Но это есть. Не значит, что с таким человеком говорит именно "Бог", или что этот человек всё правильно понял из сказанного. Однако это чисто-конкретно, без понтов есть. Не знаю как Вам ещё сказать. Квестор, может Вы попробуете? :)
А если для Вас "окровение и послание" есть пустые словеса, а религия есть возможность приобщится к конфессии и постоять рядом с уважаемыми людьми, так какая разница чё при этом делать? Идите и стойте. Хотя лучше к ЮБ, он с удовольствием попытается прочистить Вам мозги и отучить говорить глупостёв. Юль Борисыч - Ваш клиент.


Alexander Pinsky
- Monday, November 19, 2007 at 04:39:58 (MSK)

Trasher: "А какая конфессия вас интересует, кстати?"

_______________________________

Меня никакие конфессии не интересуют. Меня интересует, чиста канкретна, простой ответ на простой вопрос: от чего предлагается спасаться?


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 04:31:46 (MSK)

Trasher
- Monday, November 19, 2007 at 04:24:02 (MSK)
---------------
Недавно делали учебник по экологии, там следующие цифры -
Один американец потребляет столько же энергии, сколько потребляют
-3 японца
-6 мексиканцев
-13 китайцев
-35индийцев
-153 бенгальца
-499 эфиопов


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 04:27:09 (MSK)

Михаил - Monday, November 19, 2007 at 04:20:05 (MSK)
Уважаемый Бодя, Бог недоступен человеческому пониманию и чувству иначе чем через мораль.


Из чего следует сие категоричное утверждение?


Trasher
- Monday, November 19, 2007 at 04:24:02 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, November 19, 2007 at 04:16:57 (MSK)
== ==== = = = ======== = ============= = = =======
Двуутробка, ты, блин полный балбес...

Я мог бы тебе объяснить, но объяснить можно только тому, кто знает хоть что-то. Тому, кто ни фига не знает объяснять надо всё, а это нереально...
Но для тебя, желудок на ножках, я сделаю исключение.

Ты к размноженному тобой "прэлэстному" добавь справа циферку - долю потребления энергоносителей в мире. После этого сходи в туалет по большому для очищения твоей головы, и тебе сразу станет ясно политика какого государства на что влияет...

Вот же балбес жополижужий...


Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 04:20:05 (MSK)

Бодя
США - Monday, November 19, 2007 at 03:31:29 (MSK)
Уважаемый АК, то что Вы хотели сказать довольно очевидно. А вот Вы не хотите вдуматься в то, что говорит уважаемый ЕР.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Бодя, Бог недоступен человеческому пониманию и чувству иначе чем через мораль.
Клир это прекрасно понимает и оттого налегает на "грехи" и "взносы". А духовная схоластика не выходит за стены духовных семинарий, которые теперь благодаря крестоносцу Путину, будут выдавать дипломы, признаваемые государством.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, November 19, 2007 at 04:19:23 (MSK)

Trasher, - Monday, November 19, 2007 at 01:47:51 (MSK)
Д.Ч., ММнСФР, - Friday, November 16, 2007 at 20:11:18 (MSK)
Чем дороже бензин, тем выше скорость на фривее.


Что же касается Америки и цен на нефть, то только полный идиот может отрицать связь между политикой США и ценами на эту самую нефть.
== ==== = = = ======== = ============= = = =======

Уважаемый Помойщик, а ведь никто ничё не отрицает. Я тут размножил ваше словотворчество (chronic verbal diarrhoea), вышло просто прэлэстно:

Что же касается России и цен на нефть, то только полный идиот может отрицать связь между политикой России и ценами на эту самую нефть.

Что же касается Индии и цен на нефть, то только полный идиот может отрицать связь между политикой Индии и ценами на эту самую нефть.

Что же касается Китая и цен на нефть, то только полный идиот может отрицать связь между политикой Китая и ценами на эту самую нефть.

Что же касается Верхней Вольты и цен на нефть, то только полный идиот может отрицать связь между политикой Верхней Вольты и ценами на эту самую нефть.

и т.д.


Trasher
- Monday, November 19, 2007 at 04:17:12 (MSK)

Alexander Pinsky
- Monday, November 19, 2007 at 03:31:40 (MSK)
От чего спасается?
=========================
Вы задали достаточно сложный вопрос...И ответ на него будет зависеть от того, представитель какой конфессии будет отвечать. Можете поискать ответ сами, этот вопрос включается автоматом в другой вопрос: в чем суть жертвы Христа. Наберете его в поисковике и получите ответ.
А какая конфессия вас интересует, кстати?


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, November 19, 2007 at 04:16:57 (MSK)

Trasher, - Monday, November 19, 2007 at 01:47:51 (MSK)
Д.Ч., ММнСФР, - Friday, November 16, 2007 at 20:11:18 (MSK)
Чем дороже бензин, тем выше скорость на фривее.
Что же касается Америки и цен на нефть, то только полный идиот может отрицать связь между политикой США и ценами на эту самую нефть.
== ==== = = = ======== = ============= = = =======

Уважаемый Помойщик, а ведь никто ничё не отрицает. Я тут размножил ваше словотворчество (chronic verbal diarrhoea), вышло просто прэлэстно:

Что же касается России и цен на нефть, то только полный идиот может отрицать связь между политикой России и ценами на эту самую нефть.

Что же касается Индии и цен на нефть, то только полный идиот может отрицать связь между политикой Индии и ценами на эту самую нефть.

Что же касается Китая и цен на нефть, то только полный идиот может отрицать связь между политикой Китая и ценами на эту самую нефть.

Что же касается Верхней Вольты и цен на нефть, то только полный идиот может отрицать связь между политикой Верхней Вольты и ценами на эту самую нефть.

и т.д.


К.М.Глинка
- Monday, November 19, 2007 at 03:55:46 (MSK)

Есть хороший афоризм:

Специалист может не иметь своего мнения.
Дилетанты его всегда имеют.




Victor-Avrom
- Monday, November 19, 2007 at 03:54:39 (MSK)

ШК
Дорогое-недорогое, это всё относительно. Я просто забыл, что вы не в Калифорнии. В Калифорнии всё, что меньше миллиона - либо сарай, либо многоквартирный барак. А у вас, возможно, всё не так страшно.


Позвольте, Шива. Никакого релятивизма. Я к релятивизму вполне толерантен, а вот к неправильной информации - нет. Ничего личного, как говорится. Но говорить, что дом по цене попадает в нижние 20% ценовой вилки на недвижимость, тогда как он наоборот попадает в верхние 15% - так нельзя. Неспортивно.

теперь про Калифорнию и МА. Приведите ваш почтовый код, тогда и поговорим. У меня друг живёт в Mountain View, у него шикарный дом на вершине холма с изумительным видом и стоит он меньше миллиона.

А в цене оно у вас растёт хорошо? А то приехать, пучок купить на развод... Хотя, навариваться на недвижимости надо (было) в России. Вот там цены росли так росли!
Роль Хлестакова, тебе, Юра, очень идёт. Вот я и думаю - а чего вообще тебе все эти просветления? Ну их.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 03:54:10 (MSK)

Не, не я, но от такого шоколадного заказа не отказался бы...


Браво, Дейнекин!
- Monday, November 19, 2007 at 03:49:15 (MSK)

Руками я Вам трогать всё равно не дам! (Ю. Дейнекин)
- Monday, November 19, 2007 at 01:00:53 (MSK)
Поэтому сразу же заявляю: руками я Вам трогать всё равно не дам! Как говорил Миловидов у Козьмы Пруткова: "Смотрите издали! Он зол до чрезвычайности!"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как говорят в простом народе,-"Слово за слово, хуем по столу".


AK
Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 03:48:47 (MSK)

>Бодя, США - Monday, November 19, 2007 at 03:31:29 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 02:41:44 (MSK)
>>Потому что это, действительно, очень трудно для малоподготовленного человека, которым Вы являетесь в вопросах религии.
##################

Дорогой Бодя,

Я отнюдь не претендую на звание специалиста в вопросах религии, о чем написал в самом начале дискуссии. Мои слова - это слова не специалиста, а заинтересованного, или, если угодно, сочувствующего лица, не более того. Так их и стоит воспринимать.

Но я в который раз замечаю, что если в моих словах была хотя бы попытка изложения вопроса и его понимания, то в Ваших - и того не было. А раздавать замечания без попытки изложить самому - это, знаете ли, и малоподготовленностью не назвать. Уж извините.



Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 03:41:17 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 00:21:39 (MSK)

"Россия это крест - вертикаль власти и горизонталь культуры и науки."
Двумя руками распишусь за всё сказанное Михалковым...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Двумя руками лучше на рояле играть. Горизонталь культуры и науки пересекается с
с вертикалью власти только в самой вершине. Так что не крест выходит, а знак "Т".
Для некоторых "посадочный". Не для таких, как Михалков, разумеется.




СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 03:36:15 (MSK)

Чтобы убрать следы поэтов обоюдной страсти
Собрали всех бойцов ассенизационной части


Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 03:33:23 (MSK)

Предвыборный плакат
- Sunday, November 18, 2007 at 22:36:24 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Потрясный лик! СВАРОГ, твоя работа?
Если да, легко поверю в твои 200К годовых. :))


Alexander Pinsky
- Monday, November 19, 2007 at 03:31:40 (MSK)

Ер: "Протестантизм отрицает главное, что есть в Церкви и чем единственно и спасается человек"

____________________

От чего спасается?


Бодя
США - Monday, November 19, 2007 at 03:31:29 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 02:41:44 (MSK)

И еще - когда мы читаем, то пребываем в одном из трех крайних вариантов. Либо писания и рассуждения вызывают у нас внутренний (а то и внешний) протест, либо нам наплевать, либо мы понимаем, что автор хотел сказать, хотя сами могли бы сказать по другому. Хотелось бы, чтобы читатель склонялся к третьему варианту.
=====================
Уважаемый АК, то что Вы хотели сказать довольно очевидно. А вот Вы не хотите вдуматься в то, что говорит уважаемый ЕР. Потому что это, действительно, очень трудно для малоподготовленного человека, которым Вы являетесь в вопросах религии.
Уж извините.



Меланхолия от Михаила
- Monday, November 19, 2007 at 03:20:42 (MSK)

Валентин Иванов
- Sunday, November 18, 2007 at 18:55:11 (MSK)

Мой друг местечковый, Мишпуха!
Порнофекальный аромат
Твоих поэзов режет ухо,
Шибает в нос, пинает в зад.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Валёк, ведь ты лихой рубака,
В штормах просоленый матрос.
Ну что скулишь ты, как собака,
Которой прищемили хвост.


Михаил
- Monday, November 19, 2007 at 03:15:33 (MSK)

Виталий
- Sunday, November 18, 2007 at 17:19:03 (MSK)
Что делает священнослужителя авторитетом? Что в принципе он может знать о боге? Я часто встречал выражение: "Бог хочет, чтобы ты..." Откуда ему может быть известно желание бога?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Виталий, Ваше затруднение проистекает из того, что коллизия чрезвычайно проста. Грубо говоря, её просто нет. Ответ не только лежит на поверхности, он прямо таки бросается а глаза. Вы не задумавались над тем почему священника называют "святой отец", "батюшка"
"father". Большинство людей чувствует себя крайне неуютно в ситуации морального одиночества. Даже выросшие без родителей, в той или иной степени нуждаются, в силу воспитания в обществе, в моральном опекуне. Эту роль может выполнять господствующая в обществе идеология, узкая референтная группа или навязчивая идея (к которой, кстати, очень многие культурологи относят и религию). Так или иначе, одиночество это состояние, которое человек выносит с наибольшим трудом. Философы утверждают, что "существовать, - это быть элементом системы". Роль отца в человеческой психике глубоко архетипична и многие сохраняют потребность в отце на протяжении всей жизни. И религия не случайно называет Бога "отец наш небесный. И так же как иконы, статуи, символы и тотемы исполняют роль образа божества, так и священники выполняют (символически) его роль на земле.
Христианская месса, повторяющая "Тайную Вечерю", где священнослужитель, символически изображает Иисуса Христа и причащает верующих (которые при этом преисполнены глубокого благоговения) "тела и крови" , яркая тому иллюстрация.



СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 02:54:51 (MSK)

Trasher
- Monday, November 19, 2007 at 02:38:16 (MSK)
----------------
Боюсь, что Ваш постинг напрасен ... Г-н Наёмник очередной раз покинул Гусь Буку. Если ему, конечно, верить. Уходил занудно... несколько раз демонстративно хлопал дверью, когда на это никто не обращал внимания, возращался и опять хлопал. Но никто скорби особой по такому эпохальному событию не выразил, и ушел он плачашися горько...


Василий Иваныч
- Monday, November 19, 2007 at 02:43:51 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, November 18, 2007 at 16:12:20 (MSK)
войск в Ирак.

Аналогично "Ирак" нужно заменить на "Пендозию". И еще не просто "ввести войска" но перед этим полить былым фосфором не помешало бы. Для дезинфекции.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Фильтруй базар, пацан. Америка серьёзный противник.
С ней дружили Сталин, Хрущёв, Брежнев (Черненко с Андроповым не успели)
Горбачёв, Ельцин. Сейчас Путин Бушев друг. А ты? Ну хто ты такой?



AK
Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 02:41:44 (MSK)

>Ер, Monday, November 19, 2007 at 02:13:16 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, November 18, 2007 at 19:54:49
>Вообще говоря, утверждение о том, что мораль есть по сути религия не совсем верно.
>Например, Кант как раз и сводил религию к морали.
###############

Дорогой Ер,

Мы с Кантом так думаем, но оба понимаем, что это, конечно, упрощение. Кант Тютчева не читал, а я таки да, и про "мысль изреченная есть ложь" понятие некоторое имею.

Приходится словами выражать то, что, конечно, выше слов. Потому и упрощения и огрехи. Естественно, религия не есть только мораль, но мораль - это все-таки скорее религия. Это - вера в некоторые принципы жизни и общения в ней, данные свыше. В общем-то мораль это то, что наиболее отличает животных от человека. Это опять сказано упрощенно, но такова уж наша стезя.

И еще - когда мы читаем, то пребываем в одном из трех крайних вариантов. Либо писания и рассуждения вызывают у нас внутренний (а то и внешний) протест, либо нам наплевать, либо мы понимаем, что автор хотел сказать, хотя сами могли бы сказать по другому. Хотелось бы, чтобы читатель склонялся к третьему варианту.



Trasher
- Monday, November 19, 2007 at 02:38:16 (MSK)

Наёмник
- Saturday, November 17, 2007 at 07:18:03 (MSK)
Сергей, ВВП США больше ВВП России раз в 10. Уровень потребления тоже. Примерно в такое количество раз выше и производитеьность труда в США. Грубо говоря, 1000 американских рабочих собирает по 1-му автомобилю в минуту, а 2000 русских рабочих собирает по 1-му автомобилю в 5 минут. Поэтому каждый американский рабочий и каждый десятый русский рабочий ездят на своей машине. Вот и весь секрет неравенства. Работать надо лучше и эффективнее, а не тельняшку рвать на худосочной груди.
=====================
Бля, ещё один анал и тик определился... Я уж думал, что премия Дебиллов достанется тому, кто объяснял, что на деньги, полученные от продажи нефти закупаются товары народного потребления. Видимо у товарища были сведения о закупках "Юкосом" лопаты и валенок для Ходорковского. Ан нет, нарисовался ещё один придурок с байкой про производительность...
Ты, наемник, продолжи примеры. Ну там, грубо говоря, российский хирург делает за 8 часов одну операцию на сердце, а американский 10. Или российский пилот ведет один самолет, а американский 15. Объясни нам неразумным - почему труд российского нефтянника и американского на одной сахалинской буровой оплачивается по разному.
Попробуй себе ещё объяснить зачем при таком раскладе создавать производства в Китае. Любой наемник поймет, что как только построишь завод по мериканьси, сразу увеличится производительность; увеличится производительность, зарплата будет такой же как в США ( бля, во идиотизм); зарплата будет такой же - зачем тогда огород городить с дешевой рабочей силой?
Но американцы, слава богу, не идиоты а-ля наемник с производительностью, они-то хорошо понимают, что цена рабочей силы не связана с производительностью...


AK
Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 02:29:22 (MSK)

>СВАРОГ, Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 01:47:18 (MSK)
>Смотрю я смотрю на то, как бывшие мои соотечественники... никак не могут жить дружно
################

Ошибаетесь, уважаемый Сварог. Живем мы дружно. Часто собираемся на посиделки, ездим друг к другу в гости, помогаем друг другу по мере возможности. Но в семье не без урода - вот и героя не моего романа колбасит на пустом месте. Его настолько корежит - уж не знаю что - то ли зависть гложет, то ли комплекс неполноценности прет, то ли натура такая в целом - но в паскудной мелочности себя постоянно проявляет.

Меня, например, до сих пор веселит его недоумение - как это человек высокого дохода может жить в домишке за полмиллиона. Представляете чудовищную совковость вопроса? И чего это его так волнует - понять не могу. И главное - сам вопрос показывает полное отсутствие логики и понимания жизни героем не моего романа.

Чтобы было понятно, поделюсь моим жизненным опытом и некоторой логикой. Его, конечно, опять начнет колбасить, но - наплевать совершенно. Пусть опять будет американской историей, совершенно реалистичной.

Домик мы с женой купили давно, почти 20 лет назад. Было это, конечно, почти безумием - у меня была только временная виза и зарплата несравненно меньше нынешней. Влезли в долги, как здесь водится, на 30 лет вперед. Закончилась бы виза или зарплата, мы бы поплыли, особенно если бы еще цены на дома упали бы. Но всевышний миловал. А домик замечательный - на самой опушке леса, дикие звери в гости приходят, зайцы по двору бегают, олени заходят. Про белок и бурундучков и говорить не приходится - резвятся вокруг. При этом - 15 минут до центра города на машине, до аэропорта - 25 минут, в полумиле - река, байдарки. Со временем домик мы расширили, теперь одна кухня по площади больше, чем была вся наша московская квартира. Кухня, само собой, вся в граните, плюс "остров" посередине, опять же гранитный, все технические причиндалы там же, и даже библиотека там же, из самых любимых книг. Из кухни выход прямо в лес, через огромную раздвижную стеклянную дверь. То есть это "бэкярд", но он переходит в лес. Там же отстроили джакузи и просторную сауну. Об этом мы, конечно, ни в какие городские органы не сообщали, так что цена за дом ныне, конечно, выше, чем городом была определена без знания о расширении дома. Но нам это все равно, поскольку мы никуда переезжать не собираемся.

Да и зачем? Подумать только, сниматься всем домом, всеми книгами, и вообще всем, и куда-то передвигаться? Какого рожна? Такого комфорта и спокойствия жизни никогда и нигде не будет. На нашей улице всего восемь домов, всех мы знаем и все нас, все замечательные люди. И зачем? Чтобы жить в доме за несколько миллионов? А зачем? Спать-то все равно в кровати. Какой смысл в этой безумной "логике", что здесь демонстрирует герой не моего романа? Чтобы показать другим, что у нас есть деньги?? Кому показать???

Правда, как-то проезжали мы мимо одного дома на продажу, на берегу моря, на скале, дворец, за 3.8 миллиона. Свой частный пляж. 15 комнат. Ну очень красивое место. Я раздухарился, говорю жене - давай купим. Пошли на смотрины, поговорили с агентом. Выходим - я жене говорю - я, видимо, сбрендил. Она - я тоже так думаю. Зачем он нам, вдвоем-то? Так я от работы в трех минутах, а так будет в сорока минутах. Убирать - замучаешься. Да и финансово - ну, хорошо, заплатим сразу миллион даунпеймент, и то кусается, останется 2.8 миллиона выплаты. Это значит - 30 лет (что мы не проживем) выплачивать по 20 тысяч ежемесячно (это с учетом процентов)! Да еще налог на недвижимость столько же в квартал! Да на такие деньги можно на любые курорты мира хоть ежемесячно ездить, и любая гостиница с авиабилетами будет дешевле стоить. И без этих хлопот.

Так и порешили. И это совершенно очевидно. Большой и дорогой дом покупают те, у кого не только много денег, но и большая семья. А не муж с женой вдвоем.

И это чмо, которое не герой моего романа, не имея о таких вещах никакого понятия, причитает здесь, почему у меня не многомиллионный дом! - так можно перевести его жалобы.

Как он в США живет-то, не имея понятия о простых реальностях?? И еще берется о чем-то рассуждать... В Интернете ползает в поисках цен на мой дом...

Тьфу!



Квестор
- Monday, November 19, 2007 at 02:28:18 (MSK)

Виталий
- Sunday, November 18, 2007 at 06:50:04 (MSK)

Религия - древнейший и самый устойчивый социальный институт. К ней применим принцип стека, последний вошел, первый вышел. При дисфункции социальных институтов Церковь это последнее пристанище разума. Вы, наверное, не встречались, не общались с истинно верующими людьми. Поэтому у Вас и присутствует некоторое ерничество (Да простит меня Ер) в отношении к людям истинной веры (Истинная вера творит чудеса.) Я общался с людьми, которые проповедовали Веру. И это оставило свой отпечаток, неизгладимый отпечаток в душе. Эти люди мудры.

Мудрость это ум, воспитанный совестью. Наберите в поисковой системе "Монсеньёр Кихот", и прочитайте. Это пойдёт Вам на пользу. И с Анатолием Алексеевичем я полностью согласен. Так просто и понятно я сказать не умею.(Я не по поводу войны [это он сугубо психически больной просто, бушанулся, бедный] согласен, ессно, только по поводу веры.)

Мир Вам.
***
Лентяй
- Sunday, November 18, 2007 at 08:18:58 (MSK) Побольше бы нам таких "Лентяев".

***


Игорь Чернов
- Monday, November 19, 2007 at 02:24:28 (MSK)

Пора
Пора бросать курить, ведь я не Таль.
Похуже сердце и получше почки.
И для меня другая вертикаль.
Как ход конем, две пламенные строчки.

Пора бы Бродского перечитать,
О нём составить собственное мненье.
Я вижу гениальности печать
И дикое, глухое безвременье.

А впрочем, это далеко не факт,
Какая в мире лучше катапульта.
Да, он схватил, в конце концов инфаркт,
Но мог вполне загнуться от инсульта.



ШК
- Monday, November 19, 2007 at 02:23:59 (MSK)

Ер - Monday, November 19, 2007 at 02:13:16 (MSK)
протестантизм закрывает человека от прямого действия Божией благодати.


Поразительно сие религиозное жлобство. Вкупе с "всё, что не от Христа, то от Антихриста", это отталкивает. Хотя, иногда возникает мысль, что, может, эта ограниченность, нежелание признать, что духовные пути разнообразны, - не от Бога, а от плохих Его слушателей?


За внимание, конечно, спасибо (Ю. Дейнекин)
- Monday, November 19, 2007 at 02:22:50 (MSK)

Victor-Av rom - November 19, 2007 at 01:37:39
Денейкин свои органы пиарит


Victor-Av read only memory, не надо так уж явно УважВладовать. Если Вы тоже чего не поняли с первого чтения, никто Вам не мешает перечитать весь этот триллер с того места, где Вы потеряли нить. Напомню, что всё началось вполне благолепно: с того, что УважВлад выказал заинтересованность, и я попросил у него адрес, чтобы вернуть покой его душе.

Идея поделиться впечатлениями и сделать мне рекламу принадлежит ему и только ему.
Мне чужой славы не надо. (Здесь традиция требует добавить: "А уж его - тем более!", но сейчас я всё же постараюсь обойтись без штампов.)


Идолоприклонник
- Monday, November 19, 2007 at 02:16:55 (MSK)

Если заглянуть в души идолопоклонников поглубже, Христиане - не идолопоклонники, язычник поганый.


Ер
- Monday, November 19, 2007 at 02:13:16 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, November 18, 2007 at 19:54:49

С другой стороны, принципы морали усваиваются и вне религии

Это и есть по сути религия. Вы одно понятие фактически подменяете другим.


Дорогой АК!

Вообще говоря, утверждение о том, что мораль есть по сути религия не совсем верно.
Безусловно, любая религия содержит в себе ту или иную мораль, но религия отнюдь не сводится к этике.
Религия есть связь с Богом, естъ ощущение и переживание этой связи. Или, если использовать более академическое определение Е.А. Трубецкого, "религия есть организованное поклонение высшим силам и деятельность воли, направленная на контакт с этими силами". А целью религии является преодоление смерти, спасение.
Из этого определения становится ясно, что религия не сводится к морали.

Нужно сказать, правда, что это заблуждение (о тождественности религии и морали) весьма распространено в странах протестантской культуры. Например, Кант как раз и сводил религию к морали. Связано это с тем, что протестантизм как раз и является примером не религии, но морали, замечательным примером выхолащивания существа религии и сведения её к морали. К этому в конечном итоге и привела реформация.
Протестантизм отрицает главное, что есть в Церкви и чем единственно и спасается человек - Евхаристию, причастие и соединение с живым Богом, со Христом. Другими словами, протестантизм закрывает человека от прямого действия Божией благодати.
Тогда, естественно, вся религия и сводится к морали, а священнослужители получаются не нужны.


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 02:12:15 (MSK)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 01:47:18 (MSK)
Смотрю я смотрю на то, как бывшие мои соотечественники, даже пустив корни в столь заветной их сердцу "Палестине" никак не могут жить дружно


Если Вы про нас с уважаемым АК, то здесь есть две большие разницы.

АК всегда играет на понижение: путая гусьбуку с обезьяньим стадом, он разводит альфа-самцовые статусные игры. Я же просто над ним издеваюсь.


СКУЧНО
- Monday, November 19, 2007 at 01:59:14 (MSK)

Уж полночь близится а Номера (549гго) всё нет!!!!


Ю. Дейнекин
- Monday, November 19, 2007 at 01:52:48 (MSK)

Vlad - November 19, 2007 at 01:06:22

Ну вот и поладили. Наконец-то!


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 01:51:44 (MSK)

Victor - Sunday, November 18, 2007 at 04:21:11 (MSK)
У нас жильё дорогое, поскольку за последние 5 лет наш город был признан 2 раза самым безопасным городом Америки. Но не только это меня привлекло в Newton (кроме хороших школ, 15 минутах езды до центра Бостона и 20 мин до аеропорта, наличие общ. транспорта, в том числе трамваев), а и то, что в городе проживают такие люди, как АК.


Дорогое-недорогое, это всё относительно. Я просто забыл, что вы не в Калифорнии. В Калифорнии всё, что меньше миллиона - либо сарай, либо многоквартирный барак. А у вас, возможно, всё не так страшно.

А в цене оно у вас растёт хорошо? А то приехать, пучок купить на развод... Хотя, навариваться на недвижимости надо (было) в России. Вот там цены росли так росли!


Trasher
- Monday, November 19, 2007 at 01:47:51 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 16, 2007 at 20:11:18 (MSK)
== ======== = = = ========= ====
А чего им плакать-то? Чем дороже бензин, тем выше скорость на фривее.
Просто надело слушать враньё про Буша и Чейни, которые напали на Ирак из-за нефти и поэтому её цена увеличилась.
Если Вовочку грохнуть, цена тут же упадёт на 50%.
====================================
Во-первых, зачем тебе Путина грохать, чтобы скорость упала на фривее? Или всё же сквозь слезы пишешь, двуутробка?

Что же касается Америки и цен на нефть, то только полный идиот может отрицать связь между политикой США и ценами на эту самую нефть.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 01:47:18 (MSK)

Смотрю я смотрю на то, как бывшие мои соотечественники, даже пустив корни в столь заветной их сердцу "Палестине" никак не могут жить дружно - всё какие-то счёты друг другу предъявляют, все никак покой и умиротворение не снисходит на них, да и думаю - может начать спонсировать, или даже возглавить какое нибудь русское националистическое движение не экстремистского толка, а прогрессивного... сплачиваться в группу, учиться любить друг друга и помогать в трудную минуту, молодёжь направлять по правильному пути... Иначе ведь передушат по одиночке.


Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 19, 2007 at 01:43:33 (MSK)

К Victor-Avrom

Меня и, наверно, Дейнекина, тоже.

Не. Вы -- Родину предали. Ваши теперь -- американцкие праздники. Не знаю, когда они у вас там...

Кстати, как полковник Рогачёв? Не в курсе?

Нет. Я уже давно не у дел, и не у связей...


Victor-Avrom
- Monday, November 19, 2007 at 01:39:52 (MSK)

Sergey

C Днем ракетных войск и артиллерии. Меня.

Вот.


Меня и, наверно, Дейнекина, тоже. Отож
Кстати, как полковник Рогачёв? Не в курсе? Хороший мужик.


Victor-Av rom
- Monday, November 19, 2007 at 01:37:39 (MSK)

Блин, то Наёмник себя рекламировал, то Сергей выставил емблему никогда не существовавшего государства, то Денейкин свои органы пиарит. Коллеги, Вы не спутали, это не рекламный сайт.


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 01:31:32 (MSK)

AK Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 01:27:33 (MSK)
Надо же,


Просто ответьте не вопрос: приходил Warren Buffett сюда или не приходил? Да или нет? Или Вы один здесь за него отдуваетесь?

(надо наклониться, чтобы разглядеть оную),

Вам сложно об этом судить. Я бы на Вашем месте не стал.


Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 19, 2007 at 01:30:19 (MSK)

C Днем ракетных войск и артиллерии. Меня.

Вот.


AK
Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 01:27:33 (MSK)

>Что-то я не припомню, чтоб Warren Buffett приходил в гусьбуку хвастаться своим положением в ам. обществе. Или таки было, да я пропустил?
###############

Надо же, как комплекс неполноценности прет у героя не моего романа...

Он что ни услышит что повыше его макушки (надо наклониться, чтобы разглядеть оную), так у него сразу припадок - "на коне, на коне, на коне".

И откуда эти лузеры появляются? Почкованием, что ли?



ШК
- Monday, November 19, 2007 at 01:26:45 (MSK)

Sergey CCCP, Столица - Monday, November 19, 2007 at 01:21:15 (MSK)
Герб России. Я никакого другого не знаю, и знать не желаю. А все эти курицы-мутанты


Просуществовал 72 года. А орёл - несколько подольше (что-то около 500 лет, с Иоанна III).


Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 19, 2007 at 01:21:15 (MSK)

К ШК

Шутка была

Клининг-оператор. Во.

Завтра попробую назвать так старушку, что у нас в подъезде уберается. Посмотрим на реакцию...

Быдляческая, примитивистская эмблемка.

Герб России. Я никакого другого не знаю, и знать не желаю. А все эти курицы-мутанты -- это все инвалидность смутного времени. Под ними хорошо величайший в мире Хапок устраивать, но жить под ним -- стыдно как-то приличному взрослому человеку. Но смутное время кончается, так что рассосется и это...


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 01:18:25 (MSK)

Австро-Венгерский орёл, как мартышка, пытается в двух лапах удержать три предмета. К обычным в таких ситуациях державе и скипетру добавлен примитивный средневековый меч. Меч - отсталое по сравнению с азиатской саблей оружие. Индикатор недоразвитой металлургической технологии, что была распространениа в средние века в Европе.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 01:18:05 (MSK)

Vlad
- Monday, November 19, 2007 at 01:13:46 (MSK)
----------------
Вот и пусти таких к власти... один фосфором начнёт баловаться, другому кого-нить на фонарь, да помракобесничать.


Vlad
- Monday, November 19, 2007 at 01:13:46 (MSK)

Я что-то не врубился. А АК что тоже из этих, из богоискателей?
Ну я балдею!
И этот человек еще возглавлял какой-то ин-т химический АН СССР.Твою мать!
Нет, ну куда советские кадровики смотрели?
Да его надо было на завод, в обычную химлабораторию, простым лаборантом, на зарплату 70 руб в месяц.


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 01:11:16 (MSK)

Sergey CCCP, Столица - Monday, November 19, 2007 at 01:09:04 (MSK)
Вот скажем времена ГорбоЕБНя родили много уродцев. Есть среди них и такой: "Клиринговая компания".


Шутка была: Конвертинг, маркетинг, лизинг и ... прилепинг.


Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 19, 2007 at 01:09:04 (MSK)

Для "Руками я Вам трогать всё равно не дам! (Ю. Дейнекин)"

-Я, кажется, начинаю понимать, к чему Вы, шалунишка,, да и вообще...

В американцкий паспорт пора вклеивать не только фотографию лица, но и...

-------------------------
Вот скажем времена ГорбоЕБНя родили много уродцев. Есть среди них и такой: "Клиринговая компания". Что это такое -- все равно один хер кто знает, но привыкли. Ну, кампания мол. Клиринговая. Бывает.

А сегодня встречаю новшество: Клининговая компания. Бля, нy что ты с этими уродами делать будешь? Козлы-дерьмолиберасы...


Vlad
- Monday, November 19, 2007 at 01:06:22 (MSK)

Руками я Вам трогать всё равно не дам! (Ю. Дейнекин)
- Monday, November 19, 2007 at 01:00:53 (MSK)

ОСТАВИТЬ БЕЗ ВНИМАНИЯ!


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 01:05:12 (MSK)

Руки прочь от чужого репродуктивного органа!!! )))))


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 01:02:36 (MSK)

Эх!!!! Был бы сдесь Пригодич, он тут же бы Вам, Vlad указал -
Уважаемый Vlad, Вы имеете дело с дамой... поэтому, будьте любезны сопроводить её со всеми причитающимися любезностями на КРАСНЫЙ фонарь.

А, чтой-то исчез наш литератор - внука, что ли, в Лондоне тетешкает...


Виталий
- Monday, November 19, 2007 at 01:02:23 (MSK)

АК и Валентин Иванов,

спасибо. Ваши слова придали мне дополнительный импульс в поисках путей к религии.
Как говорил один из американских генералов (Эйзенхауэр?): "В траншеях нет атеистов".
Я отнюдь не смешиваю науку и религию и думаю, что они могут вести нас в одном направлении (если мы того хотим).

В трудные времена я пытаюсь говорить с... не знаю с кем, возможно с богом. И, действительно, только в этих беседах я полностью искренен и открыт. Помогает. Немного. Хотелось бы больше. :)

Из ваших ответов я прихожу к выводу, что мне лучше воспользоваться методом погружения. Пойдет - хорошо.

Еще раз благодарю за интересную беседу.


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 01:01:34 (MSK)

Sergey CCCP, Столица - Monday, November 19, 2007 at 00:57:34 (MSK)

Быдляческая, примитивистская эмблемка.


Руками я Вам трогать всё равно не дам! (Ю. Дейнекин)
- Monday, November 19, 2007 at 01:00:53 (MSK)

Vlad - November 18, 2007 at 13:56:24
Вы же пишите "у врача уролога". Это абсолютно общеизвестный факт, что врач уролог начинает прием мужчины с осмотра его половых органов.Если этот врач, так вы пишете, после осмотра задает вам этот удивительный вопрос, значит, следите сейчас за моей мыслью, он у вас что-то увидел, что заставил его задать именно этот вопрос.


Интродукция
-Так я именно так и написал: "оказался я здесь на приёме у уролога". Не пойму, к чему эти Ваши подсказки, как мне писать: пишите!.

Основная часть
УважВлад, Вы всё-таки удивительный болван, почти гениальный! И тысячекратно был прав Горбатов, когда говорил, что Вы не только писать, но и читать не умеете.

Ведь затем-то и была указана специальность врача, затем-то и было добавлено "уж куда, как говорится, дальше?", что, если уж так у того врача на эту тему гондурас чешется, то через пару минут, когда начнётся осмотр, он всё равно (обрящет)/(не обрящет) желаемое - чай, не окулист, горло-нос какой.

Но как раз в том и была прелесть ситуации, потому-то я её и привёл, что он и этих двух минут потерпеть не мог со своим воистину удивительным вопросом, и начал опрос пациента (NB: опрос, а не осмотр! - так, выделенное жирным, хорошо видно?) с самого для него важного.

Не будет большим преувеличением сказать, что все эти оговорки и были-то сделаны в основном ради Вас, и всё одно, как видим, не помогло. И после этого Вы ещё приглашаете меня "следить за Вашей мыслью"?! - Вы не обидитесь, если такое Ваше поведение я назову модным словом "неадекватное"?

Заключение
Где у меня будет гарантия [...]? И потом, фотОграфию ведь можно подделать. [...] А так, извините,какие-то смутные сомнения одолевают.
-Я, кажется, начинаю понимать, к чему Вы, шалунишка, клоните со своим "недоверием". Поэтому сразу же заявляю: руками я Вам трогать всё равно не дам! Как говорил Миловидов у Козьмы Пруткова: "Смотрите издали! Он зол до чрезвычайности!"


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 00:59:41 (MSK)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 00:58:08 (MSK)
Но без фрактала. Я как раз об этом спрашивал - есть ли ещё где-нибудь герб с бесконечно повторяющимся эффектом


Я не дочитал Ваш пост до конца. Извините. По вопросу - не знаю.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 00:58:08 (MSK)

ШК
- Monday, November 19, 2007 at 00:49:14 (MSK)
--------------
Ну если на то пошло, то и у албании тоже двуглавый орёл. Но без фрактала. Я как раз об этом спрашивал - есть ли ещё где-нибудь герб с бесконечно повторяющимся эффектом


Vlad
- Monday, November 19, 2007 at 00:58:04 (MSK)

Эта сука Елена Чавчавадзе уже вбивает клин между Лениным и Троцким.
На фонарь!


Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 19, 2007 at 00:57:34 (MSK)



ШК
- Monday, November 19, 2007 at 00:53:22 (MSK)

AK Boston, MA - Sunday, November 18, 2007 at 04:15:27 (MSK)
Например, некто Уоррен Баффет, с его 42 миллиардами, ездит на машине выпуска 2001 года, под названием Линкольн Таун Кар, со словом THRIFTY на номерном знаке. А живет с семьей в доме, который купил за 31 тысячу в конце 1970-х. Ну вот не хочет переезжать, нравится ему там.


Что-то я не припомню, чтоб Warren Buffett приходил в гусьбуку хвастаться своим положением в ам. обществе. Или таки было, да я пропустил?


ШК
- Monday, November 19, 2007 at 00:49:14 (MSK)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 00:08:40 (MSK)
Вот пришло в голову - герб России, наверное уникален кам по себе (если не прав - приведите пример).


Российская Империя и Австро-Венгерская Империя имели очень похожие гербы.

РИ:



АВИ:



Vlad
- Monday, November 19, 2007 at 00:48:49 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 19, 2007 at 00:42:01 (MSK)
Михалков...

Крыска ЕБНя. Мечтающая царствовать. Женоненавистник. Домостроевец...

Мутный, нехороший тип. Давно уже его всерьез не воспринимаю. Актеришко -- это его предел и удел. А все, что он говорит вне роли в кино -- можно смело пропускать мимо ушей. Все равно пустое...
***
Согласен полностью! Редкая, редчайшая гнида!
Интервью каналу Вести я не мог досмотреть, очень долго всё длится. Всё что он скажет, заранее хорошо известно.Я видел его дуэль с писателем В.Ерофеевым.
Только человек типа АК может заявить о Михалкове, что это хороший человек.




Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 19, 2007 at 00:42:01 (MSK)

Михалков...

Крыска ЕБНя. Мечтающая царствовать. Женоненавистник. Домостроевец...

Мутный, нехороший тип. Давно уже его всерьез не воспринимаю. Актеришко -- это его предел и удел. А все, что он говорит вне роли в кино -- можно смело пропускать мимо ушей. Все равно пустое...


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 00:21:39 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 00:01:50 (MSK)
--------------
Спасибо за интересную ссылку...
"Россия это крест - вертикаль власти и горизонталь культуры и науки."
Двумя руками распишусь за всё сказанное Михалковым...


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, November 19, 2007 at 00:08:40 (MSK)

Вот пришло в голову - герб России, наверное уникален кам по себе (если не прав - приведите пример). Он - фрактал!! Ну сами посудите - двуглавый орел в лапах держит скипетр и державу, на скипетре - такой же двуглавый орёл - в лапах скипетр на котором двуглавый орел в лапах скипетр.... и так до бесконечности.


AK
Boston, MA - Monday, November 19, 2007 at 00:01:50 (MSK)

Интересное интервью с Н. Михалковым.

http://www.vesti7.ru/video?name=7178.asf

Хороший человек.

А Yuli - мудак. Но это всем известно. На этом и подведем.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, November 18, 2007 at 23:59:29 (MSK)

Не надо забалтывать проблему. Дезертиров стало больше, и понятно, почему. Никому не хочется оставаться без головы или без ноги ради того, чтобы богатенькая американская сволочь прибрала к рукам чужую нефть.

АК извивается, словно дождевой червь, которого нанизывают на крючок. Отталкивающая картина.
Омерзительно скользкий тип этот АК.


AK
Boston, MA - Sunday, November 18, 2007 at 23:48:54 (MSK)

>Джо, Sunday, November 18, 2007 at 23:29:47 (MSK)
>...а почему Вы оброщаетесь к "О, времена, о. mores", называя его жуликом. У товарища кроме его всем известной фамилии есть ещё, по крайней мере, два официальных ника,не считая целой кучи анонимных.
##############

Да потому что жулик, какие бы ники ни были.


Джо
- Sunday, November 18, 2007 at 23:29:47 (MSK)

Уважаемый АК, а почему Вы оброщаетесь к "О, времена, о. mores", называя его жуликом. У товарища кроме его всем известной фамилии есть ещё, по крайней мере, два официальных ника,не считая целой кучи анонимных. Да и винить его не в чем: по своей ненависти к Америке его можно сравнить только с Юлием. Но Юлий, по крайней мере, не ест американский хлеб.


Фото честного американца-патриота
- Sunday, November 18, 2007 at 23:05:01 (MSK)



AK
Boston, MA - Sunday, November 18, 2007 at 23:00:27 (MSK)

Так вот, жулик, стучите как раз вы. И не лысиной, а всем видно, чем. Вы выбрали из статьи самые негативные данные, и как сорока на хвосте притащили сюда.

А любое изложение цифр нуждается в комментариях и пояснениях. В США нет призыва в армию, но есть большие льготы тем, кто туда записываются. Вот и записывается всякая шваль (хотя и немного), которая хочет получить эти льготы, но надеется, что воевать не придется. Но вот пришлось, фишка так легла в 2003-м году. И шваль потянулась обратно, ища пути не воевать.

Так вот, в США уклонение от явки на сборный пункт (где-нибудь в Айове или Оклахоме) и есть один из четырех путей дезертирства. Таких - большинство из приведенных цифр. Второй путь - они приходят, и заявляют, что они гомики, или как любовно зовут в народе - геи. То есть они нарушают известный принцип - "don't ask, don't tell". Их немедлено отправляют в отставку. Но в цифры идут как "дезертиры". Таковы правила.

Третий путь - они приходят и говорят, что физически не подготовлены. Их приводят в зал и говорят - подтянитесь на перекладине 30 раз. Докажите, что не подготовлены. Как догадываетесь, за доказательством дело не станет. Дезертир болтается, как сосиска. Всё. В отставку. Дезертир.

И наконец, последний - AWOL. Опять же в США. Не приходят на пункт - и все дела. Ясно, дезертир.

Никто не удивляется, что с началом боевых действий число таких возрастает. Было бы крайне странно, если бы так не было. Поэтому это совершенно в порядке вещей. Таких сейчас (2007 год) в сумме по четырем пунктам - 9 из тысячи.

Если бы таких в России всех считали дезертирами, кто уклоняется от призыва - можно себе представить, какие были бы цифры. Хотя нет, я представить себе не могу.

Так вот, в авиации при обычных (средних) 56 "дезертирах" в 2007 году из было всего 16.

В NAVY с 2001 по 2007 год их число упало с 3665 до 1129 человек.

Вот так, жулик. Учите материальную часть.



Не стучите лысиной по паркету
- Sunday, November 18, 2007 at 22:42:37 (MSK)

Первоисточник - здесь:

Associated Press


AK
Boston, MA - Sunday, November 18, 2007 at 22:37:01 (MSK)

Так, жулик, уже лучше. А теперь дайте четыре официальных пути "дезертирства". Вы дали только одно, под названием AWOL (absent without leave). И еще, сравните с цифрами дезертирства из российской, например, армии. И все еще ждем цифры "дезертирста" из авиации и NAVY.

Как и все жулики, вы выбираете только цифры, которые кажутся вам наихудшими. Подсказка: в Navy число "дезертиров" уменьшилось за последние шесть лет более чем в три (!) раза. Это вы, жулик, конечно, не дали.



Предвыборный плакат
- Sunday, November 18, 2007 at 22:36:24 (MSK)

Выборы "в Думу".



Deserter definition
- Sunday, November 18, 2007 at 22:24:37 (MSK)

The Army defines a deserter as someone who has been absent without leave for longer than 30 days. The soldier is then discharged as a deserter.

According to the Army, about nine in every 1,000 soldiers deserted in fiscal year 2007, which ended Sept. 30, compared with nearly seven per 1,000 a year earlier. Overall, 4,698 soldiers deserted this year, compared with 3,301 last year.


AK
Boston, MA - Sunday, November 18, 2007 at 22:12:15 (MSK)

Жулик опять на марше. Жулик, не дадите ли определение "дезертиров" в армии США? Или вы действительно полагаете, что "дезертир" в армии США и, скажем, в российской армии - понятие одинаковое? И заодно, не дадите ли динамику "дезертиров" также в авиации и в Navy США? А?

Полагаю, ответа не будет. Или начнется наперсточничество.



О, времена, о. mores
- Sunday, November 18, 2007 at 20:46:47 (MSK)

Число дезертиров в американской армии достигло максимума с 1980 года. Данные были получены в результате исследования, проведенного отделом планирования и обеспечения армии США. По сравнению с количество дезертиров, зафиксированным в начале военной кампании США в Ираке, общее число выросло на 80 процентов.


К.М.Глинка
- Sunday, November 18, 2007 at 20:41:10 (MSK)

Б.Ш.
Ж., Ш. - Sunday, November 18, 2007 at 17:26:14 (MSK)

http://www.youtube.com/watch?v=FEpUAtEwkUk

=============================================
Спасибо, Саша.

Интересно, как бы ответил на эти вопросы Шерлок Холмс?

Со своей стороны могу засвидетельствовать, что 90% образованных американцев ни имеют НИКАКОГО понятия о географическом положении Украины.


AK
Boston, MA - Sunday, November 18, 2007 at 20:26:14 (MSK)

Вот видите, Виталий (и другие неверующие), зачем вера и религия? В.И. мне порой (а то и часто) бывает несимпатичен, а именно, когда переходит на личности, особенно когда довольно злобно (так мне кажется). А вот сейчас читаю его слова про веру и религию - и получаю душевное удовольствие и комфорт. Наш человек!

Так что вера действительно делает людей братьями, и даже людей весьма разных. А если Вы узнаете, что В.И. - доктор наук, то Ваш вопрос-утверждение о конфликте между образованием и верой рассыпается в пыль.

Вот в этом великое предназначение веры и религии.

Эвона как.


Валентин Иванов
- Sunday, November 18, 2007 at 20:19:57 (MSK)

________________________________________
Надежда Кожевникова - Saturday, November 17, 2007 at 23:16:59 (MSK)
Лез на меня аноним, с подачки Анки, мною разгаданный запросто внук Генриха Нейгауза. Я уж про него забыла, а он всё, оказывается, бушует. Получила сведенья, что называется, из первых рук.

ПРОИСШЕСТВИЕ В ГУСЬ-БУКЕ

Лез на меня аноним спозаранку,
Всю обсопливил нахал.
Он в меня что-то пихал...
Что бы я делала, если б не Анка?

Ох и шустёр этот пакостный внук!
Я позабыла, но что за дела?
Девки, ведь я от него понесла,-
Сведенья эти из первых из рук.


Валентин Иванов
- Sunday, November 18, 2007 at 19:58:07 (MSK)

Виталий - Sunday, November 18, 2007 at 05:08:43 (MSK)
Два вопроса о религии к владеющим темой.

==

Уважаемый Виталий!

Хотя я и несколько припоздал с ответом на Ваши вопросы, и Вы уже успели получить немало таковых ответов, рискну вклиниться в дискуссию. Во-первых, мне действительно интересно общаться с человеком, находящемся в начале пути, а, во-вторых, Вы наверное уже успели убедиться, что люди, давшие Вам ответы, чаще всего не повторяются, ибо у каждого есть своё индивидуальное видение.

Два Ваших вопроса имеют на самом деле один ответ. Примерная канва ответа такова. Человек, подобный Вам, решил поискать ответы на те мучительные вопросы, которые самые разные люди задавали себе много столетий. Истина здест в том, что каждый должен был САМ найти ответы на эти вопросы, и он находит их в ВЕРЕ. Встав на этот путь он начинает пытаться увязать духодную жизнь с той обыденной, в которой он жил прежде. Отсюда и появляются вопросы, подобные Вашим.

Молитва это разговор с Богом. В принципе, посредники (священнослужители) здесь не являются абсолютно обязательным элементом. В этом смысле не существует и обязательных молитв. Единственно важным элементом здесь является состояние духа, при котором возникает отношение абсолютного доверия к собеседнику. Иными словами, душа должна быть открыта в этом разговоре.

Давайте отвлечемся на минуту от молитвы и спросим себя: «Как часто Вы бываете способны на предельную искренность в разговоре с людьми, даже с теми, с кем у Вас более чем прекрасные отношения – с матерью, с отцом, с другом? Вы понимаете, что это бывает достаточно редко. Почему? Потому, что иногда Ваши собеседники не так как Вы понимают и оценивают тему Вашего откровенного разговора. Более того, самые близкие люди это те, кто очень хорошо знает Ваши самые больные, уязвимые места. Именно они, могут по разным, неизвестным Вам заранее причинам, нанести самый больной удар. Поэтому люди, получившие в жизни множество таких ударов, становятся закрытыми душой, замкнутыми. Это элементарный рефлекс самозащиты. Но закрепление этого рефлекса в обыденной жизни и становится основным препятствием для раскрытия души, когда в этом возникает необходимость.

Несмотря на наличие такого рефлекса, у человека бывают состояния, когда он способен говорить абсолютно искренне, сняв все блоки и защиты. Возникает вопрос: «Как достичь этого состояния при необходимости»? Здесь есть два рецепта. Дело в том, что всех людей грубо можно отнести к одному из двух классов – сильные духом и слабые духом. Сильные это тот, кто путем длительных раздумий нашел, нащупал для себя такую духовную технику. Слабым и неумелым нужна помощь.

Посещение церкви, в которой священники ведут службу, отработанную по многовековым канонам, и есть такая помощь. Судите сами. Зайдя в церковь не из простого любопытства, а с вполне конкретной необходимостью, Вы попадаете в атмосферу, в которой можно хотя бы на время полностью отрешиться от суетных мыслей о неоплаченных счетах, хронических болезнях, непослушных детях и злобных врагах. Негромкое пение церковного хора, запах ладана, строгие и прекрасные лики икон, мерцание пламени свечей и их едва заметная теплота – все это служит одной цели – помочь Вам сконцентрироваться на тех мыслях, что Вас мучают, открыть душу.

Сам я не очень ревностный верующий. Я знаю наизусть лишь несколько основных молитв, составляющих канон, и я охотно подпеваю их хору, поскольку при этом не столько голосовой аппарат резонирует музыкальной гармонии, сколько резонирует тот невидимый орган, что принято называть душой. Подобно тому, как из бани я возвращаюсь с ощущением, что сбросил десяток лет, из церкви я возвращаюсь с огромным облегчением в душе. Но все это я при необходимости могу проделать дома или в любом другом месте, где мне не будут активно мешать. Молитву, которую я произношу перед принятием пищи я составил сам. Здесь, однако есть тонкий момент.

Если Вы когда либо занимались творческой работой – писали стихи, прозу, музыку, картины,- Вы отчетливо понимаете, что какими бы талантами ни наградила Вас природа от рождения, Вы должны пройти достаточно длинный путь, ознакомиться с творениями Ваших гениальных предшественников, а еще лучше – поучиться у настоящих мастеров своего дела. Так и здесь. Весь этот путь людской, опыт тысяч наших предшественников передан в священных книгах – Торе, Библии, Коране и пр.

Трудитесь разумом и духом, и да будет Бог Вам в помощь!


AK
Boston, MA - Sunday, November 18, 2007 at 19:54:49 (MSK)

>Виталий, Sunday, November 18, 2007 at 17:19:03 (MSK)
>То, о чем вы написали, для меня не новость (хоть я и насладился качеством ваших текстов).
#####################

Было бы очень странно, если в том, что мы все излагали, была бы какая-то "новость". Мы просто складываем всем известные слова каждый раз по разному, другим рисунком, чтобы показать свое мироощущение, то самое мировоззрение. Естественно, эти слова суть лишь слабое отражение нашего мировоззрения, но и этого бывает достаточно, чтобы адресат либо понял, что у него совершенно другое мировоззрение, и с возмущением отвернулся, либо осознал, что до него достучались, что у него такое же. И тогда - он союзник, наш человек.

К примеру, в этой Буке есть выразители совершенно разных, полярных мировоззрений. Они друг друга в упор не воспринимают ни по одному вопросу. Самое смешное и глупое - что пытаются друг другу что-то доказать, обзываются, возмущаются, что другие их не воспринимают. Это самое глупое - то, что они так и не поняли, что с другим мировоззрением спорить бессмысленно. Дискутировать тоже бессмысленно. Вообше говоря, и общаться бессмысленно, кроме типа "подай, принеси" с немедленной уплатой за произведенную услугу.

Вот тут некто Yuli уже который год трындит, по своей непроходимой глупости не понимая, что его большинство не воспринимают и не хотят воспринимать по причине его анти-мировоззрения. То есть трындеть ему никто не запрещает, он со своим мировоззрением такой уродился, с таким и помрет. Но по своей глупости он не понимает, что у других мировоззрение другое, а ему непременно нужно навязать своё, иначе все вокруг дураки, графоманы и тупицы. Похоже, так и помрет, не поняв простой истины, что делиться мировоззрением можно, а навязывать - нельзя. Но кретины этого обычно не понимают.

Возврашаемся к религии и к Вашим вопросам.

Что делает священнослужителя авторитетом?

Да то же, что делает других. Что делает авторитетом директора института? Губернатора штата? Президента страны? Аксакала? Шамана в стойбище? Врача из соседней поликлиники? Доктора, который делает мне операцию?

Думаю, Вы найдете определение сами (в соответствии с Вашим мировоззрением).

Я часто встречал выражение: "Бог хочет, чтобы ты..." Откуда ему может быть известно желание бога?

Я не поленился и залез в поисковую систему. Вот - первые 20 цитат:

1. "Бог Хочет, Чтобы Ты Знал Его Голос!" (God Wants You to Know His ... sermons by David Wilkerson, founding pastor of Times Square Church, New York City.

2. Проповеди Давида Вилкерсона
БОГ ХОЧЕТ , ЧТОБЫ ТЫ ЗНАЛ ЕГО ГОЛОС. ... Адам спрятался от голоса Бога по причине вины и стыда. ...

3. "Познание Бога!" (Knowing God!) Давид Вилкерсон, pastor of Times ...
Он нежно и любя проговорил ко мне: “Давид, ты не знаешь Бога так, как Он хочет, чтобы ты знал Его. Ты в самом деле не позволяешь Ему быть твоим Богом”. ...

4. Рам Цзы УЭЙН ЛИКЕРМЭН - Когда Бог хочет , чтобы ты что-то сделал, ты веpишь, что эта идея - твоя.

5. Лестер Самралл. Отвага побеждать. Бог хочет, чтобы ты желал служить Ему. У Него есть план для тебя. ... Нет, у Бога есть великая цель для тебя. Он хочет, чтобы ты вышел из дома и стал ...

6. Региональная общественная организация "Балтийский Щит", Журнал ...
Тот стал отказываться, не веря своему счастью, на что получил ответ "Не как ты хочешь , а как Бог даст!". ...

7. Проповеди Давида Вилкерсона ( Бог хочет , чтобы ты знал Его голос.)
Адам спрятался от голоса Бога по причине вины и стыда. ... Дорогой христианин, если ты хочешь знать Божий голос, тогда тебе нужно быть готовым слышать всё^ что Он скажет! ...

8. Служение ВОССТАНОВЛЕНИЕ | restoration ministry | home
Это не Божья воля, что ты болен. Это не Божья воля, что ты чувствуешь себя несчастливым. О нет, Бог хочет сделать тебя счастливым. Вместо страха Он хочет ...

9. Благовестие - Бог , это я хочу или Ты ??? ... Иногда правда лежит на поверхности, но чаще она спрятана глубоко в сердце, - помолись, и Бог покажет, почему ты хочешь именно этого. ...

10. Если ты хочешь , чтобы Бог двигался, ты должен знать; Проповеди и учения

11. Бог хочет общаться с нами (ПОСЛАНИЕ АПОСТОЛА ИАКОВА, 4:8) - Билли ...
Как бы то ни было, тебе необходимо время, чтобы проводить его наедине с Богом. Всегда помни: Он хочет общаться с тобой. Он сделал все возможное, ...

12. Ты хочешь Бога осудить... (Голос В Ночи) - Стихи.ру - национальный ...

13. Сотрудничество в благовествовании - Христианские почтовые рассылки ...
Если ты ищешь великого для себя -- "Бог призвал меня на то-то и то-то", -- ты ставишь препятствия Богу, и Он не может употребить тебя так, как Он того хочет ...

14. Портал-Credo.ru: Почему Бог хочет казаться слабым? Слово в день ...
Почему Бог хочет казаться слабым? Слово в день памяти св. императрицы Евдокии ... Но очень часто бывает иначе, потому что, когда ты так сыграешь с кем-то в ...

15. "Слово Жизни" международная газета
Потому что ты будешь говорить то, что хочет Бог и поступать так, как хочет Он. Ты будешь жить судьбой и жизнью, которую Бог изначально приготовил для тебя. ...

16. Форум Ростова - общение на форуме Ростова: Форум Ростова - " Дискуссии " О чём бы ты хотел спросить Бога ? ...

17. Сделайте его отцом - Психология - Lipstick.Ru - интернет-журнал для ...
"Милый, я хочу сообщить тебе радостную новость: кажется, ты скоро станешь папой!" ... Слава Богу , это признание уже позади! ...

18. Бог хочет - Межконфессиональный Христианский Форум
Бог хочет, чтобы поверили именно в Иисуса Христа как спасителя, так что без оркестра не покатит.

19. Blogs / СМС знакомства, Мобильные SMS знакомства. Бесплатные ...
Однажды мне приснилось, что я беру интервью у Бога (с) ... -Так ты хочешь взять у меня интервью?- Бог спросил у меня. ...

20. "Слово Жизни" международная газета
Почему Диавол Не Хочет, Чтобы Ты Молился На Иных Языках? ... Что Бог хочет от меня дальше, я не знал. Поэтому я просто стоял, а они просто смотрели на меня. ...

Как видите, не так и часто и в своеобразном контексте. Последние - уже типа стеба. Так что не более десятка цитат при том, что при других комбинациях любых банальностей вылезают десятки и сотни тысяч вариантов.

Вы сами можете произвести разбор этого десятка цитат, но я не вижу того контекста, что Вы вкладываете. Несколько частных случаев, в основном одного пастора. Русских священников вообще нет.

Вы понимаете, к чему я это всё? Вы построили в голове у себя некую схему, которая не обязательно отвечает действительности. В основном - Ваше воображение. Об этом я излагал Вам и раньше, с начала нашего обсуждения.

С другой стороны, принципы морали усваиваются и вне религии

Это и есть по сути религия. Вы одно понятие фактически подменяете другим.

Ведь постулат "не делай другому того, что не желаешь себе" столь очевиден!

Абсолютно не очевиден. Более того, никем и никогда не выполняется и не выполнялся. Еще более того, всегда направлялся вовне в одностороннем порядке, и никогда не применялся к себе. Вы вообще мясо едите? А рыбу? Или вы под "другим" только человека имеете в виду? В армии тоже не служили? Вообще в реальной жизни это - наиболее лицемерный "постулат", который себе можно представить. И как всякий лицемерный, звучит неплохо.

Не Ваша вина, что они, сомнения, остаются.

А Вы как хотели? Чтобы сомнений не было? Тогда, батенька, в монастырь. Сам Бог велел. :-)


Валентин Иванов
- Sunday, November 18, 2007 at 18:55:11 (MSK)

Не задаривай! - Friday, November 16, 2007 at 20:55:44 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Дар пародии, Валюха,
Твой не нужен нам и даром
Твоя муза,- потаскуха
Породнилася с пидАром.

ПЕВЦУ ФЕКАЛИЙ

Мой друг местечковый, Мишпуха!
Порнофекальный аромат
Твоих поэзов режет ухо,
Шибает в нос, пинает в зад.

Твой лексикон: «экстаз минета»,
«Хуйня», «пиздёж», «мудак», «говно»...
Венок сортирного поэта
Ты заслужил уже давно.


Б.Ш.
Ж., Ш. - Sunday, November 18, 2007 at 17:26:14 (MSK)

http://www.youtube.com/watch?v=FEpUAtEwkUk


Виталий
- Sunday, November 18, 2007 at 17:19:03 (MSK)

Всем ответившим огромное спасибо. Особенное Лентяю и Михаилу - даже прочел дважды. Опять приходится винить себя самого за неумение четко формулировать проблему.
То, о чем вы написали, для меня не новость (хоть я и насладился качеством ваших текстов).

Попробую еще раз. Что делает священнослужителя авторитетом? Что в принципе он может знать о боге? Я часто встречал выражение: "Бог хочет, чтобы ты..." Откуда ему может быть известно желание бога?

С другой стороны, принципы морали усваиваются и вне религии, хотя быть может, именно религия и "ввела их в оборот". Ведь постулат "не делай другому того, что не желаешь себе" столь очевиден!

К слову, еду сегодня послушать, о чем говорят бахаи. Интересные люди. Прочел их принципы и не могу найти отличий от тех, которые сам исповедую, да и подавляющее большинство из вас (судя по текстам). Но все-таки неясно - при чем тут религия?

АК, Вам я признателен за за быстрый ответ, участие в моих сомнениях. Не Ваша вина, что они, сомнения, остаются.


Sergey
CCCP, Столица - Sunday, November 18, 2007 at 16:55:52 (MSK)

К СВАРОГУ

Экое мизантропическое у нас сегодня настоение...

Есть немного...

для которого фраза "ввести войска, но перед этим полить белым фосфором не помешало бы. Для дезинфекции." означает не кровь, ни смерть, ни пространство усеянное изуродованными человеческими телами, а избавление от некоего дискомфорта мешающего ему жить.

Вам вотки политых белых фосфором иракцев привести? Причем политых -- совсем не мной, а всякими АК. как раз вот ради этого -- "шоб не було дискомфорту."

Это вы говорите мусальмане против нашего с вам существования? Факты говорят прямо о противоположном -- запад против существования мусульман.И не только мусульман. Западу не нравится и мое например существование. И я знаю -- почему. Но это опять долгий разговор.

Уверен -- если удастся уничтожить запад -- с мусульманами мы будем житьо мирно. Гораздо мирнее и спокойнее, чем с западом.

"А я скажу, что свету провалиться, но чтобы мне чай всегда пить."

Отменно и точно. А теперь подумайте на тем, чья именно это психология -- моя, мусульманская и таких как АК западников?

одинаково можно отнести и к Сергеям и к его оппонентам живущим через океан.

Я -- всего лишь зеркало...


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, November 18, 2007 at 16:46:23 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, November 18, 2007 at 16:12:20 (MSK)
-------------
Экое мизантропическое у нас сегодня настоение...
Типичный образец рассуждения человека который пороха не нюхал и для которого фраза "ввести войска, но перед этим полить белым фосфором не помешало бы. Для дезинфекции." означает не кровь, ни смерть, ни пространство усеянное изуродованными человеческими телами, а избавление от некоего дискомфорта мешающего ему жить. Не люблю ФМД, но он гений - пророк. Ведь фразу "А я скажу, что свету провалиться, но чтобы мне чай всегда пить." одинаково можно отнести и к Сергеям и к его оппонентам живущим через океан.


Sergey
CCCP, Столица - Sunday, November 18, 2007 at 16:42:31 (MSK)

К Михаилу

Боже, какой дурак. Ну кретин просто. Ку-ку!

Я уже не раз говоррил -- можешь петь эти песенки уому угодно, но не мне. Я же видел своими глазами, как на западе "работают".

Ответственно заявляю -- на западе НЕ работают. Там -- что угодно, но только не жизнь своим трудом. Это просто факт.

Всё, ухожу до вечера. Работать "как раз хуже, чем во многих и многих других местах".

"Недолго продолжался бой,
Бежали робкие грузины..."


Sergey
CCCP, Столица - Sunday, November 18, 2007 at 16:12:20 (MSK)

AK: У многих мусульман своя мораль, и ВЕСЬМА глубинная и выраженная. И согласно этой морали ни Вы, ни я, и ни наши семьи не должны существовать.

Довольно точное замечание, но только слово "мусульмане" нужно заменить на "ВАСПы" или "западные опщечеки западной "морали". Тогда получится 100% истина.

Поэтому, чтобы ТОЙ морали не дать ходу, я приветствовал и продолжаю приветствовать ввод наших войск в Ирак.

Аналогично "Ирак" нужно заменить на "Пендозию". И еще не просто "ввести войска" но перед этим полить былым фосфором не помешало бы. Для дезинфекции.


Vlad
- Sunday, November 18, 2007 at 14:23:42 (MSK)

Тов.Ю.Дейнекин!

И последнее замечание, то же не в вашу пользу.Вы писали, что учились в классе, где из 24. учеников было 15 евреев.Где гарантия,что согласно теории В.Лаврова вы не зацепили у них, в результате длительного общения, юдоген?
У меня такой гарантии, извините, нет!


Любопытный
- Sunday, November 18, 2007 at 14:18:18 (MSK)

Vlad
- Sunday, November 18, 2007 at 13:56:24 (MSK)

Пришлите фотографию вашего мужского достоинства сюда, в ГБ. Тут есть специалисты по фотографиям. Сергей. Д.Ч. Пусть они подтвердят, что это не фотомонтаж, не фальшивка какая-то. Тогда я вам, возможно, поверю.
--------
Для проверки специалистами фото достоинства должно быть в приподнятом или вялом состоянии? :))


Vlad
- Sunday, November 18, 2007 at 13:56:24 (MSK)

Ю. Дейнекин
- Sunday, November 18, 2007 at 03:29:07 (MSK)
Что же до всего остального, то резолюция будет такой:
Оставить без внимания!
****
Любезнейший вы мой, господин-европеец!

Во-первых, перестаньте вибрировать! В 3.29 вы пишите: "Оставить без внимания!".
В 3.42 - вы уже готовы выслать мне фотографию.
Я не возражаю всё оставить без внимания, но вы же сами здесь так грубо подставляетесь.
Ну если бы вы написали, к примеру, что на приеме у окулиста,у врача ухо-горло-носа, терапевта, в конце концов, вам врач задал вопрос относительно вашего еврейства, поверьте, вопросов бы не было. Все бы расценили это как чистое человеческое любопытство.
Но!

Вы же пишите "у врача уролога". Это абсолютно общеизвестный факт, что врач уролог начинает прием мужчины с осмотра его половых органов.Если этот врач, так вы пишете, после осмотра задает вам этот удивительный вопрос, значит, следите сейчас за моей мыслью, он у вас что-то увидел, что заставил его задать именно этот вопрос.
Спрашивается в задачнике - что?!

"От Дейнекина с любовью
- Sunday, November 18, 2007 at 03:42:39 (MSK)
Ладно, уважВлад, давайте Ваш адрес - я Вам фотографию столь интересующей Вас части моего тела пришлю. Только с условием, что, если там всё на месте, Вы эту фотографию публично съедите."
****
Любезнейший вы мой Ю.Дейнекин!

Даже если вы направите фотографию вашего мужского достоинства в мой адрес, вы всё равно не сможете со 100% гарантией подтвердить, что вы православный христианин, а не обрезанный еврей.
Где у меня будет гарантия, что вы прислали мне фотграфию вашего полового члена, а не, скажем, проверенных уже православных ГлиНки или В.Иванова?
И потом, фотОграфию ведь можно подделать.
Поэтому я предлагаю вам следующее решение в подтвержение того, что вы настоящий христианин:
Пришлите фотографию вашего мужского достоинства сюда, в ГБ. Тут есть специалисты по фотографиям. Сергей. Д.Ч. Пусть они подтвердят, что это не фотомонтаж, не фальшивка какая-то. Тогда я вам, возможно, поверю.
А так, извините,какие-то смутные сомнения одолевают.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, November 18, 2007 at 11:25:25 (MSK)

Что заставляет людей совершенно серьезно рассуждать о религии? Если речь идет о человек не робком, скорее агрессивным, то недостаток ума и образования. Если человек не слишком смелый, то он бормочет о боге из-за страха перед неизбежнгым концом своего существования.
Там, где религии широко распространены, например, в арабских странах и в Америке, людьми движет стадное чувство, конформизм.
Диапазон адептов религии велик - от унылого неудачника до богатого и глупого нахала.
Если заглянуть в души идолопоклонников поглубже, то можно найти и более тонкие связи. Для того, чтобы достичь успеха в современном уродливом обществе, человек, чаще всего, должен забыть про мораль. Между тем, мораль заложена в генетическую программу, она необходима для сохранения вида, и нарушения морали на подсознательном уровне воспринимаются болезненно даже отпетыми подлецами. Поэтому человек изобретает себе оправдание в виде религии - он, хотя и сволочь последняя, но церковь посещает исправно и молитвы бормочет. Нечто вроде людоеда, который держит вилку в левой руке, а нож в правой.
Впрочем, основная масса людей религиозных - это люди скорбные разумом.
Что касается фанатиков, то самоубийца, обвязанный взрывчаткой все-таки "человечнее" негодяя, посылающего самолеты бомбить чужие города. В этом плане мусульмане морально выше христиан и иудеев.
Впрочем, любая религия омерзительна.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, November 18, 2007 at 09:42:24 (MSK)

Michael Baru
- Sunday, November 18, 2007 at 09:20:35 (MSK)
-----------------
Спасибо за наводку, очень душевный ЖЖ, замечательный... не удержусь от цитаты
"На Ломоносовском проспекте, напротив химфака МГУ, возле остановки сто тридцатого автобуса стоит урна. Сегодня, в седьмом часу вечера, я видел, как с этой урной разговаривал мужчина. Прямо в нее и говорил. Какие-то давние обиды ей припоминал. Но не то, чтобы со злобой, нет. Больше с грустью. Ничего не отвечала урна. Лишь оберткой от мороженого помахивала. Мужчина не прекращал и говорил в нее еще. Обидное говорил, и даже нецензурное. Молчала урна. Мужчина утомился и сел возле урны. Привалился к ней. Закурил. Стал говорить тише, задушевнее. Но все равно нецензурное. Наверное, она бы ему ответила. Потом, не сегодня. Сегодня у нее был тяжелый день. Но у мужчины, как видно, тоже день был не из легких. И он настаивал. Стукнул ее полупустой пивной бутылкой в бок. Плюнул в нее и заплакал. Наконец он с трудом поднялся и пошел, шатаясь и всхлипывая. А она осталась. Не бросилась догонять. Завтра, должно быть, придет мириться. В крайнем случае, послезавтра. Никуда не денется." ))))))


Лентяй
- Sunday, November 18, 2007 at 09:27:25 (MSK)

ШК
- Sunday, November 18, 2007 at 08:30:29 (MSK)

Спасибо!
Вам того-же. :)


Michael Baru
- Sunday, November 18, 2007 at 09:20:35 (MSK)

По Оке плывут полупрозрачные льдинки. Редкие, точно чешуйки на зеркальном карпе. Протоптанные в свежем снегу тропинки ластятся к ногам*. В окнах первых этажей сидят задумчивые кошки и делают лапами знаки прохожим. За спинами кошек, в глубине кухонь, хозяйки достают из холодильников хрусткую квашеную капусту для винегрета и соленые огурцы в трехлитровых банках. Их мужья, вместо того, чтобы чистить, как велено, картошку, норовят проверить - настоялась ли водка на клюкве и закусить маринованными грибками, приготовленными для гостей. Потом к одним придет теща с тестем, к другим с мужниной работы пожалует главбух Николай Васильевич с супругой в новой шубке из выщипанной нутрии, к третьим закадычный друг Федька с баяном, а к четвертым и вовсе соседка Анна Андревна с огромной шарлоткой из яблок, которых сколько ни ешь, а их только больше становится - так они в этом году уродились. К вечеру всё съедят, выпьют и снова выпьют, а перед чаем с шарлоткой откроют форточки, чтобы малость остыть, выветрить табачный дым и так грянут "Ой мороз, мороз - не морозь меня…", что во дворе завоет с перепугу сигнализация у старенького "Запорожца", хотя на нем этой самой сигнализации отродясь не было.

*Местами тропинки натерты детьми до ледяного блеска. Я прокатился с разбегу, и даже смог потом подняться без посторонней помощи


ШК
- Sunday, November 18, 2007 at 08:30:29 (MSK)

Лентяй - Sunday, November 18, 2007 at 08:18:58 (MSK)
Я еще не нашел. :)


Даже если так, то всё равно Вы - замечательно мудрый человек. Спасибо за такой пост. Удачи в поиске истины.


Лентяй
- Sunday, November 18, 2007 at 08:18:58 (MSK)

Виталий
- Sunday, November 18, 2007 at 06:50:04 (MSK)

Мне нравятся Ваши сомнения. :)
Учитывая, что с терминологией в этом деле полный швах и частности могут сильно отличаться от обобщений, скажу так:
1. Общение с Богом должно быть индивидуальным. Однако это совсем не просто. Большинство людей учатся этому долго, трудно и упорно. Священник теоретически должен быть учителем на этом пути.
2. Коллективные обряды это "количество переходящее в качество". Где каждый отдельный участник не способен "пробить канал", совместные усилия могут это сделать.
3. Вы ведь слышали, что Церковь живое существо? И это существо питается энергией, которую выделяют молящиеся. Удобно получать эту энергию из одного места и кучкой (молитва в храме), чем "в час по чайной ложке" от каждого молящегося.
4. Естественно живые существа конкурируют за пищу: отсюда проклятия всем не "нашей" конфессии. И ведь попы открыто называют себя пастухами стада. Разве не слышали?
5. Царь далеко, Бог высоко. А сколько там, выше, ещё других сильных и могучих. Страшно человечку (это ведь атеисту бояться нечего). Вот потому и "припадают в лоно церкви". "Граждане! Храните деньги в сберегательной кассе!" Молясь регулярно ты отдаёшь энергию кому-то сверху. А когда тебе станет плохо, ты чуствуешь моральное право просить помощи. Опять-же помощь на пути никогда не помешает.
6. Великие учителя приносят нам учения о свободе. Люди выхолащивают их в религии и строят ловушки церквей. Душой работать трудно. Куда легче пробубнить заученную молитву, кинуть в кружку пожертвование и получив благословение от попа "уйти с миром".
Душевная работа словами человеческими неописуема. Обряды имеют смысл с тем "неописуемым" знанием. Без него они выхолощены и бессмысленны.
7. Не все попы "знают о боге так же мало, как и любой смертный". Не все из что-то знающих принадлежат конфессиям.
8. Дело это тёмное. Словами истину не выразить. Кто-то едва различив серый свет уже кричит, что просветлённый. Другой, даже ясно видящий, знает, что видеть еще не понимать. И даже поняв самому невозможно это передать другому.
"Не верь никому и особенно мне." Гурджиев.
Ищите да обрящите, стучите и вам отворится.
Смотрите внутрь себя, ищите душу.
Я еще не нашел. :)


Vic
- Sunday, November 18, 2007 at 08:00:05 (MSK)

Виталий
Но это не то, что мне хотелось бы услышать.


"If you talk to God you're religious. If God talks to you, you're psychotic."


Victor-Avrom
- Sunday, November 18, 2007 at 07:55:49 (MSK)

Чечевичная похлёбка имени Д.Ч.

img_2728
треть стакана риса и треть стакана чечевицы залить полутора стаканами воды на 2-3 часа. Посолить, поставить на огонь.

img_2736
После 15 минут кипения на среднем огне добавить брокколи и специи.

img_2729
Подавать с жареным бородинским


Михаил
- Sunday, November 18, 2007 at 07:39:13 (MSK)

Виталий
- Sunday, November 18, 2007 at 05:46:32 (MSK)
Спасибо, Квестор. Но это не то, что мне хотелось бы услышать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Виталий. Вкратце (завтра с ранья на работу).
Молитва это приобщение. Прислушайтесь. Здесь и общение и соучастие (пусть субьективное) в чём-то всеобщем, великом. Ощущение это усиливается от участия в коллективном ритуале,
люди существа коллективные и значимость совершаемого повышается, соответственно количеству участвующих в действии людей.
Почему религиозный ритуал таков, как он есть?. Так сложилось и поддерживается традицией.
Каким бы он ни был, всегда может возникнуть вопрос:- "а почему он именно таков?"
Относительно "общения с Богом посредством священнослужителя. Общение с Богом, по многим причинам (в том числе и вполне очевидным) невозможно. Общаться люди могут лишь друг с другом. Могут и с природой и с животными, (это вариант общения с собой) С собой же они общаются и "общаясь с Богом". Роль священника, это роль человека, отягощённого авторитетом. Роль эта весьма ценима в обществе, в виду крайней её необходимости для душевного здоровья людей.


AK
Boston, MA - Sunday, November 18, 2007 at 07:37:51 (MSK)

>Виталий, Sunday, November 18, 2007 at 07:26:00 (MSK)
>Спасибо... понял, что задавать подобные вопросы на форуме не стоит.
##################

Дело хозяйское. Для меня Ваш ответ означает, что Вы так и не поняли суть обсуждения. Один из признаков - что Вы противопоставляете религию образованию, науке. Это - типичное заблуждение. Религия и наука совершенно не пересекаются. Наука занимается устройством мира и поисками и обоснованием соответствующих закономерностей. Религия - моралью. Наука же в принципе аморальна. Вот когда Вы это для себя проясните, дальше будет легче.

Желаю успеха.



Джо
- Sunday, November 18, 2007 at 07:26:57 (MSK)

Наёмник
- Sunday, November 18, 2007 at 06:44:23 (MSK)
Уважаемый Джо,

Я как раз собирался удалять ГБ из закладок, случайно щёлкнул мышкой в неположенном месте, и наткнулся на Ваше проникновенное послание. Не знаю почему, но на этот раз Ваши слова не оставили меня равнодушным. Может быть причиной послужило непривычное отсутствие площадной брани, может - слабая искра полемическо таланта, ну а может трогательная до слёз (особенно после всего, что Вы написали обо мне тут) забота о моей репутации. В любом случае, я посчитал необходимым сказать то, что последует ниже.

Ну раз пошла такая пьянка... Что ж, давайте говорить как двое мужчин.
Это хорошо, что Вам удалось увидеть себя со стороны, и очень хорошо, что Вы устыдились. Остаётся сделать ещё один шаг: не спешить вмешиваться, но если отвечаете, подумайте, как звучит Ваша фраза и хотели бы Вы, чтоб к Вам обращались подобным образом. Здесь много достойных людей, но общение достаточно жёстко. По мне тоже не раз проходились тяжёлым катком. Но это вырабатывает характер. Моё отношение к Вам строилось как человеку, про которого говорят: "Не зная броду суётся в воду". Но если Вы сможете делать выводы из своих ошибок, то найдёте понимание со стороны многих. Не всех. Есть неподдающиеся. Но это уже от Вас будет зависеть, как Вас примут. Вы ведь армию прошли, там за некоторые замашки приходится туго. Вообщем, держите глаза открытыми. В добрый час.
Кстати, я вроде Вас, побыв здесь месяц, обиделся, что не нахожу понимания, и решил уйти. И Редактор, АК и Валентин Иванов удержали меня, успокоили, разъяснили что к чему. И я остался. И очень им за эту поддержку благодарен. Может быть и я удержу Вас. А Вы в будущем тоже кому-то глаза откроете. Ведь по сути человек человеку - друг, товарищ, брат, хотя это и был партийный лозунг.


Виталий
- Sunday, November 18, 2007 at 07:26:00 (MSK)

Спасибо, АК. Я понял, что задавать подобные вопросы на форуме не стоит. "Не телефонный разговор".


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, November 18, 2007 at 07:25:19 (MSK)

AK, Boston, MA - Sunday, November 18, 2007 at 07:00:17 (MSK)
У меня ощущение, что Вы не возражаете.
== ======== = = ======= ======= =========

У вас верные ощущения. Более того, я бы добавил, что любого религиозного фанатика, не только муслимского, но и православского, католически-протестантского или иудейского следовало бы усыплять, как сумасшедшую собаку.

Если бы вдруг такое правило было принято к практике, сразу бы выяснилось, что процентов 90% из верующих - натуральные фарисеи, изнемогающие от безделья. Все глупости в нашем мире - от безделья.


Мастер класс
- Sunday, November 18, 2007 at 07:17:10 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, November 18, 2007 at 04:17:28 (MSK)

Уважаемая OD,

Вовочка не идиот и не подлец. Непонятно, зачем вы за меня приписываете кегебешникам человеческие качества?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) !!!!!!!!!!!!


AK
Boston, MA - Sunday, November 18, 2007 at 07:15:25 (MSK)

>Виталий, Sunday, November 18, 2007 at 06:50:04 (MSK)
>>АК
>Но попытки присоединиться к ним наталкиваются на необходимость выполнения ряда ритуалов, целесообразность которых от меня скрыта.
################

Я понимаю, что Вы хотите сказать. Просто это означает, что для религии Вы не созрели, только и всего. Она не для Вас - пока или навсегда. И ничего плохого в этом нет, как нет ничего позорного быть слепцом. Просто Вы (и я в этом отношении) - люди ограниченные. Только разница в том, что я понимаю свою ограниченность, а Вы, похоже, пока нет.

И здесь переходим к слову на букву "м", только не то, что Вы подумали. Это слово - "мировоззрение". Чтобы проникнуться религией, надо или быть воспитанным в ней с младенчества, либо понять необходимость ее для Вас позже. Многие поняли, и прониклись в зрелом возрасте. Это дано не всем. Или нужно не всем. У меня, например, ощущение, что мне не нужно, я и так справляюсь. Хотя понимаю, что много теряю. Но - времени жалко, а значит - не созрел.

Все остальное, что Вы написали - это так, лирика. Ритуалы пронизывают всю нашу жизнь, и мы к ним нормально относимся. Даже здороваться по утрам - это ритуал. Вас же не возмущает, правда? Так и религиозные ритуалы. Просто надо проникнуться их глубокой целесообразностью. За тысячелетия они настолько устаканились, что размышлять над их целесообразностью - бессмысленно. Не дураки же тысячелетиями их отрабатывали.

Это как Библию критиковать за несоответствия. Опять же - плебейский подход. Несерьезный. Никто такую критику кроме как юродство не воспринимает, кроме отморозков, таких же юродивых.

Вряд ли стоит в наших сотнях ритуалов искать смысл и подвергать их сомнению. Ну, перестанете умываться по утрам - только и всего.



AK
Boston, MA - Sunday, November 18, 2007 at 07:00:17 (MSK)

>Д.Ч., Sunday, November 18, 2007 at 06:47:38 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, November 18, 2007 at 06:41:29 (MSK)
>Приведённой цитатой. Вот этой: "Религия - это выраженная мораль, только более глубинная, чем мораль людей неверующих."
>Из неё вытекает, что шваль типа Глинки или Боди страшно моральна. Или что толпы муслимских уйобков, замотанных в сари-кимоно, более глубинно моральны, чем человечек в очках и шляпе.
###################

Надо же, а я и не знал, что это цитата. Думал, сам только что с'импровизировал.

Но Вы, уважаемый Д.Ч., тогда у меня не прочитали несколько выше, про фарисеев и наперсточников. Про тех, у кого религия не настоящая, а показная, на публику.

И еще - мораль на самом деле понятие не универсальное. У многих мусульман своя мораль, и ВЕСЬМА глубинная и выраженная. И согласно этой морали ни Вы, ни я, и ни наши семьи не должны существовать. Поэтому, чтобы ТОЙ морали не дать ходу, я приветствовал и продолжаю приветствовать ввод наших войск в Ирак.

В этом отношении НАША мораль должна supersede, или, если угодно, overwrite ИХ мораль. И я не буду здесь играть в либеральные игры, что надо возвыситься над миром, быть нейтральными и embrace ИХ мораль.

У меня ощущение, что Вы не возражаете.



Виталий
- Sunday, November 18, 2007 at 06:50:04 (MSK)

К АК.

Спасибо и Вам. Я понимаю и принимаю Ваше об'яснение.
Но видимо, я плохо задал вопросы.
Представим, что я спонтанный верующий в, ну, не знаю, как назвать - бог, высшее существо, или еще что-то. Я допускаю, что есть высший разум и знаю, как и Вы, что много достойных людей принадлежит той или иной конфессии. Я пытаюсь понять, зачем им нужна эта определенная конфессия. Я вижу огромную социальную роль, которую они играют в жизни окружающих, да и в своей, конечно. Но попытки присоединиться к ним наталкиваются на необходимость выполнения ряда ритуалов, целесообразность которых от меня скрыта. Мне кажется, что эти ритуалы возникли в незапамятные времена. Их целью было внедрить и закрепить в памяти многих неграмотных поколений определенную информацию и алгоритмы поведения. Сейчас, как мне (верю, что ошибочно) представляется, в них отпала необходимость, появились новые средства обучения.

Простите, я не уверен, что мои сомнения будут поняты правильно. Ну что ж... Судя по Гусь Буке, такое счастье выпадает далеко не всем (:


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, November 18, 2007 at 06:47:38 (MSK)

AK, Boston, MA - Sunday, November 18, 2007 at 06:41:29 (MSK)
>Д.Ч., Sunday, November 18, 2007 at 06:29:02 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, November 18, 2007 at 06:15:23 (MSK)
>>Религия - это выраженная мораль, только более глубинная, чем мораль людей неверующих.
>В целом хороший пост немножко испорчен приведённой пустой цитатой, как яблоко червяком.
######################

Это какой цитатой? Самой исходной, что ли? Так человек может в самом деле узнать хочет...
== ========= = = = = =========== ========

Приведённой цитатой. Вот этой: "Религия - это выраженная мораль, только более глубинная, чем мораль людей неверующих."

Из неё вытекает, что шваль типа Глинки или Боди страшно моральна. Или что толпы муслимских уйобков, замотанных в сари-кимоно, более глубинно моральны, чем человечек в очках и шляпе.


Наёмник
- Sunday, November 18, 2007 at 06:44:23 (MSK)

Уважаемый Джо,

Я как раз собирался удалять ГБ из закладок, случайно щёлкнул мышкой в неположенном месте, и наткнулся на Ваше проникновенное послание. Не знаю почему, но на этот раз Ваши слова не оставили меня равнодушным. Может быть причиной послужило непривычное отсутствие площадной брани, может - слабая искра полемическо таланта, ну а может трогательная до слёз (особенно после всего, что Вы написали обо мне тут) забота о моей репутации. В любом случае, я посчитал необходимым сказать то, что последует ниже.

Причины, по которым Вы попали в Америку, равно как и решения, принятые Вами на этом пути, на самом деле меня не касаются, и мне не надо было рассуждать здесь на эту тему, особенно в том тоне, в котором я это делал. Аналогично, мне не стоило поднимать вопрос о партийном прошлом и настоящем уважаемого АК: я не жил в то время, и не мне судить. Далее, мне стыдно за свою роль в тех унижениях, которым подвергли себя уважаемые ШК и СВАРОГ, вынужденные на разные лады доказывать мою несостоятельность, вместо того, чтобы поделиться собственными успехами. Напоследок я должен, наверное, упомянуть и К.М. Глинку, но я не привык кривить душой, и мне, увы, не стыдно ни за одно слово, написанное в его адрес. Единственное, что я могу Вам сказать, уважаемый К.М. - даже Вам ещё не поздно влиться в ряды порядочных людей. Просто надо прекратить анонимки, сплетни, и фарисейство.


AK
Boston, MA - Sunday, November 18, 2007 at 06:41:29 (MSK)

>Д.Ч., Sunday, November 18, 2007 at 06:29:02 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, November 18, 2007 at 06:15:23 (MSK)
>>Религия - это выраженная мораль, только более глубинная, чем мораль людей неверующих.
>В целом хороший пост немножко испорчен приведённой пустой цитатой, как яблоко червяком.
######################

Это какой цитатой? Самой исходной, что ли? Так человек может в самом деле узнать хочет...

На самом деле вопрос (цитата) совершенно обыденный и распространенный. Наследие 70+ лет советской власти.

*********************

Из другой оперы. Тут уважаемому Сварогу некто посоветовал-пожелал:
>Вы бы страшно, наверное, удивились, если бы Вам вдруг удалось узнать, как НА САМОМ ДЕЛЕ обстоят дела с успехом у различных участников этого блога.

То же мне, бином Ньютона. Берёте любую фамилию, вводите в Google (латинскими буквами, естественно), и человек как на ладони. Мне почему-то кажется, что если автора этого пожелания Сварогу ("как НА САМОМ ДЕЛЕ обстоят") проверить таким образом на вшивость, то ему останется только последовать известной сцене - "входит, выходит, смеется, застреливается".



Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, November 18, 2007 at 06:29:02 (MSK)

AK, Boston, MA - Sunday, November 18, 2007 at 06:15:23 (MSK)
Религия - это выраженная мораль, только более глубинная, чем мораль людей неверующих.
== ======= = = ======= = = ==========

В целом хороший пост немножко испорчен приведённой пустой цитатой, как яблоко червяком.


Виталий
- Sunday, November 18, 2007 at 06:17:43 (MSK)

Квестору.

Не вижу канала связи.

А, Вы имеете в виду историю, которую много лет назад я услышал?

Приехал главный раввин из Израйля в Ватикан с визитом к Папе. Увидел у того на столе золотой телефон и спросил, с кем по нему можно пообщаться. Папа ответил, что это прямая связь с богом. Раввин попросил разрешения позвонить. Папа ответил "пожалуйста, но это стоит больших денег". Раввин все-таки позвонил, поговорил с богом, и получил счет на $50,000. Тут же он и расплатился.

Через некоторое время Папа нанес раввину ответный визит в Иерусалим. И тоже увидел телефон для разговора с богом. И тоже захотел им воспользоваться. После разговора он получил счет на $5. Заметив его недоумение, раввин сказал: "о, все в порядке. У нас это внутригородской тариф."


AK
Boston, MA - Sunday, November 18, 2007 at 06:15:23 (MSK)

>Виталий, Sunday, November 18, 2007 at 05:08:43 (MSK)
>Может ли кто-нибудь ... об'яснить смысл обязательных молитв?
Мне кажется, что общение верующего с богом процесс, как правило, интимный, исключающий всякий коллективизм и общие формулировки. Очевидно, я не прав, раз обряды молиться в одно время и по книге имеют место. В чем же мое заблуждение?

И второй вопрос. Зачем верующему человеку нужны посредники - попы, муллы, раввины и др.? В прошлом, когда большинство верующих было неграмотно, понятно.
А зачем они сейчас вполне образованным людям? Опять-таки, как мне кажется, они знают о боге так же мало, как и любой смертный.
########################

Я не знаю, подхожу ли под определение "владения темой", но знаю немало людей верующих. Эти люди (те, которых я знаю), определенно вызывают у меня уважение и безусловно возвышаются "над толпой" в отношении морали, уважения к ближнему, одухотворенности, если угодно. Не все, потому что некоторые явно могут быть названы фарисеями. Но это сразу заметно при общении с ними. Они лгуны, наперсточники, циники, и много говорят о религии, в особенности своей. Это сразу бросается фальшью.

Исходя из своего знания и понимания сути того, о чем идет речь, скажу, что ваши вопросы по сути некорректны. Если угодно, неверны, безадресны. Собственно, человек искренне верующий их и не поймет.

Это как если вы спросите меня, зачем мне нужно общение с людьми, мне что, книг мало, телевизора?

Вот так и ваш вопрос, зачем нужен священник-посредник. Для верующих - это не посредник. Это добрый друг, наставник, толкователь. С ним приятно общаться, он одухотворяет, придает уверенности в силах. Он - непременно уважаемый человек.

Никто из верующих (так мне представляется) не называет молитвы "обязательными". Для них они важны и необходимы. Это не обязаловка, это идет от сердца, от души. Спросите человека, который серьезно занимался хоровым пением - это же для них подъем, счастье, глаза горят. Для них это не "обязаловка", а эйфория. Не всем это понятно и доступно. Так и пение в церкви, так и совместные молитвы. Так и совместный крестный ход.

Образование тоже не имеет значение. Для этого нужна потребность, идущая от души, от сердца. Религия - это выраженная мораль, только более глубинная, чем мораль людей неверующих. Поэтому смешно, когда люди неверующие критикуют верующих. Это - вершина идиотизма и плебейства. Это как слепец вздумал бы критиковать зрячих, не понимая и не воспринимая, что ему пытаются рассказать. А зрячие слепцам обычно ничего и не рассказывают. Жалеют их.

Надеюсь, я хоть немного донес до вас суть того, что попытался сказать.



Квестор
- Sunday, November 18, 2007 at 06:03:34 (MSK)

Виталий
- Sunday, November 18, 2007 at 05:46:32 (MSK)

Профессиональные священнослужители это не прокладка, не демпфер между Богом и людьми, это, скорее, связующее звено, дополнительный канал связи. Не всем же хватает духа посвятить себя Богу. Вот у них и нужно учиться. И уважать их следует именно за это.

Мир Вам.
***


Виталий
- Sunday, November 18, 2007 at 05:46:32 (MSK)

Спасибо, Квестор. Но это не то, что мне хотелось бы услышать.


Квестор
- Sunday, November 18, 2007 at 05:40:02 (MSK)

Виталий
- Sunday, November 18, 2007 at 05:08:43 (MSK)

Молитва, это убеждение себя в том, что тебя кто-то слышит. Вербальные обращения к Богу устарели. Условно можно сказать - "протухли". Сегодняшние "ключи" обращения строятся по другим критериям. Хотя Священное Писание еще и долбает по мозгам, но не всем, увы, не всем... Ищущий, да обрящет. Не сотвори себе кумира, не поклоняйся золотому КОЛЬЦУ!

Мир Вам.
***


V--A
- Sunday, November 18, 2007 at 05:38:21 (MSK)

Это сильно зависит от того, какое мелкое радио вы слушаете
PPS мелкое радио - stands for what?

критерии обьективные - кол-во криминала на 10 тыс. жителей. От радио не зависит



V-A
- Sunday, November 18, 2007 at 05:31:18 (MSK)

За конституцию в 1993 году проголосовало меньшинство населения (бюллетени сразу же уничтожили в противоречие всем законам), посему она недействительна.


Джо
- Sunday, November 18, 2007 at 05:19:49 (MSK)

OD
- Sunday, November 18, 2007 at 04:09:05 (MSK)
Но то, что Юлий способен увидеть Западное общество вцелом, этого у него не отнять.

Дорогая OD, вероятно есть мужской, женский и детский (как у Наёмника) взгляд на Юлия. Женщины его действительно любят (или терпят), а он их не обижает (Кроме Калошниковой на которую он так взъелся). Ну Бог с ним, мыслитель так мыслитель.
То, что Вам противно, что случилось с Россией, то здесь мы сходимся. Правда мы к тому времени уехали, но остались в Москве друзья. Кто-то умер, кто-то опустился, а кто-то выплыл. Мне абсолютно безразлично прошлое Путина, если сейчас людям стало жить лучше, то значит Путин России подходит. Останется ли он на третий срок, пусть люди решают. Я им не судья.
А вот Вам я позавидовал. Вы и в Китае были, и в Испании. А ещё где?
Имел бы деньги, только на путешествия бы и тратил. Вы ездили туристкой или в командировку? Вы Испанию хорошо знаете? Мы будем в Барселоне 4 дня. Вы там были? Что можете посоветовать? А по-испански Вы говорите? Если будет настроение, расскажите про места, где были. И про Ирландию интересно было бы послушать. А про Юлия пусть Наёмник с Мадам беседуют. Я писал, что в ГБ явно не хватает женских голосов (Мадам не в счёт). Нет Марины, Вас, Калашниковой. Вот мужчины грубеют и опускаются.


Виталий
- Sunday, November 18, 2007 at 05:08:43 (MSK)

Два вопроса о религии к владеющим темой.

Может ли кто-нибудь просветить меня, грешного, и об'яснить смысл обязательных молитв?
Мне кажется, что общение верующего с богом процесс, как правило, интимный, исключающий всякий коллективизм и общие формулировки. Очевидно, я не прав, раз обряды молиться в одно время и по книге имеют место. В чем же мое заблуждение?

И второй вопрос. Зачем верующему человеку нужны посредники - попы, муллы, раввины и др.? В прошлом, когда большинство верующих было неграмотно, понятно.
А зачем они сейчас вполне образованным людям? Опять-таки, как мне кажется, они знают о боге так же мало, как и любой смертный.

Спасибо.


Квестор
- Sunday, November 18, 2007 at 05:00:39 (MSK)

Михаил
- Saturday, November 17, 2007 at 05:04:25 (MSK)
Мужики, кто получал письмо с предложением открыть эккаунт, Кечерасиз, я, понятно дело, не "мужик", я, понятно дело, "вор", но подобными письмами я бы мог и зад вытирать, при наличии принтера, конечно. А за "мужика" можно и в ответку съиграть.
***
ШК
- Saturday, November 17, 2007 at 06:16:00 (MSK) Респект!
***
Yuli
- Saturday, November 17, 2007 at 22:44:31 (MSK) Юлий Борисович, Вы знаете, как я Вас люблю?

- Почему женщин не очень любят призывать в армию? Потому, что они неправильно понимают команду - "ложись".

- Религия, это философия, доведенная до дурака. (Вариант: до абсурда)

- Все знают, что мир изменить невозможно, находится один дурак, который этого не знает... Он и двигает историю.

- Когда Америке подарили Статую Свободы, Америка решила, что у нее теперь слишком много свободы. Гора родила... Буша.
***
Джо
- Saturday, November 17, 2007 at 22:51:10 (MSK) А письма Вашего я так и не получил... (А судьи кто?)

***
AK
Boston, MA - Saturday, November 17, 2007 at 23:30:04 (MSK) Анатолий Алексеевич, опять же, респект! Так держать!

***


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, November 18, 2007 at 04:35:59 (MSK)

OD, - Sunday, November 18, 2007 at 04:29:07 (MSK)
Не отвлекаюсь. Просто помню Вашу радость, когда «Вовочка» какой-то там контракт с французами подписал в ущерб американскому. От этой печки пляшем? С Вами, дорогой ДЧ, так просто всё.
== =========== = = ============= ========

Надо лечить память. Никуда не годится. Шалфей, отвар ромашки, 100 г. сухого красного три раза в день. Ну вы как бы вроде медик, должны помнить.



Это сильно зависит от того, какое мелкое радио вы слушаете
- Sunday, November 18, 2007 at 04:29:15 (MSK)

Victor
- Sunday, November 18, 2007 at 04:21:11 (MSK)
за последние 5 лет наш город был признан 2 раза самым безопасным городом Америки.


OD
- Sunday, November 18, 2007 at 04:29:07 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, November 18, 2007 at 04:13:36 (MSK)

Не отвлекаюсь. Просто помню Вашу радость, когда «Вовочка» какой-то там контракт с французами подписал в ущерб американскому. От этой печки пляшем?
С Вами, дорогой ДЧ, так просто всё.
Чем хуже, тем лучше, правда?


ШК
- Sunday, November 18, 2007 at 04:26:54 (MSK)

OD - Sunday, November 18, 2007 at 04:09:05 (MSK)
Юлий способен увидеть Западное общество вцелом, этого у него не отнять.


Это Вы про виниловую пластинку, на которые записаны все клише из "Международной Панорамы" 70-х годов?


ШК
- Sunday, November 18, 2007 at 04:22:35 (MSK)

Victor - Sunday, November 18, 2007 at 03:58:22 (MSK)
Так ведь оно и понятно - психолог, даже круче - психиатор


К тому же ещё и не плебей.

Скучно. Надо сменить тему.


Victor
- Sunday, November 18, 2007 at 04:21:11 (MSK)

ШК

Кстати, я НЕ смотрел в интернете домишко, где имеет честь жить ув. АК. Нужно больно. Это кто-то другой здесь в блоге публиковал, а меня просто удивило: как, такой человек, такой учёный, такой бизнесмен, такой... может жить в домике, по цене попадающем в нижние 20% ценовой вилки на недвижимость.


Мы с АК живём в одном городе и я бы не сказал, что его дом (как и мой) подпадает туда куда ты изволил поместить. Напротив, оба попадают в 15% самых дорогих USA домов. У нас жильё дорогое, поскольку за последние 5 лет наш город был признан 2 раза самым безопасным городом Америки. Но не только это меня привлекло в Newton (кроме хороших школ, 15 минутах езды до центра Бостона и 20 мин до аеропорта, наличие общ. транспорта, в том числе трамваев), а и то, что в городе проживают такие люди, как АК.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, November 18, 2007 at 04:17:28 (MSK)

OD, - Sunday, November 18, 2007 at 04:09:05 (MSK)
Какую информацию здесь несёт ДЧ? Для меня, это как приготовить какой-нибудь суп, когда я буду на пенсии. Или какой «Вовочка» идиот и подлец.
== ========= = = =========== = = ===

Уважаемая OD,

Вовочка не идиот и не подлец. Непонятно, зачем вы за меня приписываете кегебешникам человеческие качества?


AK
Boston, MA - Sunday, November 18, 2007 at 04:15:27 (MSK)

Да, герой не моего романа явно ущербный человек. Продолжает трещать о деньгах и о том, как и в каком доме должен жить, сколько тратить и о чем и как говорить "имеющий деньги господин". Видимо, мои слова о "верхних 5%", которыми я в свое время отвечал на вопрос, произвели на него неизгладимое впечатление. Правда, в моем ответе процент был поменьше, но герой не моего романа такое и представить не может, поэтому завышает (в смысле занижает).

Для продления его шока могу добавить, что у каждого свой стиль жизни. Например, некто Уоррен Баффет, с его 42 миллиардами, ездит на машине выпуска 2001 года, под названием Линкольн Таун Кар, со словом THRIFTY на номерном знаке. А живет с семьей в доме, который купил за 31 тысячу в конце 1970-х. Ну вот не хочет переезжать, нравится ему там.



Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, November 18, 2007 at 04:13:36 (MSK)

OD, - Sunday, November 18, 2007 at 04:02:43 (MSK)
== ========= = = = ======= ========

Вы на физкультурниц не отвлекайтесь, пожалуйста, а просто доложите нам, почему авария на заводе в Тулузе - русофобская.


OD
- Sunday, November 18, 2007 at 04:09:05 (MSK)

Yuli
- Saturday, November 17, 2007 at 21:56:44 (MSK)
Дорогой Юлий,
Я ни в коем случае не покушаюсь ни на Ваши литературные способности, ни Ваши оценки таковых способностей у людей, пишущих сюда. Я просто говорю, что я с Вашими оценками не согласна. Можно, примеров приводить не буду, ибо никого не хочу обижать всуе. Но сами Вы, полагаю, знаете, о чём я говорю. И опять же, я высоко ценю Ваш анализ Западного образа жизни. И это не анализ неудачника, это анализ трезвого человека, IMHO.

Джо
- Saturday, November 17, 2007 at 22:51:10 (MSK)
Дорогой Джо,
Ещё раз повторяю, что я не согласна с тем, как Юлий оценивает литературные способности людей, пытающихся что-то написать сюда или пишущих здесь без остановки.
Но то, что Юлий способен увидеть Западное общество вцелом, этого у него не отнять.
Я тоже люблю читать посты Sergey и СВАРОГа. Они всегда несут информацию о России. Пусть не всегда позитивную, какую хотелось бы услышать, но такую, какой она им видится, и, смею думать, какая она есть.
И постольку-поскольку оба они изначально люди совершенно нормальные, то и информация их для меня бесценна. В смысле, выше всякой цены.
Какую информацию здесь несёт ДЧ? Для меня, это как приготовить какой-нибудь суп, когда я буду на пенсии. Или какой «Вовочка» идиот и подлец.
Но если с супом я ещё соглашусь, то второе, это заказ. Однозначно.
Здесь даже спорить мне не о чем.
Или эти его пляски по поводу французского аэробуса? Ну, мальчик он, не муж.
А вот почему бывший советский мальчик, и, как понимаю, не безуспешный, стал заказным на Западе, давайте спросим у писателей. Они же знатоки человеческих душ. Давайте дождёмся таких писателей. Не у г-жи же Кожевниковой, право, об этом феномене спрашивать.
Единицы из нас, эмигрантов первого поколения, бывают успешными-удачными.
Но те единицы НИКОГДА не будут бахваляться перед соотечественниками.
Ибо дурно это по сути. И дурно по человечески. Людям удачным и состоявшимся НЕ ДО ЭТОЙ ДУРИ. Им некогда. Другое есть, более значимое. Жизнь так коротка.


OD
- Sunday, November 18, 2007 at 04:02:43 (MSK)

ДЧ,
Что-то ваших физкультурниц я в Мадриде не увидела. Была одна, да и та заохала, начав проигрывать никому неизвестной грузиночке российского происхождения.
Да и в Шанхае ваш физкультурник вчера и сегодня так сдулся, что даже неловко было и смотреть.
Как Вы это объясните? Платят им мало что ли, по-Вашему?


Victor
- Sunday, November 18, 2007 at 03:58:22 (MSK)

ШК

Некоторые, например, д-р Мак, это делать умеют. Казалось бы... Говорят о каком-то египетском хлопке, а понимаюший человек... всё понимает.


Так ведь оно и понятно - психолог, даже круче - психиатор


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, November 18, 2007 at 03:52:58 (MSK)

Vlad, - Sunday, November 18, 2007 at 02:42:15 (MSK)
Но если сборная России не смогла выиграть решающий матч у сборной Израиля, то что ей, пардон, ловить на ЧЕ 2008?
== =========== = = = ========== = ===============

А она там ничего ловить и не будет. У неё со сборной Израиля примерно равный класс. Обе будут дома сидеть.

Всё таки футбол слишком интеллектуальный и неподъёмный вид спорта для современной России. Ей бы лучше сосредоточиться на дамском теннисе - по 40 физкультурниц приезжают каждый раз на соревнования, давят всех своей массой, но практически никогда не доходят до полуфинала. Если же девушкам пообещать футбольные бабки, они Вимблдон разнесут ко всем чертям.



От Дейнекина с любовью
- Sunday, November 18, 2007 at 03:42:39 (MSK)

Vlad - November 18, 2007 at 02:39:18
факт обрезания у Ю.Дейнекина ведь не исчезнет.


Ладно, уважВлад, давайте Ваш адрес - я Вам фотографию столь интересующей Вас части моего тела пришлю. Только с условием, что, если там всё на месте, Вы эту фотографию публично съедите.


ШК
- Sunday, November 18, 2007 at 03:41:39 (MSK)

Джо - Sunday, November 18, 2007 at 03:21:44 (MSK)
АК не делает секрета из своей рабочей позиции.


А смысл? Он через Лебедь на работу нанимается? Или производит впечатление на женщин? В чём смысл рефрена его здешней песни: "я на коне, я на коне, я на коне"?

АК при желании мог бы хвастаться в кампании себе равных

Вы хотите сказать, что сообщество гусьбуки строго стратифицировано и сюда ходят голодранцы? Идейные, типа Сергея, наверное, да. А так...

О себе и своём положении надо УМЕТЬ заявлять, если так уж хочется.

Некоторые, например, д-р Мак, это делать умеют. Казалось бы... Говорят о каком-то египетском хлопке, а понимаюший человек... всё понимает.


Джо
- Sunday, November 18, 2007 at 03:32:14 (MSK)

Доброволец
- Sunday, November 18, 2007 at 02:21:42 (MSK)
Под маской любого псевдонима уваж. наемника торчат уши уваж. Ю.Б.Андреева.


Нет, это разные люди. В конце концов Юлий не Энтони Хопкинс. Он-то и роль уваж. Ю.Б.Андреева играет с трудом.


Ю. Дейнекин
- Sunday, November 18, 2007 at 03:29:07 (MSK)

Vlad - November 18, 2007 at 02:10:53
Может быть вы всё таки что-то своё придумаете, а не будете тиражировать тут неудачный юмор Д.Ч.с уважВлад.


Протестую самым горячим образом: авторство этого "удачного юмора" принадлежит мне!
И Вам это должно быть известно, как никому другому: в своё время, когда мы с Вами уже однажды беседовали у печки, Вы на этот счёт получили исчерпывающие разъяснения.

Правда, если быть совсем точным, то исходное написание было "уважVlad", но с годами я становлюсь ленивее, и подчас экономлю на переключении в латиницу и обратно. (Но до того, чтобы вместо PS писать ЗЫ, как здесь порой встречается, ещё не дошёл.)

Так что не надо нас с ДЧ сталкивать лбами (кстати, тут же ему: спасибо за совершенно замечательное фото "поскользнувшегося" 340-го!) - мы, чую, глаз друг другу всё одно не выклюем, и уж тем более из-за этого. Да и Вас-то он называет иначе: "уважавтор Влад", что тоже, на мой взгляд, есть очень "удачный юмор". Ну, а что до очевидного сходства, так тут, думаю, Вам, кроме самого себя, винить некого. И скажите ещё спасибо, что Вам за Вашу когдатошнюю "уваж.Анку" не вдули. (Вот так бы шайкой и трахнул по башке!)

Что же до всего остального, то резолюция будет такой:
Оставить без внимания!


ШК
- Sunday, November 18, 2007 at 03:26:17 (MSK)

Уважаемый СВАРОГ, сто грэндов гринов в год - это (для американских мегаполисов, а не для грубинки типа штата Арканзас) - достойно, с голоду не помрёшь. Но и не талантливо, как утверждает уважаемый АК. Такие деньги вполне по плечу хорошему парикмахеру-сдельщику, если он не лентяй. Компьютерные же профессионалы с редкими знаниями-умениями гребут больше. Особенно если учесть, что з/п у них довольно часто не единственный источник дохода. Компании, в которых они работают, делятся с ними своими прибылями сверх з/п (в виде бонусов и опций).

Кстати, я НЕ смотрел в интернете домишко, где имеет честь жить ув. АК. Нужно больно. Это кто-то другой здесь в блоге публиковал, а меня просто удивило: как, такой человек, такой учёный, такой бизнесмен, такой... может жить в домике, по цене попадающем в нижние 20% ценовой вилки на недвижимость. Неувязочка просто, ибо он утверждал, что попадает в верхние 5% ам. общества.


Джо
- Sunday, November 18, 2007 at 03:21:44 (MSK)

ШК
- Sunday, November 18, 2007 at 02:25:40 (MSK)

Юра, мне думается, Вы неправы, включив АК в эту малопочтенную компанию. Ведь, положим, Вы бы высказались типа: "150К не является такой уж запредельной суммой, утверждаю это, исходя из моего жизненного опыта". Это звучало бы как константация факта, а не как хвастовство. АК не делает секрета из своей рабочей позиции. Не вдаваясь в подробности, можно и так догадаться, что он имеет больше, чем почти кажный из нас. И АК знает, что и мы это знаем. А раз так, то к чему ему хвастаться?
Если, скажем, Трамп будет говорить о своей жизни, хочешь-не хочешь, а там будут упоминаться огромные суммы, но не для хвастоства же. АК при желании мог бы хвастаться в кампании себе равных, но я думаю ему и это не нужно. Я легко чувствую фальшь в человеческих высказываниях и в поведении, в его разборе поста Сварога не быдо хвастоства.
Человек говорил о себе спокойно и достойно.


AK
Boston, MA - Sunday, November 18, 2007 at 02:59:34 (MSK)

>СВАРОГ, Санкт Петербург, Россия - Sunday, November 18, 2007 at 00:12:06 (MSK)
###############

Уважаемый Сварог,

Раз уж у нас пошел задушевный разговор (что уже хорошо после того лая, который здесь доминировал последние дни, если не недели), то отвечу, что я вовсе не Вас имел в виду в отношении пренебрежительного отношения к зарплатам других. О Вас - это только в той части, когда то, что я (например) принимаю за гордость других своей работой и профессиональными успехами, а Вы - за "чванство". Но тут уж ничего не поделать - видимо, мы с Вами просто порой по разному оцениваем слова людей. Кто-то видит в словах позитив, кто-то в этих же словах - негатив. Это уже от мировоззрения. Опять, не принимайте персонально, возможно, мне показалось.

Я на самом деле имел в виду другого человека, но не стал называть его по имени, потому что его для меня вроде как не существует. Он и зарплаты других считает и оценивает, он и ко мне в карман залезает, не ленясь залезать на вебсайты в поисках данных о моем благосостоянии. Видимо, просто тривиальная ущербность вылезает. Здесь и хотелось бы увидеть позитив - но - ау! - нет его. Не просматривается.

Что касается объекта Вашего внимания - то он тоже для меня не существует, после нескольких тошнотворных комментариев с его стороны в этой Буке. Что, правда, не помешало мне стать вроде как на его защиту, когда я углядел в его словах про зарплату и гордость своей профессией человеческое начало. Да и некоторые его слова сегодня про жизнь в США меня приятно удивили. Так что цветы его растут из сора, не ведая стыда, как кто-то метко подметил :-)

На самом деле в США зарплаты небольшие, и 100 тысяч в год - относительная редкость. А жизнь весьма дорогая, особенно в профессиональных, академических центрах. Так что очень многие только-только сводят концы с концами. Больше этой суммы получают только люди, которые умеют делать то, что подавляющее число других делать не умеют, и на что есть активный спрос. Поэтому для меня, например, люди, зарабатывающие больше 100 тысяч в год - это безусловно люди талантливые и состоявшиеся. Им есть чем гордиться.

Но это же не значит, что выбраная этим человеком профессия самая рулёзная и на всех остальных он должен смотреть надменно, презрительно и не разговаривать с ними, а цедить слова сквозь оттопыренную губу.

С этим нельзя не согласиться. Но порой именно так зачастую воспринимают люди с повышенным комплексом неполноценности (я, естественно, не Вас имею в виду). Они что не услышат - воспринимают как намерение их унизить. Потому в России всегда находилось предостаточно людей, всегда готовых растоптать человека с чувством собственного достоинства. В России традиционно любят людей, которые ведут себя как тварь дрожащая, занимаются самобичеванием (это еще называлось "самокритикой"), посыпают голову пеплом и часто произносят типа "вот такой я мудак" и "чешу репу".

Встречали таких?

Я здесь практически не встречал. Чему рад.

...сообщениями к которым относишься заинтересованно. Есть ли такие у Наёмника? Что то не припоминаю.

Я тоже до сегодняшнего дня не припоминаю. А наоборот - сколько угодно. Так что принципиальных разногласий с Вами нет. Но надежда умирает последней. Может быть с новым ником человек изменится. Хотя его последние (sic!) слова про Yuli дают понять, что не изменится. Так что пожалуй можно ставить крест.



Джо
- Sunday, November 18, 2007 at 02:58:06 (MSK)

Наёмник
- Sunday, November 18, 2007 at 02:18:54 (MSK)
Кстати, сегодня мне на глаза снова попался Джо, который, как я полагал возвращаясь в ГБ, уже избавил присутствующих от своего малоприятного и малоценного общества. В связи с этим неприятным открытием, у меня не остается другого выхода, как снова покинуть сие благородное собрание до лучших времен.

Наёмник, джентльмен уходит не прощаясь. Вы же прощаетесь, но не уходите. Если вы уходите из-за меня, то будьте последовательны и принципиальны: не являйтесь ни под никаким ником.
Если вы себя видите Зорро, который оставлял знаки после себя, но являлся неузнанным, то не упоминайте меня, иначе как такой принципиальный человек, который не в силах вынести другого, опять появляется.
У вас появились кое-какие положительные сдвиги (вам хватило здравого смысла извиниться перед людьми за жлобское хвастовство), но уйдя, вы опять одичаете.
А ждать, когда я уйду бессмысленно: могу завтра, а могу и дольше оставаться. Так что посоветуйтесь сначала с Юлием. И берите с него пример: он ведь меня терпит. А ведь тоже много раз клялся и божился (ой, забыл, он же воинственный безбожник, как Ярославский), что ноги его здесь не будет. Однако Юлий предполаг, а Бог (который, естественно, сильнее Юлия) располаг. Так что не зарекайтесь, не портьте свою репутацию, как ваш друг, товарищ и брат. И не бросайтесь деньгами, вас за них всё равно не будут БОЛЬШЕ уважать. Постарайтесь просто выучиться тому, что называется правилами общественного поведения.


Пурист
- Sunday, November 18, 2007 at 02:48:14 (MSK)

Vlad
- Sunday, November 18, 2007 at 02:10:53 (MSK)

Я как-то необратил внимание на вашу фразу…


Необратил — это такой новый медицинский препарат, верно?


Гулико Махнадзе
- Sunday, November 18, 2007 at 02:45:23 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 16, 2007 at 21:23:00 (MSK)

Слово "кадастр" помню. Что-то мы делали такое для Гипрозема…


Ответ неверный. Кадастр — это гибрид кадавра и графа Калиостро.
Классику-то забыли! (Ох, забы-ыли…)


Vlad
- Sunday, November 18, 2007 at 02:42:15 (MSK)

Но если сборная России не смогла выиграть решающий матч у сборной Израиля, то что ей, пардон, ловить на ЧЕ 2008?


Vlad
- Sunday, November 18, 2007 at 02:39:18 (MSK)

Джо
- Sunday, November 18, 2007 at 02:24:58 (MSK)
"Вы или крестик снимите или трусы оденьте."

Влад, одевают ребёнка, а трусы НАДЕВАЮТ.
***
Готов согласиться, но хоть одень, хоть надень, сам факт обрезания у Ю.Дейнекина ведь не исчезнет.


ШК
- Sunday, November 18, 2007 at 02:25:40 (MSK)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Saturday, November 17, 2007 at 22:05:17 (MSK)
Окончательно подбивая итоги, хочу вспомнить русскую поговорку – Дурак не дурак, но и умным не назовёшь. Это стопроцентно Ваша характеристика, Наёмник. А говоря обиходно ипо существу - классический, чистопробный мудак. Не даром в своё время я Вас с ЮБА перепутал.


Уважаемый Сварог, возникает ощущение, что Вы раздражены этими разговорами. На самом деле, разговоры Наймника, АК и Юлия о своих успехах - чистой воды плебейство. Подумать только: прийти в какой-то блог и убеждать людей, которых никогда в жизни не видел и, скорее всего, не увидишь, о том, что в жизни состоялся. Это - верный индикатор, свидетельствующий как раз об обратном, ибо по-настоящему состоявшийся человек подобным бахвальством пренебражёт. Ему это не надо, у него всё и так хорошо. Кроме всего прочего, Вы бы страшно, наверное, удивились, если бы Вам вдруг удалось узнать, как НА САМОМ ДЕЛЕ обстоят дела с успехом у различных участников этого блога. Совсем необязательно, что самые крикливые окажутся самыми успешными.


Джо
- Sunday, November 18, 2007 at 02:24:58 (MSK)

"Вы или крестик снимите или трусы оденьте."

Влад, одевают ребёнка, а трусы НАДЕВАЮТ.


Доброволец
- Sunday, November 18, 2007 at 02:21:42 (MSK)

Под маской любого псевдонима уваж. наемника торчат уши уваж. Ю.Б.Андреева.


Трусы
- Sunday, November 18, 2007 at 02:20:16 (MSK)

Влад! Трусы НАденьте, Оденьте свою жену, как куклу.


Наёмник
- Sunday, November 18, 2007 at 02:18:54 (MSK)

Кстати, сегодня мне на глаза снова попался Джо, который, как я полагал возвращаясь в ГБ, уже избавил присутствующих от своего малоприятного и малоценного общества. В связи с этим неприятным открытием, у меня не остается другого выхода, как снова покинуть сие благородное собрание до лучших времен.

Кроме того, когда (и если) я снова появлюсь в ГБ, у меня будет новый псевдоним, который я намерен сообщить только уважаемому Ю.Б. Андрееву. Тому же из участников, кто первым угадает меня под новым псевдонимом с 3-х сообщений, я вышлю денежный приз в размере 110-130 долларов США или Канады (в зависимости от того, какая валюта будет котироваться выше).


Vlad
- Sunday, November 18, 2007 at 02:10:53 (MSK)

Разговоры у печки (Ю. Дейнекин)
*****
Любезнейший вы мой,"горожанин-европеец конца ХХ века"!

"вот Ваша пуговица, уважВлад, идите..."

Может быть вы всё таки что-то своё придумаете, а не будете тиражировать тут неудачный юмор Д.Ч.с уважВлад.

"Потому что предпочитаю делить людей не на евреев и неевреев, но на умных и глупых."

Это прекрасно,всё что вы написали,но позвольте вам напомнить, что это вы разродились большим постингом, где начали выдавать цифры о ваших соучениках-евреях. Вы начали импровизировать на эту тему. Я лишь отреагировал на ваш текст.

А теперь самое интересное. Я как-то необратил внимание на вашу фразу, а сейчас хочу её прокомментировать.

Ю. Дейнекин
- Friday, November 16, 2007 at 08:10:00 (MSK)
Да и спрашивают здесь теперь обычно более конкретно: не "кто?", но: "are you?" - Ну, и отвечаешь по обстоятельствам. Так, пару лет назад, оказался я здесь на приёме у уролога (уж куда, как говорится, дальше?), так и он "опрос пациента" начал с "Are you Jew?" - Пришлось извинительным тоном ответить: "Not yet!"

Голубчик вы мой!

Вы не объясните здесь всем нам грешным, почему это уролог при вашем осмотре задал вдруг вопрос: "Are you Jew?" Что его насторожило?
Вы что,как настоящий еврей, прошли операцию обрезания? У вас получается как в том анекдоте: "Вы или крестик снимите или трусы оденьте."
Похоже, это про вас.


Наёмник
- Sunday, November 18, 2007 at 01:53:08 (MSK)

Хочу принести искренние извинения всем, кого покоробило от моей возмутительной выходки с публикацией годовых доходов. Не ожидал подобного резонанса, ибо сам абсолютно равнодушен к чужим доходам и расходам. Будет мне урок - не судить других по себе!


Наёмник
- Sunday, November 18, 2007 at 01:48:46 (MSK)

Yuli
- Saturday, November 17, 2007 at 19:03:18 (MSK)

[...] Судить о том, что лучше - стресс и потребление, или вольная жизнь и разгильдяйство, трудно. Где-то должна быть золотая середина, и она разная для разных наций.


Дорогой Юлий!

Как сказал один умный человек, капитализм это то, чем начинают заниматься люди, если оставить их в покое. Вполне допускаю, что лично Вам претят крысиные гонки и сопряженные с ними стрессы, тем более, что по словам другого умного человека, бытие определяет сознание, а Вы провели свою жизнь в стабильной, предсказуемой и по-своему комфортной системе. Тем не менее, если предоставить им такую возможность, большинство людей обязательно предпочтёт включиться в экономическую дятельность, если не ради себя лично, то хотя бы ради детей. Здесь, в Северной Америке, невозможно умереть от голода или холода. (Разве только от ожирения.) И тем не менее, многие миллионы людей ежедневно встают ни свет ни заря и вкалывают до темна. Такова природа здорового, полноценного человека - стремиться вверх.


Аноним
- Sunday, November 18, 2007 at 01:21:31 (MSK)

Н.Кожевниковой: я на тебя не лез.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, November 18, 2007 at 01:08:53 (MSK)

Как-то незаметно уважаемый Yuli попал в компанию "пролистываемых авторов"...
Я пролистываю, не читая, Глинку-Южанина, Квестора, Надеждникову и Бессандалиевого. Если я вдруг отвечаю на их посты, это значит, что они всё таки каким-то образом попали на глаза.


Любопытно,
- Sunday, November 18, 2007 at 01:07:29 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Saturday, November 17, 2007 at 23:16:59 (MSK)
Чего узнала, поделюсь.

откуда у этой алкоголички, никогда не жившей в коммуналке, все замашки кухонной старухи?
В генах?


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, November 18, 2007 at 01:00:34 (MSK)

OD, - Saturday, November 17, 2007 at 21:18:53 (MSK)
Д.Ч., ММнСФР, - Saturday, November 17, 2007 at 18:27:00 (MSK)

Г-н ДЧ!, Вам не кажется, что своими русофобией и угрозами Вы здесь хорошо поднадоели всем.
Ну разве что Миша ещё в Ваших поклонниках ходит.Пишите лучше о кулинарии. Вам равных в этом здесь нет.
== =========== = = ============= = = ==========

Дорогая OD,

В посте про французский А340, на который вы ссылаетесь,нет ничего русофобского. Это пост про самолёт, который французы сделали для арабов. Но даже и в этом посте нет ничего русофобского или арабофобского. Это был пост про несчастный случай на производстве. Была помещена уникальная фотография, подобной которой никогда нигде не было. Даже не знаю, как вам это успело поднадоесть.


Victor
- Sunday, November 18, 2007 at 00:39:45 (MSK)

Уважаемый Сварог,



В дополнение к тому, что сказал АК (и тоже не ставя под сомнение ваши характеристики персонажу Н.), просто для информации.

PS. Если б Вы знали кто здесь, бывает, работает программистами и что за кошмар они пишут...


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, November 18, 2007 at 00:12:06 (MSK)

Уважаемый АК.... Вы ошибаетесь, считая, что я пренебрежителен к людям, зарабатывающим меньше меня. Так же Вы ошиблись, в том, что я считаю з/п 10 килобаксов в месяц низкой. В России проживает ещё достаточное количество людей для которых и 1-2К - уже большая удача. Но за последние 5-7 лет - периода стабильности довольно быстро возникла и другая группа - получающая те самые пресловутые 40К в год. Это опытные бухгалтера, начальники отделов - опытные специалисты стабильно высокой квалификации. А 10К - это высокая з/п... для России и, как выяснилось, для Америки. Но я-то обрушился не на цифру, а на ту помпезность и ту кичливость с которой эта цифра была подана. Вы правы - человек должен гордится своей профессией, а уж если он в ней преуспел - вдвойне. Ведь любая професия перестаёт быть рутиной, когда ты в ней начинаешь понимать и любить её, а уж когда это обоюдное чувство, то нет ничего лучшего, что можно пожелать человеку. Ну удалось всё - сэлфмэйдмэн - прекрасно!!!! Но это же не значит, что выбраная этим человеком профессия самая рулёзная и на всех остальных он должен смотреть надменно, презрительно и не разговаривать с ними, а цедить слова сквозь оттопыренную губу. Это можно простить только верблюдам - они твари не мыслящие. Здесь есть много людей нравящихся мне, не нравящихся, с которыми я собачусь, с которыми я беседую, в равной степени они мне дают некую ценную информацию и как бы некоторые из них были мне неприятны и противны, чувство ума у них нельзя отрицать. И они этот свой ум подтверждают не декларативно (вышел в ГБ и начал всех упрекать в недостаточном интеллекте), а сообщениями к которым относишься заинтересованно. Есть ли такие у Наёмника? Что то не припоминаю.


"Ученый" Бахарев о мире ваапще
- Sunday, November 18, 2007 at 00:11:47 (MSK)

Попытку ответить на этот вопрос начну с рассмотрения очевидного процесса: с падения объектов на Землю. Тяготение? Исследователи не смогли дать хоть какое-нибудь плохенькое описание механизму тяготения. Прежде чем рассматривать какой-либо процесс, необходимо выдвинуть хотя бы предполагаемый его механизм, который не противоречил бы простейшей логике. Как? Посредством чего мог бы один атом, например, находящийся на Луне, тянуть к себе атом, находящийся на Земле? Не могут такие малые и простые элементы как атомы иметь столь сложные приспособления, посредством которых они могли бы тянуться друг к другу. Полная нелепость такого процесса несомненна. Поэтому, исключая чудотворность процесса, необходимо признать отсутствие такого процесса в реальной действительности.


"Ученый" Бахарев о материи
- Sunday, November 18, 2007 at 00:07:11 (MSK)

Материальная структура в пространстве между звездами, планетами, атомами и галактиками, состоит из двух видов предельно твердых, неделимых, шарообразных корпускул. Один вид корпускул намного порядков крупнее другого. Меньшие корпускулы мечутся между большими корпускулами и силой своих ударов удерживают их на расстоянии друг от друга, то есть формируют материальную структуру пространства издавна, называемую эфиром, а потому и назову меньшие корпускулы эфиронами. Бытующие (sic!) в этой материальной структуре квазаги, звезды, планеты и атомы состоят из тех же корпускул, но лишь сжатых до сверхплотного состояния.

Ну, о климате уже читали.


"Ученый" Бахарев о физике вообще
- Sunday, November 18, 2007 at 00:03:37 (MSK)

Среда, в которой находятся объекты, своим давлением на них принуждает объекты сближаться, что и дает людям повод утверждать, что существуют некие чудотворные силы тяготения объектов друг к другу. Логика процессов давления среды проявляет процессы рождения и развития звезд и планетных систем, дает понимание процессов образования и эволюции галактик, дает возможность с единых физических позиций объяснить все наблюдаемые процессы. Логика давления среды на объекты порождает простой математический аппарат, позволяющий количественно определять силу давления среды на планеты и прочие объекты на расстоянии.


AK
Boston, MA - Saturday, November 17, 2007 at 23:36:52 (MSK)

>Сергей О., Saturday, November 17, 2007 at 22:42:23 (MSK)
>Что такое подземные вулканы мне не известно.
#################

Автор немедленно поправился, что имел в виду подводные. Опечатка.



Вопрос
- Saturday, November 17, 2007 at 23:30:58 (MSK)

Ulcus
- Saturday, November 17, 2007 at 23:00:58 (MSK)

Наглая русофобская выходка сборной Израиля. От всего прогрессивного еврейства выражаю соболезнования.
Как реакционное еврейство реагирует?


AK
Boston, MA - Saturday, November 17, 2007 at 23:30:04 (MSK)

>СВАРОГ, Санкт Петербург, Россия - Saturday, November 17, 2007 at 22:05:17 (MSK)
###############

Уважаемый Сварог,

Не оспаривая характеристики, которую Вы дали объекту Вашего внимания (я ранее пришел к такому же выводу, но по другим показателям, так что стыкуется), должен не согласиться с Вашими посылками. Человек может гордиться своей работой и своими профессиональными успехами, и за чванство это принимать никак не стоит. Для многих сто тысяч в год - это очень немалые деньги, особенно после нищеты в Союзе, да и для США это деньги очень немалые. Средняя зарплата в США - это порядка 40 тысяч в год, так что 100 тысяч имеют относительно немногие. За 100 тысяч в год можно жить вполне комфортабельно, и даже более того. Когда человек сделал себя "сам", с нуля в этой стране, к его способностям и его зарплате в 100 тысяч стоит отнестись ОЧЕНЬ уважительно. И говорить об этом. Это любому приятно.

Напротив, мне исключительно неприятны здесь те, что с показной пренебрежительностью пишут о стотысячной зарплате коллеги. Я бы даже сказал, что они мне отвратительны. Вообще пренебрежительно относиться к ЛЮБОЙ зарплате - это низко. Хвастливо заявлять, что только с ИХ зарплаты надо начинать отсчет успеха - это чистой воды плебейство. К тому же про свою зарплату врут, скорее всего.

Но стиль характерен. Тот же человек здесь, кто (отвратительно) писал о зарплате коллеги, решил в свом стиле и своей натуре сунуть нос и в мой карман. Забавно, что не поленился разыскать в сети сведения о стоимости моего дома в пригороде Бостона, и пренебрежительно изложил, что дом стоимостью в полмиллиона - это тьфу, и что у многих дома подороже будут.

Вот эта совковая психология меня откровенно забавляет. Человек истово верит, что комфорт дома определяется исключительно его, дома, ценой. Кстати, на мой взгляд и полмиллиона - сумма вполне уважительная, особенно когда дом полностью и давно выплачен. Человек не понимает, что дом может просто нравиться. Что может нравиться окружение, расположение, комфорт, соседи по улице, наконец. Что когда в доме живут всего двое, муж с женой, то на них трех спален вполне достаточно, как и двух санузлов, по одному на каждом этаже. Что я из своего комфортабельного дома никуда не уеду и на другой не поменяю, сколько бы другой ни стоил. Но у самоназванного "критика" одно измерение - денежная сумма.

Позабавило и то, что "критик" пришел к заключению, что я - не "капиталист", и что "капиталист" только в моем воображении. Позабавило потому, что я капиталистом себя никогда не называл, да и никак назвать не могу. Да, я получал суммы, которые в Вашем описании попадают в категорию "отличника", но это вряд ли является необходимым или достаточным критерием "капиталиста". Более того, несколько месяцев назад все сотрудники нашей компании решили в течение какого-то времени получать половинную зарплату, чтобы продолжать проведение клинических испытаний (которые для больных раком бесплатны, и фактически сейчас оплачиваются из наших личных карманов), так что я сейчас получаю как программист :-) И ничего, не жалуюсь.

Вот такие ассоциации, вызванные Вашим "постом". Резюме - думаю, что любая зарплата должна вызывать уважение. Как и любой дом, особенно когда свой. И любая легальная профессия, приносящая зарплату или легальный же доход. Мысли банальные, но не до всех они доходят.



Писательница не видит двусмысленности
- Saturday, November 17, 2007 at 23:25:42 (MSK)

Лез на меня аноним...


Джо
- Saturday, November 17, 2007 at 23:21:06 (MSK)

хотя ближе к воротам была видна и российская, на русском.

Вот они рвались к воротам, чтоб её прочитать.
Голландскому тренеру российской команды скорее всего покажут на дверь.


Надежда Кожевникова
- Saturday, November 17, 2007 at 23:16:59 (MSK)

Чего узнала, поделюсь. Лез на меня аноним, с подачки Анки, мною разгаданный запросто внук Генриха Нейгауза. Я уж про него забыла, а он всё, оказывается, бушует. Получила сведенья, что называется, из первых рук. Тема беседы внучка не касалась, но между прочим выяснилос, что Генрих- младший с трудом закончил музыкальное училище в Царицыно. Говорю профессору, что его вытягивал: а где это?

Профессор в зрелых летах, интернетом не владеет, но в курсе поноса, излившегося на меня отпрыском Нейгауза. Я: неужели? И типа: а ну-ка подробности. Стесняюсь признаться какую информацию получила. Генрих Густавович не образец добродетили, но...Станислав Генрихович, снизив планку изрядно, всё-таки тоже совсем не рухнул. Но от наркотиков, их вкусив, спасаться бывает очень трудно. Нейгауз- малыш их вкусив, вызывает лишь соболезнование. Убогий, милостыню надо подать.Могу, готова. Сколько?


Ulcus
- Saturday, November 17, 2007 at 23:12:06 (MSK)

К.М.Глинка
- Saturday, November 17, 2007 at 21:54:26 (MSK)
Интересное наблюдение.
=======
Сила, само собой, в деньгах. И в том, возле какой трибуны стоят камеры, транслирующие на соответствующего заказчика. С нашего ракурса видно только израильскую рекламу, хотя ближе к воротам была видна и российская, на русском.


Джо
- Saturday, November 17, 2007 at 23:11:25 (MSK)

Вдогонку.
Уважаемая ОD, хотите почитать настоящий анализ? Почитайте Сварога о Наёмнике. А потом вернитесь и перечитайте Юлия. Есть Разница? Я не утверждаю, что Сварог во всём прав. Я просто показываю разницу между горячим обличением Наёмника Сварогом, где есть и мысль, и чувство и злобным бормотанием Юлия. Это как сравнивать крепкое мужское рукопожатие и вялую потную руку. Потому что Сварог думает, анализирует, а Юлий достаёт из себя тот вздор, которым он был напичкан за все годы его службы. Потому меня и воротит от его рассуждений, что я видел жующих эти сопли много раз и мне они опротивели, а он дожёвывает то, что не дожевали другие. Поверьте, это я пишу для Вас, мне абсолютно безразлична его реакция. Тем более, что и обзывать меня он может, дожёвывая лишь старые сопли.


Сергей О.
- Saturday, November 17, 2007 at 23:10:19 (MSK)

СВАРОГ
СанктПетербург, Россия - Saturday, November 17, 2007 at 22:58:49 (MSK)
++++++
Относитесь проще. Это всего лишь игра, возможно, денег. Водку пить – не лучшее занятие.


Ulcus
- Saturday, November 17, 2007 at 23:00:58 (MSK)

Наглая русофобская выходка сборной Израиля. От всего прогрессивного еврейства выражаю соболезнования.


СВАРОГ
СанктПетербург, Россия - Saturday, November 17, 2007 at 22:58:49 (MSK)

Кривя морду в улыбке, и изо всех сил сдерживая в себе всякие тёмные инстинкты, доставшиеся от предков, я поздравляю всех евреев с победой Израиля. Два обсолютно глупых мяча, при том, что наши постоянно давили.... Абыдно мнэ... горько мнэ... пошёл водку пить!((


Джо
- Saturday, November 17, 2007 at 22:51:10 (MSK)

OD
- Saturday, November 17, 2007 at 21:29:06 (MSK)
Джо
- Saturday, November 17, 2007 at 21:02:59 (MSK)

Дорогой Джо!
Я тоже не согласна с Юлием в его оценке литературных талантов здесь, но что у Юлия не отнимешь, так это способность думать и анализировать ситуацию на Западе. Тут ему равных мало, как и ДЧ в кулинарии.


Дорогая ОD, а вы попробуйте собрать его посты и читать их один за другим.Какие, к чёрту, анализы. Ненависть, патологическая и дико однобразная. Анализ можно ожидать от Редактора, АК, Смердякова, Дейнекина. Даже Сергей менее предсказуем. Поверьте, у меня пропала охота его дразнить именно из-за его предсказуемости. Это как играть в шахматы с человеком, ходы которого знаешь заранее. Я слишком стар, чтобы в его шаманских выкриках искать какой-то смысл. Влад может отвлечься от воспевания троцкизма, Сергей может говорить о Крыме или компьюторах, Сварог находит массу интересных тем, можно спорить с Трэшером, ШК, Лентяем. Но с Юлием? Вы когда-нибудь спорили с радиопроёмником?
Считать его аналитиком, только потому что он ненавидит Америку? Вы слышали от него членораздельный анализ работ тех, кого он считает графоманами? И не услышите. Нет у него такой способности. Завистливый, жалкий, убогий старик! Я старше его, но для меня он старик со всеми старческими атрибутами.
Вы видите в нём мыслителя и аналитика? Ваше право.


Сергей О.
- Saturday, November 17, 2007 at 22:48:52 (MSK)

Yuli
- Saturday, November 17, 2007 at 22:40:39 (MSK)

Относительно распада ядра на атомы сказано, пожалуй, слишком крепко.
++++++
Согласен. Выражение явно не корректное. Основная цель цитирования заключалась в показе того, что существуют механизмы повышения температуры на поверхности Земли, не зависящие от человека.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, November 17, 2007 at 22:44:31 (MSK)

Мигалка в латунной руке чучела свободы гипнотизирует не только слабые, но и вполне средние умы.

Историю двигает мечта о новом корыте.

Голый, босой и счастливый предпочтительнее несчастного идиота в смокинге и в валенках.

Не доверяйте государству, организациям, или частным лицам своих денег, их украдут.

Не гении умны, а глупа масса.

Житель этой страны не раздумывая съест еврея, здесь нет антисемитизма.

Эмигрант - это всего лишь фрагмент человека.

Ложь, распространяемая правительствами, обычно менее нелепа, чем общественное мнение.

С дураками шутки плохи, особенно, если эти шутки хороши.

Любой отчет, подготовленный для государственных структур, есть тонкое кружево аргументов и фактов, а кружево, как известно, состоит из дыр.

Наука - это эксперимент, религия - это пустословие. Что здесь общего?

Когда в армию приходят женщины, армия превращается в толпу.


К.М.Глинка
- Saturday, November 17, 2007 at 22:43:56 (MSK)

По мнению Международной Груммы Экспертов, если эмиссия двуокиси углерода будет продолжаться в нынешнем объеме, на каком-то этапе количество перейдет в качество, и изменения примут скачкообразный и необратимый характер.

Странным образом это мнение совпадает с высказанным 2 года назад Вашим покорным слугой:

... самое интересное и тревожащее заключается в том, что может наступить порог, за которым возврат уже невозможен. Он может оказаться невозможным по двум причинам. Первая - возникновение самоподдерживающихся процессов, то есть положительной обратной связи. Это примерно то же, что происходит в ядерном реакторе при превышении критической массы. Конечно, климатические процессы будут происходить не мгновенно. Но при наличии положительной (самооддерживающейся) обратной связи остановить их будет не менее трудно.
Вторая причина - человеческая деятельность тоже имеет инерцию, исчисляющуюся не месяцами и даже не годами. Её нельзя приостановить или перенаправить мгновенно. Переход на новые технологии может длиться десятилетиями. Поэтому и начинать такой переход нужно за длительный срок до того, как изменения станут необратимыми.


А нобелевку дали какому-то Гору. Иде справедливость?


Сергей О.
- Saturday, November 17, 2007 at 22:42:23 (MSK)

Цэ, бля, ваще!!!
- Saturday, November 17, 2007 at 22:32:19 (MSK)
++++++
Мои представления не совпадают в деталях с приведенным мнением. Это просто ещё один из возможных механизмов, приводящих к потеплению. Что такое подземные вулканы мне не известно. Возможно, это проникновение расплавленной магмы в верхние слои земной коры без выхода на поверхность.
Слишком много спекуляций вокруг "глобального" потепления.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, November 17, 2007 at 22:40:39 (MSK)

Уважаемый Сергей О!
Цитирование - занятие с повышенной опасностью.
Относительно распада ядра на атомы сказано, пожалуй, слишком крепко.


Цэ, бля, ваще!!!
- Saturday, November 17, 2007 at 22:32:19 (MSK)

особенно вулканы подземные.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, November 17, 2007 at 22:32:02 (MSK)

Повторение - мать учения.



Сергей О.
- Saturday, November 17, 2007 at 22:29:13 (MSK)

AK
Boston, MA - Saturday, November 17, 2007 at 20:44:11 (MSK)
++++++
Мнение ученого
Нет, человечество не может сократить выбросы парниковых газов. Земля нынче находится в стадии очередного тектонического цикла, что выражается повышением вулканической деятельности. Вулканы повсеместно выбрасывают углекислый газ, особенно вулканы подземные. Но и это еще не основная причина потепления. Извержения из ядра Земли в недра планеты будут образовывать, новы «горячие точки» планеты, где энергией распада сверхплотной материи ядра на атомы будут разогреваться недра планеты. Потепление может быть действительно резкое и на порядок более быстрое, чем рассчитывается. И ничего человечество с этим поделать не сможет.


Новости орнитологии
- Saturday, November 17, 2007 at 22:27:43 (MSK)

Неужели дятлы питаются бумагой?


AK
Boston, MA - Saturday, November 17, 2007 at 22:25:16 (MSK)

>Потребления???, Saturday, November 17, 2007 at 21:56:43 (MSK)
>>это позор человечества, пусть на их счет и приходится значительноя доля ......... производимой в мире продукции.
################

К сожалению, значительная доля производимой мной (и другим позором человечества) в мире продукции потребляется нашим подполковником, который сам ровным счетом ничего не производит. Кроме, сами понимаете, чего.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, November 17, 2007 at 22:05:17 (MSK)

Наёмник
- Saturday, November 17, 2007 at 06:57:28 (MSK)
Человек который не в теме прочтя этот Ваш постинг за Saturday, November 17, 2007 at 06:57:28 (MSK), решил бы, что я тут всякими способами добивался от Вас раскрыть страшную буржуинскую тайну – сколько же Вы зарабатываете. На самом же деле никто Вас за язык не тянул – Вы эдак гордо сами её выложили, да ещё и припечатали – «ещё вопросы есть?»… И с чего Вы взяли, что мне интересно было знать Ваши доходы? А уж тот факт, что ваши доходы показались высокими, меня просто удивил – я где-нибудь об этом писал? По моему я нигде об этом не писал. Ну да ладно – я, ШК мы просто завидуем и в бессильной злобе брызгаем здесь хлопьями пены, но почему же эта Ваша цифра не впечатлила даже людей более-менее благодушно к Вам относящихся. Они как то прохладно отнеслись к Вашему стучанию в грудь и тарзвньим крикам. Тут-то Вы и допёрли, что допустили самый, что ни на есть совковский ляп – ведь, насколько я знаю есть 2 признака совка – это когда человек интересуется чужими заработками или когда начинает бахвалиться своими. Что бы как-то обелиться в глазах «потенциальных работодателей» Вы и начали брекекекать про загадки русской души, которые перед Вами как открытая книга, и прочую хуйню. Но увы, прокололись Вы капитально. Да и хрен то с ним Сергей тут в мягкой форме, но правильно сказал, что в споры с вами вступать, либо в чём то переубедить, все равно, что гранитную тумбу на набережной Невы попытаться обучить политесу.
Итак – что мы имеем в сухом остатке.
1. Вы имеете счастье быть программистом. Не бог весть каким… Вы не Хоппер, не Грей, ни Вирт, - Вы наёмная рабочая лошадка, одна из сотен тысяч. Судя по диапазону Вашего заработка – на троечку с плюсом. Поскольку, как Вам уже дали понять, до четвёрки с минусом Вы ещё не дотянулись, ну а уж до «отличников», которые срубают по лимону в год Вам ещё работать и работать над собой. Вывод – абстрактное мышление ваше, а следовательно, исходя из Вашей же теории («я ценю профессии, требующие классического образования и способностей к абстрактному мышлению (мозгов, по-простому)) и ум – не бог весть какая радость человечеству. Обыкновенный человек, получивший соответствующее образование и зарабатывающий своим умением на жизнь.
2. Всё было бы нормально и окружающие Вас это бы так же нормально принимали. Но вот появилось у Вас совершенно непонятно откуда взявшаяся уверенность в собственном превосходстве над теми, кто не знает языков программирования. Думаю, что на Гусь Буке Вы таких найдёте мизерное количество. Поскольку современные технологии требуют знать ЯП. И многие их знают и умеют ими пользоваться для своих прикладных нужд. Следовательно, утверждая своё превосходство над ними, Вы ведёте себя как кичливый индюк, ну а по отношению к ШК в вас просто говорит чувство которое испытывает фрилансер к человеку, живущему на постоянном заработке. Вывод – Вы тщеславный (подчёркиваю – тщеславный, а не честолюбивый) человек, а весь мой жизненный опыт свидетельствует, что подобные особи не великого ума люди.
3. Я согласен, что в своей сфере деятельности Вы профи… но, почему-то решив, что если человек правильно и компактно умеет придумать алгоритм к решаемой задаче, то он может с превосходством рассуждать и о других профессиях, Вы не сообразили, что, в итоге - Вы Смешны, так же как и я был бы смешон, если бы начал поучать программиста – системщика правильно строить программы или ветеринара лечить корову… А если человек, пытающийся показать, что он серьёзный, солидный и весомый, вызывает смех, это говорит в первую очередь о его недалёких умственных качествах.
Ну пожалуй и всё… у меня время тоже стоит денег, и так позволит себе роскошь. Окончательно подбивая итоги, хочу вспомнить русскую поговорку – Дурак не дурак, но и умным не назовёшь. Это стопроцентно Ваша характеристика, Наёмник. А говоря обиходно ипо существу - классический, чистопробный мудак. Не даром в своё время я Вас с ЮБА перепутал…



AK
Boston, MA - Saturday, November 17, 2007 at 22:01:45 (MSK)

>Yuli , Saturday, November 17, 2007 at 21:48:19 (MSK)
################

И в самом деле полностью предсказуемый. На легкое защемление двумя пальцами его носа радостно реагирует, как обезьяна на банан.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, November 17, 2007 at 21:56:44 (MSK)

Уважаемая ОД, Ваше заключение о недостатке у меня способностей в оценке литературных таланов вряд ли можно считать обоснованным. Таланты на Гусь-Буке практически не появляются, особенно в последнее время. Как же я могу их оценивать?
Вы же понимаете, надеюсь, что Глинка, Иванов и Ширз талантами не блещут.
Талант есть, разве что, у Джо, но очень специфический. Он образцовый олух.



Потребления???
- Saturday, November 17, 2007 at 21:56:43 (MSK)

Yuli
это позор человечества, пусть на их счет и приходится значительноя доля ......... производимой в мире продукции.


К.М.Глинка
- Saturday, November 17, 2007 at 21:54:26 (MSK)

Интересное наблюдение.

Идёт матч Израиль-Россия. В Израиле. Комментаторы болеют за Англию.

Реклама на стадионе почти вся на русском: "Техно Сила", "Пятёрочка", "Футбол Бар", "Старый Мельник", "Интернет от 200 р. в месяц", "Прогресс", "Отопительная техника"...

В деньгах сила?


Victor-Avrom
- Saturday, November 17, 2007 at 21:50:40 (MSK)

Скоро будет дан рецепт чечевичной похлёбки специально для Д.Ч.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, November 17, 2007 at 21:48:19 (MSK)

Личность АК можно использовать для подтверждения тезиса о старательных, бессловесных и терпеливых личностях, характерных для западного "общества потребления". Читая его тексты, так и видишь человека несчастного, затурканного, скучнейшего, абсолютно неспособного на полет мысли, не говоря уже о фантазии. Подобные личности весьма удобны для тех, кто приумножает за их счет капиталы, но это нечто совершенно нелепое в общежитии. Другими словами - люди, подобные АК - это позор человечества, пусть на их счет и приходится значительноя доля производимой в мире продукции. К черту и эту продукцию, и этих людей, они не только несчастны сами, они отравляют жизнь своим близким.
Голый, босой и счастливый предпочтительнее несчастного идиота в смокинге и в валенках.


OD
- Saturday, November 17, 2007 at 21:29:06 (MSK)

Джо
- Saturday, November 17, 2007 at 21:02:59 (MSK)

Дорогой Джо!
Я тоже не согласна с Юлием в его оценке литературных талантов здесь, но что у Юлия не отнимешь, так это способность думать и анализировать ситуацию на Западе. Тут ему равных мало, как и ДЧ в кулинарии.


AK
Boston, MA - Saturday, November 17, 2007 at 21:28:26 (MSK)

>Джо, Saturday, November 17, 2007 at 21:02:59 (MSK)
>Боже мой, до чего скушен Юлий! До чего предсказуем!
#####################

>Saturday, November 17, 2007 at 19:03:18 (MSK)
>Иллюзия более хорошей жизни на Западе создается исключительно за счет неуемного и абсурдного по большей части потребления.


Да уж, мудрость и живость мысли здесь зашкаливают. Казалось бы, чего не заполучить такую иллюзию тем, у кого жизнь плохая! Всего-то и нужно, что организовать себе неуемное и абсурдное потребление где-нибудь в "сламах" латиноамериканских городов, где жители живут в картонных ящиках без канализации и электрического света.

Ответ прост - у нашего "мудреца" понятие хорошей жизни сводится исключительно к неуемному и абсурдному потреблению. Мечта у него такая.



Сам Мелье
- Saturday, November 17, 2007 at 21:24:56 (MSK)

Только не о винах.

В них Д.Ч. ни хрена не рубит.


OD
- Saturday, November 17, 2007 at 21:18:53 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, November 17, 2007 at 18:27:00 (MSK)

Г-н ДЧ!
Вам не кажется, что своими русофобией и угрозами Вы здесь хорошо поднадоели всем.
Ну разве что Миша ещё в Ваших поклонниках ходит.
Пишите лучше о кулинарии. Вам равных в этом здесь нет.


Евгеника на марше
- Saturday, November 17, 2007 at 21:08:30 (MSK)

Американский институт исследований опубликовал данные, полученные в ходе сравнения уровня научных знаний у школьников США и 45 других государств мира. Cамые умные школьники, согласно этому исследованию, учаться в странах Азии.

Учащиеся из стран Азии существенно опережают и американцев, и европейцев, сообщает агентство Washington ProFile.

Наиболее фундаментальными знаниями обладают учащиеся Сингапура (набрали 605 баллов), Южной Кореи (589), Гонконга (586), Тайваня (585) и Японии (570).

В десятку лучших также входят школьники Бельгии (537), Нидерландов (536), Эстонии (531) и Венгрии (529).

Россия, Латвия, Малайзия и Словакия набрали по 508 баллов.

США оказались на 12-м месте (504), опередив Литву (13-е место, 502).

Школьники Израиля получили 496 баллов.


Джо
- Saturday, November 17, 2007 at 21:02:59 (MSK)

Боже мой, до чего скушен Юлий! До чего предсказуем! Одни и те же шаманские заклинания. Здесь аноним выделил троих гигантов духа и пера. Я согласен, что у Квестора можно найти интересные мысли, Южанин (не Глинка!) бывает остроумен, но Юлий... Явно на любителя. Органчик. Хотя я знал людей, прошедших через голодные годы, уже имея деньги, продолжали покупать вымя и бульоные кости, прходящие по IV категории мяса. Вот и наш титан мыcли проходит по IV категории.


AK
Boston, MA - Saturday, November 17, 2007 at 20:44:11 (MSK)

>Эксперты: климат может измениться необратимо, Saturday, November 17, 2007 at 18:59:38 )
#################

Угу. Паранойя продолжается.

Они предсказывают, что через 50 лет средняя температура на Земле повысится в диапазоне от 1,1 до 6,4 с половиной градусов, что приведет к...

Продолжается и обычное жульничество с переводом, выставляемым сюда. Остается только удивляться, какой интерес жульничать в этом отношении? Что-то нутряное, видимо. В оригинале, как я понял, указано вероятное потепление до 4 градусов, и возможное - до 6.4 градусов (что конечно, бред). "Переводчик" со своим нутряным, выбрал, конечно, наихудший вариант, и в бреду добавил еще полградуса. Паранойя.

Остается вспомнить недавнее (три года назад) предсказание нынешнего научного босса в США, что в 2007 году Голландия будет затоплена в результате глобал ворминг. Недолго осталось ждать, всего полтора месяца.

>"...и с этим нужно что-то делать", - говорит директор исследовательских программ по климатическим изменениям Всемирного фонда дикой природы Ганс Верольм.

Замечательное конструктивное предложение. Хорошо отражает бессмысленность всей этой истерики на пустом месте.



Переводчик
- Saturday, November 17, 2007 at 19:29:56 (MSK)

Про половину градуса - это сильно!
- Saturday, November 17, 2007 at 19:03:17 (MSK)
--------------------------------------------------
Перевод неумелый.
В оригинале:

Intergovernmental Panel on Climate Change PROJECTIONS
Probable temperature rise between 1.8C and 4C
Possible temperature rise between 1.1C and 6.4C

Правильный перевод:
Междуправительственная Панель на Климатических Изменений проектирует:
Вероятное температурное изменение - где-то от 1,8 до 4 градуса Цельсия.
Возможное температурное изменение - не меньше, чем 1,1 и не больше 6,4 Цельсия.


Михаил
- Saturday, November 17, 2007 at 19:26:51 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, November 17, 2007 at 08:06:48 (MSK)
Америка богато живет вовсе не потому, что в ней "лучше работают". Работают в ней как раз хуже, чем во многих и многих других местах.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Боже, какой дурак. Ну кретин просто. Ку-ку!
Всё, ухожу до вечера. Работать "как раз хуже, чем во многих и многих других местах".


Объективный землекоп
- Saturday, November 17, 2007 at 19:07:05 (MSK)

Тук-тук!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, November 17, 2007 at 19:03:18 (MSK)

Уважаемый Наемник!

Вы правы в том, что на Западе производительность труда выше. В Европе земельные площади весьма невелики, а земли тощие. Так сложилось, что тысячелетиями на Западе выживали и производили потомство в основном старательные, исполнительные и бессловесные работники. Эти качества жестко наследуются. В России, напротив, земли всегда хватало, поэтому бесшабашные головы и просто разгильдяи выживали и давали потомство.

Доля результатов труда, которую различными способами отнимает у работников праздная элита на Западе выше, чем в России, и условия жизни трудящихся - от землекопа до ученого, объективно намного хуже, чем это было в СССР, здесь мощнее стрессы и угрозы, с помощью которых элита заставляет людей отдавать все силы работе, дабы приумножать свои прибыли.
Иллюзия более хорошей жизни на Западе создается исключительно за счет неуемного и абсурдного по большей части потребления.
Что касается подмеченной Сергеем склонности американской элиты к воровству, то это факт совершенно бесспорный. Мошенические проделки с госдолгом и валютой, практикуемые Америкой, у всех на виду. Еще одним способом воровства является злоупотребление патентным правом.
Я уверен, что после десяти-двадцати лет жизни на Западе все это перестанет быть для Вас секретом.
Судить о том, что лучше - стресс и потребление, или вольная жизнь и разгильдяйство, трудно. Где-то должна быть золотая середина, и она разная для разных наций.


Про половину градуса - это сильно!
- Saturday, November 17, 2007 at 19:03:17 (MSK)

"...средняя температура на Земле повысится в диапазоне от 1,1 до 6,4 с половиной градусов..."


Эксперты: климат может измениться необратимо
- Saturday, November 17, 2007 at 18:59:38 (MSK)


Климат на Земле может измениться "резко и необратимо", говорится в докладе Межправительственной группы экспертов ООН.

20-страничный документ содержит три основных положения: глобальные изменения климата действительно происходят; они на 90% обусловлены выбросами парниковых газов; человечество может существенно сократить их ценой приемлемых для экономики затрат.

По мнению экспертов, если эмиссия двуокиси углерода будет продолжаться в нынешнем объеме, на каком-то этапе количество перейдет в качество, и изменения примут скачкообразный и необратимый характер.

Они предсказывают, что через 50 лет средняя температура на Земле повысится в диапазоне от 1,1 до 6,4 с половиной градусов, что приведет к полному таянию арктических льдов и уменьшению площади других ледников, повышению уровня Мирового океана на 28-43 сантиметра, более частым засухам и тропическим штормам и вымиранию некоторых видов растений и животных.

"Глобальные изменения климата уже сказываются на экономике и повседневной жизни, и с этим нужно что-то делать", - говорит директор исследовательских программ по климатическим изменениям Всемирного фонда дикой природы Ганс Верольм.

Во время конференции был устроен видеомосты с Австралией и Норвегией. Ученые и рыбаки с "пятого континента" рассказали об изменениях, происходящих на Большом барьерном рифе. Саами-оленевод Матис Эйра поведал, что зима в его краях теперь наступает на полтора месяца позже обычного, и местные жители наблюдают птиц и насекомых, для которых не было названий в языке их предков.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, November 17, 2007 at 18:28:57 (MSK)

Фото А340 здесь


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, November 17, 2007 at 18:27:00 (MSK)

Новенький Эрбас А340, построенный для Etihad Airways (Объединенные Арабские Эмираты) проходил вчера последние испытания двигателей на заводе в Тулузе. У самолёта сорвало тормоза шасси и его выбросило на отражатель реактивной струи. Восстановлению не подлежит.



tost
- Saturday, November 17, 2007 at 18:18:47 (MSK)

tost


test
- Saturday, November 17, 2007 at 18:14:43 (MSK)

test


Джо
- Saturday, November 17, 2007 at 09:48:12 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, November 17, 2007 at 09:14:59 (MSK)
Поскольку раскрывать имя и IP не принято, я не буду этого делать.

Так он приблудный? А то я начал о наших юдофобах думать, что они впали в истерику. Рад, что они нормальные юдофобы (в смысле психики). А чужих психов нам не надо.


Джо
- Saturday, November 17, 2007 at 09:35:50 (MSK)

И ЖО, объективный диабетик, встрепенулся.
Так это ты и есть!

Ну вот, припадок вроде прошёл. Больной заговорил спокойно.
Уважаемый ДЧ, ставлю себе в заслугу, что вывел больного из истерического припадка. Ведь его мог бы кондратий схватить. Так и вижу его: глаза из орбит, из носа пузыри, изо рта слюна течёт. Несчастная мать, родившая такого. За что хоть его побили? Ведь он больной, он себе отчёта не отдаёт.
Обратите внимания на еврейское слова, застрявшие в его больной голове. Вероятно одесситы пользовались ими, когда метелили его. Вот они и выскакивают из него непроизвольно.


Ааааааааааааа!
- Saturday, November 17, 2007 at 09:19:28 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, November 17, 2007 at 09:14:59 (MSK)
его IP - один и тот же в течение всей сессии.

Хватай его за IP!


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, November 17, 2007 at 09:17:44 (MSK)

Барух Хашем, - Saturday, November 17, 2007 at 09:13:21 (MSK)
cpe-72-229-164-160.nyc.res.rr.com 09:13:21
== ======== = = = =========

И этот пост тоже поставил наш "неизвестный" нью-йоркский друг.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, November 17, 2007 at 09:14:59 (MSK)

Джо, - Saturday, November 17, 2007 at 08:57:32 (MSK)
Из какого зоопарка сбежал этот носорог?
== ==== = = ============= = ===============

Из того же, откуда сбежали Опа-на! [ Saturday, November 17, 2007 at 09:04:36] и Азохенвэй!
[Saturday, November 17, 2007 at 08:32:24]

Все посты в альманах, уважаемый Джо, сопровождаются IP адресом, показ которых в ГБ отключен. Но в системном журнале эти IP остаются. Человечек может поститься под разными никами, но его IP - один и тот же в течение всей сессии.

Наш носорог сбежал, как вы верно отметили, из нью-йорксокго зоопарка. Вот его IP: cpe-72-229-164-160.nyc.res.rr.com

Поскольку раскрывать имя и IP не принято, я не буду этого делать.


Барух Хашем
- Saturday, November 17, 2007 at 09:13:21 (MSK)

Джо
- Saturday, November 17, 2007 at 09:09:03 (MSK)
Говорят крепкие одесские ребята основательно отпи***ли одного такого в NY, он умом и тронулся. Похоже и сюда забрёл.


Так это ты и есть!


Джо
- Saturday, November 17, 2007 at 09:09:03 (MSK)

Занимательная математика
- Saturday, November 17, 2007 at 08:02:38 (MSK)

Говорят крепкие одесские ребята основательно отпи***ли одного такого в NY, он умом и тронулся. Похоже и сюда забрёл.


Опа-на!
- Saturday, November 17, 2007 at 09:04:36 (MSK)

Джо
- Saturday, November 17, 2007 at 08:57:32 (MSK)


И ЖО, объективный диабетик, встрепенулся.


Джо
- Saturday, November 17, 2007 at 08:57:32 (MSK)

Занимательная математика
- Saturday, November 17, 2007 at 08:02:38 (MSK)

Из какого зоопарка сбежал этот носорог? Здесь такого дерьма ещё не наблюдал.
"Куда на выдумки природа таровата!"


Азохенвэй!
- Saturday, November 17, 2007 at 08:32:24 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, November 17, 2007 at 08:19:26 (MSK)
Тут ведь рано или поздно вопрос о совсместном сосуществовании очень прямо встать может. Лучше решить его раньше и в свою пользу.


Дычок совиньонский зассал! Заволновался насчёт свиоих руссионских прибылЕй.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, November 17, 2007 at 08:19:26 (MSK)

Наёмник очень хорошо сегодня пишет. Радостно читать. Просто талант какой-то в нём проснулся. Жаль только его времени ($50 в час) и аргументов, которые он на бессандалиевых тратит. С бессандалиевыми аргумент должен быть только один - напалм и кассетная бомба. Тут ведь рано или поздно вопрос о совсместном сосуществовании очень прямо встать может. Лучше решить его раньше и в свою пользу.


Sergey
CCCP, Столица - Saturday, November 17, 2007 at 08:06:48 (MSK)

К Наёмнику

Сергей, я привел пример с автомобилями не случайно.

Я понимаю. но от этого ваш исходный корневой постулат не перестает быть ложным. Еще раз вам повторяю -- Америка богато живет вовсе не потому, что в ней "лучше работают". Работают в ней как раз хуже, чем во многих и многих других местах.

А от почему же Америка на самом деле живет лучше? Это, к сожалению, очень большой и длинный разговор. Который с людьми таких же как у вас устоявшихся взглядов нужно начинать буквально с азов, постепенно шаг за шагом убирая мощные геологические пласты ложных стереотипов и ассоциативных цепочек, которые специально и массированно навязываются западным агитпропом "среднему человеку".

Увы, беда в том, что я от таких длинных разговоров об одном и том же уже просто устал. Потому и сообщаю вам только сухой, и строго доказываемый конечный вывод, основанный на реальном полождении дел. А именно -- Америка жирует воровством. При этом я отчетливо понимаю, что выдод этот выглядит просто как безумные кричалки-лозунги ура-патриотов, но поделать к сожалению с этим не могу, не вдаваясь при этом в длинные утомительные беседы.

Чистая правда, к сожалению, иногда очень похожа на ложь. Так в жизни бывает достаточно часто.


Занимательная математика
- Saturday, November 17, 2007 at 08:02:38 (MSK)

Допустим, во всей эрефии остались я и Рома Абрамович. И Рома сказал бы, что типа вот я владею всей Чукоткой-, а ты тебе по всей твоей славянской морде. Что бы я сказак морде Роме? Я сказал бы, Рома, а не пошёл бы ты? Блядь, получи один процент от моих щедрот, а на большее хайло не разевай. Но поскольку нас миллионы, абрамовичи/березовские/гусинские делят нашу собственность в свою поьзу. Не пора ли нам вернуть её себе?


Наёмник
- Saturday, November 17, 2007 at 07:59:22 (MSK)

Кстати, Сергей. Вы, между прочим, по-своему правы. Низкая производительность труда в России усгубляется тем, что результаты этого труда бессовестно разворовываются - изнанка жесткой вертикали власти, Серёжа. В Шататх любого политика можно отправить далеко-далеко раз в 4-е года. А в России скоро бригадиров начнут назначать из Кремля, по телефону. Разумеется, огромное число паразитов не вдохновляет на ударный труд. Как в старом анекдоте - Почему в СССР однопартийная система? - Потому что вторую партию русский народ уже не прокормит...


Сабирджан
- Saturday, November 17, 2007 at 07:52:24 (MSK)

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Friday, November 16, 2007 at 15:05:53 (MSK)

Дорогой Мансур!

Общее суждение: «Любая война сплачивает всех против внешнего агрессора, а потому ее начало не должно было привести к тому результату, что в итоге получили. А вот окончание военных действий и попытки захватить власть как раз и разобщили все и вся с соответствующим итогом», - в данном случае верно с точностью до наоборот.

До вторжения Ирак управлялся суннитом Саддамом Хуссейном. Все ведущие посты в Ираке занимали также сунниты.

Курды вели свою борьбу за независимость. Иракские власти подавляли их всеми возможными методами вплоть до того, что травили газом. После окончания Войны в заливе в Курдистане была ограничена центральная власть, а над его территорией установлена нелетная для иракских властей зона. За прошедшие с тех пор годы выросло поколение курдов не знающих арабского языка. Курды восприняли американские и союзные с ними войска как своих освободителей.

Шииты, находившиеся в подчиненном суннитам положении, также боролись за свои права. Нынешний премьер-министр Малики организовал террористический акт с целью убийства Хуссейна. Теракт не удался, а Саадам Хуссейн уничтожил террористов вместе с родственниками. Хуссейн вообще ущемлял шиитов. В частности была осушена территория проживания так называемых «болотных арабов». Шииты сопротивлялись и продолжают сопротивляться оккупационным войскам, но отдельно от суннитов. Считается, что они получают вооружение и прочую поддержку от Ирана.

Малочисленные сунниты, потеряв власть, сначала боролись против оккупантов совместно с Аль Каедой, однако, в последнее время оккупационным властям частично удалось их склонить на свою сторону

Другое обобщение: «Что же касается роста цен на нефть, то ее «неравномерность» можно было бы связать (например) и с неравномерностью техпрогресса и, особенно, с «неравномерностью» экономического развития различных стран. Т.е. как только экономика крупных государств (Китай, Индия, Россия) стала относительно приближаться к золотому миллиарду, так сразу и цена на нефть почему-то полезла в гору. И, на мой взгляд, спускаться с нее она более не собирается (без учета различных катаклизмов)», - также упрощает картину до неузнаваемости. С одной стороны, тот факт, что цена на невосполнимые природные ресурсы будет расти по мере их истощения, - общее место (хотя все тот же Сергей Эйгенсон пытался доказать, что запасов нефти хватит очень надолго, а в результате непродолжительной войны с Ираком цена на нее, после небольшого скачка, пойдет вниз). Но, с другой стороны, сводить все к одному фактору, пусть даже к неравномерности «техпрогресса», абсолютно неверно. Вспомните, что было, когда возник ОПЕК. Казалось, что нефтедобывающие страны поставили Запад на колени. Но спустя какое-то время цена на нефть вновь упала, да так резко, что это падения стало одним факторов другого падения – СССР.


Наёмник
- Saturday, November 17, 2007 at 07:51:23 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, November 17, 2007 at 07:35:47 (MSK)


Сергей, я привел пример с автомобилями не случайно. Как-то мне довелось побывать на экскурсии по головному заводу Форда в Канаде. На этом сборочном заводе работало около 1500 человек, и новый автомобиль сходил с конвеера каждую минуту, в течение всей рабочей смены (с 6:30 до 14:30). Особенно запомнились рабочие, отгонявшие собранные и проверенные на выхлопы машины на стоянку рядом с заводом. Отогнав машину, они возвращались за следующей рысцой. И так весь день, с перерывом на обед.

Русским сейчас тяжело. Большой Хапок отавил у десятков миллионов людей иллюзию, что легкая, беззаботная жизнь - она рядом, только руку протяни. Не рядом, и привегелированная, комфортная жизнь, это всегда удел 1-2% населения. По другому никогда не было, и не будет. Чем скорее выветрится у вас из головы похмелье от Большого Хапка, тем скорее Вы начнёте жить по человечески.


Sergey
CCCP, Столица - Saturday, November 17, 2007 at 07:35:47 (MSK)

К Наёмнику

Сергей, ВВП США больше ВВП России раз в 10. Уровень потребления тоже.

Знаю. Но с каких0-таких красивых глаз? И за чей счет такое бесконечное продолжение банкета? Попробуйте исследовать этот вопрос более детально. Или можете почитать архивы ГБ Лебедя. Я правда не знаю, что проще -- догадаться постепенно самому, или вышелушевать истину из архивов ленты Лебедя, которая... да вы сами видите какая.

Примерно в такое количество раз выше и производитеьность труда в США. Грубо говоря, 1000 американских рабочих собирает по 1-му автомобилю в минуту, а 2000 русских рабочих собирает по 1-му автомобилю в 5 минут.

Вы совершенно не представляете западной методики, по которой рассчитывается то, что зовется западными економистами "производительностью труда". Проливаю свет -- производительность труда, это цена продукции, производимой в единицу времени. Т.е. фраза о том, что производительность труда Вамерике выше российской в 10 раз означает только одно -- американский менеджмент слишком много хочет. А вовсе не то, что американские рабочие за одну секунду умудряются собирать 10 машин вместо типо одно как в России. Более того -- вполне возможно что американцкие рабочие собирать в единицу времени машин в 10 раз меньше, чем в России.

Можете так же поискать в архивах ГБ Лебедя мою поясняющую задачку "О двух уборщицах".

Вот и весь секрет неравенства.

Должен вам заметить, что вы впадаете в вольное упрощенчество, и соответственно ошибаетесь. Секрет совсем не в этом.

Работать надо лучше и эффективнее

Каак сказал Генеральный Секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР, Пятидижды герой Советского Союза, Леонид Ильич Брежнев -- "Работать надо хорошо". Плавали, знаем.

Ответ мой вам будет такой -- мы работаем хорошо. Лучше и больше чем Вамерике. А вот Америке нужно поменьше воровать. А то как бы чего не сталось...


Sergey
CCCP, Столица - Saturday, November 17, 2007 at 07:19:29 (MSK)

К Ю. Дейнекину

Все собирался ответить на ваш пост широко, и с размахом, но все что-то отвлекало. Однако...

Ваша история о том как вас служащие американского посольства буквально умоляли поехать Вамерику и принять тамошнее гражданцтво -- тронула. Примерно как Рождественская Сказка.

С тем чтоКрым засран каклами по самое немогу, а так же с тем, что все они жулики -- согласен тоже.

О комарах и гнусах. Да, Есть в Крыму комариные и гнусные места. Отчего да почему так -- никто тольком не знает. Так например в одном месте (Например где стоит мой дом) нет буквально никого -- ни гнуса, ни комаров, ни мух, ни слепней. Но стоит отъехать на десяток километров в сторону -- и нате вам. Неожиданно попадаешь в какой-то локальный ареал роения странной фауны. Еще пяток километров чуть дальше, и опять никого. Природа Крыма очень разнообразна.

Чего еще вам написать -- больше не знаю.


Наёмник
- Saturday, November 17, 2007 at 07:18:03 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, November 17, 2007 at 07:07:10 (MSK)
К Наёмнику

Ваши доходы не высокие, а СВЕРХвысокие, и как и у всех западеньчегов -- совершенно незаслуженные.[...]


Сергей, ВВП США больше ВВП России раз в 10. Уровень потребления тоже. Примерно в такое количество раз выше и производитеьность труда в США. Грубо говоря, 1000 американских рабочих собирает по 1-му автомобилю в минуту, а 2000 русских рабочих собирает по 1-му автомобилю в 5 минут. Поэтому каждый американский рабочий и каждый десятый русский рабочий ездят на своей машине. Вот и весь секрет неравенства. Работать надо лучше и эффективнее, а не тельняшку рвать на худосочной груди.


Михаил
- Saturday, November 17, 2007 at 07:13:19 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, November 17, 2007 at 07:07:10 (MSK)
Запад грабежом жирует.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Серёга, ты гигант, ваще! Признайся, старик, у тебя матрицы там в компе:- клик, и пост выскакивает. Главное не спутать ответы про Запет и Какла.



Sergey
CCCP, Столица - Saturday, November 17, 2007 at 07:07:10 (MSK)

К Наёмнику

Но тот факт, что мои доходы показались Вам высокими говорит больше про Вас, чем про меня.

Ваши доходы не высокие, а СВЕРХвысокие, и как и у всех западеньчегов -- совершенно незаслуженные. Запад грабежом жирует.

Таковы сухие факты.


Михаил
- Saturday, November 17, 2007 at 07:04:30 (MSK)

Разговоры у печки (Ю. Дейнекин)
- Saturday, November 17, 2007 at 06:57:39 (MSK)
- Уж как раз-то "мои кишинёвские" в Израиле работают-инженерят, дай Бог всякому, и тот, что не прошёл в МГУ, - тоже. Стихов, правда, сколько знаю, за ними не числится. Ну, умом не вышли - кишинёвские же!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Обиделись за "своих" евреев? Полный респект. И позвольте пожать руку. (Без никакой подъёбки).



Наёмник
- Saturday, November 17, 2007 at 07:04:25 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 16, 2007 at 07:23:55 (MSK)
Наёмник, - Friday, November 16, 2007 at 06:48:58 (MSK)
Получаю 110-130K в год. Еще вопросы?
== = = ========= = = ===== ==========

Маловато будет. Программисты начинаются со 150-ти.


Давайте не будем торговаться. Другой цифры у меня для Вас всё равно нет.

Впрочем, постойте. Я ведь не упомянул, что у меня отпуск по 1.5-2 месяца (не считая времени на поиски нового контракта; посление 2, кстати, я получил без собеседования, по личным приглашениям от начальников, с которыми довелось поработать раньше).

А вообще, жаль, конечно, что Вы - не мой работодатель.


Sergey
CCCP, Столица - Saturday, November 17, 2007 at 07:03:54 (MSK)

К Олбанецу

жорджа Буша ... но потребовала

Уже смешно. :-)

«беспрецедентные» ограничения для его миссии, что включало ограничения на число наблюдателей и срок их пребывания в России

Опять какие-то мутные гестарбартеры-неграждане к нам домой ломятся? Аффтар жот.

Надеюсь, эти "наблядатели" получат свою порцию. Сцанными тряпками.


Михаил
- Saturday, November 17, 2007 at 06:57:50 (MSK)

ШК (причмокивая)
- Saturday, November 17, 2007 at 06:54:02 (MSK)
С миллионов главное - гусьбуковских приятелей коньяком угостить.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Я уже и список презентов составил, так они 5м хотят за услуги.
Что же я на оставшуюся мелочь смогу вам преподнести? Сам понимаешь. :))))))



Разговоры у печки (Ю. Дейнекин)
- Saturday, November 17, 2007 at 06:57:39 (MSK)

Vlad - November 16, 2007 at 23:25:1
Охотно верю вам, что в вашем классе из 24 чел. учащихся, 15 были евреи.Хотя, концентрация была зашкаливающая. У вас там, наверное, в Кишеневе была одна русская школа, остальные молдавские4


УважВлад, на два слова... Да-да, сюда, как и в тот раз, к печке. Надеюсь, Вы не будете возражать, если я Вас немного попридержу за пуговицу?..

Значица, так:

Во-первых, выучите хоть под конец своей жизни: не Кишенёв, но Кишинёв. Ибо название проистекает не от, как Вам то, по-видимому, кажется, украинского слова "кишеня" (кто не знает: "карман"), но от молдавского "кишна ноуа" - "новый источник/родник". Называть Кишинёв "Кишенёвом" - это всё равно, как Харьков - "Хряковом".

Второе. Всякие там школы были, и во вполне достаточном количестве. Но вот как раз 37-я и представляла собой лицо города (что уж тут первично, а что вторично - решайте сами), и её хорошо знали в "приличных" ВУЗах страны. Впрочем, это дело обычное: каждый большой город имел свои несколько таких школ-лидеров.

Третье. Как прикажете Вас понимать, когда Вы говорите, что концентрация была зашкаливающая? (Кстати, в параллельных классах пропорция была такой же.) "Зашкаливающая" - это что: "ненормальная"? "неправильная"? "нуждающаяся в коррекции"? - что?

Но поверить не могу,что все 15 сразу поступили в вузы.Вряд ли все 15 имели медали. А без медалей – МАИ да и МИЭТ – вообще проблематично очень.

-Отчасти правильно, что "не верите": врождённая сверхгениальность так далеко не распространяется, чтобы все 15 были с медалями - только двое; об одном, что не прошёл на мехмат в МГУ, я уже говорил. И все, кто смог поступить в Москве, обошлись без этих самых "медалей", как Вам ни не можется в это поверить. Да и дались Вам эти "медали"! В нормальном ВУЗе знания нужны, знания, а не жетон. И 37-я школа тем, кто хотел, знания давала.

...А вообще, знаете, уж очень мне противно продолжать говорить на "эту тему". Потому что предпочитаю делить людей не на евреев и неевреев, но на умных и глупых. Вот Вы для меня, например, не еврей, но болван (по терминологии Пригодича, "солярный дурак"; NB: солярка здесь ни при чём), и я, в отличие от него, здесь никаких парадоксов не усматриваю.

А то ещё тоже "эффект Зеемана: тонкое расщепление спектральной линии" Михаил вводит: А теперь ещё и Израиль [стонет] от ваших. Кишинёвских. (November 16, 2007 at 04:27:35)

- Уж как раз-то "мои кишинёвские" в Израиле работают-инженерят, дай Бог всякому, и тот, что не прошёл в МГУ, - тоже. Стихов, правда, сколько знаю, за ними не числится. Ну, умом не вышли - кишинёвские же!

В общем, вот Ваша пуговица, уважВлад, идите...


Наёмник
- Saturday, November 17, 2007 at 06:57:28 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, November 16, 2007 at 07:50:59 (MSK)

Ну тогда ещё вопрос - десять килобаксов, эта такая громадная сумма для програмёра работающего по контракту, heavy-lifter, что оного счастливца аж пыжит и распирает от гордости? Право слово в предновогоднюю полиграфическую лихорадку, я иногда позволяю себе в два раза большую сумму.[...]


СВАРОГ, я искренне рад Вашим финансовым успехам! Не понял, однако, где это меня распирало от гордости за большие доходы? На всякий случай, повторяю свою реплику:

Разумеется, я - программист. Могли бы и сами догадаться, кто презирает всё, что не связано с абстрактным мышлением. Более того, я программист по контракту, heavy-lifter, а не унылый постоянщик, вроде ШК. Получаю 110-130K в год. Еще вопросы?

Действительно, я ценю профессии, требующие классического образования и способностей к абстрактному мышлению (мозгов, по-простому). Действительно, программисты-контрактники зачастую решают сложные задачи, которые не по плечу ленивым и плохо образованным постоянщикам. Но тот факт, что мои доходы показались Вам высокими говорит больше про Вас, чем про меня. Информацией о доходах я просто предвосхитил очередной Ваш вопрос, поскольку загадочная русская душа для меня - как широко раскрытая книга, и немой вопрос о чужом вознаграждении напечатан в той книге заглавными буквами прямо в предисловии. Понятно, почему разволновался и забегал ШК, привыкший работать за конфетки, но Вы-то вроде посуръезней, хоть и колхозное хамло.

И почему то не прёт меня так...

А я скажу, почему. Потому что Вы наверняка не платите налогов со своих больших заработков, и Вам совестно глядеть на нищих пенсионеров.


Михаил
- Saturday, November 17, 2007 at 06:54:56 (MSK)

AK
Boston, MA - Saturday, November 17, 2007 at 06:35:01 (MSK)
Так ведь вычтут, гады, стоимость марки из положенных кровных миллионов.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ага, пишут, что из 30% будут работать, а миллионов всего 15.
Что же, блин, 5М им отдавать? Да ни в жисть! И отвечать не буду!


ШК (причмокивая)
- Saturday, November 17, 2007 at 06:54:02 (MSK)

Михаил - Saturday, November 17, 2007 at 06:02:27 (MSK)
я уже начал раздумывать, куда пристроить миллионы.


С миллионов главное - гусьбуковских приятелей коньяком угостить.


Олбанец - для т.Шивы
- Saturday, November 17, 2007 at 06:41:16 (MSK)

"Администрация Джорджа Буша заявила о своей поддержке решения ОБСЕ не направлять наблюдателей на выборы в Госдуму России, но потребовала от российских властей допустить международных наблюдателей на выборы президента России в 2008 году.

«Правительство США поддерживает решение Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) об отмене планов по наблюдению за думскими выборами 2 декабря в России», - говорится в распространенном вечером в пятницу в Вашингтоне заявлении госдепартамента США.

«Мы понимаем, что данное решение было принято в результате того, что БДИПЧ охарактеризовало как «беспрецедентные» ограничения для его миссии, что включало ограничения на число наблюдателей и срок их пребывания в России, а также другие сложности», - говорится в документе."


AK
Boston, MA - Saturday, November 17, 2007 at 06:35:01 (MSK)

>Михаил, Saturday, November 17, 2007 at 06:02:27 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Saturday, November 17, 2007 at 05:27:00 (MSK)
>И ведь из Англии письмо в конверте :)
#############

Ну, если в конверте, то за Вами форменная охота. Высший пилотаж. Особенно если и марка приклеена. Так ведь вычтут, гады, стоимость марки из положенных кровных миллионов.

Напишите им в охотку, что, мол, счастливы безумно, и пусть не медля присылают чек. Прямо на домашний адрес. Все равно он есть в Желтой Книге. И с интересом посмотрите на дальнейшее развитие событий.

А дальше будет как в известном анекдоте советских времен, как во время Московской Олимпиады (1980) один малый покупал туалетную бумагу. А тогда, как известно, было дано указание покупателям "нет" не говорить. Типа у нас всё есть. Так он и унитаз по запросу приносил, и задницу показывал - и свою, и тещину (приводил), и все равно нашли повод не продать.



ШК
- Saturday, November 17, 2007 at 06:34:33 (MSK)

Михаил - Saturday, November 17, 2007 at 06:32:13 (MSK)
Тогда в чём смысл наезда?


Не все хорошо осведомлены о разнообразных банковских сервисах.


Михаил
- Saturday, November 17, 2007 at 06:32:13 (MSK)

ШК
- Saturday, November 17, 2007 at 06:16:00 (MSK)
Существуют счета, на которые можно только класть.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тогда в чём смысл наезда?



ШК
- Saturday, November 17, 2007 at 06:16:00 (MSK)

Михаил - Saturday, November 17, 2007 at 06:02:27 (MSK)
Ну, найдётся идиот, откроет счёт на двадцатку, так ведь они расходов на Royal Post
не оправдают.


Существуют счета, на которые можно только класть.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, November 17, 2007 at 06:10:31 (MSK)

Гоблин, - Saturday, November 17, 2007 at 04:08:37 (MSK)
Для Михаила и Де-Че; должно быть интересно ...
== =========== = = = ======== ==============

А чего тут особенного интересного? Частный случай, подтверждающий общее правило. Выводы автора правильные. Я думаю Саркози и Меркель немножко почистят Европу, чтобы туда снова можно было ездить без опаски вляпаться в дерьмо на асфальте. В США для дикарей существуют официальные резервации, где те могут жить спокойно в гармонии с природой. Рано или поздно такие же резервации будут устроены на всём земном шаре. В них станут отправлять калоевых, оу-джей-симпсонов и прочую био-шваль, чтобы дать им возможность жить среди себе подобных.


Михаил
- Saturday, November 17, 2007 at 06:02:27 (MSK)

AK
Boston, MA - Saturday, November 17, 2007 at 05:27:00 (MSK)
Дорогой Михаил,
Я получал такие или подобные письма раз пятьдесят, не меньше.
^^^^^^^^^^^^^^^
Спасибо дорогой АК, а то я уже начал раздумывать, куда пристроить миллионы.
И ведь из Англии письмо в конверте :)
Ну, найдётся идиот, откроет счёт на двадцатку, так ведь они расходов на Royal Post
не оправдают.


ШК
- Saturday, November 17, 2007 at 05:48:20 (MSK)

Басня, билят
ВОРОН И ЛИСИЦ


Однажьды Бог послал ворон кусочка сыр. Ну, пармезан.
И он его тихонько жрал. Один. Как партизан.
Сидел себе на ветка заместо табуретка
И жрал, и жрал, и жрал, и жрал, и жрал!
Скорей-скорей, щьтоб кто-то не украл.
А мимо щел лиса. И колбаса… Нет! Сыр! Почуял.
И тоже сразу очен захотел.
Прям даже весь вспотел!
Прям даже стойка сделал, как собак.
Вот так!
...


Джо
- Saturday, November 17, 2007 at 05:42:45 (MSK)

Субьективный глас читающего народа:
- Saturday, November 17, 2007 at 01:58:25 (MSK)
K В.Л.
- Saturday, November 17, 2007 at 01:40:55 (MSK)
Только у троих участников, которые пишут в эту гостевую книгу, есть Божия искра - у Юлия, Южанина и Квестора.
Есть еще много других талантливых и умных, но искра гениальности есть только у этих троих.

Такие хорошие слова о трёх людях! Так почему анонимно? Небось привычка с советского времени? Вы там тоже ГОВОРИЛИ от имени народа, а ПИСАЛИ анонимно?
Тогда и выбор понятен.




AK
Boston, MA - Saturday, November 17, 2007 at 05:40:50 (MSK)

>Гоблин, Saturday, November 17, 2007 at 04:08:37 (MSK)
>Про национальные отношения
#############

Хороший рассказ. Жизненный.



AK
Boston, MA - Saturday, November 17, 2007 at 05:27:00 (MSK)

>Михаил, Saturday, November 17, 2007 at 05:04:25 (MSK)
>... кто получал письмо с предложением открыть эккаунт, чтобы Linkage Management Solutions перевела туда миллионы умершего вашего однофамильца. т.к. он, бедный, не оставил завещания, а наследников, кроме вас не имеется в виду?
#################

Дорогой Михаил,

Я получал такие или подобные письма раз пятьдесят, не меньше. При шутливом ответе типа "I am awfully happy" оказывалось, что ответы не проходят, что такого е-адреса не существует, или что все, что им нужно - это номер Вашего банковского счета, желательно с SSN впридачу, и пароль счета, чтобы деньги были переведены smoothly. Если бы они читали Ильфа с Петровым, то запросили бы ключ от квартиры, где... сами понимаете.



Правильно убили этого козла-поляка. Он был явно неадекватен.
- Saturday, November 17, 2007 at 05:26:40 (MSK)

К.М.Глинка
- Saturday, November 17, 2007 at 05:13:25 (MSK)
полюбуйтесь на видео, как канадские дикари в форме убивают человека только за то, что он не говорит по английски


Канадцы были ещё очень терпеливы. В Нью-Йорке полицейские убивают сразу, если видят какие-то поползновения лица, совершающего противоправные действия, к сопротивлению.


К.М.Глинка
- Saturday, November 17, 2007 at 05:13:25 (MSK)

Чем читать рассказ русского дикаря о том, как узбекские дикари убивают турок, полюбуйтесь на
видео, как канадские дикари в форме убивают человека только за то, что он не говорит по английски. До этого его держали 10 часов за стеклом, не предоставляя единственного, о чём он просил: переводчика.

Длительность фильма - 10 минут.


Мне так кААтся
- Saturday, November 17, 2007 at 05:07:22 (MSK)

Если по результатам выборов в Думу выяснится, что не всё состояние Ромы Абрамовича заработано непосильным трудом, должен вмешаться Джойнт.


Михаил
- Saturday, November 17, 2007 at 05:04:25 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^
Мужики, кто получал письмо с предложением открыть эккаунт, чтобы Linkage Management Solutions перевела туда миллионы умершего вашего однофамильца. т.к. он, бедный, не оставил завещания, а наследников, кроме вас не имеется в виду?


Михаил
- Saturday, November 17, 2007 at 04:42:25 (MSK)

Гоблин
- Saturday, November 17, 2007 at 04:08:37 (MSK)
Для Михаила и Де-Че; должно быть интересно ...

Про национальные отношения
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Про национальные отношения Михаилу давно уже не встречалось ничего нового,
что могло бы вызвать интерес. Думаю что ДЧ тоже.


Вывод неверный
- Saturday, November 17, 2007 at 04:36:46 (MSK)

Гоблин
- Saturday, November 17, 2007 at 04:08:37 (MSK)
Я не о том что "правильно убили".


Со зверьём и следует разбираться зверскими методами. Лучше доходит.


Гоблин
- Saturday, November 17, 2007 at 04:08:37 (MSK)

Для Михаила и Де-Че; должно быть интересно ...

Про национальные отношения
17.03.05 15:55

Время от времени слушаю радио Ретро. И сейчас вот сижу слушаю. Играет в нём древняя песня в стиле диско, восьмидесятых годов. Понятно, навевает воспоминания. Сладкие и не очень. Именно под эту песню первого сентября 1983 года в доме офицеров города Фергана меня жестоко избили. Дело было так.

Жил я тогда один. Занимался тяжёлым физическим трудом - ручным бурением в районе нефтепромысла Чимион. Занятие включает в себя хождение по горам с ломом и кувалдой. Территория размечается на точки, а потом ходишь от одной к другой и кувалдой забиваешь лом в грунт, минимум на метр. После этого лом стремительно выдёргивается, а из образовавшейся дырки с помощью спецнасоса делается забор для газоанализатора. Работа исключительно тяжёлая. Конечно, не такая тяжёлая, как спуск-подъём двухкилометровой колонны труб на буровой, но тоже - будь здоров. Плюс "солнце там такое, что аж в глазах бело". И тепло очень.

В общем, был я тогда крепок и по причине недавней демобилизации из стройных рядов вооружённых сил отважен – это важно для понимания изложенного далее.

По вечерам мы время от времени оттягивались в доме офицеров. Ну там, дискотэка, пляски, все дела. Обстановка там была ненапрягающая, народ в массе дружелюбный. Потому никаких конфликтов не было. Понятно, до поры до времени.

В те времена в городе Фергана проживало немалое количество турок-месхетинцев. Многие граждане по наивности полагают, что все люди одинаковые. Это заблуждение. Интересующихся проблемами равенства очень мало. Большинство же считает себя значительно лучше окружающих. Лучше по массе признаков. Например, по этническому признаку. Или по религиозному. Не говоря уже про цвет кожи и волос. Это ж очевидно, что белый - он лучше ч0рного. И наоборот.

Вот и турки-месхетинцы были значительно лучше окружающих. Узбеков, ясное дело, за людей не считали. Русских - тоже не особо. Пока либеральные придурки рассуждают о равенстве, простые парни сбиваются в стаи по национально-этническому признаку и на регулярной основе жестоко избивают всех, кому не посчастливилось родиться правильной национальности. В первую очередь - по национально-территориальному признаку. Скажем, в их махаллю (квартал) нельзя заходить никому неправильной национальности. Сиди в своей, национальной махалле, а в нашу не ходи - тут компактно проживает наша диаспора и мы тебя изобьём. Будешь часто приходить - мы тебя будем часто избивать. При случае изобьём и твоих друзей. Плюс отловим твою сестру и изнасилуем. Нас много и мы лучше вас. Мы отлично организованы и мы вас, собаки паршивые, не боимся. Мы - хозяева здесь.

Либеральные идиоты любят рассуждать о том, что преступность не имеет национальности. На самом деле - имеет. Ещё как имеет. Национальность - она по определению самая главная фича в этнических группировках. Неважно, какая национальность. Важно, что именно она - стержень. Важно, что этнические понятия - они значительно важнее законов. Об этом следует помнить всегда, когда заходит речь о гражданах, компактно селящихся по принципу этнической общности. И нет никакой разницы, кто это: азербайджанцы, евреи или ирландцы.

И вот есть в городе некий квартал, в котором с точки зрения идиотов мирно проживает некая диаспора. С точки же зрения нормального человека там проживают отмороженные беспредельщики, постоянно хамящие и отравляющие жизнь огромному числу граждан.

У незамутнённых граждан может возникнуть вопрос: и кто же в этом виноват? Отвечаю: виновато в этом зверьё, которое сбивается в стаи и нападает стаями же.

Незамутнённые могут спросить: а может, там враждебное окружение, которое вынуждает несчастных защищаться? Отвечаю: окружение изначально нейтрально, потому что оно живёт у себя дома и традиционно гостеприимно. Нейтральны узбеки по отношению к туркам. Нейтральны русские по отношению к кавказцам. Изначально – нейтральны.

Тут можно возразить: но ведь бывают всякие местные, своей собственной национальности – ничуть не меньшие, а даже большие уроды? Да, бывают. Причём – везде.

Но в данном случае речь про другое. В данном случае речь про одну национальность, проживающую среди другой национальности. Речь про откровенное неуважение к окружающим по национальному признаку. О том, что одни считают себя хорошими и всемогущими, а других – баранами, которых надо стричь и над которыми можно глумиться как угодно. Это очень важно для верного понимания: по национальному признаку. Это называется национализм. Или попроще – нацизм.

В общем, на дискотэку прибывали турки-месхетинцы. Естественно, исключительно молодые люди призывного возраста. То есть особо наглые и дерзкие. Прибыв на место, они немедленно затевали национальные пляски. Это значит надо встать в кружок размером в ползала, обняться за плечи, и начать скакать взад-назад размахивая ногами, пиная и расталкивая окружающих – как ребят, так и девч0нок. Естественно, поскольку они приходили кодлой в двадцать-тридцать человек, никто им слова сказать не мог.

В один такой замечательный вечер я сидел после особо яростного танца на стульчике и никого не трогал. И тут ко мне подходит гражданин турко-месхетинской национальности. И требует встать, чтобы пришедшая с ним девка (русская, само собой) могла сесть. Замечу, что турко-месхетинец был меня в два раза больше и во столько же раз шире. Кроме того, жители юга созревают значительно раньше северных людей. При этом покрываются густой шерстью, придающей внешности пугающий оттенок.

Но я, напомню, всего два года как демобилизовался и на угрозы со стороны данной разновидности граждан реагировал однозначно, вне зависимости от габаритов угрожающего. Потому на предложение встать ответил принципиальным отказом.

За спиной у турка-месхетинца тут же появился ещё пяток турко-месхетинцев. Мне было предложено пройти в туалет, чтобы "поговорить как мужчина с мужчиной". Всегда приятно слышать такое от граждан, собирающихся пройти в туалет вшестером, чтобы разобраться с одним. Стало ясно, что битве - быть. Я встал и отошёл в сторонку от стульев, ибо падая на них можно серьёзно поломаться. Стулья там были сколоченные по четыре, драться ими было нельзя.

Присутствующие тут же разбежались метров на пять, образовав аккуратный кружок - участие принимать не надо, а посмотреть как кого-то бьют - всегда прикольно!

Горячий юноша ударил первым. Если кто не дрался никогда, поясняю: если противник тяжелее тебя хотя бы на десять кило, то при отсутствии серьёзных навыков победить в кулачном бою практически невозможно. Ибо когда тебя бьёт кулаками по голове гражданин с такой разницей в весе, устоять на ногах непросто. И наоборот: если его, такого тяжёлого, бьёшь ты, эффект от ударов значительно ниже.

Разница была килограмм в двадцать, ибо я тогда весил ровно 62, а этот гориллоид - минимум 85. Но стоял я правильно, у стенки. И когда он меня стукнул, отлетел к стенке и не упал. Радостный смех со всех сторон - эвон, как его! Но, как говорится - не смотрите, что я худой и кашляю. Подскочив поближе, пробил в наглое рыло с правой руки. Попал хорошо. За горячим юношей стенки не было, и он упал – очень красиво, звонко стукнувшись башкой об паркет. Я себя даже зауважал.

В этот момент надо было бежать без оглядки из этого страшного места. Но меня уже крепко держали друзья упавшего. Другие друзья помогли упавшему подняться, и он немедленно стукнул меня ещё раз – сильно и опять по голове.

Всё уже было ясно, терять было нечего. Вывернувшись из лап друзей, реализовал твёрдое намерение пробить в наглое рыло с ноги – яростно подпрыгнув, чтобы было красиво. Но поскольку со всех сторон хватали и был слегка нетрезв, по рылу не попал. Поскольку прыгал я тогда высоко, нога проехала мимо рыла и я "сел" противнику на левое плечо. Естественно, тут же вцепился одной рукой в шерсть на башке, другой - в глаза, и начал вместе с ним падать, чтобы успешно завершить борьбу в партере.

Однако ещё на подлёте к полу меня начали бить все, кто мог дотянуться. Сперва руками, поскольку было высоко. А когда упал - ногами. Следует отметить, что стригся я тогда исключительно налысо – в Азии жарко очень и работать волосы мешают. Но тогда так стригли только солдат и уголовников, то есть людей, которых стригут принудительно. Ни один нормальный человек налысо не стригся никогда. И меня, само собой, местные принимали за гвардейца-десантника из ферганского полка, который дислоцировался неподалёку. Поэтому били меня с особой злобностью.

Удалых десантников турки ненавидели особо остро, потому что при тех же раскладах - драки на танцах - огребали от десантников регулярно. Регулярность имела ярко выраженную периодичность: гвардейцы на танцах появлялись дважды в год - весной и осенью, после приказов, когда демобилизовывался личный состав гарнизона Баграм, что в Народной Республике Афганистан.

У многих советских граждан тогда было крайне превратное представление о воинах-интернационалистах: считалось, что это добрейшие молодые люди, помогающие угнетённым народам за рубежом. На самом деле в Союз возвращались суровые парни, видевшие только ч0рное и белое, привыкшие все вопросы решать исключительно силой. Драки с их участием напрочь затмевали по свирепости бои Тайсона, а по массовости легко заруливали фильм Триста спартанцев.

На дворе стоял 1983 год и советская власть. Били меня как русского солдата. Били толпой, злобно и старательно. Тупые, конечно - больше чем втроём одного бить неудобно, друг другу мешаешь. Надо умело рассредоточиваться. Но всё равно встать было невозможно, били сильно и очень злобно.

Вынул меня военный патруль. Они тоже думали, что я русский солдат. Под белы руки доволокли до арыка - кровищу смыть. Когда пришёл в себя, поймали машину, погрузили внутрь, попросили водителя отвезти меня куда-нибудь подальше, чтобы никто не догнал.

Рожа на следующий день распухла как подушка. Всё заплыло, глаза не открываются. За ушами - ч0рно-синие следы от каблуков. На туловище живого места нет. Свезло - руки не поломали, внутри ничего не оторвали. Но, как говорится, неприятный осадок остался.

В этом месте обычно принято рассказывать о страшной мести: как я, орёл, потом всех поймал и мощно отомстил, набив гнусные хари и открутив руки-ноги. Однако мне похвастать нечем. Никого я не поймал и никому не отомстил. Когда физиономия зажила, я уехал домой, в Питер. Остались только паскудные воспоминания о людях, которые вели себя как скоты и прямо таки упивались своим скотским поведением.

А через шесть лет, в 1989 году, турки-месхетинцы неудачно избили узбека. Неудачно потому, что на этот раз узбеки решили подраться в ответ. Узбеки, замечу, исключительно спокойный народ. Исключительно. Мне, например, за два года не удалось подраться ни с одним узбеком. Хотя я, конечно, всё-таки не турок-месхетинец.

В тот раз чаша узбекского терпения переполнилась. И узбеки пришли разбираться в турецкую махаллю. Там турки опять их избили. Оскорбляли, обещали в следующий раз изнасиловать их самих и узбекских женщин, грозили физической расправой и охотничьими ружьями.

И тогда случилось страшное: узбеками было принято решение устроить туркам погром. Для начала на всех турецких домах нарисовали опознавательные знаки - как в сказке про Али-бабу и сорок разбойников. Ну, чтобы было понятно, в каких домах турков искать. Соседи-узбеки предупреждали соседей-турков - бегите, вас резать будут. На что гордые турки, устроившие всю эту свару, гордо отвечали: типа у самих револьверты найдутся!

Револьвертов оказалось недостаточно. Узбекский бунт – он настолько бессмысленный и страшный, что даже таким известным экспертам по бунтам как русские ничего подобного и не снилось. В Азии вообще отношение к человеческой жизни попроще, чем в Европах. Без придыханий.

Вооружённых колющим-режущим-дробящим (ножами, пиками, топорами и дубинами) узбеков привозили КамАЗами изо всех ближайших кишлаков. Водка - рекой. И понеслось: толпы врывались в заранее отмеченные дома, насилуя и убивая всё живое. Мужчин, женщин, детей. Хотели насилия – получите. На улицах - огромные костры, в которые бросали живых людей. Дома горят, машины горят, трупы - горами. Изрезанные, изрубленные, с выпущенными кишками.

А что же храбрые турки? Храбрые турки, перепрыгивая без разбега высоченные дувалы (глиняные заборы), изо всех сил ломились на территорию десантного полка. Ну, чтобы эти сволочи – русские солдаты – спрятали их от узбекского гнева. Вот ведь как получается: то "свинья неверная", то вдруг защитник.

До русских солдат, понятно, добежали не все. Большинство всё-таки в возрасте и бегать уже не могло. Их убивали везде, где могли поймать. Многих турков у себя прятали узбеки. Ну, эти, которые люди третьего сорта. Ибо несмотря на скотское поведение – турки ведь тоже люди, а людей нормальному человеку жалко. Вне зависимости от национальности. Узбеки – «люди третьего сорта» - прятали по сорок с лишним человек в одной квартире. Где борзые турки сидели тише воды, ниже травы.

Всех турков, что смогли добежать до воинской части, советские военные вывезли на аэродром, где окружили солдатами и техникой. Понятно, что к спасённым людям никого не подпускали.

Потом прилетели советские самолёты. И вывезли турок-месхетинцев в Россию, в Краснодарский край. Мне сразу стало жалко тех, по соседству с кем оказалась эта замечательная этническая общность. А не так давно в исключительно безграмотной передаче по НТВ услышал, что турков-месхетинцев решили вывезти в США. И теперь мне жалко американцев.

Вот так вот оно и бывает.
Вот это - закономерный итог осознания своей национальной исключительности.

Я не о том что "правильно убили".
Я о том, что надо уважать окружающих.


Прежде чем орать "ах, как нас все ненавидят!" - не мешает подойти к зеркалу и задуматься: с чего бы это?



Немного Апокалиптики
- Saturday, November 17, 2007 at 04:04:26 (MSK)

Asterrot, закрыв глаза словно Вий, рассматривает различные сценарии дестабилизации. Серёге и прочим буржуям, обладателям зимних сандалий, status quo покажется раем.

http://asterrot.livejournal.com/144105.html


Михаил
- Saturday, November 17, 2007 at 03:55:34 (MSK)

ШК
- Saturday, November 17, 2007 at 03:32:59 (MSK)
В этом я, конечно, неправ. Признаю.
Начинаю со своей стороны такое же скрупулёзное отношение к общению.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ладно, Юра, оставим занудство Диме. Мою к вам симпатию ничто не может поколебать.
Мне на шею бросается Лавров-волкодав, но не русофоб я по крови своей. :)



С дельфином между ног...
- Saturday, November 17, 2007 at 03:44:47 (MSK)

Изумительные строки из лирики 70-х (опубликовано).

Она нахмурила свой узенький лобое.

Девчонка в клуб пошла: ей хочется большого.

Я - твоя незамерзающая гавань.


Игорь Южанин
- Saturday, November 17, 2007 at 03:37:04 (MSK)

С дельфином между ног...
- Saturday, November 17, 2007 at 03:31:13 (MSK)

=================================
Спасибо за угощение. А вот ещё было, мы с коллегами потоптались:

Сергей Соловьев

Крым похож на цветущий лобок.
Тайна ног - в пучеглазой пучине.
Вероятно по этой причине
Здесь бывали и Пушкин и Блок.
Его бедра - крутой Тарханкут
и крутой Казантип. И попарно
там росли созревая татары,
плодоносил кацапокугут,

И ни Запада нет, ни Востока.
Остывает цветущий Лобок
и целует звезда между ног
его в родинку - в Севастополь.

====================
Анатография

В сельской школе нам, помню, вела
анатомию географичка...
За вагонною мутью стекла -
позвоночный изгиб электрички.

От влагалищей бухт и простат,
от загарного цветораздела
нас по трубам уносит назад
вдоль дебелого крымского тела.

Ароматы струит ветерок
как от старого химкомбината.
До свиданья, душистый лобок,
к Сивашу подъезжаем, ребята!


ШК
- Saturday, November 17, 2007 at 03:32:59 (MSK)

Михаил - Saturday, November 17, 2007 at 03:11:24 (MSK)
Соглашусь, Юрий. Если по ошибке нахамил собеседнику, приняв его за другого, то первое правило Сетевой Этики - извинись!


В этом я, конечно, неправ. Признаю.

Начинаю со своей стороны такое же скрупулёзное отношение к общению.


С дельфином между ног...
- Saturday, November 17, 2007 at 03:31:13 (MSK)

с дельфином между ног
Чернышев Сергей

Опять дожди. Побронзовели векселя.
Заезжен мелос, логос всё порожней.
Бесцельный арион, пропев свое "ля-ля",
с дельфином между ног, встречается с таможней.

Над берегом вовсю клубятся облака,
вполне библейские, чуть свет из фотошопа.
То баржи с гуано, то атомный драккар,
то выйдет зверь с женой, но рот еще заштопан.

Ну осень, ну пейзаж. Прогноз приврет грозу,
падёж троллейбусов и рост влиянья ночи
на население. Глянь - Троица в тазу
луны плывёт, молчит и ничего не хочет.

Есть же мудаки в Чжунго. С дельфином между ног.



ЕРалаш
- Saturday, November 17, 2007 at 03:23:17 (MSK)

Юлию. Про мощи и белого ангела. Пошел нах.


Михаил
- Saturday, November 17, 2007 at 03:11:24 (MSK)

ШК
- Saturday, November 17, 2007 at 02:25:37 (MSK)
Зачем отшучиваться, если веши серьёзные.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Соглашусь, Юрий. Если по ошибке нахамил собеседнику, приняв его за другого, то первое правило Сетевой Этики - извинись!


Глядя на этот порочный рот
- Saturday, November 17, 2007 at 02:55:14 (MSK)

Глядя на этот порочный рот, недоумеваешь - чего такого особенного пытался найти Билка в Монике?


Подполковник Дятлов
- Saturday, November 17, 2007 at 02:31:07 (MSK)

Vlad
- Saturday, November 17, 2007 at 02:05:09 (MSK)
Сергей Сторчак
По информации сайта Минфина, Сергей Сторчак родился 08 июня 1954 года в городе Олевск Житомирской области УССР. Окончил МГИМО МИД СССР.
***
Нет, ну я балдею от этих биографий.Родился паренек в каком-то задрипанном городишке на Украине.И бац, вдруг, закончил МГИМО.


Не кончал он ничего. Работал грузчиком в магазине. Вступил в партии и по партийной путёвке поехал поднимать финансы. Конечно, невозможно представить себе, к примеру, что Бернанке арестовали за взятки... Где-то наш молчаливый венский дятел? Никто не стучит монотонно про денежные мешки.


ШК
- Saturday, November 17, 2007 at 02:25:37 (MSK)

Михаил - Saturday, November 17, 2007 at 02:17:13 (MSK)
Или хоть отшутись.


Зачем отшучиваться, если веши серьёзные. У меня тоже время от времени появляются претензии. Но я молчу.


Михаил
- Saturday, November 17, 2007 at 02:17:13 (MSK)

ШК
- Saturday, November 17, 2007 at 02:08:19 (MSK)
Мы перешли к обсуждению моральной стороны общения? Мне тоже можно начинать?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
К чему такие глобальные обобщения. Поймали за одну из шести рук, так признайся.
Или хоть отшутись.


ШК
- Saturday, November 17, 2007 at 02:14:07 (MSK)

Подполковник Дятлов - Saturday, November 17, 2007 at 02:08:54 (MSK)
Надобность в поспешности случается лишь при ловле блох.


Куда Вас ранило, подполковник?


Подполковник Дятлов
- Saturday, November 17, 2007 at 02:08:54 (MSK)

ШК
- Saturday, November 17, 2007 at 02:02:40 (MSK)
Вычёркиваю Юлия и подписуюсь.

Надобность в поспешности случается лишь при ловле блох.




Vlad
- Saturday, November 17, 2007 at 02:08:23 (MSK)

В.Л.
- Saturday, November 17, 2007 at 01:40:55 (MSK)
Игорь Южанин
- Friday, November 16, 2007 at 10:22:07 (MSK)

Любезный Южанин-Глинка, я уже отмечал однажды, что лучшее в Ваших пародиях – стихи, которые Вы пародируете. Почему бы Вам не пойти дальше?

Публикуйте только стихи, а пародий публиковать не нужно.
****
Да,это неплохо!!!


ШК
- Saturday, November 17, 2007 at 02:08:19 (MSK)

Михаил - Saturday, November 17, 2007 at 02:02:38 (MSK)
Э, а вот это уже некрасиво, мэн. Не ожидал. :(


Мы перешли к обсуждению моральной стороны общения? Мне тоже можно начинать?


Михаил
- Saturday, November 17, 2007 at 02:07:24 (MSK)

Подполковник Дятлов
- Saturday, November 17, 2007 at 01:58:17 (MSK)
Суси приличней писал. Хотя за ним тоже укрепилось звание человечка очень недалёкого.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cуси, всё же, в каком-никаком, а зарубежье жил. А вот Южанину не повезло.
Пошлость, - тяжёлое наследие проклятого прошлого советской провинции.



Патриотизм на взлёте
- Saturday, November 17, 2007 at 02:06:19 (MSK)

Soldiers strained by six years at war are deserting their posts at the highest rate since 1980, with the number of Army deserters this year showing an 80 percent increase since the United States invaded Iraq in 2003.


Vlad
- Saturday, November 17, 2007 at 02:05:09 (MSK)

Сергей Сторчак
По информации сайта Минфина, Сергей Сторчак родился 08 июня 1954 года в городе Олевск Житомирской области УССР. Окончил МГИМО МИД СССР.
***
Нет, ну я балдею от этих биографий.Родился паренек в каком-то задрипанном городишке на Украине.И бац, вдруг, закончил МГИМО.Какая мохнатая лапа его туда привела?
Загадка, рег -бус!
И как это совпатриот терпит, что хохол заправляет ( заправлял) финансами России.
Дела, однако...


ШК
- Saturday, November 17, 2007 at 02:02:40 (MSK)

Субьективный глас читающего народа: - Saturday, November 17, 2007 at 01:58:25 (MSK)
Только у троих участников, которые пишут в эту гостевую книгу, есть Божия искра - у Юлия, Южанина и Квестора.


Вычёркиваю Юлия и подписуюсь.


Михаил
- Saturday, November 17, 2007 at 02:02:38 (MSK)

ШК
- Saturday, November 17, 2007 at 01:56:12 (MSK)
Странно, а почему ты сразу это отнёс на свой счёт?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Э, а вот это уже некрасиво, мэн. Не ожидал. :(


Субьективный глас читающего народа:
- Saturday, November 17, 2007 at 01:58:25 (MSK)

K В.Л.
- Saturday, November 17, 2007 at 01:40:55 (MSK)

Только у троих участников, которые пишут в эту гостевую книгу, есть Божия искра - у Юлия, Южанина и Квестора.

Есть еще много других талантливых и умных, но искра гениальности есть только у этих троих.



Подполковник Дятлов
- Saturday, November 17, 2007 at 01:58:17 (MSK)

"Ты прислушайся: сколько вокабул
В переплетеньи этих глиссад."

Суси приличней писал. Хотя за ним тоже укрепилось звание человечка очень недалёкого.


Михаил
- Saturday, November 17, 2007 at 01:58:17 (MSK)

Игорь Южанин
- Saturday, November 17, 2007 at 01:51:36 (MSK)
Автор стихов очень благодарил.

Ицхак Скородинский
Выхожу против ветра Пассат!!!
^^^^^^^^^^^^^^^
Cпасибо игорь за пародию
Ты всё прекрасно написал.
Поймал и ритм и просодию,
Себя, вот только, обоссал.


ШК
- Saturday, November 17, 2007 at 01:56:12 (MSK)

Михаил - Saturday, November 17, 2007 at 01:51:43 (MSK)
ШК - Saturday, November 17, 2007 at 01:43:03 (MSK)
Миша, ну не идиот же ты
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я то нет, а вот насчёт тебя засомневался.


Странно, а почему ты сразу это отнёс на свой счёт? Ты что, единственный тут Миша? Или всё же имеешь сомнения на счёт своего интеллекта и всё, что хоть как-то может к тебе относиться, тобой воспринимается как прямой наезд?


Михаил
- Saturday, November 17, 2007 at 01:51:43 (MSK)

ШК
- Saturday, November 17, 2007 at 01:43:03 (MSK)
Миша, ну не идиот же ты
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я то нет, а вот насчёт тебя засомневался. Ты что, не знаешь разве, что все мои сообщения имеют тайный русофобский знак:- "^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^"


Игорь Южанин
- Saturday, November 17, 2007 at 01:51:36 (MSK)

В.Л.
Любезный Южанин-Глинка, я уже отмечал однажды, что лучшее в Ваших пародиях – стихи, которые Вы пародируете.

=======================================
Виктор, ну сказал раз глупость, с кем не бывает. Зачем повторяться?

Вот Вам к примеру. Автор стихов очень благодарил.

Ицхак Скородинский

Ветер что-то бормочет на идиш


Слезный дождь
зарядил моросить,
ветром, всхлипнув,
бормочет на идиш.

– Ты меня не простишь….
Я тебя не пойму,
хоть наш бог
милосерд и всевидящ.

========================
Боги ветров

Ты замолкни на миг – и услышишь,
Как природа с тобой говорит:
Нам Мистраль что-то шепчет на идиш,
А Сирокко освоил иврит.

Шепелявит Торнадо аккорды,
Как молитву возносит раввин,
Слышишь: «р» произносит нетвёрдо
Над байкальской волной Баргузин.

Сердцу близкие буквы ладино*
Нарисует ночной небосвод.
И Зефир уже дует не в спину:
Он нам справа налево метёт**.

Боги ветров шумят на просторе
Мириадом своих альвеол.
Вот - Борей, по-домашнему: Боря,
А Элохим – для наших: Эол.

Ты прислушайся: сколько вокабул
В переплетеньи этих глиссад.
Под манящие звуки мограби*
Выхожу против ветра Пассат!!!
------------------------------------------
*Еврейские языки.
**Да-да! В этом направлении.




Михаил
- Saturday, November 17, 2007 at 01:47:37 (MSK)

ШК
- Saturday, November 17, 2007 at 00:39:22 (MSK)
Олбанец - Friday, November 16, 2007 at 23:41:28 (MSK)

Михаил,

вообще, для экономии личного времени хотелось бы лукавые ресурсы агенства "Политковская-Прэсс", столь умело пользующиеся крупным и мелким шрифтом, из рассмотрения исключить.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Шива, какой из шести рук отстукано мне это послание? Или всеми сразу, а голова отдыхала?
И при чём здесь я?


ШК
- Saturday, November 17, 2007 at 01:43:03 (MSK)

Олбанец - Saturday, November 17, 2007 at 01:39:15 (MSK)
Это не ошибка и не лукавство. Им просто не выдали въездные визы. По распоряжению Вовочки. "Она утонула".


Миша, ну не идиот же ты в конце концов, чтоб тебе на пальцах объяснять.

Ну ладно, снизойду. Такая аналогия: в порт из плавания вернулся корабль. Вся команда здоровая, только один боцман подцепил где-то триппер. Портовая газетёнка лопается от аршинного шрифта: "Вся команда на пароходе сифилисом болеет!". Нормально?


Вниманию Де-Че и Михаила
- Saturday, November 17, 2007 at 01:41:15 (MSK)

"У Вашингтона нет больше рычагов воздействия на Москву
Два политолога - о российско-американских отношениях.
"


Если есть что сказать, то будет любопытно узнать ваше мнение.


В.Л.
- Saturday, November 17, 2007 at 01:40:55 (MSK)

Игорь Южанин
- Friday, November 16, 2007 at 10:22:07 (MSK)

Любезный Южанин-Глинка, я уже отмечал однажды, что лучшее в Ваших пародиях – стихи, которые Вы пародируете. Почему бы Вам не пойти дальше? Публикуйте только стихи, а пародий публиковать не нужно. Да и писать тоже. Зачем? Зная уровень Вашей бездарности, мы сами легко вообразим, что Вы в состоянии сделать из прекрасной поэзии. Примерно как Рабинович, напевающий Карузо, только хуже, пошлее. Последуйте моему совету, Рабинович. Поверьте, всем будет лучше – и Вам, и нам.


Олбанец
- Saturday, November 17, 2007 at 01:39:15 (MSK)

Тогда почему статья начинается предложением с аршинными буквами: "Наблюдатели от ОБСЕ, не дождавшись въездных виз в Россию, отказались от проведения мониторинга выборов в Госдуму." Это - ошибка или простое лукавство?

Это не ошибка и не лукавство. Им просто не выдали въездные визы. По распоряжению Вовочки. "Она утонула".




ШК
- Saturday, November 17, 2007 at 01:21:10 (MSK)

Покойная Политковская тут ни при чём. Оставили бы её в покое. Читать надо внимательнее. - Saturday, November 17, 2007 at 00:49:55 (MSK)
Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) и
Парламентская ассамблея ОБСЕ это разные вещи.
Статья в "Газете.ру" о БДИПЧ.


Тогда почему статья начинается предложением с аршинными буквами:

"Наблюдатели от ОБСЕ, не дождавшись въездных виз в Россию, отказались от проведения мониторинга выборов в Госдуму."

Это - ошибка или простое лукавство?


Ер
- Saturday, November 17, 2007 at 01:14:18 (MSK)

Джо
- Saturday, November 17, 2007 at 00:46:32 (MSK)

С таким же успехом Вы могли бы намазать коту под хвостом горчицей и ждать от него благодарностей.


Как, дорогой Джо, Вы сравниваете мой подарок Юлию Борисовичу с горчицей под хвостом у кота?! Фи, какой моветон.
К тому же я вовсе не жду благодарности.


Олбанец - специально для Шивы крупным шрифтом
- Saturday, November 17, 2007 at 00:52:33 (MSK)

"На декабрьские выборы пошлют своих наблюдателей восемнадцать международных и национальных организаций. В их число входят Исполком СНГ, Межпарламентская ассамблея СНГ, Шанхайская организация сотрудничества, представители национальных ЦИК США и Японии, всех стран СНГ за исключением Грузии. Прибудут в Россию и делегации от Парламентских ассамблей ОБСЕ и Совета Европы. Эти делегации состоят из видных политических деятелей, и, не ведя непосредственной работы на месте, играют лишь представительную роль.


Бюро же по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ осуществляет мониторинг по наиболее наработанной и профессиональной методике, которую используют все страны Европейского союза и которую сам российский ЦИК неоднократно приветствовал. Именно представителям БДИЧ кремлёвским МИДом и не были вовремя выданы въездные визы"


Покойная Политковская тут ни при чём. Оставили бы её в покое. Читать надо внимательнее.
- Saturday, November 17, 2007 at 00:49:55 (MSK)

Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) и
Парламентская ассамблея ОБСЕ это разные вещи.
Статья в "Газете.ру" о БДИПЧ.
Там же в статье: дипломатический источник «Газеты.Ru» в Вене посетовал на то, что методы работы БДИПЧ и делегации ПАСЕ отличаются. Делегация Парламентской ассамблеи ОБСЕ, по его словам, состоит из видных политических деятелей, и «не ведя непосредственную работу на месте», скорее «играет представительную роль».


Лентяй
- Saturday, November 17, 2007 at 00:49:27 (MSK)

Сергей О.
- Friday, November 16, 2007 at 12:20:14 (MSK)
Оно самое. Ниже остальные. Прозрачность воды: 17-19 метров.

Спасибо, приятно было вспомнить.
Я возле Нового Света всего пару раз был. Раз на ноябрьские - сплавал разок в сухом гидро-костюме, без грузов. Нырнуть не смог. :)
Потом ещё раз летом, уже с семьёй, стояли возле села Весёлое (?). Ходили в Новый Свет пешком. Непомню, чтоб такая уж чистая вода тогда была.
Хорошие места.



ШК
- Saturday, November 17, 2007 at 00:49:00 (MSK)

Интересно было бы при "Лебеде" организовать список всевозможных новостных и аналитических ресурсов, да так, чтоб участники блога могли их оценивать по пятизвёздочной шкале.

Увидев, например, что какой-то ресурс кем-то из определённых участников оценён пятью звёздами, можно смело проходить, зажав нос, мимо этой помойки. И наоборот.


Джо
- Saturday, November 17, 2007 at 00:46:32 (MSK)

Ер
- Saturday, November 17, 2007 at 00:37:55 (MSK)
Yuli
- Saturday, November 17, 2007 at 00:26:57
Вот, дорогой Юлий Борисович, вам в подарок "Белый ангел", о котором упомянул Сварог.

С таким же успехом Вы могли бы намазать коту под хвостом горчицей и ждать от него благодарностей.


ШК
- Saturday, November 17, 2007 at 00:39:22 (MSK)

Олбанец - Friday, November 16, 2007 at 23:41:28 (MSK)

Михаил,

вообще, для экономии личного времени хотелось бы лукавые ресурсы агенства "Политковская-Прэсс", столь умело пользующиеся крупным и мелким шрифтом, из рассмотрения исключить.

Нельзя ли опуюликовать список подобной жолтой прэссы? Я его в личный black-list включу.


Ер
- Saturday, November 17, 2007 at 00:37:55 (MSK)

Yuli
- Saturday, November 17, 2007 at 00:26:57


Вот, дорогой Юлий Борисович, вам в подарок "Белый ангел", о котором упомянул Сварог.



Джо
- Saturday, November 17, 2007 at 00:34:01 (MSK)

Все, конечно, видели в кино, как человек втыкает себе нож в сердце одним резким ударом. Я стал задумываться об этом, когда в связи с диабетом вынужден колоть в себя инсулин. Пока это делала дочь, всё было в порядке: она втыкала иглу сразмаху. Я сколько не размахиваюсь, но перед тканью рука замирает и я буквально впихиваю иглу. Американские иглы тонкие, это не больно, но противно. Интересно, у кого-то был опыт втыкать в себя иглу, нож (например, после укуса змеи)? А что скажет доктор?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, November 17, 2007 at 00:26:57 (MSK)

Неприятно видеть собственные тексты рядом с подобной невежественной болтовней:

"А прошлым летом, когда десница Предтечи и Крестителя Господня приехала к нам в город - о чём ещё несколько лет назад и не мечталось,- я с этим монахом опять встретился. Он сопровождал десницу в её путешествии по России..."

Ксёндзы окончательно вывихнули парню мозги. Одно ли невежество и дурное воспитание в этом виновато? Возможно, здесь присутствует и своеобразная гордыня. Многие уверены в том, что религиозность делает человека порядочным, даже если он необразован и дурно воспитан.
И невдомек этим страдальцам, что сегодня религиозность - всего лишь признак невеликого ума.


ШК
- Saturday, November 17, 2007 at 00:03:01 (MSK)

Олбанец - Friday, November 16, 2007 at 23:41:28 (MSK)
"Наблюдатели от ОБСЕ, не дождавшись въездных виз в Россию, отказались от проведения мониторинга выборов в Госдуму. Москва делает вид, что ничего страшного не случилось. Это самый масштабный конфликт России с международными институтами за время правления Владимира Путина.

В истории ОБСЕ это второй случай бойкота выборов. Первый был в Албании в 1996 году, где тогда проходили муниципальные выборы."


Те неленивые, что читают мелкий шрифт статей до конца, могут убедиться также в следующем:

"Председатель Парламентской ассамблеи ОБСЕ Йоран Леннмаркер заявил сегодня, что от возглавляемой им организации для мониторинга выборов в Госдуму 2 декабря наблюдатели прибудут. «Миссия наших наблюдателей приедет в Россию в составе 30 человек, никаких проблем с российскими визами у них не было», - заявил он, отказавшись комментировать срыв миссии БДИПЧ. «Это независимое решение, принятое БДИПЧ. Не считаю для себя возможным его комментировать», - отметил Леннмаркер."

Это просто статья так построена.


just for fun
- Saturday, November 17, 2007 at 00:01:19 (MSK)

THE ONION AND THE CHRISTMAS TREE

The family is sitting at the dinner table. The son asks his father, "Dad, how many kinds of boobies are there?"

The father, surprised, answers, "Well son, there are three kinds of breasts. In her twenties, a woman's breasts are like melons, round & firm. In her thirties & forties, they are like pears, still nice, but hanging a bit. After fifty, they are like onions."

"Onions?"

"Yes, when you see them, they will make you cry." L

This infuriated his wife and daughter so the daughter says, "Mom, how many types of "willies" are there?"

The mother, surprised, smiles and answers, "Well, a man goes through three phases. In his twenties, his “willie” is like an oak tree, mighty and hard. In his thirties & forties, it's like a birch tree, flexible but reliable. After his fifties, it is like a Christmas tree."

"A Christmas tree??"

"Yes, dead from the root up and the balls are for decoration only."





СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, November 16, 2007 at 23:58:49 (MSK)

Был... У меня над столом висит копия иконы "Белый Ангел"... Я как её увидел, сразу понял - без него я отсюда не уеду.


К.М.Глинка
- Friday, November 16, 2007 at 23:49:06 (MSK)

Михаил
Путин, как и полагается топ менеджеру, те пакеты акций, которые оказались в зоне досягаемости, он приобрёл.

============================================
МММ верен себе. Браво!


Олбанцу
- Friday, November 16, 2007 at 23:46:56 (MSK)

При этом, январские выборы в Грузии молотовско-геббельсовские выблядки успели обозвать фарсом.


Олбанец
- Friday, November 16, 2007 at 23:41:28 (MSK)

"Наблюдатели от ОБСЕ, не дождавшись въездных виз в Россию, отказались от проведения мониторинга выборов в Госдуму. Москва делает вид, что ничего страшного не случилось. Это самый масштабный конфликт России с международными институтами за время правления Владимира Путина.

В истории ОБСЕ это второй случай бойкота выборов. Первый был в Албании в 1996 году, где тогда проходили муниципальные выборы."



Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 23:36:59 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, November 16, 2007 at 21:20:48 (MSK)
Вот расскажите нам как Вы будете строить разваленное, бороться с коррупцией, олигархов к ногтю...
^^^^^^^^^^^^^^^^^
СВАРОГ, где Вы нашли у меня осуждение Путина? (отвлечёмся от того, что оно мне не по карману). Просто я излагаю свой взгляд на текущие события. Путин, при вступлении в должность, заявил, что будет оказывать услуги населению. Я не могу судить насколько он эффективен в этом смысле (Вам виднее), но, как и полагается топ менеджеру, те пакеты акций, которые оказались в зоне досягаемости, он приобрёл. Только и всего. Как правильно заметил Белковский (и далеко не он один) на демократию, шмемократию ему насрать. Он прессует только то, что мешает ему делать бизнес. Охотно верю, что супернапряжение его позиции ему осточертело (ну не родился он для этого), однако сфера его деятельности такова, что вход рупь, а выход зависит от того сколько нащёлкал счётчик. :))


Ер
- Friday, November 16, 2007 at 23:32:35 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, November 16, 2007 at 22:57:40 (MSK)

Опять туда захотелось ))))))


Когда я увидел Ваши фото, мне тоже опять захотелось:)
Вы в Острожском монастыре были? А в Цетинье?

Мы специально ездили в Цетинье, чтобы увидеть и почтить знаменитые Гатчинские святыни - кроме находящихся в монастыре десницы Иоанна Крестителя и частицы древа Креста Господня в расположенной по соседству Национальной галереей хранится "Филермская" икона Богородицы. Не мог я, будучи в Черногории, не побывать в Цетиньском монастыре.
Фотографировать мне разрешили и в музее, и в монастыре. Монах, у которого я испросил разрешения, в свою очередь поинтересовался, нет ли у меня каких-либо материалов о судьбе святынь, у меня была книжка и по возвращению домой я ему её выслал. А прошлым летом, когда десница Предтечи и Крестителя Господня приехала к нам в город - о чём ещё несколько лет назад и не мечталось,- я с этим монахом опять встретился. Он сопровождал десницу в её путешествии по России...


Vlad
- Friday, November 16, 2007 at 23:29:16 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 16, 2007 at 18:12:03 (MSK)
Если все вовочкины газеты вдруг одновременно публикуют "секретный план и сроки нападения Пентагона на Иран", значит вовочкин брокер на лондонской бирже сыграл на повышение.
****
Полностью согласен.


Vlad
- Friday, November 16, 2007 at 23:25:14 (MSK)

Вода камень точит... (Ю. Дейнекин)
- Friday, November 16, 2007 at 04:07:44 (MSK)
Когда я в 66-м году оканчивал школу (СШ №37, г. Кишинёв), в моём классе из 24 учащихся 15 человек были евреи.

А теперь вопрос: Как Вы думаете, сколько из этих пятнадцати моих приятелей и подружек поступили в ВУЗы в первые же два года? (Напомню, в 66-м году было два выпуска, десятые и одиннадцатые классы вместе.) - Правильно: все пятнадцать. И вот Вам для примеру места учёбы только тех, кто учился в Москве (меня "по этой причине" не считаем, хотя я и оказался единственным "москвичом" из "остальных" (24-15) человек): МАИ, МИЭТ, МИСИС, Горный...
****
Против извращения исторической правды.

Тов. Дейнекин!

Зачем вы уподобляетесь здесь православствующему фарисею Глинке?
Зачем вы сознательно вводите в заблуждение доверчивых читателей ГБ.
Охотно верю вам, что в вашем классе из 24 чел. учащихся, 15 были евреи.Хотя, концентрация была зашкаливающая. У вас там, наверное, в Кишеневе была одна русская школа, остальные молдавские.
Но поверить не могу,что все 15 сразу поступили в вузы.Вряд ли все 15 имели медали. А без медалей – МАИ да и МИЭТ – вообще проблематично очень.

«Если угодно, могу привести такие же данные и по первому месту моей работы после института - антоновскому КБ в Киеве, где 99% были выходцы из ХАИ. «

Охотно верю, что в антоновском КБ 99% были выходцы из ХАИ, но это не значит ,что они были евреи, совсем напротив.В ХАИ тоже не очень принимали евреев, мягко выражаясь.
Скорее, напротив.
Тов.Дейнекин!
Пишите правду, ничего кроме правды и люди, возможно, к вам потянутся.


Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 23:21:31 (MSK)

К.М.Глинка
- Friday, November 16, 2007 at 21:19:31 (MSK)
У тебя есть ещё шанс выслать мне фотку.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
В телефонной книге берут 1000 чтобы не вставлять номер.
Какая у тебя цена? :)



Модератор
- Friday, November 16, 2007 at 23:03:19 (MSK)

2-я часть Гусь Буки за ноябрь (710 Кб) - в архиве


Эх ты, Проспел!
- Friday, November 16, 2007 at 23:03:02 (MSK)

spaghetti


Prospe Merimee
- Friday, November 16, 2007 at 23:01:14 (MSK)

Нет, это западные славяне называют prosciutto пршут.
А восточные (даже Их Всё) охотно подставляют уши под лапшу, которую итальянцы называют spagetti.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, November 16, 2007 at 22:57:40 (MSK)
Ер
- Friday, November 16, 2007 at 22:43:23 (MSK)
-------------

Мы ужинали постоянно в одном полюбившемся нам ресторане у городского пляжа, недалеко от крепости с обелиском... у одного и того же официанта - Драгана. Уже, когда пришли третий вечер подряд - нам под конец пиршества Драган приносил бесплатный десерт - фрукты в большой вазе и говорил - "до кучи"... что в вольном переводе - "на халяву"... кстати, звонил недавно, собирается в гости заглянуть. Он сам серб, живёт в Белграде, студент и летом подрабатывал в Черногории. Опять туда захотелось ))))))
Ер
- Friday, November 16, 2007 at 22:43:23 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, November 16, 2007 at 22:36:14


Ага, и я тоже в том районе покупал. Мы сначала поехали на Ловчен, а затем преехали гору и спускались по узенькому серпантину (машины могут разьехаться только в местах со специально выдолбленными в скале "карманами" - один такой карман на 300-400 метров) к Тивату с изумительным видом на Боку Которску. Вот там в горах у какого-то крестьянина и купили.

Итальянцы этот пршут называют "прошутто".


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, November 16, 2007 at 22:38:06 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 16, 2007 at 22:30:03 (MSK)
-----------
Увы, вам и это не поможет


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, November 16, 2007 at 22:36:14 (MSK)

Ер
- Friday, November 16, 2007 at 22:24:38 (MSK)
-----------
В первую очередь, знаменитый окорок))) Не поленился и съездил в Негуш и купил не какую то нарезку, а 2 настоящих фирменных, сработанных крестьянскими руками для себя окорока.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 16, 2007 at 22:30:03 (MSK)

Уважаемый Сварог,

Чтобы сойти за умного, вам достаточно закрыть рот и застегнуть ширинку. Можно наоборот.


Ер
- Friday, November 16, 2007 at 22:24:38 (MSK)

СВАРОГ, под "негушками" понимаете пршут или сыр?
Мне, кстати, кухня, там понравилась больше болгарской. Не из-за изысков каких-то - я вообще не помню ничего особенного, кроме пршута и негушского сыра,- а просто потому, что там в целом лучше, чем в Болгарии. Всё лучше - и море, и люди, ну и еда с вином :)


К.М.Глинка
- Friday, November 16, 2007 at 22:23:45 (MSK)

Д.Ч.
При плохих урожаях пшеницы водку гонют из угля и опилок.

=====================================
Вопрос о происхождении опилок в голове Д.Ч. раскрыт достаточно полно.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 16, 2007 at 22:16:45 (MSK)

Качество водки очень сильно зависит от урожая. При плохих урожаях пшеницы водку гонют из угля и опилок. Сухие вина редко хранят долее 15-20 лет, этому должны соответствовать сорт винограда и условия хранения. Обычно разлитое в бутылки сухое вино набирает свои положительные свойства к шестому-седьмому году. Дальнейшие улучшения совсем незначительны, большей частью ментальные. Двадцатилетнее вино обретает коньячный запах и цвет. Пить его нужно очень осторожно и быстро - как целовать вытащенную из замурованного склепа красавицу, похороненную много веков назад.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, November 16, 2007 at 22:05:44 (MSK)

Ер
- Friday, November 16, 2007 at 21:53:10 (MSK)
-----------
Мы жили на вилле Стрженчича, автомобиль в аренду брать не стали, обошлись мотороллерами. По Черногории ездили на экскурсионных автобусах, а там, скажем, в Будву подскочить стрекоталки было более чем достаточно. Чудные места, прекрасный народ, великолепная кухня (правда, попроще болгарской), но негушки там замечательные. Буду копить деньги - хочу там домик купить - объездил все континенты кроме Антарктиды, но нигде я не чувствовал себя так прекрасно...


К.М.Глинка
- Friday, November 16, 2007 at 22:02:36 (MSK)

Д.Ч.
В Калифорнии, в отличие от Франции, Испании, Чили и Аргентины, год урожая не влияет на качество вина.

====================================
От года урожая не зависит только водка.


Только дилетант может спутать 2000-й год с 1961-м.


Ер
- Friday, November 16, 2007 at 21:53:10 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, November 16, 2007 at 21:20:48


Я помню этот пляж, пару раз там были, но скалы - более запоминающиеся, конечно. По скалам определял.

А вы где жили? Я с семейством там проживал на вилле у Драгана Вуксановича.
При этом мы арендовали автомобиль и объездили все окрестности - и ближние, и дальние (даже по Таре сплавлялись).
От Черногории остались самые светлые воспоминания. Как сказал один черногорец в ответ на мои восхищения Мртвицей (откуда он родом) - страшно пр´экрасно :))


Marina di Levanto <marina.levanto@gmail.com>
- Friday, November 16, 2007 at 21:47:33 (MSK)

ув Надежда Вадимовна, мне очень неприятно здесь писать, хотя привычка - нечто тяжело преодолимое и я к сожалению еще читаю этот сайт, но в большинстве случаев я от своих привычек никогда не отказываюсь, у меня каждый день одни и те же бары, одни и те же пляжи, одни и те же рестораны и дороги мне все одни и те же люди очень очень редко появляются рядом со мной новые лица и никуда не исчезают так все и катится до моего конца. Вы поддерживаете переписку с большим колличеством людей, в дополнительном общении не нуждаетесь. Но я все-таки оставляю мой электронный адрес. Что бы не показаться поверхностным человеком, если вы мне что-то здесь напишите в ответ.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 16, 2007 at 21:44:21 (MSK)

В Калифорнии, в отличие от Франции, Испании, Чили и Аргентины, год урожая не влияет на качество вина. Это знает всякий мало-мальски просвещённый любитель. Проверить это легко - достаточно открыть каталог Паркера и посмотреть рейтинг одного и того же калифорнийского вина урожаев разных лет. Впрочем, не вижу смысла объяснять азбуку напёрсточнику.


К.М.Глинка
- Friday, November 16, 2007 at 21:33:11 (MSK)

2000-й год выдался неудачным для калифорнийских виноделов. Кислятина этого года плохо отражается на неподготовленных мозгах.

Хорошая погода была в 2002-м. Вина этого года ценятся знатоками, но почти исчезли с полок магазинов.



Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 16, 2007 at 21:28:16 (MSK)

Эк Дерьмеца-то корячит... А не надо было фотографироваться с бутылкой трёхрублёвого сладкого.

Им, гагарам, недоступно наслажденье...



Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 16, 2007 at 21:23:00 (MSK)

Мансур Гиматов, Саратов, Россия - Friday, November 16, 2007 at 21:16:19 (MSK)
== ====== = = = ===== ==========

Дорогу осилит идущий. Удачи вам!

(Слово "кадастр" помню. Что-то мы делали такое для Гипрозема, используя оказавшиеся бесхозными спутниковые базы данных)


К.М.Глинка
- Friday, November 16, 2007 at 21:22:28 (MSK)

Дерьмец Человек засуетился, замелькали замызганные напёрстки.
====================================
Логично. Из чего же ещё пить калифорнийские помои по библиотечным дням?

Полоскать не пробовали?


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, November 16, 2007 at 21:20:48 (MSK)

Лентяй
- Friday, November 16, 2007 at 09:56:49 (MSK)
-------------
Этому есть две причины -
1, Я лентяй ))))
2, Очень торопился - время поджимало

Джо
- Friday, November 16, 2007 at 11:27:31 (MSK)
------------
Благородный хуй - это круто, жаль, что в цитатник не пройдёт )))))

Сергей О.
- Friday, November 16, 2007 at 15:43:00 (MSK)
-------------
Кстати - очень полезная практика... может быть ученики много лет спустя ещё не раз вспомнят с благодарностью учителя-живодёра... кто знает как жизнь повернётся.

Разъяснение "плана Путина"
- Friday, November 16, 2007 at 15:48:30 (MSK)
-------------
И что? Погибнет Расея??

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 16, 2007 at 18:12:03 (MSK)
Мансур Гиматов, Саратов, Россия - Friday, November 16, 2007 at 15:05:53 (MSK)
--------------------
Даунвидик - да ты по сравнению с Вовочкай - вша лобковая... и истерика, похоже у тебя)))
Спокойнее надо быть... пока к твоему рефрижератору жадное российское быдло дотянуться не может. Но жопа у тебя чуткая - вон как вибрирует, чиисто мембрана у барометра... много видать обиженных людей в России оставил, которые ждут не дожутся устроить тебе торжественную встречу...

К.М.Глинка
- Friday, November 16, 2007 at 19:54:03 (MSK)
---------
Костя... сегодня было недосуг, но в понедельник буду в издательстве - там просветят.

Марксизм-криминализм от Михаила
- Friday, November 16, 2007 at 20:28:09 (MSK)
----------
Ну просто шарман - ещё одна лопата говнеца.
Михаил... вот представте себя на месте Путина - не его, а вас Боб Ельцин преемником назначает - поэта, забияку, крутого мэна, который в любую возрастную группу вхож... умницу (б/п). Вот расскажите нам как Вы будете строить разваленное, бороться с коррупцией, олигархов к ногтю... Ну интересно, ведь не тот вы человек, чтобы просто задирать хвост и пускать вонючую струю из мускусных желез

Ер
- Friday, November 16, 2007 at 21:05:30 (MSK)
--------------
Вы правильно определили - Петровац, но не городской пляж, в 1 км к югу - там единственный песчаный пляж в заливе...


К.М.Глинка
- Friday, November 16, 2007 at 21:19:31 (MSK)

Михаил
Мы с Лосевым твой единственный шанс.

====================================
В моей книге всё отранжировано по качеству.

Лосев начинается на 139-й странице, а Абельский - на 176-й. Всего - 312.

У тебя есть ещё шанс выслать мне фотку. Вставлю.


Marina di Levanto
- Friday, November 16, 2007 at 21:16:41 (MSK)

уважаемая Надежда Вадимовна, я, в виде исключения, пишу для того, что бы выразить вам поддержку. Иванов, наверное, пьян или больной. В любом случае - шокирует. Меня лично. У Глинки тоже никакого чувства юмора, все это извращенное больное восприятие, вочень малых дозах может быть смешно. Это все несчастные люди. Не расстраивайтесь, пожалуйста.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Friday, November 16, 2007 at 21:16:19 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 16, 2007 at 20:11:18 (MSK)

«…Если Вовочку грохнуть, цена тут же упадёт на 50%...»

Давид, значимость и величие «Вовочки» конечно же высоки, но не настолько как вы его представляете. Притом что любые потрясения могут вызвать лишь повышение цены – ваши брокеры – ребята шустрые…. И опять же влияние России среди указанных стран не столь существенно как это кажется на первый взгляд (можно сказать - пропорционально количеству населения). Россия всегда хотела (и пыталась) продавать большее количество энергоносителей, но не всегда имела на это технические возможности. А вот ОПЕК всегда крайне неохотно шел на повышение квот на добычу нефти. Соглашусь, что в продаже нефти Россией в последнее время появились оттенки политических влияний и событий, но и вы согласитесь, что грешно и глупо было бы этим не пользоваться.

А кусочку приведенной вами статейки не могу доверять: наверняка вранье на вранье. Очень уж отчетливо слышится голосок интервьюера «Паршевой России».

P.S. Кстати, Давид, я решил пойти по вашему пути, и если вы еще помните магическое слово «кадастр», то вы меня поймете….


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 16, 2007 at 21:12:51 (MSK)

.М.Глинка, - Friday, November 16, 2007 at 20:15:53 (MSK)
Глупышка не узнал ещё разницы между "контролирует" и "имеет".
== ========== = = ======== ==========

Дерьмец засуетился, замелькали замызганные напёрстки.


Ер
- Friday, November 16, 2007 at 21:05:30 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, November 16, 2007 at 09:12:20


Уважаемый Юрий, это где? Петровац? Или - судя по довольно мелкому песку,- южнее?


Сергей О.
- Friday, November 16, 2007 at 21:01:22 (MSK)

MAC
- Friday, November 16, 2007 at 18:40:18 (MSK)
++++++
Мне как-то трудно такое представить в обычной школе. Сам не обладаю повышенной чувствительностью к крови. Приходилось резать курей, да и к охоте нормальное отношение. Но, чтобы так – убить, используя строительный пистолет, и в классе производить разделку тушки – это чересчур.


Не задаривай!
- Friday, November 16, 2007 at 20:55:44 (MSK)

Валентин Иванов
- Friday, November 16, 2007 at 20:47:02 (MSK)
Ну с чем сравнить, читатель, этот «дар»
^^^^^^^^^^^^^^^^
Дар пародии, Валюха,
Твой не нужен нам и даром
Твоя муза,- потаскуха
Породнилася с пидАром.


Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 20:48:07 (MSK)

К.М.Глинка
- Friday, November 16, 2007 at 19:54:03 (MSK)
Будешь хорошо себя вести - включу пародии на Абельского в подготовленную уже книгу
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Каждый пародист знает, что качество пародии зависит от уровня пародируемого стиха.
Мы с Лосевым твой единственный шанс.


Валентин Иванов
- Friday, November 16, 2007 at 20:47:02 (MSK)

________________________________________
Надежда Кожевникова - Friday, November 16, 2007 at 06:35:58 (MSK)
С корзинкой ландышей, купленной на вокзале у старухи. Она не поверила, что не букетик, и не хотела отдавать. Я, рыча, булькая задавленными слезами: мне надо, на кладбище, на могилы родителей, муж расплатиться. Она мне вслед: прости, не поняла, девонька, что ты сиротка...

Когда-нибудь про это напишу. Уже написала. Но ежели написала, то запомнила уж точно намертво- навсегда.

Я ПАМЯТНИК ТЕБЕ ВОЗДВИГ

Как булькают задавленные слёзы
Сиротки, мля, Кожевниковой Нади!
С утра скрипит пером она в тетради,
Приняв стакан – писательскую дозу.

Лишь смерть в её трудах поставит точку,
Закончив многотомный мемуар.
Ну с чем сравнить, читатель, этот «дар»
Неграмотной, но милой всем писдочки?


Ер
- Friday, November 16, 2007 at 20:32:42 (MSK)

ШК
- Friday, November 16, 2007 at 09:25:49 (MSK)

Редактора этого американского ресурса могут наказать за публикацию педофилии.


Насколько я понимаю, www.lebed.com - не американский ресурс.
IP-адрес = 217.112.37.20 (v53-u.valuehost.ru), провайдер - Valuehost (valuehost.ru) расположен по адресу 191023 Санкт-Петербург, ул. Караванная д.1.

По-видимому, В.П. ппредпочёл российского провайдера как раз с целью обезопасить себя от различных вздорных обвинений.


Марксизм-криминализм от Михаила
- Friday, November 16, 2007 at 20:28:09 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 16, 2007 at 18:12:03 (MSK)
Если все вовочкины газеты вдруг одновременно публикуют "секретный план и сроки нападения Пентагона на Иран", значит вовочкин брокер на лондонской бирже сыграл на повышение.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
России давно нет. Есть корпорация "РФ". но чтобы руководить корпорацией такого масштаба
надо быть финансовым гением. А экономике в офицерском борделе в ГДР не обучали.
Только криминалу. Отсюда и и идеи не выше "общака". Советники, которые не понимают как сочетать "понятия" с законами экономики шлются нахуй (Илларионов). Запад принимает инвестиции,-"а хуле?". А вот захочет (или сможет) ли он взять на буксир корпорацию с низкой доходностью(если не хуже),- большой вопрос.



Путину - третий срок!
- Friday, November 16, 2007 at 20:19:56 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 16, 2007 at 20:11:18 (MSK)

Молодец, Путин! И здесь состоялся.


К.М.Глинка
- Friday, November 16, 2007 at 20:15:53 (MSK)

Д.Ч.

"Путин – это тоже крупный бизнесмен. Он контролирует 37% акций "Сургутнефтегаза", рыночная стоимость которого составляет 20 млрд долларов. Кроме того, он контролирует 4,5% акций "Газпрома". В компании Gunvor, торгующей нефтью, Путин через своего представителя Геннадия Тимченко имеет 50%.

======================================
Глупышка не узнал ещё разницы между "контролирует" и "имеет".

Замечено, что по пятницам и без того недалёкий Дерьмец Человек сдаёт ещё больше.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 16, 2007 at 20:11:18 (MSK)

Бодя, США - Friday, November 16, 2007 at 19:45:21 (MSK)
Цена на нефть будет расти. Д.Ч. и Михаил могут поплакать.
== ======== = = = ========= ====

А чего им плакать-то? Чем дороже бензин, тем выше скорость на фривее.

Просто надело слушать враньё про Буша и Чейни, которые напали на Ирак из-за нефти и поэтому её цена увеличилась.

Цена на нефть увеличивается из-за того, что Китай и Индия пересаживаются с велорикши на мопед. И из-за того, что это выгодно Вовочке.

"Путин – это тоже крупный бизнесмен. Он контролирует 37% акций "Сургутнефтегаза", рыночная стоимость которого составляет 20 млрд долларов. Кроме того, он контролирует 4,5% акций "Газпрома". В компании Gunvor, торгующей нефтью, Путин через своего представителя Геннадия Тимченко имеет 50%. В прошлом году ее оборот оставил 40 млрд долларов, а прибыль – 8 млрд."

Если Вовочку грохнуть, цена тут же упадёт на 50%.


К.М.Глинка
- Friday, November 16, 2007 at 19:54:03 (MSK)

Михаил
Браво, Игорь!

=============================
Не подлизывайся, тебе предстоит ещё долгий путь к исправлению.

Будешь хорошо себя вести - включу пародии на Абельского в подготовленную уже книгу


Бодя
США - Friday, November 16, 2007 at 19:45:21 (MSK)

Дело-то не в Путине, а в том что не видно смены. Значит нельзя быть не в чем уверенным, могут опять великие перемены начаться. Перемен хотя отстраненные от власти бояре.
Теперя демократия, власть большинства, а народ не хочет перемен, вот и весь сказ.
Потому что белые придут - грабят, красные придут - опять грабят, и если они будут все время меняться, то не напасешься на всю ораву.
Так что законы экономики, которые действуют столь же неукоснительно, как и законы физики, предписывают Путину оставаться правителем в том или ином виде.
Цена на нефть будет расти.
Д.Ч. и Михаил могут поплакать.


Совсем уже ребята охренели.
- Friday, November 16, 2007 at 19:39:22 (MSK)

Уже поймали
- Friday, November 16, 2007 at 06:29:56 (MSK)
Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 06:27:20 (MSK)
*****
Если кто-то выражается лаконично, то это необязательно я.
Свои вечера я вами не отравляю. В это время я читаю, занимаюсь на рояле, смотрю TV.


Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 19:33:27 (MSK)

Игорь Южанин
- Friday, November 16, 2007 at 10:22:07 (MSK)
Лев Лосев как поэт, не хуй!
Но ... удивительное сходство.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Браво, Игорь!


MAC
- Friday, November 16, 2007 at 19:24:37 (MSK)

Vic
- Friday, November 16, 2007 at 18:49:03 (MSK)
______________________________________________________
ARKAN-SO


Vic
- Friday, November 16, 2007 at 18:49:03 (MSK)

Арканзас... Его и произносят как Арканзоо (А-кАн-зУ)


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 16, 2007 at 18:46:53 (MSK)

Смешной рассказик


MAC
- Friday, November 16, 2007 at 18:40:18 (MSK)

Сергей О.
- Friday, November 16, 2007 at 15:43:00 (MSK)
_________________________________________________________
Сергей, Вы представляете себе, что такое "Арканзас"? "Живодерство" здесь почти непричем. Это примерно как если бы учитель в школе у эскимосов обучал детей обрабатывать свежеубитого тюленя (на уроке труда или домоводства). В Арканзасе основным занятием для половозрелого мужчины являются охота (и все что связано с обработкой добычи, изготовлением чучел и т.п)


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 16, 2007 at 18:38:00 (MSK)

Смешной стишок


Victor
- Friday, November 16, 2007 at 18:23:59 (MSK)

Амахинеджад (тупица) как его зовут все в Иране


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 16, 2007 at 18:12:03 (MSK)

Мансур Гиматов, Саратов, Россия - Friday, November 16, 2007 at 15:05:53 (MSK)
== ===== = = ======= = =========

Очень хорошее краткое изложение главной причины повышения цен на нефть: геометричеки-прогрессивный рост её потребления Китаем и Индией.

Я бы добавил к этой причине ещё одну: театральные истерики Вовочки на арене международного цирка и демонстративная поддержка им одиозных режимчиков типа Чавеца и Амманмеханмеджана (или как там его?). Если все вовочкины газеты вдруг одновременно публикуют "секретный план и сроки нападения Пентагона на Иран", значит вовочкин брокер на лондонской бирже сыграл на повышение.


Белковский, однако, зажигает не по-деццки
- Friday, November 16, 2007 at 17:29:07 (MSK)

Интервью политолога Станислава Белковского немецкой радиостанции:

http://www.inopressa.ru/welt/2007/11/13/13:08:22/belkowskij


Хм?
- Friday, November 16, 2007 at 16:24:59 (MSK)

Victor - Это подпись к рисунку?
- Friday, November 16, 2007 at 07:21:34 (MSK)


Разъяснение "плана Путина"
- Friday, November 16, 2007 at 15:48:30 (MSK)

Глубокая наивность думать, будто вся нынешняя катавасия с Путиным - главой списка "ЕР", "Планом Путина" и совершенно уже неприличной вакханалией вокруг "Путина - вечного национального лидера" - это проявление какой-то силы, куража и уверенности правящей клики.

Всё обстоит прямо противоположным образом: "единый в трех лицах" Путин во главе списка "ЕР" - это очевидный акт отчаяния.


http://sapojnik.livejournal.com/423465.html


Сергей О.
- Friday, November 16, 2007 at 15:43:00 (MSK)

Школа убийц

Патологическая жестокость прививается американским подросткам в школах

Учитель из американской школы в Арканзасе (США) Джерик Хатчисон преподал своим ученикам важный урок – как нужно сдирать кожу с убитого животного. Для лучшего усвоения материала учащимися в качестве наглядного объекта был выбран живой енот. Пристрелив енота из строительного пистолета для забивания гвоздей на заднем дворе школы, бывший работник живодерни Хатчисон принес труп в класс и стал сдирать с него шкуру.
++++++
Любопытно, любопытно! Учителей набирают из бывших работников живодерни!!!
А на людях были тренировки?


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Friday, November 16, 2007 at 15:05:53 (MSK)

Сабирджан
- Friday, November 16, 2007 at 06:23:11 (MSK)
Здравствуйте, Сабирджан!
Сколько лет, сколько зим…!!!

Сабирджан, насколько мне помнится я высказал мысль о том, что «камушки в мой огород» созрели в моей голове, а не у вас за пазухой. Ни к вам, ни к Константину у меня никаких претензий не было, да и быть не могло.

Что касается вашего возражения «…Начало войны с Ираком разрубило связи между этими общинами…», то не могу с ним согласиться. Любая война сплачивает всех против внешнего агрессора, а потому ее начало не должно было привести к тому результату, что в итоге получили. А вот окончание военных действий и попытки захватить власть как раз и разобщили все и вся с соответствующим итогом.

Что же касается роста цен на нефть, то ее «неравномерность» можно было бы связать (например) и с неравномерностью техпрогресса и, особенно, с «неравномерностью» экономического развития различных стран. Т.е. как только экономика крупных государств (Китай, Индия, Россия) стала относительно приближаться к золотому миллиарду, так сразу и цена на нефть почему-то полезла в гору. И, на мой взгляд, спускаться с нее она более не собирается (без учета различных катаклизмов).


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 14:18:35 (MSK)

Кстате о швабодешлова.

Украинский буксир "Корец", принимавший участие в свистопляске 11 ноября сего года в севастопольской бухте на одной из главных ролей. Из серии - найди 10 отличий. Капец фальшборту, снесло правое крыло мостика, порепало борт.



И - тут же отжиг от пресс-центра ВМСУ:

Цитата:
Информагентства распространили информацию о том, что во время шторма пострадали корабли ВМСУ и ЧФ РФ. «Они заблаговременно не были поставлены на защищенные стоянки, поэтому 11 ноября, когда скорость ветра достигала 30 метров в секунду, украинский корвет «Винница» протаранил украинский корабль управления «Славутич», а украинский буксир «Кореец» размазал об него же весь свой правый борт», — передал «Новый регион». Начальник пресс-центра ВМСУ Николай Недогибченко опроверг эту информацию. По его словам, у некоторых кораблей во время шторма сорвало швартовые концы, и они стояли в бухте на якорях. «Все корабли перенесли шторм, ни один не пострадал, и никто никого не размазал», — сообщил Н.Недогибченко.


Кстати остатки ВМСУ каклянда были спасены от полного разгрома и затопления буксирами ЧФ РФ. По слезной прозьбе бравых какломореманов, просивших о помощи по радиканалам на чистейшем русском языке.

Кто-нить хоть слово благодарности за это от какла слышал? Вопрос, понятное дело, риторический...


Ulcus
- Friday, November 16, 2007 at 13:54:33 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 13:41:28 (MSK)

А шо такова ? А если б они везли патроны ?


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 13:41:28 (MSK)

Ulcus, блин, ну вы там и юмористы. :-))))

Зато теперь всем видно, что пан Прыщьзедент -- настоящий дерьмакрад и либерас! Верный слуга своего народа. Американцкого. :-)


Сергей О.
- Friday, November 16, 2007 at 12:20:14 (MSK)

Лентяй
- Friday, November 16, 2007 at 10:16:37 (MSK)

Сергей О.
- Friday, November 16, 2007 at 10:06:00 (MSK)
Это за спиной грот Шаляпина, что-ли? А впереди, за мысом Золотой пляж?
А в мысу грот Ноздря? (где в пряталиь от "Пиратов ХХ века" :) Прально?
А остальные фотки где? :)
+++++++
Оно самое. Ниже остальные. Прозрачность воды: 17-19 метров.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5/s-oleynik.0/0_80a8_6edd2598_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5/s-oleynik.0/0_80a7_e7f9d290_L.jpg


Джо
- Friday, November 16, 2007 at 11:27:31 (MSK)

Весь талант Глинки ушёл в Южанина, ничего не оставив бедному Глинке. Вот ведь как бывает. А Глинка - он не хуй.
Хуй гораздо благороднее.


Игорь Южанин
- Friday, November 16, 2007 at 10:22:07 (MSK)

Лев Лосев

В похабном слове нет вреда,
а коли есть - терпи, бумага.
По-русски часто смерть - пизда.

(Влагалище - и вход и влага,
край моря, Невская губа,
то устье узкое, в котором
басит прощальная труба,
пестрят флажковым семафором,
и точно - не за край земли,
в дыру, в нору, в прореху мира
навек уходят корабли,
покачивая кормила;
назад не ждут их никогда,
рукой махнуло пароходство;
в туннель вползают поезда;
вбирает луч в себя звезда.)

Нет, смерть, конечно, не пизда,
но удивительное сходство.

==========================
Терпи, бумага!

Давно сказал себе: не трусь
ни дыр басистых, ни отверстий.
Я смерти тоже не боюсь,
до тошноты уж насмотрелся.
Вновь с беспощадной наготой
стою, как на краю могилы.
Она идёт ко мне! С косой!
Качает розовым кормилом.

В туннель вползает мой состав,
в дыру, в нору, в прореху мира,
как в устье узкое удав,
как в рану острая рапира.

Что хочешь, с «поездом» рифмуй,
в похабном слове нет юродства.

Лев Лосев как поэт, не хуй!
Но ... удивительное сходство.


Лентяй
- Friday, November 16, 2007 at 10:16:37 (MSK)

Сергей О.
- Friday, November 16, 2007 at 10:06:00 (MSK)

Это за спиной грот Шаляпина, что-ли? А впереди, за мысом Золотой пляж?
А в мысу грот Ноздря? (где в пряталиь от "Пиратов ХХ века" :) Прально?
А остальные фотки где? :)


Сергей О.
- Friday, November 16, 2007 at 10:06:00 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, November 16, 2007 at 08:56:41 (MSK)
+++++





Лентяй
- Friday, November 16, 2007 at 09:56:49 (MSK)

Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 03:46:18 (MSK)
А в Азове, я, по приезде, от незнания ринулся в азовскую воду и долго потом керосином оттирал мазутные пятна. Дело было ещё при глубоком эсэсэре.

Отбыв институтскую практику в ЮОИО АН СССР (Голубая Бухта, под Геленджиком), мы улетали домой, в Донбасс, самолётом. С утра последний раз поплавали: все также дно просвечивается через 8-ми метровую толщу воды, на гальке сидит девушка в белоснежном купальнике - хорошо.
Часа в 3 уже были в Жданове (Мариуполе). Ребята разьехались на автобусах, а мне было несколько часов до поезда. Решил ознакомиться с ниразу до сих пор невиданным Азовом (ну, так вышло, в Крыму, на Кавказе был, а на Азове нет, хоть и рядом :). Прошелся от вокзала - вот оно! На сером песке лежат женщины в серо-разноцветных купальниках, мелкая серая волнишка набегает на серый песок. 5-летний ребёнок стоит по колено в воде и ступней его уже не видно. Шок: и они в ЭТОМ купаются!? Прошелся вдоль пляжа до доков. В бетонном закутке волны складывались и чмокая взлетала наверх чёрная, с разводами, жижа. Елы-палы! Шоб я здесь купался?! Подумать страшно... А ведь еще утром было синее море и чистая галька...

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, November 16, 2007 at 09:05:11 (MSK)

А чё, высоко-квалифицированному дизайнеру слабО поджать картинку до менее 100 Кб?
Или это на зло Квестору?



ШК
- Friday, November 16, 2007 at 09:25:49 (MSK)

Джо - Friday, November 16, 2007 at 09:20:57 (MSK)
А вот за такой снимок у Вас здесь могли бы быть неприятности. Девочка должна быть в купальнике: верх и низ.


Редактора этого американского ресурса могут наказать за публикацию педофилии.


Джо
- Friday, November 16, 2007 at 09:20:57 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, November 16, 2007 at 09:05:11 (MSK)
Для детишек так рай на земле

А вот за такой снимок у Вас здесь могли бы быть неприятности. Девочка должна быть в купальнике: верх и низ. Скажете "Идиотство!" - я с Вами соглашусь. Но никто не спорит, одевают как надо.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, November 16, 2007 at 09:12:20 (MSK)

А вода такая прозрачная, что надо заплыть очень далеко, чтобы дно сквозь толщу воды не было видно...


Джо
- Friday, November 16, 2007 at 09:12:14 (MSK)

"Are you Jew?" - Пришлось извинительным тоном ответить: "Not yet!"

Юрий, Ваш ответ отменный. Смеялся от души. Конечно, Вы никакой не антисемит. И всё, что говорит Наёмник, надо делить на 38. Например, он дважды обещал, что его ноги здесь не будет, а я дважды обещал, что он соврёт. Как видите, не ошибся.
Здесь много говорят про евреев. И я понимаю, что Вам это надоело. И мне тоже. А что касается антисемитов, то их всего два (не анонимных): Глинка и Лавров. Остальные могут взорваться, когда унижают, русских, Россию, православие. Я их понимаю, мне тоже это неприятно. Мне вообще противны рассуждения о неполноценности наций.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, November 16, 2007 at 09:05:11 (MSK)

Для детишек так рай на земле

А взрослые дядьки - как дети




Навстречу выборАм
- Friday, November 16, 2007 at 09:02:38 (MSK)

Ещё вариант:

Способов использовать бюллетень по назначению – масса: можно вытереть об него руки, стереть им лак с ногтей или помаду с губ, завернуть в него жвачку, протереть им грязные ботинки, смахнуть пыль с подоконника и т.д. – все, на что хватит вашей фантазии.
После использования опускаем бюллетень в урну!


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, November 16, 2007 at 08:56:41 (MSK)

Крым никогда не любил по чему-то... мне всегда казалось что и море с небом там блеклые, и в воде грязь и медузы. На черноморском побережье Кавказа куда как лучше. Но очарован совершенно Адриатикой... Черногорией.


Trasher
- Friday, November 16, 2007 at 08:56:07 (MSK)

Пансионат "Прибой"
- Friday, November 16, 2007 at 08:54:31 (MSK)
От мокрушечного слова "прибить
======================
А где он? В Калифорнии?


Пансионат "Прибой"
- Friday, November 16, 2007 at 08:54:31 (MSK)

От мокрушечного слова "прибить"


Повторим
- Friday, November 16, 2007 at 08:35:01 (MSK)



Пансионат "Прибой"


"Прибой"
- Friday, November 16, 2007 at 08:30:51 (MSK)



Однако.


Ю. Дейнекин
- Friday, November 16, 2007 at 08:30:49 (MSK)

Наёмник - November 16, 2007 at 06:30:49
А я и так догадался. Парень он рослый, спортивный, с зачатками чувства юмора, но, тем не менее начитанный, а и пишет без ошибок. Тут к гадалке не ходи - удачно женился!


А Вы, Наёмник, я вижу, тоже не без зачатков. Особенно оценил Ваше "но": с зачатками чувства юмора, но, тем не менее начитанный

А про "без ошибок" - это уже почти плагиат, помните: "Путин - еврей: он не пьёт и правильно говорит по-русски!" Вот только уважВлад в этом смысле подкачал. (Впрочем, не он один.)

Ну и про "женился". - Вы что, тоже под Керчью в этом году отдыхали, что и Вам "бабушки" мерещатся?


Ю. Дейнекин
- Friday, November 16, 2007 at 08:10:00 (MSK)

Наёмник - November 16, 2007 at 06:09:13
У меня зародилось подозрение, что Ю. Д-н настоящий антис-мит. Доказать этого я пока не могу, но нутром уже чую.


-Если Вы это обо мне, то это "едва ли".

Во-первых, я не прохожу один из базисных тестов: "Антисемит - это не тот, кто не любит евреев, но тот, кого евреи не любят." - Здесь, если не насиловать термин "любить", у меня как раз всё в порядке. В обе стороны.

А во-первых, я, как выражался Баранов, "Всех народов терпеть не могу!" - Ну не люблю я, когда их - народу - много. Всякого: "Большая толпа мало мыслит." И к тому же пытается на тебя права предъявить. Вот и не люблю. Когда меня раньше спрашивали, кто я по национальности, я обычно отвечал либо "космополит", либо "сейчас в паспорте погляжу".

А сейчас и в паспорте этого не увидишь. Да и спрашивают здесь теперь обычно более конкретно: не "кто?", но: "are you?" - Ну, и отвечаешь по обстоятельствам. Так, пару лет назад, оказался я здесь на приёме у уролога (уж куда, как говорится, дальше?), так и он "опрос пациента" начал с "Are you Jew?" - Пришлось извинительным тоном ответить: "Not yet!" О случае, как какой-то улыбчивый грибок-старичок меня о том же в лифте спрашивал, я уже как-то рассказывал. Да всех случаев и не упомнишь, а главное, незачем.

Сам же я себя определяю, как "горожанин-европеец конца ХХ века", и другого определения мне не надо.

Sergey - November 16, 2007 at 06:11:18
К Наёмник
Вы его спросите, по какой линии он Вамерику попал...


Ну, раз Вы меня не сами об этом спрашиваете, но Наёмника под локоть толкаете, то и расскажу я Вам не о себе, но, как мой приятель сюда попал, с которым я здесь в NYANA познакомился. Но, может быть, Вы не знаете, что такое NAYANA? - Ну, это разговор особый, пока же скажу, что на меня и этого моего прятеля Сашку другие "клиенты" смотрели с немым вопросом: "А вы-то здесь как?"

Ну, в общем, парень тот был из Волгограда, лингвист, кандитат наук, "Русский язык" - как раз то, "чего в Америке болше всего и не хватает". И случилось ему в 91-м (или 92-м?) году, будучи в командировке в Москве, проходить мимо американского посольства. А там на тротуаре стоял служащий и раздавал бланки анкет всем желающим. Ну, Сашка, и его попутчик (обоим лет по тридцать пять) эти анкеты и взяли.

А Сашка тогда как раз только-только с женой развёлся, на дворе 92-й год... - ну, он, натурально, анкету эту и заполнил-отослал, а отославши и забыл. А у попутчика-то кишка тонка оказалась, поопасился попутчик. Ладно...

Вдруг, однажды "динь-динь", письмецо заказное: пожал-те на интервью. (Как он то интервью проходил - это отдельный смешной рассказ; да и обо мне - тоже.) Вобщем, дальше всё пошло по накатанной. И два года спустя тот его попутчик писал Сашке уже в NY: "Вытащи меня отсюда!" - Да куды там, разощлись края льдины...

А Вам, Sergey, небось, всё "еврейские бабушки" мерещатся.
И то: с такого "Отдыха в Крыму" http://kerch-priboy.narod.ru/ хоть что привидется.


ШК
- Friday, November 16, 2007 at 08:09:38 (MSK)

Да нет, посмотрел на http://salary.com, канадские работодатели вроде не жадные.

Значит, проблемы с квалификацией.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 16, 2007 at 08:08:56 (MSK)

Дженевра Луковская,
"Личность и право в истории правовой мысли"
== ======= = = = ========= = = =============

Весьма неплохая статья в текущем номере. Если учесть, что автор статьи в своё время обучал(а) Путина советскому праву, видно каким троешником был Вовочка в студенческие годы.



ШК
- Friday, November 16, 2007 at 08:03:50 (MSK)

Наёмник, - Friday, November 16, 2007 at 06:48:58 (MSK)
я - программист... Более того, я программист по контракту, heavy-lifter, а не унылый постоянщик, вроде ШК. Получаю 110-130K в год. Еще вопросы?


Это квалификация низкая или в Канаде расценки такие говённые?

Контракторская работа нервная, глупая и рутинная, ибо кто отдаст отвественный проект-конфетку тому, кого через месяц уже след простыл? Такие проекты берегут для штатных инженеров. Так что конь-трактор должен хотя бы деньгами удовлетворение получать. Удовлетворение же обычно начинается со $150/час. А у тебя примерно $50/час, да и то если без отпуска вкалывать.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, November 16, 2007 at 07:58:16 (MSK)

Джо
- Friday, November 16, 2007 at 07:03:55 (MSK)
-------------
Да Джо... детские рисунки это произведение искусства - мир без корректировки. Взрослый человек такого нарисовать не сможет...


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, November 16, 2007 at 07:50:59 (MSK)

Наёмник
- Friday, November 16, 2007 at 06:48:58 (MSK)
-------------------
Да... мог бы и сам догадаться по типичнейшему комплексу сисадминов - надменность во взоре и брезгливо оттопыренная нижняя губёшка. Ну тогда ещё вопрос - десять килобаксов, эта такая громадная сумма для програмёра работающего по контракту, heavy-lifter, что оного счастливца аж пыжит и распирает от гордости? Право слово в предновогоднюю полиграфическую лихорадку, я иногда позволяю себе в два раза большую сумму. И почему то не прёт меня так... где то даже не хватает.
Надежда Кожевникова
- Friday, November 16, 2007 at 07:00:33 (MSK)
---------------
Каждому своё, Вадимовна... для кого то предмет гордости детские книжки, для кого то четыре унитаза.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, November 16, 2007 at 07:23:55 (MSK)

Наёмник, - Friday, November 16, 2007 at 06:48:58 (MSK)
я - программист... Более того, я программист по контракту, heavy-lifter, а не унылый постоянщик, вроде ШК. Получаю 110-130K в год. Еще вопросы?
== = = ========= = = ===== ==========

Маловато будет. Программисты начинаются со 150-ти.


Victor
- Friday, November 16, 2007 at 07:21:34 (MSK)

img_2912


Джо
- Friday, November 16, 2007 at 07:03:55 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, November 16, 2007 at 06:36:10 (MSK)

СВАРОГ, делать книжки для детей - что может быть лучше? Какая благородная миссия. Я был бы счастлив купить эту книжку с детскими рисунками.
Я вспоминаю 1996 год, когда работал в Питере на Эксон. Там на уличном щите были выставлены детские рисунки из Дома детского творчества. Я там разговорился с человеком, и он рассказал мне, что с детьми работают талантливые люди, получавшие крохи за свой труд.
У этой истории есть продолжение. Детское рисунки были привезены в Филадельфию, куда приехали несколько учителей этих детей. Вся их поездка была организована и проплачена американцами. Люди скупили все рисунки, и деньги были переданы в Дом детского творчества.
Я читал об этом 2 или 3 года тому назад.


Надежда Кожевникова
- Friday, November 16, 2007 at 07:00:33 (MSK)

Во лихо врёт врёт Сварог. А престижность-то в том, что наваксил сапоги, надел пилотку и подал рап- пп-порт начальству из сержантов: эмигранты у меня присмерили, задание выполнено, позвольте на перекур. Начальник доволен: можешь даже принять пивка, но что больше ни-ни. Сварог, сберегая достоинство, только чуть- чуть побострастно: ну что вы, утром- ни капли, сейчас только семь, рассветает, до восьми дотяну.Зрю сцену и от души забавляюсь. Престиж холуев- ну восторг.


Наёмник
- Friday, November 16, 2007 at 06:48:58 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, November 16, 2007 at 06:36:10 (MSK)

[...] Ну и напоследок хотелось бы поинтересоваться - чем же таким суперважным и круто престижным занимаетесь Вы, что позволяете себе судить с брезгливо оттопыренной губой о других профессиях?


Смешной Вы. Сразу видно, в интернете - без году неделя. Разумеется, я - программист. Могли бы и сами догадаться, кто презирает всё, что не связано с абстрактным мышлением. Более того, я программист по контракту, heavy-lifter, а не унылый постоянщик, вроде ШК. Получаю 110-130K в год. Еще вопросы?


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Friday, November 16, 2007 at 06:36:10 (MSK)

Наёмник
- Friday, November 16, 2007 at 05:58:03 (MSK)
Действительно престижная работа - проектирование самолетов, автомобилей, микропроцессоров, высокоточных станков, создание новых лекарств, материалов, средств связи, вооружений.
---------------
Кто бы спорил, только не я...)))
В силу того, что своей профессией я избрал изобразительное исскуство, а точнее - компьютерную графику, поэтому и сужу о престижности этой работы немножко со своей колокольни. Не спорю - то, что Вы перечислили - очень важно, престижно и человек занимающийся этим может по праву гордиться. Я же горжусь тем, что посредством учебников оформленными мною, помогаю юному человеку постигать окружающий мир, что детская книжка, сделанная у нас принесёт радость многим малышам.
В своё время делал книжечку - рисунки ненецких детей по мотивам ненецких загадок и поговорок. Детские рисунки - это отдельный, особый жанр человеческой культуры. Случилось так, что рисунков было много, что все они не входили в печатный объём. Нам сказали, что от части рисунков надо отказаться. Ходил в издательство - доказывал, уговаривал. Уговорил и книжка была напечатана в полном объёме. Почему это предмет моей гордости? А кто знает - вдруг первая публикация рисунка в настоящей книге перевернёт судьбу какой нибудь девочки или парнишки из ненецкой глубинки! За это я и люблю свою работу. Считаю её престижной и полезной.
Журнал который мы верстаем всем "колхозом" - мой, он чисто коммерческий и цель его издания прибыль и только прибыль. Сайты - тоже, хотя и не совсем - Вам просто в силу некоторой ограниченности не понять, какое чувство испытывает веб-дизайнер от красивого, выполненного стильно, легкого (когда странички не грузятся по пять минут, а порхают на экране) и в то же время информационно содержательного сайта. Мультмедийные презентационные ролики и интересно, и выгодно. Анимация сродни сотворению мира Всевышним. Я лично занимаюсь ею с тех пор как закончил курсы в 99-м и до сих пор, когда рисованные персонажи оживают на экране и начинают жить совершенно отдельной и самостоятельной жизнью, испытываю чувства, которые наверное испытывал Творец.
Ну и напоследок хотелось бы поинтересоваться - чем же таким суперважным и круто престижным занимаетесь Вы, что позволяете себе судить с брезгливо оттопыренной губой о других профессиях?


Надежда Кожевникова
- Friday, November 16, 2007 at 06:35:58 (MSK)

На мой зуб, Михаил, лосевское- высоклассно. А что-то мне зрится Наёмника узнаю. Пропал, всё тот же? В анонимах путаюсь. А еще как Лосев могилу отца, Лившица, на кладбище в Переделкино искал. Ну точно как я там своего.С корзинкой ландышей, купленной на вокзале у старухи. Она не поверила, что не букетик, и не хотела отдавать. Я, рыча, булькая задавленными слезами: мне надо, на кладбище, на могилы родителей, муж расплатиться. Она мне вслед: прости, не поняла, девонька, что ты сиротка...

Они такие, русские люди, необыкновенные ни в чём.Муж быстро ей сунул больше назначенной сумму. Она кричит: эй парень, погоди, не перессчитала, а ты дыть меня надул. Возвращаемся. Слюнит рубли. Их явно больше, чем она ожидала. И напутственно: храни вас, детки, Господь. Ну очень по- русски.

Когда-нибудь про это напишу. Уже написала. Но ежели написала, то запомнила уж точно намертво- навсегда.


Наёмник
- Friday, November 16, 2007 at 06:30:49 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 06:11:18 (MSK)

Вы его спросите, по какой линии он Вамерику попал...


А я и так догадался. Парень он рослый, спортивный, с зачатками чувства юмора, но, тем не менее начитанный, а и пишет без ошибок. Тут к гадалке не ходи - удачно женился!


Уже поймали
- Friday, November 16, 2007 at 06:29:56 (MSK)

Наёмник
- Friday, November 16, 2007 at 06:21:33 (MSK)
Уважаемый Глинка, меня слегка утомили Ваши уши, торчащие то тут, то там из разного анонимного мусора. Поймаю - отрежу!


Это Сандро -- известный антисемит.


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 06:27:20 (MSK)

Для "Браво, Наёмник!"

Сандро, уймитесь.


Браво, Наёмник!
- Friday, November 16, 2007 at 06:26:32 (MSK)

Наёмник
- Friday, November 16, 2007 at 06:21:33 (MSK)
Уважаемый Глинка, меня слегка утомили Ваши уши, торчащие то тут, то там из разного анонимного мусора. Поймаю - отрежу!


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 06:26:17 (MSK)

Во, Мих, гляди какую интересную ссылу на Носорог кто-то "подсунул и подбросил".

Всем, кстати, рекомендую ознакомиться. А то как знать -- может пора уже бить в набат? А потом и в бубен?


Сабирджан
- Friday, November 16, 2007 at 06:23:11 (MSK)

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Thursday, November 08, 2007 at 10:05:10 (MSK)

Дорогой Мансур!

Я некоторое время был в отъезде, потому отвечаю с опозданием.

Вы написали: "сообщения Глинки и Сабирджана камушками в свой огород", а также "Операция, начатая Бушем в 2003 г., выглядела беспроигрышной со всех позиций" и далее "Что касается цены на нефть, то ее подъем обусловлен увеличивающимся потреблением энергоресурсов. И рост этот будет продолжаться до тех пор, пока «цена вопроса» не уравновесится с разработкой альтернативных источников энергии."

Что сказать?

1. я со своими сообщениями не становлюсь ни с кем в очередь и ни в чей огород камушки не бросаю, а высказываюсь сам за себя;

2. я не помню, чтобы мы с вами обсуждали грядущую войну в Ираке, но была моя критика вашей странноватой теории о том, что чем больше разрушений, бедствий и войн, тем лучше для стран, перенесших такие бедствия, т.к. они в результате неизбежно выиграют в развитии;

3. возможности Ирака были просто ничтожными по сравнению с военной мощью США, что, возможно, и породило суждения о том, что война в Ираке закончится в считанные недели;

4. однако, разрушения и человекоубийства не цели, а средства войны. Не вдаваясь в подробности целей вторжения в Ирак можно сказать, что все они предполагали сохранение Ирака как единого целого.

5. в Ираке существуют три основные общины:
а) арабы-шииты, тяготеющие к Ирану;
б) арабы-сунниты, тяготеющие к арабскому миру;
в) курды, стремящиеся к независимости.
Начало войны с Ираком разрубило связи между этими общинами, т.е. то, что вы называете "операцией" было проиграно в момент его начала, т.к. оно вело к разрушению Ирака, как государства;

6. если вы проанализируете цены на нефть на протяжении прошедших десятилетий второй половины двадцатого века, то вы обнаружите, что они вовсе не росли монотонно. Есть все основания полагать, что и в будущем функция многих переменных не сведется к прямой пропорциональности.


Наёмник
- Friday, November 16, 2007 at 06:21:33 (MSK)

Уважаемый Глинка, меня слегка утомили Ваши уши, торчащие то тут, то там из разного анонимного мусора. Поймаю - отрежу!


Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 06:14:44 (MSK)

А вот, догоая Надежда, Лосев о философии и знаках. В Ваших вещах философии, прямо скажем, не уделено, но знаков более чем достаточно :)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет, мне не жаль теперь, что было жаль
мне старика, что гений – это шваль.
Я не Крылов, мне не нужна мораль.
Я думаю, что думать можно всяко
о мастерах искусств и в их числе
актерах. Их ужасном ремесле.
Их тренировке. О добре и эле.
О нравственности. О природе знака.


Ну что же
- Friday, November 16, 2007 at 06:13:16 (MSK)

Наёмник
- Friday, November 16, 2007 at 06:09:13 (MSK)
У меня зародилось подозрение, что Ю. Д-н настоящий антис-мит. Доказать этого я пока не могу, но нутром уже чую.


Восхищаемся Ю. Д-м. Умный человек.


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 06:11:18 (MSK)

К Наёмник

У меня зародилось подозрение, что Ю. Д-н настоящий антис-мит. Доказать этого я пока не могу, но нутром уже чую.

Вы его спросите, по какой линии он Вамерику попал...


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 06:09:38 (MSK)

К Джо

А у Сергея Все виноваты. всё время, что я здесь, он тянет соплю через всю Гусьбуку. Ни одна баба столько не ноет. Противно, да-а?

Ноете конкретно тут собственно только вы. Я не раз говорил -- моя судьба -- мой собственный выбор. Но назвать козла "козлом" -- это я завсегда могу сделать. Понимаю, вам это не нравится. Потому вы мне пытаетесь сейчас некие ярлыки пришить (Стандартная страта поведения тех, кто любит лизать попку сильным мира сяго, кстати. ;-) ). чтобы в своих грехах завинить меня. Но ко мне они не пристанут. :-)

Короче, вы почему в Пиндостань бежали? Кто в этом был виноват, кроме вас? Ну, в том, что вы Родину предали, и от трудностей спрятались? Мнэ?


Наёмник
- Friday, November 16, 2007 at 06:09:13 (MSK)

У меня зародилось подозрение, что Ю. Д-н настоящий антис-мит. Доказать этого я пока не могу, но нутром уже чую.


Надежда Кожевникова
- Friday, November 16, 2007 at 06:04:03 (MSK)

Когда-то, уже давно, только возникнув на гусьбуке, что не хуже- не лучше прочих российских форумов, подивилась грубости тамошней атмосферы. И АК, помнится, выразил схожее недоумение, сославшись на прежний опыт в анголоязчных чатах, где никто никому не хамил.

Наша дочь на сайтах Французского Лицея, университета и других школ, где училась, нашла друзей, рассеяных по разным странам, откликнувшихся и желающих связи не терять. Вызвался на контакт даже мальчик, помню его мальчиком, очень красивым, канадец из Квебека, теперь умирающий от рака головного мозга. Дочь прислала его фотографию, помню его имя. Одноклассники ему пишут, стараются хоть как-то поддержать.

Вот такое общение и в сети- сплочение. Заряд на сближение, а не на рознь. Дочь задумала путешествие в феврале с маршрутом Сингнапур- Вьетнам-Таиланд- Комбоджа. В Таиланде она бывала. В Сингапуре её подхватит сокурсник, вьетнамец, выросший в Женеве, где его родители работали в ООН, переехавший в Сингапур, надо думать по финансовой линии не прогадав. Обещал быть проводников дочки во Вьетнаме. Оттуда рукой падать до по подруги приятелей, по тем же контактам в Таиланде. Комбоджа пока под вопросом. Я, мать, конечно, трепещу, по понимаю и молодецкий дочкин задор, и сущность ради чего люди тратятся на общение друг с другом. В основе должна быть общность, близость, приятие, понимание друг друга. Иначе- зачем?


Об избирательных технологиях
- Friday, November 16, 2007 at 06:02:28 (MSK)

Из беседы двух юзеров ЖЖ:

Ты не поняла. Бюллетень не считается недействительным, он просто им ДЕЛАЕТСЯ. Одна лишняя галочка ручкой в процессе подсчета - и вуаля!
Видела своими глазами, и не раз.
Доходит до абсурдов: замотан у члена УИК с правом решающего голоса палец, типа поранен, а в бинт вмотан стержень. Еле отловили гада.


Джо
- Friday, November 16, 2007 at 06:01:25 (MSK)

Trasher
- Friday, November 16, 2007 at 05:47:52 (MSK)
Джо
- Friday, November 16, 2007 at 05:35:36 (MSK)
Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 05:15:22 (MSK)

Вы тоже в своих бедах вините всех, кроме себя. А Ваши молодые соотечественники (Сварог, Трэшер) приняли случившееся как данность и, похоже, живут как люди.
====================
Джо, я тут буквально на днях написал про свой возраст - 48 лет. Ну не такой уж я и молодой, разве что душой... -))


Конечно молодой. Вот мне 70 - я пожилой. А вообще я привёл Вас и Сварога в качестве примера мужчин. Злиться - да, ныть - нет! А у Сергея Все виноваты. всё время, что я здесь, он тянет соплю через всю Гусьбуку. Ни одна баба столько не ноет. Противно, да-а?


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 05:59:45 (MSK)

К Джо

Стыдно читать такое от взрослого человека! Когда советских евреев гнали во рвы и лагеря, большинство их были женщины, старики, дети.

Ну да. И я о том же. Никакой тумблерок у вас в мозгу не щелкает сейчас? Ну, чтобы вы могли насчет своих же "белых одеж" два и два сложить?

На Ваш вопрос - контрвопрос:

Не-не, погодите-ка. В очередь пожалуйста. Ваши "белые одёжи" были первыми.

Если евреи все трусы, то русские, выходит по Вашей теории, все - быдло?

Во первых -- по вашей а не по моей. А во вторых -- как сами-то думаете?


Наёмник
- Friday, November 16, 2007 at 05:58:03 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, November 15, 2007 at 21:05:52 (MSK)

Это менеджеры высшего звена [...] Да это работники по найму - ибо не хозяева, но очень высокооплачиваемые специалисты... [...]


СВАРОГ, управленцы не считаются работниками. При капитализме существует чёткое разделение на management и labour. Напр. в одном из моих любимых фильмов "Ронин", Де Ниро спрашивает Рено "Are you management or labour?", а Рено отвечает: "If I was management, I would not offer you a cigarette". (Пытаюсь обяснить на доступном Вам уровне.) Тот факт, что управленцы работают за зарплату ничего не меняет. К Вашему сведению, управленцам, в отличие от работников, не платят сверхурочных - именно в силу их особого статуса. (Я говорю, разумеется, о цивилизованных странах вроде США и Канады; в вашей клоаке, насколько я понимаю, сверхурочные не платят никому).


Мы верстаем свой журнал, оформляем альбомы, книги. Сдаём сайты под ключ, занимаемся мультимедийными делами. Всё это дорого стоит, всё это престижно и очень интересно...

Милый юноша, верстка журнала и оформительские работы кажутся престижными в основном для колхозников, уличных лоточников и разнорабочих на стройке, в среде которых любая работа в закрытом помещении кажется недостижмой привелегией. Ах да, и ещё, очевидно у геологов. Действительно престижная работа - проектирование самолетов, автомобилей, микропроцессоров, высокоточных станков, создание новых лекарств, материалов, средств связи, вооружений. А сайты, и, прости Господи, мультимедийные дела - удел скорбных разумом болванов.


Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 05:56:49 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё из Лосева "Сад пней"

То, что не удалось расплавить
и сжечь, мы называем – память.
Присядь, взгляни
без слез, но также без усмешки,
взгляни на эти головешки,
на эти пни.

Уж так заведено под солнцем –
победа нам, а жизнь японцам.
Они живут.
В свою японскую улыбку
они суют сырую рыбку,
засим жуют.


Джо
- Friday, November 16, 2007 at 05:51:50 (MSK)

Стыдно читать такое от взрослого человека! Когда советских евреев гнали во рвы и лагеря, большинство их были женщины, старики, дети. Мужчины воевали и гибли, как мой отец.
На Ваш вопрос - контрвопрос: как русские люди позволили обращаться с собой, как со скотом, будучи репресированы советской властью, загнаны бесправно в колхозы, на поселения, в коммуналки. Почему не сопротивлялись, а лизали сапог, пинявший их? Если евреи все трусы, то русские, выходит по Вашей теории, все - быдло?
А те, кто мечтает о возврате этого - быдло вдвойне!


Trasher
- Friday, November 16, 2007 at 05:47:52 (MSK)

Джо
- Friday, November 16, 2007 at 05:35:36 (MSK)
Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 05:15:22 (MSK)

Вы тоже в своих бедах вините всех, кроме себя. А Ваши молодые соотечественники (Сварог, Трэшер) приняли случившееся как данность и, похоже, живут как люди.
====================
Джо, я тут буквально на днях написал про свой возраст - 48 лет. Ну не такой уж я и молодой, разве что душой... -))


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 05:47:45 (MSK)

К Михаилу

А в "Норд-Осте" какое было соотношение.

Это ты не мне. Это туда, к Джо.

Ну и сволочь же ты, старик. Тупая, обструкционная сволочь.

И это -- к тому же персонажу. Теоретику-рассуждателю про "белые одёжи", и "винить самого себя".

Э?


Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 05:44:56 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 05:32:54 (MSK)
Но ведь пара-тройка миллионов -- это ведь какая армия-то. Да еще почитай что в самом логове зверя.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А в "Норд-Осте" какое было соотношение.
Ну и сволочь же ты, старик. Тупая, обструкционная сволочь.


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 05:41:51 (MSK)

К Джо

Вы тоже в своих бедах вините всех, кроме себя.

Ну, я-то понятно. А вот Бущь-то чего же?

А Ваши молодые соотечественники (Сварог, Трэшер) приняли случившееся как данность

А я не могу "как получится". Я люблю, чтобы было как должно. Меня за это и работодатели, и работобратели часто поругивают. Дескать "долга возишся, блох вылавливаешь, хотя и так нарьмальна". Натура моя такая.

Всё по моей теории

Так как же Бущь? Бущь-то как же? По ввашей теории? А ведь он тоже не хужее Сварога с Трешером живет поди. А?


Куда тебе, казёл!
- Friday, November 16, 2007 at 05:38:33 (MSK)

Игра в слова не поможет
- Friday, November 16, 2007 at 05:06:54 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Джентльмены, может быть, хватит языки чесать, давайте в порядке очередности. - Еврейский акцент здесь не поможет, - туманно изрек Третий. - Слушай-ка, - сказал Первый, - а много ли смыслит поляк в еврейском акценте?
Шекли. "Обмен разумов"


Джо
- Friday, November 16, 2007 at 05:35:36 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 05:15:22 (MSK)

Вы тоже в своих бедах вините всех, кроме себя. А Ваши молодые соотечественники (Сварог, Трэшер) приняли случившееся как данность и, похоже, живут как люди. Всё по моей теории, хотя по отношению к евреям я ни в коем случае не отношу Вас к глинкоподобным и лаврообразным.


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 05:32:54 (MSK)

К Джо

Для глинкоподобных и лаврообразных вся дрянь в стране сделана евреями, а они в своих белых одеждах только стояли и наблюдали.

Или вот скажем холокост. 6 миллионов проклятый Гитлер спалил в печах... Но у того же Гилера под ружьем на восточном фронте было всего-то порядка 5 миллионов солдат. Дошли до Сталинграда. Ну хорошо, женщины, старики и детки. Но ведь пара-тройка миллионов -- это ведь какая армия-то. Да еще почитай что в самом логове зверя. Да такая-то армия и без помощи СССР могла Гитлера прямо на атомы расщепить. А они что же? "В своих белых одеждах только стояли и наблюдали", как русский солдат за них свою жизнь отдает. Да в печку периодически попадали.

Интересно. Правда, Джо?


Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 05:30:41 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Friday, November 16, 2007 at 04:50:52 (MSK)
Кстати, ознакомилась со стихами Льва Лосева,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это Лосев о "пародисте" Пушкине.
Страшно подумать, что написал бы он о Южанине.

УНИЖЕНИЕ ГЕНИЯ

Вручи мне Ювеналов бич!
Пушкин

Над белой бумагой потея,
перо изгрызая на треть,
все мучаясь, как бы Фаддея
еще побольнее поддеть:
"Жена у тебя потаскушка,
и хуже ты даже жида..."

Фаддею и слушать-то скучно,
с Фаддея что с гуся вода.
Фаддей Венедиктыч Булгарин
съел гуся, что дивно изжарен,
засим накропал без затей
статью "О прекрасном" Фаддей,
на чижика в клеточке дунул,
в уборной слегка повонял,
а там заодно и обдумал
он твой некролог, Ювенал.




Джо
- Friday, November 16, 2007 at 05:26:54 (MSK)

«Лишу физических страданий. Имеем опыт и экспириенс».

В Одессе во времена НЭПа висела реклама:
Если хочешь сил моральных
И физически сберечь,
Пейте соков натуральных -
Укрепляют грудь и плеч.

Несколько в сторону от темы. В России Дмитрий был Митей, а Дима - это Вадим. Вадик э это имя ребёнка, как Ляля, Вава (так нашу соседку Варвару муж звал).
А сейчас хорошее русское имя исчезло.


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 05:15:22 (MSK)

К Джо

Умный человек в ошибках винит себя, а глинкоподобные и лаврообразные всех, кроме себя.

Кстати, не напомните ли, когда ваш Бущик последний рапз винил в своих ошибках себя? Или ваш Клиторн? Скандалистка ваша? Олбрайтиха?...

А то у вашей "элиты" все как-то "Саддам" виноват. Неужели все они -- неумные люди? и в таком разрезе как думаете, не пора ли Америку разоружать? А то ведь дураки при ядерной бомбе -- это ведь черт-те что. Страшно даже сказать -- что это за безабразия такая.


Игра в слова не поможет
- Friday, November 16, 2007 at 05:06:54 (MSK)

Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 04:47:00 (MSK)
Вы забыли упомянуть кровь христианских младенцев мужеского пола.
Ну а из остального особенно убедительно "и т.д. и т.п." :)


Недаром элитка так жмётся к Путину. Понимают, что стабильность грабежа и геноцида относительная.


:)))))))))
- Friday, November 16, 2007 at 04:58:58 (MSK)

Д. Горбатов
- Friday, November 16, 2007 at 04:26:18 (MSK)
«Лишу физических страданий. Имеем опыт и экспириенс».
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Таки они лишали?



Джо
- Friday, November 16, 2007 at 04:57:17 (MSK)

Какое глубокое наблюдение
- Friday, November 16, 2007 at 03:51:58 (MSK)
Some trash "Независимой Газеты" (Не от Михаила)
- Friday, November 16, 2007 at 03:39:42 (MSK)
этот разрыв у нас соответствует тому, что наблюдалось во время Великой Отечественной войны
Ну да, и можно подумать, что это результат действий самих русских людей, а не действий псевдоэлиты страны, состоящей на 80% из соплеменников Миши.

Для глинкоподобных и лаврообразных вся дрянь в стране сделана евреями, а они в своих белых одеждах только стояли и наблюдали. В этом разница между ними и немцами, признавшим свою вину, и очистившись, строящие новую Германию. Умный человек в ошибках винит себя, а глинкоподобные и лаврообразные всех, кроме себя.


Надежда Кожевникова
- Friday, November 16, 2007 at 04:50:52 (MSK)

Ну разумеется, Михаил теперешние российские людишки во власть вошедшие, доблестные последователи советской власти, дорубливают, что те не дорубали. В Переделкино опять еще на моей памяти, пусть детской, еще оставался регулярный парк в поместье Самариных, ну те, которые славянофилы, террасами спускающийся к прудам, где водились зеркальные карпы, а на пляже- представьте, в Переделкино был пляж! - летом резвились купальщики. Мне было года четыре, наблюдала свою старшую, русалкой выныривающую сестру. И очень быстро за одну только жизнь, мою, мгновенно, пруды првратились в вонючее, заросшее ряской болото. Теперь в Переделкино азартно вырубают реликтовый лес под коттеджи новорусских. Нормально. Сорвавшееся колесо кОтился, и кОтится и куда укОтится- не воротится. Из дичи совсем уже безнадзорной, непролазной, теперь уже вряд ли. Эх-ма, зачем мама меня родила! Я вообще-то не против самой идеи своего зачатья, появления на свет, но вот там - нет, не следовало бы. Ошибочка вышла.

Кстати, ознакомилась со стихами Льва Лосева, До того, по вашему, Михаил, совету, прочла его прозу. Очень, отменно хорошо. До задохлости, во мне, точно, ёмко. Всё представимо и в глубины врезаемо. А так просто, ошеломительно просто, когда даром,простите за высокий штиль, облагорожено и свыше, не иначе, осенено.

Вот, сорвалась, не всё же про танкер, пятна мазута и "халявную колбасу".


Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 04:47:00 (MSK)

Ещё одна попытка навести тень на плетень
- Friday, November 16, 2007 at 04:30:33 (MSK)
Поддерживать, разумеется, нет. А сокращать -- очень даже да. С помощью отъёма природных ресурсов, искусственно поддерживаемого низкого уровня жизни, санкционирования продажи палёной водки и т.д. и т.п.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы забыли упомянуть кровь христианских младенцев мужеского пола.
Ну а из остального особенно убедительно "и т.д. и т.п." :)


Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 04:43:45 (MSK)

Д. Горбатов
- Friday, November 16, 2007 at 04:20:37 (MSK)
Но у меня особый случай: родина спасла мне жизнь. (К счастью, Вам этого не понять.)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что же тут непонятного, уважаемый Дима, у Данте в последнем круге ада, на самом дне, мучаются неблагодарные.

ПС. Я, если помните, лет шесть на форуме.
И всё это время Вы в сомнении насчёт двери. :)))


Ещё одна попытка навести тень на плетень
- Friday, November 16, 2007 at 04:30:33 (MSK)

Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 04:15:09 (MSK)
Мои "соплеменники", конечно способны на многое, но поддерживать численность мужской части популяции России даже им не под силу.


Поддерживать, разумеется, нет. А сокращать -- очень даже да. С помощью отъёма природных ресурсов, искусственно поддерживаемого низкого уровня жизни, санкционирования продажи палёной водки и т.д. и т.п.


Расскажите в молдавской компании.
- Friday, November 16, 2007 at 04:27:35 (MSK)

Вода камень точит... (Ю. Дейнекин)
- Friday, November 16, 2007 at 04:07:44 (MSK)
Ох, Михаил, надоели Вы "со своими евреями", шибко надоели.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не только Вам, увжаемый Ю. Дейнекин,- вся Россия стонет.
А теперь ещё и Израиль. И всё от ваших. Кишинёвских. :))


Д. Горбатов
- Friday, November 16, 2007 at 04:26:18 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Thursday, November 15, 2007 at 18:47:39 (MSK)


Блестящий ник — сероватое текстовое воплощение.

В первом приближении можно сказать, что любовь к родине — это одобрение действий главы государства и правительства.

Нет. Ни в первом, ни во втором, ни в каком приближении сказать этого нельзя. Любовь к родине не имеет вообще ничего общего ни с правительством, ни с государством. Любовь к родине есть чувство этическое, но не политическое.

А вот Оруэлл в "1984" художественно изобразил, как у главного героя соответствующими органам удалось-таки воспитать самую что ни на есть горячую любовь к родине. В первых главах романа он родину не любит, глумится над ее руководителем и думает, что войну правительство специально устроило, чтобы народ заморочить и запугать. И ракеты на город само правительство пускает. А в эпилоге он уже полный патриот - с тревогой и надеждой следит за боями на фронте и плачет, глядя на портрет вождя. Любит родину, одним словом.

А у меня преобладает совсем иное понимание Оруэлла. Там вообще никакой родины ни у кого не остаётся — и всё «сливается» в образе того самого Вождя (а вовсе не вождя, — прокол!). Роман «1984» — о том, как у человека постепенно родину отбирают, подменяя таким же суррогатом, каким был шоколад для «Внешней партии». Роман Оруэлла — именно о том, как любовь к родине полностью дискредитируется внешним вмешательством.

Вам совершенно напрасно кажется, что роман Оруэлла — хороший. Это роман великий! Восходит к наивысшим образцам мировой литературы (вроде Сервантеса или Гёте)…

А вы говорите: либо есть любовь к родине, либо нет. Не верю! Если любви к родине у кого-то нет, то это чувство вполне поддается воспитанию.

Вот это, кстати, почти верно. Только поддаётся это чувство не «воспитанию», а культивированию. Сродни изучению языка: кто-то выучивает, кто-то нет. С воспитанием не коррелирует никак.

Ага! В Симферополе тоже вывески на русском.

Ага! Я и в Бостоне когда жил, тоже видел вывески на русском. Например, такую (это было объявление в русскоязычной газете городка Бруклайна) — дословно: «Лишу физических страданий. Имеем опыт и экспириенс». (И таки Вы мне ещё будете говорить про мою родину!..)


Квестор
- Friday, November 16, 2007 at 04:25:18 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 04:08:30 (MSK)

Показательно, я всё больше утверждаюсь во мнении, что американцы знали про эффект "бешенного" Солнца. И вот так своеобразно его использовали, чтобы всласть пограбить. Простые ребята, думали, что их-то безумие не коснётся. Кстати, я Вам паттерн высшей защиты тоже впиндюрил. Вы уж извините, так получилось. Форс-мажор.

По поводу России, (типа, когда одна палочка и девять дырочек...) пока не будут урегулированы потребительская корзина с минимальной заработной платой, пока совокупные ставки налогов не опустятся до приемлемой цифры в 7%, Россия и будет страной нищих и воров. И совершенно фиолетово, какая там партия будет рулить. Персонификация власти - признак дисфункции социальных институтов. В США это особенно остро проявляется, выбирают не социальные программы, а харю. Никакой разницы, кто у руля, лишь бы не воровал, а работал. (И учебники читал.)

***


Д. Горбатов
- Friday, November 16, 2007 at 04:20:37 (MSK)

Михаил
- Thursday, November 15, 2007 at 23:56:12 (MSK)

Нет, конечно. Он ведь служил по ведомству Иностранных Дел, а родным для дворян был франзузский. Русский,- "аз а секонд".


Обескуражен. Не знаю, как реагировать. Подобные реплики (вкупе с орфографией) порой наводят на мысль, что я ошибся форумом.

Женщину, извините меня Дима и всё почтенное общество, Вы трахаете, а Родина Вас.

Возможно, родина «трахала» Вас. Меня — нет.
Но у меня особый случай: родина спасла мне жизнь. (К счастью, Вам этого не понять.)

PS. Только сейчас заметил, что я всё время употребляю строчную букву, а Вы — заглавную. Кюриэс, isn’t it?


Д. Горбатов
- Friday, November 16, 2007 at 04:19:31 (MSK)

Ваня
- Thursday, November 15, 2007 at 11:31:30 (MSK)

Не расписывайся за большинство! Большинству, как раз, наоборот, очёнь даже не всё равно [где жить]! Причем подавляющему. ИМХО.


Расписываюсь. Большинство. Причём подавляющее. Факт, много раз проверенный.

Если взять совершенно случайную выборку из тысячи человек, каждый из которых обладает нормальным здоровьем, дружной семьёй, комфортным жильём и приличной работой, то примерно 990 из них будет абсолютно наплевать, в какой стране жить со всем этим счастьем. И только человек десять предпочтут пожертвовать всем этим ради того, чтобы жить на родине. Если даже не меньше.


Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 04:15:09 (MSK)

Какое глубокое наблюдение
- Friday, November 16, 2007 at 03:51:58 (MSK)

Ну да, и можно подумать, что это результат действий самих русских людей, а не действий псевдоэлиты страны, состоящей на 80% из соплеменников Миши.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Мои "соплеменники", конечно способны на многое, но поддерживать численность мужской части популяции России даже им не под силу.
Вообще, Ананим, старайтесь, двигайте вечнозелёную тему, а то политика уже за*бала.



Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 04:08:30 (MSK)

К Квестору

У вас пока не ходят строем с факелами?

В каклянде под пендоззскип протекторатом -- уже ходят. И именно факельным шествием. Причем именно те, кого поддерживает непосредственно сам гауляйтер. Есть такой факт.

Интересно, правда?


Вода камень точит... (Ю. Дейнекин)
- Friday, November 16, 2007 at 04:07:44 (MSK)

Михаил - November 16, 2007 at 00:57:42
Так и в СССР в приличные места был конкурс не меньше. И это ещё не считая евреев, которые отсеивались автоматически.


Ох, Михаил, надоели Вы "со своими евреями", шибко надоели. Инда каменый не стерпит. Ну, так слушайте сюда, хоть ничего нового я Вам по существу и не сообщу.

Когда я в 66-м году оканчивал школу (СШ №37, г. Кишинёв), в моём классе из 24 учащихся 15 человек были евреи. (Вам, думаю, "в той жизни" такая концентрация и не снилась; кухня в коммуналке, в силу малости выборки, не в счёт.) И это при том, что букварь "Экономическая география Молдавии" давал цифру по республике что-то, кажется, чуть меньше 3%. - И горя никто из всех нас "на эту тему" не знал. Как, впрочем, и слова "ешива" тоже, хоть завучем и был у нас Борис Самойлович - по свирепости вылитый Шолом Алейхемовский реббе.

А теперь вопрос: Как Вы думаете, сколько из этих пятнадцати моих приятелей и подружек поступили в ВУЗы в первые же два года? (Напомню, в 66-м году было два выпуска, десятые и одиннадцатые классы вместе.) - Правильно: все пятнадцать. И вот Вам для примеру места учёбы только тех, кто учился в Москве (меня "по этой причине" не считаем, хотя я и оказался единственным "москвичом" из "остальных" (24-15) человек): МАИ, МИЭТ, МИСИС, Горный...

Были ли случаи жестоких притеснений? - Ну как же без них: один мой товарищ, "золотой медалист", не прошёл в МГУ на мехмат. Правда, брат моего другого товарища, Лёня Кранкурс, туда попал, но в первую же весну оттуда и вылетел за разгильдяйство. ("Все мы люди, все мы человеки!": вот и Левашов, говорит, вылетел за то же, и даже, вроде как, гордится этим...) Так что, других случаев зверств на национальной почве я что-то не упомню.

А вот другая выборка, уже по нашему факультету: было процентов, эдак, 3-4. Что вполне согласуется с данными "Экономической географии", размазанными по стране, но помноженными на поправочный "коэффициент свергениальности" Yuli'я-уважВлада. И даже внутри этих 3-4 процентов спектр был широк - от почти отличника Мини Гомона из Минска (помню ещё, он своё бельё не стирал, но отсылал домой по почте) до местного полуидиота Лёши Шелклопера...

Если угодно, могу привести такие же данные и по первому месту моей работы после института - антоновскому КБ в Киеве, где 99% были выходцы из ХАИ. И тоже выйдет прямая противоположность с недавно мне заданным одним одесситом вопросом, заданным даже не с надеждой, но с уверенностью в голосе (Вам должна быть известна эта манера спрашивать: на протяжении фразы интонация с нарастающим размахом пару раз варьирует от вопросительной до утвердительной, причём утвердительной же и заканчивается): "Евреев там, конечно же, не было?!" - Ну хочется зачем-то человеку, чтобы было это конечно же!, ему без этого и изюм нейдёт на ум, и цукерброд не лезет в рот, и пастила не хороша.

Впрочем, я заранее знаю, что Вы на это, если не скажете, то подумаете: Это-де всё не только не опровергает, но даже ещё больше подтверждает (очень я этот философический оборот люблю, всегда им восторгался!) Yuli-уважВладову точку зрения, что врождённая сверхгениальность оказывается столь сильной, что, не смотря даже на всю тяжесть притеснений и репрессий, - ну и т.д...

Но вот что правда, то верно: само слово "еврей" было как-то не в ходу, без надобности "я еврей" люди не произносили, не то, что ныне. (Впрочем, как и "я [нужное подчеркнуть]" - тоже. Уж очень как-то неловко всем было быть "не русскими", особенно тем, кто "не похож".) Ну, знали-помнили это "на всякий случай", чтобы как-нибудь ненароком каким анекдотом не зацепить, только и всего. А зацепить просто, вот попробуйте провести эксперимент, пусть хороший короткий анекдот:

-Сёма, а почему это в русских сказках Иван - всегда дурак?
-Ну, а в наших-то он, Изя, кто?


будет рассказан
-"евреем" в "еврейской" компании;
-"русским" в "еврейской" компании;
-"русским" в "русской" коипании;
-(а вот этого лучше не надо!)
и посмотреть на эффект.

...
Так к чему это я всё и зачем? - А чёрт его знает, зачем: просить Вас прекратить доить эту тему всё одно бесполезно. Так, не сдержался, всё-таки лет шесть как молча слушаю. - Инда каменый не стерпит. (bis!)


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 04:05:06 (MSK)

К Квестору

Конгресс амерский?

Правильно, Квестор. Оттого, что Наполеона из 6-ой палаты контролирует Прокурор из 5-ой палаты вопрос на самом деле не снимается. Он просто плавно перетекает в другой вопрос -- А кто контролирует Прокурора из 5-ой платы?..


Квестор
- Friday, November 16, 2007 at 04:00:17 (MSK)

Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 03:22:55 (MSK)

Но его Конгресс контролирует и Верховный Суд. А Вас кто? Конгресс амерский? Не смешите мои яйца! Из амерского фильма:" - Я, по-моему, уже окончательно отупел! - Вот за это мы тебя в конгресс и избрали." Михаил, безумие заразно. А у меня не шизофрения и уж, тем более, не мегаломания. Я себе инсталлировал сторожевой центр лжи. Лучшее средство от психоза. Кстати, Вам я его тоже впиндюрил... Владейте!

Наверно, граждане Гитлеровской Германии были такими же тупорылыми слепцами, как нынешние слепошарые пиндосы. Радовались железной руке и строевому поряду. Факельные шествия. У вас пока не ходят строем с факелами? Кстати Гитлер таки был психократом и эмпатом. Иначе бы он и не вылез на верхушку истории.

Чего новенького в изобретении новых психозов в пиндосии творится?
***


Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 03:57:08 (MSK)

Trasher
- Friday, November 16, 2007 at 03:28:01 (MSK)

Что же касается "размера" и "влазит - не влазит", то, почитав переводы Маршака, я пришел к выводу, что у хорошего поэта, как у Виннипуха с горшочком - всё влазит и вылазит...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Жаль Анка не показывается давно, она бы Вам продемонстрировала, как Самуил Яковлевич курочил Шекспира и Блэйка (что не умаляет его достоинств, как поэта).
Честно, говоря адэкватный перевод невозможен в принципе. Оригинал для переводчика просто повод для собственного сочинения "по мотивам". :)



Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 03:54:40 (MSK)

К Надежде Кожевниковой

Ну что вас заклинило на колбасу?

Дык эта... К святыням вашим взываю. Будь я не прав -- вас бы (А лично Вас, чей папа так громко про Паровоз пел -- особенно) просто не было Вамерике. А как же еще?

Право, Сережа, пора повзрослеть.

Чтобы стать таким как вы? Эмигры? Спасибо, но лучше таким как есть постою...

А то как-то за вас просто неловко

Ерунда. Неловко штаны через голову одевать. А это, о чем вы -- пустяки. Так что ничего, не стесняйтесь. Ведь у нас капитализьм и швабодашлова...


Какое глубокое наблюдение
- Friday, November 16, 2007 at 03:51:58 (MSK)

Some trash "Независимой Газеты" (Не от Михаила)
- Friday, November 16, 2007 at 03:39:42 (MSK)
этот разрыв у нас соответствует тому, что наблюдалось во время Великой Отечественной войны


Ну да, и можно подумать, что это результат действий самих русских людей, а не действий псевдоэлиты страны, состоящей на 80% из соплеменников Миши.


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 03:47:02 (MSK)

К Надежде Кожевниковой

Серёжа, про танкер я читала из разных источников.

Чеченпресс и Кауказорг? Или "Искра Новодровской"? А может вам специалист по "теоории" Фоменко и тоже сотрудниц ЦеРеУ Харя Гаспарова что-нибудь напела? КаклоЭксперты...

И свидетельствую, Крым, и если бы только Крым, загаживали мы сами, русские, когда он еще числился территорией СССР, то есть нашей общей страной.

Ну, вы может и загаживали, не знаю. А лично я такими делами никогда не занимался.

Кто спускал канализацию в море

Каклы. Это я вам точно говорю. Как непосредственный свидетель.

кто нарушил прибрежный рельеф, варварски, ради строительства пансионата"Голубой залив"

Какой там "Голубой залив". Видели бы вы, что СЕЧАС там, при ВАШЕМ, повторяю гауляйтере, и по совместительству -- большом любителе Третьего Рейха и непосредственно подразделений СС...

В общем, съездийте. На экскурсию. новые впечатления -- это так здорово. И вполне возможно -- они позволят вам изменить некоторые ваши нынешние оценки.

кто засрал прежде, столетями сохраняющими в дикой, девственной прелести бухты, кто нарушил экологию настолько, что даже незыблимый, казалось, Карадаг стал разрушаться?

Какл, какл и еще раз какл. В силу своей природы, поощьряемой вашингтонским обкомом.

Танкер в той цепочке, на тропке, ведующей в пропасть.

Вы мой пост вообще-то читали? Или сразу трындеть о привычном кинулись? "Танкер"... Тьфу ты...


Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 03:46:18 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Friday, November 16, 2007 at 03:31:53 (MSK)
Крым, и если бы только Крым, загаживали мы сами, русские, когда он еще числился территорией СССР, то есть нашей общей страной. Кто спускал канализацию в море, кто нарушил прибрежный рельеф, варварски, ради строительства пансионата"Голубой залив", кто засрал прежде, столетями сохраняющими в дикой, девственной прелести бухты
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кто засрал (в прямом смысле слова, спуском сточных вод от прибрежного дома отдыха)
уникальный Пярнусский залив? (Про Финский и Дамбу умолчу).
А в Азове, я, по приезде, от незнания ринулся в азовскую воду и долго потом керосином оттирал мазутные пятна. Дело было ещё при глубоком эсэсэре.


Надежда Кожевникова
- Friday, November 16, 2007 at 03:45:28 (MSK)

И еще, Сережа, вам что ли так плохо, как малолтке в горячечном то ли скарлатинном, то ли еще каком горячечном бреду? Ну что вас заклинило на колбасу? Колбасу, о здоровье заботясь, в цивилизованных странах потребляют крайне редко. И почему если колбаса, то "халявная". Капитализм, нормальный капиталлизм, отпускает "халяву" мотивированно особыми обстоятельствами, тщательно проверенными. Прочие работают, ничего даром им с неба не падает. Право, Сережа, пора повзрослеть. А то как-то за вас просто неловко


Some trash "Независимой Газеты" (Не от Михаила)
- Friday, November 16, 2007 at 03:39:42 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Историки и математики напоминали также друг другу и прочие неприятные факты. Например, о том, что, аккумулируя у себя 10% мировых богатств, Россия производит всего один процент глобального мирового продукта. Другой историк напомнил, что граждане России при всей их катастрофически короткой продолжительности жизни живут тем не менее на 8–10 лет дольше, чем это позволяют им их доходы. Показателен также и разрыв между средней продолжительностью жизни у мужчин и женщин. Хотя мы имеем счастье жить вроде как бы и в мирное время, но этот разрыв у нас соответствует тому, что наблюдалось во время Великой Отечественной войны.


Как надоел со своим коверканием языка!
- Friday, November 16, 2007 at 03:33:56 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 03:13:59 (MSK)
Каклы -- свиньи конченные.


Какое-тп патологическое нежелание (неумение, страх?) называть вещи своими именами. Почему читатель должен догадываться, какой эзотерический смысл вложил Sergey в своё очередное словесное новообразование? Почему не назвать хохла хохлом? Что от этого изменится? Важен смысл высказывания а не словесные выкрутасы, причём идиотские, в нём.

Впрочем, от зациклившегося на бредовой идее восстановления совка Sergey'я трудно ожидать разумного дискурса.


Надежда Кожевникова
- Friday, November 16, 2007 at 03:31:53 (MSK)

Серёжа, про танкер я читала из разных источников. Мне это не безразлично, даже если в Крым не попаду уже никогда. Но пятна мазута хорошо помню на коктебельской гальке. И свидетельствую, Крым, и если бы только Крым, загаживали мы сами, русские, когда он еще числился территорией СССР, то есть нашей общей страной. Кто спускал канализацию в море, кто нарушил прибрежный рельеф, варварски, ради строительства пансионата"Голубой залив", кто засрал прежде, столетями сохраняющими в дикой, девственной прелести бухты, кто нарушил экологию настолько, что даже незыблимый, казалось, Карадаг стал разрушаться? Всё это происходило на моих глазах. Ничего не ново. Танкер в той цепочке, на тропке, ведующей в пропасть.


Trasher
- Friday, November 16, 2007 at 03:28:01 (MSK)

Михаил
- Thursday, November 15, 2007 at 23:06:38 (MSK)
Если перевести на русский "I think I'd shoot the human race And then to glory run!", как "Прославиться уничтожением человеческой расы", то читатель поймёт, конечно о чём речь, но у него мелькнёт мысль:-" А кто же будет прославлять-то, если все сгинут", и драйв пропадёт. Ведь, по сути автор желал бы уничтожить всё человечество, к ебене матери, но это плохо ложится в размер.
===========================
Это как раз и есть основная идея, вы же перевод пишете не для Sandro, остальные вполне поймут и понимают этот парадокс. И потом задача переводчика не переваривать текст для тупоголовых, а привести всю идею автора, и с парадоксами, если таковые есть.
Что же касается "размера" и "влазит - не влазит", то, почитав переводы Маршака, я пришел к выводу, что у хорошего поэта, как у Виннипуха с горшочком - всё влазит и вылазит...


Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 03:22:55 (MSK)

Квестор
- Friday, November 16, 2007 at 03:05:06 (MSK)
Президент пупер державы? может запросто страдать паранойяльной шизофренией и мегаломанией.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Может, Квестор, он такой же человек, как и Вы. Вы же страдаете.
Но его Конгресс контролирует и Верховный Суд. А Вас кто?


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 03:13:59 (MSK)

К Надежде Кожевниковой

Сергей, танкер НЕ был РАССЧИТАН на морские перевозки, его состряпали для речного режима

Думаю, вас обманули, Надежда. и я даже догадываюсь кто, и зачем.

И вам бы негодовать, что еще раз загадили Чёрное море, Крым, а вы

А я и негодую, Надежда. Каклы -- свиньи конченные. Они загаживают буквально все, до чего им удается дотянутся. Если говорить прямо, по вашему. Ну вот сами смотрите:

Толком о шторме каклы не предупредили. Уверен -- только потому, что отнятая у РФ гидрология давно пущена каклами в распыл, и сдана в металлолом (Любимое занятие какла -- есть и надкусывать). Потом скопили более 60 судов в проблемной зоне во время шторма, не пуская их в спокойную акваторию Азова. Далее -- судам было запрещено укрываться от шторма в порте Керчи. Тоже, как вы понимаете, каклом. Далее -- каклы пытались запретить откачку нефти из переломившегося танкера.

когда российские специалисты приступили к работе, к танкеру подошел катер с двумя экспертами на борту, которые потребовали возвращения судна в порт Кавказ. Представление было составлено на украинском языке, и капитан российского судна не смог его прочесть, отметил чиновник в эфире радиостанции "Эхо Москвы". (Кстати говорят, что эти какло"эксперты" уже пойманы, и выпороты на конюшне.)

Перекиньте еще одну костяшку на ваших счетах -- какл противится досыпке дамбы до о. Тузла, которая могла бы удержать нефть от дальнейшего распространения... Хватит? Или еще?

А теперь давайте вспомним, кто у нас ГлавКакол. Ба! Да это же ВАШ, американцкий резидент и сотрудник ВАШЕГО ЦеРеУ, ув. Надежда. Ваш гауляйтер. Ииииинтересное кино, не правда ли? А, Надежда?

Ну и подбивая итог -- так кто вы говорите загадил природу Крыма? Ась?

Стыдно и противно.

Это должно быть вам стыдно. Американцам. А не нам. Русским.

Не стоит, Надежда, искать соринку в чужом глазу в ситуации, когда у вас из вашего собственного глаза огромный батон халявной американской колбаски выпирает, дорогая Надежда.


Надежда Кожевникова
- Friday, November 16, 2007 at 03:11:58 (MSK)

Да, Михаил, конечно, все всё понимают. Трудно, нельзя не понять. Муж, прямо скажем, не сладкоголосый, но памятливый на советский песенный репертуар, когда мы едим в машине, доводит меня методично шлягером, "как невесту родину мы любим", с соответствующими интонациями, в разъяснениях не нуждающихся. А он не грузин, не еврей, обыкновенный русский. Но не слепой, не тупой. Потому его отношение к родине, или точнее, к стране, такое, какое она заслуживает.


Квестор
- Friday, November 16, 2007 at 03:05:06 (MSK)

Из http://www.globalaffairs.ru/numbers/28/8536.html

Карл Кайзер – приглашенный профессор Центра международной политики Уэзерхед при правительственном факультете им. Джона Кеннеди Гарвардского университета, член редакционного совета журнала "Россия в глобальной политике".
Взаимоотношения крупных держав в XXI веке

Остальной мир в свою очередь пришел к пониманию того, что решение любой глобальной проблемы требует участия и одобрения США. При этом вовсе необязательно полностью поддерживать курс Америки либо считать, что она, по выражению Майкла Манделбаума, является "лучшим источником всемирного устройства и управления"... Это относится и к Соединенным Штатам, которые в этом смысле никогда не жалели усилий и служили последней инстанцией в разрешении конфликтов.

По-моему, этот Карл, который у Клары, настоящий Ганс Христиан. США - последняя инстанция в разрешении конфликтов? Это сказал профессор, не-а, скорее, не профессор а провизор, а, впрочем, какая разница!

Итак, США и их роль на мировой арене. Слон в посудной лавке. Начало нового тысячелетия ознаменовалось большой победой (по их мнению) над коммунистическим режимом. Головка закружилась, крышу снесло полностью. Примат денег, денежное же перепроизводство, нарастающий социальный паразитизм и истеричная, чисто американская показная суета, торопливость, привели к гигантомании и мегаломании американской верхушки. Рассмотрим последствия.

"Пробуждение" Китая с типичными преступными методами наживы, начиная от паленой водки и кончая скупкой за бесценок цветных и черных металлов для производства копеечного дерьма. "Изобретенная" Китаем экономическая система "трех порядков" разрушает мировую экономику, разъедает ее, как кислота. Китай - фабрика товаров для рабов. Америка в истерике, что делать и кто виноват? Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Хватаются за соломинку?

Ну, уж нет, американцы ухватились за... массовый психоз. Интересно, а, сколько конгрессменов и сенаторов в США пройдут независимую психиатрическую экспертизу и сдадут экзамен по теории государства и права? "Мы приняли "Закон о патриоте" не читая. Если мы будем читать все законы, которые мы принимаем, что с нами будет?" "Забросать атомными бомбами мусульманские святыни" И кто теперь у нас "агрессивный"?

Пограничная психика, жизнь на грани сумасшествия, правление страха. Параноидные проявления правительства "последней инстанции" выразились в том, что США начали изобретать всё новые и новые страшилки для своих граждан и для всего мира. В частности, взорвав ВТЦ и обвинив в этом мифических "радикальных исламистов", США послужили примером для более других полудурков у власти. Ага, мы тоже можем устраивать государственный терроризм и под это дело закручивать гайки и расправляться с неугодными. Полицейская диктатура, как форма государственного правления, это МЫ уже проходили. Американцы, к сожалению, не проходили, тупые ребята, история повторятся для неучей. Еще одна тупая фобия, изобретенная в США - "агрессивный ислам", скорее уж - агрессивный католицизм пробивается. Еще бы им Библию прочитать и понять...

Глобальное потепление, ну тут они вообще Маху дали. Есть законы государственного управления, и согласно этим законам, обнародование предсказаний явлений, имеющих характер мировой катастрофы, ЗАПРЕЩАЕТСЯ. Поскольку, будет мировая катастрофа или нет - бабка надвое сказала, а вот паника, сопутствующая подобным предсказаниям, это катастрофа уже реальная.

Раскачивание лодки, создание мировой напряженности, грабеж среди бела дня - вот сегодняшние успехи США. Прости их Господи, ибо не ведают, что творят... Не ведают? А имеет ли право неведения Президент пупер державы? Оказывается - имеет, может запросто страдать паранойяльной шизофренией и мегаломанией. Но мы-то тут причем?

За что нам (всему остальному миру) страдать? Сколько душ загубили шибко умные пиндосы, а зачем, спрашивается? Власть над миром хотят установить? Морда треснет, детерминизм рабства противен человеческой природе. Фашизм победили, бушизм тоже устраним. Не мытьём, так катанием. Заграница нам поможет!

***


ШК
- Friday, November 16, 2007 at 03:02:28 (MSK)

Михаил - Friday, November 16, 2007 at 02:53:49 (MSK)
Шива возражает для прикола,


Я не "возражаю". Я, склонившись над террариумом, наблюдаю. Ну и бросаю реплики, само собой. Всё равно здесь судьбы мира не решаются.


Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 03:02:10 (MSK)

А что такое Родина, похоже, поэтам нынешним не понять.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Отчего же:

Отечество нам Царское Село
И Павловск, весь до дерева, знакомый.



ШК
- Friday, November 16, 2007 at 02:59:41 (MSK)

Какашка от Сандро - Friday, November 16, 2007 at 02:48:15 (MSK)
Трахала, Миша, вас не Родина, а государство.
А что такое Родина, похоже, поэтам нынешним не понять.


Дело не в непонимании, а в гангрене пуповины.


Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 02:53:49 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Friday, November 16, 2007 at 02:28:14 (MSK)
Да что же это такое в самом деле, Михаил ну совсем не "поэтически", трезво, скорее со скукой, вяло, без тени азарта, беспристрастно, объективно свидельствует о том, что известно всем и фактически. многократно подтверждено.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Надежда, все всё понимают. Шива возражает для прикола, Серёга по долгу службы,
Бодя мимоходом (некогда,- надо проверять церковную кассу) даже у Глинки нехватает чувства юмора (весь растиражировал). Валентин разряжает клистрон (известно куда).
Только Трэшер по привычке рвёт тельняшку. :)


Какашка от Сандро
- Friday, November 16, 2007 at 02:48:15 (MSK)

Sandro
- Thursday, November 15, 2007 at 23:46:37 (MSK)

Сильно подозреваю, что Мишане на Ваш график насрать...

Что-то уж много здесь какает этот грузин. Вам не кажется?
По-другому он, понятно, не может


Михаил
- Thursday, November 15, 2007 at 23:56:12 (MSK)
Теперь по поводу того, что, "как невесту Родину мы любим". А у Вас даже, как женщину.
Женщину, извините меня Дима и всё почтенное общество, Вы трахаете, а Родина Вас. Притом зачастую в грубой и извращённой форме.

Трахала, Миша, вас не Родина, а государство.
А что такое Родина, похоже, поэтам нынешним не понять.


Надежда Кожевникова
- Friday, November 16, 2007 at 02:45:55 (MSK)

Сергей, танкер НЕ был РАССЧИТАН на морские перевозки, его состряпали для речного режима. И вам бы негодовать, что еще раз загадили Чёрное море, Крым, а вы в той же позе рабской, лакейской перед властью бездарной угодливости, по-вашему что ли патриотической. Стыдно и противно.


ШК
- Friday, November 16, 2007 at 02:31:49 (MSK)

Sergey CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 02:27:16 (MSK)
К ШК
Брысь под лавку.

Опоздал ты.


Сказал - брысь под лаку. Тоже мне, министерство внешних сношений тут развёл.

Никакого социализма. Приеду - проверю.


Надежда Кожевникова
- Friday, November 16, 2007 at 02:28:14 (MSK)

Да что же это такое в самом деле, Михаил ну совсем не "поэтически", трезво, скорее со скукой, вяло, без тени азарта, беспристрастно, объективно свидельствует о том, что известно всем и фактически. многократно подтверждено. Беды в России настолько наглядны, что какие могут быть возражения, от кого? В коллапсе всё, нудно перечислять. Здравоохранение, образование, культура, да просто люди, население страны ухают в чёрные дыру, бесправия, скотской немоты, болезни, нищету. Все бизнесы, поголовно, крышуются, СПИД косит, пьют, колются даже дети, жить там страшно всем. Кто у власти тоже никаких секретов. При ценах на нефть, заоблачных, дорожает прожиточный минимум для обычных российских граждан, коих, не удивляйтесь, большинство. Интернет интернетом, но всё это сообщается и изустно, доверительно, по телефону, при личных, сохранившихся связях. И по электронной почте. Пока еще люди друг другу через границы-океаны не врут, настолько россиян снова, еще раз, не запугали. А толпе, массе правда не нужна никогда. И заткнитесь, патриоты, про "колбасу". На колбасу с алчным урчанием кидаются рабы. А когда есть свобода, вполне можно перейти на вегетарианство. Хуй ли, как бы мог выразится, думаю, в данном случае Михаил. Учусь. Когда доводов разумных не воспринимают, надо так, на родном языкУ. Книксен.


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 02:27:16 (MSK)

К ШК

Брысь под лавку.

Опоздал ты. Такое при ЕБНе прокатывало. Сейчас уже нет. Американский гестарбайтер. :-)

Распоряжайся своими ботинками за 15 рублей.

За 350 рублей. Или если Советскими Рублями, то за 70 копеек. Да.

Всем остальным более серьёзные дяди распорядятся.

Я тоже так думаю.


ШК
- Friday, November 16, 2007 at 02:14:55 (MSK)

Sergey CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 02:11:45 (MSK)
Америка -- ВАШЕ фсе. А Россия -- это уже не ваше.


Брысь под лавку. Распоряжайся своими ботинками за 15 рублей.

Всем остальным более серьёзные дяди распорядятся.


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 02:11:45 (MSK)

К ШК

Это нам (российским гражданам с российской собственностью) решать.

"Эт'врятли" (с) тов. Сухов. "Вы все пела, это дело, так поди же попляши".

Америка -- ВАШЕ фсе. А Россия -- это уже не ваше. Бежать и предавать ее не надо было в тяжелые времена.

Капитализм и точка.

"Вместо строчки только точки..."


ШК
- Friday, November 16, 2007 at 01:55:19 (MSK)

Sergey CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 01:49:19 (MSK)
Какпитализм вы можете оставить себе. У себя там, Вамерике.


Это нам (российским гражданам с российской собственностью) решать. Капитализм и точка.


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 01:51:10 (MSK)

К ШК

При здоровой экономике - падение любой валюты хорошо. Становится легко сбыть продукцию. Букварь.

Бог помощь. Главное, чтобы было что сбывать. Кроме воздуха, и гнутых крутых распальцовок.


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 01:49:19 (MSK)

К ШК

Капитализм и только капитализм.

Какпитализм вы можете оставить себе. У себя там, Вамерике.

Ну, естественно, с приличной социальной компонентой.

Наоборот -- можно позволить отдельные элементы капиталистической системы. Как собственно и было в СССР (Колхозные рынки, например.).


ШК
- Friday, November 16, 2007 at 01:47:46 (MSK)

Sergey CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 01:42:22 (MSK)
Падение курса американской валюты -- это хорошо.


При здоровой экономике - падение любой валюты хорошо. Становится легко сбыть продукцию. Букварь.


ШК
- Friday, November 16, 2007 at 01:45:43 (MSK)

Sergey CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 01:42:22 (MSK)
Россия станет нормальной страной только тогда, когда в ней будет в полном объеме восстановлен Социалистический строй.


Вот здесь уж хрен вам на рыло, уж извините. Капитализм и только капитализм. Ну, естественно, с приличной социальной компонентой.


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 01:42:22 (MSK)

К ШК

Не первый раз прошу. Объясните мне, на чём основывается предрассудок, что падение курса валюты - это плохо?

Падение курса американской валюты -- это хорошо. А в момент, когда она перестанет наконец быть мировой резервной валютой все станет вообще отлично.

Приятнее видеть самому и читать о том, что Россия стала нормальной страной.

Пока еще нет. Россия станет нормальной страной только тогда, когда в ней будет в полном объеме восстановлен Социалистический строй.


Опять забыл принять лекарство
- Friday, November 16, 2007 at 01:32:47 (MSK)

Затрахал ты мозги своей цивилизацией -- да еще суперуспешной
- Friday, November 16, 2007 at 01:21:19 (MSK)
Нелепые, неловкие и неотесанные засранцы, вот вы кто.


Сандро, примите Валиум!


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 01:26:49 (MSK)

Кстати выяснилось наконец, кто виноват в трагедии на Черном море.

Как сообщает газета «Коммерсант», российские моряки в катастрофе в Керченском проливе обвиняют украинскую службу трафик-контроля. Стало известно, что береговыми службами было сделано всего одно штормовое предупреждение. Оно поступило 10-го ноября примерно в 22 часа, когда высота волн достигала только 2 м, а скорость ветра составляла 20 м/с. О дальнейшем ухудшении погоды морякам не сообщили. Также сообщается, что примерно с 18.00 10-го ноября был закрыт судоходный канал в относительно спокойное Азовское море. Его закрыла служба трафик-контроля порта «Керчь» (Украина) из-за неблагоприятных метеоусловий. Капитан танкера «Волгонефть-111» Андрей Дурасов заявил, что на якорных стоянках в проливе тогда оказалось более 60 судов, в том числе - 15-20 нефтеналивных танкеров. «Только когда в 8.40 утра «Волгонефть-123» сообщила, что у нее в корпусе трещина, трафик-контроль открыл канал для прохода танкеров», — сообщил он.

Доверить каклу руководство судоходством в Керченском проливе -- это было конечно опрометчивое решение. Как справедливо кто-то заметил, это все равно что сделать диспетчером и доверить переключать стрелки на крупном железнодорожном узле обычной обезъяне.


ШК
- Friday, November 16, 2007 at 01:24:21 (MSK)

Затрахал ты мозги своей цивилизацией -- да еще суперуспешной - Friday, November 16, 2007 at 01:21:19 (MSK)
Нелепые, неловкие и неотесанные засранцы, вот вы кто.


Засранцы - это те, по определению, кто не имеет ни газа, ни золота, ни лесов, ни рек, ни территории.


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 01:22:41 (MSK)

К Михаилу

Трезвая мысль, старик. И татары моджахедничать не станут. Уверен.

Верно, Мих. В Крыму войны не будет. Война будет в Абхазкой АО РФ, на которую нападут науськиваемые вашингтонским апкомом грызуны.

В Грузии проводится тайная мобилизация резервистов

Сегодня с грузинской стороны вдоль границы рассредоточено более 2,5 тысячи человек, что в 4 раза выше допустимого предела, установленного миротворческими соглашениями. При этом со стороны Абхазии им противостоит всего 600 человек личного состава. Готовясь к войне, Саакашвили нагнетает атмосферу, распуская слухи о переброске к границам российского воинского контингента из Чечни и оправдывая этим мобилизацию.
Как удалось выяснить, решение о проведении частичной мобилизации было принято четыре дня назад, но на фоне политических скандалов прошло совершенно незамеченным.
Грузинское министерство обороны прокомментировать информацию о мобилизации отказалось, что неудивительно, поскольку мобилизация проводится тайно, только среди резервистов. В первую очередь под ружье призываются бывшие члены бандитской группировки «Лесные братья», часть из которых после прихода к власти Саакашвили перешла на госслужбу, а другая вернулась к мирному, но нищенскому существованию. И сейчас Саакашвили дает изголодавшимся бандитам шанс вновь обрести смысл жизни и выйти на горную тропу войны.
Неудивительно, что голодное и нищее разбойничье «братство» собирается вновь. Саакашвили рассчитывает на то, что доскональное знание бандитами территории военных действий, помноженное на современную боевую подготовку от военных «кутюрье» из Турции и Франции, поможет сделать из безработных «партизан» мощную ударную силу.


ШК
- Friday, November 16, 2007 at 01:22:33 (MSK)

Sergey CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 01:12:50 (MSK)
Царьград -- дело действительно хорошее.


И я про то же. России нужны три столицы и полмиллиарда русского населения.

А вот чужого нам не надо. Нам даже Украины не надо. Не наше это. Лишние проблемы.

И здесь правильно. Нужно развивать НЕОколониализм, а не традиционный колониализм. То есть, к избирательной урне подпускать только граждан коренной России. А эти - пусть выбирают кого угодно в своих бантустанах, всё равно Россия всё для них будет определять по праву сильного и развитого. Пусть живут на своих выжженных экономически территориях и мечтают о работёнке в России и как о чём-то заоблачном - о российском гражданстве. Ну и о том, как хоть за сколько-то продать свои мандарины, вино и прочее.


Затрахал ты мозги своей цивилизацией -- да еще суперуспешной
- Friday, November 16, 2007 at 01:21:19 (MSK)

Нелепые, неловкие и неотесанные засранцы, вот вы кто.


ШК
- Friday, November 16, 2007 at 01:14:58 (MSK)

Михаил - Friday, November 16, 2007 at 01:02:39 (MSK)
И, вообще, Юра, жизнь за рубежом развила у Вас "русский комплекс".


Во-первых, это не комплекс. Я Вас понимаю, для Вас это - проекция Вашего еврейского комплекса на других. Но у других с этим всё нормально как раз. Во-вторых, жизнь за рубежом здесь ни при чём, это вполне ровное, пожизненное отношение.

Почитайте израильские русскоязычные газеты, послушайте что говорят друг о друге армяне и поляки.

Даже время тратить не собираюсь. С другой стороны, то русские, а то израильтяне с поляками и прочие. Совсем разные весовые категории. Даже виды спорта, и то разные. С одной стороны - суперуспешная суперцивилизация, а с другой ...


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 01:12:50 (MSK)

К ШК

На карте не отмечен Царьград.
И Аляска. И Польша с Финляндией. Также неплохо было бы иметь весь берег Каспия и Северный Китай.


Царьград -- дело действительно хорошее. Тем более что в Турции явные проблемы с гластностью, демакратией и прочими опщеценностями. Кроме того там угнетаются курды.

А вот чужого нам не надо. Нам даже Украины не надо. Не наше это. Лишние проблемы.

Единственно что было бы прооезно -- это разместить элементы ПРО и небольшую ударную группировку в дружественной нам Независимой Калифорнии. Так, на всякий случай.


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 01:04:09 (MSK)

К ВПК

Осталось только наклепать еще 100.000 тяжелых танков (2.3 MPG), шоб от Балтийского моря до Чёрного без промежутков, и вперед, на Мадрид.

Сейчас это немодно. Сейчас модно устраивать в целевой стране барьбу за демакратию и опщеценности мирными методами. Перестройка там, ускорение, неуклонное движение по пути реформ, и все такое.


Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 01:02:39 (MSK)

Михаил - Friday, November 16, 2007 at 00:36:09 (MSK)
Приятнее видеть самому и читать о том, что Россия стала нормальной страной.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И, вообще, Юра, жизнь за рубежом развила у Вас "русский комплекс".
Почитайте израильские русскоязычные газеты, послушайте что говорят друг о друге армяне и поляки. И российская пресса становится потихоньку нормальной, как надо надеяться и вся страна. :)


ШК
- Friday, November 16, 2007 at 01:00:39 (MSK)

Михаил - Friday, November 16, 2007 at 00:57:42 (MSK)
Так и в СССР в приличные места был конкурс не меньше.


Чему это противоречит? СССР в лучшие времена в экономико-политическом плане был страной №1.


Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 00:57:42 (MSK)

ШК
- Friday, November 16, 2007 at 00:48:42 (MSK)
С "десять-человек-на-место" конкурсом на вузовские инженерные специальности.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так и в СССР в приличные места был конкурс не меньше. И это ещё не считая евреев, которые отсеивались автоматически.


Sergey
CCCP, Столица - Friday, November 16, 2007 at 00:56:45 (MSK)

К Смердякову

Может, оно было бы и хорошо ездить в Крым без таможенного и пограничного контроля

Не та степень эмоциональности. когда у тебя как машину украдет, точнее еще хуже -- прегрозит рекетнуть по полной, т.е. не только машину у тебя украсть, но еще и тебя самого посадить -- тогда я тебя еще раз послушаю.

А то фигня какая-то. "Может-неможет"... Тьфу.

но отправляться ради этого в окопу вшу кормить и портянки нюхать как-то не очень хотелось бы

Оккупация Крыма каклом закончится мирно. Там просто нет кому воевать. Русское население встретит российские освободительные войска цветами и криками "Ура!", а что касается татар, то я спрашивал их на крымнете, дескать неужели же они хотят и будут стрелять из ружья по своим братьям-мусульманам из батальона "Восток"? А как же, мол, мусульманское братство? В ответ татары как-то замялись. Я так понял, что в них проснулись братские чуства, при том густо замешанные на той идеологии, которую ты сам тут активно проповедуешь. Так что и здесь никакой стрельбы не намечается.

Все будет хорошо.


ШК
- Friday, November 16, 2007 at 00:53:14 (MSK)

Михаил - Friday, November 16, 2007 at 00:46:50 (MSK)
А я и говорю Диме, что сексуальные отношения ,- дело тёмное и частное, нехер сюда припутывать Родину и Партию. И религию тоже. Там вообще тьма и схоластика.


Любовь и секс - вещи разные. В нынешние времена это даже первоклассник знает. Ты же до сих пор путаешь.

Например можно всю жизнь дискутировать не тему,- какой из шести рук дрочил Шива.

Можно сойтись на том, что всеми шестью. В этом основное преимущество данной телесной конфигурации Божества.


Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 00:52:55 (MSK)

Yuli
- Friday, November 16, 2007 at 00:21:29 (MSK)
В реальной жизни бумажные деньги не обеспечены ничем, кроме страха крупных держателей этих денег потерять все. Это еще один пример непобедимой человеческой глупости.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cовсем напротив, дорогой Юлий Борисович. Это еще один пример непобедимой человеческой мудрости. Ведь в реальной жизни и сама наша жизнь не обеспечена ничем, кроме страха наказания за её отнятие.


ШК
- Friday, November 16, 2007 at 00:48:42 (MSK)

Михаил - Friday, November 16, 2007 at 00:36:09 (MSK)
Ни хрена себе оббудился! Уже лень самому одной из шести рук пошевелить. :)


Я по помойкам не шастаю. Неинтересно как-то. И брезгливо.

Приятнее видеть самому и читать о том, что Россия стала нормальной страной. Со строительным бумом. С золотым профицитом. С современными дорогами. С навязчивым сервисом. С "десять-человек-на-место" конкурсом на вузовские инженерные специальности. С валом туристов на дорогие и недорогие мировые курорты. С заполненным до треска книжным рынком. ....


Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 00:46:50 (MSK)

ШК
- Friday, November 16, 2007 at 00:10:35 (MSK)
Что касается Родины, то, возможно, она это делает выборочно. Мишу трахала, меня, например, нет. Что касается "женщины", то трах здесь вообще-то двухсторонний. Ты - её, а она - тебя.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А я и говорю Диме, что сексуальные отношения ,- дело тёмное и частное, нехер сюда припутывать Родину и Партию. И религию тоже. Там вообще тьма и схоластика.
Например можно всю жизнь дискутировать не тему,- какой из шести рук дрочил Шива.



ШК
- Friday, November 16, 2007 at 00:40:39 (MSK)

MAC Nashville, TN USA - Friday, November 16, 2007 at 00:29:58 (MSK)

Согласен. Любое финансовое состояние состоит из двух составляющих:
1) assets;
2) liabilities;

Что касается 1), то она может состоять из наличных денежных средств, движимости, недвижимости, знаний, квалификации и т.д. Всё из списка, что не денежные средства, мало связано с инфляцией валюты. Денежные же средства, если они хранятся не в кубышке, а, скажем, в стоках или бондах, тоже не сгорят.

Что касается 2), то если liabilities денежные (loans&mortgages) - то пущай обесцениваются. Туда им и дорога!


Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 00:36:09 (MSK)

ШК
- Thursday, November 15, 2007 at 22:30:32 (MSK)
Хм, странно. По идее Абельский уже должен появиться и принести в клювике очередную поносную новость "на обсуждение". Что, до сих пор по помойкам летает и ищет?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ни хрена себе оббудился! Уже лень самому одной из шести рук пошевелить. :)
Всё из Рунета, а суверенная демократия пока не ограничила доступ.
Ну за исключением некоторых экстремистских сайтов, которые "клеветали и подрывали" (с)



MAC
Nashville, TN USA - Friday, November 16, 2007 at 00:29:58 (MSK)

ШК
- Thursday, November 15, 2007 at 23:49:20 (MSK)
_____________________________________________________________
Это мнение основано на обывательско-микроэкономическом взгляде на проблему (в Европу и Канаду задешево сейчас не сьездить). С другой стороны: а кому сейчас легко? И верно: все анмериканские журналы (типа "Travel & Leisure") обклеены рекламой канадских, квебекских и европейских туристических бюро (мне кажется, больше чем обычно), мало того, в самолете "Delta" (вчера летел в Nashville, TN) реклама квебекского бюро туризма перманентно вделана в откидывающийся столик! Я думаю и hoteliers не дремлют, и зазывают американцев всякими super-specials (насколько я знаю, поток туристов из Америки вовне не иссяк). Собираюсь на зимние каникулы в Амстердам, проверю на месте.




Vlad
- Friday, November 16, 2007 at 00:29:05 (MSK)

Мне вот интересно.Если 17 ноября сборная России по футболу проигрывает сборной Израиля и не попадает на ЧЕ., могут ли после этого оставшиеся российские евреи чувствовать себя безопасно.


ШК
- Friday, November 16, 2007 at 00:28:57 (MSK)

Неудивительно, что подполковник стройбата Андреев ничего не понимает в финансах. Ещё б он понимал!

Ещё версии есть?


Vlad
- Friday, November 16, 2007 at 00:25:58 (MSK)

Есть. Новые ботинки недавно купил. Самые дешевые, за $15. Как показывает опыт -- их почти всегда хватает ровно на одну зиму. Ну а мне больше и не надо
***
Я не понял.Что, совпатриот больше одной зимы не переживет?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, November 16, 2007 at 00:21:29 (MSK)

"Объясните мне, на чём основывается предрассудок, что падение курса валюты - это плохо?"
Вспомните поговорку: "Кому война, а кому мать родна".
Падение или рост курса валют - это хорошо для спекулянтов, они выигрывают и на том, и на другом, например, вор Сорос.
Все это происходит за счет тех, кто работает, так как они лишаются части вознаграждения за свой труд.
В случае обесценивания доллара, происходит ограбление тех стран, которые используют доллар в своем золото-валютном пакете.
Впрочем здесь не все так просто. Казалось бы, Китай, например, мог бы давно продать свой триллион долларов и купить евро. Дело, однако, в том, что как только он продаст первые сто миллиардов, доллар рухнет, и остальные девятьсот миллиардов у него уже никто не купит.
В реальной жизни бумажные деньги не обеспечены ничем, кроме страха крупных держателей этих денег потерять все. Это еще один пример непобедимой человеческой глупости.


Квестор
- Friday, November 16, 2007 at 00:19:39 (MSK)

ШК
- Thursday, November 15, 2007 at 08:41:17 (MSK)

Рука дающего да не оскудеет, тише ораторы, ваше слово, товарищ маузер.
***

Д. Горбатов
- Thursday, November 15, 2007 at 10:54:48 (MSK)

Загривок мял корявою рукой,
И по сопатке бил, кровавя рыло.
И шел за мордобоем мордобой,
Когда пред восходом все постыло.

Кто научил? И кто тебя науськал?
Тебе, паскуда, плохо было ль жить?
И снова в зубы, в морду, в морду, с хрустом!
Вот так нас учат родину любить...

***
Опять же Галич:

Не остывает в кулаке зола,
Все в мерзлый камень памятью одето,
Все, как удар ножом из-за угла...
"На холмах Грузии лежит ночная мгла..."
И как еще далеко до рассвета!

***


Михаил
- Friday, November 16, 2007 at 00:18:19 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, November 15, 2007 at 18:01:09 (MSK)

Не будет никакой войны. Прекратит незаконную оккупацию Крыма миром.
^^^^^^^^^^^^^^^
Трезвая мысль, старик. И татары моджахедничать не станут. Уверен.


ШК
- Friday, November 16, 2007 at 00:10:35 (MSK)

Михаил - Thursday, November 15, 2007 at 23:56:12 (MSK)
Женщину, извините меня Дима и всё почтенное общество, Вы трахаете, а Родина Вас.
Притом зачастую в грубой и извращённой форме.


Что касается Родины, то, возможно, она это делает выборочно. Мишу трахала, меня, например, нет. Что касается "женщины", то трах здесь вообще-то двухсторонний. Ты - её, а она - тебя.


Vlad
- Friday, November 16, 2007 at 00:03:33 (MSK)

http://realty.newsru.com/article/12Nov2007/blavatnikРоссийский миллиардер покупает квартиру в Нью-Йорке за 150 млн долларов
Нефтяной магнат российского происхождения собирается поставить новый ценовой рекорд на нью-йоркском рынке недвижимости, заплатив 150 млн долларов за квартиру.
Леонард Блаватник совсем недавно потряс лондонский рынок жилья, когда он заплатил 41 млн фунтов (82 млн долларов) за дом в районе Кенсингтон, перекрыв предложение Романа Абрамовича. Теперь в планы олигарха входит постройка бассейна, тренажерного зала и собственного кинотеатра в подвале особняка.
В его манхэттенской квартире, которая занимает пентхаус здания на 77 улице, будет 3 этажа, пишет Telegraph.

Блаватник уехал из СССР, когда ему было 20. Сейчас ему 50, он гражданин США, и его состояние оценивается в 4,7 млрд фунтов (9,4 млрд долларов).
***
Я что-то ничего не могу понять.Написано российский миллиардер.И тут же - гражданин США.
Так где он свои бабки настриг?



Взаимная любовь
- Friday, November 16, 2007 at 00:02:48 (MSK)

Михаил
Женщину, извините меня Дима и всё почтенное общество, Вы трахаете, а Родина Вас.
.............................

И Родина нежно любила тебя,
Когда повернулся ты к ней своим задом.


Русофил
- Friday, November 16, 2007 at 00:01:45 (MSK)

Ваня
- Thursday, November 15, 2007 at 11:27:47 (MSK)
у россияк душа живая, она чувствует и знает. У западенцев вместо душаи - калькулятор.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Верно, Ваня. Хуле там считать. Раньше, если нехватает. Запад подкинет. А нынче, так ваще, качай в "Бэнк оф Америка", там евреи сосчитают. :)


Михаил
- Thursday, November 15, 2007 at 23:56:12 (MSK)

Д. Горбатов
- Thursday, November 15, 2007 at 10:54:48 (MSK)
Или правда то, что говорит Бродский: "Родина — это вывески на русском языке"?

Вряд ли это правда.
Интересно: мог бы этот вопрос — в такой формулировке — поставить Тютчев?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет, конечно. Он ведь служил по ведомству Иностранных Дел, а родным для дворян был франзузский. Русский,- "аз а секонд".
Теперь по поводу того, что, "как невесту Родину мы любим". А у Вас даже, как женщину.
Женщину, извините меня Дима и всё почтенное общество, Вы трахаете, а Родина Вас.
Притом зачастую в грубой и извращённой форме.
Я думаю, что вторая часть куплета, в связи с вышесказанным, обсуждению уже не подлежит.


ШК
- Thursday, November 15, 2007 at 23:49:20 (MSK)

Не грусти, Мишаня
- Thursday, November 15, 2007 at 23:43:36 (MSK)
Доллар против евро


Не первый раз прошу. Объясните мне, на чём основывается предрассудок, что падение курса валюты - это плохо?


Sandro
- Thursday, November 15, 2007 at 23:46:37 (MSK)

Не грусти, Мишаня
- Thursday, November 15, 2007 at 23:43:36 (MSK)
Доллар против евро
*****
Сильно подозреваю, что Мишане на Ваш график насрать. Как и большинству остальных коллег по Гусь-Буке.


Не грусти, Мишаня
- Thursday, November 15, 2007 at 23:43:36 (MSK)



Доллар против евро


work for Kvestor
- Thursday, November 15, 2007 at 23:39:41 (MSK)

http://us.f397.mail.yahoo.com/ym/ShowLetter?MsgId=6717_3846765_21458_2445_44235_0_3767_62328_3043209664&Idx=57&YY=51607&y5beta=yes&y5beta=yes&inc=25&order=down&sort=date&pos=2&view=a&head=b&box=Inbox


Михаил
- Thursday, November 15, 2007 at 23:27:58 (MSK)

Бодя
США - Thursday, November 15, 2007 at 08:46:07 (MSK)
Виноват, начал смотреть сверху вниз, не видел того, что Михаил наваял до того.
Конечно, неточный перевод - это такая мелочь.
^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, Вы очень невнимательны. Я ничего не ваял. Копи пейст онли.
А по поводу поэзии,- сдаётся мне, что Вы стихи путаете со стихарём.


Михаил
- Thursday, November 15, 2007 at 23:21:53 (MSK)

Бодя
США - Thursday, November 15, 2007 at 08:25:51 (MSK)
Перевод ужасен.
Но хорошо отражает личность переводчика.
^^^^^^^^^^^^^^^
А отзыв, Вы полагаете, безлик? :))



Хотели понос - нате вам! Одна из граней предательства Россией Сербии
- Thursday, November 15, 2007 at 23:07:17 (MSK)

Косовский албанец, связанный с коррупционным скандалом в Кремле, хочет стать премьером Косово
Впервые его имя в СМИ всплыло весной 1999 года. Речь тогда шла о коррупционном скандале в Кремле, следы которого вели в Швейцарию. Главным действующим лицом со стороны Москвы был президент Борис Ельцин, в качестве его противника выступал генеральный прокурор РФ Юрий Скуратов. Основную роль второго плана сыграл в то время почти никому не известный и незаметный талантливый актер из Санкт-Петербурга, некто Путин, который тогда возглавлял ФСБ. Главная женская роль досталась Карле дель Понте – сегодняшнему главному обвинителю Гаагского трибунала по бывшей Югославии, в то время генеральному прокурору Швейцарии.
Где-то посередине скандала на сцене появляется Паколли, занимавшийся строительным бизнесом выходец из Косово с швейцарским паспортом, группа компаний которого Mabetex и дала название всей афере. Тогда Mabetex подозревалась в том, что она с начала 1990-х годов получала крупные государственные заказы, давая взятки самому президенту Ельцину или его ближнему кругу. Паколли называл все выдвинутые против него обвинения клеветой, однако тот факт, что возникшая в 1990 году группа Mabetex разбогатела только благодаря бизнесу в анархической России 1990-х, предприниматель не оспаривает. "После успешной реализации первых договоров в Центральной России компания Mabetex Project Engineering была приглашена для строительства фабрики по выпуску детских сухих смесей в сибирской республике Саха", – говорится в истории компании.
Заказы на сумму в 330 млн долларов
По российским телеканалам была показана видеозапись, на которой генеральный прокурор был запечатлен в обществе двух проституток. Путин проверил съемку "обнаженки" на подлинность и заявил, что она настоящая. Сразу же московская прокуратура начала следствие, так как, по некоторым данным, услуги проституток для Скуратова оплачивал некий представитель преступного сообщества, уголовное дело которого Скуратов якобы обещал закрыть.
Однако следствие по делу Mabetex продолжалось. В августе 1999 года прокуратура кантона Тессин сообщила, что Ельцин и лица из его окружения подозреваются в получении денег от Mabetex в обмен на право получать заказы на сумму в 330 млн долларов. Однако в апреле 2000 года, когда с приходом президента Путина в России ветер переменился, Кремль добился отставки Скуратова и с тех пор старания прокуроров были поставлены в "кристально чистые" рамки. Детали дела Mabetex так и остались невыясненными.


Михаил
- Thursday, November 15, 2007 at 23:06:38 (MSK)

Trasher
- Thursday, November 15, 2007 at 07:22:08 (MSK)
Мда... без злобы, а так для объективности: С первыми строчками я бы согласился, с How martial is this place! - особенно.
Но вот чтобы "I think I'd shoot the human race And then to glory run!"
можно было бы перевести, даже с натягом "И от человечьей срани Не было б следа." Это извини...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Видите ли Трэш, перевод должен быть таким, чтобы русский читатель почувствовал пойнт поэта. В прозе это не обязательно. Там можно выкрутиться за счёт придаточных предложений и пояснений всякого рода. И даже полезно дать читателю картину заграничного иномыслия и инобытия.
В поэзии нельзя ходить вокруг да около. И тут все средства хороши. Особенно в переводе :)). Если перевести на русский "I think I'd shoot the human race And then to glory run!", как "Прославиться уничтожением человеческой расы", то читатель поймёт, конечно о чём речь, но у него мелькнёт мысль:-" А кто же будет прославлять-то, если все сгинут", и драйв пропадёт. Ведь, по сути автор желал бы уничтожить всё человечество, к ебене матери, но это плохо ложится в размер.