СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, November 27, 2007 at 22:43:13 (MSK)
у Вас с Кожевниуовой общее - и Вы и она любите смаковать говно... ((((
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не в обиду Н.В. и даже с Набоковым: "Большинство из тех русских, кто любит Достоевского,
почитают его как мистика, а не как художника. Он был пророком, журналистом, любящим дешёвые эффекты, никудышным комедиантом".

Sandro - Tuesday, November 27, 2007 at 23:26:00 (MSK)
Тут немного сложнее - зависть тут ностальгическая, направленная в прошлое.

Надо мудреть к старости. Иначе умирать тяжело.

Все беды России происходят из того, что её беспрестанно взнуздывает быдло. В политике - кегебешные хрущёвы и путины, в культуре - деревенские кожевниковы и фурцевы, в науке - колхозники марчуки и александровы.

Надежда Кожевникова - Tuesday, November 27, 2007 at 23:36:25 (MSK)
На самом-то деле, Шива, никто никому не завидует. ДЧ, в годы, упущенные для приобщения органичного к культуре, с энергией провинциала пытается рывком свою тут обделённость наверстать.

Эк сказанули - ДЧ! ДЧ - практически столичная штучка. Вот что касается меня - провинциальнее Вашего покорного слуги только бурые медведи, да и те не все. Но вот как-то культурной обделённости я не чувствую. Может, просто не осознаю всю глубину собственного невежества и падения?

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, November 27, 2007 at 23:26:18 (MSK)
На мой взгляд, уважаемого Пригодича несколько переоценили. Подачку дали, ага.
***
Уваж.Д.Ч!

Вы знаете, а мне как-то жалко всех этих бывших сов. гуманитариев, невписавшихся в рынок,получающих крохи и нищенские подачки.Конечно, понятно, сейчас это никому не нужно. Платят только тем, кто лижет одно известное место начальству или нахваливает режим.
Но чисто по-человечески жалко.Большинство из этих бывших сов. гуманитариев: пригодичи, левашовы были настроены против Сов.власти, которая их исправно и, главное, регулярно подкармливала и не давала пропасть в независимости, талантливый ли ты или нет.
Сейчас, конечно времена изменились, а психология у этих бывших осталась прежней.

Д.Ч. Дорогой друг!

Вы любезно соблаговолили написать: Смешно конешно, когда никому не интересное маленькое собачье дерьмо пытается сопоставить себя с гуманитаной наукой в целом.

Осмелюсь Вам возразить: я - "среднее" собачье дерьио.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, November 27, 2007 at 22:28:20 (MSK)
Чуть усилия, и стоит подняться хотя бы на вершок над собой для осознания, простого, что завидовать абсолютно некому
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Браво, Надежда! Моя максима:- Нет людей достойных зависти!

Дорогой ДЧ!

Опять полился поток сознания-несознания, да? Я уже и отвык... от таких любезностнй.

На самом-то деле, Шива, никто никому не завидует. ДЧ, в годы, упущенные для приобщения органичного к культуре, с энергией провинциала пытается рывком свою тут обделённость наверстать. Сочувстствую и более того, поощряю, тоже неся своего рода ответственность за державу, где столичная мафия держала всех прочих как подъярёмных скот. Цитата из Гумелёва, для непамятливых. Вот это было, ну конечно, несправедливо. Но зачем ко мне-то претензии? Разве я виновата, что так была устроена страна? Так её, занова устраиваеют и сейчас. Текст Редактора, как поняла, об этом. Нельзя людей унижать. непростительно. ДЧ унижен, но почему-то в его глазах за всё должна отвечать я. Да простите, ДЧ, меня. непричастна совершенно к вашим мукам совершенно.

Vlad
- Tuesday, November 27, 2007 at 23:25:27 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Tuesday, November 27, 2007 at 23:02:53 (MSK)
Редкий случай, но я согласен с Д.Ч.

Руки прочь от Н.Кожевниковой!
--------
зимние сандали. :))

Дорогой Sandro!

Первым браком я был женат на Вере Романовне Броссе (двоюродная сестра Эдишера). Вера - прямая правнучка Мари Фелисите (Мария Ивановича) Броссе (для публики поясняю: основатель грузиноведения как науки). Эдишер изменил фамилию в годы борьбы с косполитизмом. Его жена - Мэри Платоновна, видимо, самый известный грузинский археолог. Я жил у них летом 1972 г. Помню и улицу Броссе.

"я расписался в гонорарной ведомости: 180 (!!!) рублей. Вот она цена гуманитарной науке в целом"
== =========== = = ========== ==========

Смешно конешно, когда никому не интересное маленькое собачье дерьмо пытается сопоставить себя с гуманитаной наукой в целом.

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, November 27, 2007 at 23:28:21 (MSK)

Но не надо мне овёс выдавать за пшеницу.
***
Уваж. Д.Ч.!

Если посмотреть, что тут пишет марина лигурийская, так тексты Н.Кожевниковой - это золотые россыпи.

Какой ты тупой!
- Tuesday, November 27, 2007 at 23:18:42 (MSK)
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
Как и тот, который предположил, что деньги из R&D можно можно украсть. Экстраполяция называется.

Дорогой Влад!

Я не стОю 180 рублей... Помилуйте, я стоЮ и стОю несравненно меньше.

Vlad, - Tuesday, November 27, 2007 at 23:25:27 (MSK)
А я не согласен с Д.Ч. и с вами тоже. Пусть пишет Н.Кожевникова.Если есть что сказать, пусть пишет. Ничего плохого я в этом не вижу.Обилие информации еще никому не мешало.

== =============== = = ========= =============

Конечно, пусть пишет. Изобилие ни кому не мешает. Ничего плохого в этом нету. Но не надо мне овёс выдавать за пшеницу.

Vlad, - Tuesday, November 27, 2007 at 23:12:50 (MSK)
Сейчас я расписался в гонорарной ведомости: 180 (!!!) рублей. Вот она цена гуманитарной науке в целом. Ну, и лингам с ней, с гуманитарной наукой.
***
Тут Пригодич лукавит. Это не цена гуманитарной науки, это цена Пригодичу в рыночных отношениях.Вот столько он стоит.
== ================== = = ========= ============= =========

На мой взгляд, уважаемого Пригодича несколько переоценили. Подачку дали, ага.

ШК
- Tuesday, November 27, 2007 at 23:08:30 (MSK)
... Кто кому всё-таки тут завидует: Машенька с целлулоидной куклой Петеньке с железным самосвалом или наоборот?
*****
Тут немного сложнее - зависть тут ностальгическая, направленная в прошлое.
Я до сих пор немного завидую ребятам, которые попали в Гурзуф когда надо было, хотя совершенно не завидую людям, которые попадали в Коктебель когда хотели.

Бодя
США - Tuesday, November 27, 2007 at 23:11:31 (MSK)
Надежда Кожевникова
- Tuesday, November 27, 2007 at 23:02:53 (MSK)
Редкий случай, но я согласен с Д.Ч.
Никто Вам не завидует. Кто-то сочувствует, а кто-то просто устал от нескончаемого потока часто нетрезвого сознания, обилия имен, постояно склоняемых мужа и дочки, потому раздражен.
***
А я не согласен с Д.Ч. и с вами тоже. Пусть пишет Н.Кожевникова.Если есть что сказать, пусть пишет. Ничего плохого я в этом не вижу.Обилие информации еще никому не мешало.

Руки прочь от Н.Кожевниковой!

Бодя
США - Tuesday, November 27, 2007 at 21:15:20 (MSK)
И я уже не так рад...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, Ваша не Головлёв фамилия?

Савецкая белиберда или окамeневшие мозги.
- Tuesday, November 27, 2007 at 22:20:35 (MSK)

А милиционеры в Америке стригут автолюбителей как сидорову козу!

Нет в Америке милиционеров.

Сейчас я расписался в гонорарной ведомости: 180 (!!!) рублей. Вот она цена гуманитарной науке в целом. Ну, и лингам с ней, с гуманитарной наукой.
***
Тут Пригодич лукавит. Это не цена гуманитарной науки, это цена Пригодичу в рыночных отношениях.Вот столько он стоит.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, November 27, 2007 at 23:02:53 (MSK)

Вот вы конкретно, ДЧ, и завидуете.
===================
Редкий случай, но я согласен с Д.Ч.
Никто Вам не завидует. Кто-то сочувствует, а кто-то просто устал от нескончаемого потока часто нетрезвого сознания, обилия имен, постояно склоняемых мужа и дочки, потому раздражен.
Я - из сочувствующих. Видно что получили Вы ещё в детстве глубокий комплекс, который Вам жить очень мешает. Да ещё и физические травмы и жизнь в чужой стране.
Тяжко.

Sharfss
Алматы, - Tuesday, November 27, 2007 at 11:42:04 (MSK)
Примерами оптических иллюзий забита литература и инет. Тем не менее люди продолжают видеть ауры и прочую лабуду(типа ангелов и НЛО). Я думаю, что такой образованный человек как вы, Лентяй, должен знать что видим мы не глазами, а мозгом. Глаза - это просто объективы телекамеры, а уж что там видит "оператор"! Обычное самовнушение. ИМХО.
О! Спасибо, Шарфс! Вы просто открываете мне глаза! (или мозг?)
У меня, правда, всегда было хреново с самовнушением. Наверное меня загипнотизировали. Хотя к гипнотикам я тоже не отношусь, но чем черт не шутит.
Кстати, раз уж Вы такой специалист по внушениям и гипнозу, не откроете-ли мне глаза и на эту штуку? Так, на пальцах - каковы физические основы этого явления?
А то все чёто бормочут про силу внушения да силу воли, а на чём они базируются? Электро-магнитные поля, гравитационные? Али есть такое поле воли? И чем его меряют?
Надеюсь Вас не затруднит, но можете и позвать на помощь. Вот только кого?
С удовольствием выслушаю объяснения и даже попытаюсь понять если будет несколько наукообразно.
Заранее благодарен.

Посмотрим с балкона на эту песочницу. Кто кому всё-таки тут завидует: Машенька с целлулоидной куклой Петеньке с железным самосвалом или наоборот?

Вот вы конкретно, ДЧ, и завидуете. Случай- подарок. Случайно родившись, случайно там, случайно попав в окружение, тоже случайное, случайно в принципе всё. Но не случайно другое. Вы мною занимаетесь, интересуетесь, а я вами- нет.

Vlad
- Tuesday, November 27, 2007 at 22:51:29 (MSK)

Сегодня бувально прочел.
"До прихода Путина на президентство в нашей стране было шесть долларовых миллиардеров, - Сегодня их больше шестидесяти:

Василий Пригодич
- Tuesday, November 27, 2007 at 20:59:26 (MSK)
... Если его звали Эдишер Викторович...
*****
Нет, Сергей Сергеевич, Эдишер Хоштария, правнук Мари Броссе (поменял фамилию на материнскую в начале 30-х), к политике никогда никакого отношения не имел. Министра звали Георгий Хоштария.

В ожившей Совдепии дальней
Цветет духоносный урюк.
***
Что плетет Пригодич в стихах! Где это она ожившая совдепия? Сегодня бувально прочел.
"До прихода Путина на президентство в нашей стране было шесть долларовых миллиардеров, - Сегодня их больше шестидесяти: 13 сидят в Совете Федерации, а 20 — депутаты нынешней Госдумы от «Единой России»."
Вот и вся совдепия.

Пригодич, вы очаровательны. В каком-то давнем постинге упомянули как шлялись по Невскому в маскарадной шинели. Это тогда ведь, не сейчас. Забывается, забыто, что даже внешне отличие являлось риском и соответственно каралось как опасное нарушение существующих в державе- тюрьме норм. Посягательством на незыблимые устои.

Как-то с Серёжей Калединым, автором тогда в рукописи читаемого "Кладбища", на спор, прошла босиком по улице Горького, но уже на финише, Тверском бульваре, ожидая аплодисментов, наткнулась на отца, у редакции "Знамя". Он, посмотрев на мои необутые ноги: что это с тобой? Я: папа, не мешай, мне еще метр надо пройти до финиша. Он: ну валяй. И даже не обернулся. Неужеля понЯл? Понял. Вот я какая счастливая, не задавленная потому что.

Надежда Кожевникова, - Tuesday, November 27, 2007 at 22:28:20 (MSK)
Зависть свойственна черни. Это низменное клеймо. Чуть усилия, и стоит подняться хотя бы на вершок над собой для осознания, простого, что завидовать абсолютно некому.
== ============= = = =========== =========

Уважаемая Надежда Вадимовна,

Каждый ваш второй пост пронизан приведённым выше отчаянным воплем. А кто вам завидует-то, назовите? Вам не завидуют. Вам сочувствуют.

Некоторые сочувствуют вам как горбуну или лилипуту, вынужденному нести свой тяжкий крест, в то время как другие легко поигрывают этим крестиком, привязанным к цепочке, болтающейся вокруг указательного пальца.

Другие сочувствуют как сельскохозяйственной простушке, оказавшейся в случайный момент в случайном месте среди случайных людей, чьи имена случайно вышли на передовые места в уёбищной коммунистической культурке.

Чему завидовать-то?

Надежда Ккожевникова
- Tuesday, November 27, 2007 at 03:41:21 (MSK)
Солоухин писатель "великий" для доморощенных глинков. Валенок для ванек. Вонь, стыдоба.
***
Я согласен с Н.кожевниковой. Солоухин - гнида,из породы солженицыных. Страшные гадости о Ленине писал.

Ересь от Михаила.
- Tuesday, November 27, 2007 at 22:32:51 (MSK)
----------------
При всём своем уважении к вашему поэтическому таланту... привсём при том, что во мне Вы вызываете искренний интерес, с глубочайщим сожалением вынужден констатировать, что есть у Вас с Кожевниуовой общее - и Вы и она любите смаковать говно... ((((

Если бы он знал, какой вид открывается на Кремль из дома в Лаврушинском.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, November 27, 2007 at 19:15:11 (MSK)
Как здорово и как гениально художник проиллюстрировал писателя, такие же надрывные, тяжёлые, как и творения ФМ, но и не оторваться.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Творения ФМ иллюстрировать очень легко. Можно даже фотографиями.

Тращер, да не равняйтесь вы ни на меня, ни Пригодича, вам-то ведь ближе Сварог, "щастливый", что не был допущен на зловредные интеллигенские кухни, а потому укрепился душевно в казармах, нюхая портянку начальника.

Обижаться не стоит на то, что кому выпало. Разная среда обитания. Вас поразила, не можете до сих пор забыть встречу с Плисецкой,её не признав, где-то на барахолке. А я с нею и с Щедриным, ребёнком будучи, вместе ловила светлячков в сочинском, совминовском, санатории. Она лично, лично мне дала пропуск на репетецию, предшествующую генеральной "Анны Карениной" в Большом. И что? Это просто среда, и для меня, и для Пригодича своя, без всякой экзотики, даже без шарма, с весьма трезвой и у меня, и у него оценкой. Чем тут хвастаться? Жизнь, всяческая, драгоценна сама по себе, безотносительно. И надо держаться за своё, на чужое не зарясь. Комплекс совковости- заглядывать в через щелку на недоступное, исходя злобной слюной. Я знала и знаю очень достойных людей, выросших в коммуналках, перед которыми, их даром, благородством преклоняюсь. И никогда не слышала от них, вот таких, упрёков, что родилась не в подворотне. Зависть свойственна черни. Это низменное клеймо. Чуть усилия, и стоит подняться хотя бы на вершок над собой для осознания, простого, что завидовать абсолютно некому. Лишь только себе, своему детству, своей молодости, жизни, но тоже своей, которая, увы, имеет рамки, предел, увы. Вот о чём следует помнить. Оченно оздоровляет, избавляет от мути соблазнов якобы несправедливо недополученного.

А Yuli говорит...
- Tuesday, November 27, 2007 at 18:29:22 (MSK)
Или у вас ашкеназиев мало?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
а.з.в.т....?

Яхты, дворцы, собственные острова в океане, счета в офшорах и т.п. появляются на гражданке.
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
А милиционеры в Америке стригут автолюбителей как сидорову козу!

Василий Пригодич
- Tuesday, November 27, 2007 at 16:56:42 (MSK)
мое место не у камина, а у параши.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Друзья мои, Параша эта
.....................
Порою с барином шалит,
Порой на барина кричит

Воля Ваша, барин, Сергей Сергеевич. У Параши, так у Параши.
Но и сюда хоть иногда заглядывайте. :)

Меланхолия от Михаила - Tuesday, November 27, 2007 at 21:51:33 (MSK)
Выбирать этажность для жилья следует пропорционально возрасту.
Чем ближе к земле, тем ближе к земле.

Надо жить на земле всегда - по возможности, конечно. И чтоб рядом вода. И чтоб свежий воздух. И чтоб камин. Базовые стихии. Без них человеку плохо.

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, November 27, 2007 at 21:44:53 (MSK)

В США все бабки, вложенные в военные R&D, тут же мгновенно находят своё применение на гражданке.
++++++++
С этой фразой согласен. Яхты, дворцы, собственные острова в океане, счета в офшорах и т.п. появляются на гражданке.

Речь идёт об 0.6 Мегатонн.

Yuli
- Tuesday, November 27, 2007 at 21:46:28 (MSK)

Уважаемый Бодя!

Вы не графоман.
==================
Слава Богу. Спасибо. Но и без меня хватает, правда?

Сергей О.

Поясните фразу: "Ракета, способная нести 600-килотонную нагрузку…".

Это близко к весу небольшого небоскрёба.

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, November 27, 2007 at 21:44:53 (MSK)

В США все бабки, вложенные в военные R&D, тут же мгновенно находят своё применение на гражданке. Постороют мороженницу, которая за пять секунд будет взбивать килотонну мороженного для стадиона потребителей.
++++
Что? Сразу 600 кт мороженного! Это круто! Стадион до краев заполнить хватит?

Yuli
- Tuesday, November 27, 2007 at 09:05:09 (MSK)
Люди не должны жить в небоскребах,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Выбирать этажность для жилья следует пропорционально возрасту.
Чем ближе к земле, тем ближе к земле.

Шота опять урюком запахнуло...

Уважаемый Бодя!

Вы не графоман.

Пригодич уже тридцать лет как из ума выжил. Гнать его надо отсюда поганой метлой.

Сергей О., - Tuesday, November 27, 2007 at 21:39:23 (MSK)
И кому нужна такая установка...
== ============= = = ============ =========

В США все бабки, вложенные в военные R&D, тут же мгновенно находят своё применение на гражданке. Постороют мороженницу, которая за пять секунд будет взбивать килотонну мороженного для стадиона потребителей.

Дедушка, Ваш духоносный урюк появляется на этой доске уже четвертый раз. Надо как-то разнообразить - судьбоносный каблук, волчехвостый боснюк, хоть даже пузатый Пацюк...

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, November 27, 2007 at 20:58:49 (MSK)

Пусковая установка весом в 30 тонн с салазками на магнитной подушке в момент отрыва позволила развить ракете скорость в 2,300 км в час (почти 600 метров в секунду, 13g). Салазки катились ещё полторы мили на магнитых тормозах до полной остановки. Ракета, способная нести 600-килотонную нагрузку, на двойной сверхзвуковой скорости легко управляется через широкий канал интернет-связи.
+++++++
Используя данные: 2300 км/ч = 640 м/с, ускорение = 13*9,81=127,5 м/с^2, получаем разгонный участок = 1600 м. Общая длина около двух миль?! Конечно, такую установку можно разместить только на земле. Цифры округлены. Как я полагаю, 30 т это вес платформы, на которой располагалась ракета. И кому нужна такая установка, тем более, что она должна питаться от электрического генератора мощностью несколько ГВт, если разгон производился магнитным полем, а не пороховым ускорителем (возможны варианты). Этот момент требует уточнения. Скорей всего, электрическая энергия расходовалась для создания магнитной подушки, а для ускорения использовался реактивный двигатель.
Поясните фразу: "Ракета, способная нести 600-килотонную нагрузку…".
Не надо лохматить... :))

Василий Пригодич
- Tuesday, November 27, 2007 at 21:12:24 (MSK)
*****
Мурмана не помню. Если он не уехал с ним Грозный, то предал.
А почему бы Вам не назвать его фамилию?
Вообще, должен Вам сказать, что, по моему глубокому убеждению, хорошо спланированная (кем? Шеварднадзе?) капитуляция большевиков в 1990-м и победа Гамсахурдия и его "блока" обернулась для Грузии настоящей трагедией. Его правительство состояло из безмозглых демагогов и подлых чекистов. Других не было. Было бы гораздо лучше, если бы выграли большевики, а демагоги оставались бы в оппозиции. Помню лицо Звиада во время выступления по ТВ на второй день после выборов. Он был напуган до смерти.

Ю. Дейнекин
- Tuesday, November 27, 2007 at 07:30:51 (MSK)
а для биллиарда и миллиметр, наверное, много.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не хрен Глинку баловать. У билярдного стола винты на ногах.
Подкрутит, - не барин.

Я, конечно, как и большинство насельников ГБ рад возвращению Пригодича.
Но, что-то его сразу стало слишком много, к тому же он в десятый раз поместил свой стишок про "сисястых кралей" и "духоносный урюк".
И я уже не так рад...
А ещё Yuli сейчас начнет про графоманов....

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, November 27, 2007 at 20:58:49 (MSK)

Ракета, способная нести 600-килотонную нагрузку, на двойной сверхзвуковой скорости легко управляется через широкий канал интернет-связи.

Любым желающим?

Дорогой Sandro!

У меня с господином Бендукидзе эстетические разногласия (Синявский о советской власти).

Дорогие коллеги!

Писать стишки не такое простое и пользительное (для кармана и здоровья) занятие. Вы не поверите, но литература не просто "отражает" действительность (пусть уписаются теоретики "советской" литературы), но иногда ее модифицирует. Вот рифмованный текст, который я сложил СЕМЬ лет тому назад.

О. Кушлиной,
В. Кривулину

Коль едешь под горку, печальней
Становится жизненный крюк...
В усопшей Совдепии дальней
Отцвёл духоносный урюк.
Родное святое искусство
(Проплаченное ремесло)
Будило высокие чувства…
И нет его... В Лету снесло.
Духовность! Сисястые крали
Тугих комсомольских кровей...
Какую державу украли
У глупых её сыновей...
Суровые дяди в мундирах
Границы её стерегли,
Мочили кого-то в сортирах,
Ан млечные реки текли.
Поля колосились. В забоях
Пёр сам антрацит на–гора.
Блевали поэты в запоях
(В рассеянном свете утра).
Но всё ж отщепенцы–паскуды
С фрейдистской надеждой пропасть
Просили у Господа чуда,
Чтоб ухнула в пропасть та власть,
Что спать и дышать не давала
(Картины, стихи – под тесак).
Возмездие плана и вала:
Мы втюрились снова впросак.
Осмелюсь сказать (для проформы
На задние лапы присев):
Гебисты проводят реформы,
Как прежде «уборку» и «сев».
С трибун демократ–генералы
Торят инвестициям путь.
Все – веруют, все – либералы...
Дружок, партбилет не забудь
Во храме и на аналое
Водицей святой окропить...
Честнее и проще былое.
Порвалась сакральная нить
Меж жертвой и катом, меж гадом
И умной крылатой козой…
Нам не привыкать к камнепадам.
Опять за окном – мезозой.
Скажу – сколь возможно банальней –
Жизнь – фокус, иллюзия, трюк…
В ожившей Совдепии дальней
Цветет духоносный урюк.

7 июня 2000 г.

Дорогой Sandro!

Нет, нет, это не Хоштария. Если его звали Эдишер Викторович, то я его знал. Речь идет о совершенно ином человеке по имени Мурман.

Любопытно молчание вокруг испытаний новой крылатой ракеты, успешно состоявшихся на известной военно-воздушной базе в Нью-Мексико в минувшие выходные. Впервые управляемая ракета, чья скорость превысила 2М (две звуковые скорости), была выпущена не с борта бомбардировщика-ракетоносца, но с земли. Пусковая установка весом в 30 тонн с салазками на магнитной подушке в момент отрыва позволила развить ракете скорость в 2,300 км в час (почти 600 метров в секунду, 13g). Салазки катились ещё полторы мили на магнитых тормозах до полной остановки. Ракета, способная нести 600-килотонную нагрузку, на двойной сверхзвуковой скорости легко управляется через широкий канал интернет-связи.

Василий Пригодич
- Tuesday, November 27, 2007 at 20:36:23 (MSK)
... первый в свободной Грузии министр иностранных дел (фамилию Вы знаете, посему называть не буду: боюсь, у нас ЧТО-ТО происходит)...
*****
Рад, что Вы вернулись!
Это тот, который напился в Италии на дипломатическом приёме до бесчувствия! Хоштария? Советская интэллигенция?
Бывшим верить нельзя. Он - из обиженных. Или из тех, которые думают, что из Грузии за четыре года можно сделать Швецию. Идиот, одним словом. Прошу прощения.
Я больше верю людям, подобным вот этому:
http://www.novayagazeta.ru/data/2007/88/21.html

Складывается впечатление, что Вовочка теряет контроль над ситуацией. Перед праздниками (22 ноября) Вашингтон передал Кремлю официальную записку с предложениями о совместном мониторинге строительства и эксплуатации польской и чешской компонент американского ПРО. Из Кремля тут же (23 ноября) раздались истерические вопли, что предложения эти Россия рассматривать и обсуждать с американской стороной не будет. На другой день (24 ноября) в Вашингтоне люди Лаврова встретились с Кондолизой и договорились об обсуждении американских предложений. На вчерашней (26 ноября) встрече в Вашингтоне в течение двухчасовых консультаций стороны были вынуждены уделить основное внимание не содержащимся в записке предложениям, а вопросу о снижении уровня бесполезного шума, исходящего из Кремля. Ставшие вдруг "полусекретными", переговоры продолжатся на этой неделе.

К.М.Глинка
- Tuesday, November 27, 2007 at 19:34:47 (MSK)
----------
Это так... причём после того, как хозяйка отказывалась её просто подарить. Но ведь не на перепродажу... берёг.

Дорогой Счастливый Вы человек!

Тронут Вашим участием учтивым. Я, действительно, счастливый человек (редко бывает).

Дорогой Sandro!

Мне только что (с перерывом лет в двадцать) позвонил первый в свободной Грузии министр иностранных дел (фамилию Вы знаете, посему называть не буду: боюсь, у нас ЧТО-ТО происходит). Этот человек не ПРЕДАЛ ТОГДА Звиада. Так вот, сей господин весьма нелицепрятно отзывался о господине Саакашвили. Мягко говоря.

Василий Пригодич
- Tuesday, November 27, 2007 at 20:02:46 (MSK)

Я все забыл.
☺☻♥☻☺
Каждый день у Вас много нового. Наверно, нет смысла возвращаться к старому.
Здоровья, творческих успехов Вам! Внучка – это счастье. Когда внуков много – это счастье безмерное!

Редактор - неУПИваемому Василию Пригодичу.

Чудесное изобретение. Очень эффективное.

Уже не ЧеБи! Дорогой коллега! Для того, чтобы участвовать в шоу, нужно помнить, что это за шоу. Я совершенно серьезно. Я все забыл.

Посвящается неувядаемому Василию Пригодичу.

Глянул последний выпуск «Городок» Олейникова и Стоянова. В одной миниатюре была неплохая идея, но без возможной разработки. Попробую восполнить.
- Кто вы такой, как сюда, в мой кабинет, попали?!
- Я ученый. Нашел способ продлять жизнь в десять раз. Или даже больше.
- В десять? Где же такая уйма мафусаилов поместится?
- Я изобрел продлять жизнь не всякого. А только персонально твою.
- Предположим, мне 70. Значит я буду жить 700 или даже тысячу лет?!
- Нет, тебе всего 40. Мы проверяли. До 70 ты никак не дотянешь. Жить-то тебе осталось, дай как гляну на часы...Вот – две минуты. Но я могу продлить этот срок в десять раз. Дарю тебе 20 минут жизни. Все за счет моего изобретения. За это время ты переводишь на этот счет 10 миллионов.
- Так много? Всего за 20 минут жизни?
- Нет. Не за твою мелкую жизнь. За мое открытие.
- За открытие – другое дело. Я всегда был поборником науки.
- Вот банковский сайт. Оформляй транзакцию. И, может быть, проживешь до 70. С помощью моего изобретения.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, November 27, 2007 at 19:15:11 (MSK)
============================
За Солоухина - спасибо.
Хотя он тоже не такой простой мужик был. Иконы-то в деревнях за палки копчёной колбасы выменивал, пользуясь неграмотностью их владельцев.

Василий Пригодич
- Tuesday, November 27, 2007 at 18:56:58 (MSK)
☺☻♥☻☺
Без комментариев.
Игра должна продолжаться (show must go on!).

Надежда Ккожевникова
- Tuesday, November 27, 2007 at 03:41:21 (MSK)
Солоухин писатель "великий" для доморощенных глинков. Валенок для ванек. Вонь, стыдоба.
-------------------------------
Дааа… случай даже не тяжёлый и даже не клинический - мертвечина. Прямо дохнуло липкими псевдоинтиллихентскими кухонными разборками, при которых мне, к большому моему счастью участвовать не довелось, но отголоски застал. Всё тот же набор – «поцтриот» Солоухин, изверг и проститутка изобразительная Глазунов… вот Пикуля Валентина Савича, к моему удивлению, не упомянули… странно как-то, ведь в своё время как определение париоттрэша существовало даже выражение «глазунья с пикулями». А если разобраться, чем же так не угодил нашим «эстетам» замечательный, самобытный и, очень русский писатель Владимир Солоухин? А тем, что с нежностью и с благоговейным трепетом описывал свою малую Родину, людей там проживающих (явный конъюктурщик, как же можно быдло любить?). Тем, что увлечённо и с любовью сохранял все детали, детальки и деталишки старинного народного быта. Тем, что спасал последние чешуйки и блёстки когда-то богатого и разнообразного нашего духовного золотого фонда – старые иконы. Ездил по селам, покупал, выпрашивал, выманивал и выменивал ненужные тогда никому чёрные ветхие доски. А какой поэт!!!
Мы - волки,
И нас
По сравненью с собаками
Мало.
Под грохот двустволки
Год от году нас
Убывало.
Мы, как на расстреле,
На землю ложились без стона.
Но мы уцелели,
Хотя и живем вне закона.
Мы - волки, нас мало,
Нас можно сказать - единицы.
Мы те же собаки,
Но мы не хотели смириться.
Вам блюдо похлебки,
Нам проголодь в поле морозном,
Звериные тропки,
Сугробы в молчании звездном.
Вас в избы пускают
В январские лютые стужи,
А нас окружают
Флажки роковые все туже.
Вы смотрите в щелки,
Мы рыщем в лесу на свободе.
Вы, в сущности,- волки,
Но вы изменили породе.
Вы серыми были,
Вы смелыми были вначале.
Но вас прикормили,
И вы в сторожей измельчали. (Говорят, неподцензурно эта строчка звучала так: И вы измельчали, сучары.)
И льстить и служить
Вы за хлебную корочку рады,
Но цепь и ошейник
Достойная ваша награда.
Дрожите в подклети,
Когда на охоту мы выйдем.
Всех больше на свете
Мы, волки, собак ненавидим.
А Какой мастер верлибра!!!!
Я уронил тебя в город
(В районе Арбата),
Как песчинку в пустыню,
Как иголку в сено,
Как живую рыбку выпустил в море...
А какие интересные и иногда совершенно неожиданные мысли приходили в голову этому человеку-
"А ведь у людей в распоряжении есть еще и улыбка. Посмотрите, почти все у человека предназначено для самого себя: глаза - смотреть, ноги - ходить, рот - поглощать пищу, - все нужно самому себе, кроме улыбки. Улыбка самому себе не нужна. Если бы не зеркала, вы ее никогда бы даже и не увидели. Улыбка предназначена другим людям, чтобы им с вами было хорошо, радостно и легко. Это ужасно, если за десять дней тебе никто не улыбнулся и ты никому не улыбнулся. Душа зябнет и каменеет."
«У человека в жизни может быть два основных поведения: он либо катится, либо карабкается. На первый взгляд кажется, что катиться легко, а карабкаться трудно. Но, оказывается, все наоборот. Катящиеся, очень, быстро устают жить и, как правило, преждевременно сходят со сцены. Трудно представить себе человека, катящегося до восьмидесяти лет. Карабкаться же можно хоть до девяноста. И смотришь - все еще бодр и в форме.»
Моё первое знакомство с Солоухиным и началось, когда я ещё в юных летах прочел удивительнейшее, захватившее меня с самого начала эссе «Чёрные доски». Прочел я эту замечательную вещь залпом и почувствовал, что просто хочется всё бросить и кинуться спасать разыскивать это чудо. Братан меня, правда, остудил, сказав, что Солоухин хоть и написал великолепную вещь, но лучше бы он этого не делал, так как прочтя его книгу с таким же азартом, но только с другими целями на охоту за стариной ломанулись люди прагматичные, превосходно знающие рыночную конъюнктуру и поэтому вычищено всё – досуха. Но на всю жизнь я запомнил Солоухинское – «Собирая камни – вы только собираете камни, собирая этикетки – вы только собираете этикетки, а собирая иконы – вы собираете душу народа». И увлёк Владимира Солоухина этим прекрасным занятием никто иной, как Глазунов. О таланте Ильи Сергеича сказано много в том числе и об отсутствии последнего. Не знаю, насколько прав Есин, но наверняка должность придворного художника, принося существенный материальный достаток, духовный не только не прибавляла, но и сильно приуменьшила. Ну абсолютно не торкают меня его гигантские полотнища, вот Васильев – и образования художественного не имел и известен стал только после своей смерти, а его полотна рассматривать не надоедает. Всё это так, но… как-то наткнулся я на иллюстрации Глазунова к произведениям Ф.М. Достоевского и понял – вот чем надо было заниматься ИС, вот его стезя. Как здорово и как гениально художник проиллюстрировал писателя, такие же надрывные, тяжёлые, как и творения ФМ, но и не оторваться. Да, что вам об этом толковать – презрительно искривите губёшки и процедите – ещё один фофудьеносец… ну-ну – напой нам о яркой, златоглавой, колокольной, ярмарочной, стерляжьей, песенной, хороводной, мастеровой, пахотной, сенокосной, привольной, ледоходной, блинно-катально-масленичной, пасхальной, светловодной, боровой, черноземной, соловьиной России, а мы уж повеселимся…
Мне абсолютно не жалко всего того, что ушло за океан с «цветом» советской интеллигенции, яркие образчики которых всем здесь известны. Как выяснилось хотя бы по той же нашей Гусь Буке, это скорее дурноцветье. Сидите там со своими «духовными богатствами» Набокова мусольте, на Ливри дрочите, занимайте свои мозги проблемами мужиков в джакузи, а мы уж как-нибудь с Солоухиным, Астафьевым, Пикулем и Чивилихиным здесь перебедуем.

паче, шепче, репче.
============
глыбже...

Дорогой Валентин!

Гусь-бука - свободнаяя территория. Люди пишут о чем хотят и о чем могут. Не писать же им о проблематике романа Федора Сологуба "Королева Ортруда".

Сереженька (простите за то, что столь амикошонски к Вам обращаюсь: не знаю Вашего отчества). Так это Вы бывший ЧеБи, да? Приветствую Вас. Я, увы, не помню никакую августовскую игру. Забыл, простите.

Василий Пригодич - Tuesday, November 27, 2007 at 05:37:09 (MSK)
Дорогие коллеги!

Вы отдохнули от меня, я отдохнул от вас. Я вернулся в родную гусь-буку.

Сейчас я расписался в гонорарной ведомости: 180 (!!!) рублей. Вот она цена гуманитарной науке в целом. Ну, и лингам с ней, с гуманитарной наукой.

==

Дорогой Василий!

С возвращением Вас. Рады видеть Вас в добром здравии. Именно гуманитарной компоненты сейчас так не хватает в Гусь-буке, где 67% сообщений заполнены какими-то стремными рассуждениями о прогибах досок, площади четырех ног и нелинейных напряжениях.

Василий Пригодич
- Tuesday, November 27, 2007 at 16:56:42 (MSK)

Дорогой Пригодичу С.С. Простите мудака старого, забыл. что означает аббревиатура ЧеБе.
☺☻♥☻☺
Уважаемый Василий Пригодич!
Была в августе небольшая сетевая игра в угадалки, когда Вы постоянно коверкали ник «ЧеБИ», что продолжаете делать и сейчас. При этом пытались безуспешно заявить о своем отцовстве. В ответ Вам было в шутливой форме сказано: кто висячий носит. ☻☻☻

Рыба?!
- Tuesday, November 27, 2007 at 18:32:50 (MSK)
☺☻♥☻☺

НЕТ. Это - 1,2,3,4,5,6,7, но по-цыгански. Одноко, двоко, троко, чече, паче, шепче, репче. Дальше будет – к.м.д.

Наши ашкеназии и мизрахии в торговых рядах разбираются лучше, чем в численных.

Коль пошла такая пьянка ...
- Tuesday, November 27, 2007 at 18:29:01 (MSK)


о.д.т.ч.п.ш.р...
Кто продолжит? Ошибки нет.

Ulcus
- Tuesday, November 27, 2007 at 17:46:16 (MSK)

Детеныш(8 лет) вчера придумал. Большинство опрошенных взрослых с позором провалилось.
===================
Или у вас ашкеназиев мало?

о.д.т.ч.п.ш.р...
Кто продолжит? Ошибки нет.

з, п

р,д,т,ч,п,в...

Майя Михайловна Плисецкая, 2005 (79 лет)


Майя Михайловна Плисецкая, 2006 (80 лет)

Trasher
Женщина мне показалась красивой стройной и высокой. Мне было тогда 20 лет, а она была старше...
И тут я решил, что неплохо было бы познакомиться. Я улыбнулся и произнес: - Меня зовут Сергей, это Миша, а вас как зовут?

Ей тогда было 54 года... Да, всё таки рыженькие еврейки это да!

Детеныш(8 лет) вчера придумал. Большинство опрошенных взрослых с позором провалилось.

>Ulcus, Tuesday, November 27, 2007 at 11:16:21 (MSK)
>Вот тут профессора бьются над глобальными проблемами, а сможет ли кто из них решить простенькую задачку:
Назвать два следующих члена ряда:
o,t,t,f,f,s,s,e...
###################

Да, уж не бином Ньютона.

nine, ten.

Большая вода

Вода, кругом вода – Нева больна,
проспекты – цвета белены и льна,
и нет следов, и не ищи, простыла
на сквозняке сенном и не вольна
накрыть тебя бесстрашная волна,
но вот она, опять, заходит с тыла,
где сам себе – и зодчий, и вандал,
ты ищешь город, где везде – вода,
осевший горизонт сорвало, вспорот
и млечный, путь – попробуй, совладай,
за тридевять такой звенит валдай,
что эхо плавит провода… А город
бликует ли, блефует ли – спроси,
кто вертит дождь вокруг своей оси,
в залив сливая сточные цитаты?.. –
здесь столько безымянных хиросим
сгорело в блёстках оловянных зим,
что и атланты подались в солдаты
за пригоршню не-ломаных грошей,
пусть стаи рифм, гонимые взашей
к большой воде причастным оборотом,
блажат взахлёб, их к делу не пришей,
и так с избытком вырыто траншей,
а вот гранаты раздают – по лотам.

Кораблик твой из сводки биржевой
не выдержит – да тише, тише, Ной,
накличешь, часом, новую хворобу –
так кроет Питер хлёсткой тишиной
вода – беда… Ты сам-то как, живой?..
Все не войдут, не вывезти, не пробуй.

Огадал!!!
- Tuesday, November 27, 2007 at 17:13:57 (MSK)

Ulcus
- Tuesday, November 27, 2007 at 11:16:21 (MSK)

Вот тут профессора бьются над глобальными проблемами, а сможет ли кто из них решить простенькую задачку:
Назвать два следующих члена ряда:
o,t,t,f,f,s,s,e...
=================
n,t,e,t,t,f,f,s,s,e...

Дорогие Надежда, Редактор, Пригодич С.С., К.М.Глинка и Михаил!

Как вы добры и великодушны. Благодарю за учтивые и любезные слова.

Редактору. Платить не будут. А зачем? И так козлы - живы - и слава Богу.

Михаилу. Мой дорогой, мое место не у камина, а у параши.

Надежде Вадимовек. Писал ли я том, как лет сорок тому назад композитор Овчинников, сидя за столом рядом со мной, скушал за вечер килограмм коньяка (это не фокус). а вот закусил килограммовым тортиком "Прага". Больше ТАКОГО я не видел. Серьезный мужчина (это я про тортик, в котором, вероятно, было 1,5 кг). Были люди в наше время\.

Дорогой Пригодичу С.С. Простите мудака старого, забыл. что означает аббревиатура ЧеБе.

Старый мудак совершенно не понимает сетевых игр. Про чувство юмора говорить вообше уже не приходится.

Видимо, болезненно примерил на себя "старый конь". Может, кто объяснит ему, что он - старый ишак?

АК: "Ну вот, уже гораздо лучше. Класс уже виден. Старый конь борозды не портит.
Надо поощрить."
Я думаю, что читать такую гадость для человека, которому она предназначена, противно.
Столько спеси в одной строчке, как у нашего форумного индюка, нечасто можно встретить. И это при том, что Дейнекин производит впечатление более сообразительного и более образованного человека, чем АК.
На мой взгляд, АК - законченный образец тупого сетевого негодяя.

Раздача леденцов туземным детям, это не прихоть, а непреложная составляющая бремени белого человека. К ней надо отнестись со всей сериозностью, не отступая от заведенного протокола.
Я участвовал в подобном ритуале. Все прошло гладко, только одна не очень умная особа из нашей группы вместо леденцов купила бананы, которые и так составляют основы жизненного цикла туземцев. Туземцы(владеющие всеми языками белого человека в обьеме ритуала) наградили ее всеобщим презрением. Перед ритyалом мы прошли короткий инструктаж. Было рассказано о человеке, который накупил полный поднос леденцов, и перед раздачей подбросил их в воздух. Образовалась куча мала, при виде которой туземный вождь пришел в ярость и навсегда забанил не только группу и гида, но и всю их страну исхода от отправления культа бремени белого человека.

>Ю. Дейнекин, Tuesday, November 27, 2007 at 07:30:51 (MSK)
##############

Ну вот, уже гораздо лучше. Класс уже виден. Старый конь борозды не портит.

Надо поощрить. Ответ - прогиб деревянных досок обычного сечения (дюйм с четвертью на 5.5 дюймов) под нагрузкой в 100 кг по центру будет 0.44 мм.

Проверка. Прогиб (в дюймах) при нагрузке по центру равен PL^3/48EI, где Р=100 кг (в нашем случае), L=16 дюймов (беру стандартный спан, при другом несложно пересчитать), E= модуль упругости (для ходового дерева обычно 1,200,000 psi), I = момент инерции (для доски указанного сечения 0.895 дюйма в четвертой степени). Прогиб 0.0175 дюйма (что в норме, поскольку норма - спан разделенный на 180, то есть 0.09 дюйма), или 0.44 мм.

На самом деле прогиб будет несколько меньше, если площадь ножек 10х10 см. Обычно расчеты, приведенные выше, применимы для площадь нагрузки до одного квадратного дюйма. Но поскольку спан все равно 40 см с копейками, то 10 см уместится в середине, и прогиб будет меньше ненамного, ну, 0.42 мм.

AK
Boston, MA - Tuesday, November 27, 2007 at 14:49:04 (MSK)
Вы еще реагируете на штучки этого провокатора? Он "упустил", что известный совейский оборзеватель опубликовал это в августе 1961 года.

10 тысяч леденцов - это 50 пакетиков леденцов. Какие "трюмы" эсминца? Раздача в 20 портах - по два-три пакетика на порт?

Чушь собачья.

А вот кому петушок-леденчик захерный на палочке!



Пендозы доходят... :-))

Из интервью Рамзана Кадырова Вадиму Речкалову

Рамзан Кадыров. Я не человек президента. Я не человек ФСБ, МВД, ГРУ, прокуратуры. Я человек Путина Владимира Владимировича.
Речкалов — А кем бы ты был, Рамзан, если б не Путин?
— Просто Рамзаном Кадыровым. Таким, каким создал меня Всевышний. Не политиком, не президентом.
— Согласен ли ты, что твоя нынешняя власть сильна во многом потому, что тебя лично поддерживает Путин?
— Да. Сейчас у меня идеальные условия для возрождения Чечни. По воле Всевышнего и благодаря Путину.
— Но все идет к тому, что с марта Путин уже не будет президентом. Кем он станет — не важно. Премьером, национальным лидером, топ-менеджером или просто Владимиром Путиным, каким создал его Господь. Но самым главным не будет. А если будущий президент не поддержит Кадырова так, как поддерживал его Путин? Назначит вместо тебя другого. Что ты будешь делать?
— В любом случае отстаивать позиции своего народа, защищать его. Защитник народа — моя любимая профессия. А вообще, о чем разговор? Ну придет другой человек, зачем ему война в Чечне?
— Да мало ли? В первый раз, что ли? В Москве война спецслужб, в Ингушетии русских расстреливают. Поезда под откос пускают, автобусы взрывают. Врагов хватает и у России, и у тебя лично.
— Нет у нас другого пути, кроме того, что обозначил Путин. У нас до Путина ничего не было. Мы только становимся на ноги. Почему он должен уйти? Почему в Туркменистане, Казахстане можно быть президентом пожизненно, а у нас нельзя? Да потому что Россия — сильное государство. А такие, как Америка, не хотят видеть во главе России сильного человека. Им нужен Ельцин — пьет, пьет, пьет, своего мнения не имеет, Березовский за него политику делает. И вот мы нашли Путина. И если мы не поймем, какая ценная это находка, то жестоко ошибемся. И почему какие-то шнурки бегают, пишут, говорят всякое. Какие-то шахматисты. Почему бы нам всем не сказать правду? Он лидер мирового уровня. Каждый думает так. Но всё во власти Всевышнего. Если народу России суждено быть счастливым, то Путин останется. Как президент страны и Верховный главнокомандующий. Это мое мнение и мнение нашего народа.http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/11/27/society/325770/

Кстати, этот же врач вылечил ее от астмы(девушку Марину). Под гипнозом выведал у нее, что задыхаться она начала первый раз в детстве, когда ее папа и мама затеяли небольшой скандальчик. В 21 год она уже без одышки не могла одолеть лестничный пролёт. Стоит разволноваться - кашляла так, что синели губы. Страшное зрелище(присутствовал пару раз при приступах). Врачи лечили пилюлями и спреями. Полмесяца лечения у гипнотизера - девушка ходит в горные походы Алмата-Иссыкуль(длина маршрута по прямой 80 км, максимальная высота перевала 2400 метров, врема на маршруте - 3 дня), родила двоих детей(врачи говорили, что с ее "астмой" не быть ей матерью никогда).

Комната освещена слабовато, но всё видно отчётливо: темный свитер, светлое лицо и каштаноые волосы на фоне стены.

Идеальные условия для возникновения оптической иллюзии. Дай вам другую установку, увидели бы чёрта с рогами. Вы легко внушаемы? Лично меня знакомый врач-нарколог тестировал на внушаемость. Не вышло ничего в условиях без сумрака, кушетки и полной тишины. Я конечно не полностью негипнабелен, нет, но поддаюсь очень плохо. Наша знакомая наоборот, легко. Сидим мы за столом, отмечаем какой-то праздник. Девушка не пьющая совершенно. И тут этот гипнотизер спрашивает её:
" - А чего это ты, Марина, не пьешь с нами?
- Я же не пью, ты знаешь.
- Знаю, и поэтому тебе в рюмку воды налили(там водка на самом деле). Не веришь? Ну возьми, понюхай - там вода!
Она берет, нюхает.
- Действительно, вода!
- Ну так пей, раз вода, поддержи компанию!"

Дело кончилось тем, что его жена дала ему подзатыльник, забрала у Маринки рюмку. Народу было много, шум-гам и вот в таких условиях он ее загипнотизировал, буквально играючи.

Будучи молодыми балбесами, курсе наверное на третьем, решили мы поразвлечься(начитавшись книг по психологии). Самый интересный случай расскажу. Погожий весенний день, яркое солнце, в небе ни облачка. Трое парней стоят посреди пешеходной зоны(что то типа Арбата в Москве), жестикулируют, тычут пальцем в небо и оживленно(громко) переговариваються. Через некоторое время, примерно минут через 10 к ним подходят любопытствующие. В нашем случае это была женщина в возрасте примерно лет 50-ти. На вопрос в чем переполох, ей начинают показывать ориентир, куда нужно смотреть - там НЛО!!! Во, туда, аккурат на ладонь выше вооон той антенны на крыше. Минута-полторы - тетка увидела. Даже побледнела немного. Результат. Когда через 40 минут "провокаторы вылезли из толпы человек в 15-ть, толпа уже видела НЛО почти вся, уже образовался индивидуум, который так сказать первый всё увидел, орал он громче всех. Одна бабулька божий одуванчик НЛО не видела - она видела Ангела Небесного. О чём вещала окружающим. Мы получили огромное удовольствие.

Лентяй
- Tuesday, November 27, 2007 at 11:10:01 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><>
Многочисленные копперфильды и иже с ними живут, и живут неплохо, прямо скажем, эксплуатируя несовершенство человеческого зрения. Оптические иллюзии, инертность, и куча других возможносте позволяют человеку видеть то, чего нет, и наоборот, в упор не замечать чего либо. Примерами оптических иллюзий забита литература и инет. Тем не менее люди продолжают видеть ауры и прочую лабуду(типа ангелов и НЛО). Я думаю, что такой образованный человек как вы, Лентяй, должен знать что видим мы не глазами, а мозгом. Глаза - это просто объективы телекамеры, а уж что там видит "оператор"! Обычное самовнушение. ИМХО.

Вот тут профессора бьются над глобальными проблемами, а сможет ли кто из них решить простенькую задачку:
Назвать два следующих члена ряда:
o,t,t,f,f,s,s,e...

Блин, опять придётся теребить дизигнера и архитектора - новый пол придется учитывать в проекте. Они уже наверно меня тихо ненавидят. :-)

Очень кстати придутся регулируемые лаги любителям перепланировок. При перенесении на новое место туалетных и ванных комнат, кухонь не придётся прятать коммуникации в бетонную стяжку. А если вы изготавливаете пол в загородном доме, возможность пустить трубную разводку под полом сэкономит вам круглую сумму и сделает систему отопления и водоснабжения более безопасной.

И, наконец, вопрос цены. На приобретение материалов, необходимых на настилку чернового пола по регулируемым лагам площадью 1 кв. м, вам придётся затратить примерно 650 руб, не считая фанеры. А для конструкции по регулируемой фанере, около 750 руб. за 1 кв. м (без стоимости фанеры). Много это или мало?

Но главный выигрыш - это время. Прежде чем начать укладывать пол, бетонную стяжку придётся выдержать 28 суток до полного вытягивания влаги (влажность стяжки не должна превышать допустимой нормы). При использовании регулируемых лаг или регулируемой фанеры никакой выдержки не требуется. И на укладку 100 кв. м. нового пола уйдёт 2 - 3 дня. И, на радость хозяйкам, никаких мокрых процессов и минимум пыли и грязи.

Таким образом, в сравнении с обычным деревянным полом регулируемый стоит дороже (примерно на 15 - 20%). Но он не скрипит, не выходит из строя при различных перепадах влажности, в том числе и при протечках, и позволяет стелить на него паркетные и ламинатные покрытия, требующие высокой точности выравнивания.
Кстати, при настилке массива доски, которая впоследствии будет покрываться лаком, фанера может не применяться, и конструкция регулируемого пола будет стоить в два раза дешевле.

Нет, я определённо фшоке! АК, вам персональное спасибо. За то, что затеяли весь разговор о полах. Искренне.

ШК
- Tuesday, November 27, 2007 at 02:39:18 (MSK)
Квестор - Tuesday, November 27, 2007 at 01:50:17 (MSK)
Присоединюсь к группе тихих шизиков: ауру тоже видел. :)
Неоднократно (но недостачно старательно) пытался увидеть около своих рук - без результата. По крайней мере - без фиксированного сознанием результата. :) Скептицизм очень мешает: а вдруг это просто размытость от расфокусировки, а вдруг следы на сетчатке?
Когда стал заниматься цигуном, училке однажды надоело моё нытьё и она заставила смотреть. Уселась напротив - смотрите пока не увидете! Комната освещена слабовато, но всё видно отчётливо: темный свитер, светлое лицо и каштаноые волосы на фоне стены. Стал работать с восприятием, весьма тяжело и напряженно. В какой-то момент всю фигуру залило чёрным и тогда по контуру вполне отчётливо видно была размытая сероватая полоса, отличающаяся от стены и чёрной фигуры. С непривычки было несколько жутковато увидеть как лицо заливает чёрным цветом. Но пришлось согласиться - ауру видеть могу. Иногда и если очень постараться. Устал тогда изрядно. Больше пока не пробовал.
Мужуки, а вы цвета видели? Шива, а щас можете ауру увидеть?

Березовский тут как тут, то есть его рука во Франции
- Tuesday, November 27, 2007 at 10:20:02 (MSK)
Букс, чтобы делать дела Березовского прикрылась Жаком Катто через его бывших студенток: Колдефи и юргенсон.
Самый момент вырвать её... с плечом.
==========
Мда... самый момент вырвать. Вместе с колосящимся в гусьбуке Ливри.
А по-большому счету надписи напоминают резьбу по дереву в парке: "здесь был Ливри","Ливри + Букс=любовь" Вернее формула преобразована в виде "Ливри - любовь = Букс"
Надписи читаешь вроде текст не сложен, а в целом хрен разберешь - кто писал, зачем...

Квестор
- Tuesday, November 27, 2007 at 03:05:57 (MSK)
Присоединяюсь вдогонку. Желаю чтоб жизнь наладилась и последующие года были легче прошедшего. Главное не думать слишком много. ;)

Ну это вы сами про то, что скандалы вокруг Букс вас не интересуют!!!
её саму они интересуют поэтому она и сигнальщиков наняла: как только о ней что сразу вылезает и сама пишет "о Букс неинтересно".

А у самой поджилки трясцутсЯ !

теперь понЯтно всё:

Букс, чтобы делать дела Березовского прикрылась Жаком Катто через его бывших студенток: Колдефи и юргенсон.

те клеветали на Ливри для нагрузки групповой.

потон прокололись http://www.monarhist.ru/news2006/news_2006_01_22_1.htm

и нужен был адвокат: Годон- гандон

А потом Годон взбунтовался: давай бабок, или я устрою скандал, как Ливри.
Ну Колдефи давай к Букс - плати, мол !

Букс - к Березовскому, а тот Годону бабки через фонд Елцина - за молчание http://www.booknavigator.ru/index.php?page=itrec_7&id=798

Вот так делаются лауреаты.....


Но дело в том, что сейчас там снова драка: Колдефи пошла на Букс, Раихман на Колдефи, Годон на Герра с Трубецкими.....

война в Сорбонне! а Курганов- петух всё поганит - ему похую, он старуху лижет !

Но дело не в том, а в Березовском !

Почему у Букс поджилки трясутся?
Почему она следит за форумами и пишет там анонимно?

А потому что она боится жураналистов типа Лебедева:
одна его публикация о ней и не будет у Березовского его руки во Франции!

Поэтому Букс и надувает щёки: презираю Лебедева, я - Профессор, я "Нора яковлевна"...

а у самой поджилки трясутся, что отнимут у неё кормушку Березовского - всё что у неё осталось после скандала с Ливри !

А ведь теперь самый момент бить, дорогой Валерий!

твари грызутся: вся информация на виду !!!!! введите Букс - Кольдефи, Ливри - и Березовский тут как тут, то есть его рука во Франции.

Самый момент вырвать её... с плечом.

Trasher
- Tuesday, November 27, 2007 at 08:47:35 (MSK)

Респект, Trasher. Вкусная быличка. Кажется, пора Редактору открыть постоянную рубрику "Есть что вспомнить".

До того достали базары двух уважаемых профессорофф о полах и нагрузках, что для того что бы не сойти с ума, полез в инет. В результате - спасибо вам, профессорА! Нашел очень полезную инфу, как раз по поводу полов. Кому интересно - жать сюда
А давайте теперь поспорим о потолках?

Как-то я неудачно пропустил фамилию Дедюховой в своем тексте ("...дура типа Дедюховой") и получилось не очень вежливо по отношению к уважаемому Редактору. Прошу прощения.

Люди не должны жить в небоскребах, уважаемый Редактор, здесь я с Вами полностью согласен. Впрочем и работать в небоскребах они не должны, люди - не термиты.
Если же соединить начала и концы, то проблема ликвидации небоскребов, больших городов, демократии и прочих сомнительных вещей упирается в инвестиции в кондомные фабрики.
Что касается Ваших опасений относительно водоснабжения, то оно в небоскребах зонное, и абсолютное давление нигде не превышает нескольких бар. С канализацией, очевидно, труднее, если кто-то запустит в унитаз ботинок, то, абстрактно рассуждая, высотное здание может раздуть давлением до неприличия, особенно, если окна недостаточно широкие. Думаю, что канализационные стояки разделяют также по зонам, чтобы предотвратить подобные несчастья. Можно, естественно, устраивать промежуточные разгрузочные канализационные бассейны и даже купать в них архаровцев, покупающих квартиры в таких домах.
Чтобы снизить опасность, возникающую при "блэкауте", высотные здания снабжают аварийными электрогенераторами.
Самую большую опасность в таких зданиях представляют, очевидно, пожары и ошибки проектировщиков.
Если же говорить серьезно, то жить в условиях термитника для человека унизительно. На мой взгляд, человека унижает любой дом, если он не принадлежит исключительно этому человеку. А небоскреб человеку принадлежать не может, он может принадлежать только бандиту или вору.
Будем надеяться, что когда-нибудь все изменится к лучшему. Вам-то надеяться следует обязательно. Представляете, что получится, если в проектной организации заведется дура типа. Редактор, по определению, должен быть оптимистом. Иначе, можно свихнуться, читая потоки безграмотных сочинений.

Вот, форумчане, хочу рассказать вам одну историю, которая некоторым образом является зеркальным отображением многочисленных мемуаров Надежды Кожевниковой.

Вот, форумчане, хочу рассказать вам одну историю, которая некоторым образом является зеркальным отображением многочисленных мемуаров. В этих мемуарах она азартно вспоминает всех великих и великашеньких, с коими ей пришлось общаться, или сидеть на коленях. Я же хочу поведать о великих, которых я не знаю. Вернее, о которых узнал позже, чем надо было бы…

Дело было в 1979 году в Токио. Конец лета, или начало сентября точно уже не помню. Я тогда, будучи курсантом, находился на борту учебного судна «профессор Ющенко», которое шло во Владивосток из Польши. Я, естественно, был не один такой оглоед на борту – было нас около ста человек курсантов третьего курса ДВВИМУ. Так вот зашли мы в Токио и нас, в составе пятерок отпустили в город. Тогда время такое было: во избежание и во убережение все советские ходили за границей тройками. Только за руки не брались – а так, упаси господи, разойтись в городе…
Ну, а нас курсантов, помполит на всякий случай отпускал пятерками. Так возни меньше. Выдали нам каждому на руки громаднейшую по тем временам сумму – 2000 йен, что-то около 20 долларов и отпустили с наказом не поддаваться на провокации. Мне же с товарищами повезло больше других, поскольку нам выпало «счастье» оказаться на экскурсии в токийскую телебашню. Слово «счастье» я поставил в кавычки потому, что на самом деле счастьем было забуриться в дешевые магазинчики портового района Токио, где за 1800 йен можно было купить джинсы (мечта молодежи 80-х), да ещё, если повезет, магнитофон в придачу. Никто не хотел ехать в дорогой район Токио на какую-то там экскурсию, вот так же как дети лейтенанта Шмидта не хотели ехать в Киев, Ленинград и среднеазиатские республики.. Поехало несколько человек: я, мой однокашник Миша Пономарев, помполит и ещё кто-то, но это уже и не важно…
После посещения телебашни и всяких других мест нас высадили для того, чтобы могли полюбоваться красотами Токио. Место, с точки зрения отоварки, было явно неперспективным, так что часть товарищей выразили желание полюбоваться красотами портового района Токио, их мольбам вняли и экскурсионный автобус развернулся в сторону Бобруйска. Но на нашу беду помполит решил заглянуть в какой-то кабачок, а для этого надо было тянуть с собой ещё, как минимум двоих. Выбор его пал на нас с Мишей. Вести в ресторан он нас не собирался, поэтому предложил часик посидеть на улице, или побродить по магазинам, но только совсем рядом!!!!! Иначе , смотрите у меня!!! При этом помполит сделал страшные и круглые глаза. И вот зашли мы с Мишей в какой-то магазин, где я попытался с японцами говорить по-английски. С удивлением обнаружил, что японцы в своем подавляющем большинстве совсем не говорят по-английски. Миша с интересом таскался за мной, разглядывал товары народного потребления и посмеивался над моими упражнениями в английском. И вдруг, о чудо! я вижу двух белых женщину и мужчину. О! Это же наверняка американцы, их же двое! Я тащу Мишу к ним. Сейчас наговорюсь всласть. Женщина мне показалась красивой стройной и высокой. Мне было тогда 20 лет, а она была старше. Сам я ростом 1.70, она была выше, мужчина тоже был высоким, выше её, но в нём была какая-то женская красота. Сейчас я бы назвал это налетом голубизны. Вот…
Подойдя поближе, я остановился в нерешительности: женщина вертела в руках бинокль и говорила с мужчиной на РУССКОМ языке!!!! На какие-то миллисекунды в мозгу завертелись тени абсолютно идиотских мыслей: Эмигранты! Предатели! Сейчас будет провокация. Говорили же…
Женщина посмотрела на меня очень доброжелательно и спросила:
-Вы- русские?
-Да…
- Вы говорите по-английски? Я тут бинокль покупаю, но никак не могу объяснить что именно мне нужно. Не могли бы вы мне помочь?
Я с готовностью закивал головой. Мужчина стоял за спиной женщины и смотрел на меня с явной скукой, как смотрят на внезапно забежавшего на стол муравья.Кстати цена бинокля была запредельная для моего понимания – 80 000 йен! И тут я решил, что неплохо было бы познакомиться. Я улыбнулся и произнес: - Меня зовут Сергей, это Миша, а вас как зовут?
И вдруг при этих словах произошло нечто странное: лицо женщины из доброжелательного стало за одно мгновение злым и отрешенным. Она выглядела, как человек с трудом сдерживающий гнев, готовый вот-вот прорваться наружу.
А мужчина за её спиной наоборот казалось даже повеселел. Его губы тронула едва заметная усмешка.
Женщина отвернулась, давая понять, что разговор окончен. Мы поплелись прочь. Зайдя в другой магазин, Миша ткнул меня в бок, и показал на большой постер. На нём была надпись на английском «Гастроли Большого театра в Токио» Посредине была фотография той самой женщины, она сидела в балетной пачке, подперев рукой подборок. Чем-то сильно напоминая скульптуру Родена «Мыслитель». Миша задумчиво посмотрел на постер, потом на меня и произнес: Похоже, из всего мира её не знаем только мы с тобой…
Кто это была такая я узнал через двадцать лет, когда у своего знакомого большого любителя балета увидел этот постер. Звали женщину Майя…

СпасибО, Юра.
Просто кинетическая энергия тела, магнитная энергия соленоида и электрическая энергия конденсатора описываются одной и то же формулой.

Всегда ищешь аналогии.

Да, под толщиной канала я понимал его толщину, так как рассматривал каналы плоские.

К.М.Глинка - November 27, 2007 at 07:50:10
Юрий, получается, что для не очень сильного прогиба (где он гораздо меньше радиуса) задачу можно линеризировать и считать, что прогиб обратно пропорционален жёсткости материала и обратно же пропорционален кубу толщины доски. Правильно?

Задачу не нужно линеаризировать: она уже линейная. И при этом всегда считается, что прогибы "малые". Всё остальное тоже правильно.

Это, конечно, не учитывает усталость материала. Возьмёт, да начнёт проседать.
Усталость, ползучесть - это совсем другие песни. Совсем.

Кубическая зависимость весьма интересна. [...] - разница практическая.

Именно так.

Интересно, что если рассматривать сопротивление потоку жидкости или газа в узком канале, оно тоже обратно пропорционально кубу толщины канала. Но связь между этими зависимости мне усмотреть не удаётся.

Я её тоже не очень вижу. Скорей всего , это из раздела:
В сутках двадцать четыре часа. А в ящике - двадцать четыре бутылки пива. - Вы думаете это просто так, совпаденьице?

Тем более, что под шириной канала (капилляря?) Вы, похоже, подразумеваете его радиус. Так? Но при этом формы сечения различных каналов оказываются подобными. В случае же балки мы пока сцитали её ширину фиксированной, что ведёт к нарушению подобия. Если же потребовать подобия, то жёсткость окажется пропорциональной уже четвёртой степении.
----
Всё, отваливаюсь спа-а-ать...

Д.Ч.
Официальные похороны Киотского Протокола состоятся в середине декабря в Бали на межправительственной конференции по всеобщему потеплению.
--------------------------------------------
А сразу после этого Дементьева переедет в США.

Был такой нашумевший роман "Имитатор", в главном герое которого публика мгновенно узнала Илью Глазунова.

Художник, изображённый Сергеем Есиным, писал свои картины с помощью скрытой камеры. Он втихаря фотографировал портретуемого, а потом переносил его четры на холст.

Такими же методами, мне кажется, работает и Александр Шилов.

Но всех их перещеголял Константин Васильев. Вернее, не он, а его энергичная вдова.
Вот уж бешеная энергия в продвижении наследства (довольно убогого) своего безвременно ушедшего супруга.

Всё это - показушная псевдорусскость.

Но Владимир Солоухин здесь, конечно, ни причём. Великий писатель. Гигант.

Официальные похороны Киотского Протокола состоятся в середине декабря в Бали на межправительственной конференции по всеобщему потеплению.

Юрий, получается, что для не очень сильного прогиба (где он гораздо меньше радиуса) задачу можно линеризировать и считать, что прогиб обратно пропорционален жёсткости материала и обратно же пропорционален кубу толщины доски. Правильно?

Это, конечно, не учитывает усталость материала. Возьмёт, да начнёт проседать.

Кубическая зависимость весьма интересна. Получается, что дом, построенный на лагах в 6 дюймов (по вертикали) деформируем в 3,3 раза хуже, чем на лагах в 4 дюйма. А 8-мидюймовые лаги будут проседать в 8 раз меньше. 8 миллиметров и один - разница практическая.

Это радует.

Спасибо огромное. Конечно, я позорно перепутал жёсткость и прочность. Да что там, дай Бог с амперами и омами разобраться, какие куда текут.

Интересно, что если рассматривать сопротивление потоку жидкости или газа в узком канале, оно тоже обратно пропорционально кубу толщины канала. Но связь между этими зависимости мне усмотреть не удаётся.

Надежда Кожевникова - November 27, 2007 at 06:14:24
Полотно Глазунова - Двадацатый век- видела у него в мастерской на Кисловском. Одна стояла и ничего не понимала. Ну совсем ничего. Зачем, про что?

А что там понимать - виньетки это, те картины. (Как, бишь, вторая называлась, забыл.) А "публике" лестно было лики угадывать. Что-то вроде кроссворда, кто больше "знает":
-А вон то Черчиль!
-Где?
-Да вон, не видишь, что ли? И битлЫ...

Только и всего.

К.М.Глинка - November 27, 2007 at 05:32:09
в какой степени зависит прогиб настила между лагами от прочности материала?

Константин, я не совсем понял вопрос "в какой степени"? - Если буквально, то в первой. Если "широко", то см. ниже.

А "от прочности материала" - это звучит, как намёк на максимальный прогиб, после которого всё ломается.

Но Вы ведь не хотите, чтобы Ваш бильярдный стол был "на грани". Поэтому, думаю, нужно поступить так: при заданной нагрузке выбрать прогиб, который Вы согласны "терпеть" (а терпеть придётся - ничего абсолютно жёсткого не бывает); для джакузи (правда, она не на ножках), думаю, и сантиметр был бы не беда, а для биллиарда и миллиметр, наверное, много. И по ним выбрать приемлемую толщину материала. Естественно, чем материал будет жёстче (NB: жёсткость и прочность - это две большие разницы, и их часто в быту путают), тем меньше прогиб.

А подсчитать? Ну, давайте вспоминать, лет тридцать прошло...

Кажется, так: M = k*E*I, где М - изгибающий момент, Е - модуль Юнга материала (жёсткость), I - "момент инерции сечения" (для доски это BH^3/12 - см. АК, November 21, 2007 at 13:54:14) и k - кривизна (оси) балки. (Кстати, то, что "жёсткость на изгиб" E*I пропоцоинальна кубу толщины сгибаемой доски стоит, пожалуй, запомнить на весь остаток жизни.)

При нагружении балки длиной L сосредоточенной силой F, приложенной посередине, M = F*L/2. Теперь можно выразить кривизну k в центральной точке через F, L, E и I.

Чтобы не возиться с отысканием "точной формы прогиба" (в частности: в точках опоры балки её кривизна равна нулю), вспомним для каких целей нам это всё нужно: оценить прогиб, его порядок. Тогда не будет большим грехом сказать, что вся балка (а не только её центральная часть) изогнута по радиусу R = 1/k. Длину балки знаем (L) - отсюда и величина стрелы прогиба. За счёт принятого допущения полученный результат будет несколько больше "точного", но это, как говорят, "пойдёт в запас".

Ну, а после всего, конечно, нужно проверить, а в самом ли деле при таком нагружении материал не вышел не разрушение. Думаю, что теперь всё это Вы уже и сами подсчитать сможете. А модуль Юнга Е можно взять из любого соотв. справочника. Думаю, и в книжке АК всё это наверняка должно быть. Потому что и впраду - основы.

Собственно всё это я и имел в виду, когда говорил о допустимой прогиби пола под ножкой рояля.

Ю. Дейнекин
- Tuesday, November 27, 2007 at 05:55:32 (MSK)
Да что я, полов никогда не видал, что ли? (это ничего, если я смайлик не поставлю?)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Валяйте, сам давно ржу. :))

К.М.Глинка
- Tuesday, November 27, 2007 at 05:22:14 (MSK)
меня самого било высоким напряжением несчётное количество раз.

Мало било. Бьёт ток, а не напряжение.

Новсти из Ирака, которые обычно не печатают...
Стабильность в Багдаде достигнута ... но только порому, что сунни вообще из Багдада уехали. Теперь это чисто шиицкий город. Таким образом заканчивается разделение Ирака на Шиа, Бабилон и Курдистан.

Количество контракторов сравнялось с числом военнослужащих в Ираке. Обычный солдат получает 40-43 тыс долларов в год. Контрактник - в 10 раз больше

Виза U.
Вот ведь что американцы придумали для борьбы с домашним насилием (от него страдают 10% американцев) - даже нелегал может пойти в полицию и заявить на супруга (ну, чего там, мужа, ясный перец) если супруг подвергает пострадавшую физическому или моральному насилию. Причём это верно также и в отношении постоянных (более 2-х лет) бойфрендов.

Значит такая схема прорисовывается - если девушка хочет тут остаться, то приезжает сюда, выбирает М, котого не жалко, снимает квартиру, поселяет туда М, открывает с ним совместный счёт и мучается 2 года /Срок этот законом не задан, но вроде применяется на практике для определения - семья это или ещё нет; можно официально пожениться, тогда 2 года ждать не надо/. Надо только хранить совместные фотки, доказательства, что письма приходили на один адрес: всё, что доказывает нефиктивность брака. Потом провоцирует М на скандал (можно, например, начать отказывать в близости), добивается побоев, вызывает полицию ... и всё - U-виза в кармане. С ней уже можно легально работать, это почти гринкарта, да и сама гринкарта не за горами, а через 5 лет - гражданство.

Ну Редактор, какая же вы язва. Ценю.

Сергей Сергеевич, очень рада вашему появлению, искренне. Мне вас не хватало, правда.

Дорогой Василий Пригодич, с воскрешением!
У нас и сомнений никогда не было, что ваши статьи будут брать в разные издания да перепечатывать. А вот сомнения в том, что при этом будут платить - были. Кажется, эти сомнения вы сейчас усугубили и сделали почти абсолютной истиной: платить - не будут.

^^^^^^^^^^
Путин сказал, что ЕР это — организация без идеологии и принципов, к которой примазались проходимцы.
Если учесть, что он совсем недавно сам в неё вступил, не оговорка ли это по-Фрейду?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Не знаю,Михаил, не знаю... Полотно Глазунова - Двадацатый век- видела у него в мастерской на Кисловском. Одна стояла и ничего не понимала. Ну совсем ничего. Зачем, про что? Боялась спуститься: что автору сказать? Пустота. А ведь Глазунов талантлив, прекрасные репродукции к Достоевскому, рисунки- гравюры Ленинграды. У Солоухина "Чёрные доски". Слава Овчинников,о кототом моя "Тема Нина" искромётно был даровит. Я с ними бывала, но... Еще тогда не агрессивные, но ограниченные, что ощущалась. Так нельзя, инстинктивно понимала, что нельзя. Глупо, тупо, тускло. Упёрто в тупик. Даже не идея, в которую я по молодости лет не вникала, а носители идеи стали восприниматься тухловато. дрябло. Как отжившее, тленное. Так мы, собственно, не поссорившись, разошлис с Овчинникиковым. Я ведь так ему не позвонила, не знаю, что говорить. Чужая мне стала его музыка, а слов неискренних не умею говорить.

Редактор - Tuesday, November 27, 2007 at 04:30:01 (MSK)
ШК - Monday, November 26, 2007 at 23:33:32 (MSK) Кстати, уверен, что дома в статье Редактора - аллегория.

В какой-то степени.

Я это воспринял как строительство Новой России и её вертикали на неустойчивом основании с пустотами.

>Ю. Дейнекин, Tuesday, November 27, 2007 at 05:20:55 (MSK)
>>AK - November 27, 2007 at 03:21:09
###################

Совсем теряете выдержку, дорогой Юрий. Даже неудобно за Вас.

>Прочность материала! - пожалуйста, не напускайте тумана, смешивая прочность материала и прочность сделанного из него изделия - здесь не все кухарки.

В данном контексте это одно и то же. Прочность материала рассчитывается по прочности изделия, с учетом толщины, ширины и конфигурации профиля. Азбука сопромата. Те самые 100 lbf привязаны к толщине, ширине и конфигурации профиля. Как и 1200 lbf.

>Вы начхали на "норму" (проломится ведь к чертям собачьим!) и выбрали размер - толщину доски - так, чтобы она была в 10-20 раз прочнее этой дикой нормы.

Опять невыдержанно и неправильно. Норма всегда относится к конкретному профилю. 100 lbf рассчитывается на конкретный профиль. Просто "100 lbf" не бывает при нормах для строительных конструкций. Это означает "излом наступит при такой-то нагрузке", и "такой-то прогиб будет наблюдаться при такой-то нагрузке". Все эти выкладки надо представлять в нормативную организацию под названием ICC.

>Построй Вы у себя в спальне пол, толщина настила которого рассчитана по норме 40Lb/sqFt, Вам в такую спальнь...

Дорогой Юрий, в Вашей безнадежной ситуации первоклассника есть смысл задавать вопросы. Причем смиренно. А не делать не слишком умные заявления. Я уже давал ссылку на норму 40 lbf для спален. Потрудитесь найти мое раннее сообщение, там дан линк на официальные величины нормативов, в том числе и для спален.

Это относится и к остальным Вашим не очень выдержанным заявлениям. Я же не спорю с Вами, например, по вопросам парусного спорта, правильно? Потому что понимаю разницу между делом и болтовней. А также между знаниями и пустым гонором. Чего и Вам советую.

Еще раз предлагаю на этом и подвести.

Большой привет от ЧеБИ!!!

Михаил - November 27, 2007 at 03:57:55
Мне показалось, что Вы предлагаете расчётную схему элементов пола в виде защемлённых пластин

-??!! - Ни в коем случае, исключительно "свободноопёртая балка": дёшево сердито. А главное - сути дела соответствует.

Да и чем защемить-то, шляпкой гвоздя, вбитого в лаг? Который - лаг - и сам, если это доска, поставленная на ребро, в поперечном направлении не жёсткий - какое уж тут "защемление".

Да что я, полов никогда не видал, что ли? (это ничего, если я смайлик не поставлю?)

К.М.Глинка
- Tuesday, November 27, 2007 at 05:22:14 (MSK)
Наконец, меня самого било высоким напряжением несчётное количество раз.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Отчего же несчётное, в архиве Гусь-Буки все зафиксировано. Можно сосчитать.

Пригодич вернулся!

Слава Богу, а мы уж волноваться начали.

Василий Пригодич
- Tuesday, November 27, 2007 at 05:37:09 (MSK)
Людей берет бздо...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Люди обретают "политическую зрелость и гражданскую ответственность".:(
Дорогой Сергей Сергеевич, обрадовали несказанно. Ваше кресло у камина пустует.
Welcome Home!

Trasher - Tuesday, November 27, 2007 at 04:51:12 (MSK)
Уважаемый Редактор, а что с чем складывается в "суммарном давлении"? И потом можно избежать такого давления, используя каскадную подачу...

Так и подают. Не гонят же 70 атм наверх. Я не сантехник и деталей не знаю, хотя ясно, что водяной столб в 612 метров (высота "России") - это 61.2 атм. (70 - это я с запасом, для будущих небоскребов). И что так или иначе, а затраченная энергия для подачи воды на 130 этаж должна быть раз в сто больше, чем на второй.
Впрочем, тут слишком много говорилось о холодильниках, турбулентности, прочности консолей и пр. Вопрос о целесообразности высоток должен решаться не в рамках преодоления только технических трудностей подачи воды или работы лифтов.

>Михаил, Tuesday, November 27, 2007 at 05:02:51 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Tuesday, November 27, 2007 at 04:26:24 (MSK)
>>Совершенно верно. За исключением варианта типа "ласточкин хвост" ("tongue-and-groove"),
>...на деках, где я был, пол был простой, настильный из деревянных досок.
##################

Само собой. Дерево обычно не позволяет делать "ласточкин хвост" на открытых деках, потому что после дождя древесина разбухает, и "ласточкин хвост" выперло бы из дека горбом. Называется buckling. А композиты позволяют, они почти не разбухают, потому что значительно меньше (на порядок и больше) впитывают влагу.

И это позволяет интересные применения. Был я как-то в Аризоне, в района Феникса, где летние температуры не для слабых. В мой первый приезд температура была 116 градусов (Фаренгейта), это 47 по Цельсию. А я был в форменной черной рубашке с вензелем компании, форсил немного. Хорошо чувствовалось, даже при моей нечувствительности к жаре. На поверхности деков температура была 160 по Фаренгейту, но при этом я к своему удивлению, граничащему с ужасов, выяснил, что местные мастера кладут деки при спане 20 дюймов вместо положенных 16. Теоретически так можно, но не при таких температурах. Все-таки композит - это наполовину пластик, а пластик с повышением температуры ткряет прочность и приобретает гибкость. За прочность я не беспокоился, мы всегда далеко от нормативных 100/250 фунтов на квадратный фут, а вот прогиб - это беспокойство. Норматив - прогиб не более 1/180 от спана при определенной нагрузке.

Но мастера меня успокоили, типа - "нешто мы голые доски бы клали при таком спане? Только 16 дюймов. А вот ласточкин хвост - за милую душу при 20. Никогда проблем не было. Не волнуйтесь, барин, всё путем". :-)

Ю. Дейнекин
- Tuesday, November 27, 2007 at 05:20:55 (MSK)
Вам в такую спальнью пришлось бы заходить на лыжах или вползать по-пластунски.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:))))) Можно ещё с порога запрыгивать в кровать с помощью подкидной доски.
Но это уже для большого спорта.

Дорогие коллеги!

Вы отдохнули от меня, я отдохнул от вас. Я вернулся в родную гусь-буку.

У меня есть пустячные, но забавные новости. Мое стихотворение об Армении (землетрясение 1987 г.) перепечатал глянцевый журнал «Армянка» (!!!!!). Никто меня не спрашивал, разумеется. Никакого гонорара тем паче. Номер, впрочем, прислали.

Еще. Вышел пятый том собрания сочинений Максимилиана Волошина (в московском издательстве "Элис Лак"). Там перепечатали мои комментарии (трудоемкие и хитрожопые) к статье Макса «Чему учат иконы». Перепечатка из "Ликов творчества" (Лит. Памятники академии наук). Там страничек 10 машинописи (чуть меньше половины печатного листа). Когда-то гонорар за эту работу был около 100 рублей. Сейчас я расписался в гонорарной ведомости: 180 (!!!) рублей. Вот она цена гуманитарной науке в целом. Ну, и лингам с ней, с гуманитарной наукой.

И еще. В феврале "Лебедь" (Редактор) любезно разместил мою статью "Раз Путин... Два Путин... или Интеллектуальный роман" (книга о Григории Распутине Э.Радзинского).

http://www.lebed.com/2007/art4919.htm

Эта же статья под тем же названием была размещена в другом весьма почтенном сетевом издании. Вчера с удивлением бараньим увидел, что моя заметка называется простенько: "Интеллектуальный роман". Ни Кремль, ни КГБ, ни райком партьии сие не приказывали. Что-то происходит. Людей берет бздо...

Ю. Дейнекин
- Tuesday, November 27, 2007 at 05:20:55 (MSK)
=============================================
Юрий, а в какой степени зависит прогиб настила между лагами от прочности материала? Дело ведь не всегда в том, провалится пол или нет.
Есть тяжёлые предметы, например, биллиардный стол, которые не должны перекашиваться вообщеЭ даже на миллиметр. Да и обычный стол должен опираться на все четыре ноги. Если две из них придутся над лагами, а две между - стол может качаться или наклониться.

Можете рассчитать? Скажем, килограммов 400 общего веса при площади каждой из четырёх ног - 10 на 10 сантиметров. Условие: сами лаги абсолютно прочные.

Trasher
- Tuesday, November 27, 2007 at 05:16:33 (MSK)
А мне очень нравилась "Моя лениниана" Солоухина.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Эта вещь была откровением для того времени. Теперь,- общее место. :)

Редактор
- Tuesday, November 27, 2007 at 04:30:01 (MSK)
Цивилизация неустойчива и хрупка, а также имеет в себе много излишнего, которое может ее погубить.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Здание в 48 этажей, длиной в километр это злокачественное развитие идеи квартальной застройки 6-этажными "горизонтальными небоскрёбами". Та градостроительная идея имела некий здравый смысл - создание микрорайона с автономной средой давала возможность рационального размешения транспортных и инженерных сетей.
То о чём рассказал Редактор, пример чудовищной безответственности и совершенного наплевательства на окружающую среду и обитающую в ней лошню.

Услышал по телевизору шокирующую новость.

Оказывается, из электрических разрядников, используемых полицией, было убито в США 200 человек.

Как это делают канадцы с эмигрантами, мы видели на недавно мелькнувшем видеосюжете, снятом в Ванкуверском аэропорту.

Эта страна давно испытывает недостаток специалистов в области высоковольтной технике, которыми всегда годились Россия и Германия. Я за всё время встретил здесь только одного хорошего специалиста, да и тот уже на пенсии.

Существуют огромный мировой опыт в определении безопасного воздействия электрического тока. Существуют электрические резистивно-ёмкостные модели человеческого тела.

Наконец, меня самого било высоким напряжением несчётное количество раз.

Зачем в этом умиротворяющем оружии применяется заряд такой сокрушительной силы, что даже сильный и здоровый человек корчится в судорогах, будто ему пуля попала в живот? В Канаде умер от этого шока четвёртый человек за последнюю неделю.

Ведь так легко сделать это оружие хотя бы двухуровневым: нижний уровень - для отрезвления несдержанного человека (лёгкий шок очень дисциплинирует), а удар посильнее - в случае крайней опасности.

Даже специалисты не знакомы с таким фактом, что сила воздействия тока зависит от того, ожидает ли человек, что его ударит. Практически неизвестны случаи смертельного исхода при поражении напряжением до 220 вольт включительно, если человек предполагает и готов к тому, что его может ёбом токнуть. А вот если человек расслабился и взялся за электрокофеварку, не подозревая, что она неисправна - жди беды.

Неквалифицированные инженеры вручили малограмотным полицейским электрический пистолетик, но ни те, ни другие не подумали о его рациональном применении в реальных условиях.

Нехорошо это, когда люди пользуются электрическими или другими формулами, не задумываясь об их физическом содержании. "А нас так учили и такие нормы нам определили".

Могу отвественно сказать, что многие нормы, принятые в американских стандартах, не основаны ни на чём. Но миллионы им следуют, а множество людей расплачивается.

AK - November 27, 2007 at 03:21:09
Переведя на русский язык, Вы сказали, что прочность наших композиционных материалов намного превышает строительные нормы.
...
[Весомые дядьки] знают, что 100 psf - это известная норма. А 1200 psf - это прочность наших материалов.

Прочность материала! - пожалуйста, не напускайте тумана, смешивая прочность материала и прочность сделанного из него изделия - здесь не все кухарки. Даже из "жёваной бумаги" можно набрать размер, обеспечивающий "любую прочность".

И если Вы так уж нуждаетесь в переводе, то мои слова означают следующее: Вы начхали на "норму" (проломится ведь к чертям собачьим!) и выбрали размер - толщину доски - так, чтобы она была в 10-20 раз прочнее этой дикой нормы.

Построй Вы у себя в спальне пол, толщина настила которого рассчитана по норме 40Lb/sqFt, Вам в такую спальнь пришлось бы заходить на лыжах или вползать по-пластунски. И желательно поближе к лагам, которые-то как раз такую нагрузку (хоть всю комнату нагрузи!) и выдержат.

Вы так и не усвоили, что нагрузка, в том числе и от веса человека, распределяется по площади бОльшей, чем площадь его ступней.

Явите Божью милость: сходите на кухню, станьте на одну из плиток размером 1'x1', которыми вымощен пол, и забудьте о ступнях, о которых только Вы здесь и говорите. Никто Вас и не пытался убеждать, что пол провалится по контуру ступней - это не снег. И если бы я выбирал площадь ступней, то уж точно не упустил бы показать, что результат получается ещё раза в два "хужее", чем когда я его уже "размазал" на один квадратный фут. Да Вам уже и Ulcus тут про балерину-фуэтэ подпустил, "но стороной пролетело оружье": Вы этой подначки и не заметили.

Нетрудно видеть, что аргументы Ващи истощились, и Вы уже начинаете босятничать: "Теряете выдержку... Физика, дорогой ЮД, дело тонкое, не всем дано понять". - Ненадолго же Вас хватило. - "Хороший пример для насельников Буки".

Михаил
- Tuesday, November 27, 2007 at 05:10:13 (MSK)
А его рассказ о голубях, поселившихся на чердаке его сельского дома, абсолютно гениален.
=================================
А мне очень нравилась "Моя лениниана" Солоухина. И "Смех за левым плечом"(?). Если название не перепутал...

Надежда Ккожевникова
- Tuesday, November 27, 2007 at 03:41:21 (MSK)
Солоухин писатель "великий" для доморощенных глинков. Валенок для ванек. Вонь, стыдоба.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cолоухин писатель может и не такой уж великий. "Ксенофобия и антисемитизм" его сидьно преувеличен и уж во всяком случае ни в какое сравнение не идёт со "свободомыслием", торжествующим нынче в СМИ и литературе.
А его рассказ о голубях, поселившихся на чердаке его сельского дома, абсолютно гениален.

AK
Boston, MA - Tuesday, November 27, 2007 at 04:26:24 (MSK)
Совершенно верно. За исключением варианта типа "ласточкин хвост" ("tongue-and-groove"),
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ай-яй-яй, старый савсем стал, ашипка давал!
Но у меня есть уважительная причина:- на деках, где я был, пол был простой, настильный из деревянных досок. :)
А если точечная нагрузка придётся between the tongue and the groove, то схема нагружения усложнится.

Редактор
- Tuesday, November 27, 2007 at 04:30:01 (MSK)
А по-моему, еще и преуменьшил, уважаемый Юлий Борисович. В чем дурость небоскребов? Не только в нагрузке на почву, инфраструктуру и чувстве головокружения с дурнотой и тошнотой наверху. Как подается вода на верхние этажи? Суммарное давление (в будущей башне «Россия») - около 70 атмосфер.
=====================
Уважаемый Редактор, а что с чем складывается в "суммарном давлении"? И потом можно избежать такого давления, используя каскадную подачу...

Игорь Южанин: Поздравление Квестору
- Tuesday, November 27, 2007 at 03:42:01 (MSK)

Но дама раскинула ноги:
«Мандалу ты видишь теперь?»
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И здесь наследил сапогами
Он музы солдатской опять
Пытался раскинуть мозгами
Да где ему бедному взять

Yuli - Monday, November 26, 2007 at 22:18:06 (MSK)
На мой взгляд, уважаемый Редактор, Ваши опасения по поводу проживания людей в московских небоскребах неоправданно преувеличены. ... Эти дурацкие небоскребы есть расплата за бандитский капитализм, устроенный в России
К.М.Глинка - Tuesday, November 27, 2007 at 00:46:09 (MSK) А мне почему-то нравятся высокие здания.
К.М.Глинка- Tuesday, November 27, 2007 at 01:11:24 (MSK) А в Италии был бы Колизей или в Греции - Парфенон?

А по-моему, еще и преуменьшил, уважаемый Юлий Борисович. В чем дурость небоскребов? Не только в нагрузке на почву, инфраструктуру и чувстве головокружения с дурнотой и тошнотой наверху. Как подается вода на верхние этажи? Суммарное давление (в будущей башне «Россия») - около 70 атмосфер. Такое же в коллекторах канализации внизу. Значит нужно промежуточные насосы и разгрузочные заслон