Михаил - December 08, 2007 at 19:13:19
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Сергей О. Для компетентного человека не составит труда пояснить
в чём мои "ошибки и неточности". Причём сделать это в двух словах.

Таки, олнако, ещё как составит. А в двух словах можно сказать только: "Это пыздэц!". - Хотел, было, сперва сказать "жуть", но вышла бы неправда.

Сергей О., - Saturday, December 08, 2007 at 22:22:19 (MSK)
Дождался я внимания Д.Ч.! В мире, чтобы было все красиво, симметрия нужна. Я просто Ваше симметричное отражение. Вы –Рашка, я – ЮСАшка говорю.
== = = = ========== = =======

Разница видна невооруженным глазом, дорогой Сергей О. Я пишу о том, что видел и знаю, вы - о том, чего никогда не видели и никогда не увидите. При этом ещё и передёргиваете.

Простой пример, вы пишете: "Голливуд задолбал своими дурацкими фильмами..." Я живу в тридцати милях от Голливуда, и меня он не задолбал. Просто не надо ходить на все голливудские фильмы подряд. В Голливуде на всех студиях вместе взятых выпускают около 400 фильмов в год. Примерно пять из них - шедевры. Около 15 - очень хороши, их можно пересматривать время от времени. 100 - крепкие середнячки с хорошей зрительской кассой. Остальные - мусор, который выпускают, условно скажем, для жителей Нью Орлеана. Вы пишете: "Голливуд задолбал..." Это не Голливуд вас задолбал (ему на вас на всех насрать), а родное ваше министерство культуры и родные российские закупочные организации, которые закупают нью-орлеанский мусор для рассейского быдла. Почему закупают? Потому что "рынак и опщеценнасти" и спрос на мусор в России сейчас большой.

Sandro
- Saturday, December 08, 2007 at 23:11:24 (MSK)

Розничная цена килограмма грузинского чая была 10 руб. 40 коп.
Помним, помним грузинский чай. Вкус сена и навоза. Все стремились взять индийский со слоном, цейлонский или краснодарский.
Вопрос времен перестройки: "Какой чай будем пить, если Грузия отделится? Ответ – Индийский".

Чуть меньше - вина. Что такое грузинские вина показали последние 20 лет.

А цена хлеба (как мы все хорошо помним) была 0,3 р за килограмм.
В Украине килограммовая буханка хлеба стоила в те времена 13 коп.

. Если не сможет - туда ей и дорога. - Оптимистичное замечание.

Василий Пригодич - December 08, 2007 at 09:38:19
Все нейдут у меня из ума Ваши отточенные «мо»: горох в задницу, подтер жопу. Стиль, да, стиль. Здравствуйте, дедушка Фрейд и анальная эротика для любого ротика.

Г-н Пригодич, вы явно неуклюжий шулер. Наверняка от таких Ваших белыми нитками шитых забранок не у меня одного от удивления бровь поднялась - верить глазам и слуху?!

С такими речами Вы напоминаете врача-гигиениста с обгрызанными и в траурной рамке ногтями, который увещевает мыть руки перед едой: "ибо яйца-глист!".

А потому, чтоб было понятнее, давайте не спеша - и-и-раз-два-три, и-и-раз-два-три: по мощам и елей, по говну и черепок. По Пригодичу и шутки.. Так что, нечего на черепок кивать.

Интервью Михаила Саакашвили
http://www.runewsweek.ru/rubrics/?rubric=globus&rid=2242

Не вижу чего стыдиться, а уж слово благословение просто осквернили.

Yuli
- Saturday, December 08, 2007 at 22:10:04 (MSK)
"Кирдык", Сандро, пришел возможности для Грузии жить на содержании у России...
*****
Грузия не жила на содержании у России. Она была частью замкнутой экономической системы и находилась (и, к счастью, находится и до сегодняшнего дня - этого Москва у неё отнять не может - уничтожить или отнять куски - может, передвинуть на Ямал - нет) в климатической зоне, где один гектар земли давал продукции (в денежном исчислении), в среднем, от десяти до ста раз больше, чем в самом плодородном, Чернозёмном регионе России. Розничная цена килограмма грузинского чая была 10 руб. 40 коп. Чуть меньше - вина. А цена хлеба (как мы все хорошо помним) была 0,3 р за килограмм.
Это замечательно, что она (и не только она) вырвалась из этого засранского пространства и должна думать и работать для того, чтобы стать частью мирового (глобального) экономического пространства. Если не сможет - туда ей и дорога.

Marina di Levanto
- Saturday, December 08, 2007 at 22:25:05 (MSK)

Не Бодя, Сворог, а Сергей О., а Сергей О. - это Редактор.
++++++++
О! Наконец-то, меня раскрыли! Мои чувства распирают меня от гордости. Я-Редактор. :))
А теперь о грустном. Я редактор только своих текстов. Ну, иногда бывает редактирую писания молодых дарований, коими приходится мне руководить. К большому моему стыду у меня нет ни одной статьи в альманахе. Но это дело наживное и Редактора благословение необходимо.

Дарвин пришел к выводу о роли естественного отбора в эволюции, наблюдая искусственный отбор в голубятне. Селекционеры довольно быстро вывели сотни экзотических пород голубей, используя, в качестве основы обычного сизого голубя, в том числе вывели и особо чтимых эстетами белых птиц. Любопытно, что когда меняется хозяин голубятни, и новый владелец перестает следить за половым поведением своих питомцев, голуби через несколько поколений опять превращаются в сизарей. Поначалу у потомков белых появляются отдельные голубые перья, а со временем все возвращается на круги своя.
Не знаю, обратил ли внимание Дарвин на этот процесс одичания, но у меня он вызывает некоторые специальные соображения.
В течение последних двух тысячелетий в Европе шел жесткий искусственный отбор, потомство могли иметь преимущественно люди, отличавшиеся трудолюбием, способностью к беспрекословному подчинению элите и повышенной сообразительностью в области прикладных задач. Одновременно шел еще более жесткий отбор среди европейских евреев, которым запрещалось заниматься земледелием и ремеслами, а дозволялись лишь низкие занятия - торговля и ростовщичество. В результате появилась новая порода людей, так называемые европейские евреи, отличающиеся от остального человечества высоким средним интеллектом. Коренные европейцы и евреи в последние триста лет в значительном количестве переселились в Америку, где процесссы искусственного отбора замедлились, и началось смешение пород.
Можно предположить, что в результате получатся "исходные" туповатые и ленивые люди, другими словами, что пресловутый "плавильный котел" будет причиной дегенерации американской нации.
Возможно, этой судьбы избежат евреи, отличающиеся неприятием смешанных браков.
Признаки дегенерации уже заметны в Америке невооруженным глазом. Например, смрадная американская культура.

CLXXIII

РВСН успешно испытали ракету "Тополь"
Россия заняла четвертое место с конца в списке самых миролюбивых стран

Я спросил у «Тополя»: «Где моя Австралия?»
«А она растаяла в небесной синеве».
Я спросил у «Тополя»: «Что теперь с Финляндией?»
«Тоже распыляется в антивеществе!»

Я спросил с надеждою дерево крылатое:
«Что теперь с Израилем?» «Тоже взорвался».
Я спросил с отчаяньем: «Ну, ак как Голландия?»
Тополь мне ответствовал: «Утонула вся!

Долго в этом мире мы жили на доверии,
Президентом был у нас пьяный диверсант,
А теперь в единственной эРэСэФСэрии
Проживаем весело. И у нас – гарант!»

Или не редактор, а это маленький с бородой.

Не Бодя, Сворог, а Сергей О., а Сергей О. - это Редактор.

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, December 08, 2007 at 19:56:12 (MSK)

Если б только голливудские фильмы... Вы точно так комментируете политику США на Бл.Востоке, лунную программу НАСА и прочее. Комментатор, одним словом.
++++++
Комментатор комментатору говорит:
Дождался я внимания Д.Ч.! В мире, чтобы было все красиво, симметрия нужна. Я просто Ваше симметричное отражение. Вы –Рашка, я – ЮСАшка говорю. Вы обливаете грязью Россию, а я Вам зеркало показываю. Вы рекламируете американскую ракету с трехмильной пусковой. Я говорю, что есть и более нелепые возможности потратить деньги налогоплательщиков. В общем, два антипода. Но есть и сходство - в резкости суждений. :))

Мерви, тут раньше было два Игоря и то к тому то к другому обращались по имени, вроде нормально. Но злющая самодурка Марина запрещает называть меня по имени. Хотя я тоже Марина.

Sandro: "С праздником! Шестнадцать лет назад ... "империи" пришёл кирдык".
"Кирдык", Сандро, пришел возможности для Грузии жить на содержании у России. С тех пор большинство грузин питаются скудно. Такова правда.

Мерви
Россия - Saturday, December 08, 2007 at 20:50:29 (MSK)
шшшшшшшшшш
уважаемая Мерви, пять часов - это очень долго. Вчера состоялось открытие сезона две тысячи седьмого - две тысячи восьмого годов, в Ла Скала. На этом спектакле традиционно присутствуют Перзидент итальянской республики, арабские эмиры, звезды кино и вообще люди у которых "все хорошо". Билеты от тысячи евро и выше. Разве это не смешно, что они отсидели пять часов под музыку Вагнера? Вы бы видели как резвились журналисты, бегая от одной звезды к другой: "Ну... как?"

Михаил
- Saturday, December 08, 2007 at 20:51:23 (MSK)

AK
Boston, MA - Saturday, December 08, 2007 at 20:48:05 (MSK)
Бодя в "дискуссиях" - точная копия мужичка с кружкой пива в руке и с вопросом - "а ты меня уважаешь"?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважим, дорогой АК. :)) Он ведь после бани. Тут уж сам Бог велел.
===================
Недооцениваете вы меня, мужики.
Я спрашиваю - вы Ньютона уважаете?

Маразм от Михаила
- Saturday, December 08, 2007 at 20:41:55 (MSK)

А о чём мы спорим, Бодя?
==================
Мы спорим о глобальных вопросах!
Существует ли импульс, а если да, то передается ли он, а если да, то угрожает ли это всей цмвилизации.

Примерно так.

Из сострадания поведаю, что "импульса" никакого нет

импульс силы, в народе известный как "удар" или "ударная нагрузка"
"в случае хорошего амортизатора" НЕ "передается полностью," как Вы смело утверждаете, а совсем даже наоборот, чем "лучше" амортизатор, тем меньше он передаётся.

от этого Вашего открытия, Бодя, пришёл я в восторг. Но,не скрою, и в некоторое смятение.
Ведь если Вы правы, то наша цивилизация (промышленная) под угрозой.

Та-а-а-к! В Гусятнике образовалась новая "вечная" тема - "Тело Александра Матросова".

Ну! Тем более после бани с гостями. Хочется верить, что все симпатичные и просто красавицы.

AK
Boston, MA - Saturday, December 08, 2007 at 20:48:05 (MSK)
Бодя в "дискуссиях" - точная копия мужичка с кружкой пива в руке и с вопросом - "а ты меня уважаешь"?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважим, дорогой АК. :)) Он ведь после бани. Тут уж сам Бог велел.

"Marina di Levanto
- Saturday, December 08, 2007 at 15:59:01 (MSK)
Нужно признать, что в Италии веселят народ без крови и издевательств над слабыми. Менталитет другой. Вот вчера была Премьера в Ла Скала. Поставили Вагнера "Тристана и Изольту" мой муж хохатал до слез. Пять часов! Все заходят улыбаются, позируют, а выходят глаза на лоб"

Марина, я что-то не совсем поняла. Неужто над "Тристаном и Изольдой" можно так хохотать?

>Михаил, Saturday, December 08, 2007 at 20:41:55 (MSK)
>А о чём мы спорим, Бодя?
###################

:-))))))))))))

Я предупреждал.

Бодя в "дискуссиях" - точная копия мужичка с кружкой пива в руке и с вопросом - "а ты меня уважаешь"?

Больше там ничего нет.

Бодя
США - Saturday, December 08, 2007 at 20:28:35 (MSK)
Не позорьте свою лысину.
Но мы не об этом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет об этом, Бодя! Вы пытаетесь опозорить мою лысину, которой у меня нет.
А о чём мы спорим, Бодя?

Бодя
США - Saturday, December 08, 2007 at 20:28:35 (MSK)
------------
Уважаемый Бодя, ну вот , Вы эту тему вынули из отстоя, и сдули с неё нафталин?

Боде из Университета Природы, с любовью
- Saturday, December 08, 2007 at 19:53:23 (MSK)

Бодя
США - Saturday, December 08, 2007 at 19:45:14 (MSK)
где учиться изволили? Интереснейшее место!
^^^^^^^^^
Разрушает не сила, Бодя. Разрушает энергия.
=================
И правда дурдом!
При чем тут разрушает?
Вам говорят - импульс, количество движения, закон сохранения!
Сохранения, а не разрушения!
Михаил, Вам торжественно присваивается звание Неврубенчик. Не позорьте свою лысину.

P.S. Если Вы пытаетесь сказать что амортизатор предохраняет от разрушения, то - Да! Да! И ещё раз Да! Но мы не об этом.

AK
Boston, MA - Saturday, December 08, 2007 at 19:46:07 (MSK)

Но тем не менее поднялся хай, и остроконечники считали, что тело очередью будет отброшено, а тупоконечники - что отброшено быть не будет. Ваш покорный слуга тоже принял в той дискуссии посильное участие, приведя немало данных по весу пуль и их скорости, дульной и "траекторной". Большинство, вроде Боди сейчас, хай поднимали, но никаких данных и расчетов не проводили. Считали, что этим "несут знания в массы".
=================
Жаль, что начальник доскоклепательного цеха так и не понял по поводу чего я "поднимал хай".
А в принципе - красиво фантазирует!
Помню привели для АК простой расчет - человек 80 кг двигается со скоростью 0.5 м/сек.
В него стреляют - пуля 10г скорость 1000 м/сек. Соотношение импульсов 40 000 против 10 000.
Вот тут то истерика и началась. В ход пошли свидетельские показания знакомых, удары каратистов, энергии, болевые шоки, скафандры и бобровые шубы.
Дискуссия приобрела научносмть!

Сергей О.
- Saturday, December 08, 2007 at 19:03:51 (MSK)
... Голливуд задолбал своими дурацкими фильмами... человек стреляет из пистолета сам, оставаясь неподвижным, а жертва после попадания пули пролетает в воздухе несколько метров, ломает перегородки, перила столы …
*****
Тренированный стрелок остаётся почти неподвижным во стрельбы из любого СТРЕЛКОВОГО оружия, и не только в голливудских фильмах, но и в реальности.
Что же касается голливудского полёта жертвы от удара одной пули (мы не знаем, как реагирует ЖИВОЙ объект, когда в него влетает очередь из крупнокалиберного пулемёта или здоровенная дура из "пушки" калибром около дюйма - надо заметить при этом, что если человек теряет контроль и падает назад, то сломать какой-нибудь хлипкий стол или забор из штакетника не представляет особой проблемы), то это, возможно, из той же серии, что и т.н. "подвиг Матросова".

Я это уже раньше поняла, не сейчас. Однажды в баре, у моего дома, мне некто рассказывал, что эти люди только и делают что судятся то с тем, то с этим, а мы например ни разу в жизни ни с кем не судились, только разводились в суде. А они постоянно судятся. Три года тому назад их ужасный огромный пес, кторый ранил моего Бильбо, еще щенком, убил маленькую собачку, собачка лаяла на него из-за решетки, пес просунул голову между прутьями и схватил собачку за грудь, прокусил легкие и таким образом убил, так вот они спокойно заявили несчастным владельцам, что это их вина и они должны были делать прутья поуже, так и бы и нам сказали, что мы должны были поставить забор и зарыть в землю кран.

Да. Дурдом. Но мне вот что вспомнилось. Год тому назад наши соседи нам открыли в саду воду. Поздно осенью. Мы в саду бываем только летом и не видели до самой весны, что у нас из крана по земле льется вода. В итоге счет за воду: чуть более три тысячи евро. Мы из-за этого прошлым летом не ездили в отпуск. Дело в том, что соседи строили для овец сарайчики и им нужна была вода, а кран наш совсем рядом от того места, где происходило строительство и очень далеко от их жилища. Нам о том, что соседи провели временные трубы сказал пастух и дочь видела, как некоторое время загнутые вверх ломаные трубы торчали из земле рядом с сарайчиками. Я немедленно сказала мужу, что бы он подавал заявление в жандармерию. Адвокат тут был бы в роле амортизатора.
Мой муж отказался. Я была очень зла и его всячески ругала и даже оскорбляла, называя трусом. Он отказывался писать заявление и мне запретил.
Я сейчас понимаю, что он был прав. Ведь этой бойни не было бы конца. А ведь это наши соседи. Нам и нашим детям здесь жить. А так мы просто не разговариваем и все. Я очень рада, что он выстоял против меня и не написал заявления.

Сергей О.,- Saturday, December 08, 2007 at 19:03:51 (MSK)
Голливуд задолбал своими дурацкими фильмами, которые сам не смотрю, но вынужден иногда комментировать своим близким.
== ===== = = = == = = = = =============

Если б только голливудские фильмы... Вы точно так комментируете политику США на Бл.Востоке, лунную программу НАСА и прочее. Комментатор, одним словом.

Бодя
США - Saturday, December 08, 2007 at 19:45:14 (MSK)
где учиться изволили? Интереснейшее место!
^^^^^^^^^
Разрушает не сила, Бодя. Разрушает энергия. Как воздействует энергия на структурное образование любого типа, сия тайна довольно велика есть. Отчего-то чем меньше время передачи энергии, тем больше вероятность возбуждения всех собственных частот структуры,
которых может быть без числа и некоторые из них могут быть весьма пагубны для стуктурной целостности. То что называется увеличением времени воздействия силы, не что иное, как низкочастотный барьер на пути передачи энергии. Не формула работает, Бодя, а Природа. Силы может просто не возникнуть. Если это, конечно, не Сила Господня, которая всегда с нами. :)

ДУРДОМ)))))

Сергей О.
- Saturday, December 08, 2007 at 19:03:51 (MSK)

Все совершенно правильно.
Просто в процессе обсуждения выяснилось, что некоторые участники, в частности Михаил, АК и примкнувший к ним Квестор, не могут разобраться в простейших понятиях физики, таких как импульс(таки есть!) импульс силы, сила и энергия.
Постоянно путаясь в этих основополагающих понятиях они и не дают угаснуть разговору.
Ну Михаил, ясно, стихи писал вместо того что бы физику учить. А вот что АК делал?

>Михаил, Saturday, December 08, 2007 at 19:30:23 (MSK)
>Что такое сила, Бодя?
################

Надо не так. Надо - "В чем сила, брат?"

>Сергей О.
>Задача в такой постановке не корректна и не имеет единственного решения. Все зависит от начальных условий.
##################

Можно было этим и ограничиться.

Напомню, в чем была суть дискуссии, и почему ее нет смысла продолжать. Станет еще раз ясно, что вихляния уважаемого Боди в этом контексте совершенно бесмысленны.

Началось с того, что кем-то было произнесено, что история про Матросова - ложь, потому что тело простой пулеметной очередью было бы отброшено от амбразуры, и подвиг, буде он был, ничего не дал бы.

Я, если правильно помню, так не считал (а если помню и неправильно, то продолжаю так не считать), и полагаю, что аргумент этот безотносителен, поскольку подвиг тот (да и большинство других) имел в основном психологический эффект.

Но тем не менее поднялся хай, и остроконечники считали, что тело очередью будет отброшено, а тупоконечники - что отброшено быть не будет. Ваш покорный слуга тоже принял в той дискуссии посильное участие, приведя немало данных по весу пуль и их скорости, дульной и "траекторной". Большинство, вроде Боди сейчас, хай поднимали, но никаких данных и расчетов не проводили. Считали, что этим "несут знания в массы".

В общем, все как всегда.

Я лично довольно быстро пришел к выводу, что результат зависит от условий, и в дискуссии закруглился. Вы сейчас мой вывод повторили.

Но тем не менее некто Трэшер продолжал гнуть свою линию, и не успокоился до настоящего времени, что пуля даже из Магнума 357 калибра - это семечки, и практически никакого удара по телу не производит. И даже сейчас нашел некий рекламный (видимо) ролик, который якобы показывает, что в самом деле никакого удара просто нет. Расчетами с учетом веса пули и скорости при ударе о тело он, как водится, просто не озаботился. Гуманитарное образование сказывается.

Если Вы хотите продолжить расчеты - дело хозяйское. Но желательно тогда не повторением задов, а с привнесением новых ответов в четком резюмирующем виде. Тогда это будет полезно.

Для справки - самые большие эфекты по части пролета тела с ломанием мебели были не из Голливуда, а в литовско-советском фильме "Никто не хотел умирать".

Михаил
- Saturday, December 08, 2007 at 18:56:19 (MSK)

Из сострадания поведаю, что "импульса" никакого нет (это как Дух Святой).
Существует энергия импульса, которую переносит масса, обладающая скоростью.
==================
Не заметил сразу.
Альтернативная физика?

Надо создавать АКадемию альтернативных наук.

Но раз нет импульса, то и вопросов больше нет.
Кроме одного, который очень любит задавать Пригодич - где учиться изволили? Интереснейшее место!

Бодя
США - Saturday, December 08, 2007 at 19:35:32 (MSK)

Возвращаемся к импульсу.
^^^^^^^^^^^^^^
До потери пульса? :))

Михаил
- Saturday, December 08, 2007 at 19:30:23 (MSK)

Что такое сила, Бодя? Если это то, что делает ненужным наличие ума, то Вы силач Бамбула.
===============
С силой понятно.
Возвращаемся к импульсу.
Что такое импульс?

Бодя
США - Saturday, December 08, 2007 at 17:42:31 (MSK)
Так вот, как работает амортизатор - он увеличивает время воздействия, таким образом при имеющимся импульсе силы уменьшается сама сила.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Вау!! В бане букварь читали? Или перед сном заместо Писания?
Эх, Бодя, я амортизаторов спроектировал и изготовил больше чем Вы видели микробов в свой микроскоп. Что такое сила, Бодя? Если это то, что делает ненужным наличие ума, то Вы силач Бамбула.

Михаилу в копилку:) Начните с трека номер 8:

http://ka4.spb.ru/album2007/

А мудак и шуллер номер один - Левашов

Сергей О.
- Saturday, December 08, 2007 at 19:16:10 (MSK)
Часа на три-четыре ухожу. Потом, чтобы быть точным, перечитаю Ваши сообщения и отвечу
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Никакой спешки. Меня не будет до вечера. :)

Михаил
- Saturday, December 08, 2007 at 19:13:19 (MSK)
++++++
Часа на три-четыре ухожу. Потом, чтобы быть точным, перечитаю Ваши сообщения и отвечу.

Пригодич - порядочный человек.

Сергей О.
- Saturday, December 08, 2007 at 19:03:51 (MSK)
У всех есть ошибки и неточности. Причем в Ваших и Михаила сообщениях они наиболее серьезные. Разбирать их в ГБ, мне кажется, нет смысла. НЕ физический форум.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Сергей О. Для компетентного человека не составит труда пояснить
в чём мои "ошибки и неточности". Причём сделать это в двух словах.
Дело в том, что Бодя большой мастер запутывать любой предмет обсуждения так, что через
несколько минут никто уже не помнит о чём собственно спор.

AK
Boston, MA - Saturday, December 08, 2007 at 16:09:49 (MSK)

>Сергей О., Saturday, December 08, 2007 at 10:12:31 (MSK)
###################

Дорогой Сергей О.,

Итак, поехали... Ждем ответа. Для начала - будет ответ четкий и единственный, или будет типа "зависит..."?

Если можно, в двух словах. Или даже в одном. Покажите пример.
+++++
Уважаемый Анатолий!
Не хотел возвращаться к этой теме. Все, вроде, было уже обсуждено. Свой сегодняшний текст написал под настроение. Самое интересное, что во вновь вспыхнувшей дискуссии, все в разной мере неправы. У всех есть ошибки и неточности. Причем в Ваших и Михаила сообщениях они наиболее серьезные. Разбирать их в ГБ, мне кажется, нет смысла. НЕ физический форум.
Теперь несколько слов о задаче. Первоначально спор возник о подвиге Матросова. Мог ли Матросов закрыть собой амбразуру ДОТа или ДЗОТа и при этом не быть отброшен пулеметным огнём. Задача в такой постановке не корректна и не имеет единственного решения. Все зависит от начальных условий. Потом спор перешел в область воздействия пуль на тело – может ли отдельная пуля, выпущенная из стрелкового оружия, отбросить значимо тело человека только за счет своей кинетической энергии (импульса).
По первой задаче ответ такой: "Тело Матросова не может быть отброшено от амбразуры пулями, если оно лежит на горизонтальной или слабо наклонной плоскости." Крутой скат, где тело и так слабо держится и может легко скатиться, не имеет смысл рассматривать. Доказательство сказанного было приведено с использованием простейших кинематических соотношений. Еще раз подчеркиваю, что полное решение задачи весьма громоздко и требует учета многих факторов. Но для оценочных расчетов это не требуется.
Вообще, я ввязался в эту дискуссию только по одной причине. Голливуд задолбал своими дурацкими фильмами, которые сам не смотрю, но вынужден иногда комментировать своим близким. Главный кадр в любом боевике – человек стреляет из пистолета сам, оставаясь неподвижным, а жертва после попадания пули пролетает в воздухе несколько метров, ломает перегородки, перила столы …
Со своей стороны, считаю продолжение дискуссии на эту тему не имеющей смысла.

Бодя
США - Saturday, December 08, 2007 at 09:08:24 (MSK)

Старшие товарищи никак не осилят разницу между энергией и импульсом.
Неужели мы все такими станем?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, Вы уже, повидимому никогда. Время упущено.
Из сострадания поведаю, что "импульса" никакого нет (это как Дух Святой).
Существует энергия импульса, которую переносит масса, обладающая скоростью.

- "Коллега, а корректно ли представлять систему "стрелок-жертва" замкнутой?"
- "А кого это ****, коллега?"

Опять фарисействуете? :-)

AK
Boston, MA - Saturday, December 08, 2007 at 18:05:00 (MSK)

Дорогой Бодя, Вы опять бессовестно спамите.
=================
Я, уважаемый АК, не спамлю, а несу свет истины в темные массы.

Дорогой Бодя, Вы опять бессовестно спамите. Вам было предложено не болтать, а дать конкретное решение. Вы предпочли опять болтовню.

Прочитайте запрос для Соргея О., и исполняйте. Только тем можете спасти лицо. Но это - бесполезно.

http://www.shkolazhizni.ru/archive/0/n-6091/

Только помните о гоголе и моголе!
шшшшшшшш
Немалый интерес вызывает история появление этого коктейля на свет. Название его происходит от нижненемецкого выражения Kuddel-muddel. Считается, что гоголь-моголь придумал кондитер Манфред Кёкенбауэр во время экспериментов по консервированию сладостей, а патент на его массовое производство приобрел один известный пищевой концерн за полтора миллиона марок.

Но, уйдя вглубь истории, можно узнать, что существует легенда, которая гласит, что более ста лет тому назад придумал этот напиток кантор синагоги Гогель из Могилева, который из-за потери голоса лишился своей работы. В поисках средства, которое могло бы вернуть ему голос, Гогель придумал рецепт, который заключался в следующем: «взять сыру яичку и кокнуть в кружку, покрошить хлеба, посолить и взболтать».

Древний рецепт в наши дни приобрел сладкую окраску и запах пряностей, и готовить коктейль можно по любому поводу, а я желаю вам никогда не терять голоса, и пить этот коктейль только в целях разнообразия меню и поднятия настроения.

Солёные полисахариды для Боди
- Saturday, December 08, 2007 at 05:06:01 (MSK)

Какие формулы, милый Бодя? Вы у меня больше чем на добродушную улыбку не тянете.
Вспомните что вы утвеждали по поводу "сохранения импульса" и втрично покройтесь краской стыда. Да, ещё совет:- храните импульс в сберегательной кассе. :)
==================
В том-то и дело, уважаемый Михаил, что формулы Вы привести не можете, только бытовое описание как работает бампер-амортизатор. А на все в физике(особенно для начальных классов) есть формулы, я уже говорил.
Вечером времени не было - гости, баня, да и утро вечера мудреней, так что можем начать, благословясь.
Может и Ак послушает, ему полезно.

Вы, Михаил, удивитесь, но закон сохранения импульса это, таки, не хохма!
Закон сохранения импульса является одним из важнейших законов природы. Он выполняется всегда и везде - в космосе и микромире, для макротел и микрочастиц.
Кроме обыкновенного импульса(количество движения) вычисляемого по формуле масса на скорость (M x V), есть импульс силы, вычисляемый по формуле сила на время воздействия (F x t). Импульс силы равен изменению импульса.
Так вот, как работает амортизатор - он увеличивает время воздействия, таким образом при имеющимся импульсе силы уменьшается сама сила. Вот так и действует амортизатор. Понятно? А Вам, уважаемый АК?
я же говорил раньше
Бодя
США - Saturday, December 08, 2007 at 04:53:45 (MSK)

Я прекрасно понимаю все что вы хотели, но не сумели сказать, а также как работает амортизатор и почему это хорошо.
И просил Вас постараться отличать гоголя от моголя, а Вы все упорно в одну кучу - импульс, импульс силы, потом прибавили кинетическую энергию (вычисляется по формуле масса на скорость в квадрате пополам) взаимодействующую с диссипативной системой. Надо было, по примеру АК приплести болевой шок и бобровую шубу(Вы, правда, использовали бампер).

Так вот, ещё раз. Импульс сохраняется. С амортизатором или без.
Импульс силы равен изменению импульса. Сила при этом зависит от времени воздействия.
Энергия сохраняется и передается - тут можно долго говорить куда и как, обсуждать диссипативные системы, но это из другой оперы и мы не это обсуждаем.
Ещё есть вопросы насчет импульса и силы?
Если у Вас есть своя версия, а так же формулировка закона о несохранении импульса типа
импульс "в случае хорошего амортизатора" НЕ "передается полностью," как Вы смело утверждаете, а совсем даже наоборот, чем "лучше" амортизатор, тем меньше он передаётся., то охотно Вас выслушаем.
Поясните ещё эту таинственную вещь собственная частота импульса
Только помните о гоголе и моголе!
Теперь вернёмя к моему начальному утверждению - "импульс в случае хорошего амортизатора передается полностью, в отличии от пролетания насквозь"
Все ещё непонятно? А Вам, уважаемый АК?

>Сергей О., Saturday, December 08, 2007 at 10:12:31 (MSK)
###################

Дорогой Сергей О.,

Повторите, пожалуйста, я записываю. Только повторите так, как было в самом начале, а именно, не "тело, распростертое на земле" (кто-то здесь и к коэффициенту трения тела о землю переходил) и не тело, допустим, в окопе, а тело на краю амбразуры. Все остальные варианты появились от лукавого, а их, вариантов, бесчисленное множество.

Именно так задача изначально формулировалась. Вы опять пытаетесь ее переформулировать, что не есть хорошо в любой дискуссии. Именно это приводит к дискуссиям в стиле "цепи Маркова".

Итак, поехали... Ждем ответа. Для начала - будет ответ четкий и единственный, или будет типа "зависит..."?

Если можно, в двух словах. Или даже в одном. Покажите пример.

Нужно признать, что в Италии веселят народ без крови и издевательств над слабыми. Менталитет другой. Вот вчера была Премьера в Ла Скала. Поставили Вагнера "Тристана и Изольту" мой муж хохатал до слез. Пять часов! Все заходят улыбаются, позируют, а выходят глаза на лоб.

Повторение постингов НЕ специально. Просто они не появлялись при обновлении страницы, а потом появились все вместе.

Вот теперь получилось больше крови. Похоже на пулеметную очередь. Доволен?

Вы написали:

Marina di Levanto <чертвертая попытка>
- Saturday, December 08, 2007 at 15:31:16 (MSK)

Вы написали:

Marina di Levanto <третья попытка>
- Saturday, December 08, 2007 at 15:30:20 (MSK)

Вы написали:

Marina di Levanto
- Saturday, December 08, 2007 at 15:29:30 (MSK)

Мне кажется, Сергей О., что преждевременно считать Бодю или же Б.Ш. трупами. Или же вы находите зрелище недостаточно кровавым и разочарованы?

Надежда Кожевникова - December 08, 2007 at 07:04:10
Халявы в США не бывает. [...] Параллели с кремлёвкой-идиотизм.

Ну, спасибо, что объяснили, как мир устроен. Но Вы всё-таки смотрите, там не плюньте.

Василий Пригодич
псина на трех лапах убежала в Александрийский парк.
==============================
                  Ипохондрия

Всё мрачно и серо, аллеею древней
У сплина в плену мы гуляем с собачкой,
Не радует сердце пустые деревья,
Сгоревшая Ферма и Нижняя дача,

Аркады Коттеджа, готичность Капеллы.
Как кости - остовы Руинного моста.
Скамеек сиденья шершавы и мшелы,
На стенах дворцовых - забвенья короста.

Взираю с тоской на остатки Гостиной,
На скорбные лики твоих богородиц
И мёрзлой тропой, довершая картину,
Бежит на трёх лапах мой друг-псиноходец.

Боец с пулеметом на земле лежит, прижав приклад к плечу, а палец держит на курке. Навстречу труп к нему бежит. Но силs кончились и падает плашмя он на земь перед дулом пулемета. Боец решил врага добить и страх уменьшить свой. Палец скрючило и очередь из пуль вонзилась в бесчувственное тело. Что дальше было, каждый сам продолжить может.
1. Труп быстро стало ветром пуль сносить с "налЁжанного" места. Бойца немного прикладом потрясло и он остался в том же месте на земле лежать.
2. Труп трясло, но бесчувственное тело не смогло сдвинутся с места от града пуль в него попавших. Стрелявший же отброшен был ударами приклада и с глаз исчез, как будто, так и надо.
3. Стреляющий и труп от взаимной ненависти и бьющих приклада и пуль быстро с места события удалились.
4. Боец дрожал, пока не кончились патроны, но из упрямства он места своего не покидал, а труп лежал и сдвинуться не смог, а только ритмично вздрагивал при каждом попадании.

Кто, как продолжит, господа? В каком из продолжений законы Физики Великой соблюдены?

Дорогой Sandro! П О З Д Р А В Л Я Ю.

Дорогой ДЧ!

Пришлось мне сегодня встать неимоверно рано. Автомедон м. Ц.Н. гулял в восемь утра с собакой, и псина на трех лапах убежала в Александрийский парк. Тьма. Лед. Пришлось мне ловить беглеца, благо, что на ошейнике фонарик. Поймал. Вот и балуюсь в неположенное время.

Полностью согласен с Вами, что мои шуточки занудны и монотонны. Но это мои шуточки. К примеру, сколько раз вы упоенно писали про «мудописа». Но это не Ваша шутка. Вот осмелюсь внести свою скромную лепту в Вашу раритетную коллекцию астраумных астрот. Первым браком я был женат на племяннице московского критика Н.Н.Кладо. Стало быть, я еще и муплепис. Так и есть.

Шутки придумываю нешутейные люди. Вы, светоч гуманитарной науки, возможно полагаете, что форму «совЕЙский» удумал Юз Алешковский? Нет! Автор – покойный великий библиограф А.Д.Алексеев. Сколько анекдотов и натурально блестящих острот придумал (именно придумал) Сашенька Богатырев. Звездам числа нет. Бездне дна. Лет сорок тому назад я воскресил и ввел в обиход дивный глагол «злоебать» и чудесное прилагательное «злоебучий» (слитно, только слитно).

Мой дорогой герменевтик! Все нейдут у меня из ума Ваши отточенные «мо»: горох в задницу, подтер жопу. Стиль, да, стиль. Здравствуйте, дедушка Фрейд и анальная эротика для любого ротика.

Мы с Вами литераторы. Мой калибр, конечно, несравненно меньше, но и я какие-то текстики составлял когда-то. К нашей общей радости, коллега, есть между нами незначительное, но вполне уловимое несходство: я – мистик-визионер, Вы – глистик-оппозиционер. Пустяк, разумеется.

На все Ваша благая воля. Впрочем, она…-ма……. в гусь-буке Вам к лицу (к зеркалу души, так сказать), но не с руки. Вы ведь не молоденький. Помилуйте меня, я раздавлен Вашим вселенским величием, Вашими филологическими подвигами, Вашими непомерными гуманитарными познаниями, универсальным умом, деликатностью, милосердием и великодушием. Остаюсь готовым (готовый) к услугам (любым, кроме эротических). Аз, раб и слуга Ваш, свиния в калу.

Пошел в кроватку. Кто спал в моей постельке и смял ее? Как кто? ДЧ,

2007-12-07 02:21 pm
Сейчас звонила знакомая уборщица из 11-го дома, плчет, говорит видела сама, как Венедиктова поволокли за ноги на расстрел (значит слухи, что сбежал, значит врут) по коридору, говорит след кровавый видела, утащили за угол, оттуда вскрик "Да здравствует Путин!" и выстрелы, выстрелы... Говорит, Альбац умерла со словами "Передайте товарищу Путину..." А Ганапольский совершил подвиг, живым не дался... подождал, пока гэбня столпилась вокруг его распростёртого тела, схватил огнетушитель, и выстрелил себе прямо в рот -- лопнул со страшной силой... Говорит, аж дом содрогнулся.

Валентин Иванов
- Friday, December 07, 2007 at 19:38:05 (MSK)
...Но тут внезапно засбоил вибратор...

Наш Валя считает, что он - литератор,
На деле же он - непромытый вибратор.

Ер
- Saturday, December 08, 2007 at 06:47:40 (MSK)

Вы что, действительно не понимаете о чём речь, Михаил?
====================
Дорогой Ер, трудно поверить, но это действительно так. Не понимает. Ну ладно бы Михаил, но и АК, светило наше учёное, тоже.

AK
Boston, MA - Saturday, December 08, 2007 at 05:30:45 (MSK)

Короче, Бодя, вердикт готов.
НИКОГДА не вступать в споры со старшими товарищами.

Меланхолия от Михаила
- Saturday, December 08, 2007 at 05:22:55 (MSK)
Энергия удара (или если Вам так нравится "импульса") расходуется на деформацию амортизатора
===================
Вердикт готов, это да.
Старшие товарищи никак не осилят разницу между энергией и импульсом.
Неужели мы все такими станем?

С праздником!
Шестнадцать лет назад засранской "империи" пришёл кирдык.

Владимир Прибыловский- президент аналитического центра «Панорама», лидер партии «Субтропическая Россия».
Эта партия давно и прочно находится в климатической оппозиции к погодному режиму в России стране. Ее цель и суть ее программы – всеобщее потепление и установление в России среднегодовой температуры в 20 градусов выше нуля по Цельсию.
Цель вполне реальная, не то, что план Путина. И категорически неприемлемая для политических оппонентов из числа поклонников русских морозов, которые не раз обвиняли Прибыловского в русофобии.
Но все они на крючке у теплолюбивого архивиста Прибыловского. Он по крупицам собирает факты из биографий российских политиков и располагает внушительным досье на каждого из них.
Часть своего архива он недавно издал в виде увесистой книги «50 политических репутаций», созданной в соавторстве с кандидатом исторических наук Андреем Космыниным и кандидатом политических наук Светланой Чурсиной.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Извините меня, уважаемый ЕР. В мои намерения вовсе не входит оскорбление чувств
верующих. Просто вы бросились в бой не совсем уяснив о чём идёт речт, но не ведая ни малейших сомнений о том, чью сторону следует принять.

Дейнекину. Халявы в США не бывает. Всё наши затраты, в случае чего, покрываются регулярно, ежемесячно от зарплаты отчисляемой страховой. На всё и про всё. Дом, машины, собаки. Но это разумно. Понятно и справедливо. Для всех. Параллели с кремлёвкой-идиотизм. Там был искуственно созданный "кондингент". А здесь всё как у всех. Заплачено-получите, и никакого блата. Человеческое - да, есть.Правилам отнюдь не не мешает. Книксен

Ер
- Saturday, December 08, 2007 at 06:47:40 (MSK)
А вот закон сохранения импульса выполняться обязан.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да я разве против! И Закон Всемирного Тяготения, и Закон Подлости.
И уж само-собой Закон Божий! (Эх, грехи наши тяжёлые!)

Вы что, действительно не понимаете о чём речь, Михаил?
Какая разница, где застрянет пуля - в теле или бронежилете? А вот закон сохранения импульса выполняться обязан.

Ер
- Saturday, December 08, 2007 at 06:06:55 (MSK)
Меланхолия от Михаила
- Saturday, December 08, 2007 at 05:22:55 (MSK)
Энергия удара (или если Вам так нравится "импульса") расходуется на деформацию амортизатора. Энергии вообще свойственно расходоваться, дорогой ботаник (это называется "диссипация").


А при чём здесь диссипация энергии, уважаемый Михаил?
Речь идёт о сохранении импульса. Импульс системы "пуля+человек" до столкновения равен импульсу после. Если пуля застревает в теле, то последнее обязано приобрести импульс, равный начальному импульсу пули (с точностью до массы).
А уж куда затем приобретённая энергия расходуется - это другой вопрос.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Помилосердствуйте, уважаемый Ер. Зачем же пуле обязательно застревать в теле, если тело в бронежилете?. Вы ведь не Влад какой, прости Господи. Тот и кальсоны c Вас снимет и на снег босиком выведет. А энергия не затем расходуется, а в процессе. Вот вы в церковь пришли , рублик на свечку, рублик на иконку, рублик в ящик для бедных, батюшке сотенку на богоугодные дела. Сумма-то сохранилась, да только не в Вашем кошельке. ^)

Меланхолия от Михаила
- Saturday, December 08, 2007 at 05:22:55 (MSK)
Энергия удара (или если Вам так нравится "импульса") расходуется на деформацию амортизатора. Энергии вообще свойственно расходоваться, дорогой ботаник (это называется "диссипация").


А при чём здесь диссипация энергии, уважаемый Михаил?
Речь идёт о сохранении импульса. Импульс системы "пуля+человек" до столкновения равен импульсу после. Если пуля застревает в теле, то последнее обязано приобрести импульс, равный начальному импульсу пули (с точностью до массы).
А уж куда затем приобретённая энергия расходуется - это другой вопрос.

Запомните, милейший: (а) аноним - это лузер по определению, (б) аноним - это трус, (в) аноним - это ущербная личность.

С чем и поздравляю.

AK
Boston, MA - Saturday, December 08, 2007 at 05:30:45 (MSK)
Короче, Бодя, вердикт готов. Четыре раза повторить "Отче наш", семь раз "Hail Mary", посыпать голову пеплом, и - запомните - НИКОГДА не вступать в споры со старшими товарищами. Да, и еще. Спросите у батюшки, что делать, когда гордыня зашкаливает.


Шагу не ступите, чтобы не почесать свой гондурас.

Короче, Бодя, вердикт готов. Четыре раза повторить "Отче наш", семь раз "Hail Mary", посыпать голову пеплом, и - запомните - НИКОГДА не вступать в споры со старшими товарищами. Да, и еще. Спросите у батюшки, что делать, когда гордыня зашкаливает. Он поймет.

Квестор
- Saturday, December 08, 2007 at 05:21:45 (MSK)
Еще надо учесть преобразование механической энергии в тепловую,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спасибо, Квестор, я в курсе. Какое-то время мне пришлось заниматься защитой зданий и промышленных сооружений от динамических нагрузок. :)

Бодя (Забыл спросить)
США - Saturday, December 08, 2007 at 01:37:30 (MSK)
Куда девается этот импульс силы в амортизаторе? Не передается, а...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Обычно на такой вопрос отвечают "х*й на", но из старой к Вам симпатии скажу:
Энергия удара (или если Вам так нравится "импульса") расходуется на деформацию амортизатора. Энергии вообще свойственно расходоваться, дорогой ботаник (это называется "диссипация").
Вот например, если Вы врежетесь в зад машины, то бампер ваш сконструирован таким образом , чтобы гасить энергию удара, за счёт низкой частоты собственных колебаний,
что позволит Вам, не только уцелеть, но и с таким же нахальством, как Вы возражаете мне, требовать страховку. :)

Victor-Avrom
- Friday, December 07, 2007 at 07:24:21 (MSK)мне придёт уведомление, что в моих услугах больше не нуждаются. Налицо явный случай предвидения!!! Грамотность, лучший друг читателя! Было обозначено: "предвидения уникального события" Вот, если увольнение за прогулы будет беспрецедентным, и Вы его предскажете заранее, причем, задокументировав предсказание, или имея свидетелей, то тогда можете смело вливаться в ряды. И с барабаном, и с песней шагать, как Гайдар. Предсказание цикличных, повторяющихся событий дело простое и научное, с единичной вероятностью предсказывают время рассвета, предсказываются затмения, времена года, типа весна, лето, осень, зима, и прочая.

Для уникального же события, типа, например, собственной смерти, можно составить прогноз лишь с малой точностью. То, что каждый когда-нибудь умрет, это факт бесспорный, а вот когда? Если Вы укажете дату своей смерти, запишите и оставите адвокату, то в случае точного предсказания, Вас и причислят к лику... посмертно.

***
Vlad
- Friday, December 07, 2007 at 22:58:07 (MSK) Расстрелять надо было только монарха. Жену и детей отпустить. Ага, Вы это Бушу расскажите, Бушу, который гонял, как зайцев и уничтожал братьев и племянников Хусейна. В том-то и дело, что безумный страх возмездия за преступления и толкает на уничтожение врагов "до седьмого колена". Круговая порука, типично фашистские методы. Ленин боялся породы, понимал, нутром чуял, что оставь в живых хоть кого-то, то и будет создан символ. Знамя борьбы с гегемонией рабочего класса, и правящих государством кухарок.

***
Михаил
- Saturday, December 08, 2007 at 00:48:15 (MSK) "ударная нагрузка" "в случае хорошего амортизатора" НЕ "передается полностью
Бодя
США - Saturday, December 08, 2007 at 01:21:36 (MSK) Куда делся импульс?

Еще надо учесть преобразование механической энергии в тепловую, при ударе пули в броник часть импульса тратится на разогрев. Есть еще вариант: стрельба в подушку, здесь энергия тратится на разрыв волокон. Вода неплохо тормозит пулю, можно стрелять в ванной в воду из мелкашки, пуля пройдет меньше метра.

***

>Солёные полисахариды для Боди, Saturday, December 08, 2007 at 05:06:01 (MSK)
###############

Дорогой Михаил, я Вас предупреждал. Этот человек сам остановиться не может.

Хотя понимаю Вас. Ставить Бодю лобстером - это fun. Сколько раз сам ставил, и с удовольствием наблюдаю, как это делают другие.

>Sharfss, Алматы, - Saturday, December 08, 2007 at 04:47:42 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Saturday, December 08, 2007 at 04:28:49 (MSK)
>>Вы действительно думаете, что в большой политике и интригах кто что сказал - так оно и есть? Тем более когда говорит разведка? Или президент?
>Не мешает же это вам поддерживать Буша?
###############

Дорогой Шарфс,

Вашу политическую наивность я могу только списать на влияние дикого капитализма.

В странах развитого капитализма о политике судят не по словам, а (1) по делам политика, и (2) по делам его политических оппонентов.

И здесь меня Буш в целом устраивает, что бы и как бы он ни говорил. Потому что его оппоненты неизмеримо хуже.

Люди с примитивной психикой придираются к оговоркам Буша. Их это тешит. Нормальным людям на это наплевать. Им нужны не шашечки, а ехать.

Бодя
США - Saturday, December 08, 2007 at 04:53:45 (MSK)
Пока "незачот".
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какие формулы, милый Бодя? Вы у меня больше чем на добродушную улыбку не тянете.
Вспомните что вы утвеждали по поводу "сохранения импульса" и втрично покройтесь краской стыда. Да, ещё совет:- храните импульс в сберегательной кассе. :)

-Что происходит на свете?
-Да просто хуйня.
-Просто хуйня, полагаете вы?- Полагаю.
С этим вопросом я всех вас давно посылаю
В сад. Ну а вы посылайте туда же меня.

.......................................
.......................................

7 декабря 1941 года Япония напала на США. Этому предшествовало резкое ухудшение отношений между этими странами. Еще летом, к примеру, США ввели эмбарго на поставку в Японию нефти и заморозили японские активы в американских банках. Но велись переговоры, и правительство США было уверено, что направит усилия японской военщины не против своих владений в Тихом океане, а против СССР. Оно действительно игнорировало войну, хотя и готовилось к ней.
В США были великолепные дешифровальщики, они раскусили японские шифры, и американцы не только читали все инструкции правительства Японии своему послу в США, но и делали это раньше, чем сам посол. За день до нападения Японии на США была расшифрована нота, из которой стало известно, что война неизбежна. Президент сделал кое-какие телодвижения, например, пробовал позвонить Главкому ВМС адмиралу Старку, но тот был в театре и его не стали беспокоить. В 7-00 следующего утра из очередной шифровки в Вашингтоне узнали точное время нападения - 13-00 по вашингтонскому времени, или 7-00 утра 7 декабря по гавайскому. То есть до нападения оставалось 6 часов времени. Адмирал Старк хотел позвонить командующему Тихоокеанским флотом США на Гавайи, но решил сначала сказать президенту. Президент принял адмирала после 10-00, началось совещание, но пришел личный врач президента и увел того на два часа на процедуры. Остальные посовещались сами и в 12-00 ушли на ленч. Начальник штаба армии США генерал Маршалл не захотел прерывать утреннюю верховую прогулку и появился на службе только в 11-25. Он тоже не стал звонить на Гавайи, а дал шифрованную телеграмму, распорядившись передать ее через армейскую радиостанцию. На Гавайях были радиопомехи, поэтому телеграмму отнесли на обычный коммерческий телеграф, но забыли сделать пометку "срочная". Поэтому на почте на Гавайях телеграмму бросили в ящичек, где она и дождалась мальчишку-посыльного (кстати - японца), который регулярно забирал всю почту для американского флота. Мальчишка аккуратно передал ее в штаб как раз через три часа после того, как японцы утопили американский броненосный флот.
Тихоокеанский флот США базировался на Гавайях на острове Оаху (база Перл-Харбор). Там об угрозе войны знали, 27 ноября было приказано усилить бдительность, поэтому было усилено патрулирование кораблей вокруг острова, а на его окраинах установлены радары. В 7-02 утра по гавайскому времени 7 декабря 1941 г. два солдата, дежуривших на радаре увидели отметку от японских самолетов, находившихся к этому времени в 250 км от острова. Они по прямому телефону попытались сообщить об этом в штаб. Но телефон не ответил. Тогда они по городскому сумели соединиться с дежурным лейтенантом, который не стал с ними долго разговаривать, так как спешил на завтрак. Бойцы отключили радар и тоже уехали завтракать.
А взлетевшие с японских авианосцев две волны самолетов (40 торпедоносцев, 129 пикирующих бомбардировщиков и 79 истребителей) подлетали к бухте Перл-Харбор, где находились все броненосные силы Тихоокеанского флота США - 8 линкоров. В 7-55 японские самолеты начали пикировать.
Командующий американским Тихоокеанским флотом адмирал Киммель начал руководить этим сражением прямо в пижаме со двора своей виллы, находившейся на горе. Первое донесение он получил от своей жены, стоявшей рядом в ночной рубашке: "Похоже, что они накрыли "Оклахому"! "Сам вижу!" - подтвердил флотоводец.
На американских кораблях матросы только позавтракали, а офицеры еще ели. До половины команды было в увольнении на берегу, у зенитных орудий стояли случайные матросы. Пять командиров линкоров из восьми тоже развлекались на берегу. Снарядов у орудий не было, ключей от снарядных кладовых - тоже. Когда бронированные двери кладовых взломали, то в суматохе начали стрелять по японским самолетам учебными снарядами. Зато двери в водонепроницаемых переборках линкоров были открыты настежь.
Когда Киммеля привезли в штаб, то там, по словам очевидца, паники не было. Там был "упорядоченный ужас". В 9-45 японцы улетели. Подвели итоги. Из строя были выведены все 8 линкоров, из них 5 - утоплены. Японцы надеялись найти в бухте и авианосцы, но их не было, поэтому они в ярости бомбили что попало. Попало трем крейсерам, трем эсминцам, сухому доку, четырем вспомогательным кораблям. Уничтожена была практически вся авиация Перл-Харбора - 188 самолетов сгорело и 128 были повреждены. Погибло 2403 военнослужащих США и 1178 было ранено. В городе прозвучало 40 взрывов, унесших жизни 68 гражданских лиц, 35 было ранено. Из этих взрывов один был взрыв японской бомбы и 39 - американских зенитных снарядов.
Японцы потеряли 29 самолетов и 55 человек. Кроме того, американцы потопили одну подводную лодку и три 3 сверхмалые подводные лодки.
Таким образом, к 10.00 7 декабря американский флот на Тихом океане понес колосальные потери. Если к началу войны соотношение боевой мощи американского и японского флотов было равно 10 к 7,5, то после Перл-Харбора соотношение в крупных кораблях изменилось в пользу японских военно-морских сил. Японцы в первый же день военных действий завоевали господство на море и получили возможность проводить широкие наступательные операции на Филиппинах, в Малайе и Голландской Индии.
Американцы были настолько шокированы происшедшим, что последствия бомбежки флота породили несколько инцидентов. Через много часов после японской атаки шесть истребителей авианосца "Энтерпрайз", искавших японские корабли, исчерпав запас топлива, возвращались на Перл-Харбор. Все корабли и зенитные батареи базы были предупреждены, что заходящие на посадку самолеты американские. Тем не менее, как только истребители оказались в зоне видимости, линкор "Пенсильвания" открыл огонь, его примеру последовали все остальные корабли. Пять самолетов были сбиты, а один из трех успевших выпрыгнуть с парашютом пилотов расстрелян в воде...
Вторая мировая война. Два взгляда. М., 1995.

Михаил
- Saturday, December 08, 2007 at 02:36:13 (MSK)

А у меня, Бодя, от вас нет ощущения никакого.
Пустое место, увы. В теорию удара заглянуть Вам не советую.
Боюсь Вас хватит удар. :)
======================
Уважаемый Михаил, к сожалению ( но именно так как и предполагалась) никаких аргументированных возражений, формул или объяснений не последовало.
Я прекпасно понимаю все что вы хотели, но не сумели сказать, а также как работает амортизатор и почему это хорошо.
В Вашем случае, как и в случае "холодильника на кухне", мы видим незнание основ, но упорство и болтовню.
Учитесь отличать Бабеля от Бебеля, Бебеля от Гегеля, Гегеля от Гоголя, а Гоголя от гоголь-моголя.
Потом можете переходить к импульсам, холодильникам и разрушающимся мостам.
Пока "незачот".

Щепки, цвета дерьма, пылесосы - и Пустота!
Мдаа, так теряем людей, ага.

AK
Boston, MA - Saturday, December 08, 2007 at 04:32:12 (MSK)
Кто смотрел фильм "Парк советского периода"? Советуете?
*****
Начните. Скажите, если досмотрите до конца. Я не смог.

Меланхолия от Михаила
- Saturday, December 08, 2007 at 04:41:45 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><>
Сапсем форму потерял, Мих. От щелбана в нокаут уходишь, хе-хе!
Лох в истерике - забавное зрелище, аднако.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

AK
Boston, MA - Saturday, December 08, 2007 at 04:28:49 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><>
Ув. Ак.
Вы действительно думаете, что в большой политике и интригах кто что сказал - так оно и есть? Тем более когда говорит разведка? Или президент?
Не мешает же это вам поддерживать Буша? Ведь он тоже постоянно твердит, что в Ираке ему нужна демократия, а от Ирана исходит угроза безопастности Америке и Европе. А если он брешет,а?
P.S. Читать ваше предложение выше.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

<="http://www.ej.ru/img/content/Notes/7632//1197032954.jpg">

Sharfss
Алматы, - Saturday, December 08, 2007 at 04:22:50 (MSK)

<><><><><><><><><><><><><>
Это какие-такие "товары" из Амкрики вытекают? Ась? Зеленые бумажки и мегатонны дерьма?
Тебе, лоху, даже из таких "щепок" дом не светит, хе-хе
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Шарфс, а у твоего султана баки как называются? таньга штоле?
Эх, бля, Ходжу Насреддина сразу вспоминаю и пытку с помощью верёвочной петли и палки.
Ну и как тугрики эти хождение имеют? А цвет какой? Небось верблюжьего помёта?
Дом из щепок здесь не только мне, никому не светит. Не то место. Бакшиша не берут.

Меланхолия от Михаила
- Friday, December 07, 2007 at 21:29:39 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><>
Действительно, планетка странная. На ней, представляете, есть не только отношения сюзерен-вассал, но и просто дружеские-партнёрские. Удивительно, правда? Между Казахстаном и Россией - второй вариант. Путин здесь не Буш в Грузии, его именем улиц тут не называют, аднака. И улицы имени Жоржа тоже нет. Кстати, даже простой тупичёк Брюссельским не назван. К чему бы это, а?

Vlad, вы уже и скрывать перестали, что на неоконов работаете. Пожар мировой рев..., то есть, демократии раздувать помогаете. А не хотите доказать, что демократия возможна в отдельно взятой стране?

Кто смотрел фильм "Парк советского периода"? Советуете?

Ю. Дейнекин
- Saturday, December 08, 2007 at 03:34:00 (MSK)
... не очень надёжный контакт в барабанном переключателе диапазонов (тот же грех, что и в "Спидоле")...
*****
И во всех тогдашних телевизорах.
А тросик тогдашний шёлковый был замечательный. И шёлковая оплётка/изоляция проводов. Особенно, а военных изделиях.

Другие специалисты, американские разведчики говорят - нет ядерной программы в Иране. Им почему не верим?
#############

Дорогой Шарфс, Вы серьезно или придуриваетесь?

Вы действительно думаете, что в большой политике и интригах кто что сказал - так оно и есть? Тем более когда говорит разведка? Или президент?

У-ффф...

Vlad
- Friday, December 07, 2007 at 22:26:47 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><>
Если американские военные специалисты и Нато говорят,что так надо, я им верю.
Вот именно по этому вы и являетесь ЛОХОМ, ув. Влад. Другие специалисты, американские разведчики говорят - нет ядерной программы в Иране. Им почему не верим?

Меланхолия от Михаила
- Friday, December 07, 2007 at 21:29:39 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><>
Это какие-такие "товары" из Амкрики вытекают? Ась? Зеленые бумажки и мегатонны дерьма?
Тебе, лоху, даже из таких "щепок" дом не светит, хе-хе.

Sergey
СССР, Столица - Friday, December 07, 2007 at 19:50:15 (MSK)
чем больше нам лет, тем больше нам нужно думать о том, как организовать пусть небольшой, но свой ларек. Типа там всякого "Консалтинг дилинга и клининг годового балансинга" в вашем случае, или "Лужу, паяю, ЭВМ починяю" в моем. (Т.е. то самое, от чего лично я так хочу уйти.)

Это как раз то, от чего я точно хочу уйти. Ибо сижу в этом своем ларьке с июля 95 (дата, когда я зарегистрировалась таким вот "прэдпрынимателем", консалтингом заниматься начала) и сидела там до недавнего времени вполне успешно, хоть в целом и не слишком жирно, но время от времени подваливало. Мне ничего не стоит продолжать сей свой бузинесс и здесь: открыть счет в любом здешнем банке и уведомить свою черкасскую налоговую о том, шо имею доходы за границей, а, посколку протокол о избежании двойного налогообложения между Укр. и РФ подписан, то на налогах это почти никак не сказалось бы. Но. Во-первых, я на стадии выхода из гражданства и в скором времени должна буду сдать свидетельство о предпринимательстве, а, значит, надо открывать здесь такой ларек заново, что будет возможно только после обретения гражданства (точнее - восстановления, - я этим путем иду, он короче). Во-вторых, это будет большая для меня профессиональная и личная трагедия, если ничего другого не останется, как в своем ларьке сидеть, т.к. ценят сейчас нашу работу несравнимо меньше, чем в былые годочки, когда советская бухгалтерская гвардия сходила со сцены, а новая генерация финансовых менеджеров еще не была подготовлена, чтобы её заменить. Таких как я, кто не побоялся переориентироваться и у кого, извините, хватило на это ума, оказалось немного. И вот антракт закончился... Конкуренция бешеная, чувствую - надо уходить, закрывать ларек, время ларьков в нашем деле ушло. Нет, всегда можно таким способом заработать на поддержание штанов, но... только и всего. Так что это уж когда с голоду помирать придется, а пока бог миловал. Да, пописывание статеек выручает, но если только этим заниматься, то еще немного - и совсем уже дряхлым пенсионером себя почувствуешь. Тешить себя тем, что эту новую генерацию ты легко за пояс заткнешь всех вместе взятых - глупо и непродуктивно. Ну и... я точно знаю, что там, куда я хочу - молодых не берут, не доверяют. Раньше - брали и даже хотели, сейчас перехотели. Вы правду сказали: возраст сейчас не такое уж большое значение имеет. Но вот другая беда: всем свободное владение английским подавай! А где ж я им возьму это "свободное владение"! Хотя точно знаю, что в работе не пригодилось бы ни разу.
Есть у меня и третья беда: гражданство. Законодательством не запрещается таких "иностранцев" нанимать, а вот поди ж ты - не хотят. Звоню, спрашиваю, говорю: есть и регистрация, и официальное разрешение на работу (а это означает, что работодателю никаких хлопот не остается, всё сама сделала!), но те все равно - ни в какую!
Тешила себя надеждой: вот, получу гражданство и тогда... Но тут прочитала Вашу историю...
Отакэ. Надежда испарилась.

Дедушка Кот - December 08, 2007 at 02:28:50
Горьких Вам снов и сладкого пробуждения, иплан.

Будет врать, "Дедушка". Это Вы мне "снов и пробуждения" недавно обещались, да так до сих пор ничего ещё и не случилось. Всё жду-с.

Вы как та "барышня", которая вразнос повсюду - и в порту, и на вокзале, и на автостоянке - предлагает одно и то же. Вы уж с этими своими "снами и пробуждениями" кого-то одного сперва выберите.

Sandro - December 08, 2007 at 02:23:00
В "Фестивалях" было столько всего наворочено (немеряное количество моторов, шкивов и тросов), что они больше полугода не работали.

Первое абсолютно верно, вторе совершенно нет. Мой, найденный в 74м в комиссионке за 40 руб., жил до начала 90х, пока его кошка уж вконец не изодрала. Было только два слабых места: не очень надёжный контакт в барабанном переключателе диапазонов (тот же грех, что и в "Спидоле") и от быстрого старения рассыпался клавишный переключатель - сделали бы из давно известного карболита, а не из новомодного на ту пору полистирола, сносу бы не было. А так машина была ого-го!

Сергею: спасибо за наводку на http://oldradio.onego.ru/foy_r.htm - такой подарок, и ко дню рождения не зазорно бы было, очень душевно. Вам это, наверное, "история" - как мне какие-нибудь папанинцы, а для меня - моё время.

PS Я, кстати, в предыдущем посте обдёрнулся, перебрал: конечно же, не 76, но "всего лишь" 66 дБ; да вот и этот сайт показывает то же.

В фильме "Золото Маккены" Валерий Ободзинский "дублировал" Хосе Фелисиано. Это было ужасно. 16-ая страница "Литгазеты" отозвалась следующим образом:
Фирма "Мелодия" выпускает в продажу пластинку с записями популярного американского певца Хосе Фелисиано. Для удобства слушателей песни исполняет Валерий Ободзинский.

Бодя
США - Saturday, December 08, 2007 at 02:24:52 (MSK)
У меня такое ощущение
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А у меня, Бодя, от вас нет ощущения никакого.
Пустое место, увы. В теорию удара заглянуть Вам не советую.
Боюсь Вас хватит удар. :)

Спокойной ночи г-н Пригодич. И пусть приснится Вам что нибудь приятное... Ну, например, как Вы ркдактируете Камасутру с молодой красивой и совершенно неодетой девушкой))))))

Б.Ш.
Ж., Ш. - Saturday, December 08, 2007 at 01:43:48 (MSK)
*****
Спасибо!

Дедушка Кот, - Saturday, December 08, 2007 at 01:59:56 (MSK)
== ======= == ============= = ==========

Обратно нервничаете, Дедушка.
Идите на свой спецсайт, там вам погладят и рыло, и ванечку. А здесь вас всерьёз один только Глинка принимает. Родственная душонка.

Дорогой ДЧ!

Не могу не попрощаться с Вами на ночь. Вы, простите, не Солженицын. Он имеет право писать совеЦкая - Вы - нет. Чужое. Надеюсь дожить до того дивного денька, когда антироссийская (плюгавая и мелкотравчатая) литературка понесет ВОсполнимую потерьку. Горьких Вам снов и сладкого пробуждения, иплан.

Если найдёшь "Гаую", добавлю вторую пару.

Отдай импульс, Бодя, я всё прощу!
- Saturday, December 08, 2007 at 01:48:39 (MSK)
=================
У меня такое ощущение, что Вы ничего не поняли и понимать не собираетесь. Вы знаете что амортизатор - это хорошо(и это действительно так).

Но больше не надо вмешиваться в обсуждение вопросов, которые превосходят Ваше понимание, хорошо?
Физика (даже для начальных классов) это наука точная. Не терпит пустой болтовни, к которой Вы так склонны.

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, December 08, 2007 at 01:22:10 (MSK)
*****
Может махнёмся? Вышлю китайские босоножки Федексом и $100 Вестерн Унионом (на пересылку двух приёмников малой скоростью должно хватить).
P.S. В "Фестивалях" было столько всего наворочено (немеряное количество моторов, шкивов и тросов), что они больше полугода не работали. Минская "Дружба" (клон рижского "Люкса" проработала у нас лет двадцать. Последние пятнадцать лет под нещадной нагрузкой.

Всякий Высоцкий - December 08, 2007 at 01:29:03

Так и знал, что поклёвка будет.

Ах, ДЧ, духоносный ДЧ!

Шутить и писать надо уметь: "Дедушка, ну не надо при всех открывать здесь ваши астические желанья. Всё так прозрачно.
У меня к вам всего один интерес: когда, наконец-то, можно будет написать: "Совецкая литературка понесла невосполнимую потерьку..."

Мои желания просты: с наслаждением заехал бы кулаком в Ваше очаровательное рыло. Жизнь моя не в Вашей поганой воле, а в руце Господа Моего. Вкурил, подлец.

Sergey - December 08, 2007 at 01:22:10
И еще -- радиоприемник "Фестиваль".

О, "Фестиваль"/RRR! - Ну как же: "Гран-при" 1956 года на выставке в Брюсселе, 278руб/штука - и это только приёмник, не какая-то там раслябанная радиола - серьёзнейший прибор, "крепость чёрных мясов просто изумление наводила". Избирательность по соседнему каналу 76дБ (беспрецедентно много для бытового приёмника, ближайший конкурент - "Беларусь-59" со своими 60, а так, обычно 46 - "и будьте довольны!"), изменяемая полоса пропускания, автоподстройка частоты (механическая, электромотором!) и прочие томуподобности и небывалости... Такое не забывается. Незазорно на одну полку с винтовкой Мосина поставитть.

Уважаемый Сергей, не надо строить ларек. Прогорите, там надо иметь ум крошечный, но злой и цепкий. Самый большой ларек сегодня у Билла Гейтса, который, похоже, ни разу в жизни не слышал о порядочности.
Сейчас в России нет денег на космос, кроме равзведывательных спутников, но пошли деньги на подводные дела - немного, но есть. Посмотрите в сети журнал ProATOM. Там сейчас должна быть работа по Вашему профилю. Это в Питере и Н. Новгороде. К счастью, ситуация в военном секторе отличается от ситуации в секторе воровском, о котором точно пишет Римма. У доморощенных "финансистов" все еще продолжается процесс проедания наворованного, и поэтому можно держать молодых дураков, подражая загранице. Это не проходит там, где надо иметь ум и опыт. В атомной области сегодня много специалистов, которым за семьдесят - замены нет, из-за общего дефицита мозгов, а в некоторой степени и из-за того, что молодые пятнадцать лет назад разбрелись по ларькам и тем отрезали себя от серьезных дел навсегда.

Дедушка Кот
- Saturday, December 08, 2007 at 01:32:37 (MSK)
Д.Ч., простите, Вы (одухотворенный гуманитарий) - педераст, да. Я Вам нравлюсь, да?
== ========== = = ==============

Дедушка, ну не надо при всех открывать здесь ваши астические желанья. Всё так прозрачно.
У меня к вам всего один интерес: когда, наконец-то, можно будет написать: "Совецкая литературка понесла невосполнимую потерьку..."

Не надоело пули отливать, господа болтуны? Никогда не надоест (родное и вселенское).

Бодя (Забыл спросить)
США - Saturday, December 08, 2007 at 01:37:30 (MSK)
Куда девается этот импульс силы в амортизаторе? Не передается, а...
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, если на Вашу биологическую башку поставить увесистую наковальню (Вы пацан тренированый, выдержите), а потом по ней (по наковальне) трахнуть молотом.
Увы, Ваша упрямая башка не пострадает. Бедный импульс пропадёт зря.

http://youtube.com/watch?v=MVoG7jBESgU

http://youtube.com/watch?v=oiqCwj4gq_8

Михаил
- Saturday, December 08, 2007 at 00:48:15 (MSK)

Дело в том, что импульс силы, в народе известный как "удар" или "ударная нагрузка" "в случае хорошего амортизатора" НЕ "передается полностью," как Вы смело утверждаете, а совсем даже наоборот, чем "лучше" амортизатор, тем меньше он передаётся.
===============
Куда девается этот импульс силы в амортизаторе? Не передается, а...

Д.Ч., простите, Вы (одухотворенный гуманитарий) - педераст, да. Я Вам нравлюсь, да? Чем обязан такому любвеобильному вниманию. Увы, мне Ты, пидор павлиний, не нравишься (ни в коем случае). Простите за столь амикошонское обращение.

Не надоело пули отливать, господа болтуны?

"всякие там высотские-ободзинские"... Только последний мудак может сопоставить Высоцкого с ...

Василий Пригодич - December 08, 2007 at 01:05:35 (MSK)
Дорогой Виктор-Авром!
[...] Какие пустяки. Обнимаю. Сергей.

Виктор, это никакие не пустяки, срочно в ночной профилакторий! Срочно!!

Дорогой Начетчик!

Викто-Авром показал и доказал, что в Гусь-Буке играют-танцуют ПРИЛИЧНЫЕ люди. Порядочные здесь - ВСЕ, иные не задерживаются; а вот ПРИЛИЧНЫХ людей, увы, мало. Себя я, разумеется, не отношу ни к тем, ни к другим.

Сейчас надену псу на больную лапа САПОЖОК из натуральной кожи нУмер 8 и поведу в льдистую ночь. В Петергофе после оттепели - апокалипсический (на старинный лад напишем лед).

Сапожок изготовлен фирмой "Высококачественная обувь для собак" (!!!). Представляю: прийти при коммунистах и спросить в магазине: Простите, у вас есть обувь для собак нУмер 8. Обязательно из натуральной кожи. До 1956 г., понятно, вызвали бы оперов из МГБ, после - тихо сосватали бы в дурку. Господа, не все так дурно в России (как вам блазнится).

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, December 08, 2007 at 01:00:50 (MSK)

Давайте лучше про теннис. Итак: теннис, Портленд, Орегон...
=================
Если теннис лучше знаете, то давайте про теннис.
В Орегоне почти все правильно произошло - только я предсказывал счет 5:0 в пользу США.
Не знал же я, что они Брайна выставят?
Объективная реальность данная нам в неприятные ощущения - мужская сборная России сейчас не лучшая - нет сильного лидера и средний уровень команды очень средний. Ну и играли на быстром покрытии. На медленном ещё бы мог быть небольшой шанс.
Ещё вопросы?

Для "Это ужасно!" (Ю. Дейнекин)

РЭА - как внезапный камушек с горы, слово наплыло.

...Рубеж 60х-70х годов: студенчество, общажка, битлЫ, всякие там высотские-ободзинские... Рабочая лошадка магнитофон "Айдас" (100 руб./штука), плёнки "Тип 2", "Тип 6"...

Формой "лошадка" была кирпич-кирпичом, и в нормальном виде именовалась, "маг'ом".

Лет семь назад с грустью расстался с магнитофоном "Комета". Одни из самых первых, ранних воспоминаний детства. Оттуда же, из детства, мутным еле различимым пятном -- телевизор КВН в кладовке на вечном покое... И еще -- радиоприемник "Фестиваль". С дистанционным управлением, в виде пульта, соединявшегося с приемником жестким кабелем толщиной в палец. Он ушел из моей жизни лет 15 назад (У него жестоко сгорел силовой трансформатор...) Воспоминания, воспоминания...

Вот, загляните сюда. Сейчас у меня из всего этого широчайшего выбора есть только приемник "Рекорд", да радиола "Кама". Первый, бедняга, был найден на помойке лет пять назад. Сильно пострадал от сырости, и требует реставрации. Может когда руки и дойдут. А второй -- подарок родни из Казани примерно двухгодичной давности. Оба -- работают.

Михаил
- Saturday, December 08, 2007 at 00:48:15 (MSK)

Бодя
США - Saturday, December 08, 2007 at 00:35:00 (MSK)

Дайте свою версию того, что произошло с имульсом, любопытно было бы ознакомиться с мнением ...профессионала?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Своей нету. Нынче такие "версии" на дороге не валяются.
А общеизвестную могу представить Вашему удивлённому взору.
Дело в том, что импульс силы, в народе известный как "удар" или "ударная нагрузка"
===================
В огороде бузина, у Михаила импульс. Совсем все позабыли, перепутали.
К школьным учебникам, немедленно.

Импульс силы, это не импульс посто так.

Вам тут только что объяснили, что импульс (категория именуемая "количество движения") вычисляется по формуле - масса умноженная на скорость.
Имеется закон о сохранении импульса, может помните?
Теперь задача - пуля имела импульс MV, масса,после попадания, естественно, не изменилась, но скорость стала 0. Соответственно импульс пули тоже 0. Куда делся импульс?
Или будем Суси звать, он из ОБХСС, найдет пропажу?

Василий Пригодич
- Saturday, December 08, 2007 at 01:05:35 (MSK)
Дорогой Виктор-Авром!

Какое "простите"! Какие пустяки. Обнимаю. Сергей.
^^^^^^^^^^^^^^
Эй, граждане, сегодня, типа, Ханука, а не Прощённое Воскресение"

Дорогой Виктор-Авром!

Какое "простите"! Какие пустяки. Обнимаю. Сергей.

Василий Пригодич

Дорогой Виктор-Авром!
Примите извинения за мое некорректное поведение. Простите (с кем не бывает).

Дорогой Василий Пригодич!
Конечно же с радостью прощаю, и Вы меня простите.

AK
Ах, Victor, Вас еще тут не хватало. Опять путаете, сводите к одной пуле, а изначально было про пулеметную очередь. Вы не ту пулю имеете в виду, и не из того сделанную.

AK, я имел в виду высказывание Михаила, а про изначальность, извините, не в курсе.

Я думаю вам (с маленькой буквы - потому что всем вместе) следует сначала чётко сформулировать условия задачи и вопрос задачи. А потом уже спорить друг с другом сколько влезет.

http://youtube.com/watch?v=MyslDEFl0Rc

Бодя, США - Saturday, December 08, 2007 at 00:18:13 (MSK)
Присоединяйтесь к обсуждению. Вы, кстати, физик? А то физиков не хватает. С начальным образованием.
== == = = ========= = = ============== ========

С вами? Про физику? Я её тут даже со Стасом и ШК никогда не обсуждал. Вам Валя Семиты$сячник для этой болтовни подойдёт. Давайте лучше про теннис. Итак: теннис, Портленд, Орегон...

А нельзя ли напугать до полусмерти арабов и иранцев одновременно, разбомив какую-нибудь никому не нужную Австрию ?

AK
- Saturday, December 08, 2007 at 00:44:54 (MSK)
#################

Ах, Victor, Вы не ту пулю имеете в виду, и не из того сделанную.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"он распивает с нами чай
Порою льёт такие пули
Сам наблюдая невзначай
За тем, как мы сим на стуле"

Бодя
США - Saturday, December 08, 2007 at 00:35:00 (MSK)

Дайте свою версию того, что произошло с имульсом, любопытно было бы ознакомиться с мнением ...профессионала?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Своей нету. Нынче такие "версии" на дороге не валяются.
А общеизвестную могу представить Вашему удивлённому взору.
Дело в том, что импульс силы, в народе известный как "удар" или "ударная нагрузка"
"в случае хорошего амортизатора" НЕ "передается полностью," как Вы смело утверждаете, а совсем даже наоборот, чем "лучше" амортизатор, тем меньше он передаётся.
Грубо говоря, тем меньше, чем собственная частота импульса больше собственной частоты амортизатора.

Yuli
- Friday, December 07, 2007 at 18:37:33 (MSK)

Думаю, что израильские политики, отличающиеся незаурядным прагматизмом, приветствовали бы возможность ценой жизни сотни-другой тысяч своих подданых разбомбить Иран и тем напугать до полусмерти арабов и создать себе внутри страны образ решительных руководителей.
==========
А нельзя ли напугать до полусмерти арабов и иранцев одновременно, разбомив какую-нибудь никому не нужную Австрию ? Сотни тыс. австрийско-подданых будет вполне достаточно для напужания, а с другой стороны их никому не жалко. Технология добычи шницеля и штруделя освоена уже даже в слаборазвитых странах.

>Victor-Avrom, Saturday, December 08, 2007 at 00:40:11 (MSK)
>А масса у пули невелика.
#################

Ах, Victor, Вас еще тут не хватало. Опять путаете, сводите к одной пуле, а изначально было про пулеметную очередь. Вы не ту пулю имеете в виду, и не из того сделанную.

Уважаемый Михаил,

не продолжайте. Иначе он сейчас Вас затрахает мелким дриблингом. Он еще не предоставил расчетов по телу, пулеметной очереди и амбразуре. Я понимаю, что и не представит, но все равно интересно.

Михаил

Ведь если Вы правы, то наша цивилизация (промышленная) под угрозой.

Не расстраивайтесь заранее, Михаил. Импульс - это масса помноженная на скорость. А масса у пули невелика.

Sharfss
Алматы, - Friday, December 07, 2007 at 14:33:04 (MSK)

Да ладно, тут не место обьяснять подноготную местных русских манки-бизнесов.

Михаил
- Saturday, December 08, 2007 at 00:31:36 (MSK)

"импульс в случае хорошего амортизатора передается полностью,"

От этого Вашего открытия, Бодя, пришёл я в восторг.
=================
Это совсем не открытие. Что вас смущает?
Дайте свою версию того, что произошло с имульсом, любопытно было бы ознакомиться с мнением ...профессионала?

Бодя
США - Saturday, December 08, 2007 at 00:18:13 (MSK)
Уважаемый Михаил, немного знать физику это часть моих профессиональных занятий.
Не могли бы немного конкретней пояснить что именно Вас восхитило?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"импульс в случае хорошего амортизатора передается полностью,"

От этого Вашего открытия, Бодя, пришёл я в восторг. Но,не скрою, и в некоторое смятение.
Ведь если Вы правы, то наша цивилизация (промышленная) под угрозой.

Пуля
- Saturday, December 08, 2007 at 00:21:00 (MSK)

Что пуля пролетевшая насквозь сохранила часть первоначального импульса? Или как?
Мальчики, бегите нах.
==============
????

Что пуля пролетевшая насквозь сохранила часть первоначального импульса? Или как?
Мальчики, бегите нах.

Михаил
- Friday, December 07, 2007 at 23:16:30 (MSK)

Бодя, я в восхищении! Как Вам удалось приобрести столь глубокие заблуждения в
области столь далёкой от ваших профессиональных занятий?
=================
Уважаемый Михаил, немного знать физику это часть моих профессиональных занятий.
Не могли бы немного конкретней пояснить что именно Вас восхитило?
Что пуля пролетевшая насквозь сохранила часть первоначального импульса? Или как?
Скажу честно, меня, например, в постинге АК восхитили две бобровые шубы на скафандр - это полет фантазии!
А меня что? Проза жизни.

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, December 07, 2007 at 22:08:24 (MSK)

Забавно наблюдать научные беседы химиков с ботаниками на физические темы
=====================
Присоединяйтесь к обсуждению. Вы, кстати, физик? А то физиков не хватает. С начальным образованием.

Sharfss Алматы , - Friday, December 07, 2007 at 09:50:59 (MSK)
За планету не скажу, а страны есть. Такие, где выкормышам Госдепа и ЦРУ дали пинка под зад. [...] Миша тут попенял, мол политику нам Назар клепает, на коленке. На что и был дан ответ, лучше уж как-нибудь сами, на коленке, а выкормышей - себе оставляйте. В таком вот примерно ключе.

Похоже, Вы меня не совсем поняли. Я о том, что Земля - довольно странная планета. Предметы, обладающие массой, притягиваются на ней к поверхности, золото не сможет долго храниться в выставленом на рыночную площадь деревянном, с надписью "ЗОЛОТО", сейфе, а новорождённой страна, правитель которой "делает политику на коленке", не может быть субъектом мировой политики, но только лишь её объектом.

Так что, при всём глубоком уважении к Нурсултану Абишевичу и народам, населяющим Республику Казахстан, вопрос не в том, чьим выкормышам сей досточтимый господин "дал пинка под зад", а, наоборот, чьим статистом он является: статистом Москвы, Брюсселя или Вашингтона.

Поццаны кокретные!

А ведь Валентин Иванов почти всегда чисто конкретно по жизни как бы в тему пишет. А технические погрешности? А кто без греха?

Владику.

Стоит статУя
В лучах заката,
А вместо ...
В руках - граната.

Vlad - Friday, December 07, 2007 at 23:05:05 (MSK)
Не надо истерик. Я живу в самом эпицентре Нато.Так случилось, исторически.
Так что, я должен ходить незащищенный?

СУДЬБА ТРОЦКИСТА

Живет наш Владик в эпицентре НАТО.
Он кушает котлеты и компот,
Но к поясу привязана граната,-
Теперь к нему никто не подойдёт.

Он в том не виноват. Так получилось
(и это всяк поймёт, кому не лень),
Что дело Троцкого давно п%*здой накрылось,
А детки кушать просют каждый день.

Владик-попик,
Пошел в попик.

Vlad
- Friday, December 07, 2007 at 23:48:24 (MSK)
Думайте, мсье Глинка, если есть чем.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Думать ему нечем, а газовые камеры, тем не менее, всегда на уме. Парадокс?
Казалось бы! У солдата тоже насчёт мозгов не густо, а пи*да всегда на уме.

К.М.Глинка
- Friday, December 07, 2007 at 23:36:51 (MSK)
Портрет Иисуса Христа и
Сжигали в газовых камерах.
***
Не буду настаивать на точности выражения портрет Иисуса Христа, но "сжигали в газовых камерах" абсолютное нормальное выражение. Задайте его в русской поисковой машине и вам выдадут массу предложений,гдде встречается это выражение, не сомневаюсь.
Не надо его воспринимать БУКВАЛЬНО! Думайте, мсье Глинка, если есть чем.

Vlad
- Friday, December 07, 2007 at 23:24:32 (MSK)

Я когда жил в СССР, приветствовал, создание ядерного щита СССР. Теперь мне нужен щит с другой стороны.
Представьте ситуацию, что Ленин в период первой мировой войны жил не в нейтральной Швейцарии, а в какой-то из стран Европы, втянутой в войну. Его могли спокойно там "кокнуть". как он говорил. Кому бы от этого было лучше?
Нам, троцкистам, надо беречь себя для будущих боев.
А так, погибнуть нелепо от какой-то иранской ракеты. Увольте-с!Расстрелять КЕМ и все дела.
€€€€€€
Буржуйский волк тебе «Товарисч». Не надо сравнивать себя с Лениным. По сравнению с ним ты букашка, простой боец на фронте коммунистической борьбы. Жизнь твоя должна принадлежать партии. Не надо думать о себе, когда коммунистическая идея в опасности. Дзержинский расстреливал лично таких, как ты, приводя их в подвал и ставя к стенке. Его боевое оружие – маузер разносило череп предателя в клочья. Он потом смывал кровавые мозги со своих сапог и понимал, какое великое коммунистическое будущее ждет его. А тут предатели и трусы окопались в самом центре буржуазной Европы и выступают против истинных коммунистов.

Валентин Иванов
- Friday, December 07, 2007 at 23:19:26 (MSK)
Вот Вам и ответ, Улькус, где Михаил получает зарплату: «У Кемпа. А когда Кепм в командировке - у Эдвардса».
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Валюха, звякни им по-дружбе. Суки, последний чек задерживают.

Вы можете сберечь себя только в подполье
- Friday, December 07, 2007 at 23:32:41 (MSK)
Вот и ступайте туда жить вместе с крысами. Одного поля ягоды.
****
Вот она, классовая ненависть как проступает.Нет, всё таки тысячу раз прав был К.Маркс.

Валентин Иванов
Владу удалось переплюнуть этого идиота
====================================
Влад вообще талантливый человек. Ему принадлежат бессмертные фразы:

Портрет Иисуса Христа и
Сжигали в газовых камерах.

Может посоперничать с Бушем за звание "Идиот-2007"

Vlad
- Friday, December 07, 2007 at 23:24:32 (MSK)

Нам, троцкистам, надо беречь себя для будущих боев.

Вот и ступайте туда жить вместе с крысами. Одного поля ягоды.

Позор и проклятье перерожденцам, предателям!!!
- Friday, December 07, 2007 at 23:14:11 (MSK)
Вот оно тлетворное влияние буржуазии, когда лично ставится выше общественного! А коммунистические идеалы побоку? Кому нужна жизнь отдельного коммуниста, если страдает идея. Тем более, такого предателя и труса!
Расстрелять КЕМ и все дела.
***
Товарисч!

Я когда жил в СССР, приветствовал, создание ядерного щита СССР. Теперь мне нужен щит с другой стороны.
Представьте ситуацию, что Ленин в период первой мировой войны жил не в нейтральной Швейцарии, а в какой-то из стран Европы, втянутой в войну. Его могли спокойно там "кокнуть". как он говорил. Кому бы от этого было лучше?
Нам, троцкистам, надо беречь себя для будущих боев.
А так, погибнуть нелепо от какой-то иранской ракеты. Увольте-с!

Sergey
СССР, Столица - Friday, December 07, 2007 at 19:50:15 (MSK)
Пусть небольшое, но свое, способное более меннее хоть как-то прокормить, причем независимо от мнений всяких псих-аналитиков из всяких Компаний и Фирм.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Cерёга, неужто за ум взялся, старик?!

Триумфаторские настроения, царившие в Вашингтоне после падения Берлинской стены, сменились вполне ощутимым страхом того, что мощь России будет расти с ростом цен на нефть. Тектонические плиты геополитической власти постепенно сдвигаются в восточном направлении. Вот почему США вошли в Большую Игру и стараются пустить корни в Евразии. Тем не менее, довольно легко вообразить сценарий, при котором доступ Америки к последним большим резервам планеты - 3 триллиона баррелей нефти и природного газа в Каспийском бассейне - блокирован набирающей силу российской сверхдержавой.

Наиболее влиятельный среди вашингтонских аналитических центров - The Council on Foreign Relations (Комитет по Международным Отношениям) - определил проблему достаточно рано и решил, что российская политика США должна быть полностью переработана.

Джон Эдвардс (John Edwards) и Джэк Кемп (Jack Kemp) были назначены лидерами группы CFR, которая сфабриковала предлог для общей атаки на Путина. Так зародилась идея о том, что Путин 'отступает от демократии'. В их статье 'Неправильное Направление России' ('Russia's Wrong Direction') Эдвардс и Кемп утверждают, что 'стратегическое партнерство' с Россией более невозможно. Они утверждают, что правительство этой страны становится все более авторитарным, а общество - все менее 'открытым и плюралистичным'.

Кемп и Эдвардс заложили идеологический фундамент, на котором была построена вся PR-кампания против Путина. И кампания эта впечатляет. Поиск новостей в Google выдает примерно 1,400 статей о Путине из разнообразных источников новостей. Практически все они содержат ту же самую риторику, те же ключевые фразы, те же лживые утверждения, ту же клевету.
Counter Punch, USA
http://www.inosmi.ru/print/238272.html

Вот Вам и ответ, Улькус, где Михаил получает зарплату: «У Кемпа. А когда Кепм в командировке - у Эдвардса».

Бодя
США - Friday, December 07, 2007 at 19:38:49 (MSK)
Уважаемый Ак, Вы тоже демонстрируете присущий Вам стиль - заболтать все и вся (именно поэтому круг вопросов все расширяется).
Наверное Вам непонятно - так вот, импульс в случае хорошего амортизатора передается полностью, в отличии от пролетания насквозь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, я в восхищении! Как Вам удалось приобрести столь глубокие заблуждения в
области столь далёкой от ваших профессиональных занятий? И если Вы, всё же, достигли таких успехов, то стоит ли их так явно демонстрировать. Подумайте об этом, когда будете резаить крысу или переливать из пустой пробирки в порожнюю.

Vlad
- Friday, December 07, 2007 at 23:05:05 (MSK)

Не надо истерик. Я живу в самом эпицентре Нато.Так случилось, исторически.
Так что, я должен ходить незащищенный? Откуда я знаю, что на уме у иранского сумасшедшего.Мне и российские ракетки в Белоруссии не нравятся. Мне нужен щит.ПРО и никаких гвоздей!
€€€€€€
Вот оно тлетворное влияние буржуазии, когда лично ставится выше общественного! А коммунистические идеалы побоку? Кому нужна жизнь отдельного коммуниста, если страдает идея. Тем более, такого предателя и труса!
Расстрелять КЕМ и все дела.

Валентин Иванов, - Friday, December 07, 2007 at 22:39:27 (MSK)
После отчетов американских разведслужб о том, что в Иране нет программы разработки ядерного оружия...
== ============= = = ===========

Врунишка опять разволновался. Отчёт ЦРУ был не о том, что "в Иране нет программы разработки ядерного оружия", но о том, что в полученных два года назад разведывательных данных таковая программа не упоминается.

Позор и проклятье перерожденцам, предателям!!!
***
Товарисч!

Не надо истерик. Я живу в самом эпицентре Нато.Так случилось, исторически.
Так что, я должен ходить незащищенный? Откуда я знаю, что на уме у иранского сумасшедшего.Мне и российские ракетки в Белоруссии не нравятся. Мне нужен щит.ПРО и никаких гвоздей!