Господа, нет в политике никакой мудрости, поэтому так забавно смотреть, как некоторые ее выискивают с лупой в руках. Денежные мешки в Америке давно уже потеряли чувство опасности, и отдали политику на откуп недоумкам вроде Буша или Райс.
Дурачок Шива не понимает, что Сварог не шутит, когда говорит, что вынет из него душу и натянет на барабан, дурачкам все кажется, что ужасы - это не про них.
Как всегда, за художества хозяев ответит, в первую очередь, прислуга.

Pоссийская политическая элита готовит своих отпрысков в олигархи завтрашнего дня Им от 25 до 30 лет, они обучались в заведениях спецслужб (ФСБ) или в военных учебных заведениях, и благодаря своим фамилиям они оказываются сегодня в ключевых секторах российской экономики. Это сын премьер-министра, сын министра обороны, сын директора ФСБ. Все они занимают лучшие должности в нефтяной или банковской сфере. Готовясь сменить на посту своих отцов в униформе, они могли бы также утвердиться как новые российские олигархи завтрашнего дня, пишет французская газета Le Mond (полный текст на сайте Inopressa.ru). К примеру, в свои 27 лет Сергей Иванов, сын министра обороны Сергея Иванова, уже является вице-президентом "Газпромбанка". Петр Фрадков, старший сын премьер-министра Михаила Фрадкова, хоть и старше, но также занимает аналогичный пост во "Внешэкономбанке". Именно он, по данным российской прессы, возглавит в 2008 году Российский банк развития, структуру, которая находится на стадии формирования. Подчиняясь премьер-министру, а не Центробанку, этот банк будет распределять деньги из инвестиционных фондов. Как заявлял недавно сам премьер, "эта должность будет соответствовать по своему уровню должности министра в правительстве, но жалование будет намного выше. Необходима мотивация, и речи быть не может о разворовывании". Младший сын того же Михаила Фрадкова, Павел, закончил обучение в Академии ФСБ. Он выпускался вместе с Андреем Патрушевым, младшим сыном нынешнего директора ФСБ Николая Патрушева. 25-летний Андрей назначен советником Игоря Сечина, главы ведущей компании "Роснефть" и заместителя главы президентской администрации. До этого времени молодой Патрушев занимал высокий пост в ФСБ, где курировал нефтяной сектор. После перевода в активный резерв службы безопасности, он будет работать в "Роснефти" и продолжит поддерживать отношения с материнской компанией. Он, безусловно, будет находиться в контакте со своим старшим братом, Дмитрием Патрушевым, который руководит кредитами нефтяных компаний в государственном "Внешторгбанке", вице-президентом которого он является. Другим вице-президентом этого банка является Сергей Матвиенко. Его мать, Валентина Матвиенко, занимает пост губернатора Санкт-Петербурга. Не стоит уточнять, что она - представительница ближайшего окружения Владимира Путина.

tipun2008 - Thursday, February 21, 2008 at 23:15:38 (MSK)
СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Thursday, February 21, 2008 at 22:56:32 (MSK)
еслми я и приеду в США - то высажусь с десантного судна
Трацхера с собой прихватите - два яйца лучше, чем одно.

А Квестыря добавить, то он кто будет? ;)

Классный десант образуется. Вот амеры посмеюцца.

К Д.Ч.

Всё равно в порту придётся проходить таможню. Без визы не пустят.

Ничё, пустят. Пендозия -- колосс на глиняных ногах. Это они только чужими руками такие бравые. А сами при столкновении с реальностью поведут себя как бараны. По крайней мере против СВАРОГА они будут -- полный ноль. Уверен.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, February 21, 2008 at 22:56:32 (MSK)
еслми я и приеду в США - то высажусь с десантного судна

Трацхера с собой прихватите - два яйца лучше, чем одно.

Для "Тренируйся в плавании в Обводном канале."

Твое, гаденыш, "десантное судно" утонет, не отойдя от берега

Ниче, не утонет. И до американского берега вполне дойдет. Особенно если тот берег сперва напалмом и белым фосфором слегка так и издалЯ зачистить.

- оно сделано такими, как ты и Сирожа ублюдками.

Я теперь для Наты амуницию делаю. Пработаю на совесть, не сулевайся. :-)

ШК, - Thursday, February 21, 2008 at 23:03:16 (MSK)
Гораздо эффектнее будет прилететь к Д.Ч. на боевой десантной летающей тарелке.
== ============== = = ==

Точно. В тарелке с варёной капустой.

СВАРОГ, Санкт Петербург, Россия - Thursday, February 21, 2008 at 22:56:32 (MSK)
Ну сколько можно повторять - еслми я и приеду в США - то высажусь с десантного судна, и приеду к тебе, усёрыш на боевой машине десанта.
== ========== = = ============= ========

Всё равно в порту придётся проходить таможню. Без визы не пустят. Посадят суток на двадцать в обезьянник к латино-нелегалам, а потом "опущенного" депортируют обратно на Родину в рашку. Лучше рисуйте обложки к поп-ап-книжкам и не ищите приключений на свою задницу голову (хотя это одно и то же).

К СВАРОГУ

Михаил... давно пора послать всех на хуй (фигурально) и заняться собой.

Увы. Чем усерднее вы будете пытаться наниматься собой, и никуда не вмешиваться -- тем быстрее и чуствительнее вас достанут. Причем -- вашей собственной норке. Прятать голову в песок -- не лучший способ очиститься от скверны. Да и потом сами знаете как в бизнесе -- кто не рвется вперед, тот откатывается назад. Золотой середины -- нет.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, February 21, 2008 at 22:56:32 (MSK)
Ну сколько можно повторять - еслми я и приеду в США - то высажусь с десантного судна

Твое, гаденыш, "десантное судно" утонет, не отойдя от берега - оно сделано такими, как ты и Сирожа ублюдками.
А после этого очередной выбранный тобой президент ухмыльнется и процедит "оно утонуло".

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Thursday, February 21, 2008 at 22:56:32 (MSK)
еслми я и приеду в США - то высажусь с десантного судна, и приеду к тебе, усёрыш на боевой машине десанта.

Гораздо эффектнее будет прилететь к Д.Ч. на боевой десантной летающей тарелке. Подумайте над этим.

Михаил
- Thursday, February 21, 2008 at 22:31:33 (MSK)
Что за шухер с Косово, в котором нынешняя ситуация существует уже не первый год "де факто"? Какое дело России до сербов, которые смотрят в ЕС?.
Какое, блянахуй, дело до славян? Россия создала Болгарию, которая дважды воевала против братушек на стороне немцев. Что вам там неймётся с вашими глобальными выебонами?
***
Нет, но здешний Михаил видно получил такое сильное душевное потрясение от культурного шока, что он от него до сих пор оправиться не может.
От этого текста и от подобных мыслей дистанцируется даже яша рубенчик.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, February 21, 2008 at 22:34:39 (MSK)
------
Ну сколько можно повторять - еслми я и приеду в США - то высажусь с десантного судна, и приеду к тебе, усёрыш на боевой машине десанта. Причём сдесь виза? Чё то у тебя тот самый рудимент соединяющий жопу с головой, совсем заплыл жиром))) Ты, главное - готовся... говно хлебай, тренируйся... может и дышать научишься.

Михаил
- Thursday, February 21, 2008 at 22:31:33 (MSK)
-------
Михаил... давно пора послать всех на ...(фигурально) и заняться собой. Ты ведь сам понимаешь и знаешь сколько скверны надо очистить. ... но представь на секунду - может именно в этом та самая травка Путина? Может Медведев больше уделит внимания нашим внутренним нуждам? А мы ведь не пиндосня, нам мало надо (особенно тем кто в провинции) - жить достойно, иметь возможность зарабатывать, растить детей, жизнь налаживать. Не веришь... и я не склонен верить. НО - пусть уж лучше у власти стоят политики, которые и свою выгоду делают, и на полоьзу державы пашут... ну их - прекраснодушных и бескорыстных Сахоровых, при которых всегда есть Боннэр с калькулятором....

Vlad
- Thursday, February 21, 2008 at 22:46:12 (MSK)

"В Белграде около 300 протестующих против одностороннего провозглашения независимости Косово прорвались на территорию дипмиссии США и подожгли здание посольства со стороны фасада. В настоящее время над зданием поднимается столб дыма, передает Reuters.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мудаки, надо было со двора поджигать. Лужкова бы им в инструкторы.

СВАРОГ -Санкт Петербург, Россия - Thursday, February 21, 2008 at 22:15:06 (MSK)
@@@@
Уважаемый Сварог, Вы очень хорошо написали про приготовление вкусного борща, и я даже снял копию, хотя сомневаюсь, что когда-либо придется насладиться подобным шедевром.
Но почему Вы набросились на уважаемого мною ДЧ, написавшего свое мнение о великих американских
президентах? На мой взгляд, Вам не следует уподобляться местным фашиствующим безмозглым ублюдкам типа квестора, венского супердегенерата или троцкиста-онаниста, брешущим и испражняющимся здесь от
словеснопоносного недержания.
А если Вы о Косово, то Буш к этой мерзости отношения не имеет. Все претензии к своевременно неповешенным подонкам: бышему недоимпичменному президенту-демократу и всей его подлой демократической п..добратии.

К Vlad

прорвались на территорию дипмиссии США и подожгли здание

Простой-то народ очень хорошо понимает, КТО во всем виноват. И кого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО ЖЕЧЬ. Да только кто в наше гнусное время слушает простой народ?

К СВАРОГУ

Восемнадцатый век...

20-й. 60-е. СССР... Только там.

Боже, ну почему я не родился на 20 лет раньше?...

Вот тебе и гениальный ход Буша.

"В Белграде около 300 протестующих против одностороннего провозглашения независимости Косово прорвались на территорию дипмиссии США и подожгли здание посольства со стороны фасада. В настоящее время над зданием поднимается столб дыма, передает Reuters.

Нападающие, в большинстве своем молодые люди, вооруженные палками и металлическими прутьями, разгромили будки охранников перед входом в посольство и побили окна. Манифестантам противостояли сотрудники полиции, которые для разгона демонстрации применили слезоточивый газ.

Вашингтон уже призвал правительство Сербии обеспечить защиту посольства Соединенных Штатов в Белграде. В заявлении официального представителя Государственного департамента США Шона Маккормака говорится, что американский посол находится в безопасности у себя дома и поддерживает контакт с официальными лицами в Вашингтоне. Отметим, что это уже вторая попытка нападения на посольство США после того, как Вашингтон признал независимость Косово."

К СВАРОГУ

Ну а люди? Славяне, они в чём виноваты?

Об этом Пупкина неплохо бы спросить. В его хате с краю. Даже Крым дор сих не удосужился от каклооккупации освободить, ЕБНенист херов. ТьфУ!...

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, February 21, 2008 at 21:55:35 (MSK)
... очень скоро мы увидим в Белом доме и Яшу Буша - бывшего губернатора Флориды, достойного продолжателя дела Бушей. Боже, храни Америку!
*****
А до этого, похоже, увидим настоящего героя и бывшего пленника кровавой гебни.

Vlad
- Thursday, February 21, 2008 at 22:28:34 (MSK)
---------
Ох, Влад... дорогой мой троцкист!!! Это же был осьмнадцатый век!!!
Он начался с Петра ( для России), он фейерверком прогремел по планете. Там было все - и феерические взлёты и сокрушительные падения. Козопасы становились во главе империй, и довольно нехуёво ими управляли, о охлос вдруг становился вершителем судеб и развивал основы этой ёбаной дерьмократии... Восемнадцатый век... чудо, взлёт, сказка!!! Хотел бы хоть чуть чуть пожить в нём))

>СВАРОГ, Санкт Петербург, Россия - Thursday, February 21, 2008 at 22:05:32 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, February 21, 2008 at 21:42:20 (MSK)
>>Может, это и есть гениальный ход Буша? Вставить Западной Европе Косово по самое не хочу?
>>Славяне, они в чём виноваты?
###############

Уважаемый Сварог,

Надеюсь, Вы не считаете себя славянином побольше здесь присутствующих славян. Да и не славян тоже. Так что не задавайте глупых риторических вопросов.

Если Вы слышали, то политика (и дипломатия) - это искусство на грани возможного. Ну, примерно так. И когда в результате дальнейшего развития событий Косово опять станет славянским - вот тогда и будете выступать и каяться, что не так поняли смысл большой политики в 2008-м. А я лично вижу так, что чем скорее Европа нахлебается мусульманства, на которое сама напрашивается, тем скорее опомнится. Вот признание Косова - это и есть хороший шаг к этому нахлебыванию. А вот когда нахлебается - там и славянам карты в руки. Так что не торопитесь славян хоронить, они у Вас пока этого не просили.

Европа сейчас, к сожалению - во многом негативный фактор политики, направленный и против России. Так что я вижу расклад, возможно, пошире чем Вы. Иногда проиграть бой - это выиграть войну. Жаль, что Вам это приходится объяснять.

В общем, следите за прессой по Косово.

Следует читать
Когда в таких христианских странах, как Германия и Франция
и далее по тексту.

СВАРОГ, Санкт Петербург, Россия - Thursday, February 21, 2008 at 22:15:06 (MSK)
ДЧ... когда я говорил, что при вторжении в Калифорнию, я тебя разыщу...
== ============= == = ========== =========

Вам визу не дадут, дорогой Сварог. Голодранцам и психически ненормальным въездная виза в Калифорнию не выдаётся. Так что сидите там, где сидите, и варите себе капустную похлёбку.

Sergey CCCP, Столица - Thursday, February 21, 2008 at 22:14:12 (MSK)
Тоже очевидно, что Пендозии сейчас нужна уже не маленькая победоносная, а большая мировая война.

Дорогой мой, война уже давно идёт. Ирак - например - часть этой полномасштабной войны. И делается он англоамериканцами ради неё, Континентальной Европы.

Вот Рид.Райт, которому даже отвечать лениво, никак не поймёт, что основная ВМВ проходила не между Киевом и Сталинградом и не между 3-м Рейхом и СССР, это так, фигня, поход германского экспедиционного корпуса на Восток, что-то наподобии похода Наполеона а Египет.

СУТЬ ВСЕЙ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ - спор между США и Британской империей. За мировое господство, ессно. И шёл он в кабинетах, где ни капли крови вообще не пролилось.

Sandro
- Thursday, February 21, 2008 at 22:16:53 (MSK)
Небось не рухнет! Двадцать пять веков не рухнула и прямо сейчас возьмёт и рухнет? Тоже мне, второй Шпенглер нашёлся,
***
Похоже, что рухнет, батенька вы мой.Когда в таких христианских , к тому же католических странах, строят большие минареты, непременно рухнет.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, February 21, 2008 at 22:05:32 (MSK)
Знаете други, подёрнутые жирком и не знающие потрясений, что такое ползучая язва сепаратизмка? Не знаете?... и дай вам Бог не узнать... ибо эта язва зреет и у Вас и может взорвать Америку как надутый презерватив...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
CВАРОГ, ты толковый мужик, зачем корчить из себя леди макбет петербургского уезда?
Россия разлетелась в клочки, а ты детские книжки иллюстрируешь. И слава богу, что только
одну Чечню пытались удержать (нынче она сепаратнее Косова), а то бы, не знаю, беседовали ли бы мы здесь с тобой.
Что за шухер с Косово, в котором нынешняя ситуация существует уже не первый год "де факто"? Какое дело России до сербов, которые смотрят в ЕС?.
Какое, блянахуй, дело до славян? Россия создала Болгарию, которая дважды воевала против братушек на стороне немцев. Что вам там неймётся с вашими глобальными выебонами?
Занялись бы внутренними делами. (Путин мог бы гораздо активнее проводить социальную политику). Россия могла бы жить очень хорошо, будь у неё поменьше жлобского гонора, побольше толковых политиков и хоть какое-нибудь движения в сторону смягчения нравов.

"из донесений русского посла Симолина
24 июля 1789
В среду чернь расправилась с г. де Фулоном, бывшим интендантом армии. Его повесили на фонарном столбе, отрубили потом ему голову, насадили ее на палку от метлы и понесли по улицам Парижа в Пале-Роаяль и затем отправили ее навстречу его зятю, г. Бертье де Совиньи, интенданту Парижа, арестованному в Компьене; его везли оттуда в Ратушу под сильным конвоем из обывателей Парижа. Тело де Фулона таскали за ноги по улицам и стокам Парижа."
****
Вот тут наш Титан мысли всё время пишет, что в 1917г. в стране пришло к власти быдло.Но русское быдло не творило то, что позволил себе цивилизованный и утонченный французский народ в свою Революцию в центре Европы.
Такие дела.

Vlad - Thursday, February 21, 2008 at 22:05:54 (MSK)
Может это и гениальный ход Буша, но почему это ход поддержали большинство стран ЕС.

Это чтоб окончательно не потерять лицо. Типо, сидим за столом переговоров, все друг другу мило улыбаемся. Тут дяденька Сэм, пахан, и предлагает: а чё бы вам, ребята, у себя в Европиях не заговорить по-олбански? Все радостно кивают: ага-ага, многострадален олбанский народ, хоть и язык его - как музыка.

В это время под столом идёт борьба ног. Дядю Сэма пытаются пнуть. Те, кто в состоянии дотянуться.

Небось не рухнет! Двадцать пять веков не рухнула и прямо сейчас возьмёт и рухнет? Тоже мне, второй Шпенглер нашёлся, троцкистский!

К Михаилу

Не пизди, старик.

Не пижю. Это просто факт.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, February 21, 2008 at 21:55:35 (MSK)
----------------
Буш войдёт в историю как великий президент наравне с Линкольном, Рейганом и Рузвельтом.

Я думаю, очень скоро мы увидим в Белом доме и Яшу Буша - бывшего губернатора Флориды, достойного продолжателя дела Бушей. Боже, храни Америку!
-------------------
ДЧ... когда я говорил, что при вторжении в Калифорнию, я тебя разыщу и тупо (не расстреливая, не вешая) забью палкой... я ошибался. Я тебя утоплю в дерьме... Буду опускать тебя меееедленно, что бы ты сначала его наглотался, а потом захлебнулся.
И знаешь, что характерно ДЧ - этот мой поступок оправдают все твои приятели ( те которые коренные американцы) ибо так с такими говнюками и надо поступать - медленно топить в говне вниз головой. тАК ЧТО ТЫ ГОТОВСЯ, готовся, я ведь прийду, если заваруха начнётся))))

Квестор - Thursday, February 21, 2008 at 04:31:10 (MSK)
на Буше уже десяток импичментов висит
@@@@
Это- мнение безмозглых тупиц, в которых уже многих людей постарались превратить подлые и тупые пропагандисты, которых также, к сожалению, в мире видимо-невидимо и которых, к сожалению, пока не отстреливают.

К ШК

ДЛЯ МЕНЯ это не так.

Дык понятное дело.

Безусловно и вне всяких сомнений.

Тоже очевидно, что Пендозии сейчас нужна уже не маленькая победоносная, а большая мировая война. Естественно не на своей территории, и чужими руками. Я давно говорю что к этому все идет.

И если бы "миравое соопчество" было хоть сколь-нить разумно, оно бы сейчас объединилось между собой, и сообща наваляло бы Пендозии. И на территории самой Пендозии. Чтобы пендозам было чем заняться у себя дома. Тогда бы никакой мировой войны не было бы. Да и 50 новых стран в Северной Америке -- тоже не так уж и страшно.

Но так как "миравое сообщество" состоит сейчас опять только из одних гнусных падл, то ни на что подобное оно не пойдет, а станет усердно подмахивать пендозам до самой точки невозврата. И даже потом еще некоторое время по инерции...

Потому отдуваться придется опять русскому солдату...

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, February 21, 2008 at 21:53:29 (MSK)
Бо дуллар -- просто уже СОВСЕМ не деньги.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не пизди, старик. Тока што заправился. Тридцатник этих самых, блядь, которые не деньги.
А вот паунд тончайшего итальянского бэкона-каприколы (дивно хорош с омлетом) $8.
А доллар тоньшает, как проницательно заметил самый, пожалуй, реально мыслящий среди тут, ШК, по таким высоким соображениям, до которых Глинка не сможет дотянуться, даже стоя на
верхушке навозной кучи. Куда уж тебе, старик. До глинкиных вершин иезуитства тебе ещё карабкаться по говну.

AK
Boston, MA - Thursday, February 21, 2008 at 21:42:20 (MSK)
Может, это и есть гениальный ход Буша? Вставить Западной Европе Косово по самое не хочу?
****
Может это и гениальный ход Буша, но почему это ход поддержали большинство стран ЕС.
Вот где загадка! Полный дебилизм!Старушке-Европе полный 3,14 здец.
Тут даже к попу в церковь ходить не надо. Это закат Европы. Она рухнет вближайшее время под напором агрессивного исламизма.

AK
Boston, MA - Thursday, February 21, 2008 at 21:42:20 (MSK)
Может, это и есть гениальный ход Буша? Вставить Западной Европе Косово по самое не хочу?
:-)))
------------------------------------------
Ох как весело...
То есть, пусть весь мир идёт на хуй, а я буду играть"Пупсика"? А Вы знаете, уважаемый АК, что анклавы подобние Косово есть и в Сербии и в Черногории, и в Хорватии? Да... пиндосам это в кайф - таскать каштаны не своими руками. Ну а люди? Славяне, они в чём виноваты?
Вот вроде бы и нужен нам сей прецендент ( ну дык - Ю. Осетия, Абхазия, Приднестровье), однако не соглашаемся, боремся... протестуем. Знаете други, подёрнутые жирком и не знающие потрясений, что такое ползучая язва сепаратизмка? Не знаете?... и дай вам Бог не узнать... ибо эта язва зреет и у Вас и может взорвать Америку как надутый презерватив...

Sergey CCCP, Столица - Thursday, February 21, 2008 at 21:53:29 (MSK)
дуллар -- просто уже СОВСЕМ не деньги.

ДЛЯ МЕНЯ это не так.

AK Boston, MA - Thursday, February 21, 2008 at 21:42:20 (MSK)
Может, это и есть гениальный ход Буша? Вставить Западной Европе Косово по самое не хочу?
:-)))

Безусловно и вне всяких сомнений.

Тут есть ещё один нюанс. Крепнущая день ото дня Германия рано или поздно попросит американскую оккупационную армию с вещами на выход. Но присматривать за бошами всё же надо, без этого нельзя. Для того городятся разные косовы и начинается всякая военная возня с польщами и чехиями.

Рид/Райт
Москва, Россия - Thursday, February 21, 2008 at 21:38:47 (MSK)
Vlad
- Thursday, February 21, 2008 at 20:32:58 (MSK)
А насчёт нервных клеток - я хуже себя бы чувствовал, если б эта галковщина осталась здесь без ответа.
***
В этом смысле я с вами согласен, им надо давать отпор. Но Галковский, это так, мелкие брызги в интернете. Полное извращение истории идет на государственном уровне.Я вчера уже писал. Смотрю на российском телевидении анонс нового фильма о Корнилове.Вот где выполняют заказ!

Сидит какой-то молодой историк и так не моргая в экран вещает всем. Какой это был хороший и добрый человек. Но ведь против диктатора Корнилова выступили не большевики, а сам Керенский.(т.с. ИДЕАЛ современных российских руководителей.
Т.е. пытаются уже из Корнилова сделать белого и пушистого.
Я прогнозирую, мы с вами будем еще свидетелями отбеливания ген.Власова.Почти уверен в этом.

Также как на Украине сейчас бандеровцы герои Украины, так и власовцы были борцы с жидобольшевизмом. Фактически, они воевали под тем же флагом ,который сейчас висит над Кремлем и за те идеи,что сейчас реализуются в стране. Ген. Власова пора реабилитировать и давать Героя России.Удивляюсь, почему это до сих пор не сделано.

Буш войдёт в историю как великий президент наравне с Линкольном, Рейганом и Рузвельтом.

Я думаю, очень скоро мы увидим в Белом доме и Яшу Буша - бывшего губернатора Флориды, достойного продолжателя дела Бушей. Боже, храни Америку!

К ШК

Евро не должен стать серьёзным конкурентом доллару.

Все равно будет. Бо дуллар -- просто уже СОВСЕМ не деньги. Ничем не обеспеченные долговые расписки мирового жулика.

Может, это и есть гениальный ход Буша? Вставить Западной Европе Косово по самое не хочу?
:-)))

Vlad
- Thursday, February 21, 2008 at 20:32:58 (MSK)

Уважаемый Vlad!

Я пишу вовсе не для ШК. Я точно знаю что ничего ему не докажу. Опыт общения в рунете убедил меня, что доказать в таком разговоре оппоненту действительн, ничего нельзя.
Но на нас ведь смотрят...
А насчёт нервных клеток - я хуже себя бы чувствовал, если б эта галковщина осталась здесь без ответа.

AK Boston, MA - Thursday, February 21, 2008 at 21:29:02 (MSK)
Через несколько месяцев те, кто сейчас пляшут на улицах, будут на тех же улицах громить, убивать и грабить. В Косово среди сепаратистов сейчас безработица выше 50%, коррупция зашкаливает, наркобизнес процветает. Евросоюз сейчас даст много денег, которые все немедленно разворуют, и это только вызовет больше напряжения. Занятость не появится, коррупция увеличится. Деньги вечно давать не будут. Так что ждите активного недовольства, разочарованности, и большого бардака среди сегодняшних танцующих.

Это как раз хорошо. Западная Европа должна получить ещё одну точку нестабильности, и она её получает. Евро не должен стать серьёзным конкурентом доллару.

Даже такой толерантный человек, как АК, скажет, что Глинка - это подленький дерьмец и наперсточник, и никудышный человечишко. На толерантность АК это наблюдение ни в коей мере не повлияет. Это - просто факт жизни в этой Буке. И все это знают. Всё нормально, всё путем.

Кстати, о Косово. Дело свершилось, к сожалению, и таков объективный расклад на сегодняшний день. Но еще не вечер. Через несколько месяцев те, кто сейчас пляшут на улицах, будут на тех же улицах громить, убивать и грабить. В Косово среди сепаратистов сейчас безработица выше 50%, коррупция зашкаливает, наркобизнес процветает. Евросоюз сейчас даст много денег, которые все немедленно разворуют, и это только вызовет больше напряжения. Занятость не появится, коррупция увеличится. Деньги вечно давать не будут. Так что ждите активного недовольства, разочарованности, и большого бардака среди сегодняшних танцующих.

Пока все возможности открыты, не исключая и обратного хода. Скоро проверим.

Vlad, - Thursday, February 21, 2008 at 21:14:40 (MSK)
Я извинился.
== ================ = = = ========== ========

Нет, уважавтор Vlad, вы не извинились, вы меня оговорили, оболгали. Раньше этим здесь занимался только бедный Джо, техасский ковбой.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, February 21, 2008 at 10:19:15 (MSK)
"Никогда не пиши про борщ, плов и шашлык. Эти три языческих блюда настолько просты и примитивны, что даже умственный филолог в состоянии приготовить их более или менее съедобными"

Даже глуповатые свароги в состоянии задать себе корм из варёной капусты.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, February 21, 2008 at 21:09:38 (MSK)
Я извинился.

Russian as a second language - Thursday, February 21, 2008 at 21:05:40 (MSK)
Есть такое замечательное русское выражение - "хитрый дурак".

"Хитрый дурак" - тавтология. Любой хитрец - дурак. Не зря говорят: "хитрость - ум дурака". По настоящему умный человек никогда не хитрит. У него и для взаимоприемлемых решений интеллекта хватает.

"Прошу прощения у меня как-то коряво вышло."
== ============== = = = ============

Очень похоже на уважавтора Vlada.

Rimma
- Thursday, February 21, 2008 at 09:55:23 (MSK)
------------
Дорогая Римма, что такое 100 г коньячеллы (ох щас кого то стошнит... Глинку наверное;)) на пять литров сытного, пряного, плотного (в борще ложка стоять должна) блюда?
Борщ одно из немногих блюд, которое как и вино становится вкуснее со временем. Борщ, щи и уха. Всё остальное в нашей семье - стейки, супчики, рыбная жарёха делается из свежака и съедается за один раз. То что осталось - собачкам мелкие относят.
Я не случайно задал так сказать классический рецепт. Пойдёт пруха - будет и креатив. Когда я становлюсь у станка (обязательно - голодный, на сытый желудок что либо готовить - портить продукт) и готовлю что нить из мяса, то иногда получается такой чудный экспромт, либо в технологии приготовления, либо в соусах. шо тушите свет. Это не копирайт с "Кукиса" нашей головожопы, это свободный поисковый полёт гурмэ. Хотя, должен признаться, и он не просто жрёт всё что шевелится. Но делает это классно и высокоэстетично и излагает аппетитно... мне нравятся его постинги.

Борисыч... на тебя у меня меморандум до марта... Поздравлю тебя 28, как это и надлежит делать. Думаю над подарком. Так шо, пока не выёбывайся, не сбивай у меня настройку на чистое, высокое, красивое ;))

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, February 21, 2008 at 10:19:15 (MSK)
----------
Вы, батенька, дурак... борщ - это система с многими вкусовыми компонентами. Сколько бы я вариантов приготовления этого блюда мог бы привести - и польский, и литовский, и румынский вариант... даже Московский (бррр...) есть. Это говорит о том, что тема вариаций этого блюда неисчерпаема. Поэтому - для творца ( ну, который "Кукис" не читает) - это просто необъятное поле приложения сил.

Из ЖЖ.
Вот это классовая ненависть закипает.
Текст написан женщиной.

"Московская дама, комсомолка, спортсменка филолог, литератор - к тому же удачно (в финансовом смысле) вышла замуж.

В ее ЖЖ довольно часто появляются постинги о том, как, оказывается, мелок жемчуг, воровата прислуга и вообще горчит фуа-гра. Некоторые читатели (точнее, читательницы) гонят волну на успешную и умную юзерицу, другие ее защищают - дескать, не надо классовой зависти.

Мне кажется, существует простой неклассовый (в первом приближении) критерий, что тут можно, а чего нельзя. Процитируем постинг. В данном случае мелкий жемчуг воплотился в трудность заказать столик в дорогом ресторане в популярное время (уикенд после Валентинова дня).

Выяснилось, что стремительно нищающая и вымирающая Россия, страдающая от голода и демографического кризиса, дозвонилась везде раньше меня.

Я вот что хочу сказать. Подавляющее большинство тонких, изысканных, красивых людей в предреволюционном Париже тоже не желали зла "своему доброму народу", а "пусть едят пирожные" тоже говорилось (если говорилось) как парадокс и игра слов. Но их убили за эти "пирожные".

С тех пор нравы изрядно ожесточились. Санкюлоты не убивали детей, теперь с детей начинают - на глазах у родителей.

Скажите ей кто-нибудь - пусть пожалеет своих детей."
****
Постинг дамы, которая с трудом попала в ресторан.Советую почитать.
В Москве настоящий угар НЭПА!
http://grey-koala.livejournal.com/57994.html

Есть такое замечательное русское выражение - "хитрый дурак".

Согласитесь, что - Thursday, February 21, 2008 at 20:25:14 (MSK)
"А как же Венский Пень?"
он - не глуп.

Не соглашусь. О многогранности его глупости можно долго говорить. Но если коротко, то достаточнго назвать всего две, самых ярких грани: невменяемость и упёртость.

Шепелявая болтовня ШК про оружие ничем не отличается от разглагольствований Ера на отвлеченные темы.
Тот, кто вступает с ними в дискуссии, себя компрометирует и превращает форум в глупую болталку.

Михаил

Даже у такого толерантного человека, как АК...
==================================
Фу-у-у!!!

Слава Богу, а то я подумал, что Михаил совсем потерял чувство юмора.

Уваж. Рид/Райт!

Что вы надрываетесь! Кому и главное что вы пытаетесь доказать?
ШК черпает свою информацию и опирается на Галковского. Это уже говорит обо всем.
Галковский - это круглый идиот.Таких при Сов.власти держали в психклиниках.
Сейчас он стал властителем умов в интернете. Причем, клюют на него люди типа ШК.
Всё, что вы пишете, это АБСОЛЮТНАЯ правда. Я могу это подтвердить.
Экономьте свои нервные клетки. ШК доказать что-то и переубедить очень тяжело.
Много америция уже съел.

ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОВЕТСКИЙ СУД – САМЫЙ ГУМАННЫЙ В МИРЕ!

Вчера Замоскворецкий суд Москвы приговорил к реальному сроку лишения свободы бывшего главу минатома Евгения Адамова. Двое других фигурантов дела получили условное наказание.

Сразу после оглашения приговора в зал вошли конвоиры и заковали экс-министра в наручники. Срок в 5 с половиной лет он будет отбывать в колонии общего режима.

Представитель Генпрокуратуры Виктор Антипов заявил, что ущерб, нанесенный государству действиями обвиняемых по "делу Адамова", равен примерно одному миллиарду долларов.

Элис Фишер подчеркнула, что федеральные обвинения против Адамова в Соединенных Штатах не закрыты. По американским законам Адамову грозило бы 100 лет.

http://www.compromat.ru/main/adamov/srok.htm

ШК
- Thursday, February 21, 2008 at 20:15:10 (MSK)
А как же Венский Пень?
он - не глуп.
Хам? Да! Наглец? Да! Мудак? Еще какой!

Прошу прощения у меня как-то коряво вышло. Следует читать похоже на СТИЛЬ Д.Ч.. естественно.

Как нужен деревенский дурачок. Чтобы пожалеть его, увидев текущую изо рта слюну и услышав традиционное бу-бу-бу
****
Очень похоже на Д.Ч.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, February 21, 2008 at 20:11:47 (MSK)
Дорогой Суси,
За время вашего непродолжительного отсутствия

Д.Ч. ММнСФР, - Thursday, February 21, 2008 at 20:11:47 (MSK)
Соперники у вас в этой борьбе очень серьёзные - это уважаемые Трящерь и Квестырь.

А как же Венский Пень?

Дорогой Суси,

За время вашего непродолжительного отсутствия звание главного дурака гусьбуки вами утрачено. Теперь вам придётся бороться за него заново. Соперники у вас в этой борьбе очень серьёзные - это уважаемые Трящерь и Квестырь. Я буду болеть за вас.

К.М.Глинка
- Thursday, February 21, 2008 at 19:50:08 (MSK)
Даже АК понял, что ему пока лучше воздержаться
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ага, задевает. Ну сколько же можно реагировать на нахальный и невежественный бред.
Даже у такого толерантного человека, как АК, терпение не бесконечно.

Даже туповатый АК понял, что ему пока лучше воздержаться от нелепых высказываний и заткнул свой фонтан.

Неужели вы с Юрой ещё тупее?

К.М.Глинка
- Thursday, February 21, 2008 at 19:43:52 (MSK)
Или это - одна черта?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь, но это, всё же, лучше, чем ни черта.

У Михаила и Шивы есть две общих черты: многословие и глупость.

Или это - одна черта?

ШК
- Wednesday, February 20, 2008 at 21:27:54 (MSK)

Вместо того, чтоб продолжать свои тонкие намеки оппоненту о его необразованности Вы сам начали думать.
Спасибо за комплимент, но он запоздал. На меня эти цыфири – 100 тыс танков, 100 тыс. пушек одного завода произвели впечатление и заставили задуматься лет тому назад тридцать.
А про Вашу необразованность – никаких намёков. Вы историю ВОВ не знаете даже на любительском уровне. Вот и сейчас продемонстрировали: Реальная возможность собирать металлолом у сталинских чудотворцев появилась лишь в начале 44-го.
Напомню: 19.11.42 по 07.11.43 советские войска прошли от Сталинграда до Киева. Места для сбора военного вторсырья достаточно.
. Да, слаборазбитый танк надо переплавлять не весь. Скажем, весь танк цел, только гусеница повреждена. Поставил новую и записал в реестр в качестве нового.... Стоп-стоп-стоп! Так это ж и есть приписки, о которых мы говорим!
Опять оговоримся о формате или, правильнее сказать, о его уровне. Не знаю я в подробностях как ремонт бронетанковой техники был организован. Что-то делалось в войсках, а что-то отвозили для заводского ремонта. Могли записывать такие танки как новые - хз. Надо разбираться. Наверно, могли. Приписки, говорите? Тогда и в потерях приписки, вернее пересортица. Замыта разница между уничтоженным и сильно повреждённым танком, требующим заводского ремонта. Кстати, когда я впервые обратил внимание на астрономические числа производства (одних тридцатьчетвёрок 61 тыс. и почти всё - 41-45), я поинтересовался и данными потерь. Поинтересуйтесь и Вы:
Безвозвратные потери танков и САУ Красной Армии составили, по официальным советским данным, 96500 боевых единиц. Общий ресурс танков и САУ, которым располагала Красная Армия в войне с Германией, составлял 131700 боевых единиц (22600 находились на вооружении КА к 22 июня 1941 года плюс производство и поставки по ленд-лизу). На 9 мая 1945 года Советский Союз располагал 35200 танками и САУ. Вы будете говорить о приписках в статистике потерь?
Разговоры о том, как разбирали разбитый танк на заводе перед переплавкой – это вроде оценки плотности чертей сами-знаете-где. Но за что люблю ГБ - здесь не бывает оффтопа. Что ни напиши всё будет тип-топ. Поехали.
Итак, То есть, три развинтить, разварить, рассортировать детали, потом собрать один. Покрасить и на платформу. Чиста как у автоколлекционеров. Штучная, творческая работа, требующая большого труда и времени. А не проще, быстрее и дешевле на конвейере новый склепать? ПМСМ, разбирать и рассортировывать стали бы в любом случае. Не бросать же в переплавку броневые листы вместе катками? И мы не реконструировать аутентичную машину собираемся, а использовать отремонтированные узлы из разбитой техники при сборке новой. И выгода здесь ровно та, что при любом ремонте. Или в Стэйтсе ремонт упразднили вовсе и выбрасывают любое изделие при любой неисправности? Так здесь Вам не тут.
Теперь пришёл черёд машиностроения. Вы представляете себе фрезу для изготовления крупнокалиберных стволов? Как она по сравнению с железнодорожной платформой?
Один участник ГБ может задать столько вопросов, что никто ему не ответит. Это домну строят, как дом. И с передвижением дома проблемы известны. А раз производственную линию собрали, то могут и разобрать. Если Вы способны доказать, что технологические линии, использовавшиеся на ХПЗ при изготовлении Т-34 демонтажу и перевозке не подлежали, то я послушаю Вас с удовольствием. Подробностей, действительно не знаю. Кстати, вот что к этому вчера нашёл.
Первыми еще в июле ….. начали эвакуироваться на восток танковые цеха Кировского завода.
……………………………………………………………………………………………………..15 сентября (1941 г. Р./Р) ХПЗ получил приступить к эвакуации танкового производства в Нижний Тагил. Туда же прибыли сотрудники Института электросварки АН УССР во главе с его директором Е.О. Патоном.
……………………………………………………………………………………………………..Сначала туда были отправлены конструкторы, технологи а также наиболее сложные и ценные станки………………….. В сентябре выпуск лишь немного снизился по сравнению с августом. Вот данные по месяцам: июль -225, август 250, сентябрь – 220, октябрь -30 . Производство танков в Харькове прекратилось 19 октября. В этот день город покинул последний, 41-й по счёту эшелон. И последние 120 заводчан уже на автомобилях покинули город.
………………… уже в конце декабря, т.е. через два месяца после прекращения выпуска танков в Харькове собрать (частично из привезённого с собой задела) и отправить на фронт 25 танков Взято из «Танк Т-34» Игорь Шмелёв. Пал Харьков 24 или 25 (ну не помню) октября. В вышеприведённом ответ и на риторический вопрос Поинтересуйтесь, когда начались бои под Харьковом, Ростовом, в Донбассе. и про эвакуацию гужевым способом.
У Вас ещё про реальность с Васей Тёркиным и трёхлинейкой.. Что ж Вы ему даже студбеккера не предложили… Это тоже, как я пониманию, образ из ЖЖ галковского. Ну, там Галковский писал, что ВМВ выиграл русский солдат с трёхлинейкой в обмотках. Типа дошёл до Берлина и помер.
Всё это лёгкий бред. Если у вас нет военной техники, в количестве и качестве сопоставимых с тем, что выставил противник, победить невозможно при любых прочих свойствах солдат, офицеров и генералов. Невозможно победить с трёхлинейкой противника, имеющего скорострельное и дальнобойное оружие. Про танки-самолёты уж не говорим.
Лет тому назад 130 была в Южной Африке история. Хорошая иллюстрация к тезису о том, что мы в ВОВ «трупами окопы засыпали». Тогда зулусы окружили отряд англичан, атаковали его и перебили. У англичан были однозарядные винтовки, у зулусов – копья, огнестрельного оружия не было. Пока зулусы подходили на дистанцию рукопашного боя, англичане их расстреливали, как в тире. Но, поскольку зулусов было много, а англичане стреляли медленно, то оставшихся зулусов хватило, чтоб перебить англичан, хотя потери были 1 к 10. Или к 20, неважно. Через короткое время опять зулусы атаковали отряд англичан, но побольше, а главное, с пушками с патронным заряжанием, способными давать 10 выстрелов в минуту и более. Тут старый фокус не прошёл. Англичане перебили атакующих и не допустили дело до рукопашной.
Так и в нашей теме. Воевать в ВМВ с техникой и тактикой ПМВ – дело гиблое. Никаким числом не возьмёшь. Да и не было у нас особенно числа-то. СССР в 1941 - 197 млн, Германия - 94. Так что самый факт, что наши взяли Берлин и тем окончили войну в Европе исключает все разговоры в стиле вашего предпоследнего абзаца. Вот откуда техника – тут давайте про ленд-лиз и проч. А про трофейную немецкую лошадь, вытаскивающую из грязи застрявшую трофейвую австро-венгерскую пушку, 30 лет назад отбитую у врага ещё брусиловскими богатырями и каким-то странным образом уцелевшую при большевиках. не надо.

Загрузка советской промыщленности была 120% начиная с 39-го года. Выходные были отменены, за опоздания на работу сажали. Все резервы были уже выжаты, экономика работала в мобилизационном режиме.

Загрузки в 120% не бывает. В домну больше, чем влезает, не положишь. Из приведённого видно, что чисел у Вас нет.
Ага. Подовина трудовых ресурсов на оккупированных землях, другая половина - под массовой мобилизацией на фронт.
Не половина, треть.
О мобилизации. В 1941 было призвано 10 млн. (в т.ч. с территорий, в дальнейшем оккупированных) На 22.06.41 В Сов. Воор. Силах 5 млн. 15 млн к 197 – 7,6% ничего особенного . Если учесть, что треть осталась в оккупации (хотя треть это лето 1942) то похуже -11,5%. Около мобилизационного предела, но перегрузки нет. К тому ж (это и про большевиков тоже) СССР и был организован так, чтобы переносить такие нагрузки.
Вы вот удивляетесь Вы посудите сами. До войны был один МТС с одним трактором на 20 колхозов. Люди в очереди стояли, чтоб вспахать. А тут - как с неба - 100 000 танков...
Я ещё раз вспоминаю советскую среднюю школу. Там в курсе истории прямо не говорилось конечно, что у нас пушки вместо масла и танки вместо тракторов, но что первая цель индустриализации это создание базы для вооружения РККА современной военной техникой, говорилось вполне ясно. Отражение империалистического окружения важнее заботы о желудке. Так что ничего удивительного. Получили ровно то, что делали.

Ер
- Thursday, February 21, 2008 at 14:58:34 (MSK)
Эх, дорогой Юлий Борисович!
То, что я -- дурак, я и сам знаю. Мне было бы интересно услышать от Вас то, чего я не знаю.
Живите долго, а я помолюсь о Вас.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хорошо излагает, собака. Глинка и Бодя, - учитесь!

Суси
- Thursday, February 21, 2008 at 12:01:38 (MSK)
Шива в результате общения с вами постиг смысл слова «витийствовать».
Да, не самый неприятный, не самый отвратительный. В чем-то даже этот недостаток умилителен. Наверное, в безответственности очень не молодого уже человека (седая инфантильность).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Суси, да не витийствую я против путина. И не волнует меня кто там числится в начальниках путедев или медвутин, лишь бы исправно "следовали в русле прагматической политики" и "интегрировались в мировое сообщество". Что и происходит "под cладкий лепет мандолины" специально откормленной своры профессиональных патриотов. А какая при этом
коррупция и какие нарушения конституции, то не только мне (что я!), а народу российскому в высокой степени плевать,- не то ещё видели. Неуязвимость его прочно стоит на незыблемой национальной идее:-"Умри ты сегодня, а я завтра".

Иду, значит, шоппингую, смотрю: на обочине ежик лежит. Не клубочком, а навзничь, лапками кверху. И мордочка вся в кровище: машиной, наверное, сбило. Тут в пригородах кого только не давят! Ежи, лисы, змеи...иногда даже косули попадаются. Мне чего-то жалко его стало: завернула в газету, принесла домой.
Звоню Гельмуту, спрашиваю, что делать?
Он мне: отнеси в больницу, там ветеринарное отделение есть. Ладно, несу. Зашла в кабинет. Встречает какой-то Айболит перекачанный: за два метра ростом, из халата две простыни сшить можно. "Вас ист лось?", – спрашивает. Вот уж, думаю, точно: лось. И прикинь: забыла, как по-немецки "еж". Потом уже в словаре посмотрела. Ну, сую ему бедолагу: мол, такое шайсе приключилось, кранкен животина, лечи, давай. Назвался лосем - люби ежиков... Так он по жизни Айболит оказался: рожа перекосилась, чуть не плачет. "Бедауэрнсверт, – причитает, – тир!". Бедняжка, стало быть.
Тампонами протер, чуть ли не облизал и укол засандалил. Б%я, думаю, мало ежику своих иголок. И понес в операционную. Подождите, говорит, около часа.
Ну, уходить как-то стремно – жду. Часа через полтора выползает этот лось. Табло скорбное, как будто у меня тут родственник загибается. И вещает: мол, как хорошо, что вы вовремя принесли бедное существо. Травма-де, очень тяжелая: жить будет, но инвалидом останется. Сейчас, либе фройляйн, его забирать и даже навещать нельзя: ломняк после наркоза.
Я от такой заботы тихо охреневаю. А тут начинается полный ам энде.
Айболит продолжает: "Пару дней пациенту (nota bene: ежику!) придется полежать в отделении реанимации (для ежиков, нах!!!), а потом сможете его забирать".
У меня, наверное, на лице было написано: "На хрена мне дома ежик-инвалид?!".
Он спохватывается: "Но, может быть, это для вас обременительно и чересчур ответственно ( е-мое!!!). Тогда вы можете оформить животное в приют (б%я!!!). Если же все-таки вы решите приютить его, понадобятся некоторые формальности..." Понимаю, что ржать нельзя: немец грустный, как на похоронах фюрера. Гашу лыбу и спрашиваю: "Какие формальности?".
"Договор об опеке (над ежиком, ёпт!!!), – отвечает, – а также характеристику из магистрата".
Я уже еле сдерживаюсь, чтобы не закатиться. "Характеристику на животное?", –спрашиваю. Этот зоофил на полном серьезе отвечает: "Нет, характеристика в отношении вашей семьи, фройляйн. В документе должны содержаться сведения о том, не обвинялись ли вы или члены вашей семье в насилии над животными (изо всех сил гоню из головы образ Гельмута, грубо сожительствующего с ежиком!!!). Кроме того, магистрат должен подтвердить, имеете ли вы материальные и жилищные условия достаточные для опеки над животным (не слишком ли мы бедны для ежика, сцука!!!)".
У меня, блин, еще сил хватило сказать: мол, я посоветуюсь с близкими, прежде чем пойти на такой ответственный шаг, как усыновление ежика. И спрашиваю: сколько я должна за операцию? Ответ меня додавил. "О, нет, – говорит, – вы ничего не должны. У нас действует федеральная программа по спасению животных, пострадавших от людей". И дальше – зацени: "Наоборот, вы получите премию в сумме ста евро за своевременное обращение к нам. Вам отправят деньги почтовым переводом (...восемь, девять – аут!!!). Мы благодарны за вашу доброту.
Данке шен, гутхерциг фройляйн, ауфвидерзейн! "
В общем, домой шла в полном угаре, смеяться уже сил не было.

В.Л.
- Thursday, February 21, 2008 at 15:25:03 (MSK)
... Ишак. Хоть и птица.
*****
Ишачий вариант Пегаса (Pegasus) - литает, но нызэнько?

А чего это мы византийских урок перетираем? У нас небось и свои, мордовские, имеются.

Yuli
- Thursday, February 21, 2008 at 15:34:53 (MSK)
Судя по тому, неуважаемый iouli, что вы продолжаете изрыгать одно и то же, раз за разом, день за днем, мерзкое и ничтожное, старческий маразм Вас давно не пощадил. Скорее всего он в вас заложен генетически.
Но ... вы нужны. Как нужен деревенский дурачок. Чтобы пожалеть его, увидев текущую изо рта слюну и услышав традиционное бу-бу-бу.
Живите долго на радость редактору.

Судя по тому, уважаемый ВЛ, что Вы еще продолжаете кропать свои литературные пустячки, старческий маразм Вас щадит, и Вы из ума не выжили. Что же заставляет Вас защищать откровенного балбеса Ера? Предчувствие, что сами можете оказаться со временем в его положении?
Отбросьте ненужный пессимизм, Ер плохо соображает, отсюда и его беды, но у Вас соображение вполне среднее, вполне применимое для простых практических задач. Ничто Вам не грозит, поэтому оставайтесь приличным человеком.

Yuli
- Thursday, February 21, 2008 at 14:51:54 (MSK)

"Вот что бормочет это животное…"

Сам ты, дятел, животное. Ишак. Хоть и птица.

Эх, дорогой Юлий Борисович!
То, что я -- дурак, я и сам знаю. Мне было бы интересно услышать от Вас то, чего я не знаю.

Живите долго, а я помолюсь о Вас.

Почему тупые тексты, которые здесь публикует ЕР, не получают отпора у корреспондентов? Почему некоторые даже пытаются с ним "дискутировать", хотя ясно, что ума у этого Ера не больше, чем у зайца?
Вот что бормочет это животное: "Все приведённые соображения отнюдь не стоит трактовать в том духе, будто бы я оправдываю сожжение Бруно. Сжигать людей -- плохо".
Дурак решил, что сжигать людей плохо, надо же. Будем ему благодарны за это.
Все это называется интеллектуальной деградацией.
Стыдно, господа.

Уважаемый Ер, не кокетничайте, как девица. За глупости надо нести ответственность.

Вот хорошая рецензия на фильм "Византийский урок".
Грамотная, взвешенная, спокойная.

Видите ли, дорогой Юлий Борисович, поскольку в данном вопросе Вы являетесь вполне девственным, то я, с Вашего позволения, не стану принимать Ваше мнение во внимание.

Всего доброго.

Ер: "Вообще, только христианство создало идеологические предпосылки для возникновения науки".

Нельзя быть столь безответственным болтуном, уважаемый Ер, вы себя подобными глупостями унижаете. Наука существовала задолго до появления мифов о Христе и будет существовать тогда, когда о подобных пустяках навсегда забудут.
Сядьте в ванну, это освежает, вспомните закон Архимеда.

Если посмотреть в корень, подобные перлы появляются на форуме из-за общей безалаберности, из-за несерьезного отношения корреспондентов к обсуждаемым предметам, из-за мелкотемья. Будь на форуме более приличная атмосфера, откровенные глупцы вроде Ера не появлялись бы здесь.

Михаил
- Thursday, February 21, 2008 at 00:01:37 (MSK)
Results 1 - 10 of about 697,000 for нарушение Путиным Конституции РФ. (0.27 seconds)
Аполитичный гугль даёт более полумиллиона сообщений "for нарушение Путиным Конституции РФ". И, заметьте, за неполную треть секунды. :))

Дорогой Михаил, уж не взыщите, но я вас беззлобно пожурю (ну нельзя, невозможно вас не пожурить!)
Шива (глуповатый малый) и тот в результате общения с вами постиг смысл слова «витийствовать». Хорошее, кстати, словечко – и звучит ласково, и точно называет вещь своим именем.
Похожие упрёки высказывал вам и я, и другие участники этого форума.
Что получается? Коллективный упрёк. Другими словами, на форуме целая группа людей замечает за вами этот недостаток.
Да, не самый неприятный, не самый отвратительный. В чем-то даже этот недостаток умилителен. Наверное, в безответственности очень не молодого уже человека (седая инфантильность).
Бросать слова на ветер гораздо неприглядней, чем бросать на ветер деньги.
В последнем случае вас обвинят лишь в мотовстве. В первом же есть риск прослыть претенциозным болтуном, страдающим недержанием речи.
Вам оно надо?
Если некто дезавуирует Конституцию, то для доказательства этого факта не требуются ссылки на Интернет (это смешно, нелепо и жалко выглядит).
Доказательства такого рода у всех на слуху, их не может быть много, они конкретны, их невозможно толковать по вкусу.
Припомните, сколько желчи вылили «друзья» Путина, «толкая» его на третий срок. Вот этим шагом Путин действительно бы дезавуировал Конституцию.
И что? Не случилось.
Да только ссы в глаза, божья роса. Про третий срок забыли, придумаем что-то новенькое.
И так без конца. И всё как-то бездарно, грубо, прямолинейно.
Мне тоже не очень нравится российская власть, как и сама российская действительность.
Но зачем захлебываться ядом?
К тому же на форуме есть Д.Ч. А зачем нам второй Д.Ч.?
Будьте поэтом. Вам это больше подходит.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, February 21, 2008 at 09:50:47 (MSK)

Совершенно верно, Бруно обвинили в первую очередь в колдовстве и связи с нечистой силой, всё остальное, в т.ч. и его астрономические озарения пошло довеском.

Не согласен со словом "озарения". Это ведь типично языческий взгляд -- приписывать небесным светилам божественную природу. Когда Анаксагор осмелился предположить, что небесные светила являются просто раскалёнными камнями -- вот это действительно можно назвать озарением, учитывая общественное сознание его современников,-- то тем самым вызвал гнев соотечественников афинян, его обвинили в кощунстве и религиозном нечестии, подвергли обструкции и изгнали из Афин.
Озарением можно назвать и знаменитое положение Жана Буридана о том, что Бог, создав небесные светила, придал им первоначальный импульс, который они затем сохраняют (по-латыни импульс -- "импетус"). Это действительно озарение. Мало того, что здесь мы видим первую формулировку закона сохранения импульса. Великой, или даже величайшей заслугой Буридана было то, что он предположил, что небесные светила подчиняются тем же законам механики, что и окружающие нас на земле предметы. Это ведь было совсем не очевидно, поскольку во всех языческих религиях небесные светила имеют божественную природу и подобное предположение для языческого сознания кощунственно, что доказывает история Анаксагора. Тем самым Буридан снял перегородку религиозного характера между Небом и Землёй, между механикой небесной и механикой земной, что дало толчок возникновению астрономии как науки (вместо астрологии). Вот почему большинство историков науки считают, что новоевропейская наука -- наука в современном её понимании в отличие от натурфилософии -- началась с Буридана. (Конечно, если копнуть поглубже, то становится ясно, что начало этому было уже положено в Моисеевом откровении, где, в противоположность языческому взгляду божественная природа светил отвергается. Вообще, только христианство создало идеологические предпосылки для возникновения науки, и потому рождение науки именно в христианской Европе можно считать вполне закономерным. Но это тема отдельного разговора.)

Но вернёмся к Бруно. Как в свете вышесказанного можно расценивать его взгляды? Кто такой Бруно? Ответ состоит в том, что в контексте развития научной мысли Бруно выступает очевидно как реакционер, поскольку он возвращается к язычеству, уже преодолённому европейской (христианской) мыслью. И озарениями его построения никак назвать нельзя.

Замечание. Все приведённые соображения отнюдь не стоит трактовать в том духе, будто бы я оправдываю сожжение Бруно. Сжигать людей -- плохо, и установка памятника Джордано Бруно на его родине -- это заслуживающий одобрения моральный акт покаяния за содеянное. Я выступаю только против укоренившегося в общественном сознании и до сих пор вбиваемого в голову школьникам мифа о конфликте христианства и науки. Потому что такого конфликта нет. Как нет такого "мученика науки" как Джордано Бруно.

Опять трухлявый Венский пень появился.

Господа, есть специальные кулинарные сайты, для тех, кто любит вкусно поесть. Не надо столь щедро делиться своим желудочным соком с окружающими - не всем это может понравиться.
Старайтесь находить более интересные темы для разговоров.
Средняя продолжительность жизни не столь велика, чтобы тратить время на ковыряние в зубах.

Трэшер, Вы зря столь поспешно записали себя в быдло. Я знал людей, которые находили в себе силы не опуститься в возрасте от сорока до шестидесяти лет, несмотря на то, что до сорока лет ничем себя не проявили. Дело здесь не столько в природных умственных способностях, которых у Вас, прямо скажем, немного, но более в Вашем желании сохранить свою личность, противостоять слепой и косной природе вещей. Не надо отчаиваться, дерзайте.
Единственное, что может Вас погубить, это невольное желание подражать быдлу, из чувства самосохранения.

"Когда я завёл в жж кухонную страничку, я установил для себя два лёгких правила:

1). Не имей более 13 жж-друзей, иначе слишком тяжело будет радоваться общению;
2). Никогда не пиши про борщ, плов и шашлык. Эти три языческих блюда настолько просты и примитивны, что даже умственный филолог в состоянии приготовить их более или менее съедобными."

http://de-che.livejournal.com/13233.html

СВАРОГ, Ваша идея с коньяком - это потрясающе! Обязательно испытаю "на себе". А детЯм такое можно?
Насчет фасоли. Мы без нее борщ не варим. Но берем только стручковую. Потому как от зрелых фасолин бульон темнеет, и потом даже со свеклой и томатами цвет не такой красивый как хотелось бы.
Знаете, я подметила, что борщ, как правило, вкуснее у мужчин получается. В нашей семье борщ муж варит. Зато у меня щи самые-самые.
И вот что еще про борщ. Это тем, кто поститься собирается. Сварите борщ без мяса и сала, но добавьте туда немного сухих грибов (уже отмоченных, затем прожареных с овощами) и чернослива. Скусно.

Ер
- Thursday, February 21, 2008 at 09:41:32 (MSK)
--------------
Совершенно верно, Бруно обвинили в первую очередь в колдовстве и связи с нечистой силой, всё остальное, в т.ч. и его астрономические озарения пошло довеском.

Сергей О.
- Wednesday, February 20, 2008 at 17:04:48 (MSK)

Про множество миров помнил, а об остальном не знал.

Это не удивительно. Об остальном умалчивали, причём вполне сознательно. Потому что если говорить об этом "остальном", являюшимся на самом деле главным в обвинениях против Бруно, то станет совершенно очевидно, что никаким мучеником науки Бруно не был. Почитайте его работы, если есть желание. Там можно найти многое -- журналистику, публицистику и даже философию (оккультную). Вот только к науке всё это не имеет никакого отношения.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, February 21, 2008 at 09:29:38 (MSK)
Trasher
- Thursday, February 21, 2008 at 09:25:03 (MSK)
--------------
Ага, как всё таки силён совок в этом животном... ведь это же ничто иное как - "Да здравствует наша великая республиканская партия США и лично Джордж Джорджевич Буш, вдохновитель и организатор всех наших побед!! Уря, мистеры!!!!"
==============================
Ну не скажи...Почти все совки кричали это, держа фигу в кармане, а это мудило-то на полном серъезе орет.
Пожрет и орет...

Trasher
- Thursday, February 21, 2008 at 09:25:03 (MSK)
--------------
Ага, как всё таки силён совок в этом животном... ведь это же ничто иное как - "Да здравствует наша великая республиканская партия США и лично Джордж Джорджевич Буш, вдохновитель и организатор всех наших побед!! Уря, мистеры!!!!"

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, February 21, 2008 at 07:24:16 (MSK)
Слава бывшему министру обороны Раймсфелду, создавшему при поддержке Президента Буша самую совершенную систему ПРО в мире!!!
=========================
О, видать уже пожрало... -))

анонимы пошли вы все дружно нах

Харлампий Фундуков
- Thursday, February 21, 2008 at 07:39:58 (MSK)
----------------
Шо то, дядько, слабо улавливаю протекание Вашей мыслИ...

Скромный, скромный Сварог! Кого **ёт борщ: еда - казачье изобретение.

не флуди мудила
- Thursday, February 21, 2008 at 07:28:55 (MSK)
-------------
Ого... первые рукоплескания. Язвенник, что-ль?

\\\\\вот снял лунное затмение 10:30 EST. Рука немного дрогнула.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, February 21, 2008 at 07:26:49 (MSK)

не флуди мудила

Самый мирный постинг.
В последние два месяца всё чаще приходится оставаться на хозяйстве. Жена с ребёнком, а я у кухоннного станка. Готовить люблю и умею. Сегодня поговорим о борще. Это, на мой взгляд - самое гениальное из первых блюд. И наверное, по праву занимает первое место по многокомпонентности, ну и по вкусу. Борщ - казачье изобретение. Причём, как всё гениальное, наверняка возник спонтанно - взяли предки, что было под рукой - и свалили в один котёл. И получилось бессмертное творение южнорусской кухни. Итак - настоящий кубанский борщ. Количество ингридиентов привожу "на глазок" так как сам никогда их не взвешиваю. Нужно - по полкило говядины, свинины, баранины. Бараниной, впрочем, людям не имеющим навык её готовить, можно пренебречь. Четверть кочана капусты, 4 крупных картофелины, естественно - бурячина средних размеров, шматок сала, сливочное масло, несколько помидорин, морковь, лук, болгарский перец, перец чили, перец горошек, зелень - петрушка, укроп, киндза, свежий лучок, 3-4 крупных зубчика чеснока, лавруха, уксус, сахар. Вроде бы всё... правда есть ещё вариация с фасолью.



Начинать готовить борщ нужно с приобретения 0,7 литра хорошей водки и упрятывания оной в морозилку - в самую лютую морозильную стужу. Далее - берётся самая большая кастрюля и в неё вываливается мясо (непременно с мозговой костью!!), заливается 3-4 литрами воды и варится. Туда же надо сыпануть и щепоть чёрного перца. Или опустить в специальном ситечке. Но я люблю разгрызть перчину если она мне попавдается в борще, поэтому ситечком пренебрегаю. Поскольку мясо должно вариться 3-3,5 часа, времени у нас до хрена и мы можем, не торопясь, приготовить все компоненты к закладке - что требуется почистить, пошинковать, нарубить, растереть итд.



Сначала начинаем со свеклы, нарезанной соломкой - прожариваем её с помидорами, нарезанными на 4 дольки, затем тушим, добавив бульон из кастрюли, пару ложек сахара и столовую ложку уксуса (я обычно использую виноградный). Пока эта закладка тушится начинаем жарить на сливочном масле морковь и лук. Жарим до появления янтарно-золотистого цвета и умопомрачительного запаха.



После чего - командируем всё это в кампанию к свекле с томатами. И пусть они там балдеют до отправления в кастрюлю.



Свободного времени становится вагон, можно пропустить рюмку-другую. Через 3 часа достаём мясо и освобождаем его от костей (что вобщем то - не обязательно, но иногда практикуется). Поскольку мои не любят костный мозг, я считаю его своим бонусом - выбиваю мозг, мажу на хлеб, солю, перчу и с удовольствием им закусываю. После чего закладываю картофель. Можно целиком, можно - крупно нарезав. Есть варианты (на Дону как-то пробовал) когда сваренный в бульоне картофель толкут. Через 15 мин. валим капусту, болгарский перец.



И ещё через 15 минут вываливаем в кастрюлю свекольную заправку, добавляем лавруху, жгучий перчик и варим ещё 10 минут.



После чего - добавляем зелени и сало растёртое с чесноком. Сало многими хозяйками на кубане и Дону используется старое, часто не растирается, а просто бросается шматком и варится. Самое главное - выудить этот шматок, если он попадётся вам во время трапезы - никакого борща больше доолго не захотите. Я лично использую копчёное сало, растираю его с частью чеснока, остальной чесночок режу - и в кастрюлю.
Борщ почти готов. Остался последний мазок, который должен просто гениальную картину превратить в супер шедевр. Я добавляю в уже на выключенной плите кастрюлю с борщом 100 грамм коньяка. Это новое нетрадиционное веяние, но попробуйте сами, уверен Вам понравится.



Теперь осталось подождать чуть-чуть (правда можно и сразу с пылу жару, но я предпочитаю подождать с полчасика), после чего накрыть стол, достать сметану и замёршую до глицериновой вязкости водочку и приступить к акту чревоугодия. )))
Если попал в струю со этим рецептом и взыскательная публика аплодирует, то хочу довести до её сведения, что сегодня планирую создание очередного кулинарного шедевра под названием Уха макарьевская приказчичья...

Красиво долбанули "макет шпиёнского спутника" час назад. Он входил в атмосферу со скоростью 220 тысяч миль в час. Запуск был осуществлён в районе Гавайев с крейсера, оснащённого противоракетной системой "Aegis", во время шторма. Всего одна попытка - и готово.
Слава бывшему министру обороны Раймсфелду, создавшему при поддержке Президента Буша самую совершенную систему ПРО в мире!!!

Вовочка объявил вчера, что под Москвою в Жуковском через два года будет построена самолётостроительная фабрика ($1.5 млрд), которая переплюнет Эйрбас и Боинг по количеству выпускаемых самолётов. До 2015 года Вовочка собирается отвёрточно собрать на фабрике 5,850 самолётов. О потенциальных покупателях пока не сообщается. Известно только, что бэклоги Эйрбаса и Боинга давно расписаны до 2020-го года.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, February 21, 2008 at 05:56:12 (MSK)
А на улице сейчас, в сию минуту, фулномунический эклипс (full-но-moon-ие).

Полная серебряная Луна висит тёмнокоричневым диском.
=======================
Это знамение! Знак, что вам надо пойти пожрать...

А на улице сейчас, в сию минуту, фулномунический эклипс (full-но-moon-ие).

Полная серебряная Луна висит тёмнокоричневым диском.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


Мне нужен труп,
Я выбрал вас.
До скорой встречи,
Фантомас.

Квестор, Вы - невменяемое трепло.

Это - необратимо. Вопрос исчерпан.

На этом и подведем.

Квестор
- Thursday, February 21, 2008 at 04:31:10 (MSK)
Вы хоть понимаете, что на Буше уже десяток импичментов висит
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Лунное затмение началось.

AK
Boston, MA - Thursday, February 21, 2008 at 04:17:12 (MSK) Анатолий, Вы совсем мудак? Откуда мне знать, что там пиздят по английски и, что мне потом переведут ретивые журналюги? Вы смысл поняли, больной? Я у ВАС спрашиваю, была ли вообще позитивная программа развития на период правления, есть ли возможность оценки результата? Отдаете ли Вы себе отчет о качестве и динамике жизни? Невменяемый, что ли? Я спрашиваю еще раз, Вы хоть понимаете, что на Буше уже десяток импичментов висит, а вы ему зад лижите с придыханием восторга. Ну, тупые американцы, ну, тупые!

***

>Квестор, Thursday, February 21, 2008 at 03:44:38 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Wednesday, February 20, 2008 at 21:03:30 (MSK)
>>Они же, что Буш прав - сказать не могут. Это выше их сил.
>Теперь просто вспомните предвыборные обещания Буша. Сколько выполнено...
################

Понимаете ли, любезный Квестор, я в самом деле считаю Вас невменяемым треплом. Но на сей раз даю Вам шанс. Раз Вы вспомнили "предвыборные обещания" Буша, карты в руки. Судя по стилю Вашей цитаты выше, Вы их помните.

Итак, будьте любезны - перечислите хотя бы пять предвыборных обещаний Буша 2004 года (лучше - десять, но пусть будет хотя бы пять), и сообщите нам, сколько выполнено.

Тогда продолжим. Не перечислите - тогда опять же трепло.

>Теперь покажите мне, а в чем Буш все-таки прав?

Угу. Ждем.

Через 40 минут начнется лунное затмение!

Можем наблюдать сегодня вечером



Полное лунное затмение.

А в наивлажнейшей из всех Пальмир
Так мелок небесный душ,
Что капля, в которой мне явлен мир,
Почти не смывает тушь.
Dinka (Светлана Бодрунова)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
C трудом обнаружил четыре строчки нейтральной косметики.
В остальной сплошь гормоны.

Мысль (о Косово), с которой я на 100% согласен:

"Т.о. в данной ситуации штаты получили колонию в центре Европы в 21-м веке. Причем не по образцу 21-го века, как ЕС всякие эстонии с румыниями, т.е. "мы у вас, но и вы у нас", а по стандарту 15-го - "мы у вас, а вы никто". "

AK
Boston, MA - Wednesday, February 20, 2008 at 21:03:30 (MSK) Они же, что Буш прав - сказать не могут. Это выше их сил. Уважаемый АК, давайте с Вами разберем невменяемость, Вашу или мою, например. И теперь, что будет? Правильно, Вы не видите ни аргументов, ни фактов, Вы не готовы принять чужое мнение даже на некоторое время, возникает отторжение, которое Вы переносите на личность. Это неверно.

Я, естественно, не в курсе всех реалий Вашей жизни, вашего быта, способов добычи средств к существованию, способов удовлетворения нужды. Я все это воспринимаю как есть, и уж никак не буду оценивать Вас, как личность, по тому, в каком магазине Вы отовариваетесь, на какой машине ездите на работу, какие штаны и ботинки носите. Ваше право, каждый живет, как может, кому как нравится.

В отношении же деятельности правительства и, в частности, президента, отношения эмоциональные - нравится/не нравится попахивают инфантилизмом и зашоренностью. Сам институт президентства в обществе демократии предполагает критерий не "какой" президент, а "как" он президент. Т.е. несколько партий имеют программы, программы различной направленности, суть программ - ближний или дальний рост благосостояния страны. Они выдвигают кандидатов, людей, способных справиться с поставленной задачей на период правления. Это Вам приемлемо? Я нигде пока не соврал?

Теперь просто вспомните предвыборные обещания Буша. Сколько выполнено, и какими средствами это достигнуто? Кроме того, президентское правление предполагает некие "табу", некие абсолютно запрещенные приемы и методы управления. В частности, президенту не дозволено воровать, убивать без суда и следствия собственных граждан, не дозволено морить их голодом или испытывать на своих гражданах новые виды оружия. Не дозволено менять тип правления, например, нельзя самолично превращать демократию в диктатуру. Доступно излагаю? Наличие даже одного нарушения "табу" - преступление, несовместимое с управлением государством. А внешний вид и улыбка? Кого они интересуют? Теперь покажите мне, а в чем Буш все-таки прав? Должно же быть у человека хоть что-то положительное (Кроме реакции Вассермана).

***
ШК
- Wednesday, February 20, 2008 at 21:31:10 (MSK) Юрик, ты херней маешься, доказывая, что войну выиграли американцы, а советские люди только и делали, что танки шапками закидывали. То, что заводы эвакуировали это факт, то, что заводы работали, тоже факт. То, что войну выиграли, тоже факт. Уже все трофеи давно поделили и проели, а ты тут, сколько ни верещи, тебе лишнюю ложку каши не добросят. Сам зарабатывай, и не лезь за чужими трофеями.

Понял, жополиз подпиндосный?
***

Ключ отпирает со скрипом сырые двери,
в плотно зашторенной комнате мадоннери,
куртизанка снимает корсет, поводя плечами,
каждая вещь и жест освещены свечами.
Петр Боровиков
^^^^^^^^^^^^^^^^
Очень хороший поэт. Из последователей Бродского наиболее заметный.
До Бродского не дотягивает беспросветностью трагизма, хотя и умер более молодым.

"Я вот думал тут, думал - а к чему вот этот внезапный ужзамужневтерпёж про Косово? Висело оно десять лет и ещё бы десять лет висело, чай не Хуй, а какие-то юридические вопросы.
Но все вдруг внезапно возбудились, стали кричать, что, мол, или сейчас или никогда!, а другие стали тут же кричать, что, нет, это мы ни за что и никогда! Вы нас унижаете! Нет, это вы нас унижаете! Вы нам плюёте в рожу! Да! Это мы вам плюём в рожу!

А я так думаю, что всё это от скуки. Всемирный спектакль провисает, зрители начинают скучать и озираться по сторонам. Где новости, блядь? В пакистане перевернулся автобус, в сочи задержан гарри каспаров, в индии изобретён сотовый телефон без экрана и клавиатуры. В Домодедово обрушился продуктовый склад. Всё. Больше на сегодня новостей нет.
Откуда вести прямой репортаж си-эн-эн? О чём писать двести пятидесятым кеглем на первой странице? Скучают боевые журналисты и ржавеют их лейки и блокноты.

А тут, глядишь, чего-нибудь и зашевелится. Ну, не третья мировая, конечно, но стрельнут там, стрельнут тут, кровавый саурон чего-нибудь проскрежещет из своего мордора, а братство кольца обрядится в радужные одежды.
Не получится - так и не получится. Главное - не терять темп. Хорошее повествование должно идти по восходящей, к тому, что в буржуазном литературоведении называется "клаймакс". Ну а потом либо катарсис, либо фрустрация, это кому как повезёт." (здесь)

Запомни, ни слова о главном.
Нас вёсны бьют точно поддых.
Зовут коммунальные пезды
На подвиги для молодых.
Наиля Ямакова
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Немного дамские, но ничего так.
Петру Боровикову,- Царствие Небесное.

Дорогой Михаил, Игорь Царев - замечательный поэт. Кстати, у него и юмористические стихи есть очень интересные. Кстати, о юморе. Просмативала сегодня Корнея Чуковского "От двух пяти". Какая прелесть.
Вот например:
Наша бабуля зарезала зимою гусей, чтоб они не простудились.

- Ну, Нюра, довольно, не плачь!
- А я плАчу не тебе, а тете Симе.

Я встану так рано, что еще будет поздно.

Индюк это утка с бантиком.

- Ах, мамочка, неужели у тебя только две груди?
- А ты что думал?
- А я думал - как у нашей Дамки: в два ряда по всему животу.

Но на первом месте вот это сенсационное открытие:
Папа, ты знаешь: оказывается у лошадей нет рогов.

Петр Боровиков приготовился-преуготовился. Уже несколько месяцев ангелам подпевает в "месте злачном".

Пир духа
- Thursday, February 21, 2008 at 03:03:22 (MSK)
Так это же стишки, а не донос в НКВД и отзыв на диссертацию.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
К Глинке. Он разберётся куда.

Кто я, кто? Монархист в манто.

Каждого б расцеловала: «Братец!»
Каждую бы обняла: «Сестрица!»
Пусть хоть непотребный оборванец.
Пусть закоренелая блудница.
^^^^^^^^^^^^^^^
К Глинке, тем более.
Следующая Наиля Ямакова, Петр Боровиков,-приготовиться

Лучшие строки во всей русской поэзии:
Я на тебе, как на войне,
А на войне, как на тебе. Вот он шедевр любовной лиоики (группа "Агата Кристи").

Резолюции наискосок

Так это же стишки, а не донос в НКВД и отзыв на диссертацию.

Перекатная боль неприкаянных улиц и лиц
в безутешной надежде звенит до утра медяками,
если ты отразишься хотя бы в витринах, Улисс –
первым брось в меня камень.
Лада Пузыревская
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Стоящие у витрин не должны бросаться камнями. К Глинке!
Следующая Элла Крылова, Наиля Ямакова - приготовиться!

Василий Пригодич

Интернет

В сердце током бьет магнето
С перебоями и без…
В черных дебрях Интернета
Заблудился мелкий бес.
Лето. Ночи вовсе нету.
Бестелесен Петербург.
В белых дебрях Интернета
Заблудился Демиург.
Утро. Холодно. Светает.
Щелкнул «мышью» - и лети…
Чу! Идет война святая
В переменчивой Сети…
Тут и ангелы и черти
В битвах пиками трясут…
Во вселенской круговерти
Узнаваем Страшный Суд.
Здесь чернуха и порнуха…
В рай и ад разверста дверь.
Спи, художник. Божья «пруха» -
«Все позволено» теперь.
Голосистых птичек мало –
Много больше воронья.
Всем шлея под хвост попала
Хамства, спеси и вранья.
Есть и нежные зверушки:
Водят дружно хоровод…
«Интернетские» игрушки
Надломили небосвод,
И оттуда лупит градом
Сера с манной вперемеж…
Августинианским «Градом»
Мы натешились. Рубеж.
Вряд ли мысль уничтожима:
Все кладет Господь в мешок.
И «грядущего режима»
Сардонический смешок
Достоевский слышит в бане
С пауками и грязцой.
Ницше спит на барабане,
И мурлычет нечто Цой.

14 июня 2000 года

Резолюция наискосок! А что плохие стишки что-ли? Нет.

Слуга Царев
- Thursday, February 21, 2008 at 02:40:58 (MSK)
Хороших поэтов до ... и до ..... .....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
мы в постели скрытны как в костеле
что там звякнул крестик твой нательный
колокол нательный страх удельный
мракобес огульник и бездельник
Ксения Щербино

Вниманию Глинки.
Следующая Лада Пузыревская, Элле Крыловой,- приготовиться.

Пир духа
Это Вы про меня?
Да про многих. А Вы кто?

Валентин Иванов
- Thursday, February 21, 2008 at 02:36:32 (MSK)
Миша, я так понимаю, это Вам добрый совет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я, Валя, из дому ушёл в 16,
а мысли о самоубийстве стали приходить в голову после 65-ти. :))

Михаил, посмотрите в Яндексе: Ксения Щербино (OLWEN), Лада Пузыревская, Элла Крылова, Наиля Ямакова, Петр Боровиков, Светлана Бодрунова (Динка) и др. Хороших поэтов до ... и до ..... .....

Валентин Иванов
- Thursday, February 21, 2008 at 02:31:26 (MSK)
Научись писать по-русски,
Орфографию освой,
И похвалят все: «Маруська
Знает наш язык живой!»
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Твардовский!!

Victor-Avrom - Thursday, February 21, 2008 at 02:28:55 (MSK)
Натуральный (истинный, от Бога) аристократ духа ...
ещё не сидит на шее у родителей до 50-ти лет, не пьянствует то падения риз, не угрожает истерично самоубийством..., а само главное - не навязывает мастер-классы

==

Миша, я так понимаю, это Вам добрый совет. Я бы еще добавил "не занудствует своей меланхолией".

^^^^^^^^^^^^^^^^

А на серебряном гвоздике светится
Ковшик созвездия Малой Медведицы,
В ходиках Время пружинит натружено,
Солнце мое греет вкусное к ужину,
Комнату, кухню, прихожую, ванную –
Нашу Вселенную обетованную.

* * *

На северном склоне июня поник бересклет.
Вранье, что повинную голову меч не сечет.
Судьба пригибает мужчину бальзаковских лет
Под камень лежачий, куда и вода не течет.

Судьба пригибает, а он ей не верит, чудак,
Транжиря минуты, как самый отъявленный мот.
Он старую мебель сегодня занес на чердак.
И краски веселой купил. И затеял ремонт.

Стихами исписаны стены, а плюшевый плед
Шампанским залит. И любовными играми смят.
Судьба пригибает мужчину бальзаковских лет.
А он и не знает, что жизнью с довольствия снят.

Смеется, склонять не желая дурацкого лба.
Бурлит сумасбродным течением горной реки...
И следом едва поспевает хромая судьба.
И злится. И длится самой же себе вопреки.

Игорь Царев

Victor-Avrom
- Thursday, February 21, 2008 at 02:28:55 (MSK)
Натуральный (истинный, от Бога) аристократ духа никого не пинает сапогом в лицо, не унижает подчиненных, не хамит коллегам, не оскорбляет женщин, не срывает душу на родных и близких, он светел духом, пародийно вежлив, добр, великодушен, всепрощающ, предельно (до комических курьезов) деликатен,

ещё не сидит на шее у родителей до 50-ти лет, не пьянствует то падения риз, не угрожает истерично самоубийством..., а само главное - не навязывает мастер-классы

Это Вы про меня? Злонамеренная и злокозненная неправда по всем позициям. Грустно.

Marina di Levanto - Wednesday, February 20, 2008 at 20:13:49 (MSK)
Удивительно на сколько негативно на меня влияет общение с русскоязычными. Разрушает. Дикость. Варворство. Глупость.
Павлин - это русские красивые люди, как на Сахалине, никчемные петрушки неумелые.

НЕ ИСКУШАЙ

Отдохни от русских, душка,
От Гусь-Буки отдохни.
Украдут твой вар петрушки
Раз уж «варворы» они.

Научись писать по-русски,
Орфографию освой,
И похвалят все: «Маруська
Знает наш язык живой!»

Михаилу
Отличный стих! Кто поставил? А Вы не догадываетесь?
<

Натуральный (истинный, от Бога) аристократ духа никого не пинает сапогом в лицо, не унижает подчиненных, не хамит коллегам, не оскорбляет женщин, не срывает душу на родных и близких, он светел духом, пародийно вежлив, добр, великодушен, всепрощающ, предельно (до комических курьезов) деликатен,

ещё не сидит на шее у родителей до 50-ти лет, не пьянствует то падения риз, не угрожает истерично самоубийством..., а само главное - не навязывает мастер-классы

Добыковали русские на Мальдивах
....Из турагентства звонят и сообщают, что во всех, указанных нами отелях, стоп-листы. Причем не потому, что уже все забронировано (мы заказывали сильно заранее), а потому что русские у них в стоп-листе. То есть вообще перестали принимать туристов из России. Раньше принимали, а теперь отказываются. Так что ничего, кроме "русских" отелей, куда мы ехать не хотим, потому что хорошо знаем, что это такое, они ничего предложить не могут.
Обратились в другое агентство. Потом еще в одно. Везде та же картина. Менеджеры говорят, что в последние год-два большинство хороших отелей на Мальдивах, куда ездят европейцы, вообще отказываются принимать русских. Как класс. Так что слушайте ваши "Валенки" и селитесь общинами с визгливыми тетками и квасящими "бычками"...

Игорь Царев
- Thursday, February 21, 2008 at 02:16:00 (MSK)
Сливки общества
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Отличный стих! Кто поставил?

Trasher
- Thursday, February 21, 2008 at 02:02:00 (MSK)
Буш побеждает!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А то! Заглянул вове в глаза и стал побеждать.
Способность побеждать передаётся почище СПИДа.

Антиной - Thursday, February 21, 2008 at 02:10:59 (MSK)
Оказывается, Сталин, Гитлер, Мао Цзэдун и Пол Пот - монархи. Помазанники Божии.

Помазанники Дьяволовы.

Адриан, браво.

Сливки общества

Твердили миру Плиний, и Авиценна:
Поэзия — дар небесный, и тем бесценна.
И вот она дурой-дурой в дырявом платье
Стоит на сцене, а денег никто не платит.

Поэты косят в народ одичалым глазом,
А мир торгует мочалом,навозом, газом,
И все норовит повыше задрать тарифы.
Его не волнует драма глагольной рифмы.

Остались из миллиардов едва ли тыщи
Таких, кто ищет вкуса духовной пищи.
Но я для них твердить буду неустанно:
Вы сливки общества! Даже его сметана!

Вы сливки! Пускай вас слили, но вы не скисли,
Храня калории чувства и градус мысли.
Вы помните, что был Плиний, и Авиценна,
И что Поэзия — дар, и она - бесценна.

Marina di Levanto
- Thursday, February 21, 2008 at 00:46:49 (MSK)
Вы про женский род этого слова? К сожалению я действительно потеряла сноровку в русском языке.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Шутите? Ваш текст,- Мarina di Levanto - Wednesday, February 20, 2008 at 22:52:46 (MSK)
Образец грамотности и стиля, которым позавидовал бы и сам Дима Горбатов. :)

Антиной - Thursday, February 21, 2008 at 02:10:59 (MSK)
Оказывается, Сталин, Гитлер, Мао Цзэдун и Пол Пот - монархи. Помазанники Божии.

Помазанники Дьяволовы.

Замечательное открытие. Оказывается, Сталин, Гитлер, Мао Цзэдун и Пол Пот - монархи. Помазанники Божии.
В советских православных храмах за Сталина молились как за "Богоданного вождя". Кстати, Ким Чен Ир в абсолютно атеистической стране (все религии запрещены) православный собор. Выстроили на ровном месте. Молодые чекисты по зову партии отпрапвились в Россию и окончили духовные училища и творят литургию на церковно-славянском. Когда вождь на бронепоезде приезжал в Россию, ему понравилась наша "служба".

Marina di Levanto
- Thursday, February 21, 2008 at 00:46:49 (MSK)
Вы про женский род этого слова? К сожалению я действительно потеряла сноровку в русском языке. На французском многие слова подобного жанра не имеют женского рода. Мадам ле профессер, например. Это в защиту от сексизма. Очень правильно.
==========================
Марина, это не "защита" от сексизма, а его последствия. Да и потом в любом языке есть особенности такого рода.
Можете обдумать на досуге слова "врач", "воевода", "секретарь".

Михаил
- Thursday, February 21, 2008 at 00:01:37 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results 1 - 10 of about 697,000 for нарушение Путиным Конституции РФ. (0.27 seconds)
Аполитичный гугль даёт более полумиллиона сообщений "for нарушение Путиным Конституции РФ". И, заметьте, за неполную треть секунды. :))
=============================
Буш побеждает!

Результаты 1 - 10 из примерно 230 000 для нарушение Бушем конституции. (0,26 секунд)
Результаты 1 - 10 из примерно 229 000 для Bush violate constitution. (0,05 секунд)
Результаты 1 - 10 из примерно 99 000 для Bush trash constitution. (0,22 секунд)
Результаты 1 - 10 из примерно 154 000 для Bush trashing constitution. (0,05 секунд)
Результаты 1 - 10 из примерно 113 000 для Bush fuck constitution. (0,25 секунд)

Вы меня тронули до слез. Чесное слово. По-настоящему. Спасибо. Я пошлю. Только я сейчас работаю с сайтом для доктора. Мне нужно еще две страницы довести до ума.
Я благодарна.

Marina di Levanto
Присылайте мне свои тексты: я выловлю всех "блох".

"Монархия — это форма государственного правления, в которой источником власти является Бог (самодержавие) или сам носитель государственной власти (самовластие), а основанием власти служат её нравственный авторитет в обществе и традиция, в силу чего власть наследственна и неотторжима.?

Marina di Levanto
- Wednesday, February 20, 2008 at 20:15:32 (MSK)
да вот еще. то что это часы - символ того, что так будет вечно
====================
Если учесть, что часы никогда не работали и сову с петухом никто не видел, то логичнее предположить, что часы - символ того, что так никогда не было и не будет.
Я имею в виду ваш символистический бред...

Аристократу духа (только наипоследние пидарасы могут всерьез употреблять это сочетание слов, а уж применять оное к себе, любимому, это просто -... Аристократам духа неведома плебейская спесивость...


Натуральный (истинный, от Бога) аристократ духа никого не пинает сапогом в лицо, не унижает подчиненных, не хамит коллегам, не оскорбляет женщин, не срывает душу на родных и близких, он светел духом, пародийно вежлив, добр, великодушен, всепрощающ, предельно (до комических курьезов) деликатен и обязательно автоироничен. И уж никак не чванится перед людьми своей "образованностью". Это - если есть, то есть, а нет - и не будет. Это нельзя наиграть, выучиться этому тоже нельзя. Это - специфический дар.

Alexander Pinsky
- Wednesday, February 20, 2008 at 19:52:25 (MSK)
Ep: "...в то время как основное в монархии - единовластие"
____________________________
Замечательное открытие. Оказывается, Сталин, Гитлер, Мао Цзэдун и Пол Пот - монархи. Помазанники Божии.
=============================================
Это подленький прием. Вы современные реалии накладываете на исторический термин. Причем ваше определение монархии можно размазать ещё жиже...
В США власть от Буша отца унаследовал Буш-сын. Это что - монархия?
В Северной Корее правит сын Ким Ир Сена - Ким чен Ир. И что?
В монархической Британии власть вообще не передается по наследству. Тем не менее - монархия.

Не говоря уже о том, что я вам послала вариант статьи и написала: вот мой вариант. Он отличается от того, что вы опубликовали. Вы разрезали на кусочки абзац и приклеили туда идиотские фразы из комментариев из других майлов, глупые фразочки которые уродуют мою статью.

Хохма Плеромовна Софийская - Thursday, February 21, 2008 at 01:35:14 (MSK)
В том-то и беда: все воспринимают его всерьез, а на самом деле он вонючий, злобный, вздорный, мстительный, малообразованный старикашка. А все передд ним трепещут, приседают в книксене. Титан. Смеяться надо.

Трухлявый пень Венского леса.

Никто не трепещет перед этой шавкой из подворотни.

И насчет ошибок вы все врете. Я сверяла тект не видела исправлений. И потом, я ведь спрашивала у вас в майле помощи в редакции, вы сказали, то есть написали: посмотрю и если что найду скажу, а потом написали: ничего не нашел.

Alexander Pinsky
- Wednesday, February 20, 2008 at 18:42:31 (MSK)
___________________________
Почему же безымянных? Это - цитата из "Народной монархии" И.Л.Солоневича.
=======================
Да вы слово "монарх" переведите и всё станет на свои места.
Причем здесь наследование?

Т.Калашникова о светоче мысли в гусьбуке:
Этот невоспитанный клоун никак не может мною восприниматься всерьез.

В том-то и беда: все воспринимают его всерьез, а на самом деле он вонючий, злобный, вздорный, мстительный, малообразованный старикашка. А все передд ним трепещут, приседают в книксене. Титан. Смеяться надо.

Аверкиев
- Wednesday, February 20, 2008 at 21:32:04 (MSK)

Путин наш хороший Гитлер

Варианты прочтения:

1. Путин — наш хороший Гитлер.
2. Путин наш — хороший Гитлер.
3. Путин наш хороший — Гитлер.

Какой из них наиболее верен по смыслу?

Никакого равенства в мире не существует, господин Андреев.Всяк сверчок должен знать свой шесток, и людей мелких и ничтожных, таких, как Вы, нельзя допускать в свой круг.

Римма, дорогая деточка!

Благодарю за благосклонное внимание. Солдат (офицер, генерал) настоящий своих не "бросает". Целую ручки.

Yuli
- Wednesday, February 20, 2008 at 12:44:02 (MSK)
Никакого равенства в мире не существует, господа. Всяк сверчок должен знать свой шесток, и людей мелких и ничтожных нельзя допускать в свой круг.
==============================
Видишь ли, братуха, это хорошо, что ты знаешь свой шесток. Залез на него, расклинился и выдаешь на-гора сплошным потоком замшелые солдатские мысли о необходимости строится по ранжиру и наличию свободных шестов. Но, если помнишь тебе было велено писать про вещи умные и поучительные. Что за вольности, прапор?

P.S.Про то, что всем надо ходить строем и сидеть на шестах больше не пиши. Я скажу, когда можно будет.

Дедушка Кот
- Wednesday, February 20, 2008 at 23:00:48 (MSK)
Т.Калашниковой
В Вашу защиту я выступил под несколькими псевдонимами. Я своих - не сдаю (как теперь принято изъясняться).

Дорогой Дедушка Кот. Не знаю, к чему это я говорю, но сказать захотелось.
Так вот, сейчас, в подобных случаях, принято говорить: "Солдат на войне своих не бросает". Кажись, это из кино какого-то.

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, February 20, 2008 at 23:06:20 (MSK)
Да, и с Пути-Путом все ясно.
Зубков выступил за территориальную целостность Молдавии

И К.Косачев (он, кажись, по СНГ какой-то начальник) вчера сказал, что независимость Абхазии и Ю.Осетии РФ признавать не будет.

Sandro
Я тоже хочу быть как метеметик.
Пойди начерти пару формул

Я тоже хочу быть как метеметик.

Хохма Плеромовна Софиская
- Thursday, February 21, 2008 at 00:41:16 (MSK)

Вы совершенно правы, милая. Но в глазах моих это нисколько его не поднимает. Т.е. ничто уже ему не поможет. Этот невоспитанный клоун никак не может мною восприниматься всерьез.

А дедУля боится Юля
- Thursday, February 21, 2008 at 00:46:04 (MSK)
Дедушка Кот
- Thursday, February 21, 2008 at 00:33:19 (MSK)
А такова моя благая (и неблагая) воля...

Дедуля боится А-Хули (персонаж замечательного пелевинского романа).

Вы про женский род этого слова? К сожалению я действительно потеряла сноровку в русском языке. На французском многие слова подобного жанра не имеют женского рода. Мадам ле профессер, например. Это в защиту от сексизма. Очень правильно.

Дедушка Кот
- Thursday, February 21, 2008 at 00:33:19 (MSK)
А такова моя благая (и неблагая) воля...

Не надо про танки. Пусть про самолёты напишет. С камикадзе. Нет, лучше напишет про ЯНКИ-хуянки.

Т.Калашниковой

Мириться с быдлом, дорогая Татьяна, ни в коем случае не стоит. Юлий - похабное наигнуснейшее быдло.Каждый день (и ночь) он дудит в одну и ту же истлевшую дуду. Он - Ваш самый преданный читатель, но боится (казарменные ухватки) сказать об этом.

Victor-Avrom
- Wednesday, February 20, 2008 at 23:19:30 (MSK)
Дедушка Кот
Т.Калашниковой...В Вашу защиту я выступил под несколькими псевдонимами.
а чего ж не с открытым забралом?

А такова моя благая (и неблагая) воля...

А наверху навозной кучи
Южанин всех смешней и круче
И Иванов, ему подстать:
Давно пора их в ... .....

Marina di Levanto
- Thursday, February 21, 2008 at 00:10:36 (MSK)
я индивидуалист
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что да, то да!

я лично реагировала исключительно на оскорбления личного характера, на травлю, которую испытала на себе впервые в жизни, но люди подобным методом действующие - это мне не враги, они в реальной жизни не имеют ко мне доступа. Жаль что я так долго это осознавала. Все это какая-то жизнь где-то ко мне никакого отношения не имеющая.

лебедев, ну разнообразьте немного, у вас такой примитивный ход мыслей комунистического агитатора: мы настигнем врага и уничтожим. У меня никогда не было врагов, я и в комсомоле никогда не состояла и вообще политикой никогда не занималась и в мое время ничего подобного вашему предмету уже не существовало. Меня этот аргумент не интересует я индивидуалист и не испытываю финансовых трудностей, поэтому нискем не конфликтую, у меня нет врагов.

Victor-Avrom
- Wednesday, February 20, 2008 at 23:58:52 (MSK)

Михаил, ну какое значение имеет то какая она метематик или женщина, если слова вяжет в бессмысленную вязь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"А нечего вязание в кобуре держать"

Михаил - Wednesday, February 20, 2008 at 23:50:25 (MSK)
Пусть про самолёты напишет. С камикадзе.

Отличная идея! И еще о Kaiten – это японская человекоуправляемая торпеда. Страшная вещь! Дорогая Marina di Levanto, описав ее (не опИсав), вы сможете направить Kaiten против своего врага. Ни один не устоит, начиная с Kaiten.

К.М.Глинка
- Wednesday, February 20, 2008 at 23:55:25 (MSK)
Глуповато и однообразно
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А хуле, мы теорию юмора не изучали.

Суси
- Wednesday, February 20, 2008 at 21:28:56 (MSK)
Кто-то здесь просил вас пояснить, каким образом Путин дезавуировал Конституцию?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results 1 - 10 of about 697,000 for нарушение Путиным Конституции РФ. (0.27 seconds)
Аполитичный гугль даёт более полумиллиона сообщений "for нарушение Путиным Конституции РФ". И, заметьте, за неполную треть секунды. :))

Михаил
Во-первых она математик, во-вторых талантливый и вполне профессиональный литератор,
а ба.. э..э женщина

Михаил, ну какое значение имеет то какая она метематик или женщина, если слова вяжет в бессмысленную вязь. Уж на что Сердюченко слаб, так и он сильнее в разы.

А есть ведь и среди здесь те, кто умеет пером водить. Билли, Суси, Д.Ч., Елена Негода, Ш.К.. Это если не касаться стихов и журналистики.

Меланхолия от Михаила
- Wednesday, February 20, 2008 at 23:46:21 (MSK)
==========================================
Глуповато и однообразно.

Редактор
- Wednesday, February 20, 2008 at 23:45:59
Дорогая Marina di Levanto, я вас и защитил.
P.S. Напишите еще статью про итальянское капричо или японские танки.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не надо про танки. Пусть про самолёты напишет. С камикадзе.

К.М.Глинка
- Wednesday, February 20, 2008 at 23:38:18 (MSK)
Д.Ч. с Михаилом - на второй ступеньке пьедестала!!!
Но эпиграмма хороша, достала обоих до печёнок.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А наверху навозной кучи
Южанин всех смешней и круче
И Иванов, ему подстать
И хуй откуда их достать.

Marina di Levanto - Wednesday, February 20, 2008 at 22:52:46 (MSK)
изуродовал мой текст. Причем первую публикацию. Никто ни один человек меня не защитил. Я постарела на десять лет.

Дорогая Marina di Levanto, я вас и защитил. Именно поэтому и состоялась ваша первая публикация. То был полностью ваш текст, в котором всего лишь были исправлены стилистические и орфографические ошибки. То что у вас их в любых постингах много - все знают. Но если в постах ваши особенности придают вашим писаниям пикантность, которая нравится Дедушке Коту, то за сам альманах мы уже оба ( c вами) несем ответственность. Согласитесь, что ваш текст все же лучше смотрится без ошибок, чем с оными. Скажем, вот эта фраза из поста
Marina di Levanto - Wednesday, February 20, 2008 at 21:53:42 «Или цитат из сосного высоцкого в середине обзаца про буддизм» совсем непонятна. .Даже если правильно написать «абзац», а не «обзац» как у вас.
И выглядите вы сейчас гораздо лучше, чем 10 лет назад. Просто – настоящая гранд-дама. Так что – наши поздравления.
P.S. Напишите еще статью про итальянское капричо или японские танки.

Marina di Levanto
А значит и делать мне здесь больше нечего. Друзей у меня здесь нет.
=========================================
Знаете, Марина, есть такая поговорка:

ХОРОШИЙ ДРУГ
ЛУЧШЕ ХРЕНОВЫХ ДВУХ.

Я - Ваш верный, друг, обожатель и почитатель Вашего таланта с первого дня Вашего появления в Гусь-буке.

Восхищаюсь вашим умом и несравненным чувством юмора.

Оставайтесь с нами.

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, February 20, 2008 at 23:06:20 (MSK)
Да, и с Пути-Путом все ясно.
Теперь понятно, отчего например Михаил ему столь нахраписто "КГБ" шьет.
Просто он СВОЕГО прикрывает.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А то! Мы своих не сдаём(с). Не то что вы.

Суси

Высший класс, Валерий.
Болванов здесь много, но пьедестал почёта занят!!!

А Д.Ч.? Ему там место найдется?
====================================================
Д.Ч. с Михаилом - на второй ступеньке пьедестала!!!

Но эпиграмма хороша, достала обоих до печёнок.

Поручик Ржевский
Не надо ставить в один ряд наших подруг
Да, у нас в полку только так: те, которые дают - подруги, остальные - бляди.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Это у вас в Лейб-гвардии а у нас в пехотном, всех в один ряд.

Yuli
- Wednesday, February 20, 2008 at 22:44:16 (MSK)
Отсюда и Ваша совершенно чудовищная по своей нелепости уверенность, что Калашникова, например, не пошлая и глупая баба.
^^^^^^^^^^^^^^^
Во-первых она математик, во-вторых талантливый и вполне профессиональный литератор,
а ба.. э..э женщина она (тут я умолкаю потому что глаза у всех есть, иначе как бы они
читали посты и стучали на клаве)

К Victor-Avrom

Ты лучше поведай куда 5000 новых советских танков делось.

Туда же, куда и "ОМУ в Ираке". Пить надо меньше вашим инструкторам из вашингтонского апкома. И труды др. Геббельса поменьше читать.

Yuli
- Wednesday, February 20, 2008 at 04:18:54 (MSK)
Не надо ставить в один ряд наших подруг и проституток, мошенниц, истеричных кликуш и графоманок.


Да, у нас в полку только так: те, которые дают - подруги, остальные - бляди.

К ШК

По ПОНЯТНЫМ соображениям.

Да. И тебе, и мне.

Victor-Avrom - Wednesday, February 20, 2008 at 23:19:30 (MSK)
забыл как Ильича с Казанского турнули.

Sergey
Подробности НЕ сообщаются.
Ты лучше поведай куда 5000 новых советских танков делось.

Дедушка Кот
Т.Калашниковой...В Вашу защиту я выступил под несколькими псевдонимами.
а чего ж не с открытым забралом?

Соколов
Свобода слова в русских университетах до сих пор является недостижимой мечтой американских и западных университетов.
беленой обкурился видимо, зсбыл как Ильча с Казанского турнули.

Marina di Levanto
А значит и делать мне здесь больше нечего.
Давай-давай, не задерживайся

Sergey CCCP, Столица - Wednesday, February 20, 2008 at 23:03:23 (MSK)
в Ираке один танк Т-34 времен ВОВ (Были у Саддама и такие) уделал... двоих "Абрамсов". Подробности НЕ сообщаются. По некоторым соображениям.

По ПОНЯТНЫМ соображениям.

Спасибо, Сергей Сергеевич. Я ни минуты в Вас не сомневалась. Хотя вопрос к Вам про Юлия, клянусь, был задан не мною.

Да, и с Пути-Путом все ясно.

Зубков выступил за территориальную целостность Молдавии

По итогам межправительственных переговоров России и Молдавии, премьер-министр Виктор Зубков заявил, что Россия выступает за политическое урегулирование приднестровской проблемы «на основе суверенитета и территориальной целостности» Молдавии.

Теперь понятно, отчего например Михаил ему столь нахраписто "КГБ" шьет. Просто он СВОЕГО прикрывает. Подпиндозника гнойного...

Корка по неофициальным каналам -- оказывается во время ничем неспровоцированной наглой агрессии пензозо-фашистских войск, в Ираке один танк Т-34 времен ВОВ (Были у Саддама и такие) уделал... двоих "Абрамсов". Подробности НЕ сообщаются. По некоторым соображениям.

Marina di Levanto

Радость моя, я Ваш преданный друг, тайный и явный поклонник. Не уходите...

Т.Калашниковой

Дорогая деточка!

Радость и прелесть моя!

Помните я писал в предисловии к Вашему сборнику: телесная красота - тяжкий крест. Что поделать! Надо его нести. Достойно и величаво.

Стилизация и пр. Помилуйте, отдаю Вам все свои тексты. Делайте с ними все, что пожелаете.

Я Юлия не боюсь. Я вообще ничего не боюсь, кроме нищей старости. В Вашу защиту я выступил под несколькими псевдонимами. Я своих - не сдаю (как теперь принято изъясняться).

Прекрасный Пригодич.
К счастью я не чуствую больше нужды в том, что бы искать как такое возможно и где же предел. А значит и делать мне здесь больше нечего. Друзей у меня здесь нет, никто ни один человек не высказался открыто в адрес лебедева, когда он изуродовал мой текст. Причем первую публикацию. Когда пытался доказать, что я неспособна написать, даже те убогие обрывки, которые были напечатаны, самостоятельно. Никто ни один человек меня не защитил. Я так просто по привычке, я чудовищно постоянна, в минуты усталости кликаю обновляю страницу автоматически, но альманах не читаю вообще и в то что обсуждают в гб не вникаю. Я теперь много читаю, как раньше. Я заметила, что когда я здесь, я настолько неуместна здесь и вообще среди русских, что меня это ранит и рушит. А нервные клетки не востанавливаются. Сколько морщин за три года! Я постарела на десять лет. Да все впустую - болото.

Дедушка Кот
- Wednesday, February 20, 2008 at 22:26:58 (MSK)
Танечка, не печалуйтесь, Юлий Вас пламенно любит, боготворит и всегда скучает...
почему вы не возвысили свой гневный глас против внутривенного Джулия, неоднократно злонамеренно оскорблявшего Танечку?
Боитесь?

Мириться с быдлом, уважаемый Михаил, если Вам верить, Вас заставляют законы. Будем считать, что это у Вас такой речевой оборот, какие там законы на форуме? Каждый бубнит, кто во что горазд.
Что Вас заставляет мириться с пошлостью - с Глинкой, Шивой, Калашниковой?
Что за новый закон Вы для себя открыли?
Единственный ответ на этот вопрос, Михаил, - мириться с пошлостью Вас заставляет животный генетический страх перед этой чумой всех времен и народов.
Отсюда и Ваша совершенно чудовищная по своей нелепости уверенность, что Калашникова, например, не пошлая и глупая баба. Вы так себя пытаетесь успокоить, Вы сами в это верите, так Вам удобнее и не столь страшно. Это болезнь, Михаил.

Дедушка Кот
- Wednesday, February 20, 2008 at 22:26:58 (MSK)

Дорогой Сергей Сергеевич, Боже упаси делать стилизацию под Пригодича. Могу только констатировать Ваш высочайший уровень мастерства и иногда цитировать Вас. Хотя от невольных попыток подражания своим кумирам молодые отроки-графоманы, увы, не застрахованы. Меня сегодня уже лестно и с Сердюченко спутали. А на днях получила письмецо от одного желчного старикашки, обвинившего меня в том, что и на Бунина посягнула. Хотя, подумать ведь, где Бунин(!), а где Калашникова. Небо, ведь, и земля.

Аверкиев.
Путин, как Гитлер, несет в себе пафос и политическую логику "тёмных властелинов". Как все лидеры с таким душевным складом, Путин обречён магнитом притягивать к себе именно "темный" человеческий материал. Как только Владимир Путин пришёл к власти, в стране встрепенулись, потянулись вверх жлобы, хамы, шпана всех мастей и калибров. Галоперидол, азалептин и прозак в жопу. По десять кубиков.
А при советской власти жлобам и хамам было грустно, да. Санитары, смирительную рубашку.

Культурный шок:
Троцкист - в мешок.

Marina di Levanto

С возвращением, шалунья и чаровница.

Т.Калашниковой

Дорогая Танечка!

Под Пригодича стилизовать (!!!) что-либо весьма затруднительно в силу ряда причин. А стишки пародировать - сколько угодно. Танечка, не печалуйтесь, Юлий Вас пламенно любит, боготворит и всегда скучает... Нижайший поклон мудачку-талМУДИСТУ Фрейду.

Аверкиев
- Wednesday, February 20, 2008 at 21:43:29 (MSK)
Путин, как Гитлер, несет в себе пафос и политическую логику "тёмных властелинов". Как все лидеры с таким душевным складом, Путин обречён магнитом притягивать к себе именно "темный" человеческий материал. Как только Владимир Путин пришёл к власти, в стране встрепенулись, потянулись вверх жлобы, хамы, шпана всех мастей и калибров. ... . В этом смысле горбачевская Россия была временем идеалистов и революционеров, ельцинская Россия открыла дорогу авантюристам и проходимцам, а путинская Россия раскрепостила шпану всех профессий и поколений.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

В Америке очень скоро я был потрясён отношением американских интеллектуалов к тому, что происходило в России. Почему интеллектуалов? Потому что простых американцев российский вопрос вообще не интересовал, да и был им недоступен. Но интеллектуалы? Я часто разговаривал с Теодором Драйзером и Хейвудом Бруном и другими писателями и журналистами. И я нашёл, что они слепо восхищаются Советским режимом. Было совершенно бесполезно объяснять им, что Советский режим просто является прикрытием конвейера по уничтожению народов, проживающих на территории СССР. Чтобы у них открылись глаза, им потребовалось тридцать лет. Этого я не ожидал от людей, которые называют себя интеллектуалами.

Сам по себе интересен факт, что в стране с предполагаемой свободой прессы невозможно было напечатать ничего, что бы шло вразрез с официальной большевистской пропагандой. Вся русская история преподавалась в Америке как тёмный мрак, пока к власти не пришли Ленин и Троцкий. Да Россия до 1917 года была во многих отношениях гораздо демократичней самой Америки. Свобода слова в русских университетах до сих пор является недостижимой мечтой американских и западных университетов.

Для американских интеллектуалов, которые вообще никогда не были в России и ничего не знали о ней, большевистский режим был прогрессом отсталой страны. Страны, история которой, как минимум, в два раза длиннее американской. Безобразный апломб и полное игнорирование фактов привели к тому, что в 30-40е годы американские агенты большевизма чуть не взяли в свои руки власть в самой Америке. Вследствие этого подхода американские интеллектуалы относились к нам, русским, пытающимся бороться с большевиками, как к мракобесам и отсталым элементам, являющимися тормозом на пути к прогрессу.

Оказывается, у ТК есть еще

— Жора, что с тобой, что?
Тихо жалобно застонав, Георгий утих, распластавшись на песке.

Ага, впечатляет!

Аверкиев
- Wednesday, February 20, 2008 at 21:43:29 (MSK)

Миша, надеюсь Аверкиев не вы. Ещё более надеюсь, что этот эмоциональный полубессознательный поток не является ответом на мой вопрос.

Оказывается, у ТК есть еще одна

Хотя я сейчас вспомнила, что это все есть в книжке у Кузнецова! А я читала про Данте в эпоху после Бруно у американского ученого, я как-то давала здесь его имя, но сейчас забыла. Он во Флоренции живет.

Но я не буду ничего объяснять или стараться писать красиво, а то ведь этот человек у меня опять все украдет. Ведь у него нет ни одной интересной мысли собственной кроме глупостей, то есть плоских шуток сексуальной направленности. Или цитат из сосного высоцкого в середине обзаца про буддизм. Я лично сразу вижу где он прилежно переписал чужие мысли и где начались его собственные измышления. Конечно же теории про сексуальных бабушек - это его стопроцентно.

К.М.Глинка
- Wednesday, February 20, 2008 at 21:30:41 (MSK)
Высший класс, Валерий.
Болванов здесь много, но пьедестал почёта занят!!!

А Д.Ч.? Ему там место найдется?
Я беспокоюсь.

Да и во времена Бруно, в залах судов инквизиции были фрески из ада Данта, но люди не понимали философии произведения

Данте умер в изгнании. Никому он при жизни был не нужен.

виктор вы здесь самый тупой

Путин, как Гитлер, несет в себе пафос и политическую логику "тёмных властелинов". Как все лидеры с таким душевным складом, Путин обречён магнитом притягивать к себе именно "темный" человеческий материал. Как только Владимир Путин пришёл к власти, в стране встрепенулись, потянулись вверх жлобы, хамы, шпана всех мастей и калибров.
При всей внешней респектабельности сегодняшнего режима, с Владимиром Путиным в страну пришло время государственной шпаны, просвещенных гопников, высокопоставленных жлобов. Речь о доминирующем стиле публичной жизни, о политической моде, о том, как принято вести себя в обществе. В этом смысле горбачевская Россия была временем идеалистов и революционеров, ельцинская Россия открыла дорогу авантюристам и проходимцам, а путинская Россия раскрепостила шпану всех профессий и поколений.

Marina di Levanto

Бруно сожгли потому что он противостоял философии Аристотеля, тем самым побеждая средневековье, позже Данте более успешно будет работать на том же поприще.

Джордано Бруно (наст. имя: Филиппо, итал. Giordano Bruno, прозвище — Бруно Ноланец) (1548, Нола близ Неаполя — 17 февраля 1600, Рим) — итальянский философ и поэт, представитель пантеизма.

Данте Алигьери (итал. Dante Alighieri) (1265— 13/14 сентября 1321) — итальянский поэт. Создатель «Комедии» (позднее получившей эпитет «Божественной», введённый Бокаччо), в которой был дан синтез позднесредневековой культуры.

...Ах, как дышится, как мечтается в часы, когда дрожащая золотистая дорожка, оставляемая на воде плавно уходящим солнцем, медленно растворяется и исчезает в темных пучинах морских вод. Море пахнет йодистой травой и флиртом, море дышит развевающим полы легкого платья ветром, море шумно бросается волнами юности и беспечности на гладкий песок и, опомнившись от дерзких фантазий своих, недовольно пофыркивая, медленно ползёт обратно. «Да, – шумно, в унисон с морским прибоем выдохнем и мы, – Рай земной! Живи и наслаждайся!». И мысленно добавим: «Ну, хотя бы несколько предстоящих дней». И что такое начинающий накрапывать тёплый дождик в сравнении с оставленными позади леденящими лицо и душу ветрами, проникающими в каждую ячейку бронхов и лёгких морозами, метровыми сугробами нетающего всю зиму снега? Примерно с такими мыслями мы мирно отходим ко сну. И видим во сне свои родные палестины все с теми же снегами, ветрами и морозами. А за окном мерно шумит начавшийся с вечера дождик, постепенно усиливаясь, сгущаясь, перерастая сначала в ливень, а после и во вселенский потоп. Усталые с дороги, насыщенные бурными плесканиями в море и обильным ужином, мы спим, не догадываясь о том, какой сюрприз для нас полным ходом готовит местный климат. Мы узнаем об этом только утром, когда, не просыпаясь до конца, лениво опустим ноги на пол в поисках шлепанец и обнаружим свои ноги по щиколотку в воде. Не может быть! Это нам снится. «Ан нет», – журчат потоки воды, напористо проникающие в комнату с балкона и из холла через дверные и оконные отверстия и щели...



А лучше прочесть весь очерк.

Нет, ну до чего эти современные путинские холуи историки уже дошли.
Смотрю сегодня по российскому телевидению анонс нового фильма о Корнилове. Уже из него белого и пушистого делают.Нет слов.

Путин наш хороший Гитлер

AK Boston, MA - Wednesday, February 20, 2008 at 21:03:30 (MSK)
>ШК, Wednesday, February 20, 2008 at 20:21:23 (MSK)
>>AK Boston, MA - Wednesday, February 20, 2008 at 14:26:10 (MSK)
>>Суси не просто глупый. Он патологический мудак.
>>Он один из двух-трех в этой Буке, с кем дискуссии просто бессмысленны.
>По моему опыту, невменяемых четверо: Sergey, Квестор, Trasher и вот теперь Суси.
##################
Понимаю, что Вас расстрою, но их на самом деле шестеро. А если добавить еще одного практически невменяемого писателя из маленькой европейской страны, то и все семеро будут.

Бли-и-ин! Как же я гнуснейшего Дерьмеца и Венского Пня забыл? А кто ещё один? Вот видите, на плохое у меня короткая память...

Суси
- Wednesday, February 20, 2008 at 14:50:16 (MSK)

Мандавошка или вошь?
Сразу и не разберешь…
Впрочем, мне гадать лениво
Двое их: АК и Шива.
=================================
Высший класс, Валерий.

Болванов здесь много, но пьедестал почёта занят!!!

Неужели она так и написала, "ёдистой"?

Суси
- Wednesday, February 20, 2008 at 12:02:08 (MSK)
Уважаемый Суси, реплики, подобные Вашей, по Фрейду,
квалифицируются, как attempt of homosexual rivalry.


Мишенька, Фрейд был так давно, что стал неправдой))) Бог с ним.
Кто-то здесь просил вас пояснить, каким образом Путин дезавуировал Конституцию?
Знаете, мне тоже было бы любопытно это узнать.
Может быть, вы любезно поясните… Вы все же не какой-то там шива... Зазря язык по ветру не пускаете.
Или случается?

Vlad
- Wednesday, February 20, 2008 at 21:22:23 (MSK)
Вам надо оторваться от своего компьютера, от этой Гостевой
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не могу, уважавтор Влад. У меня задание Центра разоблачить Вас, как сталинского
провокатора, проникшего в ряды троцкистской оппозиции.

Рид/Райт Москва, Россия - Wednesday, February 20, 2008 at 12:52:47 (MSK)

Ну вот. Вместо того, чтоб продолжать свои тонкие намеки оппоненту о его необразованности Вы сам начали думать. И это хорошо.

Вы отметили, что СССР давал стали меньше, а танков сделал больше, чем Германия и решили, что так не бывает. Бывает, когда за дело берутся столь нелюбимые Вами большевики.

Большевиков я действительно не люблю. Но вот что такого в них особенного? Что такого происходит, "когда за дело берутся большевики"? Выдача на гора 20-ти норм угля? Чудесное накормление двумя хлебами очереди в продмаг, растянувшейся на три улицы? Окроплённые от разбомбления святой водой рельсы и мосты, идущие в восточном направлении? Хождение фрезерных станков по черноморским водам аки по суху? Что?

Важный вопрос о переделе разбитой техники. Верно, что если разбитый танк переплавляли полностью, то его 26,5 т (или сколько там есть) должны попасть в графу "выплавка стали" за соотв. год и мы должны их увидеть. А если его переплавляли не полностью? Скажем, "по танку вдарила болванка", пары солярки рванули, ВЛД (верхняя лобовая деталь) улетела, души экипажа тоже, но гусеницы-то, полагаю можно навесить на новый танк? А трансмиссию после заводского ремонта? А движок, или по крайней мере блок цилиндров? Вот Вам детали, которые не надо переплавлять, и их массы в показатели металлургии не попадут

Видите ли.... Кгхм-кгхм.... Не очень-то пособираешь разбитую технику, когда приходится отступать. Да и сидя в обороне - тоже. Реальная возможность собирать металлолом у сталинских чудотворцев появилась лишь в начале 44-го. Да, слаборазбитый танк надо переплавлять не весь. Скажем, весь танк цел, только гусеница повреждена. Поставил новую и записал в реестр в качестве нового.... Стоп-стоп-стоп! Так это ж и есть приписки, о которых мы говорим! Ладно. Возьмём более сложный случай. Три танка средней подбитости, из которых надо слепить один целый. То есть, три развинтить, разварить, рассортировать детали, потом собрать один. Покрасить и на платформу. Чиста как у автоколлекционеров. Штучная, творческая работа, требующая большого труда и времени. А не проще, быстрее и дешевле на конвейере новый склепать?

Вы посудите сами. До войны был один МТС с одним трактором на 20 колхозов. Люди в очереди стояли, чтоб вспахать. А тут - как с неба - 100 000 танков...

Сомнения могут оставаться, но противоречие между показателями металлургии и машиностроения не может рассматриваться как основание для обвинения советской статистики во лжи.

Домны, конечно, никто не передвигал.

Домны никто не передвигал. И блюминги никто не передвигал. Это мы уже усвоили. Теперь пришёл черёд машиностроения. Вы представляете себе фрезу для изготовления крупнокалиберных стволов? Как она по сравнению с железнодорожной платформой?

Но для того , чтобы утверждать о невозможности существенного увеличения пр-ва стали на неоккупированных территориях следует доказать, что загрузка металлургии там была близка до войны к 100%,

Загрузка советской промыщленности была 120% начиная с 39-го года. Выходные были отменены, за опоздания на работу сажали. Все резервы были уже выжаты, экономика работала в мобилизационном режиме.

и не было строящихся домен с готовностью 70%-90%. Т.е. таких, которые можно было быстро завершить. Кстати, заметьте, оборудование многих эвакуированных заводов использовалось для достройки их аналогов в Кузбассе. Так что не надо всю домну целиком везти на Восток.

Ага. Подовина трудовых ресурсов на оккупированных землях, другая половина - под массовой мобилизацией на фронт. И в этом контексте - ударная работа по достраиванию недостроенных домен и выпуск металла, превышающий довоенный (мобилизационный!) уровень.

Люфтваффе (это я о бомбёжках) - инструмент не стратегический, а тактический, хорошо работает по войскам противника и плохо - по его городам.

Зачем города? Достаточно разрушить мосты и повредить жел.-дор. полотно в двух-трёх местах. И эвакуация будет проводиться гужевым способом. Что, собственно, и имело место.

В смысле, из полосы группы "Центр" гораздо меньше чего вывозить надо, чем из полосы гр. арм. "Юг". И двигались войска Рундштедта медленнее.

Поинтересуйтесь, когда начались бои под Харьковом, Ростовом, в Донбассе.

Уже большой прогресс. Этак мы скоро и до реальности доковыляем. А в реальности - худой и грязный Вася Тёркин, с винтовкой Мосина, латаной гимнастёркой, махорочной самокруткой, с кнутом в руке погоняет трофейную немецкую лошадь, вытаскивающую из грязи застрявшую трофейвую австро-венгерскую пушку, 30 лет назад отбитую у врага ещё брусиловскими богатырями и каким-то странным образом уцелевшую при большевиках. Эта пушка - чудо и единственное техническое оснащение всей гвардейской дивизии (пресловутые 1000 стволов на километр фронта в мемуарах пытающихся оправдаться проигравших германских гениев от военной стратегии).

И эта картинка НИСКОЛЬКО не оскорбляет нашего сметливого, храброго и неприхотливого чудо-солдат, которыми всегда была богата Матушка-Русь. Ими была богата да чудесными женщинами.

чудо-солдаты вот вот племя разбойников и грабителей, а непрехотливый потому что ленивый, поэтому на Руси вообще никакого института семьи не было, бедные женщины просто обязаны быть и мамами и бедные они на все готовы и по человечески их понять можно конечно же. Они же не знают что бывает и по другому. А природа есть природа.

Т.Калашникова
Южный дивертисмент...

Позволю себе не согласиться с господином Стилистом. Вступительная часть очерка стилизована под Пригодича, например. И все же у Татьяны свой голос. Есть в нем интонации и Сердюченки, и Пригодича, и Чехова, и Гоголя. При этом её "Море пахнет ёдистой травой и флиртом...", её манера перечеслений, её исключительно женское видение островитянина (заметьте, именно островитянина, а не островитянки), её полное равнодушие при описании "дезинфикаторши белых рук отдыхающих"),её женсвенность - чисто Калашниковское. Мужчина так никогда не напишет. Во всяком случае, мужчина правильной ориентации.

Миша, хватит тут стишки полудебильные сочинять. Вам надо оторваться от своего компьютера, от этой Гостевой и окунуться в американскую действительность. Пойти в американский театр, в кино,взять прочесть какую-то книжку американского автора.Начать преодолевать т.с. культурный шок.

Рид/Райт Москва, Россия - Wednesday, February 20, 2008 at 12:52:47 (MSK)

Ну вот. Вместо того, чтоб продолжать свои тонкие намеки оппоненту о его необразованности Вы сам начали думать. И это хорошо.

Вы отметили, что СССР давал стали меньше, а танков сделал больше, чем Германия и решили, что так не бывает. Бывает, когда за дело берутся столь нелюбимые Вами большевики.

Большевиков я действительно не люблю. Но вот что такого в них особенного? Что такого происходит, "когда за дело берутся большевики"? Выдача на гора 20-ти норм угля? Чудесное накормление двумя хлебами очереди в продмаг, растянувшейся на три улицы? Окроплённые от разбомбления святой водой рельсы и мосты, идущие в восточном направлении? Хождение фрезерных станков по черноморским водам аки по суху? Что?

Важный вопрос о переделе разбитой техники. Верно, что если разбитый танк переплавляли полностью, то его 26,5 т (или сколько там есть) должны попасть в графу "выплавка стали" за соотв. год и мы должны их увидеть. А если его переплавляли не полностью? Скажем, "по танку вдарила болванка", пары солярки рванули, ВЛД (верхняя лобовая деталь) улетела, души экипажа тоже, но гусеницы-то, полагаю можно навесить на новый танк? А трансмиссию после заводского ремонта? А движок, или по крайней мере блок цилиндров? Вот Вам детали, которые не надо переплавлять, и их массы в показатели металлургии не попадут

Видите ли.... Кгхм-кгхм.... Не очень-то пособираешь разбитую технику, когда приходится отступать. Да и сидя в обороне - тоже. Реальная возможность собирать металлолом у сталинских чудотворцев появилась лишь в начале 44-го. Да, слаборазбитый танк надо переплавлять не весь. Скажем, весь танк цел, только гусеница повреждена. Поставил новую и записал в реестр в качестве нового.... Стоп-стоп-стоп! Так это ж и есть приписки, о которых мы говорим! Ладно. Возьмём более сложный случай. Три танка средней подбитости, из которых надо слепить один целый. То есть, три развинтить, разварить, рассортировать детали, потом собрать один. Покрасить и на платформу. Чиста как у автоколлекционеров. Штучная, творческая работа, требующая большого труда и времени. А не проще, быстрее и дешевле на конвейере новый склепать?

Вы посудите сами. До войны был один МТС с одним трактором на 20 колхозов. Люди в очереди стояли, чтоб вспахать. А тут - как с неба - 100 000 танков...

Сомнения могут оставаться, но противоречие между показателями металлургии и машиностроения не может рассматриваться как основание для обвинения советской статистики во лжи.

Домны, конечно, никто не передвигал.

Домны никто не передвигал. И блюминги никто не передвигал. Это мы уже усвоили. Теперь пришёл черёд машиностроения. Вы представляете себе фрезу для изготовления крупнокалиберных стволов? Как она по сравнению с железнодорожной платформой?

Но для того , чтобы утверждать о невозможности существенного увеличения пр-ва стали на неоккупированных территориях следует доказать, что загрузка металлургии там была близка до войны к 100%,

Загрузка советской промыщленности была 120% начиная с 39-го года. Выходные были отменены, за опоздания на работу сажали. Все резервы были уже выжаты, экономика работала в мобилизационном режиме.

и не было строящихся домен с готовностью 70%-90%. Т.е. таких, которые можно было быстро завершить. Кстати, заметьте, оборудование многих эвакуированных заводов использовалось для достройки их аналогов в Кузбассе. Так что не надо всю домну целиком везти на Восток.

Ага. Подовина трудовых ресурсов на оккупированных землях, другая половина - под массовой мобилизацией на фронт. И в этом контексте - ударная работа по достраиванию недостроенных домен и выпуск металла, превышающий довоенный (мобилизационный!) уровень.

Люфтваффе (это я о бомбёжках) - инструмент не стратегический, а тактический, хорошо работает по войскам противника и плохо - по его городам.

Зачем города? Достаточно разрушить мосты и повредить жел.-дор. полотно в двух-трёх местах. И эвакуация будет проводиться гужевым способом. Что, собственно, и имело место.

В смысле, из полосы группы "Центр" гораздо меньше чего вывозить надо, чем из полосы гр. арм. "Юг". И двигались войска Рундштедта медленнее.

Поинтересуйтесь, когда начались бои под Харьковом, Ростовом, в Донбассе.

Уже большой прогресс. Этак мы скоро и до реальности доковыляем. А в реальности - худой и грязный Вася Тёркин, с винтовкой Мосина, латаной гимнастёркой, махорочной самокруткой, с кнутом в руке погоняет трофейную немецкую лошадь, вытаскивающую из грязи застрявшую трофейвую австро-венгерскую пушку, 30 лет назад отбитую у врага ещё брусиловскими богатырями и каким-то странным образом уцелевшую при большевиках. Эта пушка - чудо и единственное техническое оснащение всей гвардейской дивизии (пресловутые 1000 стволов на километр фронта в мемуарах пытающихся оправдаться проигравших германских гениев от военной стратегии).

И эта картинка НИСКОЛЬКО не оскорбляет нашего сметливого, храброго и неприхотливого чудо-солдат, которыми всегда была богата Матушка-Русь. Ими была богата да чудесными женщинами.

Должность – идиот! Оплата – сдельная.
****
Товарисч!

Я не могу понять. Вы вменяемы или нет.

Должность – идиот! Оплата – сдельная.
- Wednesday, February 20, 2008 at 21:02:41 (MSK)
Vlad
Прошу только заметить, что для меня надо сделать исключение.
У меня здесь работа, ФРОНТ!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ох, нелёгкая работа
Вечно корчить идиота,
Если ты не идиот
Вот!

>ШК, Wednesday, February 20, 2008 at 20:21:23 (MSK)
>>AK Boston, MA - Wednesday, February 20, 2008 at 14:26:10 (MSK)
>>Суси не просто глупый. Он патологический мудак.
>>Он один из двух-трех в этой Буке, с кем дискуссии просто бессмысленны.
>По моему опыту, невменяемых четверо: Sergey, Квестор, Trasher и вот теперь Суси.
##################

Понимаю, что Вас расстрою, но их на самом деле шестеро. А если добавить еще одного практически невменяемого писателя из маленькой европейской страны, то и все семеро будут.

Представляете, каково здесь находиться?

Невменяемость - это когда с человеком дискуссии бессмысленны. И не только дискуссии, но и обсуждения чего-бы ни было. Когда аргументы не действуют. Когда у человека в зрачках лишь некоторые образы, и больше ничего в зрачки не проникает, поднимай ему веки или не поднимай.

Один характерный образ - это "денежные мешки". Дискуссии бесполезны. Другой характерный образ в глазах - ТК. Все, у человека ментальный запор.Дискуссии бесполезны.
Другой образ - "америций". Дискуссии бесполезны.
У третьего - с США затык. Ни одного позитивного слова. Видимо, понимает, что так не бывает, но невменяем.
Ну, и кого Вы перечислили - там просто патология за гранью идиотизма. Дискуссии исключены. Общение практически тоже.

Все остальные - нормальные люди (если кого не забыл). Оно могут передумать, дать задний ход, согласиться с доводами. Это семеро - нет.

Я, скажем, могу запросто сказать, что Буш - неправ. То, что признал Косово - ошибка (в моей системе координат). В другой раз могу запросто сказать, что Буш - прав. Они же, что Буш прав - сказать не могут. Это выше их сил. Что бы Буш ни сказал ли ни сделал. Вот это и есть невменяемость. И так - по всему кругу вопросов, Буш - просто один из характерных примеров. Ответы готовы раз и навсегда, одни и те же.

Вот поэтому говорить с ними не о чем.

Vlad
- Wednesday, February 20, 2008 at 20:47:47 (MSK)
"тот, кто не вылезает из Гусь-Буки сутками - законченный идиот"
А вы что, ставите это под сомнение?

Прошу только заметить, что для меня надо сделать исключение. У меня здесь работа, ФРОНТ!

Мерви- Wednesday, February 20, 2008 at 20:33:49 (MSK)
Одни Россию "по стенке", вот Марин, к примеру, другие - проклинают всё, кроме России...
А как-нибудь иначе можно?:)))

Если "Мерви" не только образ, то Вы - это и есть "иначе".

Vlad: "Установить точно вменяем человек или нет может только психиатр"
________________________________________

Установить вменяем человек или нет может только суд. Вменяемость - понятие юридическое, а не медицинское.

Валентин Иванов
- Wednesday, February 20, 2008 at 19:47:29 (MSK)

При попустительстве Редактора,-
Не глупого, но мягкотелого,
Андреев пашет за два трактора,
А сколько дел еще не сделано!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
+5!

Валентин Иванов
- Wednesday, February 20, 2008 at 20:40:11 (MSK)
Vlad - Wednesday, February 20, 2008 at 20:35:21 (MSK)
И потом, любезный вы мой ШК, любой автор, который заходит в эту Гостевую, уже в какой-то мере невменяем.

==
Интересная мысль! Следует ли из такой посылки, тот, кто не вылезает из Гусь-Буки сутками - законченный идиот, Модератор - психиатр, а Редактор - главврач?
***
"тот, кто не вылезает из Гусь-Буки сутками - законченный идиот"
А вы что, ставите это под сомнение?

Модератор- это дежурный врач психиатр, а Редактор выполняет роль главврача Маргулиса.
Прошу только заметить, что для меня надо сделать исключение. У меня здесь работа, ФРОНТ!

марина - глупая, а лебедев не может быть врачем никому и никогда, он ненормальный и эта гостевая со всеми ее дикостями - его портрет.

Валентин Иванов
- Wednesday, February 20, 2008 at 19:39:18 (MSK)

Они сказали: «Нам с тобою стыдно
Не то что спать, но даже срать рядком».
^^^^^^^^^^^^^

Опять срать

Валюха, не пора ли вызвать
На помощь неотложный амбуланс,
Покуда душу не успел ты высрать,
Опорожняясь здесь за разом раз.

Michael Baru
- Wednesday, February 20, 2008 at 07:35:14 (MSK)

Меткая зарисовка, Михаил! Очень!
Все прям как живые. :))

Vlad - Wednesday, February 20, 2008 at 20:35:21 (MSK)
И потом, любезный вы мой ШК, любой автор, который заходит в эту Гостевую, уже в какой-то мере невменяем.

==

Интересная мысль! Следует ли из такой посылки, тот, кто не вылезает из Гусь-Буки сутками - законченный идиот, Модератор - психиатр, а Редактор - главврач?

Yuli
- Wednesday, February 20, 2008 at 19:17:05 (MSK)
Глупый, как пень, необразованный Глинка,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нащёт Глинки, - здорово. :))))
Про остальных не упоминаю, ввиду явной Вашей ошибки на их счёт.

ШК
- Wednesday, February 20, 2008 at 20:21:23 (MSK)
По моему опыту, невменяемых четверо: Sergey, Квестор, Trasher и вот теперь Суси.
***
Установить точно вменяем человек или нет может только психиатр. Вы не психиатр,
а дизайнер. Это рядом, но все таки не совсем.
И потом, любезный вы мой ШК, любой автор, который заходит в эту Гостевую, уже в какой-то мере невменяем.

ШК- Wednesday, February 20, 2008 at 20:21:23 (MSK)
По моему опыту, невменяемых четверо

Увы, дней через 10 Вам предоставится возможность убедиться в своем заблуждении.

Стилист
- Wednesday, February 20, 2008 at 16:47:35 (MSK)

Я тоже - по первым же фразам - Сердюченко опознала.

Какие ужасы, Типун...
Одни Россию "по стенке", вот Марин, к примеру, другие - проклинают всё, кроме России...
А как-нибудь иначе можно?:)))

Марина
- Wednesday, February 20, 2008 at 03:52:50 (MSK)
Ведь мы обычно даже не подозреваем (и слава Богу!), что результатом наших случайных поступков или самых благих решений становится погибель или счастливым билетом для кого-то нам даже незнакомого.

Ер
- Wednesday, February 20, 2008 at 17:16:20 (MSK)
я говорю о принципиальном выборе между добром и злом, выборе который человек совершает в сердце своём. Бог всё всегда устрояет исключительно к нашей пользе, к нашему спасению. Дело за нами -- повернуться ли к Богу, к истинному Отцу нашему, Который любит нас и готов принять, или отвернуться от Него. Вот выбор.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не "византийствуйте", уважаемый Ер. Марина пригвоздила Вас вопросом,-"Что есть Добро, что есть Зло". АВы вместо ответа (которого ,подозреваю, не существует) извиваетесь и несёте поповскую херню.

Мерви
- Wednesday, February 20, 2008 at 19:08:09 (MSK)
У меня что-то ссылка не работает ваша, Tipun.:) Что там? :)

Незатейливо (этот текст, в немодифицированном виде, есть и на Вашей ссылке):

Не хотел использовать в своем сообщение нецензурную брань,но боюсь не сдержусь. Это п какой-то.О чем говорит нам этот, бесспорно умный интеллигентный человек? О том что "дырявые" мужики эт гуд? Опять нас учат толерантности и любви к ближнему своему,каким бы мудаком и больным он не был? Х ВАМ! Всех толерастнов дырявых,шавок, носорогов в печь!Зиг Х!14/88 Смерть ЗОГ!Смерть системе! Слава Руси!

AK Boston, MA - Wednesday, February 20, 2008 at 14:26:10 (MSK)
Суси не просто глупый. Он патологический мудак.
Он один из двух-трех в этой Буке, с кем дискуссии просто бессмысленны.

По моему опыту, невменяемых четверо: Sergey, Квестор, Trasher и вот теперь Суси.

Yuli - Wednesday, February 20, 2008 at 19:17:05 (MSK)

Этот трухлявый пень всё ещё портит здешний пейзаж?

Кто знает, что такое Суси и почему оно такое злобное?

да вот еще. то что это часы - символ того, что так будет вечно.

Извиняюсь за большие буквы, не специально. Удивительно на сколько негативно на меня влияет общение с русскоязычными. Разрушает. Дикость. Варворство. Глупость.
Сегодня прочитала статью одно эрмитажного работника о часах в Эрмитаже. Которые Потемкин "подарил" Екатерине Втрой. Она заплатила за эти часы два раза 11 000 рублей из своего кармана и не разу не видела ни павлина ни сову ни петуха в рабочем состоянии. Иван Кулибин не понял как они работают. И вот статья заканчивается словами: до сих пор не известно каково метафорическое значение часов.
Мне было смешно. Неужели не понятно. Павлин - это русские красивые люди, как на Сахалине, никчемные петрушки неумелые. Обрубленный дуб - это русское богатство которое рубили и рубят топором кое как. Сова в клетке - это немецкие цари русской земли которые из века в век тянули за уши русских. А бубенчки на клетке - символ вечного русского вранья. Петух, который пел когда Петр Христа продал, символ русской верломной натуры - хитрых предателей. А белочка на земле которая ест орешек - это инстранцы которые подбирают что кое как валяется.

Суси
- Wednesday, February 20, 2008 at 12:02:08 (MSK)
Шива - сопляк.
На таких, как он, только брезгливо мочатся.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Суси, реплики, подобные Вашей, по Фрейду,
квалифицируются, как attempt of homosexual rivalry.

НЕ САМ ДАНТЕ КОНЕЧНО ЖЕ ПОТОМУ ЧТО ЕГО НЕ ПОНИМАЛИ

Бруно сожгли потому что он противостоял философии Аристотеля, тем самым побеждая средневековье, позже Данте более успешно будет работать на том же поприще.
спасибо НВ за то что вы называете вещи своими именами
только трвить меня баба на чайник и негр могли только до тех пор пока я по ошибке принимала их за себе равных

Yuli
- Wednesday, February 20, 2008 at 10:51:09 (MSK)
Михаил, в Ваших генах привычка выживать и мириться с быдлом, за что осуждать Вас невозможно.
В моих генах этого нет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Юлий Борисович, пока что на последнем круге перед финишной прямой наши с вами гены выживаемости идут нос к носу. :))
Мириться или не мириться с быдлом заставляют нас не гены, а законы.
Нравственные, этические, эстетические и юридические.
Thank You for the response and have a great day.

Yuli
- Wednesday, February 20, 2008 at 18:21:33 (MSK)
Мне непонятны Ваши либеральные порывы. Татьяна Калашникова явно относится к категории быдла, не надо ее защищать. Это неприлично.
****
Юлий!

Вы же Титан мысли, Гигант моря. Не надо опускаться до такого низкого уровня.
То,что Римма защищает Т.Калашникову от ваших нападок- это как раз прилично.
Неприлично писать о Даме, что "она относится к категории быдла".Вот это как раз неприлично!
К Даме,к Женщине только одухотворенно, как Блок.

Ep: "...в то время как основное в монархии - единовластие"
____________________________

Замечательное открытие. Оказывается, Сталин, Гитлер, Мао Цзэдун и Пол Пот - монархи. Помазанники Божии.

Yuli
- Wednesday, February 20, 2008 at 19:17:05 (MSK)
В России быдло пришло к власти в 1917 году, что сопровождалось физическим уничтожением цвета нации, при этом погибли почти все, кто не умел мимикрировать, притворяться быдлом.
***
Юлий!

Вы с этим тезисом повторяетесь.Мы это уже читали у вас много раз.Никто "цвет нации" не уничтожал.Его просто не было, цвета нации.А как можно уничтожить то, что не существовало.То,что вы называете "цветом нации" - это были вырожденцы, большей частью моральные уроды, кокаинисты и морфинисты и пр. шушера.Эта публика хорошо показала себя во время Гражданской в рядах армий Деникина и Колчака.
А к власти пришло не быдло, а пришли светлые, чистые люди, почти святые люди, с прекрасными идеалами и благими намерениями.

Yuli
необразованная и невоспитанная молодежь считает, что если пошлость дозволена всяческим глинкам
======================================
Дорогой Юлий,
огромное спасибо Вам за бескорытсную помощь в сочинении торжественной Оды в честь Вашего тезоименитства.

Ваши последние говно громоизвержения - настоящий клад для сочинителей. Осталось только зарифмовать Ваши громокипящие слова и положить их на музыку или даже на что-нибудь другое.

Наша с И.Южаниным работа успешно подвигается к концу. Скучно не будет - Вы знаете.

Yuli - Wednesday, February 20, 2008 at 12:44:02 (MSK)
Попустительство и либерализм многих не слишком мудрых посетителей, мягкотелость и ограниченный жизненный опыт редактора - все это создает питательную среду для подобных наглых и бесталанных господ, превращая форум во второстепенный сайт без претензий на порядочность и глубину.
Бороться с этим трудно, как трудно бороться с мусором вокруг помойки, но иного выхода нет. Никакого равенства в мире не существует, господа. Всяк сверчок должен знать свой шесток, и людей мелких и ничтожных нельзя допускать в свой круг.

==

При попустительстве Редактора,-
Не глупого, но мягкотелого,
Андреев пашет за два трактора,
А сколько дел еще не сделано!

Он инвективы над помойкою,
Бубня, старательно читает.
Сверчки, к его морали стойкие,
Портвейн неспешно разливают.

Так это же, дорогой Влад, "между нами филологами". А вот между нами филолагами -- сплашные паталогии. :)

Yuli - Wednesday, February 20, 2008 at 10:51:09 (MSK)
Михаил, в Ваших генах привычка выживать и мириться с быдлом, за что осуждать Вас невозможно. Более того, на инстинктивном уровне Вы не позволяете себе даже предположить, что быдло есть быдло - это неминуемо подвергло бы Вас опасности.
Отсюда и Ваша терпимость к таким низким людям, как Глинка, Шива, или Калашникова. В моих генах этого нет.

==

Не волнуйтесь, друзья,- все мы быдлы
Здесь лишь Юлий и Надя – элита.
Им – засохший рогалик с повидлом,
Нам – похлебка в корыта налита.

Лишь у Миши привычные гены,
Он и с быдлом и с местной элитой.
То с корыта хлебнет, то из вены,
В коей кровь голубая разлита.

ТК
- Wednesday, February 20, 2008 at 18:48:46 (MSK)
Дорогая Римма, не стоит. Это паталогия
***
Между нами филологами - патОлогия.

Yuli - Wednesday, February 20, 2008 at 04:18:54 (MSK)
Не надо ставить в один ряд наших подруг и проституток, мошенниц, истеричных кликуш и графоманок.

ВЕНСКИЙ ПАРАДОКС

Он всех любил – подруг и проституток,
Мошенниц, графоманок и кликуш,
Он их любил в любое время суток,
Причем считал, что он примерный муж.

Причина парадокса очевидна,
Любой поймёт, кто с Юлием знаком.
Они сказали: «Нам с тобою стыдно
Не то что спать, но даже срать рядком».

Римма, Вы не можете понять серьезность ситуации, так как это требует глубокого знания жизни, нетривиального опыта.
Бедой и русского, и еврейского народов является атавистический, животный страх перед быдлом. Среди евреев это было вызвано каждодневной возможностью погибнуть в борьбе за существование в среде чужеродной нации, среди русских (и некоторых других наций) все обстоит еще страшнее. В России быдло пришло к власти в 1917 году, что сопровождалось физическим уничтожением цвета нации, при этом погибли почти все, кто не умел мимикрировать, притворяться быдлом. Постепенно это вошло в России в привычку и превратилось из притворства в потребность. Дело в том, что быдло не так просто обмануть, для этого надо искренне верить, что быдло и есть настоящий свет в окне, надо не замечать его отвратительные черты.
Большинство посетителей Гусь-Буки настолько угнетено грязным быдлом, что совершенно не замечает, с кем имеет дело. Глупый, как пень, необразованный Глинка, отвратительная графоманка Калашникова, тупой идолопоклонник Шива не вызывают среди корреспондентов естественного чувства отторжения и брезгливости.
Это трагедия, преодолеть которую очень непросто.
Задумайтесь об этом, пусть это будет новым этапом в Вашем интеллектуальном развитии.

У меня что-то ссылка не работает ваша, Tipun.:)
Что там? :)

Нет, Виктор, невольно не означает грех. Это значит, что произошло это само собой, когда я впервые столкнулась с его творчеством, а было это, дай бог памяти, лет эдак 8 или больше назад, прочитав одну из его статей в "Сердитых стрелах Сердюченко". Вот с тех пор и влюблена в него.

Мерви
- Wednesday, February 20, 2008 at 18:45:52 (MSK)
Главный редактор Русской службы "Радио Свобода" Пётр Вайль о недопустимости дискриминации сексуальных меньшинств. Запись сделана 4 февраля 2008 года в офисе "Радио Свобода" в Праге.

В момент получил по сусялам тамошним малолетним глинкой:
http://www.youtube.com/comment_servlet?all_comments&v=5HyqovujKD8&fromurl=/watch%3Fv%3D5HyqovujKD8

ТК
Валерий Сердюченко... невольно стал для меня негласным учителем.
невольно... будто он грех какой на душу взял этим.

Юлий, ваша истерика переходит все разумные границы. Так вы до юбилея не дотянете. Отправляйтесь-ка на лыжню клюв чистить.


Дорогая Римма, не стоит. Это паталогия, которую Редактор лукаво трактует, как стилизацию, тем самым, увы, поощряя разнузданность венского пациента.

Главный редактор Русской службы "Радио Свобода" Пётр Вайль о недопустимости дискриминации сексуальных меньшинств. Запись сделана 4 февраля 2008 года в офисе "Радио Свобода" в Праге.

http://www.youtube.com/watch?v=5HyqovujKD8

Ep: "Или безымянных "авторитетов", которые полагают, что "основным юридическим принципом монархии является законное наследование престола"
___________________________
Почему же безымянных? Это - цитата из "Народной монархии" И.Л.Солоневича.

Стилист
- Wednesday, February 20, 2008 at 16:47:35 (MSK)

Ну, наконец-то. Хоть один человек заметил. Уважаемый Стилист, без преувеличения могу признать, что Валерий Сердюченко, перед чьим мастерством и манерой письма я преклоняюсь, невольно стал для меня негласным учителем. Спасибо, эта похвала многих стоит!

Уважаемая Римма!

Мне непонятны Ваши либеральные порывы. Татьяна Калашникова явно относится к категории быдла, не надо ее защищать. Это неприлично.
То же можно сказать о Глинке и Шиве.

Валерий Лебедев
- Tuesday, February 19, 2008 at 21:04:08

Как и ожидалось. Нельзя, конечно, ничего увидеть, если при этом со всей силы зажмуривать глаза.
Так и будет получаться, что академическую книгу издательства "Наука" 1967 года по истории Византии будете называть "пособием по написанию рефератов", а в качестве главного авторитета принимать Гиббона, исходившего из глубокого убеждения, что вследствие возникновения христианства возможен был только упадок. Или безымянных "авторитетов", которые полагают, что "основным юридическим принципом монархии является законное наследование престола", в то время как основное в монархии - единовластие.

Про понимание христианства -- Ваше или Петра Вайля -- я просто молчу. Мне нечего сказать, когда рассуждают о предмете, совершенно его не понимая. Извините.

Дворняги всегда заливисто облаивют породистых собак (Ю.Андреев о Т.Калашниковой). И уж совсем заводятся, видя красивых породистых ...

Марина
- Wednesday, February 20, 2008 at 03:52:50 (MSK)

Какой там выбор, дорогой Ер, когда "Аннушка уже разлила масло"!
Мы совершаем в течение жизни многие тысячи поступков выбирая по нашему мнению наилучшие варианты, старась просчитывать многоходовки и даже спрашивая советы у умудрённых опытом. Но не кажется ли вам, что жизнь наша куда более похожа на броуновское движение слона в посудной лавке, чем на путешествие из пункта "А" в пункт "Б". Ведь мы обычно даже не подозреваем (и слава Богу!), что результатом наших случайных поступков или самых благих решений становится погибель или счастливым билетом для кого-то нам даже незнакомого. И в свою очередь мы чаще всего не знаем, кто дал нам очередного пинка в том или ином направлении.

Так всё-таки выбираете, не так ли? Не нужно отождествлять возможность выбора с полученными результатами. Это разные вещи. То, что результаты зачастую получаются совсем не те, которые ожидались, никак не тождественно отсутствию выбора.
Кроме того, я не говорю о совершеннейших пустяках типа купить ли акции "Боинга" или поехать отдыхать на Канары, я говорю о принципиальном выборе между добром и злом, выборе который человек совершает в сердце своём. Именно такой выбор в конечном счёте определяет судьбу человека в вечности -- быть ли ему с Богом или вечно прозябать в холоде и пустоте одиночества.
А претендовать на знание промысла Божия -- то, что Вы называете "знать кто дал пинка в каком-либо направлении" -- не стоит, нам это не по силам. Нам нужно только знать и верить, что Бог всё всегда устрояет исключительно к нашей пользе, к нашему спасению. Дело за нами -- повернуться ли к Богу, к истинному Отцу нашему, Который любит нас и готов принять, или отвернуться от Него. Вот выбор.

Ер
- Wednesday, February 20, 2008 at 16:38:21 (MSK)
+++++++
Благодарю. Спор был один. Про множество миров помнил, а об остальном не знал. Были и другие версии.

Стилист, +5!!!

Татьяна Калашникова ЮЖНЫЙ ДИВЕРТИСМЕНТ, или "У ПРИРОДЫ НЕТ ПЛОХОЙ ПОГОДЫ"

Дорогой Читатель, часто ли Вам приходилось переживать потопы или наводнения? Надеюсь, нет. И слава богу. Автору сего прежде не приходилось ни разу ...

Вот что такое подлинное мастерство! Валерий Леонидович Сердюченко узнаваем с двух фраз, настолько он самобытен, настолько ни на кого не похож. И даже когда он подписывается псевдонимом "Татьяна Калашникова", даже когда пишет Читателю "Вам", а не "тебе" - стиль МАСТЕРА чуется за версту. А "автору СЕГО" - это просто визитная карточка львовского отшельника-мистификатора. Продолжайте и дальше радовать Ваших поклонников, дорогой Валерий Леонидович!

Рид/Райт
Москва, Россия - Tuesday, February 19, 2008 at 20:22:47 (MSK)

...глаз споткнулся до падения Константинополя в 1543 году. 1543=1453....

Да, конечно, чисто механическая опечатка. Обратите внимание, что при этом временной отрезок сосчитан правильно, а не на 100 лет больше :)

Часть о кастрации в Византии стоило бы дополнить.
Поначалу кастрация, особенно полная, то есть с удалением всего хозяйства, была видом наказания. Тоже происходило и в Китае. Однако полные и неполные евнухи (эти сохраняли способность к половым актам)в Византии становились близкими доверенными лицами жен и наложниц императоров и потому могли оказывать воздействие на принятие высочайших решений.
Постепенно оскопление превратилось в Византии из наказания или даже просто знака перехода в сужащие-евнухи, в знак высокой привилегии. Кастрат, де, всю свою звонкую силу отдавал делу служения басилевсу. И потому мог стать лучшим чиновником. Во вторых, такой чиновник не имел детей и потому не заботился о приумножении своих богатств ради потомства. Таким образом обеспечивалась борьба с коррупцией (чтобы не разворовывали императорскую казну).
Кастраты в Византии стали не только евнухами (как в Китае), и не только пели в капеллах (как при Папе), но стали важной частью чиновничества. То есть, вступить в ряды кастратов было почти тоже самое, что вступить в ряды КППС в стране, наследовавшей Византии.
Несколько примеров. Известно, что двумя лучшими полководцами Византии при Юстиниане Первом были красавец и рослый мужчина Велизарий, вторым - карлик-кастрат Нарсес. Однако же Велизарий периодически оказывался в опале, его заменял Нарсес. Умер Велизарий в 60, находясь в опале, посему сама его естественность смерти под сомнением. Нарсес дожил до 95 – прямо как Соломенцев.
Велизарий мог претендовать на престол. Нарсес – нет. Поэтому он имел явные преимущества в продвижении и карьерном росте. По окончании очередной войны Нарсес остался в Италии в качестве её наместника-экзарха. После смерти Юстиниана его племянник Юстин II в 567 году потребовал от Нарсеса вернуться в Константинополь. Ясно, что Юстин побаивался всесильного карлика – он не был его ставленником и хотел бы его несколько укоротить. Умудренный Нарсес оставил свой пост, но отказался покинуть Италию и уехал в свою виллу неподалёку от Неаполя, куда не доставала рука нового императора.

Сергей О.
- Tuesday, February 19, 2008 at 20:56:55 (MSK)

Кто знает, за что сожгли 17 февраля 1600 г. Джордано Бруно?
Читал несколько версий, не не знаю какая верная.

Исторически и юридически точного ответа нет, потому что официальное обвинительное заключение до нас не дошло. Выдвинутые против Бруно обвинения, по которым он был предан казни, дошли до нас в передаче иезуита Каспара Шоппе, присутствовавшего на суде. Цитирую:

«В этих книгах он учил, что миры бесчисленны, что душа переселяется из одного тела в другое и даже в другой мир, что одна душа может находиться в двух телах, что магия хорошая и дозволенная вещь, что Дух Святой не что иное, как душа мира. Моисей совершал свои чудеса посредством магии и преуспевал в ней больше, чем остальные египтяне, Моисей выдумал свои законы, что Священное Писание есть призрак, дьявол будет спасен. От Адама и Евы он выводит родословную только евреев. Остальные люди происходят от тех двоих, кого Бог сотворил днем раньше. Христос – не Бог, был знаменитым магом и за это по заслугам был повешен, а не распят. Пророки и апостолы были негодными людьми, магами, и многие из них повешены»

Рожицын В. С. Джордано Бруно и инквизиция. М., 1955, с. 369.

Ничиво, так. :))
Игорь, а ведь, между прочим, никто ещё не пародировал "албанцев"
А "косовары"?

Rimma
- Wednesday, February 20, 2008 at 14:41:57 (MSK)

"…все такие курорты одинаковы".

Возможно, Римма, Вы правы. У меня небольшой курортный опыт, но тот, что есть, свидетельствует в Вашу пользу. Года три-четыре назад, объевшись нашим черноморским сервисом, решили мы с женой слетать в Анталью. Когда после этого я говорил, что мы были в Турции, у меня было ощущение, что я вру. Никакая это была не Турция, а нечто среднеарифметическое от европейских курортов. Даже вышколенная прислуга мало напоминала турков.

В первый день мы приехали в отель часов в одиннадцать вечера. Я предложил жене: "Давай пойдем в какую-нибудь местную харчевню". Вышли из территории отеля и попали на пустырь, а где-то в стороне тускло светились огни неприхотливого жилья. Там жила обслуга. Вот и вся Турция в туристском варианте: дикая жара, теснота от отелей, теплое до приторности море. На второй день я обнаружил возле бара дубовый бочонок с двумя краниками. Из одного текло белое вино, дрянное, из другого розовое, приличное. Подход к бочонку был круглосуточный, это меня немного утешило.

В.Л.
В сочинении Калашниковой
за 3-й класс?
А так хорошо: море, дождик, классовая тоска в глазах островитянина – от безденежья. Ах, как мы его понимаем!


mvi_3419.avi

может на Гаити и так, а на Багамах - никакой тоски. Зато огроменное чувство собственного достоинства. Любопытный психологический штрих - в багамском английском есть специальное слово для обозначения ущемлённого эго:
boof: a blow to one's ego; The student waves his hand enthusiastically but gives the wrong answer - D'as a bouf
И действительно, местные жители крайне щепетильно относятся к своему эго. Если между одыхающими вполне распространён такой фамильярно-панибратский штиль, то попробуй не поздороваться с проходящим мимо местным. С вами обязательно поздороваются, но с некоторым нажимом. Забавно, но если с ними сам первый здороваешься, то ответ будет близкий к пренебрежительному. Пробовал так и так много раз,- это не результат случайного наблюдения. Но в целом народ вполне там приветливый. Работать вроде не очень любят, сервиз скорее ненавязчивый, но нам, бывшим советским, он как-то ближе.

Опять

Опять трибун головожопый
Вещает о конце Европы,
О супостатах. И опять
Играет мускулами рать,
И устремленья не ослабли
Опять ступать на те же грабли,
И оголтелых - не унять,
И про особенную стать
Горланит голос громовой,
И снова - холод гробовой.

Юлию Андрееву

Большинство корреспондентов Гусь-Буки привыкло к тому, что сюда правдами и неправдами лезет провинциальное быдло Ю.Б.Андреев - "цвет нации", для того, чтобы потешить свой комплекс неполноценности и как бы оказаться в среде порядочных людей, в которую в реальном мире его никогда не приглашали.

Не надо ставить в один ряд наших подруг и проституток, мошенниц, истеричных кликуш и графоманок. Юлий.
Двоечник именно и поставил подруг в один ряд с проститутками.
По-русски надо писать и говорить так: Не надо ставить в один ряд наших подруг С ПРОСТИТУТКАМИ, мошенницами и т.д. Русский язык для начальной школы. Единица. Мудаг.

Калашникова наполнила Интернет не только своими графоманскими поделками, но и ужасными фото. Более всего она напоминает уродливую птицу с плоским носом и близко посаженными глазами. Андреев.

Подполковник, и все-таки Вы негодяй. Не офицер. Неужели Вы и к своим гарнизонным дамам так обращались. Вот Ваш медальный профиль местечкового скорняка (мечта антисемита), глупо распространенный Вами же в сети, это - ...

Андреев: Попустительство и либерализм многих не слишком мудрых посетителей, мягкотелость и ограниченный жизненный опыт редактора - все это создает питательную среду для подобных наглых и бесталанных господ, превращая форум во второстепенный сайт без претензий на порядочность и глубину.
Он начал благодарить Редактора за сверхкомплиментарную апологетическую статью. Недолго музыка играла, но долго фраер танцевал.

Мандавошка или вошь?
Сразу и не разберешь…
Впрочем, мне гадать лениво
Двое их: АК и Шива.

В.Л.
- Wednesday, February 20, 2008 at 14:24:35 (MSK)
В сочинении Калашниковой "Как я провела лето" умиляет пренебрежение к главному: а где, собственно, она провела лето (вернее, семь дней канадской зимы)?

Ну какое же это главное, уважаемый В.Л. Все курорты, где и отдыхающие, и местные - за колючей проволокой и не знаешь, кто взаперти: они или мы, - все такие курорты одинаковы.

– Что всё это было? Где мы? А где они? По какую же из сторон колючей проволоки располагается Парк Юрского периода?
– Да по обе, дорогой Читатель, по обе.

>ШК, Wednesday, February 20, 2008 at 13:26:52 (MSK)
>Интересно, а посчитает ли глупый Суси
#################

Суси не просто глупый. Он патологический мудак.
Он один из двух-трех в этой Буке, с кем дискуссии просто бессмысленны.

Татьяна Калашникова
ЮЖНЫЙ ДИВЕРТИСМЕНТ

В сочинении Калашниковой "Как я провела лето" умиляет пренебрежение к главному: а где, собственно, она провела лето (вернее, семь дней канадской зимы)? Нужно внимательно вчитаться, чтобы уловить: "Появилась недавно на карибских курортах…" Ага, Карибы. Теперь понятно. А так хорошо: море, дождик, классовая тоска в глазах островитянина – от безденежья. Ах, как мы его понимаем!

Дорогая Татьяна, я всё отмалчиваюсь, но более терпеть не могу, скажу. Знайте: мне всегда было противно читать грязную ругань Yuli в Ваш адрес. Это при том, что уважение к нему, как к личности, у меня не пропало. Тексты его читать интересно, где не ругается. Поэтому я не поддерживаю тех авторов, кто требует, чтобы Yuli ушел из Гостевой.

Юлий Борисович, обращаюсь к Вам: Прекратите! Позволяя себе такую разнузданность в критике Татьяны Калашниковой, Вы давно перешли барьер, за которым уже не обидно.

Интересно, а посчитает ли глупый Суси моё отвлечённое зоологическое наблюдение за ответ? Понимать прочитанное он не умеет, логикой не владеет... С него всё станется...

Надежда Кожевникова
- Wednesday, February 20, 2008 at 04:21:52 (MSK)
Rimma, Гаити спутать с Багамы позволительно лишь пройдя три класса начальной школы для осталых детишек в Украйне .........
Если вы умеете считать, неплохо бы научится еще и читать.

А у Вас... А у Вас.... А у Вас грамматических ошибок много!
Это тем более удивительно, если знать, в школе каких детишек Вы учились.
Вот.

ШК
- Wednesday, February 20, 2008 at 12:54:24 (MSK)
Валерий Суси - таракан, которого каблуком раздавить брезгливо.

А клялись, что отвечать мне не станете.
До чего же легко проверяются шивы на вшивость)))

Валерий Суси - таракан, которого каблуком раздавить брезгливо.

ШК
- Wednesday, February 20, 2008 at 11:26:08 (MSK)


А про портативные блюминги на паровозной тяге?
ШК
- Wednesday, February 20, 2008 at 05:46:34 (MSK)


А "переплавку" где вести? На кухне в кастрюле? А раскатывать - бельевыми вальцами?
А ещё расскажите нам, как в считанные дни разобрать ДОМНУ или ПРОКАТНЫЙ СТАН, уложить всё это в эшелоны и увезти на Восток.

Спор с воображаемым дураком - в Рунете дело обычное, так что продолжайте, вреда от этого нет.

По существу же хочу обратить внимание на формат нашего разговора. Вы, вослед Галковскому, указываете, что нельзя было сделать столько единиц военной техники, сколько указывают советские источники. Повторюсь - не только Вознесенский.
Аккуратного подсчёта, сколько должно быть стали (для указанного к-ва техники) и сколько её реально советская металлургия дала у Галковского (и у Вас) нет. Вы отметили, что СССР давал стали меньше, а танков сделал больше, чем Германия и решили, что так не бывает. Бывает, когда за дело берутся столь нелюбимые Вами большевики. В ЖЖ Галковского, кстати, его оппоненты прикинули потребный расход стали и показали, что должно хватить. Подсчёт был грубый, но у Вас и того нет. Разговор чисто качественный.
Важный вопрос о переделе разбитой техники. Верно, что если разбитый танк переплавляли полностью, то его 26,5 т (или сколько там есть) должны попасть в графу "выплавка стали" за соотв. год и мы должны их увидеть. А если его переплавляли не полностью? Скажем, "по танку вдарила болванка", пары солярки рванули, ВЛД (верхняя лобовая деталь) улетела, души экипажа тоже, но гусеницы-то, полагаю можно навесить на новый танк? А трансмиссию после заводского ремонта? А движок, или по крайней мере блок цилиндров? Вот Вам детали, которые не надо переплавлять, и их массы в показатели металлургии не попадут.
Собственно, я говорю на сугубо любительском уровне, но и Ваш не выше. Сомнения могут оставаться, но противоречие между показателями металлургии и машиностроения не может рассматриваться как основание для обвинения советской статистики во лжи.
Домны, конечно, никто не передвигал. Но для того , чтобы утверждать о невозможности существенного увеличения пр-ва стали на неоккупированных территориях следует доказать, что загрузка металлургии там была близка до войны к 100%, и не было строящихся домен с готовностью 70%-90%. Т.е. таких, которые можно было быстро завершить. Кстати, заметьте, оборудование многих эвакуированных заводов использовалось для достройки их аналогов в Кузбассе. Так что не надо всю домну целиком везти на Восток.
Да, вот ещё. При прорванном фронте, под артобстрелом и бомбёжками, с действующими вражескими диверсантами. Мы с Вами любители, повторюсь. Но рассуждая о таких вещах следует выйти за пределы знаний, полученных в средней школе.
Люфтваффе (это я о бомбёжках) - инструмент не стратегический, а тактический, хорошо работает по войскам противника и плохо - по его городам. Кстати, в проигрыше "Битвы за Англию" ничего удивительного нет. А на южном фланге немцы были ещё и просто гораздо слабее (в т.ч. в воздухе), чем на северном. Они и против наших войск там не могли достаточно авиации применить. Отошлю Вас к комментатору уже "Воспоминаний" Поппеля. Сей комментатор, по поводу описаний маневров советского 8 мк во время сражений под Ровно-Дубно-Бродами отметил слабость воздействия люфтваффе на наши войска и сравнил с немецкими мемуарами о Западном фронте (после Нормандии) - там передвигались только по ночам - эйр форс мешало.
Всё это к чему - ну не было сил у немцев толком заводы/вокзалы бомбить. Особенно на Украине. А тяжпрома, известно, на Украине гораздо больше было. В смысле, из полосы группы "Центр" гораздо меньше чего вывозить надо, чем из полосы гр. арм. "Юг". И двигались войска Рундштедта медленнее. Вон Клюге и Гудериану пришлось им помогать киевский котёл делать. Так что время для эвакуации было.

Большинство корреспондентов Гусь-Буки привыкло к тому, что сюда правдами и неправдами лезет провинциальное быдло - Глинка, ШК, Джо и прочий "цвет нации", для того, чтобы потешить свой комплекс неполноценности и как бы оказаться в среде порядочных людей, в которую в реальном мире их никогда не приглашали.
Попустительство и либерализм многих не слишком мудрых посетителей, мягкотелость и ограниченный жизненный опыт редактора - все это создает питательную среду для подобных наглых и бесталанных господ, превращая форум во второстепенный сайт без претензий на порядочность и глубину.
Более того, необразованная и невоспитанная молодежь считает, что если пошлость дозволена всяческим глинкам, то им тоже не стоит стесняться, и начинается подлинная деградация - глупость, верхоглядство, сквернословие.
Бороться с этим трудно, как трудно бороться с мусором вокруг помойки, но иного выхода нет.
Никакого равенства в мире не существует, господа. Всяк сверчок должен знать свой шесток, и людей мелких и ничтожных нельзя допускать в свой круг.

Шива - сопляк.
На таких, как он, только брезгливо мочатся.

Рид/Райт Москва, Россия - Wednesday, February 20, 2008 at 11:22:52 (MSK)
А вот про это в СССР знали все. Ну, кто среднюю школу окончи

А про портативные блюминги на паровозной тяге?

ШК
- Wednesday, February 20, 2008 at 10:46:03 (MSK)

ДВЕ КАПИТУЛЯЦИИ
А вот про это в СССР знали все. Ну, кто среднюю школу окончил.

"Черное" прошлое Барака Обамы: кокаин, оргии, крэк?
Житель Миннесоты Ларри Синклер утверждает, что в 1999 году не просто приятельствовал с чернокожим политиком из Иллинойса, но и нюхал с ним кокаин, курил крэк и принимал участие в гомосексуальных оргиях. Откровения Синклера появились в прошлом месяце на YouTube, и в настоящее время запись просмотрели не менее 250,000 человек.

После того как Синклер выложил видеоролик, он подал иск в окружной суд Миннесоты, уверяя, что подвергся запугиванию и шантажу со стороны помощников Обамы.

46-летний гей, как характеризует себя Ларри Синклер, объявил, что его цель состояла не в том, чтобы понизить рейтинг Обамы, а чтобы дать возможность людям сделать свой выбор,

Yuli - Wednesday, February 20, 2008 at 10:43:25 (MSK)

Пристрелить такого "офицера", как шелудивую собаку.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, February 20, 2008 at 08:07:38 (MSK)
... пытается продвинуть навязчивую хохляцкую идею о тот, что русские вовсе не русские и не славяне, а угро-финны и обрусевшие татары.

Вы и русские, и славяне, и угры и финны и татары. Ничего здесь зазорного нет, и считайте себя русскими, какие проблемы. Украницы – то же самое, (смесь, как и все вообще), считают себя славянами, только язык другой.

Статистически есть процент тех или иных кровей больше, но все это мелочи по большому счету.

1 Почему в мордовской России жили потомки Рюриковичей, и других древнерусских знатных родов, а в славянской и истинно "руськой" Малороссии их не было.
потому что их туда загнали татары и поляки, а в Малороссии поляки сами стали выступать знатными родами.

2 Почему в угрофинско-татарской России устные предания сохранили былины, сказки и другой эпос относящийся к Киевской Руи, а в "руськой" славянской Малороссии великие укры ничего подобного не знали.

Я не знаю, знали они или не знали, но русских украинцев форматировали крымские татары и поляки на протяжении веков, в то время, как русские финно-угорцы отсиживались в северных лесах.

Вам мозги за несколько десятилетий коммунисты отформатировали так, что себя забыли. А что тогда говорить про века под татаро-польским игом.

Знаете, как по-украниски звучит «растить (детей)»? «Выховуваты». То есть дословно «выпрятывать». От постоянных набегов. Попробуй сохрани при такой жизни историческую память.

Думаю, что не последним аргументом избрания Никитина старшим было и знание им арабского языка.
Знал ли Никитин арабский язык до путешествия, и откуда? Насколько изучение арабского было распотсранено в тогдашней Твери? А если он его подучил за шесть лет путешествия – с какой стати он молиться на нем стал? Люди молятся на языке, который изучали в детстве-отрочестве. Покрасоваться решил? Перед кем?

Скитался Никитин по землям "бессерменским" с 1666-го по 1672-й год.
он там путешествовал двести лет ранее, Вы перепутали с Разиным.

А теперь я хочу спросить у господ эмигрантов - если человек 6 лет говорит на арабском, не имея возможности (Брайтона Бич там, увы не было) говорить на родном языке, неужели не будут у него проскакивать тюркизмы. Будут!!!

Это Вы называете «проскакивать»? У него там «проскакивают» индуизмы. Он пишет-пишет повествование по-русски, а как молиться - на нерусском. Если он образованный человек (а он им был по тем временам, читать-писать умел), то молитвы у него должны были быть вбиты намертво с детства. Тем более, что он был свидомым христианином, не стал переходить в другую веру.

Валерий Лебедев
ВИЗАНТИЙСКИЙ СИНДРОМ

На тему Византии и западноевропейского шовинизма хорошо высказался русский историк Кожинов:

«...Да, казалось бы, крупнейший представитель английской историософии Арнольд Тойнби (1889-1975) уже в 1920-1930-х годах искупил грех западной идеологии, утвердив представление о десятках вполне "суверенных" и равно достойных внимания цивилизаций, существовавших и существующих на Земле, и в том числе православных - византийской, а затем российской. Однако, при обращении к конкретным рассуждениям Тойнби о Византии мы сталкиваемся с поистине поразительными противоречиями, С одной стороны, британский мыслитель утверждает, что "первоначально у православия были более многообещающие перспективы, чем у Запада" и что Византия вообще "опередила западное христианство на семь или восемь столетий, ибо ни одно государство на Западе не могло сравниться с Восточной Римской империей вплоть до XV-XVI вв." (это, в сущности, простая констатация фактов, изученных западными историками Византии в течение XIX - начала XX вв.).

И тем не менее столь "лестные" для Византии суждения тут же по сути дела полностью опровергаются. После первой из процитированных фраз Тойнби заявляет, что "византийские императоры неустанно искажали и уродовали свое истинное наследие", а в связи со второй фразой выражает решительное недовольство по тому поводу, что уже в VIII веке византийский император Лев III "смог повернуть православно-христианскую историю на совершенно незападный путь" 6).

Здесь важно заметить, что, рассуждая о ряде других цивилизаций, Тойнби не попрекает их за их явно "незападный" путь. Но о Византии он неожиданно (ведь именно он последовательнее, чем какой-либо другой представитель западной историософии, провозгласил равенство всех самостоятельных цивилизаций!) начинает говорить точно также, как те идеологи, для которых Запад - это, в сущности, как бы единственная имеющая безусловное право на существование цивилизация, И в заключение параграфа "Восточная Римская империя..." Тойнби без обиняков клеймит, по его словам, "извращенную и греховную природу" этой империи.
Объясняется все это достаточно просто. Византня была единственно прямой соперницей Запада. Это совершенно наглядно отразилось в том, что в Х веке (точно - в 962 году) на Западе была провозглашена "Священная Римская империя" (то есть как бы другой "Новый Рим"), надолго ставшая основой всего западного устройства. И впоследствии Запад (как мы еще увидим) стремился отнять у своей восточной соперницы даже и само это имя "Римская"...

http://www.hrono.ru/libris/ruslovo_02.html

«Объясняется все это достаточно просто. Византня была единственно прямой соперницей Запада.» На этой карте видно, что были две Римские империи. Разумеется, выжившая постаралась затереть память о сопернице.

http://www.euratlas.com/big/big1000.htm

ЗЫ Сварог, там же на карте посмотрите, где находится Тмутаракань. Когда-то это были русские земли. Почему там нет знатных русских родов?

ЗЫЫ «Тойнби без обиняков клеймит, по его словам, "извращенную и греховную природу" этой империи.» Это представитель цивилизации, которая отменила рабство каких-то 170-160 лет назад, и поднялась на костях сотен миллионов рабов со всех концов света. А теперь пытается принять красивую позу и учить нас жизни.

Yuli - Wednesday, February 20, 2008 at 10:51:09 (MSK)

Поганый дегенеративный старикашка появился, чтоб он сдох побыстрее.

Михаил, в Ваших генах привычка выживать и мириться с быдлом, за что осуждать Вас невозможно.
Более того, на инстинктивном уровне Вы не позволяете себе даже предположить, что быдло есть быдло - это неминуемо подвергло бы Вас опасности.
Отсюда и Ваша терпимость к таким низким людям, как Глинка, Шива, или Калашникова.

В моих генах этого нет.

ДВЕ КАПИТУЛЯЦИИ

"Two separate capitulation events took place at the time. First, the capitulation to the Allied nations in Reims was signed on May 7, 1945, effective 23:01 CET May 8. This date is commonly referred to as the V-E Day (Victory in Europe Day) in most western European countries.

However, the Soviet Union's only representative in Reims was General Ivan Susloparov, the Military Liaison Mission Commander. General Susloparov's scope of authority was not entirely clear, and he had no means of immediate contact with Kremlin, but nevertheless decided to risk signing for the Soviet side. Susloparov was caught offguard; he had no instructions from Moscow. But if he did not sign, he risked a German surrender without Soviet participation. However, he noted that it could be replaced with a new version in the future. Stalin was indeed displeased by these events. He believed that the German surrender should have been accepted only by the envoy of the USSR Supreme command and signed only in Berlin and insisted the Reims protocol be considered preliminary, with the main ceremony to be held in Berlin, where Marshal Zhukov was at the time, as the latter recounts in his memoirs:[2]

“ [Quoting Stalin:] Today, in Reims, Germans signed the preliminary act on an unconditional surrender. The main contribution, however, was done by Soviet people and not by the Allies, therefore the capitulation must be signed in front of the Supreme Command of all countries of the anti-Hitler coalition, and not only in front of the Supreme Command of Allied Forces. Moreover, I disagree that the surrender was not signed in Berlin, which was the center of Nazi aggression. We agreed with the Allies to consider the Reims protocol as preliminary. ”

Therefore, another ceremony was organized in a surviving manor in the outskirts of Berlin late on May 8, when it was already May 9 in Moscow due to the difference in time zones. Field-Marshal Wilhelm Keitel submitted the capitulation of the Wehrmacht to the Soviet Marshal Georgy Zhukov in the Red Army headquarters in Berlin-Karlshorst. To commemorate the victory in the war, the ceremonial Moscow Victory Parade was held in the Soviet capital on June 24, 1945." (здесь)

Господа, тексты Глинки, Калашниковой, Шивы, - это грязные пятна на форуме, это пошлость, бездарность и тупость.
Если не бороться с быдлом всеми доступными методами, быдло наглеет и от него уже не избавиться никогда.
Не надо бояться быть слишком непочтительным с быдлом, оно всегда принимает вежливость за слабость, подобно дикарям и мусульманским экстремистам.
Особенно омерзителен в последнее время Шива, сочиняющий здесь грязные клеветы на Россию.

Рид/Райт Москва, Россия - Wednesday, February 20, 2008 at 10:31:39 (MSK)
Не страшно. Похоже, что Вы до сих пор не знаете, что Сталина (и равновеликих ему персон) не бы

Не страшно так же и то, что Вы верите в возможность перевозки на эшелонах металлургических заводов и прокатных станов. Наивность со временем проходит. У некоторых, правда.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, February 20, 2008 at 08:07:38 (MSK)
Некоторые арабские фразы Никитина в переводе звучат - "...вельможи Русской земли несправедливы. Да станет Русская земля благоустроенной и да будет в ней справедливость!"
========
Как раз это написано не по-арабски, а по-татарски. На арабском практически только восхваления богу.

ШК
- Wednesday, February 20, 2008 at 07:35:32 (MSK)


А знали, что в операции под Прохоровкой немцы потеряли своей бронетехники в 6 раз меньше?
А знали, что глубокоэшелонированная оборона под Курском была на самом деле прорвана, и немцы вырвались на оперативный простор?

По поводу текста Манштейна (а он командовал немцами на южном фасе), в котором он описывал успехи немцев, комментатор отметил, что остаётся неясно, для чего надо было прекращать столь удачно разворачивавшуюся операцию.
А знали, что Сталина поначалу не пускали на подписание капитуляции Германии, потому что каждый знал, что он - англо-американская марионетка, то есть нечто, с кем позорно садоться за стол переговоров?
Не страшно. Похоже, что Вы до сих пор не знаете, что Сталина (и равновеликих ему персон) не было на подписании капитуляции Германии. И ничего.

Словам просторно, мыслям тесно
- Wednesday, February 20, 2008 at 08:31:53 (MSK)
СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, February 20, 2008 at 08:07:38 (MSK)
========================================
Тут Сварог ни при чем, это у тебя такая ситуация в тупой твоей башке сложилась...

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, February 20, 2008 at 08:07:38 (MSK)
Некоторые арабские фразы Никитина в переводе звучат - "...вельможи Русской земли несправедливы. Да станет Русская земля благоустроенной и да будет в ней справедливость!"
================================
Такие слова, ясно море, лучше по арабски писать.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, February 20, 2008 at 08:07:38 (MSK)

Владимир тут в довольно мягкой форме (на кубанском форуме украинские нацики на 2-3 порядка агрессивнее и безапеляционнее) пытается продвинуть навязчивую хохляцкую идею о тот, что русские вовсе не русские и не славяне, а угро-финны и обрусевшие татары. В подобные дискуссии я давно уже не вступаю, если новоявленные щирый патриот не может мне ответить на два вопроса.
1 Почему в мордовской России жили потомки Рюриковичей, и других древнерусских знатных родов, а в славянской и истинно "руськой" Малороссии их не было.
2 Почему в угрофинско-татарской России устные предания сохранили былины, сказки и другой эпос относящийся к Киевской Руи, а в "руськой" славянской Малороссии великие укры ничего подобного не знали...
Здесь мне хочется всё таки поговорить об Афанасии Никитине. Тверском купце, человеке побродившем по свету (в "хождениях" он упоминал о том, что бывал и в Грузии, Подолии и Валахии), бывалом и авторитетном он не просто собрался свершить негоцию в Шемаху - он возглавил группу купцов которые туда собрались. Думаю, что не последним аргументом избрания Никитина старшим было и знание им арабского языка.
Жанр "хождение" открыл не Афанасий Никитин, до него уже были литературные источники описывающие от первого лица путешествия в другие страны. Чаще всего это были описания паломничеств. Кстати, до христианства люди, идущие куда то на поклонение к божеству, назывались "калики перехожие" и только после путешествий в Божьи Земли их стали звать паломниками от слова "пальма". Наиболее заметны в этом жанре «Хождение» Игумена Даниила и«Хождение в Царьград» новгоородца Добрыни Ядрейковича. Это чрезвычайно интересные воспоминания. "Хождение за три моря" стоит однако же особняком в этом жанре. Хотя бы потому, что это не путевые заметки религиозного деятеля, какими были Даниил и Добрыня, а личный дневник светского человека, путешественника, торговца. Тем более, что, как всем известно - непруха там была капитальная... проще застрелиться, чем в такую негоцию отправляться, поэтому, в отличии от прочих путевых заметок того времени, произведение Никитина ярче, полнее, исполненно драматизма. Скитался Никитин по землям "бессерменским" с 1666-го по 1672-й год. А теперь я хочу спросить у господ эмигрантов - если человек 6 лет говорит на арабском, не имея возможности (Брайтона Бич там, увы не было) говорить на родном языке, неужели не будут у него проскакивать тюркизмы. Будут!!! И не только проскакивали, но и часто автор бессознательно переходил с русского на арабский. Предложение, которое выхватил из контекста Vladimir на самом деле полностью звучит - Господи Боже вседержителю, творец небу и земли! Не отврати лица от рабища твоего, яко в скорби есмь… Господи мой, олло перводигерь, олло ты, карим олло, рагим олло, карим олло, регимелло (по-арабски: спаси меня, господи, боже мой). Некоторые арабские фразы Никитина в переводе звучат - "Русская земля, да будет богом хранима!.. На этом свете нет страны, подобной ей, хотя вельможи Русской земли несправедливы. Да станет Русская земля благоустроенной и да будет в ней справедливость!" (Звучит и поныне суперактуально, согласитесь :)).
Поэтому Афанасий Никитин не мусульманин, не выкрест, не обрусевший татарин. Это русский человек вынужденный долго скитаться на чужбине и за это время привыкший говорить, думать и даже молиться Богу (и прославлять его, а не пророка Муххамеда) на арабском. Тлько и всего.

ШК
- Wednesday, February 20, 2008 at 07:35:32 (MSK)
А знали
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы удивитесь, Юра, но более или менее глобальные обобщения, разного рода
робкий анализ фактического материала о войне стали появляться в
печати не раньше конца 60-х. До того времени сама мысль об этом была крамолой.

Михаил - Wednesday, February 20, 2008 at 06:52:12 (MSK)
Люди знали. Распрекрасно помнили.

А знали, что в операции под Прохоровкой немцы потеряли своей бронетехники в 6 раз меньше?

А знали, что глубокоэшелонированная оборона под Курском была на самом деле прорвана, и немцы вырвались на оперативный простор?

А знали, что Сталина поначалу не пускали на подписание капитуляции Германии, потому что каждый знал, что он - англо-американская марионетка, то есть нечто, с кем позорно садоться за стол переговоров?

Под Шоссе Энтузиастов, как выйдешь из метро – длинный подземный переход. Одну стенку этого перехода подпирают пьющие круглый год пиво мужики, а возле другой теснятся ларьки с разным мелким товаром. В одном из этих скворечников я покупал сегодня сигареты, а в соседнем – две женщины приценивались к сумкам. Женщины были крупные, из тех, которые дышат всем животом, как лягушки. Одна из них была постарше, а вторая помоложе. Выбирала та, которая постарше. Сумку она присмотрела лакированную, гангренозного цвета – такого, когда уже лечение не помогает, а только ампутация. На ее теле сумка смотрелась бы как кошелек. Смотрелась бы. Приложить сумку к телу не позволял продавец. Видимо, были уже случаи, когда покупательницы с этими сумками… А продавцу вылезти из своего скворечника сразу трудно. Да и товар бросать боязно. Вот он и решил показать товар на себе. Прижал сумку к животу и стал перед женщинами поворачиваться как на подиуме. Еще и руку кренделем изогнул. А вид у продавца был как раз для показа мод – небритый, стриженый под машинку, с большим сизым носом, в толстом засаленном свитере в тюремную полоску. Подруги смотрели, смотрели и та, что помоложе, спросила: «Ольк, ну?». Олька, прищурилась, пошевелила сумчатыми щеками и задумчиво произнесла: «Светк… нунах. Не нравится он мне». И обе гордо удалились. А невозмутимый продавец повесил сумку на крючок и стал есть квелый, почти белый от недостатка солнца и начинки, зимний чебурек, запивая чаем из пластикового стаканчика.

К.М.Глинка
- Wednesday, February 20, 2008 at 03:17:59 (MSK)
...сам автор корреспонденции - полное уёбище...

Глинка из тех покупателей, кому хамка-кассирша в советском продмаге была всегда милее обиженного ею очкарика.
Не просто дерьмец, а шавка шелудивая. С надувными гантелями.

ШК
- Wednesday, February 20, 2008 at 06:29:02 (MSK)

А как коммунякам удалось так легко задурить людские головы?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Люди знали. Распрекрасно помнили. Как привезённое в ящиках и голышом разрозненное оборудование(из того, что не могло пригодиться а Челябинске,- в основном металлообрабатывающие станки, сварочное оборудование и инструмент) провалялось на улице всю войну (и долго после неё). Что-то привезли обратно. Люди не только это знали, - многое, а толку?

Ничего не понимаю, что вы тут обсуждаете, но зрю: какие мозги. И что потеряла страна- дура, дав вам уехать. Заставив уехать. С уважением.

ШК
- Wednesday, February 20, 2008 at 06:20:56 (MSK)
А американцы до 90-х годов рвали, небось, на всех частях тела волосы…

Глинка - на место!

Михаил
- Wednesday, February 20, 2008 at 06:22:40 (MSK)

ШК
- Wednesday, February 20, 2008 at 06:10:43 (MSK)

Михаил - Wednesday, February 20, 2008 at 06:22:40 (MSK)
А кто из наших умников может представить себе что такое слябинг с полутораметровыми валками

А как коммунякам удалось так легко задурить людские головы?

В опечатки мы не верим. С "нашими солдатами" тоже была неуклюжая попытка оправдаться.

А в то, что у Шивы вынули стержни - легко.

ШК
- Wednesday, February 20, 2008 at 06:22:10 (MSK)

Куда вставляют...

НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО.
-------
Даже Михаил от скромности промолчал! :))))

ШК
- Wednesday, February 20, 2008 at 06:10:43 (MSK)
Чтоб понять, какая это чушь, - перевоз металлургического предприятия, - надо там один разок побывать и посмотреть с холма на всю эту махину невообразимую.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
А кто из наших умников может представить себе что такое слябинг с полутораметровыми валками и общим весом "механики" в десять тысяч тонн?
И всё это надо смонтировать с жесточайшими допусками, несоблюдение которых ведёт к трудновообразимой аварии.

Реактор - Wednesday, February 20, 2008 at 06:19:03 (MSK)
Куда вставляют...

НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО.

А забавно. Англо-американского лендлиза плюс оборудования, вывезенного из ограбленной Европы СССР хватило на 40 лет. РачительныеЮ блин, хозяева оказались.

А американцы до 90-х годов рвали, небось, на всех частях тела волосы, что, типа, перелендлизили... ;)))

ШК
- Wednesday, February 20, 2008 at 06:16:14 (MSK)

Упс. Опечатка. Я имел в виду "вставить графитовые стержни".
---------
Куда вставляют ГРАФИТОВЫЕ стержни?

ШК - Wednesday, February 20, 2008 at 05:51:57 (MSK)
Достаточно вытащить графитовые стержни цен на нефть

Упс. Опечатка. Я имел в виду "вставить графитовые стержни".

Михаил - Wednesday, February 20, 2008 at 06:02:12 (MSK)
Юра, ниже типичный апологетический текст (нуль конкретики).

Во-во. Действительно, нуль конкретики. Потому что выдумка. И так до войны работали по 14 часов без выходных, и так экономика была до предела мобилизованной, а тут - нагрузка удесятерилась! Смешно.

А танкоград, -реальность. Он базировался на Челябинском тракторном, построенном американцами.

Вот! "Челябинском тракторном, построенном американцами". Но не перевезённом.

Чтоб понять, какая это чушь, - перевоз металлургического предприятия, - надо там один разок побывать и посмотреть с холма на всю эту махину невообразимую.

ШК
- Wednesday, February 20, 2008 at 05:51:57 (MSK)
Российский процесс под контролем. Достаточно вытащить графитовые стержни цен на нефть и всё встанет. Цены не нефть задраны искусственно - как раз для того, чтоб Россия хоть как-то поднялась и явила собой противовес ЕС. Да и Дядя Пу на пэйролле ЦРУ.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Мои мысли, Юра. Китай гонит кроссовки по-дешёвке, потребляя дорогую нефть.
И Европа на крюке через газ. А всего-то, снести памятник арифмометру и переложить КГБ в другой карман. :))

ШК
Достаточно вытащить графитовые стержни (цен на нефть) и всё встанет.
=========================================
Шива не только закон Ома усвоил в совершенстве, но и ядерную физику.

Ум столетия, однако!

Как-то не понимаю вас, гусьбуковцы. Травили Марин Ливанто, между прочим, явно штучный экземпляр, знающую французский, итальянский, постигающую японские иероглифы, что вы на неё въелились? Не женищина? Другая женщина. Вас спросили какой ей быть?

Калашникова и без вашей защиты обойдется. Что вы устроили свару, как взбесившиеся псы. Есть, напомню, длинногая Диана- Елена. Есть Римма, ну уж не дура, Марина Лебедева, тоже не промах, Ольга честная до оторопи, но женщины ведь тоже, чёрт возьми.

Непреличие просто, вы ведь и Калашниковы мараете, а у неё тоже и мозги есть,и достоинство, судя по по абрису, овалу лица- натура есть. Вляпались, мужчины. Стоит нам вас пожалеть. Или не стоит.

^^^^^^^^^^^^^^^^
Юра, ниже типичный апологетический текст (нуль конкретики).
А танкоград, -реальность. Он базировался на Челябинском тракторном, построенном американцами.Директор Зальцман Исаак Моисеевич держал у себя под письменным столом мешок с орденами. Но мог и расстрелять. Я шапочно знал его. когда он работал в мехмастерских Ленгорисполкома.

Текст
"В период Великой Отечественной войны перевод черной металлургии – базовой отрасли оборонной промышленности – на военные рельсы проходил в условиях массового перемещения крупнейших металлургических предприятий из центральных районов страны на восток, а также временной потери важных сырьевых и топливных ресурсов.
Основная тяжесть обеспечения металлом оборонной промышленности легла на предприятия Сибири и Урала, где с первых дней войны начался организованный переход на производство высококачественного металла для вооружения и боеприпасов. Параллельно необходимо было строить новые предприятия.
Грандиозность и сложность этих задач сегодня трудно даже представить. Решались не только технологические и монтажно-строительные проблемы. Потребовалось перераспределение огромных масс техники, людей, а многим пришлось встать к домнам и мартенам впервые.
В этих условиях от руководителя отрасли требовалось вдесятеро больше усилий, чем в мирное время, то есть это была работа на износ, за пределами человеческих возможностей. Бесконечные переезды, переговоры, бессонные ночи – в таком напряженном ритме смог бы жить и продуктивно работать далеко не каждый.
Иван Федорович Тевосян оказался именно тем человеком, руководителем, организатором, который не только успешно справился со всеми возникшими проблемами, но и сумел реализовать научный, комплексный подход к металлургии, что дало возможность получить жизненно необходимую стране сталь для брони и бронебойных снарядов. А это обеспечило успехи на фронте, в важнейших танковых сражениях и в конечном счете определило исход войны."

Уже 100 - Wednesday, February 20, 2008 at 05:59:07 (MSK)
Стержни вытащены - разгон пошел. Ситуация теряет контроль. Что делать дальше?

Ни хрена они не вытащены, потому что РЕАЛЬНАЯ ЦЕНА не поднялась. С учётом девальвации зелёнки, которая за последние полгода была весьма ощутимой.

ШК
- Wednesday, February 20, 2008 at 05:51:57 (MSK)

Достаточно вытащить графитовые стержни цен на нефть и всё встанет.
---------
Стержни вытащены - разгон пошел. Ситуация теряет контроль. Что делать дальше?

Михаил - Wednesday, February 20, 2008 at 05:43:20 (MSK)
Россию добавьте туда, Юра. И в довольно близком будущем. (Если Америка, всё же не перекупит).

Российский процесс под контролем. Достаточно вытащить графитовые стержни цен на нефть и всё встанет. Цены не нефть задраны искусственно - как раз для того, чтоб Россия хоть как-то поднялась и явила собой противовес ЕС. Да и Дядя Пу на пэйролле ЦРУ.

У Шивы вышибло пробку.

Сантехник-сан, сантехник-сан!!!

Рид/Райт Москва, Россия - Tuesday, February 19, 2008 at 13:37:22 (MSK)
2. Танк мирного времени живёт лет 20. Танк военного времени - два боя.Или три. Потом - в переплавку.

А "переплавку" где вести? На кухне в кастрюле? А раскатывать - бельевыми вальцами?

А ещё расскажите нам, как в считанные дни разобрать ДОМНУ или ПРОКАТНЫЙ СТАН, уложить всё это в эшелоны и увезти на Восток. При прорванном фронте, под артобстрелом и бомбёжками, с действующими вражескими диверсантами.

Не только тут, Миша. Моему перу принадлежит самая древняя в мире (шумерская) поэма (точнее, её перевод на Русский язык).

ШК
- Wednesday, February 20, 2008 at 05:38:01 (MSK)
А ЕС, этот быстро выращивающий зубы 4-й Рейх, Франкогерманию, почему не упомянули? Вот если ЕГО вовремя не загасить - горя не оберёмся. И в самое ближайшее время.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Россию добавьте туда, Юра. И в довольно близком будущем. (Если Америка, всё же не перекупит).

Игорь Южанин
- Wednesday, February 20, 2008 at 05:28:15 (MSK)
Падонскии чистушки для венских падонкаф
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь, а ведь, между прочим, никто ещё не пародировал "албанцев"
(трудно пародировать пародию), так что тут Вы первопроходец.

Суси - Tuesday, February 19, 2008 at 15:06:47 (MSK)
У вас не получилась модель многополярного мира. Если на один полюс вы сразу ставите США, то какая уж тут многополярность?

Клише "многополярность" могло возникнуть лишь в воспалённом мозгу кремлёвских идеологов. "Многополярности" не бывает. На вершине Пищевой Пирамиды очень мало места. И там скользко. Легко свалиться. Иногда, правда, бывает, что один медленно сползает вниз в то время как другой карабкается. Но это не "многополярность".

Китай, Россия, Индия, возможно, ещё какие-то страны приобретут солидный вес и просто-напросто не позволят Америке хозяйничать в мире

Вот когда приобретут, тогда и поговорим. А пока Россия с её целыми тремя самолётами, Китай со своими кроссовочными поточными линиями, отсутствием внутреннего рынка и, как результат, полной зависимостью от западных заказов и, смешно даже говорить, Индией, - от полюсов далеки.

А ЕС, этот быстро выращивающий зубы 4-й Рейх, Франкогерманию, почему не упомянули? Вот если ЕГО вовремя не загасить - горя не оберёмся. И в самое ближайшее время.

Разговор не интересен. Вы зашорены и Ваши доводы предсказуемы. Впрочем, можете что-нибудь напоследок сказать, но ответа моего не ждите.

Игорь Южанин
- Wednesday, February 20, 2008 at 05:28:15 (MSK)

Расчехлить второй ствол! Заря-жай!

К.М.Глинка
- Wednesday, February 20, 2008 at 04:40:22 (MSK)
... Как, интересно, у Юлия с этим?
*****
С этим? Никак, я так думаю.

Yuli

То, что Вас защищает пошлейший Глинка, закономерно.
======================================
Падонскии чистушки для венских падонкаф

Нипадеццки, пятибальна,
Креатифно и общо,
Фтему, жизнинно, брутально.
Эта - пять: пеши истчо!

Глинка, в силу Вашего вопиющего провинциализма Вам не понять очень простой вещи.

Пацталом, пицот эскудо!
Креатифно ф галаве.
Слив защитан, сцуко буду.
Ампетично - дайте две!!

ШК
- Wednesday, February 20, 2008 at 05:16:36 (MSK)
В нормальном офицерском сообществе за такое давно бы пристрелили как шакала...,
чтоб знал как шакалить почем зря.

Б.Ш.
Ж., Ш. - Tuesday, February 19, 2008 at 14:55:07 (MSK)
Шива, вы гоните сопливый наивняк.
А когда-то подавали надежды.
Слопала вас Америка.
Жаль.

Я Вам чем-то обязан? Что-то не припомню. Если всё же не обязан - идите-ка Вы лесом.

Yuli
- Wednesday, February 20, 2008 at 04:34:24 (MSK)

Меня возмущает само явление - это образец "культуры", появившейся в условиях вседозволенности, когда бездарности могут ставить себя в один ряд с порядочными и честными людьми.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Господибожемой, дорогой Юлий Борисович! Да что же такого натворила очаровательная Т.К, что вызывает у Вас такую яростную непримиримость? Разбила стёкла в Университете, где Вы преподаёте? "Порвала парус" Вашей яхты.
Её очерк весьма изрядный образец "натуралистического письма",который, вообще-то, не так уж многим удаётся (легко впасть в журнализм и скороговорку). Есть там и чувство, неясное и глубоко спрятанное, но покрывающее той нежной дымкой предмет или ощущение, которое является главным признаком интимности. Очерк удался, вне всякого сомнения.

Yuli
- Wednesday, February 20, 2008 at 04:26:55 (MSK)
То, что Вас защищает пошлейший Глинка, закономерно.

Уже хочу видеть эту оду.

типун2008 - Wednesday, February 20, 2008 at 05:09:25 (MSK)
по солдатски грубо и честно (даром что офицер).

Вот только не надо про офицера. Никакой он после этого не офицер. В нормальном офицерском сообществе за такое давно бы пристрелили как шакала.

Шива, а смогите. С чего вдруг взвились? Все наши матери прелестны, потому что в них влюблялись наши отцы.Вот другое дело, когда красавица старилась, болела, вот тут уже обнаруживается иное. Истинно мужское, человеческое. Ты- единственная. И всё.
Я сюжет такой наблюдала. И никогда ничего о любви уже не смею говорить.

СпокойнЕй, ШК, Вы не на работе! Если Вы ПРИ дамах себе позволяете, то почему бы ЮБ себе не позволить О дамах и их творениях - по солдатски грубо и честно (даром что офицер). Или Вы модерацию на шивость проверяете? Впрочем, Вы в своем праве.

Квестор
- Wednesday, February 20, 2008 at 04:12:08 (MSK)
Да, Михаил, и Вы животное,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Животное, Квестор, животное.
Только не с раскосыми и жадными очами.

Андреевское хамство уже зашкаливает. И на хуй не пошлёшь - мгновенно модерируют. Не могу здесь находиться. Не могу.

Удавил бы гада.

Предлагаю модерации убрать вот это высказывание:

Yuli - Wednesday, February 20, 2008 at 04:44:24 (MSK)

Пора вышвыривать отсюда урода. Брезгливо рядом находиться.

Удивило меня высказывание Филатова о трусах, дураках и хамах. Себя-то он отделяет от такового человечества (скажем, Туполев был хамом хоть куда), и судить его присвоил себе сам. Я даже его уважать меньше стал, а как артиста его можно характеризовать только - "популярный".

ТК, красота собственная, как и всё данное от Бога, никогда не осознаётся.Слепить других и не надо вникать почему.Вы пирщественно красивы, поверьте. И незачем тут стеснятся. Сверкайте. Обольщайте. И берите в мужчинах то, что могут дать.

Yuli - Wednesday, February 20, 2008 at 04:44:24 (MSK)
Калашникова наполнила Интернет не только своими графоманскими поделками, но и ужасными фото. Более всего она напоминает уродливую птицу с плоским носом и близко посаженными глазами.
Вы что, господа, белены здесь объелись?
Защищая дуру и графоманку, не сходите с ума.
О женщинах так не говорят.

Ладно, слишком много чести для нашего утконоса, не к ночи будь помянут.

Дорогая Надежда, Я эту красоту смогла осознать только тогда, когда в моду вошли стртойные. А до этого было все иначе.

Юлий, да бросьте, я выросла в очень счастливой семье, где мать, именно красавица, всех держала в узде. Красота её и меня покоряла, я гордилась такой матерью. Характер - ну да. Но в Калашниковой, внешне, зрим и характер.

Калашникова наполнила Интернет не только своими графоманскими поделками, но и ужасными фото. Более всего она напоминает уродливую птицу с плоским носом и близко посаженными глазами.
Вы что, господа, белены здесь объелись?
Защищая дуру и графоманку, не сходите с ума.

Видел я фотограифию семейства Тани Калашниковой.

Она, муж, дети - все красивые, просто заглядение.

Как, интересно, у Юлия с этим?

По-моему, очевидно.


А какой у Тани голос!!! Сирена, чистая Сирена (из "Одиссеи", конечно!)

Уважаемая Надежда!

Не пейте, оценивая литературные достоинства даже незначительных авторов.

Да что вы, ТК, никому бы такого опыта не пожелала. Вы красивы- гордитесь. И гордитесь осознанно.

Венский дятел, дышите глубже. Вы волнуетесть. Я вам -- не Калашникова, а, как минимум, Миссис Калашникова. Это ж надо -- не спать в столь позддний час по венскому времени. Волнуется. Впрочем, отрабатывать свою "популярность" в ГБ нужно же. Вперед, мой неутомимый поклонник!

Не может быть, Михаил, чтобы Вы находились в такой человеческой глуши, чтобы не понять со временем, как дико и нелепо Вы ошибались по поводу одного из самых грязных созданий среди графоманского Интернета. Калашникова - это эталон всего, чем не должна быть женщина. Вы, похоже, не читали других ее откровений, кроме последнего тупого и безграмотного текста, или же забыли о них.
Честно говоря, я ничего не имею против данного создания, оно слишком ничтожно, чтобы гневаться на его счет.
Меня возмущает само явление - это образец "культуры", появившейся в условиях вседозволенности, когда бездарности могут ставить себя в один ряд с порядочными и честными людьми.

Глинка, вы абсолютно правы. Калашникова написала хорошо, чтобы она не написала. Красота есть дар, а дар надо уметь признавать, уважать, в чём бы он не проявлялся.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, February 20, 2008 at 04:21:52 (MSK)

Уважаемая Надежда, не стоит быть столь радикально-суровой. Не все прошли Ваш опыт путешественника.

Rimma
- Wednesday, February 20, 2008 at 02:23:17 (MSK)
Татьяна Калашникова
ЮЖНЫЙ ДИВЕРТИСМЕНТ, или "У ПРИРОДЫ НЕТ ПЛОХОЙ ПОГОДЫ"
Другой бы никакой дисгармонии не чувствовал.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Большей похвалы автору, сумевшему передать ощущение
за обычными (казалось бы)фразами, нельзя выразить.
Вообще-то писатель,- лакмусовая бумажка для читателя.
Вы, Римма, правильный читатель. :)

Калашникова, не наглейте.
Вы бездарная, тупая и пошлая графоманка, знайте свое место.
То, что Вас защищает пошлейший Глинка, закономерно.

Дорогой Глинка, уверена, что напишете. Не очерк, так что-то юмористически-стихосложное. В этом деле работает закон нокопления. У меня идея очерка возникла давно, и зрела себе потихоньку на трибунах подсознания, а потом выпала та самая последняя капля (в данном случае, дождя), которая переполнила чашу.

Rimma, Гаити спутать с Багамы позволительно лишь пройдя три класса начальной школы для осталых детишек в Украйне. Гаити- самая бедная на этом континенте страна, туда отдыхать не приезжают, там работают, из стран западных, вот как нам выдалось, в экстримальных условиях. Муж туда былл командирован от Международной организации Красный Крест, базирующейся в Женеве. На эвакуацию его делигации, которую он возглавлял, давалось полчаса. Я там прожила 14 месяцев. Не курорт. Если вы умеете считать, неплохо бы научится еще и читать. Так, в жизни бы пригодилось, чтобы не лепить глупости.

ТК
Дорогой Глинка, спасибо Вам неизменное за Ваше неизменное джентльменство.
======================================
Какое джентльменство?!

Это - чёрная зависть. Я был примерно там же, где и Вы (подозреваю. что напротив)/

Испытывал те же чувстсва, что и Вы, пытался сгладить чувство вины чаевыми, но ... никогда не смог бы написать такого блестящего и трогательного очерка.

Не могу не укоротить болтуна, цитировавшего здесь ни к месту Филатова.
Не надо ставить в один ряд наших подруг и проституток, мошенниц, истеричных кликуш и графоманок.
Никаких джентльменских наборов с данным перечнем ассоциироваться не должно.

Марина
написала бы, как я сходила в Москве в последний приезд в парикмахерскую.
До сих пор как вспомню - так волосы дыбом.
======================================
Марина, это такая новая причёска: "волосы дыбом" называется. Делается раз на всю жизнь.

Достатoчно вспомнить и волосы сами укладываются в нужном порядке.

"Сколько можно ... жить химерами "осажденного лагеря"
Жестокие меры могут быть применены к России только в случае
если мы опять построим у себя империю с какм нибудь Милошевичем
во главе и будем славить на всех углах любимого саддам кимирсеновича.

Для того что бы на порядок снизить черный пиар в адрес России достаточно
закопать мумию ильича. Германия провела серьезную, без дураков, денацификацию,
и поэтому, если бы не Холокост, ей бы давно пора все простить.
За Холокост их будут склонять пока Израиль не будет сброшен в море.
Здесь Ваши фобии беспочвенны.

Запад боится не русской силы а русского рабства, потому что в отсутствии
демократии, свободной прессы, реальной защиты частной собственности очень велик риск
что у нас придет к власти очередная обезьяна с ядерной гранатой и тогда им придется сворачивать социальные программы и опять строить СОИ.

В Аравии углеводов намного больше и условия для добычи легче если и захватывать то их
а не нашу вечную мерзлоту."

Дорогая Римма, Вы прекрасно уловили грустные нотки моего Дивертисмента. Это такой себе иронично-самоиронично-лирический полулитературный пейзаж. Автор не брызжет радостью, автор просто приемлет данность и находит прелести в ней, не смотря на то, что реальность несовершенна и несовершенна. Что ж, нет в мире совершенства, но есть милые и дорогие люди рядом, есть воспоминания юности, есть запах моря и, самое главное, есть желание улыбнуться, хоть и с небольшой искоркой грусти во взгляде.


Дорогой Михаил, спасибо Вам большое за комлименты в адрес автора и текста. Сейчас вспомнился анекдот из жизни Тёти Сони. "-- Тётя Соня, вы сегодня прекрасно выглядите. -- Это я еще плохо себя чувствую". А если без шуток, просто на редкость удачная фотография получилась. Тот случай, когда и ракурс, и свет, и настроение -- все сошлось в позитиве. А главное, любящий взгляд фотографа. Этот снимок сделал один из моих сынулек. Не помню точно, Даня или Ванечка, они сражались за право фотографировать маму.

Дорогой Глинка, спасибо Вам неизменное за Ваше неизменное джентльменство.

Дорогой ДЧ, Вам спасибо. Вы точно подметили насчет занятности сего сочинения.

Милейший Венский Дятел, от ваших реплик смердит. Извольте сначала промыть желудок, потом тщательно почистить зубы и прополоскать полость рта мятным раствором, а уж после открывать рот в присутсвии уважаемой публики. Ну, хотя бы накануне Дня свего рождения. С Юбилеем вас! Мой папа не дожил до такового семь лет. Впрочем, не удивительно. Печальный опыт показывает, что хорошие люди уходят раньше плохих.

Ulcus
- Tuesday, February 19, 2008 at 09:55:39 (MSK) А тут попробуйте для общения вечноголодного Квестора - он и потребляет, и изрыгает исключительно духовную пищу. Ошибка вышла, вот о чем молчит наука! Та пища духовная, которую я потребляю не в каждый роток и полезет. Суха она, а древо зеленеет. То, что я изрыгаю, это излишки, зачатки больших дел. Реклама, заголовки проектов. Вы лучше расскажите, зачем Вас на полиграфе проверяли? Чего искали и, что нашли? Расскажите, что у вас там вообще творится, все еще считаете, что война все спишет, что война - мать родна? Или, наконец, поняли, что за ум браться гораздо выгодней, чем за голову потом хвататься?

Незнание закона не освобождает от уголовной ответственности. Исполнение преступных приказов не является оправданием на суде. Военные преступления не имеют срока давности. А в остальном... Что интересно, считается, что доморощенный психолог, социолог и юрист - плох. А вот откуда взялось столько подзаборных военачальников - полководцев, историков и экономистов? И чем они лучше?

***
ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 13:57:31 (MSK) Я тоже за мировую справедливость и бесплатную колбасу для Квестора. Только путей достижения такого благолепия не знаю. Ну вот, Юрик, не знаешь, а болтаешь. Бесплатная колбаса, как тот сыр в мышеловке. Не доросли мы пока до бесплатного, дай Квестору бесплатной колбасы, так он ее на водку сменяет и в пиндоса превратится. Не-а-а, нам халявы не надо, нам надо справедливую оплату труда.

По поводу же оптимизации общественно-экономических отношений я тебе пытался намекнуть, но ты, как обычно, не въехал. Не врубился, не отдуплился, не дотумкал, а идея красивая. Вот ты тут историка войны из себя корчишь, пиндосран могучей грудью закрываешь, а состроил бы, что по своей специальности, если конечно ты в ней хоть чуть разбираешься.

Мировая справедливость, держите меня я щас сдохну! А не попробовать ли тебе, Юрик, рассмотреть аналогии между социальной эволюцией (ну, это путь к коммунизму/дерьмократии) и эволюцией моделей данных. Все польза, и по специальности подкуешься и в социологии можешь спецом стать. И будет, что товарищам потом рассказать. Историк...

***
Марина
- Tuesday, February 19, 2008 at 16:07:22 (MSK) Человеческая агрессия и войны - тоже факторы продолжающейся эволюции. Этика и рефлексия отчасти смягчает их распространение на человеческое общество, но чем, в сущности, homo sapience, как универсальный хищник, лучше любого другого биологического вида? Уж не тем ли, что сам себе присвоил титут "венца творения"?

Уважаемая Марина, то, что Вы изрекаете, это зачатки фашизма, мозгопромывочная машина США в действии. Закон Биккеля - объясняя себя, похваляясь, мы присваиваем себе высшие достижения человечества, оправдываясь, мы скатываемся до скотства.

Вот Вы сравнили всех людей с животными, так может быть Вы не правы? Может хищные скоты двуногие это только принадлежность граждан Америки? В Индии, например, попадаются и брахманы - архаты, которые и муху не обидят, а Вы их по своему образу и подобию в хищный скот записали...

Человек НЕ совсем животное, он животное "с довеском". Вначале "разумное", а уж потом "животное". В самой демократичной стране наоборот, вначале "животное", а уж потом - скотина.

"Титут" венца творения мы не присваивали, это от Бога. По образу и подобию, так получилось, что Адам был отделен от других животных и стал на путь. Путь к Богу. Человек должен САМ прийти к Богу, для чего и нужно ощущать себя не хищной скотиной, а человеком. Всего-то, но запах халявной колбасы убивает человеческие черты. Это плохо, вредно это для организма, смертельно для души. Берегите себя, Бог с Вами.

***
Михаил
Tuesday, February 19, 2008 at 21:00:21 (MSK) Да, Михаил, и Вы животное, а кто же в рай попадет?

***
Trasher
- Wednesday, February 20, 2008 at 01:44:47 (MSK) Класс!

***

К.М.Глинка - Tuesday, February 19, 2008 at 22:53:12 (MSK)
Сандро, парадокс в том, что хамство на Брайтоне застыло в том виде, в котором брайтонцы привезли его из Союза. В России такого уже практически нет. Там обслуживание во многих местах на порядок лучше американского.

К сожалению нет у меня времени, а то написала бы, как я сходила в Москве в последний приезд в парикмахерскую. Тем более, тут перо Жванецкого нужно. До сих пор как вспомню - так волосы дыбом.
Единственный порядок сродни Америке - это порядок цен.

Ер - Tuesday, February 19, 2008 at 16:25:42 (MSK)
Вы были бы правы, дорогая Марина, если бы у человека не было свободы выбора.

Какой там выбор, дорогой Ер, когда "Аннушка уже разлила масло"!
Мы совершаем в течение жизни многие тысячи поступков выбирая по нашему мнению наилучшие варианты, старась просчитывать многоходовки и даже спрашивая советы у умудрённых опытом. Но не кажется ли вам, что жизнь наша куда более похожа на броуновское движение слона в посудной лавке, чем на путешествие из пункта "А" в пункт "Б". Ведь мы обычно даже не подозреваем (и слава Богу!), что результатом наших случайных поступков или самых благих решений становится погибель или счастливым билетом для кого-то нам даже незнакомого. И в свою очередь мы чаще всего не знаем, кто дал нам очередного пинка в том или ином направлении.

А что касается матери, которая выбрала для своих детей ужасный конец, вместо, по её мнению, ужаса без конца, я не могу её обвинить. Даже в безумии... Тем более в безумии. Причём, заметьте, она им добра хотела.

Редактор
- Wednesday, February 20, 2008 at 03:42:16 (MSK)
Alexander Pinsky - респект. Очень хорошие дополнения и цитаты про "благостную" Византию.
*****
Мы были дальше от них, чем Сердика и их у нас не называют никак, но пару раз разорить Тбилиси они, всё-таки, умудрились.

Rimma
- Wednesday, February 20, 2008 at 02:55:14 (MSK)
Уважаемая Римма!
Весь его энтернационализм произрастает из того и сводится к тому, что он мечтает приобрести имение в Абхазии. Уверен, откусит. (Прошу прощения за лексику.)

Trasher
- Wednesday, February 20, 2008 at 03:37:48 (MSK)
Говенный народ в говенной стране уважал вашего батяню.
но для этого надо, чтобы образ батяни был соответствующим.

Ни хрена никто из людей, обладающих минимальным интеллектом, не уважал "батяню". Все они ОТЧЕТЛИВО понимали, что его "Шит и Менч" это "ЗАКАЗ", нацеленный на ... сами знаете -кого.

Alexander Pinsky - респект. Очень хорошие дополнения и цитаты про "благостную" Византию.

Реплика - Tuesday, February 19, 2008 at 21:48:55 (MSK)
Кое в чем вы все же неправы, уважаемый Редактор. Вот несколько линков на основные СМИ, где обсуждался фильм.

Спасибо, но не совсем полное. Потому, что статьи, хоть как-то анализирующие фильм появились после второго показа и после того, как я написал статью. Стало быть, я о них не мог знать.

Например, статья Петровской – от 20 февраля. Впрочем, я как раз ее упоминал, она эту статью составила из передачи на Эхо Москвы, которую я посмотрел.
Другие газеты – Коммерсант, НГ – это не статьи, а интервью с Тихоном, да и тоже несколько запоздалые.
Единственный хороший отклик (от 7 февраля, то есть тоже поздновато)- это замечания Петра Вайля в "Российской газете" - Неделя №4583.
У него я нашел четкую мысль, которую в общем виде я написал, но вот так как Вайль – не догадался.
Вот эта фраза:

«Византия лелеяла сохранность формы. 153 главы (!) в "Книге церемоний византийского двора": регламентировано все - вплоть до длины волос императора. Страной правили не министры, а чиновники - евнухи: кастрация исключала возможность наследственной власти».

А вот это итоговый вывод Вайля, у меня сходный:

«Аверинцев пишет о византийской "отрешенности от содержательной связи с историческим временем". Не в историческом ли равнодушии к категории содержательности, в неспособности соответствовать вызовам времени, то есть в византийском происхождении, истоки той легкости, с которой пала другая христианская империя в 1917 году?
Под этим углом ясно, что фильм архимандрита Тихона, с его упором на пагубность перемен, восхвалением застылости и изоляционизма "своего пути", по сути разоблачительный по отношению к Византии и (учитывая настойчивое подчеркивание параллелей) антироссийский. Что ж это за народ, общество, страна, которые так легко берутся "на испуг", на происки заграничных интриганов, на дешевку "красивой жизни"? Такая империя точно ничего хорошего не заслуживает».

Статью Нарочницкой (апологетическую) видел у нее в Столетии (статья просто повторена в
"Российская газета" - Неделя №4583. Это не удивительно, так как Тихон - ее духовный наставник, да и деньги "оттуда".

Надежда Кожевникова
- Wednesday, February 20, 2008 at 02:10:50 (MSK)
Ни черта они его не читали, но уважали.
Говёная страна, говёный народ, допустивший чтобы их еще раз с говном смешали.
==============================
Говенный народ в говенной стране уважал вашего батяню.
но для этого надо, чтобы образ батяни был соответствующим.
Вылеплен из добротного кала, и заполнен поносом.

Самой не противно?

И еще один отрывок вспомнился после чтения статьи уважаемого Валерия Петровича "Византийский синдром":

"Нам говорили: русская монархия родилась на свет Божий под прямым влиянием Византиии. Позвольте поставить вопрос с другой стороны: была ли в Византии монархия вообще? Основной, самый основной юридический принцип монархии - это законное наследование престола. Из ста девяти византийских императоров своей смертью умерли только тридцать пять: остальные сеьмдесят четыре были убиты. Императоры и династии менялись, как общее правило, ценой убийств, дворцовых переворотов, насильственного и вооруженного свержения законной власти. В Византии была не империя - был цезаризм. Монархии не было и в Риме: замещение престола по праву наследования было там, как и Византии, только исключением. Если императору удавалось обеспечить своему наследнику верность легионов, то наследник царствовал. Но если какому-нибудь полководцу удавалось перехватить симпатии легионов, то законный наследник отправлялся на тот свет. И все оставалось совершенно в порядке вещей. В Византии всякий удачливый генерал норовил ворваться в столицу со своими дивизиями и вырезать всю династию и утвердить свою власть. И византийская Церковь поставляла религиозные оправдания такого рода подвигам: патриарх Полуевкт, коронуя цареубийцу Цхимисхия, провозгласил новый догмат: таинство помазания на царство смывает все грехи, в том числе и грех цареубийства - "победителей не судят". Победителей не судит даже и Бог".

Интересный образец для подражания выбрал преподобный архимандрит Тихон, нечего сказать.

Мне припоминется, Надежда, Вы тоже как-то про места, подобные тем, написали. То ли про Багамы, то ли про Гаити, или еще какие тити-мити - не помню, помню только - про жизнь тамошних людей горемычную и в Вашем рассказе упоминалось. Земля, мол, богата и обильна, а морковку не сажают, всё на "доходы от туризма" рассчитывают.
А я себе думаю... Бедная та страна, которая обречена жить на "доходы от туризма". И как люди - дураки, не понимают, что нельзя жить нормально, если в твой дом постоянно гости лезут! Это ж дерьмища одного сколько выгребать! Нет, чтобы самим жить да радоваться...
Только мало кто меня слушает, когда говорю такое. На Украине бывало только и разговоров: вот как начнем туризм развивать... Крым уже загадили, всё мало им...

Совершенно не противоречит тому, что я написал:

Там обслуживание во многих местах на порядок лучше американского.

Надеюсь, что Вы, дорогой аноним, всё-таки прикидываетесь. Нельзя же быть таким бестолковым в натуре.

Читайте внимательно. Судя по тексту, это написано каким-то совсем уж тупым человеком. Всё, что можно перепутал: и деньги, и фото, а обвиняет ... самих же себя.

Заметьте, ни одного критического замечания в адрес работников консульства, фигурирует в негативе одна только брайтонская шобла. Ну, и сам автор корреспонденции - полное уёбище.

надежда Кожевникова
- Wednesday, February 20, 2008 at 02:33:26 (MSK)
Rimama, а я в тексте Калашниковой вообщк ничего. И сообщу уж вам по секрету, что ничего нет убийственней оценки для автора, если о нём создаётся "положительное впечатление".

Вы в том смысле, что я штампом выразилась? Эдак типа об авторе сказать нечего, а надо, вот и вытащила дежурное: "впечатление в целом положительное". На самом деле всё не так. Хотя... чего там оправдываться: виновата, виновата... Признаю.

Надеюсь, Татьяна меня извинит, я ведь литературных академиев не кончала.

К.М.Глинка
- Tuesday, February 19, 2008 at 22:53:12 (MSK)

...парадокс в том, что хамство на Брайтоне застыло в том виде, в котором брайтонцы привезли его из Союза. В России такого уже практически нет. Там обслуживание во многих местах на порядок лучше американского

И витрина этого замечательного обслуживания - Нью-йоркский консулат России.
Приятного аппетита, брехунишка:

"...Я недавно отдавал документы на паспорт:
1. Первый день, приехал в 9:30 к открытию консульства. Мне сказали что я 168 в списке. Уехал на работу.
2. Второй день, послал маму занять очередь до открытия посольства. Приехал к открытию в 9:30. Мы были 28 в очереди. Что потом началось, это просто был цирк. Все лезут без очереди. Толкаются. Каждый раз когда большая дубовая дверь открывается, все люди пытаются распихать остальных и влезть внутрь. Люди кричат, махают удостоверениями ветеранов первой и второй мировых войн. Многие приехали из других городов (Бостона например) и им обязательно надо сделать все в этот день. После 1.5 часа продолжительного массажа всех частей тела, наконец нас запустили во внутрь.
3. Внутри все повторилось, только там теплее. Там еще одна запертая дверь и опять все пытаются туда пролезть. После еще одного часа стояния, мы попадаем внутрь к окошечку. Там нам дают квитанцию на оплату услуг.
4. Еще одна очередь в кассу. В кассе выясняется что они берут только Монеы Ордер. Сумма Монеы Ордер была указана неправильно. Я купил предварительно Монеы Ордер, но у меня был на болше сумму чем надо. Сдачу в кассе не дают. Приходиться выходить из здания и получать новый монеы ордер.
5. Пробиваемся опять внутрь консульства. См пункт 2. (примечательно что в консульстве нет туалета. Поэтому пришлось разызкивать Старбуцкс).
6. Оплачиваем услугу.
7. Стоим в очереди у двери номер 2 где все опять лезут без очереди.
8. Попали внутрь. Отдали анкету (я предварительно скачал анкету и заполнил ее на компьютере) и фотографии. Фотографии им не подошли. Надо делать новые. За углом их делают за $20. Опять выходим наружу. Опять пробиваемся внутрь через две двери. Отдаем фотографии.
9. Анкета хотя и заполнена правильно, но все равно должна быть перепечатана их машинисткой. А тут наступает обед с часа до двух! Нас выгоняют и просят придти после 2 часов.
10. Штурм бастилии повторяется в 2 часа (см пункт 2). Люди со свежими силами и забинтованными локтями всех распихивают. Но охранник уже нас знает в лицо и пускает без очереди. Нам все лишь надо перекрикнуть всех остальных в очереди у протиснуться через всех.
11. Ждемс когда машинистка все напечатает. в 3:40 я подписал бумажку и уехал на работу.
12. Срок ожидания 4 месяца. Уведомление присылают по почте, но забирать надо лично. "

Надежда Кожевникова - Wednesday, February 20, 2008 at 02:10:50 (MSK)
Надька, не плач, это же и наш Вадим. Ни черта они его не читали, но уважали.И всё это чёрту под хвост.Говёная страна, говёный народ, допустивший чтобы их еще раз с говном смешали.

==

Уж как вся Америка нынче не рада,
Ведь Надька не доллар, не мёд, не бином.
Говенные люди сейчас в Колорадо.
Теперь Колорадо смешают с говном.

Victor-Avrom
- Tuesday, February 19, 2008 at 23:37:01 (MSK)
Я же марксист, демократ, либерал и интернационалист. Сторонник права народов на самоопределение вплоть до отделения.

"марксист, демократ, либерал и интернационалист" - что-то многовато Вы в себе намешали...
Что касается права народов на самоопределение, то скоро посмотрим, какие из демократов сторонники сего есть. Недолго ждать осталось.
Ай, зачем ждать!? Ответьте сейчас за всех демократов, либералов и прочих членов "равноправной семьи европейских народов", признают ли они такое право за народом, населяющим полуостров Крым.
Это для начала. Потому что малороссийский народ тоже уйти от бандеровцев хочет. Вместе с территорией, разумеется. Далее по списку. Самоопределящихся нынче много.
Скажу честно: я - за! Лишь бы подальше от той "семьи". Пусть она с грязными албанцами сама теперь чикается.

"...фильм сделали чудесный, теплый, лиричный. Такого Познера, который столь пронзительно расказывал о своем Нью-Йорке (он здесь жил до пятнадцати лет), весело общался с незнакомыми и знакомыми людьми, пел,
танцевал, летал на вертолете, одним словом, щедро делился с Ургантом и всеми нами любимой страной, мы еще никогда не видели.
Фильм сделан блистательно, в ритме джазовой импровизации. Сегодня он воспринимается не только как
большая творческая удача, но и поступок авторов в компании Первого канала, позволивших себе признаться в
любви к стране, которую теперь принято публично ненавидеть..."

Rimama, а я в тексте Калашниковой вообщк ничего. И сообщу уж вам по секрету, что ничего нет убийственней оценки для автора, если о нём создаётся "положительное впечатление".

Татьяна Калашникова
ЮЖНЫЙ ДИВЕРТИСМЕНТ, или "У ПРИРОДЫ НЕТ ПЛОХОЙ ПОГОДЫ"
...выпал билетик удачи пристроиться на работу поближе к денежным курортникам... У него есть всё, чтобы войти в распахнутые врата молодой жизни уверенной и грациозной поступью. Нет у него только одного. У него нет денег. Оттого и струится из темных глубин зениц его вселенская тоска. Где же тот белоснежный лайнер, который навсегда увезет его далеко-далеко от этих нескончаемых дождей и гнетущей нищеты, пестрящей по другую сторону колючей проволоки полуразрушенными, недостроенными, убогими подобиями жилищ и разноцветьем слепленных из всевозможных подручных материалов торговых лавок? Где же та судьбоносная миллионерша, которая, проникнувшись состраданием к его обреченности, увнучит или усыновит его? Он согласен жениться, стать любовником, другом, братом, верным псом у ног своего покровителя. Лишь бы попасть в играющий золотом, наводнённый банками, молами, джипами, миллионерами мир больших возможностей и открытых дверей.
..........
Вы хотите сказать, что не следует ездить отдыхать в эти своего рода страны контрастов?

Мне было бы на том курорте грустно. Прям "Блэк энд уайт" какой-то.
Кажется, что и Вам, дорогая Татьяна, для полного счастья на отдыхе не хватало.... Нет, не так: Вам явно что-то портило впечатление, и это не контраст между богатыми туристами и бедными аборигенами, как может показаться. А дисгармония между райской природой и людьми, в этой среде обитающими. Так не должно быть, это неправильно! - ведь так? Читаешь: автор брызжет радостью, а тебе та радость не передается. Понятно, что не Вы - автор в том виноваты. Впечатление о Вас, наоборот - самое положительное. Другой бы никакой дисгармонии не чувствовал.

Дорогой юбиляр, в самом деле вы всегда мне нравились и нравитесь. За упёртость. Ну что же, не пришлось мне быть в интеллектуальных кругах. Всё больше с няньками- домработницами- лифтёршами. Ихнняя я. Да и мой отец тоже, ну совсем не того ряда. Идёт дядя Вася- истопник, папаша руку ему тянет: как здоровье, Василий Филиппович. Он: да ничего, кряхтим пока, Вадим. Что удивительно, но знаню наверняка,ни дядя Вася, ни мой отец нисколько не притворялись.Когда его хоронили на Переделкинском кладбище- отбила решение властей захоронить его на Новодевичьем, чтобы лёг рядом с мамой - эти люди ко мне подходили: Надька, не плач, это же и наш Вадим. Ни черта они его не читали, но уважали.И всё это чёрту под хвост.Говёная страна, говёный народ, допустивший чтобы их еще раз с говном смешали.

"Ложечки потом, конечно, нашлись, но осадок остался..."
- Tuesday, February 19, 2008 at 18:16:34 (MSK)
Доктор Макларен, занимающийся Арктикой более 30 лет, множеством документов и электронных писем подтверждает, что именно он разработал план погружения на полюсе и часто делился своими разработками с российскии коллегами.
==================
Обалдеть! Теперь осталось каким нибудь русским балбесам сказать, что Циолковский разработал план освоенния космоса и, как возможность появится, гнать оттуда пиндосов.

"Ложечки потом, конечно, нашлись, но осадок остался..."
- Tuesday, February 19, 2008 at 18:16:34 (MSK)
Доктор Макларен, занимающийся Арктикой более 30 лет, множеством документов и электронных писем подтверждает, что именно он разработал план погружения на полюсе и часто делился своими разработками с российскии коллегами.
==================

Ер
- Tuesday, February 19, 2008 at 12:55:03 (MSK)
Vladimir
- Tuesday, February 19, 2008 at 12:36:37 (MSK)

То есть – православный христианин в конце 15-го века мог молиться на арабском языке, и это могло быть нормой?

Такое впечатление, что Вы не вполне умеете читать.
Не просто православный христианин, живущий безвылазно всю свою жизнь в Рязани. А Афанасий Никитин, проведший не менее 6 лет в мусульманских и языческих странах, и человек, чьё христианство весьма специфично.
======================================
Действительно, Vladimir, что тут можно не понять и чему удивляться? Вы для примера можете взять людей, из вашего круга. На арабском, конечно не услышите, но "билл" (а не счет) оплатите, у товарища будет не инсульт, а "строк" и попадете не в аварию, а эксидент какой-нибудь.

Vladimir
- Tuesday, February 19, 2008 at 11:59:56 (MSK)
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Если бы они гарантировали результатом вторжения ситуацию, как в сегодняшней Германии, я бы побежал записываться добровольцем прямо сейчас.
========================
Так это они без проблем прогарантируют. Только получится, как в Ираке. Они бы и в Германии точно так же бы поступали, но там СССР мешал. Надо было показывать товар лицом.

Татьяна Калашникова ЮЖНЫЙ ДИВЕРТИСМЕНТ, или "У ПРИРОДЫ НЕТ ПЛОХОЙ ПОГОДЫ"

Кстати о классиках. Вот вы говорите, «загадочная русская душа». Ну, хорошо, не говорите, думаете. А ведь есть на свете не только русские загадочные души. Правда, загадочны они всё равно как-то по-русски. Занятную картину мне пришлось наблюдать. ....
поразительное отсутствие мало-мальского владения письменным русским языком


Дорогой Читатель, часто ли Вам приходилось переживать потопы или наводнения? Надеюсь, нет. И слава богу. Автору сего прежде не приходилось ни разу ...
А тут? Либо уж писатель похлопывает тебя по плечу - но тогда почему надо так нервно дышать? Ах, наводнение. Тогда извольте плечо не теребить.

Юлию Армееву. К сожалению, Вы никогда не понимаете, о чем идет речь всегда и во всем, в интеллектуальных кругах Вам побывать не привелось, так сложилась жизнь. Надежда жила десятилетия в таком интеллектуальном палисадничке, который венскому дятлу и не снился (он этих людей только по телевизору видел).

Надежда, хватит отпевать Россию.
Россия сегодня единственная в мире страна, которая может спасти мир от американской интеллектуальной чумы. Если эта великая миссия будет выполнена, все грехи России история спишет.
Если бы не Россия, мир сегодня был бы намного ужаснее.
К сожалению, Вы не понимаете, о чем идет речь, в интеллектуальных кругах Вам побывать не привелось, так сложилась жизнь. Просто поверьте на слово.

"Больше всего на свете не люблю трусов, дураков и хамов, а такие вещи взаимосвязаны, как соединяющиеся сосуды. Почему, как правило, трус еще и хам? Потому что это способ скрыть собственную ущербность. А почему хам, как правило, дурак? Потому что он не понимает невыгодности своего поведения... В мужиках ценю некую щепетильность. Мужчина инстинктивно должен понимать, что можно, а что нельзя. Мы живем в таком перепутавшемся — в половом смысле — мире, что забываем: многие вещи все-таки основаны на вечных различиях между мужчиной и женщиной. А поскольку все так перепуталось, наши мужики — немножко истерические полудамочки... Я думаю, что женщина — существо, практически неподсудное. Во всяком случае, со стороны мужчин. Не потому, что она мать, сестра, жена, любовница или нечто, обозначающее красоту. Просто изначально в ней больше хорошего, больше мягкости".

"Больше всего на свете не люблю трусов, дураков и хамов, а такие вещи взаимосвязаны, как соединяющиеся сосуды. Почему, как правило, трус еще и хам? Потому что это способ скрыть собственную ущербность. А почему хам, как правило, дурак? Потому что он не понимает невыгодности своего поведения... В мужиках ценю некую щепетильность. Мужчина инстинктивно должен понимать, что можно, а что нельзя. Мы живем в таком перепутавшемся — в половом смысле — мире, что забываем: многие вещи все-таки основаны на вечных различиях между мужчиной и женщиной. А поскольку все так перепуталось, наши мужики — немножко истерические полудамочки... Я думаю, что женщина — существо, практически неподсудное. Во всяком случае, со стороны мужчин. Не потому, что она мать, сестра, жена, любовница или нечто, обозначающее красоту. Просто изначально в ней больше хорошего, больше мягкости".



"В мужиках... Ну, все-таки некую щепетильность. Мужчина инстинктивно должен понимать, что можно, а что нельзя. Мы живем в таком перепутавшемся — в половом смысле — мире, что забываем: многие вещи все-таки основаны на вечных различиях между мужчиной и женщиной. А поскольку все так перепуталось, наши мужики — немножко истерические полудамочки.

- в: Ну и, естественно, что вы цените в женщинах?

- о: Я думаю, что женщина — существо, практически неподсудное. Во всяком случае, со стороны мужчин. Не потому, что она мать, сестра, жена, любовница или нечто, обозначающее красоту. Просто изначально в ней больше хорошего, больше мягкости.

Уважаемая модерация, будьте любезны удалять постинги Yuli в кавычках и без кавычек. Это не косметика, это интимная гигиена.

Михаил, не надо разводить шутки вокруг Калашниковой или Глинки. Над пошлостью шутить не принято.
Так можно договориться до полной потери лица. Не тот это случай.

Уважаемая модерация, будьте любезны удалять цитаты без кавычек. Это не косметика, это необходимая гигиена.

Хилари Клинтон


Как известно, ключевым фактором, делающим из нее политиком национального масштаба, стала Моника Левински. Именно светлый, чуть пышноватый снизу образ Моники стоял перед глазами Хиллари, когда та безоглядно бросила себя в пучину предвыборной борьбы. Именно этот образ позволил Хиллари облагородить себя подлинными нравственными ценностями и ориентирами. И только с думой о Монике Хиллари сможет, наконец, отринуть из орального кабинета находящиеся ныне там постылые политические силы.

Действительно, гимназисток из себя строить мы никому не позволим. Нам кощунственна даже сама мысль об отказе кому бы-то ни было. Да, стихи про раненого лебедя свободы так и рвутся из наших натруженных уст. Да, именно такие, как Моника и Хиллари, своими слабеющими руками удерживает гаснущий факел иудаизма. В современном жестоким мире, если женщина действительно хочет сделать блистательную политическую карьеру, она должна предложить своим избирателям нечто-то такое, что может успешно конкурировать и с 77-ью девственницами и райскими кущами. И правильно и хорошо воспитанная снегурочка, а именно таковой и является Хиллари Клинтон, блистательно справилась с этой задачей.

В связи с этим мне невольно вспоминается случай, когда, 14 февраля 1779 года, аборигены, а точнее аборигенки съели капитана Джеймса Кука. Можно смело сказать: «Сожрали». Но, одна из этих полногрудых папуасок оказалась фетишистской и сохранила его высушенный под жарким тропическим солнцем член. На память. И, с тех пор, сушеный член великого мореплавателя переходит в этой простой папуаской семье из поколение в поколение. По женской линии. Да, людоедство ушло в прошлое, и теперь это папуасское племя поклоняется статуе Максима Горького из сахара. Но, к счастью, эта прекрасная традиция дошла и до наших дней. А потому и Хиллари Клинтон, почерпнув из совместного наследия Моники Левински и своего супруга-президента все главное, самое ценное и возвышенное, сохранив это внутри себя, сжившись с этим, сделавшим это частью своей натуры, смогла стать символом своей нации. Ее олицетворением.

Но, уж реки вздулись от дождей, и в России скоро выборы. И здесь ситуация в каком-то смысле еще замысловатее. Я долго размышлял над происходящим, и поняла — здесь, в России, эта благородная традиция зовет нас на акцию гражданского неповиновения: заняться сексом в общественном месте в знак протеста против кровавого режима. Это ли не пример бескорыстного служения героев революции ее высоким гуманистическим идеалам? Да, природа наградила нас мощнейшим либидо. Да, мучачи проявляют к нам повышенный интерес. А, потому, в эти судьбоносные для нашей страны дни, мы не должны выглядеть как незамужние дуры в глубоком тылу врага, где все мужчины ушли на фронт. Наш священный долг — стать тем стирающим все нравственные границы ураганом, который сметет ныне обладающий нами режим политических, но, главное, физических импотентов. Мужской репродуктивный орган от природы наделен огромной чувствительностью, и наш священный долг воспользоваться этим во благо всего народа. Долой атеиствующих старцев, не скрывающих своего еврейского происхождения!

Но, пожалуйста, долой и устойчивый фразеологический оборот из патриотического лексикона. Нас не поймут правильно, глядя на нас подумают не о том, и, в конечном итоге, мы вновь будем публично питаться червями и снова заставим человечество содрогнуться от увиденного. Но настоящие русские люди не сдаются. Эпоха, когда в нашей стране не было секса, не должна повториться! Те годы должны стать нам тяжелым уроком и суровым духовно-нравственным наказанием. Наш многократно кинутый на деньги родным государством народ этого заслуживает.

PS. Не слушайте меня — мало ли что пьяная женщина пообещает.

К.М.Глинка
- Tuesday, February 19, 2008 at 23:38:40 (MSK)
*****
С этим я тоже согласен, но там есть нечто вроде критической массы. В 90-х очень интересно бывало наблюдать там русских и советских профессионалов (большей частью, постдоков тогда), приехавших в эту страну по рабочей визе, проживших несколько лет где-нибудь в Рочестере или Ноксвилле или Олбэни и выбравшихся на Брайтон на экскурсию.

Текст Лебедева разителен, в мишень бьёт стопроцентно. Опять мои размышления уплыли. Но не важно. Территория не стала родиной. Вот диагноз, как это не грустно.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
для значительной части «путинцев» закрытая страна с доминированием чиновничьих интересов, перманентной конфронтацией с Западом и авторитарным режимом по «византийской» модели из фильма архимандрита Тихона (Шевкунова) — яркого примера идеологии реакции — выглядит не более привлекательно, чем для либеральных критиков режима.

Видите ли уважаемый Юлий, в силу Вашего вопиющего провинциализма Вам не понять очень простой вещи.
Умному человеку не нужно тратить время на неквалифицированные пустые рассуждени о литературе, в частности,о творчестве Татьяны Калашниковой. Каждый легко может определить ваше полное в этом плане ничтожество.

"Известно: русский человек вспыльчив, но отходчив, что доказывается картиной Репина "Иван Грозный и сын его Иван", на которой хорошо видно, как один вспылил, а другой отошел."
****
Фильм "Гибель империи. Уроки Византии" я не видел, но впечатлениям Редактора верю.
Статья написана очень сильно. Попам верить нельзя, ни в чем. Это очень мягко сказано "Патриархат берет в России реванш". Россия медленно и уверенно превращается в клерикальное государство. А Патриархат РПЦ - это современный, идеологический отдел ЦК КПСС.Когда в государстве духовными лидерами общества становятся попы, ничего хорошего не жди. Для того чтобы их (попов) поставить на место нужны опять большевики и они вернутся в лице неотроцкистов.
Аминь!

По моим наблюдениям, чем эпоха кровавей,тем больше там " романтизма". Тяга моих родителей, швырнувшихся в бешеной спайке друг к другу, могла случится только на соответсвующем фоне. Всё- ничто. Ну просто шекспировские страсти. Мазурук, лётчик, герой советского союза, гонялся за мамой по их шестикомнатной квартире в доме на набережной с ру-жу- ём. Представить? Хохот. Н ушла и ушла. Мне эти крендельки- кружева отродясь отвращали. Вот почему мама отцу сказала: Надя- не моя дочь. Предполагаю,что отец ей ответил: выходит, только моя. Уж да.

Главный "изолят" у нас в головах, дорогой Сандро.

Это из Брайтона можно уехать, а от себя не уйти.

Rimma

Виктор, что с Вами? Здоров ли, батенька?

Вашими молитвами, матушка.
Я же марксист, демократ, либерал и интернационалист. Сторонник права народов на самоопределение вплоть до отделения.

К.М.Глинка
- Tuesday, February 19, 2008 at 22:53:12 (MSK)
*****
Охотно верю, но я не только обслуживание имел в виду, а всё вместе, всю эту провинциальную советскую атмосферу. Аналогичные явления в лингвистике называют "изолятами" и когда их находят, то жадно на них набрасываются.

Собственно, быть красивой женщиной не менее трудно, чем тексты писать. Меня спасло, что на вшешность свою мне было абсолютно плевать. Всё, всех затмевала моя мать. Но чего ей это стоило. Муж признаётся, что я его поразила. Чем же? Забыл. Если забыл, значит, не важно. Он, с трудом выцеживая слова: ну как-то ты была ни при чём, некстати, в той реальности, что мне была знакома.

Не знаю кто меня похвалил, но позитив обретается непременно на очень трудном опыте, в преодолении. Мина сейчас меня называет "ты моя девочка". А ведь немного старше, десяток лет туда-сюда. А в начале, при первой встречи, отворот- поворот. Правильно, понятно. Сунулась в её галерию, видали... Потом мне сказала, у тебя такое надменное выражение лица, почему, ты же не такая? Такая.

Oil Jumps Above $100.

Yuli
- Tuesday, February 19, 2008 at 23:02:13 (MSK)

В Вашем случае таким фактом является ваше отношение к "трудам" мадам Калашниковой, которая является сетевым эталоном пошлости и графомании.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Возражаю, Ваша Честь! Т.Калашникова совершенно профессиональный литератор.
Критерий очень прост:- она может писать о чём угодно и читать её будет всегда интересно.
А пошляком и графоманом и Чехова называли. 6)

Вы меня правильно поняли, дорогой Юлий.

Теперь переносите очищающий огонь своей критики на К.М.Глинку, Игоря Южанин и прочих графоманов.

Вами легко управлять на самом деле. А бедняга Иосиф из Хиустона сдался и сдулся.

Михаил, на самом же деле Калашникова ведь хороша. Вспоминаю как в ейные годы трудились надо мной тогдашние асы, фото-корреспонденты, Награльян, Шерстенников, чтобы придать моей физиономии радостное выражение, нужное для книжных изданий.

Лева и Сережа Андрею, мужу, говорили так: счас мы ей нальём, и она расслабится. Бутылку коньяка убирали, слышала пьяное бормотания: да нет, она не расслабиться, вы же, ребята, знаете. И в отголосках: в командировках с ней без проблем, ни на что не жалуется, наш товарищ, а тебе как? Всхлип: ну по разному, она же мне не товарищ.

Видите ли уважаемый Глинка, в силу Вашего вопиющего провинциализма Вам не понять очень простой вещи.
Умному человеку не нужно тратить время на ваши литературные поделки, чтобы однозначно определить ваше полное в этом плане ничтожество.
Достаточно пустяка, незначительного факта, чтобы уже никогда не обсуждать с Вами никаких "творческих" проблем.
В Вашем случае таким фактом является ваше отношение к "трудам" мадам Калашниковой, которая является сетевым эталоном пошлости и графомании.
К господам, не понимающим таких простых вещей, серьезно относиться не принято.

Надежда Кожевникова
ХРАНИТЕЛЬНИЦА КРАСОТЫ
многие трудности люди сами изобретают, измышляют для оправдания своей инертности, бездеятельности, лености, трусости. Ссылки на возраст, недостаток знаний в той области, что привлекает, безденежье, отсутствие контактов, что усугубляется еще и незнанием или же недостаточным знанием языка – все эти преграды, перерастающие в комплексы несостоятельности, особенно характерные у эмигрантов,....нужно, необходимо преодолевать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Позитив! Позитив!! Боже, как давно я не читал позитива!

Sandro
- Tuesday, February 19, 2008 at 22:47:57 (MSK)

От ностальгии по тем годам хорошо помогает хорошее добротное советское хамство. Я с этой целью ездию на Брайтон. Мне хорошо, всего один час, если без заторов.
+++++++
Я имел в виду несколько иное. Не мелочи жизни, а ностальгию о юношестве и годах младых.
Каждый вспоминает то, что ему дорого. :))

Сандро, парадокс в том, что хамство на Брайтоне застыло в том виде, в котором брайтонцы привезли его из Союза. В России такого уже практически нет. Там обслуживание во многих местах на порядок лучше американского.

А вот в Израиле, мне говорили, отношения между людьми далеко не безмятежные, грубоватые.

Делайте выводы.

От ностальгии по тем годам хорошо помогает хорошее добротное советское хамство. Я с этой целью ездию на Брайтон. Мне хорошо, всего один час, если без заторов.

Не ведаю, что до того в гусьбуке обсуждалось, но получила по имейлу утром фото своего деда из Томского архива. Переслала по рабочему адресу Андрею. Он сейчас позвонил и спросил:а какой это год? Шестнадцатый, разве не видно по выражению глаз?Он: да... потом потухли. И патетически, что меня бесит: что сделали с нацией,а? Да то и сделали, что эта нация заслужила. Мой-то дед дожил, пусть с потухшим взглядом, до девяносто одного. А его деда в 37-м взяли, и где кости гниют, в каком рву? Мне самой стыдно, но плачу.

Кому взгрустнулось, посетите сайт НОСТАЛЬГИЯ. Помогает.

Татьяна Калашникова
ЮЖНЫЙ ДИВЕРТИСМЕНТ, или "У ПРИРОДЫ НЕТ ПЛОХОЙ ПОГОДЫ"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ух, хороша! И автор и статья. :)

Vlad
- Tuesday, February 19, 2008 at 21:39:22 (MSK)

Даже его подельник яша уже от него дистанцируется.
^^^^^^^^^^^^^
У нас не троцкистская ячейка, уважавтор Влад. Одним ледорубом всех не убьёшь.
А насчёт "культурного шока", просветитесь всё же. Учитесь,"будьте евреем, блядь".

Валерий Лебедев
- Tuesday, February 19, 2008 at 21:04:08 (MSK)


Я же не лев, зато кое в чем прав. Например, в том, что основные СМИ никак не откликнулись на показ (имею в виду издания типа "Известия" и в таком духе). Если это не так, дайте линки.

Кое в чем вы все же неправы, уважаемый Редактор. Вот несколько линков на основные СМИ, где обсуждался фильм. Но вашу веру это, конечно, не поколеблет.

Известия
Известия
Московский комсомолец
Коммерсант
Независимоая газета
Российская газета

Валентин Иванов
- Tuesday, February 19, 2008 at 21:13:02 (MSK)
Ай да Vlad!
Каюсь, я Вас недооценивал. Здесь Вы попали в самую точку.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А я Вас переоценил. Ну, Влад-то дурак от троцкизма, а Вы от чего?
Неужто от Клистронов?

Валерий Лебедев: "И потому фильм – невыразимо ложен (хотя сделан он довольно-таки профессионально) , он призывает брать пример с этой бесплодной и пустой цивилизации"
______________________________

Именно, бесплодной. Цивилизацией, управляемой кастратами. Какими бы монстрами-кровосмесителями-развратниками не были римские папы того времени, но вот собственных детей они не кастрировали. А в Византии это было обычным делом. Там дела государства и церкви веками вершились скопцами. Нигде, кроме Китая, массовое надругательство над человеческим естеством не было столь повседневным явлением, как в Византии.

Уважавтор Влад, странно такой "интеллигентный, начитанный ,эрудированный, воспитанный на великой русской, советской культуре, советский человек", как Вы незнаком с понятием "културного шока".
***
Ну, мне кажется, сейчас уже никто не сомневается, что Миша сдулся.Причем, сдулся окончательно.
Даже его подельник яша уже от него дистанцируется.

"А бывший американский президент-недобиток осквернил Белый
дом главным образом своими подлыми действиями в Европе: идиотской бомбежкой Югославии и мощением
тракта к образованию идиотского мусульманского марионеточного государства в центре Европы."

яша мыслит в правильном направлении. Видимо, мои здесь старания не пропали даром.

Vlad
- Tuesday, February 19, 2008 at 20:53:21 (MSK)

Может быть Америка и может произвести культурный шок на людоеда из африканского племени, но на интеллигентного, начитанного ,эрудированного, воспитанного на великой русской, советской культуре, советского человека, НИКОГДА!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважавтор Влад, странно такой "интеллигентный, начитанный ,эрудированный, воспитанный на великой русской, советской культуре, советский человек", как Вы незнаком с понятием "културного шока".

Валентин Иванов
- Tuesday, February 19, 2008 at 21:13:02 (MSK)
Здесь Вы попали в самую точку.
***
Можно в какой-то мере обсуждать бытовой или в какой-то мере цивилизационный шок, в какой-то мере. Но не культурный шок.
Как недавно я услышал.М.Ростропович сказал, что если бы в Россию, СССР вернуть всех музыкантов,которые из нее уехали, то музыкальная культура во всем остальном мире УМЕРЛА БЫ!
Вот из такой "низкокультурной" страны уехал Миша. Так о каком культурном шоке можно говорить.

Михаил - Tuesday, February 19, 2008 at 00:27:52 (MSK)
Вас не информируют о том, кто сосёт у Путина
@@@@
У Вас, дорогой Михаил, нет ни малейших оснований подозревать что-либо подобное, оскорбляющее
выдающегося деятеля нынешней России. А бывший американский президент-недобиток осквернил Белый
дом главным образом своими подлыми действиями в Европе: идиотской бомбежкой Югославии и мощением
тракта к образованию идиотского мусульманского марионеточного государства в центре Европы.

Сергей О. - Tuesday, February 19, 2008 at 21:10:21 (MSK)
Успехов и жизненных благ. Почаще вспоминайте детей и внуков!

==

Спасибо, дорогой Сергей!

Был и остаюсь оптимистом. Печалюсь не о том, что ушло, а о тех, кто ушли. С надеждой смотрю в будущее. Детей и внуков надеюсь увидеть вскоре и надолго. Желаю Вам также всяческих благ и удач в начинаниях.

Vlad - Tuesday, February 19, 2008 at 20:53:21 (MSK)
Ложь!
Ложь вызвана доминантой в мозгах навязчивой идеи "Незабудунепрощу".
Если Америка произвела на вас "культурный шок", почему вы годами сидите круглосуточно в Гостевой русскоговорящего альманаха. 99% ваших текстов посвящены чисто русским, российским проблемам.

==

Ай да Vlad!

Каюсь, я Вас недооценивал. Здесь Вы попали в самую точку.

Валентин Иванов
- Tuesday, February 19, 2008 at 20:36:04 (MSK)
+++++++
Уважаемый Валентин Иванов!
Не надо грустить. Много чего было в истории, и будем надеяться, что будет не меньше. С возрастом появляется пессимизм, который, как бы вызван грузом знаний и жизненного опыта, но это не совсем так. Пессимизм вызван уменьшением оставшегося жизненного пути и подспудным осознанием, что не хватит времени дожить до лучших времен. В юности все наоборот.
Не надо печалиться – все ещё впереди! Надейся и живи. Радости и горести – все это жизнь и другой не будет!
Успехов и жизненных благ. Почаще вспоминайте детей и внуков!
:-)))

Ер
- Tuesday, February 19, 2008 at 16:25:42 (MSK)
Вы были бы правы, дорогая Марина, если бы у человека не было свободы выбора.!
Но выбор есть всегда.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Ер, Вы мне всегда были симпатичны, даже тогда, когда
наезжали на меня, не разбирая дороги. Поэтому открою Вам страшноватую тайну.
У человека нет и не может быть выбора. Иначе он и шагу не смог бы ступить.

К поиску национальной идеи
Когда же канут в Лету кабинки туалетов
И ватные жилеты уйдут в небытие,
Когда же над очками российскими орлами
Сидеть мы перестанем, кляня свое житье?

Чтоб в задницу не дуло и не касалось дуло,
И в электричке в Тулу работал бы сортир,
И чтоб в родных пенатах с российским ароматом
Мы перестали матом орать на прочий мир,

Хочу просить евреев подкинуть нам идею,
Пусть где-то в Галилее подумают за нас,
И ихние агенты, банкиры или менты,
Пусть часть природной ренты дадут на унитаз.

И теплые клозеты, с бумагой – не газетой,
Увидишь вдруг везде ты - в России, а не там,
И пусть национальной идеей магистральной
Без робости начальной ее объявит САМ!

Ер - Tuesday, February 19, 2008 at 19:42:47 (MSK)
Мне статья не понравилась. Я говорю не о неприятии мировоззренческой позиции редактора, хотя наши позиции весьма значительно расходятся. ни Путин, ни о.Тихон и никто другой никогда не говорили, что архимандрит Тихон является духовником Путина. И это неправда, что широкая пресса на фильм не отреагировала. Как раз ортреагировала – после первого показа рецензии появились практически во всех основных газетах и электронных СМИ.
Не нравится мне и используемый редактором приём некоего такого высокомерного стёба, каковой выражается, например, в подзаголовке (но не только в нём одном) "О даровании духовником Путина Тихоном национальной идеи православному народу".
Что касается оценки редактором вклада Византии в мировую культиру, то я и тут не согласен.

Уважаемый ЕР,
Вы тверды в вере, и это хорошо. Первохристиане в пасти льва и то не отрекались. Я же не лев, зато кое в чем прав.
Например, в том, что основные СМИ никак не откликнулись на показ (имею в виду издания типа "Известия" и в таком духе). Если это не так, дайте линки.
Все это неважные детали – духовник Тихон или нет. У меня есть точные сведения, что таки да. Отсюда и эффект того, что средний научПОПОВский фильм на тему о причинах гибели Византии с явными аллюзиями в сегодняшний российский день прошел по каналу «Россия» два раза вот именно в прайм тайм, притом второй раз – в субботу.
Это все, однако, политика. А вот история..... Вы куски о "Кодексе Юстиниана" цитируете безымянный источник, нечто вроде пособия для подготовки студенческих рефератов. И в этом обширном цитировании нет ничего кроме какого-то надгробного слова усопшему кодексу.
Ну взять хотя бы "Кодекс Юстиниана". Цитирую:
"подводил итог эволюции Значение огромно. грандиозное создание правовой мысли юристов VI в. — знаменитый Свод в больших масштабах"...
Вы разве сами не чувствуете, что все это похоронный марш усопшему?

Простой вопрос: что самое главное в кодексе Юстиниана? Ответ я дал: закрепление рабовладельческих отношений. И писали это не советские авторы, а авторы Брокгауза.
Почему от огромного города Констнтинополя ничего не осталось? Где его Колизей, который был якобы в три раза больше Римского? Где храмы и общественные здания? Остался храм Софии, только потому, что мусульмане его использовали для мечети и потому реставрировали и охраняли.
Почему в школе, фактически, нет раздела, посвященного истории Византии? Потому, что там не было никакой истории. Сплошная прореха. Ни открытий, ни прорывов в сфере духа или техники.
Иконопись которая зародилась там, столетия гробили сами византийские императоры. В результате иконы как вид искусства связан с Руьсю, с Рублевым, пусть даже с Максимом Греком, но ведь он-то жил в России.
Все архитекторы приглашались Иваном Третьим из Италии, а не из того, что было Византией.
И потому фильм – невыразимо ложен (хотя сделан он довольно-таки профессионально) , он призывает брать пример с этой бесплодной и пустой цивилизации.

Марина
- Tuesday, February 19, 2008 at 16:07:22 (MSK)
Отвечают простые и потому жестокие законы эволюции. Естественный отбор. Человеческая агрессия и войны - тоже факторы продолжающейся эволюции. Этика и рефлексия отчасти смягчает их распространение на человеческое общество, но чем, в сущности, homo sapience, как универсальный хищник, лучше любого другого биологического вида?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Марина, Вы появляетесь редко но метко. Моё единственное возражение
лишь на Ваше:- "Человеческая агрессия и войны - тоже факторы продолжающейся эволюции".
Да и не моё,собственно, а тех кто умудрённее несравнимо:_
"Что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас."
Книга Екклесиаста [9:10]
И не говорите, что не было сотового телефона. Уши были и языки были. :(

Кто знает, за что сожгли 17 февраля 1600 г. Джордано Бруно?
Читал несколько версий, не не знаю какая верная.

Представьте себе, что вас пригласили в гости по какому-нибудь торжественному поводу, вы надели смокинг и взяли с собой любимые домашние тапочки, что бы не портить хозяину паркет, и вдруг с ужасом замечаете, что посреди гостиной большая дурно пахнущая куча.

Какой стиль! Какой полет мысли! Какой вкус! Какой ум!

Михаил
- Tuesday, February 19, 2008 at 03:32:58 (MSK)
Трэш, много лет прошло со времени пика эмиграции в Америку, и ты наверняка слышал выражение "культурный шок". Так вот, заверяю тебя, что это был настоящий шок.
Без подделки. От всего. От любой мелочи. Мой зять, например, беспрестанно повторял: "за мамку родину обидно". Мы многое и до того знали об Америке, но и близко не могли себе представить, что можно ТАК жить.
****
Ложь!

Ложь вызвана доминантой в мозгах навязчивой идеи "Незабудунепрощу".
Если Америка произвела на вас "культурный шок", почему вы годами сидите круглосуточно в Гостевой русскоговорящего альманаха. 99% ваших текстов посвящены чисто русским, российским проблемам. Если Америка произвела на вас культурный шок, почему вы его не ликвидируете. Почему вы не посетитель американских сайтов общения? Почему вы здесь?
Я ни разу не читал у вас отзыва на американского писателя, на какой-то американский фильм, пьесу в театре, на что-то действительно относящееся к культуре Америки.
Может быть Америка и может произвести культурный шок на людоеда из африканского племени, но на интеллигентного, начитанного ,эрудированного, воспитанного на великой русской, советской культуре, советского человека, НИКОГДА!

Ер - Tuesday, February 19, 2008 at 19:42:47 (MSK)
Ничего хорошего не могло в Византии быть по определению – только упадок...

==

Не обладая обширными познаниями Ер’а в истории и богословии, совершенно согласен с его основными выводами. Более того, при чтении публикации Валерия Петровича, начинаешь явно ощущать и не высказанную им явно, но присутствующую в подтексте мысль, к которой подталкивают читателя: «Ничего хорошего не может быть в современной России по определению – только упадок»

В полном согласии с этой мыслью находятся и публикации автора о коррупции, и рассуждения его о системе ГЛОНАСС, и многое другое.

Yuli
Уважаемый господин Глинка!

Ваши литературные труды, к сожалению, принадлежат к тому же разряду, что и графомания Татьяны Калашниковой.
=====================================
Вы слишком щедры на комплименты сегодня, дорогой Юлий. Я, право, не залужил такого сравнения.

И всё-таки - заткнитесь! Будьте мужчиной хоть накануне Юбилея.

Ер
- Tuesday, February 19, 2008 at 19:42:47 (MSK)

Извините за ловлю блох, но глаз споткнулся до падения Константинополя в 1543 году. 1543=1453....

Надежжда Кожевниккова - Tuesday, February 19, 2008 at 12:33:18 (MSK)
я хотела поверить и крещена была в правосллавную веру в церкви в Женеве, взрослойй, и муж дал тамошненму батюшке хороший куш, чттобы в момент моего крешения никого постоонего в Храме не было. Нет, не верю я в никакого Бога, который бы нас защитил. Нет его, если положил ни за что столько безвинных жертв. И лучше признать, что нет его вообще, если он такой кровожадный беспощадный.

Надежда Кожевникова - Thursday, February 22, 2007 at 06:30:27 (MSK)
Объявляю еврейский погром.

Надежда Кожевникова - Wednesday, April 04, 2007 at 21:52:22 (MSD)
А СОРТИР- храм.

Надежда Кожевникова - Tuesday, April 10, 2007 at 01:59:16 (MSD)
Ничего больше не надо. Свобода, бля. Муж мне сказал, что влюбился, так сказать, в мою, бля, свободу. И, бля, свобода эта держит его до сих пор. И, бля, лучшего ничего не встретил. Потому, что свобода, бля.

Надежда Кожевникова - Thursday, May 31, 2007 at 02:56:30 (MSD)
Сука ты, Христос, бля, блин, проститукин сын. Надела кипу, еще раз Тебя распну. За лицемерие гнусное. Ну подонок.

СТО БАКСОВ В ХАРЮ БОГУ

Чтобы сократить дорогу к Богу,
Батюшке был даден крупный куш.
Бог не взял, и указал к порогу.
Он не любит с детства сгнивших душ.

Трудно православной стать в Женеве,
Быдло наполняет этот мир.
Прокляла я боженьку во гневе,
И теперь мой храм – есть мой сортир.

Во хмелю отринула я Бога.
Мне нужна теперь свобода, бля!
Ведь стакан с утра – совсем немного,
И гуляй, Надюшка, с корабля.

К.М.Глинка
- Tuesday, February 19, 2008 at 19:13:07 (MSK)

А то iz нас с Южаниным не ода выходит в Вашу честь, а чёрт-те что.

Уважаемый господин Глинка!

Ваши литературные труды, к сожалению, принадлежат к тому же разряду, что и графомания Татьяны Калашниковой.

Валерий Лебедев
ВИЗАНТИЙСКИЙ СИНДРОМ

Мне статья не понравилась. Я говорю не о неприятии мировоззренческой позиции редактора, хотя наши позиции весьма значительно расходятся. Не понравилась мне статья как отсутствием серьёзной аргументации, так и используемыми полемическими приёмами, вполне, впрочем, типичными для статей уважаемого Валерия Петровича о Русской Церкви.

Ну например, ни Путин, ни о.Тихон и никто другой никогда не говорили, что архимандрит Тихон является духовником Путина. Я даже больше скажу. Неизвестно даже, исповедуется ли Путин. Во всяком случае, мне не доводилось видеть фотографий исповедывающегося Путина или Путина причащающегося. А ведь просто ходить на службу и причащаться – совсем не одно и то же. Возможно, конечно, и даже скорей всего, что и исповедь и причастие Путин старается не афишировать (и совершенно правильно делает, если так – это исключительно личное дело), но факт состоит в том, что достоверно об этом неизвестно. Далее, тот факт, что архимандрит Тихон сопровождал Путина в поездке в США в 2003 году никак не может являться доказательством "духовничества" о.Тихона, а просто связана с тем, что именно в эту поездку Путин имел историческую встречу с руководством РПЦЗ, послужившую толчком к совершившемуся через 4 года воссоединению Русской Церкви. Понятно, что для переговоров с иерархами РПЦЗ Путину нужен был посредник, и кандидатура о.Тихона могла оказатся очень удобной – с одной стороны, достаточно влиятельный в кругах МП человек, настоятель столичного монастыря, с другой – не из первого ряда патриархийных архиереев на случай, если переговоры не дадут результата. Кроме того, нельзя исключать и личные связи о.Тихона с представителями Зарубежной Церкви. Всё это – мои собственные предположения, я совсем не утверждаю, что именно этими соображениями руководствовался Путин или его советники, приглашая о.Тихона с собой в Америку, я лишь хочу донести мысль о том, что нет надёжных оснований утверждать, что о.Тихон – духовник Путина.
Потому, к слову, в газетах используюст формулировку "по слухам". Редакторы осторожничают не зря – за слухи к ответственности привлечь нельзя. Однако для Валерия Петровича здесь тайн никаких нет, для него совершено ясно, что о.Тихон – духовник Путина, невзирая на то, что аргументация притянута, как говорится, за уши.
Но допустим, что это правда, допустим, что о.Тихон – действительно духовник Путина. Возникает вопрос: что значит понятие "духовник" применительно к президенту России? Я отвечаю на этот вопрос так: духовник – это тот священник, кому Путин исповедуется. Не более того. Путин ведь – не монах. Потому его исповедь – это совсем не то же самое, что исповедание помыслов монахом своему духовному наставнику (боюсь, правда, что не-христианам будет не совсем понятно о чём речь), а его духовник – отнюдь не тот же, кем является духовный наставник у монаха. Другими словами, влияние священника, принимающего исповедь, на поступки Путина и принимаемые им решения вряд ли больше (а то и меньше), чем у других людей, с которыми президент регулярно общается и советуется.
Так что тот факт, что автором фильма является о.Тихон вряд ли может иметь какой-то особый конспирологический смысл.

И это неправда, что широкая пресса на фильм не отреагировала. Как раз ортреагировала – после первого показа рецензии появились практически во всех основных газетах и электронных СМИ. Именно из-за такого широкого резонанса – небывалого для документального фильма, начиная с 80-х годов – фильм и показали второй раз. К слову, не в прайм-тайм, фильм показали в 9:25 московского времени в субботу (а первый раз – в 21:45).

Не нравится мне и используемый редактором приём некоего такого высокомерного стёба, каковой выражается, например, в подзаголовке (но не только в нём одном) "О даровании духовником Путина Тихоном национальной идеи православному народу".
Такое ёрничанье по поводу проблемы, которое позиционируется как интеллектуальное превосходство над оппонентом, в реальности является плутовским или даже шулерским трюком – внимание аудитории отвлекается от высокого и переключается на низкое, от трагедии – на фарс, опошляющий и обесценивающий трагедию. Поэтому я отношусь к этому полемическому приёму отрицательно.

Что касается оценки редактором вклада Византии в мировую культиру, то я и тут не согласен. Более того, хотя я и не слишком много читал по истории Византии, но считаю, что редактор не прав по большинству пунктов.
Ну взять хотя бы "Кодекс Юстиниана". Цитирую:
Среди всех законодательных памятников ранней Византии возвышается грандиозное создание правовой мысли юристов VI в. — знаменитый Свод гражданского права (Corpus juris civilis) Юстиниана. Этот памятник как бы подводил итог эволюции постклассического права, отразившей и изменения условий общественной жизни, и влияние местного права, и новой идеологии — христианства. Хотя Юстинианово законодательство использовало в больших масштабах римскую классическую юриспруденцию, она во многом уже была опосредствована постклассическим правом. В широком смысле слова Corpus juris civilis в основных своих частях (за исключением Новелл) отражает и фиксирует общественные сдвиги и изменения в правовой надстройке, которые произошли в империи не только в VI в., но с конца III по VI в. Значение Свода гражданского права Юстиниана как источника по социально-экономической, политической, административной, церковной истории ранней Византии огромно. Не менее важен этот памятник и для изучения истории римского права и эволюции правовой доктрины в IV—VI вв.

Первая часть свода — Дигесты или Пандекты (в 50 книгах) — монументальное собрание отрывков из сочинений прославленных римских юристов. Это — неисчерпаемый источник самых разнообразных сведений о Поздней Римской и Византийской империи. По словам кодификаторов, «в Дигестах, как в цитадели, было заключено все античное право». Центральное место в Дигестах занимают вопросы частного и публичного права. В соответствующих разделах значительное внимание уделяется наследованию, завещанию, регулированию семейных отношений, делам имущественного характера, различным частноправовым сделкам. Здесь рассматриваются также вопросы уголовного права и процесса. Кроме того, Дигесты касаются многих проблем международного права (так называемого права народов — jusия Юстиниановского Свода был выполнен в несколько приемов и в сравнительно короткий срок...
...В кодификации Юстиниана римское право получило свое заключение; работа античного мира была закончена и сведена в компактную форму. "Теперь Римская империя могла погибнуть: римское право было приведено в такое состояние, что могло пережить создавшее его государство"
Вот как специалисты оценивают корпус Юстиниана. Сравним с этим утверждение редактора о том, что "на самом деле представлял собой компиляцию римского гражданского права в его самых реакционных проявлениях". Здесь особенно удачно звучат слова "реакционные проявления", так и дохнуло на меня давно забытым...

Можно было бы подвергнуть критике и весь текст – благо материала хоть отбавляй,– но в этом мало смысла. Поскольку спор-то вокруг фильма совсем не об истории, а о мировоззрении. А при столкновении мировоззрений разум перестаёт быть ведущим, как хорошо сказал новомученик российский о. Алексий Мечев "ум приводит человека в то место, где ему назначило встречу сердце".
Потому и спорить нет смысла. Позволю себе только привести небольшую иллюстрацию этой мысли.
Я хорошо помню, как лет тридцать назад меня поразило то самое многотомное сочинение Гиббона, которое процитировал уважаемый Валерий Петрович. Собственно, поразило меня название: "История упадка и разрушения Римской империи". Капитальный сей труд охватывает временной период от правления Антонинов (II век по Р.Х.) до падения Константинополя в 1543 году. Вот это обстоятельство меня и поразило: 12 веков истории государства рассматривается только как упадок и разрушение. Двенадцать веков упадка. Двенадцать веков! Да ведь дольше не существовало ни одно государство в мире, нет в истории примера, и что же? только упадок? как можно так долго падать, прямо какой-то мировой рекорд падания?! Ничего не значит. Ничего хорошего не могло в Византии быть по определению – только упадок...

Yuli
- Tuesday, February 19, 2008 at 17:58:06 (MSK)

Литературная неразборчивость - ужасное заболевание.
================================================
Дорогой Юлий Борисович,

Заткнитесь, пожалуйста, на время со своим постоянным нытьём в Адрес пркрасной Танюши.

А то у нас с Южаниным не ода выходит в Вашу честь, а чёрт-те что.

Потерпите.

Б.Ш.
Ж., Ш. - Tuesday, February 19, 2008 at 14:55:07 (MSK)

Шива, вы гоните сопливый наивняк.
А когда-то подавали надежды.
Слопала вас Америка.
=====================================
Я бы сказал - гонит порожняк в стахановских количествах.

А ведь всего за 3-4 года произошла такая печальная перемена с человеком. Раньше - орёл быд.

Впочем, думаю, не Америка нашего Юру слопала, а напротив - он сам обкушался америция.

А что америций делает с мозгами, видно на слишком многих примерах.

........................................
К сведению: "АМЕРИКАНКА" - русская игра в биллиард и к "8 ball" не имеет никакого отношения.

Эпитимья - Tuesday, February 19, 2008 at 02:53:16 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Валя, - быстро вспомнить свои "эпиграммы" и "пародии"! Вспомнил?
Сорок земных поклонов вне очереди!

==

КЕСАРЮ КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ

С рыжим Бомом мне не по дороге,-
Он всегда грохочет в барабан.
Смысла нет внушать ему о Боге,
Лишь поставить в лоб ему щелбан.

"В Москве впервые будет разыгран Кубок министра обороны России по бильярду среди силовых структур. Он посвящен Дню защитника Отечества и состоится с 21 по 23 февраля.

В соревнованиях по "американке" в Культурном центре Вооруженных сил военно-политической академии им. Фрунзе друг с другом сразятся команды Министерства обороны, ФСБ, МВД, СВР, МЧС и Службы исполнения наказаний России."

"Крупный американский исследователь Арктики Альфред Макларен считает, что Комиссия ООН не должна признавать за Россией права владения подводным шельфом, названным в честь Михаила Ломоносова.

Доктор Макларен, занимающийся Арктикой более 30 лет, множеством документов и электронных писем подтверждает, что именно он разработал план погружения на полюсе и часто делился своими разработками с российскии коллегами. Он полагает, что наши исследователи поставили перед собой задачу "застолбить территорию". Его коллега Дон Уолш, пионер погружений на большие глубины, работавший над арктическим планом вместе с россиянами, написал в электронном письме, что русские "не развивали оригинальной идеи и плана действий, а также не платили за это", так как расходы погасили богатые туристы. "Уверен, что этот пример славы с помощью кражи станет легендарным в истории географических исследований", - сообщил Уолш.

Российские исследователи, со своей стороны, признают, что доктор Макларен сыграл главную роль в замысле погружения. Однако, говорят они, американец не участвовал в существенном планировании и работах, касающихся логистики".

Литературная неразборчивость - ужасное заболевание. Нельзя печатать уродливые тексты Калашниковой нигде и ни под каким видом.
Представьте себе, что вас пригласили в гости по какому-нибудь торжественному поводу, вы надели смокинг и взяли с собой любимые домашние тапочки, что бы не портить хозяину паркет, и вдруг с ужасом замечаете, что посреди гостиной большая дурно пахнущая куча.

Ер

Известно ли Вам, что уже через 15 лет после открытия Вест-Индии испанская королева Изабелла официально уравняла тамошних аборигенов в правах с остальными жителями империи?
нет, известно не было. спасибо. Это меняет дело.

И примеры наказания за эти преступления налицо: за жестокость в обращении с индейцами Колумб был смещён с поста вице-короля и одет в кандалы
Я думал завистников рук дело, а обвинения - формальность.

Что касается аргумента насчёт гор, то он вызывает лишь улыбку. В Мексике что, непроходимые Кордильеры?
Ну в мексике и живут ведь не индейцы, а, в основном, метисы.

Уточнение к предыдущей записи.
Под "неправдой", дорогой Виктор, я имею в виду утверждение о том, что "испанцы индейцев вырезали". Индейцы массово умирали от привезённых испанцами болезней, это да, это известно -- потому и привозили на Кубу и некоторые другие острова рабов из Африки, но сознательно их не вырезали.

Что касается аргумента насчёт гор, то он вызывает лишь улыбку. В Мексике что, непроходимые Кордильеры? Или в других странах Центральной Америки, где индейское и смешанное население составляет подавляющее большинство?
Известно ли Вам, что уже через 15 лет после открытия Вест-Индии испанская королева Изабелла официально уравняла тамошних аборигенов в правах с остальными жителями империи?
Я не говорю, что не было злоупотреблений, они были, конечно, да ещё какие. Лас Касас с другими доминиканцами не напрасно ведь взывали к властям. Но в том-то и дело, что подобные вещи и расценивались как злоупотребления и преступления. Не как проявление закона эволюции, скажем, а как преступления. В этом всё дело.
И примеры наказания за эти преступления налицо: за жестокость в обращении с индейцами Колумб был смещён с поста вице-короля и одет в кандалы (он и скончался, не доехав до суда).

Ер

восходят к названию индейских племён: саскачеван, оттава, гурон, делавэр, потаватоми, дакота и т.д. и т.п. И где сейчас эти племена?
Заметьте, что я говорю о севере США и Канаде, т.е. районах, где апачей и близко не было.

Потому они и сохранились, что апачей не было. Люди сохранились а потому и названия. А потом спились. Впрочем, в Дакоте их ещё имеется (8%)

Ер

Это, мягко говоря, неправда

Конкретизируйте и подкрепите.

Дорогой Ер. Я читал жизнеописание Колумба. Именно оттуда сведения о поголовном (историки говорят - 90%) истреблении конкистадорами каннибалов. А неканнибалов истребляли на уровне 60%.

Впрочем, не сознательная неправда, а по незнанию.
И сам только что вернулся с Багам. Из пары сотен местных жителей встретил одну метиску. Остальные - чёрные.

Victor Avrom
- Tuesday, February 19, 2008 at 16:51:18 (MSK)

Испанцы как раз индейские племена под корень вырезали. Для уяснения этого можно посмотреть на население карибских островов, например - оно практически сплошняком чёрное.

Это, мягко говоря, неправда. Впрочем, не сознательная неправда, а по незнанию.

Суси, - Tuesday, February 19, 2008 at 16:20:14 (MSK)
== ================ = = =========== =======

Суси вечно пишет о том, чего никогда в жизни не видел: то о розовой лососине, то о беспородной Америке.

Почитайте лучше, Суси, опус члена союзписа Калашниковой и поделитесь своими литературными впечатлениями.

Дорогой Виктор,
если Вы откроете карту США и Канады и станете читать географические названия от, скажем, Восточного побережья до Среднего Запада, то легко обнаружите, что едва ли не половина названий городков, рек и даже целых штатов восходят к названию индейских племён: саскачеван, оттава, гурон, делавэр, потаватоми, дакота и т.д. и т.п. И где сейчас эти племена?
Заметьте, что я говорю о севере США и Канаде, т.е. районах, где апачей и близко не было.

Ер
Достаточно сравнить Северную и Латинскую Америки, чтобы увидеть, что методы господства испанцев и англо-саксов таки были разными.

Испанцы как раз индейские племена под корень вырезали. Для уяснения этого можно посмотреть на население карибских островов, например - оно практически сплошняком чёрное. А в центральной и южной америке индейцы сохранлись, потому что испанцы в тропический лес и в горы не очень-то лезли.

Ну и ещё - испанцы, в отличие от англосаксов, не гнушались трахать индеанок. И метисов, конечно, уже не истребляли. Кстати, поводом для истребления были практикуемые индейцами человеческие жертвоприношения, а основанием для поголовного истребления таких народов служит Библия. Я думаю и Вы не станете отрицать, что в Книге есть мицва на полное искоренение таких культур.

Ер
Я говорю о практически поголовном истреблении северо-американских индейцев. Кто, по Вашему мнению за это отвечает?

В основном Апачи. Если в 10 веке индейцев в Северной Америке было около 10 миллионов, то через 500 лет их стало в 10 раз меньше. А белые ещё практически не ступали на континент.

Марина
- Tuesday, February 19, 2008 at 16:07:22 (MSK)

Ер - Tuesday, February 19, 2008 at 13:21:31 (MSK)
Я говорю о практически поголовном истреблении северо-американских индейцев. Кто, по Вашему мнению за это отвечает?

Отвечают простые и потому жестокие законы эволюции. Естественный отбор. Человеческая агрессия и войны - тоже факторы продолжающейся эволюции. Этика и рефлексия отчасти смягчает их распространение на человеческое общество, но чем, в сущности, homo sapience, как универсальный хищник, лучше любого другого биологического вида? Уж не тем ли, что сам себе присвоил титут "венца творения"?

Вы были бы правы, дорогая Марина, если бы у человека не было свободы выбора. Человек — не слепое дитя природы, игрушка в руках стихий, у него есть свобода выбора. А в противном случае и понятия преступления бы не было. "Эта мать утопила своего ребёнка в выгребной яме потому, что у неё не было средств его прокормить". Как просто!
Но выбор есть всегда.
И то, что за скальп индейца платили как за шкуру какого-нибудь волка — тоже вопрос свободного выбора.

Надежда,Кожевникова
- Tuesday, February 19, 2008 at 14:07:48 (MSK)

"Ох,ШК,больше с гусьбукой путаться не буду,стирается,когда искренне или длинно, или не про то пишу…"

Да нет, Надежда, дело не в этом. Уж поверьте мне, очень тупому юзеру. У Вас есть файл для заметок, писем? Вот в него сначала и пишите комменты. А оттуда копируйте в Гусь-буку. И ничего не сотрется. А если нажмете не то и все же сотрется, нетрудно повторить. В этом же файле можно хранить не только свои посты, но и ответы на них. Комплиментарные, понятно. А ругательные зачем хранить? Стирать немедленно. А то будущим биографам делать больше нечего, как разбираться в том, какая это подлюка адресовала Вам свои глупости. Я всегда так делаю. И хорошо!

Как мы видим, сотрудники ЦРУ могут прозревать и признавать как собственные ошибки, так и ошибки своей страны.
Они, конечно, дурней АК или Д.Ч. – истинных беспородных американцев.
Дворняг, одним словом.

Ер - Tuesday, February 19, 2008 at 13:21:31 (MSK)
Я говорю о практически поголовном истреблении северо-американских индейцев. Кто, по Вашему мнению за это отвечает?

Отвечают простые и потому жестокие законы эволюции. Естественный отбор. Человеческая агрессия и войны - тоже факторы продолжающейся эволюции. Этика и рефлексия отчасти смягчает их распространение на человеческое общество, но чем, в сущности, homo sapience, как универсальный хищник, лучше любого другого биологического вида? Уж не тем ли, что сам себе присвоил титут "венца творения"?
Кстати, аборигены Сибири тоже находятся в состоянии не менее плачевном. Более того, у них даже подачек в виде доходов от казино нет.

Политологи-всезнайки идите в жёппу.

Не соскакивайте с темы - я ещё не кончил... Удачи, сэр.

Одним словом, я против однополярного мира. А я тремя словами против тебя.

Б.Ш.
Ж., Ш. - Tuesday, February 19, 2008 at 14:55:07 (MSK)
Шива, вы гоните сопливый наивняк.

Приветствую, Билли. Мне, честно говоря, порядком уже надоело подтирать сопли за Шивой, а тут ещё нос высовывает беспородный американец...
Право, жаль, что АК не стопроцентный американец. Был бы просто кретином.
А так какое-то уёбище непонятное.

О генетическом вырождении русских
- Tuesday, February 19, 2008 at 06:21:42 (MSK)
Да, они часто попадают в милицию. У них животные инстинкты преобладают над чувствами. То есть им хочется есть — и они возьмут булочку с прилавка и не задумаются о последствиях. Потом, они очень ведомые. Если ты старше — то есть они воспринимают тебя как взрослого, — и ты предлагаешь им яблоко, шоколадку, они все сделают по твоей просьбе. Их вор попросит помочь вынести вещи из квартиры — и они вынесут. Они не задумываются.

Я то же самое слышала от своей подруги детства. Она завучем в спецшколе такой работает.
Примеров много приводила. Один такой помню. Как-то сломался у неё зонтик. А дело было на глазах у детей. Так что вы думаете? Они в ближайшее воскресенье сбегали на базар и стащили для любимой учительницы новый. Этим детям, бывало, даже не знаешь, что можно говорить, а что нельзя; постоянно себя контролировать надо, как бы беды не натворили из чистых побуждений.
Но Сашка (Александра Ивановна, конечно) детей этих любит. Запросто с ними так, - удивительно, это талант, наверное. Попала туда совершенно случайно, по воле судьбы. Закончила ИнЯз, поработала маненько в обычной городской школе, затем случилось так, что развелась с мужем, деваться было некуда кроме как уехать с маленьким сыном к своим родителям. Вакансии в местной школе не оказалось, но была - в "школе дураков" (так эту школу там называют, совершенно беззлобно, а вроде как даже сочувствующе). Конечно, не французский преподавать - там и русского-то нет по нормальной программе, а кем-то вроде старшего вожатого. Согласилась, поработала годик, да так понравилось, что пошла на второе высшее - в Саранский пед на дефектологию (только там в то время был такой факультет). Закончила и осталась в "школе дураков" на всю жизнь. И вроде как довольна и счастлива. Замуж второй раз, правда, так и не вышла. Может потому, что сама стала маненько того как будто. Особенно когда выпьет.
Нет, она не стала дурочкой, она очень умный, эрудированный человек, - такой всегда была, и стала еще интереснее в общении. Но манеры...
Господи, как я по ней соскучилась. Съездить, что ли?

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 14:08:30 (MSK)
Только не говорите мне, что Америку можно усовестить

Вы меня рассмешили))
У вас не получилась модель многополярного мира. Если на один полюс вы сразу ставите США, то какая уж тут многополярность?
Нужно совершенствовать структуры ООН, нужно прийти к тому, чтобы решения этой организации, одобренные мировым сообществом, выполнялись всеми неукоснительно.
Думаю, в принципе, это возможно. И скорей всего так в будущем и произойдет.
Лет через двадцать-тридцать (а может быть и раньше) Китай, Россия, Индия, возможно, ещё какие-то страны приобретут солидный вес и просто-напросто не позволят Америке хозяйничать в мире так, как она это делает сейчас. И США будут вынуждены подчиниться.

Шива, вы гоните сопливый наивняк.
А когда-то подавали надежды.
Слопала вас Америка.
Жаль.

Б.Ш.

>ШК, Tuesday, February 19, 2008 at 09:36:16 (MSK)
>TO WHOM IT MAY CONCERN...
>Я ЗАРЁКСЯ
###############3

:-)))))

Я с этим господином зарекся давно. Да, собственно, с обоими, с кем Вы вели содержательные дискуссии на тему о США. Эти господа ментально ангажированы, и поэтому с ними дискуссии на политические темы бесполезны. А если попросту - у них вектор всегда заранее задан. Вектор изменится - потеряется смысл их жизни. Поэтому доводы на них не действуют в принципе. Бесполезно.

Суси - Tuesday, February 19, 2008 at 13:31:44 (MSK)
Одним словом, я против однополярного мира.

(оборвалось. продолжаю)

Только не говорите мне, что Америку можно усовестить, она расплачется и бросится исполнять директивы ослабевшего СБ ООН. У государств не бывает совести. Они гораздо проще устроены, чем людские души. Государства - это тиранозавры.

Ох,ШК,больше с гусьбукой путаться не буду,стирается,когда искренне или длинно, или не про то пишу. Не знаю и знать не хочу. Ежели в Бога не верю, то уж совсем не верю в тех кто нашу болтовню процеживает.Я там священника Тихона умомянула, не того что у Лебедева, повторяю, из потомков белогвардейцев, а в московской патриархии сидел Серега, из ВВС. Мы с ним выпивали, так что знала. Ему исповедоваться не хотела. Но то ли по техническим причинам некоторые постинги уплывают, по ли по другому поводу Но я не разучилась не доверять. По моим ощущением всё возвращается. Ведь холодает, мы же болтаем. А служба есть служба. Куда их девать, когда столько расплодилсь.Вот приходиться даже в такую херню вникать. Да пожалуйста. Всё равно не научитесь ничему. Страну просрали, ну и качайте свои нефтедоллары.Надежда, уж извините,Кожевникова.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, February 19, 2008 at 10:01:00 (MSK)
Что-то в вашей формуле не сходится. Боливар не вывезет троих. Медведев - социалка, Иванов - внешняя политика, а Путин - ? В этом раскладе либо кто-то должен уйти, либо быть сверху, руководя двумя другими.
А без третьего - вакансия зияет. Так и просится её заполнить, вот я и "усадила" туда Иванова, хорошо вписывается. Так что вариант "кто-то должен уйти2 не подходит, на мой взгляд. А насчет "быть сверху" - как раз решается, и кто им будет - долго гадать не приходится.

Кстати, Римма, к нашим баранам:
Да, я прочла, и даже хотела присоединиться к дискуссии. Но там оказалось столько полей надо заполнять при регистрации, что всякую охоту отбило.
Мансур, спросили бы у держателей сайта: зачем так много сведений об участниках? Прям и компанию им указывай, и чем она занимантся, и должностные свои обязанности... И все - обязательно, иначе не зарегистрируешься. Даже телефон мой личный им надо, оказывается. Меня подобное нахальство всегда раздражает. Передайте товарищам, если они не знают: человек сам даст контактные сведения о себе, если сочтет это нужным; это его право, но не обязанность.
Ну вот, получается, вместо отзыва по делу, наговорила Вам, ни в чем неповинному... Уж извините, вспылила. Со мной такое случается нередко.
Собственно, сказать я хотела, что солидарна с Вами полностью (да вы это и так знаете). И что налог на потребление (он же - налог на расходы, по существу) лучше налога на доходы уже потому, что на стадии получения доходов у налогоплательщика всегда есть возможность от уплаты налога увернуться, на стадии же расходования - возможности никакой.
А еще я против дифференциации ставок НДС. На форуме я бы объяснила почему, а Вы и так, наверное, знаете.

Поправочка:

"Однополярный мир, по моим представлениям' следует чмтать "Многополярный мир, по моим представлениям'"

Суси - Tuesday, February 19, 2008 at 13:31:44 (MSK)
Одним словом, я против однополярного мира.

Отлично. Я с Вами. Я тоже за мировую справедливость и бесплатную колбасу для Квестора. Только путей достижения такого благолепия не знаю. Вы, судя по всему, знаете. Так назовите, не скрывайте от сообщества.

Однополярный мир, по моим представлениям - это мир с двумя и больше полюсами. (Еслия неправ, поправьте меня). Один полюс у нас уже есть. Это Штаты. Нужен второй. Вот здесь загвоздка. Я говорил про государственныёй механизм. Штаты доказали,что их механизм живуч. СССР доказал,что его "механизм" - нет. Кому и как будем строить механизм?

Только не говорите мне,

Ер - Tuesday, February 19, 2008 at 13:21:31 (MSK)
Я говорю о практически поголовном истреблении северо-американских индейцев. Кто, по Вашему мнению за это отвечает? Означают ли слова о камушках в английский огород, что Вы возлагаете ответственность за это на британцев?

Подмена вот в чём: предлагаемая градация - не по странам, а по мирам. США стали господствовать в 1945-м году. С этого года и начинаем. Что страшного в мире было, начиная с 1945-го года? Ну, там, массовый геноцид немцев в порабощённой Германии и заселение её фермерами из Айовы, массовый геноцид японцев и заселение Островов техасскими ковбоями. Что ещё?

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 10:49:53 (MSK)

По поводу эвакуации совецкой промышленности:

Пока народ основывается на бездумном повторении библии Вознесенского.
Это аргумент Галковского. Но присутствующие не виноваты, что он других книг не читает. Как можно поднять производство танков в 10 раз при сокращении металлургической базы на 60%?
Там же, в ЖЖ Галковского ответ был. Напомню.
1. Всё прочее металлоёмкое пр-во было сокращено/прекращено (капитальное строительство, судостроение.
2. Танк мирного времени живёт лет 20. Танк военного времени - два боя.Или три. Потом - в переплавку.

Куда большевикам заводы передвигать, когда они купленные заводы по пять лет собрать-запустить не могут. Не надо смешивать проблемы освоения с проблемами перемещения уже освоенного
До сих пор в Кемеровской области стоят эвакуированные заводы. А мужики-то не знают...
И конечно советской экономикой во время войны руководили западные специалисты.
И конечно, у Вас есть поимённый список этих специалистов.

Пардон, описка.
Паханы мне НЕ нравятся.

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 13:02:46 (MSK)
Да, кстати, свято место пусто не бывает и на вершине Пищевой Пирамиды всё равно кто-нибудь окажется. Ну ладно, Штаты - пираты и им там не место. А кого бы Вы там хотели видеть?

Соглашаясь, вы делаете мне одолжение? Странно.
Что касается вершины Пищевой Пирамиды… Политика хоть и грязное дело, но все же это не джунгли, где роль играют исключительно мышцы и клыки.
Я никого не хотел бы видеть на вершине. Паханы мне нравятся.
Одним словом, я против однополярного мира. Думаю, вы понимаете, о чем я.
Существуют международные правовые механизмы, которые могут успешно регулировать процесс. Механизмы эти нуждаются в совершенствовании, поскольку часто дают сбой.
Это единственный разумный путь.
Имеется и второй – неразумный. Настаивать на своем лидерстве, хапать, развязывать конфликты по миру. Но это до поры до времени. Мир не стоит на месте. Кто был последним, тот может стать первым.
Угадайте, что тогда будет.

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 13:11:27 (MSK)

Никто никому не наследовал. Как один тиранозавр может наследовать другому? Pax Americana возник в 1945-м. А Pax Hispanica загнулся после 1805-го (Трафальгар). Не пересекались миры. Так что все кирпичи в английский огород, пжалста.

Я говорю о практически поголовном истреблении северо-американских индейцев. Кто, по Вашему мнению за это отвечает? Означают ли слова о камушках в английский огород, что Вы возлагаете ответственность за это на британцев?

Ер - Tuesday, February 19, 2008 at 13:00:08 (MSK)
Это, конечно, верно, насчёт отсутствия благородства, тем не менее, если сравнивать Pax Britannica и наследовавший ему Pax Americana с Pax Hispanica, то сравнение будет не в пользу первого. Достаточно сравнить Северную и Латинскую Америки, чтобы увидеть, что методы господства испанцев и англо-саксов таки были разными.

Здесь имеет место передёрг. Никто никому не наследовал. Как один тиранозавр может наследовать другому? Pax Americana возник в 1945-м. А Pax Hispanica загнулся после 1805-го (Трафальгар). Не пересекались миры. Так что все кирпичи в английский огород, пжалста.

Суси - Tuesday, February 19, 2008 at 12:44:11 (MSK)
Знаю, что «методы удержания мирового господства» не отличаются, мягко говоря, благородством.
Что там сравнивать? Одно дерьмо с другим?

Да, кстати, свято место пусто не бывает и на вершине Пищевой Пирамиды всё равно кто-нибудь окажется. Ну ладно, Штаты - пираты и им там не место. А кого бы Вы там хотели видеть?

Суси
- Tuesday, February 19, 2008 at 12:44:11 (MSK)

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 12:25:29 (MSK)
А знаете, тяжела вообще-то шапка Мономаха. Кто бы её на себя ни нахлобучил. Макиавелли читать не приходилось?
Вообще-то Pax Americana возник недавно. До него был Pax Britannica. А ещё раньше - Pax Hispanica, Вам известны ИХ методы удержания мирового господства? Сравним?

Макиавелли читал. Знаю.
Знаю главный принцип иезуитов – цель оправдывает средства.
Знаю, что политика «грязное дело».
Знаю, что «методы удержания мирового господства» не отличаются, мягко говоря, благородством.
Что там сравнивать? Одно дерьмо с другим?

Это, конечно, верно, насчёт отсутствия благородства, тем не менее, если сравнивать Pax Britannica и наследовавший ему Pax Americana с Pax Hispanica, то сравнение будет не в пользу первого. Достаточно сравнить Северную и Латинскую Америки, чтобы увидеть, что методы господства испанцев и англо-саксов таки были разными.

Суси - Tuesday, February 19, 2008 at 12:44:11 (MSK)
Знаю, что «методы удержания мирового господства» не отличаются, мягко говоря, благородством.
Что там сравнивать? Одно дерьмо с другим?

Поставьте себя на их место, г-н Armchair Warrior. А потом называйте вещи своими именами.

Я уверен, при Вашем мудром мировом господстве и агнцы с волками в обнимку будут ходить, и козлища не будут вонять.

Vladimir
- Tuesday, February 19, 2008 at 12:36:37 (MSK)

То есть – православный христианин в конце 15-го века мог молиться на арабском языке, и это могло быть нормой?

Такое впечатление, что Вы не вполне умеете читать.
Не просто православный христианин, живущий безвылазно всю свою жизнь в Рязани. А Афанасий Никитин, проведший не менее 6 лет в мусульманских и языческих странах, и человек, чьё христианство весьма специфично.
Вы что, не поняли, зачем это было сказано? Или не видите связи?

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 12:42:37 (MSK)
Ну так поднапрягитесь и выдайте что-нибудь нестандартное.

Напрягаться для этого не надо. Надо вещи называть своими именами. Просто, казалось бы...
А на деле многим не под силу.

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 12:25:29 (MSK)
А знаете, тяжела вообще-то шапка Мономаха. Кто бы её на себя ни нахлобучил. Макиавелли читать не приходилось?
Вообще-то Pax Americana возник недавно. До него был Pax Britannica. А ещё раньше - Pax Hispanica, Вам известны ИХ методы удержания мирового господства? Сравним?

Макиавелли читал. Знаю.
Знаю главный принцип иезуитов – цель оправдывает средства.
Знаю, что политика «грязное дело».
Знаю, что «методы удержания мирового господства» не отличаются, мягко говоря, благородством.
Что там сравнивать? Одно дерьмо с другим?
Речь о другом – не нужно себе и другим врать. Мировое могущество США – результат многолетнего международного пиратства.
Заметьте, это подтверждают стопроцентные американцы, непосредственные участники операций.
Вы ведь, по сути, спорите не со мной. С ними…
А я всего лишь посредник между вами.

Суси - Tuesday, February 19, 2008 at 12:22:19 (MSK)
одна пустая болтовня и ничего кроме пустой болтовни?

Ну так поднапрягитесь и выдайте что-нибудь нестандартное.

Надежжда Кожевниккова - Tuesday, February 19, 2008 at 12:33:18 (MSK)
Они поплывут по Меконгу, будут в Камбоджи, чтобы видеть Анкгор, эти статуи, чудо света. Вот куда вам надо бы съедить, мне кажется.

Ох, Надежда, Ваша дочка счастливая, что увидит всё это ВОВРЕМЯ. Я же езжу совсем в другие страны. И стены в моём доме - незатейливой чистой белизны. И ничего на них не висит. НИ-ЧЕ-ГО.

Ер
- Tuesday, February 19, 2008 at 12:14:25 (MSK)
...Он, русский по самоидентификации, использует молитву на арабском. Это не странно? Как если бы купец из Западной Европы привычно молился на латыни, к примеру.
...
Это нисколько не странно.
~ ~ ~ ~

То есть – православный христианин в конце 15-го века мог молиться на арабском языке, и это могло быть нормой? Это несколько меняет восприятие Руси того времени в моем сознании, возникают вопросы по поводу ведение церковной службы в то время, какие ещё элементы арабской культуры были распострнены в быту и откуда они взялись... можно предположить, что арабское влияние на Руси в то время было не меньшим (если не большим), чем византийское? (если смотреть на латынь как аналог в Западной Европе, ориентировались на Византию, а молились не на греческом, а на арабском... с какой стати?)

Оффтоп, но интересно:

Из «Хождения за три моря»:

«...Судно мое разбилось под Тарками, и твои люди, придя, людей с него захватили, а товар их разграбили; и ты, меня ради, людей ко мне пришли и товар их собери, потому что те люди посланы ко мне...»

На вебсайте иранца – фотографии остатков потерпевшего крушения судна на юго-восточном побережье Каспия, предположительно, времен Степана Разина или Петра Первого.

http://www.aliparsa.com/shipwreck/ship.html

ШК,дочка наша из Сингапура переехала во Вьетнам. Холу бей, заповедник Юнеско, в точности как на акварелех 16 века, что у нас есть. Она в восторге. С ними её сокурсник по университету вьетнамец, выросший в Женеве, тамошний банкир. Они поплывут по Меконгу, будут в Камбоджи, чтобы видеть Анкгор, эти статуи, чудо света. Вот куда вам надо бы съедить, мне кажется. Я в Витином возрасте побывала в Непале- незабываемо. Европа, Запад всему этому уступает. Конечно, жду две недели когда она вернётся в Лондон, но всем сердцем разделяю её наслеждение теми впе впечатлениями. Нельзя, мне кажется, ни во что уверовать, не оконувшись в соответсвующую атмосферу.Да и оконувшись не у всех проходит.

В отиличии от нашкего юбиляра,я хотела поверить и крещена была в правосллавную веру в церкви в Женеве, взрослойй, и муж дал тамошненму батюшке хороший куш, чттобы в момент моего крешения никого постоонего в Храме не было.

Но я не верю, никому и ни во что,живя в жестоком мире, где все способны на всё. У меня ледяные руки, пока не узнаю, что дочь откуда-то туда-то долетела. Нет, не верю я в никакого Бога, который бы нас защитил. Нет его, если положил ни за что столько безвинных жертв. И лучше признать, что нет его вообще, если он такой кровожадный беспощадный. И перед такой беспощадностью не смирирюсь никогда. Прости меня, Господи.

Суси - Tuesday, February 19, 2008 at 11:44:47 (MSK)
Вмешиваться во внутренние дела чужих стран, устранять неугодные правительства, ставить на их место марионеток и делать всё это подальше от своей земли.
Ну и куда теперь повернем штык?

(Уже практически улёгся и даже почти заснул,,,)

А знаете, тяжела вообще-то шапка Мономаха. Кто бы её на себя ни нахлобучил. Макиавелли читать не приходилось?

Вообще-то Pax Americana возник недавно. До него был Pax Britannica. А ещё раньше - Pax Hispanica, Вам известны ИХ методы удержания мирового господства? Сравним?

Вторая смена
- Tuesday, February 19, 2008 at 12:11:34 (MSK)
Если бы США вмешивались во внутренние дела чужих стран, устраняли неугодные правительства, ставили на их место марионеток и в результате в тех странах и регионах мира люди бы жили как в сегодняшней Германии, я бы побежал записываться добровольцем в американскую армию прямо сейчас.

Если бы да кабы...
Вторая смена, третья, десятая... Какая разница, если одна пустая болтовня и ничего кроме пустой болтовни?

Vladimir
- Tuesday, February 19, 2008 at 12:05:04 (MSK)

И славит Бога по-арабски.

Повторяю ещё раз. Все молитвы в исламе -- на арабском языке.
А в русской церкви, к примеру -- на церковно-славянском. И все русские православные молятся на церковно-славянском (за исключением особо "продвинутых" членов общины о. Георгия Чистякова, если она ещё не распалась).
А в католичестве до Второго Ватиканского собора все мессы служились на латыни.

Это -- совершенно естественная практика.

Vladimir
- Tuesday, February 19, 2008 at 11:54:38 (MSK)

Он завершает свой текст как религиозный человек – хвалой Богу. Почитав текст, можно предположить, что они себя (Никитин и его попутчики) видели несколько иначе, чем мы...

Он и начинает свой текст как религиозный человек - молитвой, причём в точности такой же, как и сейчас используется: Молитвами святых отец наших Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешного.
А то, что он смотрел на вещи несколько по другому, чем мы спустя 500 лет -- то совершенно естественно. Наоборот, гораздо более удительно было бы, если бы наше видение за это время не изменилось.

Он, русский по самоидентификации, использует молитву на арабском. Это не странно? Как если бы купец из Западной Европы привычно молился на латыни, к примеру.

Это нисколько не странно. Мне доводилось бывать в Средней Азии в советское время и я видел как тамошние мусульмане молились перед едой, например. Они делали это тоже по-арабски: Бисмиллахи рахмани рахим и т.д., хотя разговаривать по-арабски никто из них не мог, поскольку арабского языка не знали.
И параллель Ваша совершенно правильна: купец из Западной Европы именно на латыни и молился. До Реформации других богослужебных языков западная Европа не знала.

Суси
- Tuesday, February 19, 2008 at 12:03:47 (MSK)
Vladimir
- Tuesday, February 19, 2008 at 11:59:56 (MSK)
Если бы они гарантировали результатом вторжения ситуацию, как в сегодняшней Германии, я бы побежал записываться добровольцем прямо сейчас.
~~
Нет связи. Нет связи между тем, о чём говорю я и тем, о чём говорите вы.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Если бы США вмешивались во внутренние дела чужих стран, устраняли неугодные правительства, ставили на их место марионеток и в результате в тех странах и регионах мира люди бы жили как в сегодняшней Германии, я бы побежал записываться добровольцем в американскую армию прямо сейчас.

Ер
- Tuesday, February 19, 2008 at 11:55:32 (MSK)
... Конечно, не стоит требовать от него разбираться в тонкостях триадологии если и сейчас мало кто в этом разбирается, но Никитину также принадлежат и более серьёзные слова о том, что и "Мухаммедова вера годится". Это означает, что он, строго говоря, еретик.
~ ~ ~ ~ ~

Строго говоря, мы все еретики. С точки зрения тех, кто нашу точку зрения не разделяет.

Было такое еретическое течение в христианстве (как тогда, так и сейчас), что "какая вера - неважно, лишь бы человек был хороший". И если человек хороший, то и "Мухаммедова вера годится" тоже. Потому и славословит Аллаха по-мусульмански.
~ ~ ~ ~ ~

И славит Бога по-арабски.

Vladimir
- Tuesday, February 19, 2008 at 11:59:56 (MSK)
Если бы они гарантировали результатом вторжения ситуацию, как в сегодняшней Германии, я бы побежал записываться добровольцем прямо сейчас.

Нет связи. Нет связи между тем, о чём говорю я и тем, о чём говорите вы.

Суси
- Tuesday, February 19, 2008 at 11:44:47 (MSK)
....Вмешиваться во внутренние дела чужих стран, устранять неугодные правительства, ставить на их место марионеток и делать всё это подальше от своей земли.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Если бы они гарантировали результатом вторжения ситуацию, как в сегодняшней Германии, я бы побежал записываться добровольцем прямо сейчас.

Ulcus
- Tuesday, February 19, 2008 at 11:14:41 (MSK)

Нет, он был христианин, и сам об этом прямо пишет. И о праздновании Пасхи, и о прочем. Еще одна характерная деталь - в восхвалениях богу не упоминается Мухаммад. Даже стандартное "нет бога, кроме аллаха" не заканчивается обязательным " и Мухаммад - посланник Аллаха". И наоборот, упоминается Иисус, дух божий. Возможно, Афанасий Никитин - выкрест из мусульман, в одном месте он указывает свое "бесерменское" имя.

Да, это совершенно верное замечание. Я слишком поспешно написал предыдущее. Прошу прощения.

Никитин христианин. И сам об этом говорит, и это видно по тому, что он сокрушается, что не блюдёт постов христианских, что праздников христианских не соблюдает ввиду отсутствия книг и т.п.
Но при этом христианин он своебразный -- с одной стороны он говорит И молился я Христу Вседержителю, кто сотворил небо и землю, а иного Бога именем не призывал, и он же говорит Иисус дух Божий, мир тебе. Конечно, не стоит требовать от него разбираться в тонкостях триадологии если и сейчас мало кто в этом разбирается, но Никитину также принадлежат и более серьёзные слова о том, что и "Мухаммедова вера годится". Это означает, что он, строго говоря, еретик. Было такое еретическое течение в христианстве (как тогда, так и сейчас), что "какая вера - неважно, лишь бы человек был хороший". И если человек хороший, то и "Мухаммедова вера годится" тоже. Потому и славословит Аллаха по-мусульмански.

Ер
- Tuesday, February 19, 2008 at 10:33:01 (MSK)
…Из текста "Хождения", написанного на русском языке за исключением нескольких вставок на тюркском и персидском -- оба языка Афанасий Никитин очевидно знал -- вполне себе очевидно, что Никитин был, скорее всего мусульманином, о чём, кстати, в комментариях к тексту указывается. И потому совершенно естественно, что завершает он свой текст вполне по-мусульмански -- хвалой Аллаху.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Он завершает свой текст как религиозный человек – хвалой Богу. Почитав текст, можно предположить, что они себя (Никитин и его попутчики) видели несколько иначе, чем мы, используя те же слова:

«...в одном судне посол Хасан-бек, да тезики, да нас, русских, десять человек; а в другом судне — шесть москвичей, да шесть тверичей ...»

Он говорит о себе как русском, да о тверичах с москвичами. Из текста также видно, что он видит себя не мусульманином. Оставим в стороне, почему русские, москвичи и тверичи стоят в одном ряду.

Он, русский по самоидентификации, использует молитву на арабском. Это не странно? Как если бы купец из Западной Европы привычно молился на латыни, к примеру.

Не при чём здесь и "нас учили", потому что нас не учили тому, что Афанасий Никитин был христианином (равно как не учили, что он был мусульманином; о его вероисповедании вообще ничего не говорилось).
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Ну, если Вы настаиваете, то нас вероятно не учили, что он был русским, это вроде подразумевалось. Но Вы сейчас в своём предыдущем посте склонялись к тому, что он был русским мусульманином из Твери, правильно? Русский купец-мусульманин, выходец из Твери второй половины 15-го века, какое общество там было, на каких языках говорило, было ли автоматически дву- (и более) язычным, причем один из языков в употреблении – арабский, даже не финно-угорский или ещё какой местный. Да, нас не обманывали, нам про это не говорили («Хождение ...» вроде ведь как всегда было известно), ну и чему нас ещё не учили, что давно известно «специалистам»? Вот Вам и привет от Фоменко.

(Но нас учили, что мы придём к победе коммунистического труда, и даже назывались конкретные сроки. И текст Хрущёву тоже писали «специалисты». Но это уже не Вам, это
д-ру МАСу)

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 04:06:15 (MSK)
Мировое могущство США - результат правильно построенного и отлаженного государственного механизма.

Буквально пару дней тому назад смотрел передачу по ТВ, в которой принимали участие бывшие сотрудники ЦРУ и «другие официальные лица», близкие к правительственным кругам США.
В сущности, ничего нового я не узнал, но получил подтверждения тем знаниям, которыми располагал ранее.
Думаю, это известно и вам, ШК. Как это известно всем. Как это известно Михаилу, Д.Ч., АК.
Другое дело, что любое знание, как штык, можно повернуть в любую сторону.
Начиная с 1953 года, США провели более пятидесяти операций в разных странах, целью которых было свержение местной власти. Ближайшей целью, поскольку главная и конечная цель всегда была одной – доступ к ресурсам этой страны, безраздельное распоряжение этими ресурсами.
Так было и в Чили, и в Ираке.
По сути дела, США узаконили в двадцатом веке пиратство, используя вместо «Веселого Роджера» флаг демократии.
Да, есть глупцы, кто на это покупается.
Неужели и вы, ШК, в их числе?
Советский Союз тоже не подарок. Но сейчас речь о США, о его героическом авангарде – ЦРУ, о том, как нужно «правильно строить и отлаживать государственный механизм».
И как?
Вмешиваться во внутренние дела чужих стран, устранять неугодные правительства, ставить на их место марионеток и делать всё это подальше от своей земли.
Ну и куда теперь повернем штык?

22 из 27 стран ЕС признали независимость Косова

Ер
- Tuesday, February 19, 2008 at 10:33:01 (MSK)

Из текста "Хождения", написанного на русском языке за исключением нескольких вставок на тюркском и персидском -- оба языка Афанасий Никитин очевидно знал -- вполне себе очевидно, что Никитин был, скорее всего мусульманином, о чём, кстати, в комментариях к тексту указывается. И потому совершенно естественно, что завершает он свой текст вполне по-мусульмански -- хвалой Аллаху.
=======
Нет, он был христианин, и сам об этом прямо пишет. И о праздновании Пасхи, и о прочем. Еще одна характерная деталь - в восхвалениях богу не упоминается Мухаммад. Даже стандартное "нет бога, кроме аллаха" не заканчивается обязательным " и Мухаммад - посланник Аллаха". И наоборот, упоминается Иисус, дух божий. Возможно, Афанасий Никитин - выкрест из мусульман, в одном месте он указывает свое "бесерменское" имя.

Везет редакции Лебедя. Как напишешь толковое - исчезает. В данном случае к Марине. Добрые слова. А к Валерию Петровичу - нет. Ушло и то, и это. Равновесие.

Редактор
- Monday, February 18, 2008 at 21:21:40 (MSK)
Дорогой Джо, мы вовсе не преследовали цель создать праздничное настроение. Пусть оно будет у вас печальным. Но, на самом деле, вы могли бы возрадоваться: если вашему врагу много лет, значит недолго уже. Речь ведь шла об образе, а вы не можете не согласиться, что образ автору Юлию удался превосходно.

Я не верю в приведения, в чертовщину, в идолов и в виртуальные образы. Верю я в психиатрию, психологию и в то, что человек по большей части слаб, несовершенен, подвержен зависти, корысти, себялюбию, мстительности.
Непомерные амбиции и мелкотравчатость ставят крест на художнике и его произведении, а создатель образа – художник.
Сетевые персонажи не являются, конечно, стопроцентными копиями оригиналов, но главные, основные черты натуры, характера скрыть никому не удается. Всё видно как на ладони.
Сложней обстоит дело с субъектами «вне нормы», с теми, чьи психические отклонения требуют медицинского вмешательства. Поначалу может казаться, что эти люди играют, сознательно выстраивают образ, но с течением времени становится понятно – человек серьезно болен.
Юлий Борисович – увы, не художник. Он таков, каков есть. И большинство участников относятся к нему так, как он того заслуживает. Это справедливо.
Вот только не нужно впадать в преувеличения и делать из Юлия Борисовича монстра.
Юлий Борисович разгоняет кровь, зажигает, поджигает, держит факел.
А, как известно, только глупые мотыльки слетаются на пламя и обжигают себе крылья.
С юбилеем вас, Юлий Борисович.

По поводу эвакуации совецкой промышленности:

">С точки зрения любого Вашего оппонента -
>он не выдерживает ни малейшей критики на основе известных цифр и фактов

Это почему же? Пока народ основывается на бездумном повторении библии Вознесенского. Я же предлагаю исходить из здравого смысла. Элементарного. Как можно поднять производство танков в 10 раз при сокращении металлургической базы на 60%? Ответ один - "чудила, а волшебная палочка на что?" Да неверю я, ребята, ни в какие волшебные палочки, грузинских волшебников и сверхчеловеческие порывы, перемещающие блюминги на тысячи километров.

Про план эвакуации Вы загнули. Именно западные специалисты исходили из "посильных соображений". Куда большевикам заводы передвигать, когда они купленные заводы по пять лет собрать-запустить не могут. В условиях мирного времени. Вот создание резервной базы в Сибири - это возможно. И конечно советской экономикой во время войны руководили западные специалисты. Лендлиз был рассчитан на общую подпитку советской экономики. Это не эпизодические заказы-заходы, а распоряжения рачительного хозяина. "то, что доктор прописал". Т.е. советский тыл подняли англоамериканцы. Конечно он был эффективнее советского фронта - туда западных "спецов" не пускали (хотя у Джугашвили был отдельный телефон, это ясно)."

Vladimir
- Tuesday, February 19, 2008 at 08:37:29 (MSK)

Мне Ваша статья понравилась, но всё было сложнее в те времена, и не совсем так, как "нас учили". Ищу «Хождение...» на Нете, нахожу оригинал, завершение «Хождения...»:

«Милостию Божиею преидох же три моря. Дигерь худо доно, олло перводигерь дано. Аминь! Смилна рахмам рагим. Олло акьбирь, акши худо, илелло акшь ходо. Иса рухоало, ааликъсолом. Олло акьберь. А илягаиля илелло. Олло перводигерь. Ахамду лилло, шукур худо афатад. Бисмилнаги размам ррагим. Хуво могу лези, ля лясаильля гуя алимуль гяиби ва шагадити. Хуя рахману рагиму, хубо могу лязи. Ля иляга иль ляхуя. Альмелику, алакудосу, асалому, альмумину, альмугамину, альазизу, алчебару, альмутаканъбиру, алхалику, альбариюу, альмусавирю, алькафару, алькалъхару, альвазаху, альрязаку, альфатагу, альалиму, алькабизу, альбасуту, альхафизу, алльрравию, алмавизу, алмузилю, альсемилю, албасирю, альакаму, альадюлю, алятуфу...»
http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=5068

Это конец 15-го века. Так писал русский купец из Твери в завершение о своём путешествии... Олло акьберь. Привет Фоменко.

Из текста "Хождения", написанного на русском языке за исключением нескольких вставок на тюркском и персидском -- оба языка Афанасий Никитин очевидно знал -- вполне себе очевидно, что Никитин был, скорее всего мусульманином, о чём, кстати, в комментариях к тексту указывается. И потому совершенно естественно, что завершает он свой текст вполне по-мусульмански -- хвалой Аллаху.

Так при чём здесь Фоменко? Он здесь ровно не при чём. Не при чём здесь и "нас учили", потому что нас не учили тому, что Афанасий Никитин был христианином (равно как не учили, что он был мусульманином; о его вероисповедании вообще ничего не говорилось).
Но вот формулировать чётко свои мысли нас учили, и это требование является совершенно необходимым, во всяком случае это следует стараться всегда делать.

Все равно это мы вас сделали в тот раз! - Tuesday, February 19, 2008 at 10:19:00 (MSK)
А бог даст, отобьемся и в этот раз.

"Для масонского мракобеса ответ понятен: дело в животворном источнике марксизма-ленинизма энд пролетарского интернационализма. Под озаряющим знаменем Великих Венераблей Метагалактики Ленина-Сталина вперёд к сияющим вершинам циркумполярной элоквенции"

Все равно это мы вас сделали в тот раз! - Tuesday, February 19, 2008 at 10:19:00 (MSK)
А бог даст, отобьемся и в этот раз.

Неправда. Официальная версия Кммунистической партии Китая, - это что ИМЕННО ОНИ, КИТАЙЦЫ всех победили во Второй Мировой.

А эти зажравшиеся амеры... Высадка десанта в Нормандии... С океана... На укреплённый берег, нашпигованный дотами... И всего 3000 убитых... Несерьёзно!!!

Ulcus
- Tuesday, February 19, 2008 at 09:55:39 (MSK)
Может, Вам африканские сайты освоить ? А тут попробуйте для общения вечноголодного Квестора - он и потребляет, и изрыгает исключительно духовную пищу.
=====================
Сам не рад, что такую элементарную херню приходится так долго в башку засовывать товарищам пиндопатриотам. Если бы ответили хоть что-то по существу тема бы мигом иссякла...

Виктор Б
- Tuesday, February 19, 2008 at 02:16:29 (MSK)

Ну, там невязка невелика- хотел получить -4,6%, получил -5,45%. Главное, что инфа Немцова отправилась на удобрение.
Про то, как сравнивать разные экономики. Полагаю, что ничего лучше, чем ВВП в долларах США с поправкой на паритет покупательной способности человечество не придумало. Конечно, в случае США есть дополнительные вопросы - приписная рента, гедонистический коэффициент, возможно, ещё что-то. Особенности национального подсчёта ВВП.
Как иллюстрация -пример из своего опыта. В середине 90-х я работал на малой приборостроительной фирме в отделе маркетинга. И каждый раз в конце года возникал вопрос, как оценивать результаты года уходящего с годом предыдущим. Шеф решал вопрос просто: переводил выручку в доллары США и получал неуклонный и значительный рост. На все замечания о необъективности такого подхода (здесь надо заметить, что покупательная способность доллара США в России неуклонно и значительно падала) он предлагал сформулировать критерий оценки деятельности фирмы. А так как этого сделать никто не мог, то так мы и работали. К удовольствию наших американских друзей - они, повторюсь, видели постоянный и значительный рост оборотов.
Если Вас эта тема интересует всерьёз, то, предлагаю Вам обратиться на worldcrisis.ru - там такие вещи обсуждают.

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 08:07:12 (MSK)

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 08:04:30 (MSK)

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 08:02:47 (MSK)

А бог даст, отобьемся и в этот раз.

Забавная табличка...

Comparison between US and USSR economies (1987)
US USSR
GDP (millions 1990 $) 5,093,396 1,965,457
Population (thousands) 244,942 283,100
GDP Per Capita ($) 20,880 6,943
Employment (thousands) 114,697 138,121
Annual Hours Per Person Engaged 1,608 1,700
GDP Per Man Hour ($) 27.62 8.37

Rimma
- Tuesday, February 19, 2008 at 04:40:03 (MSK)
"...президент Медведев, премьер Путин и Сергей Иванов - навроде русской Кондолизы..."

Здравствуйте, дорогая Римма!

Что-то в вашей формуле не сходится. Боливар не вывезет троих. Медведев - социалка, Иванов - внешняя политика, а Путин - ? В этом раскладе либо кто-то должен уйти, либо быть сверху, руководя двумя другими. И Медведев и Путин более тяготеют к внутренним социальным задачам. Если они сумеют сработаться в тандеме...

Кстати, Римма, к нашим баранам: http://www.e-xecutive.ru/knowledge/announcement/650922/

Trasher
- Tuesday, February 19, 2008 at 09:48:21 (MSK)

Может, Вам африканские сайты освоить ? А тут попробуйте для общения вечноголодного Квестора - он и потребляет, и изрыгает исключительно духовную пищу.

Вот тут все уже несколько дней обсуждают независимость (что это?) Косово. В этой связи будет уместным внимательно посмотреть на тенденции.

После вторжения американцев в Афганистан там резко (на порядки) возросли урожаи опиумного мака, и как следствие -- производство наркотических средств на его основе. Разумеется, афганские дехкане не для себя лабали всю эту наркоту.

Сейчас вот американскими усилиями Косово объявило о т.н. "независимости". И кто же лидер оного процесса со стороны теперешнего косовского большинства? А это некто Хашим Тачи, протеже Мадлен Олбрайт, боевик с большим опытом. В свое время он не просто так был продвинут своими хозяевами вместо Ибрагима Руговы -- с ним сербы могли договориться, с Тачи -- нет. Помимо своих боевицких заслуг Тачи обладает славой наркобарона европейского масштаба.

...
Странные совпадения, не правда ли? Получается, что всюду, куда американцы приходят убивать наводить порядок, так или иначе в выигрыше оказываются наркодельцы. К сожалению, у меня нет информации насчет нынешнего положения дел в Ираке в плане наркобизнеса и связей с ним иракских марионеток правителей.

Пора извлекать теорию заговора, не правда ли?

Trasher
- Tuesday, February 19, 2008 at 09:48:21 (MSK)
**********************
Пока такие люди в стране советской есть.

Для тех же, кто способен глядеть на вещи здраво ( и на конституцию в том числе) напомню истину, которую знал уже Конфуций:
Я не спрашиваю - хороши ли законы в чужой стране, я спрашиваю - соблюдаются ли они.

Объявляю мораторий на общение с людьми чья позиция основывается на полном желудке. Ибо кроме отрыжки, которая происходит при попытке сказать: - миня тута кормют вкусно - ничего не услышишь.
Логика тут бесмысленна, факты не убеждают.
Заманали либерасты.

Для воспитания молодых офицеров надо обязательно рассказывать, как, например, генерал Раевский, будучи одним из самых богатых людей в России, поднимал в атаку солдат в 1812 году.

Когда те боялись голову от земли оторвать, он взял своих двух сыновей за руки (одному было 10 лет, второму 14, и оба служили(!) при штабе) и вместе с ними пошел в атаку. В полный рост, под шрапнель! И солдаты, вчерашние «мужики сиволапые», увидев это, зарыдали и бросились вслед «за барином» в штыковую. Вот об этом надо говорить! На таких примерах воспитывать!

TO WHOM IT MAY CONCERN...

Я ЗАРЁКСЯ

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 09:30:21 (MSK)
Ну скажите ещё чего нибудь остроумненького и разойдёмся.
=========================
Уговорил. Я скажу глупость:
Конституция США - это то, что сделало Америку свободной.


P.S.Её можно было даже не соблюдать.

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 09:27:09 (MSK)
фантатзер, вы батенька, почище галковского...

Ну скажите ещё чего нибудь остроумненького и разойдёмся.

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 09:21:44 (MSK)
=========================
фантатзер, вы батенька, почище галковского...

Дело не во времени, а в том, что ты не сможешь внятно объяснить историю США со всем её блядством и провалами, если будешь тулить хоругвь со святой конституцией. То же ежели опираться на свободу слова и демократию.

Это как объяснять наличие солнца тем, что на улице сейчас светло.
Впрочем, вы и сами это осознали...

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 09:20:39 (MSK)
Не соскакивайте с темы - я ещё не кончил...

А я уже Вас попользовал. На дальнейшее жаль времени.

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 09:15:52 (MSK)
Мой первый гомосексуальный опыт? Прямо сейчас. С Вами.

Всего хорошего. Даже о водке и блядях не получается. Чего уж там про серьёзные вещи говорить...
=========================
Не соскакивайте с темы - я ещё не кончил...

Elena - Tuesday, February 19, 2008 at 09:13:07 (MSK)
хорошая дискуссия о косово http://v-alksnis2.livejournal.com/93062.html
многое правильно, по-моему

На мой взгляд, самого главного не сказано.

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 09:10:28 (MSK)
"У немцев не было своих танков. Был только один Тигр, но его украли шведы. Все танки были отняты у французов" Так утверждает Суворовский-Гальковский-Жопоглодов
Цифры приведены - опровергайте...

Кстати, ваш первый гомосексуальный опыт?

Мой первый гомосексуальный опыт? Прямо сейчас. С Вами.

Всего хорошего. Даже о водке и блядях не получается. Чего уж там про серьёзные вещи говорить...

хорошая дискуссия о косово http://v-alksnis2.livejournal.com/93062.html
многое правильно, по-моему
вообще всегда с интересом читаю этот блог
нормальные здравомыслящие достойные люди
только... такое чувство, что земля, страна ушла из-под их ног, а они этого не заметили

Да бросьте. Случай с трупом, сожжённым в "вечном огне" не оставляет сомнений, что дебилы, унаследующие дебильство от родителей, как статистика сурово свидетельствует, есть будущее россиян. Незачем в обморок падать. Такова реальность. Старались- дождались. Получайте. Скучно даже рассуждать кого пустили на уничтожение под корень. Кто уцелел, здесь они, вне границ страны. Каких ни какие, так себе. Но уцелевшие, и в детях хотя бы пытающиюся воспитать чувство в них не окорбляемого человеческого достоинтва, в той стране у всех подвегнутое надругательству. Утешьтесь, в той стране это пережили все.

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 09:02:01 (MSK)

Это - не Галковский. Это - человек, спорящий с Галковским. У Галковского более кардинальный взгляд, он считает, что и эти цифры дутые.
=================================
Я ПРО галковского и говорю. Не про человека, спорящего с ним, а ПРО гальковского!

"Во-вторых, Вам привели цифры, Вы их опровергайте."
Вам привести список литературы, где это опровергается?
Тогда начните с Типльскирха, потом плавно перейдете на Гудериана.

А это в третьих, на сладкое:
"У немцев не было своих танков. Был только один Тигр, но его украли шведы. Все танки были отняты у французов" Так утверждает Суворовский-Гальковский-Жопоглодов
Цифры приведены - опровергайте...


Кстати, ваш первый гомосексуальный опыт?

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 08:57:45 (MSK)

Это не galkovsky, это некий oldadmiral. У меня нет оснований ему не верить. Его цифры и факты легко верифицируются. Серьёзный, знающий дядя. Если есть интерес к военной истории, вот его блог:

http://oldadmiral.livejournal.com/

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 08:57:45 (MSK)
Галковский-то при чем?

Это - не Галковский. Это - человек, спорящий с Галковским. У Галковского более кардинальный взгляд, он считает, что и эти цифры дутые.

Во-первых, будьте внимательны. Во-вторых, Вам привели цифры, Вы их опровергайте.

Ваш первый сексуальный опыт?

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 08:59:09 (MSK)
Максимум водки, выпитой Вами за вечер? Мой личный рекорд - 800 граммов (конец 10-го класса, по дурости, чуть не помер).
=========================
Вы не поверите, если скажу...

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 08:47:06 (MSK)
Обе конституции напечатаны на бумаге. Обе говорят о вещах и принципах, которые не соблюдались.

Максимум водки, выпитой Вами за вечер? Мой личный рекорд - 800 граммов (конец 10-го класса, по дурости, чуть не помер).

К ШК

Галковский-то при чем? Я вам о серъезных вещах, а вы клоуна сюда привели.
Галковский считает, что его крупно обманули со всей советской техникой и вы ему верите.
Он считает, что вся советская военная литература - приписка. Вы ему верите.
Суворов свою версию основывает на фактах, взятых из советской военной литературы и доказывает наличие офигенной ударной силы и наступательной мощи. И вы ему верите, и советской военной литературе тоже.
При этом постоянно ссылаетесь на независимые данные разведки. Вам не истина нужна, а навоз про Россию. При желании нет составит труда посидеть в интернете и узнать когда и как создавались военные заводы на Урале. Какие именно были перевезены. Открыть мемуары немецких генералов и посмотреть с какими танками они воевали. Против каких танков германские конструкторы создавали броню и орудия.

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 07:33:48 (MSK)
Это всё частности. Есть более базовые вещи, которые у нас не сходятся. А именно. Для Вас сталинская Конституция и Конституция США - вещи одного порядка. Это всё равно, что не видеть разницы между реальным очагом и очагом, нарисованным на холсте. Я уже не говорю о том, что и "святые мощи" Вы приплели в тот же ряд.
===============================
Обе конституции напечатаны на бумаге. Обе говорят о вещах и принципах, которые не соблюдались.
Но во втором случае начали соблюдаться частично ( не для всех) лет сорок назад.
Другими словаими святые мощи заработали и вы уверовали в их действенность.

А ещё есть отличия?

Редактор
- Tuesday, February 19, 2008 at 02:25:35 (MSK)
Vladimir - Tuesday, February 19, 2008 at 00:03:11 (MSK)

Ваши источники не являются достоверными…. Совершенно неверны ваши сведения о русском языке как украинском, да и еще об особом московитском языке.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Уважаемый Редактор,

Я это вполне и охотно допускаю. Но и "специалистам" я не верю на слово, мы об этом с д-ром МАСом говорили, и он похоже согласился, медицина бессильна :)... если человек пишет о том, что Никитин и Сусанин не говорили (на писали) по-русски в нашем понимании (пусть, на строславянском), и приводит цитату из «хождения за три моря».

Мне Ваша статья понравилась, но всё было сложнее в те времена, и не совсем так, как "нас учили". Ищу «Хождение...» на Нете, нахожу оригинал, завершение «Хождения...»:

«Милостию Божиею преидох же три моря. Дигерь худо доно, олло перводигерь дано. Аминь! Смилна рахмам рагим. Олло акьбирь, акши худо, илелло акшь ходо. Иса рухоало, ааликъсолом. Олло акьберь. А илягаиля илелло. Олло перводигерь. Ахамду лилло, шукур худо афатад. Бисмилнаги размам ррагим. Хуво могу лези, ля лясаильля гуя алимуль гяиби ва шагадити. Хуя рахману рагиму, хубо могу лязи. Ля иляга иль ляхуя. Альмелику, алакудосу, асалому, альмумину, альмугамину, альазизу, алчебару, альмутаканъбиру, алхалику, альбариюу, альмусавирю, алькафару, алькалъхару, альвазаху, альрязаку, альфатагу, альалиму, алькабизу, альбасуту, альхафизу, алльрравию, алмавизу, алмузилю, альсемилю, албасирю, альакаму, альадюлю, алятуфу...»
http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=5068

Это конец 15-го века. Так писал русский купец из Твери в завершение о своём путешествии... Олло акьберь. Привет Фоменко.

То, что русский язык (в средневековый период) могли называть «московитским» - почему нет? Он не становится от этого менее русским, современным и средневековым. Как-то мне попалсь книга, перевод с испанского, семнадцатого века, если помню правильно, про «московитов в Калифорнии» (не про «русских», нас тогда восринимали московитами), найду оригинал книги – дам ссылку.

Ещё как-то встретил в газете в Торонто, про Богдана Хмельницкого (с некоторых пор стал коллекциониruary 19, 2008 at 07:17:06 (MSK)
Если да - источник цифр.

"Теперь по авиации. Тут вроде примерное равенство. 120 тысяч у нас против 100 тысяч у немцев.
[...]
И наконец последнее и главное. Давайте сравнивать не с Германией, а с США. США это 350 тысяч самолетов, против 120 тысяч советских. Причем около 35 тысяч четырехмоторных бомбардировщиков. У США в 1942-м году был Б-29 - чудо техники для СССР и спустя 10 лет.США это 100 с лишним авианосцев! Они линкоры строили серийно в годы войны. А автопромышленность. Все наверно знают, но все равно скажу - во время высадки в Анцио в составе десанта на 80 тысяч человек оказалось 20 тысяч автомобилей. Черчилль конечно был взбешен, но нам бы такой уровень моторизации.

То есть мне кажется, что в сравнении с реальной экономикой - США, работавшей без особого напряжения, цифры производства в СССР не выглядят космическими, все очень даже встает на свои места. С немцами, работавшими до 43-го года вполсилы, а после под бомбами союзников кое-как тягаться могли, ну а с Большим Братом..." "

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 07:17:06 (MSK)
Если да - источник цифр.

"Во-первых, Вы говорите, что советская промышленность противостояла всей Европе. Но Европа то была в руинах, оккупирована нацистами, давайте уж реально сравнивать только с немецкой экономикой (вклад оккупированых стран в военную промышленность Германии много меньше доли Ленд-лиза). Еще один важный момент - до конца 1942 года немецкая экономика работала в режиме мирного времени. Немецким государством управлял ефрейтор, который весьма своеобразно извлек уроки Великой войны. В частноти он считал, что жизненный уровень немцев не должен снижаться по сравнению с мирным временем, что должно позволить немецкому народу выдержать бремя длительной войны ;). Причем это не риторика, мои слова надо понимать буквально, цифры производства важнейшей военной продукции (танки, самолеты и т.д.) за 1943 год у немцев в 2-3 раза больше, чем за 1942, цифры могу откопать. Т.е. советская военная промышленность чуть ли не с 38-го года работала в сверхвоенном режиме, а немецкая до 43-го в прогулочном. Как же на этом фоне выглядит сравнение? Действительно на первый взгляд советская промышленность обставила немцев. Особенно по бронетанковой технике - более 100 тысяч машин, против 55 тысяч. Плюс превосходство в качестве, как любят сейчас твердить наши, да и зарубежные историки. Так ли это? Думаю нет, при том, что цифры то как раз может быть и верны. Поясню. Немецкая цифра - 55 тысяч, это производство танков и САУ. Почему не считают, например, производство "едениц бронетанковой техники"? Да потому, что в СССР кроме "танков и САУ" ничего больше и не производилось, а в Германии, к примеру, произведено 20 тысяч бронетранспортеров. О каких механизированных войсках можно вообще говорить, без бронетранспортеров? Советские танки в полосе обороны противника могли наступать либо со скоростью пехоты, либо без ее поддержки. К чему это вело думаю не надо никому пояснять. Далее, еще один конек советских историков - немецкая промышленность была настолько отсталой, что не смогла выработать единый тип танка, и выпускала свыше 200 образцов бронетанковой техники техники. Действительно, у нас, 50%!!! т.е. 50000 машин было выпущено Т-34, а у немцев самая массовая, это даже не танк, а самоходка "штурмгешутц" - 10 тысяч, т.е. 20%. Образцов действительно выпускалось очень много, одних ЗСУ порядка 10 видов. А в СССР, с его унификацией НИ ОДНОЙ. Какие при этом потери несли советские танковые подразделения от авиации на марше? Бывали случаи, когда они уничтожались практически полностью до вступления в бой. Личный счет лучшего немецкого летчика Руделя - более 1100 уничтоженных советских танков. Едем дальше. У немцев вовсю была развита самоходная артиллерия, в буквальном смысле. Т.е. не стреляющая прямой наводкой, а обычная артиллерия 105-150-мм пушки на танковом шасси, защищенные лекгой броней (им в бой не идти). Любой немецкий танковый командир всегда мог рассчитывать на своевременную и мощную артиллерийскую поддержку где бы и когда бы она не понадобилась. У нас ничего подобного не было. Давайте подобьем бабки. Немцы имели в руках хотя и сложный, но весьма гибкий механизм. Нужно ли говорить, что все их танки имели отличные средства наблюдения и прицеливания, а так же радиосвязи, в отличие от наших. Все немецкие танки имели командирскую модификацию, - то есть машину с имитацией пушки, зато с еще более развитыми средствами наблюдения и связи (у нас подобных машин не было). Зато совок гнал в огромных количествах дешевые и простые танки, но, вынужденные в силу унификации и удешевления производства действовать без поддержки пехоты, артиллерии, ПВО, и без должного командования. И еще один момент. Сколько чернил истрачено с легкой руки Суворова, на описание нашего превосходства к началу войны в танковой технике. Я отмечу лишь один момент. У немцев всегда была под рукой 88-мм зенитка, которая на дальности 4 км могла решать и решала любые проблемы с советскими танками. Была, наконец авиация, очень тесно работавшая с пехотой. А что было делать советским пехотинцам, атакуемым тем же "штурмгешутцем", который имел к июню 41-го лобовую броню 80-мм, и тоже не пробивался ни одной советской танковой и противотанковой пушкой?" (здесь)

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 07:17:06 (MSK)
Если да - источник цифр.

"Теперь по авиации. Тут вроде примерное равенство. 120 тысяч у нас против 100 тысяч у немцев. Это на первый взгляд. У нас подавляющее большинство это одномоторные истребители, и штурмовики. Ил-2 самый массовый самолет второй мировой войны - 36 с лишним тысяч бортов! Опять унификация! К ним, за недостатком других самолетов, торпеды например вешали в морской авиации ;). Спору нет, самолет хороший, в чем то даже гениальный, но... для своей задачи - воздействовать на сухопутные войска противника в условиях его превосходства в воздухе. Основная ноша Ил-2 - броня, бомбовая нагрузка всего 600 килограмм. Если подсчитать например, общий вес поднимаемой бомбовой нагрузки, то у 100000 немецких самолетов он будет как минимум раза в два больше, чем у 120000 советских. Теперь об истребителях. Штамп советской пропаганды - мужественные летчицы на кукурузниках, и самодовольные немцы, разбегающиеся от грозных "русфанер". Как всегда все с ног на голову. "Русфанер", это практически любой наш истребитель времен войны!!! Надо сказать, что к тому времени использование дерева в авиации, это не просто анахронизм, это чудо. Wooden Wonder - так и называли англичане свой Москито. Даже японцы, у которых не было вообще ничего, скатились до дерева лишь к самому концу войны, и то лишь частично. А у нас из дерева изготавливали даже лонжероны крыла, до самого конца войны! Немцы удивлялись - ну почему не поставить на самолете крантик, отделяющий радиатор системы охлаждения, от контура двигателя. Если радиатор пробит, вода в двигателе выкипит не сразу, а через 5 минут. Это даст возможность совершить вынужденную, или перелететь линию фронта. А так, двигатель клинит через несколько секунд, вода через радиатор выливыается, и все... В сухом остатке, наша авиация состояла из, в подавляющем большинстве одномоторных истребителей или штурмовиков, предельно до аскетизма простых, с минимальной дальностью полета и бомбовой нагрузкой. Только-только чтобы отбиться от немцев, и оказать хоть какую-то помощь своим сухопутным войскам. У немцев к концу войны тоже наметился перекос в сторону истребителей, тоже стала проглядывать тенденция к упрощению Bf.109K например - ухудшенная эрзац версия предидущей модификации 'G'. Но все же у них была полноценная авиация, с широкой номенклатурой тактических двухмоторных бомбардировщиков, даже с тяжелым четырехмоторным He.177, выпущенным в значительных количествах, с двухмоторным истребителем Bf.110, и т.д. То есть общие цифры производства и в данном случае мало о чем говорят. Зачем их перевирать?" (здесь)

"И наконец последнее и главное. Давайте сравнивать не с Германией, а с США. США это 350 тысяч самолетов, против 120 тысяч советских. Причем около 35 тысяч четырехмоторных бомбардировщиков. У США в 1942-м году был Б-29 - чудо техники для СССР и спустя 10 лет. США это 100 с лишним авианосцев! Они линкоры строили серийно в годы войны. А автопромышленность. Все наверно знают, но все равно скажу - во время высадки в Анцио в составе десанта на 80 тысяч человек оказалось 20 тысяч автомобилей. Черчилль конечно был взбешен, но нам бы такой уровень моторизации.

То есть мне кажется, что в сравнении с реальной экономикой - США, работавшей без особого напряжения, цифры производства в СССР не выглядят космическими, все очень даже встает на свои места. С немцами, работавшими до 43-го года вполсилы, а после под бомбами союзников кое-как тягаться могли, ну а с Большим Братом..." (здесь)

Островский хороший парень, но зануда.

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 07:17:06 (MSK)
Если да - источник цифр.

Нужно время на нахождение. И я бы его потратил.

НО.

Это всё частности. Есть более базовые вещи, которые у нас не сходятся. А именно. Для Вас сталинская Конституция и Конституция США - вещи одного порядка. Это всё равно, что не видеть разницы между реальным очагом и очагом, нарисованным на холсте. Я уже не говорю о том, что и "святые мощи" Вы приплели в тот же ряд.

Давайте лучше поговорим о водке и блядях.

Muchacho
- Tuesday, February 19, 2008 at 07:23:35 (MSK)
Trasher is a complete moron.
==========================
Спасибо, я учел уже ваше мнение.-))

Кстати, уважаемые форумчане, а кто такой упомянутый здесь Островский. Это не профессор из Израиля?

Навроде детского педиатора?

Trasher is a complete moron.

Очередное сочинение госпожи Калашниковой занимательно. Неужели никто не отважится прокомментировать этот текст?

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 05:44:37 (MSK)
Но раведданные у западных держав об их РЕАЛЬНОМ военном потенциале могут быть вполне правдоподобные.
==========================
Ещё раз и не торопясь. Вы говорили, что у США чего-то там бело больше, чем у России и Германии.
Вы сами в это верите?
Если да - источник цифр. Сколько было, где изготовлены, за какое время.
Я просто хочу обсуждать с вами тему, опираясь на источники, которые бы вас устроили.

О генетическом вырождении русских
- Tuesday, February 19, 2008 at 06:21:42 (MSK)
Больше месяца никто и ничего не знал о кошмарном происшествии в 120 километрах от Москвы.
====================
Странно, что никто не пишет о генетическом выро;дении американцев. После стрельб в универах вполне можно было бы подобную хуйню писать.
Что-то дохуя у нас генетиков развелось среди журналистов...

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 05:41:19 (MSK)
Сталинская, да? Ну-ну, конституция. В стране, которая средневековому абсолютизму сто очков вперёд даст. Так cколько кандидатов на пост Генсека ВКП(б) в 1936-м году, говорите, было?
=================================
Вот видите, вы практически и согласились со мной. Какая разница что там где написано? Написать можно что угодно и где угодно. Это касается и сталинской, и к сожалению американской конституций. Я же повторюсь ещё раз: ваша убежденность в правоте идей США есть следствие вашей сытости. А сама сытость есть следствие сложившихся в мире сил. Это не заслуга американского народа, который при самой хорошей конституции считал своих граждан нелюдьми. Это не особая демократия или свободолюбие, ибо они не помешали скатиться Америке в грязь коррупции и экономический спад. Вы путаете выпавшие две шестерки на игральных костях с умственными способностями игрока. США на пути к своему величию прошли через все стадии общественного развития. И наличие свободы слова сейчас никак не могут быть причиной сытой жизни. Как раз с точностью до наоборот. И права ваши, по мере ухудшения ситуации будут всё более ужиматься.

Больше месяца никто и ничего не знал о кошмарном происшествии в 120 километрах от Москвы. А потом СМИ и блогосфера взорвались: в городе Кольчугино Владимирской области четверо отморозков сожгли заживо на Вечном огне молодого рабочего Алексея Денисова. Казнили за то, что он сделал им замечание — нельзя пить пиво на мемориале.
Кого обвиняют в убийстве?
Их четверо — 14-летний Алексей Горячев и 20-летние Михаил Данилов, Николай Курагин, Александр Андреев. Данилов, Курагин и Андреев — выпускники Кольчугинской коррекционной школы-интерната.
Скромное трехэтажное здание интерната расположено на окраине города. Здесь учатся дети, диагноз которых не позволяет учиться в обычной школе. Обычно этот диагноз — олигофрения. В интернате не проходят математику и физику, зато старшеклассники 20 часов в неделю занимаются трудом. С пятого класса — по пяти прикладным специальностям: швейное, строительное, слесарное, столярное, переплетное дело. Интернатские дети — сейчас их 159 — находятся на полном гособеспечении, и абсолютное большинство из них — из неблагополучных семей. Директор интерната Сергей Адольфович Светлов:
— Наши дети — с недоразвитой умственной деятельностью. По-научному — олигофрения, слабоумие. Наша школа дает выпускникам знания на уровне пятого класса. Основная наша задача — социализировать детей, подготовить их к жизни в обществе. 60—70% социализируются. Остальные, в силу разных причин, — нет.
30% наших детей — инвалиды детства. Зачастую основной диагноз осложнен дополнительными психическими расстройствами. Так, Данилов и Курагин проходили лечение в психиатрической больнице.
Да, они часто попадают в милицию. У них животные инстинкты преобладают над чувствами. То есть им хочется есть — и они возьмут булочку с прилавка и не задумаются о последствиях. Потом, они очень ведомые. Если ты старше — то есть они воспринимают тебя как взрослого, — и ты предлагаешь им яблоко, шоколадку, они все сделают по твоей просьбе. Их вор попросит помочь вынести вещи из квартиры — и они вынесут. Они не задумываются. Потому что не могут.
Вы не видите того, что вижу я. Это — вырождение. Олигофрения передается по наследству, и в семьях олигофренов пять-семь детей — норма. И дети наших выпускников возвращаются к нам. В некоторых деревнях около Кольчугина живет уже пятое поколение олигофренов. Нужно проверить, конечно, но, скорее всего, родители этих детей учились здесь. И из-за тотального пьянства в их полку постоянно прибывает.
Вот в пятницу по телевизору говорили, что во Владимирской области рождаемость превысила смертность впервые за 25 лет. Да, это так. Но говорят только о количественных показателях, не о качественных.
Мы отслеживаем судьбу выпускников два—три года. Но это, как правило, бессмысленно. Они, выходя из нашей школы, возвращаются в те же условия, от которых они убегали, — пьяные родители, комнатка в общежитии. И все идет по кругу.
Елена Костюченко Кольчугино – Москва
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/11/00.html

Trasher is a complete moron.

3-я часть Гусь-буки за февраль (630 KB) в архиве.

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 04:49:22 (MSK)
Мощи = конституция

Но ведь мощи и конституция - вещи тем не менее разные.

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 04:15:01 (MSK)
Я спрашивал про другие цифры. Кто считал а России танки и самолеты?

Возьмём чёрный ящик под названием "Северная Корея". Неужели Вы поверите тому, что они для своих в газетах и учебниках по истории пишут? У них там патоны со стахановыми - почище сталинских будут. Но раведданные у западных держав об их РЕАЛЬНОМ военном потенциале могут быть вполне правдоподобные.

Главой «новой нации и нового государства» стал убийца, клятвопреступник и наркоторговец, не гнушающийся убийствами своих единомышленников. В этой ситуации весьма комично звучат заявления г-на Тачи о намерениях его правительства «строить в свободном Косове демократическое и мультиэтническое общество».

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 04:10:43 (MSK)
А знаете какая и кого была самая демократическая конституция с 30-ых годов?

Сталинская, да? Ну-ну, конституция. В стране, которая средневековому абсолютизму сто очков вперёд даст. Так cколько кандидатов на пост Генсека ВКП(б) в 1936-м году, говорите, было?

Духовное завещание Вовочки

Ожидается, что Вовочка примет участие в XII Всемирном русском православном соборе, который пройдет в Кремле с 20 по 22 февраля. Впервые в работе собора примет участие молодежь. Форум будет посвящен теме «Будущие поколения – национальное достояние России». Собор проводится по благословению Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. В нем примут участие более 5 тысяч человек, среди которых около трёх тысяч - священники .
== =============== = = ==============

Похоже, Бодя туда не поспевает.

Михаил
- Tuesday, February 19, 2008 at 04:57:01 (MSK) Миша! Вы опять дурика изображаете? Под пиндоса косите? Вам уже фитиль вставили, осталось поджечь, а Вы все сопли размазываете - славься, славься! ВТЦ кто грохнул? Власть охуительная, мусульман кто вооружает и воевать посылает, кто финансирует экстремистов и сектантов, чтобы потом бабло отмыть на "справедливой борьбе"? Кто использовал бактериологическое оружие? Кто отравил Арафата? Кто спровоцировал "исход Израиля"? А Вы что делаете? Пр-р-рально, осанну поёте, жрете, бухаете и трахетесь... Тихо сам с собою. Опять ничего не поняли? Я и говорю - деградация.

***

Сегодня у мужа поинтересовалась, в праздник дня Президентов государственных служащих отпускают, я ему: а ты помнишь, на пирсе, мы,молодые....

Он: когда, в какой стране, что-то всё спуталось, по ты там была наверняка, и мне даже кажется, что всё та же.

Летев из Лондона в Денвер взяла романчик Франсуазы Саган, и поняла, что любовная тематика ну совершененно не моя. Самолёт в ямы швыряло, а я как бешеная хохотала. теперь буду с подобными бестселлерами повсюду летать. Обхохочусь, на любые расстояния, где меня ждёт разворотившая мою душу любовь. Суеверие не позволяет признаться кому. чему я преданна.Но такая ноша, что ни с кем её разделить нельзя.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, February 18, 2008 at 22:21:46 (MSK)
Сейчас очень интересный момент. Момент истины для Пу.
Если Россия вслед за пендозами-бандитами из вашингтонского апкома сейчас "признает" Косово "страной" -- у меня насчет Пу не останется больше ни одного вопроса.

Этого многие боятся. Если Россия и после этого плевка утрется - весь мир увидит, что западная пропаганда правду говорила: Россия - колосс на глиняных ногах. В том и беда, что настал момент истины не так для Пу, как для России. Ну сколько можно увещевать бандитов!? Пора уже и по зубам дать. Тогда зауважают.
В противном случае все последующие "угрозы Кремля": "вот ужо мы вам покажем, вот тока попробуйте..." - будут вызывать только улыбку. А там и русский патриотизм потихоньку начнет испаряться. И вера в запедные ценности начнет набирать новые обороты. Простить пендосам Косово - это просрать всё, что нажито усилиями тех же Путина и Ко последние пять-семь лет.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, February 18, 2008 at 22:36:42 (MSK)
Похоже что православие запад ненавидит гораздо больше, чем мусульманство...

Уничтожить православие - значит, вынуть из России духовный (ментальный, если угодно) стержень. Это первейшая задача и, если решить её не удастся - цель не будет достигнута, Россия не распадется.
Впрочем, не думаю, что сказала что-то для вас новое. Так, риторика на вашу риторику.

Бодя, значит, поехал лично проголосовать за Митька. Это очень правильно и важно - там сейчас каждый голос на счету.

Квестор
- Tuesday, February 19, 2008 at 04:34:30 (MSK)
А что же будут делать пиндосы? Как что? Жрать, бухать и трахаться
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дамы и мужики. Квестор, похоже, в натуре, с катушек съехал.
Не мог бы доктор МАС поставить правильный диагноз, а мы бы здесь скинулись и послали лекарство.

Victor Avrom - Monday, February 18, 2008 at 16:28:33 (MSK)
поздравляю всех с вступлением Косово в равноправную семью европейских народов.

Виктор, что с Вами? Здоров ли, батенька?

СБ
- Tuesday, February 19, 2008 at 04:26:06 (MSK)
Долго пароль подбирал после перерыва, но все же откликнусь по поводу доклада Немцова.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Респект. Зафрендил.

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 04:22:43 (MSK)

Здесь две большие разницы. Конвейер Форда функционировал в открытой системе и его многие видели. Патон, к сожалению, работал в закрытой системе, которая, к тому же, запятнала себя дезинформацией и приписками.
===============================
А причем здесь приписки?! Если говорить про конвейер, то в случае сомнения можно самому попробовать. То же и с МЕТОДИКОЙ Патона. Любой специалист поймет что и сколько она привнесла.

"Но мы отвлеклись от основного и заговорили о частностях."

Вот смотрите, есть вещь, назовем её реликвия, или святые мощи. Святые отцы утверждают, что всё благосостояние монастыря проистекает от влияния этих мощей.
Монастырь сгорал, монахи голодали. Но потом им завезли пожрать, они год жрут, но благодарят не тех, кто пожрать завез, а силу святых мощей.

Ну и как тут что объяснять людям сытым и верующим?

P.S. Монастырь = США
Мощи = конституция
Завоз = вторая мировая война.

Михаил
- Monday, February 18, 2008 at 01:04:24 (MSK)
Ужас в том, что Д.Медведев, который читал римское право, такой же серый и убогий. (А как бы я хотел ошибится:- вдруг Дима просто прикидывается простой розеткой до поры, хотя едва ли.)

Он не прикидывается, он терпит.

Знаете, что мне подумалось... Всё как-то покоя не дает мыслишка: вот Медведев всё по свинарникам да по домам родильным... А внешняя политка всё как-то мимо, мимо... Никто его на это направление не нацеливает, да и он сам вроде как интересу не проявляет.
Вот сижу и думаю: не может быть, шото здесь не то... Эврика! Эврика! Вот оно что будет: президент Медведев, премьер Путин и Сергей Иванов - навроде русской Кондолизы, госсекретарь, должность назовут или иначе - неважно, важно, что в Думе большинство конституционное, те с радостью проголосуют за "системную реформу". И будет общечеловекам сюрприз. Он придет, когда растает снег...
Эх, зря СМИ Иванова затерли. И в телевизоре не показывают. Поспешили с выводами, лизоблюды.

Написала, но пока не отправила, дочитываю страницу... Ба!
Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, February 18, 2008 at 13:11:16 (MSK)
сегодня именно он (вместе с подключенным Медведевым) толкает социалку, именно он (вместе с Ивановым) диктует внешнюю политику.

Вот, вот! И я про то...
Кстати: Мансур, здравствуйте.

Придётся Путину шакалить у дверей в кабинет Медведева
- Monday, February 18, 2008 at 17:29:30 (MSK)
«Медведев ... Концепция его правления будет базироваться на отказе от тенденций эпохи путинизма», – поделился своими умозаключениями Белковский.

Белковский еще никогда даже в небо пальцем не попал.

Михаил
- Monday, February 18, 2008 at 17:54:21 (MSK)
Путин лжёт в главном. Он объявляет себя гарантом Конституции РФ, в то время как, он её практически дезавуировал.

Дезавуировал Конституцию ваш любимый Ющенко - демократ из демократов. В стране уже год как полное беззаконие, люди уже не знают, где правду искать. Это внизу. А наверху - безвластие, закона же там нет с 2004, до этого была хоть видимость.
Кстати, а как Путин по-вашему дезавуировал Конституцию? Что он сделал антиконституционного? Или вы просто так сказали, а я тут напрягаюсь...

Михаил
- Monday, February 18, 2008 at 23:38:48 (MSK)Я говорил, всего лишь, о системе трёх ветвей власти, которая вполне приемлемо работает в США. Распространенная в Византии практика - выжечь глаза, очень успешно применяется нынче в США. Мягче, правда, зачем выжигать зенки, если можно отбить зрительный центр мозга, навесить шоры?

Опять же практика Византии - ничего не делать своими руками, даже управлять, это стиль США сегодня. Зачем производить товары, если есть китайцы? Зачем заниматься нормальной наукой, если есть совейские евреи и русские? Зачем производить наркоту дома, если можно привести ее военными транспортами из Афганистана?

А что же будут делать пиндосы? Как что? Жрать, бухать и трахаться... Дотрахались уже до полного дебилизма. Друг дружку трахают, невзирая на половые различия, да вор на воре сидит и вором погоняет. Деградация.

Так что же такое - деградация? Для принципиально, клинически тупых пиндосов приходится объяснять по буквам, но они уже и букв не разбирают, читать не умеют, деградация. Приходится вдалбливать, что в мире не все так просто и понятно, что жрать, бухать и трахаться тоже нужно с умом, не понимают - деградация. Приходится намекать, что приемлемо работающая власть не просто угрохала и обманула своих же граждан, а и чуть не спровоцировала мировую бойню, не въезжают - деградация.

Приходится повторять по сто раз, что нормальная, разумная власть не пользует идиотские разработки-проекты типа "мирового терроризма" и "агрессивного ислама". Нормальная власть не верещит с пеной у рта, что ее забижають, не любють. Нормальная власть форс-мажор не ищет, и, уж тем более, не провоцирует, нормальная власть форс-мажора избегает.

Страх пронизывает всю эту шваль подпиндосную, деградировавшую уже до потери человеческого облика. Нарушаются все законы, херятся основы права. Сила есть ума не надо? Деградация. Поляризация, противопоставление, деление на рабов и хозяев. Не видят, не знают, и знать не желают. После нас хоть потоп!

Стремление власти преступной окружить себя холуями и заборами. Власть зазаборная. А остальные кто? Кто, кто - подзаборные... Власть за забором. Это нормально? Это приемлемо? До какого оскудения ума надо дойти, до чего надо опуститься в экстазе анулингуса, чтобы восхвалять вот ЭТО!

Болезнь легче предупредить, чем лечить, войну легче развязать, чем загасить. Ложь с высоких трибун, как норма жизни? Брехать тоже надо с умом. Хоть врать научитесь, могу помочь, кстати. Дешево!

***

Надежда Кожевникова - Tuesday, February 19, 2008 at 04:05:47 (MSK)
В моём тексте в нынешнего номере Альманаха не проставлены авторы,как сами художники называют "картинок".

Извините, забыла добавить приложение в последний момент. Уже исправилась.

Долго пароль подбирал после перерыва, но все же откликнусь по поводу доклада Немцова. Напрасно Немцов и Милов отправили его кандидатам в президенты.

У доклада есть существенный недостаток: авторы не определились в главном: для кого он написан?

Наверное, не для кандидатов, которым он направлен, тем более, что по крайней мере один из них осведомлен об «итогах» лучше авторов, а ещё одного кандидата авторы вообще проигнорировали. Не для идеологических оппонентов: они «демшизу» слушать не собираются. Наконец, не для широких масс: «как можно больше россиян» ни в интернет, ни в книжный магазин в ближайшее время не попадут.

Остается «советская интеллигенция», стойко пережившая коммунистов, перестройку и дефолт на кухне, где уже которое по счету её поколение продолжает грамотно и с удовольствием критиковать власть, ничего конкретного не предлагая взамен.

Г-н Немцов вызывает у меня личное уважение, и я бы с удовольствием присоединился к нему на кухне или принял бы на своей , где сказал бы ему всё.

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 04:15:01 (MSK)
Вот как конвейер Форда у вас не вызывает сомнения в эффективонсти, так и методы Патона у знающих людей.

Здесь две большие разницы. Конвейер Форда функционировал в открытой системе и его многие видели. Патон, к сожалению, работал в закрытой системе, которая, к тому же, запятнала себя дезинформацией и приписками.

Но мы отвлеклись от основного и заговорили о частностях.

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 04:10:33 (MSK)
Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 04:03:22 (MSK)
А в эти цифры верите?

Патоновая цифирь - "статистика" тоталитарной системы, т.е. нонсенс. А эти цифры можно проверить по ряду независимых источников.
==========================
Я спрашивал про другие цифры. Кто считал а России танки и самолеты? Откуда взялись танки, для "вместе взятых" с Германией? Если вы этим источникам доверяете, то может мы поищем в этих же источниках и про другие периоды?

Не "Патоновая цифирь", а Патонова методика. Вот как конвейер Форда у вас не вызывает сомнения в эффективонсти, так и методы Патона у знающих людей.

"по ряду независимых источников" - не могли бы определить ваш ряд, чтобы мы смогли развенчать Патона.

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 04:06:15 (MSK)
Мировое могущство США - результат правильно построенного и отлаженного государственного механизма. Читайте Конституцию США.
==============================
А знаете какая и кого была самая демократическая конституция с 30-ых годов?
Чем помогла Штатам конституция в годы Великой Депрессии? И помогла ли вообще? Как они при такой конституции докатились до депрессии. Помогла ли конституция отличать негров от собак?
Давайте без патриотизма...

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 04:03:22 (MSK)
А в эти цифры верите?

Патоновая цифирь - "статистика" тоталитарной системы, т.е. нонсенс. А эти цифры можно проверить по ряду независимых источников.

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 04:02:01 (MSK)
мировое могущество США и, как следствие, достойная жизнь граждан не являются следствием свобод и либерализма. Именно об этом я и хотел сказать...

Мировое могущство США - результат правильно построенного и отлаженного государственного механизма. Читайте Конституцию США.

Кстати, сей документ работал, в том же виде, и 300 лет назад, когда женщин и цветных не допускали до голосования, и сейчас, когда в кандидатах в Президенты - рогатая баба и цветной мужик. Загадка? Или он просто абcтрактен в отношении этих вещей? Приходилось его читать?

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 03:59:48 (MSK)
Не верю. Легенда a la Stakhanoff.
==========================
Не хочется вас разочаровывать, но революционная методика Патона хорошо известна. Является классикой и абсолютной правдой...

Спасибо, Сергей Сергеевич за понимание. Мина, уроженка Ленинграда, и вы, верно, уловили еще и дух, именно вашему городу свойственный. Я не оттуда. Но ваш город пленил. Я туда была привезена впервые 11 лет, и он показался мне родственным больше Москвы. Не дивлюсь, что только вы, больше никто в гусьбуке не оценили фигуру предпреимчивой, бешено, отчайно боровшейся за красоту, непривычную, супротив вкусам привычным, Мины.

Сограждане наши и здесь в США, чуть насытившившееся, воспитаны в привычных вульгарных вкусах чего-то когда-то им когда-то запретного, от чего несёт дремучим нафталином.

В моём тексте в нынешнего номере Альманаха не проставлены авторы,как сами художники называют "картинок". Мина мне вначале послала " картинки" без сслылок.И поинтересовалась:тебе же ясно кто есть кто? А то... Не узнать, не чурка же. Но я ей сказала, аудитория, даже считающася рафинироварованной, настолько необразованна, чтоь фамилии авторов, даже из самых известных, им не угадать. Нет, так попробуйте, попытайтесь.
Что сляпано только из интернета, беспомощно,всухую сжёванная скотская жвачка, без добавления собственной жидкой слёны, слезы -НИЧТО.

ШК
Перед началом Второй Мировой у Штатов самолётов было больше, чем у СССР и Германии ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ.
======================================
А в эти цифры верите?

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 03:54:56 (MSK)
Во-первых, не стоит судить кого-то тогдашнего по современным меркам. По большому счёту, весь мир был таков.
==================================
Стало быть, никакой взаимосвязи, между хорошей жизнью и свободой слова нет. И мировое могущество США и, как следствие, достойная жизнь граждан не являются следствием свобод и либерализма. Именно об этом я и хотел сказать...

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 03:48:02 (MSK)
повысив производительность в 8 раз....

Не верю. Легенда a la Stakhanoff.

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 03:46:01 (MSK)
Когда США становились могущественными, они не были демократическими. И ни с какой свободой слова это не увязывалось. Негров и собак не пускали в магазины, коммунистов гоняли, как прокаженных. То же с было с латиносами и неимущими.
Помогла война. Вторая мировая.

Во-первых, не стоит судить кого-то тогдашнего по современным меркам. По большому счёту, весь мир был таков. Во-вторых, было бы удивительно, если Штаты не перехватили у Британской Империи палочку лидерства после 2-ймировой. Более того, удивительно то, что это произошло так поздно. Уже в начале 20-го века по, скажем, производству угля (самый важный тогда промышленный показатель, совокупная энергия) Штаты были на 1-м месте с огромным отрывом. Второй была Германия. И только третьей - тогдашний Титан и Гегемон, Британская Империя. Все остальные страны, включая и Францию, и Россию и Японию - в глубокой заднице. Перед началом Второй Мировой у Штатов самолётов было больше, чем у СССР и Германии ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ. А линкоры выпускались СЕРИЙНО. Это ведь о чём-то говорит!

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 03:45:59 (MSK)
Глинкин кумир, украинский сварщик? Или кто-то другой?
==================================
Да... Это человек, который на несуществующем перевезенном заводе на Урале создавал несуществующие танки Т-34, повысив производительность в 8 раз....

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 03:40:36 (MSK)
Тамк мировое могущество на эту бывшую британскую колонию не из космоса же свалилось! Были же для этого какие-то предпосылки, объективные причины тоись...
===============================
Когда США становились могущественными, они не были демократическими. И ни с какой свободой слова это не увязывалось. Негров и собак не пускали в магазины, коммунистов гоняли, как прокаженных. То же с было с латиносами и неимущими.
Помогла война. Вторая мировая. А, наевшись, стали свободнословничать и демократничать...
Но люди остались такими, как есть. Они не изменились. И в США вполне можно встретить полицейского, вытряхивающего на пол инвалида-паралитика из инвалидного кресла, после того, как его привезли в участок за превышение скорости...

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 03:33:46 (MSK)
Скажите, а вы слышали что-нибудь про Патона?
Как вы думаете, это мифическая личность, или реальная?

Глинкин кумир, украинский сварщик? Или кто-то другой?

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 03:37:53 (MSK)
Я тоже приношу извинения, если где нагрубил.

Да ну ерунда. Не стоит и упоминания. Не киейные жы барышни мы. Просто не хочется, чтобы всё ушло в ругань.

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 03:23:54 (MSK)
Действующий экземпляр американской демократии возможен только при ПОЛНОМ, а не частичном соблюдении всех условий.
Т.е. Россия при этом должна быть единственной мировой державой, рубль - мировой валютой, мы должны иметь право печатать рубли без ограничений и покупать на них продукты, технику, мозги и раздавать всё это своему народу. Будет мало - будем печатать больше.
Т.е. воссоздать Римскую Империю со всеми свободами для её граждан.

Тамк мировое могущество на эту бывшую британскую колонию не из космоса же свалилось! Были же для этого какие-то предпосылки, объективные причины тоись...

Никто не мешает России из ничего вырасти в супер Что-то. Надо только механизм построить, отладить и запустить. Практика показывает, что Диктат и Бкспредел, поставленные в основу, не работают.

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 03:33:42 (MSK)
Если для Вас это выгядит как снобизм, то искренне прошу прощения. О своих взглядах я уже много написал.
================================
Я тоже приношу извинения, если где нагрубил...

К ШК
Скажите, а вы слышали что-нибудь про Патона?
Как вы думаете, это мифическая личность, или реальная?

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 03:23:54 (MSK)
А в этой вашей фразе просто чистый снобизм. Я вам свою позицию вкратце описал. А вот вашу ещё не знаю.

Если для Вас это выгядит как снобизм, то искренне прошу прощения. О своих взглядах я уже много написал. В целом я думаю, что государственное управление - сложнейший механизм, с обратными связями и самонастройкой. На территории, бывшей когда-то Российской Империей, какой-то механизм (и довольно успещно работающий, современный по тем временам, механизм) существовал, но он был разрушен в феврале 1917-го года и с тех пор никогда не был восстановлен. То есть, прошло 100 лет, мир ушёл вперёд, страны обзавелись суперсовременными государственными мезханизмами 5-го поколения, а на территории России 100 лет лежит ржавая неработающая морально устаревшая железяка.

Вполне возможно, что это вам придется у меня поучиться

Почему бы и нет?

Trasher
- Tuesday, February 19, 2008 at 03:10:34 (MSK)
При этом вы, с тем же менталитетом, отчего-то прозрели.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Трэш, много лет прошло со времени пика эмиграции в Америку, и ты наверняка слышал выражение "культурный шок". Так вот, заверяю тебя, что это был настоящий шок.
Без подделки. От всего. От любой мелочи. Мой зять, например, беспрестанно повторял: "за мамку родину обидно". Мы многое и до того знали об Америке, но и близко не могли себе представить, что можно ТАК жить. И это при том, что самим нам приходилось отнюдь не сладко.

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 03:12:27 (MSK)
Вас оскорбляет позиция обучаемого? Меня - ничуть. Мне кажется, нет ничего позорного в позиции ученика.
=================================
Не позиция ученика меня оскорбляет. Когда я не знаю чего-то с благодарностью принимаю подсказки, разъяснения. Вы уже могли в этом убедиться, когда мы беседовали о спутниках.

А в этой вашей фразе просто чистый снобизм. Я вам свою позицию вкратце описал. А вот вашу ещё не знаю. Вполне возможно, что это вам придется у меня поучиться

"У меня есть материал для анализа. Я жил при Советской власти. Я жил при РФ-ной "демократии" (недействующий картонный макет, имитирующий американский оригинал). Я живу при американском действующем оригинале. Мне кажется, я кое в чём разобрался."

Действующий экземпляр американской демократии возможен только при ПОЛНОМ, а не частичном соблюдении всех условий.
Т.е. Россия при этом должна быть единственной мировой державой, рубль - мировой валютой, мы должны иметь право печатать рубли без ограничений и покупать на них продукты, технику, мозги и раздавать всё это своему народу. Будет мало - будем печатать больше.
Т.е. воссоздать Римскую Империю со всеми свободами для её граждан.

Вот в этом вы тоже скоро разберетесь. Ибо когда условия жизни ухудшаться , вы никак не сможете понять отчего это так. Ведь свобода слова не поменялась, что же цены-то растут, а жить всё хуже?

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 03:10:34 (MSK)
При этом вы, с тем же менталитетом, отчего-то прозрели.

Я не думаю, что я до конца прозрел. Однако, была возможность посмотреть, как работает этот компьютер 5-го поколения.

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 02:59:31 (MSK)
Какие обсуждения на равноуважительном уровне могут быть, если вы себя ставите на место учителя, осведомляющегося у нерадивого ученика умеет ли он писать букву "А", и понимает ли разницу между Свободой Слова и Беспределом Слова.

Вас оскорбляет позиция обучаемого? Меня - ничуть. Мне кажется, нет ничего позорного в позиции ученика.

У меня есть материал для анализа. Я жил при Советской власти. Я жил при РФ-ной "демократии" (недействующий картонный макет, имитирующий американский оригинал). Я живу при американском действующем оригинале. Мне кажется, я кое в чём разобрался.

Про Беспредел Слова я написал, будучи под впечатлением Вашего же проникновенного текста, который Вы недавно опубликовали. Ваши впечатления полностью подтвердили мои собственные. Это действительно Беспредел Слова.

Собака Павлова
- Tuesday, February 19, 2008 at 02:57:57 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^
То ли дело дома в России. Раскрываешь пасть,- получаешь по зубам. А не лай!
Хозяин не приказывал.
===============================================
Да это везде так. Вон ДЧ перестал в харю сотки тыкать. Думаешь стал лучше, идейнее? Да нет! Просто Хозяин не берет, ДЧ слушается.
Вот вся ваша братва считает, что советское прошлое не дает россиянам прозреть. Менталитет не тот. При этом вы, с тем же менталитетом, отчего-то прозрели. И главное противоречия не видите в своей же позиции...

для ШК
=======================
Пардон, но вы скатились туда раньше. Вот этой фразой:
"Вы, кстати, осознали разницу между Свободой Слова и Беспределом Слова?"

Какие обсуждения на равноуважительном уровне могут быть, если вы себя ставите на место учителя, осведомляющегося у нерадивого ученика умеет ли он писать букву "А", и понимает ли разницу между Свободой Слова и Беспределом Слова.

Хочется сказать простую народную фразу:
Я гляжу - ты дохуя понимаешь.
но я этой фразы ни говорить не думать не буду...

Trasher
- Tuesday, February 19, 2008 at 02:45:39 (MSK)
Потом начинается написание свободы слова с большой буквы, и потом искреннее сожаление по поводу русских - поймут ли они бедные связь между педалькой свободой слова и пищей, которая сыпется из окошечка.
^^^^^^^^^^^^^^^
То ли дело дома в России. Раскрываешь пасть,- получаешь по зубам. А не лай!
Хозяин не приказывал.

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 02:45:39 (MSK)
Вот приехал, например ШК из бедной России, расклинился в США, подкормился, огляделся и понял - хороша жизнь!

Очень жаль, что Вы опять скатились туда же. А я уж думал, что диалог налаживается.

Валентин Иванов
- Tuesday, February 19, 2008 at 02:38:02 (MSK)
оборжать, погоготать, поизгаляться, как это здесь постоянно демонстрируют
уважаемый Вами Миша
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Валя, - быстро вспомнить свои "эпиграммы" и "пародии"! Вспомнил?
Сорок земных поклонов вне очереди!

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 02:14:31 (MSK)
Ругаться - не тянет. А обсуждать... Это ведь серьёзные взрослые вещи. Вы уверены, что всё не скатится в обычную колею?

P.S. Вы, кстати, осознали разницу между Свободой Слова и Беспределом Слова?
======================================
Насколько я помню, вы сказали что согласны с моим мнением. Это первое. Второе будет более печальным. я вот вам рассказал ( частично, конечно), что именно я имею в виду, когда упоминаю такое понятие, как свободу слова.Ваш же вопрос, обращенный ко мне, подразумевает что уж кто-кто, а вы-то явно уже всё осознали. Поскольку это далеко не факт, и никаких подтверждений тому, что вы это действитльно понимаете.
Вот у всех эмигрантов есть одна интересная особенность - они считают, что жизнь в лучших
условиях дает им знание и глубокое проникновение в суть вещей. Вот приехал, например ШК из бедной России, расклинился в США, подкормился, огляделся и понял - хороша жизнь!
А почему хороша? Да вот из обкома в Вашингтоне сказали, что свобода слова помогает.
Через желудок приходит взаимосвязь: утоление голода - свобода слова.
Не надо размышлять, сомневаться. Огляделся - лепота! И всё, благодаря свободе слова.
Потом начинается написание свободы слова с большой буквы, и потом искреннее сожаление по поводу русских - поймут ли они бедные связь между педалькой свободой слова и пищей, которая сыпется из окошечка.
Если же ШК перенести в прошлое, ну, например в Римскую Империю, то доказать ему что-то про свободу слова, реакционность рабовладельческого строя будет невозможно. Он искренне будет жалеть варваров, борющихся за какие-то там свободы для всех, или предупреждающих, что это путь в никуда. Они, конечно же неправы, эти варвары. Ведь, он нажимает педальку и его кормят, разве такое устройство может быть плохим? Ему хорошо и удобно, разве это не высшая справедливость?
Надо только, чтобы все с этим согласились, ничего не пытались изменить, и не лезли со своим пониманием мироустройства и справедливости. Убежденность происходит не от размышлений, раздумий, а от сытогой кормежки.
Рабовладельческий строй - высшая ценность, ибо приводит к сытости. Свобода слова - высшая ценность, ибо приводит к сытости.
и так у всех эмигрантов...

Бодя США - Tuesday, February 19, 2008 at 02:34:04 (MSK)
у Вас с чувством юмора совсем швах.

А у Вас?

какие же пожарники...

По Гиляровскому, пожарники - это те, кто поджигает. А те, кто тушит - пожарные.

обслуга

Ну да. То есть, нет. Это племя мастеровых. Таких, как изобретатели. Или как художники. Или как композиторы.

Джо - Monday, February 18, 2008 at 20:45:27 (MSK)
Я читаю Архивы ГБ получаю удовольствие от этого чтения. А общаться здесь, где героем объявлен Андреев, мне как-то неуютно. Похоже на Королевство Кривых Зеркал. Лучше я из зала его посмотрю. Всего наилучшего.

==

Дорогой Джо!

Ваш уход был более или менее предопределен. В одном Вы совершенно правы: Гусь-Бука, увы, уже совершенно не та. Количество чванства и хамства давно превысило критический размер. Но это общая беда, знак времени. Могу только повторить слова Константина Боголюбского:

Этому миру добра не хватает,
Этой земле не хватает любви.
Малый запас ее тает и тает,
И возрастает лишь зло на крови.

Но другого мира нет. Приходится жить в этом.
Вопрос: как?
Ответ: не принимая его слишком всерьез.

Вы как-то попеняли, что я реже стал говорить на серьезные темы, свернув на эпиграммы. Это так. Стоит вклиниться в дискуссию на техническую тему, как тут же налетит свора «экспертов», которые сначала объявят тебя болваном и кретином, и только потом начнут приводить какие-либо аргументы. Их не столько истина какая-либо интересует, сколько хочется умными себя показать. Нет уж, увольте.

Был тут такой профессор Островский. Все норовил меня подбить на дискуссии о вере. А цель его угадывалась сразу – оборжать, погоготать, поизгаляться, как это здесь постоянно демонстрируют уважаемый Вами Миша и не уважаемый ДЧ. Вот и приходится выбирать правильный путь для таких «дискуссий», либо уходить.

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 02:21:01 (MSK)
Бодя США - Tuesday, February 19, 2008 at 02:10:06 (MSK)
Как правило это люди мужественных профессий - сантехники, плотники, пожарные. Теперь добавились программисты.

Сразу видно человека "раньших времён", для которого программер - что-то типа обслуги. Сейчас, у людей современных, отношение к этой касте совсем другое.
=====================
Уважаемый ШК, у Вас с чувством юмора совсем швах.
И, потом, какие же пожарники или плотники обслуга?

Vladimir - Tuesday, February 19, 2008 at 00:03:11 (MSK)

Ваши источники не являются достоверными.
Например, термин Россия появился вовсе не при Петре Первом, а при Иване Третьем. Его принесла его жена, племянница последнего византийского императора Константина Палеолога София. Она взяла слово Русь и дала греческую огласовку ИЯ, вышло Руссия, потом – Россия.
Совершенно неверны ваши сведения о русском языке как украинском, да и еще об особом московитском языке.
Крестоносцы вывозили добро из Константинополя, но почему они это делали, и кто их туда звал – в статье.

Для развлечения – исторический эпизод.

Со сватовством к Софии Палеолог произошел курьезный случай, носящий как бытовой, так и политический характер. София Палеолог жила в Риме у своего опекуна Папы Римского Павла II. Пока московские сваты ехали, Павел умер, и Папой был избран Сикст IV. Послы не стали возвращаться в Москву, а просто вычистили имя Павла и вписали вместо него имя Сикста. Приехав, русский посол зачитал грамоту Ивана III, начинающуюся словами : "Иван, князь Московский, бьет челом и просит...". Переводчик не знал, как перевести "бьет челом" и перевел дословно: "Иван, князь Московский, ударяя себя в лицо, просит..." Надо думать, Папа был весьма удивлен таким началом и я, в духе "Сатирикона", предполагаю, что местные знатоки ему объяснили, будто бы в этой дикой Московии есть такой странный обычай: там каждый старший бьет младшего в лицо, а так как старше князя никого нет, то уж он бьет себя сам. Несмотря на недоумение, Папа охотно дал согласие на брак с Иваном, чья мощь и сила уже становились известными далеко за пределами России. После этого брака с Софией Палеолог, дамой необъятной, под стать своей новой родине, ширины, Иван III с полным основанием принял титул "Великий" и "Грозный" (которые потом, с гораздо меньшим основанием, достались его внуку Ивану IV).

Бодя США - Tuesday, February 19, 2008 at 02:10:06 (MSK)
Как правило это люди мужественных профессий - сантехники, плотники, пожарные. Теперь добавились программисты.

Сразу видно человека "раньших времён", для которого программер - что-то типа обслуги. Сейчас, у людей современных, отношение к этой касте совсем другое.

Vlad - Tuesday, February 19, 2008 at 00:16:18 (MSK)
Учите матчасть тов.В.Иванов!

==

Ну да, Вы еще скажите, что Вы не масон. Да кто же Вам поверит?

Вот Вы вопрошаете: «Причем тут Россия? О каких троцкистах может идти речь в России, если Л.Троцкий и троцкисты до сих пор не реабилитированы?»

Так и я ж Вам говорю: «К счастью, Россия ни при чем. Мы своих троцкистов придушили в свое время (кой-кого даже ледорубами пошшекотали), теперь уже ни при чем. Дык они в сионизьм и перетекли. Вы вот остались, но это уже не страшно. Вы такой милый...
На пост в Гусь-Буку всегда выходите трезвым, не то что Кожевникова.

Рид-Райту. "Бог знает, как считали --- очень понравилось. Спасибо за разъяснение и за то, что отчасти разделили мое недоумение. Еще вопрос. Можно ли считать уровень ВВП (очевидно в денежных единицах) наиболее подходящей оценкой экономического состояния государства, скажем США и РФ? Или они несводимы? Если нет, то к чему вообще эта болтовня?

Trasher
- Tuesday, February 19, 2008 at 02:09:22 (MSK)
Уже одно с другим путаю...
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тут хуже дело, Трэш. Споили вы нашу нацию. :))

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 02:02:58 (MSK)
в такой же...

Ругаться - не тянет. А обсуждать... Это ведь серьёзные взрослые вещи. Вы уверены, что всё не скатится в обычную колею?

P.S. Вы, кстати, осознали разницу между Свободой Слова и Беспределом Слова?

Бодя
США - Tuesday, February 19, 2008 at 02:10:06 (MSK)
Уважаю людей, которым все просто и ясно с первого слова и взгляда.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Шива такой! Чётко он подметил Вашу способность намертво вцепляться в штанину. :)

Хранительница красоты.

Чудесная статья. Дорогая Надежда Вадимовна, поздравляю и благодарю. Цнлую ручки.

Trasher
- Tuesday, February 19, 2008 at 02:02:58 (MSK)
в такой же...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
По-русски, тоись? Ну за Шивой не заржавеет. :)

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 01:59:01 (MSK)
Михаил - Tuesday, February 19, 2008 at 01:40:52 (MSK)
Византийствовать, то же, что е*ать мозги. :)

Вот-вот. Бульдожка Бодя недавно сказанул, что, дескать, Христианство - куча тонкостей и нюансков, который изучать и изучать. Типа. А на самом деле ихний Основоположник всё просто и доходчиво выразил в одной (1) короткой и простой Нагорной Проповеди.
===================
Уважаю людей, которым все просто и ясно с первого слова и взгляда.
Как правило это люди мужественных профессий - сантехники, плотники, пожарные. Теперь добавились программисты.

Михаил
- Tuesday, February 19, 2008 at 02:07:42 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ошиблись Вы,Трэш. Жадному говорят "не жидись".
А вот "ты что, бля, еврей, что-ли" говорят непьющему.
============================
Видишь, Михаил, как редко приходится иметь дело с проявлением антисемитизма в России.
Уже одно с другим путаю...

Trasher
- Tuesday, February 19, 2008 at 01:51:31 (MSK)
Ну народ может и ошибаться.
Вот например, когда народ говорит про жадного:- ты что, бля, еврей, что-ли.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ошиблись Вы,Трэш. Жадному говорят "не жидись".
А вот "ты что, бля, еврей, что-ли" говорят непьющему.

Дорогой Отдел кадров!

Вы меня забыли и покинули. Готов ответить на любой Ваш вопрос. К Вашим услугам.

в такой же...

Trasher - Tuesday, February 19, 2008 at 01:57:28 (MSK)
ШК, как вы полагаете - что нужно русским люжям, чтобы дорасти до понимания ценности свободы?
Вот, например, вы сами доросли?
Или вы не русский?

Вам в такой же тональности ответить или повежливее?

Михаил - Tuesday, February 19, 2008 at 01:40:52 (MSK)
Византийствовать, то же, что е*ать мозги. :)

Вот-вот. Бульдожка Бодя недавно сказанул, что, дескать, Христианство - куча тонкостей и нюансков, который изучать и изучать. Типа. А на самом деле ихний Основоположник всё просто и доходчиво выразил в одной (1) короткой и простой Нагорной Проповеди.

Дорогого Yuli Борисовича поздравляю с юбилеем от лица верующих.
В подарок - пожелание от великого русского писателя Лескова
"Железная воля" (а у Yuli она несомненно железная)
а я ведь к тебе со всем
моим уважением и ничем не обижаю".
"Еще бы ты смел меня обидеть!"
"Да и не смею же, государь мой, не смею, да и не за что. Напротив того,
за тебя навсегда со всею семьею каждое утро и вечер Богу молюсь".
"Не надо мне этого".
"Ах, благодетель, да нам-то это надо, чтобы тебя как можно дольше Бог
сохранил, я в том детям внушаю: не забывайте, говорю, птенцы, чтобы ему,
благодетелю нашему, по крайней мере, сто лет жить да двадцать на карачках
ползать".


Сам уезжаю в Россию до середины марта.
Всем счастливо оставаться.

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 00:46:44 (MSK)
Ладно, может и так. Мне последнее время, особенно когда я вижу сообщения от Сергея и читаю нынешнюю статью Редактора, очень тяжело представить, что в Россия люди доросли до понимания ценности Свободы в её западном понимании.
==============================
ШК, как вы полагаете - что нужно русским люжям, чтобы дорасти до понимания ценности свободы?
Вот, например, вы сами доросли?
Или вы не русский?

К.М.Глинка - Tuesday, February 19, 2008 at 01:43:35 (MSK)
А мы, Титаны...

В данном контексте имеется в виду автономное устройство для нагрева воды.

При взгляде на медаль видно...
А лоб-то у Юлия высокий. Как у таракана. Большой такой, просторный.
Если мысль туда попадает, она звенит наверно долго в поисках выхода.

Так... о чем это я?
Ах, да! С ЮБИЛЕЕМ!!!

Вечерние размышлизмы.

Я, откровенно говоря, слабо понимаю,что творит Америка и идущий за ней, естественно, в кильватере ЕС. Зачем они признают Косово независимым государством? Зачем они создают еще один мусульманский анклав на Балканах. Ведь понятно,что Косово в перспективе объединится с Албанией.Создать такую нестабильность и ради чего.Только чтобы насолить сербам и поддерживающей их России.

Михаил
- Tuesday, February 19, 2008 at 01:40:52 (MSK)
ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 01:14:10 (MSK)
У меня появилась интересная догадка о происхождении русского слова витийствовать...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Правильная догадка. Византийствовать, то же, что е*ать мозги. :)
===========================================
Ну народ может и ошибаться.
Вот например, когда народ говорит про жадного:- ты что, бля, еврей, что-ли.
Вы же, Миша, не соотносите это с реальным положением дел. Мол, все евреи - жлобье жмотное.
Вот так и с "византийствовать" поступайте.
А то разыгрались, как дети малые.

Бодя США - Tuesday, February 19, 2008 at 01:17:18 (MSK)
Дорогого Yuli Борисовича поздравляю с юбилеем от лица верующих.
В подарок - пожелание... "сто лет жить да двадцать на карачках
ползать". Сам уезжаю в Россию до середины марта.

Alexander Pinsky
- Monday, February 18, 2008 at 22:24:30 (MSK)
Неудивительно, что Римская Церковь воротит от Византии нос".
==============================
Это кто именно воротит? Это не про ту церковь идет речь, где разврат пап доходил до того предела, что императоры были вынуждены на Синоде предавать их проклятиям и отлучать от папства?
Это та церковь воротит нос, в которой наместник божий на земле папа римский боролся со своим сыном за право трахать свою дочь, не давая сынку трахать свою сестру?
Та церковь, "праведность" отцов которой привело к величайшему мировому расколу и возникновению протестантизма?
Обосравшийся воротит нос от слова "туалет"?!
Да вы, уважаемый, ради смеха хоть на уровне средней школы почитайте про церковь-то католическую. Там будет всё: отравления, подлость, предательство, инцест.
Вам Византия покажется тихим благостным местом.

Vlad

Вам, и тем более Якову Михайловичу, титул Титана мысли никто не присваивал.
======================================
В этом и отличие. Посредственности ждут признания толпы, будучи парализованы неуверенностью в себе.

А мы, Титаны, в таком одобрении не нуждаемся.

Верно подмечено, сэр Артур.

Не могут посредственности простить великому Юлию его величия.

Бедняга Иосиф даже на одном гектаре Интернета с ним сидеть не могёт, корчит болезного.

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 01:14:10 (MSK)
У меня появилась интересная догадка о происхождении русского слова витийствовать...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Правильная догадка. Византийствовать, то же, что е*ать мозги. :)

К.М.Глинка
- Tuesday, February 19, 2008 at 01:22:41 (MSK)
"Понимаете ли Вы, в разговор людей какого калибра Вы позволяете себе вмешиваться."
****
Да, это мы понимаем.

"титаны мысли - Ю.А., Я.Р. и В.п.с.,"
***
Вам, и тем более яше, титул Титана мысли никто не присваивал.Тут только один Титан мысли- это Юлий.

К.М.Глинка
- Tuesday, February 19, 2008 at 01:22:41 (MSK)
Дорогой Влад,
Понимаете ли Вы, в разговор людей какого калибра Вы позволяете себе вмешиваться.
Это - язык авгуров, говоря по-простонародному.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Посредственность не знает ничего выше себя, талант же признает гения с первого взгляда,

А сами-то Вы, из России, штоль, будете?

Vlad

Любезнейший вы мой Глинка!

Вы уж будьте последовательны до конца.
===================================
Дорогой Влад,
Понимаете ли Вы, в разговор людей какого калибра Вы позволяете себе вмешиваться.

Это - язык авгуров, говоря по-простонародному.

У Вас же, как я неоднократно указывал, чувство юмора отсутствует и понять язык, на котором общаются титаны мысли - Ю.А., Я.Р. и В.п.с., Вам не дано.

Стойте в сторонке и таращье свои глазёнки.

Дорогого Yuli Борисовича поздравляю с юбилеем от лица верующих.
В подарок - пожелание от великого русского писателя Лескова
"Железная воля" (а у Yuli она несомненно железная)
а я ведь к тебе со всем
моим уважением и ничем не обижаю".
"Еще бы ты смел меня обидеть!"
"Да и не смею же, государь мой, не смею, да и не за что. Напротив того,
за тебя навсегда со всею семьею каждое утро и вечер Богу молюсь".
"Не надо мне этого".
"Ах, благодетель, да нам-то это надо, чтобы тебя как можно дольше Бог
сохранил, я в том детям внушаю: не забывайте, говорю, птенцы, чтобы ему,
благодетелю нашему, по крайней мере, сто лет жить да двадцать на карачках
ползать".


Сам уезжаю в Россию до середины марта.
Всем счастливо оставаться.

Михаил - Tuesday, February 19, 2008 at 01:07:44 (MSK)
ШК - Tuesday, February 19, 2008 at 00:46:44 (MSK)
(кстати, подтверждаю: американский диалект английского языка использцет слово "византийский" в смысле "коварный", "запутанный").
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это и в русском так....

У меня появилась интересная догадка о происхождении русского слова витийствовать...

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 00:46:44 (MSK)
(кстати, подтверждаю: американский диалект английского языка использцет слово "византийский" в смысле "коварный", "запутанный").
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это и в русском так. Отчего-то духовный наставник Путина об этом не упоминает. Видимо в театральном институте этого не проxодили. Но вова-то в школе КГБ учился, а там это основной предмет. Должен знать.

Ю.Б.Андрееву

Дорогой Юлий Борисович!

Почтительно присоединяюсь к поздравителям и поздравлениям.

Vladimir
- Tuesday, February 19, 2008 at 00:56:51 (MSK)
Почему США не сделали это в Ираке? И Афганистане... И в Алжире.... А когда?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Они не сделали этого и на Луне. Какой смысл?

Юлий!

Я вас поздравляю с приближающимся юбилеем и желаю здоровья и всего наилучшего.

Mихaил
- Monday, February 18, 2008 at 23:38:48 (MSK)
...
Однако ничего общего с "всеобщим равенством" (за исключением равенства перед законом) они не имеют. Я говорил, всего лишь, о системе трёх ветвей власти, которая вполне приемлемо работает в США.
~ ~ ~ ~ ~ ~

Почему США не сделали это в Ираке? И Афганистане... И в Алжире.... А когда?


ШК
- Monday, February 18, 2008 at 23:11:40 (MSK)
Валерий Лебедев ВИЗАНТИЙСКИЙ СИНДРОМ
"1. Радиоактивная свёкла
~ ~ ~ ~ ~ ~

Спасибо за ссылку. Золотые слова:

«...В политике первое дело никогда ни на что не покупаться и говорить ПОПЕРЁК. Например, развелись с гадиной-женой, манипулятор подходит:

- Ну и стерва, ну и тварь. Как ты её Ваня не придушил, змею подколодную.

Правильный ответ:

- А с чего Вы взяли, что я плохо отношусь к моей бывшей супруге? Она замечательный человек

У клопа хоботок и сломается. Это информация ВАША. Что вы с ней хотите, то и делаете. А делать надо то, что в настоящий момент ВЫГОДНО.

От имени Всемирной ассоциации графоманов поздравляю Юлия Борисовича с юбилеем!

Б.Ш.

Михаил - Tuesday, February 19, 2008 at 00:34:41 (MSK)
Типовую голову забивают мысли не о Бытии, а о быте.
И эти мысли в мифах не нуждаются. Только в реальности.

Ладно, может и так. Мне последнее время, особенно когда я вижу сообщения от Сергея и читаю нынешнюю статью Редактора, очень тяжело представить, что в Россия люди доросли до понимания ценности Свободы в её западном понимании. И тамошняя пропаганда делает всё, чтоб ещё больше людям запутать мозги. Какая-то Византия, право-слово (кстати, подтверждаю: американский диалект английского языка использцет слово "византийский" в смысле "коварный", "запутанный").

К.М.Глинка
- Tuesday, February 19, 2008 at 00:25:38 (MSK)
Но отклики на статью высветили некоторых персонажей и с другой стороны. Какой же мелкой душонкой нужно обладать, чтобы сочиться ядом накануне Юбилея?
****
Любезнейший вы мой Глинка!

Вы уж будьте последовательны до конца. Вы же ЛИЧНО, буквально, пару дней назад писали здесь, что яша рубенчик это фигура масштабней, чем Юлий. Теперь вы нападаете на людей с "мелкой душенкой, которые сочатся ядом накануне юбилея".
Вы меня извините, так когда же вы писали правду, а когда, как обычно, фарисействовали.
Если бы наш яша был немного умнее, то он, конечно, накануне юбилея Юлия свой текст не писал.Но хорошо известно, что длительное и постоянное прослушивание опер ума не прибавляет.

Последняя мазурка (вариация на польские темы)


Наде Далецкой

Всё приходит слишком поздно,
словно пропустили срок,
словно торопились в Познань,
а попали в Белосток.

Смолкли утренние трубы,
не зовет ко сну кровать.
Есть бифштекс, да вышли зубы –
ничего не прожевать.

Что такое – не иметь,
понимаем постепенно:
вместо жемчугов Шопена
площадных оркестров медь.

Но отдав в перелицовку
предпоследние штаны,
мы целуем ручки ловко –
не холопы, а паны.

И плевать на все разделы.
Наш огонь, пылай в ночи!
Есче Польска не сгинела! –
Напоследок прокричим.

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 00:15:23 (MSK)
Ещё как нужен. Иначе стандартную типовую голову начинают забивать страшные мысли о Бытии.
^^^^^^^^^^^
Типовую голову забивают мысли не о Бытии, а о быте.
И эти мысли в мифах не нуждаются. Только в реальности.

Victor-Avrom - Monday, February 18, 2008 at 23:08:54 (MSK)
@@@@
Ты - не только подлюга-демократ мусульманского пошиба, но и давний лжец, клеветник и мой личный
оскорбитель. Когда будешь в синагоге молиться по умершим, знай, что я давно видал тебя в гробу вместе
с другими подлыми дураками и человеконенавистниками (избестором, юбилейным мракобесом и троцкистом-онанистом).

Отходя ко сну...

Яр Мухаммад – полицейский нынешнего афганского правительства Хамида Карзая, союзника США, но своих работодателей он не хвалит. "При Наджибе и Советах жить было хорошо: люди не умирали от голода, в домах было тепло. Дети ходили в школу, а кто старше – могли поступить в университет. Теперь посмотрите: я охраняю важную дорогу, а у меня нет нормальных ботинок, эти уже третий раз чинить отдавал.

Отакот. Подтверждаю ВСЕ...

Яков Рубенчик
- Tuesday, February 19, 2008 at 00:18:45 (MSK)
страна находится в опасности из-за системы выборов, не учитывающей цивилизованности избирателей и позволяющей бывшему президенту-подонку, осквернившему Белый дом, снова в нем оказаться.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тем не менее, дорогой Яков, Вас не информируют о том, кто сосёт у Путина и не осквернил ли он, каким либо образом, Кремль. Как говориться, почувствуйте разницу. :)

Я думал, что отклики на статью Редактора о блистательном Юлии Андрееве - явятся по сути переписью людей, не обладающих чувством юмора. Я не ошибся.

Для того, чтобы Юлия Борисовича полюбить, нужно его понять. Кому не дано понять - не дано и почувствовать значимость этого человека.

Но отклики на статью высветили некоторых персонажей и с другой стороны. Какой же мелкой душонкой нужно обладать, чтобы сочиться ядом накануне Юбилея?

Но мы ведь и не ожидали высоких душевных качеств от этих плебеев, не так ли?

Дорогой Юлий Борисович, авторский коллектив в составе меня и Игоря Южанина полным ходом пишет оду в честь Вашего тезоименитства.

Мы знаем, что Вам, как большому поклонника творчества лучшего поэта-пародиста современности, она доставит огромное эстетическое удовльствие.

Будет сей торжественный опус опубликован в день Вашего 70-летия.

Михаил - Monday, February 18, 2008 at 23:38:48 (MSK)
Я говорил, всего лишь, о системе трёх ветвей власти, которая вполне приемлемо работает в США.
@@@@
Чтобы она работала потребовалось сколько сотен лет? А теперь она уже буксует. Наличие 30% (негры и латинос) и еще не менее 20% всякой демократической мрази уже привели к тому, что президентом страны может стать личность, гнуснее которой и абсолютно не нужной для США трудно себе представить. Будем
надеяться, что такой мерзости не случится, но страна находится в опасности из-за системы выборов, не учитывающей цивилизованности избирателей и позволяющей бывшему президенту-подонку, осквернившему
Белый дом, снова в нем оказаться.

Валентин Иванов
- Monday, February 18, 2008 at 19:57:08 (MSK)
Но ведь Вы же не станете отрицать, что бывший троцкизм ныне плавно перетек в сионизм, ибо в России для него уже давно нет социальной базы.
***
Тов.В.Иванов!

Я очень рад,что вы каждый день радуете нас здесь своими перлами.Как это я не стану отрицать?
Что вообще общего между троцкизмом и сионизмом. Кроме, естественно,общего окончания "изм".Причем тут Россия? Троцкизм - это международная коммунистическая, марксистская организация.Троцкистов очень много во Франции, в вашей Америке, в других странах.
Вы что думаете что французских троцкистов очень волнует проблема возвращенния евреев в Израиль, а это главная задача сионистов. О каких троцкистах может идти речь в России, если Л.Троцкий и троцкисты до сих пор не реабилитированы.Несмотря на то, что троцкисты приняли на себя главный удар 37-38гг, они были всю историю СССР изгоями.
Вы ставите под сомнение наличие социальной бызы для троцкимзмав СССР. Ну вы очень наивный человек. В любой стране,тем более в России современной, где существует колоссальная разница между доходами очень богатых и очень бедных, обязательно существует социальная база для троцкизма.

Учите матчасть тов.В.Иванов!

Михаил - Tuesday, February 19, 2008 at 00:09:38 (MSK)
Не нужен людям никакой миф.

Ещё как нужен. Иначе стандартную типовую голову начинают забивать страшные мысли о Бытии. Миф не нужен тем, кто уже готов воспринять Реальность. Таких удручающе мало.

К Михаилу

Но, но, старик, паяй свои натовские дивайсы

Спаяю.

и не лезь в беседу серьёзных людей.

Где люди-та? Лизуны пендозьи одни...

ШК
- Tuesday, February 19, 2008 at 00:05:23 (MSK)
Людям нужен миф
^^^^^^^^^^^^^^^^
Не нужен людям никакой миф. Миф нужен журналистам,
чтобы писать заголовки в газетах.

К ШК

Людям нужен миф.

Запедный бред какой-то очередной начинается. Все, значит спать пора...

Sergey
CCCP, Столица - Monday, February 18, 2008 at 23:54:06 (MSK)
Ничего вы не оккупировали. Так, вылизываете за колбасу. И все.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но, но, старик, паяй свои натовские дивайсы и не лезь в беседу серьёзных людей.

Юра, - экстренное приземление на аварийную полосу! - Tuesday, February 19, 2008 at 00:01:47 (MSK)
Где ты видел "единсво народа", кроме как на лозунге "народ и партия - едины"?

Да хотя бы в той стране, из которой я сейчас пишу. Как ни странно...

Ну хорошо, не нравится тебе это клище, замени на другое: "символ народного согласия". Ну, короче, ты понял. Людям нужен миф. Красивый. С вглубь уходящими корнями.

ВИЗАНТИЙСКИЙ СИНДРОМ
О даровании духовником Путина Тихоном национальной идеи православному народу
30 января по государственному каналу Россия прошел телефильм «Гибель империи. Уроки Византии». …
...И снова официоз не откликнулся. Может быть, ждут низового народного взрыва чувств?
~ ~ ~ ~ ~ ~
Не дождутся.

«...Показательна книга Афанасия Никитина (конец XV века) о «хождении за три моря». Там автор запросто переходит со славяно-финского койне Московии на ордынский язык, разницы в них не видя, а заканчивает свою книгу благодарственной молитвой: «Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного и Исуса Духа Божия. Аллах велик…» В подлиннике: «Бисмилля Рахман Рахим. Иса Рух Уалло. Аллах акбар. Аллах керим».

Затем архимандрит Тихон выступил против "американской глобализации мира", особенно – против компьютерных штрих-кодов на товарах - которые, по мнению Шевкунова и его единомышленников, содержат дьявольское число 666.
~ ~ ~ ~ ~ ~
Мы тоже все против глобализации и Сатаны (кроме Смердякова), сыты по горло с семнадцатого года.

Послушаем, что говорит в фильме сам архимандрит и ныне главный православный идеолог Тихон: «Грубые и невежественные скандинавы, германцы, франки, англосаксы (Тихон перечисляет всех тогдашних европейцев)... только и мечтали об одном: захватить и ограбить (Византию). Крестоносцы 50 лет нескончаемым потоком вывозили сокровища Византии.
~ ~ ~ ~ ~ ~

Всё так и было. Вывозили и сливали венецианским купцам, для наживы которых Константинополь и захватили.

«...The less than total success of the Third Crusade led a number of French nobles to plan a Fourth, beginning in 1199. Poorly financed, they were soon in debt to Venice and agreed to pay off the debt by capturing a port in Dalmatia (modern Adriatic coast of Croatia). Now little more than mercenaries on the Venetian payroll, they then agreed to help the Venetians install a puppet ruler on the throne of Constantinople. The puppet ruler was soon overthrown and the Crusaders stormed and pillaged Constantinople.
http://www.uwgb.edu/dutchs/WestTech/xcrusade.htm

эти венецианские купцы были в те времена как мини-Англия в более поздние – со своего острова вели интриги к своей выгоде, не зацикливаясь на религиозных и пр. чувствах. Например, чтобы противостоять росту власти Ватикана, они пригрозили папе в 1483 году привести турков в Италию. Римский папа Сикстус предал Венецию анафеме, а французский король Луис II выслал венецианского посла. Венецианцы тогда пригрозили собрать генеральную ассамблею и низложить Сикстуса. Сикстус ответил, что на это готов, и т.п.

Петру Первому пришлось силой поворачивать богоносную державу лицом к Европе.
~ ~ ~ ~ ~ ~

“…Напомню, что Россия стала называться «Россией» впервые официально только при Петре I, который считал прежнее название – Московия – темным и мракобесным. Петр не только стал насильно брить бороды, запретил ношение всеми женщинами Московии чадры на азиатский манер и запретил гаремы (терема, где женщин держали взаперти), но и в поездках по Европе добивался от картографов, чтобы отныне на картах его страну называли не Московией или Московитией, как прежде, а Россией. И чтобы самих московитов стали впервые в истории считать славянами, что было общей стратегией по «прорубанию окна в Европу» – вкупе с просьбой Петра перенести восточную границу Европы от границы между Московией и ВКЛ теперь уже до Урала, включая тем самым впервые в истории географически Московию в состав Европы. До этого польские и чешские лингвисты и создатели славянских грамматик четко разграничивали русский язык (украинский) и московитский, а сам этот московитский язык не причисляли к семье славянских языков. Ибо язык Московии был скуден на славянскую лексику. …”

Конечно, сходные черты византизма или «случаи» можно найти в истории любых стран, тем более речь идет о средневековье. Но концентрат всего этого, правило, а не исключение, дала миру Византия.
~ ~ ~ ~ ~ ~
«Византией» стали называть «Римскую Империю» со столицей в Константиновполе после падения Константинополя, на западных картах – 1300 год – можно увидеть империю со столицей в Константинополе, и подпись «Римская Империя» (Roman Empire).

http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_1100.html

Византия, которая обогатила историю таким термином как византизм, являла собой отход цивилизации. Примерно как динозавры во времена, когда уже появились млекопитающие.
~ ~ ~ ~ ~ ~
Динозавров прикончила планетарная катастрофа, а крокодилы (современники динозавров) живы и поныне и питаются млекопитающими тоже.

Ну и как вам все это, дорогие русские хоругвеносцы?
~ ~ ~ ~ ~ ~

С точки зрения украинских хоругвеносцев, это montana.

«...Характерный пример: русского языка не знал и мордвин Иван Сусанин Костромского уезда, а его родня, подавая челобитную царице, платила толмачу за перевод с финского костромского на российский «государев» язык. Забавно, что сегодня абсолютно мордовская Кострома считается в России «эталоном» «русскости» и «славянства» (даже рок-группа есть такая, поющая мордовские песни Костромы на русском языке, выдавая их за якобы «славянские»), хотя еще два столетия назад никто в Костроме по-славянски не говорил...»
http://www.kominarod.ru/gazeta/papers/paper_822.html

Для уважаемого Сергея , отдельно, чия это мова и о чём в ней речь идёт (если не в облом, конечно).

Ад прадзедау спакон вякоу
Мне засталася спадчына;
Памiж сваiх и чужакоу
Яна мне ласкай матчынай...
7 лiпеня споунiлася 125 гадоу з дня нарадження Я.К.

ШК
- Monday, February 18, 2008 at 23:51:44 (MSK)
Современный Русский Царь - это хромированный олень, украшающий капот машины с 12-цилинровым демократическим движком. Некий образ единства народа.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну ты, бля, поэт! Прямо Надсон в пятой позиции. Где ты видел "единсво народа", кроме как на лозунге "народ и партия - едины"?

АK: Я лично пью

Хмм... Я почему-то никогда в этом и не сомневался.

Ну ладно, раз по кругу - значит по кругу. Пожалуй, наиболее адекватен для Yuli образ мелкой шавки. Причем шавки злобной, мстительной, ничего и никому не прощающей. Шавки, практически никогда не вступающей ни с кем в дискуссии по причине чудовищного комплекса неполноценности, из страха, что сейчас его дурость всякому станет видна. Она и так видна, но когда голова в песке, то вроде и не видна. Так ему кажется.

Это человек, который постоянно меняет правила своей "игры". Он беззастенчиво списывает фразы из Википедии, выдавая за свои, но делает другим указания, как надо цитировать. Он без зазрения совести рассуждает о науке, сам будучи от нее бесконечно далек. Он обладает фантастическим умением гадить другим, восстанавливать других против себя. Его никто не хочет вспомнить добрым словом, что мы и видим по книгам о Чернобыле. Его стиль - это стиль испорченного граммофона, сотни раз начинающего царапать по одной и той же борозде заезженной пластинки.

Дело, конечно, личное, зачем редактору понадобилось вылеплять из дерьма конфетку. Но я полностью солидарен с уважаемым Джо и другими - Yuli уже который год опускает Гусь-Буку, делая из нее террариум, а не то, чем она была раньше. До того, как Yuli туда приполз.

Я лично пью за то, чтобы Yuli в Книге и близко не было. Осто...брыдло.