Знак слабости Америки
- Thursday, July 31, 2008 at 08:43:49 (MSD)

В 1993 году Конгресс принял резолюцию с извинениями перед народом Гавайев за уничтожение Гавайского королевства ровно за сто лет до того...


Перед кем будут каяться следующий раз?

1. Перед немецким народом за спланированные массовые убийства гражданского населения и уничтожение культурных ценностей. Шестьсот тысяч погибших мирных граждан, из них 70000 детей - таков итог бессмысленных англо-американских бомбежек Германии.
2. Перед Японией за применение ядерного оружия и уничтожение гражданского населения.
3.Перед еврейским народом за отказ в 1939 году поддержать законопроект Вагнера-Роджера о предоставлении убежища в США для 20000 еврейских детей, за блокировку любых предложений о спасательных акциях для евреев в период 1940-1945 г. , за отклонение американской администрацией предложения о бомбардировке крематориев и железнодорожных путей в Освенцим.
4.Перед вьетнамским народом за массовые расправы над мирным населением.
5. Перед Сербией за бомбежку Белграда и расчленение страны.
6. Перед народом тутси за попустительство геноциду в Руанде. США знали о предстоящем геноциде, но настояли на выводе миротворческих сил ООН из страны.
7. Перед иракским народом сами знаете за что...

Victor-Avrom
- Thursday, July 31, 2008 at 23:34:22 (MSD)
----------
Было бы любопытно посмотреть фильм. Но, похоже, его расстреляли вместе с творческой группой...

Небось шакалите у Шотландского посольства
- Thursday, July 31, 2008 at 23:30:08 (MSD)
Под Шостаковича надо вставать!
-------------
Опля!!! Михаил приоткрыл свою интимную тайну))))

Не спи, вставай, кудрявая,
В цехах звеня.

Помнится, я пел
В цепях, звеня

патологоанатом не брал работу на дом.
****
неплохая фраза.

Периодическая таблица Манделя

Это – хитрая табличка,
Тут статистика, изволь:
Кликнул «Глюкман» – единичка,
А не кликнул: Глюкман - ноль.

Тут - наука предпочтений,
Это вам не с кондачка.
Кто сказал, что Генис - гений?
Не вайляйте дурака!

Все стоят по нисходящей,
Всё узнаем про писак:
Кто - писатель настоящий,
Кто – писатель просто так:

Боря – первый, Миша – пятый,
Юз – вообще двадцать шестой,
Лёва – семьдесят девятый
(Вы подумали – Толстой?!)

Игорь Мандель точность любит,
Всех писателей сочтёт,
Дину Рубину зарубит
И Нагибина нагнёт.

Он расскажет книгочеям,
Где - Эфраим, кто - Максуд,
Как за Битова Андрея
Двух Некрасовых дают.

Корифей из корифеев,
Но одно неясно нам:
То ли Мандель – Манделеев,
То ли Мандель – Мандельштам?

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, July 31, 2008 at 22:04:26 (MSD)
Утром таймер врубает музыкального монстра и начинается кайф - играет Шотландский Королевский Военный Оркестр.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Под Шостаковича надо всавать!

Не спи, вставай, кудрявая,
В цехах звеня.
Страна встает со славою
Навстречу дня.

Lev A.
Вы знаете Victor-Avrom, я готов с Вами согласиться.

Ну и чудненько.
У меня кстати, тут была заметка по идиотизму языка физиков-реакторщиков:
ЯДЕРНЫЕ РЕАКТОРЫ ДЛЯ НОСОРОГОВ
Там о том, что критическим состоянием реактора называют как раз его рабочее состояние, а если убрать замедлитель, то реакция не ускорится, а - замедлится.
PS Вашу статью сейчас начну читать. Ой прав почтенный Валерий Леонидович.

Поздравляю Редактора с великолепным ристалищем. Это же надо - так столкнуть лбами двух чернобыльских жрецов, чтобы втянуть в многосуточную полемику половину присутствующих! Безупречная режиссура! С нетерпением жду очередного захватывающего спектакля на этих страницах.

Браво, Редактор, браво, Львовский Затворник. Браво, дорогие Валерии...

Раздавим фашистско-троцкистскую гадину ЮБА!

Sandro
- Thursday, July 31, 2008 at 22:35:45 (MSD)

Спасибо, уважаемый Sandro. Это тот самый линк. Я вообще-то заметил, что с моего поста он не открывается, но подумал, что вряд ли кто сменит доминанту и пойдет туда. Рад, что ошибся, и прошу прощения за небрежность.

ЯША!
за ваши прекрасные тексты я дарю вам
http://warsh.livejournal.com/
Кликнете на Вечернее
Остальным просьба не беспокоиться. Это только для яши.

Яков Рубенчик
- Thursday, July 31, 2008 at 21:48:16 (MSD)
В восьмилетнем возрасте (семьдесят лет назад) я довольно внимательно читал газеты, в которых подробно разбирались "преступления" участников бухаринско–рыковской группы.

Но если тогда и на протяжении многих последующих лет меня эти дурацкие обвинения возмущали, то теперь я
полностью понимаю обвинителей, которые сделали благородное дело, уничтожив все ленинские уголовные группировки.
****
Оставляю без комментария. Текст говорит сам за себя. яша просто восхитителен!

"но все его многочисленные гнусные, подлые , лживые и клеветнические остальные писания взывают к тому, чтобы эта гадина была уничтожена любыми способами."

скоро тут появятся призывы типа:
Раздавим фашистско-троцкистскую гадину ЮБА!
дела...

Очень не хочется возвращаться к теме Чернобыля, тем более на таком уровне. Прошу не обижаться. Нет профессионалов по я.р. в ГБ, а эмоций уже было выше крыши. В свое время, в университете прослушал большой курс по ядерным реакторам. В дальнейшем не приходилось напрямую с ними сталкиваться, но общие принципы помню. Не получиться здесь серьезного обсуждения, да оно и не нужно. А кто виноват? Много в разной степени виновных. За то, как проходил процесс ликвидации аварии в значительной мере несет ответственность руководство страны и лично товарищи … Составьте список сами.
Кстати, статья Бориса Прушинского "ПРОКЛЯТИЕ ЧЕРНОБЫЛЯ" тоже не безгрешна.

типун2008
- Thursday, July 31, 2008 at 20:56:21 (MSD)
... лекарств к Альцгеймеру...
*****
Надо так:
http://pipeline.corante.com/archives/2008/07/

В. Сердюченко
- Thursday, July 31, 2008 at 22:07:19 (MSD)

Поздравляю Редактора с великолепным ристалищем. Это же надо - так столкнуть лбами двух чернобыльских жрецов, чтобы втянуть в многосуточную полемику половину присутствующих! Безупречная режиссура! С нетерпением жду очередного захватывающего спектакля на этих страницах.
↔↔↔↔
Всё правильно, но трошечки не так. Жрецов-то нет, а есть неведомый - несведущий прохожий и тот, кто в храме подметал. :-)

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Thursday, July 31, 2008 at 22:04:26 (MSD)
наслаждаюсь рёвом волынок
@@@@
Вам, уважаемый Сварог, могу предложить насладиться игрой волынщика в опере Монюшко "Галька" перед началом восхитительной арии–песни Ионтека ^Меж горами ветер воет^ (со словами в середине "Ой Галина, ой девчина, солнышко моё...").

Поздравляю Редактора с великолепным ристалищем. Это же надо - так столкнуть лбами двух чернобыльских жрецов, чтобы втянуть в многосуточную полемику половину присутствующих! Безупречная режиссура! С нетерпением жду очередного захватывающего спектакля на этих страницах.

Кстати, Яков михайлович, а как Юлий Борисыч относится к Шостаковичу? Вообще-то, я себя тугоухим не считаю - как никак музыкальную школу вымучил... Но вот пристрастился к волынке - качаю отовсюду где только встречу и ещё кельтику... Утром таймер врубает музыкального монстра и начинается кайф - играет Шотландский Королевский Военный Оркестр. Все мои вскакивают с зубной болью, а я в счастливой полудрёме наслаждаюсь рёвом волынок под барабан ))))

СВАРОГ;))
Санкт Петербург, Россия - Thursday, July 31, 2008 at 21:46:24 (MSD)

Среди прочего, Вы, уважаемый Сварог, честный собеседник. Вы не подменяете понятия, не пытаетесь манипулировать оппонентом, умеете слушать и слышать, не кликушествуете, пытаетесь разглядеть предмет с разных сторон, а коль ворчите, то от души, но, по сути, без ненависти к "предполагаемому противнику", не читаете проповедей. Мне кажется, "враждовать" с Вами в рамках форума - одно удовольствие. (По крайней мере, честная игра здесь гарантирована). Но я, однако, предпочту этого не делать.

СВАРОГ;)) Санкт Петербург, Россия - Thursday, July 31, 2008 at 21:45:12 (MSD)
Как его извлечь из этой сладко-липкой хуйни, ума не приложу ;)))

Элементарно. В следующей гусьбуковской потасовке в дыню получишь, и...

Яков Рубенчик
- Thursday, July 31, 2008 at 21:48:16 (MSD)
Также и в вопросе избавления форума от фашистского номенклатурщика Андреева, на мой взгляд, любые средства хороши. Может быть, этот монстр к чернобыльской трагедии никакого отношения не имеет и наворотил горы лжи о своих "подвигах", но все его многочисленные гнусные, подлые , лживые и клеветнические остальные писания взывают к тому, чтобы эта гадина была уничтожена любыми способами
Думаю, что его надо приговорить к ежедневному слушанию музыки Шостаковича.

Пикирующий Мозговой Штурмовик (ПМШ)- Thursday, July 31, 2008 at 11:45:44 (MSD)
Цитата: «Для меня Андреев - не герой Чернобыля, а преступник, отсиживающийся в кущах и скрывающийся от возмездия. Он не вожак, но соучастник. Заражение водных ресурсов и обожже(н)ные радиацией генотипы - на его совести тоже. На десятилетия, если не дольше, протянутся страдания невинных людей в результате амбиций, невежества и подлости таких, как Андреев. «Отбывать срок» в Австрии - не слишком ли милосердно?
@@@@
Согласен с обвинительным заключением, изложенным в приведенной цитате. Я.Р.
Мои доводы.
В восьмилетнем возрасте (семьдесят лет назад) я довольно внимательно читал газеты, в которых подробно разбирались "преступления" участников бухаринско–рыковской группы. Деталей почти никаких не помню, но
тогда НЕ верил ни одному из предъявленных обвинений. Не верю этим обвинениям и теперь.
Но если тогда и на протяжении многих последующих лет меня эти дурацкие обвинения возмущали, то теперь я
полностью понимаю обвинителей, которые сделали благородное дело, уничтожив все ленинские уголовные
группировки. Существо обвинений тогда значения не имело, потому как 99% населения было оболванено и
могло поверить любой галиматье. А цель избавления от вознесшихся и зловонно смердивших особей уголовной троцкистско–ленинской банды была благородной при любых средствах.
Также и в вопросе избавления форума от фашистского номенклатурщика Андреева, на мой взгляд, любые средства хороши. Может быть, этот монстр к чернобыльской трагедии никакого отношения не имеет и наворотил горы лжи о своих "подвигах", но все его многочисленные гнусные, подлые , лживые и клеветнические остальные писания взывают к тому, чтобы эта гадина была уничтожена любыми способами.

А от Анки-израильтянки он засахариваться начал ))))

ШК
- Thursday, July 31, 2008 at 21:38:35 (MSD)
------------
Сварогу пришёл пиздец... после того, как он прочёл постинг ШК, он превратился в лужу сгущенного молока, смешанного с мандариновым сиропом... Как его извлечь из этой сладко-липкой хуйни, ума не приложу ;)))

ШК
- Thursday, July 31, 2008 at 21:38:35 (MSD)

Вот и я сейчас о том же подумала. Сварог вызывает уважение. А кто там левый, правый, - значения не имеет.

Блин, нравится мне СВАРОГ, несмотря на все между нами идеологические разногласия. Жёсткий и в то же самое время дружелюбный парень. Человек, прошедший сильную школу жизни, которой он, к тому же, реально-конкретно рисковал.

Лентяй - Thursday, July 31, 2008 at 11:30:15 (MSD)
Глазками он мигает или ушками подёргивает? :)

Звучит всё так, ув. Лентяй, что Вы что-то знаете, но не говорите. Ну расскажите нам, как оно всё происходит.

Я же просто попытался нарисовать какую-то картинку, стараясь не выходить за рамки привычных современных научных представлений, классических притом. Я даже не трогал квантовую физику. Это чтобы потрафить рационалистам.

Но что мы вообще-то знаем? Нет, знаем мы немало, накоплено дофига. Но всё ли мы знаем о природе Пространства? О Материи? О Жизни?

Это ещё если не учитывать того, что вообще всё может быть плодом работы нашего самсарного сознания.

Конечно для тех, кто рвётся дать сдачи, не получив ещё удара, Смердяков неприемлем. Его спокойно-ироничные ответы нервируют тех, кто любит приводить доводы, всявши за грудки оппонента. Вот почитайте его разбор выкриков Коммика:
Смердяков
Москва, Россия - Friday, January 25, 2002 at 03:13:14 (CST)

А вот и один из постов самого Коммика:
Коммик
- Thursday, January 24, 2002 at 14:04:07 (CST)
Я к вам вполне добродушно отношусь, при том, что мы с вами по разные стороны фронта между людьми и фашистской нелюдью, и вы, конечно, враг мой и всех остальных, не входящих в "золотой миллиард". Ну что же, Гитлер тоже был врагом, но не таким мерзким, как многие другие. Такого врага можно было и нужно было уважать. Вот и я вас уважать стараюсь изо всех сил, делая скидки на ваши слабости.

Lev A.
- Thursday, July 31, 2008 at 14:50:33 (MSD)
Но вовремя пришло понимание, что тыква одна, и ею суждено кормиться.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Наш человек!

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, July 31, 2008 at 20:58:57 (MSD)
...Нет, господа хорошие... послать я конечно могу, но вышибалой не нанимался,

Lev A.
- Thursday, July 31, 2008 at 12:05:11 (MSD)
Не хочет Суси представлять свой класс – я не настаиваю.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Класс Суси,- это хук. К сожалению, главным образом, слева.

Igor Mandel
- Thursday, July 31, 2008 at 10:20:06 (MSD)

Oстри, нo будь целенaпрaвлен, учись смoтреть в oригинaл,
Южaнин ты, не Северянин - тoт блaгoрoдней oпoшлял.

Мне кажется, что запятую лучше поставить после "Южанин", а не после "ТЫ".
Но, вообщем,эпиграмма хороша.

Vladimir
- Thursday, July 31, 2008 at 04:49:18 (MSD)
-----------
Ежели я задел Ваши чувства, то не оттого, что хотел этого. Мне, честно говоря, самому смурно, что там делается. Ведь по существу вы не возразили, а выделили просто эмоционально негативные части моего текста.
Суси
- Thursday, July 31, 2008 at 10:04:38 (MSD)
------------
Ну, уважаемый Суси, моё отношение к Смердякову для Вас не секрет. И тем не менее... этот пакостник имеет право столбить своё место (я бы его поближе к параше посадил, но это лично моё мнение)в Гусь Буке. Так же как и Квестор, чей бурный поток сознания иногда захлёстывает мою крышу. Так же как и Суси, чьи постинги тоже не все встречают рукоплесканием. И все остальные, в т.ч. и я сирый ;).
AK
Boston, MA - Thursday, July 31, 2008 at 16:32:12 (MSD)
-----
Круговорот битья в природе. ;))))
АК, когда Вы порадуете нас чем нибудь интересным в Альманахе? Уже все жданки проели)))

Редактору
- Thursday, July 31, 2008 at 19:02:03 (MSD)
------------
Хуясе!!!! Нет, господа хорошие... послать я конечно могу, но вышибалой не нанимался, а посему позвольте мне на хуях проносить тех, кто лично мне не нравится. Кстати, в последнее время я подобрел. Старею, видимо... ;))
Кстати, а вот и кандидат - Sandro - Thursday, July 31, 2008 at 19:09:02 (MSD) - рекомендую... доброволец.

Lev A.
- Thursday, July 31, 2008 at 11:31:19 (MSD)
Я знаете ли тоже редактор.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Откуда нам знать! Пока мы видим только, что "знаете ли" не в запятых.

В заключение на сегодня - добавился еще один игрок на поле лекарств к Альцгеймеру (я не пишу о шарлатанах). Интересно, с патентной точки зрения, а следовательно и денег на развитие лекарства, что это по сути обычная метиленовая синька. Понаблюдаем. Для тех кто считает, что Альцгеймер - проблема стариков, это не так. Альцгеймер больше проблема их детей.

Igor Mandel
- Thursday, July 31, 2008 at 10:20:06 (MSD)

A, думaю, этo другoй Игoрь, a я-тo oбрaдoвaлся.

Oстри, нo будь целенaпрaвлен, учись смoтреть в oригинaл,
Южaнин ты, не Северянин - тoт блaгoрoдней oпoшлял.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тоже неплохо, "другой Игорь". И, заметьте, КПД, несравнимо выше чем в "про Рубину".

Друзья, может быть, кто-нибудь мне подскажет, как мне выйти на Хелавису aka Наталья О Шей aka Наталья Николаева (поскольку официальный сайт группы бездействует)?
Мой контактный е-мэйл:
fornoone@rambler.ru

Б.Ш.

Sandro
- Thursday, July 31, 2008 at 19:09:02 (MSD)

Статью (вторую) не читал, но склоняюсь к тому же мнению. В случае, если все остальные будут заняты, мог бы взять на себя почётную обязанность посылания. Верю, что мог бы сделать это легко и непринуждённо, без совершенно неуместного в академической ситуации сварожиного надрыва.

Удивляет, как Вы с Вашим опытом, поместили в альманахе (не в Guest Book)статью Льва в таком неприглядном виде.
Посвященная ОЧЕНЬ важной теме, она выглядит как нечто сумбурно-истерическое с вкраплениями плевков в сторону Андреева.
Ее следовало переделать от начала до конца. Автор возражает? Попросить Сварога (не Михаила и не Пригодича - они не слишком для этого убедительны)послать его ...да, именно туда. Стиль и репутация издания - превыше всего.
Так я думаю.

Сегодня большой день в Биотеке. Подходит к концу сага Иммуноклона - скандально известной компании, работающее моноклональное антитело которой было отклонено ФДА в конце 2001 года. Лекарство это должно было стать первым на рынке против солидных (рак прямой кишки, рак головы/шеи) опухолей (против одного из раков крови на тот момент на рынке уже было одно антитело). ФДА скандально отвергло бумаги. Акции резко вниз. Марта Стюарт (приятельница СЕО Иммуноклона и широко известная в Штатах личность в области дизайна и моды) продает акции до того и садится. Сам СЕО тоже садится (продал акции отца до того как они начали падать). Через некоторое время первым на рынке появляется лекарство конкурента (известный Авастин из Генентека), а иммуноклоновский Ербитакс, вобщем не менее еффективное, но менее опасное в смысле побочных еффектов лекарство, появляется на рынке существенно позже и вынужден отвоевывать свое место у Авастина. Сегодня компаньон Иммунаклона по разработке Ербитакса - фармагигант Бристол Майерс сделал Иммуноклону предложение. Акции Иммуноклона на 40% вверх - дотянули до той примерно цены, за которую продала свои акции Марта перед посадкой. Заодно на 10-15% вверх акции других компаний - кандидатов на покупку фармагигантами. Этого следовало ожидать - сроки действия патентов на лекарства, которые они продают, заканчиваются, а у самих фармагигантов в загашниках новых лекарств - с гулькин нос.

Lev A. - Thursday, July 31, 2008 at 11:31:19
Все мои данные что я собрал, кричат об одном – было совершено преступление властей против собственного народа. Более того - против еще неродившихся. Вы литератор, литераторы не любят цифры. И все-таки попробуйте перевести на человеческий обыденный язык те цифры что я привел в таблицах. Попытайтесь себе представить – что за каждой единичкой стоит конкретный человек. Об этом статья. И Редактор считает возможным вырезать единственное упоминание этого слова – преступники. Это не косметическая правка.

Дорогой Lev A., я просил вас назвать купюру, которую вы считаете вредной для вашей концепции и обещал ее восстановить. Писал так: «Приведите здесь на свой выбор любую купюру по поводу "преступника Андреева" и посмотрим реакцию. Если выяснится, что эта купюра ухудшает вашу доказательную базу, мы сразу же восстановим пробел» (July 30, 2008 at 22:42:14).
Сейчас вы, фактически, назвали эту купюру. Вот в этих словах: «Редактор считает возможным вырезать единственное упоминание этого слова – преступники».
В вашем тексте не было множественного числа, было единственное «преступник» и относилось это слово к Андрееву. Если вы полагаете, что именно тот снятый абзац, который не раз уже цитировался здесь, имеет такое большое значение для вашей статьи, он восстановлен.

"today сколько людей, столько и мнений на сей mercantil-ный счёт."

today по-русски просто СЕГОДНЯ, а mercantil-ный -- МЕРКАНТИЛЬНЫЙ.

Джо
- Wednesday, July 30, 2008 at 04:01:48 (MSD)
Что касается Влада, то Ваши проклятья - из пушек по воробьям. Влад глуп, но базвреден. И никакой он не троцкист. Обыкновенная кликуша.
Суси
- Wednesday, July 30, 2008 at 13:28:44 (MSD)
Глупость раздражает. Таким образом, вы портите себе настроение.
Глупость неопровержима. В том смысле, что глупца с его позиции не сдвинуть, даже если вы будете толкать его силой всех бульдозеров, выпущенных всеми заводами со дня их существования.
Глупость, наконец, это прожорливый, ненасытный монстр, который съедает ваше время.
Так есть ли смысл общаться с глупцами, не говоря уже о том, чтобы с ними полемизировать?
От всех остальных они отличаются тем, что практически постоянно воспроизводят очевидную глупость и почти никогда не произносят вещи, которые бы хотелось запомнить.
Но таких, повторяю, к счастью немного – Влад, бесспорно, лидер. Любопытно, что Миша долго не соглашался со мной, но, в конце концов, сдался, признал мою правоту.
******
Вот перед нами два текста. Ну, по первому, тут всё просто. Очень хорошо видны ушки, торчащие из-за ника т.н. Джо. Так что, мне всё тут ясно. Для чего, с какой целью пишется подобное главным здешним морализатором.
А вообще, сама логика какая у Джо?
"Глуп, но безвреден." А глупые, как правило, всегда безвредны. Умные - опасны.

Вот с Суси посложнее. Суси- это не фантом, в отличие от Джо.
Но я хочу спросить себя и всех остальных здесь. Что заставляет человека заходить в ГБ, тратить свое такое бесценное личное время чтобы написать подобную, да простят меня дамы, х*йню. Что несет его текст, его трактат о глупости, в смысловом плане? Абсолютно ничего! Только, действительно, глупый человек может написать подобное.

Я обратил внимание, что Суси заходит сюда последнее время достаточно редко и только с одной целью. Кому-то нагрубить, нахамить и пр. Какая-то плохо скрываемая озлобленность у него прослеживается. Кидается на всех, как голодный пес, которого неделю не кормили.
Спрашивается, кто заставляет Суси читать мои тексты и, тем более, запоминать их?

С Суси я последнее время вообще не общаюсь.
Ну, допустим, ты считаешь, что Влад глуп,-пропускай, не читай его. Это же так просто.
Я неинтересных мне авторов вообще не читаю.
Ситуация выглядит и по другому достаточно комичной. Человек, имеющий по здешней класcификации IQ – 1суси, в длинном тексте разглагольствует о глупости.
Ну смех и только! Когда у меня по всем независимым источникам IQ- 50 суси.
Выше только у здешнего Титана мысли и духа.
Только Юлий, с его могучим интеллектом и высоким IQ, может тут решать, кто здесь глуп, а кто умен, но только не Суси.

Как это всё мерзко и гнусно, что я вынужден тратить своё время чтобы реагировать на подобные, злобные выпады в свой адрес.

Trasher
- Thursday, July 31, 2008 at 10:25:30 (MSD)
Честно говоря, сомнения непонятны...
Нагрется может до любой температуры, пока не произойдет разрушение "пароварки"
При этом, грубо говоря, тепловая энегрия уйдет в давление (на нагрев рабочей жидкости), а как водичка вырвется на свободу твэлы начнут греть сами себя, там и 3000 не предел
================
Все правда, глупость я написал.

Уважаемый Lev A.,

Не переживайте и не обращайте внимания. То, через что Вы прошли и продолжаете проходить -нормальный ход в этих краях. На любого, кто мыслит неординарно и неординарно пишет, набрасываются любители, для которых такой человек - это просто вызов их существованию. Или просто повод поразмять кости - свои и коллеги. Не принимайте персонально - это у них просто пепел стучит в сердце. Появись здесь тихий дебил - был бы объектом всенародной снисходительной любви.

Но - совет. С размашистыми, тем более негативными обобщениями будьте осторожны. Это показатель не столько общей глупости, сколько определенной ментальности, за которую здесь долго бьют, превращая объект в символ мальчика для битья. Один пример Вы уже хорошо изучили. После того, как имидж этого объекта его же стараниями здесь оформился, его долго и дружно бьют каждый раз уже не за то, что сказал, а потому, что сказал, что бы он ни сказал. А говорит он всегда негативно. Вот и Вы стали его бить, хотя здесь этим никого уже не удивить. В этом была некоторая ошибка. Поэтому заодно побили и Вас. Такова здешняя жизнь. Круговорот битья в природе.

ПМШ - пошел в ж...

А блядь эту Кунтару, который раздробил прикладом голову ребёнка, я бы конечно пристрелил. Вместе с сукой Ольмертом.
Присоединяюсь, братья.

давайте я задам Вам (и остальным) простенькую задачку. Да пошел ты в....

Lev A.
- Thursday, July 31, 2008 at 14:50:33 (MSD)
Уважаемый Суси.
Я к драке привычный. Пара лет в боксерском клубе «Трудовых резервов» что на Конюшенной площади в бывшем Ленинграде. Разряды всякие. Но вовремя пришло понимание, что тыква одна, и ею суждено кормиться. А значит стучать по ней лучше не давать – береги тыкву свою смолоду.

Уважаемый Лев, значит, вы знаете, чем пахнут перчатки и почём вкус соли на губах.
Насчёт тыквы, вы правы. Я, правда, по молодости лет почти не задумывался об этом, но все же не задержался в боксе до того момента, когда наступают провалы в памяти.
Мне так кажется)))
Вынужден извиниться, моё время вышло. На какое-то время я исчезаю.
Всего наилучшего.

Уважаемый Суси.
Я к драке привычный. Пара лет в боксерском клубе «Трудовых резервов» что на Конюшенной площади в бывшем Ленинграде. Разряды всякие. Но вовремя пришло понимание, что тыква одна, и ею суждено кормиться. А значит стучать по ней лучше не давать – береги тыкву свою смолоду. С тех пор образумился. Но если кто просит - угощу по полной программе. Я рад что Вы не злопамятны. Я - тоже. Проснулся - и жизнь заново началась.

Lev A.
- Thursday, July 31, 2008 at 12:05:11 (MSD)
Вы знаете Victor-Avrom, я готов с Вами согласиться. Видя как это воспринял Суси, я убедился что выбранные мной слова были черезчур. Занесло на повороте. Я приношу извинения Суси и заодно Д.Ч. которого я упомянул всуе.

Лев, охотно принимаю ваши извинения. И в свою очередь приношу вам свои извинения за превышение пределов необходимой обороны)))
Неуместное упоминание моего имени в статье я воспринял достаточно спокойно, с некоторым юмором. «Люди класса Суси» меня не оскорбило (такие вещи не оскорбляют).
Позабавил оборот. Не по-русски. По-русски было бы: люди гуманитарного склада ума.
Но ладно, это всё мелочи. Проехали.
Да, было дело: называл меня Юлий дураком, болваном и графоманом.
А как только я не называл его)))
Мы лет десять обменивались любезностями и, заметьте, нисколько не похудели за это время, аппетит никуда не пропал, а сон по-прежнему крепок)))
Понимаете, что я хочу сказать?
Всё это детские забавы, выпускание пара. Неужели серьезный человек станет придавать этому какое-то слишком серьезное внимание?
Можно, конечно, войти в азарт, подраться от души. Но на второй-то день самому смешно.
Нет, Лев, тут нет никакой загадки.
Чепуха всё это. К тому же я не злопамятный. Совершенно.

Уважаемый Д.Ч.
Я не забыл о Вашем вопросе. Но сделав его чуть интересней, давайте я задам Вам (и остальным) простенькую задачку. Я обычно делаю это на своих лекциях перед аспирантами. Вот у меня монета (квартер). Сейчас я брошу ее на пол. Что мы знаем о результате? Ответ - полный хаос. 50 на 50. Ничего не знаем. Задача. Забирайте квартер. У вас есть год на раздумья. Денег немеряно. Доступ к технологиям. Но через год, я подкину этот квартер и если до его касания пола вы не отгадаете какой стороной он упадет, произойдет страшная катастрофа. Вперед. Спасите мир и свою жизнь. Идеи?

Да, самое главное. В прошлом Юлий неоднократно называл Суси дураком, болваном и графоманом. С тем же ли Вы рвением гасили эти выходки сделанные намеренно? Или же ему это можно, по Вашим понятиям? Буду благодарен за пример.

Victor-Avrom
- Wednesday, July 30, 2008 at 22:39:46 (MSD)

Вы знаете Victor-Avrom, я готов с Вами согласиться. Видя как это воспринял Суси, я убедился что выбранные мной слова были черезчур. Занесло на повороте. Я приношу извинения Суси и заодно Д.Ч. которого я упомянул всуе. Меня, однако же, может оправдать следующее.

Когда я говорил «класса Суси» то имелась в виду не группа каких то недоделанных людей а вполне понятное сообщество так называемых гуманитариев, которые имеют свой специфический язык и не понимают сленг технарей про порядок величины. К классу Суси я отношу например Н.К., Пригодича, Диму Горбатова и т.д. Ему нелестно быть в таком соседстве? Класс Суси не значит ниже абсолютно. Все зависит от обсуждаемой проблемы. Когда Дима начинает говорить о склонениях и спряжениях меня инстиктивно отбрасывает от монитора, потому что я неспособен со школьной скамьи объяснить разницу. Грамматика любого языка для меня терра инкогнита хотя я с юных лет сносно говорил на трех.

Почему именно Суси? Так потому что подвернулся под руку. Ну нет удобнее фамилии. Короткая и звучная. Почему нет единиц измерения Пифагор, Аристотель, Гейзенберг? Очень просто – фамилией не вышли. Ампер, Ватт, Кюри – пожалуйста. Не хочет Суси представлять свой класс – я не настаиваю.

Цитата: «Для меня Андреев - не герой Чернобыля, а преступник, отсиживающийся в кущах и скрывающийся от возмездия. Он не вожак, но соучастник. Заражение водных ресурсов и обожже(н)ные радиацией генотипы - на его совести тоже. На десятилетия, если не дольше, протянутся страдания невинных людей в результате амбиций, невежества и подлости таких, как Андреев. «Отбывать срок» в Австрии - не слишком ли милосердно?»

Требовать извинений у откровенного идиота, который это написал, бессмысленно. Бесполезно также объяснять, что он (скорее всего) в большей степени трус, нежели идиот. Слава Богу, но совершенно невозможно пока доказать, что случись ещё один чернобыль и глупость-глупостью, но не найдёшь в Москве ни тот туалет подземный, ни тот плинтус керамический, под который это самовлюблённое насекомое запрячется и благополучно отсидится.

Оскорблять человека, руководствуясь только лишь личной обидой на него, хотя и глупо, но по крайней мере допустимо. Оскорблять этого же человека, но уже как чернобыльского ликвидатора, по принципу: "для нас, обиженных все средства хороши", - подло и мерзко. Хотя сегодня (в эпоху не только сексуальной терпимости) так же легко, безнаказанно и, главное, обыкновенно, как, например, подонку Батшеву плевать в душу советским ветеранам Великой Отечественной, делать из участников ВОВ "соучастников". И это при том, что советский "холокост" не 6, а 26 миллионов; при том, что многие из ветеранов до сих пор живы. По мне, так лучше наркотиками торговать, чем подобным на хлеб с маслом зарабатывать. Но, похоже, today сколько людей, столько и мнений на сей mercantil-ный счёт.

Между дураками и мерзавцами разница величиною с пропасть. Дураки, они бескорыстны, я их за это по своему люблю, поэтому никого и ни к чему сейчас не призываю. Однако сам твёрдо знаю и до сведения присутствующих довожу, что: люди, внешне равнодушные и безучастные к подобному (например, вследствие личной обиды за прищемлённое некогда самолюбие), невольно сами превращаются в соучастников или пассивных мерзавцев. А вот осознание этого прискорбного факта очень часто бывает запоздалым, - это уже из своего личного опыта.

Что же касается мерзавцев активных, алчных, ненасытных и непоседливых (а не просто до самозабвения влюблённых в себя, то есть жизнью не битых дураков), то благодаря именно их усилиям рейтинги Сталина, Троцкого или Чегевары в головах обывателей сегодня зашкаливают. Каких-нибудь 10-15 лет назад такого безобразия, по крайней мере здесь, в нашей евразии ещё не было.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, July 30, 2008 at 23:14:32 (MSD)
Серёга, охолонь... у нас, у ура- и караул- патриотов Смердяк вызывает чувство естественного отвращения. Но тексты его не бред и не шиза.

Продолжим тему, благо в моём распоряжении осталось ещё несколько свободных часов.
Смердякова (надеюсь, вы помните) я назвал болтуном. Отметил, что иногда он бывает потешным.
Слова свои я подтвердил, разобрав по косточкам манеру Смердякова вести диалог. Сделал это доказательно. Ни один адвокат Смердякова не возразил по существу.
По существу, надо сказать, возражают люди, преодолевшие «порог смердякова». Те, кто не преодолел, отлаиваются.
Попытался ли, например, Шива возражать против того, что не понимает разницы между социалистами и социал-демократами? Не дождетесь. А, между тем, это базовые знания, без которых нельзя даже приближаться к тем темам, которые он лапает беззастенчиво, словно девку в темном коридоре.
Ну да Бог с ним…
Вернемся к Смердякову. А дорогу проложим через Швейка)))
Швейк, кто он?
Дурачок? Простофиля? Идиот? Или это хитрющий мужичонка, народный герой, выводящий на чистую воду всяких там поручиков и фельдфебелей?
Интересно, кстати, как на этот вопрос отвечал сам Гашек.
Может ли быть героем произведения идиот? Оставим Достоевского в покое, его «Идиот» не вписывается в рамки этого разговора. Там другое.
Мне кажется, что Гашек изобразил в своем романе именно идиота, ошеломляющего поручиков и фельдфебелей наглядной демонстрацией своей простоты.
Вторую часть предложения следовало бы взять в кавычки, поскольку я цитирую Михаила.
"Глубина суждений и понимание сложностей нашего мира у Смердякова, заключается в наглядной демонстрации его ошеломляющей простоты».
Хочу ли я сказать, что Смердяков – идиот?
Нет и ещё раз нет! До Швейка он не дотянул. Но претензию такую имеет.
Поэтому я и отметил, что иногда он бывает потешным.

Уважаемый В.Л.
Вы написали очень хороший и мудрый пост. Спасибо Вам за него. В спокойной такой мир разглядывающей мудрости есть много достоинств. Но не она является движущей силой.
Предварительное соглашение с Редактором было. Он написал – без купюр. Так ли мне важны эти предложения что он вырезал? Смотря какие. Есть чисто эмоциональные (что допустимо для ненаучной публикации), есть и ключевые. Все мои данные что я собрал, кричат об одном – было совершено преступление властей против собственного народа. Более того - против еще неродившихся. Вы литератор, литераторы не любят цифры. И все-таки попробуйте перевести на человеческий обыденный язык те цифры что я привел в таблицах. Попытайтесь себе представить – что за каждой единичкой стоит конкретный человек. Об этом статья. И Редактор считает возможным вырезать единственное упоминание этого слова – преступники. Это не косметическая правка.

Второе. Сам метод. Я знаете ли тоже редактор. Вот сейчас- три десятка статей из семи стран. Тематический сборник. Есть авторы известные всем гусь-буковцам вне зависимости от образования и вероисповедания. Очень тяжелая работа. Каждый гнет свое, издательство нетерпеливо ждет – давай-давай. Очень хочется поставить дело на поток и работать по формальным признакам. Так намного легче. Но опускание до этого –дисквалификация. Есть кодекс. Я могу предлагать изменения, я могу отказать – но резать чужой текст, без согласия автора – немыслимо. Это перекос советского сознания, когда было «нормальным» врачу на вопрос пациента:» Доктор, что со мной?» следовал недоуменный ответ – «А вам какое дело?». Мы были для них – материал. Так вот сейчас я себя почувствовал в советской поликлинике. Не знаю, понимаете ли Вы о чем я. У Редактора всегда была возможность со мной договориться. Я упрямый, но не очень. Аргументы типа, «У юлия разболелась голова и он не спал всю ночь» меня бы сломали. Но резать мой текст за спиной у меня - это мне абсолютно не подходит. Я предпочитаю общаться с людьми которым доверяю. По понятным причинам.

Из Гусь-буки я еще не ушел. Я раздумываю. Но быть автором в этом альманахе – мне более не хочется. Испытывать отвращение глядя на собственный текст – только этого не хватало. Ждут-лежат две незаконченных книги – лучше отдать время им.

BTW Mне нравятся ваши тексты, я с удовольствием их читаю. Сделать нечто из ничего тут нужен талант. Спасибо.

ШК
- Thursday, July 31, 2008 at 04:30:23 (MSD)
Кое-что в записи срабатывает, по моему опыту.
Ну, кое-что кое-как нередко срабатывает - тоже плацебо взять.
А детали было-б интересно послушать.

ж написал, что это мимо восприятия. Я думаю, в языке даже слов таких нет, чтоб описать.
Ну почему-же? Раз уж Вы сказали, что всё через известные каналы информации передаётся - почему-же слов нет? Что там у нас в зрительном потоке меняется - цвет да яркость в разных точках?
"Мимо восприятия" я понимаю как "смотришь и не видишь". А когда и не смотришь? С закрытыми глазами эта штука работает легко.
(Хотя, почему только видимый диапазон? Может глаза не единственный приёмник электро-магнитного излучения...)
В пору расцвета Джуны и Чумака с Кашпировским, академики докладывали, что экстрасенс никаких таких особых полей не излучает. Всё зарегистрированное излучение в пределах нормы, дескать. Чем-же он там на меня "передаёт"?
Да вообще как он передаёт по вашему? Зрительный поток это просто отраженный от объекта свет. Как передать информацию не меняя свойства поверхности объекта? Глазками он мигает или ушками подёргивает? :)

ОБРЕЗАНИЕ У ЕВРЕЕК

Джо July 31, 2008 at 06:23:42 " Рубина - еврейка, а у евреев женщинам обрезание не делают"

Делают, да еще как! В свое время проф.Иванов на это обратил внимаение . На что была дико-эмоциональная реакция гусьбковской жидоеврейки. Я думаю, что еврейские специалисты по образанию (разумеется, самые лучшие в мире) навострились делать эту манипуляцию таким образом, что форма мандовика становится религиозно-шестигранным.

Igor Mandel, - Thursday, July 31, 2008 at 10:20:06 (MSD)
== ================= = = = ==============

Не обижайтесь на ИЮ. У него всё частушки или глупые, или ниже пояса.
Особенности преклонного возраста: верхи ещё чего-то хотят, а низы уже ничего не могут.

CXCI

Obama holds a 51-44 percent edge over McCain, poll says

                Сорок четвёртый
          (плача у стены плача)

Дамочка в пролёте, не прошёл мормон,
И теперь в почёте - чёрный чемпион.

Ах, какая драма: выберут Обаму,
Неоконов планы на кону.
Поселили в Белый Дом потомка Хама*,
Белых не нашлось на всю страну.

Щурятся прохвосты – это эпилог,
Не поможет толстый ныне кошелёк.

Ах, какая драма: выберут Обаму,
В трауре бессрочном Израиль:
Быть теперь раввином хуже, чем имамом,
Близится печальная эндшпиль.

Вся страна (по Цою) хочет перемен
И с одной шестою – товарообмен.

Ах, какая драма: выберут Обаму,
Жизнь моя испорчена навек.
Очень скоро станем мы страной Ислама,
Где так вольно дышит человек.

Будет в магазине нечего купить,
Утром муэдзины станут нас будить.

Ах, какая драма: выберут Обаму,
Всё пойдёт наперпендикуляр
И твердить мы будем без стыда и срама
По пять раз на дню: «Аллах акбар!!!»
----------------------
*Сын Ноя

Бодя
США - Thursday, July 31, 2008 at 08:55:36 (MSD)
Но, может ли быть температура 2-3 тысячи градусов при паровом перегреве?
Кстати, фильмы, это опять-таки эмоциональные аргументы. Надо бы привести официальную статистику, а то, знаем мы, как фильмы делаются.
====================================
Честно говоря, сомнения непонятны...
Нагрется может до любой температуры, пока не произойдет разрушение "пароварки"
При этом, грубо говоря, тепловая энегрия уйдет в давление (на нагрев рабочей жидкости), а как водичка вырвется на свободу твэлы начнут греть сами себя, там и 3000 не предел.
Физики, затихните - нет времени культурничать...

Читaю:
Игорь (если это ты) - блеск! Классика! (Рейтинг - Ахуинбер)
Ну, думaю, нaкoнец дoшлo, прaвильнoе oпределение Михaил дaет. Пoтoм смoтрю шире:
Мини-рецензия
- Thursday, July 31, 2008 aт 01:09:15 (МСД)
Статистик, будь благоразумен и научись слога считать.
И.Мандель ты, а не И.Бунин, чтобы в Д. Рубину кончать!
Игорь (если это ты) - блеск! Классика! (Рейтинг - "Ахуинбер)
A, думaю, этo другoй Игoрь, a я-тo oбрaдoвaлся. Пригляделся – нет, и не клaссикa, хoтя и хoрoшo. Для клaссики (т.е. безупречнoгo текстa) не хвaтaет следующегo.
1. У Мaнделя и Бунинa кoличествo слoгoв (двa) oднo и тo же, тo есть врoде учиться нечему, все прaвильнo (я мoг бы впoлне, пo слoгaм, срaвняться с Буниным). Нo этo мелoчь.
2. Перевoд невиннoгo стихa в эрoтическую плoскoсть. Все бы ничегo, нo Динa мoжет oбидеться (я вooбще сильнo кoлебaлся, стaвить ли “с Д.Рубинoй кoнчaть” или нет в силу этoй сoмнительнoсти – и вoт результaт). Тo же, кстaти, нижепoяснoе нaстрoение у любителя aбрисa. Этo хуже.
3. “Кoнчaть” в двoйнoм смысле oбыгрывaлoсь мнoгo рaз, этo не нoвo сaмo пo себе.
4. Нo сaмoе, нa мoй взгляд, невернoе – этo искaжение oригинaлa: тaм стoит “с”, a здесь “в”, несмoтря нa редaктoрскoе вмешaтельствo, кoтoрый тoже не oбрaтил нa этoи внимaния. Этo пoдрывaет смысл пaрoдии, т.к. приписывaет пaрoдируемoму тo, чегo у негo нет. Ведь и с “с” эрoтический смысл впoлне сoхрaняется – тaк зaчем искaжaть? Слoвoм:

Oстри, нo будь целенaпрaвлен, учись смoтреть в oригинaл,
Южaнин ты, не Северянин - тoт блaгoрoдней oпoшлял.

A ИБунин – этo дa, не встречaлoсь. Ибaнoвых былo мнoгo, целaя стрaнa (Зинoвьев), a тaких вoт нет. Этo бoльшaя твoрческaя удaчa.
Еще ктo-тo передaл привет Диме Кузнецoву – a ктo прoсил? Чтo Диме скaзaть? Мы с ним нa следующей неделе будем в Денвере нa кoнференции, тaк чтo передaм. Aнaлoгичнo – прoсили кaкие-тo мoи стaтьи пo стaтистике – пришлите email, please: igor.mandel@gmail.com

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, July 30, 2008 at 21:27:59 (MSD)
Если они адекватно воспринимают мир.

У меня нет и никогда не было проблем с теми, кто адекватно воспринимает мир, уважаемый Сварог. Проблемы возникают с теми, кто спотыкается о «порог смердякова».
Вот, не зря затеялся этот разговор, подтолкнул меня к новому термину - «порог смердякова»)))
Теперь буду делить гусьбуковцев на две половины: до и выше «порога смердякова»)))
В Древнем Риме в ходу была поговорка: «Пусть сапожник судит не выше сапога».
По аналогии: пусть смердяковы судят не выше «порога смердякова».
Всё, что выше, это экзотика. Для меня, Сварог.
В вопросах выбора я абсолютный демократ)))

http://allday.ru/2008/07/30/bbc__chernobyl_vnutri_sarkofaga_1996_vhsrip.html
Фильм ввс о Чернобыле. Уникален тем, что половина фильма посвящено съёмкам внутри саркофага.

Джо
- Thursday, July 31, 2008 at 06:06:04 (MSD)
Льву не надо распускать хвост, за него говорит его позиция на работе.

Уважаемый Джо, в виртуале ваша формула не работает. Работа, заслуги, ордена, медали и почётные грамоты – всё это остается в шкафу вместе со скелетом. Из всего перечисленного интерес представляет только скелет.
Распускать хвост некрасиво, Джо. Я с вами согласен.
Теперь вспомним явление Льва Алкорна народу. Белая тога, гордая голова, презрительная улыбка. Грозное предупреждение: «Пристегните ремни, господа, мало не покажется».
Цезарь переходит Рубикон.
Вы в восторге, вы аплодируете. Вас переполняют надежды…
Распущенный хвост вы не замечаете.
Хорошо. Ремни мы пристегнули. И что? Ответ на этот вопрос вы дали сами, засчитав Льву поражение. Другими словами, можно было не пристегиваться.
Статье Алкорна я не дал оценки, не моя тема. Но оценил его методологический, принципиальный подход к решению проблем.
Секрет мастерства Алкорн по доброте душевной раскрывает сам: «Я действительно не помню кто там где был и когда. Создалось впечатление и я написал».
Очень хороший метод. Вызывает доверие, уважение.
Заслуживает, конечно, бурных аплодисментов. А у меня, извините, закрадывается справедливое подозрение: если материал написан с той же принципиальностью – создалось впечатление, написал, то за сколько монет его можно продать на толкучке?

Знак слабости Америки
- Thursday, July 31, 2008 at 08:43:49 (MSD)
Не прошло и 150 лет с принятия Тринадцатой поправки... как Конгресс решил извиниться перед неграми
Не прошло и 50 лет... как Конгресс покаялся перед чернокожими...
В феврале 2008 года Сенат принял резолюцию с извинениями перед индейцами...
В 1993 году Конгресс принял резолюцию с извинениями перед народом Гавайев...
В 1988-м президент Рональд Рейган официально извинился перед японцами американского происхождения...
Перед кем будут каяться следующий раз?
== =============== = = ========== = ========

В этом, собственно, и заключается разница между США и рашкой, которой во все времена было насрать на своих негров.

Извите, пожалуйста, за непонятливость.
Но если статья Алкорна не против Yuliя, о чем она?

Я, лично, не почувствовал в Алкорне крепкого профессионала. Аргументация чаще эмоциональная, а не цифры, факты и анализ. Например, приведенные схемы распределения радиоактивности вокруг Киева сам автор объяснить не в силах. Стоит ли такие схемы в текст ставить? "это же не защита липовой диссертации, а добровольныей труд.
Кстати, знает ли кто-нибудь сколько и какого урана было в чернобыльских твэлах и сколько на реактор было этих твэлов? Просто, что бы проанализировать теорию Yuli насчет "атомного взрыва".
Была ли там, в принципе, критическая масса с учетом всех замедлителей и т.д.
С температурами, ясно, не проходит.
Но, может ли быть температура 2-3 тысячи градусов при паровом перегреве?
Кстати, фильмы, это опять-таки эмоциональные аргументы. Надо бы привести официальную статистику, а то, знаем мы, как фильмы делаются.

P.S. все сказанное о статье Алкорна, ни в малой степени не влияет на мое личное мнение о Yuli, как о малограмотном хвастуне. Просто, ждали больших разоблачений и Редактор тут не при чем - первый же ляп с "меридианом" насторожил.
Статьи нужной силы не получились. Не надо было Yuli,вообще трогать.
Пусть бы болтался как и ранюше.

Не прошло и 150 лет с принятия Тринадцатой поправки к Конституции США, запрещающей рабовладение, как Конгресс решил извиниться перед неграми за то, что на протяжении более чем двух столетий американские плантаторы владели их предками как скотом. Не прошло и 50 лет с того дня, когда Мартин Лютер Кинг со ступеней мемориала Линкольна в Вашингтоне рассказал всему миру, что мечтает о гармоничном сосуществовании черных и белых в США, как Конгресс покаялся перед чернокожими за то, что и после принятия Тринадцатой поправки их дискриминировали.
Это не первая покаянная резолюция американского Конгресса.
В феврале 2008 года Сенат принял резолюцию с извинениями перед индейцами за то, что правительство США многие годы сгоняло их с исконных земель и нарушало заключенные с племенами соглашения. Сообщества, объявляющие себя последними хранителями культурного наследия древних индейцев, в основном являют собой обыкновенные сборища ряженых.

В 1993 году Конгресс принял резолюцию с извинениями перед народом Гавайев за уничтожение Гавайского королевства ровно за сто лет до того.
в 1988-м президент Рональд Рейган официально извинился перед японцами американского происхождения за "расовые предрассудки, военную истерию и политические ошибки".

Перед кем будут каяться следующий раз?

Квестор
- Thursday, July 31, 2008 at 08:02:39 (MSD)

Ну и пронесло Вас. Красным фонарём не остановить.
"Сюда я больше не ходок".

Шолом Алейхем в переводе Маршака
- Thursday, July 31, 2008 at 07:10:00 (MSD)
Джо
- Thursday, July 31, 2008 at 06:54:15 (MSD)
Теперь можете мне отвечать, вынесу всё!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Выносите мебель.


Миша, Вы всё ещё под столом? Можете вылезать.

Джо
- Thursday, July 31, 2008 at 06:06:04 (MSD)Мне всегда стыдно за человека, который позорит и хамит другому человеку, до которого ему, как до луны. Вы предполагаете, что есть быдло, а есть небожители? Причем волей Божьей все небожители собрались в Америце? Муслимы тюбетейкоголовые, мексы, индейцы, русские, это тот фон, на котором сияет американский гражданин - бриллиант? Мегаломания у Вас, а мне до Алкорна, как до луны? По какому параметру? По зарплате? А кто же в лавке остался? Т.е. Вы распознали в Алкорне небожителя, меня причислили к быдлу и стали давать советы, кого трогать, а кого не замать?

Суть была в том, что Лев решил въехать на чужом горбу в рай, и 9/11 приплел, и глобальное потепление, и буковцев завсегдатаев лягнул, на Редактора бочку арестантов выкатил. Да еще и с угрозой, трепещите, иначе я, великий, вас оставлю! Вроде Вы уже в годах, а все пионерская зорька в заднице играет.

Критика, критикой, но Бог не фраер, он все видит. Воздастся каждому...

***

Виталий
- Thursday, July 31, 2008 at 04:45:34 (MSD)
Михаил, Сварог, я думаю вы не правы. Отпустив террориста живым, израильтяне завоевывают так нужные им симпатии всех, кто следит за развитием событий.
=======================
Виталий, ну какие симпатии?!
Те, кто следит за событиями уже имеют либо симпатию, либо антипатию. И никакие действия евреев этого не изменят. Разве что добавят наглости врагам.

Джо
- Thursday, July 31, 2008 at 06:54:15 (MSD)
Теперь можете мне отвечать, вынесу всё!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Выносите мебель.

Vladimir
- Thursday, July 31, 2008 at 04:49:18 (MSD)
«...ни жовто-блакытный стяг – заплатка со шведского стяга...»
Т.е. «заплатка» голландского намного круче?
=========================
Ну как в наш просвещенный век можно не знать, что голландский флаг тут не при чем?

Миша, я держу перед собою Шолома Алейхема на английском. Открываю Glossary:
bris: Circumcision ceremony.
Теперь можете мне отвечать, вынесу всё!

Михаил
- Thursday, July 31, 2008 at 06:32:01 (MSD)
Джо
- Thursday, July 31, 2008 at 06:23:42 (MSD)
Прошу прощенья из-под стола.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Джо, я пацтулом. И оттуда прошу,- не вынуждайте меня вам отвечать.
Я потом себе этого в жизни не прощу.


Миша, брис - это обрезание. А то, что Вы подумали, называется "пирек". Когда женщины схватываются, то можно услышать "гелемтер пирек". Еврей этого никогда не произнесёт.

Джо
- Thursday, July 31, 2008 at 06:23:42 (MSD)
Прошу прощенья из-под стола.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Джо, я пацтулом. И оттуда прошу,- не вынуждайте меня вам отвечать.
Я потом себе этого в жизни не прощу.

Читатель до середины
- Thursday, July 31, 2008 at 05:52:37 (MSD)
Игорь Мандель
ДИНА РУБИНА КАК СУБЪЕКТ НАРОДНОЙ ЛЮБВИ
Нo чтo, oднaкo с герoиней, чтo с Рубинoй? Бoльшoй сюрприз:
Кaк нaхoдилaсь в середине, тaк тaм и есть ее aбрис!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А брис у Рубиной, возможно и присутствует в середине...

Миша, не позорьтесь. Рубина - еврейка, а у евреев женщинам обрезание не делают. Похоже, сегодня не Ваш день. Что ни скажете, всё "не в ту степь". Заберитесь под стол и спойте песенку, которую я слышал в одном спектакле театра Сатиры:
Друзья, прошу я снисхожденья:
Острота слабая была.
Прошу прощенья, прошу прощенья,
Прошу прощенья из-под стола.

Джо
- Thursday, July 31, 2008 at 06:06:04 (MSD)
Квестор, я не пытаюсь Вас унизить. Считайте мой пост дружеской критикой.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А мои посты, Квестор, номинацией Вас на Нобелевскую премию.

Джо
- Wednesday, July 30, 2008 at 04:42:11 (MSD) Вы уж извините, но некрофилия не моя специальность, Вам виднее... Да и ближе Вы к предмету изучения... Но преподавательский рефлекс это именно - рефлекс. Фразу "чемпион проиграл компьютеру" программер не скажет даже с бодуна после пива... Программист скажет "а здорово моя программа работает!", а как Я его уделал!

Ну чем Вы отличаетесь от Юлия? Он ведь тоже нашёл ошибку с мередианом, и на этой почве доказывает, что он грамотнее Льва. Льву не надо распускать хвост, за него говорит его позиция на работе. А вы, как тот заяц, что пытается изобразить, что заёб кобылу до смерти. Не Вам Алкорна учить. Если Вы считаете, что лучше его знаете компьютер, то это начего ещё не говорит. Я тоже вожу машину, но не могу участвовать в гонках с Шумахером. Мне всегда стыдно за человека, который позорит и хамит другому человеку, до которого ему, как до луны. Знаете басню, которая начинается "По улице слона водили..."? Вспоминайте её, когда хотите написать пост в той форме, в которой Вы обратились к Алкорну. Чтобы не выглядеть смешно. Не по возпасту Вам это.
Квестор, я не пытаюсь Вас унизить. В чём-то Вы сильны. Но думайте перед тем как написать пост, чтоб не выглядеть смешным. Можете меня послать, подобно Владу, но ведь от этого Ваш пост не станет дучше. Меньше всего мне хочется, чтоб Вы стали предметом насмешек. Считайте мой пост дружеской критикой.

Sandro
- Thursday, July 31, 2008 at 05:45:57 (MSD)
Кто знает, что означает слово "прямонелинейно"?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
То же, что и "прилюднокелейно".

Игорь Мандель
ДИНА РУБИНА КАК СУБЪЕКТ НАРОДНОЙ ЛЮБВИ
Нo чтo, oднaкo с герoиней, чтo с Рубинoй? Бoльшoй сюрприз:
Кaк нaхoдилaсь в середине, тaк тaм и есть ее aбрис!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А брис у Рубиной, возможно и присутствует в середине (и это совсем не сюрпртз:- а где же ему ещё быть!), но откуда автору известны такие интимные подробности?

Кто знает, что означает слово "прямонелинейно"?

типун2008
- Wednesday, July 30, 2008 at 03:18:42 (MSD)Типа "черная энергия"т.е. некая результирующая уже известных науке биологических (широко) процессов, ничего более Вы за этим не видите, я правильно понял? А вот то что Вы назвали Ч.Э. , не путать, по-видимому, с Д.Ч. :), - кто что про нее знает, если она и есть. Исключительно вопрос веры.

Верит, не верит. Верю, верю каждому зверю, а тебе абсолютно не верю... Ближе к первоисточнику, оно надежнее. Принцип сокращения связей. Или главный принцип связи - чем больше активных или пассивных ретрансляторов в цепи передачи сигнала, тем больше вероятность разрыва связи, зашумления или потери информации.

Но Вы же СОВЕТСКИЙ человек, вас учили ВЕРИТЬ, верить партии, верить правительству, верить вожатым и воспитателям, верить в то, что Бога нет, в то, что Земля круглая. Так почему бы ни изучить сам механизм веры-то? Вы верите в то, что вера существует? Не верите? А Вы в этом уверены?

Принятие информации без доказательства. Постулат или аксиома это есть начальная точка любых рассуждений. Допустим, что... Дано. Кем дано или зачем дано-то? Вот эта самая "датость" (не путать с алкогольным опьянением), аксиоматика, постулирование и есть ВЕРА. Для того, чтобы не потерять способность верить, чтобы не разувериться окончательно, а это вредно для психики, нужно каждый день с утра натощак без завтрака заставлять себя поверить в невероятное...

Вера есть первичное движение мысли. Допустим, предположим, возьмем, представим себе, что... Кажется, что это просто. Ага, только вот стоит попробовать разок, и все поймешь, и все увидишь сам... Первичность - вторичность, основной вопрос философии. (Так мне и не удалось направить Редактора на путь истинный, и разрешить, наконец, этот дурацкий вопрос...) Так что первично? Вера. А вера от чего происходит, что является символом веры, что и кто является догматом веры? Бог, просто Бог. Верите? Атеисты, например, не верят, вернее, верить-то они верят, но в ЧЕРТ знает что верят... Отрицание Бога, анти-теизм. Кто у нас канонически, классически НЕ Бог-то, кто или что является антагонистом Бога? Дьявол. Вот атеизм и равен сатанизму.

Суть любой религии это два основных пункта, пункта, без принятия которых на веру, верующего, истинно верующего человека не получишь. Пункт первый - знание будущего, предвидение. Причем, предвидение не банальное, не предсказание установившихся цикличных процессов, типа зима, весна, лето, осень. Тут многого ума не надо, опыт и знание-распознавание. А вот, как и чем предсказать УНИКАЛЬНОЕ СОБЫТИЕ?

Итак, догмат веры номер один, это личность, личность, умеющая предсказывать будущее. Вот на основе знаний - подарков из будущего и строится храм любой веры. Второй пункт, обязательный причем, это способность личности донести эти знания до людей. Донести, зафискалить со страшной силой, предупредить, обаять, заставить поверить в светлое будущее. А вот тут уже без телепатии не обойтись. Черная энергия, белая, зеленая, золотопогонная, а голова у всех одна, как и у меня.

Физический смысл всего мистицизма любого цвета, любого разлива, любого замеса, это признание у человека способностей предвидения и телепатии. Вот и вся энергия. Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу.

***
Джо
- Wednesday, July 30, 2008 at 04:42:11 (MSD) Вы уж извините, но некрофилия не моя специальность, Вам виднее... Да и ближе Вы к предмету изучения... Но преподавательский рефлекс это именно - рефлекс. Фразу "чемпион проиграл компьютеру" программер не скажет даже с бодуна после пива... Программист скажет "а здорово моя программа работает!", а как Я его уделал! Т.е. программисты и аппаратчики-хардверы комп считают грудой железа, Галатеей, в которую они и вдохнули душу. Так оно и есть, машина думать не может, машина должна ездить! Не болейте, и старайтесь чаще пользоваться головой. Не для шапки, а для мыслительных процессов. Вы же не Моня Мах... с Сенькиной шапкой.

***
ШК
- Wednesday, July 30, 2008 at 10:55:31 (MSD) Ну я не понял... (Тупой я, наверное) А почему же Вы так долго молчали? Спрос рождает предложение? Тогда, реклама - двигатель торговли! Можете же, когда захотите, а то все ругаетесь, ругаетесь...

***

Vladimir
- Thursday, July 31, 2008 at 04:49:18 (MSD)
СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, July 31, 2008 at 03:20:02 (MSD)
Шо тут скажешь?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Юмор это, пане Володимиру. Типа, еврейский, только про хохлов.
Нэ розумиете?

И публика не лучше.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, July 31, 2008 at 03:20:02 (MSD)
…. Менталитет, однако – дай я вкраду у клятого москаля чоботы, бо мэни трэба, дай я вкраду у клятого москаля гаманэць из гришмы, бо мэни трэба, а цэ що – заглушка вид газовой трубы? Ой трэба мэни, трэба!. Всё таки, как селюковскую натуру не прикрывай – ни спизженный герб дома Рюриковичей – пикирующий сокол, которого украинцы трезубцем зовут, ни жовто-блакытный стяг – заплатка со шведского стяга, ни земли, собранные и заботливо прирощенные империей, доставшиеся практически в подарок не помогают, ну не получается из сэлюка шляхтич –А шо там у москалей?
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Шо тут скажешь? Ув. Михаил уже сказал: «...Благородство, СВАРОГ, это не хуй собачий, а большой дар небес. Спасибо тебе за твою душу...»

PS
«...ни жовто-блакытный стяг – заплатка со шведского стяга...»
Т.е. «заплатка» голландского намного круче?

PPS
«...А шо там у москалей?...»
Я достаточно часто общаюсь с выходцами из союза, у евреев община – огого, они и в канаде лобби #1, у украинцев есть своя община , и даже несколько – украинцев-католиков, украинцев-униатов, ежегодный украинский фестиваль на одной из главных улиц наверное самый большой из этнических фестивалей.

А русские? У них (есть, был?) культурный центр «обнять-и-рыдать», случайно как-то наткнулся – и усё. Вообще – всё. Русской общины НЕТ.
Как Вы это объясните? «..Ну шо там у москалей?...»

РPPS
Вашему столу:
http://youtube.com/watch?v=5EbwMCxqxCw&feature=related

Михаил, Сварог, я думаю вы не правы. Отпустив террориста живым, израильтяне завоевывают так нужные им симпатии всех, кто следит за развитием событий. Одним террористом больше - беда невелика. А вот пристрелив его, они ничего бы не выиграли.
Не согласен я и с желанием пристрелить Ольмерта. Он такая паскуда, что пули на него жалко. Но похоже, в Израйле напряженка с лидерами не меньше, чем везде.

Лентяй - Thursday, July 31, 2008 at 02:12:52 (MSD)
Ежели так, то современная видео-запись должна оказывать такое-же воздействие как оригинальное событие.

Кое-что в записи срабатывает, по моему опыту.

Или он там ультразвуком попискивает и сверх-быстро помаргивает? :)
А когда по мне работали всё было вообще неподвижно и беззвучно. Нифига там не видео и не аккустика...

Я ж написал, что это мимо восприятия. Я думаю, в языке даже слов таких нет, чтоб описать.

И.Ю.
- Thursday, July 31, 2008 at 04:12:24 (MSD)

01:47:47 - Это - авторский вариант.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Неважно. Это так хорошо, что никакой правкой не испортить.

Жаль что Островский ушёл. Я ему тут цитату нашёл у Крылова:

"...Когда я читаю фразу типа "с человеком, оправдывающий людоедство, не может быть никаких разговоров, никаких споров, ибо есть вещи, о которых не дискутируют, о которых нельзя допускать никаких дискуссий, иначе будет кровь и смерть", я сразу понимаю, что имею дело с настоящим, коренным злом. Нет, не так - Злом. С большой буквы. Это оно вещает. И "людоедством" оно, скорее всего, называет какую-нибудь истину, которая в данный момент Злу невыгодна..."

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, July 31, 2008 at 03:20:02 (MSD)
Trasher
- Thursday, July 31, 2008 at 02:40:48 (MSD)
-----------
Это очень похоже на анекдот, уважаемый Trasher, но это тем не менее - реалии. И смешно это может быть только Вам в ваших дальневосточных ебенях.
========================================
Поподробнее хотелось бы: это твоё "смешно может быть" как-то следует из моего постинга?
И что за "дальневосточные ебеня"?
Ты, как я понял, в жопу центровой? Уже и прописку, наверно московскую получил, оттого и охуеваешь не подетски?

газ

Михаил
блеск! Классика!
===================
01:47:47 - Это - авторский вариант.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, July 31, 2008 at 03:20:02 (MSD)
*****
Мусор это, а не анализ. С миру по нитке - голому на3,14здник.

Мини-рецензия
- Thursday, July 31, 2008 at 01:09:15 (MSD)

Статистик, будь благоразумен и научись слога считать.
И.Мандель ты, а не И.Бунин, чтобы в Д.Рубину кончать!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь (если это ты) - блеск! Классика! (Рейтинг - "Ахуинбер)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, July 31, 2008 at 00:50:24 (MSD)
сказал - сейчас вы их увидете, и вынесли гробы, я бы пристрелил Кунтара, будь там рядом... Что мне Израиль? Что я Израилю... но сердце болит. ((
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Благородство, СВАРОГ, это не хуй собачий, а большой дар небес. Спасибо тебе за твою душу.
Жена моя видела это и и плакала сильно. Я тоже за "пристрелить".
Кира-Пассионария, очень характерная для части еврейского менталитета личность. (приходилось беседовать), ельная и идеологически монолитная, притом, талантливый публицист, но за деревьями еврейских ценностей она не видит леса человеческих.
А блядь эту Кунтару, который раздробил прикладом голову ребёнка, я бы конечно пристрелил. Вместе с сукой Ольмертом.

Trasher
- Thursday, July 31, 2008 at 02:40:48 (MSD)
-----------
Это очень похоже на анекдот, уважаемый Trasher, но это тем не менее - реалии. И смешно это может быть только Вам в ваших дальневосточных ебенях. Это яд, который вот уже 17 лет подпитывают подрастающее поколение Украины. У меня есть статья для Лебедя. Статья тяжёлая и очень неполиткорректная. Я сам корнями оттуда - с острова Хортицы, где мои предки после разрушения Киевской Руси остались драться за свою свободу. И сейчас трудно сказать кто они были, те первые основатели Сечи - скорее всего сброд (в хорошем смысле этого слова) - остатки разбитых дружин, селюки, и тамошние обитатели - важно, что они считали себя РУССКИМИ, поскольку в те времена понятие Украина и украинец отсутствовали.
А на территории Приднепровья было мёртво, и территория это была, как говорится, вымороченной - переходила из в рук в руки... И длилось это 300 лет. За этот период на этих площадях выживали только те, кто могли стелиться - простые крестьяне, крестьянская психология она как презерватив - суперэластичная. Наиболее распространён был среди них тип социально-пассивного жителя. Частые войны и набеги, сократившие численность населения, рассредоточение, атомизации общества, утрата государственнсти, и вышеупомянутый крестьянский менталитет – в который помимо работящести, основательности, входили хитрость, жадность, завистливость. Это не желание принизить как то хохлов, это клишированный тип всего мирового крестьянства, потому что только благодаря им они и выживали сегда, но эти качества в украинцах доминируют ярче, как бы это не было прискорбно и акцентирую я эти нелицеприятные свойства лишь потому, что сыграют они много-много лет спустя с потомками их носителей не очень приятную шутку.
Я очень хорошо помню хохлов, приезжающих на север заработать. Я тогда был молод, но мне запомнились их глаза они были, что говориться - алчущие. Они не могли радоваться чужим успехам, чужая удача - их неудача. Они очень любили интересоваться, как зарабатывает их ближний, узнав, что он заработав больше, они либо устраивали бучу, либо делали всё возможное, чтобы его опустить до своего уровня. А уж когда прыйшла (халявная, между просим) нэзалежность, то всё!!! Беглецы от внутриэкономических проблем, поколениями бившие бобров в Канаде, пасшие скот в Аргентине и Австралии, а в последние годы и лакействовавшие в Европе, возвращаются в страну, чтобы с высоты своего невежества обучить тех, кто, оставаясь на месте, сохранил государственность, создал промышленность и развил науку, государственническо-местечковым идеям. Тут же и свои западэнцы подсуетились и вот уже 17 лет эту отраву селюкового национализма власть щедро впаривает украинцам. И буквально у нас на глазах знакомый образ украинца поменялся – вместо лукавого пасечника в бриле вылезает алчное мурло и с завистью начнёт шарить буркалами за соседским забором. Жадность и зависть порождает преступления. Менталитет, однако – дай я вкраду у клятого москаля чоботы, бо мэни трэба, дай я вкраду у клятого москаля гаманэць из гришмы, бо мэни трэба, а цэ що – заглушка вид газовой трубы? Ой трэба мэни, трэба!. Всё таки, как селюковскую натуру не прикрывай – ни спизженный герб дома Рюриковичей – пикирующий сокол, которого украинцы трезубцем зовут, ни жовто-блакытный стяг – заплатка со шведского стяга, ни земли, собранные и заботливо прирощенные империей, доставшиеся практически в подарок не помогают, ну не получается из сэлюка шляхтич –А шо там у москалей? История Кыивськой Руси? Та цэ ж наша история, цэ нам трэба!!! В ход идёт весь арсенал, начиная от Грушевского, Штепы и прочих Палиев. Какой только ереси мы не слышали за эти годы! Но как бы не исходили пеной, как бы не подтасовывали историю себе на потребу, ничего не получается у свидомых, бо самый главный вектор им не перебить – наличие самой России, с её потомками Рюриковичей и Гедеминовичей, с её казачеством, с её культурой и историей.

как tupin, можно и не думать.

tipun2008
- Thursday, July 31, 2008 at 02:52:00 (MSD)
Теперь уж не знаю что и думать.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Вам, tipun2008, думать совсем не обязательно. Может быть, попытайтесь в следующем году, под ником tipun2009.

От луча отлынивая смолью,
Не алтыном огруженных кос,
В яровых пруженые удолья
Молдован сбивается обоз.

Обленились чада град-загреба,
С молодицей обезроб и смерд:
Твердь обует, обуздает небо,
Твердь стреножит, разнуздает твердь!

Жародею жогу, соподвижцу
Твоего девичья младежа,
Дево, дево, растомленной мышцей
Ты отдашься, долони сложа.

Жглом полуд пьяна напропалую,
Запахнешься ль подлою полой,
Коли он в падучей поцелуя
Сбил сорочку солнцевой скулой.

И на версты. Только с пеклой вышки,
Взлокотяся, крошка за крохой,
Кормит солнце хворую мартышку
Бубенца облетной шелухой.

Редактор
- Thursday, July 31, 2008 at 02:01:30 (MSD)

Как-то доселе репутация у Редактора была, а у Южанина нет. Теперь уж не знаю что и думать.

постинги пропадают! черная энергия.
Marina di Levanto
Italia - Thursday, July 31, 2008 at 02:38:43 (MSD)

только эффект противоположный, чем дольше Сергея читаю, тем большее уважение во мне вызывает ЦРУ. ничего невозможного для этой организации нет.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, July 30, 2008 at 23:36:10 (MSD)
…«Шкипером на «Санта-Марии» … был Иван Козак».
================================================
Похоже на анекдот, но как-то тревожно...
Я, по сути своей, обыватель и меня мало волнуют украинские политические страсти. Люди волнуют больше. Вот как себя на Украине чувствуют обычные честные люди?
Что и о чем пишу настоящие историки?
Не подключатся ли к шкиперу Ивану Козаку и генетики украинские? Ну там мало ли что москали клятые понапридумывали вместе с вейсманистами-морганистами...

Надо же как возвращается история, описав короткую дугу...

Редактор
- Thursday, July 31, 2008 at 02:01:30 (MSD)
Теперь в статье две фотографии:
1. Реактор сразу после взрыва.
2. Реактор в саркофаге
================
По ошибке прочитал
"Редактор сразу после взрыва"
"Редактор в саркофаге"
Сильно вздрогнул- чур меня!
Живите долго, дорогой Валерий Петрович.

и с ЦРУ тоже смешно, все таки сережа мой любимый автор, это гений какой-то

Андреев - крупный международный преступник, скрывающийся в Вене. Теперь, после Караджича, настала его очередь, и ему придется сменить местожительство с Вены на Гаагу. Прошу записать в протокол судебного заседания.

Редактор
- Thursday, July 31, 2008 at 02:23:45 (MSD)
----------
Ага... Валерий Петрович подстегнул Янычарок... Делайте Ваши ставки, госпола!!!

В.Л.- Thursday, July 31, 2008 at 01:51:43 (MSD)
Отношения любого автора и любого редактора определяются предварительным соглашением между ними, сформулированным или подразумевающимся.


Совершенно верно.Никаких вставок в статьях Алкорна не было. Первая статья об Андрееве снята исисключительно потому, что она не вязалась с форматом раздела и не была вступлением ко второй статье.Я и планировал дать ее в Столе взаимных расчетов.
Автор не соглашался. Вот я и решил ппосмотреть, как все это будет воспринято. Воспринято было так, что сам автор согласился со снятием. Как минимум, с уборкой некоторых имен
оттуда. Стало быть, дефакто автор Алкорн признает возможность каких-то изменений (сокращений) своих текстов.
Вообще, андреевоведение пополнилось новой дебютной разработкой: Андреев - крупный международный преступник, скрывающийся в Вене. Теперь, после Караджича, настала его очередь иему придется сменить местожительство с Вены на Гаагу. Володимирова писала (когда по случаю жила в Гааге до своего бегства оттуда с уголовником-получеченцем), что вид на центр города из местной тюрьмы веселит взор.
Мне кажется ЮБ, как человек с чуством юмора (которое отказывает ему только в случаях с Южаниным и еще кое-когда) оценит этот нетривиальный ход.
Равно как и настоящий боец Алкорн.

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, July 30, 2008 at 22:52:35 (MSD)
шш
очень хорошо

ШК
- Wednesday, July 30, 2008 at 23:09:32 (MSD)
Ну почему же мимо кассы. Как раз туда. Многие живут в летаргическом сне, пользуясь заученной примитивной сигнальной системой и мягкие доли сознания сверху и снизу от задубевшего слоя защищая щитом от сигналов необычных.
Хм, интересный вариант, но не верится. Ежели так, то современная видео-запись должна оказывать такое-же воздействие как оригинальное событие. Или он там ультразвуком попискивает и сверх-быстро помаргивает? :)
А когда по мне работали всё было вообще неподвижно и беззвучно. Нифига там не видео и не аккустика...

Игорь Южанин
-------------
Фанафары!!!!!
Пой в восторге, русский хор,
Вышла новая новинка...
)))

Надеюсь, что Южанин как автор допускает мелкое самоуправство редактора.
===============================
Вообще - "да", но в данном случае лучше оставить оба варианта.

В Д.Рубину - звучит хорошо.

В.Л.
- Thursday, July 31, 2008 at 01:51:43 (MSD)

Мне тоже будет жалко, если Лев уйдёт. А главное, что Юлий распушит хвост и будет кукарекать на каждом углу как одной левой уложил клеветника. Лев, стоило ли тогда затеваться? Одержите победу, а потом решите стоит ли уходить. Хорош или плох Редактор, но "Лебедь" продержался уже 11 лет. Уже за это Валерий, по большому счёту, достоин огромного уважения. А посмотрите список авторов "Лебедя"! Не торопитесь уходить, Лев, мы ждём от Вас новых и интересных статей.

В.Л.
- Thursday, July 31, 2008 at 01:51:43 (MSD)
Ваш конфликт с редактором вызван тем, что эти предварительные условия не были четко определены с самого начала.
Это было бы справедливо, если бы дело не касалось венской "священной коровы", которая вне критики.

Чтo все, духoвнo изъе.....; пoрa с Д. Рубинoй кoнчaть. Желательно одновременно.

В целях большего соответствия форме как Рубиной, так и стиха, в миниэпиграмму неувядаемого Южанина внесено минимальное изменение, а именно, Д. Рубина названа полным именем.
Теперь эпиграмма выглядит так:
Мини-рецензия- Thursday, July 31, 2008 at 01:09:15 (MSD)
Игорь Мандель Чтo все, духoвнo исчерпaлся; пoрa с Д. Рубинoй кoнчaть.
===========================================

Статистик, будь благоразумен и научись слога считать.
И.Мандель ты, а не И.Бунин, чтоб в Дину Рубину кончать!

А было "чтобы в Д.Рубину". В правленном редактором варианте Рубиной оказано как-то больше уважения, но за счет усекновения "чтобы" до "чтоб". Надеюсь, что Южанин как автор допускает мелкое самоуправство редактора.

Извещаю также , что в статью Алкорна добавлена его фотография (точнее, которую он присылал со статьей) реактора в саркофаге. Теперь в статье две фотографии:
1. Реактор сразу после взрыва.
2. Реактор в саркофаге.
Еще раз ее перечитал и вижу, что написана она очень хорошо. Снимать ее нельзя ни под каким видом.

Полностью солидарен с декларацией Виктора Левашова.

Lev A.
- Wednesday, July 30, 2008 at 22:03:22 (MSD).

"Снимите статью либо восстановите исходный текст. Иначе, это мое последнее письмо к Вам".

Уважаемый Lev A.!

Отношения любого автора и любого редактора определяются предварительным соглашением между ними, сформулированным или подразумевающимся. Моряки говорят: договариваемся на берегу. Либо я доверяю редактору и даю ему карт-бланш, либо прошу согласовывать со мной правку. Я, например, терпеть не могу любые вставки и довольно спокойно отношусь к сокращениям. Как говорили актеры в старину, вымаранного не освищут. Я публикуюсь в "Лебеде" довольно часто, Валерий Петрович всегда очень бережно относится к моим текстам, никаких разногласий у нас ни разу не возникало. Ваш конфликт с редактором вызван тем, что эти предварительные условия не были четко определены с самого начала.

Снимать статью или восстанавливать исходный текст сейчас нет никакого смысла, так как она уже всеми прочитана в первоначальном варианте и вряд ли будет перечитываться. Не было смысла снимать и первую часть. Как и большинство насельников ГБ, я приветствую появление нового автора с бойцовским темпераментом. Будет очень досадно, если он уйдет из-за недоразумения, вызванного взаимным недопониманием. А это было всего лишь недоразумение. Проехали и забыли. ОК?

Игорь Мандель
Чтo все, духoвнo исчерпaлся; пoрa с Д. Рубинoй кoнчaть.
===========================================

Статистик, будь благоразумен и научись слога считать.
И.Мандель ты, а не И.Бунин, чтобы в Д.Рубину кончать!

Анка-израильтянка
- Thursday, July 31, 2008 at 01:15:04 (MSD)
------------
Отнюдь, уважаемая Анка... я понял это так, что живой ты, или мёртвый - прийдёт время, и покоиться тебе в родной земле - твои близкие всё для этого сделают. Счастлива та армия, которую любит ВЕСЬ народ. Мне только вздыхать завистливо.

Мини-рецензия
- Thursday, July 31, 2008 at 01:09:15 (MSD)
Игорь Мандель
Чтo все, духoвнo исчерпaлся; пoрa с Д. Рубинoй кoнчaть.
===========================================

Статистик, будь благоразумен и научись слога считать.
И.Мандель ты, а не И.Бунин, чтобы в ДинуРубину кончать!


Вот бы порадовался Иван Алексеевич, что какой-то Пасквилянт сделал его Ибуниным.

"любой солдат должен знать, что, что бы с ним не случилось, он, живой или мертвый, будет похоронен на Родине"

Ну я и сказанула. То с устатку. Не дай Бог быть погребенным заживо. Имелось в виду, что солдат должен знать, что страна позаботится о его возвращении, живым илм мертвым, и уж если мертвым, то он будет похоронен в соответствии с еврейскими традициями, и над ним прочтут Кадиш.
=================

В обозримом прошлом в моей Lj community (которая уже давно функционирует практически без моего участия) оказался молодой человек, провозгласивший себя раввином. Писал он при этом какую-то несуразицу. Затем он связался со мной в Израиле, и из разговора с ним я поняла, что он серьезно психически болен и не в состоянии адекватно отражать действительность. Пришлось объяснять его российским собеседникам в приватном порядке, что парень не олицетворяет иудаизм ни в коей мере. Хотя - community у нас несерьезная, и, возможно, некоторые решили, что парень так предается бредовым усладам. Но парня жалко, тем более, что болен он, кажется, не только психически. А, может, это у него оттого, что ему наркотики вводят?..

Мини-рецензия
- Thursday, July 31, 2008 at 01:09:15 (MSD)
-------------
Глинка, а чего вы прячетесь? Если так дальше пойдёт, лучшие Ваши эпиграммы не попадут в анналы)))

Игорь Мандель
Чтo все, духoвнo исчерпaлся; пoрa с Д. Рубинoй кoнчaть.
===========================================

Статистик, будь благоразумен и научись слога считать.
И.Мандель ты, а не И.Бунин, чтоб в Дину Рубину кончать!

Правленый радактором вариант: И.Мандель ты, а не И.Бунин, чтобы в Дину Рубину кончать!

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, July 31, 2008 at 00:50:24 (MSD)
Джо
- Thursday, July 31, 2008 at 00:44:52 (MSD)
------------
Основная подлость, Джо была в том, что все думали, что ребята живые. И ожидали живых. Не знаю, не знаю... мне кажется. что после того, как представитель Хамаза в ответ на вопрос - где солдаты, сказал - сейчас вы их увидете, и вынесли гробы, я бы пристрелил Кунтара, будь там рядом... Что мне Израиль? Что я Израилю... но сердце болит.

Да будь хоть Мавритания. Нельзя играться жизнями людей.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, July 31, 2008 at 00:41:56 (MSD)

Уважаемый Сварог,

значительная часть религиозного населения Израиля трудится в полную силу, изучая еврейские источники на досуге, а также служит в армии. Многие из моих религиозных приятелей регулярно ходят на военные сборы (среди участников Второй ливанской войны были и религиозные ребята). Лично я за соблюдение традиций, но я своего мнения никому не навязываю.

Если же уважаемая Кира позиционирует себя как ортодоксальная еврейка, то, боюсь, этим она категорически вводит в заблуждение народы мира в вопросе понимания ортодоксальности.

Джо
- Thursday, July 31, 2008 at 00:44:52 (MSD)
------------
Основная подлость, Джо была в том, что все думали, что ребята живые. И ожидали живых. Не знаю, не знаю... мне кажется. что после того, как представитель Хамаза в ответ на вопрос - где солдаты, сказал - сейчас вы их увидете, и вынесли гробы, я бы пристрелил Кунтара, будь там рядом... Что мне Израиль? Что я Израилю... но сердце болит. ((

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, July 31, 2008 at 00:34:16 (MSD)
Александр Благословенный
- Thursday, July 31, 2008 at 00:32:48 (MSD)
----------------
Похоже, кто-то из Гусь Буковцев ёбнулся окончательно и бесповоротно...

Почему? Это может быть его обычное состояние. Не всем же быть умными.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, July 31, 2008 at 00:34:16 (MSD)

Александр Благословенный
- Thursday, July 31, 2008 at 00:32:48 (MSD)
----------------
Похоже, кто-то из Гусь Буковцев ёбнулся окончательно и бесповоротно...

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, July 31, 2008 at 00:14:19 (MSD)

Израиль ведь на мелкую сошку выпускает, а весьма опытного террориста. и он опять будет убивать израильтян. А Кира пусть объясняет матерям убитых. что всё было сделано правильно.
Правильно было бы: за одного убитого нашего получите одного убитого вашего, за живых наших - равное количество ваших (любых). И перестать играть в принципы. Пока Израиль только проигрывает из-за своих принципов. Что хорошо было для страны в пионерском возрасте, смотится нелепо сейчас.

Анка-израильтянка
- Thursday, July 31, 2008 at 00:33:28 (MSD)
------------
Спасибо, уважаемая Анка... И ещё вопрос - религиозность для вас это важная составляющая гражданина Израиля? И насколько религиозность эта должна распространяться. Скажем, по моему совершенно дилетанскому мнению, ежели бы все граждане Израиля были ортодоксами, боюсь, его существование было бы под большой угрозой. Вообще-то, один раввин на одном форуме, когда его спросили ел ли он свинину, ответил - конечно, таки ел, должен же я знать чем отличается кошерное от вкусного! ;)

Похоже, кто-то из Гусь Буковцев ёбнулся окончательно и бесповоротно...

Приношу извинения за опечатки.

Анка-израильтянка
- Wednesday, July 30, 2008 at 23:53:00 (MSD)
шш
как это паузами? в этом случае нужно фантазировать что делает человек когда не за компьютером. я такого ничего не думаю и анализирую только то что вижу на экране.

Александр Благословенный
- Thursday, July 31, 2008 at 00:32:48 (MSD)
----------------
Похоже, кто-то из Гусь Буковцев ёбнулся окончательно и бесповоротно...

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, July 31, 2008 at 00:14:19 (MSD)

Уважаемый Сварог,

ничего ультраортодоксального я в написанном не увидела. Напротив, текст дышит ультрасветским отношением к действительности. Сионистское - возможно,здесь и наличествует, но с эмоциональными примесями. В сионизме нет ничего дурного: идеология сионизма предполагает лишь проживание евреев в Израиле. Мне тоже эта идея нравится. Что до прочего, то я, с одной стороны с Кирой согласна: любой солдат должен знать, что, что бы с ним не случилось, он, живой или мертвый, будет похоронен на Родине, в соответствии с еврейскими традициями (к слову, о еврейских традициях она и не заикается, поскольку, по всем признакам, от них в принципе далека). С одной стороны. (Я знаю, мой сын тоже когда-нибудь будет в этой армии служить. И, скорее всего, в боевой части. Он парень рослый и спортивный...). С другой стороны, прецидент освобождения Кунтара взамен на трупы солдат и впрямь чреват новыми похищениями, и, надо отдать Насралле в Ливане и Хамасу в Газе должное, они своих намерений в данном направлении и не скрывают. Так что, в принципе, в сказанном Кирой есть некая логика, однако она у нее, по моему разумению, сгорела в "вулкане страстей". Подобный способ ведения "политинформации" лично мне не близок. (Ну, во-первых, это не красиво.) А стихи, в моем понимании, и вовсе требуют трепетного отношения со стороны их создателя и не должны выливаться во всхлипывания. Перечитала приведенное Вами стихотворение. Кира определенно человек нерелигиозный и, возможно, даже неверующий. Мтишок небесталанен, но пустоват. К тому же, в нем наличествуют слова с неверным ударением. Нет, она не моя полэтесса.

Андреев - хам, коверный, пустомеля. Ну и зачем с таким спорить? На самом деле это не так. Все же не коверный и не пустомеля. И даже не хам.
Мой порфирородный-порфироносный потомок, Юлий Первый,не коверный, а цирковой, не пустомеля, а молчаливый мудрец, автор афористических коанов. Не хам, а шармер (как я).

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, July 31, 2008 at 00:04:25 (MSD)

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ USA - Wednesday, July 30, 2008 at 23:57:39 (MSD)
----------------
Ну, Игорь, теперь - держитесь )))) Щас Вас прописывать в Гусь Буке начнут и Вы сами не заметите, как ввяжетесь во всё это ;)
↔↔↔↔
А чаво тут прописывать?
Игорь сообщает, что он дoктoр нaук пo стaтистике, а настоящей статистики в статье нет. Где результаты статистического анализа данных, где корреляционные матрицы измерений и дисперсионные матрицы оценок? Хотя и самих оценок нет. Где временные зависимости "кликабельности" писателей? Да и кто такая Дина Рубина, надо бы сообщить публике. Не все же читают, что написано писателями и поэтами. Здесь, в основном, собрались писатели, а не читатели.
Вот, видите, нет и темы для обсуждения!
:-)))
Не спится мне сегодня. Вчера слегка я не до переспал.

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ USA - Wednesday, July 30, 2008 at 23:57:39 (MSD)

Игорь, если это пародия, то впору на неё писать пародию. Потомы что стихи тяжеловесны и цель статьи неясна. Я тоже дочитал до половины и решил, что это не для меня.
Это Ваше счастье, Игорь, что Юлий был занят поливанием другого доктора наук. Иначе Вам вообще расхотелось бы появляться злесь. Здесь как в пещере, дышат испарениями. Новичку с непривычки тяжело.
Но если Вы статистик, то было бы интересно почитать Ваши работы. Конечно, в популярной форме.
PS. Люблю Fair Lawn. Это был наш первый город в NJ. Там жили мои -in-laws.

Я себе (еще в школе учился) Ф-1 без тротила привязал на цепочку унитазного бачка вместо ручки. Несколько лет висела. Кто в первый раз из друзей заходил, обычно очень долго раздумывали, дернуть или ну его на фиг...

в мне осадок,
к всему числу
не желал б там оказаться.
других таких ж
Чтo с вкусoм

окрестность у Дины Рубиной ясна

Один Aкунин тянет больше, чем триста два Рекемчука,
А если взять кого попроще –будет и вовсе чепуха.
-------------------------------
Доктор по статистике, грите? Кха!

Есть наука, есть - лже-наука, а есть... манделизм.

Анка-израильтянка
- Thursday, July 31, 2008 at 00:03:09 (MSD)
------------
У Киры очень ультрарадикальные взгляды. Она сама не отрисает, что она силнистка, она считанет, что весь мир виноват за ХОЛОКОСТ. Но, это так , к слову. Совсем недавно за двух убитых солдат выменяли живого террориста. И Израиль разделился на две части. Первая (по моему большинство) считает, что этого нельзя было делать, вторая считает - что это нужно делать. Вот как это трактует Кира
"1. Наших следует выручать/отбивать/выкупать всегда, при любых обстоятельствах и в любом виде. Живых, мертвых, консервированных, маринованных, соленых - любых. Это наш долг, потому что мы - это мы.
2. Миллион чужих ублюдков не стоит ногтя с мизинца нашего солдата, попавшего в беду. Вопрос о цене кажется мне идиотским: хорек кунтар против нашего мертвого парня? Да пусть забирают свою вонючку - у них таких четверть миллиарда! Подмывающее наши берега море ненависти останется тем же самым морем и после того, как обмен добавит к нему четыре, десять, тысячу капель.
3. Вышеуказанные приннципы вынуждают нас действовать однозначно, и это прекрасно известно нашим врагам. Но то, что говорящая задница по имени насралла использует установленные нами же принципы для достижения своих заднепроходных задач отнюдь не означает, что на обмен нас вынудила означенная задница. Нас вынудили наши принципы, наши ценности и ничего более. Это мы решили так себя вести - мы сами.
4. Мне говорят: теперь они будут стремиться похищать наших солдат с еще большим рвением. Ну, и?.. Конечно, будут. Наша высшая ценность - наш ребята, и любой вменяемый враг будет пытаться поразить нас именно там. Так что ж теперь - девальвировать эту ценность? Отменить ее? Это вы предлагаете? Поймите, тут либо-либо: либо пункт (1) верен, либо нет. Третьего не дано. И я предпочитаю, чтобы враги использовали эту нашу "слабость" тому, чтобы мы остались без нее. Потому что без нее мы станем такими же хорьками, как кунтар, насралла и прочие четверть миллиарда.

Поймите же наконец: наша "слабость" - человеческая, и потому она представляет собой силу, ибо является неотъемлемой частью нашего общего нравственного фона. Мы не потерпели поражение - мы победили - звонко и оглушительно. Настолько оглушительно, что большинство этого даже не расслышало.

Залог нашего победного противостояния ненавидящим нас говорящим задницам - в нашем принципиальном, качественном отличии от них. И произошедший обмен лишний раз это отличие продемонстрировал. Следовательно, мы сделали еще один правильный шаг вперед, к победе."
Ну и помимо всего этого политтического, она прекрасный поэт. Вот как она перевела "Аннабель Ли".
В королевстве далеком, где море поет
И смеется у края земли,
Там жила моя милая, счастье мое,
Моя чудная Аннабель Ли.
И нежнее любви, чем моя и ее
Вы нигде бы сыскать не могли.

Кем мы были? – Детьми. Да, всего лишь детьми
В королевстве у края земли…
Но с любовью сильней самой сильной любви –
Я и милая Аннабель Ли.
Так что даже архангелов вечной весны
Нашей нежностью мы превзошли.

Оттого-то однажды, остер и суров,
В королевстве у края земли
Мертвый ветер подул из ночных облаков
И пронзил мою Аннабель Ли.
И тогда отобрали ее у меня!
Люди в черных одеждах пришли,
Чтоб в гробницу упрятать сияние дня -
Мою нежную Аннабель Ли.

Разве ангелы знают такую любовь?
Оттого-то на звездной пыли
Отточили тот ветер, остер и суров,
Мертвый ветер у края земли.
Тот, что лезвием пал из ночных облаков
И убил мою Аннабель Ли!

Но любовь даже смерти всесильной сильней:
Все сокровища древней земли
И вся мудрость премудрой земли,
И вся зависть архангелов райских полей,
И все демоны в недрах земли
Не смогли хоть на миг разлучить меня с ней -
С моей нежною Аннабель Ли.

Мне мерцанье зарниц - словно трепет ресниц
Моей ласковой Аннабель Ли;
Мне светила ночей – как сиянье очей
Моей ласковой Аннабель Ли;
Верной тенью теней я ложусь рядом с ней -
Моей милой, любимой, невестой моей,
В той гробнице у края земли,
В темном склепе у края земли.

http://kyshara.livejournal.com/

К СВАРОГУ

А ведь странно, господа.

Ничего странного. Просто смердяков -- еще более отчаянный утопист, чем даже коммунисты. Причем стихийный, т.е. без задействования разума, на одних инстинктах. Я имею ввиду то, что он за "швабоду личности". ;-)

И если коммунизм в принципе возможен при соблюдении некоторых условий (Определенный уровень НТП, ограничение рождаемости, создание исскуственного интеллекта), то "швабода личности" нереализуема никогда в принципе. Кроме предельного случая -- один Робинзон на необитаемом острове. Т.е. -- при полном отсутствии социума.

А ведь ценность представляет только социум как таковой. Муравейник ценен, а жизнь отдельного муравья в нем -- не стоит ничего. Но если каждый муравей в муравейнике вдруг станет за "швабоду личности", то муравейник погибнет. А вместе с ним, как ни странно, и все муравьи. Интересная это заковыка. Где супершвабодные патриции Древнего Рима, их потомки? Даже не в Караганде. Их просто нет.

Вопрос: Государство для человека, или человек для государства? Так вот Смердяков -- это "или". А на самом-то деле там "и", причем без вариантов...

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ USA - Wednesday, July 30, 2008 at 23:57:39 (MSD)

Снимите статью либо восстановите исходный текст. Иначе, это мое последнее письмо к Вам.
Не пугай быка, казел.

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ USA - Wednesday, July 30, 2008 at 23:57:39 (MSD)
----------------
Ну, Игорь, теперь - держитесь )))) Щас Вас прописывать в Гусь Буке начнут и Вы сами не заметите, как ввяжетесь во всё это ;)

Sergey

Но никогда, НИКОГДА пендозы в своих бедах не винят себя. Ни за что! Что угодно, но ТОЛЬКО НЕ ЭТО! :-))

Какие ещё беды? Что всего 4 унитаза, а не 8? Так это не беда, а так.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, July 30, 2008 at 23:55:11 (MSD)

Уважаемый Сварог, я ее не знаю. Ее имя мне где-то попадалась, но заняться изучением ее творчества я пока не удосужилась.

HiС Rodos, hiС salta!

В пoследние двa дня, в связи с публикaцией мoегo “исследoвaния” o Дине Рубинoй, я кaк-тo сильнo сблизился с Гусь-Букoй, в кoтoрую дo этoгo вooбще не зaхoдил, и пoлучил мaссу свежих впечaтлений. Вoзмoжнo, кoму-тo пoкaжется зaбaвным пoслушaть мнения неискушеннoгo дилетaнтa.
1. Вooбще-тo я дoктoр нaук пo стaтистике и в US зaнимaюсь тем же чем и тaм - чегo-тo делaю, публикуюсь и пр., мнoгo лет и в бoльших кoличествaх. Тo есть нoвичoк я не в писaниях вooбще, a в тaких специфических кaк oпус прo Рубину. Пишу oб этoм, пoнимaя, чтo тaкaя сaмoрекoмендaция мoжет быть oчень прoвoкaциoннoй, пoскoльку врoде бы чем бoльше у челoвекa кaких-тo регaлий, тем круче егo в этoй сaмoй Буке склoняют - oб этoм пункт 3.
2. Тaк кaк, пoвтoряюсь, пoэмa oпубликoвaнa впервые (хoтя читaлaсь мнoгими людьми с 2002 гoдa), тo пoнятен мoй живoй интерес к реaкции публики нa этoт шедевр. В пoискaх тaкoвoй я прoсмoтрел чуть ли не все пoстинги зa 28 и 29 – пoкa не пoнял, чтo прoще искaть пo ключевым слoвaм и зaнятие этo прекрaтил. Нo пoлученнoгo впечaтления хвaтилo.
3. Oнo жуткoе. Кaк знaет все цивилизoвaннoе челoвечествo, в эти дни шлa великaя вoйнa между незaслуженнo oбиженным Ю. Aндреевым и кoвaрнo зaмaскирoвaвшимся Л.Aлкoрнoм, при гoрячей пoддержке и oттaлкивaнии сo стoрoны всегo oстaльнoгo прoгрессивнoгo. Предмет дебaтoв уже изъят высшим судьей, тaк чтo стрaсти, видимo, утихнут скoрo (кaк и все, впрoчем). Нo oстaнется, sorry зa стaрoмoднoсть, чуствo стыдa пoчти зa всех учaстникoв. Я и рaньше зaмечaл кaк нa сaйтaх все немедленнo перерaстaет в грязную ругaнь, нo все же, знaете ли, кoгдa близкo смoтришь, дa еще нa тех людей, кoтoрые в свoих же стaтьях выглядят впoлне приличнo – этo сильнo удивляет и нaвoдит нa мысли. Типa: если и тут – тo где не?
4. Упoмянутaя кoллизия сильнейшим oбрaзoм удaрилa пo всем oстaльным публикaциям, в тoм числе пo мoей. Нaрoду былo не дo тoгo. Нo пoскoльку пoзже будет и вoвсе не дo негo, тo я и решил чегo-тo скaзaть теперь, ибo рaди чегo все и пишут, кaк не для легкoгo интеллектуaльнoгo удoвoльствия, кoтoрoе включaет себя вoзмoжнoсть дискуссии. Мoй aнaлиз вуявил 4 зaтерявшихся зaметки пo пoвoду пoэмы. Немнoгo, кoнечнo, нo чтo есть тo и имеем. Вoт oни:

1. Надежда Кожевникова. - Monday, July 28, 2008 at 22:30:22 (MSD) Уж да, и Ливри, и Апоян -это что-то запредельное по идиотизму. Не то что плохо-хорошо - клинический случай. И про Рубину ничего не поняла, чаго автор имел ввиду сказать-то? Боюсь читать еще что-то в этом номере Альманаха, а то ведь можно и самой мозгами двинуться.

2. В.Л. - Monday, July 28, 2008 at 15:24:31 (MSD) Игорь Мандель, "Дина Рубина как субъект народной любви" Ржунимагу:
"Среди различных изысканий в про Дину Рубину трудах
Я не нашел досель копаний в любви народа к ней следах..."

Учитесь, Глинка, как нужно смешить народ.

3. Анка-израильтянка - Monday, July 28, 2008 at 15:58:56 (MSD)
Кажется, то, что написал Мандель, - симпатичный дурдом в жанре стеба, ведь на полном серьезе такое написать невозможно. Эффект дурдома усиливается чередованием бреда с наукообразными изысканиями в формате таблицы. Статья не предназначена для чтения целиком в "хронологической" последовательности. Можно взять на выбор любой "стих", выливающийся в наукообразную таблицу, и посмеяться до слез.
4. ПЧ - Tuesday, July 29, 2008 at 22:42:26 (MSD) Проглядел оглавление последнего "Лебедя", начал с И. Манделя. Что сказать? Наверное, как ученый Игорь, действительно талантлив. Но вот читать его поэзию, или пуще того, исследования о поэзии просто физически нельзя. Впечатление, жуешь сваренные в крутую яйца без соли, хлеба и воды. Одно за одним. Уже на втором яйце чувствуешь, еще жевательное движение - и все, окончательно подавишься. Наверное, есть какой-то смысл в таблицах, графиках и т.д. Но убийственно скучно, просто невынисимая сухомятка...

5. Пo привычке блaгoдaрить рецензентoв я всех и блaгoдaрю – кoгo с признaтельнoстю, a кoгo “зaтaив в душе некoтoрую грубoсть” (в душе, зaметьте). Мне эти oтзывы пoкaзaлись oчень хaрaктерными и дoстoйными oбсуждения.

Сaмый милый, кoнечнo, сaмый первый. Нa вoпрoс “чаго автор имел ввиду сказать-то?” мoжнo легкo oтветить “дa ничaгo тaкoгo, прoстo пoржaть-тo”. Нo мoжнo и глубже, кoли действительнo непoнятнo, хoтя и дoвoльнo нелепo мне этo писaть тaк вoт явнo. “Исследoвaние” зaдумaнo кaк пoпыткa решить 4 зaдaчи:

a) В издевaтельских стихaх пoкaзaть нелепoсть применения “нaуки” нa случaйных и дoвoльнo бесмыссленных дaнных (кликaх), чтo былo пoдчеркнутo эпигрaфoм из Пригoвa o неaдеквaтнoсти дaнных и мнoгoми местaми в тексте, в тoм числе ссылкaми нa мнение ведущих ученых (кoтoрые реaльнo крупные ученые и реaльнo сильнo смеялись);
б) Прoдемoнстрирoвaть, чтo в принципе мoжнo в нелепoй фoрме oписaть все oбычные фaзы “нaстoящей нaуки” (oтсюдa нaукooбрaзнaя структурa текстa и пр.), тaблицы, грaфики и пр. Хoтя в нaуке и есть мнoгo oчень симпaтицных сaмoирoничных текстoв и дaже журнaл выхoдит примернo нa этo тему – тaкoгo в стихaх мне все-же не пoпaдaлoсь (уж тoчнo нa русскoм языке). Видимo, этo и сoздaет глaвную кoмичнoсть, кoтoруы oтметилa “Aнкa-Изрaильтянкa” и мнoгие читaтели дo нее.
ц) Сымитирoвaть литерaтурoведческие приемы aнaлизa и вooбще пoбaлoвaться с рaзными именaми кoтoрые пoпaли “в oкрестнoсти Рубинoй”
д) При всей услoвнoсти, все-тaки действительнo выяснить, чтo в Рoссии читaют – сoглaситесь, чтo Aкунин нa первoм месте в течение 6 лет впoлне сooтветствует интуитивным предстaвлениям o пoпулярнoсти.

6. Все в целoм, кoнечнo, прoстo хoхмa – вoпрoс в тoм, читaемaя или нет. ПЧ считaет, чтo нет (и я не пoнял, при чем тут кoмплимент мне кaк ученoму – для тaкoгo aнaлизa oсoбoгo тaлaнтa не требуется; дa и "исследoвaния o пoэзии" я не прoвoдил, тoгдa уж o прoзе). Aнкa смеется дo слез (прaвильнo, Aнкa, сaм тaк делaл). Ржунимaгу привoдит в пример (тoже впoлне oбьяснимo). Тo есть дoвoльнo все пo-рaзнoму, тут я судить не мoгу. Нo сaм фaкт, чтo oткрoвеннaя пaрoдия вызвaлa кaкие-тo зaмешaтельствa (дaже Aнкa врoде сoмневaется, чтo этo не всерьез) – вoт этo oчень стрaннo. Неужтo прaвдa тaк все “нaучнo” и сухo кaк считaет ПЧ???

Игoрь Мaндель

Анка-израильтянка
- Wednesday, July 30, 2008 at 23:53:00 (MSD)
---------------
Анка, давно хотел у Вас поинтересоваться, как вы относитесь к Кире Шаргородской?

Marina di Levanto

23:42:54 (MSD)
О цитатах в которых я видела как ему больно меня читать про Россию.

23:39:56 (MSD)
так и я о Смердякове.

23:38:15 (MSD)
я недавно водила машу в кино, смотреть нудный фильм про батмана, так вот там джокер, психопат, тоже

23:27:53 (MSD)
И вообще, не подозревая пишите вы, в пьяном виде, а я не пью. И всегда определялась как мудрая женщина, всю мою жизнь.

22:50:21 (MSD)
нет никакого смысла вычитывать свои тексты, мне, по ним потом бегают шустрые ручки.

18:30:49 (MSD)
это правда, можно сделать предположение о том, что бывают структуры сложные цикличные и простые неповторимые.

и т.д.

Я вас поняла, Михаил, и джокер-психопат тоже об этом. Спросил сначала у человека скольких из его друзей убил и когда получил ответ шесть предложил рассказать какими людьми они были в реальности, потому как видел их перед смертью без маски. Тот человек кинулся на джокера, что бы его убить и джокеру понравилось и он убил его улыбаясь.

Marina di Levanto
Italia - Wednesday, July 30, 2008 at 23:50:27 (MSD)

Мы здесь общаемся посредством букв на белом экране. Если бы я видела Смердякова, я бы могла сказать я видела как ему было больно и это не означало бы цитаты из его текстов.
===================

Мы общаемся даже не столько словами, сколько паузами.

А ведь странно, господа. Вот трое здесь (это выборка просто, предполагаю, что их здесь больше), кому больно и обидно за Россию. Один взывает к уму, чести и совести (прошедшей) нашей эпохе, другой прокладывает маршрут с Российско-Украинской границе...

Marina di Levanto
Italia - Wednesday, July 30, 2008 at 23:38:15 (MSD)
у жертв у всех поголовно развязываются тесемки на затылке. это вообще любимая тема убийц.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да что Вы , мадам, я всего лишь упоминал те тесёмки, которые завязывают на затылке,надевая маску :))

Мы здесь общаемся посредством букв на белом экране. Если бы я видела Смердякова, я бы могла сказать я видела как ему было больно и это не означало бы цитаты из его текстов.

Запутался с Вами, Марина Левантийская... я имел ввиду не цитаты из смердякова, а Ваши слова.

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, July 30, 2008 at 23:25:49 (MSD)
Я им очень плотно занимался еще до Лебедя, на МСК.РУ. Долго и терпеливо разбирал его понесуху по косточкам, старательно загонял в углы, из которых он просто не мог выбраться несмотря на всю свою просто фантастическую сверхсклизкозть
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Здесь МСК.РУ., здесь прыгай! А то всё время в коленно-локтевой позе стоишь, а Смердяков..
впрочем ладно, здесь дамы.

Конечно. Я и об этом. О цитатах в которых я видела как ему больно меня читать про Россию.

Marina di Levanto
Italia - Wednesday, July 30, 2008 at 23:39:56 (MSD)
--------
А я имел ввиду не его цитаты, а Ваше мнение о нём.... "когда о России пишу я, то вижу как ему больно".

так и я о Смердякове. Я имела ввиду цитаты из Смердякова.

Marina di Levanto
Italia - Wednesday, July 30, 2008 at 23:27:53 (MSD)
-----------
Ну вот - проблеснул момент мудрости и исчез и опять Вы стали Мариной Леванте.... Я же не о Ваших цитатах, а о том, что Вы сказали о Смердякове. О эти женщины!!!

тесёмки на затылке развяжутся у любого, кого в течении долгого времени будут травить. сознательно. я недавно водила машу в кино, смотреть нудный фильм про батмана, так вот там джокер, психопат, тоже говорит как у жертв у всех поголовно развязываются тесемки на затылке. это вообще любимая тема убийц.

К Джо

Это, кстати, типичная и характерная черта людей, которые во всех своих бедах винят других.

Nj-то я погляжу, что у пендозов все-то всегда другие виноваты. То Милошевичи, то Саддамы, то Коммунисты, то СССР... Всего и не перечислишь. Влоть до марсиан...

Но никогда, НИКОГДА пендозы в своих бедах не винят себя. Ни за что! Что угодно, но ТОЛЬКО НЕ ЭТО! :-))

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, July 30, 2008 at 23:13:20 (MSD)
--------------
Ну Пэтро Йусченко поздновато начал. До него потрудились... Такие ребята. что Петя супротив них - голимый петушок.
«Украинский язык – допотопный язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетически е, прахамитские и прасемитские группы языков» (Б. Чепурко «Украинцы», «Основа» №23, Киев).
«У нас есть все основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке» (З. Гнаткевич «От Геродота до Фотия». «Вечерний Киев»).
«В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке идет речь? » (А. Братко-Кутынский «Феномен Украины», «Вечерний Киев»).
«Арии (ории) – древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг» (С. Плачинда «Словарь древнеукраинской мифологии», Киев).
«… Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа» (кандидат исторических наук Ю. Джеджула, «Тысяча лет украинской диаспоры»)
…Статья Павла Черемиса «Кто и когда основал Иерусалим?»(44). Вы уже, конечно, догадались кто: «выходцы с Украины». Поэтому автора до глубины души возмущают попытки евреев, отметивших в 1996 г. трехтысячелетие основания города, присвоить себе «украинскую славу». Ведь на самом деле «этот приоритет принадлежит гетидам (гиксосам), древним выходцам с территории современной Украины». Именно они в 1800 году до Р.Х. основали столицу «земли обетованной». Таким образом, «Иерусалиму не 3000 лет, как обозначено «юбилеем», а 3796 лет»!… В распоряжении автора имеется ряд «неопровержимых доказательств». Во-первых, «в старинном финикийском(??) городе Кносос найден алебастровый камень, на котором выгравировано имя короля гиксосов — «Кгиян» - киевлянин (чувствуете, уже запахло украинской стариной. - С.Р.) или Киевец. Это научно свидетельствует о том, что «гиксосы» происходят с Киевщины(!!) и что уже тогда существовал Киев(!!!) как столица и символ державной структуры, то есть не менее 4000 (!!) лет назад. …Дальнейшее движение черемисовской «мысли» не менее оригинально: отправившиеся в Египет киевляне-гиксосы, повстречав в Палестине «украинцев»-самарян, разумеется, не могли не отпраздновать это дело и «на какое-то время задержались» здесь. Тогда-то они и «построили в 1800 г. до Р.Х. город, который назвали «Руса-лель» — Мать руссов . Позднее переименовали его в Иерусалим…
еще один видный «мыслитель», весьма популярный в украинских НАЦ. кругах, - С. Плачинда, автор сенсационного «открытия» о происхождении всех языков человечества от «древнеукраинского». Так этот «светоч ума» даже книги издает (см., например, его «Словарь древнеукраинской мифологии». – Киев: 1993) и, между прочим, тоже за государственный кошт. Именно он, еще в 1990 г. весьма «научно» обрисовал почему Швеция пользуется украинским желто-голубым флагом, Оказывается, «шведы, которые жили в большой дикости, выбрали Одына (знаменитого украинского вожака, как доподлинно установил С. Плачинда, отравившегося в III в. по Р.Х. с берегов Днепра в далекую Скандинавию. – С.Р.) своим вождем, а после смерти канонизировали его в главного своего языческого бога». Эта-то генетическая память и «заставляет современных шведов жить под украинским жовто-блакытным флагом»
Но всех переплюнул кандидат исторических(!) наук Александр Дубина, решивший всех сразить наповал своими действительно эпохальными «открытиями». Помимо этого его статья «Так хто ж відкрив Америку», напечатанная в журнале «Українська культура», носит во многом программный характер, публично демонстрируя символ веры украинских «вчэных», подвизающихся на ниве изучения прошлого, и заслуживает в силу этого самого пристального внимания.
Уже первые ее абзацы ясно дают понять, что речь идет действительно об экстраординарных явлениях: «В последнее время украинская историческая наука сделал гигантский шаг вперед, который имеет всемирное значение (очнись, человечество, новая эра наступила! - С.Р.). Благодаря титаническому исследовательскому труду наших ведущих ученых, настойчивому поиску патриотов-энтузиастов, на основе бесспорных фактов(!!) наконец-то была частично восстановлена историческая правда, которая заключается в том, что Украина является колыбелью мировой цивилизации, а мы, украинцы, — ее творцами»
…«Шкипером на «Санта-Марии» … был Хуан де ла Коса. Но ведь все мы (демократ наш Дубина, демократ. – С.Р.) хорошо знаем, что слово «козак» происходит от слова «коса»! А что касается имени «Хуан» — то оно не что иное, как испанская модификация нашего украинского «Ивана». Итак, имеем: ближайшим соратником Коломыйца (нет, как изящно и тонко мыслит «украинец»: «Колом» – «Коломыя» – «Коломыец» – «ридна нэнька»; «коса» – «Казак» – «Слава Украине!» – С.Р.) был Иван Козак». Теперь только дурак не сообразит, откуда в эскадре Христофора Колумба …тьфу ты, Коломыйца, – «Санта-Мария»: ее снарядили и прислали в помощь украинскому земляку запорожские козаки! («Героям слава!»)… …Требует он восстановления и географической справедливости, а именно: переименование Колумбии в «Коломыю», а одноименного округа Вашингтона — в «Коломыевский район». Имеется и соответствующее обращение к украинскому правительству…"

Михаил
- Wednesday, July 30, 2008 at 23:31:49 (MSD)
...склоки с редакцией,- дурной тон.

Джо
- Wednesday, July 30, 2008 at 23:11:56 (MSD)
Я понимаю, что положение Редактора хуже губернаторского, и Вы ему сочувствуете. Я тоже. Но Вам лицо при этом терять не стоит.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Джо, лицо здесь теряет только тот, у кого развязываются тесёмки на затылке.
Положение Редактора обычное,- редакторское. Тут ещё и не такое бывало (возможно Вы в своих архивных изысканиях ещё не дошли, при должном терпении, дойдёте)
Вообще-то, на мой взгляд, склоки с редакцией,- дурной тон.

Эммитер
- Wednesday, July 30, 2008 at 23:21:26 (MSD)
У нас в классе был один такой двоечник и недоделкин, навроде уваж.автора Sergey, каждый раз когда учитель ставил ему двойку (особенно часто это делал математик), он говорил: "Этот дурак опять мне двойку поставил".


Это, кстати, типичная и характерная черта людей, которые во всех своих бедах винят других. А так как их беды неизбывны, то "выдь на Волгу, чей стон раздаётся...?".
У американцев whiner (нытик) считается последним человеком.

что значит не подозревая? могу привести его цитаты, я их помню, где он после моих речей говорил о том что Россия это не Африка все-таки. И вообще, не подозревая пишите вы, в пьяном виде, а я не пью. И всегда определялась как мудрая женщина, всю мою жизнь.

К СВАРОГУ

Серёга, охолонь... у нас, у ура- и караул- патриотов Смердяк вызывает чувство естественного отвращения. Но тексты его не бред и не шиза

Бред, СВАРОГ. Я им очень плотно занимался еще до Лебедя, на МСК.РУ. Долго и терпеливо разбирал его понесуху по косточкам, старательно загонял в углы, из которых он просто не мог выбраться несмотря на всю свою просто фантастическую сверхсклизкозть (Оцените труд!), и так далее. Нервов и времени убил тогда много. Но зато точно узнал -- пустота это, СВАРОГ. Один голый животный сверхэгоизм, и больше ничего.

Marina di Levanto
Italia - Wednesday, July 30, 2008 at 23:22:34 (MSD)
------------
Кстати... может Вы, Марина, совершенно не подозревая об этом, сказали мудрую вещь...

Более того, когда о России пишу я, то вижу как ему больно. И иногда я даже видела, как он Россию начинает защищать. Это о Смердякове.

У нас в классе был один такой двоечник и недоделкин, навроде уваж.автора Sergey, каждый раз когда учитель ставил ему двойку (особенно часто это делал математик), он говорил: "Этот дурак опять мне двойку поставил".

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, July 30, 2008 at 23:03:21 (MSD)
-----------
Серёга, охолонь... у нас, у ура- и караул- патриотов Смердяк вызывает чувство естественного отвращения. Но тексты его не бред и не шиза. Он их очень справно, логически облекает, благо, что живёт не как ты в Москве, не как я - в Питере, а где-то на периферии, а там, согласись, не всё так прекрасно. Он знает о чём пишет. И иногда мне нечем ему ответить. Время рассудит.

К СВАРОГУ

Да.... мой пра... пра... пра... прадед сотник Алексей Косьмина, запорожский казак, который вместе с Сагайдачным Москву брал, если бы узнал, шо он украинец и оплодотворил весь мир, звычайно загордился бы. Но вот какая беда...

СВАРОГ, тут обсуждать уже нечего. Проявлениями жизнедеятельности семейки каклятских Прыщей нужно просто любоваться. Как картинами Босха например.

Это произведение исскуства, СВАРОГ. :-)

Фунт вне себя!
- Wednesday, July 30, 2008 at 22:10:39 (MSD)
Lev A.
- Wednesday, July 30, 2008 at 22:03:22 (MSD)
Иначе, это мое последнее письмо к Вам.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я к Вам пишу, чего же боле
Ведь это не изюма фунт.
Ведь Вы пока ещё на воле,
С приветом! Председатель Фунт.

Михаил, зачем Вы оскорбляете человека? Зачем это мелкое интриганство? Лев прав: если он получил подтверждение, что ничего не будет изменено, обещание должнл соблюдаться, даже если потом Редактор пожалел о своём обещании. Я понимаю, что положение Редактора хуже губернаторского, и Вы ему сочувствуете. Я тоже. Но Вам лицо при этом терять не стоит.

Лентяй - Wednesday, July 30, 2008 at 22:07:52 (MSD)
ШК - Wednesday, July 30, 2008 at 10:55:31 (MSD)
Это всё правильно и замечательно, только мимо кассы. :)
Почему получив "информацию" от Кашпировского (ну, давайте, ложитесь) человек оказывается на земле, а аналогичную информацию от другого человека они проигнорируют?

Ну почему же мимо кассы. Как раз туда. Многие живут в летаргическом сне, пользуясь заученной примитивной сигнальной системой и мягкие доли сознания сверху и снизу от задубевшего слоя защищая щитом от сигналов необычных. Вывести человека из такого состояния и заставить его на некоторое время выпустить этот щит умеет не каждый, а только умелый. Я не знаю, кто такой "Кашпировский", но вполне возможно, что он из таких умелых.

К Меланхолии от Михаила

Да, старик, хохлы таки понадкусывали,- будь здоров!

Мне вот это больше нравится:

«Украинцы много странствовали, а потому оплодотворили весь мир»

Т.е. говоря по простому -- заипали ВСЕХ.

По его словам, более всего посчастливилось России:

И тут ведь не поспоришь. Уж "свезло" так "свезло". Мама дорогая...

Р.S. Одно удивительно -- как ЦеРеУ удалось такую семейку ПОЛНЫХ ДАУНОВ найти, и не просто найти, но и раскрутить по полной... Или каклы вообще все чекнутые?

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, July 30, 2008 at 22:52:35 (MSD)
---------------
Да.... мой пра... пра... пра... прадед сотник Алексей Косьмина, запорожский казак, который вместе с Сагайдачным Москву брал, если бы узнал, шо он украинец и оплодотворил весь мир, звычайно загордился бы. Но вот какая беда... не знал лихой сотник, шо есть на земле таки укры... Он вообще то себя русским считал. Как и его зять - Мыкыта Сварожич, полковой хорунжий.

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, July 30, 2008 at 23:03:21 (MSD)
Смердяков -- абсолютно пустое место. Ибо опыт общения с ним у меня -- вот уже скоро 10 лет как...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так ведь и у него с тобой тоже, старичок. И ещё неизвестно, что он о тебе скажет.

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, July 30, 2008 at 22:52:35 (MSD)
«Такой эмиссии не сделала ни одна нация, - подчеркнул Петр Ющенко.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, старик, хохлы таки понадкусывали,- будь здоров!

К Джо

Абсолютно согласен с Михаилом. Смердяков - один из наиболее

Вот чуствовал я в вас некую подлИнку и гнильцу. С самого начала. Даже когда вы тут в овечкиной шкурке пытались... "Добренький старичек", да? :-)

А теперь вот и подтверждение.

P.S. Смердяков -- абсолютно пустое место. И ничего кроме подлой сверхциничной демагогии за его речами не стоит. Знаю доподлинно. Ибо опыт общения с ним у меня -- вот уже скоро 10 лет как...

причём вовсе не для того, что бы добавить пропущенную запятую или что-нибудь еще в этом роде, а исключительно с целью изуродовать. и в обратном направлении присвоить себе мной проделанную работу, когда я вычитала и отредактировала самостоятельно свою статью.

В Киеве открылась выставка Петра Ющенко, брата украинского Президента Виктора Ющенко, на которой представлены 2 000 портретов выдающихся личностей, в чьих жилах течет украинская кровь....
Как считает Петр Ющенко, самый значительный вклад в мировую культуру, науку и военное дело сделали украинцы. Они были полководцами, писателями, нобелевскими лауреатами, русскими царями и английскими королевами. Брат Президента долго исследовал, в ком из Великих мира сего течет украинская кровь. Как оказалось, Украина - родина всех....
К каждому попавшему в экспозицию портрету Ющенко готов предоставить документ о неопровержимом украинском происхождении объекта своего исследования.
Так, например, матерью Ивана Грозного была украинка из Черниговской области Елена Глинская.
.....После королев и премьер-министров, Ющенко вспомнил даже об украинце - вожде индейского племени и украинце - чемпионе японской борьбы сумо.

«Украинцы много странствовали, а потому оплодотворили весь мир», - утверждает Ющенко. По его словам, более всего посчастливилось России: самые умные ее граждане - ректоры московского университета, художественной академии и академии наук - все из Украины. Не говоря уже о вождях. .......
«Такой эмиссии не сделала ни одна нация, я не принимаю никаких отрицаний, потому что, если греки, или иудеи по-другому видят, пусть создают галерею», - подчеркнул Петр Ющенко.

нет никакого смысла вычитывать свои тексты, мне, по ним потом бегают шустрые ручки. Михаил.

Яков Рубенчик
- Wednesday, July 30, 2008 at 21:27:39 (MSD)
Джо - Wednesday, July 30, 2008 at 04:01:48 (MSD)
Для меня Нестор (Избитцер) - один из самых привлекательных участников Гусьбуки.
А Юлий, конечно, гнус, но всё же на фашиста не тянет.
@@@@
Уважаемый Джо, Ваше чувство Справедливости безусловно выше, чем у названных мною персонажей, но как можно делать выводы, сидя "в карете прошлого". Ведь у Вас была возможность прочесть мою статью в номере 552, из которой следует, что Ваш протеже профан, извратитель и гнуснейший подонок, с которым нормальные
человеческие дискуссии абсолютно невозможны (изучая дальше Гусьбуку, Вы найдете возможность в этом убедиться).
Что же касается подонка–людоеда, которого я назвал номенклатурным фашистом, то считаю, что допустил излишнюю мягкость. Этот чудовищный монстр – подлейший преступник, скрывающийся от правосудия.
И вполне возможно, что Ваша абсолютно ненужная фраза, посланная Льву А. о его вероятном "проигрыше", могла стать каплей, побудившей уважаемого Редактора принять решение удовлетворить подлые желания обожравшегося гнуса, опьяненного многими галлонами выпитой им человеческой крови.

Уважаемый Яков Михайлович!
Я читаю Нестора с его первого появления в Гусьбуке. Надеюсь Вы понимаете, что я нахожусь в таком возрасте, когда могу сам составить мнение о людях. Я не хочу вникать в суть вашего спора с Нестором, потому что я некомпетентен судить о предмете спора. Для меня Нестор - один из интереснейших корреспондентов ГБ.
Юлия от Вас я защищать не буду. Я пишу о нём то, что вижу в нём, а вижу хорошего мало. Но и лишнего на него вешать не хочу, т. к. убедился, что, когда эмоции перехлёстывают, это не делают утверждение убедительней.
Насчёт того, что я потопил Льва Алкорна, позвольте с Вами не согласиться. Я надеюсь, Вы понимаете, что я целиком и полностью на сторона Льва. И свой пост с критикой постов (не статей)Льва я писал, с большой печалью. Но он действительно проиграл, не зная толком ни о Юлие, ни об недоброжедателях в ГБ. Ваше утверждение, что я подтолкнул Редактора снять статью Льва, говорит о том, что Вы переоцениваете меня и недооцениваете Редактора. Ему было бы тяжело поддерживать кого-либо, кто не может защищаться сам. Я очень симпатизирую Льву, он исключительно умный человек, но здесь произошла накладка: Лев попал в муравейник ГБ и пострадал. Я был бы рад, если бы он остался здесь, но, боюсь, что это нереально. И опять здесь будет править бал Юлий. Демагог Юлий - победитель Великанов.
Вы могли заметить, что я возмущаюсь вседозволенностью Юлия и попустительством Редактора.
На если вникнуть в суть вопроса, у Редактора возможности невелики. Мы терпим Юлия, мы его славословим. Что остаётся Редактору? Мы привыкли жить по принципу: "Вот приедет барин, барин нас рассудит". Мы с Вами вдвоём здесь ничего не добьёмся. Так что терпите Юлия.

Lev A.- Wednesday, July 30, 2008 at 22:03:22 (MSD)
Ваши отношения с Торчилиным либо с кем нибудь еще меня не касаются. У нас с Вами был договор. Вот Ваши слова Чернобыль будем давать как отдельную статью. С вашими цитатами из Андреева и пр. (без купюр). Вы меня обманули. Я дал Вам право ставить либо не ставить статью.

Дорогой Lev A, статья и была поставлена так, как вы ее прислали. Некоторые купюры , не относящиеся к проблеме Чернобыля, вроде той, в которой вы называли Андреева преступником, были сделаны спустя двое суток после постановки вашей статьи по результатам прошедшей дискуссии. Она показала, что такого рода наезды (их в статье о Чернобыле и было-то всего пару штук)ухудшают восприятие и доказательность ваших тезисов. То есть, купюры были сделаны, скорее, ради вашей цели - максимально обосновать ваши тезисы о Чернобыле. И ради читателей, дабы они не отвлекались на немного посторонние вещи. И ради моей цели, ибо и я заинтересован в наиболее качественной подаче материала.
Давайте сделаем так: проведем еще один журналистский эксперимент. Приведите здесь на свой выбор любую купюру по поводу "преступника Андреева" и посмотрим реакцию. Если выяснится, что эта купюра ухудшает вашу доказательную базу, мы сразу же восстановим пробел.
Еще раз скажу: если вам хочется обсудить не проблему Чернобыля, а отдельно "проблему Андреева", то есть его мировоззрение, стилистику, его научный уровень, его афоризмы и пр., вы вполне это можете делать и, думаю, ни я, ни даже Андреев не будем против. Я точно помещу, учитывая ваш стиль и слог.
И последнее. Если вы как автор против любых редакторских правок своего текста, то с таким подходом я не смогу даже читать текст, так как не имею от автора права ни на какое вмешательство. В том числе, на исправление опечаток и простановку пропущенной запятой, ибо, как вы сами написали, в вашем тексте одна запятая может изменить весь его смысл ("Одна запятая способна перевернуть значение"). Тогда зачем же мне его вообще читать?
Я просто не заслуживаю чести касаться столь драгоценных текстов. Их следует высекать на скрижалях и помещать на самой большой вершине Марса, на горе Олимп.
Рядом с текстами Андреева.

Что меня особо неприятно удивило в снятой статье Льва А? А вот это:

Тут же в дискуссию встрял Некто со ссылкой на известную лабораторию, которая намерила только 2 балла от этого события. (Этот Некто был, кажется, ДЧ. Плюс минус Суси. То есть, это был человек класса ДЧ по потенциалу понимать проблему, так как для этого, как минимум, нужно представлять поведение логарифмической функции, о которой люди класса Суси не имеют понятия).

Вот такое - как бы ненароком измазать одного из наиболее талантливых участников дерьмом. И сразу возникает крутая неприязнь к автору, пусть он потом и прикатит 40 бочек не арестантов а выдержанного рома. Всё одно осадок останется. Просто непонятно как такое вообще появилось в основном номере.

Репетиция оркестра

Под скрипок писк и рёв валторн
Нас покидает Лев Алкорн.

И что имеем мы в итоге?
На сцене снова Юлий.
В тоге.

ШК
- Wednesday, July 30, 2008 at 22:05:12 (MSD)

Спасибо, Шива. Пишу нечасто - много, на сегодняшний день, работы и административно-хозяйственных дел. Но непременно "в один прекрасный день" напишу книгу. Есть немало задумок и набросков, а времени скомпановать пока не находится. Ведь для этого нужно войти в moony mood, абстрагировавшись от бытовухи.

И - кстати - вот Вам непрошенный совет. Невзирая на наши разногласия, я признаю за Вами тонкость и открытость и поэтому - думаю - Вам не следует поддерживать диалоги с теми, кто пытается спровоцировать Вас на срыв, интуитивно эксплуатируя эти Ваши качества.

Lev A.
- Wednesday, July 30, 2008 at 22:03:22 (MSD)
Иначе, это мое последнее письмо к Вам.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я к Вам пишу, чего же боле
Ведь это не изюма фунт.
Ведь Вы пока ещё на воле,
С приветом! Председатель Фунт.

Анка-израильтянка - Wednesday, July 30, 2008 at 21:53:56 (MSD)
Кто это здесь олицетворяет "жюри"?

Ну как же. Андреев.

Почему Вы так редко сюда пишете? Вам ведь есть о чём.

Джо
- Wednesday, July 30, 2008 at 21:56:45 (MSD)
А восхищение Глинки Ворошиловым понятно.
Ворон ворону глаз не выклюет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ворн Ворошилову не воткнёт в жопу шило

Ваши отношения с Торчилиным либо с кем нибудь еще меня не касаются. У нас с Вами был договор. Вот Ваши слова Чернобыль будем давать как отдельную статью. С вашими цитатами из Андреева и пр. (без купюр). Вы меня обманули. Я дал Вам право ставить либо не ставить статью. Я не давал Вам права ее кромсать. Одна запятая способна перевернуть значение.
Вы изменили смысл в угоду истерике этого недоучки. Это меня не устраивает.
Снимите статью либо восстановите исходный текст. Иначе, это мое последнее письмо к Вам.

Lev A.

Это ещё что? - Он втайне и всем извастным ебанашкой, уваж.автором Sergey восхищается.

Расшифровка
- Wednesday, July 30, 2008 at 21:33:43 (MSD)
Нелавров
У Гуаны Ворошилова был замечательный, с бездной скрытого, ник.

Возможно. Но было у него много того, что объединяет его, Лаврова и Глинку в одну малопочтенную группу. А восхищение Глинки Ворошиловым понятно.
Ворон ворону глаз не выклюет.

Суси
- Wednesday, July 30, 2008 at 21:42:10 (MSD)
Извините. Мне нужно срочно уйти.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Записать пару мыслей?

Джо
- Wednesday, July 30, 2008 at 21:48:39 (MSD)

Смердяков - один из наиболее интересных и явно не оценённый корреспондент Гусьбуки.
================

Интересно, кем это Смердяков "не оцененный"? Кто это здесь олицетворяет "жюри"? Постинги Смердякова как раз свидетельствуют о том, что он ценит себя. "Он не лает, не кусается, на прохожих не бросается", и, рискну предположить, что у него лично нет намерения быть "оцененным" мифическим жюри.

Ментам и кровавым гебистам чувство юмора удаляли хирургически.

Сыскарь
- Wednesday, July 30, 2008 at 21:16:32 (MSD)
Суси
- Wednesday, July 30, 2008 at 20:50:05 (MSD)

Я мог бы привести немало постов Ю.Б., отличающихся глубиной суждений и пониманием сложностей нашего мира. Но я бы замучился искать подобные тексты у Смердякова.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Глубина суждений и понимание сложностей нашего мира" у Смердякова, заключается в наглядной демонстрации его ошеломляющей простоты.

Абсолютно согласен с Михаилом. Смердяков - один из наиболее интересных и явно не оценённый корреспондент Гусьбуки. Еонечно, для ура-патриотов он не приемлем, но его посты могу сравнить со статьями хороших комментаторов российских газет.

к ручке пана приложиться.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, July 30, 2008 at 21:27:59 (MSD)

Извините. Мне нужно срочно уйти.

Суси
- Wednesday, July 30, 2008 at 21:34:42 (MSD)
Вы ведь сейчас не Смердякова возвысили. Вы себя понизили, хотя, казалось бы, куда понижать? Там уже фундамент.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
На том стоим! :)))

Какой уджас!!!
- Wednesday, July 30, 2008 at 21:29:35 (MSD)
А ведь если Юлий уйдёт, его место займёт ДЖО.

Юлий, оставайтесь с нами!!!

Успокойся, Глинка-Южанин-Криштафович (ГЛЮК), никуда Юлий не уйдёт. В любой момент сможешь к ручке пана приложиться.

Джо
- Wednesday, July 30, 2008 at 21:30:55 (MSD)
Если в статье Льва Алкорна правды хотя бы на треть, было бы намного лучше для всех, а больше всех для жертв Чернобыля, чтобы Юлия там не было.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ах, уважаемый Джо, лучше бы, чтобы вообе никого из ликвидаторов там не было по причине их ненужности. Но "жизнь диктует свои суровые законы", и вот мы с Вами здесь.

Сыскарь
- Wednesday, July 30, 2008 at 21:16:32 (MSD)

Михаил, согласна с Вами в том, что Смердяков - умница. Его суждения могут быть близки, не близки, однако утверждать, что он глуп, - означает не обладать тонкостью, адекватной смердяковской. И вообще, мы здесь не для того, чтобы ставить друг на друге клейма, тем более, что каждый из нас пребывает в непрерывном процессе изменений.

И еще: мы видим в тех, кто нас раздражает, то, что не приемлем в себе.

Сыскарь
- Wednesday, July 30, 2008 at 21:16:32 (MSD)
Меньше боксировать надо было, легче было бы интеллекту в поисках.

Миша, а вам и боксировать не нужно было, чтобы стать ценителем интеллекта Смердякова.
Вы ведь сейчас не Смердякова возвысили. Вы себя понизили, хотя, казалось бы, куда понижать? Там уже фундамент.

Нелавров
У Гуаны Ворошилова был замечательный, с бездной скрытого, ник.
=================================
Посвящается Джо

Я знаю, назовёт умишко скудный
Меня: фашист, иуда, маргинал.
Пускай себя страхует он прилюдно:
Кто жил – дрожал, тот умирал – дрожал.

..............................

Славянофобов и славянофилов
Как вилами перебудоражил.
Я – богатырь, гуана ворошилов.
На кой я хрен его разворошил?

Marina di Levanto
Italia - Wednesday, July 30, 2008 at 17:00:19 (MSD)
в выражении в лом есть предлог в и слово лом, орудие коим выполняются очень тяжелые физические работы,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемая, Marina di Levanto, умственная работа бывает потяжелее физической. Если? конечно, не халтурить, как Вы себе это стали позволять в последнее время.
Выражения "в лом", как вы опрометчиво полагаете не существует. Говорят "влом", "вломак стараться". Выражение это сленговое и к "орудию коим выполняются очень тяжелые физические работы" никакого отношения не имеет. А имеет отношение к "ломке" у наркоманов,
от которых это выражение и пошло в народ. Так что говоря о крайне неприятных ощущениях, возникающих у Вас , при составлении Ваших текстов, соблюдайте лингвистическую осторожность.

ОПАМЕНТАЙТЕСЬ, ПАНЫ !
- Wednesday, July 30, 2008 at 20:27:37 (MSD)
Lev A.
- Wednesday, July 30, 2008 at 11:11:19 (MSD)
Я надеюсь, что Вы человек порядочный... либо восстановите оригинальный текст второй части, либо снимите всю статью. Я найду где ее опубликовать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Суровая правда жизни (она же смешная) состоит в том, что у Юлия Борисовича Андреева,
который принимал непосрелственное участие в ликвидции последствий аварии на Чернобыльской АЭС (что бы по этому поводу не писал Lev A.), яхта длиной 10 метров, а у Ромы Абрамовича,- 100.


Если в статье Льва Алкорна правды хотя бы на треть, было бы намного лучше для всех, а больше всех для жертв Чернобыля, чтобы Юлия там не было.

Сыскарь - Wednesday, July 30, 2008 at 21:16:32 (MSD)
Суси - Wednesday, July 30, 2008 at 20:50:05 (MSD)
Я мог бы привести немало постов Ю.Б., отличающихся глубиной суждений и пониманием сложностей нашего мира. Но я бы замучился искать подобные тексты у Смердякова.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Меньше боксировать надо было, легче было бы интеллекту в поисках.

Читая сусины рассуждения об интеллекте, я всегда представляю марафонский спецзабег для безногих.

А ведь если Юлий уйдёт, его место займёт ДЖО.

Юлий, оставайтесь с нами!!!

Суси
- Wednesday, July 30, 2008 at 13:28:44 (MSD)
---------------
Знаете, уважаемый Суси... Люди умнеют по разному. Один читает умные книги, учится... Другой разговаривает с умными и интересными людьми и потихоньку набирается ума-разума... Третий поссыт на оголённый провод под напряжением и вмиг станет умнее. То есть - и первый, и второй, и третий для меня умные люди. Если они адекватно воспринимают мир, если они не ГЫГЫкают, не ходят под себя. Если, в конце концов у нас есть некая точка соприкосновения для разговора. Я здесь с многими собачился, но вот крайне редко, в минуту просто крайнего аффекта (мог бы сказать - никогда, но мало ли... всё бывало), называл противника глупцом или дураком. Потому, что это неправильно. И все видят, что это неправильно. Поэтому называя кого-то глупцом, дураком, олухом, я в первую очередь, расписываюсь в своей полемической несостоятельности.

Джо - Wednesday, July 30, 2008 at 04:01:48 (MSD)
Для меня Нестор (Избитцер) - один из самых привлекательных участников Гусьбуки.
А Юлий, конечно, гнус, но всё же на фашиста не тянет.
@@@@
Уважаемый Джо, Ваше чувство Справедливости безусловно выше, чем у названных мною персонажей, но как
можно делать выводы, сидя "в карете прошлого". Ведь у Вас была возможность прочесть мою статью в номере
552, из которой следует, что Ваш протеже профан, извратитель и гнуснейший подонок, с которым нормальные
человеческие дискуссии абсолютно невозможны (изучая дальше Гусьбуку, Вы найдете возможность в этом убедиться).
Что же касается подонка–людоеда, которого я назвал номенклатурным фашистом, то считаю, что допустил излишнюю мягкость. Этот чудовищный монстр – подлейший преступник, скрывающийся от правосудия.
И вполне возможно, что Ваша абсолютно ненужная фраза, посланная Льву А. о его вероятном "проигрыше", могла стать каплей, побудившей уважаемого Редактора принять решение удовлетворить подлые желания
обожравшегося гнуса, опьяненного многими галлонами выпитой им человеческой крови.

Суси
- Wednesday, July 30, 2008 at 20:50:05 (MSD)

Я мог бы привести немало постов Ю.Б., отличающихся глубиной суждений и пониманием сложностей нашего мира. Но я бы замучился искать подобные тексты у Смердякова.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Меньше боксировать надо было, легче было бы интеллекту в поисках.
"Глубина суждений и понимание сложностей нашего мира" у Смердякова, заключается в наглядной демонстрации его ошеломляющей простоты.

Нелавров - Wednesday, July 30, 2008 at 20:54:06 (MSD)
У Гуаны Ворошилова был замечательный, с бездной скрытого, ник.

О да! Это так! Он вообще прекрасно чувствует слово.

У Гуаны Ворошилова был замечательный, с бездной скрытого, ник.

Джо
- Wednesday, July 30, 2008 at 19:32:05 (MSD)

Уважаемый Джо, поверьте – у меня больше причин быть нетерпимым по отношению к Ю.Б., чем у вас. Но я привык признавать то, что есть.
А есть то, что я сказал. Во всяком случае, для меня это так.
Я мог бы привести немало постов Ю.Б., отличающихся глубиной суждений и пониманием сложностей нашего мира.
Но я бы замучился искать подобные тексты у Влада, у Смердякова, у Шивы.
А здесь, в гусьбуке только наши тексты расставляют нас по местам.
Каждому свое…

Альцгеймер - развитие событий.
Я недавно писал о вроде удачливой компании Medivation из Сан Франциско, которая запатентовала российское лекарство от аллергии к использованию против Альцгеймера и пытается запустить его на мировой рынок. Сегодня их конкуренты - компания Elan (у Элана, совместно с бостонским гигантом Biogen уже есть на рынке сильное лекарство против рассеянного склероза) упала на 35% после неоднозначного результата клинических испытаний, а Medivation, сильно поднявшийся за последние пару месяцев, всплеснул еще на 10% вверх, но ненадолго, на пару часиков. Они докладываются завтра, осторожничает инвестор.
А многострадальный Dendreon с их пока неутвержденной вакциной против рака простаты, в случае, если предварительный анализ ( в сентябре, по-моему) будет положителен, взлетят процентов на 100. В случае неоднозначности результата - приспустятся и будут ждать середины 2009 когда произойдет финальная оценка испытаний.

ОПАМЕНТАЙТЕСЬ, ПАНЫ ! - Wednesday, July 30, 2008 at 20:27:37 (MSD)
у Юлия Борисовича Андреева [...] яхта длиной 10 метров

Кто Вам такое сказал? Люди приезжали замерять длину его... хм... яхты, но уехали буквально ни с чем.

Lev A.
- Wednesday, July 30, 2008 at 11:11:19 (MSD)
Я надеюсь, что Вы человек порядочный... либо восстановите оригинальный текст второй части, либо снимите всю статью. Я найду где ее опубликовать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Суровая правда жизни (она же смешная) состоит в том, что у Юлия Борисовича Андреева,
который принимал непосрелственное участие в ликвидции последствий аварии на Чернобыльской АЭС (что бы по этому поводу не писал Lev A.), яхта длиной 10 метров, а у Ромы Абрамовича,- 100.

Михаил - Wednesday, July 30, 2008 at 19:43:06 (MSD)
Эх, чуть-чуть не дотянули, Юра. Мы часть водопада, если отвлечься от того, что ни на какие части он не делится.

Я и не тянул никуда. Это всё из-за многоаспектности взгляда на.

ШК
- Wednesday, July 30, 2008 at 10:49:25 (MSD)
И подавляющая часть водопада просто не задерживаясь проливается сквозь нас.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Эх, чуть-чуть не дотянули, Юра. Мы часть водопада, если отвлечься от того, что ни на какие части он не делится.

"Вместе с тем, Юлий Борисович способен, не моргнув глазом, ошарашить большинство читателей гусьбуки заявлением о том, что Ландау в обыкновенной жизни был глуп.
Заметьте, я говорю: большинство читателей. Но не всех.
Подобным заявлением нельзя смутить опытных людей, знающих жизнь подробно и не книжно. Увы, большие, крупные ученые, специалисты в своей области, в жизни часто наивны, что граничит с глупостью.
Ю.Б. знает жизнь с разных сторон, не скромничает в мыслях, что иногда ему вредит, а иной раз, возносит его над серой, предсказуемой массой.
Полемизировать с ним, правда, дело безнадёжное. Зато с ним, хоть иногда, можно соглашаться)))"

Уважаемый Валерий!
Вы пишете: "...Юлий Борисович способен, не моргнув глазом, ошарашить большинство читателей гусьбуки заявлением о том, что Ландау в обыкновенной жизни был глуп. ...Полемизировать с ним, правда, дело безнадёжное."
Любой дурак (не обязательно Юлий) может сделать сколько угодно заявлений, способных ошарашить большинство читателей. Но если полемизировать с ним, - дело безнадёжное, то какова ценность его заявлений?
"Зато с ним, хоть иногда, можно соглашаться". С Владом тоже иногда можно соглашаться. Однако на Вашей шкале ценностей Влад стоит ниже Юлия.
Валерий, если проходя мимо помойки, Вы заметили к ней интересную книгу, это ещё не значит, что вы готовы перерыть всю помойку в надежде, что Вам ещё раз повезёт.
У евреев есть поговорка: "не надо нам ни роз ваших, ни шипов ваших", что вполне, по-моему, подходит к восприятию Юлия. Тем более, что роз там с гулькин нос.
Впрочем, это дело вкуса. Кому-то нравится поп, кому - попадья. Вам, похоже, нравится свиной хрящик.

Мини-эпиграммы
- Wednesday, July 30, 2008 at 18:52:44 (MSD)

Похоже, что это уже было здесь. Или это дешёвая распродажа?
Проще было бы дать ссылку для желающих, а не занимать место здесь.

# Gallup polls taken 100 days before the presidential election are normally accurate
# Since 1960, only two polls have failed to predict the winner
# This year, Sen. Barack Obama has an 8-point advantage over Sen. John McCain

В.Лавров
- Wednesday, July 30, 2008 at 16:53:08 (MSD)

Похоже, что Лавров - это выкидыш Гуаны Ворошилова, пребывашего здесь в начале века. Тот тоже был большой мастер примитивной этимологии. Я уверен, что Лавров способен доказать, что слово "кастрюля" произошло от посуды евнухов (присылаемых, естественно носителями юдогена) при гареме Василия Тёмного, а слово "ожидать" есть исполнение приказа Кагала перевести гоев в лоно юдогена.

сложные цикличные замкнутые
я сначала задумалась что такое простая структура и неповторимая. без комплиментов в сторону АК, мне на ум сразу пришло солнце. а сложная цикличная замкнутая система? я как ребенок. у меня есть на пляже знакомый мальчик, три года он спросил у бабушки почему вода из раковины уходя принимает форму воронки. Бабушка сказала что-то, но неправильно, потом спросила у сына, папы мальчика, оказывается воронка разная, зависит от местоположения наблюдающего. И на северном полюсе она не такая как в Африке. И я уже забыла почему. Бабушка мне долго про мальчика рассказывала, как он наблюдает за огнем на кухне и дует на него. Я дня два спустя сделала комплимент маме мальчика и та не дала мне договорить, я только и успела сказать: "Оскар оказывается такой наблюдательный..." А мама мальчика мне говорит: "Да, Оскар очень внимательный, когда я одеваю новое платье, он меня долго рассматривает". Какая прелесть.

Вся королевская рать, или куда прискакала кляча

Yuli Andreev sat on the wall,
Yuli Andreev dropped his left ball.
All the king's horses,
All the king's men
Couldn't put the ball in his trousers again.

Юлий Андреев сидел на стене,
Андреев болтал чепуху, как во сне.
Вся конница, вся инфантерия,
Все клячи, что могут скакать,
Не могут Шалтая-Болтая Андреева,
Шалтая-Болтая унять!

З украiнського eпосy

Юлiй Ондрiев вскакав за Дунай,
Та гепнувся так, що луснув через вкрай.
Нi клячи Дорошенка,
Нi вiйсько Морозенка,
Нi пан-модератор, нi батько, нi мати
Не можуть Ондрiева знову зiбрати.

Из китайской поэзии

Юлий Андреев сидел на великой китайской стене,
Упал он с неё, как из гнёзда выпадает ласточка,
Засмотревшись на полёт зелёной стрекозы.
Конница Поднебесной и сам Император на любимой кляче
Собирали его десять тысяч одиннадцать лет,
А потом плюнули на это бесполезное занятие.

Из японской поэзии

На голой стене
Андреев сидит одиноко.
Осенний вечер.

И лишь иногда
Он что-то роняет задумчиво
На своих оппонентов.

Все люди сегуна Ямато,
Все самураи бессильны
Перед аргументом таким.

Из арабской поэзии

Шайтана Андреев сидел на дувале,
Шайтана Андреев с дувала упала.
Вся эмирская кавалерия,
Усевшись на клячах верблюжих,
Не могут шайтана-болтана Андреева
Из высохшей вытащить лужи.

Из еврейской поэзии

Юлий Андреев забрался на Стену
Плача. И горько вздыхал он за цену.
От плача упал со Стены он, рыдая,
Как тот поц Шалтай, чья закладная
Так и осталась без обеспечения.

Из поэзии народов Севера

Чукча Андреев камень сидел.
Чукча, однако, море глядел.
Мимо, однако, медведь пробежал,
Чукча от страха с камень упал.
Шаман и олени не могут опять
Чукчу, однако, на камень поднять
Тяжелый, бля.

Из джигитского фольклора

Гоги Андреев сыдэл на гаре,
Глядел на орел на вечернэй заре,
Но камнем упал он в ущелье на дно:
Несвежэе выпито было вино.
Все клячи, бараны и стадо овец
Тащили его, он лежал, как мэртвец.
Из сил они выбились все, но, видать,
Не смогут из Гоги джигита собрать.

то есть, возвращаясь к замечанию боди о том, что ак легко предсказуем, это правда, можно сделать предположение о том, что бывают структуры сложные цикличные и простые неповторимые.

Суси: какая может быть полемика с человеком, не делающим различия между социалистами и социал-демократами?

любопытно, что АК я засхемировать не могу, не смотря на то, что логика его очень проста. Любопытно и то, что я не видела структуры в текстах лебедева до прочтения текстов АК.
ананиму:
никаких вопросов личного характера я лебедеву никогда не задавала

- Деда, а ты когда первый раз поцеловался?
- На войне, внучок.
- С языком?
- Замолчи, сопляк!!! На войне не выбирали.

должна заметить что ушлый лебедев с вами переписывался, а со мной он не переписывался, да и я с ним не переписывалась, однажды он здесь написал: в то время вы мне много писали. это ложь, я писала часто по одной двум строчкам, потому что не получала ответ на посланную сатью. часто в сумме должно быть раз шесть восемь. каждый майл из нескольких слов. обычно лебедев печатает свои майлы вместе с майлами что получил, здесь он ввиду своей ушлости, предпочел, поставить только свои, в общем он смешной. и просто функционирует. я однажды читала его статьи и везде одни и те же схемы. впрочем, ничего общего ваш случай с моим не имеет. у меня с ним переписки не было.

Дорогой Лев Алкорн. И иллюстрации, и сокращения в тексте – прерогатива редактора. Я поставлю и ваше фото – в дополнение к имеющемуся, пусть все увидят, что никакого открытия «ваше» фото не делает, да и снимок сделан примерно с того же ракурса.
Я сейчас убрал некоторые личные проходки по Андрееву (вроде того, что он преступник) – все это не имеет никакого отношения к теме Чернобыля. Если я, то и другие могли воспринять ваш вывод о «преступнике Андрееве» не по изолированному эпизоду с посылкой молодых солдат на уборку радиации, а как итог общий деятельности Андреева. Мне не трудно будет привести совсем короткий список убранных сейчас фраз «про Андреева». Все они не имеют никакого отношения к проблеме Чернобыля, тем более, что вы писали их, опираясь не на статьи Андреева, а на его высказывания в Гусь Буке.

Ниже приведу свои строки из писем вам, так как они имеют принципиальный характер взаимоотношения между редактором и автором.

Статья длинная, ее нужно разделить на части.
с продолжением или в одном номере, но на части. Вы выделяли три части,
я вижу там две. Первая - только про Андреева. На мой взгляд,
необязательная.
Часть с Андреевым не является введением к Чернобылю. И не является для
Чернобыля необходимой. Более того, она снижает пафос и ценность вашей
работы по Чернобылю. Низводит до разборки. Вы видите, что разборок с
ЮБ и так полно. Почему вы борение с ЮБ так цените - для меня загадка. Конечно, если
приравнивать ваш текст к триптиху Босха "Сад радостей земных", то конечно...
То есть, по вашим же словам, Андреев - хам, коверный, пустомеля. Ну и зачем с таким спорить? На самом деле это не так. Все же не коверный и не пустомеля. И даже не хам.
Ваш вывод первой части не подтверждается 2 и 3 частями. Ваша вторая-третья часть и говорит , что это не так.
Посему я вовсе не режу вас поперек тулова. Я отделяю явную грыжу от
здорового тела.

Когда я посылаю свою статью в другое издание, то даю редактору
карт-бланш на любые сокращения. Если доверяю ему. Мне такой карт-бланш давал,например, Торчилин - доктор наук и очень известный
автор и писатель. И многие другие. Сокращать -
неотъемлемое право редактора. Для этого даже не нужно никакого
согласования с автором. Я у вас ничего не сокращаю. Всего- лишь -
делю длинную статью на части. Но вы - очень трудный автор.
Посмотрите, сколько у нас переписки по ерундовому делу. И вы уже
готовы меня обвинить в членовредительстве и вивисекции.
Если вы как автор отказываете редактору в праве на любые изменения, вплоть до постановки пропущенной запятой, то я в этом случае не редактор.
Увы, и такой опыт с одним автором у меня тоже имелся. Это
бывает тогда, когда автор полагает любую свою запятую, равно
как и ее отсутствие, большим откровением науки и искусства.
Итак, план. Отдельно идет первая часть, потом - вторая
(в которую входит и третья).
Если простенький компромисс(в основном- с моей стороны, так
как я вообще-то против 1-й части)затруднен и он потребует еще
многодневного "утрясения", то давайте
перенесем публикацию на следующий номер.
Если вы в любом случае настаиваете, я, конечно, поставлю сначала Андреева. Но произойдет ущерб как для вас, так и для альманаха.

Нынешняя добавка: этот ущерб произошел. Об Андрееве можно написать отдельно, для Стола взаимных расчетов.

правда такие негры редко встречаются, а цыгане все сплошь одинаковые. а негры в основном продают чего-то, кто очки, кто майки или сумки. я вот у одной, особенно красивой с корзинкой на голове, недавно платье купила для Маши, а месяц тому назад у мароканца два ковра, мне его жалко было, очень тяжелая работа, по сорокаградусной жаре ходить увешанным коврами с восьми утра до самой ночи.

или вот, я ничего не придумываю, видела раз десять в Ля Специя, а вчера и в Леванто, в городе и даже на пляже, негра, смазливый такой с бородкой, он улыбается и говорит, иногда фото маленькой девочки показывает: "Дайте денег, я хочу есть". И так раза три четыре. По тому как он улыбается и подпрыгивает могу предположить, что предлагает и сексуальные услуги.

работа на рынке - это очень очень тяжелая работа и я никогда не видела цыган работающих на рынке, это притянуто за уши, или вы имели ввиду все тех же карманников или гадающих воровок? что предрекают будущее?

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, July 24, 2008 at 21:23:22 (MSD)
"Знаете, нет в ГБ собеседников с кем нельзя полемизировать по причине их убогости и скудоумия... "

Суси
- Wednesday, July 30, 2008 at 13:28:44 (MSD)
"...количество глуповатых людей в виртуальном пространстве равно их количеству в нашей обычной жизни. И вот тут возникает дилемма: как строить отношения с людьми, не способными отличать зерна от плевел, с людьми, разносящими глупость и втюхивающие её в назойливой манере, как это делают наглые цыгане на рынках."

Ещё, господа нецыгане, есть хорошая поговорка: весь табор шагает в ногу, один наглый цыганин не в ногу.

В Подольском районе Киева по адресу улица Фрунзе, дом 20/22 расположена трансформаторная будка, в которой зарегистрировано 120 компаний

так вот, ув лев, лебедев "нашел" способ привлекать внимание к низам общества. ну, пусть барахтается.
а в выражении в лом есть предлог в и слово лом, орудие коим выполняются очень тяжелые физические работы, а вы мне навязываете мат и сленг. все это примитивно, работает лишь с людьми не знавшими грязи, со мной раньше функционировало, а теперь я только наблюдаю надоевшие схемы.

причем цыгане действительно постоянно в центре внимания, здесь в Италии, например, бесплатные автобусы, разного рода подачки, продовольственные, не заниматься ими абсолютно невозможно, они слишком много доставляют неприятностей, шаря по карманам. Посадить в тюрьму их невозможно. Суды с ними судить бесполезно. Мало того, они считают себя сверхлюдьми, реально. Они считают себя богами, которым дано право воровать, а всех остальных животными. Такова реальная ситуация. Они относятся к порядочным людям с презрением. И каждой подачке радуются, стыд им чужд.

"ЖИД ПОРХАТЫЙ" - ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЕВРЕЙ, УМЕЮЩИЙ "ПУДРИТЬ МОЗГИ"

"У евреев пыль (пудра, дуст, мука, порошок) вещь очень сакральная. Можно было бы думать, что это идет от имени первого по сути еврея, которого звали Исхак (от арабского يضحك йуд*х*ак "смешно"). Иудейскую легенду о Саре пересказывать не будем. Она достаточно известна. В арабской версии имени сына Сары пишется простое С: إسحق исх*ак* "делай порошок". Так смех оборачивается порошком. Но сакральность порошка - это не от Ицхака. Это заложено уже в самом языке. В иврите пылить и стараться – одно слово (авека). Но и грамматический термин имени деятеля (причастие действительное) поэль тоже, на русский слух, соответствует языковой логике: получается как бы "пыльщик". Иначе порхатый, как бы прослушавший полный курс параш (еженедельные чтения Торы в синагоге. Отсюда "жид порхатый", т.е. функциональный еврей, умеющий пудрить мозги."

Marina di Levanto
Italia - Wednesday, July 30, 2008 at 15:27:45 (MSD)
... дальше мне писать в лом.

между прочим, я уже об этом писала, поэтому не хотела вчера повторяться, в Италии Скорая Помощь бесплатная. Для любого человека, вне зависимости от его национальности или же места проживания.

Непристойный скандал, учиненный Болванометром, с руганью, битьем посуды, брызганью слюной и т.д., привлек к статье господина Льва Алкорна сверхповышенное внимание. Задачи определены, за работу, товарищи.

да. вот еще. человек не понимает, что все любят читать или развлекаться вообще. люди платят деньги, что бы купить телевизор и развлекаться. кто-то увлекается ботаникой, кто-то историей и так далее. все любят деньги вообще. и цыгане тоже. дальше мне писать в лом.

А жизнь, увы, всегда мелка,
Как на заборе след мелка.
И, как её ни практикуй,
Короткая, как слово Кецалькоатль.

ну, что ж. раз упомянули мое имя. но мне это не интересно, раньше когда разбиралась что к чему было любопытно. видите ли лев, вы теряете время. представьте себе что вы предлагаете цыгану отправить его ребенка в хорошую школу бесплатно, он отвечает: "тогда дай мне деньги, что он зарабатывает воруя каждый день, а то не отдам". тут тоже самое. человек функционирует именно вот таким вот образом в обществе, то есть лебедев, а именно специально сознательно совершает все эти действия, ибо он по-другому не умеет и даже не представляет себе как. то есть можно было бы по-другому, но это слишком долго. а он хочет очень быстро. плюнув человеку в лицо, забравшись в его карман, украв почту совершенно невозможно остаться незамеченным. есть и другие пути, но это слишком долго и сложно. если вы не умеете защитить свои карманы от него, просто зашейте карманы или носите брюки без карманов или не читайте свою почту, если бы вы были человеком известным лебедев бы подпрыгивал вокруг вас бесконечно , что бы влезть в объектив рядом с вашим лицом. а больше ему ничего не надо. в жизни. пустое все это не обращайте на него внимания.

Опережая события
- Wednesday, July 30, 2008 at 13:16:01 (MSD)

Дорогая Редакция

Уберите мою статью вообще, либо восстановите оригинал.
Все остальное - подлость.

Lev A.
----------
MdL #2.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, July 24, 2008 at 21:23:22 (MSD)
Знаете, нет в ГБ собеседников с кем нельзя полемизировать по причине их убогости и скудоумия...

Эту вашу фразу, Сварог, я отметил, сделал зарубку и решил как-нибудь на досуге сварить из неё более-менее съедобные щи))) Во всяком случае, ингредиент кажется мне привлекательным, если учесть весьма своеобразную атмосферу гусьбуки.
Виртуальное общение, конечно же, отличается от нашего повседневного общения в обычной жизни. Это понятно. Здесь мы позволяем себе быть «плохими мальчиками», в реале, как правило, часто удерживаем себя в рамках, так сказать, общепринятого.
Это главное различие.
Но есть и «главное» сходство: количество глуповатых людей в виртуальном пространстве равно их количеству в нашей обычной жизни. И вот тут возникает дилемма: как строить отношения с людьми, не способными отличать зерна от плевел, с людьми, разносящими глупость и втюхивающие её в назойливой манере, как это делают наглые цыгане на рынках.
Вы считаете, что с такого рода людьми можно не только общаться, но и (даже) полемизировать с ними.
Признаться, когда-то давно и я так считал. Но потом сам собою возник вопрос: а зачем? Какие из этого общения плюсы можно выудить? По зрелому размышлению, я пришёл к выводу: ровным счётом никаких плюсов. Одни минусы.
Глупость раздражает. Таким образом, вы портите себе настроение.
Глупость неопровержима. В том смысле, что глупца с его позиции не сдвинуть, даже если вы будете толкать его силой всех бульдозеров, выпущенных всеми заводами со дня их существования.
Глупость, наконец, это прожорливый, ненасытный монстр, который съедает ваше время.
Так есть ли смысл общаться с глупцами, не говоря уже о том, чтобы с ними полемизировать?
Однако, Сварог, не подумайте, что я становлюсь в позу «умнейшего из умнейших» и «мудрейшего из мудрейших», в позу Гулливера, попавшего в страну лилипутов.
«Лилипутов», на самом деле, на форуме не так уж много. От всех остальных они отличаются тем, что практически постоянно воспроизводят очевидную глупость и почти никогда не произносят вещи, которые бы хотелось запомнить.
Но таких, повторяю, к счастью немного – Влад, бесспорно, лидер. Любопытно, что Миша долго не соглашался со мной, но, в конце концов, сдался, признал мою правоту. Правда, теперь он нашёл замену в лице Смердякова. Ну что ж, посмотрим, может быть, Миша и прозреет, со временем.
К весьма скудоумным людям я отношу Шиву. Критерий всё тот же: он практически постоянно воспроизводит очевидную глупость и почти никогда не произносит вещи, которые бы хотелось запомнить. Из-за обилия глупостей, которыми он строчит автоматными очередями, не представляется возможным привести весь перечень.
Разве что что-нибудь из последнего, что ещё на слуху: «Солидарность и есть социализм».
Ну скажите, Сварог, какая может быть полемика с человеком, не делающим различия между социалистами и социал-демократами?
Было бы несправедливо обойти в этом разговоре столь неоднозначную и столь противоречивую личность, какой, несомненно, является Юлий Борисович.
Он даёт бесчисленное количество поводов (вполне справедливых) для того, чтобы стать объектом нападения, насмешек и злословия.
Вместе с тем, Юлий Борисович способен, не моргнув глазом, ошарашить большинство читателей гусьбуки заявлением о том, что Ландау в обыкновенной жизни был глуп.
Заметьте, я говорю: большинство читателей. Но не всех.
Подобным заявлением нельзя смутить опытных людей, знающих жизнь подробно и не книжно. Увы, большие, крупные ученые, специалисты в своей области, в жизни часто наивны, что граничит с глупостью.
Ю.Б. знает жизнь с разных сторон, не скромничает в мыслях, что иногда ему вредит, а иной раз, возносит его над серой, предсказуемой массой.
Полемизировать с ним, правда, дело безнадёжное. Зато с ним, хоть иногда, можно соглашаться)))

Дорогая Редакция

Уберите мою статью вообще, либо восстановите оригинал.
Все остальное - подлость.

Lev A.

Ах, да. Я Вас поздравляю с выбором места Вашего дома. Вы, видимо, живете поближе к горам, а там все переносится полегче. Те кто живут в долинах, наверняка, до сих пор держат примочки.

" вероятность землетрясения в ЛА магнитудой выше 6.7 баллов в течение ближайших 30 лет равна 99%"

Дорогой Д.Ч. Приведенная Вами фраза если даже и опубликованная USGS совершенно бессмысленна. Сейчас уже довольно поздно, и я не смогу корректно осветить проблему.
Если же она Вас будет интересовать и далее, то я пожалуй смогу написать некоторый текст попозже. В качестве наводки, постарайтесь вспомнить, что такое вероятность и можно ли применять это понятие к редким событиям.

Дорогой Lev A., расскажите лучше, как вы оцениваете часто звучавший сегодня по радио и тв прогноз о том, что вероятность землетрясения в ЛА магнитудой выше 6.7 баллов в течение ближайших 30 лет равна 99%?

Сегодняшние 5.4 были практически незаметны.

Валерий, Вы очень хорошо говорите. Если бы Вы были аккуратны насчет фактов, то Вам цены бы не было. Но тут у Вас проблема, и мне придется Вас поправить.

Вы и ДЧ (тонко чувствующие текст люди) в отношении меня отметили наличие стиля. Большое спасибо. «Стиль – это человек». Действительно, мне говорили, что я могу не подписывать свои статьи. Что такое стиль. Это нечто специфическое, характерное, а самое главное – индивидуальное. Когда ты читаешь свой собственный текст как говоришь. Голос человека распознаваем однозначно среди десятков тысяч других. Мой стиль - это мой голос, это я.

В чем состоит мой стиль. Некоторые рассматривают проблемы подробно и односторонне. Некоторые стараются найти разные углы рассмотрения и создать «трехмерную» картину. Меня же привлекает пробежка по разным масштабам. Поиск аналогий кажущегося абсурда и классических устоявшихся принципов. Смешное рядом с трагическим. Глобальный смысл микромира. Я не отсылаю в редакции полуфабрикаты. Я делаю это когда текст готов, заряжен и звенит. За ним должен стоять мой голос и текст, в первую очередь, должен устраивать меня. Я пишу в первую очередь для себя.

Нашу с Вами переписку Вы представили здесь неверно. Я прислал Вам одну статью. Вы сделали из них две в достаточно жесткой форме. Название первой «Болвано-Мэтр» Вы поменяли по своему усмотрению, хотя я просил Вас этого не делать. «Болваномер» - не мое слово, я бы его никогда не написал. Я просил Вас не разрывать статьи, приводя пример картины. Картину Вы на выставку берете или нет - Ваше право, но нельзя картину рвать напополам и выставлять только половину. Это варварство. Почему же Вы считаете, что так можно поступать с чужим текстом? Этот аргумент на Вас не подействовал.

Вы, надеюсь, помните, о чем мы договаривались. Не нравится, не берите – слова не скажу. Но текст не резать. Вы забыли? Привести Ваши слова «без купюр»? Мне противно смотреть на то, что Вы сделали с моим текстом. Какой там стиль, все вырезано с мясом. Хуже того, Вы вырезали основной смысл. Мне хочется спросить – Вы вообще статью читали? Откуда у Вас взялось вот это?

Я не говорю о юридическом аспекте (только по решению суда и пр.). Но по существу? Разве ж предложение ЮБ засыпать реактор песком, а песок укрепить клевером и лютиками, превратив могильник в веселый зеленый курган, которое и реализовано-то не было - есть преступление? Ну, предложил ЮБ идею в рамках брейнсторминга, там времени разводить турусы не было. Она не была принята. ЮБ полагает – не принята по глупости. А Алкорн саму идею называет преступлением.
Покажите мне то место, где я называю эту «идею» преступлением? Эта идея – свидетельство профнепригодности Андреева да и только. Замысел не может быть преступлением. А исполнения, к счастью, не было.

Преступлением я называю использование сотен тысяч необученных молодых людей при расчистке аварийной зоны. Им являются также препятствования водоохранным мероприятиям. Преступлением является сокрытие информации об аварии от населения. Статья – об этом. Зачем Вы вырезали это ключевое слово? Вы хотите свести проблему к выяснению длины меридиана?

Вы называете нас врагами. Абсурд. Черненко или Брежнев были Вашими врагами? Мне до лично Андреева дела нет никакого. Я его не знаю. Это для меня sistemus sovetikus. Внешняя сила. Андреев, Лигачев, Черненко, you name it. Люди той системы.

Поймите, Валерий, для меня природа взрыва третьестепенна. Зачем переводить дискуссию на это? Это – не главное. Это – чуть лучше длины меридиана, но не намного. Вы затоптали суть статьи. Посмотрите, ради иллюстрации на первую картинку. Разве я Вам ее присылал? Вы сказали, что она «лучшего качества». Вы текст читали? Мое приведенное фото показывает четвертый блок, остальные блоки за ним и дальше – водную гладь прямо за ними. Об этом я пишу в тексте. Фото иллюстрирует мои слова. Ваша картинка снята под совершенно другим углом, где виден только четвертый блок и с текстом не согласуется. Лучшее качество – чего?

Я дал согласие на снятие первой части. Завывания Юлия были невыносимы, я стал опасаться за его остатки разума, и вообще захотелось стать донором органов, чтобы только он затих. Мне это было просто сделать, потому что после Вашей хирургической операции по разделению статьи на две от стиля мало что осталось, и жалеть стало нечего. Но Ваши манипуляции со второй частью меня не устраивают. В общем, так. Я надеюсь, что Вы человек порядочный. Согласно нашей договоренности, либо восстановите оригинальный текст второй части, либо снимите всю статью. Я найду где ее опубликовать.

Я начал печататься во времена расцвета советской власти. Никакая цензура со мной не проделывала операций подобных Вашей.

О выученных и невыученных уроках. Когда следующий раз этот хам Андреев будет оскорблять порядочных людей, вспомните как Вы прикрывали его от заслуженной и обоснованной критики. Постарайтесь быть последовательным, вымарывайте его грязь.

Лентяй - Wednesday, July 30, 2008 at 10:05:35 (MSD)
Какова (хоть примерно) физика воздействия "гипнотизёра" или "экстрасенса"? (типа

Можно предположить самое чудесно-невероятное: все воздействия рациональны и описываются обычной физикой, классической и квантовой. Идут эти воздействия по оптическим, акустическим и прочим информационным каналам, воспринимаемым известными органами чувств. Идёт, скажем, 5 терабайт в секунду зрительного потока, а обрабатывается лишь 0.1 терабайта в секунду. А через мозги проходит только 0.0001 терабайта в секунду.

Известная же вещь, что мы буквально ежемоментно утопаем в водовороте информации и просто не в состоянии всю её обработать. Нашими механизированными кассово-мозговыми аппаратами выхватывается только то, что важно для нашего ежедневного роботообразного функционирования, - воды попить, почесать нос, залезть в карман и вытащить ключ, и только то, чему мы непосредственно научены (иными словами только то, что имеется в нашем репозитарии образов для сопоставления с увиденным-услышанным). Из всего этого следует, что мизерная частичка этого водопада усваивается механическими мозгами, воспитанными цивилизацией, несравненно бОльшая часть водопада усваивается нами мимо мозгов, ведь каждая клетка того, из чего мы составлены - по сути дела отдельное существо. И подавляющая часть водопада просто не задерживаясь проливается сквозь нас.

Наше сознание - нейронная сеть с гигантским потенциалом, и она потенциально способна обработать гораздо бОльший инфопоток. Но из этой нейронной сети электриком дядей Васей (родителями-школой-двором) кое-как на соплях скручена простейшая проволочная система с 10-ю радиоточками. И Дядиваси делают это для своего удобства, а не для нашего. Им просто нафиг не надо иметь волшебников и гениев, им достаточен простой человечек, обладающий весьма скромными и заранее предсказуемыми способностями и ещё более скромными запросами, этакая рабочая пчёлка.

Но у человечка всешжа есть выход (прям как в анекдоте ;-)

Ну и так далее. Это классический взгляд на мир. Есть ещё квантовый. Там чуток поинтереснее.

Лентяй - Wednesday, July 30, 2008 at 10:05:35 (MSD)
Какова (хоть примерно) физика воздействия "гипнотизёра" или "экстрасенса"? (типа

Можно предположить самое чудесно-невероятное: все воздействия рациональны и описываются обычной физикой, классической и квантовой. Идут эти воздействия по оптическим, акустическим и прочим информационным каналам, воспринимаемым известными органами чувств. Идёт, скажем, 5 терабайт в секунду зрительного потока, а обрабатывается лишь 0.1 терабайта в секунду. А через мозги проходит только 0.0001 терабайта в секунду.

Известная же вещь, что мы буквально ежемоментно утопаем в водоаороте информации и просто не в состоянии всю её обработать. Нашими механизированными кассово-мозговыми аппаратами выхватывается только то, что важно для нашего ежедневного роботообразного функционирования, - воды попить, почесать нос, залезть в карман и вытащить ключ, и только то, чему мы непосредственно научены (иными словами только то, что имеется в нашем репозитарии образов для сопоставления с увиденным-услышанным). Из всего этого следует, что мизерная частичка этого водопада усваивается механическими мозгами, воспитанными цивилизацией, несравненно бОльшая часть водопада усваивается нами мимо мозгов, ведь каждая клетка того, из чего мы составлены - по сути дела отдельное существо. И подавляющая часть водопада просто не задерживаясь проливается сквозь нас.

Наше сознание - нейронная сеть с гигантским потенциалом, способная обработать гораздо бОльший инфопоток. Но из из этой нейронной сети электриком дядей Васей (родителями-школой-двором) кое-как на соплях скручена простейшая проволочная система с 10-ю радиоточками. И Дядиваси деляют это для своего удобства, а не для нашего. Им просто нафиг не надо иметь волшебников, им достаточен прочтой

типун2008
- Wednesday, July 30, 2008 at 05:45:21 (MSD)
Лентяю, Михаилу, ШК:
С верами и сарами в объективе ощущений - про это и я могу рассказать. А вот все ли придумано в "Дозорах" - не знаю.
Я тоже :)
Сугубо личное мнение: "Дневной дозор" я попробовал только после того как Шива губу скривил на него. До конца, кажись, не дожевал. В основном там фантазии, чтиво на продажу. Но Училка когда-то говорила, что знает реальных прототипов некоторых персонажей и некоторые реальные ситуации, получившие отражение в книге. Подробно я об этом не распрашивал и не слышал других деталей. Однако ничего похожего по уровню драматизма и разработанности организаций светлых и тёмных там нет. Просто некоторые способные люди характеризуются как "тёмные" - применяющие способности для личной выгоды во вред другим.
В принципе я стараюсь воздерживаться от таких определений потому как "неисповедимы пути Господни". Но почерпнутую у Гурджиева классификацию Сил (Светлых - жизне-созидающих и Темных - им противостоящих) держу за рабочую гипотезу подходящую для моего уровня. Однако если меня "обработали", то это не обязательно "Чёрные" (в основном все ведь хотят быть Белыми :). Может они просто немного темнее или, наоборот, светлее.
Да и вообще это европейские заморочки : "Мы - Силы Добра". Покитайские надо быть: есть Инь и Янь, одно в другое перетекает и без другого не существует. :)

И верхнее образование вроде в этой области, и зав. кафедрой был очень здравым человеком и материалистом до мозга костей... а все же не знаю
Фокус в том, что сказавши "а", надо-бы говорить и "б". И так потихоньку можно докатиться и до Бога. Совсем необязательно до такого "как ... представляют в религиях". Но всё-же - Бог. Как-то надо-же называть ...
Можно, конечно, так и переминаться с ноги на ногу всю жизнь, ни два ни полтора. Но лучше-бы попробовать продвигаться, хоть ползком, как выйдет. Ходят слухи, что даром это не пройдёт и в следующей жизни начнёте с того места куда дошли в этой. :)

Встречный вопрос к человеку с "верхним образованием в этой области": какая "результирующая уже известных науке процессов" может создавать те самые ощущения от веры-сары? Какова (хоть примерно) физика воздействия "гипнотизёра" или "экстрасенса"? (типа Кашпировский машет рукой и народ шеренгами падает на землю).

Россия перестанет существовать через 5-6 лет
- Wednesday, July 30, 2008 at 07:51:57 (MSD)
"В 2009-м Россия планирует снизить импорт мяса птицы из США.
===========================================
Последнее время редактор раздает пароли уже совсем откровенным идиотам. -))

"В 2009-м Россия планирует снизить импорт мяса птицы из США.

Российский «птичий рынок» становится самостоятельным и независимым, предложение медленно, но верно приближается к спросу, и лет через пять-шесть в поставке иностранной курятины просто не будет необходимости."

Ладно, не виноват. А зачем циркачку- то полюбил? Не по чину.

Совет, не стоит позавчерашний борщ, сготовленный в лохани, употреблять на ужин. Может оно так и экономней для бюджета, но отягощает и пузо, и мозги.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, July 30, 2008 at 06:31:52 (MSD)
Как-то уж чересчур вульгарновато для вроде бы антилигента про "веров- саров".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Надежда, за что ж вы типуна дветыщивосьмого-то? Ведь он ни в чём не вниоват.
"вера-сара", это мой дурацкий каламбур. Щас Джо определит годится ли он на стену сортира Куского вокзала или на стену сортира Министерства Ж.Д.

На каждого типуна найдётся свой Андрюша Скрябин, с братаном Костей, а? Который ну академик. И как?

Джо
- Wednesday, July 30, 2008 at 06:04:25 (MSD)
Эта поэзия хороша на стенке сортира Курского вокзала.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А, кстати, почему именно Курского? Вам этот сортир запомнился чем-то особенным?

Как-то уж чересчур вульгарновато для вроде бы антилигента про "веров- саров". Что, так глубоко засело? Вот чем гусьбука еще не столь даже интересна, сколько полезна. Прорывается чирий застарелый и хлещет гной. А так ведь, только в своём кругу общаясь, забываешь о смраде. А он-то есть, неубиваем. При личном общении опаска имеется получить по морде, сразу. А виртуально некто типун, правильно себя обозначив, пускает навозную струю - и всё ему сходит. Забывается, дорогой, при надобности анонимы легко раскрывются, так как частенько проговариваются. И вычислить их- пара пустяков.

типун2008
- Wednesday, July 30, 2008 at 06:18:21 (MSD)
-Увы, дорогой Михаил, не пройдет. Советская стоматология Вас сильно опередила.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Беззубые сомнения не опасны. Так,- лёгкая задумчивость.

Джо
- Wednesday, July 30, 2008 at 06:04:25 (MSD)
А жизнь моя была мелка,
Как на заборе след мелка.
И, как её ты не трактуй,
Короткая, как слово "хуй".

Похоже. что автор беоёт своё дюбимое слово и к нему приделывает на живую нитку остальные слова.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Bad guess. Try again.

Михаил
- Wednesday, July 30, 2008 at 06:13:25 (MSD)
Что за сомнгния Вас гложут, уважаемый типун2008? Тащите их сюда.
Тут мы им зубы вышибем враз.

Увы, дорогой Михаил, не пройдет. Советская стоматология Вас сильно опередила.

К ШК и Д.Ч.:
There is a 99 percent chance of California experiencing a quake of magnitude 6.7 or larger within the next 30 years.
http://www.cnn.com/2008/US/07/29/earthquake.ca/index.html

Как там у Латыниной было - Путина бояться, в сортир не ходить?

типун2008
- Wednesday, July 30, 2008 at 05:45:21 (MSD)
Лентяю, Михаилу, ШК:
С верами и сарами в объективе ощущений - про это и я могу рассказать. А вот все ли придумано в "Дозорах" - не знаю.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что за сомнгния Вас гложут, уважаемый типун2008? Тащите их сюда.
Тут мы им зубы вышибем враз.

А жизнь моя была мелка,
Как на заборе след мелка.
И, как её ты не трактуй,
Короткая, как слово "хуй".

Похоже. что автор беоёт своё дюбимое слово и к нему приделывает на живую нитку остальные слова. Эта поэзия хороша на стенке сортира Курского вокзала. И не потому, что там фигурирует любимое слово автора, а потому что это не поэзия.
Когда-то в чешском журнале "Фото" поместили такую фразу: "Прежде чем прислать фото в наш журнал, повесьте его у себя над кроватью и любуйтесь им каждый вечер перед сном. Если в течение месяца оно вам будет так же нравиться, как и в первый день, присылайте его нам.

Действительно, а почему бы не перенести её в "Стол взаимных расчётов", где ей место?! Я сохранил копию, могу переслать:)

Лентяю, Михаилу, ШК:
С верами и сарами в объективе ощущений - про это и я могу рассказать. А вот все ли придумано в "Дозорах" - не знаю. И верхнее образование вроде в этой области, и зав. кафедрой был очень здравым человеком и материалистом до мозга костей... а все же не знаю, хоть ни в Бога, ни в черта (как их представляют в религиях) не верю, и если пишу Бог с большой, исключительно из уважения к чувствам верующих.

Что касается позиции ШК - вера, мироощущение, мировозрение? - то мне она близка. Ритуальная сторона веры для воспитанных поколениями - деды, отцы, дети - в атеизме вряд ли восстановима. Но не означает отчуждения, неприятия Божественного, хотя бы в соприкосновении с Природой и Красотой. Скорее не доверяю стадному, по отмашке веропослушанию, как в России теперь православному, в нарушении сокровенно, интимного признания Нечто Свыше, что так или иначе присутствует во всех нас. Сдаётся мне, по тяготению, верно к языческой первооснове, и животные, и растении ощущают такой же зов. Любовь, преданность, к примеру, собак ставит нас с ними на равных. А то что они понимают нас лучше, чем мы их, свидетельствует, что нам до них еще нужно дорасти.

В.Л. - Wednesday, July 30, 2008 at 03:38:13 (MSD)
Что с Вами, Валерий Петрович? ... перед венским дятлом прогнулись?

Дорогой ВЛ, ничуть. Алкорн, чьи таланты мне известны лучше, чем многим, может подтвердить, что я в своих письмах до последнего отговаривал его от помещения статьи «Болваномер». Но мне не хотелось, чтобы автор мог меня упрекнуть в «хозяин – барин». Теперь ненужность и даже вредность этой статьи (написанной очень хорошо) для темы, полагаю, ясны и ему. Надя Кожевникова, которая далека от реакторов (слава Богу), мотивацию и этику как писатель чует очень хорошо. Она тоже не одобрила статью «Болваномер», хотя и не призывала ее убрать. Коли уж написал и настоял на публикации – пусть будет.
Однако же и ее элиминацию тоже расценила очень верно. Да, правильно обозначил не совсем хороший человек М. Горький писателей как инженеров человеческих душ. Мне казалось, я, вроде бы, достаточно осветил свои мотивы по уборке в посте July 30, 2008 at 02:59:18
Здесь добавлю следующее. Есть жанр Гусь Буки, есть рубрика «Стол взаимных расчетов». Как вы все знаете, в Гусь Буке, фактически, нет цензуры и модерации по содержанию постов. Стол взаимных расчетов тоже не предполагает книксенов и реверансов. В основном номере - иное дело. Тут – важная проблема. И одни идеи выдвигает человек, который ТАМ был и руководил. Вторые – физик, отличный стилист, но ТАМ он не был. На это здесь обращали внимание многие. И посему поливы физика снижали уровень темы. Позволяли участнику становиться в позу незаслуженно обиженного и не говорить по существу (почти).
Приведу одну цитату из статьи «До и после Взрыва». Сейчас она из статьи убрана, но в ГБ ее привести уместно. Итак, Алкорн писал:

«Для меня Андреев – не герой Чернобыля, а преступник, отсиживающийся в кущах и скрывающийся от возмездия. Он не вожак, но соучастник. Заражение водных ресурсов и обожженые радиацией генотипы – на его совести тоже. На десятилетия, если не дольше, протянутся страдания невинных людей в результате амбиций, невежества и подлости таких, как Андреев. «Отбывать срок» в Австрии – не слишком ли милосердно?»

Я не говорю о юридическом аспекте (только по решению суда и пр.). Но по существу? Разве ж предложение ЮБ засыпать реактор песком, а песок укрепить клевером и лютиками, превратив могильник в веселый зеленый курган, которое и реализовано-то не было - есть преступление? Ну, предложил ЮБ идею в рамках брейнсторминга, там времени разводить турусы не было. Она не была принята. ЮБ полагает – не принята по глупости. А Алкорн саму идею называет преступлением.

Мне технические аргументы Алкорна кажутся убедительными. Но идеи ЮБ (особенно о ядерном характере взрыва) все равно не преступны. На самом деле, я не могу судить о степени верности идей ЮБ про ядерный взрыв или его расчеты скорости диффундирования радиации в почве. Не знаю.
Равным образом неуместны были сравнения ЮБ с мошенником Петриком.
На ЮБ многие обижены вполне справедливо. Но ведь и по его адресу не меньше проходок. Даже больше, учитывая, что он один, а обиженных много.
Считайте, что был проведен некий следственный эксперимент, который показал, что лучше делать в ГБ , а что – в статьях номера.

А на мой взгляд правильно что "балновомер" удалён из номера. И дело тут ну совершенно не в "интеллигентской мягкотельности" Редактора, что до сих пор некоторыми воспринимается ругательством. Да, интеллигентны люди способны к осмыслению двойственных ситуаций, не упираясь рогом как бараны. Редактор, объясняю для совсем в этом работе несведующих, должен сочетать в себе еще и качества дипломата, тактика, что отнюдь не роняет его. Наоборот. А главное, он руковствуется задачей сохранить марку, имидж издания, в данном случае, с Лебедевым, им самим созданным.
С Батшевым другая история, там схлестнулись ключевые противоречия в понимании важнейших этапов нашего общего прошлого: войны, жертв войны, нравственного выбора, тех и других, с соответствующими мотивировками. Тут Редактор пошёл на риск, подставляясь бесстрашно гневным отповедям с обеих сторон и устоял до конца в этом напоре. Понимая, что и те, и те, повторяю, будут им недовольны. Батшев в том числе, насколько мне известно.
"Болваномер" же оказался вчуже Альманаху даже не из-за явно пристрастных нападок на Андреева, а по недопустимости затеянной свары, склочности, в гусьбуке переносимой, а в Альманахе - нет. Если угодно, смешение жанров снижает профессиональный уровень издание, а "Лебедь" отличался и отличается именно классом от многих делитански- неряшливых.
сайтов.
Напомню так же, что Валерий Петрович, по натуре любящий драчку и сам с удовольствием в любых ристалищах участвуя, не раз в конфликтных, зашедших в тупик ситуациях выступал миротворцем по отношению ко многим из нас. Давайте отметим и оценим правильно ну человеческую что ли его "слабину": ему не хочется терять НИКОГО, кто, по выражению Михаила, стал завсегдатаем гусьбуковского клуба, и такая рачительность, скажем, хозяйская, понятна, разумна и по человечески опять же мотивированна, оправданна.
То, что кто-то, решив уйти, возвращается, тоже объясняется влиятельностью Редактора, его качествами психолога. Умеет, когда хочет, чаровать, обаять. Очевидные артистические данные. Обольститель. А вы что хотели бы долдона с выпрямленными в струну мозгами? Только так и не иначе! Али не наелись подобным? С нами живой, непростой, ошибающийся, но чуткий ко всем многообразиям, прихотям очень нормальный по сути человек. Он нас старается понять, а мы?
Вот о чём речь. Сидит глубоко в подкорке совкая потребность в осуждении, непрощении, от чего избавляться трудно, но необходимо, ежели есть желания соответствовать теперешнему. а не тогдашнему времени. Вот и всё. Простой, очередной урок. Редактор нам его дал, Что мы усвоили?

Есть такой анекдот.
Заяц, приметя дохлую кобылу, пристроился сзади и начал её любить. Вдруг слышит хихиканье. Поднял голову. Кругом стоят мелкие зверушки и хихикают. Заяц отошёл назад, гордо оглядел зверюшек, и ударив лапой об лапу, процедил сквозь зубы: "И эти сдохла!"

К чему это я? Ах, да, к посланию Квестора Льву Алкорну.
Квестор
- Wednesday, July 30, 2008 at 04:26:37 (MSD)
Lev A.
- Tuesday, July 29, 2008 at 06:19:31 (MSD)
Вот видите, Левушка, какие вы все пиндосы одинаковые. Жадные, трусливые, наглые и тупые. Предсказуемость подобных реакций говорит о патологии психики. Перегрелись, что ли? Глобальное потепление головку напекло, моча в голову ударила, горшок мимо пролетел? Еще раз напомню, что программирование это умение составлять программы. Хоть на чем, и на любой платформе. Нахватавшись умных слов, программером не станешь. Терпение и труд все перетрут. А впрочем, не в коня корм, бисер перед свиньями.

типун2008 - Wednesday, July 30, 2008 at 03:34:12 (MSD)
>ШК - Wednesday, July 30, 2008 at 03:25:27 (MSD)
А вот то что Бы назвали Ч.Э. , не путать, по-видимому, с Д.Ч. :), - кто что про нее знает, если она и есть. Исключительно вопрос веры.
Кому как.
Для меня с некоторых пор это объективная реальность данная мне в ощущениях.
И Михаилу вот тоже, вроде-бы. :)
Я не имею ввиду именно "чёрную" энергию, конечно. И практически ничего об этом не знаю.
Кроме того что "оно есть". Поскольку с терминологией в этом деле полный швах, то скажем "некое энергетическое взаимодействие". И я очень сильно сомневаюсь что это "некая результирующая уже известных науке биологических (широко) процессов".


Михаил - Wednesday, July 30, 2008 at 03:44:23 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И сары тоже. Знал одну, черная энергия излучалась, как из разбитых твэлов. Через пол-часа общения головная боль и общая слабость. :)
Врядли это "излучение", скорее "отсасывание" :)
Если вас "отвампирили", то есть в этом несколько хороших моментов :)
- у вас есть что взять и оно достаточно хорошего качества;
- вы достаточно чувствительны;
- вы осознаёте возможность такого события.

Вообще-то "меньше знаешь - лучше спишь".

В.Л.
- Wednesday, July 30, 2008 at 03:38:13 (MSD)
Редактор
- Wednesday, July 30, 2008 at 02:59:18 (MSD)

"статья «Болваномер» из номера удалена".

Что с Вами, Валерий Петрович? Батшева отстояли, не дрогнули. А тут перед венским дятлом прогнулись? Теперь он сядет Вам на шею и будет долбить по темечку. С сознанием своей безнаказанности. Вот уж верно: наглость – второе счастье.

Не будет долбить по темечку. Будет бубнить, но угрожать уходом не будет. Понимает, что нельзя пережимать. Да и Редактор больше подачки не даст. Считайте - боевая ничья. Но психологическая победа явно за Юлием. И он ещё не раз ею воспользуется.

Lev A.
- Tuesday, July 29, 2008 at 06:19:31 (MSD) Вот видите, Левушка, какие вы все пиндосы одинаковые. Жадные, трусливые, наглые и тупые. Предсказуемость подобных реакций говорит о патологии психики. Перегрелись, что ли? Глобальное потепление головку напекло, моча в голову ударила, горшок мимо пролетел? Еще раз напомню, что программирование это умение составлять программы. Хоть на чем, и на любой платформе. Нахватавшись умных слов, программером не станешь. Терпение и труд все перетрут. А впрочем, не в коня корм, бисер перед свиньями.

***
Trasher
- Tuesday, July 29, 2008 at 09:43:00 (MSD)Теперь в Америке ждут структурных изменений и очень успокаиваются, что таковых нет... Не знаю, не знаю, но почему-то мне кажется, что разум победит. Не без потерь, конечно. Но подобные прецеденты (и президенты) я, надеюсь, чему-то и научат. Я не радуюсь потерям, гибели людей, разрухе, разрухе, которая начинается в головах... Я удивляюсь слепоте и инертности самого демократичного в мире населения. Ссы в глаза, все божья роса. Кризис власти проморгать, это что-то. Массовые психозы нагнетать и раздувать специально, это будет почище голодомора и геноцида. Как же нужно ненавидеть себя и других, чтобы сознательно, шаг за шагом сводить с остатков ума собственное население. И ведь всем пофигу, лишь были б желуди, ведь я от них жирею. Вот и бесятся с жиру. Бе-е-едненькие...

***
ШК
- Wednesday, July 30, 2008 at 02:25:57 (MSD)Для меня даже самая частная страна Америка, со своими >50% налогов, слишком социальна. Хотелось бы иметь налогов 5% и всё частное. Крайний либерализм или даже анархо-капитализм. Дошло, наконец! Только ведь не в "социальности" тут дело, а в паразитизме. Если планка налогов задрана слишком высоко, то это и порождает паразитизм. Слишком хорошо, тоже не хорошо... Допустим, Вам за день работы заплатили тысяч сто баксов, будете вы дальше работать? Вот и получается, что те, которые живут "с налогов" ничего не делают да и не собираются делать, а гонору... Как у того российского чиновника, за подпись под бумажкой которому надо минимум штуку в рыло сунуть.
***
Victor-Avrom
- Wednesday, July 30, 2008 at 01:17:26 (MSD) Ну, и что? За язык Вас тянуть, что ли? Вы хоть что-нибудь членораздельное скажите? Хотя, собственно, и так понятно.

***

Вчера моя реплика в Буке, а сегодня уже в ЕЖе у А.Осовцева.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"... любопытно было бы узнать, что имел в виду Медведев, жалуясь на назначения по блату. Если он имел в виду не тот механизм, при помощи которого он сам стал преемником, а затем и президентом, то какой же? А если он сам понимает, что вся его карьера — по знакомству и по блату, то, что же он собирается предпринять?"

Яков Рубенчик
- Tuesday, July 29, 2008 at 23:44:51 (MSD)
... ни Джо, у которого ощущение Справедливости развито значительно больше (Джо в своем изучении Гусьбуки еще не дошел до 2002, но вполне мог прочесть мою статью в 552 номере (2007), в которой подлое избесторовское хайло взывает нагло, но тщетно об "отмщении").
Но для меня Избестор – злейший враг. Такими же злейшими врагами для меня являются номеклатурный фашист и троцкистская обезъяна.


Уважаемый Яков Михайлович!
Спасибо на добром слове, но вынужден Вас разочаровать. Для меня Нестор (Избитцер) - один из самых привлекательных участников Гусьбуки. Всё, что появляется здесь под его именем, читаю с удовольствием. К сожалению, он больше не появляется здесь, что я считаю большой потерей для всех нас. Ваш многолетний спор о музыке и музыкантах перешёл в такую стадию, когда доводы и здравый смысл уже не действуют. И это очень жаль. Я бы предпочел, чтобы ва забыли друг о друге и писали только о том, что вам близко и интересно.
Мне, например, обидно и неприятно, что Редактор и Михаил постоянно защищают людей, намного ниже их уровнем. Но объективно говоря, я не могу не признать ум Михаила и Редактора. Я не могу их возненавидеть за защиту сирых мира сего, приходится мириться.
Что касается Влада, то Ваши проклятья - из пушек по воробьям. Влад глуп, но базвреден. И никакой он не троцкист. Обыкновенная кликуша.
А Юлий, конечно, гнус, но всё же на фашиста не тянет.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

А жизнь моя была мелка,
Как на заборе след мелка.
И, как её ты не трактуй,
Короткая, как слово "хуй".

типун2008
- Wednesday, July 30, 2008 at 03:34:12 (MSD)
Исключительно вопрос веры.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И сары тоже. Знал одну, черная энергия излучалась, как из разбитых твэлов. Через пол-часа общения головная боль и общая слабость. :)

типун2008 - Wednesday, July 30, 2008 at 03:34:12 (MSD)
А вот то что Бы назвали Ч.Э. , - кто что про нее знает, если она и есть. Исключительно вопрос веры.

Да то же самое, что и с камнем. Выводит из себя - оно. Отойди, а то упадёт. Или раздроби из пушки, что ссыпалось мелкой пылью.

Блин, не удержался и открыл статью Ливри.
Начав бегать по ней глазами, понял, что не лишен способности к сочувствию и сопереживанию.
Как-то особенно стало жалко нашего редактора, он-то наверняка читал статью полностью и несколько раз. Хотя... хотя может просил кого-то прочитать эту херню за хорошие деньги.

Случайно наткнулся у Ливри на вот это:
А в «Огоньке» (2004 – 3) Набоков заявил, что Ливри – уголовник, высланный из Швейцарии
А насколько был неправ Набоков, если сам Ливри писал о себе вот это:
...три года спустя, уже после моего выхода из швейцарского СИЗО, я получил переданное мне от Пьера Данзаса письмо.
http://www.lebed.com/2006/art4547.htm

Почти ожили строки из "Золотого теленка": Пьер Данзас вспомнил: эти чистые глаза, этот уверенный взгляд он видел в Таганской тюрьме швейцарском СИЗО в 1922 году, когда и сам сидел там по пустяковому делу.

Редактор - Wednesday, July 30, 2008 at 02:59:18 (MSD)
удалены все пассажи, которые можно воспринять как личные выпады.

Валерий Петрович, ниже (что не значит "хуже") есть дельное предложение на тему удаления:

В.Л. - Tuesday, July 29, 2008 at 21:41:18 (MSD)

Редактор
- Wednesday, July 30, 2008 at 02:59:18 (MSD)

"статья «Болваномер» из номера удалена".

Что с Вами, Валерий Петрович? Батшева отстояли, не дрогнули. А тут перед венским дятлом прогнулись? Теперь он сядет Вам на шею и будет долбить по темечку. С сознанием своей безнаказанности. Вот уж верно: наглость – второе счастье.

ШК
- Wednesday, July 30, 2008 at 03:25:27 (MSD)
типун2008 - Wednesday, July 30, 2008 at 03:18:42 (MSD)
Покажите мне эту энергию. Как она выглядит? Не покажете.
По аналогии данная энергия - потенциал по нанесению организму разрушения. Неустойчивое равновесие в эмоциональном поле.

Не покажу, но под камень на краю скалы лучше не встану. Поскольку известно из опыта, что опасно, а насколько опасно можно даже подсчитать (физика, теория вероятности и т.д.). А вот то что Бы назвали Ч.Э. , не путать, по-видимому, с Д.Ч. :), - кто что про нее знает, если она и есть. Исключительно вопрос веры.

типун2008 - Wednesday, July 30, 2008 at 03:18:42 (MSD)
т.е. некая результирующая уже известных науке биологических (широко) процессов, ничего более Вы за этим не видите, я правильно понял?

Конечно.

Но не вижу ничего плохого в называении этого энергией. Что такое энергия? Способность совершить работу. Камень на краю скалы обладает неустойчивым равновесием в гравитационном поле и обычно говорят, что он обладает потенциальной энергией. Покажите мне эту энергию. Как она выглядит? Не покажете.

По аналогии данная энергия - потенциал по нанесению организму разрушения. Неустойчивое равновесие в эмоциональном поле.

Yuli
- Tuesday, July 29, 2008 at 21:27:46 (MSD)
Уважаемый Редактор!
Подозреваю, что Вы не понимаете абсурдности ситуации и нелепости своего поведения.
Больше я на эту тему беседовать с Вами не собираюсь. Или Вы немедленно убираете весь бред Алкорна и даете обещание, что подобного никогда не повторится, или я сочту невозможным дальнейшее общение с Вами. Вы перешли все границы.

Ох, если бы наш Редактор, хотя бы один раз отбросил бы свою интеллигентскую мягкотелость, и вместо уже привычной арии Периколы "Ах, мое милый Пепо, как люблю я тебя..." ответил бы хоть раз по-мужски что-то между "Вольному - воля" и "А не пошли бы вы, уважаемый", этот шантажист сразу бы понял своё место. Уйдёт? А куда он денется? Приползёт на полусогнутых, как миленький. И навеки запомнит, что с Редактором шантаж не проходит! И Редактору аплодировал бы партер и галёрка. Но боюсь дожмёт Юлий Редактора.

к ШК

т.е. некая результирующая уже известных науке биологических (широко) процессов, ничего более Вы за этим не видите, я правильно понял?

типун2008 - Wednesday, July 30, 2008 at 03:11:38 (MSD)
Верите что ли?

Во что? В ч.э.? Это аллегория. А на деле - эмоции, гормоны, разрегулировка различных механизмов и т.д.

ШК
- Wednesday, July 30, 2008 at 03:07:15 (MSD)
Неприятно ненароком цеплять ещё и чью-нибудь чёрную энергию. Разрушает ведь.

Верите что ли?

Облако морали

Статейка Алкорна
Приравнена к порно.

Джо - Wednesday, July 30, 2008 at 02:59:17 (MSD)
Юра, я не понял юмора. Мне интересно читать посты многих умниц, что писали сюда.

Да ладно. Я так. Nevermind. Умниц читать всегда приятно. Неприятно ненароком цеплять ещё и чью-нибудь чёрную энергию. Разрушает ведь.

Наконец-то заработал FTP сервер.
Согласно обсуждению (большинству голосов), согласию автора статьи Алкорна и пожеланию Ю. Андреева первая статья «Болваномер» из номера удалена. Это и мое самое первоначальное мнение. Статья – типичный раздел «Стол взаимных расчетов» и к проблеме Чернобыля отношения не имеет. В ней были дельные суждения, в том числе и по моим высказываниям, но в данном разделе о Чернобыле они просто были не к месту. Я надеюсь, что теперь это ясно и автору статьи.
Обратите внимание, уважаемый Лев, что даже Джо, который не имеет много причин одобрять ЮБ, высказался в том смысле, что вы в этой статье проиграли раунд. Ибо не следует в очень серьезную и до сих пор болезненную тему привносить элементы личной распри.
По этой же причине в теме о Чернобыле «До и после Взрыва» удалены все пассажи, которые можно воспринять как личные выпады. Это снижало пафос темы.
Теперь обращение в вам, уважаемый ЮБ. Статья Алкорна вовсе не является полной ахинеей, о чем вы не раз сообщали в своих постингах вчера и сегодня.
Что неверного хотя бы в самом зачине статьи:
"Чернобыльская авария была, есть и еще долго будет многокомпонентной катастрофой. Профессионалам отлично известно, что значит время при работе с последствиями катастрофы. Врачи, пожарные, полиция, следователи – эти «антикризисные» команды каждодневной практикой выработали оптимальные схемы работы. Они прекрасно знают, что эффективность усилий катастрофически убывает по мере удаления от момента катастрофы во времени. У американских врачей есть даже термин golden hour (золотой час), – время, когда еще можно повлиять на исход. В кризисных ситуациях обученные и опытные команды работают, не тратя сверхценное время на обсуждения. Все ситуации проработаны заранее, все знают свои места и задачи".
В статье Алкрона ДО И ПОСЛЕ ВЗРЫВА обсуждаются идеи, выдвинутые вами. О том, что взрыв носил ядерный характер. Что лучшим решением было бы насыпать над взорванным реактором огромный курган песка. Что скорость проникновения радиоактивных отходов через песчаники мала и никакой опасности они не представляют.
У вас была и есть полная свобода высказывать и обосновывать эти идеи. Согласитесь, что не соглашаться с ними и высказывать иные идеи есть у других. Кстати сказать, я давно читал и о возможности ядерного взрыва в реакторе Чернобыля, и многочисленные опровержения этой идеи (притом – специалистами) с доказательством того, что взорвалась паровая рубашка перегретого котла.
Ничего обидного сама по себе такая дискуссия ни для кого не представляет.
Если у вас, ЮБ, есть новые данные, есть готовые материалы из книги, которую вы пишете, или если вы хотите опровергнуть мнение или аргументацию Алкорна, эти страницы всегда открыты для таких материалов.
А в целом я думаю, мой многолетний опыт достаточен для того, чтобы сравнительно новые авторы прислушивались к советам и не подставляли бы себя под ненужные удары. Это и показала прошедшая сейчас дискуссия. Не будь статьи «Болваномер» (я даже задержал выход обеих статей на неделю, но....автор был непреклонен и мне пришлось, по настоянию автора, пойти на наглядный эксперимент), не было бы многочисленных наездов друг на друга, а было бы обсуждение проблемы.

ШК
- Tuesday, July 29, 2008 at 23:56:31 (MSD)
Яков Рубенчик - Tuesday, July 29, 2008 at 23:44:51 (MSD)
Джо в своем изучении Гусьбуки еще не дошел до 2002

А может на заслуженном отдыхе лучше лобзиком вышивать?

Юра, я не понял юмора. Мне интересно читать посты многих умниц, что писали сюда. Интересно было наблюдать как появлялись новые лица. Например, Юлий буквально ввалился в ГБ и стал там вести себя, как слон в посудной лавке. И за семь лет он мало изменился, может только охамел больше. С другой стороны, Нестор сделал Гусьбуку более интересной. Тогда многие из тех, кто и сейчас пишут в ГБ, писали чаще и гораздо интересней.

Marina di Levanto Italia - Wednesday, July 30, 2008 at 02:40:52 (MSD)
как смешно получилось сегодня с шиной.

Кстати, случай с шиной - пример чистейшего анархо-капитализма. Вы обошлись без посредников и без государства. Каждый получил прибыль: вы решённую проблему, а мужчины - подтверждение того, что они благородные сеньоры.

они испачкались пока искали где батарея, она в салоне оказалась под сиденьем, но они долго ее искали под машину заглядывали.

а вы знаете ШК как смешно получилось сегодня с шиной.
сначала остановился албанец, на вас внешне похожий, я не знала что он албанец, но глаза такие тоскливые, что точно не итальянец, а потом заговорил с акцентом. Оказалось владелец строительной фирмы, постороил себе под миланом дом, в лигурию привез своих рабочих отстравать какую-то усадьбу в леванто. и вот он говорит, сначала долго сидел на кортачках и смотрел на колесо: " надо отвинтить покрышку, мне нужен ключ" потом остановился нервный маленький итальянец и говорит: " не надо отвинчивать тяни ее она отвалится сама" а албанец: мы так сломаем, надо все обдумать" потом остановился пожилой итальянец, у него в машине оказался набор ключей" ключи не подходят. маленький и нервный кричит: " дай я вытяну эту штуку! не может быть такого что бы на колесо ставили столько шурупов, тут надо просто тянуть!" но командовал албанец и маленький уехал. Тут я тоже говорю: тяните тяните! может отвалится! пусть ломается! Албанец не решается... пожилой мужчина потянул вроде отстало чуть чуть, тут молодой говорит: " вроде действительно поддается" и поддал, покрышка упала, шурупы оказались фальшивыми, албанец здоровущий мужик такой поднял с приспособлением машину, она соскользнула с него, пожилой встал за машиной, албанец говорит: надо машину вперед подвинуть, на более ровное место..." потом поставил пожилого сзади и сказал держать и говорит медленно и рассудительно: " только бы машина не соскользнула когда я сниму колесо... и стал нас расставлять вокруг машины" И тут остановился еще один итальянец и громко говорит: " что сдулось колесо?" и как даст ногой в него, оно упало на землю, подхватил запасное и стал прикручивать. Албанец говорит: Ну, я вижу что тут и без меня прикрутят, можно и ехать". Мне стало неудобно и я попросила его дать визитную карточку, если мало ли что сделать в доме. Очень благодарила. Албанец уехал, колесо прикрутили, итальянцы, оба, мне послали поцелуи, а пожилой с сигарой в зубах сказал на хорошем русском: Досвиданья!

Marina di Levanto
Italia - Wednesday, July 30, 2008 at 02:20:45 (MSD)
мгновенно опять же подошли мужчины толкнули машину, зарядили батарею от другой машины и меня отправили чумазые и со счастливыми лицами.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Джампнуть двигатель не требуется толкать машину. И поставить кабель не две клеммы,-
это даже итальянцы не станут чумазыми.

Marina di Levanto Italia - Wednesday, July 30, 2008 at 02:08:26 (MSD)
ув ШК это называется солидарность, ведь речь о возможной беде, понимаете?

Солидарность и есть социализм. Он всегда выходит дороже и часто даже боком по сравнению с вещами сугубо частными. Просто в "социальном" случае приходится работать через посредника и оплачивать ещё и его зачастую безответственные услуги.

Для меня даже самая частная страна Америка, со своими >50% налогов, слишком социальна. Хотелось бы иметь налогов 5% и всё частное. Крайний либерализм или даже анархо-капитализм.

Я бы посоветовал не клевать на дармовщинку, а выбирать страховую компанию по отзывам, по брэнду и т.д. Не жадничайте. Это здоровье и безопасность.

а Лазурный берег, поверьте, далеко не самый бедный регион франции, зато во Франции самая высокая рождаемость в Европе, а в Италии самая низкая. Это правда. В Италии самая низкая рождаемость в Европе. И во Франции речь вовсе но об арабах, что живут лишь в очень больших городах и составляют 10 процентов от населения.
но в Италии тоже есть солидарность, я сегодня вернулась с пляжа, вышла из автобуса на перекрестке, где оставляю машину, что бы автобусам не гулять по деревушкам в горах, смотрю у меня одна шина сдутая. В три секунды остановилось четыре человека и за пять минут мне все поменяли, абсолютно бесплатно. Однажды, месяца два тому назад или три я забыла выключить фары, села батарея, мгновенно опять же подошли мужчины толкнули машину, зарядили батарею от другой машины и меня отправили чумазые и со счастливыми лицами. Два было в белых рубашках.

Презренный троцкист Влад
Дай Лейбе Троцкому в зад (не подумайте чего дурного, раскаялся и отверг учение зловонного палача).

Мало того на Лазурном берегу, опять же во Франции, многодетные семьи, от трех детей, получают в мерии бесплатные абонементы на автобусы, а я плачу более 100 евро в месяц на абонементы.

ув ШК это называется солидарность, ведь речь о возможной беде, понимаете? А мы за все платим. По 1000 евро в месяц за обучение, например. Когда как во Франции частные школы по 50 евро в месяц, потому что помогает государство.

Marina di Levanto Italia - Wednesday, July 30, 2008 at 01:49:12 (MSD)
мне кажется очень справедливо, что датчане нас хотя бы застраховали бесплатно.

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Где-нибудь когда-нибудь вы всё равно за "бесплатное" заплатите.

Trasher

Там будет Букс, потом Букс, которая дала, потом Набоков, а следом Ницше или ницшеанство.
Между всем этим тонна говна

лучше - курганы говна

Можно быть нравственным импотентом, а можно физическим. А можно быть, как троцкист, одновременно первым и вторым.

да. а я вот читала сегодня про киргизских гопников. Пишут: "киргизские гопники, как это и не звучит парадоксально, сначала поздороваются с вами за руку, спросят откуда приехал и как дела, а потом попытаются ввязаться в драку". вы влад типичный киргизский гопник.

Marina di Levanto
Italia - Wednesday, July 30, 2008 at 01:46:30 (MSD)
бедный влад импотент
***
милочка!

Можно быть нравственным импотентом, а можно физическим.
Это разные вещи.
Здесь, в ГБ, полно нравственных импотентов(в народе их называют гопники)

скандинавский социализм мне раньше казался кошмарным, но теперь, когда я впервые воспользовалась льготами этого социализма, все мне видится немного иначе. мы итак, имея трех детей платим и за дорогу и за гостиницу и за еду и мне кажется очень справедливо, что датчане нас хотя бы застраховали бесплатно.

бедный влад импотент

Яков Рубенчик
- Wednesday, July 30, 2008 at 01:28:18 (MSD)
Разве что
только действуя бурлацкими методами номенклатурного фашиста, которому Вы тоже слегка подыгрываете.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Увы, люблю талантливых людей!

Дорогой Trasher!

Я этот образчик высокой научной полемики прочитал (облез-полижь обязывает). Все именно так, как Вы предположили, буква в букву, точка в точку. Правда, маловато колхозных обличений известных историков литературы.

Мой русский корреспондент мне назвал имя американской страховой компании из трех латинских букв,
***
Милочка, а вы ничего не путаете? Может быть из трех русских букв.

Должна признаться, что и я иногда пользуюсь социальными льготами. Недавно позвонила в Россию спросить мед страховку для нашего мега путешествия по средней азии в 2009. Конечно же я могла бы найти информацию в Интернете, но то был повод. после я нашла страховой полис он-лайн и оплатила, точнее сказать поставила в лист ожидания, потому как они не принимают амех, а у меня нет визы или мастер кард, поэтому оплата ждет возвращения мужа из Австрии. В эту субботу. Мой русский корреспондент мне назвал имя американской страховой компании из трех латинских букв, что я сразу же и забыла, но после, когда искала страховой полис выбрала самый надежный и дешевый 212 евро 62 дня. Название страховой компании состоит из трех латинских букв и текст контракта на английском языке. я мгновенно послала смс с благодарность. в россию "250 дол два месяца огромное спасибо" а сейчас увидела, внимательно прочитывая контракт, что компания датская. Оказывается в Дании против закона спрашивать сколько в семье детей, существует два полиса: семейный и не семейный, когда как в Италии, например, считают исходя из колличества детей, поэтому все что я находила он лайн, наша страховая компания отказалась выдавать полис на Среднюю Азию, так вот все что я находила он лайн было в пределах от 400 до 600 евро. Когда как семья с одним ребенком платит начиная от 280 евро.

М - Wednesday, July 30, 2008 at 00:47:07 (MSD)
А вот в том, что касается Нестора, Вы дали себя увлечь неконтролируемым эмоциям. И он кто угодно, но только не профан
@@@@
Вы, Михаил, напрасно подыгрырваете этому гнусному подонку. Вы это уже делали, в результате чего мне пришлось написать разоблачительную статью в 552 номере Лебедя, из которой вытекает оголтелое профанство
Избестора. Но задолго до этого означенный профан–негодяй настаивал на том, что стихотворение "Светлая
личность", приляпанное Шостаковичем к Лебядкину, но лебядкинским не являющееся, все–таки лебядкинское.
Таких свидетельств оголтелого избесторского профанизма я мог бы привести немало. Вам из–за Вашего
равнодушия до всего этого дела не было. А разве недостаточно примеров избесторовского профанства лишь
в одной моей статье (552)? Неужели после фактов в ней приведенных и озвученных им самим он сам (Избестор) перед грамотным человеком, ознакомившимся со статьей, сумел бы отстоять свое непрофанство? Разве что
только действуя бурлацкими методами номенклатурного фашиста, которому Вы тоже слегка подыгрываете.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, July 29, 2008 at 22:44:41 (MSD)
"...Cидит на пособии мечтает о хуе, но в рот взять не смеет"
Да у нас в гостях никак сам великий Ливри проездом из Сорбонны инкогнито!!!!
=============================
Сварог, я вот статейки этого пидорка не читал, но хочу угадать текст, а вы поправьте, если что...

Там будет Букс, потом Букс, которая дала, потом Набоков, а следом Ницше или ницшеанство.
Между всем этим тонна говна, которыми Букс намазана и килограмм сахара, которым обсыпан сам пидорок.
Или я порядок перепутал?

В.Левашову

Дорогой Виктор!

И Вам осмелюсь первый раз дать совет: ЕГО тексты никак не ровня Вашим. Зачем беса тешить. Он только этого и хочет. Не надо на него реагировать. Он, как целочки говорят, подпитывается "черной энергией".

В Лос-Анджелесе произошло землетрясение 5,4 балла.

Похоже, что Д.Ч. и ШК прикусили языки.

ПРОФАН - профессиональный фанатик.

Vlad
- Tuesday, July 29, 2008 at 23:17:17 (MSD)
http://mrparker.livejournal.com/
Православный пиздец
Иудаистский пиздец, хряк обрезанный.

Люди те же, только прикид поменяли.

Некоторые наверно и по нескольку раз. Мне рассказывал денщик одного ГБ-шного генерала: когда мимо церквей проезжали, генерал троеперстие ко лбу начинал подносить, потом плевался и изредка оправдывался - мол привычка - по прежнему месту работы до архиепископа дослужился.

Наглый хам, фальсификатор,
Держиморда, провокатор,
Подхалим и интриган.
Ктоже он? Андреев Юлий,
Знаменитый наш профан.

Victor-Avrom
- Wednesday, July 30, 2008 at 01:13:01 (MSD)
Да, и в наше время есть место подвигу.
****
Неплохо!!

Vlad
Да, когда ты садишься на подобную должность, ты подписываешь себе смертный приговор.
Да, и в наше время есть место подвигу.

Вы, Михаил, напрасно иронизируете. Все Вам легко, как с гуся вода. Но ведь не каждому здесь хочется
заниматься пустопорожней болтовней, время от времени по идиотски приправляя ее стандартной матерщиной.

Дорогой Яков Михайлович!

Первый раз осмелюсь Вам возразить: время от времени с циническим шармом приправляя ее НЕстандартной табуированной лексикой.

История ВКП(бля)
- Wednesday, July 30, 2008 at 01:03:37 (MSD)
Не больше чем прежде госбезопасности
****
Нет , Миша это не госбезопасность.
РПЦ, Патриарх заполняют идейную пустоту. Это современное Политбюро.
Раньше в ЦК КПСС провожали на олимпиады, теперь попики напутствуют.
Всё путем, как говорится.

Вот, что такое лужковская Москва 21 века.14 пуль всадили в чиновника. 29 лет., начальник управления, ведающего раздачей землии и имущества.
Мерседес какой-то супер крутой у него.
Да, когда ты садишься на подобную должность, ты подписываешь себе смертный приговор.
Прямо возле дома, вышел из мерса и получи.
Это называется Россия подымается с колен.В том смысле ,что стреляли не с колена, а стоя.

Vlad
- Wednesday, July 30, 2008 at 00:56:12 (MSD)

Это уже что-то вообще запредельное. Не слишком ли много стало Православия?"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не больше чем прежде госбезопасности. Люди те же, только прикид поменяли.

М
И даже, страшно сказать, даёте повод злым языкам упрекать Вас в профессиональной ревности.

Это и к бабке не ходи. Ведь все мы слышали Нестора, а вот Рубенчика разве кто слышал? Где записи вокала Рубенчика? То-то

"Православные священники поедут на Олимпиаду в Пекине

Представители духовенства Русской православной церкви будут сопровождать сборную России на Олимпиаде, которая пройдет летом 2008 года в Пекине. Как заявил сегодня председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Кирилл, «священнослужители из России смогут работать со своей делегацией и с другими православными спортсменами и со всеми, кто будет участвовать в Олимпиаде». «Никаких препятствий со стороны Китайской народной республики мы не ожидаем», - отметил митрополит.

Он подчеркнул, что «согласно олимпийским законам, страна, организующая олимпийские игры, обязана обеспечить религиозное и пастырское окормление спортсменов и членов делегации. Китайцы согласны с этим, они будут организовывать соответствующее пространство для такой работы». Священники Русской православной церкви уже сопровождали нашу сборную в 2002 году на летних играх в Афинах. Специальные молебны по просьбе российских спортсменов проходили в 1996, 2000 и 2004 годах в храме Георгия Победоносца на Поклонной горе, пишет ИТАР-ТАСС.
Это уже что-то вообще запредельное. Не слишком ли много стало Православия?"

Яков Рубенчик
- Tuesday, July 29, 2008 at 23:44:51 (MSD)
Но для меня Избестор – злейший враг. Такими же злейшими врагами для меня являются номеклатурный фашист и троцкистская обезъяна.
****
Между прочим, прошу обратить внимание. Кого ненавидит яша? Ведь это золотой фонд ГБ. Лучшие, можно сказать, люди.

Яков Рубенчик
- Tuesday, July 29, 2008 at 23:44:51 (MSD)
Вы, Михаил, напрасно иронизируете. Все Вам легко, как с гуся вода. Но ведь не каждому здесь хочется
заниматься пустопорожней болтовней, время от времени по идиотски приправляя ее стандартной матерщиной.

Ктоже он? Избицер–Нестор,
Знаменитый наш профан.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что касается меня, дорогой Яков, то да, Вы правы, конечно, пустопорожне болтаю и насчёт матерщины стандартной тоже. Так откуда же нестандартную взять. Мат ведь складывался веками и как в пении Козловского и Фишера-Дискау в нём нет ни одной фальшивой ноты. То есть я хочу сказать, нет вещи более традиционной, консервативной и сопротивляющейся нестандартным новациям, чем мат. Однако, как честный человек, Вы должны признать, Шостаковича не пропагандирую и с троцкизмом, в лице Влада, борюсь по мере сил.
А вот в том, что касается Нестора, Вы уважаемый Яков дали себя увлечь неконтролируемым эмоциям. И он кто угодно, но только не профан. Характеризуя его таким образом, Вы ставите под удар весь свой заслуженный имидж глубокого музыкального эрудита и, отчасти,
исполнителя вокалиста. И даже, страшно сказать, даёте повод злым языкам упрекать Вас в профессиональной ревности.

Анатолий Ливри
ПОЗОР "РУССКОЙ МЫСЛИ". КТО СЛЕДУЮЩИЙ?
*****
За одно только первое предложение этого эссе, непонятно ка каком языке написанное и состоящее из ста шестидесяти четырёх (164) слов, этого Ливри следовало бы повесить (дальше читать всё равно невозможно). Хорошо, если бы это сделал Курганов. Уже потом можно было бы повесить самого Курганова. Думаю, нашлось бы за что.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, July 29, 2008 at 23:28:10 (MSD)

Швабодшлова грите? Ххххе! :-)))

У каждого есть право свободного выражения своего мнения. Но если некий гражданин А. будет крыть гражданина Б., то почему последний должен звать А. в гости? Вполне может не звать, тем более из прочтённого ясно, что гр. А. - неадекватен. Ибо никто не знает - что будет, лишь Отец наш небесный

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, July 29, 2008 at 23:28:10 (MSD)

Дорогой Валерий Суси,

кланиюсь Вам как говоритьься до небес. Очень мало сейччас деятелей культуурного сектора пишут как бы так по традициям натурально в исскустве. Мы с Людой и с Людыным мужем рыдаемм когда читаем Ваши интиллекты. И не слушайтее этих козлов совковых. Мы таким как гговориться тёмную в акадеимии устрраивали.

Яков Рубенчик - Tuesday, July 29, 2008 at 23:44:51 (MSD)
Джо в своем изучении Гусьбуки еще не дошел до 2002

А может на заслуженном отдыхе лучше лобзиком вышивать?

- Tuesday, July 29, 2008 at 06:41:40 (MSD)
Я.Р.:При этом заявляю о своем глубочайшем отвращении и презрении ко всем участникам форума, оказавшим или оказывающим холуйскую словесную поддержку этому проклятому монстру (Андрееву).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Яков, Яков, но ведь Ю.Б. ни разу не троцкист и даже и из клавишных инструментов только
компьютерный киборд признаёт!
@@@@
Вы, Михаил, напрасно иронизируете. Все Вам легко, как с гуся вода. Но ведь не каждому здесь хочется
заниматься пустопорожней болтовней, время от времени по идиотски приправляя ее стандартной матерщиной.
Когда в 2002 была помещена моя одиозная статья о Шостаковиче, у меня появилась масса недоброжелателей, которые постепенно слиняли, но один из которых оказался исключительно стойким и постепенно перешел от
гнусных оскорблений в мой адрес к провокационным, лживым и клеветническим действиям. Он даже требовал
от уважаемого Редактора, чтобы тот меня убрал, а его стал лелеять как священную корову.
Мне это вскоре надоело и в 2003 я разразился стишком:

Наглый хам, фальсификатор,
Держиморда, провокатор,
Подхалим и интриган.
Ктоже он? Избицер–Нестор,
Знаменитый наш профан.

Можно по разному к нему относиться, особенно если его ложь и клевета касаются только меня, то ни Вам, ни Наиньке, ни Джо, у которого ощущение Справедливости развито значительно больше (Джо в своем изучении Гусьбуки еще не дошел до 2002, но вполне мог прочесть мою статью в 552 номере (2007), в которой подлое избесторовское хайло взывает нагло, но тщетно об "отмщении").
Но для меня Избестор – злейший враг. Такими же злейшими врагами для меня являются номеклатурный фашист и троцкистская обезъяна.
В последних двух личные причины не доминируют. Но эти подлые ничтожества постоянно извергают в Гусьбуке ложь и клевету в огромных количествах, понося и оскорбляя достойных людей, извращая события российского прошлого и американского настоящего самым гнуснейшим образом. Уничтожение этих подонков любыми способами я бы приветствовал, поскольку исчезло бы постоянное отвращение при открывании Гусьбуки и появлении этих зловонных имен.

"Гитлер появился на свет через кесарево сечение. Сечение это он сделал сам, ногтём мизинца.
Тем же ногтём он перерезал горло своему брату-близнецу, который полз следующим.

***
Родился Гитлер с четырьмя ногами, две из которых были деревянные и вскоре отсохли.

***
До шести месяцев Гитлер каждую ночь насиловал спящую мать.

***
За время грудного вскармливания Гитлер съел обе груди своей матери и с тех пор мяса больше не ел.

***
В детстве Гитлер мечтал стать скульптором. Первую свою скульптуру он вырезал из соседской кошки.

***
Однокласники дразнили Гитлера за смешные усы под носом. Все они позже умерли.

***
Однажды Ленин, находясь проездом в Австрии, пригласил Гитлера к себе в номер, угостил конфетами и стал гладить по коленке. С тех пор Гитлер не любил картавых, лысых, бородатых, коммунистов, педерастов и вообще всех.

***
Умер Гитлер от брюшного тифа в шестнадцатом году на русском фронте. "

Уверяю Вас, среди немало и без трусов.

К Victor-Avrom

у меня аж сердце кровью наливается

Чьей?

Швабодшлова грите? Ххххе! :-)))

Vlad
Смотреть фото!
вот что эти сволочи превратили страну.Ужас!

у меня аж сердце кровью наливается: девушки без платков в православном храме!

http://mrparker.livejournal.com/
Православный пиздец
"Олимпийская сборная России молится в Кремле о победах.
Интересно, а мусульмане у нас в сборной есть? И они - тоже там?
Пиздец какой-то непроходимый."
****
Смотреть фото!
вот что эти сволочи превратили страну.Ужас!

ШК
- Tuesday, July 29, 2008 at 23:00:39 (MSD)
Михаил - Tuesday, July 29, 2008 at 22:54:29 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Молите Будду, Юра, чтобы в следующей реинкарнации он замедлил Вашу реакцию.

Yuli
- Tuesday, July 29, 2008 at 21:27:46 (MSD)
Уважаемый Редактор!

Или Вы немедленно убираете весь бред Алкорна и даете обещание, что подобного никогда не повторится, или я сочту невозможным дальнейшее общение с Вами. Вы перешли все границы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Юлий Борисович Вы не правы концептуально. Все редакции мира публикуют скандальные материалы на грани фола, а иногда и за гранью.
У Вас претензии к автору,- отрвите ему яйца, "зарубите его мясницким топором" (с) Старк
(Г.Жжёнов, "Вся королевская рать". Р.П.Уоррен.)

Михаил - Tuesday, July 29, 2008 at 22:54:29 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Особенно одну, которая "Миша" произносила как "Мифа". :))

Рот был занят?

МишИнька, я Вас обожаю (никакой педерастии).

Таким образом, все они имели в виду вовсе не вас, дорогой Василий.

Дорогой Редактор!

Как всегда благодарю за доблестную защиту. Но я девушка зрелая, с формами и... Мы ко всему привыкши, чай, не в Бельгии живем.

Дедушка Кот
- Tuesday, July 29, 2008 at 20:55:37 (MSD)
Обожал (чудное словечко) когда-то грассирующих барышень. Михаил меня поймет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё как! Особенно одну, которая "Миша" произносила как "Мифа". :))

Как кто? - Я.

Дорогой Сварог!

Но, что же тут поделать, народ там суровый, падонки. Зато благодаря этому у Пригодича прорезались несомненные бойцовские качества на ГБ - суровая албанская школа даёт себя знать ;))


Что Вы, дорогой Друг, все наоборот. Я выучился литературным шуткам, подъебкам, играм еще в юные годы (буриме, просто стишки, эпиграммки). Вот ТО было суровой школой, а это, так, невинные девичьи забавы.

Василий Пригодич
- Tuesday, July 29, 2008 at 22:46:39 (MSD)
.не только пожалеть, но и помолиться...

А кто за Таню Бек помолится?!

Больше я на эту тему беседовать с Вами не собираюсь. Или Вы немедленно убираете весь бред Алкорна и даете обещание, что подобного никогда не повторится, или я сочту невозможным дальнейшее общение с Вами. Вы перешли все границы.

Дорогой ПЧ!

Чрезвычайно польщен Вашим интересом к моей скромной персоне и нескромной статье.

Тогда давайте и Рейна пожалеем... Нужно не только пожалеть, но и помолиться Евгений очень...

Дорогой Друг!

Я взываю к Вам: НЕ ЧИТАЙ!

"...Cидит на пособии мечтает о хуе, но в рот взять не смеет"
Да у нас в гостях никак сам великий Ливри проездом из Сорбонны инкогнито!!!! Ты уж, сними масочку, Гюлчатай... подойди поближе, мудачок, бабушкой Букс оттраханный... Щас я из тебя чучело набивать буду.

Дорогой ШК!

Благодарю сердечно за благосклонное (пусть и ироническое) внимание.

Проглядел оглавление последнего "Лебедя", начал с И. Манделя.
Что сказать? Наверное, как ученый Игорь, действительно талантлив. Но вот читать его поэзию, или пуще того, исследования о поэзии просто физически нельзя. Впечатление, жуешь сваренные в крутую яйца без соли, хлеба и воды. Одно за одним. Уже на втором яйце чувствуешь, еще жевательное движение - и все, окончательно подавишься. Наверное, есть какой-то смысл в таблицах, графиках и т.д. Но убийственно скучно, просто невынисимая сухомятка...
--------------------------
В отношении фильма, отрецензированного Негодой, пожалуй соглашусь с НК. Отчасти. В том смысле, что как кинематографическое явление фильм из себя мало что представляет. Вообше-то немцам с кино не сказать, что бы везло. Футбол -это их, а кино... Фассбиндер, Маргарет фон Тротте, больше особо никого и не вспомню... А лишь отчасти согласился, потому что не надо так уж безаппелятционно говорить, раз КГБ'шник - значит 100%- но - дьявол. В сети легко найти материал о реальном ленинградском КГБ'шнике, надзиравшем за диссидентами, кое-кому реально помогшем. Так что в плане реализма фильм довольно жизненный, были прототипы и у нас, и, видимо, у ге-де-эровцев.
-------------------
A вот в стремлении оградить Пригодича от нападок за рецензию на "Гастарбайтера" с НК совсем не согласен! Правильно ему народ здесь наподдал, за дело. Или ты специалист по поэтам серебряного века, или специалист по т.с. "субстантции". Нельзя быть немножко беременной. Вы, Надежда, уверен, "Гастарбайтера" не читали, потому можете позволить себе быть добренькой. А меня бес попутал, пролистал по диагонали. Как и книжки дружка багировского, Минаева. Чьи опусы, кстати, тоже, пользуясь определением Пригодича, в бардачках валяются "и у тех, и у этих".
При чем тут бедный Пригодич или богатый, и как скоро внука лондонского узрел?
Тогда давайте и Рейна пожалеем, с палачом Туркменабши с голодухи сюсюкавшим, славословя-переводя его вирши. Давайте?
Багиров не палач, конечно, но жуткий пошляк. В им прокламируемой контр-культуре до тошноты вторичен. Сами знаете, когда еще Пушкина путались сбросить с корабля современности. И кто пытался. Багиров- таки сбросил. В том смысле, что не просто не читал Пушкина, а совершенно искренне не стесняется в этом признаться перед милионной радио-аудиторией "Маяка". Искренне, понимаете? ! В том же интервью, кстати, называет Достоевского чуть ли не "скучной сранью" (если не лень, разышите в сети багировское годовой давности интервью с Катей Гордон в рутубе).
"Гастарбайтер" адресован, считаю, аудитории Комеди Клаба, которой весело вот на эту мерзость смотреть:
http://www.youtube.com/watch?v=KtuOYSBh5MM
Довольно большую, судя по всему, "петросяновскую" аудиторию. Но данная аудитория вряд ли читает, полагаю, "Лебедь. Надеюсь на это, по крайней мере. Тогда на кого в "Лебеде" рассчитана рецензия Пригодича? Он ведь взывает: "Читатель, прочти!" "Специалист по поэтам Cеребряного века" пытается впарить безграмотного и агрессивного неуча... Бедные серебряные поэты...
Как бы отнеслись к призывам сьесть макдональдс из протухшего мяса? При этом призывающий бы говорил: "Смотрите, хоть сам я и отравился, но вначале-то все равно вкусно было!"
С макдональдсом проще, ведерная клизма, всего делов. С мозгами сложнее. Или нет, считаете?
В качестве контрпримера, о ком и как надо писать, рекомендую:
http://www.russ.ru/interv_yu/s_vysockim_proizoshlo_to_zhe_chto_s_zoschenko_sdvig_ot_massovoj_auditorii_v_storonu_bolee_elitarnoj

сварог - такое впечатление, бывший петух, с нар.
Cидит на пособии мечтает о хуе, но в рот взять не смеет. он из пассивных его надо опрокинуть.

вот и трëт сфинктр на форумах.

Rimma
- Monday, July 28, 2008 at 01:19:21 (MSD)
Правильно:
meinu@hotmail.ru

Римма, отвечал дважды. Письма не проходят. Сбросьте тест на viktor@levashov.ru.

Проект "Укрытие"

Бессмертный памятник воздвигнут Львом Алкорном,
К нему не зарастёт народная тропа,
Вознёсся выше он главою непокорной
Андреевского лба.

Слух обо Льве пройдёт по всей Руси великой,
И назовет его всяк сущий в ней язык,
Узнают все: славяне и калмыки,
Что Лёва Юлия покрыл, как тёлку бык.

Нет! Весь он не умрёт: остались афоризмы,
В них доблестный и мудрый австрияк
Словесности служил и заслужил при жизни
Достойный саркофаг.

Хотя я статью не читал, но тоже ТРЕБУЮ её убрать КЕМ!
Перед здешним Титаном мысли духа - извиниться.

Так победим!

"ШК
- Tuesday, July 29, 2008 at 21:37:01 (MSD)

Или солнце погаснет."


Такие светочи добровольно не гаснут.
Их гасят вручную.
Поэтому нас в лучшем случае ожидает короткое, как замыкание, солнечное затмение.

Б.Ш.

В.Л.
- Tuesday, July 29, 2008 at 21:41:18 (MSD)
Он многократно называл меня графоманом и дураком. Это злостная клевета, так как он не привел ни одного документального подтверждения.
****
Это не относится к видному сов. писателю В.Левашову.
Просто к теме.Сегодня наткнулся:

"Иногда от прямого вопроса "Ты что, дурак?" останавливает только то, что уже знаешь правильный ответ."

"На этом фоне как-то затерялась недавняя история о том, как министру Сердюкову на совещании положили на стол документ, в котором в самом начале оказалась аббревиатура ВВС рядом с МО РФ. Сердюков обвёл тяжёлым взглядом аудиторию и спросил: «А что у нас Би-би-Си в Министерстве Обороны делает?"
****
Вот такие дела...

Yuli
- Tuesday, July 29, 2008 at 14:53:02 (MSD)

"я требую, чтобы клеветнические статьи были убраны на том основании, что они оскорбляют меня".

Да, я тоже требую, чтобы из ГБ были убраны все посты венского дятла, которые оскорбляют меня. Он многократно называл меня графоманом и дураком. Это злостная клевета, так как он не привел ни одного документального подтверждения. К моему требованию должны присоединиться все, кого он оскорблял. А кого он не оскорблял? Разве что трепетную Марину Леванту. Зато он ее лапал. Вот так, господин Редактор. Если Вы выполните требование Yuli, то будьте любезны выполнить и наши требования. И Гусь-бука превратится в пустыньку.

Yuli
- Tuesday, July 29, 2008 at 03:02:55 (MSD)
Сварог, а что Вы сделаете, если к Вам в дом придет бомж и попробует на Вас помочиться?
----------------
Я всеми доступными и недоступными методами докажу его неправоту... Не исключено, что после моих настоятельных рекомендаций бомж всю оставшуюся жизнь будет мочиться пусть кровью, но в строго отведённых для этого местах. И только потом постараюсь повлиять на приятеля, который его привёл)))

Yuli
- Tuesday, July 29, 2008 at 21:27:46 (MSD)
Или Вы немедленно убираете весь бред Алкорна и даете обещание, что подобного никогда не повторится, или я сочту невозможным дальнейшее общение с Вами. Вы перешли все границы.
***
Юлий!

Переступите через себя и пошлите их всех по хорошо известному маршруту.
Другого языка они просто не понимают-с.

Так победим!

Yuli - Tuesday, July 29, 2008 at 21:27:46 (MSD)
Или Вы немедленно убираете весь бред Алкорна и даете обещание, что подобного никогда не повторится, или я сочту невозможным дальнейшее общение с Вами. Вы перешли все границы.

Или солнце погаснет.

Yuli Или Вы немедленно убираете весь бред Алкорна и даете обещание, что подобного никогда не повторится, или я сочту невозможным дальнейшее общение с Вами.

Сергей Сергеевич, мне понравилась Выша рецензия. Должен же в конце концов найтись ресторанный критик, заинтересовавшийся вокзальными буфетами и попробовавший уличные беляши из дохлых кошек.

Уважаемый Редактор!

Еще раз повторяю, что текст болвана о Чернобыле - набор глупостей, которые специалисту стыдно читать, вперемежку с оскорблениями в мой адрес.
Я уже сказал, что если кому-то любое утверждение болвана покажется близким к истине, пусть обратится ко мне, я расскажу, где и почему он городит чепуху. Я специалист, один из немногих специалистов в области ликвидации атомных аварий. Болван и проходимец Алкорн никакого отношения ни к этой проблеме, ни к атомным станциям не имеет.
Подозреваю, что Вы не понимаете абсурдности ситуации и нелепости своего поведения.
Больше я на эту тему беседовать с Вами не собираюсь. Или Вы немедленно убираете весь бред Алкорна и даете обещание, что подобного никогда не повторится, или я сочту невозможным дальнейшее общение с Вами. Вы перешли все границы.

То, что Дедушка Кот получает больших трендюлей и на ЛитПроме и на УдаффКоме, это факт... С большим удовольствием перечитываю довольно часто зашкаливающие по рейтингу комменты на его рецензии там его буцкают весело, можно сказать с задорным огоньком. Но, что же тут поделать, народ там суровый, падонки. Зато благодаря этому у Пригодича прорезались несомненные бойцовские качества на ГБ - суровая албанская школа даёт себя знать ;))

Дорогой Василий Пригодич, вы неверно отнесли к себе слова:
Д.Ч. ММнСФР, - Tuesday, July 29, 2008 at 07:18:06 (MSD)
уже лет 10 гоняют по морде поганой метлой.
Любопытное определение, стопроцентно подходящее этому животному, выдал сегодня Сварог: "July 29, 2008 at 02:05:37 ...не может стать писателем неудавшийся альфонс, а альфонса из него не получилось, потому что - пидарас".

Сварог ссылается на другой пост, на Трешера, а тот в свою очередь на еще один пост Сварога, в котором говорится о Ливри. Такая вот летка-енка:
СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, July 28, 2008 at 22:10:42 (MSD)
Не знаю, как Вас, господа хорошие, а меня Анатолий Ливри, пишущий о себе в третьем лице,

Trasher - Tuesday, July 29, 2008 at 01:58:23 (MSD)
Почему его ставит редактор ещё как-то объяснить можно, но на кой хер, Сварог, ТЫ читаешь Ливри?!

Таким образом, все они имели в виду вовсе не вас, дорогой Василий.

Бодя
США - Tuesday, July 29, 2008 at 18:17:03 (MSD)
У меня свое мнение по-поводу Ваших картавых "рецензий".
***
А что это за картавые рецензии? Как это следует понимать?

Для дорогого Боди, брата во Христе. Вот еще один отзыв на картавую статейку пожилого (увы!) поэта:

Тема: Re: Багиров-гастарбайтер, или Мир грустен, господа
Автор: Юрий Арустамов | Дата: 2008-07-20 15:55:22

Прочел роман на одном дыхании с интересом и полностью оценил мастерство и лаконичность рецензии Сергея Сергеевича. Много пластов и планов, для нас, живущих вне СНГ, познавательно к тому ж. Написан искуссно и неожиданно целомудренно. Все же сказывается, что сам автор -наполовину восточный человек. Но к герою я особой симпатии не испытываю. Ведь самый благородный его поступок - что он решился все же не ограбить несчастных молдавских рабочих. А если автор был неучтив с Сергеем Сергеевичем, ничего удивительного в том нет. Талант и хамство - вещи вполне совместимые.


У нас на Гусь-Буке - букет литераторов-гениев-дилетантов. Сайт "Поэзия. Ру" (оттуда текстик) - на много нижЕЕ по уровню интеллектуальному и пр. Однако там "тусуются" только профессиональные графоманы-рифмачи.

Г-н Пригодич, трясите своими рваными покрывалами перед Михаилом.

Дорогой Бодя!

Чуть-чуть подредактируем. Г-н Бодя, трясите своими мудями перед блядями. А что означает "картавость" (!!!!!!) моих рецензий? Антисемитский намек? Так я - русскоязычный нееврей (Виктор Топоров). Обожал (чудное словечко) когда-то грассирующих барышень. Михаил меня поймет.

Михаил
- Tuesday, July 29, 2008 at 20:04:27 (MSD)
-------------
Всё зависит от конкретного человека, Михаил, и от того как он себя поставил. Времена-то изменились в России и, как бы там крапивное семя не беспредельничало, если человек НУЖЕН, и, самое главное - ЗНАЕТ СЕБЕ ЦЕНУ, плюнуть в него себе дороже. Не знаю как там в госаппарате, но в коммерческих структурах давно уже по другому.

Бодя
США - Tuesday, July 29, 2008 at 18:17:03 (MSD)
Г-н Пригодич, трясите своими рваными покрывалами перед Михаилом.
Он, наверное, оценит.
У меня свое мнение по-поводу Ваших картавых "рецензий".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Присоединяюсь. И осмелюсь посоветвать не метать бисера перед свиньями.
Ихние "боди" не для чтения рецензий, а для изготовления отбивных, чем мы и займёмся.

Trasher
- Tuesday, July 29, 2008 at 09:31:50 (MSD)

так что слова эти о демократии и говорят...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Эти слова говорят о "суверенной" т.е. советской демократии, когда начальство плюёт вам в лицо, прекрасно сознавая что утрётесь и не пикнете. Специально для Вас, Трэш, воспроизведу ещё раз слова Медведева:
"... на государственные должности чиновники назначаются иногда по принципу личной преданности, по знакомству или просто за деньги."
Это говорит человек, назначенный на государственную должность, "по принципу личной преданности, и по знакомству", насчёт "просто за деньги", мне ничего не известно,
но денежный интерес нынче на первом месте отнюдь не только в США.

Суси
- Tuesday, July 29, 2008 at 11:59:01 (MSD)

Всем лечь, кто голову поднимет, того пристрелю, как собаку?
Так послушай, ковбой: спрячь гнилые зубы, а язык засунь в жопу.
Ты понял, урод?

Вот как говориться Суси он мужщина по нервным болезням телесных повреждений и все его мучиют по милиции. Не бить Суси ЯСНО? Он литературный.

Уважаемый Лев Алкорн!
Боюсь, что Вы этот раунд проиграли. Мне кажется, что правильней было бы провести критический разбор статей Юлия только о Чернобыле, указав те ситуации, где Вы видели отсутствие должного профессионализма, подтасовку фактов и малограмотность. Не стоило давать оценку Юлию как личности. Вам следовало бы знать, что Юлий - демагог высшей квалификации, и его голыми руками не возьмёшь. Я не могу судить о нём как о профессионале, но знаю, что он не даст себе труда отстаивать истину. Перед Вами не Вавилов, а Лысенко (я имею в виду метод отстаивания своих взглядов). Таких людей голыми руками не врзьмёшь. Найдя ошибку в Ваших рассуждениях, он изобразит дело так, что Вы недоучка, "толстолобик" по его выражению. И закатится в пароксизме благородного гнева, что его, ученого, позорит дилетант и порочит его честное имя. Что Вы и наблюдали в спектакле, устроенном здесь Юлием. И Вы ещё раз смогли убедиться, что Юлий, как истинный демагог, не пытаясь отвечать по существу, будет только порочить Вас. Противника и его методы Вам надо было изучать заранее.
Вам следовало убедить Гусьбуковцев в своей правоте, ссылаясь на признанные авторитеты. Здесь есть несколько человек. достаточно подготовленных, чтобы понять, где суть, а где эмоции. Им и надо было доказывать, а Юлия при этом игнорировать: честно спорить он не может, а подлянку выдаст запросто. Непрофессионалов тоже убеждать было не надо, они в этих спорах играли роль хора в греческой трагедии.
Вторая Ваша ошибка была в том, что Вы не учли недоброжелательность аудитории. Новичку не следует делать шапкозакидательных анонсов. И хотя Юлий многих выводит из себя своей безаппеляционностью и отсутствием манер, но он владеет чем-то, на что купились далеко не глупые люди, да и те, что не питают особой любви к нему, как видите, стали на его сторону. То-есть, психологически Вы проиграли тоже.
Здесь было замечено, что в многочисленных воспоминаниях героев Чернобыля, имя Юлия не упоминается вообще. Вы тоже обратили на это внимание. Но следовало бы расспросить компетентных людей о роли Юлия в Чернобыльской эпопее. Опять сдедует учесть, что Юлий любого, кто с ним несогласен, тут же объявит болтуном, дураком и т. п. Повторюсь: убеждайте аудиторию фактами, подтверждёнными ссылками.
Возможно, если бы Вы сумели убедить недоброжелателей, что Ваша критическая статья подкреплена фактами, то в следующей статье Вы могли бы взглянуть на личность Юлия глазами свежего собеседника, и тогда была бы правомочна статья "Болваномер". Но писать надо было бы только о Юлие. Включение имён ДЧ и Суси было ошибкой, да и отвлекаться на других (например, Квестора) не следует.
Юлий пока за счёт Ваших ошибок набрал дополнительные очки. Но если Вы, а главное, Редактор, решитесь вернуться к теме Чернобыля, учтите замечания и подготовьтесь серьёзней. Вы имеете дело с демагогом. А демагог - штука страшная.

Дедушка Кот
- Tuesday, July 29, 2008 at 16:26:47 (MSD)
Специально для дорогого Боди. Хвастану
===============
Г-н Пригодич, трясите своими рваными покрывалами перед Михаилом.
Он, наверное, оценит.
У меня свое мнение по-поводу Ваших картавых "рецензий".

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, July 29, 2008 at 14:38:49 (MSD)

+++

А почему было не назвать сатиру "Болвано-Мэтр"? Из уважения к возрасту.

Рассказ о Чернобыльской катастрофе, по моему, хорош и полезен. Как и упоминание о Кыштымской трагедии. По этим событиям мы можем видеть нашу нерадивость по отношению к нам самим, к природе, да и ко всему на свете вообще.
Только эти трагедии - капля в море по сравнению с тем, что творилось на просторах родины чудесной. В том же Челябинске (что рядом с Кыштымом) почти все заводы травили людей нещадно. Мне рассказывал ветеран тракторного завода (100 000 рабочих), что в литейном цеху многие рано или поздно заболевали легочной болезнью из-за задымленности воздуха со взвесями твердых частиц. Когда он пожаловался врачу, его приятелю, тот ответил, что может по дружбе поставить ему любой диагноз, кроме реального. Ибо с таким диагнозом человека следует направить на лечение в Свердловск, в специальный санаторий, и выплачивать ему пенсию. Ему запретили ставить такой диагноз под угрозой лишения работы.
Но вот однажды недовольство литейщиков доросло до того, что они направили жалобу в ЦК КПСС. Из Москвы приехала комиссия, 700 человек отправили на пенсию. А потом все продолжалось по-прежнему.

Другие заводы были не лучше. Проезжая мимо сернокислотного завода, весь автобус начинает дружно кашлять. Снег в городе на следующий день после снегопада покрывается черной пылью.

Я был в Южно-Уральске Челябинской области. Встретился с сотрудниками в городском саду. Положил свою папку на скамейку. Разговор у нас продолжался с четверть часа. Подхожу к скамейке за папкой и с трудом узнаю ее. Цвет изменился. Провожу пальцем по поверхности - остался след. За 15 минут осел осязаемый слой пыли. Говорят, это от ТЭЦ, которая отапливается бурым углем. Ну, если так, то ничего.

В Ярославле тоже ТЭЦ. Тамошний энергетик говорит, что по технологии они должны периодически продувать вытяжные трубы. Поскольку ТЭЦ расположена прямо в городе, им велено продувку делать ночью, чтобы не "беспокоить" население. Правда, иногда они не успевают сделать это до утра и трудящиеся, направляющиеся к своим рабочим местам, любуются разноцветными плюмажами из труб.

Я уверен, что в России нынче нет недостатка в подобных рассказах. Рассказы конечно не панацея, но лечение надо начинать с них. Поэтому я и приветствую разговор о Чернобыле.

Забавная дискуссия в ГБ о меридианах. Напоминает мне замечательный рассказ о конференции геологов из моей любимой "Физики шутят". Геология наряду с другими профессиями разделилась на множество отраслей, и представители разных "подпрофессий" не всегда понимают друг друга. Поэтому дискуссии по существу доклада быть не может, и баталии разворачиваются вокруг никчемного вопроса "Каким цветом красить аллювий?" (на геологических картах).

По его словам, в Москве считают, что в ближайшее время в Соединенных Штатах может произойти серьезный внутриполитический кризис. "Америка стоит на грани полномасштабного кризиса существования", - отметил источник в МИД России.

По его мнению, "США стоят на пути крутых болезненных перемен". "Для начала им надо будет научиться жить по средствам", - считает российский дипломат.

Бля, как не впасть в истерику,
Штык приравняв к перу...
Россия – не Америка,
Не Конго, не Перу.

В душе и в небе трещины.
Смердит кровавый пал.
От Божеской затрещины
Колосс, рыгнув, упал.

Не пробежаться – бедному
(Он – русич, а не панк) –
По торжищу победному,
Где вместо храма – банк.

Россия – одурелая –
Бананы с киви съест,
А после – озверелая –
Затребует на съезд

Отцов бессмертной партии:
Верните всё назад,
Либерализма хартией
Нам подотрите зад,

Ведь мы, как дети малые,
Без вас – как есть в говне...
И ухари удалые
Скомандуют: равне...

нье... Шпоры взбрякают.
Лежи, чтоб не упасть.
А сукам тем, что вякают
Заткнем портянкой пасть.

Оскомину смородины
Эстонец помнит, лях...
Особый путь у родины:
В тифу, в бреду, в соплях.

Народу богомольному
Господь простит грешки.
И автору крамольному –
Статейки и стишки.

Плевать, к чему причислю я
Свой строкопулемёт...
Луна единомыслия
Над Русью восстаёт.

27 августа 1995 г.

Yuli - Tuesday, July 29, 2008 at 14:53:02 (MSD)
Уважаемый Редактор! Вы все еще не убрали грязные статьи Алкорна, Как мне оправдываться перед Б.Я. Прушинским, ...обязанность извиниться перед ним, или это необходимо делать мне? Естественно, что часть вины лежит и на мне,

Дорогой ЮБ, речь шла не о статьях, а об одном тексте «Болваномер», который я с самого начала считал ненужным. Сейчас согласен его снять и автор Алкорн (Lev A. - Tuesday, July 29, 2008 at 09:46:48 Уважаемый, тов. Редактор. Сердце не каменное, если Андреев так сильно переживает, да снимите Вы эту статью. Я буду не в претензии).
Если согласны и вы, тогда дело только за сервером FTP, который вчера не работал, но сегодня обещали запустить. Если же вы имеете в виду любой текст, в котором есть несогласие со, скажем, вашим видением причин Чернобыля, то такой договоренности не было и не предвидится. И если вас не устраивает корректировка по случаю «Болваномера», то тогда вообще все останется на месте. Это, кстати, будет лучше как раз для вас и немного хуже для Алкорна. И еще это (если все останется на месте) лучше для принципа причинности, который вы давно и упорно игнорируете.
Когда вы публикуете свои посты или статьи, вы тем самым делаете их доступными для обсуждения и критики. Все ж таки, ваши тексты - не буллы и не фетвы. И нанесены они не на скрижали.
Вы сделали большой шаг вперед по осознанию своего немалого места в мире, написав «Естественно, что часть вины лежит и на мне».
Именно. И даже усматриваете «обязанность извиниться перед Б.Я. Прушинским». Однако перед Прушинским стоит большая-большая очередь. Так что лучше начать с кого-то ближе, тем более, они стояли в очереди раньше. Выбирайте сами. Выбор велик.
Но проще всего компромисс – Болваномера снимаем, проблему Чернобыля оставляем. Она того стоит.

Специально для дорогого Боди. Хвастану. Вот - злобный отзыв одного замечательного сочинителя из Русского Переплета на мою "растлительскую"-расстрельную статейку:

[77.91.64.98] LOM /avtori/lyubimov.html
- Дорогой Сергей Сергеевич! В Вашей замечательной статье как всегда содержится много дельных советов. Наслаждаюсь Вашими текстами как музыкой Гоголя. В Ваших увлекательных беседах с Читателем, иначе и не назовешь, чувствуется желание рассказать об очень-очень многом... Мы не чекисты, но хотим слушать. Простите за неосведомленность, Вы что-нибудь пишете по Теории критики?

Поправим автора. Как музыкой трех великих Гусь-Буковцев, истинных "живописцев слова" (как дамочки недо...... говорят) и паладинов Духа, разрывателей покрывала Исиды.

В заявлениях Андреева поразительно контрастируют четкая форма и расплывчатое, не имеющее критериев проверки, содержание. Дискутировать с ним, собственно, не о чем. Если он говорит, что человек – болван, то ему достаточно собственного мнения. Дискуссий и ссылок на объективный болваномер вы от него не дождетесь. Болваномер – это сам Андреев. Даже более того – Болвано-Мер.

я не сумел предсказать, на что Вы можете оказаться способным, но Вы предстаете здесь в столь неприглядном свете, что заслуживаете почти тех же определений что и Алкорн.
То, что Вы натворили публикацией Алкорна, есть вопиющая глупость.

Yuli
- Tuesday, July 29, 2008 at 14:53:02 (MSD)

Бодя, я устал с Вас, как говорят в Одессе, идите в задний проход (как говорят в медучилищах). Вы не Юлий и не Д.Ч. ратоборствовать с Вами для меня "ниже плинтуса" (как говорит Надежда Вадимовна).

Дорогой ДЧ!

Благоговейно привожу Ваше стилистически безупречное обращение ко мне:

Виктор Владимирович, встаньте в очередь, пожалуйста.
Вашего подзащитного на всех сайтах по всему интернету уже лет 10 гоняют по морде поганой метлой.

Любопытное определение, стопроцентно подходящее этому животному, выдал сегодня Сварог: "July 29, 2008 at 02:05:37 ...не может стать писателем неудавшийся альфонс, а альфонса из него не получилось, потому что - пидарас".

Регулярные говнопригодичи полезны обществу: они, подобно зелёным мухам, служат безошибочным индикатором говнолитературы.

Ну, я просто рыдаю, забившись в истерике. Гоняют меня по интернету не десять, а все шестьдесят лет поганой метлой по морде. Согласен. А приглашают в качестве члена редакционных коллегий только для того, чтобы потешиться над робким графоманом. Дружок мой, какой у Вас отточенный стиль. Что ж Вы Сварога цитируете? Сами-то не "можете". Кстати, коллега, альфонс может быть и пидарасом.

Солнцеликий, Вы опять охамели и нагло распоясались. Все сходит с рук. Придется Вас, чистый дух, покропить святой водицей. Как пишет местный громожопец: Вопросы здесь задаю я.

Кто Ваши родители? Смею думать исключительно мудрые и просветленные люди, сумевшие воспитать такого премудового и осветленного сына.

Где Вы родились? Скорее всего в Фонтенбло? Да?

Какое учебное заведение изволили окончить (помимо Высшей партийной школы и Академии изящных искусств в Гетеборге).

Номер Вашего партийного билета?

Засим остаюсь в полном расположении к Вам и блядской любви.

Дорогая Надежда Вадимовна!

Вы вновь учтиво соблаговолили учтиво написать:

Да. ДЧ, рецензия Пригодича плоха, ниже плинтуса. Но знаем ли мы здесь какая там жизнь? Вот Пригодич написал на гусьбуке, что приехал к нему сын с внучкой, почти годовалой. которую он до того не видел. Как так? Из Москвы до Лондона три часа лёта. Я летаю по десять часов к дочери и она к нам так же - и ничего. Но можем ли мы судить. Откуда нам знать детали. Какие отношения в семье, как приходится выживать литератору в тех условиях. Вы не знаете, и я не знаю. Если профессия не кормит так это же очень тяжко переносить. Да если бы моя семья нуждалась в моих заработках я бы тоже пошла на всё. И никто бы меня не смел осудить. Нехорошо, бесчеловечно нападать на Пригодича. Он выживает как может. На его месте могла бы оказаться и я.

Рецензия исключительно плоха, но профессионалы, простите ради Бога, не употребляют словосочетания "ниже плинтуса". Слова хуйня, жопа и т.д. - сколько угодно.

Откуда Вам знать, как я "выживаю". Что Вам известно о материальном положении моей семьи. Вы не можете оказаться на моем месте, а я - на Вашем. Откуда Вам знать кормит или не кормит (!!!) моя профессия (у меня их несколько). Не прогневайтесь, я обсуждал когда-либо Ваши семейные дела.

Уважаемый Редактор!

Вы все еще не убрали грязные статьи Алкорна, что наводит на дурные мысли. Похоже, Вы не понимаете, как компрометируют Ваш сайт его бредовые откровения. Впрочем, это уже Ваша забота.
Со своей стороны, я требую, чтобы клеветнические статьи были убраны на том основании, что они оскорбляют меня. Даже если отбросить другие художества Алкорна, упоминаться в его невежественных, скорее даже идиотских статьях, унизительно.
Я уже неоднократно указывал Вам, что Ваша провинциальная неразборчивость нетерпима, что пора бы Вам браться за ум, но советы мои пропадают втуне.
Беда еще и в том, что большинство посетителей сайта не видят вопиющего идиотизма Алкорна.
Действительно, чтобы понять, насколько глуп Алкорн, надо иметь хотя бы элементарное понятие о том, что происходит в реакторе, или о том, что сегодня думает наука по поводу действия радиации. "Исправлять" Алкорна, совершенно невозможно, как невозможно стирать туалетную бумагу.
Вы должны понять, что поддерживая Алкорна, Вы ставите себя с ним на одну доску и заслуживаете такого же обращения.
Не случалось еще, чтобы на "Альманахе" публиковалась подобная дикая чушь, перемешенная с оскорблениями в адрес другого автора. Зачем Вам это понадобилось? Как мне оправдываться перед Б.Я. Прушинским, для которого публикация рядом с откровенным идиотом Алкорном является оскорблением? Примите ли Вы на себя обязанность извиниться перед ним, или это необходимо делать мне?
Естественно, что часть вины лежит и на мне, я не сумел предсказать, на что Вы можете оказаться способным, но Вы предстаете здесь в столь неприглядном свете, что заслуживаете почти тех же определений что и Алкорн.
То, что Вы натворили публикацией Алкорна, есть вопиющая глупость.

>Надежда Кожевникова, Tuesday, July 29, 2008 at 07:51:14 (MSD)
>Как бы не был не прав Юлий у него него есть павлиньий хвост. И распушает....С вами, АК, скучно, а с Юлием, безумствующем в неприятии всех и вся- нет.
################

Дорогая НК, я рад, что Вы - не мой читатель. Как, впрочем, и наоборот.

Я рад и последнему сравнению. У нас с Вами разные критерии оценок.

Как видите, сплошные радости жизни.

Все так хорошо на меня напали. Как я щас спрячусь. В люлю.
Спать хочется - помираю. Пишите. Посмотрю. На интересное - отвечу. До завтра.

Lev A.
- Tuesday, July 29, 2008 at 10:53:02 (MSD)
Уважаемый тов. Редактор.
Если Вы не снимете мою первую статью, то хотя бы, пожалуйста, удалите из нее все что касается господ ДЧ и Суси, это второй абзац. Я действительно не помню кто там где был и когда. Создалось впечатление и я написал. Перевести VHS в видеофайл в наше время нетривиальная задача, а тут такие мелочи. Мне трудно смириться с фактом, что ДЧ по ночам снится большая кусачая логарифмическая линейка. Это знаете ли too much. Пусть эти господа спят спокойно. До них очередь если дойдет то очень нескоро. Они меня не вдохновляют.

Лев, мне нужно вас поблагодарить за ваше милосердие? За то, что вы дарите мне спокойный сон? За то, что отодвигаете мою очередь?
Вы отчаянный ковбой? Всем лечь, кто голову поднимет, того пристрелю, как собаку?
Так послушай, ковбой: спрячь гнилые зубы, а язык засунь в жопу.
Ты понял, урод?

Lev A.
- Tuesday, July 29, 2008 at 10:55:08 (MSD)

Cукин сын.

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, July 29, 2008 at 10:44:20 (MSD)

Cукин сын.

Уважаемый тов. Редактор.
Если Вы не снимете мою первую статью, то хотя бы, пожалуйста, удалите из нее все что касается господ ДЧ и Суси, это второй абзац. Я действительно не помню кто там где был и когда. Создалось впечатление и я написал. Перевести VHS в видеофайл в наше время нетривиальная задача, а тут такие мелочи. Мне трудно смириться с фактом, что ДЧ по ночам снится большая кусачая логарифмическая линейка. Это знаете ли too much. Пусть эти господа спят спокойно. До них очередь если дойдет то очень нескоро. Они меня не вдохновляют.
Заранее благодарю.

Надежда Кожевникова, - Tuesday, July 29, 2008 at 08:23:43 (MSD)
Да. ДЧ, рецензия Пригодича плоха, ниже плинтуса.
== =============== = = =========

Извините, Пригодича не читаю.
Теперь все Lev А читают. У него слог типа свежий.
А его статью "Оcoбеннoсти вocприятия твopчеcтва Вагнеpа в уcлoвиях cpoчной эвакуaции по причине интенcивного тoрoшения и пoдвижек плaвaющих льдoв" я ценю наравне с барановской "Амнезией инкапсулированной новеллы".

Стейк из альбакора

Lev A.
- Tuesday, July 29, 2008 at 09:51:32 (MSD)
Уважаемый, тов. Trasher! Большое Вам Спасибо за то что Вы нашли интересным мой давнишний текст. Это было время Бесланских событий. Я воспринял его достаточно эмоционально. Приходилось бывать в Беслане самому.
===========================
Это были слова завистника, между прочим...
Я думаю так же, чувствую то же самое, а вы облекли это в форму, вызывающую сопереживание. Читал и завидовал: ну почему мне не дано такое чувство слова?
Вернее позавидовал потом, когда прочитал и разволновался, окунувшись в прошлое.
А когда читал было не до зависти...

Спасибо ещё раз. Извиняюсь, что сбивчиво...

Уважаемый, тов. Trasher! Большое Вам Спасибо за то что Вы нашли интересным мой давнишний текст. Это было время Бесланских событий. Я воспринял его достаточно эмоционально. Приходилось бывать в Беслане самому.

Уважаемый, тов. Редактор. Сердце не каменное, если Андреев так сильно переживает, да снимите Вы эту статью. Я буду не в претензии. Может он уже почувствовал, что он сделал
многим и многим хорошим людям нападая на них из-за ничего. Я то ведь обосновал все. И то
неймется господину. Тяжело смотреть на содрогания дальнего своего. Пусть себе плывет.

http://lenta.ru/news/2008/07/28/fannie/
Банк России сократил инвестиции в облигации американских ипотечных агентств Fannie Mae и Freddie Mac в два раза. Если в начале года объем вложений составлял более 100 миллиардов долларов, то теперь он сократился до 50 миллиардов.
===================================
В правительстве у нас всё же балбесы сидят. Что раньше Илларионов, что теперь Кудрин...
Скинули посреди зимы сандали... Вернее один сандаль.
Всё смотрели есть рецессия, нет рецессии. До боли в глазах всматривались в наличие структурных изменений. Слово то умное: "структурные изменения". К нему надо умное лицо и спросить: " есть ли для этого структурные изменения?"
А писец подходит тихо, и именно оттуда, где нет и не было структурных изменений. Горькая правда жизни такова, что отсутствие этих самых С.И. и есть грозный признак перемен.

Сидел вот Советский Союз в застое, сколько не вглядывайся никаких структурных изменений, одни количественные: там (еды) поменьше стало, тут (ворья) побольше. Потом к-а-а-а-к ахнет! Уноси готовенького. Все изменения сразу и всем. И структурные и не очень.

Теперь в Америке ждут структурных изменений и очень успокаиваются, что таковых нет...

Тихий безобидный сумасшедший
- Tuesday, July 29, 2008 at 07:13:23 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А я ещё со школьных лет был уверен, что верх нахальства это воткнуть себе в задницу метелку и заявить, что ты райская птица".
===============================
Ну вот...А ведь на самом-то деле это и есть признак демократии.
Не думаю, что во времена Сталина можно было услышать о том, что в стране творятся чиновничьи или аппаратные беззакония.
Отстуствие уголовных дел при Ельцине по коррупции отнюдь не указывают на отсутствие самой коррупции.
так что слова эти о демократии и говорят...

Надежда Кожевникова - Tuesday, July 29, 2008 at 02:57:34 (MSD)

"гудбай ленин" я смотрела, это другой жанр
фильм хороший, но он меня не встряхнул, как "жизнь"
я посмотрела ее позже других, наверное, потому, что читала так много хвалебных рецензий и интервью
"нью йоркер" еще до оскара писал, что если "этот фильм о мире, в котором нет справедливости не признают лучшей иностранной картиной, то в мире действительно нет справедливости"
и мне фильм уже не хотелось смотреть - так бывает, когда много о чем-то читаешь

потом, как-то раз я устала для полезной деятельности, и муж принес dvd, посмотрела трижды
после первых двух просмотров не ревела, мучали вопросы
все читанные рецензии казались неадекватными

а был ужас, поголовный страх

нет, надежда, страха не было, тем более поголовного
разве что слабые его оттенки, адаптировались
людей тогда как не убивали, их исправляли и направляли
при наших многочисленных попытках перехода границы, был только, пожалуй, страх перед унижением
но я вот вдруг подумала, что вы неожиданно назвали механизм эмоционального действия на западного зрителя (другого нет, раз они не пережили общество всеобщего подозрения)
в фильме действительно есть две сцены почти из триллера - когда вислер подходит к дверному глазку соседки дреймана, пристально смотрит в него и звонит в дверь и когда младший сотрудник, рассказывающий анекдот о хоннеккере, вдруг видит начальство за соседним столом

Да. ДЧ, рецензия Пригодича плоха, ниже плинтуса. Но знаем ли мы здесь какая там жизнь? Вот Пригодич написал на гусьбуке, что приехал к нему сын с внучкой, почти годовалой. которую он до того не видел. Как так? Из Москвы до Лондона три часа лёта. Я летаю по десять часов к дочери и она к нам так же - и ничего. Но можем ли мы судить. Откуда нам знать детали. Какие отношения в семье, как приходится выживать литератору в тех условиях. Вы не знаете, и я не знаю. Если профессия не кормит так это же очень тяжко переносить. Да если бы моя семья нуждалась в моих заработках я бы тоже пошла на всё. И никто бы меня не смел осудить. Нехорошо, бесчеловечно нападать на Пригодича. Он выживает как может. На его месте могла бы оказаться и я. Не фря, отпалированная иогой с размером смолл, а раздутая жаба, задыющаяся как семью накормить. И думала бы теперь не про то ехать или не ехать в Париж, а про другое. Другое есть и сторожит. Помню, знаю.

Извините и меня, АК, человек вы хороший, специалист, видимо, отменный, но как словеса вяз0ать- ну ни в зуб ногой. Бездарно то есть. Не дано-с. Понять можете, но соотвествовать на русском языку- ни-ни. Просто ради справедливости. Унылы до зевоты обморочной. Гипс- пластелин. Как бы не был не прав Юлий у него него есть павлиньий хвост. И распушает. А вы серы, унылы. Стандартны. Хоть сто раз правы, от вас исходит тоска. Смертная тоска. Комплексами тоже надо уметь распоряжаться, чтобы не скучно были и другим. С вами, АК, скучно, а с Юлием, безумствующем в неприятии всех и вся- нет.

ШК, - Tuesday, July 29, 2008 at 05:57:58 (MSD)
Извините, а зачем нужно помнить то, чем программирование не занимается* и что реализовано практически на аппаратном уровне?
== ============= = = ==============

Это они типа хвалятся, что владеют основами. И при этом за вершину собственных навыков выдают умение вручную пользоваться логарифмической шкалой землетрясений. Хотя эта простенькая фунькция вставлена в самый обычный MS Excel (через add-in, разумеется) аж с 1997 года.

Да не правы вы, мы, вовсе, не знаем ничего, в чём Юлий сведущ. Просить бы его, чтобы рассказал. Пришла пора. И свидетьльства его были бы бесценны. А то- ну дурость. В начале мая, уже зная про Чернобыль, с мужем в Италии, от Женевы ведь близко. Официант принимает заказ. Я прошу салат. Он, вытаращив глаза: салат в каком смысле? Я, дивясь тоже: в обычном. Он: что, какой зеленый салат, вы что не знаете что произошло, русские взорвали свой атомный реактор, отравлено у нас всё, салат есть нельзя, не дам, запрещено.
Мы с мужем переглядываемся в полной обосранности. Им нельзя есть салат, а моя подруга за день до катастрофы сына отвезла к бабушке- дедушке в Припять. И рехнулась. Сама, своими руками, летом, из жаркой Женевы- вот туда.

Lev A. - Tuesday, July 29, 2008 at 05:12:53 (MSD)
Надо укоротить горы в северной Мексике.

Ильф советовал говорить так: эти горы нужно унизить.

В.Л., - Tuesday, July 29, 2008 at 02:15:52 (MSD)
Василий Пригодич, "БАГИРОВ – ГАСТАРБАЙТЕР, ИЛИ МИР ГРУСТЕН, ГОСПОДА"
== ============== = = ============= = =========

Виктор Владимирович, встаньте в очередь, пожалуйста.
Вашего подзащитного на всех сайтах по всему интернету уже лет 10 гоняют по морде поганой метлой.

Любопытное определение, стопроцентно подходящее этому животному, выдал сегодня Сварог: "July 29, 2008 at 02:05:37 ...не может стать писателем неудавшийся альфонс, а альфонса из него не получилось, потому что - пидарас".

Регулярные говнопригодичи полезны обществу: они, подобно зелёным мухам, служат безошибочным индикатором говнолитературы.

Но наш индикатор и тут оплошал - он публикует свои хвалебные опусы через два-три года после выхода говна наружу.

президент России Дмитрий Медведев подтвердил, что на государственные должности чиновники назначаются иногда по принципу личной преданности, по знакомству или просто за деньги. При этом Медведев утверждал, что Россия все-таки демократическое государство, «а не средневековая деспотия», и «поэтому мы должны вырваться из этого порочного круга».
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А я ещё со школьных лет был уверен, что верх нахальства это воткнуть себе в задницу метелку и заявить, что ты райская птица".

Да что Чернобыль. На границе с Мурманском страна была, есть, Слава Богу, Норвегия,и пограничный городок Киркинес. Там рядышком пыхтел комбинат Никель в городе одноимённого названия. Рабочие там ходили в масках, с присосками, пришлось бывать в цехах. Ад. Сорок лет- продолжительность жизни. А рядом- благодать. Синие фиорды, цветники, и всякое там западное. Мы с мужем и дочкой, гостя у норвежецев,пошли на прогулгу и набрели на гигантсие грибы. Обалдели. Белые, подосиновки- чудо! Набрали сколько могли унести. Я вызвалась их сготовить. А хозяева в ужасе: да вы что, отрава, оттуда с Никеля. Вырвали добычу из наших рук - и в помойку.

>Lev A., Tuesday, July 29, 2008 at 05:12:53 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, July 28, 2008 at 17:07:42 (MSD)
>У меня такое впечатление... что я случайно наступил Вам на ногу. Если так, то извините. Большую часть того о чем Вы написали я в виду не имел.
>Я написал о людях отрицающих существование явления глобального потепления. Вы ведь не из таких.
#################

Уважаемый Lev A.,

Должен сообщить, что на ногу Вы мне не наступили. Повторяю, что мне понравились Ваши эссе, но пристегнутой концовкой про "глобальное потепление" Вы впечатление смазали.

Если это все еще непонятно, я ниже поясню. Я, кстати, пропустил "мимо глаз" Ваши описания ЮА, поскольку давно этими развлечениями пресыщен. Все, что Вы написали в этом отношении, для меня не новость, я об этом давно и много писал, чуть другими словами, но суть была та же. Так что это мне не очень интересно как давно прошедший этап. Собственно, мне и упоминать об этом как-то влом. То, что объект Вашего внимания переполошился, что бывает крайне редко, показывает, что Ваша характеристика достигла цели. Напускной невозмутимости как не бывало. Это интересно как феномен.

Теперь, о концовке. Меня она несколько огорчила. Дело в том, что она ни по форме, ни по духу не попадает в Ваше эссе. Более того, для людей, понимающих эту тематику, Ваша концовка говорит о том, что Вы не совсем владеете материалом. Не совсем владеете, но с пафосом произносите обличающие слова в адрес неких людей, которые "отрицают существование". Это настолько невпопад, что при чтении концовки у меня впервые появилась мысль, типа "а может он и в остальном не владеет материалом?"

Видите, как легко потерять доверие читателя?

Если бы Вы владели материалом по "глобальному потеплению", Вы бы знали, что зимой эти явления одни, а летом другие. Что нет "глобального потепления", а на планете есть много зон как раз похолодания. Что далеко не понята корреляция с солнечной активностью, а если так, то возня с СО2 - совсем мимо денег, в буквальном смысле этого слова.

Я уже писал здесь о том, как взял как-то данные по температурам дней, в которые проводят бостонский марафон уже больше 80 лет, и нанес их на график. Никакого тренда вверх или вниз не было. То есть за эти 80 с лишним лет по крайней мере в середине апреля по крайней мере в Бостоне воспроизводимого потепления не наблюдалось. С другой стороны, манипуляции с данными по "потеплению" активно продолжаются, кто из-за денег-грантов, кто по политическим причинам. Резюме - если не владеете, то не стоит и трогать. Потому что на каждый аргумент по потеплению и его причинам найдется контраргумент с винтом.

Я в качестве полупрофессионального хобби занимаюсь миграциями народов в древности. И вижу, как много из тех миграций имели место по причинам изменения климата. Поэтому вслед за климатологом Клименко повторю - нет таких изменений климата, которых не было бы в прошлом в гораздо бОльших масштабах.

Итог - на ногу Вы наступили себе. К моему большому сожалению.

Я даже знаю как поменять климат в восточных североамериканских штатах. Надо укоротить или теплоизолировать горы...

Не стоит, прошу Вас. Нам еще этого не хватало. Еще незабвенный урка учил Николая Николаевича - "Бойся добровольцев, у нас их до ... и больше".

Яков Рубенчик
- Tuesday, July 29, 2008 at 05:46:06 (MSD)

При этом заявляю о своем глубочайшем отвращении и презрении ко всем участникам форума, оказавшим или
оказывающим холуйскую словесную поддержку этому проклятому монстру (Андрееву).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Яков, Яков, но ведь Ю.Б. ни разу не троцкист и даже и из клавишных инструментов только
компьютерный киборд признаёт!

MAC, не знаю уж как вы, а я сейчас на гусьбуке чувствую себя в натуральной психушке. Язвенная болезь излечивалась давно элементарно. Тагомет- лекарство, прописанное мужу в Женеве четверть с лишним лет назад. Боли возникли от перегрузок, как врачи сказали на нервной почве- еще бы, в тридцать шесть лет встрять в верхушку крупнейшей международной благотворительной организации - ему прописали этот препарат. Исключалось розовое вино, до сих пор терпеть не могу. А так- ну всё. Кишку глотать- рутинная процедура,после пятидесяти обязательно. Все лекарства, все назначения к другим врачам, разумеется, назначаются нашим семейным, по страховке. Наш, без педалирования мужем медицинским диплом, лоялен к нашим просьбам. Нам зачем же врать. Да и статус мужа здесь не позволяет. И уж если обращаешься к врачу, значит, доверяешь. Наш Хикс смеялся, что, я хромая, хорохорилась, уверяя, что ни в какой медицинской помощи не нуждаюсь. Смеялась тоже. Он, смеясь, ну вы же не можете ходить. Я тоже хохоча: могу, к дочке в Лондон поеду. Он: давайте, езжайте. И мы оба заливаемся: ведь как смешно.
Врач, любой, психиатор прежде всего. Без контакта человеческого никакое лечение не поможет. Хикс расположен к мужу, а про меня говорит, ну какая смешная у вас жена, ни в чём ей возражать не могу, бесполезно, а вы? Андрей: я тоже.

Мне прислали ссылку http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/chapter1.html
Много сталкерских фотографий Чернобыльской зоны сейчас.

Вахту сдал.

Yuli
- Tuesday, July 29, 2008 at 04:41:38 (MSD)
Трэшер, напишите, пожалуйста, какие именно стихи Михаила Абельского Вам пришлись не по душе. И почему. Мне это очень интересно.


Трэшер, а не послать ли Вам старого мудака НАХУЙ
Охота Вам учавствовать в этом спектакле для идиотов. Давно не видео подобного маразма! Как у Гоголя в "Ревизоре" ни одного положительного героя. Закон ГБ: где появляется Юлий - там победа маразма.

ШК, милосердия у Вас не хватает. У человека возраст. Он таких слов не знает.

Квестор, Вы по верхам нахватанное трепло. Шли бы лучше на паперть, и вот все что несете здесь глаголили бы там. Ничего менять даже не надо. Пойдет как горячие пирожки. И скоро будет у Вас рубище от версаче. И свои 200 баксов сделаете за пол-смены.

Бодя
США - Tuesday, July 29, 2008 at 04:57:51 (MSD)
Вопрос Льву
Почему концентрация радиоактивых цезия и стронция самая высокая в Киеве и далее радиально убывает?
Вопро, вообще то, не ко мне, я не гидролог. Но можно кое что предположить. Во-первых, в Киеве идет интенсивный водозабор (откачка воды). Во вторых, эта карта очень условная. Она построена (проинтерполирована) по небольшому числу точек, которые неравномерно распределены. Вокруг Киева плотность данных существенно выше. Неоднородность коллекторских свойств приводит с сильно мозаичной (фрактальной) картине распределения загрязнителя. Поэтому, когда точек измерения мало, добавление еще одной как правило приводит к сильным изменениям карты. По большому счету, верить можно только значению в данной точке для данной точки. Завтра еще спрошу у гидрологов, что они думают по этому поводу.


По поводу отдаленных последствий радиоактивного облучения все уже хорошо наслышаны. Стоило ли так трудиться, что бы ещё раз об этом напомнить?
Было бы хорошо, если бы не стоило. Как академическое знание, в общих чертах все это известно. Теперь вопрос. Что то померили, написали статью, положили журнал на полку. Кто будет решать, надо ли, как и в каком виде эту вашу статью (вернее) сделать доступной для понимания населения? Я говорю, когда идет речь об опасности для здоровья – необходимо это знание сделать максимально доступным для населения. Фильм с примером здесь работает во много эффективней чем всякие листовки. А уже дальше пусть работает естественный отбор. Лень разбираться или что-то менять – значит тебе на роду написано вымереть. Заботишься о своих детях и внуках, ну так достань приборы и убедись что их еда и вода и места где они бывают не заражены. И потом не кричи, что ты не знал, или что «они» тебе не сказали. Две разные ситуации – не знать из за того что негодяи от тебя это скрыли, либо знать и ничего не делать.

< nd shadowing?

------
* Ну ладно, занимается, но в 0,001% задач. Вычислительная математика - исчезающе малый аспект современного применения компьютеров.

Lev A.
- Tuesday, July 29, 2008 at 05:24:15 (MSD) Дорогой Лев, проверяльщиков у меня до хуя, только вот плательщиков мало... Если Вы не знаете ничего, кроме алгоритма решения квадратного уравнения, то это Ваши проблемы. Тем более, что подобные задачи к "азам" и не относятся :) Азы это пузырьковый алгоритм или простейшая рекурсия. Вы уже показали свой уровень, так зачем еще ниже опускаться-то? Я уже не мальчик, старый барабанщик...

Что мне, еще и Вам что ли резюме прислать? И с тем же результатом... Пиндосы не верят мне, не верят, что я работал в таких серьёзных проектах. Считают, что я лгу... Поскольку, по их мнению, я должен уже быть миллионером, если я столько налепил... Увы, мне приходилась работать и за $200 в ГОД! Так у нас платят специалистам, принцип такой, не нравится, не ешь, не нравится, езжай в свою Россию. Так, что экзаменовать меня не надо, все равно не заплатите, а доказывать, что я не верблюд, мне влом. Лжецы всех подозревают во лжи. Меньше лгите, и обрящете…

***

Я отреагировал на пост Боди, не Ваш, но...
Чтобы вычислить СРЕДНЮЮ длину дуги, соответствующую угловой минуте (в случае слегка расплющенной сферы, каковой является Земля), недостаточно знать радиус, надо знать длину "окружности". Принимая во внимание симметрию шарика, достаточно будет знать половину этой окружности или длину того, что МЫ привыкли называть меридианом.

Yuli

"...Кит для анализа на пилори люди нынче покупают в аптеках. Старый и неприятный метод с засовыванием кишки в глотку сегодня применяется редко...."
_____________________________________________________________________
Уважаемый Yuli,

в том и проблема, что "кит для анализа на пилори люди нынче покупают в аптеках", диагноз ставят сами себе при помощи интернета, а врача используют в качестве администратора, выписывающего рецепт на выбранное ими лекарство. Кстати, "старый и неприятный метод" при современном развитии лечебного дела на Западе превратился (особенно с началом применения во время процедуры препаратов вызывающих амнезию, типа Versed) во вполне приемлемый, и применяющийся часто/повсеместно (не для первоначальной диагностики или скрининга, конечно).


"...Даже если неизвестно, инфицирован ли человек пилори, вероятность того что гастрит и язва вызваны именно этой напастью, очень велика, поэтому, принять курс многим желательно..."

Решение о приеме курса "многими" в целях профилактики представляется мне крайне спорным. Это долгий разговор. Тем более, не будучи специалистом-гастроэнтерологом, я не возмусь судить о клинической целесообразности такого подхода.


"...Дело в том еще, что с гастритом и с ранней стадией язвы на Западе в больницы не кладут, все решает врач, который, очень часто, думает только о своих гонорарах, а не о вашем здоровье...."

"На Западе" вообще не принято "класть в больницу" с какой-либо патологией "на ранней стадии" (за некоторыми исключениями).


"....Один из моих знакомых после операции стал падать в обморок, еще находясь в больнице. Оказалось, ему прописали лекарство от повышенного давления, которое обладает подобным побочным действием. Он бы так и падал, и неизвестно, чем бы это кончилось, если бы сам не догадался заглянуть в фармацевтический справочник. Для врачей в больнице это оказалось новостью...."

Дьявол, как всегда, в деталях. Возможно, горе-эскулапы знали о побочном действии, но все же назначили данное средство: для больного именно оно подходило больше всего, несмотря на опасность "обмороков" (в клинике всегда приходится взвешивать benefit/harm). Т.е. вполне возможно "обмороки" были еще не самым худшим возможным побочным эффектом от данного препарата. Ситуация вполне приемлемая в клинике, встречается повсеместно, и естественно оцениваемая "грамотным" обывателем как врачебная необразованность.

Что касается H. pylori, обоснованность утверждения "денежные мешки знают, что антибиотики могут радикально излечивать, и даже успешно профилактировать язвенную болезнь в 97% всех случаев, но замалчивают этот факт, чтобы продавать побольше выгодных им, но малоэффективных препаратов" кажется мне не выдерживающей критики по нескольким причинам, не связанных с моей неосведомленностью о их, денежных мешках, коварности. Увы, ссылки приведнные Вами лишь подтвердили мои подозрения: малая осведомленность обывателя об инфекционной природе язвенной болезни является не результатом злокозненных усилий "большой фАрмы" по "замалчиванию" проблемы, а следствием естественного научного и клинического процесса, свойственного для подбора оптимального лечения заболеваний с "множественной" этиологией (подобные проблемы сейчас часто обсуждают в отношении лечения HIV/AIDS).

Ну что же, если такова была задача Редактора, то она удалась. Номер Альманаха получился "взрывной". Но для кого, только для насельников гусьбуки? То есть Альманах стал продолжением гусьбуки?
А некогда, недавно еще, слышала отзывы: "Лебедь" читается повсюду, это мне физики. приехавшие в Нью-Йорк к нашим друзьям из Израиля сказали: мы вас знаем как автора Альманаха "Лебедь". Мне польстило.
Боюсь, тепереча не скажут. Альманах захлестнула гусьбука, междусобойчик. Посторонние там ничего не поймут, и не станут пытаться вникать. Какой-то получается салон, не мадам Шер, а толковише в коммунальной кухне. Съехало и поехало. Очень неважнецкий симптом. Одряхление- признак близкой кончины. Ритуалы, любые, не жалую. Похоронные тоже. Жить- живым. А как в Библии сказано, пусть мёртвые своих мертвецов сами хоронят.

Михаил- Tuesday, July 29, 2008 at 04:25:07 (MSD)
мне не понравились Ваши попытки вплести Юлия Борисовича в контекст
жуткого советского блядства, приведшего к Чернобылю
@@@@
Неужели настала Ваша очередь, Михаил, по отбелению черного кобеля? Ведь этот гнусный подонок хвалит Ваши стихи. Я лично благодарен уважаемому Редактору за помещение двух интереснейших статей, которые считаю украшением Альманаха. Автор статей, безусловно, специалист, но не Бог, поэтому ошибки могут иметь место. Но дело не в этом. Дело в том, что автору , Льву А. МОЖНО ВЕРИТЬ.
Что же касается подлого номенклатурщика, то я с самого начала (еще несколько лет назад), не верил ни одному его слову. Всё, что он писал по любому вопросу – это была подлая ложь и клевета. Мне запомнилось его фраза, в которой этот фашист, эта гнусная вошь, назвал Президента Буша насекомым. Эта мразь, которая экскрементов Буша не стоит! Затем эта гадина постоянно оскорбляла Америку и американскую жизнь.
После разоблачительных статей впору бы повеситься, но разве эта гнида способна на такой подвиг?
При этом заявляю о своем глубочайшем отвращении и презрении ко всем участникам форума, оказавшим или
оказывающим холуйскую словесную поддержку этому проклятому монстру (Андрееву).

Квестор, опубликуйте алгоритм решения квадратного уравнения с вещественными коэффициентами. Я Вас проверю на знание азов программирования. А там станет ясно, можно ли с Вами разговаривать о более серьезных вещах.

Стихи... Я опять возьмусь за свое, за английский. Не могу читать хорошие стихи на английском. Мечтаю научиться, а не могу. Стихи это не рифмованные предложения, стихи это образы, настроения. Это выраженные словами чувства. Тут нельзя обьяснить "почему".
"Но парус, порвали парус!
Каюсь, каюсь каюсь"
О чем тут? Какой смысл? Что нравится?
А фиг его знает! Но в душе рождается напряжение, чувство тревоги, зов какой-то.
Почему вот всем детям ( да и мне до сих пор) жалко бычка, который идет и вздыхает на ходу?
Ну ведь полный абсурд!
Так вот вернусь к английскому: читаю я стихи, всё понимаю, но - мертво как-то. Т.е. понимаю не стихи, а слова. Чудо (для меня) происходит тогда, когда я читаю перевод этих стихов в исполнении Маршака, Лозинского, Пастернака на русском языке.
Во мне возникают чувства/настрения, которые сохраняются и при повторном прочтении оригинала. Стихотворение заново возникает во мне...

Теперь про Михаила. Когда я читаю его стихи, есть те, которые рождают во мне настроение: грусть, радость, печаль. Для меня это означает хорошие стихи. Почему такие настроения рождаются - не знаю. Дидактический смысл стихов не объясню. Хорошие и всё тут. Для меня хорошие.

Могу и примеры привести...

Ну, допустим, Юлий, узнала. Чурка от природы, но к стилю писания скорее памятна, чем к внешности. Облик человечий для меня-тьфу. Уж так были красивы оба родителя, правда, что полностью интрес утратила кто как выглядит. Не имеет значения, никакого. Стать в другом, в натуре, характере. Могу по стилю определить суть. То бишь нутро. За то меня и любили. Уроды, красОвцы- без разницы. Что удивительно, ссор, раздоров не случилось ни с кем. Поделилась недавно с мужем: представляешь, со всеми осталась дружна. Он мне: ты уверенна, что боль другим не причиняла? Ну за это не скажу. Мне - нет, не причиняли, обошлось как-то. Муж : а мне?

Квестор
- Tuesday, July 29, 2008 at 05:05:53 (MSD)
В случае же "побития чемпиона" был нарушен сам принцип игры. Вместо игрового алгоритма использовали алгоритм поисковый. Это было аферой, Каспаров раскрыл эту аферу, и отказался играть с аферистами.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какая, нахуй, разнца, Квестор, какой алгоритм. Сдаётесь, гроссмейстер,- так и говорите.

AK
Boston, MA - Monday, July 28, 2008 at 17:07:42 (MSD)

У меня такое впечатление Уважаемый АК, что я случайно наступил Вам на ногу. Если так, то извините. Большую часть того о чем Вы написали я в виду не имел.

Я написал о людях отрицающих существование явления глобального потепления. Вы ведь не из таких. И о скорости этого процесса. Это аналогия со взрывом реактора. Я также написал о том , что быстрота изменений не даст многим видам приспособиться. У видовой изменчивости просто не будет времени чных североамериканских штатах. Надо укоротить или теплоизолировать горы в северной Мексике. Тогда тропическия влага с Тихого океана перестанет конденсироваться в облака и в Бостоне будет посуше.

Ослиное И-и-а-а-а из логова Льва. Это я о Алкорне, ессно...

Где-то в сентябре прошлого года на тех же страницах Редактор терпеливо аргументировал с пропонентами бредовой теории прямого участия спецслужб США в событиях 9/11.

Компьютер уже побил чемпиона мира по шахматам, которому лишь остался "жалкий лепет оправданья".

Дорогой Лев, не надо курлыкать о том, чего Вы не знаете, или о чем имеете самое поверхностное телевизионное представление. Обрушение башен - проект спецслужб. Это было известно с самых первых минут и секунд телелажи, закатываемой в сознание идиотов. Такими же проектами США являются "агрессивный ислам", "мировой терроризм", "глобальное потепление". Это понятно уже всем, кто постарался вникнуть в проблемы спокойно и без истерики.

Теперь о побитии компьютером чемпиона. Если Вы имеете в виду пресловутый Дип-блю-ю-ю, то Вы, вероятно, никогда не сталкивались с программированием, уровня выше, чем использование базовых библиотечных функций. Суть соревнования человека и компьютера заключается в проверке игрового алгоритма. По сути дела, тут идет соревнование между программистами и шахматистами. Никому не нужна программа - шахматный чемпион, нужно знать, как и чем она "думает". В случае же "побития чемпиона" был нарушен сам принцип игры. Вместо игрового алгоритма использовали алгоритм поисковый. Это было аферой, Каспаров раскрыл эту аферу, и отказался играть с аферистами.

Кроме того, песни насчет превосходства компьютера над человеком вызывают сомнение в Вашей специальности. Может быть, Вы торгуете компами? Отсюда и ноги растут...
Компьютер всегда даст нужную команду, невзирая на погоду и изменения курса акций. У него не будет "после вчерашнего", не наступят месячные, не уйдет жена и не приедет теща и, значит, не будет сопутствующих малопредсказуемых порывов или депрессий. По статистике конца прошлого века причиной 80% летных происшествий был человеческий фактор.

Насчет летных происшествий я не специалист, но насчет надежности компьютерных программ, которые всегда готовы дать нужную команду, тут Вы сбрехнули. Увы, современная элементная база не позволяет создавать компьютерные системы, хоть как-то подобные человеку по интеллекту. Человек неизмеримо умнее компьютера. Умный человек, конечно. Про Вас пока такого я сказать не могу.

***
Редактор
- Monday, July 28, 2008 at 08:00:23 (MSD) Я так понял, что честно зарабатывать деньги Вы не хотите? Хотите продолжать заниматься мелким аферизмом? Флаг в руки, дорогой философ.

***

Бодя
США - Tuesday, July 29, 2008 at 04:57:51 (MSD)
Г-ну Пригодичу.
Оставайтесь, только рецензий своих пошлых не пишите, литературный наркоман и растлитель.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы, что ли, будете их писать, высокодуховные, аскет эпистолярный и нравственный эталон?

Sandro
- Tuesday, July 29, 2008 at 04:45:55 (MSD)

Вот что говорит Random House Webster о меридиане:
1.а. a great circle of the earth passing through the poles and any given point on earth surface; b. the half of such a circle included between the poles...
==================
Точное определение
То ли два, то ли полтора...

Сандро, и не стыдно? Знаете ведь прекрасно, что болван меня "поправил" нахально, заявив, что для определния мили должна быть взята длина экватора, а не меридиана. При чем здесь длина? Какую часть дуги ни взять, если разделить ее на количество угловых минут, то и получится морская миля.
Я понимаю, что Вы ко мне нежных чувств не испытываете, и очень Вам хочется заболтать проблему, но нельзя же до такой степени увлекаться эмоциями, что и про порядочность забывать.
Вот вы - человек неглупый. Попробуйте догадаться, откуда в воспаленном мозгу этого идиота возник экватор? Случай достаточно интересный.

Вопрос Льву
Почему концентрация радиоактивых цезия и стронция самая высокая в Киеве и далее радиально убывает?

По поводу отдаленных последствий радиоактивного облучения все уже хорошо наслышаны. Стоило ли так трудиться, что бы ещё раз об этом напомнить?

Г-ну Пригодичу.

Василий Пригодич
- Tuesday, July 29, 2008 at 04:39:36 (MSD)

Юлий, уйдем вместе, сетевой наркоман...
В который раз уже!
Как тараканы на ниточке - "с приездом, с отъездом..."

Оставайтесь, только рецензий своих пошлых не пишите, литературный наркоман и растлитель.

Михаил, респект. У вас не только безошибочное литературное чутьё, но и нравственное. Видимо, то и другое в нерасторжимой спайке. Юлий БЫЛ в Чернобыли, он- СВИДЕТЕЛЬ. Вот с Виктором Левашовым обсуждали одного писателя, оба высоко отзываясь о его даровании. Но Виктор правильно заметил, нельзя писать о войне не воевав. Юлий - да, оказался на чернобыльском фронте в первых рядах. Не сказал всего, что видел, знает. А знает наверняка. Так и от лагерников нельзя ждать подробностей, что с ними там выделывали. Самые выносливые, самые гордые, не утратившие в муках собственное я, всё перенесшие - молчат.

Надежда, ну, какие еще собаки, блохи это. Если бы не ляп Редактора, то и говорить было бы не о чем.
Если найдется собака, то приятно будет оскалиться, это верно.
А вот то, что вы забыли, как я Вам объяснялся в любви, меня удручает. Я, правда, не подписывал своих подметных любовных писем, но узнать-то меня всегда можно. Кое-какие изменения я в свой стиль, впрочем, внес, но надеялся, что Вас-то это не должно было сбить с толку.

Андреев, не стыдно писать так красиво? Даже и короткий текст не должен быть уродливым. Такое впечатление, что писал ребенок пальцем ... на стене в уборной.

Полезно также держать дома словари, напечатанные на бумаге. Надёргивать информацию из интернетовских изданий, набранных полуобразованными подёнщиками, не очень надёжная вещь.
Вот что говорит Random House Webster о меридиане:
1.а. a great circle of the earth passing through the poles and any given point on earth surface; b. the half of such a circle included between the poles...

Поблядушке ЮлИчке

Бездарнейший вы парень, Пригодич. И болтливый не по чину.
Я, простите, не парень, я - дедушка. Писать красиво (в отличие от Вас) не научился. Вы - бесконечно талантливы и, главное, молчаливы.

Юля, меня нельзя оскорбить, меня нельзя согнуть, унизить, запугать, ошеломить Вашей НЕСРАВНЕННОЙ ученостью. Я - та Эриния, которая будет Вас бмчевать до...

Со мной трудно полемизировать в свойственной Вам элегантной манере: болван, олух и т.д. Со мной - единственным ЭТО не проходит, потому что я болван и олух в одном флаконе. Вкурил, ас низшего пелотажа. До новых встреч, ведь мы стали родственниками.

А давайте, господа, по пунктам. Отвлечемся от личностей.

Вот в статье подробно для нетехнарей описан взрыв парового котла. Большого такого котла.
Что тут неправильного и ошибочного? Это ж очевидно.
А что Юлий Борисович утверждает?

Trasher
- Tuesday, July 29, 2008 at 04:36:27 (MSD)
Я ж вроде уже написал о том, что стихи читал. И даже о том, что они мне ( не все) пришлись по душе...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, ты, бля, в натуре, акула, Трэш! Ну, сделай комплимент афтару,зараза! Убудет от тебя?

Трэшер, напишите, пожалуйста, какие именно стихи Михаила Абельского Вам пришлись не по душе. И почему. Мне это очень интересно.

Я тоже за то, чтобы снять Болваномера.

А я категорически против. Юлий уже настолько обнаглел и охамел, что нахрапом и скотским рогом добивается всего. Господа, что вы все перед ним приседаете. Да, он титан, разумеется, но не духа, он титан-кипятильник в теплушке. Что вы все его боитесь. Король-то не просто голый, но и тыловая яшмовая стена у него в дрисне. Нельзя ему уступать, нельзя. Любую учтивость, уступку, шутку и т.д. он воспримет только как признак слабости и поощрение агрессивных нападок.

Юлий, если Вы - приличный человек, смиритесь с этой публикацией. Редактор, стойте, не гнитесь,не потакайте ему, он уже давно всех умучил.

Юлий, уйдем вместе, сетевой наркоман, вот уж растлитель душ с фашиствующей душонкой и мозгом, как у гуся. Покажите характер. Совершите поступок.

Пригодич, не стыдно писать так некрасиво? Даже и короткий текст не должен быть уродливым. Такое впечатление, что писал ребенок пальцем на манной каше.
Бездарнейший вы парень, Пригодич. И болтливый не по чину.

Юлий, честно, про "объяснения в любви" забыла. Сама потому что в "подобных" объяснениях не дока. Но помню, что появившись на гусьбуке отметила сразу вас и АК, не понимая что вы не поделили. И теперь считаю, что соединение важнее раздоров. То, что вы цепляетесь ко многим, вполне в вашем духе, ну и пожалуйста. Вы тут последовательны, цельны, что и ценю. Вашу яростную яркость никто не умаляет. И Редактор в первую очередь. Но ежели в волка вцепляется свора собак, так уж волк не ноет, а грызётся. Хоть насмерть. Мне ли вас учить. Оставайтесь волком, как вам присуще. И никаких ультимативных заявлений- снять порочащий вас якобы текст. Хвост трубой, уши на макушке, оскал - и в бой. Вы же не увядающая от нахрапистой грубости сорняков невинная незабудка. Сами-то скольким здесь отвесили плюхов. Задирались- держите бойцовскую стойку. Есть которые ко всем ласкаются, но вы-то не из этих.

Yuli
- Tuesday, July 29, 2008 at 04:13:11 (MSD)
Вы правы, Трэшер, и учительнице хочется, чтобы ученики ее не поучали. Это непродуктивно.
Впрочем, это все упражнения в элоквенции.
Почитайте стихи Михаила, мне интересно, как Вы к ним отнесетесь
================================
Я ж вроде уже написал о том, что стихи читал. И даже о том, что они мне ( не все) пришлись по душе...

ЛевА, и не стыдно нести ахинею снова и снова? Неужели никого нет рядом, кто мог бы объяснить, как работает реактор?
Впрочем, что можно объяснить болвану?

Ах, Юлий Борисович, ах, мой милый шалунишка в галифе!

Вы написали: Михаил, не забудьте, что правильное название для "цинического шарма" - "пошлость". Как-то Вы все не можете раскусить Пригодича.

Пригодич сам себя раскусил. мы с Вами очень похожи: я - носитель цинического шарма, душка-голубчик, а Вы - пошляк пошлейший. Ни один уважаемый другими мужчина не может произносить такие слова, как пошлость и быдло. Пшел в хлев, смерд.

Льву Алкорну надо бы знать, что Wikpedia весьма ненадежный источник знаний. Народное творчество, многое и напутать могут. Надежнее что-нибудь официальное наприме здесь
What is longitude?

Prime Meridian
Lines of longitude, called meridians, run perpendicular to lines of latitude, and all pass through both poles. Each longitude line is part of a great circle.

Great circle — A circle formed on the surface of a sphere by a plane that passes through the center of the sphere. The Equator, each meridian, and each other full circumference of the Earth forms a great circle. The arc of a great circle shows the shortest distance between points on the surface of the Earth.

МЕРИДИАН (в географии)
МЕРИДИАН (от лат. meridianus - полуденный) географический, линия сечения поверхности земного шара плоскостью, проведенной через какую-либо точку земной поверхности и ось вращения Земли. Меридиан начальный - меридиан, от которого ведется счет долготы географической; в международной практике за начальный меридиан принят Гринвичский.

То, что по-руски называется "меридиан", по-английски будет "Great circle".
Но, поскольку Анкорн писал по-русски, стало быть и принимать во внимание надо значение полной окружности - 40 000 км.
Вот и все.

Yuli
- Tuesday, July 29, 2008 at 04:05:15 (MSD)
Многие наши "литературоведы" считают, что писатель талантлив, если может правильно подбирать слова и даже составлять предложения.
С таким же успехом можно назвать писателя талантливым, если он умеет свистеть.
Писательский талант, господа "литературоведы", совсем в другом. Но вы этого, увы, не понимаете, по простоте душевной и слабой образованности.

Друг мой бесценный!

Я здесь. Ваш тончайший намек я по глупости и малограмотности ОШИБОЧНО отнес к себе. Я уже много раз Вам писал: я - не литературовед, я (краска стыда заливает мои щеки) - составитель рифмованных текстов, историк литературы Серебряного века, критик, эссеист, щелкопер, бумагомаратель.

ЮлиНька, ну, Вы же дяденька (по паспорту). Ну, перепало Вам чуть-чуть. Ну, больно, ну, губешки дрожат, но к чему такая истерика, как у климактерической секретарши М.А.Суслова. Вы сами вступили в эту игру. Она, как и любая игра, жестока. Да Вы как совхозная бабенка визжите, угрожаете, оскорбляете. Это игра, Юличка.

Помню мне прислал Редактор статейку про меня разносную и подловатую (внимательно я ее и не прочитал потом), так вот – я сразу написал Редактору: статья написана превосходнол, ставьте в номер.

До опубликования статьи Льва А. Вы (не зная статьи) уже оскорбили и унизили автора. Так не играют в вербальные игры.

Получили крепкий удар. Так Вам все – как течной суке струхня кобелиная. Облизала причинное место и – к новым кобелям бежит.

Вы – человек (в отличие от нас, дворняжек) принадлежите к императорскому дому. Помните такие стихи одного из Ваших родственников:

Но пусть не тем, что знатного я рода,
Что царская во мне струится кровь,
Гусьбуковского доброго народа
Я заслужу доверье и любовь.

Докажите, что Вы – человек пусть опозоренной чести, но чести.
Уйдем вместе из Гусь-Буки. Лишим публику нашего духоносного присутствия.
Шел я лесом, камышом.
Купался Юлий голышом.
Юличка купается,
А писечка болтается.

Ах, друг мой высокий, вставайте с карачек, недостойно…

Lev A.
- Tuesday, July 29, 2008 at 03:49:46 (MSD)
она равна коэффициенту фильтрации поделенному на пористость.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бросьте, уважаемый Lev A. Делить на пористость здесь и без Вас дохуя охотников.
Если честно, мне не понравились Ваши попытки вплести Юлия Борисовича в контекст
жуткого советского блядства, приведшего к Чернобылю и образованию "Зоны".
Он там был. А Вы,- нет.

Юлий-таки прав
- Tuesday, July 29, 2008 at 04:04:49 (MSD)

Да, Юлий-таки прав. Когда говорит что в Гусь-буке попадаются очень тупые люди.

Специальный сборник о котором идет речь вышел в Германии в 2003 году на английском языке.
Из 22 статей только в двух нет авторов из Украины.

Дорогой Юлий Борисович, давайте так: есть проблема Чернобыля, и есть пикировка с вами по поводу ваших почти что годовой давности постов – этот самый Болваномер. Я писал, убеждал автора, сейчас об этом пишу, что вся эта часть – лишняя. Что она отвлечет на себя внимание. Начнут обсуждать личности, а проблема останется втуне. Автор говорил, что первая часть (она шла как начало статьи) - то необходимое введение, без коего не совсем ясно будет остальное. Ну что ж, я решил сделать эксперимент. Вдруг я что-то не понял и первая часть действительно очень нужна? Сейчас видно, что не только не нужна, а вредна для дела. Давайте посмотрим, как отреагирует на возникшую дискуссию автор. Напоминаю, что он здесь вовсе не новичок и его статья от 2004 года хороша (ниже я давал линк Lev Alkorn ДАРВИНИЗМ ХХI-го ВЕКА № 393, 19 сентября 2004 г.
www.lebed.com/2004/art3910.htm).
Я тоже за то, чтобы снять Болваномера. А вот проблему за счет этого высветить.Вы ведь не будете возражать против того, что с вашей точкой зрения на причину аварии можно спорить?
Я бы остановился на, вроде бы, бесспорных выводах.
Они таковы:
Реактор РБМК-1000 был несовершенен и не имел «защиты от дурака» (известный амер. фразеологизм). То есть, ни при каких действиях операторов по управлению реактор не должен был выходить из штатного режима.
Операторы не делали ничего такого уж сверхъестественного. Они в ночную смену выводили реактор то ли в тренировочный режим выбега ротора, то ли ставили эксперимент , то ли еще что (это все я пишу по памяти, могу ошибиться). Оба оператора при взрыве реактора (судя по всему - паровом?) погибли на месте и что они там думали в последнюю минуту мы никогда не узнаем.
Сумятица, некомпетентность, желание политиков и разработчиков реактора (Александров) замять аварию усугубили обстановку и привели к катастрофе. Вы никак к этой катастрофе непричастны, так как появились там спустя более месяца после взрыва. Посему вешать на вас вину нельзя ни в коем случае.
Можно ли было что-то сделать иначе и более полезно для ликвидации последствий аварии в течение лета и далее – вам знать лучше. Вот это - тоже проблема, в которой вас охотно бы пвыслушали, хотя на эту тему вы уже и писали. Но, может быть, появились новые данные?

Trasher
- Tuesday, July 29, 2008 at 03:44:14 (MSD)
А вот ссылочка на стихи Абельского мне нравится.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, я же говорил, что, вроде, не совсем пропащий.

Михаил, не забудьте, что правильное название для "цинического шарма" - "пошлость". Как-то Вы все не можете раскусить Пригодича. Но у Вас все еще впереди!

Лопотание Андреева про критическую массу это очередное передергивание и попытка сменить тему. Передергивание потому, что вопрос стоял так – почему разрушился ТВЭЛ. А уж когда они все разрушились, тут да могла и собраться критическая масса. Но не собралась. А тема, повторяю, воздействие радиации на людей и все живое. Остальное малосущественно.

Про гору песка это уже даже не смешно. Пациент бредит. В Египте вон пирамиды из камня разваливаются. Вспоминаю, как в начале 80-х в Питере на Литейном троллейбус провалился под асфальт по крышу. Оказалось что несколько месяцев назад, какой то идиот прораб не дождался щебня и засыпал котлован песком а сверху положил асфальт. Грунтовые воды быстро сделали свое дело.

tbc

Вы правы, Трэшер, и учительнице хочется, чтобы ученики ее не поучали. Это непродуктивно.
Впрочем, это все упражнения в элоквенции.
Почитайте стихи Михаила, мне интересно, как Вы к ним отнесетесь.

Lev.A, тут вы правы несомненно, и суть вашей статьи, конечно, не осталась незамеченной. Катастрофа в Чернобыли стала позором именно из-за чудовищной лжи властей. Мы были тогда в Женеве, приехала из Москвы официальная делигация на ассамблею ВОЗ, и мужу моему, тогда работающему в Международном Красном Кресте, от главы делигации, зам. министра здравоохранения Юрия Федоровича Исаакова влетело по первое число за то, что он отправил депеши о случившимся и соответствующих последствиях. Весь мир уже знал, а на авеню де ла ПЭ, где находилась миссия СССР, устроили грандиозный приём по случаю Первомая.
У меня друзья были в Киеве и рассказали потом как шли потоки праздничные, с транспорантами, детишками, ликуя. Какое предательство собственного народа. Вот что главное. А не свара с Андреевым. Он что- служака. Предали-то верха. Страна развалилась не просто так, не по чьему-то умыслу. Объективно - сиречь справедливо. И события в Тбилиси в конце апреля, тоже извращенные властями, когда больницы были забиты пострадавшими от ядов и попросту избитыми сапёрными лопатами. При чём тут Андреев. Наступил коллапс. Все мы были тому свидетели. Вам упрёк один. Вы не собрали свой текст в кулак для мощного удара. Не сумели. Плохо написанное, даже правдиво - грех. А больше к вам нет претензий.

Михаилу - дорогому - в добавление.

Дорогой Друг!

Для непродвинутых целочек и продвинутых дедушек нет ничего слаще ЦИНИЧЕСКОГО ШАРМА.

Yuli
- Tuesday, July 29, 2008 at 03:59:31 (MSD)
Трэшер: "Поверьте мне, Юлий Борисович, у меня нет нужды становиться интересным другим людям".
Нет, Трэшер, не верю.
Бросьте Вашу просветительскую деятельность Вы не в школе.
А Вы прочитали стихи Михаила?
=======================================
Ну тогда уточняю: интересным я хочу быть только тем людям, которые интересны мне.

Если мы не в школе, то придется бросить просветительскую деятельность не только мне.
Есть тут в Гусьбуке один персонаж, который просвещает, поучает и взыскует куда как больше, чем сельская учительница в первом классе...

Многие наши "литературоведы" считают, что писатель талантлив, если может правильно подбирать слова и даже составлять предложения.
С таким же успехом можно назвать писателя талантливым, если он умеет свистеть.
Писательский талант, господа "литературоведы", совсем в другом. Но вы этого, увы, не понимаете, по простоте душевной и слабой образованности.

LevA- человек ума небольшого. Судите сами, как он себя высек в 3 смежных предложениях:

Lev A.

Он мне много раз говорил о том, что публикации стараются заблокировать.

Тем не менее:

все (!!!) 22 статьи того сборника - про Чернобыльскую аварию.

Вывод:

У меня нет оснований ему не верить.

Браво, LevA!!!

Да, прищемили барбосу хвост. Занятное зрелище.

Yuli
- Tuesday, July 29, 2008 at 03:02:55 (MSD)

ЛевА - грязный интеллектуальный бомж, и привел его в Алманах Лебедев, с которым у меня отношения довольно хорошие. Но это не значит что он может взять себе за правило устраивать подобные грязные шутки.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Юлий Борисович, единственное. что меня толкнуло на эту заметку, это то, что моя семья в это чёрное лето жила в дерене под Оршей, а я вначале осени был в Припяти на замерах (не атомных). Но это, как говорится, к делу не относится.
А относится к делу то, что несмотря на недвусмысленныые намерения и жесты автора, статья, как говорят друзья-хохлы Серджуя, "до вас не касается".

Вышел Юлий из малины,
Вынул ..... из штанины.

М.Абельскому

Дорогой МишИнька! Вы написали:

Нахера было связывать его с гуманистической традицией, когда он спит и видит себя на навершии нефритового столпа и, по провинциалному заблуждению, пастухом в бурке, пасущим русское интеллектуальное быдло. А чтоб меня, упаси господь, не заподозрили в чучмекофобии замечу, что его одномудовые близнецы, это Носик и Гельман.

Читал он мою статейку, а душонка-то чОрная трепетала и возгревалась. И сладко было, и ручонки шаловливые дрожали.А понты-то у него крутые. Самое печальное в том, что нганасаны (я ни в коем случае не имею в виду малочисленную народность) НЕ ЛЮДИ. А как талантлив, шельмец. Прототипа моего литературного пасынка "ПО ЖИЗНИ" часто именуют не совсем политкорректно: Чурка кулебякская. Чурка кулебякская звучит гордо. Мишенька, даже самая чОрная душонка - христианка. А в наглости безмерной таится слабость, малодушие, несостоятельность и полное отсутствие САМОуважения. Прощение всего ЭТОГО и есть гуманистическая традиция.

Носик - это известный мудаковатый израильский критик из газеты "Вести"? Восхищаюсь: по образованию он гинеколог. Жаль, что мы не можем с ним "махнуться". А Гельман - галерист? Да?

Трэшер: "Поверьте мне, Юлий Борисович, у меня нет нужды становиться интересным другим людям".
Нет, Трэшер, не верю.
Бросьте Вашу просветительскую деятельность Вы не в школе.
А Вы прочитали стихи Михаила?

Уважаемая Надежда!

Вы человек опытный, и где же это Вы видели, чтобы в случайной группе людей вдруг появилось бы три-четыре талантливых писателя или "литературоведа".
Это могло случиться, разве что, в Переделкино, но Гусь-Бука очень далека от этого бывшего заповедника.
Один талантливый может случиться, по недоразумению судьбы, но чтобы больше - такого быть никак не может.
Так кто у нас талантливый? Давайте, начнем: "Вышел месяц из тумана, вынул ножик из кармана...".
Вы не забыли, как я Вам объяснялся в любви? Может быть, это я талантливый, а остальные - так себе?

Yuli
- Tuesday, July 29, 2008 at 03:38:12 (MSD)
Так что, поговорите с Трэшером, объясните ему, если сможете, что словари - не самое подходящее чтение для того, кто хочет стать интерсным другим людям.
========================================
Поверьте мне, Юлий Борисович, у меня нет нужды становиться интересным другим людям. Замечания, которые я высказываю по тому, или иному поводу не направлены на то, чтобы вызвать интерес. Они напаравлены на то, чтобы нести плоды просвещения. Поверьте, что никто из читавших Гусьбуку ( а их немало) не забудет мой краткий курс английского языка. И будет правильно понимать структуру предложений.
А что можно взять с вас?
Засеянный рожью песчанный могильник?
Вы наверняка до сих пор выбегаете по утрам во двор в песочницу и при помощи детского ведерка и лопатки всё строите и строите макеты саркофагов.
Потом вам начинают мешать дети с куличиками и вы уходите до следующей зари...

Далее. В редакцию была послана одна статья в трех частях. Но Редактор взял и разделил ее на две. Его аргументы меня не убедили, но выкрутить мне руки он таки смог. Я рассматривал первую часть как рекламную, чтобы не так страшно было глотать горькую пилюлю второй части. Может Редактор и прав, но мне это не очевидно.

Впадание в истерику не помогает при поиске истины. Что именно хотел сказать тов. Sharfss своим постом? Что данные по загрязнению коллекторов вокруг Киева уже опубликованы в интернете? Ну так статья на которую я ссылаюсь вышла пять лет назад. Или, что эти картинки были до этого опубликованы где-то еще? Не исключено. То что я знаю, это что все 22 статьи того сборника - про Чернобыльскую аварию. И я давно и лично знаю научного редактора этого сборника. Он мне много раз говорил о том, что публикации стараются заблокировать. У меня нет оснований ему не верить. Загрязнение попало в водоносные горизонты через скважины? Это одна из нескольких гипотез. Мои знакомые гидрологи ( специалисты мирового класса) эту гипотезу не поддерживают. И опять, главная проблема не в том как именно загрязнение туда попало, а в том что оно там есть, и в том, что эта вода потребляется людьми.

В пользу аргумента распространения по коллектору говорят величины фильтрационных скоростей по разным водоносным горизонтам. В цитированной книге под редакцией Соботовича (страницы 27-31) дает коэффициенты фильтрации 2-20 метров в сутки. Действительная скорость течения воды в 3-4 раза больше так как она равна коэффициенту фильтрации поделенному на пористость.

tbc

Не убирайте ни в коем случае статью Льва А. Это для Вас единственный способ сохранить мое уважение.

Дорогая Надежда Вадимовна!

Какие обиды, какие пустяки. Целую ручки.

Yuli
- Tuesday, July 29, 2008 at 03:38:12 (MSD)
Трэшер, как Вы к этому отнесетесь? Вы читали то, что Михаил опубликовал на Гусь-Буке?
===========================================
Из того, что Михаил опубликовал в Гусьбуке мне ничего не нравится. Недостаток эстетического чутья не дает принимать с легким сердцем рифмы типа: бля - с корабля...

А вот ссылочка на стихи Абельского мне нравится. Михаилу будет обидно, но там стихи для лишенных эстетического чутья. В том смысле, что мне они нравятся...

Вот видите, уважаемый Редактор, болвану и Британская Энциклопедия не указ.
Не надо печатать болванов. Уберите из альманаха его мазню. Это для Вас единственный способ сохранить мое уважение.

Василий Пригодич
БАГИРОВ-ГАСТАРБАЙТЕР, или МИР ГРУСТЕН, ГОСПОДА
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сегей Сергеевич, Вы должны были знать, что Багиров великосветский тусовщик, сноб дешёвый, понтарь, почти бандит и натуральный падонак беспесды, хотя и не без таланта и цинического шарма. Нахера было связывать его с гуманистической традицией, когда он спит и видит себя на навершии нефритового столпа и, по провинциалному заблуждению, пастухом в бурке, пасущим русское интеллектуальное быдло. А чтоб меня, упаси господь, не заподозрили в чучмекофобии замечу, что его одномудовые близнецы, это Носик и Гельман.

Сергей Сергеевич, "деточка" моложе вас на год. К вам я испытываю симпатию по многим причинам. Тем более, что на гусьбуке мы малочисленны. Виктор Левашов прав, что поэтому и ответственны за оценки в той области, где работаем, надо думать, профессионально. Аудитория технарей зубаста, как вы могли убедиться. Мозги у них поставлены хорошо. Критика их бывает дельной. Стоит прислушиваться. Это не значит, что мы предаём собственый цех. Хотя замечаниями друг к другу мы с Левашовым иной раз обмениваемся и в отдельной переписке. Гусьбука, повторяю, одаривает личными контактами, не вмещающимися и ненужными на общей арене. Но есть то, что есть смысл обсуждать открыто. И без обид. Думаю, вы с этим согласитесь.

По поводу Трэшера, Михаил, редактор мог бы вам в сердцах ответить в духе Джугашвили: нет у меня других корреспондентов.
Думаете я, Михаил, не мечтаю, при всей моей самонадеянности, что появится на форуме человек, настолько превосходящий меня по сообразительности, так что я смогу в восхищении внимать его мудрым текстам, обретя покой и довольство жизнью? Увы, чаще приходится разбираться с господами, ум которых в восторг меня не приводит.
Так что, поговорите с Трэшером, объясните ему, если сможете, что словари - не самое подходящее чтение для того, кто хочет стать интерсным другим людям. Я сомневаюсь, прочитал ли он ваши сочинения, а если прочитал, то понял ли?
Может быть, взять ваше четверостише и спросить его, что он в нем понял? И если ничего не понял, то объяснить ему, в чем здесь дело?
Трэшер, как Вы к этому отнесетесь? Вы читали то, что Михаил опубликовал на Гусь-Буке?

О! С меридианом мне уже помогли. Спасибо.

Что особенно удручает, это то что суть статьи осталась вне дискуссии. Я считал своим долгом напомнить людям о радиоактивных загрязнениях, о том что их стараются держать в неведении, о том что радиация воздействует на потомков. Это – главное. Все остальное, включая Андреева, это третьестепенное. Андреева я использую навроде вешалки, чтобы повесить костюм. Он для этого самая подходящая фигура. Ну и по дороге надрать ему уши за хамство многолетнее.

А тут, понимаешь, люди про меридиан не могут договориться. Ну интересно проверить (если позабыли) глянули бы в Википедию. Она бы вам ответила вот этим http://en.wikipedia.org/wiki/Meridian_(geography) .
A meridian (or line of longitude) is an imaginary arc on the Earth's surface from the North Pole to the South Pole that connects all locations running along it with a given longitude. The position of a point on the meridian is given by the latitude. Each meridian is perpendicular to all circles of latitude at the intersection points. Each is also the same size, being half of a great circle on the Earth's surface and therefore measuring 20,003.93 km.
И все дела.

tbc

ШК
- Tuesday, July 29, 2008 at 01:59:08 (MSD)
Trasher - Tuesday, July 29, 2008 at 01:49:28 (MSD)

В самом начале Первой мировой войны немцы и англичане время от аремени вылезали из окопов и устраивали футбольнве матчи. Серьёзно. Это до того, как озлобиться уже по-настоящему. Я тоже предлагаю устроить хотя бы короткое перемирие. Я почему-то не верю, что Вы, Трашер, такой уж подлец, каким себя позиционируете в Гусьбуке.
===========================================
Последняя фраза немножко лишняя была для перемирия. Получается что-то вроде: "хоть ты и козел, Трешер, но давай не будем ссориться."
Впрочем, это не важно. Перемирие принимаю и буду свято соблюдать.


ШК
- Monday, July 28, 2008 at 19:16:18 (MSD)
Меридиан имеет длину 20000 км, а экватор - 40000.
======================================
Тут просто имеет место быть бытовая путаница меридиана с долготой.

Yuli
- Tuesday, July 29, 2008 at 02:36:53 (MSD)
Уважаемый Редактор!
...Я все еще думаю, что ошибки Ваши проистекают из недальновидности при подборе материала, а не из вульгарной неразборчивости. Было бы прекрасно, если бы мне не пришлось менять это мнение.
========================
Даже представить себе невозможно, что произойдет с Лебедевым, если Юлик изменит свое о нем мнение.

Пригодич пишет похвальные рецензии бездарностям и проходимцам в попытке эпатировать окружение и тем добиться внимания к себе, которого ему другим путем не обрести. Это старо, как мир, и свойственно более людям молодым, а не стареющим "литературоведам".
У него, однако, не хватает способностей сделать свои тексты по-настоящему скандальными, здесь и заключается его слабое место. Приличные люди к нему серьезно не относятся, а любителей скандалов он, возьмем слово из другого контекста, не возбуждает.
Опять же старая, как мир, история - туго с талантами.

Yuli
- Tuesday, July 29, 2008 at 02:56:36 (MSD)
Трэшеру, судя по его наивным очень хочется общаться, а общаться он не очень умеет,Даже президент жалуется, что не может найти кадры, одни балбесы вокруг.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, что до Президента он кадровую проблему решил радикально, назначив себе премьер- министра. Остальное не его печаль.
Трешер, же сцуко, как свинья неразборчивая, жрёт из грязных луж. Мужик он, вроде, не совсем пропащий, но уж бльно невоспитанный.

Прошу Вас не пытаться заболтать проблему, а исправить свою ошибку и убрать грязные статейки ЛевЫ из альманаха. Х.В.Р. - сказал Суворов.

Юлий Борисович, прошу, обуздайтесь. Вот вам пример. В Книге Быкова нашла клевету на отца, могла бы вцепиться, привести доказательные факты, со сносками, указаниями страниц в источниках, где его наветы - да и не его, пущенные сплетней, что он подхватил, тоже знаю откуда - опровергающие. Ну и что? Перебесилась, молча, осознав: купаться в говне- замараешь себя. А вы же старше, опытнее меня. Не заводитесь. Редактор же не снял пафлет на меня Бондаренко. Подозреваю, что он именно и поставил. Слабость - любит скандалы. Но недостатки есть у всех, надо уметь оценить достоинства. Валерий Петрович охотник для петушиных боев, азартен тут. Ну и пусть. Он между тем умница, блистательный полемист, перо- скальпель. И мне это нравится. Вы же бы вряд ли хотели с дохлятиной тусклой иметь дело.

ЛевА - грязный интеллектуальный бомж, и привел его в Алманах Лебедев, с которым у меня отношения довольно хорошие. Это у него с тобой отношения хорошие, а у тебя с ним - плохие.

Дорогая Надежда Вадимовна!

Вы соблаговолиле написать (чуть-чуть, самую малость - некорректно):

Но другое еще удивительней: ладно бы автор подобного маразма излился бы в благодарностях к великодушному рецензенту, так он еще, как сам Пригодич признаётся, его оскорбил. И в послесловии редакционном помои на Пригодича вылиты изрядно. Это что же такое - мазохизм?

Дорогая деточка, простите, Вы когда-либо слышали такие простые слова: милосердие и великодушие.

Я давныи-давно привык к тому, что неблагодарность, неблагородство, предательство, измена, удар ножом в спину, наглость, хамство и пр.- абсолютная норма. И если что-либо отсутствует из этого списка в моих играх с людьми, я искренне радуюсь.

привел его в Алманах Лебедев, с которым у меня отношения довольно хорошие. Я плакаль. Но это не значит что он может взять себе за правило устраивать подобные грязные шутки. Я описался.

Барин, ведите себя пристойно: вы же барин. Можете меня уволить, но завтра Вам будет стыдно. Ну, дали шандалом по головушке, так не надо картишки передергивать.

Дорогая Надежда Вадимовна и Виктор!

Сия рецензия не заказная. Мои предпочтения литературные - это мои предпочтения. Книга мне чрезвычайно понравилась, как когда-то Брюсову понравился "Садок судей". Друзья, коллеги, я недавно написал одному чрезвычайно достойному человеку в ответ на СХОЖИЕ с вашими упреки: я нуждаюсь в Вашем участливом внимании, но ни в коем случае не в советах. Эта заметка - мое частное мнение по частной проблеме. Другие - не означает плохие.

Господин Багиров оскорбил меня не тем, что "снес" мои тексты и замечательно "полил" грубоэкспрессивной руганья. Я девушка старая, конечно, но не совсем невинная. Впрочем, я ему ответил в свойственной мне кроткой и незлобиво-учтивой манере.

Он оскорбил меня тем, что публично заявил: Пригодич - ЕГО литературный проект, маска, придуманная им, все мои тексты - на самом деле - написаны им. И нашлось много высоколобых и низколобых ......, которые поверили в это.

Коллеги, мы ведь начинающие профессионалы. Смею думать, что нам не следует обсуждать поведение друг друга. Мы не дети.

Сварог, а что Вы сделаете, если к Вам в дом придет бомж и попробует на Вас помочиться?
Да не просто придет, а приведет его к Вам ваш же приятель? Сделаете вид, что ничего не заметили?
ЛевА - грязный интеллектуальный бомж, и привел его в Алманах Лебедев, с которым у меня отношения довольно хорошие. Но это не значит что он может взять себе за правило устраивать подобные грязные шутки.

Этот номер Альманаха вправду ну"урожайный". Сварогу, как и мне, вовсе не обязательно было Ливри читать, чтобы сразу поймать - паренёк рехнулся окончательно. Зачем эта его бредятина в Альманахе- загадка. Негода на таком фоне самая вменяемая, но тоже с заковыркой. Я смотрела фильм, который она анализирует, немецкое кино сейчас стоит хорошо. " Беги, Лола, беги", "Гудбай, Ленин" классно сделаны, этот, Негоде понравившийся, им утупает. Там много мутоты из-за авторских мнений, внушенных именно вчуже, по ту сторону Берлинской стены.Отсюда фальшь, мелодрама, а был ужас, поголовный страх. Фарсовый " Гудбай, Ленин" правдивее, пронзительнее. Советую Негоде посмотреть. И пафоса к "хорошим предателям", доносителям не останется. Таковых не бывает. Не тема для шуток.

Михаил, Вы недооцениваете влияние среды на развитие молодого человека. Трэшеру, судя по его наивным поыткам заинтересовать корреспондентов цитатами из англо-русских словарей или инструкций, очень хочется общаться, а общаться он не очень умеет, да и нет у него умных собеседников в его провинциальном далеке. Тяжело сейчас жить в России, мор там на мозги. Даже президент жалуется, что не может найти кадры, одни балбесы вокруг.
Это, кстати, проблема и Сварога, который не в пример умнее.
Может быть, не стоит Трэшера третировать, а терпеливо указывать ему на ошибки?
Единственное, в чем я не до конца уверен, это достаточно ли у него ума, чтобы оценить подобное к себе отношение правильно. Самонадеянность, пусть и смешная, если смотреть со стороны, может его окончательно погубить.

Yuli
- Tuesday, July 29, 2008 at 02:36:53 (MSD)
---------------
О боже, Юлий Борисович... опять? Сначала долго и нудно Вы будете гундосить требования "снять, наказать, прогнать..." Потом пригрозите в очередной, хрен знает какой раз покинуть альманах... Но уйдете не по английски, а как хохол в гостях - тот прежде чем уйти, заберёт всё, что не съел "для песика", возьмёт денег в долг "на такси", спиздит хозяйские тапочки, и будет оттягивать и оттягивать ту минуту, когда нужно в конце концов покинуть сей гостеприимный дом, где ещё так много осталось красивых и нужных в хозяйстве вещей. Потом на некоторое время Вы исчезнете, но ненадолго, вначале появитесь под другими никами и несмотря на то, что Вы менять будете их часто, все в ГБ будут вам говорить при появлении "здрассте, Юлий Борисович, заждались мы Вас, все жданки проели и какой у Вас чудный ник!". Юлий Борисович, бухтением к Редактору Вы проигрываете очки и удручаете публику, которая уже запаслась поп-корном и сделала ставки.

Левашову, Виктор, да и те цитаты, что вкраплены в рецензию Пригодича на Багирова, так же сногсшибательно пошлы, как и та длинная, что вы привели. Но другое еще удивительней: ладно бы автор подобного маразма излился бы в благодарностях к великодушному рецензенту, так он еще, как сам Пригодич признаётся, его оскорбил. И в послесловии редакционном помои на Пригодича вылиты изрядно. Это что же такое - мазохизм? За какие деньги можно такие унижения сносить? Чудны дела ТВОИ ГОСПОДИ! А точнее, литераторская психика по своим извивам зашкаливает иной раз пациентов Кащенко.

Уважаемый Редактор!

Прошу Вас не пытаться заболтать проблему, а исправить свою ошибку и убрать грязные статейки ЛевЫ из альманаха. Я не могу поверить, что Вы действительно не понимаете, в чем здесь дело.
Ваши неуклюжие попытки изобразить дело так, что ничто не может мне повредить, выглядят совершенно неубедительно.
Я не пишу в альманах еще и по той причине что в последнее время качество статей в нем ниже всякой критики, и мне неприятно публиковаться в таком соседстве. Вы усугубили проблему, поместив откровенно оскорбительные для меня, невежественные и пошлые статейки ЛевЫ. Все это выглядит настолько некрасиво, что впору этому случиться где-нибудь в воровском притоне, а не в альманахе, претендующем на респектабельность.
Я все еще думаю, что ошибки Ваши проистекают из недальновидности при подборе материала, а не из вульгарной неразборчивости. Было бы прекрасно, если бы мне не пришлось менять это мнение.

http://www.zaloba.ru/polemika/74246.html

Я, верно, зря вмешиваюсь, но тоже считаю, что этого" болновамера" убирать не стоит. Лишние вниманее привлечёт, и вообще нелепо: Редактор поставил, с чего снимать, под давлением " общественности" что ли? " Общественность высказалась, так или иначе. От Юлия Борисовича не убудет. Неприятно, но много случается неприятного, несправедливого, что приходится сносить, стараясь не утратить чувства собственного достоинтва. А иной раз лучше не опускаться до возражений-выяснений. По собственному опыту сужу. Редактор прав, что Юлий ответил уже отличным, доказательным, веским, убедительным постом, где ясны его профессиональные знания предмета. Факты, имена. Хитрющий Славский- точная характеристика, и прочие тоже. А главным ответом действительно будет книга. Туда может войти органично всё, а негодование, возмущение бывают полезными, но охлаждённые волей, выдержкой, умом, дистанцируюсь от обид, обидчика.

Лев, убеждать надо людей. Юлий честно спорить не может, поэтому приготовьтесь к оскорблениям. Это человек сталинской школы, влюблён в себя и соперников не видит.

ШК
- Tuesday, July 29, 2008 at 01:59:08 (MSD)
Я почему-то не верю, что Вы, Трашер, такой уж подлец, каким себя позиционируете в Гусьбуке.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Подлость Трэша это его дурацкая поза. А вот отсутствие эстетического чутья,
это реальная ущербность.

Василий Пригодич, "БАГИРОВ – ГАСТАРБАЙТЕР, ИЛИ МИР ГРУСТЕН, ГОСПОДА"

"Было уже часов одиннадцать, на экране огромного телевизора мелькали в беззвучном режиме кадры какого то порнографического фильма, а в качестве звукового сопровождения из колонок в душу мне бальзамом изливался Пласидо Доминго, страстно исполняющий «Весте ля джибба» из леонкавалловских «Паяцев». Обожаю, особенно когда ближе к концу Доминго заламывает руки, и гримаса страдания искажает его лицо даже через толстый слой грима, и это, ну вы знаете: «Смееееееейся, паяааа ац!». Восхитительное ощущение. С моей точки зрения, «Паяцы» ни одному из трёх великих теноров не даются так пронзительно, как Доминго, тут бессилен даже мой любимый Паваротти, не говоря уж о бледноватом Каррерасе. Хотя, наверное, это чистой воды вкусовщина, ведь все трое непревзойденны по своему. Особенно меня зацепило первое прослушивание их лос анджелесского концерта, под руководством Лало Шифрина. Я вообще нахожу, что этот альбом не в пример ярче отражает как самобытность каждого из них в отдельности, так и их слаженное трио, хотя бы «Ля донна мобиле» – это же головокружительно! Совсем не так, и даже бледновато, звучат они в квартете с Монтсеррат Кабалье, и никакое это не кощунство и не понты полуграмотного дилетанта, просто Кабалье сама по себе настолько самодостаточна и неповторима, что, по моему личному восприятию, её эксперименты с тремя великими имеют ненужный налёт какой то эпатажной эклектики".

Вы, наверное, решили, что я цитирую уважаемого Я.М.Рубенчика? Нет, так рассуждает двадцатидвухлетний герой романа Багирова "Гастарбайтер", который консерваториев не кончал. Вообще ничего не кончал. Этот роман автор рецензии на голубом глазу рекомендует всем: "И именно этим своим гуманистическим содержанием-пониманием-видением «Гастарбайтер» оказывает (осознанно и неосознанно) благородное и восхитительное влияние на читателя".

Известно, что В.Пригодич не пишет плохих рецензий. Только хорошие. На хорошие книги. Во всяком случае, на те, что ему понравились. А вот тут, Сергей Сергеевич, у меня к Вам вопрос.

В свое время мы резко разошлись в оценке романа Улицкой "Даниэль Штайн, переводчик". Мне он показался скукотищей, Вы от него в восторге. Я остаюсь при своем мнении, возможно в меньшинстве, учитывая самую жирную премию Улицкой "Большая книга". Но я никогда не поверю, что Вам понравилось сочинение Багирова, которое даже не на уровне литобъединения при районной газете "Мухосранская правда", а скорее напоминает прилежное изложение восьмиклассника на заданную тему – грамотно, гладенько, почти все запятые на месте, но читать его – как мочалку жевать, ни пользы, ни удовольствия.

Когда "Гастарбайтер" только появился, я попытался его читать. Бросил на десятой странице. После Вашей рецензии нашел в "Альдебаране" (http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Flib.aldebaran.ru%2Fauthor%2Fbagirov_yeduard%2Fbagirov_yeduard_gastarbaiter%2F&text=%C1%E0%E3%E8%F0%EE%E2%2C%20%22%C3%E0%F1%F2%E0%F0%E1%E0%E9%F2%E5%F0%22), дочитал до конца только из уважения к Вам. И что же? Между нами, литераторами, говоря: роман-то говно. Полное. Писать хвалительные рецензии на такое говно можно только за очень дополнительные деньги. Надеюсь, что Вы их получили. А вопрос такой: зачем Вы вешаете лапшу на уши читателям "Лебедя"? Все они люди занятые, для чтения современной русской литературы у них немного времени. Хотите, чтобы они совсем перестали читать? Если так – да, продолжайте.

Стотысячный тираж "Гастарбатера" – итог агрессивной пиар-кампании молодого издательства "Популярная литература". Вот что писала "Газета.ру:

"Напомним, что в середине года новорожденное издательство «Популярная литература» заявило, что собирается покончить с устоявшейся издательской практикой «издавать много, но понемногу», изменив ее на прямо противоположную «издавать мало, но только бестселлеры». Был заявлен минимальный для издательства стартовый тираж в 100 тысяч экземпляров, и на книжные прилавки вброшены две книги – «Метро 2033» Глуховского и «Гастарбайтер» Эдуарда Багирова. Премьера была громкой – хотя бы потому, что сопровождалось беспрецедентной для книжного рынка рекламной кампанией. Коллеги-издатели застыли в напряженном внимании, пусть и с изрядным оттенком скепсиса – взлететь-то вы взлетели шумно, поглядим, как садиться будете… На деле прогнозы сбылись с точностью до наоборот. «Гастарбайтер», по слухам, так и не распродал свою «сотню», получив в «возвраты» немногим меньше половины тиража".

И последнее. У меня была собака, сучка, чистокровный боксер. Она пользовалась любым случаем найти какую-нибудь падаль и изваляться в ней. Опытные собаководы объяснили: это врожденное, так собаки маскируются. Присовокупленные к Вашей рецензии отзывы на "Литпроме" (как и давние отзывы на "Удаффе") вызывают естественный вопрос: зачем Вы ходите по этим помойкам? Хотите стать своим в этой, с позволения сказать, контркультуре? Никогда не станете. А вот хуев натолкают. И наталкивают. Право слово, какой-то садомазохизм.

Ого, ну и фонтан! "Бился в пене параноик". У меня еще рабочий день не закончился. Вот, где-нибудь чарез часок освобожусь и откомментирую кое-что.

Trasher
- Tuesday, July 29, 2008 at 01:58:23 (MSD)
------------
Чисто академическое любопытство, ибо не может стать писателем неудавшийся альфонс, а альфонса из него не получилось, потому что - пидарас. Не надо про Ливри, я начну сквернословить и уроню себя в глазах обчества))))

Серёжа
- Tuesday, July 29, 2008 at 01:55:40 (MSD)
какой еще Сережа?

1.Ленин (Ульянов) Владимир Ильич 709 364
2. Сталин Иосиф Виссарионович 629 335
3. Высоцкий Владимир Семенович 604 211
4. Хрущев Никита Сергеевич 579 376
5. Св. благоверный князь Александр Невский 550 840
6. Гагарин Юрий Алексеевич 542 409
7. Николай II 448 100
8. Жуков Георгий Константинович 189 220
****
постепенно всё становится на свои места.

Нет, Джо - не Байрон, он другой.

Trasher - Tuesday, July 29, 2008 at 01:49:28 (MSD)

В самом начале Первой мировой войны немцы и англичане время от аремени вылезали из окопов и устраивали футбольнве матчи. Серьёзно. Это до того, как озлобиться уже по-настоящему. Я тоже предлагаю устроить хотя бы короткое перемирие. Я почему-то не верю, что Вы, Трашер, такой уж подлец, каким себя позиционируете в Гусьбуке.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, July 28, 2008 at 22:10:42 (MSD)
Не знаю, как Вас, господа хорошие, а меня Анатолий Ливри, пишущий о себе в третьем лице, уже заебал...
=============================
Почему его ставит редактор ещё как-то объяснить можно, но на кой хер, Сварог, ТЫ читаешь Ливри?!

Да уж.... учиться и учиться м ещё раз учиться. чтобы привстав на цыпочки дотянуться до Артура генриховича хоть кончиком пальца))))

Vlad
- Tuesday, July 29, 2008 at 01:11:08 (MSD)

Дядя, ты дурак?

Редактор
- Tuesday, July 29, 2008 at 01:41:35 (MSD)
Я уже говорил, что первая часть не обязательна. Не нужна для темы. Но она, скорее, выходит, в вашу пользу. А вот ее уборка будет работать против вас.

"Но она, скорее, выходит, в вашу пользу."
Ага, увидите себя со стороны и содрогнётесь от отвращения.

"А вот ее уборка будет работать против вас".
Скорее против Редактора. А Юлий ещё раз убедится, что наглость - второе счестье.

ШК
- Monday, July 28, 2008 at 20:49:39 (MSD)
Я это сделаю просто в силу моего понимания категории чести.
=============================
Для начала, чтобы ваша сила понимания категории чести возросла до сколь-нибудь заметных величин, вам надо перестать беззастенчиво врать.
Например, отказаться от подтасовки фотографий...
P.S. Штангой-то наверняка бросили заниматься, потому что не получилось блины подменить на картонные, так ведь?

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, July 29, 2008 at 01:32:19 (MSD)
А если не допустить её существования, следовательно она (реальность) - плод нашего воображения, строящего образ на основе информации, записанной на структуре пространства. И нет ни Михаила, ни ШК, ни Ю.Б. Андреева, всё только плод нашего воображения, основанный на интерпретации информационного потока.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"...следует заметить, что, во-первых, объект и представление – это одно и то же; во-вторых, бытие наглядных предметов – это именно их действие и именно в последнем заключается действительность вещи, а требование бытия объекта вне представления субъекта и бытия действительной вещи отдельно от ее действия вовсе не имеет смысла и является противоречием; поэтому познание способа действия какого-нибудь воспринятого объекта исчерпывает уже и самый этот объект, поскольку он – объект, т.е. представление, так как сверх того в нем ничего больше не остается для познания. В этом смысле мир, созерцаемый в пространстве и времени, проявляющий себя как чистая причинность, совершенно реален; и он есть безусловно то, за что он себя выдает."

Yuli - Tuesday, July 29, 2008 at 00:49:29 (MSD)
немедленно убрать ЛевИНУ грязь из Альманаха

Дорогой ЮБ, боюсь, мы зациклимся.
Вы никак не отреагировали на мою просьбы подтвердить, возможно ли, чтобы кто-то своими текстами нанес вам вред. Думаю, это невозможно.
Второе. Нужно выслушать и другую сторону. Старый римский правовой принцип.
Третье. Проблема Чернобыля не зависит ни от нас, ни от того, кто и что написал по этому поводу. Но если запретить писать все, кроме того, с чем вы согласны (а согласны вы только с написанным вами же), то эта проблема так навсегда и останется темной.
4-е. Если что-то убирать, то бессмысленной станет вся полемика по этому «что-то». В том числе, ваши постинги. Если некто имеет высказаться оп теме – пусть скажет.
Кстати сказать, укажите конкретно фразы, которые вы полагаете ущербными для себя. Есть ли они? Может быть, я что-то пропустил?

Заметьте (это уже и заметили), как вы наращиваете напор: несогласие с автором, обозначение его болваном (отсюда и название первой части «Болваномер», тот кто измерять болванизм), требование извинений, требование убрать.

Я уже говорил, что первая часть не обязательна. Не нужна для темы. Но она, скорее, выходит, в вашу пользу. А вот ее уборка будет работать против вас.
Таких выпадов помещать не стоит, и впредь не будет. У нас есть образец, как не надо. Ненадомер такой.
В остальном же следует уважать принцип причинности и необратимости времени.
И все утрясется самим ходом времени.

Yuli
- Tuesday, July 29, 2008 at 00:49:29 (MSD)
Видите ли, уважаемый Редактор, Гусь-Бука пошумит и успокоится, а гнусные статейки ЛевЫ в альманахе останутся без комментариев. И мне каждый раз придется доказывать, что ЛевА - болван.

Валерий Петрович, если Вы поддадитесь шантажу Юлия и снимете статьи Алкорна, Вы потеряете лицо. Даже если Алкорн не прав, его статья правомочна. Когда Юлий перестанет вопить, и строить из себя жертву, он возможно поймёт, что Вы имели полное право помещать статью Алкорна. Вы не обязаны вникать в технические детали. А положение Алкона в учёном мире говорит само за себя. Предоставьте Юлию самому доказывать свою правоту. Не бойтесь, что он хлопнет дверью. Вы ему нужны больше, чем он Вам. Будьте тверды, и истерика Юлия пройдёт сама собой.

Михаил - Tuesday, July 29, 2008 at 01:26:46 (MSD)
А И.Е.Репин восхищался "изумительным колоритом" собачьей мочи на снегу.

Вот! Красива текстура грубой, плохо крашенной ткани или заусенцы и неровности на плохо обработанном металле. Или заросший крапивой пустырь. Или хрипы оркестровой трубы (до такой степени, что самой трубой, да и всем оркестром пренебречь можно). Не знаю почему. Может, потому, что настоящее.

http://www.nazlobu.ru/opinions/article2866.htm
"Алексий II: К сожалению, многие иерархи РПЦ так и не поняли эпохальности Великой Октябрьской социалистической революции
Фрагмент выступления будущего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II на Поместном Соборе Русской Православной Церкви (1971 г.)
…С горечью вспоминаем тот факт, что многие иерархи Русской Православной Церкви и часть ее клира не поняли исторической обусловленности Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года в нашей стране, в совершении которой участвовали и верующие массы нашего народа, не поняли эпохальности этой революции, освободившей народы нашей Родины от капиталистического рабства для свободного развития и открывшей новый период в истории человечества.

Однако, к чести своей, ряд видных деятелей Церкви, и прежде всего архиепископ Владимирский Сергий (Страгородский), сумели правильно осмыслить происходившие события и заняли свое место в трудном процессе созидания общества, не имевшего в истории прецедента. Равноправно участвуя в общенародном подвиге преобразования бедной, аграрной России в мощную современную индустриальную державу, верующие нашей Родины тем самым помогали созданию той великой силы, которая сокрушила в период Великой Отечественной войны чудовище германского нацизма и избавила народы Европы, и всего мира от фашистского рабства.

По этому поводу в Послании Святейшего Патриарха Алексия и Священного Синода в связи с 50-летием Великой Октябрьской социалистической революции говорится: "Опыт жизни и деятельности Церкви и государства в новых, социалистических условиях свидетельствует, что, несмотря на различие в мировоззрении между верующими и неверующими частями единого советского народа, чувство общности всенародных интересов дает возможность для всех граждан нашей страны, верующих и неверующих, находить друг в друге братьев, готовых помочь друг другу в достижении высоких общественных целей и поддержать друг друга в общей опасности и испытаниях"...

...Мы убеждены, что великая победа Советского Союза в Великой Отечественной войне, стала возможной только в силу наличия у нас общества, в котором все богатства и власть находятся в руках народа, в котором отсутствует эксплуатация человека человеком. В ряде стран Восточной, Центральной и Южной Европы по воле освобожденных народов возникли государства народной демократии, которые твердо встали на путь союза и дружбы с СССР.

Зная о невыносимых страданиях сотен миллионов людей, которые порождает империализм, мы заявляем, что святым нашим долгом является наше участие в современной антиимпериалистической борьбе. Мы - за преобразование социальных структур, угнетающих народы и не позволяющих им свободно развиваться, за преобразование, включающее, если требуется, и революционные пути низвержения существующих режимов порабощения...

Деяния Поместного Собора Русской Православной Церкви. 30 мая – 2 июня 1971 г."
****
В свете опубликованного текста. У нас тут есть два православных верующих Глинка и Бодя.
Может быть теперь, когда воочию видно всё фарисейство, лицемерие и фальшь РПЦ, им надо перейти в другую веру. Я предлагаю, наприме, иудаизм.
У меня прямо перед глазами стоит картина, как Глинка в кипе, умиротворенный, выходит из синагоги.

Михаил - Tuesday, July 29, 2008 at 01:10:49 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чувство красоты, это ощущение гармонии, восхищениe гармонией. К великому несчастью, однако, гармония это иллюзия. Реальность (если допустить её существование) это абсолютная дисгармония.
-----------------
А если не допустить её существования, следовательно она (реальность) - плод нашего воображения, строящего образ на основе информации, записанной на структуре пространства. И нет ни Михаила, ни ШК, ни Ю.Б. Андреева, всё только плод нашего воображения, основанный на интерпретации информационного потока.

ШК
- Tuesday, July 29, 2008 at 01:17:10 (MSD)
Сами пришпилили булавкой Красоту, сами с ней и расправились, назвав иллюзией.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Красота в нас, Юра. Небезызвестный телеведущий Дроздов бывал в восторге от всяких змей, пауков и тарантулов, и даже запускал их себе за шиворот. Тем не менее есть люди, с которыми при виде этих "красавцев", от отвращения делаются судороги.
А И.Е.Репин восхищался "изумительным колоритом" собачьей мочи на снегу.

Михаил - Tuesday, July 29, 2008 at 01:10:49 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чувство красоты, это ощущение гармонии, восхищениe гармонией. К великому несчастью, однако, гармония это иллюзия. Реальность (если допустить её существование) это абсолютная дисгармония.
Таков мой стихийный буддизм. :)

Сами пришпилили булавкой Красоту, сами с ней и расправились, назвав иллюзией. То, что вокруг нас не вещи, а тенденции - гармония разве? А красиво.

Джо = Лев А.

Джо
- Tuesday, July 29, 2008 at 00:50:09 (MSD)
Каждый норовит редактора ножкой поддеть. Вадерий Петрович, не спешите каяться.
***
Это ж надо, какое мгновенное перевоплощение у этого т.н. Джо.Ну артист!
Как сейчас пишут: ржунимагу.
Он всю здешнюю публику, видимо, за полных идиотов держит.
Как это в песенке поется: тихо сам с собою я веду беседу...
Чудны твои дела, господи.

ШК
- Tuesday, July 29, 2008 at 00:54:46 (MSD)
Моё мировоззрение базируется на видении, понимании и принимании какой-то умопомрачительной крастиЩЩЩи, которая меня везде и всегда окружает и которая выражена абсолютно во всём.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чувство красоты, это ощущение гармонии, восхищениe гармонией. К великому несчастью, однако, гармония это иллюзия. Реальность (если допустить её существование) это абсолютная дисгармония.
Таков мой стихийный буддизм. :)

Если Вы не понимаете, что должен сделать на Вашем месте порядочный человек, я Вам объясню. Вы должны немедленно всех проклясть, обдать серным ладаном и убраться из гусьбуки.

Если Вы не понимаете, что должен сделать на Вашем месте порядочный человек, я Вам объясню. Вы должны немедленно убрать ЛевИНУ грязь из Альманаха и поклясться , что никогда ничего подобного не повторится, положив правую руку на Гусь-Буку.

А потом редактор должен выпить яду, застрелиться и утопиться одновременно. Путь в Каноссу.

Мой случай немного в стороне. Религиозность во мне нисколько не воспитана и не приобретена.

Мнение - Tuesday, July 29, 2008 at 00:40:22 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мировоззрение определяется степенью религиозности.

Мой случай немного в стороне. Религиозность во мне нисколько не воспитана и не приобретена. Хотя допускаю некоторую долю врождённой. Моё мировоззрение базируется на видении, понимании и принимании какой-то умопомрачительной крастиЩЩЩи, которая меня везде и всегда окружает и которая выражена абсолютно во всём.

Джо
- Tuesday, July 29, 2008 at 00:50:09 (MSD)

Воистину ночь на Лысой Горе!

Sandro
- Tuesday, July 29, 2008 at 00:35:50 (MSD)
Автор слов - Пляцковский М., композитор - Шаинский В., цитирует Абельский.М.
- Monday, July 28, 2008 at 23:11:09 (MSD)
*****
Криптон и меня сразил. Очень тонко.
====================
Век живи - век учись.
А помрешь все таким же.

Торжество справедливости! Каждый норовит редактора ножкой поддеть. Вадерий Петрович, не спешите каяться. Лев Алкорн ещё не ответил на эту разнузданную критику. Наверно, кроме Юлия и Сергея О. есть ещё учёные и гораздо более авторитетные. Давайте подождёи ответа Льва. А то Юлий уже в десятый раз выходит кланяться на аплодисменты. Может, рано пташечка запела?
Я не компетентен в вопросах Чернобыля, но Болваномер - не в лоб, а в глаз его адресату. Лев его только слегка задел по касательной. Боюсь после этого шабаша Юдий обнаглеет ещё больше. И на радостях признает Южанина Поэтом. И даст ему возможность лизнуть руку. Не зря ведь Глинка суетится: "Перечислять болванов будем, которым понравился автор?". Перечисляй, родимый, авось будешь допущен к ручке.
Не унижайтесь, Валерий Петрович, не стоят этого все эти суетливые господа. Воистину ночь на Лысой Горе!

Видите ли, уважаемый Редактор, Гусь-Бука пошумит и успокоится, а гнусные статейки ЛевЫ в альманахе останутся без комментариев. И мне каждый раз придется доказывать, что ЛевА - болван.
Вы прекрасно понимаете, что полемизировать с болваном в Альманахе я не буду, это унизительно и неприемлемо. Это не Гусь-Бука с ее легкими нравами. Таким образом, своей неразборчивостью вы поставили меня в безвыходное положение. Это, простите, не по-джентльменски. Так дела не ведут.
Если Вы не понимаете, что должен сделать на Вашем месте порядочный человек, я Вам объясню. Вы должны немедленно убрать ЛевИНУ грязь из Альманаха и поклясться , что никогда ничего подобного не повторится, положив правую руку на Гусь-Буку.

Sandro - Tuesday, July 29, 2008 at 00:35:50 (MSD)
Автор слов - Пляцковский М., композитор - Шаинский В., цитирует Абельский.М. - Monday, July 28, 2008 at 23:11:09 (MSD)
*****
Криптон и меня сразил. Очень тонко.

На эту тему вспомнился студенческий анекдот.

- вчера со своим научным руковдителем в баню ходил.
- ну и как?
- у него х-й 5000 ангстрем.
- такой короткий?
- нет, такой красный.

Примечания:
1) Ангстрем - иера длины в атомной физике, приблизительный размер атома водорода;
2) 5000A - это, скорее, не красный, а зелёный, но так звучит интереснее и опять же, зануд ловить помогает.

ШК
- Monday, July 28, 2008 at 21:59:59 (MSD)
Со своей стороны считаю, что никакой связи с интеллектом это вообще не имеет. Это мировоззрение.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мировоззрение определяется степенью религиозности. Истоки религиозности разнообразны и об этом требуется отдельный разговор (в основном, конечно, традиция и воспитание, иногда сильное потрясение - "Господь посетил" или острое ощущение уязвимости - "в окопах нет атеистов"), но истинная религиозность совместима только с одним мировоззрением, а именно — с теизмом. Отсутствие же религиозности допускает любое мировоззрением, в том числе, как это ни покажется парадоксальным, и теизм (мой,бля, случай), но наиболее логично совмещается с атеизмом.

Автор слов - Пляцковский М., композитор - Шаинский В., цитирует Абельский.М.
- Monday, July 28, 2008 at 23:11:09 (MSD)
*****
Криптон и меня сразил. Очень тонко.

Решусь высказать свою точку зрения. На мой взгляд, любая точка зрения, любая полемика по поводу чернобыльской катастрофы правомерна. Это действительна была беда, ошибка, удесятирённая ложью властей, того же Горбачёва, пытавшихся беду скрыть и превратив её в национальный позор. Первомайский парад, демонстранты с детьми, когда плыло смертоносное облако а их, как скот, ни о чём не сочли нужным оповестить.
Но вот открывающий номер текст " Балвономер" уже не полемика, а склока, сведение счетов на гусбуковский манер и снижающий уровень Альманаха. Текст откровенно оскорбительный и задевающий не только Юлия Андреева. Это, мне опять же кажется, ошибка уже редакторская.

Yuli
- Monday, July 28, 2008 at 23:54:59 (MSD)

Уважаемый Редактор!

Дело в том, что статья ЛевЫ не просто бред, это бред с попыткой нанести мне вред, простите за рифму. И за публикацию подобного чтива Вы должны бы принести мне извинения.
↔↔↔↔
Yuli, остановитесь. Не надо таких требований. Поймите, Вы благодаря этой публикации и так получили очень много.
Хотите? Пишите статью - рецензию.

Yuli - Monday, July 28, 2008 at 23:54:59 (MSD)
Уважаемый Редактор! Я не понял, кто давал ЛевИН бред на рецензию, Вы или сам ЛевА? … это бред с попыткой нанести мне вред, И за публикацию подобного чтива Вы должны бы принести мне извинения.

Написание, консультации и все прочее делал автор статьи. Нанести вам автором его статьей вред я не усмотрел. Имею в виду вторую часть, о Чернобыле.
Я, как редактор, полагал, что первая часть (Балваномер) не имеет отношения к теме. Автор полагал, что имеет самое прямое. Имела ли первая часть намерение нанести вред? Не бОльший, чем любая полемика в Гусь Буке. Чем ваши определения многих как «малосообразительных господ», болванов, олухов и пр.
Нанести вам вред, дорогой Юлий Борисович, не так легко, как вы тут сейчас представили. Я даже думаю, что никто из местных участников это сделать не способен. Бактерия пилори, которую вы тут разоблачили, гораздо более для вас (и меня) опасна. Я с трудом избавился. Вот она, мелкая скотина, наносила вред.
Если вы скажете, что кто-то может быть приравнен пилори по вредоносности и способен нанести вам вред, и уже нанес, я тут же за него и за себя как пособника принесу извинения.

Create your own visitor map