текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net , по этому же адресу можно получить персональный пароль.


ссылки:
- Стихи Михаила Абельского
- Афоризмы Юлия Андреева
- Кафедра Полковника Баранова
- Humor Theory by Igor Krichtafovitch
- Избранные пародии - Игорь Южанин
- Виктор Левашов Былички
- Александр Логинов - стихи и проза
- Василий Пригодич
- Русское сопрано - Дина Кузнецова
- Газета "Русская Америка"
Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. WebDiogenes Studio Яндекс цитирования

Vlad
- Friday, December 12, 2008 at 00:01:21 (MSK)

Некоторые мысли. Навеяло.
Включаю 1 канал российского ТВ.Путин приезжает в Ростов на "Россельмаш".
Потом проводит совещание.У вас, говорит, есь завод комбайнами заставлен.
Не покупают ни хера продукцию. Вот это и есть кризис жанра...


Vlad
- Thursday, December 11, 2008 at 23:52:25 (MSK)

Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 23:44:20 (MSK)
Я, простите, не совсем нищий и совсем не полубездомный. Бредить изволите.
***
А шо вы хотите сказать, что вы богатый? С каких делов?
С вашей пенсии по инвалидности?
А квартирку то свою в Ленинграде сдаете, а сами в Петергофе изволите жить.
Потому и полубездомный.



Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 23:44:20 (MSK)

Может кто-то с трех раз угадать, кто из здешних авторов "нищий полубездомный изгой-мыслитель".
Даю наводку небольшую.Он когда-то, по молодости, обдурив бдительную Сов. власть, работал в Пушкинском доме.

Дорогой Влад!

Я, простите, не совсем нищий и совсем не полубездомный. Бредить изволите.


Vlad
- Thursday, December 11, 2008 at 23:44:06 (MSK)

российский 1 канал буквально заходится.ВПЗР А.Солженицыну 90 лет.
Мне вот интересно, через сколько лет "дарагие рассеяне" забудут напрочь этого "классика" русской литературы.Я так думаю, года через 2-3.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Россия - Thursday, December 11, 2008 at 23:42:14 (MSK)

Мне рассказывали очевидцы, как во время войны люди с деньгами специально заказывали самолеты, чтобы слетать в блокадный Ленинград за обесценившимся антиквариатом, который они тоннами скупали у умиравших от голода интеллигентов.

Дорогой Влад!

Я дружил с господином Михаилом Т. Миша в свое время стал министром шведским по...Его отец в блокаду был директором хлебозавода. Семья занимала квартиру голландского посла на Миллионной. Квартиры с внутренней колоннадой - большая редкость. Картины, антиквариат - понятно. В этой семье была "большая" и "малая" МАРКИЗА К.Сомова. Кто знает - поймет, кто не знает - и знать не надо.


Vlad
- Thursday, December 11, 2008 at 23:27:55 (MSK)

Когда заводы закрылись, все ушли в гламур.
****
Какая прелестная фраза.
Я между прочим тоже, никогда не пил водку с пролетариями.


Риторический вопрос
- Thursday, December 11, 2008 at 23:27:17 (MSK)

Садюги
- Thursday, December 11, 2008 at 23:20:56 (MSK)
Бывший вице-президент ЮКОСа Василий Алексанян был переведен из СИЗО "Матросская Тишина" в гражданскую клинику.
Бывший юрист "ЮКОСа" Светлана Бахмина переведена в колонию N 21, которая является тюремной больницей.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Глубоко презираемый аноним, что бы Вы предпочли,- быть смертельно больным, выпускаемым под залог в два миллиона долларов или рожать в тюремной больнице и няньчить дитё на зоне. Ответ от Вас, как от безответственной бляди, не требуется.



Садюги кремлевские
- Thursday, December 11, 2008 at 23:23:55 (MSK)

Пять узников Гуантанамо подписали бумагу, согласно которой они добровольно, без всякого нажима и принуждения готовы признаться в своей ведущей организующей роли в терактах 9/11. О том, просили ли они расстрелять их, как бешеных собак, заметка умалчивает.

Как в свое время оптимистично воскликнул бывший премьер-министр Канады Кретьен по поводу бомбежек Югославии: "Вот видите -- бомбардировки работают!" Также можно теперь сказать о Гуантанамо: "Вот видите -- концлагерь работает! Не прошло и шести лет с момента его создания, как преступники уже начали добровольно сознаваться!"


Vlad
- Thursday, December 11, 2008 at 23:23:42 (MSK)

Из ЖЖ
farewells and expectations
В шутке о том, что встретимся в шесть часов вечера после кризиса, большая доля правды.

Кризис разделит людей, даже разведет их по разным мировоззрениям.

Не исключено, что взгляды значительной части изгнанных из социума станут более радикальными и оппозиционными.

Кто-то, чтобы преодолеть безысходность, наверняка ударится в философию, мистику, богоискательство, алкогольные эксперименты над собой, займется переоценкой ценностей, поисками нового смысла жизни.

И наоборот, те, кому посчастливится удержаться на плаву, с еще большей страстью влюбятся в партию и правительство, бросятся лихорадочно скупать резко подешевевшие квартиры и иномарки.

Мне рассказывали очевидцы, как во время войны люди с деньгами специально заказывали самолеты, чтобы слетать в блокадный Ленинград за обесценившимся антиквариатом, который они тоннами скупали у умиравших от голода интеллигентов.

Да и какое уж тут общение, если один из двух закадычных друзей внезапно в одночасье становится нищим. Сытые голодных не понимают, поэтому быстро теряют общий язык и взаимопонимание.

Впрочем, не все такие гордые. Знакомый журналист рассказал, что под конец рабочего дня зашел в свою теперь уже бывшую редакцию, чтобы выпить со вчерашними собутыльниками.

Я удивился:

– Тебя же буквально на днях погнали оттуда ссанными тряпками.

Все-таки вменяемые люди должны отдавать себе отчет, что в обществе состоятельных людей нищим не место.

Потому что нищий, принимающий подачки из рук богатых, автоматически превращается в холуя.

Что, согласитесь, как-то не комильфо.

С другой стороны, за последние десять лет я катастрофически разучился пить водку с пролетариями. Не в том смысле, что я брезгую. Просто среди знакомых не осталось ни одного пролетария. Когда заводы закрылись, все ушли в гламур.

Придется заново обзаводиться собутыльниками из низших слоев.

Впрочем, не исключено, что в ближайшие годы социальный пасьянс сложится по-другому, и тогда можно будет рассчитывать на более частые застолья с братьями по разуму, чей удел катиться дальше вниз, этакие Beggar’s Banquets в стиле шестидесятых.

Поживем – увидим, появится ли в результате кризиса некое подобие богемного сообщества нищих полубездомных изгоев-мыслителей, куда не стыдно будет прийти с пятьюдесятью рублями в кармане.
****
Может кто-то с трех раз угадать, кто из здешних авторов "нищий полубездомный изгой-мыслитель".
Даю наводку небольшую.Он когда-то, по молодости, обдурив бдительную Сов. власть, работал в Пушкинском доме.


Садюги
- Thursday, December 11, 2008 at 23:20:56 (MSK)

Бывший вице-президент ЮКОСа Василий Алексанян был переведен из СИЗО "Матросская Тишина" в гражданскую клинику.

Бывший юрист "ЮКОСа" Светлана Бахмина переведена в колонию N 21, которая является тюремной больницей.


главврач Маргулис
- Thursday, December 11, 2008 at 23:15:14 (MSK)

"..степень патологического садизма, проявляемого высшей властью в отношении Василия Алексаняна и Светланы Бахминой, такова, что заставляет с тревогой задуматься о психическом здоровье людей, стоящих во главе ядерной супердержавы."
^^^^^^^^^^^^^^
За кремлёвской зубчатой стеною,
Как в Гусь-Буке, кого только нет
Только психи там правят страною,
Ну а наших пригрел интернет.



Vlad
- Thursday, December 11, 2008 at 23:10:34 (MSK)

Я что-то не могу понять.В России кризис. Везде идут большие сокращения.Останавливаются предприятия. А наш совпатриот в это время преуспевает так, что у него даже нет времени писать в ГБ.Что-то здесь не так.


Vlad
- Thursday, December 11, 2008 at 23:07:15 (MSK)

У меня такое впечатление, что все здешние авторы посходили с ума.
Пригодич уже всех индуцировал.


К.М.Глинка
- Thursday, December 11, 2008 at 23:02:31 (MSK)

Написал мне один человек:

У меня есть очень крутое изобретение в сфере летального транспорта
но из-за фактов изложенных Вами пока не могу взяться за внедрение.


Интересно, сколько жизней спасла моя скромная статья?


Ну не разобрался человек, прости его.
- Thursday, December 11, 2008 at 22:57:18 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, December 11, 2008 at 22:49:32 (MSK)
Обратился ко мне замечательный человек из Северодонецка - Евгений Израилевич Лубяницкий
=================
вон дедушка техасский поначалу тоже восторгался. Потом прошло.


Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 22:52:04 (MSK)

Недуг снимает лишь ЧЕСНОК,
Геморро-дальний мой дружок.
Заткни его в анальну щель,
Совет без ксенофобии, поверь!


Некрасиво и плохо сделано. Презираю.


Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 22:51:14 (MSK)

Смазлив был словоблуд,
На уд ловил как в невод,
Как кол был раньше уд,
А нынче уд - как неуд.

Красиво и хорошо сделано. Обнимаю.


Если зуд в ...
- Thursday, December 11, 2008 at 22:49:35 (MSK)

Недуг снимает лишь ЧЕСНОК,
Геморро-дальний мой дружок.
Заткни его в анальну щель,
Совет без ксенофобии, поверь!


К.М.Глинка
- Thursday, December 11, 2008 at 22:49:32 (MSK)

Обратился ко мне замечательный человек из Северодонецка - Евгений Израилевич Лубяницкий - с просьбой о размещении "Теории Юмора" на его сайте.

Как он это красиво сделал - пальчики оближешь!

Мне бы его талант и чувство вкуса.


E.B.
- Thursday, December 11, 2008 at 22:27:50 (MSK)

Хохма Плеромовна Софийская
- Thursday, December 11, 2008 at 21:29:10 (MSK)

Варю в своей кастрюльке полбу.
Стучу зоилам удом по лбу.


Смазлив был словоблуд,
На уд ловил как в невод,
Как кол был раньше уд,
А нынче уд - как неуд.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, December 11, 2008 at 22:19:27 (MSK)

замеченная очепятка - некропедрилы


Vlad
- Thursday, December 11, 2008 at 22:18:39 (MSK)

"Москвичи тоже плачут

Как стало известно "Московскому комсомольцу", кризис затронул не только российскую столицу, но и Куршевель. Нынче на престижном курорте царит затишье. В этом году горную деревушку обошли вниманием даже традиционные поклонники этих мест - олигархи из России.

"Еще летом компания топ-менеджеров из Москвы забронировала на Новый год целый отель в Куршевеле. Обошлось им это больше чем в €1 миллион. Но недавно они позвонили с просьбой аннулировать заказ. На наш вопрос, что случилось, в трубке грустно отозвались: "Нас уволили"."


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, December 11, 2008 at 22:16:43 (MSK)

Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 17:46:25 (MSK)
О педерастической некрофилии я никогда не слышал...
------------------
Дело было так - у Мавзолея
Я от нехуй делать тусовал,
Видел - Влад-троцкист от страсти млея,
Извращенец, мумии давал.

Он стонал, орал... дышал он тяжко,
Попадая, то туда - то мимо...
А Ильич, лежал себе, бедняжка...
Мёртвые ведь сраму-то не имут.

Зрелище, противное до рвоты,
Но судьба недолго муки длила.
Пять амбалов из кремлёвской роты
Грубо заломали некрофила.

Мне, в конечнем счёте, похуисту,
Не ебут страдания мудилы,
Но, куда Вы катитесь, троцкисты,
Коль живут средь вас некропедрлы?




Волк
- Thursday, December 11, 2008 at 22:13:20 (MSK)

The U.S. dollar lost ground against other major currencies, making commodities like oil more attractive to investors as a hedge against inflation and dollar weakness.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как, опять!!!


Анка-израильтянка
- Thursday, December 11, 2008 at 22:12:19 (MSK)

не более, чем


Анка-израильтянка
- Thursday, December 11, 2008 at 22:11:38 (MSK)

Вот Глинке все мерещится чеснок. Между тем, по свидетельству медиков, чеснока панически боятся глисты. Всякое упоминание Глинкою чеснока - не более, напоминание о его кольчато-паразитарном происхождении. Оттого и корпус у него длинный и гибкий.


Сексоопатолог
- Thursday, December 11, 2008 at 22:04:10 (MSK)

Бодя
США - Thursday, December 11, 2008 at 21:54:35 (MSK)

Хохма Плеромовна Софийская
- Thursday, December 11, 2008 at 21:29:10 (MSK)

Варю в своей кастрюльке полбу.
Стучу зоилам удом по лбу.
===================
Пригодичев "ванечка" на все сгодится - и кашу помешать, и по лбу постучать.
"""""""""""""""""
Только поссать по маленькому, а в деле - барахло.


А как звучит!!!
- Thursday, December 11, 2008 at 21:57:22 (MSK)

Б.Ш.
Ж., Ш. - Thursday, December 11, 2008 at 21:51:43 (MSK)
"Пошел в баню, Жаскес Оффенбач!
//////////////////
Б.Ш. Тарабаров




Иванов-Разумник
- Thursday, December 11, 2008 at 21:54:52 (MSK)

Б.Ш.
А у Глинки почти все цели ничтожно малы по сравнению со стрелами.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Цель - ништо. А жизнь полна контрастов.
"Монтер Зиновьев А. напился до такой степени, что его опасно было везти в вытрезвитель, и я ограничился устной беседой".


Бодя
США - Thursday, December 11, 2008 at 21:54:35 (MSK)

Хохма Плеромовна Софийская
- Thursday, December 11, 2008 at 21:29:10 (MSK)

Варю в своей кастрюльке полбу.
Стучу зоилам удом по лбу.
===================
Пригодичев "ванечка" на все сгодится - и кашу помешать, и по лбу постучать.


Б.Ш.
Ж., Ш. - Thursday, December 11, 2008 at 21:51:43 (MSK)

"Jacques Offenbach
- Thursday, December 11, 2008 at 21:45:49 (MSK)"


Пошел в баню, Жаскес Оффенбач!


Jacques Offenbach
- Thursday, December 11, 2008 at 21:45:49 (MSK)

БШ
Ж, Ш - Thursday, December 11, 2008 at 21:29:19 (MSK)
Это еще на каком-таком тарабарском?
=====================
Ты,Логинов, явный тарабар



БШ
Ж, Ш - Thursday, December 11, 2008 at 21:29:19 (MSK)

"Ухудшанский
- Thursday, December 11, 2008 at 20:40:24 (MSK)

Que les hommes sont betes!"


Это еще на каком-таком тарабарском?
La prochaine guerre doit etre victorieuse!
Вот!

Б.Ш.


Хохма Плеромовна Софийская
- Thursday, December 11, 2008 at 21:29:10 (MSK)

Клеветникам Пригодича

Варю в своей кастрюльке полбу.
Стучу зоилам удом по лбу.


Пока радуется
- Thursday, December 11, 2008 at 21:27:24 (MSK)

Сучка, которую готовят на жертвенный убой – судьба Поллитровской ждет её. Кто премию даёт, тот её и уберёт.


Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 21:26:58 (MSK)

ШК
- Thursday, December 11, 2008 at 20:59:17 (MSK)

Дедушка Кот - Thursday, December 11, 2008 at 17:45:33 (MSK)
некрофилия отнюдь не ведет к жопе.

Откуда знаете? Собственный опыт?

Дорогой Друг! Увы, нет. Просто я (и, видимо, никто другой, не слышал о некрофиле-педерасте).


Мини-эпиграмма
- Thursday, December 11, 2008 at 21:21:26 (MSK)

Утро в Гусь-Буке

Сверкают мысли и идеи -
Нешуточные страсти.
Две темы - Глинка и евреи.
Работа на контасте.


Сосед
- Thursday, December 11, 2008 at 21:19:37 (MSK)

Мы в Гусь-Буке раньше жили без особенных скорбей,
Но внезапно подселился остроумнейший еврей.


Мойша-переплётчик
- Thursday, December 11, 2008 at 21:06:40 (MSK)

... и бежал Б. в Ж., оставляя на поле боя убитых и раненых...


Гомер
- Thursday, December 11, 2008 at 21:05:40 (MSK)

Б.Ш.
Ж., Ш. - Thursday, December 11, 2008 at 20:24:01 (MSK)
Гомер, между прочим, ударяется на "о".
Потому как еврей.
""""""""""""""
За еврея ответишь!


Обидна, понимаешь!
- Thursday, December 11, 2008 at 21:03:24 (MSK)

Б.Ш.
Ж., Ш. - Thursday, December 11, 2008 at 20:33:54 (MSK)
А у Глинки почти все цели ничтожно малы по сравнению со стрелами.
"""""""""""""""
Весьма неосторожное замечание. Обижает коллектив в целом, а также некоторых
в частности


ШК
- Thursday, December 11, 2008 at 20:59:17 (MSK)

Дедушка Кот - Thursday, December 11, 2008 at 17:45:33 (MSK)
некрофилия отнюдь не ведет к жопе.


Откуда знаете? Собственный опыт?


Гомер из Афин
- Thursday, December 11, 2008 at 20:56:50 (MSK)

Б.Ш.
Ж., Ш. - Thursday, December 11, 2008 at 20:24:01 (MSK)
Гомер, между прочим, ударяется на "о".
Потому как еврей.
Вот.
Б.Ш.
==================
А вот Б.Ш. ну никак не ударяется.
Потому как "Б".
Из "Ж".
Да.




жена Вильгельма Телля
- Thursday, December 11, 2008 at 20:52:53 (MSK)

Вильгельм Телль
- Thursday, December 11, 2008 at 20:44:29 (MSK)
Б.Ш.
Ж., Ш. - Thursday, December 11, 2008 at 20:33:54 (MSK)
А у Глинки почти все цели ничтожно малы по сравнению со стрелами.

Спасибо, объяснили, наконец, почему он вечно промазывает. Стрелы толстожопы.
.................................................................................
Фуй, Вилли, что за выражения? Разве трудно сказать "стрелы глинкообразные"?


Вильгельм Телль
- Thursday, December 11, 2008 at 20:44:29 (MSK)

Б.Ш.
Ж., Ш. - Thursday, December 11, 2008 at 20:33:54 (MSK)
А у Глинки почти все цели ничтожно малы по сравнению со стрелами.

Спасибо, объяснили, наконец, почему он вечно промазывает. Стрелы толстожопы.


Ухудшанский
- Thursday, December 11, 2008 at 20:40:24 (MSK)

Б.Ш.
Ж., Ш. - Thursday, December 11, 2008 at 20:24:01 (MSK)
Гомер, между прочим, ударяется на "о".
Потому как еврей.
Вот.

Ах, ах! Как точно изволили подметить! Mon dieu! Кто бы мог подумать! Que les hommes sont betes! Ах, ах! Еврей! Конечно еврей, меднолиций Вы мой! Какая мысль! Voltaire! Du Pont!!


tipun2008
- Thursday, December 11, 2008 at 20:36:53 (MSK)

Своё не пахнет
- Thursday, December 11, 2008 at 19:26:57 (MSK)

+


Б.Ш.
Ж., Ш. - Thursday, December 11, 2008 at 20:33:54 (MSK)

"Михаил, авторитарно
- Thursday, December 11, 2008 at 20:10:04 (MSK)"


А. Иванов почти всегда работал на резком контрасте между стрелой и мишенью.
А у Глинки почти все цели ничтожно малы по сравнению со стрелами.

Б.Ш.


Бодя
США - Thursday, December 11, 2008 at 20:33:05 (MSK)

Г-ну Гречушкину.

Сдержим, не извольте беспокоиться.

Верю, надеюсь, жду.


Анка-израильтянка
- Thursday, December 11, 2008 at 20:32:16 (MSK)

Михаил, авторитарно
- Thursday, December 11, 2008 at 20:10:04 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Глинка довольно талантливый пародист, спора нет. Некоторые пародии очень и очень неплохи.
Однако, если по гамбургскому счёту "современной словесности", ему недостаёт интеллектуального изящества, которое безлимитно излучал А.Иванов.
=================

А Глинка что - лимитчик?


Бодя
США - Thursday, December 11, 2008 at 20:30:57 (MSK)

Как это вам понравится?
- Thursday, December 11, 2008 at 20:25:26 (MSK)

"Благородство" - это вообще не из Вашего словаря, христианейший Вы наш!
А гнусность в помыслах ведь и отмолить можно? Постучал лбом по паркету и вся недолга.
===============
Мужчина, шо Вы такой нервный?
Ещё никого не зарезали, а Вы уже так кричите?


Х.У.Ебоде
- Thursday, December 11, 2008 at 20:30:25 (MSK)

Недолог финиш-конец таким .... , как я и мои коллеги.
Только слово держать надо.

Сдержим, не извольте беспокоиться.


Как это вам понравится?
- Thursday, December 11, 2008 at 20:25:26 (MSK)

Бодя
США - Thursday, December 11, 2008 at 20:15:22 (MSK)
Никакого юмора и благородства - просто деловое предложение. Что бы побыстрее отмучились.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
"Благородство" - это вообще не из Вашего словаря, христианейший Вы наш!
А гнусность в помыслах ведь и отмолить можно? Постучал лбом по паркету и вся недолга.


Б.Ш.
Ж., Ш. - Thursday, December 11, 2008 at 20:24:01 (MSK)

"Ухудшанский
- Thursday, December 11, 2008 at 20:19:01 (MSK)


Гомер, между прочим, ударяется на "о".
Потому как еврей.
Вот.

Б.Ш.


Б.Ш.
Ж., Ш. - Thursday, December 11, 2008 at 20:21:15 (MSK)

"Ухудшанский
- Thursday, December 11, 2008 at 16:56:40 (MSK)"


Аноним, покажи личико.
Боисссся?
Ну так тебе, значит, и надо.
Вот.

Б.Ш.


Ухудшанский
- Thursday, December 11, 2008 at 20:19:01 (MSK)

Б.Ш.
Ж., Ш. - Thursday, December 11, 2008 at 20:09:28 (MSK)

Ах,ах! Mon cher! Блестящий! Медноликий! Гомээээээээр!


Бодя
США - Thursday, December 11, 2008 at 20:15:22 (MSK)

Как это вам понравится?
- Thursday, December 11, 2008 at 19:42:04 (MSK)

Если "судить по уровню "юмора" и наличию багародства"
==============
Никакого юмора и благородства - просто деловое предложение. Что бы побыстрее отмучились.
Но, не могу - значит не могу.
Тогда просто подождем, недолго осталось. Сам Дедушко невменяемый (опять ведь обознался) обещал.
Недолог финиш-конец таким .... , как я и мои коллеги.
Только слово держать надо.


Как это вам понравится?
- Thursday, December 11, 2008 at 20:10:22 (MSK)

Василий Пригодич
Петергоф, Лубяния - Thursday, December 11, 2008 at 20:03:10 (MSK)

Дорогой как вам это понравится!
Ускорению процесса изничтожения таких, как я и мои коллеги, Вы, к прискорбию, не можете. Простите.

С.С., Вы не поняли. Меня возмущает Бодя, мечтающий об ускорении процесса изничтожения таких, как Вы и Ваши коллеги. И Глинка, который не вступился за Вас.


Михаил, авторитарно
- Thursday, December 11, 2008 at 20:10:04 (MSK)

Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 17:59:45 (MSK)
К.М.Глинка - блестящий (думаю - лучший в современной словесности) поэт-пародист.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Глинка довольно талантливый пародист, спора нет. Некоторые пародии очень и очень неплохи.
Однако, если по гамбургскому счёту "современной словесности", ему недостаёт интеллектуального изящества, которое безлимитно излучал А.Иванов.


Б.Ш.
Ж., Ш. - Thursday, December 11, 2008 at 20:09:28 (MSK)

"AK
Boston, MA - Thursday, December 11, 2008 at 16:51:50 (MSK)"


Худо, не худо ли, но глобальный кризис неумолимо вытесняет за скобки здравого смысла клинических идиотов. Надеюсь, и до вас очередь дойдет, тем более, что вы в этой очереди далеко не в последних рядах.
Вот.

Б.Ш.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Россия - Thursday, December 11, 2008 at 20:06:31 (MSK)

В жюри конкурса, о котором здесь уже настрочили всякую хуйню я попал потому (стыдно признаться), что я начинающий составитель рифмованных текстов,в молодые годочки баловался и пародиями. И еще: я никому не известный графоман.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Лубяния - Thursday, December 11, 2008 at 20:03:10 (MSK)

Дорогой как вам это понравится!

Ускорению процесса изничтожения таких, как я и мои коллеги, Вы, к прискорбию, не можете. Простите.


Victor☼Avrom
- Thursday, December 11, 2008 at 19:43:19 (MSK)

К.М.Глинка

Судя по уровню "юмора"


Про чеснок и осиновый кол?


Как это вам понравится?
- Thursday, December 11, 2008 at 19:42:04 (MSK)

Бодя
США - Thursday, December 11, 2008 at 19:34:48 (MSK)

Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 18:18:42 (MSK)

Бодрит и впечатляет. Недолог финиш-конец таким .... , как я и мои коллеги.
=================
Господи! Скорее бы!
Могу я как-нибудь ускорить этот процес?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Если "судить по уровню "юмора" и наличию багародства", это чей гость, Глинка? Честноком не тянет? А ладаном?


К.М.Глинка
- Thursday, December 11, 2008 at 19:35:17 (MSK)

Судя по уровню "юмора" и наличию багародства, это гости от еберковича.


Бодя
США - Thursday, December 11, 2008 at 19:34:48 (MSK)

Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 18:18:42 (MSK)

Бодрит и впечатляет. Недолог финиш-конец таким .... , как я и мои коллеги.
=================
Господи! Скорее бы!
Могу я как-нибудь ускорить этот процес?


Диагноз: halitosis
- Thursday, December 11, 2008 at 19:29:32 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, December 11, 2008 at 19:14:18 (MSK)
Открыл. Пахнет честноком.
Закрыл. Запах исчез.
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Предрасположенность к галитозу (устойчивый неприятный запах) связана с наследственностью (ксенофобия). Осложняется непреодолимыми спонтанными позывами к самовосхвалению. Наиболее часто встречается у людей, склонных считать себя поэтически одаренными.
Не излечивается.


Своё не пахнет
- Thursday, December 11, 2008 at 19:26:57 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, December 11, 2008 at 19:14:18 (MSK)

Открыл дверь в Гусь-Буку.
Пахнет честноком. Закрыл.
Запах исчез.


К.М.Глинка
- Thursday, December 11, 2008 at 19:14:18 (MSK)

Открыл дверь в Гусь-Буку.

Пахнет честноком.

Закрыл.

Запах исчез.


Дарагой дедушко!
- Thursday, December 11, 2008 at 19:07:04 (MSK)

Василий Пригодич
Петергоф, Россия - Thursday, December 11, 2008 at 18:51:54 (MSK)
К.М.Глинка меня не обманул, ибо он меня никогда ни о чем не просил
////////////////////////
скожиТЕ - с чиго бы ета (я не сказал, но подумал - с каго х.я) ВЫ, "начинающий дилетант-кустарь-надомник"(C),папалИ в жури МЕЖДУ-НАРОДНОВО конкурса?
И ище - между кокими нородами там был конкурз?


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Россия - Thursday, December 11, 2008 at 18:51:54 (MSK)

O tempora o mores!
- Thursday, December 11, 2008 at 18:28:53 (MSK)

Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 18:24:18 (MSK)
Пачом нынче токия дефирамбы?
Увы, даром, коллега, даром.
======================
Прям как с Андреевым: тот Сердюченку нае.л, а Криштаф - тебя.

Дорогой Коллега!

Соблаговолите ообращаться ко мне на ВЫ (мы с Вами на брудершафт не пили и художниц за .... не ....

Многое можно делать за деньги, очень многое, но не всё. К.М.Глинка меня не обманул, ибо он меня никогда ни о чем не просил (за исключением передачи его книг в библиотеку Пушкинского Дома и К.М.Азадовскому; кстати, дорогой Друг, я и Ваши книги с удовольствием передам в библиотеку Пушкинского Дома, с радостью).

Не все поведенческие мотивации низменные, не все.

Помню в программе "К Барьеру" какой-ир наглый ..... привязывался к Михалкову, мол, почему он неискренне (!!!!!!) поддерживает Путина. Михалков ответил: я его люблю и уважаю.

Так вот - я люблю и уважаю К.М.Глинку,


O tempora o mores!
- Thursday, December 11, 2008 at 18:28:53 (MSK)

Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 18:24:18 (MSK)
Пачом нынче токия дефирамбы?
Увы, даром, коллега, даром.
======================
Прям как с Андреевым: тот Сердюченку нае.л, а Криштаф - тебя.
Бедный СС!


Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 18:24:18 (MSK)

Пачом нынче токия дефирамбы?
Увы, даром, коллега, даром.


How much did he pay you?
- Thursday, December 11, 2008 at 18:20:22 (MSK)

Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 17:59:45 (MSK)
Как начинающий дилетант-кустарь-надомник смею Вас уверить в том, что К.М.Глинка - блестящий (думаю - лучший в современной словесности) поэт-пародист. В его текстах встречаются технические погрешности, да, но у кого их нет.
66666666666666666666666666666666666
Пачом нынче токия дефирамбы?



Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 18:18:42 (MSK)

Дорогие коллеги!

Настоятельно советую "прогуляться" по ссылочке:

http://svpressa.ru/issue/news.php?id=2184

Бодрит и впечатляет. Недолог финиш-конец таким .... , как я и мои коллеги.


Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 18:03:53 (MSK)

Victor-Avrom
- Thursday, December 11, 2008 at 07:39:58 (MSK)
Василий Пригодич
Как и для чего троцкисты "пользуются" Розановым я не знаю (некрофилия).
А чего обязательно низменные коннотации?

Дорогой Виктор-Авром!

Совсем не обязательны, посему приношу свои искренние извинения.


Victor-Avrom
- Thursday, December 11, 2008 at 17:59:55 (MSK)

Дедушка Кот
Коллега, некрофилия отнюдь не ведет к жопе.


Жопа, вероятно, была упомянута как концепт, а не анатомически.


Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 17:59:45 (MSK)

Дорогой Нет, дедушко!

Как начинающий дилетант-кустарь-надомник смею Вас уверить в том, что К.М.Глинка - блестящий (думаю - лучший в современной словесности) поэт-пародист. В его текстах встречаются технические погрешности, да, но у кого их нет.


Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 17:46:25 (MSK)

О педерастической некрофилии я никогда не слышал...


Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 17:45:33 (MSK)

Ulcus
- Thursday, December 11, 2008 at 11:53:42 (MSK)

Василий Пригодич
Как и для чего троцкисты "пользуются" Розановым я не знаю (некрофилия).
========
Все дедушкины посты неизменно ведут к какой-нибудь жопе

Коллега, некрофилия отнюдь не ведет к жопе.


скалолаз
- Thursday, December 11, 2008 at 17:39:04 (MSK)

AK
Boston, MA - Thursday, December 11, 2008 at 17:23:05 (MSK)

Так что плохи Ваши дела, Вас кто-то заказал. Обкладывают. Начали с контактов с волей.

Возможна и другая версия – это Вы под колпаком. Что разрешают - и то получаете:)
Открыл ящик в другом почтовике – послал - ловите


Нет, дедушко,
- Thursday, December 11, 2008 at 17:36:50 (MSK)

Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 17:29:16 (MSK)
К.М.Глинка, по-моему, получил ВТОРУЮ премию.
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
ты иму дал общие первае месдо (по ризультатом аснавново конкорса 2-е места и блецтюрнира 1-е места).
Эта ты, а он тибе скока?


Там же еще должно быть
- Thursday, December 11, 2008 at 17:30:33 (MSK)

скалолаз
- Thursday, December 11, 2008 at 17:14:51 (MSK)
SMTP error from remote mailer after initial connection:

что-нибудь типа host serv2.ihte.blahblah.ru [195.19.150.3]: 550 Connection refused
Так?
Если так, то это exim error.


Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 17:29:16 (MSK)

Пакклоннег для Дедушко Код

К.М.Глинка, по-моему, получил ВТОРУЮ премию.


AK
Boston, MA - Thursday, December 11, 2008 at 17:23:05 (MSK)

Как это причем? Очень даже при том.

От mail.ru получаю, очень часто. Так что плохи Ваши дела, Вас кто-то заказал. Обкладывают. Начали с контактов с волей.

Но давайте не сдаваться. Продолжаем.



Мерканец
Anytown, Мерка - Thursday, December 11, 2008 at 17:22:06 (MSK)

Квестор
- Thursday, December 11, 2008 at 06:10:29 (MSK)


Я ошибся, вы таки экономист. Засим общение прекращаю, страшно.


скалолаз
- Thursday, December 11, 2008 at 17:14:51 (MSK)

Причем тут пенис и латинские буквы? Ваше письмо дошло. Мои к Вам нет ( адрес то уже ваш есть – как ответить) , значит стоят фильтры или ограничения – Вы от службы mail.ru – получаете письма?
Вот почтовик опять прислал ответ
SMTP error from remote mailer after initial connection:
У Вас в российских службах нет почтового адреса?
Мне все равно могу, могу у себя в ЖЖ выложить (речь идет о структуре сайта) – и дать ссылку здесь – секретов то нет особых.



AK
Boston, MA - Thursday, December 11, 2008 at 16:59:31 (MSK)

Вообще-то от всех (наверное) доходят, получаю по нескольку десятков в день. От Вас нет. Если, конечно, Вы про удлинение пениса не пишете, тогда уходят в отвал.

Загляните еще раз в вебсайт и тщательно скопируйте адрес. Латинскими буквами.



Ухудшанский
- Thursday, December 11, 2008 at 16:56:40 (MSK)

Б.Ш.
Ж., Ш. - Thursday, December 11, 2008 at 16:08:47 (MSK)
Я уже не раз говорил, что каждый волен выскакивать чертиком из пробирной палатки, но мало кому дано озарять мироколицу солнезарной улыбкой Дульцинеи Милосской.
Вот.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Ах, ах! Какой юмор! Как сказано! Какой полёт ума! Психея!
А этот "вот"!
Ах, ах! Б.Ш. Из Ж., Ш.! Не дыша!!
Невероятно!!


скалолаз
- Thursday, December 11, 2008 at 16:52:04 (MSK)

Может другой адрес вышлите? Вообще, должно быть отправлено, рапорта о недоставке нет.


AK
Boston, MA - Thursday, December 11, 2008 at 16:51:50 (MSK)

>Б.Ш., Ж., Ш. - Thursday, December 11, 2008 at 16:08:47 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, December 11, 2008 at 15:43:12 (MSK)"
>Я уже не раз говорил, что каждый волен выскакивать чертиком из пробирной палатки, но мало кому дано озарять мироколицу солнезарной улыбкой Дульцинеи Милосской.
###############

Дорогой Билли, ай эм виз ю. Только просьба - пожалуйста, солнезарной улыбкой, а не непреходящей ухмылкой клинического идиота. Тогда у нас будет мир да любовь.

Худо ли?


Б.Ш.
Ж., Ш. - Thursday, December 11, 2008 at 16:08:47 (MSK)

"AK
Boston, MA - Thursday, December 11, 2008 at 15:43:12 (MSK)"


Я уже не раз говорил, что каждый волен выскакивать чертиком из пробирной палатки, но мало кому дано озарять мироколицу солнезарной улыбкой Дульцинеи Милосской.
Вот.

Б.Ш.


Пакклоннег для Дедушко Код
- Thursday, December 11, 2008 at 15:54:40 (MSK)

Росскожика как ты учавствавал в жури МЕЖДУНАРОДНАВО КОНКУРСА ПОЭТАВ-ПАРАДИСТАВ и пресудил глинкевичу перваю премиу. Памагло ли тибе атрицании импиративности синхраничиских законав соссюровской дехатомии?
Препадаю к, абнимаю и жму длань.
Смерд.


AK
Boston, MA - Thursday, December 11, 2008 at 15:43:12 (MSK)

>БШ из Ж - Thursday, December 11, 2008 at 14:44:25 (MSK)
>Я с трудом понимаю, что такое Кельвин
#################

На этом можно было бы и остановиться.



AK
Boston, MA - Thursday, December 11, 2008 at 15:39:23 (MSK)

Нет.

Бензин в баке проверяли?



скалолаз
- Thursday, December 11, 2008 at 15:18:10 (MSK)

АК
Получил от Вас письмо с адресом, оправил письмо, пару дней назад.
Получили?


Анка-израильтянка
- Thursday, December 11, 2008 at 15:04:42 (MSK)

Лавров, его собрат Г. и пр. - зомбированные сионистским режимом элементы, запрограммированные - по завершении выполнения партзодания - на самоуничтожение.


Анка-израильтянка
- Thursday, December 11, 2008 at 14:51:21 (MSK)

AK
Boston, MA - Thursday, December 11, 2008 at 14:40:39 (MSK)

Да, и, вероятно, он отождествляет себя с вождем племени из Вашего анекдота, которого уронили на пол с последующим отрывом лапы. Но ведь он же хороший!

Я здесь однажды рассказывала о том, как меня словили в Бостоне (среди прочих жителей и гостей города) и стали рассказывать о том, как по Тель-Авиву разъезжают танки (не более и не менее), отстреливающие арабов, мол они (рассказчики), не лыком шиты, сами все это видели - только что "вернувшись" из ИзраИля. И что, в сравнении с этим, пластмассовая израильская картошка! А вы говорите...


Ulcus
- Thursday, December 11, 2008 at 14:48:36 (MSK)

А че Лавров-то ? Нашему делу вредит анти7тизм оборонительный, засадный, а от наступательного не только никакого вреда, но одна сплошная польза.
Опять же фамилие Лавров на иврите дословно означает "не большинство", то есть меньшинство. А с меньшинствами надо вести себя политкорректно.


БШ
Ж, Ш - Thursday, December 11, 2008 at 14:44:25 (MSK)

"Анка-израильтянка
- Thursday, December 11, 2008 at 12:41:46 (MSK)
Каждый "распространяет" на себя то, что ему лично близко, вне зависимости, по большому счету, от того, кто что изрекает..."



Гипотетически каждый вправе высказывать то, что ему даже и вздумается, но, с другой стороны, бытовая шопенгауэровская логика обнуляет любое неискреннее заявление до кельвинского зеро. Я с трудом понимаю, что такое Кельвин, но эксцентричность и экстерриториальность Гульда в трактовке Монсенжона помогают мне осознать совершенно несовместимые вещи, поэтому я голосую за изумрудную мышь в обличье фиолетового сурка.

Б.Ш.


AK
Boston, MA - Thursday, December 11, 2008 at 14:40:39 (MSK)

Меня это тоже позабавило. Но это может быть природный кретин, не благоприобретенный. До таких обычно не доходит, что антисемиты обычно сочиняют истории с точностью до наоборот - что это якобы в Тель-Авиве устанавливают "ядерные ракеты", чтобы ни с того, ни с сего запустить по амазонским индейцам.



Анка-израильтянка
- Thursday, December 11, 2008 at 14:25:02 (MSK)

AK
Boston, MA - Thursday, December 11, 2008 at 14:14:14 (MSK)

Меня просто умилило, что эти слова он обращает к Вам, а не, скажем, к "Лаврову" (исходя, как видно, из трогательной заботы о репутации еврейского народа), и все оттого, что, вероятно, "Лавров" понятный, близкий, родной. Не подведет, короче.


AK
Boston, MA - Thursday, December 11, 2008 at 14:14:14 (MSK)

>Анка-израильтянка, Thursday, December 11, 2008 at 12:41:46 (MSK)
################

Дорогая Анка,

А стоит ли на кретинов реагировать?



Анка-израильтянка
- Thursday, December 11, 2008 at 12:41:46 (MSK)

АК, не занимайся распространением антисемитизма!!! Вдумайся, в написанное.
- Thursday, December 11, 2008 at 07:51:11 (MSK)

Каждый "распространяет" на себя то, что ему лично близко, вне зависимости, по большому счету, от того, кто что изрекает, так что все претензии не к АК. К тому же - ну, распространял бы он антисемитизм, так Вам разве плохо от этого? По-моему. так даже очень ничего.


Ulcus
- Thursday, December 11, 2008 at 11:53:42 (MSK)

Василий Пригодич
Как и для чего троцкисты "пользуются" Розановым я не знаю (некрофилия).
========
Все дедушкины посты неизменно ведут к какой-нибудь жопе


АК, не занимайся распространением антисемитизма!!! Вдумайся, в написанное.
- Thursday, December 11, 2008 at 07:51:11 (MSK)

AK
Boston, MA - Thursday, December 11, 2008 at 07:06:11 (MSK)


Александр Тимофеевский
- Thursday, December 11, 2008 at 07:41:31 (MSK)


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Жил-был Арсений Тарковский — поэт, волшебник, бес.
И вот его не стало, и он с Земли исчез,
Как будто бы он не был, не существовал, не жил,
А женщины остались, которых он любил.
Одна на фортепьяно играет и поет,
Другая в киноцентре открытки издает.
Но что сказать о судьбе их — одна из них мой идеал,
Да я их знаю обеих, я ручки им целовал.



Victor-Avrom
- Thursday, December 11, 2008 at 07:39:58 (MSK)

Василий Пригодич
Как и для чего троцкисты "пользуются" Розановым я не знаю (некрофилия).

А чего обязательно низменные коннотации?

Вы не знаете, как УСТРОЕН русский язык, что такое соссюровская дихотомия, индоевропецская... , протоарийская ... а говорите и пишете на русском языке. И все в полном порядке.

Не знаем, верно. Однако, в отличие от, не говорим - не знаем и знать не хотим. Не говорим - не верим в протоарийские дихотомии и прочие ностратические идиосинкразии. К Педерсену - со всем пиитетом.



AK
Boston, MA - Thursday, December 11, 2008 at 07:06:11 (MSK)

Позаимствовано с дружественного сайта:

Собрал вождь индейское племя в джунглях:
- ИНДЕЙЦЫ!!! Мы великий народ?
- ДАААААА!
- Тогда почему у нас нет ядерной ракеты?
- Ну... Давайте строить.
Срубили самую здоровую секвойю, выдолбили сердцевину топорами, по старым испанским рецептам приготовили порох, забили его, заколотили пробку, вывели здоровенный канат-фитиль.
- Куда ее запустим?
- Давайте на Тель-Авив!
- А почему на Тель-Авив?
- Ну, а куда ж ещё?...

Написали на ракете "На Тель-Авив", столпилось все племя, подожгли канат-фитиль...
КАК ****ЕТ!!!! Пол племени, как небывало, вождь без ноги, без руки, оглядывается:
Ни *** себе...
Представляю, что сейчас в Тель-Авиве творится!


Случайное совпадение
- Thursday, December 11, 2008 at 06:59:32 (MSK)

Обратите внимание, что этой осенью одновременно были приняты конституционные поправки лишь в двух странах: в России и Венесуэле...

Любопытно, кто КЕМ рулит?


Бэнк оф Амэрика
- Thursday, December 11, 2008 at 06:31:51 (MSK)

Квестор
- Thursday, December 11, 2008 at 06:10:29 (MSK)
Деньги нельзя "купить".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это только нас нельзя "купить", Квестор. :)
А деньги, запросто. Правда не каждому продают. Дюфсыт.
Но если Вы солидный покупатель, то всегда пожалуйста. И недорого. 5-10% от покупаемой суммы.


Вниманию гусьбуковских "пулеметателей"
- Thursday, December 11, 2008 at 06:22:02 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Американское министерство обороны (DoD) выделило около 22 миллионов долларов на разработку винтовочных пуль с системой наведения в полете.


Квестор
- Thursday, December 11, 2008 at 06:10:29 (MSK)

Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, December 10, 2008 at 18:33:09 (MSK)тут вы правильно уловили, наверное вы не экономист Извините, а "экономист" это порода собак или национальность такая? "Экономист" это у Вас такое врожденное свойство организма? Я писал об отношениях собственности. Кому что принадлежит? Дом, как единица товарной продукции, после подписания договора купли-продажи становится собственностью покупателя? Необратимо? Сделка вступает в силу сразу, окончательно и бесповоротно, безусловно?

Свежо придание, но верится с трудом... Для любого договора есть возможности "отката", отказа от ранее совершенной сделки, и эти возможности в договоре должны быть оговорены, указаны. Иногда, правда, мелким шрифтом... Но, на то и щука в пруду, чтобы карась не дремал.

Теперь о вашем специфическом дебилизме: деньги купленные у банка. Какой мудак ввел в оборот выражение "купля-продажа" денег? Вот здесь и кроется причина полнейшего непонимания сути товарно-денежных отношений. Вы вообще представляете себе способы получения денег? И их суть? Деньги нельзя "купить". Есть операция обмена валюты, например. Есть замена испорченных купюр на новые. Но, просто попробуйте подумать. Иногда это полезно. Торговая операция это обмен, обмен ненужного на нужное. Т.е. при операции купли-продажи всегда меняются разные товары. Можно утрировать это дело, приходите Вы в магазин, и просите продать Вам килограмм яблок, а в уплату предъявляете... килограмм яблок! Вас спросят, Вы что, тупой? У Вас УЖЕ ЕСТЬ килограмм яблок!

Теперь о вашем дебилизме покупки денег у банка. Берете сто баксов и идете покупать в банке... скока? Ну, тупые американцы, ну, тупые!

Если Вы живете в раю, и у Вас все есть, то нужды в деньгах не возникает. Если же имеется нужда, необходимость получения дополнительного блага, то требуется совершить операцию обмена. Ты мне - я тебе! Основным, точнее единственным источником получения блага для потребления или обмена является труд. Без труда не выловишь и рыбку из пруда.

Дебилизм американцев и заключается в непонимании сути этой АБСТРАКТНОЙ философской категории - труд. Дебил считает трудом все, что трудно сделать... Дык, дебил же!

А труд это целенаправленные последовательные усилия, программа, цель которой - общественное благо. Т.е. продуктом труда в идеале является нечто, полезное для многих. Массовый товар или услуга. Есть и исключения, которые только подтверждают правила. Удовлетворение единичной, уникальной нужды может со временем превратиться в индустрию. Теперь зарубка на заметку - однозначно товаром являются только ФАЛЬШИВЫЕ деньги. Вот их можно купить и... Дальше пусть полиция работает.

Разберитесь с отношениями собственности и сможете тоже стать "экономистом". Зуб даю!
***
Vlad
- Wednesday, December 10, 2008 at 21:28:01 (MSK) Эффект "Золотого века".Это защитная функция человеческого мозга. Таким образом мозг защищает себя от стрессов. Дорогой товарищ, "эффект Золотого века" это специфический устоявшийся термин. И не надо умничать - "мозг защищает", у Вас мозг отдельно от тела функционирует?

В середине 70-х пустых прилавков не было.Товары в нагрузку были. Товарищ, Вы дурак? Мой сосед объездил весь Союз, что-то ищет, а чего, не видно. Я в дела чужие не суюсь, но мне очень больно и обидно!

У вас товар был, у НАС не было, и это, мозг свой почешите, может, защиту снимите... Ссы в глаза, все божья роса.

Надо просто делать социал. революцию. Присылайте деньги, революции очень дорого стоят!
***
Vlad
- Thursday, December 11, 2008 at 02:13:23 (MSK) Старый анекдот: - Девушка, а вы бы могли полюбить радикала? - Ради чего?
***


Lina
USA - Thursday, December 11, 2008 at 05:28:58 (MSK)

/// а правда, что цирк Дю Солей выгоняет пачками русских артистов?
+++++++++++++++++++++++++
Вот тут ответ:
В Москве открылся русский филиал Cirque du Soleil - http://scdr.ru/news.htm
Несмотря на кризис, не жалеют миллионов.


.
- Thursday, December 11, 2008 at 03:31:35 (MSK)

- (мальчег маме) мама, а у мальчега с мальчегом могут родиться дети?"
- (мама, удивлённо) нет, что ты!
- (мальчег, убегая) пацаны, продолжаем!


Как експонат експонату
- Thursday, December 11, 2008 at 03:22:45 (MSK)

Дедушка
- Thursday, December 11, 2008 at 03:05:05 (MSK)
Виноват'с, испрафлюсь Дедужко Котег, с Розанской области!


Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 03:05:05 (MSK)

Господину еще круче!

Я, знаете ли, не дедушка Котик (фу!), я - Дедужко Котег.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Лубяния - Thursday, December 11, 2008 at 03:02:49 (MSK)

То же самое. Не верите и не знаете, но пользуетесь (компьютером, электричеством ...). Вот и нам троцкистам дозвольте не верить Розанову и не знать его, но пользоваться.

Дорогой Друг!

Как и для чего троцкисты "пользуются" Розановым я не знаю (некрофилия). Вы не знаете, как УСТРОЕН русский язык, что такое соссюровская дихотомия, индоевропецская... , протоарийская ... а говорите и пишете на русском языке. И все в полном порядке.


Victor-Avrom
- Thursday, December 11, 2008 at 03:02:22 (MSK)

свящ. Яков Кротов
Голубчик Victor-Avrom

они с Пригодичем в одной лавке работали что ли?

во-первых мне кажется некорректным копировать посты из моего ЖЖ.
Ничего страшного, но где-то и свинство. Впрочем, это не я копировал.

ВО-вторых, Вы лишь демонстрируете какой-то странный провал в своём чувстве юмора.
Вы некорректно обвинили пресс-секретаря Патриарха - это что шутка юмора такая? А я вот вспомнил про заповедь - не лжесвидетельствуй

У о. Владимира, кстати, с чувством юмора всё в порядке.
Я за него очень рад.

Охолонитесь!
Какой у Вас сочный русский язык!


Victor☼Avrom
- Thursday, December 11, 2008 at 02:52:08 (MSK)

Василий Пригодич
То же самое. Не верю и не знаю (что в школе училка бубнила)... Я этого не знаю. Однако НОРМАЛЬНО, когда троцкист пишет о Розанове и Шестове, не имею никакого представления об их...


То же самое. Не верите и не знаете, но пользуетесь (компьютером, электричеством ...). Вот и нам троцкистам дозвольте не верить Розанову и не знать его, но пользоваться.


Еще круче
- Thursday, December 11, 2008 at 02:41:48 (MSK)

Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 02:16:28 (MSK)
Джо, дорогой, здесь бордель (это круче (!!!) и выше рангом.


Позвольте по-перечить Вам, Дедушка Котик, не панель издесь и не бурдель, а как говорили в совейских пенатах, хунсткамера! И этот сранг, как Вы изволили выразиться, конечно выше (усяких там…).

ДАЗДРАФСТВУЮТ ДРЕФНОСТИ И РЕТКОСТИ! У-Р-Р-А!!!


.
- Thursday, December 11, 2008 at 02:36:14 (MSK)

Над умирающим Буратиной кружились дятлы...


.
- Thursday, December 11, 2008 at 02:33:23 (MSK)

Размышления:
... президентом - был,... премьером - был,... патриархом... О!


Нестор
- Thursday, December 11, 2008 at 02:33:09 (MSK)

Прошу прощения - не было сегодня возможности никому ответить. Даже Глинке вмазать по башке связкой честнока, что торчит из его свинячьего пятака и благоухает на всю Ивановскую - и то не вышло. До скорого!


.ШК
- Thursday, December 11, 2008 at 02:26:13 (MSK)

Vlad - Thursday, December 11, 2008 at 02:22:31 (MSK)
русский философ еврейского происхождения,...


...кесарева рождения и искусственного вскармливания из бутылочки.


Vlad
- Thursday, December 11, 2008 at 02:22:31 (MSK)

.ШК
- Thursday, December 11, 2008 at 02:11:12 (MSK)
Vlad - Thursday, December 11, 2008 at 02:04:04 (MSK)
Это интересное замечание.

Человек отметился в русской философии, значит, он - русский философ. И кого еб.т его корни. По-моему, логично.
****
Не совсем.Правильно было бы написать русский философ еврейского происхождения.
Хотя у него только папа, насколько я понял из биографии, был еврей.
Почему-то когда русские нац-патриоты вспоминают большевиков типа Свердлова и Л.Троцкого отметившихся в русской революции, они не пишут, что они русские.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Россия - Thursday, December 11, 2008 at 02:19:51 (MSK)

Кстати, слово "пидарас" - отнюдь не ругательство и не наименование перверсии. Это - метафизический концепт, этический и эстетический термин.
***
Да, не зря Пригодич в Пушкинском доме штаны протирал.Такую фразу выдал.
Всё таки чувствуется, что он учился в советском вузе,заканчивал сов.школу, а не в российском вузе за деньги.
Эту фразу надо на золотые скрижали.

Дорогой Влад!

Я чрезвычайно польщен и растроган Вашим благосклонным (на сей раз) вниманием.


Вот уж скотина
- Thursday, December 11, 2008 at 02:17:51 (MSK)

"Выйду замуж на время кризиса. Говорю тихо, готовлю вкусно, голова не болит."

неплохо. Троцкистам не даю: политические разногласия.


Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 02:16:28 (MSK)

Коллеги, об чем спор, блять. Шестов писал не на идише и не иврите - на русском (суховатом, но блестящем, но суховатом) языке. Так что же он - нганасанский философ?

Возвращаюсь в Гусьбуку - и здесь ПАНЕЛЬ.
Джо, дорогой, здесь бордель (это круче (!!!) и выше рангом.


Vlad
- Thursday, December 11, 2008 at 02:13:23 (MSK)


- Thursday, December 11, 2008 at 01:49:54 (MSK)
"Выйду замуж на время кризиса. Говорю тихо, готовлю вкусно, голова не болит."

неплохо.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Россия - Thursday, December 11, 2008 at 02:13:02 (MSK)

Василий Пригодич
К примеру, я не верю в существование квантов, мюзонов и прочей бесовской херни. Я ЭТОГО не знаю. И знать не хочу.

А как по поводу электронов и фотонов?

То же самое. Не верю и не знаю (что в школе училка бубнила).

Коллеги, а знаете ли вы (верите ли Вы) соборный индивидуализм К.Эрберга (К.А.Сюннерберга) и "мистический анархизм" Г.И.Чулкова. Весьма стройные учения.

Я не пишу о Дираке (меня попрекали тем, что я не знаю какого-то его уравнения). Я этого не знаю. Однако НОРМАЛЬНО, когда троцкист пишет о Розанове и Шестове, не имею никакого представления об их...


Джо
- Thursday, December 11, 2008 at 02:12:39 (MSK)

Как-то писал я о своих совпадениях.
Читаю в "Лебеде" в статье Льва Аннинского: "Каждому из них — Максимову и Дружникову — Конференция отводит специальную ПАНЕЛЬ (слово это в благородном варианте поселилось не так давно в русском языке рядом с той “панелью”, по которой продолжают гулять дамы легкого поведения)."
Возвращаюсь в Гусьбуку - и здесь ПАНЕЛЬ.


.ШК
- Thursday, December 11, 2008 at 02:11:12 (MSK)

Vlad - Thursday, December 11, 2008 at 02:04:04 (MSK)
Это интересное замечание.


Человек отметился в русской философии, значит, он - русский философ. И кого еб.т его корни. По-моему, логично.


Sergey
CCCP, Столица - Thursday, December 11, 2008 at 02:10:43 (MSK)

К Редактор

Sergey, хорошо, что вы в порядке.

Относительно да. Спасибо. Заказами только заваливают. Как Сварога. Шеф-немец даже разразился письмом к коллективу. Выдержанным в стиле "Взвейся! да Развейся!" -- Дескать были мы тут с замом в Европе на совещании, так вот в ЕС принято твердое решение на госуровне впрыснуть хорошенько денег в местный европейский инновационный хайтех. А с учетом кризиса, когда много хороших спецов оказываются на улице... В общем -- такой случай упускать нельзя, и надо расширяться. Брать на работу дополнительных людей...

Еще забавно вам на заметку для аналитики -- Европа сейчас будет (собственно уже...)активизировать финансирование местных хай-тех (высокотехнологичных, не сырьевых) контор, имеющих совместый с Россией бизнес. Именно так прямо и оговаривается.

Как это понимать и что это значит -- даже не знаю.

Панелью стало модно называть то, что раньше именовалось "круглым столом" или дискуссией в секционном заседании. Особенно на конференциях по нанотехнологиям. Только что такая прошла в Москве с 3 по 5 дек. Так там тоже выступали на панели. Раньше на панель выходили девушки, теперь - ученые мужи.
Просто калька с англ. panel.


Понял. Спасибо.


Vlad
- Thursday, December 11, 2008 at 02:09:18 (MSK)

Кстати, слово "пидарас" - отнюдь не ругательство и не наименование перверсии. Это - метафизический концепт, этический и эстетический термин.
***
Да, не зря Пригодич в Пушкинском доме штаны протирал.Такую фразу выдал.
Всё таки чувствуется, что он учился в советском вузе,заканчивал сов.школу, а не в российском вузе за деньги.
Эту фразу надо на золотые скрижали.


свящ. Яков Кротов
- Thursday, December 11, 2008 at 02:07:15 (MSK)

Голубчик Victor-Avrom,

во-первых мне кажется некорректным копировать посты из моего ЖЖ. ВО-вторых, Вы лишь демонстрируете какой-то странный провал в своём чувстве юмора. У о. Владимира, кстати, с чувством юмора всё в порядке. Охолонитесь!

С уважением.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Россия - Thursday, December 11, 2008 at 02:05:43 (MSK)

Михаил, дорогой, обнимаю.


Victor☼Avrom
- Thursday, December 11, 2008 at 02:04:35 (MSK)

Василий Пригодич
К примеру, я не верю в существование квантов, мюзонов и прочей бесовской херни. Я ЭТОГО не знаю. И знать не хочу.


А как по поводу электронов и фотонов?


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Россия - Thursday, December 11, 2008 at 02:04:16 (MSK)

О Шестове. Влад, простите мудака старого, я Вас не понял.


Vlad
- Thursday, December 11, 2008 at 02:04:04 (MSK)

ШК
- Thursday, December 11, 2008 at 01:55:30 (MSK)
Vlad - Thursday, December 11, 2008 at 01:46:08 (MSK)
покоробил текст

Лев Исаакович Шестов ... — РУССКИЙ философ-экзистенциалист.

А когда пишут "Аль Капоне - американский гангстер" - не коробит?
****
Это интересное замечание.



.
- Thursday, December 11, 2008 at 02:01:56 (MSK)

Экзамен по анатомии. Тема: строение полового члена.

Экзаменатор:

-"Иванов, уберите свою шпaргалку!"


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Лубяния - Thursday, December 11, 2008 at 02:01:50 (MSK)

Vlad
- Thursday, December 11, 2008 at 01:53:37 (MSK)

Голубчик Пригодич!

Я о философе Льве Шестове ни одного плохо слова не написал.

Педераст (аст, бугр - это все синомимы мерзейшего слова ГОЛУБЧИК) ВЛАД!

Я об этом догадался. Соблаговолите сообщить: о каких философах Вы изволили пописывать?

Кстати, слово "пидарас" - отнюдь не ругательство и не наименование перверсии. Это - метафизический концепт, этический и эстетический термин.


.ШК
- Thursday, December 11, 2008 at 01:55:30 (MSK)

Vlad - Thursday, December 11, 2008 at 01:46:08 (MSK)
покоробил текст

Лев Исаакович Шестов ... — РУССКИЙ философ-экзистенциалист.


А когда пишут "Аль Капоне - американский гангстер" - не коробит?


Vlad
- Thursday, December 11, 2008 at 01:53:37 (MSK)

Голубчик Пригодич!

Я о философе Льве Шестове ни одного плохо слова не написал.


Trasher
- Thursday, December 11, 2008 at 01:52:51 (MSK)

А что, если
- Wednesday, December 10, 2008 at 16:27:32 (MSK)
учредить на входе в Гусь-Буку постоянную надпись:
мнение, что во всех российских проблемах виновата Америка (пендосы) и евреи (жиды)
уже многократно излагалось и принято к сведению. Пожалуйста, не повторяйтесь!
===============================================
Ну господа, господа...
Надпись необходимо расширить, ибо не так давно в американских бедах обвинялись жадные на нефть русские и арабы.


.
- Thursday, December 11, 2008 at 01:49:54 (MSK)

"Выйду замуж на время кризиса. Говорю тихо, готовлю вкусно, голова не болит."


Sergey
CCCP, Столица - Thursday, December 11, 2008 at 01:49:41 (MSK)

К Ulcus

Ну как. Если ты их не знаешь, а они не пишут по чьей рекомендации и не намерены интервьюировать

Собственно вопросы ихние я уже вижу. Но вот откуда они про меня узнали -- сокрыто мраком. Пришло на адрес, который... В общем я его конечно светил, но мало...

Зато в CV напишешь: "с 2008 -го года постоянный участник такой-то панели".

Мда,... мда... Ладно, подумаю еще.

Но по-любому -- спасибо.


Vlad
- Thursday, December 11, 2008 at 01:48:59 (MSK)

Victor☼Avrom
- Thursday, December 11, 2008 at 01:43:31 (MSK)
Вот уж скотина

Так скотина, насколько я понял, относилось ко мне, а не к отцу Кириллу.


Редактор
- Thursday, December 11, 2008 at 01:48:52 (MSK)

Sergey CCCP, Столица - Thursday, December 11, 2008 at 01:17:27 (MSK)
Просто вот "панель" эта...


Sergey, хорошо, что вы в порядке.
Панелью стало модно называть то, что раньше именовалось "круглым столом" или дискуссией в секционном заседании. Особенно на конференциях по нанотехнологиям. Только что такая прошла в Москве с 3 по 5 дек. Так там тоже выступали на панели. Раньше на панель выходили девушки, теперь - ученые мужи.
Просто калька с англ. panel.


Vlad
- Thursday, December 11, 2008 at 01:46:08 (MSK)

Василий Пригодич
Петергоф, Россия - Thursday, December 11, 2008 at 01:35:49 (MSK)
Ну точно. или оденьте трусы или снимите крестик.

Влад, я с Вашего дозволения сниму трусы и оставлю нательный крест. Простите, Вы совсем дурачок, да.
***

Пардон.А причем здесь вы? Меня несколько покоробил текст

Лев Исаакович Шестов (урожд. Иегуда Лейб (Лев Исаакович) Шварцман) (31 января (12 февраля) 1866, Киев — 19 ноября 1938, Париж) — РУССКИЙ философ-экзистенциалист.


Victor☼Avrom
- Thursday, December 11, 2008 at 01:43:31 (MSK)

Вот уж скотина
Пора остановить это поношение патриарси. То Глинка ушедшего кошмарил, то аноним - будущего.


Михаил
- Thursday, December 11, 2008 at 01:41:19 (MSK)

Василий Пригодич
Петергоф, Россия - Thursday, December 11, 2008 at 00:51:36 (MSK)
К примеру, я не верю в существование квантов, мюзонов и прочей бесовской херни. Я ЭТОГО не знаю. И знать не хочу.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сергей Сергеевич, а я знаю, но всё равно не верю.


Ulcus
- Thursday, December 11, 2008 at 01:41:11 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, December 11, 2008 at 01:31:15 (MSK)

Ну как. Если ты их не знаешь, а они не пишут по чьей рекомендации и не намерены интервьюировать, то да, денег не увидишь. Зато в CV напишешь: "с 2008 -го года постоянный участник такой-то панели".


Trasher
- Thursday, December 11, 2008 at 01:39:25 (MSK)

ПМШ
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:44:01 (MSK)
Trasher, любите передёргивать, нравится это занятие, так уж передёргивайте до конца, до логического.
========================
А вот этого не надо! Я чисто конкретно взял ваше утверждения, что люди между благами с преступностью и отсутсвием благ, но без преступности выбирают последнее.
существует.
И так же конкретно показал, что вы заблуждаетесь. Если хотите ещё примеров - пожалуйста: люди едут из деревни, где самое страшное преступление - кража курицы - в город, где и убийство не рекдость; люди едут из стран с низкой преступностью в страну с высоким её уровнем. Например из Польши и Чехословакии в США.
Что же такого я передергиваю? Просто вам надо оглянуться по сторонам, а потом теоретизировать, лучше по сути...



Вот уж скотина
- Thursday, December 11, 2008 at 01:37:11 (MSK)

Смотрел сегодня выступление отца Кирилла.Земляка Глинки.Шо сказать? Если его изберут Патриархом, а похоже так и будет, то в России будет такой разгул клерикализма, что годы Алексия будут считаться просто невинными и напоминать тридцатые, сталинские.
Я смотрел его выступления несколько раз на ТВ.Ему пальчик в рот не клади.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Россия - Thursday, December 11, 2008 at 01:35:49 (MSK)

Ну точно. или оденьте трусы или снимите крестик.

Влад, я с Вашего дозволения сниму трусы и оставлю нательный крест. Простите, Вы совсем дурачок, да.

Помните у Блока:
И сидим мы дурачки
У разлива вод,
Надеваем колпачки задом наперед.

Розанов умер от голода в 1919 г. в Сергиевом Посаде. Вы нашли в поисковике самую поверхностную информацию о Льве Шестове. Особой доблести нет. Книги Шестова (в особенности - книгу "Афины и Иерусалим") изымали при обысках. Люди ТАЙНО читали его работы (особенно - эмигрантские). Вы не читали Шестова и читать не будете. Так в чем дело, простите. Коллега, я не жил в Харькове и не живу в Америке.


Vlad
- Thursday, December 11, 2008 at 01:33:04 (MSK)

Некоторые мысли.

Смотрел сегодня выступление отца Кирилла.Земляка Глинки.Шо сказать? Если его изберут Патриархом, а похоже так и будет, то в России будет такой разгул клерикализма, что годы Алексия будут считаться просто невинными и напоминать тридцатые, сталинские.
Я смотрел его выступления несколько раз на ТВ.Ему пальчик в рот не клади.


Sergey
CCCP, Столица - Thursday, December 11, 2008 at 01:31:15 (MSK)

К Ulcus

На телевизоре или другом девайсе панель знаешь ? Сам девайс большой, а на панели собраны его, девайса, регуляторы - громкости, яркости там, контраста. Так вот тоже самое, только вместо регуляторов специалисты всякие.

Так попробовать согласиться что ли? Денег обещают. Но я так понимаю, что при первом же заходе типа "Для получения денег вас сначала нужно за свои купить у нас конверт с маркой" -- тут же выключать связь и включать спам-фильтр?

Черт его знает...




Sergey
CCCP, Столица - Thursday, December 11, 2008 at 01:28:08 (MSK)

К "Это- стандартная примитивная наживка"

Понял. Было у меня такое сильнейшее подозрение. Было и... осталось. Потому и спросил.

Спасибо.


Ulcus
- Thursday, December 11, 2008 at 01:27:12 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, December 11, 2008 at 01:17:27 (MSK)

Просто вот "панель" эта... Помню, что тут есть знающие про эту "панель" люди.

Так что вопрос чисто функциональный...
============

На телевизоре или другом девайсе панель знаешь ? Сам девайс большой, а на панели собраны его, девайса, регуляторы - громкости, яркости там, контраста. Так вот тоже самое, только вместо регуляторов специалисты всякие.


Vlad
- Thursday, December 11, 2008 at 01:25:09 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, December 11, 2008 at 01:17:27 (MSK)

Обстоятельства. И видимо дальше опять буду молчать.
***
А шо такое? Шо новые инструкции получены? Какие там обстоятельства?
Тут все свои люди.Тебя шо в другой отдел в конторе перевели?


Это- стандартная примитивная наживка,
- Thursday, December 11, 2008 at 01:20:41 (MSK)

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, December 11, 2008 at 01:05:23 (MSK)
Тут мне пришло странное сообщение от некой, как я понял, американской фирмы по "маркетинговому консультированию"...
??????????????????????
чтобы поймать/подтвердить твой e-mail адрес и посылать тебе всякую дрянь.
Хочешь подробней - напиши URL


Vlad
- Thursday, December 11, 2008 at 01:18:22 (MSK)

Розанов-писатель - реформатор русской прозы...
***
Его бы большевички не выпустили в Европу на пароходе.Это точно.




Бодя
США - Thursday, December 11, 2008 at 01:17:27 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, December 11, 2008 at 00:29:14 (MSK)

Я это понял, когда прочитал нетленку вашего благоприобретённого преза.
Так и я... только прочтя фразу г-на Обама - "Я перестрою Америку!!"
==================
Тяжело быть жирафом - любая шутка доходит только после того как все отсмеялись.
Лозунг Обамы насчет перестройки обсудили ещё до выборов, а и с выборов прошло больше месяца...


Sergey
CCCP, Столица - Thursday, December 11, 2008 at 01:17:27 (MSK)

К СВАРОГУ

Вау... жив, курилка!!!! Тут по тебе скучали(((

Обстоятельства. И видимо дальше опять буду молчать. Просто вот "панель" эта... Помню, что тут есть знающие про эту "панель" люди.

Так что вопрос чисто функциональный...


с соплями и слюнями. Закусывай, усерище ночное сосновополянское
- Thursday, December 11, 2008 at 01:16:04 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, December 11, 2008 at 01:11:20 (MSK)


Vlad
- Thursday, December 11, 2008 at 01:13:52 (MSK)

Лев Исаакович Шестов (урожд. Иегуда Лейб (Лев Исаакович) Шварцман) (31 января (12 февраля) 1866, Киев — 19 ноября 1938, Париж) — русский философ-экзистенциалист.
Февральская революция особенного восторга у Шестова не вызвала, хотя философ всегда был противником самодержавия. В 1920 г. Лев Шестов с семьёй покинул Россию и обосновался во Франции, где и жил до своей смерти. Теперь предметом его философского интереса стало творчество Парменида и Плотина, Мартина Лютера и средневековых немецких мистиков, Блеза Паскаля и Бенедикта Спинозы, Сёрена Кьёркегора, а также своего современника Эдмунда Гуссерля. Шестов входит в элиту западной мысли того времени: он общается с самим Эдмундом Гуссерлем, Клодом Леви-Строссом, Максом Шелером, Мартином Хайдеггером, читает в Сорбонне лекции…
****
Ну точно. или оденьте трусы или снимите крестик.
Молодец Л.Шестов.Взял и сам уехал в 1920г. Ну чего ждать,действительно, когда тебя на философском пароходе отправят в Европу.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, December 11, 2008 at 01:13:15 (MSK)

Вау... жив, курилка!!!! Тут по тебе скучали(((


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, December 11, 2008 at 01:11:20 (MSK)

Мудак, неуважаемый, это то уродливое уёбмще, которое каждый раз на тебя таращится, стоит только тебе в зеркало глянуть.


Sergey
CCCP, Столица - Thursday, December 11, 2008 at 01:05:23 (MSK)

Тут мне пришло странное сообщение от некой, как я понял, американской фирмы по "маркетинговому консультированию"... В общем, просят ответить на ряд вопросов, и обещают за это денег. Сайт я их посмотрел. Выглядит более-менее нормально, хотя немножко много чисто американского максимализма какого-то. Но откровенной липой вроде не шибает.

И еще приписка такая в конце письма: До смысла -- предлагаем вам стать нашим постоянным экспертом по радио-тому и радио-этому, если согласны -- подтвердите. Дальше если кликнуть открывается создание нового письма, в теме которого уже стоит "Sign me up for panel".

Так вот вопрос.... Да. Так что такое эта "панель" на самом-то деле? Не напомните еще раз правильный перевод? Что имеется ввиду?

Заранее спасибо всем чутко откликнувшимся. А то просто не знаю -- чего делать-то? Нужно оно мне, чи ни?


Все-таки ты мудак(г)
- Thursday, December 11, 2008 at 01:01:33 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, December 11, 2008 at 00:29:14 (MSK)
И вот, наконец Амеро, валюта на которую в 2010 перейдёт ОБСА
=================
тебе какую-нибудь х.ню напишут, а ты и рад размазывать ее.
Ты же вроде с мозгами, а нае...ть тебя - что два пальца.
Стыдно, корнет (воскл.знк)


Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 01:00:44 (MSK)

Сварог, браво, браво, браво (я совершенно сериозно).


Хохма Плеромовна Софийская
- Thursday, December 11, 2008 at 00:59:31 (MSK)

во всех российских проблемах виновата Америка (пендосы) и евреи (жиды)
уже многократно излагалось и принято к сведению.

Неправильно. Оценка: двойка. Во всех бедах России виноваты евреи и филокартисты.


Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 00:57:02 (MSK)

А мы знаем : профессионально обрезанный е-мандовик, который обеспечил ей безбедное захребетническое существование на шее "перспективного гоя-подкаблучника"

Господин Лавров, простите за то, что смею беспокоить. Вы пишете Даме и о Даме. Тут не кухмистерская, а уж тем паче не миква. Профессиональный антисемит должен знать, что это такое.


Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 00:53:31 (MSK)

Гречишкин С.С. Архив А.М.Ремизова // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского дома на 1975 год // Л., 1977.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Россия - Thursday, December 11, 2008 at 00:51:36 (MSK)

Влад: "Моему соавтору, опубликовавшему стешог С.Спасского (друг Пастернака), в котором было такое четверостишие, мол, Нева и Ханаан сольются... - два год шили (!!!!!) сионисьское дело."
НЕ ВЕРЮ!! Деза!

Слово чести! Донос на 26 стр. машинописи (такой пространный, ибо там шла речь вообще о творчестве А.В.Лаврова (ныне - академик РАН) и о наших с ним работах. Мол, мы - правее Бердяева. И верно. Сашу в течение двух лет не переизбирали по конкурсу. Остался на службе как высокий профессионал: надо было Полное собрание сочинений Блока делать. С сказал директору (редчайший был и есть мерзавец, испоганивший Пушкинский Дом), что мы уходим вместе и пиздец.

Через пару лет после этой истории еще один негодяй написал в "Правду" донос, мол, Евгений Ковтун (Царствие Небесное) опубликовал в Ежегоднике Рукописного отдела письма художника Филонова (к кому - забыл). Еще он написал, что в моем обзоре архива Ремизова многократно упоминается Лев Шестов. И все это льет воду на мельницу империализма (именно так).

Мы с зав. Рукописным отделом писали в ЦК (я серьезно), мол, творчество Льва Шестова изучается (т.е. критикуется) в диссертациях, защищенных в Институте философии РАН и на нескольких философских факультетах.

Не помогло. К.Д.Муратову (Царствие Небесное) сняли с должности, а Ежегодник закрыли лет на десять.

Влад, к чему Ваши детские подначки-подъебки. Я – не мальчик, а седой, вальяжный и грустный дядя.

К примеру, я не верю в существование квантов, мюзонов и прочей бесовской херни. Я ЭТОГО не знаю. И знать не хочу.

Это мои проблемы. Я же не вступаю в дискуссии по этим проблемам. Что Вы все время только и делаете, что…





Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 00:33:38 (MSK)

Розанов-писатель - реформатор русской прозы...


Дедушка Кот
- Thursday, December 11, 2008 at 00:32:40 (MSK)

Правильно меняли.Розанов и есть очень реакционный философ.

Розанов - совершенно гениальный философ-мыслитель: величайший филосемит и антисемит. Такого не было и не будет. А какое дело было советской власти до Василия Васильевича?

Где-то в 1905-1906 гг. (пишу по памяти) в журнале "Новый Путь" (орган религиозно-философского собрания)Розанов опубликовал блистательную работу по иудаистской ритуалистике (так скажем). Отдельной книгой работа не издана по сей день.


СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, December 11, 2008 at 00:29:14 (MSK)

Vlad
- Wednesday, December 10, 2008 at 22:45:24 (MSK)
Я не понял? Я шо здесь сегодня соло выступать буду?
---------------
Так уж и быть, поддержу товарисча по ту сторону баррикад... тем более- выдалась подходящая минутка, немножко времени нашлось. А времени, братцы гусьбуковцы нет катастрофически, вот уж, как говорится - кому война, а кому и мать родна... Кризис наши фирмы отметили тем, что начали увольнения массовые... которые по совдеповски ещё называются сокращение штатов. И в первую очередь жертвою пали рекламные отделы. По большому счёту, это разумно - на хрена в тяжкие годы фирме, единственная реклама которой - каталоги продукции и прайс-листы, держать отдел в 10-15 рыл *ВПР ЗНАК* *Извините - купил по дешёвке крутой по возможностям ноут, но с немецкой раскладкой. И сумрачный тевтонский гений так упрятал вопр. знак и скобки, что я их до сих пор найти не могу* В итоге, основная нагрузка по всей этой херне упали на нас, сирых. Вот и трудимся не шадя живота своего, а чего не сделаешь, когда чёс такой пошел *впр знак*
А теперь - по существу... пока вы тут таскали друг друга за пейсы, чубчики на лысине, вырывали напёрстки и крапленные тузы из рукавов, с пеной у рта борясь за звание ипотечного альфа-самца, проскользнуло мааааленькое сообщеньице здесь в ГБ, которому как-то мало кто уделил внимание. Это сообщеньеце о том, что с 2010 года в стране непуганых чизбургеров появится новая валюта. Но... всему своё время. Я к этому ещё вернусь. А пока я хочу поговорить о новом презе...
Знаете, мои бывшие соотечественники, раньше я думал, что резкое неприятие подавляющего большинства русских эмигров избрания на пост преза СШП демократа, происходит оттого, что республиканцы, они более силовики, нежели денежные мешки и в этим чувством вас движет остаточная фантомная советскость - сильная рука и пр. хуйня-муйня. Плюс некий расизм... Но я ошибся. Нет - не насчёт вашей совковости, а насчёт истинной причины... Я это понял, когда прочитал нетленку вашего благоприобретённого преза. На всём протяжении этого чтения, лёгкий аромат "дежавю" преследовал меня, как преследует запах человека, не подозревающего, что он вступил в собачье дерьмо. Он вертит носом, пытается угадать - где же этот засранец, но только обозрев подошву своей обуви, приходит к истине. Так и я... только прочтя фразу г-на Обама - "Я перестрою Америку!!" я увидел это говно. Братцы вы мои... как бы вы не болели за бейсбол и амеровский футбол, играли в гольф, надували щёки - совки вы есть, совками останетесь, совками и отойдёте к верхним людям!!! Ведь вы же своёй многострадальной жопой почуяли приход к власти американского Михайлы Сергеевича!!! Исполать Вам и низкий поклон, сняв шляпу. Такая чуткие жопы как у вас дорогого стоят)))) Мне вот тоже, если по честняку - Буш более по душе - нормальный, вполне предсказуемый парниша, прекрасно понимающий, что Америке осталось два пути - военная экспансия или наебалово всего честного мира. Он выбрал первый путь, что мне как бывшему солдату не может не импонировать. Да, как я понял - и вам тоже. Ибо Валерий Петрович в своей последней статье эдак по детски непосредственно, с жизнерадостной кровожадностью неандертальца (охуеть!!!! вы чуете, какое словосочетание смачное у меня родилось, а? (О, блядь, и вопросительный знак и скобки тут же отыскались!!!)))) подтвердил эту доктрину. Но пришло время, когда на смену простому, как кусок техасского хозяйственного мыла любителю пиздиться с велосипеда и давиться рогаликами ковбою, пришел эдакий воспитанник (вот забыл как зовут того деятеля, который написал целую серию книг, как без мыла залезть в жопу... что то итальянское - Карнеги, или Кварнеги). И все сейчас лихорадочно соображают - какой же подарочек засунет в наши чулки этот Санта Клаус. Ожиданий наших он не обманул. Ну вывод войск из Ирака, Афгана - на этом демократы и выстроили костяк своей победы. Выведет? Ежели выведет, то сколько времени вы бы дали существованию тамошних марионеточных режимов? Не выведет - республиканцы его зароют. Теперь спасение многострадального американского народа от нищеты и голода. Джоржи на это пообещал 700 миллиардов зелёных жабьих шкурок, но... за счет налогов. Обама из Барака его переплюнул - 800 миллиардов пообещал... напечатать. Надеюсь, комментарии излишни?
И вот, наконец Амеро, валюта на которую в 2010 перейдёт ОБСА - СШП, Канада и Мексика. Вот тут, похоже, скрывается такое наебалово, что мама не горюй. Нет - то что канадские баксы и мексиканские песо превратятся в Амеро, по большому счёту, никого не ебёт. Но вот когда СШП разменят (внутри своей страны) баксы на амеро. Сами понимаете - когда в стране циркулирует два вида нац валюты, какая то из них непременно придушит другую и боюсь, что тут у картинок с мордастыми основателями шансов победить не будет. И эта знаковая многие столетия бумажка станет тем, чем, по сути и была - обрезанной картинкой. И г-н Обама, сделав большие глаза скажет - ребята...ну что поделать, я вам сочувствую, но сделать ничего не могу - шерифа не ебут проблемы черножопых. И шо после этого будет??
А вот когда будет, тогда и будем посмотреть))))


Нестору
- Thursday, December 11, 2008 at 00:18:01 (MSK)

С огорченим узнал, что Вы в конце ноября были в Бостоне, а я (и, думаю, многие другие) не был на Вашем концерте.
Я уверен, что Редактор "Лебедя" не отказал бы Вам в размещении на сайте информации о Ваших концертах в Бостоне.
С ув.


Не выступай!
- Wednesday, December 10, 2008 at 23:51:27 (MSK)

Vlad
- Wednesday, December 10, 2008 at 22:45:24 (MSK)
Я не понял? Я шо здесь сегодня соло выступать буду?


Сердюченко
- Wednesday, December 10, 2008 at 23:29:12 (MSK)

Вот это да! Только сейчас сообразил, что "Нестор", которого недавно снисходительно похлопал здесь по плечу, и всемирно-блистательный маэстро Избицер - одно и то же лицо! Более того, он, оказывается, ещё и персонаж моей ядовито-восхищённой филиппики "Избицеры и мы", уж не вспомню, когда и где опубликованной.

Дорогой Александр, извиняйте львовского маразматика. Немедленно усаживаюсь за изучение сайта "Избицер.ком". О впечатлениях оперативно доложу.


Vlad
- Wednesday, December 10, 2008 at 23:06:21 (MSK)

Василий Пригодич
Петергоф, Россия - Wednesday, December 10, 2008 at 01:45:43 (MSK)
У меня в корректурах раз десять изменяли: консервативный мыслитель В.В.Розанов на "реакционный".
***
Правильно меняли.Розанов и есть очень реакционный философ.


Vlad
- Wednesday, December 10, 2008 at 22:45:24 (MSK)

Я не понял? Я шо здесь сегодня соло выступать буду?



Vlad
- Wednesday, December 10, 2008 at 22:42:30 (MSK)

Василий Пригодич
Петергоф, Россия - Wednesday, December 10, 2008 at 01:13:53 (MSK)

Стучали, стучали ТОЛЬКО сотрудники сектора советской литературы. Про меня, в частности, сигнализировали, что в моих работах нет классового подхода. А и верно.
****
Ну откуда у вас мог быть классовый подход? Для этого и стучать не надо.Это и ежу понятно.

"Моему соавтору, опубликовавшему стешог С.Спасского (друг Пастернака), в котором было такое четверостишие, мол, Нева и Ханаан сольются... - два год шили (!!!!!) сионисьское дело."
НЕ ВЕРЮ!! Деза!


Vlad
- Wednesday, December 10, 2008 at 21:28:01 (MSK)

Квестор
- Wednesday, December 10, 2008 at 06:32:57 (MSK)
Я бы переименовал ЖЖ в ЖЖЖ - Журнал Жирных Жлобов. Есть такой "эффект золотого века" - плохое забывается, хорошее остается в памяти. Вот Вам и Совковая идеализация. Середина семидесятых, Ваш прекрасный Союз, свобода! И... Изнанка, которую Вы не видели, не нюхали, не щупали. Вспомните пустые прилавки, и товары в нагрузку! А, чо, томик СтендалЯ в нагрузку к бутылке водки! Предварительное условие...

Я тебе помогу, но ты сначала... Вот это предварительное условие и есть условие несвободы. Мы Вас возьмем на работу, но Вы сначала... Мы Вас опубликуем, но Вы сначала... Мы Вам заплатим, но Вы сначала... Не дофига ли предварительных условий? Утром деньги - вечером стулья! Можно и наоборот, но деньги - вперед! Классика.

Я должен предварительно что-то доказывать, что-то объяснять, оправдываться, а потом какое-то АКобразное, скажет - сам виноват! Дык, я не просил меня рожать... Давайте жить без предварительных условий! И не надо пиздеть про светлое прошлое социализма, а просто надо удавить сегодняшее оборзевшее и охамевшеее ворьё. Как? Могу научить!
***
Очень интересный текст написал Квестор.Он заслуживает того, чтобы на нем остановиться подробно. Буду препарировать и разбирать каждую фразу.

"Есть такой "эффект золотого века" - плохое забывается, хорошее остается в памяти."
Это не "эффект золотого века". Это защитная функция человеческого мозга. Таким образом мозг защищает себя от стрессов.

"Вот Вам и Совковая идеализация. Середина семидесятых, Ваш прекрасный Союз, свобода!"
Да! Это был золотой век СССР.Середина семидесятых.Свободы было, как грязи! И чем ближе к 80-ым , тем больше свободы.

"И... Изнанка, которую Вы не видели, не нюхали, не щупали. Вспомните пустые прилавки, и товары в нагрузку!"
Ну почему же не видел и не нюхал? Разве мы-с там не жили-с.
В середине 70-х пустых прилавков не было.Товары в нагрузку были.

"А, чо, томик СтендалЯ в нагрузку к бутылке водки! Предварительное условие..".
Это Деза! Никогда такого не было. Макулатуру сдавали по 20кг. За нее книжечку получи. Это было.

"Утром деньги - вечером стулья! Можно и наоборот, но деньги - вперед! Классика."
Сейчас в тысячу раз хуже.

"просто надо удавить сегодняшее оборзевшее и охамевшеее ворьё. Как? Могу научить!"
А что тут учить. Тов.Ленин уже давно научил. Надо просто делать социал. революцию.


3 (три) ХАХА!
- Wednesday, December 10, 2008 at 21:23:24 (MSK)

Ого-угу!
- Wednesday, December 10, 2008 at 21:01:13 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Придётся Вам смириться. Таков жанр комикса. При первом взгляде,- сплошное однообразие,
но если заглянете внутрь и углубитесь в сюжет, не исключено, что будете улыбаться.
ооооооооооооооооооооо
Где глубина? В чем? В заунывном бормотании Лаврова? В "дефекте обоняния" Криштафовича?
Где сюжет в "курочке Рябе" тетьРимы?
Можно улыбаться от "похождений Ванечки и успешной дочери-финансистки" в исполнении "DUI" кадежды. Можно хмыкнуть от перепалки "влад-Рубенчик" - и не надоело?
Когда пишет АК, если отбросить его эмоции, то можно увидеть то, с чем можно согласиться/не согласиться. Можно, преодолев наукообразие, пробиться к смыслу того, что пишет Лебедев. Согласен с ним, или - нет это другой вопрос. Но в тексте всегда есть мысль, своя.
А эти дешевые клоуны, зазубрившие урок...
Да ладно, ну их.

P.S. Щас кто-нибудь выскочит насчет онанима. Тьфу!




Vlad
- Wednesday, December 10, 2008 at 21:07:20 (MSK)

Страшно подумать
- Wednesday, December 10, 2008 at 20:49:20 (MSK)
В.Лавров
- Wednesday, December 10, 2008 at 19:08:37 (MSK)
Лавров, Вы гинеколог или...? Страшно подумать...
***
Да шо там страшного? Он проктолог.


Ого-угу!
- Wednesday, December 10, 2008 at 21:01:13 (MSK)

Ага-ага,
- Wednesday, December 10, 2008 at 17:36:40 (MSK)
а щас так весело, интересно и, главное, свежо и разнообразно. Каждый день - лавров про юдоген, хлинка про чесТнок, тетьРим про пиндосские хвинансы, шарфик - про пиндосов и израиль. Лепота!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Придётся Вам смириться. Таков жанр комикса. При первом взгляде,- сплошное однообразие,
но если заглянете внутрь и углубитесь в сюжет, не исключено, что будете улыбаться.


Vlad вас оскорбил - либерастами назвал!
- Wednesday, December 10, 2008 at 20:50:27 (MSK)

Vlad
- Wednesday, December 10, 2008 at 20:19:23 (MSK)


Страшно подумать
- Wednesday, December 10, 2008 at 20:49:20 (MSK)

В.Лавров
- Wednesday, December 10, 2008 at 19:08:37 (MSK)
РАЗГАДКА ЗАГАДКИ
Мини-эпиграмма, December 10, 2008 at 04:57:56
"Мы смотрели и сбоку, и сзади,
Нам пол-тайны раскрыли одежды:
Мы не знаем, что в брюках у Нади..."
А мы знаем : профессионально обрезанный е-мандовик,
ВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВ

Лавров, Вы гинеколог или...? Страшно подумать...


Vlad
- Wednesday, December 10, 2008 at 20:19:23 (MSK)

Список русских либералов приведи
- Wednesday, December 10, 2008 at 19:13:16 (MSK)
****
В.Левашов.
Пригодич.
Н.Кожевникова.
АК
ШК
Миша (русскоговорящий, естественно)
Шо вам мало?


Список русских либералов приведи
- Wednesday, December 10, 2008 at 19:13:16 (MSK)

Vlad
- Wednesday, December 10, 2008 at 18:30:05 (MSK)

Из ЖЖ
"Всё-таки русский либерал


В.Лавров
- Wednesday, December 10, 2008 at 19:08:37 (MSK)

РАЗГАДКА ЗАГАДКИ

Мини-эпиграмма, December 10, 2008 at 04:57:56
"Мы смотрели и сбоку, и сзади,
Нам пол-тайны раскрыли одежды:
Мы не знаем, что в брюках у Нади..."

А мы знаем : профессионально обрезанный е-мандовик, который обеспечил ей безбедное захребетническое существование на шее "перспективного гоя-подкаблучника"


Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, December 10, 2008 at 18:33:09 (MSK)

Квестор
- Wednesday, December 10, 2008 at 06:32:57 (MSK)

Я вам прямо скажу, Квестор, растекаетесь вы. Не знаю, мыслью ли, но растекаетесь, уж не обессудьте.
Пара комментариев.

Вот товарищи пиндосы и не могут уловить разницу между "деньги в долг" и "товар в рассрочку". Если мы приобретаем дом у строительной фирмы в рассрочку, то товар можно и вернуть, по договоренности, в приличном виде и с вычетом стоимости проживания. Если мы берем деньги в долг, то отдавать деньги же и надо.
Не знаю как у вас, а у нас в Мерке мы покупаем у стройфирмы дом окончательно и бесповоротно. Если есть, то на свои кровные. В противном случае на деньги купленные у банка, но уже в рассрочку. Так что банку (тут вы правильно уловили, наверное вы не экономист) надо возвращать деньги.

А суть кризиса в том, что, во-первых, цены задрали немеряно, по уровню ворья, а не работающего человека, во-вторых, жилищная мафия организовала чудовищный перекос купли-продажи. Продашь трехкомнатную, а потом за эти деньги и однокомнатную не купишь.
Увы, у нас тоже самое. Наверное, одна и та же мафия орудует.
На сумму вырученную от продажи моего семикомнатного домика в небольшом городке, мне вряд ли удастся купить однокомнатную кооперативную квартирку в Манхэттене. Обидно, понимаешь.




Vlad
- Wednesday, December 10, 2008 at 18:30:05 (MSK)

Из ЖЖ
"Всё-таки русский либерал - фигура трагикомическая. Он не против капитализма в принципе - ему лишь мучительно больно от того, что капитализм в России не такой, как на цивилизованном Западе. И он искренне верит, что это какое-то недоразумение, искривление, которое можно исправить, не покушаясь на сам капитализм.

При этом он способен на жертвы, ради своих либеральных идеалов он готов драться насмерть.

Если же либерал понял, в чём корень бед, и если он до конца честен и последователен... Тогда это уже не либерал, а коммунист."


Vlad
- Wednesday, December 10, 2008 at 18:22:12 (MSK)

кандитатуру = кандидатуру
пардон.


Vlad
- Wednesday, December 10, 2008 at 18:18:33 (MSK)

В.Л.
- Wednesday, December 10, 2008 at 15:07:41 (MSK)
Анка-израильтянка
- Wednesday, December 10, 2008 at 11:41:03 (MSK)
"В противовес мудренькому Сердюченке предлагаю объявить конкурс на самого омерзительного автора Гусь-буки".
Не вопрос. Конечно, Лавров. На целый круг опережает Глинку.
****
Далеко не уверен.Мне кажется, надо очень внимательно посмотреть на кандитатуру яши рубенчика.


ПМШ
- Wednesday, December 10, 2008 at 17:58:44 (MSK)

Некоторые частные соображения о причинах "кризиса жанра" и о способах его преодоления.
(продолжение; начало - Tuesday, December 09, 2008 at 23:48:10 (MSK))

Представьте себе одну из полярных станций, например, на Земле Франца-Иосифа или какой-нибудь медвежий уголок в таком же роде, куда зимою по причине лютого мороза и значительной удалённости от материка даже чёрт не сунется. Допустим также, что на станции имеется мощный сервер, постоянно подключённый к Интернету. Обслуживают сервер с полдюжины вэб-программистов, плюс 15-20 профессиональных журналистов под началом главного редактора некоего Интернет-журнала и нескольких его заместителей - редакторов разделов. Живут люди на этой полярной станции вместе с семьями, живут либо очень длительно, либо на постоянной основе. Назовём этот еженедельный журнал "Вечевой колокол" и предположим, что главный его принцип, главная изюминка: обеспечение абсолютной, гарантированной анонимности для всех, кто в нём публикуется. Использовать или не использовать такое средство личной безопасности решает каждый из пишущих в журнал авторов, решает абсолютно независимо и самостоятельно. Главное, предоставить человеку возможность подобного выбора.

Уточним: сам человек (автор) живёт и работает на материке. О чём-то, возможно, говорит по телевизору, о чём-то по радио, публикуется в газете. А вот для "Вечевого колокола" он пишет в свободное от основной работы время, пишет втайне от окружающих, под псевдонимом. Пишет преимущественно о том, о чём боится или не решается сказать по телевизору, по радио или в своей газете. Могут возразить, мол, а разве принцип анонимности уже не реализован по тысячам и тысячам адресов в Интернете? - Да, реализован, но:
Во-первых, сохранение анонимности (как и при спасении на водах) является делом рук исключительно самих анонимов.
Во-вторых, аудитория русскоязычная рассредоточена (рассеяна) по тысячам и тысячам адресов вместо того, чтоб собираться (фокусироваться) в одном, строго определённом месте. Как следствие, напрочь отсутствует кумулятивный (пробивной) эффект при обсуждении и решении целого ряда немаловажных вопросов.
В-третьих, делается сейчас всё на бескорыстной, альтруистической основе. И действительно, когда коммунизм победит на всей планете, гонорары станут никому не нужны. Пока это не произошло, лучше будет такой: прагматично-заполярный, либерально-демократический и правдоискательский механизм. Попробуем более чётко сформулировать основные принципы его работы.

[1.] Публикуется, прежде всего и в первую очередь то, "о чём все хотели, но боялись друг у друга спросить".
[2.] 98-99% материалов и статей, публикуемых в журнале, присылается с Большой земли. Примерно такая же или чуть меньшая часть прибыли издания в виде гонораров отсылается обратно.
[3.] Доступ к Интернет-версии журнала абсолютно свободный и бесплатный, но с задержкой в 1 неделю. Для тех, кто не имеет доступа в Интернет (на сегодня это по-прежнему десятки миллионов) или не хочет ждать 1 неделю - подписка на бумажный вариант или его покупка в розницу.
[4.] Очередной номер в электронном виде рассылается во все типографии крупных (и не очень крупных) российских городов не бесплатно, а за 15-20% от конечной выручки. Это значит, что при тираже всего в 2-3 миллиона экземпляров денег для гонораров и авторам статей, и наиболее заметным участникам дискуссий на Интернет-форумах этого заполярного сервера будет предостаточно.
[5.] Обеспечивается (возможно, на законодательном уровне, как исключение из общих правил) гарантия анонимности со стороны и журнала, и сервера.
[6.] Обеспечивается также гарантия конфиденциальности денежных переводов или гонораров.
[7.] Помимо Интернет-версии издания существуют тематические форумы или дискуссионные клубы, относящиеся к тем или иным его разделам. Тема для дискуссий задаётся, как правило, публикациями в журнале. Хотя удачные исключения из правил только приветствуются. Так же, как и в журнале обеспечивается полная анонимность участников дискуссий, но в отличие от других Интернет-форумов, отдельные, наиболее толковые и содержательные посты оплачиваются. Принцип оплаты такой же, как для статей; размер оплаты в несколько раз меньший. Если какие-то сообщения на форумах перепечатываются в последующих номерах журнала, оплата доводится до уровня журнальных статей.
[8.] Для каждого (без исключения) районного центра Российской Федерации создаётся типовой (то есть абсолютно стандартный) сайт, где:
во-первых, имеется нарядная, украшенная картинками и фото страничка с официальной информацией о структуре и действующем составе местной районной власти,
во-вторых, имеется ещё великое множество страничек, количество которых со временем неуклонно растёт, и которые в совокупности представляют собой некую анонимную "Книгу жалоб и предложений" от местного электората в адрес местных же (или областных, столичных) властей.

Другими словами: предлагается возродить провалившуюся в своё время идею императора Павла I и на качественно новом техническом уровне попытаться довести идею до ума. Затея, безусловно, рискованная. Ведь самого Павла Петровича столичные петербургские дракулы 200 лет назад не только сожрали с потрохами, но и память о нём удосужились в сплошную карикатуру обратить. Это, наверное, чтобы совесть не слишком беспокоила,- у тех вурдалаков она, выходит, ещё была. В качестве "мировой закулисы" тогда фигурировала Великобритания, Соединённые Штаты ходили под стол пешком. Мы же, со всей своей безграничной ненавистью к соплеменникам и, одновременно, приторным: "Чего изволите?!!" к технически продвинутым иноземцам, были всегда верны себе. Мы всегда питали слабость к выдающимся техническим достижениям Запада. Однако расплата за тот услужливо-вшивый кретинизм, с тотальным (как и у Михаила Евдокимова) саботажем в начале и цареубийством в конце, аукнулась сперва 1812-м, затем 1854-м годом.

Жизнь, будем надеяться, в истекшие 200 лет местных упырей чему-то научила. Да, и бусами за последние 20 лет эти новые русские папуасы обвешались изрядно. Выдающимися техническими достижениями продвинутых аборигенов Папуа-Новая Россия слишком не удивишь, даже Интернетом пресытились. Так что, самое время ещё раз рискнуть и попробовать наладить непосредственную (читай: без навязчивых посредников) обратную связь между народом и властью, которую народ избирает. Как говаривал Л.Н. Толстой: "Мысли, которые имеют огромные последствия,- всегда просты. Вся моя мысль в том, что ежели люди порочные связаны между собой и составляют силу, то людям честным надо сделать только то же самое. Ведь как просто!"

Интернет, с чисто исторической точки зрения, совершенно уникальное и беспрецедентное средство коммуникации. Всем честным людям, подключившимся к нему, не хватает сегодня лишь простой и ясной идеи, чтобы преобразовать мир (предварительно перевернув его с головы на ноги).


[9.] Абсолютно то же самое (пункт №[8.]), но в значительно более развёрнутом виде предлагается реализовать для всех (без исключения) областных центров и отдельно для Москвы и Петербурга.
[10.] Люди, обслуживающие за полярным кругом этот громадный сервер должны быть (вместе с родными и близкими) хорошо изолированы от материка или Большой земли. В случае их возвращения на материк необходимо обеспечить надёжное срабатывание механизма, аналогичного американскому институту защиты свидетелей.

Спросите: зачем всё это нужно? Дело в том, что при таких постулатах журнал из "Вечевого колокола" очень скоро превращается в "Ледокол "Ленин". То есть пробивает некую полынью в нынешних ледяных просторах белого и достаточно тупого безмолвия, в которую следом устремляются остальные СМИ, включая радио и TV. Иметь хотя бы одно такое издание в стране не то, что нужно, - необходимо. Без этого великое множество насущных, неотложных, а иногда и чрезвычайных проблем будут вызревать до мичуринских размеров и катастрофических масштабов. Причина - в страхе, довлеющем над обществом и парализующем волю и разум людей. Избавить общество от страха, не устранив его причину, вряд ли возможно. Создать для нынешней (уголовниками запуганной) свободы слова некую реальную отдушину в виртуальном пространстве задача вполне себе разрешимая.

Хотя от эйфории вседозволенности и значительной потери страха возможна другая, прямо противоположная крайность. И в этой связи "Вечевому колоколу" нужно очень постараться, чтобы не повторить ошибки первой русской революционной газеты со сходным названием. Издавалась она А. И. Герценом и Н. П. Огаревым. Правда, не у нас за полярным кругом, а на Западе. Логическим, закономерным результатом её деятельности, хотя и отсроченным во времени, стал 1917-й год.

Сегодня, чтобы не повторять ошибок прошлого, чтобы не наступать на одни и те же грабли в пятый или десятый раз, разумней будет не в оппозицию ходить с лозунгами и транспарантами против нынешней, всенародно и прямым голосованием избираемой власти, а идти с этой властью на прямое сотрудничество. То есть, прописать в уставе "Вечевого колокола", что если при Администрации Президента РФ когда-нибудь учредят отдел по цензуре или что-то в этом роде, то подчинение его решениям будет полное. Что несогласие с мнением того или иного цензора допускается обсуждать и оспаривать в каких угодно кабинетах или кулуарах власти. Но на страницах издания этот полемический задор или сор склочный появляться не может ни при каких условиях. Не может потому, что нынешнее состояние России переходное, то есть недостаточно ещё устойчивое, и синдром "лебедя, рака и щуки" в таких условиях недопустим.



Ага-ага,
- Wednesday, December 10, 2008 at 17:36:40 (MSK)

Зявота и скука беспросветная наступят
- Wednesday, December 10, 2008 at 17:10:11 (MSK)
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
а щас так весело, интересно и, главное, свежо и разнообразно. Каждый день - лавров про юдоген, хлинка про чесТнок, тетьРим про пиндосские хвинансы, шарфик - про пиндосов и израиль.
Лепота!


Зявота и скука беспросветная наступят
- Wednesday, December 10, 2008 at 17:10:11 (MSK)

Ваще-то для экономии
- Wednesday, December 10, 2008 at 16:56:18 (MSK)
===========
Джо будет самым главным главнюком.

Одобрямс и восхваление империи «добра», в которой наступили цвета афроамериканца времена.


Ваще-то для экономии
- Wednesday, December 10, 2008 at 16:56:18 (MSK)

Три раза в сутки эту надпись повторять,
- Wednesday, December 10, 2008 at 16:44:58 (MSK)
оооооооооооооооооооооо
можно соорудить маленький скрипт, который в real time будет сканировать написанное и сразу (до публикации) писать ч.н. "глинка (лавров, римма, sharfs), а пошел(-ла) ты сюда"


Три раза в сутки эту надпись повторять,
- Wednesday, December 10, 2008 at 16:44:58 (MSK)

А что, если
- Wednesday, December 10, 2008 at 16:27:32 (MSK)
============
дабы никто не вздумал об этом здесь писать.


А что, если
- Wednesday, December 10, 2008 at 16:27:32 (MSK)

учредить на входе в Гусь-Буку постоянную надпись:
мнение, что во всех российских проблемах виновата Америка (пендосы) и евреи (жиды)
уже многократно излагалось и принято к сведению. Пожалуйста, не повторяйтесь!


Глисту Лаврову
- Wednesday, December 10, 2008 at 16:25:32 (MSK)

Сторонник ЮДОПРОПа,
Не залезайте в ....


Глинку так просто не опередишь!
- Wednesday, December 10, 2008 at 16:21:54 (MSK)

В.Л.
- Wednesday, December 10, 2008 at 15:07:41 (MSK)
"В противовес мудренькому Сердюченке предлагаю объявить конкурс на самого омерзительного автора Гусь-буки".
Не вопрос. Конечно, Лавров. На целый круг опережает Глинку.




Николай Голь
- Wednesday, December 10, 2008 at 15:55:48 (MSK)

О гиперболе и литоте
Могли б адекватно, понятно, умно жить,
Знать, что судьбоноснее: это ли, то-то,-
Но всё-то гипербола хочет умножить,
И всё приуменьшить мечтает литота.

О фривольном жанре
Эротику не путай с порно!
(Хотя порой различье спорно).
О поэзии
Поэзия меня не достает:
Порой чего-то в ней недостает,
А иногда случается иное;
Когда певец, печалуясь и ноя,
По струнам бьет, под этот перебор
Я говорю: «Случился перебор -
Ты банковал с певучей цитрой в связке,
Да вот беда: не банк сорвал, а связки».
И пусть твердят, что я излишне строг
К творцам изящных стихотворных строк,
Не вылепить другого из меня им:
Ведь это – вкус, а вкус неизменяем.


Разговор с одой об оде
«В чем же, ода, смысл твой просодический?» -
я пытал ее и так, и сяк.
Та в ответ: «Смешной вопрос. Одический
жанр совсем со временем иссяк.
Никуда теперь не суйся с одою.
В новой для себя тружусь я сфере
и пою: «Не мойте чашки содою,
мойте чашки и тарелки с “Ферри!”»


Виталий
- Wednesday, December 10, 2008 at 15:27:52 (MSK)

Я уверен, что Лавров не верит в ту чушь, что проповедует.
Иначе не рубил бы сук, на котором сидит.
Забавляется Иванушка-дурачок.


В.Л.
- Wednesday, December 10, 2008 at 15:07:41 (MSK)

Анка-израильтянка
- Wednesday, December 10, 2008 at 11:41:03 (MSK)

"В противовес мудренькому Сердюченке предлагаю объявить конкурс на самого омерзительного автора Гусь-буки".

Не вопрос. Конечно, Лавров. На целый круг опережает Глинку.


В.Л.
- Wednesday, December 10, 2008 at 15:09:53 (MSK)

Анка-израильтянка
- Wednesday, December 10, 2008 at 11:41:03 (MSK)

"В противовес мудренькому Сердюченке предлагаю объявить конкурс на самого омерзительного автора Гусь-буки".

Не вопрос. Конечно, Лавров. На целый круг опережает Глинку.


В.Лавров
- Wednesday, December 10, 2008 at 13:31:43 (MSK)

Ст.Покровский расшифровал ЮДО-КОМПОНЕНТ "СРЕДНЕГО КЛАССА"

http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/0.htm
"Возникла "политика спектакля". Создается фантом "среднего класса", которым и оперируют политики. Реальный социокультурный тип, который можно назвать "средним классом", реально совсем иной и живет иной жизнью, даже вразрез с его образом на сцене. Это, по-моему, болезненное явление и к добру не ведет."
А я позволю себе высказать догадку.
Фантом среднего класса таков, чтобы на его фоне еврейский контроль общества, его финансовых, информационных, юридических, образовательных, культурных и иных институтов - не бросался бы резко в глаза.Дескать, такие же простые парни, с такими же простыми и бесхитростными интересами, как и у всех, кто хорошо учился, много трудился, а потому заслужил место в среднем классе.
В 19 веке Маркс увел из зоны политического внимания немногочисленную прослойку(почти поголовно еврейской национальности), с помощью которой осуществлялась власть буржуазии над рабочим классом. Промышленная буржуазия и промышленный рабочий класс были противопоставлены друг другу, а реально державший в руках все ниточки управления обществом промежуточный, преимущественно еврейский, слой, - был выведен из зоны политических рисков. Дескать, это даже не класс, а так себе, ничего особенного. Мелочь на фоне основных общественных сил.
Сейчас, когда в результате развития производительных сил промышленный рабочий класс стал малочисленным, наоборот массовыми стали интеллектуальные или псевдо-интеллектуальные профессии, еврейская этноконфессиальная община растворяется в этом массовом слое, в котором усиленно насаждается такая бытовая и трудовая психология, при которой еврейское доминирование не бросается в глаза и не раздражает.
Короче. Средний класс при таком взгляде - не столько фантом, сколько искусственная среда обитания, обеспечивающая негласное и незаметное господство "избранных".
Его существование надо поддерживать любыми силами. Поскольку в противном случае станет слишком хорошо видно, кто остался у рулей.
Причем противоставлять собственно средний класс основной массе народа по этой логике можно и даже нужно. Ничего плохого для еврейства в том, что рязанские русские будут ненавидеть московских русских, работники частного сектора - бюджетников - и наоборот.
Разделяй и властвуй!"


Анка-израильтянка
- Wednesday, December 10, 2008 at 12:09:19 (MSK)

Инициатива наказуема :)
- Wednesday, December 10, 2008 at 12:06:44 (MSK)

Да знаю, знаю (и даже, кажется, знаю, кто мне улыбается карающей улыбкой).


Инициатива наказуема :)
- Wednesday, December 10, 2008 at 12:06:44 (MSK)

Анка-израильтянка
- Wednesday, December 10, 2008 at 11:41:03 (MSK)


Анка-израильтянка
- Wednesday, December 10, 2008 at 11:41:03 (MSK)

В противовес мудренькому Сердюченке предлагаю объявить конкурс на самого омерзительного автора Гусь-буки.


ПМШ
- Wednesday, December 10, 2008 at 09:44:01 (MSK)

Trasher
- Wednesday, December 10, 2008 at 05:38:04 (MSK)
для дурачков и теоретиков:
такая ситуация уже есть. Южная и Северная Кореи. В Южной преступность и бандитизм, в Северной нет даже воровства. И почему граждане не выбирают Север? Почему сам ПМШ ещё не там?


Trasher, любите передёргивать, нравится это занятие, так уж передёргивайте до конца, до логического.
Какая к ленину Северная Корея, какая в розу люксембург Куба. В любой мордовский гондурас суньтесь, не обязательно красный, - ни бандитизма, ни пьянства, ни даже воровства, поскольку это на воле воровство, а в местах не столь отдалённых, крысятничество.

Я вам, как человеку разумному, про устранение причин порождающих преступность толкую. Я, действительно, более серьёзной проблемы сегодня не вижу. Вы как гайдаро-чубайсовый антисталинист новодворского призыва про следствия токуете. Делая вид, что не чувствуете разницы между причинами и следствиями. Делайте что хотите, но хотя бы старайтесь быть талантливым. Не расслабляйте извилины ни себе, ни окружающим, - для этого телевизор существует.



Анка-израильтянка
- Wednesday, December 10, 2008 at 08:22:18 (MSK)

надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 11:15:11 (MSK)

Анка, вот приедет на праздники к нам Вита, и если она захочет...
================

Надежда, при всем почтении к Вите, я занята под завязку. А тут еще - сюрприз за сюрпризом: все зимнею порой разом в Израиль с визитом потянулись. Принимать друзей - совсем старых и совсем новых - праздник, но как совместить его с неизбежной рутиной? Вот, в чем вопрос. А насчет французской практики, если вздумается, у меня проблем не будет: у одной моей ученицы родной язык французский - просто все времени на эти забавы пока не находится.


К.М.Глинка
- Wednesday, December 10, 2008 at 07:31:41 (MSK)

Спaсибо, Lina.


Квестор пролетел
- Wednesday, December 10, 2008 at 06:55:28 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


Квестор
- Wednesday, December 10, 2008 at 06:32:57 (MSK)

ПМШ
- Tuesday, December 09, 2008 at 14:46:03 (MSK)замкнутый круг. Разорвал его именно Наполеон, поскольку у него была своя логика, своя последовательность действий. А ведь Вы так здорово говорили! И... Опять семья славна историей скандалов? И еще раз прошу Вас найти материалы по предмету "Социальная работа", "Социальная работа в семье", "Дошкольное воспитание"...

Вы говорите очевидные вещи, правда, до тех пор, пока... Правильнее сказать так: 5, максимум 10% матерей и отцов сегодня нуждаются в помощи со стороны государства по воспитанию их детей до 5-6 лет. Так, в ПОМОЩИ же нуждаются! Не учите меня жить, лучше помогите материально! Социальный работник это приходящий врач семейных отношений, но приходящий, как Дед Мороз с подарками! А без подарков пусть идет в... Думу!

Все счастливые семьи счастливы одинаково, все несчастные, несчастливы по-разному. Давайте будем лечить больного, а не болезнь. Далее Вы переходите к - После 5-6 лет все дети воссоединяются со своими родителями. А оно им надо? Бодя тут давал ссылку на "Белое на черном" Рубена Давида Гонсалеса Гальего. Вы прочли?

Простая история о разлучении без воссоединения. Романтиков много, прямо таки дохуя у нас романтиков, мир полудня, спасибо товарищу Имярек за наше счастливое детство! А вы помните запахи молока, дерьма, хозяйственного мыла, подгорелой манной каши, капусты, хлебных котлет и супа - молочная лапша с пенками? Нет? Не довелось? Тогда хоть почитайте о славном детдомовском, ясельном, детсадовском и вообще приютском детстве... Дома надо детей растить, маму и папу должен ребенок иметь.

А наполеоновскими скачками человека не сделаешь. Сломать - запросто, ломать не строить, рушить не творить... Так, что учебник по социальной работе Вам в руки. И сходите, наконец, в ближайший приют, не пожалеете, тЭорЭтик.

Мир Вам.
***
Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, December 09, 2008 at 17:03:39 (MSK)Представил себе. Работаю я банкиром, приходит ко мне Римма и говорит...

Экономический анализ это анализ человеческих отношений. Отношений собственности, в первую очередь, это - тебе, это - мне. Нас не учили складывать и умножать, нас учили отнимать и делить!

Анализ надо начинать с постоянной составляющей, а потом уже идти вверх по оси частот. Жильё стало товаром относительно недавно, раньше, в период "мой дом - моя крепость" было модно жильё с боем брать... Строить-то лень.
"Три поросенка" сказку читали? Хороший домик больших трудов стоит.

Есть естественная убыль жилья "по старости", есть убыль по форс-мажору, есть нужда в расселении и отселении. Есть остро нуждающиеся, бездомные. А есть и жирные - тридцать пять комнат на троих рылов в семье. При наличии халявы, не мерянного ворованного бабла, покупка жилья уже таковой не является. Это скорее имидж, престиж, выебон грязных денег... Дворцы и замки. И строители, удовлетворяющие... Нет, не нужду в жилье, а нужду жулья в выпендреже.

Отношения собственности же при недостатке средств это либо деньги в долг под проценты, либо покупка товара в рассрочку, либо... Сделай сам! Вот товарищи пиндосы и не могут уловить разницу между "деньги в долг" и "товар в рассрочку". Если мы приобретаем дом у строительной фирмы в рассрочку, то товар можно и вернуть, по договоренности, в приличном виде и с вычетом стоимости проживания. Если мы берем деньги в долг, то отдавать деньги же и надо. Если же я решу сам себе дом построить, из трех кирпичей, как тот Груша из "Чипполино", то мафия житья не даст. Мертвого задерут...

А суть кризиса в том, что, во-первых, цены задрали немеряно, по уровню ворья, а не работающего человека, во-вторых, жилищная мафия организовала чудовищный перекос купли-продажи. Продашь трехкомнатную, а потом за эти деньги и однокомнатную не купишь. И соответственно, страх потери крыши над головой заставляет лезть в кабалу.

Еще, что для Рашки вороватой характерно, жилые помещения загребают под офисы и склады. А людей вышвыривают на улицу. Судейских сволочей развелось, крючкотворов, которые "работают" под мафию. Пять старушек, пять квартир, и... вилла на Канарах. Романтика! Стоит составить схему отношений собственности и движения капитала, так сразу все становится понятнее. Мировой кризис власти это кризис закона. Закон нарушать нельзя, боком это выходит. Славься, Америца!

***
Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 21:11:08 (MSK) Из ЖЖ...

Я бы переименовал ЖЖ в ЖЖЖ - Журнал Жирных Жлобов. Есть такой "эффект золотого века" - плохое забывается, хорошее остается в памяти. Вот Вам и Совковая идеализация. Середина семидесятых, Ваш прекрасный Союз, свобода! И... Изнанка, которую Вы не видели, не нюхали, не щупали. Вспомните пустые прилавки, и товары в нагрузку! А, чо, томик СтендалЯ в нагрузку к бутылке водки! Предварительное условие...

Я тебе помогу, но ты сначала... Вот это предварительное условие и есть условие несвободы. Мы Вас возьмем на работу, но Вы сначала... Мы Вас опубликуем, но Вы сначала... Мы Вам заплатим, но Вы сначала... Не дофига ли предварительных условий? Утром деньги - вечером стулья! Можно и наоборот, но деньги - вперед! Классика.

Я должен предварительно что-то доказывать, что-то объяснять, оправдываться, а потом какое-то АКобразное, скажет - сам виноват! Дык, я не просил меня рожать... Давайте жить без предварительных условий! И не надо пиздеть про светлое прошлое социализма, а просто надо удавить сегодняшее оборзевшее и охамевшеее ворьё. Как? Могу научить!
***
Надежда Кожевникова
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:29:24 (MSK) Надежда Вадимовна, по закону сообщающихся сосудов на каждого Мастера находится свой критик Латунский.

***


Lina
USA - Wednesday, December 10, 2008 at 06:18:44 (MSK)

К.М.Глинка - Line
- Wednesday, December 10, 2008 at 05:32:19 (MSK)
Дорогая Lina,
мне кажется, что какое-то время Вы выступали в Московском цирке одновременно с Александром Борисовичем Буше.
Не помните ли Вы его помощника, молодого режиссёра-инспектора Сергея Косолапова по прозвищу Колокольчик?
++++++++++++++++++++++++++++++++
Нет. Буше там очень уж давно работал. До нас. Он умер где-то в начале 70х, когда я еще в училище училась. Последние десятилетия бессменным инспектором манежа там был Завен Мартиросян.
Косолапов - фамилия знакомая, но мы вместе никогда не работали, не помню его.


Описка
- Wednesday, December 10, 2008 at 06:17:03 (MSK)

Я вообще стараюсь как можно реже появляться здесь, потому что кроме тебя и гайдаевской тройки, слишком редко появляются те, с кем интересно общаться.

Фраза получилась двусмысленная. Лучше так:
Я вообще стараюсь как можно реже появляться здесь, потому что страницы ГБ забиты тобой и гайдаевской тройкой, а те, с кем интересно общаться, здесь слишком редко появляются.


AK
Boston, MA - Wednesday, December 10, 2008 at 06:12:12 (MSK)

>Мини-эпиграмма, Wednesday, December 10, 2008 at 04:57:56 (MSK)

Мы смотрели и сбоку, и сзади,
Нам пол-тайны раскрыли одежды:
Мы не знаем, что в брюках у Нади,
Но у Клёсова в брюках – надежда!
##############

Тема раскрыта не полностью. Там вера, надежда и любовь.



AK
Boston, MA - Wednesday, December 10, 2008 at 06:11:02 (MSK)

>Мини-эпиграмма, Wednesday, December 10, 2008 at 04:57:56 (MSK)

Мы смотрели и сбоку, и сзади,
Нам пол-тайны раскрыли одежды:
Мы не знаем, что в брюках у Нади,
Но у Клёсова в брюках – надежда!
##############

Тема раскрыта не полностью. Там вера, надежда и любовь.



Джо
- Wednesday, December 10, 2008 at 06:05:38 (MSK)

К.М.Глинка
- Wednesday, December 10, 2008 at 04:51:23 (MSK)
Хотел бы Джо, чтобы его назвали новым Юлием?
---------------------------------------------------------------
Упаси Боже! Только Юлием мне быть нехватало! Когда ни меня, ни тебя не было в Гусьбуке, умники ГБ размазывали Андреева, как хотели, и даже Редактор и Михаил называли Андреева так, как он заслуживал.
Насчёт тебя, Глинка, я уже сказал. Повторяться не хочу. Надеюсь, что ты запомнил. Мнение Сердюченко о тебе или Владе мне не интересно. Вообще, с того времени, как Сердюченко появился здесь, я не видел ни одного поста, который оправдывал те панегирики, которые ему пели в ГБ. Я ему просто напомнил, что надо знать меру. Но и подлостью постов, которая свойствена тебе, посты Сердюченко не отмечены. Пока он, как говорил Гоголь, "ни в городе Богдан, ни в селе Селифан". И последнее дело, о чём я мог мечтать, чтобы Сердюченко повторял моё имя в том контексте, в котором он мусолит твоё имя. Я вообще стараюсь как можно реже появляться здесь, потому что кроме тебя и гайдаевской тройки, слишком редко появляются те, с кем интересно общаться. Так что ты можешь без помех разбрасывать навоз на страницах ГБ.
А что касается Ю.Иванова, я думаю, что он ушёл, не выдержав восторженных восклицаний Сердюченко в его адрес. Вот и Михаилу стало досадно от похвал Сердюченко, изрядно сдобренных сахарином. Ты единственный, кто нежится под лучами сусальных похвал.
Всё это противоестественно, как мужеложество.


Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, December 10, 2008 at 05:51:19 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:15:22 (MSK)
Мериканец, но вы даёте, выписать полное собрание Кожевникова!

Надежда Вадимовна, я знаю что вы писатель, но зачем же искажать мои ФИО.

Уж не знаю, что вас заставило перечитывать роман о доблестых чекистах
И сколько вам лет?.

Так ведь молодой был, незрелый. Романтик был, как Вова Путин. А теперь мне годков уже много, но это мелочи, потому как при тёплой стенке я ещё ого-го-го!

Дочка, извиняюсь за еще раз её упоминание, "Щит и меч" не осилила, в чем мне призналась.
Ничего удивительного, есть книги для мальчиков, а есть для девочек. Как и кино, и ТВ каналы.

Доступно вам попытаться хотя бы понять мою, так сказать, позицию? Нет, так увольте от бесконечного и безрезультатного трёпа на тему, что мне давно уже обрыдла.
Нам всё доступно- и острый галльский смысл, и сумрачный германский гений (если с препинание что-то не так В. Пригодич меня поправит).
А если вы устали от трёпа, то вы могли бы изложить несколько более подробно, почему страна на пороге большой депрессии сравнимой лишь с тридцатыми прошлого века? Многие экономисты (не чета экономисту Римме, но всё же не последние в своём деле), я слышал, так не считают.


Анекдот от М.Прохорова.
- Wednesday, December 10, 2008 at 05:43:51 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Встречаются два олигарха
Один спрашивает:-Какие новости?
Другой мрачно отвечает:-"да вот попал на 10, а у тебя что?"
"А я на 12"
"Во, блин, а оптимистическое-то чтонибудь есть?"
"Есть, девушки опять по 200"


Trasher
- Wednesday, December 10, 2008 at 05:38:04 (MSK)

ПМШ
- Tuesday, December 09, 2008 at 14:46:03 (MSK)
Простой пример: имеются две страны для ПМЖ на выбор. В одной человек имеет 120 тыс. $ в год, но уровень преступности под стать нынешнему российскому. В другой всего 12 тыс. $, но количество убийств, изнасилований, бесследного исчезновения людей в 100 раз меньше (или в 10 раз меньше, чем даже при советской власти). В обеих странах государственный язык русский, уклад жизни соответствующий, что выберут большинство граждан? - я думаю не деньги. Я думаю, гораздо важнее люди, с которыми предстоит жить и работать, - деньги дело наживное.
============================
для дурачков и теоретиков:
такая ситуация уже есть. Южная и Северная Кореи. В Южной преступность и бандитизм, в Северной нет даже воровства. И почему граждане не выбирают Север? Почему сам ПМШ ещё не там?


Кило воды и хуй туды
- Wednesday, December 10, 2008 at 05:32:19 (MSK)

Мини-эпиграмма
- Wednesday, December 10, 2008 at 04:57:56 (MSK)

Мы смотрели и сбоку, и сзади,
Нам пол-тайны раскрыли одежды
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Наполовину глинка
Наполовину, склянка
Частичная скотинка
И полная шарманка.



К.М.Глинка - Line
- Wednesday, December 10, 2008 at 05:32:19 (MSK)

Дорогая Lina,
мне кажется, что какое-то время Вы выступали в Московском цирке одновременно с Александром Борисовичем Буше.
Не помните ли Вы его помощника, молодого режиссёра-инспектора Сергея Косолапова по прозвищу Колокольчик?

Он ещё умудрился надерзить самому Карандашу

и был из цирка удалён навсегда.


Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, December 10, 2008 at 05:29:19 (MSK)

Михаил
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:29:46 (MSK)
Уважаемый Мерканец, как Вы уже могли убедиться, то, что здесь происходит отнюдь не напоминает VIP ресторан, где можно заказать любое блюдо. Скорее это некий тагсейл
или блошиный рынок.


А я хожу по этому рынку и спрашиваю не могут ли мне предложить что-то особенного.


Вилли Токарев
- Wednesday, December 10, 2008 at 05:01:04 (MSK)

К.М.Глинка
- Wednesday, December 10, 2008 at 04:51:23 (MSK)
Непрост, ох как непрост этот хохол Сердюченко. Он, конечно не имел в виду, что уважаемый izbiцer.com и не менее уважаемый Joе The Texan не заслужили персонального пера Валерия Леонидовича.

...а если сунуть четвертак, то он сыграет и не так


Мини-эпиграмма
- Wednesday, December 10, 2008 at 04:57:56 (MSK)

Сердюченко

"Надежда Кожевникова - А. Клесов в юбке";
"А. Клесов - Надежда Кожевникова в брюках".

==============================================

Пол Рентгена

Мы смотрели и сбоку, и сзади,
Нам пол-тайны раскрыли одежды:
Мы не знаем, что в брюках у Нади,
Но у Клёсова в брюках – надежда!





К.М.Глинка
- Wednesday, December 10, 2008 at 04:51:23 (MSK)

1. Нестор
Похоже, что Сердюченко находится за порогом бедности
Судя по всему, «истинный христианин» уже сделал всё, что от него требовалось. Теперь, как даёт понять Сердюченко, очередь – за Ю.Ивановым.

2. Джо
Но нельзя же, г. Сердюченко, в 25-й раз повторять, как вы любите творчество этой пары. Знайте же меру! Поневоле у людей складывается мнение, что это не безвозмездно.

3. Сердюченко
Дорогой "Нестор", Если в своей интернет-инкаранации вы выйдете на уровень "Ю. Иванова" и "Глинки-Криштафовича-Южанина" - вот вам моё безгонорарное (!) перо и рука.

=========================================
Не знаю почему, но от первых двух высказываний просто разит ЧЕСТ-
ное слово, разит за версту урождённым благородством, или, как говорят закончившие ESL с отличием ненаучные сотрудники: ЫТ СТЫНКС.

Но вот третье высказывание я прокомментирую. Непрост, ох как непрост этот хохол Сердюченко. Он, конечно не имел в виду, что уважаемый izbiцer.com и не менее уважаемый Joе The Texan не заслужили персонального пера Валерия Леонидовича.
Конечно, заслужили!!!
Но вот готовы ли они это перо воспринять, не провалятся ли они под землю, прочтя о себе такие строки :

Чудовищная круглосуточная ядовито-плодовитость Игоря Южанина поставила очередные пределы графоманскому охлосу
Игорь Южанин не задумывается мешать "высокое" с "низким" и разменивать высоколобые реминисцентные параллели на медную монету общенародного понимания.
Наш бессонный зоил
Южанинские мельницы мелют беспрерывно
сия величайшая язва всех времён и народов позиционируется ещё и благочестивым христианином
Классический шиз картезианского технаря.
охальник-пародист, православный экуменист, библеист, монотеист и т. д. и т. п.
С подобными антропологическими конфигурациями вашему слуге ещё не приходилось встречаться.
Это какая-то "постдостоевщина".


Или вот это (на страницах "Переплёта"): Новый Jouli Андреев.

Хотел бы Джо, чтобы его назвали новым Юлием?

Это не просто перо, но "перо в бок". И к такому повороту, я думаю, ни один из зоилов не готов даже за бесплатно.

А щоб ще платити за це гвалтування!!!


Редактор
- Wednesday, December 10, 2008 at 04:34:44 (MSK)

Лев Минц как то поместил в апрельском номере журнала "Вокруг света" сообщение:
"В индийском княжестве Аллахабад есть древний обычай. Hочью, через каждый час, под окном магараджи стреляет пушка и герольд возвещает: "Тише, правитель почивает!"


Михаил
- Wednesday, December 10, 2008 at 03:27:08 (MSK)

Яков Рубенчик
- Wednesday, December 10, 2008 at 02:34:25 (MSK)
Прошу извинить за длинный текст.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Яков, Ваш текст, конечно, не для моих ушей, но читал я его почти с таким же удовольствием, как абракадабру Д.Горбатова. Высшая похвала для меня (с) В.П.



Дедушка Кот
- Wednesday, December 10, 2008 at 03:24:24 (MSK)

a la Вoсилей Прeгодич
- Wednesday, December 10, 2008 at 03:15:14 (MSK)

Какую aпасность для Сов. властe придставляла пириписка Цвитаивой и Разанова?
Калеги, а что Вы так росписалис барзо: Пушкенский Дом, Пушкенский Дом. Это не пушкенский музяй, это не квортира на Мойки, это - инстетуд Окадемие ноук.
У миня в кариктурах раз десять изминяли: кансервотивный мислитель

Убит таким блестящим остроумием и стилистическим совершенством. Да, талант - не ... в ширинку не спрячешь. Пойду выпью яду.


a la Вoсилей Прeгодич
- Wednesday, December 10, 2008 at 03:15:14 (MSK)

Какую aпасность для Сов. властe придставляла пириписка Цвитаивой и Разанова?
Калеги, а что Вы так росписалис барзо: Пушкенский Дом, Пушкенский Дом. Это не пушкенский музяй, это не квортира на Мойки, это - инстетуд Окадемие ноук.
У миня в кариктурах раз десять изминяли: кансервотивный мислитель


Николай Голь
- Wednesday, December 10, 2008 at 03:03:55 (MSK)

О форме и содержании
Что говорит поэтика про форму?
Нелепо видеть в ней одну проформу.
Но очень грустно, если содержанье
У формы, так сказать, на содержанье.

О фабуле и сюжете
Лапидарною строфа была –
В ней таилась только фабула;
дальше – больше: весь уже там
событийный ход с сюжетом.

О метафоре
Метафоры (иначе скажем – тропы) –
в поэзию проложенные тропы.
К примеру, на странице прочитаем:
«Роняетъ л<ять> с багряный свой уборъ»…
Вздохнув, отложим книгу прочь и таем,
очами сердца видя рощу: бор
здесь ни при чем – ведь, черт возьми, у бора
не может быть багряного убора!
Всего одним навеянные образом,
роятся мысли; вот таким-то образом
из букв живых, из еров и из ятей
встает картина мира без изъятий.



Бодя
США - Wednesday, December 10, 2008 at 03:03:46 (MSK)

Щётчик
- Wednesday, December 10, 2008 at 01:25:45 (MSK)

Бодя, от...валите. Такими дешёвыми под...начками, вам не удастся втянуть меня в занудные словопрения, коих Вы великий мастер.
==============
Ладно, слив засчитан.
Отваливаю.


Это, гражданин Сердюченко, называется
- Wednesday, December 10, 2008 at 02:40:08 (MSK)

Сердюченко
- Wednesday, December 10, 2008 at 01:42:37 (MSK)
Итак, кто-то из присутствующих только что поинтересовался, сколько я содрал бы с "Ю. Иванова" за литературно-критическую эпиталаму в его адрес. Отвечаю:
За мое присутствие в затеваемом им (совместно с Глинко-Южанино-Криштафовичем) интернет-проекте.
========================
реклама Сердюченко на-халяву.
Да.


В.Л.
- Wednesday, December 10, 2008 at 02:36:31 (MSK)

Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 22:26:25 (MSK)

"В ЖЭК я не ходил, я туда звонил".

И постоянно слышал: "Пошел на хуй". Ну как тут не возгордиться тем, в какой свободной стране я живу! Разве в вашей хваленой Америце мелкий чиновник мог послать тебя на хуй? Да ни в жизнь. А у нас – пожалуйста. "Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек".


Яков Рубенчик
- Wednesday, December 10, 2008 at 02:34:25 (MSK)

Нестор- Tuesday, December 09, 2008 at 00:32:53 (MSK)
Вам хорошо – Вы всех пронумеровали
@@@@
Уважаемый Нестор, в действительности, всё не так уж просто. Вчера жена была на сольном концерте Дэниела Баренбойма, а перед этим я разыскал вокальный вариант листовского опуса 104, первый сонет Петрарки в исп.
венгерского тенора Йозефа Рети с К. Земплени и Дитриха Фишера–Дискау с Д. Баренбоймом. Я еще в шестидесятых годах был от записей Рети всех трех сонетов Петрарки и от пианиста в полном восторге, и теперь при сравнении первого сонета в исп. Фишера (запись 1981) с той же записью в теноровом ( лирико–драматическом) исполнении, остался при своих прежних восторгах, а Марина – на стороне Фишера с Д.Б.
Я также всегда с удовольствием слушаю этот сонет Петрарки в исп. Владимира Горовица.
Теперь пройдусь по упомянутым Вами тенорам.
С записью Мельхиора из "Валькирии" впервые познакомился в пятидесятых. Тогда понравилась, но позже разочаровался из– за тембра и стал избегать. Луиджи Альва в "Севильском", может быть, лучше всех, но его участие я предпочел также и в полной записи "Любовного напитка". Пертиле еще в сороковых потряс всех коллеционеров в записи из " Манон Леско" в сцене у корабля, а в конце пятидесятых многие бредили "Трубадуром" с ним. Этот "Трубадур" я здесь приобрел на дисках. Розвэнге набралось у меня много пластинок и дисков. Интересна с ним запись ^Братцы в метель^ (на нем. яз.) из "Жизни за царя", а для меня еще ^Как рассказать тебе, мое дитя^ из "Фиалки Монмартра".
В вагнеровских операх предпочитаю Р. Шока в "Мейстерзингерах", Л.Зютхауса (самый красивый тембр для меня
в операх Вагнера) – в "Тристане", Х. Хопфа– в "Тангейзере", Джесса Томаса– в "Лоэнгрине" (на мой взгляд, Томас выучил партию по записи Козловского, взял его фразировку и его нюансы).
"Фауста" с Козловским предпочитаю в записи с Пироговым и Лисицианом, но больше с ним люблю "Орфея", "Вертера", "Баттерафляй" и "Травиату". "Лоэнгрина" тоже люблю, но только с Шумской и без остальных.
Юсси Бьерлинга держу в "Богеме", "Трубадуре" , "Аиде", "Паяцах" и "Сельской чести". Одно время находил в его тембре что–то общее с тембром Собинова.
В свое время отказался от записи Палестрины с Вундерлихом и теперь жалею, хотя уже пора думать не о расширении собрания записей, а о значительном сокращении.
Прошу извинить за длинный текст.


Михаил, с досадой
- Wednesday, December 10, 2008 at 02:25:59 (MSK)

Сердюченко
- Wednesday, December 10, 2008 at 01:59:35 (MSK)
Ибо он умеет вычислить каждого из притсутствующих до последней строки, оставаясь при этом и благожелательным, и незлобливым.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Текел! :))



Сердюченко
- Wednesday, December 10, 2008 at 01:59:35 (MSK)

Только что кто-то из присутствующих назвал "Михаила" - "камертоном Сети". Присоединяюсь к сей характеристике. Ибо он умеет вычислить каждого из притсутствующих до последней строки, оставаясь при этом и благожелательным, и незлобливым.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Россия - Wednesday, December 10, 2008 at 01:45:43 (MSK)

Голубчик вы мой!
Какую опасность для Сов. власти представляла переписка Цветаевой и Розанова?

Я Вам не голубчик, дорогой Друг.

Голубчик вы мой!
Какую опасность для Сов. власти представляла переписка Цветаевой и Розанова?

Вот в этом падлючая загадка Вашей падлючей власти. Арсений Рогинский, нынешний глава "Мемориала", отсидел несколько лет за публикации такого рода. По своей харьковской колхозности Вы не знаете, кто такой В.В.Розанов и как к нему относилась советская власть. У меня в корректурах раз десять изменяли: консервативный мыслитель В.В.Розанов на "реакционный".

Коллеги, а что Вы так расписались борзо: Пушкинский Дом, Пушкинский Дом. Это не пушкинский музей, это не квартира на Мойке, это - институт Академии наук.

Надежда Вадимовна была там в командировке, а вы?


Сердюченко
- Wednesday, December 10, 2008 at 01:42:37 (MSK)

Итак, кто-то из присутствующих только что поинтересовался, сколько я содрал бы с "Ю. Иванова" за литературно-критическую эпиталаму в его адрес. Отвечаю:

За мое присутствие в затеваемом им (совместно с Глинко-Южанино-Криштафовичем) интернет-проекте. Дорогой Глинка, дай Бог, чтобы эта ваша инициатива состоялась. Мне лично она видится опытом прописки в новейшем культурно-историческом пространстве, имя которому ИН-ТЕР-НЕТ.


инициативаа состоялась



Дедушка Кот
- Wednesday, December 10, 2008 at 01:39:18 (MSK)

Влад - в ад!

Коллега, Вы опять меня раззадорили.

Да нет, уважаемый Нестор, всё гораздо прозаичнее. Супруга благоверная Пригодича походотайствовала.
А вообще, я могу себе только представить, как стучали и доносили друг на друга сотрудники Пушкинского дома.Что-то, а доносы они писать умели.

Вообще, в этой литературной Богеме и окололитературной(я имею в виду Пригодича), КГБ имело массу стукачей.Это точно.В каждой газете, в журнале. Это же был передний край идеологического фронта.Там надо было особенно бдить.

Супруга моя тогда была старшим преподавателем- кандидатом юридических наук. Походатайствовать она не могла (технически). Впрочем, у Вас в Харькова кандидат юридических наук был персоной, в Питере - никем.

Богема не имела никакого отношения к газетам и журналам. Советским. Разрешенным Лживым. Растленным.


Иоанн Кронштадский
- Wednesday, December 10, 2008 at 01:34:13 (MSK)

Трепещите, богохульники.
Похороны Патриарха - Торжество Православия, торжество победителей.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Россия - Wednesday, December 10, 2008 at 01:32:29 (MSK)

Господа!

Пушкинский Дом (ИРЛИ РАН) находится здесь: набережная Макарова, 4. Там было полно всяких "недобитков"-антитроцкистов", к примеру, Т.П.Ден, М.П.Султаншах. Зав. Рукописным отделом служил пушкинист Н.В.Измайлов, красавец, лейб-гвардии улан, сел в 1929 году по "академическому делу", отси дел "пятерку", повторником не стал. У него у одного на столе стоял бюстик Ленина. Научили.

"Но доносы писались, насколько я знаю, в целях, в т.ч., коммерческих: тому нужно было убрать соперника из списков едущих в чужедальние страны, другому – чтобы жилплощадь получить, третьему – место на кафедре и пр., и пр."

А вот это уже полная позорная херня: мои сослуживцы не ездили в чужедальние страны, не получали жилплощадь и не переходили на кафедры. Четкая инрархия. С "кафедр" переходили в Пушкинский Дом (высший ранг), обратно - нет.


Щётчик
- Wednesday, December 10, 2008 at 01:25:45 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, December 10, 2008 at 00:50:57 (MSK)
Так было у Вас в первом постинге о пропущенном платеже или нет? И что именно я извратил?
Покрутись ещё на сковородке, ужик,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, от...валите. Такими дешёвыми под...начками, вам не удастся втянуть меня в занудные словопрения, коих Вы великий мастер. Признаю. И приветствую звоном щета.


Дедушка Кот
- Wednesday, December 10, 2008 at 01:22:42 (MSK)

Дорогая Надежда Вадимовна!

Влад, в Пушкинском доме работал такой человек, Малышев, если мне память не изменяет, я с ним встречалась по редакционному заданию где-то в конце шестидесятых. Наверняка Сергей Сергеевич его знал.

Разумеется, знал Владимира Ивановича, тесно с ним общался, после его смерти мы с А.М.Панченко опубликовали его переписку с Ремизовым. Удивительный был человек. Основал Древлехранилище Пушкинского Дома - крупнейшее собрание книг старообрядцев (включая АВТОГРАФ "Житие протопопа Аввакума" в Пустозерском сборнике. Тайный старообрядец (в КПСС вступил во время войны). Д.Жуков, которого Вы не могли не знать, написал о нем лживую, но яркую повесть "Владимир Иванович".


Нестор
- Wednesday, December 10, 2008 at 01:21:52 (MSK)

Серюченко - "Нестору"
- Wednesday, December 10, 2008 at 01:02:38 (MSK)
Если в своей интернет-инкаранации вы выйдете на уровень "Ю. Иванова" и "Глинки-Кшиштавоича-Южанина" - вот вам моё безгонорарное (!) перо и рука.


Дорогой «Серюченко»!
Моя интернет-инкарнация – не столько здесь, сколько на сайте, адрес которого Вам хорошо известен: www.izbitser.com (русская секция).

Вопрос об уровнях, как известно, спорный. Моё личное мнение – раздача призовых мест есть первый и самый верный признак увядания того или иного проекта. Поскольку самолюбование и толкучка вокруг Олимпа – удел, в основном, старости (если это не касается спорта). Когда кипит жизнь, никому до призов и первенств дела нет.
Во-вторых же, помните: Вы сами приучили интернет к тому, что любой комплимент из Ваших уст одновременно есть и издёвка.


К стенке!
- Wednesday, December 10, 2008 at 01:20:23 (MSK)

ДЖО ОЧНУЛСЯ!!!


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Россия - Wednesday, December 10, 2008 at 01:13:53 (MSK)

А вообще, я могу себе только представить, как стучали и доносили друг на друга сотрудники Пушкинского дома.Что-то, а доносы они писать умели.

Стучали, стучали ТОЛЬКО сотрудники сектора советской литературы. Про меня, в частности, сигнализировали, что в моих работах нет классового подхода. А и верно.

Моему соавтору, опубликовавшему стешог С.Спасского (друг Пастернака), в котором было такое четверостишие, мол, Нева и Ханаан сольются... - два год шили (!!!!!) сионисьское дело.


Джо
- Wednesday, December 10, 2008 at 01:13:41 (MSK)

Но нельзя же, г. Сердюченко, в 25-й раз повторять, как вы любите творчество этой пары. Знайте же меру! Поневоле у людей складывается мнение, что это не безвозмездно.


Троцкисту
- Wednesday, December 10, 2008 at 01:09:03 (MSK)

В Пушкинском Доме служат не литератору, а ученые.


Серюченко - "Нестору"
- Wednesday, December 10, 2008 at 01:02:38 (MSK)

Дорогой "Нестор", здесь некто их присутствующих обвинил меня в том, что мои литературно-критические филиппики проплачены их персонажами. Пусть так. Но ни за какие гонорары не согласился бы петь осанну дураку и бездари. Если в своей интернет-инкаранации вы выйдете на уровень "Ю. Иванова" и "Глинки-Кшиштавоича-Южанина" - вот вам моё безгонорарное (!) перо и рука.


Vlad
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:59:08 (MSK)

Михаил
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:42:09 (MSK)
Откуда Вам знать, уважавтор Влад, что они умели?
***
ПД - это просто в качестве примера. Я обобщаю.В любой организации обязательно был свой стукачок. В организациях типа Пушкинский дом, их было особенно много.
Так как литераторы, вы же знаете, - они вольнодумцы.


Недогадливый
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:58:53 (MSK)

Сетевой антрополог Сердюченко
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:52:13 (MSK)
Но ещё более талантлив анонсируемый ими "Ю. Иванов".

Нестор
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:11:11 (MSK)
Судя по всему, «истинный христианин» уже сделал всё, что от него требовалось. Теперь, как даёт понять Сердюченко, очередь – за Ю.Ивановым.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А-а, в этом смысле.


Ай-ай-ай
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:57:15 (MSK)

Сердюченко - Глинке
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:33:52 (MSK)

Дорогая Надя, да перестаньте же посвящать весь мир в свои супружеско-материнско-дочерние проблемы. Как вам, честное слово, не стыдно.
Впрочем, не умею объяснить, поэтому умолкаю.

А ещё филолог! Где же Ваше красноречие? "Вы ж такое загибать умели, что никто на свете не умел!".
Ну теперь ждите сцену у фонтана из сортира.


Всему есть предел!
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:53:54 (MSK)

Сетевой антрополог Сердюченко
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:52:13 (MSK)
Отныне присоединяю к сему списку и "Глинку-Южанина-Кшитафовича". Ей-Богу, это никакое не красное словцо. Он (они) одуренно, запредельно талантливы.

Но ещё более талантлив анонсируемый ими "Ю. Иванов".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это как?


Бодя
США - Wednesday, December 10, 2008 at 00:50:57 (MSK)


Щётчик
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:31:01 (MSK)
================
С вами забавно беседы вести. Постоянно делаете вид, что Вы - не Вы.
Могу и третий раз цитаты привести, мне не трудно.
В одном постинге Вы говорите о стоимости домов, в другом утверждаете что говорили о пропущенном платеже, потом опять о стоимости. Так и будем по кругу гонять?
Так что Вам не стоит изображать из себя идиота и извращать мои комментарии.
Если клиент должен банку 200, а дом стал стоить 50, банк будет терпим до ПЕРВОГО пропуска платежа.
===================
Я привел Ваш постинг - где там "до ПЕРВОГО пропуска платежа"?

Я достаточно понятно РАЗЪЯСНИЛ, что такое падение стоимости (залога) и какие последствия оно вызывает (реакция банка) и для кого из клиентов.


Так было у Вас в первом постинге о пропущенном платеже или нет? И что именно я извратил?
Покрутись ещё на сковородке, ужик, может электричество вырабатываться начнет.


Правдотерпец
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:49:29 (MSK)

ПМШ
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:48:10 (MSK)
правда может быть губительна для отдельно взятого человека или группы лиц. Для государства сколь угодно горькая правда губительной быть не может.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Правда хорошо, а счастье лучше.


Михаил, в полном консенсусе
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:44:22 (MSK)

Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:35:03 (MSK)

Главный урок сталинизма - это развал СССР.
Главный виновник в этом - сталинизм и его поздние наследники Сталина.
Это они очень успешно развалили СССР.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну вот то-то же, а то"Пригодич, Пригодич".



Однозвучно звенит колокольчик
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:43:01 (MSK)

Наш гусьбуковский камертон Михаил это безошибочно распознал.


Михаил
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:42:09 (MSK)

Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:14:57 (MSK)

А вообще, я могу себе только представить, как стучали и доносили друг на друга сотрудники Пушкинского дома.Что-то, а доносы они писать умели.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Откуда Вамзнать, уважавтор Влад, что они умели? Вы же в Харькове (или где-то там) жили.


ДУРНОЙ ПРЕМЬЕР
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:39:25 (MSK)

Дядя Володя! Скоро Новый год. Живем на бабушкину пенсию. Работы в деревне нет. Мы с сестрой мечтаем иметь новые платья… Я хочу попросить у вас платье, как у Золушки…

Это почти цитата из Чехова, в пределе достигающая Достоевского. Жестяной гвоздь, убийственно вбитый в основание черепа трепещущего «нацлида». И если Путин, вослед своим обожателям, этого тоже не понял, — тем страннее, дамы и господа.


Сердюченко - Глинке
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:33:52 (MSK)

Дорогой "Глинка"!

Рискну и я, пожалуй, достинуть вашей ядрености в характеристиках персонажей здешней Гусь-Буки:

"Надежда Кожевникова - А. Клесов в юбке";
"А. Клесов - Надежда Кожевникова в брюках".

Дорогая Надя, да перестаньте же посвящать весь мир в свои супружеско-материнско-дочерние проблемы. Как вам, честное слово, не стыдно.

Впрочем, не умею объяснить, поэтому умолкаю.





Щётчик
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:31:01 (MSK)

Михаил, назидательно
- Tuesday, December 09, 2008 at 21:46:59 (MSK)

Карасик хвостом по сковродке шлёп-шлёп.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Слиф защитан.


Михаил
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:29:46 (MSK)

Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, December 09, 2008 at 22:07:12 (MSK)
просто иногда хочется чего-нибудь другого.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Мерканец, как Вы уже могли убедиться, то, что здесь происходит отнюдь не напоминает VIP ресторан, где можно заказать любое блюдо. Скорее это некий тагсейл
или блошиный рынок. Я отнюдь не собираюсь принизить ценность выставляемого здесь "на продажу", просто каждый предлагает то, чем владеет и чем пользовался много лет. :)




Надежда Кожевникова
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:29:24 (MSK)

Влад, в Пушкинском доме работал такой человек, Малышев, если мне память не изменяет, я с ним встречалась по редакционному заданию где-то в конце шестидесятых. Наверняка Сергей Сергеевич его знал. Так вот, даже совсем молодой, неопытной, уловила атмосферу добропорядочности, изолированности от всеобщей скверны, что отличала всех там сотрудников. Возможно, многого не знаю, но мне показалось, что в Пушкинском доме была создана редкая по тем временам ниша для очень приличных людей. Сергей Сергеевич из их породы, не сомневаюсь. Наш гусьбуковский камертон Михаил это безошибочно распознал.


Долг платежом красен
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:27:59 (MSK)

Нестор
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:11:11 (MSK)
Судя по всему, «истинный христианин» уже сделал всё, что от него требовалось. Теперь, как даёт понять Сердюченко, очередь – за Ю.Ивановым.

Надеемся, что Ю. Иванов не оставит профессора своей милостью и подарит ему карикатуру.


Надежда Кожевникова
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:15:22 (MSK)

Мериканец, но вы даёте, выписать полное собрание Кожевникова! У меня, правда, тоже есть, и когда мне предложили составить сборник его рассказов, я слегка приболела. Хотелось выбрать лучшее. Лучшее было, но немного. Не могла же его тесты редактировать. А там, перл, а рядом абзац сплошной зубодробительной агитки. Вот, пригрел Кожевников змею на груди. Хотя это ему было бы не в новость. И это я, я запрещаю к переизданию его " Щит и меч". Хватит. Вот если бы военные рассказы, и копейки бы не взяла. Кстати, наши друзья из Бостона-таки в эти праздники должны привезти сборник тех его рассказов, 42 года издания, что готовы мне передать их друзья. Я им признательна.

Уж не знаю, что вас заставило перечитывать роман о доблестых чекистах. И сколько вам лет? Дочка, извиняюсь за еще раз её упоминание, "Щит и меч" не осилила, в чем мне призналась. Знаете поговорку: котлеты отдельно, и мухи отдельно, Мне ничто не мешало и не мешает любить Кожевникова, во- первых, как своего отца, а во- вторых как очень недюжую личность, а я его знала несколько лучше других-прочих. Доступно вам попытаться хотя бы понять мою, так сказать, позицию? Нет, так увольте от бесконечного и безрезультатного трёпа на тему, что мне давно уже обрыдла. Откланиваюсь.


Vlad
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:13:40 (MSK)

Из разговоров в ЖЖ:
- Сколько , примерно, времени стоять в очереди, в Храм Христа Спасителя на прощание с патриархом, когда лучше её занять? Вообще, возможно успеть на панихиду до 9 декабря?
- знающие люди за две недели записывались...


Нестор
- Wednesday, December 10, 2008 at 00:11:11 (MSK)

Похоже, что Сердюченко находится за порогом бедности
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:59:11 (MSK)
Сетевой антрополог Сердюченко
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:52:13 (MSK)
Глинка, что должен сделать истинный христианин в этой ситуации?


Судя по всему, «истинный христианин» уже сделал всё, что от него требовалось. Теперь, как даёт понять Сердюченко, очередь – за Ю.Ивановым.



Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:59:47 (MSK)

ПМШ
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:48:10 (MSK)
Собираясь кучками на радио или TV «представители» хорохорятся, делают вид, что всё нипочём, и в эти самые минуты на душе становится особенно грустно. Достаточно лишь на несколько минут отключить звук, и невооружённым глазом становится видно, что в глубине души люди панически боятся того ужаса, рядом с которым приходится жить. А зная общее количество погибших с августа 1991-го российских журналистов, поневоле осознаёшь, что страх этот вполне оправдан. Однако с такой безысходностью, с таким равноправием граждан необходимо что-то делать.
***
Да, это очень правильно подмечено.


Похоже, что Сердюченко находится за порогом бедности
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:59:11 (MSK)

Сетевой антрополог Сердюченко
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:52:13 (MSK)

Глинка, что должен сделать истиинный христианин в этой ситуации?


Сетевой антрополог Сердюченко
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:52:13 (MSK)

Итак, оказывается, два моих здешних кумира, "К. Глинка" и "Ю. Иванов", знакомы ЛИЧНО? Поразительно, умо-не-по-стижимо! Представляю, в какой артистический праздник выльется затеваемый ими Интернет-тандем. Впрочем, почему "тандем"? А "Кшиштафович"? А "И. Южанин"? Ведь это тоже инкарнации нашего антропологического любимца? Однажды автор сего доложил уважаемому собранию, что, кроме Библии, "Войны и мира", "Сада и огорода" и "Ремонта квартиры собственными силами", давно уже никого и ничего не читает. Отныне присоединяю к сему списку и "Глинку-Южанина-Кшитафовича". Ей-Богу, это никакое не красное словцо. Он (они) одуренно, запредельно талантливы.

Но ещё более талантлив анонсируемый ими "Ю. Иванов". Уверен, именно они поделят первое-второе места в проекте "Гусь-Буковец - 2008".


ПМШ
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:48:10 (MSK)

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, November 26, 2008 at 22:35:14 (MSK)
...Дело-то Бодя не только во мне, или Михаиле, а в общем кризисе жанра... вот это огорчает по настоящему.


Некоторые частные соображения о причинах "кризиса жанра" и о способах его преодоления.

Будем сухо и, по возможности, бесстрастно констатировать: в обществе (не только российском) существуют достаточно злободневные, острые проблемы, которые не могут сегодня открыто и честно обсуждаться ни на телевидении, ни в других средствах массовой информации, включая Интернет. Подавляющее большинство этих проблем так или иначе связано с хорошо организованной преступностью. Даже такими латентными её формами, как проституция или чёрное риэлтерство. Механизм всех ветвей власти (не только четвёртой) с этими проблемами серьёзно пробуксовывает.

Что касается отдельно взятых граждан, то подавляющее большинство из них, буквально смолоду, настолько приучает себя обходить стороной острые вопросы, настолько увлекается недомолвками, недосказанностью и всевозможными нюансами с сокрытыми в них смыслами, что в зрелые годы от изобилия смыслов попросту утрачивает способность сказать что-либо внятное, вразумительное, членораздельное. Кто-то даже считает, что такая «поэтическая недосказанность», такая неопределённость, мол, в порядке вещей. Кто-то ещё дальше идёт и с запоздалым (нередко) юношеским максимализмом заявляет, что: …избытком правды можно де разрушить любое государство, - а это уже наглая, беспардонная, бессовестная ложь, далеко не любое.

Действительно, возьмите Исландию, Финляндию, Новую Зеландию, ещё дюжину таких же стран и попробуйте отыскать такую правду, которая их разрушит. Да, с Советским Союзом в этом отношении было проще. А вот с ними намного сложней. С ними, как говорится: накоси-выкуси, - и «Голос Америки» осипнет, и в Останкино фидеры по второму разу сгорят. Хотя пример Советского Союза весьма и весьма поучителен. Ведь чем больше в государстве накапливается лжи (в виде полуправды или глубокомысленной, по большей части трусливой недосказанности), тем больше у такого государства появляется шансов очутиться на свалке истории.

Скажу больше: правда может быть губительна для отдельно взятого человека или группы лиц. Для государства сколь угодно горькая правда губительной быть не может. Губительно, часто незаметно губительно именно её отсутствие. Сказанное в абсолютно равной степени применимо как к межэтническим, межконфессиональным, так и к узкопрофессиональным отношениям. Отсутствие «абсолютного равенства степеней» в реальной жизни объясняется изначальным избытком лжи или полуправды у каждого (без исключения) религиозного или этнического сообщества. Испокон веков привыкают к подобным вещам и привыкают настолько, что разглядеть сии «брёвна» не в состоянии уже и с посторонней помощью.

Однако от общих рассуждений пора переходить к конкретным предложениям, поэтому ещё раз о сути проблемы, которую необходимо как-то решать: коммунистический деспотизм в стране сменился чудовищным деспотизмом уголовников. Сами уголовники, подобно платяным вшам, находятся сегодня между народом и властью, которую народ избирает. Особо неприятная загогулина с количеством и размером паразитов, - отдельные особи вполне сопоставимы с графом Дракулой. (О степени запущенности этого педикулёза можно судить даже по количеству тонированных авто в московских пробках). Либерально-демократические ценности в этой связи, они как бутафория, как «с белых яблонь дым», как брошюра о пользе гигиены в руках у беспробудно пьяного бомжа.

Безысходным такое положение вещей делает обширный паралич СМИ. Ведь каждый отдельно взятый их представитель (пишет ли он статью, сценарий или просто о чём-то говорит) наравне с остальными гражданами ежеминутно (сознательно или бессознательно) ощущает чудовищный пресс уголовников. Собираясь кучками на радио или TV «представители» хорохорятся, делают вид, что всё нипочём, и в эти самые минуты на душе становится особенно грустно. Достаточно лишь на несколько минут отключить звук, и невооружённым глазом становится видно, что в глубине души люди панически боятся того ужаса, рядом с которым приходится жить. А зная общее количество погибших с августа 1991-го российских журналистов, поневоле осознаёшь, что страх этот вполне оправдан. Однако с такой безысходностью, с таким равноправием граждан необходимо что-то делать. Как сказали бы Михаил Ботвинник и Савелий Крамаров: нужен очень неординарный ход конём.

(продолжение следует)


Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:47:04 (MSK)

Нестор
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:30:20 (MSK)
Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:14:57 (MSK)

"Уважаемый Влад, мне невозможно судить о Пушкинском доме, поскольку я знал только дом Пушкина (на Мойке)."

В этом доме - музее Пушкина я тоже бывал.Но мне кажется, есть еще какой-то ПД, где работал Пригодич.Я не знаю, где находился в Ленинграде Пушкинский дом.

"Но доносы писались, насколько я знаю, в целях, в т.ч., коммерческих: тому нужно было убрать соперника из списков едущих в чужедальние страны, другому – чтобы жилплощадь получить, третьему – место на кафедре и пр., и пр."

Согласен, полностью. Но это ведь могли быть доносы необязательно в КГБ.
Доносы по тем вопросам, которые вы затронули, писались, большей частью, в партийные органы,парткомы на преприятиях, профкомы и т.д.,но не в КГБ.

"Кстати, Вы уверены, что человек, знающий, что на него пишутся доносы, чувствовал себя в стране свободным?"

Это очень интересный вопрос.А вы думаете, что большинство людей, на которых писались доносы, знали об этом? Думаю, что нет.


Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:35:03 (MSK)

Я возвращаюсь к тексту АК. Дискуссия об Уроках сталинизма.
Участие в ней Президента Академии наук Франции.Никогда эта женщина - президент не подымется до осмысления. Каков же, действительно, главный урок Сталинизма?
Сейчас пойдет сильная мысль.
Главный урок сталинизма - это развал СССР.
Главный виновник в этом - сталинизм и его поздние наследники Сталина.
Это они очень успешно развалили СССР.


Нестор
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:30:20 (MSK)

Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:14:57 (MSK)
А вообще, я могу себе только представить, как стучали и доносили друг на друга сотрудники Пушкинского дома.Что-то, а доносы они писать умели.


Уважаемый Влад, мне невозможно судить о Пушкинском доме, поскольку я знал только дом Пушкина (на Мойке). Но доносы писались, насколько я знаю, в целях, в т.ч., коммерческих: тому нужно было убрать соперника из списков едущих в чужедальние страны, другому – чтобы жилплощадь получить, третьему – место на кафедре и пр., и пр. Кстати, Вы уверены, что человек, знающий, что на него пишутся доносы, чувствовал себя в стране свободным?


Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:14:57 (MSK)

Нестор
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:04:53 (MSK)
Vlad, мне представляется, что Пригодич на допросе упомянул нефритовое навершие, а КГБ решил, что он осведомлён о тех паролях и отзывах, которые сами сотрудники ещё не успели принять к сведению. Таким образом Сергей Сергеевич избежал яшмовых пещер мордовских лагерей.
***
Да нет, уважаемый Нестор, всё гораздо прозаичнее. Супруга благоверная Пригодича походотайствовала.
А вообще, я могу себе только представить, как стучали и доносили друг на друга сотрудники Пушкинского дома.Что-то, а доносы они писать умели.

Вообще, в этой литературной Богеме и окололитературной(я имею в виду Пригодича), КГБ имело массу стукачей.Это точно.В каждой газете, в журнале. Это же был передний край идеологического фронта.Там надо было особенно бдить.


Нестор
- Tuesday, December 09, 2008 at 23:04:53 (MSK)

Vlad, мне представляется, что Пригодич на допросе упомянул нефритовое навершие, а КГБ решил, что он осведомлён о тех паролях и отзывах, которые сами сотрудники ещё не успели принять к сведению. Таким образом Сергей Сергеевич избежал яшмовых пещер мордовских лагерей.


Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 22:56:32 (MSK)

Василий Пригодич
Петергоф, Россия - Tuesday, December 09, 2008 at 21:59:12 (MSK)
К примеру, на допросе в КГБ меня допрашивали: не я ли опубликовал в Париже письма Цветаевой к Розанову.
***
Как-то подумалось....
А почему, собственно говоря, Пригодич вышел из КГБ после дорпроса на свободу?
Мне кажется, по любому, 2-3 года мордовских лагерей ему бы никак не помешало.
Это преступное упущение органов...


.
- Tuesday, December 09, 2008 at 22:37:52 (MSK)

Задача

Условие: У Васи 12 яблок, у Миши - 8, у Серёжи - соль в заднице.
Вопрос: кто последний убегал из колхозного сада?


.
- Tuesday, December 09, 2008 at 22:30:48 (MSK)

Иногда CTRL-V - единственная возможность вставить.


Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 22:26:25 (MSK)

Василий Пригодич
Петергоф, Россия - Tuesday, December 09, 2008 at 21:59:12 (MSK)

"И многие шли в лагеря."

Не надо только звиздеть. Здесь не учащиеся ПТУ.
Е -ди ни-цы! По пальцам пересчитать можно было!
Сейчас репрессированых режимом свободной, демократической России, кстати, при Патриархе Алексие, в РАЗЫ, на порядки больше! Одних НБП молодых ребят сколько сидит!

"К примеру, на допросе в КГБ меня допрашивали: не я ли опубликовал в Париже письма Цветаевой к Розанову"

Голубчик вы мой!
Какую опасность для Сов. власти представляла переписка Цветаевой и Розанова?

"Вы никогда ничего не писали помимо доносов и заявлений в ЖЭК",

Я никогда в своей жизни не писал доносов. Вы меня не за того держите.
В ЖЭК я не ходил, я туда звонил.


Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, December 09, 2008 at 22:07:12 (MSK)

Михаил
- Tuesday, December 09, 2008 at 20:35:45 (MSK)

Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, December 09, 2008 at 16:46:39 (MSK)
Вы несколько заколебали рассказами о вашей дочери, Гаити, собачке Ване
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ахули такого! Вон Горчев пишет про собаку Степана и сотни комментов собирает.


Корпоративная солидарность, Михаил? Ахули, понимаю!
Я не знаю кто такой Горчев. Поверю вам на слово, возможно о своей собачке он пишет так что оторваться нельзя. И хочется излиться. Увы, рассказы Надежды Вадимовны так на меня не действует.
Впрочем, я не собирался наступать на горло её свободы слова, просто иногда хочется чего-нибудь другого.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Россия - Tuesday, December 09, 2008 at 21:59:12 (MSK)

Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 21:18:29 (MSK)
Кто из нашего поколения боялся КГБ? Никто. Работала ли пресловутая цензура? Нет.
***
Доблестный Влад, усладитель души моей!

Многие люди из моего не инжинерского призыва опасались КГБ. И многие шли в лагеря. НИ ЗА ЧТО. К примеру, на допросе в КГБ меня допрашивали: не я ли опубликовал в Париже письма Цветаевой к Розанову. Вот и рухнула ваша позорная власть, потому что занималась такой невообразимой ...

Пресловутая цензура работала. Сынок, Вы никогда ничего не писали помимо доносов и заявлений в ЖЭК, посему цензура для Вас, ну, как шеол. Я могу привести сотню историй цензурных. Приведу один. Первая книжечка стишков "Картонные личины" вышла у меня в 1990 (1991 ?) году. Она еще цензуровалась Горлитом (по преданию - вообще последний питерский сборник цензуровавшийся).

Так вот. В был у меня там стешог в столбег:

Вас распустили по указу,
Смастряченному холуём,
Чтоб чумоносную заразу
Вы унесли за окоём.
Приказ был дан шагать не в ногу –
Нерастолкованно нелеп –
Вам не прогатили дорогу,
Не испекли с изюмом хлеб.
И, сняв с довольствия поротно,
Дав благодарно по рогам,
Вас обрекли бесповоротно
Апостолическим трудам.
И тронулись, и побежали,
Крича на птичьем языке,
Неся заветные скрижали
Брошюркой тоненькой в руке.
И растеклись по Ойкумене
Тьмы жён, манипулы мужей,
Чтоб тесто душ кроваво пенить
Чужими пачками дрожжей.
И клеветать, и лицемерить,
Пытать, прощать, казнить, плясать,
Принудить всех к животной вере
И руку грязную лизать...
Чтоб над ликеем и амбаром
На вековечные года
Прореял дьявольский лабарум
Алчбы и рабского труда.
25 октября 1978 г.

Так вот: цензор потребовал, чтобы я переправил дату написания. Вместо 25 октября – 20 (я сериозно), что я и сделал.

А вот стешог в столбег, который цензор вообще выкинул из книжечки.

Мне снилось: будто я... – еврей... –
Стою у храмовой калитки,
Из-за распахнутых дверей
Я вижу ризы и накидки,
Платки и колыханье свеч,
Скользящие в проёме тени,
Мерцанье глаз, смещенья плеч
У падающих на колени.
И я стою, потупив взор,
В задохе, в судороге, в страхе.
Озноб: поёт церковный хор...
Пот проступает по рубахе.
Чужому Господу хвалу
Поют в неведомом мне храме.
Я на Распятого хулу
Шепчу кровавыми губами.
Вдруг возглас: «Смертью смерть поправ»
Взмывает над кадильным дымом.
Как вор дрожу я, свет украв...
И горе в сердце недвижимом.
Гляжу входящим в храм вослед
От слёз незрячими глазами.
Из храма бьёт незримый свет
Невероятными снопами.
О как мне хочется войти
Туда, в лучи, в Христову славу...
Но нет... Заказаны пути
Тем, кто несёт в себе отраву.
И я разбил души сосуд,
Зашедшись в истеричном плаче...
Меня иначе погребут
И отпоют меня иначе.

1 июня 1977 г.

Вот такие три буквы. Комментарии к "Петербургу" Андрея Белого читал М.А.Суслов. Чистое советское безумие...






Бодя
США - Tuesday, December 09, 2008 at 21:57:23 (MSK)

Михаил, назидательно
- Tuesday, December 09, 2008 at 21:46:59 (MSK)

Карасик хвостом по сковродке шлёп-шлёп.


Бодя
США - Tuesday, December 09, 2008 at 21:55:57 (MSK)

Мои три копейки в principal АК
- Tuesday, December 09, 2008 at 21:18:17 (MSK)

Главная задача денежной системы,- заставить людей работать друг на друга.
Мир живёт на проценты.
=================
Мир ростовщиков и финансовых шахер-махерщиков, заставивших мир работать на себя, действительно живет на жалкие проценты.
С нормально работающих людей собрали 10 млрд, что бы отдать проворовавшемуся и обанкротившемуся банку, а скромный СЕО просит себе только 10 млн. - ничтожные 0.1%
Уже шум стоит.
"Злые люди бедной киске не дают украсть сосиски"


Михаил, назидательно
- Tuesday, December 09, 2008 at 21:46:59 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, December 09, 2008 at 21:32:41 (MSK)

"Казус" у Вас, это не пропуск платежа, а падение стоимости.
Ну и где извращения Ваших комментариев?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я достаточно понятно РАЗЪЯСНИЛ, что такое падение стоимости (залога) и какие последствия оно вызывает (реакция банка) и для кого из клиентов. Будьте внимательны, Бодя, а то пробирка в руках может взорваться (тьфу, тьфу!) :))


Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 21:44:01 (MSK)

Михаил, зевая
- Tuesday, December 09, 2008 at 21:39:01 (MSK)
Vlad, идите на три буквы.
***
Это значит, Мише нечего ответить по существу.


Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 21:41:41 (MSK)

Включил сегодня 1 канал К.Ернста.
Комментатор Шевченко собрал всех и обсуждали ушедшего Патриарха.
Все были: Змея подколодная Нарочницкая, зам.премьера Жуков, нач РАО ЖД России Якунин.
(все бывшие коммунисты). Боже, как они все славословили Патриарха Алексия.
Смотреть эту передачу не смог. Фарисеи!


Михаил, зевая
- Tuesday, December 09, 2008 at 21:39:01 (MSK)

Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 21:18:29 (MSK)
Кто из нашего поколения боялся КГБ? Никто. Работала ли пресловутая цензура? Нет.
***
Пригодичу и Мише перечесть эту фразу три раза.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Vlad, идите на три буквы.




ШК
- Tuesday, December 09, 2008 at 21:34:24 (MSK)

Vlad - Tuesday, December 09, 2008 at 01:12:05 (MSK)
Помните, пусть у вас миллиарды, нас – миллионы. Сегодня мы пришли выразить их позицию. Мы презираем ваш дорогой, но примитивный, по сути, образ жизни. Мы считаем, что ваше богатство нажито неправедным путем. Ваше время проходит. Будущее принадлежит нам!


Раньше на старом стяге было написано:
«Сим победиши!»[1]
Теперь, вместо Сима, пришла пора другого Ноева сына…
На русском стяге красуется по новому правописанию:
«Хам победиши!» (здесь)


Бодя
США - Tuesday, December 09, 2008 at 21:32:41 (MSK)

Российские солдаты, надевали бронежилеты грузин , в которые были вшиты датчики "свой-чужой". Из газет.
- Tuesday, December 09, 2008 at 20:59:13 (MSK)

Так что Вам не стоит изображать из себя идиота и извращать мои комментарии.
Если клиент должен банку 200, а дом стал стоить 50, банк будет терпим до ПЕРВОГО пропуска платежа.
===================
Я привел Ваш постинг - где там "до ПЕРВОГО пропуска платежа"?
Нетути.
Зато насчет того что проверять будут всех и хорошо платежеспособных тоже, есть.
Ещё разок, для освежения памяти
Залог (дом) ниже долга. Вроде надо требовать доплаты разницы (тут уважаемая Римма права)...Он оперативно собирает информацию. Если платёжеспособность клиента не вызывает ни малейших сомнений, он либо проигнорирует казус либо наивежливейшим образом поинтересуется, не желает ли клиент перефинансировать заём.
"Казус" у Вас, это не пропуск платежа, а падение стоимости.
Ну и где извращения Ваших комментариев?

Такое поведение называется "уж на сковородке" или "карась на вилах".


Бодя
США - Tuesday, December 09, 2008 at 21:31:51 (MSK)

Lina
USA - Tuesday, December 09, 2008 at 18:32:47 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, December 09, 2008 at 18:08:51 (MSK)
/////- мы его не любим, он не может быть прав!
++++++++++++++++++++++++++++++
Дык, Бодя, я-то, может как раз люблю Глинку! С удовольствием читаю его пародии. Какие ко мне претензии в предвзятости? Правда, я и АК люблю. И Михаила. Вообще у меня тут много симпатий.
Если вы не поняли меня (много букаф?), опять, уже совсем коротко обозначу основную свою мысль вчерашнего "выпрыга": слово "естесственно" совсем не на месте. Теорема не доказана. Вторая часть предложения не вытекает выводом из первой, а второй пункт из первого.
===============
Дорогая Lina, я вас и не обвинял в предвзятости - только в невнимательном прочтении. Далее АК танцевал, как он думал, на костях Глинки в одиночку.

Я уже написал, что второе действительно не вытекает из первого. Не теорема и следствие. Второе - один из вариантов событий, которые могут последовать. Могут и не последовать.
Не причинно-следственная связь, а последовательность событий.
Врочем, Глинка уже объяснил.

Очень огорчило, что вы, Бодя, не любите матерящихся женщин. Значит не добиться мне от вас того, что добивался Коля Остен-Бакен от польской красавицы Инги Зайонц...
Но замечу, однако, что мы тут все не женщины и мужчины, а сетевые персонажи. Ну вот такой я себе образ выбрала. И менять не собираюсь.


Не переживайте, на мне свет клином не сошелся, здесь много таких, которые и сами матерятся и любят матерящихся. Некоторые даже не ругаются матом, они матом разговаривают. И таких очень много среди русскоязычного населения США. Хотя на вид люди вполне приличные.

Я же никому не запрещаю, просто высказываю свое отношение - противно.


Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 21:26:16 (MSK)

Для нас деньги имели, в общем-то, небольшое значение: наверно, они входили в десятку наших приоритетов, но не в первую тройку – точно.
***
Да, это точно замечено. Деньги не были у нас (советских) главным приоритетом в жизни.
Духовные ценности превалировали над материальными.


Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 21:18:29 (MSK)

Кто из нашего поколения боялся КГБ? Никто. Работала ли пресловутая цензура? Нет.
***
Пригодичу и Мише перечесть эту фразу три раза.


Мои три копейки в principal АК
- Tuesday, December 09, 2008 at 21:18:17 (MSK)

AK
Boston, MA - Tuesday, December 09, 2008 at 18:11:10 (MSK)
Понимаете ли, Петя... пардон, Sharfss,
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Главная задача денежной системы,- заставить людей работать друг на друга.
Мир живёт на проценты. Основной капитал,-это статус. Смешно думать, что поддерживать статус можно ТОЛЬКО с помощью печатного станка. Это лишь инструмент среди многих других.
Есть власть, есть закон, есть экспертные сообщества, много чего есть.


Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 21:11:08 (MSK)

Из ЖЖ

"Итак, 11 марта 1985 года в СССР появляется пятый по счету Генеральный секретарь ЦК КПСС – Михаил Горбачев. В какую же страну он пришел?
Сейчас я скажу дикую вещь, прочитав которую, меня тут же отфрендит половина друзей: СССР семидесятых – начала восьмидесятых был страной настолько либеральной, что на его фоне западные "демократии" смотрелись довольно тускло. В те времена я не просто бывал, а работал в некоторых из этих "демократий", поэтому могу сравнивать, не полагаясь на чье-то мнение.

Но перед тем, как продолжить разговор, давайте нашарим какие-то общие реперные точки. Потому что даже мое поколение, не говоря о более молодых, настолько заморочено болтовней разнообразных партайгеноссе, что при предложении поговорить, как мы жили тогда и как живем сейчас, люди тут же начинают размахивать плакатами и портретами вождей, вместо того, чтобы просто вспомнить. Ребята, почему вам всегда требуется о том, как вы жили тогда, узнавать от очередного политика? Это ведь ваша жизнь. И для того, чтобы понять, как вы жили, не требуется читать и зубрить наизусть передовицу – нужно всего лишь вспомнить.
Дело в том, что к идеологии – любой – я равнодушен. И когда говорю о гражданских свободах – предлагаю не оперировать расхожими лозунгами, а вспомнить, как мы жили тогда. Уровень свободы – это не плакат, а возможность самореализации человека. Под несвободой я понимаю не что-то аморфно-политическое в духе невнятных воплей Новодворской, а то, насколько государство мешает человеку жить так, как этому самому человеку хочется, насколько человек этот ограничен в "сбыче мечт" – разумеется, кроме прямо противоречащих интересам остальных людей. Если глянуть с такой прагматической (имхо, единственной осмысленной) точки зрения, мы сразу от плакатной идеологии переходим к реалиям жизни.

Грубо говоря, если вы хотели съесть апельсин и съели – вы, по крайней мере, в этом свободны. Если вы хотели съесть апельсин и по независящей от вас причине не смогли – вы несвободны. Неважно, зарплата ваша не позволяет купить апельсин, или государственная религия запрещает есть апельсины, или они не ввозятся в страну, потому что ваше государство враждует с производителем апельсинов, а может, апельсины просто сгнили в магазинной подсобке и не дошли до прилавка – вы несвободны. Главное – результат, а не причина несвободы.

Вот с этой точки зрения давайте и посмотрим, как мы жили в Союзе. Давайте сравним нашу тогдашнюю жизнь – только сравним по-честному: не с платоновой Утопией, а, например, с пиндостаном.

Как – по сравнению с пиндосами – мы жили?
В среднем – беднее. Мы могли себе позволить существенно меньше тряпок и прочих материальных благ.
В среднем – гораздо счастливее (только не ищите здесь корреляции :) ).
«Ан масс» мы были намного образованней их, и мы были гораздо человечней по отношению друг к другу.
У нас были друзья. У них были психоаналитики и натужная благотворительность. Друзей не было.
У нас то один, то другой товар оказывался в дефиците. У них такого не бывало.
Мы могли себе позволить роскошь заниматься любимым делом - даже когда на другой работе можно было получать вдвое больше.
У нас не было рекламы. Вообще. Не считая «летайте самолетами Аэрофлота» и «храните деньги в сберегательных кассах».
Мы много читали. Не любить читать было неприлично. Они не читали совсем.
Мы помогали окружающим – мимоходом, легко, и удивлялись, если нас благодарили – а как иначе? Им на окружающих было наплевать.
Мы любили свой город. Они за мизерную прибавку бросали все и уезжали в другой город и другой штат, на отказавшегося смотрели как на идиота.
Для нас деньги имели, в общем-то, небольшое значение: наверно, они входили в десятку наших приоритетов, но не в первую тройку – точно. Все товары и услуги «первой очереди» были практически бесплатными. Пиндосы за лишнюю пару баксов были готовы удавиться.
Самые яркие впечатления пиндоса о нас: плохие зубы, бедноватая одежда, «загадочная русская душа» и глупое с точки зрения мещанина убеждение в примате духовного над материальным.
Самые яркие наши впечатления о пиндосах: образованность на уровне нашего третьеклассника, общекультурный уровень пятилетнего ребенка, подростковое мышление и реакции, пустой бессмысленный взгляд, приклеенная ухмылка идиота и удушливая вонь дезодоранта, который они льют на себя ведрами.

Вы понимаете, конечно, что такое сопоставление можно растянуть и на сто страниц: мы ведь говорим о жизни... Так что же, не получается найти точку сопоставления и объективно сравнить советскую жизнь с западной?

Нет, все-таки была одна штука, которая заведомо отличала нас тогдашних от всего остального мира, да и от постсоветского поколения. Мы стали уникальным явлением в мировой истории: наше поколение выросло в условиях практически полной идеологической свободы.
Сейчас, после двадцатилетнего оболванивания, в это трудно поверить. Но давайте все-таки вспомним...

В 1970-ые – начало 1980-ых в СССР царила абсолютная свобода. «Идеологическое воспитание» превратилось в формальность. В речи, которые толкали «говоруны», не верили не только слушатели, но и они сами. Да никто и не ждал веры – говорилось «для галочки».
Кто из нашего поколения боялся КГБ? Никто. Работала ли пресловутая цензура? Нет. И за государственный счет выпускалось достаточно остросатирических книг, фильмов и т.д. (вспомните, например, «Сказку о тройке» Стругацких. Или переизданное в 1977-ом приличным тиражом булгаковское «Собачье сердце». Или рязановский «Гараж» - он вышел на экраны в 1979-ом). И любая антисоветская литература была нам легко доступна – кто из моего поколения не читал книги западного издания или «самиздатовские»?
Кто не давал нам свободно обсуждать происходящее в стране? И мы обсуждали на каждом углу. Идеологическо-репрессивный аппарат – активно действующий в любой стране, особенно кичащихся своей «демократией» западных – у нас остановился и покрылся пылью. СССР стал совершенно другой страной.
Сергей Голубев, о котором я уже упоминал, прекрасно определил ситуацию: «Нет никакой заслуги Горбачева в гласности и демократизации. Со своими лозунгами он просто успел на отходящий поезд. Прощелкай он пару минут – поезд ушел бы без него». Михал Сергеич сделал классический для всех политиков финт ушами – приписал своему «мудрому руководству» в заслугу то, к чему не имел ни малейшего отношения.

Мы были поколением свободы. На этом нас так подло и поймала потом горбачевская банда: мы выросли в свободной, неидеологизированной стране, и поэтому не имели никакого иммунитета к лукавым иезуистским сладкопениям. Не имея никакого опыта пассивного неприятия, мы полными ложками начали жрать предложенную нам Михал Сергеичем отраву. Мы выросли свободными и у нас просто не было естественной защиты в виде цинизма и равнодушия. Нас взяли тепленькими..."
***
Согласен со всем.. Подпись, печать круглая.


Горчичник
- Tuesday, December 09, 2008 at 21:07:01 (MSK)

Горчев - гений.


Российские солдаты, надевали бронежилеты грузин , в которые были вшиты датчики "свой-чужой". Из газет.
- Tuesday, December 09, 2008 at 20:59:13 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, December 09, 2008 at 18:08:51 (MSK)
Что делает менеджер в банке? Он думает. (При капитализме все думают,-
кто не думает, тот не ест).
Но Михаил "свой" - объявляем что он прав и поддерживает "нашу" точку зрения.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, Бодя, думает. Представьте себе. А Вы считаете, что достаточно переливать из одной пробирки в другую? И не хрен думать, всё уже придумано? Те банки, которые не думали, а ждали пока неплатёжеспособный клиент начнёт расплачиваться, уже дождались. :(
Первый пропуск платежа клиентом,- колокол громкого боя для банка. И "думать" он начинает из всех сил. Коньюнктура, Бодя, слыхали такое слово? Я полагаю от неё и белый халат не защищает. Так что Вам не стоит изображать из себя идиота и извращать мои комментарии.
Если клиент должен банку 200, а дом стал стоить 50, банк будет терпим до ПЕРВОГО пропуска платежа. Если клиент должен 50, а дом стоит 200, банк будет оценивать коньюнктуру.
Есть у него все к тому возможности.



Михаил
- Tuesday, December 09, 2008 at 20:35:45 (MSK)

Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, December 09, 2008 at 16:46:39 (MSK)
Вы несколько заколебали рассказами о вашей дочери, Гаити, собачке Ване
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ахули такого! Вон Горчев пишет про собаку Степана и сотни комментов собирает.


Михаил, деловито
- Tuesday, December 09, 2008 at 20:29:05 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Tuesday, December 09, 2008 at 15:03:31 (MSK)
Хочу задать вопрос двум, несомненно компетентным людям. АК, Михаил, ваши соображения.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сам тоже присоединяйся. На двомх соображать несподручно.



К вопрросу о рыночной экономике
- Tuesday, December 09, 2008 at 20:18:02 (MSK)

(взято здесь:
http://worldcrisis.ru/crisis/wc_zoloto/rubric_discussion_t)

Я Вам сейчас очень просто объясню, почему дома подорожали к зарплате -
бензин тут ни при чем. Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на
самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента,
надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море
через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения
обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на
берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под
названием Соединенные Штаты Абсента (США).

Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали.
Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только
туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря
на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас,
совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в
наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они
же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас
больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один
материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т. е.
наша дверь стоит $100.

Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый
быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает
банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под
3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он
их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Дипазиты". Но я тоже не
лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием
экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я
предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из
своего блокнота и пишу на нем - "Аблегиция на $100 под 5% годовых". Вы
чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного
Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию.

Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного
Хроноскописта.

По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться
делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб
насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я неуемный финансовый гений,
такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по
нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с
запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и
предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке
Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%.
Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и
машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете
кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть - я их
туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую
аблегацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблегаций на $200.
А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист
аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер.

Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью
аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к
вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все
листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на
$5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я
чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю
купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и
заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на
депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю
платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на
Ваш, и забираю Вашу дверь.

Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским
дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных
активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и
дипазитов. Т. е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась
за день в 110 раз.

Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у
нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные
дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы
нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии,
что в России.


Victor-Avrom
- Tuesday, December 09, 2008 at 20:03:21 (MSK)

Sharfss, Алматы, - Tuesday, December 09, 2008 at 15:03:31 (MSK)
Дефицит бюджета США в 2008-ом финансовом году составил $455 млрд., что стало новым рекордным значением. Скажите пожалуйсто, откуда, из каких источников правительство США изыскало 700 млрд долларов для стабилизации экономики?


Как всегда - занимают у населения под проценты. Соответственно долларов в обороте меньше, дефляция. Доллар растёт стремительным домкратом. Цены на многое уже раза в 2 упали. Например, на могильные памятники из гранита.


Правильная
- Tuesday, December 09, 2008 at 19:45:44 (MSK)

ссылка


К.М.Глинка
- Tuesday, December 09, 2008 at 19:44:19 (MSK)

Бодя
Закончим разбор психополетов?

====================================
Хорошая формула!
Только первую "о" в последнем слове я бы убрал.

Завершу эту дискуссию (со своей стороны, конечно) старой эпиграммой И.Южанина:

АКОЛЁСИЦА

О нём говоря, мы душой не кривим
и общим аршином его не измерим.
А.Клёсов в дискуссии непобедим.
Как дятел в лесу или эхо в пещере.

В её справедливости мы сейчас убедимся.


К.М.Глинка
- Tuesday, December 09, 2008 at 19:36:35 (MSK)

Lina

Дорогой Бодя Вы прочтите повнимательней и вам станет ясно, что первый пункт в данном конкретном контексте никак со вторым не связан, а второй не вытекает из первого.
===============
Бодя
Насчет "связано" и "вытекает". Что не "вытекает" - правда. Но "связан", если смотреть спокойно и непредвзято.

=============================================
Я понял, чем вызвано затруднение в понимании.
Следовало сразу указать, что 1-й и 2-й пункты следуют за друг другом. 2-й не является сделствием первого, но является его частым спутником. И вот, если это происходит, человек и теряет жильё.

"Не вытекает" - совершенно верно.
"Связан" - абсолютно.

Спорить с этим - значит идти протв фактов.

А факты именно таковы, как указано в статье, принесённой сюда Билли Ширзом. Миллионы людей обладают собственностью, текущая стоимость которой меньше суммы их долга.
Это - следствие кризиса.
Те из этих миллионов, материальное положение которых ухудшилось до такой степени (следствие того же кризиса), что не могут выплачивать банку в течсение нескольких месяцев, имеют большой шанс жильё потерять.

И... это происходит. Сообщают об участившихся случаях самоубийств среи пожилых людей, выселяемых из домов.

Справедливости ради нужно сказать, что существуют варианты. Например, reverse mortgage для пожилых людей. При некоторых раскладах он помогает им жить с своих домах, пока они не померли или не переехали в другое место.

Многа букаф, писанных АК, как указал Бодя, к реальной действительности отношения не имеют. Тут как раз случай, когда мыслям просторно, а словам тесно.

Но я - доктор всего лишь технических наук и этот случай не в моей компетенции.


Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 18:44:22 (MSK)

Из ЖЖ
Прошу здешних православных Глинку и Бодю,Пригодича и пр., этот текст проигнорировать.

"Константин Львович Эрнст - самый главный человек в стране. Недаром на его машине правительственные номера с "триколором".
Соотечественники с удовольствием хавают всю его стряпню, рецептура которой совершенно не изменилась за последние 30 лет. Только если раньше трудящиеся всего мира высказывали решительное "нет" коварным планам американской военщины, то теперь они дружно скорбят по безвременно (и это в 80 лет, ога) ушедшему в лучший мир патриарху Алексию.
Вчера смотрел программу "Время" . Такого инфо-трэша я не видел никогда. Сильно смеялись. Можете называть меня безбожником, но когда ведущая главной информационной программы светской страны с печальным выражением лица смиренно говорит, что "даже москоская погода скорбит по умершему православному первосвященнику" - это пиздец.
И ведь народ ведется. Слушал потом по Радио России программу о весьма достойном уважения жизненном пути партиарха. Дозвонившиеся в эфир люди рыдали и спрашивали, как им теперь жить без Алексия. Пиздец, пиздец - и это в век нанотехнологий и широкополосного интернета.
Не знаю, кого за это благодарить - родителей или советскую школу, но лично мне в голову при упоминании слове "владыка" приходит в голову Дарт Вейдер, а не руководитель смиренной религиозной организации, сотрудники которой за один вечер просаживают в самом гламурной бухальне Калининграда сумму в размере моего недельного дохода (видел собственными глазами). Очень надеюсь, что я не один такой.
Нахуй православное смирение и вечнотерпение. Иначе огромной сырьевой стране с идеологией "православие-самодержавие-доходность" (третьей составляющей приходит конец, а альтернативы лично я не вижу) просто не выжить в современном гиперинформационном постиндустриальном мире.
Сегодняшняя истерия по покойному Алексию позорна для светского государства. Думаю, сам ушедший предстоятель РПЦ был бы категорически против церковного реалити-шоу последних дней и преврашения собственного имени в раскрученный антикризисный медиа-брэнд.
Хотя кто знает - покойный и сам ездил на стоящем бешеных денег лимузине с номером-"триколором". Возможно, он делал это неискренне..."
****
Согласен с текстом. Подпись и печать круглая.

Константин Ернст, это еще тот фрукт.Сидит председателем жюри на КВН.
Слушать вчера новости на российском канале действительно нельзя было.
Всемирная, вековая, непроходящая скорбь.На кого ты нас покинул,отец родной!?
Ты туда, а мы здесь, как же без тебя.У ситтель прямо слезы из глаз лились.Фарисеи!
Такой скорби не было на лицах ведущих телевидения в СССР , когда умер Л.И.Брежнев.

Это К.Ернст запустил сериал о Сергее Есенине Безруковых на своем канале, гнида, в котором Л.Троцкий вместе с Я.Блюмкиным являются организаторами убийства С.Есенина.


Lina
USA - Tuesday, December 09, 2008 at 18:32:47 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, December 09, 2008 at 18:08:51 (MSK)
/////- мы его не любим, он не может быть прав!
++++++++++++++++++++++++++++++
Дык, Бодя, я-то, может как раз люблю Глинку! С удовольствием читаю его пародии. Какие ко мне претензии в предвзятости? Правда, я и АК люблю. И Михаила. Вообще у меня тут много симпатий.
Если вы не поняли меня (много букаф?), опять, уже совсем коротко обозначу основную свою мысль вчерашнего "выпрыга": слово "естесственно" совсем не на месте. Теорема не доказана. Вторая часть предложения не вытекает выводом из первой, а второй пункт из первого.
А в отдельности, если разбить на кусочки и не собирать их произвольно, как детские кубики, что мастерски попыталась сделать Римма с моими скромными заметками, то все они, в общем, особых споров и не вызывают.
Очень огорчило, что вы, Бодя, не любите матерящихся женщин. Значит не добиться мне от вас того, что добивался Коля Остен-Бакен от польской красавицы Инги Зайонц (по причине отсутствия первоисточника и лени копать гугл, цитирую по памяти, прошу не бить за ошибки). Но замечу, однако, что мы тут все не женщины и мужчины, а сетевые персонажи. Без возраста и телес. (Бодя - это что такое?) Ну вот такой я себе образ выбрала. И менять не собираюсь. Мне он поможет общаться с некоторыми задрыгами без особых ограничений. Чтобы руки не были связаны. А то, понимаешь, ноблес-облидж, культур-мультур... херня какая-то.


Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 18:27:46 (MSK)

Rimma
- Tuesday, December 09, 2008 at 04:19:54 (MSK)

Одно только перед глазами до сих пор стоит: памятник Ленину как сносили. Под вечер, когда темно, чтобы народу поменьше видело. Та хоть бы снесли. А то издевательство, а не снос. Разбамбосили в крошку до колен. И так ноги на постаменте и остались торчать, как обгрызенные сверху.
Торчать им придется, наверное, до нового памятника. Голодомору, как можно догадаться.
***
Вот суки, что творят! Вандалы 21 века! Снять памятник и то не умеют как следует.
Ну точно, как декабристов вешали. Не смогли перекладину как следует укрепить.

Боженька, покарай их всех, кто принимал решение о сносе памятника Ленина в Черкассах и его реализовал.
А лучше, убей их сразу всех. Эти люди не должны жить на земле. Они хуже фашистов.


Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 18:19:09 (MSK)

Из ЖЖ
"Вспоминаю о революциях - что русской, что французской, что прочих - которые сопровождались террором. Расстрел, гильотина, фонарь... Жестоко, да.

Потом смотрю на наших Абрамовичей с Дерипасками, на Грызловых с Ивановыми, на Лужковых с Матвиенками... Вроде не так уж и жестоко."
****
Неплохо!!


Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 18:11:35 (MSK)

Уважамеый= уважаемый
пардон.


AK
Boston, MA - Tuesday, December 09, 2008 at 18:11:10 (MSK)

>Sharfss, Алматы, - Tuesday, December 09, 2008 at 15:03:31 (MSK)
>Дефицит бюджета США в 2008-ом финансовом году составил $455 млрд., что стало новым рекордным значением. Скажите пожалуйсто, откуда, из каких источников правительство США изыскало 700 млрд долларов для стабилизации экономики?
################

Понимаете ли, Петя... пардон, Sharfss, в финансовых делах есть много гитик. Представьте себе, что Вам родственники каждый день несут деньги, и немалые. Можете назвать их налогами. А Вы их, деньги, тратите как считаете нужным. Столько-то на медицину, столько-то на образование детей, столько-то на асфальтирование дорожки к дому, столько-то на охранников, столько-то на войну с подлым соседом, который то на заборе слово какое напишет, причем именно с Вашей стороны, то в свежеуложенный асфальт голым задом сядет и четкий отпечаток там оставит. Причем деньги, что Вы тратите, идут Вашим же родственникам, так что те деньги, что они Вам несут, им же отчасти возвращаются. Этакий круговорот денег в природе. Они же, кстати, и с соседом воюют, и тоже за это деньги получают, как положено.

А за речкой живут вечно недовольные колхозники. Им деньги тоже от Вас перепадают, причем немалые, в качестве пожертвований, чтобы их задобрить. Но они всегда недовольны, что у них денег меньше. Причем меньше намного. Да и жизнь похуже. Сортир у них, например, в виде ямы устроен, и они на жердочки на ямой регулярно забираются. И все время недовольны, что у Вас - со сливом воды. И все время ругаются, типа - это ж сколько жрать нужно, чтобы со сливом воды иметь?

Так вот, они все время недовольны, что Вы с соседом воюете, и на это деньги тратите. Все время подсчитывают, сколько это Вы вчера истратили, и сегодня, и завтра истратите. И очень по этому поводу переживают. Причем никак не могут взять в толк, что деньги Вы на это не тратите, а своим родственникам же отдаете. То есть деньги в основном никуда не деваются. Они из Вашего мешка обратно родственникам переходят, и тем, которые воюют, и тем, которые для них рогатины делают. Так что тем, кто рогатины делают, очень даже хорошо. Но они больше налогов должны заплатить, так что по крайней мере треть денег, что Вы им за рогатины заплатили, Вам же в мешок возвращается. Но это колхозники за речкой тоже не понимают. Они все время переживают, потому что думают, что деньги на войну Вы просто выбрасываете. Хотя да, на асфальтирование дорожки меньше денег остается, так что непорядок.

И поэтому, чтобы и на дорожку хватило, Вы время от времени одалживаете деньги у другого своего родственника. Потому что каждый год у Вас образуется дефицит бюджета.

И вот мы подошли к Вашему вопросу. Там получается, что Вы всегда тратите больше денег, чем Вам за год принесли. Ну раз несут, так чего бы их не тратить, правда? Тем более что завтра опять принесут. И каждый год Вы одалживаете деньги у Вашего же родственника, у которого их не то что бы много, но он их у других одалживает. А тем деньги опять же дают другие Ваши родственники. Короче, вся Ваша мишпуха в это дело задействована. Те, которым Вы за рогатины платите, и те, которые асфальт укладывают, и те, которые при образовании и медицине – все складывают деньги в рост у других родственников, и вот у них-то Вы и берете в долг. То есть на самом деле как бы у самого себя. Все повязаны.

И это образует замечательную структуру. Замкнутую. Потому что деньги у Вас всегда есть, а если нет – одолжите у родственников, и им тут же обратно выдадите под другим соусом. И никто не в претензии. Вы уже вроде как – по документам – пять триллионов долларов родственникам должны, но и Вы, и они понимают, что это все фуфло. Но положено деланно ахать и качать головой, типа как дальше-то жить? Но при этом понимающе подмигивать друг другу. Потому что деньги все равно между всеми крутятся, причем деньги те же самые.

Вот и сейчас – ситуация произошла. Очень много нахлебников образовалось, потому как толпа новых родственников приехала, тех самых колхозников из-за речки, которые узнали, что здесь можно не работать, а деньги каждый месяц получать, а некоторые и каждые две недели умудряются. Причем можно и дом какой хочешь выбрать, и не платить ничего, просто написать, что типа заплачу позже. Хотя прекрасно понимаешь, что позже не будет, а из дома вряд ли выгонят. Родственник же, хотя и колхозник из-за речки. Но у него бумага есть, что родственник. В каком-то там колене. Ну, и перебрали. Родственники в банках заголосили, что у них уже денег нет нахлебникам выдавать, те уже с лопатами для загреба денег приходить стали. Ну и те, в банке, себя тоже не обижали. Родственники же. А новые, прибывшие родственники, налоги, естественно, не платят, они к этому за речкой не приучены. Они там и дома свои продали, деньги через речку перетащили, но не делятся, хотя вроде как родственники.

Короче, чтобы их успокоить, Вам нужно 700 миллиардов долларов. Вы спрашиваете, где их взять? Так там же, в банках, у своих же родственников. Теперь смотрите за сценарием. Вы берете у них эти 700 миллиардов, скажем, под 6% годовых. То есть через год Вы им отдадите первые 42 миллиарда. Худо ли? Ну, и миллиардов 100 из основного пула. Родственники все равно эти деньги скоро принесут. Ну, долг им увеличится еще на 600 миллиардов, ничего страшного. Деньги-то к ним все равно вернутся. Причем миллиардов 500 сразу, остальные потом. Вернутся, но будут числиться как взятые в долг. Кто же от такого откажется, какой родственник?

Так что все путем. Нормальный ход.



Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 18:10:19 (MSK)

AK
Boston, MA - Tuesday, December 09, 2008 at 02:21:43 (MSK)

Да потому что США лучше Европы, неужели еще не поняли?

Я недавно был в Канзас-Сити, штат Миссури. Современный город, красивые небоскребы, красивая архитектура. Динамичный город. Я там был по юридическим делам, и юристы рассказали, что за 100 тысяч долларов там вполне можно купить хороший дом с тремя спальнями.
***
Уважамеый АК!

Я никогда не писал, что США хуже Европы. Возможно и лучше, я не знаю просто.
Но то, что вы пишете о Канзас-Сити называется: не верь глазам своим.
Да за 100тыс. долл. вы в городе, где живет выдающиймся сов. лит. критик В.Сердюченко, дом не купите.

Ну может квартирку Б/у и то не очень шикарную. А что уже там говорить о Киеве или Москве.
В Европе просвещенной за 100тыс. долл. у вас тоже очень и очень маленькие возможности.

О доме собственном, отдельном стоящем говорить вообще не приходится.
Трех комн. квартира новая - 210 - 250тыс. евро в зависимости от площади и места.
Такие дела.


Бодя
США - Tuesday, December 09, 2008 at 18:08:51 (MSK)

AK
Boston, MA - Tuesday, December 09, 2008 at 14:17:22 (MSK)

Ну вот, все поспали и успокоились, надеюсь. Самое время подвести черту, и усвоить некоторый урок.

Разбор полетов. Подчеркиванию, я не о финансовой стороне моргиджей, а о психологии умомянутых индивидуев.
=================
Точно так же можно разобрать психологию "противоположноголагеря".
Напрмер такой момент "Свои всегда правы".
Более того, ясно, как подчеркивали уважаемые Лина, Михаил, Мерканец, если кредиты акуратно выплачиваются, то никто жилья не лишится, хоть стоимость дома падает как угодно.
Михал как раз написал, что при падении цен на дома "менеджер начинает думать", наводит справки о платежеспособности клиента и может потребовать перефинансирования или вообще "доплаты разницы"
Что делает менеджер в банке? Он думает. (При капитализме все думают,-
кто не думает, тот не ест). Что ему предпринять. Залог (дом) ниже долга. Вроде надо требовать доплаты разницы (тут уважаемая Римма права). Но менеджер в банке не зря менеджер в банке. Как я уже упомянул, он думает. И не только думает. Он оперативно собирает информацию. Если платёжеспособность клиента не вызывает ни малейших сомнений, он либо проигнорирует казус либо наивежливейшим образом поинтересуется, не желает ли клиент перефинансировать заём. Но если окажется, что клиент в жопе, то тут однозначно,- жёсткое требование перефинансирования. с уплатой разницы,

Ничего общего с тем, что АК Михаилу приписывает.
Но Михаил "свой" - объявляем что он прав и поддерживает "нашу" точку зрения.

Зато Глинка "чужой" поэтому ничего правильно сказать не может, даже если говорит очевидное. Просто надо вырвать из текста кусок и подвергнуть осмеянию.
Глинка превзошел даже высшую степень идиотизма, написав вот эту ахинею:

2. Если дом подешевел настолько, что его рыночная стоимость ниже оставшейся доли кредита, то человек, естественно, этот дом теряет.


Ахинея, если забыть, что, как и положено, сначало шел пункт первый.
А первым пунктом было то, человек перестал акуратно платить (кризис, то-сё).
После чего и следует пункт второй. Если бы цены не упали, то можно было бы крутиться - взять эквити или продать и купить что-нибудь маленькое или просто снимать. Но, при падении цен и финансовых трудностях человек лишается всего.
Достаточно просто для такого высокоученого человека как АК (для Linы тоже, в принципе, не трудно). Но нет - надо упорно твердить про ахинею.

Как видите, нет никакой логики - начинается с невнимательного прочтения, оканчивается примитивными эмоциями - мы его не любим, он не может быть прав!

Закончим разбор психополетов? Подведем итоги?


Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, December 09, 2008 at 17:03:39 (MSK)

AK
Boston, MA - Tuesday, December 09, 2008 at 14:17:22 (MSK)

Про Rimmu вообще можно не говорить. Это уже зашкал. В ее воображение "лишиться дома" или "потерять дом" - это хитроумная финансовая операция, в которой владелец остается "при своих", или "потеряв только проценты". Экономист, блин.


Не то слово. У меня волосы на голове (те что остались) дыбом встали после прочтения её перлов.
Представил себе. Работаю я банкиром, приходит ко мне Римма и говорит
- Я нынче моего прежнего банкира "кинула". Взяла у него давеча тысячу на покупку телевизора, выплатила ему за год 100 рублёв процентов, а нынче телевизоры гораздо лучше и дешевле. Так я ему этот телевизор на стол вчерась грохнула. Забирай, говору, кровосос, своё барахло, делай с ним что хошь, а мне отдай мою долю, окромя процентов, подавись, кровопиец, ими.
- Так не дашь ли ты мне, милок, денежек на покупку нового телевизора? А уж я тебе, вестимо, должок верну с 10% годовых ровнёхонько через год.


Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, December 09, 2008 at 16:46:39 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 08:07:09 (MSK)

Мерканец, чушь, конечно. Что деньги, что есть что нету. Мне мама когда-то в детстве перессказала рассказ О. Генри про двух влюблённых, решивших обрадовать друг друга подарками,он ей купил гребень, а она срезала волосы, чтобы купить ему цепочку для часов, которые он продал, чтобы ей купить гребень. В таком что ли роде. Но ведь прелесть, да?


"Дары Волхвов" в русском переводе, "The Gift of the Magi" в оригинале. Самое известное среди аборигенов произведение О'Генри.
А насчёт денег вы не правы. Хорошо когда они есть, и наоборот, плохо, когда их не хватает. Ergo, счастье не в деньгах, но в их количестве кое-какое счастье таки есть.
Можно обратиться к вам с личной просьбой Надежда Вадимовна?
Вы несколько заколебали рассказами о вашей дочери, Гаити, собачке Ване и прочих, сугубо личных, ваших делах. Не могли бы вы остановиться и поведать нам о теории литературы? Помогла ли она вам в вашей трудной деятельности нашего просвещения? Был ли с ней знаком ваш родитель? Замечу, в скобках, я несколько я раз перечитывал в детстве "Щит и Меч" и даже купил (точнее попросил купить мне) его собрание сочинений.


БШ
Ж, Ш - Tuesday, December 09, 2008 at 16:18:30 (MSK)

"AK
Boston, MA - Tuesday, December 09, 2008 at 14:17:22 (MSK)
Более того, я, например, давно свой кредит выплатил..."


При помощи гнилых дощечек, которые пошли на строительство домов для наивных людей, которые не сумели за гнилье вовремя расплатиться.

Б.Ш.


Sharfss
Алматы, - Tuesday, December 09, 2008 at 15:03:31 (MSK)

Хочу задать вопрос двум, несомненно компетентным людям. Итак, Дефицит бюджета США в 2008-ом финансовом году составил $455 млрд., что стало новым рекордным значением.
Скажите пожалуйсто, откуда, из каких источников правительство США изыскало 700 млрд долларов для стабилизации экономики?
АК, Михаил, ваши соображения.


ПМШ
- Tuesday, December 09, 2008 at 14:46:03 (MSK)

Квестор
- Tuesday, December 09, 2008 at 05:05:12 (MSK)
Человек, его характер и способности, формируется в детстве, и в самом раннем детстве, пожалуй, что и до 5-6 лет. Примем этот постулат, как рабочую гипотезу...
... Осталось дело за малым. Найти помещения (кризис жилищный бушует), найти хороших педиатров и диетологов (тварей продажных - полно, людей нет), хороших поваров (воруют, ой, воруют). Воспитатели и нянечки, где их взять-то? (Садюги-извращенцы, сколько угодно!)...


Начну с "малого".
Видите ли, Квестор, когда-то, в самом конце 18-го века молодой Наполеон, уже после Тулона, в чине бригадного генерала, получил назначение в Южную (Итальянскую) армию. Так вот она, по причине бездействия, находилась в крайне плачевном, удручающем состоянии. Ни провианта, ни обмундирования, про дисциплину по причине мародёрства голодных солдат и говорить не приходилось. Все, кого туда присылали раньше, начинали с решения именно этих проблем, - это было логично. Но, не добившись из-за отсутствия нормального финансирования никаких результатов, собственно, с чего начинали, тем и заканчивали, - получался некий замкнутый круг. Разорвал его именно Наполеон, поскольку у него была своя логика, своя последовательность действий.

По прибытии к армии он, скорее отдавая дань сложившейся уже традиции, приказал расстрелять парочку наиболее проворовавшихся снабженцев (кстати, попробуйте представить себе хоть что-то похожее сегодня). Но даже это он сделал по-своему, иначе, чем его предшественники. Безо всякой помпы, без лишней торжественности, без барабанного боя и соответствующих построений полков, - тихо, скромно, в рабочем порядке, на заднем дворе, почти незаметно.

Но самое необычное было дальше. Наполеон построил всю армию, можно сказать, в одну шеренгу: и генералов, и офицеров, и солдат (как равноправных граждан свободной страны), и зачитал им свою знаменитую диспозицию будущей кампании. Что-то вроде: "...Солдаты, вы плохо обуты, плохо одеты... я поведу вас туда, где вы своим мужеством, своей доблестью, своими штыками добудете себе обмундирование и зимние квартиры, а Франции славу!"

Необычность подобного мероприятия заключалась в том, что до Наполеона диспозицию предстоящей кампании хранили как самую главную военную тайну. Очень ограниченное число людей вводилось в курс. Наполеон решил, что:
во-первых, шила в мешке не утаишь,
во-вторых (и это главное), солдаты, которые знают, куда и зачем двигаться, это уже не стадо баранов гонимых на бойню, как это было в русской, прусской, австрийской и любой другой армии.
в-третьих, торопился Наполеон. Была у него великая идея: "Единой Европы, как гаранта Вечного мира", но не было времени на воспитательную работу и поднятие боевого духа солдат. Именно поэтому все, или почти все проблемы приходилось решать в походном строю.

В самый последний момент в Париже испугались этой затеи с Итальянским походом, этой откровенной авантюры, послали гонцов с приказом срочно остановить армию. Но гонцы опоздали, армию было уже не остановить, она ушла в горы...
____________________________________
_______________

Заметьте, Квестор, поднималась в Альпы, по сути, ещё толпа мародёров и оборванцев. А вот спускалась в долину по ту сторону Альп уже армия отчаянных головорезов, которым нечего было терять и некуда отступать. К тому же и цель у них была великая, - не только принести свободу от австрийской оккупации народу Италии, но, в итоге, вообще положить конец всем мировым войнам. Другой вопрос, что сама Европа на тот момент не готова оказалась для восприятия идеи. Ей в 20-м веке 2 чудовищных мировых побоища потребовалось пережить, чтобы вполне и окончательно созреть. Однако, к чему это я?

К тому, что сегодня, слава Богу, не столько снаружи, сколько внутри России сложилась очень похожая ситуация. Людям не хватает простой и ясной идеи: куда двигаться и зачем. "Психологический материализм" или психологическое оздоровление общества может стать такой объединяющей идеей. Поскольку от её реализации напрямую зависит, в какой стране будут жить, в какой армии служить наши дети и наши внуки.

Простой пример: имеются две страны для ПМЖ на выбор. В одной человек имеет 120 тыс. $ в год, но уровень преступности под стать нынешнему российскому. В другой всего 12 тыс. $, но количество убийств, изнасилований, бесследного исчезновения людей в 100 раз меньше (или в 10 раз меньше, чем даже при советской власти). В обеих странах государственный язык русский, уклад жизни соответствующий, что выберут большинство граждан? - я думаю не деньги. Я думаю, гораздо важнее люди, с которыми предстоит жить и работать, - деньги дело наживное.

А то, что "кризис жилищный бушует, тварей продажных - полно, что воруют, ой, воруют", - это, Квестор, если хорошенько разобраться, такие мелочи, которые не столько обсуждаются, сколько решаются в текущем, в рабочем порядке. Или, пользуясь военной терминологией: в походном строю, на марше.

Квестор
- Tuesday, August 19, 2008 at 00:25:18 (MSD)
Ваша (вернее, Троцкого) система государственного воспитания выродится в армию. Армии труда, армии борьбы, армии нищеты, армии рабов. В Наполеоны желаете? Нале-напра-кругом-бегом об стенку лбом, отставить.


На всякий случай ещё раз напомню: система государственного воспитания необходима 5, максимум 10 процентам детей. Правильнее сказать так: 5, максимум 10% матерей и отцов сегодня нуждаются в помощи со стороны государства по воспитанию их детей до 5-6 лет. После 5-6 лет все дети воссоединяются со своими родителями. Исключение составляют родители либо добровольно отказавшиеся от своих детей, либо лишённые права их воспитывать по приговору суда. Для таких детей помимо Домов ребёнка строятся новые Детские дома. Перестраивать-переоборудовать старые и деньги на этом экономить, смысла НИКАКОГО нет.



Trasher
- Tuesday, December 09, 2008 at 14:22:35 (MSK)

.
- Tuesday, December 09, 2008 at 10:40:59 (MSK)
Заходит Шрек - выходит - злой как бык и орёт:
МЛЯЯЯЯ!!! - КТО ТАКОЙ ЮЩЕНКО?!
===================
Вообще-то Шрек должен кричать : Кто такой Шандыбин...
Или Шрек знает, что это его младший брать?


из сети
- Tuesday, December 09, 2008 at 14:22:29 (MSK)

"Производит" не значит "делает на заводе". Америка "производит", во-первых, "американскую мечту". Все остальное -- вторично.
MAC


2 декабря - поворотный пункт, потому что перед этой датой кредитно-денежная система, возможно, была бы спасена, открывая золоту американский Монетный двор. Теперь, учитывая факт депорта золота, это слишком поздно. Последний шанс избежать беды был упущен. Как говорится в поговорке: "Последняя соломинка сломает спину верблюду".

Немного людей понимают, что приостановка торговли золотом, которая случилась, означает приостановку мировой торговли. Это - финансовая катастрофа, равная десяти баллам по шкале Гринспэн, с эпицентром в Comex в Нью-Йорке, где стояли Башни - Близнецы Всемирного торгового центра. Это никакое не преувеличение, но этот случай вызовет цунами, уничтожающий процветающий мир.

Backwardion means the spot price is higher than the future months' prices. People no longer trust future delivery, and are willing to pay more for delivery now than to use margin to make paper profits in futures arbitrage. This can also be because it is increasingly obvious the casino is rigged.

If backwardation is not reversed, world trade could grind to a halt, as more people do not trust to deliver their side of transaction first, a domino spread effect, then nothing can be traded. Backwardation means disintegration of the value of promises to pay. Remember the dollar (and every currency in world) is merely a promise to pay. The paper or electronic digits, have no intrinsic value.


Trasher
- Tuesday, December 09, 2008 at 14:18:46 (MSK)

БШ
Ж, Ш - Tuesday, December 09, 2008 at 11:53:45 (MSK)
Только что проводили коллегу в Кению.
Обещал вернуться.
========================
Президентом?


AK
Boston, MA - Tuesday, December 09, 2008 at 14:17:22 (MSK)

Ну вот, все поспали и успокоились, надеюсь. Самое время подвести черту, и усвоить некоторый урок. А именно, урок по части тупой упертости, амбиций и нетерпимости, и желания оспорить любой ценой элементарные положения. В первую очередь этот урок должны были бы усвоить Глинка и Rimma. Хотя об этом можно только мечтать.

Дело не об элементарной неграмотности и неумении выражать мысли простыми словами. Речь об умышленном наперсточничестве и передергивании, чем оба (обе) они отметились в течении вчерашнего дня, и не только.

Разбор полетов. Подчеркиванию, я не о финансовой стороне моргиджей, а о психологии умомянутых индивидуев.

Итак, из-за чего разгорелся сыр-бор?

А вот из-за этой цитаты пропагандистски ангажированного российского автора:

>За это время американские дома в среднем подешевели на четверть, из-за чего миллионы американцев лишились жилья.

Я написал, что это - хренотень, и миллионы лишились жилья не из-за того, что дома подешевели, а из-за того, что люди не осилили выплату кредита. Это - довольно обычное дело, и происходит при любой ситуации с ценой домов на рынке, дорожают дома или дешевеют. Кстати, после того, как дома подорожали за последние 15 лет в 4 раза (хотя по регионам цифры разные), а на моей памяти жизни в этой стране - как минимум в 20 раз (в районе Бостона с 20 тысяч до 400 тысяч с 1974-го года), то падение на 9.5% - это не bid deal. Миллионы людей только из-за этого дома не потеряют.

Более того, ясно, как подчеркивали уважаемые Лина, Михаил, Мерканец, если кредиты акуратно выплачиваются, то никто жилья не лишится, хоть стоимость дома падает как угодно. Более того, я, например, давно свой кредит выплатил, так что потерять дом просто не могу из-за того, что дом подешевел на четверть, наполовину, или на 100%. То есть цитата наверху лживая, как лживая и цифра "на четверть".

И тут вылезли великие "экономисты" Глинка и Rimma, с желанием непременно оспорить, причем на пустом месте. В ход пошли передергивание и просто откровенная ахинея.

Глинка превзошел даже высшую степень идиотизма, написав вот эту ахинею:

2. Если дом подешевел настолько, что его рыночная стоимость ниже оставшейся доли кредита, то человек, естественно, этот дом теряет.

Он, естественно, потом замелькал наперстками, но сути это не меняет. Когда это идет отдельным пунктом, это отдельное положение, если не пояснено, что сюда входят разные дополнительные условия.

Про Rimmu вообще можно не говорить. Это уже зашкал. В ее воображение "лишиться дома" или "потерять дом" - это хитроумная финансовая операция, в которой владелец остается "при своих", или "потеряв только проценты". Экономист, блин.

Дурдом.

На этом и подведем.



БШ
Ж, Ш - Tuesday, December 09, 2008 at 11:53:45 (MSK)

"Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:34:04 (MSK)"

Времена нелегкие.
А кто спорит-то?
Только что проводили коллегу в Кению.
Обещал вернуться.

Б.Ш.


надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 11:15:11 (MSK)

Анка, вот приедет на праздники к нам Вита, и если она захочет, дудите с ней ду-дё и как-то еще. У неё французский не выученный, а родной, органичней, чем русский. На руссском только мы с Андреем её собеседники. Удивительно, как она еще сохраняет этот язык. Рабочий английский, друзья американцы, но книжки предпочитает читать на французском. Сегодня спросила. Пресцилла, француженка, ей подарила " Амок" Цвейга. Ты, мама, читала? А как же, конечно. А как еще это будет по- русски, тоже Цвейг? Догадываюсь, примерно, название. Не уверенна знает ли она когда лё, выдыхает- шебечет. Язык- плоть, и она франкофонка. Иной раз ляпнет, я обижаюсь. Андрей мне: да ты что, она же не твёрдо языком владеет, всё от тебя схватывает, не сознавая смысла иной раз. Ладно, видимо, так, Но я всё таки обижаюсь.


Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 10:44:18 (MSK)

Спасибо, " милый друг". Этот автор был есть из моих самых любимых. Полное его собрание возместила здесь на расспродаже, больше охотников не было. Так же прихватила Стендаля, Здесь же, эмигранты из СССР, и до ничего подобного не читающие, в своих жмеринках убедились, что не тот товар привезли через океан. И на кой им здесь? Да и тогда на кой?
Я уже равнодушна, ничему не удивляюсь. Что хлынуло, то хлынуло. Ну допустим прежде такого не знала, так я же жила, выросла в заповеднике. А страна-то была такая, другая. И вижу её сейчас. На самом деле впервые, очень- и очень неприглядно. С этими, так сазать. соотечественниками не стоит даже дистацию держать. Они сами всё понимают. Спасибо. Не надо ничего никому объяснять, как и вам," милый друг". Не будете званы туда,где вас не ждут. Вам внятно?


.
- Tuesday, December 09, 2008 at 10:40:59 (MSK)

Идут по дороге белоснежка, дюймовочка и шрек
Белоснежка говорит: - Вот я самая красивая - самая офигенная
Дюймовочка говорит: - А я самая маленькая и самая прикольная
Шрек говорит: - А я самый страшный и самый ужасный
Идут дальше смотрят дом, а на доме написано - зеркало правды.
Заходит туда Белоснежка. Выходит - рыдает. Я на самом деле не самая
красивая - оказывается ещё есть Спящая красавица! Заходит Дюймовочка.
Выходит тоже рыдает. Я на самом деле не самая маленькая - оказывается
есть ещё мальчик-спальчик!
Заходит Шрек - выходит - злой как бык и орёт:
МЛЯЯЯЯ!!! - КТО ТАКОЙ ЮЩЕНКО?!


Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 10:04:57 (MSK)

А тебе, Нестор, мне Ваню баловать не приходиться. Он просто не представляет как к нему можно относиться без обожания. Микки всё же был другим, и судьба ему выдалась другая Родился в России, в начале девяностых, когда и людям нечего было жрать, таскали его из страны в страну,повидал разное, что нам в те годы случалось. Он понимал, конечно, что всё, что можем, мы делаем для него. Снимали ему номер с кондиционером, но сами уезжали на лучшие пляжи. И он ждал. Он нас всегда ждал. Если честно, Микки был и есть наилучший мой друг, незабываемый. Ванька пока что не удостоился стольких фото, что есть у нас от Миккки. И Ванька, как бы я его не любила, Микки в моем сердце рану не залечил. Помню наше прощание, когда мы знали, и он, и я, что расставание наше навсегда. Это была любовь, а с Ваней у меня еще пока только обмирание от ужаса его потерять. Всё-таки щенок, хотя почти взрослый. Но на Миккин диван не ложится. Всюду хозяин, но не там. Я плохо знаю людей, но в собаках разбираюсь. И на самом деле собаки мне интересней, чем люди. Да, так.


Бодя
США - Tuesday, December 09, 2008 at 09:54:23 (MSK)

Lina
USA - Tuesday, December 09, 2008 at 06:19:10 (MSK)

Дорогой Бодя, во первых отрадно уже то, что мой французский вас больше не шокирует. Но не совсем радуют ваши выводы о моем состоянии. Вы неправы. Вы прочтите повнимательней и вам станет ясно, что первый пункт в данном конкретном контексте никак со вторым не связан, а второй не вытекает из первого.
===============
Дорогая Lina, меня мало что шокирует. Некоторые вещи неприятно удивляют. Потом уже не удивляют, однако все равно не очень приятно. Матерящиеся пожилые дамы один из таких моментов. К сожалению не очень редкий.
Насчет "связано" и "вытекает". Что не "вытекает" - правда. Но "связан", если смотреть спокойно и непредвзято.


Ги де Мопассан
Цырк Дю Солей, - Tuesday, December 09, 2008 at 09:29:59 (MSK)

"- Я кое-что надумала, - сказала она, - но это довольно трудно объяснить.
- Что именно? - спросил он.
- Видите ли, дорогой, у меня, как и у всякой женщины, есть свои... свои слабости, свои причуды, я люблю все блестящее и звучное. Я была бы счастлива носить аристократическую фамилию. Не можете ли вы, по случаю нашего бракосочетания, сделаться... сделаться дворянином?
Теперь уже покраснела она, покраснела так, словно совершила бестактность.
- Я сам об этом подумывал, - простодушно ответил Дюруа, - но, по-моему, это не так-то легко.
- Почему же?
Он засмеялся.
- Боюсь показаться смешным.
Она пожала плечами.
- Что вы, что вы! Так поступают все, и никто над этим не смеется. Разделите свою фамилию на две части: "Дю Руа". Очень хорошо!
- Нет, нехорошо, - с видом знатока возразил он. Это слишком простой, слишком шаблонный, слишком избитый прием. Я думал взять сначала в качестве литературного псевдонима название моей родной деревни, затем незаметно присоединить ее к фамилии, а потом уже, как вы предлагаете, разделить ее на две части.
- Ваша деревня называется Кантле? " - спросила она.
- Да.
Она призадумалась.
- Нет. Мне не нравится окончание. Послушайте, нельзя ли чуть-чуть изменить это слово... Кантле?
Госпожа Форестье взяла со стола перо и начала выписывать разные фамилии, всматриваясь при этом в их начертание.
- Готово, смотрите, смотрите! - неожиданно воскликнула она и протянула ему лист бумаги, на котором стояло: "Госпожа Дюруа де Кантель".
- Да, это очень удачно, - подумав несколько секунд, заметил он с важностью.
- Дюруа де Кантель, Дюруа де Кантель, госпожа Дюруа де Кантель. Чудесно! Чудесно! - в полном восторге повторяла г-жа Форестье.
- Вы увидите, как просто все к этому отнесутся, - уверенно продолжала она. - Только не надо терять время. Потом будет уже поздно. Свои статьи вы с завтрашнего же дня начинайте подписывать: "Дюруа де Кантель", а заметки -просто "Дюруа" Среди журналистов это так принято, и ваш псевдоним никого не удивит. Ко дню нашей свадьбы мы еще кое-что изменим, а друзьям объясним, что до сих пор вы отказывались от частицы "дю" из скромности, что к этому вас вынуждало занимаемое положение, а может, и вовсе ничего не объясним. Как зовут вашего отца?
- Александр.
- Александр, Александр, - несколько раз повторила она, прислушиваясь к звучанию этого слова, потом взяла чистый лист бумаги и написала:
"Господин и госпожа Александр Дю Руа де Кантель имеют честь сообщить вам о бракосочетании их сына Жоржа Дю Руа де Кантель с госпожой Мадленой Форестье".
Она издали взглянула на свое рукописание и, довольная эффектом, заявила:
- При известной сноровке можно добиться чего угодно. "


Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 09:26:31 (MSK)

Да, вы Анка правы. Но я была на представлениях этого цирка в Монреале лет эдак пятнадцать назад, они еще только возникали, и на слуху было квебекское дё. Так и запомнилось. Последний раз видела их этим летом в Лас Вегасе. Сплошь акробаты либо азиаты, либо россияне. Творили чудеса. Я в иностранных языках не тверда, грамматики и в русском не знаю. Дочка закончила Французский Лицей, не я. И если что-то лопочу на французском, то исключительно по нахальству. Мне довелось прожить на Гаити, четырнадцать месяцев, совершенно одной. И я освоила там диалект креольский, так объяснялась с прислугой. Никому не желаю такого опыта. Но у меня он был и горда, что выжила и в тех условиях. Понятно?


Анка-израильтянка
- Tuesday, December 09, 2008 at 09:04:37 (MSK)

Кстати, не "ду", а, скорее, "дю". Звук, близкий к "у", отображается на письме как "ou".


Анка-израильтянка
- Tuesday, December 09, 2008 at 09:01:03 (MSK)

надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 08:56:50 (MSK)

Надежда, "du" и "de" - два разных слова (Du = de le).


надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 08:56:50 (MSK)

Анка, простите, но произносится ДЁ Солей,а не ДУ, дуйте через губу, так будет понятней.


Cirque du Soleil
- Tuesday, December 09, 2008 at 08:53:48 (MSK)

Cirque du Soleil
(French for "Circus of the Sun," in English pronounced /S¬Чrk Duў° Soʊˈleɪ/)


Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 08:48:40 (MSK)

Засранцы, всё же не дю, а де. Пронос не спрашивается. Кто из вас в последний раз в Париже-то бывал. А мне вот придется еще раз в апреле. Дочка там бежит марафон. Хотите присоединиться?


Нестор
- Tuesday, December 09, 2008 at 08:40:52 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 08:24:44 (MSK)
Нестор, не поняла.

Надь, я лишь представил фрагмент своей летописи. Давай не будем говорить о гибели животных, к которым привык и жизнь которых стала частью твоей жизни. Но ты, к счастью, обрела Ваню. Балуй его, балуй.


Анка-израильтянка
- Tuesday, December 09, 2008 at 08:37:44 (MSK)

О, дурдом оживился.

Надежда, спросите у дочери, отчего цирк "Солнышко" называется "Du Soleil", а не наоборот. Она французский знает как родной - она Вам объяснит грамматику.


Цырк Дю Солей
- Tuesday, December 09, 2008 at 08:29:33 (MSK)

Цырк Дю Солей


Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 08:24:44 (MSK)

Нестор, не поняла. Ты вроде знал как я стояла у собачьего магазина на Ленсигтоне, когда умер Микки, или это было не с тобой, не помню. Я тогда была не в себе. Должна была встретиться с кем-то рядом в кафе. И рыдала. Только собаки способны исторгнуть такую скорбь из меня. Люди- нет. Больше- нет. Имею намерение умереть раньше тех, кто уж никак не утешат меня свой скорбью.


Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 08:07:09 (MSK)

Мерканец, чушь, конечно. Что деньги, что есть что нету. Мне мама когда-то в детстве перессказала рассказ О. Генри про двух влюблённых, решивших обрадовать друг друга подарками,он ей купил гребень, а она срезала волосы, чтобы купить ему цепочку для часов, которые он продал, чтобы ей купить гребень. В таком что ли роде. Но ведь прелесть, да?

Дочь замучилаа меня в очередной раз: что ты подаришь на Рождество отцу? Ничего. У меня воображение отказало. Вот приедешь, обернём тебя подарочнной бумагой и положим под ёлку с отрыткой, лучшее что есть у нас друг для друга. Смеётся, а если серьёзно? Дурочка, ведь абсолютно серьёзно. Ничего ведь не надо. И денег не надо. Вообще ничего. Сколько уж раз встречали её в аэропорту, и сердце перестаёт биться, пока муж не кричит: вот она! И я, слабея, теряя сознание, говорю бесцветно: здравствуй. Вот и теперь ждем, почти две недели осталось. Какие деньги? Про что?


Trasher
- Tuesday, December 09, 2008 at 07:50:07 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Monday, December 08, 2008 at 20:19:33 (MSK)
=========================
Если честно - умничать не буду. Не знаю точно. Одно могу сказать, что роботы дожны играть либо на малых объемах, чтобы оказывать влияние на рынок. В том смысле, что рынок должен быть с небольшими объемами. Тогда любая сделка вызывает колебания. Либо это какие-то гигантские капиталы, которые кто-то доверил роботу. Это маловероятно... Можно впухнуть неслабо. Особенно учитывая то, что при больших объемах сделки ты уже не следуешь законам рынка, а сам его создаешь...


Нестор
- Tuesday, December 09, 2008 at 07:47:29 (MSK)

Lina
USA - Tuesday, December 09, 2008 at 06:41:45 (MSK)
И даже как моя собачка какает, я не довожу ежедневно до сведения широкой общественности.


А моя кошка только что покакала. А кот обычно какает, как только видит, что я сажусь за стол трапезничать. Рефлекс-с. Но меня это не смущает - я покупаю специальный песок, убивающий парфюм того, что выходит из-под их хвостов, когда они справляют большую нужду. По-моему, это называется "говно".


Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 07:33:44 (MSK)

Лина, при всём уважении, не ДЮ Солей, а ДЕ Солей. И я очень ценю умное, обученное тело. К сожалению, поздно обучилась этой культуре. Отец знал, но я сопротивлялась. И только теперь и мужа приобщила к занятиям йогой на коврике. Мой собачка Ваня мчится сразу, услышав заунывную музыку. Щенком сам, приник. Ложится рядом, мне неловко его подвинуть, даже если мешает. В йоге надо отрешаться, но если Ванька мешает, не смею его беспокоить. Переползаю, его не тревожа. Любовь. Взаимная любовь- это всё.


Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 07:09:57 (MSK)

Ну цирк. Здесь, где рецессия, то есть депрессия сравнима лишь с тридцатыми прошлого века, пришлые, нахватанные на курсах туда- сюда, пойди- принеси, разъясняют как выживать стране, где без году неделю. Западные мир расшатан, гибелью грозит наша цивилизация, и умницы тут как тут, в коротких юбчонках, задравши подол. Знаете ли, как-то без вас обойдутся. Смирно,на своё место,за стойку бара, безграмотные девахи,и не вякать. Начинается новая крововая эпоха, только для мужчин. И для женщин не вашей дремучей выделки. Отзыньте, старухи. Мажьте морду кремом,но в сторонку, подальше в сторонку.

Вас здесь, как Ахматова выразилась, не стояло и не будет стоять. Вцепитесь в то, что вам дорого, если что-то было дорого, и издыхайте. Столько, сколько положено. Тоже можно испытывать удовольствие и вызывать уважение. От дочери каждый день слышу: сколько у тебя, мама, событий. А делюсь с нею прочитанным или же перечитанным, увиденным тоже. Она мне: какое же у тебя богатство- так всё воспринимать. Я сыто, удовлетворенно: да, проживи с моё...


Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, December 09, 2008 at 07:01:12 (MSK)

Всюду деньги, деньги, деньги. Всюду денедки, друзья. А без денег жисть плохая, не годится нихуя.
Допустим дом стоил 300 тыщ. выплачено 60 долг по дому 240 тыщ, а дом в результате резкого падения цен стал стоить 200 тыщ.
....Залог (дом) ниже долга. Вроде надо требовать доплаты разницы (тут уважаемая Римма права).

Чушь! В условиях стандартного мортгиджа ничего такого нет. Если я аккуратно выплачиваю его, то чего банку беспокоиться. В противном случае, банку выгоднее договориться с заёмщиком, может быть изменить условия. Он банк, вовсе не в бизнесе покупки-продажи домов или подержанных телевизоров.


..
- Tuesday, December 09, 2008 at 06:58:35 (MSK)

Поймал Герасим золотую рыбку... теперь у него три Муму!


Михаил
- Tuesday, December 09, 2008 at 06:56:09 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мосгорсуд освободил под залог в 50 миллионов рублей Василия Алексаняна. Он выйдет из-под стражи после поступления денежных средств на депозитный счет суда. По словам адвокатов, Алексанян страдает заболеваниями, при наличии которых лицо вообще освобождается от отбывания наказания.

Понимают ли юрист Путин и правовед Медведев, что происходит вопиющее нарушение права
в их правовом государстве? Что они лично ответственны за наглое и вызывающее беззаконие?
Это не имеет значения, что разбойничья большевисткая банда нарушала закон оптом, подвергая "судебным" репрессиям сотни тысяч, а нынешние паханы прессуют, скажем, одного Алексаняна. Беззаконие и произвол понятия не количественные. Преступник, хладнокровно убивший одного человека и серийный убийца несут одинаковую кару.


Lina
USA - Tuesday, December 09, 2008 at 06:41:45 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 05:21:45 (MSK)
Лине. Моя сестра одно время работала в журнальчике под названием " Эстрада и цирк". Ей там нравилось, цирковой люд был симпатечен беспечностью и не обремененностью ни культурным заделом, ни мозгами. Она устала от интеллектуалов. Понятно.
Нынче в цирке де Солей азиаты и россияне вышвириваются пачками в жесточайшей конкуренции. Вы когда сбегли? Интересны подробности. Поделитись, нет? Или я что-то упустила.///
++++++++++++++++++++++++++++
Ага, ага. Понятно. Мы и прибеглИ сюда, к интеллектуалам. Поделимси абизательно.
А упустили ну разве что самую малость. ВышвИриваются, как и везде в шоу-бизнесе, чтобы более талантливые и не блатные на их место пришли. И теперь их, россиян и азиатов еще больше в Дю Солей стало.
А фотку мою не я сюда ставила. В отличие от некоторых. Совершенно согласна, мало ли что когда было. Это все со мной осталось. И даже как моя собачка какает, я не довожу ежедневно до сведения широкой общественности.


.
- Tuesday, December 09, 2008 at 06:39:46 (MSK)

Василий Иванович, вы еврей?

- Видите ли Петя...


В церкви
- Tuesday, December 09, 2008 at 06:36:18 (MSK)

- Грешила, дочь моя?

- Ох, грешила, батюшка!

- Каешься?

- Каюсь, батюшка!

- Ну, целуй распятие... да,смотри что бы не взасос и без языка..!


AK
Boston, MA - Tuesday, December 09, 2008 at 06:35:01 (MSK)

>Надежда Кожевникова, Tuesday, December 09, 2008 at 06:02:30 (MSK)
>Дорогой АК, я действительно брезгую хлипкими, которые притворяются сильными. И вам зря тут встревать... Но я не люблю нытья. Ни от кого, никогда. И меня не разжалобить. Не обучена, извините.
#################

Дорогая НК,

С Вами все в порядке? Я понимаю, что про нытье и разжалобить Вы не про меня, и потому не хотите, что бы я "встревал". Но про кого, я недоумеваю? При Лину???

С Вами все в порядке, повторяю?

Или у Вас просто руки чешутся, чтобы на пустом месте, да в карьер, да очертя голову, да без причины?

А зачем?



Из зала:
- Tuesday, December 09, 2008 at 06:19:14 (MSK)

>AK
Boston, MA - Monday, December 08, 2008 at 23:20:21 (MSK)

Хорошой ясный текст. Спасибо.



Lina
USA - Tuesday, December 09, 2008 at 06:19:10 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, December 09, 2008 at 02:26:21 (MSK)
Lina
USA - Tuesday, December 09, 2008 at 01:37:48 (MSK)

Похоже что состояние охуения наступило до прочтенения.
Иначе было бы легко связать пункт первый с пунктом вторым.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Дорогой Бодя, во первых отрадно уже то, что мой французский вас больше не шокирует. Но не совсем радуют ваши выводы о моем состоянии. Вы неправы. Вы прочтите повнимательней и вам станет ясно, что первый пункт в данном конкретном контексте никак со вторым не связан, а второй не вытекает из первого.
"В результате кризиса люди теряют работу или их доход сокращается настолько, что выплачивать дом они уже не в состоянии" - ну кто с этим спорит. Есть такие случаи. Особенно у тех, кто привык жить не по средствам, не откладывать что-нить на черный день, а хапать больше, чем он сможет проглотить. (Эх, Серджуя бы сюда. Праздник души бы был для него. Нет, явно мне его не хватает).
Но как связан с этим пункт 2, гласящий: "Если дом подешевел настолько, что его рыночная стоимость ниже оставшейся доли кредита, то человек, естественно(!), этот дом теряет."?
Не может платить (по любой причине) - так в любом случае теряет, подешевел дом или подорожал. Естественно вполне. А если платит исправно - так ему по.. одному месту соотношение доли кредита и нынешней стоимости дома.
Он выплачивает деньги банку, который дал ему их в долг на покупку дома, оформив залогом (моргиджем) этот самый дом. И на эту конкретную сумму ну никак не влияют потом ценовые взлеты и падения. Какие условия контракта, так и платишь. И я, проработав несколько лет в рил-естейте и пройдя через хренову тучу клоузингов, что-то не припомню таких контрактов, где бы сумма долга варьировалась условиями маркета.
Это известно в общем каждому, кто хоть пару лет уже прожил здесь. Поэтому и наступило у меня это вышеозначенное интересное состояние милого удивления. Глинка-то совсем не глуп и живет здесь достаточно. А зачем тогда тень на плетень?
Товарищу анонимному Ликбезу мне как-то не хочется отвечать. Вроде как через забор кричишь. Тем более его "репорт" не противоречит тому, что я написала выше.
Да. Цены упали. Да. Сумма долга очень большая получается. Обидно. Сосед купил недавно на порядок дешевле, а я, как дурак, плати. Но ведь речь идет не об этом, а о том, что дом ОТБИРАЮТ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ЦЕНЫ УПАЛИ, и ВЫГОНЯЮТ НА УЛИЦУ. Это ведь написано недвусмысленно.
Вот это и есть наперсток.

//////Риал совет
- Tuesday, December 09, 2008 at 02:32:52 (MSK)
+++++++++++++++++++++
У вас очень тонкий намек. Мне такого не понять. Мы люди простые, выражаемся, как можем. Перефинансирование - это чет-то заумное. Куда нам!

////Rimma
- Tuesday, December 09, 2008 at 02:58:45 (MSK)
Тут еще какая-то выпрыгнула
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Это класс! "Ну я так, поссать вышел... "(из анекдота про собачек).
Куда нам в ваши высокие булгахтерские эмпиреи забираться. А вот передергивать вы научились отменно. Замечательная совково-комунякская школа:
Римма (якобы цитирует):
"Чтобы рыночная стоимость дома опустилась ниже доли кредита - это тоже почти из области фантастики. Вот тут я просто охуела"
И тут же умно добавляет:
"Кредит составляет 90% стоимости дома (т.е. внесено всего 10%), а рынок упал на 25%, - как насчет офуеть, готова?!"

А от оригинала-то фразенки отличаются - перепутаны-переставлены. Так, слегонца. Но как же они все-то меняют! А вот он и оригинал:
"Если дом подешевел настолько, что его рыночная стоимость ниже оставшейся доли кредита, то человек, естественно, этот дом теряет. Вот тут я просто ...." и т.д
Так что, любезная, состояние мое славное относилось не к той области фантастики, которую вы с вашим дружком бессандалиевым грезите в сладких снах про ненавистную Америку, а вовсе даже к неожиданному резюме со словом "естесственно".
И не волнуйся, "офуеть" я всегда готова. Не привыкать. Как в песне, мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути.



Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 06:02:30 (MSK)

Дорогой АК, я действительно брезгую хлипкими, которые притворяются сильными. И вам зря тут встревать. Хотите со мной на равных, пожалуйста. Но я не люблю нытья. Ни от кого, никогда. И меня не разжалобить. Не обучена, извините.


Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 05:46:46 (MSK)

А мне-таки интересно, на гусьбуке поставили фотку пожилой женщины в халатике, распахнувшей отечные, натруженные колени. Циркачка? Возможно когда-то было, " по проволоке ходила, махала белою рукой". Или ногой. А теперь?Подружка писательницы в шляпках, чей муж её рисует, слезливой Дины Рубиной. В следующем номере Альманаха Редактор, полагаю, поставит мой текст, где я тоже умею рыдать, давно умела. Но потом не захотела. Пусть рыдают без меня, из бабской прозы ушла. И никаких сожалений.


AK
Boston, MA - Tuesday, December 09, 2008 at 05:28:45 (MSK)

Дорогая НК, если я ошибся, тогда попробуйте загнать иголки под ногти мусорщику. Ему точно понравится.



AK
Boston, MA - Tuesday, December 09, 2008 at 05:26:44 (MSK)

>Надежда Кожевникова, Tuesday, December 09, 2008 at 05:21:45 (MSK)
###################

Дорогая НК,

А Вы пробовали себе загонять иголки под ногти? Попробуйте, похоже, Вам понравится. У Вас, сдается, склонность к мазохизму. Сильно заметно.

Если не улавливаете, прочитайте ваш запрос ниже. Оттуда уши того самого мазохизма торчат. А жаль. Искренне.


Trasher
- Tuesday, December 09, 2008 at 05:24:26 (MSK)

АК, прекрати визжать.
Надоел уже твой надрыв и истерика про надрыв и истерику...


Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 05:21:45 (MSK)

Лине. Моя сестра одно время работала в журнальчике под названием " Эстрада и цирк". Ей там нравилось, цирковой люд был симпатечен беспечностью и не обремененностью ни культурным заделом, ни мозгами. Она устала от интеллектуалов. Понятно.

Нынче в цирке де Солей азиаты и россияне вышвириваются пачками в жесточайшей конкуренции. Вы когда сбегли? Интересны подробности. Поделитись, нет? Или я что-то упустила.


AK
Boston, MA - Tuesday, December 09, 2008 at 05:06:41 (MSK)

>Бодя, США - Tuesday, December 09, 2008 at 02:39:53 (MSK)
>Уважаемая Rimma, Вы зря спорите.
>Здeшние "mortgages" имеют ряд особенностей, о которых Вы, скорее всего, не знаете.
###############

Бодя деликатно сказал то, что я уже много раз говорил напрямую. А именно, что уважаемая Rimma просто ни хрена не знает.

Ниже - примеры.

>Rimma, Tuesday, December 09, 2008 at 02:58:45 (MSK)
>Уважаемый Михаил. Здесь я права в любом случае. Ибо в любом случае, - в состоянии заемщик платить или нет, - он ни при каких обстоятельствах не остается ни с чем. В самом худшем случае - остается "при своих".
##############

Я же говорю - она или сбрендила, или нетрезва. Естественно, жена и дети при нем остаются, их не отбирают. Но Вы не видели, как бывших владельцев дома в истерике вытаскивают на улицу. Они, конечно, ничего не теряют, не так ли? При полном непротивлении, так сказать, сторон. Все пляшут и поют.

С АК у нас спор вот о чем. Я говорю: в обстоятельствах, когда кругом жилье дешевеет и значительно (как сейчас в вашей Америке), заёмщики добровольно и в массовом порядке лишаются своего далеко еще не выплаченного жилья

Нет, она точно или сбрендила, или нетрезва.

АК же утверждает, что лишиться жилья можно только в принудительном порядке и, главное - по собственной вине.

Вот я и говорю, передергивать у Глинки научилась. Где это я писал, что всегда (и главное) по собственной вине? Когда без уплаты downpayment (потому что денег нет), а потом не вытягивают - да, это по собственной вине. Когда берут кредит, составляющий 80-90% от доходов при ежемесячных выплатах - да, по своей вине. Когда подделывают документы о якобы доходах, которых нет - да, по своей вине. Но есть тысячи и тысячи людей, которые и даунпеймент выплатили, и кредит скромный взяли, но потеряли работу, или заболели, и не могут выплачивать - тогда не по их вине, а так сложилось.

А "лишиться" жилья можно только в принудительном порядке. Если я свой дом (или другой какой телевизор) добровольно продал, то это не называется "лишиться".

Нельзя же быть такой упрямо-непонятливой... И при этом в надрыве. Понимаю, горе, Ленина с постамента сняли, но надо терпеть (в сторону - совсем плохи дела с этими коммунистами).



Квестор
- Tuesday, December 09, 2008 at 05:05:12 (MSK)

ПМШ
- Monday, December 08, 2008 at 18:57:11 (MSK)я предлагаю человечеству избавиться от эпидемий садизма и гомосексуализма. ... Нынешнее средство хоть и одно, но зато надёжное и уже хорошо проверенное. Заключается оно всего лишь в профилактике этих болезней в самом раннем детстве, то есть в возрасте до 5-6 лет.

Теория воспитания? Неотроцкизм на марше? Профилактика, это здорово, а где на всех зубов найти? Значит - безработица! Как Вы правильно заметили - битие определяет сознание, как вы лодку назовете, так она и поплывет! Человек, его характер и способности, формируется в детстве, и в самом раннем детстве, пожалуй, что и до 5-6 лет. Примем этот постулат, как рабочую гипотезу...

Осталось дело за малым. Найти помещения (кризис жилищный бушует), найти хороших педиатров и диетологов (тварей продажных - полно, людей нет), хороших поваров (воруют, ой, воруют). Воспитатели и нянечки, где их взять-то? (Садюги-извращенцы, сколько угодно!) И, главное, главное-то! Кто Вам, уважаемый Крысолов, детей добровольно отдаст? В благополучных семьях и так все пучком, а в неблагополучных? Помнится, в детстве я коротал время в летнем лагере для малолетних преступников... Там такому научишься! Ни один воспитатель просто не уследит. Паршивая овца все стадо портит.

Вдумайтесь в совковый дебильный лозунг: "Все лучшее - детям!" Вы это предлагаете? Заповедники гениев? Плавали, знаем! Как вот только сделать так, чтобы детей воспитывали сытые, здоровые и умные родители? Может с себя начать? Оно надежнее, ближе к первоисточнику, оно всегда надежнее.

***
Виталий
- Monday, December 08, 2008 at 20:01:04 (MSK)Я не виню ни Путина, ни Мугабе. Я верю, что они желают своим странам добра и делают все, что могут. Но они не боги, и их пути чреваты ошибками, порой фатальными. Фатальных ошибок можно легко избежать, если усвоить золотое правило летчиков - испытателей: "Не знаешь, что делать, не делай ничего!"

Насчет того "делают, что могут", тоже проблема. А если человек хорошо может воровать? Взятки брать умеет талантливо и виртуозно? И врет, при этом, как сивый мерин? Может быть, тогда ему не следует делать, что можешь? Мы-то их не за это кормим и держим! Мы их, всех этих законодательных - судебных - исполнительных содержим из нашего кармана для того, чтобы они делали то, ЧТО ДОЛЖНЫ делать, а не то, что они могут... (Жрать, бухать, трахаться.)

Должностная инструкция, Закон, закон в голове, а не на бумаге. Бог в себе. Бог есть Закон!
***


Михаил, недоумённо
- Tuesday, December 09, 2008 at 04:55:42 (MSK)

Rimma
- Tuesday, December 09, 2008 at 04:19:54 (MSK)
И так ноги на постаменте и остались торчать, как обгрызенные сверху.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Даже не знаю что и сказать. То ли "снявши голову", то ли "сделали ноги"


Осип Абдулов
- Tuesday, December 09, 2008 at 04:52:25 (MSK)

Rimma
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:41:33 (MSK)
Вот, вот. Уже теплее, дорогой Михаил. Хотят сделать бизнес, для чего намеренно лишаются жилья.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Намэрэнно лишиться нэвинности панимаю,
намэрэнно лишиться жилья, - этого я нэ панимаю.

лее, дорогой Михаил. Хотят сделать бизнес, для чего намеренно лишаются жилья.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Намэрэнно лишиться нэвинности панимаю,
намэрэнно лишиться жилья, - этого я нэ панимаю.


Rimma
- Tuesday, December 09, 2008 at 04:52:11 (MSK)

Нет, я сейчас этого АК затопчу.

AK
Boston, MA - Tuesday, December 09, 2008 at 02:27:47 (MSK)
Rimma, Tuesday, December 09, 2008 at 02:03:36 (MSK)
>Обратно? Что за чушь! Никакой предмет залога не был и не мог быть собственностью банка. То есть, ему не отдают, как вы выразились, обратно. Он (банк) изымает предмет залога. У банка хранилась ЗАКЛАДНАЯ, - бумага такая специальная, понимаете?

################

Дорогая Rimma,
А что Вы пьете? Я тоже такое же хочу.
В таком маловменяемом состоянии Вы заменяете мое слово "дом" на Ваше "предмет залога", и мое слово "возьмет" на Ваше "изымает". Все остальное тоже самое.
У Глинки научились наперсточничать? Молодец!


От наперсточника слышу.
А насчет выпить, должна сказать, что вам нельзя. Вы и без водки дурной. (Это вам за "невменяемость". Получите и распишитесь.)
Здесь ключевое слово - "обратно". Не делайте вид, что не заметили.
Напоминаю ваши слова: "Да никакой банк обратно дом не возьмет, очень ему надо" На что и получили мой ответ. Разницу между изъятием и возвратом улавливаете?

Пойду спать, однако.


Rimma
- Tuesday, December 09, 2008 at 04:19:54 (MSK)

Здрасте, Римма! Хорошо отдохнули?
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:07:52 (MSK)

Да какой там отдых! Поездка в "родные" Черкассы. И то по делам, хоть и личным.
Впечатлений никаких. Одно только перед глазами до сих пор стоит: памятник Ленину как сносили. Под вечер, когда темно, чтобы народу поменьше видело. Та хоть бы снесли. А то издевательство, а не снос. Разбамбосили в крошку до колен. И так ноги на постаменте и остались торчать, как обгрызенные сверху.
Торчать им придется, наверное, до нового памятника. Голодомору, как можно догадаться.
Жаль, сфотографировать не подумалось тогда. Сама как пришибленная стояла...
А в день, когда уезжала - центр города был оцеплен, не проехать. Народ собрался, протестовали. Как будто им кто-то будет нового Ильича лепить. Да хоть обпротестуйся теперь!


Rimma
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:41:33 (MSK)

Вот, вот. Уже теплее, дорогой Михаил. Хотят сделать бизнес, для чего намеренно лишаются жилья. Невыгодно потому что за него платить стало. Не потому что денех нет, как АК говорит. А потому что невыгодно. Надо повернуть (вывернуться), чтобы стало выгодно. Вот и весь бизнес. Почти. Далее - особенности.


Rimma
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:38:24 (MSK)

Вот и Вы, Михаил, туда же...
Да та же логика! Что вы носитесь со своими "особенностями"! О каких особенностях речь? Не хотите же вы сказать, что АК был прав, неся какую-то ахинею о продаже предмета залога залогодержателю же!? Это только один пример. В остальные вы все равно не вчитывались. Вот и я не буду лишний раз повторять его глупости.
Никакие особенности, ни национальные, ни межбанковские, не имеют в данном случае никакого значения.


Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:34:04 (MSK)

БШ, вы-то знаете какой взнос в ООН от США. А если... Вы же знаете опять же, что посты от России с уходом на пенсию российских граждан занимают представители других стран. Да или нет?В миссии сидят до посинения, но из международных организаций выпихвают без возмещения, на определеляющих постах без замены от страны. Да или нет? Пенсия- и к чертям собачьим. У нас тут информация из первых рук. Всех сверстников Андрея на директорских постах в Женеве уже бортанули. И когда мне муж, сегодня, правда, говорит, что ему в отдел еще десять человек дают, даже не знаю что и сказать. Молчу. Он: почему молчишь? Не верю. Трудно поверить.


Михаил, конфиденциально
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:33:52 (MSK)

Rimma
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:27:24 (MSK)
Подумалось: помогу человеку понять, почему это не парадокс, когда люди массово ЛИШАЮТСЯ (выделено мной. М.) жилья при обвале рынка недвижимости. Помогла...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не лишаются, дорогая Римма, а хотят сделать бизнес.
Здесь люди ЛИШАЮТСЯ жилья, только если не могут платить моргидж, налог или рент.



Rimma
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:27:24 (MSK)

Уважаемый Бодя, я знаю о чем говорю. Особенностей никаких не касаясь, намеренно. Речь веду лишь о том, что есть во всем мире с тех пор как существуют кредитные отношения.
Особенности "mortgages" - они в каждом банке есть, не то что в стране.
И спорю я не для того, чтобы что-то доказать АК. Это действительно было бы зря. А так полагаю, что не зря. Авось кому пригодится информация. Хотя и есть у меня основания, судя по реакции, подозревать, что понимают далеко не все. Не первый раз уже замечаю. Досадно это осознавать, ведь я вроде стараюсь излагать как можно понятнее. Это, кстати, еще одна причина, почему стараюсь не затрагивать особенностей.
Могу, конечно, и вовсе замолчать. Нет проблем. У меня. Они есть у АК. Подумалось: помогу человеку понять, почему это не парадокс, когда люди массово лишаются жилья при обвале рынка недвижимости. Помогла...


Здрасте, Римма! Хорошо отдохнули?
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:07:52 (MSK)

Rimma
- Tuesday, December 09, 2008 at 02:58:45 (MSK)

С АК у нас спор вот о чем. Я говорю: в обстоятельствах, когда кругом жилье дешевеет и значительно (как сейчас в вашей Америке), заёмщики ДОБРОВОЛЬНО (выделено мной. М.) и в массовом порядке лишаются своего далеко еще не выплаченного жилья, и это - не парадокс, а вполне закономерно и объяснимо.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это выглядит логично (и происходит иногда). Но логика здешнего Р.Э. сложнее.


БШ
Ж, Ш - Tuesday, December 09, 2008 at 03:04:10 (MSK)

"Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:56:54 (MSK)
АК, что может блеять БШ, когда Кредит Свисс Бэнк на днях выкинул на улицу шесть с половиной тысяч человек."


Не выкинул, а уволил. Причем на Швейцарию приходится только десятая часть отправленных на перековку. А вообще-то мало уволил. Взять бы всех этих банкиров и на Новую Землю отправить. На урановые рудники.

Б.Ш.



Сэр ! По ошибке вместо хлористого кальция мы вам дали цианистый калий . Доплатите в кассу еще 20 центов, пожалуйста!
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:02:12 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, December 09, 2008 at 02:36:01 (MSK)
Какая прелесть эти топ-менеджеры!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, не химичте с моралью. Это всего лишь кейс, который адвокаты "продают".
А вот будет ли покупатель и за какую цену или цену установит суд будет видно.


надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 03:01:25 (MSK)

Ошибаетесь, Михаил, что Бодя, безобиден. Не безобидны и вы. Мне муж вдруг, но не случайно сказал: в тебе борятся сионист и антисемит, забавно наблюдать. Я: что ты, с чего бы? Он:"По страстности натуры, ненавистны, пожалуй, и те, те. Ты в людяй прежде влюбляясь, разочарована до рвотного презрения, да?" Нда... Мы с ним вчера затеяли грустную игру, кого бы хотели увидеть вот сейчас рядом. Наскребли десяток, оба, десяток,их них семь покойники. Со своей стороны назвала литераторов: Трифонова, Нагибина, Рыбакова. Нашли еще дипломата в ранге посла и резидента- фронтовика, который с ранененим в шею очень мне нравился в Женеве. Видимо, обоюдно. Чем-то походил на отцовскую выучку. Сидел до того в Бирме, Японии,сверлил меня мрачным взглядом.Я: да не вы не спрашивайте, не пытайте, сама скажу. Он: неинтересно, жаль тебя, мы такими не занимаемся. Ну и слава богу.


Rimma
- Tuesday, December 09, 2008 at 02:58:45 (MSK)

Всюду деньги, деньги, деньги. Всюду денедки, друзья. А без денег жисть плохая, не годится нихуя.
- Tuesday, December 09, 2008 at 02:11:53 (MSK)
а если клиент не платёжеспособен, увы тут прав уважаемый АК

Уважаемый Михаил. Здесь я права в любом случае. Ибо в любом случае, - в состоянии заемщик платить или нет, - он ни при каких обстоятельствах не остается ни с чем. В самом худшем случае - остается "при своих". Уплаченные проценты - ерунда, эти потери потом перекроются, уже после новой покупки, при падающем рынке-то.
С АК у нас спор вот о чем. Я говорю: в обстоятельствах, когда кругом жилье дешевеет и значительно (как сейчас в вашей Америке), заёмщики добровольно и в массовом порядке лишаются своего далеко еще не выплаченного жилья, и это - не парадокс, а вполне закономерно и объяснимо. АК же утверждает, что лишиться жилья можно только в принудительном порядке и, главное - по собственной вине.

Тут еще какая-то выпрыгнула:
Чтобы рыночная стоимость дома опустилась ниже доли кредита - это тоже почти из области фантастики.
Вот тут я просто охуела

Кредит составляет 90% стоимости дома (т.е. внесено всего 10%), а рынок упал на 25%, - как насчет офуеть, готова?!


Муде к бороде
- Tuesday, December 09, 2008 at 02:53:37 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, December 09, 2008 at 02:26:21 (MSK)
Иначе было бы легко связать пункт первый с пунктом вторым.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ковалентной или ионной ?


Е.Т.Гайдар
- Tuesday, December 09, 2008 at 02:51:34 (MSK)

Экономисты-пионэры, идите в жопу.


Дедушка Кот
- Tuesday, December 09, 2008 at 02:50:34 (MSK)

Константин Михайлович, дорогой!

Вот теперь другое дело. Бинго (так теперь говорят молодые кавалеры нежным барышням при ....).


Тихий безобидный сумасшедший
- Tuesday, December 09, 2008 at 02:48:45 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, December 09, 2008 at 02:18:59 (MSK)
Во-вторых, менеджер не думает, а механически исполняет инструкцию.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ЦК КПСС?



Бодя
США - Tuesday, December 09, 2008 at 02:39:53 (MSK)

Rimma
- Tuesday, December 09, 2008 at 02:03:36 (MSK)

Уважаемая Rimma, Вы зря спорите.
Здншние "mortgages" имеют ряд особенностей, о которых Вы, скорее всего, не знаете.


Бодя
США - Tuesday, December 09, 2008 at 02:36:01 (MSK)

Какая прелесть эти топ-менеджеры!

"Merrill Lynch CEO John Thain has asked for a $10 million bonus this year despite his company receiving a government bailout "


Риал совет
- Tuesday, December 09, 2008 at 02:32:52 (MSK)

Lina
USA - Tuesday, December 09, 2008 at 01:37:48 (MSK)
Врет и пиздит. И ОЧЕНЬ грубо. А для чего?!!! Неужели это тоже юмор такой? Пора мне серьезно заняться его теорией.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Начните прямо с перефинансирования.


AK
Boston, MA - Tuesday, December 09, 2008 at 02:27:47 (MSK)

>Rimma, Tuesday, December 09, 2008 at 02:03:36 (MSK)
>>AK
>>Да никакой банк обратно дом не возьмет, очень ему надо.

>Обратно? Что за чушь! Никакой предмет залога не был и не мог быть собственностью банка. То есть, ему не отдают, как вы выразились, обратно. Он (банк) изымает предмет залога. У банка хранилась ЗАКЛАДНАЯ, - бумага такая специальная, понимаете?
################

Дорогая Rimma,

А что Вы пьете? Я тоже такое же хочу.

В таком маловменяемом состоянии Вы заменяете мое слово "дом" на Ваше "предмет залога", и мое слово "возьмет" на Ваше "изымает". Все остальное тоже самое.

У Глинки научились наперсточничать? Молодец!

:-))))))))))))))))



Бодя
США - Tuesday, December 09, 2008 at 02:26:21 (MSK)

Lina
USA - Tuesday, December 09, 2008 at 01:37:48 (MSK)


К.М.Глинка
- Monday, December 08, 2008 at 19:13:21 (MSK)

1. В результате кризиса люди теряют работу или их доход сокращается настолько, что выплачивать дом они уже не в состоянии.

2. Если дом подешевел настолько, что его рыночная стоимость ниже оставшейся доли кредита, то человек, естественно, этот дом теряет.



Пункт первый спорный, но примем. А вот пункт двааа!: "2. Если дом подешевел настолько, что его рыночная стоимость ниже оставшейся доли кредита, то человек, естественно, этот дом теряет." Вот тут я просто охуела, простите мой французский.
==================
Похоже что состояние охуения наступило до прочтенения.
Иначе было бы легко связать пункт первый с пунктом вторым.


Михаил, резюмируя.
- Tuesday, December 09, 2008 at 02:26:01 (MSK)

Василий Пригодич
Петергоф, Россия - Tuesday, December 09, 2008 at 01:30:41 (MSK)
К.М.Глинка написал:
Вот он и ушёл, как появился: по-английски, без лишнего шума.
Дедушка Кот: К крайнему моему огорчению-сожалению. Очень прискорбно. Очень жаль.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Процесс этот обоюдный:- уходят те, кому не подходит Гусь-Бука и кто, в свою очередь, не подходит ей.



AK
Boston, MA - Tuesday, December 09, 2008 at 02:21:43 (MSK)

>Vlad, Tuesday, December 09, 2008 at 01:43:42 (MSK)
>дом в Америке стоит 232 тыс. долларов?
>Да в Европе за такие бабки квартиру не купишь
###############

Да потому что США лучше Европы, неужели еще не поняли?

Я недавно был в Канзас-Сити, штат Миссури. Современный город, красивые небоскребы, красивая архитектура. Динамичный город. Я там был по юридическим делам, и юристы рассказали, что за 100 тысяч долларов там вполне можно купить хороший дом с тремя спальнями.



Бодя
США - Tuesday, December 09, 2008 at 02:18:59 (MSK)

Всюду деньги, деньги, деньги. Всюду денедки, друзья. А без денег жисть плохая, не годится нихуя.
- Tuesday, December 09, 2008 at 02:11:53 (MSK)

Ситуация амбивалентна. Оттого и эмоции в споре. Допустим дом стоил 300 тыщ. выплачено 60 долг по дому 240 тыщ, а дом в результате резкого падения цен стал стоить 200 тыщ.
Возможно? Вполне. Что делает менеджер в банке? Он думает.
===================
Полная хрень, извините.
Во-первых, если клиент платит исправно, то никто не думает и не шевелится.
Во-вторых, менеджер не думает, а механически исполняет инструкцию.
В проблемных ситуациях думает и шевелится сам клиент.


AK
Boston, MA - Tuesday, December 09, 2008 at 02:14:23 (MSK)

>Lina, USA - Tuesday, December 09, 2008 at 01:37:48 (MSK)
/////////К.М.Глинка
>Ну не может человек, живущий в Америке, не знать определенных, очень простых вещей. По определению не может. Значит, передергивает?!
##############

Дорогая Lina, Вы будете смеяться, но он и не знает, и передергивает. Человек-оркестр.



Всюду деньги, деньги, деньги. Всюду денедки, друзья. А без денег жисть плохая, не годится нихуя.
- Tuesday, December 09, 2008 at 02:11:53 (MSK)

AK
Boston, MA - Tuesday, December 09, 2008 at 01:10:57 (MSK)
Пример с телевизором Вы просто не поняли, а шуму-то... :-))) Я его привел не как аналог дома, как Вам почудилось, а как пример того, что если объект падает в цене, это не значит, что мы его теряем. Объясняю еще раз - люди живут в доме и живут, и могут вообще не знать, упал он в цене и поднялся. Но вот когда у них нет денег платить за кредит, то это и есть самый главный фактор. Неужели все еще непонятно?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ситуация амбивалентна. Оттого и эмоции в споре. Допустим дом стоил 300 тыщ. выплачено 60 долг по дому 240 тыщ, а дом в результате резкого падения цен стал стоить 200 тыщ.
Возможно? Вполне. Что делает менеджер в банке? Он думает. (При капитализме все думают,-
кто не думает, тот не ест). Что ему предпринять. Залог (дом) ниже долга. Вроде надо требовать доплаты разницы (тут уважаемая Римма права). Но менеджер в банке не зря менеджер в банке. Как я уже упомянул, он думает. И не только думает. Он оперативно собирает информацию. Если платёжеспособность клиента не вызывает ни малейших сомнений, он либо проигнорирует казус либо наивежливейшим образом поинтересуется, не желает ли клиент перефинансировать заём. Но если окажется, что клиент в жопе, то тут однозначно,- жёсткое требование перефинансирования. с уплатой разницы, а если клиент не платёжеспособен, увы тут прав уважаемый АК.
тут прав


Rimma
- Tuesday, December 09, 2008 at 02:10:37 (MSK)

Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:19:07 (MSK)
Як це не объвляли траур? А це шо таке:

Сегодня в детские сады и школы Москвы поступила телефонограмма, приказывающая выключить новогоднюю и любую другую иллюминаци


Перегибы на местах. Вы что, не знаете?


Rimma
- Tuesday, December 09, 2008 at 02:03:36 (MSK)

К.М. Глинка, спасибо на добром слове.
А уважаемый АК, это правда, глуп. Как есть глупс.

Обещала не комментировать, да не могу сдержаться.

Да никакой банк обратно дом не возьмет, очень ему надо.

Обратно? Что за чушь! Никакой предмет залога не был и не мог быть собственностью банка. То есть, ему не отдают, как вы выразились, обратно. Он (банк) изымает предмет залога. У банка хранилась ЗАКЛАДНАЯ, - бумага такая специальная, понимаете?

Давайте я еще раз повторю Вашу смешную логику, чтобы все посмеялись. Итак, владелец дома имеет деньги, чтобы продолжать выплачивать кредит. Но он выглянул в окошко и увидел, что дома в его округе подешевели. И он говорит - а зачем это я буду продолжать выплачивать кредит за дом, который я купил за 600 тысяч, когда он сейчас стоит всего 400 тысяч? Продам-ка я этот дом за 400 тысяч!
Ну, как? Самой смешно?


До коликов. Что вы несете! О какой такой продаже речь? Вы хоть поняли, что о продаже я говорила как раз что она уместна в описанном вами случае - когда человеку просто нечем платить? В мирное, бескризисное время, повторяю. Просто у человека обстоятельства так сложились. У него одного, понимаете? А не когда дома повсюду подешевели и никто ничего не покупает, только продает.
Ибо в последнем случае у него выбор из двух зол:
1) перестать платить и ждать судебных исполнителей, после чего получить внесенную в погашение кредита сумму в части "тела", потеряв, естественно, уплаченные проценты;
2) продолжать, как дурак, выплачивать банку кредит в размере 600 тыс. плюс проценты на эту сумму, в то время как твои друзья по несчастью уже сделали первое и уже оформляют кредит на такой же дом, но 400 тыс.

Параллельный вариант: он говорит - а зачем это я буду продолжать выплачивать кредит за дом, который я купил за 600 тысяч, когда он сейчас стоит всего 400 тысяч? Отдам-ка я его банку, пусть забирает за 400 тысяч. А я поживу пока на улице или в парке, жена и дети тоже. А как дома подорожают, я опять куплю!
Ну, как Вам Ваши познания в экономике и психологии?


Черт подери, вы и впрямь ни ухом ни рылом...
Повторяю по буквам: заемщик банку предмет залога НЕ ПРОДАЕТ. Банк у него сей предмет ИЗЫМАЕТ, по закладной. В этой операции нет и близко того, что хотя бы отдаленно напоминало сделку купли-продажи. Заемщику же просто возвращают им ранее уплаченное. Без процентов, разумеется. Проценты пропадают, ибо кредитом тот пользовался таки, факт.
А жить он уходит туда, где и раньше жил - в арендованное помещение, будь то дом или квартира, уж не знаю, кому как. Но СОБСТВЕННОГО дома он лишился, факт.

P.S. Мне все равно, что вы думаете о моих познаниях.


Ликбез
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:58:48 (MSK)

Lina

Чтобы рыночная стоимость дома опустилась ниже доли кредита - это тоже почти из области фантастики.

Вот тут я просто охуела


November 11, 2008

Reports show that the number of underwater homeowners is now 7.5 million and is alarmingly growing because owing more than the actual worth of the house is typically the first step to foreclosure.

Nevada, among other states, has the highest number of underwater borrowers. 48 percent of homeowners in the state have a negative equity. This percentage is almost 50 percent higher than Arizona that has 29.2 percent. Other states are Florida at 29.2 percent and California at 27.4 percent.

Bubble markets, as what these states are called, have fallen home prices as a result of economic crisis and rampant job losses.


Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:56:54 (MSK)

АК, что может блеять БШ, когда Кредит Свисс Бэнк на днях выкинул на улицу шесть с половиной тысяч человек. Сокращения идут и в прочих швейцарских банках, повсюду. Если кто способен припомнить, я тут на гусьбуке вякнула, что начавшееся в США утянет всех. И ухнуло. Умник ДЧ смеялся: рухнули только некоторые еврейские банки. Ага. Провидец тот еще. С капиталом наликом привезённом в портфеле. Ха!

Советую читать охочим американских авторов, зафиксировавших ту, прошлого века, депрессию. Хотя мир изменился с тех пор неузнаваемо. Западный менталитет, западное превосходство превращается в труху. Это не значит гибель, но учиться другому, у других необходимо.


К.М.Глинка
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:48:01 (MSK)

Виноват, Василий Васильевич!


Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:47:27 (MSK)

Свинья в ермолке, Россия-Русь-Матушка - Святая Земля (слышал, безбожник, древнюю формулу "Святая Русь), удел Богородицы, как Афон, только гигантская. Россия - дом Богородицы. Здесь она бывала, бывает и будет бывать. Ступни Пресвятой Девы не раз и не сто раз ступали по русской земле.
***
Конечно, ступали.Кто против. Русский народ - это народ богоносец.




Привет дедушке Фрейду
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:46:21 (MSK)

давно не был в ПНЕ-клубе,

хорошая оговорка


К.М.Глинка
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:46:15 (MSK)

Lina

1. В результате кризиса люди теряют работу или их доход сокращается настолько, что выплачивать дом они уже не в состоянии.

2. Если дом подешевел настолько, что его рыночная стоимость ниже оставшейся доли кредита, то человек, естественно, этот дом теряет.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Пункт первый спорный, но примем. А вот пункт двааа!: И это почему же человек его теряет, даже "естественно", если он аккуратно платит за него??!!

==============================================
Дорогая Лина, Вы внимательно прочли спорный пункт 1?

Боюсь, что придётся ещё раз.


Дедушка Кот
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:44:34 (MSK)

Дорогой Константин Михайлович!

Ваша ссылка, увы, не раскрылась...


Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:43:42 (MSK)

На самом деле падение средней стоимости дома с 232 тысяч до 210 тысяч
***
А шо, дом в Америке стоит 232 тыс. долларов?
Да в Европе за такие бабки квартиру не купишь.


Троцкисту
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:41:48 (MSK)

Свинья в ермолке, Россия-Русь-Матушка - Святая Земля (слышал, безбожник, древнюю формулу "Святая Русь), удел Богородицы, как Афон, только гигантская. Россия - дом Богородицы. Здесь она бывала, бывает и будет бывать. Ступни Пресвятой Девы не раз и не сто раз ступали по русской земле.


К.М.Глинка
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:41:12 (MSK)

Василий Пригодич

Дедушка Кот: К крайнему моему огорчению-сожалению. Очень прискорбно. Очень жаль.

============================================
Мы с Ивановым задумали новый проект. Мой
сайт www.humortheory.com сейчас в стадии реорганизации.
В ближайшем будущем он будет совершенно преображён и в нём появится рубрика "рисунок дня", обновляемая ежедневно.
Вот там Юрий и сможет раскрыть свой талант. А мы с Южаниным будем стоять рядом и с умным видом растолковывать.


Дедушка Кот
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:38:06 (MSK)

Теоретики литературы давно читают, передавая из рук в руки..
=========================================
Ни фига себе!
Передайте теоретикам, что я для них приготовлю третье издание. Чтоб каждому хватило.

Договорились. Послали ли Вы "теорию" в Институт мировой литературы РАН и в Институт философии РАН. Осмелюсь посоветовать разослать книгу по ХОРОШИМ библиотекам Хороших университетов.

К.М.Азадовскому (повинную голову меч не сечет) Ваши книги я не передал (давно не был в ПНЕ-клубе, а на последнее писательское собрание он не пришел; так я и проносил зря их в сумке).

О Ваших книгах и их хулителях. НЕ признавать талант и успех оппонента-врага- идеологического антипода - удел завистливых ..... и.... блядей (пущай в штанах и в штатах). Пример: моя заметка о "Гастарбайтере" Эдуарда Багирова. Это не похвальба. Это констатация.


Lina
USA - Tuesday, December 09, 2008 at 01:37:48 (MSK)

/////////К.М.Глинка
- Monday, December 08, 2008 at 19:13:21 (MSK)

1. В результате кризиса люди теряют работу или их доход сокращается настолько, что выплачивать дом они уже не в состоянии.

2. Если дом подешевел настолько, что его рыночная стоимость ниже оставшейся доли кредита, то человек, естественно, этот дом теряет.

3. И нового не приобретает, так как он ещё и должен банку. Выселяясь из дома, он по-прежнему в долгах, хотя часть первоначального кредита уже выплачена.

4. То есть, человек теряет ЖИЛЬЁ, как и процитировано выше.

5. В противном случае (если бы дом подорожал или остался бы в той же цене), у жильца есть несколько опций для сохранения ЖИЛЬЯ. А в случае подешевения - практически нет.

///////////////// ..... и так далее.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Пункт первый спорный, но примем. А вот пункт двааа!: "2. Если дом подешевел настолько, что его рыночная стоимость ниже оставшейся доли кредита, то человек, естественно, этот дом теряет." Вот тут я просто охуела, простите мой французский.
Если у человека моргидж, и особенно под фиксированный процент, он НИКОГДА не потеряет дом (основное жилище), ни при каких долгах госпиталям, кредит-картам, судам и другим кредитам. Только в одном случае у него его банк-держатель моргиджа отберет - если он перестанет платить за дом этому банку. Да и то будут еще уговаривать, льготы всякие предлагать.
Банку дом не нужен, ему деньги нужны. И это почему же человек его теряет, даже "естественно", если он аккуратно платит за него??!!
Чтобы рыночная стоимость дома опустилась ниже доли кредита - это тоже почти из области фантастики. В банках не фраера сидят, они и считать и прогнозировать умеют. Но, допустим. Это могло случиться года 3 назад, на взлете цен и царстве мыльных пузырей. Банк просчитался, его плюс элементарно надули, апрэйзер был свой человек и т.п. Допустим даже, что банк дал лон (заем) без даун-пеймента или с очень маленьким даун-пейментом. Большая сумма лона под маленький НАЧАЛЬНЫЙ процент (если это не фиксированный, а флексибл)- все равно на первые года два этот процент закрепляется, а уж потом начинает расти вместе с общим коэффициентом. Да еще оговаривается в контракте кэп - что в год, например, не может вырастать более чем на 2 процента, а всего, за весь период разница не может превысить 6 процентов от первоначального. Если дом дорогой, то разница в месячных выплатах становится далее существенная. Но, дорогой товарищ, ты же знал, на что идешь! И все тебе посчитали заранее, все озвучили и предупредили честно. Те, кто покупал дома с рассчетом быстро продать и срубить бабки, проиграл. Это игра, риск. Кто покупал, чтобы жить, так и живет, пока исправно платит.
И нет такого, чтобы вдруг тебе позвонили и сказали: "Ну-ка уебывай по скорому, так как твой дом упал в цене. Ты нам должен, допустим 300 тысяч, а дом твой сейчас стоит всего 250". Да в банке тем более костьми лягут, чтобы этот их должник НЕ БРОСИЛ ПЛАТИТЬ, как многие сейчас решили и бросили дома, как обузу. Они же ничего туда не вкладывали! Это банки деньги потеряли на этих домах. В рент пойти - кучу денег сэкономишь. Это, если основное жилище, а уж если второе-третье, так о чем вообще базар. А тот, кто платил давно и аккуратно, может и перефинансировать под выгодный процент, и продолжать платить дальше. Продать только проблематично сейчас по высокой цене, как хотелось бы каждому.
Пункт третий тоже лживый насквозь: "И нового не приобретает, так как он ещё и должен банку. Выселяясь из дома, он по-прежнему в долгах, хотя часть первоначального кредита уже выплачена."!!!
Если уж дом пошел на форкложе и тебя из него попросили, то ты уже НИЧЕГО не должен банку. Банк будет трудиться получить от мертвого осла уши, пытаясь продать этот никому не нужный дом хоть за какую-то реальную цену, хоть частично возместить потерю. А выселенный товарищ свободен, как ветер. Ему правда, первые года 3 кредит нигде не откроют, так как кредитная история подмочена, а не потому, что он что-то еще этому банку должен. Может и должен что кому, но это уже другая песня.
Соответственно пункты 4 и 5 такая же ахинея, как и вышеперечисленные.
Прочитала я эту хрень и призадумалась. Уж так тут Глинку не любят, так не любят - я только удивлялась. И стихи-пародии отличные и Теорию написал. А после этого поста совсем я сердюченковской коровой себя почувствовала. Ну не может человек, живущий в Америке, не знать определенных, очень простых вещей. По определению не может. Значит, передергивает?! Врет и пиздит. И ОЧЕНЬ грубо. А для чего?!!! Неужели это тоже юмор такой? Пора мне серьезно заняться его теорией.



К.М.Глинка
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:33:43 (MSK)

Написал же ведь: ЗА ТОТ ЖЕ ПЕРИОД. Рядом - цифры. Не читая, АК выдаёт: растянул график.

А если бы я в логарифмической шкале привёл, вот бы поту было пролито.

Но пощадим.


Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:33:06 (MSK)

Троцкисту
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:27:58 (MSK)
А государственные похороны "больших" раввинов в Израиле со всеми церемонями и ритуалами это - ...
***
товарисч!

Не надо путать божий дар с яичницей. Израиль - это святая земля..


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Россия - Tuesday, December 09, 2008 at 01:30:41 (MSK)

К.М.Глинка написал:

Заметили ли Вы, что Юрий Иванов здесь больше не появляется. Атмосфера Гусь-Буки показалась ему несоответствующей, а чтение архивов привело в ещё большее замешательство. Он обнаружил, что здесь толкут одну и ту же воду в той же ступе.

Вот он и ушёл, как появился: по-английски, без лишнего шума.

Дедушка Кот: К крайнему моему огорчению-сожалению. Очень прискорбно. Очень жаль.


К.М.Глинка
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:28:19 (MSK)

Василий Пригодич
Дорогой Константин Михайлович!

Валерий Леонидович совершенно прав. Ваша книга (и пародии) с благодарностью приняла библиотека Института русской литературы (Пушкинский Дом) РАН.

Теоретики литературы давно читают, передавая из рук в руки.
.
=========================================
Ни фига себе!
Передайте теоретикам, что я для них приготовлю третье издание. Чтоб каждому хватило.


Троцкисту
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:27:58 (MSK)

А государственные похороны "больших" раввинов в Израиле со всеми церемонями и ритуалами это - ...


К.М.Глинка
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:25:42 (MSK)

Сердюченко

Дорогой К. Глинка, а не могли бы вы растолковать нам секрет здешних сюрреалистических изопостингов Ю. Иванова? Я лично не в состоянии.
А вы?

=========================================
Спасибо, Валерий Леонидович, за Ваши добрые слова о моей скромной работе. Вы знаете, я ведь родился в Вашем городе. Брат мой, Юрий, из всех персонажей Гусь-Буки выделяет именно Вас и мечтает когда-нибудь посидеть с Вами душевно в Вашем любимом кабачке.
Надеюсь, что это сбудется.

Насчёт Юрия Иванова. Он ведь не просто один из лучших русских карикатуристов, хотя был председателем Клуба карикатуристов в бытность свою в Москве.

Юрий - глубокий и тонкий знаток изобразительного искусства и его истории вообще. Видели бы Вы его домашнюю библиотеку!!!
Нет художника или направления, о котором он не рассказывал бы вам часами со всей подноготной.

Поэтому в его изопостингах нет того, над чем простодушные люди привыкли ржать. Ему это скучно, это пройденный этап. Поэтому большинство его произведений насыщены символикой, понять которую может, пожалуй, он сам. Признаюсь Вам, что я обращался к Юрию за разъяснениями, пытаясь разобрать тайный смысл его линий и красок.

Поэтому, нет, растолковать я их не в состоянии. Для этого нужна другая подготовка. Я воспринимаю в лучшем случае верхний, наиболее простой слой, но заглянуть в глубину - не тот уровень.

Заметили ли Вы, что Юрий Иванов здесь больше не появляется. Атмосфера Гусь-Буки показалась ему несоответствующей, а чтение архивов привело в ещё большее замешательство. Он обнаружил, что здесь толкут одну и ту же воду в той же ступе.

Вот он и ушёл, как появился: по-английски, без лишнего шума.


Василий Пригодич
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:25:08 (MSK)

Заглянул в неоднократно упоминавшуюся здесь "Теорию юмора" К. Глинки - и, к собственному изумлению, просидел в ней, отвеся челюсть, добрых три дня. Помилуйте, да это изощренное энциклопедическое исследование...

Дорогой Константин Михайлович!

Валерий Леонидович совершенно прав. Ваша книга (и пародии) с благодарностью приняла библиотека Института русской литературы (Пушкинский Дом) РАН. Теоретики литературы давно читают, передавая из рук в руки.


Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:20:02 (MSK)

Скалолаз, мой папа Кожевников не только не святой, он преступник перед собственным даром. Посколько дочка в феврале отправляется, как обычно, в экзотическое путешествие, на сей раз в Гонконг с заездом в Шанхай, я выудила из нашей библиотеки сборник Кожевникова о Китае, " Тысяча цзиней" изданный в 1955 году. Ведь сохранила, в США привезла. Думала, может Вите будет интересно, дед её в Китае жил долго, но в начале решила прочесть сама.

И меня вырвало, почти натурально. Это надо же, ничего, ни одного живого слова: товарищ Ли-щуй встретился на заводе с товарищем Хуй- минем и в пролетарском братстве они...

Где, ну черт возьми, где рассказчик- волшебник, с деталями ужасающими, застрявшими навсегда в моей детской памяти. Завораживал жестокими подробностями, но только устно. А письменно? Туфта.

Сказала мужу: нет, Вите, не дам, скажу эти писания деда не нашла. Пусть думает о нём
лучше, чем знаю я.

А Андрей выдал другую реакцию. Ну не дура же ты, у такого отца дочь дурой быть не должна. Книжка эта- отчёт за миссию Кожевникову порученную, и под его прикрытием работали люди с другими навыками, другими задачами. Похоже, что да.

Но и у меня есть что возразить. Кадровые разведчики, Моэм, Грэм Грин, параллельно были и остались классными писателями, и им удавку их ведомства не накидывали на их вольное сочинительтельство, хоть про что.

"Комедианты" Грина были моим путеводителем в Гаити спустя и тридцать-сорок лет. Я разведала, исходила тропки, описанные в его романе. Он всё описал так живо, детально, как можно только в свободе от всего. Кожевников не смел, не посмел, зная реалии не хуже Грина. Но с удавкой советской выучки писатель в нём издох. Его зять, его внучка в спайке не позволяют мне ничего, задевающее моего отца. Смысл что ли: моя свобода куплена его рабством. Допустим, да, допустим, нет. Не знаю, не спорю.


AK
Boston, MA - Tuesday, December 09, 2008 at 01:19:12 (MSK)

>К.М.Глинка, Tuesday, December 09, 2008 at 01:10:38 (MSK)
################

Наперсточник опять на марше. Растянул график, как у наперсточника принято, и думает. что никто не заметит. На самом деле падение средней стоимости дома с 232 тысяч до 210 тысяч - это падение на 9.5%. А вовсе на на четверть. Он этом, конечно, наперсточник умолчал. А вот падение индекса ДД - с 14 до 8 тысяч, то есть на 43%.

Ою этом я и говорил с самого начала - что дома теряют не потому, что они на 9.5% подешевели, а потому что выплачивать нечем.



Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:19:07 (MSK)

Як це не объвляли траур? А це шо таке:

"В детских садах и школах Москвы приказано выключить новогоднюю иллюминацию

Сегодня в детские сады и школы Москвы поступила телефонограмма, приказывающая выключить новогоднюю и любую другую иллюминацию в связи с трауром по поводу смерти Алексия Второго.
Примечательно, что Приказом Управления образования с 1 по 15 декабря было предписано оформить помещения и дворы образовательных учреждений к новогодним праздникам.
Теперь директора и заведующие не знают что делать - то ли выключить и оставить гирлянды и иллюминацию, то ли снять все оформление целиком - а вдруг еще кто-нибудь умрет.
Недоумевают и дети, которым весь замысел авторов проекта по выключению света объяснить гораздо труднее."


Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:12:05 (MSK)

Вот эти ребята из Левого фронта прошли вчера по Рублевке с такими лозунгами:

"Среди лозунгов были «Деньги олигархов – рабочим!», «Ваше богатство – нищета миллионов!», «Капитализм – это кризис!» и другие. Во время шествия представители Левого фронта раскидывали листовки следующего содержания: «Господа! Ваше богатство – это нищета миллионов! Купаясь в море роскоши, вы привыкли не замечать тех, кто трудится в поте лица, обеспечивая вашу сладкую жизнь. Вам не страшен и экономический кризис – власть щедро подстрахует миллионные счета, отобрав последние рубли у бесправных работяг. И пусть у них не будет куска хлеба, ваши лангусты и фазаны от этого вкус не потеряют. Но так будет не всегда!

Помните, пусть у вас миллиарды, нас – миллионы. Сегодня мы пришли выразить их позицию. Мы презираем ваш дорогой, но примитивный, по сути, образ жизни. Мы считаем, что ваше богатство нажито неправедным путем. Ваше время проходит. Будущее принадлежит нам! Капитализм – это кризис! Выход из кризиса – революция!"


Rimma
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:11:39 (MSK)

Никто траур не объявлял, уважаемый Vlad. Откуда сведения?
Да, была рекомендация отменить развлекательные мероприятия. И только. Флаги же не приспускаются, и ничего такого, что свидетельствовало бы о государственном трауре.


AK
Boston, MA - Tuesday, December 09, 2008 at 01:10:57 (MSK)

>Rimma, Tuesday, December 09, 2008 at 00:43:47 (MSK)
#################

Дорогая Rimma,

Ваша невыдержанность (я бы сказал, некоторый психоз) здесь хорошо известны, можно не демонстрировать опять и опять. Просто Вы не знаете напрочь здешних реалий, это я показал на простых примерах.

Пример с телевизором Вы просто не поняли, а шуму-то... :-))) Я его привел не как аналог дома, как Вам почудилось, а как пример того, что если объект падает в цене, это не значит, что мы его теряем. Объясняю еще раз - люди живут в доме и живут, и могут вообще не знать, упал он в цене и поднялся. Но вот когда у них нет денег платить за кредит, то это и есть самый главный фактор. Неужели все еще непонятно? Все остальное вторично и третично.

Плюс к этому - обвинения в непонимании, незнании, отсутствии представления о предмете и т.д.

Cовершенно верно. Как Вы заметили, я в комментариях никогда не касаюсь экономики России. Просто потому, что многого не знаю. И меня, признаться, удивляет, что Вы постоянно лезете обсуждать экономику и реалии США, в которых Вы совершенно не разбираетесь. Вас просто смешно читать. Надо же иметь хоть какое-то ощущение ограниченности своего знания, а оно у Вас очень сильно ограничено. И в очередной раз продемонстрировав свое невежество, Вы опять заводите песню про вилы.

Его банк и забирает в описанных вами случаях. Только вы говорите: это потому, что заемшику платить нечем А я говорю: не обязательно, и объяснила почему в подобных нынешним обстоятельствах такое бывает массово.

Опять Вы не имеете понятия, о чем пишете. Когда банк забирает дом, это и есть потеря дома. А это ВСЕГДА от того, что нечем платить. У Вас почему-то потеря дома ассоциируется с возвратом его банку, и возвративший - в дамках. Он якобы, по Вашей логике, "потерял только проценты". Да никакой банк обратно дом не возьмет, очень ему надо. Только, если силой отобрать, потому что другого варианта нет. Поэтому Ваше "не обязательно что платить нечем", тем более "массово" - это Вы кому другому расскажите.

Давайте я еще раз повторю Вашу смешную логику, чтобы все посмеялись. Итак, владелец дома имеет деньги, чтобы продолжать выплачивать кредит. Но он выглянул в окошко и увидел, что дома в его округе подешевели. И он говорит - а зачем это я буду продолжать выплачивать кредит за дом, который я купил за 600 тысяч, когда он сейчас стоит всего 400 тысяч? Продам-ка я этот дом за 400 тысяч!

Ну, как? Самой смешно?

Параллельный вариант: он говорит - а зачем это я буду продолжать выплачивать кредит за дом, который я купил за 600 тысяч, когда он сейчас стоит всего 400 тысяч? Отдам-ка я его банку, пусть забирает за 400 тысяч. А я поживу пока на улице или в парке, жена и дети тоже. А как дома подорожают, я опять куплю!

Ну, как Вам Ваши познания в экономике и психологии?



К.М.Глинка
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:10:38 (MSK)

Дорогая Римма, бесконечно рад Вашему возвращению.
Жемчуга, брошенные Вами, не пропадут. Ваши аргументы логичны и прозрачны. Они поняты и приняты.
Но оппонент Ваш не просто нечестен, у него есть ещё два недостатка: слабая память и ... он просто глуп. К тому же совершенно не сечёт в местных, американских, реалиях. Говорю это без негативных чувств, объективно. Вот, например, его последнее утверждение насчёт домов:
Это - совершенно типичные ситуации, и это не экономика, а человеческая психология.

А теперь сравним два графика:
Средняя стоимость домов по США за последний год

И индекс Доу-Джонса за тот же период


Икономика ни причём, конечно, сплошная психология.

Вот увидите: в ответ будет, как всегда, многа букаф и ноль смысла.


Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 01:06:09 (MSK)

Не, я что-то не улавливаю Россия светское государство. Церковь отделена от государства.
С какого бодуна государственный траур?


Rimma
- Tuesday, December 09, 2008 at 00:43:47 (MSK)

Уважаемый АК, могли бы и не стараться. Ваша реакция всегда заранее известна: так им и надо, сами виноваты. (Что доски из дерьма не делают, например.)
Плюс к этому - обвинения в непонимании, незнании, отсутствии представления о предмете и т.д.
А не пойму никак я действительно только одного: вы невнимательно читаете тексты, которые беретесь комментировать, или просто виляете поддетый на вилы будучи?
Вот смотрите:

Вы пишете, что можно выиграть, продав телевизор ("дешевле отнести его кредитору"), но "все, что вы потеряете - это только проценты". С домами-то ситуация совершенно другая. Там теряют все, и по совершенно другой причине.
НИЧЕГО ТАКОГО Я НЕ ПИШУ! Во-первых, телевизор в качестве примера первым привели вы, а я всего лишь продолжаю в ответ.
Во-вторых, я не сказала что "можно выиграть" и даже намеков таких не делала. Я сказала: дешевле отнести его кредитору, вернув т.о. свои деньги в части, составляющей "тело" кредита. Всё, что вы потеряете - это только проценты уплаченные на тот момент.
Это верно, что я сказала: потеряете только проценты. Только теперь добавлю для непонятливых или притворяющихся: с домами ситуация ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ. Телевизор, дом, какая разница? Хоть то, хоть другое - предмет залога. Его банк и забирает в описанных вами случаях. Только вы говорите: это потому, что заемшику платить нечем А я говорю: не обязательно, и объяснила почему в подобных нынешним обстоятельствах такое бывает массово.
Всё. Более не комментирую. Вы нечестный оппонент.


Нестор
- Tuesday, December 09, 2008 at 00:39:00 (MSK)

Пардон - имел в виду "Альва", а не "Альма".


Виталий
- Tuesday, December 09, 2008 at 00:36:41 (MSK)

ПМШ
- Tuesday, December 09, 2008 at 00:03:23 (MSK)


Увы мне... Я так и знал...
КПД дискуссий на форуме - отрицательное число. Если кто-то станет утверждать, что мнимое, я спорить не буду. :)

Все равно, спасибо за общение.




Нестор
- Tuesday, December 09, 2008 at 00:32:53 (MSK)

Уважаемый Джэкоб, Вам хорошо – Вы всех пронумеровали. А у меня этого никогда не выходило. Для меня, например, Мельхиор непревзойдён в Фиделио и во всём Вагнере, Скипа – в операх Доницетти, Альма – в Россини, Джильи – у веристов, Пертиле и Розвенге – в Верди, Козловский – в Фаусте, Гедда – в Хосе, Вундерлих – везде, в т.ч., и в Ленском. Эгк – в кантатах Баха и, уверен, он был идеальным Палестриной (пел премьеру у Пфицнера в Мюнхене), Масленников звучал хорошо недолго, но он был неповторим в Прокофьеве (Игрок), и в Юродивом – хотя в совокупности он ни с кем из великих рядом не может быть поставлен. Согласен – Vanzo поразительно поёт Надира. Словом – глаза разбегаются и никому первенства (или даже очереди в «десятке») присудить не выходит. Доминго, конечно, побеждает всех в широте репертуара, но в каждой его партии Вы, признайтесь, укажете на более интересного интерпретатора. Паваротти пел, как соловей в свои лучшие годы. Каррерас был прекрасен до своей болезни – и как музыкант (фразировка в т.ч.) превосходил многих. Дель Монако – в неаполитанских песнях (но здесь у него было множество соперников из «стариков»). Записей Тархова у меня никогда не было, но года два назад мне позвонил ныне покойный Алик Слободяник и поставил по телефону все записи Тархова, которые у него были – час-другой мы слушали их вместе. Феноменально!
Сейчас мне кажется, что самый мой любимый тенор – Бьёрлинг.
Судя по Вашему списку, Вы не любите теноров «глубоких» и, особенно, нарочито драматических. И правильно делаете.


Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 00:23:29 (MSK)

Некоторые замечания к событиям в Греции.

Конечно, смерть юноши 15- летнего трагична. Но я считаю, что это был просто повод.
Очень громадный потенциал ненависти к капитализму сидит у молодежи. Вот он и взорвался.
А смерть юноши - это только спичка была.
Я думаю, все политики просвещенной Европы это хорошо понимают.


Vlad
- Tuesday, December 09, 2008 at 00:10:28 (MSK)

Из ЖЖ
Интересно, почему среди женских революционных имён Баррикада есть, а Гильотины нет.
***
неплохо.


Пусть будет так
- Tuesday, December 09, 2008 at 00:09:53 (MSK)

http://dem.devilstar.ru/articles/sotonizm/img/image014.jpg


Творчество
- Tuesday, December 09, 2008 at 00:07:05 (MSK)





Не знаю к чему, но познавательно и любопытно
- Tuesday, December 09, 2008 at 00:03:59 (MSK)

МОЗГ ГЕНИЯ
И.Е. Сироткина



Творчество

Карпов П.И. Творчество душевнобольных и его влияние на развитие науки, искусства и техники. М.; Л., 1926.


ПМШ
- Tuesday, December 09, 2008 at 00:03:23 (MSK)

Виталий, один человек утверждал, и притом вполне серьёзно, что история человечества, это исключительно история классовых войн.
Другой (его тоже называть не буду), что история человечества, это просто история войн.
Ясли я вослед за ними заявлю, что история любой семьи, это, прежде всего, история семейных скандалов, в какой степени я могу считать себя мудаком? - ради Бога, извините за грубость!

Короче, Виталий, мой Вам дружеский совет: отбросьте эти "самоопределяющие словосочетания", - очень скользкая это дорожка. Особенно когда: "This term was used by the French social theorist Emile Durkheim (1858-1917)."
Побольше самоуверенности! Придумывайте свои собственные словосочетания, но такие, которые Вы сами твёрдо и без запинки сможете определить. И безо всяких ссылок куда бы то ни было.



ШК
- Monday, December 08, 2008 at 23:57:14 (MSK)

"Ввиду этого бессмысленно упрекать покойного патриарха в том, что он сотрудничал с КГБ, имея агентурную кличку «Дроздов», составляя ориентировки, участвуя в акциях советского руководства и прибегая к услугам органов в аппаратной борьбе с конкурентами. Ну, сотрудничал. НУ И ЧТО? А что, архиепископ Кентерберийский не имеет никаких контактов с отечественной тайной полицией? Было бы странным обратное. Само обвинение в «сотрудничестве» нелепо для людей такого ранга. Это всё равно, что банкира обвинять в сотрудничестве с секьюрити, которое он нанял для охраны." (здесь)


AK
Boston, MA - Monday, December 08, 2008 at 23:20:21 (MSK)

>AK, Boston, MA - Monday, December 08, 2008 at 15:58:58 (MSK)
>Кто эту хренотень разъяснит? Что за словесная акробатика? Если миллионы и лишились жилья (а миллионы, как мы уже выяснили, на это откровенно и шли), то не из-за подешевления ИХ жилья, или жилья ДРУГИХ.
Если я купил телевизор, то уже при выходе их магазина он подешевел на четверть, если не наполовину. Это что, я его уже лишился?
###############

Уважаемая Римма,

Ваши объяснения, к сожалению, очень неудачны. Посмотрите, что Вы пишете:

Если вы купили тот телевизор в кредит по цене 1,0 тыс. долл., а вскоре рыночная цена на такие ящики упала до 750 долл., то вам дешевле отнести его кредитору, вернув т.о. свои деньги в части, составляющей "тело" кредита. Всё, что вы потеряете - это только проценты уплаченные на тот момент.
Вот так миллионы американских граждан "откровенно шли" на лишение себя приобретенного в кредит жилья в результате резкого подешевения последнего.


То есть Вы пишете не только диаметрально противоположное тому, о чем писал я, а вообще что-то абсолютно из другой оперы. Вы пишете, что можно выиграть, продав телевизор ("дешевле отнести его кредитору"), но "все, что вы потеряете - это только проценты". С домами-то ситуация совершенно другая. Там теряют все, и по совершенно другой причине.

Далее, если я въехал в дом, расставил мебель, прижился, а дом подешевел, то я совершенно не побегу его продавать, как в том странном примере с телевизором. Там совершенно другие принципы начинают работать. Дом просто пытаются перефинансировать.

Но все же чаще - потому что НЕ ХОЧЕТ. Именно потому, что дом подешевел. Зачем платить больше? К тому же с процентами, начисленными на завышенную сумму.

И здесь Вы совершенно мимо кассы. Никто в такой ситуации дом не продает. Потому что себе дороже будет. Мы про то, что дом теряется из-за нехватки денег на выплату кредита. Денег нет платить, понимаете? А не та проблема, что дом подешевел. Повторяю, когда дома дорожали, масса людей дома теряли из-за неспособности выплаты кредита, по разным причинам. Чего же они дома не продавали, ведь дома дорожали, не так ли? Нет, не так. Потому что дом так просто не продать, ни дорогой, ни дешевый. Далее, люди не дергаются по мелочам по части продажи СВОЕГО дома. Потому что сегодня он дешевеет, а завтра опять подорожает.

>человек в силу ухудшения своего финансового положения, может этот дом продать, вместе с непогашенными обязательствами по кредиту. Желающие найдутся.

Ну, после слов "желающие найдутся" мне стало немного понятнее, что Вы не имеете представления о здешних реалиях.

Другое дело - если нечто стряслось со всей страной: тот же кризис, и дома упали в цене. В этом случае фигушки продашь.

Понимаете, дорогая Римма, вот этого Вы и не понимаете. Вам не кажется странным, что "фигушки продашь" Вы относите к подешевевшим домам? А когда "не фигушки"? Когда дома подорожали? Тогда их хватают? Странная у Вас логика.

Так вот, продать дом ВСЕГДА трудно, подешевел от или подорожал. Именно поэтому здесь есть целые и многочисленные службы, которые месяцами пытаются продать ваш дом. Неважно, подорожали дома, или подешевели. Потому что рынок подстраивается к любой подобной ситуации. Потому и было мое первое замечание, что потеря домов людьми вовсе не связано с тем, что дома подешевели. А с тем, что они за дом не могут выплачивать. Денег нет. А часто купили не по средствам, замахнулись на большой кусок. Авось, выплатим. Вот в чем проблема. А продать просто так не получается, на это нужны месяцы. Да и жалко дом терять, прижились. Вот и тянут люди, не выплачивая, и надеясь на чудо, типа, что правительство поможет, или банк сжалится и оттянет выплаты. Вот и дотягивают до прихода полиции с ордером о выселении. Это - совершенно типичные ситуации, и это не экономика, а человеческая психология. Сначала размахнулись на хороший дом, да чтобы без выплаты downpayment (это уже первая крупнейшая ошибка, которая закладывает трагедию), потом не хотят дом продавать, когда выплачивать не получается, потому что как так - такого дома лишиться. Авось пронесет. Вот и проносит. Но не тем.

А Вы все к экономике пытаетесь свести.



Vlad
- Monday, December 08, 2008 at 23:19:49 (MSK)

франзузской = французской
пардон.


Vlad
- Monday, December 08, 2008 at 23:17:52 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, December 08, 2008 at 22:43:13 (MSK)

"К этому - не далее как позавчера смотрел по ТВ дискуссию с участием президента Французской Академии наук, очень толковой госпожой. Тема - уроки сталинизма. Она говорит - да кто вам сказал, что при Сталине СССР был экономически передовым (развитым) государством? Кто вам сказал, что темпы развития были высокими? Развития чего? СССР всегда был самым отсталым государством в Европе (среди относительно больших). Это своё, говорит, руские люди себе в голову вдолбили, и ничего другого слушать не хотят. У Вас, ребята, говорит, странные критерии в отношении "развитого" общества. И очень избирательная память. Вы запоминаете только то, что вам удобно.

Вам, говорит, представляется, что для экономического развития СССР нужны были репрессии и страдания, и развитием их оправдываете. Там вот, весь мир развивался еще быстрее, но без репрессий и страданий."
****
Крайне интересный текст написал АК. Интересный, конечно только в том смысле,что он вызывает на дискуссию.
Прежде всего, хотел бы заметить, что может существенно нового сказать президент франзузской академии об уроках сталинизма.
Возможно американской аудитории да, но мне, абсолютно ничего.

Со всем, что написал здесь АК, я согласиться категорически не могу. Ни в коем случае не умаляя преступлений сталинизма, объективно надо отметить, что ни одна страна Европы не имела таких темпов роста промышленноти с 1930г. по 1941г., как СССР.Тут даже к бабке ходить не надо.

Где же была эта хваленая, развитая Франция, передовая страна Европы, которую Гитлер подмял, по-моему, за пять недель?

"Вам, говорит, представляется, что для экономического развития СССР нужны были репрессии и страдания, и развитием их оправдываете."

Кому это вам, представляется? Это кто, даже из самых ярых сов. сталинистов, когда-нибудь заявлял, что репрессии способствовали росту экономическому СССР.
Очередной либерастический бред. Непонятно, зачем АК его перепевает?


Виталий
- Monday, December 08, 2008 at 23:05:18 (MSK)

ПМШ
- Monday, December 08, 2008 at 21:35:52 (MSK)


Я-то ошибочно полагал что "общественное сознание" самоопределяющее словосочетание.
Набрав его в Google, получил обилие ссылок на определения. Эти определения довольно длинны и скучны. Ну вот, одно из лучших:

"Общественное сознание представляет собой многогранный динамический процесс, поддерживаемый активностью индивидуальных сознаний. В общественном сознании содержатся устойчивые представления, связанные с некоторой системой норм и принципов, теории, пытающиеся обобщить особенности различных сторон общественной жизни."

Если есть охота, дальше http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/311354

Я думаю, ему вполне адекватно отвечает английское "Collective consciousness", и соответствующее определение кажется мне лаконичней и внятней.

"Collective consciousness refers to the shared beliefs and moral attitudes which operate as a unifying force within society.[1] This term was used by the French social theorist Émile Durkheim (1858-1917)."

На последний Ваш вопрос о Великой Смуте я бы ответил, что общественное сознание играет доминирующую роль в поведении общества. Общество с низким уровнем сознания всегда позволяет крепким парням управлять собой. Крепким парнем может оказаться и порядочный человек, тогда обществу повезло. Но может оказаться и такой как Гитлер, Сталин или Пол Пот, и обществу приходится их терпеть.

В развитых странах, где общественное сознание повыше, я не могу представить, чтобы к власти пришли подобные фигуры.



Яков Рубенчик
- Monday, December 08, 2008 at 22:45:28 (MSK)

Нестор- Monday, December 08, 2008 at 19:32:50 (MSK)
Как мёд, так и медоточивого Ивана Семёновича я предпочитаю потреблять в гомеопатических дозах. Тогда это целебно.
@@@@
Милейший Нестор, иногда все–таки приходит желание пообщаться с понимающим человеком (понимающим хотя бы даже с точностью до наоборот). У меня много любимых певцов. Здесь в Америке я буквально набросился на Дитриха Фишера–Дискау. Но вдруг всех заслонил Alain Vanzo, причем не сразу Джеральдом из "Лакме", а позже –Надиром из "Искателей жемчуга". После этого я стал грести его записи. Недавно я пробрел его прекраснейший диск: "Alain Vanzo de la Romance al Operette", в котором исполнение песни "Не забывай меня" нисколько не уступает исполнению Бениамино Джильи. Но самым интересным номером на этом диске для меня оказался романс "Осенняя дума" (Pensee d'automne) Массне, который я впервые услышал в сороковых годах в исполнении Дмитрия Смирнова. Мои кумиры – по–прежнему тенора в следующей последовательности: Иван Козловский, Энрико Карузо, Бениамино Джильи, Тито Скипа, Alain Vanzo, a за ними Дмитрий Тархов, Фернандо де Лючия, Фриц Вундерлих, Пласидо Доминго, Николай Гедда. Паваротти и др. знаменитые итальянские тенора середины ХХ века в первую десятку моих любимцев не входят.
Ивана Козловского, который здесь в Америке даже несколько оттеснил от меня божественного Энрико Карузо, я слушаю не часто, но, когда дорвусь, то в больших количествах.



AK
Boston, MA - Monday, December 08, 2008 at 22:43:13 (MSK)

>ПМШ, Monday, December 08, 2008 at 21:35:52 (MSK)
>>Виталий, Monday, December 08, 2008 at 20:01:04 (MSK)
>>...Почему они [(у себя в Зимбабве)] не могут жить как финны, например? Отнюдь не потому, что непроходимо глупы. А потому, что таково общественное сознание, на таком низком уровне. Во всех нас сидит этакий регулятор общественного сознания.

>"регулятор общественного сознания" это что? Рычаг воздействия со стороны общества или наоборот, наше влияние на общественное сознание?
#################

Уважаемые коллеги,

Должен опять заметить, что ответы на эти вопросы в рациональных (и объективных) терминах получены быть не могут. Мы опять переходим на мировоззрение, а оно у каждого свое.

Максимум что мы можем - это поделиться своим видением мира, прекрасно понимая, что его разделит только тот, у кого эти видение близко. На бОльшее расчитывать не приходится.

Именно по этим причинам и происходит поляризация и в этой Буке, и в любом коллективе, и в масштабах всего мира. Разница только в том, насколько толерантны собеседники.

Так вот, бОльшая часть Зимбабве (это - термин генерический, и к Зимбабве прямого отношения не имеет) имеет другие жизненные ценности и другие приоритеты. Это - одна причина. Вторая - они свои приоритеты проводят в жизнь другими методами, чем финны. А это в свою очередь определяется традициями, воспитанием, религией, бытием и, как учил классик, сознанием.

Вот и вся недолга.

К этому - не далее как позавчера смотрел по ТВ дискуссию с участием президента Французской Академии наук, очень толковой госпожой. Тема - уроки сталинизма. Она говорит - да кто вам сказал, что при Сталине СССР был экономически передовым (развитым) государством? Кто вам сказал, что темпы развития были высокими? Развития чего? СССР всегда был самым отсталым государством в Европе (среди относительно больших). Это своё, говорит, руские люди себе в голову вдолбили, и ничего другого слушать не хотят. У Вас, ребята, говорит, странные критерии в отношении "развитого" общества. И очень избирательная память. Вы запоминаете только то, что вам удобно.

Вам, говорит, представляется, что для экономического развития СССР нужны были репрессии и страдания, и развитием их оправдываете. Там вот, весь мир развивался еще быстрее, но без репрессий и страданий.

Ну, и так далее. Это у вопросу о том, что определяется традициями, воспитанием, религией, бытием и, как учил классик, сознанием.

И вот сидят здесь эти продукты СССР, и самая большая мечта у них - чтобы США рухнули. Эта мечта у них - самая большая ценность. С такой мечтой они у себя Зимбабве построят. И весьма успешно.



Сердюченко
- Monday, December 08, 2008 at 22:32:53 (MSK)

Заглянул в неоднократно упоминавшуюся здесь "Теорию юмора" К. Глинки - и, к собственному изумлению, просидел в ней, отвеся челюсть, добрых три дня. Помилуйте, да это изощренное энциклопедическое исследование, альфа и омега всего, что было где-либо и когда-либо сказано о юморе, начиная с библейских авторов до сегодняшних фило-мудрецов!
Дорогой К. Глинка, а не могли бы вы растолковать нам секрет здешних сюрреалистических изопостингов Ю. Иванова? Я лично не в состоянии.
А вы?


Анка-израильтянка
- Monday, December 08, 2008 at 22:32:50 (MSK)

Кажется, палата круглосуточного функционирования, где все себя мнят гусями, уснула после полета пуха и перьев от подушек. Наверное, и мне пора спать после беспробудного бодрствования.


Rimma
- Monday, December 08, 2008 at 22:31:11 (MSK)

Всем здравствуйте.
Помнится, я как-то обещала держать в курсе, что происходит с нашим кредитом на квартиру. Пока ничего. Банк письма, такого же как рассылал другим заемщикам с просьбой о досрочном погашении и которые вызвали такой резонанс, нам так и не прислал. Потому в переписку вступить нам с ними так и не пришлось. Даже жаль:) Два наших очередных платежа банк принял, ни слова не упоминая о той просьбе досрочного погашения. Так что всё путем пока.

Vlad
- Monday, December 08, 2008 at 00:03:11 (MSK)
национализировать. пусть государство выкупает.
Московское правительство уже понавыкупало много квартир. И, говорят, еще хотят. Дабы не лишать прибылей строительные компании. Оно и понятно почему...

Sharfss
Алматы, - Sunday, December 07, 2008 at 23:10:46 (MSK)
это к новостройкам, так сказать к "элитному жилью". На него цены, действительно, запредельные. Я ж веду речь о рынке реальном, для простого пипла - рынок "втроичного" жилья, то есть квартирки б\у.
В.Л.
- Monday, December 08, 2008 at 01:26:08 (MSK)
А у нас немножко наоборот.

Вторичка дороже. Это правда. И тому есть резонное объяснение. Квартиру в новостройке получаешь совершенно еще непригодную к проживанию. В неё денег надо еще вбухивать, что называется "немеряно", в рублях это даже не сотни тысяч, а, как минимум, один миллион. А тут - приходи и живи.
Мы, кстати, сожалеем, что в своё время не взяли пусть поменьше площадью, но вторичку. Уже б давно как люди жили У СЕБЯ. А не искали пятый угол в двухкомнатной хрущевке любимого зятя каждый вечер, когда тот приходит с работы. Теперь вот ждемс. Два года уже как, и конца-краю не видно.
Когда вкладывались, был фундамент. Построить и сдать обещали нам за год и правда, построили. Но вот уже год как дом стоит готовенький, а не сдают, пока, грят, соседний не построят, т. к. кран между домами стоит, его убрать надо, иначе комиссия не примет. Вот теперь ждем соседнего, когда достроят. Но, что обидно, - не дают даже смотровые ордера, чтобы хоть отделку начать потихоньку. Не, смотреть-то можно. Точнее, нельзя, но если очень хочется, то - дедушке в будке который сидит, сто рублей - и проходи, любуйся. Но делать там ничего не моги. Жди когда смотровой ордер дадут, - он, в принципе, и есть разрешение на отделку.
Так что если учесть еще и этот фактор, то вторичка оправданно дороже. Ведь ладно мы: ничего, кроме нервов, не тратим пока квартиру ждем. А некоторые семьи, продав свои квартиры дабы взять ипотеку под новое жилье, переселяются в арендованное, дескать сколько там тот дом строится, подумаешь, год, ради улучшения жилищных условий можно и потерпеть. На деле же получается: вынуждены терпеть годами. И платить, платить, платить...
И еще что хочу сказать. Работы на строительстве, как могу судить по нашей площадке, движутся ни шатко, ни валко, темпы совсем не те, что в прошлом, например, году. Откровенно заморозить строительство, видимо, не могут, боятся. В то же время и работать в полную силу не желают, наверное, подачек у правительства выпросить хотят. "Кризис", дескать.
Когда уже они нажрутся, эти чертовы "компании"! Банки жрут, жрут и аппетиты никак не умерятся, но хоть бы какое облегчение заёмщикам - никакого! Теперь вот "реальный сектор" решили напитывать. Когда же человек от того толк ощутит, непонятно. Пока всё наоборот: чем больше денег дают "компаниям", тем хуже чувствует себя обычный человек. Вот и в нашем случае: не было бы обещаний правительственной помощи застройщику - те бы не саботировали строительство, не тянули бы время. А так... Кому - кризис, а кому - и матушка и батюшка родимые.

AK
Boston, MA - Monday, December 08, 2008 at 15:58:58 (MSK)
Кто эту хренотень разъяснит? Что за словесная акробатика? Если миллионы и лишились жилья (а миллионы, как мы уже выяснили, на это откровенно и шли), то не из-за подешевления ИХ жилья, или жилья ДРУГИХ.
Если я купил телевизор, то уже при выходе их магазина он подешевел на четверть, если не наполовину. Это что, я его уже лишился?


Уважаемый К.М. Глинка уже пояснил, и довольно доходчиво, а я примером проиллюстрирую.
Если вы купили тот телевизор в кредит по цене 1,0 тыс. долл., а вскоре рыночная цена на такие ящики упала до 750 долл., то вам дешевле отнести его кредитору, вернув т.о. свои деньги в части, составляющей "тело" кредита. Всё, что вы потеряете - это только проценты уплаченные на тот момент.
Вот так миллионы американских граждан "откровенно шли" на лишение себя приобретенного в кредит жилья в результате резкого подешевения последнего.

AK
Boston, MA - Monday, December 08, 2008 at 20:45:25 (MSK)
Человек теряет дом не потому, что дом подешевел. Равно как я не теряю телевизор, если он подешевел. Человек теряет дом потому, что не может выплачивать кредит. Вот в чем основная причина, если еще непонятно.
И такое бывает. Бывает, что не может. Но все же чаще - потому что НЕ ХОЧЕТ. Именно потому, что дом подешевел. Зачем платить больше? К тому же с процентами, начисленными на завышенную сумму.

Когда дельта (объяснить?) между доходами и выплатами кредита превышает определенный предел, человек дом теряет, если не сможет его продать. Повторяю, это было всегда, при кризисах или нет.
Не совсем так, уважаемый АК. Когда дельта сокращается по субъективным причинам (мало ли что случается с человеком в жизни такого, что может повлиять на его личные доходы), человек в силу ухудшения своего финансового положения, может этот дом продать, вместе с непогашенными обязательствами по кредиту. Желающие найдутся. Это, повторяю, если кризис случился сугубо в семье заемщика.
Другое дело - если нечто стряслось со всей страной: тот же кризис, и дома упали в цене. В этом случае фигушки продашь. Из такого положения только два выхода: 1) или правительство "нагибает" банки, заставляя их реструктуризировать или пролонгировать кредиты утратившим работу заемщикам, 2) или несчастные заемщики отдают предмет залога банку-кредитору. В США, как мы поняли из обсуждаемой статьи, выбран второй путь. Отсюда - миллионы лишившихся жилья.
В России (если интересно знать) правительство Путина готовит нормативную базу для реализации первого. И проекты скоро будут приняты. С 1 января, обещают, заработает. Каков будет результат - посмотрим. Не готова обсуждать. Хочется надеяться, что это и есть то внимание к человеку, которого люди ожидают, пока наблюдают как мимо проносят пышные пироги "компаниям".


Теноровый гул потревоженного улья.
- Monday, December 08, 2008 at 22:05:39 (MSK)

Нестор
- Monday, December 08, 2008 at 19:32:50 (MSK)
Как мёд, так и медоточивого Ивана Семёновича я предпочитаю потреблять в гомеопатических дозах. Тогда это целебно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Минорное разрешение

Пить можно, только не допьяна.
Будь это пиво, мёд, ликёр,
ТенОр Козловскго Ивана
Иль вологодский горлодёр



Анка-израильтянка
- Monday, December 08, 2008 at 22:01:16 (MSK)

Михаил, деликатно, но глубокомысленно
- Monday, December 08, 2008 at 21:53:23 (MSK)

Мир - это, скорее, дурдом, которым, по всей вероятности, управляет главврач (уж не Маргулис ли?).


Михаил, деликатно, но глубокомысленно
- Monday, December 08, 2008 at 21:53:23 (MSK)

Marina di Levanto
- Monday, December 08, 2008 at 17:45:57 (MSK)
Цирк не правит миром.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А кто же, по-Вашему, Милостивая Государыня?




ПМШ
- Monday, December 08, 2008 at 21:35:52 (MSK)

Виталий
- Monday, December 08, 2008 at 20:01:04 (MSK)
...Почему они
[(у себя в Зимбабве)] не могут жить как финны, например? Отнюдь не потому, что непроходимо глупы. А потому, что таково общественное сознание, на таком низком уровне. Во всех нас сидит этакий регулятор общественного сознания.

Виталий, "регулятор общественного сознания" это что? Рычаг воздействия со стороны общества или наоборот, наше влияние на общественное сознание?

Но ещё раньше, не сочтите за труд: что такое само:"общественное сознание"? - возможно я диспут на эту тему пропустил. Уровень культуры это или совестливость людей, или степень их сплочённости, организованности, или способность людей жертвовать своим, собственным, настоящим ради общего и будущего?

Вы вот пишете:
Почему россияне, сбросив царя, не смогли построить государство, уважающее людей?
- таков был уровень общественного сознания.

Мне показалось, что и на вопрос: почему в начале 17-го века, во времена Великой Смуты, население наше без малого ополовинилось? - тоже сможете чётко и без запинки ответить. Вот только ответ мне лично хотелось бы понять.




Стохастика от Михаила
- Monday, December 08, 2008 at 21:34:02 (MSK)

Trasher
- Monday, December 08, 2008 at 09:39:33 (MSK)
Робот нащелкивает прибыль, но мне страшновато от того, что я процесс уже не понимаю изнутри...
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Утешься, никто не понимает. Дау,- тыща туда, тыща сюда. Когда такое было!



Бабай тупой?
- Monday, December 08, 2008 at 21:00:29 (MSK)

Бабай тупой! Ещё какой тупой!


Sharfss
Алматы, - Monday, December 08, 2008 at 20:49:14 (MSK)

А к апрелю 1986-го
- Monday, December 08, 2008 at 20:46:12 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><>
Вспомнила бабушка, что девочкой была! Очнись, ослик, времена другие.
Так что, орел, все таки будут кушать храбрецы?


А к апрелю 1986-го
- Monday, December 08, 2008 at 20:46:12 (MSK)

У них не стало денег, чтобы глушить "голоса"...


AK
Boston, MA - Monday, December 08, 2008 at 20:45:25 (MSK)

>К.М.Глинка, Monday, December 08, 2008 at 19:13:21 (MSK)
>>AK
>>За это время американские дома в среднем подешевели на четверть, из-за чего миллионы американцев лишились жилья.
>>Кто эту хренотень разъяснит? Что за словесная акробатика? Если миллионы и лишились жилья..., то не из-за подешевления ИХ жилья, или жилья ДРУГИХ.

>Неудобно разъяснять такую простую "хренотень" великому экономисту, тем более, что все остальные уже поняли, как это происходит.

2. Если дом подешевел настолько, что его рыночная стоимость ниже оставшейся доли кредита, то человек, естественно, этот дом теряет.
###################

:-)))

Вот это и есть словесная акробатика, о чем я упоминал ниже. И рядом написал - "То есть можно догадаться, чего хочет сказать косноязычный автор статейки". Просто некоторые читать плохо умеют.

Так и быть, поясню. Человек теряет дом не потому, что дом подешевел. Равно как я не теряю телевизор, если он подешевел. Человек теряет дом потому, что не может выплачивать кредит. Вот в чем основная причина, если еще непонятно.

Если все еще непонятно (чему я не удивлюсь), то замечу, что люди теряли дома сколько угодно и раньше, включая и 20-летний период, когда цены на дома неуклонно шли вверх. Просто не вытягивали взятый кредит. И продать по разным причинам тоже не могли, потому что у рынка свои законы.

В этом смысле никакой разницы, дешевеют дома или дорожают. Когда дельта (объяснить?) между доходами и выплатами кредита превышает определенный предел, человек дом теряет, если не сможет его продать. Повторяю, это было всегда, при кризисах или нет. Масштабы разные, но суть одна. Причем кризис сильнее влияет на дельту, чем на стоимость дома.

Более того, по закону (который был до недавнего времени) эта дельта не могла быть выше трети от доходов. Если бы этот закон соблюдали, проблем было бы гораздо меньше. Однако миллионы людей попытались заглотнуть кусок, который не по карману (то есть в карман не помещался). Вот в чем основная причина проблемы с потерей домов, а не уменьшение на четверть их стоимости. Тем более и про уменьшение - полуправда, в некоторых районах стоимость домов не упала, а в некоторых продолжает подниматься. Только недавно об этом была статистика. Желающие найдут.



Standard & Poor's понизило суверенный рейтинг России
- Monday, December 08, 2008 at 20:44:42 (MSK)

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's понизило суверенные рейтинги России, говорится в официальном пресс-релизе компании. Долгосрочный рейтинг по обязательствам в иностранной валюте понижен до уровня "ВВВ", а краткосрочный - до уровня "А-3". Прогноз по рейтингам оставлен "негативный".


Бабай тупой?
- Monday, December 08, 2008 at 20:38:45 (MSK)

Бабай тупой!


Sharfss
Алматы, - Monday, December 08, 2008 at 20:36:28 (MSK)

Российская нефть стоит дешевле 35 долларов
- Monday, December 08, 2008 at 20:24:16 (MSK)
<><><><><><><><><><><>
Ну, у них то хоть резервы есть. А вот что будут кушать отважные грузины зимой? Пуговицы от штанов?(с) Барак не Буш, денех не даст. :-)


Российская нефть стоит дешевле 35 долларов
- Monday, December 08, 2008 at 20:24:16 (MSK)

Спотовые котировки российской нефти Urals упали ниже отметки в 35 долларов. Столько Urals не стоила с июля 2004 года. При этом плохая конъюнктура на нефтяных рынках способна лишить Россию ее резервного фонда. При среднегодовой цене в 30 долларов все резервы уйдут на расходы бюджета.


Sharfss
Алматы, - Monday, December 08, 2008 at 20:22:18 (MSK)

ПМШ
- Monday, December 08, 2008 at 18:57:11 (MSK)
<><><><><><><><><><><>
Сходил по ссылочкам. Какая то наукообразная вермишель а-ля Квестор.


Sharfss
Алматы, - Monday, December 08, 2008 at 20:19:33 (MSK)

Trasher
- Monday, December 08, 2008 at 09:39:33 (MSK)
<><><><><><><><><><><><>
Есть мнение, и В резких колебаниях акций на биржах обвинили торговых роботов
Использование агрессивных торговых алгоритмов, учитывающих движение цен только за последние часы торгов, зачастую приводит к тому, что торговые роботы начинают активно продавать или покупать ценные бумаги в зависимости от кратковременного изменения цены. В условиях финансового кризиса, когда в ходе торговой сессии цены могут сильно изменяться, такая тактика может приводить к "раскачиванию" рынка и еще большим изменениям стоимости биржевых инструментов.
Что на это скажешь?


Виталий
- Monday, December 08, 2008 at 20:01:04 (MSK)

ПМШ
- Monday, December 08, 2008 at 14:02:26 (MSK)




Уважаемый ПМШ, и меня увлекает поднятая Вами тема. Вам хорошо написал АК, но и мне хочется вставить слово. Говоря о моральных уродах, правящих миром, Вы вроде бы сами и ответили, что главная проблема не в них, а :

"... Главная проблема в тупых и чрезвычайно трусливых баранах, которыми уроды правят."

Мое возражение заключается в том, что я не считаю их (нас) ни баранами, ни трусливыми, ни глупыми. Но не особенно умными, однако. Мы есть нормальные для настоящих условий люди. Одни умнее, другие глупее, не в этом дело. Голоса самых умных и самых глупых подавляются. Глупых – ввиду очевидности их глупости, умных – по причине неочевидности их мудрости.

Посмотрим как развивается в мире социальное сознание. Лет 70 назад весь мир был зажат между враждующими силами. Одни владели колониями, другие страдали от притеснений. Яркий пример Африка. Я еще помню кричащие заголовки газет : “Свободу народу Зимбабве!”
Термин “денежные мешки” из тех же редакций.
Ну вот, получили они свободу. Освободились и от работорговцев и от денежных мешков. Теперь настала пора расцвета? Почему они не могут жить как финны, например? Отнюдь не потому, что непроходимо глупы. А потому, что таково общественное сознание, на таком низком уровне. Во всех нас сидит этакий регулятор общественного сознания. Когда все вокруг тебя твердят, что гриб чага содержит целебное вещество, отвар из него начинают пить во множестве даже те, кому он и не нужен.
Почему россияне, сбросив царя, не смогли построить государство, уважающее людей?
Таков был уровень общественного сознания.
Было время, когда общественное сознание мирилось с рабовладельчеством. А чтобы избавиться от него, скажем, в Америке, пришлось пройти через гражданскую войну.

Есть ли способ изменить это сознание к лучшему? Очевидно есть. Ведь сумели же некоторые страны построить вполне приличные общества. Но способ этот не скор и не легок. Общественное сознание меняется, к сожалению, не вдруг. И несчастья, через которые приходится проходить Зимбабве, России и другим, не миновать. Они, оставшись на свободе, не знают, как обратить эту свободу немедленно себе на пользу. Я не виню ни Путина, ни Мугабе. Я верю, что они желают своим странам добра и делают все, что могут. Но они не боги, и их пути чреваты ошибками, порой фатальными. Все мы хотим лучшей доли. И только от нас зависит, как скоро мы ее получим. От нашего сознания.
Я далек от идеализации “стран свободного мира”. По-моему, они ушли всего лишь на шаг вперед от отсталых стран. Но какой гигантский шаг! И нет предела на пути их совершенствования.

Я думаю, что ускорить процесс может только образование. И приоритет образования в моем списке идет на первом месте, впереди здравоохранения и всего остального.
И первым пунктом в курсе я бы поставил:
“Перестать искать врагов, мешающих нам жить. Мой главный враг на пути к благополучию я сам.”

Я ненавижу патетику. Но похоже, недостаточно сильно, так как не смог избежать ее. Пардон ми.



Нестор
- Monday, December 08, 2008 at 19:32:50 (MSK)

Яков Рубенчик- Monday, December 08, 2008 at 05:50:42 (MSK)
И странно, что твоя ненависть направляется всегда в сторону прекрасного.

Квестарен из Тарасовки - Monday, December 08, 2008 at 08:43:43 (MSK)
Мне странно было читать глумление над пчелами в день, когда в Бостоне в первый раз выпал снег.


Да, я ненавижу всё прекрасное: вот посмотрю на себя в зеркало – и сразу что-то нехорошее внутри закипает. Этому трудно найти рациональное оправдание. Хотя, конечно, мне нет никакого дела до размножения пчёл и Козловского. Это – личное дело шмелей и Галины Сергеевой. Как мёд, так и медоточивого Ивана Семёновича я предпочитаю потреблять в гомеопатических дозах. Тогда это целебно.


К.М.Глинка
- Monday, December 08, 2008 at 19:13:21 (MSK)

AK
За это время американские дома в среднем подешевели на четверть, из-за чего миллионы американцев лишились жилья.

Кто эту хренотень разъяснит? Что за словесная акробатика? Если миллионы и лишились жилья (а миллионы, как мы уже выяснили, на это откровенно и шли), то не из-за подешевления ИХ жилья, или жилья ДРУГИХ.
===============================================
Неудобно разъяснять такую простую "хренотень" великому экономисту, тем более, что все остальные уже поняли, как это происходит.

1. В результате кризиса люди теряют работу или их доход сокращается настолько, что выплачивать дом они уже не в состоянии.

2. Если дом подешевел настолько, что его рыночная стоимость ниже оставшейся доли кредита, то человек, естественно, этот дом теряет.

3. И нового не приобретает, так как он ещё и должен банку. Выселяясь из дома, он по-прежнему в долгах, хотя часть первоначального кредита уже выплачена.

4. То есть, человек теряет ЖИЛЬЁ, как и процитировано выше.

5. В противном случае (если бы дом подорожал или остался бы в той же цене), у жильца есть несколько опций для сохранения ЖИЛЬЯ. А в случае подешевения - практически нет.

Фразы о том, что "миллионы откровенно шли на потерю жилья" или "Статьи считает только тот, у кого ничего другого за душой нет" в строку ставить не будем :-)

У всех бывает.


ПМШ
- Monday, December 08, 2008 at 18:57:11 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, December 08, 2008 at 14:37:35 (MSK)
... Ближе к делу. Конкретно, что Вы предлагаете? Силой избавиться от "денежных мешков"? Пытались много раз, толку мало. Но каждый раз население, о коем Вы беспокоитесь, страдало еще больше, ускоренно гибло сотнями тысяч и миллионами. Что еще?


Уважаемый AK!
Вас вероятно удивит, но я не предлагаю ровным счётом ничего нового.
Вернее так: я предлагаю только то новое, которое, по сути, является хорошо забытым старым. То, что до меня, в 20-м веке, уже предлагал как минимум один человек, Максим Горький. То самое, что в конце 18-го, начале 19-го веков в России попросту было реализовано и безо всяких предложений. Правда, в рамках лишь одного, лишь дворянского сословия.

Более подробно с моими предложениями можно ознакомиться Здесь . Теоретические обоснования к ним находятся Тут .

Ну, а если совсем коротко: я предлагаю человечеству избавиться от эпидемий садизма и гомосексуализма. И то, и другое вполне возможно. Или, по крайней мере, через 50-60 лет удастся значительно, во 100 крат, уменьшить распространение этих психологических недугов. А значит и уголовников станет во 100 крат меньше, и "денежные мешки" будут совсем иными.

Избавиться полностью возможно либо очень глубоко, очень революционно продвинувшись в психотерапии, - загогулина в том, что без своих коперников-дарвиных-менделеевых в этом деле никак не обойтись. Либо физики-экспериментаторы (исповедующие терпение и труд, которые всё перетрут) доберутся когда-нибудь до первоисточника заразы, - предположительно, до неких "параллельных" или "потусторонних" миров.

Нынешнее средство хоть и одно, но зато надёжное и уже хорошо проверенное. Заключается оно всего лишь в профилактике этих болезней в самом раннем детстве, то есть в возрасте до 5-6 лет.




Ух ты! Ах ты! Все мы космонавты!
- Monday, December 08, 2008 at 18:37:33 (MSK)

"Статьи считает только тот, у кого ничего другого за душой нет.
Если человек создавал новый институт, был ректором университета, летал в космос или создавал новое направление промышленности, то публикаций у него в то время не было."
___________

Любопытно было бы узнать мнение специалистов (Dr.Mac?), как давно появились наполеоны в палате отряде космонавтов?
Вернее, наоборот. Как давно появились космонавты в палате наполеонов?


БШ
Ж, Ш - Monday, December 08, 2008 at 18:04:01 (MSK)

"AK
Boston, MA - Monday, December 08, 2008 at 15:58:58 (MSK)"


В Швейцарии не просто ужасно. В Швейцарии - катастрофа.
С отчаянья люди совершают немыслимые, протсо какие-то забубенные поступки. Так, например, совсем недавно один мой хороший приятель (швейцарец), движимый нищетой и амоком, купил себе дом во Флориде, который в Швейцарии стоит, как минимум, раза в четыре дороже. Причем сначала хотел купить в Калифорнии, но после краткой туда поездки передумал - вода в океане слишком холодная.

Б.Ш.


Marina di Levanto
- Monday, December 08, 2008 at 17:45:57 (MSK)

ув АК я смотрю этот форум, когда устаю, он меня смешит. Я не пришла ни к каким особым выводам, кроме главного - Цирк не правит миром.


AK
Boston, MA - Monday, December 08, 2008 at 17:37:14 (MSK)

>MdL, Monday, December 08, 2008 at 17:29:08 (MSK)
>>AK
>Я читала Ваши сообщения, когда Вы пришли на этот форум, Вы были другой. Вас задергали.
#################

Уважаемая Marina,

Вы меня с кем-то путаете. Я пришел на этот Форум задолго до Вашего рождения, так что "когда я пришел" - Вы меня просто не могли читать. Просто не умели.

Но главное не в этом. Как говорили древние римляне - "Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними". Это я раньше с недоумками пытался быть обходительным. С тем же АБ, например. Но потом понял, что это не дает никакого результата.

Ваш личный опыт тоже кое-что показал, не так ли? Поэтому, прежде чем давать советы, я бы Вам рекомендовал над ним самой задуматься. Вы бы пришли к интересным выводам. Может, и поделились бы здесь с нами.


MdL
- Monday, December 08, 2008 at 17:29:08 (MSK)

ув АК
Я прошу Вас, пожалуйста, не гневайтесь. Я читала Ваши сообщения, когда Вы пришли на этот форум, Вы были другой. Вас задергали. Не надо, пожалуйста никому отвечать. Вы сам не свой, когда пишете здесь. Не надо, я Вас очень прошу.


Дело Баруха Копцева и Александра Гольдштейна в надежных руках <http://www.grani.ru/Events/Terror/m.145078.html>
- Monday, December 08, 2008 at 16:16:44 (MSK)

Взрыв в Храме Николая Чудотворца на Медынской улице произошел 30 ноября во время службы, на которой присутствовали около 50 человек. Мощность взрыва составила около 50 грамм в тротиловом эквиваленте. Самодельная бомба представляла собой трехлитровую стеклянную банку с некой химической смесью.

По словам очевидцев, матерчатую сумку с самодельной бомбой принесли в храм двое молодых людей славянской внешности, на вид 16-17 лет. Они поставили ее на пол и затем скрылись. Из сумки пошел дым и через несколько минут прогремел взрыв. В результате были ранены 50-летний мужчина и 62-летняя женщина. Состояние обоих пострадавших оценивается как удовлетворительное.


AK
Boston, MA - Monday, December 08, 2008 at 15:58:58 (MSK)

>БШ из Ж - Monday, December 08, 2008 at 15:14:13 (MSK)
>http://www.rbcdaily.ru/print.shtml?2008/12/08/world/393684
###################

:-)))

БШ с профессиональной закалкой советского пропагандиста продолжает просвещать нас, как ужасно в США. К этому мы еще вернемся, но что бы ему нас не просветить, как ужасно в Швейцарии, во Франции? Интересно устройство его головного мозга, который зачем-то болезненно тянет его за океан, когда сходных проблем полно рядом?

Например, читаю в газете, что во Франции из-за кризиса тысячами закрываются кафе и рестораны. Нет посетителей. Что бы БШ об этом не написать?

Ладно, открываем материал, любезно педалируемый БШ. Читаем:

За это время американские дома в среднем подешевели на четверть, из-за чего миллионы американцев лишились жилья.

Кто эту хренотень разъяснит? Что за словесная акробатика? Если миллионы и лишились жилья (а миллионы, как мы уже выяснили, на это откровенно и шли), то не из-за подешевления ИХ жилья, или жилья ДРУГИХ.

Если я купил телевизор, то уже при выходе их магазина он подешевел на четверть, если не наполовину. Это что, я его уже лишился?

То есть можно догадаться, чего хочет сказать косноязычный автор статейки, любезно вброшенной сюда коллегой, сгорающим от ненависти к США, но говорит он это лживым языком. Видимо, рассчитывает на идиотов, которым эти статейки нравятся. Намек понят?



БШ
Ж, Ш - Monday, December 08, 2008 at 15:14:13 (MSK)

http://www.rbcdaily.ru/print.shtml?2008/12/08/world/393684


AK
Boston, MA - Monday, December 08, 2008 at 14:37:35 (MSK)

>ПМШ, Monday, December 08, 2008 at 14:02:26 (MSK)
>Yuli в своё время не уставал здесь повторять, что миром правят "денежные мешки"...
>Финансовый кризис, по моему сегодняшнему разумению, это способ одним махом избавиться от накопившихся проблем, а точнее, от изобилия паразитов, присосавшихся к финансовой системе. Но опыт, уже на уровне интуиции, подсказывает, что как в 1937-39-м годах в Советской России пострадали не столько вредители и саботажники, сколько ни в чём не повинные люди; вот то же самое (просто в несколько ином качестве) будет и с нынешним финансовым кризисом. Почему так? - если коротко: пока миром правят моральные уроды, ничего более существенного (значимого и, вместе с тем, нефальшивого) чем тупость и уродство в этой жизни не будет.
################

Черт, на работу пора, а тут такой "знаковый" (интересный, стало быть) комментарий.

Давайте, уважаемый ПМШ, отделим Yuli от котлет, так сказать. Над ним смеялись не столько потому, что он про денежные мешки здесь талдычил, сколько потому, что он себя здесь так поставил. А поставил он себя в роли серьезного шута. Знаете, типа Огурцова в "Карнавальной ночи". Потому пальцами и крутили.

Далее, сказать "денежные мешки" - это ничего не сказать. Это все равно, что талдычить про глобальное потепление, понимая, что с ним ничего сделать все равно нельзя. Если оно есть, то оно идет невзирая на нас. А если его нет, то нечего и панику изображать. А показывать всяких скунсов, причитая, что они вымерли - это делу не помогает. Так было, и так будет. Динозавры тоже вымерли, что делать? И неандерталец, тоже - того. Причитай-не причитай.

Ближе к делу. Конкретно, что Вы предлагаете? Силой избавиться от "денежных мешков"? Пытались много раз, толку мало. Но каждый раз население, о коем Вы беспокоитесь, страдало еще больше, ускоренно гибло сотнями тысяч и миллионами. Что еще? Ввести мудрые законы? Было, есть и будет. Процесс бесконечный. Что еще? Все отнять и между всеми поровну поделить? Тоже было, ничего хорошего. Отнять немножко и поделить? Это и есть налоги, уже придумано и реализуется.

Или у Вас какие другие идеи?

Люди, понимаете ли, не равны. Вот такой прискорбный факт. Они не равны физически, ростом, весом, силой, умом, талантами, скоростью производить мыслительные процессы, ориентированием в ситуациях, "моторностью" и многим чем. Они всегда "расслаиваются" по сословиям, классам, уровню жизни, наличию тех самых "денежных мешков" - реальных или фигуральных. Причитать по этому поводу - бессмысленно. Это изучали и осмысливали Платон, Аристотель, Томас Мор, Макиавелли, Кампанелла, Фрэнсис Бэкон, Уинстенли, Томас Гоббс, Жан Жак Руссо, Шарль Монтескье, Уильям Годвин, Адам Смит, Прудон, Алексис Токвиль, Карл Маркс, Джон Милль, Джон Гэлбрайт, Фридрих Хаек, Игорь Ефимов, Валерий Лебедев и многие другие.

И что? А то, что каждый рассматривает картину с точки зрения своего мировоззрения. Что тут же оспаривается другим.

Так что вставайте в этот славный ряд мыслителей, и предлагайте свое решение. Удачи.



AK
Boston, MA - Monday, December 08, 2008 at 14:12:32 (MSK)

>ПМШ, Monday, December 08, 2008 at 10:02:14 (MSK)
>Ведь если эту хрень... покрупнее сделать, да в хороший морозильник поместить, то очистка может получиться очень даже неплохой... Беда лишь в том, что в ГД РФ сидят такие же, мягко выражаясь, единороссы...
#################

Уважаемый ПМШ,

Водоочиститель Ваш наверняка хорош (хотя я вдетали не вдавался), но на этом примере хорошо виден синдром изобретателя, изобретение которого опережает время. Они обычно ругают бюрократов и несознательных граждан, а на самом деле все проще. Просто (в головах бюрократов и граждам) оно им и на хрен не нужно. Или, говоря более научным языком, отношение cost-to-benefit слишком велико, чтобы этим заинтересоваться.

Здесь cost - это не обязательно денежная величина. Это еще и "возиться неохота", или "воды и так полно". И бенефит никакой.

Вы сейчас начнете доказывать, что и cоst маленький, и бенефит большой, и воду нынче не укупишь, но я-то про то, что в головах потенциальных пользователей, а не то, что на самом деле. Иначе говоря, петух жареный потенциальных пользователей еще не клюнул.

Вот когда клюнет, будет Вашему изобретению спрос. А пока, видимо, нет. Мне, например, оно тоже не нужно. Во-первых - поверни кран, и хорошая вода течет. Во-вторых, хороших и красивых фильтров в магазинах - завались. Зачем мне чего-то на коленке монтировать, правда?



ПМШ
- Monday, December 08, 2008 at 14:02:26 (MSK)

Trasher
- Monday, December 08, 2008 at 09:39:33 (MSK)
... перестал понимать рынок и теперь работает только робот (написанный мной), который тупо учитывает статистическую вероятность и подстраивается под рынок.
Робот нащелкивает прибыль, но мне страшновато оттого, что я процесс уже не понимаю изнутри...


Yuli в своё время не уставал здесь повторять, что миром правят "денежные мешки". Над ним подтрунивали, намекали на "мировую закулису", на "теорию заговоров", не забывая покручивать у виска пальцем, - тем самым, которым сегодня, сидя у монитора с разноцветными диаграммами, либо в носу ковыряют, либо репу почёсывают. Но если сегодня предположить, что это действительно так, что больше половины финансовых средств находится не у населения, а у них, у толстосумов, то многие процессы становятся более понятными. И кризис ликвидности, и кризис доверия, он, очевидно, не столько у населения, сколько у них. Выражаясь языком уголовников: "на измену подсели" финансовые воротила, - и есть от чего, - уж очень хорошо они друг дружку знают.

У меня с годами выработалась привычка во всем плохом выискивать и находить хоть что-то, но хорошее. Вот и в нынешней тупости хочется видеть нечто рациональное. Финансовый кризис, по моему сегодняшнему разумению, это способ одним махом избавиться от накопившихся проблем, а точнее, от изобилия паразитов, присосавшихся к финансовой системе. Но опыт, уже на уровне интуиции, подсказывает, что как в 1937-39-м годах в Советской России пострадали не столько вредители и саботажники, сколько ни в чём не повинные люди; вот то же самое (просто в несколько ином качестве) будет и с нынешним финансовым кризисом.

Почему так? - если коротко: пока миром правят моральные уроды, ничего более существенного (значимого и, вместе с тем, нефальшивого) чем тупость и уродство в этой жизни не будет. Для примера возьмите хоть рынок недвижимости, с которого всё сегодняшнее и началось. И лучше всего российский - в нём и уродства побольше и оно тут менее прикрытое, более выпуклое.

Про вторичную московскую недвижимость и говорить не хочется. За вполне официальными риэлтерскими вывесками это, как минимум, на 90% латентная уголовщина (90%, в данном случае, это не количество сделок, а количество мерзавцев и мерзавок, кторые их совершают).

На строительном рынке Москвы средняя стоимость 1 кв. метра самого неэлитного жилья составляет примерно 5 тыс. долларов. Из них 1 тыс. за метр, - это максимум из того, что покупатель платит за себестоимость строит. материалов + труд строителей (при условии, что их зарплата не ниже 1.5 тыс. долларов в месяц). Куда или кому уходят ещё 4 тысячи за каждый квадратный метр? Может они в развитие производства вкладываются, в совершенствование самой стройиндустрии? - кукиш с маслом... или тайна покрытая мраком.

Отрадным может быть разве то, что главная проблема человечества отнюдь не в финансовой или строительной сфере находится. И даже не в больных и потому злобных, патологически жадных, завистливых уродах. Главная проблема в тупых и чрезвычайно трусливых баранах, которыми уроды правят. Говорить таким про "Психологический материализм", как инструмент или способ избавления человечества от инфернального (возможно потусторонне привнесённого изначально) уродства, всё равно, что перед свиньями бисер метать. У них вместо вполне очевидного (казалось бы) психологического вируса (по аналогии с тем же компьютерным) "юдоген" в башке застрял, как надёжная прививка от здравого смысла и любых доводов благоразумия. А ещё существуют криминальный ген, гомосексуальный, дворянский, он же благородный. Надо будет, коррупционный на заказ нароют, специально для партии "Единая Россия". И вся эта убогая, постыдная хрень, включая религиозную, поповскую, ради того только, чтобы за доводами и аргументами, спорами и склоками, обидами и разочарованиями, тихо, незаметно уползти с ковра. И с Yuli так было, и с В. Лавровым так будет, и вообще всегда...

Чтобы не быть голословным, процитирую Сервантеса:

... Господи ты боже мой, какие только страны не назвал Дон Кихот, впитавший в себя все, что он вычитал в лживых романах, и потрясенный этим до глубины души, какие только народы не перечислил, в мгновение ока наделив каждый из них особыми приметами! Санчо Панса слушал Дон Кихота разинув рот, сам же от себя не вставлял ни слова и только время от времени озирался - не видать ли рыцарей и великанов, которых перечислял Дон Кихот, но как он никого из них не обнаружил, то обратился к своему господину с такими словами.
- Сеньор! Верно, черт унес всех ваших великанов и рыцарей, я по крайней мере их не вижу: они тоже, поди, заколдованы не хуже вчерашних привидений.
- Как ты можешь так говорить! - воскликнул Дон Кихот. - Разве ты не слышишь ржанья коней, трубного звука и барабанного боя?
- Я слышу только блеянье овец и баранов, - отвечал Санчо.
И точно, оба стада подошли уже совсем близко.
- Страх, овладевший тобою, Санчо, ослепляет и оглушает тебя, - заметил Дон Кихот, - в том-то и заключается действие страха, что он приводит в смятение наши чувства и заставляет нас принимать все предметы не за то, что они есть на самом деле. И вот если ты так напуган, то отъезжай в сторону и оставь меня одного, я и один сумею сделать так, чтобы победа осталась за теми, кому я окажу помощь.
Тут он пришпорил Росинанта и, взяв копье наперевес, с быстротою молнии спустился с холма.
Санчо кричал ему вслед:
- Воротитесь, сеньор Дон Кихот! Клянусь богом, вы нападаете на овец и баранов. Воротитесь! Господи, и зачем только я на свет родился! В уме ли вы, сеньор? Оглянитесь, нет тут никаких великанов, рыцарей, котов, доспехов, щитов, ни разноцветных, ни одноцветных, ни цвета небесной лазури, - ни черта тут нет. Да что же он делает? Вот грех тяжкий!
Но Дон Кихот и не думал возвращаться назад, - как раз в это время он громко воскликнул:
- Смелее, рыцари, - вы, что шествуете и сражаетесь под знаменами доблестного императора Пентаполина Засученный Рукав, - следуйте за мною, и вы увидите, какую скорую расправу учиню я над его врагом Алифанфароном Трапобанским!
С этими словами он врезался в овечье стадо и столь отважно и столь яростно принялся наносить удары копьем, точно это и впрямь были его смертельные враги...




AK
Boston, MA - Monday, December 08, 2008 at 13:59:31 (MSK)

>А. Б., Monday, December 08, 2008 at 08:26:11 (MSK)
>Кстати, кто-то тут ехидно сравнивал меня с Эйнштейном. Почему бы нет? Это интересно.
>Помнится, тот же АК нарыл нам Хирш-индексов по всем научным Большаковым. Разобраться где какой там Большаков у него извилин не хватило, поэтому он усреднил индекс Большаковых на уровне 6-7.
>Известно, что индекс Хирша у Альберта Эйнштейна в 1906 году был на уровне 4-5.
####################

Недоумок А.Б. и здесь ничего не понял. Во-первых, индекс по наиболее цитируемому Большакову был на уровне 2, по остальным и того меньше. Тот факт, что вы его подняли до 6-7, да еще в среднем, опять говорит о ваших личных комплексах. То есть индекс уважаете, но "зелен виноград".

Но самое главное - что вы ничего не поняли и про Эйнштейна. Выдающимся ученым индекс цитируемости ни к чему, как и количество опубликованных статей. Там уже работают другие принципы и критерии. И здесь ваш образ как моськи, пытающейся лаять по индексу цитируемости на Эйнштейном, логично завершает картину.

На этом и подведем.


ПМШ
- Monday, December 08, 2008 at 10:02:14 (MSK)

Рачительному хозяину на заметку

На фото 1. показан традиционный, общепринятый способ эксплуатации угольного фильтра водоочистки.



На фото 2. и 3. изображён более совершенный, более эффективный вариант его использования совместно с медицинской капельницей.







Идея проста: в первом случае суточный запас питьевой воды в 5 литров (для 2-х человек) фильтруется за 5, максимум 10-15 минут. Во втором и третьем очистка происходит в течение 24-х часов. Благодаря чему качество очистки (не важно, от ржавчины или от хлора) увеличивается на порядок. Учитывая магазинную стоимость 5-ти литров чистой воды (сегодня это 35-40 рублей), овчинка выделки стоит. К тому же непосредственно работы, да, для умелых рук, да, в домашних условиях, да на трезвую голову и с заранее продуманной последовательностью действий, будет на час, максимум на полтора.

Обращался с этим рацпредложением в Пермь, в ОАО "Сорбент". Ощущение такое, будто назад во времени лет на 30 переместился. Заодно молодость вспомнил, да так, блин, ясно, так отчётливо, что сюда, обратно и возвращаться не хотелось. Однако пришлось. А они там как были, так и остались... монополистами, мягко выражаясь. Вполне себе самодовольными и самодостаточными, нисколько не изменились. Китайцев на них нет, а то порубили бы все их "вишнёвые сады" времён развитого застоя. А заодно устроили им кризис со сбытом готовой продукции потребителю по 300 рублей за штуку. И безо всякого высшего пилотажа, с применением систем обратного осмоса, обошлось бы.

Недостаток последних, кстати сказать, как раз в нарушении нормального или природного состава питьевой воды. Той самой, что в виде ключей выходит на поверхность Земли, к которой и человек, и все животные приспосабливались на протяжении десятков, сотен тысяч лет.

А ещё неплохо бы такую или очень похожую штуковину законодательно, через ГД РФ, внедрить на всех предприятиях, выпускающих дешёвую водку. Сразу оговорюсь: для коньяка, для вина или для пива она совершенно не применима, для чистого спирта - мало эффективна. А вот для водки, то есть для 40-% спиртового раствора, в самый раз. Ну, если не сразу по бутылкам разливать, а с задержкой в 24 часа, когда продукция пройдёт полный цикл дополнительной фильтрации.

Ведь если эту хрень (что на фотографиях 2. и 3.) покрупнее сделать, да, в хороший морозильник поместить, то очистка может получиться очень даже неплохой. Это вам не стройбатовский лом на ледяных просторах Якутии, - там площадь адсорбирующей поверхности на несколько порядков выше будет. Количество регенераций (восстановления адсорбирующих свойств) для угля, как и для лома, вообще ничем не ограничено (в отличие, скажем, от циклов "заряд-разряд" аккумулятора). Беда лишь в том, что в ГД РФ сидят такие же, мягко выражаясь, единороссы, что и в ОАО "Сорбент", - китайцев на них на всех пока не хватает...



Trasher
- Monday, December 08, 2008 at 09:39:33 (MSK)

Стохастика от Михаила
- Monday, December 08, 2008 at 07:46:51 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Трэш, чё злой такой. Опять пролетел?
========================
Да нет... не в пролете. Могу подтвердить демонстрационным счетом...
А злой, потому что перестал понимать рынок и теперь работает только робот ( написанный мной), который тупо учитывает статистическую вероятность и подстраивается под рынок.
Робот нащелкивает прибыль, но мне страшновато от того, что я процесс уже не понимаю изнутри...


Квестарен из Тарасовки
- Monday, December 08, 2008 at 08:43:43 (MSK)

Нестор - Sunday, December 07, 2008 at 22:11:08 (MSK)
наблюдая прямую зависимость климатических условий от способа размножения пчёл.


Зависимость погоды от размножения пчёл - хорошо всем известный факт. Например, если пчелы размножаются, значит, на дворе тепло. И, напротив, в полярную стужу пчелы не размножаются. Не до этого им.
Мне странно было читать глумление над пчелами в день, когда в Бостоне в первый раз выпал снег. И накануне полета на Марс, что будет проделано на пчелах.


К.М.Глинка
- Monday, December 08, 2008 at 08:31:35 (MSK)

Александр Большаков меня пару раз прихватил на неточности, отчего я его ещё больше зауважал.

Для этого человека выжнее всего объективная истина, а не субъективная победа - черта настоящего учёного.

Большой респект.


А. Б.
- Monday, December 08, 2008 at 08:26:11 (MSK)

Кстати, кто-то тут ехидно сравнивал меня с Эйнштейном. Почему бы нет? Это интересно.

Помнится, тот же АК нарыл нам Хирш-индексов по всем научным Большаковым. Разобраться где какой там Большаков у него извилин не хватило, поэтому он усреднил индекс Большаковых на уровне 6-7.
Известно, что индекс Хирша у Альберта Эйнштейна в 1906 году был на уровне 4-5.

Так что, ребята, вы в своей палате можете и дальше обсуждать всю эту чушь.


A. Большаков
- Monday, December 08, 2008 at 08:20:48 (MSK)

Kлесов,
Ваши объяснения-извинения принимаются. Впредь более не пытайтесь судить людей по всяким разным индексам. Я вам вернул бумеранг: на вашем собственном примере показал, насколько крайне скромно выглядят ваши "научные" показатели. Ваши пластиковые композиты в базу ISI не занесли – подайте на них в суд. Возможно, они доски за научную литературу не посчитали.

Посмотрите в словаре значение слова «reprint». С английским языком у вас хронически слабо.

Разговоры с вами я давно закончил. Вы тут несколько лет цеплялись в мелкой злобе за каждое моё слово, так что роль моськи - ваша. Зато альфа-орангутанг из вас никак не получается. Примите соболезнования.


Стохастика от Михаила
- Monday, December 08, 2008 at 07:46:51 (MSK)

Trasher
- Monday, December 08, 2008 at 07:41:48 (MSK)
Кассандры, мля, Педоровны...Аналисты...
Эти кассандры рецессию-то заметили после года, как она наступила...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Трэш, чё злой такой. Опять пролетел?


Sharfss
Алматы, - Monday, December 08, 2008 at 07:46:25 (MSK)

Trasher
- Monday, December 08, 2008 at 07:41:48 (MSK)
<><><><><><><><><><><>
Жжошшш!!!! :-)


Sharfss
Алматы, - Monday, December 08, 2008 at 07:43:58 (MSK)

Ох, ашипка вышел! :-)
Тут смотреть/
Но и первая ссылка пригодиться. Набрать "Из рук в руки" и все.


Trasher
- Monday, December 08, 2008 at 07:41:48 (MSK)

Kaccандра
- Sunday, December 07, 2008 at 09:24:33 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, June 19, 2008 at 18:07:28 (MSD)
Использование нефти, как основного источника энергии, неизбежно приближается к своему историческому концу.
Главным признаком этого исторического конца является резко подпрыгнувшая цена на нефть.
=============================
Вообще этот де Чонкин много чего предсказывал: международную изоляцию России, рост акций Боинга, рост экономики США в конце года и отсутствие рецессии.
Но сейчас хочется сказать не о кассандре давыдыче, а обо всех пикейных жилетах, с умным видом рассуждающих о нефти и ценах на неё. Тут тебе и конец нефти, как топливу; тут и заговоры нефтяных магнатов в обе стороны - в сторону повышения и понижения. Всё очень интересно, но как-то глуповато. И вот почему: в объяснениях должна присутствовать система, должны быть указаны механизмы, влияющие на цены. Желательно, чтобы механизмы были не выдуманные. А как различить настоящие причины от лукаво-удуманных? А достаточно просто: выдуманные механизмы однобоки и убоги. Вот возьмем любое из объяснений ситуации с нефтью за любой отрезок. Допустим цена высокая. Как объясняем? Ясно море - заговор производителей, их явная всесильность и жлобство. Вспомните гнев Михаила на Россию и арабов, которые заставляют бедных американцев страдать. Иначе, как о энергетическом шантаже речь и не шла. Арабов с русскими, естественно предлагалось наказать бомбой и прочем пустомельем. Теперь нефть упала. Разговор пошел о том, что это ни больше ни меньше, как заслуга бизнес-кругов США. Приняли постановление, напугали, разогнали и террор энергетический кончился. Тот же Михаил должен был в голос кричать о пиндосах, которые обирали его - рядового гражданина, ибо, как выяснилось, дело было не в жадности Путина, а в нерастропности пиндосов ( читай редакционную статью). Давно могли бы цены уронить.
Но самым крепким гвоздем в глупые разговоры войдет простенький и тихий вопрос: а вы можете тем же самым способом объяснить падение цен на металл, лес, удобрения и прочая прочая, прочая? Тоже мафию с опеком и жадного Путина из запасников своего театра абсурда вытащите?
Кассандры, мля, Педоровны...Аналисты...
Эти кассандры рецессию-то заметили после года, как она наступила...


Дядя Игорь.
- Monday, December 08, 2008 at 07:40:37 (MSK)

Мини-эпиграмма
- Monday, December 08, 2008 at 05:04:44 (MSK)
Всё выучим: от взлёта до стыковки.
На технику надеясь, не на чудо
^^^^^^^^^^^^^^^
Всё от зрения до слуха
Мы исследуем у вас
Хорошо ли слышит ухо
или вдруг вы пидарас.



Sharfss
Алматы, - Monday, December 08, 2008 at 07:39:44 (MSK)

Вот доипались со своей Москвой! Нет времени вам втирать, смотрите сами, к примеру здесь
Понимаю Миша, твою печаль - Витя и Серёжа не могут пока купить себе пентхаус на набережной. Ничего, пусть лучше с чемоданчиками работают, а не филонят в офисе. Лан, убежал по делам, будет время, отпишу.


Галёркин
- Monday, December 08, 2008 at 07:37:01 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, December 08, 2008 at 01:02:51 (MSK)
Только недоумок типа А. Большакова измеряет вклад количеством публикаций.
Только недоумок типа А. Большакова скажет - ууу, после какого-то года у вас не было публикаций.
Только недоумок типа А. Большакова может считать число публикаций главным критерием. Детский сад. Или полный дебилизм.

Количество публикаций важно до первого десятка, а дальше в дело входят другие критерии.
Статьи считает только тот, у кого ничего другого за душой нет.
У меня, например, их больше трехсот
Если человек создавал новый институт, был ректором университета, летал в космос или создавал новое направление промышленности, то публикаций у него в то время не было...
* * * * * * * * * * *

Большакову - большой респект. Приятно видеть, как пустоголового воришку, изобрёвшего днк на мусороперерабатывающем заводике, корячит.


Михаил
- Monday, December 08, 2008 at 07:18:03 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, поймите меня правильно. Что вызывает потест. Поза подполковника, который раздулся исключительно на нефтяном пузыре, но ведёт себя как отец нации. Правда, сказать по чести, уже острота поугасла. А почему бы и нет, собственно говоря? Чем он хуже Чавеса.


Пётр Лещенко
- Monday, December 08, 2008 at 07:12:53 (MSK)

Бодя
США - Monday, December 08, 2008 at 06:04:16 (MSK)

Между прочим, в Сибири 10 000 рублей в месяц - хорошая зарплата.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но я Сибири, Сибири не страшуся Сибирь ведь тоже русская земля Так вейся ж, вейся чубчик кучерявый Развевайся чубчик по ветру


Гольца тоже пора сажать за такие вредные мысли! Плюет нам в самое сердце! <http://www.ej.ru/?a=note&id=8637>
- Monday, December 08, 2008 at 06:44:12 (MSK)

Представьте себе человека, который в наши дни по каким-то причинам решил изображать российского дворянина 19-го века. Он носит длинный сюртук, ходит с тростью, отпустил бакенбарды. Ничего ужасного не произойдет — разве что окружающие покрутят пальцем возле виска. Но допустите, что этот человек при малейшем конфликте грозит всем дуэлью, а также пристает к людям на улице, утверждая, что они — сбежавшие от него крепостные. В лучшем случае его начнут избегать, в худшем — набьют физиономию.

Подозреваю, что нечто похожее происходит сейчас с Россией на европейском пространстве. Она решительно требует, чтобы все всерьез относились к ее опасениям, что объединение Европы на основе ЕС и НАТО представляет военную опасность.


Бодя
США - Monday, December 08, 2008 at 06:04:16 (MSK)

Михаил, зевая
- Monday, December 08, 2008 at 01:15:46 (MSK)

А Вы, Бодя, гуляйте так. Вы безвредны.
===============
Спасибо.
Конечно, я, если не полезен, то безвреден.
Не матерюсь, как маленький.
И не бьюсь в истерике по поводу того, что кому-то "детских" денег на квартиру не хватает.
Между прочим, в Сибири 10 000 рублей в месяц - хорошая зарплата.
270 000 более чем две годовые зарплаты.

Чудак на букву "М"...


Михаил, деловито
- Monday, December 08, 2008 at 06:00:30 (MSK)

Trasher
- Monday, December 08, 2008 at 04:51:41 (MSK)

Есть Миша вещи, которые порядочные люди не делают по определению.
Вы, Миша, занимаетесь этими вещами постоянно и непонятно почему...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
К барьеру, Трэш. На пяти шагах, через платок!


Яков Рубенчик
- Monday, December 08, 2008 at 05:50:42 (MSK)

Нестор- Monday, December 08, 2008 at 00:41:54 (MSK)
Будет, будет - в случае, если партию Аиды записал на пластинки Козловский в гриме.
@@@@
Ты – все–таки редкостный извратитель ! И вовсе не остроумный. И странно, что твоя ненависть направляется всегда в сторону прекрасного.Кстати, певица Елена Образцова, которая не хуже тебя разбирается в певцах и в пении, считает исполнение Козловским каватины Альмавивы прекрасным. Зачем тебе выставлять себя на посмешище? Я думаю, что ты все же лучше, чем время от времени себя подаешь. Или ты уже не у дел и таким образом решил заполнять свой досуг?
Ведь тут и так достаточно отравы от безостановочно испражняющейся в Гусьбуке зловонной троцкистской
обезъяны.


Мини-эпиграмма
- Monday, December 08, 2008 at 05:04:44 (MSK)

Квестор
Как там дело-то обстоит с американской аферой пилотируемого полета на Марс?

====================================
            Навстречу Аэлитам

Далёкий путь, метеоритный пояс,
Лежит на Марс через миллипарсеки.
Как Амундсен открыл когда-то полюс,
Отправятся в полёт сверхчеловеки.

Всё выучим: от взлёта до стыковки.
На технику надеясь, не на чудо:
Мы развернём к полёту подготовку
В просторных павильонах Голливуда.



a-TACC
- Monday, December 08, 2008 at 05:00:56 (MSK)

Австралийский белый поссум, обитающий в лесах Дайнтри штата Квинсленд стал первым млекопитающим, исчезнувшим в результате глобального потепления климата.



Квестор
- Monday, December 08, 2008 at 04:54:02 (MSK)

Владу,

По поводу красной пяти-лучевой звезды. Красный цвет - цвет крови, цвет железа (оно и окрашивает красные кровяные тельца). Железо - оружейный металл, металл крови. Пятерка - число крови. Пяти-лучевая звезда Совка - намек на распятого окровавленного человека. Получается, что красная пяти-лучевая звезда есть квинтэссенция :) агрессии. Кроме того, красная звезда Марс - бог войны. Спутники его Фобос и Деймос, страх и ужас. Хорошенький символ для прекраснодушных мирных коммунистов? Кстати, в этот самый революционный период Марс "притягивал взоры", вообще, обращение к Марсу - угроза войны. Как там дело-то обстоит с американской аферой пилотируемого полета на Марс?

Символы такого рода это подсознательные "спусковые крючки" агрессии. Если же пяти-лучевую звезду перевернуть, то получится черт с рогами, дьявол. Вот все учение Троцкизма - Ленинизма и было плохо замаскированной сектой сатанистов... Чем все закончилось-то?

Мир Вам.
***


Trasher
- Monday, December 08, 2008 at 04:51:41 (MSK)

Ревъю "Ипотека" для Trasher-а
- Sunday, December 07, 2008 at 23:17:38 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, ясен пень, ипотека "это не покупка квартир" (а по ебалу?)
==================================
Есть Миша вещи, которые порядочные люди не делают по определению.
Вы, Миша, занимаетесь этими вещами постоянно и непонятно почему...
Ипотека это покупка квартир - несомненно. Но Путин не прелагал покупать квариру за 10000 долларов. Он предлагал ускорить выплату этих денег, чтобы помочь людям в выплатах по ипотеке. Не знаю, как в Америке, а в России десять штук сумма значительная. И только очень неблагодарная свинья может плюнуть в ответ на такую помощь. Вам это удалось.
Понятно, что назвать напрямую 10 штук баксов подачкой у вас не получилось бы. В ответ вас обоснованно послали бы нахуй. Но как-то же надо хорошее сделать плохим! И вот пожалуйста - надо связать несвязуемое и тогда говно ровно, как штукатурка обмажет всё и вся.
Берем 10 000 долларов и сравниваем их с чем? Да вот со стоимостью программы полета на Марс. Получаются копейки. Жлобские копейки причем. Почти такие же, как льготы по налогообложению в размере 700 долларов на харю, которые правительство США намеревается предоставить жителям пиндостана. Сумма, что и сказать охуенная. У Миши, кстати, никакой икоты не вызвала. Сглотнул с благодарностью.
Вы говорите, что программа освоения Марса тут ни при чем?
Ну тогда возьмите ипотеку. Как и в случае с Марсом денег будет недостаточно. То, что никто не утверждал обратного уже никакой роли не играет. Путин не говорил, что на эти деньги можно купить квартиру, он говорил, что эти деньги могут помочь людям, оказавшимся в трудном положении с ипотекой. Что же тут может быть плохого? Однозначно хорошая инициатива переварена вами до получения кала. Теперь этот кал выдавлен на страницы прессы... И вами, Михаил, взят на пробу. И даже понравился...
Интересно, вам приходилось когда либо помогать человеку? Я последнее время начал разочаровываться в Путине, он, на мой взгляд, начал делать очень непорядочные вещи. Но очевидно хорошие поступки и движения должны вызывать в нормальном человеке одобрение, а не понос.
В принципе с таким подходом можно даже мать Терезу обосрать по уши. Для этого надо только сравнить скольким она помогла и указать на количество тех, кому помощь была необходима. После этого вся деятельность Терезы быдет выглядеть, как блошинная возня, которая не то что благодарности, а и упоминания не заслуживает.


Яков Рубенчик
- Monday, December 08, 2008 at 04:43:26 (MSK)

Нестор- Monday, December 08, 2008 at 00:23:50 (MSK)
Это означает, что наш Яша хуже Гитлера.
@@@@
Зато ты уж точно лучше Гитлера, но ненамного.


Квестор
- Monday, December 08, 2008 at 04:19:25 (MSK)

К.М.Глинка
- Sunday, December 07, 2008 at 22:53:16 (MSK) И тут выхожу я, весь в белом? Игорь, Вы-то с какого боку приплелись в третейские судьи? В оскорбительной манере... Опять пробелы с воспитанием. Моча в голову ударила, и горшок чугунный был? Просто у меня осталось ощущение, что Михаил посчитал меня лжецом, вымогателем, наперсточником. Тут еще и Шарфсик подтявкивал. Почему-то на коллегу Шарфсика Вы благородным негодованием не гневаетесь? А ведь по сути-то, Шарфс официально огласил условие дарения, условие я выполнил. Оказалось, что предложение было сделано с целью клеветы и нанесения морального ущерба... Тоже ведь история для пародии!

Так, что дорогой Игорь, не суди... Кстати, я так и не получил вразумительного ответа на свой вопрос: Какой вред я нанес Вам разглашением (условно) конфиденциальной информации? И, как сочетается причина и следствие подобного разглашения? Тем более, что в случае с Михаилом я был, пардон, как бы передаточным звеном, кондуктором своего рода, взял - отдал... Тщательнее надо, и за Вами пойдет народ.

По поводу Вас я тоже имею, что сказать, да хоть по части плагиата. Не говоря уж... Зависть гложет?
***


Швондеровичу
- Monday, December 08, 2008 at 03:54:07 (MSK)

Пошел на ... и в ...


Диалог вне телевизора
- Monday, December 08, 2008 at 02:35:46 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ПУТИН:
«Средняя стоимость одного метра жилой площади по стране - 28 тыс. ...реальная стоимость в Москве и Петербурге больше - это примерно 42 - 44 тысячи».

НСТИТУТ НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ РОССИИ:
По итогам 2007 г. средняя цена «первички» (жилья, продаваемого на первичном рынке) в среднем по России составила 47,5 тыс. рублей, «вторички» - 47,2 тыс. рублей. В Москве средняя стоимость жилья в 2008 г. составляет 150 тыс. рублей, в Петербурге – 80 тыс. рублей.


А вот и Шендерович!
- Monday, December 08, 2008 at 02:17:59 (MSK)

О сроках признания гелиоцентрической системы

Диалог с самим собой можно считать разновидностью монолога — разновидностью шизофренической, но безопасной. Реальный же диалог чреват неприятностями, вплоть до подвоха. Ты оппоненту про твердую небесную сферу, а он тебя под ручку и к телескопу: мол, прошу убедиться, нет никакой сферы! И выходит, что ты дурак.
Поэтому методически подкованные отцы римской католической церкви так прямо Галилею и сказали: «Не хотим смотреть!». И вышли победителями в научном споре. Тем более что Галилею (вместо отсутствующей небесной сферы) тут же, в качестве довода, были показаны орудия пыток.
И он сразу понял, что ошибался, пытаясь вступить в диалог без спросу. Владимир Владимирович Путин профессию свою получал не в Ватикане, но эту римско-католическую методу усвоил крепко и уже много лет вместо реального народа, от которого можно невзначай и по сусалам (по ебалу,- уточнение моё для Трэша. М.)получить, предпочитает вести диалог с собственной пресс-службой в кукольном театре имени себя. Этот беспроигрышный жанр он освоил давно и на крепкую пятерку и раз от раза, говоря простым русским языком, все больше тащится от процесса. Тут всякий бы затащился! Штука-то эйфорическая. Говоришь, говоришь, говоришь… отвечаешь на вопросы, которые сам же вчера и утвердил… толпа заранее обколотых останкинской иглой статистов, в студии и по всей стране, внимает по дороге в анабиоз… двуполая кукла-журналист кивает в такт… Хорошо! Небесная сфера на месте. Все, что планировали в социальной сфере, будет выполнено, массовой безработицы нет, Россия — оплот мира на Кавказе… Пригласить говоруна к телескопу некому. Да и телескоп давно разобран — зря, что ли, мочили НТВ? Потом диалог Владимира Путина с самим собой заканчивается, заморозка проходит, и отдельные психически неразмякшие граждане по всей стране начинают хвататься за головы и вскрикивать: «Позвольте! Как это квадратный метр в Москве — сорок тысяч рублей? Как это оплот мира? Как это нет безработицы?» Но все эти жалкие вскрики раздаются в обитых войлоком помещениях типа этого интернет-ресурса или какого-нибудь малолитражного издания типа The New Times.


Тихий безобидный сумасшедший
- Monday, December 08, 2008 at 01:34:09 (MSK)

Финансовые рынки должны готовиться к неожиданному решению о снижении объемов добычи нефти, которое примет Организация стран-экспортеров нефти в этом месяце. С таким заявлением выступил глава нефтяного картеля Шакиб Халиль в интервью Associated Press.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Правильно! Сейчас нефть опять до 150-ти и кризису конец.


Савл
- Monday, December 08, 2008 at 01:34:00 (MSK)

В аду горит Искариотов,
Полно в гусьбуке идиотов.


Владотур
- Monday, December 08, 2008 at 01:32:49 (MSK)

К.М.Глинка - Sunday, December 07, 2008 at 01:19:13 (MSK)
Впрочем, Яше Кротову, даже крещённому, что вору прощённому.


Джизус Крайст - Sunday, December 07, 2008 at 01:28:06 (MSK)
Ох, грешите, К.М.Глинка, ох грешите.


Похоже, сегодня у него особо скоромный день: больно уж высоко берёт.
Священника Якова Кротова он уже и новым апостолом в преемники сдохшему Иуде Искариоту назначил (Sunday, December 07, 2008 at 01:48:59 (MSK)). Куда уж там теперь одному некогда жившему еврею, крещёному "у вод ли тихих Иордана", коего он до кучи (вслед за одной известной языческой прибауткой) в прощёные воры записал!


Экономика социализма
- Monday, December 08, 2008 at 01:31:37 (MSK)

Господа буржуазные экономисты, антикризисные менеджеры, риэлторы, идите в...


В.Л.
- Monday, December 08, 2008 at 01:26:08 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Sunday, December 07, 2008 at 23:10:46 (MSK)

"то что ты цитируешь - это к новостройкам, так сказать к "элитному жилью". На него цены, действительно, запредельные. Я ж веду речь о рынке реальном, для простого пипла - рынок "втроичного" жилья, то есть квартирки б\у…"

Это у вас в кишлаках вторичное жилье дешевле новостроек. А у нас немножко наоборот. Михаил уже цитировал С.Пархоменко (http://www.echo.msk.ru/programs/sut/557555-echo). Добавлю оттуда же:

"Вот, например, я беру сведения авторитетного очень информационного агентства «Прайм-ТАСС»… В Москве – 5,1 тысяча долларов – средняя цена панельного жилья за квадратный метр… То есть примерно 183 тысячи рублей в среднем за квадратный метр – первичное жилье в Москве. При этом дешевое – 143 тысячи, дорогое – в среднем 199 тысяч за квадратный метр… Вторичный рынок, то есть квартиры, которые уже кому-то принадлежали – средние рублевые цены в Москве – 216 тысяч…"


Баттистини
- Monday, December 08, 2008 at 01:21:59 (MSK)

ДяЯша!
- Monday, December 08, 2008 at 00:02:28 (MSK)

Если Баттистини умер в 1927 году, а ты с ним познакомился в 1946 году, то ...
Это как?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как, как! Во сне он ему явился, хули непонятного!

Да, я явился ему во сне и сказал-провещал: Яша-хуяша, иди на...


Михаил, зевая
- Monday, December 08, 2008 at 01:15:46 (MSK)

Бодя
США - Monday, December 08, 2008 at 00:17:18 (MSK)
На Мишу пора надеть намордник.
^^^^^^^^^^^^
А Вы, Бодя, гуляйте так. Вы безвредны.



Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Россия - Monday, December 08, 2008 at 01:15:26 (MSK)

Дорогой Мерканец!

Только не гневайтесь: Блок писал не для «рядовых читателей». Ему и в голову такое прийти не могло. Кандидатом в члены ЦК русской литературы сделали его коммунисты.

Был такой дяденька Абрам Моль, он когда-то основал несложное учение для петеушников, инжинеров, дАярок (от глагола «давать»), геев и офицеров. Любой художественный текст можно трактовать как некий прибор (так скажем), продуцирующий эстетическую информацию. Количество и качество ОНОЙ зависит от мыслительных способностей, психической «предположенности», образования, возраста и т.д. Количество эстетической информации в течение жизни (прибор – тот же самый) изменяется. Посему большие книги сладко перечитывать. К примеру, «Заблудившийся трамвай» я прочитал в слепой машинописи в 12 лет. Стешог мне понДравился, но сейчас он мною глубже-ширше воспринимается-трактуется.

Поэтому ЗАПЯТЫЕ в стихах – важны не только профессионалам, но и ВДУМЧИВЫМ читателям.

У Блока не помню. Помню у Пушкина (беловик и черновик):

Самостоянье человека – залог величия его.
В самостоянье человека – залог величия его.

Разные (совсем разные) оттенки смысла.




Шестое чувсто
- Monday, December 08, 2008 at 01:10:35 (MSK)

ДяЯша!
- Monday, December 08, 2008 at 00:02:28 (MSK)

Если Баттистини умер в 1927 году, а ты с ним познакомился в 1946 году, то ...
Это как?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как, как! Во сне он ему явился, хули непонятного!


Конференция
- Monday, December 08, 2008 at 01:06:54 (MSK)

Игорь Южанин
(Sunday, December 07, 2008 at 01:48:59 (MSK):

- Иуда сдох Искариотов.
Взамен явился Яша Кротов.


Явившийся взамен Яша Кротов
(http://yakov-krotov.livejournal.com/12631.html):

-

Вопрос, оставшийся без ответа:

-


AK
Boston, MA - Monday, December 08, 2008 at 01:02:51 (MSK)

>Михаил, Monday, December 08, 2008 at 00:13:11 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, December 07, 2008 at 20:49:42 (MSK)
>Какие, нахер, публикации могут сравниться с практической работой в новом деле, которого ты автор! Но объяснять это "учёному", пекущему статьи, бессмысленно.
##############

Ну естественно! Только недоумок типа А. Большакова измеряет вклад количеством публикаций. Только недоумок типа А. Большакова скажет - ууу, после какого-то года у вас не было публикаций. А то, что человек в это время мог новое направление создавать, до него не доходит.

Вклад надо всегда осознавать в контексте. Количество публикаций важно до первого десятка, а дальше в дело входят другие критерии. Важен вклад в информационные потоки, а он определяется не количеством публикаций, а их цитироваемостью научным сообществом. И цитируемость тоже не единственный показатель. Если человек создавал новый институт, был ректором университета, летал в космос или создавал новое направление промышленности, то публикаций у него в то время не было, но он оставил другое legacy. И только недоумок типа А. Большакова может считать число публикаций главным критерием. Детский сад. Или полный дебилизм. В лучшем случае - мышление заштатного лаборанта.

Статьи считает только тот, у кого ничего другого за душой нет. У меня, например, их больше трехсот, но только пару десятков я считаю стОящими, которые вызвали хороший резонанс, которые заложили нечно новое. А остальные триста - так, разминка, тренировка, отработка подходов. И только недоумок типа А. Большакова может в этом контексте считать статьи и полагать, что это важно.



Михаил, откровенно
- Monday, December 08, 2008 at 01:01:58 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Sunday, December 07, 2008 at 23:10:46 (MSK)
Так что не плачь, не помрем мы. И не надейся.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не знаю, не знаю. Боюсь. Я ведь такой же "россиянин", как и ты, Шарф.
А без смеха, меня жуть берёт, когда я вижу бесконечные ряды окон вдоль и поперёк в
в многоэтажных гигантских массивах. Блядь, отвык, оказывается.


Владотур
- Monday, December 08, 2008 at 00:51:31 (MSK)

Ulcus - Sunday, December 07, 2008 at 02:04:53 (MSK)
Кстати, сам Кротов полагает, что Глинка - это некий о. Владимир Вигилянский


Здесь Я.Кротов немного ошибся, невольно повысив в чинах здешнего Иудушку (того, что не Искариотов, а всего лишь Головлёв).
В остальном же он прав:



А вот насчёт оценки крепости эпитетов и выражансов в адрес того, кто сдох, следовало бы отдать пальму первенства замечанию Victor-Avrom (Sunday, December 07, 2008 at 02:05:39 (MSK)):

Чё ж так про Патриарха-то? А ишшо православный!

И разделить её с автором ещё одной оценки иудушкино-головлёвских аналитических талантов (Меланхолия от Михаила - Sunday, December 07, 2008 at 02:08:34 (MSK)):

Наверно помер Вечный Жид
А вот Южанин вечно жив


Всем спасибо.


Никогда
- Monday, December 08, 2008 at 00:48:32 (MSK)

Нестор
- Monday, December 08, 2008 at 00:41:54 (MSK)
Будет, будет - в случае, если партию Аиды записал на пластинки Козловский в гриме.
вввввввввввввввввввввввввввввввв
В этом гриме он похож на Шостаковича. И немножко на Лиепу. Одновременно.
Или порознь.
Пусть мерзкий троцкист Влад это слушает.



Михаил, объективно
- Monday, December 08, 2008 at 00:48:18 (MSK)

К.М.Глинка
- Sunday, December 07, 2008 at 22:53:16 (MSK)
Перевернём ситуацию: деньги предлагает Путин. Дальше - самостоятельно.
^^^^^^^^^^^^^^^^
К.М.Глинка, не путайте божий дар с пародией. Речь о государственных делах, достижениях
путинской команды, бесстыдном самопиаре самого "отца нации", сравнимого только с его ужасающей некомпетентностью в базовых вопросах, политики и экономики, которую отмечают очень многие аналитики (отнюдь не Шендерович) в российских, между прочим, СМИ.
Эти люди рискуют, многие издания, подверглись "наезам", судебному беспределу, журналистов сжают, избивают, есть и убитые (и не один-два).
Вчера, кстати,шмонали "Мемориал".



Нестор
- Monday, December 08, 2008 at 00:41:54 (MSK)

Будет, будет - в случае, если партию Аиды записал на пластинки Козловский в гриме.


Это так, но
- Monday, December 08, 2008 at 00:36:47 (MSK)

Нестор
- Monday, December 08, 2008 at 00:23:50 (MSK)
Это означает, что наш Яша хуже Гитлера. Тот очень любил "Аиду".

дело в том, что Верди написал "Аиду" к открытию Суэцкого канала, а дяЯша в этом названии видит что-то иудейское. И потом, тоже мне событие - какой-то канал.
Нет, не уговаривайте, не будет он слушать.
Никогда.
Да.


Троцкисту
- Monday, December 08, 2008 at 00:32:50 (MSK)

Повесить себе на шею крестик, это совершенно ничего не значит. Значит. Исключительно много значит.


Нестор
- Monday, December 08, 2008 at 00:23:50 (MSK)

Нестор, как можно?
- Monday, December 08, 2008 at 00:15:01 (MSK)
Рубенчик с евреями не знакомился. Никогда. Принципиально. Не то, что Влад!
Яков даже оперу "Аида" отказался слушать. Бывало, поставит пластинку с ней и немедленно заткнет уши.


Это означает, что наш Яша хуже Гитлера. Тот очень любил "Аиду". Бывало, сидит у себя в бункере, да как вдруг попросит свою секретаршу прокрутить финальный дуэт, что поют Аида с Радамесом в замурованном подземелье ("O terra, addio", "Прощай, земля"), закроет глаза и скажет: "Вот так и я осуждён навечно остаться здесь, в бункере..."


Коминтерн-8
- Monday, December 08, 2008 at 00:21:23 (MSK)

Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 21:24:34 (MSK)
Туда надо выкидывать морской десант.Они же откуда-то отплывают, они же где-то живут.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Успокойтесь, уважавтор Влад. Это троцкисты и по совместительству агенты страховых кампаний.



Бодя
США - Monday, December 08, 2008 at 00:17:18 (MSK)

Ревъю "Ипотека" для Trasher-а
- Sunday, December 07, 2008 at 23:17:38 (MSK)
Ну, ясен пень, ипотека "это не покупка квартир" (а по е***)
Куда, на***, с 10-ю грандами, да ещё получи их там у вас, б***ь, при ипотеке в полмиллиона. Но это вам по***, главное по е***у тем, кто "озвучивает".
====================
На Мишу пора надеть намордник.
Со строгим предупреждением.
Сегодня по вашему ящику рыдают люди, у которых банки отбирают дома,СЕГОДНЯ.

А чё, кстати в США Происходит с foreclosures? И уже несколько лет как.


Нестор, как можно?
- Monday, December 08, 2008 at 00:15:01 (MSK)

Нестор
- Monday, December 08, 2008 at 00:08:22 (MSK)
Я всегда советовал Я.Р. следить за точностью своих формул. В данном случае, им имелось в виду: "В 1946 году я впервые познакомился с великим итальянским певцом Львом Троцким".

Рубенчик с евреями не знакомился. Никогда. Принципиально. Не то, что Влад!
Яков даже оперу "Аида" отказался слушать. Бывало, поставит пластинку с ней и немедленно заткнет уши.
Да.



Михаил
- Monday, December 08, 2008 at 00:13:11 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, December 07, 2008 at 20:49:42 (MSK)
у меня нет публикаций какое-то время после 1997 года (кроме патентов), потому что я занимался другим, а именно налаживал промышленное производство композиционных материалов, основывал завод, и работал несколько месяцев ОДИН на том заводе, один в пустых цехах. Со своими знаниями в химии, физической химии и других направлениях я создавал промышленный процесс, на маленьком экструдере, всего метра три длиной. В одиночку, днями и ночами. Это был мой амбициозный проект. Какие публикации в то время?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какие, нахер, публикации могут сравниться с практической работой в новом деле, которого ты автор! Но объяснять это "учёному", пекущему статьи, бессмысленно.


Нестор
- Monday, December 08, 2008 at 00:08:22 (MSK)

ДяЯша!
- Monday, December 08, 2008 at 00:02:28 (MSK)
ооооооооооооо
Ты в ссвое время написал "В 1946 году я впервые познакомился с великим итальянским певцом Маттиа Баттистини".


Я всегда советовал Я.Р. следить за точностью своих формул. В данном случае, им имелось в виду: "В 1946 году я впервые познакомился с великим итальянским певцом Львом Троцким".


Vlad
- Monday, December 08, 2008 at 00:03:11 (MSK)

Кому продать? Жидам международным?
****
национализировать. пусть государство выкупает.


ДяЯша!
- Monday, December 08, 2008 at 00:02:28 (MSK)

Яков Рубенчик
- Sunday, December 07, 2008 at 23:24:44 (MSK)
...Когда Баттистини умер (1927),
ооооооооооооо
Ты в ссвое время написал "В 1946 году я впервые познакомился с великим итальянским певцом Маттиа Баттистини".
Вообще-то знакомиться можно только один раз и "впервые" тут как-то... ну ладно.
Если Баттистини умер в 1927 году, а ты с ним познакомился в 1946 году, то ...
Это как?


Пролетарий всех стран
- Sunday, December 07, 2008 at 23:56:58 (MSK)

Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 23:54:34 (MSK)

Забрать все особнячки на рублевке, продать их.А деньги отдать тем людям, кто брал кредиты.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Кому продать? Жидам международным?



:)))
- Sunday, December 07, 2008 at 23:54:57 (MSK)

Мерканец
Anytown, Мерка - Sunday, December 07, 2008 at 18:51:15 (MSK)
Каким образом расстановка (незнание) Блоком(Маяковским) знаков препинания влияет на явления культуры и её отношения с социумом?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Шеф диктует секретарше электронное письмо:

Сообщаю вам, запятая, что кредит, запятая, полученный нами у вас, запятая, в этом году мы не сможем отдать, точка. Леночка, я сказал точка, а не двоеточие с тремя скобками.


Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 23:54:34 (MSK)


А таких уже десятки, если не сотни тысяч.
Как бы не пришлось путинско-ельцинской-абрамовической шайке из личных загашников бабки доставать
***
Миша!

Есть такое хорошее слово - Экспроприация.Не надо его забывать.
Забрать все особнячки на рублевке, продать их.А деньги отдать тем людям, кто брал кредиты.


Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 23:44:13 (MSK)

А мне интересно, куда всё таки совпатриот исчез? Наверное, в другой отдел перевели.


Лавровишнёвые капли для Лаврова
- Sunday, December 07, 2008 at 23:24:50 (MSK)

В.Лавров
- Sunday, December 07, 2008 at 15:05:15 (MSK)
При попытке "разбавления" еврейской крови (гойско-еврейский секс-контакт) может появиться или "еврейчик" или "гойчик", но никак не "мишлинг".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну Вы появились (от Вас за версту несёт) чего уж тепрь. Гусь-Бука то здесь при чём?
Вы своим комплексом неполноценности, коллега, заебали здесь всех. Ну полуеврей Вы или на четверть, что за проблема! Главное, чтобы хуй стоял.



Яков Рубенчик
- Sunday, December 07, 2008 at 23:24:44 (MSK)

ДяЯша- Sunday, December 07, 2008 at 23:03:15 (MSK)
грамота это х-ня. Это я с тобой в поддавки. А вот не знать про Маркевича и Баттистини
@@@@
Подлая анонимная сволочь! Если уж взялся врать, то ври складно. Когда Баттистини умер (1927), Маркевичу было 12 лет, поэтому пшел, гнидообразный смерд, к дьяволу, или нажрись отравленных испражнений зловонного троцкистского упыря в Гусьбуке.


Ревъю "Ипотека" для Trasher-а
- Sunday, December 07, 2008 at 23:17:38 (MSK)

Trasher
- Sunday, December 07, 2008 at 14:53:42 (MSK)
За это просто необходимо по ебалу...
Разговор шел не о покупке квартир...Разговор шел о том, что молодые семьи в связи с кризисом иногда не в состоянии выплачивать уже взятую ипотеку. Путин предложил перенести начало выплат по материнским суммам с 2010 года на 2009. Что ж тут плохого? Это даст возможность снизить нагрузку по выплатам...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, ясен пень, ипотека "это не покупка квартир" (а по ебалу?)
Трэш, "чего из себя мудака строите" (с) Квестор. Что такое денежные суммы, должны понимать,- дейтрейдер, как-никак. :) Куда, нахуй, с 10-ю грандами, да ещё получи их там у вас, блядь, при ипотеке в полмиллиона. Сегодня по вашему ящику рыдают люди, у которых банки отбирают дома,СЕГОДНЯ. У вас, сучьих шкур, МИЛЛИОН, ипотечных должников в полной жопе. Но это вам похуй, главное по ебалу тем, кто "озвучивает". Проснись! Уже местоблюститель президента не только озвучивает, но и обещает моргиджные каникулы на год, для тех кто в отчаянном положении. А таких уже десятки, если не сотни тысяч.
Как бы не пришлось путинско-ельцинской-абрамовической шайке из личных загашников бабки доставать


скалолаз
- Sunday, December 07, 2008 at 23:16:20 (MSK)

Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 22:36:03 (MSK)
А как теперь пятиконечная звезда будет тремя красками раскрашена, ну точно как костюм клоуна в цирке.

Вообще мне кажется с символами шутить - и их не продуманно использовать очень опасно. Надгробие Ельцину сделали из – триколора.
Частную задачу решили – памятник осквернять нельзя – конституционная статья – привлекут
Зато какую создали проблему – ведь родственники умерших в ГОДЫ Ельцинского Голодомора – рано или поздно потребуют справедливости – как потом быть.
Родственники дагестанцев в Первомайске когда их – убивали при штурме ведь тоже правды добьются рано или поздно. Как быть?
Большую ошибку совершили в Екатеринбурге – дав имя Ельцина университету. Как символ – ужас.
Спиной (жопой) ведь (лет через 15 – когда приемник - не удел будет) к триколору будут поворачиваться – пока с со рва где закопали Ельцина не снимут.


Тем более стыдно!
- Sunday, December 07, 2008 at 23:13:21 (MSK)

Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 23:11:39 (MSK)
А еще в Гипромезе на арифмометре работал
***
яша работал в Гипроприборе.




Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 23:11:39 (MSK)

А еще в Гипромезе на арифмометре работал
***
яша работал в Гипроприборе.


Sharfss
Алматы, - Sunday, December 07, 2008 at 23:10:46 (MSK)

Михаил
- Sunday, December 07, 2008 at 22:16:49 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><>
Эхх, Миша, Миша! Ненависть к Вове и ГБ застит тебе глаза, все ты видишь через это кривое зеркало, даже эти данные по риэлтерам. Не буду долго объяснять, но то что ты цитируешь - это к новостройкам, так сказать к "элитному жилью". На него цены, действительно, запредельные. Я ж веду речь о рынке реальном, для простого пипла - рынок "втроичного" жилья, то есть квартирки б\у. Те, что основная масса народу покупает продает. Если тебе надо реальную картину по ценам, не ходи в гости в Вите, а зайди на сайт газеты "Из рук в руки" раздел недвижимости и погляди. Там жизнь, а риэлторы - махнации и отмывание бабла.
Это раз.

И еще прошу тебя объяснить мне, почему ты уверен, что всем российским гражданам, не зависимо от уровня доходов, положено свое жилье? У вас там, в Америках, как с этим дело обстоит? Всех нуждающихся обеспечили уже? Или есть люди, живущие в съемных квартирах, к примеру? Или в богадельнях? Есть? Вот и у нас будут. Сектор долгосрочной аренды жилья растет как на дрожжах. Доходных домов у нас пока нет, но это дело недалекого будущего, люди с деньгами скумекают, что выгодней купить дом, и сдавать его в аренду, или построить новый, не на продажу, а именно для долгосрочной аренды квартир.
А десять штук от стоимости квартиры, скажем, в сто - это 10% взноса, что существенно меняет договор ипотеки. Очень существенно. И по срокам, и по процентам. Без взноса - очень все жестко. Внеси 20% - условия кредитования еще более другие. Так что не плачь, не помрем мы. И не надейся.


Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 23:09:52 (MSK)

Михаил, цинично цитируя
- Sunday, December 07, 2008 at 23:01:04 (MSK)
Не пи*дите, уважавтор Влад. Вы, лично многократно посылали "нахуй" Вашего покорного слугу и выдающегося музыковеда и антитроцкиста Якова.
****
Миша!

Я не отказываюсь.Да, посылал.Но нах*уй, это только направление маршрута, но я никогда не позволил бы себе назвать кого-нибудь здесь "пустой гондон" или "пиздобол".
Это разные вещи, Миша.


ДяЯша
- Sunday, December 07, 2008 at 23:03:15 (MSK)

Яков Рубенчик
- Sunday, December 07, 2008 at 22:37:24 (MSK)
Безграмотный анонимный мудак не в состоянии правильно написать слово "аккомпанировал", а лезет подлизать ж..у провокатору.
''''''''''''''''''''''''
грамота это х-ня. Это я с тобой в поддавки. Жалко же старика. А вот не знать про Маркевича и Баттистини стыдно. А еще в Гипромезе на арифмометре работал. Фу! Стыд какой! Каждый уважающий себя троцкист об этом знает. Влад - так?
А про Джозефа и говорить нечего - разбуди ночью - сразу бодрым голосом произнесет - Игорь Маркевич? - ученик Нади Буланже. Это все знают, даже кадежда.
Вот.



Михаил, цинично цитируя
- Sunday, December 07, 2008 at 23:01:04 (MSK)

Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 14:49:55 (MSK)
ваш покорный слуга, . никогда не позволят себе здесь подобные выражения.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не пи*дите, уважавтор Влад. Вы, лично многократно посылали "нахуй" Вашего покорного слугу и выдающегося музыковеда и антитроцкиста Якова.



Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 23:00:59 (MSK)

Совки, как всегда, только против своих грозны. Пусть попробуют таблички с Кадыровым сорвать.
***
а шо такое? Я ничего не имею против Кадырова.Нехай висит.


Топонимика от Михаила
- Sunday, December 07, 2008 at 22:54:13 (MSK)

Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 14:34:17 (MSK)
Вот они, первые гроздья гнева.Правильно,убрать на хер ул.Солженицына из Москвы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Совки, как всегда, только против своих грозны. Пусть попробуют таблички с Кадыровым сорвать.



скалолаз
- Sunday, December 07, 2008 at 22:53:34 (MSK)

Влад Вы по всей видимости не славянин, раз так Вас беспокоят символы – не свойственные славянам.

Все ведь понятно, что те кто управлял славянами вырабатывали им и новые символы будь то: крест, двуглавый орел, красная звезда.
Вот Вам пример я был в дали от родины многие годы, и бывало часами (подбирал цвет, размер, пропорции) рисовал в графических программах три линии и скручивал их по часовой стрелке.
Подсознательно. И что, оказалось, рисую символ славянский
ВЕЛЕСОВИК – славянский религиозный символ – небесный защитный оберег: с его помощью можно защитить любимого человека от природного ненастья и всякого несчастья, когда любимый находится вдали от дома, на охоте или рыбалке [3].
Вот тут его можете посмотреть.
http://www.dazzle.ru/spec/svastika4.shtml
Не спорю, звезда символ советский, но не славян


К.М.Глинка
- Sunday, December 07, 2008 at 22:53:16 (MSK)

С Мишей - случай простой. Рассмотрим его от противного.

Некий персонаж обратился к коллегам по интернету с просьбой о материальной помощи.
Большинство просьбу проигнорировало.

Некто, прикрывая жлобство, стал в позу: "Попроси меня, как полагается!"

Михаил в позу не стал, а просто и без огласки деньги послал. Решил он все проблемы нуждающегося? Конечно нет, но помог изрядно. Выручил на том этапе. Вы, Бодя, всю эту историю знаете.

Давайте представим себе, что сей персонаж вдруг накинулся на Мишу с нелепыми упрёками и даже разгласил, сколько именно послано и в оскорбительной манере предложил эти деньги Мише вернуть.

Некрасиво. Михаил совершил благородный поступок, а в ответ получил плевок.

Перевернём ситуацию: деньги предлагает Путин. Дальше - самостоятельно.


Бодя
США - Sunday, December 07, 2008 at 22:41:09 (MSK)

Михаил
- Sunday, December 07, 2008 at 22:16:49 (MSK)

"Давайте посмотрим, как это происходит вне Москвы и вне Питера. Значит, средние цены в Нижнем Новгороде – 47 тысяч рублей за самые дешевые квартиры. 267 тысяч подели на 47 – соответственно, получим немножко больше пяти метров. Дальше. Ростов-на-Дону – 46 тысяч за метр. Разделите на эту цифру 267 – сколько у нас получится? Самара – дорогое жилье, около 75 тысяч, как сообщает газета «Ведомости». Екатеринбург – от 40 до 56 тысяч. Ну вот Казань – там 27-30 тысяч. Ну вот если 27-30 тысяч, почти 8-9 метров, скажем, можно купить на этот материнский капитал."
=================
Совсем беднягу Михаила на этих деньгах замкнуло.
Короткое, но, похоже, необратимое замыкание.
Пш-ш-ш и дымок из башки.


Яков Рубенчик
- Sunday, December 07, 2008 at 22:37:24 (MSK)

на заметку - точные сведения - Sunday, December 07, 2008 at 22:23:15 (MSK)
акомпанировал когда тот пел
@@@@
Безграмотный анонимный мудак не в состоянии правильно написать слово "аккомпанировал", а лезет подлизать
ж..у провокатору.



Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 22:36:03 (MSK)

скалолаз
- Sunday, December 07, 2008 at 22:12:51 (MSK)
Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 22:05:58 (MSK)
Россия всё время заявляет, что она правопреемница СССР.

Как у Вас с логикой? Россия ведь не заявляет что она символопреемница? Или нам всем теперь в профиль ходить - как Ленин – на юбилейном рубле?
***
Пятиконечная красная звезда ничем и нигде себя не опозорила.Это символ, это история и легенда.Это бренд. Многие стараются себе хороший бренд заполучить.
А как теперь пятиконечная звезда будет тремя красками раскрашена, ну точно как костюм клоуна в цирке.


Россия всему преемница -
- Sunday, December 07, 2008 at 22:25:58 (MSK)

скалолаз
- Sunday, December 07, 2008 at 22:12:51 (MSK)
Россия ведь не заявляет что она символопреемница?
кккккккккккккккккккккккккк
месту, гимну, флагу, кгб, останкам царя


Яков Рубенчик
- Sunday, December 07, 2008 at 22:25:57 (MSK)

Нестор - Sunday, December 07, 2008 at 22:11:08 (MSK)
@@@@
Благодарствую за ИСТИННО жульнический ответ, достойный писаний местечкового певца–жулика Александра Батурина.


Рубенчику на заметку - точные сведения
- Sunday, December 07, 2008 at 22:23:15 (MSK)

Яков Рубенчик
- Sunday, December 07, 2008 at 21:56:56 (MSK)
@@@@
Присылайте точные сведения о найденных вами материалах.
0000000000000000000000000000000000
Знаете-ли вы, что, работая в Санта-Чечилия, Игорь Маркевич акомпанировал Баттистини, когда тот пел в его кантате на слова Жана Кокто?
Теперь - знаете.



Михаил
- Sunday, December 07, 2008 at 22:16:49 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Sunday, December 07, 2008 at 07:42:18 (MSK)
Не Москвой м Питером единым. Есть у меня знакомые, в Данкове живут, что в Липецкой области. Трехкомнатная полгода назад стоила у них 10-12 штук баковых, в Липецке подороже, верхний потолок 40. Так что эти 10 штук ох как им помогут.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дай им Бог, кто же против! Мои сведения о риалэстейте в России только из российских источников:
"Давайте посмотрим, как это происходит вне Москвы и вне Питера. Значит, средние цены в Нижнем Новгороде – 47 тысяч рублей за самые дешевые квартиры. 267 тысяч подели на 47 – соответственно, получим немножко больше пяти метров. Дальше. Ростов-на-Дону – 46 тысяч за метр. Разделите на эту цифру 267 – сколько у нас получится? Самара – дорогое жилье, около 75 тысяч, как сообщает газета «Ведомости». Екатеринбург – от 40 до 56 тысяч. Ну вот Казань – там 27-30 тысяч. Ну вот если 27-30 тысяч, почти 8-9 метров, скажем, можно купить на этот материнский капитал."


скалолаз
- Sunday, December 07, 2008 at 22:12:51 (MSK)

Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 22:05:58 (MSK)
Россия всё время заявляет, что она правопреемница СССР.

Как у Вас с логикой? Россия ведь не заявляет что она символопреемница? Или нам всем теперь в профиль ходить - как Ленин – на юбилейном рубле?


Нестор
- Sunday, December 07, 2008 at 22:11:08 (MSK)

Яков Рубенчик
- Sunday, December 07, 2008 at 21:56:56 (MSK)
@@@@
Присылайте точные сведения о найденных вами материалах,


Уважаемый @@@@!
Я думаю, что Вы правы, наблюдая прямую зависимость климатических условий от способа размножения пчёл. Однако этот Ваш постулат, всё же, нуждается в тщательной аргументации. Набросайте, пожалуйста, план Вашего очерка, делая упор, преимущественно, на субтропики. Спасибо.


Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 22:05:58 (MSK)

скалолаз
- Sunday, December 07, 2008 at 21:57:40 (MSK)
Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 21:51:36 (MSK)
Додумались уже красные
звезды на военной технике перекрашивать в триколор.
И тут мне до балды, а что красная звезда это какой-то Супер-пупер символ в истории России или русских.
***
Да, я считаю,что красная пятиконечная звезда, это символ русских 20-го века ,символ России, СССР. Россия всё время заявляет, что она правопреемница СССР.
Они в армии оставили Красное знамя Победы, почему они боятся оставить красные звезды на самолетах и военных кораблях.
Я считаю это кощунством.Через некоторое время они поснимают красные звезды с башен Кремля, уверен.


скалолаз
- Sunday, December 07, 2008 at 21:57:40 (MSK)

Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 21:51:36 (MSK)
Додумались уже красные
звезды на военной технике перекрашивать в триколор.
И тут мне до балды, а что красная звезда это какой-то Супер-пупер символ в истории России или русских. Может татар? Просветите что вообще символ пятиконечной звезды означает? Откуда он собственно появился?
Что до Троцкого, надеюсь Вы поняли, мне до балды на чьи деньги и куда он ехал. Я про аннотацию фильма поведал.


Яков Рубенчик
- Sunday, December 07, 2008 at 21:56:56 (MSK)

Нестор - Sunday, December 07, 2008 at 07:09:53 (MSK)
Я же, не теряя зря времени, выписал и прочитал ряд книг, написанных специалистами, в которых приводятся строки из дневника жены Баттистини, а также архивные данные, хранящиеся на вилле Баттистини и в академии Santa Cecilia
@@@@
То, что вы написали: это БРЕД. Особенно по части Академии Санта–Чечилия, к которой Баттистини НИКОГДА не имел ни малейшего отношения. Все ваши старания – это подлая провокационная возня местечкового завистника. А корни этих провокационных наездов можно найти в биографии собутыльника Шостаковича и милого вам местечкового певца–жулика Батурина, изначально обладавшего прекрасным голосом, потерявшего этот голос в зрелом (но не преклонном) возрасте, а затем для сохранения имиджа наворотившего в своей биографии горы лжи и из–за неумения преподавать пение чуть не лишившего голоса болгарского певца Гяурова, поверившего преподавателю–лжецу, что тот учился у Баттистини. Присылайте точные сведения о найденных вами материалах, свидетельствующих о том, что Маттиа Баттистини преподавал пение советскому местечковому певцу–лжецу Батурину в Академии Санта–Чечилия , и если я найду эти материалы надежными (через библиотеку Гарварда), то, в отличие от вас, считающего себя НЕПОГРЕШИМЫМ, найду в себе силы, чтобы принести Вам и ФОРУМУ соответствующие извинения.


Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 21:51:36 (MSK)

скалолаз
- Sunday, December 07, 2008 at 21:27:52 (MSK)
Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 21:12:51 (MSK)

Этот фильм смотрел, и обсуждение потом у Гордона . Тихий ужас.
Про РПЦ – судить не берусь. Церкви вроде в порядке – люди туда ходят – ехал в баню сегодня мимо маленькой церкви у нас в микрорайоне – людей много – очень много в связи с кончиной Патриарха.
***
да согнали всех прихожан в приказном порядке.Я не верю в рост редлигиозности в стране.Повесить себе на шею крестик, это совершенно ничего не значит.
Все новые русские с крестами. Ну и что? Крест повесил, а завтра пошел убивать.Всё это показуха.

Фильм Троцкого – мне до балды – просто как информацию – для Якова выложил. В аннотации рассказывают, что:
- и не большевик

"Ну да, конечно, не большевик.Только почему - то Ленин писал, что нет лучшего большевика, чем Троцкий.

"- и что на деньги американских евреев ехал в Россию в 1917"

У меня нет слов.Это также верно, как Ленин на немецкие деньги приехал.
Да что тут говорить. Наследники ген.Власова у власти.Додумались уже красные
звезды на военной технике перекрашивать в триколор.


скалолаз
- Sunday, December 07, 2008 at 21:36:55 (MSK)

Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 21:24:34 (MSK)
Я не могу понять, как эти сомалийские пираты на своих маленьких катерах уходят на 800км. от берега.
Туда надо выкидывать морской десант.Они же откуда-то отплывают, они же где-то живут.

Ну, вовсе и не маленькие катера, на таких и в кругосветку запросто.
Какой десант Влад? Вы на карту посмотрите – там по линии побережья -дивизии надо высаживать, чтоб выход в море – оградить.
И не поможет.
Поможет только глобальное спутниковое отслеживание всех (больших) мелких судов – с правом задержания, уничтожения подозреваемых. А это изменение морского права + кто такую систему будет создавать и контролировать.
ООН? США? НАТО?


скалолаз
- Sunday, December 07, 2008 at 21:27:52 (MSK)

Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 21:12:51 (MSK)

Этот фильм смотрел, и обсуждение потом у Гордона . Тихий ужас.
Про РПЦ – судить не берусь. Церкви вроде в порядке – люди туда ходят – ехал в баню сегодня мимо маленькой церкви у нас в микрорайоне – людей много – очень много в связи с кончиной Патриарха.
Фильм Троцкого – мне до балды – просто как информацию – для Якова выложил. В аннотации рассказывают, что:
- и не большевик
- и что на деньги американских евреев ехал в Россию в 1917
- что канадцы задержали ( и в лагерь для немцев поместили) по просьбе Великобритании, и потом по ее же просьбе отправили дальше в Россию
-что, дескать денег немеренно привез, за что Ленин и полюбил его горячо
Врут наверно, мне все равно


Плач потомка шляхтичей
- Sunday, December 07, 2008 at 21:24:46 (MSK)

Игорь Южанин
- Sunday, December 07, 2008 at 21:06:46 (MSK)
Я тоже, я тоже !!!
+++++++++++++++++++++++++
Хотел я в лигу высшую,
Но, видно, не дорос.
Сижу я тише мыши,
Придумав пылесос

Пишу на всех пародии-
Завидки до небес.
Строчу патенты вроде бы
С пером наперевес.

Никто их не цитирует -
И на хуй не нужны.
И каждый игнорирует -
Им мысли всем важны.


Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 21:24:34 (MSK)

Сомалийские пираты предприняли попытку захвата голландского контейнеровоза у берегов Танзании, сообщает Associated Press.
Восемь пиратов на двух катерах, вооруженные гранатометами и автоматическим оружием, атаковали следовавшее под флагом Гонконга судно в субботу в 840 километрах к востоку от танзанийского порта Дар-эс-Салам. Злоумышленники произвели несколько выстрелов по контейнеровозу, в результате чего на нем начался пожар. Экипаж судна смог быстро потушить огонь, после чего корабль резко прибавил ход и смог уйти от преследования пиратов.
****
Я не могу понять, как эти сомалийские пираты на своих маленьких катерах уходят на 800км. от берега.И почему их надо отстреливать только на море. Почему не взять и разбомбить КЕМ все их порты и гавани. Снести на хер всё, что на берегу находится.
Их надо у берега отлавливать и уничтожать, а не в море за ними гоняться.
Туда надо выкидывать морской десант.Они же откуда-то отплывают, они же где-то живут.


Печально я гляжу...
- Sunday, December 07, 2008 at 21:14:17 (MSK)

Игорь Южанин
- Sunday, December 07, 2008 at 21:06:46 (MSK)
Я тоже, я тоже !!!

Я тоже в Высшей Лиге,
Почти орденоноский:
Издал недавно книгу
"Пародия на доски»!!!


Уже сейчас видно, что Глинка деградировал не только как учёный, но и как Игорь Южанин.


Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 21:12:51 (MSK)

скалолаз
- Sunday, December 07, 2008 at 20:53:46 (MSK
что один из каналов анонсировал выход документального фильма про Троцкого (Бронштейна).
***
А разве на полностью продажном, ангажированном, российском телевидении,можно посмотреть что-то интересное. Тем более, о Троцком.Если эта личность, после Ленина, самый злейший враг РПЦ.А РПЦ сейчас в России это главный идеологический орган. Эта организация не своими прихожанами занимается, а лезет буквально во все светские дела.
Это российское телевидение умудрилось даже о Ландау состряпать настоящий грязный пасквиль.Сегодня прочел статью В.Гинзбурга об этом фильме.Полностью с ней солидарен.


Игорь Южанин
- Sunday, December 07, 2008 at 21:06:46 (MSK)

AK
Естественно, жулик А. Большаков предпочел не упомянуть книгу объемом в 700 страниц "Wood-Plasic Composites" (2007)

======================================
Я тоже, я тоже !!!

Я тоже в Высшей Лиге,
Почти орденоноский:
Издал недавно книгу
"Пародия на доски»!!!


Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 21:05:13 (MSK)

Яков Рубенчик
- Sunday, December 07, 2008 at 20:48:59 (MSK)
Vlad - Sunday, December 07, 2008 at 17:33:49 (MSK)
многолетние оскорбления и обливание грязью гениального сов. композитора Д.д.Шостаковича.
обливание грязью и грубые нападки на титанов Ленина и Троцкого.
****
яша!

я не понял. Ты отказываешься признавать, что обливал грязью музыку Д.Д.Шостаковича?
Ты отказываешься признавать,что ты постоянно писал грубые оскорбления в адрес Титанов Ленина и Троцкого? Или я что-то не так понял.

"давно приговоренного к смертной казни через расстрел, повешение, утопление или зарытие живьем в землю."

яша, кто это меня приговорил, интересно?


К.М.Глинка
- Sunday, December 07, 2008 at 21:01:42 (MSK)

Victor-Avrom
- Sunday, December 07, 2008 at 18:15:25 (MSK)


Да, Newton - интересный городок. Запах честнока аж сюда шибает.


скалолаз
- Sunday, December 07, 2008 at 20:57:45 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, December 07, 2008 at 20:51:55 (MSK)

Все. Только зачем их сюда торкать-то? Мне еще ботов нехватало.

Пардон, так они на вашем сайте висят. И с обоих пришло уведомление о недоставке – письма. Потому и спросил.
Мой адрес 1ylan@mai.ru


скалолаз
- Sunday, December 07, 2008 at 20:53:46 (MSK)

Яков Рубенчик
- Sunday, December 07, 2008 at 20:48:59 (MSK)
троцкистско–коммунистическими палачами–людоедами, уничтожившими прекрасную Россию в 1917

Не знаю, смотрите ли Вы, Яков российские телевизионные каналы. Но думаю, для Вас будет интересно, что один из каналов анонсировал выход документального фильма про Троцкого (Бронштейна). Не пропустите.





AK
Boston, MA - Sunday, December 07, 2008 at 20:51:55 (MSK)

>скалолаз, Sunday, December 07, 2008 at 19:49:09 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, December 07, 2008 at 19:42:27 (MSK
>Какой из адресов – еще живой?
###############

Все. Только зачем их сюда торкать-то? Мне еще ботов нехватало.


AK
Boston, MA - Sunday, December 07, 2008 at 20:49:42 (MSK)

>Aлександр Большаков, Sunday, December 07, 2008 at 12:15:10 (MSK)
>Выяснилось, что автор AA Klyosov выглядит несколько скромнее, чем сам себя усиленно рисует. Во-первых, сразу бросается в глаза 10-летний пробел в научной деятельности – никаких публикаций после 1997 года (эта последняя статья была про поглощение алкоголя сирийскими золотистыми хомячками, авторы: Keung WM (REPRINT); Klyosov AA; Vallee BL).
################

Понимаете ли, Александр Большаков, я Вас давно считал человеком недалеким, но не жуликом. К сожалению, сегодняшний Вас комментарий опустил Вас на уровень недалекого жулика.

Я пройдусь по Вашим замечаниям вкратце, а потом подведу некоторый итог. Поделюсь, так сказать, своим взглядом на мир, на успехи, имеющие отношение к науке, промышленности, личным финансам, и на то, зачем все это нужно, в частности, анализ цитирования.

Так вот, насчет Вас как жулика. Статья, которую Вы упомянули выше, опубликована в Докладах Академии наук США (Proceedings of the Natioanl Academy of Science, US). Продолжать надо? Думаю, что любой, имеющий отношение к научным публикациям, понимает, что публикация в том издании дорогого стоит. А Вы это не упомянули. Написали - репринт. То есть про репринт у кого-то (наверно, у Кеунга) Вы углядели и тут же написали (хотя я про этого его репринт и не знаю), а про PNAS решили не упоминать. Жулик Вы? Жулик.

Далее, не упомянули, конечно, статью в Biochemistry, на которую более ста ссылок, и которую поместили в разделе "Перспективы в биохимии" как первую в выпуске журнала. Эта статья и сейчас "веховая" по этой биохимической тематике. Не упомянули три статьи 1996-го года, которые идут следующими по цитируемости после той статьи в Biochemistry. Начали, конечно, с 1997-го года, опустив самые главные статьи моего "академического периода". Жулик Большаков? Конечно, жулик. Подтасовщик. Наперсточник.

В 2006 году вышел широко разрекламированный здесь сборник про Даванат. Из десяти статей этого сборника (редактор Платт), Клесов участвовал в написании трёх (вместе с Е.Зомером и Д.Платтом). Перу Клесова также принадлежит введение.

И опять А.Большаков жулик и подтасовщик. "Редактор Платт". Зачем же так мелко мухлевать? На обложке стоит: EDITED BY: Anatole A. Klyosov, Zbigniew J. Witczak and David Platt. За что же Витчека обидели? А ведь он даже перед Платтом стоит. Не догадались, почему я введение написал? А потому что я и был редактором книги, и работал над каждой главой.

>Вот и весь недолгий список

Естественно, жулик А. Большаков предпочел не упомянуть книгу объемом в 700 страниц "Wood-Plasic Composites" (2007), у которой единственный автор, и книгу Galectins, тоже первую в мире по этой тематике.

Наверняка у Клесова были разные веские причины ничего не публиковать, но меня бы, как и любого другого российского ученого, просто не переаттестовали бы на новый срок при таком впечатляющем послужном списке.

Вас бы не переаттестовали, и правильно бы сделали. А меня поднимали по службе и платили большие деньги. Как Вы думаете, почему Вы этого не понимаете? А потому что Вы не только жулик, но и недалекий человек.

А дело в том, что у каждого направления работы есть свои приоритеты и свой контекст. И порой не публиковаться - это просто необходимость, которая потом компенсируется.

Тепеть перейдем к сути, раз Вы настаиваете. В 1996-м я перешел из Гарварда в промышленность, так как масштабы нового проекта были неизмеримо выше, и возможность развернуться в моих научных представлениях была намного шире. Кстати, из Гарварда я так и не ушел. После моего формального ухода меня пригласили в Гарвардский клуб, и в организацию Harvard Alumni, куда входят только выпускники Гарвардского университета и люди, которые себя в Гарварде проявили. Если кто знает, что это за клуб, и что это дает, те поймут. Но это так, к слову. Так вот, у меня нет публикаций какое-то время после 1997 года (кроме патентов), потому что я занимался другим, а именно налаживал промышленное производство композиционных материалов, основывал завод, и работал несколько месяцев ОДИН на том заводе, один в пустых цехах. Со своими знаниями в химии, физической химии и других направлениях я создавал промышленный процесс, на маленьком экструдере, всего метра три длиной. В одиночку, днями и ночами. Это был мой амбициозный проект. Какие публикации в то время? Вот потому Вы, Александр Большаков, недалекий, потому что Вам эти масштабы неведомы, а что-то там пищите.

Через год завод заработал, 12 линий производства, экструдеры размером в паровоз, тонны продукции в час. Полные цеха, более ста работников. А начинал - практически - я один. Вам знакомо чувство, когда Вы с высоты смотрите на завод, и знаете, что все начиналось с вашей маленькой установки в пустом цехе? Так какого рожна Вы о публикациях в каком-нибудь занюханном журнале? Приоритеты другие. Масштаб другой.

Зато когда период разработки завершился, я и написал книгу, ту самую, в 700 страниц. Теперь Вы понимаете, почему у нее только один автор? Все Ваши публикации вместе не сравнятся с вкладом этой одной книги. Она - одна в мире, сейчас переводится на несколько языков, кстати, один из них - китайский. Глинка будет рад. Она есть на любом производстве, у любого специалиста по этой тематике в США и в Европе. Именно поэтому я сейчас работаю - параллельно с моей другой тематикой - консультантом в компаниях и юридических фирмах, по несколько сот долларов в час с каждой. Вам это знакомо? А если нет - то какого рожна Вы сюда высовываетесь с Вашими занюханными и мелкотравчатыми критериями? Или Вы хотите со мной по цитируемости сравниться? Хе-хе.

Потом нашу компанию купили, но я не поехал на другой конец США. Поскольку тем временем основал (совместно с другим специалистом) компанию по биомедицине, которая через год стала public company. Вам известно, что значит основать public company? Комментарии нужны? Так какого рожна Вы здесь кукарекаете? Я себя с Вами рядом чувствую как с крохой из детсада, которая хвалится, что сама научилась штанишки одевать.

Продолжать? Или достаточно? Вы вякаете здесь про "широко разлекламированный здесь ДАВАНАТ", а что Вы в этом понимаете? Вы когда-нибудь спасли кого-нибудь от смерти? От рака? Вы понимаете, какие при этом ощущения? Так какого рожна вы, ничтожный человечек, здесь опять же вякаете?

Я не знаю, дойдет ли Даванат до промышленного производства, но мне этих ощущений уже достаточно.

Однако его недавняя статья в Лебеде по генеалогии славян мое мнение изменила. Я поставил ему пятерку.

Спасибо и на том. Вот когда Вашу фамилию и статьи будут цитировать и раввины, и православные священники, когда Ваши работы будут на десятках еврейских сайтов и сайтов православных, причем не дурацкие и похабные стишата, как кое у кого здесь, а положения из ваших работ, когда люди будут писать на сайтах, что у них просто крылья раскрываются, прочитав мои работы, и они гордятся, что они русские, вот тогда узнаете и это чувство.

А пока - пшик у Вас, а не чувства. "Ай, моська...".



Яков Рубенчик
- Sunday, December 07, 2008 at 20:48:59 (MSK)

Vlad - Sunday, December 07, 2008 at 17:33:49 (MSK)
многолетние оскорбления и обливание грязью гениального сов. композитора Д.д.Шостаковича.
обливание грязью и грубые нападки на титанов Ленина и Троцкого.
@@@@
Гнусная и подлая ложь и клевета зловонного троцкистского упыря и вурдалака, скрывающегося преступника, давно приговоренного к смертной казни через расстрел, повешение, утопление или зарытие живьем в землю.
Проклятой троцкистской гадине НЕ УДАСТСЯ избежать наказания!
Будь проклят во веки веков вместе с троцкистско–коммунистическими палачами–людоедами, уничтожившими прекрасную Россию в 1917!


скалолаз
- Sunday, December 07, 2008 at 19:49:09 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, December 07, 2008 at 19:42:27 (MSK
aklyosov@comcast.net
klyosov@pro-pharmaceuticals.com
Какой из адресов – еще живой?


AK
Boston, MA - Sunday, December 07, 2008 at 19:42:27 (MSK)

>скалолаз, Sunday, December 07, 2008 at 19:13:20 (MSK)
>>AK
>Главное известного человека (клиента) – пригласить – почему-то желающего платить деньги – за знание своей генетической истории.
>И тут, Ваше чтение гаплотипа – бесценно. Не важно куда «кривая выведет» - главное как ее интерпретировать – какое, раздолье потом для продюсеров и пиарщиков.
>В принципе и сам кабинет не нужен, нужен сайт – описывающий механизм:
>1. Сам анализ
>2.Его чтение – основание - заключение
>3.Конфиденциальность – и если надо потом – публикация открытого заключения
>4. И главное имидж - сделавшего анализ (тут вся «почва» вашими статьями подготовлена)
>Сделаем?
################

Если речь идет о моей роли как консультанта в расшифровке и интерпретации гаплотипов, помещении их в исторический контекст, объективном отнесении к древним родам - то возражений нет.


Уже запоздал :((
- Sunday, December 07, 2008 at 19:36:14 (MSK)

скалолаз
- Sunday, December 07, 2008 at 19:29:24 (MSK)


скалолаз
- Sunday, December 07, 2008 at 19:29:24 (MSK)

надежда Кожевникова
- Tuesday, December 02, 2008 at 04:12:59 (MSK)
Как, ты не хочешь никак быть причастным? Нет

Тут на НТВ (национальное тюремное видение – новое понимание телеканала) – идет сериал «Тюрьма» - уже не первый раз показывают.
Там герои: следователи, прокуроры, начальник тюрьмы, работники оперативной части – показаны не просто преступниками – злодеями.
Начальник караульной службы – просто нацист. Все они в сериале – позиционируется как российские. Логика такова – Газпром ( государственное предприятие) – еще недавно Президент России был его главой- Газпром владелец НТВ – НТВ показывает сериал наглядно доказывающий что – подчиненные Президента - нацисты, в лучшем случае преступники.
Ваш папа в истории с Цвигуном – просто святой.


скалолаз
- Sunday, December 07, 2008 at 19:13:20 (MSK)

AK
MoНа самом деле выявить прямых потомков Чингиз-хана или Ярослава Мудрого - дело нехитрое, были бы потомки
Надо как-нибудь об этом написать, детективная история.

Понимаю, вряд ли для вас открытие кабинета в Москве (СПБ) – есть бизнес идея - хорошая. С другой стороны не самому там и сидеть – принимать клиентов.
Главное известного человека (клиента) – пригласить – почему-то желающего платить деньги – за знание своей генетической истории.
И тут, Ваше чтение гаплотипа – бесценно. Не важно куда «кривая выведет» - главное как ее интерпретировать – какое, раздолье потом для продюсеров и пиарщиков.
В принципе и сам кабинет не нужен, нужен сайт – описывающий механизм:
1. Сам анализ
2.Его чтение – основание - заключение
3.Конфиденциальность – и если надо потом – публикация открытого заключения
4. И главное имидж - сделавшего анализ (тут вся «почва» вашими статьями подготовлена)
Сделаем?


Мерканец
Anytown, Мерка - Sunday, December 07, 2008 at 19:07:33 (MSK)

Aлександр Большаков
- Sunday, December 07, 2008 at 12:15:10 (MSK)

Наверняка у Клесова были разные веские причины ничего не публиковать, но меня бы, как и любого другого российского ученого, просто не переаттестовали бы на новый срок при таком впечатляющем послужном списке.

Репутация изготовителя фальшивых досок давно и хорошо известна в ГусьБуке. Хотелось бы узнать ваши заслуги. Я уверен, вы публикуете достаточно статей в год чтобы вас аттестовали как российского ученого, но каков практический результат. Построили ли по результатам ваших публикаций хоть один свечной заводик? Превысило ли кол-во ваших публикаций кол-во публикаций какого-нибудь мало-мальски известного учёного вроде Эйнштейна?
И очень хочется узнать каковы "формальные показатели" нашего местного гения в базе данных ISI. Вы, конечно же, догадались, что я об авторе теории юмора, есть ли на неё ссылки в ISI?


Мерканец
Anytown, Мерка - Sunday, December 07, 2008 at 18:51:15 (MSK)

Михаил
- Saturday, December 06, 2008 at 01:07:08 (MSK)
Отношения культуры и социума - реальная проблема. И все явления культуры, все её аспекты всегда пристально изучались.
Другое дело, что результаты пока не слишком впечатляют.

Это даже мне понятно, но разговор не об этом. Каким образом расстановка (незнание) Блоком(Маяковским) знаков препинания влияет на явления культуры и её отношения с социумом?
Я ещё могу понять влияние отношений Маяковского с Лилей и Осей на социум (растите барышень разных, получите поэтов многообразных), но влияние на последний запятых нет.


Мерканец
Anytown, Мерка - Sunday, December 07, 2008 at 18:33:24 (MSK)

Василий Пригодич
Петергоф, Россия - Saturday, December 06, 2008 at 02:00:49 (MSK)
Дорогой Мерканец!

Если изучить теорию литературы, то "сварганить" ничего не удастся. Это - от Бога.

Ага! У меня было точно такое ощущение, но боялся сам себе признаться - не выйдет из меня классик.
Поставлю вопрос несколько иначе. Была ли сия теория известна классикам? (Окончивших Литинститут не включать, им, надо полагать преподавали теорию)


Получалось множественное число – грубая смысловая ошибка. Разница между МЕЧТОЙ и МЕЧТАМИ чрезвычайно велика.

Нисколько не умаляя значение вашего открытия, хочется спросить. Как это может изменить, моё, рядового почитателя таланта Блока, мнение о его творчестве?

Меня всю жизнь занимает вопрос: зачем люди изучают теорию электрических цепей или сопромат. На мой дилетантский вкус - тексты Блока, Мандельштама и т.д. чуть-чуть интереснее.
Вопрос, конечно, интересный, но ответ очень прост. Наверняка тексты "Блока, Мандельштама и т.д." интересны большинству, а сопромат ничтожному меньшинству. Однако из текстов вышеупомянутых мостов не построишь, а без теории электрических цепей не сварганишь даже простенький компьютер типа арифмометр.



Victor-Avrom
- Sunday, December 07, 2008 at 18:15:25 (MSK)

К.М.Глинка

Тайное становится явным
но некто Vcooking


Да, Newton - интересный городок.
Сколько там ещё стукачей?


Мудень Яков Кротов в своём всегдашнем идиотизме обвинил умницу Вигилянского в твоих мерзких стихах, а ты под лавку спрятался. Зачем же в грех облыжного обвинения о. Якова вводить?


Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 18:09:12 (MSK)

Вообще, я сейчас гроша ломаного за недвижимость на Рублевке не дал бы.
Т.е., давали бы бесплатно, не взял.
В этом смысле в какой-то степени повезло В.Левашову. Хорошо, что у него домик в Малаховке, а не на рублевском шоссе.А так попал бы под раздачу.


Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 18:05:16 (MSK)

Дедушка Кот
-
Покорнейше прошу, краснокондом, включить меня в одну компанию с доблестным ШК.
***
Вас уже включили давно.. За вами придут,ребята в кожаных пиджаках, те, что сегодня по Рублевке прошли. Собирайте вещички и ждите.


Дедушка Кот
- Sunday, December 07, 2008 at 17:51:19 (MSK)

Пригодич - многолетняя идеологическая борьба с Сов. властью.

ШК - сетевой боелогвардеец. Пропагандон белого дела, отбеливание невинноубиенного императора, лакировщик романовской России. и пр.

Господин троцкист!

Покорнейше прошу, краснокондом, включить меня в одну компанию с доблестным ШК.


А.Я.Вышинский и И.Кант
- Sunday, December 07, 2008 at 17:49:15 (MSK)

Но! Они нравственные уголовники.Т.е они нарушили нравственный уголовный кодекс.

Ни мне, ни даже товарищу Сталину такое в голову не приходило. Нравственный угловный кодекс. Прорыв в юридической науке. Открытие мирового уровня.

Куда мне (Кант) податься со своим нравственным законом.


5+
- Sunday, December 07, 2008 at 17:43:17 (MSK)

Vlad
ШК - сетевой боелогвардеец. Пропагандон

!!!!!!!!!!!!


а-ТАСС
- Sunday, December 07, 2008 at 17:42:09 (MSK)

Станет ли Алексий II святым, покажут годы - представитель РПЦ.

Господь прославляет своих подвижников через народ, а не церковные сподвижники. Сначала должно быть признание не властью или церковными учреждениями, а именно верующим народом", - сказал Владимир Вигилянский.


Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 17:33:49 (MSK)

Логика. Единица.
- Sunday, December 07, 2008 at 17:04:00 (MSK)
Вышепоименованные лица не являются ни уголовниками, ни пролетариями, ни мелкими предпринимателями.
***
Товарисч, не догоняет мои мысли. Нельзя всё воспринимать так буквально.
Все эти трое перечисленные персонажи, естественно, не пролетарии и тем более не мелкие предприниматели.
Но! Они нравственные уголовники.Т.е они нарушили нравственный уголовный кодекс.
В чем состоит сотав преступления:
я.рубенчик - многолетние оскорбления и обливание грязью гениального сов. композитора Д.д.Шостаковича.
обливание грязью и грубые нападки на титанов Ленина и Троцкого.

Пригодич - многолетняя идеологическая борьба с Сов. властью.

ШК - сетевой боелогвардеец. Пропагандон белого дела, отбеливание невинноубиенного императора, лакировщик романовской России. и пр.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Россия - Sunday, December 07, 2008 at 17:31:13 (MSK)

Некий Гусь-Буковский ... прислал мне "мылом" записочку:

какая, мол, разница

СмертельнЫЯ мечты (ед. ч.)

СмертельнЫЕ мечты (множ. ч.).

Мой ответ вполне может потешить дорогих коллег.

Жена Гусь-Буковца N любит пенис (метафизическая категория плюс "респект" - ужасное слово - законному супругу).

Жена Гусь-Буковца N любит пенисы (тут уже попахивает романтическим блядством и инфернальной слабостью на "передок". Ощутимая разница.


Логика. Единица.
- Sunday, December 07, 2008 at 17:04:00 (MSK)

Троцкист:

Гопников можно разделить на три части — уголовники, пролетарии и мелкие предприниматели.

Я давно уже сказал, что современная Россия - это страна гопников.
Совершенно очевидно, что яша рубенчик, Пригодич, ШК - всё это гопники.

Вышепоименованные лица не являются ни уголовниками, ни пролетариями, ни мелкими предпринимателями.


Логика. Единица.


Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 16:35:19 (MSK)

Миха коммунистов бы тупым ножом резал не покладая рук, так что тут пролёт
***
Вот это классовая ненависть в чистом виде!
А чем же так насолили коммунисты то?


AK
Boston, MA - Sunday, December 07, 2008 at 16:11:09 (MSK)

Cтарую фальшивку про "Амеро" опять подхватили. Как у кого-то волосатые ладони чешутся...



АМЕРО
- Sunday, December 07, 2008 at 16:03:58 (MSK)

"…сегодня Федеральная Резервная Система США выступила с кратким заявлением следующего характера:
а. Возможности Федерального Резерва по стабилизации американской экономики путём регулирования учётной ставки полностью исчерпаны.
b. Наиболее оптимальным средством изыскания денежных средств для борьбы с кризисом в США федрезерв считает начало полномасштабной эмиссии доллара.
с. В сложившейся ситуации Федеральная Резервная Система полагает правильным форсированное введение единой североамериканской валюты - АМЕРО. Предположительный срок её введения для расчетов между США, Канадой и Мексикой - 1 января 2010 года."




В.Л.
- Sunday, December 07, 2008 at 15:51:20 (MSK)

Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 14:49:55 (MSK)

"Я вот как-то всё время думаю, где же В.Л. нахватался таких слов: "пустой гондон"…

Похоже, достал недорезанного троцкиста этот гондон. Яков Михайлович, возьмите на вооружение.


Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 15:47:20 (MSK)

"— Основная масса жителей России — гопники?

— Возможно. Это большая часть среднего класса. В своей статье я пишу, что это не совсем гопники, а, как я их называю, полугопы. Гопников можно разделить на три части — уголовники, пролетарии и мелкие предприниматели. Это разнообразные «побоюлы», сотрудники автосервисов, иногда менеджеры среднего звена в компаниях, которые управляются бывшими «красными пиджаками», и прочие. Вот их я называю полугопами. И таких людей много. Это довольно весомая часть среднего класса. Они совершенно не похожи на тех, кого принято считать целевой аудиторией. Тех, кого называют яппи.

— Выходит, что полугопы — это полстраны. В городах с населением сто-двести тысяч человек вы не найдете никаких яппи. А потребление и там растет.

— Да, это полугопы. Не пролетарии, не уголовники, не дворовая шпана. Может быть, это бывшая шпана, но не пошедшая в криминал. Это люди, занимающиеся серым бизнесом. Бизнесом, соприкасающимся с криминальной средой. А почти весь бизнес в провинции именно такой. Стратегии карьерного продвижения полугопов очень простые и совсем не похожи на то, к чему мы привыкли. Для этого не надо получать какое-то образование или опыт. Здесь все не так. Грубо говоря, если кто-то из них поднимается, то потом он подтягивает к себе своих же пацанов. Причем это все люди, которые были шпаной из одного двора. И это и есть главный принцип отбора. То есть социальные сети создаются не на основе таких понятий, как знание, эффективность, а по принципу лояльности и объединения одним прошлым.

— Чем отличаются наши гопники от западных?

— Там есть футбольные фанаты, скинхеды и прочие. Но это явление городских гетто, неблагополучных районов. То есть это маргинальная культура. И если брать гопников как уличную шпану — то это тоже маргинальное явление. Но полугопы — это другое. Это массовое явления — замес сознания уличной шпаны и менеджера среднего звена. То есть на Западе нет в среднем классе огромного количества людей, чья ментальность была бы замешена на ментальности рэпера или футбольного фаната. А у нас сознание огромного количества людей базируется на мировоззрении гопника. То есть там, если человек вышел из такой тусовки, то он пытается расстаться с прошлым, отказаться от него. А у нас это часть идентичности, народ не может и рефлексировать на эту тему, он просто этим живет."
***
Я балдею!!

Я давно уже сказал, что современная Россия - это страна гопников.
Совершенно очевидно, что яша рубенчик, Пригодич, ШК - всё это гопники.
Я вот только в отношении В.Левашова не могу никак разобраться.
Он ГОПНИК или он, всё таки, ПОЛУГОП.
Куда его то отнести?


Sharfss
Алматы, - Sunday, December 07, 2008 at 15:44:35 (MSK)

К Trasher
Надо иметь снисхождение и понимание, а ты сразу - по ебалу! Какие тузы!? Какие рукава!? Миша поёт с чужого голоса, все его тузы - высерки Шендера и ему подобных правдолюбов(любителей нала, с удобными чемоданчиками). Эти соврут, не дорого возьмут, но Миша свято им верит, так что не надо по ебалу. Вполне достаточно харчка на туфлю.

И раз уж пошла такая пьянка, о ипотеке и несчастный росиянцах, горемыкающих без жилья, хотелось бы прояснить пару моментов. Не буду, как советует АК, писать об Америке, я там пока небыл, заостримся на Израильщине. И бывал я там, и контакты личные обширные. Израильщина - страна не самая богатая(может быть) но точно не самая бедная. И хотя я не знаю условий ипотечного кредита, одно я могу сказать совершенно точно - дают его(машканту по ихнему) не всем. Тут множество факторов, размер кредита, уровень доходов кредитуемого, и прочее, то есть - вам могут отказать в кредите. Легко. Но даже если его и дадут, тоже не сахар. В среднем, к окончательному рассчету по долгу, сумма отданых банку денег в 2-2,5 раза превышает первоначальный займ. И это в лучшем случае. Проценты в год считать мне лень, вам надо вы и считайте. При всем при этом в стране очень многие всю жизнь живут в съемных квартирах. Причём родились в съемной квартире, живут на съеме и помрут там же, ну или в субсидируемом доме престарелых. Цены тут на жильё тоже, скажу я вам, прикольные. В Задрищенске израильском, Лоде, кругом одни арабы(фактор негативный) стоимость трехкомнатной от 300 тыщ шекелей. Лод в двадцати км от Телави, что по израильским меркам глуш, ну как двести км от Алматы.
К чему это я? Поклавший на россию и россиян все что можно и нельзя Миша, скорбит о них же - мол, крокодил не ловиться, кокос не растет, и еще хуй квартиру купишь! Как жить, как жить? А кто извините, сказал, что все поголовно должны быть собственниками жилья? Кто, кому это обещал? Коммунисты? Миха коммунистов бы тупым ножом резал не покладая рук, так что тут пролёт. Капиталисты? Херушки, никогда такого не говорили. И я скажу - были, есть, и будут люди без собственного жилья, при любых ценах на кв.метр. Это неизбежно просто. И в самой богатой, и в самой бедной стране. Не можешь купить жилье? Будешь жить в арендованной, или в муниципальной, если недееспособен. Баста.


Описатка
- Sunday, December 07, 2008 at 15:26:07 (MSK)

Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 15:20:23 (MSK)

дерма.

Вы научитесь, для начала, слово дерьмо правильно писать.
=========
Но суть-то правильно отражена. Возражений нет.


Значит будет новый холокост – всесожжение?
- Sunday, December 07, 2008 at 15:22:54 (MSK)

Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 15:18:57 (MSK)
Скоро начнут поджигать особнячки.
============
Троцкисты будут вторично инициировать холокост.


Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 15:20:23 (MSK)

дерма.

Вы научитесь, для начала, слово дерьмо правильно писать.


Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 15:18:57 (MSK)

http://grani-tv.ru/entries/551/
А вот и видео ролик о марше протеста на Рублевке. Желающим смотреть.
Скоро начнут поджигать особнячки.


Помощник Ледоруба
- Sunday, December 07, 2008 at 15:14:08 (MSK)

В.Левашов не прав, называя троцкиста пустым гондоном. На счет гондона не спорю, а вот на счет пустого – это вопрос? Разве может из пустого столько дерьма литься? Нет, он полный! Полный троцкистского дерма.


Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 15:12:58 (MSK)

http://www.nr2.ru/moskow/210307.html
Красные в городе!». Элитная Рублевка атакована агрессивной левой молодежью (ФОТО)
***
Я давно сказал.Только АКМ и Левый фронт сметут нынешнюю власть.Причем, сделают это не напрягаясь. Вот так всё начинается.


В.Лавров
- Sunday, December 07, 2008 at 15:05:15 (MSK)


КОСВЕННОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТЕЗИСА О НЕДЕЛИМОСТИ ЮДОГЕНА

Глупая журналистка "Комсомольской Правды":"Господин Бжезинский, ваша неприязнь к русским обусловлена вашими польскими генами? ...По-моему, в мире есть только две крови, которые нельзя разбавить, - польская и еврейская."
Чушь несусветная насчет "польской крови". Абсурдные понятия вроде "польская кровь", "украинская кровь" и т.п. (о европейцах) придумали функционеры ЮДОПРОПА, чтобы "навести тень на плетень", то есть повесить жидоеврейскую лапшу на гойские уши. А все для того, чтобы между ними укрыть "еврейскую кровь". Один из способов МИМИКРИИ.
А вот "еврейская кровь" реальное явление, так как это кровь азиатских генетических мутантов. Единая и неповторимая (цыганы - генетические родственники евреев с таким же поведенческим паттерном, но "без диплома о высшем образовании")
И когда глупая журналистка говорит, что мол "еврейскую кровь нельзя разбавить" то это как бы "устами младенца глаголет истина". Это не что иное как подтвеждение моего тезиса о дискретности (неделимости) ЮДОГЕНА. При попытке "разбавления" еврейской крови (гойско-еврейский секс-контакт) может появиться или "еврейчик" или "гойчик", но никак не "мишлинг".


Trasher
- Sunday, December 07, 2008 at 14:53:42 (MSK)

Власть фуфлыжного гебья
- Sunday, December 07, 2008 at 00:28:04 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Путин предложил использовать, однократно выплачиваемый семьям, у которых двое детей, т.н. "материнский капитал" (около 10 тысяч долларов) для приобретения жилья с помощью ипотеки. Выяснилось, однако, что за эти деньги (и отнюдь не только в Москве) можно купить два с половиной кв. метра жилой площади.
=======================================
У вас туз из рукава выпал. За это просто необходимо по ебалу...

Разговор шел не о покупке квартир...Разговор шел о том, что молодые семьи в связи с кризисом иногда не в состоянии выплачивать уже взятую ипотеку. Путин предложил перенести начало выплат по материнским суммам с 2010 года на 2009. Что ж тут плохого? Это даст возможность снизить нагрузку по выплатам...

Один раз по ебалу маловато будет...


Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 14:49:55 (MSK)

Некоторые воскресные размышлизмы.

Мысли как-то, волей неволей сами возвращаются к фигуре видного сов. писателя В.Левашова.
Я вот как-то всё время думаю, где же В.Л. нахватался таких слов: "пустой гондон", "Пиздобол" и т.д. Может быть этому учили в Лит. ин-те им.Горького? Вряд ли.
Среда окружения видно такая была.

Вот обратите внимание, авторы, проповедующие левые взгляды:
Виктор, ваш покорный слуга, выдающийся сов. литературный критик В.Сердюченко и др. никогда не позволят себе здесь подобные выражения.
В то же время, В.Левашов, Пригодич, Миша,т.е., говоря современным жаргоном, - либерасты, позволяют себе что угодно.
В чём тут дело? У меня ответ один - разница, притом значительная, во внутренней культуре.


Vlad
- Sunday, December 07, 2008 at 14:34:17 (MSK)

http://www.lenta.ru/news/2008/12/07/street/
Жители Москвы выступили против улицы Солженицына

7 декабря в Москве состоялся сход местных жителей, протестующих против переименования Большой Коммунистической улицы в улицу Александра Солженицына. Об этом Ленте.Ру сообщил представитель "Левого фронта" и лидер АКМ Сергей Удальцов. По его словам, в сходе приняли участие около 100 человек, включая активистов "Левого фронта" и КПРФ.
Участники акции сорвали с одного из домов табличку с надписью "Улица Солженицына", а также представили иск к властям Москвы, который будет подан в Мосгорсуд 8 декабря. Авторы документа утверждают, что переименование Большой Коммунистической улицы в улицу Солженицына было осуществлено властями незаконно. В частности, была нарушена норма законодательства, согласно которой улицы можно называть лишь именами людей, умерших не менее 10 лет назад. Кроме того, для переименования отсутствует историческая значимость, поскольку Солженицын никогда не жил и никак не связан с этой улицей.

Москвичи, проживающие на улице Солженицына, жалуются, что в связи с переименованием им придется поменять большое количество личных документов. До решения Мосгорсуда по иску они договорились не начинать смену документов.
***
Вот они, первые гроздья гнева.Правильно,убрать на хер ул.Солженицына из Москвы.


Слушайте, как интересно!
- Sunday, December 07, 2008 at 13:27:43 (MSK)

Aлександр Большаков
- Sunday, December 07, 2008 at 12:15:10 (MSK)
К.М.Глинка: ...А.Большаков, занимался бы подсчётом игрушечых коэффициентов вместо проведения научных исследований - не могу представить.

Только не с помощью гуглевских сетевых пауков, а через базу данных ISI - Института Научной Информации. В этой базе собрана информация о всех мало-мальски значимых научных публикациях в мире, но сетевой мусор туда не заносят.

***********
А как можно посмотреть другие фамилии в этой базе данных? Хочу прогуглить, т.е. про-ай-эс-ай-ить кой-кого.



Aлександр Большаков
- Sunday, December 07, 2008 at 12:15:10 (MSK)

К.М.Глинка: ...А.Большаков, занимался бы подсчётом игрушечых коэффициентов вместо проведения научных исследований - не могу представить.

Вы меня несколько переоцениваете. Я таки оторвал парочку драгоценных минут моего рабочего времени, чтобы взглянуть на формальные показатели нашего местного пациента. Только не с помощью гуглевских сетевых пауков, а через базу данных ISI - Института Научной Информации. В этой базе собрана информация о всех мало-мальски значимых научных публикациях в мире, но сетевой мусор туда не заносят.

Выяснилось, что автор AA Klyosov выглядит несколько скромнее, чем сам себя усиленно рисует. Во-первых, сразу бросается в глаза 10-летний пробел в научной деятельности – никаких публикаций после 1997 года (эта последняя статья была про поглощение алкоголя сирийскими золотистыми хомячками, авторы: Keung WM (REPRINT); Klyosov AA; Vallee BL).

Наверняка у Клесова были разные веские причины ничего не публиковать, но меня бы, как и любого другого российского ученого, просто не переаттестовали бы на новый срок при таком впечатляющем послужном списке.

В 2006 году вышел широко разрекламированный здесь сборник про Даванат. Из десяти статей этого сборника (редактор Платт), Клесов участвовал в написании трёх (вместе с Е.Зомером и Д.Платтом). Перу Клесова также принадлежит введение.

В 2007 году вышли две статьи, выполненных в Российской Акад. Мед. Наук и Мичиганском университете, где в качестве соавторов на последнем месте включены Платт, Клесов и Зомер.

Вот и весь недолгий список, а сколько шуму-то было о великих научных достижениях... Впрочем, Михаил предлагал испытать Даванат на одной своей знакомой. Мы, конечно, будем надеяться на положительный результат.

Тем не менее, судя по однообразно-хамским выступлениям АК в этой гостевой, у меня уже было сложилось стойкое впечатление, что болтун с чрезмерно завышенным самомнением давно перестал заниматься чем-либо полезным. Однако его недавняя статья в Лебеде по генеалогии славян мое мнение изменила. Я поставил ему пятерку.


Олег
- Sunday, December 07, 2008 at 10:00:21 (MSK)

Kaccандра
- Sunday, December 07, 2008 at 09:24:33 (MSK)

"А потом нефть будет использоваться по назначению: производство колготок и пластиковой одноразовой посуды для макдональдсов" и бигмаков.


Kaccандра
- Sunday, December 07, 2008 at 09:24:33 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, June 19, 2008 at 18:07:28 (MSD)
Использование нефти, как основного источника энергии, неизбежно приближается к своему историческому концу. Как это в своё время произошло сначала с дровами, потом с углем. Хонда в Калифорнии на этой неделе начала продажи серийного автомобиля на водородном двигателе. Боинг в этом году провёл в Испании лётные испытания водородного самолёта - заливается в бак ведро сжиженного водорода и - вперёд! На выхлопе - вода, можно поить пассажиров, добавляя в неё яблочный или морковный сироп.

Главным признаком этого исторического конца является резко подпрыгнувшая цена на нефть. Некоторые сообразительные людишки давно догадались, что использованию нефти наступает конец, они вполне резонно решили раздуть ценовой пузырь, чтобы набить напоследок карманы нефтедолларами. Для раздувания пузыря хороши любые средства: тявканье Вовочки с мюнхенской трибуны, ужимки Ахмимеджаманана (или как там его?), призывы бурить тихоокеанский шельф США, установка декоративных государственных флажков на дне Северного полюса. Все эти пи-ар акции задумывались и исполнялись как ритуальный шаманский танец, призванный заворожить обывателя и притупить его внимание. Сейчас наступил момент, когда то ли шаманы устали бить в бубны, то ли карманы их хозяев уже не вмещают резаную бумагу. Ценовой пузырь готов лопнуть. Скорее всего, это случится до сентября.

А что из этого следует? Ничего. Прогрессивное человечество будет ещё лет 10 ездить на бензине-керосине по $3 за галлон, покуда не износятся теперешние автомобили. Непрогрессивное - ещё лет 30, покуда не износятся секонд-хэнд автомобили, изношенные прогрессивным человечеством. А потом нефть будет использоваться по назначению: производство колготок и пластиковой одноразовой посуды для макдональдсов.


Кассандра
- Sunday, December 07, 2008 at 09:19:59 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, July 08, 2008 at 17:20:11 (MSD)
Теперь впереди - сдувание нефтяного пузыря. Вот это будет потрясающее зрелище. Пока ещё не поздно бежать скупать крупу, спички и доллары.


В.Лавров
- Sunday, December 07, 2008 at 07:57:04 (MSK)

СТУДЕНТЫ 20-Х ГОДОВ В РОССИИ - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЕВРЕИ

Фрагмент December 07, 2008 at 03:08:09 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
"В первой половине двадцатых Троцкий лихорадочно ищет союзников... немудрено, что в двадцать третьем он сделал ставку на молодежь"

Поэтому-то и попытка Троцкого ("мировая революция" , а если пожар в России не удастся - смыться к Шифу) опереться на е-молодежь. Но тов.Сталин (оставаться в России, создавать крепкое государство) уже перехватил инициативу-ледоруб.


Sharfss
Алматы, - Sunday, December 07, 2008 at 07:42:18 (MSK)

Михаил, доверительно.
- Sunday, December 07, 2008 at 02:01:45 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><>
Не Москвой м Питером единым. Есть у меня знакомые, в Данкове живут, что в Липецкой области. Трехкомнатная полгода назад стоила у них 10-12 штук баковых, в Липецке подороже, верхний потолок 40. Так что эти 10 штук ох как им помогут. А в Москве, не боись, найдутся бабки на квартиру, если кому сильно надо. Помнишь, АК писал, что ваши голодранные негры-нахлебники брали в ипотеку домишко за 600 тыщ, а теперь судяться, чтоб им его оставили и долги списали? Наши тож не рыжие! И наши голодранцы хотят за поллимона домишко прикупить!
Вот ты вроде счастливый американ, и процент у вас небольшой, и вообще все в шоколаде - почто не прикупишь квартирку на Манхаттане, за 5-7 лимов? Нах оно тебе надо, так? А почему то ты уверен, что все россияне хотят жить в Москве, и им обязательно там надо квартиры?


Марк Г. «Больше правды, чем фантазии. (Записки буржуя)» Париж-Люцерн, 1919 г.
- Sunday, December 07, 2008 at 07:11:35 (MSK)


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Главный враг был германец. Он допекал всем. Дрался на всех фронтах с упорством и отвагой. Был неистощим на выдумки: газы, чудовищные пушки, огромные цэппелины (колоссаль!), тщательный шпионаж, пломбированный вагон с Лениным... Враг был опасный. Его боялись, но за стратегию уважали. Немцы проходили «огнем и мечом».Там, где по их соображениям необходимо было, они жгли, уничтожали и разоряли. Европа спрашивала: «где ваша культура? Кант, Гегель, Шопенгауер, Гете, Шиллер, Бетховен?» На это Гинденбург, Лудендорф, Макензен, Тирпитц продолжали пускать удушливый газ и топить живой груз.


Нестор
- Sunday, December 07, 2008 at 07:09:53 (MSK)

Должен Вам сказать, Яков, что моими стараниями Вы сделали первый шаг на пути к профессионализму: Вы добились точности формулировки – правда, лишь одной. Неточностями, сокрытиями, передёргиваниями, словом – самой откровенной любительщиной наполнены и Ваши статьи, и Ваши постинги на форуме. Я лично больше не стану указывать Вам на Ваши просчёты – это свидетельствовало бы либо о моей несостоятельности Вашего терпеливого наставника, либо о Вашей несостоятельности ученика. К тому же, Ваш последний постинг говорит об отсутствии с Вашей стороны малейшей благодарности в мой адрес.

Так и Ваша статья об отсутствии учеников у Баттистини не основана на архивных данных, а содержит лишь набор мнений людей, посторонних предмету, лиц несведующих, но близких Вам. Потому Ваша работа никого не способна ни в чём убедить.

Я же, не теряя зря времени, выписал и прочитал ряд книг, написанных специалистами, в которых приводятся строки из дневника жены Баттистини, а также архивные данные, хранящиеся на вилле Баттистини и в академии Santa Cecilia. В них – множество свидетельств о профессорской деятельности Баттистини, в них – множество имён его учеников, для которых он находил время даже в самые напряжённые периоды своей деятельности на сцене и в концертах. Поэтому в труху Вы превратили себя самого, а не меня. «Учиться, учиться и учиться!» – помните этот завет великого человека.


Михаил, недоумённо
- Sunday, December 07, 2008 at 06:42:20 (MSK)

Яков Рубенчик
О ВЕЛИКОМ ИТАЛЬЯНСКОМ ПЕВЦЕ МАТТИА БАТТИСТИНИ И ЕГО "УЧЕНИКАХ"
Ложью были наполнены всякого рода справочники.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как, и СНИП-ы ?



Яков Рубенчик
- Sunday, December 07, 2008 at 06:11:55 (MSK)

Джо- Sunday, December 07, 2008 at 02:34:42 (MSK)
Виктор, восхищён Вами!
@@@@
А я Вами – нет, уважаемый Джо, потому как считаю бесконечные восхваления кровавых троцкистских и коммунистических палачей и людоедов, с одной стороны, и поношения гениального писателя и политического деятеля Солженицына, с другой стороны, гнуснейшими ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ зловонного троцкистского упыря и вурдалака, превратившего Гусьбуку отравленное болото. С другой стороны, теоретические, в основном, высказывания Лаврова никак не подрывают общего настроения участников форума. В Америке можно выражать
любые мнения, если в них не содержатся лживые и клеветнические обвинения конкретных людей.
Это Ваше замечание не свидетельствует о справедливости Ваших суждений, как и Ваши суждения о музыкантах–профессионалах, нынешние гусьбуковские музыкальные подвиги которых никому из участников не известны, а в их прошлых "музыкальных подвигах" Вы разобраться не пожелали, заявив, что Вы – не музыкант, хотя все их писания предназначались вовсе не для музыкантов, а лишь для грамотных людей.
Я несколько раз просил Вас прочесть и высказать мнение относительно моей статьи в 552 номере Альманаха, в которой я Вашего любимца, профессионального музыканта–провокатора, был вынужден превратить в труху, по причине его дремучего невежества и хамской наглости. Для прочтения этой статьи никаких музыкальных знаний не требуется, а для выражения собственного мнения после ее прочтения требуется лишь чувство справедливости.




Химия и жизнь
- Sunday, December 07, 2008 at 04:55:32 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, December 07, 2008 at 04:40:38 (MSK)
Вам безусловно понравится вот эта статья:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Название привлекло:
Model-based analysis for kinetic complexation study of Pizda and Cu
Но попытка разобраться даже в наиболее знакомом мне материале:
3. Experimental
3.1. Apparatus
увы, ни к чему не привела. Сказали "не юзер". И откуда узнали, суки!


AK
Boston, MA - Sunday, December 07, 2008 at 04:40:38 (MSK)

>ОРГАНическая химия, Sunday, December 07, 2008 at 02:54:46 (MSK)
>А Вы уверены, что не с марганцовокислым калием?
###############

Дорогой Михаил,

С такими знаниями химии Вам безусловно понравится вот эта статья:

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VNG-4PKXBX8-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=0d547d8d8bb2080c96d3fbf02c076507



Збигнев БЖЕЗИНСКИЙ
- Sunday, December 07, 2008 at 04:28:29 (MSK)

Россия рискует превратиться в пустое пространство


К.М.Глинка: Newton - интересный городок. Сколько там ещё стукачей?
- Sunday, December 07, 2008 at 04:26:57 (MSK)

Да просто болванов...


Михаил, конфиденциально
- Sunday, December 07, 2008 at 03:58:53 (MSK)

К.М.Глинка
- Sunday, December 07, 2008 at 03:54:02 (MSK)
А от Буша взял бы $10000?
^^^^^^^^^^^^^^^^
К.М.Глинка, Вы будете смеяться, но я бы и от Вас взял.


К.М.Глинка
- Sunday, December 07, 2008 at 03:54:02 (MSK)

А от Буша взял бы $10000?

А ведь не даст.


Понтагрюэль
- Sunday, December 07, 2008 at 03:49:47 (MSK)

Ловим на понтах
- Sunday, December 07, 2008 at 03:41:17 (MSK)
То есть, гордый Миша отказался бы от этих $10000
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я ведь не мать с двумя детьми, которой президент (и.о. премьера) советует взять ипотеку
на .5 лимона, ссужая, .01лимона. Пэтому, конечно бы не отказался. Карманные деньги никому не помешают.


Ловим на понтах
- Sunday, December 07, 2008 at 03:41:17 (MSK)

Михаил, доверительно.
шоу Путина,- дешёвый понт.

=================================
То есть, гордый Миша отказался бы от этих $10000 и выдал голосом Карла Андерсона:

I don't need your blood money.

Это шоу дорогого бы стоило!!!


К.М.Глинка
- Sunday, December 07, 2008 at 03:36:20 (MSK)

Тайное становится явным
но некто Vcooking

======================================
Да, Newton - интересный городок.

Сколько там ещё стукачей?


Михаил, доверительно.
- Sunday, December 07, 2008 at 03:11:02 (MSK)

Бодя терпеливо
США - Sunday, December 07, 2008 at 03:07:33 (MSK)
Но в чем Ваш пойнт, уважаемый Михаил?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мой пойнт, уважаемый Бодя, что шоу Путина,- дешёвый понт.


Фрагмент
- Sunday, December 07, 2008 at 03:08:09 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^
"В первой половине двадцатых Троцкий лихорадочно ищет союзников — среди старых партийцев, в литературной среде, даже среди патриотов-почвенников, не приемлющих новой России (отсюда его выступления в защиту Есенина — в нем он видел стихийный протест против “отвердевшего закона”, анархическую тягу к бунту); немудрено, что в двадцать третьем он сделал ставку на молодежь — но, кажется, опоздал. Он вообще был интересным теоретиком, но, в отличие от Ленина, слабым тактиком: году в двадцать первом или хотя бы двадцать втором письмо могло иметь успех и значительная часть молодежи отшатнулась бы от партии, — но в двадцать третьем молодые карьеристы уже понимали, к кому следует прислушиваться, а кого решительно отвергать. Лозунг Троцкого — “Партия должна подчинить себе свой аппарат” — был вполне здрав, хоть и не в духе времени; немудрено, что партийная молодежь дискутировала о “Новом курсе” бурно, но не торопилась поддерживать Троцкого в его антисталинской борьбе."


Бодя терпеливо
США - Sunday, December 07, 2008 at 03:07:33 (MSK)

Михаил, доверительно.
- Sunday, December 07, 2008 at 02:01:45 (MSK)

Бодя
США - Sunday, December 07, 2008 at 01:42:35 (MSK)
Михаил, Вы вообще с катушек съехали?
Предлагают 10 тыс долларов, безвозмездно. Это плохо? Для первого взноса может и подойти.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Корейко Александр Иванович, Бодя, как известно, сделал миллион, но инфляция превратила эти деньги в порошок. При стоимости кв метра $6.5 тыс (в Москве $8) квартира для семьи с 2-мя детьми будет стоить больше $300 тысяч, а с учётом ихнего % (12) на 15 лет больше полумиллиона (долларов, бля)
Так что не я с катушек съехал, многоуважаемый Бодя, а Вы выглядите полным мудаком, если не сказать хуже.
======================
Корейку, конечно, жалко.
Но в чем Ваш пойнт, уважаемый Михаил?
Что за ребенка надо давать 100 тыс.?


Тайное становится явным
- Sunday, December 07, 2008 at 03:04:40 (MSK)

Ulcus
- Sunday, December 07, 2008 at 02:04:53 (MSK)
Кстати, сам Кротов полагает, что Глинка - это некий о. Владимир Вигилянский:

Отец Владимир Вигилянский не пожалел времени - завёл журнал igorkri.livejournal.com, и оттуда написал мне в ЖЖ:
"Иуда сдох Искариотов, // Взамен явился Яша Кротов".

Похоже, что Отец Кротов кротко прощает этого Отца Владимира Вигилянского, и не пытается выяснить имя своего недоброжелателя, но некто Vcooking, знающий Владимира Вигилянского, его разоблачает:
"Это Игорь Криштафович, воинствующий антисемит-православный ис Сиетла. Известен также под никами Глинка и Южанин."


ОРГАНической химии
- Sunday, December 07, 2008 at 03:00:45 (MSK)

А Вы уверены, что не с марганцовокислым калием?
С пиздецовокислым КАЛием.


Анекдот для Лаврухи
- Sunday, December 07, 2008 at 02:57:06 (MSK)

Приходит человек в церковь, говорит:
- Батюшка я согрешил.
- В чем твой грех, сын мой?
- Я еврея обманул.
- То не грех, сын мой.
- А что это?
- То чудо!


ОРГАНическая химия
- Sunday, December 07, 2008 at 02:54:46 (MSK)

Хренкер
- Sunday, December 07, 2008 at 02:47:35 (MSK)
сверпрочная, соСТОЯЩАЯ из мясного алюминия в сплаве с кремнием.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Вы уверены, что не с марганцовокислым калием?



Хренкер
- Sunday, December 07, 2008 at 02:47:35 (MSK)

Не тот ключ программирования,- гибкая модульная система

У меня отпюдь не гибкая а модульная система, а сверпрочная, соСТОЯЩАЯ из мясного алюминия в сплаве с кремнием.


Системный администратор
- Sunday, December 07, 2008 at 02:37:58 (MSK)

Эротикон
- Sunday, December 07, 2008 at 02:30:46 (MSK)
А если девица была программисткой, то Вам придётся стать хакером. ХУЙкером.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Едва ли. Не тот ключ программирования,- гибкая модульная система


Гою Лаврову
- Sunday, December 07, 2008 at 02:35:39 (MSK)

Какие "тексты", коллега? Эта моча и мочиловка, что Вы тут без конца пережёвываете?


Джо
- Sunday, December 07, 2008 at 02:34:42 (MSK)

В.Л.
- Sunday, December 07, 2008 at 00:16:14 (MSK)

Яков Рубенчик
- Saturday, December 06, 2008 at 22:17:55 (MSK)

"На мой взгляд, писания Лаврова не несут никакой моральной заразы…"

Это по-вашему. А мне после его постов хочется вымыть руки с хлоркой. Давайте так. Вы пинайте Влада, если Вам нравится пинать этот пустой гондон. А я уж буду искоренять Лаврова. Даром, что ли, я носитель юдогена?
---------------------------------------------------------------------------------------
Виктор, восхищён Вами!


Эротикон
- Sunday, December 07, 2008 at 02:30:46 (MSK)

А если девица была программисткой, то Вам придётся стать хакером. ХУЙкером.





Profile Visitor Map - Click to view visits
Create your own visitor map